b) Tabla de datos:

WSln (g)

VA.T. gastado
(mL)

m
(molalidad
)

293

10,0588
0

27,9

0,05585

25

298

9,82800

15,3

0,03125

30

303

9,84930

25,1

0,05128

35

308

9,88190

34,0

0,06939

40

313

9,93400

33.5

0,06800

T (C)

T
(K)

20

1/T

Ln (m)

0,0034
1
0,0033
5
0,0033
0
0,0032
4
0,0031
9

2,88509
3,46574
2,97045
2,66801
2,68795

Grfica 1: m Vs T:

Grfica m Vs T
0.08
0.06
m (Molalidad)

0.04
0.02
0
290

295

300
T (K)

Grfica 2: Ln (m) Vs 1/T:

305

310

315

Grfica Ln(m) Vs 1/T

0.00000
-0.50000 0

-1.00000
-1.50000
Ln (m) -2.00000
-2.50000
-3.00000

f(x) = - 2108.59x + 4.02

R = 0.31

-3.50000
-4.00000

1/T (K)

Tomando la ltima grfica para determinar el H Dif podemos notar que no es

lineal, pero HDif no depende de la temperatura. El resultado obtenido es
debido a que se cometieron muchos errores humanos a la hora de las medidas
de volmenes, as como en el proceso de titulacin, podemos notar que hay
datos incoherentes de volumen de agente titulante gastado en la temperatura
de 20C (293 K) en comparacin con las dems temperaturas de estudio.
Utilizando la herramienta de anlisis estadstico, podemos optimizar el
resultado de la grfica 2, con el fin de obtener un valor ms aproximado del
HDif a travs de la frmula 1 que asocia la pendiente de la grfica la cual nos
queda de la siguiente manera:
0.00000
-0.50000

-1.00000
-1.50000
Ln (m)
-2.00000
-2.50000
-3.00000

f(x) = - 2653.15x + 5.79

R = 1

-3.50000
1/T (K)

Formula 1 para determinar el HDif:

ln m

de aqu podemos calcular

H dif

H dif
RT

De la ecuacin anterior vemos que la pendiente de esta es:

m' =

H dif
R

H dif =R m'
HDif = -(-32495.44)(1,987)
HDif = 64568.44 Cal
c) Relacionando el valor obtenido anteriormente con el teorico tenemos:
HDif (terico): 62755.2 Cal
HDif (Experimental): 64568.44 Cal

%error

(Vteorico - V exp .)
x100
Vteorico

% error = 2.87%

Hallando la pendiente de la ecuacin inicial, la cual indica que el calor diferencial no vara
con la temperatura en el experimento realizado, prueba de esto se puede decir que la grafica
es casi una lnea recta con un (R2=0.9995).
De la grafica 1 se puede observar que la concentracin de la solucin que mide la
solubilidad, aumenta con respecto a la temperatura, es lo mismo decir que, son
directamente proporcionales. De lo terico se pudo comprobar que la solucin al absorber
calor su concentracin ascendi al aumentar la temperatura, por lo tanto la grafica que se
obtiene es directamente proporcional.

Ahora si comparamos los valores de la solubilidad con el

H dif

se obtiene un

porcentaje de error de 2.87%.

Esta pequea diferencia de porcentaje se debi a diversos errores, tales como imprecisin al
titular las muestras, la temperatura al titular, la balanza electrnica, pipetas volumtricas y
bureta calibrada, la preparacin de las muestras, entre otros factores.