Bee SADE PARTES REE CEES BID EVIL SOLICITA EXCLUSION DEL PROCESO ELECTORAL GENERAL 2016, POR HABER INFRINGIDO EL ART. «2 DE LA LEY DE ORGANIZACIONES POLITICAS, HECTOR VICTOR MANUEL ARANA SOTO, identificaéo con Documento Nacional de Identidad N° 09166550, de 67 alias de edad, natural de Lima, de profesién sociélogo, actual docente universitari, con domiciio real en: a ‘Avenida Aviacion 2906, Dpto. 302 A, Distito San Borja. Donde pido ser notificado de las resoluciones del presente proceso. A usted con respeto pido Se siva atender el siguiente: |. PETITORIO 4.4 Que, al amparo del articulo 42° de la Ley de Organizaciones Polticas Interpongo denuncia de “exclusién del proceso electoral 2016", contra la sefiora Keiko Fujimori Higuchi. Con domicilo en: Av. Arequipa 4034, Miraflores, Provincia de Lima. Por Infraccién del articulo 42° de la Ley de Organizaciones Polticas. 1.2 Pido, que siendo evidente la Infraccién y constituyendo la misma un fescéndalo publica nacional e interacional, que compromete la transparencia det proceso electoral, y también la responsatilidad de todo el puoblo peruano de elegir a su futuro Presidente Consitucional, ‘a quien la denunciada aspira a representamos y personficar, en nombre de toda la nacién peruana (articulo 110°), como as lo define la vigente Constitucién Poltica del Perd, y también cumplir y hacer ccumplir la Constitucin, tratados, leyes y dems disposiciones legales sefialado en su articulo 118°, se solicita que la denunciada sea “excluida” del proceso electoral General 2016. N.EXPOSICION DE LOS HECHOS MATERIA DE LA PRESENTE EXCLUSION PRECISO QUE LA CONDUCTA INFRACTORA ES LA CONCLUSION DE: 24. Con Hoja de Trémite 2016-00218100de fecha 16 de marzo 2016 (Anexo N° 01), el suscrto solicita ante la Oficina Naclonal de Gabiemo Interior, (ONAGI),dependencia del Ministerio del Interior, toner interés Pagha dea22 23, 24 fen conocer si la Asoclacién "Factor K" esté autorizada para realizar Promociones Comerciales. ifs, sorteos 0 concursos a nivel nacional, y si cuenta con Resolucién autoritatva, pues también se_ tiene conocimiento por los medios de prensa que tales actos los 1a venido desarroliando en varias provincias. También se solicito conocer si a tales actos asisté en calidad de supervisor algin representante de la ONAGI en cada jurisdicién al momento de los sorteos ylo en la enirega de premios. También se solicit conocer si dado el tiempo transcuride ya dieron cuenta de sus resuitados de acuerdo a la ormatividad vigente y a los plazos que dispone el Decreto Supreme N° (006-2000-IN del 31 de mayo del af 2000. La Carta N* 015-2016-ONAGLDGAE de fecha 22 marzo 2016, la Directora General de Autorizaciones Espociales, de la Oficina Nacional de Gobiemo Interior, Dependencia del Ministerio del Interior: Abogada Claudia Liana Davila Moscoso, me hace de conocimiento que la 02), por lo tanto, nunca solcté autorizacién para realizar Promociones: Comerciales, Rifas u otra actividad andloga El Colectivo “Factor K", agrupacién juvenil diigida por AnaKaren Aguilar, ha venido desarroiando varias actividades como rifes ylo sorteos en miitiples mites cuando el Partido Politico "Fuerza Popular’ que lidera la sefiora Keiko Fujimori Higuchi, actual candidata a la Presidencia de la Republica del Perd, viene cumpliendo actividades proselistas en diversas Regiones del pals. Como han sido varias veces la intervencion de "Factor K’, en la realizacién de actividades: politicas promocionando sifas y sorteos, entonces tales hechos sin autorizacién del organismo competente (ONAGI) constitye la entrega de varias dadivas y son atenuantes a considerar pues se ha volado la Ley de Elecciones Generales y el articulo 42° de la Ley de COrganizaciones Polticos. La propia candidata sefiora Keiko Fujimori Higuchi reconocé, en su discurso en la Universidad de Harvard, (USA) que “la Asociacién 0 Colectivo “Factor K” es un motor de impulso de su candidatura y que esta trabajando con ellos desde su partido”. Como atirma la poriodista Claudia Cisneros Méndez (La Repiblica, Domingo 27 de marzo 2016, pig. 6. NUEVAS ELECCIONES: EL FRAJDE AL DESCUBIERTO) ‘Factor K° no es ni auténoma ni independiente del Pigna 21822 23 24 25 fullmorismo, es una fach itsmo con la Juventud a cambio del viejo asistencialismo demagéalco de los {ulimoristas: entregar regalos a cambio de lealtades y votos" La periodista Claudia Cisneros Méndez también se pregunta: .De ue el dinero tiene que ser patrimonio del ‘candidato?. Esto no aparece en ninaiin lugar de la Ley General de Elections, os un invento de los Mai “ ndos" de su Resoluc lenunciados por srevaricato 14° dol Especial de Lima Cento 1 En el Ambito nacional los medios de prensa escrita "La Republica’, Peri 21°, *Exitosape’, “Diario UNO", "El Comercio’, y medios televisivos como canal 4, §, 7,9y 10 vienen mostrando y difundiendo el desarrollo de una actividad el pasado 14 de febrero 2016, en el distito de Carmen de la Legua, Callao, donde se observa que la sefiora Keiko Fujimori Higuchi, candidata a Ia Presidencia de la Repiblica, entrega dadivas, que de manera objetiva son tres sobres conteniende dinero a supuestos ganadores de un concurso de baile, en sus tres categorias, on el ‘Segundo Festival Urbano. La entrega de premios en efectivo a través de “sobres" fue competida con el dirigente fylmorista y chalaco Marcos Pichlingue Gémez. Posteriormente la candidata Kelko Fujimori Higuche argumenta piblicamente que el sefior Marcos Fichlingue Gémes no es dirigente del Partido "Fuerza Popular’ en el Call. Y ello para todos es una gran mentira, pues su gestion proselista esta demostrada. La Direccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Electiones habria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus Conclusiones son falsas. En tal acto no se aprecia la presencia de representantes de la Oficina [Nacional de Gobierno Interior (Gobemador 0 Funcionario civil de la Gobemacién del Callao). zLa Direccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones hhabria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus Conclusiones son falsas. En tal evento se aprecia también la satisfaccién de la candidata lo cual implica que estuvo de acuerdo y que conocta el actuar de la Asociactén “Factor K°. Posteriormente ha deciarado que ésta Asociacién si fora Pigoa 3401426 27 28 29 parte del Partido Pollo “Fuerza Popular’. cLa Direcoién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones habria ccnsiderado {860 en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoca lo ha cansiderado, ‘entonces sus Conclusiones son falsas. Entonces, con mayor razén para pensar que tiene un interés en ayudar al Partido Poltico “Fuerza Popular’. En ol acto, segin video pilblico, de entrega de premios el 14 de febrero 2016, hubieron pancartas y bbanderolas del Partido Politico “Fuerza Popular’. Fue una reunién prosoliista. zLa Direccién de Fiscalizacién del Jurado Necional de Elecciones habria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si ‘ampoco lo ha considerado, entonces sus Conclusiones son falsas Modiante Carta N° 015-2016-ONAGLOGAE de fecha 22 de marzo 2016, la dependencia en referencia me comunica que la Asoclacién “Factor K", no registra int i de a Direccién General de Autorizaciones Especiales, es decir, nunca solicits permiso ante la ONAGI para realizar premociones ‘comerciales, rfes ni nada anélogo en el ambito nacional, pues en realidad fue para posteriomente promover y/o coadywvar la candidatura politica de la safiora Keiko Fujimori Higuchi (Anexo N° Ot), La Direccién de Fiscalizacién Coordind 0 no con la Direccién Nacional do Gobierno Interior (ONAGI). {La Direccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones habria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus ‘Conclusiones son falas. La Carta N° 015-2016-ONAGLDGAE de fecha 22 de marzo 2016, demuestra que el accionar de la Asociacién “Factor K" fue siempre clandestino, al margen de la ley. Mas atin, el mismo 14 de febrero dol 2016, fecha del evento proseltista “Factor K°, nunca hizo referencia cesorita u oral dela Resoluciin autortativa alguna de la Ofcina Nacional de Gobiemo Interior (ONAGI), dependencia del Ministerio del Interior. Creen usted que la sefiora Keiko Fujimori Higuchi no sabia de dénde sallan los premios en efectivo?, ZLa Direccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones habria considerado eso en sts dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus CConclusiones son falsas. Entonces nos llama la atencién que la candidata sefiora Keiko Fujimori Higuchi viene dectarando (Pert 21, de 24 marzo 2016, pg. 6), ante igo Ade 18los medios de prensa que la Direccién de Fiscalizacién de! Jurado "Nacional de Elecciones no hava encontrado nada sobre el particular en sus dos (2) Informes o simplemente éste érgano del JNE esté ‘ocultando una informacién oficial de la Oficina Nacional de Gobierno Interior, dependencia de! Ministerio del Interior (Poder Ejecutivo) {Tendrd la Direccién de Fiscalizacién del JNE una prueba escrita de {que coordiné con la ONAG!, sobre el paricular?. gLa Dieccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones habria considerado 1880 en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha corsiderado, tentonces sus Conclusiones son falsas. 2.10 Me cabe la sospecha de que si la Direccién de Fiscalizacion del INE sabia que la Asociacién "Factor K’ no contaba con la autorizacién de la Oficina Nacional de Gobiemo Interior, dependencia del Ministerio del Interior, ocult tal informacién con fines no muy claros a favor del Partido Politico "Fuerza Popular’. Y después de que salga Presidente electa la seftora Keiko Fujimori Higuchi gQué intenciones tenia ocultar tal Informacién? Tal silencio en sus dos (2) Informes sf fendria consecuencias polticas favorables a la candidatura de la sefiora Keiko Fujimort Higuchi. ¢La Diraccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones habria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entences. sus Conclusiones son falsas, 241 La Asociacién 0 Colectivo “Factor K* como organizecién con ppersoneriajuridica no ha respetado el marco legal que exige y defiende fel Estado de Derecho, que desarrolla la Repiiblica del Peri, pues ha Violado et Decreto Supremo N° 006-2000-IN del 31 mayo 2000 (Anexo IN* 03), al no solictar autorizacién legal previa para cumlir con el Roglamento de Promociones Comerciales y Rifas con fines sociales (Decreto Supremo N° 006-2000-IN, de 31 mayo 2000) en sus actividades proseliistas a favor de la candidatura de la sefiora Keto Fujimori Higuchi 2.42 Realizar promociones comerciales, rifas, concursos 0 sorteos sin la lautorizacién de la Oficina Nacional de Gobiemo Interior (ONAG)), ‘actual dependencia del Ministerio del Interior, Implica haber cometido Inconducta presuntamente lta, Ia que debe ser sancionada foportunamente por el érgano competente. Asi lo demuestran los rmedios de comunicacién social que han transmitido las noticias en ol Pigna 5 dea 2?4mbito nacional, donde se ve a la sefiora Keiko Fujimori Higuchi tentreaando sobres con dinero en efectivo adentro, y que nunca fueron ‘objeto de autorizacién alguna de parte de la ONAGI. Al final ce cuentas: lo que entregé fueron dadivas a tres personas identificadas por los ‘medios de comunicacion televisiva, La Direccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones habria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces. sus Conelusiones son falsas. 2.413 Si quien dio el dinero afirma que fue una donacién, ésta "donacién™ nunca fue de conocimiento ni autorizada por la Superitendendia Nacional de Aduanas y de Administracién Tributaria (SUNAT). Nos preguniamos: ZEs posible que exista algin contubernio entre Ia Direccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones y Ia SUNAT, para ocultar la procedencia del dinero que entregé el sefior Alberto Campujo Hervias, si nunca tuvo autorizacién de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administracién Tributaria (SUNAT) ni de Ia ONAGI?, Coot do Fiscalizacién del Jurado Nacion: la ONAGI, dependencia del Ministerio del Interior. eConocera Ia Direccién de Fiscalizacién la estructura d este caso la Direccién de Elecciones con Estado Peruano?. jl Direccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones habria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus Conclusiones son falsas. 2.14 Si los tres sobres tenian dinero en efectivo por valor de tres clentos ‘nuevos soles (S/. 300.00), cada uno, como asi se ha llegado a conocer ppablicamente, nos preguntamos gDe dénde provenia el dinero entregado como premio? 2A cambio de qué se entregaba dinero en efectivo, si a tales actos no asistieron los sefiores Gobernadores, representantes de Ia ONAGI yio representantes del Poder Ejecutivo, en cada jurisdiccion dol pais? :Dénde estan las actas de los sorteos o actas, Piga de 18de Ia entrega de premios dades por Ia Asociacién “Factor Direcci6n de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciones habria considerado es0 en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus Conclusiones son falsas. 2.15 Sila entrega de premios consistente en dinero en efectivo no estuvo ‘autorizado por la ONAGI, cabe inferir que dicho dinero procede del Partido Poltico “Fuerza Popular’, en particular del lider y empresario {uyimorsta Alberto Campujo Hervias, promotor de la campatia de Kelko| Fujimori Higuchi. gHay algin documento escrito y avalado ror Notario Piiblioo de la entrega del dinero en calidad de "Donatvo"?. ula Direccién de Fiscalizacién del Jurado Nacional de Elecciores habria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus Conclusiones son fas. 2.16 En jos momentos de la entrega de fos tres premios en efecto, que asi ‘se ha reconacido, la sefora Keiko Fujimori Higuchi personalmente centrega sobres cerrados y se aprecia através de los medios‘elevishos. {que uno de los seffores y concursante premiado abre el sobre y se observa que dentro del mismo hay dinero en efectvo, o cuale llena de satisfaccién personal. Consecuentemente si se entregé ura dadiva, ues tal dinero no estuvo autorizado por la ONAGI, EI dia 14 de febrero 2018, on ol marco alrededor de la sefiora Keiko Fumo’ Higuchi también se aprecia @ muchas personas que se encuentran mostrando carteles partidarios de la organizacién politica que ella representa “Fuerza Popular” y también mostrando pancartas con ndmeros ccorrespondientes a sus candidatos al Congreso Nacional cuyo objetivo ‘en consecuencia fue realizar una reunién proseliista. :La Direccién de Fiscalizacion del Jurado Nacional de Elecciones habria consideredo 1050 en sus dos (2) Informes Finales?, Si tampoco lo ha considerado, tentonces sus Conclusiones son falsas. 2.17 También nos preguntamos {EI Partido Poltico "Fuerza Popular’ o la Asociacién "Factor K° ya dieron cuenta ante el Jurado Nacional de Etecciones del manejo de este dinero para entregar premios a los tres ‘ganadores del referido concurso?. {La Direccién de Fiscalzacién del Jurado Nacional de Elecciones habria considerado eso en sus dos (2) Informes Finales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus ‘Conclustones son falas. Pigina 7382.48 Dado el periodo transcurido nunca la Asociacién “Factor K*, se ha presentado ante la Oficina Nacional de Gobleme Interior (ONAGI), para regularizar ioe sorteos, rfaso la entrega de premios. gLa Direccion de: Fiscalizacién de! Jurado Nacional de Elecciones habria ccnsiderado 1880 en sus dos (2) Informes Finales?. SI tampoco lo ha considerado, €entonces sus Conclusiones son falsas. 2.19 El emprosario fyjmorista Alberto Campujo Hervias, promotor de la campafia de Keiko Fujimori Higuchi no puede demosttar haber fentregado como donacién al Partide Poltco “Fuerza Popuar” sin la ‘utorizacion y conocimiento de la SUNAT, pues tampoco contaba con la Resolucion autortatva_ de la Oficina Nacional de Gobiems Interior, \dependencia del Ministerio de! Interior 2.20 Si la organizacién politica “Fuerza Popular” no puede demostrar que nteladamente no contaba con una donacién autorizada por la SUNAT, © con documento escrito registrado ante un Notario Publco de la Jutisdiccién correspondiente (Callao), y menos que no fubo una utorizacion resolutiva de la ONAGI, entonces cabe suponer que la Presencia de dinero en efectivo es de origen iicto, un lavado de dinero. La Direccién de Fiscalizaclén del Jurado Nadonal do Elecciones habria considerado eso en sus dos (2) Informes Firales?. Si tampoco lo ha considerado, entonces sus Conclusiones son falsas, 2.21 La seftora Keiko Fujimori Higuchi de acuerdo a la normatividad vigente Para el presente proceso de Elecciones Generales 2016, ha incurido ‘en violacién del articulo 42° de la Ley de Organizaclones Polticas, la {que prohibe: entregar dacivas, promesa u ofrecimiento de donativos o =e as Aprusbani ef eclamento de Promo. | © clones Comereales y Rifas con Fines Sotiales guage surzewo ee BLemesmee ce i Bria conse |Senne Prooomns gs Peet eae SRL ee aun acme cherie eee ees exciton satan Ese iy Sete Saeiiae ea Eyre secs Pere a echo12 6 1aoa_ €T Patino CET Uma rr Se ee 2 pe el | pentane Wniminarow aia Sle le olde ie Petar | Speaau apace / Saat ae — | BFL aasnrmasitacdti) api itt TroaedenryCamarslevo Reon Pte Seco lentos eeepc 8 Save Great : sont em ese aoe sigue eens Sacra acne mirpteumeenresee | Sass eis tr a ptmircs at 1° ieeterees sesortzarine | ‘mst seiteeeteearapernn | eee ee mateet rece apa | eae! ge eenarceete sentinaaterd aire aS ieateaas oeigrarieees de Abst iteenreia | a eimlontos y olan Gane del be as msroscsows cotmemneTARAS giggle ee Scere eee Saas ae : aan er See ee Eo ee ipetpeguanmenioanmmeneess —, ma ee sea SEES ap ete Bitte comanigsa jpeg Soa riots gaa Ft cna Heir ans Mooseaa ERG alaroUNO.po "Keiko también debe quedar fuera Encima tsi se comPauena aves panmDoeNTREGO NEGALOS bn eeade Ae a cess cco ga que Restle ta en teas eet arey Mens Hoy fotos y des, cunaRC CHE, CARRITOSAGiouCNERO youd aH rate Fuerza Popular: El N°1 del Callao Albrecht también hizo regalos ssa cling ha solicit Informa s 5d54 NRA istoona.5: aes ° 2 Keiko tiene corona {A CANDIDATA VIENE REGALANDO VIVES, ARTEFACTOS DINERO HACE 70 AROS,SadcUNO pe TARAS eames FTE Keiko debe responder 55S ee Fiscal er = = = E= por compra de votos ateclones | ana cask ban ysen ae ween co] SEES i romero feds Facer ene Cleo, <<| Fujimori dice que no hay |yazones para excluirla7\En portada © Candidata de Fuerza Popular al filo de la exclusidn desconocea reconocido = del ae™| gsepuage se] ua eZOpUaN PYIUQIAA ap eu}9] C] CISA?86 ‘psosujpuangan seoureosaoe PPD “eoupdepunindsoureoseyo[on Td Jsusepnenfeomqanb ppm e983 ‘ognansompurasossns -sopaleneseaiousnsucs‘oumuadopaiep ‘Bpontap (a[eopotapeone[seump= Shmpppimuoneopedogesoexojeemn®-ndodpexn “Rospmapusspasntopsepepoomesey —unamyse=ps‘t empipsyeprewouredas spot yemdpeogandnyerspa “opiaud|opeeodsoeT eR wanes 99 seyony seypey,