Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 5 Vara Criminal da

Comarca de ...

Autos n (_____)

CAIO, j qualificado nos autos da ao penal n (____), que

lhe move a Justia Pblica, por seu advogado que esta subscreve
(procurao em anexo), vem, mui respeitosamente, perante Vossa
excelncia, apresentar RESPOSTA ACUSAO, nos termos do
artigo 396 e 396-A, ambos do Cdigo de Processo Penal, pelos
fundamentos de fato e de direito a seguir apresentados.

1. Dos fatos

Caio foi denunciado pela prtica do crime de extorso

qualificada pelo emprego de arma de fogo. Segundo a inaugural
acusatria, ele emprestou vinte mil reais Jos, que pretendia abrir
um restaurante, tendo este assinado uma nota promissria como
garantia, com vencimento para o dia 15 de maio de 2010.
Aps ter cobrado a dvida por uma vez, e esta j vencida,
Caio, em segunda tentativa de recebimento, foi at o restaurante de
Jos no dia 24 de maio de 2010, revelando portar uma pistola que
trazia consigo e afirmou a Jos que a dvida deveria ser paga
imediatamente, ou o mesmo, pagaria a dvida com a prpria vida.
Jos, aps ver sua vida em rico, ficou apavorado, entrou no
restaurante e ligou para a polcia. Porm quando esta chegou ao
local, o acusado j havia se evadido.

Aps instaurao do inqurito policial para apurao dos fatos,

o Ministrio Pblico ofereceu denncia, que foi recebida pelo douto
magistrado, sendo Caio devidamente citado no dia 18 de janeiro de
2011 para apresentar resposta acusao.

2. Do Direito.

A denncia no merece prosperar, seno, vejamos:

Caio foi denunciado pelo crime de extorso qualificada pelo
emprego de arma de fogo, presente no artigo 158, pargrafo
primeiro, do Cdigo Penal, que aduz ser crime o ato de constranger
algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com a inteno de
obter para si ou para terceiro, uma vantagem econmica indevida, a
fazer ou tolerar que se faa ou deixa de fazer determinada coisa.
No presente caso, no h que se falar em vantagem indevida,
pois est clara a dvida de Jos em relao ao acusado, sendo esta
conduta atpica. O que resta caracterizado o crime de exerccio
arbitrrio das prprias razes, disposto no artigo 345, do Cdigo
Penal, que aduz ser crime fazer justia com as prprias mos para
satisfazer pretenso, mesmo que esta seja legtima.
O mencionado crime do artigo 345, do Cdigo Penal, de ao
penal privada, haja vista Caio no t-lo cometido com violncia, como
dispe o pargrafo nico deste mesmo dispositivo. Assim, Jos
deveria ter ajuizado queixa-crime dentro do prazo decadencial de seis
meses, contados a partir de 24 de maio de 2010, sendo seu limite
mximo para tanto a data de 23 de novembro de 2010, o que no foi
feito.
Pelo exposto, incidiu no caso em tela a decadncia, prevista no
artigo 103, do Cdigo Penal, que afirma o ofendido decair do direito
de queixa se no for feito em at 6 meses contados do dia do
conhecimento da autoria do crime, restando assim extinta a
punibilidade de Caio, segundo o artigo 107, IV, do Cdigo Penal, que
afirma ser a decadncia uma das hipteses de extino de
punibilidade.

3. Do pedido

Diante do exposto, requer seja declarada a extino da

punibilidade, em razo da decadncia do direito de queixa
mencionado na exordial acusatria, com fundamento no artigo 107,
inciso IV, do Cdigo Penal, ou, caso assim no se entenda, sejam
intimadas as testemunhas ao final arroladas, para que sejam ouvidas
na audincia de instruo e julgamento.

Termos em que,
Pede deferimento.

Local, 28 de janeiro de 2011.

Advogado
OAB n(___)

Rol de testemunhas:
1. Joaquim, qualificao e endereo;
2. Manoel, qualificao e endereo;