Subcaptulo 2

Ejecucin de obligacin de dar suma de dinero (*)

(*) Sub captulo II derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.
Artculo 697.- Mandato Ejecutivo.El Juez calificar el ttulo ejecutivo, verificando la concurrencia de los requisitos formales del mismo. De considerarlo
admisible, dar trmite a la demanda expidiendo mandato ejecutivo debidamente fundamentado, el que contendr
una orden de pago de lo adeudado, incluyendo intereses y gastos demandados, bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecucin forzada.
El mandato ejecutivo es apelable sin efecto suspensivo. La apelacin slo podr fundarse en la falta de requisitos
formales del ttulo.
Si la obligacin es en parte lquida y en parte ilquida, se puede demandar la primera. (*)
(*) Artculo derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.
Artculo 698.- Aseguramiento de la ejecucin.El ejecutante puede solicitar al Juez el aseguramiento de la ejecucin, aplicando para tal efecto lo previsto en el
Subcaptulo 1 del Captulo II del Ttulo IV de la SECCION QUINTA de este Cdigo, en lo que sea pertinente.(*)
(*) Artculo derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.
Artculo 699.- Denegacin de la ejecucin.Si el ttulo ejecutivo no rene los requisitos formales, el Juez de plano denegar la ejecucin.
El auto denegatorio slo se notificar al ejecutado si queda consentido o ejecutoriado. (*)
(*) Artculo derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.
Artculo 700.- Contradiccin.El ejecutado puede contradecir la ejecucin y proponer excepciones o defensas previas, dentro de cinco das de
notificado con el mandato ejecutivo, proponiendo los medios probatorios. Slo son admisibles la declaracin de parte,
los documentos y la pericia.

La contradiccin se podr fundar en:

1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo;
2. Nulidad formal o falsedad del ttulo ejecutivo; (*)
(*) Numeral modificado por la Primera Disposicin Modificatoria de la Ley N 27287 Ley de Ttulos Valores,
publicada el 19-06-2000, cuyo texto es el siguiente:
2. Nulidad formal o falsedad del ttulo ejecutivo; o, cuando siendo ste un ttulo valor emitido en forma incompleta
hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la
materia;
3. La extincin de la obligacin exigida; o
4. Excepciones y defensas previas.
El Juez debe declarar liminarmente la improcedencia de la contradiccin si sta se funda en supuestos distintos a los
enumerados. (*)
(*) Artculo derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.
Artculo 701.- Trmite.Si hay contradiccin se concede traslado al ejecutante, quien deber absolverla dentro de tres das proponiendo los
medios probatorios respectivos. El Juez citar a audiencia para dentro de diez das de realizada la absolucin o sin
ella, la que se sujetar a lo dispuesto en el Artculo 555, en lo que fuese aplicable.
Si no se formula contradiccin, el Juez expedir sentencia sin ms trmite ordenando llevar adelante la ejecucin.(*)
(*) Artculo derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.
Artculo 702.- Sentencia.El plazo para expedir sentencia es de cinco das de realizada la audiencia o de vencido el plazo para contradecir. (*)
(*) Artculo derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.
Artculo 703.- Sealamiento de bien libre.Si al expedirse sentencia en primera instancia el ejecutante desconoce la existencia de bienes de propiedad del
deudor, solicitar se le requiera para que dentro del quinto da seale bien libre de gravamen, bajo apercibimiento de
ser declarado en quiebra.

De no sealarse bienes dentro del plazo concedido, concluir el proceso ejecutivo aunque la sentencia hubiese sido
impugnada, y se declarar la quiebra del ejecutado, siguindose este proceso segn la ley de la materia.
Si el superior revoca la sentencia de primera instancia y ordena se lleve adelante la ejecucin, se aplicar lo
dispuesto en los prrafos precedentes. (*)
(*) Artculo sustituido por la Segunda Disposicin Final del Decreto Legislativo N 845, publicado el 21-09-96, cuyo
texto es el siguiente:
Artculo 703.- Sealamiento de bien libre.Si al expedirse la sentencia en Primera Instancia el ejecutante desconoce la existencia de bienes de propiedad del
deudor, solicitar se le requiera para que dentro del quinto da seale bien libre de gravamen, bajo apercibimiento de
presentarse solicitud de su declaracin de insolvencia.
De no sealarse bienes suficientes dentro del plazo concedido, concluir el proceso ejecutivo, y se remitirn los
actuados a la Comisin de Salida del Mercado del Indecopi o a la entidad delegada que fuera competente,
siguindose el proceso de declaracin de insolvencia segn lo establecido en la ley de la materia.
Si el superior revoca la sentencia de primera instancia y ordena se lleve adelante la ejecucin, se aplicar lo
dispuesto en los prrafos anteriores. (*)
(*) Artculo sustituido por la Stima Disposicin Final de la Ley N 27146, publicada el 24-06-99, cuyo texto es el
siguiente:
Artculo 703.- Sealamiento de bien libre.Si al expedirse la sentencia en Primera Instancia el ejecutante desconoce la existencia de bienes de propiedad del
deudor, solicitar se le requiera para que dentro del quinto da seale bien libre de gravamen, bajo apercibimiento de
presentarse solicitud de su declaracin de insolvencia.
De no sealarse bienes suficientes dentro del plazo concedido, concluir el proceso ejecutivo, y se remitirn copias
certificadas de los actuados a la Comisin de Reestructuracin Patrimonial del INDECOPI o a la entidad delegada
que fuera competente, la que sin ms trmite declarar la insolvencia del deudor.
Si el superior revoca la sentencia de primera instancia y ordena se lleve adelante la ejecucin, se aplicar lo
dispuesto en los prrafos anteriores.
El apercibimiento contenido en el presente artculo tambin ser de aplicacin en la etapa procesal de ejecucin
forzada que se desarrolle luego del inicio de un proceso de ejecucin de sentencia derivada de un proceso de
conocimiento, abreviado, sumarsimo o ejecutivo. (*)
(*) Artculo sustitudo por la Segunda Disposicin Modificatoria de la Ley N 27809, publicado el 08-08-2002, que
entr en vigencia a los sesenta (60) das siguientes de su publicacin (Dcimo Sexta Disposicin Final), cuyo texto es
el siguiente:

Artculo 703.- Sealamiento de bien libre.Si al expedirse la sentencia en primera instancia el ejecutante desconoce la existencia de bienes de propiedad del
deudor, solicitar que se le requiera para que dentro del quinto da seale uno o ms bienes libres de gravamen o
bienes parcialmente gravados cuyo saldo de cobertura posible resulte cuantitativamente suficiente para cuando
menos igualar el valor de la obligacin materia de ejecucin, bajo apercibimiento del juez de declararse su disolucin
y liquidacin.
Consentida o firme la resolucin, concluir el proceso ejecutivo y el Juez remitir copias certificadas de los actuados
a la Comisin de Procedimientos Concursales del INDECOPI o a la Comisin Delegada que fuera competente, la
que, conforme a la Ley de la materia, proceder a publicar dicho estado, debiendo continuar con el trmite legal.
El apercibimiento contenido en el presente artculo tambin ser de aplicacin en la etapa procesal de ejecucin
forzada que se desarrolle luego del inicio de un procedimiento de ejecucin de sentencia derivada de un
procedimiento de conocimiento, abreviado o sumarsimo. (1)(2)
(1) Artculo derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.
(2) Sub captulo II derogado por la nica Disposicin Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo N 1069,
publicado el 28 junio 2008.

OBLIGACIONES DE DAR SUMA DE DINERO CON TRANSACCIN.

(DEMANDA EN VA EJECUTIVA DE OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO)

I. ANALISIS CRTICO DE LA PARTE SUSTANTIVA DE UN PROCESO DE OBLIGACIN DE DAR

SUMA DE DINERO CON TRANSACCION:
SEGN LA DOCTRINA.
La estructura procesal de cada ordenamiento jurdico vara en relacin a su experiencia judicial,
normativa, doctrinaria, histrica y a los usos y costumbres de cada estado.
La bsqueda de la felicidad, la justicia, la paz, la tranquilidad, la seguridad, el orden, el respeto
normativo, la solucin de conflictos e incertidumbres entre otras, son finalidades perseguidas por el
derecho y el proceso. La pluralidad de mtodos dirigidos a reglamentar los caminos o bien
denominados procesos para mantener, conservar y proteger la dignidad de las personas y la
institucionalidad de las personas jurdicas son reglamentados por las unidades administrativas,
judiciales, ejecutivas y legislativas.
En este mundo globalizado, la tendencia moderna apunta a la simplificacin administrativa, la
maximizacin de beneficios, la reduccin de procesos, plazos y costos, la creacin de nuevas formas
de solucin de conflictos, la eliminacin de la burocratitis, la utilizacin de la tecnologa, el Internet, el
Celular Mvil, etc. los cuales han replanteado las estructuras procesales, normativas, jurisdiccionales
y administrativas. En el Estado Moderno actual se busca generar y consolidar un estado de bienestar
basado en la capacidad de interactuar entre s, de depender unos de otros, de poder hacer cosas
para los dems y que ellos hagan cosas por ti [1], adems de buscar optimizar sus recursos,
maximizando sus beneficios y reduciendo sus costos de transaccin.
Los intereses individuales, colectivos, los nimos de generar productividad y riqueza, de proteger y
querer tener lo que por justicia o por derecho le corresponde, los problemas intra familiares, los
conflictos patrimoniales y personales, la sucesin, la falta de lealtad, confianza, sinceridad, tica y
moral siempre han sido y sern fuentes de conflicto o incertidumbres que sern aclaradas y
solucionadas por las unidades de justicia o de solucin de conflictos.
Cuando aquel punto de equilibrio se quiebra, sea accionando u omitiendo de manera irresponsable,
imprudente, negligente, con la falta de pericia (culpa) o intencionalmente (dolo), algn hecho u acto de
una persona natural o jurdica (DOLO), contra una o ms personas naturales o jurdicas, es el juez o
quin haga las veces de administrador o impartidor de justicia quien dar la solucin, mediante
sentencia o algn pronunciamiento anlogo en base a la estructura normativa, la casustica, la
doctrina, los usos y costumbres, el criterio juzgador y los principios generales del derecho y el
proceso.
Ya lo sealaba el Maestro Carnelutti en su libro Instituciones del Proceso Civil en su Ttulo Segundo,
De las Relaciones Jurdicas Procesales El servicio que el derecho procura al proceso, consiste en
ordenar las actividades de que el proceso de compone, mediante atribucin a cada uno de los
agentes de poderes y deberes que tienden a garantizar su realizacin. Al rendir este servicio el
derecho no se aparta de las lneas generales de su funcin y su estructura. Lo que amenaza
comprometer el desenvolvimiento y el xito del proceso, es, como siempre, el conflicto entre los
intereses de las misma persona o de personas distintas [2]
La problemtica procesal que abordaremos en el presente trabajo ser El proceso ejecutivo y la

aclaracin de la sentencia innecesaria, una breve y referencial explicacin del proceso ejecutivo ser
que en ella se demandan ejecutivamente los actos o documentos que declaran la tutela de un
derecho y que estos a la vez poseen obligaciones y efectos ejecutivos de dar, hacer, no hacer y
tolerar.
SEGN EL GRUPO DE TRABAJO :
El presente trabajo de investigacin, referido a la OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO CON
TRANSACCIN, est referido bsicamente al anlisis de la Demanda en Va Ejecutiva de Obligacin
de Dar Suma de Dinero, interpuesto por Doa JULIANA TORRES AMAO, que en va de Proceso
EJECUTIVO interpone DEMANDA DE OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO, pago de soles,
contra la persona de EUGENIO QUISPE AVILES en su calidad de titular del crdito, domiciliada en la
Asociacin Villa San Cristbal Mza N Lote 01, del Distrito Jess Nazareno, Provincia de
Huamanga, a fin de que cumpla con pagar la suma de TRES MIL TRESCIENTOS Y 00/100 NUEVOS
(s/: 3,300.00), valor representado con la Letra de Cambio por falta de pago y con fecha de
vencimiento el da 31 de julio de 2006. Asimismo solicita el cobro de intereses legales y costos y
costas que demande el proceso hasta la total cancelacin del ttulo valor puesto a cobro.
El expediente materia de anlisis se ha suscitado de la siguiente manera:
Que con fecha 13 de diciembre de 2005, la demandada suscribe la Letra de Cambio materia, en el
cual declara haber recibido la suma de S/. 3,300.00 Nuevos Soles, teniendo el mismo como fecha de
vencimiento del 31.JUL. 2006. En dicho titulo valor se estableci que en caso de mora, el importe
devengara el inters compensatorio respectivo y en caso de incumplimiento de pago adicionalmente
devengara el inters moratorio ms alto que la ley permita a su tenedor, establecido hasta la fecha
efectiva de pago. Llegada la fecha de vencimiento del pagar y al verificarse el incumplimiento de la
obligacin, faculta al tenedor de una letra a eximirse o librarse de la obligacin de protestar la letra de
cambio, para ejercitar la accin cambiaria contra la obligada principal, permitindole exigir el pago del
importe de la letra inmediatamente una vez llegada la fecha de vencimiento. Esta accin tiene como
finalidad demandar la ejecucin de obligacin de dar suma de dinero.
SECUENCIA SEGUIDO EN EL EXPEDIENTE:
Presentacin de la Demanda en Va Ejecutiva de Obligacin de Dar Suma de Dinero, al Juzgado de
Paz Letrado del Distrito de San Juan Bautista. 11.AGO.2006,
Adjunta como Medio Probatorio : Original de la Letra de Cambio de fecha 13.DIC.2005 y en Anexos :
1.A. Copia del D.I, 1.B. original de la Letra de Cambio, 1.C. Tasa Judicial y 1.D. Cdula de Notificacin
.
El Juzgado de Paz Letrado de San Juan Bautista, emite un Mandato Ejecutivo (Exp. Nmero 4612006), de fecha agosto veintiuno de 2006, en el que RESULVE: ADMITIDO a trmite la demanda
sobre la obligacin de dar suma de dinero interpuesto por JULIANA TORRES AMAO, contra
EUGENIA QUISPE AVILES, debiendo tramitarse en la va correspondiente al proceso EJECUTIVO.
ORDENANDO: que la demanda cumpla con el pago de la suma de S/. 3,300.00 Nuevos Soles y
00/100 cntimos, as como los intereses legales que devenguen hasta la fecha que opere su pago,
costas y costos del proceso hasta su total cancelacin del titulo ejecutivo puesto a cobro; dentro del
plazo de ley, bajo apercibimiento de iniciarse ejecucin forzada en su contra.
La demandada responde con el Escrito N 01 solicitando suspensin del proceso 28.SET.2006,
argumentando que el Ttulo Valor sustento del proceso fue obtenido infringiendo la Ley Penal,
sirvindose de astucia, ardid, engao y mala fe, induciendo al error a una persona analfabeta, que
desconoce de lo que se trata de un ttulo valor firmado de manera incompleta.
Que la demandante obtuvo de mala fe, engaando a la demanda el ttulo valor completndolo con una
suma el cual no corresponde a la deuda, puesto que la deuda real es de quinientos nuevos soles,
constituyendo delito que fue denunciado ante el Ministerio Pblico para su investigacin y

esclarecimiento de los hechos.

El Juzgado de Paz Letrado de San Juan Bautista Declara Inadmisible la solicitud de DESISTIMIENTO
y declara INADMISIBLE por omisin subsanable, que consiste en cumplir con adjuntar el respectivo
Recibo de la Tasa Judicial. (05.OCT.2006).
La demandada subsana la omisin adjuntando el Recibo del Pago de la Tasa Judicial 12.OCT.2006.
La demandada solicita conclusin del proceso mediante Escrito N 02 de fecha 18.OCT. 2006.
Realizan una transaccin cancelando la deuda el 18.OCT.2006.
Con Resolucin N 06 de fecha 17.NOV. 2006 el Juzgado de Paz Letrado resuelve aprobar el pedido
de desistimiento de la pretensin efectuado por la demandante JULIANA TORRES AMAO,
declarndose la concluida el proceso.
II. LA SENTENCIA:
Con Resolucin N 06 de fecha 17.NOV. 2006 el Juzgado de Paz Letrado DECLARA POR
CONCLUIDA EL PROCESO. Asimismo, la deuda fue pagada mediante transaccin.
III. COMENTARIO
1. La estructura procesal de cada ordenamiento jurdico vara en relacin a su experiencia judicial,
normativa, doctrinaria, histrica y a los usos y costumbres de cada estado.
2. En este mundo globalizado, la tendencia moderna apunta a la simplificacin administrativa, la
maximizacin de beneficios, la reduccin de procesos, plazos y costos, la creacin de nuevas formas
de solucin de conflictos, la eliminacin de la burocratitis, la utilizacin de la tecnologa, el Internet, el
Celular Mvil, etc. los cuales han replanteado las estructuras procesales, normativas, jurisdiccionales
y administrativas.
3. En el Estado Moderno actual se busca generar y consolidar un estado de bienestar basado en la
capacidad de interactuar entre s, de depender unos de otros, de poder hacer cosas para los dems y
que ellos hagan cosas por ti, adems de buscar optimizar sus recursos, maximizando sus beneficios y
reduciendo sus costos de transaccin.
4. Para nosotros, el proceso es un conjuntos de actos destinados a la obtencin de un resultado final,
que en s genera una pluralidad de relaciones integradoras, interactivas e interrelacionista que a su
vez crean, regulan, modifican o extinguen diferentes situaciones de hecho, de derecho o mixtas,
generndose la institucionalidad del proceso, basado en el respeto a la normatividad, la costumbre,
los pronunciamientos de justicia y el estado de bienestar.
5. Sobre la naturaleza jurdica del proceso ejecutivo existe una variedad de posiciones dogmticas
como que es un proceso sumario de cognicin o declarativo, un proceso de ejecucin, mixto o como
lo sealamos nosotros: un proceso donde se demandan ejecutivamente los actos, documentos o
sentencias de condena que tutelan un derecho y que estos a la vez poseen obligaciones y efectos
ejecutivos de dar, hacer, no hacer y tolerar.
6. El proceso ejecutivo puede ser:
a) Vinculante a un proceso en donde se emita resolucin judicial que ha pasado a la autoridad de
cosa juzgada o resolucin administrativa que cause estado, en ambos existe una declaracin de
condena.
b) Independiente, cuando as lo establece la ley o las partes en base un documento, ttulo valor u otro
que seale la norma sustantiva o adjetiva.

7. En el Per, este proceso sea burocratizado en relacin a su falta de accesibilidad rpida, eficiente,
econmica, oportuna y certera.
8. Los sujetos del proceso son el ejecutante, ejecutado, el juez y sus auxiliares y los terceros que
tengan inters en el resultado del proceso.
9. El objeto de Proceso Ejecutivo es de dar, hacer, no hacer o tolerar algo, a favor de aqul, en la
forma y trminos previstos por la ley, la 60 jurisprudencia o la costumbre judicial.
10. La finalidad del proceso ejecutivo es por lo general la entrega de dinero teniendo sus variables
como el cumplimiento de resoluciones o el remate de bienes.
11. La mecnica procesal latinoamericana es variable en cuanto a plazos, trmites, nombres,
requisitos, sujetos, finalidades, objeto y formalidades prescritas por ley. En este mundo globalizado el
pensamiento procesal es a la unificacin y a la mejor justicia en los procesos latinoamericanos
partiendo de la teora general del proceso.
12. Los orgenes del proceso ejecutivo los tenemos en el derecho romano cannico, la legislacin de
partidas, la ley de enjuiciamiento civil etc.
13. La tutela ejecutiva tiene por finalidad: proteger y asegurar los intereses, derechos y obligaciones
del ejecutante, otorgarle al ejecutado el ejercicio de sus garantas mnimas de defensa y resolver de
manera celera, econmica y efectiva el caso.
14. En los procesos ejecutivos de hacer y no hacer se da la figura de la novacin (en dar suma de
dinero) cuando no se puede realizar la obligacin.
15. En los procesos ejecutivos se busca juzgar y hacer ejecutar lo juzgado como consecuencia de la
proteccin de la tutela judicial efectiva.
16. Los procesos ejecutivos cada uno tiene una finalidad distinta, se exigen ttulos ejecutivos y de
ejecucin, sus plazos difieren.
17. La caracterstica comn en todos los procesos es el principio de economa procesal.
18. No en todos los procesos el plazo es fijado por la ley sino por el juez o por acuerdo de las partes.
19. Debemos entender que el tiempo como organizador y regulador de actos, hechos, relaciones y
situaciones jurdicas en un proceso, busca desenvolver su actuar dentro de los parmetros