Você está na página 1de 55

Aula 00

Curso: Direito Processual Civil p/ TRF 3 Regio (Analista Judicirio e Oficial de


Justia)

Professor: Gabriel Borges

00000000000 - DEMO

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ TRF 3 Regio - ANALISTA JUDICIRIO
JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA

AULA 00: Do Juiz

Apresentao do curso
Edital do Tribunal Regional Federal da 3 Regio na praa. Esta uma
excelente oportunidade para aqueles que desejam ingressar no setor pblico.
Podemos dizer que estudar para o TRF uma excelente deciso: podem ser
convocadas muito mais vagas do que inicialmente previsto, h um timo plano de
carreira e boa mobilidade dentro do rgo.
Estaremos nesse barco juntos, faremos um curso de teoria e exerccios
elaborado especialmente para o concurso do TRF 3 Regio, a ser realizado pela
banca examinadora Fundao Carlos Chagas FCC.
Ser um curso bastante didtico, deixando de lado a linguagem
excessivamente tcnica e a formalidade. Utilizaremos recursos visuais: marcadores
de texto, negrito e muitas questes de concurso, no corpo da aula, bem como ao
final.
As questes so de provas passadas e eventualmente inditas (elaboradas
pelo prprio professor). O objetivo preparar o candidato para resoluo de
00000000000

questes no grau de complexidade que a banca tem atribudo aos certames mais
concorridos.
O curso visa a preparar os candidatos para o cargo de ANALISTA
JUDICIRIO REA JUDICIRIA e OFICIAL DE JUSTIA.
Ser um curso de 11 encontros, alm deste, em que iremos trabalhar todo o
contedo exigido pela banca FCC, por meio de teoria e exerccios de concursos
anteriores. Alm das questes elaboradas pela FCC, resolveremos questes de
outras bancas, para darmos ao contedo um tratamento completo e com foco na sua
preparao para o certame.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 2 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Sobre o Prof. Gabriel Borges
O Professor Gabriel Borges graduou-se em Jornalismo e Direito, cursou psgraduao em Direito Pblico e Mestrado em Relaes Internacionais. Em 2008 foi
aprovado no concurso de Analista de Comrcio Exterior, sendo lotado de imediato no
Gabinete do Ministro, onde trabalhou com a redao de pronunciamentos para
autoridades do Ministrio do Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior. Realizou
estudos na Escola Superior de Guerra ESG, e em julho de 2011 tornou-se o primeiro
servidor do ciclo de gesto a integrar a Consultoria Jurdica junto ao MDIC. No ano de
2012, foi aprovado para o cargo de Consultor Legislativo do Senado.

Observao importante: Este curso protegido por direitos autorais


(copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a
legislao sobre direitos autorais e d outras providncias.
Grupos de rateio e pirataria so clandestinos, violam a lei e prejudicam os
professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe
adquirindo os cursos honestamente atravs do site Estratgia Concursos ;-)

Vamos ao nosso cronograma.


NOME DO CURSO: DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ TRF 3 Regio 00000000000

ANALISTA JUDICIRIO JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA


PROFESSOR: Gabriel Borges
MATRIA: Direito Processual Civil
CONCURSO: TRF 3 Regio (SP e MS)
DISPONVEL AT: 19/01/2014
AULA

CONTEDO

DATA

Aula 0

Do Juiz.

01/11

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 3 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Do Ministrio Pblico, Serventurios e Auxiliares
Aula 1

da Justia: Suspeio e Impedimento. Das


Nulidades. Da Capacidade Processual. Despesas

08/11

Processuais. Das Partes. Dos Procuradores.


Dos Auxiliares da Justia: Do Diretor de
Secretaria, do Serventurio da Justia, Do
Oficial de Justia, Do Perito e do Assistente
Tcnico; Deveres e Responsabilidades. Dos Atos
Processuais: Do Tempo e dos Prazos
Processuais, Dos Atos das Partes, Dos Atos do
Juiz, Dos Atos dos Auxiliares da Justia, Do
Aula 2

Lugar dos Atos Processuais. Dos Prazos dos Atos

15/11

Processuais, Da Verificao dos Prazos, Das


Penalidades pelo Descumprimento dos Prazos.
Da Comunicao dos Atos Processuais: Das
Cartas (Precatria, Rogatria, de Ordem), Da
Citao, Da Intimao, Da Notificao (Conceito,
Forma, Requisitos, Espcies). Outros Atos
Processuais: Da Distribuio, Do Registro.
Aula 3

Continuao da Aula 02.

22/11

Da Competncia Internacional. Da Competncia


Interna, Da Competncia Territorial, Da
Aula 4

Competncia Funcional, Da Competncia em

29/11

Razo da Matria, Das Modificaes da


00000000000

Competncia, Da Declarao de Incompetncia.


Das Provas: Noes Fundamentais: Espcies,
Testemunhas e Peritos: Incapacidade,
Aula 5

Impedimentos, Suspeio. Da Audincia da

03/12

Conciliao, Instruo e Julgamento: Fases de


seu Desenvolvimento, Finalidade.
Da Tutela Antecipada. Da Sentena e das
Aula 6

Decises: Conceito, Requisitos, Precluso, Coisa

10/12

Julgada. Do Processo Cautelar: Disposies


Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 4 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Gerais. Do Mandado de Segurana.
Dos Recursos: Noes Fundamentais, Da
Aula 7

Apelao, Do Agravo e suas Espcies, Dos


Embargos de Declarao, Forma e Prazos de

17/12

Apelao.
Do Processo de Execuo: Da Execuo em
Aula 8

Geral, Execuo por Quantia Certa contra

20/12

Devedor Solvente, Da Remio.


Dos Procedimentos Especiais: Dos
Procedimentos Especiais de Jurisdio
Contenciosa: Consignao em Pagamento,
Aes Possessrias e Embargos de Terceiros.
Aula 9

Regimento de custas da Justia Federal (Lei n

03/01

9.289 de 04/07/96). Da Execuo Fiscal (Lei n


6.830, de 22.09.80). Dos Juizados Especiais
Federais: Lei n 10.259/01 e n 9.099/95. Da
Ao Civil Pblica (Lei n 7.347/1985).
Aula 10

Continuao da Aula 09.

08/01

Aula 11

Questes mais recentes da Banca FCC.

15/01

Ateno!
00000000000

Comentaremos na Aula 09 questes bem recentes de Direito Processual


Civil, inclusive de concursos que ainda sero realizados. Essas questes
comentadas so tima oportunidade para rever a matria e so exclusivas para
quem se matricular no curso.

SUMRIO

PGINA

1. Captulo I: Do Juiz

Prof. Gabriel Borges

06

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 5 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
2. Resumo

32

3. Questes comentadas

34

4. Lista das questes apresentadas

50

5. Gabarito

55

Existem apenas duas maneiras de ver a vida. Uma pensar que no


existem milagres e a outra pensar que tudo um milagre. - (Einstein).

CAPTULO I: DO JUIZ
Onde houver rgo jurisdicional haver jurisdio, sendo ela limitada pela
competncia. Desse modo, todos os juzes esto investidos de jurisdio, mas no
quer isso dizer que todos podero julgar todo tipo de litgio em qualquer lugar. O que
define o litgio e o lugar em que cada um deles ir atuar a competncia.
Para saber se o juiz detentor de determinada competncia, deve-se
analisar a Constituio, as leis processuais e leis de ordem judiciria. A Carta Magna
determina a estrutura do Poder Judicirio e, de modo geral, distribui as
competncias matria regulada por legislao ordinria.
No sistema brasileiro, os rgos judicantes so divididos em singulares e
coletivos. Nos dois casos, quem exerce o poder jurisdicional, atuando em nome do
Estado, so os juzes.
00000000000

a) No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, esses


juzes recebem o nome de Ministros;
b) Nos Tribunais de Justia, de Desembargadores;
c) Nos Tribunais Regionais Federais e nos Tribunais de Alada, de juzes
mesmo, sendo que o regimento interno de vrios tribunais regionais federais falam
em desembargadores. Uso indevido, que tem sido fortalecido pela prtica.
1. ORGANIZAO JUDICIRIA

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 6 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
O sistema constitucional brasileiro divide os rgos jurisdicionais em: rgo
federal, com jurisdio nacional, e rgos estaduais, com jurisdio em cada
Estado.
Em matria constitucional, so chefiados pelo Supremo Tribunal Federal e
em se tratando de matria comum, so liderados pelo Superior Tribunal de Justia.
Tanto o STF como o STJ exercem jurisdio em todo o territrio nacional e tm sede
na Capital Federal.
Alm da justia civil, o aparelho federal compreende os rgos da justia
especial, como justia militar, eleitoral e trabalhista.
So rgos do Poder Judicirio:
1 Supremo Tribunal Federal
2 Conselho Nacional de Justia (rgo administrativo e disciplinar).
Importante ressaltar que a Emenda Constitucional n 45/2004 instituiu o Conselho
Nacional de Justia que no rgo jurisdicional, mas sim, rgo de carter
administrativo e disciplinar.
3 Superior Tribunal de Justia
4 Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais
5 Tribunais e Juzes do Trabalho
6 Tribunais e Juzes Eleitorais
7 Tribunais e Juzes Militares
00000000000

8 Tribunais e Juzes dos Estados e do Distrito Federal e Territrios.


- O Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justia e os
Tribunais Superiores tm sede na Capital Federal.
- O Supremo Tribunal Federal e os Tribunais Superiores tm jurisdio em
todo o territrio nacional.
Os rgos judicirios so representados em uma cadeia hierrquica que
tem como pice o STF. Seguindo o STF na escala hierrquica, encontra-se o STJ e
na base esto os juzes estaduais e federais de 1 grau de jurisdio.

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 7 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Assim, a matria de jurisdio civil administrada pelos rgos federais
Tribunais Regionais Federais e juzes federais e pelos rgos estaduais
Tribunais e juzes estaduais.
Em cada aparelho, federal e estadual, os juzes so situados em dois
planos: 1 grau de jurisdio e 2 grau de jurisdio.
a)

1 grau de jurisdio: Juzes de direito e federais.

b)

2 grau de jurisdio: TRF e Tribunais de Justia


rgos judicirios civis: singulares

Primeiro grau de jurisdio

ou monocrticos; apenas um juiz.


Graus superiores

Juzes: coletivos ou colegiados;


tribunais com vrios juzes.

instncias recursais

2. TRIBUNAIS
Os Tribunais so rgos de competncia recursal que se colocam acima
dos juzes. Entre eles existe uma hierarquia orgnica e funcional, pois os
Tribunais exercem o poder de reexame e disciplina. J entre os rgos federais e
estaduais e o STF e STJ existe somente hierarquia funcional, pois s exercido o
poder de reexame.
Alm disso, so dotados de autonomia administrativa e funcional, podendo
elaborar suas propostas oramentrias.

00000000000

Aos Tribunais compete privativamente:


a)

Eleger seus rgos diretivos e elaborar seus regimentos internos, com

observncia das normas de processo e das garantias processuais das partes,


dispondo sobre a competncia e o funcionamento dos respectivos rgos
jurisdicionais e administrativos;
b)

Organizar suas secretarias e servios auxiliares e os dos juzos que

lhes forem vinculados, velando pelo exerccio da atividade correicional respectiva;


c)

Prover os cargos de juiz de carreira da respectiva jurisdio;

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 8 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
d)

Propor a criao de novas varas judicirias;

e)

Prover, por concurso pblico de provas, ou de provas e ttulos, os

cargos necessrios administrao da Justia, exceto os de confiana assim


definidos em lei;
f)

Conceder licena, frias e outros afastamentos a seus membros e aos

juzes e servidores que lhes forem imediatamente vinculados.


Ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores e aos Tribunais de
Justia propor ao Poder Legislativo respectivo compete:
a)

Alterao do nmero de membros dos tribunais inferiores;

b)

Criao e a extino de cargos e a remunerao dos seus servios

auxiliares e dos juzos que lhes forem vinculados, bem como a fixao do subsdio
de seus membros e dos juzes, inclusive dos tribunais inferiores, onde houver;
c)

Criao ou extino dos tribunais inferiores;

d)

Alterao da organizao e da diviso judicirias;

Aos Tribunais de Justia compete julgar os juzes estaduais e do Distrito


Federal e Territrios, bem como os membros do Ministrio Pblico, nos crimes
comuns e de responsabilidade, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral.

3. DUPLO GRAU DE JURISDIO


Consiste no reexame da deciso da causa, ou seja, a possibilidade de
00000000000

reviso da soluo da causa.


imprescindvel a diferena hierrquica entre os rgos jurisdicionais que,
respectivamente, profere a primeira deciso e que reexamina para que ocorra o
duplo grau de jurisdio.
Vejamos as vantagens e desvantagens em relao ao princpio do duplo
grau de jurisdio.
A Vantagens:

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 9 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
a)

O ser humano, no satisfeito com a deciso, poder ter uma segunda

opinio acerca do caso.


b)

O magistrado est sujeito ao erro, assim necessrio manter um

mecanismo de reviso das decises.


c)

Evita a arbitrariedade do magistrado.

d)

Deciso proferida por rgo colegiado pressupe melhor qualidade na

prestao da jurisdio, pois os magistrados so mais experientes.


B Desvantagens
a)

Prejudica a ideia de jurisdio una, uma vez que se pode obter uma

deciso contrria primeira proferida.


b)

Afasta o principio da oralidade, pois o duplo grau de jurisdio, em

regra, interposto por meio da apelao, que exige a forma escrita.


c)

Prejudica a identidade fsica do magistrado, uma vez que o juiz que

produziu a prova oral no ser mais quem ir prolatar a sentena.


d)

Prejudica a celeridade processual, j que, havendo recurso, a

prestao jurisdicional se torna, por bvio, mais lenta.

4. JURISDIO EXTRAORDINRIA
Regra geral, a jurisdio exercida em dois graus: o originrio e o
recursal. H uma subordinao de toda justia nacional ao STF e ao STJ e, por
00000000000

isso, existe a possibilidade de interposio de recurso contra decises dos Tribunais


de Justia de 2 grau a uma dessas duas Cortes.
Contudo, o STF e o STJ apenas julgam questes de direito federal e no
questes de direito de fato ou local. Assim, a parte recorrente, para obter a
prestao jurisdicional de uma das Cortes, dever enquadrar sua pretenso em
algum dos casos extraordinrios elencados na Constituio Federal.
Os apelos endereados ao STF e ao STJ so, respectivamente,
denominados recursos extraordinrios e especiais (mais sobre o assunto, captulo:
Dos Recursos).
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 10 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
So estes permissivos constitucionais extraordinrios (arts. 102, inciso III e
105, inciso III da CF):
A Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas
decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida:
a)

Contrariar dispositivo da Constituio;

b)

Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;

c)

Julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face da

Constituio.
d)

Julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.

e)

Sendo que a arguio de descumprimento de preceito fundamental,

decorrente da Constituio, ser apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, na forma


da lei.
As decises definitivas de mrito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal,
nas aes diretas de inconstitucionalidade e nas aes declaratrias de
constitucionalidade

produziro

eficcia

contra

todos

efeito

vinculante,

relativamente aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica


direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
No recurso extraordinrio, o recorrente dever demonstrar a repercusso
geral das questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de
que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela
00000000000

manifestao de dois teros de seus membros.


B Compete ao Superior Tribunal de Justia julgar, em recurso especial, as
causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais
ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso
recorrida:
a)

Contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;

b)

Julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal;

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 11 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
c)

Der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo

outro tribunal.
H disposio constitucional para que junto ao Superior Tribunal de Justia
funcione:
a)

A Escola Nacional de Formao e Aperfeioamento de Magistrados,

cabendo-lhe, dentre outras funes, regulamentar os cursos oficiais para o ingresso


e promoo na carreira;
b)

O Conselho da Justia Federal, cabendo-lhe exercer, na forma da lei, a

superviso administrativa e oramentria da Justia Federal de primeiro e segundo


graus, como rgo central do sistema e com poderes correicionais, cujas decises
tero carter vinculante.
Outra peculiaridade que merece nossa ateno a funo conferida ao STF
de expedir smulas de sua jurisprudncia constitucional com efeitos vinculantes para
toda a estrutura judiciria nacional.
A vinculao s smulas tem carter geral e no apenas recursal, ou seja, a
sujeio a smulas no ocorre apenas no mbito dos recursos extraordinrios.
Assim, Tribunais e juzes ao proferirem suas decises e sentenas ficam
vinculados aplicao dos enunciados das smulas vinculantes.

5. REQUISITOS DE ATUAO DO JUIZ


Para que os atos do juiz sejam legitimados, devem ser observados
00000000000

determinados requisitos. So eles:


a) Ser investido de jurisdio (jurisdicionalidade);
b) Ter competncia atribuda por lei (competncia);
c) Ser imparcial (imparcialidade);
d) Estar desvinculado dos poderes Legislativo ou Executivo e no se
subordinar juridicamente aos tribunais (independncia);
e) Ter obedincia ordem processual (processualidade).

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 12 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
importante ressaltar os poderes, deveres e responsabilidades elencados no CPC
para o magistrado.
Art. 125. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo,
competindo-lhe:
I - assegurar s partes igualdade de tratamento;
II - velar pela rpida soluo do litgio;
III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia;
IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.
Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou
obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no
as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito.
Art. 127. O juiz s decidir por equidade nos casos previstos em lei.
Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso
conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da
parte.
Art. 129. Convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que autor e ru se
serviram do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido por lei, o
juiz proferir sentena que obste aos objetivos das partes.
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as
provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou
00000000000

meramente protelatrias.
Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias
constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na
sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento.
Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se
estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou
aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor.
Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a sentena, se

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 13 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
entender necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas.
Art. 133. Responder por perdas e danos o juiz, quando:
I - no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude;
II - recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia que deva ordenar
de ofcio, ou a requerimento da parte.
Pargrafo nico. Reputar-se-o verificadas as hipteses previstas no n II s
depois que a parte, por intermdio do escrivo, requerer ao juiz que determine a
providncia e este no lhe atender o pedido dentro de 10 (dez) dias.
Caiu em prova:
(TJ RJ FCC 2012) O juiz, no processo civil,
a) aprecia a prova de acordo com uma determinada hierarquia legal, sendo a
confisso a mais importante, e a prova testemunhal a menos importante.
b) decidir o processo nos limites do pedido formulado, sendo-lhe proibido
conhecer de questes no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa
da parte.
c) no pode determinar ele prprio as provas que entender necessrias, pois
depende sempre do pedido expresso da parte nesse sentido.
d) se tiver sua sentena reformada, poder responder por perdas e danos,
independente de dolo ou fraude.
e) no obrigado a julgar o processo se no existirem normas legais para o
00000000000

caso concreto que est sendo examinado.


Gabarito: B
Vale comentar a letra a desta questo, elaborada com inteligncia.
Percebam que ela stil ao contrariar um dispositivo legal. Menciona haver uma
hierarquia entre as provas, enquanto o CPC assegura ao juiz a possibilidade de
formar seu livre convencimento, conforme leitura que fizemos do art.131: o juiz
apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos
autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 14 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
motivos que lhe formaram o convencimento.
Portanto, a letra a no deve ser marcada. A opo correta a da letra b.
(TJ RJ FCC 2012) O juiz responder por perdas e danos quando
a) recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia que deva ordenar
de ofcio, ou a requerimento da parte.
b) sua sentena for alterada pelos tribunais.
c) exceder o prazo de noventa dias para trmino de qualquer processo.
d) determinar provas que os tribunais entendam desnecessrias.
e) retardar, em qualquer situao, providncia inerente ao exerccio de suas
funes.
Gabarito: A

6. GARANTIAS DA MAGISTRATURA
A todos os membros da magistratura juzos singulares e coletivos foram
outorgadas garantias especiais, pela Carta Magna:
1 Vitaliciedade: s perdem o cargo em razo de sentena judicial com
trnsito em julgado.
2 Inamovibilidade: somente poder ser removido por interesse pblico,
reconhecido pela maioria absoluta dos votos do tribunal respectivo ou do Conselho
00000000000

Nacional de Justia CNJ. Isso quer dizer que no podem ser removidos
compulsoriamente.
3 Irredutibilidade de subsdio.
Aos juzes vedado: exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou
funo, salvo uma de magistrio; receber, a qualquer ttulo ou pretexto, custas ou
participao em processo; dedicar-se atividade poltico-partidria; receber, a
qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas, entidades
pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei; exercer a advocacia

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 15 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
no juzo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos trs anos do
afastamento do cargo por aposentadoria ou exonerao.
Para completar a lisura da funo judicante, o CPC prev normas a serem
seguidas por aqueles que exercem a competncia jurisdicional. O juiz dirigir o
processo conforme as disposies do CPC, competindo-lhe: assegurar s partes
igualdade de tratamento; velar pela rpida soluo do litgio; prevenir ou reprimir
qualquer ato contrrio dignidade da Justia; tentar, a qualquer tempo, conciliar as
partes.
Desse modo, os juzes devem assegurar o tratamento isonmico, celeridade
ao processo e garantir a dignidade da justia. obrigatrio, no entanto, que o juiz
observe os casos necessrios de aplicao de regimes especiais a favor da parte ou
partes que caream de cuidados diferenciados, como os hipossuficientes.
Alm disso, cabem tambm ao juiz os deveres de despachar e sentenciar,
quando provocado, ainda que no haja previso legal ou haja obscuridade na lei.
Em outras palavras, o juiz no pode deixar de prestar tutela jurisdicional, mas,
buscando, sempre, conciliao entre as partes.
Art. 126, CPC: o juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando
lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas
legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais
de direito.
O juiz pode recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de
direito; contudo, essas hipteses somente se aplicam quando no h previso legal
00000000000

sobre a causa em questo.


O magistrado no pode deixar de analisar um caso e decidir sobre ele,
mesmo que no encontre norma que lhe seja aplicvel por um defeito do sistema. O
defeito pode decorrer, por exemplo, da ausncia de norma, da presena de
disposio legal injusta ou em desuso constituindo espcie de lacuna do
ordenamento jurdico, que deve ser solucionada pela integrao de normas. Para
realiz-la, o juiz age indutivamente; utiliza sua experincia; procede observao de
fatos particulares, extraindo uma regra, de conformidade com aquilo que mais
comumente acontece.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 16 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
So, desse modo, juzos de valores que, apesar de individuais, tm
autoridade, porque contm a ideia de consenso geral, ou da cultura de certo
grupamento social. O rgo judicante pode aplic-la ao exercer sua funo
integrativa de analisar a situao a partir da analogia, do costume e dos princpios
gerais de direito.
A analogia a aplicao de uma norma situao semelhante no regulada
por norma alguma. No direito pblico, o uso da analogia no constante, visto que o
Poder Pblico s pode fazer aquilo que a lei permite. O costume consiste em
agrupamento de normas de comportamento que as pessoas obedecem de maneira
uniforme e constante pela convico de sua obrigatoriedade jurdica. Por sua vez, os
princpios gerais do direito so derivados das ideias polticas e sociais vigentes, ou
seja, devem corresponder ao subconjunto axiolgico e ao ftico, que norteiam o
sistema jurdico, sendo, assim, um ponto de unio entre consenso social, valores
predominantes, aspiraes de uma sociedade com o sistema de direito.
Quando o magistrado se apoiar em algum dos trs elementos citados, ele,
ainda assim, seguir o princpio da legalidade. O legislador quis, com isso, limitar a
atividade criativa do juiz. O magistrado tenta, em verdade, adequar os critrios a
uma interpretao atual da lei.
Dessarte, o juiz s decide por equidade nos casos previstos em lei; decide a
lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes no
suscitadas. Ele aprecia livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias
presentes nos autos, ainda que no alegados pelas partes. Mas deve indicar, na
sentena, os motivos do convencimento.

00000000000

7. IMPEDIMENTO E SUSPEIO
Nos dois casos, o juiz deve declarar parcialidade. O impedimento tem
carter objetivo e absoluto, enquanto a suspeio subjetiva e relativa. Isso quer
dizer que, no caso do impedimento, por ser absoluto, no h precluso (pode ser
questionado, pela parte, a qualquer tempo). So casos de impedimento aqueles
elencados no art. 134 do CPC:

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 17 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou
voluntrio:
I de que for parte;
II em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito,
funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como
testemunha;
III que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido
sentena ou deciso;
IV quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu
cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha
colateral at o segundo grau;
V quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes,
em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica,
parte na causa.
Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica quando o
advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao
advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz.
Infere-se desse pargrafo que no haver impedimento, se a parte convocar
advogado que tenha ligao com o juiz (casos do inciso IV) depois que a causa j
estiver em curso. Quis, com isso, o legislador evitar que a parte mudasse de
00000000000

advogado com a inteno de tornar o juiz impedido.


Por seu turno, o art. 135 enumera os casos de suspeio do juiz: reputa-se
fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando:
I amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de
parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau;
III herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes;

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 18 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
IV receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar
alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender
s despesas do litgio;
V interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo.
O STF decidiu que no se configura impedimento se o julgador da primeira
instncia atuar em matria civil como criminal de uma mesma causa. Se o
julgamento fosse diferente as comarcas pequenas, em que h acmulo de temas
cveis e penais pelo mesmo juiz, teriam que ser ampliadas. (HC 97544 SP, Relator:
Min. EROS GRAU, Data de Jugamento: 21/09/2010, Segunda Turma, Data de
Publicao: DJe-234 DIVULG 02-12-2010 PUBLIC 03-12-2010 EMENT VOL02444-01 PP-00005)

8. ATOS JUDICIAIS
Os atos processuais so praticados por diversos sujeitos do processo.
Quanto pessoa, classificam-se em:
a)

Atos dos rgos judicirios praticados pelo juiz ou auxiliares.

b)

Atos das partes

Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias


e despachos.

8.1. FORMA DOS ATOS JUDICIAIS

00000000000

Vamos relembrar alguns pontos importantes e em seguida daremos


continuao ao tema.
O juiz (rgo jurisdicional singular) pratica i) atos decisrios e ii) no
decisrios. Enquanto naqueles [atos decisrios] h contedo de comando, nestes
[no decisrios] h funo administrativa somente.
Os atos decisrios so subdivididos em:1) propriamente ditos e 2) executivos,
de acordo com a natureza do processo cognio ou execuo.

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 19 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Com os atos decisrios propriamente ditos (1), pretende-se declarar a
vontade da lei para o caso em questo.
Nos atos executivos (2), pretende-se aplicar a vontade da lei, s que para
satisfazer direito do credor, por meio de providncias concretas sobre o patrimnio
do devedor. Exemplos do ltimo: atos que determinam a penhora, adjudicao,
arrematao.
E a definio legal para os atos do juiz? De modo no exaustivo, o CPC
nomeou no art. 162 os atos do juiz: os atos do juiz consistiro em sentenas,
decises interlocutrias e despachos.
1 Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos
arts. 267 e 269 desta Lei [CPC].
2 Deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo,
resolve questo incidente.
3 So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de
ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma.
Recebe a denominao de acrdo o julgamento proferido pelos tribunais.
Seria como a sentena dos tribunais.
As decises interlocutrias resolvem questo pendente no processo, sem que
ele (o processo) venha a acabar exemplos: antecipao de tutela, deferimento de
liminar, deferimento ou no da oitiva de testemunhas, entre muitos outros. Para
questionar as decises interlocutrias, utiliza-se, em regra, o agravo. Ademais, a
00000000000

deciso interlocutria deve ser fundamentada.


- Vejam como esse tema foi cobrado em prova.
Julgue o item que se seguem, acerca dos atos do juiz.
Ao longo do processo, natural surgirem questes que exijam decises a
serem tomadas pelo magistrado. Essas decises, quando resolvem
incidentalmente questes relevantes, denominam-se decises interlocutrias.
a) Certo
b) Errado

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 20 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
O enunciado est correto. o conceito legal de deciso interlocutria.
Reparem que h o emprego do termo incidentalmente, que se relaciona ao modo
incidental, ou seja, que ocorre durante o processo, sem que essa deciso determine
seu fim.
Qualquer deciso judicial, inclusive as de cunho interlocutrio, deve ser
devidamente fundamentada, sob pena de nulidade, por violao ao artigo 93, inciso
IX, da Constituio Federal (Deciso unnime, Processo: AG 20016085 PI. Relator:
Des. Brando de Carvalho. Julgamento em 24/08/2005. rgo Julgador: 2a Cmara
Especializada Cvel, TJPI).
O artigo 93 da CF, em seu inciso IX, dispe, entre outras coisas, que sero
fundamentadas todas as decises dos rgos do Poder Judicirio, sob pena de
nulidade. Os despachos no causam gravame a uma das partes, somente do
andamento ao processo. Podem ser proferidos ex officio ou por requerimento das
partes, em regra, esto no grupo dos atos do juiz que no tm cunho decisrio.
No cabe, salvo casos excepcionais, recurso aos despachos (art. 504, CPC).
Contudo, se causam algum dano ou afetam direito, no so de mero expediente
(ordinatrios) e podero ser recorridos.
Deixou-se de citar antes o 4 do art. 162, para cit-lo agora:
4 Os atos meramente ordinatrios, como a juntada e a vista obrigatria,
independem de despacho, devendo ser praticados de ofcio pelo servidor e revistos
pelo juiz quando necessrios.
Combinando esse pargrafo com o inciso XIV do art. 93 da CF:
00000000000

XIV os servidores recebero delegao para a prtica de atos de


administrao e atos de mero expediente sem carter decisrio.
Desse modo, para diminuir a carga de trabalho do juiz, o CPC e a CF/88
permitem que o escrivo ou o secretrio, de ofcio, pratiquem os atos ordinatrios,
podendo ser revistos pelo juiz.
O legislador quis que todos os atos do juiz, no classificados como sentena
ou deciso interlocutria, fossem considerados despacho. Mas, o conceito de
despacho no alcana todos os atos possveis de serem praticados pelo juiz, h
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 21 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
tambm os atos administrativos do processo, sem carter decisrio. Exemplo:
incisos I e II do art. 446, CPC: compete ao juiz em especial: I dirigir os trabalhos da
audincia; II proceder direta e pessoalmente colheita das provas.
Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido Quanto
forma dos atos do juiz:
Art. 164 (CPC): Os despachos, decises, sentenas e acrdos sero
redigidos, datados e assinados pelos juzes. Quando forem proferidos,
verbalmente, o taqugrafo ou o datilgrafo os registrar, submetendo-os aos
juzes para reviso e assinatura.
Pargrafo nico. A assinatura dos juzes, em todos os graus de jurisdio,
pode ser feita eletronicamente, na forma da lei.
E como se relacionam os atos judiciais com os demais atos do processo?
Em primeiro lugar, vale destacar que os atos judiciais so parte de um
conjunto mais amplo que so os atos processuais. Os atos processuais so
praticados por diversos sujeitos do processo. Relativamente pessoa, classificamse em:
Atos dos rgos judicirios praticados pelo juiz ou

1)
auxiliares;
2)

Atos das partes.

Interessam-nos, aqui, os atos processuais do juiz atos judiciais.


Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias
e despachos.

Forma dos atos judiciais


00000000000

Art. 164. Os despachos, decises, sentenas e acrdos sero redigidos,


datados e assinados pelos juzes. Quando forem proferidos, verbalmente, o
taqugrafo ou o datilgrafo os registrar, submetendo-os aos juzes para reviso e
assinatura.
Os atos do juiz exigem a forma escrita, com redao em portugus,
manuscrita ou grafada mecanicamente, com data e assinatura. Mesmo que sejam
expressos na forma verbal, devem, posteriormente, ser documentados.

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 22 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Pargrafo nico. A assinatura dos juzes, em todos os graus de jurisdio,
pode ser feita eletronicamente, na forma da lei. (Includo pela Lei n 11.419, de
2006).
Art. 164. Os despachos, decises, sentenas e acrdos sero redigidos,
datados e assinados pelos juzes. Quando forem proferidos, verbalmente, o
taqugrafo ou o datilgrafo os registrar, submetendo-os aos juzes para reviso e
assinatura.
Os atos do juiz exigem a forma escrita, com redao em portugus,
manuscrita ou grafada mecanicamente, com data e assinatura. Mesmo que sejam
expressos na forma verbal, devem, posteriormente, serem documentados.
Pargrafo nico. A assinatura dos juzes, em todos os graus de jurisdio,
pode ser feita eletronicamente, na forma da lei. (Includo pela Lei n 11.419, de
2006).

8.2. SENTENA
Sentena amplamente conhecida como sinnimo de deciso judicial que
d fim ao processo. A despeito de que havendo apelao outro ser o
pronunciamento que encerrar o processo. O conceito mencionado acima o da
antiga redao do pargrafo primeiro do artigo 162, que foi, em 2005, alterado.
Agora:
Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos
arts. 267 e 269 desta Lei ( 1, art. 162).
Ela pode ser terminativa, quando encerra o processo (por isso, no se
confundindo com a deciso interlocutria) sem julgamento do mrito (art. 267). E
00000000000

pode ser de mrito (definitiva), nos casos do art. 269.


O conceito original do CPC no era muito preciso, uma vez que, o mdulo
processual de conhecimento somente alcana o seu fim com o trnsito em julgado
da sentena, o que ocorre depois de esgotados os recursos cabveis. (Sobre o
assunto, estudaremos mais na aula sobre o assunto).

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 23 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
8.3. DECISO INTERLOCUTRIA
Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias
e despachos. (...)
2 Deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo,
resolve questo incidente.
O objeto da deciso interlocutria a questo incidente, que ocorre durante
o trmite processual. Trata-se de questes a serem resolvidas no curso do
processo. So exemplos:
a)

No curso do processo de conhecimento: exceo de incompetncia; o

cabimento de interveno de terceiros ou assistncia; o saneamento do processo; a


impugnao ao valor da causa.
b)

No curso do processo de execuo: o pedido de penhora e ampliao

da penhora; a nomeao de bens; o requerimento de adjudicao.


c)

No curso do processo cautelar: pedido de liminar ou sua revogao;

substituio da medida cautelar por cauo, entre outras.


So decises interlocutrias os atos mencionados em 1, 2 e 3 porque no
extinguem o processo.

Etimologia da palavra Interlocutria


1) Inter: no meio.

2) Locutionis: processo

00000000000

Art. 522 do CPC: Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo


de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel
de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de
inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento.
Recurso a deciso interlocutria em Informativo do STJ
Informativo n 0469
Perodo: 11 a 15 de abril de 2011. Segunda Turma AG. RECOLHIMENTO.
TAXA JUDICIRIA.
A Turma entendeu que a determinao do juzo de primeiro grau para que
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 24 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
se recolha a taxa judiciria sob pena de cancelamento da distribuio impugnvel
por agravo de instrumento (art. 522 do CPC), visto tratar-se de deciso interlocutria
e no de despacho de mero expediente apta a causar leso a eventuais direitos
da parte. Precedentes citados: REsp 1.194.112-AM, DJe 1/7/2010; REsp 333.950RJ, DJ 27/6/2005; RMS 22.675-SC, DJ 11/12/2006, e REsp 1.208.865-BA, DJe
14/2/2011. REsp 1.212.718-AM, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em
14/4/2011.
Informativo n 0447
Perodo: 13 a 17 de setembro de 2010. Primeira Turma AG. DESPACHO.
SERVENTURIO. TERMO INICIAL.
In casu, o tribunal a quo no conheceu do agravo de instrumento interposto
contra despacho ordinatrio exarado por serventurio que determinou o
recolhimento de R$ 11.869,40, a ttulo de diferena de taxa judiciria, para fins de
arquivamento de mandado de segurana, ao fundamento de que o termo inicial do
prazo recursal a data da publicao do ato proferido pelo auxiliar da Justia. No
entanto, a determinao de recolher a importncia mencionada para arquivar o writ
tem o condo de causar gravame ao recorrente, uma vez que seu patrimnio
pessoal ser alcanado; trata-se, portanto, de deciso interlocutria, e no de
despacho, sendo hiptese de cabimento de agravo de instrumento, conforme
preceitua o art. 522 do CPC. Por sua vez, afastada a intempestividade fixada no
aresto recorrido, porquanto assentado o cunho decisrio do ato, inadmissvel sua
elaborao por serventurio, pois investe, ostensiva e diretamente, contra o
comando legal do art. 162, 4, do CPC, o qual admite apenas que ele pratique
atos ordinatrios. De modo que inexistente o ato do serventurio com carter
decisrio que resulta em prejuzo parte porque proferido por autoridade
incompetente, razo pela qual o prazo para interposio do recurso inicia-se da data
da publicao do decisum do magistrado que o referendou. Com essas
ponderaes, a Turma deu provimento ao recurso, determinando o retorno dos
autos ao tribunal de origem, para que aprecie o mrito do agravo de instrumento.
Precedentes citados: REsp 1.100.394-PR, DJe 15/10/2009; REsp 553.419-PB, DJ
11/12/2006, e REsp 603.266-PB, DJ 1/7/2004. REsp 905.681-RJ, Rel. Min. Luiz
Fux, julgado em 16/9/2010.
00000000000

ATENO
Importante gravar da leitura dos julgados citados que o recurso cabvel
contra deciso interlocutria ser o agravo, enquanto contra a sentena, a apelao.
Como foi cobrado em prova:
(MPE FCC 2009/Adaptada) A apreciao da questo prejudicial, decidida
incidentemente no processo no faz coisa julgada, salvo se promovida ao
declaratria incidental, sendo o juiz competente em razo da matria e
constituir pressuposto necessrio para o julgamento da lide.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 25 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
a) Certo
b) Errado
Correto o enunciado.
Antes de comentar a questo, deve-se dizer que coisa julgada a
caracterstica atribuda sentena judicial contra a qual no cabem mais recursos,
tornando-a, em regra, imutvel e indiscutvel.
O art. 469 do CPC faz previso do que no gera coisa julgada, menciona:
I - os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte
dispositiva da sentena;
II - a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena;
III - a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no
processo.
Mas, o art. 470 do CPC pondera: faz, todavia, coisa julgada a resoluo da
questo prejudicial, se a parte o requerer, o juiz for competente em razo da matria
e constituir a questo pressuposto necessrio para o julgamento da lide.

8.4. DESPACHO
(...)
3 So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de
ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma.
O conceito de despacho previsto no Cdigo de Processo Civil residual.
00000000000

Adotou o Cdigo o entendimento de que seria despacho todo ato judicial que no
fosse sentena ou deciso interlocutria.
Despacho difere da deciso interlocutria porque no tem, como ela,
elemento resolutrio. Dessa forma, se uma questo processual (controvrsia de fato
ou de direito), resolvida pelo juiz falamos em deciso interlocutria.
De outro modo, se por seu ato o juiz nada julga, apenas d movimento ao
processo, falamos em despacho.
Nesse sentido, vejam questo cobrada em concurso do TCU de 2011:
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 26 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Os despachos, atos que no implicam decises capazes de causar algum
gravame s partes, so praticados sempre de ofcio pelo juiz, em razo do
princpio do impulso oficial, sendo, pois, vedado s partes requerer ao
magistrado que os pratique.
a) Certo
b) Errado
Essa questo contm erro.
Os despachos tm o escopo de impulsionar o processo, no tm contedo
decisrio, por isso, no causam, em regra, prejuzo jurdico s partes, mas erra a
questo ao dizer que no possa ser requerido pelas partes.
O CPC em seu 3 do art. 162:
So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de
ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma.
Desse modo, conforme o 3, os despachos no so praticados sempre de
ofcio, como traz a questo. As partes podem requer-los. A est o erro da questo.
Continuado...
(...) 4 Os atos meramente ordinatrios, como a juntada e a vista
obrigatria, independem de despacho, devendo ser praticados de ofcio pelo
servidor e revistos pelo juiz quando necessrios.
Este pargrafo (4) do art. 162 do CPC institui a modalidade atos
meramente ordinatrios: os de juntada de quaisquer peties ou documentos e
os de vista obrigatria exemplo: vista a parte contrria, vista ao Ministrio Pblico.
00000000000

Tais atos integram as atribuies dos escrives, no dependendo de


despacho. O juiz os verificar e poder, quando entender necessrio, mandar sua
repetio, seja por que praticados de modo falho ou insuficiente.
Exemplos de despacho: especifique em provas; diga o autor sobre a
contestao; oficie-se ao distribuidor.
ATENO
Em regra, dos despachos no cabe recurso (art. 504 do CPC).

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 27 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
H situaes especificas em que a doutrina tem mitigado a regra do art. 504
do CPC. Nos casos em que o despacho cause prejuzo parte, tem-se entendido
ser cabvel agravo.
Contudo, a lesividade tambm elemento para distino entre despacho e
deciso interlocutria, sendo impossvel o despacho causar prejuzo. Desse modo,
os tribunais tm recebido o recurso contra o despacho (agravo) sob alegao de
tratar-se, em verdade, de ato com contedo decisrio, portanto, deciso
interlocutria.

Exemplo de despacho em Informativo do STJ


Informativo n 0111
Perodo: 1 a 5 de outubro de 2001. Quarta Turma CITAO. EXECUO.
OBRIGAO DE FAZER. AG.
O despacho inicial que ordena a citao do devedor em execuo de
obrigao de fazer no contm carga decisria a ensejar recurso mediante
agravo. Quando o Magistrado simplesmente ordena a citao do devedor, longe
de decidir qualquer questo incidente, est apenas impulsionando a marcha
processual, proferindo despacho de mero expediente. Precedente citado: REsp
172.093-DF, DJ 1/8/2000. REsp 141.592-GO, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha,
julgado em 4/10/2001.
Outro modo de distinguir despacho de deciso interlocutria pelo
critrio da lesividade, de modo que o despacho no causaria gravame parte,
apenas, como j se disse, d impulso ao processo.
Informativo n 0447
00000000000

Perodo: 13 a 17 de setembro de 2010. Primeira Turma AG. DESPACHO.


SERVENTURIO. TERMO INICIAL.
In casu, o tribunal a quo no conheceu do agravo de instrumento interposto
contra despacho ordinatrio exarado por serventurio que determinou o
recolhimento de R$ 11.869,40, a ttulo de diferena de taxa judiciria, para fins
de arquivamento de mandado de segurana, ao fundamento de que o termo
inicial do prazo recursal a data da publicao do ato proferido pelo auxiliar da
Justia. No entanto, a determinao de recolher a importncia mencionada para
arquivar o writ tem o condo de causar gravame ao recorrente [grifamos],
uma vez que seu patrimnio pessoal ser alcanado; trata-se, portanto, de
deciso interlocutria, e no de despacho, sendo hiptese de cabimento de
agravo de instrumento, conforme preceitua o art. 522 do CPC. Por sua vez,
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 28 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
afastada a intempestividade fixada no aresto recorrido, porquanto assentado o
cunho decisrio do ato, inadmissvel sua elaborao por serventurio, pois
investe, ostensiva e diretamente, contra o comando legal do art. 162, 4, do
CPC, o qual admite apenas que ele pratique atos ordinatrios. De modo que
inexistente o ato do serventurio com carter decisrio que resulta em prejuzo
parte porque proferido por autoridade incompetente, razo pela qual o prazo
para interposio do recurso inicia-se da data da publicao do decisum do
magistrado que o referendou. Com essas ponderaes, a Turma deu
provimento ao recurso, determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem,
para que aprecie o mrito do agravo de instrumento. Precedentes citados: REsp
1.100.394-PR, DJe 15/10/2009; REsp 553.419-PB, DJ 11/12/2006, e REsp
603.266-PB, DJ 1/7/2004. REsp 905.681-RJ, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em
16/9/2010.

9. JUIZ NATURAL
O princpio do juiz natural apresenta duas facetas: a primeira relacionada ao
rgo jurisdicional e a segunda com a pessoa do juiz a imparcialidade do
magistrado.
O primeiro aspecto do princpio quer assegurar que os processos sejam
julgados pelo juzo competente, ou seja, que a competncia constitucional
preestabelecida seja cumprida. J o segundo aspecto surge para garantir que o juiz
responsvel pelo julgamento da demanda seja imparcial. Trata-se da essencial
exigncia de imparcialidade que permite que o julgamento do processo seja justo.
Em razo dessa segunda faceta, as leis processuais estabelecem as causas de
impedimento e suspeio do magistrado.
No cabe aqui nos alongarmos sobre a questo, mas em linhas
00000000000

gerais, nos dois casos, o juiz deve declarar parcialidade no julgamento,


quando ele deveria ser imparcial. Costumamos dizer que o impedimento
tem carter objetivo e absoluto, enquanto a suspeio subjetiva e
relativa. Isso quer dizer que no caso do impedimento, por ser absoluto,
pode ser questionado, pela parte, a qualquer tempo, enquanto a
suspeio pode ser sanada.
O impedimento ocorrncia mais grave, uma situao em que a
relao do juiz com o caso mais perceptvel, de maneira que o motivo
para que ele se afaste do julgamento indiscutvel e inafastvel tanto
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 29 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
que o juiz sendo tido como impedido, estar proibido de julgar. Em casos
de suspeio, o juiz deve declarar-se subjetivamente ligado ao caso, mas uma
presuno relativa, que no necessariamente ir interferir no julgamento.

- Hipteses de impedimento do Juiz: de que for parte; em que


interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo
do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; que conheceu
em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso; quando
nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer
parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o
segundo grau; quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das
partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; quando for rgo de
direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa.
- Hipteses de suspeio do Juiz: amigo ntimo ou inimigo capital de
qualquer das partes; alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu
cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau;
herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; receber
ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes
acerca do objeto da causa.

No nos prendamos a esses institutos, apenas gravem que eles existem e


que h um grau de presuno de envolvimento do magistrado diferente entre eles.
Voltando a falar do juiz natural em seus aspectos gerais, ele se constitui
numa clusula do devido processo legal. uma garantia fundamental implcita que
se origina da conjugao dos seguintes dispositivos constitucionais: o dispositivo
que probe o tribunal ou juzo de exceo (art. 5, XXXVII) e o que determina que
ningum poder ser processado seno pela autoridade competente (art. 5, LIII). Ele
00000000000

se caracteriza pelo aspecto formal, objetivo, substantivo e material.


Os critrios para determinao de um juzo no podem ser definidos aps a
ocorrncia do fato que ser julgado nem definidos segundo as caractersticas
pessoais de alguma das partes. Assim, os critrios para a determinao do juzo
devem ser impessoais, objetivos e pr-estabelecidos.
A garantia do juiz natural advm dos princpios da imparcialidade e da
independncia atribuda aos magistrados da a importncia de estabelecer-se os
institutos da suspeio ou impedimento, quando houver dvida sobre a
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 30 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
imparcialidade do julgador. As garantias do juiz natural so respeitadas por meio das
regras de distribuio critrios prvios, objetivos, gerais e aleatrios para a
identificao do juzo responsvel pela causa. O desrespeito ao princpio da
distribuio implicar incompetncia absoluta do juzo.
No viola o princpio do juiz natural a criao de varas especializadas, as
regras por prerrogativa de funo, a instituio de Cmaras de Frias em tribunais.
Dvida: Por que no h violao ao princpio do juiz natural nos casos
citados? Porque os trs casos (varas especializadas, as regras por prerrogativa de
funo, a instituio de Cmaras de Frias em tribunais) acima referem-se a
situaes em que as regras so gerais, abstratas e impessoais.

- Art. 5, CF: Todos so iguais perante a lei, sem distino de


qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade,
nos termos seguintes:
[...] XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
Aos Tribunais de exceo (juzo extraordinrio) contrape-se
o juiz natural, pr-constitudo pela Constituio Federal e por
Lei.
Em uma primeira acepo, o princpio do juiz natural
apresenta duplo significado:
1) Somente o juiz o rgo investido de jurisdio;
00000000000

2) Impede a criao de Tribunais de Exceo e ad hoc,


para o julgamento de causas penais e civis.
Indo um pouco alm, pode-se afirmar que modernamente
este princpio passa a englobar a proibio de subtrair o juiz
competente. Assim, a garantia desdobra-se em trs
conceitos:
1) S so rgos jurisdicionais os institudos pela CF;
2) Ningum pode ser julgado por tribunal constitudo
aps a ocorrncia do fato;
3) Entre os juzes pr-constitudos vigora a ordem
taxativa de competncias que exclui qualquer
alternativa deferida discricionariedade de quem quer
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 31 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
que seja.
Vejamos:
O tribunal (ou juzo) de exceo aquele formado
temporariamente para julgar:
a) Um caso especfico Tribunal ad hoc;
b) Aps o delito ter sido cometido designa o juzo ex
post facto;
c) Para um indivduo especfico ad personam.
Exemplo de Tribunal de exceo: Tribunal de Nuremberg
criado pelos aliados para julgar os nazistas pelos crimes
cometidos na 2 Guerra Mundial.
constitudo ao oposto dos princpios constitucionais do
Direito Processual Civil do contraditrio e da ampla defesa,
do juiz natural.
E qual o problema dos tribunais de exceo? O primeiro
que eles invariavelmente no so imparciais. O segundo
que a pessoa, ao ser julgada por um tribunal de exceo,
perde algumas das garantias do processo, como a do duplo
grau de jurisdio e do juiz natural.
Terceiro, o Tribunal de exceo no necessariamente
formado por juristas, podendo ser composto por qualquer
pessoa, ferindo, dessa forma a garantia constitucional do juiz
competente:
[...] LIII - ningum ser processado nem sentenciado
seno pela autoridade competente (art. 5).

RESUMO DA AULA

00000000000

- Organizao Judiciria: O sistema constitucional brasileiro divide os rgos


jurisdicionais em da seguinte forma: rgo federal, com jurisdio nacional, e
rgos estaduais, com jurisdio em cada Estado.
- Duplo grau de Jurisdio: um princpio recursal que consiste no reexame da
deciso da causa, ou seja, a possibilidade de reviso da soluo da causa.
- Competncia: Cada rgo da jurisdio competente para exercer parcela da
jurisdio e essa competncia denomina-se competncia do rgo
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 32 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
- rgos Judicirios: tambm se dividem em: singulares e coletivos. Contudo,
todos so, de modo geral, denominados juzes.
- Requisitos de Legitimidade: jurisdicionalidade; competncia; imparcialidade;
independncia; processualidade.
- Garantias da Magistratura: Vitaliciedade, Inamovibilidade, Irredutibilidade de
subsdio.
- Os juzes devem assegurar o tratamento isonmico, celeridade ao processo e
garantir a dignidade da justia. obrigatrio, no entanto, que o juiz observe
aplicao de regimes especiais a favor da parte que caream de cuidados
diferenciados, como os hipossuficientes.
- O juiz no pode deixar de prestar tutela jurisdicional.
- Deve buscar, sempre, conciliao entre as partes.
- O juiz poder recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de
direito para que a tutela jurisdicional seja prestada.
- Hipteses de impedimento do Juiz: de que for parte; em que interveio como
mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio
Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; que conheceu em primeiro grau
de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso; quando nele estiver
postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu,
consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau;
quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes, em linha
00000000000

reta ou, na colateral, at o terceiro grau; quando for rgo de direo ou de


administrao de pessoa jurdica, parte na causa.
- Hipteses de suspeio do Juiz: amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das
partes; alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de
parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau; herdeiro
presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; receber ddivas antes
ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da
causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio; interessado no
julgamento da causa em favor de uma das partes.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 33 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00

QUESTES COMENTADAS

01. (TRF 2 Regio FCC 2007) O Cdigo de Processo Civil estabelece


hipteses de suspeio e impedimento. Dentre outras situaes, est
impedido de atuar no processo o perito que
a) tiver interesse no julgamento da causa em favor de uma das partes.
b) for inimigo capital de qualquer das partes.
c) for credor de qualquer das partes.
d) for parente afim, na linha colateral, em segundo grau, do advogado de
qualquer das partes.
e) for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes.
COMENTRIO:
A banca cobrou os casos de impedimento, assunto muito explorado por ela.
Art. 134, IV, CPC: defeso ao juiz exercer as suas funes no processo
contencioso ou voluntrio:
(...)
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu
cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na
00000000000

linha colateral at o segundo grau.


Ateno! Os outros itens versam sobre suspeio. Vrias questes da FCC
so elaboradas misturando os dois assuntos, por isso leiam os arts. 134 e 135 do
CPC.
Alm disso, conforme art. 138, inciso III, os motivos de suspeio e
impedimentos aplicados ao juiz tambm so aplicados aos peritos.
Gabarito: D

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 34 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
02. (DPE MT FCC 2009) Quanto s funes exercidas pelo juiz:
a) as decises aplicam sempre as normas legais, sendo-lhe defeso utilizar-se
de outros meios para despachar ou sentenciar.
b) visando justia de cada caso, deve como regra julgar por equidade.
c) deve zelar pelo tratamento isonmico das partes, concili-las sempre que
possvel, procurar a rpida soluo do litgio e prevenir ou reprimir qualquer
ato contrrio dignidade da justia.
d) diante do princpio da iniciativa da parte, deve aguardar que esta requeira as
provas a serem produzidas, no podendo faz-lo de ofcio.
e) pode decidir livremente a lide, desde que fundamentadamente, podendo
examinar quaisquer questes do processo, levantadas ou no pelas partes, em
busca de subsdios para o julgamento.
COMENTRIO:
Alternativa a. Errada. Conforme art. 126 do CPC, o juiz no se exime de
sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da
lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos
costumes e aos princpios gerais de direito.
Alternativa b. Errada. Pelo art. 127 do CPC, o julgamento por equidade s
ocorre nos casos previstos em lei, portanto, hiptese excepcional.
Alternativa c. Correta. O juiz dirigir o processo conforme as disposies
do CPC, competindo-lhe: I - assegurar s partes igualdade de tratamento; II - velar
00000000000

pela rpida soluo do litgio; III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio
dignidade da Justia; IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes (art. 125 do
CPC e incisos).
Alternativa d. Errada. Conforme art. 130 do CPC, caber ao juiz, de ofcio
ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do
processo.
Alternativa e. Errada. O art. 128 do CPC nos traz a orientao acertada
para esse item. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 35 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa
da parte.
Gabarito: C

03. (TRF 1 Regio FCC 2006) O juiz NO est impedido para exercer suas
funes no processo contencioso ou voluntrio
a) em que funcionou como rgo do Ministrio Pblico.
b) que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena
ou deciso.
c) quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte
na causa.
d) quando for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das
partes.
e) quando for parente consanguneo, de alguma das partes, em linha colateral
at o terceiro grau.
COMENTRIO:
Relembremos que o art. 134 do CPC elenca os casos de impedimento,
enquanto o art. 135 traz os casos de suspeio. Assim, temos: defeso ao juiz
exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio:
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito,
00000000000

funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como


testemunha (letra a);
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido
sentena ou deciso (letra b);
V - quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes,
em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau (letra e);
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica,
parte na causa (letra c).

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 36 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
De outro modo, reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz,
quando (art. 135): III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das
partes (letra d).
Portanto, letra d o gabarito, porque caso de suspeio e no de
impedimento.
Gabarito: D

04. (TRE AM FCC 2010) defeso ao juiz exercer as suas funes no processo
contencioso ou voluntrio quando
a) for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
b) for parente afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o
terceiro grau.
c) alguma das partes for sua credora ou devedora ou de seu cnjuge.
d) for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes.
e) aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar
meios para atender s despesas do litgio.
COMENTRIO:
As hipteses de impedimento esto previstas no art. 134 do CPC, de modo
que defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio:
I - de que for parte;

00000000000

II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito,


funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como
testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido
sentena ou deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge
ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral
at o segundo grau;
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 37 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
V - quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes,
em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica,
parte na causa.
O inciso V valida a letra b, que, portanto, a correta. As demais letras so
exemplos de suspeio do juiz.
Gabarito B

05. (TRT 7 Regio FCC 2009) Considere as assertivas abaixo sobre o Juiz.
I. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais e, no as
havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito.
II. O juiz poder indeferir diligncias requeridas pelas partes, quando inteis
ou meramente protelatrias.
III. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso
conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa
da parte.
IV. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia, ainda que estiver
promovido, julgar a lide.
correto o que se afirma APENAS em
a) II e IV.
00000000000

b) II, III e IV.


c) I, II e IV.
d) I, II e III.
e) I, III e IV.
COMENTRIO:
Item I. Certo. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando
lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 38 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais
de direito (art. 126).
Item II. Certo. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte,
determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias
inteis ou meramente protelatrias (art. 130).
Item III. Certo. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendolhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a
iniciativa da parte (art. 128).
Item IV. Errado. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a
lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo,
promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor (art.
132).
Gabarito: D

06. (TJ PA FCC 2009) O juiz


a) pode conhecer de questes no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a
iniciativa da parte.
b) no poder determinar de ofcio a produo de provas necessrias
instruo do processo.
c) apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias
constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes.
00000000000

d) no poder indeferir diligncias inteis ou meramente protelatrias, se


formuladas dentro do prazo legal.
e) pode deixar de sentenciar ou despachar, alegando lacuna ou obscuridade
da lei.
COMENTRIO:
Essa questo pode causar dvida porque a letra correta, a c, pode causar
dvida se analisada conforme o art. 460 do CPC: defeso ao juiz proferir sentena,

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 39 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em
quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
Mas essa determinao no impede que o juiz aprecie livremente a prova,
atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados
pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o
convencimento (art. 131, CPC).
Gabarito: C

07. (TRT 18 Regio FCC 2008) O juiz


a) no poder ordenar a produo de provas de ofcio, mas somente a
requerimentos das partes.
b) no poder fundamentar sua deciso em fatos e circunstncias constantes
dos autos, mas no alegados pelas partes.
c) que tiver de proferir a sentena em razo de aposentadoria do que concluiu
a audincia de instruo, se entender necessrio, poder mandar repetir as
provas j produzidas.
d) no pode exercer suas funes em processo voluntrio em que estiver
postulando como advogado da parte parente seu, na linha colateral em terceiro
grau.
e) deve declarar os motivos de sua suspeio, no podendo declarar-se
suspeito por motivo ntimo.

00000000000

COMENTRIO:
Pela leitura do art. 132 do CPC, temos que:
O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se
estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou
aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor.
Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a sentena, se entender
necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas (pargrafo nico).
Gabarito: C
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 40 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00

08. (TRT PE FCC 2006) certo que o juiz


a) apreciar a prova, atendendo aos fatos e s circunstncias constantes dos
autos, somente se forem alegadas pelas partes.
b) pode se eximir de sentenciar ou de despachar, alegando lacuna ou
obscuridade da lei.
c) no precisa indicar na sentena os motivos que lhe formaram o
convencimento.
d) responder por perdas e danos quando, no exerccio de suas funes,
proceder com dolo.
e) no poder, de ofcio, determinar as provas necessrias instruo do
processo.
COMENTRIO:
O juiz responder por perdas e danos quando no exerccio de suas
funes, proceder com dolo ou fraude e recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo,
providncia que deva ordenar de ofcio, ou a requerimento da parte.
Gabarito: D

09. (TRT SE FCC 2007) Paulo, juiz de direito, funcionou como rgo do
Ministrio Pblico no processo M; inimigo capital do ru do processo N e
00000000000

parente afim de 2 grau do autor do processo P. Nestes casos, Paulo est


impedido, sendo defeso exercer as suas funes em
a) P, apenas.
b) M, apenas.
c) M e N.
d) N e P.
e) M e P.
COMENTRIO:
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 41 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
A questo versa sobre impedimento e suspeio.
No processo de M Paulo estar impedido (caso de impedimento). Vejamos o
inciso II, do art. 134, CPC:
defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou
voluntrio:
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito,
funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como
testemunha.
No processo N Paulo inimigo capital do ru. Uma hiptese que se encaixa
nos casos de suspeio. Vejamos o art. 135, CPC:
Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
Gabarito: E

10. (TRT 20 Regio FCC 2006) Reputa-se fundada a suspeio de


parcialidade do juiz quando
a) ele interveio como mandatrio da parte.
b) alguma das partes for sua credora ou devedora.
c) ele for parente, consanguneo ou afim de alguma das partes, em linha reta
ou, na colateral, at o terceiro grau.

00000000000

d) seu cnjuge estiver postulando no processo como advogado da parte.


e) ele funcionou no processo como rgo do Ministrio Pblico.
COMENTRIO:
O examinador colocou somente um caso de suspeio do juiz alguma das
partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em
linha reta ou na colateral at o terceiro grau.
Todos os outros itens versam sobre o impedimento.

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 42 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Gabarito: B
11. (TRE AP FCC 2006) certo que o juiz
a) somente poder tentar conciliar as partes em audincia para esse fim
especialmente designada, no podendo faz-lo em outra fase do processo.
b) dever eximir-se de sentenciar ou despachar se houver lacuna ou
obscuridade da lei.
c) decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer
de questes no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte.
d) no poder determinar a produo de provas necessrias instruo do
processo se no houver requerimento das partes a respeito.
e) apreciar a prova se atende apenas aos fatos e circunstncias alegados
pelas partes.
COMENTRIO:
Art. 128, CPC: O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendolhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a
iniciativa da parte.
Gabarito: C

12. (TJ CE IESES 2011) Aponte, dentre os princpios processuais abaixo,


aquele que no tem previso explcita na Constituio Federal:
00000000000

a) Juiz natural.
b) Duplo grau de jurisdio.
c) Devido processo legal.
d) Acesso justia.
COMENTRIO:
No art. 5 da CF/88 encontramos a resposta a essa questo:

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 43 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo princpio do juiz
natural. Tambm relaciona-se a esse princpio o inciso LIII do mesmo artigo:
ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente.
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal.
Quanto ao acesso justia:
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direito.
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos
Entre os princpios elencados na questo, s no h expressa meno ao
princpio do duplo grau de jurisdio na CF/88.
Gabarito: B

13. (TJ MA IESES 2011/Adaptada) Julgue o item abaixo:


O princpio do Juiz Natural pode ser encontrado na Constituio federal no
artigo onde expressa que ningum ser processado nem sentenciado seno
pela autoridade competente ou por juzo ou tribunal de exceo.
a) Certo
b) Errado
00000000000

COMENTRIO:
O problema da afirmativa est na parte final, porque contradiz o inciso
XXXVII (art. 5 da Carta Magna), que dispe: no haver juzo ou tribunal de
exceo. O tribunal de exceo est em posio antagnica ao juiz natural. A
afirmao de um a negao dou outro.
Gabarito: Errado

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 44 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
14.

(SERPRO

ESAF

2001/Adaptada)

Relativamente

aos

princpios

constitucionais do processo civil, correto afirmar-se que: O princpio do juiz


natural consiste exclusivamente na proibio de tribunais de exceo.

- O princpio do juiz natural apresenta duas facetas: a primeira relacionada ao rgo


jurisdicional e a segunda coma pessoa do juiz a imparcialidade do magistrado. O
juiz natural possui competncia constitucional e foi investido de maneira regular na
jurisdio.
Vejamos:
Juiz Natural em sentido Formal:
1) Garantia da proibio da existncia de Tribunais de exceo.
2) Respeito s regras de competncia: (...) LIII - ningum ser processado nem
sentenciado seno pela autoridade competente (art. 5, CF).

Juiz Natural em sentido Material


Imparcialidade do juiz ver comentrios da pg. 18 dessa aula.
Pois bem, como exposto o princpio do juiz natural no consiste exclusivamente na
proibio de tribunais de exceo. Engloba nesse princpio a imparcialidade, o
respeito s regras de competncia e a garantia da proibio de Tribunais de
exceo.
00000000000

Gabarito: Errado

15. (MP-SP Promotor de Justia 2006) O Estado democrtico de direito e o juiz


natural:
a) No exigem necessariamente a imparcialidade do juiz para proferir decises
nos procedimentos de jurisdio voluntria.
b) No exigem necessariamente a imparcialidade do juiz para proferir decises
nos processos contenciosos.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 45 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
c) Exigem a imparcialidade do juiz para proferir decises somente nos
processos contenciosos (objetivos e subjetivos).
d) Exigem a imparcialidade do juiz para proferir decises tanto nos processos
contenciosos como nos procedimentos de jurisdio voluntria.
e) Permitem a parcialidade do juiz destinada a realizar os objetivos
fundamentais da Repblica Federativa do Brasil.
COMENTRIO:
O princpio do juiz natural apresenta duplo significado: 1) consagra regra de
que s juiz quem investido de jurisdio; 2) impede criao de tribunais de
exceo. Modernamente, tem-se admitido terceiro conceito, referente competncia
constitucional do juiz, a qual no pode ser subtrada.
O domnio do conceito de juiz natural j seria suficiente para resolver a
questo, mas vejamos, de modo breve, distino entre a jurisdio contenciosa e a
voluntria.
A contenciosa a comum, em que as partes de uma lide buscam tutela
judicial para resolver a pendenga. A jurisdio voluntria mera administrao
pblica de interesses privados, no h, em regra, conflito (ex: alienao judicial de
bens de incapazes).
Gabarito: D

16. (STJ 2008) Quanto aos princpios constitucionais e gerais do direito


00000000000

processual civil, julgue o item abaixo.


O ato do presidente de um tribunal que designa um juiz substituto para atuar
em determinado feito, aps o juiz titular e seu substituto legal terem afirmado
sua suspeio para atuar na ao, no viola o princpio do juiz natural, j que o
afastamento daqueles originalmente competentes para o julgamento se deu
com base em motivo legal, e no, por ato de exceo.
a) Certo
b) Errado
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 46 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
COMENTRIO:
O que se visa, nesses casos, manter a imparcialidade do juiz, de modo
que no se pode considerar que viola o princpio do juiz natural uma medida que se
coaduna com ele e que tenha sido tomada consoante critrios objetivos e definidos
previamente em instrumento legal.
A suspeio e o impedimento so situaes em que o juiz pode
ter sua imparcialidade prejudicada.
Nos dois casos, o juiz dever declarar parcialidade. O impedimento tem
carter objetivo e absoluto, enquanto a suspeio subjetiva e relativa. Isso quer
dizer que no caso do impedimento, por ser absoluto, no h precluso (pode ser
questionado, pela parte, a qualquer tempo).
- Hipteses de impedimento do Juiz: de que for parte; em que interveio
como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio
Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; que conheceu em primeiro grau
de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso; quando nele estiver
postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu,
consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau;
quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes, em linha
reta ou, na colateral, at o terceiro grau; quando for rgo de direo ou de
administrao de pessoa jurdica, parte na causa.
- Hipteses de suspeio do Juiz: amigo ntimo ou inimigo capital de
qualquer das partes; alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu
00000000000

cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau;


herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; receber
ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes
acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do
litgio; interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
Gabarito: Certo

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 47 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
17. (TCE RO - FCC 2010/Adaptada) A garantia do juiz natural admite a prconstituio, por lei, de critrios objetivos de determinao da competncia.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
A legislao processual dispe sobre a competncia de juzos, seja em
razo da matria, do valor da causa, do territrio. A previso em lei de critrios de
definio de competncia, por ser anterior formao e distribuio do processo e
respeitar critrios objetivos, no fere o princpio do juiz natural.
Gabarito: Certo

18. (TCU 2011) A assinatura dos atos processuais privativos do juiz pode ser
feita eletronicamente, na forma que dispuser a lei.
COMENTRIO:
Exatamente o que aduz o pargrafo nico do art. 164:
A assinatura dos juzes, em todos os graus de jurisdio, pode ser feita
eletronicamente, na forma da lei. (Includo pela Lei n 11.419, de 2006).
Gabarito: Certo

19. (TCU 2011) Os despachos, atos que no implicam decises capazes de


00000000000

causar algum gravame s partes, so praticados sempre de ofcio pelo juiz, em


razo do princpio do impulso oficial, sendo, pois, vedado s partes requerer
ao magistrado que os pratique.
COMENTRIO:
Os despachos tm o escopo de impulsionar o efeito, mas no possuem
contedo decisrio, ou seja, serve para dar andamento ao processo. Por no possui
um carter decisrio, o despacho no causa, em regra, prejuzo jurdico s partes.
O CPC em seu 3 do art. 162:
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 48 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de
ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma.
Desse modo, conforme o 3, os despachos no so praticados sempre de
ofcio, como traz a questo. As partes podem requer-los. A est o erro da questo.
Gabarito: Errado

20. (TCU 2011) A exigncia de que todas as decises judiciais sejam


fundamentadas, sob pena de nulidade, uma garantia constitucional ligada ao
processo.
COMENTRIO:
Exatamente. Prevista na Constituio Federal, a fundamentao das decises
judiciais uma garantia fundamental inerente ao Estado Democrtico de Direito.
Dessa forma, os rgos jurisdicionais do Estado tm o dever jurdico de fundamentar
seus pronunciamentos, afastando-se o arbtrio e interferncias inadequadas ao
sistema legal, permitindo que as partes exeram o controle da funo jurisdicional.
Gabarito: Certo
Ainda sobre a questo, corroborando o que dissemos:

CIVIL. PROCESSO CIVIL. APELAAO EM AAO MONITRIA. PRESCRIAO DA DVIDA.


INOCORRNCIA. FUNDAMENTAAO DA DECISAO. AUSNCIA. INOBSERVNCIA DO ART. 93, IX,
CF/88. SENTENA NULA. REMESSA AO JUZO DE ORIGEM.
00000000000

1. A tese de prescrio da pretenso para cobrar a dvida inconsistente. O prazo prescricional destacado
no possui equivalente no CC/16, de modo que o prazo prescricional somente se iniciou com o incio da
vigncia do CC/02, o que afasta a pretensa prescrio.
2. Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as
decises, sob pena de nulidade. Redao do art. 93, IX, CF/88. A garantia constitucional estatuda no
artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal, segundo a qual todas as decises judiciais devem ser
fundamentadas, exigncia inerente ao Estado Democrtico de Direito e, por outro, instrumento para
viabilizar o controle das decises judiciais e assegurar o exerccio do direito de defesa.
3. Apelo provido. Sentena anulada.

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 49 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Acordo
Acordam os componentes da Egrgia 2 Cmara Especializada Cvel do Tribunal de Justia do Estado,
unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para anular a sentena monocrtica e
determinar a remessa dos autos ao juzo de origem a fim de proferir novo julgamento atentando para os
ditames do artigo 93, inciso IX da CF/88. Participaram do julgamento, sob a presidncia do Des. Jos
Ribamar Oliveira, os Exmos. Srs. Deses. Jos Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brando de
Carvalho e Jos James Gomes Pereira. Presente o Exmo. Sr. Dr. Jos Ribamar da Costa Assuno Procurador de Justia. Sala das Sesses do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Piau em
Teresina, 12 de Abril de 2011.

QUESTES DA AULA

01. (TRF 2 Regio FCC 2007) O Cdigo de Processo Civil estabelece


hipteses de suspeio e impedimento. Dentre outras situaes, est
impedido de atuar no processo o perito que
a) tiver interesse no julgamento da causa em favor de uma das partes.
b) for inimigo capital de qualquer das partes.
c) for credor de qualquer das partes.
d) for parente afim, na linha colateral, em segundo grau, do advogado de
qualquer das partes.
e) for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes.
02. (DPE MT FCC 2009) Quanto s funes exercidas pelo juiz:
00000000000

a) as decises aplicam sempre as normas legais, sendo-lhe defeso utilizar-se


de outros meios para despachar ou sentenciar.
b) visando justia de cada caso, deve como regra julgar por equidade.
c) deve zelar pelo tratamento isonmico das partes, concili-las sempre que
possvel, procurar a rpida soluo do litgio e prevenir ou reprimir qualquer
ato contrrio dignidade da justia.
d) diante do princpio da iniciativa da parte, deve aguardar que esta requeira as
provas a serem produzidas, no podendo faz-lo de ofcio.
e) pode decidir livremente a lide, desde que fundamentadamente, podendo
examinar quaisquer questes do processo, levantadas ou no pelas partes, em
busca de subsdios para o julgamento.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 50 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00

03. (TRF 1 Regio FCC 2006) O juiz NO est impedido para exercer suas
funes no processo contencioso ou voluntrio
a) em que funcionou como rgo do Ministrio Pblico.
b) que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena
ou deciso.
c) quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte
na causa.
d) quando for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das
partes.
e) quando for parente consanguneo, de alguma das partes, em linha colateral
at o terceiro grau.

04. (TRE AM FCC 2010) defeso ao juiz exercer as suas funes no processo
contencioso ou voluntrio quando
a) for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
b) for parente afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o
terceiro grau.
c) alguma das partes for sua credora ou devedora ou de seu cnjuge.
d) for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes.
e) aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar
meios para atender s despesas do litgio.
05. (TRT 7 Regio FCC 2009) Considere as assertivas abaixo sobre o Juiz.
I. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais e, no as
havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito.
00000000000

II. O juiz poder indeferir diligncias requeridas pelas partes, quando inteis
ou meramente protelatrias.
III. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso
conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa
da parte.
IV. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia, ainda que estiver
promovido, julgar a lide.
correto o que se afirma APENAS em
a) II e IV.
b) II, III e IV.
c) I, II e IV.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 51 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
d) I, II e III.
e) I, III e IV.
06. (TJ PA FCC 2009) O juiz
a) pode conhecer de questes no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a
iniciativa da parte.
b) no poder determinar de ofcio a produo de provas necessrias
instruo do processo.
c) apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias
constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes.
d) no poder indeferir diligncias inteis ou meramente protelatrias, se
formuladas dentro do prazo legal.
e) pode deixar de sentenciar ou despachar, alegando lacuna ou obscuridade
da lei.
07. (TRT 18 Regio FCC 2008) O juiz
a) no poder ordenar a produo de provas de ofcio, mas somente a
requerimentos das partes.
b) no poder fundamentar sua deciso em fatos e circunstncias constantes
dos autos, mas no alegados pelas partes.
c) que tiver de proferir a sentena em razo de aposentadoria do que concluiu
a audincia de instruo, se entender necessrio, poder mandar repetir as
provas j produzidas.
d) no pode exercer suas funes em processo voluntrio em que estiver
postulando como advogado da parte parente seu, na linha colateral em terceiro
grau.
e) deve declarar os motivos de sua suspeio, no podendo declarar-se
suspeito por motivo ntimo.
00000000000

08. (TRT PE FCC 2006) certo que o juiz


a) apreciar a prova, atendendo aos fatos e s circunstncias constantes dos
autos, somente se forem alegadas pelas partes.
b) pode se eximir de sentenciar ou de despachar, alegando lacuna ou
obscuridade da lei.
c) no precisa indicar na sentena os motivos que lhe formaram o
convencimento.
d) responder por perdas e danos quando, no exerccio de suas funes,
proceder com dolo.

Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 52 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
e) no poder, de ofcio, determinar as provas necessrias instruo do
processo.
09. (TRT SE FCC 2007) Paulo, juiz de direito, funcionou como rgo do
Ministrio Pblico no processo M; inimigo capital do ru do processo N e
parente afim de 2 grau do autor do processo P. Nestes casos, Paulo est
impedido, sendo defeso exercer as suas funes em
a) P, apenas.
b) M, apenas.
c) M e N.
d) N e P.
e) M e P.
10. (TRT 20 Regio FCC 2006) Reputa-se fundada a suspeio de
parcialidade do juiz quando
a) ele interveio como mandatrio da parte.
b) alguma das partes for sua credora ou devedora.
c) ele for parente, consanguneo ou afim de alguma das partes, em linha reta
ou, na colateral, at o terceiro grau.
d) seu cnjuge estiver postulando no processo como advogado da parte.
e) ele funcionou no processo como rgo do Ministrio Pblico.
11. (TRE AP FCC 2006) certo que o juiz
a) somente poder tentar conciliar as partes em audincia para esse fim
especialmente designada, no podendo faz-lo em outra fase do processo.
b) dever eximir-se de sentenciar ou despachar se houver lacuna ou
obscuridade da lei.
00000000000

c) decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer
de questes no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte.
d) no poder determinar a produo de provas necessrias instruo do
processo se no houver requerimento das partes a respeito.
e) apreciar a prova se atende apenas aos fatos e circunstncias alegados
pelas partes.
12. (TJ CE IESES 2011) Aponte, dentre os princpios processuais abaixo,
aquele que no tem previso explcita na Constituio Federal:
a) Juiz natural.
b) Duplo grau de jurisdio.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 53 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
c) Devido processo legal.
d) Acesso justia.
13. (TJ MA IESES 2011/Adaptada) Julgue o item abaixo:
O princpio do Juiz Natural pode ser encontrado na Constituio federal no
artigo onde expressa que ningum ser processado nem sentenciado seno
pela autoridade competente ou por juzo ou tribunal de exceo.
a) Certo
b) Errado
14. (SERPRO ESAF 2001/Adaptada) Relativamente aos princpios
constitucionais do processo civil, correto afirmar-se que: O princpio do juiz
natural consiste exclusivamente na proibio de tribunais de exceo.
15. (MP-SP Promotor de Justia 2006) O Estado democrtico de direito e o juiz
natural:
a) No exigem necessariamente a imparcialidade do juiz para proferir decises
nos procedimentos de jurisdio voluntria.
b) No exigem necessariamente a imparcialidade do juiz para proferir decises
nos processos contenciosos.
c) Exigem a imparcialidade do juiz para proferir decises somente nos
processos contenciosos (objetivos e subjetivos).
d) Exigem a imparcialidade do juiz para proferir decises tanto nos processos
contenciosos como nos procedimentos de jurisdio voluntria.
e) Permitem a parcialidade do juiz destinada a realizar os objetivos
fundamentais da Repblica Federativa do Brasil.
16. (STJ 2008) Quanto aos princpios constitucionais e gerais do direito
processual civil, julgue o item abaixo.
00000000000

O ato do presidente de um tribunal que designa um juiz substituto para atuar


em determinado feito, aps o juiz titular e seu substituto legal terem afirmado
sua suspeio para atuar na ao, no viola o princpio do juiz natural, j que o
afastamento daqueles originalmente competentes para o julgamento se deu
com base em motivo legal, e no, por ato de exceo.
a) Certo
b) Errado
17. (TCE RO - FCC 2010/Adaptada) A garantia do juiz natural admite a prconstituio, por lei, de critrios objetivos de determinao da competncia.
Prof. Gabriel Borges

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 54 de 55

Direito Processual Civil TRF 3 Regio


Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
a) Certo
b) Errado
18. (TCU 2011 ) A assinatura dos atos processuais privativos do juiz pode ser
feita eletronicamente, na forma que dispuser a lei.
19. (TCU 2011) Os despachos, atos que no implicam decises capazes de
causar algum gravame s partes, so praticados sempre de ofcio pelo juiz, em
razo do princpio do impulso oficial, sendo, pois, vedado s partes requerer
ao magistrado que os pratique.
20. (TCU 2011) A exigncia de que todas as decises judiciais sejam
fundamentadas, sob pena de nulidade, uma garantia constitucional ligada ao
processo.

Aula Demonstrativa apenas uma degustao de nosso curso.


As prximas aulas tero mais questes para trabalharmos. Nesta primeira, procuramos dar
ao candidato a oportunidade de rever ou ter o primeiro contato com o tema.

GABARITO
01

11

02

12

03

13

Errado

04

14

Errado

05

15

06

16

Certo

07

17

Certo

08

18

Certo

09

19

Errado

10

20

Certo

Prof. Gabriel Borges

00000000000

www.estrategiaconcursos.com.br

00000000000 - DEMO

Pgina 55 de 55

Você também pode gostar

  • Cronograma de Estudos
    Cronograma de Estudos
    Documento1 página
    Cronograma de Estudos
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Direito Constitucional-Questões
    Direito Constitucional-Questões
    Documento5 páginas
    Direito Constitucional-Questões
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • 2 Agente Administrativo Florania Gab
    2 Agente Administrativo Florania Gab
    Documento12 páginas
    2 Agente Administrativo Florania Gab
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • AULA 00 Português TJ PE 11687 Aula 00 v1
    AULA 00 Português TJ PE 11687 Aula 00 v1
    Documento103 páginas
    AULA 00 Português TJ PE 11687 Aula 00 v1
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Apostila Sociologia 1
    Apostila Sociologia 1
    Documento52 páginas
    Apostila Sociologia 1
    kakaiama
    Ainda não há avaliações
  • Aula 02
    Aula 02
    Documento108 páginas
    Aula 02
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Sermão
    Sermão
    Documento1 página
    Sermão
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Aula 03
    Aula 03
    Documento84 páginas
    Aula 03
    Daniel De Brito Sousa
    Ainda não há avaliações
  • Frases Chaves
    Frases Chaves
    Documento1 página
    Frases Chaves
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Força Na Fraqueza
    Força Na Fraqueza
    Documento3 páginas
    Força Na Fraqueza
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Aula 08
    Aula 08
    Documento71 páginas
    Aula 08
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Meditação
    Meditação
    Documento2 páginas
    Meditação
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Aula 10
    Aula 10
    Documento81 páginas
    Aula 10
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • 1 Lagoa - Nova Fundamental PDF
    1 Lagoa - Nova Fundamental PDF
    Documento10 páginas
    1 Lagoa - Nova Fundamental PDF
    maclaudio
    Ainda não há avaliações
  • Aula 06
    Aula 06
    Documento116 páginas
    Aula 06
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Aula 01
    Aula 01
    Documento72 páginas
    Aula 01
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Aula 05
    Aula 05
    Documento77 páginas
    Aula 05
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Aula 00
    Aula 00
    Documento43 páginas
    Aula 00
    Freire Morais
    Ainda não há avaliações
  • Aula 09
    Aula 09
    Documento49 páginas
    Aula 09
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • 1 Sao - Vicente Fundamental PDF
    1 Sao - Vicente Fundamental PDF
    Documento10 páginas
    1 Sao - Vicente Fundamental PDF
    maclaudio
    Ainda não há avaliações
  • 1 Florania Fundamental Gab
    1 Florania Fundamental Gab
    Documento10 páginas
    1 Florania Fundamental Gab
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • 1 Lagoa - Nova Fundamental PDF
    1 Lagoa - Nova Fundamental PDF
    Documento10 páginas
    1 Lagoa - Nova Fundamental PDF
    maclaudio
    Ainda não há avaliações
  • Aula 00 Parte1
    Aula 00 Parte1
    Documento69 páginas
    Aula 00 Parte1
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • 2 Lagoa - Nova Agente - Administrativo OF PDF
    2 Lagoa - Nova Agente - Administrativo OF PDF
    Documento1 página
    2 Lagoa - Nova Agente - Administrativo OF PDF
    maclaudio
    Ainda não há avaliações
  • Processo Civil - Aula 01
    Processo Civil - Aula 01
    Documento98 páginas
    Processo Civil - Aula 01
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Processo Civil - Aula 03
    Processo Civil - Aula 03
    Documento45 páginas
    Processo Civil - Aula 03
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • Processo Civil - Aula 04
    Processo Civil - Aula 04
    Documento70 páginas
    Processo Civil - Aula 04
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações
  • 1 Florania Fundamental of
    1 Florania Fundamental of
    Documento1 página
    1 Florania Fundamental of
    Alexandreh Gomez
    Ainda não há avaliações