pcolinaurenicn Seeso 4? Gérard Worn Sobjen del cide -Prangue Bois ‘que Laca den elon 1980-1960) Roberto Boposito ‘Goma ovigeny deena dei comand video enters Matemtice oan Desearts Froud $a prepetetes iery Simonel ‘Tosca ba ori Bnaayo de ees interior at sn ted on ten a Progra adem ne Fa lth iearn Grampo. enti pare dal Miniterio de Avante See eal Suricio Cultaral dei bbe Se Frente oh Invrgentiog. oles Mutctnes (2) Elperipleeseructaral Figuras y paradigma Jean-Claude Milner + editores Sesene ha (2004)‘siibteain ieacan, no etaace pn soc oe Bed Ee ee a 9 Prt : a ieee SERA Seta mp s Siete erst geen ier ta 38 Las Sguras tsp so sieze$ AS Sotissure. Retorno a Saussure ISBN 2:2.02r00 3, Para fed eine 45 Duméeit, E} programa dumestleano 5 85 Benveniste Z Sentidos ppucstos y nombres indlscemibles: K. Abo} reprimido por 3. Benveniste é 89 Benveniste I. That obscurus BRT Migros acemnypenons tune. MT Barthes 1. Una cesura de intatigenci: ‘sagas Aes Armory 100 229 Borthes Il. Del signo los signas ‘a Shcit em Qdateyy ‘ menue tc 188, Jokobeon. A Roman Jpkohon, a eda porta RoNsresenes 343 Lacan I, Cienica del longuaje yteoria dele {tle 1. Bartraine ‘estructura en Jacques Leca 189. Locan 1 Teeicidades dal hipeestructraiamo XT Le consealacién de los suietos 181 El paradigma 169 El psradigma: programa de investigacion y ‘Tis deta dens 2060 gears movimiento de opinién impor Taller Grau Ctr Bi, Paso 182i, p nae St deBennas en on mae S008Saussure (erase 2) Ratorao Saussure? {51 Goura de linguistique générale” fe pobliendo £2 458 ort tol Pare sido redactado Eafe dela muerte de Saussice (2012) pores alumnae Ses ly 7 Albert Séclaahaye (on colaboracién com Al Gast Glingso a partir de notas tomadas en, oar, SE de tres euroos pronuneladoran 1808-2907, 2808-1849 SAID ADIL La obra entaba destinada ala comunidad Jo Jaapuisiaa, que conoeta lo trabajos cieatificos de Sauesre We pueclaba, Por otra parte, Meslle, alumnno, s¥cs:0r 7 ye ree ge Saussure, pozaba de wna gran infiuencis sominaety setorzada ademsa en el mundo de poskverrs ‘ein $e We goonocls a Paria como uno de ls ewntros eapi- (eles dela Singitetica mundial, Patents y dipamnica esvusla ginebrina de HneGisten ‘iis tambien de panto de achesign doctninaria #18 Say avimientos procedantes de Trusin. Burops centre! y FERRO Ral Norte y foe, en particular, la referencia pring Barb ioe fonlogoe. En 1028, Jakobson puede esertbir, Fae ae ese de Seusoure que define In lengua como i TERIOR valores relatives est admitide de modo east ett Gis lingtiatien contemporiness ( Fineos del Curso y mantenidos durante laygo tlekspe 1a sombra; ellos echan wna luz nueva sobre le acted telectusl de Saussure.‘ Esta empresa historiadora “0 le gran selevancia, pero aun asfeabe atenerse al texte le 1918 talcome rasuls te para Benveniste y Jekoboon o més tarde para Fale @ Barthes x el pablies de Jos afios 60. BI Curse como obra a ayes comprendida y mal comprendide. Los presentes comentarios no tendrda ms fncl gus bela lgunce panto desis bres gues | ortante no confundiree. Saussiie ey un autor Iapia, ‘ero su limpider desorisita, A ato ae aad la acultu: idn dela que se benetiis yeupo pracio ova apacioncia, 2 ‘mivinlidad: al lector suele creer qua'se enoweniea con al-2 ‘uy. cgnoeige, ARor& bien, hay pose trvialidad ex Sais sure, For dltimo, la eioncla del lenguaje eobrd lespulet& ery Sabie emanate tie rina eae = ‘rail riesgo es pensar que se leen en el Curso propose © ‘Bee que ve formulacon Gespuse de dly-con referencias. f’2issmosio con claisd al extrustulatismo no so equ sabaal jestdenel Gur.3. Guin ora Pprdinand do Saussure? Retendem = unas pocoe sagos de ou ‘Nasido en 1657 on Aebra, realiea sas studios te ing i Cepsigy Berl enive 1076 y 1600, Bublce oa SoS SEE epee Jue Sai mat mate Po cud ty mar eet 3 Fe Senet ou sere Naslats Bence: Sucano S057 tase eae frase Saute tre ngutign stoic ase OSS ber. el Curso, que fu imports Memoirs ur le syeteme prinueif dee vayelee dans les tan- uss. Que hizo época en les estudios do Hagiiatica indocuropea. Daflende ou tesie en 2680, on “Leipaig. Dadas sus desavenencias con los eirculos centil ‘06 slemanes, decide continuar sw carrera ¢ investigacio- ‘nes en Paria donde es scogido de manera sumasente ‘Yorable: Michel Bréal le cede propiamentela palabra pars, (gue imparta ls enaeflanza de la que él mismo, Miche! ‘Bréal, era respongable, En 1862, 20 lo nounbra mote de ‘conferences en la Boole Pratiqus dps Hautes Eudes, Ea 1802 deja Paris, al parecer eantra ni voluntad, y pose a ser profesor en la univorsidad de Ginebra. Se quedaréen cesta ciudad hasta su muerte, en 2913. = ‘Su nacimiento lo proparaba para reswum{e en'el da bite de au especialidad la funcion que habfan curmplido siempre los cireulos ginebrinos desde Madame de Statt (quo era pavients Iejana suya) en adelante: enlazar entre ‘ils cultura alemana yla cultura francose. Dada land ‘cutible superioridad clentifiea de lag universidades ale. oanas de esa época, cao algnifenba, an primer términe, Ihgoor concer al public franess laa iavestigaciones lleva: as cabo en Alemania, Pero sigaificabe nu ver someter estas investigaciones a rogies expositiras lares y site. siétleas, habide cuenta de las muy severas exigeatias de 4B exrnoo afar como sual acne, gut ee meio eee ‘nunceesparmanetereneeredor Sayan So toe eee may Sectana redo ins unvsraido iemuace Fe abs a acer ones Soon Recreate pcs nese engi ‘eu reponda aniatn tadicion académica fronicasa. Hate afin on rerico 2s tadleinon en ozo eros de Iongua fnncoca (ee Five haleispioy— iba a resulta on Seussure un afi nan Bot im glo expanes caramenta los princes Y rate ear eioncia,sin0 fandasla en razda ¥ 6” Con” cptoe AoE meron los tastimonios de la profunda insatis: fase DEE tenaguaie tesntco de lx Linghisties proses faccidn Ge | Poole ctaree especialmente la ceria a Mi: Fs cairo de 1904 (ap. Tullio de Mauro. pas. 358) et del mente aaqueado\, -.)de i difeultad que ors Seay eral para eaerbir diaz Iineas can sentido comms tooo erja da hechoa delenguaje( ..)La inepeia abeolt Sea gf cornenta lanscesidad de reformarl8 Y ele grax para eso qua clase do objoto esa lengus en 6 22 na y otra vex mi plscer (Jn Bats ins nara eer Sondiisia a una eicalted cresionte pars Pu. Estactign ie Saisadolo ndlstancia de los grandes proyeckon Ica nearades entonges por la Kaghistes slemeans- en ae no bastaria para explicar ol ariges de} CU eer ae Sadao que oe transformara en wn vokunisd paste fo Fe Precio Temmoldgica,-Mostrar al Knguista to ue eames Goedo ead operscidn a au categoria provista a ee igou, Sauacure declara: “HEBIEE ooden dietingujese dos caso. Bt primero cee, ene are Seer lean romances Dero $22 St a iene in arn once doe slung matin, nn eve cao a paras P= lose eng re Pyatn om fmne de Secumenog e toting memes gs inguns romances, el iatit, EL Pr a ees na ralaioncon cliatin = in oemejanca 9 cferoncia ext 135 Sereaee aa tambien de Tingiston histérien ico als fe que la referencia a lo bstérico «= eal engations, Saussure Morjar loo avologiomes dia: engine aronicos (CLG. 1.8, cuando se comperan cron engua eayos documentos provienen de faces se coe historia, 9 hace lingwistica diaexs ferent. Fy Ze comparan ostados de Tega cups 10. aaee, ce rovienen de fechns conteraporénens, 5¢ Hace & ancrsnica, gates petaae oo ie complejo: na exaiean 1as ame Sonne ebirediversaa longue pot la reconstrvsrién ois Jnana ontrmjotural da wn protatipe del que ne subsists. a cai mingin Ancuroents secritp, Histricamnets, Ripe mph a Ae eats or las sernejanzas que 66 Geseubrian care ‘ehguan habladas en Buropa e Ind Tanguas Rape no podian debocee a préstamos ni 2 utes semejanfypistas de principics del siglo XK nun. tacts ie iests de que poalen explicarse solaments Por aa existencia, on fecha prebistériea, de un prototipe al que 4¢ io al nombre convencional de indoeuropeo. Al al ae ‘empo suponian, desde luego, la existeacia dean ee oe Puenitive euya historia 20 pode intentar eaaseere oe igen geogréfico, sus migraciones, aus coveerines pee técpleas ete, Saussure conoeia periecramsenie este ie Probrams: era uno de sus masbrllantes epresentaat oy bbabja contribuido a él de manera decisive. Apsecabe 1a ‘vex sus logros y sus lindtaciones, ‘Una de fas: ids graves codsistia, j iteyen ne-se= pase a lee it tammy am avbre el pusblo primitive, quo no competen dirusins a fe la Lsgtiatica sino, en rigor ala historia, ccna SEESuS STIPE spb oe date ingtaticon: Gas ie Glscusion, CLG, V4, § 9.) Al emplear la palate alla cot i ba un proceso de clarifcaclén Us Perig cineuenta silos desputs y gracing @ Benvenince or siomplo, V1, gs. 294-301), Deed, tds ie ee 2 2 em emeleigo XK harén obras eMule y le cal we a i Soe ear cae eee sean ees rid Ge Hiei engl ge cinooee onan eopae, prt e pe ete gre eee ne ce inn er sown any ela misma, sea el prototipo ebservable Ts gramatica “de que el prototipa es nade mas y nada menos que una Jenga: esta lengua se distingue poral ectatute que tens en In comparaciin, pero sus propiedades sor las propie. dudes de todas las lenguas. ln zemumen. se formulate, dee afirmaciones: 11 La linggetien lemada histéries ex. ‘asda més qua una comparasion entre lenguas(o.lo mua es Je xEi rig ng dani non adenine tio htc opinmania dat, Sour tose el rimers se ek, ‘ite ras datacnas west (un nse paces Uncover Sistem nana act ceed seme nee ‘5G Mla Ttedaron a une pons de lange Pass Seek Sie ies AEN, Una de lee pans ovgualdecee Ue hss Wa fencindeadtrsein querer duce prs hacer delaras {teemparada tna verdacora ence hnapee Ena tcodeme eee ia Ee hee ne et cn aletie cbe er tomas tran on rs diane a Seen envi Coster panes orn ce Sion Seunste prem sel propane de Sausrure GE ripe ng 8 2agual entre eatados de lengua) doosmentadas en. SEE por lo tanto, e9 nada mée que una Fingiistica (Graparativa, 2) Una lenge no cambin de propiedad {gin oe la considore por ai missan 0. cam {Ep Lingulatien comparativa ez, on consecuencia, ni.F=ma ‘Bilt ifnguiatica en general; de altel nombre de lingtist- ‘ca general quo Saussure elii6 proimavers ‘Shore bien, ot ae quiere fundar Ia Tingsticn general, ‘ox preciso apavarse eobre‘un hacho: el éxito empiico de Jae diversas formas de gramatica comparads 3, especial- waGata de Ia gramatien eomparada indoetropen, La cats Tin dncisiva pund reswmirsa, pues en estas téemines: (iqusha de ser una langua gn general pare que a gramé- ‘ex comparada.coa potible? re vemanin a AriatOtelesy se retransmitis em el corer de {Du sighes por intermedio de Rudlides y del more georacii- ‘, Selo puede reguinir esis una ciensia ea un discurso bide por tes prineipios: “azprincipio de unieidad del objeto y de homogenetdad {el daninio: todas las propasiciones de Ts ciencia deben SShoernir alos elementos de un msmo dotainio refer fun objeto éaten: 7-poiuiple Ga maénimoy deLméximo: la proposiionss dela clencin son o teoremaa o exiomaay wa amare max- Gis'de teoremnaa debe ser deeucido de wn nimero mine BE Ge socomay, expreasdos por un nimero raimimo de Spin rise ual pnd errata oo ‘obra de razazmalisma epistemologion: ir prinipio de evidencin: todos log axdamas yeanceptos primitives dsben sex avidentes, Io que dispensa de demos. {arloey definirion, ‘Deeds el punta de vista de esta modelo, la organizacion ganeral del Curso oa xesure son faclidad: ol objeto do le ffngtisticn ex la gua. Los axiomas ae reduces a uno sole es Tengua eu tn sistema de signose, Lae enncsptos Drimitives se regucen a tno solo: al concepio de siemo. De 4 | este axiom nico, reputado evidente, y de este coneepte | SRE Sio definids, oo siguon legitimamente todos los | Wooremas dela clones Inetistica pitolo Mi de la Encomiramos & Jas mie oflebres innovact ela [faze que al lenquaje no ex elolue Gabe de ors modo, de que esacitine nas lace ee Shs tats pontiva do que ol objeto dao nguickicn Tents De acuerdo con ol modelo eucliciano,I8 sis sae cod deacanoa sobre un raronamiento de homoge, eee Nenor un lado, al lenguaje no es hergonéneo » # neji por uaradorde antinomins y no puede constitu cae jer an decaniowanitaro, por at lado, varias flex, Bar eSjeaneivindicar al derecho a tretar sabre talo cus] int Reifpeclost on coneecucncis, e] leaguaje no paede 26 tafe el objoto propio de ana ciencia bien definide fara positiva oe debe reconcesr quia ranta de vista, olde ln cons avi donde Ia yropetbi Tenens seopene al eee squelo parle cual “lenges Veniatcs athbular se hace independiente Je eal ee stancina de apatiige: la segunda. por el contra: Se Selo que este dato encierra de absclutamente norepe Tess Pate le lengua e tambign una materiolidad pet Hee Pegiae sume de improntes depositadas en cada OIG de id culectivdadle (CLG, Introduction», Por cere habla sno tone nada de colectivo>, ous +m sree Gnes con mdividesies y esponténents ibid). Bas nite ee tdal patguica de Ip longus no es ianata sino ad- atch y su neturalean es fundamentalsnente cocial. La ‘Eifuancla «la sociedad resulta, por cierto, global y sey Tb Sapllontive, pre Saussure parece haber pensaido se Pee be a extati en el fituro una cidneia positiva de sexe tran, Barns 56, 5-4 Ot igen Soest oe no lokon ca nig. espa 2% | 1 aslos hechos saciales.? Vineular la ilnguitin a elle ‘Pues, ona manera de fandaria. = ‘esutien, i Inogua permite contra un dono homogénen do entidadan opeitie. Correlate a io posi de lengua es olimitada cel tnminie dont ala ae eal ticaes lnvide neonaly: spar tides (CLG FD Se Jar de.un idior {BBE ecco cexnuestas« eu ves, cote pregunepo- iia recibir eventuaimente Una respuesta tia ue li Eee {lsticacontrbuyn a ello. cualquier eaoo lang (ot 8 indoeurepea no aportard sobre este punto atagen las particular; al hosko de que ol prototipg de lengua rooms {uldo por foe compartistas fea mac antiews gue; cel. {ier lengua indosuropea conocido lo pons Sade Soe ‘ar del origgn dal longue ni lo cajacita para ceca: seer esta origen ‘De manera més genaral; alos ojos de Sauamacelidin-/ fomee Dae nico ssumoun bechasnieial!® es- >. come Ia linglistca nosdaga en ) len ‘no constituye su objeto. Be n0 Satie dna io hay tl es alsin een Braet Rann (Se. nur ongton longa, Pas tae rain HOT SSE Sree & signifis, por supuesto, que las proposiciones dea cencia, linguistics no encenipn neda sobre el enguaje: palo ba con aélode manera indirecta. Para ser mis eractoeel len ‘que de por sf supane de repetible Ua lengua) y esto cela. ‘iene ingdigica puede on dada eeiarecer go sobre Ia fucuitad delenguaje, pero no sotudia dircamente eta feuled. Elasucopto\primitive dat Girso et eteignd. de lo puede decir de otra manera: ala ivered de fo que totiene unk leyenda tenaz, on Saussure:ng hay, estrictamente ablan- do, ninguna teoria del signo, Bn efecto, Jen qus podria ‘onsistr una tearfa como eta? Sera una teria que se pre. bunta: .Qué 6s un signo?:responderis danda una defini eiéa y coaftcsionende una Hpologia: en geuersh, spon ds ae ay varios tipo de lgnog y inert el medio de ‘istinguiroe. Bn olres pelabras, ob trataria el elgne tose tun convopto primitive, Toorfaa de ect tipo exsten: la 22. sce de Fore yet 1608: ef pn particular clap. LV de a ‘Brimera parte) oftpes una forma clisicn dela que dave, irecta oindirestamenta, ao diversas teorias posterioree ‘Paro eh Ssuseure no hay nada parecido. Saussure no 0 pragunin qué es un signe; al coneapto er tratado-come tin térmaino primitivo que no se define: my lejos de pla ‘earse una pregunta asu respecte. ¢l permite responder a esta otra: 12 Qué es un elemento lingUstico Por esta ra 24m no hay Spologla de eignos, por eso mismo Saussure baba sistematicamento no del signo en general so del Signo Linglstice, por oso tmiame presenta coisa defies jue no lo-eo ino que es ms bieh ana Tio una convencidn terminological signe ‘iietio os una entidad psfquica de dee carae (-Jllama {es signa a la combinacion del concepto yn imagen acte fea» (CLG, 1, 1,53). ete. Ea vordad. toto ol dosasrole de. aunde ome J ena oun sera desis (0 de siguue evan sos) ne ne cn de sas con demas rp aes can aida, enigua sin embargo seg Soca ela por ah Val ln puna rcardar de Pee atabe Noon vara persons deisel ae eedammontal de lengua como sigma Alors Sree atin nose por ay opi peo, HSE epson del longue teorcan dot ego estaba ESE Slo upeann attnres greene Te dete ee nora igs on euanes =e See domall prelim oh neigh. ae Sen los ectoles detigna fundamestalrei SOS ie rasenansent ‘epperceptble, Bete auceder que 1 EE ie cin umeracon Sicecte por em Bris wns sored egy cles Be scale Be, cP annbisn goa lo xpercepele To 6 Po ae ae paar nm ath ale por geen, op ae er ual: pune sucder por ta, 08 oS ae re weqnara onuctoral Ia vorptenes Bere Sabor Bs forma anginal. ligne a DOF sa aper p cl igen metal qos stort te Rant ore Gos SecoctHemessdbrealgo que. 02 Mame iste dda © yan oe dn perc ‘Segteniee cus el Jenguajeien general y el sustantive en posse pbeen in enructra del sino conrttaye re WES Stcpcim era on pase tdrteo de gran Sm (er ela the cn qua dssien debe nr asses eee a oa De Dine. fala ita pliterente sreaeet oP gpen de ua tannins se Va de 0 ‘perceptible alo imperceptible, Por ejeniplo, se supone que ESTER Suooceae fndeseniaimente le munlint sear cpt ac ua pestamionto ent ime fre gia gens pop doi panos ex poder desig ae Par nt drs mts posed ef Mase Bae rare eaten, Ueber: wasn S800 mien 00.27. ‘“ mm t eI rheiee tana coos, pracienments pasajee alla fat, Suele aftairoo RE Sana eg el Lenguaje es cast sempre por comleo ee Spcnea lo que ek manifests (ama de la arbitra pois Pista doctrina ea fcilmente articulable con el duals se taetasiane del alta y el cuerpo: se comprende Gee ba Pe Seduce a Arnaild y Nicole on el punto de oncuentro Gat agustinisme y el seteaordinaria ine eee In Légion de Port-Royal hizo el resto. Bn fos ‘Supncis oe [euporibte hablar de Teoguaje o de lengua si $eSlat Ge aiguoze imposible también lablar de signo sin PEDISE de Innatiaje. Beto as To que pareos hacer Sessasre i gacverdac. io que dl dice ss completamente diferente TERS Eines de Atcnold y Nicole enol aigno, In idea de Jacona que representa 2 {uaa salgotan no puede favartirse, *Siiors biom, el madslo seussureano del signo lings; ties hoch en absoluto uit modilo astsétrico, Muy por el (See no oe Since fundamnentalmente estructarsdo por = $GRrocida: -Una aucenign do sonidos sélo es Hingetien Tye nporta de una idea.) Los conceptos (..) sélo se Fue dades lineatetions por asoeiacién con imagenes patedens” (OCG. 1,2, § D-Alopaner se prope terminc- REE Gtlamames signa « la combinscién del eoncepto ¥ [IEG nesticas) a Ja terminologia eoriente (ven el UESCEEiEnte: ste teemino designs en general le imagen "hice salen, CLG, 1 1, § D.lo que hace Saussure os ae ee Soe mise recuade Ta teoviacldsica det signo som FOOT OniS cs Sie reallded Ga imagen acistica arbor. por Baseisy que représanta, gracias a une relacion esiméts- SESE vontidad la cosa Hamada arbor © eventualmente fa idea de esa cosa! 12 st quereos ser proczh, parecefn posible geeompaner enna ISTE ge aiolar So velasones asain . 29 Fapailan GA Dena‘Tustamente para destacar ent rtprocdad, Sauet Javente tn steve teminologia baseda en la resto ‘ed pent del per eve pi ante su ow en ssistien y concopto, prefere hablar de significance cade (CEG3 2159) Bets eranincs oe han ro Seualesy co ha clvidado Ia tnnovacidn quo roproser =. ‘ban BE sn embargo caplal Noy sigafcado cnt on 1a medida en que bay un algnfcanie elsgnifcanten or {al sino en la medida en que nym signitoade, Baa So. divin qu el ent dal Curso el dal ctrier(ennfcetn do or los ecitores) es an sate aapocta de una nitides an se {acen la enlrada scigaifcante, somenta: No ete ¢ 09 bor al signiiade y feciprocamenter, Se geaprente, OF ‘ob los eaquemna Souastreanos contlonh doblen fest se {Gamo io seRalara Michel Povcalt en Eee polatre las owas (Leo mots et ls chosen, Pars: Gallsnard, 12 1G, heh. 72-01 la doctrga pore seyalsta dl sige sefuns: Baten le olen de ropresentncion, Beta rlacen cay ot ‘dice: Aropresenta B20 Spl que B ropeseni 8 ‘sivas Sania et fStatenissosopmeene a enemas Gcente. He haber guste speaoste sats ‘Sagan Boe en hunts ure aaerbnlenncee ee Eiht de gu nein pis el nouns sao dling de penn no pare haborsdoUmtadc aor ce 30 raya un medlodel signo queue separa de toda teria do poipescencons . ‘Dicho en otros téeminos, la nocién da signo quads po: fundamanto modiGcada, Savesure so sine. ademas, con ‘larea sepsis Go In palsbrs sgno, como ntla-nociéa pro. ‘uasta se hubiesetranaformndo To suicents somo para {eclamar leptimamente una designacion snedita wt no oniontanoe con él ea porque no eabemoa com gus rom plasaelo (CLG. 1,1, § 1). La ironia ques que, gracias al Exito del Curso cata nocin neva de sign we voters “tatural. Dicho do otro modo lor que #6 formaron com ‘Sauseure no comprenden ieralmen:s maa gue lost: ‘mpantarorenaSuunre, Samar paca ero ecuperar ia separacién queria gn astes entre earl “Tsnguajer oncenida como Gorin del edocs) y seor Get ‘Signe: opacd a sun Agustin al recoperar Ia navecad qe fepreotin on ate een a unin Sa ot el Jengualey wna teoria del ego: opaos a Araauly Neeley, con los, st Foscruls tiene randn, a toda la Sloweia cls Sion alnosivur un modelo stints y seciproc dl eign. ‘Abeta bien, esteetamentehablando, eave model simetr- co recfproce equivale a determinar In nocign designe como una pure simple comodiinc toda tori eutonoena 1 postive de esta nasi es, on conseoxencia. ial ‘Beto no funciona sin patadojas. La més notable esque cl significado gausoureanp resulta inaprensible. Ba la ‘uy estricta precontacién hocba por el Curso, saté deter. tinado por el eignificante pero ein dejar de daterminar = tite y de ger radicalmente distiatp del. “Eltignificante no og en sf mismo, por supuestn;el.soni- sie agen anil ces coupons ae ‘SScelecasonidn deo ests pla dl toreetacts ssiquico de la materialidad fépiea, Lo clerto es que, me- ‘tage omar un erate Panto de iia spare ea i, seieurin p48. Be noun on Sucsar oie ‘eeelacocs spun pron artes gana inde aindo lo precacionse requerijas, Saussure ston Pe” ‘iande Mjiciones de dav una idea de To que és el signi®: ‘ante do la palabra drbat. "al clgnifcnde plautea aifcaltades muy diferentes. No cla cosa To aabermos ital érbol en particu fae soe tabe de los deboled existentas_nl la do los so, [aE Jidbtee, Be el sconsoptor, dice Sansiare Pero ade aué ee ite trata? Sausture produce aut faxtulaciones car apareserin entonees de manera susrepticia un ‘min a del alapeattivo casico que fustamenta 6 Bro" Sage oliinar el significante no representa, Eis a configuracion dwn signifeado particular (cl carro comurs)rel dbo trazedo en el anvergo no deter ‘Sina el dlbojotroado one reverso, Bn esta sentido, hay oselacion. sta Tho oe aja aprehender féei- aac Iga termines unales. nctuso 1a palabra -coatio~ sare cGowferda por Benveniste y Lacan. dice tal vex Ge sealer PPT pire menor madecuado equiria siendo ntonces al que Saussure lis. Eabaiste, empers, unlenigma. {Osmo puede ol signe costnerse unido en auaeneia de tode relaeiéa interior. ‘Sou Elbncia de un mitic amo de Ins palabras, en assencis: Ga Sede punto jo externo? Anu sntarviene una de Ins Sn “Se feelones wads mportastes de In doctrina. Podesios re ‘gina safe smo dado se sostiene, ea por Toa otros PSreoure parte del punts que 28 aeabs de establecer ‘no'bay que considlersr en el primer tiempo dos ontidasies La jun ac trataria de establoces, sino mas bieD vs SEiGed dia que oe vida en dos. Ala analog de la bo- ade papel agregn otra nae zndamsental: on ausenei ‘Es Gann, la sapere do une nape do gus es abecleis, RIES cas pore basta typ poco de viento —e supondré uc sopla siempre enn arn deeaign y com i mist en emg nme ema ee ugh eames nicer as etocten topan Soca nema ena tare t eee ichcmceti aaiesannatestee 26. uecex— para que wnoe pligguas so dibuien en olla (CLG, {tee Mint suede, dice Sauaoure, con el pensarsiente Y U.6.5 joaomndo se encuentran entre ={en la lenge See Gia existencia dal agus: no hay onda si uno de eens falta) an cambio. In risa toroada on si Jos dot opis qoncraimente en Wines recta y ne de mans: smniemg Soboria: en cwanto al agua tomada en si misma, on sintesie la forma de Inonda ne ie dal la wformay del viento ni ala sformay Gel 32 iclacién earbitrarine). Be wide: oa asoviocfeer ve Thay que considers ce orl, ate os # ofecto ala vex nico y=multiplieado Fone tose sobre la superficie de In napa de ages doa bri Pasig cada onda £0 descompone en agua y € smteres neque aun euandono cela descamponga, s&s. eRe gents Jos puntos de vista: por un Indo, represents ‘cate sobre tal © cual porcign liraitads de 1a career por el otra, n0 exist sino por las otras onda, SeuRTilcalan ln mabe de apts, de por af amoris,eqbre Wop Se eupertiie, De la misma manera, dice Saussure, Ia snenetre pense “I nigo general del pencarsientoy al So gene YORIEIS Santon determina en ello de manera solidaria Todas ns divisionea.*" Un signo dada.no existe sino por oe See Micon, hide seactamenta, un signe dadono existe s- So por squeilo que permite alan otces signos ost, ‘ta anton dels onda ees aril enna oi ne eigen th dion mints gu iota EOE so semaine n.P al cova encuentro eee ar ee dae romatenen de orden =. 71a analogie del viento sopland sobre ls dguas 3 in- actanta, No eet vedad rooohoser en aa ey eat sao ‘eps Isiclaacidn del primer yersialo del Genes gp ritus Desf soe aus, al song diosa ae aguaee, Saussure, podamios onesie, conowie el cok nee ‘Sirgney ce hehe obra lan ace i Informe y los cbjetae eee iste omelet penis ni cata lens seats puto tended un gran futuro. Lo entonitares Js en todas las variantes dl exrucharalome: tro basta para traer @ la existoncia antidades en is que ‘2 posible reconscer cuslldadea, gPer que? Porqus arte ‘cacuentro basta para susctar civisiones y, con clio dite. roncias. (4, Disho do ore manera, en un mising ademas se respon es dos preguntas separadas! = 2908 cosa permite dacir que una entidad ling’ stica exists ono? ‘25: la de responder al modialo tasrica eatogido por ls cien ia Igual que este timo, abedece al principio del simno yalméximo: se trata de obtener planaxima posible’. poo, ledades « partir del minimo posible de operacion sen ‘calidad, una sola: la division (@ al corto, ai pensemos ena hheja de papel. ‘Sea, pues, le hipdtests: una propiedad no puade sr ob- tenida mas que por sola oppracion de diviston ede oste, Basta reflexionar sobre lo que es una operacié mt ata ere conclule que puede ealiear solamente unacoa “fla react dl sign cousigs mune ede gual nee egies obligatorias generales que pessn sobre el mtodo aor see Dicho de otro mo: ‘aleza que la relacién del signo con los otvoasignos. Lo a ‘eno ests crusade ale vex por le extern. 5 ‘Sin embargo, al inal del rayecto existe cabalmente un, signo dade, Mientras su combinacién particular se ea: cuentra estabilizada, ella tiene su postividad propia dum. que esa estabiidad y esa positividad depencan de procs ses of los qua alo operan diferencias y negatividades! ‘La palabra sdiferencian puede entonderee oc wn senti- do tradicional La ligics occolar Gjanamente dovivada de Arisidteles)distinguia entre lo propo y la diferencia, Ast, 2. Goblot, Ze vocabulaire philocophugue aris: Armand Colin, 1801): oho propio es un cardcter que pertensce & eh oopeais 0 a un individua y no ge encuentra en mings ‘aa obra especie 9 individuo del memo género. Le propio Dasta, pues, para earactarizeratena eepecie, Sin embargo,elo distinguo de la diferencia. Ln diferencia es un card Teo ia ves propio y esensial. Un eardeter eeencial eo par. masonte, talentras que lo propip puede sex accidental o ‘uSajro: ast, roi a 9 propio del hombre, paro noes un Fefeticia de cctovya qua el horlvy sigue eiendo hombre saque no sar (USid., ag. 408), Ba cambio, ne podria ‘Sigueatiar an: entne low aenos vivo ado el arabre os ra SRRIE'y ademde cosa de aorthombro af cesa de ser raci- SET in seas, por tanto, ex una diferencia del hombre. Al ‘iantenr que en Ia Jenga ao hay més que diferencias, Buunoure plantea qua el andlisis silo debe rokener de las auades lingdstcas los earacteres a le vex propios 7 Ghenciales, Hay aqut wm prancipio de lieitactom que com- CRS ar miinimnatiame requerido por Ia epistemologin eS dtica. La fonclogia de Troubotsleny dars de exto una SaSacign luminosa: de los rags propios del fmeras 26- Pru sociales Pmsticamente, I al francesa esl inion Sousonamte de le lengas ala ver nasal, dental y sonora ‘S2iv ah ange de sonortdad no es esencial pase no cumple Pet papel dlstinsiva (no hay contrapartida sorda de 1a/n/ (i anets; deme, en ciertos contexts la /n/ puede pe. erou sonoridad sin dejar de funcionsr eomo una /a/: por (ocastov en pete Ia combinacien indicadA es, por lo tan~ (Rian propio, noes una diferencia. Salo mereos el nombre (Beifarencla ta combinacign reducida a Io que es la ver Dropie y esoncial:nasalidad y dentalidad; wna /n/ no pus Roviejar de ser dental sin dajar de ser una /n/, no puede ‘Gejarde cer nasal ain dejar do cor una /a/, Por comsiguion eiMoio merecen el nombre de rasgos diferenctales los ‘Sagas que ontran en tina combinacion de este orden. ‘fist lochura dela palabra wdiferencisn ne earees seat rasnents de alcence, pero no esta completa sino se la 20- ‘nat tema do lo negative, onstante en Seusvure. Basta itarlor “Una diferencia supons on general érminon posi {vos entre los cuales ella se ostablece, peso en Ia Jengus ebay mae que diferencias, cin términes positives (CLG. Tiyerfb, Aun cuando se la entondiors sempre ent 0 j i : | | t ‘sentido cldsico, le diferencia on lingtistien agroga!s la Seat chdsien ou propia aitorencia especiicn. Para de Sige gate agrogada 7 01 modo de fencionasaiento que é) SiO, no convene justamaants el hombre de signo, ye que sade oa portive: sDeeix que todo ee negativo e8 i lee 2. eGi es worclad dal significado y el signiGcante tomar gus 200 parade: on cuanto se considera el signo an 7 ‘otaldad, Silene (bid). Prasba suplementaria 2 iSue tiene escaso poto an Ja lingtistien una vez que oe seetha constitando: In [ingaistia no se establecerd eo, Sit Joucia mda gus cuando contidere su objeto desde el wre Go de wasta de 10 diferencial y de Jo negative: ahors Bente [Migno clerra todo acceso a este punto de ists, Pro aire ciate, Saussure propiade no el nombre de signa sino Se valor, inapirandose en Ia teoria de tn menods (cf G6, 1a. 2). Demodo que Saussure parva del sino pe Coe satan deh, pore no puede sbandonario ino poraue able colosedo al sjzno on el punto de partiéa.!® TEs analogta ocontmaien que tanto apresiaba Saussure cael ne fue Facies o tomar am detallo, Pero, entendia e2 aunicten mda general, la nocisn do valor y sobre todo Sos daanrcollos a ella vinculados revelavon ser deciivos Bee Sabetcocavse que el eetrecturalismo lingsistico ea- ‘Gontré aguf sus fandamentas, ala par que radicals sus SRipociesonee ysistematiea su metodo, Bl estracteralicme Pinuralizado do la donda del 60 extendi6 progresivamen- 1 peak queen x mieme enialeeparncan aiemacioes da tos wad Da Sain gna entre acy tose une abla Se GREET LES CATs mento Bots coteadie de ‘Stiga peers i Ener SRI Centon om smaromSverdndee Ien2 tee ce ie ee Ee enande Seneninyteu validez a todos los campos dela experiencia. Po pue- de jusgarse caouel el hecho de que Lévi-Strause ep:ablez. 8 el programa de investigacionos dela antrepole fin a= fructural sobre la nocién de intercambio (A'S. pe f. 96) Con todo conocimfento de causa, enuda do est modo entre afel hilo de Mauss y el de Seusure: sabe qu pera ‘lle, puade recpaldazse en In letra del Curso. ‘Lo ciesto es que, de taa manera disereta, casi cious, ‘Saussure introdujo un nusvo tipe de entidades del que la ‘wradieidn floséfica no le propercionsoa gemploe. $1 "y ser ‘uno, estas propiedades estaban hasta entonces ¢sldaar as! Onis ens ext unum, ogcribia canto Toméa. 1 cwntic ad lingtistica tal como la deroribia Sauseure no astla ‘sino por diferencins; su ser estaba atrqvesado, poss por smultiplicidad de todas las otras entidades de la sme Jengui: ya no era, i hablando, una de dad; habla, porlo tanto, cares que io eran un oor ocuye nici dad se defioia de otra manera: ce tralsba de la eidad de un eatrecruce de determinaciqaee maltiples } av de ‘una unicidad contrada alrededor de tun punta tnt no de identidad consigo mismo. Saussure tiene concienaia de la novedad y la ¢ustaca con us ejemplos Gobre tede CLG, 1S) ellos deme-stra gue ee posible que pueda permanecer idéntica a tune entidad de la que habria cambiado toda ta sustanc a mie ‘arial: en cambio. es posible que Dueda haber es nbiae So uni entidad cuya sustancia material habrie © guito siendo por entero la misma. La tosis implicita cs deja Fooum ani: hay disyuncién entre ientidady sem ease, ‘No se pueda imaginar rupture mis profunda ‘on Ia tradicign Sloséfica. Pueee idealists 9 empiviata, sa ha bla distinguldo radicalmente, in Guda, ls identide Cele ‘gemsjansa, Pero se.admitia que entre ambay deb « sub Stic una relacidn: que la somejanza material era fer dice —eventissimente cngeoao paro siempre div a0 d6 consideracién— de la Mdentidad: que la fdentidad con samaba en cierto modo naturalmente por semajani 2s Jo sucesivo, 1s relacién quedd rors, Puade sostenst @ que 1 Curso entero se propone resolver el problema gis soto Dlanteabs. Lo mejor qustuve el artryctualiome geverali ae onsite tomar ex wie ota sll parne Finec ons dives, Sanda en extn pus apc nis epee oa, ‘ona antologla de nueva tipo. Se comprende que haya = {ninado por afectar a lads lop sectores do la cultura, dos do el paicoandlisis hasta la floeofla. Mas claramente tal svt lng oe, Eas cea mda do os. jung Récep- ieee Georges Duraseil a 'Acadsinie (rangatse Parts: FERSREiS7, pa. 66). Sereconocan com faeiidad algunos Teak voeaimisntos extracturales: mstruccion de o- 1 peal, maroarate mplends, ow sete pubic om ee gens Litre 20, ab 1888 “‘pero esta condicign no és en absolute necesaria. M3 lin- sBlista que Lévi-Strauss, y tal ver por esta misma 1son ‘Dumésil rompe de hecho coa In fingasitien, Dana un. ‘yneleo singulet, esta ruptara os justamente lo gts aie {oriza a recuperacién fecunda de lo prosedinaiento: com Paratives. Por el mismo vuelen, Uevard dursate ucho Hlempo el nombre de estructura y do eetructural qx > lla sdemalente, Se trata de un sentido opuecto, de wn € gen Ba el punto de partida det proyecto dumecileano uabia ‘getado In cuestin de Roma ye lo que Dunéel lla 26 ot sherencia indoeuropsan. St aventurdrasnos la ans gia, podsiamos considerar este programa como la seep! Lect, de una herencia: la continuasion del programa de? tel de Coulanges en la ciencia dal siglo 300 Sin ningus (io ala, porque semejante supervivencia, i cela probat 1 de ia conformiacign de una linguistics tndoou open, ‘Se impondria entonces exts canclusign lo. ssen= Gol mtodo en Duméail viene de antes de 1914, ato se Bitors cms on beaten Lo qu equivale «ect (gue viene dol sigie foo. asf como los ron a ‘Sgeribieron alas Aiguras capitalee devs identidad op gq Romulo, Remo, Nua, Horacio Conan Macio St gro la— en Ia antigua teologia{adoauropea, as el sista? on. sonoate #: propio presente intalactual on el antigu pro gama de Fustel trensinitido y revivifeado por Dur eal, umézil propone ext sf mismo wria contintidad ect sca. ‘monte andloga ala que habfa tomado si como objets (5 Eee dl copia wo vere goin (Cat) ‘sellegattin Vanes peutinens Sean De semeceas oes SSrHermn, 108 No puree gure tabc h LiveStnces ee Ho menceondos an deste Se poorer 4 Benveniste 1 Sentidos opuestos y nombres indiscernibles: (CaS 2y!) Abel seprimido por #. Benveniste® : ‘Se considararn tres texas ol de Karl Abel «bar on Gogensina der Urwortos#el da Freud, que ee dendablaien ‘Gna reset del artiulo de Abel pn eldahrbuch ir Peeho- ‘analbee, I, 1910, y un comentario inserto en la eden de {9ts de Le wwerpretactén de los sueloe? el de Benveniste, ‘Berparaen ria pci langage dasa dooves Freadienne. (Le Payehanalyse, 1, 1956, pgs 5-16 = PLG, snipe, la cronologia aateriza toy pblende na tngusenannen comeptcin die pers: Autoar J-0;Choveer N.Jucques Chega Maro SEG Sinesteal eh pepe iad, Sones ea ca pron tanec a a cmplagin de Abel Sprachen ofthe Aatengn: gre 1a pba dis. ca Sloat Geb os astnce ence fademow star uoa cba siete ‘Bhateng av an Apps reac Eero Br efiannes PUY cape? Bl exmenaro Se Proud ula co a 06 Bana 6sela tercepa y Ia ormnularennas ast gquéhay-en Abel que ‘Ghoca tan feremmente a Benvonistnycudl ea el mative del ‘Scoindalo? Pero Abel stl le importa a Banveniste pore Fgrentia.n Brand v 0 teats deal De mada que tombién ‘Para responder sobredste punto, conviene apoyarse ex Lo interpretacisn de las sxeoe. Salo aqui se dejan de- fanina® con peecisiéa el lager de la voferoncia a Abel en Ig economia ganeral de le obra de Freud y Toe efectos de chalirnaciaa que asta esperabs de ella.* La nots sobre ‘ibe fue sgregeda on la terenra adicisn COLL} el parra- fal que se reftere concierae al oataruto de ia oposicién UGiigensets) 9 dela contradicaiin (Wederspruch ex el sae Be = Fait npe ‘Seemens ciate trend seantar log puede enccra ae ern arg sl por a ‘ie Saas Ge Regus mo sal un storonan até 4 Bel ‘Prin tase Baltes Ea etc onaamo de Pimage, Pots boa as tor. pen 22 . i | | | ‘Los elementce alos qua slvde Freud son los ave eonfo= manila raprecentacion sofnda: palabras, objets colores, || mean rast um queno en el que le misma rama Gorida re- fang la vor la ingcancla sexual x [a Smpureza se Brefelg parece que Abel propane parelclos exactas en el | © Fan To ebtzletamente lexeo: aquello que es verdadero en. ‘eremge par lo que atafie la relncién entre material re Si Semtante Gama florida) y signifleacién representada Paaremscia o smpureza) eq verdadero en Is lengua por Jo Gocean a la relacisn entre material fnico cosa signi- Senda. a determinative erent augiicars face 70 cee de eeu acheter ete Nowe train dace- 0 7 Were Nbnsuittene, como lo pracba In existence do Aff liane acl ipo cvielejoven~ sigianovcercanc, gh" Sate gue adds sgifenn, vores, Soren, yf “eteanoe liar Sie pipet ona organizad ° ‘Sir ecelns cononptoe nacen por comparacén: ie faerie 4? ‘Sgersinn exsslacdn con n.d. ete Daastamato-ny. aa apaventarenin dsignn slot la Surin} 10 ; rea a eB sinp lp Hoare. con aus diversas ara "Roo eto, vasSpunstdandas asoassinteeasaente aie, Lecors Pacers genta dating lon gad. daa cata a = Sedat ‘Samaras SeEyldcnts an ogspioy debia ce oer ver eae Sas tas leagues ansiguasto ace confirma ‘ernpice tomsadog de las Tongue semtions o ndoeyeo- pens.® + anotin ea Cea paren brace nei a ena it ne ie eo Senge cpa ya Today womand women om orise Na dala de nigualn-noosaede caopen Jos que un nombre X, quedesigae normelmenta ad viene adesignar anc. 2 ‘in guaal auc sceoceenta un slemento pac asco tenia ‘elasten dal denen Gneroracon peg 2a sen $node por nosotros). no hay que eguivocaree le que importa es 1a consecushcia: «No be puede sabe. eet tltmentc dal suee¢ 2 traieiona un contenido po itv 9 Nauitat seriaimente Ja tenis — isin embargo Asus ‘Bo: sof consta.en el mismo capitulo, pag. 284." Lalé-icada eanateBrnaoe is opt. as fan Amaroni Pada 80 e Ae ae 8 oe ‘Otocrein a fechas n 830 lreputasin de bel pein haber eninge. Ba cuales ea ose esac San cos ln = Bors ‘ete ia pag 0) Noga lings calcd panes aa, ‘rer ¥ cu ite daw fone sgseas igainente “iver ae oud a eeepc npr ace Pe ttt nen parents blr se Spabnae erie’ br pilnatines naan AE, 1s emimos seni ependonatpa ron ct ede aoe Ei sirorun oman ganda eetentiee aon Saas {Dlganies tua nate no ania amg mei pare eee Incén da Stratinsn elo continence a ee Sato ane ste Fra trodes sta ad elegance sae ‘ry seGoage lw sion en gue de mins ettasiee gon lc: ‘ey contusion a aquahes sas ‘Siinmsaue ste del Gogerton Saree oe SRE ia Cae so ea on osha es Leciegs dee sbimstentin io op A lo-goe yo nti Sehdatloe den nopacin catngeationy plete {iets quetavierta sve, pera dasignar 8 dl ore Shaotuulnentsdeugusadsespeyscobactogy Sulenc de un parkdigsa atve ciuomabre® desiay a Sone co A a uation que open on won napa rdisen te feaia. de situaciones en Ina ge justomente. nay paradigms ingistica. ne hay apa ‘Webi nanandze uae haya dere ete ese cigniseadas). z igmaticn Por lo curtoo es que Abe, po su parte, 90 ‘bee tela dojuici la categoria do la negacins bay on con ‘cuencia una paradgja: el momento en que Freud hace ‘eeroncia a Abel os sin dada aquel cn que la tui dela [penstencia del No onl suedo os aSrmada por sfmiema. ‘hora bles lo que Abel lust oes ota tei ei 00. ‘erlaimposbaided de doer de entrada cobra eign Seca den elmo dado * : 3 2 ‘ ‘Ast. muss si eo lon bien a Brow, sm enodentsa qua Ja Obetevig que une srs a atgora dle no a spent re pratense ta mane eyt: alpmere ee cas oe gare Gru sik mepameristbianda, ol cugeances ie seinea sl ‘Aba bn usury et esarva pate er mantonida haste f- ‘avalsuef cane de rapresnty el No damancona detartonteno canst im sapo- ‘init counts a Abel, quien beindn supuestamento un pa- ‘Bist do lengua aa inexistancia del No,no dies mda s0- ‘Env este punta, Bn verdad, tedo so presenta camo sie tx lade la Interpretacidn sctaviesesometido squss una Ver3- Cidebung, 2 un despleaainiento de acento: Io impaxtante Finmisesios Unae t anheo del sueto (Wine eee al auct, elemento zinta del ef son [oo Unes Le lengua ¥ in resided con analizables asimis- np en Unoo! la palabra, Acasa, el acto. ete. Albora bien. es- {ed diverane Unos no oe soresponden. Nidesdsnlgunia desasts dela canted: ase... Talisipleddad on la reall sae Portanteon elaseio 2 (inners (desnlasamisnini.}o que ests sonfundidn enol ee Thetho, la no eninegencia —cadntitativa y cualita- ‘Fea entre os diversoe Unos puede ser eoncsbida como fl fesorte fundamental del andlisis tin anhelo dates pue- ie dectrse do multiples y diversas maneras, complies en mulliplesy diversoe actou Ala inversa, oque aparezca en Inatena de lengua como al mismo proferimfento y lo que ‘Rosrosea en materia de realidad como la rem conduct Sol iniemo chjeto,paded reepondar « enhelos infinitamer- feinconexos. Se eiaehiaal Sie ae Uae ante Freud y-Abel tanto en ano como oo Frees dacidis, sonia Tal ola fzncin del gosto ex el ine Sul palcoanclista ao hay ningun recurso al gost: etic os tarea dele snterprotacion y de ella sole. ELae” SIE Eeiroe, pion ie le indotidibilida ep invite: ote lafos de funday le indeterninacién del andiizis, ells “isla in ecole yl poder del Uno. Legrand ‘penta ol smstoce ds. cnt on trata e terpratht un lament, of sabe eee nterprtarse M wominslismo linguist. El texto de Benver sta eo ‘Presta a Gso: -La lengud os inatrumento para ori aarel fmondoy la sosiedad J cade longran es esporiicn. cond gare el mundo a su manera propian (bud, pig. 82 Pero {istica no tiene por que saber nida de une insian ie ox terna ala lengua 7 ay ne meade Scant | cloniat latos on Jos ous el obieto misma no diferensiahs- Nada Sesto xo encuantsa en Renvanista: In lengsa tual’? pisola todas lee ditcencias de las que tiene gue-c ansar (ieee eee tien ilalegraee, contre otras diferencias aden Tela eal ithe 8 proposicién quedarfa invalidada. esata ‘Ra lita paeguntaran sin embargorsi-sste-apasicna:— ‘mionianala-cogé.sespacta del verdadero voeoste do lalper ‘Belén deals) Diversos interregantes se proponen: ges ‘enteraments equitativa la ertica de Benveniste? (Bs sus {enteble la postura que dl artioala y que desborda dane. she « Saussure’. ‘le alas isa daalia Biel” Y ates otra cose, :que lugar fooupa en Ie lenersa? a ‘Batiéndasenos bien: nose trata de poner ex tala deja. cio oe comentarios propiamente flolégicos de Banveniste. Bn este aspecto gu demestracién no presenta Seurast la ‘Para.ats na agoialacusstdn. “Aun sauponiehdo qus ss reduzca al minima los datos de ‘bel clos deniuestran por lo ments esto: In Romofoais #9. Raging a abil deanna is jepin ode el onan cppe. Serene en conuionen wo oes Gee Gr Rost ‘Set irate etic gorse se ‘epee sara provetecny ‘toe empl debe pcre ene fps chad dle sees ter en sass arta Ge opoaa tears dea asepa Nosema, sede ad- conta, a chat mame ae obliga. en bate punto, al senci. Shas ootable: de mantra ante PuG yasonsimientn de Boaveniste co centrs eo Ios Goretns alana, Sin embargo, Joa que darian fe no son. ents sino is epleoe en sft, posble imag Ins exe Jongua confunda en un oolelexema dos nonio- ae ive por eere part ella diatingue en tes puntos. Por ap el aloman no disticguo on la orfologia verbal Gistineisa comps cate domes do tempo, donde In aiferenets entre ol? GEARED y wenn Gurativo) no tiene andlogo en francés (een aholl, Serie intl sostencr, pues, que el-alemén a some distincion que a exta presente on fans =. ‘$gefinte conclosign co apayaria on uns examen parcial de Pete. Tbe mancra goseral, os siempre aventurado afi~ Wmargueon une lena fe opera ono una diferencia: por lo ‘itor antes do seearla mis minima concivsisa. ‘So enere on datallon, hasta 98 llega a descubric on ‘Benveniste una suerte de aco de Abel: io exstris. fistincidn entre of dee, Gita ia de in cimoncion no existon bid. DOE, 62) ee eica, esta conclusién no es irebatile satin at latin eltus ao distingue lo alto de to profundo, gabide i propone entre ext punto un seals: 20> Bernie Pre evalin (2 cn a direeién de abojo DACs ln 30 at cis, deadeel fondo del pozo bien 0 Goad ares Gia eubionde sin tenere on cuenta Ia posse Ble del ee (bid pag. 81, e acuerdo: pero tambien del abeetpaneree qu etn design Lt cimension Yer poe oo Pttiga, bia distinguir ses agcondente 0 deosen al on rb, joa ce quela aubencia de distinciin fate lo alto ¥ i fscluye ls exorecién de a dic Yo rosusivs quel eagrado como tal eatémmareado pO: Uni camente orgs sncan Es realidad, el vocablo en sf meme rani Gingun Gegensuv: olin ja Edad Media, elzey 7 no implica Zrsarabos. al pie dela letra “intocables” P°2 Guckte no se sigue que soeer encior de eat oe ibid pag. 81. De acuerdo, pero podrts cone, Site cr ia mtsrao que ol srte/ iil de antigo Bre ave cignifique ni lo agrada mi lo madite sino itr Be oe og terminos: o sea, In dimension det Lonite incite ur yo impr, Abel 20 dies of ose. ee ig Benveniste afrma: «Gon las condiciones do 18 aultcnt ine que doterminaron dos ackitudes opuesiae om galas yal aujeo“ongrade’ cabo sesioso preguntarse Tespeeto Gan ana petieign do principio, Después de tao, oe ignidcnmin dela Palabra acer so Sostamen: es a caltural” i osta oo biflares en vericntes Sh Matar, preciso ea admitat que Te misma palabra st t>- 6‘meda.onsigncaciones opuestas Para slvarla po ca Sf Benvenhacnvnse Haein at een gue So Dhode recurtr on sete ne la disindoe a ates Ge el seatido (Sinn) y la refrencia edauncngy Ine Oe scowls porrefrncin ds acter vescnae ee de una sola minma cultura, pers susenfudo ca taie Se sin todo indent, ve defini cate contigo comes vo Posie an Hint. Obsérvese que Benveniate habla de sentido y 19 de syfrencia, Bn anima, como heme vst, eves bee Uae ‘seis incompatible coe cpmentario de Abel. For hey sds ta posicién no podria ser mantenida por sa, wetiste Bn alti bien itdon andins ibe oe 188 propiedades de o sagrado no os el sontily del lv man, Agile lengua esté alectada por algo que le es fav cals ents exterion y no al revds: gato no aa covrespond. con ‘Whorg on verdad, i siguiera a9 corresponde goa {sane suze. No ee trata do poner seruejante andlisis en te se ‘Sue tal we a sfectvamonte al mejor cao vo cate in exprsionlingtistica do eectag catagories antec cist sgicas centrales. Sabemos quo loa antropolasoe ne os oe Si por el contrario geremos atenernos al Sinn de- ‘ewsos reconocer que la exprosidn de lo gagraco no oe 36 4 ltustracion particular do una estryctise side gon ‘Toée palabra quo designe el limite separacor tte: ooo Gominioe sort une palabra wdeadobladae, Us limite so de ser abiordado de wn lado 0 del otro»: por poce ge ioe 16 | | sap La mr gut cue relinie len a Soew a inemsintts oper med gr Ganatie bun poatre unl eserog aenecnclns Seoohrosunsa sb darc“oeSeeccetn mie Sein mops os el Sra nego cetera Sofa eich eeorde sana ce Sra ein trstnts Gelert Layer Sistslestrocoeseis testator ygsokcn ae Sanson eeutcce ate ioc an os soin co upury mabe dose tear ik Geer Camtera» Soe e egeetSoua ee feoven uness quesotiney Soros uted Extn nunosempua sommes as Shevrge tener tela teainn pare Sede rage” farce ay aga ror tarragon 9 Ta it see ees psi sop is Soe popes Seep ce Ee anos aps Slasmadis carve dent attire lelaeae rai ds paas BS cee we ae ‘bale ndosurepsne PEG glee 91899, Sone Sscsaeeguren amps coaslnpee nase “gs tn ei gman nt nicest rn Fier nace Sintieeereses Senne eet eseae ames Sel ree ks rucat tne taco (Geb ate una veh Hace de a psi df mer cane uate fio es tlio mating ge fori so fv gua seen Sred entc spe Seast ais swe ingn st tsar Ses a cals ei, a le wane Laploton eae ae nice olpeas las raices que signiican «dar» stgmifican también to- eee et la aie da significa dare en todas las lenguas ‘Eatjue unl reprocentade, salvo on hiita, donde signifies Slomare, Benvenstte expone ne ain ironia el e=sbarazo de ‘Inseologan, que ae ingontan ya sea pare inventar dos rat Gon separadas, ya sen para sxtrabr el sentido war del Sontide stmacre ya sea lo inverse. Ande: El problema ‘etd mal plantaado, Nosotros consideramae que *4é-no Signifesbe propiamente nt "omay” i "dac”, sino lounD 0 Iootro segrn la eonstrvenién» (pag. 916), La sombra de ‘Abel pasa. ignorada. Sa hace més insistente ada unas Ie fneee mis abajo: Toms” y “dar” se denuncian aqut eo: ‘Sha ue muy antiga del indseuropeo como nociones or [Zanicarmente ligadas por gu polaridad y susceptibles de earn nner expresion (ag. S27) Los ejemplos eo multi ‘Plcan: Ia rar nem oo propuasts como fsente coms det Elomada nehmen, tomas, yl griego nema, uno de cuvos ‘inti eo sda logalmmente en Teparto~ Jn esto, Benver ‘Ginte wo pone el conjunte dels omparatistas, quejuzae: ban imeseluble Ia diferencia semantics do las dos ania: ‘Ses Igual andlisis vale para ol germanico geber damon (Beelucién con ol vise drlande gedbim, tomer, tener.) ‘Somontaro cobra aqui acontoe abiortainente abelesnos: ‘Bstor wieronoe eaten afoetados por una incstabibidad ‘Spatente que ralleje en realidad, el doble valor itherente ‘Srehon de osto sentido, Con frecusncia lo etimlogns se ‘piegan a admit estas ones opuestas rie, J-C. Mt} traten de retener una sala, cochaganco ast praxim Gades evidentes (,--» (pag: 918.7. 1). 1 aiealo entero Inereceria see stato, tants abunda en ejemplos pertinen- {ie Admitamas que iq ralacién del dan tenga propiedades particulares que aesfa iispradente ganeralizar: elo n0 [pide desembocar en la mtame conclssidnsiloe daton de ‘Abel con falaoa, al problenga quo 6 vefala es auténtion. “Seguntlo jemplo: en preg Ia palabra cidds designa s tayesta verghensa y el idnor (Wome d'agont et nome da ‘Hofer indo-europden, ope pigs, 70 y sigs Similar 28 Tiss ipliefn on V 1-nage. 840 y siga.). Se trata del sent: rmiento colectivo del honor y de iad obligaciones ue fp {ca'para el grupo, Pero eata sentimienta y estas obigacio- 76 —" ‘nee go viven cin misime intensidad cusado reeulte heri- nes Be vit tolecivo. Be, egos mementos el enor de fades. doe eeo, pase a get Ia wvergucnzar Ge cada uno. Pésl seats razonares nqut en términoe de Gegensinn: Tinubien se puode razonar 9 a oplectva y To diss tat io camo lo hace Benveniste: por emo, se pwede wt formula de Lacan: el Otro reenvis al sujoto See en rma wnvertida, Bn cuslquler caso, no podria reeset ue los griagos hayan sido ineapaons de distinguir Rie In ergtienza vel hohor. Lo que surge delos texios 2s ear en que poneaban log dos arxpleos de aidde en 50 re- ‘La postcién de Bonveniate no se mantiens, puss, er 8 intogriled: él alamo propaso los ejemplos quo la carrigen Set dom anteriores al articuo de 2056. Sera Visto, en yee Suincla,asombcaras de que Benveniste no Tos resor- See erae propia inicitive. Ba un primer empo 2 invoed- Serer Din ingafieientomente setalads por los coment TRARREE iu artizulo, qe no e5 en absoluto une contribu- Geretis pura firma a In nueva revista Le Prychanalyse Er SeaFraciones sobve el Gegersinn son azostorias, La VEaerne y times paginas, mucho mdo iinportankes, Brsponon daca eres del estakuto cinitificn del psiconn. RODE Gomo Lecan permite finalments eatablecerlo ef PEO hag, 7D. fn la reflexion presentads aqui sobre le Fuseblitea cn ol andiiee yey redefiniejn en términes de sae yatldme,aparecon la elementos de une epistemolo ‘Fi'Nnbicfoca, cuando no tomeraria: parecesia oftee come Se Mi jajano ae Politzen eayo camino Benveniste habia Be SShe da ceo tempo (ef infra, pag. 9D. En todo caso, al Feb Ynetiarques sur Ia fonction du langage dans Ia 3 HEM ae Seudlonne- da testimonio de Ia snfluencin de Poltaon La lecucion cel deseubrinriento freudinnoyrecoge .lerprimern pins dal seo del ita del ae cementos de ia poioiagtos, a eles dal isin, In eftacia pectic del sane delpcoonaices 3e0- ‘eladora det hecho Ue quo estamos eu presencia ie fess qubrimientos verdaderom (pag. 30 dela edican det JP) Bs como ai Beavenits we consderdra en posters ‘ar el proyecto de Politzer cos le nuves dis 9c io ofrecerfa Lacan. Frentea lo cual el cusuta poco, te, ‘Ss prosiamense fe Benvaniat nat vie. on, hay que decile, ninguna contiaidads No es gs. 2s gus Lacan las hays recto con favor nique ies ye piestade la mencr atencién: no ns mencions sale che ‘al sola finde marcar eu Sstania las observa es Gagensin ‘Sin embargo, hay mds para deci. Al silencio do Be ave- _aista en lo tocante asus propioe ensueniros con les n¢ gus fcaciones opuestas» debe conforreele un cardcter Ge vi gue ninguna razén de circunstenciss basta pase ox cas: Jo. O deberia haberee tratado de una circunstancis. ton "i nombre latina dl srciave, serv, no signa un sidador de sebaio yno debe Spronimdrsels seen ime svigilarsuague el eectavo, stateriaisentes see eal Sempre in cutdador da rebato (V1, peg 359) 1p a Slate no el ade Sica Gove pga Bid ae lvecto solders no ea verbe de tade ceva de ak us, pase a toda ite apactencas PLC. pag 278), ef ‘Gstinciones al donde las propiedatdes son indiatinta Hay ejemplos extremos. Existe segun Benveniste iia ais indocuropea de forma dem- que dosigea In ake per 80 ‘ vets des dvislones politics ol peimer eeu diper- ‘Snencla social la fama. Exits por ors part unalats ‘rbal que cigniica-oonstrai> quo timbres tena la fe {hs der eins doe entacee som horsftnieas pero Sot ‘Bente indepandlenten, nts on io que tafe aa lengua ‘Sno on lo quo ataio's la realidad decignada. Segundo {SStpor ia vats dor «damn, da lugar a un deivada de forssa démos, que significa a cass- no senda de qe lnvcanae# ol ingur material de in fmaliasindependente santo la rate dem constr», da lugar eun deriva de {brmnacdmos. que signi In conatniceidce yen parsos Jar la aoa on tanto edcio (pmophonion radicelon en {ndo-earepéens, BSL, 1, 1956, pags. 20 y sigs: ¥ 1.86 07 Tenem at fn formas idisingulbles dade to devise fontion, pero tazbasn corcanae al mine Seade el punto de vinta de nn cosansigaiicadan ya que, numa culture sedentaria como lo ra ln de loe egos Ia fave oo una construccin, Boos a eatansemejanens mae: {as las dos unidader son soparadae por al andlisie. ‘Delaocho, estas lempios oquivalen a admin opee- sian a Laibnis quo easton ena lengua sere nbgtiveoe ‘istinguldos sols postions las propiedades Ge un sera siti eon, «grandes rangus, de doo Gedenes wu frm {Bniea,y su conto; ciningnoda etoe dos dedenes perm tediscerir las uniGades, principle de los Ladivarnbios coneluira que hay nada fds que tna sola Beto oe jst Frente lo quo no concuye Benvaniste: opt nombre dela eotrustara. as ‘Bip encontrios ontonots un indasdihlerapect de Gogh tn a = ‘eburgSiuaaus hal asennad Aba ere ideas cia de cout tadelace- Gictrs ss ds agar ol Gaetan ss eee deo sel principio de los Indisceraibes vn dierancin de los ‘Wnos. En efecto, pensar que dos wnidades m0 forme mas que sina deade el neule de sus propisddea materiale j- ‘So cae fran doz due el dna alanis sitio. as pense que os non asta cishumine- Todo-0e—— ati, por certo, dado welts: al bay indisesraible en Abel y Eh Rita os en nomixe de un discermimiento externo. Si iy indiscernible en Beuveniste, es, any por ol ontrario, one no hay instaneia extorne y porque Is decision tk Rina Ta tiene la estructura. En los primeres, la lengua engus naturel o lengua dal suotio— no basi pars de- ‘Gal puede couric que sb cuents por dos ea In realidad Gotiginda o representada'lo que se cuenta por uno en la ongua, Ea al ogundo, ld propia realidad es indistinta: jude ocurvir que so caente por dos reapecto de Ia lengta Peigue as cuenta por ano spapecto de las propiedades. ‘Paco esta mloron inversion no es otra cosa que un Ge- ns trata sizmpre da quo doa se cnenten por Uno, Er tingitstica de Abel, falazy fantasmatica, rept, svi. ‘aa tn Lngaationpitivay igurona de Bennie te Ta primera oftace a la oogunda 50 imagen tovertida, {Bicdinbe en el eapaje y Benvenista no reconoes en él al fofcjo otaba sequramenta dennasiado oscuro el objeto Tele Sibia comocndo ineansablemante através de 8re- Giletrucctn indveutypen: Le quedacfa¢ elerto Freud ls SREPSeGcterminar la cauan de un ddsconocimtento, Tal ‘Wochaata cin como joao do longs alesnana lo que er ektii jadi de lengua francesa"! ten apasionade por la Batigdedad eldsiea y Ia Kngeistica indocuropes que ja- ‘iiss del judaiezo, ade conta invisible sin Busi Co- jan de separa dos sere anteramente iusles. Nota adiclonal de 2001 Lacan hizo péblica ou inaatisfaccion frente a ta muy sigida postura Ge Benveniste con reepecto = los sentidos Smuts, Be Radiophomie>(Sellicer, 2/8, 1870, pig. 63 = SEEN Paste: Sewil, 2001. pag 10), el tone scarencia del Lngtistan, Pere ya.on el gaminario esbre Lt [GuEiohades go marcaba una distancia, Habiendo oseito a de au holla alli donde os Jespitean CB, pag. 2), Lacan ze coments él mismo cn wit Sete Nos placeria replantear ante el setor Benveniste la ReeSilim del sentido sntindmico de ciertas palabras, pr- ‘Sutivas o no, =. Telos empleos despertaban su interés y alee or a ilo do sus ascritos sorta un bonito toma de shai Slate. ‘Winbuea gemplo, tard: ‘Yo me sublevo. .deontrala ionatig Sin duda, bo una cose torminada. Aunae des- ae quo volvert a echar algén brote (red texto leido cae Suimasto del Uo de arzo de 1980): entre ereee» 62 EPSlasio negative de rechazarse une quaia (en castalls: aoe ootdesastimacione] 7 wrajet en el sentido pO Btjes de ona planta que vaclve a crecer (ex castll=no, ‘tote. nelonoa} Inoncliaclsa es patente sin dude, on al- ao, nudes. as ‘Sousnora mds general, las palabras prefjadaa pre- TL miumudo auntides opuestos. Por gemplo, el uso SSiniente del verbo desrauliplicar descanss. sobre el em Sieo mnegetivor do enon trata de reduc las velocidades. Bee tot bastante frecuencia yo utilize este mismo verbo Perea: intenciva, por snalogta con deadablar, en e=yo CRLSEs nee do ammnentar yno de reductr Be conocida ls ‘prefje in- (aunbigtedad heredada det jatiny im goneralmente ‘Gnsostendbta), vee Ua va nflamadle. Bl prefo r- signifies on algurins Seidaes que se nelsa por segunda ver de Is misma mine Site Trepeticin), ea atres que se actin por sepnda vos Bo unanave contrenia (retomar sobre sas pazosi refvacer Spor eso equiva antee seatorar de modo dation (re SEER Sfoaidimo gector)y . 2 eeontg nen 1914, Francie arriesgé Ia derroter (empleo 5. “ple Bede dectr sPablo arviesgs su vider més qua de ‘on aujeta todavia vivo: la vida os tratada como wns, ent an ite JP aajeto peoue directaments (de abt #4) y awe dete perder emplen Al, Exactamente pot ls msaran Ta ree enclaids (empleo BD. La simetris vida muerte Se So warvieagar eu vide> y warniesgar la muertor on objetivamente equivalents. y hietNTgo aucede ext sarriosgar ou sald>/arriesger sun ocilenten, warriosger su matrimontor /wurviesge Fe aes naeticagar ou fahunan earriesgar la rains» seroma Ia sou interesante cuestion del srtfoulo def pice oindafinido. jerBenveniste II (crose 344) Boat obscurust “ate los ectors cpitales del programa estrusturé- acts Benveniste oral menos tnt guess No ts aie guano haya entado trnvena por cone Sieh agar so conpeldonyenivo am ntrena Go Comienae Siguranta, In ony atta no intreanadon sSesitnd ceelanarancaes Soon one Seca ince dian 1507 hatin de nombre brent El Gales do France) la pels do ou documentation lentiiee oraatsla Gcopectin Gunde pudorecmnsteusa {caliente In dapotgein ynutsee dena aesneng a for (lmnop princess du guaree peo Rrahcee 7 ops panar a Sule In elena In thedad ainda tb ardasrete i fala defintiva en 1969. Obs et Sollee eta envio ey efendn tga treme sare serestécombaane a danentedns Labiogafa de. Becr ‘ete 0021976) atravare vases epee den ston Sobran er lige ein mneldndn fiend Be ‘ps lon movies vero}uccanrioe, in cele ing EchePanf eleiesenrliamo ol oct delasnstiacs: Se nilechlee dc lengua Sano : Bn cuanto a los movimientos revoluclonartog, ua dato: 1B. Bonvenistehhabta frmado en 1925 varias declaraciones sblertamente entiimperialisis y que defendian las acco ‘es violentas emprendidas contra la guerra del RES entre estas, el cflebre texto titulado aLa roveluciéa primero siempre- (La revolution Pabord et toujours, Tacts sa: rréalisie et délarations collectives, Paris: Brie Losteld, ‘rit tio, a011080, . 1, page. S16)? Gonvoead al servicio militar en 11626'y deatinado como por tar a Marraceoe, donde, en inayo da ese aio, gosbaba de termnar la guerra del Rif, ‘Bonveniste habria eufrido graves complicaciones con las autovidades militares, que fo habrian enviado a prisién ‘por violas eccrutoe miearaa. Hata historia parece haber Berd a Paul Nizan para La congpiraci¢n (88): André ‘Slinon, el protagonista, joven chartite” enfraseado en In ‘odaccisn de na tala dlentificn, an incorparado como sa ‘nde raso; eouvencida parm tomar parte en Ia Conzpirs- ‘in, copia documentas que va a transmit les conspire ‘donee pero ea apresado aoa misma noche y condenado & varias cemanas de prisin. "Paul Vayne (René Char en see potmes, Parts: Galli- rtrd, 1990, neg. 96) parece habar sido ol primero en co- Jenter publleamente e.episodio vivido por Benveniste y ‘sv utilianeion por Nisan. Consultado por mi, no pude me ‘nos que confirmamne 16 qua ara de supaner: no existia ‘inguin documento, solamente wa rumor uasverstario y Cnormadione®™ que habie eirculado eieampre. Nada de esto ‘Shjetata materialided de los hochea: puode confirman por ‘Sxpationcia personal, la\realidad de epizodios de lor ae ‘po oniste niaguna hivella documental salvo, precisazsen- {ese tipo de rumores, Cuando ademas be eanoco un poco Jes tredictones del ajereito francda y Ta atméatora de la ‘hoea, el arresto no tiene mada de inverostnl: ease e edi ‘Beante relate efechuade por HL Lefebvre de sv propio ser ‘ie miliean,tambin en 1625 (La comma et lerevte, Paris La Nef de Paris, 1959; reediciaa Meridions Jlincksieck, {tus radatad bus sespopaniied sin de lars, Corer pondancePhonap ies Ep Rasolaton murine ua st do Eber de age e188 pon scant a0 +1900, pign. 427-5). En aquolla ¢pota, el solo hesho de hax Sermo sos sistema aimless y ants PeEsoticos podia sauenr loa peores disgustos.® “Tne selneiones —por lo menos indirectas— de Benve- iste con Nizan no podrian sat mas plaustbles, Si damos Tredice ain GsposiiGn tpogestien de Ina firmas en el par {eto obs revoltetén primara ysiempres Gndilo importa- EECCA tipo de docsmentas). ol nombre de Benveniate parece on el snlemo conjanto que los del grupo de los ‘Phasotter responsables de Ia revista Philosophies: Pierre Jlomange, Georges Friedmann, Norbert Gutermann, Pins Lattbyre, Georges Politzer En La somme et le reste Gear, 3911 H., Lefebvre confirma laindicacién: menciona a Sonvenisis (al lade de Puech. ol gran especialista on le nosis, y de. Mandelbrot, ene de les fundadores del gr GitBouchale) enire quienes fueron alraides al grapo Por Parse Morhange con referencia a temas que entrecruzan jah la evelunn y Ia possta, Bonvenista eslabard en la “aris ya on ol peer nomero com une resefa (cf inyra, pag, 108}; sa nombre aparece también en el aumero 3 Peciuiembre do 1984, pap. 274), en un texto donde P. Mar. ‘fakge rinde homenaje a todos quienes siente préximos. Boss bien, Nizan conccs y frecuenté a 1a mayorss de los Ivopunsabiea de ia revinea Philosophies. subi ee Sa nr pee eae Sh a et er cron vance pr oumaios Sia SoS Metin pag au Pare oreo Pyne, 2008 te ‘Sinan sung’ FOR cota slpenn nacre er ‘Sniznd emuna para ln police, Un caries podria bwren a lon archi Siadelgieley displ par vente essten tendo noo Bul Gidknentrs Rosdnaren Muar dein posters on Prove, hiepage Tse a‘Alas infprmacionad de na Horo, Paul Veyne ala 5 (cor sonicatids peseona gu ol epireeamiente de 3 ve: hlste fue ef mative qua inawo a sue ing ietes ‘shomensjesrio con un velumen de Berennes linge. quee Goris: Geuthner, 1928)" De todas maneras, o¢ OF era, cen el prologe de Meillet a este libro (prelogo fechado “n di ‘Siombre de 1927) sna expresidn qua da se penset sai sencia do Emile ite, tomado (pris) por el se vicio ‘ulitar Meillet sabta escribir: no podfa ser ingens le a io que tenia aqui de eqiivoco al verbo wtomam." {Se wate do una alusidn al encarcelamiento del que habla Paul ‘Voynet No ea posible exciutie® _ Bats gpleodios supersn ia andodota qu les oe de sana cajan entrovirn Hnaran sulpeadode we Le completa a torrent as td intB patil Ane ‘Mate hace abr age owe con ene onan oat $e Ses karl peace ce one ase iY cel rent para Ftd sunt Setaecr ce Sa em ean ara orn ‘egpesnen ie oreo cna Sita 2 "Bn el shina tilts groom enone: Mi los cape onel parade unex mits de i Kress dh ger ‘cecetedns eee infeed Or none te imine de rgee forint de 2000 toro gue leatn cope itt is Portas ance ce ps Sore relasons que antavg coy Jou de Manan sats gat, ho del gran reine de Agencia, ache wn icoy En tines nh orate derma ura ntrmacin dein stars F Seas Compl nap ses ‘roa la evelucsn Se nsvolecones ene la hens cet 92 ra y enignias, Para atsnerse a los datos confirmados, no Er iudiereite que siguien somjenco ou rosorrido publica ‘Bemando ui tonto rewol que acompaaie con ello ‘ia mayorfa de todos cuantosimpertarod en el sigl. Fue fads profunda la relacida sfoctiva de Benveniste con et ‘unvealisme? Las inforsiacionos actuslmente disponibles fo petmiten precisarle. Se sabe, on todo caso, que eran pssionado do la poceta sin daw la referencia més peso bi ine obebrvese pore menos qu e luda z= ‘realism postion el articalo ~Remarques sur Ia fonc- tion du langage dans la découverte froudionnes (PLC. ‘pag. 89) En cuanto Ia politica revolucionaria, merece {Gne atencidn especial. Despusa de 1925:no hay mas declse raciones pablicas" sin embargo, leyendo Ina contribucio- ‘hos lentes ee tione vocss una impresion de menses ‘plitcos Innandos en directa del que sapa resonosezios. Eaute civien de Spincen. "Bip de Grier del formation le a ei de suopdn 2988) orn on reed luge ane a de trp preface de Lo fenorarologta del eopti: ‘Dis Wir st dos Gensen, Braun rasgoentaraaeate Spans ais wad ancaeniogavasasy re on oem rvpeldpre ena sutra doo oe Joleen tan Sora que'no poeteanca propane a iota yen ur oatge made ehabise/ sinclar ata 6 ‘bet bercular ecg que ao ein por exten. eos nafanatatln rents do Hoge eset o Iefs-en el original y To citaba en alemén, sin traducix:'Es 1 2tnumes de Denver parece a ite de guises of i de nae dint Soe reenable rs re TL cepgenaas en UCI atte sda op Vichy enter [RCACTBIE Spore asgurer a roprsenscn do isnt apo ‘tte yatlnes Jour ofeed dln hairs Ge 180) Presa ‘apichudecalear sla ets de ess nlae potest Se {talapas tay de uaa decal pation dy prince nel [Renee dnd on foe se adopt nie of UCIT eral nr sei grinds fpr Gf Mane lod Stronger, Pen Gale ‘Sandie 086; pabe 2008 Siamore de Beanie aaron pase a 9Aife no evocar la smportancia capital que sleanzaba He- (plan andré Breton yeni el grupo de os Tilgeato, 5s dit Eicambicn no secordar que an ove momento Ia referencia {THlogel va confunta con Ia eunstign revaluetonarias obs ‘Jeon la nota del panfle) de 1928; una lista de nombres, for van de Spincea a Rimbaud o inclays « Hegel y Marx, para terminar eon estas palabras: “sta sola eumero. ibn os ol eauatenan de vuostro desastren: porsltimo que Beavenii, miombro de In da. noccién de JURPHTE fieole Pratique des Hautes Biudes, tiene como Colega de la Sa, sacelon, desda 1998, a Alexandre Kajeve. ‘Bi actiulo «Liber et liberin (Revue das tudes latinas, 4/1988. pégs. 828) comlensza as: wom al fesse obrs ‘be na fatalided daléetie, ta cisension a aus bemos 50- SEuaRe el mombre latina|del enclavo,oeraus, vuelve & po- ‘Bor en juoge el origen al sentido propio del adjetivo I Dera! Hy que sedi ol peso de la palabra wialéctica: er. Petlolloslighnes tiempos aie adjetivo ni ol sustantivo per {abocfad ala longua usual, le Universidad 2dto los adm Glan los eseriten tdenions da lee fidaofes, Pusra dela Uni- \orsidad, oGlo se utlizajan on loc textos poittzados de la Gguacion marriata, Una ansedota: cuando, en 1948, Ro~ ‘han Jalibeon pide asa traductor francés que conserve la Dalabra dlalocizjuc (vesae, por sjarplo, la itisa péeina 0 sPrancines de phonologiehistorique- on cl apéndice de ‘Prineipes de phonolagie do Troubetzkoy), se fe contest ‘Tue esta palsiora no existe en frances salvo en darioe ox Ho Eotumante. Le setricelin debta revultar més Seme ‘in oh la Francia Gel Frente Popular: valgan como testi ‘Mnf lee invectivan da Mawreas contra Léon Blum: shir ober de la dialsetiea heimatios* debo esta cita a Fran- ‘ois Regaault. Btn cae rt, a eee es a Se dag tani items anos bn seeps por order Cit ce id es Mets gue gens cf Con wna sola frase Benveniste dirigia uns seftal de conuivencie 0 ios lectores de Hegel y 2 los oyentes de $Gijtve (ai anos ni otres dsbfan de ser legign entre 1os iitedos a In revista). Que In digcuston del sustantivo soon coxaprometa el adjetive Uber, en esto incluso wa {lnista convendria sia eafuerzo; pero reconoeer aq uns, {Etatigad y une dialéetica comporta efectuee una alusién Pee roaronte a le dialéetica del amo ol eéclavo. Ms to- eae cuando el extfouloeetablece que liber en latin. como atheros en griego (dezivados do la misma rat) signi cere tanto libre como ede nacimiento legions estas Sefebrag sconsagean in pertanancia a ne feaccign sociale Bbid. péc. 5a entiendaco i fracidn social de ioe arsos. (nGaloEi y Benveniste sostenfa que liber ea nada me- [ovgue un nombre del Asso, frente & aervus. nombre del ‘Beclavo. En cuanto a seruue, Jo analiza como una pela toms: daa dat ceruseo, Coniradice act directamente una etimolo- Gis antigua en la que los comentadores suponen se apayé Bagels el eoclavo, prisionero de guerra quien el vencedor Gala le vida a calvo (ervare, wennservar con vida), Ser- Gee Serre: el paralelo ea muencionado todavia por Jean oppelite (La phénoménelogte de Pesprit, Pars: abies 1905, tL pag. 165. 1) para justifiear Ia interpretacion (Slemanonte Giscutida’- del alemin Knechteohoft en Tarmninoe do esclavitud antigua antes que de servidursbre ‘eo o de corvicisunoderno. No slo Benveniste scps- ‘Ribs enevamonincertuey servare, ino qe ademas hacia Ean deparacion ol pivote de su domostranién.® Le pr- hora freve del artiovlo sobre liber fanciona, pues, come She teparaciény come un Homenaje: st ea verdad que He- [lend on cuanta ala etimologia de serous ol siamo Hin- otste que demostes na error proclama que este no afects eeleas le valdez de lp dlaletien an lo tocante aTa rele ‘Ein del nombré del amo y at mombte del exclavo. * Benveniste ne mencona me apo soni obser vie EURO ime cad es dared Ia eons THERITESTIT STEIN there memes aponear ee SMNESSSe SUSAR ea barmrs or penta por Smtr 8s! t2a2080, contra Saussure, Benveniste sostiene a tata de que el sign es necesaro'Y no arbitrano (ita ea Signe linguistiques, PLO pigs 40-80) Una vee aoa Palabra clolitce apasgse de'ua modo aoe cont ea ‘Sadan en cuanto a ln spferenciahogeliana: apesoet ‘inléction do valores an constant options past. 3 Be Ssstomdtis nak suaora Gon Deven rene ‘nc ou propia relacide con Saussure cee guises ern {estimonie dela fecundided de una dpetina ele ees ‘peepioece sie pomacre, Face pu eae progresiu do una aga otra ena) nope nologta del exprit. A mesioe gus a analogia se se oot fuin mds-ambicions: eer dls Seusgurelo gee Mays ae Hegel, aquel que contradie y que coutredicend «hace svancar Bano oquoveldniaapaomuceroeree rete ane, tne de los cextas fundadaced dal opuomnateney seine: (goa ancena: el ericulo publica por Refevecn ls -surey Stero de 1089, donde ef comentari de le dale cx Sal ‘Amo y el Eeclave en celocado ajo patronazgo de Bars, Muchos sos mas tarde, a palabra -dialéctica: conte ‘ia fancionando de manera técnica, 1098 De a sub sectvite dans le langager, PLG, pgs, 268-60) Ben enlete (scribe: «Aa casn las vijas antinomaias del yo" ye “obser, el individuo y Ja sociedad. Dualidad que os ileg so 9 errénco reducic 9 un solo término original (..) Bl Wasa ‘mento lingtetico de la subjetirdad slo so desc. oom una ialéeticn que englobe los dos theenin 7 log defina por relaciin mutuas (biz, pay. 250) La ages x como resolucign da antinomiai apaventes 7 sit ater les: esto eo hegeliano: la dialdetica como seslidaa lat. fs: esto es mas bien hegeliane ‘Lo mismc que al destierro de ia antinomia eno inividuo y speed Mt ta: Dasldad quo os legttino y eméaco reduc. oto Séemino ogni bm eat termina Ghia rye" au cba, 1s er instalado en nu propia cqulensis pare abr pe en. fence al dl “pio” oon por el eonttarn las eed que preenstra coma tolalidadatindividuot. che, 96 so smltdne de slplamoy dal posal peop spree Mravetesdenteaateas *P ‘Gnas nwes te aba sae onpdoa; ba aje sda de que guts sn casa dl se tied pasties cone "ute, Hl se deine be pr ‘cubano np ada cual mpeconones dese dass (Ghee sontimiento, en la medida gn que ee posible consid: razlo, no e8 mas.que un reflejo), ete.» (ibed., pags. 259-60). Teese ace doce ate ste i Sutdats peasant eta tame ol res ‘Miedo ig nda Sacaat na sic i: ‘Goa viene tants rsrdat ace do ere da dove gel fran caches teal Berens ‘Bisa nubjtldadt Cela Plantes en feoomeccloging ce Sebsope tore let noone geen eeepc Eiaiebrds una pepinded Andaman fl enue Be ete gue lie "eg Bact agul featents oSia huetrdad (pag. 2001 jue sl here int Snel tr intents en oper oto Eure dion "2 Couprander el hosine foros. Friis dota egret? ma eosteuens Soprcee ‘Tengen StS sevcade perl plane Gvodasaona is teat on Hage Pathe Gallstar iba rag tice Segunda WDA rds eunsas ae See (hl pudo roprcoar ona atte vein pga alos dot crud senate: Ue phenanessope de Fagin: ch pgs 8) copes a vegas SaGis avian salesone que Benreine Lowe cet Darr aioe a propanscolacejteniaden llega Malsapennapantar que ls eon egies Sos nata conn fron eaprapon or a pepe ee ‘eign bo ieio le sElbesioe oe ieapea Conce: {Be ane singe BEG, teen Vo soe rie de favre i aiurn Se Hoge po joe Save qow haar Henieunulte uae th aitioe Soapee eens SosdkeT Sind, ceeamena yd gun a "Ar simian toda rferencia al bla pra funds a subjetividad. Benveniste elimina lo que decorine ot be: | Sieepts Saumur Iindriual Af aweer yan 7de woubjatividads, confirma el destistro del GREE'G6 de ia coleceidn sPointon Bl rlema movimiento GAS cpecntste.Ainoa bin, Sart no eonsifa por elle ‘Finis ol gendarme, edo lo contrario. No supongo, sin embargo. que Benveniste se haya “visto savtcenno an plc: supandrfa méa bien qe ea Ye Eeepondiondo. Js ei, om ae mar tanto Sartre re “irlca a decavacisn de 120 Gia pg. 37 volver ales- Felt de Breton he aquf la sluadn cho de otro modo: [Bitael companeviome de otal. Pero es justamente ests {eclaracdn Ge 1990 lo que yo considaro que Benveniste rencontre earn SES SELLS yt uo epomends supe 81 ao Eee ast cnumnasin cen tren eo ies pa na dear occa 208 deaautoriza on 1962. La hipstests es simple: weelto leni- Sista, docertovizn no todo comprorniso sino todo compro- ‘Rifle quo se limite a la ineiative slitara. La palabra hax te (on bastardillas en Benveniste, pag. 279) tiene 20 sont sec, ea dente que pan eroetars de Gero modo que por refbrenatt a Saueeure: lo individual, lo ‘Sceenorio, ib accidental (CEG. 3,8. § 9) Le inverso de le Scaeigna moullizadra. "En cuanto a la movilizacigm general, obra vex estamos tentados de intorprstar: a peimora vista, el sintagma de- Signa Ie movilieacién militar, quo slo Puede ser decidica Saran gobierno de altuna lestura en clerto modo «inst- Risionalister la autoridad offcial —administeativn, ga ornamental, estacel-— e8 reputada como el snico fe UEruaute efectivo del pesformativo Iinguistica, Pero este Ginmo sintagme adasite una lectura muy diferente: 1a Fluvilizacién general de laa rladas: se comprende enton- iota tenes cualquiera puede decir yo prociamo larmovil- Sgeidn general do Ins masasr (0 «Jo proclamo In guerra Chil veace la pelmara frase de La conspiracisa) sto t= Soir Ueoridad pare hacerlo, ez nada més que un flatus posts Sidividual (clamor, chiquillads o dementiay), Pero itl sutoridad no remite al gendarme: romite ls org=- pizacién de parti, “Banvenisie io da a entender une vox més, a condiciss de que se lo len completo: «Un enunciado performative Guelno or acto, no existe, No tani existancia sino como ac Gh'de tutored. Alora bien, loa actos Go autorided on, primero y siempte, ensnciaciones proferidas por aquellos Raulence pertensee el dereche de eauneiarlos- (p8g. 273). ‘Bole deresno puede apayarve tanto cobre una organiaa- Elda revolucionaria Ge masts come sobre un sparato de Estado. ‘Da posisia de Benveniste sé ajaria ontonees resumir ‘asf Sartre tiene raada al constatay la inanidad de emsn~ ‘Sindos que, afoptando la forma performativa, no se con Glorten en setae, Salve quo dl no diagnostics 1a ra2én: ror. {gue no sabe fo que ea, finguteticamente, el hecho de gue Gheesunclado sea tambien wn acto. porque no conoes (0 [ya to conoeo) poiticamonte las condiciones del acte, Por 108‘20 vuelve atrés, a 1995. Ahora hich, de 1925 no -acaré girs cosa que, ua vez mde, sn cmos, Relectuva siea ge aquellos aitos, puss, , con ello, autocritica, ¥ xp ea, ‘aombre de un partido que se ajustaria ale dialéct a saat ‘erialista ciontiica. Despue de todo, Senvenisto wine sequido a ou manera Ix miema seuta que ia may tla de Joe miembros del grupo Philosophies alqua enol ‘emps Ihabla sociaco su frm, Salvo que. segin todo indicarfe, Benveniste n9, dhirid POX. [Partido comunista francés), Esto aa comy vender ‘la con facilidad: reoordamos que ea 1928 ti ter oF 20. ‘gionza a reinar en la URSS yque,ea particular, la tancia Tingtistica es llamada a ajustarse alas doctinas@> Mary. Hinine los enemigos de clase que daberd combatire en leo uuniversidadsa, los indocurepeistas ee encuentran ‘= pri sera ila. Por haberse opuosto a Marr, ellingiista “ova. oy sera acusado de formalisro, exlindo en 2029: fact Jado en 1998, trag cuviar ou sitime tents cleatite a Ja. ‘sobson en 1967.4 A Benveniste, amigo de Jalabet 1 im formado por este de los ataques Ianzades on In JRSS contra el malo, le es imposible euscrtir este nl por ‘un ole instante, Dest este punto de vista, le deel acion: ‘Hlemos apuntado ante todo a definir estnicturas. alter snaneias ] aparato formal- (Onguiee, pag. 2, auc como juna prodlame, ao menos, por lo demi, que ia reff sencia al indoeurapeo en singular! Este role motive joe Ya eee OCR Gt 8. Gaya Mgnt, Roudlnee, cee tien sere bale maps ose reny yee oe “2 Bl empleo dal singular pocta apa pun ES pofesin tea orale pata ret choc tana vn Pare common Mang ate havin uid emigre on earsr eos {aSiogaitoe, 7 wn muchos sopetos cel anlopasnds eas ace ‘Mare Bl punto ts anda con ras pr ase Pauses Stalin fatt 106 sufciente: pudo haber tenido muchos otros, Pero ilen- is probado de Bot ‘en materia politica pueds'ex. pllearse as eGlose habla si hablar eo un acto; para hablar Yypara que sea va acta, hay que tener derechor para tenes Gerecko, hace falta un partido; ahora bien, el persia! es ‘snposibie, por ls tante no se habla. ‘Bn todo caso, puedo dar testimastio de que, en 1985- 1906, Beoveniea pas ror str “muy al onion cen el lenguaje de a época esto qua Ser el PCE o hallareo carca de este partido." Mas ain, Sespuds de 1968 ol juramanto de Sdelidad maradsta cu 20 can explicito; basta releer en esto axpacto el final dela. fentevista concadida en julio de 1960 a Pierre Da, para Lettres franpaises: sClestamento, nunca ea my Hel py ‘sar Ge un sigio a olvo nt de wna forma de culture a last algun hee, Pate: La tn or, 863 pg 23, Fg, 18 Noms pace ety anergulci thane eects Sed SoS2ee seem Ls wanda throat ease lund de ne aruecrare CUutas scald a ramones artes: Eogutgen treo guasiqae genet, tie Por ‘nsec 1906, pay. 150 Seaalnent andag, cst iar ‘salsa concn ater eh an tno de 180 bude ng 7 ‘Se Die cent pn ene ute etn igre seen 8 Bae soa rnd engl. Aga peomene rsd en pendent cen as eg plore das Seige oa SINS aa a/R carters ‘Hsudsoor alent spine labrador snrcnte da yd ‘es Fes, evata erans st BOR uensa se atte Gen selec SSeCi i Rees tae zgoaat ninco Sings eters coptameni “ign So nin ev ee apc crn eo ar {teens de Sealine 6 108ado on 1915 a Paris, proviste dparentamente de uns be- Ende la Alliance leradlie Universello,curss gus estudios Secundlarios en Ia Bele Rabbinique de France. Cabe suponer que estas a hacereo rabina. ex todo SET OS cone ase abbinguoal tonnes et bask. ‘levebo y opts por los eatudios univeraitariospiblicos (Sor ‘bonne, Hautes Btades, agrozacién) Hn particular, ae ins. nid on 1918 tn eloaroa de Meileé dela BPH. En 1928 Catroge sin embargo un nrticulo ala Ravve dee diudes Jjuiea, on homenaje a lerail Lévy, grax rabino de Francia ‘importante referanta dota Aliance laradlite Universelle (Reus des deades juives, 82, pags. 65-7). secs caiom unin at de a rasan lela palahes Rabmag, tbule astentado por uno de Ibe piteipes babilanios que acompatan a Nabucodonosor ‘cola toma de Jerusalén Gleremiaa, 29,0). Como sel ator ‘Re aceptars hablar de I. sntigdedades jadtae sino en la ‘itrcia medida on que entran en intarsecsién con el mn ‘otiojudto, En verdad, eotaarticuledels Revue der cules Jjuines pertanece tan poco & los estudio judios que ser in- ‘luido come apénice ea una entroga de las Publications ‘sla Soclets des Btudes Iraniennes: Les Mages dens Pan- sien ren, Paris: G-P Maisonneuve, 1983, con este camen- ‘Ghnor “Raprodusco aqu( tal sual un artfeulo publicado en Jn Revue dae etudes Juives y que, seferdo a on problems ‘god susie plantearee a propésita do los Mages, tiene agit i poston Be cif yo entender que on obra parte, o sen. Gna Revue des tudes jasves, no tania justamente eu Dieta, Equipado en apsriencia para hacarse practicante Dells coneta del judaiama, dastinade tal vez silo or cies tos protestoves, Benveniste no ls sonsagré al parecer ni (quince minutos de eafuerzo: ce interoea east exclus Siehte por el doshnio inddeuropes % fiers del macndo io- Soeurepea, el dnunde jodia nee etieha. Parace quo ala- ‘neg vaiembras de In comunidad juda de leogua francesa nodelo perdonaron nunca. Tables hacer tga fant de os voce enn at tr, ot ‘Sipbtiaj enn ll de e nombe propio. ln 108 Nada pis atrieagads que interpreter un silencio. Bn gu artioulo de Inconért Languistie, In seftore Feangot Seder se voled a ello reunjendo indiios sacatos de dos de {oe popes textos propiamente Iterarios de Benveniste: lo even dela tresuocien de los Cuadernos da Maite Lau. Tide Briage de Rilke por Maarice Bets, publicada en el primer ntimero da Philosophies (marzo de 1924), y Lea Pieter, publicado en 1945 en el nico mémero de Pierre (Bs, Provence notre, evista surgida de la Resistencia Sia Gujotar en abscluta al fundamento de su andlisie ni cus Gihelasionce —algeass augcitan la enaviceion—, tomar ‘in egraino diferente El bro Nome dlagent et noms action fae publica a tcrminer la guerra, en 1945, Hl profacto se limita a efoe (Gar una moncién harto oecueta de lor acaatacimiontos. ‘Por en ol disewrri dal toxto ‘pasajes Haman In ftcacidn, Em pasticuler mo ya notable por el uso que se fhace en dl de a inversién de sentido (supra, pags. 76-0). Ta cuectién platteada atafe ale palabra nemesis: ou for fection eo limplda, 9 trata del derivado nominal del ver ‘Bo nemd, srepertir eegin la ley» Pero geomo explicsr el pestide? “Entre nemé que iediea "roperto" y nemesis “in- Signacitn cola, Zqu6 relacidn hay. (pS. 79). Parare- ‘Sbverla cuestidn, Benventate constraye on rezonamiento ‘gue pone en juago Ia estructura de las representaciones Ghlectivas. Un rodeo epslarecedor pass por la palabra at ows aues desigaa el sntiaiento colective del tenor y les Shligaaiones que renultan de eate para el grupo. Pezo soto Sentimionto cobra vigar y estas obligaciones son sentidas us vivamenta quando el handy oolostivo es lesion Butonces el “honor” de todos, escarnecido, pasa a ser la ‘nogrptensa” do cada tno» (pég. 78). Mis alla del estilo ‘Queriemento hegelians del diapositivo, nar inelinamos 2 Getectar una alttén a Vighy. Ast com nos inclinamoe ‘Sreannontrar [a Resistencia of Ta frase: «invocar el “ho ‘how signifia que ae ha cuffido wna atrenten (pag, 80). "pfactuado ol rodeo por aidés y algunos expleos Tati nos paralsios el razonamienta vuelve a neraesis, Razona- Telento aingalas, en verdad, pucoto que debe dar interven- Glen a un entidad no doeuentads y recansteatda por es 209{rete nalogia: bao qu exis, ice Beaveniata, ut apa lebra vada directamteste de nerd, ease ‘sega Ia ley y que significara sugta reparticiinr Esta ‘palabra no decumentada sia tendo que somvit de © ani [acuando alguien dabia slevar una quaja por una» abi ign injusta- (pag. 80). Hasta aqutel andiisis juode verse & partir del marxismo 0 litsralmante a partir del font. ‘Resto. 1 término sconsignae suscita una imagen di ben devas con la insignia wNomesion como eefal do vet alc ‘como en otros tiempos Nevaron sJustician 0 Liberte, ‘Bn ste momento, sin embargo, asoma una extra ac vyedad. Tan profimda, en verdad, qua la confunisn 96 cea te cuanto més se la examina. Benvenssve vuelve “0ore ‘aides y alega un ejemplo de La Mada, 17, 996:a1d® man nan fdde Ilton eisanabnat, svaastro honor $e poe en Juego a subimos a Tion» = para nosotros, perder te Teno Notes potbleexcuitio; a noe remitimoe al tata oe ata dun discurso quelBnecs daca iscory os aadjefes {Soymnos en el momeato en que parecen apenas cep. fala devo yrelagmsve tase mas Noida ce Aaa que domina Toya, ‘Pere consideremos io que sigue: towande a Hi-nero por nodaln, Benvensae inventa Ga scion sbuj un aloe § que implica nemcir (em nol eaia) del grege Inbrizedo? De tal manera que él ore det ngsinn qua venta ames evens por oe Ogos in cnoaptees. da colacividad yo wn snesptrem ae un hupdtesis ve refuarza cuando Teemos la pare Bee ue ee encadens y que introduce un -ser: Se eves Sati di cporticieg” on sna crcunetancia en que lajusts Ue Strsicion oe concileada: por lo taro, “nosotros fan Tepe even a indignarnos por nuestra suerte: ocontramos ana ves que esta presente el ses as un coatrasie Pereinante entre sie» y nosotros ‘SiersRite eatecontrasta, Benveniste da a entender a sl paint Stren, sea op uso directo 9 en uso fadirecte, ha Sia como persona y on 20 propio nombre, Al mode de la Constabacion y no do a perransin. 'Giasta en la reserva de buen tobo académico zones cen ios anones de ia cares ¢ 1a UGIF" de 1942, ssi como el Siiupoe que le secandlie: Tepnelites francests, nosotros ree cians @ vosotros, etc. Bl Homero aeudoepigrsico a oe cnkoness por abtere: ne comprends més que ‘Sia hie locuston recompuesta y asta se interpreta pot af TRL claro que invoca. uo roparadoy tal ver rveparebl Sp rlane mide suetancia que la expresign misma Gol «aos ee Caniste solamente en esto: haber obligado a certos Eeioe a desir por sf larnoe sean, Eira Ne para cuvensures“pontusye shay San Seca eine eos y pages ase sae ek Cada vos, peo en verdad una sla vee: Hf W sue faire do 1965, los sndliis de ide y de rertd roc ee fuotraan atte pty ase eet on feea wo nota qee mene meso Sp 88) Site em pot oti ncn Bs en Pepi een toate cin ei en Eariactocomoahre Als anbtetoce cients, ‘land ns propiedsdos ponsmsatee tne estes Scdndooe ousted a nate chose, sta hala eat mina yd los say on umes ‘tla wine aso larvae ctorpes rece ees “ita yes cio peranputin poy Sind eines Scnutrn mas dua tn ghege Reino este Sotbiementacl sions Shasid vel ttarpeas taba destinade at solo. Ahora, me marche yoy =o sree ae die el guerdian me meSBOY VOY Come vimos (ct. pre. pége, 80-1), Benveniste cace- da sina itaportancia a cjerto mode de rasonare onto, “ng que oda army bin lteter 938 compleinentere, Sata tina taro lola lsranca opin de propiedacesy conten ik seat a complata do lo objetoa ogn Takoheon yt al la s¢riudar on france frman un soley mist fae moe perecen, 0 perecen oa Ine mince contexts (ao hay intarees Soy 3) ie sama de sus contexine sbarea el conlunto do eo foc, 1 posblea para un fonema emia lengua, Benvenios Sep senooin, a Sitasia copes a pare ela semacemea completa, voland seta principio ends a ‘fe losIndisoerables: en indacuropas hay doe dome a as signan el misma objeto matetal y tenon Ia misma fay Spo stn, Ungaieicamente, do. fa verdad, be aqut tan Eikscoucusn inverse defntonexeitsnenie Seusrareene del ser ingtstz™ ser lags s do- ‘cpr goseln enon sabre decent etn Sos sere ingteticos pod opr ferents sola portions. ‘dete queers parvevr nto ne ta que, lngad el cas, hizo de eato un uso demontativo. Eiate antes ln atenclongobre la singuaridad del razona- tute Al ebraso al tage de itara, formu ote IEE Si lei Rad etre propane a pet ttssinterpretacin: falta @&algn soaor, propoode ly ive Recomocts sti: ntnepoeete al ormallomad ‘ols, seston Jade por “a semejane sbluta como prince dela ierenla pola tl eval pote del sssonemiantoBenvensteaso Noo ott unt ratperacin de! for do Syvouen ne Aenean secenat No erste a propidad que ros or in a judiony cristianme, dice Shylocis 7 hace uaa tt Gor ernnce lar igri, De equ conluye ao ou aca EG Sversal, como nublose hecho san Pablo, sino-en. 10 {ecneliabe Se n dviiony do se propo repro: dox- de, por oto caning, yotvemos a encontea nomen, tama {iE obce pov tao las ecopeones Gol termina jun’ Styavtor,-sopen Inga, alos sclera: St non seme Bie slot dows decescon de clnain, Benvenet con. Speco Slee no smo san Pablo mae ements Sonne seperacon eter ‘rinsiibusisconpiesentara Borgeshabis hecho relat on os felogo, dela abeoats o ent del rongantosticn esto en Pare Menara, cute Qu. Sha semancrn oe tepta proyecar por un momento Gispoina onesckaral sobce gras notaanan imo 5003. suntra en las chomofonies radicsles de Benveniate el {indo de narrainuc?:No se exeuente ado del ma ‘eniasho moderne on que se comvirt ia anand gle 20057 ; ‘s ‘Sto ao imple reconcoe aqu ol paradigms del mar- setae sin partido: smdtic inverss Gel ttnectoal Perro ijusridn donde seaparece Niecy el arctan pe 8‘ido o¢ le opone més cuanto ms ae le parece; revestido con. Joe ornammantoe del billoanadémco, se disosia de ellos en Inmnadida exacta en quelo hace todo para merecerloey 2" ‘tantarlos, Un marranismo poiftice, como hey wn snares. siemo de los rites, Tl ostructuralismo permite, y esta es su fuerza, se ‘pevar una de otra la cuastion de ia sormejanca.ylacuesticn ‘ele identided, Bote feel geste dcinivo de Saaaeure, que {al ver perdié ia razsn por su cata, gual que Hamlet, ‘auien cita, Sea que la desemejanca devonga prueba ‘Go identidad, ees que Ia Semajensa completa senate la ‘no identidad absolute: postilidades tecrieas y empirieas ‘Sih precedentaa, Na decides ai eatasposibilidades on ono ‘Son llusionea de Ia rnadns a solamente que los mas gran- ‘Ges ectores del programa ‘sacaron de esto ‘onihisiones que exeedian el estrcto mangjo do tas litera {idades: Declarart guatoso que Banvenistefus entre ellos, ‘liinice que, cabisadalo ono, aac de allt uma respuesta & Ja busstion jude, Yon el mismo movimiento, una res ‘puesta a ln cuestian paltica, Respuastas que nadie oye. & [preguntas qua él se cuidaba de no plantear jams en pi ‘lice porque justamonte articulaban, reducidas por él a ‘ons ovln, nu Euaetion propia: Ia qve silo se planteabe a 3 ilsino. Size le plantabe. us Barthes I ‘Una ceaura de intoligencia® [nls ato 60, una expos sntaigente we reconoia por atte ramps Ts noosa tanien aoe ser de 25h che dimenclonmn oon Jeon continentes dl ‘dramas histéricos de ia hora: en cuanto al métddo, corres- Sree a cianlonto wir exter le eeretan 2Shlfos tsa lan me eidns aparienran demostear coe eESSaSy dengreaban obec, hoon o sttemner SPLESINEE {leune concen Por tesa san mo- eee sate, debta gure claro ave se ba tnido Rielestomonts en ones la uepenci metocea, “Sxntolgupeia era crc. Ere Asedeo tucbando be pas ou tains domaltnn,arancand las techos des Pifar barguocus para qoesovseran en egendaloe que ee SeeSian Be un que nlquinone# menace wn ton bard SIE an aie entandioo La praca dee verdadero = Joe dase la ver venguiono ova qian rabies a= ‘Reig to vangensons yo oslo oe asaya a iho Soe Graber toa la voriad. Ganon devesba le ve SERES as posta sino vom sone don strate Lforior a Gee Sua intecoctodavin hare loanane lira, pe Sous tantondo ene natn Abgrund ere a palabra la- WeDola hora, fuoeometaGsion dntlipencieeldogeeia- Save hisiica Gnssgensa hepslomarsists). Como los cdimones de Ie bellezs le de In inteligentia pueden carsbian: Proust avoca esos virajs por los que un {gran pintar propone una imagen demyjer que al principio adie econoge ii por mujer at porbella. Haste que sn dia ie 8 Liperamenio noel. . utsino el fantasma de aquellos que dl visita, como pas santa, Considerado: que sea ol notre de Lmspero. ‘Ba verdad, esta decision romite a una ética. To lo aque puedo saber, lo sabré considerando ol sor que fuere Gud specie sign. O inda bien sub apecie 5 ator Ses pad concur que no toy un imperio dentro den ‘Peso, alae que hay tan alo un dni Imperio.el de} = sige foe, de ie que acy un oegmento. Del aegmeato pod con todo, hacer un sujeto bre y soberano oon sna sola ord tin. necesaria y suficiente:actupr yo de tal mane’ que ‘i eccign pueda siompre ovr eprehendida entera y cli Sivamente como la puesta on gorecio do an cou GUS LEnporta que nadie conosta el oii, niyo ni ofr. am porte gua el esdige se inser en algun parte o en ingur ai para que aea efectivo, basta ton que yo le haya «siai- do ast. Bl pasado mismo se deja releer: de El grado-ero & le sumiotogie, naa contain arent el get nical: im ‘peraivo categariss del slgno.Aaf todo vusive ala: ime, ‘nel colo y sobre la terra. fuera de rity en ma Porn tempo. asa «Sa trata do considera a Reman Jalesheon en el panto (que au nombre sustenta y da testimonto do-una bra. ase a lnexdstencia masiva de los Selectad Wrtings,n0 es ‘une empress enodina: no cae de madaro, en ofecto, (que semejante puna de vista sea pertinente cuando ve {Sate del discus ciatiGen. Alora bien, cauién nega serlamente que R, SSISASET AMS: un aga fo arn de nnn ‘oastante: elovar las lenuas a) range de abjetos suscep ‘les do una eshaustiva repregentacidn racional, en con- formifad con lo que en ese momento se propane camo f- igura de la clencia sin peruicio de soutener. ates preciso, (Tue esta dltima no ee lo quo ls positivistar creas. ‘Pero en este campo no hay obra, sl mence en l sentido en que nosotros, los medmos la eatendemos: no elengon eabado de una téenio sino us lugar ttnzndo por el retor- \ artsiopubicdo an Order ef rezone de feng, Par Sui, 1986, pg 889-7 lgeramente aden asscentre las ofoncia, reside en ext eld no ha completa et a ‘aoagut op tanian avon ‘ic incnetae demain mame i oh novedad dr a nea (Rosana al sntanla en gue la cadens de raanes aed Ethie. Que realise, pues, eu gaeto mis racionaly el (gue le ealiBea como eruite:enbclui victoriosamente une Srgumentacion: ea entonees cuando, disfrazada con el opaje de Is deducrié, co doslize la punta subjotiva, "A trdvds da ide Selaeted Writings la obra apsrocord, ‘pues, ante las miredas, por poco ave selogre aisiarlosras- Bos de lo que ae tenide all de manera singulavizada, por Ehncluyente, Podria ser tentador justifiear esta perspec. ‘Ba retordando que el propio Jakobson destacé Ia impor {anole por él atribuida alae ssndaa originales del razona- ‘tanto lingistion. Ma presisarsente, Jakobaon se 86 de ‘Shaner xilieits Ia tanea de roferir estas endas a una e=- ‘ruchavaldpica de Ins longune, qua ez cuestiGn de caract= Sigmnde se ? ‘Ra cuyo caso, el raaanemiente linglistioo ya no tendris (que modelanve sein Inyee cbjotivemente comprobadac. Seve manifestaraa asf, desde los inicios del Circulo de Braga, un sntorda por lat Logteche Unterauchungen a Hhaseesly en particular por las leyes de implicacin.® Pero Jhny aue decitie:ento noes lo esancal TE.g gue aa debe preciaar ee nada menos que el instante 4s Ia eridencia:reconoder loa vasgos dstintives de aque- fio quo para Jakobuon la suscies 3, consiguientemente “Rrorgue te trata aqui de demosteacién y de comunic bn clentiea-~, debe trace aparajada Ia conviceiin. Aho- ‘a bien, 20a cual fuere el peso de las leyes descubierins, ‘Sllas no fanden la evidencie: may par el contrario.lasupo- ‘nen. Alia de cuentan, st eevardad que cada gran lingSists fncuontra su-vordad de sujeto on la estructura singular “Lautgesereer 5. pag 30. a adh | ‘ae un momento de epnelir, hay completx rasta para sue for qua eoa exteurnina leas deseanocida y que no podria ESbiar de alla claaments. Para reconocer Ias mareas dé Pebvidenca, lector no tiene mas securso que la eviden la talama’ A lle toon interrogarse y eaptar al wusto exe SivEnte ca cl que ou propia eomvicadn se ve vietorioaa- ‘medte inctads, Ro ojfus deminos. nam teatara Lal Ton sania nna sbra. dobe anapiarse babler deélde-ons enone ‘Silo puedo da FREESoni. pos, eant propia certaza, yno quiero invocar. Gio peifiegi que el de ocepar, come lingtiata, uns posi- Glan donde a voves toda depends de que Jakabson tenga Sis o ened equivocado, of decir, obtenga 0 no rai convis~ ea on lo valative la longa. “Ahora bien i nexuento los diversos itinerasios demos! trotivon's lor que fue levada tm atencién, creo parcibit Bub alla dele abundancia de datos y de la moltiplicidad Te tomes. una recurrencia: goa en clorden de los fonemas ( enel de los poetas, aga siemaxe un mamenta sn cue 8° Saree onde, a: insta 2 Jakob bi % sy etmuciam ap Aeterna: este sla cena aleaR SE BE Sa ett trabajos ya lo cofirman: el intorés wee do a anclizar los diversos tipos de oposisian y et privile- (io otongade ala neem de corralacién® acentiian a raag0 ot ene ten tenton , donde tiortoc pares —oédigo/maensaj, elati. ra/metonimia, seleccién/contigtidad, cosrplacis / dis. ‘yuncidn—- repiten incesantemente el bisario foner tice = oe eg eet ienguale, cualquiera que pueds set, ser con facilid didis- puesta is ‘re, Ast, las nociones de ebdigo y mensaje, civerse nance combinades por circularidad o imbrieaeiin, basta. para preogatar en coreeponiead eeructures quo ab fay 8 emparentades: nombre propio, prouoraiee iba [De modo sds general, toda fusion del leuguale +» dels situar en tn cuadro axhaustivg y regular por poco (ue a lofinan correctamente loe ofactoresiaalienahiec dh ie oy unicaclén verbaly® nainion sealer sa Sip To deal sere ncn feone ae Siento nombrable que no estéinseriptoen alguna acion Doctenecients a un pardoaetro defiaide, Hato imple \ cer: ‘ audacia en el resonocimiante de Ie pardrasivar pert J shns embrvesrs, os nto eral ot vet ree asst inguin porte, Yate Win 08 pags ESS. cape ass torontra nt conden on -Lauytique a petgutn th pg: 156 nie: al Jasbann ue fad on a aod de Maia ‘Ebvek para prociamar que, en la possi odo puode eae ‘ujeto a simetrizacion | Puede coneebire patonces gue ‘Eblozoai de los poomac lo que lavé a eknboon atest Scr nung fuses tardiamente algo dela lgien tan Ingo tempo perseguida: eq ou anlisie de Dante! se har Insta lo tatainen que ariculan y rntinan in sisretafa ‘que mds bien declinan gus eas partoclares:simetia Gisica, simetria en espe, antsimotta, reversibiidad, ‘spoticién, anagraraa,etsiore di ‘ay en esta constanca algo mde quemetodologi ig>- ‘isa, Hata patie pangarea quala siete peorde aga ‘Je linetiaticn i Jaksoeon resonooe in meta a fas lenguas no es porque la Jingiistica sea verdaders: sieo.sl- gin_momento se considera lingtista, es porqua laa Jen=_ (Gus. para dl-uniee que cualnwior ata cosa lugat on Perebird ls obra, mds all de us mullples temam-el ‘servaniente de un estilo que explicaria olacenta singular ‘Dente pasting de eer fan mama ‘Le indudablo 6s quo se explica as algo dela forma jar Kobloniana. En efecto, es digno de stialarve que seme- jante erudite haya rehide slompre el bro: el ariculo & ‘Yeous lanyo, le compilacida —de hecho, la monografia con ‘gue romaba Froud pero.a el tratad ni In tents. Si ds, la discipline incta a elo el rasgo, empero, resulta la- ‘mative: Meillet, Troubat shisxon ‘gunos lis, Jakoboon: fisu mode de abordaie, Boel tuoi; ora ben ete can que debe cones pr ence ‘anion oon th 259. “ 1 Sette fanned Bane "Sa vd cn Jleosuon sig nich ingore arta aoc atch de “gen ndan das ugar una torn eaten Hat crn tnd ‘Evtnedoscabedocootnura para lan mats dene ty oat {ota as ciprarons putes, a ut dengue cigs era de todo, Los eaesitos principales de los Selected Wat. Ings consisten en la dainieign de algunos pares yalgues comibinaciones, poco miimerocad, que permaiten exponer ‘xaustivamente todo un sector de un objeto. De ese mado Sebe atastigaarao In omaipotenciacdelasimetrizaciin: na. fa podria Hacecla-aparener major gue el contraste tafan- te entie ol peqeto nimeto da crterios de ordenacicn y Is eshauativided dea descripeién que posibilitan. Bien be sionte que una forms demasiado larga distracris ls Stencién, Por exo Jaktobeon prefiere restringir In exter ida do us text, ein perjaieia de multiplicar en él Ins no- Gonse ode retorsario en otro siti desde un punto de vie {a iatinto, Nola ethanstvidad del tratadoinols adicién Us ochaustividades parcial, y dande Ta luz procede del {jubgo multiplicado de taeetas "Acqu‘no hay Iiite que valgs. La pasidn que anime & LJlkeboon lo tmpiilen « sear sin pasa nuevos dominios ‘gery bai eons, Ea cnc DA al bomiesao, on primera apredensiGn del objeto lengus- Jj, Gaando Jakobson pareibie que todo en ese objeto 98 r=- deivia en eta. Sos prmoros textos riindieaban ya toma eutensicn maxima! "Se toca aqui tn saguniecardeter dela cbra, menos sin- gular quind que el provadante pare hartn notable euando ga pe Pies te ping ign 8 "Snr gmp, -Remargo mie Hattie ghana da rueee (ude de eth pani 509 Tan Sd Bene ta momenta Je ‘ete nn ear pi en {ieee solo compara con nuestros vos. Es comionte en nusstes! ‘adicion que ol ideal del igor ge eseriba en las formes de fnsarece de ln extluein: consteair una clencia, un méto- fo. un coneento os, primaramente,limiiaclos planteande {nouternente ous margens i as. ‘Inmate, nadalaretiens ie deci siempusta las — ‘puedo sor inteprado on! a eg vie wane vooterepaica quo en elertos aspectoa os antleauasureana, en todo caso Zeireda alo que en Europa cetidantal define Io riguroop: SEowgatsta our: lingutetict nihil c me allentim puton = ‘ade de Soa winio, ninguna igneranna ea iusbifieable, Pinta, onsia, sign la totaided de la ulbure, he aquilo reque- Fido, sin que un afin de vigor pueda excucar jamas una ‘Pussea adistancie, un defecho cuslguiere ano saber ‘Sin dude debe reconsenrve aqutuna bradicién de los niversiterios rusts: precisamente porque la historia loe hhabia mantenido a discancia de lap culturas eurepeas, tomaran de ellag tna vieign do conjunto y, totalisindolsn fo quisieron dejar escapar nada, Pero por otra parte, ls Giversidad de lo doe tenfan ante la vista —piénsese en iat +a tirvuln apres ie prcera Yann ets 962: Lalenem se comun oes Enger de fovea eg ‘Een tS orm dhe ma vt a9Ascanas de lenguae y Fusbloe del Tnperio— les tx sonia tn centinientg de BDundanciaieate nlacual feat Oo {mportadasparevian ingusicienten De shflanocete de devia audacia en ia invencin trie pase haar | ait tudes on las profueas desemejanras: be valider d. una tora ya no podria medirse entaoces por el igor (2 rus rehssisiontoe sing, al oqutraia por su capacicad £1 gere intogran Nada Raia tts ret claotcin a oe tabajos da Troabsteloy: guindo por a conccimic: toda Jas lenguaey dieleston,fleveha aus coaseccencia att ‘as las enseftanzas de Saussure j Metlet y nceeo ero ©) Granda, reencontraba tus slegnates conserucdon so los confines mas lejance del planeta. Manibestan ante ‘Tekobeon sald de ort eneetanes - ‘ss.cusconfina cola dtiea Zn hla promosiedn cnn as. o'er ajeno al ingitay oe Siverte vg cnvisriee una ‘Sensual Bote amsionis ones So aie ses testinoniade noc cada artinila Paro debe anter lerso también més armpliamente: quien bala Fecuent ido “skobson no podia cer incensible ala curiosidad qué dei chba a las culturas ent ‘en su sentide mas asta, ,Cémo no pensar ie hs mnboldt: 1 wus Saget eT ee te Se Faalas Luces ox nombre dela fe dae Ia Raxén, Habrié entonrng al go més natural que indy en Jakcon ol der do Ik ‘major desde este punto ¢ +vis- 2 ‘10 que ests en jusgo en la poétion ae trates ler may 0 al poo delat teonlopinacrcundanten Jakboa, Jus Barapa. sarerea colar veces soll 10.908 dabo rae ia Gperanda de una exnsustivdad. sma una fe razanedas heserenine ca tres ariculos: oes ilps pore epee Ee er are See Se eet ces Se eee Peep pyeeorennr ig neers Saas eet eaeamereen ee ee Sreahineneu mene ueee meee ete chien oh eee ea een rer pe ete re ees SEE Seen ee since deuce seed es Sout sg Set eens teenie Sy ran oe ee ‘gantes seadlas de una Razin postion, (Figura venturoga de ua Ser hablante qu ssereto de su soguridad on ja eerteza dela simetsa? Sin ua onada, y esto no sin corale, Porque, come oo sabe, guereas y evolucloncs no faltaron en el camino de Jakobson. 8 ia [oneracin a la que pertaneis Gesperdicié a sus postaa,! Rodesperdicis mence aus cienteoe. Hasta log que arcs. pparon a la merta debieron ranstic a los reprodhes de se olidaa con que nos practiegs eran gustosamente tach. Tass A los compromioos quo le Historia podia fssponerl, Sakoboon poefiré las viad del exlio y del apoliticismo, Gonvencido come Spinoza, como Voltaire. 0 come todo Judfo de Eucopa sentral, de que nada bueno puede venir de los hombres agrapadoa en maaas 0. naciones, reco dnosié para ef ign dabor: no cansentir en el osearan- {nme Act como le mltipieidad da iagares y tiempos no flebo dosbaratat Ia nudacia de las teortas, ni el dosord (del mundo ila oeura deloshombres deben leva aceder fen la Rasda y on ol drach a In fliidad. ‘Se penaaifa entonces qie nada podrin treer semejan- te obstinscidn. Sin embargo, en ese universe regularmen- ‘2 dlopucota deapunta, 2 veces, el desorden: euando oi froduce en! lenguaje mismo une dsimetria que ninguna eula ee cups de pravense Be el usstanto patstico en que ‘tn posta oe calla. Sa daacobre entoncas que nadie dirg ya e-que no fue dicho adn por semajante eujeto ausente ‘Agut el logiata encuentra el imita de su saber Ia Ten: tgua co muestra anfa den io punto sobre el cual no tiene ‘Bitajo, paca ea un punto desta iremsdiable. Ds esto Jax Noboat da testisoalo om reepecto de Maiaktovakio de EI- {i Thlot, en toon que corrgee To qua ofroe podrian te- ‘er de exzosivasmonts trutfal. on eapeacién do las orde- Racionen sate la cual to code, tropleza con la piedra del ‘eeendl etd ng ramp a avers evuna fala ‘na ln dl ete ait en 1091 a memor d Mate leat Gustone dy oti abe T801 uaa (case 248) Clencia del lenguaje x teoria de Ia estructura en Facques Lacan* Lacan I ‘Desde la Antigtiedad existen ates de lengua: sramitic a, Mologin, racuseien, retorica, historia, ete La tradi- ‘pa dtousians les concede izaportancia, No s6lo porque di se Sip sobre su chjeto ana también porque constieuyes, eB Eixcton y arceulacten, lo que aun hoy se dn se Use $2.F ogtnurs imate. So sabe cuanto valor asignabs ‘Prous cote ultima. Lacan no esinwo menos mercado po: Sle, Pero justamente debido a esto, es por derecho intl Shiver achive esas artes y eas tGenicas: azpertinensia cas see aio Xa existe un ciocureo que #8 prosenls corns ceecia del oaguaies se podria considerar que este ‘Plciags le importa al peoandlinis en Ia medida exacta ceecs Rancong como una teora de las artes y tecnions de Pease ey or doer In rlneldn entre peicosndisisy lin- Heeute seria solamente In continuacién y conmemacién Seteighacién no dudosa ens dol palcoanalaidy el urse- ‘isme. "rnque no gee por entero inexacta, esta presentadién dete ner ongada tosurcients Yo afro, en ecto qi le sere S teenicas de lengua comprometen algo uy. dl ferenta dela chencia del leguaje, que en cierto axpectoe Son lofnverse de este. Suparlotantese supane auelaline ‘Bilcion sa pecile anionoes debeaer alla la que.ccmine ti entonseid Seis ania net pone on Piece Pia» Dam Wich de Act eT cies eanaege ge Pena, Paves PUP O86, Sege8Lageramente made. us‘Se pueden distinguir dos hipstasiaaltemativ = bien el longuaje tiene propiedades, que la © mca lingaistice establoce: con estas las propiodades < ae le interesan al psicoandiisis, yla metodologia ing sang ‘porta por sf misme ~o bien el lenguaje no tie propiedades y sslo: uede {lesa al psicoandisis ol méiodo dela cena ipa | Freud y Lacan no hicieron sobre te punto les m: nas lecciones, pero a diferencia quelos separa es mezc; dale ‘que parece. nf Bisel masesta sso intads sr mo de PA Sects one eee mantic $90cg de Freud, due adernds gus formas me vate ade son de Tanga slemana, y quo e ison pot clon ares sIeuguae que apasionaien a Preufl Ins engess ace cas. Busts gun enigma de batons de lag cencls ato Poze coneania ts insist @ igs paradojas del estructuralisma. A ‘1. La lingtistica que int 2 Lecan es una. ib Pe rar erepsey yen imponidndoce retener colamente de él las propiedades mi- nllnas de un sistema cualquiera: pero tambien b) que edlo un bre ask ‘rusturalists: practicemente no se ‘per loa las de ta. Tal oo ol signidcado del lagion eahanoon at us interpret sda, ‘huediate es: admitido queun lengvaie leas propiod les us { me farts, asus ojo os fa lingtea la que atestigus, a sy | ts tempo, ow psibiidad y su fecundidad. De aquf der | * | anatganas eeecuenias,cnoedas pero pos compres- | ‘Si al nombre del eistema cualquiera os wootructuran ob | nombre del sistenia cualquiera reducido a sus propie- Gaides minimas es «cadena». Ast puss la lingdistica, on tanto oetudia la Jengua y lu trate como wn sistema cual. ‘quiera del que sel retiene les propisdades afnimas, cons‘stays Ia praca de qué eo posible wns teoria 8 Ja vee mo. {adalégicamente pura y empinicamente no vaca de ln dene. C i ‘cualdsiera sdlo d : sta Lao vente lnm de hfe esta tomado, evidente y conseientomente, - ero-n0-86 18 ‘Tal degplesamionts ie explica: la eombinacién do os- ‘ructuralismo debily sstracuualismo fuerte conde, on hoot, una antinoinin entre el predieadostingistico y ‘Ipredicado sstructurns: Para ger an mde precoos, sil ‘Sombre de inghistice designa en un sistema de lenguage uellg que lo distingwé de eualquicr oto sistema posible, ntonces los nombres db estruckuray eadena desigtan. ex Gn asters semelante,kquello que stamente no es past Bie de lo lingaation en dapeificidad en particulan el nom bee de eignsSennes, toro on el sentido indicad supra, Gonignarie lo que en uh slomento lingOtetico no e2 pasi- bie de fo lingesic en expeciiidad, En este sentido, las fociones de estructura, cadena, signifieante, son pro- Diamante anilingoitices y wo se laa puede exticuler con precisién mas que spartandooe de la Lingtietic efectve PF Salvo que, al hacerlo, no'se opone uno ala Hngiticn ‘ino que in dzvucive abu propia verdad: en efecto, la Ln- filetion estructural sn constraye precisamente con el pro- ‘bsito de apartar de a longua y del enguajelo que habia Ep eopeciahmenta propio en la lengua y en ol leaguale y Seach Page a ite salaclen doprtons y x. a ante réstamo y des lssanionto dal nombre de aignificanto, se ensncia, a la Yer la manera en que ia Iinglstea es interprotada (pore lfthecho protiaday eondedo por Lacan de queno tedios los {Thpista eotracturelitss eran partidanis del estracty ‘llamo fuerte: hay agit un forzamieato meditado) y Ie Seguridad de qua lo eta interpretacioaconfere «lain Sian au mide ako rae de arn a6 | | | | signenaten ns hay mds arsaensn dt spnntes SEE paeicast en caine De at, por timo la me. ‘Ufbray ia metonima: sobre una cadena signiicante poc- [ices definidas extas doo golaciones y lo ella: recinro- famenta, una cagena significante en conjunto sobre e. ‘lal ge Suaden definir las relaciones de metafra y meto- Siininsyaiio allan, Hato requiere, a todas Inses, que esas Pilucites Gescubiertae en laa lenguas no eean propias de qs lenguas sina extensiblos a toda especie de eadena. De ‘Seioodo, a el Toconsciente conoce la metéfora y la meto- ‘Simla nos por ser na lengua sine por estar estructura: Ja Une teorfe gxeral dela cadens es una teoria dela me- SGioray de In tastonimin:pesfprocemente, una teoria din snetafora y de la metonimia es una teoris de Ia cadens. Por esta hecho, le clonciaIingtistiea se descubie constan- Gahonte exeediéndste a sf minma- Su singularidad ennats- foun descubeir on au objeto justamente exo por To cul st Shjeto se dosposesfronte © toda cadens postble, de eu pro- pieeingolariaad ‘Tina consecuencin del entrteturalicm fuerte es que el predicad star estructurado como tt lengusjes corre el Permanente riesgo de hacerse tautologice: an lenguale lene nada més que las prop seer ea icacleeateatmaionls ‘Pusshien, Lacan on hinerasimctnraliste en asinaenti- — dea a compe Se ane de toda Shunelotema cayos elementos y layes tienen le mienore=- Decificidad poatble, emergen rogularidades y propiedadés. “Hl problema os que mingona da las formas resonocidas dol ectractucelisme sfirma explietamente esta conjetare. ‘Bn su conjunta conaiehton, sim tener clara canctencia de Silos en ia gviota qu las atraviega de Inco ldo: Ceseubrlr propiedades particulares mediante tn mistodo que Ts ‘ows: Bu la conjolua hipenestructuralicta residen, pues $lavoa un requisite de consistencia y un punto de heresis: setlla conitituye a Lasan on exelusiéa intema al eat: sctue also: Latan se inscribe on este paradigma con ua sis que lo separa ded. ‘Migs atin por cuanto Lacan mo oo Limite & exunt ar la conjetura sino que logitima la teorfa que le corresy nde ‘se trata de la doctrina dol significante, cayo prog ama ‘puede enunclarse asi senumerar las propiedades no cualesquiera dea es- ‘tructura cualquiera, ‘Uno de los taoremnas capitalos do esta doctrina e. @ue, centee las propiedaddes no cualesguiera de una est sea, ‘cualquiera, por lo menos mientras es la considers v ics. ‘mente como estructura, estéla emengoncia delexjet «Por tesa razény Is defnicida del signideante debe inclu seta ‘emergenca de aby la formula vel ignitcante repre vente, al sujeto para otro significanter, Se ansliea film onte: por definicién, us ‘puede sino roprecimtar eras, y considerar un pristente ado en tanto repre eta Dara es considerario como un sigaifcante: aquello p alo {al puodo ropresentar no puede er sine signif antey Gichs de otva manera, la matris general vel signif ante representa para otro significanter os solamente ol lesa: sllo analitio de la ngeiga misma de gaidranie © slse prefiere ol nombre de signfieante’ng os sino el ester sera. {a do este iateis genoa, Fi Sco elmento rat's el io que trangporta une afirmacién eppecifcn, el nica fue hace de la proposicién un jeicio sintetice, 26, or lo Sinus elanmibre dente 8 comprende entonces que Lacan requiers, por dere- ‘ho, una peoria completa dela estructurs cualquler. «qua sta teorfa sea inmediatamente una teoria dl sgn’ ica ‘ey ave Is teorin dal sujeto constinuya nectsarianse ie 5 saéeleo dure. Com contrapartida, la ‘abel del aujete aloe joe do Laser, sdlo puede escapar ala motafsien o ict indose con un toorfa de le estructura caalquie Bs vordad que Lacan snisino no desplege mince som- pletamente ni la teoria el sujeto nila teoria de la tse fra cualquiera, aunque hubiese enunclado pus defslclo ‘nee reopoctivas y sus propesiciones eeeacialos ‘no bubiese cajado en buscarles precadentes(p. 19 ba gate asppote el texto principal siguo olondo la rosotia Gel sominario de 1964-1965 ante la HPETE: «Problomes Cruciaux pour la paychanalyoes, A.B. pags. 199-202, Be- Erechaments supeditado olla, ia dniea tentativa do doe- pliegue sistamation que se puede citar es la de Casters (pour 'Analyer; Unear la asiarisé claremont si acaco 50 Js tavo por suya. Se destubre aqui —y on forma harto ex- plicable el interés por todas las tantattvas de analisis ‘puro de una estructura despdjada de ld menor sustancis Particular Entre estas tentativas, la Jogica matematicn Seupe un lugar privilegiado, De abt al nombre da fagica Gel sienifloante que tomé la teoria del elemento cual (Guiera de Is estructura cuslguiers. 2. Lacen no ignor en abscto ls iveens tzu serileros no eraulen a cenetarehiperostrctare pe ‘in conadara noreesia para andar fooumdad Delo ‘entrar, podrin per indistaguibles de on gestalt ‘Spenaa seaovado 7 vere eondenados, cx conseosenta, © ob tines nan sure soma] en poee fproponicéa a ectrucar ay ela omer fetleramport ds Basel Lagache., pag Gath no enos eeonccice Son ns savertensins omsra ins Yersioncy dete del er ‘icatlinno en innvestie acasenndelos Jfeoria del significente, con ia lta del eunde easy i ‘mo. objeto todrice aatinomo. En este nuevo dispositive, lo estructura en sf mie na como estructura cualquiera pusde sar saparada de t as: referencia al programa satructuralista el ua ha dese ‘versin més acabada del sogunlselasciemo Incaniane 4 ‘mantiene la afirmacign do In eatruchura cualquiera, f 0 clestructuralisan no ost mds. 20ual es I configuracisn presente respecto de Ia. ine ‘gtintica? Nadie podra negar qua al peicoendiisis al on ‘Sasio le importa como materia da ou practicn. Le impe ta siempre. pues, la graradtien come fared pare trata te aateria. Pero i fuera esto el eomiencoy el in dela 9 ine sia entre psicoandlisis y lenguaje. eatonces habria |e ‘onclui: Lacan no ha sido sobre este punto mis qus a «too intl con velacicn a la orden freidianas sRecorea 1a solura en todos Is asain, 2s decir entoncee, dela endia del Lenguaje? Sup gasses que haya una; ella ofrece una tepresentacide Ie teralisada y predictiva de aquello que, en les lenguac. si Jenguaja, podria ser distinte de lo qua es (no Wigleass ae ‘2 nececario, contingente). Dicho ds ea mantrs, 221 2a sls eullenne etsy no ni atau sentido amplio. aquf clertag hipsters: ceo Jee Posisioner, tear do las propiedades, toria ds les. ar ‘adejas posicionales, ofc, Bato en s{no tiene por qué i &. asd ‘ . ae swat suena pte Ne tego si si ae ce CaN kt vsti a aca: se BL Reso ain lo que Gabe pers de a+ " Grenabi, foshin bt quo pon nternt toto soi siopuarind tltenslgin Gos sn Glogs ‘hunts l pelooandlnis on tanto enber del nonscionte, En tata cso, debe concitten quo la erepiacin lacaniana os Faulccimeste verdadera: Pm esinan unaeniiadetam =‘Bl paradigma: programa de investigacién y (cuase 344) movimiento de opinién? Nota liminar tempranamente: J | = SS Sp. puin junto con Bo Hi sus ecinoelt Sy ibte ol lsore donde axsboe nto | REED ancien enpecureasa feng habla.con oso | WigenyaeEntar el ertudlo del flelore sobre princtpios a Xe fin deat ene ice oa programa Ge iavestignio~ , ‘acres, Put Senta extandido w objets no lingtistcee F nes sitamticr ro cbtante, el enewentro de Jakobec 4 ce pri sete an Nuva fark, en 2942. Debon sar me 1 Leet Seats nsumncionea, The Now Sahoo fe So~ “Senge th, quo retbe une yoo, 7 sober Bole ial Repeat fs Soodes, fcada en febmero de 1962 on oer ee cea intencion do reunir os erudition ; Roovs Zor goa, hozagonales ono, Pexanaviomees- sale sont Sen late Ceanguns, cota ‘anda an ae iciuroy elemenfolea del perentesco rere can eva perio. anf emo vation Fextos Ee ae iS aneropelogta eerueturel. \ tenet i isaee A | N-Chomsy y Mf Halle, The Sound Paco: Nueva ors Harper Row 1968 gabe dre, fag 0 "se. que-el Programa eetructuralist habia tanido aust = Spobeerrnté de nnso eudnte infurerya materiaim:ote bre el deserolo o histories sograitade sus sneraeu- costes sntitanes Sars nad internacional de ta amplited que propane una suoria de contratipo de log a gendered 1940 cum eecelsgas ue o Hias. Cabe sspechar qus of Say a vo siento franeds ne hublese sutovizads nada en sto sentido sila emigracién forvada de algunos ns loa nob a ‘echo escape en sompensacion, ae rigideces Lalit Ganbrat Latajece aber cas ean a. a ‘mecaniamce "os porn netente, oe de ancien oe allie ton, Aflgjamianto breve y marginal. an sl que camplle on sepsoel ls grade cuevors Gala Univeticad pre Fa 3 |, BPH, Colioge do vance este el punta de vista a Giag77 is toe noc _peehdes. Con id gran sintens de le fonclopiz nese lg * sean memati satng = (RL. Lov cero capinon del proses ie pogreiva concen de loy seguiacoo ed 1 Eloi do is tniay tena na cae la Bele Nerale Spd ‘EPH sinigta do Ho Pratiqu ds auies Bias 14 | I | | | | | i | | | ¥ extpianted, ie da, etait on oe eee ee de ano seg eles ent sain ees eres hares eee p Boi Boe penrmai eters cree sake ek Sree eis ee desplazemiento que dos afios despuds se habia hecho evi- seers ce doce See Ben te ee ee ice ne eect re et sete er soe tesa Be re eee ery laren at sparen pene sees ssvenbiales fae dase datermicaban ax cos eae Tecponnina paca ahaa en a taal al conan Sel mundo. eae sageidn Eo obvio que eat date ‘nis ne orale nicnrles iostomins de lo civinoylo Ruma” 5o,delofumana yi bestal de lo eenssley io itaigbie Gel griogo o bsrbato del bre ye esclevo. de lo activo Iopeaio—ie lata no cet cerada en abvclute— gosaban doruna importancia comparable, No es evidente que el ‘Snjuato de estas oposicones pueda ruc a diapa- ‘tivo ordenado: en particular no es evident que ve dao ese flags: Yaace mucho qua los especslisas mprendieron 185myostigaciones sabre arte punto: les correspond prose: ‘Ritas" Les corresponde acieiomo determinar con exo- ‘Thad que eignfica, on cada toxto yen cada perfodo, cada ‘Gna de catas cootoming, yeh especial la de phe / these Se han de tratar aqué colemente propasiciones ay weal ee tines Cirlgane pecan -rofusign de dicstarnies emparsnladas -sin-emlisseadlt Pre iade: causa de eata profurién o incluso de ks {Betidurnbres es lgitimo lar In forma de uno pola Bey Ginsldornda en ef iema y para sf misma, ain peri BUS econocer que aduaite varianter a To largo de i hic- {aria discursive. A través, por ejeralo, de I ‘e.quo el par psi /thests aq pesingnts ik an xesaases” ess Biicese anticuas. Panes iqualmente probado "De manecs reiproca, ae Satan tar bu lw nombres maa modennoe de scl: SEZ cfhisterie exactamente ol mismo polo oposiive que PubSIamare costembee ¢ lor grioges Mamaran chests un diferencia que Ins ‘para no es menos radical. ca 186 ssa instinaria uno « reconacer aqut algo andlogo 10 a8 Henn timnomina sherta:exquams orgenizador de 185 252° Holton dee unarnr no 250 & los problemas y soluciones blemations Sracioa mama ds los problemasyy los céne- sino ale rmplldad deles oakuciones, Vistas forme 7S Tee Soins ane tomaré la ibertad do Namer = ens 2 Jase gran polaridad. ‘ay miamo, iyelven a desettbies sus efectos on i o- nid Ps ctuatigua en parlicelar ese espaio dels devas Bib air oped seademions. Mas alls del presigio fee cn, nia que hace 0 devolve 8 OPES ee cote pga reves con tas insignias det saber Sy Dor es perdurando alo largo de los Af, PTOPET” sible Po fee vllossimos en caanta alos eaquered Or Sen eos de in dan A raves, confers et C0 samizadonse SGjad nueva que los refuarza y1oe SoteRe ae ae go examen crtio, Consideremce 2 In can unsversaria do oe pans ceidentals 8 As gnnizasf. oposiiin doa Lateany lan Ciencias noha gue fame anaponer i antigua diviién.A los litera. cra coat dbrabrador nus variaciones terporalos, us Va 1, ser atoa, ous regularicades eirvegvlaricades. Fees cata maturaleca y sus leyes. través del 65 etc de os leis acmenisteaivos, 1 no mS glornamene Gemrantre clensins umanas (0 sociales, te) fameose PP fg gaturaleza no tiene otro fondamensn y cenit oe con Invariants vulgez:concias blandss Y gaa eet ae Por lo dems 2 ha dado ol easo de quo coencian dares, go inctinace sobre la cussticn o intentars ‘hr tdar en tccninne de theorée pura le poland ve Tepe ja: la nocign dacarrollada por Dilthey eat do re Psharten Oitaraimonte veiancias del eset: ete tratocegn Francesa de Binllzuna in die Ce an ate joan dic acienge huminasy, sieneles ay eee ge revelation? 2st como la oposiién inst: 2 pa om atin el a ai Pe SEP ten taco 185, " istShida por Kaleen entre cencias enusales y cance, ox Shativaa, nose limitan a repels lise y asemenis: So laid these pryee, sin embargo, ao ae puede > eGo qe la polasidad haya estado on el crgen dela salle ee Por supuesto, no oe agota con qran’t jabassto, uo 0 ajota con esto a totalidad Ale iments do un conta Sinuedeuntreses cdmanarg geeeatn ‘acio,y reconstrile omen hecho gracias wns yess Sencidn documenta: creer. por l soutranie, que eee aes fante, siempre caps por derecho de gor sapusstes ak ‘inns antique amosarss. Lo memo on cuanto 8 lk lavitad, os la familia, o « Ia propiedad. Punddindoge en Jos histovlacores del siglo XIX, Marx no cao en el prods ‘to de deeplazar la fronterq para restifuir les a8 ‘hesei da io que la daze (ola Mlosofta) saponin physels Que la desigualdad social ao os of horudlogo en In sociedad de uae J, est9, como se sabo, os una de sus ‘proposieiones: Hallaba la confirmacion en el he tho de que las soladades modarass parocian dispensarse ada ver sda de las engccionos impuostas por la nature- ‘Wes, yellogracies ql desarrollo céenico. Ast so axplian las primaras piginag de HI manifest; precisamente porque 1s burgugeia moderaa duperd en cus realizaciones todo cuanto lad me grendeo elvdlzaclares antiguas habian ob- ‘enido, preclsamente pordus someti6 ala veluntad huma- ‘ha socciones entoras de la natursleza, pracisamonte por (ota razén elle no puede alriuir ga varuraleze las do Sigualdades reinantes, Politicos espactacularee. Halos ‘ios 60 la tats dela ho- ‘osenualidad phiyeet pasaba por eer la ids reaccionaria Go todas y la znds apta para favoracer la represisn social ¥¥ el ougonismo; le teaia do la homosoxualidad theses, ‘embio, so veta como la mas progresista ya més apta + fndar derechos crices. Hoy en dia ccurre lo contrario: ‘gracias al deservollo de a genética centifica besads en el ‘genoma, la tesis do la homosexualidad physetes reputada ‘como la-via mas segura para imped la represién social y ‘fandar‘una integracién socal en términos de minoria go- ‘nétiea reconoeida (como los obesos, los calves, et, consi- Gerdnvdose quela toss 60a homosexuaidad theseifavore- ‘ soluciones educativas represivas y morallzantes. Se as9pasde hos, se babe produido tn omosexnalidad piooet ser predecis in sleogo de exror que, de aati s unos ‘uso wisic: Ia tele do 1d ‘svada al marge dela opt “Bl otro, que ¢e velo seuporo ds las mismas palabras, adios? da ager ain combo conetesme ana preservaciéa. Dieho de otro modo, come ueseteegananeen gece Seta uae ecieecreengemnetanman » 1 jc)? amie cae ; heeieesmaseemeccas | he” aie e tn ors oe ce eae (> Caan eis Tees rehome fc ma nT ce Seg Ti Sere 0 4 I aes meee ce Sreruensfe a pale aneytarn esas fice mrmmiomas Pape coir {nterios a las tamticas Iutatie madtandis, en coanto & ‘iminattdad, In inteligencia, ete. SSriiein idne de a dona, x mugs ana la es dala dao ‘Se iopiradssinea act lama, tales vucleos no vans sor lo has aE ar — Ena PS aa Boe fO ont 9 Gt, oily Mo a Sfoiie gs sgh esgeane spelt tea ‘Tuimpous Ta afecta Ta vaviabildad | at Sea Repo abe ree tynmioe pe eee ye ete ida un oe a cate eign be aportanto, tal ven coneioine a la posit. Tpanque pa ee verdad que el pasaye de in phyoie a is naticalza sea siompre una simple trasiacidn. Un pasale {el grege al latin, Un eamibio de lengua en ef sero dela Gas Daa ser maa preciso, cl pasaje dee physts alana. (Gtatesa compreade dos ebisodios absolutamente distin- CEERURo coon atzcto intempo als davo, quese mantiene sat ‘Scatbnacia oa l espacio dala polaridad antigua con in ‘$etdina de los eambine de woosbulari. Bato ee To que ‘Rensais hace un maomentsy de lo que dan testimonto los lisdege academics. = Dene aeivn gosh onic, nia oni zenarina ian ot tunis lst ta an gee pment sfosa en mada a ea cmao, 90 4 witlirns we & ‘aqui en cuestién lo que In ‘epistemologia de inspiracion sascha an erie na Se (jdt "lobo, esta rapturs. ‘como rupture, podria resumiree de este ol ae ta as ca sete dal n nis ens osname poe tac yn aon Ym lode a oe etl ee else es i ey rl Seance einen em en seein cen i mater Si Socio one ey a Giante la experimentacién considerada como recite die ca is mace ale fo ati se Gi sere leastcn Su ona eo aes cep, sea medians 1 etn entendios 2 oe eee star or conniguient, ln natursles 2° Pea Ce nenabla ue ia cise pers A esias matematizadas 21 to fancionaya at mplensenuaciones efiences operat DOF clonsiay Dare es alidades sonsbles pierden toda pest 3a teen. gual piyeta antigen ee ol 2070 S88g0%S- ancien idadce Ba permitide ponsas que nec a de tele Sr nistomnationmentelo cualitaiveyl¢==%- Si de ees con un aolo nombre: el de materi Mar cee-enta tixpoaiién ech abel 8 FTA 2- _ tactigST hase enussamente, oa abo so vain ele pore Se iS ‘SS a oases ip (OO ise Se eka aeee Lye te feng Ree £ terest ative ae | Sie atonal Pal igeccnat oe gauge fe So, antes que matematizahle) y pasajero (y como ' no, * De hecho, la ciencia galileana se impone de entrada co- istematica ei acoso ccasionalinente matmnatioabl 1 oa\p Nt mo teorfa dela tdeniea, 9 la ‘sonia, ne ven yan oan Slav culdace neg mee nace Shea pions me eke eee as y cuales secundanan sie De ios ence ay ‘Wf sin tan det que puede dar lager insumes oops ess, [fee ee (2S Senettes es Siscncarant es Sendacnesames Se ieee {NY Bit ais tome pt teense cio un trtinons aces SR ane gO Fela dete sate ees reese iieaacas \) e ar NE enn Ss ca ae sn eS "Bolo sucsivo, las dopdetamas etn exactareito 32 perenne anaes St case emitcn No rogers (ats, fh) NOY € ines toda teoriasya ocicaefona oarean Be seaey guebeeeeromese Mepertmaccinc tr (0) y fuer misty scurenina mann Enea on OS es cr ares nse Ser Vado; el ojo ara el privilogiadoy, como consecuent 3 do Jas cualidades, agucllas que elo captaba a primes is.) ‘Sits ser istintd de lo que am ioque liens cetera, Poy SS {de tecnioa franamutada en town: In teonaa posits contiigente de repetibie por la tanto de teen desrpentre a afin, prosontarse an cada te de ss suits sds liad w a cant sno ‘uvtos como un fragmento de sien transrnsad en squablecepas de capear las cualiiaden Eleioye aor oe splioaciéa, Hl repliague modem glare ine dcetas {5 sino en la etrcta medida on gue ce has oetie is Jas que alse: episterae/ gd thsorea/ rain altars a al antexjo ds Gallien esis quel ait sence esa ota cota que ge la gran pulridea Desig SgEn sebeoutncte el ddl Times ne Gore So Sona raha gamer verie avian gptodlon residual de taco tae Jets pene oe furaleza dena ol ugar de lo que etapa aa scan a {ute Fl ge dlliontredecnsiano re lave i Yoluntad Buanas, Be mas len el gar dona posta ela oahuraleca, sino lov instymenton soles sieretve por intgrtedig de lena, acca e acne {a3 la nahuralsa. pero sola mipannglevos veins sa. scisny Gos vaused, Paro mga oparato pooh ab a > ‘importa Salvo dus importa al mas altg panto qua eee farencia entre major y por haya cobredo un Seater sy habria tendo nga fara lon antiga, ‘La expresida usual wioncia dp Ja nnturalecae debe sor ‘estendide, pues, en un sentido infinitemente me fuerte 390 :elo que generaimente r6 dice, A partir de Galileo elle ‘Fesuma, en verdad, cinco proposiciones eolidarins: "aio ay elencia propismente dicha més que Ge la ns- ‘voraleces ir eciprocamente, a ndturaleza no es nada sino es ob- oto de in cienciocexprosado do otro mode,ne depende pro- ele de la naturalean sino Io quo es tratable por als ‘na rama doa cencies Eithanto objeto de la clonela, la natursleza os inte reste‘ In diferencia entre finito infinito, entre perfecto © [mpertocto.entre etarne y pasajero, entre neresario y con Bngentes fa ciencia comienaa y termina con una matematiza- 10a posible (eosiesquiera que sean tas vias de esta): ‘Eg naturaleza come ujeto de Ia clencia eo integrs- mite eaptable (ova para-el conocimiento o para le BFO- Riiau por los instrumentas qua fabrioa wna Yéenien ro- splada por la cieneia, TBiebtn se deus que puede haber matematiancién do lo iunperfucte de lo temporal, da To contingente tanto camo oloiperfucto, do to eterno, de To neceearin: a menos qu9, ‘Sornna inveraign complota de los antiguos, el erudite mo- Bett reconoaea lo perfeto, lo eterno y lo necesnri justa- mute on quo no oe dejan snatomatizar en que, mado de maeeee Sensis, no carespaadan rh a fe nacuraloze at ate SEES Gntetedificioce ta cioncia dal, abersara arepeti- 88 por parte del Nebel dal momant, de oratorios multic (Siiueionales). Ba af misma, lanaturaiers —to que puede 2 ‘paode ser tonida indistinta- ‘hctte por pesfacee 0 perfect. etarna o pasajera, con genie o mecosaria, pero dabido a que ia cleaeia no tiene feSniqge ver eon la naturleze en oi misms mi por lo tan~ eeREienecursioca, Sie anfienta eon la naturalezs, es cio como su prope correlaty ella no Te esonoce aeate co” ‘relnto mas que las propledades que le soa necesarias & ie toma, Sa perticulan i la naburaleza-correlato pus- {de decirve con el aricilo GeGinido singular, égual eucede ‘Secesariamente con In efeneia: sila naturalesa-correlto ‘rhe Ia cioneia tamblan lo os existe entonose de ls una 7 dete obra un paradigms pifeadory este timo esté os) fatogramante matomstizado.* Sin que siempre se haya SEER o conciencia de alo, la nocicn de naturalesa resulta ‘Salonces traotocaday en custo a la naturaleas-corcelato, JeRo ae valida decir que se daa inseribiren le antigua a otemnia physel/ these. ‘La doxa, sin embargo, munea sapo nada de estoy sp0- -rentucseate sigue sin sabernada, Hay que admit. sin dus TerRR Gams una conmocién produeids en Ja theor.a, por Gor dla que sea, conmuove directa e instantdnasmmente eeidees. Wi siguiera os verdad que tal conmocién tongs: ‘ampre efoctos de dave x cuando los tiene, no e2 vera jar sonn cuantisativamente propassionadas o csaitative: ‘este aadiogon. En el easo presente, a doxa tom nots Beda do una movida coazerniente «Ja naturalera, pe Sie acpeecio de manera precarin y esporddion. Maz rae justin peecricantes 0 testigos de In ciencis gal SEE RaEiictan on abeokuto ala gran polaridad. Per leant dun tatimamonte marcados por ells. Bn al mismo slice en que oe considera que, con Nevrton, la ciencis ‘eehorna sloanad ena da sus roallzaciones capiteles, 1s “Pitelinas contempordaene reasrman a le nattralezt 20- seo SEpectéeato, Buffon o su taller de eseriture prococtan BiRtenleca como eepectdculo en el mismo ademén fon Je Ria resenian colne objet de elencia; pueden escribir $C Riienavuralece os el sistema de eyes establecidas (a vf dador pare la existencia de las cosas y para la “ta silat ntltvs pone conde dare ag, 8 a tes ocaSSUR SSS a artes hearing in ne =~ SEEMED aEpectncnte nw ny peng mieader det ose Sprain ei bee compl ingin rape 298_gucesion de los aeres»y ola naturalezs es l trono w* srr sla magnificoncia divina: l hombre que la conte ala, que I estan, os eleva unos grados en el trono in 27a e Ie omnipotencia», El ms newtoniano de lo fc sofoe calabra la Béveda ectrellads con agentes que no ha wen Fepugndo = los estos. Las primerss paginas ¢ oe Prolegérienos opoaen natura materialiar y ne-ture formallter, pero al poner, tambin las retneiygo Tata cabalmenits de la misma naburalesa considerada (asde des puntos de vista diferentes. el de la materia yal lola {ogma; el lenguaje do la Becuela permit nat recone lo todo: phyeis antigua (que es materia tanto corso ma), ‘navuralesa de la opinion corn (que es toda mate a) p ‘naturales de la dlencia moderna (que es ta form © NNowton mismo, al deine tempo y el expaso oma sensor Det, reattuye conto objeto dle sensacien be Sele ara a copecador divio opt nabnralese cyanate ate 2seién acaba dl de inpulsar mas que ninguzo de na pre Aecesores.£l sopectader divina contempla la aatars eee; al igual que el espectador el Globo de Londres, on pos de decir —pere es el nico capaz de eve respec! ‘del aiverso— si des acontecimentos diferentes se prot ase simultdnsamente on lugares separadon® Bata astar lesa sentemplada es, una vex mds, la phyets de los ant.raoe spsslndoe ola nabrelas matomatiraa Se Gao 9 Kepler: os también, desde luege Ia ustursloss ce ada sl Genesis; todo lo cual ce inde ea una chided per! que {50 rodria armas que al defi tmpe ye capaci come sno ‘py euRewieaapunte «una sole aunt a oultaneliea bs Sate Bic cn Uae nes de per since dana et {SB pone roam ae pe ashe eon ao ESL Sei i SSE Bee Sadaeemia doe {basrveta da pe a apace toads Sor lke cage ‘franefe, Eundads em al amtomas -Doy spoke ditinean he puso Simlténease Bre ey ira als, A condiign de quo esta mirada soa la del Ser uprema Yano quota més que unsclagiedignedolagext Gencias dal Times pro ney alone Une ecole os Secesaro, eo un angula ‘ Tasso hoy din oe ade flares roprecentantes das sioncias de i patbrelesa se monstren tamabien los made ‘ippusetoe a idteeaaree en lo que los antigues hubsen atribulde al eyes la mayoris de lls ee considera fore aes pata etic voto erie los wave econ, ‘Algonos aiimpai 1a dopendancin del these sespeste del ppt rk onion coea a ‘bloga +e fljtdad naatd para oases eter amt: ens tcccucibad del eos beucdnaeis como oo Ga: otros llegan a aniclas qi el pigeet, 01 stones conocifents por in cancia oe sometan di choses nia sxperimentacin, por eemaplorne cheque demeasiada eles ‘Souvenclones (generalmectacristianssl, Mas ti do-s0 cetio,concfoncia arogante 0 concentia deagerrade, ios ombres de cioncia ream ja gr polaidoden cuanto ‘brea i boca ‘Serf injusto, no obstente, atenerae & las versiones dbjas, Cuando combatia al nazisma, Eostain oo vlvia y ai mismo ora un espirite ip bastante grade pare saberlo—hacia la gras polardad dene gegen ia georea ‘pas, ponsaba, son hee yno pose oo tata, poe co ‘an anunto de decioldn do oe homes y no un aunt do lay de ln naturaienn (ge considere's ia goasre sono is ‘Shice cnfirme 4 In natursiza, como destos celica, © ss consdare la gaz tea conforms ela atarloss 6 tho certs paces), De ah que exatan cxvunstancios ‘Srcapelnaies gn las que oe dabe decidir haver I guorre brecaamonte oa la madica on que, en pl gracoo doles Sanstanciab ge debe dectir no haccrieAnunta de dae ‘Sin (al es, ropordemoslo, sna de is signiscacines ort ‘Sales do ia palabra thens), jo de regulaidadee ie on ‘A-veces, ia dozs se rabela. Muy Iejod de adaitir obso- Jescencia alguna de la gran olaridad, toda sefal de arts obsolescencia es recibida por en como un chogue dolore ‘90: una eoecoién insoportable que es preciso combi Bn, armuchos aspactos, los savimiantos de revuelta coatra la sristetncidn del hombre sobre Ia naturaleza, jusmada sane ey inde brutal, se findan on una resistmaia Gola eran. “aa flexible como encarntzada, Hay oca- Sra Pelin duda, en que el rechazo de ls béenica todopo- Jienee fe scompatn del feshazo de ls cionela y en. que ol ‘Segiea Se In clencia se seompafia de todas laa formas TCenservaduriome sociopoltio. Asimtemo, hasta Dace ‘Pact abesrar combinacianes completamente diatin- Pe eee polaridad autoriaa la eombinacién, a voces SEecente y slespre inestable, de una voluntad de Serre ode revolucicn sotial cambisy <1 ches) y de une SGidatad de conservaridn on lo que ata a la naturelena TOMEI el angacd, Modlffenr lo quo et theses pero no to- Cito que e2 phat, esta posicidn es enteramente confor fne-e ina regian de la gran polaridad. A Ie inverss, puede ‘Moree a clertos defenzorse do la oronipotencia dln tenia Ulasuide modernidad) aoeéroceder ante el conservado- Cearrrcoclal maa menquine: modifcar To ue es phyeeh,no [buat lo que ea theres. Que por estas senda se pueda afcs- atborinrgo tiempo a lam iwvereiones propias de la dex, ‘lesen oe permive dar. pero esa ox abracusstion fa doza sontempordnien gaclla permanentemente centre Ins dos figuras da ld natureless: une, heredads de Giza peopane la naturaloca como on especticulo regs {is indopudclente del hentbre yen conraste co a cen uRRPprchendida como iadefinidamente mutable y Roseddenada: la otra viens del univereo moderne y Hrope- Shela naturalesa como objeto de la cleneta (toorta do In téo- REE) y con ello waaterial pasvo de la téeniee (lencia ept- la), al copricho de los dasorienes mutaciones bun SOS ine cella permanontaments entre n esperane Yollemor, La esperanca que lleva en sel triunfo abeoluto YSNe Ta natureleva: on Hombre aqul resume todes 1oe ‘ERE IE TRmnentalidad individual como victoria eobre la aay ‘muerte, sea por elousciGn, por elimibacisn de las enferme- “aden, porlucha contra el envajecmiento odo alguna ots seenera. Bl temor de qe la naturaleza tome venganza Teapesalsn corrieale y reveladors): un nembre aqui rec (Siibdoe los otvos 1a eataetrofe amada naburel varias cae eee ta plage do Dios, perelbides una y otra como Castigos als presuncice, ‘Bere Sputato, ol flgeato no tend que eaforzaroe pars denceteay que catre lo doe uses del nombre nararale=s be debe oxiatir una correspandensi are nha ao podria abandonar todo ideal de sinonitnse, mop ra ae el novnbre qua se dé al operador de cineni- PaelSfancia, Alma e Dio, damingo de a vide o aquelarre Ba Mjod, Seve empers Ta eanseouencia para elzhese: tease que ol fenpori de In coatumbre rede To que ne ae cusponder «la nataraleza ni en el sentide formal Sosa arnentido suatancal, y puesto que el imperio de le i Clana natine lo que, ahora o pronto omds tarde, debe nanipjeto de una clancia gaileana, entonces lo que, en el Ppa gue corvespetida ala costumbre, sino el hombre? °F Rilccunpee viene del hombre: es lo que To distingwe aus etapo del animal en particular y de In nataraleza ae ae istd. Hesiprocament, no hay hombre ain coe SER SoS too ol fantaera como costume solitaris) PEGDido das convenciones sociales caino fantasmas Sujectives) Sostenet que no bay clencia galleana de 18 CRiursre ee sostencr, por lo tanto, que no bay ciencis $oidans del hombre, sia siméfrica: af existen clones Fer hombre, entances no sox gallleanast le ave entivale Gdecir que'no son clencias propiamente dichos: lo que (Sguivale's deci quo aon cencias impropiamente dics 199mm ‘Bm esta versiGn del paradigms galiloano ne hay © sn cia fet hombre en ol eentide on que bay una Genelia 6 ia snaturalesa, porque no hay eientia galilecna del thes ¢ porque no hay hombre sin these. Salvo que go deaue: tre que lo qu se tenia por thesei a deja absorber dane Go, on elpiyavt, Salvo, pues, que se naturalice lo que se sa or seosturabrads, Si movimiento de naturlisacicr ha fenige lugar los gjemplos no faltan, pasados o presen ee, ‘No sin algunos éaitos celobrest el esazvollo ce las clon tas ‘atematizedas permitiintegrar en el reino dela nat te less muchas roalidades qua la dova no iubiose integr ico loimorevisibie absolute ia ice elacecn decade eo cuando la gondtca parmitifredues'a modele tera sae Sparecia como el soporte sustancil des wdivadedec ot oi een lg ere por oul oe iaponicones dal alma, estancesse'pudd dock oui Soerabe af adn Oa nie es uns defisicign det individuo tal Que fusoefategrane ate atematisedo y Gevilora nus segments dela neo {Quecan solamente dos péiblidads, sept todas as " bit ta rc Hien ae cnseva doin alana cai sa yes modifcen as fronterasdel ploces anerande alpha ietores que antes ae stponian cons ~ bien se medica In definicin del nombre de isa Zain Sus eat nomre puede enter om an {Senlideimpropio: Gicho do ota mane. se ema’ ie deticén gallenna doaicede “Beto colo que se hace implictamente canto ge be la deciencias del hombre en opeicin alan cence nig oo faraleca,como se traterado doe egpecies dente daly a> ‘a wénerora riesgo do que el genus comin quede Yael no del Sienor contomico determinable, En ets carp oh Ae leismo es justamente lo qua distingue a las cenclse¢ 1a ‘eaturaleeay por congtnacida, Ins onsias del home 29 ‘bea reivindiasl, Seria do au peste Go slo una peers sen inti sino, sobre toda tm ertor saieal do concepts, Muy Inje de tence alas cctcies de In naturaeen por mo. del deal, darian dletingutre de olla en todos Inu pan. ten eeanclleny dol modo mas racl peel Como programa de investigaciones, el astrushitalie ‘no intervin procisamente sobre eata vedtion, Su gran. era conaste tn eato: planted como tees quo e ilema no exist, Sostivo en au dectrina y demcatrd por at prctice ‘Gua secores entero de lo qua so habia sicouigoeicnpre ‘1 heoetpodfan ser objeto de una ceacia en dl sestito ga. esto del termano. Sin qu pot ello,yagut rene la owes dad singular, sn que por ela ol there quedase eluco sl _2hysel Mis as, log chjetos privlegiados dela dngpatay Gién son ustaments los objets gus hasta entoncee cons. Sian la ference del nombre cos ln naturales: ase gale. el parenteral matriscni, lov mite. los cagetia, In coca, ol vectic, al adorno, ettiers, * “Alacer, Teagumnia con muavos coeioe ut problema crucial del que pusde soctencrus que al sigla ‘EEK habia sido ol inventor in lor pnimeres Hempoes ‘sie siglo, en electo, so pudo observa exe extranet cueatre por el qos Ids hombres, sepacedos radicalmen to de ia pais > per el solo often de las relaclones Sua consirayen libremente pntre aon, on movicco a sb: cer imperatives tis andnimos, ta constantan al dp 2 Gerean, tan necésariose inexorebes soma lo plas layes de Ia anturalees, pero oventualisente tan racials de ogar en lugar de spooa en pce, conolaa : ‘Ea economia politica le testimonis, pero no mesa ia ologia Ie sciologia ola lingisticn So recenda que loa somparatistaa en especial haben individualisedo tna arlanto Gl fendmeno y respondieron « ell ents zoe de eves as enguas Sndoeurepeca pos la que een Ge contingents y de particular on el seno de los lengua ‘limunde, porie qua ienten de diversas unas con celsson alas otras, siguen leyes fonéticas de funelouasnionts tego. 201Lmlpasocstrachuralista consti en esto: de 19 que ase ta caipnces haba constituido un problema moltéliende ‘ieramento, meretptaria como nn dato: ela combina entre af dof o- Guldaies aparentemente opuestas: una necesidad ta atta como in seconded de naturaleza y una contin, canete tan aujota a variacones de lugares y tempos come Fee de on antiguos. Peradaja modal que el siglo XE deh torsade scctoriaimantey sin tematisarls, SegUD eat ce de sesorachsras resume esta docsiGn Fine ante necevided, todas las manifertaciones Tereitsiaras de in necesidnd do thesis poseen TanGo# co- parties glee de un metodo comin: por cuanto, entre HaRSbasidades de thacir, la necesidad de lengua ele {Rep analiaada ya que ademas exhibe xis abjertamen- Ha ayaje madal, la clneta do in lengwa esta amada eae rer an papel eopesificn, Cusrte, In nesssidad de ht~ 2S i puede ser objeto de ciencia sino oon In condicién Se eetiierno er tratada mo un fragmento de physi IEEE So do toemars ningsne hipétenis sobre los orige- Sein tovinles o no, ui sobre la consttuoién, grads & Gana complica ia expresion de un programs. We pu principio, debe no caber nade de eli, De coe 2s Lavi Berens veunlé bajo el nombre de wxltaray los Sujet dela nuava clencia yerigié como principio beasts ee Ridamental la oposieiéa natureleca/eultura. Deba tefte mnpresion de alenerse a la gran polaridad. La vex Suu Gu Stbe ge trataba para el ds senelar que ln exigencin Ge ubeala cayo programa el establecta so debik pasa so- {ro tto, por une snataraisacion esis, que n6 dor 02 bia coder en cuanto ala diversidad inteinsese de ns cb bin eos) Antes do cl, Sasaruro habe referide la nueva ras (tesla Signage a io social. Mas allé de diferencias deere Spices ix voltantad todcica ela misma. El con: FUE acqucturaiotas connienda en lo que esto S- big comblanin gel den denier 2 Puan linear Sus abjelos cope Ips acres naturales Severe vinta ol Programa parece detars netzalmente optestos a los raeTipon dabe determiner Ios las des lence. se se Pie ol dlgpositivo do in clencia maderaa franquea sGrias Sse Gel phovets para ser mes precios quits toda ee wBecion «In nocise de Phar, de modo ave Ye os slonidond ipa todo elterado. sin que haste aqui adic Gules CSriorado eso en su cxscka medida, Dende sete habloes tar ln presencia activa de Koyré nla Besle Lt "Sitede o ia satedota: o0 recuerda que gram sotyo, ne correspanda en nada al programa: 1° $B Shane pocque roquerta a definieién dela lencia me~ Sunpliod Rina is formulars Koyrs, Bs decir. In obsoles- ema (Gy a gran polaridad y la radical distincicn entre cee ay Digate, Qbaérvese de paso ap, na Yea AS, Paw lfetinguid con mayor caridad que los propos inte: cae in fuoraa de la corslaeiGn: Ta referencia « Key=é TENG] Sanatantes no 02 indopendienta, sino ciaremente oe a Sonaite la referancia no menos constante aJako®: Say Lévi-Strauss ‘Se comprende que Lévi-Strauss hays utiizado ol tr sino canbropologtan: 9a objeto es el anthropos de los ent. ine Ghubvapes qu ore el soporte del these como opusste Sr ep conjnto del phgeet. Pere tambo hizo pars ne Garde inmediato ln poiandac. Negaciin signscada nor Ee ects westructurain. Bn el programa que renumen los 208‘ombres de weatructuras y westruchiraly, os hugare. pot ‘lsgiados dal dene conreapondon desde ahore x Gxher sta dejar de correcpondor ala cultura, Una ata bo tn ‘para resuamy ol epiitu del programa en us iniet aa ‘un texte do 1945 iaculdo en 1988 em Antropalagis een feel Ler Straus were Bloatiment do aoe ot ino sélo renové Ine porapectivas linglisticus tee ‘ransformiacién de esta atid no ae liste sae cack Solina particular. a fonologia ao puede sine Sorel ente a las ciencias socal mlsuny papel sence sa ‘hala en una do ine ciociag del Sombre oes cae tanies de las disciplinaa vecias ao so wee se cite Sino que selec exige veifisr intaedatamente sis eae usucias yeu splicacign posible hedioe de oe (AS., pags, 39-40), * oe ese Batre cieacias exactes y cloncias sociales (0 cien clas Gelbombre, o ciencias humana, ocencias dela oct lac, 1a versa: Desde ahora osta diversidad ge deja riducir una divgreidad de las sustancian quo no debe ofuscer la ‘ecurrencia de las formas.® No hay, pues, cbstaculo de rincipio a las extensiones y transposiciones do métode: ‘oneidereda aéle la estructura, la diferencia material en tre lengus, parentesto, coeina, objetos técaicos diversoa, ‘te, no probe nada. A decir verdad, ella depende de los (qualia, que-el galllesino no precioa tomar ea cuecia. La [mplemantacdn del progaus defnide por Leste xr 7 ‘lor de la lengua delo gua Benveniste se proponia et ‘terior de esta: sos mismaos principiosaplicados an sbjoto ‘ue, bajo Is diversidad de las aparieacias, sigue niendo ‘sencialmente el mismo (Origines, pag. D. En cuanto « la matematleaclin.1a nocin roepectiva.se cextendis. No debe or conalderada como se lo habia eso Ihasta alli-n0 so trata ni de aritmétionni de algebra. i de. seomatri, ni de teoria de conjuntos, ni de metamatemsst- ca, ni de logica matemties, ni de ninguna de las fyrmas (gue los matemdticos habrian recanocido por matemdti- ‘as, Puerle suceder quo tl o cual eagments de ortay lt ‘mas se muestre pertinente (por ejemplo, In teoria de los ‘grupos de permutarisn,A.S., page. 248-59), pore ‘entre no es mi nécseayio ni sulciente. EI raago sical ‘enido por necesarioy suficience para qup haya matezali sacién ef a posibiidad del manejo cioge de las leteas, Le literaidad para: eo postulas letras sin definiion sustan- clalje postulan reglae que gefinon lo que esté permite o ‘Ro esta permaitido hacer con pataslatrasy edhe ests haze iat araey (i cic mras, Se prea ex os sotaraeate hago & is Revaluin savin, Smuts insantns sane en el en do Ieee 20,7 £0, sue principales ropreoentante foe natarece™ 205