EDITIONS
! HERMAS.INFO
Repères
Cette “Lettre au Directeur
du journal Il Corriere della
Sera”, a été adressée par M.
Marcello Pera, Sénateur de
la République italienne et
professeur de philosophie,
sous le titre : Une agression
contre le Pape et contre la
démocratie.
M. Pera, qui n’est pas
catholique, a écrit plusieurs
livres sur l’identité
chrétienne de l’Europe,
parmi lesquels, en
particulier : Senza radici,
(Pera, Marcello y Ratzinger,
Joseph, Ed. Mondadori,
Milano, 2004) et Perché
dobbiamo dirci cristiani (Ed.
Mondadori, Milano 2008,
avec une préface du Pape
Benoît XVI).
Ce document est tiré des
documents de l'AGEA.
DOCUMENTS AGEA
Lettre au “Corriere della Sera”
sur la guerre menée contre l’Eglise
Monsieur le Directeur,
L'affaire des prêtres
pédophiles ou homosexuels
qui s’est déchaînée récemment
en Allemagne a pour cible le
Pape. Ce serait cependant une
lourde erreur, compte tenu de
l’énormité de l’entreprise, de
penser que le coup devrait
s’arrêter là. L’erreur serait plus
grave encore d’affirmer que
cette question sera finalement
bientôt close, comme tant
d’autres du même genre. Il
n’en sera rien. C’est une
guerre qui est en cours. Non
pas, précisément, contre la
personne du Pape parce que,
sur ce terrain, c’est impossible.
Benoît XVI a été rendu
invulnérable par son image, sa
sérénité, sa clarté, sa fermeté
et sa doctrine. La bonté de son
sourire suffit à mettre en
déroute une armée
d’adversaires.
Non, cette guerre est menée
par le laïcisme contre le
christianisme. Les laïcistes
savent bien qui si une tache de
boue pouvait atteindre la
soutane blanche, ce serait
l’Eglise qui en serait salie, et
que si l’Eglise était salie, ce
serait la religion chrétienne qui
2010
par Marcello Perra
le serait elle-même. C’est
pourquoi les laïcistes
accompagnent leur campagne
de questions de ce genre :
« Qui donc conduira encore
ses enfants à l’Eglise ? » ou
« qui donc enverra encore ses
enfants dans une école
catholique ? », ou bien « qui
fera soigner ses petits dans un
hôpital ou une clinique
catholique ? »
Il y a peu, un laïciste a laissé
échapper cette intention, en
écrivant ceci : « La réalité de
la diffusion de l’abus sexuel
d’enfants par des prêtres ruine
la légitimité même de l’Eglise
comme garant de l’éducation
des plus petits ». Peu importe
que cette affirmation soit
dénuée de preuves, parce que
l’on cache soigneusement ce
que représente cette « réalité
de la diffusion » : un pour cent
des prêtres, dix pour cent, la
totalité ? Peu importe
également que l’affirmation
soit dépourvue de logique : il
suffirait de substituer à
“prêtres” les mots “maîtres”,
“politiciens” ou “journalistes”
pour « ruiner la légitimité » de
l’école publique, du Parlement
ou de la presse. Ce qui
importe, c’est l’insinuation,
PAGE 1
 EDITIONS
! HERMAS.INFO
quelle que soit l’épaisseur de l’argument sur
lequel elle se fonde : les prêtres sont pédophiles,
et par conséquent l’Eglise n’a aucune autorité
morale, l’éducation catholique est dangereuse et,
au bout du compte, le christianisme est une
duperie et un danger.
Cette guerre du laïcisme contre le
christianisme est une bataille rangée. Il faut
remonter au nazisme ou au communisme
pour en trouver une semblable. Les moyens
sont différents, mais la fin poursuivie est la
même : aujourd’hui comme hier, il s’agit de
provoquer, comme une nécessité, la destruction
de la religion.
L’Europe a naguère payé de sa propre liberté
cette folie destructrice. Il est incroyable, surtout
de la part de l’Allemagne, qui passe son temps à
battre sa coulpe au souvenir de ce coût qu’elle a
infligé à toute l’Europe, qu’elle oublie et ne
comprenne pas, à présent qu’elle est redevenue
démocratique, que la démocratie elle-même
serait perdue si l’on anéantissait le christianisme.
La destruction de la religion a entraîné, à cette
époque, la destruction de la raison. Aujourd’hui,
elle n’apporterait pas le triomphe de la raison
laïciste mais une nouvelle barbarie.
Sur le plan éthique, c’est la barbarie de celui qui
assassine un foetus parce que sa vie nuirait à la
“santé psychique” de la mère.
La barbarie de celui qui soutient qu’un embryon
est simplement un “amas de cellules” permettant
leur expérimentation.
La barbarie de celui qui assassine un vieillard
parce qu’il n’a plus de famille pour s’occuper de
lui.
La barbarie de celui qui accélère la fin de vie de
son enfant parce qu’il est inconscient et
incurable.
DOCUMENTS AGEA
La barbarie de celui qui pense que “géniteur A”
et “géniteur B” signifient la même chose que
”père” et “mère”.
La barbarie de celui qui affirme que la foi est
comme le coccyx, une sorte d'organe qui ne
participe plus de l’évolution parce que l’homme
n’a plus besoin de queue et se maintient debout
par lui-même.
A considérer en outre l’aspect politique de la
guerre des laïcistes contre le christianisme, cette
barbarie sera la destruction de l’Europe.
En effet, une fois le christianisme abattu, ne
resteront que le multiculturalisme, qui soutient
que chaque groupe a droit à sa propre culture, le
relativisme, qui pense que chaque culture est
aussi bonne que n’importe quelle autre, et enfin
le pacifisme, qui nie l’existence du mal.
Cette guerre contre le christianisme ne serait pas
si dangereuse si les chrétiens en prenaient la
mesure. Malheureusement, beaucoup d’entre eux
ne la saisissent pas. C’est le cas de ces
théologiens frustrés par la suprématie
intellectuelle de Benoît XVI.
C’est le cas de ces évêques équivoques qui
affirment que composer avec la modernité est le
meilleur moyen d’actualiser le message chrétien.
C’est le cas de ces cardinaux en crise de foi qui
commencent à insinuer que le célibat des prêtres
n’est pas un dogme et que, peut-être, il serait
préférable de revenir sur la question.
C’est le cas de ces intellectuels catholiques
timides qui pensent qu’il existe une “question
féminine” dans l’Eglise et un problème non
résolu entre christianisme et sexualité.
C’est le cas de ces conférences épiscopales qui
s’égarent dans l’ordre du jour et qui, tout en se
faisant les promoteurs de la politique des
frontières ouvertes à tous, n’ont aucun courage
PAGE
PAGE 2 1
 EDITIONS
! HERMAS.INFO

pour dénoncer les agressions dont souffrent les

chrétiens et les humiliations qu’ils sont obligés
de subir en étant tous, sans distinction, traînés au
banc des accusés.

C’est encore le cas de ces ambassadeurs, venus

de l’Est, qui exhibent un ministre des affaires
étrangères homosexuel en même temps qu’ils
attaquent le Pape à propos de chaque
argumentation éthique, ou de ceux qui, nés à
l’Ouest, estiment que l’Occident doit être “laïc”,
c’est-à-dire antichrétien.

La guerre des laïcistes se poursuivra, entre autres

raisons parce qu’un Pape comme Benoît XVI,
qui sourit mais ne recule pas d’un millimètre,
l’alimente. Si l’on comprend pourquoi il ne
change pas, alors on assume la situation et l’on
n’attend pas que vienne le prochain coup. Celui
qui se borne à manifester sa solidarité avec le
Pape est comme quelqu’un qui serait entré au
Jardin des Oliviers de nuit, en cachette, ou peut-
être même comme quelqu'un qui n’aurait pas
compris pourquoi il s’y trouvait.

Marcello Pera

© Traduction Pierre Gabarra

http://www.hermas.info

DOCUMENTS AGEA PAGE

PAGE 3 1