Você está na página 1de 4

Universidad Simn Bolvar

de 2016

Sartenejas, 09 de Marzo

CT-4234 Sistemas de Potencia II


TAREA #5
Una compaa se encarga del suministrar servicio elctrico a dos
usuarios.

Usuario 1: es un frigorfico que vende carne.


Usuario 2: es una fbrica de vasos plsticos.

La compaa les advierte a estos usuarios que en las prximas 730 horas
habr una interrupcin del servicio de un total de 100 horas. Los usuarios
pueden escoger entre dos opciones.
Opcion 1: Que la interrupcin sea 100h continuas.

Interrupcion de 100h continuas

Disponible

No disponible

100

200

300

400
500
Tiempo (horas)

600

700

800

Opcion 2: Que se realicen 100 cortes de 1h separados en intervalos de


separacin uniformes.

Interrupciones de 1h distribuidas equitativamente

Disponible

No Disponible

7.3

14.6

21.9

29.2
36.5
Tiempo (horas)

43.8

51.1

58.4

Analisis tcnico preliminar


Para la opcin 1

TTF = 630 h =630 h


MTTF=
n

MTTR=

Disponibilidad

A=

MTTF
630 h
=
=0.863
MTTF + MTTR 730 h

Tasa de Falla

1
1
=0.0016
MTTF
h

TTR = 100 h =100 h


n

Indisponibilidad

U=

MTTR
100h
=
=0.137
MTTF+ MTTR 730h

Tasa de Reparacion

1
1
=0.01
MTTR
h

Para la Opcion 2

MTTF=

TTF = 630 h =6.3 h


n

100

MTTR=

Disponibilidad

A=

MTTF
6.3 h
=
=0.863
MTTF + MTTR 7.3 h

Tasa de Falla

1
1
=0.16
MTTF
h

TTR = 100 h =1 h
n

100

Indisponibilidad
U=

MTTR
1h
=
=0.137
MTTF+ MTTR 7.3h
Tasa de Reparacin

1
1
=1
MTTR
h

-Se observa que la disponibilidad e indisponibilidad para ambas opciones es


la misma. Por lo cual se verifica que la disponibilidad solo depende los
tiempos totales de falla.
-La opcin 1 posee un tiempo esperado para fallar mucho mayor y tasa de
falla mucho menor que la opcin 2 mientras que el tiempo de reparacin es
muy alto el por lo cual se tendera a pensar que este este esquema es ms
conveniente para un usuario que tarde mucho tiempo en poner su sistema
de nuevo en marcha una vez detenido.
-La opcin 2 posee un tiempo de reparacin ms corto pero falla mucho ms
veces. Por lo cual sera ms conveniente para un sistemas que no requiera
tanto tiempo para arrancar una vez detenido.
Decisin final
La decisin de ambos usuarios es inherente a la actividad econmica
que ambos desarrollan. Ambos elegirn la opcin que favorezca ms su
rentabilidad
Usuario 1: Debido a que lo ms importante para la venta de carne
es la refrigeracin este usuario podra continuar con su actividad si el
sistema falla 1h cada 6h aproximadamente gracias a la capacidad de las
cavas refrigeradoras para conservar el frio por cierto tiempo. Si se se
interrumpe el servicio elctrico la temperatura en las cavas empezara a
disminuir muy lentamente de manera que una hora no es tiempo suficiente
para que la carne se descomponga, este proceso de calentamiento se
puede retardar ms si se disminuyen las veces y el tiempo en que se abren

las cavas. Luego durante el periodo de 6 horas es tiempo ms que suficiente


para que las cavas vuelvan a su temperatura ideal de operacin y se retome
la operacin normal.
Por otro lado si se eligiese el otro esquema de interrupcin de 100h
continas si afectara mucho ms la operatividad de este comercio ya que
sin importar para que momento del mes se eligiese interrumpir el servicio
el usuario obligatoriamente deber vaciar sus cavas para ese momento e
interrumpir la venta lo que acarrara una gran disminucin en el volumen de
ventas del mes.
Conclusin: El usuario 1 debe elegir la opcin 2.
Usuario 2: El proceso de fabricacin de vasos implica que en las
maquinarias estar circulando plstico en estado lquido a ciertas
temperaturas por lo cual, una vez interrumpido el servicio el plstico se
volver slido y se pegara a las paredes de las maquinas. El proceso para
retirar este plstico pegado en las paredes de las maquinas es engorroso,
costoso y tarda mucho tiempo. Debido a esto es evidente que la opcin 2 no
es viable para este usuario. Ya que probablemente el tiempo de interrupcin
de 1 hora ni siquiera sea suficiente para poder restituir el funcionamiento de
las maquinas por lo que la fbrica perdera operativa en horas en las que si
cuenta con el servicio elctrico. Adems los costos de mantenimiento
aumentaran al tener que hacer este proceso 100 veces. La opcin dos se
descarta por implicar menor productividad y mayor costo.
La opcin 1 sera la ideal ya que implica hacer el mantenimiento
debido a la interrupcin del servicio elctrico una sola vez. Por lo que los
costos de mantenimiento no aumentan tanto. Y al servicio ser continuo la
fbrica puede aprovechar de manera ms eficiente las 630 horas de servicio
elctrico.
Conclusion: Al usuario 2 le conviene ms la opcin 1

Você também pode gostar