LOS

lA "JUSTICIA" DE HITlER: El PASADOQUE ALEMANIA NO PUEDE DEJARATRS

JURISTAS
DEL
HORROR

Traduccin de Carlos Armando Figueredo

Qu pasa cuando la justicia deja de ser
independiente

y se hace poltica?

ocurre cuando la justicia

Qu

se pliega a los

amos del poderen un pas?

1"90 Mller
Traduccin del alemn por

Carlos Armando Figueredo

lA "JUSTICIA" DE HITlER: El PASADO QUE ALEMANIA NO PUEDE DEJAR ATRAS

En la Alemania nazi cuando la "justicia" se

pleg a los amos del poder, millones de
seres humanos

murieron

en una guerra

absurda y fueron perseguidos, martirizados

y asesinados seis o siete millones de ciudadanos, hombres, mujeres y nios inocentes.
Centenares

de miles de seres humanos

fueron condenados

por jueces y fiscales

que actuaban, aparentemente, bajo el imperio de la Ley.

Los Juristas

del Horror, de Ingo Mller, es

un libro que todo ser humano debera leer

para que nunca ms la justicia se politice y
se coloque en situacin de servilismo frente
a un Poder Ejecutivo intransigente y antidemocrtico. No hay justificacin alguna para
que en nombre de una revolucin se le haga
LUS .JLfW:i lAS CH Hli'RCfi'
l'U.LEIi:~ ItI.3U
'?:?~l'7l:1Ci6::;54J./..
m IT feA
EDITORIAL
ACTUM

Ttulo de lo edicin originol: FURCHTBARE JURISTEN

E D I T

R I A LA

LOS JURISTAS DEL HORROR

LA "JUSTICIA" DE ffiTLER:
EL PASADO QUE ALEMANIA NO PUEDE DEJAR ATRS

Editorial ACTUM
Caracas, Venezuela.

Traduccin del alemn

por Carlos Armando Figueredo

Qu pasa cuando la justicia deja de ser independiente y se hace

poltica? Qu ocurre cuando la justicia se pliega a los amos del
poder en un pas? En el caso de la Alemania nazi, lo que pas fue
inenarrable: No menos de seis o siete millones de ciudadanos,
hombres, mujeres y nios, asesinados en un santiamn. Millones de desplazados, de muertos por hambre y enfermedades.
Centenares de miles de ciudadanos perseguidos y martirizados.
Miles de personas inocentes privadas de sus derechos ms elementales.
Centenares de miles de seres humanos condenados
por jueces y fiscales que actuaban, aparentemente, bajo el imperio de la Ley.
Copyright 1987 Ingo Mller.
Copyright 1987 Rowohlt Verlag GmbHm Reinbel bei Hamburg.

__

C...
o...
pyr.ight 2006, Carlos Armando Figueredo,.-~~
Caracas - Venezuela, para la versin en espaol a nivel mundial.

A partir de 1933, es decir, desde que el Partido Nacionalsocialista

lleg al poder, el ser opositor, o hasta el no ser nacionalsocialista,
se convirti en un crimen penado por jueces y fiscales. Luego del
asalto al poder de los nazis, las cifras de presos polticos se multiplicaron varias veces. Y cuando Alemania se vio envuelta en la
guerra que, para bien de la humanidad, acab con el rgimen
-1ritleriano, se vieron casos qUe parecen haber salido de la imaginacin del ms exagerado de los novelistas. Soldados que por
haber dicho que la guerra iba mal fueron fusilados, o que, por
haber saciado su hambre con manjares destinados a los jerarcas
nazis, fueron ahorcados. Desde luego, los que peor la pasaron
fueron los judos, convertidos por iniciativa de uno de los grandes
"juristas" del nacionalsocialismo, Carl Schmitt, en "el enemigo"
por antonomasia de aquella Alemania que, despus de haber dado
a Bach, a Goethe, a Beethoven y a centenares de hombres que
llegaron a ser el orgullo de la humanidad, se rebaj a ser la pa-

tria de Goering, Goebbels, Rosenberg, Himmler y otros monstruos, dirigidos todos por un cabo fracasado, fantico, desequilibrado, demagogo, populista y carismtico, llamado Adolf Hitler
que ni siquiera era alemn sino austriaco,
,
Cm~ se lleg a ese extremo en materia jurdica? Cmo pudo
un plUStan avanzado caer en manos de "juristas" que justificaban todos los crmenes de los nazis en nombre del "honor" alemn y de la "grandeza" alemana?
Jn~o Mller, aut~ntico jurista, estudioso del derecho y de la histona de Alemama, narra con la precisin de un cirujano todo el
proceso que llev a la "justicia" alemana a convertirse en una
aberracin, proceso que en realidad no se inici con los nazis
sin~ que vena ,de los tiempos del !mperio y que, por desgracia, n~
c~so con la ClU~~,del Tercer Retch, sino que se prolong en el
tIempo y permltIo que aquellos "horrendos juristas" siguieran
daando a Alemania y no recibieran el castigo que merecan.
Mller nm:~ ,infinidad, de casos en los que puede verse y palparse lo que VlVIO
Alemama en manos de "juristas" politizados convencido,s con .fanatismo y mentes primitivas de que en un pr~ceso
revoluclonano, como lo fue el proceso nacionalsocialista alemn
la justicia estaba obligada a someterse a la voluntad del caudill~
(en ese ~aso de Ad~lf Hitler), porque el caudillo (el Fhrer) est
po~ ~nclma del bl~n y del mal. La abyeccin de los jueces
politlzados y fanatIzados lleg a tal extremo que uno de ellos
un~,de los m~s im~ortantes, ma,nifest pblicamente lo siguien~
te:. E.l ~rabaJo del J~ez ~o ~e~ena (ser) restringido por (...) por
--p'nncJ,Plos.de
segundadJundica formalist.a.S-pstracta lo ue es
ms, (1osj~ec~s) deb~r.an hallar lneas claras y, cada vez que
fuese necesano, sus lmItes, a travs de las opiniones jurdicas
d~l p,ueblo que han encontrado su expresin en la ley y que han
?ldo mcorporad~s,por el Fhrer." JEI Fhrer, un desequilibrado,
~gn~r~nte y ~anatIco, enemigo a muerte de los abogados y de la
JustIcIa, debla ser, segn el "jurista" nazi el orientador de los
jueces! Los resultados de ese primitivismo fueron, entre otros, el
Holocausto y la Segunda Guerra Mundial: Millones de muertos
inocentes, millones de seres desplazados y condenados a vivir un
infierno en la tierra.

Pero hay mucho ms. En especial interesa lo que se resUIhe en el

siguiente planteamiento del autor: "La prontitud de los tribunales en plegarse a los deseos de sus dueos polticos no se limitaba
a los casos penales ni a las discriminatorias Leyes Raciales. En
todas las reas del derecho y en toda clase de tribunales, los opositores genuinos o supuestos del rgimen eran privados de sus
derechos legales". He all lo que todo pueblo debe sufrir cuando
un rgimen autoritario o totalitario copa todos los espacios y obliga
a todos los poderes a humillarse ante el Ejecutivo. El humillado,
finalmente, es el pueblo en pleno, que se ve privado de sus ms
elementales derechos, especialmente de su derecho a la justicia.
Eso lo pag bien caro el pueblo alemn, pero ms caro lo pag, en
uno de los captulos ms negros y terribles de la historia universal, el pueblo judo. Y tambin otras colectividades consideradas
"inferiores" por los brbaros nazis, enemigos de la libertad.
Los Juristas del Horror, de Jngo Mller, es un libro que todo
ser humano debera leer con cuidado y atencin, para evitar que
la perversin de la justicia se repita. Que nunca ms la justicia
se politice y se coloque en situacin de servilismo frente a un
Poder Ejecutivo intransigente y antidemocrtico. No hay justificacin alguna para que en nombre de unlirevolucin se le haga
tanto dao a pueblo alguno.
La Editorial Actum ofrece a los lectores de lengua espaola
esta traduccin realizada por Carlos Armando Figueredo, jurista
venezolano, Doctor en Ciencias (Mencin Derecho), como una
manera de alertar a los pueblos acerca de los peligros que implican el fanatismo y la irracionalidad cuando, en nombre de una
revolucin, convierten a algunos abogados-en-siervosde unacorriente poltica en la que imperan el populismo y la demagogia,
o, como dijo en su momento el escritor Rolf Hochhuth, en Horrendos Juristas.

1. "Tiempo para Armar Escndalo":

Los Jueces Alemanes se Oponen a las
Fuerzas de Reaccin

Rolf HochhuthN. del T., calific de "horrendo jurista" al minietro

presidente de Baden-Wrtemberg y antiguo juez del ejrcito en
razn de algunas sentencias por l dictadas en tiempos de guerra
y de posguerra. N. del T. En las subsiguientes explicaciones pblicas
y ante tribunales -Filbinger introdujo acusacin, Hochhutt fue
absuelto y el ministro presidente tuvo que renunciar a su alto
cargo- se hizo notar la declaracin asombrosa e increble de
Filbinger de que hoy no puede ser antijurdico lo que antes fue
jurdico. Esa frase del fanatismo, la perseverancia erilategifi~
macin de la justicia inhumana del Tercer Reich puso en evidencia todo el aspecto horroroso de aquellos juristas y de muchos
colegas de profesin de su generacin, ya que el Juez de la Marina Filbinger no era un caso aIslado. En1927 el jurista Kurt
Tucholsky, en el peridico Weltbhne ya haba substanciado a la
justicia con "la casta en la que reclutaba la judicatura alemana"
aadiendo que "no representa a la Alemania que desde algo de
Goethe, pasando por Beethoven y llegando hasta Hauptmann contiene esos elementos que nos hacen amar la tierra" Quien en ello
--e-s~tednH:uerdo, a lo mejor sostiene y-cree-que-!!teuibles juristas"
es una tautologa, que la justicia inevitablemente debe ser algo.
terrible, debera tener claro que la palabra "justicia" de ningn
modo debe tener el sonido de un latigazo, que ella tambin fue
para los alemanes sinnimo de derecho y juridicidad y dio tiempo
para que en aquella gran parte de la judicatura se procurara desprenderse de ese alegato.

En la primera mitad del siglo diecinueve los juristas, incluyendo

a muchos jueces, seguan manteniendo el espritu de la Ilustracin, formando la columna dorsal de la resistencia frente a las
polticas reaccionarias de Metternich. Sus empeos en lograr un
sistema de justicia independiente, libre del control estatal fueron parte de la lucha general por los derechos civiles. Uno de los
jueces cuyas actitudes democrticas lo llevaron a un conflicto
inevitable con las autoridades fue E. T. A. Hoffmann, quien tambin fue un compositor y escritor clebre. Como juez de la Corte
Suprema de Prusia (Kammergericht) y miembro de una "comisin para la investigacin de los contratos de alta traicin y otras
actividades subversivas," haba osado criticar a la polica por
haber perseguido a un supuesto demagogo llamado ''Turnvater
Jahn" y declar pblicamente que el proceso era ilegal. Lleg incluso a representar a Jahn en su demanda contra quien haba
dirigido la accin policial, von Kampf, ya que, en opinin de
Hoffmann, "ni siquiera los funcionarios ms altos estn por encima de la ley; por el contrario, estn sujetos a ella tal como cualquier otro ciudadano."l Hay reminiscencia del asunto bajo forma
literaria: en el episodio "Knarrpanti" de su cuento satrico "Pulga Maestra", Hoffmann incluy una ilustracin -slo levemente
disfrazadade los mtodos corrientes de la polica, "toda una
madeja de actos arbitrarios, flagrante irrespeto de las leyes, [y]
animosidad personal."2
Knarrpanti, dirige la investigacin descrita en el cuento, toma
~__~claramente como modelo al adversario de Hoffmann en la vida
real, von Kamptz, y sus mtodos son una caricatura de la "justicia" poltica tpica de (pero no nica en) su tiempo: "Al recordar,
despus de todo, que tena que haberse cometido un delito para
que hubiese un delincuente, Knarrpanti opin que una vez identificado el delincuente, se trataba simplemente de averiguar cul
haba sido su delito. Slo un juez superficial y descuidado no ...
estara en condiciones de introducir en la investigacin una que
otra insignificante falta por parte del acusado que pudiera justi::
ficar la detencin."3 La publicacin de esta stira condujo a san-

ciones disciplinarias contra Hoffmann; el cargo era suficientemente apropiado, "revelacin de secretos tribunalicios." Sin embargo, su juicio nunca lleg a trmino. Hoffmann muri el 25 de
julio de 1822; von Kamptz lleg a ser ministro de justicia en Prusia
en 1832.
Como juez, E. T. A. Hoffmann no fue en forma alguna una figura
excepcional. Algunos de los principales opositores de la supresin de la libertad eran juristas, y tanto as como una cuarta
parte de los miembros de la Asamblea Nacional en Frtmkfurt
eran jueces y juristas.4 Un delegado, Benedikt Waldeck, juez en
la Alta Corte Secreta en Berln, que durante toda su vida haba
sido enemigo del despotismo prusiano y abogado de los derechos
del pueblo, fue encarcelado durante seis meses en 1849 por alegatos de alta traicin. Luego, como miembro del parlamento
prusiano, lleg a ser lder de los Independientes y uno de los
oponentes ms tenaces del cripto-absolutismo.N. del T. La medida
de la alta estima que por l senta la poblacin local se hizo evidente en su funeral en el Berln de 1870: La procesin de 20.000
personas constitua una demostracin extraordinaria. del sentimiento de las masas5 En Mnster, el juez de Corte d~-pelacio~
nes, Jodokus Donatus Temme, lleg incluso a optar por eleccin
a la Asamblea Nacional mientras cumpla condena en prisin, y
fue electo. Era imposible condenarlo sobre la base de una acusacin de alta traicin, pero despus de una audiencia disciplinaria
fue destituido del cargo sin pensin y emigr a Suiza.6
Si bien esos jueces no eran figuras aisladas, tampoco representaban el sistema legal como un todo. El propio Bismarck, primero
como Primer Ministro de Prusia y luego como Canciller del Reich,
se villo ael sistema judicial inescrupUIClsmente como un arma
en las controversias polticas internas. En esas controversias pudo .
apoyarse en una nueva institucin, la Fiscala del Ministerio Pblico (Staatsanwaltschaft), que fue creada en 1849 bajo el modelo
francs. Al principio al partido Liberal le haba parecido que brindaba esperanza en cuanto a un sistema judicial ms independiente, pues reemplazaba el proceso judicialinquisitivo de la era
absolutista, pero se revel prontamente como "una de las armas
ms efectivas de la burocracia reaccionaria."7 En vista de que la
Fiscala del Ministerio Pblico tena el monopolio del ejercicio de

la accin penal, y en vista de que sus fiscales eran funcionarios

pblicos forzados a obedecer las instrucciones de sus superiores,
el gobierno poda valerse del sistema judicial en contra de los
opositores polticos a su voluntad. Durante la crisis constitucional prusiana de 1860-1866 los miembros del partido Liberal Progresista conocieron esta forma de justicia poltica, as como los
seguidores del partido Catlico del Centro tuvieron la ocasin de
sufrirla tambin ms tarde, durante la Kulturkampf ("lucha por
la civilizacin") entre 1872 y 1886. Todos ellos tenan suficientes
razones para quejarse de la "desvergonzada parcialidad de la
magistratura".8
Una y otra vez, sin embargo, surgan protestas contra el indebido uso poltico del sistema de justicia, provenientes de los
propios jueces. Tan temprano como en 1844, Heinrich Simon,
juez de la Corte Municipal en Breslau haba sealado la manipulacin de los tribunales por parte del Estado y haba profetizado, "El poder judicial prusiano, hasta ahora tan exaltado,
caer ... y las ruinas de esa institucin se derrumbarn sobre
el trono prusiano y sobre las libertades civiles del pueblo
prusiano." Un ao despus Simn renunci a su cargo con una
notable observacin al rey: "Slo algo que ofrezca resistencia
puede brindar apoyo.',g A causa deLpapel dirigente que desempe en la revolucin de 1848, fue sentenciado en ausencia a
prisin perpetua. Despus de su muerte en el exilio en Suiza,
el peridico liberal Nationalzeitung escribi en su obituario:
"El pueblo alemn ha perdido uno de sus ms grandes ciudadanos ... Las vidas de hombres como Heinrich Simon apuntan
hacia la llegada de un futuro mejor."lO
-~rftcfs parlamentos post-revolUCIOnarios, tambin,-los jueces con
mentalidad poltica siguieron siendo un elemento liberal. La Cmara de Diputados de Prusia de 1862, en la que 230 liberales se
enfrentaban a una oposicin de apenas 11 conservadores, era llamada "el Parlamento de los Jueces de Circuito" porque inclua
un nmero elevado de jueces. Esa asamblea libr una batalla
persistente durante aos contra el reaccionario rgimen prusiano
durante la Kullturkampf
arriba mencionada. En esos das,
Bismarck se refera con acidez a los "jueces de circuito y otros
revolucionarios," y no haba fallado mucho en el blanco. Muchos

jueces tenan un pasado revolucionario, y cuando la Corte Suprema (Reichsgericht) se fund en 1879, incluso de su primer presidente, Martin Eduard von Simson, conocido por su lealtad al rgimen, se dijo que haba participado en un levantamiento estudiantil armado en marzo de 1848.11 Si bien su eleccin al parlamento hizo que muchos jueces dirigieran su lealtad hacia el gobierno, algunos de ellos siguieron crendole serias dificultades a
Bismarck. Carl Twesten, por ejemplo, juez municipal en Berln,
se hizo conocer como el autor de una serie de panfletos que atacaban la poltica reaccionaria en Prusia ("Amigo, Ha Llegado la
Hora de Armar un Escndalo!"). Como miembro del parlamento
del Estado, haba expuesto la manipulacin del gobierno en el
nombramiento de jueces y haba enfrentado cargos penales, a
pesar de que la Constitucin garantizaba la libertad de expre
sin en el parlamento. Despus de un tenso debate entre Twesten
y Bismarck, los delegados votaron: 283 censuraron la penalizacin del valiente juez, mientras que Bismarck slo pudo lograr
que 35 lo apoyaran.l2

N. del T.

Reconocido escritor alemn. Public "El Vicario" sobre la vida de su S.S Pio XII.

Se trataba de Hans Filbinger, Ministro Presidente

hombre de confianza de Konrad Adenauer.

N. del T.

de Baden- Wrttemberg,

1 Los comentarios de Hoffmann sobre eljuicio de Jahn son citados por Herbert Kraft
y Manfred Wacker, eds. En E. T. A. Hoffmann, Werke, 4 vols, (Frankfurt: INSEM
Verlag, 1967), IV, 525.
2

Ibid., 526

"Meister Floh," Ibid., 6970

Theo Rasenhorn, "Preussen und der Rechtsstaat," Recht und Politik 12 (1981), 107.
N. del 1. En la A1emaniade
1848149, la poltica post-revolucionaria de los gobiernos
trataba de impedir un camino de evolucin hacia un sistema parlamentario. A partir
- de 1849, la posicin dominante en el constitucionalismo, de algo as como un absolu
tismo secreto u oculto (Kryptoabsolutismus) no estaba dispuesto a permitir esa evolucin.

Diether Huhn, "Oppositionelle Richter," Deutsche Richterzeitung

46 (Stuttgart: K

F. Koehler, 1950), 341.

'Ibid.,83.
. Heinrich Heffter, Die deutsche Selbstverwaltung
f. Koehler, 1950),341.

im 19. Jahrhundert

(Stuttgart: K

Citado en Dieter Simon, Die Unabhangigkeit

Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975), 41.

des Richters

(Darmstadt:

Diether Huhn, "Oppositionelle Richter," 82.

10 Diether Huhn, "Vonder Standes- zur KIassenjustiz," en aimund Kusserow, ed., Richter
in Deutschland (Hamburg: Gruner & Jahr, 1982), 44.
11 Bernt
Engelmann, Preussen: Land der unbegrenzten Moglichkeiten
Berstelmann, 1979),271.
12

Huhn, "Von der Standes-zur

(Munich:

KIassenjustiz," 44.

Despus de la fundacin del Imperio Alemn en 1871 y sobre

todo despus de 1878, cuando Bismarck, ahora nombrado Canciller, cambi su base de apoyo en el Reichstag del partido Liberal
Nacional por la de los Conservadores, comenz a tomar toda una
serie de medidas ultra-conservadoras para purgar a la judicatura, sacando a sus miembros ms progresistas. El nmero de tribunales existentes se redujo drsticamente y muchos de los jueces ms antiguos fueron obligados a retirarse anticipadamente.
Se trataba de los jueces cuyo pensamiento poltico haba sido
influenciado por la revolucin de 1848 y por la crisis constitucional de los sesenta. En vista de que" en la dcada siguiente no
hubo vacantes en la judicatura, quienquiera que aspirare a una
sede judicial tena que pasar por un perodo de prueba de ocho a
diez aos como juez auxiliar, adems de los aos ya transcurridos como estudiante de derecho y del perodo de cuatro aos
requerido como pasante judicial sin paga.l Un juez auxiliar en
perodo de prueba tena que trabajar sin la garanta de independencia judicial. Esto ejerci influencia decisiva sobre los futuros
jueces en vanos respectos. El primero de ellos es que se. les
reclutaba inevitablemente de entre cierta clase social, ya que slo
los muy ricos podan permitirse lo que equivala a un perodo de
entrenamiento de veinte aos (Y hasta 1911, la admisibilidad de
postulaciones a candidato a la judicatura en Prusia se limitaba a
quienes pudieren efectuar un depsito de 7.500 m~cos y demostrarque tenan un ingreso anual de 1.500 marcos "apropiado para
el ejercicio de la profesin.")2 Adicionalmente, los jueces podan
ser destituidos en cualquier momento aurante su entrenamiento
y. su actuacin como auxi1iares.~sE!perodobrindaba
amplia oportunidad para observar a los candidatos, para despedir a aquellos

elementos asociados con la oposicin, y para suprimir cualquier

tendencia liberal. Los nicos candidatos que sobrevivan a ese
escrutinio incesante eran los leales y complacientes en alto grado -aquellos que, en otras palabras, aceptaban el orden social y
poltico existente incondicionalmente.
La abolicin, en 1878, de todas las limitaciones polticas en cuanto a la admisin en el colegio de abogados tuvo un efecto indirecto sobre el poder judicial: Los jueces con una orientacin liberal
ahora podan escapar de la presin poltica renunciando a su cargo y ejerciendo como abogados.
La supervisin estatal de los jueces no finaliz con su nombramiento como jueces vitalicios, sin embargo. Las vacantes en los
niveles altos tendan a llenarse con fiscales del ministerio pblico de probada disposicin. En contraste con los jueces, estas
personas haban sido funcionarios pblicos a quienes se les requera aceptar y seguir las instrucciones de sus superiores en el
gobierno, que haban aprendido a obedecer durante sus largos
aos de servicio. Como funcionarios "con nombramiento poltico" los fiscales del ministerio pblico podan pasar a retiro en
cualquier momento sin explicacin alguna, por esa razn, slo
un tipo de persona tenda a perdurar en la profesin -a saber,
el nuevo tipo de funcionario pblico altamente conservador con
extrema lealtad respecto de la autoridad. En su Historia de la
Sociedad Burguesa, Leo Kofler ofrece una precisa descripcin
del pensamiento y la conducta tpicos de este grupo: "Un nfasis formalista en el deber, un falso concepto del honor (falso
porque conduca a un conflicto con la vida constante y con frecuencia trgico). resueltamente combinado con una tendencia
hacia las posturas heroicas, el sentimentalismo racionalizado,
y -un corte de pelo prusiano."3 Si bien los fiscales del ministerio pblico constituan solamente cerca del 8 por ciento de los
cargos ms altos del personal de justicia, con el nuevo siglo la
mayora de los .presidentes de los tribunales ms elevados eran
antiguos fiscales del ministerio pblico.4 No fue sino hasta 1889
cuando empezaron a aumentar los cargos de jueces, y hacia fines del siglo diecinueve la totalidad de la judicatura slo tena
entre sus superiores y dirigentes a hombres que haban sido
jueces auxiliares en la dcada de 1880. El modelo para los ser-

vidores pblicos y fiscales del ministerio pblico era el oficial

en las reservas, ese vnculo entre la burguesa liberal y el estado militar feudal que se convirti en una figura simblica del
Segundo Imperio. "El consejero privado liberal tena que desaparecer del servicio pblico," observ el historiador Eckart
Kehr," y desapareci con pasmosa velocidad ... La inconsistencia en este sistema yaca en el hecho de que ya no bastaba con
la burguesa para llenar los cargos vacantes en el servicio pblico y en el ejrcito, pero ello permiti las promociones de funcionarios y oficiales de clase media slo cuando renunciaran a
sus actitudes burguesas y se plegaran a la nueva manera de
pensar neo-feudal."5
A pesar de la sumisin frente a la autoridad del Estado que se acaba
de describir, los jueces formalmente siguieron siendo independientes del gobierno, lo que no sucedi con los burcratas pblicos y los
oficialesmilitares. Y esto era algo que se les haca sentir. En status
social tenan rango muy por debajo de los miembros de las dems
ramas del poder pblico, tal comolo demuestra el hecho de que a los
judos, a quienes se les vetaba el ingreso a la administracin pblica
y el ejrcito, se les concedila admisin a la judicatura. Otro ejemplo fue la prctica de otorgar condecoraciones,en la que los jueces
se clasificaban al nivel de los funcionarios pblicos medios. La judicatura reaccion frente a tal discriminacin, no con obstinacin y
rechazo, tal como uno lo habra esperado, sino ms bien con mayor
conformidad, tal como si quisiera probar que mereca mayor confianza. Esto slosirvi para acelerar la "metamorfosisde dignatarios
liberales a oficiales en la reserva."6
Las polticas de Bismarck en cuanto a personal fructificaron prontamente, Cuando se inici la persecucin de los socialistas, las
clases trabajadoras se enfrentaron a una judicatura que tena
rangos estrechamente cerrados. Los Socialdemcratas cuestionaban el orden poltico existente, pero los jueces se identificaban
con el mismo en tal grado que en un elevado nmero de juicios
penales se les acus de dispensar "poltica de clase" -una crtica
devastadora pero correcta. Se hizo casi obligatorio para los lderes del movimiento obrero, desde August Bebel y Wilhelm y Karl
Liebknecht hasta Rosa Luxemburg, que fueran sometidos a juicio por alta traicin.

El pensamiento jurdico en los das del imperio estaba dominado

por una teora de positivismo rgido que supuestamente
estaba
libre de todo tinte partidista y de la que se deca que haba liberado al derecho "de las cadenas de las polticas doctrinarias."7
Sus principales proponentes, sin embargo, tenan pleno conoci
miento del significado poltico de su teora cuando hacan advertencias contra las ideas democrticas ("cada paso en esa direccin constituira un peligro para el imperio")8 y propagaron un
sistema de dogmas jurdicos "libre de valores" Detrs de la mscara neutral del Positivismo es obvio que se halla la posicin partidista en pro del orden estatal existente del sistema monrquico-constitucional", opin el historiador Heinrich Heffter, puesto
que con su formalismo y su estricta limitacin del orden vigente
hizo crecer la dependencia del juez del Estado imperial."9 El socilogo del derecho Ernst Fraenkel, al referirse a las acciones de
los jueces de esa era, pregunta "Independencia en la administracin de justicia?: de iure, es algo que nunca se ha puesto en
duda; de (acto, nadie se ha esforzado jams en 10grarla."1O
Sin embargo, la decadencia del viejo orden, aparentemente tan establecido, empezaba a manifestarse mucho antes de que el Kaiser
abdicara. A medida que creca la influencia del ReichstagN.de'T. en la
labor legislativa, la iniciativa para aprobar nuevas leyes vino con
mayor frecuencia del Reichstag y no de la burocracia gubernamental, y las voces antiparlamentarias
de la judicatura se hicieron or
fuertemente. En el Deutsche Richterzeitung, el peridico de la federacin Alemana de Jueces, funcionarios lderes de la judicatura expresaron su "conviccin de que la poltica est arruinando a la administracin de justicia," y que la "argumentacin lgica ... no es
til en los parlamentos," y que la labor del poder legislativo se caracterizabn por "el ms trgico diletamismo."i El poder judicial se
mantuvo en bloque y solidamente detrs de la monarqua, y cuando
uno de los hombres habl en nombre de la judicatura, el presidente
del Senado, Max Reichert, proclam: "jLo que es el ejrcito en nuestras fronteras debe ser nuestra administracin de justicia dentro de
ellas!"12, y ello luca casi superfluo. Ya era vlida la analoga. Sin
embargo, ni siquiera esto poda revertir el curso de la historia.

Cuando el Imperio alemn lleg a su fin y un socialdemcrata

declar una repblica, fue un golpe terrible a los miembros de la
judicatura que haban sido muy leales monrquicos. "Ha cado
toda la majestad," se lament el primado de la Federacin de
Jueces, Johannes Leeb, "incluyendo la majestad de la ley." En
las leyes de la repblica el vea un "espritu de mentira", "un
derecho bastardo de partido y clase."13 Con todo ello, la judicatura recibi garantas de continua independencia e inmunidad frente
a despido, mientras que a aquellos jueces cuya conciencia no les
permitiera servir a la repblica en lugar de al Kaiser el gobierno
les ofreci retiro anticipado, con plena consideracin de sus necesidades materiales. Sin embargo, menos del 0,5% de los jueces se
aprovecharon de esa oportunidad.14
En una mirada retrospectiva el Presidente de la Corte Suprema
Dr. Walter Simons, en 1926, describi as la transformacin: "Entre nosotros, la Judicatura de la Monarqua en un todo se ha
integrado en el nuevo Estado ... con pleno conocimiento ... pero
con el nuevo rgimen el juez no asimil el nuevo espritu. Hubiese sido extrao que fuera de otro modo. El espritu deba permanecer": Y no sin orgullo aadi Simons: "El juez es conservador."15
Por el hecho de que la mayora de ellos ya se hallaba aliada al
Deutschnationale Volkspartei (partido Nacional Popular Alemn)
de la extrema derecha del espectro poltico, mantenan distancia respecto de la Repblica y seguan guindose por lo que quedaba de los viejos valores. Estaban muy dispuestos a aceptar la
versin que los crculos conservadores daban acerca de lo que
haba ocurridQ con unas tropas que no haban sido vencidas en
el campo de batalla fueron derrotadas slo por el sabotaje en el
frente interior (la bien conocida DolchstofJlegende o "leyenda de
la pualada por la espalda"). Se limitaron a tratar de eliminar
"el enemigo interno".
Es as como Carl Schmitt, el hombre reconocido como el pensador del Estado del Tercer Reich, en 1927, en su obra titulada Der
Begri(( des Politischen (El Concepto de lo Poltico), fue el primero
en lograr que se respetara la actitud polarizada de "amigo o enemigo" en los crculos acadmicos. Pudo l, mejor que nadie, ex-

presar cmo los conservadores de entonces entendan la poltica.

Segn l "la decisin especficamente poltica en la que se basan
las acciones y los motivos polticos" era "la distincin entre ami
go y enemigo." Quera caracterizar "el grado ms extremo de intensidad en una conexin o interrupcin," ya que un enemigo
poltico es "as mismo ese otro, el extrao y basta con precisar su
naturaleza para decir que existencialmente es otro, un extranjero"en un sentido marcadamente intensivo, de modo que en casos
extremos pueden surgir conflictos con l yesos conflictos no se
pueden decidir ni mediante una norma general previamente establecida ni con el veredicto de un tercero no involucrado y, por
lo tanto, imparcial". Quera decir que no bastaba con la ley ni con
el fallo de un juez. Segn esta doctrina, los conceptos de "amigo,
enemigo y lucha ... adquieren su significado real por el hecho de
que existen dentro del marco de un homicidio fisico."IG

no nacional envi tropas "para restaurar el orden", ya la

Riterrepublik estaba a punto de colapsar por sus disputas internas. Sin embargo, las tropas gubernamentales, que operaban bajo
ley marcial, practicaron tantos fusilamientos y cometieron tantos asesinatos de obreros en Munich, que sus acciones constituyeron un verdadero bao de sangre. Wilhelm Hoegner, para entonces fiscal del ministerio pblico en Baviera, inform sobre 1.100
muertes. lB Despus de que termin ese "terror blanco", se constituyeron cortes marciales en Baviera a cargo de jueces civiles;
dichas cortes siguieron existiendo incluso despus de que se suspendiera la ley marcial el 19 de julio de 1919 y se les conoci
como "Tribunales del Pueblo Bvaro."19Todos los dirigentes del
gobierno revolucionario que haban sobrevivido al perodo de intervencin militar fueron acusados de alta traicin. Segn informacin oficial que luego se le suministr al Reichstag, el tribunal
conden a muerte a un acusado y a penas de prisin a 2.209. Del
total de 6.080 aos de prisin que fueron impuestos, 4.400 se
cumplieron efectivamente. 20

Schmitt no haba inventado esa distincin, simplemente se haba

valido de su talento particular para verter en palabras el espritu
de los tiempos. Poco despus de las "explosiones revolucionarias
que estallaron con la chispa de las trincheras fangosas de la 1Guerra Mundial" (Otto Kirchheimer),17 los tribunales de justicia empezaron a distinguir entre amigo y enemigo. Con ello descartaban
la distincin entre leal oposicin y traicin que haba sido uno de
los grandes logros del sistema de justicia del siglo diecinueve. Hasta
dnde pudo llegar esto que suceda queda demostrado por les repercusiones legales de dos conmociones ocurridas en los primeros
tiempos de la Repblica: La declaracin de la Repblica Socialista
en Munich en 1919, y el golpe de Kapp en 1920.

El golpe de Kapp de marzo de 1920, el ms grave caso de traicin durante los catorce aos de vida republicana, el que llev
al Reich al borde de la guerra civil, y forz al gobierno a huir de
Berln, dio lugar a la ejecucin de doscientos golpistas en el paredn, bajo la ley marcial. Despus, slo se hall culpable a uno
de sus lderes y se le conden a la pena mnima (FestungshaftY'T.:
Cinco aos de confinamiento en una fortaleza, aun cuando se
abri investigacin sobre 507 casos de delitos,21pero e14 de agosto de 1920 se promulg una ley de amnista, con lo cual quedaron sobresedos los cargos de la mayora de los acusados.22 Despus de que a varios lderes- del golpe se les haba permitida
huir del pas y de que Kapp haba muerto en prisin mientras
esperaba juicio, tambin se sobreseyeron los cargos contra el
General Ludendorff, dejando slo a tres personas sometidas a
juicio ante la Primera Sala Penal de la Corte Suprema del Reich.
Se trataba del ex jefe de polica de Berln, Traugort von Jagow
("ministro del interior") y von Wangenheim ("ministro de agricultura", ambos en el gobierno de Kapp) y el consejero de sanidad, Dr. Schiele (confidente de Kapp). La Corte Suprema del
Reich sobresey la causa contra Wangenheim y Schiele y nicamente Jagow fue sentenciado.23

El primer Ministro Presidente de la Repblica del Pueblo de

Baviera (Volkstaat Bayern), Kurt Eisner (USPD), haba proclamado la repblica en noviembre de 1918. El 21 de febrero de
1919, cuando se diriga al parlamento del Estado, fue asesinado.
Dos semanas despus, el Socialista de la Mayora, Johannes
Hoffmann form un nuevo gobierno, pero los partidarios de Eisner
se haban radicalizado tanto con el asesinato que proclamaron la
Riterrepublik.NT El14 de abril los comunistas se aduearon del
poder (la llamada "segunda repblica revolucionaria"), creando
un Ejrcito Rojo y una Guardia Roja que deba asumir los deberes de la polica. Cuando si acaso dos semanas despus el gobier"-i
o

___________

;;~\-

.tt.

soria la destitucin del cargo o la cancelacin de la pensin en los

casos de condena a funcionarios a pena de ms de un ao de prisin. Despus de que tanto la corte del estado y la Sala del Audiencia del Tribunal Supremo declararon sin lugar el recurso, la
Sala en lo Civil del Tribunal Supremo del Reich de Prusia le orden al gobierno de Prusia que le pagara retroactivamente al
golpista condenado la pensin plena que le corresponda como
presidente.~8 La Sala del Tribunal fundament su decisin de con
ceder la pensin de Jagow en el hecho de que la sentencia original en su juicio penal no haba decretado la pena accesoria de
destitucin del cargo -y en consecuencia la prdida de la pensin. Tal pronunciamiento careca de sentido ya que el cdigo
disciplinario dispona la prdida automtica con la condena. El
General van Lttwitz, el cabecilla militar del golpe, lleg incluso
a obtener su pensin, retroactiva hasta la propia fecha de la
sublevacin, a pesar de que haba abandonado a sus tropas sin
permiso despus de que el golpe haba fracasado, huyendo a Suecia con documento de identidad falso.29

Fuera de la crasa desproporcin entre el nmero de sentencias

dictadas, los dos casos muestran muchos otros contrastes. Ya la
ley de amnista haba sido redactada especficamente en un lenguaje que cubriera slo a aquellos que hubiesen participado en
una empresa de alta traicin contra el gobierno nacional, sin dejar libres a los lderes de la repblica socialista de Baviera que ya
haban sido condenados. "Los instigadores y lderes de dicha accin delictiva" quedaban excluidos de la amnista general. Es as
como varios de los insurrectos tuvieron que ser clasificados como
"seguidores" para poder calificar. Entre stos se hallaba el General van Lettow-Vorbeck, que arrest a miembros del gobierno
provincial de Mecklenburg y ordeno varias ejecuciones; igual fue
el caso del Mayor Lindemann de la ciudad de Kiel, que haba
actuado como gobernador de la provincia de Schleswig-Holstein
durante el golpe. ~4 En los procesos de Munich, por otro lado, un
sastre de Rosenheim, sobre cuya sanidad mental haba serias
dudas y quien, despus de haber sido condenado haba apelado a
la clemencia del rey Ludwig de Baviera, fue promovido como uno
de los jefes de las actividades consideradas como de alta traicin.~5Con todo ello la Repblica bvara de los Consejos tena
ms de 2.200 "Lderes", mientras que el golpe de Kapp, segn
determinaron los tribunales, prcticamente no tena lderes.

A la viuda de un trabajador de Kiel que haba respondido al

llamado del gobierno nacional de prestar ayuda para oponerse
a la criminal empresa de alta traicin y, al hac~rlo, perdi la
vida, se le neg la pensin. La decisin del Tribunal de Pensiones del Reich del 27 de enero de 1925 haba opinado que era el
deber de "la polica y, en caso de emergencia, de los militares ...
preservar el orden pblico" (si bien en este caso fueron los militares quienes violentaron el orden pblico con el golpe). Por lo
tanto, el propio difunto tena que asumir "responsabilidad por
cualquier dao o prdida causada por su muerte," y por ello
todos los reclamos de sus sobrevivientes deban considerarse
improcedentes.3o El tribunal provincial de Schwerin lleg incluso a disponer que las ejecuciones a los trabajadores en huelga
realizadas porIos insurrectos no haban sido ilegales puesto que
haban tenido un "fundamento legal" en el "reglamento N" 19
del Canciller del Reich vigente para entonces."31

Para dictar las sentencias de los delincuentes polticos, los tribunales usualmente le daban mucho peso a las circunstancias de
carcter e "intencin"; la relativamente cmoda sentencia de confinamiento slo poda darse cuando el acusado no haba actuado
por "motivos deshonrosos". Mientras la Justicia decidi que en el
caso del 97 por ciento de los republicanos sentenciados en Munich
stos haban actuado por motivo~ rl8shonrosos;~r;en cambio, en el
otro pr?ceso, incluso el acusador, el fiscal superior Ebermayer,
subrayo el hecho de que el acusado haba actuado bajo "indudables motivos nobles" y en la propia sentencia se dijo con cierto
entusiasm? cmo Jagow haba respondido "a la instigacin de
Kapp ... baJOla bandera del amor desinteresado por la patria."~7
Jagow fue indultado a los tres aos. Despus de ello ejerci toda
un~ ~erie de ~ecursos para recuperar su pensin como ex jefe
p.~hclal y preslden:e ~el gobierno monrquico de Prusia. La penSlOnde Jagow habla SIdocancelada de acuerdo con el pargrafo 7
del Cdigo Disciplinario de Prusia, que inclua como pena acce-

-'!

--~
5_~1

,+
0,,

_______________

>~~ .
.tttr.

puestos el gobierno bvaro, el gobierno nacional y el presidente

Ebert. Los polticos miembros del ejecutivo bvaro que se hallaban presentes simularon estar de acuerdo con las exigencias de
Hitler pero, tan pronto como se les dej abandonar la cervecera,
impartieron rdenes de sofocar la rebelin. El 9 de noviembre se
detuvo una marcha cuando llegaba a la Feldernhalle.NT Hitler y
ocho de sus seguidores fueron arrestados y se les acus de alta
traicin. El juicio correspondiente se abri el 24 de febrero de
1924, ante el Tribunal del Pueblo de Munich (Mnchner
Volksgericht). Le haba precedido un conflicto de competencia en
cuanto a la jurisdiccin entre el gobierno central y el de Baviera.
Legalmente, el juicio deba celebrarse ante la Corte del Estado
para la Proteccin de la Repblica, con sede en Leipzig. El gobierno bvaro insista en que el juicio se celebrara en Munich y
ofreci un arreglo: Si el gobierno nacional consenta en cederle la
jurisdiccin a Baviera, el gobierno bvaro convendra entonces,
una vez concluido el juicio, en disolver los Tribunales del Pueblo,
que eran inconstitucionales. 32

La primera oportunidad que tuvieron los tribunales de justicia

de expresar su simpata hacia el recin fundado partido
Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP) fue
en el juicio seguido a Hitler y otros ocho nazis despus del fallido
"golpe de la cervecera" del 8 y 9 de noviembre de 1923.
El ao 1923 fue probablemente el ms turbulento de la Repblica de los tiempos de Weimar. La inflacin haba llegado a
sus niveles ms elevados; Francia haba ocupado la regin del
Ruhr. Y la resistencia de los nacionalistas frente a las tropas
de ocupacin se acentuaba; en las provincias de Sajonia y
Turingia, los socialdemcratas haban formado gobiernos de
coalicin con los comunistas; en Kstrin, hubo un intento de
golpe por parte del as llamado Ejrcito Negro del Reich
(Schwarze Reichswehr).NT En Baviera, grupos radicales de
derecha -las SA, la Unin Oberland (Bund Oberland) y la
Unin de la Bandera de Guerra del Reich (Reischskriegsflagge)planificaban una marcha sobre Berln para derribar el gobierno.
En Baviera se proclam un estado de emergencia en el que se
nombr "Comisario General del Estado" a Gustav von Kahr, un
monrquico separatista bvaro. Con ello se corra el peligro de
una secesin de la Repblica por parte de Baviera y, por dicho
motivo, el Canciller Stresemann declar un estado de emergencia para todo el pas. Von Kahr se neg entonces a entregar sus
poderes ejecutivos al comandante del ejrcito en Baviera, General von Lossow y orden a las tropas nacionales estacionadas en
la provincia que obedecieran al gobierno bvaro. Estaba dispuesto a enviar tropas a Berln despus de haber invadido a Sajonia y
Turingia y de deponer lus gubiernos de frente popular que all
presidan los socialdemcratas. Fue slo despus de que el gobierno nacional envi tropas a Sajonia y Turingia y que a su vez
depuso esos gobiernos cuando von Kahr abandon sus planes
golpistas. Las organizaciones radicales de derecha y Hitler, que
para entonces estaba activo en Munich no estuvieron de acuerdo
con ese abandono de planes. El 8 de noviembre, Hitler, con una
banda de partidarios armados irrumpi en una reunin que se
celebraba en una cervecera (la Brgerbraukeller) y en la que
hablaba von Kahr. Dispar al techo y declar que quedaban de-

El juicio ante el Volksgericht de Munich no fue otra cosa que un

despliegue de fuerza por parte de la derecha radical. El tribunal
no les llamaba la atencin a quienes intervenan en el debate
cuando calificaban al gobierno nacional de "gobierno judo" y a
sus miembros de "criminales de noviembre."N.TLa defensa deca
que en Berln todo era un desastre creado por Ebert, como si
fuera un jabal [deca que en Berln todo era uer-ebert und
uersaut]NTy ridiculizaba al presidente de la nacin, tildndolo de
"ingeniero de colchn". El coacusado Ernst Pohner, Magistrado
de la Corte Suprema de Baviera y ex jefe de la polica en Munich,
dijo abiertamente cllandorenda su declaracin,: "Si se me acusa
d~ traicin, pues bien la he estado cometiendo durante los ltimos cinco aos."33

,l

La sentencia dictada ell de abril de 1924, reconoci que los acusados "en sus acciones haban sido guiados por un espritu claramente patritico y con las ms nobles y desprendidas intenciones." Dijo luego que: "Todos los acusados ... creyeron, a su mejor
saber y entender, que tenan que actuar para salvar a su patria ...
Durante meses, incluso aos, haban estado convencidos de que la
traicin de 1918 exiga una expiacin a travs de un acto de libera-

11
J

:\~

;~

1i.;"i__

IIIIIII-------

cin." Por dichas razones, el tribunal se neg a privarlos de sus

derechos ciudadanos y sentenci a Hitler y sus cmplices Poner,
Kriebel, y Weber, a la pena mnima de cinco aos de confinamiento en una fortaleza ("la condena mnima prevista por la ley de por
s ya es muy amplia ... y constituye expiacin suficiente de su delito"). La sentencia impuso igualmente una multa por el ridculo
monto de 200 marcos, en consideracin de que la norma correspondiente de la ley, en cuestin, el 9 de la Ley para la Proteccin
de la Repblica, dispona que "toda persona hallada culpable ser
multada igualmente, sin fijar el monto correspondiente". La misma ley dispona: "En el caso de ciudadanos extranjeros, el tribunal
debe ordenar la deportacin. El desacato de la orden de deportacin se castiga con pena de prisin."
En la sentencia se le brind a Hitler la posibilidad de obtener
libertad condicional bajo palabra despus de haber cumplido seis
meses de la pena, considerando los cuatro aos restantes como
pena suspendida. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el
Fhrer nazi ya haba sido objeto de una sentencia suspendida
por perturbacin de la paz y todava estaba sometido a rgimen
de prueba. En derecho, el tribunal estaba obligado a revocar la
suspensin y a sentenciar a Hitler a cumplir toda la condena. En
cuanto al hecho de que, por ser Hitler extranjero (era de nacionalidad austriaca), deba ser deportado, el tribunal no orden la
deportacin, opinando que en el caso "de una persona cuyos pensamientos y sentimientos eran tan alemanes comolos de Hitler ...
el caso no poda subsumirse dentro de lo previsto por la ley".
Cinco de los otros acusados, entre ellos el que luego lleg a ser
jefe del estado mayor de las S.A. Ernst Rohm y quien tambin
neg a ser Ministro del Reich, Wilhelm Frick, tan slo fueron
condenados a pena de arresto en fortaleza por 15 meses y a
pagar multas de 100 marcos cada uno. El General Ludendorff,
a quien el Tribunal trataba de "Su Excelencia", fue absuelto.
Los jueces 'opinaron, tal como lo haban hecho en el caso del
golpe de Kapp, que el General "se encontraba en el sitio de los
acontecimientos" -vistiendo uniforme- "por pura casualidad."34
El grado de comodidad con que contaron Hitler y sus copartidarios
durante los seis meses que cumplieron de su sentencia en la

fortaleza de Landsberg -la misma que haba sido esplndidamente decorada para el Conde Arco-Valley, el asesino de EisnerN. del T. fueron descritos por el historiador
Alan Bullock: "Coman
bien -Hitler engord en prisin-, reciban tantas visitas como
queran ... el sirviente de Hitler era Emil MauriceN del T, quien
luego lleg a ser su secretario hasta que Rudolf Hess asumi ese
cargo, despus de que regres35voluntariamente de Austria para
compartir la prisin con su jefe ... Cuando ste cumpli 35 aos,
lo que ocurri poco despus de su condena, los regalos y las flores
que recibi llenaron varias habitaciones. Adems de las visitas
Hitler reciba muy numerosa correspondencia, as comotodos los
diarios que deseaba. Hitler presida el almuerzo, reclamando y
recibiendo el respeto que se le deba como lder del Partido."
Durante los aos subsiguientes, los tribunales mantuvieron un
sesgo a favor de los nazis a medida que se desarrollaba la lucha
poltica. La actitud a veces era abierta y en otras ocasiones trataba de justificarse bajo formas de interpretacin de la ley. El caso
del General Litzmann, partidario de los nazis, fue un claro ejemplo: En un mitin en Dresden, el 27 de mayo de 1930, que tena
que ver con el Tratado de Versailles, el general grit: "Desgraciadamente no contamos con el juez secretoN del T. para eliminar a los
firmantes de este tratado". El tribunal sobresey la causa contra
el general despus de que declar que se haba tratado de un
lapsus linguae y que haba querido decir que las "firmas" deban
eliminarse.36
En una investigacin referida a las actividades de la organizacin subversiva "Cnsul", el Fiscal Superior Niethammer aleg,
a pesar de que se haba llegado a conocer la ocurrencia de muchas ejecuciones a cargo de grupos radicales de derecha, que la
expresin "Los tribunales secretos (Vehmgerichte) se encargarn
de estos traidores" se refera nicamente a "condena social". En
cambio, un obrero de Munich que portaba un cartel que deca
"jObreros, romped vuestras cadenas!", en una demostracin, fue
condenado a seis meses de prisin por "incitacin alodio de
clases."37Porotra parte, un GauleiterN del T de apellido Kremser,
que haba proclamado que el llamado del Presidente para que se
apoyara el Plan YoungN del T. era "tan engaoso" como el ~e .l~s
representantes alemanes en el armisticio de 1918. En el JUIClO

que se le sigui, Kremserfue absuelto por el Juzgado Municipal

de Glogau, sobre la base de que la revolucin de 1918 haba constituido "perjurio y alta traicin."38 El vocero [Gauredner] del partido nazi, el Dr. Goebbels tambin fue absuelto por el tribunal de
jurados de Charlottenburg, en agosto de 1932, despus de que
haba tildado a los miembros de ejecutivo de "traidores del pueblo" de "esbirros pagados por las finanzas internacionales" y de
"trksfugas
entregados a Francia." Un Juzgado Municipal de
Hannover tambin lo absolvi, en 1930, despus de que haba
acusado de corrupcin al primer ministro prusiano, Otto Braun,
en vista de que esas acusaciones se haban formulado "en observacin de intereses legtimos."39
La justicia de la poca tambin tuvo sesgo a favor de los nazis en
los casos de choques entre las tropas de stos y los republicanos.
Despus de un ataque de las SA contra miembros del "Frente d.e
Hierro"N. del T. en Alfeld, por ejemplo, la Gran Sala Penal del Tnbunal de Distrito de Hildesheim dict sentencias con penas que
iban desde seis hasta ocho meses en el caso de nacionalsocialistas,
mientras que a los socialdemcratas que se haban defendido se
les condenaba a penas de doce a veinte y cuatro meses y en un
caso a una pena de presidio.40
Sin embargo, la justicia de la Repblica de Weimar no se caracterizaba nicamente por el trato favorable a los acusados pertenecientes a la derecha radical y por la persecucin de los partidarios de la Repblica y los comunistas. Tambin se notaba elocasional pero encarnizado e inconfundible tono antisemita
de las
sentencias de varios tribunales, incluyendo los de ms altajerarqua. Al antisemitismo se le una usualmente la hostilidad a las
ideas-republicanas tal como se observaen1a expreslOn repu 1ca juda". En la cancin de la Brigada ErhardtN. del T. haba una
frase que deca: "No necesitamos ninguna repblica juda!, asco
a la repblica juda!". Ese dicho era muy popular entre los crculos radical~s de derecha y condujo a numerosas acusaciones penales por el hecho de que la Ley de Proteccin de la Repblica
tipificaba como delito la accin de quien ultrajare "la forma de
gobierno establecida constitucionalmente".
Despus de que varios tribunales haban decidido que la expresin "No necesitamos ninguna repblica juda!, asco a la repblica juda!" s cons-

titua el ultraje imputado, el Tribunal Supremo del Reich, el 22

de junio de 1923 tumb todas esas decisiones en una decisin en
la que se reflejaban
tanto sentimientos
antisemitas
como
antirrepublicanos.
"La expresin "repblica juda" puede emplearse en diversos
sentidos. Puede referirse a la forma particular de repblica democrtica que fue establecida constitucionalmente
por la Asamblea Nacional de Weimar; puede abarcar igualmente la forma
de gobierno que ha existido en Alemania desde el violento movimiento subversivo de noviembre de 1918. Puede aplicarse a
un nuevo orden jurdico y social en Alemania que fue engendrado en gran medida por judos alemanes y extranjeros. Puede
significar
el poder desproporcionado
y la influencia
desproporcionada
que, en opinin de muchos ciudadanos, tienen efectivamente unos pocos judos en relacin con el conjunto
del pueblo. El sentido en el que los acusados emplearon la expresin "repblica juda" no se ha establecido con precisin. Ni
siquiera se ha establecido especficamente si los acusados haban ultrajado la forma de Estado del Reich, sino que simplemente haban ultrajado la forma de gobierno existente.41"
El Dr. Beinert, un juez municipal de Wenigerode se expres ms
claramente que el supremo Tribunal de la Repblica, en una sentencia del 6 de marzo de 1924. Se trataba del caso del editor y los
asociados de un peridico nacionalista
titulado Wenigeroder
Zeitung y para exculparlos dijo en la sentencia: "El pueblo alemn cada da se entera ms de que a cargo de los judos corre el
mayor grado de culpa de nuestra desgracia. No puede pensarse
.~J:LmID9rar el progreso de nuestro pueblo si n-a-aeabamos con el
poder de los judos ... Las ideas que expresaron los acusados no
pusieron en peligro a nuestro orden pblico. Esta opinin es compartida incluso por quienes representan la mejor expresin de
nuestro pueblo."42Un poltico nacionalista de nombre Elze tild
al primer ministro de Prusia Otto Braun de "desvergonzado Judas Iscariote" y de ser un hombre con una "profunda Carencia de
carcter", y ante esas aseveraciones, el tribunal de jurados de
Halle manifest que se trataba de "la persecucin de intereses
legtimos" y absolvi a Elze.43 El propio Tribunal Supremo, en

sentencia de febrero de 1930 no hall nada difamatorio

palabras "El judo Rathenau es un traidor."44

en las

Despus de que el propietario de un inmueble en Berln, de nombre Nordheimer, haba sido calificado varias veces de "cochino
alemn" por uno de sus arrendatarios,
un extranjero, le pidi a
ste desocupacin y acudi a los tribunales solicitando desahucio. El juzgado municipal neg la pretensin del demandante con
el desconcertante argumento de que "A pesar de que el.demandante es un ciudadano alemn, el demandante no encaja dentro
de la categora de personas que se conocen popularmente como
alemanes.45 A distinguidos representantes
de la "Repblica juda" que eran blancos favoritos de los ataques de la propaganda
nazi y que haban acudido a la justicia se les neg amparo frente
a las difamaciones de que haban sido objeto; las respectivas decisiones de denegacin con frecuencia eran ms ofensivas que las
que haban sido objeto de reclamo. El vocero nazi, el Gauredner
Bernhard Fischer, por ejemplo, haba alegado en una manifestacin pblica que "el jefe de la polica (de Berln) Grzesinski es un
judo bastardo. Es el hijo de una mucama que le prestabaservicios a un judo. En la cada de cada persona est la historia de su
pasado." En primera instancia Fischer fue hallado culpable de
difamacin, pero cuando apel ante el tribunal provincial de
Neuruppin fue absuelto ell de septiembre de 1932. El tribunal
de apelacin admiti que el modo como el acusado haba ofendido
al jefe de polica representaba "el lmite de lo que puede tolerarse
entre partidos polticos", pero no poda reconocer en el hecho de
que se dijera que alguien era de origen judo ilegtimo ninguna
expresin de desacato."46
Con motivo del ltimo proceso de un grupo de nazis acusados de
alta traicin, llevado por la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema con competencia para conocer de los delitos polticos, se despejaron las dudas que subsistan acerca de la actitud de la mayora de los jueces respecto de movimiento nazi. Desde el 23 septiembre hasta el4 de octubre de 1930, la Corte Suprema estuvo
conociendo el caso de tres oficiales del ejrcito estacionados en
Ulm de nombre Schewringer, Ludin y Wendt. Estos haban intentado crear clulas nazis en varias guarniciones y de ejercer
influencia sobre los soldados para que no dispararan sobre los

nazis en caso de una nueva tentativa de golpe y para qu~, ms

bien, bajaran las armas e incluso intervinieran a favor de los
nazis. El juicio tuvo mucha publicidad cuando el testigo citado
para declarar acerca de si el NSDAP haba planificado el derrocamiento del gobierno fue el propio AdolfHitler. Se le brind as
la oportunidad a Adolf Hitler de pronunciar un discurso propagandstico de dos horas ante la Corte Suprema. A pesar del hecho de que haba una causa pendiente en la que se acusaba al
propio Hitler de diseminar propaganda nazi en el Ejrcito, se le
permiti atestiguar bajo juramento en lo que equivala a un "juramento de purificacin" medieval.
Cuando el Secretario de Estado del Ministerio del Interior, Erich
Zweigert quiso producir un memorando como prueba de varios
delitos y planes golpistas de los nazis, los jueces se negaron a admitirlo, alegando que la cuestin (que ellos mismos haban tratado de resolver al citar a Hitler como testigo) "no tena una importancia capital para lograr una decisin en el caso presente". Si
bien la diatriba de dos horas de Hitler en contra de la democracia
violaba la Ley Para la Proteccin de la Repblica, la Corte no la
objet. Ms bien se le permiti amenazar abiertamente: "Cuando
nuestro movimiento logre la victoria se elegir entonces una nueva Corte Suprema, y ante esa Corte se lograr el castigo por el
delito de noviembre de 1918. Podrn tener ustedes la seguridad de
que, en ese momento rodarn las cabezas sobre la arena."47
La Corte del Reich, en su sentencia, se esforz en dar apresuradamente una interpretacin de las palabras de Hitler, opinando
que ste tena en mente "la Corte nacionalsocialista que ejerce_HnB-SUS atribuciones
despus de haberse constituido a travs de
medios legales". Esa "legalidad" que Hitler haba garantizado "en
palabras carentes de ambigedad", que la Corte consideraba plausibles, "ya que la creciente simpata de Alemania hacia el movimiento popular de liberacin descartaba totalmente para l cualquier necesidad de tomar un camino de ilegalidad". Apartndose
de su normal estilo sobrio y razonado, la Corte del Reich describi la actuacin de Hitler con marcado entusiasmo: "El clamor de
los partidarios de Hitler que se haban reunido en la plaza fuera
de la Corte para auparlo se oy incluso dentro de la sala de audiencia. Muchos entre los periodistas y el pblico presentes de-

fendan con pasin a los acusados pues, despus de todo, se trataba de camaradas de los testigos cuyos puntos de vista coincidan con los de ellos. El gran xito de los nacionalsocialistas en
las ltimas elecciones, que lograron poco antes de que se iniciara
el juicio principal, influenci el veredicto de quienes estaban asociados al juicio y al pblico, a favor de los acusados."4H
Despus de todo esto, no caba sorprenderse ante el hecho de los
tres acusados nazis recibieran una sentencia leve de diez y ocho
meses de prisin en una fortaleza, en una sentencia en la que la
Corte Suprema del Reich dio testimonio de sus "buenas intenciones," de "su pasado impoluto," "sus buenas cualidades," y sus "nobles motivos."1!J
En el otoo de 1931, la "legalidad" que Hitler haba jurado respetar, y as lo haba credo la corte, fue descrita como una ficcin en
un memorando socialdemcrata: el memorando expona le juramento de "legalidad" del lder nazi como perjurio. Tan slo para
los aos 1930-31, document 1.184 casos de violencia nazi, con
62 personas muertas y 3.209 heridas; adems, dijo que 34 manifestaciones haban sido saboteadas, que haba habido 26 ataques
a las sedes de sindicatos, y muchas profanaciones de cementerios.50 Sin embargo, los tribunales persistan en negarse a reconocer el carcter violento del movimiento nacionalsocialista. En
noviembre de 1931, despus de las elecciones para la legislatura
de Hess la polica lleg incluso a obtener toda una coleccin de
planes detallados para otro golpe nazi. Esos "Documentos de
Boxheim" mostraban que los nazis haban aprendido una leccin
con sus fracasos del pasado. Los planes tenan previsto que las
SA tomaran todo el poder, la pena de muerte para todos los huelguistas y para quien se negara a cumplir las rdenes de las Si'...,
la confiscacin de la propiedad privada por parte de las SA, la
introduccin de servicio militar obligatorio a partir de los diez y
seis aos, y muchas otras acciones inconstitucionales. El autor
reconocido fue un joven juez de Hess, el Dr. Werner Best. Hitler
aleg que no tena conocimiento de los documentos. Incluso ante
de que se abriera un procedimiento, el ms alto funcionario del
ministerio pblico, el Fiscal General del Reich Karl Werner, anunci que era dudoso que pudiere formularse la acusacin de alta
traicin, porque los planes slo tenan prevista una toma del po-

der por parte de los nazis en el caso de un alzamiento comunista.51La investigacin preliminar fue larga y, el 12 de octubre de
1932, la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema del Reich sobresey los cargos contra Best "por falta de prueba en cuanto a la
acusacin de alta traicin."52El juez Best, quien slo haba sido
suspendido temporalmente de su cargo, ni siquiera fue destituido de la judicatura, (Durante el Tercer Reich lleg a ser consultor jurdico de la Gestapo y luego ministro del Reich en Dinamarca ocupada.)

El apoyo y el trato preferencial dado a los delincuentes acusados

que haban actuado por motivos "nacionalistas" tuvo consecuencias polticas desastrosas, que le daban nimo a la derecha radical y resquebrajaban la confianza de quienes apoyaban la democracia. Sin embargo, la correspondiente erosin del derecho en s
tuvo consecuencias ms serias.
Segn el Tratado de Versailles, incorporado oficialmente al derecho alemn y con rango supra-constitucional, el rearme de Alemania estaba sujeto a serias limitaciones. La ley contena disposiciones taxativas relativas al equipamiento y entrenamiento de las
fuerzas armadas alemanas, que no deba exceder de una fuerza de
100.000 hombres.53 Sin embargo el "nuevo viejo ejrcito" (en palabras de su jefe, Hans van Seeckt) se vali de todos medios posibles
para deshacerse del "vergonzoso dictado de Versailles" con podero militar, de presentarse la oportunidad. Estableci unidades ilegales (el antes mencionado Ejrcito Negro o Schwarze Reichswehr)
que inclua "voluntarios" en maniobras, mantena arsenales secretos y lleg incluso a dotarse de una fuerza area ilegaL En todas estas empresas, los jefes de las fuerzas armadas empleaban
tcticas claramente conspirativas. Para asegurarse de que sus actividades prohibidas no le fueren reveladas a la Comisin Militar
Interaliada, que los vencedores haban establecido con capacidades de supervisin, se las arreglaron para hacer asesinar a quienes fueren sospechosos de haber informado. Las autoridades civiles, que estaban bien informadas sobre el rearme ilegal que se
estaba llevando a cabo, impedan que esos asesinatos saliesen a la
luz pblica de la mejor manera a su alcance. Sin embargo, era

imposible impedir que se supiera sobre algunos de los asesinatos,

y hubo que abrir investigaciones penales, Los abogados defensores de los homicidas -algunos
de los cuales llegaron a t:r:er carreras muy exitosas en el Tercer Reich- po: lo general s~hcltab,a~
absolucin, alegando que los acusados hablan actuado en l~g~tIma defensa" y por cuenta del gobierno, al cual le estaba prohIbIdo
tomar acciones segn el tratado de paz.
La doctrina segn la cual la "defensa del estado" o la "emergencia nacional" justificaban las acciones de los acusados ya haba
sido denunciada mucho antes de que lo hiciera el prominente
profesor de derecho constitucional Georg Jellinek "meramente
otra manera de declarar el principio que la fuerza hace el derecho."MPero los tribunales lo aceptaron incluso hasta el nivel de
la Corte Suprema, que reconoci, por lo menos en principio, que
la creencia de que exista un estado de emergencia nacional poda justificar la transgresin de las leyes. Pero a su vez los tribunales haban eliminado la necesidad de tal justificacin y haban
manifestado que el gobierno no estaba de modo alguno condenado a permanecer inactivo cuando se dieren a conocer los actos
ilegales de las fuerzas armadas.
Los tribunales de esos das conocieron los juicios de miles de pacifistas y republicanos, a quienes se les acusaba de traicin despus de que haban expuesto las actividades ilegales de las fuerzas armadas Durante la repblica de Weimar, cada ao se conden a ms del doble de personas por traicin que en los treinta y
dos aos anteriores a la Primera Guerra Mundia1.5r,
El crtico de la justicia Emil Julius Gumbel caracteriz a la argumentaci6n sImple y aagante en la que se sus;em;aoan esos veredictos de la manera siguiente: "(1) Nunca existi un Ejrcito
Negro. (2) Hace mucho tiempo que se desband. (3) ~uienquie~a
que lo mencione es un traidor."56 Por obra d~ l~~ trIbunal~s .vlrtualmente cada pacifista prominente se convlrtlO en una vlctIma
y entre ellos se puede citar a los premios Nobel Ludwig Quidde y
Carl van Ossietzky.

_.. l.

."

El partido socialdemcrata ya se haba referido a las consecuencias polticas de tales decisiones desde 1924. Los diputados so-

cialdemcratas del Reichstag le advirtieron al gobierno que "la

administracin de justicia llevada de esta manera constituye un
peligro para la repblica, en la medida en que le permite a las
organizaciones subversivas y monrquicas amasar armas sin
permitirle a aquella parte de la poblacin que apoya a la democracia la posibilidad de defenderse y de insistir en el respeto del
derecho."r,7La manera como esas tcticas resquebrajaban los fundamentos jurdicos del gobierno era an ms grave. Despus de
que la Corte Suprema del Reich admiti que la "defensa del estado" poda justificar el homicidio, el profesor de derecho de
Francfort Hugo Sinzheimer formul una protesta exacta contra
"el principio monstruoso que esta decisin ha osado proponer":
"Esta decisin hace algo ms que daar el estado de derecho que
los jueces estn llamados a proteger. Esta decisin lo destruye."!)'
Se ve claramente cun lejos lleg la Corte Suprema del Reich en
su ayuda para destruir el estado de derecho cuando se vincula a
las decisiones sobre ejecuciones "nacionalistas" a las condenas de
los periodistas pacifistas por traicin. La Corte Suprema, con sus
dotes particulares en lo que refiere a sugerir vnculos, public dos
decisiones, la una alIado de la otra, en el Volumen 62 de sus opiniones. En la primera reiter que admita "la defensa del estado"
como causa de justificacin de un crimen, 59mientras que en la segunda hall a dos periodistas, Berthold Jacob y Fritz Kster, culpables de traicin, en un caso que lleg a conocerse como el "caso
del pontn". Los periodistas haban publicado un artculo titulado
"La Tumba Temporal de los Voluntarios en el Weser" en un peridico pacifista llamado Das andere Deutschland. N. del T.
El 31 de marzo de 1935, durante Ilnfl.8 manioh8.s del ejrcito, se
ahogaron ochenta y un soldados cerca de Veltheim en la Porta
Westflica mientras trataban de atravesar el ro Weser. El periodista, al examinar los obituarios publicados en dos peridicos,
Der Jungdeutsche y Wihing, en los cuales se indicaban las profesiones civiles de algunas de las vctimas sin rangos militares,
lleg a la conclusin de que el grupo inclua por lo menos a once
voluntarios temporales. Esto contradeca las seguridades dadas
por el ministro de la defensa Gessler y por el canciller Hans
Luthwer en el sentido de que no haba voluntarios temporales.
Sobre la base de tres opiniones del Ministerio de la defensa acer-

ca de la necesidad de mantener secreta la existencia de los voluntarios ilegales, el tribunal sentenci a Kster como autor y a
Jacob como editor responsable a nueve meses de arresto en fortaleza, el 14 de marzo de 1928. El pasaje crucial de la decisin,
que luego se cit con frecuencia, deca: "Se requiere que cada
ciudadano le sea leal a su propio pas. La proteccin del bienestar de su pas es su primer deber, mientras que los intereses de
un pas extranjero deben ser dejados de lado. El cumplimiento y
la implementacin de las leyes slo puede darse acudi~ndo a las
instituciones gubernamentales que existen a tales fines."60

al crear "el nuevo derecho, cuya nica norma es el bienestar y la

seguridad del pueblo alemn."65

Eckart Rehr, Der Primat der Imumpolitik, 2" ed (Berln: de Gruyter, 1976),75.

Dieter Simon, Die Unabhangigkeit der brgerlichen

Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975), 42.
2

Gesellschaft (Darmstadt:

:l Leo Kotler, Zur Geschichte der brgerlichen

Gesellschaft (1948; 3" ed. Neuwied:
Leuchterhand, 1966), 565.

, Ernst FraenkeL Zur Soziologie der Klassenjustz (Berln,: Laub, 1927), 10.

Esclarecidos juristas reconocieron en esa poca cun lejos haba

ido la Corte Suprema del Reich en su perversin de la justicia
con su mensaje fatalde que el (presunto) inters del estado estaba por encima del derecho. Por implicacin los crmenes ms espantosos no eran punibles si se cometan en inters del estado,
mientras que actos legales eran punibles si eran contrarios al
mismo. Thomas Mann coment que esas interpretaciones de la
ley "haba que dejarlas a dictadores fascistas,"61 y el profesor de
derecho Gustav Radbruch ya haba advertido en 1929tue-eon-la
ayuda de la doctrina de la "defensa nacional", uno poda justificar tambin las actividades de "fascistas que quisieran tratar de
Irescatar el estado por la fuerza desde la emergencia permanente
de su constitucin 'liberal-democrtica'."62 De hecho, el ltimo
captulo del Mein Kampf de Hitler se titula "El Derecho de Legtima defensa;" y la "Ley Habilitante" de emergencia fue llamada
oficialmente por Carl Schmitt la "Ley para Remover el Peligro
contre el Pueblo y el Reich."63

Kehr, Der Primat der lnnenpolitik,

6 Friedrich Karl Kbler, "Der deutsche Richter und das demokratische Gesetz "Archiv
fr di civilistische Praxis 162 (1963), 107109.
'

Paul Laband, "Die Antrage auf Errichtung eines Staatsgerichsthofes

deutsche Reich." Deutsche JuristenZeitung 6 (1901), cols. 1ss.
7

fr das

Paul Laband, Das deutsche Kaisertum (Srasbourg: J. H. E. Heitz, 1896), 29.

Heinrich Heffter, Die deutsche Selbstverwaltung

F. Koehler, 1950), 737.

Fraenkel, Zur Soziologie der Klassenjustiz,

10

!<.dol T

im 19. Jahrhundert (Stuttgart: K.

12

El Reichstag era el parlamento del Reich.

Citado en Kbler, "Der deutsche Richter und das demokratische Gesetz," 111n.

1J

12 Max Reichert, "Die deutschen

Gerichte der Zukunft," Deutsche Richterzeitung 4
(1912), 635,1

Johannes Leeb, "Dreierlei," Deutsche Richterzeitung

13

13 (1921), 131.

" Dieter Simon, Die Unabhiingigkeit des Richters (Darmstadt:

Buchgese1lschaft, 1975), 49.
15

--~cPorlo
general, puede decirse que la doctrina~"
.
nacional" lleg a utilizarse como una justificacin para todo lo
que hizo el rgimen nacionalsocialista. La sentencia dictada en
el "caso del pontn" fue reiteradamente alabada como un "paso
valiente" que haba "contribuido a la victoria del nuevo concepto
del estado sobre la letra de la ley."64El principio jurdico fundamental de la dictadura nazi "Es derecho todo lo que beneficie al
pueblo" haba sido establecido por los tribunales ms elevados de
la nacin cinco aos antes de los nazis tomaran el poder, y a los
tericos Nacionalsocialistas les gustaba indicar luego el papel
decisivo desempeado por la venerable Corte Suprema del Reich

78

Wissenschaftliche

Se imprimieron extractos del discurso de Simons ante la Sociedad de Estudios Jun.

_enMunich el 9.11.1926 en; la DJ.Z (1926), pp 1374 ss.---

16

Nueva edicin 1963, p. 27 Y33.

17

Politische Justiz (1965), p. 89.

!<.T.

Se trataba de una repblica de los Consejos de Obreros.

18

W. Hoegner: Die verratene Republik (2" ed., 1979), p. 89.

19

F. Halle: Deutsche Sondergerichtsbarkeit

(1922), p. 16, 26.

20 Liga Alemana
por los Derechos Humanos (Deutsche Liga fr Menschenrechte:
Das Zuchthaus als politische Waffe (1927), p. 20.
X.T En el derecho penal alemn, hasta
1945, la Festungshaft era una de las formas
_.ms leves de privacin de libertad previstas por el Cdigo Penal. Se le calificaba algo

as como una pena honorable, lo que en latn se llamaba custodia honesta, sin trabajo forzoso. Se le aplicaba a las cla~s,ms altas, en casos ~e deli.tos polticos o a los
duelistas. A Hitler y Hess se les aplico esa pena leve despues del Intento de golpe del
9 de noviembre de 1929 (Marcha de la Feldherrnhalle).
Ver: http://www.hochschulstellenmarkt.de/info/flfe/festungshaft.htm1
A ttulo de informacin sobre los juicios, ver Karl Brammer, Verfassungsgrundlagen
und Hochverrat (Berln y Leipzig: Verlag fr Politik und Wirtschaft, 1922), 13-84.

21

RGBl, [Gaceta Legal del Reich] p. 1487.

22

La sentencia de la CSR est citada en K. Bremmer, Verfassungsgrundlagen

Hochverrat, pp. 114 ss.
23

und

2. E.J. Gumbel: Verschwrer (1979), pp. 31 ss.

Ph. Loewenfeld: Das Strafrecht als politische Waft'e (1933), p. 27.

25

Ver al respecto Heinrich Hannover / Hannover-Drock:

(28 Ed., 1977), pp. 63 ss.

26

Politische Justiz 1918-1933

27

K. Brammer, op. cit. (vid. Nota 33), p. 12l.

26

Las sentencias que estn recogidas en Die Justiz, vol. 3 (1927/28), p. 51688.

L. Bendix: Das Recht des Offiziers aIs amnestierten

en: Die Justiz. II (1926-27), p. 240.
29

Hochverriiters auf Pension,

Entscheidungen des Rechtsversorgungsgericht, IV, p. 232; reproducido tambin

por la Deutsche Liga fr Menschenrechte. Tambin en: Das Zuchthaus als politische
Waffe op. cit. (1927) pp. 142 ss.
30

Citado en H. Hannover / Hannover-Droek:

1977), p. 215 ss.

31

Politische Justiz 1918-1933 (2" ed.,

NT El Ejrcito Negro del Reich se constituy organizaciones militares y plll'a.militares

legales e ilegales al lado del Ejrcito Imperial alemn alrededor de 1921.

En sentido restringido se contaba slo con las as llamados Comandos de Trabajo del
Mayor Bruno Buchrucker. En un sentido ms amplio puede decirse que tambin
pertenecan a este Ejrcito Negro: las S.A. (Sturmabteilung) o tropas de asalto nazis,
la Polica de Emergencia ("Notpolizei") de Hermann Erhardt, el Casco de Acero, la
Unin de la Bandera del Reich, las Tropas de Sabotaje de la Organizacin Heinz en
la regin del Ruhr contra el Ejrcito de Ocupacin francs, las guardias cvicas, la
Organizacin Escherich (tambin conocida como "Orgesch", inicialmente constituida
pOI:O~1
general Franz von Epp y por el capitn Ernst Rhm).
---Vu:l~~hulstellenmar~s/sc/schwarze_Reicbswehr.htm1
La Feldherrnhalle o Lonja de los Seores del Campo, en la Plaza Oden de Munich
se construy bajo el Reino de Ludwig 1 de Baviera, imitando la Logia Della Signoria
en Florencia .
NT.

32

H. Hannover / Hannover Drock, op. cit., p. 146.

NT.

La Repblica haba sido declarada en noviembre de 1918.

El apellido del presidente era Ebert y "Eber" quiere decir jabal. Con ver-ebert
und versaut se queria decir algo as como vuelto un desastre por un jabal.

NT

33 Respecto del curso del proceso, ver K. Schwendt, Bayern zwiBchen Monarchie und
Diktatur (1954) p. 256 ss.
34

Staatsarchiv,

Mnchen, Staatsanw. M. 3098, Urteil, p. 44.

N del T Algunos miembros de la Sociedad de Thule haban decidido asesinar a Karl

Eisner, el lder de la revolucin comunista bvara. Un joven oficial de ascendencia
juda, el Conde Arco-Valley, a quien se le haba negado pertenecer a la Sociedad de
Thule, para avergonzar a los que lo haban ~hazado, asesin a Eisner en 1919.

[La Sociedad de Thule era algo as como una sucursal bvara de la orden secreta
Germanenorden en la que participaban Rudolf Hess, Alfred Rosenberg y otros futuros nazis desde 1918. El peridico de dicha orden era el Beobachter, que en la era
nazi cambi su nombre por el de Volkischer Bepbachter].
N del T : Emil Maurice haba nacido en 1897. Era relojero cuando se inscribi en el
partido nazi en 1919. En 1920 se convirti en jefe de los guardaespaldas de Hitler en
los actos pblicos. Fue parte del golpe de la Cervecera. Al salir de la crcel se
convirti en el chofer de Hitler. Se deca que tena una relacin amorosa con Geli
Raubal, la sobrina de Hitler y por ello perdi su trabajo como chofer. Volvi a prestarle servicios ms tarde y particip en la Noche de los Cuchillos Largos en la que
mat a Edmund Heines, uno de los homosexuales con quien Ernest Rhm tena relaciones ntimas; tambin mat al padre Bernhard Stempfle, amigo de Hitler, por el
hecho de que hubiera hablado de las relaciones de Hitler con Geli Raubal.
3

Hitler: A Study in Tiranny reedicin, New York, Harper Row, 1962, p. 121.

:Se refera a un juez del Vemgericht o Vehmgericht, cierto tipo de tribunal penal
en la Alemania de la Edad Media. Ante la incapacidad de los Emperadores del Sacro
Imperio de poder ejercer control central efectivo sobre sus territorios y de las guerras feudales tan frecuentes, surgieron en Westfalia, a fines del siglo 12 tribunales
fuera de la ley pero eficientes, conocidos como Wehmgerichte.
!'l. del T.

Ver: http://www.bartleby.com/65/velV ehmgeri.html

:l6

W. Hoegner, op. cit. (nota 30).

37

Ibidem, 268.

N. del T En la Alemania nazi, el Gauleiter era el miembro del partido Nazi. jefe poltico
de un distrito. La palabra alemana Gauleiter, neologismo de a mediados del siglo 20,
viene de Gau "distrito administrativo" + Leiter "director". Con el uso, la palabra
signific "director dictatorial".

Ne'!<"!.!-El-llamado"Plan Young" era un programa para el pago deis de~d~s d~Aiemania por indemnizaciones despus de la Primera Guerra Mundial. Fue presentado
por un comit (1929-30) encabezado por ow.en D. Young. Deba sustitu;)11 Plan
Dawes, de 1924, cuando se hizo aparente que Alemania no poda soportar !If' pesada
carga anual que se le haba impuesto. El Plan Young fij las indemnizacJOnes en
$26.350.000.000 pagaderos en 58 aos y medio.
.
!
38

Ibidem, 284.

39

Ibidem, 265-266.

El Frente de Hierro (Eiserne Front) estaba constituido por un bloque de fuerzas

de los social-demcratas y los sindicatos para enfrentarse al fascismo. Su smbolo
estaba formado por tres flechas que, con frecuencia pintaban sobre las cruces gamadas
N del T

nazis. Lean Tr{)tsky, desde el exilio en Turqua, en 1931 promovi la creacin de un

slido frente anti-fascistaen Alemania.
40

Ibidem, 272.

La Brigada Erhardt era una unidad militar rebelde que, el 13 de marzo de

1920, march sobre Berln como parte de la primera tentativa seria de destruir la
Repblica y asumir el poder. Se trataba de una de las unidades conocidas como
"Freikorps" que haba prestado servicio en el Bltico bajo el mando del Capitn
Hermann Erhardt y haba desobedecido las rdenes de desmovilizacin a raz del
armisticio de 1918.
~. del T

41Gaceta Legal del Reich (RGBI).

42La sentencia del 22.6.1923 est reproducida en: Die J,+stiz, T. 1 (1925/1926), pp.
521 ss.
43Citado en L. Foerder: "Die J uden Republik" en der Rechtsprechung, en : Die Justiz,
T.I, pp. 521 ss.
44W. Hoegner, op. cit., p. 294.
46Citado en G. Radbruch, carta abierta al Dr. O. Liebmann, en: Die Justiz. Bd. 1,
(1925/26). Pp. IIp s.
46Citado en G. Radbruch, carta abierta al Dr. O. Liebmann, en: Die Justiz, Vol. 1
(1925/26), p. 196.
41La sentencia aparece publicada en Die Justiz 8 (1932-33), p. 1i9 s.
.Acerca del proceso ver P. Bucher: Der Reichswehr ProzefJ (1967) y Procurator,:
Rede und Antwort. Zum HochverratsprozefJ gegen die Ulmer Reichswehroffiziere, en
: Die Justiz, T. 6 (1930-31), pp. 62 ss.
49La sentencia del 4.10.1930 est reproducida en: Die Justiz, Vol. 6 (1930/31), p. 187
ss.
60La propia Sala le atribuy "motivos de base" al premio Nobel de la Paz Carl von
Ossietzky en el juicio que se le sigui por traicin; ver Bruno Fre; Carl von Ossietzky:
Eine politische Biographie, 2" ed. (1978), p. 146.
51Citado en W. Hoegner, (nota 6), p. 265.
52Citado en K. D. Bracher Die Auflosung der Weimarer Republik (1955), p. 383.

54

Allgemeine Staatslehre, 3 ed. (1930), p.359.

8

55'E.J. Gumbel: Landsverratsstatik,

66Vom Frememord zur Reichskanzlei

en: Die Justiz. VoL 3 (1927/28), p. 386 s.

(1962), p. 70.

57Citado en E. J. Gumbel: Landesverrat, begangen durch die Presse, en: Die Justiz,
Vol. 2 (1926/27) p. 86.
56

Die Legalisierung des politischen Mordes, en: Die Justiz, vol. 5 (1929/30), p. 69.

59RGSt 62, pA6.

N. del T

La otra Alemania.

60RGSt 62, p. 65.

61En una carta a Alfred Apfel del 10.1. 1932, citada en K. R. Grossmann: Carl v.
Ossietsky. (1963), p. 208.
62

Staatsnotstand

6.1

Staat, Bewegung, Volk (1933), p. 7.

und Fememord, en: Die Justiz, Vol. 5 (q1929/30), p. 127.

64A. Sack, ReichstagsbrandprozefJ (1934), p. 93.

65

Ibidem, p. 94.

60

nazis. Leon Tr~tsky, desde el exilio en Turqua, en 1931 promovi la creacin de un

slido frente anti-fascistaen Alemania.
0

En una carta a Alfred Apfel del 10.1. 1932, citada en K. R. Grossmann: Carl v.
Ossietsky. (1963), p. 208 .

Ibidem, 272.

La Brigada Erhardt era una unidad militar rebelde que, el 13 de marzo de

1920, march sobre Berln como parte de la primera tentativa seria de destruir la
Repblica y asumir el poder. Se trataba de una de las unidades conocidas como
"Freikorps" que haba prestado servicio en el Bltico bajo el mando del Capitn
Hermann Erhardt y haba desobedecido las rdenes de desmovilizacin a raz del
armisticio de 1918..

RGSt 62, p. 65.

61

62

Staatsnotstand

63

Staat, Bewegung,volk (1933), p. 7.

und Fememord, en: Die Justiz, Vol. 5 (q1929/30), p. 127.

6'

A. Sack, Reichstagsbrandprozep

60

Ibidem, p. 94.

:-;. del T

Gaceta Legal del Reich (RGBI).

La sentencia del 22.6.1923 est reproducida en: Die J4stiz, T. I (1925/1926), pp.
521 ss .
3 Citado en L. Foerder: "Die Juden Republik" en der Rechtsprechung, en : Die Justiz,
T. l, pp. 521 ss .

W. Hoegner, op. cit., p. 294 .

Citado en G. Radbruch, carta abierta al Dr. O. Liebmann, en: Die Justiz. Bd. 1,
(1925/26). pp. IIp s.
0

.Citado en G. Radbruch, carta abierta al Dr. O. Liebmann, en: Die Justiz, Vol. 1
(1925/26), p. 196.
'7

La sentencia aparece publicada en Die Justiz 8 (193233), p. 1i9 s.

4. Acerca del proceso ver P. Bucher: Der Reichswehr Prozep (1967) y Procuraror,:
Rede und Alttwort. Zum Hochverratsprozep gegen die Ulmer Reichswehroffiziere, en
: Die Justiz, T. 6 (1930-31), pp. 62 ss.

4' La sentencia del 4.10.1930 est reproducida en: Die Justiz, Vol. 6 (1930/31), p. 187
ss.
"" La propia Sala le atribuy "motivos de base" al premio Nobel de la Paz Carl van
Ossietzky en el juicio que se le sigui por traicin; ver Bruno Fre, Carl von Ossietzky:
Eine politische Biographie, 2 ed. (1978), p. 146.
8

51

Citado en W. Hoegner, (nota 6), p. 265.

52

Citado en K. D. Bracher Die Auflosung der Weimarer Republik (1955), p. 383.

--~~De116.7.1919
54

(RGBI, p. 687).

Allgemeine Staatslehre, 38 ed. (1930), p.359.

ss'E. J. Gumbel: Landsverratsstatik,

56

en: Die Justiz. Vol. 3 (1927/28), p. 386 s.

Vom Frememord zur Reichskanzlei (1962), p. 70.

57 Citado en E. J. Gumbel: Landesverrat,

begangen durch die Presse, en: Die Justiz,
Vol. 2 (1926/27) p. 86.
56

Die Legalisierung des politischen Mordes, en: Die Justiz, vol. 5 (1929/30), p. 69.

59

RGSt 62, pA6.

N. del T

La otra Alemania.

(1934), p. 93.

sobre todas las manifestaciones y marchas y se le permita a la

polica prohibir reuniones, demostraciones, y panfletos a su antojo -jy todo eso durante una campaa electoral! Tres semanas
despus, en la noche del 27 de febrero, el Reichstag ardi en llamas. Poco despus de que se inici el incendio, el obrero de la
construccin desempleado Marinus van der Lubbe, fue arrestado
no muy lejos de la sala plenaria en fuego.

La Justicia alemana
De 1933 a 1945

El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler fue nombrado Canciller por

el anciano Presidente Hindenburg, quien le pidi que formara
un gobierno de coalicin. En ese gabinete de "la revolucin nacional", haba nueve ministros que eran de tendencia nacionalista
de derecha o independientes y slo tres nazis -fuera del propio
Hitler, Wilhelm Frick como ministro del interior, y Hermann
Goering como ministro sin cartera. Sin embargo, una visin ms
cercana mostraba otra cosa: Los nazis tenan una posicin mucho ms fuerte de la que luca: desde el verano de 1932 la polica
prusiana haba sido "purgada" virtualmente de todos los elementos democrticos y Hitler la puso bajo el comando de Goering,
que tambin era ministro del interior encargado de Prusia. Despus del Ejrcito del Reich, dicha polica era la principal fuerza
de la poltica interna. Los nazis, pues, tenan en sus manos mayor concentracin de poder que los nueve ministros conservadores en conjunto. Apenas un da despus de haber sido nombrado
Hitler Canciller del Reich por el Presidente del Reich, ste lo
autoriz a disolver el Reichstag y convocar nuevas elecciones. La
disolucin del Parlamento de hecho le abra las puertas a una
dictadura ya que el Parlamento habra podido invalidar los decretos de emergencia que los nazis dictaron con arreglo al artculo 48 de la Constitucin del Reich. Apenas cinco das despus de
haber asumido el poder, el gobierno de Hitler dict un "Decreto
para la Proteccin del Pueblo Alemn",l mediante el cual se les
exiga a las organizaciones polticas informar con anticipacin

Hoy en da todava sigue abierta la discusin sobre el incendio

del Reichstag, y pocos temas son tan debatidos por los historiadores como ste. Las dos posiciones que han divido a los expertos
en cuanto al tema estn tan enredadas hoy en da que los diversos alegatos, difamaciones y calumnias han llegado incluso a ser
objeto de litigios judiciales. Slo ha quedado fuera de discusin el
hecho de que van der Lubbe desempe un papel en el inicio del
incendio. Mucho se habla, sin embargo, de que el incendio no fue
obra de una sola persona.2
Luego de llegar sin demora al sitio del incendio, los dirigentes
nazis estuvieron inmediatamente de acuerdo en que el incendio
haba sido la obra de los comunistas como seal para un levantamiento. No haba nada en qu apoyar la noticia que los nazis
esparcieron. Las "pruebas," entre ellas unos documentos hallados en la Casa Karl Liebknecht, sede del Comit Central del partido comunista, eran tan obvias falsificaciones que debieron retiradas. Haba mucho ms con qu apoyar la teora propuesta
por los comunistas en su Libro Marrn acerca del Incendio del
Reichstag y el Terror de Hitler,3 en el sentido de que los propios
nazis fueron responsables del incendio. En la actualidad resulta
sumamente dificil determinar en qu medida la investigacin
encabezada por Goering estaba sesgada al pretender que el incendio era el producto de una accin terrorista imputada a los
comunistas. Es muy probable, sin embargo, que tal intencn
podra haber tenido el efecto de bumerang de hacerlos sospechosos a ellos mismos, cosa que tal vez los nazis tuvieron en mente.
Se dice que el entonces viceministro en el Ministerio del interior
de Prusia, Herbert von Bismarck, supuestamente haba aseverado sin slidas bases, en presencia de miembros del Cuerpo de
Bomberos de Berln, "que los propios nazis" eran "los autores del
incendio," y que haba confirmado esa opinin al observar la con-

ducta de Hitler, Goering y Goebbels esa misma noche.4 Un viejo

camarada de Goering en la Primera Guerra supuestamente se
jact, ante un grupo de pilotos, de haber iniciado el incendio.5
Los historiadores y testigos objetivos de hoy en da estn de acuerdo en descartar la intervencin de los comunistas y socialdemcratas como posibles coautores. La prontitud con la que los nazis
procedieron a valerse del incendio para su propia ventaja sugiere, por lo menos, que la redada contra opositores polticos que se
inici en la misma noche haba sido planificada con bastante antelacin. Al preguntarse a quin beneficiaba ms el incendio del
Reichstag todo apuntaba hacia los nazis, pues les brindaba la
oportunidad y el pretexto para abolir la democracia parlamentaria existente. Y, ultimadamente, les permita quitarse el estigma
de sus previas intentonas golpistas con el disfraz de un "plan de
defensa de emergencia" para bloquear un levantamiento comunista. Independientemente de que hubiesen estado detrs del
incendio del Reichstag o no, se trataba de la tan esperada seal
para actuar. En una accin de redada sin precedentes, se ocuparon las oficinas del partido comunista, se confiscaron sus activos
y se procedi al arresto de sus dirigentes. La lista de los que
deban ser arrestados, que obviamente haba sido elaborada con
antelacin, no slo inclua a los comunistas sino tambin a los
socialdemcratas, a los pacifistas y a los escritores de izquierda,
en otras palabras a los enemigos polticos de todo color.
Ya a la maana siguiente, el 28 de febrero de 1933, se public el
Decreto para la Proteccin
del Pueblo y del Estado
(Reichstagsbrandverordnung
o decreto del incendio del Reichstag),
unG de los pilares fundamentales dGl sistzma
de gobierno
Nacionalsocialista.6 Le brindaba al gobierno, en plena campaa
electoral, no slo poderes adicionales para cerrar las imprentas
de los partidos de izquierda, sino tambin para prohibir cualquier publicacin de la oposicin, interrumpir concentraciones
de campaa y arrestar opositores a su antojo. Del mismo modo,
la misma noche se formul el decreto que prohiba "la deslealtad
frente al pueblo alemn y las actividades consideradas de traicin". Con dicho decreto se aumentaban las penas por traicin y
revelacin de secretos militares y, en el mismo, intencional mente
se empaaba la distincin entre crtica del gobierno y traicin.

La mera diseminacin de "rumores o informes falsos" -tales como

alegar que los nazis haban incendiado el Reichstag- se tipificaba
ahora como delito de traicin. La "produccin, diseminacin o
conservacin de escritos" que incitaran a levantamientos o huelgas o que fueran de "otro modo actos de traicin" estaban incluidos ahora entre las "actividades de traicin" que eran castigadas
con severas penas.7
Fue as como toda voz de protesta y todo intento de resistir frente al terror despus del incendio del Reichstag fueron suprimidos
"en un todo legalmente". El incendio se constituy en el avance
definitivo en el camino a la toma efectiva del poder, ya que Hitler,
hasta ese momento estaba muy lejos de haber adquirido poderes
ilimitados al haber sido nombrado cabeza del gobierno. Para comenzar, era slo el vigsimo primer Canciller de la era de la posguerra y los nazis se hicieron con el control total por medio de
acciones similares a golpes de estado, entre las cuales las ms
importantes fueron los decretos que siguieron de inmediato al
golpe del incendio del Reichstag. La Ley de Poderes Especiales,
en retrospectiva, termin siendo otro paso consistente en el despliegue de los acontecimientos.
Despus de que el gobierno lanz una gigantesca campaa de
propaganda para difundir la teora del plan de un levantamiento
comunista, como es natural tena que seguir con otros
"perpetradores" adems de van der Lubbe, El 28 de febrero, el
jefe de la fraccin comunista en el Reichstag, Ernst Toggler se
haba presentado ante la jefatura de polica despus de leer en
los diarios matutinos que era sospechoso de haber participado en
el incendie. El 9 de marzo, Gccrgi Dimitrov, Blagoi Popov y \,7assily

Tanev, tres exilados blgaros que haban estado viviendo en Berln bajo nombres falsos, fueron arrestados por sospecha de complicidad. Tambin el publicista Carl van Ossietzky, que haba
sido sometido a "arresto preventivo" durante la noche del incendio, fue incluido originalmente como colaborador en el delito.8
RudolfDiels, para entonces era jefe de la polica poltica, recopil
todas las pruebas, desde la declaracin poco confiable de un informador de la polica y una fotografa falsa, todo con tan obvia
manipulacin que el fiscal jefe del ministerio pblico se vio en la
necesidad de sobreseer la causa contra von Ossietzky, Van der

Lubbe, Torgler, Dimitrov, Popov Y Tanev, que fueron objeto de

medida preventiva de privacin de libertad mientras estuviese
pendiente eljuicio. Un juez de la Corte Suprema del Reich, Paul
Vogt, tuvo a su cargo la investigacin preliminar. Conoci del
juicio la Cuarta Sala Penal de la Cort~ ~uprema en Leipzig, p.or
tener competencia en casos de alta traiCIono Se trataba de la mISma sala que haba declarado a Ossietzky culpable en el juicio
Weltbhne9 y que le haba permitido Hitler prestar su juramento
de legalidad en el juicio contra tres oficiales de Ulm.
La investigacin preliminar tuvo un marcado sesgo desde su inicio. El juez a cargo de la investigacin se atuvo a la prohibicin
de buscar posibles conspiradores entre los nazis y, mientras. esperaban el juicio, los imputados fueron sometidos a toda clase de
penalidades no previstas en el cdigo procesal penal, tales como
la de permanecer encadenados da y noche durante todo el perodo de seis meses, bajo rdenes de Vogt. lO
Slo despus de muchos requerimientos Dimitrov obtuvo permiso de que lo liberaran de sus cadenas durante media hora cada
da. Su defensor, el abogado Wille, fue objeto de tantas presiones
que tuvo que renunciar a su mandato. Los ofrecimientos de defender a los acusados, formulados por muchos abogados extranjeros, fueron rechazados, si bien era perfectamente legal permitir que extranjeros participaran en el caso. Finalmente, los defensores pblicos nombrados por la Corte, que gozaban de la plena confianza de los jueces, aunque no de la de sus clientes, se
encargaron de la defensa. El juez de la investigacin, Vogt, permaneci en estrecho contacto con el gobierno de la provincia de
Prusia e insisti en la necesidaddeque
se nombrara a jueces
----;;coxili.;bles"
para integrar la sala que olria el caso. 11
Una semana antes del juicio principal, que deba comenzar e121
de septiembre, una comisin independiente se reuni en Londres
para investigar las circunstancias del incendio. Estaba integrada por ocho juristas prominentes y fue seguida de cerca por la
prensa. La comisin concluy que no era posible que van der Lubbe
hubiere podido iniciar el incendio p.or s solo, que los comunistas
acusados nada tenan que ver con el incendio, y en que los dems
conspiradores probablemente habra que buscarlos en el bando

nacionalsocialista. 12Enparalelo con el proceso ante la Corte Suprema del Reich, simultneamente hubo el mismo proceso simulado en Londres. En una sala de audiencias simulada se llev a
cabo el proceso donde se produjeron muchos testimonios, incluso
los de alemanes prominentes que se haban exilado para huir de
la persecucin nazi. En la sentencia publicada por esta corte simulada el 20 de diciembre de 1933 se deca: "1. Lbbe no es el
nico autor. 2. Hay grave sospecha de que el incendio fue ordenado y llevado a cabo por crculos nacionalsocialistas. 3. Los comunistas no son culpables, 4. La Ley del 28 de febrero de 1933 (Decreto del Incendio del Reichstag) es invlida. 5. La condena de
Torgler evocara la protesta del mundo entero."13
El Decreto-Ley sobre el Incendio del Reichstag, promulgado apenas al da siguiente del incendio, adems de abolir la mayora de
los derechos fundamentales garantizados por la Constitucin de
Weimar haba impuesto la pena de muerte, por incendio, traicin y varios otros delitos. Una ley promulgada por el gobierno
del Reich el 29 de marzo que contemplaba la imposicin e
implementacin de la pena de muerte, se aplicaba especficamente
a delitos "cometidos durante el perodo comprendido entre e131
de enero y el 28 de febrero." 14En concreto, esta ley le permita al
gobierno dictar una sentencia. de muerte por la horca, suplicio
ste considerado una forma de ejecucin particularmente deshonrosa. De esa manera se cre el marco "legal" que hiciera posible ejecutar a los incendiarios del Reichstag.
El juicio principal se inici el 21 de septiembre en la gran sala de
la Corte Suprema en Leipzig. Por el ministerio pblico actuaron
_~LEiscal Superior del Reich, Werner, que despus lleg a ser fiscal del ministerio pblico suplente en el Tribunal del Pueblo, y el
Director del Tribunal Provincial, Parrisius. El 10 de julio el juicio se radic en Berln, en la sala, que no haba sido daada, de la
Comisin Presupuestaria en el propio Reichstag, para sesionar
durante seis semanas en la escena del crimen.
Entre los testigos de cargo llamados a declarar se hallaban Joseph
Goebbels, que haba sido nombrado ministro de propaganda del
Reich y Hermann Goering, que entre tanto haba llegado a ser
Pnmer Ministro de Prusia. Los puntos ms resaltantes del juicio

fueron los intercambios verbales entre el siempre pronto en la

respuesta Dimitrov y los dos lderes nazis. Incluso una persona
siempre auto-controlada como Goering comenz a perder compostura en el banquillo de los testigos. Cuando Dimitrov le pregunt si la investigacin del incendio no se haba dirigido hacia
borrar todas las huellas que pudieren llevar a apuntar en otra
direccin, Goering sali con una respuesta furiosa que, a su vez,
probaba el punto esgrimido por Dimitrov: "Para m se trata de
un delito poltico y tambin estuve convencido de que a los delincuentes haba que buscarlos en vuestro Partido. Vuestro Partido es un Partido de delincuentes que debe ser destruido! Y si la
audiencia llevada a cabo en la Corte ha sido influenciada en ese
sentido, est en el camino correcto."
A medida que prosegua el debate, Goering fue perdiendo el dominio de sus emociones: "Le dir a usted lo que sabe el pueblo
alemn. El pueblo alemn sabe que usted se est comportando
de manera insolente aqu, que usted vino aqu para incendiar el
Rechstag. Pero yo no estoy aqu para permitirle a usted que me
cuestione como si usted fuera un juez ni para que me regae.
Ante mis ojos usted es un pillo que debera ser ahorcado."
A estas alturas, por lo menos, el Juez Investigador y Presidente
de la Sala, Dr. Bnger, habra debido intervenir informndole
al testigo que no se le poda permitir que insultara al acusado
de esa manera y mucho menos que lo amenazara con la horca.
Sin embargo, Bnger no le llam la atencin a Goering sino al
acusado: "Dimitrov, ya le he dicho que no haga propaganda comunista aqu. Usted no debe sorprenderse ante el hecho de que
el testigo est tan agitado. Prohb() es-propaganda de la ma--n-er---ms estricta! Usted slo puede formular preguntas que se
refieran al juicio."
El debate subi de tono an ms, Cuando Dimitrov respondi a
las explicaciones de Goering con una sonrisa y las palabras "Me
alegra la respuesta del Primer Ministro," Bnger volvi a intervenir y dijo: "El hecho de que a usted lo alegre o no, es algo bastante inmaterial. Ahora queda usted privado del derecho de hablar." Cuando Dimitrov insisti en que quera "formular otra pregllIlta con relevancia en el juicio," Bnger se puso bastante ner-

vioso y repiti "le privo de su derecho a hablar," mientras Goering

gritaba, "que lo saquen a ese villano! Dimitrov se dirigi una vez
ms al testigo dicindole suavemente "Le tiene usted probablemente miedo a mis preguntas, Seor Ministro Presidente?" En
ese momento Goering termin explotando: "Cudese usted, ojo!
Le voy a ensear cmo comportarse cuando est fuera de este
tribunal, rufin."
El presidente, en vez de regaar a Goering por esa clara amenaza, se vali de una medida an no prevista en las reglas procesales e impidi la presencia de Dimitrov en la Corte durante tres
das: "Dimitrov quedar ... impedido de participar por tres das!
Sacadlo de inmediato!"15
Para cada observador sin prejuicio y para los miembros de la
prensa internacional presentes en el juicio cuando ocurrieron esas
escenas, era obvio cun nerviosos estaban los lderes nazis, y era
imposible dejar de advertir cmo la corte, por ms que lo deseara, no poda llenar las expectativas de los nazis y a la vez preservar un atisbo de su propia dignidad ante los ojos del pblico.
La voluminosa produccin de testimonios no logr probar que los
exilados blgaros haban participado en la provocacin del incendio. Por ltimo, el ministerio pblico se vio obligado a solicitar el sobreseimiento de dichos acusados. Sin embargo, el Fiscal
Superior solicit la pena de muerte para Torgler y van der Lubbe.16
El caso armado contra Torgler durante el juicio, sin embargo, se
haba revelado como una red de indicios vagos combinados con la
ficcin, propagada por la Corte Suprema ya desde tiempos de la
Repblica, de que el partido comunista siempre estaba plneando una revolucin y de que cada actividad comunista constitua,
pues, la preparacin de una traicin. La nica evidencia que el
ministerio pblico pudo producir en apoyo del cargo de "delito
continuado de traicin" estaba constituida por panfletos que llevaban la firma de Torgler en los que se llamaba a un frente unido
y a una "lucha fuera de las instituciones." Pero a pesar de todos
los esfuerzos, el ministerio pblico no pudo establecer ningn
vnculo entre Torgler y el incendio del Reichstag. Yen lo concerniente, haba evidencia que mostraba que haba sido una vez
~_IJ!embrodel partido comunista de Walonia, pero que haba re-

nunciado al mismo desde haca mucho tiempo. No se pudo probar que hubiese tenido contacto alguno con los comunistas en
Alemania.
Dimitrov, Popov, y Tanev fueron sobresedos, tal como se anticipaba, y no fue posible condenar a Torgler. A pesar de que todos
los acusados comunistas haban sido absueltos, los jueces, sin
embargo, difcilmente se la arreglaron para atribuir culpa del
incendio a los comunistas y dijeron en su sentencia:
Si bien ... los acusados Torgler y los blgaros no pudieron
ser acusados como cmplices, no hay duda, sin embargo, en
cuanto al campo donde puede hallarse esa complicidad ...
El incendio del Reichstag fue sin duda un acto poltico. La
magnitud del crimen, es decir de los medios, apunta hacia
la importancia y violencia del objetivo. Ese objetivo no ha
podido ser sino la toma del poder ... El delito slo puede ser
la obra de elementos radicales de izquierda, que esperaban
sacar provecho del mismo a los fines de derribar el gobierno y acabar con la constitucin y tomar el poder_ El partido
comunista ha proclamado esos objetivos de traicin como
su progtama. Era el partido de la traicin.
La obvia sospecha de que los incendiarios haban sido los propios
nazis fue despejada por la Corte, al decir:
Tal como lo declar correctamente el Ministro Goebbels al
rendir su testimonio, el partido Nacionalsocialista ya desde el 5 de marzo, debido a la posicin dominante que ya
tena y a su rpido crecimiento, t~m~ en su bolsillo las prximas elecciones. No tena necesidad de mejorar sus posibilidades electorales cometiendo un delito. Los principios ti
cos de limitacin en cuanto a los actos de este partido impiden la posibilidad misma de la comisin de los delitos y
acciones que los agitadores sin principios le endilgan."17
Lo que obviamente, los miembros de la Corte no haban notado
era que en las elecciones del 5 de marzo de 1933, los nazis, a
pesar de haber suprimido a la izquierda, de manipulaciones ma"~-"--~--sivas,-de actos de violencia brutal contra los comunistas, y pro-

paganda ilimitada, slo obtuvieron el 43,9% de los votos y, por lo

tanto, no haban logrado mayora absoluta. No podan, pues, haber tenido las elecciones "en el bolsillo." Al observar el terror al
que el NSDAP haba dado rienda suelta en todo el pas en 1933,
de los centenares de asesinatos y miles de arrestos ilegales, del
aplastamiento de toda oposicin y de la grosera supresin de la
libertad, la observacin de la Corte en cuanto a los "principios
ticos de limitacin" del partido parecan casi una stira.
El otro acusado, van der Lubbe, fue condenado a muerte "por
alta traicin en concurso con incendio con fines de agitacin." La
condena slo era posible con la aplicacin retroactiva de una ley
y ello exigi una interpretacin por parte de los jueces. A tal efecto, ellos argumentaron que la Ley de Poderes Especiales le haba
conferido al gobierno el poder de legislar, dictando leyes que incluso pudieren violar la constitucin. Alegaron que la condena a
muerte de van der Lubbe no violaba el principio nulla poena sine
lege (no hay pena"sin ley), ya que ste se refera slo al hecho ~e
que un acto fuere punible o no, y el incendio haba sido un acto
punible incluso antes del incendio del Reichstag. En este caso, la
nica disposicin retroactiva de la leyera un aumento de la pena,
y sta poda ser alterada en cualquier momento por el gobierno
sin violar principios constitucionales."Slo con la ayuda de tales
interpretaciones
sangrientas se hacan posibles las ejecuciones
de opositores polticos", escribi en 1935 el constitucionalista Otto
Kirchheimer, que haba emigrado a los Estados Unidos. Sus pronsticos en el sentido de que los '~uristas del Tercer Reich tanto tericos como profesionalesseran llamados a rendir cuenta de sus hechos algn da 18result errnea, sin embargo.
opnnon acerca e asen nci
lo sigue estando hasta el da de hoy -presumiblemente
porque, entre otras razones, el gobierno no luca satisfecho con el resultado. El rgano
oficial Nationalsozialistische Parteikorrespondenz, habl de una
"clara denegacin
de justicia,"19 el peridico
Volkischer
Beobachter.30N11 T. report la decisin bajo el encabezado: "ltimo
intento de Sobrepasar un Sistema Legal Fuera de Moda: Una Alemania Nacionalsocialista Sabr qu Conclusiones Sacar." Hitler
se refiri luego, en privado, al "resultado risible" deljuicio.21 Frente a tales reacciones, la sentencia de la Corte debe aparecer como

un acto valiente de resistencia para la poca, y es as como se presenta virtualmente en toda la literatura que hayal respecto.
Las reacciones de los nacionalsocialistas
fueron ~arto hi~critas.
El fiscal del ministerio pblico que estaba sometIdo a las ~ns~rucciones del gobierno, sin embargo hab~a p,edid~ ~l sob~e~e~mlento
de los tres blgaros, y, en vista de la slgmficaclOn delJUlclO por el
incendio del Reichstag, era inconcebible que hubiese tomado.t~l
decisin sin consultar con autoridad superior. Se sabe ~ue el JU~cio fue objeto de discusin en varias reunion~s.d~l ga.bmete mInisterial. Fue tanta la publicidad que tuvo el JUICIOque el Tercer
Reich se vio forzado a no desviarse demasiado de las ,normas legales aceptadas internacionalmente.
Una de las finalidades era,
despus de todo, la de probar que las acusaciones sobre l,a i~egalidad del nuevo rgimen alemn eran falsas. El proce~lmlento
fue ciertamente de un nivel distinto del utilizado posterIorm~D:te
en el "Tribunal del Pueblo", sin embargo, al preparar y admlI~lstrar el caso del incendio del Reichstag, la Corte Suprema del RelCh
permiti que se polemizara co~t.ra los c~~~nistas, se ~nclin a~te
los nuevos gobernantes al emItIr su oplmon por escrIto, y le Impuso una pena de muerte flagrantemente
ilegal a Mari.nu~ van
der Lubbe. Cuarenta y siete aos despus, la Corte ProVIncIal d.e
Berln opin que esa sentencia constitua. una "pe~v~rsi~2Poltlca de la justicia" para favorecer a los naclOnalsoclahstas.

2. El acomodo
La Federacin Alemana de Jueces
Con motivo de la salutacin de Ao Nuevo 1932/33, el Presidente
creta Federacin Alemana de Jueces, el Presidente-deli
Linz a travs del Deutsche Richterzeitung,N. del T 'haba expresado
su t~mor de que en el ao 1933 para la justicia "poco haba que
esperar y que ms bien todo pareca indicar que habra nuevos
ataques y nuevas luchas para mantener el e~~ado d~ derec~o y un
sistema jurdico independiente."23 La federacI?n de Juec~s Slem p~e
haba protestado contra las alteraciones al SIstema baJO la republica y haba luchado contra "la intromisin de la poltica e~ la
justicia." En 1926, el Presidente de la Corte Suprema ~el Relch,
Walter Simons (que haba sido nombrado por un presIdente so-

cialdemcrata, por sugerencia de un ministro de justicia t~mbin

socialdemcrata), lleg incluso a poner en duda la calificacin de
los socialdemcratas para la judicatura en general, por el hecho de
carecer de la objetividad necesaria.24 Por su parte, la organizacin
de los jueces a lo que ms le tema era a que los demcratas se
salieran con la suya "al dar un trato preferencial a los partidarios
de los partidos incluidos en el gabinete."25
En toda una serie de sentencias se hizo claramente obvia la existencia de simpata hacia el movimiento nacionalsocialista como
para que no se le tomara en cuenta, pero el nombramiento de Hitler
como canciller no obtuvo la aprobacin unnime de los jueces. Su
presidente, Linz, tema que el nuevo gobierno pudiera introducir
medidas "que cuestionaran la inamovilidad de los jueces y la independencia de los tribunales".26 El comportamiento de la dirigencia
nazi despus de que varios miembros del partido haban sido sometidos a juicio de hecho le dio una base real a ese temor.
La mayora de los jueces alemanes no tardaron en resolver sus
dudas, sin embargo, ap~$ar del "Decreto para la Proteccin del
Pueblo Alemn" y del "Decreto para la ProtecciI;l del Pueblo y
del Estado". A travs de dichos decretos, como ya lo hemos visto,
el gobierno haba derogado, en lo que equivala a un golpe de
estado, buena parte de la Constitucin. A pesar de las tcticas de
terror de las SA durante la campaa electoral de 1933 y de las
maniobras golpistas que le permitieron a las SA controlar la
polica en la mayora de las provincias alemanas, 27la Junta Directiva de la Federacin de Jueces emiti una declaracin el 19
de marzo en la que expresaba aprobacin de "la voluntad del
nuevo gobierno de ponerle fin al inmenso sufrimiento del pueblo
a eman" y of'eclO su cooperaClOn en la "tarea de-lareconstruccin nacional", diciendo: "Que el derecho alemn quede siempre
en dominios alemanes! Los jueces alemanes siempre le han sido
leales a la nacin y han tenido conciencia de su responsabilidad."
La declaracin terminaba con la afirmacin de que: '~Losjueces
alemanes confian plenamente en el nuevo gobierno."28
No iba a ser fcil estremecer esa confianza. Ya el 1 de abril, como
parte de una accin de boicot contra los judos, los ministerios de
justicia de las provincias suspendieron de sus funciones a todos los

jueces, fiscales del ~s~~rio

pblico ~e ni~el provincial y municipaljudos, y a ello le SlgUlO,el 7 de abril, la 'Ley.para la Restaura:
.n de la Carrera Administrativa". Mediante dicha ley se decreto
remocin permanente de la administracin pblica de todos los
jueces y dems funcionarios que fuesen judos, socialdemcratas o
de otro modo "no confiables polticamente." A pesar de que ell~
equivala a destruir la independencia ~e la judicat~a, ~l PresIdente de la Federacin de Jueces, despues de una audienCla con el
Canciller del Reich -precisamente
el 7 de abril- de~lar: "H~mos puesto todo en manos suyas con plena confianza. El.Canclller estuvo plenamente de acuerdo con nuestras observaclO~es y
nos asegur que seguiramos manteniendo la independenCla de
los jueces, a pesar de la necesidad de ciertas medidas. Por. lo tanto podemos tener la seguridad de que las normas contemdas en
di~ha ley con respecto al servicio pblico sern suspendidas prontamente."29

i:

--

A esas palabras serviles se limit la protesta formulada por la

Federacin de Jueces acerca de la remocin de sus cargos de numerosos miembros judos -solamente
en Prusia hubo 643. Fueron muchas las personas que se alegraron por el despido de los
socialdemcratas, y l~ prohibicin de .la Fe.~eraci~ de J~ece.s
Republicanos fue acogIda con gran sabsfacClon en CIrculos Judiciales. En todo casol fueron muy pocos los socialdemcratas que
lograron ser nombrados jueces durante los catorce aos de la
Repblica, y les resultaba an ms dificil alcanz~r rangos elevados. Entre los 122 jueces que configuraban las diversas salas de
la Corte Suprema del Reich, slo uno, Hermano Grossmann, ~ra
socialdemcrata, y fue el nico miembro de dicha Corte remOVIdo
~~-en1933
por falta de confianza poltica.30
Mientras la Junta Directiva de la Federacin Nacional segua
metida en intentos tcticos de preservar su independencia adulando al nuevo rgimen, el 21 de abril, la mayor organizaci~
provincial, 'la Asociacin Prusiana de Jueces y Fiscales del MInisterio Pblico conmin a sus miembros a "unirse a las filas de
la lucha de Hitl~r ya hacerse miembros de la Federacin de Juristas Nacionalsocialistas,
manifestando as solidaridad incondicional para el xito de nuestra lucha."31

La junta directiva de la federacin nacional dud algo m~, pero

ms y ms organizaciones provinciales siguieron el ejemplo de
Prusia, La Asociacin de Jueces de Oldenburg acord liquidarse
el 29 de abril; ellO de mayo, los funcionarios de la Asociacin de
Jueces de la Corte Suprema del Reich "a los fines de alineacin"
(Gleichschaltung);N. del T. a su vez, el 21 de mayo la Asociacin
Sajona de Jueces y Fiscales del Ministerio Pblico en Chemnitz
se coloc "regocijadamente bajo elliderazgo del Canciller del pueblo, Adolf Hitler".32
Tan slo dos semanas despus se hizo patente qu consecuencias
tendra dicho patronazgo sobre el derecho, tal como se aclar en
la declaracin de delegados de una asamblea de la organizacin
nacional: "La Federacin Alemana de Jueces ve una tarea
importante .. .la cooperacin de todos los jueces en la revisin del
derecho alemn ... libre de todas las ataduras, tal como le corresponde al ideal germnico, los jueces deben estar fuera del alcance del espritu del sindicalismo y del profesionalismo estrecho."33
Mientras se permiti que existiera la publicacin de la federacin, Deutsche Rchterzeitung -la cual fue luego absorbida por
el rgano oficial del gobierno Deutsche Justiz- fue el foro de las
propuestas de los jueces en cuanto a la forma de revisin que
deba darse al derecho. La sugerencia del Juez de la Corte Suprema, Erich Schultze, ya en 1933, fue que haba que imponer penas
severas por "traicin a la raza ... es decir, en breves palabras, el
cruce de alemanes con miembros de ciertas razas sealadas legalmente."34 Como claro signo de cun lejos haba llegado la "alineacin" se vio el juramento prestado ante una asamblea masiva
celebrada delante del edificio de la Corte Suprema durante la
primera convencin nacional de juristas en Leipzig, en octubre
1933. All, 10.000 j\:lfistas j\:lraron, con sus-brazos derechos
alzados, en saludo nazi, con las siguientes palabras: "como juristas alemanes nos empearemos en seguir la ruta trazada por
usted, nuestro Fhrer, hasta el final de nuestros das".35
Ya haba habido algunos juristas entre la "vieja guardia" del
movimiento nazi: uno de los "mrtires del movimiento" muertos
durante la marcha a la FeldherrnhalleN' del T. haba sido un juez de
la Corte Suprema de Baviera, y otro de los jueces fue uno de los
coacusados con Hitler en el juicio que sigui a la marcha. Sin

embargo, los juristas,

cin en el partido.

por lo general tenan escasa representa-

Entre los profesionales del derecho que se destacaron en el Tercer Reich slo haba un nmero reducido de "viejos" nazis: el asesor judicial, Dr. Werner Best, autor de los "Documentos de
Boxheim,"N. del T. despus de 1933 consultor jurdico de la Gestapo,
y ministro de Reich en Dinamarca, ocupada durante la guerra;
Hans Frank, abogado, que fue nombrado ministro sin cartera en
el gabinete nacional en 1934, "Comandante del Derecho del Reich
(Reichsrechtsfhrer J' y Presidente de la Academia para el Derecho Alemn, y despus de 1939 gobernador general de Polonia
ocupada; Roland Freisler, abogado, en 1933 Secretario de Estado
en el Ministerio de justicia de Prusia, en 1934 en el Ministerio de
justicia del Reich y a partir de 1942 Presidente del Tribunal del
Pueblo; Hans Kerl, 1933/34 Ministro de justicia de Prusia y luego hasta su muerte, en 1941, Ministro del Reich para asuntos
eclesisticos; y, por ltimo, Otto Thierack, fiscal del ministerio
pblico, en 1933 Ministro de justicia en Sajonia, luego. vicepresidente de la Corte Suprema del Reich y luego del Tribunal del
Pueblo en 1936 y despus Ministro de justicia del Reich en 1942.
La justicia, durante el Tercer Reich, tal como haba sido an.tes,
sigui siendo el dominio de los (anteriores) nacionalistas alemanes. Freisler y Thierack eran los nicos autnticos nazis que haban obtenido puestos claves en el sistema de justicia. Todos los
dems altos funcionarios, incluyendo a Franz Grtner, el Ministro de justicia que muri en 1941, su viceministro Schlegelberger,
el Presidente de la Corte Suprema del Reich, Bumke, y el Fiscal
General del Reich Karl Werner, haban_ido lPiembros o sim atizantes del Deutschnationale
Volkspartei (partido Nacional del
Pueblo). Todos ellos haban alcanzado sus elevados cargos en los
das de la Repblica de Weimar. El Tercer Reich simplemente los
haba absorbido, y ellos haban sido incorporados bajo la tradicin de continuidad que vena desde el imperio, pasando por la
repblica y' hasta llegar al gobierno del Fhrer. Si bien sus acciones durante los doce aos del Tercer Reich con frecuencia haban
sido producto del oportunismo, la ambicin no poda ser el motivo puesto que sus carreras se haban hecho ya.

Edwin Konrad Bumke, naci el 7 de julio de 1874, en la ciudad de

Stolp, Pomerania, hijo de padres acomodados -su padre era
mdico. Despus de la secundaria, culmin sus estudios universitarios, obtuvo un doctorado en derecho, y aprob las dos fases
de la colegiatura de abogaca. Fue nombrado juez de la Corte
Provincial de Essen.
Por el hecho de ser inteligente,
ambicioso, independiente
financieramente y tambin extremadamente conservador en sus
ideas polticas, la carrera de Bumke avanz sin tropiezos. Ya en
1907 se hizo ayudante provisional en la Oficina de Administracin Judicial-la
que luego sera Ministerio de Justiciay ya en
1909 fue nombrado consejero secreto de la administracin. Despus de haber prestado servicio militar en la Primera Guerra
Mundial, en cuyos ltimos tiempos obtuvo el grado de capitn en
la milicia, retorn al ministerio, ya dentro de un rgimen democrtico. All se le nombr cabeza de un departamento, en 1920.
Dentro de sus funciones, elabor varios proyectos de decretos de
emergencia que tuvieron un efecto profundo sobre el derecho ale.
mn y, segn los crticos, hizo retroceder el procedimiento penal
a los tiempos anteriores a la Ilustracin.
En 1999, cuando el
Presidente de la Corte Suprema del Reich, Walter Simons, se
jubil prematuramen.te, Bumke lo sustituy. Simultneamente
fue nombrado juez presidente de la Tercera Sala Penal de esa
corte, presidente de las Salas Combinadas, y presidente de la
Corte de Estado para el Reich Alemn.36Despus de que el Canciller von Papen sac del poder al gobierno socialdemcrata de
Prusiael 20 de julio de 1932, la Corte Suprema del Reich bajo la
eccin de Bumke deliber sobreTaaemanda
que los socialdemcratas haban introducido contra ese acto, y luego dict una
sentencia escandalosa en la que se declaraba que la remocin del
gobierno era en su mayor parte legal. Con ello se creaban condiciones favorables para que los nazis tomaran el poder. Es as
como, cuando Hitler se hizo Canciller nombr a Hermann Goering
ministro del interior encargado en el gobierno de Prusia; Goering
pas a dirigir la polica prusiana que haba desempeado un pa.
pel tan importante en las luchas de poder en la Repblica de
Weimar. Tal como se dijo, para el ao de 1933, esa fuerza policial

ya haba sido "purgada" de elementos democrticos y estaba preparada para enfrentar las batallas polticas venideras.
En diciembre de 1932, el Juez Bumke obtuvo otra promocin cuando se le nombr suplente del Presidente del Reich; se trataba
ms que todo de un ttulo honorfico, pero haca de l-de acuerdo con el protocolo, por lo menos- el segundo hombre ms importante del pas. Cuando sigui la toma del poder por parte de
los nazis y las tcticas de intimidar a sus opositores aumentaron
y se hicieron ms brutales, se dice que Bumke haba manifestado
su "ms profunda preocupacin" y que incluso haba pensado en
renunciar."37 Sin embargo, todava no estaba suficientemente
indignado como para distanciarse. Con todo, no era el tipo de
hombre capaz de convalidar todo sin protesta. En una carta a la
Cancillera del Reich, de hecho, en una oportunidad haba amenazado con renunciar. En esa carta haba palabras valientes: "Es
mucho ms de lo que yo pueda soportar pensar que mi nombre
llegue a verse ligado a un perodo de la historia de la Corte Suprema del Reich que signifique su declinacin." La protesta de
Bumke no apuntaba hacia la destitucin de sU&cargos judiciales
de sus colegas judos, sin embargo, ni contra la "coordinacin"
del sistema jurdico con arreglo a posprincipios nazis, ni contra
el asesinato de los opositores del rgimen. Adems, la carta no
fue escrita en 1933, sino en enero de 1932 -como protesta ante
los planes contenidos en las medidas econmicas del Canciller
Brning que imponan un lmite de 12.000 marcos anuales a las
extremadamente
elevadas pensiones de jubilacin de los jueces
de la Corte Suprema. En esa poca para Bumke era "casi imposible seguir siendo el juez supremo de un gobierno que se haba
------.desviado
tanto de los principios jurid.i.coiLcomo sera el caso si se
promulgara la ley para reducir las pensiones de jubilacin."38
Despus de que en el Tercer Reich hubo tiempo de consolidar el
poder y de que al mismo haba retornado "la ley y el orden",
Bumke, que haba sido miembro del Partido Nacional del Pueblo Alemn, se inscribi en el NSDAP en 1937. Apenas un ao
despus se le otorg la chapa de oro del partido. Bumke gozaba
de la confianza de Hitler a tal grado que no slo se le nombr
presidente de la "Sala Especial" ("La Corte del Fhrer", como
orgullosamente se haca llamar), que se ocupaba de todas los

recursos extraordinarios

de apelacin introducidos a nombre del

Fhrer en causas penales; adems de esto, un decreto especial

del 4 de julio de 1939 lo eximi del retiro a la edad de sesenta y
cinco, permitindole
permanecer en la Corte por un perodo
adicional de tres aos o ms. Bumke demostr ser merecedor
de tal confianza en todo aspecto, tal como veremos ms adelante. Por ahora, basta con mencionar su interpretacin radical de
las Leyes Raciales, su "correccin" de las sentencias firmes de
otros tribunales, y su participacin en una reunin de los dirigentes del sistema jurdico alemn para discutir los procedimientos para el asesinato masivo de los incapacitados. El 20 de
abril de 1945, cuando el Ejrcito de los Estados Unidos tomaba
Leipzig, el Dr. Hon, Erwing Bumke se suicid.

Carl Schmitt naci el 11 de julio de 1888, en la ciudad de

Plettenberg, de la provincia de Sauerland, hijo de un comerciante. Luego de haber estudiado derecho y ciencias del Estado en
Berln, Munich y Estra.sburgo, bajo la direccin, entre otros, de
Max Weber, obtuvo ttulo de doctor despus de haber escrito una
tesis sobre un tpico de derecho penal, complet su habilitacin
como profesor en 1916, tambin en Estrasburgo. Se hizo profesor
titular de derecho pblico en la Universidad de Greifswald, en
1921 y en 1922 se transfiri a la Universidad de Bonn; luego fue
al Colegio Mercantil Superior de Berln. Su nombramiento como
profesor titular de la Universidad de Colonia en 1933 se debi en
alto grado a los esfuerzos de un colega judo, Hans Kelsen, cuyas
ideas sobre teora poltica eran la anttesis de las de Schmitt. No
tard mucho ste en encabezar la campaa por expulsar al profesor Kelsen de la umversldad.39 CuanaoeI gobierno socialdemcrata de Prusia introdujo una demanda ante la Corte Suprema
por la expulsin de Kelsen ordenada por Von Papen en julio de
1932, Schmitt estuvo a cargo de representar al gobierno, y luego
lleg a ser un cercano amigo poltico y asesor del sucesor de von
Papen, el General Von Schleicher. Despus de la toma del poder
por parte de los nazis, Goering, el hombre ms poderoso de Prusia,
logr una ctedra para Schmitt en la Universidad de Berln y lo
nombr consejero secreto de Prusia. Schmitt les dio la espalda a
sus antiguos amigos conservadores que haban promovido su ca-

rrera y se hizo miembro del partido nazi el 1 de mayo de 19~3,

eludiendo as la prohibicin de nuevas membresas que se hIZO
efectiva varios aos despus. El escritor Ernest Niekisch nos pint
un excelente retrato psicolgico de Schmitt con un comentario
certero al respecto: "Apenas haba asumido Hitler el poder, cua~do
Schmitt ya estaba listo: Se meti por las puertas del Tercer ReIch
justo antes de que se cerraran, de modo que no se le dejara ~e
lado cuando hubiera necesidad de un jurista estrella. Schmltt
siempre se adelantaba por una nariz a los acontecimientos polticos, en un grado sorprendente. Como consecuencia de ello se convirti en algo as como en el 'furriel' del movimiento, legando y
levantando el campamento con tanta prudencia y anticipacin
que se hizo merecedor de la gratitud del movimiento en cada fase
de la gran restauracin burguesa. Simultneamente siempre lograba para s una posicin ventajosa."40

Esa afirmacin no poda ser objetada. Carl Schmitt siempre haba

sido el constitucionalista antidemocrtico, conservador por excelencia, circunstancia sta que explica su rpido ascenso a la prominencia en su carrera cientfica antes y despus del Tercer Reich,
as como la fuerte influencia que sigui ejerciendo despus.
Si bien la tesis sobre el enemigo atestiguaba sobre la "brillantez"
de sus conceptos, la necesidad ininterrumpida de Schmitt de adaptarse al medio lo condujo a caer en penosos lapsos durante la era
nazi. Un ensayo suyo titulado "El Fhrer como el Guardin del
Derecho,"41que fue su justificacin jurdica y moral de los asesinatos cometidos entre el 30 de junio y el 2 de julio de 1934, con
ocasin del "putsch de Rohm", se cita a veces como ejemplo importante de las bajezas a las que se redujo el mundo acadmico
alemn. La falta de integridad demostrada por su deseo de agradar a los asesinos se hizo mucho ms aterradora por el hecho de
que su anterior amigo y mentor Karl von Schleicher y su esposa
estuvieron entre las vctimas.

Como Director del "Departamento de Profesores Universitarios

del Reich" de la Federacin de Guardianes del Derecho actuaba
como editor de varias publicaciones acadmicas y de monografas
jurdicas, sobre todo como profesor de Ernst Forsthoff, Ern~t
Rudolf Huber y Theodor Maunz, los principales profesores naZIS
de derecho constitucional, y como tal fue el creador de la "nueva"
doctrina en esta materia.

La revocacin de la nacionalidad alemana de cierto nmero de

intelectuales y la quema de sus libros, hicieron que Schmitt comentara: "Podemos prescindir de intelectuales alemanes como
estos ... Alemania los ha arrojado por todos los tiempos."42

A decir verdad, aun cuando Schmitt nunca pudo desprenderse de

su pasado, los crculos nazis radicales nunca le perdonaron los ~strechos contactos que haba tenido en los tiempos de la repblIca
con acadmicos judos -no slo entre sus benefactores sino tambin entre sus alumnos hubo algunos judos. Las SS y su peridico
Das Schwarze Corps siempre sospecharon de su catolicismo y de
su asociacin "reaccionaria", en el pasado, con los cancilleres
Brning y von Schleicher. La edicin de 1942 de la Enciclopedia
Brockhaus, que haba sido "coordinada" para reflejar el pensan::iento nazi, subray que algunos escritos del consejero secreto "no,slempre estaban libres de contradicciones;
adems, contlenen
sorprendentemente frecuentes cambios de posicin, de manera que
han surgido objeciones en cuanto a su 'jurisprudencia situacional'."
Sin embargo, estas consideraciones oficiales reconocan "los logros
de Schmitt al contribuir con su trabajo a deshacer y destruir los
sistemas pasados de moda e intiles."

Sus declaraciones injuriosas contra los judos eran an peores.

Ya en 1933, como gesto de obediencia a los nazis public un libro
titulado Estado, Movimiento, Pueblo, en el que deca: "Un extrao a nuestro gnero puede realizar todos los esfuerzos para lucir
como un pensador crtico y penetrante; tal vez pueda leer libros y
escribir libros; pero piensa y entiende en trminos distintos, porque es de un gnero distinto, y su pensamiento mas significativo
sigue estando determinado por las condiciones existenciales de
su gnero."43Schmitt organiz una conferencia en 1936 que versaba sobre "La relacin del judo con nuestra obra intelectual es
parasitaria, tctica y comercial. .. Por el hecho de tener mucho
ingenio y celeridad sabe como decir lo correcto en el momento
oportuno. Tal es su instinto como parsito y comerciante de pura
cepa."44Cuando alguien en la audiencia observ que el profesor
de derecho Julius Stahl-dirigente
de los conservadores prusianos
Y' uno de los ms importantes pensadores antidemocrticos del

siglo diecinueve, de quien derivaron muchas de las propias doctrinas de Schmitt- haba contribuido genuinamente al mundo
jurdico acadmico alemn, Schmitt contest: "Cuando se observa una y otra vez que este hombre era subjetivamente honesto,
tal vez eso pueda ser verdad, pero debo aadir que no puedo ver
dentro del alma de este judo y que no tenemos ningn acceso a
la naturaleza ms ntima de los judos. Slo tenemos conocimiento de la disparidad entre ellos y nuestro gnero. Una vez que
ustedes hayan captado esa verdad, podrn saber entonces lo que
es raza."45 "El profesor de Derecho Constitucional del nuevo
Reich", como quera Schmitt que le llamaran,46 haba superado a
todos los dems en captar el concepto de intelecto y raza. En su
discurso de apertura de la conferencia arriba mencionada, objet
fuertemente la manera como los judos alemanes emigrados haban caracterizado "los magnficos esfuerzos del Gauleiter Julius
Streicher como no intelectuales."47
Cuando Schmitt cay ligeramente en desgracia en 1936 y perdi
su puesto supremo en la Federacin Nazi de Guardianes del derecho una vez ms despleg su oportunismo al escoger un tpico
de in~estigacin. Dejando el campo del derecho constitucional, la
pareja jurdica del derecho interno, movi su inters hacia el derecho internacional, el anlogo de la poltica exterior. Hasta 1945
los trabajos que public se dedicaron casi todos a esta disciplina.
Anteriormente haba apoyado a la dictadura y haba tratado de
justificar la toma del poder por parte de los nazis y la supresin
del "enemigo interior" de las fronteras de Alemania. Ahora, cuando
Hitler se preparaba para conquistar a Europa y luego, cuando
los alemanes ocuparon su mitad, desarroll una doctrina que justificaba la sumisin de los pueblos vecinos. el concepto jurdico
del "Grossraum". N. del T. "El nuevo concepto de ordenacin de un
nuevo derecho internacional es nuestro concepto del Reich [que]
es capaz de adquirir influencia que vaya hasta Europa Central y
Europa Oriental, y de repeler la interferencia por parte ~e potencias ajenas al territorio y contrarias al pueblo. Las aCCIOnesdel
Fhrer le han dado realidad poltica, verdad histrica, y un gran
futuro internacional a las ideas de nuestro Reich."48
Una vez que el gran futuro internacional se torn en realidad
poltica de rendicin incondicional -por supuesto a las poten-

cias ajenas al territorio y al pueblo, los americanos detuvieron al

terico del Grossraum, Schmitt, e incluso debatieron sobre la
posibilidad de formularle cargos en los juicios por crmenes de
guerra en Nuremberg. Sin embargo, los acusadores aparentemente pensaron que sera ms ventajoso valerse del notorio oportunismo de Schmitt para desacreditar a un testigo promovido por
los defensores de Ernst von Weizsaker, un alto funcionario del
ministerio del exterior, Ese testigo era Erich Kaufmann, antiguo
profesor de Schmitt, un nacionalista alemn y profesor judo de
derecho constitucionaL49 Schmitt no defraud a sus nuevos amos.
Suministr citas de los escritos de Kaufmann en los que ste glorificaba la guerra y soaba el sueo del Grossraum. Despus de
esto, la credibilidad del testimonio de Kaufmann cay considerablemente. Se suspendi el arresto de Schmitt y ste prometi
retirarse "en la seguridad del silencio". Ello no obstante, al regresar a su hogar en Plettenberg, public varios trabajos, parcialmente para justificar sus anteriores publicaciones, y para convertir su contribucin al gobierno nazi en una forma sutil de "resistencia.". Al hacer esto no se detuvo ante masivas falsedades:
uno de los principales autores de la doctrina de la "defensa nacional" proclam descaradamente que "nunca haba participado ...
en las conversaciones sobre el "estado de emergencia."so
Luego, el Canciller federal Karl Kiesinger nunca neg un informe publicado en el diario Frankfurter Rundschau segn el cual
en los tiempos del gobierno de la "gran coalicin" (1966-1969),
Schmitt fue su "asesor secreto en asuntos de derecho constitucional" y que Kiesinger acostumbraba conversar con un grupo pequeo en Plettenberg que inclua al terico de la "defensa nacional."51En 1948 no fue posible celebrar el sexagsimo aniversario
de Schmitt con ceremonia apropiada, y en lugar de un libro en su
honor (Festscrhift) slo hubo un libro corto dedicado a l: La
imaginera en el Texto de las Obras de Johann Sebastin Bach.52
Sin embargo, los gruesos volmenes de Festschrift para sus septuagsim053 y octogsim054 aniversarios -titulado
Epirrhosis,
cuya traduccin es "entusiasta aquiescencia"- incluy contribuciones de cada autoridad en derecho constitucional de la posguerra; documentaba la estima de la que gozaban Carl Schmitt y sus
doctrinas antidemocrticas incluso por los acadmicos del derecho de la Repblica FederaL

Schmitt, que muna en 1985, tuvo mucho en comn con Edwin

Bumke. Ambos se contaban entre los juristas ms respetados
antes de 1933 y ambos eran hombres muy cultos; Schmitt apreciaba mucho la msica de Bach para rgano, y se deca que Bumke
era un talentoso violinista. Ambos eran conservadores y nacionalistas alemanes en su pensamiento; ambos ansiaban un gobierno autoritario y simpatizaban abiertamente con los nazis,
mientras supuestamente los detestaban en privado. Y finalmente, entre sus colegas juristas, ni el Presidente de la Corte Suprema del Reich ni el clebre acadmico del derecho constitucional
eran la excepcin en cuanto a las simpatas por los nazis. Por el
contrario, eran bastante representativos de los rangos y las filas
de jueces. Fiscales del ministerio pblico, profesores de derecho,
y -en menor medida- abogados. As lo demuestran los acontecimientos durante el proceso de "coordinacin": poco despus de
que Hitler fue nombrado canciller, qued destruida toda traza de
oposicin. La simpata demostrada por los juristas alemanes hacia el auge del movimiento nacionalsocialista, desde sus inicios
hasta la toma del poder, fue a lo sumo oscurecida temporalmente
por la brutalidad de la "coordinacin."

condenados por traicin a la patria sino por espionaje. Se trat de un caso muy comentado a nIvel mundIal por las implicaciones de violacin de la libertad de informacin.]

'o

y otros (eds.): Der ReichstagsbrandprozefJ

83, 87, 199, 248.

H. Bernhard

und Georgi Dimitroff;

Dokumente, 1: Dokumente
Ibid. Dokument 228.

1I

'" Ibid. Dokument

337.

1:\

Citada en A. Sack: Der ReichtagsbrandprozefJ

11

RGBI. 1, p. 151.

(1946), p. 154.

r, La versin estenogrfica
del procedimiento ante la Corte est reproducida
Dimitroff: ReichtagsbrandprozefJ (1946), pp. 107 ss.
(,

Escrito de cargos del Fiscal Superior;

17

La sentencia

reproducido

en G
'

en A. Sack (Nota 13); pp.155 ss.

se puede leer en A. Sack, op. cit., pp. 325ss y 335.

,. Staatsgefge und Recht des DriUen Reiches, en KJ 1976, p. 43.

'" Citado en DR 1934, p. 19.

"O Nm. 358/360 del 24 de diciembre de 1933

El Volkischer Beobachter (Observador del Pueblo) era el peridico del partido
Nacionalsocialista.
Fue creado en 1920 como rgano oficial de publicidad del partido.

" .1.,' T

21

H. Picker (ed.): Hitlers Tischgesprache (1951), p. 241.

Decisin en la revisin del caso de Martines van der Lubbe, del 15 de octubre
1980; impresa en Strafverteidiger 1 (1981), pp. 140 ss.

22

"

, T

de

El peridico de los jueces alemanes.

, RGBl 1, p. 35.
Ver al respecto las numerosas pruebas en W. Hofer / E. Calic / F. Zipfel y otros
(edits.): Der Reichstagsbrand, 1, p. 224 s" 242, 247 s.

2" Zum neuen Jahre en: DriZ 1933, p. 1 ss.

Basilea,

F. v. Schlabrendorff:

"' Ver R Kuhn: Die Vertrauenskrise der Justiz (1983), pp. 109 ss.
"' Ver al respecto el estudio de H Wrobel: Der Deutsche Richterbund
en KJ 1982, pp 323 ss.

1933.

im Jahre 1933

Begegnungen in fnf Jahrzehnten (1979), p. 171 s.

R. M. V. Kempner: Anklager einer Epoche (1983) , pp. 208 ss.

RGBl 1, p. 83.

RGBI. 1, p. 85.

Frei: Carl von Ossetzky. Eine politische Biographe (2" ed., 1978), pp. 208 ss.

"Ver al respecto l. MIler: "Der berhmte Fall Ossietzky vom Jahre 1930 konnte
sich wiederholen" en Recht, Justiz, Kritik. Festschrift fr Richard Schmid (1985),
pp.297 ss.
[N. del T.] En el conocido juicio contra el hebdomadario Die Weltbhne (El Escenario
Mundial) dirigido por quien lleg a ser Premio Nobel de la Paz, Carl von Ossietzky,
se le acus a ste y a otros periodistas
de traicin a la patria por haber difundido
noticias acerca de actos del transporte
areo que violaban las disposiciones del tratado de Versailles. En contra de la opinin generalizada,
los acusados no fueron

26

Zeitspiegel,

en : DRiZ 1933, p. 121.

27

Ibidem 1933, p. 122.

28

RGBI 1, P. 175 s.

29

DriZ 1933, p. 156.

30

Ver F.K. Kaul: Geschichte des Reichsgerichts. T. IV (1971) p. 54 s.

31

DriZ 1933, p. 156.

" d.1 T Gleichschaltung

es un ejemplo de como en los primeros tiempos de la dictadura
nazi este tipo de lenguaje se utilizaba para manipular y confundir. Se est ante una
palabra rara vez hallada en los diccionarios alemanes ms antiguos. "Gleich" significa
igual, "Schaltung"
significa conmutacin,
como en un interruptor
elctrico;
Gleichschaltung, por lo tanto significa conmutar a la misma pista o al mismo ancho de
banda, o, para decirlo en una sola palabra alineacin o coordinacin. En 1933 se con-

'

virti en la palabra que defina el proceso mediante el cual todas las organizaciones
y
asociaciones que existan en la sociedad se "nazficaban"
y algunas, tales como los
partidos polticos y los sndicatos, simplemente
se supriman. La intencin, con el uso
de la palabra,
era ocultar
el hecho de que los que estaba ocurriendo
violaba
flagrantemente
todas las nociones previas acerca de la libertad, los derechos fundamentales y el auto-gobierno.
Era una manera de glosar sobre la amenaza
de terror y
violencia que obligaba a los individuos y a las organizaciones
a inclinarse. Las personas podan decir que sus organizaciones
se haban gleichsgechaltet
(se haban alineado o coordinado) cuando en realidad lo que haba ocurrido era que los anteriores colegas, que se haban hecho inconvenientes
poltica o racialmente,
haban sido botados
brutalmente
y con frecuencia haban sido sometidos a violencia fisica. La palabra
G/eichscha/tung facilitaba que aquellos -la vasta mayoraque haban condonado
dicho trato, salvaran sus conciencias.
(Tomado de: Dr Edgar Feuchtwanger:

New perspective

Vol 7, No 2)

http://www.history-ontheweb.co.uk!concept&.concept72Jleichschaltung.htm

11

Impreso

en los materiales

Die deutsche Rechtswissenschaft

de la conferencia:

Kampf gegen den jiidischen Geist, Cuaderno

N. d.1 T Este
concepto puede traducirse
como "gran espacio". Muy conexo est el concepto nazi del "Lebensraum" o "espacio vital", con el cual justificaban
la ocupacin de
los pases vecinos.
IR

Vo/kerrechtliche GrofJraumordnung: Mit InterlJention.~I'rbotfr raumfremde Miichte

(Berlin und Wien: Deutscher

'" R.M.W. Kempner:

Rechtsverlag,

1937), p. 105.

Ank/dger einer Epoche (1983), p.129.

C.D. Wieland: Carl Schmitt in Nmberg en : 1999 (Zeitschrift

des 20 und 21 Jahrhunderts,
2 Jg (1987) p. 96.
F,{'

51

Frankfurter

5" De

Rundschau

A. Schmitz,

Mainz

1950.

5"

H. Barion et al. (ed.) Festschrift fr Carl Schmitt

Ibidem. p. 258.

01

H. Barion

:"1

de Hitler en 1923.

N d.1 T En estos
documentos,
redactados
entre 1931-1932 los principales
lderes del
partido Nacionalsocialista
fijaron las lneas de accin para ejercer el terror despus
de la toma del poder.

Ver la nota biogrfica

en E. Brandis,
"Lebens/auf', en Edwin Bumke zum 65
Geburtstag (1939) p. IX ss, as como D. Kolbe: Reichgerichtsprasident Dr. Edwin
Bumke (1975).
:l6

D. Kolbe, op. cit.

en D. Kolbe, op. cit., p.109 ss.

38

El caso est referido

:m

H. Mayer: Ein Deutscher auf Abruf. Erinnerungen

'o Das Reich der nip.fi<,rp.n.

Damonen (Reedicin,

1 (1982), p. 144.

1980) p. 199.

DJZ 1934, Col. 945 ss.

41

'" Die deutschen

p. 1.

lntellektuellen,

en Westdeutscher Beobachter, N' 126 del 31.5.1933,

'3 Staat, Bewegung, Vo/k, (Hanseatische

Die deutsche Rechtwissenschaft

44

Verlagsanstalt,

1933) p. 45.

im Kampf gegen den jdischen Geist en: DJZ 1936

col. 1193 ss.

Ibid., col 1197.

'5
46

Ver la documentacin

70 Gebnrtstag (1959).

Deutsch/and (1984), p. 37.

La Fe/dherrnhalle es una galera ubicada al trmino de la Ludwig Strasse en

Munich, imitacin de la Logia dei Lanci, en Florencia. All termin la marcha cuanN rlolT

:)7

ZIWI

(ed.): Festgabe fr Carl Schmitt (1968).

im Dritten Reich, en DRiZ 1933, p. 280.

35G. Fieberg: Justiz im nationa/sozia/istischen

do el putsch

fr Sozialgeschichte

16.12.1966.

""Ibidem. p. 189 s.

"4 Richter und Staatsanwalt

im

1 (19:39), p. 87.

anloga

de C.D. Wieland,

Stuttgart

1977.

El Decreto para la Proteccin del Pueblo y del Estado promulgado inmediatamente despus del incendio del Reichstag declar
un estado de emergencia y con ello representa no slo el fundamento del poder nacionalsocialista sino tambin el fin de Alemania como un Estado constitucional. Carl Schmitt, el terico del
estado de emergencia, ya haba proclamado en 1922 que le otorgaba poderes al gobierno que "en principio no tenan lmites, en
otras palabras, suspenda el ordenamiento existente" aadiendo
que "una vez declarado el estado de emergencia, es claro que la
autoridad constituida del Estado sigue existiendo, mientras que
el derecho retrocede ... La decisin exime a esa autoridad de toda
restriccin normativa y la hace absoluta en el verdadero sentido
de la palab:r8 En un estado de emergencia, la autoridad suspende la ley sobre la base de un derecho de proteger su propia existencia."l Ese pasaje muestra cmo tales ideas se desarrollaron
mucho antes que el Tercer Reich. Las teoras conservadoras alemanas de derecho constitucional siempre haban reflejado una
fascinacin ante el gobierno autoritario, y, en palabras de Schmitt,
"la naturaleza de la autoridad estatal se revela de la manera ms
clara en el estado de emergencia. Aqu, la toma de decisin y la
norma legal divergen, y... la autoridad demuestra que no le hace
falta tener una base jurdica para poder establecer la justicia."2

El incendio del Reichstag haba brindado una excusa para declarar el estado de emergencia; sin embargo, se trataba de una ficcin, ya que independientemente de que el fuego hubiese sido
encendido por los propios nazis o por van der Lubbe actuando por
su propia cuenta o incluso por los comunistas, bajo ningn sentido haba creado una real situacin de emergencia. Pero haba
que invocar una "emergencia" para que los nazis pudieran dictar
su decreto de emergencia, alegando prevenir el levantamiento
comunista del cual el incendio hubiese sido la seal. El prembulo del Decreto del Incendio del Reichstag expone en consecuencia: "Tal como lo dispone el Artculo 48, pargrafo 2 de la Constitucin, se decreta lo siguiente para defender al estado frente a
los actos de violencia comunistas ... " Lo que se decret efectivamente fue la prdida de todos los derechos personales durante el
Tercer Reich. La libertad del individuo, la inviolabilidad del hogar frente a allanamiento sin orden judicial, la privacidad de la
correspondencia, la libertad de expresin y de reunin, el derecho de constituir organizaciones, e incluso el derecho de ser propietario de bienes fueron suspendidos "hasta nuevo aviso." El
"nuevo aviso" no lleg sino e18 de mayo de 1945, tal como fueron
las cosas, y el decreto tuvo vigencia hasta que fue derogado por
le gobierno militar de los Aliados.
La vinculacin del decreto con la pretendida amenaza comunista
tena el objeto de darle apariencia de legalidad; la Constitucin
permita decretos de emergencia slo para enfrentar situaciones
muy circunscritas, de manera que los nazis no podan haberlo
redactado slo "a los fines de aplastar la oposicin poltica" en el
prembulo del decreto (por lo menos no antes de febrero de 1933).
Sin embargo, los tribunales y los funcionarios gubernamentales
captaron t~dos la verdadera finalidad del Decreto del Incendio
del Reichstag y que el prembulo no deba interpretarse en forma demasiado literal. Muy pronto comenzaron a aplicarlo no slo
a los comunistas sino a cualquier persona o cosa que pudiere considerarse oposicin poltica en el sentido ms amplio o una molestia para el nuevo rgimen. La Suprema Corte de Prusia, (la
Karnrnergericht) lleg incluso a prohibirles a los tribunales inferiores que determinaran si las disposiciones del decreto se cumplan efectivamente en casos especficos. La corte opin que el
decreto haba levantado todas "las limitaciones federales y de las

provincias en cuanto a medidas policiales" y que todas las acciones.tomadas por la polica servan a la finalidad general de comb.atlr las amen~zas comunistas "por lo cual la cuestin de saber
SI fueron apropIadas o necesarias no est sujeta a investigacin
por parte de la corte."3 Y, tan temprano como en 1933 la Corte
~uprema de Berln desarroll la regla conveniente segn la cual
}odo~ los ataques a l~ seguridad y al orden pblicos" deban ser
conSIderados comumstas en el sentido ms amplio posible."4
Para po~er aplicar .el Decreto del Incendio del Reichstag a todos
los OposItores efectlvos o presumidos, los tribunales inventaron
ms y ms variaciones. En la provincia de Mnsterland, por ejemplo, el ~o?ernador se haba valido del decreto para prohibir todas
l~s act.IvIdades de los grupos juveniles de la iglesia. Cuando var~os.mIembros de una organizacin de juventudes catlicas pers~stleron, no obstante, en organizar paseos y hacer deporte colectlva~~nte, se les acus. de violar el pargrafo 4 del decreto (infracclO.~~e normas oficIales). La Corte Provincial de Hagen los
absolvlO, pero la Corte Suprema Provincial anul la decisin
observando "q,:e este gnero de nfasis sobre divisiones [religio~
sas] lleva consIgo por su naturaleza las semillas de una descomposicin del pueblo alemn, y cualquier descomposicin de esa
natura.leza representa una promocin potencial de los objetivos
comumsta~ ~ apoyo de.sus metas." En vista de que podra decirse
que los catolicos eran Inmunes a la doctrina atea del comunismo
y que incl.uso ~e oponan a ella, la corte se vio obligada a subray~r el peh~r?, mherente .en sus actividades: "Tal despliegue pb~co de o~~mono creenCIa personal puede convertirse con demasIada facilIdad e~ un estmulo a los comunistas, a los simpatizantes del comumsmo, o a las personas que todava carecen de
afilia.ci?? poltica, que podran entonces desarrollar y desplegar
la opImon de que el estado nacionalsocialista no tena el apoyo
del pueblo."6
C~n esta interpretacin de la "amenaza indirecta comunista" los
tnbunales justificaron las acciones tomadas por las autorid~des
en contra, entre otras personas, de la Iglesia Confesional Luterana (Cort Suprem~, de Prusia, 3 de mayo de 1935),7delos opositores desla va~~~aclOn (Corte Suprema del Reich, 6 de agosto de
1936), la MlSlonInterna (Corte Administrativa de Wrtemberg,

9 de septiembre de 1936),9 Y asociaciones protestantes de asistencia a los enfermos (Corte Administrativa de Baden, 9 de enero de 1938). \O Sin embargo, como resultaba difcil a~lararle ~ la
poblacin en general por qu manif~;stos anti~omu~Istas p~d~an
constituir una amenaza comUnIsta en el sentIdo mas amplIo (y
por qu no mermaba el supuesto peligro con cada ola de. ~rrestos), los tribunales simplemente omitieron pronto la menc~o?,del
prembulo. La Corte Administrativa de Wrtemberg decldlOen
septiembre de 1936 que el decreto serva "para 'prote~er a~Estado no slo contra los peligros que afecten su eXIstencIa aSI como
la seguridad y el orden pblico, cualquiera que fuese su proc~dencia." Los jueces de esta corte vieron tal peligro para la contInuacin de la existencia del Estado en los estatutos de un hogar
para nios patrocinado por el sect?r privado ~ue dispo~an que,
en el caso de que la junta de patrocmantes tuvIera que dIsolverse
alguna vez, el activo deba traspasarse.a l~ Misin ,Hogar. El representante local de la legislatura provmclalle habla orde-?a~o a
la junta que reformara los estatutos para nomb~ar.~eneficlarIa a
la Nationalsozialistische
l/olkswohlfahrt [AsOCIaClOn
de Beneficencia del Pueblo Nacionalsocialista]. Ante esa orden, la junta
recurri a la Corte Administrativa, alegando que sus estatutos
no implicaban amenaza alguna para el estado. La Corte opin de
otro modo y el recurso fue declarado sin lugar sobre la base de
que "la proteccin del orden pblico y de la seguridad en el Estado que tenemos hoy incluye igualmente .la ,~alvaguarda de l?s
intereses generales de nuestro orden socIal, y que ya no habla
lmites frente a la infraccin de los derechos individuales por parte
del gobierno. 11

Fue as como los tribunales legitimaron la eliminacin de las organizaciones, la prohibIcIn de las reuniones, el secue~tro de a~tivos, los arrestos, y la imposicin de multas y sentenCIaS de.?rIsin a tal grado que la propia existencia de los tribunales deJo de
tener sentido. Al negarse a brindar proteccin a los ciudadanos
frente al gobierno, le dieron manos libres a la polica, otorgndole a la vez el derecho exclusivo de definir lo que era legal. Cualquier opinin disidente sobre las materias ms triviales qu~ pudieran imaginarse poda convertirse en un caso de "enemIstad
frente al Estado". Se puede citar el caso, por ejemplo de un hombre que tena una flota de taxis en Leipzig, que era director de la

Cooperativa de propietarios de Taxis y haba manifestado desacuerdo con el Ministerio de Trnsito acerca de la manera de
organizar la profesin. A requerimiento de la polica, se le revoc
su licencia. Recurri judicialmente contra el acto administrativo, alegando que por el solo hecho de que tuviera su propia opinin acerca de cmo deba manejarse un negocio de taxis, no se le
poda considerar un enemigo del Estado. Cuando se oy el recurso en tercera instancia, la Corte de Apelaciones de Munich12le
inform sobre su carencia de derechos: "A las disposiciones constitucionales mencionadas en el Decreto se les ha eliminado totalmente su anterior significado en lo que respecta a los derechos
de los individuos frente a la polica ... La proteccin legal que
exista previamente ... con respecto a las acciones de la polica se
deja, por lo tanto, de lado."13
La polica, por un lado y los acadmicos y la administracin de
justicia, por el otro, convinieron en que los asuntos polticos nunca deban ser objeto de revisin. Adems de esto, los tribunales
hicieron todo lo que estaba a su alcance para extender la definicin de lo "poltico" hasta que llegaron a aplicarla a casi todo. La
Corte Superior de Kiel, por ejemplo, consider caso poltico a una
serie de artculos periodsticos que supuestamente haban desacreditado la profesin mdica y daado su prestigio. En opinin
de la corte, el peridico haba "actuado contra las tendencias y
miras de los dirigentes del Estado en materia de poltica de salud
pblica."14La Corte Superior de Stettin declar que careca de
competencia para conocer del accidente automovilstico de un
miembro de las SA, ya que "cada accin realizada por un hombre
de las SA o de un miembro del Cuerpo de Conductores
Nacionalsocialistas
OCUTl'e
bajo el escudo del Partido
Nacionalsocialista" y por ello debe ser "juzgada como una accin
poltica en el sentido amplio y general." 15En el caso del propietario de la lnea de taxis arriba mencionado, la Corte Superior de
Munich ya haba dado una explicacin suficiente de cun amplio
se haba hecho el trmino "poltico": "En la lucha a la que debe
enfrentarse el pueblo alemn hoy en da para mantener su existencia, ya no existe esfera de vida que no sea poltica." La interpretacin "creativa" del Decreto del Incendio del Reichstag y su
al?licacin universal por parte de los tribunales a veces lleg demasiado lejos incluso a los ojos de los lderes nazis. Nada menos

que una personalidad como el Dr. Werner Best, consultor jurdico de la Gestapo, se sinti obligado, en 1938, a criticar la forma
como se estaba utilizando el decreto: Si los tribunales no lograban una solucin de otra manera, recurran a "interpretar la doctrina del peligro para el estado de una manera tan excesivamente amplia" que en ocasiones condujo a "inconsistencias internas
en su razonamiento."16

4. Alta traicin y Perfidia: La Oposicin frente a

los Tribunales
Las SA y las SS as como funcionarios locales del partido nazi y de
la polica, durante los primeros meses de la toma del poder por
parte de los nacionalsocialistas, arrestaron y torturaron a muchas
personas cadas en desgracia, tales comodirigentes sindicales ("comunistas"), intelectuales y polticos "del sistema republicano". Todo
ello lo hacan ad libitum y para cobrar viejas cuentas. Las detenciones se realizaban apoyndose en el Decreto del Incendio del
Reichstag, pero con frecuencia ocurran sin ninguna clase de justificacinjurdica. Eljefe del departamento poltico de la polica (cuyo
nombre, a partir de 1934 se cambi por el de Polica Secreta del
Estado -Geheime Staatspolizei o Gestapo) era entonces Rudolf
Diels. Al concluir la guerra, y despus de que Diels haba sido
"desnazificado", ste describi la atmsfera que I'einaba en Berln:
"En esos das de marzo cada hombre de las SA 'le estaba pisando
los talones al enemigo'; cada uno que saba lo que tena que hacer.
Las tropas de asalto [Strme] limpiaban los distritos ... No slo los
comunistas sino tambin todos los que se expresaran contra el
movimiento de Hitler estaban en peligro... En esos das de marzo
se levantaron lo!; c;:mpOR de concentracin alrededor de Berln. Se
supo de campos cerca de Oraniensburg, Konigswusterhausen y.
Bornim... Se erigieron 'crceles privadas' en diversos sitios de la
ciudad. Los 'bunkers' en Hedemann- y Vostrasse se convirtieron
en infernales cmaras de tortura." Y, segn Diels, las actividades
en el resto del pas eran similares: "Las riendas sueltas a las tropas de asalto de Berln tuvieron un efecto electrizante en las partes ms remotas del pas. En muchas ciudades donde la fuerza
policial haba sido puesta en manos de los lderes de las SA locales, estos iniciaron una revolucin."I?

Despus de varias semanas de esta desenfrenada arbitrariedad

los dirigentes nacionales trataron de retomar el control y de res~
tablecer su nica autoridad. Despus de todo ello, el ministro de
justicia prusiano, e125 de julio de 1933, decret una amnista por
todos los delitos cometidos por miembros de las SA y SS en exceso de fervor "con ocasin de la finalizacin de la Revolucin
Nacionalsocialista". Se supona tambin que los campos de concentracin "no oficiales" o bien se pusieran bajo el mando de las
autoridades establecidas o se cerraran. En los campos pantanosos
de Papenburg y Esterwegen, los guardias de las SS fueron reemplazados por tropas policiales de Berln. En enero de 1934, un
memorando enviado por el cuartel general de la Gestapo a todas
las unidades locales indicaba que incluso en casos de detencin
preventiva haba que cumplir con ciertas formalidades tales como
emitir una orden por escrito, especificando que: "Por cuanto en
los primeros das de la toma del poder era posible pasar esto por
alto y,a q~e la proteccin del Estado contra los complots y las
maqumaclOnes de sus enemigos requera que se adoptaran me~das r~pidas ~o estorbadas por reglamentos formales, hoy en
dla las mstrucClOnes deben observarse estrictamente." El jefe de
la Gestapo Diels incluy una advertencia que no admita errores
en el memorando: "Cualquiera que no cumpla con las instrucciones ser llamado a rendir cuenta por abuso de autoridad y restriccin de libertad." 18
La competencia en el esfuerzo por perseguir y aplastar al "enemigo interno", la oposicin poltica, durante el Tercer Reich fue
considerable. No slo competan las dependencias gubernamentales con las bandas de las SA, de las SS, y -por lo menos al
principio- con la organizacin de veteranos del Casco de Acero
(Stahlhelm); tambin dentro del poder pblico haba competencia entre la polica y la administracin de justicia. En un decreto
dirigido a todos los gobiernos provinciales, el ministro del interior del Reich subray que la detencin preventiva tan slo era
una medida policial para la proteccin de la seguridad y el orden
pblicos; bajo ninguna circunstancia podan "utilizarse como 'castigo', en otras palabras como sustitucin de una sentencia dictada por un tribunal de justicia o por la polica, y no puede fijarse
su duracin desde el inicio." Adems, "en principio ... no era per-

misible ordenar que una persona fuera sometida a arresto preventivo en lugar de someterla a un proceso penal."19
Para complicar an ms las cosas, por lo menos tres diferentes
tribunales tenan competencia en materia de delitos polticos: La
Corte Suprema del Reich (que fue reemplazada como tribunal de
primera instancia por el Tribunal del Pueblo, el Volksgerichtshof,
el 24 de abril de 1934); las Cortes Superiores o de apelacin
[Oberlandsgerichte];
y los "Tribunales
Especiales"
[Sondergerichte]. Los Tribunales Especiales, creados en marzo
de 1933 tenan competencia para conocer de todos los delitos enumerados en el Decreto del Incendio del Reichstag:2violaciones de
todos los instructivos del gobierno del Reich; incitacin a las infracciones que causaran peligro pblico; alta traicin; incendio
provocado; sabotaje; insurreccin agravada; y ruptura de la paz
agravada. Tambin les corresponda conocer de las violaciones
del Decreto para Proteger al Gobierno de la Revolucin
Nacionalsocialista frente a Ataques Alevosos21:uso no autorizado de uniformes y distintivos nazis, y expresar pretensiones o
falsedades con miras a daar la reputacin del gobierno o del
partido Nacionalsocialista. Por supuesto, los Tribunales Especiales tenan jurisdiccin sobre todos estos delitos slo en la medida en que no cayeran dentro de la jurisdiccin de la Corte Suprema del Reich o de una Corte Superior.
La Corte Suprema del Reich, hasta que se constituy el Tribunal
del Pueblo, era la primera y nica instancia para los casos de
traicin y alta traicin. Si el Fiscal General del Reich consideraba que un caso especfico revesta menor importancia, sin embargo, poda pasadu al Fisl:al Jefe dd Ministerio Pblico de la
provincia involucrada, que entonces accionara ante una Sala
Penal de una Corte Superior. En ltima revisin, el Fiscal General del Reich tena pues el poder de decidir si el caso se llevaba a
la Corte Suprema del Reich o a una Corte Superior.
En vista de la importancia para los tribunales de juzgar slo al
tipo adecuado de delincuentes, toda una serie de leyes y decretos
promulgados despus de la toma del poder por parte de los nazis
incrementaron la penalidad para los delitos polticos; simultneamente se otorgaba una generosa amnista para los delitos

cometidos "durante la lucha revolucionaria nacional del pueblo

alemn, durante los actos preparatorios de esa revolucin, o en
la lucha por el terruo.22 Adems, un juez provincial de nombre
Dietrich alegaba que el "objetivo nacional", de manera general,
deba ser reconocido como causa de inmunidad. Se refera a las
sentencias de la Corte Suprema del Reich apoyadas en la doctrina de la "emergencia nacional," que sugera semejante lnea de
razonamiento. Por supuesto, los jueces deban dictar sentencias
justas, "pero la objetividad se ve limitada cuando se enfrenta a la
manera de entender el derecho alemn o cuando se pona en duda
la seguridad nacional;" por el hecho de que cada juez es "un hijo
de su pas", y como tal debe "colocar los intereses vitales de la
nacin incondicionalmente por encima de lo que es derecho formalmente." El juez Dietrich lanz un llamado apasionado a sus
colegas en estrados: "El hecho de eliminar los ltimos rastros del
enemigo interno es sin duda parte de la restauracin del honor
alemn. Los jueces alemanes pueden participar en esta tarea a
travs de una interpretacin amplia del cdigo penal."23
En el perodo comprendido entre los aos 1933 a 1935, los casos
de resistencia comunista y socialista al rgimen en la medida de
lo posible se llevaban al conocimiento de las Cortes Superiores
con sus estrados de cinco jueces profesionales, para que all sus
sentencias presentaran mayor grado de legitimidad que aquellas
de los juicios breves de los Tribunales Especiales y tambin para
que las ejecutorias de los opositores polticos del rgimen se pudieran presentar ms fcilmente como "actividades delictivas
ordinarias." Difcilmente podan poner en riesgo su causa las
autoridades cuando someta a su oposicin izquierdista a los tribU.nales ordinarios: -la l11Qt't';~ ~o "lnQ t;OoTnT'nc! ~.ol Q~Q"'.onHl
blicano" haba dado suficientes pruebas de su "lealtad hacia el
Estado" cuando estaban en juego comunistas, pacifistas y republicanos. No resultaba difcil, pues que los tribunales siguieran
fu~cionando de la m~nera establecida en los casos polticos, despues de 1933. Por ejemplo, la Corte Suprema del Reich poda
citar una jurisprudencia anterior textualmente cuando deca que
los tribunales bien saban que "el partido comunista de Alemania" ... [busca] por todos los medios a su alcance eliminar la Constitucin vigente del Reich y de las provincias e instituir en su
lugar, por medio de la dictadura del proletariado, un gobierno
J-..., .....
,....-- --

"'OY'\11_
....
..,.........................
1;' ........................................
..........
-

comunista basado en el modelo ruso."24Despus del SO de enero

de 1938 los tribunales siguieron condenando a muchos comunistas por el delito de tratar de eliminar "la Constitucin vigente
del Reich", si bien de hecho los nazis ya haban derogado la mayor parte de esa Constitucin mediante el Decreto del Incendio
del Reichstag del 28 de febrero y la Ley de Poderes Especiales del
24 de marzo. Entre el 30 de marzo de 1933 y la creacin del Tribunal del Pueblo, la mayora de los delitos a los que se les haca
llenar las condiciones del tipo de "actos preparatorios de alta traicin" se haban cometido antes de que los nazis asumieran el
poder; cerca de las dos terceras partes de las noventa y una sentencias condenatorias por alta traicin tenan que ver con actos
cometidos antes de esa "toma del poder",25es decir por actividades durante el perodo de la Repblica de Weimar. En dichas
sentencias la Corte Suprema estaba "protegiendo" un gobierno
democrtico que ya desde hace mucho tiempo haba sido eliminado por el rgimen nacionalsocialista.
Despus de que el partido Comunista fue declarado fuera de la
ley, los tribunales slo tuvieron que modificar su poltica en la
medida en que ahora cualquier actividad que hubiera podido beneficiar aun remotamente al partido comunista -incluso aceptar las cotizaciones de los miembros o la distribucin de peridicos- se consideraba "acto preparatorio de alta traicin." El 14
de marzo de 1934, la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema del
Reich hall culpable a un trabajador del "delito de preparar una
acto de traicin" porque en junio de 1933 haba actuado como
cartero y haba llevado correo a la oficina ms cercana del partido Comunista. La Corte opin una vez ms que "la meta de los
dirigentes del partido que ahora aduaban en la clandestinidad"
segua siendo "el establecimiento en Alemania de una repblica
sovitica basada en el modelo ruso."26
.
Despus de la prohibicin del Partido Socialdemcrata el 22 de
junio de 1933, los tribunales les aplicaron el mismo tratamiento
a sus miembros, as como a los miembros del Partido Socialista
de los Trabajadores, un grupo que se haba desprendido de los
socialdemcratas en 1931. El hecho de que los socialdemcratas
hubiesen renunciado a la Internacional Socialista de los Trabajadores el 30 de marzo y que incluso hubiesen votado a favor del

programa de poltica exterior del gobierno el 17 de mav027no los

ayud en nada. Sus organizaciones fueron destruidas, y ~us miembros.perseguidos, arrestados y llevados al exilio. Una vez que el
partido fue declarado fuera de la ley, la Corte Suprema del Reich
consider un "hecho notorio" que las metas del Partido Socialdemcrata ,eran de traicin, sin que se hubiese producido alguna
vez la mas leve prueba. En el caso de tres socialdemcratas que
fueron de~larad?s culpables de tener contactos con los dirigentes
de su partido eXIlados en Praga y de haber distribuido folletos en
Alemania, la Corte observ: "El hecho de que las actividades de
los socialdemcratas que han huido al extranjero tienen la intencin,de prepar.ar la eliminacin violenta de la Constitucin que
ha sIdo ,garantizada por el nuevo gobierno con el apoyo de toda la
poblaclOn, es algo obvio para cualquiera que tenga que ver con
estos asuntos."28
Todas las a~~ividades del Partido Socialista de los Trabajadores
[PST] tambIen fueron "claramente de traicin", en opinin de la
Corte Suprema del Reich, si bien no se present prueba de ello:
Cu~ndo le tocaba considerar los objetivos de este partido, la Corte sImplemente tomaba las frases rutinarias que se haban elaborado antes para los comunistas. Cuando tres miembros del
part~do fueron declarados culpables por "autora o publicacin de
escritos que concordaban con las miras del Partido Socialista de
los Trabajadores y tambin, mediante sus actividades como funcionarios de organizaciones partidistas, culpables del delito de
preparar un acto de traicin," la corte declar: "Sus objetivos (del
PS~), tal como los del partido Comunista de Alemania [PCA] se
e~tIenden ~asta la revolucin violenta, el derribamiento del gobl~rno, la dIctadura del-proletariado, y la creacin de una repblIca de obreros y campesinos bajo el modelo ruso."29
Los tri~unales se a~enan a las opiniones de los principales juristas ~azIs en e~~entIdo de que no se les poda dar privilegios a los
OpOSItorespolItIcos del Tercer Reich y de que, por el contrario se
les deba considerar como "los delincuentes ms villanos." En consec~encia, los tribunales aumentaron drsticamente las penas por
delitos por ellos cometidos. Yeso que los delitos cometidos antes
d~l ~Ode enero de 1933 se aplicaba el antiguo pargrafo 86 del
Codigo Penal, que dispona la pena de arresto en fortaleza o de

.risin pan1

pur traicin, y la pena ms severa de

eesiri
hibiu actuado bajo "motivos ab_
d1 los tiempo:, .~['
R;pblica de
VVeimar, el deLito de "actos prep<lratn~~i-~Y3 d(' !ta traicin", nar
rnalmente se castigaba con penas le/es y no deshonrosas como
arresto en fortaleza para los casos de acusados "nacionalistas",
mientras que a los comunistas rara vez se les otorgaba ese privilegiO.30Despus de la toma del poder por los nazis, las condenas
siempre eran a penas de prisin o presidio; no se conoce caso de
condena a arresto para opositores de izquierda. Bajo la influencia
de la nueva legislacin que dispona condenas que podan llegar
hasta la pena de muerte para los casos de oposicin al gobierno
nacional, los tribunales presuman en cada caso que los acusados
comunistas o socialdemcratas haban actuado bajo "motivos abyectos" y los condenaban a prisin o presidio sin excepcin.
ir; ,

condenad,

Tal jurisprudencia lleg a considerarse plausible ante la campaa

que adelantaba el gobierno en buena medida para justificar la s~presin de la oposicin poltica, exagerando en alto grado el peligro de la resistencia comunista. En junio de 1933 el jefe de polica
de Bremen le envi una comunicacin secreta al "Camarada de
Partido Dr. Freisler" en la que abogaba por "la adopcin a nivel
nacional de decretos de mxima severidad, por el establecimiento
de tribunales de justicia sumaria, y por la pena de muerte para
todas las actividades comunistas ilegales," con miras a acabar con
la resistencia comunista que supuestamente creca a un ritmo preocupante "a todo lo largo del pas." Freisler, que para esa poca era
funcionario del ministerio de justicia de Prusia, contest que ya le
estaba prestando "particular atencin a las actividades del Partido Comunista Alemn" en seguimiento a los informes que le
enviaban los fiscales del ministerio pblico.31Despus de una reunin que tuvo lugar el 22 de julio de 1933, los fiscales superiores
de los diversos estados del Reich exhortaron a sus subalternos a
aumentar sus esfuerzos enrgicos. El fiscal superior jefe de Breslau
llam al sistema de justicia penal a que "se moviera con prontitud,
velozmente, y con las medidas ms drsticas en contra de todos los
enemigos del estado nacionalsocialista," y el 8 de agosto su colega
en Naumburg imparti instrucciones a sus fiscales subordinados
en el sentido de que cooperaran siempre con los funcionarios apropiados del partido nazi.32

I
~

I
I
a

La histeria careca de sentido, ya que ninguno de los partidos de

los trabajadores poda representar peligro alguno para el nuevo
rgimen. No estaban dispuestos a trabar una lucha desde la clandestinidad y los actos terroristas no eran bien vistos por la clase
trabajadora alemana, tradicionalmente moderada. Los "crmenes horrendos" a los cuales se haca referencia reiteradamente
en las declaraciones del gobierno o en las sentencias de los tribunales usualmente eran simples actos humanitarios a favor de las
vctimas de la violencia o intentos de exponer la verdad acerca
del rgimen nazi. El Partido Comunista Alemn fue declarado
oficialmente fuera de la ley antes de las elecciones de marzo de
1933, antes de que se hubiera prohibido toda actividad a los
socialdemcratas (los partidos burgueses quedaron prohibidos
eventualmente por la as llamada Ley Contra la Creacin de
Nuevos Partidos del 14 de julio de 1933.)33Despus de que se
cerraron los locales de los comunistas, de que sus dirigentes fueron arrestados, y de que se prohibieron los peridicos comunistas, todos los comunistas a lo largo del pas trataron de mantener sus organizaciones regionales, o por lo menos locales, intactas. Los peridicos impresos ilegalmente en la clandestinidad eran
pasados de mano a mano; ocasionalmente se distribuan folletos
y se levantaba dinero para los prisioneros polticos. Como es natural, todo esto deba realizarse bajo el ms estricto secreto. La
estrecha vigilancia a la que se someta a casi todos los comunistas haca dificil que sus acciones, tales como pintar consignas
polticas en las paredes o izar una bandera roja en una chimenea
de fbrica, pudieran tener algn efecto pblico; ello no se lograba
sino muy de vez en cuando.

~---;

,1

~,

...

.... ......

....

,.~
-

'1'

~i

i
)1

"t ~

}
'1' .
,.

:{

A pesar de todo, durante el primer ao del rgimen nazi los tribunales estuvieron demasiado ocupados tratando de conocer de
todos los casos contra los comunistas y socialdemcratas. La Corte
Superior de Hamm conden al menos a 300 personas como culpables de "agitacin comunista", en el perodo de tres meses comprendido entre el 15 de octubre y el 15 de diciembre de 1933: a
124 por producir, distribuir, o guardar folletos comunistas; 45
por agitacin a nombre de la "Oposicin Sindical revolucionaria";
7 por cobrar las contribuciones al partido, y 2 por "ocultar bienes
del partido comunista."34 En agosto de 1933, 93 miembros del
Partido Socialista de los Trabajadores y de su organizacin juve-

nil fueron hallados culpables de alta traicin y sentenciados a

penas de prisin y presidio que sumaban ms de 110 aos. El
celo del ministerio pblico lleg a tales extremos durante los escasos primeros meses del rgimen nazi que el gobierno se vio
obligado a incluir los delitos ms leves de la oposicin en la Ley
de Otorgamiento de Impunidad promulgada el 7 de agosto de
1934. El ncleo de dicha leyera una amnista "para los delitos
cometidos en exceso de celo por la causa nacionalsocialista,"35
pero dispona igualmente sobre infracciones leves contra el partido tales como "insultos al Fhrer y Canciller" u "ofensas escritas o verbales contra el bienestar y la reputacin de la nacin."
Con base en dicha amnista tan slo en Prusia se despacharon
414.407 casos, incluyendo 238.832 en los cuales ya se haba dictado sentencia.36

___

Pero incluso despus de esta amnista parcial continu la persecucin judicial de los opositores de los nazis. Tan slo la lista de
los juicios relativos a socialdemcratas llenaban pginas y pginas del Deutschland-Berichte, recopilacin de informes publicados por los dirigentes del partido en el exilio.EnJ3~xlI!,entre
mayo de 1934 y abril de 1935 hubo diez juicios contra 112 socialdemcratas que culminaron con condenas que sumaban 114 aos
de presidio y 112 de prisin. En julio de 1935, en Hamburgo, 150
miembros del Partido Socialdemcrata
fueron enjuiciados
simultneamente.37Se les acusaba de haber tratado de volver a
construir el partido, si bien, de hecho, la mayora de ellos slo
haban cobrado o donado dinero para las familias de los miembros del partido que estaban en campos de concentracin o en
prisiones. Los comunistas pudieron resumir los resultados de tres
. _.pos de persecucin bajo el Tercer Reich en la que se conoci
como Conferencia de Bruselas en octubre e
,a pnmera
conferencia celebrada por el PCA despus de su disolucin, la
cual se celebr en Mosc -por razones de camuflaje se reg expresamente el rumor de que se celebrara en Bruselas. All se
inform que 393 miembros del partido haban sido asesinados,
21 condenados a muerte. 21 a prisin perpetua, y 860 -entre
ellos 73 mujeres- a penas de prisin que sumaban 3.980 aos.38
Despus de 1935 los Tribunales Especiales comenzaron a desempear un papel ms importante en la persecucin de los oposito-

res polticos, y sus sentencias

llegaron a ser mucho ms
draconianas. En el "juicio del Ruhr", en Dortmund, contra 34
m~e~bros de Partido Socialista de los Trabajadores, el acusado
p~mcIl?al.Eberhard Brner fue sentenciado a 15 aos en una pemtenCIarIa. Y en otro juicio que tambin se celebr en 1935 el
~~ib~nal ~special de Hamm juzg a 18 miembros de la organi~aCIOnJuveml de Trabajadores Socialistas en un solo proceso; los
acusados eran todos menores de edad, y se les conden a un total
de 90 aos de presidio.39
Con sentencias a condenas tan largas se comenzaron a fijar nuevas normas para los tribunales. En toda una serie de juicios en
1935, la Corte Superior Hansetica trat de ocuparse con comunistas que haban.creado
nuevas organizaciones locales en
Oldenburg, Delmenhorst, y Wilhelmshaven y que haban tratado de mantener sus viejos contactos. Aproximadamente
una docena ,de sentencias de cerca de cincuenta pginas cada una se
referIa~ ~ asuntos tales ,como lo que le ocurri a una mquina
de eSCribIr que pertenecIa al PCA y quin la estaba ocultando'
quin haba colocado una corona en la tumba de los revolucio~
narios muertos en Wilhelmshaven con la inscripcin: "Pensamos en ustedes y seguimos con la lucha! Nuestra victoria est
asegurada!"; o si los acusados haban cobrado la suma de dos
Reichmarks para la "Asistencia Roja" o la haban donado de su
propio bolsillo.40
Las penas impuestas por infracciones tan insignificantes iban de
seis meses de prisin hasta el mximo legal de tres aos de presidio. Un acusado de nombre Haase fue hallado culpable por la
Corte Superior de "haber entregado un peridico comunista ile,
'
'a, a Waldernpor diez
c~~t~vo,s en mayo o junio de 1935, y por haber comprado un perIOdIco Ilegal de Brand, en julio, por nueve centavos," y fue condena~o a un ao de prisin por "ayudar y promover actos preparatorIOS de alta traicin." Se interpret que la acusada Anna
Sathemann, por el hecho de haber colocado una simple coronasin cinta roja- en la tumba de los revolucionarios, haba incurri...do en ayuda y en actos preparatorios de alta traicin y, por ello,
fue condenada a siete meses de prisinY Los tribunales reiteraban una y otra vez las mismas frases que eran como frmulas,

segn las cuales "cualquier actividad despus del 5 de marzo de

1935, que buscara restablecer al Partido Comunista en Alemania"
deba considerarse "objetivamente como acto preparatorio de alta
traicin', "ya que ahora todo el aparato del PCA haba sido cerrado por el gobierno nacionalsocialista. A lo largo de todo el pas se
haban cerrado las oficinas del partido, todos los funcionarios suyos que pudieron ubicarse se hallaban bajo prisin preventiva, y
todo el partido fue declarado fuera de la ley ... Por lo tanto, toda
actividad despus del 5 de marzo slo podra ser ilegal."42 La Corte
Superior Ransetica observ debidamente: "De acuerdo con la reiterada jurisprudencia de los tribunales alemanes, toda actividad a
favor del PCA sirve para preparar el derrocamiento violento del
gobierno y la eliminacin de la Constitucin de Alemania. Como
consecuencia de ello, toda actividad en beneficio del PCA o de sus
organizaciones afiliadas como la Oposicin Sindicalista Revolucionaria o la Asistencia Roja debe considerarse como acto preparatorio de alta traicin y como hecho punible. Una vez aplastado el
PCA despus del incendio del Reichstag, una vez que sus dirigentes haban sido arrestados y sus activos confiscados, no poda haber duda en la mente de nadie dentro del Reich en-cUnt6a Su
status jurdico."43 Sin embargo, lo que los tribunales quisieron decir con esto, no era tanto lo que era legal sino lo que podan dictar
quienes detentaban el poder, ya que la situacin jurdica era tal
que la Constitucin a la cual se haca referencia haba sido violada
por los nazis, haba sido derogada parcialmente por decreto y en
parte simplemente ignorada; nadie saba cul~s de sus artculos
seguan teniendo vigencia, y en aquella poca la opinin estaba
dividida en cuanto a la extensin de lo que haba sido reemplazado
por la "revolucin nacional."
Por regla, las sentencias en dichos casos se seguan formulando.
en el lenguaje tradicional de los tribunales superiores, es decir,
en un tono desapasionado e imparcial en gran parte libre de polmicas nazis. No obstante, con ello no poda disfrazarse el hecho
de que las Cortes Superiores contribuyeron sustancialmente
a
legitimar la persecucin de los opositores polticos. Expresaban
reiteradamente
la opinin de que la ilegalidad del PCA quedaba
probada por el hecho de que se estaba enjuiciando a los comunistas; compartan la opinin de que cualquier persona que donara
dinero para prisioneros polticos -incluso cuando se levantaba

dine~o slo por razones puramente humanitarias

y no: para el
part~do como tal- se avalaba con ello las metas de tr . " d 1
partIdo; hubo tambin consenso en imponer sentencias ~~~~:m:damente duras. Con todas estas circunstancias fue desvanecindose gradualment~ la distincin entre los Tribunales Especiales
y la.s C~rtes S~perlOres. Tal vez las sentencias de los tribunales
o~~narlOs ten~an may~r apariencia de estar ajustadas a derec o, su lenguaje era mas neutral y, por lo general, esos tribunales le prestaban mayor atencin a las formalidades. Pero de otro
m~do, los resulta.dos diferan tan poco de las sentencia~ de los
rr:nbun~les EspecIales q~e los peridicos frecuentemente se referIan a, ~rocesos del Tnbunal Especial de la Corte Superior
Ha~~~at,~;:, en la sala con competencia para los casos de alta
t:alClon. ,La diferencia entre la sala penal del tribunal ordina:10 y el ~I~)Unal Especial lleg a ser tan pequea, a pesar de los
Jueces
' 1 dIstmtos en cada uno de ellos y de la d'IverSI'd a d d e sus
tItu os,.q~e l?s periodistas no se daban cuenta de ellas y los censores rn SIqUIera se molestaban en corregir el error.

5. La "expurgacin" en el gremio de los abogados

Tod? lo,que se ha dicho sobre el poder y la influencia ejercidos po
los JUdlOSen la ~epblica de Weimar por lo general ha sid su~
mame~te enganoso. De hecho, el porcentaje de judos en. la
p?blac~on, de Alemania declin constantemente
desde fines del
sIglo dIecmueve ~n adelante, reducindose del 1,2 por ciento en
1871 a 0,76 por CIento en 193045y la cifra de ms d 13
'
-men'
d
f'
e por CIento
cI~~a a ~on recuencIa por los nazis- era totalmente incorrecta., No solo los nazis sino tambin otros polticos de dere~udlan
a la. supuesta influencia de los Judos
aparato
d~l Estado con cif~as muy exageradas. El embajador de Alemarua en Est~dos Urndos y ex canciller Rans Luther, en un discurso pronunc~ado en mayo de 1933, atribua la actitud antisemtica
e~ ~emarna ~l ~ec~o ~e. que "casi el 50% de los funcionarios
publicos eran JUd1OS, y HItler les dijo a unos periodistas americanos, en el verano de 1933, que haba averiguado que el 62% de
todos los cargos pblicos estaba en manos de judos.47
o

en el

La verda~ ~ra qu~, los judos tenan una representacin muy baja
n la admmIstraclOn pblica: constituan tan slo el 0,16 por ciento

----

de todos los funcionarios pblicos, En el ca~~? po~tiC? la sit,:a~in

era similar, de tal manera que la expresion Republica ~u~a no
estaba relacionada con los hechos. En la era de la Repub~ca de
Weimar cerca de 250 ministros ocuparon cargos en los gabmetes
de la posguerra; de ellos tan slo seis fueron judos, de los cuales
slo dos practicaban su fe religiosa,48 Las numerosas formas de
discriminacin a las que se enfrentaban los judos, incluyendo su
reiterada exclusin del servicio pblico, los haban llevado a
dedicarse a las profesiones en las que no haba restricciones, de
manera que su participacin en las reas de los escritores, editores,
comerciantes mdicos y abogados era significativamente mayor
en trminos ~orcentuales, comparada con la de la poblacin total,
Esto era especialmente cierto en el campo del derecho, ~o~~e la
eliminacin de todas las restricciones en cuanto a la admislOn en
los colegios de abogados hizo que el ejerci~o ~el derecho fue~a una
de las carreras ms atractivas para los Judos cultos. Segu~ las
estadsticas oficiales, 4.394 de los 19.500 miembros del grenuo de
los abogados en Alemania venan del sector judo, es decir ~dedor
del 22 por ciento. En las grandes ciudades los porcentaJe,s eran
incluso ms elevados: En Berln se situ cerca del 60 por Clentoy
en Viena, antes de 1938 supuestamente el 80 por ciento ~e todos
los abogados dedicados al ejercicio privado de la profeslon eran
judos.49 La Asociacin de Abogados ~lemanes ,(D~utscher
Anwaltsverein) estaba ampliamente dommada por Judos. Max
Hachenburg,
Martin Drucker, los hermanos
Max y Adolf
Friedlaender, Julius Magnus y Max Alsberg co~o repres~nt~ntes
de la profesin y comentaristas del derecho hablan contnb~do al
fortalecimiento del gremio de abogados. Los abogados y soclologos
del derecho Ludwig Bendix, Sigbert Feuchtwanger
y .~rnst
--Fraenkel contribuyeron fundamentalmente
.
sistema jurdico alemn, mientras que penalistas como Felix Halle
Max Hirschberg, Hans Litten, Phi1ip Loewenfeld, Rudolf Orden y
Alfred Oborniker sentaron las bases de la ms elevada cultura de
la defensa en la Repblica de Weimar. Adems, entre los dirigentes
del movimi,ento laboral haba muchos abogados judos, tales como
Hugo Haase, Karl Liebknecht, Paul Levi, Karl .Rosenfeld ,Y
Alexander Obuch; y entre las organizaciones paclfistas habla
tambin abogados judos prominentes, como, por ejemplo, Alfred
Apfel y Rudolf Orden.

Los abogados judos haban representado el elemento de 'liberalizacin de la abogaca desde que la profesin fue liberada de las
restricciones que se seguan aplicando a los funcionarios de la administracin pblica, y cuando el historiador Karl Dietrich Bracher
asienta, que "los abogados ... en gran nmero demostraron ser los
pil~es de apoyo de la democracia en la era de la Repblica de
Wermar por oposicin a los tribunales,"50 se refera en primer lugar a l?s abogados judos. En ese grupo se reunan, mejor que en
cualqUler otro sector de la poblacin, todas las cualidades y aptitudes que los nazis odiaban ms. Al leer con atencin lo que Hitler
en sus conversaciones de mesa51 profera contra la abogaca uno se
da cuenta de que iban menos contra los jueces que contra los abogados, y en especial contra "esos judos tergiversadores del derecho". Como judos, pacifistas, socialistas, demcratas asiduos y
soportes del pensamiento jurdico de la Repblica, ellos eran una
verdadera molestia para los nazis por muchas razones y a muchos
de ellos se les aplicaban ms de una de las categoras de la ley nazi
q~e restringa el acceso al ejercicio de la profesin. La Ley para la
Restauracin de la Carrera Administrativa del 7 de abril de 1933
que dispona que lospoliticamente indeseables y los "no arios" te~
nan que ser despedidos de los cargos pblicos tena una ley con
disposiciones anlogas, la Ley de Abogados aprobada en la misma
fecha. Segn esta ley poda negarse la inscripcin de los abogados
"no arios" en los respectivos colegios profesionales, as como a los
abogados qua haban sido activos "en sentido comunista". Tan slo
los abogados que haban sido admitidos en los colegios profesionales antes del 8 de agosto de 1914 y que haban prestado servicio
militar, o los padres o hijos de combatientes muertos en la guerra,
estaban exentos de la Clusula Aria. Sobre la base de ella 1.500
,
o a ejercer la profesin, la
mayora de ellos por razones raciales.52 Los dems fueron amparados por un decreto que les garantizaba no slo "pleno goce de sus
derechos profesionales," sino tambin a cada individuo "el derecho
a que se le respetara debidamente como miembro de sucomunidad profesional."53
Sin embargo, se hizo evidente muy pronto que esas seguridades
no beneficiaban a los 2.900 abogados judos a que aun se les permit~ ejercer la profesin. Los colegios de abogados locales, cuyas
>.polticas deban "coordinarse" ahora con las del gobierno, empe-

zaron a anunciar nuevas condiciones para ser miembro. Fijaron

criterios obligatorios para la conducta profesional aceptable, tal
como lo siguen haciendo hoy en da, y establecieron las bases
para los procedimientos disciplinarios, segn los cuales era posible expulsar un abogado, de ser necesario. El Colegio de Abogados de Berln dispuso que el hecho de establecer o mantener un
escritorio de abogados con socios con ascendencia "aria" y "no
aria" no era tico.54 El Colegio de Abogados de Dusseldorf decret que el hecho de aceptar la prctica de un abogado que haba
sido excluido del Colegio de Abogados, emplear antiguos abogados "no arios", o sustituirse en el mandato de sus clientes" constitua una violacin de las normas profesionales. Concluyo con la
siguiente declaracin: "Cada contacto profesional con abogados
excluidos no arios es una violacin de las normas profesionales."55
Despus
de que la Federacin
de Juristas
Alemanes
Nacionalsocialistas haba votado para "revelar" el nombre de todos los "arios" que haban permitido que los representara un abogado "no ario", el diario Hessische Volkswacht public, el 28 de
agosto de 1933, una lista en la que se incluan los nmeros de
expediente y los nombres de abogados, de treinta litig~.I!tes, que
haban osado contratar los servicios de abogados judos."
El ministro de justicia de Prusia, Hans Kerrl, ya les haba exigido a todos los jueces presidentes de tribunales superiores bajo
su jurisdiccin "que recomendaran urgentemente a todos los notarios judos, por su propio inters, que se abstuvieran de ejercer
su profesin por ahora, "ya que "se pondran en peligro tanto el
orden pblico como la seguridad si los alemanas, en sus asuntos
jurdicos, tuvieran que confrontarse con documentos redactados
o notariados por judos. "56El Concejo Municipal de Tilsit aprob
urgencia, e14 de julio de 1933-rio pasar e mas casos a a ogado y notario, Dr. Jacoby, porque haba expresado simpata por
un colega judo en una asamblea regional gremial.51 Las asociaciones regionales de abogados -organizadas privadamente - exigieron que todos sus miembros judos renunciaran. Y el Juristische
Wochenschrift, el prestigioso hebdomadario de la Asociacin de
Abogados Alemanes, public "lneas indicativas en cuanto a poltica de publicacin" anunciando que slo seguiran publicando
"contribuciones de personas arias," y que los libros "escritos por

-----con

no arios o publicados por una editorial no aria" ya no seran objeto de comentario. 58

Ms all de todas esas triquiuelas, restricciones y discriminaciones l?s ~rculos partidistas nazis seguan presionando para
que los JUdo~ fueran excluidos de la profesin de abogados. Ya
desde la prImavera
de 1933 la Federacin
de Juristas
Nacionalsocialistas
haba aclarado solemnemente que "nunca
dejara de exigir que los judos fueran totalmente excluidos de
toda forma de vida del derecho."59 Ya desde 1938, el comentarista
e inspector general de la Federacin de Abogados del Reich que
mientras
tanto haba llegado a llamarse
la Federa~in
Nacionalsocialista de Guardianes del Derecho, el profesor Edwin
Noack e~iti un informe sobre la "la eliminacin de los judos en
~a a,bogacla alemana". Segn ese informe todava quedaban 1.735
Judos entre los 17.360 abogados del pas.60 El quinto decreto reglamentario de la Ley de Ciudadana del 27 de septiembre de
193861 vino a resolver esa situacin "intolerable": revoc el derecho de ejercer la profesin a todos los abogados "no arios" que
~~ q~edaba~ degr~dndolos al statq,s de "consultores jurdicos
Judos que solo podan actuar a nombre de clientes judos. Sin
embargo no todos los anteriores abogados judos podan ejercer
tales mandatos. Se les poda revocar ese derecho y adems se
r~dujo el nmero de tales consultores y de los lugar~s donde 'podan actuar. Noack coment: "Bajo ninguna circunstancia podr
consultarse al consultor judo como guardin del derecho ni como
miembro de un colegio de abogados. Tan slo es el representante
de los derechos de un mandante judo. La preservacin del derec~o compete s~~a los jueces y a los abogados como rganos judicI~es. ~a soluclOn adoptada por los legisladores es un_c~!!!p1'()J!lso laeologIco aprecIable. El papel de guardin del derecho es del
ciudadano alemn! El papel del judo es el de consultor! Los
abogados alemanes pueden volver a sentirse orgullosos de tener
el ttulo de abogado!"62
fueron de todo tipo imaginable las medidas tomadas para hacerles la vida tan dificil como fuera posible a los abogados excluidos.
Con miras a impedir que los abogados excluidos pudieran valerse
de lagunas para no cumplir con las disposiciones, en 1935 se promulg la ley -que sigue vigente todava- Para Impedir Abusos en

el Ejercicio del Derecho.63 En vista de que los colegios de abogados

haban resuelto que la adquisicin de la cartera de "escritorios no
arios" violaba la tica, sus propietarios no podan venderlas. Al
hacerse tambin ilegal emplear abogados judos excluidos en cargos subordinados tales como .gerente de oficin.a o auxiliar j~di~o,
que haban perdido su antenor sustento de,VIda ya no ~rn~n VIrtualmente modo alguno de ganarlo. Se llego incluso a eliminar la
posibilidad de trabajar privadamente como preparador o tutor de
estudiantes de derecho. El ministro de ciencia del Reich public
un reglamento segn el cual "era una ofensa contra l dignidad y
el prestigio de las universidades que los estudiantes descendientes de alemanes recibieran instruccin de tutores judos o con ascendientes de relacin juda. Tratar a los infractores de acuerdo
con los reglamentos disciplinarios para estudiantes del 1de abril
de 1935." Anunci igualmente que haba incluido una nueva disposicin dentro del reglamento para el diploma de los estudiantes
de economa administracin y educacin empresarial, segn la
cual la admisin al examen dependa de que el candidato diera
seguridades de que no haba recibido instruccin de un preparador judo; en la misma disposicin le peda al ministro_dajusticia,
a cuyo cargo estaban los exmenes de los estudiantes de derecho,
que aprobara el reglamento correspondiente.64

____

El hecho de ser "un guardin alemn del derecho", posicin sta

de la que los miembros de la abogaca tanto se vanaglo~aban,
supuestamente
significaba algo ms gue representar los mtereses de una parte en una controversia: La distincin entre "guardin del derecho" y "abogado judo," que se reiteraba
marcadamente en los pronunciamientos
de colegios de abogados
s_o_b_reticaprofesional buscabaa.~!a.J:~ la diferencia.65 La Corte
Suprema del Reich se pronunci al respecto: "La libertad ~e ~~ticipacin que antes se garantizaba de acuerdo con el pnnclplo
del libre ejercicio de una profesin [queda] ahora rescindida ... el
abogado se ha convertido ahora eil un servidor pblico."66 Independientemente
del hecho de que a los abogados se les llamara
ahora "serVidores del derecho", "institutos de derecho pblico," o
"agentes de la ley," todos esos trminos se utilizaban para recordarles "las virtudes combinadas del funcionario pblico: Lealtad,
obediencia y confiabilidad."67 De ese papel como agente del derecho se desprende que el abogado -a pesar de la naturaleza pri-

vada .de su relacin con el cliente- tena la misma obli~acin

espeCIal con el Estado caracterstica del cargo como funcionario
pblico."68 Esa posicin "asimilable a la de servicio pblico" lleg
a tener consecuencias prcticas para el ejercicio diario de la profesin, en particular en aquellos casos donde el Estado tena un
inters. Ms que todo, el papel que se perciba en el abogado defensor en procesos penales fue objeto de un cambio fundamental.
"Como defensor, el abogado ha asumido una posicin mas cercana al Estado y a la comunidad", constat el ministro de justicia
en una carta titulada "Carta a los Abogados". "Se ha convertido
en un miembro de la comunidad de guardianes del derecho y ha
perdido su status anterior como representante de los intereses del
acusado". Prosigui con una clara amenaza: ''El que no quiera aceptar esto total e incondicionalmente en su propio entendimiento y
no est listo y dispuesto para actuar en tal sentido en todo momento, no debe vestir la toga de abogado alemn ni comparecer como
abogado defensor".69 Tal vez los abogados pudieron tratar de pres~rvar mucho de su condicin independiente. Las repetidas segundades dadas por sus voceros (tales como Reinard Neubert, el presidente de la Asociacin-de--Golegios de Abogados del Reich) que
ponan nfasis en el "ejercicio de una funcin estatal" por parte del
abogado y el descrdito del libre ejercicio de la profesin calificndolo como "una distorsin de la era liberal" tendan a tener el efec-.
to contrario.70 Cuando el Presidente de la Cmara de Abogados de
Dr~sden, abogado Leupolt, puso nfasis sobre la lucha de "los genumos abogados alemanes ciertos en la visin alemana de su profesin" contra "el dominio de la actitudes liberales judas en la
vida jurdica," y cuando les record que el deber de un abogado
frente a su cliente "est limitado por sus deberes ... frente a la
sociedad," de hecho estaba llamando a la abolicin de -la libertad y
la independencia de la profesin.71 En una reunin que dej una
clara impresin en el ministro de justicia, Otto Thierack, Hitler le
inform que el abogado deba convertirse en "una persona que representara al Estado", "como el juez". Thierack le escribi entonces a Neubert "que la posicin del abogado en la vida jurdica de
Alemania tendra necesariamente que tener una orientacin diferente en el futuro, probablemente frente al Estado."72 El significado de esta "coordinacin" en la conduccin de los juicios lleg a
expresarse bajo el trmino de "unanimidad de objetivo" por parte
~de los abogados y jueces que participaban en los mismos. Un pro-

fesor de derecho penal, Heinrich Henkel, explic tal coordinacin

de la siguiente manera: "Alliberarnos de la nocin de partes procesales, nos liberamos de la nocin liberal de lo que es un juicio
como un conflicto de objetivos, lo que no es sino dejar suelta una
lucha por buscar la verdad que, por su propia naturaleza como
conflictoentre dos partes, hace dificil hallar la verdad. Es as como
quedamos en libertad de enfrentar al sistema liberal de fuerzas en
oposicin con un nuevo orden en el que los participantes son unnimes en cuanto al objetivo."73El juez, el abogado, el fiscal y el
abogado defensor deberan ser "camaradas en el frente jurdico ...
que luchen juntos para preservar el derecho ... La coordinacin de
sus tareas debe garantizar en la prctica su cooperacin y su camaradera ... As como el nuevo proceso ya no representa un conflicto entre los intereses de un individuo y los del Estado, ahora las
partes procesales deberan considerar que sus tareas ya no los
oponen sino que constituyen un esfuerzo imbuido de un espritu
de mutua confianza."74Ya Sack haba dejado ver lo que poda ser
tal "cooperacin de camaradas" en su defensa de Ernst Torgler, el
lder de la fraccin del partido comunista en el Reichstag. Lo ms
triste de todo eso se pudo ver luego en la forma de actuar de los
defensores escogidos especialmente en el Tribunal del Pueblo, que
con frecuencia pronunciaban discursos contra los clientes que defendan. Por ejemplo, el abogado defensor del General Hoeppner,
acusado de participar en la conspiracin para asesinar a Hitler el
20 de julio de 1944, expres su horror frente a las acciones de su
cliente y concluy pidiendo que se le aplicara la pena de muerte.75
Una y otra vez, sin embargo, los tribunales tuvieron que lidiar
con abogados que se negaban a adaptarse a "las exigencias de la
nueva era." En una resolucin del 19 de enero de 1943, el ministro de justicia critic la repetidas faltas de los abogados en cumplir con "sus deberes profesionales, particularmente en el campo
de la opinin poltica."76Poco despus de que se promulg la citada Ley sobre los Requerimientos para la Admisin Continua en
el Gremio" que dispona la exclusin de abogados que "haban
sido activistas en sentido comunista," hubo un nmero de abogados que haban sido defensores de socialistas o comunistas que
fueron excluidos. Pero en vista de las lagunas en la ley en cuanto
a lo que constitua "en sentido comunista", se haca necesario un
decreto reglamentario para aclarar que la representacin y de-

fensa de miembros del partido comunista acusados de delitos de

~echo se consideraban en esa actividad slo "si ello estuviere j ustlficado dentro de las circunstancias particulares, especialmente
por la frecuencia de dicha defensa o representacin, por la manera como se llevaba a cabo, o las circunstancia bajo las cuales
se hubiese aceptado el caso."77Esa "aclaratoria" confusa dio lugar a una situacin en la que algo as como una leve intencin de
~e~ender ~ una persona acusada de un delito relacionado con pohtlca podla dar lugar a que se le revocara la licencia de ejercer a
un abogado. Sin embargo, fueron los propios comits disciplinarios de los profesionales del derecho los que se ocuparon de toda
la "coordinacin" del status de los abogados y funcionarios pblicos, ~ a la cabeza de ellos estaba el "Tribunal de Honor" que dependm de la Corte Suprema, la cual operaba como rbitro definit~vode la ~onducta p,rofesional. El Supremo Tribunal DisciplinarIOdel ReLch ya habla determinado la necesidad de colocar a los
fun~ionarios ~blicos al mismo nivel de los miembros del partido
naZI para obhgarlos a obedecer plenamente a los dictados de la
lnea del partido. En este caso, sus decisiones por lo menos podan referirse a la institucin de la administracin pblica con su
creciente deber de lealtad frente al gobierno. En el caso de la
abogaca, sin embargo, para la cual no haba tradicin histrica
ni disposicin legal alguna que exigiera el cumplimiento de tales
deberes, el Tribunal de Honor hall la analoga con la administracin pblica simplemente basndose en el juramento que cada
nuevo abogado tena que prestar de acuerdo con el pargrafo 19
del Cdigo del Abogado: "Juro permanecerle leal a Adolf Hitler
el lder de la nacin y del pueblo alemanes y cumplir consciente~
mente los deberes de un abogado alemn." En opinin del Tribunal de Honor, todo esto estableca una relacin de lealtad especfica respecto del jefe de Estado por parte de los abogados al~manes, igualmente vinculante respecto del derecho constitucional."
El hecho de que un abogado en particular hubiese efectivamente
prestado su juramento o no, segn dictamin el Tribunal "era
algo inmaterial, [puesto que] a todos los abogados alemanes se
les aplicaban idnticos derechos y deberes."78
Despus de que se interpret que el deber de los abogados implicaba que deban ser particularmente seguidores del Fhrer los
tribunales interpretaron que cualquier apariencia de dista~cia-

miento con el rgimen de Hitler era una violacin de la norma:

Hubo el caso de un abogado que dej de contestar al saludo naZI
en varias ocasiones al actuar en los tribunales -alg~ qu~ no.er~
obligatorio - y fue citado para someterse a una audIe~cIa dISCIplinaria; el comit dio una opinin nada severa entend~en~o que
la omisin no haba sido intencional, sino que era mas bIen el
resultado de una "indiferencia comprensible" y lo dej ir con tan
slo una advertencia. Sin embargo, el Tribunal de Honor aume~t la pena a una censura formal ya que el testimonio de los testlgos supuestamente "no dejaba dudas sobre el hecho de que el
acusado en muchas ocasiones omiti dar el saludo 'alemn' o re~ponder al mismo." Tal comportamiento, unido a la circunstancIa
de que "la conducta del acusado ha llamad~ ~egativamente .la
atencin y ha contribuido a mermar el prestlgIo de los guardIanes alemanes del derecho frente al resto de la comunidad, requera un aumento de la pena impuesta por el Tribunal de Honor."79
Otro abogado que "consciente y voluntariamente" se haba negado
a votar en las elecciones del Reichstag de marzo de 1936 como
protesta frente a las persecuciones de la Gestapo de hecho fue expulsado; el Tribunal de Honor opin que "el deber especial de lealtad con el Fhrer, que ejerce influencia sobre los derechos y .los
deberes generales de los ciudadanos, trae consigo la expectatlva
de que los abogados se muestren como fieles seguidores del Fhrer
en todas las principales decisiones polticas d~ los lderes del E~~ado alemn ... Por el hecho de no haber particIpado en la eleccIOn,
no slo no demostr su propia lealtad hacia los dems miembros
de la comunidad, sino que adems ese comportamiento del acusado tena como consecuencia que se levantaran dudas en cuanto a
he, ;,nl;rll>M(brl de los miembros de la abogaca y su compromiso con
Estado."80Por supuesto, no bastaba slo con votar en
unas elecciones sino que tambin haba que votar correctamente.
Otro abogado que se haba atrevido a votar "no" en el refer~ndo
sobre la anexin de Austria tambin fue expulsado del colegIo de
abogados por el Tribunal de Honor, en vista de que "los derechos y
deberes generales de un abogado como ciudadano y el deber esp~CIDCO de lealtad con el Fhrer impuestos legalmente por la ley eXIgan que ayudara lealmente al Fhrer en todas las principales
decisiones polticas." El acusado no haba cumplido con su deber al
votar negativamente,
si bien, tal como el tribunal observ

~lFh~~;-;~l

especficamente, no poda establecerse que haba depositado su

vot~ "de manera provocadora." El tribunal subray igualmente
varIas veces que no tena reservas en cuanto a violar el principio
del voto secreto. Una vez que se haba conocido el voto del abogado, "no haba nada que impidiera averiguar sobre su conducta con
respecto a las normas de tica profesional."BJ
El mismo deber de lealtad les exiga a los abogados que accedier~n~, todos.l~s dems deseos del rgimen. Hubo un abogado que
SIgUIOreqUIrIendo los servicios de un mdico cuyo tratamiento le
salv la vida, a pesar de que haba llegado a "saber que el Dr. M.
era miembro de la raza juda." En ese caso el Tribunal de Honor
opin que "a pesar de toda la simpata con su situacin ... su exclusin de la abogaca era coherente."B2
En marzo de 1943 se lleg al ltimo paso de toda esta serie para
colocar a los abogados al mismo nivel de los servidores pblicos. Las
instituciones disciplinarias propias de la profesin fueron eliminadas y la supervisin de la conducta de los abogados qued bajo la
j~sdicci~ de los tribunales disciplinarios responsables de superVIsar a los Jueces y all las decisiones se tomaban directamente sobre la base de las leyes aplicables a la administracin pblica. B3

Los profesores de derecho desempearon un papel importante en

el declive del derecho durante el tercer Reich. Brindaron un ropaje
filos~ficoa los actos arbitrarios y los crmenes de los nazis, que sin
ese disfraz se habran reconocido claramente como actuaciones ilp.gtirna~. Prcticamente no hubo desafuero alguno perpetrado por
los naZISque no hubiese sido reconocido durante el rgimen como
"supremamente justo" y que no hubiese sido defendido despus de
la guerra por los mismos acadmicos, valindose de los mismos
dudosos argumentos en cuanto a su "justificacin" o incluso su
"conveniencia" desde un punto de vista jurdico.
En vista de que, despus de la guerra, los principales pensadores
jurdicos o bien preservaron sus ctedras o las recuperaron rpidamente o, en otras palabras siguieron dictando sus cursos y,
por cuanto la generacin actual de profesores de derecho ha sido

reclutada casi exclusivamente entre sus ms probados estudiantes, es poca la investigacin realizada acerca de la constitucin
de los juristas al terror nazi. Resulta casi imposible dejar de considerar suficientemente lo que signific esa contribucin, ya que
fue en los trabajos de esos acadmicos que los jueces hallaron las
guas para sus sentencias y sus interpretaciones
homicidas. La
reiteracin de esa conducta se hizo ms frecuente en la medida
en que el texto cada vez ms vago de las disposiciones legales
dej de brindar el fundamento preciso de las decisiones.

-----

Ya antes de 1933, los profesores de derecho con tendencia conservadora

simpatizaban
abiertamente
con el movimiento
nacionalsocialista. As fue, por ejemplo, en 1930, cuando los miembros nazis del Reichstag propusieron una indignante enmienda de
la Ley Para la Proteccin de la Repblica con el fin de asimilar el
hecho de no prestar servicio militar y el desarme, as como cualquier alegato en el sentido de que Alemania haba sido responsable de la Guerra Mundial, a "traicin militar", previendo la pena
de muerte para todos esos actos. Dicha propuesta, con la que se
buscaba igualmente considerar como delitos capitales-el-~endio de los hroes de guerra, vivos o muertos,"84 la "traicin a la
raza," y el "menosprecio de los smbolos nacionales", fue recibida
con entusiasmo por vatios notables juristas. Georg Dahm elogi la
"valiente renuncia a las limitaciones de las tipificaciones"85 de lo
que eran tales delitos. Por su parte, el Profesor Nagler opin que
por fin se haba hallado una manera efectiva de luchar contra el
"derrotismo de todo gnero," aadiendo que, segn l, la enmienda no era suficiente, sin embargo, y propona la adopcin de penas
ms severas en los casos de traicin culposa igualmente, y tam--bental vez para el caso de "culpa en-asistenei
. .
.
.,
"86
CIon.
El 7 de abril de 1973, todos los profesores de derecho judos y los
pocos que no eran conservadores fueron despedidos de sus universidades bajo circunstancias humillantes. De un solo plumazo,
120 de los 378 juristas que venan impartiendo clases en escuelas de derecho alemanas en 1932 fueron despedidos -en otras
palabras, un tercio del nmero total y la mayora de ellos por
motivos raciales.87 Sus cargos quedaron vacantes, a disposicin
de~pro~etedores colegas de facultad sin ctedra pero con una

"ori.entacin nacionalista".
Entre ellos, el conde Wenzeslaus
Glel~pach, un experto penalista austriaco, muy estimado en Aleman!a~ fue b~neficiado con ~l car~o de profesor honorario en
Berl~n despues de que se le ImpUSIeron medidas disciplinarias
en Vlen~, en 1931 por agitacin nacionalsocialista. Adems, slo
en ~r~sla, en 1933, H~rm.ann Bente, Georg Dahm, Ernst Forthoff,
Hemnch Henkel, Hemnch Herrfarth, Fritz von Hippel, Ernst
R~dolf Huber, Max Kaser, Karl Larenz, Siegfried Reicke, Paul
Rltterbusc.~, ~arl Siegert, Gustav AdolfWalz, Hans Julius Wolff
y Hans Wurdige~, tambin fueron nombrados profesores.89 Casi
todos.. ellos eran Jovenes y siguieron enseando hasta finales de
los anos 1960 (para 1939, prcticamente las dos terceras partes
de los profesores en las escuelas de derecho haban sido nombrados ,en 1~33 o despus.) Algunos liberales diseminados que no
hablan SI~O.despedidos despus de la "restauracin permanente
de la ~dmlmstracin pblica" renunciaron a sus universidades y
se retIraron a la "emigracin interna". Uno de los escasos documentos de vale~~a e integridad moral en esa poca es la carta de
Gerhard An~~hutz, profesor de derecho pblico en Heidelberg
e~ l~ que soliCItaba jubilacin anticipada. Anschtz le escribi
IDlIl;1stro.de cultura ~n el estado de Baden manifestndole que no
poda umrse a unos mtelectuales en su "solidaridad con el nuevo
d,erecho penal alemn que estaba tomando cuerpo," que requerina ~~trenar a l~s estudiantes de derecho "segn la intencin y el
esprrltu del gobIerno actual."90

ai

La Asociacin de Instituciones Alemanas de Educacin Superior

que hablaba a n?mbre d~ los universidades, alab el "surgimien~
to del nuevo Re~ch aleman", calificndolo de "realizacin de sus
anhelos y confirmacin de las esperanzas apasionadas en las que
se a~a ano
na vez que las facultades de derechod.el pas
ro~pleron,
alegremente
con sus
colegas
judos
y
(soclal)democratas, con inusitada audacia se dedicaron a echar
P?r la borda los logros que fueron objeto de lucha y que se obtuVIeron en E_uropa durante siglos de combate: Las exigencias de
q~e la ensen~nz? del derecho fuese desinteresada, objetiva y autonoma. Los JUrIstas acadmicos estaban ms que dispuestos a
re~esar al papel de s~en~es
que haba caracterizado a la profeslOn en la Edad Media, aSI como a aceptar un sistema de valores que se les impona desde afuera. En palabras de Bernhard

Rust (ministro de ciencia, educacin y formacin del pueblo), "la

ciencia ya no es posible sin un fundamento de valores."92 Carl
Schmitt lo concret para la ciencia jurdica, de la siguiente manera: ''La totalidad del derecho alemn hoy en da ... debe regirse
slo y exclusivamente por el espritu del nacionalsocialismo ...
Cada interpretacin
debe ser una interpretacin
segn el
nacionalsocialismo."93
Entre las facultades de derecho, cuyos miembros eran ampliamente
anti-republicanos, antidemocrticos y de actitud autoritaria se recibi favorablemente el espritu contrario a la Ilustracin del nuevo
rgimen. Durante los primeros aos del Tercer Reich, no slo los
profesores recin nombrados, que deban su carrera a la p~1tica de
personal de los ~zis, sino tambin los profesores estableCIdos fueron marcadamente productivos en la tarea de ayudar a fundamentar el "sistema jurdico naciona1socialista." Consideraban que era
deber suyo lograr una "coordinacin" jurdica intelectual de las instituciones jurdicas que ya haban sido coordinada.s en otro nivel.
En esta tarea, algunos de los profesores titulares ms antiguos se
esforzaron en mejorar las realizaciones de sus colegasmsj:venes
para demostrar su fervor nacionalista. Wilhelm. S~uer, por eje~?lo,
que haba sido titulado profesor en 1919, publico en el prestigIoso
Archiv fr Rechtsphilosophie, en 1939, un llamado a "elevar al Fhrer
como una figura iluminada y un hroe que conduce al alma alemana fuera de las tinieblas hacia la luz, mostrndole el camino seguro
hacia Valhalla, hacia Dios Padre en le verdadera nacin alemana,
brindando a sus propios hermanos un ejemplo de esa viga gtica,
ofrecindoles apoyo en su autoayuda, para que todos los alemanes
puedan llegar a ser hermanos en Dios Padre." 94
En el flujo de publicaciones juridicas;coi1ferencias,
manifiestos y
propuestas de enmienda de la legislacin existente, tan~ las ~dientes confesiones de lealtad al Fhrer, a un orden naCIonalista, y a la homogeneidad racial, as como al desarrollo de mtodos
e interpretaciones jurdicos "totalmente nuevos" apenas lograron disfrazar difcilmente el hecho de que todo esto usualmente
significaba hacer marcha atrs y erradicar toda traza de civilizacin y progreso histrico en el derecho alemn. Bajo el llamado
de la famosa observacin de Goebbels segn la cual la tarea del
nacionalsocialismo era "borrar el ao 1789 de la historia alema-

na," los juristas iniciaron una polmica en contra de los derechos

humanos, las garantas de los derechos individuales frente al
derecho del Estado, las limitaciones del poder estatal, y restricciones al derecho del Estado de imponer penas. En ese sentido,
tal como lo observ Friedrlch Schaffstein, uno de los emergentes
talentos de la doctrina nazi, en su conferencia de toma de posesin como profesor, en enero de 1934, haba mucho trabajo por
hacer: "Casi todos los principios, conceptos y distinciones de nuestro derecho hasta ahora llevan el sello del espritu de la Ilustracin, y, por lo tanto, tienen que ser remodelados sobre la base de
un nuevo gnero de pensamiento y experiencia.95
La mayora de los logros ms notables del Estado de derecho -la
sujecin de la autoridad estatal al derecho, la igualdad de todos
los ciudadanos
ante la ley y ciertos derechos individuales
inviolablesya haban sido desechados durante la "revolucin
nacionalsocialista." Sin embargo, para un amplio espectro de la
poblacin, el concepto de "estado de derecho" por mucho tiempo
sigui teniendo sus connotaciones positivas, y tradicionalmente
~-- ello se entenda como la existencia de un gobierno que se someta
al derecho -en otras palabras, constitucionalismo liberal. Fue
as como, durante los primeros aos del Tercer Re~chsurgi una
discusin en la que los juristas trataron de aclarar cual era la
posicin COlTectarespecto del asunto del estado de derecho. Ernst
Fortshoff, que se haba referido al estado de derecho como el "prototipo de una sociedad sin honor y dignidad,"96 se opuso al uso
que atto Koellreutter le daba al trmino, diciendo que se trataba
de un "error en la terminologa"97 que promova las asociaciones
liberales. Y Carl Schmitt advirti que si en alguna forma Se .emba-eHtmino, el uso debla ser solamente para ilustrar cmo
haba cambiado su significado y slo deba aparecer en combinaciones tales como "el estado de derecho alemn," "el estado de
derecho nacionalsocialista",
o mejor an, "el estado de derecho
de Adolf Hitler,"98 ya que "no determinamos
10 que es el
nacionalsocialismo de acuerdo con un concepto preexistente del
estado de derecho, sino ms bien lo contrario: el estado de derecho se determina de acuerdo con el nacionalsocialismo."99 Los
constitucionalistas
competan entre ellos para acuar nuevas
combinaciones tales como "estado de derecho nacional"loo o "esta"do de derecho real,"lOl una competencia en la que Roland Freisler

dio muestras de su muy activa imaginacin. Compar al "estado

de derecho nacionalsocialista" con "el poder concentrado del pueblo ya que slo un poder de fuego concentrado podra detener un
tan'que atacando en las lneas del frente."102CO? metforas ~omo
las anteriores quedaba claro que no se acogenan las antenores
ideas civiles liberales acerca de la libertad, y que el estado de
. d e1 derec h o,"103
derecho formal el mero "esta do b'aJo e l' 1mpeno
sera reemplaz~do por una "idea ms profunda de la legalidad", 104
a saber que "el sentido que el Pueblo [Volk] les da al Estado y al
derecho es idntico."105Durante toda la controversia, sin embargo, los participantes coincidan fundamentalmente sobre el pu~to principal: "Lo que se estaba considerando no era la cosa en SI,
sino slo su nombre."l06
La doctrina jurdica en Alemania estaba bastante unida en cuanto a su rechazo del estado de derecho de la "era del sistema."
Para esos juristas ese estado de derecho era la cobertura de una
"degeneracin del estado de derecho burgus,"107y sus.basamentos la democracia, el liberalismo, la igualdad ante la ley, y pluralis~o en las concepciones del mundo se "oponaIla nue_s1ravisin
alemana del mundo, que las repela."l08
La ms importante concrecin del principio del estado de derecho a
la administracin de justicia es la independencia de los jueces y su
estricto apego exclusivo a la ley. Pero en vista de que el poder nazi,
a pesar de su agitada actividad legislativa, no podan modificar todas las leyes de un da para otro, su problema era comprometer al
poder judicial en una nueva actitud flexible, segn se tratara de
una ley especfica que vena de la vieja repblica o de una nuev.a ~e
la del Fhrer. La Ley para la Restauracion de la Carrera Administrativaya haba logrado eliniiriarm es
a e os Juece~ en e
cargo, puesto que le permita al gobierno suspender a los J~eces
polticamente indeseables, o "no arios;' o que no se crimprometieren
a "apoyar al estado nacional en todo momento y sin reserva." Lo que
es ms, tambin se poda suspender a los jueces sin dar tales razones para ello, incluso "si no se cumplan las condiciones exigidas por
la ley para tomar tales medidas."l09
Con los despidos que siguieron a la promulgacin de la ley sobre
la carrera administrativa se tom un paso decisivo para eliminar

aJos indeseables de los tribunales. Pero la ley tena otro' efecto

v:rtualme~te incalculable, sobre la "coordinacin" de la aboga~
~la, en razon de la manera como tambin intimidaba a todos los
J~ece~ que no estaban afectados directamente por dicho texto le.
~slatIvo. ~s pro!esor?s de derecho les informaban ahora a los
J~e~es que e~ el mteres de un gobierno consistente era necesan..0l~poner CIertos lmites" a la autonoma de los tribunales, 110
~na?i~ndo q~e n~,deba haber duda sobre el hecho de que si bien
la ,umca ~bli~aclOn del juez es respecto del derecho, ella ahora
tema un sl~cad?,distinto
del que tena antes,"111ya que "buscamos una obligaclOn que sea ms confiable, ms vital y m'
profunda ~ue la obli~acin engaosa interpretada al pie de ~
letra de miles de paragrafos que pueden torcerse."112
Los dict~enes.iurdicos, en el futuro, debern provenir nicamente de que VIve.~on su pueblo, siente con su pueblo, y busca el
derecho donde naclO, en el sano sentido comn del pueblo "113
la ~edida en que "la verdadera naturaleza e identidad ra~ial" ~~
un Juez deberan "~acer de l una parte de la comunidad que crea
.'el?erecho.y lo con~erte en un miembro existencial del mismo,"114
aSl como SIlo conVirtiera en una persona que actuara "b
d
. .
asa aen
sus conVIcclOne~,e~ a~ona de sentimiento y voluntad con todos s.us ~olegas J~s~as .. 115El trabajo del juez no debera "[ser]
restz:n~~o por deCISIones arbitrarias o por principios de segundadJ~ldica formalistay abstracta, lo que es ms ... debera hallar lneas claras y, cada vez que fuese necesario sus lmit
travs de 1
"
. 'di
'
es, a
~s oplmones Jun cas del pueblo que han encontrado
s~. eXP:~l~lOn.en la le~ y que. han sido incorporadas por el
Fhrer.
Elld~~ del J~e~ racIonal, desapasionado., propagado
desd~ laJlust~ClQ~ p~r ~un8tasde este gnero era sospechoso a
los ~JO~,de la c~encla Jundi,~a. El "pensamiento abstracto y normatIvo les lucla como una expresin de desamparo carencl'a de
' . d bilid d "117"N
'
rroz" ~ e
a.
o es sobre la base de una investigacin
,ana1t~ca de sus ele.m~ntos, sino integralmente y en concreto,
des~~es de habe~,aSlmilado su esencia", como el nuevo juez debe
. dec~dir sus casos. 118Rechazaban totalmente la ,o'diseccin racionalista" ~e un caso y la "distorsin de su naturaleza esencial"1l9
que surgan de un enfoque no prejuiciado. Despus de todo a la
nueva fo~a d~l ~erech~ "no deba llegarse tan slo mediante
razonamIento logco,... smo que en cambio deba ser sentida y

experimentada por un miembro del pueblo [Volk] en virtud de los

vnculos estrechos con el mismo."120 De all que un juez debe en
focar un caso con "sano prejuicio" y "realizar juicios de valor que
correspondan al ordenamiento jurdico nacionalsocialista y a la
voluntad del liderazgo poltico."121 Con jurisprudencia
de este
gnero se sobrepasaba "el temor tpicamente exagerado de los
liberales de incurrir en error judicial"; 122un "enfoque emocional,
cargado de especulacin, total"123 y "una visin total de la naturaleza del derecho"124 garantizaran que 10sjuecesUegaran
a decisiones correctas. Tal vez fue Justus Hedemann el que mejor
expres el contenido emocional del nuevo rumbo que tomaba el
pensamiento jurdico en su escrito de comentario titulado "La
Verdad en el Derecho": "Y que no haya guardin del derecho alemn que no se sienta imbuido, siquiera en visiones sublimes, por
la seriedad de los objetivos, que se detenga frente al esfuerzo, y
que no oiga ms all de la rutina de su trabajo, ya sea de cerca o
de lejos, las aguas que broten de la fuente de la verdad."125

____

Los antecedentes concretos de tales frases irracionales acerca

del "arraigo" del jurista "en la sustancia, en el espritu del pueblo
[Volk],"126 y acerca del "lugar que se le deba en un orden naci?nal basado en la unidad racial a la cual el jurista y su trabajo
intelectual tambin pertenecen," 127podan hallarse en lo que Eric
Wolf advirti a los jueces: "En el ejercicio diario del derecho, el
nacionalsocialismo genuino sin duda queda mejor representado
en los casos en que la idea del Fhrer es seguida en silencio pero
con lealtad."128 Los jueces quedaban "liberados" de su obligacin
respecto de la ley para verse atados a una incomparablemente
mucho ms restrictiva "obligacin de seguir los principios del
--KobjElrnodel Fhrer';129 con ello,JJltim-damente
"el uez se converta en servidor directo del estado," 130o, tal como lo dijo Freisler
en una de sus metforas inimitables, "La leyes aliento retenido
de la vida, ... pero como guardin del derecho debe estar el solda. do al frente de la vida de la nacin."131

La polmica de la ciencia jurdica nacionalsocialista

no estaba
slo dirigida en contra de cualquier esfuerzo por humanizar el
cdigo penal, sino tambin contra sus fundamentos constitucionales, en particular contra el principio nulla poena sine lege. ~ste
__ ~~___principio
fundamental resume varios lmites al poder que tiene ..

el.est~do de imponer penas: la prohibicin del efecto ret)oactivo

(mngun acto puede ser castigado sino a partir del momento en
que la ,ley !o haya tipificado como delito); la prohibicin de la
analoga (solo p~ede ~a.stigarse el acto que, segn el texto preciso
de la ~~y,hay~ ~Ido tipificado como delito), no puede haber lagu~as m 1mprecIsIones ~a ley debe ser redactada en trminos preCISOS,
y d~~e hacer posIble que se reconozca qu accin es punible
y que ~cclOn n? lo es); ~, finalmente la potestad de imponer penas
deber InCUmbIr e~clu~lVamente. a un poder judicial independiente: ya que c~alquler sIstema de Justicia se debilita cuando se permI~e que se Impongan leyes que no estn en l. Durante el Tercer
Retch todas las aplicaciones de ese principio jurdico fundamental fueron des:chadas rpidamente. Se hizo posible imponer penas retroac~~vamente
con la Ley sobre la Imposicin
e
ImplementaclOn de la Pena de Muerte, conocida como Ley Van
der .Lubbe, y m.~s de veinte otras leyes y otros decretos de la era
naZI qu: tamblen contenan normas sobre aplicacin de penas
retroactI~amente. 132La posibilidad de infligir penas no dictadas
por los tn~unales penales fue creada a travs de la institucin de
la "de~encln preventiva," sobre la cual slo la polica tena control. FI~almente, la posibilidad de determinar que una accin no
era pumble por analoga se elimin en 1935 cuando se modific
el texto del par~~rafo 2 del Cdigo Penal: "Ser castigado quien
c?meta una aCClOnque la ley declare punible o que merezca castIgo de acuerdo con el principio fundamental de una ley penal o
de la sana opinin popular."133
Ernst Niekisch da en el clavo cuando califica a la analoga legal
de "arreglo insidioso" creado para el solo fin de "enviar a la crcel
alev~samente a cada epo.stor ten.az, a pesar de que-ninguna ley
c~stIgase el acto.que hubIera realizado."l34 Sin embargo, el signifIcado de ese Instrumento
legislativo
con frecuencia
es
sobree~timado hoy en da. Por supuesto -tal como Roland Freisler
~oelog~ permit~? que "el juez castigara a cada infractor legal,
I?c.luso SI su aCClOn en particular no estaba especficamente
tIpificada ~n una disposicin legal, yeso era algo que hasta ent~nces habI~ resultado difcil y slo parcialmente posible a tra~
v.es ~e u~a Interpretacin extensiva de los lmites para sentenc~ar. 135SIn e~bargo, en la prctica judicial el nuevo pargrafo 2
.lo desempenaba un papel menor en los tribunales. Todo ello se

deba fundamentalmente
a los esfuerzos de los)uristas que desde haca tiempo venan desarrollando una teona del derecho penal y a todo un nmero de ~e?,amientas procesales que no requeran una enmienda del codigo penal.
Por supuesto, no haba rea alguna del derech~ en la que los
nacionalsocialistas no hubieran podido penet~ar, ~cluso campos
tan aparentemente apolticos como la ley de ~?q~ato,
~l derecho mercantil, y el derecho industrial fueron fe.rtilizados con el
pensamiento jurdico nazi. Pero las consecuencIas de esa n~eva
jurisprudencia se notan ms claramente en el derecho penal, area
sta que le permita al estado un do~o
muc~~ ms fuerte d~ los
ciudadanos y donde, por la misma razon, la nOClOnde l? segundad
jurdica fue objeto de una redefinicin muy aguda. Debld? al ~e~~o
que desde la poca de la Ilustracin los esfuerzos s~ ~ablan .diri,~do hacia fijar la lnea divisoria entre los actos legIt~os e ileg;tImos, los profesores de derecho penal en el Tercer Retch re,conoClan
abiertamente que su principal tarea era desvan~cer esa lnea hasta que ya no pudiese verse. El objetivo primordial del derecho J?enal era "proteger a la comunidad del pueblo [Volk] de l?~ ~elincuentes," y esa funcin protectora suplantaba lo que habla sIdo el
principio fundamental del estado de derecho; ''!i0Y to~o~ reconocern que el principio 'no hay delito sin castigo ti~me pnondad sobre
el principio 'no hay delito sin ley' como la mas elevada y fuerte
verdad jurdica" (Carl Schmitt).l36
Tal como desde un punto de vista autoritario, el dere~ho.p~nal
no estaba concebido "para proteger los derechos del mdiVlduo
contra el Estado ... , sino ms bien pa~a prote~e~ al Es~~do contra
el individuo,"137 el derecho penal na~lOn~soclall~ta se pr~ocu.p?ba-menos por la claridad de la legIsla
.,
t
'al
"138
La
segun'
dad
J'
u
rdica
y
la
protecclOn
de los
ma en .
1 derechos
".
..
individuales fueron dejados de lado para p:oteger, a JusticIa
material"N. del T. mstica, que supuestamente
solo poda e~te~derse a travs ~e "una visin general de su naturaleza esencIal. P~r
dicha razn, las leyes deberan formularse e~p.~ofeso en lengu~Je
vago y poco claro: "Clusulas generales, admlslon de la analogIa,
reconocimiento de la sana opinin popular como fuente de derecho, y admisin de reconocimiento ~ecto e inmediato de los que
es justo...
son todos
criterIOS
del derecho
penal

nacionalsocialista."139 El dao a la seguridad jurdica que l~ era

implcito era claramente deseado, ya que, tal como lo observ
Carl Schmitt: "En el caso decisivo del delito poltico, el uso de
normas y procedimientos tan slo significa que las manos del
Fhrer se hallan atadas, para beneficio del que desobedece."l40
Se lleg incluso a discutir si no vala ms bien la pena olvidarse
totalmente del cdigo penal: "El reconocimiento de que es imposible que las normas jurdicas individuales cubran todos los ca-'
sos posibles sugiere que sera preferible dejar de lado toda una
lista de delitos especficamente tipificados y darle ms bien al
juez lneas de accin bajo la forma de algunos principios generales segn los cuales pudiere determinar la ilicitud penal de un
hecho."141El hecho de que con ello le sera imposible al individuo
"entender la ley y calcular sus consecuencias" fue expresamente
bien recibido. por el profesor de derecho penal Heinrich Henkel
como un objetivo deseable, ya que la incertidumbre en cuanto a
las posibles repercusiones de un acto aumentara la presin para
conformarse. Por lo tanto, ya no podra decirse "Lo que no est
prohibido est permitido", sino ms bien: "Lo que no est permitido est prohibido."l42
Es as como esta nueva forma de jurisprudencia ya no se preocupaba por determinar si una accin estaba prohibida o no por la
ley, ya que de acuerdo con el ministro de justicia del Reich,
Grtner, "el nacionalsocialismo reemplaza ese concepto formal
de ilegalidad con el concepto de ilegalidad material ... La ley renuncia a ser la nica fuente para determinar lo que es legal e
ilegal." 143
L0-Aue de hecho signifiGaba esa nocin de "i!egalidaclmafna!"
que tanto se reiteraba y que supuestamente slo poda entenderse en trminos de una "visin del mundo determinada en su
ltimo anlisis por la experiencia y la fe"l44fue algo que el profesor de derecho penal Wilhelm Sauer ya haba concebido en 1921:
"Una conducta es ilegtima cuando su tendencia general en opinin de la jurisprudencia le hace ms dao que bien al estado y a
sus miembros."l45 Haba un solo paso de esa visin conservadora,
estatista a la definicin sucinta de Edmund Mezger: "Una actividad materialmente ilegtima es la actividad contraria a la visin
gel mundo nacionalsocialista alemana;"l46

En aquellos das haba una mxima ampliamente conocida, que

cada estudiante de derecho deba saberse de memoria, segn la
cual el principal objetivo del derecho penal, la "proteccin de la
sociedad alemana," se lograra "eliminando los individuos degenerados o aquellos de otro modo perdidos para la sociedad y permitiendo a los autores de delitos leves que todava pudieran cumplir funciones sociales tiles que expiaran sus culpas." 147
Ese principio revelaba las dos reas en las que la doctrina penal
nacionalsocialista concentraba sus esfuerzos: El desarrollo de un
derecho disciplinario para el ciudadano alemn que "incumpla
su deber," y hallar medios para destruir el enemigo, el "otro" desviado, grupo ste al que los delincuentes "degenerados" tamb~n
eran asignados. Y no hay que incurrir en el error de imaginarse,
tal como podra suponerse, que entre los expertos en derecho penal slo los nazis insistan en el rea ms punitiva del "derecho
agresivo" para la "proteccin de la sociedad" y que la escuela ms
antigua de los conservadores se ocupaba ms bien del lado "disciplinario." Por el contrario, una Comisin Oficial de Derecho Penal formada principalmente por conservadores y dirigida por
Grtner, el ministro de justicia del Reich coloc la idede "proteccin" en el centro de su pensamiento acerca de un futuro Cdigo Penal. Mientras que la Oficina Jurdica del Reich del partido
nazi era la que subrayaba el "deber de lealtad al pueblo [Volk].

_____

La meta del derecho "protector" era "purgar la sociedad de individuos inferiores" 148subrayando que "la obligacin particular del
derecho penal es frente alIado negativo, defensivo, de la proteccin. Su ltima funcin es exterminar."l49 La nocin de "protec-'ci_n"
no apuntaba nicamente -ni siquiera en primera lneahacia los "delincuentes degenerados;" sinO" '
.
los opositores del rgimen ya que la visin del derecho penal como
un "derecho de guerra" llevaba a la conclusin de que "obviamente la meta de este derecho no es meramente resistir frente al
opositor, sino aniquilarlo."l50 El trato privilegiado de los prisioneros polticos que una vez fue garantizado por el derecho penal
y del cual el propio Hitler se benefici cuando fue juzgado por
traicin, no slo se aboli sino que de hecho se torn en todo lo
ontrario.
Es as como Roland Freisler explic: "En el
c::i()nalsocialismo no hay lugar para el reconocimiento de los
delitos polticos. Ello sera algo as como clasificar al trasgresor

como ~n adver~a~o de~ente y res~etable, yeso no es posible bajo

el naclO~alsoclalIsmo. Los OpOSItorespolticos eran marcados
co~o delIncuentes particularmente reprensibles: "Para el enemIgo del ~~t~do! de la comunidad del Volk hay un solo camino
en su e~Julclamlento Y condena: severidad sin freno y de ser
nece~,ano, aniquilacin."151 En palabras de Grtner, ,,~o caba
duda ~e que el pueblo. al~mn nunca haba mostrado "simpata
al~na
~or el reco~OC1mleI~.to
de los delitos polticos, "ya que el
traIdor sl~mpre ha SIdoconSIderado por doquier como el ms atroz
de los delincuentes."152
.,
tPara
tal" poder decidir si la "severidad sin freno" o la "a'mqu il aClOn
.o
~~~n procedentes, los juristas desarrollaron un sistema de
l~pos~clOn de penas muy similar al de los procedimientos disciplinanos para los servidores pblicos y las fuerzas armadas y
q~~ se basaba e,n una creciente lealtad debida al Estado y a sus
dmgent~s. Segun ~a ~arga tr~dicin (que ha seguido hasta la
fecha) dichos .pr~~edimientos disciplinarios tienen que ver menos.~on la expI~clOnpor parte de un servidor pblico de una mala
aCClOnen ~artlc~~"Y-ms-con"poder establecer si su "conducta
en gene~al perml~la que permaneciera "dentro del crculo de sus
colegas. Era ~re~samente de esa manera como el derecho penal
del Terc~r Re~c~ lb~ ahora a tratar de juzgar si un "miembro del
Volk poda ~e~ SIendo tolerado por la sociedad" o si de acuerdo
con.el pronostico de su conducta futura, se le poda remover de la
SOCIedad,ya. fu~s~ te~poral o permanentemente. Y tal como en
el derecho disclp~a~o cuyo origen era feudal y que casi no fue
afectad~ por el esp~tu de la Ilustracin, el derecho penal de la
era naZI se. cara~enz por la existencia de categoras del "mal
comportamIento con base en valores morales vagos y feudales
tale~ como ~l :'honor", la "lealtad" y el "deber". Los jurista.s de la
Oficma Jundica del p,~ido nazi desarrollaron las siguientes lneas de conducta patetIcas para los delitos:
~
El derecho penal nacionalsocialista debe basarse en el deber de lealtad al Volk: la lealtad es el deber ms elevado
del ,:"olky por.lo tanto.co~stituye un deber moral en el pensamIento naclOnalsoclalista y alemn. En el pensamiento
a.lemn hay una armona entre los valores morales, un sentido del deber, y un sentido de la justicia ... De acuerdo con

estos principios, una violacin del deber de lealtad conduce

necesariamente a la prdida del honor. Es tarea del estado
naciona1socia1ista exigir justa expiacin del carente de lealtad, de que por su deslealtad han renunciado a ser miembros de la comunidad. El justo castigo sirve para fortale
cer, proteger, y salvaguardar la comunidad, pero sirve tambin para educar y mejorar al delincuente an no perdido
para la sociedad. 153
Desde temprano, los tericos nazis del derecho peIial haban asi
milado delito a "deslealtad," "violacin del deber," y "traicin."
Adems de la particular gravedad fijada en cada tipo penal, un
hecho punible representaba una violacin del deber con la comunidad; Georg Dahm opin que incluso un simple hurto constitua
un acto de deslealtad frente al Fhrer y el Volk.154 Era obvio que
una violacin de la lealtad slo poda ser cometida por alguien
obligado a ser leal, es decir por un miembro de la comunidad. Es
as como Friedrich Schaffstein convoc a una "consolidacin del
Volk" como prerrequisito para este nuevo derecho penal que deba ser re definido dentro de las lneas del derechodisdplinario.
Un delincuente slo llega a ser "sujeto de estudio en derecho penal "slo en trminos de sus vnculos necesarios como miembro
de la sociedad, no como un individuo, sino como un miembro del
Volk."155 La contribucin de la jurisprudencia a esta consolidacin consistira en indicarles a los miembros del Volk el camino
correcto. Hans Welzel, que siempre puso nfasis en la "fuerza
tica constructiva del derecho penal," observ que su tarea primordial era inculcar firmemente "valores duraderos" en la con
ciencia alemana: "La lealtad hacia el Volk, el Reich y sus dirigentes, la obediencia a la autoridad del estado, la prontitud en defender su propio pas, lo verdadero
los juramentos, e decoro.
sexual, el respeto a la vida, la salud, y la libertad de los dems, la
honestidad respecto de la propiedad los dems, la probidad en
las transacciones financieras, y as sucesivamente."156 Por lo general, a los profesores alemanes de derecho penal les gustaba
que los consider.aran educadores del pueblo. Wilhelm Sauer sostiene que "una ley penal sana [debe] tener los ms elevados valores ticos asomndose en ella, para preservar la sanidad del sentimiento popular, particularmente en sentido moral, y para contribuir a la mejora y al avance del Volk."157 Era el deseo de Hans

en

Welzel q~e el derecho penal "elevara las actitudes tica~ de todos los mIembros de la comunidad."158
De all que el castigo era visto sobre todo como una prdida d
honor, y que una condena impuesta a un delincuente declarad~
culpabl~ representaba "un juicio moral en cuanto a sus actitudes
como mIembro del Volk."159 La doctrina se pronunci rpidamente a f~v~r de pen~.s que t~vi~ran el efecto de una picota o de una
ex~~sIClOna verguenza publica; un ejemplo de ello fue la "declaraClOnde des~onra" que iba mucho ms all que la prdida de los
der~chos de clUdad~~a e inclua prohibicin de dedicarse a la
~gncultura, de admInIstrar un negocio, de ser empleado de una
tIen~a, de ser tutor de un menor o de un incompetente de ser
magIstrado lego, o soldado. George Dahm lleg incluso a exigir
una fo~a de pena c~yo efecto sera declarar al reo fuera de la
?r~t~cclOn de la ley: Ya no puede participar en transacciones
jundicas, y pa~e~e ine~table que su status jurdico como miembro de una familia se pIerda tambin."160Pero incluso se pensaba
que el efecto ~ejatorio de las penas "normales" tena que aumentarse, ya que cada pena real es una prdida del honor."161El fin
que ~e ?uscaba e~a "~arle una expresin visible a la deshonra y
la pe.rdid~1~e estIma en la que cae tal individuo.frente a la comu~dad. , l!na conde.na a pena.de penitenciara no slo significana la perdida de la libertad bajOlas condiciones ms severas
sino tambin. "la forma ms severa de deshonra." nicament~
cuando el delmcuente hubiese expiado su culpa se le permitO ,
~parunl'"
.
~
,
. ugar una vez mas en la fila y el rango con todos los
demas mIembros del Volk."163

un~ma._~oUClOne
"b 1 ., "d

ta l'genero s610 era posible aentrde-de:rto

mIte, SIn embargo y ste era un punto en el que los nazis y los
conservadores de viejo estilo estaban de acuerdo. Para el profeSor de derech? penal F~edrich Oetker, que como muchos de sus
colegas todaVIa es conSIderado en la literatura de la posguerra
.co~o un "liberal" de esa poca, era claro que "quienquiera que
olVIdesu lugar ~n las filas, quienquiera que cometa un ataque
....contra la comUnIdad del Volk o se niegue a obedecer sus leyes
.. [es]... ~ enemigo del pueblo."I64y segn el conde GIeispach compro~etI~o naci?n~socia~sta, un "ataque a las bases de l~ vida
_~.~clOnalconstItUla el genero ms grave de deslealtad: "El ale-

mn que trasgrede contra la propia comunidad de esta manera ...

comete traicin."165
Las consecuencias de los veredictos "enemigo del pueblo" o "traidor" eran obvias, pues "algunos de los delitos ms graves no admiten el reintegro del delincuente a la sociedad, por su propia
naturaleza, incluso si en algn caso la educacin y el reintegro
del reo a la sociedad, tal como se entendan, parecen posibles." 166
En los procesos judiciales ya no importaba tanto determinar si el
acusado haba infringido alguna norma, sino ms bien "si el
trasgresor segua siendo parte de la comunidad";167el proceso
penal deba ser "una evaluacin y segregacin de tipOS."168
Una
caracterstica decisiva de la teora nacionalsocialista era que el
nfasis se pona menos en la accin cometida que en la "personalida,d delictiva."
Los juristas desarrollaron categoras de "tipos delictivos" a ser
utilizados al volver a redactar leyes y reglamentos. Dichos "tipos", determinados por "distinciones simples y populares;"-llegaron a desarrollar un papel an ms importante, desde la ley con
tra los delincuentes habituales peligrosos, el decreto reglamentario relativo a la proteccin frente a los delincuentes juveniles,
y el decreto reglamentario sobre delitos violentos y "parsitos
antisociales", hasta la nueva versin de las leyes sobre homicidio, en las que se dispona: "El homicidio se castiga con la muerte." Todas esas leyes que imponan la pena de muerte como posible u obligatoria sentencia, se basaban en la presuncin de que
los homicidas nacen, no se hacen.
EdmudMezger hizo un dbil intento por mantener el principio
tradicional sobre culpabilidad, segn el cual se castiga a una persona no por lo que es sino por lo que efectivamente ha hecho, al
elaborar su doctrina sobre la "culpabilidad en la conducta de la
propia vida."169Con ese concepto se buscaba encajar el "derecho
penal de los tipos" dentro del viejo molde del principio de culpa,
puesto que se mantena que los "antisociales que constituyen una
carga para la comunidad y que requieren ser castigados tanto
sobre la base de su actos individuales como por su existencia ...
~ __~ntiso<:il," supuestamente no deberan ser castigados por el he-

cho ?e q~e son antisociales sino porque han llegado a serIo a

trav~s ~e la c~nducta culpable durante sus vidas." Sin embargo,
la oplmon dO~Inante de esa poca ya no estaba en condiciones de
ace~tar este tII;>0de diseccin. Georg Dahm objet que "incluso
los Jueces que tIenen experiencia en tratar con la vida y han sido
entrenados en criminologa" no seran capaces "de determinar
los papeles desempeados por la culpa y por el destino en la vida
de ~a persona." Preguntaba si un juez: "podra considerar con
se~edad el. hecho de que un delincuente con un prontuario de
veInte o treInta ~ondenas es responsable por haberse convertido
en lo que es, o SI en la herencia o su culpa personal se halla la
causa del ~elito? Y .es pr~~isamente en tal caso que la pena de
muerte satIsface la IntenclOn de la ley, precisamente si el infract~r no tena otra posibilidad distinta de la convertirse en un delincuente."i7o
En esa poca haba. dos tipos bsicos de penas para los delitos,
una pena cuy~ finalidad era proteger a la sociedad si se determinaba que un Imputado no estaba en condiciones de ser enjuiciado, y la "retribucin" si al imputado se le hallaba culpable en
ambos casos se llegaba a la misma pena -la pena de muerte: Es
po~ esas razones por lo que se consideraba superfhio que en cualqUIera de los casos se investigaran los motivos y causas de un
acto ..No hay ~uda de que los tribunales solan adoptar ese punto
de ~Ista .. ASI, I?or ejemplo, la Corte Suprema de Guerra
(ReLchsknegsgencht),
corte sta que en aos recientes ha sido
alabada por su supuesta posicin constitucional modelo, decidi
e~,24. de enero de 1940, que "las circunstancias particulares del
eJercIto. y los requerimientos de los tiempos de guerra hac::an
.0 tratar a los imputados con responsabilidad ate~uada
de la mIsma manera que aquellos con responsabilidad jurdicamente plena."l71
Las caractersticas esenciales de la teora del derecho penal nazi
se desarrollaron sobre todo en la escuela de derecho de la Universi~?d de Kiel, donde la poltica de personal haba llevado a la
creaClon de una facultad nazi incomparable, que inclua a profesores como Georg Dahm, Ernst Rudolf Huber Karl Larenz
Michae~s Frie~c?Schaffste~
yW0lf"gaIlg Siell~rt, que brinda~
-.ban al SIstema JUdiCIalla base Intelectual para sus interpretacio-

nes sangrientas. El resumen ms significativo de esos principios

es tal vez el programa contenido en la Teora Poltica del Derecho Penal de Schaffstein (Politische Strafrechtswissenschaft). Esa
obra demuestra tambin que el espritu anti-republicano de muchas decisiones de los tribunales durante la era de Weimar cre
los fundamentos que permitieron a los dirigentes nazis torcer el
derecho penal a su voluntad y convertirlo en un instrumento para
hacer posible su poder.

dencias generales, en la condenas previas, y en el carcter d~l

acusado -en lugar de las circunstancias objetivas y verificables
de un acto en particularflexibilizaron el sistema de justicia
penal y con frecuencia les permitieron a los tribunales que dejaran de lado las disposiciones establecidas en las leyes para
poder aplicar las penas que ellos consideraran "apropiadas."
Los numerosos enfoques "cientficos" del derecho penal desarrollados por tericos jurdicos de derecha en los aos de las dcadas
de 1920 y 1930, tales como la doctrina de los "tipos penales" y los
conceptos seudo-acadmicos
tales como el "concepto de delito
material", "interpretacin legal creativa", "mtodo teleolgico" y
"captura de la esencia," fueron an ms siniestros que el paso
formal al que finalmente lleg el gobierno nazi al reconocer el
principio de la analoga al juzgar al acusado, ya que los enfoques
sugeridos por los juristas nazis condujeron al mismo resultado
de una manera menos obvia, ofreciendo a los tribunales los medios para subvertir la justicia y cometer asesinato judicial.

En particular, una doctrina as llamada "teleolgica", que el profesor de derecho penal Erich SchwingeN.delT.apunt como mtodo
de interpretacin legall72 a travs de "desarrollo de concepto teleolgico," hizo posible que los jueces, incluso durante la Repblica de Weimar, identificaran un sentido ideolgico en particular y
e la intencin subyacentes en una ley en particular para luego
valerse de esa "intencin" para restarle importancia al texto concreto de la ley.
Ya se ha mencionado un ejemplo burdo de ese mtodo en la decisin del tribunal contra Hitler despus de su fallido golpeen
Munich. Si bien la ley exiga claramente que se le deportara como
extranjero, "el significado y la intencin del requerimiento". impedan su aplicacin en el caso de "un hombre cuya mentalidad
es tan alemana como la de Hitler." Este gnero de "interpretacin" vala ciertamente para responder a las intenciones de la
rama legislativa democrtica del gobierno de Weimar. En el Tercer Reich era posible llevar la "voluntad de los legisladores" mucho ms all de lo que pudiere expresarse en el texto de las propias leyes. Si bien la Corte Suprema del Re~ch nunca.lleg a admitir oficialmente el grado en que se practIcaba esa mterpretacin la verdad es que ese mtodo, tal como-'lonaba e ermi a
corr~ctamente Schaffstein, condujo a un "abandono de la nocin
liberal de la separacin de poderes ya dejar de lado los principios
de seguridad jurdica y de racionabilidad para acoger otros valores jurdicos nuevos."173
El reconocimiento de la "defensa del estado" como justificacin
jurdica para transgredir la ley hiz~ posi~le que los .tribunales
permitieran la impunidad de los delItos mas graves, mcluyendo
los asesinatos polticos. El nfasis en los motivos, en las ten-

Politische Theologie (1922) en la 2a. edicin de 1934, p. 18 s.

Ibidem, p. 20.

Sentencia de 31.5.1935, DRiZ 1934, p. 64.

Dell.11.1933,

DJ 1934, p. 64.

5 La Corte Suprema
actuaba como nico tribunal de Prusia para or recursos en
materia penal.

Sentencia del 12.7.1935, RVerwB11936, p. 61 s.

935, p.-1831 s.

DStR 1936, p. 429.

9

DtVerw 1936, p. 385.

to

Badische Verwaltungszeitschrift,

11

DtVerw, cit., nota 122 supra.

p. 87.

12 Segn el Decreto del 23.3.1936 (RGBl 1, p. 251) slo la Corte Suprema en Prusia y
la Corte Superior de Munich tenian competencia para or recursos de este gnero "no
contencioso" .

13 Sentencia
del 27.1.1937, Jahrbuch
Gerichtsbarkeit, 15 (1937), p. 61 s.

fr Entscheidungen

der freiwilligen

33
14

Sentencia del 25.11.1935, HRR 1936 N" 592.

15

Sentencia del 15.4.1937, JW 1937, p. 2212.

16

:H

Nationalzeitung Essen del 23.12.1933, citado en Schulz, op. cit., p. 474.

35

RGB1. 1, p. 769.

36

Ver el informe en: DJ 1934, p. 1120 s.

Werdendes Polizeirecht, en DR 1938, p. 224.

Lucifer ante Portas (1950), p. 222. [N. del T.: RudolfDiels, nacido en diciembre de
1900 era hijo de un campesino. Como abogado, Diels se hizo miembro de la polica
poltica en Prusia, en 1930. Se hizo experto en recabar informacin que pudiera utilizarse para imputar a radicales polticos. Cuando Goering fue nombrado ministro
del interior en Prusia, impresionado por la labor de Diels, lo hizo jefe de lo que lleg
a conocerse como la Gestapo.

R.G.Bl, 1, p. 474.

17

Deutschland-Berichte
1935, p. 827ss.

37

38

Himmler y Heydrich envidiaron el poder de Diels y empezaron a sembrar rumores

acerca de su lealtad a Hitler. Una de las historias era que Diels se haba unido a la
conspiracin encabezada por Ernst Roehm. A no ser por el apoyo que le brind Goering,
Diels haba sido una de las vctimas de la Noche de los Cuchillos Largos.

der Sozialdemokratischen

Partei Deutschlands

W. Ulbricht et alto (edit.): Geschichte der Arbeiterbewegung,

1934.1940

5, (1966), p. 82.

39

H. Drechsler, op. cit., p. (Nota 19), p. 335.

40

Sentencia contra Aljets y 16 otros acusados del 6.6.1935 (Exp.: OIV30/34).

" Sentencia del 7.6.1934, (Exp. 083/1934).

'" Sentencia del 6.6.1935, (Nota 25), p. 25.

En abril de 1934. Goering, presionado por Himmler y Wilhelm Frick, convino en

pasarle el control de la Gestapo a las SS. Fue as como Diels dej de ser cabeza de la
organizacin para convertirse en jefe de seguridad del gobierno de Colonia.
En.el juicio de Nuremberg a los criminales de guerra, Dielsatestigu contra los
lderes nazis. Fue absuelto y lleg a ser subsecretario en el gobierno alemn de la
posguerra. Public sus memorias bajo el ttulo de Lucifer Ante Portas, en 1950. Muri por un accidente con escopeta en 1957. (Tomado del sitio de Internet:

<3

Sentencia del 6.6.1935, (Nota 24), p. 1 s.

Oldenburgische Staatszeitung

del 13.4 y del 2.7.1935.

45

W. Scheffler: Judenverfolgung

im Dritten Reich (1964), p. 14.

46

J. Goebbels: Der Nazi-Sozi (1932), p. 13.

Citado en Comit des Dlgations Juives (Ed.): Schwarzbuch. Die Lage der Juden
In Deutschland 1933 (Reedicin 1983), p. 85.

~7

http://www.spartacus.schoolnet.co.uklGERdiels.htm)
18

48

49 U. Reifne: Freie 1dvokatur

o~er Dienst am Recht?, en: H.D. Fangmann, N. Paech
(Eds.): Recht, Just~z und Fasch~smus (1984), p. 13.

19

RGBl 1, p. 136.

20

Del 21.3.1933 (RGB1, p. 135).

21

Sentencia del 21.3.1933 (RGBl 1, p. 134).

22

Decreto del 21.3.1933 (RGB1) 1, p. 134.

23

Ibidem, p. 88.

Ibidem, p. 20.

Der nationale Zweck, en DJZ 1933, p. 718 ss.

Sentencia de la 4". Sala Penal del 7.1.1933, citada en F.K. Kaul: Geschichte des
Reichsgerichts, T. IV (1971), p. 81.

50

Prlogo al libro de H. y E. Hannover: PolitischeJustiz

51

H. Picker: Hitlers Tischgespr.che (1951), p. 210 ss., 259 s.

52

F. Ostler: Rechtsanwalte in de NS-Zeit, in: AnwBl. 1983, p. P. 54.

53

1.10.1933 (RGBl 1, p. 699).

24

25

Ibidem, p. 82.

Ver W. Abendroth: Aufstieg und Krise der Sozaldemokratie (4a. edicin, 1978), p.
68, as como H. Grebing; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (2a. edicin 1966),
p.215.
27

28

29

54

Schwarzbuch,

55

Ibidem, p.174.

(3", ed.), p. 180.

. Amtlicher PreufJIscher Pressed~enst del 5.4. 1933'.

""EiiF. K. Kaul, op. cit., p. 83.

Sentencia del 8.6.1934 citada en F.K. KauL op. cit. (Nota 8) p. 84.
Sentencia del 8.6.1934, ibidem, p.85.

H. Hannover / Ed. HannoverDrck: Politische Justiz 1918-1933 (2". Edicin, 1977),

p. 215 ss.

57

Schwarzbuch, (3" ed.), p. 179.

38

JW 1933, p. 1689 s.

59

Schwarzbuch (3" ed.) p. 187.

60

JW 1938, p. 2796.

61

RGBlI, p. 1403.

62

JW 1938, p. 2796.

63

RGBl 1, p. 1478.

30

31

____

G. Schulz: Die Anfangen des totalit.ren Mapnahmenstaates

.__~Ibidem,p.

193.

(1974).

19181933 (la. ed. 1966), p. 62.

'

64DRWiss 1936, p. 96.

95Politische Strafrechtswissenschaft

65Ver la "Rechtsanwaltsbrief'

96Der totale Staat (1933), p. 13.

en: H. Boberach (Editor): Richterbriefe (1975), p. 408.

(1934), p. 26.

97JW 1934, p. 538.

66RGSt 73, p. 127.

67L. Khne: Der Verteidiger ohne fremdrechtliches Gewand (1937), p. 79.
68 Hanssen:
Die Stellung
des Rechtsanwalts
als
nationalsozialistische Rechtspflege en: 24 1944, p. 355.

Organ

einer

98

starken

99

Was bedeutet der Streit um de'l "Rechtsstaat"? en: ZStaatW 95 (1935), p. 199.
Nationalsozialismus

und Rechtsstaat en: JW 1934, p. 716.

100O. Koellreutter: Der nationale Rechtsstaat, RuS, Cuaderno 89 (1932).

69H. Boberach (Editor), (Nota 21).

;~ ~9~g:.r~:;~htsgedanken

70En: Edwin Bumke zum 65 Geburtstag (1939), p. 332.

71Leupolt: Der deutsche Rechtsanwalt, en: Der deutsche Rechtsstand (1939), p. 140.

102V
1 t
.
(193;>'~. 5;~mo

"E

und Rechtstechnik

im liberalen Strafrecht, en: ZStW

d
sta o de derecho" en: Handworterbuch

der Rechtswissenschaft

72Citado en L, Gruchmann: Hitler ber die Justiz, en VjHZ, p. 100.

103C. Schmitt Was bedeutet der Streit um den "Rechtsstaat"? en: ZStaatW 95 (1935)
p. 198.
,

73H. Henkel, DJZ 1935, p. 531.

74Der Strafverteidiger und der neue Staat (1935), p. 106.

104H. Henkel: Strafrichter und Gesetz im neuen Staat (1934), p. 68.

~o;~,

75Ver H. Schorn, Der Richter im Dritten Reich (1999), p. 116.

~~~utter:

76Citado en F. Ostler (8" edicin), p. 59.

Das Verwaltungsrecht

im nationalsozialistischer

Staat, en: DJZ

77RGBl I, p. 528.

106H. Helfritz: &chtsstaat und natonalsozialistischer Staat, en: DJZ 1934,p. 433.

78Sentencia del 23.1.99, EGHE Vol.. 33., p. 99.

107E. Forsthoff (Nota 13), p. 26.

79Sentencia del 1.11.1937, EGHE Vol. 31, p. 148.

108E. Finke: Liberalismusund

80Sentencia del 23.1.1939, EGHE Vol. 33, p. 8ss.

109Pargrafo Secc. 1 de la Ley.

Strafverfahrensrecht

(1936), p. 18.

81Sentencia del 23.1.1939, EGHE Vol. 33, p. 12ss.

110E. Kern: Grenzen der richterlichen Unabhiingigkeit? En: ARSP, Tomo XXVIII (19331
34), p. 309.

82Sentencia del 14.10.1940, EGHE Vol. 33, p. 122.

83Decreto que reform el Decreto sobre el Abogado del Reich (Reichs-RechtsanwaltOrdnung) del 1.3.1943 (RGBl I, p. 123.)
84RT-Drs. 4/1741.

~XVIl
E,IW ol: Das Rechtsideal des nationalsozialistischen
I 349.
,p.
112C. Schmitt: Staat,
E N' h
. let ammer:
Strafverfahrens nach
114C. Schmitt, (Nota
113

85Nationalsozialistisches

und faschistisches Strafrecht (1935), p. 24.

86GA 103 (1933), p. XXXIV.

87D. E. Sutherland: On the Migration of SociologicalStructures
Sociolugy; Fol. XXII, p. 120.
-----

1933-1941 en Curr

Staates en: ARSP, Tomo

Bewegung, Volk (1933), p. 46.

Das Reichsgericht als Schrittmacher der Entwicklu
geltendem Recht und Zukunft, en DStR 1937, p. 135.
ng des
29)

115 ,-Wo1f;-(Nota 28), p. 31.

116lbidem.

88E. Rabofsky/G. Oberkotler: Verborgene Wurzeln der NZ-Justiz (1985), p. 124 ss.
89G. Schultz: Die Anfange des totalitiiren Mapnahmenstaates

(1974), p. 497.

90Reproducido,en 1. Staff (Ed.): Justiz im Dritten Reich (Tedic., 1978), p. 147.

91Citado en P. Lundgreen: Wissenschaft im Dritten Reich (1985), p. 10.
92Citado en N. Niekisch: Das Reich der niederen Damonen, (nueva edicin 1980), p. 193.
93

Nationalsozialismus

und Rechtsstaat, en: JW 1934, p. 538.

SchOpferisches Volkstum als nationalXXVII, p. 13.

94

und weltpolitische Prinzip, en: ARSP Vol,

W. SiebRert:hVo~ Wesen des RechtsmiPbrauchs,

dell7
r neuen ec tswlssenschaft.

en G. Dahm et al.: Grundfragen

118F. Schaffstein: Das Verbrechen als Pflichtverletzu

.G
d'f
Rechtswissenschaft (1935), p. 120.
ng, en . run ragen der neuen
119G. Dahm: Der Methodenstreit in der Rechtswissenschaft, en ZStW 57 (1938), p. 248.
120H. Lange: Generalklauseln und neues Recht, en: JW 1933, p. 2859.
121G D h 'Das
.
DStR 1:34~~. 90. Ermesen des Rlchters im nationalsozialistischen $trafrecht, en :

122G. Dahml F. Schaffstein: Liberales oder autoritiires Strafrecht? (1933), p.19.

123H. Welzel: Naturalismus

und Wertphilosophie im Strafrecht

'" Scheffers Grundrip Strafprozeprecht

(1935), p. 73.

148Reichsreehtsamt

1 G. Dahm: Verbrechen und TatbestaTld, en: G. Dahm et. al.: GrUTldfragen der neuen
RechtswisseTlSchaft (1935), p.73.

(1943), p. 5.

der NSDAP (Ed.) Leitsatze fr ein neues Strafrecht (1935).

14.G. Dahm, Gerechtigkeit und Zweckmapigkeit im Strafrecht der Gegenwart, en: P.

Bockelmann et al.: Probleme der Strafrechtneuerung. (1944), p. 11.

126En: Festschrift fr Deinhard (1940), p. 95.

150R. Peter: Erb- und Rassenpflege im neuen Strafrecht, en: Volk und Rasse 12 (1937).

126K. Larenz: Volkgeist und Recht en: Zeitschrift fr die deutsche Kulturphilosophie
1935, p. 47.
127C. Schmitt, Der Wegdes deutschen Juristen, en DJZ 1934,p. 698 (especialmente).

Schutz des Volkes oder des Rechtbrechers?, en DStR 1935, p. 8.

152(Nota 61), p. 17.

128(Nota 28) p. 348.

153Reichsreehtsamt

129Rohling: Stellung UTldAufgabe des Staatsanwalt

DJZ 1935, p. 1348.

151

im knftigen Strafverfahren, en:

der NSDAP, (nota 66), p.34.

154 Verb~echen
und Tatbestand, en:
RechtswlSsenschaft (1935), p. 103.

130RichterbriefN" 1, impreso por H. Boberach (Ed.): Richterbriefe (1975), p. 6.

155Das V,erbrechen als Pflichtverletzung,

RechtswlSsenschaft (1935), p. 115.

G. Dahm et al.: Grundfragen

der neuen

en: G. Dahm et al.: Grundfragen der neuen

131En: F. GrtnerlR. Freisler, Das TeueStrafrecht (1936).

156 ber der substanziellen
Begriff des Strafgesetzes. P. Bockelman et al. en: Probleme
der Strafrechtsneuerung (1944), p. 109.

132W. Naucke: Die Aufhebung des strafrechtlichen Analogeverbots, en: M. Broszat et

al.: N.S. Recht in historischer Perspektiv (1981), p. 87.

157 Wendung zum natwnalen

Strafrecht, en: GerS 103 (1939), p. 103.
158(Nota 75), p. 117.

133Ley del 28.6.1935 (RGBl 1, p.839).

134Das Reich der niederen Damonen (Nueva edicin 1980), p. 96.

15.F. Schaffstein, Ehrenstrafe und Freikeitsstrafe, en: DStR 1934, p. 181.

136F. GrtnerlR. Freisler, (Nota 48), p. 163.

180

136Der Weg des deutschen Juristen, en DJZ 1934, p. 693.

137H. Gerland: Neues Strafrecht, en: DJZ 1933, p. 860.
138R. Freisler: Der Wandel der polit. Grundanschauungen und sein Einflup auf die
Erneuerung von Strafrecht, Strafprozep und Strafvollzug, en: DJ 1935, p. 1251.
Los principios de justicia materiaL qu; se apli~an a to.do.el orden,amien~
juridico, eran, por su~u.esto a~uellos ~ue, segun el naclonalsOClJilismo deb18n aplicarse a la idea de justlC18 que este tema.

Gemeinschaft und Strafrecht(1935),

p. 9.

161G. Dahm: Die Erneuerung der Ehrenstrafe, en: DJZ 1934, p. 827.
162F. Schaffstein: Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht en' ZStW
55 (1936), p. 18 ss.
, .
183G. Dahm (nota 80), p. 823.

N del T.

184 a.rundpr~bl~m~ der national80zialistischen

Strafrechtsreform, en: H. Frank (ed.):
NatwnalsozJallStJschen Handbuch fr Recht und Gesetzgebung (1937), p. 1317.

139

Ibidem.

165En: NS-Do:r:en.tenbund, Gau Berlin (ed.):Anspraehen

140

Staat, Bewegung, Volk (1933), p. 41.

166F. Schaffstein: Die Bedeutung

Strafrecht, en: ZStW 55 (1936).

141W. Brinkmann: Die Parteigerichte als Schritt_~~~~~_ einer volkstmlichen

Strafrechtspflege, en: DRiZ 1935, p. 231.
142G. Kchenhoff: Natwnaler Gemeinschaftsstaat. Volksrecht und Volkrechtsprechung
(1934), p. 11.
Die Entstehung des natwnalsozialistischen
(nota 48), p. ~3.
143

Strafrecht, en: GrtnerlR. Freisler,

144F. Schaffstein: Politische Strafrechtswissenschaft

(1934), p. 25.

Grundlagen des Strafrechts, nebst Umrip einer Rechts- ulld Sozialphilos. (1921),
p.391.
145

148

Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht, en: ZStW 55 (1936), p. 9.

UTld

Vartrage (1937),p. 33.

des Erziehungsgedanken

im neuen deutsches

167-G.-Bahm,(nota SO), p. 826.

168

Ibidem, p. 831.

169E. Mezger, Deutsches Strafrecht (1938), p. 72.

170G. Dahm: Gerechtigkeit und ZweckmaPigkeit im Strafrecht der Gegenwart, en: P.
Brockelmann et al.: Probleme der Strafrechtsneuerung (1944), p. 10.
m Citado en Frankfurter Rundschau

del 24.5.1986, p. 10.

N. del T. En un ensayo titulado "La definicin del terrorismo: innovacin jurdica o re.
greso a un pasado OSCUro?"
John Brown se refiere a esta teoria teleolgica y nos dice:

"En una interpretacin analgica, cualquier acto podria efectivamente ser asimilado
a otro constitutivo de infraccin en virtud de alguna propiedad o !'elacin interna

comn a ambos actos. Un caso concreto de analoga es el de la analoga de finalidad,

en la que se basa la interpretacin teleolgca de la norma penal cuyo gran terico en
la Alemania de los aos 30 fue Erich SCHWINGE, autor de "Teleologische
Begriffsbildung" (La conceptualizacin teleolgca), una de las obras de referencia
de la doctrina nacionalsocialista del derecho penal."
Brown aade: "Otro penalista tambin del Tercer Reich, SCHAFFSTEIN, l1egaria
incluso a reconocer que la interpretacin teleolgca en derecho penal contribuye a
la "liquidacin de la divisin de poderes que corresponde al Estado de derecho y al
restablecimiento de la seguridad y la fiabilidad juridicas en funcin de valores juridicos nuevos y diferentes".
http://www.libredebate.comldocldoc200

111300002.html

112

Teleologisches Begriffsbildung

113

F. Schaffstein: Politische Strafrechtswissenschaft

im Strafrecht, Bonn 1930.

(1934), p. 11.

7. Los funcionarios pblicos como tropa poltica

del Fhrer
Despus de que las purgas radicales eliminaron a los "no arios" y
a los polticamente no confiables de los rangos de la a,dministracin pblica, comenz a aparecer toda una serie de artculos acadmicos relativos a la comprensin del deber de lealtad del funcionario pblico frente al gobierno. Los comentarios de las leyes
sobre el servicio pblico profesional de la era de Weimar siempre
haban subrayado la neutralidad poltica de los empleados gubernamentales, para poder prevenir que se asociaran polticamente al sistema democrtico, Ahora, sin embargo, el status de
funcionario
pblico de repente volva a definirse como
"inherentemente poltico." El hecho de que "el servidor pblico
se comprometiera a observar lealmente la ley" no era demostracin suficiente de lealtad; lo que se exiga de l ahora era que
__ --<-V1~Yiera
"con el Fhrer con la conviccin Iltima de ue era el unto focal del estado."2 Por ello, la Ley para la Restauracin de la
Carrera Administrativa haba exigido, en primer lugar "nicamente" que sostuviera "incondicionalmente al estado en todo
momento." Sin embargo, ese deber de lealtad se redefini y se
hizo ms apremiante con la Ley sobre el Servicio Pblico de 1937,
que exigi que "sostuviera al estado nacionalsocialista incondicionalmente en todo momento y que se guiara en cada una de sus
acciones por el hecho de que el Partido Nacionalsocialista Alemn de los Trabajadores, a travs de sus lazos indisolubles con el
___ pueblo .[Volk] abarca el concepto del Estado alemn."3

Los comentarios de la academia sobre dicha ley compiten los unos

con los ?tr~s por hacer, que las exigencias de lealtad de los se:fvi~ores publIcos sean mas y ms avasalladoras. "Los vnculos ms
mte~nos del funcionario pblico con el Fhrer y a la vez con el
partIdo (deberan) constituir un prerrequisito indispensable para
su. nom?ram~eI~.to."4Porejemplo, para Ernst Rudolf Huber, las
eXIgencIas mrmmas para el nombramiento eran "identificacin
absoluta co~ la.conce~c~n del mundo que tiene el pueblo [Volk]"
y compromISO mcondicIOnal con el Fhrer, puesto que es slo
entonces. c~a~do ??drem?s decir que cada acto administrativo y
cada declsIOnJudiclal estan basados en instinto infalible y en una
eman,aci.n del espritu del pueblo [Volk], hasta que los servidores publIcos sean llevados a la visin nacional del mundo."5
A las instituciones disciplinarias les corresponda la tarea de asegur~rse de que la conducta de los servidores pblicos alcanzara
ese Ideal; la ~orte ~e ~lt~ma instancia era la Corte Disciplinaria
Suprema (RetchsdtsZtplmarhof, luego llamada Reichdienstrafhof
o Corte Penal del Servicio Pblico del Reich) que dependa de la
Corte Suprema del Reich y~staba bajo la cabeza del presidente
~um~e. Ya ante~ d~ q~e l~ nuev~ ley hubiese entrado en vigenCIa,dich~ ~ort~ d~sClplinana habla definido la "naturaleza legal"
del S~rvlCIOpublico como "lealtad, obediencia, y cumplimiento
conscI,?nte del debe,r':y se haba referido a los servidores pblicos
c?~o la tropa poltIca del Fhrer en el rea de la administracIOn."6La Corte Disciplinaria Suprema ya haba hecho mucho
para abrirle el camino a la nueva ley al interpretar muchos detalles de la ley de servicio pblico -es decir, la carencia de derech?s ~;l servidor .p?l~co- tal como pareciera "apropiado" y "con
SUJeCIOna los prmClplOS del estado nacionalsocialista." En una
cisin"creabva" -en el sentIdo de que VIOlabael te:xt()Qela
ley-, la corte determin que las violaciones del deber profesional por parte de los funcionarios pblicos ya no estaban sujetas a
prescripcin, y que el empleado gubernamental no tena el derecho de, exa~inar el expe~iente contentivo de los informes que
sobre el teman sus superIores. El artculo 29 de la constitucin
de la Repblica de Weimar, que nunca haba sido formalmente
r~vocada, le garantizaba ese derecho a cada funcionario pblico;
sm embargo, la Corte Disciplinaria Suprema fall que dicho artculo estaba en conflicto "con los principios bsicos del

8. Del Cumplimiento de la Pena en Campos de

Concentracin
"Tambin los seores delincuentes se han dado cuenta de que,
desde 1933, viene soplando un viento ms fresco y sano en Alemania. Ya no hay sentimentalismo en nuestras penitenciarias y
crceles."16 El "programa de reforma carcelaria" nazi, descrito
por el subsecretario Roland Freisler con esas palabras enrgicas
desde el inicio tena asegurado amplio apoyo entre la clase media. Las anteriores reformas liberales que por primera vez impusieron los juristas progresistas en el cambio de siglo, y que luego
fueron implementadas por el gobierno de la Repblica de Weimar,
por lo menos parcialmente, se haba enfrentado siempre a considerable oposicin proveniente de los jueces y fiscales del Ministerio Pblico. En 1932, por ejemplo, los jueces y fiscales de Prusia
presentaron un programa de supuestas "medidas econmicas" que
de hecho implicaba un drstico endurecimiento de las condiciones penitenciarias, incluyendo disciplina ms estricta, mayores
demandas de trabajo, y una dieta reducida. 17
Algunos tericos del derecho penal con inclinaciones autoritarias
argumentaban tambin a favor de trato ms estricto de los delincuentes, sobre la base de que "la idea de retribucin est muy
profundamente enraizada en el pensamiento popular acerca de
la justicia para ser eliminada por teoras racionalistas en un futuro previ&ible."18Resultaba irnico que la seccin alemana de la
Unin Internacional de Criminlogos, una organizacin fundada
originalmente por juristas liberales comprometidos con reformas
sociales para mejorar el trato de los prisioneros, se convirtiera
---en-un
foro para los "nuevos" conservador
encia
anual en 1932 los miembros que ya haban abrazado la causa
nazi hicieron sentir sus voces expresando su preocupacin ante'
el relajamiento de los reglamentos carcelarios en los aos 1920:
"Si uno imagina que la tendencia contine por unos otros treinta
o cuarenta aos, llegaremos a un momento en el que ni siquiera
habr pena."19
Segn los "Principios del Castigo Penal" aprobados en 1923, se
supona que a los prisioneros "se les acostumbrara al orden y al
-----trabaj(},y
que se les fortaleciera el carcter para que no reinci-

dieran." El pargrafo 48 d!spona cmo hacerlo: "Los prision~ros

deb~n ser tratados con senedad, con justicia y humanamente. Su
sentIdo del honor ~ebe ser respetado y fortalecido."20Los juristas
conservado~e.s hablan expresado su indignacin ante tales nociones de "delirio hu~anitario", ~' ~al como poda anticiparse, en
19.3~la reformulacIOn de los pnnClpios que deban aplicarse a los
pz:slo~~ros estu:vo dominada por los conceptos de expiacin, retrlb~clon, seven~ad, disciplina, y orden. La nueva versin del
p.aragrafo 48 deCla ahora: "La restriccin de la libertad del pris~onero es un c.a~tigoa travs del cual expiar el mal por l cometIdo. Las condicIO~es de en~arcelamiento sern tales que represe~ten ~a penalidad conSIderable para los prisioneros y creen
r~slstenc~a duradera frente a la tentacin de com~ter delitos adi.
cIOnales .~cluso en. ~l caso de quienes no tengan acceso a la
reeducacIOn. Los pnSIOneros deben ser entrenados en disciplina
y orden, se les debe acostumbrar a trabajar y cumplir con el deber y se les debe fortalecer el carcter."21
En la prctica, dichos principios se expresaban mediante el rech~zo de todas las mejoras-modernas en el tratamiento de los
delincue.n~es y en un ~greso a los viejos modos de compulsin.
L~s ~omltes que se hablan creado para vigilar el buen trato a los
pnSIOneros fueron eliminados y las bibliotecas de las crceles se
cerraron. El derecho .de recibir paquetes qued abolido, el derecho ~e !o~mular quejas a~erca de las condiciones de la prisin
qu~do limItado; y los permISOs para que los prisioneros pudieran
salir temporalmente fueron revocados.22
"Tod~s los abusos del anterior sistema" han sido corregidos in.
f0!ID0_~1al~alde de la prisin de Plotzensee: "Y~e
permite
ar en ~nguna pa~e: En los das de visita ya no se permite
que se reCIba a los familiares con un beso o apretn de mano. El
derecho de formular reclamos ha sido manejado de manera de
que nada salga de las paredes de la prisin ... El nuevo gobierno
ha hecho intenc~o~almente los arreglos para que una sentencia
de condena a pnSIOn represente un sufrimiento y que se experi.
mente como tal."23
El nmero total de reclusos en crceles y penitenciarias creci
marcadamente despus de.1933. Segn las estadsticas oficiales ,

ellO de abril de 1934, solamente en Prusia haba 64.000; en 1929

haba habido menos de 30.000. En todo el Rech haba unas
150.000 personas en instituciones penales en 1934.24Esta elevada cifra en alto grado fue consecuencia de la criminalizacin de
la oposicin poltica por parte del gobierno. Entre 1935 Y 1937,
haba ms delincuentes polticos juzgados y sentenciados que los
que se hallaban bajo "detencin preventiva."25 Las tres cuartas
partes de los 2.300 reclusos en la gran prisin de Waldheim cerca
de Chemnitz eran "polticos"; en Hamburg- Fuh1sbttel y ~autzen,
con 1.200 cada una, el porcentaje era de las dos terceras partes, y
en la penitenciaria de Remscheid-Lttringhausen
era la mitad
de 1.400. Haba 1.520 reclusos en la penitenciaria
de
Gsteckerdorf y en las prisiones Aplerbeck de la ciudad de
Dortmund, todos ellos encarcelados por razones polticas. Las
prisiones de Koblenz, Neuwied, Honningen y Heimbach tambin
estaban totalmente llenas de "polticos."26
Ms all y por encima del hacinamiento y de la dura disciplina
en las prisiones que por lo general eran viejas y requeran reparacin, los reclusos sufran de una dieta inadecuada.Entre-1931
y 1935, la suma gastada en promedio en un prisionero cay de
1.228 a 725 marcos, y la suma gastada en alimentacin se rebaj
a la mitad.27 Simultneamente, las horas de trabajo en las penitenciarias se aumentaron de ocho a diez horas de fuertes ejercicios militares. Los resultados fueron prdida de peso, agotamiento,
y aumento del riesgo de enfermedad, particularmente de desrdenes digestivos. En 1935, como consecuencia de la dieta por debajo de lo normal, casi todas las reclusas de la gran pe~tenci~ria
de mujeres Jauer sufran de problemas estomacales e mtestma---l~e~s-.
en vista de que se haban eliminado.-pr
.
ente del
men' todas las frutas y los vegetales frescos y las dems comidas con montona invariabilidad, no eran condimentadas, las
reciusas comenzaron a desarrollar rechazo por los alimentos, sntoma ste que les impeda ingerir nutrientes adecuados a pesar
de sus mapifestaciones de hambre. Esa desnutricin dio lugar a
la aparicin de furnculos, erupciones cutneas, y disturbios
metablicos en muchas de ellas, y no se haca nada para aliviar
los problemas higinicos en las instituciones que de por s ya estaban superpobladas.28 La prisin en Hannover, que haba sido
-~----cohStrtiida para alojar 600 reclusas, tena aproximadamente 1.200
y-

en 1935, la penitenciara Jauer tena 800 mujeres en lugar de l~s

250 para las cuales haba sido planeada, y haba tres mujeres
colocadas en las celdas para reclusin solitaria. En la penitenciara Luckau, donde las prisioneras dorman en grandes dormitorios, 32 de ellas compartan un solo tobo como vaso de noche, y la
ropa interior limpia slo era entregada cada dos semanas; en
Jauer, cada mes.29
Las condiciones higinicas existentes en esas instituciones contrastaban grotescamente con la obsesin por el orden que tenan
los guardianes de la prisin; insistan en que las camas se tendieran a la perfeccin, sin una sola arruga, a pesar de que las sbanas estaban tiesas de lo sucio, y en que los vasos de noche se
lavaran con cepillos y se pulieran hasta que brillaran.30 Todo esto
era parte del rgimen militar existente en las instituciones penitenciarias, segn el cual se exiga que los prisioneros saludaran
y se reportaran a cada rato. En la penitenciaria de Brandenburgo,
se les exiga a los reclusos que saludaran militarmente al guardia, incluso cuando iban a salir de una sala con un vaso de noche;
el incumplimiento o el hecho de saludar muy casualmente se castigaban con reclusin en c;elda solitaria.31
Junto con un curso de entrenamiento para jueces y fiscales del
Ministerio Pblico sobre el tema de ''Tratamiento a los Prisioneros" se acompaaba un artculo publicado en el Westfalische
Zeitung acerca de la penitenciaria de MnBter, una de las ms
-grandes en el Reich. El peridico report el 5 de julio de 1935:
"Llama particularmente la atencin la disciplina, que se ha hecho considerablemente ms severa y rigurosa. Los prisioneros
--~~~Il,-~decer con recisin militar y cumplir sin protestar las
rdenes que se les imparten. Los insu o na os son -domados
prontamente mediante reclusin ms estricta, que en algunos
casos puede llegar incluso a la colocacin de grilletes."
La catstrofe del hacinamiento en las instituciones existentes
fue lo que hizo que se tomaran prontas medidas para crear el
espacio adicional que se requera. Ya en el verano de 1933 se
construyeron los "campos de Emsland" Borgemoor, Esterwegen
y Neusstrum como campos de concentracinN. del T. en los que se
recluy a 4.000 prisioneros polticos.32El plan consista en que los

reclusos removieran la turba y luego cultivaran los enormes pantanos no aptos para la agricultura de la regin de Emsland. Gradualmente se cre una cadena de quince campos a lo largo de la
frontera con Holanda. El campo de Esterwegen, al que eran enviados muchos de los prisioneros de los campos de concentracin
"originales", se hizo parte del sistema oficial de grandes campos
de concentracin centrales y pronto lleg a ser el segundo ms
grande en toda Alemania despus de Dachau. En este "campo de
pantano," donde numerosos polticos e intelectuales prominentes de la Repblica de Weimar sufrieron maltratos inhumanos
(incluyendo a los socialdemcratas Theodor Haubach, Julius
Leber y Wilhelm Leuschner; los diputados comunistas del
Reichstag Theodor Neuberger y Bernard Bast1ein; y el Premio
Nobel de la Paz Carl von Ossietzky), los jvenes candidatos a las
SS eran entrenados en cmo dirigir campos de concentracin.
Las carreras de Koch y Loritz, los ltimos comandantes de
Buchenwald y Sachsenhausen, se iniciaron en Emsland.33
En 1934, los campos de Emsland: Borgermoor, Neusstrum y
Oberlangen pasaron a la administracin del Ministerio de Justicia; se supona que llegaran a ser instituciones modelo del sistema penitenciario nacionalsocialista. En el dcimo primer congreso de la Unin Internacional de Criminlogos, celebrada en Berln en 1935 bajo la presidencia del presidente de la Corte Suprema, Bumke, fueron presentados como notables ejemplos de lo
que poda hacerse con las tcnicas modernas de readaptacin
social de los delincuentes. La mayora de los delegados del extranjero se dejaron engaar, a pesar de que el liderazgo en el
exilio del partido socialdemcrata le haba enviado a cada parti__ ~c_i_pante un memorando revelador- titulad~
,
vienen desarrollando en las instituciones alemanas de ejecucin
de penas" [Entwicklungstendenzen im deutschen Strafvollzugj 34'
Otto Kellerhans, alcaide de una prisin en Suiza, escribi un informe laudatorio para la Schweizer Zeitschnft fr Strafrecht [Revista Suiza de Derecho Penal] en el que deca: "El personal del
campo consiste en jvenes brillantes que dan todos una impresin positiva. Lo que se ha logrado en los pantanos de los Elms a
los pocos aos del comienzo de la construccin es impresionante
y asombroso."35Los "jvenes brillantes" que dirigan la que era la
-.-----mayorysupuestamente
ms moderna institucin penitenciaria

en e~ R~ich,no er~n f';lncio~arios entrenados en el sistema benitencIarIO, smo mas bIen mIembros de unidades de las SA y SS
recluta dos ,:specficamente para prestar servicio en campos de
concentracIOn. Por lo dem~s, con transcurso del tiempo, el personal de los campos no ofiCIalesmas antiguos eran transferidos a
est~ nuevo c~~po, en forma tal que la administracin del MinisterIO de JustIcIa pudo informar con orgullo que 468 "vet
d
1 SA" 70 .
eranos e
as . ,y
~Iembros de las SS haban "hallado un lugar en el
serVICIOdel mInisterio,"36 El ex comandante del
d
t
" d
campo e concen raCIOn e Oranienburg, lder porta estandarte de las SA
Em~anuel ~chafer, fue nombrado nuevo alcalde y promovido a
ofic~~lde m~~ ~lto ra-?-goal servicio de la prisin, Despus de que
Schafer recIbIOper~ms,?,del ministerio "para desviarse de los regla~~ntos carcelarIOs,. mtrodujo medidas de campos de concentracIOn tal~s como pal~zas" privacin de alimentos, reclusin en
~?tal,osc~?dad, y humIllaCIOnes caprichosas, mejorando as esta
mstItucIOn modelo" de reforma penitenciaria. 37 -

el

9. La "Proteccin de la Raza"
La "pu7eza racial del pueblo alemn haba sido una de las preocupaCIOnescentrales del NSDAP desde su fundacin y ll'b
de confes" d H'tl
~A"'
,
e 1 ro
IOn" e 1 er, lV.1em Kampf es una advertencia singular
~ce;;a de l~ mezcla de las razas ms elevadas con las ms bajas. El filosofo
1a
t
.del
, ,derecho y planificador del part'd"
1 o para
nueva ~ons rUCCIOnmtegral del Tercer Reich", Helmut Nicolai
en su lIbro de, 1932 La doctrina jurdica de las leyes raciales
(Rassengese~zhchen I!echtslehre) haba advertido que la "lucha
contra el,e.stI~m~ r~c~~ldel pueblo" era "la tarea ms importante
de lapltlca ]lJrJdlCa puesto que "el derecho brotlI<ielalma-del
pueblo, sobre el cual debe tener vigencia",39 No era de extraarse, pue~, que e-?-las primeras jornadas jurdicas despus de que
los na.zIs.asumIeron el poder, celebradas en septiembre de 1933
en LeIpzIg, e! ':derech.? ~acial" fue~a el tema crucial. El profesor
de der~cho CIvil de :u?mgen, Hemrich Stoll relat el consenso
del conj~nto de los junstas en el sentido de que "el concepto de
raza esta estr~chamente vinculado al concepto de derecho, y que
por ellos, preCIsamente el derecho no es obra humana sino que
es el orden sagrado de Dios",40
'

No quedaba claro cmo la tan increpada "mezcla de razas" deba

prevenirse, ya que las ideas en cuanto a qu ~eba entende~se
por "raza" todava estaban muy oscuras. Las pnmeras p0D;en~las
sobre el tema haban sido presentadas en 1930 por el pnnclpal
idelogo del nacionalsocialismo, Alfred Rosenberg, en su obra
principal titulada El Mito ~el Siglo Vein~e.(Der Myt~us ~es
zwanzigsten Jahrhunderts): Hay que prohibIr los matnmomos
entre alemanes y judos ... las relaciones sexuales, el estupro, ~tctera entre alemanes y judos hay que castigados ahora, segun
la gravedad del caso, con el decomiso de los bienes, la .deporta.,
cin, la pena de presidio y la muerte. "41 y a 1a f raccl<:>n
nacionalsocialista en el Reichstag haba propuesto que la Ley para
la Proteccin de la Repblica del 30 de marzo de 1933 fuera enmendada para castigar la "traicin militar" ("Wehrverran y la
"traicin al pueblo" ("Volkverrat'? con la pena de muerte, la propuesta de enmienda dispona tambin la pena de muerte para la
"traicin a la raza" ("Rassenverrat'? Haba que sentenciar a presidio o, en casos graves, a muerte a quien "a travs de relacione.s
sexuales con personas de sangre juda o de r~a de col~r con~?buyera o amenazara con contribuir al detenoro y la disoluclOn
del pueblo alemn."42
Cuando Hitler logr el cargo de Canciller, sin embargo, el asunto
se hizo jurdicamente ms dificil de lo que se haba supuesto. ~ eso
que el ministro de Justicia prusiano Hans Kerrl y su ~ecretario de
Estado Freisler haban presentado un memorando titulado Derecho Penal Nacionalsocialista en septiembre de 1933 en el que proponan que los matrimonios y el contacto sexual extra-matrimonial entre "aquellos de sangre alemana" y "aquellos de.com~dades raciales extranjeras" se consideraran hechos pumbles, Junto
con los "d~litos contra el honordelaraza"-~ues
.
raza" ..43Pero, por razones legales tcnicas, dichas sugerencias no
.hallaron mucho eco en el Ministerio de justicia del Reich. All se
opin que antes de que se dictara un ~ecreto que conside~a delito a las relaciones sexuales entre mIembros de razas diferentes,
era necesano, primero establecer un "impedimento de matrim~nio", en otras palabras, una prohibicin del matrimonio entre ~chas personas. En el Ministerio de justicia no se quera asumIr
responsabilidad por una decisin de tan largo alcance y -se aclar- que incluso sera mal vista internaciona1mente. Se trataba de

una decisin que deba tomarse al ms alto nivel Ade'

:
ni: t" b
l'"
.
mas, se
e , a Iza a que a cnmInalizacin de las relaciones sexuales tendrIa resultados desgraciados, tales como "Extorsiones denuncias
etc., por pa.r:te de un miembro de la pareja despus de ~a ruptura
de la relaClOno de terceros, cosas stas que no slo ocurriran en
muy num~rosas ocasiones sino que adems ... asumiran un aspecto particularmente repulsivo"."

Se niega el derecho a contraer nupcias

En los tiempos que siguieron se redujo cada vez ms la discusin
so~re, la "raza': a los contrastes entre gente "de sangre alemana"
y Judos. Contmuaron los debates sobre el sentido y la posibilidad de una ley penal de "proteccin de la raza". Hubo consenso
en la necesidad de im~oner, para empezar, "una barrera legal y,
con base en ella, ~enalizar cualquier relacin sexual entre judos
y person~s de ?ngen al.emn."45Entretanto, sin embargo, muc~os ~nclOnanos a~t~nz~dos para celebrar matrimonios (funclOnarlO~~e estado CI'?!y Jueces) empezaron a anticiparse a esas
l~yes. ~I bI~n.10s paragrafos 1303 y siguientes del Cdigo Civil
dIspoman um~am~nte so~re los impedimentos "clsicos" para
contr?er matnmomo relatIvos a grado de parentesco y bigamia,
un numero cada vez mayor de funcionarios del estado civil co~enzaron a negar l~ ce!eb~acin de matrimonios entre personas
de sangre alemana y Judos, basndose en "principios nacionales general~~', tal como ya se haba dispuesto en la Ley para la
R~stauraclOn
de la Carrera Administrativa
(Gesetz zur
Wtederherste~lu.ngdes B~rufsbeamtentums). E117 de septiembre
de 1~34 el mImstr~ del mterior del Reich, Frick, lleg incluso a
consId~rar necesano enviar una circular a todos los funcionarios
~chyde-la8 provincias en la que les daba mstrucclones en
el ~entIdo ,?e respetar el "ordenamiento legal ario de manera ms
CUIdadosa y de c.elebrar actos oficiales, tales como matrimonios,
cuando se cumplIera con los requisitos legales, incluso en los casos en que" dichas .leyes "tal vez no satisfagan plenamente los
p~t?s. de VIsta naclO~alsocialistas."46 La Corte Suprema del Reich
opmo Igualmente, cItando explcitamente la circular de Frick
que los matrimonios "mixtos" no eran ilegales y que los Tribuna~
les deban reconocer ese hecho.47

ces por Carl Schmitt como un "modelo de prctica jurd<4-___

~ca
creativa" y "un ejemplo para cada guardin del dere.c============ho
nacionalsocialista".51 Entre tanto, el Ministro del interior
t:lel
Reich, en una nueva circular del 26 de julio de 1935, haba an
mciado que la "cuestin de los enlac~ entre personas arias y
no
arias se (aclarara] pronto, y tanto la publicacin de carteles ==;;;;;;;;;;a.,s
como las ceremonias, en dichos casos, deban posponerse haE.:==:==:==:==:==3:ta
nuevo aviso."52
La prometida clarificacin legislativa se anunci entonces al-~~~~~~=====.te
la "Conferencia de la Libertad del Partido del Reich" celebra
da
en Nuremberg el 15 de septiembre de 1935. El Reichstag, q-----Cle
h~ba si~o convocado all de urgencia para ese fin especfico, ap'J!t===========--'obo la aSlllamada Ley para la Proteccin de la Sangre Aleman.a'
y
del Honor Alemn. El primer pargrafo de dicha ley deca: "Q u
lILedan prohibidos los matrimonios entre judos y ciudadanos de sa
===::n_
gre alemana o afn. Los matrimonios celebrados en violacin [o:e===========~le
estas normas] son nulos.53
t

Con la prohibicin del matrimonio entre parejas de judos y "ario'l!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:=3'"

ciertamente no se resolvi el "problema" de los matrimonios cel
III!!ii5====='brados previamente.54 La situacin jurdica, de por s, era clare~~~==33..
De acuerdo con el Cdigo Civil vigente, un divorcio no poda cO-I-----~jsiderarse, ya que se requera que uno de los cnyuges hubier"------~
incurrido en una causal de dsolucin, y a pesar del ms profu-I------::A ..
do deseo de hallar una causal, resultaba imposible imputarle culp
a una persona por razn de su filiacin. Mientras no se hubier==;===na
promulgado una nueva ley que disolviera todos los "matrimonio -------.=:8
-racialmente mixtos' eXIstentes, el-nico modo dedlsolver tale
matrimonios era intentar una accin de nulidad con arreglo .
a
~
pargrafo 1333 del Cdigo Civil: "Un matrimonio puede serj ~m~
_
pugnado por uno de los cnyuges que, en el momento de con
traerlo, de haber tenido conocimiento de cualidades personale'E=====3
en el otro cnyuge, cualidades stas que habran impedido qUE'==========33
una persona contrajera el matrimonio de haber tenido conoci-----miento de las verdaderas circunstancias y una comprensin ela-----ra de la naturaleza del matrimonio". Sin embargo, una anulaci'IlI
_
basada en esa causal estaba claram~nte fuera de consideracin
_
---;>

==='"'

en los "matriIl'J.oniosracialmente mixtos" ya que slo poda declararse con lugar si el cnyuge introduca una demanda dent;o de
los seis meses de haber descubierto el error, y no proceda ~n
ningn caso si el cnyuge que tena bases pa..:r.~~ema.ndar. sm
embargo hubiera "confirmado" la existencia del matnmomo a
travs de su comportamiento. Por lo dems, el hecho de "pertenecer a una raza" no era ni una "cualidad personal" ni algo que el
cnyuge no judo de un esposo o una esposa jud.os c~n
verisimilitud hubiese podido ignorar en la fecha del matrrmomo.
Sin embargo, poco despus de la promulgacin de la ~y para la
Restauracin de la Carrera Administrativa del 7 de abnl d~ 1933,
que por primera vez haba establecido el origen rac~al com:~c~tegora con implicaciones l~gales s~,~cativ,~~' v.anos peno~cos
publicaron artculos escrItos por ~alientes Juns~as que"opm~ban a favor de impugnar ante los tnbunales la validez de matrImonios mixtos".55Luego se comenzaron a adelantar apl"e'sUJ:~damente toda clase de argumentos acerca de la "significacin de ser
judo". Con ello se buscab~ que el hecho"de ser judo, en ~efinitiva se declarara "una cualIdad personal . El pr()bleIll.llaJque tuvi~ron que enfrentarse entonces era la in~erosimilit~d ,de que
esa cualidad se le hubiera podido ocultar al conyuge no Jud~ pe~o:
ese obstculo, sin embargo, no fue dificil de sobrepasar. Se mdico
que "hasta hace poco....entre el pue.blo,sehaba ~xtendido la ~reencia de que la diferencIa entre el Judo y el ano era tan solo, en
cuanto a la religin," y que eran pocos los que e.~el pu~b~otem~n
conocimiento de "las interioridades de la cuestIon racIal . Se diJo
que la ignorancia por parte de un cnyuge no judo re.specto del
significado de la cualidad especfica deba tratarse ?el mIsmo ~O~?
que la ignorancia de la cualidad propiamente dicha. Se anadio
qe~siel cnyuge ario hubiera conocIdo el SI
ca o e ec o
de ser judo," con todas sus consecuencias negat~v~s, "nunca habra contrado el matrimonio".56 Con ello se cubna Igualmente el
problema del tiempo, ya que el lapso de seis meses para demandar la nulidad en toda lgica podra considerarse que empez~ba
ahora en el momento en que la identidad racial cobr tanta Importancia -tanto, as como en enero de 1933, pero an mejor el 7
de abril, la fecha ~n ~ue. se haba constituido en causal para despedir a empleado~ publIcos y suspender abogados.

Uno de los primeros tribunales en adoptar dicha interpreiacin

fue la Corte Provincial de Colonia. En una sentencia abiertament~
cargad~ de antisemitismo, a fines de 1933, la Corte decidi tal
como SI fuera de por s evidente que "la raza a la cual pertenece
una persona constituye una de sus principales caractersticas".
En ese caso, el demandante naturalmente haba sabido que su
espos~ era juda, pero ese hecho no impeda que se demandara
la nulidad, puesto que "no tena conocimiento de lo esencial" de
se~ judo. Sin e~bargo, no se requera prueba de que ese conocimIento no se tema en el momento -prueba requerida legalmente en los casos en que una persona pretenda haber sido engaa~a r~spect.o ?e las cualidades personales de su cnyuge. No se le
poda eXigIr [esa prueba] al demandante ya que, desgraciadamente, no se puede poner en duda que, hasta hace poco, el significado de raza, sangre e identidad nacional slo se haba aclarado
para un crculo muy restringido, incluyendo al as llamado crculo cult~." Si bien el demandante, por haberse inscrito en el partido naZI alrededor de marzo de 1933 a ms tardar estaba en condicion~s de tener claras las ideas al respecto, la corte opin que
un raCIsmo "puramente instintivo" no equivala a "conocimiento"
y que "era necesario un conocimiento firme del error." Se lleg a
la conclusi~ de que "en vista del grado de educacin general
apenas medio del demandante, era razonable que se presumiera
que slo tuvo pleno conocimiento de las circunstancias durante
el ve.rano de 1933", es decir, en un momento en que todava estaba VIgente el plazo de seis meses. 57
No todos los tribunales estaban dispuestos ~ ir tan lejos en lo que
~ra.una perv~rsin t~~ obvia de la "interpretaci~n de la ley". La
Juns~r~dencla era ~slb]emente desigual-;--laBOrte-Superio" de
,Prusla (Kammergencht) en Berln, en varios casos "dej abierta
la cuestin" de saber si la identidad racial poda considerarse
una "cualidad personal" en verdad, y, con regtilaridad, se neg a
con~eder nul!dades de "matrimonios mixtos" sobre la base de que
habla prescnto el lapso p~a demandar la nulidad. Tanto as Como
en febrero de 1934, dicha Corte le inform a un demandante que
pretenda haber reconocido la "verdadera naturaleza" de su esposa j~da en 1926 que, por esa razn ya haba expirado de~de
hace tiempo el plazo de seis meses.58 La Corte de Apelaciones de
Karlsruhe, a su vez, fall a favor del demandante en un caso

parecido y en la sentencia reconoci que la raza ~ra ~na c~~lidad

personal y no tom en cu~nta el lapso de .pr~scl1;pcIOn,dIC~endo:
"Hoy en da se ha reconocIdo que la raza Judla difiere conSIderablemente de la aria respecto de la sangre, el carcter, la perso~alidad y la concepcin de la vida, y.que un vnculo o un, empa.reJamiento con una persona perteneCIente a esa raza no solo es mdeseable para un miembro de la raza aria, sino que tambin es
.'
.
mJurIOsoy
... contra na tura. "59
La ola de decisiones que sigui entonces, obviamente de los ignorantes del derecho vigente, lleg incluso a poner nerviosos a los
principales juristas nazis. En noviembre de 1934, Roland Freisler,
quien luego llegara a ser Presidente del Tribunal del Pueblo; se
vio obligado a declarar pblican:ente recalcando q~e "no le c?rresponde al juez alterar las leyes Vigentes del Estado , ya que SIcada
juez las manejara a su antojo y par~ "decidir ~suntos a s~~resueltos nicamente, desde el punto de Vista supenor, por el Fhrer", el
"caos y la anarqua reemplazaran alliderazgo unificado."60
Despus de este duro recordatorio a los tribunales, cuyas actividades en pro del modo de pensar nazi haban ido mucho ms all de
lo que convena a los lderes del partido, l~ cues~in ~e cmo tratar
el problema de las impugnaciones de los matnmomos con mezcla
racial" le fue llevada a la Corte Suprema del Reich. Las dos decisiones de la Corte Superior de Prusia y de la Corte de Apelacion~s
de Karlsruhe arriba descritas fueron revisadas en una sentenCIa
del 12 de julio de 1934. El ms alto tribunal del Reich en primer
lugar aclar que el hecho de pertenecer a la raza juda ~r~ "un~
cualidad personal en el sentido del pargrafo 1333 del Codigo CI___
,0..1'_';
.. con ello se dio el primer paso haci~l~_dec~acin del derecho.
y lo que los tribunales inferiores est~blecie~n. eCI- ~ ,
error en cuanto al significado de las diferenCIas racIales eqUlv~a
a igtiorar las diferencias de por s, fue confirmado por el alto tnbunal. Sin embargo, la Corte Suprema del Reich se mostr dispuesta
a reconocer dicho error slo en casos excepcionales, tales como
cuando "el cnyuge ario fue influenciado por doctrinas de la iglesia
y no tena conocimiento de la diferencia racia}, presumie~~~ en
lugar de ello que el otro cnyuge slo perteneCIa ~,otra r~li~o~ y
que esa diferencia desaparecera con una converSIOnal cnstIams__"_~_mo''..Enlorelativo al lapso de prescripcin, la corte acogi el crite-

rio de los radicales ~~zis. Observ que por el hecho de que un~
d;~anda por anulaclOn basada en motivos raciales habra sido
futil ~~te~ ~el ~~,de enero de 1933, tal hecho habra tenido un
efecto mhibItono sobre demandantes potenciales antes de esa
fecha y les hab~a i~pedido intentar las acciones correspondientes
a~tes de la exprraCIOndel lapso de prescripcin. Adems de eso se
~Jo que, antes de que hubiese entrado en vigencia la clusula 'racIal en l~ ley de ca.rrera ~dministrativa, no habra sido presumible
que huble~en ~odido eXistir con certeza tanto un conocimiento general de~sI~cad~
del error racial como la posibilidad de anular
los matrimomos mIXtos.
Esa decisi?n fue una soberbia demostracin de las tcticas de los
alto.s MagIstr~dos. Por un lado pudieron complacer a los crculos
radicales naZISen tres puntos, en particular al asentar el p'
'. d
"1
-li
nnCI
pIO e que a. ap ~ar el derecho, los tribunales deben tomar en
cuenta la eXistenCIa de diferencias raciales reconocidas por el
Estado al p~o~ulgar las leyes arias." Por otro lado, tambin acat;u-~n la solicitud de Freisler de que era necesario respetar los
lmites de la~ leyes ~azis ya que ellas afirmaban que "los tribuz:al~s no estan autonzados para llevar las ideas ms all de los
hm~tes q~e. se ha fijado la legislacin
del gobierno
naclonalsoclalista."61
Una.ltima pal~b~a sobre este captulo la tuvo la Ley de Matrim?~o de.l ~ de Juli? ?e 193.8~que derog el pargrafo 1333 del
Codi.goCIvil y lega~zo defimtIvamentela anulacin de los matrim~mos .que se hablan efectuado con posterioridad al decreto de
Fnck dictado el 26 de julio de 1935.

Las Leyes de Nuremberg

S.ibien lo~ ~cionarios
de los Ministerios de Justicia y del Intenor .~eatnbUlan po~,igu~lla tarea de redactar las "Leyes de protecclOn de ~aSa~gre , qUIenes estaban comprometidos con el progra~a naZIpres~on~ban para que se vieran los resultados. Roland
Frelsler est~~a m~gnado por las tcticas dilatorias de los juristas en el Mi~st~no de Justicia del Reich yle formul una dura
p~ot~s~~ al mnnstro, asentada en el acta de una reunin de La
ComIslon de Derecho Penal: "Seor Ministro, no puedo tolerar el

hecho de que nadie en este grupo est dispuesto a presionar por

incluir las medidas de proteccin de la raza en el nuevo cdigo
penal... Estamos ante el peligro de... traicionar nuestras concepciones bsicas si dejamos de incluir esas normas."62y los participantes en un congreso mdico sobre la "higiene racial y los tpicos biolgicos actuales sobre los factores hereditarios" le enviaron un telegrama al Ministro del interior, en diciembre de 1934,
en el que exigan la promulgacin inmediata de una ley que
tipificara delitos con penas draconianas para "impedir que siguiera el envenenamiento racial judo y la contaminacin de la
sangre alemana."63 Para entonces ya se haba llegado a un convenio entre los dos ministerios acerca del texto de un proyecto de
ley para prohibir los "matrimonios mixtos" y todo contacto sexual
fuera del matrimonio entre judos y "arios"; pero la aprobacin
de tal ley no luca inminente. Por otro lado, las exigencias del
partido se hacan cada vez ms urgentes y radicales: Disolucin
obligatoria de los "matrimonios mixtos", esterilizacin e incluso
la pena de muerte por "deshonor a la raza".
Fue entonces cuando Hitler tom una decisin -evidentemente
espontnea-:
Cerrar la "Conferencia de Libertad del Partido"
en Nuremberg, constituyendo all al Reichstag para aprobar las
leyes apropiadas y promulgarlas al final de la conferencia. El da
antes se convoc rpidamente a los funcionarios ministeriales
para que redactaran los proyectos de ley con base en sus previas
deliberaciones; de inmediato los "mejoraron" despus de haber
recibido las crticas de Hitler y haber llegado a "compromisos".
Justo a tiempo para la ceremonia de cierre, el Reichstag aprob
las tres "leyes de Nuremberg": la Ley de la Bandera del Reich,
que dispona que la bande_ra.con ll:l~l"uzgamada (svstica) sera
----e-l-enihlema
"del Reich y la bandera nacional"; la Ley de iudadana, que privaba de sus derechos como ciudadanos a todos aquellos que "no tuvieran sangre alemana"; y la "Ley para la Proteccin de la Sangre Alemana y del Honor Alemn". Esta ltima ley
-tal como se haba deseado- prohiba los matrimonios "entre
judos y ciudadanos de sangre alemana o afin," as como las "relaciones sexuales fuera del matrimonio." Adems de eso se prohiba a los judos emplear a mujeres de menos de 45 aos como
empleadas domsticas.

El origen de la idea, hoy en da planteado frecuentemente, de

que se le debera dar especial importancia a la forma como se
aprobar~n la leyes de Nuremberg -con el objeto de presentarlas
como la Idea personal de Hitler- puede atribuirse al Secretario
de Estado Schlegelberger, quien, en el Juicio de los Criminales
de Guerra, aleg que el Ministerio de Justicia no haba participado en la aprobacin de esas leyes y, de hecho, haba sabido de
e?as por p~mera vez ~uando se promulgaron.64 Sin embargo, no
tIene tanta ~~portancla la circunstancia de que el texto aprobado en defimtIva, de hecho "se hubiera improvisado unas pocas
h?~as ante~ bajo circunstancias grotescas, escribindolo sobre
VIeJOSmenus de una cervecera,"65 o de que la iniciativa estuvo
"en manos de Hitler y sus asesores del partido".66 Se sabe a ciencia cierta que la redaccin y aprobacin de las leyes estuvieron
precedidas por numerosos debates, memorandos y borradores
tanto en el Ministerio de Justicia como en el Ministerio del Interior. Hac;'l t~em~o,~e estaba en,mora una normativa legislativa
y ya la practIca Jundica se le habla adelantado. El Fiscal General
de Karlsruhe, por ejemplo, le haba notificado al Ministerio de
Justicia, en el otoo de-1935, que "dentro de la jurisdiccin del
tribun~ superior de Karlsruhe, en el verano de ese mismo ao,
s~ habla arrestado preventivamente a un nmero elevado de ju~os .... po~ deshonra. de la raza, y que los casos particulares hablan sIdo mcluso objeto de acusacin, a pesar de que los hechos
an no ~sta?a.n tip.ificados romo delitos.67 y el 26 de julio de 1935
el propIO Mimsteno del Interior del Reich haba anunciado que
la cuestin de los "matrimonios mlxtos" se resolvera pronto.

La justicia y la "deshonra de la raza"

Para la.~usticia, de las tres leyes de Nuremberg, la Ley para la
ProtecclOn d~ la .San~~ Alemana y del Honor Alemn fue la que
tuvo mayor slgmficaclOn. En esa ley se fijaban penas de presidio
para ambos cnyuges si contraan matrimonio en desacato a la
ley y, de pri~in o presidio.por "deshonra de la raza". Por supuesto, solo el conyuge masculino deba ser castigado, independientemente ~e que fuera j~,do o "de sangre alemana"; la mujer quedaba en libertad. Los Informes sobre Alemania" (Deutschland
Berichte) que publicaban los lderes socialdemcratas en el exilio
ya haban caracterizado ala Ley sobre Proteccin de la Sangre

como "pornografa de Streicher bajo forma de ley".68(Julius

Streicher, Gauleiter de Munich, era el editor del ubicuo peridico
hebdomadario antisemita, Der Sturmer). A lo largo, puede decirse que fue la "penetracin jurdico-cientfica" dada por los tribunales la que revel claros rasgos de patologa sexual.
Para comenzar, de una vez, la ley dio lugar a confusin. Los tribunales no saban cmo determinar quin era judo ni qu eran
"relaciones sexuales fuera del matrimonio". Obviamente, esas
interrogante s eran tan difciles de aclarar que tom dos meses de
intensa actividad antes de que esoS conceptos fundamentales
pudieran definirse y de que los correspondientes decretos reglamentarios de la Ley de Ciudadana y de la Ley de Proteccin de
la Sangre pudieran dictarse.
La primera tentativa de dar una descripcin precisa del "principal enemigo" del Tercer Reich revel la naturaleza totalmente
seudo-cientfica de sus doctrinas racistas y de la charlatanera
de los "cientficos" asociados a ellas. La definicin pona igualmente en evidencia la constante Y repetida aseveracin de que
"la raza no era un concepto poltico, sino ms bien biolgico."69
Segn el primer decreto reglamentario de la ley de Nuremberg
sobre ciudadanaN del T. se llamaba "judo" a cualquier persona con
tres o cuatro abuelos judos, y con "mestizaje judo" cuando tena
dos abuelos totalmente judos. Se consideraba tambin "judo",
en pleno sentido, a cualquier persona mestiza que hubiera sido
miembro de una comunidad religiosa juda para el momento de
promulgacin de la ley o que estuviese casada con un una persona juda.70 Es as como la caracterizacin racial dependa, en dichas circunstancias, d.eb regin que uno, o su cnyuge, practicaba, pero la situacin se hizo ms difcil cuando el "mestizo" tambin era extranjero. El debate sobre esta situacin, en el comentario ms referido sobre las leyes raciales, el de Stuckart/Globcke,
muestra hasta qu grado de lo absurdo tuvieron que llegar las
posiciones jurdicas para sostener el concepto de "raza":
Si bien la categorizacin como judo segn el pargrafo 5,
seccin 1 no se ve afectada por la nacionalidad del judo, de
acuerdo con el pargrafo 5, seccin 2, slo los mestizos de
primer grado que de otro modo llenen las condiciones esta-

blecidas en el pargrafo 5, seccin 2, que sean ciudadanos

ale~anes debe? considerarse judos. Los mestizos de nacionalIdad extra~Jera SIguensiendo pues mestizos incluso si en
su c,asose aplica .l.;made las condiciones establecidas en el
para.grafo 5, s~cclOn2 a-b. Sin embargo, si un mestizo extranJer~ en ~nmer grado adquiere ciudadana alemana por
el matnmomo con ~na persona juda que pudiera dar lugar
a que se le.caracterIce como persona juda en el caso de que
ya fu~se clU~adano, entonces esa consecuencia tambin se
le aplica: Reclprocamente, un mestizo alemn en primer grado q~e pIerda su ciudadana alemana por el hecho del matrimom? con una persona juda extranjera no deja de ser un
mestlzo.71
En este caso era la nacionalidad y no la religin lo que determinaba la raza.
Por lo general. eran muchas las contradicciones a las que se enfrentaba todo ~l asunto de la categorizacin racial. Como el parg:r:afo.2del,pnme:- decreto reglamentario de la Ley de Ciudadan~a ~lspoma que un abuelo debe considerarse enteramente judlOSIpertenece
a la religin juda" ' todos los abuelos de "sangre
1
".
a,e~ana conv~rtldos al judasmo eran ahora "enteramente judlOS. En Cam?lO(por cuanto el pargrafo 5, seccin 2 slo cont~mplaba el numero de abuelos "enteramente judos"), quien tuVIeracuatro
abuelos medio-J'udos era de "sangre a 1emana " en e 1
'd
sentl o legal. Los comentarios sobre las leyes raciales conminaband a 1los lectores a recordar que no debl'a "hab er conf'USlOn
, acerca e os conceptos de raza y religin, aadiendo que slo 1
de los ~buelos:s decisiva." Ello no poda alterar, sin emba:~a:~
h~,choae que el propi~ texto de la ley declaraba que slo la r~li~on era el ~actor cruclal (que despus de todo era el nico criterlOqu~ podla probarse). Ni siquiera los esfuerzos combinados de
la Oficm~ de!a Raza del Pa.rtido Nacionalsocialista y de la Ofici~a Heredl~ana .del~s SS, m el seudo-idioma cientfico de los nstlt~tos umversltanos, de biologa hereditaria, de investigacin
~aclal y de antr?po.logla, po~an engaar. En jurisdiccin penal,
as Cor:es Provmclales te?lan una cmara de tres jueces. Eran
e~ta.sc.~maras y no.l~s TrIbunales Especiales las que tenan junsdicclOn para decIdIr sobre violaciones de las leyes raciales. A

pesar de los informes provenientes del extranjero en el sentido

de que esas leyes tenan un "abierto rechazo del pueblo" los tribunales se dedicaron con ahnco a las nuevas tareas.72 Y una vez
que se defini el trmino "judo", tal como arriba se describe, surgi un debate en la literatura jurdica sobre el trmino "relaciones [sexuales]". La diferencia sobre el punto no logr salvarse ni
siquiera despus de la publicacin de que en el primer decreto
reglamentario de la "Ley de Proteccin de la Sangre" se hubiese
dispuesto, en el pargrafo 11 que "las relaciones fuera del matrimonio, en el sentido especificado en el pargrafo 2 de la ley, se
limitan a las relaciones sexuales."73 Las leyes, hasta entonces,
slo haban utilizado los trminos "cohabitacin" (Beiwohnung),
"coito" (Beischlaf), y "fornicacin" (Unzucht). Ahora bien, toda
una serie de comentarios aparecieron sucesivamente en relacin
con las leyes raciales, y todos ofrecan interpretaciones distintas.
La ms radical fue la primera que apareci, proveniente de
Stuckart y Globke, que abogaban porque se persiguiera incluso a
los culpables de "actos similares a las relaciones sexuales, tales
como la "mutua masturbacin".74 Para diversos jueces y autores
jurdicos, ni siquiera todo esto era suficiente. Y eso que la Corte
Provincial de Nuremberg-Frth opin que, en el lenguaje comn,
el trmino "relacin sexual" deba entenderse como "coito" y que
en vista de que el prembulo de la ley hablaba de preservar "la
pureza de la sangre alemana," era sensato considerar que slo el
acto del coito en s poda considerarse punible.75 Dicha Corte, en
esa interpretacin restrictiva, se qued prcticamente sola. La
Corte Provincial de Ausburgo, por ejemplo, conden a un acusado ("enteramente judo"), que haba sido sorprendido en intimidades sexuales con su amiga (si bien no haban llegado efectivamente al coito), !li habhm "rle;;honradoa la raza." La Corte opin
que cuando se haca referencia a "relacin sexual como tal", la
frase, en el lenguaje comn, deba considerarse que inclua no
slo las formas normales de relacin "sino tambin las perversas" y que "puesto que la ley busca proteger la pureza de la sangre alemana en la medida de lo posible, debe entenderse que la
voluntad del legislador considera ilegales igualmente todas las
formas de relaciones sexuales perversas entre judos y ciudadanos de sangre alemana o similar. Por lo dems, es la intencin de
la ley en cuestin proteger el honor alemn, en particular el honor sexual del ciudadano de sangre alemana."76

Las palabras pocoprecisas de la ley y la interpretacin laxa que le

daban muchos tribunales dieron lugar a que se introdujeran muchos recursos ante el Tribunal Supremo del Reich, que se vio obligado a aclarar los trminos ambiguos. De las seis salas penales del
ms alto tribunal alemn cuatro se ocuparon de los casos de "deshonra de la raza". A solicitud de la primera sala penal, incluso la
Gran S.alaPena! (formada por el Presidente, los Vicepresidentes y
otros sIete magIstrados, usualmente los presidentes de las salas
pena~~s) tuvo que conocer acerca de la definicin de lo que era
relaclOn sexual. Cada una de las salas tena el derecho de recurrir
a la Gran Sala cuando estuviera conociendo acerca de asuntos de
"significacin fundamental."77 El ms ilustre gremio de la justicia
penal alemana, el 9 de diciembre de 1935, dijo:
La expresin "relacin sexual" tal como la implica la Ley
P8;ra la ~roteccin de la Sangre Alemana y el Honor Aleman. no mcluye todo acto obsceno, pero tampoco se limita
al COltO.Incluye toda clase de relacin sexual natural e innatural, es decir, el coito y aquellas actividades sexuales
con una persona del sexo opuesto que tienen por fin, segn
la mane~a como se realicen, reemplazar el coito para satisfacer el Impulso sexual de por los menos uno de los integrantes de la pareja.
La corte desestim la interpretacin ms estrecha de "relacin
sexual" como equivalente a "coito", argumentando que
los tribunales se veran enfrentados a obstculos insalvables
a la hora de admitir pruebas y les exigira deliberar sobre
los asuntos ms delicados. Una interpretacin ms extens~vae~ ~s apropiada si se considera el hecho de que las
dlSPOsIcIo~esde la .l~ybuscan no slo proteger ala' sangre
alema,na smo tambIen al.honor alemn. Esto requiere que,
ademas del sexo, todas dIchas manipulaciones sexuales _
ya sean activas o pasivas- que buscan la satisfaccin del
impuls~ sexual de una de las dos personas integrantes de
la pareJa de una manera distinta de la realizacin de la
cpula, deben cesar entre judos y ciudadanos de sangre
alemana o similar. 78

Con esta opinin, la Corte Suprema del Reich haba a,doptado la

ms extrema de las posiciones que se conocan en esa epoca y con
ello sentaba la jurisprudencia para los tribuna.l~s inferiores. E,~
una decisin posterior sobre la "Ley de ProtecclOn de la S~ngre ,
la Gran Sala desarroll su interpretacin general: "Los tnbur,t~les a los cuales el Tercer Reich les ha asignado la respons~bIh~
dad de administrar justicia, pueden cumplir esa tarea ... solo SI
dejan de apegarse a la letra de la ley y si, en lugar de ello, llegan
hasta la mdula de la ley al interpretarla y se esfuerzan en buscar cul fue la intencin del legislador y la realizan."79 Despu.s
de tal invitacin a los tribunales para que aumentaran l,a sev~r~dad de las leyes a travs de su "interpretacin", slo ~odla antI.cIparse a medida que transcurra el tiempo, que los tnbunalesmferiores e incluso algunas salas penales de la Corte ~upr.e~a del
Reich fueran an ms all en su "administracin de JustICIa". La
Segunda Sala Penal, en una decisin del 2 .de .febrero de 1939
incurri en el mayor exceso. Se trataba del sIgUIente caso:
El acusado, que era de "sangre alemana", haba manteni~o una
relacin con una mujer juda durante muchos aos. El tnbunal
de primera instancia haba determinado, sin embargo, q~e
"aproximadamente desde 1925 en adelante" el ac~sa~o h~?I~
perdido "en medida significa,tiva la capacI~ad y Ja mclmaclOn
para realizar el coito. Fue aSI como la par~Ja h~bIa desechado. el
sexo diez aos antes de que entraran en vIgencIa las leyes raCIales. Para la Corte Provincial, no caba duda, sin embargo, en cuanto al hecho de que "el acusado mantena relaciones sexuale~ ~ontra natura con ella hasta por lo menos 1937, y que e~as actIVIdades se realizaban a travs de repetidas mastu:ba.clOnes, en s~
,'W<>"pn('i~ Vcon su conocimiento". La Corte ProvIncIal lo conde.no
~~;~;d~;hdnra continua de la raza." La Corte Suprema de~ReLch.
no tuvo problema en reafirmar esa dec~~in.Dij? ~ue en VI,sta de
que "segn la manera como se realizo , la actIvIdad tema que
representar relacin sexual "entre" dos p.erso?,as de sexo opuesto
y que tal hecho poda considerarse una vlOlaclOnde la ley, ya que
la pura "mala conducta sexual" de una sola de ~a~partes no era
suficiente como para considerarla dehto en opmlOn de la sala.
Por otro lado, la Sala aadi que ello

dejaba de ser un caso de actividad puramente de un solo

lado ... si la otra parte participaba de cualquier manera, ya
fuera activa o pasivamente. Una participacin en el senti
do arriba descrito, de hecho, es perfectamente posible, an
en el caso de que no hubiera contacto fsico entre las partes. La ley no requiere el contacto fsico. El texto de la ley,
si uno se atiene al uso normal del lenguaje, y la intencin
de la ley no puede restringir la interpretacin hasta llegar
a decir que slo se puede deshonrar la raza cuando una
parte toca el cuerpo de la otra parte. Si esos actos
sustitutivos del coito quedasen impunes ello ira contra el
sano sentimiento popular y los claros fines de la poltica
racial alemana; con ello se creara, respecto de la conducta
pervertida entre los sexos, un nuevo estmulo para violar
el honor racial del pueblo alemn.
El principio que se estableci en el referido caso fue colocado igualmente por los magistrados en el encabezamiento de la sentencia,
tal como se public en la recopilacin de sentencias: "La deshonra de la raza segn los pargrafos 2 y 5, seccin 2, P. 5 de la [Ley
de Proteccin de la Sangre]. Puede cometerse tambin sin contacto fsico entre los participantes."8o
Naturalmente, esa jurisprudencia de la Corte Suprema sirvi de
seal para los tribunales inferiores. A pesar de que la Gran Sala
Penal haba subrayado especficamente que "no todo acto obsceno" poda equipararse a relacin sexual, y que la Primera Sala
Penal de la misma Corte Suprema haba incluso opinado en el
encabezamiento de una sentencia que "besarse no deba entenderse como relacin sexual", 81ellono impidi que la Corte Provincial de Hamburgo tratara a los besos como "deshonra de la
raza". El acusado en este caso haba alegado en su defensa que
ya no era capaz de tener una relacin sexual; que muchas veces
haba sufrido de eyaculaciones nocturnas en su juventud; que su
libido se haba debilitado mucho a consecuencia de sus experiencias de guerra; y que a veces un simple abrazo poda hacerle eyacular. La Sexta Cmara Penal de la Corte Provincial de Hamburgo
no dud en voltear toda esa confesin en contra del a acusado,
considerando a los besos en cuestin como una "culminada deshonra de la raza". La Corte opin que como consecuencia de sus

particularidades fisiolgicas, los besos "equivalan a relaciones

sexuales normales" y por ello lo conden a dos aos de presidio,
el 26 de septiembre de 1938.82
Los tribunales dejaron pronto de preocuparse ante el hecho de
que la relacin sexual fuera slo "entre" dos personas. El "judo y
comerciante" de 57 aos, Leon Abel visitaba a una fisioterapista
de "sangre alemana", para recibir masajes abdominales. Durante la primera sesin estuvo desvestido sobre la tabla de masajes,
con la parte inferior de su cuerpo cubierta con una toalla. No
hubo una segunda sesin. Cuando Abel esperaba por sta en la
recepcin de la fisioterapista, la polica entr en el consultorio y
lo arrest. Durante el interrogatorio, la fisioterapista nunca adujo
que observ impulso sexual alguno en su paciente. Sin embargo,
el propio Abel "confes" durante el interrogatorio que el masaje
lo haba excitado. La Corte debi saber cmo se obtenan esas
"confesiones". Muchas de las personas condenadas por delitos
"raciales" informaron despus de la guerra que la Gestapo haba
amenazado, y no sin intencin, con enviarlas a un campo de concentracin si no lograban probar las acusaciones. A una de las
vctimas le arrancaron veinte dientes despus de arrestarla. Hans
Robinsohn, en su libro acerca de los procesos por "deshonra de la
raza" en Hamburgo, cit el caso de un acusado de "sangre alemana" que se retract, en el juicio, de su previa confesin. Cuando
se le pregunt por qu haba firmado la confesin en primer lugar, respondi que bajo las circunstancias habra firmado cualquier cosa, incluso su propia sentencia de muerte.83
En el plenario, tambin Abel se retract de la confesin hecha
ante la Gesiapu, mientras qua la ~nica testigo, la masajista. mantuvo su testimonio. Sin embargo, la Corte le dio mayor peso a la
confesin ante la Gestapo que a lo declarado en el juicio. Abel fue
condenado a dos aos de presidio por haber obtenido "satisfaccin sexual con la M." y con ello "haber cometido... el delito de
deshonra de la raza, independientemente de que la testigo [hubiera] tenido conocimiento de ello o no". Los jueces expresaron
que estaban convencidos de que Abel haba querido el masaje
slo "para fines lascivos y para abusar de las mujeres como objetos de apetito sexual, independientemente de que ellas lo supieran o no." La extremamente grave sentencia se justificaba de la

si~uiente manera: "Tal como lo muestra su perverso comportamlent~ fre~te a las mujeres alemanas, el acusado es un ser huma,no mferlOr. El delito, en este caso, se cometi tres aos despues de la entrada en vigencia de las leyes de Nuremberg. El
hecho ~e que el ac,:sado haya osado, en estos tiempos, abusar de
la test~go como objeto de su apetito sexual constituye una insolencIa mconmensurable."84
Tal lenguaje no e,~aatpico en las sentencias contra judos por "deshonra ~~,la raza . So.bretod~, los trIbunales consideraban que en
la cOI~llslOn
de los delItos habla circunstancias agravantes cuando
por .eJ~I?plo,un acusado "tuvo relaciones sexuales con J. despu~
del mICI?~e la guer~a, plamficada por ellos judos para destruir a
Alem~ma ; u ot~oejemplo, segn el cual "comojudo y ciudadano
franc~s, ,ha debld~ ,saber y efectivamente supo que su conducta
const:t~~5 una acc~?nde sab?taje contra la resistencia del pueblo
aleman. Y ta~blen la.romantica aventura amorosa de dos jvenes que. ,se ha~Ian escrIto cartas diarias durante un perodo de
s~p~raclOnde cmco semanas, fue considerada por el Tribunal Prov:nclal de ~amburgo "tan grave y vil, que no era posible hallar
crrcunst~nclas atenuantes y que se trataba de un ejemplo por antonomaSIa del d~sc~ro judo, del desacato de las leyes alemanas
por parte .de~os~,UdlOS,
de la lujuria juda y de la falta de escrpulos d~ l~sJudos. La Corte sentenci al integrante masculino de la
pareja mvolucrada (judo) a seis aos de presidio.86
Algunos tribunales
llegaron incluso a valerse de las
at.erradorament~ du,ras sentencias en la jurisprudencia de otros
trIbunales para Justlficar sentencias aun ms duras: "Nos halla
~os ante un monstruoso caso de desvergenza cuando en no-

_~_ \.._~ ...l~ 1 o') '7

V J.t::UJ.ULt

u.c;

.J..IJUI,

un

',l

"

JUulC,

que tcrJa plerc

,..t"\nn"'~Yn;on+('\

1'10

19

indeclinable ~eterminacin del pueblo al;m;;'~;;';;~'~~r;;

~~
futuro par~ sl.empre ma~teniendo la pureza de su sangre, y con
p~enoconoclmlen~otamblen de las graves sentencias ampliamente
dIvulgadas ... ~plIcables a quienes desacataban la ley, abord en
l~ calle a una Joven que poda reconocerse claramente y de inmedIato como de sangre alemana (y) la hizo su amante."87
~iertamente, las"leyes raciales consideraban a los hombres de
sangre alemana que tuviesen relaciones amorosas con mujeres

judas tan culpables de delito como los hombres judos que tuvieran una relacin con mujeres de "sangre alemana". De hecho, sin
embargo, eran tratados de mejor manera. Se les permita alegar
circunstancias atenuantes con mucha mayor frecuencia, y las
sentencias en su contra eran mucho ms suaves. Las condenas a
penas de presidio contra acusados judos eran tres veces ms frecuentes que las impuestas a acusados "arios".88 Si bien los judos
eran acusados de haber "seducido a jvenes inocentes, de sangre
alemana" aun cuando las mujeres en cuestin fuesen prostitutas, a cualquier mujer juda involucrada con un hombre de "sangre alemana" se le adjudicaba casi todo el peso de la culpa. As,
lleg a decirse: "La testigo B es una juda lasciva, moralmente
depravada que se vali de su incontrolado apetito sexual y de su
falta de consideracin para llegar a ejercer gran influencia sobre
el acusado."89
No tard mucho en que se convirtiera en regla establecida para
los tribunales -tal como lo observ la Corte Provincial de
Francfort el 22 de diciembre de 1936- que se "impusiera una
sentencia de condena a presidio en todos los casos en los que no
pudieran considerarse circunstancias atenuantes que mitigaran
la pena contemplada para el delito."90Por su parte, la Corte Suprema del Reich haba establecido que en el "delito de deshonra
de la raza", no poda haber ninguna circunstancia atenuante ya
que no se especificaba ninguna en la propia ley. Es as como la
sentencia a pena de presidio, bastante ms dura que una de prisin se aplicaba en as llamado "caso normal" ---en contra de todas las normas de interpretacin jurdica. La Corte Provincial de
Hamburgo, en una sentencia del 14 de diciembre de 1938 fij el
principio con sorprendente franqueza: "Como regla general, los
tribunales condenan a penas de presidio a los judos hallados
culpables de deshonrar la raza. Por lo general, una condena a
presidio le parece indispensable a la Corte, porque la Ley para la
proteccin de la Sangre Alemana y el Honor Alemn constituye
una ley fundamental del pueblo alemn, concebida para garantizar la pureza de la raza."91
Los tribunales se referan constante y reiteradamente a la Ley
para la Proteccin de la Sangre Alemana y del Honor Alemn
como a una "ley fundamental" o "una de las leyes ms importan-

tes del Estado nacionalsocialista".92Uno de los comentaristas ms

apasionados de la ley sobre la proteccin de la sangre recordaba
que "la deshonra de la raza es un delito tan abominable como los
d.~m~: delito~ graves contra la sociedad -traicin y alta traiClOn. A medIda que los tribunales tenan que ocuparse de casos
de esa naturaleza, se les haca ms urgente la tarea de "preservar la pureza de la sangre alemana". Los jueces de la sala con
competencia sobre delitos sexuales "raciales" en Hamburgo condenaron a los acusados en los primeros casos aislados a dos aos
de presidio (a pesar de que en la ley se contemplaba la posibilid.ad de una condena a una noche de arresto) y, a fines de 1938,
sm embargo, la condena promedio era de cuatro a cinco aos de
presidio.94
El extremadamente vago concepto de "identidad racial," Una
mezcolanza de elementos de religin, ciudadana y factores
genticos, co~dujo a ~uchos casos de confusin e incomprensin,
sobre todo SI se consIdera que el hecho de ser miembro de un
grupo en particular de poblacin no era algo que resultaba evidente por la apariencia de las personas. A pesar de todos los esfuerzos por aclarar el asunto, en los decretos reglamentarios de
l~ ley de ciudadana, en la prctica era frecuente que no se estuVIera claro a quin deba considerarse judo y a quin no. Y a
pesar de que en la dogmtica jurdica tradicional en el error en
cuanto a la "raza" de uno u otro miembro de la pareja en la relacin sexual constitua un "error de tipo" que exclua la posibilidad de que hubiese una "tentativa" (y, por lo tanto, tambin culpabilida,d), las cortes acostumbraban entonces considerar que lo
que habla era un error de derecho que no eliminaba la responsabilidad del imputado.
En un proceso ante la Corte Provincial de Stettin un hombre
judo haba alegado en su defensa que haba pensad~ que su compaera era mitad juda. La joven le haba asegurado que su madre era juda. Ante ese alegato, la sala penal de la Corte libr de
culpa al acusado, puesto que "el acusado, actuando con base en
in~?rmacin plausible que le haba suministrado la joven, presumlOque era medio juda" si bien [la Corte] consideraba que los
actos del acusado eran irresponsables, de todos modos haba error
en cuanto a la circunstancia que le daba carcter ilega!." El Fis-

cal Superior del Reich formul recurso contra la sentencia y sta

fue revocada por la Quinta Sala Penal de la Corte Suprema del
Reich. Los Magistrados de la Sala observaron:
El delito de deshonra, de acuerdo con el significado del pargrafo 5, seccin 2 de la Ley de Proteccin de la Sangre
slo... puede cometerse a ttulo de dolo. Hace falta hallar
por lo menos una indicacin limitada de tentativ~ par~ q,:e
pueda establecerse culpabilidad. En consecuenCIa, el JUdIO
debe haber, por lo menos, incluido la sangre alemana de la
persona en su tentativa condicionad~, p~ra que se le pueda
declarar culpable. Sin embargo, un JUdIOque busque relaciones fuera del matrimonio con una mujer alemana, en
Alemania, est legalmente obligado a obtener conscientemente informacin en cuanto a la raza a la que pertenezca
ella. Si deja de obtener documentacin en cuanto al parentesco de la ciudadana, que le pareciera suficiente y confiable
a una persona consciente, y si, en el caso acepta una e.xpl,icacin de la joven acerca de su supuesto parentesco JUdIO
sin prueba adicional, surge entonces la fuerte sospecha de
que el judo transgredi la norma del p~rgrafo. 2.de la Ley
de Proteccin de la Sangre con tentatlva condICIOnada,lo
que implica que sus acciones fueron algo ms que meramente irresponsables.95
Con jurisprudencia de esta clase se indujo a los tribunales inferiores a exigir cada vez mayores precauciones por parte de los
judos. Incluso los documentos oficiales pronto dejaron de ser considerados como prueba suficiente, En un caso, el acusado B hah~<>Mnt"l'lt~do
los servicios de una empleada domstica a travs
d~~l~;-~-ri~~~
clasificados del nico peridico en el que los judos
podan publicar anun~ios, el Israelitisch~n Farnilienb~att (Noticias Familiares IsraelItas). Durante la pnmera entreVIsta, la solicitante del empleo haba presentado un documento emitido por
el jefe de ll;lpolica en Dresden, en el que se certificaba que, I?or
el hecho de que su abuelo materno era judo, ella era "mestlza
juda" y, por lo tanto estaba exenta de las ~~sposicio~es de las
leyes raciales relativas,a los alemanes, y qu~ .n~ se ,ob!,etabaque
se empleara como domestica en casa de famIlIa JudIa. Ante eso,
B la contrat como su empleada domstica y, poco despus co-

menz a tener relaciones sexuales con ella. Se le acus de "deshonra de la raza." El texto de la ley, como todos lo saban, slo
prohiba las relaciones sexuales entre "judos y ciudadanos de
sangre alemana o afin", pero el primer decreto reglamentario
contena un pargrafo poco conocido, el nmero 11 que extenda
la prohibicin para incluir las relaciones sexuales entre judos y
"mestizos de nacionalidad alemana" con un solo abuelo judo (llamados "mestizos de segundo grado"). B se declar inocente frente a la acusacin, explicando que haba confiado en la validez del
documento oficial y alegando desconocimiento del pargrafo 11
del decreto reglamentario. Sin embargo, la Sexta Sala Penal de
la Corte Provincial de Hamburgo opin que dicho error era "insignificante para el derecho penal," sin que ni siquiera hubiese
investigado si B pudo evitar el error. Bajo el derecho alemn, un
error inevitable con respecto al derecho, en principio exoneraba
de culpa. Sin embargo, durante el Tercer Reich, los tribunales
cerraban los ojos ante todas las circunstancias excluyentes de
responsabilidad penal. En el caso concreto, los jueces consideraron que haba circunstancias agravantes por el hecho de que el
acusado haba tenido relaciones sexuales con previas empleadas
domsticas -mucho antes de que los nazis asumieran el poder-:
"Pesa mucho el hecho de que el acusado no tena inhibiciones
cuando se trataba de valerse de mujeres alemanas para satisfacer su apetito sexual, deshonrando as al pueblo alemn. Pesa
mucho ms en contra suya, sin embargo, el hecho de que sea un
vil judo que ha saciado su lujuria con desenfreno, a lo largo del
tiempo, deshonrando mujeres y jvenes de sangre alemana ... que
estaban bajo su cuidado como empleadas domsticas o que, como
tales, dependan de l econmicamente."96
ContravInIendo todos los prIncipios de derecho penal, los tribunales llegaron incluso a considerar que todo error sobre el parentesco de una persona deba tratarse como un "error de derecho".
La hija de una juda y de un hombre de "sangre alemana", que
como nia haba recibido instruccin religiosa evanglica en la
escuela. A los diez y ocho aos se enamor de un joven tcnico de
"sangre alemana" y ambos se comprometieron. La joven quiso
convertirse formalmente al cristianismo para la poca de su matrimonio, pero, atendiendo al deseo de su madre tuvo que posponer la conversin hasta alcanzar su mayora de edad, (para la

poca, veintin aos). Durante el perodo de espera entraron en

vigencia las leyes de Nuremberg, y el joven fue arrestado despus de que la arrendadora de su vivienda lo denunci a la polica. No neg que haba tenido relaciones sexuales con su prometida, pero aleg que ella no era juda dentro del significado de las
leyes de Nuremberg y que, en todo caso, haba presumido de que
ella poda considerarse como de "sangre alemana" ya que como
"mestiza en primer grado" no era miembro practicante de la comunidad religiosa juda. Sin embargo, la Corte Provincial de
Berln lo hall culpable de "deshonra de la raza", sentencia sta
que fue ratificada por la Segunda Sala penal de la Corte Suprema del Reich. La Sala opin que el hecho de que una persona
fuese miembro de la comunidad religiosa juda no "deba juzgarse sobre la base de las convicciones personales e internas de la
persona en cuanto a la religin juda, sino a travs de criterios
externos." La joven haba pertenecido a la comunidad religiosa
juda desde su nacimiento y nunca la haba dejado oficialmente y
"por ello, los actos externos podan subsumirse dentro del tipo
penal del pargrafo 5 de la seccin 2 de la Ley de Proteccin de la
Sangre."97
En cuanto a los "mestizos de primer grado", su destino se decida
con frecuencia por el hecho de que fueran o no miembros de la
comunidad religiosa juda. En el caso que lo fuesen, las disposiciones de la Ley de Proteccin de la Sangre les eran aplicables. Si
en el momento de entrada en vigencia de la Ley de Ciudadana
no hubieran sido miembros, no se les consideraba "judos". Sin
embargo, en varias sentencias, la Corte Suprema del Reich sent
jurisprudencia en el sentido de que, contrariamente a lo decidido
en el casa 2.!'riba citado, resll1taha inmaterial el hecho de que un
mestizo fuera "efectivamente miembro de la comunidad religiosa
juda en el sentido real del trmino."98 El ms alto Tribunal del
Reich opinaba que se justificaba la aplicacin en cualquier caso
en que alguien "hubiera sido confirmado segn los ritos judos"99
o bien hubera recibido alguna vez instruccin religiosa juda, 100
o incluso "no pudiera refutar el hecho de estar incluido en la lista
de miembros de una sinagoga."101Con tal asignacin un tanto
arbitraria de la relacin de pertenencia a la comunidad religiosa
juda, la Corte Suprema del Reich aument el nmero de potenciales transgresores sexuales "raciales", yendo mucho ms all

de las disposiciones incluso de los decretos reglamentarios de la

Ley de Prote~cin de la Sangre. Por el hecho de que en opinin de
la Corte algUIen tuviera el ms leve vnculo con el judasmo basta~a .com? p~ueba de que alguien era miembro de la comunidad
relIgIosa Jud~a, ~ as muchas personas que haban dejado de observar la fe Jud~a aos antes se volvan a convertir en "judos".
~ub~ un caso,. mcluso, de un mestizo cuyo nombre haba sido
mclUIdo en l~ lIsta de miembros de la comunidad juda "evidente~ente P?r madvertencia", segn opinaba el tribunal de primera lI:sta.ncla -su madre no era juda, no haba sido circunciso, no
habla sIdo educado en la fe juda y no la practicaba. La Corte
Suprema. del I!-~ich, sin embargo, lo consider judo de acuerdo
con las d~S~?SIClOnes
de la Ley de Proteccin de la Sangre. La
Corte decldlOque haba base suficiente como para hall arlo culpable por.el hec~lOde "que el acusado, para el momento de comisin
del ~e~Itot~ma que haber considerado la posibilidad de que se le
habla mcluldo en las lIsta~,de la comunidad religiosa juda para
el momento de promulgaclOn de la ley de ciudadana."102
A.travs de sus decisiones, la Corte Suprema del Reich no slo
~IZOcrece~,el grupo de personas que deba considerarse ''judas''
smo ta~blen el de aquellas identificadas como "alemanas". EllO
de s~ptIembre de 1940, su Primera Sala Penal declar que todos
los CIUdadanosde la Checoslovaquia ocupada eran alemanes de
acuerdo con el sentido de la Ley de Proteccin de la Sangre. El
texto de la leyera inequvoco -tal como se mostr: "Las relaciones sexuales extramatrimoniales entre judos y ciudadanos de sangre alemana o afin estn prohibidas". Como es natural, las nicas
p~rsonas que ~odan considerarse "ciudadanos" eran, tal como lo
dIspone el paragrafo 1 del primer decreto reglamentario, "los ciudadanos alemanes stlgn tll significado dtlla Ley de Proteccin de
la ~angre." E~t? .quera decir que si bien los judos extranjeros
podlan ser enJUICIadospor violacin de la ley, los extranjeros "de
sangre alemana o afin" no podan serlo. De acuerdo con este decreto reglamentario, el enjuiciamiento de un "ciudadano extranjero"
que a la vez fuera judo requera la autorizacin de los ministros
de justicia. y del interior, para impedir repercusiones diplomticas. Los tnbunales -en particular la Corte Suprema del Reichno en~ndier?? bi~n ~l correspondiente instructivo, aparentemente con mtenclOn, slgmficando que tambin los ciudadanos de otros

pases podan ser.enjuiciados si tenan relaciones con mujeres judas. Los magistrados del ms alto tribunal alem.."lcomentaron lo
siguiente respecto de la relacin de un ciudadano checo con una
mujer juda: "El acusado es un sbdito del Protectorado de Bohemia y Moravia ... La posicin legal que .esas perso~as t~ngan .con
respecto a los ciudadanos alemanes no tIene por que ser mvestIgada aqu." La corte decidi actuar tal como si se tra~ara merame?te
de un asunto de procedimiento relativo a saber SIera necesario o
no consultar a los ministros, en vez de citar la ley en cuestin cuyo ttulo, despus de todo, era Ley de Proteccin' de la Sangre
Alemana y el Honor Alemn- que dispona que slo los alemanes
podan ser penados por contacto con mujeres judas. Segn la Corte Suprema del Reich:
En ningn caso se les puede contar entre aquellos ciudadanos extranjeros cuyo enjuiciamiento por violacin o infraccin de a Ley de Proteccin de la Sangre Alemana slo es
admisible con el consentimiento de los ministros de justicia y del interior ... Las nicas personas que pueden ser
consideradas "ciudadanos extranjeros" bajo el significado
de este decreto reglamentario son quienes estn bajo la
proteccin de un estado extranjero. Las personas pertenecientes al Protectorado de Bohemia y Moravia no se cuentan entre dichas personas, ya que el protectorado pertenece al territorio del Gran Reich Alemn; sus sbditos gozan
de la proteccin del Reich, incluso si no son naturales de
Alemania.

ti,:a de deli~o". En.los casos en que la tentativa, de por s, :constitUla un dehto (dehtos y faltas para los cuales la ley dispona expre~amente qu~ la mera circunstancia de la tentativa [sin que se
hub~era prodUCIdoel resultado] era un delito), quedaba siempre
en pIe el problema de ,saber distinguir entre la tentativa punible
y,l~s actos preparatonos, que de por s no eran antijurdicos. TradICIOnalmente, los tribunales se referan a ello como el "comienzo
de ejecucin" del delito, y tal tentativa de comisin de un delito
se pr~~uma iniciada tan slo a travs de actos que "en la compre~sl~n ,n~,tural parecie~an partes integrantes del acto tpico
antI!UrIdico . El comentarIsta de derecho penal Reinhard Frank
habla desarrollado esa formulacin en los aos de transicin de
siglo, 104 y la Corte Suprema haba acogido la doctrina reiteradamente en los aos siguientes. Es as como en 1920 ya la Corte
S~pr~ma haba sub~ayado que deba considerarse que slo haba
eXistIdo una tentatIva de delito si se haba iniciado un acto "con
los a~~~u~s esenciales de~ deli~o". Haba dicho que, segn tal
defimcIOn, cada acto que SIrva solo para hacer posible o facilitar
la comisin de un delito no constituye [de por s] parte de una
efectiva tentativa."lOS Estos principios le permitieron a la Corte
Su~~e~a. distinguir con relativa precisin entre actos jurdicos y
antIJUrIdicos. En sus decisiones sobre delitos sexuales "raciales"
sin embargo, la Corte Suprema dej de lado tales principios. El
de enero de 1939 debati as el caso siguiente:

De esa manera, la Corte ratific la condena de un ciudadano

"d hDnra di"
checo y la dura sentencIa. p()!,_~s
e a raza ."lOa E n su
determinacin obsesiva por enjuiciar a todos los judos y a as
personas estrechamente asociadas a ellos, los magistrados de la
Corte Suprema del Reich aparentemente no se dieron cuenta del
hecho deque con tales "principios jurdicos" se presuma que protegan la sangre y el honor checos en vez de los de los alemanes.

Un electricista judo, el 27 de abril de 1938, haba pasado la no.che en una posada en un pueblito en Polonia. Al anochecer haba
llamado a su habitacin a la empleada domstica Elly C. bajo un
p~etexto cualquiera: y le haba prometido regalarle dos pulseras
.~~s_e_~<::ostaba
con el. La Corte Suprema del.Reick-narren
su
sentencia que la joven "no le contest al acusado y abandon la
habitacin. Cuando el da siguiente coloc los zapatos del electric~s~, que ella haba limpiado, frente a su puerta, l sali y le
pldIO a ella que entrara en su habitacin. C., sin embargo, se ri
y se fue."

Con el objeto de asegurarse de que cualquier acercamiento de un

judo a una mujer de "sangre alemana" fuera ca~ti~ado, la C~rte
Suprema del Reich lleg incluso a abandonar la JUrIsprudenCIa y
la doctrina que por tanto tiempo haba sostenido sobre la "tenta-

Ese inc~de~te inocuo le dio pie a la Corte Provincial de Sonnenberg

en Turmga para condenar al electricista de "tentativa de des~
honrar la raza", castigndolo con pena de prisin. La Quinta Sala
Penal de la Corte Suprema del Reich ratific la condena, opinan-

do que "una accin constituye tentativa de deshonra de la raza si

en su vnculo directo con un acto sexuaL .. en su concepcin naturalla hace aparecer como parte de ese acto. Puede, pues, consistir en una mera invitacin verbal formulada por el hombre para
una relacin sexual, de inmediato, que deshonre la raza ... El hecho
de que Elly C. no conviniera en las intenciones del acusado no
tiene relevancia jurdica, as como tampoco la tiene el hecho de
que el acusado no toc a la joven." 106

acusado ya que, "si l quera estar con ella en su apartamento

durante la noche, la posibilidad de realizar de inmediato su intencin de realizar acto carnal con ella exista como tal, si el acusado
lograba ... que se le dejara entrar." Para el nuevo juicio que haba
que realizar, los Magistrados de la Corte Suprema del Reich le
dieron instrucciones al tribunal de reenvo que examinara el punto de determinar si al hombre no haba que acusado tambin de
violacin en grado de tentativa."107

De all en adelante, cualquier intento por parte de un judo de

establecer una relacin con una mujer de "sangre alemana", deba considerarse un hecho punible. Los tribunales inferiores estaban obligados a seguir la nueva jurisprudencia de la Corte Suprema del Reich sobre "tentativa". Sin embargo, ello no se aplicaba sino a hombres judos, no a hombres de "sangre alemana" que
acosaran a mujeres judas. En 1940, los magistrados de la Segunda Sala Penal lograron ir ms all que sus colegas de la Quinta
Sala cuando se trataba de definir en qu consista una tentativa
de cometer un "delito sexual raciaY'. En un caso, se trataba de un
judo y una mujer de "sangre alemana" que haban finalizado antes de que las leyes de Nuremberg entraran en vigencia. La mujer
le haba puesto fin a la relacin pero todava quedaban en su apartamento algunas pertenencias del hombre. Una noche, ste se present en el apartamento de la mujer -obviamente ebrio- exigiendo que se le dejara pasar para recoger sus pertenencias. Como
la mujer se neg a abrir la puerta, el hombre enfureci y rompi
una ventana. Como resultado de ello, se le acus de "tentativa de
deshonra de la raza". La Gran Sala Penal de la Corte Provincial de
Berln lo absolvi. La Corte haba opinado que "incluso si uno presumiera que la Ll1tencin del acusado era volver a tener relaciones
sexuales con K," no haba prueba de que "se hubieran realizado
actos conducentes a llevar a cabo su intencin, siendo que dicha
prueba se requiere para condenarlo por haber incurrido en tentativa de delito." Tampoco haba prueba de que se "hubiera iniciado
alguna acc~nconducente a la realizacin del delito cuya comisin
se intentaba" ni de que existiera "el vinculo estrecho de conexin
de espacio y tiempo" entre la conducta del acusado y la intencin
de realizar un acto carnal. La Corte Suprema del Reich, sin embargo, no estuvo en nada de acuerdo con esa sentencia absolutoria.
Cas la decisin y pidi que en reenvo se condenara a prisin al

Cuando no exista posibilidad alguna de acusar a un sujeto de

"tentativa de delito sexual racial," los tribunales se las ingeniaban para hallar una solucin diferente. La Gran Sala Penal de la
Corte Provincial de Francfort sobre el Meno, por ejemplo, el 24
de abril de 1939 conden a un comerciante de pinturas judo,
Max Israel Adler, a un ao de prisin -naturalmente
sin posibilidad de libertad condicional- por "vas de hecho y ultraje pblico". Se adujo que el 7 de enero de 1939, cerca de las once de la
maana, en el centro de Francfort, el acusado haba cometido el
delito de mirar a travs de la calle a la joven de 15 aos ("de
sangre alemana"), Use S., "si no lo hizo para importunada, al
menos s para atraer su atencin." Las "vas de hecho" referidas
en la sentencia consistan nicamente en la sola mirada, que la
Corte interpret de la manera siguiente: "La conducta desplegada por el acusado tena una clara base ertica y su finalidad,
claramente, no poda ser otra que la de abordar a la joven que le
interesaba. El abordaje no se dio slo porque la testigo se neg a
cooperar y llam a la polica en ayuda suya. La conducta del judo acusado frente a una joven alemana significaba irrespeto y
desprecio a la vctima, puesto que el acusado supuso claramente
que poda tener xito en su intencin de abordada a travs de su
conspicua conducta ... Esa actitud frente a las sensibilidades raciales de una joven alemana, que ella consider evidente en vista
de los actos positivos, significa un grave irrespeto de su sentido
del honor y es un ultraje punible de acuerdo con el pargrafo 185
del Cdigo Penal. Incluso si el acusado no hubiera adelantado
sus ulteriores intenciones respecto de la testigo, al menos su como
portamiento externo no poda interpretarse de otra manera ... Por
lo tanto, en este caso es punible del mismo modo."I08

"Amores que "merecen la pena de muerte".

La pena de muerte no estaba contemplada en ninguna de las
disposiciones de la Ley para la Proteccin de la Sangre Alemana.
Sin embargo, en algunas oportunidades quienes "deshonraron la
raza" fueron condenados a muerte. Para ello hubo que valerse
algunas otras leyes, tales como la Ley Sobre Delincuentes Habituales Peligrosos, el as llamado Decreto Sobre Elementos
Antisociales y el Decreto sobre Delincuentes Violentos, que en
algunos casos contemplaban agravar la condena normal hasta la
pena de muerte. En vista de que slo los Tribunales Especiales
tenan competencia para conocer casos en los que se formulaban
cargos bajo esas leyes, los fiscales del Ministerio Pblico podan
ingeniarse para llevar a los imputados por "delitos sexual~s raciales" ante esos tribunales y pedir la pena de muerte combmando, ingeniosamente, los cargos por delitos sexuales con otros basados en esas leyes.
La Ley Sobre Delincuentes Habituales Peligrosos, promulgada
el 24 de noviembre de 1933, fijaba una pena mximade qui.Ilce
aos de presidio para el culpable de tres delitos premeditados
cuya naturaleza hiciera aparecer al perpetrador como un "peligroso delincuente habitual."l09 Una ley adicional, promulgada el
4 de septiembre de 1941, dispona adems que "los delincuentes
habituales peligrosos y los transgresores sexuales deban sufrir
pena de muerte si as lo requirieran la proteccin de la socieda~
y una justa expiacin."llo El Tribunal Especial de Kassel combIn esas dos leyes con la Ley de Proteccin de .la Sangre para lograr el resultado deseado en el caso que se cita de seguidas:
--El-ingeniero
diplomado hngaro de2S-aos re e a,
erner
Hollander, estudi ingeniera en Alemania y trabaj para varias
empresas. No fue sino hasta 1941, cuando solicit trab~jo. ~n la
firma de fabricacin de armas Henschel & Sohn y se le pldio que
probara ql\e.era descendiente de "arios" cuando se descubri que
sus padres estaban anotados en viejos registros de la Iglesia Evanglica como "israelitas." Hollander no le haba dado importancia
a ese hecho, sin embargo, y haba continuado su relacin con una
mujer que haba conocido en la universidad. Adems, haba sostenido breves relaciones con varias mujeres de "sangre alemana"

en los aos 1941-1942. Esas circunstancias hicieron que una persona. c~mo Wern~r . f!0llander, que nunca haba delinquido, se
conVIrtIera, en opmlOn de la corte, en un "peligroso delincuente
habitual". La corte dijo: "Para delincuentes de esta clase ... slo
p~ede haber una pena, la pena de muerte." Los jueces s concedieron en su favor que slo se haba enterado de su parentesco
tardamente,
pero aadieron que el hecho de que "hubiese
reiniciado relaciones sexuales con mujeres alemanas en varios
casos, a pesar del claro conocimiento que tena de su plena identidad juda, revela su falta de escrpulos y sus tendencias criminales hacia tal tipo de conducta delictiva."lll
Dicha mortal interpretacin jurdica slo se hizo posible despus
de una decisin de la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema del
Reich del 31 de marzo de 1939, en el caso de un representante de
ventas judo a quien se le haba acusado de tener relaciones sexuales con varias personas "de sangre alemana". La Corte Provincial
d.eLeipzig .10 haba hallado culpable de "acto continuado" -que;?en~o ~eclr ~on ello la comisin de delito continuado- porque
habla mcurndo en todos los hechos, como judo, sobre la base de
una intencin general y premeditada de tener relaciones sexuales extramatrimoniales tanto y tan frecuentemente como fuera
posible con mujeres de sangre alemana y nacionalidad alemana."1l2La doctrina jurdica del "delito continuado" se haba desarrollado a travs de la jurisprudencia de los tribunales, incluyendo la de la Corte Suprema del Reich con motivo de "actos que por
su naturaleza se consideraban un solo acto." La Cuarta Sala de
la Cort~, sin embargo, opin que esa jurisprudencia, que tenda a
benefiCIar al acusado, era inaceptable en los casos de quienes
habiILC:Jlletido "deljtos sexuales raciales", y Ievuetraecisin
de~ t;ibunal inferior. El concepto de "delito continuado", segn
opmo la Sala, puede darse "en casos de estafa, por ejemplo, as
como en muchos otros delitos," e incluso "el hecho de que acciones individuales p1,1edanhaber involucrado a diversas personas,
C?~o .re~l~ no excluye .la .presuncin de que, en trminos de prinCIpIOJundlCo, haya eXistIdo el contexto de un delito continuado."
Sin embargo, en el caso de "delitos raciales" no puede haber "en
principio la presuncin de un contexto de un delito continuado"
ya que "la sana opinin del pueblo lo contradice." Sera "inco~patible con la naturaleza particular de los delitos sexuales racia-

les presumir que esos actos antijurdicos constituyeren legalmente

un solo acto."113
Despus de esta decisin, los tribunales, que ya de por s estaban
dispuestos, no tuvieron que indagar mucho para buscar una forma de castigar la reincidencia en "delitos sexuales raciales" basndose en la Ley Sobre Delincuentes Habituales Peligrosos. La
sentencia de la Corte de Kassel mediante la cual se conden a
Werner HolHinder no fue la nica. Los Tribunales Especiales tambin condenaron a muerte a "delincuentes habituales peligrosos".
Tal fue el caso de los siguientes tribunales: Berln, el 24 de noviembre de 1941 114Y Hamburgo, el 29 de mayo de 1942,115en
causas en las que la acusacin era tan slo por varias relaciones
amorosas.
El Tribunal Especial de Nurembe~g, en 1942, logr combinar el
Decreto Sobre Elementos Antisociales con la Ley de Proteccin
de la Sangre, para poder conocer de la causa contra Leo
Katzenberger, cabeza de la comunidad juda de la citada ciudad.
En un juicio escandalosoN. del T., el seor Katzenberger,. de sesenta
y siete aos de edad, dueo de una cadena de zapateras hasta
que fueron "arianizadas" en 1938, fue sentenciado a muerte sin
ninguna dificultad sobre la base de la interpretacin arriba descrita. Segua viviendo en uno de los edificios de los cuales haba
sido propietario, donde una profesional de la fotografia, Irene
Seiler, haba tomado en arrendamiento uno de los apartamentos
as como tambin un pequeo taller para su negocio de fotogratia. Comenzaron a circular toda clase de chismes y rumores en el
edificio, que dieron lugar a difamacin e injuria. En la primavera
de 1941 se acus a Katzenbergerde.h1>e!,_yi2lado las leyes raciales. En los interrogatorios, tanto Leo Katzenberger como rene
Seiler permanecieron firmes en sus aseveraciones de que nunca
haba ocurrido algo sexual entre ellos y que, ciertamente nunca
haba habido acto carnal entre ellos.
El juicio pblico que tuvo lugar el 13 y el 14 de marzo de 1942,
despert mucho el inters del pblico. La sala de audiencias estaba totalmente llena y entre los presentes se hallaban el Presidente de la Corte Superior, el fiscal general del Ministerio Pblico y muchos jerarcas del partido nazi.116Katzenberger fue "con-

victo" con base en la declaracin de testigos que declararon que

en ~n~ ocasin l ~ehaba dado a Irene Seiler un ramo de flores;
habla Ido a un cafe con ella, y que ambos fumaban la misma marca de cigarrillos. Se adujo igualmente que reiteradamente haban mostrado temor cuando uno de ellos era visto dejando el
apartamento del otro, y que cuando alguien llam a la Sra. Seiler
"mujerzuela juda" ella no protest. Despus de que el fiscal del
Ministerio Pblico present tales testimonios y conferenci con
el juez presidente, pidi la pena de muerte con arreglo a los
pargrafos 2 al 5 de la seccin 2 de la Ley de Proteccin de la
Sangre, en concordancia con los pargrafos 2 y 4 del Decreto sobre Elementos Antisociale..s.
El juez presidente, director del Tribunal Provincial, Dr. Rothaug
durante el procedimiento llam varias veces a Katzenberger un
"judo sifiltico" y un "agente del judasmo mundial" que era responsable de la guerra. Nadie se sorprendi ante el hecho de que
la Corte .condenara al acusado a muerte. Por su parte, la testigo
Irene Seiler fue condenada a prisin por perjurio, a pesar de que
la Ley de Proteccin de la Sangre slo consideraba punible al
hombre y de que, bajo el primer decreto reglamentario de dicha
ley, se dispona expresamente que la mujer involucrada no poda
ser castigada "ni por participar en el delito ni por instigarlo" ni
"por falso testimonio sin haber prestado juramento" . La condena
por perjurio era procedente porque ella haba prestado juramen.
to antes de declarar.
.
Para el juicio de Katzenberger, el Tribunal Especial desarroll
toda una serie de interpretaciones jurdicas no convencionales.
Despus de haber determinado que "la ciudad y el campo estn
rcadamente faltos de lIombles," lleg a la conclusin de que
Katzenberger se haba valido de la situacin de guerra, puesto
que "el acusado, cuando sigui visitando a Seiler en su apartamento hasta la primavera de 1940 consider que ... sus intrigas
no seran notadas prcticamente, o, en todo caso, slo lo seran
dificilmente." Como ocasionalmente haba visitado a la Sra. Seiler
en la noche, la corte pudo sostener adems que haba infringido
las normas sobre toque de queda. Ahora bien, para que pudiera
aplicarse la pena de muerte bajo el Decreto sobre Elementos
Antisociales era necesario que hubiese una condena por un "deli-

to contra las personas, contra la vida o la propiedad," y no era

asunto fcil que pudieran reinterpretarse
demostraciones de afecto compartidas voluntariamente
como lesiones corporales. Adems, todos los comentarios sobre la Ley de Proteccin de la Sangre establecan que su violacin no implicaba un delito contra la
mujer en cuestin, sino ms bien contra la "pureza de la sangre
alemana." Los jueces, sin embargo, pudieron salvar esos obstculos fcilmente y dijeron: "El tribunal opina que los actos del
acusado estaban diseados con cierto fin en mente y que eran
partes inherentes de su conducta general ... representan un delito de lesin corporal ... La deshonra de la raza por parte del judo
significa un grave ataque a la pureza de la sangre alemana y el
ataque se dirige contra la persona de la mujer alemana."
La pena de muerte, que a pesar de todo segua siendo una rareza
en los casos "raciales", fue justificada por los jueces de la manera
siguiente: "Katzenberger tena conocimiento preciso el punto de
vista sobre cuestin racial que tenan los alemanas con mentalidad nacionalista. Saba tambin que su conducta era una bofetada a la cara del sentimiento
nacional.
La _revolucin
nacionalsocialista de 1933, la promulgacin de la Ley de Proteccin de la Sangre en 1935, las acciones contra los judos [la as
llamada Reichskristallnacht] y el inicio de guerra en 1939 no fueron suficientes para que modificara su conducta. El Tribunal opina que la sola respuesta posible frente a la frivolidad del acusado ... es la imposicin de la pena de muerte."117
Si bien, como dijimos, las sentencias a pena de muerte eran la
excepcin en casos de "deshonra de la raza", la condena a penas
largas de presidio por lo general conducan al mismo resultado.
--tosexpedientes
de los tribunales en -dchos casos regularmente
concluan con un asiento en el que se indicaba que, despus de
cumplir la sentencia, el prisionero deba ser entregado a la Gestapo,
lo que, como regla, equivala a una sentencia de muerte:

Kaufmann, Julius, naco 30.5.1897 en Viena, judo pleno, condenado el 5.8.1939 a 2 aos, 6 meses de presidio por deshonra

de la raza. Despus de cumplir con la condena entregado ~ la

custodia de la Gestapo Francfort.
Reg. 6b KIs 2/39, Ffm
Sternbach, Salomn, naco 27.11.1903 en Wiesbaden, judo pleno, c0z:tdenado el 28.3.1939 a 3 aos de presidio. Despus de
cumplir con la condena entregado a la custodia de la Gestapo
Francfort.
Reg. 6b KIs 10/39, Ffm
Neumark, Marcus, naco 9.4.1884 en Gross-Steinheim Kr
~ffenbach, judo pleno, condenado a 2 aos, 3 meses de presi~
dIOpor deshonra de la raza. Despus de cumplir con la condena entregado a la custodia de la Gestapo Francfort.
Reg. 6b KIs 17/38, Ffm
Blumenbach, Ludwig, naco 16.1.1883 en Gelnhausen, judo
pleno, .condenado el 3.1.1939 a 2 aos de presidio. Despus de
cumplir con la condena entregado a la custodia de la Gestapo
Francfort.118

La pe~~ecucin de los judos, la discriminacin en su contra y la

.negaclOn de sus derechos por parte de los tribunales no se limitab~n al~?carcelamiento
por violacin de las leyes raciales ni a la
disolucl~~ ~e los matrimonios existentes. Los jueces pronto hallaronposlbilidades
de privar a los judo;; de sus Gereehes--entodas
lasareas del derecho incluso sin que hbiese basamento legal para
hacerlo ..~l patrn para las usuales interpretaciones jurdicas lo
estableclo la Corte Suprema del Reich en el siguiente caso:
El 24 de feb,rero de 1933, la compaa productora cinematogrfica Ufa firmo un contrato con el director (judo) Eric Charell sobre
los derechos cinematogrficos de su novela El Retorno de Odiseo.
Ch~ell: <:I~en tam~in haba escrito el guin cinematogrfico
debla dingr la pelcula. El estudio ~e Ufa le pag la primera
cuota de sus honorarios 26.000 marcos ell de marzo de 1933, tal

como se haba convenido en el contrato. Sin embargo, cinco das

despus, la productora cinematogrfica rescindi el contrato, citando como razn el pargrafo 6, segn el cual el contrato quedaba resuelto y anulado en caso de muerte, enfermedad o evento
similar del director. La demanda del estudio para recuperar el
dinero que ya le haba pagado a Charell fue exitosa en todos los
niveles. La ltima instancia de recurso, la Quinta Sala Civil de
la Corte Suprema fall a favor de la compaa cinematogrfica
en una sentencia que deca parcialmente:
La anterior visin (liberal) sobre los derechos personales no
hallaba diferencia entre los seres humanos sobre la base de
la similitud o diferencia en la sangre ... Para la concepcin
nacionalsocialista del mundo, sin embargo, slo los individuos con linaje alemn (y aquellos que legalmente se les asimilen) deben ser tratados como personas con plenos derechos legales en el Reich alemn. Con ello se renuevan las
distinciones fundamentales de la legislacin anterior en lo
relativo a los derechos de los sujetos extranjeros y se lleva a
la reconsideracin de algunas nociones que en otros tiempos se reconocan a travs de la distincin que se haca ent~e
personal con plena capacidad jurdica y aquellos con una limitada. El grado de carencia total de capacidad o de carencia de derechos se estableca antes cuando la personalidad
jurdica de un individuo se haba hecho desaparecer en un
todo. Recurdese que los conceptos de "muerte civil" y "muerte
monstica" extrajeron sus nombres a partir de tal comparacin. Cuando el pargrafo 6 del contrato relativo al guin ...
mencion la posibilidad de que Charell tal vez no podra "ser
capaz de cumplir con sus deberes como director debido a
enfermedad, muerte o razn similar," ello debe interpretarse
sin reserva como equivalente a una alteracin de la capacidad jurdica del individuo en razn de polticas raciales reconocidas legalmente, en la medida en que impiden que cumpla con sus deberes como director de una manera que corresponde a muerte o enfermedad. 119
El concepto de la "muerte civil" de los judos -mucho antes de su
exterminio fisico- pocas veces lleg a articularse de una manera
tan clara, pero todo un conjunto de decisiones de tribunales infe-

riores se bas en el mismo. Por ejemplo, el 5 de mayo de 1935 el

Juzgado Municipal de Wanne-Eickel sostuvo la negativa de un
miembro de las SA de pagarle a un judo el dinero que le adeudaba
y declar sin lugar la demanda por cobro intentada, puesto que los
nacional socialistas "en principio se niegan a realizar transacciones comerciales con judos." 120El Juzgado Municipal de Mainz declar que el contrato entre un preparador judo y un estudiante
"ario" candidato a un examen era un acto jurdico impugnable."121
El Juzgado Municipal de Jena lleg incluso a declarar que los contratos entre "judos y descendientes de judos", por una parte, y un
peridico, que se referan simplemente a la publicacin de avisos
publicitarios, eran nulos de toda nulidad, por ser "inmorales"."122
La Corte Provincial de Nuremberg-Frth anul el contrato entre
un miembro de la SS y un acreedor judo que haba convenido en
ser fiador de sus deudas, porque ste tena un apellido que sonaba
alemn y el acto no era sino una "tentativa dolos a de defraudar." 123
A otros judos se les negaron medidas de embargo sobre los salarios de soldados.124 El hecho de que los miembros de la familia de
un empleado pblico compraran en una tienda por departamentos
propiedad de judos fue aceptado por la Corte Suprema del Trabajo del Reich como causal de despido inmediato. m El Juzgado Municipal de Berln les quit la guarda y custodia a padres adoptivos
judos de un nio "ario", pero a pesar de ello orden que dichos
padres deban seguir prestando apoyo financiero a dichos nios. 126
En casos de divorcio, la guarda y custodia de los hijos de parejas
matrimoniales de "raza mixta" se le otorgaba siempre al padre o la
madre de raza "aria, incluso cuando fuese la parte culpable,127 a
pesar de que por norma la guarda y custodia haba que darlas a la
parte inocente.
En los casos en los que se les negaba a arrendatarios judos la
renovacin de sus contratos de arrendamiento, algunos tribunales para empezar trataron de interpretar acomodaticiamente la
Ley de Proteccin a los Arrendatarios de 1928. El pargrafo 2 de
dicha ley dispona que los contratos de arrendamiento slo podan resolverse "si la conducta del arrendatario fuese tal que la
renovacin del contrato le resultara perjudicial al arrendador" o
si "el arrendatario fuera culpable de causarle mucha molesti~ al
a;rendador." De modo pues que si un arrendatario judo era pacifico y no daba lugar a causales de reclamo, era ilegal no reno-

varle el contrato de arrendamiento. Ahora bien, el Juzgado Municipal de Schoneberg, el 16 de septiembre de 1938, opin que
"las cualidades personales del arrendatario" haba que considerarlas tambin como parte de su conducta, "por cuanto sus acciones son meras expresiones de su personalidad." El juzgado lleg
incluso a endilgarle culpa al arrendatario por sus propias "cualidades raciales" al decir: "El hecho de que el arrendatario sea un
judo no significa que l mismo haya tenido una conducta culpable en sentido normal, pero, sin embargo, en el sentido del pargrafo 3 de la Ley de Proteccin al Arrendatario, ha incurrido en
culpa. No slo es un cuerpo extrao dentro del conjunto de alemanes que ocupan el edificio sino que tambin carece de la actitud requerida para ser miembro de una comunidad alemana."128
En vista de que el texto de la ley de por s no brindaba la ms
mnima justificacin para tomar una decisin de tal naturaleza,
otros tribunales fueron ms abiertos en sus opiniones, sujetndose a la verdad. Tal fue el caso de la Corte Provincial de Berln
cuando dijo que: "No se trata de algo que se pueda resolver interpretando la Ley de Proteccin al Arrendatario, sino que se trata
ms bien de una cuestin de ideologa ... La resolucin de los contratos de arrendamiento con arrendatarios judos se ... hace difcil, y a veces imposible, a travs de la Ley de Proteccin al Arrendatario. Ella se opone a la necesidad de poner fin a todas las
asociaciones con judos en la comunidad tan pronto como sea posible ... Tal vez sea cierto el hecho de que muchos judos en Alemania se queden sin vivienda si se dispone que se resuelvan sus
contratos de arrendamiento, pero ello no altera el asunto. Esos
apartamentos quedarn entonces a disposicin de conciudadanos alemanes."129
El Juzgado Municipal de Nuremberg aclar el 26 de noviembre
de 1938 que los contratos de arrendamiento de arrendatarios judos podan rescindirse en cualquier momento sin dar el previo
aviso requerido: "Puesto que la Ley de Proteccin al Arrendatario ... ha sido concebida para que le sirva a la comunidad del pueblo alemn y slo puede aplicarse en beneficio de quienes pertenezcan a la comunidad del pueblo alemn o quienes estn asociados al mismo por razn de la sangre ... El desarrollo ha mostrado
que la cohabitacin entre alemanes y judos se ha convertido en
un asunto insoportable. El cumplimiento de los trminos de un

contrato de. arrendamiento se ve amenazado por la persona del

arrendatarIO por el hecho de ser miembro de la raza juda."130
Como ~e~la, los tribunales admitieron abiertamente en este tipo
de. d~,clsIOnes~ue el resultado era incompatible con la ley. La
op~mon ex~endI.d~~ue haba en 1935 en el sentido de que "cualqUIer medIda dIrIgIda contra los judos slo poda ser decretada
por el gobierno," fue declarada "incorrecta" por la Corte Provinci~l de .Berln en 1938.131Despus del pogromo de la
Re~chsk~~stallnachtNdeIT. a nivel nacional, los jueces podan tener
la seg~rIdad de que los dirigentes gubernamentales aprobaran
cualqUIer clase de discriminacin contra las partes judas enfrascadas en litigios judiciales.
Con.fre~uencia, los.contratos de trabajo celebrados con judos se
rescmdlan de la mIsma manera como se haca con los contratos
de arrendamiento, a pesar de que la legislacin aplicable a los
patronos privados, a diferencia de la ley aplicable a los contratos
labo~ales del, s~ctor pblico, con empleados gubernamentales y
servIdores publIcas, no habla artculos referentes a los "arios".
La Corte del Trabajo de Francfort sobre el Meno, ya en abril de
1933 ?bserv una,"j.ustificacin importante" para el despido sin
pre~vlso de un mUSlCOmaestro de capilla por el hecho de que el
cafe donde estaba empleado tema un boicot por parte de los clientes S.I~egUIa
.
't ra bajan d o a 11'1. 132 Hubo muchos empresarios que
d~sp~dleron a e~pleados basndose en el hecho de que teman
pe::di~as finanCIeras. La Corte del Trabajo del Reich acept esa
practica, observando que "la nueva revolucin haba creado una
nueva actitud frente a los judos" y que ello haca necesario determinar caso por caso si "existan circunstancias y si haban
sido ~econocidas" como para que se consideraran "tan injuriosas
o pehgrosas para los intereses" de su patrono "que no poda esperarse razonablemente su indiferencia ante tal hecho."133Por otro
l~d?, l~ Corte de~ Trabajo s encontr "procedente" que un notarIOJUdIOmantUVIera el empleo del gerente "ario" de su oficina, a
pesar de, que la notara haba sido cerrada despus de que se
promulgo la Ley Para la Restauracin de la Carrera Administrativa del 7 de abril de 1933, y ya el gerente no tena nada que
hac~::.134La mism~ C?rte, en 1937, lleg incluso a negarles proteccIOnlegal a los JUdIOSen general, porque "los principios racia-

les propugnados por el parido nazi sin la menor duda han hallado amplia aceptacin incluso en las clases sociales no vinculadas
al partido." 135A partir de 1938, a medida que se les iba negando
cada vez ms a los judos sus derechos, los tribunales del trabajo
le estamparon su sello de aprobacin a todo gnero de tcticas
utilizadas contra los empleados judos. La Corte Provincial del
Trabajo de Koblenz les neg la remuneracin correspondiente a
los das feriados nacionales;136la Corte del Trabajo de Francfort
les neg derecho a que les pagaran las vacaciones;137y la Corte
Suprema del Trabajo del Reich redujo arbitrariamente las pensiones de vejez que los patronos estaban obligados a pagarles.138
Segn la jurisprudencia de la Corte Suprema del Reich, un patrono no tena derecho de suspender el pago de todos los beneficios a la viuda de un empleado judo, pero s poda reducirlos "de
acuerdo con el principio de buena fe", mediante el cual el monto
de la reduccin deba determinarse de acuerdo con el hecho de
que la propia vi'uda fuera juda o no. 139
Los jueces justificaban las resoluciones ilegales de los contratos
de trabajo y de arrendamiento y los muchos otros casos de discriminacin contra los judos en procesos civiles; alegaban que
cualquier ley deba ser interpretada tal como si incluyera "la reserva no escrita" de que "losjudos no deban obtener ventajas". 140
Dijeron que la condicin jurdica de los judos de ningn modo se
haba fijado todava: "Las Leyes de Nuremberg fueron slo el principio. El proceso todava no ha concluido."141

Como "pureza de la sangre alemana", los nacionalsocialistas no

slo contaban la "pureza de la raza", sino tambin la "salud
gentica," ya que segn un folleto del ministerio del Interior, "las
enfermedades genticas en las generaciones sucesivas" implicaban "la muerte del pueblo" .142El propio Hitler ya haba propuesto un plan en 1929 segn el cual los recin nacidos con defectos
mentales o fisicos simplemente deban ser eliminados. 143El14 de
julio de 1933, se tom el primer paso en esa direccin con la
promulgacin de la Ley para la Prevencin de las Enfermedades
Hereditarias que dispona sobre esterilizacin obligatoria en los
casos de desrdenes genticos.l44

La idea de eliminar las personas con enfermedades hereditarias

o de impedir que procrearan hijos ya se vena discutiendo en crculos conservadores desde antes de 1933,145Y los nazis tenan
pues las bases para desarrollar su proyecto. Es as como el fondo
de la ley antes referida era racista en todo su contenido. Sus autores subrayaban que: "Para preservar la debida salud gentica
y racial del pueblo alemn, la meta es contar siempre con un
nmero suficiente de familias genticamente sanas con mucha
prole de alto valor 'racial. La mdula de una raza sana est en la
nocin de la crianza que tenga el pueblo alemn."I46
Segn el pargrafo primero de la ley, las personas afectadas por
enfermedades genticas deban ser esterilizadas, si "la experiencia de la ciencia mdica" sugera "con alto grado de probabilidad"
que cualquier descendencia de dichas personas pudiese sufrir
"graves defectos fisicos o mentales." Entre las enfermedades
gen~~icas declaradas "bajo el significado de la ley", se hallaban la
debIlIdad mental, la esquizofrenia, la enfermedad manaco-depresiva, la epilepsia, la corea, la ceguera y la sordera genticas
las deformidades fsicas graves, y el alcoholismo severo. La soli~
citud de esterilizacin deba ser formulada por la persona afectada o por un representante legal, funcionario mdico, o jefe de un
hospital psiquitrico. De acuerdo con el pargrafo 10de un decreto administrativo de la ley, se poda incluso esterilizar a los ni147Las solicitudes de esterilizacin estaban sometidas a la
OS.
decisin de "Tribunales de Sanidad Gentica" especiales creados
a tales fines y adscritos a juzgados municipales locales; estaban
formados por juez del juzgado municipal y dos mdicos, uno de
los cuales deba tener "particular experiencia en eugenesia." Las
sesiones eran privadas; los mdicos Que comoarecan ~nmn tPQti_
gos expertos ante el tribunal no podan ha'cer valer ~i--;e~~~t~
profesional y, por lo tanto, no podan negarse a atestiguar. Cualquier sentencia en un caso ante un Tribunal de Sanidad Gentica
poda ser recurrida ante una Corte Superior de Sanidad Gentica.
Las cortes de esta ltima categora estaban adscritas a Cada Corte
Superior y, a su vez, estaban constituidas por unjuez y dos mdicos. Dictaban decisin definitiva sobre la solicitud, despus de lo
cual no caba ningn otro recurso. Cuando la decisin acordaba
la esterilizacin, a la persona involucrada se le conceda un plazo
de dos semanas para que compareciera voluntariamente a fin de

someterse a la ciruga. Si no compareca, la esterilizacin se rea

lizaba "con la ayuda de la polica y, de ser necesario mediante el
uso de la fuerza."
Dichas operaciones no estaban exentas de peligro. El director del
Hospital Universitario en Wrzburg, el Profesor Gaus, figur un
"coeficiente de mortalidad" de por lo menos un 5 por ciento.148Si
se considera que hubo unas 350.000 esterilizaciones, se llega a la
conclusin de que la ley sobre la eugenesia reclam alrededor de
17.500 vctimas. Todo esto les preocup muy poco a los juristas y
mdicos de la poca. El jurista Karl Binding y el psiquiatra Alfred
Hoche, en su libro "La Liberacin de la Destruccin de la Vida
Carente de Valor" ya haban desechado la posibilidad de un error
de diagnstico como algo que no deba ser objeto de preocupacin: "Naturalmente, para los miembros de la familia la prdida
es muy grave, pero la raza humana pierde tantos miembros a
causa de errores que uno ms o uno menos poco importa."149
Por lo regular las cortes consideraban "importantes deformaciones genticas fisicas" a trastornos como hemofilia, labio leporino,
fisura palatina, distrofia muscular, y enanismo. 150Segn el comentario ms ampliamente citado sobre la ley de eugenesia, el alcoholismo severo era considerado como "evidencia de cierta especie de
estado mental inferior."151En sus desarrollos conceptuales, losjueces apreciaban la "experticia" de la ciencia mdica nazi. As lo coment el periodista Hans-Gnther Thiele con dureza pero correctamente: Se trataba de "una insensibilidad, de una maldad y sed
de sangre a la vez incontroladas y burocrticas."152Pero es precisamente a travs de las sentencias de las "Cortes de Sanidad
Gentica" como se puede constatar la debilidad de las bases de
esas opiniones mdicas -especialmente las opiniones psiquitricas, caracterizadas por su vaguedad y carencia de precisin.
La mitad de los procesos se haban iniciado con base en "debilidad mental congnita"; otro 27 por ciento de los casos se sustentaban en diagnsticos de "esquizofrenia," 153y ciertamente esas
dos bases, las ms frecuentes en las solicitudes de esterilizacin,
eran las ms cuestionables. Nunca se aclar en qu consista la
"debilidad mental congnita". A veces, las cortes determinaban
que la inteligencia ligeramente por debajo de lo normal, el atra-

so en el desarr?llo, l.~ alexia congnita constituan bases para

acordar la estenhzaclOn. 154La Corte Superior de Salud Gentica
de Iena estableci el principio segn el cual "la necesidad de curo
sar en escuelas especiales es siempre indicio de debilidad mental
,.
"155P
,
congemt~.
~ro no era solo en los casos de escasa inteligencia
que se ~I~gnostIcaba "debilidad mental," tambin era as en caso~ ~e dIficultad en entender las abstracciones y en formarse
opIm,ones, y en pres~ncia de una esfera emocional y volitiva por
debaJ? d~ lo norm~l., El ~omentarlO de GttlRdinlRuttke peda
a los JurIstas y medIcos mvolucrados que no tuvieran exceso de
esc~pulos,: "En muchos casos de debilidad asocial y antisocial,
delIncuencIal, o severamente psicoptica, la esterilizacin.,. puede
recomendarse sin reserva."156
Los res~menes jurisprudenciales publicados muestran que las
sentencIas en esta materia confirman el grado de desinters con
resp~ct,o ~ los alegatos de existencia de una "debilidad mental
cong~mta -tal como ocurri en el caso de un mecnico de her~amIentas de precisin que no slo haba obtenido altas calificaclOne~durant~ su a~:endizaje, sino que tambin haba trabajado
por anos a satIsfacclOn de su supervisor. 157En otros casos se reco~end la esterilizacin de una nia que se haba gr~duado
ex~tosamente en una escuelas para nios retrasados, 158una trabaJadora ,que haba culminado su educacin primaria sin ningu~a ma~~na reprobada y haba realizado su trabajo "a la total satIsfacclOn de sus supervisores,"159 un marinero que se haba graduado de una escuela secundaria comercial sin ninguna califica.,
b'
160
clOn repro atona,
y un obrero que haba sido promovido al
rango de sargento durante la Primera Guerra Mundial.
En este ltimo caso, la Corte Superior de Sanidad Gentica de
I~na" ;evoc la decisin del tribunal a quo que ordenaba la esterihzaclOn y es~ableci el siguiente asombros precedente: "Los ascensos suceSIVOSde un soldado en tiempo de guerra hablan en
contra de la presencia de "debilidad mental congnita."161
Si a ~eces los, diagnsticos de casos o condiciones individuales
e~an msostembles, la decisin en cuanto a su carcter hereditano e~a mucho :rt.Ienossos~enible. El Profesor Hans Luxemberger,
el mas reconocIdo genetIsta de la poca, estuvo de acuerdo en

que la clasificacin de la esquizofrenia como desorden hereditario no era "sino una hiptesis de trabajo." Aadi, sin embargo,
que no se poda esperar hasta que se tuviera la prueba definitiva; despus de todo, la prctica de la eugenesia era "posible ...
incluso sin que se entienda el mecanismo gentico involucrado."162
Sin la prueba de factores hereditarios: "Basta con que la predisposicin invisible hacia una enfermedad se hubiese manifestado
slo temporalmente, o bajo forma dbil, o que comience con un
primer ataque o episodio."163
Lo que era correcto para los mdicos no podan dejar de tomarlo
en cuenta los juristas. Los tribunales tampoco objetaron los alegatos con dudoso apoyo mdico: La Corte de ~anidad ?~nt~~a de
Lyck, en Prusia Oriental, por ejemplo, ordeno la esterll1zacIOnde
una joven mujer a pesar de que su condicin de sordomuda era el
resultado de dos accidentes y de una grave infeccin auditiva, y
el hecho de que haba dado a luz a un beb sano era un argumento en contra de la presencia de un desorden gentico. En su decisin del 15 de julio de 1937, la corte observ: "Si bien no ha sido
posible documentar casos adicionales de s?r~era e:t;tre fami~iares de su sangre, la Corte de Sanidad GenetIca esta convencIda
sobre la base de la opinin del mdico especialista de que debe
ser un caso de sordera hereditaria. Despus de que se haya realizado exitosamente la esterilizacin, la dama X podr contraer
matrimonio con el padre de su hijo, el sastre sordomudo Y, una
vez que ste tambin haya sido esterilizado."l64
La vaguedad de las opiniones de los mdicos comotestigo~ expertos y el poco cuido para tomar las decisiones se hacen eVIdentes
en decisiones que tenan que ver con la distincin entre
esquizofrenia y otras formas de enfermed~d mental. Un,arq.uitecto de 40 aos de edad, padre de dos hIJOSsanos, habla sIdo
internado en un hospital psiquitrico despus de un intento de
suicidio. Al principio, los mdicos opinaron que era esquizofrnico,
pero no tardaron en cambiar su diagnstico porque no mos~raba
sntomas tpicos de la esquizofrenia, tales como perturbacIOnes
de la atencin y de la concentracin en el pensamiento y el habla.
Frente al hecho de que algunos de los sntomas que podan observarse en el arquitecto, tales como las tendencias suicidas y la
excitabilidad angustiosa, tambin estn presentes en los mana-

co-depresivos, la Corte Superior de Sanidad Gentica de

Zweibrcken, ante la que haba recurrido su caso, simplemente
dej abierta la cuestin de saber si sufra de esquizofrenia o de
enfermedad manaco-depresiva. La corte opin que la ltima era
ms probable tomando en cuenta "los dones considerables del
recurrente ... que, segn se alega, ocurren particularmente con
frecuencia en los casos de enfermedad manaco-depresiva, por
oposicin a otras formas de demencia." Las pruebas producidas
por los mdicos expertos llevaron a la corte a concluir que "la
enfermedad mental... o bien es esquizofrenia o enfermedad manaco-depresiva. No es necesaria una distincin precisa en el diagnstico, sin embargo, ya que ambos desrdenes son desrdenes
genticos bajo el significado del pargrafo 10 de la Ley para la
Prevencin de Enfermedades Hereditarias." Los dos expertos
mdicos que haban atestiguado haban argumentando insistentemente en contra de la esterilizacin, porque el paciente era
"una persona digna de alta estima con cualidades intelectuales y
afectivas muy valiosas y de excelente carcter, y tales rasgos
hereditarios ... merecen preservarse." Tales opiniones no ayudaron a la causa del arquitecto, sin embargo, pues la corte objet
que la "presencia de valiosos rasgos hereditarios por si sola no
justifica el rechazo de la esterilizacin."165
A pesar de que los comentarios insistan en que la decisin de
esterilizar o no deba basarse en la persona "como un todo,"166la
Corte Superior de Sanidad Gentica de Dusseldorf observ que
era ilegtimo sostener que "otros factores compensan, tal como
fuera, la deficiencia apreciable en una sola rea." Estuvo de acuerdo en que un paciente poda "seguir llevando" su vida a pesar de
sus defectos de inteligencia. pero ese no era ~l problema a considerar: "Hay que tomar en cuenta que el objetivo de la ley no es
protegerlo, sino garantizar el futuro del pueblo alemn."167
Las Cortes de Sanidad Gentica con frecuencia hacan mal uso
del procedimiento para clasificar "tipos criminales" tal como los
definidos por los tericos alemanes de derecho penal. A tal fin
introdujeron la categora de "debilidad mental moral." sta no
era reconocida por los tribunales superiores como causal formal
de esterilizacin, pero la frecuencia con la que las rdenes de
esterilizacin dictadas los tribunales subalternos bajo esa causal

eran revertidas en apelacin muestra cun diseminada estaba

esa argumentacin.
A pesar de que no se justificaba
especficamente la esterilizacin sobre la base de "debilidad mental moral," sin embargo, en las decisiones siempre estaba presente una indignacin moral y una condena de las personas en
cuestin. Tal fue el caso con de la mayora de las decisiones relativas a "delitos sexuales raciales," y es as como los tribunales no
ocultaban su fascinacin ante las vidas sexuales activas de los
sujetos: "Alcanz su madurez sexual cuando todava estaba en la
escuela; a los catorce ya tuvo una relacin sexual. .. con un
exhibicionista",I68 "S es sin duda un individuo inferior, psicpata." 169Otro acusado "se masturbaba a temprana edad, y tambin
practicaba masturbacin con pareja; se hizo sexualmente activo
a los catorce aos, y se juntaba con unas jvenes inferiores durante el da y la noche."17La condena moral apuntaba particularmente a los alcohlicos. No lograban escapar al castigo de las
Cortes de Sanidad Hereditaria incluso cuando haban dejado el
vicio del alcoholismo. Las formas de asistencia que usualmente
requeran quienes haban sido alcohlicos para mantenerse sobrios se convertan de por s en motivos de reproche: "Z es incapaz de enfrentar por s solo las consecuencias del alcohol. Slo
puede hacerlo con el apoyo de su mujer y de los grupos de ayuda.
Es as pues como estamos en presencia de ... una condicin de
alcoholismo grave."171Pero incluso en el caso de que alguien hubiese tenido xito en superar su adiccin sin ayuda de otros, ello
no ayudaba. "Incluso si K ha vivido en abstinencia ... durante
siete meses, ello no elimina la conclusin de que se est ante un
caso de alcoholismo grave; se trata de algo que est presente fuera de toda duda."172En vista de que el alcoholismo por s solo no
constitua fundamento suficiente para ordenar la esterilizacin,
las cortes tenan que hallar algo que les permitiera llamarlo "alcoholismo grave." Desde su punto de vista se estaba por encima
de todo en presencia de un comportamiento "antisocial" o "inmoral": "El paciente amenaza a su familia y gasta todo su dinero en
la bebida, Todo esto establece claramente que Willi T. sufre de
alcoholismo grave." 173La Corte Superior de Sanidad Gentica de
Berln observ con indignacin que un alcohlico haba vendido
sus muebles -"comprados con un prstamo especial otorgado
con motivo de su matrimonio"- para beber y que luego retir su
solicitud de esterilizacin, que se haba formulado claramente

bajo presin. Todo esto, "su comportamiento al retirar su solicitud y la.~aner,a como gast su dinero," llev a la corte a la nica
con,cluslOnposIble: Alcoholismo grave.174Por lo general, el alcoholIsmo era VIStOpor las cortes como una marca de "cara'ct .
t bl "
er mesa e, pero q~~ el ~ismo, de por s, no constitua ms base para
acordar estenhzaclOn
que la forma leve de adiccin , ell as calan
'
,
en un. razona~Iento circular. En casos de "carcter inestable"p.or eJe~plo, "SI,~n alcoh,~icotena antecedentes penales o era
Impen~tente o mcurable -la conclusin era que se estaba ante
alcoholIsmo grave.
La tarea de i,mponer castigos graves a los individuos antisociales
o con taras sm tener que pasar por procesos penales ciertamente
no era algo desagradable para los jueces en cuestin. Al comienzo ~e la guer:~, cuando el nmero de casos de procedimientos de
samdad genetIca aument de manera exorbitante se d' t'
d
175
1
'
IC o un
ecreto qu~ os redujo considerablemente, tal como lo informa.
ban los ~?letmes del servicio de seguridad de las SS. Sin embargo, ~urglO una suger~ncia formulada "varias veces, por parte de
lo~ Jueces, en el sentIdo de que se volvieran a permitir una vez
~as, en larga escala, esos procedimientos": despus de todo, "partIcul~rmente en a~u.ntos ~? eugenesia ... [era] importante que
[hubIera] una admmlstraclOn de justicia ininterrumpida."

11. El Programa de Eutanasia

Las ~olti~~s d~ l?s Tribunales de Salud Hereditaria hallaron su
~ontmuaclOn logca en el programa eufemsticamente llamado
Progra~a T4" de ':Eutanas~a." Si bien la responsabilidad sobre
este asesmato maSIVOde qUIenes estahan incapacitad:::3 fsica y
mentalmente y.~os"tip~s antisociales" recaa fundamentalmente
sobr~ la profes~on medlCa, la profesin jurdica tambin estaba
~soclada en vanas formas. La idea de matar a personas que constItu~an un mero "lastre" para la sociedad no fue un invento de los
naZIS.En ,1920, t~l como ya se ha dicho, Karl Binding, una de las
~guras ~as prommentes del derecho penal en la Alemania impenal, h~bla ~scnto en colaboracin con el psiquiatra Alfred Hoche
un pedIdo tItulad0.A,utorizacin para Destruir las Vidas de Quienes n~ Merec~n ,V~vr.En ~osprimeros tiempos del Tercer Reich
todavla no eXIstla una polItica consistente sobre la materia. Un

informe de la Comisin Oficial sobre Derecho Penal emitido por

el ministro de justicia Franz Grtner en 1935, contena este simple pronunciamiento: "La autorizacin para la destruccin de lo
que se conoce por vida que no merece vivir est fuera de consideracin."176Por otro lado, haba crculos del partido nazi que estaban exigiendo que el gobierno fuera ms all de las dbiles medidas de la Ley para la Prevencin de Enfermedades Genticas. En
1934, la comisin provincial para la salud de Baviera peda la
"erradicacin de los psicpatas, imbciles y otros individuos inferiores,"l77Yen 1937 un candidato al doctorado en derecho escribi en su tesis:
Slo una persona racialmente superior tiene un derecho a
existir dentro de la comunidad. Cualquier individuo que
sea intil o incluso daino para la comunidad en virtud de
su inferioridad debera ser removido de la misma ... Debe
plantearse abiertamente la cuestin de si la sociedad est
lista para aceptar la remocin de seres inferiores matndolos... Esta importante tarea no debera impedirse, sin embargo, a travs de pequeas discusiones sobre jurisdiccin
que paralizaran su efectividad ... porque el lmite entre
medidas de derecho penal y las de salud racial podra verse
empaado bajo ciertas circunstancias. 178
Al iniciarse la guerra, esas ideas se pusieron en prctica. Los
pacientes de hospitales del estado fueron trasladados a instituciones camufladas y luego asesinados
por la compaa
"Gemeinntzigen Krankentransport
GMBH, "N. del T con inyecciones o en cmaras de gas.179Pero a pesar del uso de nombres fictios y de falsific:lci6n de registro;, mdicos, no poda mantenerse
secreta durante mucho tiempo la destruccin sistemtica de "vida
no digna de vivir". Cuando los familiares de las vctimas comenzaron a presentar las primeras acusaciones penales, los fiscales
jefes del Ministerio Pblico de las diversas provincias le informaron al Ministerio de Justicia que la poblacin se estaba alarmando. El 28 de octubre de 1940, el fiscal jefe del Ministerio Pblico
en Munich escribi sobre un rumor que estaba circulando entonces en el sentido de que "ahora se estaban anotando listas en
asilos de ancianos tambin,"180Yel presidente de la Corte Superior de Bamberg inform e12 de enero de 1941: "El hecho de que

se est liquidando a los mentalmente incurables tambin se ha

descubierto afuera y ha causado considerable consternacin." IR I
El ministro de justicia Grtner, que ya no se opona al programa,
tuvo que volver a intervenir y pedir el establecimiento de una
base legal para poder llevar a cabo el exterminio masivo de una
manera "constitucionalmente correcta". Como a otros crticos de
la ilegalidad del programa, sin embargo, se le refiri a un escrito
en que Hitler le "asignaba responsabilidad al [alto funcionario
nazi] Reichsleiter y al Dr. Brandt ... para ampliar la autoridad de
ciertos mdicos de manera que se les permitiera poner fin piadoso a la vida de pacientes que, bajo la ms crtica determinacin
de su condicin y dentro de la mejor estimacin humana, se consideraran incurablemente enfermos."182
A pesar de todo, siguieron apareciendo los reclamos y las acusaciones penales. El obispo de Mnster, el Conde Galen, formul
acusacin en un caso;183en otro, un juez de un tribunal tutelar
prohibi a los hospitales que transfirieran a sus enfermos. e inici proceso penal contra Philip Bouhler. En la ciudad de Wels en
Austria, un fiscal del Ministerio Pblico lleg a abrir una av~riguacin sobre las actividades de los mdicos en el centro de ex.. de Hart helm. 184 Por otro lado, los tribunales en algunas
termmlO
ocasiones interpretaban la crtica a las acciones homicidas como
"ataques maliciosos" al gobierno. Para evitar "inconvenientes"
en el futuro, Franz Schlegelberger, el viceministro encargado del
Ministerio de Justicia (Grtner haba fallecido el 29 de enero de
1941), convoc una de las conferencias de juristas de ms alto
nivel que se hubiese dado en el Tercer Reich en la "Casa del Aviador" en Berln, e124 de abril de 1941, donde estuvieron presentes
Roland Freisler, que, tal como el propio Schlegelberger, haba
sido viceministro, el presidente de la Corte Suprema del Reich
Edwin Bumke, el Presidente del Tribunal del Pueblo, Dr:
Thierack, los fiscales jefes del Ministerio Pblico adscritos a ambos
tribunales, numerosos altos funcionarios del Ministerio de Justicia, los presidentes de todas las treinta y cuatro Cortes Superiores, y todos los treinta y cuatro fiscales jefes del ministerio pblico de la "Gran Alemania." 185
El primer punto de la agenda era el "Programa T 4", Y
Schlegelberger puso en conocimiento de los participantes "todas

las decisiones del Fhrer," para que los "jueces! fiscal~s ~e~ministerio pblico no le causaran grave dao al slstem~ JundlCo y
al gobierno, al oponerse a las medidas que ellos, sm~era pero
errneamente, pensaran que eran ilegale~, y no se,opuslera~ a la
voluntad del Fhrer involuntariamente.
Despues de los mformes de Vctor Brack, un funcionario mdico, y del Profesor Wern~r
Heyde sobre el programa para las muertes, Schl~~elberger explIc que "en vista de que [exista) un dec~eto del F~er
legalmente vlido para esas medidas, ya no poda haber mas r~se~as en
cuanto a la aplicacin del proyecto de eutanaSIa.
Curt
Rothenberger, Presidente de la Cort~ ~uperior ~e Hamburgo,y
luego viceministro de Justicia, fue el umco en opmar que segwa
haciendo falta que el asunto se regulara jurdicamen~e. Para.el
resto de la lite de los juristas no haba reservas. Las mstruccIOnes en el sentido de que todas las acusacione~ penales ~ormuladas en relacin con el programa de eutanaSIa se refirieran al
Ministerio de Justicia y se clasificaran como as~t~s fue~a de la
jurisdiccin de los tribunales inferiores fueron re.cI?lda~ sm, re~ccin por parte de los jueces y los fiscal~~ del mlll1ste~'lo p~~lico
que haban participado todos en la reumon con sus uniformes del
partido Nazi. No hubo pregunta~ e~ ~uanto, a saber la fo~a de
conciliar el instructivo con el PrInCIpIO~egun el c~al habla q~e
intentar accin respecto de todos los delitos cometIdos, con sUJ~cin a las normas penales sobre homicidio en ~~ic~ar
las ap~cables a la perversin de la justicia ya la partlclpacIOn y complicidad en delitos.
En agosto de 1942, despus de que se haba asesi~ado a ms de
70.000 personas, se le puso fin al programa, o~clalme~t~, pero
-~-- --hube aproximadamente unas otras lOO~OOtrvet
de las acciones de eutanasia "no oficiale~" ~espus de ~sa ~echa.1
Los miembros del "personal de eutanaSIa con expenenCla fu~rpn asignados luego fundamentalmente a los campos de extermInio en Polonia,2

12. Los "Guardianes del Derecho":

La Corte Suprema del Reich como Tribunal de
Apelaciones
Las posibilidades que tenan los acusados de apelar contra sentencias de culpabilidad se redujeron drsticamente durante el
Tercer Reich. Por otro lado, se crearon posibilidades totalmente
novedosas que les permitan a los fiscales del Ministerio Pblico
obtener la revocatoria de decisiones vlidas: Ello poda lograrse
a travs de la accin de nulidad y del recurso extraordinario de
apelacin. El recurso de nulidad, una solicitud formulada ante
una sala de revisin de la Corte Suprema del Reich para revocar
la decisin y reenviar el caso al tribunal a quo, por lo menos poda asimilarse a recursos tradicionales, pero el novedoso "recurso extraordinario de apelacin" era formulado por el fiscal general del Reich, "en nombre del Fhrer', y, de ser declarado con
lugar, automticamente anulaba la sentencia recurrida. Se celebraba entonces un nuevo juicio ante la Sala Especial de la Corte
Suprema del Reich ("el Tribunal del Fhref'). Se consideraba que
las decisiones en tales casos establecan principios importantes.
A todos los expedientes relativos a recursos extraordinarios de
apelacin se les estampaba un sello que indicaba que tenan "particular valor histrico". Los expedientes se archivaban con especial cuidado y, por tal motivo, se han conservado ntegramente.
Nos brindan documentacin nica en cuanto a la cooperacin criminal entre los funcionarios del Ministerio de Justicia del Reich,
los fiscales del Ministerio pblico a nivel nacional, y la Sala Especial de la Corte Suprema del Reich.
~
Los_l'ecursos extraorW.llari9s de apelacin se formulazon unas diecinueve veces y slo una vez a nombre del acusado. Este ltimo
fue en el caso del funcionario policial Wilhelm Klinzmann (ver captulo 17), que no concluy con una sentencia sino por un desistimiento del Ministerio Pblico. Hubo dos casos en los que la Sala
Especial redujo levemente las sentencias del tribunal de instancia
inferior; en cuatro casos reform drsticamente las condenas, y en
otros catorce cambi la condena a prisin por condena a muerte. 186
Sin embargo, no fueron tanto los recursos de apelacin extraordinaria, relativamente raros, sino los recursos de nulidad --de los

cuales se formularon miles, especialmente contra sentencias de

los Tribunales Especiales-los que mostraron cun dispuesta estaba la Corte Suprema del Reich a complacer los deseos del rgimen. La finalidad de estos recursos qued expresada mediante
palabras intencionalmente vagas como la correccin de "decisiones injustas". Con ello se cre la posibilidad de dejar sin efecto
cualquier sentencia ajustada a derecho. La Corte Suprema del
Reich, al recibir un recurso de nulidad tena tres opciones: Poda
declararlo de entrada inadmisible, o poda admitirlo y reenviar el
caso al tribunal a qua o a otro escogido por ella, o poda admitirlo y
decidirlo ella misma. Los casos en los que la Corte Suprema del
Reich no accedi a los deseos del Ministerio Pblico fueron sumamente raros. Apenas en un caso entre doce, el recurso que haba
sido introducido contra la sentencia de un tribunal inferior (que
siempre era firme) fue rechazado. De los 437 recursos odos por la
Tercera Sala Penal (todas las seis Salas Penales tenan competencia para orlos), apenas una cuarta parte de ellos eran recursos del
acusado; las tres cuartas partes eran recursos mediante los cuales
la pretensin era de sentencias ms severas.IB7
A partir de 1939, cuando los Tribunales Especiales hallaban culpables a los acusados, se les condenaba bajo el principio fundamental de que una persona que hubiera infringido la ley por el
hecho de ser siempre un enemigo de la comunidad, pero que el
castigo por sus actos "(deba) ser incomparablemente ms severo
si mantena su comportamiento antisocial mientras su nacin entera estaba enfrascada en una amarga lucha para defenderse contra el enemigo de la patria."IBBLa Corte Suprema no tena la intencin de permanecer indiferente ante tal razonamiento. En sus
funcione8 como t.rihunal ne apelacin al revisar las sentencias de
los Tribunales Especiales --que supuestamente eran definitiva-,
mente firmes-los magistrados no aprovecharon la ocasin de interpretar la confusa normativa con criterios ms precisos, ni de
fijarle un lmite al amplio campo de aplicacin, tal como era de
esperarse. En lugar de ello, acogieron la interpretacin ms extrema que haban desarrollado los Tribunales Especiales y a veces
llegaron incluso a pedirles a estos prcticas an ms severas.
Durante la ocupacin alemana de Praga, por ejemplo, dos ciudadanos checos, los hermanos Karl y Wenzel R., haban hurtado y

ve~dido a1g~nos cupones de racionamiento de ropa. Por este leve

d~hto, el Tribunal Especial de Praga los sentenci, el 7 de noVIembre de 1.941,a entre ocho y diez aos de presidio, respectivamen~e. .El FIscal General del Reich formul (a travs del Juez
ProvIncIal Wolfgang Immerwahr Frankel) un recurso de nulidad. La Corte Suprem~ de.lReich admiti el recurso y reenvi el
ca~o a Praga, c~n las sIgUIentes instrucciones: "En el caso de el
~rIbunal E~pecIal halle nuevamente que estn dadas las condiCIOnesprevI~s p.ara aplicar el pargrafo 4 del Decreto Sobre Elemen.tos AntIsocIales, debera entonces considerar la necesidad
de dIctar una sentencia de condena a muerte como la ms se
de tod~s las penas posibles." De hecho, el pargrafo 4 citado ;:~:
~ayorIa de los casos dispona una sentencia de presidio, re ser
vandose l~,conde?a a muerte para un "acto particularmente reprochable. El ~rIbunal Especial capt el mensaje, y al reabrir el
proceso condeno a muerte a ambos hermanos. 189
Como regla, l~ Corte Suprema del Reich, una vez admitido el
recurso de n~Id~d, le reenviaba el caso a un tribunal inferior.
~~a era la practica que le corresponda como tribunal de reviSlOn,cuya funcin se limitaba a reexaminar las decisiones para
detect~r errores de derecho. Sin embargo, en vista de que en la
mayorIa de los casos ?O haba errores de derecho que sustentasen un recur~o de nulIdad y de que las decisiones, por lo general
eran car~cterIzadas como "injustas", la Corte Suprema usualmen~
~e reenvIaba los casos a los tribunales inferiores, junto con sus
Ideas en cuanto a lo que deba considerarse una decisin "justa".
La Corte,Suprema del Reich dict por primera vez una sentencia
de e~te genero en 1942. Para ese momento, ya haba una prctica
comun en las CIUdadesalemanas de enviar a los recluso~ a cam.
pos de.c~ncentracin ,e instituciones penales para que buscaran
sobrevIvIentes despues de bombardeos areos.
Un prisio.?-erocom~, .Friedrich C, quien cumpla una sentencia
de once anos de presIdIOpor robo, se haba valido de la ocasin de
una de ~sas misiones de rescate para robar un abrigo que pensaba.vestIr en un~ fuga que tena planeada. Por este leve hurto, el
TrIbunal E~p~cIal de Bremen lo conden a quince aos adicionales de presIdIo, a ser seguidos por prisin preventiva. El fiscal

general del Reich introdujo re.curso de nu.lid~d (p,r~.sentado otra

vez por el juez director del Tribunal Provmclal, Frankel) contra
esa decisin legalmente vlida, y pidi la pena de muerte. El 14
de abril pudo informarle al Ministerio de Justicia .que "la Cor~e
Suprema del Reich, en una decisin del 13 de abril de este ano
haba revocado la decisin del Tribunal Especial del 28 de enero
de este ao y haba condenado al acusado a la pena de muerte de
acuerdo con mi pretensin ... Esta decisin es notable porq~e la
Corte Suprema ella misma impuso la pena de muerte p~r primera vez en procedimientos que se haban iniciado medIante un
recurso de nulidad."190
El hecho de que la Corte Suprema se reservara una decisin en
estos casos sigui siendo excepcional, sin embargo. Normalmente la Corte se limitaba a fijar doctrinas e interpretaciones de las
le~es nacionalsocialistas tambin para los Tribu~ales Esp~ci~les. Esta prctica, en demasiadas ocasiones condujo a un drastI~
co endurecimiento de las reglas para sentenciar que ya de por SI
eran muy severas. Desde el inicio de la guerra, .por ejemplo u~
decreto titulado "Medidas Extraordinarias RelatIvas a TransmIsiones Radiales" haba tipificado como delito punible con presidio al hecho de or estaciones de radio extranjeras. El acto de
propagar noticias extranjeras que poda "amenazar la.capaci~ad
de resistir del pueblo alemn" lleg incluso a ser dehto pu~ble
con pena capitaL Los "delincuentes radiales" estaban s?~~tIdos
a la jurisdiccin de los Tribunales Especiales y para enJUIclarlos
se requera una solicitud de la Gestapo.191 Sin emb~rgo, el dec~eto les daba cierto margen a los tribunales al consIderar las CIrcunstancias de los delitos y, sobre todo, al imponer la condena.
Un Tribunal Especial, por ejemplo, absolvi a un propietario de
tierras que haba informado a uno de sus ~rabaj~do~es, el 27 de
marzo de 1941, que el gobierno de YugoslaVIa habla SIdodepuesto
despus de haberse unido al as llamado Pacto Tri~artita (firmad.o
por Italia, Japn y Alemania) e12~ de ~arzo en Vlena, Esta notIcia fue difundida a travs del propIO Re~ch durante las horas vespertinas del 27 de marzo, pero el acu~ado la haba ?do ~o~oantes
en una estacin de radio suiza. El Tnbunal Especial opmo que el
informe no tena la capacidad de amenazar la capacidad de resistencia del pueblo alemn, puesto que no slo era cierto, sino que

tambin haba sido difundido pocas horas despus en Alemania y

no era sorpresivo, puesto que las dificultades polticas del gobierno de Yugoslavia haban sido bien conocidas cuando se firm el
pacto. La Cuarta sala Penal de la Corte Suprema del Reich, sin
embargo, revoc la sentencia absolutoria y pidi pena de presidio.
Los magistrados de la Corte determinaron que para que se hallara
culpable al acusado no era necesario que "hubiera ocurrido dao
ni que hubiese habido un particular efecto negativo, ni siquiera
que la resistencia de hecho se hubiera debilitado. La posibilidad
de amenaza a la cual se refera el decreto tiene presencia inherente en todas las noticias que ... en su contenido pudieran ir en detrimento del pueblo alemn en su lucha vitaL .. La oportunidad y la
forma de dar a conocer noticias no favorables debe dejarse a las
autoridades. El hecho de que la noticia fuera difundida ms tarde
por fuentes alemanas ... no exime de castigo a un acto que ya se
haba cometido."192
El hecho de que en este caso pudieran esgrimirse argumentosjurdicos para lograr la absolucin as como para la condena ya haba
sido justificado por la decisin del Tribunal Especial. Hay otro caso
que nos hace ver cun casi frentica era la determinacin con la
que el Tribunal Especial castigaba los delitos leves aun cuando la
interpretacin del texto del decreto apuntaba claramente hacia la
absolucin. El acusado sola or las transmisiones de estaciones de
radio extranjeras antes de la guerra, si bien lo que le interesaba
no era tanto las noticias y los comentarios polticos sino ms bien
la msica de la estacin de radio suiza Radio Beromnster y la de
la holandesa de Hilversum. Despus de que este amante de la
msica haba sido absuelto por un Tribunal Especial, la Cuarta
sala penal de la Corte Suprema del Reich revoc dicha decisin v
declar que los programas de msica extranjeros tambin era~
subversivos, al decir: "Si bien el prembulo del decreto declara.
'Cada palabra difundida por radio hacia este pas por el enemigo
es ciertamente falsa y est concebida para causarle dao al pueblo
alemn,' con ello slo se tiene la intencin de subrayar el medio
fundamental mediante el cual la radio extranjera se esfuerza en
causarle al pueblo alemn ... (El decreto) prohbe or cualquier
emisora extranjera. Por lo tanto, la prohibicin tambin se hace
extensiva a los programas de msica emitidos por estaciones en
pases enemigos o neutrales."193

Los tipos descritos en el Decreto Sobre Elementos Antisociales

eran suficientemente vagos como para dejar algunas dudas. El
pargrafo 4 dispona que los perpetradores de ciertos delitos especficos "contra la integridad corporal, la vida y la propiedad"
deban ser considerados "elementos antisociales," pero no estaba
clara la definicin de lo qu constitua "otros actos delictivos"
que se mencionaban en el decreto. Segn el propio texto, incluso
un simple insulto o una infraccin de norma de trnsito poda
haber constituido "otro acto delictivo." En vista del hecho de que
los delitos tipificados por el decreto podan ser castigados con la
pena de muerte, el contexto sugera que slo la contemplaba para
los delitos graves. Habra sido, pues, muy sencillo evitar que se
invocara el decreto para asuntos sin importancia. Claramente,
no era la intencin, ni siquiera del Consejo de Ministros para la
Defensa del Reich, cuerpo ste que haba aprobado el decreto,
enviar a alguien a presidio o incluso condenarlo a la horca por el
hecho de que se hubiera valido de las condiciones propias de los
tiempos de guerra para convertirse en "un enemigo pblico" o
para conducir "con exceso de velocidad en pueblos y ciudades." 194
Para comenzar, de hecho, los tribunales interpretaron la frase
"otros actos delictivos" en el sentido de que se refera slo a los
delitos ms graves, pero luego se produjo de un proceso de continua expansin del alcance del Decreto Sobre Elementos
Antisociales. Por ltimo, la Corte Suprema del Reich incluy dentro del decreto-ley hasta los delitos ms insignificantes que con
frecuencia daban lugar a enjuiciamiento slo en los casos en que
una vctima reclamara.
En un caso llevado ante la Corte Provincial de Seigen, se acus a
un hombre de haber formulado propuestas indecentes en cartas
dirigidas a una mujer casada. Despus de que la mujer formul
acusacin, el tribunal no slo hall culpable al hombre de conducta insultante -por la cual normalmente habra tenido que
pagar una leve multa- sino que determin tambin que al actuar de tal modo haba "explotado las circunstancias inusuales
causadas por la guerra." Esa conducta lo converta en un "elemento antisocial," y, por ello, fue condenado a muerte. Ya antes
la Sala (el Senado) Penal de la Corte Suprema haba insistido
reiteradamente que para que se pudiera castigar a alguien bajo

el decreto, haba que probar dos cosas: Que el delito se haba

cometido explotando las condiciones de los tiempos de guerra y
que el acusado estaba incluido dentro de lo que se consideraba
un "el~,men~oantisocial" cuya conducta "particularmente reprochable podla dar lugar a que se considerara merecedor de una
pena de presidio o de muerte bajo la "sana opinin popular."195
En este cargo, sin embargo, la Corte Suprema del Reich no dud
en con~rmar la pena de muerte. Los magistrados opinaron que
la finalIdad del decreto, en otras palabras "la aprehensin de todos. y cada ,~no ,de los elementos antisociales," requera que se
aplIcara el paragrafo 4 a todos los actos delictivos," incluyendo
bagatelas como conducta insultante. 196
Poco despus, la Segunda Sala Penal ampli an ms el alcance
del decreto, para incluir "delitos de omisin," en el siguiente caso:
l!n acusado que no tena antecedentes penales haba estado ingiriendo ,al~ohol,y, en estado de intoxicacin iba de pasajero en un
automovll envuelto en un accidente; el propietario del vehculo
hab~,huido. El Tribunal Especial de Berln procedi bajo la presunClOnde que el hecho de abandonar la escena del accidente
ha~a si~o un iz:tento de explotar la circunstancia del apagn
ob!IgatorlOpo~ ~~empode guerra. Tambin hall culpable al pas~Jero por omlSlOnde prestar asistencia, porque no haba impe.
dldo que el conductor abandonara la escena. Adicionalmente el
~ribun.al interpret la omisin como un "delito contra la vida; la
mtegrldad corporal" que tambin se vala del apagn. La Corte
Suprema reafirm esa conclusin y no le fue dificil hallar prueba
de que el acusado era realmente un "sujeto antisocial". En efecto
dijo: "El hecho de que el acusado no tiene antecedentes y de qu~
no es una personalidad criminal si se examina su previa vida nc
Impide necesariamente ... que se le considere un elemento antisocial, si se considera el delito que ha cometido ahora." El decreto, en opinin de la Corte, era aplicable incluso a una persona
que "de otr~ ~odo no m~strara ~a personalidad criminal," puesto
que la comlSlOndel delIto en SIprobaba que "quien lo haba perpetr~do", a pesar de que no tena antecedentes penales, ha evidenCIadoen su delito una actitud hacia la comunidad nacional en
tiempo de guerra, que muestra que es su enemigo."197

En aplicacin del Decreto Sobre Delincuentes Violentos, La Corte Suprema del Reich abri la va para que los dems tribunales
pudieran ofrecer interpretaciones "creativas" que iban mucho ms
all de lo establecido en normas que ya de por s eran sumamente duras. El decreto obligaba a aplicar la pena de muerte si, en
caso de una tentativa de violacin, de robo en carretera, robo a
banco, u otro delito violento, alguien se haba valido de un "arma,
para disparar, pegar o apualar o de otro medio peligroso de causar lesin o haba amenazado la vida o la integridad corporal de
otra persona con tal arma." As mismo, la pena era igual para un
delincuente que "ataca o se defiende con un arma" al ser perseguido.198 Los Tribunales Especiales ya haba dictaminado que algunas cosas podan considerarse como armas o medios igualmente
peligrosos de causar lesin, incluyendo una campana y un "pie
calzado." 199 Al parecer, sin embargo, no fueron capaces de imaginar que podan aadir a la categora tan slo las manos del sujeto activo del delito -sin la ayuda de ninguna clase de objeto. Fue
a la Corte Suprema a quien se le ocurri la idea de que "el uso de
su propia fuerza fisica" era un medio de causar lesin tan peligroso como un revlver. La Corte aplic el decreto en un caso de
robo en el que se haba asido a la vctima por el cuello, en vista de
que "no poda presumirse" que los legisladores, al especificar las
armas y los medios de causar lesin igualmente peligrosos "slo
haban tenido en mente los que estaban ubicados fuera del cuerpo del agresor"; "una interpretacin tan estrecha del trmino 'medios' ira en contra de la finalidad del decreto."2oo
Esta decisin de la Corte Suprema del Reich se hizo pblica en
diversos lugares y sirvi de seal a los Tribunales Especiales para
que todos los delitos en los que la violencia desempeaba algn
papel fueren castigados con arreglo al Decreto Sobre Delincuentes Peligrosos, con lo cual se implicaba la imposicin de la pena
de muerte. Con ello se sellaba la suerte de innumerables acusados, entre ellos la del judo Josef C., operador de gabarra fluvial.
Este fue el caso:
Tan pronto como se public la sentencia de la Corte Suprema del
Reich, el juez presidente del Tribunal Especial de Hamburgo invoc su derecho de conocer el caso y le urgi a la Sexta Sala Penal
de la Corte Provincial, con competencia sobre "delitos sexuales

raciales," a que le remitiera el caso de Josef C. En vista que, de

acuerdo ~on la reciente decisin de la Corte Suprema, los cargos
que serVlan de base al caso deban calificarse ahora como correspondientes a un "crimen violento", ya los tribunales penales ordinarios dejaban de tener competencia y sta corresponda al
Tribunal Especial.
Los hechos ocurrieron as: Al caer la tarde del 27 de agosto de
1939, JosefC. haba desembarcado de su gabarra fluvial con otros
compaeros tripulantes, para visitar un saln de baile. All, Josef
conoci a la Sra. J., una mujer joven que estaba bebiendo mucho,
acompaada de amigos y familiares. Ambos salieron del saln de
baile en varias oportunidades durante la noche para seguir
flirteando en privado, pero siempre se les interrumpa. Cuando
termin la fiesta, en la madrugada, el tripulante de la gabarra
acompa al grupo por parte del camino a su casa, Despus de
que los dos grupos se separaron, la mujer volvi a llamar a Josef
C. otra vez ms. Se abrazaron y Josef C. empujo a la mujer hacia
una zanja y all ambos copularon. Despus de ello, la mujer se
fue a su casa y con ello habra concluido el asunto, a no ser por el
hecho de que Josef. C. se jact de su conquista. La jactancia condujo a una denuncia y a cargos de "deshonra de la raza."
Despus de que Josef C. pas ms de un ao en una prisin, en
espera de su juicio, su caso fue llevado ante la sala con competencia sobre delitos "raciales". En su testimonio, la Sra. J. dio respuestas muy inconsistentes a las preguntas relativas al uso de la
fuerza por parte de C. En un momento dado, ella dijo que l la
"haba ahogado levemente." El acto se haba cometido tres meses
antes de la entrada en vigencia del Decreto Sobre Delincuentes
Violentos, pero el pargrafo 5 del decreto permita excepcionalmente el enjuiciamiento
de delitos cometidos antes de su
promulgacin. En un informe al Ministerio de Justicia, el fiscal
del Ministerio Pblico indic: "Sent mucho en el momento de
formular cargos que no contramos con disposiciones ms severas que pudiramos aplicarle a Josef C., puesto que se trata de
un caso muy sucio de deshonra de la raza, Sin embargo, para esa
poca yo estaba siguiendo la interpretacin que le haba dado al
Decreto Sobre Delincuentes Violentos por el Tribunal Especial
de aqu y, estaba presumiendo que la propia fuerza fisica del

perpetrador no poda considerarse como el "medio igualmente

peligroso" referido por el pargrafo 1. Mientras tanto, la Corte
Suprema del Reich haba adoptado el punto de vista opuesto. Ello
significa que el Decreto Sobre Delincuentes Peligrosos puede
aplicarse ... Me parece posible que C. ser sentenciado a muerte."

En una ciuda.d guarnicin al Norte de Alemania, las relaciones

entre una umdad naval de las SA estacionada all y el comandante local de las SA se haban hecho tensas durante mucho tiempo. El 3? de junio de 1934, el comandante, acompaado por un
escuadron de sus hombres de las SA, irrumpi en una fiesta bailable que celebraba la unidad naval; pidi que terminara la fiesta de in~ediato, e insult al oficial encargado. Despus de que
abandono el s~lon, hubo una pequea refriega afuera, con algunos de los manneros. El comandante, flanqueado por diez de sus
hombres, desenvain su "daga de honor" y apuale a uno de los
a.tacantes. La her~da fue fatal. Por no tratarse de un caso de legtIm~ defensa, el Jurado en la Corte Provincial de Verden/Aller
h~llo culp~ble de homicidio culposo al comandante de las SA. Si
bIen e.lArtIculo 8 del Cdigo de Servicio s le permita a un oficial
supenor atacado por alguien bajo su comando hacer uso de un
arma, la ~o~te determin que ese artculo no poda conceder derechos ad1ClOna!~s a los previstos en las disposiciones del Cdigo
P,enal sobre legitIma defensa. La Corte Suprema del Reich revoco entonce~ esa se~te~cia e interpret el derecho sobre legtima
de~e~~a baJO los termInos del Cdigo de Servicio de las SA. En
oplmon de la Corte Suprema, el acusado estaba "no slo autorizado.: ..sino in~luso tena derecho y estaba obligado a defender el
prestI~~ y los ~nter~ses de quien tena el poder de mando que se
le habla InvestIdo e Incorporado." La pualada fatal por lo tanto
fue ''legtima.''202
"

En una breve audiencia ante la Sala Penal de la Corte Provincial, se otorg el avocamiento solicitado por el Tribunal Especial.
All hubo un juicio que dur tres das durante los cuales hubo
mucha contradiccin y no se aclararon las cosas en el testimonio
de la principal testigo de cargos. Sin embargo, este tribunal, refirindose a la decisin de la Corte Suprema que haba marcado
poca, conden a muerte a JosefC. como delincuente violento. La
sentencia deba cumplirse inmediatamente. El25 de junio de 1940
se rechaz una solicitud de clemencia en la que se pona en duda
el dudoso argumento de que las manos desnudas de alguien fueren
efectivamente un "arma", y la ejecucin tuvo lugar al da siguiente.
Pareca que el destino le haba hecho una mala jugada a Josef C.
cuando la Corte Provincial admiti su recurso de ltima hora en
el que peda la reapertura del caso; la Corte haba tomado en
cuenta la existencia de "duda considerable en cuanto a que el
ahogamiento en el presente caso" ... pudiera "considerarse como
medio tan peligroso como un arma para disparar, pegar o apualar." La posposicin de la ejecucin, sin embargo, fue breve ya
que en las primeras horas del 26 de junio la Corte de Apelaciones
Hansetica desech la orden de la Corte de Condado, y, a las 9:03
a.m. del mismo da, Josef C. fue ejecutado.201
La influencia perniciosa de la Corte Suprema sobre los tribunales inferiores no se limit a los recursos extraordinarios de apelaci6n ni a los recursos de nulidad, sin embrago. Se haca sentir en
la forma como cumpla con su funcin principal como corte de
revisin. Las decisiones que dictaba en caso de revisin de procesos por delitos bajo las Leyes Raciales no eran nicas. Haba otras
reas en las que los magistrados tambin se identificaban con los
designios del rgimen. En un caso, la Corte le dio precedencia al
Cdigo de Servicio de las SA, colocndolo por encima del Cdigo
penal, a pesar de que ese Cdigo de Servicio de hecho era simplemente un conjunto de normas para la organizacin partidista sin
ninguna validez jurdica general.

H. Gerber:

Politische Erziehung des Beamtentums

(1933), p. 27.

'Ibidem.
3

Del 26.1.1937

(RGBI l, p. 41).

Deutsches Beamtengesetz Kommentar (1937), p. 22.

O. G. Fischbach:

Verfassungsrecht des Gropdeutschen Reiches (2" ed., 1939), p. 445.

6 .E. Schultze:
R.echtsschopferische
Rechtsprechung
des Reichsgerichts
auf
dLenstsstrafrechthchem Gebiet, en: Erwin Bumke zum 65. Geburtstage (1939), p. 103.
7

Citado en E. Schulze,
Sentencia

Ibidem.

op. cit., p. 116 s.

del 16.5.1940,

RDHE 3, p. 21 (22).

Simons/F. Foerster: Die Rechtsprechung des Reichsdisziplinarhofs

10 A. Schulze,/W.
(1937), p. 73.

11

Sentencia

1"

DJ 1938, p. 1394.

13

A. Schulze,/W.

"Sentencia

deI2l.3.1939,

RDHE 3, p. 40.

(Nota 10), p. 87.

13

del 29.5.1940, RDHE 3, p. 40.

Sentencia

del 15.6.1937, ZtB 1937/38,

En: Der Angriff del 30.2.1934.

15 En ese sentido,
el Consejero Ministerial
en 1. Gruchman, op. cit., p. 420.

Ersparnisvorschlage des Preu/3ischen Richtervereins und Anregungen der Preu/3ischen

Staatsanwalte, en: JW 1932, p, 916 s.

Hi

1" G. DahmIF. Schaffstein: Liberales oder autoritires Strafrecht? (1933), p. 22.

17

"0 RGBI

Decreto reglamentario

22

PartI 'd o S oCla

. Id em oc'rata

de Alemania

, Entwicklungstendenzen

"3 Unum
. fur
.. R ech t un d rrez 'heit (Ed). Der Strafvollzug
D

irn deutschen

51

irn Dritten Reich (1936), p. 65.

M. Broszat: Nationalsozialistische
K~,zzentrationslager,
Jacobsen: Anatornie des SS-Staates Vol. 2 (1967), p. 24.

Ibidem, p. 10 1.

:10

Ibidern, p. 77.

:ll

Ibidem, p. 68.

del 26 de agosto de 1935, DJ, p. 1387.

Citado en carta de Ernst Wolff en: Frankfurter Allgemeine Zeitung del 6-5-1985.
RGBl. 1, p. 1146.

Ver la lista en Wrobel,

op. cit., pp. 354 ss.

.'6 JW 1933, p. 204l.

57

En alemn el campo de r.onr.potral?in

DJ 1933, p. 818.

'" DJ 1934, p. 134.

", HRR (Hochstrichterliche Rechtsprechulzg) 1934 N 89.
'lO

N. del T

de Konigsberg

Kropat: Juden vor Gericht,

'-.1 Ver sobre este punto el relato de Hans Wrobel: Die Anfechtung der Rassenmischehe
en KJ 1983, p. 349 ss.
5

29

en E. Noam/W.A.

en: 1M. BroszatlH.-A

Union fr Recht und Freiheit, (Nota 8), p. 73.

Ibidem, p. 7.

de Bad Slze, JW (Semanario Jurdico) 1935, p. 2309.

r," DJ 1935, p. 1086.

.>:1

"5

2Il

del Reich,

del 12 de julio de 1934, RGZ 145, p. 1 ss.

.'0 L.G. (Corte Provincial)

PSDA, (Nota 7 ), p. 6.

Ibidem.

Sentencia

1" Decisin del

7 -6- 1935, publicada
1933-1945,
p. 62.

del 14.5.1934 (RGBI 1, p. 383).

Strafvollzug. Denkschrift (1935), p. 4.

26

de Justicia

Citado en L, Gruchrnann, op. cit., p. 424.

1" Tribunal

II, p. 163.

27

Grau del Ministerio

Mitteilungen der IKV. N-F. Vol. 6, p. 183.

21

24

Berln 1936.

11 Protocolo
de la Comisin de Derecho Penal (Strafrechtskommission), Citado en L.
Gruchmann:
1983, p. 419. "Blutschutzgesetz und Justiz" VjHZ (Vierteljahrshefte fr Zeitgeschichte)

p. 105.

17

F. Schaffstein:

AcP (Archiv fr die ziuilistische Praxis) NF (1934), p. 340.

2". Edicin (1932), p. 46.

1" RT-Drs. IV/174l.

Simons/F. Foerster:

15

19

10
11

es --.1(cnzcn.tr::;tzO'3toager
.
1

\,l
IT(Z').

32

Para los campos de Emslan.d, ver: E. Suhr: Die Emslandlager (1985).

33

E. Suhr/W. Boldt: Lager im Ernsland 1933-1945 (1985), p. 18.

34

Praga,

1935.

35

SZStr.,

1935, p. 442 ss.

36

E. Suhr/W. Boldt, (Nota 18), p. 26.

:)7

E. Suhr., (Nota 17) p, 80 ss.

3M

Dos vinculos en un vnculo (1940),[en Mein KarnpfJ p. 313.

:J<J

Grundzge einer nationalsozialistischen Rechtsphilosophie (1932), p. 46.

Recht, Richter U1zdGesetz, en DJ 1933, p. 694.

(" RGZ 145, 4 =JW 1930, p. 2613.

6" Citado en L. Gruchmann,

Ibidem, p.425.

op. cit., p. 422.

(,3

'" Das Nrnberger Urteil [La sentencia

de NurembergJ

(1946), 20, p.293.

".,K.D. Bracher: Die deutsche Diktatur (1969), p. 997.

66

M. Broszat: Der Staat Hitlers (8" ed., 1979), pp. 356 ss.

67

Informe sobre Alemania

del 3 de diciembre

de 1935, Bundesarchiv

22, p. 3133

,,"Ibid. 1935, p. 997.

[;"O. Koellreutter: Grundlagen unserer Volks und Stoatsgestaltung (1936), p. 10.

N.u,,,,,, Erste Verordnllng zllIn Reichsbiirgergesetz,

de fecha 14 de noviembre

711

Pargrafo

71

KOI/lJllentareZllr delltschen Rassengesetzgebllng. V. 1 (1936), pp. 10 ss.

72

Delltschland Berichte, op. cit., 1935, p. 1019.

'" Decreto

de 1935.

!l;}

5 de.

del 14 de noviembre

de 1935; RGBI. (1935) 1, 1334.

75

Sentencia

del 14 de marzo de 1936. JW 1936, p. 1397.

76

Sentencia

del 19 de diciembre

Pargrafo s 131a, 137 de la Gerichtsverfassungsgesetz

de la Corte Suprema).

(GVG = Ley de Constitucin

RGSt, (Entscheidllngen des Reichsgerichts in Strafsachen = Decisiones

Suprema del Reich en Asuntos Penales) 70, p. 375.
78

79

Ibidem, 72, p. 93.

80

Ibidem, 73, p. 94.

81

Sentencia

de la Corte

del 15 de enero de 1937; citada

en R. Leppin:

Der SchlltZ des Delltschen

Wallraff:

Die llnheimliche Repllblik (1984), p. 21.

Ibidem.
Ver las estadsticas,

Sentencia
67.
'JO

Reproducido

del Tribunal

ibidem, p. 71.
Provincial

de Hamburgo,

en E. Noam / W.A. Kropat

en Robinsohn

RGSt. 73, p. 98.

9!l

RG, JW 1939, p. 93.

IDO

RG, JW 1938, p. 447.

101

RGSt. 73, p. 94.

102

RGSt. 74, p. 404.

lO;}

RGSt. 74, p. 278.

op. cit. (Nota 47), p. 41.

Das Strafgesetzbuch fr das Deutsche Reich (18" Ed. 1931) Pargrafo

RGSt. 53, p. 336.

106

RGSt. 73, p. 76.

107

RGSt. 74, p. 86.

108

La sentencia

109

RGBl 1, p. 146.

est publicada

110

RGBl 1, p. 549.

en E. Noam/W. A. Kropat, op. cit. (Nota 12), pp. 164 ss.

citada en H. Robinsohn,

op. cit. P.

(Nota 12), p. 124.

(nota 47), op. cit., p.76.

!ll

Citada

92

Corte Provineial de Fnmefortsobre

el Meno, citada en N. Noam/W A Kropat, (nota 12), p, 124.

en E. Noam/W

A K
t
.
. ropa, op. CIt.

112 Sentencia
de la C.P. de Leipzig citada enF K Kaul'Gesch'cht
d Re' 11. . h
4" ed. p. 149.
,...
I
e es le sgene ts,

73, p. 146.

114

B. Schimmler:

Reeht ohne Gereehtigkeit (1984), p. 96.

115

H. Robinsohn,

op. cit. (Nota 47), p. 106.

"d.' T El film de .Stanley Kramer 09~1) "Jucio

SI bIen trata de personajes
ficticios
K t
b
1
.
a zen .erger para as escenas relatIvas al juicio
personaje del film representa
a Leo K~tzenberger,
lrene Hoffman, representa
a lrene Seiler, la joven

87

88

en Robinsohn,

Nuremberg),

Ibidem, p. 62.

89

!l8

1" RGSt.

Jllstiz als politische Verfolgllng (1977), p. 35.

8' Ibidem, p. 23.

86

Citado

RGSt. 71, p. 28.

111 Sentencia
del 20 de abril de 1943, reproducida
(Nota 12), pp. 168 ss.

Bllltes und der Delltschen Ehre, en JW 1936, p. 750.

8' H. Hannover/G.

!J6
!J7

105

(nota 47), p. 71.

RGSt 71, p.339.

104 R. Frank:
43II,2b.

de 1936 . IW 1936, p. 750.

77

H. Robinsohn:

(nota 46), p.3080.

'" Ver la lista en H. Robinsohn,

<J5

" Stuckart
und Globke, KOl/lmentare ... , op. cit. (1936) 112. [Nota del traductor:
Wilhelm Stuckart, que desde 1933 fue miembro de la Academia de derecho alemn y
presidente
de su comit de derecho administrativo,
particip en la elaboracin
de
todas las leyes y ordenanzas
bsicas contra los judos alemanes y los judos residen
tes en el Rech. En particular
particip en la elaboracin de la ley sobre ciudadana
del Reich y de la ley para la defensa de la sangre y el honor alemn. Despus de la
guerra, Stuckart fue juzgado por el Tribunal de Guerra de Nuremberg y por un tri
bunal amerieano. Fue condenado a 3 aos, 10 meses y das de prisin. Al terminar el
proceso sali en libertad pues haba cumplido la condena en arresto preventivo. Hans
G!obke trabaj con Stuckart en la redaccin de la ley sobre ciudadana.
Despus de
la guerra fue arrestado
pero no se le enj uici. Tuvo participacin
en el gobierno de
Adenauer).

82

K Leppin

116

E~ desarrollo

del proceso est descrito

p. 390 s.

JustlZ (2" ed.1983),

La sentencia
178 ss.
117

116

est reproducida

en Nuremberg"
(Judgment at
se vall'o' del . . .
t
L
'
JUICIO con ra
eo
del personaje Feldenstein.
Este
mientras que la supuesta vctima
"de sangre alemana".

por J. Friedrich:

Freispr

h~" d' N, .
ue lur le az

en 1. Staff: Justiz im Dritten Reieh (2" d 1978)

e .,
pp.

Citado en n. 1 Staff: Justiz im Dritten Reieh

O" ed.,

1964), p. 208.

1l!J

La sentencia

se reproduce en 1 M. Hirsch I D. Majer I H. Meinck: Recht, Verwaltung

(1984) p. 390 s.

Ver R. Gaupp: Die Unfruchtbarrnachtung

Mmderwertger (1925), p. 9 ss.

120

DJ 1936, p. 936.

121

Sentencia

del 27 de mayo de 19327, JW 1937, p. 3306.

122

Sentencia

del 14 de septiembre

l2:l

Sentencia

del 23 de marzo de 1938, JW 1938, p. 905.

121

Sentencia

del JM de Works del 14 de mayo de 1939, DR 1940, p. 295.

125

DJ 1937, p. 1989.

126

J(i

11M Citado
en Union fr Recht und Freiheit (Edits.):
(1936), p. 60.

127

Ver, por ejemplo, la decisin de la Cte. Pr, de Berln del 14 de mayo de 1934, p. 1516.
JW 1938, p. 2045.
Sentencia

JW 1938, p. 3248.

del 7 de noviembre

l:ll

Sentencia

11"

K. Binding/A. Hoche: Die Freigabe der Vemichtung lebensunwerten Leben.s(1920), p. 40.

1511

Ver: Die Rechtsprechungsbergesicht

151

Ibidern, p. 1873 ss.

en E. Noam I W.A. Kropat, op. cit., pp. 84 ss.

132

La sentencia
Sentencia

del 25 de noviembre

1:l4

Sentencia

del 28 de febrero de 1934, DJ 1934, p. 802.

13.'

Citado en D. Majer: Fremdvolkische

136

Sentencia del 4 de agosto de 1939, reproducida en E. Noam I W.A Kropat, op. cit., pp. 9888.

l:l7

Sentencia

del 4 de septiembre

lAA

Sentencia

del 4 de febrero de 1942, HRR, p. 529.

de 1933, DJ 1933, p. 229.

im Dritten Reich (1981), p. 247.

de 1940, ibidem, p. 1326 s.

l:ln Sentencia
del Tribunal Provincial de Dsseldorf
D. Majer, op. cit., (Nota 101), p. 689.

de la Corte Provincial
del Tribunal

Gse: Zwangssterelisiert

Sentencia de la Corte Superior

1935, p. 1870.

est reproducida

en: JW 1935, p. 1865 ss.

de Sanidad

Mielke (Eds ). M. d'?'

..
e ~U!

(1984). P. 87.

Gentica

de lena del 20 12 1934 JW

..
,

de 1938, JW 1938, p. 3243.

133

141 Sentencia
p.3243.

Ver N. Schmacke/H.-G.

l5:l

1"

del 7 de noviembre

Strafvollzug im Dritten Reich

152 Weser-Kurier del 16. 7.1980. Ver tambin

A. Mitscherlich/F.
ohne Menschhchkeit (1968).

de 1939, JW 1938, p. 3242.

N. dol T En noviembre
de 1938, Herschel Grynszpan, un judo alemn exilado en Francia, asesin al funcionario diplomtico alemn Von Rath. Ese homicidio sirvi de
pretexto para que los nazis propiciaran,
en la noche del 9 de noviembre del mismo
ao, una serie de actos violentos contra ciudadanos judos residentes en Alemania.
En esa noche se daaron y destruyeron
1.574 sinagogas, ms de 7.000 tiendas de
judos. Fue el inicio de la persecucin inmisericorde
de los judos por parte de los
nazis. En espaol se le conoce como "Noche de los Cristales Rotos."

uo Sentencia
p.3243.

Rdin/F. Rutke: Zur Verhtung erbkranken Nachwuchses Gesetz und

(2. ed., 1936), p. 55.
'

RGBl 1, p. 1021.

117

de 1937, JW 1937, p. 3306.

12M

130

A. GttlE.

Erlauterungen

Sentencia del 12 de agosto de 1939, citada en E. Fraenkel: DerDoppelstaat (1974), p. 177.

12"

geistig und sittlich Kranker und

llf,.

und Justiz im Nationalsozialismus

Provincial

del 7 de julio de 1939, citada en

de Berln del 7 de noviembre

de Berln del 7 de noviembre

142

Citado en D. Majer: Fremdvolkische

l4:l

Informe en el Volkischer Beobachter del 7.8.1929.

144

RGBl 1, p. 529.

1[<1

A. Gtt/E.

im Dritten Reich (1981), p. 182.

Ruttke,

(Nota 5), p. 94.

1'7

Decisin de la Corte de Sanidad

l5l!

Corte de Sanidad

Gentica de lena del 23.5.1935,

ibidem.

15"

Corte de Sanidad

Gentica de lena del 21.3.1935,

ibidem.

lBII

Corte de Sanidad

Gentica de Darmstadt

lBl

Decisin del 29. 11.1934, JW 1935, p. 1870.

Gentica de Iena del 20.12.1934, JW 1935, p. 1870.

del 8.4.1935, JW 1935, p. 1867 s.

162

Psychiatrische Erblehre und Erbpfleg, la parte (1938), p. 7.

J(:l

Gtt y otros, op. cit., la ed., 1934, p.83.

J(ll

Citado en Weser-Kurier del 18. 7,1980.

lB"

Corte Superior de Sanidad Gentica de Zweibrcken del 20.5.1935, JW 1935, p. 1866.

166

A. Gtt/E. RdinlF.

J(17

Decisin del 18.4.1935, JW 1935, p.1869.

16M

Corte Superior de Sanidad Gentica de Iena del 23.5.1935, JW 1935, p. 1870.

de 1938, JW 1938,
de 1939, JW 1938,

Rdin/F.

Ruttke,

16"

Corte Superior

de Sanidad

170

Corte Superior

de Sanidad

(Nota 5), p. 94.

Gentica

de Iena del 29.11.1934.,

Gentica de Darmstadt

ibidem.

del 8.4.1934, JW 1935, p. 1867.

171

Corte Superior

de Sanidad

Gentica

de Berln del 17.1.1935, JW 1935, p. 1873.

172

Corte Superior

de Sanidad

Gentica

de Berln del 22.11.1934, JW 1935, p. 1874.

17;1

Corte Superior

de Sanidad

Gentica

de Berln del 9.3.1935 , JW 1935, p. 1873.

17<

Decisin del 18.2.1935, ibidem.

Del 31.8.1938 (RGBl 1, p. 1560).

"
258 (N d 1T . El informe puede hallarse en: Franz
176 Parte especial del mforme, p.
. . e..
".
(B r .F Vahlen 1935).
Grtner (ed.), Bericht der amtlichen Strafrechtskommtsswn
er m..
,
175

Citada en K DOmer:NatiooolsozU:ismusund l.ebensvemichtung, en: VjHZ 1927,p. 138.

177

178 H. Puvogel: Die leitenden

Grundgedanken bei der Entmannung gefiihrlicher
Sittlichkeitsverbrecher (1937), p. 34.
N ,1011' Quiere decir "Servicio Pblico de Transporte
de Enfermos, Sociedad de Responsabilidad Limitada). 1.
179 Ver ER. Klee: "Euthanasie" im NS-Staat
(1983), p. 66 ss.

Bundesarchiv R 22/3379.

180

Bundesarchiv R 22/3355.
"
Reproduccin en facsmile hecha por P. Przybylski: Zwischen Galgen und Amnestte

181
182

(1970), p. 16.
183 L. Gruchmann: Euthanasie und Justiz im Dritten Reich, en: VjHZ,p. 261.
Ibidem, p. 262.
"'
t' descrl"ta en H Kramer: Oberlandsgerichtspriisidenten
und
18 La reUnIon es a
.
. "
KJ 1984
29 8
Generalstaatsanwalte als Gehilfen der NS-"Euthanasle en:
, p.
.
ha ce F . K. Kaulen Geschichte des Reichsgerichts, V. 4(1971), p. 138.
186 Ver el recuento que
184

187

Ibidem, p. 222.

188

A Kltz: Volksschiidlinge am Pranger (1940), p. 12.

189

F. K. Kaul, op. cit., (Nota 1), p. 231.

190

Ibidem, p. 231.

191

Decreto del 1-9.39, (RGBl 1, p. 1683).

192

Sentencia deI22.5.1942; HRG 1942, N" 593.

194

RGSt 74,p. 271.

Delito segn el entonces vigente pargrafo 366 del Cdigo Penal.

196

Ver RGSt, p. 239.

196

Sentencia del 8-4.1940, RGSt 74, p. 166.

197

Sentencia del 20.5.1940. RGSt 74, p. 199.

198

Decreto del 5.12. 1939 (RGBl 1, p. 1378).

193

LG Verden, citado en RGSt 74, p. 281.

, al d
H Robinsohn' Justiz als politische Verfolgung (1977),pp. 183ss.
200 El caso esta se
a o en
.

t
d talle en H Robinsohn: Justiz als politische Verfolgung
201 El caso se d lSCUe en
e
.
(1977), pp. 111 ss.
199

202

Sentencia del 4.4.1935. RGSt 69, p. 183 f.

La prontitud de los tribunales en plegarse a los deseos de sus dueos polticos no se limitaba a los casos penales ni a las
discriminatorias Leyes Raciales. En todas las reas del derecho y
en toda clase de tribunales, los opositores genuinos o supuestos
del rgimen eran privados de sus derechos legales. A continuacin
se dan algunos ejemplos que documentan la injusticia galopante.
La Corte Suprema Prusiana en Berln, e15 de marzo de 1934, en
un caso civil declar con lugar la recusacin de un juez judo. El
juez ya haba sido destituido y transferido a una Corte Provincial. La Corte fall a favor de quien recusaba, porque se trataba
de "un nacionalsocialista
de alto rango" y haba sido un
"antisemita por mucho tiempo."l
La Corte Suprema del Trabajo del Reich reconoci el derecho de
un patrono que haba despedido un empleado sin previo aviso
porque un dirigente local del partido Nazi produjo un informe
negativo -demostrablemente
falso- sobre el empleado, quien
por ello se consideraba sospechosos de ser un "enemigo del estado." La corte se refiri a su jurisprudencia "reiterada" segn la
cual "la crtica sin fundamento, incluso la sospecha infundada
por parte de las autoridades puede tener tanto peso como para
que constituya fundamento significativo para un despido."2
La Corte de Apelaciones de Hamburgo, en 1936, pregunt "si [haba] una obligacin legal para mantener vigente un contrato existente entre dos personas si el bienestar de la comunidad requiriera su resolucin," La Corte fall que el contrato no rescindible
entre un peridico y un editor impopular poda rescindirse despus de que el funcionario nazi a cargo de "coordinar" la prensa
haba solicitado que el peridico suspendiera los servicios del
editor. Si bien la demanda se haba formulado "fundamentalmente ... por razones de poltica partidista," los jueces asentaron, sin
embargo que "las consecuencias legales y econmicas" de no despedirlo lo hacan obligatorio para la corte.3
La Corte Provincial de Hamburgo despoj a los Testigos de Jehov
de la custodia de nios y puso a estos bajo el cuidado de hogares

para nios, porque la educacin religiosa que estaban recibiendo

"ponia en peligro extremo el bienestar intelectual y espiritual de los
nios."4El Juzgado Municipal de Berln dictamin que "el peligro a
que se exponan los nios con una educacin comunista o atea autoriza que se les separe de sus padres,"5 mientras que el Juzgado
Municipal de Wilster colocen un hogar del Estado a todos los nios
cuyospadres no los haban enviado a unirse a la Juventud Hitleriana,
en vista de que "cualquiera que mantenga a sus nios fuera de la
Juventud Hiteriana ... est abusando de su patria potestad."6 Incluso si los nios llegaban a negarse a dar el "saludo a Hitler" en la
escuela, los tribunales a veces consideraban dicha omisin como
fundamento para quitarles los nios a sus padres.?
Como en el caso de la Corte Administrativa de Apelaciones de
Prusia, los tribunales simplemente ignoraban el derecho, ya fuera por anteponer los intereses del partido nazi a la ley del Reich
o, lo que es peor, cuando les daban prioridad a los reglamentos
por encima de las leyes. En el caso de la Corte arriba citada,
sta le neg la licencia de conducir a un conocido opositor del
nazismo;8 igual sucedi cuando la Corte Suprema del Reich hall culpable de "fraude" a un hombre por el hecho de portar u.n
falso distintivo nazi, a pesar de que no haba obtenido lucro por
ello y de que la propia corte opinaba que para determinar que
se haba cometido fraude se requera la prueba dellucro;9 cuando
la Corte Suprema del Reich hall a una persona culpable de
"daar el bienestar del pueblo," a pesar de que, de hecho, lo que
se haba daado tan slo fue una organizacin subsidiaria del
partido nazi; 10 y cuando la Corte Suprema del Reich opin que
las irregularidades financieras en los bajos rangos del partido
nazi escasamente constituan "grave uso indebido del cargo pblico para malversar."l1 -los tribunales estaban desempeando un papel activo en apoyo de las injusticias que ocurran a
diario, pero, sin embargo se esforzaban arduamente en defender su reputacin. La ms leve referencia a las violaciones del
derecho por parte de los poderosos que ocurran a diario podan
dar lugar a imputaciones penales, incluso cuando el que hablaba se abstena de toda crtica directa. Hubo un caso en que un
prroco concluy su sermn pidindole a la congregacin que
orara por un miembro de la iglesia que "haba sido detenido desde el 2 de febrero de 1937 si bien haban sobresedo los cargos en

su contra," la Corte Suprema reaccion muy fuertemente frente

al uso que hizo de las palabras "si bien." Fue hallado culpable de
"infringir la paz pblica" ( 130a del Cdigo Penal), en vista de
que "en el modo de conectar las dos frases la crtica implcita de
que L. ha debido ser liberado pero sin embargo segua estando
detenido injustificadamente" pudo haber creado la impresin entre sus oyentes de "que las acciones del Estado no tenan base
jurdica sino que por lo contrario eran despticas y arbitrarias"12

La creacin del Tribunal del Pueblo (Volksgerichtshof) se la atribuye usualmente hoy en da a la insatisfaccin de los nazis con
el resultado del juicio del incendio del Reichstag. Ese punto de
vista, que tambin tiende a hacer ver que el juicio dado por la
Corte Suprema haba sido un modelo de proceso legal correcto,
se basa en mera especulacin, sin embargo, ya que Hitler haba
anunciado sus planes mucho antes: Fue precisamente ante la
~~r~e Suprema del Reich, cuando declaraba como testigo en el
JUICIO, de los tres oficiales del ejrcito de Ulm, que declar que
rodanan las cabezas cuando su partido lograra establecer su
propio tribunal. El alcance de lo que supona qued revelado en
Mein Kampf ya en 1924. All haba declarado categricamente:
"Un da un tribunal nacional alemn deber condenar y ejecutar a varias decenas de miles de delincuentes que organizaron,
y fueron responsables de,.la traicin de noviembre y todo lo relacionado con ella."13En 1928, durante un debate sobre el sistema
legal en el Reichstag, el diputado Wilhelm Frick, quien luego
fue ministro del interior, se hizo especfico en sus amenazas al
.
"
.
,
d- e~lrque
en el venlderoTercer Reicl--" los nazis haran que Ernst
H81lmann, un poltico socialdemcrata y vocero de la fraccin
del partido en la Cmara de Diputados de Prusia, "sera el primer enviado a la horca por un tribunal del estado alemn ... de
manera totalmente jurdica."14
El tribunal se cre finalmente mediante ley promulgada el 24 de abril
de 1934, bajoel nombre de ''Tribunal del Pueblo."15Para comenzar, se le
diojurisdiccin sobre los casos penales que antes haban sido llevados
directamente ante la Corte Suprema del Reich: Traicin, alta traicin,

ataques contra el presidente del Reic~,.l~s pri.ncipales casos d.e

destruccin de bienes militares y homIcIdlOs o mtentos de.homIcidio de miembros de gobiernos nacional o provinciales. ~m. embargo, durante las ceremonias de ina.ugura~i?n, el 14 de JulIo de
1934, el rgimen trat de no dar la ImpresI~n de que. ~o.que se
estaba creando era una institucin nazi especIal. El perIodIco Der
Vollsche Beobachter neg los "informes maliciosos en la 'pre?~a
extranjera" que alegan que se tratara d~ un tribuna~. de JustIcIa
sumaria,16 y el ministro de.jus.ticia del ReLch, !ranz G:urtner, concluy su discurso con el sIgUIente ~lamado: .Cump~Id con vuestros deberes como jueces independIentes, sUjetos solo a la ley y
..
"17
responsables frente a Dios y vues t ra conCIenCIa.
El tribunal estaba formado por tres salas con cinco miembros
cada una, de los cuales slo dos deban tener calificaciones.profesionales como jueces; legalmente; tena el status de un TrI?unal
Especial. Su primer preside?te y juez pr~sidente de l~ prImera
sala fue el anterior juez presIdente del TrIbunal EspecIa.l de Berln, el Dr. Fritz Rehn; el fiscal jefe del ministerio pblIco, ~~~l
Jorns, haba sido el fiscal encargado de los casos de alta traIcI~n
durante la Repblica de Weimar y era ,una de las fi~uras mas
escandalosas en el sistema legal de esa epoc~. Los aSI.s~entes de
Jorns eran Heinrich Parrisius y Wilhelm EIchler. ImcIal~ente
haba cerca de ochenta personas empleadas en cargos asocIados
con el tribunal, nmero ste que le daba un status claramente
inferior al de la Corte Suprema del Reich, y, de hecho, en los
primeros das la nueva institucin al~a~e~t~ aclamada no fue
tomada muy en cuenta por la burocracIa JudIc~al. Cuando el pr~.
sidente Rehn muri tan slo dos meses despues de haber asu.mIdo el cargo, el mismo permaneci vacante hasta l~ reo~ga~:z~,., trlbUna..lcS
1
.~~ \..;vi.!
~~m~
~~ndol . t-~l"V'O"" rte
cOnOCluGl
v "-~~-onal-z~cIon
a
,
~~~nd~'l;';~~'~;n;abilidad
administrativa sobre todos los trib~nales se transfiri de todas las provincias al Reich. Algunos ~azIs
encarnizados de la abogaca objetaron este trato desve~taJoso,
entre ellos Roland Freisler, para entonces un subsecretarlO en el
Ministerio de Justicia. Freisler observ que "un tribunal tan elevado, poltico en el sentido noble de la palabra por cuanto guarda
la seguridad de la nacin," debera ser "un logro permanente del
liderazgo nacionalsocialista," y pidi. qu~ "el tribunal des.arrollara y expandiera de modo que su aparIenCIa externa estuVIese a la
C', .

l1a\"~

-1

.1.1

altura de su papel."18 La meta contemplada cuando se cre tena

que alcanzar se tan pronto como fuera posible. El primer aniversario de la creacin del tribunal fue celebrado en un artculo por
Wilhelm Wei13,un oficial de alto rango de las SA quien tambin
era editor delegado del peridico del partido Der Volkischer
Beobachter y l mismo un miembro del tribunal. Weiss escribi
que era la tarea de este "ms alto tribunal nacional" demostrar
que el estado nacionalsocialista consideraba la traicin como la
"forma ms reprochable de ataque a la comunidad nacional y que
en consecuencia estaba determinado a castigar ese delito con las
penas ms severas posibles. 19
Finalmente, en 1936 creci el prestigio del Tribunal del Pueblo.
Se cambi su status al pasar de un tribunal especial o extraordinario al de uno ordinario, 20y se consider que el nuevo presidente, atto Thierack, tena la alta investidura apropiada, ya que
antes haba sido ministro de justicia en la provincia de Sajonia y
era vicepresidente de la Corte Suprema del Reich. Como muestra visible de su promocin, a los jueces -mediante
resolucin
del Fhrer- se les permiti vestir las togas rojas simblicas, hasta
entonces reservadas para los magistrados de la Corte Suprema
del Reich. Por supuesto, nada de esto cambi la naturaleza de su
tarea poltica, a saber "exterminar los enemigos del Tercer Reich,
especialmente comunistas y socialdemcratas, hasta el ltimo
hombre."21Ahora podan quitarse las mscaras y hablar abiertamente en discursos y artculos ideolgicos. El 7 de agosto de 1937,
con motivo de la toma de posesin de Friedrich Parey como nuevo fiscal del ministerio pblico jefe ante el Tribunal del Pueblo,
el ministro de justicia Grtner se refiri a su personal como "una
fuerza de tarea para combatir todos los ataques a la seguridad
interna y externa del Reich y defenderse contra ellos,"22y el NSRechtspiegel, el peridico de la Oficina Jurdica del partido nazi,
escribi: "En nuestra opinin, el Tribunal del Pueblo en la vida
poltica domstica de nuestra nacin debe desempear el papel
que desempea el ejrcito en asuntos externos, ya que su objetivo es garantizar la seguridad del gobierno en el frente interno:
Aqu sus tareas son similares a los de la polica del estado."23 En
1939, el Vicepresidente del tribunal, Karl Engert, exigi que sus
miembros fueran polticos en primer lugar y jueces en segundo,24
mientras que el fiscal en jefe Heinrich Parrisius declar que la

finalidad del Tribunal del Pueblo no era la de dispensar justicia

imparcial
"sino la de eliminar
los enemigos
del
nacionalsocialismo. "25
El alza de prestigio del tribunal no slo se reflejaba en la prestigiosa reputacin de su nueva direccin. Tambin comenz a asumir toda una nueva serie de tareas ms all de las que les correspondan de acuerdo con el alcance original de su jurisdiccin sobre casos de traicin y alta traicin -en los cuales incluso las
Cortes Superiores compartan competencia con el Tribunal. Ahora tambin tena competencia en los casos de acusaciones contra
personas que no haban cumplido con el deber de informar sobre
casos de traicin y alta traicin, de sabotaje econmico y sobre
todo en casos de delitos cometidos bajo ley marcial, (evasin del
servicio militar, ausencia sin licencia, relajamiento de la moral y
actividades de espionaje). Finalmente pudo avocarse al conocimiento de todos los dems casos de delitos llevados a los tribunales especiales. El creciente "volumen de expedientes" a su cargo
exigi mayor personal. Entre 1939 y 1944, el nmero de jueces tanto los miembros permanentes del Tribunal como los que le
haban sido asignadoscreci de 17 a 34, mientras que el de
auxiliares que prestaban servicio ad honorem creci de 95 a 173.
Los auxiliares honorarios eran "especialistas" con entrenamiento poltico que venan a subrayar el carcter poltico del tribunal.
Eran nombrados por el canciller del Reich bajo recomendacin
del ministro de Justicia. En 1944 incluan 40 oficiales del ejrcito, 13 altos funcionarios del partido, 82 lderes de las SA, las SS,
la Juventud Hitleriana y del Cuerpo de Conductores del Partido
Nacionalsocialista, 10 dirigentes de su Cuerpo de Trabajo y 28
"otras personas" en 1'lUmayora figuras importantes de la poltica
o de la administracin pblica.26 El nmero de casos que llegaban al tribunal aumentaba constantemente, as como la extensin de las sentencias impuestas por el mismo (ver Tabla 1en la
pgina siguiente).27
Durante sus primeros aos (1934 a 1936), el Tribunal del Pueblo
impuso la pena de muerte slo 23 veces. Durante su fase final y
ms sangrienta, el tribunal probablemente sentenci a otras 2.000
personas a la pena capital. Hay que notar que no se conoce el
nmero exacto, ya que las estadsticas oficiales estn disponibles

Ao

Acusados

Pena de

En viados a penitenciaria

muerte

ms/menos

Prisioneros

Absueltos

de 10 aos

1937

618

32

107

216

99

52

1938

614

17

85

202

105

54

1939

470

36

70

189

131

40

1940

1.091

53

119

649

188

80

1941

1.237

102

261

654

143

70

1942

2.572

1.192

442

596

183

107

1943

3.338

1.662

290

886

259

181

1944

4.379

2.097

129

1.260

331

489

14.319

5.191

1.503

4.652

1.439

1.073

Total

slo hasta mediados de 1944 y no incluyen los resultados de los

juicios masivos despus del atentado contra la vida de Hitler el
20 de julio de 1944.
El aumento sorprendente de las penas de muerte en 1942 se debe
ms que todo a la intensificacin de la guerra. Sin embargo, otro
factor importante fue sin duda el cambio en la direccin del tribunal. En 1942 el gobierno acab decidiendo, despus de dudarlo
mucho, que haba que reali.zar un enroque en su personal poltico:
El cargo de ministro de Justicia, que le haba correspondido provisionalmente al viceministro Franz Schlegelberger despus de la
muerte de Grtner en enero de 1941. le fue confiado 31 nre1'lidente
del Tribunal del Pueblo, Otto Thierack, mientras que el vi~eminist~
Roland Freisler fue transferido del ministerio al tribunal, como
nuevo presidente.
Hoy en da se ha hecho comn comparar la era del vicioso y sanguinario Freisler con el perodo del "constitucionalista" Thierack
y, vindolas por encima, las estadsticas pueden tender a confir~
mar tales distinciones. No hay que olvidar, sin embargo, que antes
de su nombramiento Freisler no haba sido conocido como hombre
sin escrpulos -como viceministro de Justicia haba sido muy

"legalista" a los ojos de los lderes nazis- mientras que a Thierack

difcilmente se le poda describir como proponente de ideas estrictamente constitucionales. Es cierto que las sentencias del Tribunal del Pueblo cuando Thierack lo diriga eran ms profundas y
estaban mejor argumentadas y adems tenan mayor apariencia
de legalidad; por ejemplo, la sentencia en el caso del escritor Ernst
Niekisch y sus coacusados Joseph Drexel y Karl Troger, a quienes
se les acusaba de "actos preparatorios de alta traicin" tena unas
147pginas en la versin reimpresa.28 Sin embargo, mientras ocup el cargo, Thierack dio prueba suficiente de que gozaba del aprecio del Fhrer, de ser alguien que saba manipular el texto de la
ley para producir los resultados deseados.
Su mayor logro fue el juicio de Alois Elis. Despus de la ocupacin de parte de Checoslovaquia,N delT. y de la constitucin del
"Protectorado de Bohemia y Moravia", Elis haba sido nombrado Jefe por la gracia de los alemanes. Despus de la ocupacin de
Francia en 1940, sin embargo, cayeron en poder de los cuerpos
de seguridad alemanes ciertos documentos del gobierno checo en
el exilio y en ellos supuestamente haba prueba de contactos entre Elis y polticos checos en el exilio. El que para ese momento
era Protector del Reich, Konstantin van Neurath, durante cierto
tiempo pudo impedir que Elis fuera removido de su cargo y arrestado. Sin embargo, tan pronto como Neurath fue reemplazado
por Reinhard Heydrich, el jefe de seguridad del Reich, Elis fue
puesto bajo custodia y entregado al Tribunal del Pueblo para ser
sentenciado. Para poder lograr que la sentencia se produjera lo
ms pronto posible despus del arresto, Heydrich y Thierack llegaron al siguiente arreglo jurdico y poltico: Los cargos no seran formulados por los fiscales del ministerio pblico adscritos
al tribunal, tal como dispona la ley de constitucin del tribunal,
sino ms bien por las SS. Como parte de una accin secreta de '
"Noche y Neblina"N delT, toda la Sala Primera del Tribunal del
Pueblo fue llevada por va area a Praga, el 30 de septiembre de
1941, y antes de que la Fiscala del Ministerio pblico y el Ministerio de Justicia tuviesen tiempo de protestar, se abri el proceso
en el cuartel general de los servicios de seguridad, en lo que antes era el rea de los cajeros del Banco Petscheck. A pesar de que
no haba muchas pruebas para respaldar la acusacin -no haba prueba de los cargos fundamentales contra l- el Tribunal

del Pueblo, despus de un juicio de cuatro horas lo conden a

muerte por "apoyar al enemigo." En la noche del 1 de octubre
Hey~rich pudo enviarle un telegrama al jefe de la cancillera del
partldo, Martm Bormann, informndole el resultado favorable:
"Ap~sar ~e .varios intentos por parte del Ministerio de Justicia y
?e~ VlCemmlstro Schlegelberger de ponernos obstculos tuvimos
exIto en celebrar un juicio y obtener un veredicto slo tres das
despu,s ~el arresto" gracias a la extraordinaria cooperacin y la
perspIcaCIa del presIdente Thierack."29Es probable que la volunt~d. de participar en tal suerte de esquema falto de escrpulos
hIcIera bas?u,lar la balanza a favor de su nombramiento para el
cargo de Mmlstro de Justicia que haba estado vacante durante
tanto tiempo.
El sucesor de Thierack, el Dr. Roland Freisler, haba sido miembro del partido nazi desde 1923. Antes de que los nazis tomaran
el pod~r, haba practicado la abogaca en Kassel y haba orestado
servIcIOSen ~u c?ncejo mur;icipal. Haban corrido rumor~s de que
durante algun tlempo habla sido comunista, mientras fue prisionero de guerra en Rusia, durante la Primera Guerra Mundial.
~unca pudo borrar esa mancha; se cita a Hitler en sus Conversacwnes ~e Sobremesa en las que dijo en 1942 que Freisler era "un
bolcheVIque de ~oda calaa."30Sin embargo, es un hecho que fue
todo. un campeon del "orden jurdico nacionalsocialista." Como
presIdente del Tribunal del Pueblo y juez presidente de su Primera Sala, tena ahora la oportunidad de mostrar cmo poner a
?perar su gnero de "justicia." Se encarg de todos los juicios
Importantes y durante algn tiempo les ceda casos a las dems
Sal~s segn su conveniencia, si bien se no era el procedimiento
ofiCIal.Incluso despus de que el Ministerio de Justicia intervino
para ponerle fin a su prctica ilegal, su Sala retuvo la responsabi~id~dexclusiv~ en los casos de "ataques al Fhrer" y "acciones
crImmales relacIOnadas con obtencin de inteligencia y administracin de la economa."3l Goebbels anot en su diario el 23 de
septiembre de 1943: "Freisler, como Presidente del Tribunal del
Pueblo se [ha] convertido en un pjaro de un plumaje todo diferente. Ur;a vez ms es e~nacionalso~ialista radical que era cuando fue mIembro de la Camara de DIputados de Prusia. As como
fue ~oco lo que ~izo como viceministro de Justicia, hoy, como
PreSIdente del TrIbunal del Pueblo, est haciendo demasiado."

Sin embargo, la jefatura de Freisler no era necesaria para establecer al Tribunal del Pueblo como un tribunal sumario supremo para
suprimir todo asomo de oposicin al rgimen, sino que ello se deba ms bien al inicio de la guerra. Lo que le brind al Tribunal
una virtual carta blanca fue el pargrafo 5 del Decreto sobre Ley
Marcial ("resquebrajar la moral"), que dispona sobre la pena de
muerte si alguien "pblicamente trata de paralizar y resquebrajar
la voluntad de defensa de la nacin alemana o de una aliada." La
pena de muerte era la regla para tal delito, pero para casos menos
graves se poda imponer cualquier forma ms leve de castigo -en
teora incluso una condena a un da de prisin. A medida que transcurra la guerra, ese decreto vino a reemplazar gradualmente la
Ley de 1934 Contra los Ataques Arteros al Estado y al Partido Yel
pargrafo 90f del Cdigo Penal ("propaganda maliciosa"); la primera haba tipificado como delito el hecho de formular expresiones que desacreditaran a los lderes del pas, pero ninguno de los
dos dispona sobre pena de muerte. Franz Vollmer, un alto funcionario del Ministerio de Justicia incluy en su resumen de decisiones judiciales para los aos 1943-1944 todo un catlogo expresiones que ahora estaban tipificadas como delitos capitales: "No deben tolerarse y, como principio general, merecen la pena de muerte ... las expresiones como las siguientes: Se ha perddo la guerra;
Alemania o el Fhrer iniciaron la guerra frvolamente y sin ningn fin, y deberan perderla; el partido nazi debera renunciar y
despejar la va para negociaciones de paz, tal como lo han hecho
los italianos; debera imponerse una dictadura militar que estuviera en condiciones de firmar la paz; la gente debera trabajar a
menor ritmo para que se pueda poner fin a la guerra; el despliegue
del bolchevismo no debera ser tan malo como lo pone la propaganda y slo daara a los lderes nazis; la propaganda oral o las cartas al frente pidiendo a los soldados que depongan sus armas o que
las apunten hacia sus propios oficiales; decir que el Fhrer est
enfermo, que est incapacitado, que es un carnicero de hombres,
y as sucesivamente."32

El hecho de que esas expresiones siempre fuesen castigadas con

la pena de muerte _independientemente
de que se hubiesen dado
en pblico o frente a miembros de la familia o amigos cercanosse deba a una interpretacin peculiar del trmino "pblico" que
ya era aceptada no slo por el Tribunal del Pueblo sino tambin

po~ los dos otros tribunales ms elevados. La Corte Suprema del

el criterio de que una opinin expresada por un
mdIvIduo a dos compaeros con quienes comparta tragos en una
taberna er~ "pblica,"33 y la Corte Marcial Suprema afirmaba
co~ .regularIdad que una observacin deba considerarse "pblica mcluso cuando se hubiese hecho frente a un nmero reducido
d~ pe~sonas, si haba la posibilidad de que esa observacin se
dIsemmar~ y -tal como lo subray la Corte, si esa posibilidad
nunca pudIera excluirse ntegramente. El texto del Decreto sobre Ley Marcial en s slo permita una interpretacin del trmino "pblico"; sin embargo, en opinin de la Corte "ello no concordara con la intencin y la finalidad ... del decreto."34

!?e~~~
sostuvo

No sorprende que las ~nterpretaciones normales dadas por la

Co:te Suprema del Re~ch y por la Corte Marcial Suprema del
Re~ch al ,Decreto sobre Ley Marcial tambin fuesen adoptadas
por el TrIbunal del Pueblo. Pero si bien las dos primeras Cortes
~or lo men~~ trataba?, de cubrir, con un dejo de vergenza, su
mterpretaclOn extensIva al establecer un vnculo con ciertas condiciones tales como "esfera pblica limitada" para una observacin o la "posibilidad de que se diseminara," el Tribunal del Pueblo pasaba por alto tal consideracin ceremoniosa as como cualquier referencia a lmites. En la opinin relativa a un comerciante de maquinaria de nombre Fritz Grabe, a quien sentenci a
muerte por hacer observaciones injuriosas respecto de Goebbels
y Ga~ng,. el Tribunal opin: "Cuando [Grabe] alega que no habl
en ~ubhco., ~se alegato es falso, porque es objetivo del
naclOnalsocIa!I~mo que la totalidad del pueblo alemn se preocupe P?r la pohtIca y porque cualquier observacin poltica debe
c~nsIde:arse como una declaracin pblica en principio ... Ningun delincuente puede alegar confidencialidad."35
A decir verdad, los puntos jurdicos ms sutiles no desempeaba~ gran papel en la prctica diaria del Tribunal del Pueblo. El
TrIbunal e~t~ba siempre dentro de la lnea trazada por los deseos del mInIstro de propaganda Goebbels, quien de manera esp.ecfica les ha?~ advertido a sus jueces, en un discurso pronunCIadoel22 de Julio de 1942, que sus decisiones "deberan basarse
men?s e?, el derecho y ms en la idea fundamental de que quienes mfrmgen la ley deben ser eliminados de la comunidad del

Volk."36 y es as como sin demora asimil. los trmino~ "prest~r

ayuda y auxilio al enemigo" y "resquebrajar la mor~l. El,paragrafo relevante del Cdigo penal, el 91b, de hecho dlspom~ que
quien perpetrara el "ultimo delito", es decir el de r~sque~raJar la
moral, "se dedica durante la guerra a prestarle aSIstencIa a u.na
potencia enemiga ... o a colocar a l~s fuerzas ar~adas del Re~ch
en posicin desventajosa"; se refena, pues, especlfi~amente, a la
situacin militar. Sin embargo, una vez que s~ alego que e~ est~do de "guerra total" incluso la ms leve ~entaJa o desventaja PSIcolgica sera decisiva, entonces cualqUIer duda q~e se.expresara a una persona individual acerca del resultado vlctorIOs~~e la
guerra poda interpretarse com?, "prestarle .ayuda y aUXilIoal
. " Tal fue la interpretaclOn que se dIOen
enemIgo.
. el casod'que se
cita a continuacin, a pesar de que la persona mvolucra a creIa
inquebrantablemente en la victoria final:
Mientras el joven pianista virtuoso Karlrobert Kreiten estab~ ~n
gira de conciertos, se hosped en B~rln en l~ casa d~ ~na VIeja
amiga de su madre que era una ardIente naclOnalsoclahsta. Durante una cena en su casa, donde slo estaban los dos, tuv~ ~x:
presiones crticas respecto del rgimen. Para provocarla, calIfIco
a Hitler de "brutal, enfermo y demente" y predijo que l~ guerra y
la era nazi pronto acabaran. Por e!lo fue acusado de . prestarle
ayuda y auxilio al enemigo" y fue Juzgado ante .el TrIbunal del
Pueblo. La Corte lo conden a muerte e13 ~e septIemb~e de 1~43,
basndose en lo siguiente: "Todo el que actue comolo hIzo ~elten
lo hace ... precisamente como lo querran nuestros ~nemlgos. Se
convierte en su agente servil en su guerra de ~e:vIOs contr,~ l~
postura de nuestro pueblo (par~a~o 91b de~COdlgOPenal~. NI
siquiera la existencia de contradlcc~ones o~vIas e~ sup.r~~~o r~~
-o-~-;~-"~ .PQ.Lv
-~-~ri6
...
estorbarle al tnbunal; 10 que llnpUltaoa era
llegar a una sentencia de condena a muerte de una u otra ~anera. Adems de haberlo hallado culpa?le ~e ayuda al enemIgo tal
como se cita arriba, el tribunal justifico su condena por hab~r
"resquebrajado la moral" basndose en que de hecho no podla
darse "ayuda al enemigo" ya que se"confiaba que. el pueblo alemn reaccionaria apropiadamente. Lo que [Krelt~n] ha hecho
es un ataque oprobioso a la confiabilidad de un mIembro. ~e la
.,
1em ana . Con ello atac pblicamente nuestra habIlIdad
naClOna
. d
de defendernos poderosamente en nuestra lucha determma a por
Lo

.1.LaA.J..i..,(;;.L.LlIU

el destino (pargrafo 5 del Decreto sobre Ley Marcial. y lo hizo

pblicamente, porque todos deben considerar el hecho de que
cualquier ciudadano alemn que oiga algo como esto ... se lo informar a las autoridades del Estado o del partido. Y lo ha hecho
pblicamente porque el partido nacionalsocialista desea que cada
ciudadano tenga que ver con la poltica y porque cualquier observacin de ndole poltica representa una parte del pensamiento
poltico fundamental de nuestra nacin."
Karlrobert Kreiten fue ejecutado durante la noche del 7 al 8 de
septiembre de 1943.
Tal interpretacin del decreto iba demasiado lejos y as lo opinaban incluso algunos dirigentes del rgimen. En una carta a
Freisler, el 11 de septiembre de 1943, el ministro de justicia critic la decisin, diciendo que "le quitaba todo sentido al concepto
de 'pblico' en el pargrafo 5 del Decreto sobre la Ley Marcial."37
Mientras el Tribunal del Pueblo desechaba alegremente todas
las formas jurdicas tradicionales, la Fiscala General del Ministerio pblico del Reich cumpla sus funciones burocrticas con
gran exactitud. Es dificil imaginar mayor contraste con la actitud del Tribunal que el que se nota con el detalle minucioso de
las cuentas detalladas a los familiares de los prisioneros para
cubrir el costo de sus ejecuciones (ver Tabla 2 en la pgina siguiente).38
El Tribunal del Pueblo desempe su papel ms importante en
su manera de "superar" jurdicamente el caso del intento de asesinato de Hitler e120 da julio de 1944. La bomba colocada por el
Conde Stauffenberg explot, pero el dictador sali con vida de la
explosin. Stauffenberg y tres otros oficiales fueron fusilados "segn la ley marcial la misma noche, y entonces el rgimen orden
una ola de arrestos seguidos de tortura, juicios fingidos y toda
una serie de ejecuciones adicionales. Miles de familiares y amigos de quienes eran sospechosos fueron arrestados sobre la base
de "culpabilidad por asociacin" y enviados a campos de concentracin. El propio Hitler -como cabeza suprema del sistema judicial- determin el tipo de juicio que se dara a los conspiradores: "Esta vez les abreviar el trabajo. Estos criminales no sern

Tabla 2
Fiscala del Ministerio pblicodel Reich
Ante el Tribunal del Pueblo
Transaccinnmero:3 J 297/44
Cuenta de Gastos
en la causa pena1 cont ra
.Por resquebrajar la moral
Mto.
Nro.

Detalle del gasto y

nOdel reglamento relevante

Por pagar
RM
Rpf

3
Cargopor sentencia de muerte...
Costosde correo,de acuerdocon el
..
Pargrafo 72 de la Ley de ArancelJudICIal...
Honorariospara el Abogado,Sr.~_ ...
Costosde detencinpreventiva,
de acuerdocon el pargrafo 72 de la
Ley de ArancelJudicialdeI20.1,2.43al 28.3.44
= 100das, a 1,50marcos por dIa...
por la detencindel 29;3.44 _
hasta el 18.5.44= 50 dIa~a 1,bO ...
costosde enjuiciar el deht?,
de ejecucinde la sentenCIa.,.
Costode llevar a cabo
,
la sentencia y costode envIOpor correo...

rumores sobre el pasado "bolchevique" de Freisler. Legalmente,

el Tribunal del Pueblo no tena jurisdiccin sobre los oficiales
comprometidos en el golpe; el pargrafo 3 del Cdigo Penal Militar dispona que incluso "los actos criminales cometidos por miembros de las fuerzas armadas que no fueren delitos ni faltas militares" debern ser conocidos por las cortes militares," Una "Corte de Honor" creada rpidamente, presidida por el mariscal de
campo y general Gerd Van Rundstedt expuls del ejrcito a los
conspiradores, para que se le abriera el camino al Tribunal del
Pueblo.41

300
2
81

M rcial' sern sometidos al Tribunal del

llevados a una Corte a,'
1'_ _ ~ '_-~ v la senten11
Pueblo. t~o se le~ pen.1til-a h~blar;nt:;H~~:;:~d~~~~
dos horas
cia tendra que eJecutar~e d~ l~m~::n' ahorcados de inmediato,
siguientes a su pronUnClamIen o.
sin la ms mnima piedad."39
. d ue los cabecillas del golpe fue
En respuesta a la sug~renc~,aroec;dimiento sumario," parece ser
ran ejecutados desp~,es d,e p
, de eso' l es nuestro
ue Hitler observ: Frelsler se ocupara
.'
'uicios
q
h' k""4O Se estaba refIriendo al fIscal Jefe en los J 1
Wysc ms lJ.
'd'
d
z ms a os
'
1a dos de 1936-1938 en Moscu y alu len o una ve
Slmu

El primer juicio relacionado con el golpe fallido del 20 de julio se

celebr el 7-8 de agosto de 1944. Los acusados eran los generales
van Witzleben, Hoepner, Stieff, y van Rase y los oficiales ms
jvenes van Hagen, Klausing, Bernardis, y el Conde Yorck von
Wartenburg, todos amigos del Coronel van Stauffenberg y que
haban trabajado estrechamente con l. Fueron tratados brutalmente por la Gestapo antes del juicio, y adems se les oblig comparecer en el tribunal en el peor aspecto posible: Mal alimentados, en ropas que no les quedaban bien, y sin afeitar. Les haban
quitado correas y tirantes, de manera que el Mariscal de Campo
van Witzleben se vio obligado a sostener sus pantalones demasiado grandes durante el contra-interrogatorio.
Cnicamente,
Freisler le gritaba: "Viejo sucio, por qu siempre ests hurgando tus pantalones?,'42
Como juez presidente, Freisler redujo a todos los dems participantes en el juicio -los acusados, sus abogados defensores nom.
brados por el tribunal, los fIscales e incluso sus colegas en el estrado- a meros oyentes. Zahera, vivificaba a los conspiradores
y se burlaba de ellos, por ejemplo, le gritaba al padre catlico
Alfred Delp, que haba sido arrestado por ser miembro del Crculo de Kreisau, "usted es un deplorable, usted insignificante
frailuno -y alguien como usted se atreve a tratar de matar a
nuestro amado Fhrer. Usted no es sino una rata. A usted lo que
hay es que pisado y aplastarlo."43
El juicio de los conspiradores fue filmado en secreto con una cmara oculta en la sala del tribunal. Originalmente, el material
del film estaba destinado a fines propagandsticos, pero result

totalmente inadecuado para esos fines. Fue declarado "secreto

absoluto" pero fue preservado y hoy en da ha sido editado en un
fuerte y escabroso documental que muestra un sistema judicial
carente de toda traza de justicia. Incluso en esa poca, la conducta de Freisler durante el juicio, tan carente de atractivo propagandstico, no logr el apoyo unnime de sus colegas en estrados,
y ciertamente tampoco del Ministerio de Justicia. En un inform.e
sobre los juicios presentado a Martin Bormann, jefe de la canCIllera del partido y secretario de Hitler, el ministro de Justicia
coment: "[Freisler] no dejaba que Leuschner y von Hassell terminaran sus frases. Sus gritos los callaban reiteradamente. Todo
ello daba una impresin bastante mala. De otro modo no hay
nada que objetar en cuanto a la manera como se manej el juicio
polticamente. Desgraciadamente, trat a Leuschner como a un
idiota ya Goerdeler como a un atrasado mental, y se refiri a los
acusados como seres insignificantes. Esto afect seriamente la
gravedad del proceso. Los largos y reiterados discursos pro~u~ciados por el juez presidente tan slo para efectos propagandlstlcos estaban fuera de lugar en forma repulsiva. El juez presidente
carece totalmente del tipo de autoridad con sangre fra y con con
trol que un juicio de tal suerte requiere.44
El tribunal pronunci las sentencias de muerte que se anticipaban en contra de los combatientes de la resistencia el 8 de agosto
y ellas se ejecutaron el mismo da. De acuerdo con las instrucciones de Hitler en el sentido de que "se les deba colgar como ganado en canal," los condenados fueron ahorcados en la Prisin de
P16tzensee hacindoles pender de ganchos de carnicera. 45
Un pequeo incidente ilustra cun poco mereca el tribu~a! su
status como "tribunal ordinario", ello ocurri durante el JUICIO:
En el proceso contra el Conde Moltke y otros miembros del Crculo de Kreisau, en un momento dado se hizo necesario consultar
el Cdigo Penal, pero no pudo hallarse ningn ejemplar en toda
la sala del tribunal. 46
Incluso antes de que el Tribunal del Pueblo hubiese concluido
con todos los hombres y las mujeres de la resistencia -de los
cuales algunos fueron ejecutados despus de procedimientos ~umarios pocos das antes de que Alemania se rindiera a los Alm-

do~- tuvo que ocuparse de toda una ola de nuevos juicios. Despues de haber despachado a los propios conspiradores les tocaba
ahora a los "Bravos," as llamados en el idioma del T~ibunal del
Pueblo, ,:!, se les ,despach rpidamente. El slo hecho de expresar
aprobaclOn del mtento de asesinato o de lamentar que haba fall~do me~eca la pena de muerte para una persona, porque el
tnbunal mterpretaba dicha opinin con regularidad como una
p~rticipacin a posteriori en el golpe. El tono de una sentencia
dIctada e16 de noviembre de 1944, en el caso de Ehrengard FrankSchultz, la arrendadora del conspirador arrestado Teniente
Wendelstein, muestra la escasa importancia que el tribunal daba
a las distinciones jurdicas. Tambin nos brinda un claro ejemplo
de las arengas de Freisler:
La Sra. Frank-Schultz le dijo a una enfermera de la Cruz
Roja que lamentaba que el intento de asesinato de nuestro
Fhrer hubie:a falla~o,.y tuvo la osada de proclamar que
unos pocos anos de regrmen anglo-sajn seran preferibles
que "el actual reino de terror." Por lo tanto, hizo causa comn con los traidores del veinte de julio. Con ello ha cado
en deshorna eterna. Ser castigada con la muerte ... Todoel
que acte de esta manera debe desaparecer de nuestro medio. Si tuviramos que dictar aqu cualquier sentencia que
no fue~a la de muerte, nuestros soldados en el frente pre.
guntarlan con duda legtima si se ha secado completamente
la ~aga putrefacta del veinte de julio, para que podamos seguIr adelante, fuertes y sanos, para prevalecer en la lucha.
Por el hecho de que la Sra. Frank-Schultz ha sido hallada
culpable, deber correr tambin con todos los costoS.47
Roland Freisler muri durante un bombardeo areo el 3 de febrero de 1945. Tal como lo refiri el elogio en el peridico de la
Federacin Nazi de los Guardianes del Derecho, el sistema jur.
dico alemn haba perdido "uno de los ms destacados campeon.es de n~estra reforma jurdica," alguien que haba perseguido
s.m des~lIento su meta de "eliminar del pensamiento jurdico el
lIberalIsmo pasado de moda." "Con determinacin fantica"
Freisler se haba valido de su alto cargo para liderar "desde su
posicin de primera lnea un ataque sin concesiones contra los
enemigos del estado y los traidores."48

A pesar de lo correcta que pueda ser esa caracter~zacin, la brutalidad del "tribunal de Freisler" no se puede explIcar s?lamente a
travs de la personalidad del juez presidente. Hoy en dla se repr~senta a Freisler comola encarnacin de todos los crmenes cometIdos a nombre de la justicia durante el Tercer Reich, y los comen~aristas raras veces dejan de mencionar que l fue un~ ve.z??mumsta. Pero el tiempo durante el cual ocup el cargo comcId~ocon un
incremento general en la brutalidad de la labor de los tnbunal~s,
tal como lo demuestran el considerable aumento de las sentencIas
de muerte dictadas por los tribunales ordinarios, los tribunales
especiales y las cortes marciales, as como las ~ecisio~es mucho
ms duras adoptadas por los tribunales superI.ores, mclu~endo
hasta la Corte Suprema del Reich. El juez FreIsler fue mas un
sntoma del estado de terror que una causa, y tan slo fue un.ode
los representantes ms fieles ?e la justicia .r;azi. Con d~maslada
frecuencia se olvida hoy en dIa la reputacIOn que FreIsler tuvo
como brillante jurista. Centenares de artculos, di~curs~s, y
memorandos lo muestran como un dirigente muy trabaJado:, mteligente y bien instruido que contribuy a da:le forma al sIstem~
jurdico nacionalsocialista,4!1un experto a qUIen los prof~sores .CItaban gustosamente. El historiador Michael Freund consIdera smtomtico el hecho de que los alemanes escogier~n ~ara ~se cargo
no a un subordinado servil" sino ms bien "a un Junsta bIen dotado que presidiera ese tribun~l revoluci0fol~rio'::"Incluso par~ los
asesinatos en masa se requenan altas califIcacIOnesen los exame
nes de admisin al ejercicio de la abogaca."50

15. Tribunales Sumarios de frente interJ?-o:

El sistema judicial de los tribunales especIales
Los tribunales especiales no fueron un descubrimiento de los
nacionalsocialistas. En los tiempos polticamente turbulentos que
siguieron a la Primera Guerra Mundial el establecimi~nto de e.stos tribunales fue una prctica comn, pero al poco tlempo, sm
embargo, fueron clausurados.51 El 21 de m.~rzode 1.933, cuando
el nuevo rgimen dict su decreto de creaCIon de TrIbunales E~peciales,52de hecho lo hizo autorizado bajo un decreto que vema
de la era republicana, mediante el cual se le otorgab~n ~acultades al gobierno para establecer el personal, los procedImIentos Y
la jurisdiccin de los tribunales. 53

Para comenzar, se cre un Tribunal Especial en cada una de las

26 jurisdicciones de las Cortes Superiores, con competencia sobre casos relacionados con violaciones del Decreto sobre el Incendio del Reichstag y el Decreto para Proteger al Gobierno de la
Revolucin Nacionalsocialista frente a Ataques Arteros, promulgados despus del incendio del Reichstag. A cada tribunal se le
asignaban tres jueces profesionales -usualmente
transferidos
de las Cortes Provinciales. Los procedimientos establecidos satisfacan los deseos de los ms conservadores de lograr una drstica merma de los derechos de los acusados y una posicin ms
fuerte para el ministerio pblico. No se exiga que los tribunales
adelantaran ninguna investigacin preliminar antes del juicio ni
que ste se abriera despus de haber determinado que las acusaciones formuladas por el ministerio pblico de hecho se justificaban. Los jueces estaban obligados a dictar todos los autos de detencin solicitados por el ministerio pblico, los abogados defensores no tenan el derecho de exigir que se probaran las acusaciones y el tribunal tena entera libertad de determinar el alcance
de las pruebas en las que deba basar su decisin. Los acusados
no podan apelar las sentencias cuya ejecutoriedad era inmediata. La celeridad de los juicios que se lograba con esa reglamentacin satisfaca los deseos de "eliminacin del formalismo" en los
procesos penales que tanto se haba expresado54 y corresponda
igualmente al ideal del "buen juicio penal" que, en palabras del
Juez de la Corte Suprema, Otto Schwarz, "cumple con el principal objetivo de castigar un delito ... dejando que la pena siguiera
al acto criminal con la mayor minuciosidad y velocidad, y al ms
bajo costO."55La creacin de los Tribunales Especiales realiz en
larga medida las metas de la dirigencia nacionalsocialista en cuanto al sistema de justicia. La presencia de tres jueces en estrado
aseguraba que se vigilaran los unos a los otros, y a la vez evitaba
la participacin inconveniente de legos. El hecho de que los acusados no podan recurrir y que la sentencia se ejecutaba de inmediato liberaba a los jueces de la necesidad de asegurarse de que
el proceso se llevara a cabo cuidadosamente e implicaba que sus
sentencias no seran revocadas en alzada. Todo ello facilitaba el
trabajo de los tribunales de dos maneras: No haba procedimiento de revisin y los juicios seran ms breves.

Pero adems, los mtodos desarrollados por los juristas alemanes, en particular la doctrina de los "tipos penales" y de la "interpretacin teleolgica" les permitan a los tribunales despreocuparse de las elaboradas distinciones acerca de la tipificacin legal de un delito en particular Ydel problema de cmo subsumir
un hecho dentro de un tipo penaL Y finalmente, el texto breve y
usualmente muy general de los decretos que disponan qu delitos caan dentro de la jurisdiccin competente de los Tribunales
Especiales les brindaba an mayor libertad a los jueces. Ocasionalmente, la legislacin que se aplicaba no les fijaba lmite alguno a las sentencias Y es as como podan permitirse todas las
sentencias imaginables, que dispusieran desde una condena de
un da en la crcel hasta la muerte. Es as como, en definitiva,
las decisiones de los Tribunales Especiales tendan a llenar las
expectativas ansiadas por el ministro de Justicia del Reich en
una de sus famosas "Cartas a los Jueces": "Un miembro del Volk
no espera que los jueces brinden comentarios detallados e ilustrados sobre el derecho, tampoco tiene inters en los puntos ms
pequeos que tomaron en cuenta para llegar a su opinin. Lo que
quiere es que se le diga, en pocas palabras de fcil comprensin
por parte del pblico, cul es la razn decisiva para que se diga
que est en lo correcto o que se equivoca."56
Las ventajas de los Tribunales Especiales eran tan notables que
poco despus de que fueron creados, se empez a pedir que se
extendiera su competencia para conocer muchos ms delitos.
Aparte del nueva delito tipificado como "ofensa al partido nazi",
sin embargo, no se les extendi su competencia para entonces.
Era claro que el rgimen quera aprovecharse tanto como pudie!'a de la legitiml'ln que brindaban los tribunales ordinarios.
En la medida en la que el pas se preparaba para la guerra la
situacin comenz a cambiar. Se haba planificado que el inicio
de la guerra coincidiera con una importante ofensiva contra "el
enemigo interno," ya que segn el mito de la "pualada en la
espalda" que los nazis ayudaron a mantener vivo, el desgraciado
fin de la Primera Guerra Mundial haba sido causado por el "colapso del frente interno," y Hitler siempre haba responsabilizado
parcialmente al sistema de justicia. Con gusto la administracin
de justicia nacionalsocialista haba asumido esa atribucin de

~es:~nsa?ilidad. ~eg~ ~l vice~:nistro Roland Freisler, no haba

a} o nmguna admmIstraclOn de justicia digna de ese nombre
.
d'Ir que
vol .durante todos
. 1los aos entre 1914 y 1918. P ara Impe
vI~ra a ocur:Ir a go similar, se disearon planes para hacer de
~ostnbunales un c.u~~o de ejrcito efectivo del frente interno"
a~'pron.to como se mIclara la nueva guerra.57 Un decreto titulad? Me?!das sobre la Constitucin de los Tribunales y la Ad 'mstraclOn de Jus~icia," publicado el 1 de septiembre de 19~~
u~ualmente conOCIdocomo el "Decreto de Simplificacin "58 :
b?,c~nltoda ~artic~pacin de legos en los tribunales pbli~os a~:_
cI~,n o os mas f1ex~blesy liberando a la vez al "personal de d~fensa que se requena con urgencia. Los jueces legos o escabinos
f~er?~ reemplazados por un juez profesionaL En las Cortes provmc~a es --do~de los casos penales eran odos por un panel de
tres,Jueces y seIS escabinos o ante un panel de jueces y un jurado,
segun la, gravedad de los cargos- ahora presidan slo tres jueces, segun e,l m?delo de los Tribunales Especiales. Simultneamente, los m,edIOsde. recurrir a disposicin de los acusados en
contra de las sentenCIas se limitaron an ms.
~oda una ser.ie de nu~vos decretos aumentaron la posibilidad de
cItar sen~e?CIa p~ra CIertos delitos: La pena de prisin se cambi
por preSIdIO;s~ m~~odujo la pena de muerte y ocasionalmente
tal c?mo en. aphc~clOn del Decreto sobre Delincuentes Violentos'
se ~IZOobhgato:Ia. Casi todos los reglamentos promulgados
reVIsados. despues de 1938 le otorgaban J'un'sd'ICClon
., competente
a 1os T nbunales
Especiales
El delito de " . t .
intencio 1
t
..'
SIn onlzar
na ~en e emISIOnesradiales extranjeras" deba vent"l
ante un Tnbunal Especial, as como era el caso para los d~~~~:
~~~~:r~~~s~ e~_~ecreto ~,ob~~Elementos Antisociales, ciertos
uctw",
. t-ens"t l' cCvuumu;us, y 108 dellLOSde activia'ad'es d'e gangs
mo a co~~ lo e~preso Wilhelm Crohne, un jefe de departamento en el MmIsterIO de Justicia, la poblacin deba ver en los T .
bunales Especiales "el medio ms rpido y efectivo de elimin:~
de un solo golpe los elementos gangsteriles en la comunidad
sea permanente o totalmente."59
' ya

La nueva legislaci~n p,enal, promulgada pensando en los Tribu~ales P~nales,.tema tIpos mucho ms severos,60 acomodada en
lenguaje conCISO,claro y mal'cial," no se ocupaba de "analizar

detalladamente los elementos de un delito" ni perda tiempo en

finas distinciones jurdicas. Se puede ver un ejemplo tpico del
texto de los reglamentos dictados bajo ley marcial en el,"~ecret.o
para Salvaguardar el Acopio de Metal del Pueblo Aleman publIcado el 29 de marzo de 1940:
El Consejo de Ministros para la Defensa del Reich por medio del presente decreta:
El acopio de metal es un sacrificio que se le exige al pueblo
alemn en la lucha por sobrevivir que se le ha impuesto.
Quienquiera que obtenga provecho por material acopiado o
metal designado para su acopio por las autoridades o que de
otro modo impida que dicho metal se utilice para el fin designado es culpable de causarle dao a la lucha por la libera
cin de la gran Alemania y ser castigado con la muerte.
El decreto entra en vigencia tan pronto como se haya proclamado a travs de la radio. Su validez se extiende a las
reas orientales anexadas.61
Hubo un nmero elevado de delitos "econmicos", la mayora d.e
ellos de escasa importancia, tal como el sacrificio ilegal de ammales, el acaparamiento de bienes, y el fraude relativo a alimentos o racionamiento, que fueron llevados del grado de faltas a
delitos capitales. Las violaciones relativamente menores del Decreto sobre la Economa de Guerra,62 del Decreto sobre el Uso
Continuo de Vehculos de Transporte, y el Reglamento sobre el
Consumo de Productos Comerciales Vitales63 comportaban pe-

La base fundamental de todas las leyes penales del tiempo de

guerra estaba constituida por la ignor~n~ia de l~ qu~ se requera
en una "guerra total": "Quien muestre IndiferencIa.mIentras otr~s
arriesgan su vida y parte de su cuerpo por la glo,n~ de Alemama
y la libertad de generaciones futuras ~s un par~slto. Incurre en
desprecio a la nacin y merece el castigo que le ~m~ongan nue~
tros tribunales."64 La normativa clave para la practIca de los TrIbunales Especiales estaba constituida, pues, por el Decreto sobre

Elementos Antisociales. Adems de la imposicin obligatoria de

la pen~ de muerte en c.asos de pillaje o de incendios provocados,
dIspoma sob~e s~ntencIas de penitenciara o muerte para delitos
co~e~ldos bajOcIrcunstancias de apagones as como para el deli.
to tIpIficado de modo nada especfico de "explotar las condiciones
poco usuales impuestas por la guerra para cometer cualquier otro
delito."
Si los tribunales se hubiesen dedicado a interpretar el decreto de
modo estrictamente jurdico, se habran visto en la necesidad de
determinar, en todos los casos llegados a su conocimiento si el
sujeto activo haba incurrido en el acto criminalizado inclu~o sin
la presencia de condiciones particulares de guerra tales comouna
fuerza policial con escaso personal, iluminacin deficiente dura.nte la noc~e, o m~nos trnsito en las calles. De hecho ningn
tnbunalllego a conSIderar esas circunstancias tan sutiles. Como
regl.a, l.os tribunales se valan del Decreto sobre Elementos
AntIsocIales para imponer sentencias mucho ms graves, y por
cuanto el hecho de que todos los esfuerzos del gobierno se centraban en la guerra y ello condujo a recortes presupuestarios incluso para la prevencin del delito, en un ltimo anlisis las condi.
ciones de guerra favorecan la comisin de toda clase de delitos
~ntr~ otras cosas porque baj la calidad del papel de envolver
dIspombl~. Se puede citar el caso, por ejemplo, de Hugo Gohring,
un trabajador fe~r?viario y padre de siete hijos, que tena que
mantener su famIlIa con un salario de 260 marcos mensuales y
de 50 marcos mensuales como asignacin por dependientes. Durante .un largo perodo se haba acostumbrado a apropiarse de
los obje~ode escaso valor provenientes de los paquetes daados
que tema que cargar y descargar, tales como cepillos y peines.
ropa, y alimentos. En vista de que tena antecedentes por hurtos
menores, se le juzg ante el Tribunal Especial de Weimar como
"peligroso delincuente habitual." En su sentencia del 13 de octubre de 1944, el tribunal opin: "El acusado no puede ser considerado co~o un peligroso delincuente habitual." Sin embargo lo
sentencIOa muerte como "elemento antisocial," porque haba "explotado las condiciones poco usuales impuestas por la guerra"
para co~eter s.usdelit.os.En tiempos de paz, los hurtos de Gohring
no hubIeran SIdo pOSIblesporque los empaques eran otros e incluso los materiales de empaque hoy en da tienen una calidad

muy inferior a de los tiempos de paz." El tribunal concedi que el

reo no era "un elemento antisocial sobre la base de su personahdad... pero el hecho cometido lo marca como uno ... Se ha co.nvertido en desertor del frente interno y, de manera desprecIable,
slo ha pensado en l mismo y no en la comunidad."65
Por lo general, los Tribunales Especiales le daban,menos in;portancia a la interpretacin precisa de la ley, interesandose mas en
las distinciones denigrantes entre los "tipos penales." Un comentario semioficial sobre la evolucin desde el inicio de la guerra,
publicado en 1940 y redactado por el secretario d~ prensa del
Ministerio de Justicia, dividi la clientela de los Tribunales Especiales en cinco grupos: "1. Enemigos polticos y ~ilit~res del
estado, 2. parsitos econmicos, 3. elementos anhsoclale~, 4.
secesionistas destructivos, 5. parsitos cotidianos."66 Se le dIOel
derecho al ministerio pblico de incluir a cualquier otra persona
en esos grupos en caso de que as lo considerara necesario. Podan accionar ante los Tribunales Especiales no slo en el caso de
delitos sobre los cuales tenan especficamente jurisdiccin sin.o
tambin en toda otra clase de ilcitos penales, si los ~scales OP,Inaban que "haca falta la obtencin rpida de sentenCiaS a tra~?s
de un Tribunal Especial en vista de la gravedad o la dep~avacIOn
del hecho de la reaccin pblica ante el mismo, o del pehgro que
implicab~ para el orden y la seguridad pblicos."67Simul~~eamente el Decreto sobre Jurisdiccin dispona sobre procedImIentos in~luso ms expeditos: "Todos los juicios ante ~n Tribu~al
Especial deben celebrase de inmediato y sin otorg~r mt~rrupcIOnes si el sujeto activo es encontrado en flagrancla o SI de otro
modo es simplemente culpable. En otros casos, se le co~c~~e al
acusado un plazo de veinticuatro horas antes de que se InICIeel
fl1ocedinenLo."

Como resultado de la extensin de la jurisdiccin y de esos procedimientos apresurados, los Tribunales Especiales "se colocaron
en las lneas de vanguardia de la defensa del estado contra la
delincuencia grave [y] se convirtieron en la propi~ m~~~la de ~a
justicia penal."68El creciente "volumen de caus~s eXlgIOun numero mayor de tales tribunales. Ya no era pOSIblec.op~r C?~ el
trabajo con slo un Tribunal Especial en cada Ci~CUltO
Ju~clal.
Para comenzar se duplic o triplic el nmero de Jueces aSIgna-

dos a los tribunales existentes. En 1940 se aument a cincuenta

y cinco el nmero de tribunales, pero se requeran varias salas
para cada uno. En Berln, donde al inicio se haba creado un solo
tribuna~ especial para toda la jurisdiccin de la Corte Suprema
de Pr~sIa, hubo lu~go no menos de nueve.69Sin embargo, incluso
los tribunales recien creados estaban muy atrasados con los casos que tenan asignados. Los fiscales no dudaban en llevar todos
los casos de delitos comunes ante estos tribunales irregulares,
porque -tal como observ el Ministerio de Justicia del Reichera obvio .que .te~~an "ms fe ~n los Tribunales Especiales" que
en los or~marIos., Por tal motIVO,el porcentaje de casos que estos, conOClancreCIa constantemente en relacin con la totalidad.
ASI, por ej~~p~o,.en Hamburgo, entre 1936 y 1939, apenas uno
de cada seIS JUICIOS
penales era llevado ante Tribunal Especial'
y~ para ~943 la proporcin era de las dos terceras partes.71
bIen el numero de casos llevados se deba parcialmente al creciente nmero de dichos tribunales, tambin era consecuencia
en gran medida de la rapidez con que los mismos lleaaban a sus
decisiones. En lenguaje oficial, el trmino "tribunal:s sumarios
del frente interno" se hizo de uso comn, haciendo referencia no
slo al breve trabajo realizado en los juicios por ellos llevados
sino tambin a las sentencias brutalmente duras -que dictaban.
Tal como lo notaban con satisfaccin los funcionarios de alto rango, "no les temblaba la mano para dictar sentencias con largas
condenas a presidio o con la pena de muerte."72

si

Este gnero de administracin de justicia era el resultado no

slo de las leyes de guerra sino tambin de una poltica de personal ~n particular. En la medida en que fuese posible, los juec~s aSIgnados a los Tribunales Especiales e:ran jvenes que haban sido formados nicamente durante el Tercer Reich. Esos
mis~?s hombres eran requeridos en el frente, sin embargo, y
surglO el temor dentro del Ministerio de Justicia de que en vista
d.el elev~do nme~o de j~~ces que se requera, "no iba a ser poSIble evitar esa hldrataclOn del concepto original de los Tribunales Especiales." Los temores resultaron infundados. El presidente de la Corte Provincial de Hamburgo pudo informar en
1943 que el enjuiciamiento ante los Tribunales Especiales no
haba perdido nada de su efectividad Comoelemento disuasivo
del delito, "porque es bien conocido que a dichos tribunales se

les asignan jueces particularm~nte bue~lOs,Y,enr~~;os Y que

uno no puede confiar en una lemdad no JustIfIcada. '

Los ld,eres,nazis haban soado con un sistema judicial en el que

pudIera Imp?ner las condenas ms severas despus de un mmmo de formalIdades, y los Tribunales Especiales satisfacan ese
anhelo. En su prctica diaria, los jueces de esos tribunales cumplan con su tarea de "intimidar al pblico en general mediante
el terror psicolgico"75satisfaciendo as a cabalidad a los lderes,
8~

Con el caso de Georg Hopfe se ilustra hasta donde llegaba l~ crueldad de estos jueces "enrgicos": Se trataba de un mensajero de
oficina que haba sido herido en la guerra, E124 de ma~zo de 19~4,
Hopfe Y un amigo quien casualmente estaba de p~rmlso estuv::eron de recorrido por una serie de tabernas en Welm~r; en algun
momento se les uni un empleado de tienda llamado Fntz Nauland,
Despus de que se haban bebido cerca de seis cervezas emprendieron el regreso a sus hogares pero hubo ~n bombarde? Cuando
vieron un edificio que se incendiaba despues de haber SIdoblanco
de las bombas y que haba varios soldados Ymiembros de eqUlpo
de rescate presentes, en espera de la llegada de los bo~~eros, decidieron entrar Yhacer algo de inmediato. Nauland demb~ layuerta Ylos tres ayudaron a salvar algo del contenido del edlficlO.En
m~dio de su esfuerzo, Hopfe se apropi de un frasco de perl~me
parte de una colecciny luego se meti un salchichn en el bolSIllo.
Nauland tom dos barras de jabn. Por esos hech~s, H?p~e fue
llevado al Tribunal Especial de Weimar, el 11 de abnl, b.aJolmp~tacin de ser un "elemento antisociaf'. Un experto m~~co atestIgu que el mensajero padeca de "cierto grado de d~bllidad mental," y el sujeto confes libremente t~do lo que habla, hecho, por
considerar que los cargos eran insignificantes: Tanto el com? sus
compaeros haban salvado objetos de mucho mayor valor me~an,te
su valiente intervencin, y declar que haba tomado ~l salchlc~on
porque no haba comido nada en toda la noche. A l?s oJ~s~el tnbunal, esas circunstancias no exoneraban en lo mas ~mlmo a lo~
acusados ya que "el valor de los bienes robados es Irrelevante.
Tan irrelevante como el hecho de que no haba penetrado ,en ~l
inmueble evacuado para saquearlo -hecho ste que por SI SOlO
constitua el delito de saqueo-- sino ms bien para rescatar los
bienes de los dueos ausentes. El tribunal lo hall culpable de saqueo "segn el sen~ido de la ley y ~~ san,~ o?inin pblic~." L~
"actitud vil evidenCIada por el hecho y la bajeza de su caracter
hacan qu~ el Tribunal considerara a Hopfe un enemig~ del pueblo
que mereca la pena de muerte: "Quien cometa un d,elItot~n d~spreciable se coloca fuera de los lmites de la soc~edad. , Fntz
Nauland ya haba sido condenado a muerte por el mIsmo tnbunal
por haberse apropiado de las dos barras de' Jab'on.74

Los "H~raldos de la Cultura Jurdica Alemana":

Los TrIbunales Especiales en Europa Oriental
Si bien los Tribunales Especiales eran importantes en el "Viejo
Reich"N. del T, tuvieron mucha ms significacin en los territorios
ocupados. En estos territorios, los Tribunales Especiales servan
no slo para combatir al "enemigo interno" y al "miembro del
Volk que olvidaba su deber," sino tambin para contribuir a suprimir la resistencia nacional y a estabilizar el poder alemn.
En Polonia, en particular, en las regiones "incorooradas" o anexa~as, a los tribun~les s~ les fijaron tareas adicion~les en las campanas contra el nacIOnallsmopolaco y contra todo lo que era de "cuo
extranjero."76Durante los primeros das de la guerra en el territorio ocupado de,Polo~1ase establecieron los Tribunales Especiales
y se puso en vIgencIa el derecho alemn. La justicia penal en ese
territorio se basaba ~ntegramente en estos tribunales sumarios, y
muchos de ellos se mstalaban de inmediato en cada uno de los
circuitos judiciales. Los circuitos de Danzig y Posen llegaron inc~usoa tener cinco cada uno. Se supona que los Tribunales EspeCIales basaran sus decisiones en el derecho alemn pero cuando
los .acusados e~an polacos se apartaban algo de las leyes a travs
~e"mterpretaclOnes muy laxas y de "desarrollo adicional aprepiado de las leyes. El 8 de octubre de 1939, el Fhrer haba dictado
u~ decreto en e,lq~e se declaraba que el "derecho existente" segua
VIgente en terntono ocupado siempre y cuando no fuese en contra
del "significadode la incorporacin."Valindose de ese decreto como
justificacin formal de sus actos, los tribunales por lo general se
atenan a la "intencin general" de las leyes alemanas slo cuando
el texto exacto de las leyes no permita ninguna condena penal o la
permita pero no en el grado apropiado." En un informe titulado
"Aplicacin y Perfeccionamiento del Derecho Penal Alemn en las
Regiones Orientales Incorporadas," el fiscal del ministerio pblico

Thiemann, en Posen observ, sin modestia, que all los tribunales

haban "dictado innumerables sentencias por quebrantamiento
armado de la paz. En muchos casos aplicaron la pena de muerte."77Su alabanza se refera a la respuesta del sistema judicial a
los ataques a alemanes tnicos por parte de polacos, los "Delitos
de Septiembre" explotados con tanto xito por la propaganda alemana. Si bien el "Einsatzgruppe N'N del T. del Servicio de Seguridad de las SS haba tomado numerosas represalias en Bromberg y
se vanagloriaba en su informe diario del 13 de septiembre de 1939,
que despus de su "operacin de barrido ... ya no quedan
perpetradores a ser juzgados,"78 los Tribunales Especiales, valindose de un subterfugio jurdico llegaron, sin embargo a condenar a
cientos de nacionalistas polacos adicionales por "quebrantamiento
armado de la paz."
En la mayora de los casos, los acusados ni siquiera estaban armados. Sin embargo, los tribunales inventaron un vnculo entre sus
demostraciones y las que se haban dado en diferentes lugares y
en totalmente distintas oportunidades. Simplemente dejaron de
lado toda consideracin en cuanto a "participacin fsica del
perpetrador en ciertos actos," e interpretaban un "apoyo psicolgico" de los acontecimientos incluso en casos en que los acusados por
lo comn ni siquiera tenan conocimiento de tales sucesos. Un sujeto acusado de haber sido parte de "una reunin violenta" fue as
acusado de "cooperacin deliberada e intencional con elementos
armados," delito ste que se consideraba como "ruptura agravada
de la paz" bajo el Decreto sobre el Incendio del Reichstag y se castigaba con la muerte. Tal como el fiscal Thiemann tuvo el placer
de indicarlo, tal interpretacin de la ley mostraba que los Tribunales Especiales "no eran formalistas en su pensamiento" ," pues slo
de esa manera poda enjuiciarse a muchos polacos "exitosamente
de acuerdo con la intencin Ymisin de la ley."79
Tambin en polonia el uso del Decreto sobre Elementos Antisociales
fue excesivo. La "situacin integral tan peculiar que existe en las
regiones incorporadas de Polonia" y "el muy elevado grado de criminalidad en Polonia, no se ha detenido" y se consideraba que
todo ello era constitutivo de "circunstancias extraordinarias", bajo
el significado del decreto. Fue as como se hizo posible que se tratara cualquier tipo de delito como "explotacin de las condiciones

dedguerra, ", y aSI 1,o~Jueces

.
podan imponer condena de muert
ca a vez que lo qUlsIesen.80
e
~i bien l,os tribunales, con tal interpretacin tan mortfera de la
ey, pudIeron crear efectivamente un derecho penal
' 1
iba ms all d 1 t bl 'd
espeCIa que
'"
"e es ~ eCI o en el ordenamiento penal del "Vie'o
!leLch , ta:bIen se dIctaron normas para las regiones oriental~s
mcorpora .as. Como regla, disponan la pena de muerte ara to
dos
d los
1 delItos cometidos
d
. ,contra miembros de las fuerzasp arma-as a ema~a o e su policIa, y contra ciudadanos alemanes" or~ue ~on mIembros de la nacin alemana." Adems 1d I:>
tItucIOnes al emanas y "1a mcItacin
' ,
ano a Insa desobedecer' ela normativa
legal alemana" fueron tipificados como delitos capitales.8I
El ~ons~jo de ~inistros para la defensa del Reich, presido por el
mansca del ReLch Herman GOringle puso fin a la coexistencia del
derecho
penal
y del polaco . El 3 de di'CIembre de 1941 el
con . di
t' 1alemn
"D
seJo ~ o e ,ecret:?, so~re la Aplicacin del Derecho Pen~ a
~s Polaco~ y JU,dos~n lerntonos Orientales Incorporados"82Ese
" e;reto estaba ImbUldo del pensamiento de Hitler segn el cual
~olopuede haber,un amo para los polacos: Los alemanes." El aragra: ~ establecIa que los judos y los polacos estaban obligalos
~~mo ~ er ge~er~l, a obedecer todas las instrucciones alemanas:
os po acos YJ,udosen los territorios orientales incorporados de~
b~n a:uard segun las leyes y los reglamentos alemanes relativos a
e o~ cta os por las autoridades alemanes. Deben abstenerse de
relalI~ar actos que v~!an en detrimento de la soberana del Reich
a eman y la reputacIOn de la nacin alemana."83
S,i,por un lado el derecho penal alemn se basaba en una obligaClOngeneral de actuar de huena fe las h",soQ ~ol ,lo~onkn ~n __ l
po~acoimponan el deber de obediedcia, y-~ad; ;;o~d;bi~'~e~j~:
~a ,0 con fundamento en esa premisa. Como principio general los
Judos y polacos deban ser condenados a muerte po '1 .'
del referid d
r VIO aClOnes
? ecre t'o, y tan solo "en casos menos graves"
poda haber excepCIOnesa esa regla. Los delitos individuales incluidos en
el decreto eran. por lo general de tipo abierto, eran generalizacione~, y en especIal se pue~e mencionar el pargrafo 3 de la seccin
pnmera, que Roland FreIsler alababa como "determI'nac' ,
i1l "L'
IOnmarav osa:
os polacos y Judos "sern condenados a muerte, y en

casos menos graves a prisin, si muestr~n. una actitud anti ale~ana evidenciada a travs de acciones mahclOsas o actos de rebehon,
en particular manifestando opiniones an~i alemanas, o destru~endo o daando instalaciones de las autondades alemanas, o sl.de
otro modo actan para rebajar el prestigio el bienestar ~e~ReLch
o del pueblo alemn o para causarles dao .. Como cas~s tlPICO~en
los que se podan aplicar esas normas, Frel~ler menclOnaba llevar ... un distintivo u otra indicacin que sUgIera falsa~ente ... ser
miembro de la comunidad tnica alemana, o tener relacIOn~ssexuales ... con una mujer alemana."84 De esa manera, cualqUler clase
de acto poda ser tratado como delito capital.

La facilidad con la que los tribunales consid~raban q~e se haba

causado dao al "prestigio alemn" fue sufrIda, por eJemplo_por
una empleada domstica polaca de nombre Kulesa. La senora
Kulesa prestaba servicios en la casa de un guardabosque en
Serowe, en el distrito de Zichenau. El 8 ~e octubre de 1942, su
patrono la envi de compras a un ~lmace~ de abarro~e~ en el
pueblo de Mischnitz, a una distancIa de dIez y ocho kllometros.
La responsable del almacn, una alemana de nombre Meta
Baschek, haba cerrado el almacn te~poralmente par,a poner
orden en algunos mostradores. Rosahe Kulesa observo q';le la
puerta estaba abierta, toc, y entr en el ~lmacn c~ando oyo que
alguien deca "adelante". Haba tres mUjeres movIendo me~c?nca. Cuando se le pregunt qu deseaba la Sra. Kules~ exp~co lo
que estaba buscando en polaco y le dijeron ~ue no te.ruan tlempo
para ocuparse de ella. La Sra. Baschek leyo un eSCrIto,del guardabosque alemn en el que explicaba que la mercanCla a comprarse era para l pero reaccion tom~ndo el saco d~ comp~as del
cliente y ponindolo en la calle, empujando a la mUjer hacI~ fueel. ~"~coJeo
01
ra, gritando en aleman "jrapIGO,rapluo; ; D"
. 1' an4-e
. ~
w ...
~
, ~~
saco de Rosalie Kulesa -ya fuese a propostto o llladve~tldamente- le peg en la cara a la mujer alemana. En el trIbunal.se
determin que el saco era de tamao "un poco menos que medIano y de un material similar al cartn."

,,,,.

".

1 . "

Cuando se le llev ante el Tribunal Especial, d.e Zichenau

imputndosele que le haba causado "dao al prestlgIo d?l pue?lo
alemn", la Sra. Kulesa objet diciendo que ella no habla batldo
su saco intencionalmente contra la cara de la Sra. Baschek y que

ms b.ie~ ~ta le ha?a pe.gado por la cabeza; y adems de todo

ella ru slqmera habla sabIdo que el dueo del almacn era alemn. Naturalmente, el Tribunal no le crey a la acusada sino
ms bie,n a la testigo alemana, y se vali de un subterfugio para
darle aun mayor peso al testimonio de esta ltima: El tribunal
h~z~que la testi~o ate~tiguara bajo juramento (a pesar de que las
vICtlmas no estan obligadas a declarar bajo juramento), y a la
acus~da polaca no se le permiti jurar sobre lo que deca. Segn
el trIbunal el alegato de que no saba que estaba tratando con
una alemana "no era convincente," pues ha debido darse cuenta
de que la actitud desconfiada de la Sra. Baschek era "claramente
y fuera de toda duda la de una alemana." El 11 de enero de 1942
~osalie Kules,a fUecondenada a muerte, en vista de que "la segu~
rldad y auto~ldad ~e cada alemn en esta regin requieren que
los actos de VIOlenCIacometidos por polacos contra alemanes sean
castigados de la manera ms severa posible." Si bien nadie neg
que ~l.altercado lo inici la mujer alemana, el tribunal se neg a
admitIr que el leve golpe dado con el saco fuese "un caso menos
serio" que ha podido castigarse con privacin de libertad. Los
jueces opinaron en su, sentencia, tal y como si no hubiesen podido
hacer otra co~a,.que "aJa acusada haba ... que aplicarle la pena
de muerte la uruca posIble legalmente ante el delito cometido."85
Inclu~o los signos ms leves de insubordinacin por parte de los
trabajadores polacos eran considerados por los tribunales como
amenazas al poder alemn, y cada expresin de orgullo nacional
P?laco ~ra tratada como un delito. Hubo otro caso en el que estuVIeronlllvolucrados Leonhard Kinal y Therese Ginter, ambos empleados de una granja administrada por alemanes durante la guerra. La esposa del granjero los golpeaba con frecuencia porque
e:an m~loH~rabajadores. DesplH~sde uno de dichos episodios de
VIOlencIa,Kinalle dijo a la mujer: "Las cosas han llegado a tal
extremo que ya basta y no bailaremos ms al ritmo de lo que
usted canta. Lo cambiar: Polonia todava existe" (lo que era una
velada referencia al himno nacional declarado ilegal, "Polonia
an no se ha perdido.") En otra oportunidad, haba incluso osado
defenderse ~ haba devuelto los golpes. En vista de ello, ambos
Leonhard Kinal y Therese Ginter fueron juzgados ante el Tribunal Especial de Posen, el cual juzg sus actos basndose en las
normas especiales antes mencionadas, a pesar de que dichas nor-

mas no estaban vigentes cuando ocurrieron los hechos en cuest' 'n' "Haba que sentenciar a ambos acusados de acuerdo don la
~~c~in 1, Pargrafo 3 del Decreto sobre la Aplicacin del Derecho
Penal a los Polacos YJudos del 4 de diciembre de 1941, que en el
caso se aplicaba retroactivamente despus de haber l~egado a un
acuerdo con el ministerio pblico. Ambos acusados dieron ~~estra de un actitud anti alemana a travs ~e actos ~e rebelIon y
maliciosos, en particular mediante expreslOne~ antI alemanas, y
le causaron dao al bienestar del pueblo a ~raves de .su comportamiento tomado como un conjunto ... al manifestar relteradame~te
su falta de voluntad de trabajar, al ser perezosos Y refracta~I?S,
haciendo mal su trabajo Ya veces, no trabajando e i~cluso.valIendose de fuerza fsica contra sus patronos alemanes. En VIsta del
hecho de que Therese Ginter una vez l~ salv, la_vida a toda.!a
familia de su patrono, "sld' se le condeno a seISan,~s de recluslOn
en un campo penitenciario (campo de concentraclOn); Leonhard
86
Kinal fue condenado a muerte.
Adems de prestarle ayuda activa a la opresin de. la oposicin
poltica polaca, entre las tareas principales de los,tr~bunales alemanes figuraba tambin asegurar el saqueo economlCOque se estaba llevando a cabo en el pas. Los agricultores polacos que no
estaban dispuestos a entregar todos su~ producto.s a las fuerzas de
ocupacin quedaban sujetos a las sancI~nes prevI.stas en el Decreto sobre la Economa de Guerra; cualqUIer uso pr~vado de sus propios productos era considerado un act~ de sabotaje. contr~ Alemania. En toda una serie de procesos, el Tnbunal EspecIal de ZIC,?enau,
por ejemplo, conden a muerte a agricultores polacos por matar
animales ilegalmente," aun cuando se tratara ~e un puerco. La
sentencia en el caso de un hombre llamado Wladlslaus Fortas expuso las razones: "El caso tiene 4.ue ~et con. un cer~o ~6 S~~6nta
kilos. La matanza ilegal pone en pelIgro la Justa distnb~clOn de
carne entre la poblacin alemana y tambin coloca en nes.go ~a
exportacin de supervit de productos del campo de este terntono
hacia el Viejo Reich."87 El 18 de febrero de 1943 ~e form.ularon
cargos contra catorce agricultores polacos en el mIsmo tnb~naL
Dos fueron absueltos por falta de pruebas, nueve fueron
88 enVlados
a campos penales, y tres fueron condenados a muerte.

En el territorio administrado por el "Gobierno General" encabezado por el "director general del Reich," Hans Frank, los Tribunales Especiales tuvieron an ms libertad de accin. Las normas penales especiales relativas a los polacos se aplicaban igualn:ent.e all, pero, p~r encima de ellas, el gobernador general hab~a dIctado u,na sene de decretos que establecan otras penas capItales. En VIsta de que la regin se estaba convirtiendo en "rea
de transicin" para centenares de miles de judos deportados de
toda Europa antes de su exterminacin en los campos de la muerte, se haba dictado un decreto el 19 de abril de 1941, mediante el
cual se creaban ghettos oficiales para todos los judos -ello antes
de la "Conferencia de Wannsee," en la que se decidi la "solucin
final de la cuestin juda.- Cualquier judo que abandonase uno
de estos ghettos sin autorizacin cometa un delito capitaL Cuando se abrieron los primeros campos de la muerte de Belcec Sobibor
y Treblinka en la primavera de 1942, la poblacin juda'en Polonia fue barrida en olas y olas de deportaciones.89 En el otoo de
1.~44,cuand~ era inminente una nueva gran accin de deportaclO~,un curtldor de nombre Eisenberg, de Szydlowiec, crey que
no Iba. ~ se:: tomado en cuenta porque an se requera su
expe~Icla. ~m en:bargo, tema por la seguridad de sus dos hijas,
de seI~ y SIete anos de edad, y le pidi a Bazyli Antoniak, un
ucramano, que las escondiera durante unas semanas. Antoniak
llev a la nias donde familiares suyos que vivan a trescientos
kilI?~tros de distancia, en el distrito de Lemberg [Lvov], donde
explIco que se trataba de nias polacas. Cuando las autoridades
se enteraron del asunto, las nias fueron enviadas a uno de los
campos d~ la muerte, ~ Antoniak y sus esposa fueron juzgados
ante el Tnbunal EspecIal de Radom. Bazyli Antoniak fue condenado a muerte y su esposa Zona-Antonina a tres aoi'! np n-rPQi_
di~; se l~s acusaba de. "d~r refugio" a deli~cuentes (o d~-~;e~t-;r
a.slstencla p.ara ello o mstlgarlo), as como de "ayudar a y consentlr en la,salida de ~n dist~to de vivienda judo."90En su empeo
por castlgar el delIto, el tnbunal aparentemente no observ que
e~ el !timo caso "los sujetos activos" principales tenan seis y
SIete anos de edad, en otras palabras eran menores no imputables. Al no haber un delito no poda haber "instigacin."
La legislacin penal para los polacos tena previstas slo dos clases de pena: Privacin de libertad en campo penales, es decir

.,
la muerte. La distincin entre los
campos de concentraclOn, Yh 1 mn entre infracciones, faltas
hechoDpunibles en el derec o a e
gra~es no les era aplicay delitos ye entre delitos graves? m enelolslao intencin del decreto
. d'os Ademas ed
,
.
ble a los po1acos YJU 1 .
t las diferencias entre tentatI.,
o tomar en cuen a
. .
en cuestlOn era n
.
. t. auspiciar asistir e mcItar, Y
. ., d n delIto m en re
'.
M"
va y comlSlon e u
.,' F 't G u un funcionarlO del lms.
'd
dA
,
lo
explIco
rI
z
ra,
complICl a.
SI
d 1decreto. Cada acto 1'1'lCl't o
. .
de los autores e
.,
terio de JustIcIa YU~lO
. . "fj t representaba una violaclOn
penal, incluso el mas mSlgmtlC~n el'os polacos Yjudos de obede" "'
neral que enlan
"d b
de la obhgaclOn.ge
s
or lo tanto, se le conSl era a
cer las instrucclOn~s alem ana t~' Pd ron en dejar de exponer arl no ar a
.
91L :j trIbuna es
1" 't
un cnmen.
o "
11 d
's sentencias Y se lml aron
", " 'd ca deta a a en SU
1
gumentaclOn Jun 1"
. "Al acusado se le halla cu paa desarrollar frases S~~Cl~;~~~r;:~~dose le halla culpable como
ble como polaco de... o"
h b"t 1"92
polaco Ycomo peligroso delIncuente a 1 ua .
"
. ".
taba de acuerdo con esta manera
El MinisteriO de JustIcIa n~ es t b precisamente al fin buscado.
de hablar, pero el texto se a. ap a : guerra que ya de por s eran
e
Las leyes y los decretos de tIem~o.
onVlrtlerOn
e n '-~~-u""'entos de opreextrema mente severos, .se c . ' s de su aplicacin extensIva e
sin brutales en poloma a tratve
decreto del Fhrer publi. d U
aso paten e es un
1
indiferencIa a. " ~ c e de 1941: El Decreto para Pr,oteger a
cado el 23 de dlclembr"
.
1Frente. Dispoma la pena
", d R pa de InvIerno para e
.,
RecolecclOn e o
1 d"
mal uso a la recolecclOn para
t do el que e lera
" b
de muerte para o
93Ciertamente el decreto especIfica a que
su provecho personal.
alabras que el los perpetradores
el delito era doloso, en ~tras p
t"n eran parte de la reco1 artIculo s en cues 10
. b
deban saber que os E
"1
de polonia tampoco se fija an
. , L T 'bunales specla es
.
An
lecclOn. os n,
1 ,.ln"",,,.,dr::l pl caso sigUlente:
na
mucho en estO, tal \;110
u~d~-;;i~tit;s aos de edad, a quien
Zegarska, una m~sonera ~~,ac~omo "totalmente confiable, limpia
su patrono aleman d~~CrI la h
ta de piel de segunda mano
"
""blO
una c aque
2 El
trabaJ
adora,
reCl
l'
,
.t
alema'n
en enero de 194 .
Y
.
" o en e eJercl o'
1
que le dlO un amlg
h
t d los almacenes de la reco ecsoldado haba tomado la,c aqduela elAnna Zegarski no tena co
".
h cho este e cua
N
b'
cin de mVlerno, e 1T"b
1 tuvo que reconocerlo. o sa la
nocimiento, tal como e. ~l una" de los castigos drsticos fijados
ni de las recolectas de mVlerno m
do supo de ellos diez das
en el decreto correspondIente. Cuan
!UOL!

'f

"

despus de haber recibido el regalo, se preocup en saber de dnde haba podido venir la chaqueta de piel y volvi a empaquetarla para devolverla. Antes de que pudiese devolverla, sin embargo, fue arrestada, juzgada ante el Tribunal Especial de Thorn y
condenada a muerte por "violar las normas penales relativas a
los polacos en lo referente al Decreto del Fhrer para Proteger la
Recoleccin de Ropa de Invierno para el Frente."94
En este caso, la sentencia fue aprobada por tres juristas profesionales y tiene varias pginas de argumentacin jurdica del gnero ms horrendo. En opinin del tribunal, no era necesario que la
acusada hubiese removido "a conciencia" una prenda de vestir
proveniente de las donaciones para el invierno para ser hallada
culpable de haber violado el decreto, "bajo principios generales",
pues, bastaba con que hubiese una "intencin limitada de cometer el hecho." Eso ya tena una base falsa. La acusada, que no
tena conocimiento alguno de la recolecta cuando recibi la chaqueta, ni siquiera tena esa "intencin limitada." A lo sumo slo
tuvo una "intencin subsiguiente" algn tiempo despus, algo que
no constitua hecho punible bajo el derecho penal, ni siquiera
entonces. Sin embargo, los jueces de los Tribunales Especiales
no se molestaban en considerar puntos de derecho tan finos en
los procesos contra acusados polacos .
Los juicios de los acusados de infringir las normas penales para
los polacos eran llevados de una manera an ms depurada de
los procesos ante los Tribunales Especiales en el "Viejo Reich."
Los acusados no tenan posibilidad alguna de apelar, y cada sentencia poda ejecutarse de inmediato. Los polacos y judos no podan recusar a unjuez alemn por sesgado. El arresto y la detencin provisorios podan realizarse en.cualquier momento, incluso
sin demostracin de causa. A los polacos y los judos no se les
permita declarar como testigos bajo juramento, circunstancia
sta que le daba menor peso a su testimonio que al de sus adversarios alemanes. Ante todo, los fiscales y los jueces tenan manos
libres para conducir el proceso a su antojo, siempre y cuando se
"basaran en procedimiento penal alemn" y podan desviarse del
desarrollo normal del proceso cada vez que "ello condujera a un
rpido y vigoroso desenlace del caso." Sobre todo, la clusula general que otorgaba libertad a los tribunales frente a todas las

. 1 roceso reciba particular aprobarestricciones p~ra conduc~le :esidente de la Corte Superio.r en

cin de la ~aglstrat~:~6 a t~das las Cortes Provinciales baJo ~u
Posen, por eJempl?, o lC
t'd
d que esa medida le abna
.,
lando la opor um a
d
juris dlCClOnaprec
d"
t expedito ... no perturba o por
al "desarrollo de un proce lmlen o
formalidades."95
,
los "heraldos de la cultura jurdica
Los procesos, que conduclban11
se a los jueces especiales en
"
les gusta a amar
. ,
alemana , como.
d s casi siempre constltUlan una
los territorios onentales ocubP,ao , 'ones en que los acusados se
enal Ha la ocaSI
. ,
burla de1 proceso P .'
d
d
So'lo se les permla conb
qUlllo enca ena os.
.
1 A
l
sentaban en e an
t f rmuladas por el tnbuna .
"",
" "a las pregun as o
.
1
testar SI o no
dos no entendan el idIOma a epesar de que muc~lO.s
de los aC~:~laba en el tribunal. Los acusamn, ste ~ra el umco quer s: los testigos, Yno se les tradu~a el
dos no podlan repreg~nta
f
ncia los jueces reaCClOnatestimonio de los testIgoS. Con recuedo los acusados objetaban
.
t'
Y amenazas cuan
d
ban con mvec lvas
1b
E las sentencias se hablaba e
los cargos que se les f?rmu ~n~~ior~y haba referencias a "gentulos polac~s cO~o una :,az: "bandidaje polaco."96En muchas senza sangumana polaca y
.,
e los tribunales prestaban al
tencias consta la poca .a~enclOnbqu Al carpintero polaco Ignatz
,
.
. y admltlr prue as.
1
Olr testImOnIOS
.le lleg a condenar por e
Kazmierczak, padre de dos nmos, se
"testimonio" de un perro.
,
f 2 del Decreto sobre la Aplicacin del
La seccin 4m paragra o
J d' s dispona la pena de muerte,
Derecho Penal a los Polacos y .u l?, de ll'bertad para las persoaves la pnvacIOn
.'
porados que "danaran
Y en casos menos grt ritonoS
lncor
1
nas que en os er,..
;~ l~~ ..,,,t,, .ir1,,dps alemanas u
intenclOnalmente insLall:1clOnesU"'t~abaj; ;-;~-inters pblico."
objetos usados por ellos ~aral su , r~ue apualeado Yherido en
Cuando un pe~ro de policIa : ~~:; or una persona o por pers?los primeros dlas de agosto d
t" P del hecho- el mimsteno
.d
no hubo tes 19O5
' ,
nas desconoCl as -.
., el incidente Y acuso a Ign~tz
pblico en posen mvest:g~ . tencionalmente un bien oficIal
Kazmierczak de "haber .da~~: ~n d' 'embre de 1941 el Tribunal
alemn." En su sentencl~, ~
r:e~c~s en contra suya de la maEspecial de Posen resum~o as p.
realidad no vieron quin
. . te'. "Los propIOStestlgos en
nera slgUlen

hiri al perro, pero la culpabilidad del acusado queda establecida

segn los hechos siguientes: Cuando el acusado fue arrestado el
4 de agosto de 1940, el testigo Knippel trajo su perro herido. Al
ver el perro, el acusado se alarm, comenz a temblar violentamente, y alz sus brazos en espanto. El perro, por su parte, enfureci de inmediato y se lanz sobre el acusado. La conducta del
acusado prueba que fue l quien apuale al perro, y lo que es
ms, el perro reconoci a su enemigo de inmediato." Sobre la base
de esas pruebas, Ignatz Kazmierczak fue condenado a muerte.97
En otros pases ocupados no haba normativa semejante a la de
las regiones incorporadas de Polonia o del territorio del "Gobierno general", sin embargo, los Tribunales Especiales funcionaban
all como supresores brutales de toda forma de resistencia nacional. Apenas pocos meses antes de que finalizara la guerra, por
ejemplo, el Tribunal Especial de Praga sentenci a muerte a un
sacerdote catlico de sesenta y tres aos llamado Karl Kratina,
que haba sido acusado de formular "expresiones maliciosas."
Kratina haba celebrado una misa ilegal por el alma de un checo
condenado a muerte por el Tribunal Especial y ejecutado; tambin haba predicado en diversas ocasiones contra la violencia y
la prdida de fe en Dios y le haba dicho a un sacristn de la
iglesia que en Theresienstadt se torturaba a los judos. Entre
amigos ntimos, el padre tambin contaba chistes polticos, tales
como el de decir que Alemania no poda ganar la guerra porque
tena a "la CSR" en su contra (CSR es la abreviatura de "Repblica Checoslovaca.") Cuando sus oyente movan la cabeza incrdulos, les aclaraba: ""Churchill-Stalin-Roosevelt." En vista de que
la pena de muerte no era en modo alguno obligatoria, el Tribunal
Especial dijo en su sentencia del 6 de diciembre de 1944, al decidir sobre la pen:1: "Quienes difunden calurnnias polticas, quien
como clrigo considera apropiado que se envenenen pozos y se
apuale por la espalda al Reich alemn mientras est comprometido en una guerra que en definitiva se lleva a cabo para garantizar la libertad de religin, no merece otro destino que el de
ser eliminado de la comunidad nacional." Kratina fue guillotinado el 16 de enero de 1945.98
A pesar de que el Decreto sobre la Aplicacin del Derecho Penal
alos Polacos y Judos slo tena vigencia en territorio polaco, se

utilizaba casi con la misma brutalidad en el corazn de Alemania

en contra de los polacos que cumplan trabajos forzados en el
"Viejo Reich," como si fuera en la provincia polaca. Tambin aqu
los tribunales eran muy imaginativos en sus interpretaciones del
derecho cuando se trataba de mantener a raya a cerca de diez
millones de trabajadores extranjeros.
El hijo de un campesino, de nombre Walerian Wrbel, de quince
aos de edad, era uno de los cerca de dos millones de trabajadores polacos en el "Viejo Reich." Despus de que la granja de su
familia haba sido arrasada y que sus padres presumiblemente
haban sido muertos, se ofreci "voluntariamente" para trabajar
en Alemania. Se le asign trabajo en una granja en BremenLesum, y empez pronto a sufrir bajo las duras condiciones de
trabajo, el maltrato, el aislamiento -no saba n una sola palabra de alemn- y sobre todo porque aoraba su hogar. Se escap y comenz a recorrer a pie los novecientos kilmetros que lo
separaban de Polonia, pero fue capturado casi de inmediato, recibi advertencias y fue enviado de retorno a su trabajo. Se le
ocurri entonces la idea de incendiar un cobertizo pensando que
como "castigo" sera devuelto a su hogar. Realiz su plan pocos
das antes de su dcimo sexto cumpleaos. El incendio fue descubierto y apagado antes de que ocurrieran graves daos, y el propio joven ayud a extinguido. Muy lejos de ser devuelto a su pas,
sin embargo, Walerian Wrbel fue acusado "comoelemento antisocial y polaco" bajo el Decreto sobre Elementos Antisociales en
concordancia con el Decreto sobre la Aplicacin del Derecho Penal a los Polacos y Judos.
En p] primer decreto se dispona que el incendio provocado grave o
agravado era un delito capital si "mina[baJ la resistencia del pueblo alemn." Para que un incendio provocado fuera considerado
"agravado" se requera, sin embargo, que fuese en una vivienda
humana, y en vista de que la construccin era simplemente un
cobertizo, la acusacin tena que ser por incendio provocado genrico. Ello no obstante, el Tribunal Especial lleg a la conclusin a
partir de la presuncin del joven que l habra podido suponer que
la "casa de habitacin se incendiara tambin." "Por tal motivo,"
segn opinel Tribunal, Wrbelhaba "provocadointencionalmente
incendio a una edificacin que serva de vivienda humana." Difi-

cilmente poda aleg

l'
'
'd
'd
arse que a resIstencia del pueblo alem h
bla
SI o mma a por este peq ;:;',
n aueo Incendio pero
'.
.
d el 8 de Julio de 1942, el tribunal
d
.' ,
en su sentencIa
fue "daada en el sentido d 1 d
etermmo que esa resistencia
e ecreto aun cuando s '1 h b
amenaza contra esa resistencia" Ant ' d
~ o u o una
una condena de muerte el t 'b'
1 es e ~ue se pudIera Imponer
problema de la edad deljove:.ILu~a t~dav}a tena que resolver el
ba tal pena Sin emb
. a egs aClOnsobre menores prohiEspecial de Bremen, ::o~~::~v~~ ,~~~obstculo par~ el Tribunal
nor en el sentido de la le ara e .... acusado todavla es un me
que acababa de cu l' y ~
1~nJ~clamlento de menores, puesto
ley no le es aplica::;: ;~~~e~ YlseISa~os cuando realiz el acto. Esa
legales sobre enjuiciamient o:co, sm embargo. Las disposiciones
para jvenes alemanes con~e e fen;res ~~n SIdoprevistas slo
convertidos en miembr~s resp::;:b~n ~ ~e Idas ~ducativas para
Wrbel, a pesar de que apena h b' es e a comumdad." Walerian
'
do e1 25 de agosto de 1942.99 s a la pasa do su nie'z, fue eJecutaTal tipo de "jurisprudencia" er~
.
severa, pero en definitiva no de~~:~~ov;ta
la legi~lacin tan
a so o e ese motIvo. Lajusticia poda producir resultad
.
risdiccin de los Tribunales ~s sm~Ilares en casos fuera de la juspeCla es, como lo veremos ahora:

.t

lor

Dos jvenes griegos, Nikolaus K d'"

.
de edad, y Andreas Dado ulos on ~Jlams, d~ dle~ y nueve aos
en su pueblo natal de P~t
' de ~ebmte,habulll SIdoreclutados

ras en Le rero de 1944

. d
l
rea Izar trabajos forzados en el Reich S
y,envla os a
rracas para extranjeros en el
. e les hospedo en las ba~urante la poca ms fra del
~e t.rabaj? de Steyr, Austria,
tIdos de manera totalmente'
d' Y adsImEuneronpor estar ves.~ ~_ 1.. 1
ma ecua a. 1 29 de feb
l"
vene;:, Hallaron do::; pare' d
'.
. rero os JOuna casa bombardeada s e vleJ~S~antalones en las ruinas de
d
Dodopoulos tom todas e~:s os un as de pistola en la calle.
para reparar sus za atos d cosas,.pensando en utilizar el cuero
Dr. Pichler-Drex1e/el fisC:llj:;::f:rr m.a~era ?osi?le: Cuando el
supo del incidente decidi 1
edmlmlsterlO publIco de Linz,
.
,
va erse e os dos extr .
ejemplo de "elementos antisociales " F
l'
anJeros como
el m's
d'la y 1a manana
siguiente via' 1 . ormu o cargos
. ,
1 mo
separaban de Steyr junto con ;1 . os cuar~dnta kilometros que lo
'
.'
Juez preSI ente Dr Eyp lt
Y 1os demas mIembros del T'b
1E
.
,.
e auer
rI una
speclal de Linz, para cele-

c:~po

brar el juicio en el sitio. El tribunal no admiti como circunstancias atenuantes ni la corta edad ni la desesperacin de los jvenes ni el hecho de que nadie ms se hubiese interesado en los
articulos abandonados. Sin embargo si consider que el delito de
los griegos se agravaba por el abuso de la "hospitalidad" de que
estaban disfrutando en el Reich alemn. Hall culpable de hurto
a Andreas Dadopoulos y de complicidad en el delito a Nikolaus
Kondojianis, a pesar de que no haba prueba alguna que indicase
que Kondojianis haba participado en el acto. Ambos fueron condenados a muerte como "elementos antisociales."
La sentencia deba ejecutarse de inmediato, pero no haba verdugo ni en Steyr ni en Linz, Para que pu~ese ejecut~rse la sen~encia se haca necesario transferir a los pnSlOnerosa VIena o Mumch,
de~ora sta que les habra dado la oportunidad de solicitar clemencia. Por lo tanto, en la noche del 1 de marzo, el fiscal general
de Austria un hombre llamado Loderer, telefone al Ministerio de
Justicia e~ Berln solicitando permiso especial para infringir el
pargrafo 14 del Cdigo Penal que dispona la decapitaci~ de los
prisioneros condenados a muerte y en sU;lugar que los.~usIlara la
polica de Linz. El ministro Thierack dIO.su ~proba~lO~el 2 de
marzo, y el mismo da un pelotn de fusIlamIento rapId~I?ente
constituido ejecut a los dos griegos. Junto con ellos se fus~l..?a un
trabajador francs llamado Mario Berry, padre de dos mnos de
corta edad a quien el Tribunal Especial de Linz haba condenado
,
100
a muerte por hurtar dos prendas de vestir y algo de pan.

Tan pronto como la maquinaria de guerra alemana hubo. arrollado a ms de la mitad de .Europa, comenzaron a orgamzarse
movimientos de resistencia en los pases ocupados. Sus actividades iban desde pequeos actos de desafio -tales como en
Alsacia en Lorena y en Luxemburgo, donde el mero hecho de
llevar ~na boina se consideraba evidencia de actitud anti alemana- hasta sabotaje y operaciones contra tropas de ocupacin. El ejrcito alemn no estaba preparado para una guerr.a
de guerrilla permanente tras el frente, y a la lar~a los mOVImientos de resistencia llegaron a constituir una serIa amenaza.
El Alto Mando de las Fuerzas Armadas, por lo tanto, exigi que

s~ utilizaran los "medios ms rigurosos", para "eliminar el moVImIento de resistencia en el tiempo ms breve posible." En una
?r~en dIctada por el Mariscal de Campo General Keitel, el 23 de
JUlIOde.1941, se estableca que, en vista de la extensin de los
ter~Itonos. o.cupados,}as fuerzas de seguridad disponibles slo
se~Ian sufICIentes SI cada acto de resistencia es castigado, no
enjUICIandoa los perpetradores a travs de los tribunales, sino
lanz~ndo una campaa de terror a travs del ejrcito con la intencIOn de aplastar en la poblacin toda inclinacin a resistir" 101
La Orden Secreta del Alto Mando N 002060/41 dictada el 16 de
s~ptIembre de 1941, daba los detalles: "En tales casos, debe consIder~rse que la retribucin adecuada por la vida de un soldado
alem~n por lo general debe consistir en las muertes de cincuenta a CIen comunistas. La manera de llevar a cabo las ejecuciones debe realzar el efecto intimidatorio."102
En definitiva, el 7 de diciembre Keitel firm un decreto de Hitler
segn el que "los delitos cometidos por civiles no alemanes en
contra del Reich o de las fuerzas de ocupacin o que implicasen
amenaza a su segundady efectividad" por regla se castigaban
con la p~made muerte. DIchos delitos deban ser objeto de juicio
en el paIS del perpetrador slo si fuese probable imponer efectivam~nte penas de muerte rpidamente ejecutables. En todos los
dema~ casos, los delincuentes deban ser deportados a Alemania
y debla retenerse toda informacin relativa a su destino. El jefe
del Alto Mando de las Fuerzas Armadas, cuyo deber era determin~~ cmo se cumplira el decreto del Fhrer, orden, el 12 de
dI~Iembre, que las personas acusadas de cometer actos que imph~aran u?a amenaza a la seguridad de las tropas de ocupacin
o bIen debIan ser ejecutadas en el plazo de una seman::! o r1<>niH'_
t~das a Alemani~ dentro del mayor secreto, y sin darles o~~;~mdad alguna de mformar a sus familiares. 103
Si ?ien el decreto tena vigencia expresamente en todos los territonos ocup~dos, se haca valer principalmente en pases al oeste
de Ale~~ma, sobre todo en Blgica. Se le conoca precisamente
como el Decreto de Noche y Niebla" u "Orden" [de Noche y Niebla] porq~e las trazas de los desaparecidos se perdan en la noche y la mebla; E~ la correspondencia oficial a estos desaparecidos se les refena SIempre como "prisioneros NN", que era la abre-

viatura tanto para los prisioneros bajo el decret~ Nacht und !!~boe~
t
bin para las palabras latinas non n~mma,tur [NN - d'
y a~
. d ' "no nombrado" su Identidad no po la
natur] es eClr
',"
d 1
noml
f b
d 1942 el Ministeno de JUstICIa e
revelarse. El 6 de e rero e
' 1 que se establecan la jurisdo en e
Rec, h d'fI un d'10, un, memoran
'
d "NN" Cuando los acusadiccin Ylos procedlmFlento~en caso~a e la j'u~isdicein le corresd
rovenan de la ranCla ocupa ,
"d
os p
, 1 de Colonia' si eran de Belglca y e
ponda al Tribunal EspeCla bT dad era del Tribunal Especial de
los Pases BaJOS,la responsa lId
ban ser juzgados por el TriDortmund'los acusados noruegos e
'1
E e
1E "1
Kiel' y todos los dems por el Tnbuna
spb~na
s~:~\~nenEl ministro de Justicia encar,gado" F~an,z
clal en
.
, 1derecho de asignar la jUnSdlCclonel
Schlegelberger, se res~7 ~104
Cada imputacin deba sometrsele
mismo "en casos especIa es.
,
bogados defen, .1
cusados no podan nombrar sus proplOSa
,
a el, ~s a
"' rovenientes del extranjero, Ylos testIgos exsore~, las prueba~ p1
_'1 odan admitirse bajo permISOespe~:=f~:~o~~~i~t::~~c~e~~~:~i~i~,
y no poda su~in~s~::~~~~~~~::~
cin acerca de los procedimIentos en respues a a a
u

"
1
d c' una medida interna
Mediante una circ~l~r adlc~~~:n'd;~laej~:isdiccin competente
puramente burocratica"bse 1 d 1 P eblo En vista de que los
, "
d NN al Trl una e u
.
en jUIClOS e ,
ntilar un nmero tan elevado de casos,
trib,:n~les ~eI:uanqu~ ve 1
rocedimientos se llevaran a cabo
el MIlllsterlO mstruyo ~u~, os ~onde los prisioneros estaban
en los campos de pnslOn:
1
millares El Tribunal Espehacinados por centenares o mc uso
. es or semana en
, 1d Essen se reuna regularmente tres vec P
11'
cta e
d' as en el campo de Esterwegen, y a l
el comedor de los gua,~ l 1 578 risioneros durante los meses
precisamente sentenCIOa....:.. p, ,","
1 del Pueblo viaj
de marzo y abril de 1!:J44.~l ~ro~I:~~;~U;:ra condenar a los
varias veces a Ester~egetn y deaia resist~neia belga: Polticos,
, b s ms prommen es
, '
T
mlem ro
'd'
estudiantes universItanos.
an
clrigos, profeso~es,:e ~co~'9~3conden all tanto as como a
sl~ el 1 de sedPtIeNm
r~od~s ellos a muerte, Las sentencias se
tremta acusa os
, N
" mme d'to
ejecutaron ae
la .105
h
s seguridad de que no se divulgara n~nguPara tener ~,uc a m d 1destino de los prisioneros extranjeros,
na informaclOn acerca e

las sentencias no eran anotadas ni en la estadstica oficial del

Reich ni en los prontuarios penales ordinarios. A los familiares
no se les notificaban las ejecuciones ni las muertes por otras causas -fueron miles los que murieron como resultado de las condiciones inhumanas en los campos. El 6 de marzo de 1943, el Ministerio de Justicia instruy que las "ultimas cartas escritas por.
prisioneros NN... no deban remitirse, as como tampoco cualesquiera otras." La prctica usual de informar a la prensa sobre las
ejecuciones y de fijar avisos en sitios pblicos se omiti. Las
tumbas de prisioneros NN "no podan tener inscripciones de los
nombres de los difuntos."106Una encuesta supuestamente para
uso interno en el Ministerio de Justicia result incompleta, pero
nombra 8.639 prisioneros NN que haban sido deportados a Alemania y llevados ante Tribunales Especiales y ante el Tribunal
del Pueblo. Los juicios se llevaban a cabo tal como en lneas de
ensamblaje --con frecuencia los acusados no saban cules eran
los cargos formulados en su contra sino ya cuando estaban en
pleno juicio; rara vez se permita la presencia de abogados defensores en el tribunal, y las formalidades de debido proceso eran
simplemente ignoradas. A pesar de todo ello, los tribunales difcilmente podan atender a la demanda. De los 8.639 prisioneros
NN mencionados en la encuesta de abril, slo 1.739 haban sido
sentenciados. As como los tribunales estaban desesperadamente sobrecargados, las prisiones estaban superpobladas, La prisin de Bebrach, cerca de Bamberg, por ejemplo, haba sido diseada para albergar un mximo de 595 reclusos pero tena 1.600
prisioneros NN despus de 1944, y en el campo del pantano de
Esterwegen, 1.800 prisioneros miembros de la resistencia extranjera haban sido alojados todos en un mismo bloque.107Tan
inhumanas eran las condiciones para todos los "soldados de los
pantano::;",como eran llamados los prisioneros alemanes en estos
campos del Emsland, que un tribunal militar britnico hall despus que el lote de los prisioneros NN era "el peor de todo el
Emsland,"108Comoresultado de su total aislamiento y de la incertidumbre en cuanto a su destino, estaban sometidos a presiones
psicolgicasinsoportables. Y en vista de que los prisioneros NN no
eran enviados a realizar duros trabajos fsicosen los pantanos como
los dems, sino que slo se ocupaban de tareas "ms ligeras" tales
comola separacin de despojos de metal y otros materiales, con el
objeto de mantener su presencia en secreto, se les obligaba a sub-

sistir con una dieta de tan slo ochocientas calo:as diarias,. Tan
slo en el campo de Esterwegen, sesenta y sIete ae ellos muneron
un plazo breve a consecuencia de desnutricin y de maltratos
~~utales. Ello ocurra a pesar del hecho de qu~ oficialmente no era
un campo de concentracin sino una instalaclOn pemtenclana baJo
la supervisin del Ministerio de JustlCla.
En el otoo de 1944 se paralizaron
todos los juicios de prisioneros NN llevados por el Ministerio de Justicia, independIentemente
de su estado, y la responsabilidad
sobre todos lo,s pnslOneros extranjeros le fue transferida
a la Gestapo. Esta, ultlma los dIstribuy entre los diversos camp~s de concen~raclOn y de la ~uer,te.
Los prisioneros
en el distrIto
de Berlm fueron envIados a
Oranienburg; los de Blgica, Holanda y FranCIa que estaban en
los campos del Emsland fueron dispersa~os en Dachau, ,GrossRasen, y Auschwitz;
otros fueron en,vwdos a M~uthausen,
Flossenburg y Buchenwald; y la mayona de las mUje.res fuero~
remitidas a Ravensbrck. De acuerdo con un lllstructlvo del MInisterio de Justicia del Reich, de fecha 21 de enero de 19,44, los
escasos prisioneros que fueron absueltos en todo caso ~eblan ser
entregados a la Gestapo.109 Ninguno fue lIberado despues de cumplir una condena, pues las eventuales senten?ias con condena de
prisin eran tan severas que ninguna se habla cumplIdo para el
momento en que los casos de NN le fueron pasados a la Gestapo.
Todava no se sabe cuntas vctimas reclamaron las op~racione.s
clandestinas de NN de los Tribunales Especlales,J;ll c~an~os pnsioneros fueron enviados a campos de concentraclOn sm form~la
de juicio, ni cuntos fueron transferidos .a estos cuando el Mmlsterio de Justicia dej de tener responsabIlIdad so~re ellos. Nunca
se supo ms de las vctimas, y todos sus rastros fueron lavados.

16. Correccin de Sentencias: La Justicia y la Policia

La persecucin implacable de los enemigos polticos del rgin.1en
se haba convertido en alto grado, para laj~stici~ del Tercer Re:c~,
en una cuestin de su propia supervlVencla, Hltler no era:l umco que consideraba a los juristas unos "perfecto~ cretmosllOmcaaces de reconocer las medidas que el Estado debla tomar.
Una
p
se estableci como un nuevo aparato de poder
vez qu.e la Gestapo
1

que no estaba sujeto al control de los tribunales, estos, durante

lo~ doce aos. de gobierno nazi, se vieron forzados a ceder ms y
mas su autoridad frente a la influencia en constante crecimiento
de ese aparato de poder. Eduard Kern, profesor de derecho penal, ya haba escrito en su libro de 193.3 titulado "Grenzen der
richterlichen Unabhangigkeit" [Los lmites de la independencia
del Poder Judicial], lo siguiente: "En principio, el estado liberal
prescriba que todas las decisiones relativas a la libertad del in~ividuo ':( el poder de castigar deban ser tomadas por un poder
jUdlClal mdependiente.
Ambos principios han sido abandonados
en gran medida hoy en da. Desde el Decreto del 28 de febrero de
1933 (del Incendio del Reichstag), las decisiones referentes a la
libertad de un individuo tienden a ser tomadas por la polica,
fundamentalmente
bajo la forma de detencin preventiva
una
privacin de libertad sin prerrequisitos
legales ni lmite ~n el
tlempo, sobre bases no sujetas a verificacin por parte de un
juez." 111Los nacionalsocialistas
no se molestaron en formular
acusacin. formal contra la mayora de sus enemigos polticos,
smo que SImplemente los sometan a esa "detencin preventiva"
lo que quiere decir es que los enviaban a cualquiera de los num~rosas campos de concentracin.
Pero lo que es ms, a las personas absueltas por los tribunales
con frecuenca simplemente
se les detena preventivamente,
y
algunas veces eran vueltas a arrestar en la propia sala del tribunal y enviadas a campos de concentracin. Es as como todos los
acusados absueltos en el juicio del incendio del Reichstag fueron
lle,:,adas directamente
desde el edificio de la Corte Suprema del
ReLch hasta un campo.112 Por supuesto, esa prctica tenda a
mermar la autoridad de los trihun<ll.,,, ,..",,<> ,..... ;~~1
~~ l:.L.
_
.1\...Lu.~v J.J.ut.1 t::snazis hallaban difcil de aceptar si eran juristas. El "lder del
derecho del Reich" encargado N delT le escribi al Ministro de Justicia para expresarle "su seria preocupacin por la condicin del
debido proceso en Alemania," anotando con crtica que la negativa de dar acceso a abogados defensores en casos de detencin
preventiva era incompatible con la "concepcin naciona1socialista
del debido proceso" y ofenda "el respeto de las razas nrdicas por
el derecho".113 El ministro de Justicia del Reich, Grtner, tambin le exigi al Servicio Secreto de Polica del Estado una clara
separacin entre los poderes de la judicatura y de la polica, pero

-~--~~~--,

~ "1.~

-!. .

fue objeto de desaire por parte del consultor jurdico de la Gestapo,

Gruppen{hrer de las SS Dr. Werner Best. Best insisti en que
"la imposicin detencin preventiva tambin es posible cuando
hay prueba de que se ha cometido un delito."114Dicho de otro
modo, estaba bien que la polica compitiera con los tribunales. El
Ministerio de Justicia saba muy bien lo que les ocurra a los
acusados que caan en manos de la Gestapo, independientemente de que hubiesen sido previamente absueltos o hallados culpables por los tribunales. En muchas oportunidades, en sus informes al ministerio, los fiscales jefes del ministerio pblico de las
diversas provincias subrayaban la costumbre de la Gestapo de
matar prisioneros que "trataban de escapar."
E127 de enero de 1942, el fiscal jefe del ministerio pblico adscrito
a la Corte Suprema de Prusia en Berln se quej de los fusilamientos de cuatro personas que haban sido condenadas a prisin, "a
pesar de que ... las condenas impuestas, en mi opinin, eran muy
suaves." Dej ver algo de su aire de enfado al expresar que "ya no
es desconocido del pblico en general que los prisioneros matados
'mientras resistan' en realidad lo eran por otras razones."115
Durante un tiempo, el Ministerio de Justicia lleg incluso a llevar un expediente de casos conocidos en la que la polica haba
fusilado o ahorcado a sospechosos de ser delincuentes sin una
sentencia de un tribunal. Hubo dieciocho casos de estos tan slo
entre septiembre de 1939 y enero de 1940.116Dos de esas vctimas, Paul Latacz y Erwin Jacobs, haban intentado, nada
profesionalmente, robar un banco en el distrito Teltow de Berln.
Despus de haber fallado en su intento, huyeron y fueron atrope11"rlo,; nM un t,;:nci.Durante su iuicio. yacan gravemente heridos
i~~~~-a~~sde levantarse de su; literas en una enfermera de prisin. El Tribunal Especial de Berln tuvo incluso que constituirse en la enfermera por ese motivo.ll7 Inmediatamente despus
de haber sido sentenciados a diez aos en una penitenciara,
Latacz y Jacobs trataron
-segn
versin del Vi5lkischen
Beobachter"de ofrecer resistencia fisica. Los dos criminales
fueron matados a tiros al instante." 118
En ocasiones la Gestapo incluso trat de volver a arrestar a acusados absueltos antes de que pudieran abandonar la sala de au-

diencias del Tribunal del Pueblo. En uno de esos casos, una ex

com~~Ista acusada .de alt.a traicin por haber supuestamente
participado en reUnIones Ilegales de comunistas y socialdemcratas, fue absuelta por la Segunda Sala del Tribunal del Pueblo
por falta de pruebas. Cuando dos,funcionarios de la Gestapo presefoltese~ la sala trataron de llevarsela detenida preventivament~ Inm~dlatam~nte despus de que se haba anunciado a sentenCia,elJuez presI~ente y otro miembro de la sala protestaron vigorosamente: explIcando que no se poda permitir "que se detuviera. preve~tIvame~te a personas que haban sido absueltas por el
trIbunal. Desp~es de todo el Tribunal del Pueblo haba "sido
cre.ado por
Fuhrer y por lo tanto es el ms alto tribunal del
!!eLch aleman, totalmente soberano;" nos encontraramos ante
un e~tado de .cosas Imposible" si las sentencias de este tribunal
estuviesen abiertas a "criticas por parte de un cuerpo admI'n'st ra fIVO.
"119 A'
1
nte esto, los funcIOnarios policiales se retiraron sin
proceder al arresto, sin embargo, dos das despus la mujer fue
arrestada y e~vada a un campo de concentracin. En enero de
1939, Otto Thlerack, que entonces era presidente del Tribunal
~el Puebl~, le escribi al Ministerio de Justicia dicindole que
todos los Jueces de la sala, inclusive quienes actan a ttulo honor~~o," hallab~n "intolerable" que se estuviera imponiendo detencIO~ preventiva a personas que haban sido absueltas por
e~los.L~,PO~s~puesto, un poco despus, el propio Thierack declaro ~u~ . seria Incorrecto concederle a cada hojalatero el honor de
un JUICIO
.ante el Tri~,unal del Pueblo"; aadiendo que sera mejor
que esos Inculpados fuesen puestos en razn mediante una temporada en un campo de concentracin."121

:1

La indignacin expresada a veces no era motivada oor la iniust,icil'l

de, vol:er a arrestar a personas que haban sido-absueltas si~~
~as. ~Ien por la afrenta que implicaba para la administracin de
Justicia tan obvia "correccin" de una sentencia de un tribunal. El
24 de efolerode 1939, el ministro de Justicia del Reich instruy a
los preSidentes de las Cortes Superiores que se aseguraran de que
la. Gestapo esperase hasta que los acusados hubieran salido del
trI~unal ~ntes de proceder a un arresto. 122Fuera de esto, el ministerIO hacia. l~ que poda para apoyar la prctica. Ya en mayo de
193~, el minIstro de Justicia haba impartido instrucciones en el
sentido de que los prisioneros que estaban cumpliendo condenas

,
, '
n entre ados a la polica poltica cuatro
por dehtos pohtlcos fue~~
g
la polica pudiese averiguar
das antes de su hbera?lOn, parat~~e"123Las instrucciones de ese
'
, "detenclOn preven lva.
, '
SI se requen~
ente' en 1936 el ministro llego mcluso a
tipo se repetlan ~egula~~ d ' 'sioneros polticos que estuviese
' t'
e la hberaclOn e pn
, , 1S
ms rUlr qu
'1 la Gestapo sino tamblen a erpendiente se le.repo~ta~~n~~ol~
palabra "poltico" haba que
vicio de Segundad ~das , ~m lio E12 de julio de 1937, el MIentenderla en el se~ti o as ie~b;os de la rama alemana de los
~iste~lOd~J~st~cI~,~~~~ui:~s~a de prisioneros que deban ser reTestigos e e o a
1938 incluy a todas las personas que
portadas; el 8 de marzo de d l't
exuales bajo las leyes raClahaban sido co~denadas ?~r e lOS,s 'm arti instrucciones en el
les. El Ministeno de JustiCia tamblen;-.p
1 "y los "elementos
1 "d r uentes proleslOna es
sentido de que os .e m~
l'b ando como regla, deban ser
, . 1"
e se estuVieran 1 er
,
antisocla es qu .,
d
.
i se les deba enviar o no a
objeto de verificacIOnp~ra etermmar s
campos de concentraClOn.

ta

n:

1
os contra personas deteniCon frecuencia, SIse retIrauan os car~. das la propia adminis.. ,
pera de ser enJUlcla ,
das en pnslOn en es
b
la Gestapo Esa prctica se
.,
't"
1 entrega a a
.
. ,
traclOn de JUSlCla as.
1 1 entre funcionarios judIciales y
basaba o bien e.nconvemos oca:s
la "buena voluntad" entre
la polica poltIca o slmplemlen ,e .ento de J'usticia les haba pedid on lo que e mlms r
ellos, de acuer o c
,.
' blico a los tribunales que prodo a los fiscales de~Mlmster{~~ de ma~o de 1937, fueron giradas
piciaran. En una cIrcular de es Su eriores para que nombra~a.n
instrucCIOnesa t?d~s las Cort"funcfonario para la defensa pohtia un fiscal que SIrVIeracomo t
la Gestapo local "a los fines
"
d b'
ntener contac o con
. 1
ca que
e
la
ma
l'
,
d
1
'
'
bl as de po ICla e es t a do". Como regla , el. flsca
de dIscutir pro ~m i.....
,....... ,'asun1.a esa tarca lmporjefe del mlmstenoyuollcO ~:lJ::~:~~~ nombr a uno de sus funtanteo ,ElproplOM,~ms~en~oel ara que actuara como enlace con
cionanos el Dr. Gunt er
,p
. h 1'>5
la Oficin~ Central de Seguridad del ReLc .,

't...

.'1..

_,

d' d funcionaban bien. El fiscal del miEra obvio que esas me 1 aDs d n por eJ'emplo le inform al
.'
'bl', Jefe para res e ,
,
d 1
msterlO?U lea
os lo rados con el presidente e a
Mimsteno acerca de ~osa,cu~rd sg. , alabando "la estrecha
Fiscala del Minist~:l~,Pubhc~ e;, aJ~,:l~~lMinisterio Pblico y
y positiva cooperaclOn entre a lsca 1

la Gestapo en casos de delito poltico. El 29 de julio de 1940, el

fiscal jefe del ministerio pblico del Reich ante el Tribunal del
Pueblo le inform al ministro:
De comn acuerdo con el presidente del Tribunal del Pueblo,
bsicamente entregar las personas involucradas a la Polica
Secreta del Estado si se ordena una absolucin o una paralizacin del procedimiento, o si se declara que la condena se
cumpli en estado de arresto, a menos que la Polica Secreta
del Estado de rdenes expresas en sentido contrario. Si hay
absolucin por haberse determinado la inocencia, se lo informar a la Polica Secreta del Estado antes de que se lleve a
cabo la entrega y le pedir que diga si ello es realmente necesario. Por otro lado, en el caso de que la Polica Secreta del
Estado declare la necesidad de infligir la pena de arresto, har
arreglos para la entrega. 126
Por supuesto, los arrestados preventivamente no tenan la ms
mnima posibilidad de apelar contra medidas policiales. Pero, en
un estado de derecho que por 10 menos en teora an exista, los
fiscales del ministerio pblico estaban obligados a investigar todos los ilcitos penales de los que tuvieran conocimiento, incluso
si haban sido cometidos por otros funcionarios del Estado. En
los das siguientes al "putsch de Rohm", se haba promulgado
una ley con efecto retroactivo segn la cual el homicidio de opositores polticos constitua "defensa del Estado" y por lo tanto era
"legtimo,"127y una amnista generosa haba cubierto esos excesos. Sin embargo, no haba ningn fundamento jurdico para el
continuo terror poltico practicado en las crceles de la Gestapo y
en los campos de concentracin, si bien en estos prevalecan reglamentas especiales segn los cuales se supona los guardias de
las SS fusilaran a los prisioneros por las ms leves violaciones de
las reglas, en especial por cualquier intento de fuga.
"Matado mientras intentaba escapar," esa era la frase normal
para dar cuenta de todas las muertes de reclusos en los campos.
El fiscal jefe del ministerio pblico en Berln objet que los reglamentos que imponan deberes no podan exonerar los homicidios,
ya que "comoellos no tienen fuerza de ley, no pueden desconocer
la ilegitimidad de la accin." Pero, en vista de que los homicidios

7. Fiscal Jefe del Ministerio pblico Dr. Semler, Hamm

en los campos eran claramen~~:~~s~~~~s ~o~l~rr:~~:,Pco~a~~~~:~
desempeaban
altos cargos,
b
~on redactar informes a
ban de esas muertes, se contenta an
1 128
sus superiores en lugar de formular cargos pena es.
1 h h de que los acusaNo tard el p~der judi~~~ t:?b:~~~~:~oestr=~d~
signos de tortura
dos comparecIeran en
~.
les haban sido arrancadas con
o declararan que la~ c~n. es~o:~eces se sentan sumamente previolencia. En un prmclplO 1
Ministerio de Justicia no po~a
ocupados a~te esOS ca~os, Y
te de la polica en las aetuacIOaceptar tal mterferencIa por ~ar
.
b
un comit de
nes de los tribunales. Fue aSI comoi~:~t::o
~:g~~sticia y de la

;1

te~~:n~:fa::::~~~~~~,t~~~~
~~o:;;~:~':
:;ti=~,d~::~
manera que llegaron mc us~sasel~: ularizara la tortura. El acta
apalear, para que por 10dmen
mga's clara que cualquier otro
d 1
'n expone
e manera
.
ld
d~c:r:.::~llas
tcticas de la j~dicatura y el desprecIO por la VI a
humana

durante

el Tercer

ReLch:

Confidencial!
Para: El Fiscal del Ministerio pblico en Dusseldorf
Referencia: Maltrato a Prisioneros

Polticos

t~~~~~/~;

Reunin en el Ministerio de Jdu~tic~a~el ~~~h eit

1937
Mi ltimo informe fue del 1 e Jumo e
.
., S
t del Estado se celebr, segn se
La conferenCIa co.nl~ pohcBla l?cr(~~nisterio de Justicia del Reich).
anunci, el 4 de Jumo en er m
E~tuvie:ron pr2sentes:
Dr. Crohne, Ministerio de Justicia

del Reich Berln

1. .
1S
. del Ministerio pblico von Haake, Ministerio de
2. Flsca
uperIOr
,
Justicia del Reich Berhn
3. Fiscal Superior del Ministerio pblico Dr. Joel Ministerio de Justicia del Reich Berln
4. Dr. Best, Gestapo Berln
5. Mi:iller, Gestapo Berlin
6. Fiscal Jefe del Ministerio pblico Dr. Jung Berlin

8. El suscrito
El Dr. Crohne abri la reunin con unas observaciones sobre la necesidad de una discusin confidencial acerca de las medidas para
eliminar las dificultades que se haban presentado ... A ttulo de introduccin, el Fiscal Superior von Haake explic lo siguiente:
Los lderes del gobierno a los ms altos niveles han reconocido que
hacen falta y son indispensables interrogatorios ms rigurosos. En
dichos casos no tendra sentido enjuiciar a los funcionarios que lleven a cabo los interrogatorios por el hecho de que se hubiesen excedido en su autoridad. Sin embargo, los fiscales del ministerio pblico deben atenerse a la letra de la ley y no tienen posibilidad de enjuiciar o no a su antojo ... En la actualidad tenemos pues una situacin que no puede continuar: Un uso deficiente de lo que es correcto
por parte de los funcionarios judiciales; una posicin indigna de los
oficiales de polica, quienes tratan de arreglar los asuntos mediante
tontas negativas. La finalidad de esta reunin es discutir la posibilidad de establecer lmites relevantes. Sigui una discusin sobre
preguntas individuales:
Pregunta
rosos?

1: Para qu delitos se permiten interrogatorios

ms rigu-

Hubo consenso general en que, en principio, los interrogatorios de

este gnero pueden llevarse a cabo en casos en los cuales los cargos
tienen que ver con los intereses inmediatos del Estado. Ellos son principalmente traicin y alta traicin. Los representantes de la Gestapo
expresaron la opinin de que podra contemplarse tambin un interrogatorio ms riguroso en el caso de los Testigos de Jehov, N. del T. en
casos de explosivos y de sabotaje. Sin embargo se abstuvieron de fijar
una posicin sobre el asunto hasta que pudieran consultar al
Reichsleiter de las SS. Se convino por unanimidad en que los cargos
bajo el pargrafo 175 del Cdigo PenalN riel T. no podan servir de base.
Un interrogatorio ms riguroso, como principio general, no debe permitirse nunca en el caso de extranjeros. En casos de esa naturaleza,
hay que estudiar los expedientes para tener una idea clara de la situacin, pero ello no lo debe hacer nicamente la polica local del
estado sino tambin el cuartel general de la Gestapo en Berln, a travs de un funcionario asignado especialmente a esa funcin.

. corpora 12.
Pregunta 2: Naturaleza del cast~go
Como principio general, en interrogatorios ms riguroso.s slo ~e
ermiten golpes con un bastn en las nalgas, hasta un ~umero e
~5. La Gestapo no debe determinar por adelantado el numero (v~~
Pregunta 3). A partir del dcimo golpe, deb~ est~r presente un. me
dico. Se disear un bastn estndar, para Ilummar todas l as Irregularidades.
Pregunta 3: Quin puede ordenar un interrogatorio

ms riguroso?

Como principio general, slo el Cuartel General de. la Gestapo en

Berln La polica local del Estado debe obtener prevIame~te el permiso d~ Berln. Sin permiso, no puede llevarse a cabo un mterrogatorio ms riguroso.

.
.
12
Pregunta
4: Quin administra el casgo corpora .
En ningn caso puede el funcionario que conduce. el interrogato~o
administrar igualmente castigo corp.oral. .Las umdades l~?ales e
polica estatal deben escoger un funcIOnano para esa funclOn.

Pr egun t a 5. 6'Qu seguridad existe"? de que personas inocentes no sern interrogadas con medidas mas ngurosas.
Se estima que esa pregunta
das en la pregunta 3.

est respondida

con las medidas cita-

Pregunta 6: Cmo pueden los funcionarios judiciales tratar tcnicamente los casos siguientes?:
a) En los que se ha infligido castigo corporal bajo los trminos arriba indicados
S una fiscalI'a del ministerio pblico recibe un recl.amo, ella contac~a
1
''''. lue owrgau lO (por la
'au'u y cuu1inua
"ue
el, perIlllSo
Uel e::SL
"
d
ti
Gestapo Berln). Si dicho permiso puede ser p~ese.~ta o, no se ormulan cargos. Slo un aviso formal: "La investIgaclOn ha demostrado que no se cometi un ilcito penal."
a la 1JullGa
,.

..

.1.1

b) E el que se ha infligi~o castigo corporal no permisible bajo los

trminos arriba establec~dos.
Si se desprende que no se obtuvo permiso, abrir la investigac.i~ de
inmediato e informar sin demora a la Fiscala General del MImsterio pblico.

c) En el que se infligi castigo corporal con dudoso permiso bajo los

trminos arriba sealados (casos en el lmite)
El caso debe pasarse de inmediato, con un informe, a la Fiscala
General del Ministerio pblico. Durante la discusin se expres unnimemente (incluso por parte de los representantes de la Gestapo)
que el mtodo de aplicar interrogatorios ms rigurosos deberia ser
aclarado por las autoridades de justicia penal lo ms rpidamente
posible. Se ha emprendido un esfuerzo por establecer contacto entre
la Gestapo y el Ministerio de Justicia del Reich en lo relativo a estos
casos. Se espera la decisin de un momento a otro.
La Gestapo recibir del Ministerio una copia de los resultados de la
discusin, con lo cual debe actuar de inmediato (ver Pregunta 1) e
impartir instrucciones a las estaciones locales de polica del estado.
Por su parte el Ministerio de Justicia les impartir entonces instrucciones a los fiscales del ministerio pblico.

Con ese acuerdo se cubra solamente la campaa de terror oficial

contra quienes eran acusados de delitos "polticos". La tortura de
los imputados "normales" segua siendo un ilcito penal segn el
principio establecido por el consultor jurdico de la Gestapo Werner
Best: "Mientras la polica lleve a cabo la voluntad de la dirigencia
del estado, ella acta legtimamente,
pero si la voluntad de la
dirigencia no es tomada en cuenta, ya no estamos ante el caso de
los actos de la fuerza policial, sino que ello se convierte en un
caso de un miembro de la fuerza que se excede en su autoridad",
que los fiscales deben investigar. 130 El caso del capitn de la guardia policial, sin emb::lrgo, muestra que incluso en esos casos haba una "solucin."
Despus de que se haban quemado varios graneros en el circuito
de Seehausen/Altmark,
Klinzmann haba arrestado a un campesino llamado Robert Blodling. Forz su confesin por medios brutales, y sobre la base de la misma el campesino fue condenado a
muerte. Cuando se supo cmo se haba obtenido la confesin,
Klinzmann fue llevado ante la Corte Provincial de Stendal por
haber causado lesiones corporales en ejercicio de su cargo, y se le
conden a prisin. La Corte Suprema rechaz su apelacin ya

que "obviamente no tena fundamento," y se supuso que esa sentencia tendra efecto inmediato.
El 17 de diciembre de 1941, sin embargo, el ministro de jus~icia
encargado Franz Schlegelberger au~oriz al fisc~l j,~fedel ReLch a
"introducir un recurso extraordinano de apelacIOn en el caso, El
23 de diciembre, Brettle el fiscal jefe del Reich anot, sin embarg~,
en el expediente: "Ayer discut los cargos penales cont.ra el.~apItn de la Guardia de Polica Wilhelm Klinzmann con el VlCemInIstro
Freisler, en Berln. La finalidad de introducir el recurso extra?rdinario de apelacin es de anular la decisin ~e la Corte ProvIncial, para que el Ministro de Justicia del ReLch pu~da ent?~c~s
desistir del procedimiento." Se hall una forma de e~tar un JUICIO
ante la Sala Especial de la Corte Suprema del ReLch que era la
encargada de or casos de recurso extraordinario de ~pelacin,.de
manera que los jueces no sufran la dolorosa alternatIva de o bIen
revertir su propio rechazo de la apelacin o ir en contra de la voluntad del Fhrer. E124 de diciembre de 1941, Schlegelberger sobresey "la causa pendiente ante la Corte Suprema de~pus de
haber introducido el recurso extraordinario, bajo la autorIdad que
le haba conferido el Fhrer." 131El nuevo procedimiento de
"sobreseimiento" creado el 16 de febrero de 1934 le brindaba al
gobierno un medio de ponerle fin a cualquer investigacin ojucio
independientemente de las decisiones judiciales. 132
Una vez que el
recurso extraordinario de apelacin haba borrado su condena previa, Klinzmann quedaba en libertad sin que se considerara ni siquera que tena antecedentes penales.
El Ministerio de Justicia del Reich siempre haba tratado de
mantener por lo menos la apariencia de respetar las formalida1
'1.
1
d 1_ ~-Ul'=.,.,!,-. ~ ..J .. _~~04 .
de81egal~::;, en ~.ih.i'<i6~e~n iS
nle~S e id j.J l.lLlGl.,Y U~!,i . ~"'L .. _ .. J...

ca de brindarle a las SS ms oportunidad de hacer sentir su voz

gradualme.nt,e .en tales asuntos y abandonar pedazo a pedazo lo
que en delmtIva eran poderes considerables en la administracin de justicia penal.
E.l,18 de septiembre de 1942, el Ministerio de Justicia les concedIOa las SS el derecho de corregir decisiones judiciales "demasiad~ clementes". En una conferencia en los cuarteles de campo de
HImmler, en .la.que ade~s del jefe de las SS estaban presentes
el nuevo mIlllstro de Justicia Thierack, el viceministro
Rot~enb~;ger, y lo~ oficiales de las SS Streckenbach y Bender,
se dISCUtIO
el tema compensar por sentencias penales demasiad? clementes a,travs del tratamiento policial especial," y se convmo que de alh en adelante el ministro decidira "qu tratamiento policial deba darse." En caso de que no hubiese acuerdo entre
Thierack y Himmler, haba que solicitar "la opinin del jefe del
partido Bormann."
El segundo punto de esta conferencia fue "la entrega de elementos
a~ti~oci~l,esen ins~ituciones penales a la cabeza de las SS para su
ehmmacIOn a traves del trabajo forzado." El otro convenio logrado
sobre este punto se anot en las actas del Ministerio de Justicia:
"Deben ser entregados sin excepcin todos los judos, gitanos, rusos y ucranianos en detencin preventiva; los polacos condenados
a ms de tres aos y los checos y alemanes condenados a ms de
ocho aos deben ser entregados bajo decisin del ministro de Justicia del Reich. Para comenzar, los elementos ms depravados ent~e los lt~mos deban ser entregados. El jefe del partido Bormann
tIene que Informar al Fhrer acerca de estas medidas."133

ger un rea en la que los tribunales tenan jurisdi,ccin exclUSIva.

Sin embargo, esa rea sigui decreciendo. La raz~n a~egad~ para
que el ministerio estuviera dispuesto a ceder terrItorIO era Impedir que todos los poderes de la justicia penal pasaran a manos de
la polica o de las SS. El hecho de abolir el sis~e~a judicial tot~lmente de todos modos y en cualquier caso dIfCIlmente habna
sido una posibilidad prctica, por razones administrativas y polticas. Mucho peor que la transferencia total de poder a las S~ o.a
la polica, porque era gradual y menos espectacular, era la tactI-

En la prctica, el acuerdo se cumpla a cabalidad. En una reuni~ en el Ministerio de Justicia, el 9 de octubre de 1942, se
convmo en que todos los judos, gitanos, rusos, ucranianos, y personas de otras nacionalidades y otros orgenes tnicos que se
hallaran bajo detencin preventiva deban ser entregados a las
SS sin excepcin. Para llevar a cabo esa orden un comit formado
por el Sr. Marx y el Dr. Hupperschwiller del Ministerio de Justicia, el Fiscal Superior Meyer el Primer Fiscal Gndner, y un Director Principal de la Oficina Central del Reich, el Sr. Giese inspeccionaron las penitenciarias y seleccionaron los prisionero~ que

deban ser entregados por considerarlos -segn sus propios criterios"antisociales" o no.1:J4 El 13 de octubre, el Ministro de
Justicia Thierack le escribi a Martin Bormann en el cuartel general del Fhrer anuncindole que "el enjuiciamiento penal de
polacos, rusos, judos, y gitanos" de all en adelante era asunto
que se le dejaba ntegramente a Himmler. Con ello se presuma
que "era poco lo que la judicatura poda contribuir para la liquidacin de miembros de esos grupos": "No hay duda de que los
tribunales dictan las sentencias ms severas contra dichas personas, pero ello de por s no es suficiente. Tampoco hay sentido
en mantener a esas personas en las crceles alemanas durante
aos ... Por otro lado, creo que al entregar dichas personas a la
polica, la cual puede iniciar entonces medidas libres de sanciones penales legales, pueden lograrse muy mejores resultados."135

lO

DRiZ 1934 N 455.

Sentencia del 14.4.1937. JW 1937, p. 2311; similarmente la sentencia del RAG

(Corte dei Trabajo) dei 13.3.1985, DRiZ 1985, supi. 411.

:l

Sentencia del 31.3.1936,

DJZ 1936, 771.

Decisin del 5.6.1936, Zentralblatt f Jugendrecht u. Jugendwohlfahrt

'Decisin del 15.4.1935, DR 1935, N' 8015.

o

Decisin del 26.2.1938,

JW 1938, p. 1264.

" Verkehrsrechtliche Abhandlungen

" Sentencia del 24.4.1934,

1937, p. 319.

1936, p. 281.

.
. . 934. DRIZ, Suplemento N 556

12S

1:1

entencia del 3.4.1941, JW 1938 , p. 193.

p. 2957.

entencia del 22.9.1938,

Mein Kampf(1940),

610.

15

Reichstags.Protokollen
RGBl 1, p. 341.

16

Del 31. 7.1934.

14

vol. 425, p. 2424.

17 Citado en el Volkischer Beobachter del 31. 7.1934

1" Der Volks erich
.
.
g
tshof - das RelChsstrafgericht? En: ZAkDR 1935
19

Despus de que se les dieron esas seguridades a los departamentos pertinentes de la Gestapo y la polica, a las Fiscalas del Ministerio Pblico, mediante toda una serie de guas de accin,
memorandos y decretos, todos secretos, el ministro de Justicia
decidi, el 1 de julio de 1943, darle a todo ello rango legal. El
pargrafo 1 del Dcimo Tercer Decreto Reglamentario de la Ley
sobre Ciudadana dispona ahora sucintamente: "Los ilcitos penales cometidos por judos sern enjuiciados por la polica. El
"Decreto sobre la Aplicacin del Derecho Penal a los Polacos y
Judos ya no es aplicable a los judos." 136

Sentencia del 1 7 1

liS'

DR 1935, p. 518.

' p. p. 91.

20

Ley del 18.4.1936 (RGBl 1, p. 369).

21

W. Idel: Die Sond

22

.
.
..
egenchte tn pohttschen Strafsachen (1935). p. 36.
Ver el mforme en: DJ 1937, p. 1935.

2:<

NS Rechtspiegel 2 (1938) N 6.

Stellung und AU'g b d V.

.
.
/, a e
es olkesgenchtshof, en: DR 1939, p. 486.
Citado en W. Wagner- Pr' t
H'
.
"6

tes er vor ttlers Tnbunalen (1966), p. 444.

. ver W.Wagner,Der Volksgeri.chtshofimnatioTUJlsozial' .
27

tStl.SChen
Staat (1974), p. 23 s
La estad18tIca aparece re
d 'd
.
Volkes (1980), p. 35.
pro UCIa en H. Hillermaier: /m Namen des deutschen
24
25

2"

La sentencia est reproducida nte

(1980), p. 185 ss.

NdolTLos

gramente en W.R. Beber: Rckkehr unerwnscht

1 11

.
naZIS a amaban "Resttschechei"
.
,
vaqula que qued despus de la divisin rea~nslderandola comoel resto de ChecosloN dol T. L
'.
zada por el tratado de Munich de 1938
. as aCCIOnesbaJOel decreto de Noche N'
.
aCCIOnes
secretas amparadas en un dec t ~ le.~la(Nacht.undNebel Erlass) eran
tos cometIdos dentro de territorios ocu ~ o el Fuhrer para poder enjuiciar los deIi.
grafo II del,decreto, los referidos deIi~: d:~~ontra el Es~do alemn. Segn el par.
ocupados solo cuando existie.~ la proL b" .~a~ S?r tramItados dentro de los Dase
contra el acusado y si el j~ici~ ; la 'e .~a li~, a ae, que se dictara pena de ~uerte
breve. De no ser as, los acusados por CUClonrodlan l?grarse en un perodo muy
Alemania.
'
o menos os pnnclpales, deban ser llevados a

29 El
. , _caso est documentado por H H'b
.
".
Ellas en: VjHZ 1955, p. 275 ss.
. el er. Zur ,/ushz tm Dntten Reich. Der Fall
30 H. Picker (ed.) Tischgesprach
. F,"h
Verlag, 1951),212.
e tm u rerhauptquartier

:12

H'
casosen illenneier, "/m Namen des deutsches Volkes"152
Bundesarchw R 22 GR 5/47.
.

33

DJ 1942, p. 397.

31

DRiZ 1934, Suplemento N' 365.

Verel plan para asignar

194142 (Bonn:Atheniium

:11

Sentencia

,,',Citado

del 27.2

(;0

Citado en la primera sentencia sobre el primer caso Rehse del la Corte Superior de
Berln (LG Berlin) del 3.7.1967; DRiZ 1967, p. 394. [N. del T.: Hans-Joachim
Rehse
(nacido el 27 de septiembre de 1902 y fallecido el 5 de septiembre de 1969) fue juez
del Tribunal del Pueblo y es un simbolo de la zozobra de la justicia alemana en la
posguerra. En el proceso que se le sigui a Rehse en la Repblica Federal de Alemania, un tribunal con jurados lo absolvi de los cargos. Esa absolucin caus toda una
rebelin. Hubo grandes protestas en Berln y hubo mucha publicidad en los medios.].
:10

:., Citado en M. Broszat: Zur Perversion der Strafjustiz

1958, p. 348.

W J h
.
.
en
. o e: DIe glelchgeschaltete
A. Kltz, (nota 7), p. 13.

Justiz (1967), p. 91.

(;, RGB11, p. 565.

'" Del 4.9.1939 (RGBII, p. 1609).
,;;,DeI17.1O. y deI14.11.
(;1

im Dritten Reich, en: VjHZ

1939 (RGBl 1, p. 2055 y 2222).

A. Kltz, (nota 7), p. 12.

'''' La sentencia
;

est reproducid

a en

W K
1.
..
. oppe. Ungesuhnte Nazijustiz

(1963), p. 15 s.

A. Klutz (nota 7), p. 13.

:\7

Citado en DRiZ 1967, p. 390.

:I!l

Reproducido

:m

Ibidem, p. 96.

117p

por H. Hillermaier,

M. Messerschmidt:

en el film "Geheime Reichssache" as como es citada en W.

1:1

B. M. Kempner,

11

M. Hofer (Ed.): Der Nationalsozialismus.

Dokumente. 1933-1945, p. 356.

La sentencia est reproducida

DtR 1945, p. 73.

1" Ver
50

de la prisin

Ver los nmeros en W. Johe (nota 9), p. 106.

de ,Justicia

del Reich del 5.7.1943, cit. en W. Johe

~5,~:a

El Alt ReIch o VIejo Reich" era el te '.

,
Austria y de los Sudetes.
rrItorIO aleman antes de la anexin de

la bibliografa en G. Bucheit: Richter in roter Robe (1968), p. 287 ss.

Deutsche Geschichte (1979), p. 1441.

RGBI 1, p. 136.

E. Noack: F,ormalismus im Strafprozef3, en: DtR 1934, p. 357.

Der nationalsoz. Strafprozef3, en: H. Frank (ed.): Nationalsoz. Handbuch fr Recht

und Gesetzgebung (1937), p 1478.

55

56

71

" ibidem.

en 1. Staff (ed.): Justiz im Dritten Reich, p. 210 ss.

"" RGBI I, p. 537.

51

Citado en W. Johe (nota 9), p. 92.

~~cIusin 11e~ ~. Johe en su AlIalyseder Sondergerichtrechtspreehung,

(nota 9),p. 107.

'" Ver los diversos decretos sobre tribunales especiales citados en Felix Halle, Deutsche
Sondergerichtbarkeit, 1918-1921. Ver tambin la Ley sobre la Proteccin de la Repblica del 21 de agosto de 1:122 (RGBl l, p. 535) y el Decreto de Emergencia del 6 de
octubre de 1931 (RGBI 1, p. 537).
02

cit. en W.

lhidem.

Ibid., p. 96.

17

in der Strafrechtspflege,

7:l

16

18

70

~:~~:~)~~~i~~~~ del Ministerio

(nota 13), p. 67.

1[; M. Hillermaier
(nota 15), p. 97; ver tambin el informe del sacerdote
H. Poelchau: Die letzen Stunden (1949), p. 107.

del 20.11.1938.

r,,,Decretos del Ministerio de Justicia del Reich DJ 19

.
SchImmler: Recht ohne Gerechtigkeit (1984), p: 13. 40, p. 233,795; ver tambin B.

Die Wehrmacht im NS Staat (1969), p. 373.

La escena es mostrada
1. Shirer, (nota 30).
12

ti
o 14 del Decreto sobre Jurisdiccin

~~~~, ~~~~:c;), ~~e9~~ellung der Sondergerichte

III W. L. Shirer
The Rise and Fall of the Third Reich. (N. del T. la nota se refiere al
texto alemn Aufstieg und Fall des Dritten Reiches (1961), p. 976.

11

aragra

(nota 15), p. 23.

Richterbrief n" 2 citada en H. Boberach (ed.): Richterbriefe (1975), p.17.

57

Prlogo a A. Kltz: VolksschGdlinge am Pranger (1940), p.5.

58

RGBI 1, p. 1658.

70

D. Majer: Fremduolkische im Dritten Reich (1981), p. 374.

77

DtR 1941, p. 2473.

N',IT Estos Einzatzgruppen

("gru os de des l'
..
quistados en el Este junto con lasPfu
p Iegdue ) elntraban en los territorios conId'
.
erzas arma as a emanas co
,.
es e extermmIO. Su tarea era ases'
. d'
.
,mo um 'd a d es mOVIlas reas Conn;otQrloo ~~ __ 1 _" .. _,.lll~r a J~ I?S, comIsarios soviticos y gitanos en
de las poblaci~;;~~-;ti:e;i~~:J:::;~u.;or
s~ solos o con la ayuda de la polica local y
un pueblo, congregaban sus v~tima: Imz~ zg~uppen, entraban en una ciudad o en
poblacin y las fusilaban.
' as eva an como ganado a las afueras de la
78

C' d
Ita o en H. Krausnick:

79

DtR 1941, p. 2473.

811

Hitlers Einsatzgruppen

(1985), p. 734.

Ver D. Majer, (nota 26), p.735 ss.

81

L d'
os lVersos decretos han sido recopilados

82

RGBl 1, p. 759.

por D. Majer ibidem.

.:, Declaracin deI2.HJ.1939, citada en I. GeisslW. Jacobmeyer:

Polen 1939-1945 (1980), p. 14.

1I2

Deutsche Politik in

s d,' T Se tra taba de un funcionario

"' Das deutsche Polenstrafrecht, en: DJ 1942, p. 25.

"" La sentencia est reproducida
cin, 1978), p. 191 s.
H6

La sentencia

est reproducida

Vlkischer Beobachter del 24.12.1933 .

en 1. Staff (edit.): Justiz im Dritten Reich, (2". Edi-

"1

Ibidem.

'J.'

Bundesarchiv

R 22,3356.

ll6

Ver la lista en M. Broszat,

ll7

B. Schimmler:

Ibidem, p. 16.
der europiiischen

01

est reproducida

"" Del 16.10, 1939, reproducida

Juden (1982), p. 149,593.

en W. Koppel, (nota 15), p. 41 ss.

Ibidem.

121

W . Wagner . Der V<lk

o sgenc. h ts haf' mi nationalsozialistischen Staat (1974),

122

W. Johe: Die gleichgeschaltete Justiz (1967), p. 160.

12"

G Schulz' Die Al ...

121

D. Majer: Fremdvlkische

en: N. PaechlG. Stuby

"" RGBl 1, p. 797.

o, La sentencia

est reproducida

en W. Koppel: Justiz irn Zwielicht (1963), p. 24 ss.

"7 El caso est documentado

Nazi-Justiz (1985), p. 73.

por E. RabofskylW.

in Bydgoszcz

Oberkofler:

"" Documentado por B. M. Kempner: Priester vor Hitlers Tribunalen (1966), p. 196 ss.
Documentada
(1986).

por Ch. Schminck-Gustavus:

9lJ

100

Documentado

por E. RabofskylW.

Oberkofler:

Das Heimweh des Walerian Wrbel

Ver H. Heiber; Zur Justiz in Dritten Reich, en; VjHZ 1955, p. 283.

127

RGBI 1, p. 529.

12"

M. Broszat

(nota 4), p. 412.

(nota 4), p. 414.

;~l:a~~: ~::~g~~d: i:c~;.t~~t~~~~~

eEe~~~n Bibe{sfors?;er o "estudiantes de la
odio. Tal actitud los condenaba a la infam:roy:~o
~ partl ~ nazll ya su espiral de
ca po d
t'
d
n recuenCla a a muerte en los
el :ech:. e concen raCiOn, ande eran identificados con un tringulo color violeta en

(nota 47), p. 73 ss.

en el caso de los juristas

in Dritten Reich (1981), p, 649.

Citado eb M. Broszat,

N delT

Citado en la sentencia de Nuremberg

K. Lesczynski: Fall 3 (1969), p. 186.
101

...
I,ange de s totahtaren
Maflnahmenstaates (1971), p. 204,

125

b'etreffend der

Verborgene Wurzeln der

Por homosexualidad.

por P. A, Steiniger/

102

Reproducido por P. Pnybylski: Zwischen Galgen und Amnestie (1982). P. 40.

103

Rcprcduci6

104

Ibidem.

105

E. Suhr: Die Emslandlager

106

Juristenurteil (nota 51), p. 177.

107

Ibidem, p. 180.

108

Citado en E. Suhr, (nota 55), p. 178.

par 1. G!"'.lcl"'!ann: "NnJ'ht-lJ.nd-Nphpl",T/J.stiz,

en: VjHZ 1981. p. 359.

129
130

Reproducido por 1. Staff (ed.): Justiz in Dritten Reich, (2" edicin 1978) ,.p 106 ss.
Die deutsche Polizei, (1941), p. 18.

El caso est documentado

.
. p. 195 ss.
(1971)
131

132

por F. K, K1'1l1: r."S"h;"h't>

Ano
-'- -'~",~, .. ", _

P":,,I.

'''6,.,;,'

:.I.

f,J..,''''''',

".1
'1 UJ..

TU

J. ~

RGBl 1, p. 91.

(1985), p. 177.
El protocolo est reproducido
1964), p. 117.

133

\(.,Juristenurteil,

.47.
P

126

"5 Del 20.2.1942, citada en D. Majer, (nota 26), p. 769.

,m E. Zarzycki: Tatigkeit der Nazi-Sondergerichts
Ereignisse von September 1939 (1976), p. 208 S.

ibidem, p. 121.

(nota 4), p. 411.

120

Zweifelsfragen im Polenstrafrecht, en: DJ 1942, p. 226.

"., Ch. Schminck-Gustavus:

NS- Justiz und Besatzungsterror,
(eds.): Wider die herrschende Meinung (1982), p. 34.

(nota 4), p. 412 ss.

Recht ohne Gerechtigkeit (1984), p. 120 .

"" Citado en M. Broszat,

'"' La sentencia

nazi.

en W. Koppel, (nota 15), p. 23.

"7 Ibidem, p. 14.

"" R. Hilberg: Die Vernichtung

del partido

"" Citado en M. Broszat: Der Staat Hitlers (8" ed., 1979), p. 412.

134

(nota 51), p. 182.

110

H. Picker (ed.): Hitlers Tischgespriiche (1951), p. 213.

III

ARSP XXVII (1933/34), p. 309.

P. A. Steiniger/K.

Leszcynski:

en I. Staff (ed ). Justiz in Dritt

R' h
. .
en eu:,

(1" ed.,

Caso 3 (1969), p. 198.

C'tl.a d ~ en H . Wagner Die

. Polizei im Faschismus en' U Reifner/B R S
.
Strabusttz und Polizei in Dritten Reich (1984), p. 16'7. . .
. . onnen.
135

136

RGBI 1 p. 372.

17. La Justicia del Cuerpo de Oficiales

Tribunales Militares en la Segunda Guerra
Mundial
La catastrfica derrota de Alemania en la guerra de 1914-1918
siempre fue atribuida por Hitler a las "fallas" del poder judicial,
y en particular de los tribunales militares, Por encima de todo,
en opinin de Hitler, Alemania pag un precio muy alto por "la
eliminacin virtual de la pena de muerte que era algo as como
abolir los Artculos de Guerra."! Hitler no era el nico que opinaba de esa manera, ya que ella era compartida ampliamente por
los miembros conservadores de. las fuerzas armadas y de la abogaca, El general Ludendorff, por ejemplo, vio "una grave amenaza a la disciplina y efectividad" del ejrcito en las "sentencias
clementes" impuestas a soldados que haban mostrado cobarda
bajo el fuego, que se ausentaban sin permiso, o se negaban a
obedecer rdenes. El hecho que durante toda la Primera Guerra
Mundial slo se dictaran 150 sentencias de muerte y que de ellas
slo se ejecutaran 48, era algo que se consideraba chocante. Durante ese mismo perodo, los tribunales militares britnicos ha
ban dictado ms de 3.000 penas de muerte de las cuales 346
haban sido ejecutadas.2
En vista de que durante la Repblica de Weimar no haba existido una jurisdiccin militar especial, el ejrcito, el gremio de los
abogados, y el partido nazi convinieron en que el Tercer Reich
deba constituir nuevos y vigorosos tribunales militares lo ms
pronto posible. El marco jurdico para hacerlo se cre a travs de
la Ley para Reconstituir la Jurisdiccin Militar, promulgada el
12 de mayo de 1933.3Para contar con una ley mucho ms inclusiva
que pudiese dei'oga:cel Cdigo PenalMilital- de 1872 tantas veces enmendado se discuti un proyecto que nunca se aprob. De
nuevo hubo que enmendar el viejo cdigo varias veces, para "simplificarlo" y sobre todo para hacerlo ms severo. "Se erradicaron
conceptos" que ya no "correspondan a las necesidades de la nueva conduccin de la guerra moderna."4
Se le aadi toda una nueva dimensin al derecho militar a travs de decretos de tiempo de guerra con base en la idea de una
movilizacin total del pueblo, aboliendo virtualmente cualquier

distincin entre miembros de 1 f

bre todo en el Decreto Regla aS u~rzdasarmadas y civiles. So. 1
.
men tano el D
h P
Cla en TIempo de Guerra b' E
. erec o enal EspeY
aJo
mergenclas
Es
. 1
bl'
ca do e1 17 de agosto de 1939 N del T
1
peCla es, pu 1m uerte en casos de
'.
.en e, que se dispona la pena de
espIOnaJe lns
'
resquebrajamiento de la mor 1 t ' . ,urgenCIa armada, y
trampa para soldados y , '1 a erm mo siendo una verdadera
CIVIes cuan o
'
d se' t
nera muy laxa. Poda ser enmendado
l? erpreto de unamade las Fuerzas Armadas seg 1
y,ampl,ladopor el Alto Mando
litar. Les confera a las autori~a~::~~~nclas de la situ~cin mi
dentes de dictar normas penales a lic lb~taresel ~o~er sm precedecretos de tiempo de guerra
I?l a es a los cIVIles.Con esos
derecho penal civil y militar' no so ~ se b~rraba el lindero entre
ria del nazismo sobre un co~tse le~l~ara a a la noci?n totalitams all de todos los mtodo ro ~ ~ y en una medIda que iba
s
Ello qued aclarado, ya desde l~;:lcI~;~e~ d~ enj~iciar delitos.
to en derecho militar del MI' 't
,'dP G emFlch Dwtz, el exper,
,
.
nlS
erlO
e uerra al d'
d
e1IlllClOse tena la intencin d
.
eClrque esde
estuviese "unido en la s;ngre e ~segu~~r~ede que el pueblo [Volk]
Estado, el pueblo, y las fuerza'se sacFl ClO yel destino," y que "el
f
arma das ueran
un todO."5
A lo largo de la guerra el nmero de .
"Cuerpo de Oficiales de Ju St' '"
J,~eces que pertenecan al
ciembre de 1939 haba 290 t .lbClaIcreclOcontinuamente. En di'
Fl una es con 463J'u
d'espues haba 687
tribunales con 1.333 .
eces, cuatro ,anos
sus poderes sin piedad Pa
d' d Jueces y ellos se vaha de
. ra me la os de 1944
h
'
donde llegan las estadsticas
h b'
d'
-y es asta alh
de condena de muerte El v
a lan l~,tado 11,664 sentencias
pus del "vuelco" de 8t r o udmencre~lO,dramticamente desa mgra o Y practIcament
d bl'
ca d a ano subsiguiente: en 1940-41 hub
.
e se o o en
1 W7Q ~_ ,nAO .n,

_
O
447,
en
1941-42
hllhn
cu J..:J"t.G-'i0 nuoo ~ 769'
1943
.. --__
seguro que en la "lucha po'r la 'v7c~oriafi-::l ~~bf. 4.118;6Es casi
del Tercer Reich, el volumen se du 1"
' a ase, mas brutal
Messerschmidt. Jefe d 11'
P ICOun~ vez. mas. Manfred
Repblica Federal de ~em:s~~tuto par,~ la H~storla Militar de la
tes a un solo mes del ao 1945a, ~:~~,dlOlas clf~as corre~pondien_
ms sentencias de condena
y
o que se dIctaron cmco veces
muerte dictadas durante la ~ ~uerte que todas las. sentencias de
tigaciones del historiador mi~~r;::~t~u;{ra ~~ndlal. 7Lasinveslos tribunales militares dictaron otra~ 3 e5nOclll e't rev~laron que
.
senO enClas de con-

~.v.

OJ,

dena a muerte contra civiles que cumplan funciones en el ejrcito en territorios ocupados y contra soldados extranjeros incorporados a unidades del ejrcito alemn, as como 6.000 sentencias
de condena a muerte a prisioneros de guerra y miembros de grupos de resistencia.8 Uno puede entonces partir de aproximadamente un total de 33.000 sentencias de condena a muerte dictadas por tribunales militares nazis. Tan pavoroso como ese total
de sentencias es el nmero de las que efectivamente se ejecutaron. Mientras en la Primera Guerra Mundial las dos terceras
partes de todas las personas condenadas a muerte fueron objeto
de gracia, durante la Segunda Guerra Mundial 89 por ciento de
ellas fueron ejecutadas.9
El grado de politizacin de los tribunales se ve claramente al
analizar los fundamentos de las sentencias. La estadstica de las
1.640 sentencias de condena a muerte dictadas entre enero de
1940 y marzo de 1943 slo por jueces del ejrcito muestran que
1.239 fueron por desercin y 217 por resquebrajamiento de la
moral, cerca del 75 por ciento de todas ellas motivadas por aspectos polticos o ideolgicos. Por supuesto, era posible considerar
prcticamente cualquier acto criminal desde un punto de vista
ideolgico; el nmero de decretos de guerra con aumento en las
penas le permita a los tribunales evaluar cualquier acto
subsumindolo dentro de toda una variedad de tipos penales pudiendo imponer as cualquier pena deseada, desde suaves medidas disciplinarias hasta la muerte. La ideologa nazi converta a
cualquier ilcito penal en irrespeto a la lealtad debida al Fhrer y
a la "comunidad nacional enfrascada en una lucha de vida y muerte." El hurto de bultos postales con destino al frente -un sencillo
hurto, si no una mera rapia- segn recomendacin del juez
militar Klein tal vez debera ser objeto de enjuiciamiento bajo el
pargrafo 4 del Decreto sobre Elementos Antisociales como"aprovechamiento de las circunstancias del tiempo de guerra para cometer un delito" o segn el pargrafo 58 del Decreto sobre Normas Penales Extraordinarias que se refiere a "un hecho ilcito
penal en Violacin de la disciplina entre la tropa"). En ambas
normativas estaba prevista la pena de muerte.
El tribunal de la comandancia del Gran Pars, el 16 de ,enero de
1942, conden a muerte a un cabo por haber hurtado ocho pares

de medias de lana y una bufanda d

d
no haba tomado las prenda d
etse a, Por el hecho de que
, d
s e ves Ir de pertrech
'1'
SInO e una colecta, el tribunal lo hall'
os mI Itares
para Proteger la Recoleccin de Ro a ~ c~lp~ble baJOel Decreto
te, yeso a pesar de que estab
1 p e nVlerno,para el Frenconcebida para proteger la r a c ~ro que la normatIva haba sido
tras se estuviese distribuyeC:da urtante su recolecta y no mien, 1 '
o en re los soldado L
mas, os Jueces obviaron la s
',
,
s. o que es
muerte quedaba reservada a;~cllOn ~eguz: la cua,l la pena de
decret~, En la sentencia se ~eclar:~ VIOlaCIOnes
mas graves del
do habla tenido conocimiento d
a reramente que el acusahaban recolectado "slo po 1 e lque dasprendas de vestir se
sacrificarse" La nica expl,r a ,~o unta del pueblo alemn por
'
IcaCIOnque poda habe
d l'
t o era que fue
producto de "u
t't d f
r para su e 1t'
. 1" "
na ac 1 u undamental
t
ISOCla y un carcter inferior" El Id
'
men e and,e pobre disciplina y haba sid~ con~o ado tema antecedentes
nor, y adems, tal como lo
' en~do por un hurto antehaba llamado la atencin es:~~a~~;~l ~lbunal ~n su sentencia,
t? insolente." Todos esto factor:s ll~~va por su, comportamien_
Clarse por la pena de muerte. 10
aron al tnbunal a pronunCuando un acusado era ob'eto d
'
clemente, era frecuente queJen 1e ~na sentencIa relativamente
tares Superiores se impusiera :~a a, en u~a de,las Cortes Miliyendo hasta la pena de muerte E~ ~e~tencla mas severa includel ejrcito en Viena haba sent'
'drlbunAnal
~e la comandancia
b d 1
enCla o a
ton Melzh '
ca o e a artillera naval a" '1 " d'
_
elmer, un
sercin. En vista de que
1 ~ ? lez anos de presidio por deen una unidad que no estab e z :,lmer estaba prestando servicio
opin que no se requera nina ac lva en ese momento, el tribunal
"
.
- - "
gun pena severa en narticular mu-",
mantener la dISCIplInaentre 1 t
"d
.
"
a ropa; a ems no pod'
rarse de ella mIsma lealtad hacia el Fh
"
,
la espeun miembro de pura sangre del Vi lk
rer y la,naclOn que la de
nunca ha debido ser recluta do DO,
~a]ue tema sangre juda y
jefe del Comando del Grupo
~sp~s, e que el comandante en
anulado la sentencia y de
e a arIna para el oeste haba
que un segundo J'uicioh b'
1 '
COnuna condena de "s '1'"
_
a la conc Uldo
suprema autoridad legOa~
dqUll
nce az:os, el almirante Dnitz como
t
e a marma anul el se
d
d'
o, porque consideraba que la pen d
gun o vere IC"necesaria." Cuando ta b"
a e :rz:~e:te~ra absolutamente
m len en otro JUICIO,
este ante la Corte

ir

4' -.-

. d
'
- os de preslNaval de Berln, se dict una sentencIa e ;~~~c:r:nclaro que el
dio la sentencia fue anulada una tercera,
"
'o El
,
'staba
luchando por un prmcIpl .
o
liderazg de la marma no e.
J
hl'm Rudophi opin que era
. 'd'
d la marma
oac
consultor Jun ICO ~.,
. id 'udo del acusado fuese consiabsurdo que la condlcIOn.pa~cIa e;e Quera impedir a toda costa
derada como CIrcunstancIa .a .enuan '.
ue uno de sangre
q~e '.el.a?,~t~~ ~~~~li~~~I~I;~:~ :~~:r:~~~~c;o, lle~ado otra v~z
::t~~:~orte
Naval, concluy ~or ~in ~on la1~entencla de muer e
que se deseaba. Se ejecut al dIa slgmente.
.
.
re intervenan para lograr
Sin embarg(~, los ,supenore~no sle~~e pasar por alto incluso los
una sentencIa mas severa. ,ra pOSI
e la " uerra total". El
peores ~r.mebnes;i ~~~;er:~o~t~O~~~;i:f de Ca~po de la Spti29 de dIcIem re e
, A'
Smolensk haba condenado a
ma Divisin de ~ Fue~a u~r::b~:niente muy condecorado ~Tromuerte a Hans eorg ., E t
d'narl'os en la Guerra Aerea,
Logros x raor 1
feo de H. onor por, .) L haba matado a tiros por la espal~a a
Cruz de Oro Alemana.
._'
haber robado alimentos y Clgatres soldados de su compama .por
sus muertes se deban a
.
. l'
'a sus superIOres que
.
rrIllos e mlormo .'
.
b
antes haba anuncIado en
acciones del eneml~o~ ,S~~~:voar~o~ermitir que a esos traidores
una orden a la compama:
y
tribunal para que puedan
de sus camaradas se les JUz:~::~~?as lneas ~ientras nuestros
pasar el resto de la guerra d
, " En lugar de ello se aseguan
a muerte aqm.
hombres se desangr
. t f esen "destruidos de ramas
rara de que ellos y sus semejan. es u
.
d L Hitlery races.~' A s~lic~t;d de ~~~so~~~~;~ssr~l=;:~~:sa o~ci~les" se los
que hab~a 17~:~:~Jt~ela
sentencia por la de,?,risi~ en ~n~.for
reserva a.
_, entencia se suspenUlo y a L. se e 10 ~
taleza. Lo que es mas, la s
, .
muy peligrosas en las 11'd d de probarse en mISIOnes
. . '"
oportum a .
El hroe de guerra se "redImIO en
neas avanzadas del frente.
'dl'stas "Herman
.
L d' "., de tanques Yparaca!
Monte Cassmo. a IVISIOn
1 ntaran las sanciones contra
Goring" solicit entonces qu~ se eva or ue haba demostrado
1 y se le promoviera especIal~ente, P q
ldado devoto
,.
...,
l' d' d de hderazgo y era un so
extraord~narIas ~~la.\' a ~:n ello el tres veces asesino fue promoy un nacIOnalsocla lS a.
b llero 12
vido y condecorado con la Cruz de Ca a
.

En vista de que los tribunales militares estaban contribuyendo por

su parte con las prdidas enormes de soldados --el nmero de soldados condenados alcanzaba a varias divisiones, despus de todo-incluso comandantes cuya severidad y crueldad eran proverbial es
tenan que frenar a los jueces militares y reducir las penas,
Como parte del ltimo esfuerzo de movilizacin en agosto de
1944, Anton Reschny, un joven de 17 aos fue reclutado. Despus de un bombardeo en Viena, mientras voluntariamente estaba ayudando
a despejar
unas casas consideradas
estructuralmente
inseguras, haba tomado un monedero vaco
y dos relojes, uno de los cuales devolvi inmediatamente. Apenas una semana despus de que fue reclutado, cuando an no
haba recibido instrucciones acerca de los deberes de un soldado, Reschny fue llevado a una Corte Marcial de la 177 Divisin.
La acusacin era por hurto valindose de las circunstancias de
tiempo de guerra, una violacin del Decreto sobre Elementos
Antisociales. La pena mxima que poda imponerse bajo el decreto era la de muerte, si bien de acuerdo con la ley de enjuiciamiento de menores la mxima pena que poda imponerse a un
joven de diecisiete aos era de un ao de prisin. El juez presidente era Eric Schwinge, oficial de la reserva y en la vida civil
profesor de derecho penal y autor del comentario ms ampliamente utilizado sobre derecho penal militar. Schwinge ignor
las recomendaciones del fiscal y sentenci a Reschny por "saqueo" bajo el cdigo penal militar. ste, por oposicin a la ley
aplicable al enjuiciamiento de menores no tena disposiciones
sobre penas ms clementes en los casos de menores. En su comentario sobre la ley Schwinge haba escrito que "al soldado
que haya cometido un delito milit.ar se le niega el beneficio que
se concede en los tribunales juveniles, principalmente por razones de disuasin."13 Por lo general, Schwinge subrayaba el "significado especial de la disuasin" en su comentario. 14
8

Pero el saqueo tambin se castigaba con pena de prisin o con la

pena ms leve de arresto en fortaleza segn la legislacin militar; para los casos particularmente ms graves la mxima pena
era de por vida en una penitenciara, y se supona que slo los
peores de los casos particularmente graves deban ser castigados
con la pena de muerte. El caso de Reschny era, menos que un

caso de saqueo, uno de hurto de cosas de escaso valor por quien

las haba hallado, pero, a pesar de esa circunstancia y de la naturaleza obviamente leve del hurto, la corte lo conden a muerte.
"De otro modo," se expona en la sentencia, "no [sera] posible
controlar a esos elementos." Sin embargo, tal decisin le pareca
demasiado severa a la suprema autoridad legal en el caso de
Reschny, al comandante de las Reservas del Ejrci~o. De_modo
que el propio Hi~mler cO,nmutla pena por.1~,d~ qumce anos en
una penitenCIaria, y Antn Reschny sobrevlvlO.
A medida que se haca ms sombra la situacin militar, creci~ron ms y ms las condenas por "resquebrajar la moral". El pa~a
grafo 5 del Decreto Reglamentario del Derecho Penal EspecIal
en Tiempo de Guerra dispona la pena de muerte par~ toda persona que "solicite o propicie pblicamente una negativa a cumplir con deberes en una fuerza militar a.lemana o alIada,. o que de
otro modo pblicamente trate de paralIzar o resquebrajar la voluntad del pueblo alemn o aliado del mismo de ~efe~derse con
las armas." Los casos menos serios de "resquebraJamlento de la
moral" eran punibles con condenas a prisin o presidio.
La segunda parte de la normativa s~ lleg a utilizar de modo casi
inflacionista a medida que trascurna la guerra, de modo tal que
los tribunales consideraban cualquier expresin a~ti-fascist~ o
cualquier palabra despectiva acerca de ~n lder naZI como nOClVa
para el esfuerzo blico. De hecho, ~e valIa~ d~ la ley para proteger la estabilidad del rgimen naclOnal~oclalIsta. En una comunicacin a la fuerza area, del 1 de nOVlembre de 1944, se expona: "No hace falta decir que quienquiera que manifies~e duda
con respecto al Fhrer, lo critique a l o a s,us medidas, d~vulgue
informacin denigrante acerca de l, o lo difame, no tiene honor y
merece morir ... El que exprese duda [ja fines de 1944~]con respecto a la victoria final y. con ello d~bil~~: la resolucIn de los
dems tambin ha renuncIado a su vIda.
El maquinista Arthur Weinert, por ejemplo, en presencia de otros
soldados hizo los comentarios siguientes sobre una fotografia que
mostrab~ a Hitler parado delante una reja: "Gracia a Dios que
han puesto a ese loco detrs de rejas. Tenemos que a~adecerle a
l esta guerra, fue l quien la quiso." Ante eso un trIbunal de la

marina lo conden a 10 aos de presidio, pero el comandante

supren:o del Distrito Norte desech la sentencia. Opinaba que se
req~ena la pe?a de muerte, ya que el significado de lo dicho era
O?VlOy .no po.dla considerarse como "un lapso de la lengua profendo baJo la .mfluencia del alcohol." Un segundo juicio culmin
co.? .sente~cla de muerte que fue confirmada por el almirante
Domtz qUlen orden su ejecucin el 4 de mayo de 1945.17
En la "guerra total" se mezclaron todas las distinciones entre las
tropas en el campo y la poblacin civil, y con las tropas enemigas
pe~e~rando cada vez ms en territorio alemn tambin las que
eXlstIan entre el frente y el "frente interno." Como resultado de
ello desa~areci t~da di,~tincin entre justicia penal civil y militar. Castigar a qUlenes resquebrajaban la moral" no poda alterar el hecho de que la guerra era causa perdida, y a pesar de toda
la propaganda sobre "fuerza defensiva destructiva," ms y ms
alema~es comenzaban a poner en duda la existencia de las "ar~~s m.ilagros~~" del Fhrer que supuestamente iban a traer la
':'lctona final. ~omo la administracin de justicia no poda lidIar con el asedio a los escpticos, el ministro de justicia Otto
Thierack dict un nuevo decreto el 15 de febrero de 1945 el a '
11all}ad o "Decre?tICpara a onstitucin de Tribunales Sumarios
'
SI
en Areas del Rech Amenazadas por el Enemigo."18 Estos tribun~l.es estaban for~ados .por un juez presidente asistido por un
dlngente del partido n.a~l.Ypor un oficial, y tenan "competencia
para.c~nocer de todos 1.lIclt?~penales que pusieran en peligro la
efectivIdad ~ la determmaclOn de Alemania por luchar." Las nicas sente~clas que podan dictar los jueces eran de muerte o
abs?lut?nas y !az.nbin podan transferir el caso a un tribunal
ordmarIo. Las umcas alternativa>; OllA h<>h{.., ,,~ 1~ __ d.la
~
..H,;a, Sin
embargo, eran condenar a muerte o absolver, puesto que los jueces se daban cuenta de que el avance de las tropas Aliadas haca
que una transferencia fuese el equivalente de una absolucin.
~L~

.- --

-- -... '" ......... -

......1l.4

'-''''..1.

.La

_..

}J.L

M~entras. ms se acercaba el final de la guerra, con las fuerzas

alIadas ?len adentradas en el Reich y con cada vez ms alemanes
conve~cldos de la imposibilidad de una victoria, ms creci el
frenesl de estos nuevos tribunales por intimidar a la poblacin
agotada. Todo el que se rindiese a las tropas aliadas, colgara una
tela blanca en la ventana, o tratara de convencer a otros de lo

ftil que era seguir resistiendo, caa en manos de su maquinaria

judicial, bajo cargos de resquebrajar la moral y era ejecutado sin
piedad, Ya en 1945, tropas blindadas americanas haba rebasado
la ciudad de Lohr en Franconia y la poblacin local consideraba
que la guerra haba terminado. Poco despus se presentaron dos
funcionarios del partido nazi, con instrucciones de llevar a cabo un
esfuerzo de ltima lnea de defensa ya para constituir un Tribunal
Sumario, El juez Koob del Consejo de Guerra local fue puesto a
cargo del nuevo tribunal. Para esa poca, se hallaba empleado en
el hospital de Lohr un Dr. Brand, que si bien era miembro del
partido, tambin era morfinmano y a veces un lengua suelta.
Cuando una enfermera le pregunt qu deba hacerse si llegaban
tropas enemigas, respondi que l personalmente recibira a los
americanos con una bandera blanca. En la noche del Sbado Santo, se oy cuando les deca a los comensales de un restaurante que
el lder del distrito nazi local le haba dado instrucciones de entregar Lohr a los americanos. Llamado a declarar por el Juez Koob,
repiti o que haba dicho, en los mismos trminos. Fue arrestado
esa misma noche y Koob inform al lder local del partido. Este
ltimo nombr inmediato a dos personas para constituir un Tribunal Sumario junto con el Juez Koob y nombr fiscal a un teniente
de las reservas, a pesar de que no tena autorizacin Y de que ni los
jueces asistentes ni el fiscal llenaban los requisitos mnimos contemplados por el decreto. El "tribunal" se constituy de inmediato,
con el lder de distrito claramente embriagado como solo testigo.
Neg haberle dado instrucciones algunas al Dr. Brand, y despus
de un juicio que dur diez minutos el mdicofue condenado a muerte
por "ayudar y favorecer al enemigo y resquebrajar la moral." Koob
haba omitido informar a sus asistentes acerca de la posibilidad de
transferir el caso, de modo que no supieron que haba otra posibilidad fuera de la pena de muerte o la absolucin. Sin que la debida
autoridad, es decir el comisario del Reich para la defensa, hubiese
impartido su confirmacin la sentencia se ejecut mediante un
pelotn de fusilamiento en la tarde del domingo de Pascua. Era la
ltima oportunidad porque las tropas americanas ya haban empezado a bombardear la ciudad y la capturaron el lunes siguiente
al domingo de Pascua.19
Una vez que arranc esta maquinaria de dictar sentencias era
difcil detenerla, y los jueces estaban inmersos de un modo tan

obvio en la obsesin nazi

1
"
,
posible imaginar un ret
por a ex:ermm~clO.n que no les era
del colapso del rgimen~rno a otras \..ategonas JurIdicas despus
Con la firma, el 4 de mayo de 1945 en L" b
cin de las tropas en Hol d D"
une urg, de la capitulaan a, mamarca F'
1 d B
Schleswig-Holstein, estaba incluido el ces' nes an,
remen y
chas torpederas en el puerto de Svendb e al fu~go para las lanmadrugada del 6 de ma
1
'
org, Dmamarca. En la
'
yo, os marmeros Wehrm
S h'll'
Gall y Schwalenberg, que haban decidido d
ann, c 1 mg,
ron sus puestos y emprendo
,
esertar, abandonaIeron, a pIe el cam'
h
Fueron prontamente capturado
' ' b
mo a sus ogares.
"~c~ograve de desercin en el ca~;~~' ~
y se les ac~s de
sldIdo por un juez profesional de nombre H 1 r:a\SumilrlO premuerte -cinco das despus d 1
'1 o,~WIg, o~ conden a
despus de que la rendicI'o'n ' e adcaPItulaClOnparcIal y un da
"
mcon lClOna de tod 1 R ' h
man habla entrado en vigencia EllO d
o ,e e~c alesentencias mediante un pelot6n de fus~l~a~o se ejecutaron las
fueron arrojados al mar.20
1 amlento y los cuerpos

~~f~~

Esa ejecucin tarda no fue 1 ' ,

,,
del Regimiento de Artillera ~:~~:~u_e ocurn? El comandante
ga, despus de que se haba recibido ~~ ;s~aclOnado en Noruen,oti~cacin del cese de todas las hostilidad e may~ d? 1945, la
slgmente a sus unidades' "c b t'
es, le dIcto la orden
cluso despus de la medi~nocohm
"aLlreCmos
a los bolc~~viques in.
e. a uarta Compan d 1
'
mIento le opuso resistencia a la d.
la e regIlos oficiales no regulares y la t or e~ ya ,que en la misma tanto
como miembros de tropa'
rlopa e~man que se les fusilara
, .
s lrregu ares SI obed '
1
d
cldleron
cruzar
la
front..
e
.
.ra
pa.ra..
a
s'l
1
eCl~n
a
or
en. De". ~ . .
l arse en a vecma Suecia
t an SolO4<; <1elos sesenta soldados lo
'
' pero
fueron capturados y llevados
aron hUIr. Los otros doce
motn y desercin. EllO de m:
orte Mar~i~l, acusados de
de campo superior de nombre pie: ~~~~' p:esldid~ por un juez
largas penas de residi
"eno
a vanos de ellos a
Zatsch, JosefW:nzel L~~p~~~~r:oka~uerte a los soldados Rudolf
En la sentencia se d~ca' "L
lC e~ auser, y Helmut Feyertag.
cin de d
t
. os acusa os... actuaron con la inteneser ar permanentem
t
'1 d
'
vir en el ejrcito El h b
en ~' v~oan o aSl su deber de ser-

~nt

das cuando tod~~a es~:

;:s{~~e:~~d~a~::~~:e~t:U;

~~r:~~~

nar su patria alemana en su hora ms sombra y en el momento

de mayor necesidad, merece, bajo principios generales y sin otra
justificacin, la pena de muerte." El comandante de divisin coronel Remold, le imparti su aprobacin enftica a las sentencias, las cuales fueron confirmadas por el Mariscal de Campo
General Jodl en Narvik, por telfono. Las sentencias se ejecutaron despus de que la guerra haba terminado definitivamente.
En el acta de la ejecucin se asent: "La orden de 'fuego' se dio a
las 10:16. Los condenados murieron inmediatamente." Pero incluso tan tarde como el1S de mayo, la misma corte sentenci en
ausencia a la pena de muerte a nueve de los hombres que haban
huido a Suecia. La sentencia en su caso conclua con la observacin siguiente: "La pena ms dura les debe ser impuesta a los
culpables, particularmente en los tiempos presentes, cuando la
unidad lo es todo." y una vez ms, el coronel Remold urga a sus
superiores "a confirmar la sentencia Y ordenar la ejecucin si
fuesen aprehendidos."21
Desgraciadamente, los Aliados no le pusieron coto de inmediato al
sistema de justicia militar alemn ni a sus maquinaciones. Por lo
general, abolieron los tribunales militares, pero permitieron que
las Cortes Marciales de Campo siguieran operando para asegurar
la disciplina durante la desmovilizacin. Oficialmente, estas cortes slo quedaban autorizadas para imponer condenas de hasta
dos aos de prisin y se requera aprobacin del gobierno militar
aliado para cualquier condena mayor. De hecho, sin embargo siguieron operando como lo hacan antes. El cabo Karl Petzold se
enter de ello para su desgracia. Confiando en que haba llegado el
fin de la era nazi, se neg a cumplir una orden del comandante de
su batera, diciendo: "Esos das ya se fueron para siempre. Soy un
hombre libre. Ustedes estn acabados, cerdos nazis. Eata guerra
es culpa de ustedes. Vaya decirles a los britnicos cmo son ustedes unos cerdos nazis, y entonces llegar mi hora."
Petzold se equivocaba: "su da" an no haba llegado. Por el contrario, el 29 de mayo de 1945 fue condenado por un tribunal militar presidido por el juez profesional naval Dr. Hans Karl
Filbinger,NdelT a seis meses de prisin por negarse a obedecer Y
provocar "malestar,"
tal como se llamaba el delito de
"resquebrajamiento de la moral" antes de la era nazi. La decisin

criticaba al acusado por"

h'b'
ind.isciplinada ... desde el 1 dee~al Ir conducta desafiante
e
dIrIgente de la Juventud Hl'tl . yo, '~APesar,de ser un antiguo
, .
erlana
demas 1
swastlcas
.' a arrancar
las'
.
. de
, su gorra y de 1a ch aqueta . de su umfo
"d
su mtencIOn de rebelarse cont
1d' ..
rme, emostro
presiones revelan cunto h b,rada lsclplma y el orden. Sus exa la egenerado su moral."22

18. Resistencia

en la Judicatura

Ciertamente Roland Freisler exa

falmente en 1935' "La d ..
~~raba cuando anunci triun
.
a mmlstracIOn d . t"
1
enorgullecerse de ser la .
e JUSlCla a emana puede
.
prImera rama del p d
'bli
en lmplementar en sus port'l
d
o er pu co alemn
y a todos los niveles de la lcdas. ~ pers?nal, a lo largo del Reich
,
a mlmstracln p' bl'
1 . ..
segun el cual el movimiento el Pue bl
1 u lea, e prmClpIO
No todo juez coincidl'a con esa
' d escrIpci'
. o y e Estado
1 .son un todo ."23
por Rothenberger el sucesor d F . on o con a l~ea expresada
justicia: "El ju~z apol't'
e relsler como vlceministro de
multipartidista que se mal ~:o, neutral del Estado liberal
.
'
n~lene a un lado d b
.
un naclOnalsocialista con se
.d d
.' ~ e convertlrse en
timiento hacia las grandes gur\ a en ,s~s mstmtos y con un senpoltica, la filosofa y la J'ust~~ as POlhtlc~sdel movimiento. La
,
lCla son a mIsma cosa."24
S hubo negativas a cooperar en el d . ..
guerra, Hubert Schorn .
yo. er JudIcIal. Despus de la
libro relatando la resiste~~~= xr~vm~lal retirado, llen todo un
mar que "la gran mayora" dIe
.os Jueces y lleg incluso a afirma. Schorn aadi sin em~ os Jueces se ~aba opuesto al sistedistinta de la de apicar las 1argo,. ~ue un Juez "no tena opcin
. .
.
eyes mJustas
Y
.
b
pla VIdaSIlas objetaba "25El
....
arrIesga a su proHartung, que haba sidoju/o:~n~arlsta
~e derecho penal Fritz
de la Corte Suprema del Rei~~ ~~o .a ~esldencia del presidente
Penal y entre otras cosas h b', wm. u~ke, en la Tercera Sala
. t
.,
a la contrIbUIdo a d 1 ti
In erpretaclOn que ste le daba a la L
. ar e arma a la
la guerra tambin declar ue'
s. eyes Rac~ales, despus de
otra manera habran pues~
SI10li~
Jueces h~blesen decidido de
en pe gro sus V1das.26
De hecho, dos jueces prominentes fuero
.
durante el Tercer Reich. El 'uez dI'
n ~Jecutados por resistir
tura, el Dr. Karl Sack fue ~rre t eda nloSmdma
ma?,or de la judica,
s a e
e septlembre de 1944,

y asesinado el 4 de febrero de 1945, en el campo de concentracin de Flossenbrg. y el magistrado de la Corte Suprema del
Reich, el Dr. Johann (Hans) von Dohnanyi fue asesinado en el
campo de concentracin de Sachsenhausen presumiblemente el
8 de abril de 1945.21 Ambos pagaron con sus vidas su participacin en el atentado contra Hitler. Su conducta honorable Yresistencia pueden servir de ejemplo para el resto de la judicatura.
Entre otras cosas, 'ambos tuvieron carreras exitosas en el Tercer
Reich. Dohnanyi, nacido en 1902, haba sido asignado provisionalmente al Ministerio de Justicia desde muy joven; despus de
varios otros cargos, obtuvo un puesto definitivo en el ministerio
el1 de junio de 1933, y fue promovido el1 de marzo de 1934, En
1938, cuando apenas haba cumplido treinta Yseis aos, se convirti en el miembro ms joven de la Corte Suprema del Reich,28
donde la edad promedio al producirse el nombramiento era de
cincuenta Y tres aos. Despus de tres aos en la Tercera Sala
Penal presidida por el juez Bumke, Dohnanyi se retir de la Corte. Claramente, ya se haba convertido en opositor del rgimen, y
durante mucho tiempo haba llevado un registro de los "crmenes
cometidos por los lderes del partido." En 1941, el almirante
Walter Wilhelm Canaris lo reclut para el servicio de inteligencia, donde desempe un papel clave en el crculo de Canaris y
Hans Ester. Fue arrestado el 5 de abril de 1943, por, entre otras
cosas, transacciones ilegales con divisas, puesto que haba venido ayudando a judos a transferir sus activos a Suiza. No fue sino
despus de su arresto cuando los investigadores se pusieron en
los registros privados que documentaban su extenso trabajo para
el movimiento de resistencia."29
El juez Sack fue nombrado miembro de la Sal para Traicin y Alta
Traicin de la Corte Suprema Militar en 1938;fue asignado al Alto
Mando del Ejrcito en 1942,y nombrado juez profesional general en
1944,Sack puede haber sido una de "las figuras ms nobles y valientes en el movimiento de resistencia," tal como lo dijo el historiador
Gerhard Ritter,30pero lo correctode la afirmacin de Schorn de haber
infiuenciado a "losjueces que trabajaban bajo L.. para preservar el
estado de derecho con su propio espritu de benevolencia"31se coteja
mejor con las decisiones tomadas por la Suprema Corte Marcial.

Los muchos otros "mrtires dI'

d'
",
eran abogados o jueces judo e a J~ Icat~ra cItados por Schorn
ron y luego asesinaron,
s a qUIenes os alemanes destituyeDe todos modos, hay un caso de
'
,
que un juez se opuso al sist
re~lst~~cIa documentado en el
fesionales. Era el Dr Loth e~ en;'Jer~ICIOde sus funciones prola en la ciudad de
d ar
ey Ig, Juez del Tribunal de Tuteque haba sido nomb~:n en burg?, sobre el ro Havel. Kreyssig,
1928, siempre haba sl'ddopar~deJerdceren la Corte Provincial en
,
o conSI era o por s
'
buen Juez, hasta que el
'd
u superIOres como un
distrito anot en su exper:~:e e:te,,~e ~ Cort~ Superior de su
su conducta ha dado b
q e es e la prImavera de 1941
mucha importancia coma:~~ar~ qu~jals, por ~uanto se ha dado
terana." Durante un tiem Iem r~ ,e a IgleSIa Confesinal LuSnodo de la Iglesl'a Con:>O',lleglo IncSlusoa ser presidente del
,
leSIOna en ajo'
D
'
KreyssIg cometi numerosos a t
n~a. espues de que
les como irse temprano de u c os leve~ de msubordinacin, tase devela un busto de H' tI na ce,remoma en su tribunal cuando
I el', aSI como prot t
' bl'
contra la suspensin de tr'
d
,es ar pu Icamente
de la Ley para la Restaura:~ }u~ce~ ~spues de la promulgacin
jefe del partido nazi en Sajo~~: in~r:d ~rrera A~,i~strativa,
el
ante el Ministerio de Just' .
UJOuna petIcIOnde despido
rano de 1937, Kreyssig re:~~: en ma:zo de 1~36. Durante el vedente de la Corte Suprem IOdunpa
a ,vertencIa formal del Presi,
a e rUSIa a cuyo'
't'
"
pertenecIa ahora su tribunal
or
CIrCUIo JudiCIal
las leyes de prensa" al d' ~b ~ue abIa VIOladonormas de
Confesiona1. Se abri unal~ rI m,r p~?fletos para la Iglesia
destituirlo de su cargo de m:e~tlgaCIOn form,~l, con miras a
eclesisticas de los na~is ::~~s"i e.qu~ ~e refirlO a las polticas
forma de dere'?ho." Cuando rct ~~U:;'~~~~e~~.a:.scarad~bajo la
de Martin Niemoller enjuni~ de 6
.l-'u.UiJ.~~m~HLe por el arresto
investigacin del Ministerio P' bl' 8i,ll,egomcluso a abrirse una
bido del plpito" (pargrafo 13~:~
aJo sosp~cha ~: "uso indede contra Ataques Art
C
el C.P.) y vlOlaclOnde la Ley
eros ontra el Estado y el Partido.

h''''

i";3

Cuando Kreyssig fue reasignado al J

.
, ,
Brandenburgo , donde tamb"Ien act ua ba couzgado
en
'
dMUnICIpal
1T .
Tutela, supo que se estaba t
mo Juez e nbunal de
hospital para enfermos me r~siadandBoen secreto a pacientes del
n a es en randenburg-GOrden para

matados, envi una carta en la que le narraba esos episodios al

Presidente de la Corte Suprema de Prusia, y solicitaba "aclaratoria
y consejo." En la carta se deca: "Todo lo que beneficie al pueblo es
justo: En nombre de esa terrible doctrina, que todava debe ser
contradicha por aquellos que estn obligados a proteger el derecho
en Alemania; hay zonas enteras de la vida comunitaria que se
han colocado fuera de su alcance (del derecho) -los campos de
concentracin, por ejemplo, y ahora tambin las instituciones para
enfermos mentales."32 Con esto Kreyssig logr que lo citaran al
Ministerio de Justicia del Reich, donde el propio viceministro
Roland Freisler oy sus quejas pero no cambi su manera de pensar sobre el asunto. Kreyssig, comojuez de tribunal de tutela, dict entonces medidas cautelares a varios hospitales, prohibindoles transferir pacientes hospitalizados provenientes de su tribunal sin su permiso. Adems, formul acusacin penal ante el fiscal
del ministerio en Postdam contra el lder del partido nazi Phillipp
Bouhler ya que Freisler le haba indicado que era el responsable
del programa de eutanasia "T4."
El testarudo juez fue citado una vez ms al Ministerio de Justicia, donde el propio ministro Franz Grtner trat de persuadido
de que el programa haba sido una "orden del Fhrer' y que por
lo tanto era legtimo. Grtner observ tambin que si Kreyssig
"no reconoca que la voluntad del Fhrer era fuente de derecho,"
no se le poda soportar como juez. Poco despus, Kreyssig le escribi a Grtner que en vista de que su conciencia no le permita
levantar las medidas cautelares contra los hospitales solicitaba
permiso para pasar a retiro antes del tiempo previsto. El 10 de
diciembre de 1940, se le concedi a Kreyssig permiso provisional
para retirarse; el retiro fue finalmente confirmado e14 de marzo
de 1912 e incluy plenos derechos de jubilacin. En abril se cerr
la investigacin penal que haba en contra suya, y de all en adelante el Tercer Reich dej en paz al valiente juez.33
El caso de Kreyssig es sumamente revelador. Muestra que si un
juez se negaba a aceptar las injusticias del sistema antijurdico,
lo peor que poda temer era jubilacin anticipada. Otro ejemplo
de retiro anticipado es el del juez Hermanns. Se trataba de un
"viejo camarada" que se haba inscrito en el partido nazi el 1 de
febrero de 1932, y haba alcanzado rpidamente el cargo de juez

presidente de una corte provincial

' ,
su apoyo a la dictadura y fi 1 ' fero que retIro gradualmente
me de 130 pginas al Minis~:r:e~
en .1~4:3,le en,viun infordocumentaba muchos cas
1 e ustIcla del ReLch en el que
.
,
os en os que el
t'd 1
ClOnarlOS
de gobierno haban violad
par 1 o oc~l y los fUntes de su autoridad. 34
o la ley y trasgredIdo los lmi-

Sin embargo ' la mayorIa

' de los caso d'"
. " .
Schorn dicen ms o menos 1 . . s e resIstencIa citados por
.
o SIguIente' "El'
d
clal Husanger fUe rech
d
.
,Juez e corte provino
.
aza o como mle b
dI'
naclOnalsocialista por hab'd
m ro e partido
Centro y fue transferido a e~ SI o an~s miembro del Partido del
h
sino en 1946."35En muchos ~~ lum. o pudo regresar a Colonia
Schorn es dificil discernir al ' os casos narrados en el libro de
cialmente en aquellos de 1 ' gun act? real de resistencia espeos Jueces mas pro .
S'
expresamente los nombres de Paul Vo ' mment~s. chorn cita
de las salas de la Corte Sunre
gt, Juez preSIdente en una
prema Nierhammer y Schifer md~l:; los Jueces de la Corte Suluego presidente de la Cort
uez de la Corte Suprema y
del abogado del Reich Ca leKiup~ema Federal Dr. Weinkauffy
C?rte Suprema Federal, c:mo :~. ner'l que fue luego juez de la
ran a la historia, entre much
~emp os de hombres que pasaconocidos, como valientes d {oso ros que han permanecido desPara cualquiera que este' ~ae~l~so~esddelderecho y la justicia."36
l. mI IarIZa o con 1
1
penaron esos hombres en la h' t . d
e pape que desemReich, una loa tan extravagant IS ?rIa, e la Corte Suprema del
que haba sido miembro del e ~.~s blen.parece una stira. Vogt
llev la investigacin del cas::~~e~a~~z~ desde ~9~~, fue quie~
bros del partido comunista durante l~'; n;-ay,0rJUICIO
~e miemla e"',..",..,,.
...
l~~~'---e"
t
.,
V S IgacIOnses ad
d' epublica. de WPlm",
- -"-',. 37 J'.en la que fue responsable de h;be:
el mce?,dio del Reichstag,
encadenados ilegalmente d
t
mantemdo a los acusados
'd
uran e meses L
.
SI ente de la Segunda Sala Penal d
. uego, comoJuez prefue responsable de los p
e la Corte Suprema del Reich
eores excesos co t'd
'
Leyes raciales. Niethammer
fu
me 1 os a nombre de las
e
derecho penal y un
t'f. un destacado comentarista de
.
ar 1 Ice de la
't'
"
naclOnalsocialista. Weinkauff
h'
.
prac Ica Jundica
en 1933 y luego fue cond
se IZOmIembro del partido nazi
jefe de uno de los dep tecorado por leales servicios. Kirchner
P.blico del Reich mo:t:amen~s del la Fiscala del Ministeri~
,
muc o ce o en redactar recursos de

ti

- --

~<A U"Cl

'11

nulidad, que por lo regular buscaban aumentar las condenas a

pena de muerte, puesto que, en sus palabras, "la proteccin de la
comunidad del Volk requiere que se elimine a los acusados."38Su
departamento introdujo el doble de recursos de ese gnero que
todos los dems departamentos combinados.39
Por ms que una trate de encontrar valientes en tre los jueces del
Tercer Reich, en el caso de jueces que se negaron a servir al rgimen desde los estrados slo aparece uno: el Dr. Lothar KreyBig,
juez del Tribunal de Tutela en Brandeburgo sobre el Havel. Seguramente ocurrieron ocasionalmente
otros casos menos
impactantes de resistencia judicial al terror nazi que an puedan hallarse. Sin embargo son muy, pero muy poco representativos de los jueces alemanes, cuya enorme mayora comparti responsabilidad por el terror.
El grado en que los miembros la judicatura se convirtieron en
herramienta del sistema de intimidacin nazi que funcionaba a
cabalidad -a pesar de que hoy en da prefieren decir que fueron
enmaraados- se aclara an ms cuando se observa el nmero
de condenas a muerte dictadas. No hay cifras estadsticas exactas, pero Martin Hirsch, juez retirado de la Corte Constitucional
Federal, ha estimado que los tribunales dictaron "por lo menos
de 40.000 a 50.000 sentencias de condena a muerte" -sin contar
las sentencias de los tribunales especiales militares y de la polica- y que aproximadamente un 80 por ciento de esas sentencias se ejecutaron.40 Una publicacin ms reciente del Ministerio
de Justicia de la Repblica Federal menciona una cifra de 32.000,41
mientras que el Libro Marrn publicado por la Repblica Alemana Democrtica la fija tanto as como en 80.000.42En su estudio
sobre el Tribunal del Pueblo en el Estado Nacionalsocialista,
Walter Wagner, que fue fiscal general federal, informa que solamente en la penitenciara de Brandenburgo se llevaron a cabo
1.807 ejecuciones, 1.785 en la prisin de P16ztensee, y 1.184 en
Viena.43Las cifras del "Departamento de Prdidas Militares" del
Alto Mando asientan que hubo 11.500 condenas a muerte dictadas por Cortes Marciales hasta mediados de 1944, de las cuales
un 90 por ciento fueron ejecutadas.44 Los estimados "ms bajos"
del nmero de personas que fueron condenadas por los tribunales se basan todos en publicaciones oficiales del Tercer Reich,

que cesaron a mediados de 1944 y que ta b"

,
1t
N
"
m Ien Sonmuy mcomp ,e as, o contIenen 111los prisioneros de Noche y Neblina ni el
~~;;rob~~or~~ de condenas a muerte dictadas en pases OCupatI'
fe loa
echo de que los tribunales en las regiones oriena es ueron los que aplicaron ms la pena de mue
d
supresin brutal de toda forn:a de oposicin dentr~t~/ Al:~~:~:
:f:a~~ e~rando en,su fase mas sangrienta en el verano de 1944,
bl s Ima dOque mas ~arece aproximarse a la verdad es, probaemente, e 80.000 vlCtimas,
'[al ?~uta~id~ no tu,voparalelo con lo ocurrido en los dos aliados
aSCISas e ~mall1a, Italia y Japn, y as se observa cuando se
com~aran las cI~ras. En esos dos ltimos pases s hubo arrestos
maSIVOSde oposItores polticos y tambin hubo trl'bu 1 '
1
t
b' , 1
"
na es Irregu ares, am Ien e:yes mas severas de proteccin del Estado
c~~pos de mternannento. Sin embargo, el Tribunal Es ecial co~ y
tItUldo en la Italia fascista de Mussolini en 1926 qu:
1
fls~e~te altersonal Y, a ~osprocedimientos se parec~ mse~e~ :eu:
rI una, apen~~ ?ICtOveinte y nueve condenas de muerte siete
condenas a PrISlOnperpetua en 5.319 juicios E~ Ja '_ y
P~:;~~~e ~:~~~ea~~e;adas despus de la ~r~m~lga;~~' d:~~~
a
d 110
" pero escasamente se formularon cargos
m~~os e
por CIento de ellas. Ya pesar de que Ja n est
~letCI~la ~ena ,de mue:te e~ 1928 para casos de delitos ~ontra
Hs a o,,~ e~la ale~an RIc~rd Sorge y su informante japons
ozuml za termm~ron SIendo las nicas dos personas conde~ald;s a muer.te por trIbunales civiles en ese pas.4.5 Los juristas
e ercer ReLch no tenan iguales en ninguna parte del mundo.

:i

dos para revisin de recurso de nulidad introducido,"50Era claro

que se quera poner trmino al terror judicial de los Tribunales
Especiales nazis de manera apropiada, que inclua ajustes complementarios para darles legalidad a las sentencias originales.

1. Colapso Y Reconstruccin
d 1 GR'
h Alemn no slo le puso
La rendicin incondicional eran
eLC
b' , r uid todo el
fin al terror inst~tucionalizado
que ~ml l:~ c~~andante en
l
poder judiC~aleXlste~tedEno~~e:~~~::todos' los tribunales ale-

;mo

j~~n~: lasde~~:~a~e~-l~r~~torioocupado q~edan cerra~os ha~t~

,.. , "46Se eliminaron las jurisdicCIOnesdel Tnbunal SS
nuevo aVISO.
1 T 'b
1 s de las
Pueblo, de los Tribunales Especiales, ~e os n ~n~ et" ' penal
y de la polica, as ,comotodas las de~das fornmgra:~~~i~c~~or
las
n
, 1 S f CIOnesfueron asuml as e
espe~la. us u~, das y las autoridades llegaron incluso a pen~~~p:~sc~~~~;~:d~:los' tri~u~ales,,~~~~::~,s :~;:~~~~~e:d:~:
en reemplazarlos por un SISema
"
d 47
una nueva generacin de jueces durante ese peno o.

.'
1
nes no podan entender tanta
La mayora d~ los .JU~ISt~Sa e~al Tercer Reich.48 Medio repara-.
"desconfianza haCIa os Juecdeste 'd por los bombardeos de la
1 parcialmente es rUI as
, ,
ron sus sa as,
~
la ilusin de que segUlrlan
,
anera posIble y se alerraron a
,
t.
meJ0.rm,
,
d'udicacin de funciones que habla an es,
la mIsma JerarqUla,Ya J '~
d 1945' "Siguieron adelante
tal como se expreso en un lnlorme e
,.
.
"49A
1
t
e tratanan como SIempre.
c::; ::c~:;er~~~:lt~\;i~~:lS
d:l pas haba ,si~oce~ra~o"ha~~
p
aviso" varios fiscales del ministeno pubhc~ SlgUlero~ 1
n,u~;~dose ; "La Corte Suprema, Leipzig" hasta bIen ent;.a 0,:_
~~ 1946, solicitando informacin acerca de expedIentes enVI

Los Aliados no pudieron ponerse de acuerdo sobre una solucin

radical para el problema -ya en junio de 1945, los tribunales
municipales alemanes y los provinciales estaban operando de
nuevo, y los primeros jueces presidentes fueron nombrados para
las Cortes Superiores en el otoo.51La intencin, sin embargo,
era de eliminar cabalmente la participacin de los nazis en la
judicatura en las zonas occidentales de ocupacin. Fue as como
la ley nO4 de la Comisin de Control, de fecha 30 de noviembre de
1945, dispuso: "Para efectuar la reorganizacin del poder judicial, todos los antiguos miembros del partido nazi que participaron activamente en sus actividades y todas las dems personas
que siguieron directamente las prcticas punitivas del rgimen
de Hitler deben ser destituidos de sus cargos comojueces y fiscales del ministerio pblico y no podr admitirse que se postulen
para esos cargos."52
No tard en hacerse evidente, sin embargo, que tales medidas
draconianas de desnazificacin tendran como consecuencia el
cierre permanente de los tribunales alemanes. En Westfalia, por
ejemplo, 93 por ciento del personal judicial estaba constituido
por miembros del partido nazi o de alguna de sus organizaciones
subalternas. 53En el distrito de la Corte Superior de Bamberg,
302 de 309 juristas haban sido miembros del partido y en el Juzgado Municipal en Schweinfurt lo fueron todos.54En su enclave
en Brcmcn los americanos

hallaron un total de do::)j-ueces de quie-

nes se poda decir que tenan un expediente limpio. Una solucin

era la de convocar jueces que se haban retirado antes de 1933, y
contratar abogados para que trabajaran en los tribunales a tiempo parcial. Hubo que rendirse a la evidencia de que esas medidas
no resolvan el problema. Los britnicos decidieron tratar a todos los juristas que se haban unido al partido nazi despus de
1937 como si tuviesen un expediente limpio, incluyendo a exjueces del ejrcito a quienes durante mucho tiempo no se les haba
permitido integrarse. Cuando tampoco esas medidas pudieron
producir un nmero suficiente de jueces, se les ocurri utilizar el

t ". Por cada juez impoluto, tambi~n

"mtodo de llevar a cues as .
d t Esta restriccin, sm
n mal expe len e.
oda
emplearse
uno
co
,
.
. d 1946 Ypoda entonces
P
,
1 vanto en Jumo e,
1
embargo, tam b len se el.
. z que hubiese pasado por e
optar por la judicatura ~~a5~UlerJue
proceso de desnazlficacIOn.
, bl" de Weimar fueron pasados a
Cuando los jueces de la Repu lca fueron ocupados rpidamente
retiro una segunda ve~, sus c~rg~ss Tribunales Especiales y por
de los Jueces e.
ra esa poca ya haban
Por el grueso
. b
d las SA qUleneS pa
.,
antiguos mlem ros e
,
os de desnazificaclOn. Las
pasado por los muy ~~ber~~es:r~:~~na Britnica Y de los tribucomisiones de desnazl lcaClOn ~
haban comenzado con fuernales similares de la Zona Amencana
lasificar virtualmente
'd
pronto empezaron a c
1
tes medl as, pero mu!
la Cate ora IV (Seguidores) o e~ a
a todo el mundo o bIen en
d g, autoridades aliadas velan
Categora V (e.~on~rados)..L~: :~~s hacia el poder judicial alecon preocupacIOn el reflufJo
uencl'a de esas medidas.56 Ya
,
.
d'
t
"
que
ue
consec
man Y la JU lca ura
.dentes y 80 a 90 por
en 1948, 30 por ciento. de los juec~:sP~~~~es Provinciales en la
ciento de los jueces aSls~entes en b
del partido.57 La d~ms
Zona Britnica eran antlguos mlem .ros
zonas occidentales presentaban el mIsmo cuadro.
.
del comisionado de los Estados
Tal como lo reve~a un .1I~f~rmelalto comisionado, John McCloy,
Unidos para Bavlera dIrIgIdo a
ifi ., en Baviera "en 1949,
"
As ct s de Renaz caClOn
'.
1
titulado Algun?S pe fio 1 del ministerio pblico, es deCIr, e
752 de los 924 Jueces Y s~a~;
t dio observ que "el retorno de
81 por ciento, eran ex naZIS: . es ude poder y de influencia prue. b
d 1
t" do a POSIcIones
..
al
mlem ros e par 1 b' d "58As en el distrito de Baja BaVler
bacunpocos,eha~am
1:,_0.1....
1~48"marzode 1949,cuando
Alto Palatinaao, eIl~re 110vU::ffi
t b n>'reabriendo Y se estaba
.
b
menta esl se es a a
las agencIaS gu erna
1 h b' sido imposible encontrar carnombrando nuevo per~ona/bl"a la e no haban sido nazis. Pero
pu lC01S
~u
di tn'to 69 ex miembros
gos para 58 funcionarIOs
.
' do en e mIsmo s
,
durante e~mlsr.n0 p~rlO 'd'
ganchados en algn sector de la
del partido naZI hablan SI o reen
administracin pblica.

_.J:

U.Lc;
l
uc;

.. t nau en su libro Entnazifierung El historiador Justus Furshe

' l"t"k [Desnazificacin - Un
Ein Kapitel deutscher Nac k negspo L L

Captulo de la poltica alemana de la posguerra], describi el con

flicto de ese entonces como uno entre los partidos polticos de la
burguesa, que presionaban por el reenganche de antiguos nazis,
y los socialdemcratas y comunistas de la izquierda, que queran
que se les diera preferencia a los antifascistas y a los libres de
cargos penales, con las palabras: "Encontramos aqu que ... se
renueva el conflicto entre la orientacin de los partidos de la burguesa hacia el estado de derecho y las ... consideraciones polticas de los partidos de la izquierda."59El "estado de derecho" triunf
en toda la lnea. Haba un torrente de servidores pblicos provenientes de los territorios previamente ocupados por los alemanes
y de la zona de ocupacin sovitica en el este, y de Alsacia-Lorena
y otras regiones ocupadas en el oeste, hacia las tres zonas occidentales que, tomadas en conjunto no cubra ni siquiera la mitad
de la antigua "Gran Alemania," y todas esas personas buscaban
empleo. Este reasentamiento condujo a una concentracin de (antiguos) nazis de una magnitud que ni siquiera el Tercer Reich
haba conocido. Algunas oficinas pblicas tenan empleados en el
perodo 1948-1949 a ms miembros del partido que bajo el rgimen de Hitler.60
Para poder crear ms plazas para los funcionarios pblicos que
haban sido nazis, los as llamados "de afuera" contratados provisionalmente en 1945 fueron despedidos, especialmente las numerosas personas que haban sido privilegiadas por los Tribunales de Desnazificacin, personas stas que por lo general haban
sido vctimas de la persecucin nazi y opositores del fascismo. Si
bien con frecuencia se les haban ofrecido nuevos empleos al servicio del Estado, no tenan derecho alguno para reclamarlos. Haba
algo as como un sentido de alivio al poder librarse de los impopulares "desnazificadores." Tan slo un nmero reducido de ellos
logr otro trabajo rpidamente; las dos terceras partes de ellos
tuvieron que depender por largo tiempo de planes de bienestar
social y de beneficios de desempleo.61 La exclusin de estos venidos de afuera, de aquellas personas que hubiesen podido servir
de contrapeso en las oficinas pblicas del perodo de la posguerra, aceler el proceso de renazificacin que lleg a tener un hondo efecto en el desarrollo de la democracia en la Repblica Federal de Alemania. Se pensaba que los pocos servidores pblicos
experimentados que no tenan un. pasado que los incriminara,

"
',
e requena , con urgencl 'a , se haban
cuya partlClpaClOn s h b
ado la desnazificacin yeso,
"incriminado" ah?ra por daler;p~Ybl'ca Federal era un estigma
1
'meros tiempos e a epu 1
"
en os pn
1d haber sido nacionalsoclahsta.
mucho peor que e e
,
'
d ttulo jurdico para que se les
Los ex naZIS careclan
~ d 1 s J'url'stas tambin seriameno el gremIO e o'
h
reenganc h ara, per
'1
t que s tenan ese derec o.
te incriminado, alegaba Slmp emen e t los J'uristas debatan
.
d 1 d' da de los cuaren a,
. ' 1
Al fmal e a eca
d 'haba dejado de eXIstir e
fogosamente sobre el problema e ~~ despus de la rendicin
Reich Alemn o ,si ha?,a ~e~man:Cla ~rimera vista luca algo
incondicional, dlSCUSlon es a q,: de sus antiguos colegas alemacabra. En contra de l~ ~:y~;l~erecho pblico que haba ~ido
manes, Hans Kelsen, pro es
. , en el exilio argumento en
,
1
is y que VlVla
'
d
suspendIdo por os naz d' h b "continuidad entre el Esta o
't
no po la a er
' ,
varios escn os que
Al'
democrtica" Yque Junalemn derrotado y la ,nueva
~mtanla e se una a las organiza"1 Al manla democra lca qu
, 'd'
dicamente a e
cl'edad sin vnculos Jun 1,
'1
s debe ser una so
ciones mternaclOn~ e
, "62Por ese motivo, Kelsen fue nuevacos con la Alemama na~l. "
e los aos cincuenta. En 1954,
mente "desafiliado" a prmClpl?S d.
1 d la Repblica Federal
d
ho constItuclona
e
.
d
un profesor e erec
d"
"h ban defendido la contmuas
haba escrito que l~s aca eIDlC: 1a , con cierta unanimidad
cin de la existencIa del Esta o a e~an en qu medida haban
moral" como si se tratara de demos rar
- di' "Los profeso" '
' .
neras de pensar, y ana.
.
sobrevlVldo las VleJa~m~
1
o estaban en Alemama ... no
res de derecho constItuclOna que n , 'd d
ral "63
pueden contarse en cuanto a la unamml a mo .
d cerca de la cesacin o continuacin de
H'l virtual debate absur oa "
l'camente un ejercicio de
-.
'd 1R . h Aleman no era un
la eXIstencIa e , e~c .
b
Tena relevancia a todas lunaturaleza academlca, SIn em at~~o.d SI'los servidores pblicos
,
to a la cues Ion e
.
ces genuma en cuan
,
a su status anterior. En Juego
del Reich tenan todavla derectho 'an vl'nculos permanentes con
' as personas enl
.,
l'
estaba sa b ~r s~,es ,.
ando las fuerzas de ocupaclOn a lala administ~aclOn pubhc~ ~u lemente haban sido suspe?didas
das las destituyeron, o s~ Slm? t
del rgimen militar sIempre
temporalmente. Los re orml~dasde funcionarios alemanes bajo
haban presumi.do ~ue belde,sp~.dOdefinitiva del cargo y de todos
incriminacin slgmfica a per 1 a

los reclamos tales como beneficios y pensiones de retiro, Al comienzo, las autoridades alemanas compartan ese punto de vista. En una circular del Ministerio de Estado de BadenWrttemberg del 5 de diciembre de 1946, se deca: "Los funcionarios despedidos de sus cargos por el gobierno militar, por orden del gobierno militar o de otro modo, deben ser considerados ... como despedidos, con la consiguiente prdida de todos sus
derechos como servidores pblicos."64
En los debates en el Consejo Parlamentario reunido para discutir una nueva Constitucin alemana, los delegados -un gremio
en el cual que en su mayor parte estaba constituido por funcionarios pblicos que prestaban servicios en varios ministerios- no
se ponan de acuerdo sobre una poltica para los servidores pblicos con un pasado nazi que los incriminaba. La primera versin elaborada por el comit de redaccin haba incluido la declaracin; "Cualquier persona que haya sido funcionario pblico o
empleado gubernamental para el 8 de mayo de 1945, no puede
alegar reenganche con base en esa circunstancia."65 En el debate
final, sin embargo, el Consejo decidi posponer una solucin al
problema y el Artculo 31 de la Constitucin, lleg a aprobarse
delegando en futuros legisladores que "reglamentaran mediante
ley federal... los derechos de las personas que prestaban servicio
pblico para el 8 de mayo de 1945, incluyendo a los refugiados y
a quienes haban sido expulsados de sus hogares, que haban
perdido su empleo por razones distintas de las previstas en las
leyes de servicio pblico o salariales y quienes an no haban
obtenido empleo o bien no haban obtenido empleo alguno o bien
no lo haban hecho al nivel que antes tenan."
Cuando el Bundestag se reuni para discutir dicha legislacin,
no se mencionaron en modo alguno lal:>razonel:>por las que los
jueces y servidores pblicos haban sido despedidos. En vez de
ello, miembros de las fracciones parlamentaria de todo el espectro poltico hablaron de la necesidad de ayudar a esa "gente admirable,"66 a quienes haban "dedicado una vida entera al servicio pblico,"67de modo que "el grupo afectado por el Artculo 131
puede sentir que a sus miembros se les reconoce como valiosos
miembros del Estado,"68 de quienes se requera "la contribucin
de su conocimiento, su experiencia y su fuerza de trabajo."69

.
"la Ley 131" fue promulLa ley conocida coloqUIalmente c~mo . a partir del 1 de abril.
,
d 1951 con VIgencIa
gada el 11 de mayo ~ d'
to jurdico al reenganche de funDe hecho le daba un un ~~en 'bll'co proceso ste que, por lo
.
.
. en el serVICIOpu
,
70
cIOn~nos naZIs,
. do casi totalmente para ese entonces.
demas, ya se habla reali.za
t de 1953 para la ley otor,
nmlenda en agos o'
d
Hubo despues una e .d
'br cos del nacionalsocialismo el eores pu 1
he y tambin el deregara a todos los serVI
1 lmente su reenganc ,
recho de reclamar ega
.
s cadas durante el tiempo en
cho de recl~mar las re~u~e~:~l~~~cas excepciones eran los a~~nque no pudieron trabaJar. .d s pblicos clasificados como lmtes de la Gestapo y los ~,ervIlore rocesos de desnazificacin. Adeen oSlP
s 20 por ciento de los emPortantes delincuentes

'que
por ameno
, .
ms, la ley dISpoma
t de la administracin publIca
pleados en todos los ~epartame~ os entos que no cumplieran con
fuesen antiguos naZIS:los dei: dampor un monto igual a los salaese requerimiento senan mu a os t'tulos J'urdicos Y el sistema
, "h
d"
Estos nuevos 1
.
d 1
rios aSI a orra os.
los antiguos mIembros e
. li b n entonces que a
,
de cuotas lmp ca a . .
tratacin y es as como mas
partido se les diera prIorIdad de ~on
.s des~edidos despus de
del 90 por ciento de los funciona::l~s n~~r co Debido al hecho de
1945 pudieron regresar al S~rvICIOpu ly li"mitados Y de que la
uestanos eran mu
.
que los fondos presu.P
b
brecargada de funcionarIOS. . t
. , pblIca esta a so
admlms raClOn
.. d
N. del T estaban prcticamente queara
1949
todas
las
Uin
er,
't'
el hecho de haber sido
P
d 1 fines prac ICOS
.
bradas- para to .os os .
nverta en un requisito para mmiembro del partIdo n~~l se, co.
gresar a la administracIOn publIca.
.
. , facultaba al Estado para desEl artculo 132 de la Co:s:~~~~~:s de afuera" arriba mencionapedir a la clase en~era e be d de por vida despus de 1945,
. h b' n sIdo nom ra os
dos, o SI a la.
"'ubilacin o de espera o en cargo con
para colocarlos en lIstas de dJ d f'
" eran todos los que ha. 1:
"E t s "llega os e a uera
d
paga m.lenor. s o

rte del poder judicial esban sido nombrados para b~marl.Pdao

aptos para promocin du, d 1
rra que no h a lan s
. 1
pues e a gue.
. t d que durante la era naZI, a
rante el Tercer Retch. En VISa e
'.
1" haban sido los
..
r t' y la "pureza
raCla
.
confiablhdad po 1 IC~. ,
1 t namiento administratlprerrequisitos de ad~ISlon tant~ a en rehaban podido culminar
.
sldades qUIeneSno
"
va como a 1as umver.
d'
poltica o "racialmente
'an
sIdo
to
os
personas
sus carreras habl

indeseables. El efecto del artculo 131 (con su ley correspondiente) y del artculo 132 era algo as como una reedicin de la "Ley
para la Restauracin de la Carrera Administrativa" nazi de 1933.
Sin embargo, la aprobacin de la Ley de 131 se enfrent a la
oposicin de algunos juristas, porque no dispona sobre la posibilidad que cualquier nazi, sin excepcin, reclamara reenganche.
Surgi jurisprudencia de la Corte Constitucional Federal a consecuencia de una demanda introducida por treinta y cuatro funcionarios de la Gestapo. En contra de la opinin ampliamente
asentada y tambin adoptada legalmente, de que el Reich Alemn no haba dejado de existir e18 de mayo de 1945,y que, por lo
tanto, los funcionarios pblicos seguan en sus cargos, la Corte
Constitucional Federal dictamin claramente el17 de diciembre
de 1953: "Todo vnculo entre los servidores pblicos y el Estado
ces el 8 de mayo de 1945."72Los juristas alemanes reaccionaron
con protesta casi unnime. La Corte Suprema Federal decidi no
prestarle atencin a la sentencia, que tena fuerza de ley y con
ello ocurra por primera vez una rebelda por parte de los jueces
en la historia de la Repblica Federal.73 Por oposicin a la Corte
Constitucional Federal, la Corte Suprema Federal estaba integrada casi exclusivamente por jueces que haban sido miembros
de la judicatura durante el Tercer Reich. La Gran Sala Civil de la
Corte Suprema bajo la presidencia del juez Hermann Weinkauff
despoj de ornamento las injusticias cometidas por jueces y funcionarios nazis que haban sido arduamente recopiladas y citadas por la Corte Constitucional Federal, tildndolas de "meros
maquillajes" con slo un efecto limitado en el trabajo de esa gente: "La gran mayora de los funcionarios alemanes ... permaneci
leal por sobre todo al Estado y a sus tareas legtima;:;,a p~sar de
presin mfame e ilegtima." El juramento personal de lealtad que
cada uno le prest a Hitler no se aplicaba a ste personalmente,
sino al funcionario como "suprema autoridad del Estado."74
El 19 de febrero de 1957, en una segunda decisin relativa a la
Ley 131,75la Corte Constitucional examin la otra opinin comnmente sostenida por los juristas en el sentido de que, en definitivas cuentas, las prcticas diarias de la judicatura durante
el Tercer Reich se haban adaptado al estado de derecho tradicional. Para apoyar su argumento acerca del "maquillaje", la Corte

, ' do a los principales juristas acadSuprema Federal h~bla cIta

ero para su desgracia y
micos de la Aleman~a de l~~oesr~:e~~:~~cosa los de la ,Alemania
embarazo, la mayona d~:rte Constitucional, cit, no sm adorno,
nazi, En resp~esta, la
haban escrito antes, llegando a la
lo que esos mIsmos auto~es
'para
que "sus recientes co' 'd
e no poda ver razon
"76E
concluslOn e qu
,
erio que los anteriores.
n una
mentarios se tomaran mas en s
de jurisdiccin y administralista completa de tO,das,lasi~rm~:mostr a los jueces de la Corte
cin la Corte ConstltuclOna be~ l' do el derecho de modo tal
'
l'
ha la ap lca
Suprema Federa ,como ~e luso a uellas que aparentemente luque en todos las are?s, ~cd 1 g~ a que se compartiera responcan no polticas habla~ .a o u,
a nazi.
sabilidad por las injusticIas de la dlctadur
, ,
Corte Constitucional Federal sobre la
Las dos declslOnes de la
b illantes de la jurisprudencia aleLey 131 representan l~g,rosd ~ocrtico y republicano y se trata
mana dentro de un esplnt~ ~ t tos emprendidos hasta ahora
igualmente de los ms se~:: ~:l ~:sado. Pero ni el resto de~popara librada ,de las somb . 1 t'
staban dispuestos a segUlr la
der judicial m el poder l~gls ~ ~voetitucional para lidiar con ese
direccin de la Cort~ Fe ,er~ onslosando sobre la verdad y encaptulo de la historIa. SlgUlerlOng t'guos funcionarios de la dic'
f
.endo a os an 1
cubriendola~y ,avorecl
Bundestag aprob una ley que am:
tadura En Jumo de 1961, el
d 1 Ley 131 ya de por SI
.
.
bl
t el alcance e a
,
.
1
pliaba consIdera
77 emen e d b t 1 fraccin del Partido LIbera
controversial. Durant~ el e a e
ue se aadieran las frases
Democrtico [FDP] h~bla pr~~e~ o q suboficiales de las unidasiguientes: "A los antiguos o c~~es Ytes del 8 de mayo de 1945,
,,
d 1 SS en servlclO an
des milItares
e as
,
do las soliciten. Deben pred
der penSlOnescuan .
d '
se les pue e conce
'.
~ c'ones tales comolas e un
b d
SIrvIeron en un 1
d'
sentar prue a e que
, d 1 leo-isladores no estaba lS1 "78La mayona e os ",.
1
ejrcito r~gu a:.
r 't ente esa disposicin en la ley, pero e
puesta a mclUlr exp lCl am '1
t'guos oficiales que de togobierno federal s les asegurfioa os anq~eel ministro de Haciend ra de esa orma, y
79
dos
modos,l?~ocel~d
da ya
habla mc Ul o 1os fiondos necesarios en el presupuesto.

, . d t 1normativa se hizo necesario aclaEn la aplicacin pra~tICa e a

"rvicio similar al de un ejrrar lo que poda conslde~ar;e c~~~c:i de Kassel fij el principio
cito regular." La Corte e era

siguiente: "De cualquier persona que hubiese prestado servicios

durante la Segunda Guerra Mundial como miembro de un unidad de combate de las SS, de una manera que, de no haber existido esas unidades, los habran prestado soldados del ejrcito regular, debe decirse, por lo menos comoregla, qUeprest servicios
similares en el ejrcito regular." Con esta ac1aratoria, la corte
reconoci incluso la funcin de guardia del Segundo Regimiento
Calavera
de las SS en Dachau como "servicio similar al del ejrcito regular."80

2. La Restauracin de la Justicia
Mal podra uno reenganchar en servicio activo a los miembros
de la cima de la judicatura del nacionalsocialismo. Pero a los
sobrevivientes, sin embargo, el nuevo Estado alemn les otorgaba pensiones acordes con los altos cargos qUedesempearon.
As, por ejemplo, los juristas que haban sido enjuiciados en
Nuremberg, en 1947 y haban sido hallados culpables y destituidos de sus cargos recibieron pagos de pensin que cubran
incluso el tempo que haban pasado en prisin, despus del 1 de
abril de 1951, (ver infra, p. 365 ss.). As, por ejemplo el Fiscal
General del Reich ante el Tribunal del Pueblo, Ernst Lautz, recibi una pensin mensual correspondiente a la de un Fiscal
General Federal Superior de 1.342 marcos (esa suma Se redujo
a 762 marcos slo en la dcada de los aos 1960).81Franz
Schlegelberger recibi una pensin mensual de 2.894 marcos,
adems de un pago retroactivo de 160.000 marcos (ya Hitler le
haba pagado la suma de 100.000 marcos cuando se retir) _
todo ello cuando un obrero especializado ganaba cerca de 400
marcos mensuales. Su sucesor como Viceministro de Justicia,
Curt Rothenberger, recibi 2.073 marcos mensuales.82 Los jueces nazis a los niveles altos e incluso los ms altos, lograron
reenganche en el poder judicial, por 10general en cargos similares Ycon frecuencia con una o dos promociones.
Fueron muy difanos los intentos por mantener continuidad del
poder judicial del Tercer Reich. En la ceremonia de inauguracin
de la Corte Suprema de la Zona Britnica, a la corte se le llamaba coquetamente una "pequea Reichsgericht [Corte Suprema
del Reich]," y se habl mucho acerca de la coincidencia de que su

primer (y nico) juez presidente, el antiguo Presidente del Colegio de Abogados de Berln, Ernst Wolff, era nieto de Eduard von
Simson, el primer presidente de la Reichsgericht.83 A pesar de
ello, la nueva Corte Suprema en cuestin se distingui de las
dems cortes de la poca por no adherir a la funesta tradicin de
la Reichsgericht ya fuera en su poltica de personal o en su interpretacin del derecho. El escaso volumen de sentencias de la corte es un documento algo extrao en la historia del derecho en
Alemania. La continuidad no interrumpida de la tradicin de la
Reichsgericht slo se logr con la creacin de la Corte Suprema
Federal en Karlsruhe. En la ceremonia de inauguracin el 8 de
octubre de 1948, Thomas Dehler, entonces ministro federal de
Justicia, invoc "la memoria de los grandes logros de la
Reichsgericht"y exclam: "Mi deseo es que el espritu de esa corte impregne la obra de la Corte Suprema Federal."84En un libro
homenaje publicado con ocasin de la inauguracin de la corte,
Georg Petersen, funcionario del Ministerio Federal de Justicia,
declar que uno de los principales objetivos del gobierno del momento era "nombrar para la Corte Suprema Federal a antiguos
miembros de la Reichsgericht familiarizados con su tradicin,"
puesto que "adems de la visible tradicin de la Reichsgericht
hay una tradicin invisible, frente a su complejidad, slo puede
deducirse indirectamente de la recopilacin de sus sentencias, o
no puede deducirse de modo alguno."85
El ministerio alcanz rpidamente su meta. Apenas cuatro aos
despus la Corte Suprema Federal celebr el septuagsimo quinto
aniversario de la creacin de la Reichsgericht tal como si se tratase de su propio jubileo, y el presidente de la Corte Suprema Federal, Hermann Weinkauf, que a su vez haba sido juez de la
Reichsgericht desde 1935 hasta 1945, declar con orgullo que la
Corte Suprema Federal haba "recogido la herencia de la
Reichsgericht."86 Walter Strauss, para entonces viceministro de
Justicia lleg incluso a dirigirse a los jueces de la Corte Suprema
en los si~ientes trminos: "Ustedes no estn celebrando hoy el
septuagsimo quinto aniversario de una corte del pasado, a pesar
de que ciertamente merece esa celebracin. No, ustedes estn conmemorando la fundacin de vuestra propia corte hace setenta y
cinco aos ... El 1 de octubre de 1950, (volvi) a abrirse la
Reichsgericht." Y continu: "Tal como nuestra Repblica Federal

~:~l~~ic~:o

~e (estableci) no como una nuev

" ".
'.
mmediata y legtima continuaci~
m~s bIen c?mo "la
a la Corte Suprema Federal
'1
leman ... , aSl vemos
.
no so o comola le 't"
.
,
de 1a ReLchsgericht
SI'no c
'd"
gl lma conhnuacion
.
omo 1 entlCa a 11 "P
cmco aos de 1945 a 1950"
11 _ e a. or contraste, "los
.
, aque os anos de los q
d '
que estuvIeron enmarcados d t d 1
ue se po na decir
inicio democrtico y de los' t e~ ro e a esperanza de un nuevo
das y de los alemanes Conl~:nt o~por pa:t~s de la potencias aliasiniestras tradiciones de 1 . t~ ~ elmocrahca, de romper Conlas
"
aJus lClaa emana pa St
'
eran meramente un tr'
. t
1
' ra rauss tan solo
glco m erva o de la justicia."87
Por supuesto, el Ministerio de Just"
.
cha importancia a la trad' .,
llcla sl~m~re le haba dado mu., d
lClony a contmUldad L Ad ..
ClOn e Justicia del Reich t 1
. a
mlmstraJusticia se llamaba antes' a dCo~o;e !lamaba el Ministerio de
Weimar, haba sido un r~d~~toe~ee a epoc.~de la Repblica de
encargado bajo los divers
t la reaCCIO?De ello se haba
justicia -hubo doce slo ~Sntcons
,a n t camblOs
es
de ministros de
9 2yO 1931
- re.L
R eLC. h" Dr. Curt Joel el Vl'C
"
-, e1 "b
a ogado del
. .
,
emlmstro Joel h b'
'd b
mImstro durante el segundo b' t' d B ..a .Ia SI o revemente
.
ga lne e e "unIng y d
-,
pape 1 Importante en el desarrollo del siste"
. " esempeno un
ca. Durante el Tercer Reich J"l
al
~a Ju~clal de esa povador por conviccin suf';
oe un eman naCIOnalistaconser.
,
no por sus antepa d . d'
mIsmo haba considerado
sa os JU lOS,que l
como una mancha S
'
cargos pudieron salvarlo del de t'
d 1 . us ~mlgos en altos
alemanes, sin embargo per
s .Ino el a mayona de los judos
" , a la era nazi ' ba' o no
.,
SobreVIVlO
, SIn un a. to grado de h umI'11
aClOn.
giadas, en Berln.
JOCIrcunstancIas relativamente privileEl suce~~r de Joel como ms elevado funci'
".
de JUStiCIaen 1931 fue ,F'ranzSchl
onan~ del MmlsterlO
viceministro durante el Te
R .ehgel~erger,qUIen sigui como
t d'
"
rcer eLC e mcluso lleg
. .
ro e JUsticIa encargado en 1941-1942 E
'"
a ser mImsa los juristas, fue condenado a cad
. n elJulClOde Nuremberg
do en 1950. Bajo Schlegelb
e~a ~erpetua, ~ero fue liberajunto), se comenz a conocererger
reIsler ,(el vIceministro adJoel. Se uni al parido nazi e~~~ sca SuperlOrllamado Gnther
r suficientemente confiabl
e mayo de .1933, y se le consideCentral en el Ministerio de ~~~:c~ap;r~ :s~gnarlo a la Fiscala
responsable de arreglar los asuntos'
,e . eLdch,el d~partamento
Jun d
lCOSel partIdo. En 1937 ,

el Ministro Grtner lo nombr para que actuara como enlace del

ministerio con las SS, con su Servicio de Seguridad y con la
Gestapo; en 1941 fue promovido en su carrera y en 1943 fu~ nombrado fiscal general en Hamm y oficial de las SS. Fue Gunther
Joel el que ide el arresto y el juicio del lder checo Alois Elis en
forma tal de no comprometer al Ministerio de Justicia. Luego se
convirti en figura clave en el programa "Noche y Neblina" (o
"NN").88Por esas actividades, en 1947 se le conden en Nuremberg
a diez aos de presidio, pero luego se le indult en enero de 1951.
De all en adelante se le permiti trabajar sin inconvenientes en
el departamento jurdico de una gran empresa.89
En 1947,otro Gnther Joel, hijo del antiguo viceministro y ministro
Curt Joel, ingres en la administracin pblica y sin demor~ asce~di al cargo de jefe del Departamento de Derecho Comercial y FInanciero en el Ministerio Federal de Justicia, en 1950.Con frecuencia los dos Gnther Joel son confundidos, uno funcionario del Ministerio de Justicia en el Tercer Reich y el otro en la Repblica Federal, pero de hecho no estn relacionados fa~~a~J?erite y ciert:~mente no son idnticos. El segundo Gnther Joel, hiJOde Curt Joel,
ejerci el derecho privadamente en Berln durante el Tercer Reich
y, en virtud de sus conexiones con figuras importantes d~ l~ abogaca logr intervenir reiteradamente a favor de su padre Judo.
El primer viceministro de la posguerra en el Ministerio Federal
de Justicia fue Walter Strauss, que fue nombrado en 1949 y permaneci en el cargo trece aos con sucesivos ministros. Strauss
haba sido expulsado de la administracin pblica en 193~ por
"razones raciales," y logr mantenerse durante el Tercer ReLch a
travs de "diversas formas de actividad jurdica no gubernamental."~cDespus de la guerra contribuy en la creacin del partido
Demcrata Cristiano, prest servicios como viceministro en el
gobierno de la provincia de Hesse, y fue miembro ~el C~nsejo
Parlamentario en 1949. En 1949, el miembro del partIdo LIberal
Thomas D~hler lo llev al Ministerio Federal de Justicia, En 1962,
Walter Strauss estuvo ligado al "escndalo Spiegel."N del T. SUS
colegas en el departamento fueron, adems de Gnther Joel,
Walter Roemer (que fue fiscal del ministerio pblico en el Tribunal Especial de Munich) a cargo del Departamento de Derecho
Pblico,91y Josef Schaftheutle, a cargo del departamento de de-

rech.o Penal y Procesal Penal. Como funcionario pblico en el

MllllsterIO de JUstICIa del Reich, Schaftheutle haba contribuido
a re9~ac~arlas leyes .?enales es~eciales nazis sobre delitos polticos, y Junto ??n Gurtner, Frelsler, Thierack y Lautz haba redactado. tambIen las leyes que regan para los procesos penales.
A ese mIsmo ~c~aftheutle se le encarg de la legislacin penal en
la nueva RepublIca Federal y dej su estampa clara en ella Bajo
~chaftheutle tr~bajaba, en su departamento, Ernst Kanter el
I~por~ante funCIOnarioministerial especializado en delitos polt:cos. Este haba si~o juez en la Segunda Sala de la Corte MarcIal Suprema del ReLch, y despus de 1943 fue "auditor de gu
1" l"
erra
gene~~ !e Juez ?on mas alto rango en la Comandancia General
del EjercIto Aleman en Dinamarca. Por su escritorio pasaron por
lo.menos 103.de la~ condenas a muerte de miembros del moviml~nto de resIstencIa danesa. Despus de la guerra, en el MinisterIOFederal d.eJusticia, una de las responsabilidades de Kanter
fue la de .c~or.dinarel trabajo de la Comisin General de Derecho
Penal, e lromcamente ~e ~easign la ,tarea de revisar los cargos
form~lados por.Ia9fepublIca Democratica Alemana contra antiguos Jueces naZIS. En 1958 Kanter fue nombrado juez presidente de la T~rcera Sala Penal de la Corte Suprema Federal con
com~e~encIa ~ob~ed~!itos p.ol.ticos,pero en 1954 se vio obli~ado
a solIcItar su JubllacIOn antICIpada debido a protestas pblicas.
Ed~ard Dreher lo reemplaz en el Ministerio de Justicia. Hay
varIOScasos .documentados de cuando fue primer fiscal en el Tribunal EspecIal de Innsbruck, en los que se esforz en hacer imp.oner la pena de muerte para delitos menores.94 En el ministerIO,fUepromoVIdo a experto interno en derecho penal, y redact
los
proyectos
le leyes de amnist~ . lnt"'n,.~n~n
1 "- - ,.

l'"
,
'.
~---~--~'~''''4i.r
1IUenCIOna
(ver mIra, pp. 331 ss) -como "asesor general" de la Comisin
gener~l. sobre Dere~ho Pen~l y autor del manual de comentario
~el COdIgO~enal mas amplIamente utilizado, en el que daba las
mterpr~t~~IOnes correctas que haba que dar a "sus" leyes, Dreher
se conVIrtIOen el hombre ms influyente en el desarrollo del derecho penal de la posguerra.
HU

E~t~e ot:as figuras del Tercer Reich que hallaron empleo en el

~Illlste:IO Federal d.eJusticia estuvo Franz Massfeller, que habla escrIto comentarIOS sobre las leyes raciales de Nuremberg y

haba representado al Ministerio de Justicia del Reich en la Conferencia de Wannsee sobre la "solucin final" de la cuestin juda,95y Heinrich Ebersberg, asistente personal del antiguo ministro de justicia (Curt) Joel."96Ebersberg fue promovido a su
antiguo rango en el ministerio el mismo ao.97
Si bien el Gnther Joel funcionario del Ministerio de Justicia del
Reich y condenado en Nuremberg no lleg a ser luego, tal como se
afirm falsamente en forma reiterada, un funcionario de rango aun
ms elevado en el Ministerio Federal, los nombres idnticos que se
prestaban a confusin lo colocan a uno en el camino correcto. La
organizacin del poder judicial de la posguerra en Alemania y su
relacin con el de la era nazi no puede explicarse simplemente como
un asunto de identidad, pero tampoco puede explicarse a travs de
casos de discontinuidad en el personal, por cierto no muy numerosos. La historia del Ministerio de Justicia es sintomtica del desarrollo del poder judicial alemn y el asombroso "intercambio de papeles" por los dos Gnther Joelle advierte a uno que hace falta un
examen ms detallado para reconocer las lneas de tradicin.
As como quienes ocupaban los rangos ms elevados de los tribunales y de la administracin de justicia se incorporaron, as tambin lo hicieron muchos de quienes procedan de los Tribunales
Especiales y Militares, jueces del Tribunal del Pueblo y jueces de
los juicios de las Leyes Raciales. El Dr. Mohl, que redact el escrito de acusacin contra Ignatz Kazmierczak (ver supra, p. 226) fue
nombrado fiscal superior ante la Corte Superior en Munich, y el
juez en ese escandaloso juicio, el Dr. Kowalski fue promovido a
Juez en la Corte provincial de Essen. El fiscal Fritz Sperrhake del
caso del empleado de los ferrocarriles Hugo Gohrng (ver supra, p.
213) fue nombrado Juez Provincial en Tbngen.98 El Juez provincial Blandenburg, que haba firmado la condena a muerte del mensajero de oficina Georg Hopfe (ver supra, p. 223), despus de 1945
fue juez en Baja Sajonia, y una investigacin que se abri en contra suya por sus anteriores actividades fue cerrada. Quien haba
presidido el Tribunal Especial en Radom, el juez Muhs, que haba
condenado a muerte al ucraniano BazyliAntoniak por "dar proteccin a criminales," (ver SUPra' p. 223) fue juez en la Corte Superior
de Hamm hasta su retiro en 1958. Los jueces de la seora Kulesa
en el Tribunal Especial de Zichenau (ver SUPra' p. 220), el Juez

Weiss y el Juez Breustedt fueron nomb

juez en la Corte Provincial de Old b rad~s, respectivamente,
Dr. Jungmann el fiscal en
en urg y scal en Giessen. El
,
proceso contra L
d Ki
Ginter en el Tribunal Espec' 1 d P
eonar
nal y Therese
fiscal en Essen despus de la la e os~n (ver supra,. p. 221), fUe
Johann Peter Hucklenbroich ~er:a, mlent:r;asque el Juez auxiliar
Corte ~rovincial en Wuppertal :~ol:s se.: mle~bro p~incipal de la
ta, y .elJuez presidente en ese juicio K:r~~ .~hlln~ve~Ie~t?Ssese nser Juez presidente en un
d
omme s, ego mcluso a
Zweibrcken. El juez Str6dte a sa ~ e ,la Corte Superior de
de Nikolaus Kondoianis
r, que rmo las condenas a muerte
fue nombrado juez munrci~1::as
Dadopulos (ver supr?, p. 229),
Tribunal Especial que cond~n a m:~zla~
Y todos .los Jueces del
p. 227), lograron despus que se le em e a arl Kratma (ver supra,
la posguerra. El juez Preside t D p~arra en el pode; judicial de
principal en la Corte Provincia~
H r. e mann, lle~o a ser juez
?annegger y Dr. van Zeynek fun .:~:over, y su~ aSIstentes, Dr.
Juez municipal en Wiedenb ..' k ~
n, respectIvamente, cOmo
Nuremberg.99
ruc y Juez en la Corte Provincial en

Los jueces del Tribunal Popular de B

.
ban enviado a la horca a Wale'
W r~men, los mIsmos que havieron interrumpidas sus carr nan
rabel (ver supra, p. 228), no
tividades. El Juez provincial ~~:~e~ causa .de .s':s anteriores acticipaba, despus de la guerra' los 'ueen se Jubilo tal como se anfueron considerados "no imp~tados,~es ~euman~ y ~andwehr
desnazificacin y luego retornaron al en a~ a~~Ie~~as sobre
en ese juicio el Dr H t
.~oder JudICIal. El fiscal
U
la pena de m'uerte ~n
tamblen hab~a pedido con xito
Schillin G il
e os cuatro marmeros Wehrmann
de la g"'.l;~raafu;~~~;'~~~~~~~: Sv~r_~~p:~,p ..261) despus del fi~
que le permiti sob~e;;e7;:;:~~;;~;~~~:;;:~o
e,b;ico, clargo ste
tra el Juez Municipal Kolhoff el 23 d
a la orm~ ado conJuez del Tribunal Especial en Zich
e mhaYb~
de 1960. Este, como
te a varO
1
enau, a la condenado a muero
ilegales. ~~ISpo acos por procurarse carne a travs de matanzas

:rc;:~J 7

El Juez Presidente en la Corte MTt

.
muerte al soldado de diecisiete a~~
~enah que( conden a
p. 257) para que su suerte sirviera de ejem~lo :sfosnre~::,s:::~i

~~f

Profesor Erich Schwinge, a quien se le otorg una ctedra en la

Escuela de derecho de la Universidad de Margburgo, en 1946.
Schwinge lleg incluso a ejercer durante un tiempo el cargo de
rector de la universidad, Y en 1977 public un trabajo titulado
Justicia Militar en la Era Nacional, en el que coment y defendi
102
el papel de los militares en los tribunales.
El autor del escrito de peticin para la "eliminacin de los seres
inferiores provocndoles la muerte", el Dr. Hans Puvogel (ver supra,
p" 169),fue nombrado ministro de justicia en Baja Sajonia, en 1976.
lO3
Cuando un juez llam la atencin sobre dicho escrito, se abri
un procedimiento disciplinario, jno contra puvogel sino contra el
juez! Se le amonest oficialmente, ya que al publicar la informacin se haca culpable de faltarle el debido respeto a su superior. y
el juez de la marina Hans Karl Filbinger, para quien el hecho de
arrancar los emblemas nazis de un uniforme tres semanas despus de concluida la guerra mostraba "hasta qu grado se haba
degenerado la moral," (ver supra, p. 262) lleg incluso a ser primer
ministro de Baden-Wrtemberg. El juez de campo Wilhelm Spies,
quien decret las penas de muerte que se ejecutaron ellO de mayo
de 1945, y dict incluso otras sentencias de condena a muerte tanto as como el 18 de mayo _afortunadamente en ausencia de los
acusados -(ver supra, p. 261), se desempe luego comojuez principal en la Corte Provincial de Braunschweig; su oficial superior,
el Coronel Remold, lleg a ser jefe de la Fuerza de polica en
Baviera.
Para los autores de los comentarios "cientficos" ms utilizados
sobre la Proteccin de la sangre, su participacin desde sus escritorios en los crmenes del Tercer Reich no constituy obstculo
para una carrera despus de la guerra. El juez municipal B8chan
regres a su cargo en Hildesheim; el juez provincial Farnz
Massfeller fue llamado al Ministerio Federal de Justicia -tal como
antes se dijo- y el Dr. Friedrich Knost, que dirigi la seccin de
Identidad Racial en la Oficina Racial de las SS, la misma que se
encargaba de certificar la pureza de la "sangre aria", lleg a ser
presidente del Distrito Administrativo de Baja Sajonia en
Braunschweig.104Tambin los autores de un comentario mucho
ms mordaz, uno que Roland Freisler, al analizado dijo que "no
deba faltar en la biblioteca de ningn guardin del derecho,"105

lograron cargos en la d . . t
.,
,
Dr. Wilhelm Struckar: mllllS r,acI~n p~blic~ ~e la posguerra. El
rio de Justicia del Reich q~e h:bla SIdovlcemlmstro en el Ministetos judos," fue clasificado ~~m~est~.v0 a ~arg~ de todos los "asundesnazificacin y fue nomb d t un seguIdor en su audiencia de
en 1949, y luego director ~~e~t:S;~~O d~la ciudad en Helmstedt
de la Economa en Baja S
. 106El nstItuto para la Promocin
Globke inici tambl"e'nsu aJoma. d
coautor con Stuckart, Hans
.
carrera e la posg
la CIUdaden Aachen D
,uerra
comotesorero de
1949, donde ascendi6 r:;i~a::~~ pa~o a la Cancillera ~ederal en
do y a ser el funcionario m' . f1 e a cargo de secretano de Estaas III uyente en la nueva repblica. !O?
Diecisietejueces
h b'labndictado sentencias en losjuiciosde "Deshonra
a la Raza" que
en Ha
,
am urgo seguan ..
d d
'
rra; de esos diecisiete , once lograron cargos
VlVleno
espues
de la gueen el poder
judicial.
108
Incluso el hecho de haber sido miemb
.
constitua obstculo para obte
r~ del Tnbunal del Pueblo no
ma de la posguerra: los fiscaf:: ~~_~ en altos cargos.del sisteBruchhaus, Dr. Heinz-GlltherLe
. ermann, Bellwmkel, Dr.
Helmut Scherf y Karl Sp hr fu ll,KartJaeger, Dr. Honrad Hoher,
pblico una vez ms despu~s de
todos fiscales del ministerio
al rango de primer fiscal o fi al
~ por regla eran promovidos
cho de haber prestado se~~io s~~enor). 1~Con frecuencia, el henacionalsocialista " tal como 1 prteaSeste mstrumento de terror
vez,110fue punto de arf d a o
uprema federal lo llam una
.. .
P l a para una gran carrera" 'di
El D
e
umch,
juez
desde
1937
1
Jlln ca.
r.
Alfr d M
Fiscal ante el Tribunal del Pu bl y ~ Dr. Helmut Jaeger, Primer
mente juez de una sala y fisc:l :~ lae~n nombra~os, respectiva1945, y Franz ScWter, que haba sido fis~~e ~pe.nor ~espus de
do de las ejecuciones lle a ser .
. y nClOnanoencargaCorte Feder 1 o' D t. g
Juez preSIdente
de una sala dp Il'l
lll
c:u.
e a entes en Munich.
... --

1~~~

1.

Al nombrar a juristas nazis en nuevos car o d

'
rra, los funcionarios responsabl
fr g s .espues de la guede tacto. El antiguo consejero ;: ~~~e e~ueD:cla.mostraro"~falta
Schultz , quien en 1940/1941
.
rOVlnclal,Dr. Gunther
nal de la Corte Provincial de
mIembro ~e la sexta sala pecias de casos de "Deshonra de la R bu~~o habla firm~do sentenCorte Superior en Hamm d
,aza,
-nombrado Juez de una
candidatos fue nombrad' . espues ~edlaguerra-, entre todos los
o Juez preSI ente de una cmara de in-

~r::~

encargada de conocer de las demandemnizacin en Ha~b~rgo, de la uerra que reclamaban resard.as.intentada~ por V,lctlIl~a~etoc ~ecidir las demandas intentacImIento; en dlch~ c,am:ra de sus propios juicios anteriores, Ypor
das por los sobrevlvl.en es '1h b'a condenado a muerte.112 Como
'1'
de qUleneS e a 1
't
los famI lar.es.
.
"
1Tribunal Especial de Kattowl z
fiscal del mlnIsteno pu~~c~:: ~ttersbach pidi con xito muchas
durante la guerra, Kar
e,l d 1
erra fue nombrado fiscal del
condenas a mue.rte; despu~~t e a i\icos ante la Corte Provincial
ministerio pblIco para del 1,~s POdlquirirdudosa reputacin. Por
b'
en la que vo VlOa a
.
d
de L..
une urg,
b h les di'o a acusados comunIstas ulo menos una vez Otters ac
J 1 hecho de haber estado en
. "
"P or lo que se ve e - ,
rante su JUIClO:
d "113
. ., en tre 1933 Y 1945 no os enseno na a.
pnslOn
, en Ludwisburg una "Oficina
El 1 de diciemb~e ,de 19::>8,sedc~eistado para el Enjuiciamiento
Central de AdmlI:lstraClO?~~ t e a los fines de coordinar las dide Crmenes NaclOnalsocla lS ans, b
a cabo Se escogi para
.'
ue se eva an
.
versas investlgaclOneS q
h b' hecho miembro de las
, .
Ed'
Schle que se a la
,
presldirla a
wm.
'.
1935 114Apenas causo sorpresa
SA en 1933 Y~el partId? ~adZlelnOfi .. a Central ha debido tener
"l
ncomoJeJ.e e a
Cln
"
que Sch u e, qUle
1
de los crmenes naZIS mejor
, ' t d 1 verdadero a cance
, .,
conOClmlen o e
1964 q ue se aplicara la prescrlpclOn
que nadie, recomendara en
rt de esa fecha no se abrieran
en mayo de 1965, y que, ~ padlr
te la era nazi 115Finalmen.
. t ocurndos uran
.
1
juiclOSpor asesma os
1 do por un hombre ntegro, e
te, a fines de 1965, fue ree~~ a~a 1 La salida de Schle de
fiscal superior Adalb~r:
uc d::~ le promovi al cargo de fisLudwigsburg se le suaVIZOcuan
cal general en Stuttgart.
.
rankel, jefe de un departamento en la
Wolfgang Im~e~a~
~'bli
del Reich durante la guerra, fue
Fiscala del MlnIsteno
u 1 co d acciones de nulidad contra
responsable de un gran vo ~men te". El presidente de la Corte
"sentencias extremamen~e c emen es :d en una oportunidad se
Superior de Stuttgart, Rlchard Schml , d
erte "116El 21 de
"
f 't' de la pena e mu.
,
refiri a l como ~nk ~n~;c~ombrado fiscal general de la Repumarzo de 1962 Fran e .
. , d u asado fue cerrada por la
blica Federa~, Una inveStlg:cl;f 3 ~: s:ptiembre de 1964, con el
Corte Supenor de Karls~u e
haba nada que probara que
memorable argumento
e que no

Frankel, en ese momento el fiscal de ms alto rango en el pas,

alguna vez "durante la guerra ... hubiese negado a poner en duda
la validez de la normativa nombrada y mucho menos reconocido
su invalidez."117Despus de que se conoci el pasado de Frankel,
que haba ocultado ingeniosamente, pasaron varios meses, sin
embargo, para que se le obligara a renunciar; pero sigue cobrando su pensin de jubilacin hasta el da de hoy.
El 8 de septiembre de 1961 se enmend la Ley sobre los Jueces
para brindar a los jueces y fiscales del ministerio pblico que
haban "participado en la administracin de la justicia penal durante el perodo comprendido entre el 1 de septiembre de 1939 y
el 9 de mayo de 1945," la oportunidad de renunciar a sus cargos
para el 30 de junio de 1962, sin reduccin en su pensin de jubilacin. Sin embargo, apenas 149 juristas de la era nazi aprovecharon la oportunidad. 118La mayor parte de ellos escogi permanecer en el cargo incluso despus de la fecha indicada, y muchos
de ellos siguieron ejerciendo influencia en el ordenamiento jurdico de la joven democracia, desde sus altos cargos.
En la primavera de 1971, ante la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema Federal bajo la presidencia juez Paulheinz Baldus,
se conoci un caso importante de revisin relacionado con los
mdicos del programa de eutanasia. El fiscal que representaba a
las vctimas, el Profesor Friedrich Karl Kaul, recus al Juez
Baldus. En su escrito, Kaul se refIri al testimonio dado en el
juicio de un ex ofIcial de las SS en Auschwitz de nombre Oswald
Kaduk, que haba sido condenado a cadena perpetua. Kaduk
atestigu que haba recibido sus rdenes provenientes de la Cancillera del Fhrer a travs de "un cierto Baldus, actualmente Un
juez presidente en Karslruhe."En 1939. Baldus, de hecho, se haba
mudado del Ministerio de Justicia del Reich a la Cancillera del
Reich, donde se hizo miembro del departamento jurdico.119Durante la guerra actu como juez de campo. 120La recusacin nunca se decidi. El Presidente de la Sala rompi la discusin y se
retir; de todos modos su jubilacin estaba por llegar.
Antes de que esto ocurriera, sin embargo, Baldus haba logrado
dejar su huella en los desarrollos jurdicos en la Repblica Federal. Como juez presidente del Tribunal Disciplinario en la Corte

1
tena competencia para los procediSuprema Federal
que Jueces y FI'scales), haba actuado
. . 1" (Sa
. acontra
mientas dlSClp,manos,
o de los estndares profesionacomoel guardlan de mas alto ran~ . '0 contra los miembros de la
les. Y comojuez presi~ente en el JUlCIS ., t' "se haba coloca"Sociedad para la AmIstad Ale~ana- OVlelca,
. t s E128 de
. dI'
..
lento de los comums a .
do a la vanguardIa e enJU~~lam s a funcionarios de esa orgajulio de 1955, la sala de Ba us ac~ .,
ul able de traicin a la
.
., de "participacin en aSOClaClOn
c p
"y d
nlzaClOn
. b ros de una sociedad secreta.
. . , "d "ser mlem
. e,
constltuclOn, e
'"
d l'nquir" La sala dictammo
"participacin en asocla~lOn pa~ah :hlo de q~e la sociedad -que
que el delito era ~grava o or e e, d las Liinder- haba "ceno se haba ilegahzado en a ~~y~n~ ~ientras se celebraba el
1 b do una reunin del comlte tlmon
.
'bl'
"121
e ra
b'
.tido dec1araclOnes pu !cas.
juicio en Karls~~he Yl ~a ~aB:~;us que ha tenido efecto en otros
Hubo otra declslOn de ue
1 partl'cular definicin de
h
t'ene que ver con a
casos hasta a ora y Id'
n ilegtima desarrola "fuerza" en relacin c~n cargfb ~ocl~a~~~eccinde Baldus: Se
lIada por la Segunda sa a pe.na ~ae le" de agosto de 1969.122
trata de la conoci~a ~se~t~~~li:~eaba ~hsuelto a Klaus. Lae~ple,
La Corte Provmclal ~ ~, d- E-"'udiantes de la Umversldad
presidente de la ~soclaclOnd 1::: "'CL, lo de Estudiantes
.
mIembro
e 1 lrcu
,
"'d
Coloma
Y.
.
. n con otros estudiantes habla dlngl ,o
Democratacnstlanos qUle 'ento de las tarifas de transporte puuna prote~ta contra elda~: lneas de los tranvas y con ello ~ablico. Hablan bloquea o. d de transporte en varias ocaslOban logrado detener umdal es '1 decisin del tribunal infeL S unda Sala Pena revoco a
d
nes. a .e~ ,
hecho de "reconocer un derecho e ~arior, advlrtlendole que el
t d or su sala penal equivaha a
nifestar por el alcance acep at'~ p or minoras militantes." El
legalizar actos de terror come l lOSP .Jmiento' "La sala no tie.
1.J
h
v nurante e nrocelll..
..
.
nrOplO Ba mI;; O ;;er
'.
'
.
.,
de crear
un sta't'us Jun'dico especial para ,los
.
ne la mtenclO~... . . "123Desde esa fecha, las formas c1aSIestudiantes umvers~talrlOS. h
considerado por nosotrosN. delT.
cas de protesta no VlOenta se an
como uso de la fuerza.

.
minentes juristas nazis llegaron
En 1975, algunos antlguos. ~ P:~ decidir cul era el pasado poincluso a tener la oportum.~
~ n Estado libre y constitucioltico aceptable para un sedr;'l or rc:~ a cada uno de ellos como un
nal y qu era lo que los po la ma

"enemigo de la constitucin." El 6 de febrero de 1975, cuando la

Segunda Sala Penal de la Corte Suprema Administrativa Federal tuvo que dictar una decisin definitiva acerca de los miembros del partido comunista alemn que podan ingresar en la
administracin
pblica, los jueces federales Edmund de
Chapeaurouge y RudolfWeber-Lortsch dictaron una sentencia a
cargo de la maestra Anne Lenhart. Chapeaurouge haba sido juez
en los juicios en los juicios de Deshonra a la Raza en Hamburgo,
y la sentencia en el caso de Lean Abel ("un ser humano inferior"
-ver supra, p. 261) lleva su firma. 124Weber-Lortsch, que lleg a
ser oficial de alto rango en las SA [ObergruppenFhrerj en 1933,
fUe jefe de polica encargado en Kattowitz, Konigshtte y
Sosnowiec en la Polonia ocupada y luego jefe de las SS y de la
polica en la "Comisara del Reich de Ucrania," all donde grupos
de ataque y unidades especiales militares llevaron acabo asesinatos masivos de judos y ucranianos. A partir de 1942, Lortsch
prest servicios como jefe de la Oficina Jurdica y Administrati_
va del Oficial Supremo de las SS y de la fuerzas policiales en
Noruega. El 25 de noviembre de 1942, su oficina pudo informar
que, bajo su direccin, 700 judos noruegos haban sido "transferidos a Auschwitz."125La sentencia finalmente le impidi a la
maestra comunista obtener empleo definitivo en el sistema escolar, la critic por haberse unido al partido comunista alemn cuando saba "que el gobierno federal opina que las metas de ese partido poltico se oponen a la Constitucin." 126
La sentencia que conden a Abel por "deshonra de la raza" haba empleado un lenguaje semejante al rec1amarle que no hubiese evitado a una mujer
de "sangre alemana," a pesar de que conoca la actitud del gobierno del Reich desde hace tres aos: "Es una pieza extraordinaria de descaro por parte del acusado el hecho de haber osado,
en esta fecha ... " y as sucesivamente.l27 Los dos casos muestran
algunas diferencias, pero el lenguaje de obediencia servil a los
deseos del gobierno sigue siendo el mismo.
Un trimestre despus de que la Corte Suprema Administrativa
Federal pronunciara la sentencia del caso Lenhart, la Corte Federal Constitucional dict su "Decisin sobre los Radicales." 128
La ponencia fue del juez profesor Willi Geiger, quien cuando ejerca como fiscal ante el Tribunal Especial de Bamberg haba solicitado con xito por lo menos cinco condenas a muerte. 129En su

" 0, Hennicke.

disertacin titulada "La Posicin jurdica de los Editores" Geiger

haba colocado a los periodistas al mismo nivel de los funcionarios pblicos -a saber: "Elevados a un nivel de noble deber con
el pblico." Deduca que no poda tolerarse en esa profesin que
hubiese alguien que "demostrara ser un enemigo del Volk o del
Estado en sus actividades profesionales o polticas," en particular si consistan en "trabajar para la prensa marxista." Geiger se
basaba en que los editores deban "ser descendientes de arios
como asunto de principio", procediendo directamente de la plataforma del partido nazi.13OSin embrago, no hallaba motivo para
inhibirse por parcialidad en un caso que tena que ver con la lealtad de los funcionarios pblicos frente a la Constitucin en un
Estado libre y democrtico, y ms bien se vali de la oportunidad
para expresar una vez ms su punto de vista antidemocrtico y
autoritario sobre la administracin pblica: "El deber de lealtad
poltica -frente a la Constitucin y el Estad<:r- exige algo ms
que asumir una actitud que si bien luce formalmente correcta se
caracteriza, no obstante, por la indiferencia, la frialdad, y el distanciamiento interno respecto del Estado y la Constitucin," puesto que lo que se requera del servidor pblico era que se "sintiera
como en su hogar en el Estado al que debe servir -y es as ahora
y en todo momento."131

10M M
.

11

(nota 5)

esserschmidt,

(nota 2), p. 133.

El caso est narrado

Kampfanzug

or M

unter der Jiobe (19~~,s;~~s;.hmldt

(nota 2), p. 131 Y por U. Vultejus:

Descrito en B M
. esserschmidt,
(nota 2), p. 135.
13 [Comentario
sobre el] C' .
mismo
odlgo Penal Militar (1943) nota en el
.
ti
.
paragra o 50 del
12

Ibidem, p. 7.

14

El caso se narr en

15
16

17

1F. k~
ron urter Rundschau del 11.9.1986

e
En R. Absolon (ed ). D

U VulteJus' Ka

RGBl

W. h

as
e rmachtstrafrecht im 2 Weltkrieg (1958) p 990
~
,.
ss.
mpanzug unter der Robe (1984) p 69
"

,.
s.
.
eXIstlan desde el 1.11 1939' ver D Ab 1
.
,
..
so on

18

1, p. 30; los tribunal

'.
(nota 17), p. 198 ss
es sumanos
.

19 El caso est documentado

en la sentencia d
.
del 6.12.1948, Caso N' 105 V 1 111
el tnbunal provincial de Aschaffe b
, o.
, pp. 625 ss.
n urg
20 El caso est documentado
J F"
.
p. 140 s.
en . nednch: FreLspruch fr die Nazidustiz (1983),

Der Spiegel. N' 32/1972, p. 148.

E te
.
8
es el mISmo Filbinger de
.
antecedentes, al principio dellibro.quIen
21

Ndelr

se habla en la pgina correspondiente

22

Citado en U. Vultejus (nota 18), p. s102.

23

DJ 1935, P 1685 s.

a los

2' Der deutsche Richter (1943), p. 53.

1

Mein Kampf (1940), p. 588.

2 Citado en M. Messerschmidt;
Deutsche Militargerichtsbarkeit im Zweiten Weltkrieg,
en; H. J. Vogel et al. (edita.); Die Freiheit des Anderen (1981), p. 111; las estadsticas
estn dadas all.

, E. Schwinge: Militarstrafgesetzbuch,

Kommentar, (5" edicin, 1943), p. 2.

Ese decreto, en alemn Verordnung ber das Sonderstrafrecht im Kriege und

bei besonderem Einsatz (KSSVO) dio lugar a la propagacin ilimitada de denuncias

N 1T

en contra de alemanes
5

pacifistas.

Citado en M,.Messerschmidt,

.~

O. Hennicke: AU8Zgeaus der Wehrmachtsstatistik, en: ZfMG 1966, p. 45.

M. Messerschmidt.

O. Hennicke: ber den Justizterror in der deutschen Wehrmacht am Ende des Zweiten
Weltkrieges, en; ZfMG 1965, p. 716.

U~

: G. Van Roon, Widerstand im Dritten Reich, (1979), p. 266.

Karl Goerdeler und die deuts he

31

Der Richter im Dritten Reich (1959) ,p. 98 .

Jurist unter vier Reichen (1971), p. 98.

27 H. 8chorn, (nota 3), p. 187, posteriorm

.
de los a.BeSInatos de ambos Sack y van e~~~:anos
procesos judiciales se ocuparon
ProvIncIal de Augsburg del 15 de octub
anyl. Ver las sentencias de la Corte
ma Fed"!!"a!de! lQ"~ , _,_ ~_ .~_~
re de 1955, y la sentencIa
de la Corte S
J""'U U" '''00; eJustiz und NS_l7
b h
' uprp,28 V
1
ver rec en 13 n 420
. er e resumen
de su currcul
F'
.
'.
ReLchsgerichts, vol. 4 (1971), p. 266. o en nednch
Karl Kaul, Geschichte des

(nota 2), p. 116.

25

26

.
WLderstandsbewegung (1964), p. 346 .

. Schorn, (nota 3), p. 191.

"Verja

documentacin

en L Gruch

Aus den Personalakten des Dr Lothmar;;:: ~fJL~

unbe!!uemer Richter im Dritten Reich
33 Tb'd
.
ar reL Lg en VJHZ 1984, p. 463 ss
.
"
1 em, p. 470.
.

(la

al

H. Schorn (nota 3), p. 281.

64

a" lbidem, p. 291.

"'1 Ibidem, p.139.
"7

Ver A. Brandt: Der Tscheka Proze[3 (reedicin

'" Ver la estadstica

4\,

Recht, Verwaltung und Justiz im Nationalsozialismus

1\

G. Fieberg: Justiz im nationalsozialistischen

(1984), p. 54.

Staat (1974), p. 54.

1" Braunbuch Kriegs und Naziverbrecher

1" Der Volksgerichtshof im nationalsozialistischen

46

Diario Oficial del Gobierno Militar,

J7

R. Wenzlau: Der Wiederaufbau der Justiz in Nordwestdeutschland

H. Kessebohmer,

'" F.K. Kaul: Geschichte des Reichsgerichts,

ac erzapp (CDU), citado en J. Friedrich,

(1979), p. 98.

68

Menzel (SPD), ibidem.

Kleindiest

70

BGBI l, p. 307.

71

BGBI I, p. 980.

BGHZ 13, p.265.

71

BGHZ 13, p. 299.

75

BVerfGE 6, p. 132.

77

(nota 2), p. 121.

vol. 4, p. 239.

M. Stolleis: Rechtsordnung
und Justizpolitik 1945-1949, en: N. Horn (edit.):
Europaisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart, vol. 1 (1982), p. 191.

51

78

Protocolos del BT, 3" sesin. Vol. 49, p. 9710.

79

Ibidem, p. 9582.

80 35 Az: 11 RA 44&82
citado e U VI'
85.
'
n.
u teJus: Kampfanzug

Gaceta del Rgimen Militar, p. 39.

81

Stuttgarter

5'l

R. Wenzlau,

(nota 3), p. 281.

82

J. Friedrich:

5<

J. Friedrich:

Die kalte Amnestie (1984), p. 40.

83
84

'" R. Wenzlau (nota 2), p.103, 130.

B. Diestelkamp:
Recht- und Verfassungsgeschitliche
Deutschland, en JuS 1981, p. 492.
57

58

National

5>J

Entnazifizierung.

Archives, Washington,

General

(1969), p. 221.

6"

L. Niethammer:

Die Mitlauferfabrik

en W.D. NarrlH.

(1985), p. 595.

The International Legal Status of Germany, citado en J. Perels: Die Restauration

der Rechtslehre nach 1945. en KJ 1984, p. 360.

unter der Robe. (1984), p.

Zeitung del 30.11.1960.

Dia kalte Amnestie (1984), p. 25 s.).

R. Wenzlau: Der Wiederaufba de

.

'.

r uust/.z tn Nordwestdeutschland

(1979), p. 309.

ln~roducc~on al Festsc~rift zur Eroffnung des Bundesgerichtshof in Karlsruhe (1950).

Die TradltlOn des Relchsgericht, ibidem.

P. 27.

86

DRZ 1954, p. 282.

'

87

JZ 1954, p. 680.

del

RG 59, p. 321 ss.

Ein Kapitel deutscher Nachkriegspolitik

algo as como las

85

der Bundesrepublik

60 L. Nietham'er: Zum Verhaltnis

von Reform und Rekonstruktion,
Thriinhardt (edits.), Die Bundespolitik Deutschland (1974), p. 33.
6\

Poltico,

alemanas.

BGBI l, p. 1557.

5"

Carta del Comisionado de Justicia Rathbone al Cuartel

3.11.1948, citada en R. \Vell:Glau, (nota 2), p. 137.

(CDU) ibidem.

" BVerfGE 6, p. 167.

en: DRZ 1946m p. 23.

56

op. cit. P. 280.

(CDU), ibidem.

'" BVerfGE 3, p. 58.

NI>1, p. 1.

citado en R. Wenzlau,

Heinemann

' p. 580.

(nota 9), p. 273.

73

Zu Untauglichkeit eines bergreifenden Faschismus-

'8 E. Erdsieck: Chronik der Rechtsentwicklung,

67

1945-1954, en: DOV 1954

N d,\ T. Se llama Lander a las re iones

d ..
.
provincias.
g
a mlmstratlVas

Staat (1974), p. 799.

,.,Citado en M. Messerschmidt: Deutsche Militargerichtsbarkeit im Zweiten Weltkrieg,

en: Vogel et al. (edits.): Die Freiheit des Anderen (1981), p. 113.
Datos citados en B. Martin:
Begriffs, en: VjHZ, p. 171.

Citado en J. Friedrich,

6"

en F. K. Kaul, op. cit., p. 221.

'5

65
66

1979).

"M Citado en F. K. Kaul, op. cit., p. 233.

G Kra
. D' V. ,(
.
uso te erassung Deutschlands
C't d
I a o en J. Perles,
(nota 17), p. 362.

88

H. Heiber: Zur Justiz im Dritten Reich. Der Fall Elis, en VjHZ 1955

89

P.A. SteinigerIK.

90

Ver el obituario

Leszsynski:

Fall 3 >(1969), p. 256 s.

282
' p.

en: DRZ, p. 90.

N"-IT
Strauss fue obligado a renun .
. .
la del escndalo de la revista De ;Iar c~mo ~Imstro de defensa en 1962, en la estee~tor en jefe de la influyente re;isia.ler:e :n e q~ Rudolf Augst~in, el propietario y
SIn embargo, tuvo que admitir que
h b:resta o baJO acusaClOn de StrausB. ste,
e a la mentIdo al Bundestag y se le forz a

111Ver A Rckert: Die Strafverfolgung van NS Verbrechen1945-1978 (1979), p. 17.

. b'
.
.' d que haba sido un "judio que se haba atrevido
renunCIar -Sl
len se quejo e
.
,
"
participar en una convencin del partldo NSDAP .
1 dialslsp/spiegel scandal.htm
Ver: http.l/www.absoluteastronomy.co mi encyc ope
-

"" Ver el Braunbuch

lI81nformacin

De Strafrechtsnovellen 1933/34 (1934), p. 137.

.
'.
d Faschsmus durch die Nachkriegjustz n der
"" H. Kramer:
D~p. AufarbeLtung er
n/N P
h' Recht dustiz Faschsmus
Bundesrepublik Deutschland, en: H.D. Fanman
. aec .
,
,
Verborgene Wurzeln derNazdustiz (1985), p. 77 ss.

,," Ver lo que dice W. Koppel: Ungeshnte Naz-dustiz

,lo" Der

Die deutsche

MlitiirjustLz

'"1 H. Hannover/G.
125H. Kramer,
126Sentencia

Federal.

Die unheimliche Republik (1984), p. 79

Walltraff:

(nota 13), p. 79.

del 6.2.1975,

BVerwG

de la sentencia

del 25.9.1975;

47, p. 330 (359).

en H. Robinsohn,

(nota 28), p. 23.

BVerfGE 39, p. 334.

12"H. Kramer (nota 13), p. 79.

laoDarmstadt

1940, prlogo y pp. 9, 39s.

':lJ BVerfGE 39, p. 349.

Ln der ZeLt des

(1977).

(ediL): Dr. Hans Glabke (1961), p, 94.

DJ 1936, p. 587.

106Ver R. Strecker (nota 24).

107 Ver sobre el punto
la documentacin
despus de la guerra,
108H. Robinsohn:

de R. Strecker

sobre la carrera

de Globke

(nota 24) p. 5/6.

dustiz als politische Verfolgung (1977), p. 154.

"" Ver las listas en W. Koppel: Ungeshnte Nazi-dustiz

. .

(1960), p. 68 ss. Y dust~z Lm

Zwielicht (1963), p. 41 ss.

lIOBGHSt 9, p. 302.
1
t d 1 obierno de la Repblica Federal
III Ver Koppel', (nota 29), aSl como a respues a ~.g lb'
los nazis deI26.11.1986,
a u na investigacin parlamentana
del SIstema JU ICIa aJo
,
o

BT.Drs 10/6566, p. 20 s.

1,"

" d,I1'Se refiere a la Repblica

m Sentencia

en W. Koppel, (Nota 11).

Scwinge:

12aDer Spiegel, N' 13/1985, p. 180.

Spiegel N 32/1972, p. 147 ss.

lO.,R. Strecker
lllf,

Braunbuch, (1968), p. 378.

127Hay extractos

(1960), p. 68 ss.

Das Heirnweh des Waleran Wrbel(1986), p. 20 s.

,
t' gacin (Az' 1 Js 112/60) esta re
la
d
Inl El documento que anuncia el cierre. e
.Inves 1
.'
producido en Koppel, Ungeshnte NazLdustLz, (1960), p. 62.
.'
r.
.

Nationalsozalsmus

120

en el Stuttgarter Zetung del 13.3.1971.

m BGHSt, 23, p. 46 .

"., Ch. Schminck-Gustavus:

lO" O, Schweling/E.

1lO Ver el artculo

(Nota 31), p. 23.

12lHuSt 1, p. 246.

., l
d
or Adolf Eichmann; Documento de
'lO Ver ebl proNtGo,co215068dedle~
:~:t~~ny u:vaaFo~~c~pfaen el Institut fr Zeitsgeschichte en
Nurem erg
.
,
Munich.
.
.
.
te el Tn'bunal de Wolfenbttel el 10.12.1969, (Az: pp 86/88, p. 7).
,., Testl1IlOmO an
l M'nisterio
de Justicia,
ver: Handbuch der
"., Acerca dIe las (~arr.eral~:~
ter t:mbin Handbuch der dustz (Hamburgo, BerdustLzverwa tung er ln,
960 1962
1964
ln, Bonn) para los aos 1953, 1954, 1958, 1
,
,y
.

Ver la lista alfabtica

Legal und Opportun (1966), p. 16.

del Gobierno Federal,

"" Ver sus comentarios:

:1"

(nota 13), p. 77.

lI7 Citado en L, Lehmann:

'" W. Koppel: dust!z im Zwielicht (1963), p. 123.

(1984), p, 210.
".1E. Rabof~ky/G. Oberkofler:

(1968), p. 172.

lI6 Citado en H. Kramer,

M. Anders: Die Sippe der Krahen (1981), p. 139.

11aCitado en el Braunbuch

(1968), p. 139.

Ningn grupo profesional sali de la era nazi con tan buena conciencia como el de los juristas. Comenzaron negando categricamente que los jueces alemanes hubiesen participado en forma alguna en todas las injusticIas de la dictadura de Hitler. Hubert
Schorn, por ejemplo, cuyo libro Richter im Dritten Reich (Los Jueces en el Tercer Reich] se sigue teniendo hoy como una obra
estndar, adscribe toda la culpa a los legisladores; y observa que
los juristas seguan la legislacin existente como resultado de su
"entrenamiento positivista." Es cierto que el positivismo jurdico,
con su exigencia de que los juristas se apeguen estrictamente a la
ley, haba sido la doctrina indiscutida del Estado autoritario bajo
el Kaiser. Durante los catorce aos de la Repblica de Weimar, sin
embargo, el poder judicial y el sector jurdico acadmico haban

, "
rcada frialdad frente al gobierno deadoptado una pOSIClOn
de m~ 't s le haban implorado al poder
"
S'l
nos pocos Juns a
, G t
mocratlco,
o ob ud CIera
'1
' .
las eyes d e la democracIa;" us ,av
judicIal que o e e.
1filsofo del derecho, que presto servIc~os
Radbruch, por ejemplo, ~ 't
de Justicia socialdemcrata a prmtemporalmente como mImds~Ot"
te a Vlr 10 en 1925 que si a los tribunales se
CIplOSde los anos vem
~
d eCI
'di eran si iban a aphcar una nuellos mIsmos
d
les permltla que e
, ,,
nvertira rpidamente en na a
va ley o no, la Constltuc{on se lCOjuristas se arrancaran luchanms que "una pIeza de te a q~e oSedaran jirones desgarrados, sudo como
que
so ~ q,~ fue sorda ante tales pedidos,
, "perros, hasta
t"l
La prOleSlOn
cios, mSIgmfican e~.
de la Re blica de Weimar muy raras
sin embargo. Los tnbunalesl
~fica no podia aplicarse o era
q
b
veces o servaron ue una'd ey espeCI
ucho los cabos y con '"m te rpr-e
inconstitucional, pero ~stlran o m con el texto de la ley, podan
'
,
taciones " que poco tenIan que ver " de una reducI'd a mmona
'
~ t Con la excepClOn
,
lograr el m~smo elec o. "
adie en el mundo jur~co alema~
de partidarlOs de la Repubhca n
' como Carl Schmltt observo,
1
t"vismo E s aSI
segua apoyando a poSI I
't',
o jurdico haba llegado a su
en 1932 que "la era del pOSIIVlS~ cional Ernst Forsthoff confefin,"2y el profesor de dere;;~t:~~~~~~~[Der Totale Staat]: "El Estas en su credo d~ 1933 el de ba'o ninguna circunstancIa, bus~ar
do de hoy 1en dla noelpue
, J t o posl'tivista , que es necesanapensamIen
sustento a guno en
d
ilid d"3
mente individualista y carente e ut
a.
o

'

,
,
ara el "ordenamiento jurdico", del
Habra sido ~n Impedi~::~~~ar
al poder judicial bajo la obhgargimen naZI, el hecho
1 letra de la ley, pues con ello se le
cin estricta de atenerse a a d
es por eso por lo que se les
habra puesto un lmite a su po el'; 1 altad al Fhrer y no a la
'
declararan su e
h
d
exiga a los r.
Jueces
que
,
1
lo"~'" do 1", ley era rec .aza o
1 .. l1al"Y'l':lrtc a ...
3
d' "4
propia ley, ~u::u1~e4 ~t~:rdico tpico de los liberales JU lOS.
como "pensamIento mor~ YJ
. d la Gran Sala penal de la
'd d d la ImportancIa e
, 1
Y una auton a
e
'd nte Bumke exhorto a os
d'
'd por su preSI e
!ir
Corte Suprema IngI a
ue el oder judiciaL .. "puede cump
jueces alemanes a rec?rd~e;to el .fercer Reich slo si no penn~~econ la tarea que le ha Imi le sino cuando penetra en su espIntu
ce apegado a la ledtra~ed,a, lYd'ebedesempear su papel para ase' , ' . 1po el' JU ICIa
, d
"5
mas
mtlmo,
e se alcancen 1as me tas de los legisla ores.
gurarse
de que
"',",,"..Lt,A.

"".La

Si bien cada jurista durante la era nazi, Yespecialmente despus

de ella, tena claro que las doctrinas jurdicas nacionalsocialistas
eran todo lo contrario del positivismo jurdico, el alegato de que
los jueces y fiscales slo se apegaban a las leyes y que, despus de
todo, era eso lo que les haban enseado sus profesores democrticos durante la Repblica de Weimar, se convirti en una excusa
general para toda la profesin. Esa justificacin de su conducta
lleg incluso a penetrar en varias obras de la literatura de la
posguerra. Rolf Hochhuth satiriza la actitud en su obra Die
Juristen [Los Juristas], cuando hace que un ex juez naval pronuncie le siguiente discurso lleno de patetismo:
Como juristas deberais verme
Para llegar a justas conclusiones
Debis reconocerme que yo nunca
Pero nUnca he faltado al credo de ese gran antifascista
y ministro de la Repblica de Weimal', Gustav Radbruch,
a cuyos pies me sent en Heidelberg en 1932.
(Diserta sealando Conun dedo)
Despreciamos al prroco que predica un sermn
Opuesto a sus propias convicciones,
Pero admiramos al juez que ignora las sugerencias
De su propio sentido de la justicia y no se aparta
De su fidelidad a la ley. 6
No queda muy claro que concibi esa leyenda de la lealtad de los
juristas a la letra de la ley durante la poca nazi, leyenda sta al
la que se le dio un giro tan elegante y efectivo al hacerla valer
contra los demcratas que haban prestado servicios en las e:;cuelas de derecho alemanas durante la era de Weimar, tales como
Gustav Radbruch, Gerhard Anschtz y Hans Kelsen -juristas
todos que perdieron sus cargos en 1933, El profesor Hermann
Jahrrei13 se vali del argumento al defender a los acusados en el
juicio de Nuremberg a los juristas. Explic el "sistema jurdico
alemn" citando a Gerhard Anschtz, uno de los "prominentes
juristas de la Repblica de Weimar," quien expuso el punto de
vista de que las "leyes aprobadas bajo el debido procedimiento no
podan ser cuestionadas por los tribunales ni por los administradores ya fuera sobre bases constitucionales o ticas." Segn esta
doctrina, supuestamente no haba obstculos jurdicos en el ca-

mino de Hitler: "Tena condicin de legibus solutus [es decir, no

estaba sujeto a las leyes]."7
Esa explicacin para el hundimiento del derecho bajo el
nacionalsocialismo no tard en entronizarse. ,H~bert Schor~:
, h ba sido presidente de una Corte Provmclal, esta~le~1O
qUIen a
, .,
"d 1 Juns
1
sabilidad en la "adherencia al posItIVIsmo e os
a
respon
ff
'
t'
d
tas,8 mientras que Hermann Wei~kau , Juez re Ira o de la Corte_
Suprema del Reich y primer pre,sIde~te de la Corte Sup~ema fe
deral cont a las decisiones arbItranas por parte de los Jl~ecesy
los a;esinatos judiciales entre las "de,sast,rosasconsecuenCIas del
positivismo jurdico"9 y Christian Fnednch Menger, p.r0fe~orde
derecho constitucional, crea que las ::amarga~ ,expenenc~aslte
esos aos (fueron necesarias), para ... que pudleramos so re evar esa doctrina equivocada." El juez mi,litar ~e l,areserva .Y prof,
de derecho penal Eberhard Schmldt obJeto todo los mtent~:o~e desprestigiar l~ "devocin al derech~" mos~;.ada po~ los
jueces de la era nazi, llegando incluso a consIderar maproplado
e hoy se hablara, despus de ocurridos los hechos, de una ma~a
~~ucacin' positivista del poder judicial antes, de 19~5:'.El propIO
Radbruch escribi en 1932 ... "qu~,la lea~t~~ mcondic~on~lal derecho que surga de una orientaclOn pOSItIVIstacontnbUla a,u.na
posicin seria y que se negaba a s misma en cuento a la etIca
profesional." 10
Incluso los principales juristas nazis comenzaron a acoger ~s~
teora. Carl Schmitt, que haba proclamado la muerte ~el POSItI,
1932 se vali astutamente de la oportumdad para
Vlsmo en
,
1 d
.
lamen
reinterpretar su propia posicin con~r~ a emocracl~ par
tan 'a como una "advertencia" Vun 'gnto de alarma frente a l~.
'''11
S'1 se conSI"doctrina del positivismo imperante
en esa epoca.
dera la tendencia general de torcer y malinterpretar los hechos,
era poca la importancia que poda d~r~e a un,o q~e otro alegato
t
I'do Hans Welzel uno de los prmclpales ldeologos del de~eahrev enal., baJ'ola dictadura de Hitler se va 1"10 de 1a CIa
't fa,vonta
cdeoRadbruch
p
, ("Despreciamos al parroco...
''')
pa~a ~xcl'amar. "'ASI

't
1932' 'No podemos olvidar que los Junstas alemanes
escn o en
.
d
.
, 'El Tercer
llegaron al Tercer Reich formados en esas ?~t~mas.,
,
Reich ciertamente ... tom la doctrina del pOSItIVIsmoal pIe de la
letra!" 12De hecho, Welzel deba haber estado ms enterado, puesto

que l mismo, en 1935, haba abogado por una visin del derecho
en la que las "formas concretas de ponerle orden a la vida (de.
ban) verse como parte de un todo nico... en la comunidad del
Volk con los requerimientos impuestos por la situacin histrica
concreta, que en el campo jurdico hallan su salida ms visible en
la expresin de la voluntad del Fhrer -es decir, en la ley."13
Incluso Gnther Kchenhoff, uno de los profesores nazis ms
radicales que en 1934 haba visto "la ltima fuente del derecho
en el ritmo vital de la comunidad del Volk, donde. todos estn
unidos en un solo destino," 14 proclam en 1934 que el "positivismo, que ve en el estado la ltima fuente del derecho," les haba
servido a las "tendencias totalitarias," y no dud en mencionar a
Gustav Radbruch y Roland Freisler en el mismo plano. 15
Una mentira consciente o una represin inconsciente de la verdad? En vista de que el cuento del positivismo encubri a toda la
profesin, fue acogido muy alegremente por quienes haban debido ser responsabilizados de los crmenes aue haban cometido
durante la era nazi, y es as como los tribu;ales no tardaron en
aceptar su autojustificacin.
La Corte Provincial de Kassel, por ejemplo, lleg incluso a valerse del argumento del positivismo para absolver a los jueces que
haban condenado al ingeniero Werner Hollander (ver supra, p.
152) a una pena no prevista en norma alguna, mediante su "interpretacin creativa," y lo hizo ahorcar: "Ya antes del rgimen
de Hitler, los tribunales alemanes se adheran tanto tericamente a la creencia de que los jueces tenan una obligacin incondicional frente a la ley... Si uno toma en cuenta que los acusados
Hassenkamp y Kessler se haban formado en el pensamiento jurdico positivista y tal vez eran nacionalsocialistas 'convencidos'...
no puede excluirse la posibilidad de que tenan un convencimiento positivo de que su decisin estaba ajustada a la ley."16
El hecho de que quienes intentaban blanquear la justicia se enredaron muy pronto en contradicciones masivas no pareci molestarle a nadie. Quien osara sealar esas contradicciones y
develar la fatdica historia del poder judicial y de la ciencia jurdica en los aos 1950 y 1960, corra el riesgo de entorpecer su
futura carrera. Es as como Hubert Schorn, tal como antes se

dijo, pudo afirmar sin temor a la contradiccin que la fidelidad a

la ley y la "mala educacin positivista" haban conducido a los
juristas a cometer todos sus delitos contra la justicia. En el mismo prrafo lleg a declarar que en el Tercer Reich, "muchos jueces reconocieron el conflicto entre la ley y el derecho (y), en consecuencia actuaron en contra de la ley";I? de hecho, "la amplia
mayora" de los jueces le ofreci resistencia al rgimen. Despus
de una breve descripcin de la dictadura nazi, que tenda a hacerla aparecer mucho menos daina de lo que efectivamente fue,
Schorn lleg incluso a lucirse lricamente al decir: "Pero en esta
oscuridad brilla la luz del claro y no ambiguo compromiso de los
jueces en la vieja Corte Suprema del Reich y de la mayora de los
jueces alemanes frente a las verdades fundamentales, frente a
aquellas normas de derecho divino y natural que sirvieron como
lneas de conducta en su trabajo diario y en su tranquila devocin al deber."18
La intencin detrs de estas falsedades Y distorsiones de la historia era la de exonerar de culpa a toda la profesin y desacreditar la reputacin de los demcratas en las escuelas de derecho,
pero contaban tambin con una ventaja adicional. En la medida
en que nadie supiera con certeza si el nuevo gobierno democrtico de la Repblica Federal iba a introducir reformas sociales bsicas, cualquier posicin fundamentalmente obediente era rechazada por adelantado, como medida precautelar. Acaso no haba
demostrado el Tercer Reich a dnde poda conducir la lealtad
incondicional a la ley? Como resultado de su "amarga experiencia" con los jueces "enceguecidos por el positivismo," la judicatura y los juristas del perodo de la posguerra comenzaron a auspiciar un::! orientacin hacia el derecho natural cristiano. Proclamaban que por encima de todas las leyes de un gobierno democrtico exista un "sistema jurdico superior," o, segn deca el
presidente de la Corte Suprema Federal, Herman Weinkauff, "un
rea de obligacin jurdica objetiva, que corresponde a un orden
de valor preexistente Yvinculante en un sentido absoluto," siendo slo de esa fuente de donde las leyes "adquiran su fuerza
vinculante interna", o, como podra ocurrir, que "se les eliminaba
su validez jurdica." 19Los tribunales alemanes alegaban entonces el derecho de medir todas las leyes a travs de ese estndar
"suprapositivo;" ni siquiera la Constitucin poda librarse de tal

~xa~e? y revisin por parte de los .

mCrImmados. La propia C t S
tribunales severamente
cuestin de saber "si las or e uprem~ F~deral opinaba que la
liarse con las normas sup~Z~~:~~~~StItucI.ona~~s podan concicho supralegal y si debI'a
t
. constItuclOn o con el dere..
n es ar sUjetas a reVISlOn
" , como asunto
e prmcIpio."20
d
Quienes adheran a este" d
. ,.
bremente que los criterios ora;~ ~urldico ~upremo" admitan lireino de la prueba acadm' p
.Juzgado reposan ms all del
evidente baJ'o trmI'nos deIcl~~ cle:tamente ms all de lo que es
.
oglCaLormal'" '1
.
esos criterios con un "sent' . t d
'. so o es pOSIblecaptar
, dI'"
..
ImIen o e certIdumbr . t
"
ves e eJerCICIO
sincero de l'
e m erna, a traun juez con mentalidad J'ur'd~ razon y la conciencia por parte de
1 lCa y con experie'
1
tos, con un grado relativa
..
nCIaen ta es asunEsta doctrina le permita mente am~lIOde mtuicin confiable."21
1
.
una vez mas a la judic t
1
en os tIempos de la Repbl'
d W.
a ura -ta como
todo lo que no le conviniera ylCa e, ,elmar- declarar invlido
d fr
. es aSI como se invo b
ca a ecuencia "el derecho d"
" "1
ca an con maren casos que tenan que ver ~vm~ y,,~ supremo orden jurdico"
mamente" por antiguos fu . on?s
erechos adquiridos legtinClOnarIOsnazIs.22
El activo presidente de la Cort S
oponerse a un retorno a la cl r' ~ d1r~ma Federal se esforz en
predecibles del derecho lam:~t a d el a~ normas y a los aspectos
nu;stro ordenamiento jUrdico.'~~E~ .a natura~eza cientfica de
paIS anhelaba que se mantu'
1 J~ez de.mas alto rango del
a
alemn, si bien bajo una ban~:ra d t' coortnacin" del pueblo
IS
cada sistema democrtico como :on mt~. ?S fundamentos de
el "pluralismo de las ideologas" eran una s,o~~edadpluralista" y
la. cosa en s era tJ=lnp"];(MO
Pla~ael. asuntos en los que
... bosa-cc"""',.....
or enCIma de todo-_....
s' ....._
=v
...,. ~v.L.u.i.L.uuera repelente."21
, m em argo el cuerp dI'
d'
P
permanecer .coordinado id 1'"
o e a.Ju Icatura deba
enfticamente por "filas
eOdgIcamente; Wemkauff clamaba
.,
cerra as en lajudicat
1
[P
protieSlOnunida "25El 't d
ura, caro or] una
siones justas basadasme o o qUnfie
propagaba para alcanzar deci,
en un e oque "org . " ". ,
pa;a un "entendimiento instintivo" del d
mco e .mtrmseco"
metodos de la era anterio'
erecho, no difiere de los
que tal mtodo se esforz:b aSI como tampoco difieren los valores
etiquetas, amplios segment~se~ preservar. ~on slo cambiar de
e a concepCIOnconservadora del
t:,t ...

.!"lJ

.. -

. _

..

o "la manera de vivir del

mundo, que ante~ se clasificabanr::~tara
como "derecho natuVolk,': n? er~,poslb~e.~u~:~al:~~edad como algo esttico era coral cnstlano. La VlSlOn
a actitud que buscaba preservar ~os
mn en am~o~ y esa era n~: a los desarrollos de la democracIa,
valores tradlclOnadl.e~
fre
denada en la naturaleza.
apelando a la con IClOnpreor
.
s se aferraban a los valores sub'yacentes
La medida en ~ue a~guno
balmente ofrecan negaclOnes sudel Tercer Re~ch mientras ver
'de sus actitudes respecto de
.
1 amente a traves
d
perfiClales se ve c aro 'd'
ue estaban dispuestos a conce er a
los sex~s y el stat~s J~nd~~~r1na nacionalsocialista, las mujere.s
las mUJeres. Segun a
"amiento
y una voluntad hestaban caracterizadas por u~ ~en~ enraizados en el reino de
gados a la esfera mora.l Y, por .ob'l~dnado,
su apego a la tierra y a la
.
.
ch da sensI 1 1
,
.,
d
.
lo Ideal. .. su Vivay . d
t'
preservar su creatlvlda espI1
entldo e nu nr y
,
."
natura eza, su s
"
. cin de las mUjeres era, en
ritual."26 Por otro lado, lHa'tel
m~~sco,I1Poauna
verdad inventada por el
.
1 bras de 1 er ,
"t
"?7
las propias pa a
.d '11
a el sello del mismo espln U. _
ev
intelecto judo, y su contem o'd
. acerca de la naturaleza de
. , fi' 1 del partl o naZI
f
La concepClOno Cla
1d
Gertrud Baumgart, una un1
'er haba sido formu a a por
..
a mUJ. naZI. en 1a BDMN,Del T cuando dIJO:
cionana
.
, d terminada por la naturaleza. La
La esencia de una mUJe~es~ \
d su vida' cada desarrollo
maternidad es su destin~ ~~~e
a ese h~chobiolgicoinhistricodebe de~nerse 'b e. 'a las tareas del hombre. Sus haalterable. La mUjerco~tn urra
d sarrollarn y crecern;
bilidades esp~tuales, mtel~~al~es:rZn inclusoa surgir como
en algunas mUjeresen partic. ar . g
. d el ltimo funda1
termdad SIgueSIen o
dominantes, pera ~ ma
,.
t atada indisolublemente.La .....
mento de su naturaleza, y a ella esdesde ese punto medular, as
vida y el calor irradian en su ser
ardia le est encomenOel fuegosagrado del hogar, cuya gu
11 difica28
com
.
d
a da,c alienta y llena de VI'da a 1a casa, cuyocentroe ae
.
. s baJ'oinJ'usticia controlada
.
1"
gas experienCIa
F por
d
DebIdo a as am?r
.
1 ialista" la Corte Suprema e eel estado del periodo naClOna soc
a orientacin y, en palabras
ral asumi supuestamen.t,e"un~an:ee;ms hacia otra basada en el
de su presidente, se movI~ ca S 1 C'vil de la Corte demostr
derecho natural."29 La Pnmera
a a 1

cunto haba cambiado esa visin en Uninforme acerca de la igualdad de derechos entre los dos sexos:
Los dos sexos son fundamentalmente diferentes ... no slo
en lo biolgico y sexual en s, sino tambin en la relacin
del Uno con el otro y con los hijos en el orden familiar, tal
comolo determinan sus propias naturalezas y la Creacin ...
El hombre engendra nios; la mujer los concibe, los pare y
los nutre, y los cra hasta su madurez. El hombre provee a
su estabilidad, su desarrollo y al futuro de su familia, con
particular orientacin hacia el mundo exterior; la representa fuera de su hogar. En ese sentido, l es la "cabeza".
La mujer, con una orientacin primaria hacia el l}specto
interno, se dedica al orden interno y a los arreglos internos
de la familia. El derecho no puede deshacer esas diferencias fundamentales de forma doctrinaria al examinar la
cuestin de la igualdad entre los sexos dentro del contexto
de la familia. 30
Con tan alto grado de continuidad en el pensamiento, no Sorprende que nadie deseara una nueva orientacin radical en la
legislacin de la pOSguerra. La resistencia de los jueces y juristas
alemanes ante la desnazificacin del ordenamiento jurdico era
tan firme como la que haba frente a la desnazificacin de la administracin pblica. Despus de la capitulacin, cuando los Aliados comenzaron a limpiar el ordenamiento jurdico de las "perversiones de la justicia tpicamente fascistas," su primera medida
fue la de revocar la Ley Habilitante, las Leyes Raciales, la Ley
Nazi para la Proteccin del Estado, y numerosas leyes especiales.
En el caso de otras leyes cuyo contenido fascista no era tan obvio,
sin embargo, los Aliados se enfrentaron a una resistencia masiva
prcticamente por parte de casi todo el gremio de los juristas. Valindose de la misma desenvoltura con la que, antes del 8 de mayo
de 1945, haban celebrado cada medida violatoria del estado de
derecho como un emblema del verdadero naciona1socialismo, los
juristas alegaban entonces que esa normativa no era "tpicamente
naciona1socialista" en su espritu.
Ya la primera ley promulgada por el gobierno militar desencaden un infeliz desarrollo de los acontecimientos, al prohibir la "in-

,
, , del derecho segn los principios
terpretacin y la apll~aclOn l l'ml'ento de la J'urisprudencia
' l' t " SI como e va 1
nacionalsocla lS as, a ,
, nes 'urdicas que aclaran o
El prode los tribunales y las mdterP~etaclOnacio~alsocialistas."31
t
1 b' t'
o las oc rlnas
, ser "t'1aplican os o Je
IVOS
o lo que pareCla
" d lo de cerca era poc
blema era que" Vlen o, l' t "L~s juristas estaban dispuestos ,a
Picamente naclOnalsocla IS a.
1 Leyes Raciales y las decI' d la guerra que as
b"
conceder despues e
an al nazismo, pero tam len
siones basadas en ellas pertenec h
t os "logros" del Tercer
'
rvaran muc os o r
1d
querlan que se prese
R forma del Proceso Pena
e
Reich, Queran salvar la Ley de 1 e d 'dicial de 1938, la Ley
1935, las principales r,efor:ua~ d~ po
;~ncluso el Decreto-Ley
sobre Criminales Habltua es eplgrosla las Demandas de la Gued
., del Proceso ena
h
sobre la A aptaclOn
"b
de 194432-uno que a ora,
rra Total dictado el13 de d~clem ~e era llamado el "Cuarto Deen cierto modo desvergonza amen e,
creto de Simplificacin,"

oe:

,
.
~e mantuviera toda una serie de
Algunos exigan 19ualmenL~que o, 'd' as a pesar del hecho de
1
't rpretaclOnes Jurl lC ,
.
tipos pena es et m e,
~ t'vamente autoritarla, ante' a pud'ese ser e_ec 1
.
li
que
norma IV en su- eSplrl
, 't u, y opuesta
smo
' aesa
la Ilustracin
" al constituclOna
"
I?-0r
1
"tpicamente
nacionalsoclallstas.
lIbera , no era
.. , l'ntegrada por juristas alema1946 una comlSlon
h b'
Temprano en,
" convl'nieron en que a la
1
s de ocupaClOn
N .
nes de todas as zona
d 1 es del Cdigo Penal aZI,
, rt s puntos me u ar
. d d 1
que preservar Cle o,
1 'nfasis en la personahda
e
como el arresto preventIvo y ~ e
los pargrafos relativos al
'
tImo
apareClan en
, t'
suje~o actIvo, ,a co
del Cdigo Penal) y aadan que eXls la
asesmato (para~af~ 211
.
ases y que, por lo tanto, no
una normativa slmar en otros P t ba ante algo "tpicamente
'd
., de que se es a
d'
caba la conSl eraClOn 't'
"33Los J'uristas aca e' li t "ta solo por ese mo IVO.
,
nacionalsocla
s a rlentaclOn
~
, , conservadora en su mayorla,f es.
micos ' SIempre'dcondo
e "no eran d esea bles" las "reformas untaban convenCl os e qu
1
te "34Un penalista, cuyo
1
enos en e presen .
,
damental~s,
por
o
m
.
"aba
haba
resumido" ese perlO't
te no lo InCrlmln
,
Pasado Cler
amen . iente' "D'espues de 1945 hubo VIgorosos
10"
do de la manera Slgu
.,..
del derecho ingles y amerltentos para introducir los prmClplOSllos 'para mantener la conrio oponerse a e

,.
cano,
perodel
erdaneches~'35
de que varias leyes hablan te mtinuidad
erec o, Despus
.

do vigencia temporal en varias zonas de ocupacin occidentales,

haba que lograr la uniformidad "retornando a la vieja y probada
normativa" ---s decir, a las leyes promulgadas durante el Tercer
Reich. El proyecto de una Ley sobre la Uniformidad elaborado
por el gobierno de la Repblica Federal contena la advertencia
de que "los cambios prematuros tendrn un efecto fatal y causarn dao al prestigio de la tradicin jurdica alemana."36
En crculos de resistencia antifascistas se haban elaborado planes para la desnazificacin y para la reconstruccin democrtica
del ordenamiento jurdico despus de la guerra, por ejemplo una
reforma en los cimientos de la judicatura para que hubiese mayor participacin de jueces legos y para abolir la titularidad de
los cargos de jueces de por vida. El "Crculo de Kreislau" lleg
incluso a concebir un plan para reclutar jueces desde las filas de
los abogados en ejercicio, imitando el modelo britnico.37 Sin
embargo, esos planes no fueron tomados en cuenta en la mayora
de los debates entre losjuristas durante los aos de la posguerra,
y no tuvieron la ms leve posibilidad de realizarse.
Aunque los nazis haban acogido gustosamente, a veces con justificacin, muchas de las decisiones de la Corte Suprema del Reich
de los aos 1920 y del inicio de la dcada de los aos 1930 como
anuncios de su propio ordenamiento jurdico y a pesar de que sus
sentencias del perodo entre los aos 1933 y 1945 todava estaban frescas en las mentes de todos, en lo aos 1950 los juristas
comenzaron a citar "los principios desarrollados bajo la sana tradicin de la Corte Suprema del Reich."38 El profesor Emil
Niethammer, que en 1937 (cuando era magistrado de la Corte
Suprema del Reich) haba puesto nfasis en su papel "como gua
en la justicia penal segn el derecho vigente y en el futuro,"39
escribi uno de los primeros trabajos jurdicos en publicarse despus de la guerra, titulado "La Perpetua Vigencia de las Decisiones de la Corte Suprema del Reich [Fortdauernde Wirksamkeit
der Entscheidungen des ReichsgerichtsJ. " En dicho trabajo pona
nfasis en el hecho de que "todas las decisiones" de esta corte "se
basaban en la humanidad, la verdad y la justicia," y que "su obra
se poda seguir aceptando ... sin limitaciones." Comosi se esperara una reaccin de incredulidad, agreg explcitamente: "Esto es
fundamentalmente verdad en el caso de todas sus decisiones."4O

R . h fue pasada a la Repblica

La normativa legal del Ter,c,erE~Lcrocedimientoms usual para
Federal en una gra,n ~xtensIOn, l~s frases ms ofensivas y prela adaptacin conslstla en borrar
't'"
o "liberal" Fue as
ley "democra lca
,"
"
sentar el resto como una Al
d la AdministracIOn Pubh,
1 1 "Ley emana e
,
como, por eJemp o, a 37 d't da y adaptada a la nueva sItuaca del 26 de enero de 19 " e ,; a blicada en noviembre de 1945,
cin por el Dr. Walter Jellmek ~ ~:s las leyes relativas a los serse convirti en el modelo pa:balo F deral Jellinek profesor de
'bl'
la Repu lca e
,
vidores pu lCOSen
1 U'
'dad de Heidelberg, respeta't . al en a mverSl
,
derecho constl UClOn ,
1" de tinta rOJa Y una
, ma
'd
mplemente se va 10
,
do y no incnm
o, SIl'
t
e los propios nazis hablan
copia de la ley de ~9:7, ey :1:: d~ususplataformas, y tach las
considerado como pIe ra a~gd
' una voz en el nombramiento
an al partl o naZI
.'
',
frases que 1e d a b
"
1
ue establecan discnmmaclOn
de los funcionarios pubhcos, as q,
. ramento de lealtad al
'1
las que requenan JU
,,
1
sobre base raCla , y
1 d
" na pieza de legislaclOn en o
Fhrer. Dijo que e~,re~u ~a, o erla u
"41La exigencia de "leald' on Jundlca a emana.
'"
1
1
t
mejor de a ra lCl
b' d
"lealtad a la Constitucion, y e
tad al Fhrer' fue caro la a p~r
'el cual "debe confiar, '
1nombramIento, segun
,,'
prerreqUlslto para ~
o e al estado nacionalsocIahsta mse en que (el can~ldato) a~i:do or "debe confiarse en que apocondicionalmente, fue cam't'
como est establecido en la
e el orden liberal demacra lCO a
y
., "
ConstituclOn.
u acin no revocaron explcitaEn otro caso, las fuerzas de .~c dP las Enfermedades Genticas
e
'd
mente 1a Ley pa ra la PrevenclOn '1'
"n de aproxIma
amen t e
, d d 1
a la esten lzaclO
que habla a o ugar l' ' , d Nuremberg a los juristas, en un
350.000 personas. En e JUIClO e
dos se diJ'oque era "algo
'b
d culpa a osl acusa
,
h
l
intento ~e 1 r~re_ .... ~~~;" ":;sf'utir."42
Pero por cuanto se ~razonable que 1l:l g~llL'" PVUoL'd ~ -nidad hereditaria, ya no habla
ban disuelto los ~rlbunales ~ sa 1 1 que sigui vigente (puesto
institucin dispomble para aplica~ a ely 'll'sta") Fundamental1
"no naclOna sOCIa
.
'b
que en su nat~a eza era 'd' cos comenz a ejercer presion so .r.e
mente, el gremIO de los~e 1 'traducir medidas para estenhel gobierno para. que volvl;ra a menta el elevado nmero de "dezacin obligatorl~, t~man 1o e~ ~uera tambin en los juristas halincuentes juv~~l1les en e patd~l ueblo alemn. En 1951, por
ba preocupaclOn ~or la sdalu, t'? de Hamburgo pidieron que
ejemplo, las autondades
e JUSlCla

tI

"las legislaturas del pas volvieran a decidir si se poda, y cundo

se poda, permitir la esterilizacin y que por ello haba que prestarle mucha atencin a los principios establecidos por la ciencia
de la eugenesia y por la experiencia prctica adquirida incluso
antes de 1933.43
La ley nazi fue derogada en 1974,44y fue slo en 1979 cuando el
Bundestag lleg a la conclusin de que la esterilizacin forzosa
era irreconciliable con "el concepto de la dignidad humana." Sin
embargo, hubo que esperar hasta el 7 de febrero de 1986 para
que un tribunal alemn -el tribunal municipal de Kiel- dictaminara por primera vez que la Ley sobre Enfermedades Genticas
"violaba la Constitucin y, por lo tanto, ya no tena vigencia (despus de la guerra), segn el artculo 123, pargrafo 1 de la [Ley
Fundamental] ."45
Durante el perodo de la posguerra hubo tambin muchos debates sobre otros delitos tipificados en el Cdigo Penal que tenan
inspiracin ideolgica, como en el caso del pargrafo 175 sobre la
homosexualidad, tal como fue reformado por los nazis. La Corte
Superior de Hamburgo, en una sentencia del 22 de enero de 1947
dictamin que las anteriores decisiones de la Corte Suprema en
esa rea estaban "obviamente influenciadas por las tendencias
nazis"; sin embargo la drsticas penas previstas aprobadas durante el Tercer Reich, en opinin de la corte [de Hamburgo] se
"justificaban sobre bases objetivas y por tal motivo no se les poda considerar como parte de la doctrina nacionalsocialista, de
modo que no haba objecin frente a la aplicacin de la nueva
versin."46Y la Corte Superior de Braunschweig insisti igualmente en que los creadores de la ley de 1935 "se asentaron en
doctrinas
m:1S viejas
que no estaban
basadas
en el
nacionalsocialismo cuando enmendaron el pargrafo 175, amplindolo."47La Corte Superior de Oldenburg, en abril de 1946,
se dirigi a los tribunales inferiores de su jurisdiccin advirtindoles que los pargrafos 175 y siguientes se haban hecho ms
severos durante el Tercer Reich y que fue slo despus de 1935
cuando "esta grave y antinatural forma de fornicacin" se haba
criminalizado, incluso en grado de intento (antes de 1935 el intento no era un acto punible).48 Cuando la Corte concluy que las
nuevas y ms graves penas, por lo tanto, no podan imponerse,

.
,. s Herman Steidel, presidente de la
fue objeto de duras crtIC~ .
to la decisin observando que
Corte Supe~ior de Stu,ttg~
~::~~alsocialismo existe una nece"an d~spues de la calda, oeen Oldenburg sino en otras partes, d.e
sidad bIen fundada, no sol
d l'to tipificado como form.
1 . t tos de cometer un el.
J:
castIgar
os
m
en
d'
.,
. tINo
se pue e lmp osibilitar que se satIslaga
..
caCIOnantma
. d dura . t' ar sa 1vo cuan d o eXI'stan razones ImperIOd
esa neceslda
e cas l~
.d nte de la corte ante el hecho e
sas."49Poco se preocupo el preSI e.
Generales a los Jueces
. , 8 d 1 s "InstrUCCIOnes
que bajo la secclO~ e a
todos los tribunalesquedaba
N' 1":-una ley vmcula~te para
e lo a normas que impusieProhibido dictar sentencIas con arr g
d 1933 50Se pasa'
d
s del 30d e enero e
.
.,
ran penas mas graves espu
alegando que la verSlOn
ba por alto en algunos. ca,so~es~ ~~:::nto de la severidad" sino
nazi de la ley no const~~~:v:fe~~, Con ello los tribunales podan
que se trataba de una
l"
d' da en que no era una de las
seguir valindose de ella en ~ me 1
el cual deba consideleyes especficamente revoca l:s'e:as~ae;adas
en "principios
rarse como una de las
y
nacionalsocialistas."

.
H
bur o deseaba preservar los pargrafos
La Corte SuperIor de am
g to
delit051y los miembros de
de la ley que tipific~ban al abo:l cO~:sistir de la interpretacin
la Corte estaban dIspuestos so ~ ~
e usualmente haban aude los tribunales del Tercer
qU particular su decisin
ste
mentado an ~~ las pe~a~ .. 00s;eu~ente, digno de ser tomado
contenan el sIgUIente prmclpl
gl das durante
la era
"L
leyes promu ga
en cuenta:
a
. t
retadas estrictamente en su
nacionalsocialista deben serSm e~ de Braunschweig, el 10 de
.
1 "52La Corte uperIor
. ., d 1
sentIdo,te;~~~ '1l~_~V ~~~ll1SC a observar que una declslon e ,a
enero ue ~i1' 1, U"'6 ~u'"
d 1R .. h de 1939 que se re ferIa
1 dI C te Suprema e etc,
,
Gran
Sa
a
e.
~,
or
bl
"53
a "todava convincente hoy en
1"
opmIOn del pue o er
. l'
"54
a a No
sana
,
da.
tiene sus ralces
en d octrinas nacionalsocla lstas.

R;t~

.fi acin del ordenamiento jurdiLa superficialidad de la de;nazl c.

el artculo 240 del Cdigo
co se obserVa claraI?e.nte, a. exa~:s:r si ue aplicando todava en
Penal sobre violencl~ IlegItlm~:Sta 194; en ese artculo se deca:
caso de prote~ta no Vlol~nta:
tra ersona desempee sus
"Quien ilegtImamente ImpIda
~ad Xemovimiento mediante
actividades normales o coarte su 1 e

.~:

el uso de la fuerza o mediante amenazas de cometer un delito o

una falta incurrir en pena de prisin hasta por un ao o ser
multado."55 De acuerdo con la opinin prevaleciente en esa poca, ocurra uso indebido de violencia slo si el sujeto activo
intimidaba a otros con violencia fisica o amenazas de un delito
grave. 56El 29 de mayo de 1943, la tipificacin de ese delito fue
ampliada en varios aspectos: "Quien ilegtimamente impidiere a
otra persona desempear sus actividades normales o coartare su
libertad de movimiento mediante el uso de la fuerza o mediante
amenazas de infligirle dao significativo es culpable de violencia
ilegtima y ser castigado con pena de prisin o multa, y en casos
especialmente graves con pena de presidio (de hasta 15 aos) o
con pena de prisin de no menos de seis meses. El acto es ilegtimo si el uso de la fuerza o la amenaza de infligir dao para lograr
el fin deseado van en contra de la sana opinin del Pueblo."57Con
esa redaccin se haca imposible distinguir entre actos legtimos
e ilegtimos y los jueces quedaban en libertad de decidir sobre la
base de principios nacionalsocialistas si un caso de uso de fuerza
era ilegtimo. El aumento de la extensin de la pena en quince
veces estaba a la altura de la inclinacin de los nazis por sentencias brbaramente duras.
Sin embargo, los juristas y jueces alemanes de la posguerra estuvieron de acuerdo en que el texto de la ley de 1943 no contena
"principios nacionalsocialistas,"58 y los tribunales siguieron aplicando el pargrafo nazi sin escrpulos a pesar de que las "Instrucciones Generales a los Jueces, Nmero 1" del gobierno militar prohiban expresamente la imposicin de penas aumentadas
bajo el rgimen nazi. Cuando el poder legislativo retorn a manos alemanas, la versin de 1943 de la ley qued incluida en el
Cdigo Penal; nicamente se cambi la frase ofensiva "en contra
de la sana opinin del pueblo", reemplazndola por "debe considerarse reprensible." As pues, se mantuvo la tipificacin
intencionalmente vaga del delito que permita una interpretacin amplia, reteniendo igualmente las penas ms duras.59
Los desarrollos fueron similares en casi todos los dems casos en
que los nazis haban aumentado las penas. La definicin de extorsin tambin haba sido alterada en 1943, y as como en el
C&sOdel delito de uso ilegtimo de la fuerza, tambin se haban

o, d 1P bl "60la Corte
,
o
de la "sana intenclOn e ue o,
o
incluido los termmos
o o d 1946 estableci que "la prohlO
Superior de Stuttgart, en JUlll e t
bre la base de la "sana
o
nas contra ac os so
bicin de Imponer pe o 0fi
ue toda la gama de las penas
opinin del pueb~o no Sl~~l;~as~ forma enmendada no puedan
fijadas en el para~afo 2 d
b
' la corte la norma penal no
.
"D pues de to o o servo
,
o
aphcarse.
es
nte "61Si bien es cIerto que no
haba sido "revocada especl,lcame
. nunca se tuvo la intenhaba sido revocada [especlficamente ],s por los Aliados en 1945
'l
o de leyes revocad a
. 'lo
cin de que ~1ca t a og ".
bin deban considerarse mva 162
fuera taxativo o defillltlVo, ot:~n tendencias nazis. Sin embardas otras normas que refleja
.d ba que la lista era exclugo la judicatura, como.re~la, CO~SlSerarema Federal lleg incluye~te y la recin cons~l~u~~aCor .et up los tribunales inferiores
o
rohlblClOnestnc a a
f
so a dIctar una p
., lOd otras leyes que no uesen
. o, d 1 t atar como lnva 1 as
o d 63
impldlen o es r
'fi
te por las potencias aha as.
las mencionadas espeCl camen
.
ocan a veces que la prohibiDe mala gana, los trIbunales re.conara sentenciar les ataba las
cin de atenerse a nor~~s t~;:~~~ siempre enfatizaban. Cuando
manos, -"por el momen o ,
o o . nes impuestas por los godejaron de tener vi~encia las .hmltaCl~rfin quedaron en libertad
biernos militares aha~os: l?s Ju:~:ss~ntenciar creado durante la
de retornar al ma,rcoJundi7c~~ 75 y 175b del Cdigo Penal tuera nazi. Los paragrafos 619
a, iguen teniendo vigencia parvieron vigencia hasta ~9 f, 2~~[s~bre el aborto] sigui vigente
cial hasta hoy); el paraRgr~h h t 1976' la pena mxima por el
T rcer etc
as a,
o'
d
con el texto d e1 e
d .
1969 pero SIgue SIen o
uso ilegtimo de la fuerza se re ;Jo e~tes d~ 1933. En general,
tres veces ms severa de 10tque 1usep:nas para la mayora de los
o
ue el aumen o en a
, . '"
puede d ecrrse q
. . sta el da de hoy y las penas maxlID-;S
delitos se ha preservado :a
.
n siendo dos o tres veces mas
para muchos de esos d~ ~os ~l~~igo Penal del Reich de 1871.64
severas de lo que eran a~oe
o mbro tanto de la Corte SupreEl Dr. Fritz Hartung, antiguo mSle
del Reich pudo as cod la Corte uprema
'
.
ma Feder~ como ~, en 1971: "En el campo del derec~o, ~artlmentar con aprobaclOn
1 1 ' 'men nacionalsoclahsta ...
cularmente del derecho, pena , e dreglental meJo
oras que se han
,
d un genero f un am,
al
aporto avances el d d h
de modo que el derecho pen no
mantenido hasta e o a e
puede imaginarse sm ellas.

'B

6r '

,,~l'

En los esfuerzos por preservar la legislacin "valiosa" del Tercer

Reich, el Bundestag no dud en aprobar leyes que haban sido

derogadas inmediatamente despus de la guerra por haber sido
"tpicas del nacionalsocialismo." Una de las primeras medidas de
desnazificacin adoptada por los Aliados fue la derogacin de las
leyes penales que haban proliferado fecundamente en 1934,66
cuya finalidad era la de proteger al rgimen y de suprimir la
oposicin poltica.67 El objetivo fundamental subyacente de este
derecho de proteccin al Estado, segn la definicin de los padres
espirituales, del ministro de justicia Franz Grtner y de su
viceministro Roland Freisler, haba sido el de "hacer avanzar el
campo de batalla",68 es decir, juzgar como delito de traicin no
slo a los actos de violencia sino tambin a cualquier acto que
expresara oposicin al rgimen, incluso si tal acto no era
antijurdicoo
Menos de seis meses despus de la constitucin del Bundestag, el
gobierno electo introdujo un proyecto de una "Primera Ley para
Reformar el Cdigo Penal," que contena amplias secciones de
las leyes nacionalsocialistas referentes a delitos polticos -leyes
stas que haban sido derogadas en 1945-1946. El Ministerio de
Justicia Federal present una exposicin de motivos en apoyo de
esas medidas en la que, en aras de la simplicidad, llegaba a citar
a Grtner y Freisler: "El Estado moderno no puede confiarse para
su proteccin en las definiciones clsicas de lo que es alta traicin. [Necesita] nuevas leyes que ... adelanten su lnea de defensa."69Los ecos del pensamiento jurdico nazi no eran algo casual:
El proyecto de ley para la proteccin de la repblica habla sido
redactado nada menos que por el Dr. Josef Schafheutle, que se
haba convertido en funcionario del Ministerio de Justicia Federal, y quien, como antiguo funcionario del Ministerio del Reich
haba participado en la elaboracin del derecho penal aplicable a
los delitos polticos del Tercer Reich.70 Lo que buscaba el gobierno con el proyecto de ley qued claro cuando se debati en el seno
del parlamento. El parlamentario Eduard Wahl (CDU) le inform a la Comisin Legislativa que las "nuevas" normas permitan
el enjuiciamiento por actos que "de por s eran ms o menos inofensivos." La intencin con la cual se cometan era lo que los

criminalizaba. "Esa intencin que reflejaba hostilidad frente al

Estado .. oes el medio jurdico tcnico mediante el cual los enemigos del Estado pueden distinguirse de la leal oposicin."?!Cuando se objet que con ello se volva a las leyes nazis que
criminalizaban la actitud de una persona, un vocero del partido
Democrtico Federal respondi: "S, por supuesto ... en cierto sentido estamos reintroduciendo una ley que criminaliza una opinin; sin embargo, no es nuestra intencin castigar la opinin
sino la accin que proviene de esa opinin."72La accin, por supuesto, poda ser cualquiera entre un sinnmero de acciones que
de por s no eran criminales; tan slo la opinin detrs de ellas
las criminalizaba. Con ese plumazo el Bundestag, en las palabras lacnicas de Gustav Heinemann, entonces ministro del interior y luego presidente de la Repblica, "resucit" la nocin de
traicin "creada [por] el Tercer Reich en 1934,cuando modific la
normativa penal de 1871."73
Si bien la "Ley sobre la Defensa del Estado" del perodo de Weimar
haba apuntado hacia los izquierdistas, y el experto n asuntos
jurdicos de los socialdemcratas, Otto Heinrich Greve, atac los
"desarrollos paralelos en la justicia despus de 1918 y 1945."74El
partido Socialdemcrata (SPD) present un proyecto de ley alternativo frente al del gobierno, un proyecto de ley sobre "Enemigos de la Democracia,"75cuya intencin era de luchar contra
las "reminiscencias ideolgicas de la era del nacionalsocialismo y
"los esfuerzos reaccionarios, nacionalsocialistas, neo-fascistas, y
por lo general antidemocrticos." Con el poder judicial que exista en los aos 1950, sin embargo, cualquier campaa con esa
meta era una ilusin. Los socialdemcratas en el Bundestag reconocan que las opiniones polticas de los jueces "que ocupan
cargos ahora que hemos heredado del pasado" (Georg-August
Zinn)76no eran "una garanta suficiente de que se [hagan] valer
las leyes del gobierno democrtico" (Greve).77Tal vez tenan claro ya entonces que, tomando en cuenta la legislacin del pasado
sobre delit9s polticos, los jueces del pasado slo juzgaran a los
familiares "enemigos del Estado" provenientes de la izquierda.
La jurisprudencia de los tribunales basada en la Ley Federal sobre la Defensa del Estado, tal como fue definitivamente promulgada, exceda sin duda los peores temores de muchas personas.

En vista de que las opiniones las o

o
categoras que puedan med o y o I~enclOnes no constitUyen
ltica" de la Corte Suprema ::~ m ~~rI I,carse: ~aSala Penal "poprueba de "una intenci
era ego e eXIgIrcada vez menos
nas haba existido una npqrouteesatmenaztara
al Estado" cuando ape"loa
con ra el rea
e eCClOneslibres para la re o, d
rme o un apoyo
o
unI IcaClOn e Alem O"
,
1,gobIerno
que eo
comunista de la Re bli D
an~a. -solo portamblen haba avalado e 'lt o p o ~a emocratlca Alemana
mitaban a examinar la cu:es~~~o O?J~~~vo:
Los tribunales se lituando conscientemente b . 1 e ~I~ sUjeto activo" haba "acb
ticonstitucional."Carecana~: ,~~nl~tIV~~d~ u"?~ovimiento ano
que lo hubieran inducido
t g
cacIOnJurldlca" los motivos
o b
a ac uar en esa forro
opma a la Corte Suprema F dI"
o
a, ya que, segn
las opiniones de la Uruoo'nS oClasa,oT,
e oerli~
t cNudalqUlera
que no comparta
partICIpe a conciencia en s
t"d d
pero que no obstante
us ac IVI a es
o d
tar a nuestro gobierno acta b o o
o, enca~ma as a debilititucin." Segn la "nueva er:~ I~~~nc~o~,hostIlcontra la consjetivos y las acciones" debP
Ie~adopmIOnde la corte, los "obo "
Ian conSI erarse tal
.h
SI o apuntadas en contra de la
'.,
"0 como SI ubiesen
sen limitado a "mantener
d l~dondstItucIOnmcluso si se hubiemo a 1 a es de pe
o
quen un concepto del Estado e
o d 1 nsamlento que abarEn su campaa contra 1
nem~go e a democracia liberal."78
.
os comurustas los t b
1
ron a calificar las huelgas como "fuerza'; . rI ~naoes procedieleyes sobre traicin. Caliticab t
bO' baJo el sIgruficado de las
portes de la Repblica Dem
~tOam len a la Federacin de Deo
ocra lca -tamb o,
.
blIca Federal- de "organ
., d
len activa en la Repo "
IzaClon e camuflaJ'e d 1
d
msta, ya la posesin de do o d
e partI o Comu.
o
larIOS
e
Alema
o
O
o
,
de una VIsIta a familiares en el Este c
,,~a
.r;ental despues
colocaban al partido Comu . t f
omo vIOlacIOnde leyes que
rus a uera edla ley."79
00

En la Corte provincial dp T .;;"oh,,_~ _.. __ . "

,
tratar casos que tuvO - -_~~""~6, ':lUt tl'a oastante rIgurosa al
, o
Iesen que ver con co
. t
o.
publIco consideraba un delit "
d mUms as, el mmlsterio
acusado tuviese antecedent o dagrav~ o... por ~l hecho de que el
cargo." jLo que queran deci~sese con nas preVIas bajo el mismo
nado dos veces, en 1933 y en 194~uede,~c~sado haba sido condeto!"Por contraste, la misma co ' e ~ma,r l~ moral del ejrcinuantes "elliderazgo m d 1 rte conSIdero cIrcunstancias ateo
rra Mundial" porque "el e o.~omo.soldado en la Segunda Gue.
."
serVICIO
mIlitar
t 1
poseSlOnde las cualidades d
t o o como a es prueba de la
e pa rlOtIsmoy auto-sacrificio," inde-

'derazgo poltico
.
t d "las metas buscadas por ell 1
pendientemen e e. . "80
a travs de tal servICIO.
.
s de la ley" la judicatura de
Vali~dose de tales "int~1ri~::~~~:ciones sob~e 125.000 comulos anos 1950 y 19?0 ab 1
l't' as del Canciller Adenauer,
de as pOllC
, "S'l"
nistas Y otros cn'tcos
1
.
del rearme aleman.
oo
principalmente sobr.e lo~ OPOSltO:~:eron con veredictos de cul7.000 de esas investlgaclones co n y l'nvestigacin poda tener
.'
d
1 ola apertura de una
. h J:
Werner Maln Oler,
Pablhda , pero a sI'
.
ara os lnves t'gados
l
.
1 1
l'nistro federal del mtegraves consecuencIas p
d
ho pena Y uego m
.
d
un profesor de erec, f' il oda alguien llegar a ser objeto ~
ror, ha informado cuan ac P t d te de derecho que escn.
."'.
Cuando un es u lan
t'o
una lnvestlgaclOn.
. ., de Mainhofer sollCl
.
1 b .o la supervIslOn
ba una tesIS doct.~ra aJ del nmero de comunistas que hauna vez informaclO~ acer~a ., su respuesta lleg bajo la forban sido objeto de mvestlgaclO~ b' abierto una investigacin
ma de la notificacin de que se a la
81
en contra suya.
nte el Tercer Reich, el enjuicia.~iento de
Tal comofue el caso dura
li't
b al sistema de justlcla penal.
un enemigo del Estado no se m~ a ~ con el partido Comunista
La condena por un ~el~to rel~clOnalo y a veces ni siquiera era
llevaba consigo la perdida de ~bmpelo, laborales eran conocidos
.
dena Los tn una es
. .
necesana una con
.,
reventiva como "ausencIa mpor el hecho de ~~atar la ~e~e~8~1;~~nociendo
el derecho del pat~ojustificada del SltlOde tra aJ~
la mera apertura de una mno de despedir al e~pleado;
veces, ba o si la persona involucrada
vestigacin,inclusosldesp':l~: s:o::~ase para el despido.83A l~s
era absuelta, era reconocl
aban sus licencias de conduCIr
.
d
dos se les revoc
comumsta~ con. :~~
n~ccuadas para estar a cargo de un YEl.~.
porque nO t:rall P,~~"vuaoal mnos comunistas en escuelas sec~hculo automotor. A los ~ ~
s a los estudiantes universltadaras se les negab~~ sus di~t;:: ~ ros exmenes finales. Los coros no se les permltla somdr
d ptl'VOS
ni trabajar comovende.
.' so11ez
d de camunlstas
no pod'la n ser pa es a, o d 1 "necesarIa
aque careClan e a
.
bul
t
Y
dores am an es,
11 A la es osa de un comumsta conrcter" para ve~der en l~ ca e~a o er:r una pensin, porque s~
victo se le nego el permlSOt~a d cPuadapara la ordenada adIDl' "garan la a e
.,
_
esposo (!) no ofreCla
..
'bli o a satisfacclOnde las au
nistracin de un establecImIento pu c

toridades legales y de la polica." Si bien l estaba empleado en

otro lugar, podra haber tenido "oportunidad suficiente de ejercer
una influencia decisiva en el establecimiento contemplado y de
brindar refugio a una persona de su suerte."85
El celo con el que los tribunales se dedicaban a enjuiciar comunistas llev incluso al fiscal del ministerio pblico de ms alto
rango, el fiscal general federal Max Gde, a trazar paralelismos
polticos en 1961: "La justicia poltica de hoy en da opera sobre
la misma base, una carencia de columna vertebral, que explica
los Tribunales Especiales (del Tercer Reich)."86

"o

Si bien los gobiernos militares de las potencias aliadas en las

zonas occidentales emprendieron una bsqueda a fondo de viejos
nazis en las escuelas y administraciones, result aparente que
no podan llegar a hace!"lo mismo en el campo de la educacin
superior. Tenan demasiado respeto por las tradiciones de las
universidades alemanas y sus dirigentes intelectuales. Algunos
nazis particularmente prominentes en facultades nazis fueron
suspendidos durante los primeros das, y los gobiernos militares
tendan a nombrar a personas que no haban sido nazis pero que
haban mantenido sus ctedras durante el Tercer Reich como
rectores. Las naciones victoriosas aparentemente no podan imaginar cmo pudo corromperse la academia alemana a lo largo de
los aos. Sin embargo, las facultades universitarias alemanas se
oponan testarudamente a cualquier ingerencia en sus asuntos,
Argumentaban que una repeticin de los desarrollos posteriores
a 1933 poda evitarse slo reduciendo la influencia gubernamental en la educacin superior y aumentando la autonoma de las
universidades; de esa manera lograron una tranquila restauracin del viejo status. As como las facultades haban abierto voluntariamente las universidades a las doctrinas nazis, ahora bloqueaban todo intento de permitirle a un gobierno democrtico un
mismo grado de influencia. Su apasionada defensa de la tradicional independencia de las universidades alemanas, que antes haba contribuido tanto a su renombre, serva ahora para disfrazar
el hecho de que los nazis haban suspendido a casi una tercera
parte de todos los profesores, incluyendo a la mayora de los ale-

, N be187 Para 1939, aproximadamanes laureados con el PremIO D oore's universitarios haba sido
mente el 45 por ciento de los ~o. e~. las facultades de derecho
nombrado durante elCTercer el~c"teand
de todos los miembros de
'
d 160o/c 88 erca de a mI
,
la cIfra era e
,o.
u carrera al rgimen nazi, mIentras
la facultad le ~eblan, pues, s almente conservadora, haba sido
que la otra mItad, fun~amden\
asos nunca se opuso abiertaoportunista o en el mejor e os c
mente a la dictadura.
b . ron las universidades, esas facultaTan pronto como se rea rIe
1destino de sus colegas que
des comenzaron a preocudPar~edPore'n embargo no slo quienes
'
'd 't'
de espl o -SI
,
hablan SI o V1Clma~
1
"
no ms bien quienes ha"d
gUldos por os naZIS,SI
,
hablan SI o perse ,
1 Al' d
En la primera conferencIa
ban sido suspendidos por os 1 la os. de ocupacin britnica en
'
'tarios en a zona
,
de rectores UlllverSl
~
l' n "funcionarIO de
945 1 regunta que 10rmu o u
otoo de., 1 " , a apde los proce d'lmle
'ntos para re enganchar
co.
reeducaclOn ~cerc.
1 ados por los nazis fue recibIda con
legas que hablan sIdo ex~u s do los rectores de universidades
un silencio embarazoso.
cu~n
n Hel'delberg en noviembre
. na se reunIeron e
,
en la zona amerIca
.
. blo uear todos los mtende 1945 se presentaron propuestas de, q 'd des y de dar a los
'
'd
't'cas a las UlllverSl a
tos de hacer mas emocra 1 d ..
s mI'entras que se oyeron
'
en sus eClslOne,
estudIantes una VOZ
D
s nazis suspendidos por los
pedidos de reeng.anchbel?e ~ro es~:~ reenganche de sus antiguos
americanos. NadIe ha o a avor , ,
colegas que ahora vivan en el exIlIO.
. , '
. ersidades por fin cedieron a la preEn la zona brItalllc~',las UlllV
rles a las vctimas de la persin del gobierno mIlItar para otorga 'ados la plena restitucin
.,
,"
todos los casos apropl
1
seCUClOn
naZI en,
..J ... _ ......-...\.......8 ~
\.Le ln
~a ~ ,. l+nrl "'''' universidades a e- .
de Su COliuiClO. uc
b di uestas a llegar, sin embargo,
manas." Slo ha~ta ,allI esta an u ~in se cea a ayudar a los
ya que en la practIca su preoc p
La conferencia de rectores
colegas necesitados por otras razlones ,dode que "las universida'
d cin en e sen t1
aprobo l;lnarecomen a
tablecieran] un fondo para los profe.
des aqUl representadas [;s '1' del Este as como para otros
't d y sus 1amllas,
'd .
sores neceSl a os
h'
un "~ondode soli an'd d" Y de hec o se creo
l'
.
casos de neceSl a.
,
, "
5 or ciento de su salarIO
dad": Los profesores contrlbUla~ con p do en la Repblica Fepara los profesores que estaban mgresan
..1"

.,

.a.::1"""Il.4..L""CA.'Ulo.

i.L.uC:UAJLV

V.L.A.

deral procedentes de la zona sovitica y de los antiguOS territo_

rios ocupados ms al Este, y, por supuesto para los "dems casos
de necesidad" tal como se referan eufemsticamente a las vctimas de persecucin nazi,
Para el ao 1953, un total de 409 profesores titulares destituidos
no haban sido reenganchados. De stos, 67 haban fallecido, 70
haban llegado a la edad de jubilacin y se les haba otorgado
pensin plena, y otros 89 haban optado por jubilacin anticipa_
da, Noventa y cinco haban sido beneficiados con arreglos financieros bajo la "Ley 131," y 43 estaban empleados en otras profesiones o en pases extranjeros. Quedaba un total de 183 antiguos
profesores
con derecho a regresar a sus ctedras con arreglo a la
89
Ley 131. Sin embargo, la autonoma oficial de las universida_
des, que por lo general se respetaba, permita que las facultades
hicieran nombramientos a su voluntad a medida que pasaba el
tiempo. Sus polticas tendan a favorecer el reenganche de profesores que haban sido suspendidos por losAliados inmediatamente
despus de la guerra, mientras que a los exilados se les dejaba
permanecer en el extranjero. Slo el 17 por ciento de los profesores titulares despedidos por los nazis llegaron a ser reenganchados
para ocupar sus antiguas ctedras. 90 Los ms jvenes que haban
culminado sus estudios en preparacin para carreras acadmicas en universidades extranjeras durante el Tercer Reich no tenan posibilidad alguna de ser contratados, especialmente en facultades tradicionales tales como las de derecho. Wolfgang
Abendroth y Franz L. Neumann no lograron ctedras jurdicas;
tuvieron que contentarse con nombramientos en departamentos
de ciencias polticas. Por otro lado, Ernst Forsthoff, Georg Dahm,
Walter Hamlet, Ernst Rudolf Huber Gnther Kchenhcff, Karl
Larenz, Theodor Maunz, HerbertKrger Hans-Peter Ipsen, tnrico
Scheuner, Werner Weber, Arnold Kottgen Hans-Karl Nipperdey,
Heinrich Henkel, Friedrich Schaffstein, Erich Schwinge, y todos
los dems que haban participado en la formacin del sistema
jurdico nacionalsocialista, retornaron a sus ctedras y siguieron
dominando el pensamiento jurdico alemn en los aos 1950 tal
comolo haban hecho en los 1930 y 1940. Sus comentarios sobre
las leyes, tan importantes en el ejercicio diario de la profesin,
siguieron apareciendo, tal como si nada hubiese ocurrido, en nuevas ediciones preparadas por los viejos autores.91

Los profesores de derecho siguieron enseando las mismas doctrinas que haban enseado durante la era nazi; slo su terminologa haba sido desnazificada.
Walter Hamel, por ejemplo, la
primera autoridad sobre derecho policial, haba siempre propagado la idea sobre "la naturaleza
de un Estado poltico que ha
sido liberado de las cadenas del liberalismo." Una vez que el
nacionalsocialismo
"incorpor al ciudadano libre al Pueblo y al
Estado," observ, "la libertad del individuo existe slo en funcin
de su servicio al Pueblo y el Estado."92 En 1957, Hamel -que
haba sido reenganchado
como catedrtico
de derecho (en
Marburgo) e impertrrito
ante la cada de la dictadura fascista y
el establecimiento de una constitucin liberal- sigui proclamando: "la personera jurdica bajo el punto de vista alemn no es la
misma que define la Revolucin Francesa para el individuo. ste
no tiene la libertad de hacer todo lo que no dae a otra persona y
que no infrinja los derechos de esa otra persona, tiene la responsabilidad de servir a los dems y a los valores sociales; los valores de la comunidad son prioritarios ... limitando la autonoma
de un individuo e imponiendo obligaciones comunitarias."
Valindose de terminologa tan slo levemente distinta de la que
haba empleado veinte aos antes, Hamel haba logrado, una vez
ms, transformar los derechos individuales bsicos en obligaciones. Concluy entonces que dichos derechos fundamentales
tenan "no la intencin de otorgar un status de privilegio especial a
los derechos de los individuos, sino ms bien de cohesionar las
fuerzas sociolgicas existentes en el Estado para formar una comunidad con una estructura
armnica ... La finalidad de los derechos fundamentales
es constituir la unidad del Estado, y por
supuesto la unidad del Pueblo."93
Hans Welzel, el profesor de derecho penal, haba desarrollado la
"doctrina del finalismo" cuya eliminacin de los criterios racionales del derecho penal encajaba bien dentro del cuadro general
del Tercer Reich, si bien no logr prevalecer sobre teoras ms
radicales en esa poca, s lograron penetrar en los aos 1950.
Welzel :::;iguienseando que el derecho penal tena "una fuerza
moral positiva"; lo que suceda era que los "valores duraderos"
que se supona que el derecho protegiera despus de todo no haban durado tanto. Antes de 1945, haban sido "lealtad al Volk, al

Reich, y a su liderazgo ob d'

.
1
"
,
e lenCla a a autorid d dIE
dISPOslcion
de defenderlo con la
"94'
a
e
stado, y
se haban convertido en "resp t s armts,.
mIentras que despus
y la propiedad de los demS.": o por a VIda, la salud, la libertad
Incluso la admisin de la anal
'
piedra angular general de la re~~a en co~tra de los acusados, la
rehabilitada
por los acadmicos d:td~::l :el derec~o penal, fue
rra. En su muy tomado en c
t t
~ o despues de la gUeprohibicin de la analoga enu~n a hrabaJo de ascenso sobre La
en 1953 si "el camino
erecd.odPenal se preguntaba Sax
.
1
empren
1 o por
lo 1 . 1 d
naClOna socialistas cuando r'
l'
s egls a ores
..
,
eVlsarone
paragrafo?Fd
lC'd'
P ena l( a d mlSlOn de la analo ' )
d
e OIgO
to. Como un "desacierto" so'lga n o er~l espus de todo el correct
osos uvo
e que "[
]
que el principio de la interpretaci'
, e.ra superfluo, portodas las posibilidades
nec
. on teleologlCa en s contena
d
esarIas para brinda
l'
,
mo erna al problema de la analoga."96
r una so UClon

,~tn

Con la ayuda del mismo mtodo d . t

.,
permitido a los jueces en la R
eireta~lOn
que les haba
leyes democrticas y hacer ms TU l~a le Welmar sabotear las
s
~ax logr el mismo resultado a s~~:~.
:yes en
Tercer Reich,
Jes (demasiado) restrictivos ~ar . l" a extenslOn de los pasapor el propio texto de la ley" . E a lnc ublr casos no contemplados
d'
d'
.,
.
n pa la ras comunes e t
'
eCIr una eCISlOnen oposicin al texto d 1 1
' s 8,~UerIa
so valerse de ese mtodo
1
e ~ ey. Sax logro mclutanto la Corte Suprema Fue 1uego acogIeron explcitamente
F dIe
era como la Corte C
t't
.
e ~ra - para convertir el artculo 103 d
~ns ~,UClOnal
Republica Federal en al o
t
e la constItuclOn de la
artculo 103 prohiba espg ~fionrarIO a su verdadero sentido. El
eCI camente el uso de la
1 ' . ,
en cont.l'a de un acusado
ana ogla Jl]r"Jno era as: "Pues en ltimo a ' ,Plie~oSax demostr que, de hecho
'
na SIS no hay obst ' 1 '.
.
en d erecho penal para apli
l'
~cu o 111 SIqUIera
teleolgicas la analoga es ~~r ~ ~b~amente las Interpretaciones
en casos en ~ue vale para'
t~ISI e en derecho penal, as como
existe 'prohibicin de la a~~~ 1 ~C?~9~aumentar una condena. No
ogIa.

Los argumentos
guaje del texto

~!

de Sax utilizaban
.
de Friedrich Schaf~~~~~:lmente el mis~o 1enStrafrechtswissenschaft [T 'p l' .
de 1993 PolLtlschen
eOrIa o ltIca del Derecho Penal] . S ax

rvadores que se estaban alarmando ante

les aseguraba a los canse
d't
"despliegue del elemento
,
'
ue la meta e es el"
tanto dmamlsmo, q
" ' " d'na'mI'ca del derecho, era
,
'e:
d" esta VISlon 1
objetivo del sIgn1llCa o,
1
de valores conservadores
roteger e canon
,,
1
simplemente para P , "
d"
' de la interpretaclOn en e
Cla'
La
Inamlca
,
'
frente a 1a d emocra.
t b tculos frente a la practIca
sentido aqu sealado n~ pres,en, ~~o sque pone nfasis en la con
de un sano conservadurIsmo JU::e de' su funcin de preservar el
tinuidad del derecho como p~ 1 brinda un fundamento seguorden. Por el contra;io~ p~r ,SIso a
dora en el sentido genuiara una posicion JUrIdlca conserva
ro ... P
"98
no y POSItIVO.
o'

6. El Castigo de los Criminales Nazis

la uerra los americanos, britIncluso antes de que concluY,edra 19"Dedlaracin de MosC"del
' n convenI o en a
'
nicos Yrusos h ab la
des us de la derrota de AlemanIa
30 de octubre de 19~3, en que
P 1 hombres Y miembros del
"aquellos funcionarIOs ale~anes Y os bles de las atrocidades,
hayan SId? resPnOtneSma
encionadas o hayan parPartido Nazi , que 'es
rme
masacres y eJecuclOn anterlO
t'miento sern devue 1tos a
' as con su consen 1
ticipado en 1as mlsm
,
abominables actos para que
,
1
cometIeron sus
'
los paIses en os que
d
d" Los criminales de guerra mas
,
dos y con ena os .
,
"d
puedan ser Juzga,
denados "por sentencia conjunta , e
importantes deblan ser con
1
. , se asuma el compromIso
,
l' d En la dec araClOn
.
los gobIernos a la os,,
r d s los "perseguirn hasta el u'1 tImo
de que las tres potenCIas a la a
'a sus acusadores para que
,
""1 s entregaran
.,
confin de la tIerra yo.
t d spus de la capitulaclOn
,
""99
Inmedlatamen e e
,
se haga JUstIcIa. 'd
",
ron los preparativos para Juzgar a ,
de Alemania, los ~lI,a os mlCla
Nuremberg; y en los pa- .'
. '1
mmales de guerra en
los pnnclpa es crl.
,
't'
polonia Checoslovaquia, 1ugos-,
ses liberados: UnIon ::Sovle,Ica,
Holanda Blgica, Luxem, N
ega DInamarca,
,
d
lavia GreCIa, oru,
.
pudieran se captura os
,
. 1
. 'nales naZIS que
burgo e ItalIa, os CrImI M h d ellos estaban en la c1andes,,
"
gados
uc os e
1 t
tamblen senan JUZ
'b
f 1
principalmente en as res
tinidad valindose de nom res ~ sos,
d
'dentales de la AlemanIa ocupa a.
zonas OCCI
,
"
1 alemn reconstituido tambin
All el sistema de JustICIa pen~
'pero slo en casos de
,
, ' '
los antIguos naZIS,
se ocup de enJUIcIar a
1
En ocasiones sus sencrmenes de alemanes contra a emanes,
~?

'o'

"

tencias daban lugar a muchas controversias: Uno de los primeros delitos objeto de juicio despus de la reorganizacin de los
tribunales fue el de uno de los ms memorables casos de asesinato de la era de Weimar, el asesinato de Matthias Erzberger, miembro del partido del Centro y antiguo ministro de finanzas del Reich
que haba firmado la rendicin en 1918. Uno de los dos asesinos,
el antiguo oficial naval Heinrich Tillessen, haba huido al exterior y haba regresado a Alemania poco antes de que Hitler asumiera el poder. E121 de marzo de 1922, el "da de Postdam" se le
concedi amnista por un acto cometido "en la lucha revolucionaria nacional del pueblo alemn."lOo La Corte Provincial de
Offenburg, donde Tillessen fue juzgado despus de la guerra, consider que la amnista era vlida legalmente y sobresey su causa ellO de septiembre de 1946; la justificacin de tal decisin se
expuso en veintin pginas en las que tambin se alababan los
"motivos patriticos " de Tillessen y se defenda su accin por
derivar de un "patriotismo ms que entusiasta" y del convencimiento de que haba que "rescatar" a Alemania.lOl Era comprensible que para la poca en que se tom, esa decisin fuera recibida con un sentimiento de ultraje, pero tambin hubo algunas reacciones hipcritas. Los fiscales, que eran franceses, fueron finalmente motivados a pedir la nulidad de la decisin de la corte
debido a los informes de tres expertos jurdicos que haban sido
unnimes en declarar que la amnista acordada a Tillessen era
invlida. Esos tres expertos, sin embargo, eran nada menos que
Theodor Maunz (que haba asumido ctedra de derecho constitucional en Friburgo), y los profesores de derecho penal Eduard
Kern (Universidad de Tbingen) y Eduard Kohlrausch (Universidad de Berln Oriental) que haban desempeado papeles importantes en el sistema jurdico nazi y haban creado ellos mismos el fundamento terico para las amnistas otorgadas a asesinos "nacionalistas".
El caso de Tillessen no fue el nico escndalo judicial de la poca.
E123 de diciembre de 1946, la Corte Provincial de Lbeck conden a un periodista de nombre Garbe a cinco meses de prisin
porque, despus de haber sido condenado a muerte por un tribunal militar en Stralsund e129 de diciembre de 1943, haba logrado abatir un funcionario policial y escapar. Garber haba permanecido en la clandestinidad durante un tiempo, pero cuando

reapareci despus de la guerra, creyendo que ya no se le juzgara, fue arrestado en Lbeck y acusado de "resistir a la autoridad
del Estado" e incluso de "intento de homicidio." La corte interpret que la intencin de Garbe no era slo de escapar sino de
causar la muerte del polica tan slo por el hecho de que haba
sido un opositor del nacional socialismo; sus opiniones polticas
de por s lo hacan capaz de cometer homicidio segn observ la
corte. La Corte Superior de Kiel ratific la decisin el 26 de marzo de 1947, declarando que "las acciones de un funcionario judicial que trate de cumplir con una decisin siempre son legales ...
Por lo tanto, un acusado que haya sido condenado debe permitir
que se cumpla la condena al hacerse efectiva."102En otras palabras, Garbe fue enviado a prisin despus de la guerra por no
haber permitido que los nazis lo ejecutaran.
Este tipo de sentencias dio lugar a acaloradas discusiones pblicas, y los crticos hablaron de una "crisis" en el sistema de justicia penal, pero con frecuencia sin detenerse reflexionar sobre la
naturaleza del sistema durante el Tercer Reich. Poco despus se
constituy la Repblica Federal y los Aliados ya dejaron de intentar acciones contra delitos cometidos por los nazis, dejando el
ejercicio de esas acciones exclusivamente al nuevo gobierno. Fue
as como la Repblica Federal tambin asumi la responsabilidad por los crmenes cometidos por alemanes contra ciudadanos
extranjeros en otros pases.103 En vista de que la Constitucin
Federal, que entr en vigencia el 24 de mayo de 1949, prohbe la
extradicin de ciudadanos alemanes a otros pases, los criminales nazis que estaban en la clandestinidad dentro se su territorio
slo podan enjuiciados por tribunales de la Repblica Federal.

Con una de sus primeras leyes, el Bundestag otorg una amnista general para todos los delitos cometidos durante la era nazi
que contemplaran una pena mxima de hasta un ao. Y para
facilitar el camino hacia el nuevo Estado alemn para los nume
rasos nazis que vivan en el pas con nombres falsos, el Bundestag,
tambin le concedi amnista a cualquiera que hubiese "ocultado '
su identidad por razones polticas" falsificando documentos o
suministrando informacin falsa. 104

D~sp~s de que la potencias aliad

h'
prmclpales criminales de guerra y ~s se . ablan ocupado de los
naZI durante los princI'pale J . . edvanos grupos del rgimen
otros once juicios qUe les . s . UIClOSe Cr'Imenes d e Guerra y
.
desnazIficacin aunque' SIgUIeron' y de q ue h a b'la culmmado
la
.
,
mas o menos r s
b'
d
satIsfecha totalmente m h.l
e que raja a en Vez de
, uc os a emanes e
.
en el nuevo Estado seguan . t' d
n cargos Importantes
.
SIn
len o que ya se h a b'la exigido
su fiClente
retribucin Fu
'
.
.
e aSI como un vo
dI'
craCla -el diputado H
M
cero e a soclaldemo_
ans
ertenh
b'
.
Bundestag, que ya debl'a q d
1
a la opmado en el
.
.
ue
al'
c
aro
para
l'
matena
Jurdica que 1os JUICIOS
'"
cua qUler lego en
.,
no . .
ClOnde la justicia, sino que fue;~~ .. s~rvlerO?para la ratificacho creado ad hoc S .
JUlCIOS
pohtIcos con un dere. IrVleron para eje
1 d
fuerza poltica." En conse
. M rcer e po er poltico y la
cuenCla
erten re
d' "D
ponerle fin a esta discrimin .,'.
'.
comen o: ebemos
ponerle fin a juicios dict ~clOnJundlca contra los alemanes,
retaliacin."105y cuando se c~e~s, ~o~ ~n dese~ de venganza v
de antiguoS oficiales de alt
1'0 adConferencla de Himmerod;"
.
o rango e la Seg d G
dla,1 baJo
elliderazgo del
t'
f'"
un a uerra Munan 19uo o IClalde la W; h
h
go general del ejrcito de la R 'bli F
e rmac t, y lueparticipantes en la conferenc~aPu ca. ederal, Hans Speidel, los
. , a 1a defensa de Occ'd ' t"con mIras a prep arar una "con
t'b
n UClOn
baron una resolucin que
e p~r parte de Alemania," aproles de guerra y a ponerle fin a la ~i~ per~?nes para los criminamanes, [como]prerrequisito para cu:~a~IOn de l~s so.l?ados alefensa de Occidente "106p
,qUler
contnbucIOn a la de.
ara esa epoca el t'
. ",
guerra" se utilizaba para cub' t d'
ermmo cnmenes de
los nazis, incluyendo el ext
r~r. o os ~osdehtos cometidos por
.
ermlnlO maslV d . d'
cldades cometidas en los (':;1m
rl
O e JU.lOSy otras atroese eufemismo era demas~d:!)S ~e .ccnccnt:tacln, pero incluso
putado del Bundestag por el ne~atIvo para Hans Ewers, el dique el termino "criminales dePartldo peuts~he Partei, que pidi
ya que "en su ma 01' art
guerr~ .se evitara por 10 general,
de todo."107Comp:en~ble: noton cnmmales de guerra, despus
ca, el sistema de justicia pene~~, ~nte tal ch.ma de opinin pbliguna de las principales c
. _omten~aba mvolucrarse con nin. d
ampanas naZIS d
.
PlOS e los aos 1950 los ti
'.
e asesmato. A princi.
.
unclOnanos reac'
b
'
1
a gUlen del pblico tral'a
.
ClOnaan tan solo cuando
por 1
1
.
d,as Con cnmenes nazis acusacIOnes
t
'
o genera relacIOna_
an enores a la guerra. Al reducirse el

11::~

nmero de tales casos, los fiscales del ministerio pblico dejaron

de tomar iniciativas. En 1949 hubo 1.523 condenas por tales casos; en 1950 la cifra segua siendo elevada, fijndose en 908; pero
ya en 1954, slo hubo 44 y en 1955 el gran total fue de 21.108
En 1954, el Bundestag aprob una nueva ley de amnista que
cubra todos los delitos que contemplaban penas mximas de hasta
tres aos y por actos cometidos "bajo la influencia de las circunstancias inusuales existentes entre el1 de octubre de 1944 y e131
de julio de 1945, mientras se cumpla con un deber oficial o jurdico, particularmente obedeciendo una orden." Se renovaron los
llamados a quienes se hallaban en la clandestinidad para que se
presentaran, y el gobierno sigui otorgando amnista por el hecho de "falsificarse la identidad por razones polticas." Las penas
impuestas por las juntas de desnazificacin inmediatamente despus de la guerra fueron sacadas de los prontuarios penales.109
Mientras tanto, luca como si los Aliados Occidentales estuviesen padeciendo una "fiebre de perdonar," tal como despus lo dijo
Robert Kempner, uno de los fiscales en los jucios de Nuremberg,l1O
y es que ellos tambin les estaban otorgando amnista a casi todos los criminales nazis que antes haban condenado. De los trece hombres condenados a muerte en el "juicio de las unidades
especiales" {Einsatzgruppen-ProzefJJ en abril de 1948, por ejemplo, slo tres fueron ejecutados; las condenas de los dems fueron
conmutadas a prisin perpetua en una penitenciara. La mayora de ellos ya haban sido beneficiados con libertad provisional
para 1953, y el ltimo fue liberado en 1958.111
"La fiphre de perdonar" result contagiosa. Cuando Alemania
adquiri el status de Estado plenamente soberano, el Bundestag,
aprob una Primera Ley que le Pona Fin a la Ocupacin," 112que
derog todas las leyes de los Aliados que a su vez haban derogado leyes nazis y que haban dispuesto castigo para los delitos
contra la humanidad. Y tal como se hubiese tratado de un asunto
incidental, la seccin 5, en el pargrafo 1 de esa ley volvi a alterar la norma sobre prescripcin que haba sido suspendida por
los Aliados: ahora dispona que no podan ser enjuiciados los autores de delitos cometidos durante el Tercer Reich despus del 31
de diciembre de 1957, salvo en los casos de asesinato y homicidio,

El Parlamento de Bonn en 1960 .

"
, sm mucho deb t
b'
,
un 1apso d e prescnpcin aplicable t d 1
a e, esta leclO
de la era nazi salvo en el caso d
a ,o os os casos de homicidio
esp.eraron hasta fines de
e adsesmato.Los socialdemcratas
marzo e ese ao
propuesta en el sentido de qu 1
'd
para presentar una
de mayo de 1945 y el 15 d d~ ~ pebno o comprendido entre el 8
e IClem re de 1949
cuenta,113Con lo que se le h ab '
' no se tomara en
oportunidad de contar con cu tna d~do al mi~lsterio pblico la
, , ,
a ro anos y medIO '
enjUICIar;la propuesta sin emb
f
mas para poder
esa poca era fiscal ge~eral d r:-rgo, ue,rechazada. Quien para
prensible que, despus de ta~es ~ss~' ~rltz Bauer, hallaba comfiscales del ministerio pblico 1 eCI~~onesparlamentarias, los
s
apropiado llegar a la conclusi~ d: t~l ~n:~es cre~eran que "era
de ocuparse del pasado se'
. q e a la culmmado la tarea
ejecutivo."114En 1960 W I~n ~maban los 1?odereslegislativo y
crata, le inform al pl~no ~ ~~ ~nzel, un dIputado socialdem_
menzando cerca de 1950 e dar amento que las provincias "coca
haban sido muy entusI'astYas a ve~ ms, despus de 1952," no
.
en sus lnves+lga '
dI'
nes naZISporque crean se'
1 '.
", clOnes e os cnmee
que exista cierto "gne'ro gdunt dMml~terlOde Justicia Federal
d'andole tanta importancia ale en'" enCla, pbl'lca para no seguir,
enjUICIamIentopor esos delitos."115
No fue sino treinta aos des 'd
'
celebrarse elj'uicio de A
hPU~tSe la calda del Tercer Reich al
usc WI z en Fra f t
'
braro n los debates especta
1
b nc or , cuando se celecu
ares
so
re
la
t
'
,
d
de prescripcin, en el Bundesta
To
' e,x,~nsIOn el lapso
tud del ministro de Justi .
gl'
d? se ImCIOConuna solici. ~
.,
Cla en e sentIdo de q
. ,
ra mlormaClOn acerca de cu '1 h b'
'd
ue se summlstramiento de criminales nazis ~e
l~ slho el alcance del enjuiciat::o y el .gobiern.c en. cuyo nom~l~:~l:bl:s.ta e~to~ces."El minisvlOlatona de la Constl'tu "1
'
oa opmaOan que sera
,,
ClOn a prorroga d 11
d
~lOnpara delitos cometidos ant d 19 d e apso e prescrip~n~o,rmetrat de probar que "ele:d:r,
e.~ayo de ~945." En su
jUICladovigorosamente" 1
p d JUdICIalaleman haba enos casos e del't
'1
era necesaria una prrroga del la so
1 os ~1O,~ntos y que no
r~zones porque ya los jueces hab~ ~e prescnpclOn, e~tre otras
plan los lapsos de prescr'
"
n ctado autos que mterrum,
IPClOnpara los'
d
mas prominentes. Como'
1
,crlmenes
e los nazis
Justicia federal cit: "Ado~}e;'~lo, el mfo~m~ ,de~ ministro de
1 er, prescrlpclOn mterrumpida

mediante la citacin de testigos para comparecer ante el Tribunal Municipal de Neuss el 8 de febrero de 1965, a solicitud del
Tribunal Municipal de Berln."116
A pesar de ese informe, el Bundestag aprob, el13 de abril de 1965
"no contar" el perodo entre e18 de mayo de 1945y el31 de diciembre de 1949, como lapso de prescripcin. Jl7 Esto equivala, esencialmente, a aprobar la propuesta socialdemcrata que haba sido
derrotada en 1960.Sin embargo, la ley exclua expresamente aquellos casos de delitos a los que ya se les aplicaba la prescripcin, con
lo cual de hecho, slo era aplicable a los casos de asesinato. En
definitiva, nicamente se haba pospuesto el problema por cuatro
aos, y en 1969 volvi a surgir el problema de cmo tratar los
crmenes nazis que an no haban sido expiados, Hubo un segundo debate importante en el Bundestag en cuanto a la prescripcin
y ello llev el lmite del lapso para el delito de asesinato de veinte
a treinta aos, y el delito de genocidio (pargrafo 220a del Cdigo
Penal) fue declarado imprescriptibl~,118El lapso de prescripcin
para el homicidio Yla complicidad en asesinato, segn la novena
ley de reforma del derecho es de 20 aos (antes era de 15).Ninguno de esos lapsos afectaba a los delitos nazis: El pargrafo 200 slo
se aadi al CdigoPenal, por primera vez, en 1954J\9y, a pesar de
que tipifica con precisin los asesinatos que cometieron los nazis,
en virtud de la irretroactividad de las normas penales, no poda
aplicarse a hechos cometidos por los nazis; y en lo que se refiere a
los delitos de homicidio cometidos antes del 8 de mayOde 1945, en
virtud del lapso de prescripcin vigente para entonces, ya estaban
prescritos en 1960,
Por encima de estas normas "oficiales" en cuanto a la prescripcin de las acciones penales, haba otras ms, pococonocidas que,
supuestamente sin que nadie hubiese tenido realmente la intencin, atendan a prescripcin y otros obstculos al enjuiciamiento de delitos cometidos durante el Tercer Reich, Junto con el "tratado general" suscrito entre la Repblica Federal y las tres potencias occidentales que ocupaban Alemania haba tambin uno
menos conocido que rega ciertos aspectos del traspaso de poder
y que entr en vigencia el 26 de mayo de 1952: Se trataba del
"Tratado sobre Asuntos que Surgen de la Guerra y la Ocupacin".120
Haba una clusula inconspicua en dicho tratado que les

prohiba
alemanes en'JUlClarpor
..
"1' a los tribunales
,
d l't
que , asd mvestIgaciones
[hab'lan SI'd o] concluIdas
.
e 11 osf en los
'
.
narlOS e Justicia penal d 1
"
por os unclOtin."121Era claro ue
e a n~clOn,o de las naciones en cuesque los tribunales ~ev~~:~~t::~l::
v~cto~lOsa;queran impedir
bargo, el efecto fue ase urar
n enClas. e hecho, sin emque slo haban sido c:ndena~:: los numerosos ~riminales nazis
nas leves quedaban definitivame:t~rl~~~~~tencIas aliadas a peEsa regla, tal como la inte ret 1 C
les aplic a las 1 314 pe
rp
a arte Suprema Federal, se
.
rsonas que en aus
. h b'
'
lIadas
culpables
por
los
t
'b
l'
enCIa,
a lan dSIdo ha.
'
n una es mI'li tares
fr
asesmado 80 000 J'ud' fr
'
anceses, e haber
.
lOS anceses y eje t d
29
otros
civiles
122
El
tratad
b
1
cu
a
o
a
y
.
.
o so re e trasp
d .000
d rehenes
.
trIple ventaja a esos criminales' Las s
aso, e ~o er les trajo
sencia no eran reconocidas po l' R ,e~tencIas dIctadas en aucin prohiba la extradici'
~ a . e~u~hca Federal, la Constitu16, inciso 2), y ahora el tr:~d e cm .~ anbosalemanes (Artculo
, , .
La o conSlOera a Ilegal
1
JUlclara en la Repblica Fed
1 PIque
se es enacontecer nada.
era.
or o tanto, ya no les poda
Fue as como Francia presion ara
. .,
por lo menos hiciera posible el e~' , ,un~ adlclOn al. tratado que
sido sentenciados en ausenc' a LJUICl~~lentode qUIenes haban
Repblica Federal convinier~~ oSIgo l;,rnos de Francia y de la
1971,123pero el Bundesta
en a re o~ma e,1,2de febrero de
El presidente del Comit ~~~~~i:on
la ~atIfi~aClOnao tras ao.
para ese entonces la ers
es xtenores del Bundestag,
tado federal democriico ~~~:tlar~ad~ del asunto, era el dipuAschenbach
ahch:Entre 1943 y 1944,
,
h b' cumpla funcione s ensc];: e~
",m <>1<>,.1.,nln_~_
n
rls, y a la tenido a su ca
t
-'--'~-J--- u.~..u.<lHa en ranes de los judos.124Cua ;gO, enfire otras cosas, las deportaciomienda del tratado en 1;7~
n .el Bundestag ratific la enen casos de asesinato. 125
Tod' e1pr~plO,Bun~estal! slo lo convino
homicidios, quedaron sUJ'etoOS
os em~s ~~htos, mcluyendo otros
s a prescrlpClOnde la accin.

fe

pr

Hubo otra amnista "no ofici 1"

Quedaba claro que otra enm~ que tuvo m~yores consecuencias.
que todos los asesinatos co~e~~a de la legIslacin vigente para
estuvieran sujetos al la
del os ?u~~nte el Tercer Reich no
pso e prescnpClOn el31 de diciembre de

1969, Antes de que se iniciara en el Bundestag el inevitable debate sobre una extensin. Sin embargo, hubo un "error" cometido
en otra ley que hizo, virtualmente, que todas esos asesinatos no
pudieran ser objeto de juicio.
Cuando entr en vigencia la as llamada Ley de Introduccin de
la Ley sobre Actividades IlegalesNdelTel1 de octubre de 1968, su
artculo 1, ordina16 contena material explosivo oculto, Con esta
ley que pasaba casi inadvertida y haba sido aprobada por unanimidad en el Bundestag despus de breves debates, se aada un
nuevo pargrafo al Cdigo Penal, a saber, el pargrafo 50, aparte
2 que deca: "Si en el caso del cmplice de un delito faltan cualidades, relaciones o circunstancias particulares que establecen la
cualidad criminal del perpetrador (en particular las de naturaleza personal), se reducir su condena y deber estimarse de acuerdo
con los preceptos aplicables a la tentativa de tal delito."126
Antes de que dicha ley entrara en vigencia, el pargrafo 49, seccin 2 del Cdigo Penal estableca que los delitos de los cooperadores (cmplices) deban determinarse "basndose en la ley aplicable al acto que l [el cmplice] hubiera conscientemente ayudado a cometer," La condena de un cmplice poda reducirse, pero
la reduccin no era imperativa. La pena mxima segua siendo la
misma que para el caso del actor material del delito. En el caso
de asesinato, la pena era prisin perpetua, y as, antes de la enmienda del Cdigo Penal, el lapso de prescripcin de la accin contra un cmplice de asesinato era de veinte aos, contados desde el
31 de diciembre de 1949. Ahora, sin embargo, el nuevo pargrafo
50, seccin 2 requera que la condena de un cmplice de asesinato
sin motivos (personales) determinables que pudieran calificar su
acto como asesinato deba reducirse, en este caso de prisin perpe~
tua a un mximo de quince aos. Pero en vista de que para el caso'
de todos los delitos con una pena mxima de quince aos de prisin ya se aplicaba el lapso de prescripcin de la accin el 8 de
mayo de 1960; el efecto neto fue el de que se excluyese enjuiciar,
retroactivamente y de un plumazo, por los delitos de los cmplices
nazis de asesinatos -y segn la interpretacin dada por los tribunales, slo Hitler, Himmler y el rango mayor de los nazis eran
asesinos; todos los dems eran cmplices.

El antiguo ministro de Justicia Richard Jae

.
tado al Bundestag esta ley de "
'.
ger, qUehabla presenmostr sorprendido ante el res:~~~StId por la puerta de atrs", se
que es Sorprendente aq ,
~ e un postenor debate' "Lo
U1 es que nadIe ni"
1
'
notable departamento d ' t"
,SIquIera e de otro modo
'1
e JUs IClapenal en 1M""
"
m os once ministerios d ' t"
e
Inlsteno Federal

eJus IClacon sus ex rt

'
,
t e podnan
ser calificado d '
pe os que dificilmen_
s
e
Incompetentes
'1
fi
todo su personal ni los
't
d
' m e scal general con
, "
,
magIs ra os de la C t S
cuya 0PInIOnsobre el proyecto de le 1 f: or e , ~prema Federal,
haya referido al problema d
ti y es ue solIcItada a todos, se
., "1?7P
e sus e ectos sobre ell
d
CIOn. - ero es que esa enmienda d 1 C'.
apso e prescrip_
aprobada mucho antes por la C '" e G odigo Penal haba sido
creada por el ministro de J t' ,omTlhsIOn
eneral de Derecho Penal
,
us ICla omas D hl
_
que habla cumplido con la tarea ue
' e , er en los anos 1950,
redactar Unproyecto de c'd'
q llehabla sIdo encomendada de
o IgOpena extrema
t
'
El' secretarIO de dicha comO"
men e reaCCIOnario
ISIOnera el Dr Ed
dD
.
l"sta del de otro modo notabl
d
.
uar, reher, el penado
'u~t' ,
1
el M'InlSLerIOF ederal." y ant; e , epartamento
.-;
,~J
~ lClapena
en
Innsbruck. Ante el e~tenso guo ~lscal del Tnbunal Especial de
",
Genera 1 -solamente los ar y conCIenzudodebat e de.aJ eOffilSIOn
seccin 2 llenaban dos pa' ,gumentos en ~poyo del pargrafo 50
, resulta dificil gInas a un espacIo en e1 1'nfiorme que se'
pu blIca-elaborar el Proyecto de L;;e;:
~s a~:gatos de que, luego, "al
dades Criminales se hubi
,o
UCClon
de la ley sobre Activirgrafo 50 para el lapso d:~en I~Or~?o las consecuencias del padel delito de complicl'dad resc~pcIOn, y en particular en el caso
en aseSInato "128D' h
1
tan menos convincentes ante el hech
IC o~ a egatos resulBundestag reabra el debat
b
o de que Justo cuando el
e
so re una mat '
como l a prescripcin Dreh hi
' ena con tanta carga
'di
'
er zo que el paragr J!.
'
e1 Co go Penal m"~;<>~"~1_ :.
,
ala se Insertara Pn
Criminales. Por ob.-~l;d~c t~~!ll\OnS~lCU~Ley sobre Actividade~
general del cdigo que hab', a,sdas emas enmiendas a la parte
1 C '. ,
Gener al no fueron ob;etodelandiSI o recomendad
'"
as por a omlSlOn
'
SCUslOn
SIno
un
d
' y no
en t raron en VIgenciaSI'no al'
_
ano espues
os CIncoanos. 129
'L

'

I~~;

Las consecuencias de tal "error" le"

, "
el 20 de mayo de 1969
d 1 gIs!atIvo se hlCleron evidentes
Suprema Federal dict~:a~
oba QUInta Sala Penal de la Corte
el primer juicio de lo que e~: so r~ ~ ~sunto n;uy importante en
una serie importante de
n prInCIpIOse habla planteado Como
procesos en relacin con el S
" C
emCIO en-

tral de Seguridad del Reich, estableciendo que se aplicaba la prescripcin. La Sala cas una sentencia del tribunal de jurados de
Kiel de marzo de 1968 que conden a un funcionario de la oficina
de asuntos judos en el departamento de polica de Krakow, sosteniendo que: "Tal como el tribunal de jurados estableci ... (el acusado) saba que se estaba matando a las vctimas slo como consecuencia de prejuicio racial. No comparta ese motivo bsico, sin
embargo, sino que estaba slo obedeciendo rdenes como oficial de
polica y como miembro de las SS, si bien haba llegado a darse
cuenta de que las rdenes eran criminales. Bajo la nueva versin
del pargrafo 50, seccin 2 del Cdigo Penal, el hecho de actuar
como cmplice en este caso... slo poda castigarse ahora con una
condena a presidio de tres a quince aos. El pargrafo 67, seccin
1 del Cdigo Penal dispone adems que ese delito no puede ser
objeto de enjuiciamiento despus de vencido el lapso de prescrip
cin de quince aos. El plazo ya haba expirado cuando se intent
la primera accin penal contra el acusado, respecto de cuando ocurrieron los hechos ... Por tanto, se sobresee la causa.130
Con esa sentencia se le puso fin a toda la serie de juicios contra
criminales nazis que se haba planificado en la Repblica Federal, justo cuando iban a iniciarse. Once fiscales y veintitrs ofi
ciales de polica haban revisado 150.000 expedientes y haban
dividido toda la materia en tres categoras principales: Participacin en la "solucin final," direccin de unidades militares es
peciales y participacin en ejecuciones masivas. Se haba reuni
do los nombres de 2.700 testigos y haban culminado los preparativos para diez y ocho juicios contra 300 acusados. 131
Con su decisin de ponerle fin al juicio, la Corte Suprema Fede
ralles dio una clara seal a los dems tribunales. Poco despus,
la Corte Provincial de Berln tambin desech los cargos contra
siete altos funcionarios de la Administracin Central de Seguri
dad del Reich. Quienes seguan siendo posibles sujetos de acusa
cin por asesinato cometido "por su propia voluntad" con motivos
personales, como por ejemplo el Dr. Werner Best, organizador de
las unidades especiales de las SS para Polonia, atto Borensiepen,
comojefe de la mayor oficina de la Gestapo en Berln y responsa
ble de la deportacin de 35.000 judos de la ciudad, y Bruno
Streckenbach jefe de personal en la Administracin de Seguri

dad d~:,)Reich, que planific las unidades e

"
RusIa, - presentaron certificados md'
tPe.c1ales para toda
cuales no estaban aptos para ser s
tIC
dOSa tr~bunal segn los
ame 1 os a JU1ClO.
P,or supuesto, la disposicin especial sobre
" ,
solo aquellos casos en que "1
' , prescnpclOn cubra
"
. ,
as caractenstIcas y los
na 1es permltIan que un h
. 'd' f
'
rasgos persoEl
'
omlCI 10 uese consIderad
.
pa~agrafo sobre asesinato (211 STGB)
,o
aseslllato.
todavla vigente del 4 de
t'
b
contenJa en la versin
.
'
sep Iem re de 1941d
f' . .,
'
aseslllato no slo toma d
,una e mlClOndel
tal como "motivos bsi~oso,:~~~etta ~~,actitu~ del sujeto activo,
en s, que poda calificars'e como am Ien en termmos del delito
motivos innobles" o "a t
'd
as~slllato SI se cometa "bajo
/
raves e medlOs qu
'
al publico en general "13:J
S' 1 h
'"
e PUSIeran en peligro
naturaleza, lo en todo' ca 1 e om1cIdlOen cuestin era de tal
so que era mucho
/ f: '1
que los motivos ocultos del p erpet d
mas aCI de probar
condenar como "co' l'
d
ra. or, entonces an se le poda
mp ICe e aseS1nat "E
'
lntroductoria de la Lev sob A t"
o.
s aS1 Como la Ley
re
resultado absurdo de q~e qu
4c vIV l?ades
Ilegales produca el
s ha Ianb conceb' d
1 .
los aseSInatos masivo'" "'e '0lenet-'
b
I o Yp amficado
'" '" ene IC1aan con a
. t'
,
que aquellos en le nivel bajo de 1
d
mms la, mIentras
haban realizado el traba'
. a ca ena de mando que de hecho
. . .
JOSUCIO
por cuenta de 11
'
,
ser enJUIcIados.Ello llev a J h' K"
e os aun podlan
en el juicio de Auschwitz cele~:d~~n F~gler, uno de los fiscales
amargura lo siguiente' "El B d
ancfort, a expresar con
Suprema Federal le ha'n t un destag, y en su estela la Corte
. "
'
en rega o a los t'b
1
.
de JUstIcIa penal slo un ,.
d 1
n una es y al sIstema
./
'
aplce e as cam d
.
ClOn.Luce como si la Cort S
panas e extermlllagunos de los asesinos."1:J4e uprema estuviese protegiendo a alLo~ dos grandes debates sobre prescri ci'
sena atmsfera de moralidad
11
p on que, dentro de una
en 1969 y 1979 fueron de tal ' Ste, evdarona cabo en el Bundestag
. .
mo IVO e orgullo p
1 1 .
res que hIcIeron que se publ'
1
ara os egsladoborada en tres tomos 135en 1Icara~ uego en una edicin bien ela.
de la amnista "no intencion:~,;u~eet q~ed~ba asentado, en vista
bada poco antes que los d b t q
os eglsladores haban aprocomo boxeo de ~ombra { a les no fueron nada ms que algo as
1.~69y el 16 de julio de '19;; e:.r:s aprobadas el 4 de agosto de
ClOnpara los delitos de
. P
extender el plazo de prescripaseSInato y genocidiol:J6fueron , enpnrne
.

ra lnea -tal vez involuntariamenteun engao al pblico en

general. El delito de genocidio no haba sido tipificado en el Cdigo penal sino en 1954 y, por lo tanto no era aplicable a los crmenes nazis en ningn caso, hecho ste que, obviamente no era entendido por la mayora de las personas en Alemania e
internacionalmente. De hecho, lo que hizo el Bundestag fue decidir que no habra prescripcin para todos los casos futuros de
genocidio, pero que s prescribira la accin para los asesinatos
masivos de los nazis, Pero es que tampoco se veran afectados
por la extensin del lapso de prescripcin quienes cometieron
asesinatos durante el Tercer Reich. De acuerdo con la interpretacin comn de los tribunales, en todo caso, slo habra un reducido grupo de "verdaderos autores" y todos ellos ya haban muero
to y los delitos de quienes haban actuado como cmplices de esas
atrocidades inimaginables ya estaban irrevocablemente fuera del
alcance de la justicia penal.

Al darse cuenta de que no era

'bl
gios para la mayora de los cr~OSI e vale~se de tales subterfu_
aos 1950 los tribunales desar~~~~es na:Is, ,a mediados de los
les permita ofrecerle al pblico al ron o ~a mt,erp::etacin que
de la era. A partir de entonc
. gunos efectIvos criminales
crmenes del Tercer Re' h es, caSIno hubo sentencia relativa a
relativo a los "principal~~ p~:e~:~~~:~,zara
con un pargrafo
En su decisin con respecto al asesi t d
resistencia Bonhoeffer C
. G nhao e los luchadores de la
el Dr, Sack
' anans,
e re, von Dohnanyi, Oster
Sachsenhaus:~ 10:i~~r;;pos de concentracin de Flossenbrg ;
nal Especial Walter Hu:;~::~~~~dos lo~ ~ie~bros de un TribuCorte Provincial de A
b
en y e r. tto Thorbeck-la
"Los lderes d 1 ' , ugs ur~, el15 de octubre de 1955 observ'
e
regmen naclOnalsocialista, Hitler Hi~ml
.
Ka lt en brunner
... causaron 1a .
"
'
er, y
nombradas bajo motivos inn beecuclOnde las pers?nas arriba
bajado al nivel ms baJ'o de o, ~~"'hSu com~ortamlento haba
,
aCClOn umana Irrespo
bl
este respecto el acusado Hu
k h
nsa e... '"1.
t
gos, y el acus~do Dr. Tho"be::~n~ 5 en es culpable bajo 6 car
",aJo cargos, de complicidad."
A

Cuando se lleg, no obstante, a proceso, si bien los tribunales no

podan cerrar los ojos ante los terribles crmenes que se les exhiban, tampoco queran responsabilizar a nadie. El recelo de los
jueces en tildar a alguien de "asesino" dio lugar a resultados ob
viamente curiosos. Por ejemplo, la Corte Provincial de Hannover
fall que un ex nazi que haba dado muerte personalmente a va
rias personas era "cmplice de asesinato", es decir que se trataba
de alguien que le haba prestado asistencia al autor material. Pas
luego a condenar a su oficial superior, que haba dado las rdenes
y que debi haber sido declarado culpable de ser "incitador de ase
;:in:t,o,"137 Por cuanto no quedaba nadie en la cadena, esos delitos
quedaban siendo "asesinatos" sin un "autor material."
La Corte Provincial de Monchengladbach tambin sentenci, el
15 de noviembre de 1951, declarando culpable de "incitar al asesinato" a quien haba ordenado causar la muerte pero absolvi a
quien, de hecho, la haba causado, alegando que haba actuado
bajo la coaccin de una orden.138 Si embargo, si la orden hubiese
sometido al subordinado a tal grado de extrema coaccin, se ha
debido condenar a su superior como perpetrador, o por lo menos
como "autor indirecto."

La
. 1
'
. sentencia del Tribunal Pro'TIncra
,.
Jurados seguido a los que haban
t' ~e ~lm en ~n JUICIOcon
ciales de las SS en Eur
.
par ICIpa o en umdades especribi en detalle el brut~f:son~ntal, el 29 de agosto de 1958 desfrontera lituana llegando a elsm~to.de 4.000 personas cerca de la
,
a SIgUIenteconclusin:
Los autores de las med'd
d'"
cial de los enemigos po:e:~i2~: ~e Ian trata~iento espe
nacin de todos los comu'
' que no ~ra .smola elimid t dI'
mstas en 108 t.~ITlt()()" ",";o~"al~~
ha: s~d~:d~ri~~t~~~~: conlsideracin de la
~d;i~e~~:
H'
por a corte como HItler H'
1
ex~~~:~~~ s~,cz:.culonltimo. J~ntos concibiero~ el;::
~~
, Isenaron as medIdas organizativas
t'
.
cas para llevarlo a cabo a travs de la Administ
.~ eCcmtral de Seguridad del R .
, .
raClOn enlas
'd d
,eLch,
e hIcIeron que lo ejecutaran

~d;d

:~:=:~~:~~~~~~

ter~:io~ .t~~::~~ZI:~:~e~
~~~~ed~ e:pues analizar el papel desempeado por quienes fueron~o:

autores originales de esos actos antes de que pueda entrar

a considerar el papel desempeado por los acusados.
En la decisin de la corte se dijo que los diez acusados hab~n
tenido la misma consciencia de hacer el mal que los "autore~prmcipales," y haban cometido sus delitos, no .bajo la coaCCIOnde
rdenes militares, sino ms bien por su propIa voluntad. Ello no
obstante, no haban estado "personalmente motivados para cometer los asesinatos," sino que ms bien haban actuado "en cada
caso con la intencin de contribuir con y apoyar los acto,s de los
principales sujetos activos." En vista de el~ose les con,denoa cumplir breves penas de presidio (en promedIo de dos dIas por cada
asesinato probado ).139
El proceso contra los ms altos funcionarios del ~iniste.rio de
Justicia del Reich, que haba sido acusados de enVIar a mIles ,de
reclusos de prisiones a la Gestapo o a cam~os .de conce.ntraclOn,
donde, tal como lo estableci la Corte Provmclal de Wlesbaden,
fueron "ahorcados, fusilados, apaleados hasta causarles la muerte", culmin con una sentencia que hall a Hitler, Hi~ml.er y al
ministro de Justicia Thierack culpables "como autor~s mdlrectos
de los asesinatos de por lo menos 573 prisionero~ e.nvla~os a campos de concentracin." Los funcionarios del ~~msten~ que haban ordenado su entrega fueron considerados herraml~ntas no
dolosas" que no haban comprendido lo que estaban h,acle.nd~.Y
fueron absueltos. Supuestamente las pruebas no hablan mdIC~do "que mientras se dedicaban a esa act,ividad,.s~pieron o cons~deraron posibles las muertes que se hablan decIdIdo par~ los pnsioneros o que se les haban causado." Se admiti como CIertoque
la correspondencia del Ministerio se refera frecuentemente a la .
"eliminacin" de los prisioneros," pero, en opinin de la Corte la
palabra 'eliminacin' que se estaba utilizando de por s... no .r,epresentaba una base suficiente como para llegar a la conclUSlOn
de que los acusados saban o sospechaban que se estaba matando
a los prisioneros."I40
En marzo de 1975, en la sentencia de la Corte Prov~ncial de
Stuttgart, en el caso contra el Dr, Gnther. Venediger, Jefe ~e.la
Gestapo en Danzig, acusado de haber asesmado a cua~~opnsIOneros de guerra ingleses, se dijo lo siguien~e: "En relaclOn con la
muerte de estos cuatro oficiales en DanZlg, el autor fue el ex

Fhrer y can?iller del Reich, Adolf Hitler. Al actuar as viol 1

l~y y ~ohl~Omtencionalmente." As pues, Venediger slohab:
SIdocomplIce de esos actos. Sin embargo, la Corte claramente no
e~taba dIspuesta a condenarlo, ni siquiera como cmplice de asesmato --con la posible condena a cadena perpetuay fUe '
com 1
l"
1'"
,
aSI
~, e ap ICOa a~~or p,rmcipal," Hitler, el principio segn el
cual ..en,~aso de duda debla decidirse "a favor del acusado", cuand? dIJO: No puede probarse con suficiente certeza que Hitler tuVIese a! menos una premeditacin limitada o intencin dolosa"
(es deCIr, cuando dio rdenes de matar a tiros a los prisioneros
que "t:atar.an de ~s~ap~r"). ~on esa conclusin la corte pudo asig~~rle r;;.otIvos. ?aSlCOSa HItler y con todo eliminar la calificaCIOn.de mtenClOn dolosa" necesaria para que el homicidio fuese
c?nsl~erado asesinato. El delito, en verdad, lo haba realizado el
comphce Ven~?iger c?n intencin dol~sa, pero ya no era posible
pr?bar que el ~utor mtelectual] habla tenido tal intencin. Es
aSI como de.spues~de que Venediger fue absuelto dos veces (ambas absoluclOne~ ~.ueronn;gadas por la Corte Suprema Federal),
la corte. e.n.d~fimtlVahallo a Venediger culpable "de complicidad
en homICIdIOy le impuso una condena de dos aos de presidio. 141
Esa interpretacin de la complicidad fUe la que los tribunales
comen~aron.~ aplic~r pa~a el caso de quienes en los procesos de
desnazlficaclOn hablan SIdo considerados como "seguidores", tal
como lo f~e.ron los altos funcionarios nazis, al asignar toda la
responsabIlIdad a los lderes que ya haban muerto.
En las decisiones de los tribunales se citaba con frecuencia el
"Caso de la Baera" conocido por la Corte Suprema del Reich en
1940: U~a joven que haba hecho caso a los ruegos de SCl hermana y habla aho~a~~ al .recin nacido de sta fue hallada culpable
pero n? de homICIdIOsmo de complicidad en infanticidio. La corte habla funda~e~tado su decisin slo en una interpretacin
sumamente subjetIva d~ la actitud de la autora material, respecto de
la cual no era POSIblepresentar una corroboracin objeti142
va. Esa interpretacin ya haba sido desarrollada diez aos
an~e~,como ~edio para lograr que los asesinos con motivaciones
poltIca~ pudIeran recibir condenas leves. 143 El principio, tal como
s~ defima entonces, estableca que una persona debe tener "motIvos personales" para ser considerada responsable de un homi-

cidio. Cualquier persona que slo ejecutara los deseos de un tercero era simplemente "cmplice." Desde un principio, la Corte
Suprema Federal rechaz esa doctrina y ya en 1956 sent jurisprudencia que contradeca llanamente la del caso de la baera,
al establecer: "Quienquiera que cause efectivamente la muerte
de otro debe ser considerado en principio como autor material,
incluso si acta bajo la influencia y en la presencia de un tercero
y slo en inters de ese tercero."144Hay que tener presente, sin
embargo que la sentencia que consider esta ltima sentencia no
tena que ver con un crimen nazi, sino con un caso "ordinario" de
homicidio en hogar conyugal. Pero, simultneamente, la Alta
Corte hizo todo lo que pudo para apoyar la interpretacin en cuanto a "cmplice" que adoptaban los tribunales inferiores en casos
contra nazis, sosteniendo con regularidad dichas decisiones pero
sin asentadas en las correspondientes recopilaciones oficiales En
otras palabras, durante mucho tiempo, la Corte Suprema Federal interpretaba la normativa sobre homicidio de dos maneras
totalmente diferentes, una para las atrocidades nazis y la otra
para los delitos comunes. Pero en 1962, cuando empezaba a verse que con el proceso a los principales guardias de Auschwitz se
abra la posibilidad de que hubiese toda una sucesin de juicios,
la espectacular defeccin de un agente sovitico brind la oportunidad de virar hacia la interpretacin "subjetiva." El agente de la
KGB Stachynskij haba dado muerte a dos polticos ucranianos
que vivan en exilio en Munich, valindose de una sofisticada
pistola que disparaba dardos envenenados y haba actuado bajo
"suprema autoridad sovitica." De acuerdo con el principio asentado por la Corte Suprema cualquier persona que ocasione la
muerte de otra es autor de homicidio y, en tal virtud, se ha debido condenar a Stachynskij por homicidio o asesinato. Se presentaba toda una constelacin de circunstancias ideales para que la
Corte sentara jurisprudencia con respecto a la comisin de asesinato bajo las rdenes de un gobierno, puesto que ahora la Corte
poda decidir sin que se le acusara de proteger a nazis. Sin embargo, el o\>jetivode las argumentaciones del supremo tribunal
en su sentencia del agente sovitico no poda dejar de verse. Los
argumentos estaban mandados a hacer para juicios a nazis, aunque a primera vista as no lo pareciese:

Las circunstancias particu1a>-esd 1

'
por el ~stado no eximen de"r~spo~s:~if;~~e~es ordenados
no a qUIenes participen en ellos C d
.n modo algupuede y debe exigir incondicio~al~e~~omull1da.d nacional
qUe se abstengan de cometer del"t
~ a sus cIudadanos
p.u~danco~ete.rse por abuso de aut~r~~~~:c~u!,~nd~los ~ue
ClPIOse aplIca Igualmente a casos e 1
cm ... ~ep:mmen es criminal. Bajo ciertas circ n os qu.eel pro~IOregio
de cometer un delito impartidas
u~stan~Ias, las ordenes
b.ase para que las condenas sea~::s 10blerno.pueden dar
SI.algui~n consiente fcilmente frente a~ves. Sm embarg~,
mmal, SI alguien acalla su c
.
.
a pr?paganda crItivos criminales de otros enolncblenclad'
y conVIer~elos obje.
a ase e sus propIa
.
CIOneso acciones y si algu
s conVICpia rea de influ~ncia o deI~n se aseg~~a de que en su proplan dich
'd
.
esponsabIlIdad oficial se cumas or enes sm reserva o d t
fiesta su consentimiento o su cel~
e o ra .manera manel terror estatal para sus pro
fien cumplIrlas, o explota

'o

;~~: ~:~~~~::i~:e:r de;~lu:~~e ~~~~l:~~~~:~:~c~~~~:

considerada como a~t~r ma~:;~:l~a normalmente debe ser
Con base a la condena obligatoria ar 1
.
en crmenes del Estado, la Corte S p a os cas.o~de P~rtlcipacin
grados y ofreci una salida para to~r~ma re:'llizoun VIrajede 180
ser acusados de haber cometido delito os naZISque l.uegopudieran
muertes que hubieran cometd
s grlave~,partIcularmente la
1 o persona y directamente:

:~~~~a;r~~~:

s~~U:~:~~~~~~~~~
~~ede pr~sentarse de otro
.
.
.- -.~~ ~...,'{ue: uu aprueoen dich
' d
nes cnmmales y las hallen
as or etante las c.umplan como resr:r~:~~~t~:~~~~a~u~ no obsporque no tIenen suficiente fortaleza co
. ~mana,
te la fuerza superior de la aut .d d mo para resIstIr frenmisma, porque carecen de val~~' a estatal.y ~eden ~nte l.a
gencia para poder evadO 1
d la para resIstIr o de mtehIr a or en o porque m
.,
mente tratan de valerse d
. '
,.
omentaneaa salvo su con
.
. e .conslgnas polItlCas para poner
recho no hay Cle?ClaYfiJ~stIficarsus propios actos. En derazon su IClente para colo
d h
nas y su forma de pa t
.,
. .car a IC as persor IClpacIOn,a prwn y sin excepcin, en

el mismo plano con los verdaderos autores, ni con una actuacin criminal inescrupulosa bajo sus propias convicciones, ni con la persona que voluntariamente reciba dichas
rdenes y haga propias las convicciones que las originan.

slo u
'
l'
n comp Ice del Holocausto ya que"
. ,
basaba en su propia mot'
,,' ,
esa partiCIpacin no se
d'
lvaClOnSIno que
l' '
, lSpuestas por la dirigencia criminal "147~e ~mItaba a la formas
Incluso a calificar como cmplice a K' 1 Walf orte Suprema lleg
SS que haba actuado como ofic' 1 d ar
o f, un general de las
en el cuartel general del P;"h la h e ~nl ace personal de Himmler
dad por las mUertes de m ull rer Ydab:a ?ompartido responsabili_
1 ones
e VlctIm S' b'
t a.ba convencida de que Wolff
"consid
as. ~ len la corte esHlmmler de dar muerte al'
d'
eraba las Instrucciones de
os JU lOScomo n
.
y aprobaba sus objetivos al 11
b ecesarIas y correctas

t"
'"
evar
a
ca
o
esa
s
t '
h lS OrIca, opin que el "a t d '.
~;c or eClSlVO
"p
d" upues. a misin
autor material y un c'
l'
ara lstIngulr entre un
.
omp Ice es la a t' t d
d el Crimen,"
y supuestament '" h b' c 1 u personal respecto
de las SS haba actuado b . e no a l.aprueba de que el general
l~ requisicin de los trene:J~es~:a~:oPlas ,?onvicciones "mediante
timas a los campos de ext
'.
LPorte que llevaron a las vcermInlO a cort d t' l
que Wolff solamente "quiso a ud'
H" e a op o a posicin de
de su tarea" O) y le "pres~'
y ar a lmn:ler en la realizacin
vacin criminal de Him~fe:u
person~l, ocasional a la moti, es e su POSlClonsubalterna (!)."148

Fue as como la corte, en definitiva, pudo llegar a la conclusin de

que en el caso en cuestin el autor material fue Alexander
Scheljepin, para entonces jefe de la KGB, mientras que Stachynskij,
el autor material de los asesinatos, apenas haba actuado como
cmplice. El factor decisivo para distinguir entre autor y cmplice
fue, precisamente esa "actitud personal hacia el crimen," y, con
ello "una persona, a pesar de que su propio acto pueda subsumirse
dentro del tipo de asesinato, puede, sin embargo, ser considerada
meramente como cmplice."145
Una vez sentada esa jurisprudencia, los tribunales inferiores ya
no tenan por qu rebuscar justificaciones para decidir que un
acusado nazi slo haba sido cmplice, sino que les bastaba con
citar la sentencia del caso Stachynskij y as la propia Corte Suprema Federal poda referirse a su propia "jurisprudencia reiterada." En noviembre de 1964, hubo un caso que subi a la Corte
Suprema Federal a requerimiento del ministerio pblico: La absolucin de un acusado a quien se imputaba de haber asesinado
judos. Se trataba de Alois Hafele, ex oficial de las SS, que haba
participado en la ejecucin de 89.000 personas en el campo de
exterminio de Kulmhof (Chelmo). l haba ayudado a organizar
el campo, haba supervisado la limpieza y el mantenimiento de
las cmaras de gas, y personalmente haba arrojado las vctimas
a las mismas. Haba despojado de sus objetos de valor a las vctimas para su propio beneficio y haba recibido de Heinrich Himmler
800 marcos y una licencia especial como recompensa, Por todos
esos hechos, la Corte Provincial de Bonn lo haba calificado de
mero "cmplice sin las intenciones de un autor."l46 El 25 de noviembre de 1964, la Corte Suprema Federal rechaz el recurso
del ministerio pblico y se refiri a sus propias "distinciones entre
autora y complicidad, tal como se haba establecido en la sentencia del caso Stachynskij." Una influencia decisiva en el iter
criminis, ... el alto rango del acusado ... y su participacin sumamente activa en llevar a cabo toda la accin homicida" eran cosas que no presentaban obstculo para que se le calificara como

;P1

Notas
, Richterliches Prii(ungsrecht
"

. "

Lega[tat und Legitirnitat

1954 (1956), p. 344.

e
'

n
. ;;

en.

D' J
.
le usz Vol. 1 (1925/26), p. 16.

er assungsrechtliche Au(sitze aus dern Jahre 1924.

','Forst~off, Der totale Staat (Hamburg,

1933), p. 32.

Dec1810n del tribunal municipal de W t 1 d

W. A. Kropat (edit8.): Juden vor Geric~tz(~~7;)117.6.1935: reproducida por E, Noam/
.1 Di
. '.
' p. 61 S8.
e Tradltlon des Relchsgericht s, I'b'd
I ern, p. 27.
6H'S+"~H0"
__ .)_1_~
.
uuu ue lU~ pasajes que condu o al de
'.
7 J h
.
J
bate publico entre Hochhuth y Filb'
a relS8 compareci formal me n te.
mger.
Leszyn8ki: Fall 3 (1969), p. 156.
como testIgo en el proceso; ver P. A SteinigerIK.
.

4~'V

Der Richter irn Dritten Reich (1969) ,p. 31 .

Die deutsche Justiz und der N'

'.
'"
atlOnalsozw[smus, vol. 1 (1968) p 69
Lehrkommentar zur Str 'fJ
,.
.
11
aprozeJordnung, Parte 1 (1964) Rdn. 409
9

(Nota 2), p. 345.

"'N
. aturrecht und Rechtspositivisrnu'
.
Rechtsposvisrnus? (1962).
s, en. W, Malhofer

.
(Ed.): Naturrecht

oder

'" Naturalismus

und Wertphilosophie im Strafrecht (1935), p. 76.

10

11

Nationaler Gemeinschaftsstaat, Volksrecht und Volkrechtsprechung (1934), p. 56.

lfi

Rechtsbesinnung

'n Sentencia

" 1. Niethammer: Zum Verhiiltnis von Reform ur dR'

Zone am Beispiel der Neuordnung d "f; tI' h ~ . echtskonstruktwn in der USo
Die Bundesrepublik Deutschland (1;;4~, ;~ 51~ en D~enstes, en: Thranhardt (edit.):

(1934), p. 68 s, 582.

del 28.3.1952, reproducida

por K MoritzlE. Noam (edits.): NS- Verbrechen

"Ver la documentacin

vor Gericht (1978), p. 323.

17

'" H.

Weinkauff:

Der Naturrechtsgedanke
en: W. Maihofer

in der Rechtsprechung

"'La resolucin del Bundestag del 29 11 1979 1

.
documentadas en: DuR 1986, p. 339 ~s. .
y a sentencIa del T.M. de Kiel estn

des

(edit.) : Naturrecht oder Rechtspositivismus?

(1962), p. 557.
20

'" MDR 1947, p. 75.

BGHZ 11, Suplemento

34.

2' H. Weinkauf, (nota 20).

'" BGHZ 6, p. 208 ss (GrofJer Senat in Zivilsachen); BGHZ
13, p. 265 ss.
2:1

Ibidem, p. 180.

20

Ibidem, p. 188.
P. Sieber

von

Nationalsozialismu8
27

n, Suplemento

1 ss; BGHZ

Groote:
Die Frauenfrage
(1933), p. 13.

und ihre L6sung

:La Bund Deutscher Miidel (BDM), dentro de las Juventudes

la Federacin de Jvenes Mujeres Alemanas.

durch

Hitlerianas,

era

Sentencia

del 15.4.1946, p. 96.

30

BGHZll,

Suplemento

:11

Amtsblatt der Militiirregierung

:12

RGBI 1, p. 339.
uel 3 o.12. 194G

i1

V-/iasbaden Bn: SJZ 1947, p.

K. S. Bader: Wiederherstellung
rechtstaatlicher
Garantien
StrafprozefJrecht, en Festschrift fr H. F. Pfenninger (1956), p. 7.

"6

BT-Drs. 4/178.

:17

R. Wenzlau: Der Wiederaufbau der Justiz in Nordwestdeutschland

Sentencia

50

Texto del 15.5.1871 (RGBI, p. 127).

im deutschen

(1979), p. 27.

Die Wiederherstellung
der Rechtseinheit
auf dem Gebiet der
Strafgerichtsverfassung und des Strafverfahrens, en: MDR 1950, p. 586.

del 10.11.1947, MDR 1947, p. 136.

RGBI l, p.339.

59

Texto del 4.8.1953 (BGBI 1, p. 735).

6D

Decreto del 25.9.1943 (RGBI I, p. 339).

61

Sentencia

del 26.6.1946,

62Ley~l!de12051QAIl::

SJZ 1946, p. 120.

A ..
_L'_.u_'

. . '~~v" ""~u,,
U",' mtttturreglerung

p. 35.

lI"P...

(Bntlsches Kontrollgebiet),

BGHSt 1, 81; 1, 308.

Es as como las penas por aIlanamien

d
meses en 1871, pero de un me
:o e mora~a (par. 123) eran de un da a tres
fuerza (par. 240) un da a un aso::~8;~o
en 1986, en el caso _de uso ilegtimo de la
de hurto en tienda o de ratera (antes ar' mas un mes a tre.s anos en 1986; en el caso
pero un mes a cinco aos en 1986
p s. 370 y 242), un dIa a seIS semanas en 1871
6'

65.l

E. Kern:

DStR Vol. 4 (1937), p. 125 ss.

.4

63

SJZ 1950, p.731.

35

del 30.7.1947, MDR 1948, p. 27.

:ss Ver A. Dalcke/K. Schiifer: Strafrecht und Stra~

'~h
pie B al pargrafo. 240.
verJa rer~(35a. ed., 1950), nota al

(Britisches Kontrollgebiet), p. 1.

,ter el iniorme sobre la cUllierencia

219.

:.:J

Sentencia

RGSt 72, p. 164.

57

34.

52
53

'" F. V. Liszt: Lehrbuch des deutschen Strafrechts (9a. edicin, 1899), . 48.

"" (Nota 20), p. 559.

39

lH

den

'" Germanisches Frauentum in unserer Zeit, en: Der Schulungsbrief, 4 (1937), p. 93 s.

:lH

del 7.6.1946, SJZ 1946, p. 120.

.,"SchlHA 1946, p. 4.

Citado en M. Domarus (edit.): Hitler, Reden und Proklamationen (1962), p. 450.

W. Dallinger,

Sentencia

o, Ley del 18.3.1943 (RGBl 1, p. 169).

N D.l T

34

47

'" SJZ 1946, p. 118.

(Nota 9), p. 179.

24

26

(19384), p. 143.

Ley del 18.6.1974 (BGBI 1), p. 1297.

11

p. 139.

Bundesgerichtshofes,

en DuR 1980 ,p. 335 .

'''N . S c h macke/H.-G, Gse: Zwangssterelisiert

(Nota 8), p. 32.

'H Ibidem,

DRZ 1946, p. 11 ss.

.
unst unter vier Reichen (1971)m p. 25.

66

RGBl. 1, p 341.

67

Le N"
y

1 del 20, 9, 1945, N 11 del 30.1.1946 y N 55 del 20.6.1947.

1;>;

f. Grtner/R.

w BT-Drs

Freisler:

Das nene Strafrecht (19:~6), p. 136.

"M Ibidem, p. 78.

1I1:l07, p. '27.

70

J. Schafbeut
.
1e y otros.,. D'e
t
Stra'rechtsnolJellen
. /'

71

BT-Prot.,

"BT-Prot.,

"" Citado en: Kriegsdokumente

ber Bndnisgrundlagen,
Friedenspolitik der Vereinten Nationen (1946), p. 25 ss.

von 19.1.1und 1934 (1934).

Wa 11t pen 'ode, 158 . Sesin del 9.7.1951. p. 6297.

100

Perw. d o Electoral
,.
, 160 . Sesin del 11.7.1951. p. 647(;.

RGBll,

Kriegsziele

p. 134.

101 El caso
est documentado
Selbstreinigung?
en: VjHZ.

en M. Broszat:

Siegerjustiz

oder strafrechtliche

71

Der pubhztsttsc
. . . h e L an d es.('errat " en' NJW 196:l, p. 6.

7'

BT- P rot., Peno

'd o Electoral , 47 Sesin del 16.3.1950. p. 1593.

102

MDR 1947, p. 64, as Como SJZ 1947, p. 326.

7f,

BT-DRs 11563.

10;1

Ley N' 13 del 25.11 1949 (Amtsblatt der Alliierten Hohen Kommission, p. 54).

7f;

BT-Prot., Perodo Electoral, 43. Sesin del 1.3.1950. p. 1794.

77

Ibidem, p. 1788.

104 Ley sobre el otorgamiento

p.37).

IDO
~ ,I"IT

Sentencia

7M

,
7,1

Partido

S'

comunista

de Alemania

des vorverlegten Staatsc hentzes,

(1966)
122 126
Kritik der Strafrechtsreform
, p.
,
.

o ro
A v. Brunnec:
..
k Po l'tt t'sche Justiz gegen Kommunisten
Deu~schland 1949-1968 (1978), p. 320

MO

en:,.

Nedelmann

y
.

107

. d er B lU tdesrepubhk
'"
"

.
. d televisin
MI Observacin
de Mamhofer
en el programa(I;66)
108 "Panorama
citada en 1. Lehmann: Legal und Opportun
, p.
.

Wahlperiode, Vol. 134, p. 1499.

LAG Munich, Der Betrieb 1958, p. 1188.

MI

A. v. Brnneck,

A. Rckerl: Die Strafverfolgung

Ley del 17.7.1954 (BGBl l, p. 203).

von NS-Verbrechen 1945-1978(1979),

Citado en F. Kruse: NS-Prozesse und Restauration

A. Rckerl, (nota 10), p. 140.

112

Del 30.5.1956 (BGBl 1, p.437).

113

BT-Drs. 3/1738.

114 In Namen des Volkes en: H. Hammerschmidt:

Bilanz
(1965), p.308.

M', Ibidem. p. 294.

M"

Der Spiegel N' 28/1961, p. 1 ss.

M7

Ver la ta bl a en. W Scheffier' . Judenverfolgung

M"

L. Helm: Hochschnle und Np:ofn.srh',1.smlJ ..< 11

_ q7~)
.~"
. _.. ....
<>n'
KJ 1982, ~n. 1 es.
C. Ehmann,

(nota 2).

"1 V

H Wrobel: Otto Palandt znm Gedachtnis, en: KJ 1982, p. 1 ss.

er .
(37)
395
'" Dte
. Pohze,
..
en: H . F ran k (e dit).. Deutsches Verwaltungsrecht 19
, p. .
.

""Die Bedeutung der Grztndrechte irn sozialen Rechtsstaat (1957), p. 30, 64.

Zwanzig Jahre danach. Eine deutsche

117

en Derecho Penal [Gesetz ber die

(BGBJ l, p. 315).

Ley sobre el Cmputo del Lapso de Prescripcin

Berechnung strafrechtlicher Verjahrungsfristenj,

118 Novena Lt;y Para Enmendar el Cdigo Penal (9 Stra(rechtsi.inderungsgesetz)del 4.8.1969

(BGBlI, p. 1065).

119
120

121

Mediante Ley del 9.98.1954 (RGBl l, p. 1065).

BGBl 1995 lI, p. 405.
Art. 3, Seccin 3, letra b.

'" En: P. Bock e 1mann y otros. Probleme der Strafrechtserneurnng (1946), p. 109.

122

BGHSt 21, p. 29.

'" Das dentsche Strafrecht (1947), p. 2.

123

BTDrs. 7/130.

124

M Ratz: Die Justiz und die Nazis (1979), p. 173.

Ibidem, p. 23.

en: KJ 1978, p. 119.

en: Frankfurter

"O

,.;Ibidem, p 153.

p. 125.

115 Sesin del III Bundestag del 24.5. 1960, reproducida

en: Dentscher Bundestag (Edit.)
Zur Verjahrung nationalsozialistischer Verbrechen, Parte l, (1980), p. 21.
116Ibidem,
p. 110.

im Dritten Reich (1946) m p. 68.

der Verjagten unterblieb,

Vol. I (1971),

I Wahlperiode, Vol. 13, p. 10.503.

10M

111

(nota 15), p. 296.

BT-Prot.,

109

110

el 14.1.1965.

op. cit., pp. 203, 206.

M;I

C. Ehmann:
E",e R u"ckberufung
Rundschau del 26.9.1985, p. 9.

frente a delitos del 31.12.1949 (BGBJ l,

106 Citado en A. Baring: Au{Jenpolitik in Adenauers Kanzlerdemokratie,

p.152.

.
. D'e Problematik
mmann.
t.

HH

de inmunidad

Oriental.

del 9.3.1956, BG HSt 9, p. 10 1.

"' H. Lehmann.

BT-Prot.,

und

125 Citado por B. Maier: Das deutsch-franzosische

NJW
1975, p. 471.

Abkommen v. 2 Februar 1971, en

Einfhrungsgesetz

~ del T

d
idrigkeitengesetz (EGOWiG).
Zum Or nungsW.

BGBll p.503.
d t
(Edit) Zur
,
1 11 6 1969 en: Deutscher Bun es ag
..
del Bundestag d~
'brechen Parte II (1980). p. 398.
Verjahrung nationalsoztahsttsc
er er
,
.
. JZ
132.
"d
D 50 8tGB und die Verjahrung bet Mord. en.
, p.
'""H. Schro er, er
1"" StrRG del 25.6.1969 (BGBl I, p. 645).

126

1" 236 Sesin

BGHSt 22, p. 375 ss. = NJW 1969, p. 1181.

.'
. d Justicia BT-Drs 4/3124.
l:tl Informe del Mmlsteno
e,
.'
. .d des ver H Krausnick: Httlers Emsatzgruppen
1:1" Para saber sobre sus actlVl a
.
p. 82 s., 121 ss.

[:10

(1985)
,

RGBl I, p. 549.
. . Praxis der Verhinderung von Verurteilungen und
Citado en W, Schulze-Allen, Dte
26) p 96
'n
. M Ratz (nota
"
.
8trafverbet}o'ungen, en.
.
.
1 ialistischer Verbrechen.
di ) Z r Verjahrung nattOna soz
O
1:15 Deutscher Bundestag
(E t.: .u h B iiltigung des Problems, Bonn 198 .
Dokumentation zur parlamentansc
en ew
1I
1046)
.
tiorma del Cdigo Penal del 16.7.1979 (BGB , p.
1:16 16"Ley de Re

1:1:1

1:l1

Rter N 281a. Vol, VIII, p. 439.

j7

1:'" Rter

La interpretacin aceptada para "alevosa" en la normativa sobre asesinato siempre haba sido que el asesino se haba valido
de una situacin en la que la vctima nada sospechaba y no poda
defenderse. Si haba vctimas indefensas y que nada sospechaban, ciertamente se trataba de los pacientes discapacitados tanto mental como fisicamente que Borm enviaba a las "duchas"
donde se le causaba la muerte con monxido de carbono. (En la
correspondencia oficial, se haca siempre referencia a ese procedimiento bajo el cdigo de "desinfeccin.") Ello no obstante, la
corte acepto los alegatos de Borm en el sentido de que l no haba
reconocido ninguna alevosa en sus actos.

N" 299a. Vol, IX, p. 61 ss.

110

Rter N 465a, Vol XV, p. 232.

. d 'ch' Die kalte Amnestie (1984), p. 237.
Citado en J . F ne TI

1-11

Ibidem, p. 244.

112

RGSt 74, p. 78.

11:1

RGSt 63, p. 215.

111

BGHSt 8, p. 293.

1-15

BGHSt 18, p. 87.

146

Rter N" 594b, Vol. XXI, p 270 ss.

1:1"

Rter N" 594c, VoLXXI, P :145 SOl.

. Zur Problematik
der gerechtes
148
Citado eJ:.l E.- HGanac~. brecher. en: JZ 1967, p. 333, 331.
nationalsoziahsttscher
ewa ver

147

digo Penal de la siguiente manera: "quien por el placer de asesi.

nar ... o de otro modo por bajos motivos, con intencin alevosa o a
travs de medios que pusieran al pblico en peligro." Si los tribunales aceptaran uno o ms de estos criterios en el caso de un
criminal nazi, tenan que condenado, pero si los rechazaban todos no poda ser privado de su libertad. Es as que, si bien los
jueces no podan negar lo que haba ocurrido, s podan interpretado de forma tal que el autor poda librarse de la crcel, debido
a la normativa sobre prescripcin. A pesar de lo cuestionable que
pudieran ser los diversos criterios en la norma sobre asesinato,
siempre haba casos en los que por lo menos uno de dichos criterios se cumpla, y ello obligaba a la los tribunales a tener que
vrselas con considerable razonamiento. As, por ejemplo, en el
caso del Dr. Kad Borm, Obersturmfhrer de la reserva de las SS,
que practicaba la eutanasia y era miembro del "Leibstandarte
Adolf Hitler," la Corte Provincial de Francfort determin que
haba causado la muerte de 6.652 personas "alevosamente" y "bajo
motivos ftiles," pero, sin embargo, lo absolvi.

Bestrafung

Asesinato y Homicidio
d 1960 el Bundestag declar que
Despus de que, e18 de mayo. \
a delitos de homicidio cometodas las acciones corre~~n~l~:b~:n prescrito, la calificacin ~e
tidos durante el Te~cer eLc. 1 homicidio adquiri mucho Sl~
un delito como a~eslllato ~ s~~Pfie do en el pargrafo 211 del Conificado. El aseslllato esta tlpl lca

En su juicio, Borro se refera constantemente a "liberacin"y "muertes por clemencia."! El 20 de marzo de 1974, la Corte Suprema
Federal sostuvo la absolucin, ya que, supuestamente, no se pudo
desvirtuar el alegato de que el oficial de las SS haba considerado
esos asesinatos masivos "fundamentalmente como un acto humanitario." En opinin de la corte, incluso el engao de Borm a los
familiares de las vctimas, a quienes escriba bajo un seudnimo,
dndoles informacin falsa sobre las causas de la muerte, poda
considerarse como un acto humanitario, cuya intencin era "no

imponerIe cargas a su conciencia al solicitar su consentimiento

para las muertes que, o bien ellos mismos deseaban o frente a las
cuales eran indiferentes."2 El pequeo desliz en esa frase contribuye a desenmascarar las opiniones de los jueces acerca de loque
es bueno y lo que es malo mucho ms que una docena de decisiones sobre principios, pues, de hecho, parecen asumir que los asesi
natos de los pacientes de los asilos habran sido legtimos si sus
familiares hubieran prestado su consentimiento.
La decisin de la Corte Suprema slo confirma, al ms alto nivel,
la opinin que ya se haba regado en el sistema de justicia penal
en el sentido de que los mdicos en el programa de eutanasia
haban sido llevados a asesinar innumerables seres humanos bajo
"consideracin de una naturaleza tica." El Tribunal Provincial
de Tbingen, ya el 5 de julio de 1949, en el proceso sobre el establecimiento de exterminacin de Grafeneck, donde 10.000 seres
humanos fueron "desinfectados" y luego cremados, determin que
el criterio determinante en el comportamiento del psiquiatra, Dr.
Falthauser haba sido la "piedad, uno de los motivos ms nobles
de la accin humana."3 Y e124 de oct ubre de 1951, la Corte Provincial de Colonia absolvi al neurlogo Dr. Leu porque su participacin en el programa de eutanasia haba sido motivada "por
idealismo," En opinin de la corte el haba "visto en los pacientes
del establecimiento a criaturas que seguan siendo humanas y
que merecan piedad," tal como fue demostrado "por la preocupacin que mostr en adquirir las urnas necesarias
para
enterrar [los]."4
Tambin en el caso de quien haba sido Alto Comisario de la Polica, Heinz Gerhard Riedel, hubo que desarrollar toda una prosopopeya argumentativa. Redle fue acusado ante la Corte provincial de Kiel en 1974, como Jefe del Grupo 570 de la Polica
Secreta, de haber ordenado la muerte "cruel y alevosa" de siete
partisanos. La Corte haba establecido que Riedel "bajo su propia iniciativa," en lugar de bajo rdenes, haba encerrado a los
partisanos en un camin cava, haba conectado una manguera
del escape del camin a la cava, y los haba matado con los gases
de emisin del motor. Con sentencia del 14 de junio de 1974, la
corte lo absolvi, porque, en su opinin, no haba actuando ni
cruel ni alevosamente. La informacin en cuanto a que la asfixia

no era una forma de muerte cruel hab"

, ,
tes~lgo experto de un profesor d 1 ~a SIdoSumInIstrada por el
Umversidad de Riel El P i!
Se ~ scuela de medicina de la
'
,rOiesor
telgleder dI'
d
mas eblan haber perdido el c
"
ec aro qUelas vctionoclmlento
al'
que 1os gases empezaron a pen t
1
os pocos mInutos de
' ,
e raren acava 'b'
que a 1 prIncIpio han debl'd
t'"
' SI len era verdad
o sen Ir verhgo n
E so no era suficiente'
b
'
ausea
y calambres .
,
, SIn em argo par
1
habla habido "crue1d d" T
'
a ,que a corte pensara qUe
, "L'
a.
ampoco habla en
' "
sra: as vlCtimas haban t 'd
'
su PInIOn "a1evoque
bido saber que los a1ema em b
sospechar, pues haban denes usa an camIOnes cava de gas.5
~ua1quier lista de los absurdos ar
' ,
CIOS
a criminales nazis sera' t g~mentos uhlIzados en los juihistoriador francs Alfred G In ermInab1e, tal como lo subray el
,
rosser' "Hay
,
pOSIbleexcusar el asesinat
1 t .
ocaSIOnesen las que es
ura
bajo un furor del antisemi~i~m: or1
porque el acusado actu
entrenaron para que pensara de 'e~ a culpa recae en quienes lo
des el hecho de qUe ac+uar~ a
e mf~do,En otras oportunida_
rt
sangre na ID 't'
1
samente porque no actu b 'f
'
. lIga su cu pa, precines superiores,"6
aJo uror SInOqUe slo obedeca rdeL

Penas
En los casos en que se hallab
1
los tribunales con frecuen ' ~ cu p~bles a los criminales nazis
d F'
B
cra rmpoman penas q
,
e ntz auer, qUe haba s'dl fi 1
ue, en palabras
"pocode ser una burla al sufr , o , scta dgelnerald~ Hesse, distaron
de Coord'InaCIOnde
"
o e as vct1m
la Socied lmlen
,~s. "7 El Comit
ad C' ,
de los aos 1960 qUe vena ob
nstdlall;~-Judla dIJOa principios
., desde hace algn t'
servan o con .cre'CIent e preocupaclOn,
crmenes violentos de la e~:mpo" qualelos aseSInatos masivos v lo,:;
tr .,
h
naClOn socialista (ca
d

aClOn,g ettos, unidades especiales de ex

" mpos , e con~enmente)... estaban siendo trat d
1 termInIO,y aSISuceSIVa_
....
de manera diferente a la d
o; po: os tribunales y los jurados
.loscriminales
.
nazis haba "e ds emas, c~sos de asesinato." Para
,
.
con enas mInlmas
'
li .
.
ases~nato,'qUeen opinin del bli
' por co~~ cldad en
<ase.sl:uatosmasivos a un delit~ tan co reduclan la partIcIpacin en
. reclbu bienes objeto de delit "8 E grave, C?~Ohurto agravado, o

dos das de prisin por as ,o. t n esos JUICIOS,

era comn uno o
...,
eSIna o probado y t
d'
.....
't' lmas.
, es o no se ebla a los
".numeros astronmicos de VIC

Haba veces en las que los jueces se valan del pargrafo 47 del
Cdigo Penal Militar que estaba vigente cuando se cometieron
los hechos, si bien no cuando se celebraron los juicios. La seccin
2 de ese pargrafo deca: "Si la culpa del subordinado es leve,
puede dispensarse la pena." De hecho, esa leyera aplicable slo a
las fuerzas armadas y no a la polica, pero si la funcin policial en
cuestin se consideraba equivalente a "servicio en guerra," entonces los tribunales consideraban que se estaba ante servicio
militar.9 A veces, incluso la participacin en los asesinatos masivos en los territorios orientales era considerada como "servicio
en guerra." En el juicio de Chelmo mencionado ms arriba, por
ejemplo, la Corte Provincial de Bonn determin el 30 de marzo
de 1963, que el pargrafo 47 poda invocarse incluso en los casos
"que tenan que ver con los aniquilamiento s masivos de judos
inocentes que no tenan nada que ver con la conduccin de la
guerra y que se llevaban a cabo en secreto." Los jueces estuvieron de acuerdo en que el acusado Mehring haba participado "en
el asesinato de por lo menos 26.000 personas." Valindose del
pargrafo 47, el tribunal argument que la "discrepancia" entre
su culpa y su condena mnima a tres aos sera "tan burda" que
imponerla "representara una penalidad indefendible," Por lo
tanto, se le absolvi del cargo de asesinato. 10 Cuando el ministerio pblico recurri ante la decisin, la Corte Suprema Federal
cas la sentencia reenviando a la Corte Provincial de Bonn advirtindole que se haba equivocado en el recuento de la pena: La
condena mnima no era de tres aos, sino slo de nueve meses. u
En un nuevo juicio, la Corte Provincial decidi, el 27 de julio de
1965, que incluso esa condena tan reducida "sera tan
desproporcionada respecto de la culpabilidad del acusado que
constituira una penalidad injusta e indefendible. Si la condena
legal mnima llevase a tal situacin de penalIdad, ... entonces n
debera imponerse pena alguna."
El antiguo miembro de las SA, Wilhelm Stryzio, que penetr en
el apartamento de un ciudadano judo durante la Noche de los
Cristales R'otos,en 1938 y lo apual a muerte, tambin sali con ..
una leve condena. El tribunal de jurados de la Corte Provincial
de Paderborn consider que su crimen se vea mitigado por el
hecho de que haba sido "producto del furor" inducido por sus
oficiales superiores en las SA, lo que haba hecho que actuara

bajo_una estado altamente emotvo S

'
ca anos de crcel. 12Al general d b: ~ryZlOfUecondenado a cinde la Polica de Seguridad de Be /Ig~ a y comandante de las SS
te Provincial de Colonia en 19~~I?, mman,~el Schiifer, la Corcias ~tenuantes el hecho' de ue u' edreconoclOcomo circunstan_
asesmado "senta sumo odioq or l;a
e l~s ~ersonas que l haba
nista: "Las consideraciones ~at ,,;:nallla, y que otra era cornudas en la mente del acusado' t {lO leas eran sumamente eleva, a era su naturaleza integral."13
Com~ ~~gla, los tribunales tomaban
'
en PrISlOnen el extranJ'ero as'
en cuenta el tIempo servido
d
"
, l como en campos de int
.
o e PrISIOnerosde guerra al d'c ti'
ernamlento
acusado alegaba que se le'h b: .ar a sentenCIa definitiva. Si un
,
a la mterrogado sobr
'
mIentras era prisionero ent
l'
e sus CrImenes
deca la verdad y que ~l . tonces ?S trIbunales presuman que
m ernamIento o la p . .,
h
d a do en conexin con el mis
d l'
rISIOnse aban
gando, 14La Corte Suprema;~
e :to por el que se le estaba juzrarse de que esa prctica
e, e~a puso sumo cuidado en ase,u'
se SIgUIerade cerca C
d
.o
na 1d e Jurados conden a un
t'
"uan
o un trIburidad a siete aos de prI'S" an IgUOoficI~l,dela Polica de SeguIOnpor su part
.,
masivos, tomaron en cuenta q
h b,IcIPaclOn en asesinatos
medio en un campo como ,.ue ya a la pasado cuatro aos y
d d
"
PrISIOnerode guerra' "S' ti'
e etenclOn la condena habr
'd
'
,m
a penodo
vera." En vista de que el jurad: ~~ o co?slderab!emente ms seel tiempo cumplido bajo det
' , habla sustraldo formalmente
ciada, la Corte Suprema Fe~ncI~n a~t~s de la sentencia pronunducida, por este mismo lapso~~a re UJOla condena ya antes reFormalmente, el hecho de contar el ti
.
~ero de guerra tal como si fuese 1m'" ",,~~~~~s:r~~.~~~omo ?risioSIgola gran ventaja de que u
..-:- -~~~u~
!JHSlOntrala conprovisional bajo palabra mu~~rISlo.neropodla optar por libertad
prisionero era elegible despus ~e~~b pronto,. Normalmente, un
p~es de su condena, en el
er s~~do las dos terceras
solo tuvo que servir d:S m caso en cuestIOn el oficial de polica
eses antes de ser liberado.
<1

Los tribunales tambin tendan a s

denas que estaban dispu t
,er muy clementes en las con1
es os a Imponer as c
h
a os acusados los "efectos colat
1" d
omo,en a orrarles
Prontuario judicial En el
~r~ es e verse regIstrados en un
.
caso e acusado Fellenz, por ejemplo,

el fiscal pidi prisin perpetua por su participacin en el asesina

to de 40.000 personas. Sin embargo, en 1963 la Corte Provincial
de Flensburg lo conden slo a cuatro aos de presidio, y tom en
cuenta los tres aos y once meses que ya haba pasado en prisin
preventiva. La corte declar expresamente que a Fellenz no se
privaba de sus derechos honorficos como ciudadano. W
Incluso los pocos ex nazis que haban sido condenados a prisin
perpetua no fueron excluidos de tal clemencia. Como regla, las
condenas a prisin perpetua fueron conmutadas por otras a plazo
fijo (con un mximo de quince aos). Se sustraan entonces otras
formas de detencin o prisin, y, finalmente, un prisionero poda
solicitar libertad bajo palabra despus de haber cumplido las dos
terceras partes del total de la pena. Normalmente, en el procedimiento se concedan esas solicitudes.17 En un estudio, rico en materiales, publicado en 1979 bajo el ttulo de "Los Juicios y las Con
denas
Penales de los Criminales
Nacionalsocialistas"
[Strafverfahren und Strafuollstreckung bei NS-Gewaltverbrechen],
por el jurista Ulrico-Dieter Oppitz, ste formula sus conclusiones
en forma por dems cautelosa, de la manera siguiente: "Es claro
que los tribunales se esfuerzan en agotar las posibilidades legales
parta mantener bajas las condenas, tomando en cuenta perodos
de internamiento u otras formas de prisin de manera generosa
en su total, y asegurndose de que los trminos de las condenas
cumplidas de' hecho no sean desproporcionadamente largas. lB

Muchos acusados fueron condenados despus de procesos espectaculares, pero luego result, sin embargo, que de hecho no fue- ,
ron a prisin, o fueron liberados despus de un breve perodo,'
con poca o ninguna publicidad. La razn que se daba en esos
casos eran motivos de mala salud. As, por ejemplo, Robert Mulka,
el principal acusado en el proceso de Auschwitz fue condenado a
pena de catorce aos por un jurado en Francfort pero fue liberado apenas un ao despus del juicio, por razones mdicas.19
La "amnista biolgica," tal como se le llamaba, se otorgaba in- "
cluso a los criminales ms prominentes y tal vez a ellos con ma
yor frecuencia. En primer lugar, pasaban dcadas antes de quet

fuesen llevados a juicio' luego ms

'
zaron a alegar mala sal~d E'
h Ymas acusados nazis empe.
que los acusados "no eran'apnt muc os docu~entos que informan
.
os para ser enJu' . d "
go de 1os tnbunales es evidente L'
ICla os, el descaro
dad las conclusiones de 1
'd" os Jueces aceptaban con facilios me ICOSy sobresean.
En contra del Obergruppen!hr
B
b~ estado a la cabeza de la O~r. ru~o Streckenbach, qUe ha.
Re~c~, donde tena a su car o lalClfa . ent~~l de Seguridad del
maSIVOSen Polonia y en la U~i ~ ar:~fi.cacIOnde los asesinatos
tado condena de veinte
.
n _oVletIca,los rusos haban dicdeportado a la Repblic/F~I:CO ~nos1de trabajos forzados. Fue
dades slo comenzaron a l' ert~ en 955, pero, all, sus autori.
.
nves 19ar lo en 1957 D
'
tIempo se cerr la investi a .,
. espues de poco
en respuesta a protesta i~t~;~~~foerolluego fue reabierta en 1961,
do, pero fue liberado a los cu t
na . Streckenbach fue arrestaca. El Ministerio Pbll'co ab a, rO m~ses por recomendacin mdit lnvest'
'l'
no o ra
., d
so o un fIscal tom las dI'
IgacIOn, urante la cual
s
llen 30.000 pginas ConlencfiioaracIOz:eso~e
n: de cien testigos y
'
rmaCIOn- La mv t'
.,
n~r d uro desde 1970 hasta 1973 . C:~
es 1~~cIOnprelimicion, constante de 512 '.
'.Y
uando estuvo llsta la acusapagInas en las que
l'
muertes de por 10 menos u
'11' d
se e Imputaban las
,
n mI on e persa
01 S
que ya tema setenta y dos a l'
nas, - treckenbach
a
de insuficiencia coronaria ynos'b eg? que estaba enfermo. Sufr~
,
.
po re cIrculacin
fi
d
musuales para su edad U
'd'
d
' en erme ades no
'
.
n
me
ICO
e
un
ha
't
1d
H
cert ifilCOque su aptitud p
. .S?l a e amburgo
"~mitada," con 10 cual ex~::ss::eterse
a ~UICIO
era, ?o~ 10 tanto,
plr el procedimiento van'as v
qlude, sena necesarIO lnterrum_
eces a la para
. ,1
sar. L a Sptima Gran S 1 P
1
permItIr e descanHamburgo fall entonces q::
e~~. de la Corte Provincial de
",
un .JUICIO
~~._t~
pat'bl
1 e con la dIgnidad hu
dI' en P<>'"
--- f,w~~ <>CUd
111com
tivamente del procedimien~anla30edacubs~do,y se desisti definioe
e a nI de 1974.22
-H~U.

so;;:e~nnu :e:

En otro caso, el Oberstur b

f"h
fue hallado apto para
~e las SS Helmut Bischoff
de Hamm detuvo el proc d' ~se a JUICIO,
pero la Corte Superior
hizo por precaucin po e lmlento poco .antes del veredicto, y lo
' rque, en sus propIas p 1 b
"
que h ay razn urgente para res'
. a ~ .r~s, parece ser
el cargo de que el acusad
p lumlr que SIel JUICIO
contina
era cu pable d
.
,
,...
t ado
o necesariamente e fi
e asesmato sena presen,..
n arma capaz de causar la hipertensin

arterial excesiva mencionada en la prognosis presentada a la corte

por el experto Dr. de Boor."23
E16 de agosto de 1976, la Corte Provincial de Hamburgo dictamin que haba dos acusados ms que no estaban aptos para ser
sometidos a juicio. Se trataba de los dos jueces asistentes a los
cuales se hace referencia en las pginas 154 y siguientes en el
proceso por deshonra a la raza contra Leo Katzenberger, a saber:
Karl Josef Ferber y Heinz Hugo Hoffmann. (El juez presidente
Rothaug haba sido condenado en 1948, en el proceso contra los
juristas). El hecho de que uno de los acusados siguiera ejerciendo
la profesin en un escritorio de abogados no fue obstculo para
que se declarara que su salud era muy pobre para someterse a
juicio ya que, en palabras de la corte, "el Dr. Hoffmann no est
apto para ser sometido a juicio, y no por causa de una enfermedad fsica sino ms bien porque sufre de perturbaciones intelectuales y emocionales. La intencin del acusado de seguir ... dedi
cndose al ejercicio de la abogaca no contradice la conclusin de
que no est apto para someterse a juicio, porque es slo la degeneracin orgnica de su cerebro causada por la edad la que hace
que el acusado sea inepto para soportar un juicio largo, intelectualmente complejo, y emocionalmente agotador.24

7. Merecedores y no Merecedores
Indemnizaciones para los Criminales y sus Vctimas
La mayora de los que fueron sentenciados por delitos nazis haban sido funcionarios pblicos durante el Tercer Reich, pues las
peores atrocidades haban sido ordenadas por el gobierno. Una
condena por cargos penales tena consecuencias desagradables
!Jara un funciol1ct.ri pblico; er.l el caso de los criminales nazis,-"
segn el pargrafo 31 del Cdigo Penal (hoy pargrafo 45), una
condena a presidio tena automticamente como pena accesoria
"inhabilitacin para cargo pblico". Aquellos que todava seguan
activos en el servicio pblico eran despedidos y perdan el derecho a jubilacin y, a la vez, los que ya estaban jubilados perdan
todo derecho a seguir recibiendo su pensin. Esa regla no era
aplicable, sin embargo, a las condenas pronunciadas por tribunales "no alemanes". Los casos de los lderes nazis y los juicios
relacionados se consideraban como condenas "no alemanas."

Sin embargo, tambin se hall una soluc"

.
condenados por tribunales alema
. D ~on para funCIOnarios
que se retiran de la administraci:e~'bl"es : 1924,.las personas
sus anteriores pagos de seguro de pu. }C~ an podIdo transferir
pensin para empleados del ob' penslOn e ~etIro a un fondo de
pblicos.25 El pargrafo 141gde~ern? ~o ~onslderado~ ~ervidores
prohiba tal traspaso en caso de ua vleJa ey de SerVICIO
Pblico
. l' d
na con dena penal
1
JU 10 e 1953, cuando se revis dich 1
" pero e 14 de
Servicio Pblico (esencialmente una ey y.s,eaprobo ~omoLey del
viej~ ley), se elimin dicha clusula~:~:~~~~e~nazlfcada
de la
se dIOuna reforma general de 1
.'
n 1957, cuando
.. ,
a normatIva sobre
.
permItIO la transferencia del d'
penSIOnes, se
sin, independientemente d 1 Inero pagado para fondos de penvicio o la destitucin del m' e aS2~~zon;spara la renuncia al ser.
le permita al gobierno sin;~~~'incl:gun la nue.v~ley, no slo se
seguro retroactivo a funcI'ona .
ISO se le eXlgIaque otorgara
.
nos a os que se 1 h b'
sus penSIOnes como servidores blic
.e~ a la negado
bunales27 y ade ' 1 "L
p
os por decIsIOnesde los tri
,
mas, a ey 131 " q h b' .
privar a los funcionamos na'
d' ue a la SIdoconcebida para
ZIS e sus pens'
,
vez una disposicin en virtud de la cua
' IOnes,.c?ntema a su
ferencia retroactiva del seguro de
1 ~~blan reCIbIruna transde ello, esas personas no su~ .
pe~slOn. Como consecuencia
'.
lrIerOn m el ms ,.
,
mente, mcluso si haban sI'd
d
d
mlnlmo Inconveo con ena as po
'11
d
.
natos. Para los que estaban b' d
r mI ares e asesIperio~es del servicio pblico~ l~c~a~s~n los ~ango~~edios o suventajosa, porque la pensin tal
erenCla podla Incluso ser
ley no slo era ms elevada 'ue l:omo se c,alcul~b~bajo la nueva
que tambin estaba exenta:t.
que teman ongInalmente sino
establpf'ln " ......
m_~~_:_d'" e Impuesto. La Corte Social Federal
rantiz;b; cl"d~~m"h~l'Wt: seguro socIal libre de valor"28que ga.
rec o a una transferenc'
d
', .
casos en los que un funcionario h b' . la e penSIOnIncluso en
peores crmenes contra la huma:i;adsldolhallado culpable de los
C.orteAdministrativa Federal
.~ o e ?stado de derecho. La
plOen un caso que ten'
acogIo especlficamente ese princi
que Dietrich Klagges la q~e ver c?n.la pensin de nada menos
an
Sajonia y luego su prI'm'er ~g~Otmmlstro del interior en Baja
'
mInIS ro que hab'
d "d
.
dama alemana slo en 1932
cu d' H'
la ~ qUIrI o la clUdanamentaJ.29
an o Itler le dIOun cargo guber.
.u

Los tribunales llegaron incluso a ser generosos al llenar los "vacos" en las carreras de antiguos nazis que hubieran podido reducir el monto de sus pensiones. Hubo un caso en el que la Corte
Social Federal reconoci como "equivalente" a un perodo de empleo a los fines de pensin el tiempo que un funcionario de carrera nazi haba pasado en prisin despus de haber sido sentenciado por un tribunal militar francs.3o
Sin embargo, el principio "libre de valor" para reconocer derechos de pensin termin aplicndose slo a funcionarios nazis.
De acuerdo con las primeras leyes promulgadas despus de la
guerra, las vctimas de leyes o crmenes nazis tenan que probar,
primero,
que no tenan
"impedimento
para recibir
indemnizaciones." A un hombre que haba sido condenado a dos
aos de presidio por "deshonra de la raza" se le neg un pago
indemnizatorio en Hamburgo porque se haba incorporado a las
SA en 1933.31A los herederos de un comerciante judo condenado
por "deshonra a la raza" se les dijo que se le haba considerado
"no apto." Su solicitud fue rechazada por la Oficina de
Indemnizaciones en Hamburgo sobre la base de que su familiar,
que haba muerto en 1943, haba "cometido adulterio durante un
perodo de muchos aos." Por tal motivo (en esa poca) pudo haber sido castigado penalmente." La demanda basada en la solicitud de indemnizacin intentada por la familia apenas finaliz
con una transaccin ante el Tribunal Provincial.32
La demanda por reparacin de daos formulada por un hombre
que haba pasado siete meses en prisin en 1943, cuando tena
diez y seis aos de edad, fue igualmente rechazada por su gusto
p0!' el jazz, y pl)l"que estaba siendo investigado igualmente por .
posibles delitos de deshonra de la raza. Su solicitud fue negada~-por la Oficina de Indemnizaciones de Hamburgo basndose en lo .
siguiente: "Los ciudadanos alemanes de sangre que fueron privados de su libertad por delitos de deshonra de la raza no califican
para indemnizaciones nicamente sobre esa base; deben demostrar claramente que fueron condenados por un delito de deshonra de la raza a consecuencia de sus convicciones o creencias pol.
ticas." Pero cuando el joven en el caso en cuestin pudo probar
que ciertamente haba sido arrestado por el hecho de oponerse al
nacionalsocialismo, porque haba hablado en contra de las polti.

cas frente a compaeros estud' lan t es en su esc 1 11

.
de na d a para su causa Las aut 'd d
,ue a, e o no SIrvi
'
.
on a es SIgui
'
d e ~ue, en VIsta de que el solicitant h b'
e~on convenCIdas
podla ... ciertamente expresar
'. e a la naCIdo en 1924, "no
asuntos polticos. Por el contr:~~lllones sen~ata~ ~n relacin con
ca extravagante probaba cIar
su predIleccIOn por la msigrado de madurez que per .at~en e que no haba alcanzado un
.
mI lera hablar con
' . ,
necesarIa una lucha de cuat
sano JUICIO."Fue
que el amante del jazz recib ~o anos ante ~os tribunales antes de
Iera un pago mdemnizatorio.33

"t

La disposicin de efectuar el a d
.
haban sido perseguidas po ~ g,o. e penSIOnes a personas que
r
estaba en marcado contrast e rermen na~1 o a sus familiares
los funcionarios nazis. La Le eF~~: al ~eneroslda? m?strada hacia
por ejemplo, ni siquiera cu~ra to~:s ~oInd~mlllZaCI?neS
de 1~53,
mas, smo que se limitaba sl
.
s dl~ersos tlpos de vlCtinacin o lesin "debido a su o a .q~enes ha?Ian sufrIdo discrimiraza, credo, o ideoloO".,"34EOl~osl.cIOdn
al nacIOnalsocialismo o a su
. . .
o"'
"ex"o e la ley ex l'
,
InICIO,amplios grupos de v t'
. 1
c Ula aSI, desde el
que haban sufrido esterilIzcacl.~a~,mc uyendo a 350.000 personas
'
.
IOn.orz"sa y a la~ f. '1' d 1
h a blan SIdoasesinados a lo 1
d 1
amI las e os que
solicitudes de indemnizacI'o'n~rgo le dPrograma de eutanasia. Las
J.ormu a as por los t .
normalmente eran rechaz a d as "porque la t 'lian erIOres
grupos
.,
forma de persecucin sino que se re l' ~s ~n. zaCIOnno era una
mdicos," y porque "la Ley ara la a Iza a ~lllcamente con fines
Genticas en s no era contrPan' dPrevhencIOnde Enfermedades
a a erec 0."35
v

'"

Entre otros grupos de los per

.d
por los nazis que salieron con 1segUl os, tor:urados, o asesinados
pretacin mezquina de la 1 as manos vaClaSa c~usa de la interadministracin se hallab ely po~ parte d~ lof'ltrIbunales y de la
an os gItanos (SI t' R
)
plo, que eran enviados a cam os de
n l y . ,ama, por ejempor razones raciales pero la e pl'
. ,con~entraclOn y asesinados
te el Tercer Reich ~ra
xp IcaClOno cial que se daba duranEn vista de que los gita~::see~: trata~a de "prevencin del delito."
"indo-germnica " su dep t :: cons~derados miembros de la raza
'
or aCIOntenIa q
. ifi
base de que eran "reacios al t b ." "ue.serjust
lCada sobre la
Y
les y funcionarios de la Re l~li:~o F antlsocia~es." Los tribunamente esa terminologa
p
tderal acogIeron voluntariaque haban sido vctim~: ;omo resu ~~dode ello los Sinti y Roma
e perseCUCIOnantes del 1 de marzo de

1943 no tenan base para sol"lcitar indemnizacin.

. t a pesarLos
deTribunales
que el co.'
. d tal punto d e VISa,
sigUieron mantemen o L L
Raciales escrito por Stuckart y
mentario de 1:36 sobre as e~~~omo regla, slo los judos y los
Globke expoma claramente qu.
"
. b' e18 de diciembre de
Gitanos (tienen) sangre extranjera, y SI dIo
ena las SS y a la polica,
h H'
1 en un memoran
1938, Hemnc
lmI? er,
.do de ue ya era tiempo de
haba dado instrucclOnes en el sentl .,
qn la naturaleza de la
.,
.t a en coneXlOnco
"lidiar con la cue,stlOngI a~956 la Corte Suprema Federal ~eterraza."36Tanto aSl como en
,
ten consideraciones racIales,
.,
"
r de que se presen
1 .
mmo
que a que
pesase tomaron no se b asa.ban en la raza
las
medidas
37 como ta smo
b~

en las caractersticas antisociales de los gItanos.

-"
d
sistencia frente al rgimen durante
Los "pequenos actos e re. .
econocimiento ni dieron luel Tercer Rei~h t~~poco re:l~e~~n :erra, pues los tribunales no
gar a inde~mzaclOn ~espu~~: al ~acionalsocialismo" y, .por lo
los reconOClan como Op?S
1 " 'l'one" con frecuenCIa bruas sanl:~,
,.
1
tanto ' se nega. b an a, conslderar
.,
. " No fue caso unlCOe
o "coerClOnnazi.
tales, que se lmpoman co~ da domstica en Calw. A la edad de
de Erna Brehm, una emp~ea
dUde un J'ovenmecnico de au..
haba enamora o
d 1
dieCISieteanos se
. G wronsky apenas uno e os
tomviles polac? llama~o ~ar~: ad~res extr~njeros" trados al
ms de diez millones e tra
hombres que luchaban en el
"Viejo Reich" para ree~pla~~r ~eo:us amoros, la polica arrest
frente. Cuando se filtro n?~lClab
en plena plaza del mercado
a Erna Brehm y le r~sur~ , a ca:~:a El Tribunal Especial de
de Calw, como humlllaciOn p
. lir pena de ocho meses de
Stuttgart la conden enht?b~c~~
a cUlamtl~a
a "asociacin con prisio. 1 la pro 1 ICiOnre
f l'b
P . .,
nslOn por ViOar
, d
l' su sentencia no ue 1 era"D
oues
e
cumo
Ir
. , d e.
npro"
es. . d a 1 campo
de concentraclOn
---- de guprr:.
da, sino que f~e enVla a de arresto preventivo de fecha 6 de
Ravensbrck, baJOuna or~enl fi
de Reinhard Heydrich, sefebrero de 1942 que ~leva a ~ ;~~:l futuro y la seguridad del
gn la cual ella poma endpe~~ brbaras condiciones existenPueblo alemn y del Esta o. bas on la J'oveny despus de dos
1 aran aca ar c
,
.. d
tes en el campo no o~
. a rcticamente a un amaSIJO .e
aos en los que quedo reducId p ~
do de una tuberculosIs
' d haberse enlerma
'fi
piel y huesos, despues e
f
ntregada a sus padres, notllque afect sus dos pulmones, d~e.e es de seguir internada." Erna
' do1es que "no estaba en con lClOn
can

nunca se recuper y en 1947 segua pesando cerca de 34 kilos y

medio y sufra el temor paranoico de que cualquier funcionario
gubernamental que encontraba planeaba su mUerte .
La solicitud de pensin por impedimento formulada por Erna
Brehm fue rechazada, y su apelacin en contra de esa decisin fUe
tambin rechazada por el Tribunal Municipal de Cawl e19 de agosto
de 1951, en una decisin que le ordenaba igualmente pagar todas
las costas procesales. La decisin qued registrada en un formula_
rio que tena seis aos (y era ilegal) proveniente de la era nazi, con
el encabezamiento de "En nombre del Pueblo alemn" (en lugar de
"En el Nombre del Pueblo"), y su tono reiteraba igualmente la orden de detencin de Heydrich. El fundamento para rechazar la
solicitud brinda una mirada profunda de la obra de la 'Justicia"
penal alemana. Erna Brehm fue sometida a prisin por razones
polticas pues supuestamente haba constituido una amenaza al
"futuro y la seguridad del Pueblo alemn y del Estado", a pesar de
que en el campo de concentracin se le oblig a lucir el parche rojo
que identificaba a los prisioneros polticos. Despus de la guerra,
sin embargo, el tribunal se neg. en su caso, a reconocer la "oposicin al nacionalsocialismo"
exigida por la Ley sobre
Indemnizaciones. "Su edad de por s," observ el tribunal, argumentaba contra la presuncin de "que su contacto con el polaco
(estaba) basado en convicciones polticas firmes que se oponan al
nacionalsocialismo." Presuma pues que Erna Brehm haba sido
enjuiciada no por "razones polticas sino ms bien por otras enteramente personales." El hecho de que el propio Tercer Reich haba
tratado sus actos como un delito poltico, supuestamente careCa
de importancia. A la pregunta de si las prohibiciones relativas a
contacto con extranjeros habran podido ser un ejemplo ne injusticia del nazismo posiblemente con motivos raciales, el tribunal respondi que esa ley no haba sido "puramente racista sino un requerimiento de seguridad nacional. La orden de arresto preventivo se basa en consideraciones de una naturaleza general y no en
una intencin de perseguir a la demandante por sus ideas polticas." Erna Brehm muri el 19 de agosto de 1951, a la edad de
veintisiete aos. La demanda por indemnizacin intentada por sus
padres, continuada por ellos despus de su muerte, fue rechazada
por la Corte Provincial de Tbingen.38

No era slo a los actos de resistencia calificados de "puramente

personales" a los que se les negaban reconocimiento e indemnizacin, sino que en muchos casos, la administracin de justicia
tambin se negaba a conceder solicitudes de indemnizacin incluso cuando se admita que los solicitantes haban actuado bajo
motivos polticos:
.Elsocialdemcrata Georg Bock haba protestado contra la invasin de Polonia rompiendo su boleta de reclutamiento y negndose a reportarse en el ejrcito. Por tal motivo fue condenado a tres
aos y medio de prisin por una Corte Marcial a fines de 1939.
Despus de cumplir dos aos de su condena en la fortaleza de
Torgau, fue reclutado para servir en un batalln de prisioneros y
enviado a trabajar en fortificaciones en el frente ruso. All, Bock
se neg a colocar minas de campo, porque no estaba dispuesto a
tener nada que ver con armas mortales. Por su continuo desafo
se le condeno una segunda vez a ao y medio de prisin.
La demanda que luego introdujo Bock solicitando indemnizacin
por el tiempo que haba pasado en prisin lleg a la Corte Suprema Federal, en la que fue desestimada sobre la base de que sus
actos, si bien haban tenido motivacin poltica, la resistencia al
Tercer Reich "poda considerarse como ajustada a derecho, yen
consecuencia una accin gubernamental que castigara su resistencia poda considerarse una injusticia en sentido jurdico, ...
slo si las posibilidades de xito de su acto de resistencia fueran
tales que constituyeran un intento serio y prctico de eliminar
condiciones injustas existentes." La negativa de Bock a colocar
minas no calificaba como tal de modo alguno. La Corte "no poda
ni siquiera determinar si su negativa poda de modo alguno lograr o acelerar la derrota militar del rgimen nacionalsocialista;'~~c:'
Incluso en el caso de que s lo hubiesen logrado, sin embargo,
Bock tampoco tendra derecho a ser indemnizado, puesto que de
acuerdo con la decisin, "mediante sus actos pudo poner en peligro las vidas de soldados o pudo haber dejado de ofrecer un medio de protegerlos del peligro."39La manera como ellos contemplaban una contribucin a la "derrota militar del rgimen
nacionalsocialista" que no ofreca "posible peligro a las vidas de
soldados alemanes", fue algo que los jueces de la Corte Suprema
no explicaron en su sentencia del 14 de julio de 1961.

Pero es que incluso formas de resist

.
"",
frente a la dictadura naZI'
encla p~htIca mas efectivas"

no eran reconoCIda Ell f

me dlante una clusula de la L d 1 d
. s., o ue posible
bunales reforzaron a trave's d ey e, n emmzaclOnes que los tri.
una In terpretac"
l'
dee que se promulgara la ley federal
el 18 d
IOnamp la. Antes
se haban pagado l'nde
'.
e septIembre de 1953
mnlzaClOnesen val"
"
,
nas sobre la base de legislacin de las fuerz las provInc~~salemado se fund la Repblica Feder 1 F
.as de ocupaclOn.CuanEstados Unidos firmaron Un traat' d ranCla, Gran Bretaa y los
llevaba por ttulo "Con'
a o ?on el nuevo gobierno qUe
vemo para RegIr la C
t'
tes de la Guerra y la cupac" "
~ ~es IOnesPendienFederal sobre Indemnizaciol~~~ 4~~ constt.It~a la base de la Ley
haban sido perseguidos por lo .
~ran IZ~ a a todos los qUe
que haban tenido antes en la z~::~: el mls~o status j4rdico
nuevo gobierno alema'n co .
ocupaclOn amencana. El
. .
nVInOen pagar Ind
'
.
dlscnminacin de ' ,
emll1ZaClOnes"sin
"
,
nIngun
grupo
o
clase
de
p
,
dos; SIn embargo, la ley federal ue lu
ersonas ?erseguIego
nOClauna demanda de indem ' q" d
se promulgo no reco"b ' d d
.
nlzaClOn e personas que le h b'
nn a o apoyo a la dIctadura
'
1 . ,
a lan
forma [de dictadura]" Oq"e ~~ClOn?SOCIalIstao cualquier otra
.
~
u. se Oponlan a los
' "
b"
de lIbertad y democracia "41 Esta l'
1
prInCIpIOS aslCOS
delo de una ley ms ang
1 c aus,u a polItIca segua el modepender los pagos por pen~:n os, naZIS ~ambin haban hecho
tamiento poltico. En 1936 la l~ l~~a~acldad d~l buen compornacional fue modificad
'
y g amentana sobre seguro
reclamante (se haba) oapuPeasrta
qute,no se realizaran pagos "si el
'
de1 30 de enero de 1933."42 o ac lvamente al gob'lerno despues
En el caso del pargrafo 6 se . , 1
o
... Ind~mnizaciones, el texto no a~l1nt C~~O~.,~L~~} ~e la ~ey de
haCIalos comunistas Mu h __"E._-: V~""V ua1,;1:11US naZIScomo
.
c OScomUll1sta
d'
nes o las vieron negadas as co
,s
pe~ le~on sus pensiolas haban pagado, el gobierno :~ l,~sIndemll1ZaClOnes
y, si ya se
relativa al incumplimiento del trl~odel ~ee~bolso, Una demanda
Federal. El 19 de octubre de 1955a: o ego ,a l,a Corte Suprema
gn la cual Un tratado interna'
' a c,orte dicto una decisin setre sus partes y no conceda d cI~nal sO,locreaba obligaciones enlos Estados partes' la d '" erec os a CIudadanos individuales de
'
eCISlOn
en cuanto a b
'1
etiectivamente respetado dent d
,sa el' SIe, tratado sera
1'0
e un paIS en partIcular concer-

na a sus legIsladores, la La Corte Constitucional Federal tampoCO

hall vlida objecin alguna sobre la violacin del tratado,44
El clima anticomunista de los aos 1950 Y 1960 llev a los tribunales a valerse de la clusula poltica de la Ley de Indemnizaciones
estratgicamente, Por ejemplo, al miembro del Bundestag, Heinz
Renner se le orden rembolsar la suma de 27,000 marcos que
haba recibido despus de la guerra, si bien nunca se le haba
condenado por cometer algn delito,45En otro caso, el hecho de
distribuir apenas siete copias del peridico del partido comunista de la Repblica Democrtica Alemana Die Wahrheit era suficiente para que la Corte Suprema Federal fallara que el distribuidor "perdi su reclamo de indemnizacin .., como consecuencia de su actividad propagandstica," pues el contenido del peridico buscaba claramente "desacreditar el orden poltico, social y
econmico en la Repblica Federal y en Berln Occidental, y de
ese modo abrir el camino para eliminar dicho orden y sustituirlo
por la dictadura existente en la as llamada Repblica Democrtica Alemana,"46 Tambin los volantes oposicionistas le probaban a la Corte Suprema Federal "que el nico objetivo de los autores era el de difamar a los lderes polticos, minar la confianza
popular en ellos, para levantar a la oposicin en su contra, Yas...
hacer posible un derrocamiento violento del gobierno," Los distribuidores de dichos volantes perdieron su derecho a recibir pago
de indemnizaciones.47 El hecho de ser miembro, bien de la Asociacin de Vctimas del Rgimen Nazi o de la Federacin Alemana Libre de Sindicatos, constitua una base automtica para perder derechos de indemnizacin; en 1970, la Corte Suprema Federal se neg a reconocer tales derechos en un caso porque, entre
otras razones, la vctima de persecucin haba colgado una bandera roja desde su ventana d dla primero de mayo.48
Los tribunales siguieron negando pagos indemnizatorios incluso
a opositores del nazismo que desde hace tiempo haban abandonado sus afiliaciones y simpatas comunistas: Ernst Niekisch,
autor del libro Hitler, ein deutsches Verhangnis [Hitler, una fatalidad alemana] y Das Reich der niederen Di:imonen [El Reich de
los demonios ms bajos}, que haba sido llamado "el ltimo gran
prusiano" por personas con visiones tan diferentes como Fabian
von Schabrendorff, Sebastian Haffner, y Berna Englemann., fue

arrestado en 19:37,y condenado a risin

nal del Pueblo, en 1939. En abril d~ 1945 derpe~ua por el Tribude ocho aos, fue liberado de la
't"
es~ues de una prisin
" ,
pem enClarIa de B
d b
por e1 EJercIto Rojo; estaba famlico lisiad
' ,ra.n en urg
sorprendentemente en plena posesi~ de o. caSI CIego,pero
les, Se le ofreci una ctedra en 1 a
. sus, acultades mentaBerln Oriental en 1948 y f
1 t Ur:lversldad Humboldt de
d 1 R ' .
'
ue e ec o mIembro de la le ' 1
e a epublIca Democrtica en 1949 P
N' k'
gIS atura
comenzado a publicar un d' ,
,era
le lsch, que haba
Widerstand (Resistencia) en 1~a2r61Odcon
el ,revelador ttulo de
'
. , emostro ser no ser '
pacIente
en la nueva Alemania de lo
"mas
com1
Sus comentarios crticos sobre los des~~e ~~bla SI?Oen la vieja.
ron pronto en conflicto con el rgimen derlo ~s s?cI~les lo pusietic~; se ~ud a Berln Occidental final a epubh,c,aDe~ocrunIversitaria en 1954. La solicit:d d ment: perdl? su catedra
que formul Niekisch sobre la base :ef~ns:on por lllcapacidad
salud causado por su perma nenCla
' en .1as prl8
a~o.0n
permanente
.'
f a su
ga d a por las autoridades de Berln Occid ", .es naZIS ue neo
ron que l le haba "brind d
en,tal, que argumentainicio de una fatigante yade apoyo a unbadIctadura." Ese fue el
,
",
sesperante atalla a t
'd
mstanclas Judiciales: en 1953 1 e
P
, ,
raves e las
dar sin lugar demanda y en ~9r.:~r~eCrovmcral de Berln defall en contra suya en s~ recurso () ~ ~te S~prema Federal
me~~ la Ley de Indemnizaciones~ ~i:is~~P~:fv~; ::~e se enaCClon,pero el 23 de marzo d 1960 1 d
mtentar
sin lugar por la Corte Provinc~ 1 d
a , emanda fue declarada
se haba opuesto "al orden libr: d: erh?,.puesto que Niekisch
cado de la constitucin despus re12r;~crabco ~entro del signifite Suprema Federal neg su se und
e ma~? e 1949," La Corante la Cort~ Constitucial'" ~ .a apela~lOn. Luego, recurri
de Derechos Humanos La Corl'teeUCeral
t~tan~ela Comisin Europea
.,
.
ons l uClOnalpropu
t
sacclOn, pero las autoridades d e Ber l'm se negaron so
a una
II ranmodificaron su posicin hasta 1964 F' 1
~ a y no
lucha de doce aos, a Niekisch _ ,', ma ~ente, despues de una
aos de edad- se le conc di'
hSlado; ,CIego,con setenta y tres
'
e o una pensIon p
.,
.
a1eman quiso rehabilitar oficialmente al" , Ir ero nmgun t~lbunal
El escritor Alfred Kantor'
, "u Imo gran pruslano,"49
se ha convertido en una OWIC~
comento: el caso de Ernst Niekisch
en los registros de Ber~:rgu~nzaty;n una mancha permanente
niundo que estamos acostu'msob
redo llPara a~uellas partes del
ra os a amar hbres."5o

Kantorowicz, doctorado dos veces en derecho y hombre de letras,

estaba calificado para tener conocimiento de causa, Durante la
guerra fue internado en un campo de la Francia del Mariscal
Ptain, Luego fue editor del peridico Ost und West [Este y Oeste] durante varios aos y se hizo profesor de literatura alemana
y director de los Archivos de Heinrich Mann en Alemania Oriental. Despus de la supresin de la rebelin en Hungra, el "profesor, escritor, judo, comunista, ex comunista y luchador por la
libertad en Espaa" -tal como l mismo luego se describirenunci a su ctedra y huy a la Repblica Federal. A
Kantorowicz las autoridades tambin le negaron la indemnizacin, esta vez en Baviera, porque haba "apoyado crmenes contra la humanidad." Finalmente, en 1961, la ciudad de Hamburgo
le otorg una pensin mnima de 500 marcos mensuales, que
nunca se aument. Kantorowicz muri en 1979, sumido en la
pobreza."1
Los salarios y las pensiones de los criminales nazis, que en su
mayora, despus de todo, eran funcionarios pblicos, aumentaron a travs de los aos diez veces por encima de su nivel inicial,
pero los pagos de indemnizacin a sus vctimas nunca se ajustaron. Incluso hoy en da la indemnizacin por un ao en un campo
de concentracin es un pago nico de 1.800 marcos.
Haba un mtodo dentro de la poltica de indemnizacin: Si alguien sin afiliacin poltica haba entrado en conflicto con el Tercer Reich, su acto de resistencia era calificado como "meramente
humanitario," y no reciba indemnizacin por el tiempo pasado
en prisin o en campos de concentracin o por el dao a su salud
qU) se le h'.lbiese ocasionado, La resistencill Doltica ms claramente motivada provena sobre todo de los comunistas, pero, a
menos que hubiesen renunciado a su ideologa inmediatamente
despus de la guerra, se les acusaba de apoyar "otra dictadura" y
tambin se les negaban los pagos. Si alguien haba contribuido a
la reconstruccin de Alemania en la zona de ocupacin sovitica,
ya fuera porque tena ms confianza en un sistema socialista o
porque temiese que sus clara simpatas anti-nazis le impediran
hallar empleo en Occidente, se le consideraba automticamente
como partidario de la dictadura. Incluso si se lo hubieran propuesto, Niekisch y Kantorowicz nunca habran llegado a ser pro.&.

"

......

.. _0 .

fesores en una universidad de Al

'
,
emama occlde t 1 S'
go, una vez que manifestaron c1aram t
,n a. In embarcin al rgimen de Ale
'
,
en e y regIstraron su 0POSl'mama orIental y re
'
mo de pensin all los J'ueces y fun '
nundclarona todo reela"
ClOnarlOSel R 'bl'
dera 1que hablan
apoyado una di t d'
a epu lca Februtal hasta el ltimo m' t
c a ura mc~mparablemente ms
'
mu o, se negaron a md
' 1
baJo
el ,argumento de que n o h'a b'lan .'retIrado a t~mmzar os, y ello
un gobIerno totalitario.
lempo su apoyo a
El injusto sistema de pensin e inde
'
,
elevados a autores de '
mn,lzacIOnesasegur pagos
, ,
cnmenes naZIS lnel
'
perdIda inicial del cargo y de los d"rech 'd uso a, ~sesm?s cuya
el resultado de condenas pen 1 ' ~ 1 .os e penSlOnhablan sido
,
a es mc USlves'
,
,
mcorregibles y cuando
' 't'
1 segUlan SIendonazis
,
'
sus VIC1mas per'
'
f'
.
convIcciones, se les elim' b
maneclan leles a sus
'd
ma an sus pagos de md
'
"
SI erablemente menores
d
emmzacIOn con, a pesar e que se s'
,
pagos eran meramente com
'
upoma que dIchos
lud que haban sufrido.
pensaCIOnespor las lesiones a la saJ

8. Proceso a los Juristas

Mientras el sistema judicial alem'

viejo molde y el personal idntico :;a:=b:s~:b; fe,~eanldo b~jo el
los con el pasado, se estaba llevando l'
a, SI ~~r o~ vmcupleta que se hubiese realizad
b
a l~ve~tIgaCIOn,mas comO
procedimientos en Nuremberg
t re los Junstas n~zls, con los
organizados por los america'
ercero en una sene de juicios
Crmenes de Guerra conocidnos comol~;cuela del Juicio de los
, 't
dI'
o como e CIlRO
,1" "'., r.,f", {" " 1
Juns as e Tercer Reich Pe t 1
. .-- - ~----~ ""~OG
a como en los dem' , , ,
Nuremberg -el juicio de. 1 ro 'd'
, , ,
as JUICIOS
de
,
os me lCOS,el JUICIOdel M ' 1 d
Campo M
. llch, los juicios de P hl Fr k K
ansca
e
juicio de la Administracin o t
rup~, e!. G. Farben, el
juicios de las unidades espec~:~ rad d~~~gyndad del Reich, los
mandancia General de las F
s, Are e mstrasse y de la Co,
uerzas
madas
1''''
"
p,a1se poma en los delitos cometidos
- e ,enlaslS prmClncanos no tenan particular inter contra extranJer~s, Los amedos por alemanes contra t
1 s en Juzgar los delItos cometibin ms all de la just'fio ro,S,a demanes,y ello habra ido tam1 IcacIOn e los procesos bajo el derecho

~f

t'

internacional. Tal como en los once otros juicios, los cargos formulados contra los juristas tenan que ver con crmenes de guerra, crimen organizado, y crmenes contra la humanidad.
Los diez y seis acusados, "el cuerpo de lo que pasaba por justicia
en el Tercer Reich" ,52 en opinin de sus acusadores fueron procesados como representantes del todo el sistema. Sus m~ ~ltos
dirigentes ya no podan ser enjuiciados, en todo caso. El mlmstro
de justicia del Reich haba muerto en 1941. Su suc~s?r,. Otto
Thierack, se haba suicidado en 1946 en un campo bntamco de
prisioneros. Edwin Bumke, presidente de la Corte Suprema del
Reich se haba quitado la vida cuando el Ejrcito de los Estados
Und~s entraba en la ciudad de Leipzig, y Roland Freisler haba
muerto durante un bombardeo areo en marzo de 1945. El funcionario de ms alto rango que estaba siendo enjuiciado era pues
Franz Schlegelberger, antiguo viceministro en el Ministerio de
Justicia del Reich y ministro encargado; lo acompaaban sus dos
ms altos funcionarios subordinados, Curt Rothenberger y Ernst
Klemm. Entre los dems acusados se hallaban otros altos funcionarios del Ministerio de Justicia: Ernst Lautz, fiscal general ante
el Tribunal del Pueblo; los fiscales superiores del ministerio pblico Paul Barnickel y Oswald Rothaug (el ltimo, durante algn
tiempo, haba sido juez presidente de la Corte Especial de
Nuremberg y haba sentenciado a Leo Katzenberger, en~re otros;
el vicepresidente del Tribunal Especial, Karl Engert; ~lJuez pre
sidente de una de las salas, Gnther Nebelung; y dos Jueces pre
sidentes de otros Tribunales Especiales.
Si bien las pruebas que se produjeron representaban escasa~ente una muestra de las obras del sistema jurdico de los naZIS,lo
que trajo a la luz del da fue devastador. Tal vez sea. p~r esa.
razn por lo que se le dio tan poca cobertura a l?s procedlI~llentos
y la razn de que los peridicos jurdicos profesIOnales los Ignora
ran, y no fue -tal como conjetur el fiscal acusador Telford
Taylor- porque a quienes tenan el mayor grad? de culpa no se
les pudo juzgar.53 En cierto sentido, puede decIrse que fue un
golpe de suerte de la historia el hecho de ~ue.Schlegel?erg~r y su
gente fueran los juzgados en lugar de los Junstas ~azls mas prominentes como Freisler, Thierack y Bumke. Y debIdo a ese hecho
de que quienes estaban siendo juzgados no eran nazis fanticos,

q.uedexpuesta a la vista la actuacin ordinaria del sistemajudi_

clal durante el Tercer Reich; y qued claro hasta qu m d'd 1
~ ., dIe
1 a a
pro!eSIOn e os abogados era ampliamente conservadora
f
. b 'l'
y su
.Igura SIm o Ica, el viceministro Schlegelberger, se haba
lllvolucrado tan profundamente en el reino del terror.
~os principales ~argos contra .los juristas fueron "asesinato judi.
clal.y ot~a.satrOCIdadescometIdas por ellos al destruir el derecho
y la JUS~I~Iaen Alemania y luego valerse de las lagunas legislati.
v~s aphcandolas en el proceso para perseguir, esclavizar y extermInar en gran escala."54
Schlegelberger, a quien el tribunal reconoci expresamente como
una "figu~a trgica" bas su defensa en el alegato de que haba
perm~necldo en su ~ar~o para impedir que ocurriera lo peor, y
que solo por esa razon el haba cometido todos los actos por los
cuales se le a~~sab~~Analizndolo a fondo. sin embargo, tal aro
~U1?entono solo podla ser utilizado por l y por todos los dems
J~rIstas q~~ estaban si~n~ojuzgados para librarse de los cargos,
sm~ tamblen por cada JUrIsta, mdico, funcionario y soldado que
tUVIesesu parte en los crmenes del Tercer Reich. Incluso Hans
Frank, que fue gobernador general de Polonia y fu'e sentenciado
a muerte en el juicio principal por crmenes de guerra, haba ca.
do en esa lnea de defensa que, en definitiva slo habra dejado a
Hitler como nico culpable.
La Corte analiz esta hiptesis mediante un estudio muy cuida.
doso y profundo:
~chIegelh~rgerpresent l.U'J.a defensa interesante ... tema que
SI renuncIaba, alguien peor ocupara su cargo. Tal como lo
probaron los acontecimientos, tambin en esto hay mucho de
verdad. Bajo Thierack la polica de hecho usurp las funciones de la administracin de justicia y asesin a un nmero
incontable de miles de judos y prisioneros polticos.Al analizar este alegato plausible de la defensa vemos que no se encuadra con la verdad, la lgica y las circunstancias.
Las pruebas muestran de manera concluyente que para poder ~anten.er al Ministerio de Justicia en gracia con Hitler y
para Impedir su definitiva derrota por la polica de Himmler,

Schlegelberger y los dems acusados que se aco~eron a la

misma defensa de justificacin realizaron el trabajo SU~IO
q~e
exigan los dirigentes del Estado, y se valieron del MI~s~eno
de Justicia comomedio para destruir las poblacIOnesJudIas y
polacas, aterrorizando a los habitantes de los pases ocupados, y barriendo a la oposicininternamente. Que su ~rograma de exterminacin racial bajo la semblanza de legahdad no
logr alcanzar las proporciones logradas por.los pogromos, las
deportaciones y los asesinatos en ~a~a realizados por l~,pohca no es consuelo para los sobrev1VIentesdel proceso Judicia!", y ante este Tribunal constituye una pobre excusa. La
renuncia al sistema jurdico de un Estado para lograr fines
criminales lo socava ms que las visibles atrocidades que no
manchan las togas de los jueces.5
En la fase probatoria se oy el testimonio de 138 testigos y se .presentaron 2.093piezas probatorias. El tribunal le dedicmucho tIempo a la discusin sobre las Normas Penales p~ra los .P?lacos, al
"Decreto de Noche y Neblina", a la transferencIa de pnsIOneros.d~
las crceles a las SS para su "exterminacin a travs del trabaJo,
a la sentencia de muerte dictada contra Leo Katzenberger por el
acusado Rothaug, y a las diversas sentencias de muerte dictad~s
Por Tribunales Especiales contra polacos que realizaban trabajo
. 56
forzado en Alemania y a juvem'1es en Po1oma.
Al examinar el volumen abrumador de pruebas, el tribunal finalmente lleg a la siguiente conclusin: "A los acusados se les han
formulado. cargos por delitos tan inmensos que los meros casos
especficos criminalidad lucen insignificantes cuando se les c~~para. La incriminacin, en pocas palabras, se r~fi~re ~ ~apartlc~pacIn conSCIenteen un sistema de .~ruelda~ e lO~~stlcIaorgamzado por el gobierno en toda la naClOn,en v101aclOnde las leyes
de la guerra y de la humanidad, y perpetrado a nombre del derecho bajo la autoridad del Ministerio de Justi~ia e instrumenta~o
a travs de los tribunales. El pual del aseslOOse ocultaba ?aJo
la toga del jurista."57 Lo que le ?arece, ms indignante ~l Tnbunal, sin embargo, no son los dehtos mas espantosos en.sI, puesto
que los anteriores juicios ya haban expuesto las atrocIdades del
Tercer Reich con suficiente claridad, sino el hecho de que se cometieron bajo el ropaje de la legalidad.

El Tribunal con.den a los dos :iceministros Schlegelberger y

Klemm y a los Jueces de los Tnbunales. Esp~ciales Rothaug y
Oeschey, a cadena perpetua en una pemtenclaria; otros cuatro
a.cusados fue:on absueltos, y los dems recibieron sentencias de
ClOCO
a seIS anos. A pesar de su carcter slo ejemplar -durante
el corto plazo del que se dispuso, el ministerio pblico apenas
pu~o tocar la superficie de los crmenes cometidos por los nazis
vahndose de la justicia de la dictadura nacionalsocialista. Sin
en:bargo, todo ello afect en poca medida al sector jurdico aleman cuya t~:nde~~ia era considerar a los juicios de Nuremberg
como mera JUstIcIa de represalia de los vencedores.58" Tambin
las propias autoridades judiciales americanas y de la Repblica
Federal comenzaron pronto a deshacer los resultados del juicio.
Para empezar, las sentencias a cadena perpetua fueron
conmutadas a veinte aos, y ya en 1951 todos los reos haban
recuperado la libertad a excepcin de Rothaug quien slo fue liberado en 1956. Incluso Schlegelberger, a quien se le haba Con.
cedido libertad "provisoria" por motivos de salud en 1950 se le
concedi libertad plena en enero de 1951.59
'
Los juicios en otros pases ocupados por Alemania durante la
guerra dieron resultados similares. En el perodo 1948-1949 en
Luxemburgo, por ejemplo, se juzg a un grupo de antiguos jueces
y fiscales del Tribunal Especial Alemn como representantes de
lo que el sistema judicial nazi haba hecho durante la ocupacin
del Gran Ducado. Al concluir el juicio, el juez presidente Adolf
Raderschall recibi, en ausencia, condena a muerte' el fisc~l Leon
Drach r~cibi una condena a presidio de quince afios, y el fiscal
JosefWlenecke una condena de diez aos. A Wienecke se le sentenci en ausencia tambin en vista de que se haba valido de un
permiso para salir de prisin para huir a Alemania Occidental
despus de haber prometido regresar bajo su "palabra de honor.':
El Dr. Otto Bauknecht, otro juez del Tribunal Especial durante
la ocupaci?n alemana, fue condenado a cuatro aos de prisin.
En 1954, sm embargo, el ltimo miembro de este grupo fue perdonado y deportado a Alemania Occidental "por consideraciones hun:~n~~~riasque l ignor totalme~te. ~uando practicaba su profesl~n. Todos los acusados en este JUlClO
en Luxemburgo pudieron
re~ngres~r en el sistema judicial Alemania como funcionarios pblicos.WIenecke lleg a ser fiscal del ministerio pblico en Koblenz,

en 1953, Yfue promovido poco despus al cargo de fiscalj~fe. Lean

Drach fue promovido al cargo de fiscal Jefe poco despues d~ su
reingreso en la carrera. Raderschall, quien haba sido sentencIado
a muerte, fue nombrado juez municipal. En 1956 O~to .Bauknecht
fue nombrado juez presidente en la Corte Provlllc.Ial de Bad
Kreuznach, y luego lleg a ser jefe de la junta de examllladores en
derecho para la provincia de Rheinland-Pfalz; con esto se ve que a
pesar e su conden~ penal en :l}uicio en L~~emburgo, se le puso a
cargo de la educacion de la prOX1mageneraclOn de abogados. 6 Hubo
otro caso ms en el que el Dr. Kurt Bellmann, conocido como "el
juez verdugo de Praga," lleg a ser juez director de la Cort~ P~ovincial de Hannover despus de que fue deportado a la Repubhca
Federal de Alemania, a pesar de que se le haba condenado a cadena perpetua en Checoslovaquia.62
No hace falta decir que una condena penal en la zona rusa de Alemania no constitua obstculo alguno para una carrera en Alemania occidental. En junio de 1948, el Dr. Erich Anger, que cuando
fue fiscal ante la Corte Provincial de Leipzig haba pedido la pena
de muerte con xito en varios caROS,fue condenado, ~n Dresden, ~
doce aos de presidio por crmenes contra la humamdad, se mudo
al Oeste y lleg a ser primer fiscal en la ciudad de Essen.

La justicia de la posguerra, despus la paralizacin abrupta d6~

los aos cincuenta, haba logrado condenar a 5.288. ?ers?nas.
Entre ellos no haba miembros de su misma profesIOn, Slll embargo, yeso que no faltaban las opiniones lesivas, inclu~o desde
las posiciones ms elevadas, en cuanto al papel desempenad? ~?r
los profesionales del derecho desde 1933 hasta 1945 . .La dec~slOn
en el juicio de Nurembe~g a los ~u~s~a~,hizo ref~r~n~Ia,~ la perversin progresiva del sIstema JundIco y a los JUICIOScarentes
de todo elemento fundamental de justicia", mientras que la Corte Suprema de la zona de ocupacin britnica utiliz frases ,como
el "control nazi de los tribunales"64 y medidas "que pareCIan ...
decisiones judiciales slo en su apariencia. ex~er~~, ~,~;o que ~n
realidad [eran] actos administrativos de amq~l.1l~cIOn. Desp~es
de estudiar todas las ramas del sistema -la JudIcatura fi?~nCIera, disciplinaria y administrativa. los procedimientos cIVIles y

penales y los tribunales militaresla Corte Constitucional Federallleg a la siguiente conclusin: "Se hace evidente en todas
partes que los jueces consideraban que entre sus deberes estaba
el de interpretar y aplicar las decisiones para que correspondie_
ran con los objetivos del nacional socialismo -es decir por encima y ms all de que lo que exigiera la letra de la ley."66Incluso
la Corte Suprema Federal determin que los procedimientos del
Tribunal del Pueblo no "haban tenido nada que ver Conla administracin de justicia" y no haban sido sino "explotacin de las
formalidades judiciales a los fines de ejecuciones ilegales": "Es
precisamente de esa manera como tal administracin de justicia
revela su verdadera naturaleza como un instrumento de terror."67
Esa palabras claras del ms alto tribunal penal alemn no figuraron en la sentencia contra un colega de la judicatura, sino en la
de una mujer que haba denunciado a varias personas a las autoridades nazis, En 1956 la Corte Suprema federal ratific su
condena con el argumento de el Tribunal del Pueblo no haba
sido en modo alguno un tribunal verdadero, y que la mujer haba
debido saberlo. Muchas otras decisiones del los aos 1947 a 195068
se basaron en la presuncin de que los informantes estaban entregando a quienes haban traicionado a un sistema judicial "que
en esa poca se ocupaba solamente de los opositores polticos, tal
como bien lo saba la poblacin."69 Se trataba de una "persecucin framente calculada y ejecutada ... que no debera ser posible en ningn pas civilizado"; en otras palabras la personas denunciadas le eran entregadas al "verdugo."7oEn 1948 un trabajador llamado Willi Reiche, que haba denunciado a un hombre a
quien haba visto escribiendo consignas anti-nazi, fue condenado
a 15 aos de presidio por la Corte Provincial de Berln, yen 1949
la Code provincial de Dusseldorf le impuso una condena de por
vida a Hans Wienhusen, un informante de la Gestapo que haba
denunciado a su patrono ante el Tribunal del Pueblo. 71 En ambos
casos, la corte haba considerado imponer la pena de muerte.72
A partir de 1950, sin embargo, los juicios a informantes tenderon a concluir con absolucin. Un maquinista de nombre Fritz
Hoffmann fue enjuiciado por haber denunciado a su hermano;
Hoffmann haba atestiguado en contra suya ante el Tribunal del
Pueblo, declarando: "La gente como l debe ser eliminada." En

Duisburg, en septiembre de 1950 Hoffmann fue condenado a dos

aos de prisin por "crmenes contra la humanidad," pero despus de la Corte Suprema Federal cas la sentencia, la Corte
Provincial de Duisburg lo absolvi en 1953, porque -tal como
era entonces la nueva opinin- Hoffmann no poda saber supuestamente que a su hermano se le sometera a una aparien~ia
de juicio: "En amplios crculos de la poblacin alemana esas VlOlaciones de la ley, particularmente en la prctica del Tribunal
del Pueblo, eran tan desconocidas como las atrocidades de los
campos de concentracin y los asesinatos de los judos." Incluso
el hecho de que el acusado hubiese pedido la "eliminacin" de su
hermano fue considerado irrelevante, pues "la expresin 'eliminar' no necesariamente ... tiene el sentido de 'matar',' sino que ha
podido entenderse en el sentido de 'poner de lado', 'remover', o
'hacerlo inocuo' por medio de una sentencia de prisin." El mismo argumento fue utilizado por la Corte Provincial de Essen para
absolver al antiguo alcalde, Just Dillgardt, e19 de marzo de 1953.73
El antiguo jefe de departamento en el Ministerio de Propagan~a
del Reich, cierto Dr. Froehlich, fue acusado ante la Corte Provmcial de Hamburgo por el hecho de haber denunciado a un hombre
en 1943 (que fue prontamente sentenciado a muerte por el Tribunal del Pueblo). Froehlich fue absuelto e18 de marzo de 1964.
Despus de decisiones anteriores en las que se presumi que un
fabricante de herramientas y tintes, una costurera, un obrero,
un hombre bajo asistencia social, un hombre con un pequeo taller de reparaciones, y un obrero de almacn (este ltimo descrito como "un hombre no muy flexible intelectualmente") podran
haber tenido la capacidad de reconocer la naturaleza injusta de
los procedimientos ante el Tribunal del Pueblo, la Corte Provincial tom entonces un gro de ciento ochenta grados y aleg enelcaso del Dr. Froehlich (doctor en derecho) que "dada su perspectiva en esa poca como abogado entrenado
y ardiente
nacionalsocialista, poda haber tenido la opinin de que un tribl;lnal del Tercer Reich no actuara indebidamente y no cometerla
ni perversin de justicia ni homicidio." Su absolucin fue ratificada por la Corte Suprema Federal el 27 de abril de 1965.74
Una vez que se clasific al Tribunal del Pueblo como un "instrumento de terror," era lgico que se responsabilizara a los fiscales

del ministerio pblico y jueces que hubiesen tenido que ver con el
mls~o. Cuando se. t~ataba de acusar a quienes no slo haban
aSIstIdo en la CO~ISlOr:de delit~s sino que tambin los haban
mcItado y ade~as hablan practIcado el terror, sin embargo, los
trIbunales se dIeron cuenta pronto, y la Corte Suprema Federal
estuvo en la vanguardia, de "las dificultades poco usuales tanto
en el derecho como e~ l?s hechos que surgan cuando se enjuiciaba por delItos de JUstICIanacionalsocialista."75
En ~ostiempo~ de.los juicios de Nuremberg a los juristas, cuando
el SIstema de JUstICIapenal alemn ni siquiera haba comenzado
a pens.~r en ac~sar ~,los jueces por sus actos en el Tercer Reich,
se abrlO
dIscuslOn acadmica con respecto al alcance de su
responsabIlIdad legal. Irnicamente no fue otro sino Gustav
Radbruch, un profesor de derecho penal a quien los nazis haban
expulsado de su universidad, el que con sus consideraciones sobre la respo~sabilidad de los jueces brind una oportunidad de
~ro a los naZISp~ra que se auto-justificaran. Radbruch escribi:
SI hay que. conSIderar a un juez culpable de un homicidio, hay
qu~ de~e.r~mar al mIsmo tiempo que es culpable de perversin
de JustICIa: y para que un acto de perversin de justicia se consid.erase delIt~,era necesario ~ue si el juez lo haba realizado "consCIentemente y contra su mas leal saber y entender es decir con
la as .ll~r:rada "intencin directa."76 Sin embargo, ~ara impedir
la POSIbIlIdad~e que inc~uso el juez nazi ms fantico pudiese
alegar que habla estado CIegoen cuanto a la poltica y que consideraba que todo lo que ocurra en el Tercer Reich era perfectamente legal, Radbruch haba aadido la condicin de que "dicha
ceguera respecto de la justicia" no fuere tal que impidiere determinar la "nocin de intencin" automticamente. Radbruch no
quera que su dO,etrina sirviera de base para una amnista general y pregunto; Acaso los alemanes, incluyendo a los
perpetradores estaban tan ntegramente engaados en cuanto a
que la idea ... no ~e le ocurri en verdad a ninguno de ellos que, a
pesar de que las .or?enes del Fhrer tenan el status de las leyes,
de hecho eran crImmales?"77La mayora de los juristas acadmicos y fur:cionar?s estuvieron de acuerdo con esa posicin segn
la.c~~l solo podIa declararse a un juez culpable de asesinato, homICIdIO,o falso arresto si se probaba de que a sabiendas haba

ur:~

violado la ley. Pero tambin ignoraron la condicin que haba

impuesto el propio Radbruch.
Fueron muchos los delincuentes nazis que se aprove.charon de
esa nocin desarrollada durante e~o~ a~o~ ~n el sentido de que
"el conocimiento insuficiente de la mJustIcla respect.o de un acto
haca inocente a quien lo hubiese perpetrado a ~osOJosdel ~erecho. Tal como pasaron las cosas, el grupo profeslOnal que m.as se
benefici fue precisamente el constituido por a<:Iuel~o.s
~e}UleneS
se supona que tuviesen "conocimie~t~ ~~ la JusticIa. . No hay
nadie hoy que pueda determinar la dlvlslOn de p.ersonahda~ tan
comn entre los abogados," escribi en 1962 Fntz Bauer, fIscal
de procesos de
gener al en He~~e "En los expedientes
desnazificacin podemos leer que todos se opoma,n. Pero SI s.e
llama a los fiscales y jueces a rendir cuenta d~ u~ numero exceSIvo de sentencias de muerte, alegan que perslgUleron y mataron
con la ms clara conciencia, de manera que de acue~~o co~ la
opinin prevaleciente no podemos acusarlos de perverSlOn de JUSticia y homicidio."73
00

,.

, que 1"
La Corte Provincial de Kassel, por ejemplo, no crela
a perversin consciente de la justicia" poda probarse resp~cto de los
anteriores jueces de sus Tribunales Popul~res que hab~~n ~ondeado a muerte el ingeniero Werner Hollander como pehgroso
~elincuente habitual" que haba cometido delito.de."deshonra a
la raza" por una relacin amorosa. La Corte Provmcl~l ar~ument' a favor del Juez Kessler, el ponente de la sentencIa y probab~emente el jurista ms competente en Kassel," que su modo de
pensar estaba imbuido del espritu del dicho 'todo cua~.to beneficie al pueblo es justo,' y tal vez crey que hallar.a H~~lander culnable v mandado a ejecutar era una justa retrlb~clOr: y estaba
dentro" del inters del pueblo." Efectivamente, contmuo la Co~:e,
Kessler puede haber llegado incluso a creer .que su perve~slO~
asesina de la justicia representaba "un alto mvel de logros Judiciales." La corte cit, en beneficio del acusado, el ~,rgument~ de
ue en 1943 los ex jueces del Tribunal del Pueblo eran ardi~n~s, y hasta fanticos nazis," si bien, ese argUI~ento ha p~dldo
usarse contra otros criminales de la epo~a: .DebIdo al fanatismo
de los jueces, "no poda excluirse ... la pOSIbIlidad de ceguera ante

la injusticia, basada en una creencia errnea." La sentencia, por

lo tanto, fue absolutoria."79
Tambi~~ hubo otros absueltos: en los casos del juez naval Holzwig
y su ofICIal comandante Petersen, que sentenciaron a muerte a
unos marineros despus de la capitulacin, la Corte Suprema
Federal revoc una condena previa alegando que incluso despus
del 8 de mayo de 1945, poda imponerse la pena de muerte "de
acuerdo con el instructivo del 14 de abril de 1941 para sentenciar
en casos de desercin dictado por el Fiihrer como comandante en
jefe de las fuerzas armadas," "si resultaba 'esencial' para 'mantener la disciplina entre las tropas'."80 Despus de ello, la Corte
Provincial de Hamburgo absolvi a los acusados, el 27 de febrero
de 1953, considerando que incluso despus del colapso de la dictadura nazi "no [haba] base para que ese instructivo, en su inte"
gridad, fuese considerado injusto o excesivamente duro o invlido." En el caso de los marineros que haban tratado de regresar a
sus hogares tan pronto como fuera posible despus del cese de
las hostilidades, puede decirse que en esa oportunidad la Corte
Marcial slo "haba reafirmado correctamente la existencia, en
trminos jurdicos, de un caso agravado de desercin contemplado por el Artculo 1, pargrafo 2 del instructivo." La Corte no
estaba dispuesta a reconocer la "accin antijurdica" por parte
del fantico juez nazi y que "el hecho de que era un
nacionalsocialista activo" no era de modo alguno suficiente para
justificar tal conclusin, "puesto que ha podido ser as por razones enteramente comprensibles y 10ables."81
La Corte Suprema Federal, en 1959, lleg incluso a reconocer
especficamente el derecho que tena el general de las SS Simon
de actuar como juez en las ltimas horas de la guerra, al confirmar sentencias de tribunales sumarios, manifestando. "jAhrquenlos!"82Luego fue absuelto por un jurado en la Corte Provincial de Ansbach que consider que a pesar de que Simon haba
permitido "que se los lderes nazis lo utilizasen como herramienta para suprimir su opositores ideolgicos, no poda probarse que
'a conciencia' se hizo cmplice en su perversin de la justicia, yel
nfasis se puso precisamente en 'a conciencia'."83

Tambin se absolvi a Karl Brumshagen, el juez presidente de

un consejo de guerra, y al Gauleiter Florian, que haba ordenado
el fusilamiento del jefe de la polica de Dusseldorf a ltima hora,
justo antes de que las tropas aliadas cruzaran el Rin. La Corte
Suprema Federal no observ ninguna "violacin c~nsciente de
los derechos fundamentales de los acusados en los dIversos errores de procedimiento del juicio sumario; el j,:ez del p.r~?eso
sumarial "opinaba que el caso constitua un d.ehto ~; trmcIO.ny
por lo tanto no tena conciencia de que su propIa accIOnconstItuyese perversin de justicia."84
Al dictar sentencias relacionadas con sus colegas del Tercer Reich,
los jueces reiteradamente se valan de expresiones como las anteriores, que llegaron a ser parte de su repertorio. Pero la cosa no
se detuvo all: despus de una serie de absoluciones, los fiscales
del ministerio pblico y los tribunales comenzaron a valerse de
ellas en sus pedimentos y autos de sobreseimiento, incluso antes
de que los casos llegasen a juicio. El 3 de septiembre ~e 1964, la
Corte Superior de Karlsruhe, por ejemplo, sobreseyo la ~a~sa
contra Wolfgang Frankel, el fiscal general federal que habla mtraducido recursos de nulidad y elevado la recomendacin del
ministerio pblico para solicitar la pena de muerte en por lo.menos cincuenta casos durante el Tercer Reich. La corte no VIOla
"posibilidad de probar que el acusado hubiese llegado a poner en
duda la validez de las normas en cuestin ... durante la guerra y
que mucho menos hubiese reconocido su invalidez."85
Si bien no se permiti que otros nazis se salieran con las suyas,
con la excusa de que haban pensado que sus actos eran perfectamente legtimos y justos en su momento se supon~a qu~ se absol=...
vera a los "guardianes del derecho" del Tercer ReLch. Sm embargo, en 1960, la Corte Suprema Federal decidi en otro caso qu.e
dichas interpretaciones no se aplicaban de ninguna maner~ U~llversalmente. Entre los numerosos ciudadanos de la Republica
Democrtica Alemana que llegaron a Berln Occidental antes de
la construc~in del muro, se hallaba Ernst Oehme, que haba sido
juez presidente de la Sexta Sala Penal de la Corte Pr?vincial de
Magdeburgo. En esa condicin, de acuerdo con el Ar~I~ulo6, p~rgrafo 2 de la Constitucin de la Repblica DemocratIca, hab~a
dictado sentencias contra un nmero de miembros de la IglesIa

de los_Testigos .de J~hov~ con cO,~denas a presidio que iban de

tres anos y medIOa dIez anos por espionaje, propaganda pacifi _
ta, y fome.nto de un ~oicot," puesto que en el socialismo, as co~so
en el nacIO~a!soc~a.hsmo,los Testigos de Jehov se negaban a
prestar serVICIOmIlItar. Una vez en la zona occidental, el antiguO
Juez fue ac~s~do de per~ertir la justicia pero fue absuelto por la
~orte Pr~vmclal de Berlm Occidental, sobre la base de que como
Juez pre~Idente de una sala con competencia sobre delitos polticos, habla estado sometido a presin y no haba sido un "jue
independiente." La Corte Suprema Federal desech esa decisi~
alega?d? que: "El ordenamiento jurdico requiere que cada servidor pu?lIco con poder de decisin en casos jurdicos -incluso aquellos sUjetos a obedecer a sus superiores jerrquicos - proceda sobre la base de lo que es justo y legtimo, a pesar de las instrucciones.~n sentido contrario que hubiese recibido." La alta corte concedIOque las sentencias dictadas por eljuez Oehme "eran correctas bajo su perspectiva para el momento comojuez en la zona de
ocupacin sovitica," pero constituan perversin de justicia de
todas maneras. Aadi que: "A pesar de que en su sentencia no
hay intenc~n de pervertir la justicia, el juez la pervierte, sin
embargo, SIa sabiendas impone una condena que por su naturaleza y severidad no guarda proporcin aceptable con el delito en
s y con la culpabilidad del sujeto activo."86
Si los jueces de la Corte Suprema crean realmente que las condenas a presidio no guardaban "proporcin aceptable" con respecto a la objecin de conciencia de los Testigos de Jehov tambin habran debido considerar que las condenas a muerte a ~iembr?s de esa Iglesi~ dictadas por el Tribunal del Pueblo y por los
TrIbunales EspecIales eran ~J'l~()~ m,oQ n.,to"t~~ uc
..l~ 1~ -'-til_-.u.'us
..la .1.1.1.1::; C:t '"" ..
proporcin. Por la condena a muerte contra un Estudiante de la
Biblia, como se llamaban antes los Testigos de Jehov, lleg ante
la Corte Suprema un caso de reclamo de resarcimiento de daos
cuatro aos ms tarde:
'
-

,-

., - . - . '-"" ~--_

.. .t""

"-4

""'.1.

... """'..,

Un miembro del grupo de Estudiantes de la Biblia haba sido

conden~d? a muerte durante el Tercer Reich por negarse a prestar ~ervlcIOmilitar (si bien la pena fue conmutada luego por una
de dIez aos de presidio). Cuando sus familiares demandaron por
daos y perjuicios, los jueces de la Cuarta Sala Civil no llegaron

a "opinar que lo que le ocurri a l [haba] sido un eje~plo de

injusticia nacionalsocialista." La Corte Suprema dec~aro su demanda sin lugar, en vista de que "no hay jurisprudencIa en ca~o,s
anteriores en la que se haya puesto en duda la naturaleza l~gtIma de la norma en cuestin," refirindose a la norma que dISPOna la pena de muerte para los objetores de conciencia. 87
A pesar de este ltimo caso, poda pensarse que el sorpresivo
cambio de la Corte Suprema Federal en su interpretacin de las
normas sobre perversin de justicia haba abierto el camino para
resolver algunos de los peores excesos del sistema judicial nazi.
Hubo una oportunidad que permita desprenderse de la sombra
del pasado con el caso de Hans-Joachim, Rehse, el juez, ms
incriminado en el Tribunal del Pueblo despues de Roland Frelsler.
Haba pruebas que lo vinculaban por lo menos a 230 condenas a
muerte. Ingres al Tribunal en 1939 como juez investigador y fue
designado para integrar la Primera Sala bajo Freisler, en 1941,
cargo ste que sigui ocupando hasta el final de la guerra., La
Fiscala del Ministerio Pblico en Munich abri una'investIgacin de sus actividades en 1962, que fue suspendida sobre la base
usual de que no poda probarse intencin alguna de comete.r homicidio. Sin embargo despus de la publicacin del libro Pnester
vor Hitlers Tribunalen,88 (Los Sacerdotes ante los Tribunales de
Hitler) en el que se documentaba el trato dado al clero catlico
durante el Tercer Reich y que citaba quince condenas a muerte
firmadas por Rehse, el ministerio pblico en Berln abri ~tra
investigacin y formul cargos de asesinato e intento de asesmato bajo las formas ms indignantes de perversin de justicia. La
acusacin se apoyaba principalmente en casos donde el concepto
..J", "_ .',\...l~~,..."""""'+n"~,.:.1" ,a.., l~Q "!)""!D:~S
nenales
de tiemno
de .gue"
.6._...
...,. ....
_
..
rra haba sido interpretado de tal manera que incluso las expresiones formuladas en el crculo familiar ms ntimo o ante amigos se consideraban "pblicas."
U"\J

}'\A....,~ ...
v

...
v .....
v""' ..~

...v

....................

El 3 de jul~o de 1967, la Corte Provincial de Berln hall al ~ntiguo juez verdugo culpable sobre tres cargos ~e i~citar el ~~e~mato y cooperar en el mismo y cuatro cargos de mcItar hom~cldi? en
grado de tentativa y cooperar en el mismo, y,lo condeno. ~ cmco
aos de presidio, La decisin se apegaba a la mterpre~ac~on normal para crmenes nazis y hall que el sujeto activo prmclpal fue

Freisler, puesto que haba ejercido "una influencia domina t "

~obre los dems miembros de la Primera Sala. Se observ q n el
Juez Rehse slo haba suprimido "toda crtica de Freisler y hU~:
aceptado su autoridad." Pero la corte no estaba dispuesta a aa la
t"ar ceguera frente a la propaganda nazi" como defensa porceph b'
d'/!
'
,
que
,a la una l1erenCI~entre el hecho de que un juez hubiese cometIdo un error al analIzar el caso o en la interpretacin del derech
' 1ar, "o si es~aba ~q~ivoc~do,en cuanto a lo queo
e.n U? caso partIcu
sIgmficaba tratar de persegUIr objetIvos I1egtimos durante un
largo plazo." En obvia referencia a la sentencia de la Corte Suprema Fe~er~l en el caso O,eh~e, la ?or,te Provincial observ que
Re~se tema pleno~ conOCImIentosJurldicos y que por lo tanto
podla es~erar~e de el que preservara un sentido de la pena adecuada. SI hubIera consultado a fondo su conciencia, habra tenido que reconocer la ilegitimidad de sus actos." Claramente la
Corte tuv~ com~lacen~~a en observar que, si hubiera que exciuir
la presenCIa de mtenclOn de pervertir el derecho sobre la base de
"ceguera poltica debida a la propaganda nazi," no quedaba sino
absolver al. propio Roland Freisler, puesto que el alegato de que
estaba eqUIvocado se le debera aplicar a l mejor Que a toda otra
persona. 39
Tanto el ministerio pblico como el acusado apelaron la decisin
y, el 30 de abril ~e,~968, la Quinta Sala penal de la Corte Suprema Federal decldlO el caso. Le prest particular atencin a la
c~estin de saber si un juez asistente en una sala poda ser conSIderado como un coautor o como un cooperador en el delito de
perversin de justicia cometido por el juez presidente. En contraste con su manera de actuar usual en juicios a nazis, la Corte
Suprema Federal cit el pargrafo 1de la Ley sobre Constitucin
d<> In., rr";h
~"l"~
---- tam' .,
,
,
~~~~""U<4.L""
~Ut
Olen estuvo
VIgente
durante
el Tercer !lei~h, (si bien slo formalmente)- y asumi que el juez no
habla SIdo un cooperador sino un coautor. La argumentacin fue
que, al votar, un juez del Tribunal del Pueblo haba sido "independiente, incluso segn la ley vigente en ese momento, con igual~s dere~hos: y con responsabilidad slo frente a la ley y su propIa conCIencIa,"y que se haba visto obligado "a actuar slo sobre
la base ,de sus propias convicciones." A primera vista, eso pareca
algo aSI como una rehabilitacin del Tribunal del Pueblo como
un efectivo tribunal de justicia, pero su verdadera intencin era
-

_~v

reconocer el status de Rehse comojuez. Y es q~e si n~ se le consideraba un cooperador de los asesinatos de Frelsler s~n? co~o ~n
autor independiente, para obtener una condena el mlms~eno ~ublico tendra que probar que Rehse personalmente tema la Intencin de causar la muerte por motivos abominables. (Las ~cciones por los delitos de homicidio intenc~on~l y por perve:sIO~
de justicia ya haban prescrito desde,hacIa ~lempo). Ademas, SI
bien la Corte Provincial de Berln habla exphcad? de~ap~,damente cmoentenda el concepto de "ceguera ante la Justlcla, la Corte Suprema Federal algaba que observaba "osc.~ridad:~ y c~,ntradicciones." Ceguera ante la justicia y ofuscacIO~pohtlca, e~ el
sentido usual de esas palabras," en su opimon no pareClan
"reconciliables con intencin de pervertir el derecho." El ca.s,ofue
reenviado a la Corte Provincial con la patente recomendacIOn de
que absolviera. 90
La sentencia que un nuevo tribunal conjurados en B~r~nbajo la
direccin del ioven juez Ernst-Jrgen Oske e16 de dIcIembre de
1968, absolviluego no slo a Rehse sino efecti.vamente a todo ~l
Tribunal del Pueblo ya toda la judicatura nazl.yn caso del Tnbunal del Pueblo haba desempeado un papel Importante en el
segundo juicio de Rehse el caso de Max JosefMetzger, un sacerdote catlico. En ese caso haba intervenido la Corte Supr~ma
Federal pero en otro contexto. Metzger haba sido denuncIado
ante el Tribunal del Pueblo por un agente de la Gestapo llamado
Dagmar Imgart, en 1943. En su se~tencia d.e 1945 sobre los ,ca~gos formulados contra Imgart, el mas alto tnbunal de la Repubhca Federal haba asentado que la interpretacin legal de la que
se vali el Tribunal del Pueblo para condenar a m~~rte al padre
Metzger no era justicia, sin? "ta~ ~?lo.~na ,explotacIOnde ~as~ormas judiciales de cometer homICIdIO. Tal enfoqu~: contl?~o la
sentencia, sirvi "slo para aniquilar la OposI~lon pohtlca ,Y
erosion la mdula inviolable del derecho. Es aqUI donde ese genero de administracin de justicia revela su verdadera naturaleza como instrumento de terror. El enjuiciamiento del padre
Metzger y la senten?ia dictada cont.ra~~onstituY~;lonpor lo tanto,
homicidio ilegal baJo el manto de JustlcIa penal.
Si al leer esas sentencias uno se fija en los argumentos .uti~izados
para absolver a Rehse, quince aos despus, resulta dIfIcIl creer

que estn describiendo el mismo Tribunal del Pueblo A '

.
1 1 C
",
. SI, por
eJem~ o, a orte ProvIncIal de BerlIn declar que "no pudo determInar que al acusado, el padre Metzger, se le impidi defen?erse en fo:~a tal que se le priv de sus derechos legales." La
InterpretacIOn extrema acogida por el tribunal en cuant
"
d
f.
. "
o a presta~ ayu a y .~vor~c~r al en,e~Igo, en el sentido de que cualqUIerobservacIOncntlca del re gimen nazi beneficiaba al otro 1 d
"t
d t d 1 l' .
a o,
es uvo en ro e os Imites de una interpretacin razonable ...
Corresponde a la naturaleza de la conduccin de la guerra m _
derna." En su inte~idad, tal como la corte de Berln opin, l:s
ley~~ en la Alemama nazi reflejaban "el derecho que tiene cada
naClOnde proveer para su propia seguridad, en tiempos de pelig.roque amenaza desde el exterior, promulgando a tal fin normas
ngurosas de tiempo de guerra." El punto de vista de la corte fue
que "los actos de .Metzger cumplan objetivamente con los critenos para determmar en qu consista prestarle ayuda y favorecer a~ enemigo." Esta ltima conclusin era una que ni siquiera
e~TrIbunal del Pueblos hubiese llegado en 1943, pues la sentenCIade la corte deca que "los actos de Metzger fuesen tan abomi~ables que poc~i~porta que se determine tcnicamente que COnstltuyen alta tralclOn, ayuda y favor al enemigo, o derrotismo: Nada
de ello tie?,e relevancia, ya que cada miembro delVolk sabe que
tal desercIOn de nuestra batalla en las lneas del frente es un
d~lito monstruoso, una traicin a nuestra nacin en su lucha de
vIda o muerte, y que tal traicin merece la pena de muerte." La
Corte Provi~cial de Berln sigui convencida de que a pesar de
tales expreSIOnes,la argumentacin del Tribunal del Pueblo que?aba "dentro d~ los lmites de deliberacin racional," y de que los
Jueces de Berhn tampoco haban hallado nada que objetar en
cuanto a la opinin del Tribunal del Pueblo de Queuna COnVerR;:l.
cin"entre dos personas era "pblica": "una e~tensin de la n~.
cin de 'pblicamente' as concebida luca "problemtica" a su
modo de ver, "pero aceptable bajo los trminos de las sentencias
de la Corte Suprema Federal." y "en la mayora de los casos las
pruebas presentadas, consideradas a la luz de los criterios establecidos por la Corte Suprema Federal, no lograban establecer
un violacin de principios asentados para determinar la severidad de la sentencia."92 Lo ms escandaloso de la sentencia de
Berln fueron los cometarios del juez Oske acerca de la naturaleza del Tribunal del Pueblo: "La Corte Suprema Federal ha esta-

blecido... que el Tribunal del Pueblo era un tribunal indepen.1ientesujeto slo a la ley bajo el sentido del pargrafo 1 de la Ley
sobre Constitucin de los Tribunales." De hecho, la Corte Suprema nunca haba formulado tal aseveracin; en 1968 haba preferido evitar cualquier comentario acerca de "lo que las circunstancias hubiesen obtenido" all, y slo haba subrayado que el
deber de Rehse ha debido ser el de "actuar slo bajo sus propias
convicciones."93Sin embargo, dentro de sus esfuerzos por exonerar de responsabilidad a los jueces del Tercer Reich haba provocado esa incomprensin de sus intenciones.

par~e del sistema. Si a los juece~ se les hubiera juzgado y se les

hubIese hallado culp~bles,. habna sido imposible absolver a los
muchos otros,que ha~I~n dIctado.sentencias bajo las Leyes racales o que hablan presI~Ido los Tnbunales Especiales y Militares.
La conde~a de.un solo Juez del Tercer Reich habra provocado un
~lud que mevItablemente habra envuelto a la mayora de los
Juec~s ~e la P?sguerra de la Alemania Federal. Slo dificilmente
habna ImpedIdo que se llegara hasta los jueces de la Corte Suprema Federal.' de.la Corte Administrativa Federal e incluso de
la Corte ConstltucIOnal Federal. "El juez Rehse del Tribunal del
P.ueblo no pudo haber ?o~e~ido asesinat~, ya que ello habra sigmfic~do.que el poder JudICIal de la Republica Federal se haba
constl~UI?Ocon asesinos por centenares," observ sarcsticament
el perIOdIsta Jorg Friedrich.95
e

El ministerio pblico apel la sentencia de Berln, pero antes de

que pudiere celebrarse un nuevo juicio el acusado muri~. El p~rdn general del juez Oske a todo Tribunal del Pue.blo SIgue aun
sin ser contradicho como la ltima palabra de los tnbunales de la
Repblica Federal sobre la judicatura nazi.
Ciertamente, abogado Robert M. W. Kempner, fiscal en el juicio
principal de los crmenes de guerra en Nuremberg en 1945-1946,
quien reiteradamente haba abierto investigacion.es sobre las
actividades de los juristas nazis, incluyendo a Joachlm Rehse, no
se renda. A requerimiento de Kempner, Gerhard Meyer, el s~nadar socialdemcrata para la justicia en el gobierno de Berlm
Occidental hizo el ltimo intento para llevar a los tribunales a
los 67 juec~s y fiscales sobrevivientes de los 570 .miembros del
Tribunal del Pueblo. Las investigaciones se reabneron, pero en
1983, el sucesor de Meyer, el democratacristiano Scholz, le pidi
paciencia al pblico porque la investigacin estaba resultando
"extraordinariamente dificil, extensa y prolongada." Pero en resumidas cuentas, despus de cuatro aos de trabajo el ministerio pblico haba logrado inte:r:roga:r a dos de lespr~suntos--.}
indiciados!94Cuando se inici la investigacin, la mayona de los:
investigados tenan una edad cercana a los ochent,a aos, y durante los siete aos siguientes la mitad de ellos habla muerto. La
Fiscala del Ministerio Pblico de Berln finalmente le puso fin a
la farsa macabra al cerrar el caso el 26 de septiembre de 1986.
La justicia del Tercer Reich sigue siendo un captulo abi~r~o. ~l
Tribunal del Pueblo fue el mayor smbolo de un sistema smJustlcia e indudablemente su institucin ms brutal, pero slo era

9. La Injusticia Confirmada
Con demasiada frecuencia, les juristas nazis slo podan ser absueltos a costa de declarar que las leyes de terror y los falsos
procesos del Tercer Reich haban sido "jurdicamente correctos"
y que haba que minimizar los actos de injusticia. Era algo as
como volver a condenar a las vctimas.
Es a~ como, por ejemplo, la Corte Provincial de Wiesbaden obse~?, el ~4 de mar~~ de 1952, .que las instrucciones dadas por el
MlJ?sterIO d~ J~stIcla del Re~ch para que se transfiriera a los
del~c.ue~tes.J,udIOs,ru~os y ucranianos condenados, a las SS para
su ehmmaclOn a traves del trabajo," no eran ilegales. El hecho
de que todos los prisioneros judos estuviesen incluidos en esa
normativa, independientemente de la extensin de ~Il ('("nrlo ..
ciertamente er~ ~onsiderado por los tribunales como
to, pero la elastI?ldad entre la norma legal (lo que quiere decir el
acuerdo secreto Ilegal entre el ministro de Justicia y el jefe de las
~S) y lo que ha debido ser justo a1lno haba alcanzado un nivel
mtoler~~le." y fue ,~scomo los ju~ces de Wiesbaden llegaron a la
con~luslOnde que el hecho de pnvar a los prisioneros judos de
su libertad no constitua, por lo tanto, un acto antijurdico."96

~i~~:i;j~;~

En otro ca~o, la Corte Provincial de Kiel observ que la condena

a.muerte dIctada por una Corte Marcial en contra de un capitn

de submarino de nombre Kusch, por declaraciones en contra de

los nazis era algo leve, puesto que varias de las frases de la sentencia dejaban abierta la posibilidad de clemencia. Kusch haba
opinado que no exista un "judasmo mundial" y que Hitler era
un "demente utpico" que haba buscado una oportunidad para
entrar en guerra. El 25 de septiembre de 1950, la corte hall que
esas "expresiones desmoralizadoras" eran "reprochables e irresponsables." Despus de que el padre del oficial ejecutado le inf~~m a la Corte Provincial que, hacia el final de la guerra, su hIJo
haba considerado una irresponsabilidad de las autoridades el
hecho "de enviar ... hombres inocentes al fondo del mar sin buena
razn alguna," los jueces en Kiel ya no pudieron contenerse: "Incluso si no todas las circunstancias haban llegado al conocimiento de la Corte Marcial, con esta evidencia se prueba que lo jueces
no incurrieron en ninguna equivocacin al calificar el delito."97
En el pueblo de Brettheim, en Franconia, el alcalde Leonard
Wolfmeyer y el lder local del partido Nazi, Leonhard Gackstatter,
que actuaban como jueces de un tribunal sumario, se negaron a
firmar una sentencia de condena a muerte unas pocas antes de que
las tropas americanas tomaran el pueblo; alegaron a favor del acusado. Por ese acto humanitario fueron ejecutados inmediatamente.
E123 dejulio de 1960,la Corte Provincial de Ansbach decidique su
acto haba sido una "violacindel deber,"ya que, "conese amparo al
autor del delito, Wolfmeyer y Ga'ckstatter se encargaron de paralizar y minar la voluntad de defensa de los habitantes del pueblo y,
en consecuencia, la del pueblo alemn." El hecho de hacerles pagar
con la muerte haba sido algo perfectamente correcto.98
En el juicio de los jueces del Tribunal Especial de Kassel, que
haba coudt:ddo d mUt:1'Lt:d VV'erner Holhinder por violar las .Leyes Raciales, la Corte Provincial de Kassel dictamin el 28 de
marzo de 1952, que "las condiciones de guerra prevalecientes [d~ban] tomarse en cuenta," ya que ellas haban creado "un. sentI,:
miento de sensibilidad frente a los delmcuentes de todo genero.
El Tribunal Especial haba determinado "sin ningn error de
derecho" que el acusado, de hecho, era "un delincuente habitual
peligroso," si bien no era culpable sino de nada ms qu~ unos
asuntos amorosos. El acusado Kessler, antiguo juez preSIdente
del Tribunal Especial y nazi impenitente, no haba cedido ni un

pice en su declaracin: "An hoy en da me apego a la

t
.
t d' '" L
sen enCla
que an es. ~:te. a corte fall a favor suyo y expres claram t
en su declsIOn que "la aplicacin de la Ley de Pr t
., denIe
S
.
o eCCIOne a
.angre y l~ Ley Sobre Dehncuentes Habituales Peligrosos era
sm duda ajustada a derecho y correcta en esa poca" N
t
d
.
o es correc o en mo o alguno aseverar que la tctica brutal y
.
1dI'
no convenclOn.~ e os jueces, consistente en hacer concurrir la Ley de
ProteccIOn de la Sangre con la Ley Sobre Delincuentes Hab't
1es P el'Igrosos "representaba una desviacin de la t ad' ., I ua1
l'
ICIOna emana de un poder judicial honorable."99
:- en 1954 la misma Corte Provincial de Kassel oy el caso de
mformante en de.finitiva responsable de varias sentencias de co~~
dena a muerte dIctadas por el Tribunal del Pueblo debid al hecho (entre otras cosas) de haber odo transmisiones radiales extranjeras Ilegales. En ese caso la corte estableci que "no hubo
graves errores en el procedimiento que pudiesen haber invalidado alguna de esas decisiones." 100
En 1971, despus de una investigacin que dur seis aos O la
Co.rte Provincial de Berln lleg a la conclusin de que no p~~r
~bjetarse el procedimiento contra los conspiradores del 20 de j~~
ha a~te el T~!bu~al del Pueblo, a pesar de que fue posible obtener
una .ImpresIOndlr~cta sobre su "legalidad" a travs del registro
f'~mlcoque se habla preservado. Si bien Hitler haba anunciado
pubhca~ente las ejecuciones que estaban por dictarse antes de
~ue hubIese u~ veredicto, en 1971 la corte no pudo hallar prueba
.d~ que l,os mIembros del movimiento de resistencia del 20 de
j~lIo habla~ ~i~o asesin~dos, o condenados a muerte en lo que
solo fue un JUICIO
bufo, III de Que su iuir.io no .,<> .,~~ ~__
l:.',
n
u..U.L!lllUU CO
los reqUerImIentos mIlllmos del debido proceso."lOl
.

,i.

....-.

-- ...............
0,. .

En e~caso de Maurice Bavaud, ejecutado en 1939 por motivo de

otra mtentona contra la vida de Hitler, la misma corte de Berln,
pa:a v~lver a condenar al acusado, tuvo que valerse del concepto
de delIto ~n grado de tentativa" desarrollado por la Corte Suprema .del Relch en los casos "de delitos sexuales raciales." El 9 de
nOVIembre~e 1938: en el dcimo quinto aniversario delputsch de
la Cervecena de HItler, Bavaud se colocentre los espectadores
de la parada en Munich con una pistola de bajo calibre en su

bolsillo y esper en vano que el Fhrer estuviera al alcance de su

arma. Por esa tentativa, fue condenado a muerte por el Tribunal
del Pueblo el 18 de diciembre de 19:39.En 1955, sus familiares
sobrevivientes solicitaron la re apertura del caso. La Corte Provincial de Berln calific el intento de Bavaud, que no constitua
delito, pues no fue ms all de un acto preliminar, no de homicidio grado de tentativa sino como "asesinato en grado de tentativa." A Bavaud no se le poda acusar de asesinato en grado de
tentativa bajo las tipificaciones del homicidio en la ley penal alemana vigente desde 1941 (salvo que entre las circunstancias
hubiere motivos innobles), y el pargrafo 2 del Cdigo Penal dispone que la modificacin de una norma penal tiene efecto retroactivo cuando es en beneficio del reo. Sin embargo, la corte dictamin en 1955 que "Bavaud era culpable de asesinato en grado de
tentativa. Trat, intencionalmente y con premeditacin, de quitarle la vida a otra persona. Debe considerarse que la vida de
Hitler goza de la proteccin de la ley al igual de que la de cualquier otra persona, bajo el significado de la normativa del pargraf0211 del Cdigo Penal... Lo que es ms, las acciones que violan la ley siguen siendo delitos independientemente del motivo
individual detrs de hecho, aunque posiblemente pueda entenderse el motivo." La Corte de Berln produjo prueba del hecho de
que consideraba que el plan de Bavaud de privar de la vida a
Hitler era particularmente reprensible al no slo dictar en su
contra condena pstuma de cinco aos de presidio, sino tambin
privndolo de su honor como ciudadano por cinco aos, a pesar
de esa pena accesoria no estaba contemplada.102
Tambin hubo el caso, antes mencionado, del Jefe de la Polica
de Dusseldorf, Jrgens, que trat de ordenar que no se ofreciera
resistencia a las tropas americanas slo pocas horas ante de que~~
entraran en la ciudad, para impedir ms derramamiento de sangre. Por tal hecho fue condenado a muerte mediante un procedimiento sumario presidido por un teniente coronel embriagado.
E15 de marzo de 1949, la Corte Provincial de Dusseldorf dictami
n que Jrgens "no haba ofrecido lo que uno podra llamar la
figura de un hombre y oficial de prestancia," y sostuvo que la
condena sumarial a muerte "no slo corresponda a las normas
positivas en vigor sino a las expectativas humanas generales en
cuanto a lo que es permisible y necesario para proteger las nor

mas de la comunidad." Incluso la ejecucin apresurada d, J"

d
t 1
'h
'
e urgens
uran e a noc e, antes de que los americanos tomaran 1 .
dad 1
' , b'
a CIU" e pareCla mo Jetable a la Corte Provincial: "Si una medida
ha SIdo consIderada Justa y ajustada a derecho debe lle
cabo igualmente."103
'
varse a
Los tribunales tambin dier?n muestra de una extraordinaria
falt~ de tacto en sus evaluacIOnes de los asesinatos masivos cometIdos en nombre del programa de eutanasia. Basta con citar
~n~Jemplo asombroso: La Corte Provincial de Colonia, en su deClSlondel 24 ~e octubre de 19['1, se refiri a las vctimas del programa Como seres humanos quemados totalmente" "c . t
t b
"
,
rIa uras
~ue vege a an ~n l1lveles mas bajos que los de los animales,"
gente por debajO del nivel de las cifras."
y
Era raro ver un~ decisin tomada por un tribunal entre 1933 y
1.945que. a lo~ OJOS de los jueces de la posguerra. resultara demas~adosuperficial.' partIdarIa, o inhumana como para que se le p _
dIese ne.gar la etIqueta de "an defendible." No hubo tribunal de ~
::Uemal1l~Federa~,con la valenta para declarar una decisin nazi
nula y sm efecto. Tal. reserva se ha basado no en incertidumbre
sobre el derecho .-SI bIen la normativa
alemana sobr e 1os JUICIOS
'"
'
~O rec~noc.eofiCIalmente el concepto de decisiones "anuladas"smo mas bIen en consideraciones polticas. No hay un solo caso en
que la Corte KammergerichtN del T, hubiera' pasado
.
d
'
.,
.
"
por enCIma e
s~~ escrupulos JUrIdICOS
declarando "nulas y sin efecto" varias deCISIOnes
por ~l ~e~ho.de,tener las tachas "de una serie de violacio.
nes de los prmcIpIOSJUrIdicosms
elementales". "Q ue no se t ama,
ron l~s, prueb~s segun los principios del dehino procese, que 106
vere~llctos s~ basaban slo en expedientes policiales inconclusos o
en dic~o.sde mformantes, con todo lo cual no poda establecerse la
culp~~ilIdad sobr~ ~a.base de pruebas firmes, que el principio de
publICIdadde los JUICIOS
en las audiencias slo se reconoca en algunos casos a lo.sfines de los 'simulacros de juicio,' que los veredictos se det~rmmaban por adelantado y bajo lneas de gua
pr~e~tablecldas, que las condenas a penas de presidio largas o
~axImas ~ las condenas a muerte en su mayora no estaban en
Ju~ta.r~laClOncon los delitos imputados y contradecan todos los
p~nclpIOs del debi~o proceso en un estado de derecho, por su exceso -todas estas cIrcunstancias llevaron a la Kammergericht a la

conclusin, e115 de marzo de 1954, de que "est fuera de lugar el

hecho de tolerar que las decisiones son meramente defectuosas ...
en derecho son irreparable mente nulas de toda nulidad."104
Cules son esas decisiones que la Kammergericht ,conden ta~
rotundamente en 1954? Se trataba a caso de las barbaras decIsiones del Tribunal del Pueblo, de los Tribunales Especiales, o de
los "tribunales mviles sumarios," en los que las personas eran
condenadas sobre la base de un chiste, de un gesto de afecto entre una pareja comprometida, o un acto de piedad hacia un prisionero de guerra que morira de hambre? Por supuesto que no:
La condena apuntaba hacia las decisiones tomadas en la as llamada Repblica Democrtica Alemana." Inmediatamente despus del final de la guerra, miles de nazis prominent~s fueron
internados en el Campo de Waldheim cerca de Chemmtz (luego
Ciudad Karl Marx); en 1949, por su participacin en los crmenes
del Tercer Reich, 3.000 de ellos fueron llevados a juicio ante la
Corte Provincial de Chemnitz, que envi de un panel de jueces a
Waldheim especialmente a esos fines. La calificacin de las decisiones de Chemnitz como "absoluta e irreparablemente nulas y
sin efecto" y la conclusin de que "quienes fueron as sentenciados no deben ser colocados en desventaja frente a la ley" estaban
contenidas en una decisin que rechazaba una peticin de asistencia en las investigaciones formulada por los fiscales del mi
nisterio pblico de Alemania Oriental. Si la Kammergericht. no
hubiese declarado nulas y sin efecto las decisiones de Chemmtz,
la Ley sobre Asistencia Jurdica de 1953105
les habra exigido a
las autoridades judiciales de Alemania Occidental que cooperaran con los tribunales de Alemania Oriental. Sin embargo, cuando se trataba de condenar criminales del pasado, la prontitud de
ios tnbunales de Alemania Occidental en prestar asistencia:
da ante crecientes escrpulos constitucionales.
El sistema jurdico de la Repblica Federal de Alemania siempre
consider que los fundamento en los que se apoyaron las sentencias durante el Tercer Reich eran "derecho vlido en esa poca,"
incluyendo las leyes extremamente crueles y los "decretos ~el
Fhrer" que con frecuencia ordenaban la pena de muerte o deja
ban manos libres a los jueces para fijar las condenas, desde una
noche en la crcel hasta la muerte. El "punto de partida" en esas
deliberaciones fue. en palabras de la Corte Suprema Federal,

"siempre el derecho de una nacin de proteger sus propios intereses. Desdetiempos inmemoriales, las naciones han promulgado leyes estnctas para su propia seguridad cuando se han hallado !rente ~ un conflicto de vida o muerte. Al gobierno
naclOnalsoclallsta no se le debe negar categricamente el derecho de promulgar tales leyes."106Incluso la combinacin estratgica de la Ley de Proteccin de la Sangre con la normativa sobre
Toque de. ~ued.a .para cond~?ar a Leo Katzenberger "no poda
llamarse mJustlcIa como tal, 107
en opinin de la Corte Provincial
de Nuremberg-Frth del 5 de abril de 1960. y en su opinin expresada oralmente
sobre el caso Rehse, el juez de la
Kammergericht Ernst-Jrgen Oske present algunas variaciones de la doctrina de la Corte Suprema Federal, tales como la
siguiente: "Cada gobierno, incluso uno totalitario, tiene el derecho de defender sus propios intereses. No puede reprocharse el
hecho de que en tiempos de crisis, recurra a medidas de disuasin
extraordinarias."lOBNingn tribunal de la Repblica Federal de
Alemania ha determinado que la Ley de Proteccin de la Sangre,
el Decreto sobre Elementos Antisociales, la normativa penal relativa a los polacos son "nulos de toda nulidad." En las deliberaciones relacionadas con una disposicin clave del Reglamento
Especial de Tiempo de Guerra, la Corte Suprema Federal lleg
incluso hasta declarar explcitamente que el carcter constitucional de la disposicin "nunca haba sido cuestionado en decisiones previas." 109
Sin embargo, la alta corte leg a una conclusin totalmente difere~te en una opinin consultiva de 1953. All, los jueces de la
Primera
Sala Civil dictaminaron
que la "legislacin
nacionalsocialista, que colocaba todos los derechos fundamentales a la merced del rgimen nacionalsocialista y de sus frecuentes metas criminales," violaba "la validez supralegal de esos derechos fundamentales y, por lo tanto, era "nula de toda nulidad."
Esa opinin no tena que ver con la Ley de proteccin de la Sangre ni con las leyes sobre seguridad nacional, y no rehabilitaba a
ninguna de las vctimas de la dictadura nazi. Lo que hizo fue
derogar, como "legalmente nulas y sin efecto," las disposiciones
de ~a Ley de Servicio Civil de 1957 que habran privado a los
antl'~uos funcionarios civiles nazis, en la Repblica Federal, de
sus derechos bien ganados." 110

vigentes. Todo lo que se hizo fue prohibir que se siguieran a licando esas leyes.
p
A pesar de las muy variadas crticas del pasado reciente de la
nacin todos los partidos polticos representados en el Bundestag
(CDUlCSU, FDP, SPD y los Verdes),NdelTen una rara demostracin de unanimidad, aprobaron una resolucin, el 25 de enero de
1985 en la que se declaraba "que la institucin conocida como el
'Tribunal del Pueblo' no era un tribunal en el sentido verdadero
sino un instrumento de terror, utilizado para imponer la dictadura nacional socialista .
Tal vez al pblico en general le ha podido parecer ese gesto un
paso comprometido hacia el cierre de un captulo vergonzoso en la
historia alemana, pero al verlo ms de cerca se revel como apenas un embarazoso saludo a la bandera. Los informes de prensa
en el sentido de que el Bundestag haba desechado las sentencias
del Tribunal del Pueblo distaban mucho de ser correctos. El parlamento segua sin estar dispuesto a aprobar una ley en tal sentido
en 1985 como antes; la formulacin convenida consisti en la frase
mucho ms dbil de que "en opinin del Bundestag alemn ... las
sentencias del Tribunal del Pueblo no tienen validez legal. Por tal
motivo," sigue la resolucin, "las sentencias fueron derogadas mediante legislacin en las provincias durante los primeros aos siguientes al fin de la guerra y a travs de normativa de las potencias de ocupacin, ya fuera expresamente bajo la forma de leyes o
en procesos judiciales iniciados a instancia de parte." 111
La declaracin es tan vaga que no se corresponde con los hechos.
La Ley de la Comisin de Control Nmero 1 del 20 de septiembre
de 1945, derog veinticinco leyes "de una naturaleza poltica_o
que establecan un estado de emergencia en el que se basaba el .
rgimen nazi," desde la Ley para Compensar el peligro Para el
Pueblo y el Reich ("Ley Habilitante") hasta la normativa policial
que requera que los extranjeros que realizaban trabajo forzado
en Alemania llevaran distintivos de identificacin especiales.
Luego la Ley de la Comisin Nmero 11 del 30 de enero de 1946
aadi a la lista catorce leyes y decretos adicionales.1I2 Sin embargo, esa lista no incluy todas las leyes fruto del espritu maligno del fascismo, ni se enfrent a la cuestin de saber qu deba
hacerse con las sentencias dictadas mientras esas leyes estaban

La Proclamacin N' 3 de la Comisin de Control Aliada, de fecha 20

de octu?~e de 194~, s declar que las "sentencias dictadas por razones pohtIcas o religIOsas durante el gobierno de Hitler deben
larse:"1I3Dicha declaracin no las anul, sin embargo, y esas ~~~:
truccIOnes tan vagas dadas a las legislaturas fueron interpretad
de manera muy distinta en las diferentes zonas de ocupacin. as
A~tes de la crea~in de la Repblica Federal, se constituy un
Landerrat [Consejo ~e ~as Provincias] en el que estaban representa~as todas las provmClas en las tres zonas occidentales. Ese consejo. aprob~ ~na ley titulada "Reparacin de la Injusticia
~acIOnalsoclahsta e? las Sen~encias Penales," que entr en vigenCIaen
y levanto las sanCIOnesa los "actos polticos realizados
en OpOSlCIOn
al nacionalsocialismo o al militarismo." 114La ley d' _
d"
,
IS
p.uso a IClOnalmente que las condenas bajo leyes tpicamente naZIScomo las mencionadas en la Leyes 1 y 11 de la Comisin de
C?n~rol podan desecharse mediante un pedimento del ministerio
pubhc~, .de las propias personas condenadas, o de los familiares
sobrevIVIentes. Si la condena se haba basado slo en una de esas
l~yes, entonces .deba considerarse automticamente desechada;
SI entraban en juego otras leyes, la sentencia dictada durante al
era nazi deba someterse a consideracin y reformularse.

1~~?

El 5 ?e ~b~l de !947 se promulg otra Ley sobre Reparacin de

la InjUsticIa NaclOnalsocialista en las Sentencias Penales vlida
para las tres zonas occidentales de ocupacin. Finalmen'te dispuso ~ue las sent.encias de las Tribunales Especiales '''que
par.ecleren.
excesivamente
severas
y, por lo tanto,
nacIOnal~oclalistas en su naturaleza cuando el delito y las circunstancIas del ~omento se tomarn en consideracin" pero no
se desechaban, smo que slo deban "reducirse a un nivel apro. d "115Ad
'
.
pla o'.
emas, para reducIr una condena bajo esta ley, era
necesarIO presentar una solicitud a unjuez, que tomara en cuenta, como se dijo, las circunstancias del momento es decir la atmsfera poltica excesivamente brutal que haba 'influido en miles de condenas a muerte.

En resumen, ambas leyes les dejaron la determinacin de si las

condenas habian sido excesivamente severas a l?s tn?unales con~tituidos ampliamente por los jueces que las hablan.dic~ado en pnmer lugar y, por lo tanto, estab~n partic~~rme~te mclmados a tomar en cuenta la anterior atmosfera pohtIca. Aun en casos donde
las leyes disponan la anulacin automtica de una conde~a, los
fiscales del ministerio pblico tenan que confirmar que habla sIdo
anulada para eliminarla de sus registros y esa medida con frecuencia significaba una larga lucha para la vctim~, pues los fiscales
muchas veces se negaban simplemente a cumplir con la ley.
Tan embarazosa comofue en s la votacin del Bund~sto:g de 1968,
fue la historia de su proceso de aprobacin. El18 de ~uho de,1983,
despus de que a lo largo de 13 aos ~l Partido SOCl~ldemo~r~ta
haba tenido la mayora parlamentarIa que le habrIa permItIdo
aprobar una ley que le pusiera fin a ese tenebroso capItulo de fa
historia alemana fue cuando present el proyecto de resoluclOn
titulado "Invalidez de las Decisiones Tomada~ por los Inst~u~entos de la Dictadura Nacionalsocialista conocIdas como.el TrIbunal del Pueblo' y los 'Tribunales Especlales'."1l6La verSIn ~ue se
aprob en definitiva slo declaraba qu~ el1!undesta~ conslde~aba "las decisiones tomadas por la insbtuclOn co.n~c~~~como el
Tribunal del Pueblo' nulas y sin efecto desde el.mlcIO : en otras
palabras, las decisiones de los ~7ib~nale.s ~speclal~s ya no estaban incluidas, si bien la resolucIOn SIle pldlOal G~blert.I0Federal
que publicara un informe "sobre la cuestin de la m:vahdez ~e.las
decisiones tomadas por todos los Tribunales EspecIales .~ohtIcos
creados ... bajo el rgimen nacionalsocialista y tomara aCClOn
apropiada si fuese necesario."
El ministro federal de Justicia Engelhard respondi c?n una fir-.
me negativa al pedimento de dejar sin efecto .cualqUIera de ~as
decisiones del Tribunal del Pueblo o de los TrIbunales E~peclales. No haba argumento tan estpido como para que vahera de
excusa; entre otras cosas, mencion que el hecho de decl~rar que
todas las decisiones del Tribunal del Pueblo nulas y sm efecto
conduciria al "resultado indeseable" de que incluso l~s -raras-:absoluciones quedarian anuladas (con lo cual parecIa presumIr
que el hecho de anular una absolucin equivala a una conden~).
Arguy igualmente que las decisiones de los TrIbunales Especla-

les deban seguir siendo vlidas, puesto que "la mayora de las
condenas tenan que ver con casos comunes de un delito gyave."1l7
Esos "argumentos" claramente convencan al comit jurdico del
Bundestag. Despus de slo cinco reunones, el comit convino en
seguir las recomendaciones del ministro: No anulara ninguna decisinjudicial de la era nazi. Es as comose cre la absurda situacin
en la que el parlamento federal adopto -unnimementeuna re.
solucin que expresaba su opinin de la situacin jurdica existente
era "intolerable" y a la vez se neg a valerse del nico medio a su
alcance, es decir valerse de nueva legislacin, para ponerle fin.
As pues, despus de todo, las tentativas de responsabilizar a los
jueces del Tercer Reich por sus acciones haban fallado decididamente y se les neg a las vctimas un reconocimiento formal de
que haba recibido un trato injusto. Si bien el acto de declarar
que las condenas de la era nazi eran nulas solamente habra tenido un significado simblico, haba el'mismo simbolismo en la
insistencia de mantener las decisiones del Tribunal del Pueblo y
de los Tribunales Especiales.

11. El Intento de una Explicacin

Cmo fue ello posible? Bajo este ttulo, el experto francs en Alemania, Alfred Grosser, public un libro sobre el Tercer Reich que,
sin que ello sorprenda, no pudo dar una respuesta concluyente.
En lo que respecta a los delitos de los juristas alemanes, puede
decirse que no ha habido una investigacin seria. Los mayores
anlisis histricos sobre el Tercer Reich no se han profundizado.
Es cierto que se ha venido escribiendo mucho sobre la materia en
los aos ms recientes, pero las auto-justificaciones
y la
desinformacin publicadas despus de la guerra por los partici.
pantes han hecho dificil cualquier determinacin del pasado, Y
ahora, segn parece, si bien una nueva generacin sin prejuicios
tiene la oportunidad de enfrentarse a la materia, las tendencias
modernas en la academia que subrayan la "produccin de teora"
llevan a oscurecer ms que aclarar. Poco se aprende sobre los
delitos de los juristas nazis con observaciones tales como la que
dice que la "sustancia de la legitimacin ideolgica y del proceso
de toma de decisin del estado totalitario ... se combinaron en

cierto modelo de expresin,"1l8o que "la paradoja del decisionismo

sustanciaL .. (era) la contraparte ideolgica del caos estructural
de la dictadura nazi."1l9
Mucha confusin, principalmente debido en gran parte al hecho
de que raras veces se ha ledo y, cuando se lee, no se entiende, ha
sido fruto del libro de Ernst Fraenkel, Der Doppelstat [El Estado
Dual]. Cuando Fraenkel concluy el manuscrito en 1938, para l,
el Tercer Reich consista en un "estado normativo" y un "estado
de prerrogativa." Su intencin era demostrar que alIado del caos
y el rgimen arbitrario, haba un rea del sistema que los nazis
no afectaron y en la que, a pesar de toda la agitacin del Partido
Nacionalsocialista "de los Trabajadores," se seguan persiguiendo intereses econmicos. Fraenkel nunca sostuvo que, alIado de
los excesos de las SS, SA y polica en la Alemania de Hitler, un
sistema de justicia penal hubiera respetado el estado de derecho.
l mismo cit docenas de casos para demostrar cmo se forzaba a
que las normas jurdicas cedieran ante el oportunismo poltico.
El "estado dual" es un lema sorprendente pero tambin difcil de
entender. Fraenkel, ciertamente, no quiso decir que "por un lado
las medidas de los fascistas en los campos de concentracin y las
cmaras de tortura de la Gestapo y por el otro el funcionamiento
normal del sistema de justicia penal formaran (en conjunto) el
estado dual." Y no fue en modo alguno el "positivismo, con su
rgida separacin entre derecho y poltica," lo que condujo al acoplamiento del sistema jurdico,120sino que por el contrario, ello
ocurri precisamente por su total politizacin. Quienes aceptan
una versin simplificada de la teora del "estado dual" de hecho
se estn sumando al esfuerzo de hacer que el papel del sistema
judicial parezca ms inocuo, lo que es comprensible por parte de
llUlerH~~ nan ~lUOlncnmlnaaos.
.

. l'

"

Una teora avanzada en diversas oportunidades sugiere que el comportamiento de los juristas durante el Tercer Reich puede explicarse por el alto grado de entrelazamiento entre las ideas y las
actitudes de los conservadores de clase media en la Repblica de
Weimar y los nacionalsocialistas. Si bien esa hiptesis puede ser
menos espectacular que otras que se valen de una nueva terminologa sofisticada, tiene la ventaja de basarse en un hecho. La afinidad intelectual entre los conservadores y los nazis se expres pol-

ticamente en octubre de 1931 cuando se cre el "F

t d
H
b
"
ren e e
~~z urg" ~n progr~ma de accin .conju,nta. El programa le permItIa a l~ elLteprofeslOnal una sufiCIente Identificacin con el rgimen n~zI comopara pasar por encima de los escrpulos que hubiera podI.d~tene~ ,en c~a~to a preservar su posicin en lo militar, en
la admI~IstraclOn publIca y en la judicatura. Esa teora, aparentemente, Iba,en contra de las tendencias intelectuales prevalecien~s del perlOdo de la posguerra, sin embargo, algo que incluso los
mtelectuales ms jvenes de hoy en da ignoran, a su riesgo. Durante cuarenta aos, los acadmicos han tratado de dibujar una
l~ea de demarcacin entre los conservadores (llenos de valores
ticos) y los n~zis (crim~nales), si bien esa lnea ha sido pisoteada
h~sta hacerla IrreconOCIble.Han tratado incluso a hacer de Franz
Gurtner, el duradero ministro de justicia que le puso el selo a la
n,rayora de las leyes nazis, una especie de luchador de la resistenCI~;Sup,uestam~nte, por el hecho de haberse "mantenido en el cargo .logro prevernr peores excesos. El bigrafo de Grtner Eckehard
ReIt~r.',lo ~escribi como "un nacionalista alemn enraizado en la
tradIclOn lIberal nacional alemana" y ha anotado los mltiples
pu~tos en .lo~ que su pensamiento coincida "con el de los
nacIOna1socIalistasy del Partido del Pueblo Bvaro en Baviera "121
G~ner le ?rind apoyo clave a la carrera de Hitler y se vali de
su Iz:i1u~~cIapara protegerlo despus ~el intento de putsch de
Murnch. La llegada al poder de los naZISy sus horribles crmenes.?Oha~ran sido posibles sin el apoyo entusiasmado y la cooperaCIOnactiva de los conservadores alemanes y de los dems conserva~ores en el campo mi~itar, en la administracin pblica y en
los tnbunales, pero despues de la Segunda Guerra Mundial ello
era un hecho que todos estaban ansiosos por olvidar.
El apoyo a Hitler fue reducido a una mera contravencin sin impor~ancia . s~ se haba
basado
no en sentimientos
nacIOnalsocIalIstas sino ms bien en convicciones nacionalistas
al~~a~as que ayudaron a deponer a la Repblica de Weimar con
la pOSIbley de hecho necesaria estrategia" de asumir los "elementos valiosos" del movimiento nazi "para la meta comn de la
rev?lucin ~acional."123No es slo en la biografa de Grtner,
arnba menCIOnada,donde el sentimiento antidemocrtico se presenta como un esfuerzo bsicamente admirable, con el nico defecto que se emprendi en cooperacin con Hitler. El hecho de

que los conservadores colocados en posiciones elevadas hicieran

posibles los crmenes nazis, incluso participando en ellos y defendindolos, surge de esos libros si uno lee entre lneas. Sin importar los cargos que los conservadores desempeaban y qu crmenes inconcebibles ayudaron a cometer, tal como fue el caso de
Grtner, hasta el presente se les ha acreditado "que asumieron
toda la carga de culpabilidad ... esperando siempre que pudieran
cambiar para lo mejor."
Por encima y ms all de esa especie de justificacin del hecho de
haber participado en los crmenes del Tercer Reich, algunas observaciones despectivas de Hitler acerca de los profesionales del derecho siguen siendo citadas en defensa de estos. Es cierto que tena una opinin despectiva de los abogados y que en su opinin de
nada le servan las leyes y los tratados, incluso la Constitucin. A
Hitler ni siquiera le gustaba que sus propios decretos limitaran su
total libertad de accin. Detestaba a los abogados como cagatintas
que llenaban volmenes enteros de enmaraadas rdenes y prohibiciones y siempre tenan sus cabezas metidas en textos ridculos.
Una vez le confi a un grupo de ntimos que el hecho de estudiar
en una escuela de derecho deba convertir a todo ser racional en
un "idiota completo," y que, por su parte, hara todo lo que pudiera
para hacer que la gente despreciara la educacin jurdica. 124
Tal menosprecio por los "estudiosos" seguramente era alimentado
por envidia frente a quienes haban podido recibir educacin universitaria de quien pensaba que se le haba privado de muchas
oportunidades, pero en primer lugar y sobre todo era una expresin de su total carencia de simpata por los valores humansticos,
la civilizacin y la cultura jurdica. No fue en vano que las palabras ms utiliz3.das en SlJ. libro de credo, J.1ein I(anipf, fueran ~'d'u'
reza," "brutal," y "sin piedad." Hitler invocaba el uso de la "fuerza'
bruta" y "desconsideracin" ante todo lo que no le gustaba. Las
metas que confesaba eran "la victoria del ms fuerte y la destruccin o la sujecin incondicional del dbil" y exhiba desprecio abierto
por la "odiosa moral humana" del cristianismo y del socialismo, los
cuales ambos hablan por cuenta de los dbiles y los oprimidos. A
su manera de ver esa "as llamada humanidad" tan slo expresaba
"una mezcla de estupidez, cobarda, e imaginario conocimiento superior."125El dictador consideraba que las leyes cuyo objeto era

proteger a los dbiles poniendo freno al ejercicio de la funcin gubernamental (al E~tado) eran de hecho criminales. El jurista judo
Rudolf Olden llego a caracterizar la actitud del Fhrer d 1
"
"El
e a manera SIguIente,:
proceso mstico mediante el cual un Estado se
enca~e~a, se lIga a la palabra escrita, primero les da un arma a
l~~ debIles y luego se somete a ellos -la esencia de la civilizacIOn:-le ~r~ detestable, le pareca perverso y molestosamente contrarIO al umco orden que l entenda."126
Por s,~puesto, eso caracteriza no slo la actitud de Hitler sino
tambIe~ la concepcin del derecho en el Tercer Reich y la actitud
de s,~s Juec~s. No S,lolo~,nazis sino tambin todos los juristas
cO,n m.entali~ad nacIOnal convenan en el fondo cuando Helmut
NI~ol,aI,el filosofo del derecho del partido, glorificaba "el espritu
JUrIdICOde la, Alemania de Bismarck" y el "carcter propio del
ho~bre del sIstema poltico alemn," atacando a la vez toda la
SUClamezcla gri~ del pacifismo, la creencia en la naturaleza humana, el hu~amsm~, el mercantilismo, el auto-abatimiento, la
herman?,ad mter~a?IOnal, la carencia de honor, la cobarda, ... la
Ilust,rac~on: y el regmen del populacho democrtico." 127Eran los
propIOSJurIstas conservadores los que con frecuencia aclaraban
que l~ "nuev~,visin nacio?alsociali~ta del Volk y del estado," con
sus VInculos co'; lo aleman, es deCIr con las tradiciones propias
d~l p~~blo aleman en nuestras formas de gobierno y nuestra legslacIOn... [era] conservadora en su mejor sentido." 128
~o,; ~a "eliminacin" -la palabra ms apreciada en los escritos
JU~IdICOS
de ~sos doce ,a~os- de los judos, los socialistas y los
mIemb~os mas democratIcos de la profesin del derecho, aue eran
~na q~?~apart~ d.el total y constituan el grupo cont;a quien
I?~n dmgdos ~rIncIpalmente los ataques de Hitler, qued la justICIa como ';In Ide~ que despareci de Alemania. Lo que qued
fue un sentIdo mutIlado y perverso de la justicia no caracterizado por "la mala e,ducacin positivista" sino por la glorificacin del
poder, el tratamIento cruel del clima de opinin, y la inhumanid~d y que comparta la aversin de Hitler por todo lo jurdico."
~I~mp~~se haba opuesto vehementemente a la "mana de objetI;n?ad alemana 129y haba pedido una "actitud despiadada y fanatIc~mente oz.entada hacia un solo lado"130frente a todos los
enemIgos, partIcularmente aquellos dentro de las fronteras del

pas. Haciendo suyo, en gran medida, ese enfoque, los juec~,~ y

acadmicos del derecho alemanes comenzaron a desarrollar
lllterpretaciones" de las leyes que no les dejaban sino s~ cubierta
exterior, y en muchos casos ni siquiera eso. A la vez, sm. e~bar,:
go, esas interpretaciones no eran "tpicame~te naclOna~socIalIstas
sino simplemente conservadoras, autontarIas, contranas a la Il~stracin y predemocrticas en su espritu, con lo cual es~ explIca
su xito duradero. En vista de que muchas de las doctrmas prevalecientes durante el Tercer Reich fueron concebidas y propagadas antes por los conservadores de la vieja escu,el.a y dista?an
mucho de ser exclusivamente propias de los fanatIcos partIdarios del nazismo, no cayeron en descrdito total con la cada de la
dictadura y todava hay quienes las defienden.
Despus del 8 de mayo de 1945, ya no h~b~a nir:guna otra es~e.c,ie
de jurista en Alemania, ni haba sobrevIvIdo mnguna o~ra VISlOn
del derecho. Con los que haban sido expulsados del paIS o exterminados se haban ido sus teoras e ideas, sus programas y planes acadmicos. La falta de inters en rehabilitarlos fue igualada por una carencia de inters en estudiar sus .escritos y pensamientos. La profesin del derecho del Tercer Relch no estaba preparada para cambiar su modo de pensar, y ~ui.en~s fueron entrenados entre 1933 Y 1945, probablemente m sIqUIera eran capaces de hacerla. El dao causado se ha hecho sentir en la cultura
jurdica alemana hasta hoy en da, y ha resultado ser uno de los
defectos heredados que ms ha durado. Toda remembranza de
los grandes juristas liberales alemanes del sig:o ~iecinue,,:e, de
los maestros socialistas y democrticos de la Republica de WeImar,
y la tica jurdica que ellos proponan han sido sistemt~camente
'lt'...lmas generaclcnc..,
.
~ rlc cs"url'a~"~s
de~-'-""
desraiz.ados el
_..e 1_as tr~s Ul
c
.
derecho. Para ellos, el "derecho" se reduce a un canon de procedImientos, incluyendo entre ellos a los del Terce.r B:eich e incluso a
anteriores, para destruir al "enemigo," procedlmlent?~ est.~s que
han mostrado que se adaptan idealmente a la rehabIlitaclOn de
los nazis despus de la guerra.
\A.~

lt

U.l.

.l.J....

El juez jubilado, ex presidente ~e Tribunal .Provincial, Schorn,

que se ha esforzado como ningun otro en lIbrar d~ culpa ,a .la
profesin del derecho nazi, sin quererlo, expuso el dilema baSICO
de los juristas alemanes cuando observ, aprobatoriamente
que

"la historia orgullosa de la judicatura

siempre se ha visto
permeada por un espritu de lealtad alliderazgo del estado y por
el amor con el que se prestaba el servicio al Estado."13! Tal declaracin no es totalmente correcta: Los jueces no le fueron siempre
fieles a los gobiernos democrticos. Sin embargo, todava sigue
siendo sorprendente que alguien que quera rehabilitar el sistema jurdico alemn, siga an hoy en da haciendo sutiles distinciones basadas en la "lealtad" de los acusados.
El uso de la "derecha" y la "izquierda" como categoras para definir
las decisiones de los tribunales que tengan que ver con la poltica
no es nada nuevo. Ha venido sucediendo desde el final de la Primera Guerra Mundial. El hecho de que dichas categoras se sigan
sugiriendo como un medio obvio de interpretar los datos muestra
cun poco ha progresado la profesin del derecho ms all de la
ideologa de "amigo-enemigo" de Carl Schmitt. A ttulo de ejemplo, cuando el escritor y artista grfico Peter Paul Zahl produjo un
"cartel internacional" para conmemorar el primero de mayo en
1970; en l apareca dibujada una granada de mano rodeada de los
nombres de algunas organizaciones de liberacin extranjeras militantes con la expresin "Libertad para Todos los Prisioneros." Se
le acuso de "incitacin a actos criminales" bajo el pargrafo 111 del
Cdigo Penal. El Tribunal Municipal de Berln Tiergarten lo absolvi el 3 de marzo de 1971, pero el ministerio pblico apel la
decisin. La Corte Provincial de Berln lo conden el 3 de marzo de
1971, y le impuso una condena de seis meses de prisin por haber
incitado a los delitos de "libertar prisioneros" y "uso ilegal de explosivos." La corte observ que el cartel supuestamente creaba "una
primera y dominante expresin de un llamado a alcanzar objetivos polticos en la Repblica Federal y en Bel'llIl Occidental a travs del uso de la fuerza y de liberar prisioneros con los medios
glorificados por las organizaciones citadas, a saber con la fuerza."
La Primera Sala Penal de la corte Kammergericht no vio "nada
que objetar" en las conclusiones de la Corte Provincial cuando revis el caso. En opinin de esta corte, "la experiencia comn indica ... que hay aqu crculos ... que pueden verse animados por el
uso de tales expresiones," y la corte lleg a la conclusin de que la
expresin "Libertad para Todos los Prisioneros" llenaba suficientemente todos los "requerimientos para subsumir los hechos como
incitacin a actos criminales."132

Tal especificidad no la hubo en todas las clases de palabras pintadas en paredes y ventanas por un neo-nazi, de acuerdo con la
sentencia dictada por la Tercera Sala Penal de la Corte Suprema
Federal el 14 de marzo de 1984. La frase "Muerte a Wehner y
Brandt!" incluso les permiti a los jueces de la Corte Suprema
"reconocer que la muerte de ambos polticos ... es deseada. Sin
embargo, el significado de las palabras deja abierto considerar si
la muerte ha de lograrse a travs de un acto criminal," en vista
de dichas expresiones "no incitan a un acto verbalmente." Ahora
bien, por el hecho de que el acusado haba sido algo ms especfico en la expresin "jMaten a Cremer, ahorquen a Brandt!" los
jueces se vieron obligados a conceder que sin duda haba incurrido en una incitacin "lingstica" a "conducta criminal respecto
de ciertas personas." Pero la Corte Suprema segua sin disposicin de tener una opinin seria sobre la materia, ya que era posible que las expresiones fueren slo "manifestaciones de disgusto
por parte de un extrao," que solamente "quera darle expresin
a su disgusto ante los polticos nombrados."133
Entre tanto, sin embargo, en la Repblica Federal hay indicaciones de que se gana terreno hacia una nueva cu1turajurdica, fundamentalmente a travs de los esfuerzos de los jueces y abogados ms jvenes para desenterrar y restaurar las tradiciones jurdicas democrticas que llevan tanto tiempo bajo tierra en Alemania. Los nuevos desarrollos en la conduccin de los juicios penales, las nuevas organizaciones republicanas y democrticas
formadas por abogados y jueces, y, sin que ello sea lo ltimo,
varias sentencias -la mayora de las veces de instancia- muestran que una vez ms hay juristas trabajando que sienten que
tienen una obligacin con el derecho en vez de con la autoridad
gubernamental. Este libro est dedicado a algunos de ellos.

J. Friedrich

<nota 43), p. 399.

" Ibidem

Deutschlandbilanz.

(Nota 16).

Geschichte Deutschlands seit 1945 (1972), p. 317.

Citado en R. Henkys: Die NS-Gewaltverbrechen

" BGH (Az: StR 55/55) citado en A. Rckert

lO

Rter N' 594b, Vol. XXI, p. 271.

1I

Rter N' 594c, Vol. XXI, p. 345 ss.

(nota 10), p. 144.

'" Der Spiegel, N' 28/1979, p. 54.

1:1

Ibidem, p. 53.

I.~,D. D. Oppitz,
Strafverfahren
ClOn, 1979), p. 368.

und Strafvollzug

bei NS-Gewaltverbrechen

(2" d'
e 1-

del 28.7.1970 /Az: 2,StR) citada en D. D. Oppitz, ibidem, p. 369.

15

Sentencia

IG

A. Grosser, (nota 57), p, 317.

17

Ver OLG Hamm, NJW 1970, p. 2126.

IX

(Nota 66), p. 380.

'" A. Grosser, (nota 57), p. 317.

"0 Der Spiegel,

N' 18/1974, p. 57 s., as como N' 50/1980, p. 187.

21

Franl?furter Allgemeine Zeitung, del 3.10.1974.

22

Der Spiegel, N' 18/1974, p. 60.

23

La decisi~ 2 Wg 185/186/70 se halla reproducida

und Amneste (1982), p. 177 s.

2<

Citado en J. Friedrich:

25

Decreto sobre Traspaso

Freispruch

en P. Przybylsk' Zwisch n G 1
.
e
a gen

fr die Nazi-Justiz,

(1983), p, 30.

del 13.2.1924 (RGBl 1, p. 62).

26

Enmienda

27

Del 9.6.1965 (RGBl 1, p. 476).

de los pargrafos

1232 RVO, 9 AVG (RGBl 1, p. 45, 88).

28

Sentencia

del 24.11.1965,

29

Sentencia

del 16-7-1970: ZBR 1971, p. 26.

30

Az: rr RA 80/82, citada en U. Vultejus: Kampfanzug unter der Robe (1984), p.85.

31

H. Robinsohn:

32

Ibidem, p. 161.

33

Ibidem.

34

Pargrafos

BSGE 24, p. 106.

Justiz als politische Verfolgung (1977), p. 160.

4 y siguientes
de la Ley Federal
de
del 18.9.1953 (BGBl 1, p. 1387).

:J

E. Klee: Was sie taten, was sie wurden (1986), p. 210.

[Bundesentschadigungsgesetz]

Ibidem, p. 209.

35

., Az: 2 Ks 2174.

(1964), p. 346.

.!tespuesta de la p.ireccin Superior de Finanzas,

Guse, Zwangster[sert (1984), p. 155.

lndemnizaciones

citada en N. Schmaecke/

H G
. .

:16 Ambos citados

en H. Dx: Entschddigung,
en: DuR 1980, p. 264.
:17

Sentencia

aber kein Ende der Diskriminierung,

del 7.1.1956, RzW, p 113.

El caso est documentado en: D. Galinski/W.

Deutschland (1985), p. 121 ss.
:1"

Schmidt (edits.): Die Kriegsjahre in

65

OGHSt 1 p. 217.

66

BVerwGE 6, 132/33.

f;7

BGHSt 9, p. 302.

J. Friedrich
ta.
6"

RzW 1962m p. 68 (70).

:1"
10

Del 26.5.1952 en versin del Protocolo del 23.10.1954:

11

Pargrafo

BGB11955 II, p. 405.

1, seccin 4 de la ley sobre indemnizaciones.

Citado en H. Dx (nota 12), p. 266.

Sentencia

del 27.6.1961, BVerfGE

Sentencia

del 9.6.1955. RzW 1965, p. 513.

'" Sentencia

del 5.3.1970. RzW 1965, p. 403.

50

Die Gedchteten der Republik (1977), p. 41.

51

J. Rhle, Einleitung zu: Alfred Kantorowicz (1968).

de la acusacin,

en: P. A. Steiniger/K

5.1

Die Nmberger Prozesse (1950), p. 61.

5'

Declaraciones

iniciales del Ministerio

55

Citado en P.A. SteinigerlK.

56

Ibidem, p.

57

Ibidem, p. 127, 208.

Leszynsky,

Der Spiegel, N" 6/1965, p. 34.

61

Der Spiegel, N" 19/1965, p. 66.

Ambos casos han sido documentados

7.;

BGHSt 9, p. 302.

Zwischen Galgen und Amnestie (1982), p. 157.

citada

en J. Friedrich:

Freispruch fr die NaziJustiz

del 29.10.1948

del 1.11.1947

'

'

Rter N" 092 V 1

, o.

citada en J F . d . h
. rIe rIc

del 23.4.19499, Rter N" 135" Vol

por J. Friedrich,

(nota 14), p. 445.

76

Gesetzliches Unrecht und bergesetzliches Recht, en: SJZ 1947, p. 634.

77

Zur Diskussion ber die Verbrechen gegen die Menschlichkeit en SJZ 1947, p. 135.

Reproducido por K. MoritzlE.

(1978), p. 308 ss.
61l

BGH, MDR 1952, p. 695.

61

Reproducido

62

Sentencia

63

Sentencia

por J. Friedrich

(ed.): Bestandaufnahme.

Eine deutsche

Noam (eds.), NS Verbrechen vor Gericht 1945-1955

(nota 14), p. 164.

del 30.6.1959. Rter N' 494b, vol. XVI, p. 858 ss.

del 23.7.1960, Rter N' 494a,

vol. XVI, p. 578.

del 4.2.1952, citada en J. Friedrich

(nota 14), p. 128.

'Citado
e~ F. K. Kaul: Geschichte des Reichsgerichts. Vol. IV (1971), as como en
LIbro Marron (1968), p.121.
86

Sentencia

del 16.2.1960, NJW 1960, p. 975.

87

Sentencia

del 24.6.1964, DriZ 1964, p. 313.

De. B. M. Kempner

6" Braunbuch (1968), p. 117.

Sentencia del 7.12.1948,

(1983), p. 150.

1
a comp e-

del 30.3.1948, Rter N" 051 VIII

, o.

de Dusseldorf

Ibidem, p. 246.

(nota 1), p. 217.

Die kalte Amnestie (1984), p. 254.

de la Corte Provincial

de Berln

7:l

'" Sentencia

f.o

64

de Wuppertal

79

Pblico, ibid., p. 62.

V~r los ejemplos citat10S ~!!. H. Osten.~l"fl H. T2r' 'Icen. (edits.): Das lVrnberger
Juristenurteil (1985), p. 34 ss.

P. Przybylski:

de la Corte Provincial

76 :'ustiz als Symptom, en: H. Hammerschmidt

Btlanz, (1962), p. 227.

Lescynsky: Fail 3 (1969)

58

63

70 Sentencia
III,p.325.

71

no.

5>, J. Friedrich:

de Flensburg

72 Sentencia
IV, p. 431.

in der Bundesrepublik

'" Documentado por J. E. Drecksel: Der Fail Niekisch (1964) as como por F. v.
Schlabrendorff: Begegnungen in fnf Jahrzehnten (1979), p. 75 ss.

5" Exposicin

de la Corte Provincial

71 Sentencia
de la Corte Provincial
(nota 14), p. 445.

del 13.4.1959, RzW 1959, p. 391.

Sentencia

17

Sentencia
p.397.
1;>1

13, p. 49 (50).

15 A. v. Brnneck,
Politische Justiz gegen Kommunisten
Deutschland 1949-1968 (1978), p. 297.
16

17 condenas, la lista todava no est'

Del 18.9.1953.

,~Ley del 23.12,1936 (RGBI 1, p. 1128).

,:1

(nota 14, p. 442) nombra

(1966).

89

La sentencia

90

Resumida

en J. Friedrich

est resumida

en: DRiZ 1967, p. 390.

91

Sentencia

del 28.6.1956. BGHSt. 9, p. 302.

92

La sentencia esta reproducida en forma resumida en J. Friedrich, (nota 14), p. 463 ss.

(nota 14), p. 461 s.

"a BGHSt 9, p. 305.

1111

(Nota 14), p. 457.

!J6

Rter N 310, vol. IX, p. 367.

La sentencia est reproducida

p. 178 ss. (181).
Rtter

120

en J. Friedrich:

Freispruch flir die Nazi-Justiz (1983),

'22

5~

'00 Sentencia
428 ss.

del 16.11.1954, reproducida

parcialmente

en J. Friedrich,

(nota 2), p.

Decisin del 12.3.1971, citada en J. Friedrich: Die kalte Amnestie (1984), p. 289.

Sentencia del 12.12.1955, citada en J Friedrich,

por la KG en 1956.
102

ibidem, p. 290; decisin reversada

Citado en E. Klee: Was sie taten, was sie wurden (1986), p. 210.

La Kammergericht de Berln es algo as como una Corte Superior con juri:;diccin sobre toda la Repblica Federal de Alemania.
N del T.

"" NJW 1954, p. 1902.

(Nota 5), p. 220.

121

H. Picker IEd.): Hit/ers Tischgesprdche (1951), p. 211, 213.

106

Sentencia

Citado en J. Friedrich,

del 19.6.1956; Rter N" 420, vol. XIII, p. 331.

108

Citado en M. Anders: Die Sippe der Krihen (1981), p. 40.

(nota 2), p. 279.

''''' DRiZ 1964, p. 313.

Opinin consultiva

del 8.6.1953; BGHZ, Anhang., p. 81 ss.

N. del T CDU/CSU
Democratacristianos
y Unin Socialdemcrata
Demcratas Libres; SPD
Socialdemcratas.

Cristiana;

FDP

112Amtsblatt der Militirregierung (Britisches Kontroligebiet) N 5, p. 35.

113Ibidem, p. 34.
11'Sammlung der Lii.nderratsgesetze 1950, p. 67.
115Ibidem, p. 69.
116

BT-Drs. 10/116.

117

Recht. Informationen des Bundesjustizministers

(1983), p. 103.

W. F. Haug: Zum Verhiltnis von Gewalt undjuristischer

Faschismus, en: DuR 1984, p. 459.
118

12

Mein Kampi, 2 vols. en uno solo (1940), p. 371.

126

Hit/er der Eroberer (1935, nueva edicin de 1984), p. 223.

127

H. Nicolai: Grundlagen der kommenden

128 O. Koellreutter:
1933, p. 265.

Verfassung (1933), p. 19.

Das Verwaltungsrecht im nationalsozialistischen

'211

(Nota 9), p. 201.

,ao

Ibidem, p. 370.

1:11

Der Richter im Dritten Reich (1959). p. 100,

J:J2

La sentencia

primera

107

110

Ruhm und Ende, en: SJZ 1948m p

del 30,5,1973 est reproducida

Staat, en: DJZ

en E. Fried et. al. (edits.):

Am Beispiel Peter Paul Zahl (19950, p. 50 ss.; aparece citada all la sentencia

BGBI I. p. 161.

lO

1881-

N 494, vol. XVI, p, 495.

Las aseveraciones de Keller y la decisin pueden hallarse en K. MoritzJE. Noam

(Ed.): NS-Verbrechen vor Gericht 1945-1953 (1978), p. 321 ss.

103

Des Reichsjustizministeriums

G. Radbruch:

12a

"'J

101

U. Wesel: Denn sie wufJten, was sie tun, en: Vorgdnge 4/5 (1983), p. 148.

m E. Retter: Franz Glirtner. Politische Biographie eines deutschen Juristen

1941 (1976), p. 220.

In

!l8

Su?stantieller
Dezisionismus
, en ders. (edit.): Recht,
und Natwnalsoztahsmus, en ARSP, Suplemento 18, p. 20, 35.

H. R.ottleuthner:

Rechtphtlosophte

'" Ver P. v. Feldmann: DieAuseinandersetzung um das Ermittlungsverfahren gegen Richter

und Staatsanwiilte am Volksgerichtshof, en KJ 1983, p. 306, 310.

Ideologie im Deutschen

instancia.

de

Der Gerichtssaal, Zeitschrift fr Civil- und MilitarStrafrecht und Proze13recht

AcP

Archiv fr die civilistische Praxis

GG

AG

Arntsgericht

CVBl

AnwBl

Anwaltsblatt

GVG

AR

Archiv de ffentlichen Recht

HESt

ARSP

HRR

Az

Archiv fr Rechts- und Sozialphilosophie

Aktenzeichen

JR

BA

Bundesarchiv

JuS

Koblenz

BayObLG

Bayerisches Oberst Landesgericht

BGBl

Bundesgesetzbla tt

BGH

Bundesgerichtshof

BGHSt

Entscheidungen des Bundesgerichtshofes

Arntliche Sarnrnlung
Entscheidungen des Bundesgerichtshofes
Arntliche Sarnrnlung

Bundestags- Drucksache(n)

BTProt.

Bundestags-Protokolle
(Stenographische
Bundesverfassungsgericht

BVerfG
BVerfGE

Hchstrichterliche Entscheidungen
Hochstrichterliche Rechtsprechung
Jahrbuch des ffentlichen Rechts
Juristische Schulung

Kritische Justiz

in Zivilsachen

LAG
LG

Landesarbeitsgericht
Landgericht

LZ

Leipziger Zeitschrift fr Deutsches Recht

Monatschrift fr Deutsches Recht

der

Berichte)

Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts.

Arntliche Sarnrnlung
DJ

Deutsche Justiz; Rechtspflege und Rechtspolitik

DR

MDR

Karnrnergericht

NJW

Neue Juristische

NSRB

Nationalsozialistischer

OGHSt

Entscheidungen des Obersten Gerichtshof des

Britische Zone in Strafsachen

OLG

Oberlandsgericht
Politische Vierteljahresschrift

RDHE
RAG

Entscheidungen des Reichsdienstrafhofs

Reichsarbeitsgericht
Randnurnrner

Deutscher Richterwissenschaft

RG

Reichsgericht

DRZ

Deutsches Deutsche Rechtszeitschrift

RGBl

Reichsgesetzblatt

DStR

Deutsches Strafrecht

RGSt

DDtR

Deutsches Recht

DuR

Dernokratie und Recht

Rdn

RKGE

EGHE

Entscheidungen

GA

Goltdarnrners Archiv fr PreuJ3isches Strafrecht; ab

1950: Goltdarnrners Archiv fr Strafrecht

des Ehrengerichtshof

(fr Rechtsanwalte)

Rechtswahrerbund

PVS

DRiZ

L>eutsche Verwaltung

Wochenschrift

Entscheidungen des Obersten Gerichtshof des Britische

Zone in Zivilsachen

DRWiss

Deutsches Verwaltungsblatt

zu DJ

J uris tische Woche nschrift

J uristenzeitung

Das Recht ab 1934: Monatsbeilage

Deutscher Richterzeitung

DVBl

irn Strafsachen

in Strafsachen

Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts.

Arntliche Sarnrnlung

DtVerw

Deutschland

JW
JZ
KG
KJ

Braunbuch Kriegs- und Naziverbrecher in der

Bundesrepublik Deutschland, hrg, vorn Nationalrat
Nationalen Front der DDR
BT-Drs

Grndgesetz fr die Bundesrepublik

Gesetz- und Verordnungsblatt
Gerich tsverfass ungs gesetz

Entscheidungen des Reichsgerichts

Arntliche Sarnrnlung

in Strafsachen

Entscheidungen
Sarnrnlung

in Zivilsachen. Arntliche

des Reichsgerichts

RT-Drs

Entscheidungen des Reichsgerichts

Reichstags- Drucksache(n)

RT-Prot

Reichstags-Protokolle

(Stenographische

Berichte)

Justiz und NS- Verbrechen,

Sammlung
Strafurteile
wegen nationalsozialistischer
Totungsverbrechen
RuG

Recht

und Gesellschaft,

RuP

Recht

und Politik

RuS

Recht

und Staat

Zeitschrift

in Geschichte

Rechtsverwaltungsbla

RzW

Rechtsprechung

SchlHA

Schleswig-Holsteinische
Justizministerialblatt

SJZ

Sddeutsche

StA

Staatsanwaltschaft

Abendroth, Wo!fgang:J 19
Aschenbach, Ernst :129
Alsberg. Max 80
Anger. Erich a70
Anschtz, Gerhard 91.299
Antoniak, Bazyli 22a, 284
ApfeL Alfred :37
Arco-Valley. Anton Graf35

und Gegenwart

tt
fr Wiedergutmachung
Anzeigen..
fr Schleswlg-Holstem

Juristenzeitung

StGb

Strafgesetzbuch

St.Po

Strafprozel3ordnung

StrrG

Strafrechtsformgesetz

VjHZ

Vierteiljahreshefte

VO

Verordnung

VOBIBZ

Verordnungsblatt

Baldus, Paulheinz 289

BamickeL Paul366
Baschek, Meta 220 s.
Bauer, Fritz a27, 849, 374
Baumgart. Gertrud 804
Bavaud, Maurice :.l85
BebeL August 1::1
Beethoven, Ludwig van J, 1>
Beinert (Amtschrifter) 26
BeIImann, Kari 287 :m

fr Zeitgeschichte

fr die britische

WRV

Weimarer

ZAkDR

Zeitschrift

der Akademie

ZBR

Zeitschrift

fr Bearntenrecht

Zeitschrift

fr Militargeschichte

1938)

ndice de nombres

fr Rechtskunde
AbeL Leo 140

RVerwBl

ZfMG

deutscher

Zone

Reichsverfassung
fr Deutsches

ZRP

Zeitschrift

fr Rechtspolitik

ZStaatW

Zeitschrift

fr Staatswissenschaft

ZStW

Zeitschrift
fr die gesarnte
Strafrechtswissenschaft

Recht

und Bearnten

Politik

(1928-

BellwinkeL Karl-Hennann
286
Bender
(Obersturmbannfuhrer)
245
Bendix, Ludwig 80
Bernardis, Robert 205
Beny, Mario 230
&st, Wemer 28 S., 52, 68,
286,240,248,3:32
Binding, Karll64, 169
Bischofl; Helmut 85::l
Bismarck, Herbert van 8.9
Bismarck, Otto van 10
BlOdJing, Roben 24:1
Blumenbach, Hedwig 157
Bock, Georg ::l6O
Biirnmels, Karl285
Bonhoeffer, Dietrich 3:35
Borm, Kar1347
Bormann, l\JIartin 199,206
Bouhler, Philipp 171
Boreosiepen, Otto 382
Bracher, Karl Dietrich 81
Brack, Victor 172
Brand (Mdico) 260 s.
Brandt, Karl 171

Brandt, WilIy 400

Brnun, Otto 24 s.
Brehm, Ema 3rl8 s.
Brettle, Emi1244
Breustedt, Horst 285
Bruchhaus <Fiscal) 287
Brning, Heinrich 54
BrulllShagen, Karl ,376
Bnger, Wilhelm 44
BuIlock, AJan 2a

Elii, AIois 198,247

Elze25
Engert, Kar1195, 366
Erzberger, Matt.hias 828
Ewers, Han; 825
Eypeltauer, Vors. Juez 229

Bumke, Erwinn Konrad E.

52, 53-55, 60, 62, 110, 115,
122,298
Canaris, Walter-Wilhelm
264
Chapeaurouge, Edrnund de
291
C'narell, Eric 157 ss.
Cremer, Fritz 400
Crohne, Wilhelm 211, 240
DadopuloB, Andreas 229 8.
Dahm, Georg 90 S., 102 S.,
105, 184
Danegger 285
DehJer, Thoma~ 280, 282
Delp, A1fred 205
Diels, Rudolf 41,68, 108
Dietrich <Presidente de
Tribunal) 71
Dietz, Heinrich 258
DilIgard, J ust 372
DiIIl.irov, Georg 41-46
Dohnany~ Johann (Hans)
264

DOnitz. Km'1255, 259

Drach, Lean 869
Dreher, Eduard 283, 831
DrexeL ,Jooeph 198
Drucker, Martin 80
Ebemmyer, Ludwig 18
Ebert, Friedrich 21
Eichler, Wilhelm 194
Eisenberg, Gerber 223
E:isner, Kurt 16

Falthauser, Bernhard::l48
FelJenz, Martin 3S 1
Ferber, Karl Jooef 854
Feuchtwanger, Sigbert 80
Feyertag, Helmut261
Filbinger, Han; Karl6, 10,
262
Fischer, Bemard 26
Flick, Fierdrich ::l65
F!orian, Ka:rf-Friedrich 376
Forsthofl; Emst 56, 298, 319;'
241
Fcr..as, WJadisiaus 222
FraenkeL Emst 14, 80, ::l94
Frnnk, Han; 52, 113, 228
Frnnk-Schultz, Ehrengard
207 s. .
FriinkeL Wo!fgang 175 S.,

288 s.

Frick, Wilhelm 22, 38, 131,

193
FreisIer, Roland 52, 74, 93,
96 S., 100, 112, 118, 124, 130
S., 171, 194, 197, 199 S., 200
ss.,211,220, 244,263,266,
281 ss., 001,310,344,:366,
378~..,.
Freund, Michael208
Friedlaender, Adolf80
Friedlaender, Max 80
Froehlich (Dr. Jur.) 372
Frstenau, Justus 272
Gack.~tatter, Leonhard 286
Galen, CIerneos August
(',onde 171
Gail (Marinero) 261
Gaus (Prot:) 164
Garbe (periodista) 828
Gawronsky, Marian &'>8

Geiger. Willi 291

Gehre. Ludwig 335
Giese (Director de Oficina del
Reich)245
Ginter. Therese 221 ss .. 285
Gleispach, Wenzeslaus.
Conde 91
Globke. Hans 186 s., 287.
296
GoebbeIs, Paul J03eph 24.
4O,43,46,92,199s.
GOhring, Hugo 213
Goerdeler, Friedrich Carl
206
GOring, Hermann 201, 219,
256
Goethe. Johannn Woligang
3,6
Grau, Fritz 224
Greve, Otto Heinrich 314
Grobe, Fritz 20 1
Grus-'ler, AJed ::149,:-193
Groesmann, Hermann 50
Gde, Max 317
GumbeL Emil J ulius 30
Gndner, Otto 245
Grtner, Franz 52, 99
ss.,112, 170 S., 190, 194 S.,
197, 235, 266, 282 S., 313,
395.
Gtt, Arthur 165
Grzesinski, A1bert 26
Haake, von241
Haase, Hugo80
Haase, J03ef 77
Hachenburg, Max 80
l-l"~1.u,...,
..-k:u>.l,*",
1\1 ....;..'>>40
vrrv
. 4<A..L

Hagen, Hans von 205

Halle, Felix 80
Ham1et, Walter 319
Hartung, Fritz 263, 312
Rase, Paul von 205
HasselL Ulrich Van 206
Hauptmann, Justus 6
Heffi:er, Heinrich 19
Heilmann, Ernst 193
Heinemann, Gustav 314

HenkeL Heinrich 86, 91. 99.

319
Hennicke 253
Hennanns (Presidente Corte
Superior) 266
Herrfurth, Heinrich 91
Hes.~. Rudolf23
Heumann, Hans 285
Heyde. Werner 72
Heydrich, Reinhard 101.198
s.
Himmler. Heinrich 108. 245
s.. 258, 330. 335
Hindenburg, Paul von 38
HippeL Fritz von 91
Hirsch. Martin 268
Hitler. Adolf 4. 20 ss .. 27 ss.
32, 34 SS., 38 ss. 40, 42. 4750
ss .56, 58. 79.81,85 SS., 93,
100, 132 SS., 162, 171, 193,
204,210,234,252
Hoche. AIfred 164, 16.9
Hochhuth, &1f6, 299
Hoher, Konrad 287
Hoegner. Wilhelm 17
Hoepner, Erich 205
Hofinann E.T A 7
Hoffinann, Johanne 16
Hoffinann, Fritz 371
Hoffinann, Heinz Hugo 354
Hollander, Werner 152, 154
Holzwig, Juez 375
Hopfu, Georg 216 s.
Huber, ErnstRudolf
50,91,
105,115
Huck1enbroich, Johann
Peter285
IIup~nkut.he~ \Valter335
Hupperschwiller, (Funciona00)245
Ipsen, Hans Peter 319
Jaager, Kurt 287
Jacob, Berthold 31 s.
Jacobs, ElWin 236
Jacoby, Notar 82
Jaeger, HeImut 287
Jaeger, Richard 331

Jagow. Tmugott Achaz von

17
Jahn, Friedrich Ludwig 7
Jahrreill. Hennann 299
Jellinek, Georg 30
Jellinek, Walter 308
Jodl AIfred 262
JoiiL Curt281 ss.
JoiiL Gnther (Funcionario)
282s8.
JoiiL Gunther (Director
Ministerial) 282 ss.
Jorns, Paul 194
,Jrgens, Franz 386 s.
Jung, W. (Fiscal) 240
Jungmann, Franz285
Kaduk, Oswald 289
Kahr. Gustav von 20
Kaltenbrunner, Ernst 335
Kamptz, Karl Heinrich von 7
s.
Kanter, Ernst 283
Kantorowicz,AJed 36.1
Kapp, Wolfgang 17 s.
Kaser. Max 91
Katzenberger, Leo 154 S.,
187,354,356
Kaufmann, Erich 59
Kaufmann, Julius 156
Kaul, Friedrich Karl289
Kazmierczak, 19natz 226,
284
Kehr, Eckart 13
KeiteL Wilhehn 231
Kellerhans, Otto 122
KeL"eI'~Hans 55, 271, 2W
Kempner, Robert M. W. 326
Kern, Eduarrl235
KerrL Hans 82, 124
Kessler, Edmund 301, 374
Kiesinger, Kurt Georg 59
KinaI, Leonhard 221 ss.
Kirchheimer, Otto 16, 47
Kirchner, Car1267
K1agges. Dietrich 355
K1ausing, Friedrich 205
Klernm, Ernst 366

Klinzmann, Wilhehn 173.

243
Knoet, Friedrich A 286
Koellreutter. Otto 93
KofJer, Leo 12
Koh1rausch, Eduarrl323
Kondqjians, Nikolaus 229 s.
Koob (Juez de Administracin) 260
Kottgen, Amold 319
KowaIski Wirectorde Cte.
Provincial) 284
Kratina. Karl277, 285
Kreiten, Karlrobert 202
Kremser (Gauleiter) 23
KreyBig, Lothar 265, 268
KriebeL Hennann 22
Krger, Herbert 319
Krupp, AIfried K 365
Kchenhoft; Gnther301,
319
Kgler, Joachim 333
Kster, Fritz 31 s.
Ku1esa, RoeaIie 220 SS., 284
Kusch (rte. Coronel) 384
Laepple. K1aus 290
Landwehr, Ernst 285
Larenz, Karl91, 105, 112
Latacz, Paul236
Leeb, Johannes 15
LelL Heinz-Gnther 287
Lehnart, Arme 291
Lettow-Vorbeck, Paul von 18
Leu (Dr. Med) 348
Leupolt (~do)
85
Leuschner, Wilhehn 122, 206
Levi, Paul80
Liebkneeht, Kar113, 80
Liebknecht, Wilhehn 13
Linddemann, Paul18
Linz, KarI48 ss.
Litten, Rans 80
Litzmann, Paul23
Loewenfuld, Philipp 80
Lossow, Otto von 20
~ubbe, Martinus van der 39,
41 SS., 61, 64. 97

Ludendorft Erich 17, 22,

252
Ludin, Hans 26
Lttwitz, Walther von 19
Luther. Hans 79
Luxemburg, Roea 13
Luxenburger, Hans 165
Magnus, Julius 80
Mainhofur, Werner316
Mann, Thomas 32
Massfuller, Franz 183. 286
Maunz, Theodor 51, 319
Maurioe, Emil23
McCloy, John J. 272
Mehring350
Menger, Christian 300
MenzeL Walter327
Merten, Hans 325
Messerschmidt, Manfred 253
Metzger, Max J03ef 380
Meyer, Gerhard 382
Meyer (Fiaca.l Superior) 245
Mezger, Edmund 99
Michaelis, Karl105
Mi1ch, Erhard 365
MobL WoIJgang284
Moltke, James Graf206
Mnich, A1fred 287
Muhs (Funcionario de
Tribunal) 284
Mu1ka, &bert 352
Mussolini, Benito 269
Nagler, Johannes 90
Nau1md, Fritz 00
Nebelung, Gnther 366
Neubert, Reinhard 85
Neumann, Franz Ludwig
319
Neumark, Marcus 157
Neurath, Konstantin \IOn
198
Nico1ai, HeImut 397
Niekiseh, Ernst 56, 97, 110,
198
Niemo1ler, Martin 265

Niethammer, Emil23, 111,

267.307
Nipperdey, Hans-Carl319
Noack, ElWin 83
Oborniker, A1fred 80
Obuch, A1exander 80
Oehme, Ernst 376 S., 379
Oeschey, Rudo1f369
Oetker, Friedrich 103
Olden, Rudolf397
Oppitz, Ulrich-Dieter 352
Oske, Ernst-Jrgen 380 ss,
389
alietzky, Carl von 30, 41 s.
Oster, Hans 335
Ottersbach, Karl-Heinz 288
Ozaki, Hozumi 269
Papen, Franz \IOn53
Pare y, Friedrich 195
Parrisius, Heinrich 43, 195
Petersen, Georg 280
Petersen (comandante) 375
Pich1er-Drexler (Fiscal) 229
Pohner, Erns 21
P~,
BIagoi 41
PuvogeL Hans 286
Quidde, Ludwig 30
Radbruch, Gustav 32,298,
299s.
RaderschalL Ado1f369
Rehn, Fritz 194
R.ehse, Hans-Joachim 378 ss.
Reiche, Max Willi 371
Reichert, Max 14
Reicke, Siegfried 91
Reitter, Eckehard
Remold, Joeef262, 286
Renner, Heinz 362
Reschny, Anton 257 S., 285
RiedeL Heinz Gerhard 348
Ritter, Gerhard 264
Ritterbusch, Paul91
&emer, Walter 282
ROhm, Ernst 22

410
411

ndice
Rosenberg, Alfred 116, 124
Rosenfeld, Kurt80
Rothaug, Oswald 155, 354,
364
Rothenberger, Curt 172, 264,
279,366
Rdin, Ernst 165
Rundstedt, Cerd von 205
Rust, Bernhard 9'2
Ruttke, FaJk 165
Sack, Alfons 86
Sack, KarI263, 335
Sathemann, Arma 77
Sauer, Wilhelm 92, 99, 102
Sax, Walter321 s.
Sehiifur, Emanue1123, 267
SehaffBtein, Friedrich 9:3,
102,105
SchaftheutJe, Josef313, 282 s.
Seheljepin, Aleksander 340
Sehlegelberger, Franz 171,
197,232,244 279,281,366

ss.
Sehleicher, Kurt von 55
Semele, Wilhelm 17
Schilling (Marinero) 261
Selunid, Ricbard 288
Selunidt, Eberhard 300
Selunitt, Carl15 S., 32, 55ss.,
63, 928., 9&., 127
Scholz, Rupert 382
Schorn, Hubert 297, 300s.,
398
Schle, Erwin 288
Schul~,Gnther287
Schwalenberg (Marinero)
261,285
Schwan, 0ttD 209
Schwinge, Erich 257, 286,
292,319
Seiler, lrene 154
Semler (Fiscal ~neral) 241
Siebert, Wolfgang 105
Siegert, Karl91
Simon, Heinrich 9
Simon, Max 375

Simson, Eduard Martn von

10,280
Sinzheimer, Hugo 31
8orge, Richard 269
Spahr, KarI287
SpeideL Hans 325
Sperrhake, Fri~ 284
Spies, Wilhelm 286
Stachynskij, Bogdan, N. 338
StahL Friedrich J uliU8 57
Stauffenberg, Klaus Graf
Schenk von 203
SteideL Hermano 310
Steigleder, Emanuel349
Stembach, Salomon 157
Stieff; Helmut 205
StolL Heinrich 123
Strauss, Walter 280 ss., 295
Streckenbach, Bruno 245,
332,353
Streicher, Julius 134
Stresemann, Gustav: .'O
Striidter (Director Trib.
Admin.)285
Stryzio, WiIhelm 350
Stuckart, Wilhelm 134, 136,
287
Tanev, Wasili 41 S., 46
Taylor, Telfurd 366
Ternme, Jodokus 8
Thiele, Hans-Gnther 164
Thiemann (Fiscal) 218 s.
Thierack, 0ttD 52, 85, 171,
195, 197 SS., 237, 245 S., 259,
283,336
TiIlessen, Heinrich 323
Torgler, Ernst 42, 86
Triiger, Karl198
Tucholsky, Kurt 6
Twesten, CarllO
Venediger, Gnther 336
Vogt, Paul42, 267
Vollmer, Franz 200

Wahl Eiuard 313

Waldeck, Benedikt 7 s.
Waldorn, Stephan 77
WaIz, Gustav Adolph 91
Wangenheim, Konrad von
17
Warneken, E mil 285
Weber, Christian 22
Weber-Lortsch, Rudolf291
Wehner, Herbert 4O
Wehrmann (Marinero) 261,
285
Weinert, Arthur 258
Weinkauff; Hermano 267,
277, 300, 302 S., 342
Weiss, Wilhelm 215
Weill, Wilhelm 195
Wei7Biicker, Ernst von 59
WelzeL Hans 102 S., 300, 320
Wendt, Hans Friedrich 26
WenreL Josef261
Wemer, KarI28, 43, 52
Wickenhauser, Leopold 261
Wienecke, Josef369
Wienhusen, Hans 371
Wille (Abogado) 42
Witzleben, Emest von 205
WoH; Erik 96
Wolff;Emst280
Wolff; HansJulius91
Wolff;Kar141
Wolfineyer, Leonhard 384
WIbeL Walerian 228, 285
Wrdiger, Hans91
Wyschinskij, Andreij 204
Yorek v. Wartenburg, Peter
Graf205
Zahl, Peter Paul399
Zatsch, Rudolf261
Zegarski, Arma 224
Zeynek, Wolfgangv. 285
Zinn, Georg August 314
Zweigert, Erich 27

PRLOGO A LA EDICIN EN ESPAOL

r~:~~d~t~~~~~
..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
~
L "Tr

mpo para Armar Escndalo":

os ueces Alemanes se Oponen a las
Fuerzas de Reaccin
2. La Conformidad Forzada
3. Los Jueces de la Repblica de Weimar
La Justicia y el movimiento nazi
El Hundimiento del derecho
SEGUNDA PARTE
La Justicia alemana
De 1933 a 1945
1. El proceso del Reichstag
2. El acomodo
La Federacin Alemana de Jueces
El Juez Supremo
El Pensador del Estado
3. La justicia en el estado de emergencia
4. Alta traicin y Perfidia: La Oposicin frente a los Tribunales
5. La "expurgacin" en el gremio de los abogados
6. La Doctrina Jurdica Nazi
7. Los funcionarios pblicos como tropa poltica del Fhrer
8. Del Cumplimiento de la Pena en Campos de Concentracin
9. La "Proteccin de la Raza"
Se niega el derecho a contraer nupcias
La Disolucin de los Matrimonios Mixtos
Las Leyes de Nuremberg
La justicia y la "deshonra de la raza"
"Amores que "merecen la pena de muerte"
Prdida de todos los derechos
10. Justicia y Eugenesia
11. El Programa de Eutanasia
12. Les "Guardianes del Del~e(;11t/';
La Corte Suprema del Reich como Tribunal de Apelaciones
13. Arbitrariedades
Cotidianas de los Tribunales
14. El Tribunal del Pueblo
15. Tribunales Sumarios de frente interno:
El sistema judicial de los tribunales especiales
Los "Heraldos de la Cultura Jurdica Alemana":
Los Tribunales Especiales en Europa Oriental
La Justicia de Noche y Niebla
16. Correccin de Sentencias: La Justicia y la Polica
17. La Justicia del Cuerpo de Oficiales
Tribunales Militares en la Segunda Guerra Mundial
18. Resistencia en la Judicatura

7
7
7
11
15
20
29
38
38
38
38
48
48
53
55
63
6879
89
114
118
123
125
127
131
133
152
157
162
169
173
173
191
193
208
208
_ 217
217
230
234
252
252
263

TERCERA PARTE
La Continuacin
1. Colapso y Reconstruccin
2. La Restauracin de la Justicia
3. La sujecin mental al pasado
4. Una vez ms: la oposicin es llevada a juicio
5. Las Facultades de Derecho
6. El Castigo de los Criminales Nazis
Amnistas Queridas y "No Queridas"

270
270
270
279
297
313
317
322
324

:~~:~~.~~~~~!~~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::J:i

No Aptos para ser Sometidos a Juicio

7. Merecedores y no Merecedores
Indemnizaciones para los Criminales y sus Vctimas
8. Proceso a los Juristas
Caso 3
La auto-justificacin
9. La Injusticia Confirmada
10. La Tarda "Proscripcin de la Justicia Nazi
11. El Intento de una Explicacin
Abreviaturas
ndice de nombres

352
354
354
365
365
370
383
390
393
406
409

ndice de Notas
PRIMERA PARTE
1. Tiempo para armar escndalo
2. La conformidad forzada
3. Los Jueces de la Repblica de Weimar
La Justicia y el Movimiento Nazi
El Hundimiento del Derecho
SEGUNDA PARTE
1. El Proceso del Reichstag
2. El acomodo
El Juez Suprem.o
~
El Pensador del Estado
3. La Justicia en el estado de emergencia
4. Alta Traicin y Perfidia
5. La "expurgacin" en el gremio de los abogados
6. La Doctrina Jurdica Nazi
7. Los funcidnarios pblicos como tropa poltica del Fhrer
8. Del Cumplimiento de la Pena en Campos de Concentracin
Se niega el derecho a contraer nupcias
La disolucin de los matrimonios mixtos
Las Leyes de Nuremberg
La Justicia y la "deshonra de la raza"

10
33
33
33
33

60
60
60
60
60
107
107
107
183
183
183
183
183
183

Amores que "merecen la pena de muerte"

Prdida de todos los derechos
10. Justicia y Eugenesia
11. El Programa de Eutanasia
12. Los "Guardianes del Derecho"
13. Arbitrariedades
Cotidianas de los Tribunales
14. El Tribunal del Pueblo
15. Los Tribunales Sumarios del Frente Interno
El sistema judicial de los tribunales especiales
"Los Heraldos de la Cultura Jurdica Alemana" .._
La Justicia de Noche y Niebla
16. Correccin de Sentencias
La Justicia y la Polica
17. La Justicia del Cuerpo de Oficiales
Tribunales Militares de la Segunda Guerra Mundial
18. Resistencia en la Judicatura
TERCERA PARTE
La Continuacin
1. Colapso y reconstruccin
2. La restauracin de la justicia
3. La sujecin mental al pa"ado
4. Una vez ms: la oposicin es llevada a juicio
5. Las Facultades de Derecho
6. El Castigo de los Criminales Nazis
Amnistas Queridas y "No Queridas"
Autores y Cmplices
Asesinato y Homicidio
Penas
No Aptos para Ser Sometidos a Juicio
7. Merecedores y No Merecedores
8. Proceso a los Juristas
La auto-justificacin
9. La Injusticia Confirmada
10. La Tarda "Proscripcin" de la Justicia Nazi
11. El Intento de una Explicacin
De
De
De
De
De
De
De
De
De

la
la
la
la
la
la
la
la
la

pgina
pgina
pgina
pgina
pgina
pgina
pgina
pgina
pgina

11 a la 33
38 a la 63
63 a la 106
107 a la 114
114 a la 183
191 a 246
252 a la 292
297 a la 341
346 a la 400

183
183
183
183
183
246
246
246
246
246
246
246
292
292

292
292

341
34
:

341
341
341
341
400

400
400
400
400
400
400
400
400
33
63
107
114
183
246
292
341
400