Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CIVIL
PROCESOS
ANLISIS JURDICO
MARCO NORMATIVO
Ley de Arbitraje, Decreto Legislativo N 1071
(28/06/2008): arts. 56, 62 y 63.
Tema relevante
Yo no dira que lo resolv de manera brillante, lo nico que hice fue seguir un razonamiento analizando todas las pistas.
Observar y razonar son dos constantes en mi vida que no puedo dejar, querido Watson (Sir Arthur Conan Doyle, Sherlock
Holmes).
** Abogado graduado de la Universidad de Lima, con especialidad en prevencin y solucin de conictos en materia civil,
con estudios en la Maestra en Derecho Civil por la Ponticia Universidad Catlica del Per, y de posgrado en Derecho
Procesal en la Universidad de Salamanca, Espaa. Socio del Estudio Linares Abogados.
*** Con la colaboracin de Renzo Kenneth Mayor Mayor, asistente de docencia de los cursos de Instituciones de Derecho Privado 2 y Obligaciones en la Ponticia Universidad Catlica del Per.
1 RETAMOZO, Damin. CPI: 81.2% desaprueba al Poder Judicial. Correo. Poltica. Lima, 10 de febrero, 2015. Consulta:
5 de enero de 2016. En: <http://diariocorreo.pe/politica/cpi-81-2-desaprueba-al-poder-judicial-563872/>.
2 Artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:
1. La unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional.
No existe ni puede establecerse jurisdiccin alguna independiente, con excepcin de la militar o arbitral.
No hay proceso judicial por comisin o delegacin.
183
Comentario relevante
te
del autor
La confianza en el arbitraje es un elemento muy importante que debe mantenerse para que contine su evolucin. Para conservar la misma ha sido
un factor clave que el Poder Judicial
se mantenga al margen y respete las
decisiones de los rbitros, en cuanto
queda claro que quienes se someten
a un proceso arbitral lo que desean es
que sus conflictos se resuelvan en una
va privada de acuerdo al criterio de un
tribunal arbitral y no de un juez.
Constitucin, sistema de solucin de conictos que se viene desarrollando con xito, que
si bien no es perfecto y adolece de problemas, lo cierto es que hay participacin activa
de ciudadanos, instituciones y especialistas
en la materia para dar propuestas de mejora,
y hacerse or cada vez que un legislador trasnochado lo ha intentado desnaturalizar, esto
es parte de la clave del xito que tiene en
nuestro pas este sistema.
La conanza en el arbitraje es un elemento
muy importante que debe mantenerse para
que contine su evolucin, para conservar la
misma ha sido un factor clave que el Poder
Judicial se mantenga al margen y respete las
En efecto, nos referimos a la Sentencia N 00142-2011-PA/TC emitida por el Tribunal Constitucional, tambin conocida
como el caso Mara Julia, una de las ltimas sentencias importantes en la lucha por denir los lmites del arbitraje. Es pertinente recordar la existencia de otros emblemticos casos en los que el mximo intrprete de la Constitucin se pronunci
sobre la posibilidad de recurrir a la va constitucional, como en la Sentencia N 188-1999-AA/TC, siendo la primera sobre
la materia; pasando por la Sentencia N 6167-2005-PHC/TC, conocida como caso Cantuarias Salaverry, en el cual se establecen criterios para recurrir a esta va; luego de la cual vendran las Sentencias Ns 4972-2006-PA/TC y 4195-2006-PA/
TC, en las cuales se amplan y detallan ms estos criterios.
Duodcima Disposicin Complementaria del D.L. N 1071.- Acciones de garanta
Para efectos de lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 5 del Cdigo Procesal Constitucional, se entiende que el recurso de
anulacin del laudo es una va especca e idnea para proteger cualquier derecho constitucional amenazado o vulnerado
en el curso del arbitraje o en el laudo.
184
2%
4%
1%
7%
Inexistencia de motivacin
Motivacin aparente
Resolucin sobre asuntos no alegados
Otras
86%
Infundados
185
La nalidad de esta sentencia fue dejar zanjada cualquier duda respecto a la independencia de la jurisdiccin arbitral. No obstante, en mi opinin debe entenderse que al
arbitraje no le son aplicables todas las garantas del sistema judicial ni con los mismos
alcances, pues al ser consecuencia de un convenio entre las partes con reglamentacin
privada, no se puede asumir que deba tener
el mismo tratamiento que los procesos judiciales en cuanta aplicacin de las garantas
constitucionales indicadas. As vemos, por
ejemplo, que en el arbitraje no se cumple
con la garanta de la instancia plural, y que
generalmente los actuados arbitrales, incluso
el laudo, son condenciales, caso contrario
al de la regla general en el Poder Judicial
que dispone que las sentencias deben ser
publicadas para conocimiento de terceros8.
En un arbitraje las partes por conviccin propia someten la decisin de sus conictos a
un juez privado, y al ser justamente derechos
disponibles los que estn en juego considero
que al consentir el convenio arbitral estn
renunciando a distintas garantas constitucionales que son aplicables a los procesos judiciales, asumiendo tanto las ventajas como las
contingencias propias de esta decisin9.
186
Comentario relevante
te
del autor
La prctica nos demuestra que no es
extrao encontrar que quienes impugnan los laudos invocando como causa
de la anulacin la infraccin al deber
de motivacin, muchas veces pretenden disfrazar su verdadera pretensin:
revisar el criterio del rbitro, lo cual se
encuentra prohibido conforme lo establece el artculo 62 de la LGA.
cumplido con lo dispuesto por las partes en
el convenio, sin posibilidad de exigir ms
all del listado indicado en el ejemplo anterior para cumplir con el deber de motivacin
por parte de los rbitros.
Asimismo, es importante indicar que si las
partes pactan que no es necesario motivar
el laudo estaran renunciando a su derecho
de evaluar el razonamiento a travs del cual
el tribunal arbitral ha arribado a su fallo, por
tanto no tendran un control del mismo, ni
van a poder determinar si el tribunal evalu
por ejemplo las pruebas ofrecidas o analiz
los fundamentos que sustentan las decisiones
controvertidas: estaran asumiendo el fallo y
sus consecuencias por el solo hecho de estar
contenido en el laudo lo emitido por el tribunal arbitral elegido conforme a lo convenido.
En mi concepto para cualquier anlisis en
esta materia es necesario tener presente el
carcter disponible de la motivacin en sede
arbitral, factor que resulta impensable en el
10 En efecto, el artculo 35 del Reglamento de Arbitraje de la CNUDIM, sobre Ley aplicable, amigable componedor enfatiza que la ley aplicable ser la que las partes decidan y las decisiones se realizarn de acuerdo a lo estipulado en el contrato, lo cual incluira pactar la ausencia de motivacin.
11 Exactamente en el mismo sentido el artculo 21 del Reglamento de Arbitraje de la CCI, sobre Normas jurdicas aplicables
al fondo, establece que las partes determinarn la ley aplicable y que las decisiones se realizarn de acuerdo a lo estipulado. Por ello, podra pactarse la ausencia de motivacin.
187
Comentario relevante
te
del autor
En el ao 2013, a las Salas de la Subespecialidad Comercial de la Corte de
Lima se presentaron 161 recursos de
anulacin para controlar la motivacin,
de los cuales solo 23 fueron declarados fundados. Este 86% de sentencias
infundadas supone un panorama alentador que inspira confianza y respeto
en el arbitraje nacional.
es necesario demostrar que cada una de las
premisas es correcta materialmente, esto es,
que la premisa normativa pertenece vlidamente a un sistema legal dado y que la premisa de hecho est sucientemente acreditada mediante la valoracin de la actividad
probatoria desplegada en el caso concreto14.
Es decir, mediante la justicacin externa
lo que hace el juzgador es sostener su posicin, sustentndola en las pruebas actuadas,
y explicando cmo ha interpretado la norma
o normas que ha considerado aplicables.
Entonces, al momento de analizar la motivacin de un laudo arbitral lo que se va a revisar esencialmente es la justicacin externa,
es decir, se va a corroborar el razonamiento
del juzgador a travs de la interpretacin de
la norma y la vericacin de los hechos controvertidos a travs de las pruebas actuadas.
De esta manera, se controla que no estemos
ante un caso de motivacin defectuosa o aparente, y que el razonamiento del juzgador se
encuentre justicado.
12 Como seala Roger Zavaleta, esta clasicacin sirve para analizar el razonamiento jurdico desde dos perspectivas:
(i) desde su estructura; y (ii) desde su fuerza o solidez. Cfr. ZAVALETA RODRGUEZ, Roger E. Argumentacin jurdica
y motivacin de las resoluciones judiciales. En: Revista Peruana de Derecho Procesal XI. N IX, Lima, 2008, p. 542.
13 WRBLEWSKI citado por ATIENZA, Manuel. Las razones del Derecho. Teoras de la argumentacin jurdica. Palestra,
Lima, 2015, p. 61.
14 LEN PASTOR, Ricardo. Loc. Cit.
188
Comentario relevante
te
del autor
En cuanto a la motivacin, la pregunta que hay que hacerse es cmo
debe sustentar un rbitro sus laudos
para cumplir con esta garanta? La
LGA, a travs de su artculo 56, solo
exige que el laudo sea motivado, sin
embargo, ni esta ley ni diversos ordenamientos de referencia como son
el Reglamento Uncitral o el Reglamento ICC van a dar respuesta a esta
pregunta.
15 Tribunal Constitucional del Per, Expediente N 1230-2002-HC/TC, 20 de junio de 2002, f. j. 11, Consulta: 6 de enero de
2016. En: <http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/01230-2002-HC.html>.
16 Para muestra puede consultarse las siguientes sentencias del Tribunal Constitucional: Tribunal Constitucional del
Per, Expediente N 9208-2005-PA/TC, 30 de noviembre de 2005, f. j. 3, Consulta: 6 de enero de 2016. En: <http://
www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/09208-2005-AA%20Resolucion.html>; Tribunal Constitucional del Per, Expediente N 03000-2009-PA/TC, 9 de agosto de 2010, f. j. 4, Consulta: 6 de enero de 2016. En: <http://www.tc.gob.pe/
jurisprudencia/2010/03000-2009-AA%20Resolucion.html>.
189
Comentario relevante
te
del autor
Al momento de analizar la motivacin
de un laudo arbitral lo que se va a revisar esencialmente es la justificacin
externa, es decir, se va a corroborar
el razonamiento del juzgador a travs
de la interpretacin de la norma y la
verificacin de los hechos controvertidos a travs de las pruebas actuadas.
De esta manera, se controla que no
estemos ante un caso de motivacin
defectuosa o aparente, y que el razonamiento del juzgador se encuentre
justificado.
Permanente de la Corte Suprema en la Casacin N 1367-2011, dejando establecido que
Habr motivacin en las resoluciones judiciales siempre que exista fundamentacin
jurdica, congruencia entre lo pedido y lo
resuelto y, por s misma, la resolucin judicial expresa una suciente justicacin de
la decisin adoptada, aun si esta es breve o
concisa.
De la misma manera, y como sostiene
Gozani: Con simpleza ha dicho Carnelutti
que: () La motivacin de la sentencia consiste en la construccin de un razonamiento
suciente para que de los hechos que el juez
percibe, un hombre pueda sacar la ltima
conclusin contenida en la parte dispositiva () La motivacin est impuesta para
que muestre el juez que ha razonado17. La
17 GOZANI, Osvaldo Alfredo. Tratado de Derecho Procesal Civil. Garantas, principios y reglas del proceso civil. Actuaciones procesales. Tomo II, La Ley, Buenos Aires, 2009, p. 255.
18 Artculo 63 del D.L. N 1071.- Causales de anulacin
1. El laudo solo podr ser anulado cuando la parte que solicita la anulacin alegue y pruebe:
()
d. Que el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no sometidas a su decisin.
190
Comentario relevante
te
del autor
La satisfaccin del deber de motivacin, conforme la posicin adoptada
en nuestro sistema, no requiere el
cumplimiento de un anlisis exhaustivo de las posiciones expuestas por
las partes dentro del proceso. El propio Tribunal Constitucional ha sostenido reiteradamente que la Constitucin no garantiza una motivacin en la
que de manera pormenorizada, todas
las alegaciones que las partes puedan formular dentro del proceso sean
objeto de un pronunciamiento expreso
y detallado.
19 Considerando Dcimo stimo.- Que, al respecto, la demandada alega que es evidente que dicha imagen no podra inducir a error a los lectores ya que era notorio el montaje realizado, sin embargo, este Supremo Tribunal considera necesario
hacer algunas precisiones pues (como ya se indic) la Sala Superior ha considerado como parte de su argumentacin para
denegar la indemnizacin al demandante, que en el medio peruano es comn la stira a diversos personajes pblicos, no
obstante, ello se da en un contexto muy diferente al trado en autos, pues el presente conicto se origina por la publicacin en la portada de un diario dedicado a transmisin de noticias y no uno dedicado a la stira ni ridiculizacin de personajes; as pues, tambin es errnea la mencin de que est permitida la publicacin y transmisin de caricaturas, pues el
caso suscitado en autos no se trata de una caricatura; asimismo, como ya se dijo anteriormente, el dao se produce cuando
no es fcil de advertir para un lector comn que no se trata de algo real, sino de algo parodiado, notoriamente alejado de la
realidad; siendo esto as, se tiene que la imagen publicada en la portada del diario La Repblica es la imagen real del rostro del demandante, con un fotomontaje de un cuerpo tambin real, pero no del juez Barreto sino de otra persona (que la
propia Sala Superior ha calicado de exagerada), el cual para quien no conociera a dicho juez no le sera fcil de percibir
que se trata de una burla, sino que s se podra inducir a error de que se trata del mencionado juez, y ello es lo que ha causado un perjuicio en su imagen, ms an, si con el fotomontaje publicado, no se ha buscado comunicar un mensaje, pues
la crtica ha recado en la imagen del juez y no en una idea o creencia, y como ya se dijo, el lmite de la libertad de expresin encuentra su lmite en la dignidad de la persona, en el caso concreto, en su derecho al honor, ello no signica en modo
alguno una forma de censura, pues si bien se busca proteger las formas de libertades de expresin y acceso a la informacin, este derecho no es absoluto, sino que est sujeto a responsabilidades ulteriores. Es por estos fundamentos que se concluye que la sentencia de vista presenta deciencias en su motivacin, pues no se observa correspondencia entre las premisas que establece la Sala Superior y su constatacin jurdica correspondiente.
191
Comentario relevante
te
del autor
El Poder Judicial bajo forma alguna
puede anular el laudo por considerar
que la norma invocada no debi ser
aplicada o debi aplicarse otra norma,
o las pruebas debieron ser evaluadas
de una manera distinta, y hacer reenvo del mismo estableciendo los criterios que debe tener en consideracin
el rbitro para emitir su decisin.
resolver nuevamente con base en los criterios establecidos al momento de casar la sentencia de vista.
Queda claro que si la sentencia de la Corte
Superior hubiese versado sobre la anulacin
de un laudo, por ms que sean los mismos
vocales que integraron la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en el caso anterior
a quienes se le hubiese encargado la revisin
del recurso de anulacin por causal de falta
de motivacin, no hubiesen podido dejar sin
efecto el laudo por considerar que los conceptos del rbitro eran errados. Los mismos
magistrados estaran obligados a respetar el
criterio del tribunal arbitral.
Llegado a este punto no debe quedar dudas
que la revisin de la justificacin externa
implica que el Poder Judicial analice los
aspectos formales del laudo. Es decir, si existiese motivacin aparente, lo que signica
una construccin incoherente con la realidad o, por ejemplo, la aplicacin forzada de
20 BULLARD GONZLEZ, Alfredo. Art. 56.- Contenido del laudo. En: BULLARD GONZLEZ, Alfredo y SOTO
COAGUILA, Carlos Alberto (coordinadores). Comentarios a la Ley Peruana de Arbitraje. Tomo II, Instituto Peruano
de Arbitraje, Lima, p. 625. Consulta: 7 de enero de 2015. En: <http://www.bullardabogados.pe/publications/wp-content/
uploads/2011/09/pub_art56_abg_comentariosleyperuanaarbitraje.pdf>.
21 CANTUARIAS SALAVERRY, Fernando. Arbitraje comercial y de las inversiones. UPC, Lima, 2007, pp. 361-363.
192
Comentario relevante
te
del autor
En el caso del arbitraje la motivacin
no tiene como funcin permitir el control por un juez de jerarqua superior a
travs de los medios impugnatorios,
su finalidad es permitir que las partes
sepan las razones por las cuales se les
dio o neg la razn.
193
194