Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GARCIA.
JUCIO DE AMPARO:
INSTITUCION
DE
BANCA
MULTIPLE
COMO
nico)
del
Sexto
Circuito,
Tercer
Tribunal
ARTCULO 117
En las notificaciones de emplazamiento, debern cumplirse
las siguientes reglas:
I.- El emplazamiento debe hacerse segn los casos, a las
personas que a continuacin se indica:
Tratndose
de
personas
morales,
asociaciones,
Si
los
representantes
fueren
varios,
el
en
caso
de
representacin
dems
particulares;
III.- El emplazamiento se entender directamente con el
interesado si estuviere presente, entregndosele copia de
la demanda y dems documentos y del auto o provedo que
deba notificarse. Si la persona a quien se hace el
emplazamiento no fuere encontrada en su domicilio se le
dejara citatorio para hora fija, dentro de las horas hbiles del
da siguiente, y se fijara atendiendo a las reglas de la lgica,
tomando en consideracin las circunstancias que se hayan
manifestado para garantizar
DILIGENCIARIO
DEBE
CERCIORARSE,
AL
NO
TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL
NOVENO
CIRCUITO.
IX.1o. J/16
Amparo en revisin 224/95. Juan Guadalupe Maldonado
Hernndez y coags. 3 de noviembre de 1995. Unanimidad de
votos. Ponente: Carlos Chowell Zepeda. Secretario: Faustino
Azpeitia Arellano.
Amparo en revisin 277/99. Francisco Granados Espinosa. 23
de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: F.
Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Jos Luis Solrzano
Zavala.
Amparo en revisin 335/2001. Enrique Hernndez Galvn y
otra. 27 de septiembre de 2001. Unanimidad de votos.
Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Jos Luis
Solrzano Zavala.
TAL
EFECTO
SE
ENCONTR
CERRADA
que
segn
se
acredita
con
las
si
las
citaciones
notificaciones
EMPLAZAMIENTO,
FORMALIDADES
DEL.
EL
circunstancia
...".
Por
tanto,
las
expresiones
TERCER
CONCEPTO
DE
VIOLACION.-
La
apndice de 1995, tomo VI, parte SCJN, tesis: 82, pagina 54, misma
que es de el tenor literal siguiente:
las
argumentaciones
jurdicas
que
se
estimen
CUARTO
CONCEPTO
DE
VIOLACION.-
El
ES DE ORDEN PUBLICO Y SU
formular
alegatos
ser
notificado
Cuando
se
reclama
lo
actuado
en
un
FORMALIDADES
DEL.
EL
ESPECIFICAR
DETALLADAMENTE
LAS
NO
SUSCRIBI
EL ACTA (LEGISLACIN
DEL
ESTADO DE JALISCO).
El artculo 120 del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Estado de Jalisco, antes de su reforma (hoy artculo
125), en lo conducente dispone: "Deben firmar las
notificaciones las personas que las hacen y aquellas a
quienes se hacen. Si stas no supieren o no quisieren
firmar, lo har el secretario, notificador o quienes hagan
sus veces, haciendo constar esta circunstancia ...". Por
tanto, las expresiones asentadas en la actuacin
impugnada (emplazamiento), al no explicar la razn por
la que la quejosa no suscribi la misma, en tanto que no
especifica si fue porque no supo, no quiso o no pudo
hacerlo, por tener alguna imposibilidad fsica o mental,
resultan insuficientes para tener por satisfecho el
requisito establecido en el precepto que se reproduce,
poniendo de manifiesto la infraccin a las formalidades
que deben tener las notificaciones, sobre todo la relativa
al emplazamiento, que por su trascendencia es de vital
importancia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL TERCER CIRCUITO.
III.3o.C. J/6
Amparo en revisin 613/96. Yolanda Barba Hernndez. 8
de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente:
Arturo Barocio Villalobos. Secretaria: Patricia J. Chvez
Alatorre.
Amparo en revisin 636/96. Ral Snchez Mendoza. 5 de
septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente:
Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Alba Engracia
Bugarn Campos.
Amparo en revisin 1073/96. Jos Vargas Prez. 21 de
noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente:
INVESTIDO
EL
FUNCIONARIO
QUE
LO
EN
QUE
INCURRA
notificada,
al
tener
conocimiento
de
la
de
explorado
derecho
que
las
afirmaciones
FALTA
DE.-
La
falta
de
EJECUTORAS,
POR
VICIOS
ACTOS
DE,
PROPIOS.-
Si
NO
la
DE
CIVIL,
ORDINARIA
VERACRUZ).
ILEGAL
CUANDO
(LEGISLACION
El
artculo
EMPLAZAMIENTO
EXISTE
DEL
216
del
EN
SENTENCIA
ESTADO
Cdigo
DE
de
MATERIAS
CIVIL,
MERCANTIL
DEL
ILEGAL
EMPLAZAMIENTO
DEL
constituye
una
formalidad
esencial
del
violacin
manifiesta
la
ley
que
produce
en
las
dems
formalidades
del
Circuito
(actualmente
Primer
Tribunal
DE
LA
QUEJA
DEFICIENTE
EN
TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL
SEXTO
CIRCUITO.
615
Octava poca:
Amparo en revisin 433/90. Amador Adolfo Uribe Molina.
13 de diciembre de 1990. Unanimidad de votos.
Amparo en revisin 361/90. Mariano Vzquez Rojas. 17
de enero de 1991. Unanimidad de votos.
Amparo en revisin 67/91. Sanitaria Loreto, S. A. de C.
V. y Sanitaria Poblana. 8 de marzo de 1991. Unanimidad
de votos.
Amparo en revisin 61/91. Angelina Snchez Castillo. 27
de junio de 1991. Unanimidad de votos.
Amparo en revisin 282/91. Universidad Cuetlaxcoapan,
S. C. 5 de julio de 1991. Unanimidad de votos.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:
Apndice de 1995, Octava poca. Tomo IV, Parte TCC.
Pg. 451. Tesis de Jurisprudencia.
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN
LAS
MATERIAS
CIVIL
PROCEDENCIA DE LA.
ADMINISTRATIVA,
SEGUNDO TRIBUNAL
Jos
Galvn
Rojas.-Secretario:
de
votos.-Ponente:
Gustavo
Calvillo
PETICIN ESPECIAL:
Al reclamarse el ilegal emplazamiento se deben de suplir las
deficiencias de la queja, por lo que solicito de su Seora, haga a favor
de la quejosa la referida suplencia, lo anterior tiene su fundamento en
la jurisprudencia por contradiccin de tesis emitida en la Novena
poca, por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
consultable en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Tomo: XII, diciembre del 2000, Tesis: P./J. 49/2000, pagina 22, misma
que lleva por rubro SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA
QUEJA
EN
LAS
MATERIAS
CIVIL,
MERCANTIL
EMPLAZAMIENTO
DEL
DEMANDADO
AL
JUICIO
NATURAL.
Con fundamento legal en los siguientes: artculos 1ro. Fraccin I; los
artculos 4, 5, 27, prrafo II, 114 fracciones II y 116 dems relativos y
aplicables de la Ley de Amparo de Usted, seor Juez atentamente:
PIDO:
PRIMERO.- Se me tenga por presentada en los trminos de
este escrito, demandando el Amparo y Proteccin de la Justicia de la
Unin, contra los actos del JUEZ QUINCUAGESIMO NOVENO DE LO
CIVIL CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MXICO, DISTRITO
FEDERAL y JUEZ NOVENO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL y
sus actuarios.
SEGUNDO.- Admitir la presente demanda a trmite, ordenando
a la responsable y ejecutora, la rendicin de los informes justificados, al
que debe acompaar copia de todo lo actuado ante ella.
TERCERO.- Fijar fecha para que tenga lugar la audiencia
constitucional en los 10 das siguientes al que se admita esta demanda,
conforme al artculo 156 de la Ley de Amparo.
CUARTO.- En su momento y previos los tramites de ley, dictar
la sentencia que en derecho proceda, en que se otorgue el Amparo y
Proteccin de la Justicia Federal, decretando la inconstitucionalidad del
juicio 281/2013, seguido ante la autoridad responsable ordenadora, por
falta de legal emplazamiento a la suscrita quejosa , declarando nulo todo lo
actuado y mandando reponer el procedimiento, por contravenir en el texto
de la Ley Suprema.
QUINTO.- Conceder la SUSPENSIN PROVISIONAL, y en su
oportunidad la DEFINITIVA de los actos reclamados a favor de la suscrita
en trminos de lo solicitado en el cuerpo de este escrito.
SEXTO.- Se condene a la autoridad responsable de los actos
reclamados al pago de gastos y costas que este trmite origine para que
en un futuro no se rompa el estado de derecho del que fuimos objetos.
PROTESTO LO NECESARIO
Tijuana, Baja California, a la fecha de su presentacin