El TTIP el sueo hmedo de polticos y economistas

neoliberales como Daniel Lacalle

Tras la emisin del programa El Objetivo sobre el TTIP (#ObjetivoTTIP), la opinin pblica
espaola ha tenido la oportunidad de ver en un medio masivo de comunicacin un primer
acercamiento sobre lo que es y lo que significa el TTIP.
En este artculo, incluiremos crticas a lo dicho en el programa de televisin por los defensores
del TTIP, por considerar los argumentos falsos o medias verdades con el nico objetivo de
presentar ante la opinin pblica un Tratado repleto de bondades que nos llevar por el camino
de las baldosas de oro al Nirvana de la recuperacin econmica y del empleo.
Pero este Nirvana del neoliberalismo, quedara cojo sin la opinin de uno de los principales
economistas y Gurs mediticos nacidos en este nuestro pas, Daniel Lacalle.
No olvidemos que Lacalle no slo es un neoliberal a ultranza, sino que fue el fichaje estrella de
uno de los personajes ms influyentes de la poltica, en el mbito nacional como es Esperanza
Aguirre.
Analizaremos el artculo de Lacalle que publica en el medio digital El Espaol, en defensa del
TTIP y titulado S al TTIP, NO al estancamiento
Por lo que respecta el programa de televisin #ObjetivoTTIP, me centrar en lo dicho por tres
personas, el negociador jefe por parte de la UE en el TTIP, Bercero; en Gonzlez Pramo,
Consejero Ejecutivo del BBVA y en Santiago Fisas, Europarlamentario del Partido Popular.
En el caso de Santiago Fisas, Europarlamentario del Partido Popular, no puedo resistirme a hacer
un comentario previo. Si bien es cierto que este seor es miembro permanente del Comit de

Comercio Internacional del Parlamento Europeo, es el ejemplo perfecto del prototipo del
poltico defensor del TTIP.

Fisas, muestra un profundo desconocimiento del Tratado Comercial negociado entre la Unin
Europea y Estados Unidos, a pesar de haberse tratado una y otra vez en la Comisin de Comercio
Internacional, a la que pertenece, adems de en todas las Comisiones que existen en el
Parlamento Europeo y en mltiples actos externos organizados por diversas fuerzas polticas con
representacin en dicho Parlamento.
He tenido la oportunidad de ver en directo muchas de las discusiones que han girado en torno
al TTIP en el Parlamento, en la Comisin de Comercio, en la Comisin de Asuntos Legales, etc y
no recuerdo haber odo la voz de Fisas en ninguna de ellas.
De hecho, Fisas, es uno de los Europarlamentarios que menos actividades realiza en el
Parlamento y ocupa la posicin 708 de 750.
Hay que agradecer al programa El Objetivo por haber escogido a Fisas como defensor del TTIP,
ya que ha permitido a la opinin pblica comprobar una vez ms que, en el Partido Popular hay
gente absolutamente incapaz, una especie de conjura de necios que por desgracia rigen el
destino de este pas.
Entrando en materia, el artculo de Lacalle comienza con una irona simplona, burlndose de la
filtracin por parte de Greenpeace de 16 documentos de Acceso Restringido, EU Restricted,
sobre las negociaciones del TTIP y reduciendo el contenido de los mismos a un mero
posicionamiento de las partes.
Si lugar a duda esta visin intencionadamente miope intenta minimizar el valor informativo de
los documentos filtrados en un intento de reducir su impacto en la opinin pblica.
Si bien es cierto, como dice Lacalle, que en los documentos filtrados, podemos ver las diferentes
propuestas de las partes, no deja de ser ms cierto que la postura de la Unin Europea era ms

o menos conocida gracias a filtraciones anteriores, pero la de Estados Unidos era una mera
deduccin de otros Tratados, tales como el NAFTA o el recientemente firmado TPP.
En estos momentos, ya no son necesarias las deducciones, ahora conocemos en negro sobre
blanco las posturas de las partes, eliminando dos argumentos utilizados hasta la saciedad por
los defensores del TTIP. El primero, que por cierto repite Fisas, es que al desconocer los
contenidos reales de la negociacin, es imposible cualquier crtica al TTIP ya que carecera de
sentido por basarse en meras intuiciones y supuestos rumores.
El segundo argumento, es el de la necesidad de mantener en secreto las negociaciones con el
fin de salvaguardar que la parte norteamericana desconozca las lneas esenciales de negociacin
de la Unin Europea, ya que esto supondra una desventaja a la hora de negociar.
Este secretismo sobre las estrategias de negociacin que se ha usado como argumento para
impedir el acceso de la opinin pblica a los documentos del TTIP se hunde, como ha
demostrado la filtracin de Greenpeace al saberse que de los 16 documentos hechos pblicos,
7 de ellos eran propuestas consolidadas
Como ya sabemos, las propuestas consolidadas suponen un principio de acuerdo entre las partes
y se incluyen las posiciones de ambas en los diferentes puntos del documento. O dicho de
manera sencilla, en los documentos consolidados, las partes muestran abiertamente sus
posturas, eliminando estrategias ocultas de negociacin, con el fin de ultimar un acuerdo
definitivo en esa materia en concreto.
De nuevo, nuestro estimado Europarlamentario, Santiago Fisas afirma que la Comisin Europea
ha publicado todo y lo que no ha sido publicado es porque an no es un texto consolidado.
Para que Fisas y otros no sigan con el falso argumento de los documentos consolidados, les dejo
el listado de documentos filtrados consolidados.
Agriculture [US: Market Access] Consolidated Proposals (doc 2)
Cross-Border Trade in Services Text Consolidation (doc 3)
Consolidated Proposed Electronic Communications / Telecommunications Text (doc 4)
Consolidated Proposed Customs And Trade Facilitation Text (doc 7)
SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES CONSOLIDATED PROPOSAL (doc 11)
Consolidated Proposed Small and Medium [EU:-Sized] Enterprise (SME) Text (doc 13)
Consolidated Proposed SOE Text (doc 14)
Adems me resulta incomprensible que Lacalle, desprecie las posturas de las partes en la
negociacin, cuando ha sido precisamente la ocultacin de dichas posturas, la justificacin para
impedir el acceso a los documentos originales del TTIP, aplicando, a mi modo de ver de manera
intencionadamente incorrecta, la normativa sobre el uso de documentos clasificados ICUE y por
lo tanto preservando el sagrado principio de confidencialidad en las negociaciones comerciales.
En cuanto a los argumentos econmicos, en general los defensores del TTIP suelen hablar en
trminos generales tales como crecimiento econmico, aumento del empleo, mejora de
la competitividad de las empresas europeas y ms en concreto de las espaolas, etc, evitando
aportar datos que avalen dichas afirmaciones, como se puede ver en la entrevista de Santiago
Fisas o la de Gonzlez Pramo, Consejero Ejecutivo del BBVA.

En el caso de Lacalle, s opta por un suave unte argumentativo con algunos datos econmicos su
defensa del TTIP. De hecho, los primeros datos que presenta son los del Tratado Transpacfico,
TPP y no los del TTIP.
Es evidente que prefiere dar las previsiones de un Tratado que an no est vigente, que un
Tratado como el NAFTA que ha demostrado en sus 22 aos de funcionamiento ser un absoluto
fracaso, con un crecimiento del PIB en sus primeros 8 aos del 1,7% (0.21% ao), una prdida
adquisitiva en el mismo periodo, aumentado un 12% la pobreza en Mxico y un aumento del
desempleo en ms de un milln de personas.
En cuanto a los datos empleados por Lacalle, han sido cuidadosamente escogidos, tomando
como referencia el crecimiento de Espaa, pas que en los informes del TTIP sera unos de los
pases ms beneficiados y evitando utilizar tanto el supuesto crecimiento del PIB en la Unin
Europea, como el dato de crecimiento que los estudios manejaban en aquellas fechas del
crecimiento de Espaa sin la aplicacin del TTIP.
En el caso de la Unin Europea el crecimiento previsto por la implantacin del TTIP sera del
0,045% del PIB. Puede extraar esta cifra, contrasta con la dada por la Comisin Europea de
entre el 0,3% y el 0,5% de crecimiento del PIB. La razn de estas cifras aparentemente
contradictorias en sencilla, a la Comisin se le olvid decir que el dato se refiere a un periodo de
10 aos, por lo que para conocer el crecimiento del PIB anual habra que aadir un cero ms y
esto supondra presentar frente a la opinin pblica una cifra insignificante que hara imposible
justificar un acuerdo de la envergadura del TTIP.

Este mnimo impacto en el crecimiento de la economa europea era conocido desde el primer
momento ya que el Parlamento Europeo encarg un Informe de Impacto del TTIP con el
objetivo de saber si compensaba iniciar las negociaciones del TTIP con Estados Unidos.
Este Informe titulado European Commission proposal to authorise the opening of negotiations
on a Transatlantic Trade and Investment Partnership between the European Union and United
States of America y dirigido por Alexia Maniaki-Griva, donde ya se quejaba de falta de
cooperacin de la Comisin Europea a la hora de poder ver la documentacin previa existente
del TTIP y de su secretismo, adems de concluir que el impacto mnimo sobre la economa de la
Unin Europea, junto al coste de dinero pblico que supondra no slo la negociacin, sino la
adecuacin de todos los pases miembros a las condiciones del TTIP, hacan poco recomendable
su inicio.
A pesar de lo dicho en el informe del IMPA, en abril de 2013 el Parlamento Europeo aprueba por
una amplia mayora el comienzo de las negociaciones formales del TTIP entre Estados Unidos y
la Unin Europea.

En cuanto al dato proyectado de crecimiento del PIB sobre Espaa aportado que nos da Lacalle,
del 0,7%, el que manejamos nosotros, es algo inferior, 0,65%. Es cierto que en todos los estudios
realizados, Espaa sera uno de los pases ganadores en el crecimiento del PIB, frente a Francia
que an vera una cifra de crecimiento de su PIB inferior y que rondara el 0,26%.
Sin entrar a valorar que los datos se basan en un escenario de un mercado perfecto, los
mismos estudios indicaban que sin la aplicacin del TTIP el PIB de Espaa crecera un 0,31% y el
de Francia un 0,17%.
Este mnimo impacto del TTIP se explica de manera bastante sencilla en el caso de la Unin
Europea. Es necesario tener presente que los mejores clientes de las exportaciones de los pases
de la UE, son otros pases de la propia Unin Europea y por lo tanto es lgico inferir que la
entrada sin cortapisas de los Estados Unidos en la Unin Europea suponga el aumento de las
importaciones de US e impacte negativamente en los exportadores tradicionales de cada uno
de los pases europeos.
Esto se ve perfectamente en el caso de las relaciones comerciales entre Espaa y Alemania,
recordemos que Alemania es el segundo pas para las exportaciones espaolas (Estados Unidos
es el 6 y el 4% del conjunto) y el primero de las importaciones espaolas.
En el cuadro que vemos a continuacin elaborado por el Instituto alemn IFO, podemos ver que
la proyeccin de este prestigioso Instituto es que en el escenario de liberalizacin generado por
el TTIP, las exportaciones de Espaa hacia Alemania se reduciran en un -33,71% y que las
importaciones de Espaa de productos alemanes se reducen exactamente en la misma
proporcin, el -33,71%.

Frente a la liberalizacin negativa del mercado generada por el TTIP en las relaciones entre
Espaa y Alemania, un escenario que mantuviera los aranceles tan slo impactara en el actual
escenario de crisis econmica en el que se proyectan los datos en tan slo un -0.57% en el caso
de las exportaciones de Espaa a Alemania y a la inversa en una reduccin del -0,39%, escenario
ms acorde con una realidad compleja como la actual.
Otros argumentos utilizados de forma genrica por los defensores del TTIP son la mejora salarial
y el aumento del empleo apoyado en los sectores ganadores del Tratado Transatlntico.
Lacalle prefiere centrarse en la cifra del crecimiento del PIB a 10 aos, dejando como una mera
referencia en el are la mejora salarial. Y lo comprendo, ya que la cifra de mejora de los salarios
calculada por la Comisin Europea sera de 545 al ao, en una familia compuesta por 4
individuos. Esta cifra si la trasladamos a impacto por persona y mes, quedara en una msera
mejora de 14,40 al mes.
En referencia al empleo, Lacalle s que decide aportar un dato y es el de la creacin de 335.000
empleo en 5 aos, o lo que es lo mismo, 67.000 nuevos empleo al ao gracias al impacto del
TTIP en Espaa.
Segn las cifras oficiales en Espaa durante 2015 se crearon 525.100 nuevos empleos, por lo
que los 67.000 empleos aportados por el TTIP supondran una mejora en la creacin de empleo
del 12%. Eso s, no nos dicen si la creacin es de empleo neto o bruto, por lo tanto no se aclara
si el saldo entre creacin de empleo y destruccin del mismo es positiva, o negativa.
Lacalle ha optado por ofrecer datos de un estudio publicado por el Instituto de Estudios
Econmicos, por cierto, cuyo director durante 12 aos fue el actual Ministro de Hacienda en
funciones Montoro. Desde este humilde blog, hemos optado por utilizar los estudios del
Instituto alemn IFO y el estudio de Jeromin Capaldo basado en el modelo de las Naciones
Unidas de Poltica Global (United Nations Global Policy Model).

En el caso del Instituto IFO, prev que si se aplicara un modelo de liberalizacin profunda como
pretende el TTIP, la creacin neta de empleo estara en el caso de Espaa entorno al 0,16% y un
crecimiento salarial del 3,65%, lo que supone un impacto mnimo sobre la economa espaola.

Es llamativo que el escaso impacto del TTIP en la creacin de empleo no slo se reduzca a
Espaa, sino que tambin sea ridculo para Estados Unidos, con una cifra neta del 0,07%.
Ocurriendo lo mismo con las dos principales economas de la Unin Europea, Alemania y Francia
con una creacin neta de empleo del 0,04%.
Las proyecciones del IFO aunque exiguas, son positivas, en el caso de Capaldo, sus proyecciones
son bastante negativas.
Capaldo hace una proyeccin a 10 aos (2025) que estara dentro del margen razonable de
variacin aplicable a los datos del IFO.

Segn Capaldo, el TTIP provocara la prdida de aproximadamente -600.000 empleos. Los pases
del Norte de Europa seran los ms afectados (-223.000 empleos), seguidos de Alemania (134.000 empleos), Francia (-130.000 empleos) y los pases del Sur de Europa (-90.000 empleos).
Tambin supondra prdidas en los ingresos de los trabajadores. Francia sera la ms
perjudicada, con prdidas de -5.500 por trabajador, seguida de los pases de Europa del Norte
-4.800 por trabajador, Reino Unido -4.200 por trabajador y Alemania -3.400 por trabajador.
Si tenemos presentes los dos anteriores estudios, el TTIP en el mejor de los caso tendra un
impacto mnimo sobre la creacin de empleo y el aumento de ingresos de los trabajadores. Y en
el peor de los casos y desde mi punto de vista el ms probable, el TTIP supondra prdida neta
de empleo y disminucin severa de los salarios de los trabajadores.
Cambiando de tema, tanto Garca Bercero, como Lacalle y Fisas mantiene que el TTIP no
supondr un peligro para el medio ambiente, no har peligrar los servicios pblicos y ser un
enorme beneficio para las PYMES.
Empecemos con el medio ambiente, tanto Bercero como Fisas mantiene que el TTIP ser
sostenible con el medio ambiente y se mantendrn los actuales estndares europeos.
Si bien el tema del medio ambiente lo tratan han estudiado en mayor profundidad Greenpeace
o Ecologistas en Accin y por lo tanto no me extender en este punto, s que me gustara hacer
algunos pequeos comentarios.
El primero, es una contradiccin interna en la que caen una y otra vez los defensores del TTIP y
que tan slo el estudio de ECORYS ha hecho mencin a ello y se refiere simplemente a que, si
las perspectivas de crecimiento son tan positivas y el TTIP si va a suponer un aumento de las
produccin, la lgica nos indica que al crecer la actividad industrial, inevitablemente supondr
un aumento de las emisiones del CO2 y que el estudio de ERCORYS cuantifica con un
crecimientos de las emisiones del 0,5%. No slo no podemos hablar de sostenibilidad en el TTIP,
o de cumplimiento de los acuerdos de Paris, sino que el TTIP aumentara an ms las emisiones
de CO2 a la atmosfera.

En cuanto a lo que considera medioambiente Lacalle, no parece que este dentro de lo que
entendemos el comn de los mortales.
Lacalle argumenta por alguna extraa razn que el cambio de la provisin de gas de Rusia por
Estados Unidos es la mejor opcin para el cuidado del medioambiente en la Unin Europea.
Es paradjico que precisamente afirme que el gas norteamericano es sostenible cuando es
sobradamente conocido que el aumento en la produccin de gas y petrleo en Estados Unidos,
es consecuencia del aumento exponencial del uso para su extraccin por medio del Fracking.
Como seguramente conoce Daniel Lacalle, el petrleo obtenido mediante francking se llama
tight oil y el gas se denomina a y Shale Gas. Ambas materias primas con anterioridad al ao
2008 eran poco significativas en la produccin de gas y petrleo en los Estados Unidos, pero
posteriormente a dicho ao aumentaron geomtricamente su peso en la produccin diaria y
hoy en da suponen aproximadamente un 50% del total de gas y petrleo producido en
Norteamrica.
En el caso de la produccin en 2014 de tight oil supone 4.5 millones de barriles diarios y en el
Shale Gas 35 millones de pies cbicos.
La lgica nos indica que el supuesto gas ecolgico proveniente de los Estados Unidos, no ser
tal, sino que se obtendr mediante la tcnica del fracking y cuyo impacto negativo sobre el
medioambiente es sobradamente conocido.
En segundo lugar, en referencia a los servicios pblicos, los defensores del TTIP afirman que no
se ver afectados por el Tratado y esto es parcialmente cierto, ya que ningn Estado estar
obligado a privatizar un Servicio Pblico.
Como toda verdad a medias, suele ser ms peligrosa que las mentiras descaradas. El problema
no est en que el Tratado obligue a Privatizar Servicios Pblicos, sino en que si estos Servicios
Pblicos se privatizan, los Estados no podrn revertir dicha privatizacin.
La gran trampa del TTIP y de los llamados Tratados de ltima generacin est en la nueva forma
de excluir una materia de los mismos. La prctica habitual en las negociaciones de la OMC era la
del uso de listas positivas que plasmaban aquellas reas que estaban afectadas por el Acuerdo
Comercial, quedando el resto excluidos del Acuerdo.
Los nuevos Tratados Comerciales introducen un concepto nuevo, la de listas negativas y que
obligan a las partes a incluir en una lista las reas que quedan fuera del Tratado y por lo tanto el
resto de reas conocidas y las nuevas que puedan aparecer en el futuro estaran afectadas por
los trminos del Acuerdo Comercial.
Es evidente que esta nueva frmula, las de listas negativas, para redactar el TTIP, concede una
posicin de gran ventaja a las grandes corporaciones frente al Estado y pone en peligro no slo
los Servicios pblicos, sino tambin los derechos sociales, laborales, medioambientales. En
definitiva, destruye la democracia y permite a las corporaciones tomar las riendas del poder
poltico, que no sera ms que una sombra chinesca de la voluntad de la ciudadana.
Tercero, en cuanto al supuesto beneficio para las PYMES si se aprobara el TTIP, siento de nuevo
ponerlo en duda, aunque tanto Lacalle, como Fisas, Gonzlez Pramo y Garca Bercero lo
argumentan como uno de los ejes principales de las bondades del TTIP, eso s, sin demasiada
fundamentacin.

Uno de los problemas del sector exportador espaol es que un pequeo nmero de empresas
abarca la mayora de las exportaciones.
En Espaa hay 140.000 empresas que han realizado al menos una exportacin a lo largo del ao.
Del total de empresas exportadoras, el 50% son PYMES, que en la mayora de los caso realizan
exportaciones por un valor inferior a 5.000 al ao.
Al contrario de lo que nos quieren hacer ver, el 62% de las exportacin espaolas, estn de
manera directa o indirecta, controladas por 10 empresas matrices.
En el caso de Estados Unidos, el nmero total de empresas exportadoras espaolas es de 23.400,
de las cuales 14.919 exportan menos de 5.000 euros al ao; 3.098 entre 5.000 y 50.000 euros
anuales y 6.285 ms de 50.000 euros al ao.
Como se puede comprobar, las 3.822 empresas con ms de 250 trabajadores, que tan slo
representan el 0,4% del total de empresas existentes en Espaa, son las que dominan no slo
el mercado interior, sino tambin las exportaciones a la Unin Europea y al resto del mundo.
Nuevamente, las grandes empresas seran las nicas beneficiadas por el TTIP.
Finalmente quisiera hacer unas precisiones especficas al negociador jefe de la Unin Europea,
Garca Bercero y al Consejero Delegado del BBVA.
A Garca Bercero en primer lugar decirle que no es saludable mentir y menos an si te pillan.
Haciendo memoria, record que en febrero de 2015 usted particip en una charla organizada
por la OCU sobre el TTIP. En dicha charla, Matilde Moros Directora Tcnica de la Asociacin
Espaola de Productores de Vacuno de Carne (ASOPROVAC) afirm que Cmo es posible
considerar equivalente el sector vacuno norteamericano, que utiliza hormonas, transgnicos o
promotores del crecimiento y otras substancias prohibidas en la UE? Adems puso un ejemplo
clarificador sobre la carne importada de Canad, cuya nica limitacin es la prohibicin del uso
de las hormonas en los ltimos 90 das de vida del animal. Por cierto, Bercero nunca contesto a
esta pregunta y ni a la afirmacin realizada por la represntate de ASOPROVAC.

Segunda mentira, afirmo que el uso del Mecanismo de Defensa del Inversor, ms conocido como
ISDS era de aplicacin comn en los acuerdos bilaterales y puso el ejemplo de Espaa y las
demandas recibidas por la modificacin de la legislacin sobre renovables.
Esa afirmacin es falsa, ya que las demandas no se apoyan en ningn Tratado Bilateral, sino en
un Tratado Internacional firmado por Espaa y llamado la Carta sobre la Energa.
La afirmacin que Bercero realiz sobre el uso generalizado el ISDS en los acuerdos comerciales
negociados por la Unin Europea no es del todo correcta ya que el ltimo gran Acuerdo
Comercial alcanzado por la UE y del que usted fue jefe negociador, el Tratado de Libre Comercio
con Corea, no se incluye el ISDS como parte del Acuerdo.

La ltima falsedad de Bercero viene dada por la justificacin sobre el secretismo mantenido por
la Unin Europea respecto a los documentos norteamericanos.
Recordar al seor Bercero, que la Sentencia de la Sala Primera del TJUE C 350/12 P establece
que el hecho que hayan sido generados por los norteamericanos no es condicin para mantener
el secreto, ya que el Reglamento 1049/2001 se aplica a todos los documentos que estn en
manos de la Unin Europea.
Un apunte que se qued en el tintero a Fisas, respecto a las licitaciones pblicas y que denotan
su desconocimiento sobre el TTIP y el desarrollo de las negociaciones.
Los norteamericanos piden plena apertura a las licitaciones pblicas en la Unin Europea,
aunque tan slo puedan dar como contraprestacin nicamente el acceso a las licitaciones que
dependen del Gobierno Federal, ya que tanto los Estados, como los municipios en Estados
Unidos pueden decidir de manera autnoma y sin contar con el Gobierno Federal como son
sus concursos de licitacin, por lo tanto las empresas espaolas tan slo podrn participar en las
licitaciones de contratos Federales, no en el resto de contrato pblicos.
Por ltimo y no por ello menos importante, apuntar unas precisiones a Gonzlez Pramo,
Consejero Ejecutivo del BBVA.

Si bien su intervencin en el programa del Objetivo dur un minuto, s que merece la pena
parar unos segundos para analizar una afirmacin que realiz.
Dicha afirmacin demuestra un cinismo digno de un ejecutivo de la banca espaol. Esta
afirmacin fue que, para las grandes empresas no es tan importante el TTIP ya que estas operan
como norteamericanas en Estados Unidos y como europeas en la Unin Europea. Pero s que
sera fundamental para las PYMES.
Si bien es una obviedad la afirmacin sobre las grandes empresas y ya hemos explicado la
irrelevancia o en algunos caso serio problema para las PYMES espaolas. Lo que no es tan obvio
es lo que denota su presencia en el programa #ObjetivoTTIP, defendiendo la aprobacin del
Tratado.
El objetivo de busca el BBVA es la desregulacin total del mercado financiero en Europa como
se puede ver en los documentos filtrados sobre el TiSA de Wikileaks y en los filtrados sobre la
Cooperacin Regulatoria del TTIP.
La desregulacin financiera avanza en Europa, pero en Estados Unidos hay un problema, la Ley
Dodd-Frank, que se legisla como consecuencia de la crisis financiera de 2007 y regula las
prcticas bancarias y protege los derechos de los consumidores.
Esta legislacin reguladora sobre el sistema financiero norteamericano ha hecho que el Acuerdo
sobre el captulo Financiero quede fuera de la negociacin del TTIP, an cunando el BBVA este
presionando a la parte norteamericana y en concreto al Embajador Froman para que Estados
Unidos inicie las negociaciones sobre los Servicios Financieros en el TTIP. Como ejemplo de ello
tenemos la intervencin del representante del BBVA ante la Unin Europea, Javier Arias,
preguntando en una conferencia sobre el TTIP a la Comisaria Malstrolm y al Embajador Fromn.

En conclusin, slo la informacin y una oposicin frontal de la ciudadana puede y debe evitar
que se firme el TTIP puesto que supondra la derrota definitiva de la Democracia y de los
derechos adquiridos, para dejar en manos de las corporaciones el gobierno de los Estados.