Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Teoria Da Argumentação - Chaim Perelman
A Teoria Da Argumentação - Chaim Perelman
AUTOR
Carlos Augusto Lima Vaz 1
ORIENTAO
Dra. Cludia Toledo 2
Resumo: Exposio acerca do filsofo belga Cham Perelman, demonstrando em que
medida suas idias e concepes influenciaram a argumentao jurdica atual, traando
um paralelo principal com as idias de Robert Alexy e sua teoria da argumentao
jurdica como procedimento que busca racionalizar o discurso jurdico. Trabalhando os
conceitos de orador, auditrio, discurso, persuaso e convencimento, busca-se esclarecer
a linha existente entre o pensamento destes autores. Desse modo, tem-se primeiramente
uma viso panormica da teoria da argumentao de Perelman, com a apresentao de
conceitos importantes para o entendimento da nova retrica. Posteriormente, partindo-se
para o conceito perelmaniano de Auditrio Universal, analisa-se sua importncia como
parmetro para desenvolvimento da argumentao, bem como para a definio das
estratgias argumentativas de persuadir e convencer. Por ltimo, discorrendo acerca da
inovao do filsofo belga, apresenta-se a ligao existente entre sua idia de auditrio
universal e a Teoria da Argumentao Jurdica de Robert Alexy, especificamente,
concepo da situao ideal de fala por ele promovida, a partir do pensamento
habermasiano.
PALAVRAS-CHAVE: Argumentao Jurdica Cham Perelman Auditrio Universal
Persuaso Convencimento Universalidade
Graduando em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF).
Professora adjunta da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Doutora em
Filosofia do Direito e Teoria do Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Ps-doutora
em Filosofia do Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
2
audience, speech, persuasion and conviction, we seek to clarify the line between the
thinking of these authors. Thus, it has been primarily an overview of the theory of
Perelman's argument, with the presentation of important concepts for understanding the
new rhetoric. Subsequently, starting from the "perelmanian" concept of Universal
Auditorium analyzes its importance as a parameter for development of the argument, as
well as to the definition of argumentative strategies to persuade and convince. Finally,
talking about innovation in the Belgian philosopher, shows the link between his idea of a
universal audience and the Theory of Legal Argumentation of Robert Alexy, specifically
the concept of ideal speech situation for him promoted from the Habermasian thought.
KEYWORDS: Legal Arguments Cham Perelman Universal Auditorium Persuasion
Conviction Universality
Introduo
Perelman defende a argumentao como meio de promover uma adeso de espritos por
intermdio da no-coao. Pensamento de grande valia, uma vez que se alcana a adeso
do destinatrio, mediante suas prprias convices. Desse modo, destaca o discurso como
um importante elemento da argumentao, sendo o fator que efetuaria a interao entre
orador e auditrio, entre emissor e destinatrio.
Assim, para um completo tratamento do tema, torna-se importante apresentar os
elementos da argumentao, visualizados nos conceitos de orador, discurso e auditrio,
que so pressupostos para o entendimento da nova retrica. Partindo posteriormente para
o conceito perelmaniano de auditrio universal, imprescindvel destacar sua importncia
como parmetro ideal para o desenvolvimento da argumentao, bem como para a
definio das estratgias argumentativas pautadas na persuaso e no convencimento.
Estas estratgias, em virtude de sua importncia, tambm sero objeto de uma breve
discusso, tendo em vista a ligao intrnseca que possuem com os auditrios a que so
direcionadas. Finalmente, com a inteno de resgatar parte do pensamento do filsofo
belga, cabe apresentar a ligao existente entre seu conceito de auditrio universal e a
concepo da situao ideal de fala, trabalhada por Habermas e Alexy, demonstrando em
que medida tais idias atuam na busca pela universalidade e racionalidade do discurso
jurdico.
Os Elementos da Argumentao
A discusso proposta no est relacionada a um estudo da oratria, entretanto,
sendo a Teoria da Argumentao de Perelman uma retomada da antiga arte retrica
concebida por Aristteles, o estudo do pensamento perelmaniano, poderia parecer em um
primeiro momento, uma simples reedio dos antigos ensinamentos do filsofo grego.
Todavia, o prprio Perelman afirmou que seu trabalho se tratava de uma nova viso
acerca da antiga retrica, mantendo com relao a esta, basicamente a idia de auditrio
(PERELMAN, 1996:7).
Em seus estudos, o filsofo belga destaca alguns pontos de suma importncia para
o entendimento desta nova retrica. O discurso compreendido como argumentao.
Orador e auditrio so, respectivamente, aquele que apresenta o discurso e aqueles a
quem o discurso dirigido (PERELMAN, 1996:7). Assim, Perelman promove
interessante construo ao estabelecer discurso, auditrio e orador como elementos da
ALETHES: Peridico Cientfico dos Graduandos em Direito da UFJF n 1 Ano 1
Essa extenso dos auditrios, a princpio, sem muita utilidade prtica, acaba por se
tornar essencial na definio de uma estratgia argumentativa pautada na convico ou
persuaso.
Apesar das crticas sobre a impreciso destes conceitos, oportuna lio nos ensina
Atienza, ao demonstrar a distino entre persuadir e convencer sob o vis do pensamento
perelmaniano. Com vistas ao auditrio que se pretende argumentar, considera o
jusfilsofo espanhol que uma argumentao persuasiva, para Perelman, aquela que
s vale para um auditrio particular, ao passo que uma argumentao convincente a
que se pretende vlida para todo ser dotado de razo (ATIENZA, 2006:63).
Nesse sentido, quando ocorre uma argumentao perante um nico ouvinte,
encarado como auditrio particular, deve-se optar por uma estratgia argumentativa
persuasiva, todavia, se o destinatrio encarado como auditrio universal, deve-se optar
por uma estratgia pautada no convencimento.
Acredita-se que o interesse maior do estudo da argumentao, seja a descoberta de
tcnicas argumentativas passveis de se impor a todos os auditrios. Tal objetivo seria
possvel mediante um discurso pautado na objetividade, alcanando um modelo ideal de
argumentao que se imporia a auditrios compostos por homens competentes ou
racionais (PERELMAN, 1996:29).
O Auditrio Universal
Tendo em vista que a prpria concepo de auditrio utilizada por Perelman
deriva da definio tradicional de Aristteles, especificamente, nessa parte, o filsofo
belga inova em uma noo basilar de seu pensamento, ao estabelecer o conceito de
auditrio universal (Auditoire Universel).
Mediante a idia de que a partir dos destinatrios que toda argumentao se
desenvolve, ele destaca o auditrio universal como um auditrio constitudo por toda
humanidade, ou pelo menos, por todos os homens adultos e normais (PERELMAN,
1996:33-34). A partir disso, busca-se elucidar a objetividade desse conceito, citando
Perelman, destaca-se que este auditrio constitudo por cada qual a partir do que sabe
de seus semelhantes, de modo a transcender as poucas oposies de que tem
conscincia (PERELMAN, 1996:37).
Assim, para ele, o auditrio universal tido como um limite a ser atingido.
Todavia, apesar dessa importncia, ele no nega a impreciso do conceito, uma vez que
cada cultura ou cada indivduo podero ter sua concepo acerca do auditrio universal
(PERELMAN, 1996:37). Essa idia desempenha importante papel como objeto de
discusso aqui proposto, pois alm de promover o parmetro ideal de visualizao do
destinatrio, permite ainda ao orador, em seu exerccio de adaptao com relao quele,
escolher entre duas estratgias argumentativas: persuadir ou convencer (ATIEZA,
2006:63), as quais por tambm serem fonte de imprecises, so igualmente objeto de
forte crtica por parte de outros autores7.
A considerao do carter ideal, atribudo ao conceito de auditrio universal,
permite uma aproximao deste com a situao ideal de fala, descrita por Habermas e
utilizada por Alexy em sua Teoria da Argumentao Jurdica.
Atienza ao tambm analisar o conceito perelmaniano, enxerga aspectos positivos e
negativos. Sob o aspecto positivo, o pensador espanhol concorda com Alexy e sua
atribuio ideal ao conceito de auditrio universal, situado como parmetro de
racionalidade e objetividade (ATIENZA, 2006:81), concordando com o papel central
exercido pelo auditrio universal. J sob o aspecto negativo, destaca a noo obscura
desenvolvida, apontando para tanto, as crticas de Aulis Aarnio e Letizia Gianformaggio
(ATIENZA, 2006:81) ao conceito em comento
Alexy contempla importante papel Teoria da Argumentao de Perelman no
campo normativo, uma vez que os destinatrios, considerados sob a forma de auditrio
universal, somente se convencem mediante argumentos racionais. Nota-se que, a
aproximao entre auditrio universal, convencimento e racionalidade novamente alvo
de deliberao (ALEXY, 2005:168).
Assim, de uma forma mais lcida, acerca dessa ligao, assevera o mestre alemo
que esse estado (o auditrio universal) corresponde situao ideal de fala
Habermasiana. O que em Perelman o acordo do auditrio universal, em Habermas o
consenso alcanado sob condies ideais (ALEXY, 2005:170).
Acerca da racionalidade na argumentao, citando Alexy, observa-se estreita
relao com a busca pela universalidade, o apelo a uma universalidade, visando
realizao do ideal de comunidade universal a caracterstica da argumentao
racional (ALEXY, 2005:140).
Persuadir e Convencer
Em seu Tratado da Argumentao Cham Perelman e Olbrechts-Tyteca
diferenciariam os procedimentos argumentativos, com base nos objetivos do orador,
afirmando que se o objetivo deste est em obter um resultado, persuadir mais do que
convencer, entretanto, se a preocupao do orador reside no carter racional da adeso,
convencer mais que persuadir (PERELMAN, 1996:30).
Assim, visualiza-se que a argumentao pode ser desenvolvida mediante um
processo de persuaso ou de convencimento, a opo por um processo ou outro, como j
dito, deriva da concepo que o orador faz do auditrio e de suas extenses. Nesse
sentido, para uma melhor visualizao, as extenses j concebidas so divididas em dois
modelos: o auditrio particular e o auditrio universal. O primeiro compreende a
argumentao realizada perante um indivduo, bem como aquela realizada pelo orador
consigo prprio. O segundo compreende o auditrio sob aspectos ideais, formado por
todos os seres humanos racionais.
Com isso, busca o filsofo belga ligar uma estratgia argumentativa a um
auditrio especfico, ao propor chamar persuasiva a uma argumentao que pretende
valer s para um auditrio particular e chamar convincente quela que deveria obter a
adeso de todo ser racional (PERELMAN, 1996:31). Ao presente trabalho no cabe
discorrer acerca da ligao entre auditrio particular e as tcnicas de persuaso,
concentrando-se na anlise de uma argumentao pautada na convico e realizada
ALETHES: Peridico Cientfico dos Graduandos em Direito da UFJF n 1 Ano 1
Referncias
ALEXY, Robert. Teoria da Argumentao Jurdica A Teoria do discurso racional
como teoria da fundamentao jurdica. 02 ed.. So Paulo: Editora Landy, 2005.
ATIENZA, Manuel. As razes do Direito Teorias da Argumentao Jurdica. 03 ed.
So Paulo: Editora Landy, 2006.
PERELMAN, Cham e OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentao A
Nova Retrica. So Paulo: Editora Martins Fontes, 1996.
TOLEDO, Cludia. Teoria da Argumentao Jurdica. Revista Forense. So Paulo, vol.
395, p. 613-625, jan./fev., 2008.