Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SMIRNOV
Los yacimientos minerales son entidades que presentan grandes variaciones en su forma, tamao,
contenido mineral, valor econmico y origen. En consecuencia, es difcil que encajen todos estos
factores en casilleros propios y, segn sea el factor predominante, ser el tipo de clasificacin empleada.
En la sistematizacin de los yacimientos, han predominado las clasificaciones por forma y sustancia,
las genticas y ltimamente las de tipos de yacimientos.
Las clasificaciones por forma y sustancia son las ms sencillas, presentan inters para el minero y
para el gelogo que calcula las reservas minerales de los yacimientos. Son bastante simples y no
abarcan todos los conocimientos sobre los yacimientos. Una clasificacin basndose en este concepto
sera:
Yacimientos regulares: capas (carbn) y filones (fisuras, estratos, contacto, lenticulares).
Yacimientos irregulares: stocks (masas irregulares con limites definidos) e impregnaciones (masas
irregulares con limites indefinidos).
Otra clasificacin utilitaria sera:
CLASIFICACIN
(Smirnov,1976)
SERIE
GENETICA
DE
LOS
YACIMIENTOS
GRUPO
MINERALES
CLASE
Licuacin
Magmticos (polimetlicos
)
Magmticos Tempranos
Magmticos Tardos
Pegmatitas simples
Pegmatticos (gemas, Li,
Sn,
Pegmatitas recristalizadas
tierras raras, W, F, cuarzo,
feldespato, micas)
Pegmatitas metasomticas
Magmticas
Carbonatitas
Metasomticas
Combinadas
Calcreos
Skarn (scheelita, casiterita,
fluorita, calcopirita, blenda,
Magnesianos
galena,
magnetita,
hematita)
ENDGENA
Albita
Albita-Greisen
Greisen
wolframita)
(casiterita,
Plutonognicos
Hidrotermales (barita,
fluorVulcanognicos
ita,
pirita,
calcopirita,
blenda,
Amagmatognicos
galena,
cobres
grises, (teletermales
argentita, platas rojas , cinabrio o estratiformes)
plata, oro, etc.)
Metasomticos
Sulfuros
Vulcanognicos
(Pb-Zn-Cu)
Masivos Vulcano-sedimentarios
marinos
Combinados
In situ
Intemperismo
Infiltrados
Eluviales
Deluviales
Placer (oro, plata, platino,
Ortomagmtico
1.
Diamante, platino-cromo
2.
Titanio-hierro-nquel-cobre
A.
Neumatoltico a pegmattico
1.
2.
Silicatos-lcalis-fluoro-boro-estao-molibdeno-wolframio
3.
Asociaciones turmalina-cuarzo
A.
Hidrotermal
1.
Hierro-cobre-oro-arsnico
2.
Plomo-cinc-plata
3.
Nquel-cobalto-arsnico-plata
4.
Carbonatos-xidos-sulfatos-fluoruros
I.
Volcnico o extrusivo
A.
Estao-plata-bismuto
B.
Metales pesados
C.
Oro-plata
D.
Antimonio-mercurio
E.
Cobre nativo
F.
Schneiderhhn (1941) clasific los yacimientos minerales de acuerdo a : 1) la naturaleza del fluido
mineral; 2) las asociaciones minerales; 3) distincin entre deposicin cercana a la superficie y deposicin
profunda, y 4) el tipo de deposicin, husped o ganga. La categora significativa en esta clasificacin es
el grupo segundo, asociaciones minerales. Schneiderhhn propuso una lista detallada de asociaciones
minerales tpicas, clasificndolas segn los tipos de mena, husped y ganga encontrada en cada una.
Las categoras principales de su clasificacin se reproducen en la tabla 2.
I.
II.
Yacimientos neumatolticos
A.
Filones pegmatticos
B.
C.
I.
I.
Yacimientos hidromertales
A.
B.
C.
Asociaciones plomo-plata-cinc
D.
Asociaciones plata-cobalto-nquel-bismuto-uranio
E.
Asociaciones estao-plata-wolframio-bismuto
F.
Asociaciones antimonio-mercurio-arsnico-selenio
G.
Asociaciones de no sulfuros
H.
Asociaciones de no metales
Yacimientos exhalativos
El sistema de Schneiderhhn es conocido en Europa y defendido por muchos americanos. Noble (1955)
sostiene que es la mejor clasificacin gentica ya que las asociaciones minerales representan
asociaciones metlicas en los fluidos formadores de las menas. Aunque los esquemas de Schneiderhhn
y Lindgren tienen semejanzas fundamentales, sin embargo, difieren en el nfasis. Segn el sistema de
Schneiderhhn, un yacimiento que no se adapte a ninguna de las asociaciones dadas mena-mineral o
sus subdivisiones es rpidamente clasificado formando solamente un nuevo grupo o subdivisin.
El xito de este sistema para uso de campo, sin embargo, es inversamente proporcional al nmero
de grupos principales necesitados para acomodar todos los yacimientos minerales; es decir, cada nueva
categora que se necesite debilita la clasificacin. Un ejemplo ms detallado del sistema de
Schneiderhhn (para el grupo III A) es como sigue:
III. Yacimientos hidrotermales.
A.
Asociaciones de oro y plata.
1.
a.
b.
c.
d.
1.
a.
b.
c.
d.
e.
A.
1.
2.
A.
En formacin de rocas
1.
a.
i.
ii.
iii.
i.
ii.
iii.
iv.
v.
a.
1.
a.
b.
c.
A.
1.
II.
En medios acuosos
Vulcanognicos. Emanaciones termales submarinas asociadas con vulcanismo. Temperaturas
altas a moderadas; presin baja a moderada.
2.
a.
Reacciones inorgnicas.
b.
Reacciones orgnicas.
1.
Ninguno de estos criterios son infalibles; debido a la complejidad y variabilidad de los factores
involucrados, los minerales que normalmente se forman en una zona tambin se forman en otros
lugares, a presiones y temperaturas ms altas o ms bajas. Las zonas deposicionales se caracterizan
por ciertas asociaciones de minerales de mena y minerales de ganga (Schneiderhhn, 1941; Niggli,
1929), as como por la presencia de ciertos productos de alteracin de la roca encajante. Algunos
minerales, tales como el cuarzo, feldespatos y pirita, tienen amplios rangos de estabilidad y persisten
desde las zonas ms profundas a las zonas ms someras. Las texturas minerales pueden indicar
el ambiente de profundidad-temperatura; por ejemplo, los gelogos creen que el bandeado rtmico de
grano fino de algunas menas de oro se desarrolla bajo condiciones prximas a la superficie. Las texturas
oolticas y los yacimientos coloidales generalmente se atribuyen tambin a presiones y temperaturas
bajas. Aunque el conocimiento de la termometra geolgica es til, se debe usar con mucha precaucin.
Los yacimientos minerales que parecen ser el resultado de la granitizacin encajarn tambin en la
clasificacin de Lindgren, puesto que no se considera el origen ltimo de los metales: cada categora se
define por las condiciones ambientales en el tiempo y lugar de la deposicin final.
A pesar de su aparente simplicidad y amplitud, la clasificacin de Lindgren ha tenido numerosas crticas,
particularmente la categora "en cuerpos de roca" (IB). A la luz de las ideas modernas, especialmente
aquellas obtenidas de estudios de inclusiones fluidas y de estudios isotpicos, muchas de estas crticas
estn justificadas. En cuanto a su permanente utilidad, cualquier sistema de clasificacin debe ser capaz
de reflejar nuevos hallazgos, debe ser revisable. El criticar el sistema de Lindgren solamente porque deja
sin clasificar un yacimiento particular no es ms vlido que el discutir que un batolito de granodiorita no
puede ser as clasificado porque contiene algo de cuarzo monzonita. Mientras que la clasificacin se
entienda, se modernice y se reconozcan sus lmites, continuar siendo significativa y til.
Las zonas de Lindgren se basan comnmente en los minerales presentes sin tener mucho en cuenta sus
rangos de estabilidad. As, pues, la pirrotina y la arseniopirita se consideran frecuentemente como
minerales de alta temperatura, lo cual verdaderamente puede ser. Incluso sabemos ahora que la pirrotina
puede existir en la forma monoclnica y hexagonal, y que las condiciones de la deposicin varan mucho.
Muchos minerales que Lindgren consider que se formaban a temperaturas altas se sabe hoy que se
forman tambin a temperaturas bajas, especialmente a travs de largos perodos de tiempo geolgico.
Cuando se acumulan los datos sobre el equilibrio de fases y estabilidad de los minerales y cuando la
geotermometra se van refinando, entonces irn variando las asociaciones minerales propias de una
zona con una profundidad determinada. Muchos yacimientos probablemente sern clasificados otra vez,
y los lmites de temperatura de las zonas hipotermal, mesotermal y epitermal, refinados y redefinidos.
Se ha hecho una crtica ms al sistema de Lindgren debido a la incertidumbre de lo que exactamente se
entiende por "alto", "medio" y "bajo" cuando se aplicaba a temperaturas y presiones. No es necesario un
refinamiento de estos trminos. Del mismo modo, cuando las temperaturas y presiones de un fluido
hidrotermal cambian, las menas de un cuerpo mineral simple (o incluso de una muestra) pueden
representar ms de una de las categoras de la tabla. Esto es un problema serio de clasificacin, pero
parece inevitable en el intento de describir los complejos procesos de formacin de menas. La
temperatura y la presin en la zona hipotermal permanecen ordinariamente altas a lo largo de la
deposicin mineral, pero en zonas someras los minerales de baja temperatura pueden estar
sobre impuestos sobre filones de temperatura ms alta. Del mismo modo, no es raro descubrir que un
conjunto mineral de alta temperatura haya sido fracturado y subsecuentemente atravesado por un fluido
mineral ms fro. En la prctica, tal yacimiento se asigna a una zona particular de Lindgren de acuerdo a
su conjunto mineral dominante.
Originalmente,
la
clasificacin
de
Lindgren
atendi
a
la
presin
y
temperatura
como variables dependientes, pero de hecho pueden variar independientemente. Buddington (1935)
seal nueve categoras posibles para zonas de profundidad-temperatura; stas representan una
combinacin de valores de temperatura y presin altos, intermedios y bajos. Aunque las altas
temperaturas cerca de la superficie son completamente razonables en las proximidades de un plutn, es
tal vez irrazonable esperar condiciones de superficie a grandes profundidades. Buddington introdujo el
trmino xenotermal para representar yacimientos de alta temperatura que se forman cercanos a la
superficie. No es prctico el distinguir el total de los nueve tipos de yacimiento en el campo, pero el
xenotermal se usa bastante actualmente.
La clasificacin de Lindgren no tiene en cuenta la qumica de las rocas encajantes que son
indudablemente un factor fundamental en la deposicin mineral. Tericamente esto sera indiferente ya
que la profundidad y temperatura son los nicos parmetros usados. Pero se origina un problema
cuando las menas son precipitadas prematuramente con respecto a su medio normal de profundidadtemperatura. Algunos yacimientos gneo metamrficos pueden, por criterios de profundidad-temperatura,
encajar en la zona hipotermal de Lindgren o incluso en la zona mesotermal (Stone, 1959, pg. 1028),
estando solamente la diferencia en que el yacimiento yace dentro de un husped de carbonato ms bien
que en una roca regional menos reactiva. Estas diferencias sugieren que la clasificacin de
Schneiderhhn es ms apropiada donde la deposicin mineral ha sido controlada por diferencias
qumicas entre los fluidos hidrotermales y las rocas encajantes, mientras que la clasificacin de Lindgren
va mejor cuando la deposicin mineral ha estado controlada tanto por la presin como por la
temperatura.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES
TEMA:
CLASIFICACION DE LOS YACIMIENTOS
NOMBRE:
EINSON SARES MORA
AO LECTIVO
2016 - 2017