Você está na página 1de 4

ILMO. SR.

PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS E


INFRAES JARI DO DEPARTAMENTO DE TRANSITO DE XXXXXXXXXXXXX.

PROCESSO ADMINISTRATIVO N: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


N RENACH: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

NOME, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG XXXXXXXX e inscrito no


CPF n.XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliado na XXXXXXXXXXX, tendo sido
notificado da instaurao do processo administrativo para suspenso de seu direito de
dirigir, em decorrncia de infraes legislao do trnsito, vem, respeitosamente,
apresentar DEFESA para o cancelamento e arquivamento do Processo Administrativo
n 2014-024-000035-003-002723860-24, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I - DA IRREGULARIDADE DO ATO INSTAURADOR DO PRESENTE PROCESSO
ADMINISTRATIVO
Conforme se infere do Art. 10 da Resoluo n 182/2005 do Conselho
Nacional de Trnsito (CONTRAN), a validade do ato instaurador do processo
administrativo aplicao da penalidade de suspenso do direito de dirigir depende do
cumprimento de alguns requisitos legais, nos termos abaixo, in verbis:
Art. 10. A autoridade de trnsito competente para impor as penalidades de
que trata esta Resoluo dever expedir notificao ao infrator, contendo no
mnimo, os seguintes dados:
I - a identificao do infrator e do rgo de registro da habilitao;
II - a finalidade da notificao:
a . dar cincia da instaurao do processo administrativo;
b. estabelecer data do trmino do prazo para apresentao da defesa;
III - os fatos e fundamentos legais pertinentes da infrao ou das
infraes que ensejaram a abertura do processo administrativo,
informando sobre cada infrao:
a. n. do auto;
b. rgo ou entidade que aplicou a penalidade de multa;
c. placa do veculo;

d. tipificao;
e. data, local, hora;
f. nmero de pontos; (Grifou-se)

Permissa vnia, O REFERIDO ATO INSTAURADOR ENCONTRA-SE


VICIADO, J QUE NO CONSTA DE INFORMAES REQUISITADAS PELO
DISPOSITIVO SUPRACITADO.

Observa-se da notificao remetida a Recorrente (anexo), que a mesma


no constante do rgo ou entidade que aplicou a penalidade de multa, bem
como do numero de pontos de nenhuma infrao que ensejou a instaurao do
processo administrativo, requisitos esses essenciais validade do ato.
Veja, que a notificao (ato instaurador do processo administrativo)
constante apenas dos requisitos do Art. 10, III, a, c, d, e da Resoluo n
182/2005 do CONTRAN, porm no informa o rgo ou entidade que aplicou a
penalidade de multa e numero de pontos (Requisitos dispostos no Art. 10, III, b
e f da Resoluo n 182/2005 do CONTRAN), o que por si s j macula todo o ato
administrativo, invalidando a notificao do processo, uma vez que a mesma no
preenche nem mesmo as informaes necessrias sua validade.
Da mesma forma, conforme se observa abaixo, no constante
tambm de tais informaes a notificao da penalidade aplicada.
DESSE MODO, ANTE A IRREGULARIDADE APONTADA, DEVE SER
CONSIDERADO NULO O PROCESSO ADMINISTRATIVO N 2014-024-000035-003002723860-24, ARQUIVANDO-O, POR SEREM INVLIDAS AS NOTIFICAES
REMETIDAS RECORRENTE.
II - DA NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO VIOLAO AO
DEVIDO PROCESSO LEGAL (ART. 5, LIV DA CF/88)
Se no bastasse, a recorrente jamais recebeu as devidas notificaes de
cada umas das infraes que ensejaram a instaurao do presente processo
administrativo, restando impossibilitada de apresentar defesa.
Dessa forma, tem-se que a recorrente foi penalizada sem o devido
processo legal ( inc. LIV, art. 5, CF) e, via de consequncia, com afronta aos princpios
constitucionais do contraditrio e da ampla defesa ( inc. LV, art. 5, CF), pelo que
tornam nulos de pleno direito os autos de infrao, que serviram de supedneo para
instaurao do presente processo administrativo de suspenso do direito de dirigir do
notificado,
Primeiramente, cumpre salientar que a autuada no cometeu ditas
infraes, tanto no assinou nenhum auto de infrao, ou sequer foi notificada (art.
282, CTB), pessoalmente, da lavratura de qualquer auto de infrao, para se defender,
ou seja, para, querendo, apresentar defesa.

REPISSA-SE, A AUTUADA NO FOI NOTIFICADO PESSOALMENTE


DAS INFRAES QUE ENSEJARAM A INSTAURAO DO PRESENTE
PROCESSO ADMINISTRATIVO (ART. 282, CTB), PARA, QUERENDO,
APRESENTAR DEFESA ( 4, ART. 282, CTB).
Ora, o procedimento (omisses) da autoridade de trnsito autuante uma
afronta aos princpios constitucionais do direito do devido processo legal e do
contraditrio e da ampla defesa.
O Cdigo Nacional de Trnsito, ao tratar da autuao e da imposio de
penalidades por infraes de trnsito, dispe de uma srie de atos e formalidades que
devem necessariamente preceder a penalizao do infrator, ou seja, obedincia s
garantias constitucionais do devido processo legal, contraditrio e ampla defesa.
Conforme disposto no Art. 5, LIV da CF/88, ningum ser privado de
seus bens sem o devido processo legal. Assim, em se tratando de multa de trnsito, os
procedimentos administrativos previstos nos artigos 281 do CTB [notificao da
lavratura do auto de infrao (inc. II)] e no art. 282, caput [notificao da aplicao da
penalidade] so indispensveis ao devido processo legal do procedimento
administrativo, que devem ser observadas, a fim de assegurar ao acusado o direito do
contraditrio e da ampla defesa. In casu, a recorrente somente teve conhecimento
das autuaes que ensejaram a instaurao do presente processo administrativo
no momento em que foi notificada do mesmo.
Embasado nessa garantia, o art. 2 da Resoluo n 568/80 do
CONTRAN estabelece que, "com o recebimento do auto de infrao, o interessado
poder, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar defesa prvia autoridade de trnsito,
antes da aplicao da penalidade. Da a obrigatoriedade de notificao do autuado,
para, querendo, apresentar defesa prvia (primeira fase do procedimento administrativo
da lavratura do Auto de Infrao e Imposio de Multa), momento no qual o autuado
poder, ento, denunciar o infrator (. 7, art. 257, CTB), alegar nulidade da autuao,
incompetncia do agente de trnsito, bem como a sua inocncia.
Dessa forma, infere-se do retro exposto, que os autos de infrao,
lavrados contra a requerente so nulos de pleno direito, uma vez que no obedecido o
devido processo legal e, consequentemente, mitigado os princpios do contraditrio e
da ampla defesa.
Ora, a autoridade de trnsito sequer julgou a consistncia dos autos de
infrao, limitando-se a registrar os pontos na CNH da suposta infratora.
Assim, de forma a comprovar as ditas arbitrariedades, REQUER desde j
seja oficiado as autoridades autuantes para juntar aos autos cpia do inteiro teor dos
processos administrativos que deram origem as questionadas multas e penalidades,
mesmo porque as ditas autoridades de trnsito jamais notificaram a recorrente

quanto a aplicao das referidas autuaes, quanto mais forneceram os


documentos autuada.
Portanto, deve ser acolhida a presente defesa, por ser o presente
processo administrativo insubsistente.
III - CONCLUSO
Diante de todo o exarado, requer que seja conhecida e provida a presente
defesa, com o conseqente ARQUIVAMENTO do Processo Administrativo n
XXXXXXXXXXXXX, por patentes vcios, bem como explcitas incoerncias e conflitos
com a atual Legislao de Trnsito.
Afim de comprovar as arbitrariedades e irregularidades na aplicao da
penalidades que ensejaram a instaurao do presente processo administrativo,
requer seja oficiado as autoridades autuantes para juntar aos autos cpia do inteiro teor
dos processos administrativos que deram origem as questionadas multas e
penalidades
Requer tambm, o benefcio do efeito suspensivo no caso do recurso no
ter sido julgado em at 30 dias da data de seu protocolo na conformidade do artigo 285
3 do CTB.
Por fim, requer-se que a deciso seja fundamentada para que possa
garantir o amplo direito de defesa assegurado pela Constituio Federal.
Termos em que,
pede deferimento.
Belo Horizonte/MG, 02 de setembro de 2014.

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Rol documental anexo:


a)
b)

Cpia da notificao da penalidade aplicada;


Cpia da identidade, CPF e CNH da Recorrente;