Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Abstract: This paper shows the meaning of concept of human nature according to the nominal definitions and the
characteristic elements of Kants work. The research gives some elements to decide the place and the status of the
anthropology in Kantian sense.
Keywords: Kant. Anthropology. Human nature. Ethics.
Introduo
Todos sabem que com o desenvolvimento da computao, da neurologia e da engenharia
gentica a segunda metade do sculo XX propiciou o aparecimento de trabalhos
interdisciplinares acolhidos sob o rtulo de cincias cognitivas. Em certa medida, em uma das
suas variadas linhas de pesquisa trata-se de saber como que funcionam os processos que
permitem a transformao e auto-organizao das substncias orgnicas e inorgnicas em relao
com a possvel adaptabilidade dos organismos vivos. Nesse sentido, de um modo geral, podemos
indicar duas orientaes de trabalho. Uma dessas orientaes parte da afirmao de que existe
uma inteligncia das prprias formas, uma inteligncia das clulas que conteria todas as
1
Este artigo faz parte do projeto de produtividade em pesquisa financiada pelo CNPq Antropologia pragmtica e
filosofia prtica de Kant.
Kant e-Prints. Campinas, Srie 2, v. 5, n. 1, p. 75-87, jan.-jun., 2010.
76
77
Zurck zu Kant
Ningum duvida de que a filosofia crtica se desenha aos poucos (no s nas trs crticas
mencionadas, seno tambm nos textos ditos menores das dcadas de 1780 e 1790) sob as
perguntas: que posso saber?, que devo fazer?, que est me permitido esperar? Mas ningum
duvida tambm, sobretudo Kant, que o que perpassa toda essa tarefa pode ser enunciado sob a
pergunta: que o homem? 2 Pergunta antropolgica por definio. Uma pergunta que, para Kant,
no busca apenas uma simples descrio dos seres humanos, mas um estudo da natureza
humana. A Antropologia em sentido pragmtico (1798), tarefa kantiana que se estende desde
1773 at 1798 e que aborda decididamente a tarefa pela interrogao do que o homem, se
pergunta pela natureza humana como um conhecimento geral e no meramente local. Assim,
As quatro perguntas so formuladas por Kant no texto da Crtica da razo pura, na Lgica e nos cursos de
Antropologia. Todas as formulaes aparecem durante o desenvolvimento da etapa crtica.
Kant e-Prints. Campinas, Srie 2, v. 5, n. 1, p. 75-87, jan.-jun., 2010.
78
passamos da pergunta pela possibilidade das proposies pergunta pelo homem e dai
indagao do significado de natureza humana.
Alguns comentadores kantianos consideram a Antropologia um mero escrito de aulas
sem qualquer interesse sistemtico (BRANDT, & STARK, 1997). Outros afirmam que o qu
realmente importaria seria a lgica do funcionamento da razo elucidada nas trs crticas e no
os exemplos ou as menes de Kant sobre a fisiologia do homem em textos menores, assim, a
Antropologia ficaria nesse segundo grupo. Ainda outro grupo de estudiosos reconhece na
antropologia um domnio de aplicao da razo prtica pura, como se fosse o lado impuro, com
elementos empricos, da tica (LOUDEN, 2000). E, finalmente, outros sustentam que Kant
pressupe uma natureza humana em todo o seu sistema crtico e que uma Antropologia poderia
ser entendida como essa condio de pressuposto (LONGUENESSE, 2005).
O leque de possibilidades de interpretao nos mostra a importncia, em Kant, de abordar
o problema da relao entre conceitos de razo (ou representaes mentais) e exemplos materiais
e funcionamentos fisiolgicos do corpo. A relao entre representaes mentais e fisiologia no
parece ser um tema resolvido nem em Kant nem na discusso atual que predomina nas
neurocincias. Nesse sentido, o problema da antropologia de Kant se torna uma questo
contempornea. Ao final, que o homem? Uma mera idia? Um mero funcionamento fisiolgico
com conseqncias necessrias ou a relao deste com representaes mentais que incidem nas
relaes causais?
79
Uma doutrina do conhecimento sistematicamente composta (antropologia) pode ser tal do ponto de
vista fisiolgico ou pragmtico. O conhecimento fisiolgico do ser humano trata de investigar o
que a natureza faz do homem; o pragmtico, o que ele faz de si mesmo, ou pode e deve fazer de si
mesmo como ser que age livremente. (KANT, Anth. 119)
Se este argumento vale para decidir a impossibilidade da psicologia ser uma cincia
emprica, ento tambm deve valer para a antropologia que no s no se refere a objetos do
sentido interno, seno que utiliza conceitos do mbito prtico. Se isto aceitvel, ento o nosso
80
problema pode ser delimitado com mais preciso: a antropologia tem mais a ver com o
conhecimento prtico do que com o conhecimento terico. Mas Kant afirma que a antropologia
cincia, ento devemos encontrar outro lugar para a antropologia daquele que meramente afirma
que seria uma cincia emprica sem se preocupar com todos os cuidados que a filosofia kantiana
toma para decidir sobre o estatuto de um saber que possa ocupar esse domnio.
81
para indicar a classe do ser humano diferente de toda a natureza viva, nada mais nos resta afirmar
que ele tem um carter que ele cria a si mesmo enquanto capaz de se aperfeioar segundo os fins
que ele mesmo assume; por meio disso, ele, como animal dotado de faculdade da razo (animal
rationabile), pode fazer de si um animal racional (animal rationale); - nisso ele, primeiro,
conserva a si mesmo e a sua espcie; segundo, a exercita, instrui e educa para a sociedade
domstica; terceiro, a governa como um todo sistemtico (ordenado segundo princpios da razo)
prprio para a sociedade (KANT, Anth. 321-322).
82
Assim, conservar, educar e governar seriam caractersticas racionais do ser humano, isto
, qualidades da vontade, que levariam preservao, ao cultivo e progresso da cultura, dos
direitos e da moral, que dizer, modos de se tornar propriamente racional. Assim, podemos dizer
que, segundo Kant, o homem no um animal racional, mas pode vir a ser e as suas
caractersticas favorecem isso.
Porm, Kant afirma que o caracterstico da espcie humana, em comparao com a idia
de possveis seres racionais em geral sobre a terra que a natureza ps nela o germe da
discrdia e quis que sua prpria razo tirasse dessa discrdia a concrdia, ou ao menos a
constante aproximao (KANT, Anth. 322). Tudo se passa como se a concrdia fosse uma idia
como fim e a discrdia o meio.
Na Idia de uma histria universal de um ponto de vista cosmopolita (1784) Kant
menciona a insocivel sociabilidade como elemento intrnseco do ser humano e fundamental
para o desenvolvimento da histria humana. A violncia, a agressividade, o interesse egoista
levado adiante pela fora, a prpria guerra, fariam parte paradoxalmente da tendencia da histria
para melhor. O homem teria uma inclinao para caminhar no sentido de uma vida em sociedade
e, simultaneamente, uma resistncia e uma tentativa de ameaa a romper com ela. Trata-se de
uma inclinao sensvel, no calculada racionalmente, porm, servio da razo (KANT, Idee,
392-393-394). O peculiar deste elemento que, sendo fundamental, no pode ser circunscrito ao
meramente individual, a insocivel sociabilidade emerge na relao com o outro. S podemos ser
insociveis desde a condio da sociabilidade. porque o ser humano contido na espcie que
entre a discrdia e a concrdia estamos condenados a nos relacionar, sem outra opo. Este
elemento tambm pesa na noo kantiana de hospitalidade (PEREZ, 2007). Temos o dever (de
virtude e de direito) de hospitalidade porque mais tarde ou mais cedo vamos nos encontrar.
Outro elemento que diferencia as caractersticas do ser humano de todos os outros seres
naturais o das disposies. Estas disposies aparecen na Antropologia, na Religio e na
Pedagogia de um modo que nos faz refletir devido s peculiaridades de cada formulao.
Segundo o texto da Antropologia em sentido pragmtico, as disposies se dividem em
trs: 1. Disposio tcnica (mecnica, vinculada conseqncia e til para o manejo das coisas);
2. Disposio pragmtica (utilizao de outros homens em prol das prprias intenes); 3.
Disposio moral (em seu ser, disposio de agir consigo mesmo e com os demais segundo o
princpio da liberdade sob leis) (KANT, Anth. 322).
83
Na primeira parte da Religio nos limites da simples razo (1793), Kant estabelece
tambm trs disposies naturais do homem, porm, com nomenclatura e definies a princpio
diferentes das antes apresentadas. Assim sendo, teramos: 1. A disposio para a animalidade do
homem como ser vivente (conservao da espcie, propagao da espcie, vida em comunidade);
2. A disposio para a humanidade do homem como vivente e racional (o juzo); 3. A
disposio para a personalidade do homem como racional e como capaz de que algo lhe seja
imputado (sentimento moral, lei moral) (KANT, Religion A 13-14, B 15-16).
Em O suposto comeo da histria humana (1786) Kant diz que a natureza colocou em
ns duas disposies para dois fins diferentes, a saber: a humanidade para a animalidade e a
mesma como espcie moral. (KANT, Mutmasslicher Anfang, A 15)
Na Pedagogia (1800) Kant menciona outra vez as disposies que a educao tem como
meta desenvolver. As metas da educao so a disciplina, a cultura, a prudncia e a
moralidade. nesse sentido que para Kant o homem no sendo propriamente um animal
racional, mas capaz de se tornar racional, precise de um trabalho sobre si mesmo para se fazer,
um trabalho disciplinar e formativo. A diferena entre ser e se tornar substancial e a funo da
razo institucionalizada em produtos da cultura como a religio, o Estado de direito e a educao
so decisivos. Wilson (2006, p.45) lembra como na Antropologia Kant sugere que o homem
alcana as suas capacidades progressivamente, aos vinte anos conquista completamente o uso da
razo e suas habilidades (disposies tcnicas), aos quarenta anos obtem a prudncia (disposio
pragmtica) e aos sessenta anos chega sabidoria (disposio moral). Parace existir uma relao
intrinseca entre o desenvolvimento biolgico do corpo e o desenvolvimento tcnico, pragmtico
e prtico da razo, quer dizer, do jogo das representaes mentais segundo regras lgicosemnticas.
As disposies que constam na Antropologia so diferentes das que constam na Religio
e das indicaes de O comeo da histria humana, isto nos faz pensar na possibilidade de buscar
as equivalncias e conciliar as classificaes e as indicaes para estabelecer um quadro comum
e juntar aos outros elementos adquiridos e inatos. Wilson (2006) faz uma avaliao das distintas
tentativas de articulao e prope outra. Sem pretender disputar os argumentos propomos aqui a
seguinte classificao de disposies: 1.Animalidade: auto-presenvao, propagao da espcie,
inclinao, vida em comunidade. 2. Tcnica: habilidade. 3. Pragmtica: juzo e prudncia. 4.
Moral: lei moral
84
O ser humano est destinado, por sua razo, a estar numa sociedade com seres humanos e a se
cultivar, civilizar e moralizar nela por meio das artes e das cincias, e por maior que seja sua
propenso animal a se abandonar passivamente aos atrativos da comodidade e do bem-estar, que
ele denomina felicidade, ele est destinado a se tornar ativamente digno da humanidade na
luta com os obstculos que a rudeza de sua natureza coloca para ele (KANT, Anth. 324-325 o
destaque nosso).
85
o adiamento da satisfao do instinto sexual media a relao com o objeto de satisfao segundo
representaes mentais de uma razo prtica. Assim, podemos avanar no terceiro passo da razo
e da satisfao imediata passamos expectativa de satisfao como uma reflexiva expectao do
futuro, assim aparecem os fins. Por cada capacidade da razo (cognitiva, moral e reflexionante)
h uma relao do sujeito com seu instinto e com a satisfao deste. Um caso bem peculiar dessa
relao apresentado na explicao de Kant sobre porque o homem fala. Cito Kant:
O impulso (Trieb) de se comunicar deve ter movimentado o homem, que ainda est s, para dar a
conhecer sua existncia aos seres vivos que lhe ficavam prximos, principalmente aqueles que
emitiam algum som, que ele imitava e depois podia lhe servir de nome. Um efeito parecido deste
impulso se v ainda nas crianas e nos doentes da cabea que com ruidos, gritos, sons, cantos e
outros chamativos entretenimentos (frequentemente parecidos aos trabalhos religiosos),
incomodam a parte pensante da repblica. Pois no vejo nenhum outro motivo que o de querer
manifestar a sua existncia. (KANT, Mutmasslicher Anfang, A 5)
Por um lado, Kant menciona uma funo biolgica na fala, por outro, indica sua relao
com a vontade de manifestar a prpria existncia. Cabe notar que no se trata apenas de um
mecanismo de defesa, onde o homem grita como qualquer outro animal, mas grita em relao
com a existncia que comunica para outro. Se associarmos essa vontade de comunicar a
existncia com a questo anterior de satisfazer ou adiar a satisfao dos instintos poderemos
compreender o significado da citao de Kant colocada na epgrafe deste trabalho. Nesse
fragmento se afirma que a inclinao liberdade uma paixo natural (inata) junto com a
sexualidade. no desenvolvimento desses impulsos (naturais) que o ser humano cultiva, civiliza
e moraliza. O peculiar dessa posio de Kant que nem a liberdade nem a sexualidade so
reduzidas a funes meramente biolgicas. Sem desconsiderar sua natureza biolgica Kant
mostra a intrinseca relao de representaes mentais que possibilitam a liberdade e a
sexualidade no ser humano. Assim, a destinao fsica se articula com a destinao racional em
um sistema de fins que no podem ser seno colocados pela prpria razo humana.
No final do 83 da Crtica da Faculdade de Julgar Kant chega afirmao conclusiva
de que temos suficiente razo como para julgar o homem como o fim ltimo da natureza, em
referncia ao qual todas as demais coisas naturais constituem um sistema de fins, segundo
princpios da razo. E no final do 84 diz que o homem, enquanto ser moral, no pode se
perguntar para que existe. Seu prprio existir j fim supremo, pois no homem que se encontra
a legislao incondicionada em vista dos fins, a nica que o capacita para ser um fim final ao
qual toda a natureza est teleologicamente subordinada. A posio que a razo outorga ao
Kant e-Prints. Campinas, Srie 2, v. 5, n. 1, p. 75-87, jan.-jun., 2010.
86
Concluso
Com estes elementos podemos dizer que reconhecemos os traos semnticos daquilo que
se significa com o termo ser humano na proposio inicial da antropologia e por isso a esse
sujeito lhe podemos predicar o termo cidado do mundo.
Certamente, o conceito de natureza humana que nos permite desenhar esta articulao
conceitual no o meramente fisiolgico, mas um conceito prtico de natureza. A sua definio
a encontramos no texto da Religio (1793), no inicio da primeira parte, cito: por natureza do
homem entender-se- apenas o fundamento subjetivo do uso da liberdade em geral (sob leis
morais objetivas), que precede a todo fato que se apresenta aos sentidos, seja onde for que
resida este fundamento (KANT, Religion BA 5,6). Com efeito, trata-se de uma natureza prtica,
que lhe permite afirmar a Kant no final da Crtica da Faculdade de Julgar que a antropologia
est fundada no princpio tico da liberdade, e que est em conformidade com o uso prtico da
razo (KANT, KU 469,475).
Para encerrar podemos dizer que o percurso realizado nos mostra que os elementos que
do sentido ao conceito de ser humano na antropologia nos leva a um significado prtico e no
simplesmente emprico do conceito de natureza humana que est na base do estudo kantiano. Isto
por sua vez nos levaria a localizar a antropologia no domnio da razo prtica, mais prxima do
direito e da histria do que na razo terica, perto da matemtica, da geometria e da fsica. Assim
sendo, o estudo da natureza humana no s levaria em considerao os elementos biolgicos e a
causalidade natural que, por exemplo, encontramos na disposio animal, no instinto sexual, no
impulso a se alimentar e na satisfao deles, no s relevaria as caractersticas que podemos
observar em campo ou em livros de viagens ou em obras literrias clssicas, isso tudo est
organizado a partir de um conceito prtico de natureza e est guiado pelo interesse tambm
prtico de distinguir entre o que obstaculiza e o que propicia a realizao da lei moral.
Nesse sentido, a antropologia pragmtica de Kant tambm nos oferece elementos para
pensar alguns dos problemas que abordam as neurocincias, como o caso da relao entre as
representaes mentais e as reaes eletro-qumicas. As seqncias causais no podem ser
negadas na sua especificidade nem ignoradas na sua articulao. Eric Kandel, (1999), (2005)
oferece elementos muito importantes para compreender a questo da relao possvel entre
Kant e-Prints. Campinas, Srie 2, v. 5, n. 1, p. 75-87, jan.-jun., 2010.
87
Referncias
BRANDT, R. & STARK, W. Einleitung. IN Kants Gesammelte Schriften. Berlin: W. de Gruyter,
1997.
KANDEL, E. Biology and the future of psychanalysis: A new intellectual framework for
psychiatry revisited. American Journal of Psychiatry, 156: 505-524, 1999.
___________. Psychiatry, Psychoanalysis, and the New Biology of Mind. Washington, D.C.:
American Psychiatric Publishing, 2005.
KANT, I. (1902- ) Kants Gesammelte Schriften. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
LONGUENESSE, B. Kant on the Human Standpoint. New York: Cambridge University Press,
2005.
LOPARIC, Z. A semntica transcendental de Kant. Campinas:UNICAMP, CLE, 2000.
LOUDEN, R. Kants Impure Ethics. New York: Oxford University Press, 2000.
PEREZ, D. O. Kant e o problema da significao Curitiba: Editora Champagnat, 2008.
___________. Os significados dos conceitos de hospitalidade en Kant e a problemtica do
estrangeiro. Revista Philosophica, v. 31, p. 43-53, 2007.
PINKER, S. The Blank Slate. The modern denial of human nature. New York: Penguin Books,
2002.
WILSON, H. L. Kants pragmatic anthropology. Its origin, meaning, and critical significance.
New York: State University of New York Press, 2006.