SS cs Crimes contra 0 patriménio praticados sem violencia ou grave ameaca a pessoa (exemplo: furto, estelionato, dano simples etc). Crimes contra o patriménio praticados com: violéncia ou grave ameaca a pessoa {exemplo: roubo, extorso, dano qualificedo) Atos infracionais (essemelhados a crimes insignificantes) Crimes praticados por militares* & igt da que icantes) ‘Consumo de drogas (desde que em quantidade minimas) Tréfico de entorpecentes (seja qual for a quantidade de drogas). Crimes contra a ordem tributdria, quando 0 valor sonegado for inferior a R$ 20.000,00. (inclusive 0 delito de descaminho) Trafico de armas e munigées (mesmo que em quantidades minimas) Crimes ambientais de bagatela Crimes hediondos ou equiparados. Les%o corporal culposa Falsificagao de moeda Crimes contra @ administragéo publica (conforme entendimento do STF) preticedos por pessoas com maus antecedentes (conforme entendimento do STS) Crimes reincidentes ou por Crimes contra @ administracdo publica (conforme entendimento do STJ) Crimes praticados por reincidentes ow por pessoas com maus antecedentes (conforme entendimento do STF). RODRIGO ALMENDRAProexistente Concomitante Superveniente (ontes) (durante) (depois) a 8 a (4) Nexo Causal (+) Nevo Causal Responde pelo resultado | Responde pelo resultado Relativamente independente Desdobramento normal (+) Nexo Causal Responde pelo resultado a DDesdobramento anormal (-) Nexo Causal Responde pela condta ba LO z n¥ Za ead a a 2Q >O > e F Absoltamente (-) New Causal (-) New Causal (-) Nexo Causal creas Responde pela conduta Responde pela conduta Responde pela conduta IMPUTACOES Grupo A, B e C1: 0 agente responde pelo resultado (existe nexo causal) Grupo D, E, Fe C2: 0 agente responde apenas pela conduta (rompe-se 0 nexo)‘ause obrigatria de dinvicio de pena Conforme a Teoria Objetva (CP, art. 14, ar nico) a tenatva 6 causa obrigatoria Se diminuigdo de pena de -1/3 a -2/3, conforme a proximidade da consumars0 7 dee bes ‘Teoria objetiva > Asse reparatérios @ 05 atos i fexecutérios €3 realzacio de qualquer condita J) | prevista no tipo penal ‘A nova douttina tem entendide esses Institutes como causa de atiadade formal, respondendo 0 agente apenas poise ates Js. protleador = nSo" pola fentativa do crime iniilmente desejedo. — ——— Salvo nos chamados crimes de consumacio RODRIGO ALMENDRA ‘apenas 0s crimes formals {equeles em que 0 resultado € brevsto_pordm desnecessério para a consumasio) 0 Fewaurimento” aparece como fase auténoma do iter criminis. a aaa] (criti jursprudenea) Principio de Lesividade apenas 0: Nos demas casos, a fase de tos que importer lesio ou perio consumaeso © do exaurimento de lesdo 2 bem juriico podem ser Fora consttuem uma sé etapa unis, ogo no se « cogitagdo & — penalmente irelevante Tentative 2 sotidosduut soniss}wio “2 ‘srewerew “D tsosodjn9 “> Opeynsad oe ozUeNb sauijio ap opSeaIsse|D — eul4ynog