TP 1 PROCESAL PENAL III %72

En caso de que el Fiscal de Instruccin requiera la citacin a juicio de Garca,

quien resulta competente para juzgar por el hecho de abuso sexual con
acceso carnal cuya pena es de seis a quince aos de reclusin o prisin, es:
la Cmara de
Acusacin
el Tribunal
Superior de
Justicia
el Juez de
Instruccin
la Cmara del
Crimen
el Juez
Correccional

2
.

Como derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de imputado:

Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial
Al momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar declaracin o
abstenerse de hacerlo, pero si declara, debe hacerlo bajo juramento de ley, al igual que
los testigos
Al momento de declarar como imputado, podr negar el hecho y dar su propia versin
sobre los mismos, pero en ste caso debe aportar los elementos de prueba que corroboren
sus dichos
Se protege la cohesin familiar, ya que prohbe que el cnyuge, ascendiente,
descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad
hasta el segundo grado, presten juramento de ley si son citados en calidad de testigos
Se protege la cohesin familiar, ya que otorga la facultad de abstencin de prestar
declaracin en su contra, al cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o parientes por
consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado

3 En virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin personal al

. imputado Garca si no existe una sentencia que lo declare culpable por el delito cometido
Falso
Verdade
ro

4 En relacin a la extraccin de sangre ordenada por el Fiscal de Instruccin en relacin a Garca,

. ste puede:

TP 1 PROCESAL PENAL III %72

Negarse, lo que implicara una prueba en su contra.

Ninguna de las otras opciones es correcta
Negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a producir
prueba en su contra.
Negarse, ante lo cual el Fiscal de Instruccin puede obligarlo ya que, en este caso, Garca
est actuando como objeto de prueba.
Negarse porque no fue ordenada por el Juez de Control, siendo uno de los actos que el
Fiscal no puede disponer sin orden judicial.

5 En caso de que Garca gozara de privilegios constitucionales, la investigacin penal

. preparatoria estara a cargo:
del Fiscal de la Cmara de
Acusacin
del Juez de Instruccin
Federal
del Fiscal de Instruccin
del Juez Correccional
del Juez de Instruccin o
Control

6 El delito de abuso sexual con acceso carnal que se investiga en

. el presente caso:
es una excepcin al principio de oportunidad reglada
es una excepcin o impedimento absoluto al
principio de legalidad
es una excepcin o impedimento relativo al principio
de legalidad
ninguna de las otras opciones es correcta
es una excepcin al principio de oportunidad libre

Juan Daz, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto profesional- tiene la
7 obligacin de comparecer y declarar en calidad de testigo, sobre aquello que conoce en
. relacin al hecho y que lleg a su conocimiento a travs de confesiones o revelaciones
practicadas en razn de su oficio.
Falso

TP 1 PROCESAL PENAL III %72

Verdade
ro

En caso de que el Fiscal de Instruccin advierta que Garca se encuentra imputado en otro
8 hecho de abuso sexual con acceso carnal ocurrido un ao antes, cuya investigacin an en
. curso-, se encuentra a cargo de otro Fiscal de Instruccin, por aplicacin de la conexin
subjetiva, quin resulta competente?:
cada Fiscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya que no
procede la acumulacin de las mismas
el Fiscal del hecho que ocurri primero en el tiempo
el Fiscal del ltimo hecho ocurrido
ninguna de las otras opciones es correcta
el Fiscal que designe el tribunal jerrquicamente superior

9
.

En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Jurez, instando accin
penal en contra de Garca por el hecho de Abuso sexual con acceso carnal pero luego, por
recibir amenazas de muerte del imputado, se arrepintiera:
el Fiscal de Instruccin debe archivar las actuaciones por no poder proceder
puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se contine con la
investigacin
ninguna de las otras opciones es correcta
el Fiscal de Instruccin debe continuar con la investigacin en virtud del carcter de
irretractabilidad de la accin
el Fiscal de Instruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a favor del
imputado

10Si el Fiscal de Instruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la presencia de su

.

abogado defensor, la sancin procesal correspondiente sera:

no acarrea sancin procesal alguna
la inadmisibilidad de la declaracin de
imputado
ninguna de las otras opciones es
correcta
la nulidad relativa de la declaracin del
imputado

TP 1 PROCESAL PENAL III %72

la nulidad absoluta de la declaracin
del imputado

11
.

La denuncia formulada por Alicia Jurez:

Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y forma para ingresar en el
proceso, no produce efectos jurdicos
Es vlida, pero para poder iniciar la investigacin por tratarse de un delito de instancia
privada- deber ser ratificada por la vctima, quien, al momento de ser citada ser
interrogada acerca de la voluntad de instar o no la accin penal en contra de Garca.
Es nula, de nulidad absoluta
Ninguna de las otras opciones es correcta
Es vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del principio de
legalidad, ante la posible comisin de un hecho ilcito el Estado debe actuar en forma
automtica e inevitable

12
.

Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo:

Se presumira la inocencia de Garca
Se presumira la culpabilidad de Garca
La regla sera la libertad de Garca, aunque excepcionalmente se lo podra privar de la
libertad
Las medidas de coercin que se adopten sobre la libertad del imputado son a titulo
cautelar, y no como pena anticipada.
Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn derecho y
estara obligado a colaborar

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca

13como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor plantear
.

la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia

del defensor:
No corresponde la declaracin de nulidad ya que la asistencia tcnica del imputado en su
declaracin, no es un requisito indispensable para su realizacin
correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en consecuencia de todos
los actos anteriores, contemporneos o posteriores conexos
correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada receptndole
declaracin al imputado nuevamente en presencia del defensor

TP 1 PROCESAL PENAL III %72

correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra afectada una garanta
constitucional indisponible (derecho de defensa)
no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept voluntariamente prestar
declaracin en ausencia del defensor

14
.

La orden de detencin de Garca, librada por el Fiscal de Instruccin:

Es nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe haber receptado
declaracin al imputado
Es vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin previa del
imputado
Es nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de
probabilidad
Es vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es el de
motivos bastantes para sospechar.
Ninguna de las otras opciones es correcta.

15
.

Como derivacin del derecho de defensa, el imputado Garca:

Todas las otras opciones son correctas
Podr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario
Podr producir la prueba que considere til a su defensa
No podr ser condenado por un hecho distinto de aquel por el cual fue acusado, porque
ese fue el hecho por el cual se defendi
Tendr derecho a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es condenatoria

En caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa es la
16
.

justicia federal, podra plantear la incompetencia de la justicia provincial, a travs de la va de

la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante el Fiscal de Instruccin solicitndole
declare su incompetencia y remita las actuaciones al Juez de Instruccin Federal que hubiere
correspondido intervenir.
Verdade
ro
Falso

TP 1 PROCESAL PENAL III %72

17Como garanta procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado Garca como a la
.

vctima Juana Gil, se encuentra:

el derecho de defensa
la imparcialidad del Tribunal
la igualdad ante los
tribunales
todas las otras opciones son
correctas
la garanta del juez natural

18
.

Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le garantiza

que no podr ser obligado a producir prueba en su contra, en el caso de que Garca acte
como objeto y no como rgano de prueba:
puede ser obligado a que se le extraiga sangre
puede ser obligado a participar en una rueda de
reconocimiento de personas
puede ser obligado a que se le tomen huellas dactilares
ninguna de las otras opciones es correcta
todas las otras opciones son correctas

19
.

En relacin a la jurisdiccin, en la presente causa:

debe intervenir la justicia provincial ya que, una vez que sta tom conocimiento del
hecho, no puede recaer bajo la rbita federal
ninguna de las otras opciones es correcta
debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la investigacin
del hecho
debe intervenir la justicia federal, en base al criterio de personas, ya que Garca es
funcionario pblico nacional
debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan afectados intereses de la Nacin

20Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca

.

como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor planteara
la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia

TP 1 PROCESAL PENAL III %72

del defensor, deber presentarla directamente ante el Juez de Instruccin (Control) por
tratarse de una violacin a garantas previstas constitucionalmente.
Verdade
ro
Falso