Você está na página 1de 55

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE BOGOT

Facultad De Ingeniera
Departamento De Ing. Civil Y Agrcola
Programa Curricular De Ingeniera Agrcola

DISEO DEL DRENAJE SUBTERRNEO PARA EL CENTRO AGROPECUARIO


MARENGO MEDIANTE LA UTILIZACIN DE EL LENGUAJE VISUAL BASIC
EN EXCEL Y EL PROGRAMA MATLAB

Jessica Vargas Cruz 273684


Viviana Marcela Varn Ramrez 273685

Drenaje de tierras agrcolas


2016629-1

Martes 19 de Mayo de 2012

DISEO DEL SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRNEO PARA EL CENTRO


AGROPECUARIO MARENGO MEDIANTE LA UTILIZACIN DE EL LENGUAJE
VISUAL BASIC EN EXCEL Y EL PROGRAMA MATLAB
Objetivo General
Disear el sistema de drenaje subterrneo para el Centro Agropecuario
Marengo (CAM) mediante la informacin de la precipitacin de la estacin de la
Ramada, fratrimetra y anlisis del nivel subterrneo de la tesis de Arvalo P.
(2002)1
Objetivos Especficos
Crear en los programas Excel y Matlab un cdigo que permita calcular la
distancia apropiada entre drenes de un sistema de drenaje subterrneo segn
las caractersticas establecidas por el usuario dadas las condiciones hidrulicas
del terreno
Identificar la propiedades de los drenes paralelos instalados a determinada
profundidad del suelo respetndose el espaciamiento, dimetro, pendiente y
disposicin de los mismos para mejor obtener una mejor eficiencia,.
Calcular por medio de la frmula de Boussinesq el espaciamiento adecuado
entre drenes del sistema de drenaje del Centro Agropecuario Marengo (CAM) y
comprobarlo mediante el mtodo de HEllinga
Calcular por medio de la frmula de Hooghoudt el espaciamiento adecuado
entre drenes para logra un eficiente funcionamiento de un sistema de drenaje
subterrneo.
Introduccin
Para el diseo de sistemas de drenaje subterrneo existen diferentes modelos,
tanto para rgimen permanente, como transitorio,
para los
cuales
encontramos varias frmulas empricas para calcular el espaciamiento entre
drenes subterrneos, que dependen del rgimen de recarga del manto fretico
superficial. En el caso del estado estable, se refiere al drenaje de zonas
lluviosas, en las que existe un equilibrio dinmico debido a que la misma
cantidad de agua que ingresa es la misma que sale, en este caso se utilizan los
conceptos de rgimen permanente o en estado estable con la frmula de
Hooghoudt y en el caso del rgimen transitorio o estado no estable la recarga
no se presenta equilibrio dinmico entre la entrada y salida de agua en el dren,
en otras palabras no ingresa lo mismo que sale, resuelve mediante la
aproximacin de GloverDumm.
En el presente trabajo se desea disear un sistema subterrneo para el
Centro Agropecuario Marengo (CAM) perteneciente a la Universidad Nacional
de Colombia sede Bogot; en este sistema se considera la ubicacin de los
1 Arvalo P. Hugo, DISEO DE LA RED DE RIEGO Y DRENAJE DEL CENTRO
AGROPECUARIO MARENGO, Universidad Nacional de Colombia. 2002

drenes en la barrera impermeable en situacin de estado transitorio, caso en el


cual se obtiene el distanciamiento entre drenes mediante la aproximacin de
Boussinesq, se analiza este espaciamiento mediante la prueba de Hellinga, se
disea la orientacin de los drenes por lote y finalmente se presenta el
trazado y ubicacin del sistema en general.
En general, la implementacin de un sistema de drenaje en sectores de
siembra de cultivos representa una de las formas de recuperacin de tierras
agrcolas ms importante en el sector. Este cobra especial relevancia cuando
dichas tierras se ubican en zonas de climas de alto potencial productivo que
una vez recuperadas, pueden dedicarse a cultivos intensivos. No implementar
un sistema de drenaje provoca bsicamente en el suelo una capa fretica
permanente o temporal en la zona radicular de las plantas. Este exceso de
humedad produce una restriccin del crecimiento vegetal, como consecuencia
de un inadecuado intercambio gaseoso. En adicin, otros factores que pueden
impedir el normal desarrollo de las plantas son: un elevado contenido de sales
en el suelo o la mayor susceptibilidad a enfermedades radiculares, aspectos
que habitualmente se asocian a las condiciones de mal drenaje.
Por lo tanto, para la recuperacin de estos suelos e incrementar el rendimiento
agrcola en estas reas, es indispensable el diseo de un sistema de drenaje. El
elemento ms relevante en las especificaciones de una red de drenaje
subterrneo es sin duda, el espaciamiento de los drenes, el cual debe
adaptarse a las condiciones hidrulicas particulares del terreno. El sistema de
drenaje instalado ser capaz de evacuar el exceso de agua con la velocidad
suficiente para evitar el dao que ocasionara a las plantas.
Marco terico
Segn Lambert K, 1983, el drenaje de aguas subterrneas por medio de
sistemas de tuberas enterradas es probablemente el ms ampliamente
estudiado tema en el drenaje de tierras, como resultado de las relaciones entre
las variables y los parmetros bien establecidos. Los problemas de diseo se
presentan en su mayora debido a la gran variabilidad en la geometra y en las
propiedades hidrulicas del suelo, y debido a las interacciones entre muchos
otros parmetros del suelo y el sistema

Formulas para hallar la distancia de espacio entre drenes


El criterio de diseo bsico para un sistema de tuberas para el control de las
aguas subterrneas establece la recarga (R) que el sistema debe ser capaz de
hacer frente a la vez que mantiene una profundidad deseada de la tabla los
valores adecuados para el H y W (=campo de drenaje profundo de base). Esto
determina la carga de agua apta (h) para el espaciado requerido de drenaje (L).

Figura1: Variables utilizadas en el diseo de drenajes subterrneos


(Tomada de: Lambert K. Smedema and David W,Rycroft. Land drainage:
Planning an design of agricultural drainage systems. Cornell University Press.)
Las frmulas para el clculo del espacio entre drenes se pueden clasificar en
frmulas de estado estacionario o no estacionario. En el caso del estado
estacionario las frmulas se basan en la suposicin de que un flujo constante
en equilibrio se produce a travs del suelo de los drenes. Sumado a esto la
gestin es igual a la recarga y la cabeza (h) tambin es constante. En las
frmulas estado no estacionario todos estos parmetros pueden variar en el
tiempo.
En la mayora de los casos el diseo se puede basar en condiciones de estado
estacionario con una de las diversas frmulas disponibles, aunque a
continuacin slo se discutirn los principios en relacin con la frmula
Hooghoudts. Esta frmula tiene una amplia aplicabilidad y una estructura
relativamente simple. Hay otras frmulas que pueden ser superiores en
algunos casos, pero mucho peor que en otros, En cualquier caso, la precisin
con que puede ser determinado el espaciamiento de drenaje est limitada por
la precisin de los parmetros del suelo (debido especialmente a la variabilidad
de la conductividad hidrulica del suelo) en lugar de la frmula adoptada.

Frmula Hooghoudts (Estado estable)


Un mtodo para el diseo de drenaje en estado estacionario es la frmula de
separacin para tuberas que fue desarrollada en 1940 por el investigador de
los Pases Bajos Hooghoudts. En esta frmula slo se contemplan las prdidas
de carga debido a la horizontal y un flujo radial de la tubera que se consideran
como las prdidas insignificantes por el flujo vertical. Hooghoudts concebido un
sistema paralelo de la zanja abierta con las zanjas que llegan al sustrato
impermeable, el podra generar la Recarga (q) lo mismo para el nivel fretico
(h) la cabeza misma como un sistema de tubera de drenaje de forma idntica
a espacio mediante la reduccin de la profundidad (D) en el sustrato
permeable. Esto lo llev a la idea de tratar el flujo horizontal / radial a la
tubera de desage como un flujo equivalente a las zanjas con la base
impermeable en un reducido espaciamiento (d). Este flujo equivalente es
esencialmente horizontal el cual puede ser descrito por la siguiente
equivalencia:

Caso real
Caso equivalente

Figura 2: Transformacin equivalente


de la formula de Hooghoudts
(Tomada de: Lambert K. Smedema
and David W,Rycroft. Land drainage: Planning an design of agricultural
drainage systems. Cornell University Press.)
El flujo real (horizontal + radial)

q L2h
a Dr
L
h=hh +hr =
+q
ln
8 K Dh
K
u

(1)

Equivalente de flujo

h=hh ( equivalent ) =

q L2
8 K Dh

(2)

En este caso como d <D, el rea de seccin transversal de flujo est


disponible y la cabeza en consecuencia es menor, luego se pierde esta en el
flujo horizontal en el caso equivalente. En el caso real la diferencia se da slo
igualando las perdidas sobre la zona de flujo radial, en este caso se espera
un promedio de la zona equivalente de flujo horizontal la cual se puede
aproximar como DH = d + h / 2, como se muestra en la siguiente ecuacin:

h
8 K (d + )
qL
2
8 Kd h 4 K h2
h=
o q=
q=
+
h
L2
L2
L2
8 K ( d+ )
2
2

(3)

El flujo horizontal equivalente se lleva a cabo en parte de la base de drenaje


(espesor medio de esta zona de flujo siendo d, y en parte por encima del

espesor de la base de drenaje de esta zona de flujo siendo h / 2). Estos dos
componentes de flujo se representan respectivamente por el extremo primero
y segundo en la ecuacin (3). Cuando el suelo encima de la base de drenaje
tiene una conductividad hidrulica diferente (k1) y (K2) para la base inferior
del drenaje, esto puede ser tomado teniendo en cuenta la siguiente ecuacin:

8 k 2 d h 4 K 1 h2
q=
+
L2
L2

(4)

Esta frmula se conoce comnmente como la frmula de separacin


Hooghoudt para tubosde drenaje, Hooghoudt tambin encontr que de es
fusin de : d = f (D, L, U) y elaboro tablas que definen esta relacin funcional
numricamente para un tamao comn tubera de desage. Ms tarde se
deriv la expresin analtica de esta funcin, que abarca una gama ms amplia
de tipos de drenaje:

d=

D
8D D
ln
L
u

( para D< 14 l) ; d= 8 Lln l ( para D 14 L)


u

(5)

En situaciones donde no hay ningn sustrato impermeable distinta de la


profundidad D puede ser igual a la profundidad al que el valor k ha disminuido
a 1/10 del valor (promedio) k para la capa o capas anteriores, siempre que no
se produce capa altamente permeable dentro de 1-2 m, por debajo de la
profundidad esta.

FRMULAS PARA ESTADO NO ESTACIONARIO O NO ESTABLE PARA DEL FLUJO


DE LOS DRENAJES

Solucin de Boussinesq cuando los drenajes se encuentran ubicados


en la barrera impermeable.
En 1904, Boussinesq encontr una solucin para estado no estacionario o
transitorio de flujo de los drenajes ubicados sobre una capa impermeable del
subsuelo (K2 = 0), producida despus de fuertes lluvias o el riego. En general,
La ecuacin de Boussinesq (Boussinesq, 1904; Guyon, 1966; Moody, 1967)
describe la cada en el cuadro de agua despus de la recarga.
Esta ecuacin tiene en cuenta cuando la forma inicial de las aguas
subterrneas entre los desages sigue una curva especial (casi una elipse), se
conserva esta forma durante el proceso de drenaje porque la cabeza disminuye
proporcionalmente en todas partes. Se puede demostrar que, poco despus del
final del evento de recarga, la forma de la capa fretica se convierte casi
elptica, y durante su descenso, la curva se hace ms plana, pero conserva su
forma como lo muestra la siguiente figura:

Figura 3: flujo de los drenajes ubicados sobre una capa impermeable del
subsuelo en estado no estable o transitorio
Si la superficie del suelo est estancada y el perfil del suelo est
completamente saturado al principio, la teora no es vlida para los tiempos
cortos. El descenso del nivel fretico alcanza el punto medio entre los
desages slo despus de algn tiempo de retardo , siendo este el tiempo
adecuado para lograr una pseudo-elipse de Boussinesq, la cual se aproxima
una superficie fretica de forma constante. El tiempo de retardo se calcula
mediante la siguiente frmula:

L2
CK h0

(6)

Donde:
C = 38, esto es una constante emprica deriva de experimentos numricos;

h0 = mitad de carga inicial en del alcanatarilllado, lo que equivale a vaciar de

profundidad (m);
K = permeabilidad por encima del nivel de drenaje (m / d);
L = espaciamiento de drenaje (m);
= coeficiente de almacenamiento;
= tiempo de retardo (D).
La formula de Boussinesq es una solucin de la ecuacin diferencial no lineal:

h
=K
h
t
x x

( )

(7)

En base a esta solucin, Guyn propone la siguiente frmula para calcular


drenaje distancia (con = 0), vlido para Boussinesq de pseudo-elipse:
2

L=

Donde:

4.5 K h0 h(t )
(8)
(h 0h)

h = carga hidrulica a medio camino, en el tiempo t (m);

h0 = = cabeza a medio camino inicial entre los desages (en el tiempo t =

0) (m);
K = permeabilidad del suelo (m / d);
L = espaciamiento de drenaje (m);
t = tiempo (d);
= tiempo de retraso (d);
= coeficiente de almacenamiento.
El factor 4,5 es una aproximacin de una expresin que se obtiene 4,46208
...Si el tiempo de retardo tiene que ser considerado, el valor de L se puede
calcular con la siguiente frmula, obtenida mediante la combinacin de las
ecuaciones 6 y 8:

L2 1+

4.5 K h h0 t
4.5 h
=
38(h 0h)
(h 0h)

(9)

Despejando se obtiene que la distancia entre drenes es igual.

L2 =

4.5 K h h0 t
( h0h )

1+

4.5 h
38 (h0h)

(10)

Sin embargo, no se conoce h (carga hidrulica a medio camino, en el tiempo t)


pero si la recarga dad en el nivel fretico por la lluvia o el riego se puedo
despejar la siguiente ecuacin..

h0h=

(11)

R es la recarga y es la porosidad frenable


Requerimientos tcnicos del diseo
Para el diseo del sistema de riego se debe partir de un estudio preliminar del
sector para eso se seguir el anlisis segn el manual de drenaje de Akram y
Khan (2004) como se muestra a continuacin.
Topografa
En la tesis de Arvalo P. (2002), se realiz un levantamiento altimtrico y plan
mtrico, en el cual se sealan los detalles ms generales, como construcciones
y canales.

Figura 4: Altimetra Cam (Diego Leonardo Cortez)

Agrologa
Segn el estudio de suelos del IGAC (1997) de los municipios de Cota, Funza,
Mosquera y Madrid (Cundinamarca), estos suelos pertenecen a las unidades
cartogrficas RMOa y RMQa y a la serie Mosquera y serie Marengo. En la figura
2 se muestran las unidades cartogrficas predominantes en el centro
agropecuario.
SERIE MARENGO (MO)
Se localizan en la zona de transicin entre la terraza baja lacustre y la planicie
aluvial de los ros Balsillas y Subachoque, en relieve plano y pendientes que no
exceden del 1%. Son suelos originados a partir de sedimentos lacustres con
aspersiones de cenizas volcnicas y aportes de arcillas aluviales; presentan
drenaje natural pobre a imperfecto.
- MOa: Marengo arcilloso (pendientes inferiores al 3%), moderadamente
profundo a superficial. Son suelos profundos a superficiales, debido a las
evidencias de fenmenos de reduccin que se observan en el horizonte B.
- MOb: Marengo arcilloso, (pendientes de 3-7%), moderadamente profundo a
superficial, ligeramente salino. Presenta la misma limitacin de profundidad
que la fase anterior.
- MOc: Marengo Franco arcillo limoso, (Pendientes de 7-12%), moderadamente
profundo a superficial, ligeramente salino, comprende suelos similares a los de

la fase anterior, y su diferencia bsica est en el tipo, pues sus limitaciones y


usos son iguales.

Figura 5: Clasificacin suelo de CAM


Tomado de: Pagina oficial CAM http://www.marengo.unal.edu.co/

SERIE MOSQUERA (MQ)


Se presenta en un rea extensa sobre la terraza baja lacustre en relieve plano
a ligeramente plano con pendientes 0-3%. Son suelos moderadamente
profundos debido a efectos de hidromorfismo moderado en el horizonte B. El
drenaje es imperfecto a moderado.
- MQa: Mosquera franco y franco arcillosos, plano, 0-1%, moderadamente bien
drenado, se presenta sobre la terraza baja lacustre; son suelos moderadamente
profundos y moderadamente bien drenados debido a las fluctuaciones del nivel
fretico, las cuales se reflejan en fenmenos de reduccin en el horizonte B.
En general es un suelo Andisol con un pH que va desde 5,3 a 6 y predominan
suelos francos (Fr) y franco-arcillosos (FAr)
Climatologa
Precipitacin
Los datos de precipitacin fueron obtenidos segn la pagina de la CAR para la
estacin meteorolgica de la ramada ubicada segn las coordenadas que
muestra la tabla 1,
Tabla1: ubicacin geogrfica de la estacin meteorolgica la ramada
(Datos tomado de la estacin meteorolgica de la Ramada. CAR)
Latitu
d

0443
N

X=N=1011
430

Departamen
to

CUNDINAMA
RCA

Longit
ud

7411
W

Y=E=98911
0

Municipio

FUNZA

De este modo se obtiene lo siguientes datos de precipitacin desde el ao


1938 hasta el 2010: Precipitacin mensual total en mm (ver anexo 1),
Precipitacin mxima de 24 horas en mm (ver anexo2) y Nmero de das
mensuales con precipitacin (mm) (ver anexo3) donde se esncuantr que el
nmero de das promedio de lluvia durante estos aos es de 19 dias. Sin
embargo, para fines del diseo se utiliza la precipitacin mxima de 24 horas
del mes de octubre como se muestra:
Tabla 2: Precipitacin mxima en 24 horas del mes de octubre desde 1938
hasta 2010
(Datos tomado de la estacin meteorolgica de la Ramada. CAR)
A
P24m
A
P24m
A
P24m
P24m
Ao
o
ax
o
ax
o
ax
ax
193
195
197
22,4
16,8
21,8
1993
17,4
8
4
3
193
195
197
19,8
23,4
17,7
1994
13,9
9
6
4
194
195
197
58,0
28,3
22,9
1995
72,3
0
7
5
194
195
197
26,6
21,3
13,9
1996
28,6
1
8
6
194
196
197
18,2
8,7
39,7
1997
20,8
2
0
7
194
196
197
21,6
10,0
16,3
1998
36,1
3
2
8
194
196
197
20,3
30,0
25,1
1999
31,8
4
3
9
194
196
198
110,0
18,0
12,0
2000
20,1
5
4
0
194
196
198
19,8
21,3
14,2
2003
13,6
6
5
1
194
196
198
28,2
29,9
24,5
2004
32,0
7
6
2
194
196
198
7,0
25,1
12,9
2005
13,3
8
7
3
194
196
198
16,4
11,0
23,0
2006
29,5
9
8
4
195
196
198
24,0
21,0
19,7
2007
20,8
0
9
5
195
197
198
16,0
47,1
21,2
2008
23,0
1
0
6
195
197
199
6,2
10,0
21,3
2009
41,9
2
1
1
195
24,3
197
24,5
199
14,2
2010
18,8

Evapotranspiracin
Del mismo modo para anlisis del diseo se tienen en cuanta los datos de la
pgina oficial del CAM http://www.marengo.unal.edu.co/, tomamos un anlisis
diario de el mede octubre de la precipitacin y la evapotranspiracin como se
muestra.

Da

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

D
a

Tabla 3: Datos evapotranspiracin y precipitacin octubre e inicios de


noviembre de 2009
Tomados de: http://www.marengo.unal.edu.co
Precipita Evt D Preipitaci
Evto
Da Precipitaci Evto
cin
o
a
on diaria
(mm)
n diaria
(mm
diaria
(m
(mm)
(mm)
)
(mm)
m)
0
4,1 14
27,2
1,8
27
22,8
3,6
0,2
2,5 15
7,4
1,6
28
0
3,2
57,2
2,6 16
2,8
2,3
29
0
2,9
0,6
2,4 17
0,2
3,1
30
0,8
2
0
3,2 18
19
2,5
31
0
2,6
0,6
3,2 19
0
3,5
1
7,2
3,2
0
3,6 20
1,6
2,4
2
41,8
3,7
0
2,2 21
0,2
3,8
3
6
2,2
0
4,5 22
1,2
2,7
4
16,6
2,5
0
3,6 23
15,8
2,8
5
47,4
2,8
1,8
1,8 24
9
3,3
6
0
2,2
9,2
1,7 25
3,8
2,1
7
28,6
1,7
38
2,8 26
0
4,1
8
1,4
2,5
Tabla 4: Datos evapotranspiracin y precipitacin octubre de 2010
Tomados de: http://www.marengo.unal.edu.co

Precipit
acin
diaria
(mm)
0,2

Evt
o
(m
m)
2,4

0,6

1,6

0,2

2,2

1,5

1,7

D
a

1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1

Precipit
acin
diaria(m
m)
6,2

Evto
(mm)

1,7

0,2

1,7

1,5

1,5

0,2

1,8

D
a

2
3
2
4
2
5
2
6
2
7
2

Precipit
acin
diaria
(mm)
1

Evto
(mm)

1,9

0,6

12,8

1,6

7,8

1,8

1,7

0,2

2,8

0,6

1,8

0,2

1,7

1
0
1
1

0,2

2,9

0,4

3,1

7
1
8
1
9
2
0
2
1
2
2

1,8

15,6

2,3

1,8

1,5

24

1,7

2,4

1,6

8
2
9
3
0
3
1

0,2

2,4

0,2

1,8

12,8

1,4

Temperatura
Tomando
los
datos
de
la
pgina
oficial
del
CAM
http://www.marengo.unal.edu.co/, se obtiene la temperatura promedio de CAM
en 17.775 C
Tabla 5: Datos Monitorizacin de temperatura y helada
Tomados de: http://www.marengo.unal.edu.co
Date

01/09/2
008
01/04/2
009
01/05/2
009
01/06/2
009
01/07/2
009
01/08/2
009
01/09/2
009
01/10/2
009
01/11/2
009
01/12/2
009
01/01/2
010
01/02/2

Soil temperature
[C]
prome mni Mxi
dio
mo
mo
19,82
17,4
22,7
19,58

7,8

24,4

19,49

8,9

23,5

18,93

7,8

22,5

18,76

7,5

21,4

18,72

21,9

19,61

7,5

23,2

19,35

7,8

23,5

19,25

9,1

22,9

19,17

7,8

22,9

19,38

8,3

23,2

20,52

9,1

24,1

Date

Soil temperature
[C]
prome mni Mxi
dio
mo
mo
19,98
8,9
23,8

01/03/2
010
01/10/2
16,14
010
01/11/2
16,35
010
01/12/2
15,49
010
01/01/2
15,2
011
01/02/2
15,32
011
01/03/2
15,73
011
01/04/2
16,7
011
01/05/2
16,28
011
01/06/2
16,29
011
01/07/2
14,93
011
Promedio total

3,8

20,8

6,9

20,5

3,3

18,6

3,3

18,6

5,8

20,8

22,2

6,7

24,8

6,1

20,8

6,1

20,8

2,3

20,2
17,7

010

748

Evaporacin
Los datos de evapotranspiracin fueron obtenidos segn la pgina de la CAR
para la estacin meteorolgica de la Ramada estos se presentan desde la ao
1976 hasta el 2010, (ver anexo 4).
Humedad relativa
Tomando
los
datos
de
la
pgina
oficial
del
CAM
http://www.marengo.unal.edu.co/ (Anexo 5), se obtiene la humedad relativa
promedio de 88.6875%
Punto de roci
Los datos de Punto de roci fueron obtenidos segn la pgina de la CAR para la
estacin meteorolgica de la Ramada estos se presentan desde la ao 1978
hasta el 2010, estima una temperatura de punto de roci de 9.82C en la
sabana de Bogot.
Radiacin solar
Los datos de radiacin solar fueron obtenidos segn la pgina de la CAR para la
estacin meteorolgica de la Ramada estos se presentan desde la ao 1978
hasta el 2010, estima una una radiacin solar promedio mensual en la sabana
de Bogot de 362.5 (cal/cm).
Fuente de abastecimiento de agua
El Centro agropecuario marengo se abastece del distrito de riego la Ramada, el
cual toma el agua proveniente del rio Bogot y el rio Amarillo, de all es
bombeada a la laguna de Oxidacin el Gual y distribuida mediante los canales
A, B, C y D del distrito. Este distrito es administrado por la CAR y comprende
18000 hectreas ubicadas en los municipios de Funza, Madrid, Mosquera, Cota
y Bojac, se encuentra en la parte ms baja de lo que fue el antiguo lago
altiplnico, por lo cual es susceptible de inundaciones frecuentemente debido a
las condiciones topogrficas.
Segn la carta ambiental de diciembre del 2010(CAR) , el agua captada para el
distrito de riego La ramada se toma en la desembocadura del rio Chicu, usando
4 bombas de 1,5 m3/s, de estos 3,1 m3/s son distribuidos en la unidad I y la
unidad II, el CAM se encuentra en la unidad I, Los principales elementos de la
unidad son: Estacin de bombeo Chic, canal Chic La Florida, Canal La
Florida Gual, compuertas La Florida, sistema conformado por los canales A,
B, C, Tibaitat y San Jos, los cuales se alimentan a partir de la Cinaga de Tres
Esquinas mediante bocatomas de compuertas deslizantes. Canales colectores
Venecia, Normanda y La Victoria, estacin de bombeo para drenajes El Tabaco,
la cual descarga al ro a Bogot y posee dos bombas para una capacidad de 2
m^3/s. El canal de abastecimiento del Centro Agropecuario Marengo es el
Canal C del distrito de riego.
Estudio de freatimetria

En la tesis de Arvalo P. (2002) se ubicaron pozos de observacin que permiten


tener mediciones del nivel fretico obteniendo los mapas de isobatas o curvas
de igual profundidad del nivel fretico, e isohipsas o curvas de flujo del nivel
fretico mximos y mnimos para cada mes, sin embargo para el desarrollo del
diseo del sistema de drenaje subterrneo del presente trabajo se analiza el
mes con mayores precipitaciones como lo es el mes de octubre.
Isobatas
De los planos de isobatas obtenidos (Anexo B tesis de Arvalo P. (2002)), para
los niveles freticos ms superficiales de cada mes durante el periodo de
estudio, se observa que en los lotes (1,2,7,8,10,11,15,16,17) el nivel fretico se
encuentra entre 0-50 cm en estas pocas el rea que corresponde a estos fue
de un 55% del rea efectiva de la finca, lo que muestra el nivel del problema
en la poca de invierno.

Figura 6: Plano de isobatas del 19 de octubre del 2001 Valores mnimos

Isohipsas
Observando los planos de isohipsas mensuales; valores mximos y mnimos
(Anexo B tesis de Arvalo P. (2002), se nota que hay una gran similitud en el
flujo durante todos los meses y aparentemente no hay influencias de
consideracin dentro de la zona estudiada que ocasionen cambios notables en
la direccin del flujo. Tambin se puede observar de estos planos que el flujo
del agua viene de la parte alta de la finca hacia la parte baja de la misma,
siendo interceptado en la mayora de los casos por los canales existentes que
aunque se encuentren perpendiculares a la direccin del flujo, no cumplen con
la funcin de evacuar los excesos de agua por encontrarse comunicados
directamente a los canales de riego y mantener por consiguiente unos niveles
de tirantes elevado
Figura 7 :Isohipsa 4 de abril de 2002. Valores mnimos

Propiedades e hidrulicas del suelo


Teniendo en cuanta las isobatas y la isohipsas se analiza a los lotes que
necesitan drenaje subterrneo son los lotes (1, 2, 7, 8, 10, 11, 15, 16,17) , para
los cuales se toman las siguientes datos del Anexo B tesis de Arvalo P. (2002)
Tabla 6: Propiedades fsicas de los suelos de los lotes drenados

Lote

CC
(%)

PMP
(%)

42,93

32,71

Profundi
dad de
la capa
imperm
eable
(m)
0,83

Densid
ad
Conducti
Aparen
vidad
te
(m/dia)
(cg/cm3
)
1,01146
1,96

2
7
8
10
11
15
16
17

40,51
48,1
50,3
38,36
60,8
35,12
35,21
34,35
54,2
37,37
45,7
33,64
33,6
44,84
47,28
43,89
55,6
Ajuste

28,53
667
33,45
1
2,39
0,87615
35,42
32,31
1
0,71
0,8981
40,69
24,95
0,8
2,58
0,8981
22,06
23,62
0,8
4,71
1,2077
28,9
27,04
1
4,71
1,2077
29,9
26,49
0,95
2,13
1,0178
25,7
27,25
0,9
1,19
1,01325
28,75
30,15
0,85
1,19
1,05685
30,16
de la precipitacin de diseo

La precipitacin generalmente se estudia como una variable aleatoria que se


ajusta a un modelo estocstico permitiendo con ello determinar su frecuencia o
probabilidad de ocurrencia para fines de diseo. Una de las herramientas
usadas en el anlisis de precipitacin lo constituye la curva de precipitacinfrecuencia-duracin.
Para esto se tomaron los datos de precipitacin mxima de 24 horas en la
estacin de la ramada, perteneciente a la CAR. (Ver anexo 2) para efectos de
anlisis se observa que el mes con la mayor precipitacin es octubre, por lo
tanto se selecciona este para el clculo de la precipitacin de diseo), se utilizo
la funcin de probabilidad de Gumbel para hallar la variable estandarizada (Y)
La funcin de distribucin de probabilidades (fdp) de la distribucin Gumbel es
la siguiente:

1 (
f dp= e

(
x
e

x
)

(12)

, : Parmetros de localizacin y escalamiento de la distribucin Gumbel


e: Nmero neperiano elevado a (.)
X: Evento (precipitacin)
La funcin de distribucin acumulada es igual a:

F ( Y )= f dp=e

=ee

(13)

Donde Y es la variable estandarizada de la distribucin Gumbel. Por lo tanto, de


las ecuaciones anteriores, la variable estandarizada (Y) ser:

Y=

X
=ln ( lm ( P ))

(14)

Para encontrar las variables de estas expresiones utilizadas para el anlisis


mediante el mtodo de momentos se encuentra que son:

6
= sd

(15)

Donde sd es igual a la desviacin estndar de la muestra.

U= x 0.57721566490153286

(16)

Donde x es el promedio de los datos de la muestra


De tal modo la nueva variable estandarizada es igual:

X =U +Y

(17)

Donde Y es la probabilidad relacionada con el perdido de retorno


De tal forma se organizan los datos de la
mximas de 24 horas del mes de octubre

tabla 2 para las precipitaciones

Tabla 7: Orden de las precipitaciones mximas de 24 horas desde 1938 hasta


2010
(Estacin la ramada la CAR)
A
O
19
38

P24m
ax
22,4

Ord
en
6,2

A
O
19
54

P24m
ax
16,8

Ord
en
16,4

A
O
19
73

P24m
ax
21,8

Ord
en
21,3

A
O
19
93

P24m
ax
17,4

Ord
en
26,6

19
39
19
40
19
41
19
42
19
43
19
44
19
45
19
46
19
47
19
48
19
49
19
50
19
51
19
52
19
53

19,8

7,0

58,0

8,7

26,6

10,0

18,2

10,0

21,6

11,0

20,3

12,0

110,0

12,9

19,8

13,3

28,2

13,6

7,0

13,9

16,4

13,9

24,0

14,2

16,0

14,2

6,2

16,0

24,3

16,3

19
56
19
57
19
58
19
60
19
62
19
63
19
64
19
65
19
66
19
67
19
68
19
69
19
70
19
71
19
72

23,4

16,8

28,3

17,4

21,3

17,7

8,7

18,0

10,0

18,2

30,0

18,8

18,0

19,7

21,3

19,8

29,9

19,8

25,1

20,1

11,0

20,3

21,0

20,8

47,1

20,8

10,0

21,0

24,5

21,2

19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
91
19
92

17,7

21,3

22,9

21,3

13,9

21,6

39,7

21,8

16,3

22,4

25,1

22,9

12,0

23,0

14,2

23,0

24,5

23,4

12,9

24,0

23,0

24,3

19,7

24,5

21,2

24,5

21,3

25,1

14,2

25,1

19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10

13,9

28,2

72,3

28,3

28,6

28,6

20,8

29,5

36,1

29,9

31,8

30,0

20,1

31,8

13,6

32,0

32,0

36,1

13,3

39,7

29,5

41,9

20,8

47,1

23,0

58,0

41,9

72,3

18,8

110,
0

De donde obtiene que:

sd =15.5752 y x =24,1

Luego remplazado estos resultados en las ecuaciones 14 y 16 se tiene que:

=12,1439 y U =17.0903

Ahora con estos parmetros se proceda a calcular el valor de la lmina en


funcin de los diferentes periodos de retorno

Tabla 8: laminas en funcin de un periodo de retorno para una duracin de 24


horas
T

Pe

Pne

0,2

0,8

10

0,1

0,9

15

0,0
7
0,0
5
0,0
2
0,0
1

0,93

1,499
9
2,250
4
2,673
8
2,970
2
3,901
9
4,600
1

20
50
100

0,95
0,98
0,99

P(mm
)
34,37
43,48
48,62
52,21
63,46
71,84

Ahora, se seleccionando un periodo de retorno de 20 aos obteniendo una


lamina precipitacin de diseo de 52.21 mm.
Para hallar la recarga tenemos en cuanta que:

R=

=20a os
PTD=24
h oras
Tiempo de dise o

Donde

el tiempo de dise o es igual

Tiempo de dise o=

n mero de dias del mes


N mero pormedio de dias q llueve en el mes

Tiempo de dise o=

31
=1.63
19

Luego la recarga es:

R=

51.21 mm
mm
R=31.3868
1.63 dias
dia

Determinacin distancia entre drenes


Para la determinacin de la distancia entre drenes de cada lote se tienen en
cuenta las propiedades fsicas e hidrulicas de los suelos de cada uno de los
lotes q se desea drenar (tabla 6). Partir de esta informacin se determinan los
siguientes datos:
Tabla 9: Determinacin de parmetros para el hallar el distanciamiento entre
drenes

Lote

Capacidad
retencin
(m)

Nivel
fretico
(m)

Ho
(m)

Precipita
cin con
periodo
de
retorno
de 20
aos
(mm)

1
2
7
8
10
11
15
16
17

0,0561364
0,064681774
0,05873574
0,05235923
0,108783578
0,078893003
0,038294725
0,091496475
0,103518458

0,25
0,25
0,24
0,32
0,32
0,32
0,23
0,24
0,24

0,58
0,75
0,76
0,48
0,48
0,68
0,72
0,66
0,61

52,21

Luego se desarrolla el programa en el leguaje Visual Basic en Excel y Matlab en


el cual se piden los siguientes datos de entrada de cada lote segn la ecuacin
10 de Boussinesq y la obtencin de la recarga:
La lamina con un periodo de retorno de 20 aos (52.21 mm)
El nmero de das de lluvia promedio por mes (19 das)
Nmero de das del mes (31 das)
Conductividad hidrulica (Depende del lote)
La profundidad del estrato (Depende del lote)
La ubicacin del manto fretico (Depende del lote)
La cabeza inicial del nivel fretico respeto al estrato del suelo (Depende
del lote)
Obteniendo as la distancia entre drenes de cada lote, ubicados en manto
fretico de la siguiente forma:
Tabla 10: Distanciamiento y profundidad de los drenes de cada lote
Lote Profundidad Distanciami
de la capa
ento (m)

1
2
7
8
10
11
15
16

impermeable
(m)
0,83
1
1
0,8
0,8
1
0,95
0,9

8,8
13,05
6,48
8,26
11,66
16,55
11,77
7,6

17

6,83
0,85
En programa en Visual Basic en Excel tiene la siguiente presentacin y
desarrollo para el primer lote:

Y el desarrollo del lenguaje de programacin en ambos programas se puede


ver en el anexo 6 y 7.
Dimetro de los drenes
En diseo se tiene en cuanta del tamao de la tubera utilizada para el dren, de
manera general se consideran dimetros comerciales entre 2 y 4, para este

caso se toma una tubera de 3 de dimetro comercial, con este valor se


procede a calcular el valor del permetro mojado (U):

U= D
2

1
0.0254 m
3

U=
2

U=0.1197 m
Desarrollo de la prueba de Hellinga para un distanciamiento efectivo
entre drenes
Para comprobar si el espaciamiento entre drenes para cada lote el correcto se
realiz la prueba de Hellinga en cada lote, teniendo encuentra la precipitacin
diaria del nos mese de octubre e inicio de noviembre obtenida en la pgina
oficial de CAM http://www.marengo.unal.edu.co, se registran en la tabla 3 del
presente trabajo.
Esta prueba cosiste en mostrar la variacin de la lamina de infiltracin drenada
por los el sistema de drenaje subterrneo, demostrando si este es capaz de
mantener el nivel de la lamina donde se desea para este cado entre 0.3 y 0.5
m.
Lote 1
Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad
Drenable
Caudal Inicial
Profundidad B-I
L (m)

3
0,0762
1
0,01575
0,45
1,96
1,4
0,016464
0,83
20

Figura 8: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema para


el lote1
(Desarrollo ver Anexo 6)
0.6
0.55
0.5
0.45
Distancia (m)

0.4

ht

0.35

NF

0.3
0.25
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 das Noviembre

Lote 2
Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad
Drenable
Caudal Inicial
L(m)

3
0,0762
1
0,017392
08
0,45
2,39
1,545962
48
0,022169
1
20

Figura 9: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema para


el lote2
(Desarrollo ver Anexo 7)

Distancia (m)

0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25

ht
NF

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 dias Noviembre

Lote 7

Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad Drenable
Caudal Inicial
L (m)

3
0,0762

1
0,037917
67
0,45
0,71
0,842614
98
0,014358
16
10

Figura 10: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema


para el lote7
(Desarrollo ver Anexo 8)

0.85
0.75
0.65
Distancia (m)

0.55
ht

0.45

NF

0.35
0.25
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 dias Noviembre

Lote 8

Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad Drenable
Caudal Inicial
L(m)

3
0,0762
1
0,018070
18
0,45
2,58
1,606237
84
0,024864
56
20

Figura 11: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema


para el lote8
(Desarrollo ver Anexo 9)

0.55
0.5
0.45
Distancia (m)

0.4
ht

0.35

NF

0.3
0.25
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 dias Noviembre

Lote 10

Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad Drenable
Caudal Inicial
L(m)

3
0,0762

1
0,010851
27
0,45
4,71
2,170253
44
0,027258
38
30

Figura 12: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema


para el lote 10
(Desarrollo ver Anexo 10)

0.55
0.5
0.45
Distancia (m)

0.4
ht

0.35

NF

0.3
0.25
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 dias Noviembre

Lote 11
Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad Drenable
Caudal Inicial
L(m)

3
0,0762
1
0,002712
82
0,45
4,71
2,170253
44
0,006814
6
60

Figura 13: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema


para el lote 11
(Desarrollo ver Anexo 11)

0.75
0.65
0.55
Distancia (m)

0.45

ht
NF

0.35
0.25
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 dias Noviembre

Lote 15
Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad Drenable
Caudal Inicial
L(m)

3
0,0762
1
0,016418
83
0,45
2,13
1,459451
95
0,018651
8
20

Figura 14: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema


para el lote 15
(Desarrollo ver Anexo 12)

0.7
0.65
0.6
0.55
Distancia (m)

0.5
0.45

ht

0.4
0.35

NF

0.3
0.25
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 dias Noviembre

Lote 16

Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad Drenable
Caudal Inicial
L(m)

3
0,0762
1
0,012272
3
0,45
1,19
1,090871
21
0,007788
82
20

Figura 15: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema


para el lote 16
(Desarrollo ver Anexo 13)

0.65
0.6
0.55
0.5
Distancia (m)

0.45
0.4

ht

0.35

NF

0.3
0.25
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 dias Noviembre

Lote 17

Tubera

Dimetro
(in)
Dimetro
(m)

Delta t
Alfa
Profundidad (d)
k (m/dia)
Porosidad Drenable
Caudal Inicial
L(m)

3
0,0762
1
0,021817
42
0,45
1,19
1,090871
21
0,013846
79
15

Figura 17: Variacin de la lamina drenable segn el diseo sistema


para el lote 17
(Desarrollo ver Anexo 14)

0.65
0.6
0.55
0.5
Distancia (m)

0.45
0.4

ht

0.35

NF

0.3
0.25
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

31 dias Octubre - 17 dias Noviembre

Del mismo modo, el programa calcula el espaciamiento entre drenes para


Estado Estado (Ecuacion de Hooghoudt) y Estado No Estable (ecuacin de
Glover Dum
Hooghoudt

GLover-Dumm

Cdigos de Programa Matlab


function calcular_Callback(hObject, eventdata, handles)
% hObject
handle to calcular (see GCBO)
% eventdata reserved - to be defined in a future version of MATLAB
% handles
structure with handles and user data (see GUIDATA)
diametro= str2double (get (handles.idiam,'string') );
u = diametro * (pi /2) * (0.0254);
LARA = str2double (get (handles.ilara,'string') );
EFI = str2double (get (handles.iefi,'string') );
lb = LARA/EFI ;
rtotal = (lb - LARA)/ 1000;
ET = str2double (get (handles.iet,'string') );
fr = LARA / ET;
R = rtotal/fr;
W = str2double (get (handles.iw,'string') );
A = str2double (get (handles.ia,'string') );
h = W - A;
P = str2double (get (handles.ip,'string') );
D = P - W;
L = str2double (get (handles.il1,'string') );

for i=1:1:1000000

lin =
if (D
d
else
d
end

L * (1/4);
< lin)
= D/((((8*D) / (3.141516 * L)) * (log (D / u)))+1);
= 3.141516 * L/ (8 * log(L/u));

K2 = str2double (get (handles.ik2,'string') );


K1 = str2double (get (handles.ik1,'string') );
F1 = ((8 * K2 * h * d)/ R ) + ((4*K1*h*h)/R)- (L*L);
F2 = L * (-2);
M = L - (F1/F2);
if abs (M-L)<0.1
break
end
L=M;
end
set
set
set
set
set
set
set
set

(handles.osalida,'string', num2str(u));
(handles.osalida2,'string', num2str(lb));
(handles.osalida3,'string', num2str(rtotal));
(handles.osalida4,'string', num2str(fr));
(handles.osalida5,'string', num2str(R));
(handles.osalida6,'string', num2str(h));
(handles.osalida7,'string', num2str(D));
(handles.osalida8,'string', num2str(L));

Cdigo Visual Basic.


Estado - Estable
Private Sub Calcular_Click()
Dim u, lb, Rtotal, R, friego, D1, h, d, diametro, L1, L2, j, F1, F2, Lin
diametro = Val(diam.Text) * 0.0254
u = (diametro * 3.1416) / 2
u = WorksheetFunction.Ceiling(u, 0.1)
lb = Val(LARA.Text) / Val(EFI.Text)
lb = WorksheetFunction.Ceiling(lb, 1)
Rtotal = (lb - Val(LARA.Text)) / 1000
friego = Val(LARA.Text) / Val(ET.Text)
R = Rtotal / friego
h = Val(W.Text) - Val(A.Text)
D1 = Val(P.Text) - Val(W.Text)
L1 = Val(L.Text)
For i = 1 To 100000
Lin = L1 * (1 / 4)
If (D1 < Lin) Then
d = D1 / ((((8 * D1) / (3.1416 * L1)) * (Log(D1 / u))) + 1)
Else
d = 3.1416 * L1 / (8 * Log(L1 / u))
End If
F1 = ((8 * Val(K2.Text) * h * d) / R) + ((4 * Val(K1.Text) * h * h) / R) - (L1
* L1)
F1 = WorksheetFunction.Ceiling(F1, 0.01)
F2 = -2 * L1
L2 = L1 - (F1 / F2)
L2 = WorksheetFunction.Ceiling(L2, 0.1)
If Abs(L2 - L1) < 0.1 Then Exit For
L1 = L2
Next i
Resp.Text = L1
Resp2.Text = d
Resp3.Text = friego

Resp4.Text = R
End Sub
Estado No Estable. Ecuacin de Glover - Dumm
Private Sub CommandButton1_Click()
Dim preci, dll, tiemdre, recarga1, porosidaddrenable1, porosidad,
conducti, deltah, hi, ht, Lin, L1, D1, d, u, diametro, o, u, L2, W, pro, Z
preci = Val(precipitacion.Text)
dll = Val(diasllueve.Text)
tiemdre = 30 / dll
recarga1 = preci / tiemdre
conducti = Val(conductividad.Text)
diametro = Val(diam2.Text) * 0.0254
u = (diametro * 3.1416) / 2
porosidaddrenable1 = Val(porosidaddrenable.Text)
If (porosidaddrenable1 = 0) Then
porosidad = conducti ^ (1 / 2)
Else
porosidad = porosidaddrenable1
End If
deltah = (recarga1 / porosidad) / 100
hi = Val(ho.Text)
ht = hi - deltah
W = Val(Dist1.Text)
pro = Val(profestrato.Text)
D1 = pro - W
L1 = Val(distancia.Text)
For i = 1 To 100000
Lin = L1 * (1 / 4)
If (D1 < Lin) Then
d = D1 / ((((8 * D1) / (3.1416 * L1)) * (Log(D1 / u))) + 1)
Else
d = 3.1416 * L1 / (8 * Log(L1 / u))
End If
o = ((10 * conducti * d * tiemdre) / ((Log(1.16 * (hi / ht))) * porosidad))
- (L1 * L1)
u = -2 * L1

L2 = L1 - (o / u)
Z = L1 - L2
If Z < 0.01 Then Exit For
L1 = L2
Next i
TextBox1.Text = recarga1
tiemp.Text = tiemdre
TextBox2.Text = deltah
distanciadrenes.Text = L1
perimetromojado.Text = u
profequi.Text = d
Ecuacin de Boousinesq
Private Sub Calculo_Click()
Dim P, nd, conduc, hi, pd, rec1, td1, ld1, porosidad, deltah, ht, L,
recarga1
P = Val(pre.Text)
nd = Val(ndll.Text)
conduc = Val(con.Text)
hi = Val(nfi.Text)
pd = Val(por.Text)
recarga1 = Val(recarga.Text)
If (P = 0) Then
rec1 = recarga1
td1 = Val(tiempo.Text)
Else
td1 = 31 / nd
rec1 = P / td1
End If
pd = Val(por.Text)
If (pd = 0) Then
porosidad = ((conduc * 100) ^ (1 / 2)) / 100
Else
porosidad = pd
End If
deltah = (rec1 / 1000) / porosidad
ht = hi - deltah
L = (((4.5 * conduc * hi * ht * td1) / (porosidad * (hi - ht))) / (1 + ((4.5 *
ht) / (38 * (hi - ht))))) ^ (1 / 2)
td.Text = td1

rec.Text = rec1
ld.Text = L
Conclusiones
Un diseo de drenaje subterrneo o superficial, debe basarse en un estudio
freatrimtrico que permita identificar las rea que necesitan drenaje.
Adicionalmente esta identificacin de reas debe ir de la mano con la altimetra
de la zona de estudio.
Se debe tener en cuenta las caractersticas de los perfiles de suelos; para el
caso especifico del Centro Agropecuario Marengo (CAM), se encuentra la
barrera impermeable muy cerca a la superficie del terreno (aprox 1m), por
tanto fue conveniente ubicar los drenes sobre esta barrera.
Para poder evacuar el agua que es drenada en cada lote, se han conectado las
tuberas de drenaje con los canales ya existentes en el CAM. Esto anterior se
logro gracias a que las longitudes de las tuberas diseadas no superaban los
200 m; sin embargo entre los lotes 7 y 8, al no existir un canal de drenaje, se
recomienda la construccin de un canal colector para las tuberas de drenaje
subterrneo.
Para optimizar el diseo del sistema de drenaje (Espaciamiento entre drenes),
se hizo uso de la simulacin de Zeeuw Hellinga, para simular el ascenso y
descenso del nivel fretico en el perfil del suelo.
La orientacin y ubicacin del sistema de drenaje subterrneo se basa en un
plano de isohipsas, buscando que el sentido de flujo de agua sea perpendicular
a estas.
Bibliografa

Arvalo P. Hugo, DISEO DE LA RED DE RIEGO Y DRENAJE DEL CENTRO


AGROPECUARIO MARENGO, Universidad Nacional de Colombia. 2002
Boussinesq, M.J. 1904. Recherches theoriques sur lecoulement des nappes
deau infiltrees dans le sol et sur le debit des sources. J. Math. Pures Appl., 10 :
178.
Carta ambiental. Edicion No. 25-ISSN-0213 diciembre del 2010. Distritos dde
riego CAR Equilibrio entre productividad y ambiente.
Corporacin autnoma regional de las cuencas del rio Bogot, uvate y Suarez
(1992) programa de saneamiento Ambiental de la cuenca del rio Bogot
proyecto CAR-BID.
Coras M. P. M. 2000. Drenaje Superficial. Chapingo, Mxico. Departamento de
Irrigacin.
FIRA. 1985. Serie de Agricultura, Riego y Drenaje. Volumen 2, Banco de
Mxico. Mxico

Lambert K. Smedema and David W,Rycroft. Land drainage: Planning and design
of agricultural drainage systems. Cornell University Press, Inthaca. NY. U.S.A,
ISBN 0-8014-1629-9.Batsford Adacemic Adn Esducational Ltd, London, ISBN 07134-3500-3, 1983.376 pp.
Quiroga, Alex. 2007. Drenaje de parcelas agrcolas en zonas tropicales.
http://biblioteca.arcobol.com/CustomView4list.asp?order=url&ordertype=DESC

Anexo 1
Precipitacin mensual total en mm de 1938-2010
Estacin meteorolgica la Ramada-Tomado de la Pgina virtual de CAR

Anexo 2
Precipitacin mxima de 24 horas en mm de 1938-2010
Estacin meteorolgica la Ramada-Tomado de la Pgina virtual de CAR

Anexo 3
Nmero de das mensuales con precipitacin mm de 1938-2010
Estacin meteorolgica la Ramada-Tomado de la Pgina virtual de CAR

Anexo 4
Evaporacin mensual total en mm de 1967-2010
Estacin meteorolgica la Ramada-Tomado de la Pgina virtual de CAR

Anexo 5
Humedad relativa y temperatura y humedad del aire en el Centro Agropecuario
Marengo

Tomado de: La pgina oficial de marengo http://www.marengo.unal.edu.co


Date

HCAir temperature

[C]
promedio mnimo Mximo
16/06/2012
14,13
13,69
14,63

HCRelativ
humidity
(%)
promedio
99

Date

HCAir temperature

HC
Relative
humidity
[C]
[%]
promedio mnimo Mximo promedio
17/06/2012
18,93
18,05
19,6
53

16/06/2012
16/06/2012
16/06/2012
16/06/2012

14,18
15,21
15,48
16,2

13,92
14,74
15,18
15,31

14,49
15,66
15,8
17,07

94
80
73
63

17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012

18,99
17,29
17,83
17,02

18,15
16,54
17,19
16,16

19,76
18,93
18,41
17,71

61
77
77
79

16/06/2012
16/06/2012
16/06/2012
16/06/2012

16,21
12,65
11,7
12

14,58
11,88
11,46
10,8

16,91
13,9
12,03
12,8

64
99
100
99

17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012

14,66
13,23
11,8
11,42

13,69
12,47
11,41
11

15,88
13,79
12,19
12,03

96
100
100
100

16/06/2012
16/06/2012
17/06/2012

10,47
10,46
10,19

10,31
10,35
10,05

10,63
10,57
10,44

100
100
100

17/06/2012
17/06/2012
18/06/2012

11,26
11,04
10,69

10,83
10,76
10,35

11,71
11,23
11,02

100
100
100

17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012

9,48
8,25
6,95
6,12
4,95

8,9
7,55
5,96
4,97
4,79

10,04
9,02
7,89
7,53
5,16

100
100
100
100
100

18/06/2012
18/06/2012
18/06/2012
18/06/2012
18/06/2012

9,92
10,04
9,95
8,89
7,94

9,62
9,8
9,67
8,41
7,3

10,29
10,33
10,05
9,75
8,65

100
100
100
100
100

17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012
17/06/2012

4,45
6,58
10,94
14,29

4,08
4,08
8,96
13,18

4,73
8,83
13,22
15,28

100
100
99
83

18/06/2012
18/06/2012
18/06/2012
18/06/2012

6,85
7,64
13,06
15,73

6,14
6,37
10,08
14,83

7,41
10,21
15,18
16,51

100
100
98
82

17/06/2012
17/06/2012

15,78
16,97

14,89
16,8

16,51
17,53

74
63

18/06/2012
18/06/2012

17,47
19,29

16,32
18,6

18,53
20,32

72
59

17/06/2012

17,92

17,69

18,33

59

18/06/2012

19,81

18,96

20,91

54

Anexo 6: Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 1

Anexo 7: Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 2

Anexo 8: Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 7

Anexo 9: Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 8

Anexo 10: Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 10

Anexo 11: Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 11

Anexo 12: Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 15

Anexo 13 Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 16

Anexo 14: Prueba Hellinga pata el distanciamiento entre drenes del


lote 17