Você está na página 1de 4
ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY Comité Especial Técnico ‘AV. MARIO URTEGA N”265-CAIAMARCA ACTA DE PRESENTACION Y EVALUACION DE PROPUESTAS: Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO ‘CONCURSO PRIVADO N' 002- 2016 -FSM PARA CONTRATACION DE UNA SOA PARA EFECTUAR LA AUDITORIA FINANCIERA Y OPERATIVA DE LA ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY DEL PERIODO 2014 Sefioa |, Gerente General del FSM Silvia Barrueto Romo Dieecién | AV MARIO URTEAGA N°- 265 CAJAMARCA Teléfono | 076342797 E-mal | comunias Asunto | Resultado del Proceso de Lictacion Relerencia | Concurso Privado N*-002-2016-FSM | Concurso Privado N'-002-2016-FSM Para Contratacion del Servicio do una SOA para efectuar la AuditoriaFinanciera y Operativa de la | asoclacién Fondo Social Michiquilay del Periodo 2014 En La ciudad de Cajamarca en el Jr Junin N°- 1062 Hotel el Cabildo, Siendo las horas 8.30 am del dia 24 de junio del 2016, se dio inicio la presentacién de propuestas, calficacién y evaluacién y otorgamiento de buena pro del concurso privado N° 002-2016- FSM., en presencia de los miembros de Comité Técnico: Presidente Mg CPCC Arnaldo Kianman Chapilliquen, en calidad de Secretario CPCC Juan Bofion Chdver y vocal CPC Jorge Ramos Rodriguez, la Abogada Notaria Ivy = Rosa Nué Sessarego con registro 026-CNC, y en calidad de Veedores por parte del Fondo Social To Michiquillay: Contador General C.P.C C Adoni Cabanillas Estrada, Asesor Legal Abog. Jhesmaw than Quispe Janampa, teniendo como resultado de este acto lo siguiente: 1. Del registro de catorce participantes a este proceso antes indicado, se presentaron los siguientes postores: fromrquitiay roo ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY Comité Especial Técnico ‘AV. MARIO URTEGA N" 265- CAJAMARCA 3___| ALonso, caLLnGOS, MEsiA 8 ASOCIADOS civ 20107271971 | N/P 4 | simanna y ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL 20556736163 | Presente S| SERRANO LOPEZ & ASOCIADOS AUDITORES SAC 20541770896 | Presente {6 __ | PS AUDITORES ¥ CONSULTORES ASOCIADOS SCRE 20529482311 | Presente 7 | MAETIVEDKBEHTO LEON CANALES ASOEADGEAVOTOREE | a9490057807| yp 8 __[TeAoaansutu VASOCADOS SA 720600358953 W/P 9 _ [escoseD0 MEDINA AUDITORES ASOGIADOS SCALL 20539952413| N/p | 110 | Vicon iscovA VAS0CiADOD.CONTADORES PUBLICOS 20112913336 | Presente PORTAL VEGA & ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL KRESTON PERU 20108252023, 12 _|spinoza v asociaos sc 20101273602 13 | AGREDA & ASOGADOS CONTADORES PUBLICOS sociEDADCI | 20140733700 14 __[ALFONzo Mufioz & ASOCIADOS 20264546037 2. Se procedié a la recepcién de sobres de propuesta técnica y econémica. Haciendo de conocimiento a los presentes que la hora indicada 8.30 am de acuerdo al cronograma establecido en las bases se respeten, por lo que todos los presentes estuvieron de acuerdo de no recepcionar ninguna propuesta después de Ia hora antes mencionada. 3. De los resultados de calificacién y evaluacién de propuesta técnica de los postores no admitidos fueron los siguientes: '» SIMARRA Y ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL... Su propuesta técnica no fue admitida por cuanto los expedientes no fueron entregados en sobre Cerrado, como lo establece el parrafo dos del numeral 1.7 de las bases integradas del presente proceso. ‘* _E, SERRANO LOPEZ & ASOCIADOS AUDITORES S.A.C.- Su propuesta técnica no fue admitidas por cuanto al momento de revisar y evaluar su propuesta técnica no se encontraba adjunto los formatos de anexos 9,10,11, y 12, indicando que dichos anexos se encontraba en propuesta econémica. © SPS AUDITORES Y CONSULTORES ASOCIADOS SCRL Su propuesta técnica no fue admitida por cuanto no adjunto el formato de acreditacién de SOA ante la Contraloria General de la Republica. No inscrito, estaba en trémite. 4, De la calificacién y evaluacién de propuesta técnica de los postores admitidos se concluye: ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY Comité Especial Técnico ‘AV. MaRio URTEGA N° 265-CAIAMARCA (Ne POSTOR PUNTAJE 1 | TORRES CABALLERO Y ASOCIADOS s. 100 CIVIL. DER. 2 | VICTOR PISCOYA Y ASOCIADOD- 96 CONTADORES PUBLICOS © TORRES CABALLERO Y ASOCIADOS S. CIVIL. DE R.L- Obtuvo el puntaje del 100 puntos, al cumplir con todo los requisitos establecidos en las bases. Seguin anexo 1 © VICTOR PISCOYA Y ASOCIADOD-CONTADORES PUBLICOS.- Obtuvo el puntaje del 96 puntos, por cuanto de la evaluacién al literal C) PERSONAL PROPUESTO PARA LA PRESTACION DE SERVICIOS de los criterios de evaluacién técnica de las bases, no demostraron la habitacién de colegio profesional correspondiente, del jefe de comisién, de 02 auditores y de 02 especialistas., segin anexo 2. 5. De resultado de la evaluacién econémica se obtuvieron los siguientes resultados. — wl 4 POSTOR PROPUESTA PUNTAIE /1 | TORRES CABALLERO Y ASOCIADOS S. 100 CIVIL. DER. = 2 [VICTOR PISCOYA Y ASOCIADOD- 92.30 a a CONTADORES PUBLICOS Cabe indicar que el postor VICTOR PISCOYA Y ASOCIADOS-CONTADORES PUBLICOS, al momento de presentar su propuesta econémica no presenté la carta fianza de seriedad de oferta equivalente del 1% del valor referencial tal como lo establece el ‘numeral 3.3.1 GARANTIA DE SERIEDAD DE OFERTA. 6. Puntaje total. ‘PROPUESTA | PONDERACION | TORRES CABALLERO Y ASOCIADOS S. | VICTOR PISCOYA Y CIVIL. DER. ASOCIADOD- CONTADORES TECNICA 0.70 ECONOMICA 0.30 PUNTAJE TOTAL ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY Comité Especial Técnico ‘AV. MARIO URTEGA N° 265-CAIAMARCA En conclusién: Teniendo en cuenta la evaluacién de la técnica y econémica del presente proceso Concurso Privado N*- 002-2016-FSM Para Contratacién del Servicio de una SOA para efectuar la Auditoria Financiera y Operativa de la asociacién Fondo Social Michiquillay del Periodo 2014, se da por ganador de la BUENA PRO a la empresa ‘TORRES CABALLERO Y ASOCIADOS S. CIVIL. DE R.L con el puntaje de 100%, No teniendo otro punto que tratar, se da concluido el presente acto a horas 13:20 del mismo dia. Los presentes en seffal de conformidad suscriben la presente acta. ‘Mg CPC Arnaldo‘Kianman Chapilliquen Presidente Secretario CPC Jorge Ramos Rodriguez Vocal