ANTONIO RENE CAMARGO ARANHA DE PAULA Ler Aen yr Treligas lsostdticas Método dos Nés Exercicios resolvidosmtonio René Camargo ‘Aranha de Paula Leite, ou apenas Prof. René, como é chamado pelos colegas e alunos, formou-se Engenheiro Civil em 1969, pela Escola de Engenharia de S4o Carlos - USP. Desenvolveu sua carreira profissional na CESP - Companhia Energé- tica de So Paulo, onde trabalhou de 1970 até 1995, tendo participado do projeto e construgio das principais Usinas Hidre- Iétricas construidas pela Empresa, bem como das respectivas Pontes ¢ Obras das Bacias. Foi, por mais de 20 anos, Gerente da Divisio de Estruturas, da CESP, tendo exercido todos os cargos de carreira da 4rea de Engenharia Civil. Foi também Diretor de Engenharia e Construgio da COMGAS (1997-2000) € Diretor de Planejamento Prof, Antonio René Camargo Aranha de Paula Leite RESISTENCIA DOS MATERIAIS Trelicas Isostaticas Método dos Nos Exercicios resolvidos 10K 1° Edigdo/2012 or[A REPRODUGAO TOTAL OU PARCIAL SO E PERMITIDA MEDIANTE AUTORIZAGAO EXPRESSA DO AUTOR, Creprros: Capa: Eovtors OrT0Nt REVISAO ORTOGRAFICA: PELO AUTOR Fics CaTALoGRArica: ei ss svete his Aton Ret Caan Ava de Pass Le pu SP): Onn aor 2012 ip chs 213em ISBN ITE. 746L649 | Resi de rin. 2 Engen Civ 1. Tila cpp e248 ican GaTALOGRAFICA LaBonabA POR MARIA CRISTCA MONTTIRO TASCA CRB P S805 DIAGRAMACAO E IMpnessio: gttour Fcc ay Prefacio ‘Ao Jongo dos meus quarenta e dois anos de intensa experiéncia profissional na érea de engenharia civil, atuando no projeto e construgio de grandes barragens ¢ também na area de pontes ¢ viadutos, ficou claro para mim ser a disciplina “Resistencia dos Materiais” a mais importante dos cursos de Engenharia Civil, quer pelo embasamento conceitual que proporciona ao engenheiro civil na compreenstio da estabilidade das mais diferentes estruturas, quer pelo entendimento que proporciona para a anilise dos esforgos estéticos e dindmicos, nos mais variados fendmenos da construgao civil. Por outro lado, a experiéncia profissional ensinou-me também que o pleno dominio conceitual de uma determinada area da engenharia, ocorre somente apés muito esforgo e empenho na resolugdo de exercicios sobre o assunto, 0 que permite a consolidago do entendimento dos conceitos tebricos do tema em estudo. presente volume, enfocando o estudo de Treligas Planas Isostaticas, aborda um tema pelo qual todo engenheiro civil ou arquiteto acaba por enfrentar, ao longo de sua vida profissional, ‘qual seja, projetar ¢ construir treligas de ago, conereto ou madeira. Prof. René ‘Sao Paulo, 14/02/2012A—Conceitos Basicos a) Elementos Lineares Denominam-se Elementos Lineares as Estruturas nas quais uma dimensio linear é bem superior as outras duas. Assim sendo 0 comprimento é bastante superior (pelo menos 5 vezes) aos lados da segdo transversal ou ao difimetro, tal como ocorre com as vigas, pilares e barras. m | Pilar Comprimido de Concreto Corte A-A. | Boe 125b aaa a s=ab Al A 1 =comprimento ou altura p= carga ou forga axial $= segdo transversal p= forca de compressio t 1,= Tensiio de Compressio | Ex. fT Barra de Ago Tracionada A O=Diametro da Barra HW 5 = && = Segao Transversal fe T= Forga de Tragio | T,=Tensio de Tragio | = =b) Forgas Axiais Sto Forgas Longitudinais, aplicadas no centroide da segao transversal da barra, na diregdo do eixo neutro. As forgas axiais podem ser de compressio ou de trago, comprimindo ou tracionando a barra. ©) Treligas planas isostaticas As Treligas séo estruturas compostas por barras interligadas entre si, por meio de soldas (treligas metilicas), entalhes e parafusos (Ireligas de madeira) ou outros dispositivos de fixagao. As treligas podem ser planas ou espaciais. As treligas espa: normalmente so compostas por treligas planas, como por ex. as torres de linhas de transmissdo de energia elétrica. As treligas planas mais usuais séo as trelicas de pontes, viadutos, passarelas, coberturas (“tesouras”), ete. 'S isostiticas caracterizam-se por poderem ser resolvidas utilizando-se as equages de equilibrio da estitica, quais sejam: YF, = 0; Fy =0 e YM=0. As Barras das treligas esto submetidas forgas internas axiais de compressio (C) ou de Tragéo (7). 4) Forgas Externas e nés das treligas Denominam-se nés de uma estrutura ao ponto de encontro de uma ou mais barras ou ao encontro de uma ou mais barras com um vineulo. Os nds das treligas dos exemplos a seguir estilo representados por letras maitisculas. F | Treliga de Cobertura | Ey Ay y As forgas externas atuantes (agdes)_ nas _treligas exemplificadas acima (H, P, P1, Pz) do consideradas atuando nos ‘nds das estruturas. Essas forgas externas atuantes mobilizam reagdes dos vinculos (Ay, Dy, Dx, Ax, Ay, Ey) que sto forgas externas reativas, ou seja, reagdes proporcionadas pelos vinculos para manter a trelica em equilibrio.__Normalmente 0 peso préprio das barras & desprezado no célelo das forgas ain. Por outro lado as forgas axis, que sio esforgos intemos nas barras das trelica, podem comprimi tracionar estas barras. , = ©) Tipos de Vinculos Os vinculos, que fomecem as reagé a reagdes necessiri equilibrio das trelicas, podem ser: “ss 1 Engastamento F HH, A x a fv 2- Apoio do 1° Genero F =Forga Extema H, V = Forgas de Reagdo M= Momento de Reagdes Este tipo de vinculo Somente fornece Reacdo Vertical (V) 3- Apoio do 2° Género H Este tipo de vinculo Fornece Reago Vertical (V) E Horizontal (1) f) Grau de Estaticidade das Treligas Consideremos uma trelica plana com j nds, os quais, cestando em equilibrio, satisfazem as equagdes © Fx=0 eX Fy= 0 para cada n6. Assim sendo, para a treliga completa teremos 2 equagies e as inod gnitas so as forgas axiais nas barras e as reagdes dos vinculos. As trelicas planas isostaticas satisfazem a seguinte relagdo: gj=m+r | sendo = mimero de nés da treliga ‘m= niimero de barras = mimero de reages dos vinculos Caso a relagio seja 2j m-+7 teremos uma estrutura hipostitica, com menos barras que 0 necessério ao equilibrio da ‘a, que fica, portanto, instavel.Como 2j = 2x5=m+r7+3 concluimos que a treliga é isostatica, Como 2) = 10> m= r= 9 concluimos que a treliga é instavel (hipostatica). g-5 m=9 r-3 Como 2, = 10 Barra Tracionada @ A J A ‘Assim sendo pode-se enunciar @ seguinte regra: “Forgas chegando nos nés equivalem a Barra Comprimida (C) e saindo dos ‘ngs & Barra Tracionada (1)”.© célculo das forgas axiais nas barras de uma Treliga Isostatica plana obedece a seguinte sequen a) Calculo das reagdes externas dos vinculos; b) Escolha de um né com apenas duas barras como 9 equagdes de equilibrio S Fx = 0 e ZFy-0; 4) Representam-se as duas forgas calculadas nas barras em andlise incluindo, por equilibrio da barra, uma forga igual e contraria no né da outra extremidade; ©) Escolhe-se um novo né com apenas duas barra incdgnitas e prossegue-se 0 calculo até que, ao chegar- se ao iiltimo n6, todas as forgas jé estar calculadas, de tal modo que este iltimo né sirva para verificar se 0 célculo feito esta correto. ‘Na etapa inicial de cdlculo deve-se calcular os angulos ¢ as, distancias necessirias, de modo a ter a geometria da trelica totalmente definida No cileulo das reagdes dos vinculos deve-se utilizar a equagio J M = 0 em relacdo aos nos, cuidando de fazer a verificagio final do equilibrio. "A. seguir slo apresentados exercicios resolvidos para treinamento do aluno na resolugdo de treligas pelo método dos nés. Exercicio 1 Calcular as reagdes dos vinculos da treliga abaixo. 3m. 3m. 30KN BS 3C 450KN SN o\ Vaw, [40K ater 20 KN 30KN 3m _3m. jmO vinculo do né A fornece uma reagio horizontal Ax & uma reagdo vertical Ay. O vinculo do né D fornece somente uma Exercicio 2 reagdo vertical Dy. __ Calcular, para a treliga do exercicio anterior, os valor dos fingulos « e B € respectivos senos ¢ cossenos. DFe=0+ Ax-50=0 Ax=50KN [— | a 3m EMd = 0 Ay, 10-20, 8-40. 5-30. 2~50.3=0 _ 160+ 2004604150 _ 5. [ay o57 KN] F | sAy= 0 Mg = 0+ - Dy. 10-50. 3 + 30,8 + 40.5 + 20.2=0 — 150 + 240 + 200 + 40 Dy = a 20) =33 = [py=33Kn| * | Verificagdo: 5 Fy = 20 + 40 + 30-57-33 =0 tg a= 7 a= arctg a = 56309932474" _ Sen &= 0,832050294338 cos « = 0,554700196226 tgB= 3s 1 = arctg B = 45°= 8 Sen B = cos B = 0,707106781187 18Exercicio 3 Calcular as reagdes dos vinculos da treliga abaixo € 0 Angulo at ¢ respectivos Seno e Cosseno: B, 35KN Tga= ala 5 3 a =arctgy = 51,34019° { Sen a = 0,780868809443 Cos a = 0,624695047555 20 Para a treliga dada arbitraremos o sentido das reagdes, ou seja: Impondo as condigdes de equilibrio temos: ZR =0%-Ay+ 35502 [ay =35KN | +— 0 + Ay.8+35.5~18.4=0 =M.= —35X5+18xX4 2 Ay = a —12,875 KN Coneluimos pelo fato de Ay ter dado negative que o seu sentido real é 0 contrario do arbitrado, ou seja: Ay = 12,875 KN| | | EMy= 0 5 ~Cy.8+355+18.4=0 35x54+18x4 2 Gy = SUSIE = 30,875 kN aComo Cy deu positivo concluimos que 0 sentido arbitrado 0 correto, ou seja ‘Assim sendo as reagies reais ficam: Verificagao: 1 Fy=-12,875 - 18 + 30,875 =0 |isxn Jays stsen + | cy=308' 2 Exercicio 4 Caleular as forgas axiais nas barras da treliga abaixo, indicando se as mesmas so de Tragdo (T) ou de Compressio (C). J 12KN 3c 25m D Decompondo a forga externa inclinada de 0 KN ficamos com a seguinte configuracdo estrutural: box [ex 1B 6m Cc 2Ba) Célculo das reagdes dos vinculos Mp =0 = AyxG+15x2,5—26x6=0 _ 26 x6-15x25 - 6 A = 19,75 KN EM, =0 % —Dyx6+12x6415x25=0 _ 12X6+15X2,5 = 18,25 KN + 6 y = 18,25 KN| fF Verificagio: 3 Fy = 19,75 + 18,25 — 26,00 — 12,00 = 0 b) Anélise do Equilibrio do Né A ASISKN YA Fe A= 19,75 KN EF =0 + Fyp— 15=0 + [Fay = 15 KN (1) ZR=0 + 19,75 =0 Fyn =-19,75 KN (C) Neste instante a configuracio da treliga é: A= 19,75 KN D,= 18,25 KN ©) Anélise do Equilibrio do No D. NN Ir Tga — SKN [armas => a = 22,62° Sen = 0,384615384616 Cos « = 0,923076923077 2 Fy =0 + -15 + Fog Cosa =02 Fog = 16,25 KN (C) EFy=0 + 18,25 ~ Fog Sena — Frye =0 ee 6.25Neste instante a configuragio da treliga é togskn 7 Configurago Final da Treliga jes ZF =0 + | Feo = 0 _Exercicio S| WaKN ©) Vetificagdo do N6 B E Fy = 19,75 + 16,25 Sena -26 a ae 26K os =0 E Fy = 15 — 16,25 Cos a = meee es =0 Caleular as forgas axiais nas barras da treliga abaixo icando se as mesmas siio de Tragaio (T) ou de Compressio (C) 24KN C16 KNPara calcular as reagdes dos vinculos é necessério calcular o valor da distancia 4: T9a= : = a = 38,6598082541° 4 Send a = 0,624695047555 = +> IC = 640312423744 m Tg B= 7= a = 51,3401917459° AB Sen B = 0,780868809443 = —— 5 BC = AC — AB = 2,49878019022 m Sen B = — +d = BC.SenB = 1,9512195122 m d=1,951m|, 28 ) CAleulo das reages dos vinculos SSIm\) y | Dx=16KN Dy = 27,435 KN 2 Fy =0 + -Dy + 1600=0 « [Dy = 1600 KW : 16x 4~24x1,951 5 Ay = 3,435 KN & Ay=3,435 KN] } EM, =0 + —DyxS+24x3,049+16x4=0 24x 3,049 + 16x4 Dy = = 27,435 KN Dy = 27,435 KN| # Verificagio: © Fy = 27,435 — 3,435 — 24 = 0 2»b) Anilise do Equilibrio do N6 A ¢ ZFy =0 + Fap. Sena -3,435=0 Awe 3,435, = = 5,50 KN Fro a9 = Sona Fag = 5,50 KN (T)} 3a33K [Fae = 550 Kn CO} 2 Fy =0 = —Fap + Fyp Cosa =0 + Fay = 5,50 Cos a Fyp = 4,29 KN (C) ¢) Anilise do Equilibrio do Nés B Observar que adotou-se 0 eixo x passando por AC € 0 cixo y passando por BD. E Fy =0 + Fyp — 24.Cos a =0 + Fan = 24Cos a 30 4) Analise do Equilibrio do Né C C16 KN noasKn / & Foe SFy=0 ‘co — 20,49.Sena =0 [Feo = 12,80 KN (C) Verificagao: 2 Fy = 16 ~ 20,49, Cos a= 0 €) Anilise ¢ Verificagao do Né D 8,74 KN| 2 Fy = 4,29 + 18,74, Sen a - 16 = 15,9968, = -0,003 = 0 EB, = 12,80 — 18,74 Cosa + 27,435 = +0,001 ~0 Como 0 N6 Redundante D esté em equilibrio conciuimos que o céleulo esti correto. 31) Representago das forgas nos nés da treliga ¢ da Tragdo (T) ou ‘Compressiio (C) das barras. Desaeexs 32 |_Exercicio 6 _ Calcular as forcas axiais nas barras da t as mesmas so de Tracdo (T) ou de Compressio (C). Iniciar « célculo demonstrando que a Treliga é Isostitica | sx {dis my oo 6 mew LZ. tn} __m __ 32kN a) Demonstragdo de que a treliga € Isostatica Niimero de Nés = j= 5 Numero de Barras = m = 7 ‘Numero de Reagdes = 1 =3 A Treliga é Isostitica quando 2j =m +. No presente caso esta relagio é satisfeita, pois 24=W=m+a=74+3 b) Céleulo das Reages dos Vinculos EPy=0 « Ay~ 22=0 Ay = 22,00 KN] —> lt EMp =0 + Ayx 12—17 x 10 ~ 32x6 — 2x4 = 0a jy = ERA IAG SIENA sass Ay = 38,33 KN] f —Dyx12—22x4+32x6+18x2=0 Dy = 11,67 KN| f Verificagao: ¥ Fy = 38,33 + 11,67 = 18,00 — 32,00 = 0 Representacdo das reagSes: ¢) Anilise do Equilibrio do N6 A /*, 4 nena <5 Tya = 772 t 5 & = 63,4349488229° Sen a = 0,894427191 Cos a = 0,4472135955 Sena Fag = 2,84 KN (C) 4) Anélise do Equilibrio do No B ' 18KN Tg0=4/,=1 4 20 =45° 2 Fy = 0+ 42,85 . Send ~ Fgg.Sen0 = 42,85 KN, \ -18=0 B 42,85 Sena ~ 18 a 8 Sen 0 = 20,326205 = Sen 6 = 28,75 KN EF, = 0% = Foc + 42,85 Cos a+ Fon Cos0 = 0 ee cee 19,16 20,329 » Ege = Foe = 28,75 KN (T) Fac = 39,49 KN (C) 35Apés a anilise'do eq apresenta a seguinte configuragai librio dos Nés A ¢ B a Treliga \e 3 Fy =0 % —Foc.Sena + 11,67 =0 11,67 2 Foo = = 13,05 KN Foc = Sena = \* Fc = 13,05 KN (C) TKN E Fy =0 4 = Fog + Foc Cos a =0 + \Fpg = 13,05. Cos a | Fog = 5,84 KN (T) 36 e do equilibrio do N6 C —3249KN__, ¢ 22 KN n/N ; yee A f EF, =0 + 13,05.Sena — Feg.Sen@ = 0 13,05 Sena Send Fee = 16,51 KN (T) 8 Fog = = 1651 KN 2 Fx = 39,49 — 22 — 13,05 Cos a~ 16,51 Cos 0 = = 39,49 ~ 39,50=~0,01 ~ 0 A configuragao da treliga agora é: | 1sKw 3”g) Andlise e verificagao do Né E a) Verificagao se a Treliga é Isostitica asEN Niimero de Nés: j = 6 ‘ (16s SKN Numero de Barras: m = 9 Namero de Reagdes: r= 3 “D4KN” | 584KN 2j=12=m4+r=94+3=12 Portanto a Treliga é 32 KN E Fy = (28,75 + 16,51) Sen 0 — 32 = 0,003 ~ 0 E Fy = ~(28,75 — 16,51) Cos 0 + 2,84 +5,84 = 0,02 ~0 Exercictio 7 \ \ Calcular as forgas axiais nas barras da treliga abaixo dy, asve indicando se as mesmas so de Traciio (T) ou de Compressio (C). a ee te 20K, 4c B= Ponto Médio de | _ b) Caleulo das Reagdes dos Apoio; aC ZF, =0 + -£y +30=0 + | Ey = 30KN| D = Ponto Médio de 2Mg=0 + Ay.8+30.8—-50.6-40.4=0 50x6+40x4—-30x8 a Ay = + an = 275 Ay = 27,5 KN EM =0 + —Ey.8+30.8+40x4+50x2=0 30x84 40 x44+50x2 _ } Ey= - + = 62,5KN] f | = 62,5 KN 384) Anilise do Equilibrio do Né B Te SOK) = a fs, F, ie, Vy Be A, =27,5 KN 30,75 KN i " Da Tga= 7=2 9 a= 634349 Ka : Sen = OSI 2 Fy =0 +30,75.Sena+ Fyp-Sena— Foe Sena—50 =0 Cos @ = 0,4472135955 « 0 27,5 30,75 + Fe — Foc — =0 EFy = 0s — Fag Sena +27,5=0 % Fay = Jone \ 50 Fag = 30,75 KN (C)] Feng ~ 30:75 = 55,9 ~ 30,75 © Fy= 0 * Far— Fap-Cosa= 0 Fyp = Fp -Cosa = 30,75 .Cos a = 13,75 KN Far ~ Foc = 25,14 ZFx=0 + 30,75 .Cosa— Fg.Cosa— Fae. Cosa =0 Fag = 13,75 KN (1) | Foe + Foe = 30,75 Fog — Fac = 25,15 2 Foe + 0= 55,90 «| Fop = 27.95 (C | Foc = For ~ 25,15 = 27,95 — 25,15 = 2,80 Fixe = 2,80 KN (C) 40 4e) Anilise do Equilibrio do Né C E Fy =0 +30 +2,8 Cos a— Fep Cos a=0 30 +28 Cosa = 69,88 KN Cosa Fey = 2 Fep = 69,88 KN (C) BFy=0 + —Fop + Fep Sena + 2,80 Sen a= 0 Fep = (69,88 + 2,80) Sen a = 65 Fer = 65,00 KN (T) |, 2 f) Andlise do Equilibrio do N6 E ar aA 7 30 KN te 62,5 KN E Ry =0 4 Fey Sena + 62,5 = Fep = 222 = 69,88.KN mp Sena Fey = 69,88 KN (C) EF =0 + —Fpr— 30+ Fep Cosa =0 Fep = 69,88.Cos @ ~ 30 = 1,25 Fop = 1,25 KN (T) e) Anilise do Equilibrio do Né D 69,88 KN 69,88 KNhh) Anilise do Equilibrio do No F & Fy = 65 — 40 — 27,95 Sena = 0,0007 = 0 ¥ Fy = 27,95. Cos a + 1,25 — 13,75 = —0,0004 = 0 i) Representago das Forgas nas Barras fry-askn Exercicio 8 Calcular as forgas axiais nas barras da treliga de cobert da figura, indicando se as mesmas sio de Tragio (T) ou Compressio (C), B é Ponto Médio de AC Dé Ponto Médio de CE 1 Ay = 32 KN | <— EF =O 5 —Ay + 3250 « EMg = 0» —Ay.10432.7—22.7,5-28.5 20.25 =0 _ 22x75 28x54 20x25 ~32x7 Ay 10 lay = 13,1 KN | * ] = 131EMg =O = ~Ey.104+32x7 + 20275 + 28x5 + 22x25 =0 _ 32x74 20x75 + 28x5+22%25 fy 10 5, =569KN| * | b) Calculo e andlise do equilibrio do Né A = 56,6 KN Verificagio: 2 Fy = = 13,1 +56,9-22-28-20=0 7 . Tg a= 3 > «= 54,4628" a i ‘Sen a = 0,813733471206 Cos a = 0,581238193719 13,1KN 13,1 EFy=0 513. — Fag Sena=0 « Fay = <=">= 16,10 KN Fag = 16,10 KN (C)} ZFy=0 + Far— Fag Cosa + Fap = Pap Cosa = 1610 x Cos « = 9,357 KN Fyp = 9,36 KN | ©) Analise do Equilibrio do Nb B seal Componente Vertical da Forea BEN 0 de 16,1 KN: 16,1 Sen =13,1KN a ‘Componente Horizontal da Forga ok De 16,1 KN: 16,1 Cos a we =9,36KN ae Nota: Asbitrados os Sentidos de Fac & For E Fx =0 + 16,1.Cosa— Fyc.Cosa+ Fyp Cosa = 0 46 + 9,36 ~ 0,581 Foc + 0,581 Fyp = 0 EFy =0 + 161.Sena—22~ Fyc.Sena— FopSena— FapSen a + + 13,1 ~ 22 ~ 0,814. Fac — 0,814 Fyp = 0 0,581 Foc + 0,581 Fyp = -9,36 (0,581) {- 0814 Fgc — 0,814 Fpp = 8,90 (+ 0814) 3 [ — Foc + For = -16,11 2 Pop = -27,04 = Fyp = -13,52 KN Fac = 10,93 — Pap = -10,93~13,52 = +259 KN Como Fer apresentou valor negativo, inverte-se o sentido arbitradc refaz-se 0 céleulo: 2KN| EK =0 Bt + 161.Cos@— Fyc Cos a~ Foe Cos a =0 & « S Fy #161 Foc — Fp = 0 fos Fac + Fee = 16,1 EFy=0 « 161.Sena+ Fap.Sena—22— Fac Sena’= 0 22 161 — 5+ Far ~ Fac = 0 + Fop = 16,1 + 10,94 = 13,52 KN — Fac + Foe - 10,94 For = 13,52 KN (C)Foc + For = 16,1 > Foc = 16,1 — For = 16,1 - 13,52 2 [Fac = 2,58 KN (c) 4) Analise do Equilibrio do Né C ZFx =0 = 2,58 Cosena + 32 — Frcp Cosa = 0 eee sen’ 1,5 32415 2 Fp = =57,64KN « |Fep = 57,64KN Cosa © EFy=0 + 2,58.Sena+t Fep.Sena— For =0 —\— 57,64.Sena, 2a —~— Fop = 21+ 469-49 KN + ‘ce = 49 KN @) ©) Anilise do Equilibrio do N6 E EFy =0 +569 — Fep Sena =0 + Ppp = 56,9 /Sena 48 Componente Horizontal de Fp Fey = 69,92. KN (C)} Fep. Cos a = 69,92 .Cos a = 40,64 KN Como a componente horizontal de Fep € 40,64 KN, maior que forga horizontal de 32 KN, concluimos que o sentido de Fep 6: < Fe temos portanto: 56.9 KN BF =0 Fep -Cos a — 32 — Fep = 0 ea 40,64 + Fep = 40,64 — 32 = 8,64 KN p= 8,64 KN (T) f) Anélise do Equilibrio do Né D EFy= 0 # Fog Sena + 69,92 Sen a — 57,64Sena—20=0 20 + For + 69,92 ~ 57,64 — = Sena 0 420 Sena Seng, 24,58 Fox = —69,92 + 57,64 + = 12,30 KN «| Fp = 12,30 KN (C) Verificagdo de 2 Fx 2 Fy = 57,64. Cos & + 12,30 Cos a — 60,92 .Cos a= —0,0098 33,50 715 40,64 = 0,01 =0 2) Anilise de Verificagao do Equilibrio do Né F exw Se, he o36KN *, ¥ 8.64 KN es [po B Fy = 13,52. Cos @ — 12,30 .Cos a + 8,64 — 9,36 = 0,01 7,858 7,149 =0 Conclusio: Como o Né Redundante F esti em equilibrio com as forgas calculadas, concluimos que o Céloulo feito esté correto! h) Representagio das forgas nos Nés da Treliga ¢ as forgas nas barras, c 2kNa) Verificagdo da Condigio de Treliga Isostitica ‘Namero de Nés : j= 5 ‘Namero de Reagdes: r= 3 Como 2j = 10=m+r—7 +3 = Treliga Isostitica Niimero de barras: m= 7 A =s0g25 aN 'b) Calculo das Reagdes dos Apoios ZF, =O + Ax— 26,00=0 =| Ax = 26,00 KN| —> EMp=0 + Ayx 16-20x 14-50x8-26x5=0 _ 20x14 +508 + 26x5 = lane ie = 50,625 KN |A, = 50,625 KN] f Ay EM, =0 + —Dyx16—26x5+50x8+20x2=0 €) Anilise do Equilibrio doN6 A 5 F, Tyas 5=25 a 7 0 26KN_, } . = 68,1985905136 “ Sen a = 0,928476690885 50,625 KN Cos a = 0,371390676355 50,625 ZFy=0 2 —FapSen a+ 50,625 = 0 + Fag = = 54,52 KN Sena Egg = 54,52 KN (O)| ZF = 0 + 26,00 - Fan .Cosa— Fag = 0 Fae = 5,75 KN (C) Faz = 26,00 ~ 20,25 4) Anélise do Equilibrio doNé B | 5 . tga 8 20KN 9B 2 | Sen B = 0,640184399665 Cos 8 = 0,768221279597 54,52 KY, ZFy=0 + 54,52.Sena~ 20,00 — Fyp.Sen B = 0 54,52. Sena ~ 20,00 Fog = - 2 Dy = a Beas 4 eB 40? 19,375 KN |D, = 19,375 KN ft) 32 =47,83KN |For = 47,83 KN (T) Seng ZF, =0 + —Fyc + 54,52.Cos a+ Fye - CosB = 019,375KN rFy=0 = Fog + Foc. Cosa Fog = 7,75 KN (T) ise do Equilibrio do Né D BRy=0 ~ Foc Sena + 19,375 = 0 Foc = 20,87 KN (C) ‘be = 20,87.Cos a = 7,75 KN f) Andlise do Equilibrio do N6 C 56,99 KN as, Foe ZFy =0 + —Fog.SenB + 20,87 Sena=0 « Fog = Fog = 30,26 KN (T) B « ¢_26KN 20,87 KN a 20,87 Sena ‘Sen B E Px = 0 + 56,99 — 26,00 ~ 20,87 Cos a ~ 30,26 Cos B & Fy = 23,239 ~ 23,246 = -0,007 34 8) Verificagio do Equilibrio do Né E Fx = 5,75 + 7,75 + 30,26 .Cos B — 47,83 .Cos B = = 13,500 — 13,497 = 0,0023 2 Fy = 47,83..Sen B + 30,26. Sen 6 — 50,00 = 49,992 — 50,000 = —0,008 SISKN OKN 1h) Representagao das Forgas nas barrasExercicio 10 Caleular as forgas axiais nas barras da Treliga abaixo indicando se as mesmas sio de Tragdo (T) ou de Compressio (C). a) Verificagao da Isostaticidade da Treliga j=5,m=7,r=3 Como 2j=10=m+r=7+3 Concluimos que a Treliga ¢ Isostatica, I b) Calculo das reagSes dos apoios EF_= 0 = Ay— 32=0 « |Ax=32KN =| EMp=0 + Ayx18—16-52x9-32x5=0 6 +52x9+32x5 a Ay= Bue 6867 [ar = 68,67 KN] EM, =0 « —Dy 18-32x5+52x9+38x2=0 =32x5452x9438x2 _ 168 - 21,33 [py = 21,33 KN Lt ©) Aniilise do Equilibrio do Né A Z Fy =0 + Fag Sena — 68,67 = 0 _ 68,67 Sena ‘AB = 73,96 KN Fae = 73,96 KN (0) 68,67 KN TP, =0 + 32— Fag Cosa — Fag =0 % Bye = 32 ~ 73,96 Cos a Fag = 32,00 — 27,468 = 4,53 KN Fag = 4,53 KN (C) 4) Anilise do Equilibrio do Né B 38KN oe 73,96 KN, Ny & 2 EFy =0 + 73,96 Sena — 38 — Foe SenB = 0 73,96 x Sen a— 38 Tg B= For = Sone = 52,77 KN Fg = 52,77 KN (T) } EF =0 4 —Fgc + 73,96.Cosa+ Fog .Cos B = 0 + Fue = 73,96 x Cos a + Fog Cos 8 = 70,41 KN icagdo: ¥ Fy = 68,67 + 21,33 — 38-52 =0 Foc = 70,41 (C)€) Anilise do Equilibrio do Né D 2) Verificagaio do Equilibrio do Né E 2 Py =0 + Foe Sena + 21,33 = 0 52,77 KN 21,33 1 Fog = “223 = 22,97 KW 36,69 KN oan 8 a Fog = 22,97 KN (C -—— Re ©. 4,53 KN 52KN 21,337 KN 52 KN EP = 0 Fyg-Cosa— Fog = 0 © Fog = 22,97.Cosa Fox = 8.53 KN (T)} EFy = 52 +52,77.SenB + 36,69 .SenB = ~0,02 2 Fy = 8,53 + 36,69 .Cos B — 52,77 Cos B + 4,53 = 0,02 f) Anéli e e Verificagio do Equilibrio do Né C TsIKN, £4 32KN h) Representagao das Forgas Axiais eh as LFy =0 & —FogSenB + 22,97 Sena=0 * Foe = 22,97,Sen a SenB Fox = 36,69 KN (T) Verificagao: EFx = 70,41 — 32 — 22,97 Cos a — 36,69 .Cos 8 — 0,02Exercicio 11 | Calcular as forgas axiais nas barras da ‘Treliga abaixo indicando se as mesmas so de Tragdo (T) ou de Compressao (C). Demonstrar que a Treliga € Isostatica a) Verificagdo da condig&o de Isostaticidade de Treliga Numero de Nés: j= 5 Numero de Barras: m= 7 Niimero de Reages: r= 3 Como 2j=10=m+r+7+3=10= Treliga Isostatica o b) Caleulo das Reagdes dos Vinculos am| A qzoxnal $m soon Ay=2857 KN | ALA RN BFy=0 « —Ayt+ 2020+ [Ax =20KN| <— | EMp = 0 + Ay.14+20x4—-40x9-30x4=0 _ 80 + 360 + 120 14 lay =2857KN| f Ay= = 28,57 KN EMg = 0 % —Dy.14+30.10+40x5+20x4=0 I = 41a3Kn| ft 300 + 200 + 80 Dy = = HAS KN Verificagao: 2 Fy = 28,57 + 41,43 — 40-30 =0©) Anilise do Equilibrio doN6 A EEy=0 * Fap— 28,57=0 & Fay = 28,57 KN (C)} 20KN EF =0 + -20+ Far = 0 ¢ = 20,00 KN (T) 28,57 KN 4) Analise do Equilibrio do N6 B 20KN ,, ZFy=0 +2857 — Foe x xSena =0 28,57] Fey = oer KN Sena a=are 9% = 38,6598" Sen a = 0,624695047555 Cos a = 0,780868809443 EZ Fy =0 +204 Fpg-Cosa— Fyc = 0 Foe = 45,73 KN (T) Frac = 20 + 45,74.Cos a Foc = 55,71 KN (C) €) Anilise do Equilibrio do Né D 4143 KN ea 41,43 EF, =0 + ~Fpc.Sen0+ 41,43 = 0 Sane = Foc = Foc = 58,59 KN (C) EE =0 + —Fog + Fyc-Cos = 0 Fog = 58,59 x Cos 0 Fog = 41,43 KN (T) 1) Anélise do Equilibrio do Né C Ey =0 + 30 +58,59 Sen 0 + ~Fe-Sena=0 58,59 Sen 6 — 30 Sena Fee = 18,30 KN (T) Verificagéio: E F, = 55,71 — 18,30 Cos « — 58,59 Cos @ = 0 2) Verificago do Equilibrio do No E 4 45.73 KN / Ze KN ‘ WEN * 4145 KN EFy = 45,73 .Sena+ + 18,30.Sema—-40= =-0,0008 = 0 40 KN EFx = 41,43 + 18,30 Cos a — 45,73 Cos a— 20 = 0,01 ~ 0 8h) Representago das Forgas nas Barras | soKn | ay=28s7¥au Exercicio 12 | Calcular as forgas axiais nas barras da treliga abaixo. Demonstrar que a Treliga é Isostitica 4) Demonstragdo de que a Treliga é Isostitica Niimero de Nés: j= 6 Niimero de Barras: m= 9 Niimero de Reagdes: r= 3 Como 2j= 12 =m +r=9 +3 = 12 concluimos que a Treliga & Isostitica b) Caleulo das Reagdes dos Vinculos jromeee EFy=0+—Ax+30=0% [Ax= 30KN [| <—] EMg=0 = Ay.14430.5—18.7-50.7-25.3=0 18x7 + 50x7+25x3~30x5 Ay = T+ 28,64 KN & = 28,64 KN [t} EM, =0— Ey 14+ 25.11+418.7+50.7+30.5=0 fy = 64,36 KN] ¢ | Verificagao: ¥ Fy = 18 + 25 + 50 — 28,64 — 64,36 = 0¢) Andlise do Equilibrio do N6 A DFy =0 = —Fag-Sen a+ 28,64 =0 28,64 Fas = Song = S340. KN Fan = 33,40 KN (C)|, EFy =O + —30- Fag Cosat Far = 0 Fag = 30 + 33,40 . Cos « = 47,18 KN EFy=0 33,40 Sena — Fyp SenO = 0 Fp = 22A0-Sene Send Fp = 36,68 KN (T) EF =0 «30 + 33,40 .Cos a + 36,68 Cos 0 — Fyc = 0 * Fac = 30 + 33,40 .Cos a + 36,68 .Cos 0 Fac = 70,10 KN (C) 66 €) Anilise do Equilibrio do N6 C ZFy=0 + Fep— 18=0 ‘cr = 18,00 KN (C) | Ee OE FK=0 + 70,10 - Fep = 0 +[Fep = 70,10 KN (C) 18 KN Fe £) Analise do Equilibrio do N6 E _ 64,36 © Sena BFy = 64,36 — Fep Sena =0 « Fep Fep = 75,06 KN (C) EF, = —Fep + Fep Cosa=0 « Fer = 75,056 Fee = 38,62 KN (T) Fer = 38,62 KN (T)g) Anilise do Equilibrio do Né D [_Exercicio 13 | ose EFy=0% ; Caleular as forgas axiais nas barras da treliga abaixo J 75,06 Sen a 25 — For Sen = 0 indicando se as mesmas séo de Tragdo (T) ou de Compressio (C). 70.10KN, © p Demonstrar que a trelica ¢ Isostatica, “Te. Fog = 39363 = 5 41 KN f \ pee "Sen@ >” 6 a 39,363 _ | == For = Sg = S041 KN For = 50,41 KN (T) Verificagao: E Fx = 70,10 — 50,41 . Cos 8 — 75,06 .Cos a Se 31,49 =-0,009-0 1) Vetificago do Equilibrio do NO F 36,68 KN 18 KN /5081 KN a) Verificagdo da Condigio da Treliga ser Isostatica ont & 47,18 KN 38,62 KN Numero de Nos: j=7 Numero de Barras: m = 11 sown Niimero de Reages: = 3 Como 2. j= 14 m+ r= 11 +3 = 14 concluimos que a Treliga Isostatica. E Fy = (36,68 + 50,41)Sen 8 — 18 — 50 = 0,0058 ~ 0 B Fy = 38,62 + 50,41 Cos a8 ~ 3 3,68 Cos 6 — 47,18 = 0,01 = 0 6s “b) Caloulo das Reagdes dos Vinculos ©) Anilise do Equilibrio do Né A. LFy =0 + ~Fap Sem30 +4403 =0 44,83 Sen 30° Fap = = 89,66 KN Fp = 89,66 KN (C) 44,83 KN - LP, = 0 Fag — Fag -Cos 30° = 0 ‘ac = 89,66 x Cos 30° Fag = 77,65 KN (T) |, DPy= 0% Ey- 305 Ey = 30 KN Ay 12 = 12.9 - 32.6 ~ 10.8 ~ 10.4 — 22.3 ~ 30.1,732 = 4) Anilise do Equilibrio do Né B 12KN 12x94 32x6+10x8+10x4 + 22x3+30x 1,732 12 = 448 KN Ay = 44,83 KN | EM, =O = —By.12— 30 1,732 + 22.9 + 10.8 + 326+ 104+ 123 301,732 4.229 +10x8+32x6+10x4+ 1223 EFy =0 + Fag 12.Cos 30°= 0 ~ 2 Fg = 12.Cos 30° Bye Fag = 10,39 KN (C = 4117 KN ee eo Ey = 41,17 KN] * EPy =0 + 89,66 — Fee — 12.Sen 30° =0 Verificagao: © Fy = 44,83 + 41,17 - 12-32- 22-10-10 =0 Foc = 89,66 — 12. Sen 30°= 83,66 KN Fac = 83,66 KN (C)©) Anilise do Equilibrio do Né G 10,39 KN Foc GA 6 «o> G KN For 10 KN ZFy =0 + -10,39.Sen 60% ~ 10 + Foc. Sen 60 = 0 10,39 .Sen 60 +10 Fog = gy 2 [Foc = 21,94 KN (T)} LFy =0 « For + Foc -Cos 60° + 10,39 .Cos 60° ~ 77,65 = 0 For = 6149 KN (T)} £) Anilise do Equilibrio do Né E Fea ZFy=0 «41,17 - Fgp Sen 30° = C 0" 30KN 47 7, & Fay = op 8234 KN Fep = 82,34 KN (C)}, 41,17KN LF, = —Fep + Fgp Cos 30°+ 30 = 0 + Fer = 30 + 82,34 .Cos 30° 2) Anilise do Equilibrio do NéD EFy=0 « For — 22.Cos 30° ~ 30.Sen 30° =. For = 34,05 KN (C) | ZF =0 + Foe + 22.Cos 60°— 30 Cos 30° - 82,34 = 0 Foc = 97,32 KN (C) | 1h) Anilise do Equilibrio do N6 F oe Le Ly = 0 Fee Sen 60° — 34,05 .Sen — 10 s1s9xn, 24031 8 =0 «| Fre = 45,60 KN (Tr) [| Verificagao: ¥ Fy = 101,31 - 34,05 Cos 60° — 45,6 Cos 60° — 61,49 = 0,003 = 0 (OK) B4) Verificagao do Né Redundante C P grees 7 ‘ev « ‘isxn —“ asoKN d EFy = 83,66 Sen 30° + 97,32 Sen 30% — 32 — 21,94 Sen 60° — 45,60 Sen 60° = 0,001 = 0 (OK!) 3 Fx = 83,66 .Cos 30° + 45,60 .Cos 60° ~ 21,94 Cos 60° —97,32.Cos 30°= 0 (OK!) Como o Né Redundante C esta em equilibrio concluimos que 08 calculos estiio corretos. Representagfo das Forgas Axiais na Treliga sKN 15(Brera 4] Calcular nas Forgas Axiais nas barras da Treli abaixo indicando se as mesmas estio Tracionadas (T) ou Comprimidas (C). Verificar se a Trelica € Isostitica. a) Verificagdo se 2 Treliga é Isostitica = 8 (mimero de n6s) m= 13 (miimero de barras) r= 3 (mimero de reagdes0 2j-2x8=16=m+r= 13 +3=16 Portanto a Treliga € Isostitica pois satisfaz a equayao 2 j= m+r 'b) Calculo das Reagées dos Vinculos EFy=0 + Ex— 40,00=0 + [Ex = 40,00 KN > EMg = 0 ~ Ay.14— (20 + 36) .10,5 — 36.7 — 40.5 — (30 + 36).3,5=0 = _ 56X 10,5 +36X7+40X5 + 66X3,5 Ay 7 = 90,79 KW Ay =90,79KN | 4 | EM, =0 + — By 14 —40.5 + (30 +36).10,5 + 36.7 + (20 +36).3,5=0 40x5 466x105 +36x7+ 56x35 B By = = EE = 67,21 KN By = 67,21 KN | # Verificacao: E Fy = 67,21 + 90,79 — 20,00 — 36,00 — 36,00 — 36,00 - 30,00 =0 (OK!) ¢) Anilise do Equilibrio do Né A 7g 025/35 & @ = 35,5376777929 Sen « = 0,581238193719 90,79 KN Cos & = 0813733471206 90,79 EFy=0 190,79- Fyp Sena =0 % Fyy = —— Sena Fyy = 156,20 KN (©) ZF, =0 « Fag Cosa =0 % Fay = 156,20.Cos a Fuyy = 127,11 KN (T)4) Andlise do Equilibrio do No H Fac = 108,03KN (c)} “2— Fae = 5.854 2 Fg = 216,054 ZF =0 4 Pye 12711 =0 1g = 108,03 ~ 59,854 + | Fy, = 48,17 KN (C) __ a[Fag = 27a KN ; @} ) Anélise do Equilibrio do N6 E E FG =0 + Fup ~ 3600 =0 6x I Five 36,00 KN (T)| ©) Analise do Equi brio do N6 B UFy = 0 + Fup Sena 67,21=0 « Pep = 156,2 KN, Sena Z 115,63 KN (C) EFx =0 © Fep.Cos a+ 40,00 —Fep = 0 LFy =0 ~ 156,2.Sena — 20,00 - 36,00 = Fac Sena + Fy Sena =0 — Fac Sena + Fpg Sena = —34,789 Fp = 115,63 Cos a + 40,00 = 134,09 KN Fic Sen a ~ Fy .Sen a = 34,789 34,789 Foo ~ Fao = Gop q = 59,854 156,2.Cosa— Fg¢.Cosa— Fgg.Cosa= 0 - Fac ~ Fag = ~1562 + Foc + Fag = 156,2 DF, = 0 —Fyg + 134,09 =0 EFy=0 + —36,00+ Fry = 0h) Anilise do Equilibrio do Né C 108,03 KN, Fx =0 + 108,03.Cos a — 40,00 ~ Fep Cosa = 0 - 40,00 Fp = 108003.Cos @— 40.00 _ 55 93 oO Cosa Cosa 58,87 KN (C) EPy=0 + —Feg + 108,03.Sen a + 58,87 .Sena=0 Feq = (108,03 + 58,87).Sen a = 97,01 KN Fog = 97,01 KN (T) i) Andlise do Equilfbrio do No G | m1 KZ aaa7 i“ 36KN Fy =0 97,01 — 48,17 Sen a— 36,00 ~ Fep .Sena=0 97,01 ~ 48,17 Sen a — 36,00 Sena + Feo = = 56,80 KN Fp = 56,80 KN (C) 80 Verificagao: 3 Fx = 134,09 + 48,17 .Cos a — 56,80 Cos a = 127,11 = 134,09 - 127,11 - (56,80 - 48,17) .Cos a= =0,38 ~0 (OK!) i) Andlise do Equilibrio do Né Redundante D Sa87 KN 36KN 2 Fy = 58,87 .Cos a + 56,80 .Cos a — 115,63.Cos a= = (58,87 + 56,80 = 115,63) .Cos a= 0,04. Cos a = 0,003 0 (OK!) 3 Fy = 56,80.Sen a + 115,63 .Sen a — 30,00 — 36,00 - 58,87 . Sen a = (56,80 + 115,63 ~ 58,87) .Sena - 66,00 = 0,005 ~0 (OK!) Como 0 Né Redundante D esta em equilibrio concluimos que 08 céloulos estio corretos! 81sso (ne) Calcular nas Forgas Axiais nas barras da Treliga abaixo indicando se as mesmas esto Tracionadas (T) ou Comprimidas (C). Verificar se a Treliga é Isostatica,a) Verificagao se a Treliga ¢ Isostatica j= niimero de nds =7 +2) =14 ‘m= niimero de barras = 11 = niimero de reagdes = 3 Como 2j = 14 = m+r=11+3= 14 concluimos que # treliga € Isostatica b) Calculo das reagdes dos vinculos EF =0 «= —Gy + 20,00 + 20,00 + 20,00 + 20,00 = 0 -| Gx = 80,00 KN BMg =0 + 2Ay.8+20.5 +20.11,5 +20.18-40.4=0 20x5~20x11,5-20x18+40x4 Ay = - FI = -66,25 KN, Portanto a reagdo Ay tem o sentido contririo a0 assumido inicialmente. Adotaremos, portanto, o sentido real, ou seja, de cima para baixo. Sentido inicial adotado Sentido real com 0 qual vamos calcular Ay = 66,25 KN | | EM, =0 = ~Gy. 8440.8 + 40.44 20.18 + 20.115 + 205 =0 40x8440x4 + 20x18 +20x11,54+20x5 _ 3 = 146,25 KN Gy = 146,25 KN | t Verificagao: 2 Py = 146,25 — 66,25 — 40,00 — 40,00 =0 (OK!) a y= ©) Analise do Equilibrio do Né A + EFy = 0% —Fagt 20,00=0 yz = 20,00 KN (C) EFy =0 = Fay — 66,25 = 0 [Fup = 66,25 KN (T) 6625 KN 4) Anilise do Equilibrio do Né G Tea = 5/8 @ = 32,0053832071° Sen a = 0,529998940003 Cos a = 0,847998304005 M625 KN EF =0 + 20,00 + Feg-Cos a — 80,00 =0 Figg = 20.00 20.00 _ 5576 uy oo Cosa Fon = 70,75 KN (C)|, 8sZFy =0 + 146,25 — Fog Sena — Foe =0 ) Anise do Fqulixo do N.C Fop = 146,25 — 70,75 Sena = 108,75 KN . Fop = 108,75 KN (© 2, ar 5 NOB TS ENC) — BFy=0 + —Fee + 20,00=0 ©) Anélise do Equilibrio do No F nis | Fe Fee = 20,00 KN (C) BFy = 0 +32,50~ Fos =0 z, [AEN T, 0= 65/4 NX Feg = 32,50 KN (1) % © = 58,3924977538° | Fo Sen 8 = 0851658316705 1) Andlise do Equilibrio do No E Cos 8 = 0,524097425664 EFy = 0 + 108,75—40,00— Fag.Sen@ = 0 Fog = 10875 = 40,00 39 09 ey re> Sen Fog = 80,72 KN (C) ZFy=0 + —Frp + 80,72.Cos@=0 ZFy =0 + 80,72.Sen 0+ Feg .Sen @ — 40,00 — 38,16.Sen 0 = 0 + Frp = 80,72 .Cos @ = 42,31 KN + | Frp = 42,31 KN (T) | 40,00 + 38,16 = 4,41 KN Fe = —80,72+ Send f) Andlise do Equilibrio do Né D Fog = 441 KN (C) | me, Dd EZ Fy =0 % —Fpg-Cos 6 + 20,00 =0 Verificagao: | Nee Fog = 20:00 Be a DE Cos + ZFy = 20,00 + 38,16 .Cos 0 + 4,41 .Cos 0 — 80,72 .Cos 6 = | Fg = 38,16 KN (C) = 0,004 = 0 (OK!) Ey =0 + Foc — Fpg.Sen 9 =0 + Fc = 38,16 Sen 8 = 32,50 KN Foc = 32,50 KN (T) 86 87i) Analise do Equilibrio do Né Redundante B 1 KN Caloular nas Forgas Axiais nas barras da Treliga Plana Isostética da figura para as condigdes A (Forga Horizontal & 2 Ba, ‘esquerda) ¢ B (Fora Horizontal a direita) claborando um quadro so ‘comparativo das forgas nas barras indicando se as barras estio sob as “| | Trago (T) ou sob Compressio (C). Ey = 20,00 + 42,31 — 441 .Cos ® ~ 70,75.Cosa= 0,002 ~ 0 (OK!) EFy = 32,50 + 70,75.Sena - 4,41 Sen 8 ~ 66,25 = -0,008 = 0 (OK!) Conclusio: Como o Né Redundante B esté em equilibrio concluimos que os calculos estao corretos. Resultados: 20.8CE SS Deve-se observar que, em ambas as situagdes (A e B) a Treliga & Isostatica pois j= 5 « 2) = 10, sendo m= 7 er= 3 ¢ portanto 2j= 10 =m 4r=743=10. CONDICAO A S0KN 8 “RK Axx 30KN | Np E fox tesrn 2) Céleulo das Reagdes dos Vinculos EP =0 % Ay 30,00=0 = ‘Ay = 30,00KN] >] EMp =0 « Ay.18— 30.11 (30+40).9=0 30x 11470 Ay= SORMATON® = 53,33 KN » [ay = 53,33 KN|—>)) EM, =0 « —Dy.18~30.11+ (40 +30).9 = 0 30x11+70x9 Dy = ARTERY = 16,67 KN 2. Dy = 16,67 KN| > 18 [by = 1667 «n] >] Verificagdo: E Fy = 53,33 + 16,67 — 30,00 — 40,00 = 0 (OK!) 90 bb) Andlise do Equilibrio do N6 A BFy=0 = —Fae + 30,00=0 30,00 KN (C) ake *[fas = EFy=0 +53,33- Fan =0 + [Fap = 53:33 KN (C) ©) Andlise do Equilibrio do N6 D tma=i 31,42956° SSN i @= 7g 2 a= Tor Sen a = 0,521450009453 i KN Gos a = 0,853281833652 16,67 EFy=0 16,67 Foc.Sena=0 + Foc = oa3 = 397 KN Fog = 31,97 KN (C) 2 Fy = 0 *— Fog + Fyc-Cosa=0 * Fog = 31,97 .Cos a= 27,28 KN Fpg = 27,28 KN (T) do Equilibrio do N6 E 1 * 1,9 = > =50,71° ns i 9 Sen @ = 0,773957288292 Jon Cos 8 = 0,633237790259 91EF =0 + 30,004 27,28 ~ Frg Cos 0 =0 57,28 Fea = Tyg = OAS KN * Fen = 9046 KN (T) BFy=0 * Fpg-Sen@— Fe — 40,00=0 Fac = —40,00 + 90,46 Sen @ = —40,00 + 70,00 = 30,00 KN Fic = 30,00 KN (C)} e) Andlise do Equilibrio do N6é B ZF =0 30,00 ~ Fac .Cos « + 90,46.Cos 8 =0 90,46 Cos 6 ~ 30,00 Cosa = 31,97 KN Foe Fac = 31,97 KN (C) Verifcagio: Fy = 53,33 + 31,97 .Sen a — 90,36 .Sen a = 0,009 =0 (OK) 4) Anilise do Equilibrio do Né Redundante E EF = —90,46.Cos 8 + 30,004 27,28 = 0,002 ~0 (OKI) 2 ZFy = 90,46 .Sen 8 — 30,00 — 40,00 = 0,01 = 0 Conclusio: Como 0 Né Redundante E esté em equilibrio concluimos qu céleulos das forgas axiais estdo corretos! CONDICAO B a) Calculo das Reagdes dos Vinculos KN + Tae tsor en | fo sis EP =0 «30- Ax=0 = [Ax =30,00KN | | EMp =0 + Ay.18+30.11~(30+40)- 9=0 a, = 20%9=302 11 _ 18 fay = 16,67 KN] 4 EM, =0 = —Dy.18+30.11 + (30440).9 =0 30x11+70x9 T Dy = A = 53,33KN = [Dy = 53,33 K Verificago: 3 Fy = 16,67 + 53,33 — 30,00 — 40,00 = 0 (OK!) = 16,67 KN +'b) Anélise do Equilibrio do No A [reer EFy=0 EFy=0 4 Fag — 30,00 =0 + 16,67 - Fag = 0 ©) Andlise do Equilibrio do N6D. 53,33 KN Fpc = 102,27 KN (C) Fay = 16,67 KN (C) Te a= 1118 => a= 3142956" Sen a = 0,521450009453 Cos = 0,853281833652 BFy =0 + 53,33— Fyc Sena =0 53,33 Sena 2 Foe = = 102,27 KN BF =O % Foc Cosa — Fog = 0 = Fog = Foe .Cos a = 102,27 Cos a = 87,267 = 87,27 KN of Fog = 87,27 KN (T) 4) Analise do Equilibrio do Né E ~ T,0=1119 = @=50,71° Sen 6 = 0,773957299202 aN TEN” Cos 6 = 0,633237790259 aKN EFy=0 —Fpp Cos 0 ~ 30,00 + 87,27 = 0 87,27 — 30,00 + Fen = —“Zogg = 0A KN \Fen = 90,44 KN (T) EFy = 0 = 9044 Sen @— 40,00 — Fee = 0 ~ Fec = 70,00— 40 ‘ aa “ “ Fec = 30,00 KN (C) ©) Anidlise do Equilibrio do Né B oa, 2 EFx=0 = 30,00+90,44.Cos§— Fyc-Cosa=0 57,27 30,004 57,27 _ 87.27 _ Foc = Go = Gogg = 102276 + Foc = 102,27 Fac = 102,27 KN (C) Verificagdo: E Fy = 16,67 + 102,27 Sena — 90,44 Send = 0,005 = 0 (OK) 951) Andlise do Equilibrio do Né Redundante C esa KN 102,27 KS oar es E Fx = 102,27 Cos a — 102,27 .Cos a = 0 (OK!) B Fy = 30 + 102,27 Sen a — 102,27 Sena — 102,27 = 0 (OK!) 30 KN Conclusio: Como oN6 Redundante C esté em eq céleulos estdo comretos! rio concluimos que os APRESENTAGAO E COMPARACAO DOS RESULTADOS CONDICAO A CONDIGAO B QUADRO COMPARATIVO DAS FORCAS AXIAIS BARRA | CONDIGAOA | CONDICAOB | VALORDE (&N) (&N) CALCULO (KN) AB 53,33 (©) 16,67(C) 53,33 (©) AE 30,00(C) 30,007) | 30,00(C) EM) BC 31,970) 102,27) 102,27 (C) BE 90,46 (1) 90,44 (T) 90,46 (T) CE 30,00 (C) 30,00 (©) 30,11 (©) cD 31970) 102,27 (C) 102,27 (©) DE 27,28 (1) 82,27 (1) 82,27 (1) 7Caso a Treliga esteja submetida apenas as condigdes A e B citadas, o valor de célculo ou de projeto deve ser 0 maior dos dois valores calculados para cada uma das barras cobrindo assim, com seguranga, © ‘maximo valor possivel de forga axial em cada barra, Caleular nas Forgas Axiais nas barras da Treliga da figura para duas condigSes da forga externa horizontal, conforme ‘mostrado abaixo, indicando se as barras esto tracionadas (T) ou Comprimidas (C). Elaborar um quadro comparativo ¢ verificar também se a Treliga ¢ Isostatica. Condigao Condigao IL Verificagao da Isostaticidade da Treliga: j=6 2 %=12 m=9 r=3 Yasi=mert9+3=12 ‘Como a equago 2j ~m + r esta satisfeita concluimos que a Treliga 6 Isostitica. CONDIGAO 1 a) Caleulo das Reages dos Vinculos AFBD ~ AECD u_& is” 7 a. 7xill acony? 2 C= C= 5 EC = 5.1333 m i, ZFy=0% 40,002 Ax=0 + | Ax =40,00 KN] <— ] EMp = 0 = Ay.21440-11 ~ 50.15 — (36 + 40).7 =0 40x 11+50x15+76x7 = e410 KN 21 [ay = 40,10 Kn] + } EM, =0 + —Dy.214 (36 + 40).14+50.6+40.11=076x144+50x6+40x11 21 Dy = = 85,90 KN [Dy = 85,90 KN \Verificagao: 2 Fy = 40,10 + 85,90 ~ 50-36-40 =0 (OK!) 'b) Anilise do Equilibrio do NO A es [0 = ==> 0 = 61,3895" xo 40KN Sen 6 = 0,877895572914 Cos @ = 0,478852130681 ZF, =0 2 4010— Fag Sen 8 = 0 40,10 Sen@ = 40,00 - Fag .Cos 0+ Fae = 0 ‘ar = 61,87 KN (T) | = 45,677 » Fas = Fag = 45,68 KN (C) Fy = 40,00 + 45,68 Cos 0 ©) Analise do Equilibrio do No B kN _ 11 _ so a tga= Fe a= 36,2538 Sen a = 0,591363663627 ASSEENY, Cos « = 0,806404995856 ZF =0 «40,00 + 45,68 Cos 6 ~ Fac-Cosa = 0 100 40,00 + 45,68.Cos @ Fac = ———Togq 760728 KN 76,73 KN (C) BFy=0 + 45,68.Sen0 + Fac .Sena— Fo =0 «+ Fog = 45,68 .Sen 6 + 76,73 Sen a = 85,476 KN Far = 85,48 KN (T) ) Anélise do Equilibrio do Né D e EFy = 0 + 85,90 ~Fy¢.Sen a = ( 85,90 a = = 145,257 KN =: Sena - Foc = 145,26 KN (C) 85,90 KN BF =0 + Fpc.Cosa— Fog =0 % Fog = 145,26 .Cos a lFoe = 117,14 KN (T) e) Anilise do Equilibrio do Né E BFy=0 % —Fep+ 117,14=0 ~ [Fee = 117,14 KN (T) EFy =0 = Fec — 40,00 =0 sou + [Fac = 40,00 KN (1) |1) Andlise do Equilibrio do N6 F + Tg y = 5.1333 => y = 32,687° 8548 KN 8 . Seny = 0540048441667 eisten | “) _ 3 a yen” Cosy = 0,841633935065 EPy =0 + —Fro-Seny ~50,00-+ 0 KN 85,48 =0 Fre = (85,48 = 50,00)Sen y = 65,70 KN = Frc = 65,70 KN (C)) Verificagio: ¥ Fx = 117,14 — Frc -Cos y — 61,87 = = 117,14 = 65,70 .Cos y ~ 61,87 = 0,02 = 0 (OK!) 2) Aniilise do Equilibrio do Né Redundante C 1eKN 65,70 KN 5 low 2 E Fx = 76,73 Cos a — 145,26 Cos «+ 65,70.Cosy = = 65,70.Cos y — (145,26 — 76,73).Cos a = 0,03 = 0 (OK!) Fy = 65,70 Seny + 145,26 .Sen a ~ 76,73 Sen « — 76,00 = =0,007 =0 (Ol Conclusio: Como 0 Né Redundante C esta em equilibrio concluimos que 0s céleulos estio corretos! 102 RESULTADOS CONDICAO I ‘Ay = 40,10 KN 103EEE I a) Calculo das Reagdes dos Vinculos AFBC ~ AECD nk 15° 7 Fe= 2B sass “is Fem EF =0 + Ax— 40,00=0 Ax = 40,00 | —> } EMp =0 + Ay.21-40.11 F50.15 =(364+40).7=0 40x11. x 50x15 x76x7 cr Ay = 82,00 KN | + ] EM, =0 = —Dy.21~40.11+50.6+ (36 +40).14=0 40x11 +50x6 +7614 _ 21 =4400KN] ft | Verificagao: E Fy = 82,00 + 44,00 — 50,00 — 36,00 ~ 40,00 = 0 (OK!) 104 = 82,00 KN = 44,00 KN b) Anilise do Equilibrio do N6 A. ~ pil T,0 = = 0 = 6130954" Sen @ = 0877895572914 Cos @ = 0478852130681 S2KN EFy =0 + 82,00— Fag.Sen0=0 « Fay = 29 fag = 93,41 KN (C) ZFy=0 «40+ Fay — Fag -Cos6 = 0 Far =473KN(T) | % Far = 93,41.Cos 0 — 40 = 4,727 KN ©) Andlise do Equilibrio do Né B 40KN oie EFy=0% sat nn/ Ne 93,41 Cos @ — 40,00 — Fgc.Cos a =0 _ 93,41.Cos 6 ~ 40,00 ‘Bc Cos a 11 ag peage Tya= 7g = @ = 36,2538 Sen a = 0591363663627 Fac = 5,87 KN Cos a = 0,806404995856 c= 5,87 KN (C) | EF, =0 + —Fop + 93,41.Sen 0 +5,87.Sena=0 + Fop = 93,41.Sen 6 +5,87.Sen a = 85,47 KN Fp = 85,47 KN () 104) Anélise do Equilibrio do No Foc NE EFy =0 + 44,00— Fo¢.Sena=0 = 44,00 Foe » Foe = == Foc = Sen q = 7hA04KN 44,00 KN Foc = 74,40 KN (©) BFy=0 + Fy¢.Cosa— Fp =0 + Fr = 7440.Cos a Fg = 60,00 KN (T)} ¢) Anilise do Equilibrio do Né E Fy =0 + Fec— 40,00=0 Fee = 40,00 KN (1) EEF = 0 60,00 Fep = 0 «+ [Fer = 60,00 KN (1), |soxs f) Andlise do Equilibrio do Né F 5,1333 Tgy = 39 y= 32,687° Seny = 0540048416827 Cos y = 0,841633951004 BFy =0 «+ —4,73— Fre .Cosy + 60,00 = 0 106 60,00 ~ 4,73 Cosy Verificagdo: 2 Fy = 85,47 - 65,67.Seny—50 = —0,005 = 0 (OK!) Fre = = 65,67 KN | Frc = 65,67 KN (C) g) Andlise do Equilibrio do Né Redundante C 40KN YE Fx = 65,57 .Cos y + 5,87 .Cos y ~ 74,40 .Cos a= = 65,67 .Cos y — (74,40 — 5,87).Cos a = 0,007 ~ 0 (OK!) 2 Py = 65,67 Sen y + 74,4 Sen a — 5,87 Sen a— 36 — 40 = = 65,67 Sen y + (74,4 — 5,87) Sen a—~ 36 ~ 40 = = 65,67 Sen y + (74,4 — 5,87).Sen a — 76,00 = —0,009 = 0 (OK!) Conclusio: Como o Né Redundante est em equilfbrio concluimos que os célculos esto corretos! 107RESULTADOS CONDICAO IL 108 QUADRO COMPARATIVO DE FORCAS BARRA CONDICAO I | CONDICAO I| VALOR DE. (KN) (KN) CALCULO 2 (KN) a ALB 45,68 ©), B41 © 93,41 ©) 2 ALF 61,87(1) 43 (0), 61.871) v B-F 85,48 (T) 85,47 (1) 85,48 (1) a B-C 76,73 (C) 5.8710) 76.73 (C) C-F 65,70 (C) 65,67 © 65,70 (©) CWE 40,00 (1) 40,00 (1) 40,00 (T) C= 145,26 (©) 74,40 (©) 145,26 (©) D-E. 117,14 (D) 60,00 (T) 117,14 (1) E-F 117,14 (1) 60,00 (T) 1714] Exercicio 18 Calcular nas Forgas Axiais nas barras da Treli¢a abaixo indicando se as barras esto sob Tragao (T) ou Compressio (C). Ax=40KN,a) Célculo das Reagdes dos Vinculos EF =0 + Ex 30-20=0 =[By=50KN| >} EMg =0 Ayx 14-30% 2,5 ~ 20x5— 36x 10,5-40x7 =0 yw 20X25 420254360105 +4027 4 Ay = 59,50 KN | t EM, =0 # —Ey.14+32x14—20.5~ 30.25 + 40.7 + 36.35 =0 32x14—20x5~ 30x25 + 40x7 + 36x35 14 = 59,5 KN = 48,5 KN E, [By = 48,50KN| f Verificagao: E Fy = 59,5 + 48,5 -36-40-32=0 (OK) <|. 110 b) Anilise do Equilibrio do Né E EFy=0 + —Fep+ 50=0 = EFy =0 +48,5— Fp =0 Fep = 48,50 KN (C)} ©) Andlise do Equilibrio do Né D 32.KN 5 Tga=5 tee PP @ = 35537677792" ? Sen a = 0,581238193719 Fe |48,5KN Cos a = 0,813733471206 ZFy=0 + 48,5—32— FppSena=0 For = BS—® _ 29.39 x be = Song 2889 KN BF =0 = Foc= For Cosa 0 + Foc = 2839 Cosa [Foe = 28,39 KN (T)| Foc = 23,10 KN (C)4) Anélise do Equilibrio do Né C 20KN_ ,C,_23.10 KN 20 +231 2c =0 + Fog Cosa ~ 20-2310 = 0 & Fea = =H sa Fg = 52,97 KN (C) BFy=0 «+ —Fop+t Fo Sena=0 « Fog = Fp Sena Foe = 30,79 KN (T) ©) Andlise do Equilibrio do Né A 59,5 Sena 59,5— FapSena=0 «Fag = = 102,37 KN Fag = 102,37 KN (C)), EFy = 0 = Fag — Fag Cosa=0 «. Fag = 102,37 Cos a = 83,30 KN Fag = 83,30 KN (T) 1) Anilise do Equilibrio do Né G + EFy=0 « For— 83,30=0 8330KN_ |G 2 [Fon = 0330 KN) F BFy=0 = Fop— 36=0 +[Fon = 36,00 KN (7) pews g) Anilise do Equilibrio do Né F 30.79 Fe 78398 aE An om EFy =0 & —Fpp Sena + 30,79 + 28,39 Sen a~ 40 = 0 30,79 + 28,39 Sen a — 40 Sena [Fre = 12,54 KN © Verificacao:& Fy = ~83,3 +50 +2839 Cos a+ Fpg Cos a = -83,30 + 50,00 + 28,39 Cos a + 12,54 Cos a = 00097 =0 (OK!) Fep = = 12,54 KN 13h) Anilise e Verificagao do Né Redundante B | 12,54 KN — 2 Fy = —30—52,97.Cos a + 102,37 Cos a —~12,54.Cos a = -30 + (102,37 — 52,97 — 12,54) Cosa = ~0,0057 =0 (OK!) Fy = 102,37 Sena + 12,54 Sen a — 52,97 Sena ~ 36 = = (102,37 + 12,54 — 52,97). Sen a — 36 = 0,0018 =0 (OK!) ‘Conelusao: Como 0 n6 redundante esté em equilibrio concluimos que os célculos esto corretos. m4 RESULTADOS: g nsExercicio 19 | Calcular nas Forgas Axiais nas barras da Treliga abaixo indicando se as barras esto Tracionadas (T) ou Comprimidas (C). Verificar se a Treliga é Isostatica. Verificagio da Isostaticidade da Treliga j=5 .2j=10 m=7 3 2j=10=m+r=74+3=10 Como a equagdo 2 j = m + r esti satisfeita concluimos que a Treliga é Isostitica. 116 a) Caleulo das Reagdes ER = 0% —Ax + 20=0 + [A= 20KN] | E Mp =0 + Ay.12+20.5— (30+ 40).6=0 _ 70x6-20x5 Ay = a = 26,67 KN Ay = 26,67 KN | # EM, =0 + —Dy.12+(30-440).6 +20.5=0 70x 6 +20x5 Dy = PERRET = 43,33 KN p, = 4333Kn | t | Verificagao: 3 Fy = 26,67 + 43,33 - 30-40 =0 (OK!) uyb) Anilise do Equilibrio do Né D. = a = 22,61986495° Sen a = 037461538 ! Cos « = 0,92307692 43,33 Sena = 112,66 KN 43,33 — Fe Sena =0 % Fog = 112,66 KN (C) EFx=0 + Foc Cosa Fog = 0 Fog = Foe -Cos a = 112,66 Cos a = 103,99 KN 103,99 KN (T) EFy =0 + Fge- 40=0 Fy =0 «= —Fea + 103,99 =0 Fea = 103,99 KN (T) | 4) Anilise do Equilibrio do N6 A 410399 RN 25,67 &N ZFy =0 «+ 103,99 — 20 — Fac Cosa = 0 83,99 Cosa Fy =0 + Fag + 26,67 — Fac-Sena=0 Fay = Fac Sen a — 26,67 = 35 — 26,67 = 8,33 KN Fag = 8,33 KN (T) } ©) Anilise do Equilibrio do No B = 90,99 KN =| Fac = 90,99 KN (C) Fyc = 20 Cosa EF =0 + —Fec.Cosa+20=0 % Fac = coma = 21,6 KN Fyc = 21,67 KN (C) Verificagao: 8 Fy = Fac Seng — 8,33 = 21,67 .Sen a ~ 8,33 = 0,00 =0 (OK1) Anilise ¢ Verificagao do Né Redundante C 30KN 2 Fy = (90,99 + 21,67 ~ 112,66)Cos a = 0 (Ok!) 2 Fy = (90,99 + 112,66 ~ 21,67)Sen a — 30 ~ 40 = = 69,9923 — 70 = -0,007 = 0 (Ok!) CONCLUSAO Como a verificagdo do Né Redundante C mostrou que o mesmo esta em equilibrio (E Fy = 0 € EFx = 0 conchuimos que 0 célculo esti correto, 120 RESULTADOSCalcular nas Forgas Axiais nas barras da Treliga Plana licando se as barras estio Tracionadas (T) ou abaixo ‘Comprimidas (C). Verificar se a Treliga € Isostatica, 0KN oN OO © oR Verificagio da Isostaticidade da Treila j=5 2 2j=10 m=7 r=3 Como 2 j= 10=m+r=7+3~= 10 concluimos que a treliga € Isostatica. a) Calculo das Reagdes dos Vinculos ZF =0 + Dy— 320,00=0 Dy = 320,00 KN|—+ } 12 EMp =0 « Ay.16~320.5-40.8-32.4=0 320x5+40x84+32x4 2 As ae |Ay = 128,00 KN t] EM, =0 = —Dy.16— 320.5 +40.8 +32.12=0 0x5 4084S SEDO KN = 128,00 KN + Dy=M— Concluimos que Dy tem o sentido contririoao arbitrado inicialmente. céleulo serd feito com os sentidos reais das reagdes, conforme fig abaixo: Dy = 56,00 KN Verificagio: 3 Fy = 128,00 — 56,00 — 40,00 - 32,00=0 (OK!)b) Andlise do Equilibrio do Né A 5 Toe = F= 125 = a = 51,34° Sena = 0,780868809443 Cos a = 0,624695047555 EFy =0 #128,00— Fay Sena =0 128,00 KN 128,00 Sena Fy =0 + Fue — Far — Fan Cosa =0 Fug = 102,40 KN (7) Fay = = 163,92 KN = | Fyp = 163,92 KN (C) | Fay = 163,92.Cos @ ise do Equilibrio do No B EFy=0 — Fog Sen a + 163,92 Sena =0 163,92 Sena + For = “Sena Fog = 163,92 KN (T)| EFy =0 * Foc + 163,92.Cosa+ Fye Cos a~ 320,00 = 0 + Fac = —(163,92 + 163,92) Cos a + 320,00 =0 & Fac = 115,20 KN (1) 4d) Analise do Equilibrio do Né D EFy=0 « Fyc-Sena~ 56,00 = 0 56,00 Sena & Fag = = TLTUKN Fog = 71,71 KN «} DP = 1 Fpg ~ Fpe-Cosa+320=0 Pop = —71,71.Cos a + 320,00 = 275,20 KN Fog = 275,20 KN ) Anilise do Equilibrio do Né C [some B=0 & Fog Cos + 71,71.Cos a —11520-0 sux to _ G XQ ory ; Ne Fee = ++ Fog = 112,70 KN (C) 15,20 ~ 71,71 .Cos @ Cosa = 112,70 KN ) Andlise do Equilibrio do N6 Redundante E 163,92 KN 102, 40,00 KN E Fy = m275,20 — 112,70 Cos a ~ 163,92 Cos a— 102,40 = = 275,20 — (112,70 + 163,92). Cos a — 102,40= 0,06 =~ 0 (0K!) EFy = 163,92.Sen a~112,70.Sena— 40,00 = (163,92 — 112,70) . Sen a— 40,00 =- 0,004 = 0 (OK!) a 126 Exercicio 21 A Treliga Plana Isostatica abaixo softe a ado de Fors: Horizontais aplicadas no Né D, com sentidos alternados (para esquerda ou para a direita) e médulos diferentes (210 KN ow KN), conforme mostrado nas figuras (Casos I, II, III ¢ IV). Calcul 05 esforgos maximos de Tragio (T) ou de Compressiio (C) em ca barra da Treliga. (caso) (CASO 11) [p= foesTY (CASO TIT) m=9 © r=3; como 2j=12=m+r=9+3=12 Concluimos que a Treliga é Isostatica. | [= | CASOI a) Calculo das reagées dos vineulos EF =0 = Ex— 210,00=0 Ex = 210,00 KN|-> EMg =0 = Ay.15— 20.125 — (26 + 32).7,5 — 210.5 = 0 20x 12,5 + 58x 7,5 + 210x5 Ay= S867 KW Ay = 115,67 KN | # | EMq =0 « By.15 + 20.25 + (26 + 32).7,5- 210.5 =0 A Treliga € Isostitica poisj=6 :. 2j=12 _, 2105 = 20 x28 =58x7,5 = 37,67 KN+ By = 37,67KN| +) Verificasao: % Fy = 115,67 — 37,67 ~ 20,00 — 26,00 ~32,00=0 (OK!) b) Andlise do Equilibrio do NO A. Fa , 4 Tyga = 5/25 =2 AY z = 63,4349488229° t Sen a = 0,894427191 | user Cos a = 0,4472135955 115,67 EF) =0 & ~Fyp Sena +11567 = 0 + yg = So = 12932 KN Fay = 129,32 KN (C) Ey =0 « Fap— Fap-Cosa=0 + Fap = 129,32.Cosa= 57,84 KN Ege = 57,84 KN (T) ©) Anilise do Equilibrio do Né B 1,9 = 5/5 =1 6 @=45° 129,32 KN Sen 8 = Cos @ = 0,707106781187 130 Ha - ZFy =0 + 129,32.Sena~ Foe Sen @ ~ 20,00 = 0 129,32.Sen « — 20,00 Send [Fae = 135,29 KN (T)] EFy=0 + 129,32.Cosa+ Fyp-Cos®— Fy = 0 4. Fac = 129,32.Cos a + 135,29 .Cos 6 = 153,50 KN Foc = 153,50 KN (C)} = 135,29 KN For = 4) Anéllise do Equilibrio do N6 C ; BFy =0 « 15350— Fen = 0 Isys0KN, Te, Fo + [Fen = 153,50 KN (©) nas KN ZFy =0 « For — 26,00=0 | «|For = 26,00 KN (C) Fe €) Andlise do Equilibrio do NOE BPy =0 « Fgp.Sena~37,67 = 0 210 KN. 7,67 ~ 2 Fep = 282 = 42,12 KN : Sena aan ip = 42,12 KW (1)} DF =0 + Fp ~ Fey -Cosa+ 210,00 = 0 2s Fae = — Fen Cos a + 210,00 = ~42,12.Cos a + 210,00 = 191,16 KN Fe = 191,16 KN (1) 1311) Anilise do Equilibrio do N6 D ISRSOKN, , , 210KN EP=0 « Fop-SenO~ 42,12 SAK, ot oF X Sena=0 \a2kn 42,12.Sena Fee . yp = aN Sen os KN Sen 6 For = 53,28 KN (C) Verificagao: DF, = 153,50 + Fpp Cos + 42,12.Cos a 210,00 = 153,50 + 53,28 Cos @ + 42,12..Cos a — 210,00 = 0,0099 = 00K) 2) Anélise do Equilibrio do Né Redundante F EFy = 191,16 — (53,28 + 135,29)Cos 6 — 57,84 = -0,01 = 0 (Ok!) EFy = 32,00 + 26,00 + 53,28. Sen 8 — 135,29.Sen 8 = = 58,00 ~ (135,29 ~ 53,28).Sen 8 = 0,01 ~ 0 (OK!) Conclusio: Como o Né Redundante F esta em equilibrio concluimos que 08 cAleulos estio corretos! 132 Sa se 210K a) Calculo das Reagdes dos Vinculos EF =0 21000-8x=0 + [Bx = 210,00 KN | EMg=0 = Ay.1S~ 20125 - (26 +32).7,5 + 210.5 =0 210x5 — 20x 12,5- 58x75 2 Ay= = far = 2433 K0] + | ZM,a=0 = —Ey 15 +210.5 + (26 + 32).7,5 +20.2,5=0 210 x5 +58x7,5 + 20x25 * y= rT = (Ey = 102,33 Kn] 4 = 24,33 KN = 102,33 KN Verificagdo: E Fy = 102,33 ~ 24,33 — 32,00 ~ 26,00 ~ 20,00 = 0 (OK!») Andlise do Equitibrio do Né A Fo Ta =5/25 = 2 AA a = 63,4349488229" a Sena = 0894427191 aaa KN Cos = 0,4472135955 24,33 EFy =0 « Fap.Sen@— 24,33 =0 + Fay = 2 = 27,20KN Sena Fag = 27,20 KN (1) ER =0 = —Fapt Fag Cosa=0 © Fap = 27,20.Cosa= 12,17 KN Fae = 12,17 KN (C)|, ©) Andlise do Equilibrio do Né B 20KN Ry =O s Fop Sen 8 —27,20.Sena ts -20=0 ay xe Fg = 2120-Sen 2000 _ 5 6g 220 gs. * For= ~~“Seng __ S269 KN £ Fee = 62,69 KN (C) 5 TjO=2= 1 EF HO + Fa — 62,69.Cos0-27,20.Cosa=0 = 45° Fac = 56,49 KN (T) Sen @ = Cos 6 = 0,707106781187 4) Anélise do Equilibrio do Né C wks By =0 % Foy — 5649=0 Fep = 5649 KN (T)} 1 10399KN DFy=0 = Fep— 2600=0 -[ Fee = 26,00 KN ()} S6A9KN_ $C F ©) Anilise do Equilibrio do No E ZFy=0 = 102,33~ Fgp.Sena= Fp = 283 11441 kw Sena S3KN Fen = 114,41 KN (C) EFy=0 + Fep+ Fep.Cosa— 210,00 = 0 2s Fp = 210,00 — 114,41.Cos @ = 158,84 KN & Fep = 210,00 ~ 114,41 .Cos @ = 158,84 KN Fep = 158,84 KN ()| c do Equilibrio do Né D EFy =0 + 11441.Sena— Fpp.Sen@ = 11441 Sena L “gon & Fop = GES = 144,72 KN oh 3649 P20 [For = 144,72 KN (_).Verificagio: 2 Fy = 210,00~114,41.Cosa— Fop.Cos 0 ~ — 56,49 = 210,00 — 114,41 .Cos @ — 144,72.Cos 6 — 56,49 = = 0,01 =0 (OK) brio do Né Redundante F 669 &N 18a so KN Ey = 12,17 + 62,69.Cos@ + 144,72 .Cos ® — 158,84 = = 12,17 + (62,69 + 144,72). Cos 6 — 158,84 = 0,008 = 0 (OK!) DFy = 144,72. Sen 0 ~ 62,69, Sen 8 — 26,00 — 32,00 = = (144,72 — 62,69).Sen 6 — 58,00 = 0,003 ~ 0 (OK!) Conelusio: Como 0 Né Redundante esté em equilibrio concluimos que os cdlculos estdo certos, 136 CASO IIL a) Caleulo das Reagdes dos Vinculos EFy=0 % Ex— 150,00=0 «(Ex = 150,00 KN|—> EMp =O % Ay.15—20.12,5—(26 + 32).7,5—150.5=0 20 x 12,5 +58x7,5 +150x5 a Ay= 3 (ay = 9567 xn] f | EM, =0 + —By.15~-(26 + 32).7,5- 20.25 + 150.5 =0 150 x5 ~58x7,5—20x2,5 are Ey =17,67 KN| } ] ‘Verificagao: © Fy = 95,67 — 17,67 ~ 20,00 ~ 26,00 — 32,00 — 0 ( = 95,67 KN = 17,67 KN'b) Andlise do Equilibrio do Né A Ty @ = 5/2,5 =2 a r a = 63,4349488229° i Sen a = 0,894427191 Cos @ = 0,4472135955 95,67 KN Fy =0 + 95,67 — Fag Sena=0 ’ 2587 _ 106,96KN + [Fy = 10696 KN © Sena Fap— Fag -Cosa=0 = Fay = 106,96. Cosa = 47,84 KN ©) Anélise do Equilibrio do NéB |20xN 1g =5/5 =150 = 45° : Sen = Cos 8 = 0,70710678118 106,96 KN, Fy ZFy=0 + 106,96.Sena—20,00— Fap-Sena=0 106,96 .Sen a ~ 20,00 Fp = = 107,01 KN ‘Send Fp = 107,01 KN (T) Ey =0 4 —Fyc + 106,96.Cosa+ 107,01.Cos 8 = 0 + Fag = 106,96 Cos a + 107,01 .Cos @ = 123,50 KN Fgc = 123,50 KN (C) 138 4) Anilise do Equilibrio doNé C | sxx Fy = 0 412350— Foy =0 | «|Fep = 123,50 KN (C) Fea wssoKy [O_o ye gs Rg 2600-0 1 [Pep = 26,00 KN (C) ©) Andlise do Equilibrio do N6 E BF) =0 « Fep-Sena—17,67=0 17,67 Sena Fen = 19,76 KN (1) = 19,76 KN Pep = mmsoxy P, 1:18 Fy Fp Sen @ ~ 19,76.Sena= 0 ty Se 19,76 Sena A \ ges & Fp = gg = 25,00 KNVerificagao: E Fy = 123,50 + 25,00.Cos @ + 19,76. Cosa 150,00 = = 0,01 = 0 (OK) 2) Anilise do Equilibrio do Né Redundante F kN ° S784 KN EF, = 141,17 — 25,00.Cos 8 ~ 107,01. Cos 8 — 47,84 = = 141,17 ~ (25,00 + 107,01). Cos @ — 47,84 = -0,01 ~ 0 (0K!) E Fy = 107,01. Sen 8 ~ 26,00 ~ 32,00 ~ 25,00.Sen 8 = = (107,01 = 25,00).Sen 6 — 58,00 = -0,01 = 0 (0K!) Conclusio: Como o Né Redundante esta em equilibrio co cdlculos esto certos! luimos que os 140 Ay AS KN , By=B3KN 8) Calculo das Reagdes dos Vinculos EFy=0 % 150,00— Ex =0 « [Bx = 150,00 KN | + EMg = 0 « —Ay15~20.12,5 — (26 + 32).7,5 + 150.5 =0 150 x5 —20x12,5—-58x7,5 ae [a= 433Kn] ¥ EM, =0 + ~By.15 + 1505 + (26 +32).7,5 +20.25=0 _150x5+58x7,5 + 20x25 is Ey = 82,33 KN | * Verificagio: E Fy = 82,33 ~ 4,33 ~ 26,00 ~ 32,00 — 20,00 = 0 = 4,33 KN Ey = 82,33 KN (OKb) Anslise do Equilibrio do Né A. Fo Tg a= 5/25 =2 A. a = 63,4349488229° Sen a = 0894427191 433 KN Cos a = 0,4472135955 4,33 EPy=0 + FapSena—433=0 % Fap= = 4,84KN Sena Fy =484KN(T)] EF =0 Fag = 4.84 .Cos «= 2,17 KN Fap = 2,17 KN (C)} —Fap+ Fan -Cosa=0 ©) Anilise do Equilibrio do Né B | 20KN Tg@=5/5 =1+ 6 = 45° | Fx Sen @ = Cos 6 = 0,707106891187 EFy=0 + Fyp-Sen@-20,00— 484 KN Fy —4,84.Sena=0 20,00 + 4,84 Sena Fgp = OE = 3441 KN [Fgp = 34.41 KN (C) EFy=0 + Fac — Fap-Cos 6 - 4,84.Cosa=0 Fac = 34,41 Cos 6 + 4,84. Cos @ = 26,49 KN Fac = 2649 KN (T)), a2 4) Anilise do Equilibrio do Né C 26KN EFy=0 = Foc— 2649=0 Fc = 26,49 KN (T) | 2egoKn Fre sae | Fe _, EFy=0 = Fer — 26,00=0 For = 26,00 KN (C) ©) Andlise do Equilibrio do N6 E Re epee, aso EFY=0 + ~ Pap Sena+ 82,93 =0 a 2.33 92.04 KN Sena Fey = 92,05 KN (C) | Feo = S233 KN ZF, =0 = Fep + 92,05 Cos a—150,00 = 0 Fee = 150,00 — 92,05 . Cos a = 108,84 KN ‘er = 108,84 KN (C) 4) Andlise do Equilibrio do NéD 2649 eN Ka ® = BFy=0 x BASKN 2, 92,05.Sena— For Send =0 Fp = Sens Sem ee pF Send For = 116,44 KN (1) 1“Verificagdo: 2 Fy = 150,00 ~ 26,49 — 116,44. Cos @ ~ 92,05 .Cos a = -0,01 =0 (OK) 2) Analise deo Equilibrio do Né Redundante F % ® ZITEN” | TORR DRS -Cos 0 +34,41.Cos 8 + 2,17 — 108,84 = = (116,44 + 34,41). Cos 6 + 2,17 - 108,84 = 0,002 = 0 (OK!) E Fy = 116,44 Sen 6 — 26,00 — 32,00 ~ 34,41 .Send = = (116,44 ~ 34,41).Sen — 58,00 = 0,003 = 0 (OK!) Conclusio: Como o Né Redundante esté em equilibrio concluimos que os célculos esto corretos! CASOL | By=3767 KN 26KN 32KN RESULTADOS,ovr rt soavitasaa soavatasaa Ay=2433 KN B A he 484 KN tT io) @ I y= 10233 KN | 20KN 26KN — __123,50KN_, .¢ 12350 KN__, .D , 1S0KN_ © © 32KN 1osvo. mLosvoCASO IV RESULTADOS 150 KN E Bx= © 158.84KN [ 82.33 KN Ay=433 KN 129,32 KN 108,98 KN (©) ‘784 KN O 107,01 KN THAT EN m 708.84 KN (do DER-Sio Paulo 2001). Concomi mente A atividade sional exerce, desde | atividade académi Professor de Curs Engenharia Civil, lec do, desde 1988, na { Universidade Pat onde também é C nador dos Curs« Engenharia Civ Instituigdo. Exerce atividades de cons nas reas de projet trugdo de obras ci Mestrado em Enger de Producao da UN 2001 est conclui Doutorado na m Instituigao.