Nota publicada en la página Facebook de la Red Latinoamericana de Jueces el 10/06/2010 a las

5:50pm

En Uruguay la detención de la Jueza Afiuni de Venezuela, ingresó al

debate parlamentario

Dip. Javier García. 09-06-2010- palabras por encarcelamiento de Jueza Venezolana

María Afiuni.

SEÑOR GARCÍA.- Señora Presidenta: María Lourdes Afiuni es una Jueza venezolana de
cuarenta y seis años que ejerció -como comprenderán en unos segundos,
temporalmente, no ejerce- la función de magistrado durante veinte años. La Jueza
Afiuni hace varios meses que está presa en su país.

La Jueza penal uruguaya Gabriela Merialdo, Vicepresidenta de la Red Latinomericana

de Jueces, informó sobre la existencia de intensas gestiones internacionales para
obtener la libertad de la magistrada.

¿Cuál es el motivo de la prisión de la Jueza Afiuni? Una decisión judicial que la Jueza
tomó en uso de sus funciones el 9 de diciembre pasado motivó que quince minutos
después, por orden del Presidente Chávez, estuviera presa.

El semanario "Búsqueda" hizo una entrevista a esta Jueza en cautiverio, que fue
publicada el pasado 20 de mayo; allí se puede leer el relato que desde la prisión hace
la Jueza Afiuni. Este encarcelamiento ya mereció enérgicos cuestionamientos a nivel
internacional, expresándose en ese sentido las Naciones Unidas, la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, la Organización de Estados Americanos, el
Comité Internacional de Juristas, Human Rights Watch, y la sociedad Interamericana
de Prensa. Como decía, en Uruguay la Jueza penal Gabriela Merialdo, que integra una
red de juristas latinoamericanos, encabeza la movilización -según se informa-,
buscando la libertad de la magistrada venezolana. Como decía, en Uruguay la
magistrada Merialdo, que integra la Red Latinoamericana de Jueces, encabeza la
movilización -según se informa- buscando la libertad de la magistrada venezolana.

Esta Jueza venezolana está hoy presa, como se imaginarán, en situación muy precaria,
entre otras cosas, porque está con gente que ella metió en prisión. Está allí con
reclusas condenadas por homicidio, por infanticidio y por sicariato y en algunos casos,
reitero, fueron puestas en prisión por ella misma en uso de sus funciones de
magistrada.

En una parte de la entrevista que relataba, el periodista pregunta: "¿Cómo describiría

la situación del Estado de derecho en Venezuela?". La Jueza responde: "¿Qué Estado
de derecho? En Venezuela no existe el Estado de derecho. Cuando conocí la causa de
Cedeño," -ese es el nombre de la persona que motivó la decisión judicial que la llevó a
prisión- "me di cuenta de la enorme cantidad de vicios e irregularidades que habían
cometido jueces y fiscales anteriores. Era imposible que me convirtiese en cómplice de
esas arbitrariedades que en setiembre de 2009 habían sido reconocidas por una
comisión de juristas de Naciones Unidas. Con esa base actué, como corresponde, en
forma independiente, según mi leal saber y entender.- ¿Se puede afirmar que está
presa por intentar actuar de modo independiente?.- Claro que sí. Eso es. Estoy presa
porque decidí no convertirme en cómplice de una nueva violación al Estado de
derecho. La Justicia venezolana murió el día en que entré a la prisión".

Notoriamente, la situación en Venezuela ha generado y genera preocupación en el

mundo entero. No se trata solo del ataque que han recibido numerosos medios de
comunicación y periodistas sino que ahora -como lo estamos describiendo- también
recibe la Justicia y quienes deciden actuar como lo hacen los Jueces de verdad, que es
en forma independiente.

La Justicia puede actuar en forma independiente bajo cualquier gobierno democrático,

no importa el signo político que tenga, pero es imposible que sea independiente
cuando los Jueces saben que a partir de alguna decisión pueden ser asesinados o
terminar sus días en una cárcel. Por ello creo que corresponde reclamar la inmediata
liberación de esta Magistrada a quien, obviamente, no conocemos. Nos parece que,
independientemente de dónde esté confinada y de la situación de ese país, merecería
este mismo reclamo en cualquier lugar del mundo en que esto sucediera. Reclamar
por una Justicia independiente y autónoma y por la separación de Poderes es reclamar
por la democracia y esto debe hacerse en cualquier país del mundo si alguien se precia
de vivir la vida democráticamente y defender los valores de democracia y libertad.

(Suena el timbre indicador de tiempo)

——Solicitamos que la versión taquigráfica de estas palabras -que quizás sea un

granito de arena entre aquellos que están buscando lo mismo en diferentes partes del
mundo desde diferentes órbitas de la sociedad civil- sea enviada a todas las
organizaciones que mencioné durante mi intervención y se han preocupado por la
suerte de esta Jueza, así como a la Red Latinoamericana de Jueces, a la Asociación de
Magistrados del Uruguay y a la Cancillería de la República.

Gracias, señora Presidenta.

SEÑOR CARDOSO (don José Carlos).- Solicito que también se envíe a la Suprema
Corte de Justicia.

SEÑORA PRESIDENTA (Passada).- Se va a votar el trámite solicitado, con el agregado

del señor Diputado Cardoso.

(Se vota)

——Cincuenta y cuatro en cincuenta y seis: AFIRMATIVA.