Você está na página 1de 6

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO TITULAR DE UMA

DAS VARAS CVEIS DA COMARCA EM AVAR, ESTADO DE SO PAULO.

Ref. Processo Inicial.


AO REVISIONAL DE ALIMENTOS
Reqte.: Juliano Csar Rodrigues rep. por sua me e tutora
nata Edna da Silva.
Reqdo.: Julio Csar Rodrigues

JULIANO CSAR RODRIGUES, brasileiro, menor


impbere (com 04 anos de idade), neste ato representado por sua me e tutora
nata DNA DA SILVA, brasileira, solteira, faxineira, portadora da cdula de
identidade RG n 23.514.914-8 SSP/SP e do CPF/MF n 221.131.917-31, ambos
beneficirios da Assistncia Judiciria gratuita nos moldes do Convnio
PGE-OAB/SP, consoante proviso de nomeao inserta em anexo, ambos
residentes e domiciliadas na Cidade de Avar - SP, na rua Amrico Ponce, n
181 Bairro Brabncia, vm mui respeitosamente ilustre presena de Vossa
Excelncia, atravs de seu advogado e bastante procurador dativo que a esta
subscreve, ut instrumento de mandato incluso, para propor a presente AO
REVISIONAL DE ALIMENTOS, nos moldes dos artigos 1694, 1; 1695 e 1699
do Cdigo Civil; artigos 471, inciso I do Cdigo de Processo Civil; artigos 13, 1
e 15 da Lei 5478/68; e dispositivos legais pertinentes matria trazidos pela Lei
6.515/77 e demais diplomas legais, em face de JLIO CSAR RODRIGUES,
brasileiro, casado, Chefe de Almoxarifado, de demais qualificaes
desconhecidas, residente e domiciliado na Cidade de Avar - SP, na rua Joo
Batista Pereira, n. 705, Bairro Centro, onde dever ser CITADO EM CARTER
DE URGNCIA, para que responda aos termos da presente ao, pelos motivos
de fato e de direito a seguir expostos:
1) Primeiramente, vale ressaltar que o requerido e a
genitora do requerente mantiveram um relacionamento por 03 (trs) anos de
2002 a 2005; tendo desta relao nascido o menor Juliano Csar Rodrigues. Em
julho de 2005, cabe salientar que o relacionamento se desfez por culpa
exclusiva do genitor, em virtude de falta de manuteno do vnculo conjugal da
fidelidade;

2) Posteriormente, a genitora entrou com uma ao


de alimentos contra o requerido, feito n.409/05 que tramitou na 2 vara cvel da
Comarca de Avar/SP (cpia do termo de audincia incluso), onde a conciliao
tornou-se infrutfera. O requerido ofertou contestao aduzindo que jamais
deixou de cumprir a obrigao alimentar em relao ao autor. Segundo o
requerido, estava arcando com as despesas domsticas, como pagamento de
luz, gua, assistncia mdica. Ainda ressaltou o requerido que a representante
legal e o menor residem em imvel construdo pelo mesmo. Nesse diapaso o
requerido, pugnou pela improcedncia da ao, protestando pela produo de
provas.

3) Diante das situaes fticas descritas o MM. Juiz


JULGOU PROCEDENTE a ao de alimentos a fim de evitar maiores prejuzos
para o requerente. Fixou o valor dos alimentos em 20% (vinte por cento) dos
rendimentos lquidos como chefe de almoxarifado, sob a forma de desconto em
folha de pagamento e depsito bancrio em conta corrente em nome da
representante do menor.

3.1) Suscita-se, todavia, que na poca dos fatos


realmente a genitora e o requerente recebiam as benesses acima descritas e
conseqentemente a penso alimentcia arbitrada pelo MM. Juiz era suficiente
para custear as despesas de sustento e criao do menor.

4) Ocorre que hoje no mais as recebem. A genitora


podia laborar como faxineira, conseguia suprir as necessidades bsicas que
eram de sua competncia para com seu filho. Mas infelizmente por infortnio do
destino a genitora foi acometida de um aneurisma cerebral com compreenso do
crebro e foi submetida a uma cirurgia de emergncia tendo assim que se
afastar de suas atividades laborativas, passando a receber auxilio doena do
INSS no qual percebe um salrio mnimo mensal conforme extrato de conta
corrente acostado aos autos. As despesas para a manuteno da sade da
genitora so enormes, pois faz acompanhamento periodicamente, toma
inmeros medicamentos e ser necessria nova cirurgia. Com isso, em muito
pouco pode cumprir com a sua contra partida no que tange a sua parcela de
responsabilidade no sustento e manuteno do menor;

5) As despesas com a criao do requerente a cada


dia ficam maiores, e estas necessariamente deveriam ser suportadas, pelos pais
em propores iguais o que infelizmente no est sendo possvel pelas
condies fsicas da genitora.

6) A situao da genitora do requerente muito


delicada em virtude dos problemas de sade descritos, sendo que a penso
alimentcia est no mesmo patamar fixado pelo Juzo.

7) O valor pago pelo requerido, no supre as


necessidades bsicas do menor requerente, sendo que este necessita de uma
quantia maior. Desta feita, a presente para requerer o reajuste do pagamento
para, no mnimo, 33% (trinta e trs por cento) de seus rendimentos lquidos
eis que trata-se da praxe judiciria adotada quando o alimentante possui
comprovao documental e cabal da renda mensal percebida, para fins de
cmputo no clculo da penso que pode ser disponibilizada em favor dos filhos.

DO DIREITO:

1) Encontra o requerente suporte legal para sua


pretenso nos artigos 1694, 1695 e 1699 do Cdigo Civil Brasileiro, que dizem:

Art. 1694. Podem os parentes, os cnjuges ou


companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para
viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para
atender s necessidades de sua educao.

1 Os alimentos devem ser fixados na


proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa
obrigada.

Art. 1695. So devidos os alimentos quando


quem os pretende no tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu
trabalho, prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam, pode
fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu sustento.

Art. 1699. Se, fixados os alimentos, sobrevier


mudana na situao financeira de quem os supre, ou na de quem os
recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias,
exonerao, reduo ou majorao do encargo.

2) Tambm socorre a requerente, o artigo 471,


inciso I; do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, que dizem:

Art. 471. Nenhum juiz decidir novamente as


questes j decididas, relativas mesma lide, salvo:

I - se, tratando-se de relao jurdica continuativa,


sobreveio modificao no estado de fato ou de direito; caso em que
poder a parte pedir a reviso do que foi estatudo na sentena;

Ademais descreve o doutrinador Yossef Said


Cachali:

...a sentena chamada determinativa, que decide


sobre os alimentos, passa em julgado em relao situao de fato
existente no momento em que pronunciada, cessando seu efeito
preclusivo quando, por eventos supervenientes, possa considerar-se
alterado o estado de fato ou de direito precedentemente acertado:
governada pela clusula rebus...

3) Alm do exposto acima, tambm dizem


respeito tal matria os artigos 13/15 da Lei 5478/68, bem como dispositivos da
Lei 6515/77;

4) O menor faz jus ao aumento da penso


alimentcia, com fundamento na mxima em matria de direito alimentar D
quem tem e pede quem precisa, encontrando suporte jurdico na Legislao
em vigor acima descrita, e modificaes posteriores, carecendo de qualquer
demonstrao a legitimatio ad causam e legitimatio ad processum, inclusive a
representao legal atravs de sua me e tutora nata;

Acrdo
Apelao Cvel NMERO: 70024274755

RELATOR: Andr Luiz Planella Villarinho

EMENTA: APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE ALIMENTOS.


MAJORAO. COMPROVAO DE ALTERAO DO BINMIO
NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. No se conhece do agravo retido, cujas
razes se confundem com o pleito de majorao de alimentos deduzido na
apelao. A reviso de alimentos reclama alterao do binmio
necessidade/possibilidade, em razo de fato superveniente sentena em que
fixados os alimentos definitivos. Diante da comprovao da alterao da
necessidade alimentar da autora, que apresenta necessidades especiais em
razo da molstia que portadora, cabvel a majorao dos alimentos a patamar
compatvel com a possibilidade econmica do alimentante e em atendimento s
necessidades da alimentada. AGRAVO RETIDO NO CONHECIDO.
APELAO PARCIALMENTE PROVIDA.

Relator: Andr Luiz Planella Villarinho


TRIBUNAL:Tribunal de Justia do RS
DATA DE JULGAMENTO: 24/09/2008
RGO JULGADOR:Stima Cmara Cvel
COMARCA DE ORIGEM:Comarca de Salto do Jacu
SEO: CIVEL

DO PEDIDO:

1) Requer, pois, seja o ru citado, em carter de


URGNCIA, atravs de oficial de justia investido dos poderes garantidos pelo
artigo 172 e ss. do CPC, no endereo supra informado, afim de que comparea
PESSOALMENTE em Audincia de Tentativa de Conciliao a ser
oportunamente designada por esse MM. Juzo, visando o reajuste amigvel da
penso. Requer, ainda, que a penso atual seja majorada para o valor de 33%
(trinta e trs por cento) dos rendimentos lquidos do requererido, a ser
paga sucessivamente na forma fixada em acordo anterior, atravs de depsito
em conta corrente mantida pela genitora da menor em banco da rede oficial.
Caso alegue impossibilidade de suportar tal valor, desde j PROTESTA para
que o requerido faa prova em Juzo de quanto aufere de rendimentos mensais,
juntando pois os trs ltimos holleriths de pagamento, para fins de se basear o
novo valor da penso alimentcia; em caso de resistncia no cumprimento de tal
medida, REQUER-SE seja oficiado ao rgo pagador para que informe o quanto
o requerido aufere mensalmente de rendimentos, para fins de comprovao do
alegado;

2) Protesta, a seguir, pela citao do requerido,


para responder aos termos desta Ao Revisional de Alimentos, resposta que
deve ser oferecida na Audincia de Conciliao e Julgamento, ou antes desta
(Art. 319 do CPC), importando tambm o seu no comparecimento em revelia
(Lei de Alimentos, art. 7), alm de confisso quanto matria de fato, seguindo
o procedimento as normas da Lei n 5.478/68, conforme dispe o art. 13;

3) E finalmente, aps o desenrolar de todas as


fases processuais, contestada ou no a presente ao, REQUER seja o
requerido condenado nos exatos termos desta, ao pagamento da penso
alimentcia fixada no valor acima pedido, bem como para arcar com as custas
judiciais, despesas processuais e honorrios advocatcios, que requer-se sejam
fixados em seu patamar mximo;

4) Ainda na fase dos pedidos, requer:

a) Seja outorgado ao Sr.(a) Oficial(a)


encarregado(a) das diligncias, os benefcios do artigo 172, 2 do CPC,
devendo constar expressamente do mandado, que ser expedido em breve
relatrio; observando-se ainda a seguinte orientao jurisprudencial:

Para a realizao de atos processuais externos,


o Sbado considerado dia til. Apenas tido
como dia notil para o efeito de contagem de
prazo, uma vez que nele, normalmente, no h
expediente forense(RSTJ 106/326)

b) Protestam por todos os meios de prova em


direito admitidos, tais como depoimento pessoal do requerido, oitiva da
representante da menor, inquirio das testemunhas eventualmente arroladas,
que REQUER seja o rol apresentado oportunamente no prazo do artigo 407
do CPC, vistorias etc.

c) Requer, finalmente, a oitiva do digno


representante do Ministrio Pblico, nos termos do artigo 82, II, do CPC.

D-se presente o valor de R$ 1.000,00 (um mil


reais), apenas para fins de alada.

Termos em que,
Com a juntada dos inclusos documentos
Pede deferimento.

Avar/SP, 28 de maio de 2010.

Você também pode gostar