Cuadernillo de Información Técnica

6 to
Curso Internacional
de Agricultura de Precisión
& 1era Expo de Máquinas Precisas

DEL 25 AL 27 DE JULIO DE 2006

Estación Experimental Agropecuaria INTA Manfredi

Ruta 9 Km. 636 / CP. 5988 / Manfredi / Pcia. de Córdoba
Tel./Fax: (03572) 493039 - 58 - 61 - 63 /
e-mail: agprecision@correo.inta.gov.ar - agriculturadeprecision@yahoo.com.ar
Web: www.agriculturadeprecision.org

Ediciones
Instituto Nacional de
Tecnología Agropecuaria
 6 to
Curso Internacional
de Agricultura de Precisión
& 1era Expo de Máquinas Precisas
DEL 25 AL 27 DE JULIO DE 2006

Este curso puede realizarse gracias al aporte de los siguientes Organismos y Empresas:

Federación de Centros
y Entidades Gremiales de
Acopiadores de Cereales
MINISTERIO DE PRODUCCION
Y TRABAJO

Las siguientes Instituciones y Proyectos auspician este curso:

DEMAACO

Las siguientes Empresas auspician este curso:

Estos medios de comunicación apoyan al INTA para este curso:

A Todo Campo
En TV el campo tiene su espacio

Estación Experimental Agropecuaria INTA Manfredi

Ruta 9 Km. 636 / CP. 5988 / Manfredi / Pcia. de Córdoba
Tel./Fax: (03572) 493039 - 58 - 61 - 63 /
e-mail: agprecision@correo.inta.gov.ar - agriculturadeprecision@yahoo.com.ar
Web: www.agriculturadeprecision.org
 Cuadernillo de Información Técnica

6 to
Curso Internacional
de Agricultura de Precisión
& 1era Expo de Máquinas Precisas

DEL 25 AL 27 DE JULIO DE 2006

CONTENIDO

- Programa de Actividades del Curso.

- Reportaje realizado por un periodista agropecuario al Ing. Agr. M.Sc. Mario Bragachini.
Coordinador del Proyecto Agricultura de Precisión de INTA
Coordinador del Proyecto Eficiencia de Cosecha y Postcosecha de Granos - PRECOP
Coordinador Técnico Responsable del INTA del Proyecto DEMAACO
Responsable Técnico del Área Mecanización del INTA Manfredi

- Articulo: “Historia y desarrollo de la Agricultura de Precisión en Argentina”

Autores: Ing. Agr. Mario Bragachini, Ing. Agr. Andrés Méndez. Proyecto Agricultura
de Precisión - INTA Manfredi. (ARCHIVO 1).

- Artículo: “Presente y Futuro de la Maquinaria Agrícola de alta Complejidad en el país y en

el mundo, y la utilización de la Agricultura de Precisión en el manejo de factores
agronómicos”.
Autores: Ing. Agr. Mario Bragachini, Ing. Agr. Andrés Méndez. Proyecto Agricultura
de Precisión - INTA Manfredi. (ARCHIVO 1).

- Artículo: “La Agricultura de Precisión frente al manejo de factores de rendimiento en

forma espacial y temporal en el cultivo de soja (espaciamiento variable de hileras)”.
Autores: Ing. Agr. Mario Bragachini, Ing. Agr. Andrés Méndez, Ing. Agr. Fernando
Scaramuzza,
Lic. Federico Proietti. Proyecto Agricultura de Precisión - INTA Manfredi. (ARCHIVO 2)
- Artículo: “Dosis variable de semilla y fertilizante para el cultivo de maíz bajo riego”.
Autores: Ing. Agr. Mario Bragachini, Ing. Agr. Andrés Méndez, Ing. Agr. Fernando
Scaramuzza,
Lic. Federico Proietti. Proyecto Agricultura de Precisión - INTA Manfredi. (ARCHIVO 2).
 6 Curso Internacional de Agricultura de Precisión
to

& 1er Expo de Máquinas Precisas

A manera de introducción del 6to. Curso de Agricultura de Precisión y 1er. Expo de Máquinas Precisas, se consideró oportuno
reproducir un reportaje realizado por un periodista agropecuario al

Ing. Agr. M.Sc. Mario Bragachini

Coordinador del Proyecto Agricultura de Precisión de INTA
Coordinador del Proyecto Eficiencia de Cosecha y Postcosecha de Granos - PRECOP
Coordinador Técnico Responsable del INTA del Proyecto DEMAACO
Responsable Técnico del Área Mecanización de INTA Manfredi

Pregunta Nº 1
¿Por qué es importante en un país como el nuestro, agrícola / ganadero altamente competitivo, que sus productores
utilicen una herramienta como la Agricultura de Precisión?
Bragachini: Argentina es un país donde el recurso tierra está sobredemandado, y por lo tanto, su costo de
adquisición o arrendamiento es muy elevado; este factor, sumado a que en los cultivos tradicionales como soja,
maíz, trigo y girasol se realiza un manejo con alta tecnología utilizando los mejores insumos a nivel mundial, elevan
la competitividad a niveles donde los productores que otorgan ventajas son desplazados por otros más eficientes al
año siguiente.
Dentro del panorama donde el rendimiento de indiferencia económica se eleva año a año, la tecnología de
procesos basada en datos agronómicos reales y confiables de cada metro cuadrado del campo o lote
trabajado, constituye una herramienta de diferenciación muy poderosa, ya que permite ajustar los diag-
nósticos, posibilitando un manejo de los recursos con mayor precisión y eficiencia.
Los productores que pueden diferenciar los ambientes productivos de sus campos, poseen una herramienta
poderosa para “realizar ajustes de manejo de insumos según ambiente", que no es otra cosa más que aplicar
inteligentemente las herramientas que involucran la Agricultura de Precisión.

Pregunta Nº 2
Teniendo en cuenta los cambios ocurridos y las innovaciones generadas en el desarrollo de estas tecnologías durante
lo que va de esta década, ¿cómo será la empresa de un productor agropecuario que utiliza esta tecnología dentro de 10
años? ¿Y cómo sería la vida del mismo si se mantiene espectante respecto a la adopción de estas herramientas esperando
a que otros tomen la iniciativa?
Bragachini: Como toda tecnología nueva, existe un período al comienzo donde sólo la adoptan los innovado-
res; luego se entra en una meseta donde se requiere mostrar resultados agronómicos y económicamente positivos
(fácilmente mostrables), para luego entrar en un período donde la adopción se generaliza y ya no constituye una
ventaja comparativa, sino que se adopta para mantenerse competitivo en el sistema como lo es hoy la Siembra
Directa en nuestro país.
La Agricultura de Precisión en Argentina ya pasó la primera etapa y se encuentra en la segunda; hoy
como en todas las tecnologías, existen productores innovadores que ya desde el año 97/98 utilizan el monitoreo
con mapeo de rendimiento posicionado con GPS. En estos años, cosecharon una gran cantidad de información
sobre la variabilidad natural cuantificada con la productividad de los principales cultivos, o sea, saben como respon-
de cada ambiente de su campo en soja, maíz, trigo y girasol; partiendo de esa información ya caracterizaron los
ambientes (análisis de suelo según ambiente), y en algunos casos, hasta manejan los insumos en forma variable,
como son la genética, la época de siembra, el espaciamiento entre hileras, la densidad, la fertilización nitrogenada,
correcciones de PH, correcciones de fósforos con altas dosis, manejo del azufre, y la influencia de la napa freática,
etc. También esa información georeferenciada constituye un elemento de gestión y control, cuando los trabajos
son realizados por terceros (como los pool de siemb
Ra).
En muchos casos, las mayores ganancias se obtienen reduciendo la aplicación de los insumos "ba-
jando costo"; eso ocurre cuando el ambiente posee un factor limitante incorregible, como por ejemplo, los lotes
overos con ambientes con suelo sódico, o tosca en superficie, donde el promedio de insumo del lote es desaprove-
chado y antieconómico aplicarlo. En cambio, en los ambientes de alta productividad, los insumos promedio
desaprovechan el potencial productivo, y a veces, mejorando la dosis de un insumo como el nitrógeno en maíz
o trigo, por ejemplo, potenciamos la producción de esos ambientes en forma significativa con resultados económi-
cos alentadores.
En Argentina existe amplia variabilidad de rendimiento de los cultivos por relieve del lote, agua,
suelo (materia orgánica y nutrientes), por ejemplo, la historia del lote, años de agricultura sin rotaciones y
labranza, frente a otros ambientes con historia ganadera y siembra directa continua con rotación de leguminosas /
gramíneas con fertilización. Con la Siembra Directa continua cambia la productividad de un campo en pocos años,
y eso también se observa en los mapas de rendimiento; manejando esa información se pueden tomar mejores deci-
siones y realizar mejores negocios, porque contrariamente a lo que piensa la gente, los campos llevados de
manera más sustentable rotación / fertilización / manejo en Siembra Directa continua, son los más ren-
tables y con mayor estabilidad productiva, y eso también se puede extraer del seguimiento de mapas de rendi-
miento. Cuando a través de la globalización se juntan lotes, o sea, se sacan alambrados y caminos, uniendo 2 o 3
lotes, posteriormente se uniforma la siembra con un cultivo, al ser cosechado y mapeado, aparecen virtualmente
los caminos y los lotes ahora están separados ya no por alambrados y caminos, sino por coordenadas de GPS, per-
mitiendo cuantificar la respuesta de eficiencia productiva y de los insumos aplicados en cada ambiente. Dicho de
otra manera, la Agricultura de Precisión permite el manejo según ambientes mediante alambrados vir-
tuales, o sea, manejar el lote con grandes máquinas automatizadas y georeferenciadas, colocando los insumos res-
petando la variabilidad conocida.

Pregunta Nº 3
Parece que resultará más fácil aprender hoy a manejarse con los GPS, los controladores, los mapas de suelo, de siem-
bra, etc. que dentro de 4 ó 6 años competir con los que conozcan o manejen estas herramientas. Probablemente esta dife-
rencia resulte de la facilidad creciente que esta tecnología ofrece y ofrecerá al usuario, y las ventajas cada vez mayores
que se logran con ellas. ¿Será así o la anterior es sólo una expresión de deseo?.
Bragachini: Los primeros en adoptar las tecnologías innovadoras son los únicos que obtienen ven-
tajas; el que recién hoy introduce estas herramientas de complejidad en el campo; es cierto que encuentra equipa-
miento de menor costo, más preciso y más fácil de utilizar, pero como lo realmente valioso en Agricultura de
Precisión es la información y la experiencia del manejo de esa información, los productores con más años
en Agricultura de Precisión son y serán los únicos beneficiarios. La información agronómica georreferenciada
de mi campo, no la puedo comprar, y la experiencia del manejo de insumos variables de los ambientes
de mi campo, tampoco nadie me la venderá.

Pregunta Nº 4
¿Por qué es importante y útil sacar provecho del servicio de capacitación que ofrece el INTA como entidad de neto
corte técnico independiente de marcas comerciales?
Bragachini: El INTA posee un prestigio y reconocimiento técnico por parte del productor agrope-
cuario ganado fundamentalmente por la imparcialidad del manejo de la información; esto no asegura que
sea siempre la mejor información, porque en Argentina existen las Universidades, AAPRESID, AACREA y
también investigaciones privadas generadoras de buena información. Debido a la excelente y abundante
información que hoy maneja el productor, no hay mucho espacio para vender información sesgada comer-
cialmente, pero aún así la información del INTA siempre está respaldada con la total imparcialidad y
eso es reconocido por el productor argentino.

Pregunta Nº 5
¿Qué puede esperar un productor o técnico que se acerque al INTA para informarse y formarse sobre el manejo ade-
cuado de la Agricultura de Precisión?¿Podrá salir operando equipos tales como monitores de rendimiento, sembradoras,
pulverizadoras de aplicación variable, banderilleros satelitales, etc., o sólo se enterará de las novedades existentes y las
tendencias del mercado.
Bragachini: El 6º Curso de Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas esta orientado a cumplir con 4 objeti-
vos específicos bien definidos:
El 1º objetivo es actualizar sobre los últimos adelantos técnicos en relación a la investigación agronómica del
uso de las herramientas de precisión tendientes a satisfacer la demanda de los técnicos y productores con varios
años de experiencia en Agricultura de Precisión (acortar la brecha de información).
El 2º objetivo es claro y preciso: capacitar a los operarios sobre el manejo de monitores y programas específi-
cos y está orientado a operarios de máquinas precisas estando previstos audiencia y salones separados (formación
y capacitación de operarios).
El 3º objetivo es darle la oportunidad a las más de 50 empresas participantes que muestren estática y dinámica-
mente las máquinas y componentes de precisión durante los 3 días del curso.
El 4º objetivo, y allí lo compartimos con el CIDETER de Las Parejas y el Proyecto DEMAACO de Córdoba, es
una carpa de intercambio tecnológico donde las futuras PyMES del sector expondrán en un póster el
"background" de capacidades e ideas tecnológicas innovadoras que pretenden llevar adelante solos o de
manera asociativa con otras empresas, relacionadas al desarrollo y construcción de componentes de alta compleji-
dad para máquinas precisas (producto), o bien, tecnología de alta complejidad para procesos productivos.
En Argentina existen muchos técnicos capaces, con ideas brillantes, que por desconocimiento no
prosperan. El ámbito del curso será una buena herramienta para potenciar el desarrollo de estas inno-
vaciones.
La Agricultura de Precisión ya es una realidad del sistema productivo argentino; posee vida propia y por eso,
durante 3 días, el INTA Manfredi será la principal sede de difusión de la Agricultura de Precisión a nivel
Latinoamericano, ya que habrá 2 disertantes y muchos participantes extranjeros de Brasil, Cuba, Venezuela, Chile,
Bolivia, Paraguay, Uruguay, Colombia y Perú, entre otros.
A posteriori de este curso, el INTA programará un evento para el 2007 de mayor magnitud, y con mayor grado
de transferencia de conocimientos; por ahora está solamente en la fase de programación.

Pregunta Nº 6
¿Cuál será la gran novedad del Curso del INTA 2006?
Bragachini: Las novedades serán muchas, pero una se destaca y la constituye un nuevo monitor que a través
de un sensor NIRS colocado en la noria de la cosechadora, analiza y posiciona en un mapa de calidad (proteína y acei-
te) del cultivo cosechado; todo el proceso lo repite cada 12 segundos con buena precisión en trigo, cebada (proteí-
na) y en maíz y soja (proteína y aceite); este equipo experimental es de origen americano marca Zeltex; la cosecha-
dora donde fue colocado y en la cual realizamos los primeros mapas fue una Vassalli 1550. Los primeros mapas de
calidad en tiempo real se realizaron en Manfredi durante el mes de Mayo del 2006.
Los avances de los ensayos y la factibilidad de adopción y segregación de calidad a nivel de lote se realizarán en
la próxima campaña de trigo y cebada; luego de esos ensayos y evaluaciones, el INTA tendrá una opinión formada
de las posibilidades reales de esta nueva tecnología, que por ahora, está a nivel experimental, pero que
promete ser el cambio hacia la introducción del productor al proceso de calidad y al manejo de los fac-
tores que la gobiernan, dado que la soja, el maíz, el trigo y la cebada son en definitiva comodities que de acuerdo
a su valor alimenticio dependerá su precio.

Pregunta Nº 7
Dicho de otra manera, en un futuro cercano el productor ¿podrá medir el rendimiento en kg / ha de proteína, o bien
kg / ha de aceite?
Bragachini: Si, exactamente esa puede ser una síntesis de la nueva tecnología que se pretende introducir,
pero también puede servir para segregar calidad a nivel de lote, o bien, para el manejo de factores que
gobiernan la calidad, o sea, que puede nacer un nuevo concepto sobre el manejo agronómico pensado
en la calidad; la tecnología promete lo suficiente como para entusiasmarse y trabajar en forma intensiva y con
mucha interdisciplinariedad.

Pregunta Nº 8
El equipo de trabajo de INTA Agricultura de Precisión ¿es suficiente para responder a la demanda actual, o se siente
desbordado?
Bragachini: El equipo de Agricultura de Precisión de INTA se encuentra parcialmente desbordado y debe cre-
cer en recursos humanos a corto plazo, porque la demanda sobre el manejo agronómico según ambiente recién
comienza y hay mucho por investigar y el productor argentino (por gracias) es muy exigente y ansioso, y es bueno
que así sea, para lograr un proceso continuo.
Pero afortunadamente el INTA no está sólo en esto; están los técnicos de las Universidades, AACREA,
AAPRESID trabajando y también varias empresas de servicio muy valiosas, pero lo más importante es que estamos
unidos y la organización de este 6to. Curso Internacional de Agricultura de Precisión y 1er. Expo de Máquinas
Precisas lo pone en evidencia.

Pregunta Nº 9
¿Como sueña Bragachini el futuro de la Agricultura Argentina frente a los problemas de sustentabilidad marcado en
el crecimiento del cultivo de soja?
Bragachini: El futuro de la Agricultura Argentina es difícil predecirlo, porque el mundo y el mercado global
puede cambiar frente a los conflictos bélicos que no están descartados siendo el valor del petróleo la llave de ajuste
de esos cambios, y donde los granos "commodities" adquirirán además del valor como alimento, también un valor
como biocombustible y/o biomateriales. En ese escenario, veo otra vez a la soja como protagonista principal, dado
que su producción no depende del nitrógeno (petróleo), ya que este cultivo extrae el nitrógeno del aire a través de
la fijación biológica (costo cero).
La sustentabilidad buscada en la agricultura intensiva a través del cultivo de maíz, no resulta fácil lograrla por-
que el maíz es altamente dependiente del (petróleo) flete, secado y nitrógeno.
Frente a ello, el balance del carbono se ve comprometido, y es así, donde las estrategias políticas deberían
influir positivamente sobre la ampliación del área de siembra de maíz, sorgo y trigo sin perjudicar la producción de
soja, incidiendo directamente en la sustentabilidad de los sistemas productivos predominantes.
La ganadería de feed lot en base a silaje de maíz está comprometida frente al balance de carbono del suelo,
dado que la picadora extrae todo el carbono del lote, dejándolo además comprometido para la Siembra Directa.
Pero Argentina posee ventajas comparativas importantes, como ser el desarrollo de la Siembra
Directa, la fijación biológica del nitrógeno de la soja, el doble cultivo (intersiembra e intercultivo). Como
principales herramientas de progreso productivo se pueden mencionar; el balance nutricional del suelo, los avan-
ces en biotecnología para mejorar el potencial productivo y la calidad, más capacitación específica del productor, o
sea, un productor experimentador, un productor más preciso y allí aparece el manejo por ambientes y la
Agricultura de Precisión como herramienta fundamental.
Argentina también posee un fuerte desarrollo industrial metalmecánico y también un presente y mejor futuro
en cuanto al desarrollo de la industria del alimento para las góndolas del mundo (valor agregado), debiendo avanzar
el productor en su protagonismo tranqueras afuera, ya que el negocio de las commodities representa sólo el 35%
del negocio integral de la producción y comercialización de alimentos. En resumen, la agricultura (producción
de alimentos) en Argentina presenta un FODA con muchas fortalezas, excelentes oportunidades, supe-
rables debilidades y pocas amenazas.

Pregunta Nº 10
¿Los 100 millones de toneladas de grano están lejos de alcanzarse?
Bragachini: Los 100 millones de toneladas de grano no me desesperan conseguirlo sino están acompañados
con un crecimiento cualitativo con valor agregado, donde se preserven los cultivos y las economías regionales, el
desarrollo territorial y la equidad social, en un marco de fuerte respeto por la gestión ambiental y la sustentabilidad
del ambiente productivo, eso no se debe negociar, ni sacrificar frente a una realidad produccionista.
El interior del país en los próximos años debe recuperar la gente que exportó a las grandes ciuda-
des en la década del '90, y la agroindustrialización debe ser la llave para generar puestos de trabajo
jerarquizados.

Pregunta Nº 11
¿Cuál es el verdadero alcance de las palabras "máquinas precisas, y cual el objetivo que el INTA trabaje como incuba-
dora de empresas PyMES para el desarrollo de componentes de máquinas precisas?
Bragachini: En el plan estratégico de INTA para los próximos 10 años (PEI) se define claramente que dentro
de los objetivos del INTA se prioriza el desarrollo territorial con alto compromiso social; dicho de otra manera, es
el trabajo activo dentro de las comunidades del interior del país, orientado a la generación de puestos de trabajo
con alto valor agregado; como el área que engloba los dos proyectos que se coordinan desde Manfredi (Agricultura
de Precisión y PRECOP), mucho tiene que ver con el desarrollo de las industrias metalmecánicas que desarrollan
Máquinas Agrícolas, y ésta, para que sea competitiva globalmente debe ser precisa y con prestaciones relacionadas
con la Agricultura de Precisión (GPS, sensores, actuadores, monitores con software específicos, elementos de gra-
bación de datos, etc.), el desarrollo territorial de nuestra actividad tiene la orientación hacia el desarrollo integral
del sector productivo de Máquinas Precisas, y una respuesta concreta es el Proyecto DEMAACO.
El Proyecto DEMAACO es una herramienta para el Desarrollo de la Maquinaria Agrícola de Alta Complejidad
en la Provincia de Córdoba; fue gestionado por el Ministerio de la Producción y Trabajo del Gobierno de la Provincia
de Córdoba y financiado con recursos coparticipables del Consejo Federal de Inversiones CFI, siendo lanzado ofi-
cialmente el día 8 de Junio del 2006 en la Sala de Situación de la Gobernación de Córdoba, por la Ministro de
Producción y Trabajo Adriana Nazario, entre otras autoridades.

Pregunta Nº 12
¿Cuál es la misión del DEMAACO?
Bragachini: La misión del DEMAACO es crear los espacios de interacción permanente entre los diversos sec-
tores empresariales, educativos, del conocimiento y políticos, de modo de ofrecer al sector agropecuario nacional
e internacional, sistemas de producción integrados que le permitan asegurar la calidad, eficacia y eficiencia produc-
tiva en el marco de un sistema sustentable, además:
* Generar trabajo en el ámbito de la Provincia de Córdoba.
* Lograr integración territorial productiva del sector.
* Fomentar la responsabilidad social empresarial.
Desde el desarrollo de la maquinaria precisa, también permite contribuir al desarrollo de sistemas integrados
de producción competitivos globalmente; este desarrollo implica una alta interdisciplinariedad con planificación
estratégica.
 Pregunta Nº 13
Cuándo se habla de interdisciplinariedad ¿a quién se refiere? ¿Cuáles son los actores que involucra el proyecto?
Bragachini: Los fabricantes de maquinaria y componentes cordobeses, constituyen uno de los actores prin-
cipales y demandantes de la tecnología de alta complejidad (proceso y productos). Las industrias y organismos tec-
nológicos de alta complejidad son otros actores (electrónica, software, comunicaciones, sensorización y automati-
zación). (Proveedores de proceso y producto de alta complejidad). El INTA y las Facultades de Agronomía son tam-
bién actores importantes ya que les toca captar las demandas del destinatario final de la maquinaria agrícola de alta
complejidad, que es el productor agropecuario global, también deben marcar tendencias y cooperar con las eva-
luaciones de factibilidad de aplicaciones y adopciones.

Pregunta Nº 14
¿Cuáles son los objetivos propuestos por el DEMAACO en el mediano plazo?
Bragachini:
1.- Constituir una institución facilitadora de generación de proyectos para el desarrollo de un sistema de pro-
ducción agropecuario integrado, brindando conocimientos y estrategias para satisfacer los requerimientos evoluti-
vos de los mercados de los diferentes sectores involucrados. También que el DEMAACO sea un referente tecnoló-
gico en el ámbito nacional e internacional, trabajando en la mejora continua, innovando y promoviendo asociativi-
dad multidisciplinaria.
2.- Otro objetivo es que DEMAACO sea reconocido internacionalmente como proveedor competitivo de sis-
temas de producción agropecuaria en un plazo de 10 años.

Pregunta Nº 15
¿De qué sectores surge la necesidad del DEMAACO?
Bragachini: La idea integradora surge del Gobierno de la Provincia de Córdoba, de su Secretaría de Industria
y Comercio del Ministerio de la Producción y Trabajo, quienes luego de algunas reuniones con el INTA, (Área de
Mecanización Agrícola y Agricultura de Precisión) coincidieron en la necesidad de generar una estrategia de acer-
camiento entre dos actividades generadoras de trabajo con alto valor agregado (de mucho desarrollo en la provin-
cia), con cuyo trabajo en forma integrada, podrían potenciarse Maquinaria Agrícola y Componentes y el Sector de
Alta Complejidad (electrónica aplicada a través de hardware y software).
El INTA Manfredi sostiene que la electrónica, la electrohidráulica, la robótica sumados a los GPS y
los software específicos, constituyen los mayores adelantos en materia de prestación, automatización
y entrega de información de la maquinaria agrícola del presente y futuro, y también sostiene que quie-
nes no sigan el desarrollo de este tipo de avance tecnológico en proceso y producto, quedarán fuera del
mercado internacional y local de maquinaria agrícola, con todo lo que eso implica.
Esas apreciaciones generan una seria amenaza, que teniendo recursos humanos como existen en Córdoba y
en otros lugares del país, nos llevan a trabajar rápido para transformar las amenazas en oportunidades, y el
DEMAACO es una buena oportunidad para potenciar las ventajas comparativas existentes, incrementar la produc-
tividad global, generar un clima de investigación y desarrollo evolutivo permanente, guiando y gestionando recur-
sos para el desarrollo innovador del sector.

Pregunta Nº 16
¿Qué beneficios traerá para la industria local?
Bragachini: El beneficio será lograr una mayor competitividad productiva del sector de Máquinas Precisas y
Componentes con mayores posibilidades de cubrir el mercado interno (que es importante), teniendo como obje-
tivo el mercado global, ya que Argentina posee técnicos con capacidad innovadora por excelencia.
Hoy, las innovaciones transformadas en productos competitivos comercialmente aceptados ya no
salen sólo de una mente iluminada, sino de la integración interdisciplinaria de mentes iluminadas: "de-
sarrollo integrado sustentable".

Pregunta Nº 17
¿Cómo ve la integración de sectores con modalidades de trabajo diferentes? ¿es conflictivo? ¿por qué?
Bragachini: La integración en este caso se basa en una necesidad concreta, ya que para mantenerse y progre-
sar en el mercado de las máquinas precisas que hoy demanda el productor global, se tienen que introducir tecnolo-
gías de alta complejidad, tecnologías que hoy están dedicadas a otra rama de la industria, quizás más exigentes,
como por ejemplo, la industria del camión, la industria automotriz, o bien, la industria del auto de carrera, muy
desarrollada y competitiva en Argentina.
Cuando la necesidad es fuerte, las relaciones conflictivas pasan a un segundo o tercer plano, y a sólo 3 meses
de las primeras reuniones intersectoriales, las modalidades de trabajo parecen superarse.

Pregunta Nº 18
¿Dónde pueden dirigirse los interesados a participar del DEMAACO?
Bragachini: La Coordinación la posee el Secretario de Industria y Comercio de la Provincia de Córdoba,
pero también se puede hablar al INTA Manfredi al (03572) 493039, o bien, por e-mail a pre-
cop@correo.inta.gov.ar, donde estarán en comunicación directa con los técnicos del INTA, participantes del pro-
yecto DEMAACO.

Pregunta Nº 19
¿El DEMAACO es una idea innovadora o es más de lo mismo?
Bragachini: Las Máquinas Agrícolas Precisas, (autoguiadas, autorregulables, adaptables en sus prestaciones
de acuerdo a sensores y actuadores complejos), constituyen lo verdaderamente innovador; el DEMAACO es una
buena herramienta de integración interdisciplinaria para generar esas innovaciones que el mercado global de la
máquina agrícola hoy demanda.

Pregunta Nº 20
¿Cuál es la relación del INTA con otras organizaciones del sector como ser CAFMA, CIDETER o MODEMAQ?
Bragachini: La relación es excelente con todos, ya que se persigue un objetivo común: trabajar interdiscipli-
nariamente para lograr una industria de maquinaria agrícola competitiva en costo y calidad de producto.
Con CAFMA, se está trabajando muy eficientemente en las colaboración en la exportación de Maquinaria
Agrícola a Venezuela y a otros países; el INTA es el brazo tecnológico de la exportación de máquinas a Venezuela, y
en el transcurso del 2006, a través de 15 cursos se capacitarán alrededor de 400 técnicos venezolanos en Argentina
en diferentes áreas temáticas, además de mecanización.
Con MODEMAQ, compartimos sus objetivos y estamos progresando en el trabajo conjunto, de hecho que el
INTA posee excelentes relaciones con muchas empresas nucleadas en MODEMAQ.
Con el Centro Tecnológico de Desarrollo Regional, Fundación CIDETER (Provincias de Santa Fe y Córdoba),
con sede en Las Parejas, si bien la relación directa y activa comenzó hace poco más de un año, existen proyectos y
tareas programadas entre CIDETER / INTA para el desarrollar el Cluster de maquinaria agrícola de Las Parejas,
Armstrong, Las Rosas y Marcos Juárez mediante la investigación y el desarrollo de agropartes y componentes de
máquinas precisas, estos proyectos serán una realidad en el corto plazo; las posibilidades de éxito son altísimas y
sus resultados se podrán irradiar al resto del país.
El INTA Manfredi posee un alto respeto y reconocimiento por la tarea realizada por la Fundación CIDETER,
por ello deseamos alinearnos a sus objetivos y colaborar directamente a través de trabajos concretos, como lo es el
desarrollo competitivo de máquinas precisas, donde el objetivo sea el mercado global y donde el INTA pueda
acompañar y apoyar con tecnología de producción integral de procesos productivos de alimentos con el valor agre-
gado de las máquinas argentinas.

Pregunta Nº 21
¿El INTA Manfredi está integrado con sus proyectos al Instituto de Ingeniería Rural con sede en Castelar?
Bragachini: Totalmente integrado, dado que el Instituto de Ingeniería Rural de INTA aporta con sus desarro-
llos a nuestros proyectos, y nosotros colaboramos en todos aquellos trabajos donde el IIR es referente a nivel
nacional, Tractores, Pulverizadoras, Sembradoras, Biocombustible, Normas de Seguridad, Transitabilidad y trac-
ción, etc.
El IIR del INTA con sede en Castelar es un Instituto con mucha experiencia y con un prestigio bien ganado en el
área de mecanización de Argentina; por ese motivo, el IIR muestra en este curso gran parte de sus conocimientos
temáticos, poniendo a sus técnicos al servicio de los participantes y las empresas participantes.

Pregunta Nº 22
Para terminar: ¿Cuál es su visión de la Maquinaria Agrícola Argentina y del mundo, mirando el año 2026?
Bragachini: En una visión futurista de la mecanización agrícola de los próximos 20 años, se puede
visualizar un crecimiento en la capacidad operativa y precisión de todas las máquinas, las cuales incor-
porarán nuevos tipos de sensores y actuadotes, que conectados a monitores con software específico,
serán capaces de auto guiarse por el campo siguiendo cargas de prescripciones de aplicaciones de insu-
mos según ambiente, o bien, autorreguladas de acuerdo a la lectura de las características variables del
suelo o cultivo, a través de sensores en tiempo real cada día más precisos y sofisticados.
Las máquinas y sus operaciones estarán conectadas satelitalmente y por señales con el ordenador
de la oficina del técnico; la inteligencia electrónica regulará en tiempo real la máquina y tendrá mayo-
res y mejores conocimientos agronómicos que las del operario de máquina.
Las máquinas podrán evaluar y segregar la producción por calidad en forma automática y en tiem-
po real.
En resumen, la máquina agrícola del futuro será más precisa, más eficiente, más automatizada,
más sensorizada, más autoguiada y autorregulable, con mayor inteligencia electrónica, con mayor
desarrollo de comunicación, sensorización y transmisiones de datos en tiempo real.
La maquinaria agrícola del futuro también será más segura y ergonómica para el operario, menos
contaminante, más conservacionista de los recursos naturales, con mayores prestaciones de trazabili-
dad de sus operaciones y con mejor tratamiento de la producción para preservar la calidad.
Seguramente las máquinas estarán construidas con muchos biomateriales utilizando biocombus-
tibles como energía.
Todo el desarrollo de mecanización estará orientado hacia un crecimiento de la productividad con
sustentabilidad del ambiente productivo, preservando la salud y la seguridad de los operarios de las
máquinas agrícolas.
 6 Curso Internacional de Agricultura de Precisión
to

& 1er Expo de Máquinas Precisas

Historia y desarrollo de la Agricultura de Precisión en Argentina

La historia de la Agricultura de Precisión en Argentina posee muchos años, si por las misma se entiende rea-
lizar una agricultura más precisa, o sea, seleccionar el cultivo llevando a cabo un manejo preciso de todos los facto-
res que intervienen en su rendimiento, respetando el ambiente productivo y los recursos naturales (la Agricultura
de Precisión no se la debe solamente asociar a la aparición y uso agrícola del GPS).
Los primeros chacareros inmigrantes (los abuelos de los actuales productores), por medio de alambrados
y caminos dentro de su campo, ya definían ambientes productivos con una precisión casi perfecta en subdivisiones
de pocas hectáreas.
Esas mismas parcelas, llamadas hoy sitios de manejo homogéneo definidos por coordenadas de GPS, a tra-
vés de análisis de datos y un software específico, salvando la distancia, persiguen el mismo objetivo, sólo que los
ambientes productivos anteriormente se subdividían por alambrados y caminos.
El chacarero de principio de siglo seleccionaba los cultivos, la fecha de siembra, las labranzas, la secuencia
de cultivos y hasta la densidad de siembra para cada sitio o pequeño lote, cuestión que luego, precisamente con las
grandes máquinas, resultó imposible continuar haciéndolo.
Hoy, el GPS y las grandes máquinas capaces de cambiar su dosis o densidad en tiempo real siguiendo una
orden geoposicionada (GPS), trajeron nuevamente la solución de manejo por ambientes, permitiendo realizar lo
que antes se hacía por medio del conocimiento y la memoria humana, con el auxilio de sofisticadas herramientas y
máquinas de gran escala, en grandes campos sin caminos ni alambrados.
En resumen: los alambrados y caminos que definían precisamente ambientes y manejo diferenciando de
los cultivos de los chacareros de principios de siglo, hoy se realiza por medio de alambrados virtuales (coordenadas
de GPS) y grandes máquinas posicionadas por GPS equipadas con sensores y actuadores gobernados por software
con inteligencia agronómica incorporada, que muchas veces, superan largamente a la del operario que conduce la
máquina. Conocimientos grabados en la memoria del computador que son aplicados con inteligencia en tiempo
real; así son las máquinas experimentales del presente, que gobernarán el mercado a corto plazo a nivel mundial, y
también el mercado interno.

La historia de la Agricultura de Precisión en el mundo

En el año 1983 en Estados Unidos, en la Universidad de Purdue, se comienza a mencionar la posibilidad

concreta de producir granos en forma extensiva con la asistencia de computadoras, y de esta manera, se podría
pensar en el manejo diferencial de la variabilidad automatizada por medio de aparatos electrónicos.
La dosificación de insumos en tiempo real atravesando la variabilidad, sería muy dificultosa sin el uso del
GPS que es el que posiciona constantemente las máquinas, y por ello, se acopla a esos sistemas de computación la
señal GPS.
La empresa Ag Leader de Estados Unidos, comenzó con el desarrollo del monitor de rendimiento, pero
fue Massey Ferguson en 1992 el primero en colocarlo comercialmente en una cosechadora.
 En Estados Unidos, la Agricultura de Precisión comenzó de una manera insólita, donde el mensaje marcke-
tinero de las empresas transnacionales superaba ampliamente los conocimientos de las Universidades, adjudicán-
dole virtudes a la Agricultura de Precisión que luego se vieron en la práctica que eran difíciles de aplicar y menos de
validar.
En Estados Unidos, se difundió un ciclo virtuoso de la Agricultura de Precisión donde una cosechadora con
monitor y GPS más un software específico, entregaba la variabilidad del rendimiento de un lote; en un mapa de ren-
dimiento, luego se realizaban análisis de suelo en grilla de 1 ha., y posteriormente se ingresaban esos datos a un soft-
ware inteligente (GIS) que entregaba información grabada en una tarjeta, que cargada en una sembradora o fertili-
zadora aplicaba los insumos variables siguiendo esa prescripción; esto, generó una rápida adopción de los (farmers)
de Estados Unidos. Posteriormente el desencanto no tardó en llegar a las Universidades, las cuales, generaron
muchos trabajos que fueron y están dando solidez a la tecnología generando adopciones masivas.
En la actualidad, la Agricultura de Precisión es considerada como una herramienta tecnológica mucho más
compleja, donde no sólo con su utilización se busca como objetivo alcanzar la dosis variable, sino también aprove-
char esta tecnología para el control de gestión de cosecha, control de siembra, evaluar ensayos, cuantificar diferen-
cias de rendimiento por ambientes, encontrar las respuestas de las dosis para cada insumo y en cada ambiente,
seleccionar los mejores híbridos y/o variedades para cada ambiente dentro de un lote, pudiendo ingresar en la apli-
cación variable de insumos, o bien, evolucionar en las aplicaciones uniformes obteniendo también importantes
beneficios agronómicos y económicos, esto último, cuando el campo no presente una variabilidad que lo justifique.
En resumen, con la integración de las diferentes herramientas, sumada a la integración disciplinaria de los
técnicos y productores, se pueden hoy vincular los conocimientos y las experiencias de todos (Ingenieros
Agrónomos, Veterinarios, Ingenieros en Sistemas, Ingenieros Electrónicos, Programadores de PC, Operarios de
maquinaria especializados) con un sólo objetivo: realizar una Agricultura más precisa, donde se respeten los
ambientes a través de coordenadas de GPS (nuevos alambrados virtuales), donde las grandes máquinas la crucen,
respetando fielmente la aplicación de insumos ordenados en la PC, y donde muchas veces esa "orden" contenga las
ideas consensuadas de mucha gente con conocimientos y experiencias muy superiores a los del operario que con-
duce la máquina.
La Agricultura de Precisión en Argentina creció en todo sentido. Hoy, ya trascendió los limites del proyec-
to integrado específico del INTA con sede en Manfredi, para ser considerada como herramienta común por los pro-
ductores de avanzada de AAPRESID y fundamentalmente por los de AACREA, quienes además de los usos antes
mencionados, utilizan la teledetección como relevamiento de producción de forraje (500.000 ha.), o bien, para dife-
renciar zonas de homogeneidad de producción, como base de muestreo y análisis dirigido de suelo (segregación
por ambientes productivos).
En Argentina, la Agricultura de Precisión comenzó durante el año 1995 de la mano del INTA Manfredi con
la ayuda de la empresa D&E y Tecnocampo, año en que se realizó el primer mapa de rendimiento de un lote de Maíz
en Monte Cristo, cercano a la ciudad de Córdoba.
El interés y la adopción de la Agricultura de Precisión, se ve cada día más firme en Argentina; tanto es así,
que la adopción siguió creciendo, aún en plena crisis de la venta de maquinaria (1999 2002) (ver cuadro Nº1).
Actualmente existen en el mercado activo de cosechadoras, 22.300 máquinas, de las cuales, ya 1.800 cuen-
tan con monitor de rendimiento, y de ellas, unas 1.500 poseen asistencia de GPS, o sea, que del total del área cose-
chable anualmente en Argentina (28 millones de hectáreas) se estima que se podrían mapear 2 millones de ha.
(7.15%), lo que no es poco, si se tiene en cuenta que lo que se mapea fundamentalmente son ensayos que generan
datos sobre manejo de insumos según ambientes, que luego son extrapolados a muchas otras hectáreas.
El banderillero satelital, o bien, las barras de luces que guían las máquinas en el campo con señal GPS, ya
son una constante en pulverizadoras autopropulsadas; las computadoras interactivas en estas máquinas también
son comunes; este equipamiento, sumado a una computadora manual (Palm top) y a un programa específico, per-
miten aplicaciones variables, siendo ya muy comunes en el chorreado de UAN, o sea, nitrógeno líquido o nitrógeno
más azufre, o bien, azufre sólo, para Trigo / Soja / Maíz, todo ello, según una prescripción (recomendación) respe-
tando los ambientes, realizada por algunos de los varios métodos de análisis conocidos.
 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006*
Total de
Monitores de 50 200 300 450 560 600 850 1300 1600 1800
Rendimiento
Monitores de
Rendimiento 25 75 155 270 400 420 600 900 1300 1450
con GPS
Monitores de
Rendimiento sin 25 125 145 180 160 180 250 400 300 350
GPS
Dosis Variable
en sembradoras 3 4 5 6 10 12 25 40 130 160
y fertilizadora
s
Banderillero
Satelital en 35 60 100 160 200 230 300 450 480 500
aviones
Banderillero
Satelital en 0 10 70 200 400 500 2000 3000 4000 4400
pulverizadoras
Guía Automática 0 0 0 0 0 0 0 3 25 35
Sensores de N
0 0 2 2 4 5 6 7 7 7
en tiempo real
Cuadro Nº1: Evolución de los niveles de adopción de las diferentes herramientas de la Agricultura de
Precisión en Argentina.
* 2006 estadísticas de los primeros 3 meses. Fuente: Proyecto Agricultura de Precisión

También existen en el mercado a nivel experimental, diversas herramientas para evaluar parámetros espe-
cíficos de un cultivo gramínea en tiempo real (N Sensor, Green Seeker), que permitirán en un futuro cercano, aban-
donar el manejo de las aplicaciones de fertilizantes uniforme en estado avanzado de los cultivos, pasando al manejo
de la aplicación de fertilizantes según ambientes, leyendo el estado de los cultivos y sus diferencias nutricionales a
nivel de la combinación inteligente del índice verde y biomasa en tiempo real, por ejemplo.

Aplicación de insumos variables durante la siembra

Argentina posee ya sus propios equipos desarrollados en el país con buenas prestaciones, tal que, coloca-
dos en cualquier sembradora / fertilizadora pueden hacer dosis variable siguiendo prescripciones geoposicionadas.
Al menos 5 empresas ya cuentan con desarrollos avanzados, entre ellos Verion / Agrometal, Abelardo Cuffia, Di
Rocco / VHB, D&E / Yomel, otros.
El INTA Manfredi cuenta con varios ensayos publicados en su página web, que demuestran que la técnica
puede ser rentable tanto en Maíz como en Soja, variando la densidad y la dosis del fertilizante según ambientes en
lotes de una amplia y conocida variabilidad en Maíz, y en las mismas situaciones en Soja. También se obtuvieron
resultados positivos con variación del espaciamiento entre hileras, campaña 2005 / 2006. Cuando una tecnología
experimental realizada a nivel de campo, con las herramientas que usa normalmente el productor resulta rentable,
es posible, que esos resultados se puedan repetir con mucha frecuencia a nivel masivo.

Autores:
Ing. Agr. M.Sc. Mario Bragachini
Ing. Agr. Andrés Méndez
Lic. Federico Proietti
Ing. Agr. Fernando Scaramuzza

Proyecto Agricultura de Precisión - EEA INTA Manfredi.

Tel. / Fax: (03572) 493039 / 53 / 58 / 61
agprecision@correo.inta.gov.ar / agriculturadeprecision@yahoo.com.ar
www.agriculturadeprecision.org
 6 Curso Internacional de Agricultura de Precisión
to

& 1er Expo de Máquinas Precisas

Presente y Futuro del desarrollo de Maquinaria Agrícola de Alta Complejidad en el país y en el

mundo y la utilización de la Agricultura de Precisión en el manejo de factores agronómicos

La Maquinaria Agrícola en Argentina y en el mundo, será cada día más asistida por la electrónica, las comu-
nicaciones satelitales GPS, la teledetección, el desarrollo de hardware y software específicos, los sensores guiados
por inteligencia y conocimiento agronómicos aportados por el desarrollo de la ciencia básica y la investigación apli-
cada de los técnicos.
La Agricultura de Precisión será una constante en los nuevos desarrollos de la mecanización, las máquinas
precisas, las máquinas autoguiadas, las máquinas que reaccionen en sus regulaciones según el ambiente; las máqui-
nas con sensores precisos serán en el futuro cercano una realidad. Quienes interpreten hacia dónde se dirige el
desarrollo en tecnología de proceso y producto, captará el mercado. O sea, la maquinaria con cero tecnología
de alta complejidad, no tendrá futuro.
El futuro pasará por la mayor tecnificación en la maquinaria, la eficiencia en el manejo de insumos (semilla,
fertilizantes, herbicidas, fungicidas, plaguicidas, etc.), el manejo de factores agronómicos como pueden ser la uni-
formidad en la profundidad de siembra, el distanciamiento entre semillas, el distanciamiento entre hileras, etc.) y el
control de actividades como pueden ser la siembra, pulverización, cosecha, almacenaje y transporte de granos.
Algunos de estos desarrollos se mencionan a continuación:
* Máquinas con equipamiento electrónico, con sensores y software específicos para mostrar y gra-
bar el funcionamiento y trabajo de una máquina. Monitores de siembra, monitores de rendimiento, computa-
doras interactivas de pulverización, desde las más simples a las más complejas, interactivas con grabación de la
operación geoposicionada satelitalmente. Mapas de siembra, mapas de aplicación de agroquímicos, mapa de
rendimiento con posicionamiento satelital, con confección (en tiempo real), incorporando software GIS capaz
de superponer capas de datos, (todo en tiempo real) en la cabina del operador.
* Máquinas con sensores especiales de toma de datos en forma mecánica/electrónica, o de forma
remota capaz de conectarse con las regulaciones "en tiempo real" de la maquina y mejorar su eficiencia de tra-
bajo. Ejemplo: pulverizadores con barral activo que poseen sensores ultrasónicos que mantienen paralelo el
barral respecto del objetivo de aplicación.
* Autonivelación y control automático de altura del cabezal sojero en las cosechadoras.
* Sensor de índice verde y biomasa. Activos y pasivos para regular la dosis de Nitrógeno en cultivos
de gramíneas (pulverizadora autopropulsada para chorreado de fertilizantes líquidos en estado avanzado de los
cultivos).
* Sensores de índice verde en picadoras autopropulsadas de forraje para regular "en tiempo real" el
largo de picado del maíz en picadoras. Sensor NIRS en picadoras para regular la dosificación "en tiempo real" del
inoculante bacteriano en silaje de maíz y pasturas, según la humedad y el índice verde del forraje.
* Sensores de flujo de material en el embocador en cosechadoras (índice de alimentación total), sen-
sores de potencia consumida, para adecuar automáticamente la velocidad de avance de las cosechadoras al ren-
dimiento del cultivo y al índice de alimentación total de la cosechadora (cosechadora inteligente de carga cons-
tante).
 * Máquinas guiadas satelitalmente o por sensores en su dirección. Diferentes "Auto Pilot" con auto-
guía direccional con diferentes software y sistemas de GPS.
* Cosechadoras con sensores tipo láser para posicionar la barra de corte con el ancho exacto, evi-
tando fallas en el dato de rendimiento del monitor.
* Máquinas que se autonivelan para trabajar en laderas, sensores de inclinación lateral y longitudinal
conectados al sistema hidráulico autonivelante (cosechadoras y tractor autonivelante). Presente y futuro en
Europa.
* Máquinas que siguen una orden de funcionamiento recibida a través de una prescripción cargada
con coordenadas GPS. Sembradoras, fertilizadoras y pulverizadoras de dosis variable satelital que a su vez,
registran lo realizado en un mapa de aplicación (desarrollo nacional).
* Máquinas con sensores mecánicos, tipo láser, o bien, medidores de biomasa espacial capaces de
guiar una cosechadora o un tractor por el lugar indicado. Ejemplos: tractores con escardillos tres puntos con pal-
padores de hileras y corrección automática.
* Tractores con ojos electrónicos capaces de guiar el paso de las ruedas para evitar pisar el cultivo en
escardas (banderilleros satelitales para cultivo en línea).
* Pulverizadoras y fertilizadoras al voleo y con barral con ancho variable, guiadas satelitalmente, o
sea, que graban espacialmente la zona aplicada y automáticamente modifican ("en tiempo real"), el ancho de
labor para evitar superposiciones y fallas de aplicación. Todo conectado con sensores de corte, apertura de apli-
cación y autoguía satelital (Novedad en Europa y EE.UU.).
* Sensores de dedos conectados para autoguiar una cosechadora o picadora de maíz siguiendo el
centro de la línea de la hilera en forma automática.

Esta descripción, si bien resulta incompleta, deja evidente que la electrónica, la electro-hidráulica, la electro-
neumática, la robótica, sumada al GPS y a los software específicos, constituirán los mayores adelantos en materia de pres-
tación, automatización y entrega de información de la maquinaria agrícola del presente y del futuro. Quienes no sigan el
desarrollo de este tipo de avance tecnológico en procesos y productos, quedarán fuera del mercado internacional y local
de la maquinaria agrícola.

NOVEDAD
Máquinas especiales de próxima aparición Cosechadora con NIRS para medición de la calidad
del grano cosechado (actualmente en evaluación en INTA Manfredi).
Sensores NIRS de proteínas, aceite y humedad de grano, colocados en cosechadoras para evaluar ("en tiempo
real") la calidad del grano cosechado, lo que permite hacer mapas de calidad con muestreos representativos y
luego cosechar por zonas diferenciando calidad a nivel de lote en trigo, cebada, maíz y soja (novedad 2006, figura
1).

Figura 1. Sensor de proteína, aceite y humedad en tiempo real ZELTEX colocado en cosechadora Vassalli 1550. Primer mapa de
proteína en maíz en Argentina.
 Con este tipo de trabajo basado en este nuevo equipamiento, puede iniciarse el camino del cambio hacia la
introducción del productor al proceso de calidad y el manejo de los factores que la gobiernan, dado que la Soja, el
Maíz, el Trigo y la Cebada son commodities cuyo precio depende del valor alimenticio. Con respecto a la segrega-
ción de la calidad del grano a nivel de lote, por ejemplo, en un lote de trigo con igual fecha de siembra, igual genética
y diferentes tratamientos de fertilizantes y cultivos antecesores, se comprobaron variaciones de la proteína de
Trigo, entre el 9 al 16 %, de manera perfectamente identificable (INTA Manfredi: convenio Zeltex/INTA/Vassalli,
2006/2007).

Futuro de las Máquinas Precisas mirando el año 2006

En una visión futurista de la mecanización agrícola de los próximos 20 años, se puede visualizar un creci-
miento en la capacidad operativa y precisión de todas las máquinas, las cuales, incorporarán nuevos tipos de senso-
res y actuadores, que conectados a monitores con software específico, serán capaces de auto-guiarse por el campo
siguiendo cargas de prescripciones de aplicaciones de insumos según ambiente, o bien, autorreguladas de acuerdo
a la lectura de las características variables del suelo o cultivo, a través de sensores en tiempo real cada día más preci-
sos y sofisticados.
Las máquinas y sus operaciones estarán conectadas satelitalmente y por señales, con el ordenador de la oficina
del técnico; la inteligencia electrónica regulará en tiempo real la máquina y tendrá mayores y mejores conocimien-
tos agronómicos que las del operario de máquina.
Las máquinas podrán evaluar y segregar la producción por calidad, en forma automática y en tiempo real.
En resumen, la máquina agrícola del futuro será más precisa, más eficiente, más automatizada, más sensoriza-
da, más autoguiada y autorregulable, con mayor inteligencia electrónica, con mayor desarrollo de comunicación,
sensorización y transmisión de datos en tiempo real.
La maquinaria agrícola del futuro también será más segura y ergonómica para el operario, menos contaminan-
te, más conservacionista de los recursos naturales, con mayores prestaciones de trazabilidad de sus operaciones y
con mejor tratamiento de la producción para preservar la calidad.
Seguramente, las máquinas estarán construidas con muchos biomateriales utilizando biocombustibles como
energía.
Todo el desarrollo de mecanización estará orientado hacia un crecimiento de la productividad con sustentabili-
dad del ambiente productivo, preservando la salud y la seguridad de los operarios de las máquinas agrícolas.

Autores:
Ing. Agr. M.Sc. Mario Bragachini
Ing. Agr. Andrés Méndez
Lic. Federico Proietti
Ing. Agr. Fernando Scaramuzza

Proyecto Agricultura de Precisión - EEA INTA Manfredi.

Tel. / Fax: (03572) 493039 / 53 / 58 / 61
agprecision@correo.inta.gov.ar / agriculturadeprecision@yahoo.com.ar
www.agriculturadeprecision.org