Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Direito
Leandro Martins Zanitelli
leandro_zanitelli@uniritter.edu.br
2
Contratos e eficiência
Contratos promovem a eficiência sempre que
realocam recursos de maneira a aumentar seu
valor. Considere-se o seguinte exemplo:
“A, que está prestes a ir morar em outro país,
vendeu para um vizinho seu, B, uma geladeira
pelo preço de R$ 900,00.”
4
Eficiência de Pareto
Se, mediante realocação de recursos, um
contrato proporciona ganho às partes sem deixar
ninguém mais em pior situação, diz-se que o
contrato é eficiente no sentido de Pareto.
Externalidades
Muitos contratos têm, no entanto, um impacto
(que pode ser positivo ou negativo) sobre
terceiros. Se o contrato altera a situação de
terceiros (para melhor ou para pior), diz-se que
ele produz externalidades (denominadas,
conforme o caso, positivas ou negativas).
6
Eficiência de Kaldor-Hicks
Se um contrato realoca recursos de maneira a
causar ganhos e perdas, não é eficiente no
sentido de Pareto. Diz-se, porém, que o contrato
é eficiente no sentido de Kaldor-Hicks se o ganho
proporcionado pela realocação de recursos é
superior à perda.
Mensura-se a perda correspondente a uma
externalidade negativa pelo preço de reserva
do(s) terceiro(s) a quem o contrato prejudica.
Direito contratual
Até aqui, vimos que contratos espontaneamente
realizados podem ser eficientes. Resta examinar
qual papel – as funções – que podem ter as
normas jurídicas que disciplinam os contratos.
8
Função de execução (enforcement)
Uma função exercida pela ordem jurídica é, como
se sabe, a de fazer valer o que foi acordado –
função de execução ou enforcement. Para
entender como a execução de contratos promove
a eficiência, considere-se uma nova versão do
exemplo anterior:
“A procura seu vizinho, B, oferecendo-lhe a
compra de uma geladeira. A viajará em um mês,
e pede que o vizinho lhe entregue imediatamente
a metade do preço que for combinado.”
10
Função supletiva
A lei também tem o papel de suprir lacunas
contratuais. Promove-se assim a eficiência à
medida que o contrato seja incompleto. Vamos a
uma nova versão do exemplo:
“A inclusão de uma cláusula de condição
segundo a qual o contrato seria resolvido no caso
de a viagem de A ser cancelada reduziria o preço
de reserva do próprio A para R$ 780,00 e o de B
para R$ 990,00.”
11
12
Função imperativa
Finalmente, a lei também impõe limites à liberdade
contratual. Esses limites podem servir a propósitos
outros que não a eficiência (por exemplo, a
igualdade, com a prevenção da exploração de uma
das partes pela outra, ou o respeito aos direitos
humanos). Em prol da eficiência, limites podem ser
determinados para o combate de externalidades ou
em razão da incompletude dos contratos. Nos últimos
anos, parte considerável da literatura tem-se
dedicado à falta de informação e a irracionalidade
como causas para que contratos sejam incompletos
e, consequentemente, menos eficientes do que
poderiam.
13
Leituras sugeridas
COOTER, Robert; ULEN, Thomas (2004). Law & economics. 4. ed.
Boston: Addison Wesley.
TREBILCOCK, Michael J (1993). The limits of freedom of contract.
Cambridge: Harvard University.
AYRES, Ian; GERTNER, Robert (1989). Filling gaps in incomplete
contracts: an economic theory. Yale Law Journal, v.99, p.87-130.
SCHWARTZ, Alan; SCOTT, Robert E. (2003). Contract theory and the
limits of contract law. Yale Law Journal, v.113, p.541-619.
SCOTT, Robert E.; TRIANTIS, George G (2005). Incomplete contracts
and the theory of contract design. Case Western Reserve Law Review,
v.56, p.187-201.
KOROBKIN, Russell B. (2003). Bounded rationality, standard form
contracts, and unconscionability. The University of Chicago Law
Review, v.70, p.1203-1295.
POSNER, Eric (2003). Economic analysis of law after three decades:
success or failure? Yale Law Journal, v.112, p.823.
14