Envie artigo para: techne@pini.com.br.
O texto não deve ultrapassar o limite
Tijolos de solo-cimento
com resíduos de
construção
necessidade de preservação am-
A biental e a tendência de escassez
dos recursos naturais fazem com
que a construção civil passe a adqui-
rir novos conceitos, buscando solu-
ções técnicas que visem a sustentabi-
lidade de suas atividades. Nesse sen-
tido, o aproveitamento dos resíduos
de construção e demolição (RCD)
destaca-se como possível alternati-
va, na medida em que busca valori-
zar os materiais descartados nas
obras de engenharia, atribuindo-
lhes a condição de material nobre.
Ressalta-se que o aproveitamento
dos RCD na própria construção, em
determinadas situações, pode até
mesmo trazer vantagens técnicas e
redução de custos, como é o caso do
uso dos resíduos de concreto na
confecção de tijolos prensados de
solo-cimento.
Fabricação dos tijolos
Na fabricação dos tijolos são uti-
lizados os seguintes materiais: solo,
cimento e água. A água é usada em
pequena quantidade, o suficiente
para se obter a umidade ótima para a
prensagem do tijolo. A resistência
média à compressão dos tijolos, se-
gundo a NBR 8491 – Tijolo de solo-
cimento – especificação, não deve ser
inferior a 2,0 MPa aos sete dias, e a
absorção média de água deve ser in-
ferior a 20%. A norma recomenda o
60
ARTIGO
Márcia Ikarugi Bomfim de Souza
Engenheira civil, mestre em Engenharia
Civil pela Unesp em Ilha Solteira (SP)
mibsouza@yahoo.com.br
Joelma Aparecida Pereira
Aluna de Graduação em Engenharia Civil
pela Unesp em Ilha Solteira-SP
jo_unesp@hotmail.com
Antonio Anderson da Silva Segantini
Engenheiro civil, prof. dr. da Unesp em
Ilha Solteira (SP)
anderson@dec.feis.unesp.br
uso do cimento Portland comum.
Quanto ao solo, é preferível utilizar
solos arenosos. Os mais adequados
são os que possuem 100% dos grãos
passando na peneira 4,8 mm; de 10%
a 50% passando na peneira 0,075
mm; limite de liquidez LL ≤ 45%; e
limite de plasticidade LP ≤ 18%.
Solos com essas características pro-
piciam condições para que se tenha
menor consumo de cimento e obten-
ção de tijolos de melhor qualidade.
As vantagens da utilização dos ti-
jolos de solo-cimento vão desde a fa-
bricação até a sua utilização no can-
teiro de obras. Os equipamentos uti-
lizados são simples e de baixo custo,
possibilitando operação no próprio
canteiro. Isso reduz os custos com
transporte, energia, mão-de-obra e
de 15 mil caracteres (com espaço).
Fotos devem ser encaminhadas
separadamente em JPG.
impostos. Além dessas vantagens, o
tijolo de solo-cimento agrada tam-
bém do ponto de vista ecológico,
pois não passa pelo processo de
queima, no qual se consomem gran-
des quantidades de madeira ou de
óleo combustível, como é o caso dos
tijolos produzidos em cerâmicas e
olarias.
Encontram-se no mercado em-
presas que oferecem diversos mode-
los de prensas para a fabricação dos
tijolos. Algumas prensas fabricam
até cinco tipos diferentes de tijolos,
bastando para isso apenas trocar os
seus moldes. Existem empresas que
fabricam máquinas com revesti-
mento interno (refil) da caixa ma-
triz, onde o solo é prensado. Em
geral essa parte da máquina sofre
grande desgaste devido ao atrito
com o solo, bastando, na sua manu-
tenção, apenas efetuar a substituição
do molde interno.
O aprimoramento dos equipa-
mentos para a fabricação dos tijolos
tem contribuído para a racionaliza-
ção das técnicas de construção, pos-
sibilitando a elaboração de projetos
com maior qualidade, permitindo o
uso dos tijolos inclusive em obras de
padrão mais sofisticado. Podem ser
produzidos tijolos maciços, tijolos
modulares com encaixe, canaletas,
placas de revestimento e até elemen-
tos decorativos. Apresenta-se, na fi-
TÉCHNE 113 | AGOSTO DE 2006
gura 1, uma ilustração da amarração

Fonte: www.vimaqprensas.com.br

Fonte: www.vimaqprensas.com.br
em encontro de paredes, cujo assen-
tamento é feito por meio do encaixe
dos tijolos vazados de solo-cimento.
A técnica de assentar os tijolos
por encaixe proporciona maior ra-
pidez na execução da alvenaria. Os
furos coincidentes possibilitam a
passagem de tubulações, permitindo
também a execução de colunas
Figura 1 – Encontro de paredes feito Figura 2 – Construção em três
grauteadas. Na figura 2 é mostrada
com tijolos vazados de solo-cimento pavimentos com tijolos de solo-cimento
uma construção em três pavimen-
tos, executada com tijolos prensados
de solo-cimento.

Aproveitamento dos resíduos

de concreto
A idéia de aproveitar os resíduos
de concreto na composição do solo
para a confecção do solo-cimento
surgiu em razão de se constatar que
os solos arenosos são os mais indi-
cados para a obtenção do solo-ci-
mento. E foi exatamente isso o que
se buscou com a incorporação dos
resíduos de concreto, pois se trata
de um material granular, cujas ca-
racterísticas granulométricas, após
a britagem, assemelham-se às de Figura 3 – Tijolos de solo-cimento com resíduo

Tabela 1 – COMPOSIÇÕES DO SOLO-CIMENTO

Traço Composição da mistura (kg) Equivalente em massa (%)
Solo (kg) Resíduo (kg) Cimento (kg) Soma (kg) Solo (%) Resíduo (%) Cimento (%) Soma (%)
SC0-6 100 0 6,0 106,0 94,3 0,0 5,7 100,0
SC0-8 100 0 8,0 108,0 92,6 0,0 7,4 100,0
SC0-10 100 0 10,0 110,0 90,9 0,0 9,1 100,0
SC20-6 100 20 7,2 127,2 78,6 15,7 5,7 100,0
SC20-8 100 20 9,6 129,6 77,2 15,4 7,4 100,0
SC20-10 100 20 12,0 132,0 75,8 15,2 9,1 100,0
SC40-6 100 40 8,4 148,4 67,4 27,0 5,7 100,0
SC40-8 100 40 11,2 151,2 66,1 26,5 7,4 100,0
SC40-10 100 40 14,0 154,0 64,9 26,0 9,1 100,0
SC60-6 100 60 9,6 169,6 59,0 35,4 5,7 100,0
SC60-8 100 60 12,8 172,8 57,9 34,7 7,4 100,0
SC60-10 100 60 16,0 176,0 56,8 34,1 9,1 100,0

61
 ARTIGO

Figura 5 – Ensaio de compressão

dos prismas

Figura 4 – Ensaio de compressão dos tijolos Figura 6 – Ensaio de retração linear

Tabela 2 – COMPOSIÇÃO GRANULOMÉTRICA

Material Argila (%) Silte (%) Areia fina (%) Areia média (%) Areia grossa (%)
Solo 21,0 18,0 59,0 2,0 0,0
RC 0,0 0,0 8,2 36,4 55,4
Solo + 20% de RC 11,5 12 56,4 14,4 5,7
Solo + 40% de RC 9,3 10,7 47,8 22,4 9,9
Solo + 60% de RC 8,0 8,5 42,7 27,8 12,9

Tabela 3 – LIMITES DE CONSISTÊNCIA Tabela 5 – RETRAÇÃO LINEAR

Material LL (%) < 45% LP (%) < 18% IP (%) Traço Retração
Solo natural 27,7 18,3 9,4 linear (mm)
Solo + 20% de RC 21,9 15,8 6,1 Solo natural 24,0
Solo + 40% de RC 21,6 15,7 5,9 Solo + 20% de RC 7,9
Solo + 60% de RC 21,4 15,6 5,8 Solo + 40% de RC 7,0
Solo+ 60% de RC 6,7

Tabela 4 – ENSAIO DE COMPACTAÇÃO

Tabela 6 – ABSORÇÃO DE ÁGUA
Traço Umidade ótima Massa específica aparente
DOS TIJOLOS
(%) seca máxima (g/cm3)
Traço Absorção (%)
Solo Natural 12,7 1,89
SC0-6 17,5
SC0-6 13,0 1,87
SC0-8 17,2
SC0-8 13,0 1,88
SC0-10 13,0 1,87 SC0-10 17,0
SC20-6 12,0 1,91 SC20-6 14,7
SC20-8 12,3 1,90 SC20-8 14,5
SC20-10 11,8 1,89 SC20-10 14,3
SC40-6 11,3 1,98 SC40-6 14,1
SC40-8 11,2 1,94 SC40-8 13,5
SC40-10 11,8 1,93 SC40-10 13,3
SC60-6 11,2 1,94 SC60-6 12,8
SC60-8 11,5 1,94 SC60-8 12,6
SC60-10 11,4 1,94 SC60-10 12,5

62 TÉCHNE 113 | AGOSTO DE 2006

Tabela 7 – RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DOS TIJOLOS Considerando-se traços com
Traço Resistência média (MPa) 100 kg de solo, mostra-se na tabela
7 dias 28 dias 56 dias 120 dias 240 dias 1 o consumo de cada material na
preparação dos traços correspon-
SC0-6 1,60 3,40 4,11 4,70 4,84
dentes. Mostram-se também as
SC0-8 2,31 4,20 5,03 6,63 6,80
composições equivalentes, em por-
SC0-10 2,69 5,57 7,30 7,71 7,96 centagem, de cada material em rela-
SC20-6 2,50 3,74 4,15 5,02 5,49 ção à massa total.
SC20-8 2,89 4,74 5,34 7,21 7,35 Foram confeccionados tijolos
SC20-10 3,21 5,93 7,43 8,26 8,62 (figura 3) para a realização dos en-
SC40-6 2,78 4,39 4,94 5,81 6,03 saios de compressão simples (figura
SC40-8 3,03 5,18 6,23 8,14 8,22 4) aos 7, 28, 56, 120 e 240 dias. Fo-
ram também confeccionados pris-
SC40-10 3,74 6,86 8,12 9,31 9,94
mas com dois, três e quatro tijolos
SC60-6 2,78 4,64 4,94 5,73 6,07
(figura 5). Os tijolos utilizados na
SC60-8 3,08 5,09 6,44 8,02 8,23 confecção dos prismas foram con-
SC60-10 3,86 6,96 7,97 9,80 9,94 feccionados utilizando-se a dosagem
SC60-6. Os ensaios com prismas
foram realizados aos sete e 28 dias.
Os ensaios de caracterização dos
Resistência à compressão (MPa) – 7 dias

11 11
Resistência á compressão (MPa) – 240 dias

10 10 materiais componentes do solo-ci-

9 9 mento e dos tijolos foram realiza-
8 6% de cimento 8 dos em conformidade com as se-
7 8% de cimento 7 guintes normas:
6 10% de cimento 6 NBR 6457 – Preparação de amos-
5 5 tras de solo e ensaio de caracterização.
4 4 6% de cimento NBR 6459 – Determinação do li-
3 3 8% de cimento mite de liquidez.
2 2 10% de cimento NBR 7180 – Determinação do li-
1 1 mite de plasticidade.
0 0 NBR 7181 – Análise granulomé-
0 20 40 60 0 20 40 60 trica de solos.
Quantidade de resíduo (%) Quantidade de resíduo (%) NBR 7182 – Ensaio de compacta-
ção.
Figura 7 – Influência da quantidade de Figura 8 – Influência da quantidade de
NBR 8491 – Tijolos maciços de
resíduos na resistência dos tijolos aos resíduos na resistência dos tijolos aos
solo-cimento.
sete dias 240 dias
NBR 8492 – Tijolo de solo-ci-
mento – Determinação da resistência
uma areia grossa. Em trabalhos rea- portante contribuição para a socie- à compressão e da absorção d'água.
lizados no campus da Unesp em dade, na medida em que viabiliza Com a finalidade de se avaliar a
Ilha Solteira (SP), constatou-se que uma opção técnica de baixo custo, retração linear das composições,
a incorporação de resíduos de con- plenamente inserida no contexto do realizou-se o ensaio sugerido pelo
creto, na confecção de tijolos de desenvolvimento sustentável. Ceped (1999). Nesse ensaio, o solo é
solo-cimento, propiciou melhorias umedecido até ficar com consistên-
substanciais nas propriedades de Metodologia experimental cia plástica, semelhante à de uma ar-
resistência e absorção do solo-ci- Na composição do solo-cimen- gamassa de emboço. Em seguida é
mento, obtendo-se resultados mui- to, além do estudo com o solo natu- colocado dentro de uma caixa de
to melhores que aqueles aos estipu- ral, foram estudadas mais três mis- madeira com 60 cm x 8,5 cm x 3,5
lados nas normas brasileiras. Outro turas: solo mais 20% de resíduo de cm, previamente lubrificada com
aspecto observado, em vista dos re- concreto (RC); solo mais 40% de óleo mineral. Após o adensamento
sultados alcançados, foi a inerente RC; e solo mais 60% de RC, (em re- manual, o material fica em repouso à
possibilidade de se reduzir o consu- lação à massa de solo). Para cada sombra por sete dias, quando então
mo de cimento na confecção dos ti- uma dessas composições foram uti- se procede a leitura da retração no
jolos. O aproveitamento dos resí- lizados três teores de cimento (6%, sentido do comprimento da caixa
duos de concreto na confecção dos 8% e 10%) em relação à massa da (figura 6). O solo será considerado
tijolos, portanto, pode ser uma im- mistura solo-resíduo. viável para a confecção do solo-ci-

63
 ARTIGO

10 10 LP ≤ 18%. Conforme se observa,

Resistência à compressão (MPa)

Resistência à compressão (MPa)

9 9 houve redução do LL e do LP após
8 8 a adição dos RC e todas as mistu-
7 7 ras com RC apresentaram limites
6 6 adequados para a confecção do
5 5 solo-cimento. Já o solo natural
4 4 apresentou LP = 18,3%, portanto
3 3 superior aos 18% recomendados
2 2 pelo Ceped (1999). Quanto ao LL,
1 1 todas as misturas se enquadraram
0 0 dentro dos limites recomendados.
7 28 56 120 240 7 28 56 120 240
Idade em dias Idade em dias
Compactação
6% de cimento 6% de cimento e 20% de resíduo Na tabela 4 são apresentados os
8% de cimento 8% de cimento e 20% de resíduo valores de umidade ótima e massa
10% de cimento 10% de cimento e 20% de resíduo específica aparente seca máxima, ob-
tidos no ensaio de compactação.
Figura 9 – Resistência à compressão Figura 10 – Resistência à compressão dos
Observou-se, com a adição do
dos tijolos sem resíduo tijolos com 20% de resíduo de concreto
RC, que os valores de umidade ótima
diminuíram e os de massa específica
10 10 aparente seca aumentaram. Eviden-
Resistência à compressão (MPa)
Resistência à compressão (MPa)

9 9 cia-se, portanto, que a adição do RC

8 8 propicia a obtenção de materiais
7 7 mais compactos, com melhor aco-
6 6 modação interna dos grãos na com-
5 5 pactação. A tendência, portanto, é a
4 4 de se obter materiais mais resistentes
3 3 e com menor absorção de umidade.
2 2
1 1 Retração
0 0 Os valores obtidos nos ensaios de
7 28 56 120 240 7 28 56 120 240
retração linear são apresentados na
Idade em dias Idade em dias
tabela 5.
6% de cimento e 40% de resíduo 6% de cimento e 60% de resíduo O ensaio realizado com o solo
8% de cimento e 40% de resíduo 8% de cimento e 60% de resíduo natural, sem adição do RC, apresen-
10% de cimento e 40% de resíduo 10% de cimento e 60% de resíduo tou uma fenda na parte central da
amostra e a retração total foi de 24
Figura 11 – Resistência à compressão Figura 12 – Resistência à compressão
mm, acima, portanto, do limite re-
dos tijolos com 40% de resíduo de dos tijolos com 60% de resíduo de
comendado pelo Ceped (1999), que
concreto concreto
é de 20 mm. Dessa forma, o solo na-
tural utilizado nesse trabalho não
mento somente se a soma da fendas é o caso do solo arenoso fino em es- seria apropriado para a confecção do
for inferior a 20 mm e não apresen- tudo. A mistura contendo 40% de solo-cimento. Porém, com a adição
tar nenhuma fenda na parte central RC, como se observa, ficou com do RC, houve uma diminuição subs-
da caixa. 20% de silte + argila e 80% de areia. tancial nos valores de retração, de
Essa composição é considerada 24% para 7%. Além disso, não se ob-
Análise granulométrica ideal por muitos pesquisadores do servou, em nenhuma das amostras, a
Os resultados obtidos na análise solo-cimento. ocorrência de fendas na parte central
granulométrica são apresentados na da caixa, significando haver uma
tabela 2. Limites de consistência forte tendência de redução da retra-
Nota-se que o RC ficou consti- Apresenta-se na tabela 3 os valo- ção por secagem em razão da incor-
tuído por 8,2% de areia fina, 36,4% res obtidos para os limites de con- poração do resíduo mineral.
de areia média, e 55,4% de areia sistência.
grossa. Esse material, portanto, O Manual de Construção com Absorção
pode ser utilizado para corrigir a Solo-Cimento, Ceped (1999), re- Na tabela 6 são apresentados os va-
granulometria de solos finos, como comenda valores de LL ≤ 45% e de lores obtidos nos ensaios de absorção.

64 TÉCHNE 113 | AGOSTO DE 2006

 5 60%, observou-se uma tendência
Resistência média (MPa)
4
3 mais de 60% de resíduo, portanto,
2
1 portamento do material e possivel-
0
2 3
Número de tijolos dos prismas
7 dias
Figura 13 – Resistência à compressão
dos prismas
Verificou-se que todos os traços
atenderam a NBR 8492, que preco-
niza absorção máxima de 20%.
Nota-se, também, que a adição do
RC promoveu redução nos valores
de absorção. Em média, o valor obti-
do para o solo-cimento sem RC foi
de 17,2%, enquanto que para o solo-
cimento com 60% de RC foi de
12,6%. Esse aspecto também é im-
portante, pois quanto menor a ab-
sorção, melhor será o desempenho
da alvenaria.
Resistência à compressão dos tijolos
Apresentam-se na tabela 7 os re-
sultados obtidos no ensaio de com-
pressão dos tijolos.
Resistência versus quantidade de RC
Na figura 7 é apresentado o grá-
fico de resistência à compressão
dos tijolos em função da quantida-
de de RC aos sete dias, e na figura 8,
aos 240 dias.
Nota-se que as adições de RC
até 40%, em relação à massa de
solo, proporcionaram aumentos na
resistência à compressão dos tijo-
los. Já para adições entre 40% e
Tabela 8 - RESISTÊNCIA MÉDIA À
COMPRESSÃO DOS PRISMAS
Prismas Resistência
Média (MPa)
7 dias 28 dias
2 tijolos 3,37 4,38
3 tijolos 3,08 3,90
4 tijolos 2,66 3,70
solo-cimento com qualidade e redu-
de estabilização. A realização de en- ção no consumo de cimento.
saios com tijolos produzidos com
Os tijolos produzidos com o RC
atenderam aos requisitos mínimos
se faz necessária para que se possa estabelecidos nas normas brasileiras.
ter uma melhor definição do com-
Houve aumento de resistência à
compressão, em função do aumen-
mente uma avaliação do teor ótimo to da quantidade de RC, para os
4 de RC incorporado, que conduza a traços com até 40% de RC em rela-
valores mínimos de custo, associa- ção à massa de solo. Para os traços
28 dias dos com valores de resistência den- com 60% de RC os valores de resis-
tro dos limites preconizados nas tência ficaram próximos dos obti-
normas brasileiras. dos com 40% de RC, indicando
haver estabilização no aumento da
Resistência versus idade de cura e resistência para adições entre 40%
teor de cimento e 60% de RC.
São apresentados, nas figuras 9 a
12, os gráficos de resistência média à
compressão em função da idade de
cura e do teor de cimento.
LEIA MAIS
A resistência média dos corpos- Manual de Construção com
de-prova com 6% de cimento, sem Solo-cimento. Ceped (Centro de
RC, aos sete dias (figura 12) não Pesquisa e Desenvolvimento).
atendeu às prescrições da NBR 8492, Camaçari-BA, 1999. 116p.
que prescreve um valor médio maior Análise da adição de resíduos
ou igual a 2,0 MPa. Observa-se para de concreto em tijolos
todas as amostras em estudo que prensados de solo-cimento.
houve um aumento da resistência Dissertação de Mestrado. Márcia
em função do tempo de cura e tam- Ikarugi Bomfim Souza. Unesp –
bém em função do aumento da Campus de Ilha Solteira, 2006,
quantidade de cimento. 122p.
Foram também realizados en-
saios em prismas com dois tijolos,
três tijolos e quatro tijolos, aos sete
dias e aos 28 dias. Os resultados obti-
dos são apresentados na tabela 8 e na
figura 13.
Conclusões
Objetivou-se, com a realização
deste trabalho, por meio do aprovei-
tamento do RC melhorar as caracte-
rísticas granulométricas do solo are-
noso fino, característico da região
Oeste do Estado de São Paulo, e tam-
bém de outras regiões do Centro-Sul
do Brasil, tendo em vista a sua apli-
cação na confecção de tijolos de
solo-cimento. Em vista dos resulta-
dos obtidos e das análises efetuadas,
concluiu-se que:

O RC utilizado mostrou-se exce-
lente material para melhorar as ca-
racterísticas do solo em estudo, pro-
piciando condições técnicas favorá-
veis para a confecção dos tijolos de
65