ALEGATO DE APERTURA

1
 Definición

La intervención directa del abogado

frente al juzgador (bien sea el juez o los
jurados) al principio del juicio.

2
 Propósitos
Establecer una relación con el juzgador.
Para crear confianza.
Usted está para persuadir.
Importante que el juzgador piense que
usted es creíble.
Dar una visión al juzgador de lo presentará en el
juicio.
“Mapa de Carreteras”.
Exponer ante el juzgador la Teoría del Caso y su
Tema, para que el juzgador procese todo lo que
observe y escuche a través de este “filtro”.

3
Importancia del Alegato de
Apertura:
Principio de “Primacía/Reciencia”.
Las primeras cosas que se nos
hacen saber, y las últimas, son las
que nos tienen más influencia.
Está fijando las pautas, los
términos, las imágenes para el juicio.
¡Así que, aprovechen esta
oportunidad!

4
Ventajas de Presentar un Alegato
de Apertura:
 Establecer relación con el juzgador.
 Presentar la Teoría del Caso y el Tema.
 Que el juzgador empiece a adoptar sus términos (y
así, su visión del caso).
 Más importante: Hablar de manera directa y explícita
al juzgador, algo que sólo se puede hacer en los
Alegatos.
 La presentación de las pruebas es para decirle cosas
al juzgador, pero el Alegato de Apertura es para
decirles lo que va a decirles.
 Así que, dígales lo que usted va a presentar, y como quiere
que lo acepten.

5
 Manera de Preparación
Escribir “bosquejo” para referencia.
Fácil de leer.
Temas grandes.
Temas más pequeños.
Temas más pequeños.
Etc.
Resaltar palabras claves para referencia fácil.
Tenga a la mano hasta la información más básica.
“Mejor tenerlo y no necesitarlo que
necesitarlo y no tenerlo.”

6
 Cosas Válidas para Discutir
 Quien es usted, quien en su usuario.
 Por qué están allí.
 El sistema acusatorio.
 Introducción a juicios orales.
 Teoría del Caso/Tema
 Ley aplicable

7
 COSAS VALIDAS PARA DISCUTIR

No lo memoricen – que lo “aprendan”.

Mil veces, mil versiones, pero siempre con la
misma sustancia.
Diga todo lo necesario y apropiado, y ni una palabra
más.
Considere tiempo necesario.
Típicamente 15 - 20 minutos es suficiente.
Ensaye su alegato previo al juicio ante colegas y
amigos laicos que sean honestos y confiables.
Ajuste según le parezca mejor.

8
 KAROL KIEV
ALEGATO DE APERTURA
INTRO.
 BUENOS DÍAS.
 ESTE CASO TRATA DE UN ABUSADOR Y SU VÍCTIMA.
 NOMBRE
 FISCAL.
 REPRESENTO A LA FISCALIA COLOMBIANA.
 SINDICADO ES KAROL KIEV.

 QUEDA ACUSADO DE ABUSO SEXUAL.

 SU PROPIA HIJA.
 ANA KIEV.
 SEÑOR JUEZ, USTED SABE MUY BIEN QUE COMO FISCALIA, NOS TOCA COMPROBAR
ESTE ACUSACIÓN SIN DUDA RAZONABLE.
 RECIBIMOS ESTE PESO DE PRUEBA CON PLENA CONFIANZA DE QUE AL FIN DEL
CASO NO HABRÁ NINGUNA DUDA RAZONABLE.
 PORQUE PRESENTAREMOS PRUEBAS PARA DEMOSTRAR QUE ESTE CASO TRATA DE
UN NADA MÁS QUE UN ABUSADOR Y SU VÍCTIMA.

9
 Preparación (cont.)
 Exhibiciones.
 Evitar sorpresas.
 Confirmar admisibilidad anteriormente con juez y otra parte.
 Avisar a juez y otra parte de intención de utilizar durante
Alegato.
 Uso de herramientas (diapositivas, powerpoint,
papelógrafo, exhibiciones).
 Evitar sorpresas.
 Varias prácticas previas.

10
 Límite Principal
y Como Superarlo
 No se permite argumentación.
 Regla general: Si habla de cosas que no podrían comprobar
en el juicio, es argumentación.
 Pero a veces no es claro si algo es “argumento” o no.

Se puede argumentar de manera sutil, por inferencias e

implicaciones.
Argumento:
“El testigo mintió en su declaración a la policía.”
No argumento (y no objetable):
“Después del atraco, el testigo le dijo a su amigo que no había
reconocido al sospechoso. Sin embargo, una semana
después, de dijo a la policía que sí.”

11
 Presentación del Alegato de
Apertura
Importancia de captar la atención y el interés.
Personalidad.
Actuación/Sinceridad.
Balance.
Juez/Jurados - Diferencia.
Proyección.
Creencia en lo que dice.
Pasión por lo que hace.
Sea apropiado.
Acusación.
Público.
Sea quien es.

12
 Presentación (cont.)
Persuasión.
Usa la voz, su timbre, su tono y lenguaje
corporal para mantener la atención o
interés.
Use la actitud y postura para proyectar
relajamiento y un propósito claro.
No prometa lo que no puede establecer.
Evite exageración de cualquier tipo,
especialmente en cuanto a la descripción
de los hechos y la prueba.

13
 Presentación (cont.)
 Retórica.
 Uso muy cuidadoso de términos para persuadir de
manera sutil.
 Usuario no es “mi defendido” – que use su nombre.
 El testigo acusador nunca es “la víctima”.
 Otros ejemplos (pero ojo – regla contra argumentación)
 “El arma” vs. “la ametralladora”
 “Las drogas” vs. “el basuco”
 “El carro” vs. “la limosina”

14
 Técnicas
 No lea su bosquejo.
 Utilice apoyos visuales (diagramas,
gráficas, croquis) como apropiado.
 Establezca la relación entre lo fáctico, lo
jurídico y lo probatorio de su Teoría del
Caso.
 Cuales pruebas presentará.
 Cuales hechos establecerá.
 Cuales elementos jurídicos establecerá (o
refutarán).
 Acá, apoyos visuales pueden ser muy útiles.

15
Presentación de la Teoría del Caso
Varias opciones para el orden.

Cronológico.
De testigos.
Temas.
Recomendación:
Ir al grano, luego orden cronológico.
Empezar con lo más importante, y
luego hablar en orden cronológico de lo
anterior y lo posterior.
16
 Alegatos de Apertura –
Para la Defensa
Cosas que típicamente le convienen a la Defensa
hacer:
Hablar de la presunción de inocencia.
Hablar de el peso de la prueba de tiene la
Fiscalía.
Hablar de la importancia del juicio.
Humanizar al usuario.
Preparar al usuario.

17