UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

CURSO DE MESTRADO EM SOCIOLOGIA

ANTEPROJETO DE DISSERTAÇÃO

CANDIDATO: Romeu Villa Flor Santos Neto

ÁREA DE CONCENTRAÇÃO: Sociologia

LINHA DE PESQUISA: Política e Processos Identitários

TEMA: A formação do espaço jurídico sergipano a partir das relações identitárias de suas
elites

ARACAJU
2009
 SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO – CARACTERIZAÇÃO DO PROBLEMA..............................................03

2. JUSTIFICATIVA..................................................................................................................05

3. OBJETIVOS PROPOSTOS..................................................................................................07

4. METODOLOGIA E ESTRATÉGIA DE AÇÃO..................................................................09

5. CRONOGRAMA..................................................................................................................10

6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................................11
CARACTERIZAÇÃO DO PROBLEMA

A sutileza com a qual produção e distribuição do capital jurídico no Brasil, em

especial no Estado de Sergipe, têm se modelado - formatando-se segundo os ditames de certos
grupos de supremacia - tem privilegiado estruturas repetitivas e ao mesmo tempo sofisticadas
de controle social. Haja vista que tais estruturas são manejadas por meio da dogmatização do
pensar jurídico e da consolidação de um discurso jurídico oficial encampado pelas elites que
compõem a estrutura do Poder Judiciário nesta unidade da federação.
Tal discurso, arregimentado e justificado nas escoras do prestígio e autoridade
sociais, nas tradições familiares, nas titulações acadêmicas, nos corporativismos, nas
ocupações funcionais do seio da burocracia, nas relações de compadrio, no status e no trânsito
entre as esferas de decisão política por parte de seus cultores, tem orientado a construção
jurídico-normativo-acadêmica, delimitando-lhe campo e divisão de trabalho jurídicos,
estabelecendo o monopólio do direito de dizer o direito (BORDIEU, 2007).
Assim, alheios ao assentimento e ao alinhamento identitários com esta - digamos
- fala oficial, voz autorizada (a partir da posição de seus porta-vozes na pirâmide social e no
corpo das estruturas burocráticas do Poder Judiciário); o pensar jurídico dissonante e as
reivindicações e postulações dos demais estratos da pirâmide têm restado desatendidos ou
ilegitimados (quando não, até criminosos!), se em rota de colisão com os sentidos e interesses
do discurso oficial.
Formatada pelas elites ocupantes das carreiras jurídicas de Estado - consagradas
como autoridades tais, no Campo Jurídico - essa ideologia dominante da administração da
justiça estatal, que se verifica nas disposições normativas resultantes do trabalho desses
doutrinadores acerca do funcionamento do sistema de justiça (ALMEIDA, 2009), permeia a
concepção do direito posto; adstringindo seu espectro a um teto hermenêutico (STRECK,
2007), por meio do qual não se pensa o direito; antes, pensa-se a partir do Direito.
Dessarte, com base em uma reiterada e desencadeada reprodução de sentidos e
rituais apropriados e formatados - desde a trajetória peculiar dos bancos de faculdade - às
tribunas e aos tribunais; que o monopólio do pensamento jurídico (indisfarçavelmente a
serviço da fonte de produção que o constrói) estabelece relações de identidade entre seus
pares ao reproduzir e validar, interna corporis, determinados modelos e valores
comportamentais, representações simbólicas e ideológicas.
Uma vez internalizados tais procedimentos, estes, por conseguinte, talham o
habitus jurídico dos que têm por tarefa institucional atuar na pacificação e solução dos
conflitos em sociedade, instalando-se no bojo da prestação jurisdicional.
Tais relações identitárias, no interior das quais se definem os meios, os fins e os
efeitos específicos que são atribuídos à ação jurídica (BOURDIEU, 2007), em muito se
definem a partir da posição social inicial dos agentes do campo (ALMEIDA, 2009), que a
princípio ingressam e se posicionam no campo jurídico, inicialmente, apenas pela força de
suas heranças familiares entendidas em sentido amplo e enfatizadas em padrões de
recrutamento que comportam uma cultura familiar com forte reprodução social (CHARLE,
1989).
Nesses termos, a orientação adotada para a construção da problemática de
pesquisa enfatiza as diferenciações de características relacionadas às origens sociais,
geográficas, escolares, bem como, o iter político, acadêmico e profissional daqueles que
compõem as vozes autorizadas a dizer o direito em Sergipe, agentes estatais
topograficamente insertos na cúpula das instituições de prestação jurisdicional sergipanas.
JUSTIFICATIVA

Nessa palheta de uma só cor, embora repleta de subtons, prenhe de (re)produção

simbólica e de relações tanto formais quanto informais de poder, passeia a problemática do
tema proposto. Esse habitus dogmático, instalado no seio da comunidade jurídica e pintado
repetitivamente aos mil matizes de cinza, tem sido extremamente prejudicial, na medida em
que, o avanço e a concretização de direitos, garantias, liberdades e justiça social apenas se
podem efetivar em contexto de renovação de idéias, participação e politização populares,
militando a tomada das consciências dispersas rumo à concretização da função social do
Direito e da consolidação da Democracia.
Nesse entender, justifica-se que o processo de apropriação, reprodução e
intelecção da produção jurídico-normativo-acadêmica, que - em última análise - é a própria
formatação do espaço jurídico, há de ser detectado e entendido localmente, a fim de que novas
cores possam surgir no quadro social sergipano, uma vez que partindo de reflexivas
localizadas.
Ponto fundamental, portanto, para justificar a escolha do tema que se quer como
objeto de dissertação, reside em reconhecê-lo, à luz do contexto sociológico, como sendo
extremamente valioso no avanço da construção do conhecimento e na contribuição ao
questionamento do status quo; ensejando a discussão, o pensar crítico e a transformação
social locais; propondo assim, por intermédio da pesquisa, novos e possíveis caminhos à
concepção do campo jurídico sergipano e à desmonopolização de seus pólos de produção.
Ainda mais, a escolha do tema encontra guarida pelo fato de ter o fenômeno
jurídico gênese não a partir do mundo natural, mas a partir do mundo cultural, fruto do
homem e de suas interações em sociedade.
A abordagem do tema proposto, sem embargo do evidente teor sociológico que
traz em seu bojo (sociologia do espaço jurídico no Estado de Sergipe), trilha igualmente pelas
veredas da multidisciplinaridade; pois, a diversos ramos das Ciências Sociais interessa a
problemática sobre a qual se objetiva dissertar; haja vista o todo e cada uma de suas sinergias
estarem estreitamente ligados, em interações constantes e paradoxais (REIS, 1997).
 Ademais, a utilização de um modus estandardizado de produção, apropriação e
intelecção do Direito pelos donos do poder, estabelecendo um horizonte limitado de sentido,
um teto hermenêutico onde, fora desta delimitação não há respaldo da própria comunidade
jurídica (STRECK, 2007), antes de ser acontecimento repercussivo apenas no campo jurídico,
é no mundo da cultura tomado de maneira ampla, posto que o trabalho jurídico, assim inscrito
na lógica de conservação, constitui um dos fundamentos maiores da manutenção da ordem
simbólica (BOURDIEU, 2007).
Nesse diapasão, a fim de detectar o instrumental simbólico utilizado pelas elites,
consubstanciado no discurso dos grupos de supremacia, há que ser levado em conta que o
contexto confere sentido (ROULAND, 2003) e, se o texto se dá contexto, os processos
endógenos e exógenos de socialização dos operadores do Direito muito dizem sobre a
orientação da comunidade jurídica como um todo, que os contornos de uma sociedade justa
ou injusta, predominantemente igual ou desigual costumam realçar (SOUTO, 1997).
Entender (se) e posicionar (se), diante destes contornos é fundamental para operar
mudanças efetivas, propondo uma relação dialogal com os diversos setores da sociedade
(SANTOS, 2003), em busca de justiça social e de concretização da função social do Direito
(STRECK, 2007).
Dessarte, as relações identitárias das elites do Direito, insertas no espaço jurídico
de Sergipe, bem como a formação deste por aquelas, imprescinde uma sociologia acurada de
seus atores e instituições, habitus e modus, pois as formas da sociedade são a substância da
cultura (GEERTZ, 2001).
É, pois, por tudo quanto aqui ventilado nestas justificativas preliminares de
importância de tema, e ainda mais por tudo quanto certamente se descobrirá no meio do
caminho - pois a tarefa do pesquisador é um eterno encontrar-se em aberto - que se justifica a
importância em estudar os mecanismos identitários no âmbito dos grupos de poder, na
construção do campo jurídico no Estado de Sergipe.
OBJETIVOS PROPOSTOS

São dois, os objetivos específicos pretendidos por meio deste trabalho.

O primeiro deles é detectar, no âmbito do Estado de Sergipe, de que maneira as
relações identitárias dos operadores do Direito, que compõem e estruturam a cúpula das
carreiras de Estado nesta unidade da federação, contribuíram para delinear a formação do
espaço jurídico sergipano.
O segundo objetivo específico que se pretende desafiar em sede de dissertação
consiste em demonstrar, no âmbito do Estado de Sergipe, de que maneira o capital sócio-
político-jurídico influenciou no processo de formação deste mesmo campo jurídico.
Nesse sentido, o trabalho que se quer como dissertação propõe uma sociologia do
Poder Judiciário sergipano, cujo âmbito analítico resida na formação do espaço jurídico no
Estado de Sergipe, confeccionado a partir das relações identitárias de seus atores, em cujo
entorno permeia um amálgama de ritos, símbolos, discursos, atributos, tradições jurídicas e
demais condicionantes ideológicos, genealógicos e sociais.
Tal amálgama, fundamental na compreensão da construção e concorrência do
espaço jurídico-normativo-acadêmico nesta unidade da Federação, merece acurada pesquisa
na medida em que se mostram relevantes ao acesso e à ascensão no referido campo.
Interessam igualmente à presente pesquisa sociológica, as formas de uso do
Direito, bem como do espaço jurídico enquanto espaço de poder, formatando um sentido
padronizado e dogmático, tanto na aplicação como na elaboração, compreensão e reprodução
das normas jurídicas, personificando-se verdadeiros instrumentais de mantença do poder.
No tocante à instrumentalização jurídica do discurso e às disputas de espaços de
poder, na medida em que aumenta a força dos dominados no campo social e a dos seus
representantes (partidos ou sindicatos) no campo jurídico, a diferenciação do campo jurídico
tende a aumentar, como sucedeu na segunda metade do século XIX, com o desenvolvimento
do direito comercial, e também com o do direito do trabalho e, mais geralmente, com o do
direito social (BOURDIEU, 2007).
 Nesse diapasão, buscar-se-á uma compreensão do tema a partir da
contextualização situacional do espaço jurídico em seu viés nitidamente político e, portanto,
de locus para além (muito além) das esferas de interesses de uma elite dirigente, mas
verdadeiro espaço de convergência das lutas sociais.
METODOLOGIA E ESTRATÉGIA DE AÇÃO

No tocante à metodologia de pesquisa proposta, subentende-se que uma sociologia

de elites não estará completa se não somar ao mapeamento dos sistemas de valores e dos
padrões comportamentais uma análise específica sobre o processo social de produção dos seus
membros (PERISSINOTTO et al, 2006).
Ao partir desta premissa, serão utilizados questionários sociais para aferir
trajetória, valores jurídicos e morais, formação escolar, acadêmica, religiosa, bem como
entrevistas biográficas (BEAUD & WEBER, 1998), aprofundando os estudos endógenos e
exógenos de socialização dos entrevistados pertencentes às elites jurídicas sergipanas.
Concomitantemente ao levantamento de dados por intermédio de questionários e
entrevistas sociais, farta pesquisa documental e bibliográfica, remissiva a textos de Lei,
pesquisas doutrinárias e jurisprudenciais sergipanas, bem como publicações locais, darão
suporte à pesquisa. Nesse sentido, se os estudos são construídos sobre outros estudos (não na
acepção de que retomam a partir de onde outros deixaram) mas no entender de que, melhor
informados e melhor conceitualizados, eles mergulham mais profundamente nas mesmas
coisas (GEERTZ, 2001), também compulsaremos as publicações e produção cultural dos
próprios entrevistados.
Noutro giro, tratando-se o Direito de verdadeiro Fato Social, cria da sociedade e na
sociedade, envolvido dialeticamente em idéias interdependentes e construtoras umas das
outras, fruto do próprio homem, amarrado a teias de significados que ele mesmo teceu
(WEBER, 1992), não se prescindirá da utilização do método dialético na elaboração deste
trabalho científico, de sociologia analítica das relações de poder e força do ponto de vista das
concepções e interpretações antagônicas, entre interesses dos segmentos de poder e os
segmentos de submissão.
Sobremaneira, face à dificuldade de se obter dados sobre o conjunto que atua nas
carreiras jurídicas, devido à extensão da população e dados pouco acessíveis (ENGELMANN,
2004), se comparada às informações sobre elites dos demais campos atuantes no palco social.
CRONOGRAMA

Semestre Leitura Aplicação Realização Organização e Apresentação

X Revisão de de Revisão da
Atividades Bibliográfica Questionários Entrevistas da Dissertação
levantamento de Dissertação
dados
Feitura da
Dissertação
2009.1 X
2009.2 X
2010.1 X X X X
2010.2 X X X X
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AZAMBUJA, Darcy. Teoria Geral do Estado. Porto Alegre: Globo, 1962.

BARROSO, Luiz Roberto. O Direito constitucional e a efetividade de suas normas:

Limites e possibilidades da Constituição brasileira. Rio de Janeiro: Renovar, 1996.

BEAUD, S. & WEBER, F. Guide de l’Enquête de Terrain. Paris, La Découverte, 1998.

BOAS, Franz. Antropologia cultural. 3. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar

Editora, 2006

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. 7. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

_______ . Teoria do ordenamento jurídico. 10. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1997.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. 11.ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,

DF: Senado, 1988.

BRITTO, Carlos Ayres de. As cláusulas pétreas e sua função de revelar e garantir a
identidade da Constituição. In: ROCHA, Carmem Lucia Antunes (Coord). Perspectivas do
Direito Público: Estudos em homenagem a Miguel Seabra Fagundes. Belo Horizonte: Del
Rey, 1995.

BUARQUE DE HOLANDA, Sérgio. Raízes do Brasil. São Paulo: Cia das Letras, 2006.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Constituição dirigente e vinculação do legislador.

Coimbra: Coimbra Editora, 1999.

CASTRO, Flávia Lages de. História do direito Geral e Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2006.

CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 2000.

CLASTRES, Pierre. A sociedade contra o estado. 5. ed. Rio de janeiro:
ESCA, 19.

CHARLE, C. Pour une histoire sociale des professions juridiques a

l'epoque contemporaine: notes pour un recherche. In: Actes de la
Recherche en Sciences Sociales (76/77), mars 1989.

CHIZZOTTI, Antonio. Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais. 8.ed. São Paulo: Cortez,
2006.

COÊLHO, Fábio Ulhoa. Direito e poder: Ensaio de epistemologia jurídica. São Paulo:
Saraiva, 1992.

COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. Comentários à Constituição de 1988. 5. ed. Forense:

Rio de Janeiro, 1993.

CUCHE, Denys. A noção de cultura nas ciências sociais. 2. ed. Bauru: EDUSC, 2002.

ENGELMANN, Fabiano. Diversificação do espaço jurídico e lutas pela definição do

Direito no Rio Grande do Sul. Tese de Doutorado apresentada em novembro de 2004 junto
à UFRS.

ESPÍNDOLA, Ruy. Conceito de Princípios Constitucionais. São Paulo: Revista dos

tribunais, 2002.

GEERTZ, Clifford. Nova luz sobre a antropologia. Rio de janeiro: Jorge

Zahar Editora, 2001.

________. O saber local: fatos e leis em uma perspectiva comparativa”, in O Saber Local:
Novos ensaios em antropologia interpretativa. Petrópolis: Editora Vozes, 1998.

GELNER, Ernst. Antropologia e Política: revoluções no bosque sagrado. Tradução, Ruy

Jungmann. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1997.
GRUPPI, Luciano. Tudo começou com Maquiavel: As concepções de Estado em Marx,
Engels, Lênin e Gramsci. Porto Alegre: L&M Editores, 1998.

HOBEL ADAMSON, E.; FROST L., Everett. Antropologia Cultural e Social. Tradução
Euclides Carneiro da Silva. São Paulo: Cultrix, 2003.

KAFKA, Franz. O Processo. Tradução C.M. Fonseca. São Paulo: Martin Claret, 2003.

KANT DE LIMA, R. Ensaios de Antropologia e Direito. Rio de Janeiro: Lumen Júris Editora,
2008.

KELSEN, Hans. Teoria geral do Direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

MACEDO, Roberto Sidnei. Etnopesquisa crítica. Brasília: Liber Livro Editora, 2006.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Teoria do Poder. Sistema de Direito Político:

estudo juspolítico do poder. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1992.

MESZÁROS, István. O poder da ideologia. Tradução, Paulo Cezar Castanheira. São Paulo:
Boitempo Editorial, 2004.

ORTIZ-OSÉS, Andrés. Antropologia Hermenêutica. 2.ed. Lisboa: Escher, 1989.

PERISSINOTO, Renato et al. Valores, socialização e comportamento: sugestões para uma

sociologia da elite judiciária. In: Revista de Sociologia Política. Curitiba: junho de 2008.

REIS, Sérgio Neesser nogueira. Uma visão holística do Direito; manual prático para o
jurista do terceiro milênio. Belo Horizonte: Nova Alvorada Edições Ltda., 1997.

ROCHA, Everardo P. Guimarães. O que é etnocentrismo. 11. ed. São Paulo: Brasiliense,
1994.

ROULAND, Norbert. Nos confins do direito: antropologia jurídica da

modernidade. São
Paulo: Martins Fontes, 2003.
SANTOS, Boaventura de Sousa. (Org.). Reconhecer para libertar: os
caminhos do
cosmopolitismo multicultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

SARTORI, Giovanni. A teoria da Democracia revisitada. São Paulo:

Ática, 1994.

SHELTON, H. (Org.). Antropologia do Direito. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1987.

SHIRLEY, Robert Weaver. Antropologia jurídica. São Paulo: Saraiva,

1987.

SOUTO, Cláudio. Tempo do Direito Alternativo: uma fundamentação substantiva. Porto

Alegre: Livraria do Advogado Editora, 1997.

STRECK, Lenio Luis. Hermenêutica jurídica e(m) crise: Uma exploração Hermenêutica
da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2007.

WOLKMER, Antônio Carlos. Introdução ao pensamento jurídico crítico. São Paulo:

Saraiva, 1999.

___________. Pluralismo jurídico: fundamentos de uma nova cultura no

Direito. 2. ed. São Paulo: Alfa Omega, 1997.