Instituto Tecnológico de Costa Rica

Escuela de Computación
IC-6200
Inteligencia Artificial

ANÁLISIS DE CINE
Un ensayo antes del ensayo
Las cosas no son lo que parecen…
Los personajes y sus voces
La imagen del animal
 Homo sapiens as “the symbolic species”(Terrence
W. Deacon)
Esopo
 El uso de la imagen de
los animales con fines
simbólicos es
sumamente antiguo
(león: fuerza, valor;
águila: dominio,
poderío; zorro: astucia;
etc.), pero en Occidente
las fábulas de Esopo son
su expresión más
acabada, y más imitada.
¿Qué tema se analizará?
 Hay muchos temas en esta película (la amistad, la
lucha contra la adversidad, etc.). Pero no nos
interesarán, excepto....
La Weltanschaung de Skipper

Tom McGrath
Y eso es…
 Nos concentraremos en lo que Max Scheller
llamaría: el puesto del hombre en el cosmos, es
decir, la relación del hombre con la naturaleza de la
que ha emergido. (Por cierto, es una buena
referencia para este análisis.)
Preguntas de guía (1)
 Según los guionistas:
 ¿Por qué eligieron la ciudad de Nueva York como residencia de
los protagonistas? (Sugerencia: National Geographic Magazine
publicó un análisis al respecto.)
 ¿Es ya el ser humano algo separado de la naturaleza “salvaje”?
(Use como referencia el diagrama visto al principio del curso)
 Cómo es la naturaleza respecto al ser humano (¿que pasaría si el
ser humano se comportara según su “verdadera” naturaleza?).
Recordemos que al decir “naturaleza” nos referimos tanto al
estado del mundo sin la presencia humana, como a la naturaleza
intrínseca del hombre, aquello que realmente somos.
Preguntas de guía (2)
 ¿Es “hipocrecía” rechazar nuestra verdadera
naturaleza?
 ¿Es esa naturaleza interna “verdadera”? (Estudien las
contradicciones que surgen de contestar afirmativa o
negativamente)
 ¿Tiene lo anterior alguna relación con la frase
existencialista de que “la existencia precede a la
esencia”? (desarrolle esta idea)
Preguntas de guía (3)
 ¿Tiene lo anterior alguna relación con el primer discurso
de Zaratustra (F. Nietzsche: Así habló Zaratustra,
especialmente con la frase: “El hombre es algo que tiene
que ser superado”)?
 ¿Cuál es la opinión de los creadores de la película
respecto a estas preguntas?
 ¿Será correcta esta visión respecto a la naturaleza
humana (cualquier cosa que esto sea, y si es que
hay tal cosa)?
Preguntas de guía (4)
 Por otro lado, no es acaso el oponernos a nuestros impulsos
primordiales (comida, techo, afecto) la causa básica de
neurosis? ¿Qué diría el psicoanálisis al respecto?
 ¿No es cierto, acaso, que las mejores fuentes de la satisfacción
humana más profunda es el ejercicio de nuestros impulsos más
naturales: actividad física, afecto familiar, amistades, comer
con tranquilidad, tener seguridad laboral y alimentaria, etc.?
(Propuesta: contraste las ideas de Rouseau con las de Hobbes
al respecto. Consulte la poesía de Whitman.)
 ¿Cómo resuelven los autores de la película esta contradicción?
Bibliografía recomendada
 Thoreau, Henry D. Walden
 Pirsig, Robert. Zen and the art of motorcycle maintenance.
 Scheler, Max. El puesto del hombre en el cosmos.
 Nietzche, Friedrich. Así hablaba Zaratustra.
 Rousseau, Jean Jacques. El contrato social.
 Rousseau, Jean Jacques. Discurso sobre el origen y los
fundamentos de la desigualdad entre los hombres
 Thomas Hobbes. Leviatán.
 Sartre, Jean Paul. El existencialismo es un humanismo.
 Whitman, Walt. Leaves of grass.