ͲWZK^^K/s/>Ͳ
'ƵŝĂĚĞƐƚƵĚŽƉĂƌĂŽdžĂŵĞĚĂK
ϭǐ&ĂƐĞ


/͘K͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘Ϯ
ϭʹŽŶĐĞŝƚŽ͗͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘Ϯ
ϮʹEĂƚƵƌĞnjĂ:ƵƌşĚŝĐĂĚŽŝƌĞŝƚŽĚĞĂĕĆŽ͗͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘Ϯ
ϯʹŽŶĚŝĕƁĞƐĚĂĂĕĆŽ͗͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘Ϯ
ϯ͘ϭ͘/ŶƚĞƌĞƐƐĞĚĞĂŐŝƌ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯ
ϯ͘Ϯ͘WŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚŽƉĞĚŝĚŽ͗͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰ
ϯ͘ϯ͘>ĞŐŝƚŝŵŝĚĂĚĞĚĂƐƉĂƌƚĞƐ͗͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰ
ϰʹůĞŵĞŶƚŽƐĚĂĕĆŽ͗͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϱ
ϰ͘ϭ͘WĂƌƚĞƐ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϳ
Yh^dO^͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϵ
//͘/EdZsEKdZ/ZK^͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϬ
ϭ͘DK>/^/EdZsEK͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϬ
ϭ͘ϭʹƐƐŝƐƚġŶĐŝĂ;Ăƌƚ͘ϱϬͬϱϱ͕WͿ͗͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϭ
ϭ͘ϮʹEŽŵĞĂĕĆŽĂƵƚŽƌŝĂ;Ăƌƚ͘ϲϮͬϲϵ͕WͿ͗͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϮ
ϭ͘ϯͲĞŶƵŶĐŝĂĕĆŽĚĂ>ŝĚĞ;ƌƚƐ͘ϳϬͬϳϲͿ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϰ
ϭ͘ϰʹŚĂŵĂŵĞŶƚŽĂŽWƌŽĐĞƐƐŽ;ƌƚƐ͘ϳϳĂϴϬĚŽWͿ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϲ
Yh^dO^^KZK^dD^͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϴ


'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
1
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
 Ͳ/Z/dKWZK^^h>/s/>Ͳ

Ǥ.!

ͳȂǣ

Consiste no direito subjetivo público que qualquer pessoa possui para deduzir uma
pretensão em juízo.

É o direito público subjetivo de obter do Estado a prestação da atividade jurisdicional

num caso concreto (Amaral Santos).

ʹȂ A.!ǣ

- O direito de ação é uma garantia constitucional, isto significa que todos possuem
amplo acesso à justiça.

- Por meio da ação, há uma provocação para que o Estado exerça sua atividade
jurisdicional (atuando na solução de conflitos).

͵Ȃ.X.!ǣ

- Toda ação possui requisitos especiais de existência, ligados unicamente à

viabilidade ou não da ação. Sem esses requisitos a ação é extinta sem a resolução
do mérito (art. 267, VI, CPC). A este fenômeno dá-se o nome de carência de ação.

Æ CARÊNCIA DE AÇÃO: caracteriza-se pela ausência de uma das condições da ação,

acarretando a extinção do feito sem a resolução do mérito, podendo se dar:

o De ofício pelo juiz;

o A requerimento das partes;
o A qualquer momento.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
2
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
Æ A carência de ação é matéria de ordem pública, portanto, não decretada de
ofício pelo juiz, as partes poderão suscitá-la a qualquer momento (em qualquer
grau de jurisdição).

- SÃO CONDIÇÕES DA AÇÃO:

o Interesse de agir
o Possibilidade jurídica do pedido
o Legitimidade das partes

͹ǤͷǤ


Verificar se há ou não interesse do autor numa determinada demanda, existindo desta

forma dois elementos: necessidade + adequação.

o Interesse primário: material (o bem da vida).

o Interesse secundário: processual (utilidade da provocação do PJ para que
o interesse primário seja satisfeito).

1) Necessidade = utilidade.

Ex.: Nota promissória – execução antes do vencimento Æ não-necessidade.

3DUD TXH H[LVWD LQWHUHVVHQHFHVVLGDGH p SUHFLVR H[LVWLU OLGH UHODomR MXUtGLFD TXDOLILFDGD SRU
XPDSUHWHQVmRGHXPODGRHXPDUHVLVWrQFLDGRRXWUR6HDSDUWHUpQmRVHRS}HDVDWLVID]HU
j SUHWHQVmR GR DXWRU QmR Ki UHVLVWrQFLD 1mR Ki SRUWDQWR OLGH QmR KDYHQGR SRU
FRQVHJXLQWH QHFHVVLGDGH GH DFLRQDPHQWR GR 3RGHU -XGLFLiULR )DOWD QHVWH FDVR XPD GDV
YHUWHQWHVGRLQWHUHVVHGHDJLURLQWHUHVVHQHFHVVLGDGH

2) Adequação = procedimento adequado.

Ex.: cheque – execução Æ procedimento adequado.

0HVPR KDYHQGR LQWHUHVVHQHFHVVLGDGH GHYH D SDUWH DXWRUD ODQoDU PmR GD YLD DGHTXDGD
SDUDVDWLVIDomRGHVVHLQWHUHVVH6HDSDUWHDXWRUDSDUDVDWLVID]HUDVXDSUHWHQVmRHVFROKHU
XPD YLD SURFHVVXDO LQFDSD] GH SRVVLELOLWDU DR 3RGHU-XGLFLiULR D FRPSRVLomR GD OLGH QmR VH
YDOHX HOD GH XPD DomR DGHTXDGD )DOWD QHVWH FDVR LQWHUHVVH GH DJLU R LQWHUHVVH
DGHTXDomR

6y KDYHUi R LQWHUHVVH GH DJLU TXDQGR KRXYHU D QHFHVVLGDGH GH LQJUHVVDU FRP XPD
DomR SDUD FRQVHJXLU R TXH VH GHVHMD H TXDQGR KRXYHU DGHTXDomR GD DomR DomR
SUySULDSDUDRSHGLGR

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
3
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH


͹Ǥ͸Ǥ Aǣ

O pedido deve ser contemplado pela nossa legislação Æ ausência de vedação

expressa em lei ao pedido.


3HGLGRMXULGLFDPHQWHLPSRVVtYHOpDTXHOHTXHQmRpFRQWHPSODGRSHODOHJLVODomRYHWDGR
RXRPLWLGR

* Não confundir impossibilidade jurídica do pedido com improcedência do pedido.

Ex.: pelo CC a união estável equipara-se ao casamento (este possível entre
homem e mulher), portanto, seria impossível um casamento entre homossexuais.
Ex.: Ação de usucapião de bens públicos.
Ex.: Cobrança de dívida de jogo proibido (causa de pedir juridicamente
impossível).

͹Ǥ͹Ǥ
ǣ

Está atrelada à existência de relação jurídica entre as partes e o direito.

e D UHODomR GH SHUWLQrQFLD VXEMHWLYD HQWUH D WLWXODULGDGH GR GLUHLWR PDWHULDO

LQYRFDGRHDWLWXODULGDGHGRGLUHLWRSURFHVVXDORXVHMDTXHRDXWRUVHMDDTXHOH
D TXHP D OHL DVVHJXUD R GLUHLWR GH LQYRFDU D WXWHOD MXULVGLFLRQDO H R UpX DTXHOH
FRQWUDRTXDORDXWRUSUHWHQGHUDOJR

As partes Æ em comum o Æ fato/contrato Æ o mesmo Æ

devem ter mesmo devem ter ambiente/ligação

$ OHJLWLPLGDGH QmR VH FRQIXQGH FRP FDSDFLGDGH SRLV HVWD VH UHODFLRQD FRP R HVWDGR GD
SHVVRD

3.3.1 - Espécies de Legitimação:

o Ordinária
o Extraordinária ou substituição processual

a) Ordinária: é a regra, quando a parte é titular do direito.

Ex.: Júnior (parte) Æ Alimentos (direito)

Júnior Æ titular do direito
'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
4
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
Obs.: Não há análise de legitimidade no que tange ao representante legal, apenas
para as partes.

([HPSORVGHLOHJLWLPLGDGHGHSDUWH
DDOJXpPGL]HQGRVHKHUGHLURGHRXWURHDILUPDQGRTXHRSURFHVVRGHLQYHQWiULR
DLQGDVHUiDEHUWRDMXL]DHPQRPHSUySULRDomRSDUDKDYHUFUpGLWRSHUWHQFHQWHDR
PRUWRIDOWDGHOHJLWLPLGDGHDWLYD
EDOJXpPDILUPDQGRKDYHUDOXJDGRQD&DSLWDOXPLPyYHOSDUD³$´TXHUHVLGH
QRLQWHULRUDMXL]DFRQWUD³%´DomRGHGHVSHMRHPUD]mRGH³%´ILOKDGH³$´VHUD
SHVVRDTXHGHIDWRRFXSDRLPyYHOORFDGRIDOWDGHOHJLWLPLGDGHSDVVLYD

b) Extraordinária ou substituição processual: é a exceção, quando a parte substitui

o titular do direito, quando a lei autoriza que a pessoa vá a juízo defender direito
alheio.

Exs.: Sindicato (Não há análise de legitimidade no que tange ao representante

legal, apenas para as partes); Condomínio: Cada um dos condôminos possui uma
parte ideal e apenas um deles entra em juízo para propor ação reivindicatória; MP.

ͶȂ.!ǣ

Os elementos da ação servem para identificar a natureza, o procedimento e a

competência da ação proposta. São eles:

A) Partes;
B) Pedido;
C) Causa de pedir.

A) PARTES: Constituem-se, respectivamente, nos titulares do direito e do dever

jurídicos diante da formação da relação jurídico-processual. As partes, autor e réu,
pólos ativo e passivo, possuem interesse na demanda.

B) PEDIDO: É o objeto da ação.

C) CAUSA DE PEDIR: A causa de pedir é o resultado da somatória dos fatos com a

fundamentação jurídica do pedido.

Os fatos, causa de pedir remota, constituem-se num elemento norteador da própria

demanda em que o autor narrará o ocorrido.

Æ Reforçando: Os elementos da ação têm o objetivo de identificar a ação.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
5
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
- Da identificação da ação podem surgir:
o Litispendência;
o Coisa julgada;
o Conexão;
o Continência.

Æ LITISPENDÊNCIA: Ocorre quando da repetição de uma ação idêntica (identidade total

dos elementos da ação) em andamento.

- prevalece a teve a primeira citação válida* (art. 219, CPC).

*citação válida = data de juntada do mandado aos autos.

- argüir na contestação

*Obs.: o nome da ação não caracteriza litispendência.

Art. 219. A citação válida torna prevento o

juízo, induz litispendência e faz litigiosa a
coisa; e, ainda quando ordenada por juiz
incompetente, constitui em mora o devedor e
interrompe a prescrição.

Æ COISA JULGADA: Ocorre a repetição de uma ação idêntica em que já ocorreu o

trânsito em julgado.

- Havendo coisa julgada, o juiz determina a extinção do feito (Art. 301 e §§, CPC).

Art. 301
§ 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa
julgada, quando se reproduz ação anteriormente
ajuizada.

§ 2º Uma ação é idêntica à outra quando tem as

mesmas partes, a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido.

§ 3º Há litispendência, quando se repete ação,

que está em curso; há coisa julgada, quando se
repete ação que já foi decidida por sentença,
de que não caiba recurso.

Æ CONEXÃO: Ocorre sempre que, em duas ou mais ações houver identidade entre a
causa de pedir (art. 103, CPC)

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
6
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
 Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais
ações, quando lhes for comum o objeto ou a
causa de pedir.

- Os processos serão reunidos ao juiz prevento, para que não haja decisões
contraditórias/conflitantes.

- Juiz prevento:
o as ações conexas na mesma comarca Æ será o e que proferiu o 1º
despacho.
o as ações conexas em comarcas diferentes Æ será aquele de onde ocorreu a
1ª citação válida.

Æ CONTINÊNCIA: Ocorre se entre duas ou mais ações há identidade quanto às partes e

causa de pedir, porém, um pedido é mais amplo que o outro; sendo assim, o mais
amplo abrange os outros.

Art. 104. Dá-se a continência entre duas ou

mais ações sempre que há identidade quanto às
partes e à causa de pedir, mas o objeto de
uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.

- A conexão ou continência podem ser declaradas de ofício pelo juiz (Art. 105, CPC).

Art. 105. Havendo conexão ou continência, o

juiz, de ofício ou a requerimento de qualquer
das partes, pode ordenar a reunião de ações
propostas em separado, a fim de que sejam
decididas simultaneamente.

ͺǤͷǤ

³3DUWH p DTXHOH TXH SHGH HP VHX SUySULR QRPH RX HP FXMR QRPH p SHGLGD XPD
SURYLGrQFLD MXULVGLFLRQDO H DTXHOH HP IDFH GH TXHP HVVD DWXDomR p SHGLGD´
&KLRYHQGD

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
7
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
4.1.1. CAPACIDADE DE SER PARTE

Capacidade Capacidade  Capacidade

De De De estar em juízo
Direitos Ser PARTE (capacidade processual)

Direitos Obrigações 
Exerce
atividades civis

Æ Terá capacidade de ser parte todo àquele que puder exercer direitos e contrair
obrigações.

- Capacidade de estar em juízo, também chamada de capacidade processual (exerce

normalmente suas capacidades civis).

- Todo aquele que tiver a capacidade de ser parte, mas não tiver capacidade de estar
em juízo, deverá ser representado ou assistido pelo responsável.

4.1.2. CAPACIDADE POSTULATÓRIA

- Postular: significa pedir em nome de outro.

Æ Capacidade postulatória, é exercida pelo advogado.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
8
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
X

ͳǤȋȀȂʹͲͲ͹Ǥ͵ǤȌ‹–‡”‡••‡†‡ƒ‰‹”±
ˆƒ…—Ž†ƒ†‡†ƒƒ­ ‘Ǥ
‡Ž‡‡–‘†ƒƒ­ ‘Ǥ
…‘†‹­ ‘†ƒƒ­ ‘Ǥ
’”‡–‡• ‘Ǥ

ʹǤ ȋȀ Ȃ ʹͲͲ͸Ǥ͵Ȍ …‡”…ƒ †ƒ• …‘†‹­Ù‡• †ƒ ƒ­ ‘ ‡ †‘• ’”‡••—’‘•–‘• ’”‘…‡••—ƒ‹•ǡ
ƒ••‹ƒŽ‡ƒ‘’­ ‘…‘””‡–ƒǤ

‡”‡•–ƒ”…‘’”‘˜ƒ†ƒƒ‡š‹•–²…‹ƒ†‡‘—–”ƒ…ƒ—•ƒ‹‰—ƒŽǡƒ‹†ƒ“—‡Œž†‡…‹†‹†ƒǡƒ••‡‘–”Ÿ•‹–‘
‡Œ—Ž‰ƒ†‘ǡ‘’”‘…‡••‘•‡”ž‡š–‹–‘ǡ‡˜‹”–—†‡†ƒ‘…‘””²…‹ƒ†ƒŽ‹–‹•’‡†²…‹ƒǤ‡†‘‡••ƒ—ƒ†ƒ•
…‘†‹­Ù‡•†ƒƒ­ ‘ǡƒ’”‡–‡• ‘†‘ƒ—–‘” ‘•‡”ž”‡•‘Ž˜‹†ƒǤ
‡‘”±— ‘ƒŽ‡‰ƒ”ƒˆƒŽ–ƒ†‡—ƒ†ƒ•…‘†‹­Ù‡•†ƒƒ­ ‘ƒ’”‹‡‹”ƒ‘’‘”–—‹†ƒ†‡“—‡–‹˜‡”’ƒ”ƒ
ˆƒŽƒ” ‘• ƒ—–‘•ǡ —‹–‘ ‡„‘”ƒ ‡Žƒ ’‘••ƒ •‡” …‘Š‡…‹†ƒ †‡ ‘ˆÀ…‹‘ǡ ‡Ž‡ ”‡•’‘†‡”ž ’‡Žƒ• …—•–ƒ• †‡
”‡–ƒ”†ƒ‡–‘Ǥ
•’”‡••—’‘•–‘•’”‘…‡••—ƒ‹•• ‘‘•”‡“—‹•‹–‘•‡…‡••ž”‹‘•”‡‰—Žƒ”‹†ƒ†‡‡‡š‹•–²…‹ƒ†ƒ”‡Žƒ­ ‘
’”‘…‡••—ƒŽ‡ƒˆƒŽ–ƒ†‡“—ƒŽ“—‡”†‡••‡•”‡“—‹•‹–‘•ƒ…ƒ””‡–ƒƒ‡š–‹­ ‘†‘’”‘…‡••‘•‡”‡•‘Ž—­ ‘†‘
±”‹–‘ǡ’‘”…ƒ”²…‹ƒ†‡ƒ­ ‘Ǥ
  ”‡…‘Š‡…‹‡–‘ †ƒ ƒ—•²…‹ƒ †‡ ’”‡••—’‘•–‘• ’”‘…‡••—ƒ‹• …‘†—œ  †‡…Žƒ”ƒ­ ‘ ‹…‹†‡–ƒŽ †‡
‹’”‘…‡†²…‹ƒ†ƒƒ­ ‘‡…‘†‡ƒ­ ‘†‘ƒ—–‘”ƒ‘’ƒ‰ƒ‡–‘†‘•ؐ—••—…—„‡…‹ƒ‹•Ǥ

͵ǤȋȀȂʹͲͲ͸ǤͳȌ”‡•’‡‹–‘†ƒ•…‘†‹­Ù‡•†ƒƒ­ ‘‘’”‘…‡••‘…‹˜‹Žǡƒ••‹ƒŽ‡ƒ‘’­ ‘
…‘””‡–ƒǤ

  ˜‡”‹ˆ‹…ƒ­ ‘ †ƒ ’”‡•‡­ƒ †ƒ• …‘†‹­Ù‡• †ƒ ƒ­ ‘ ˆƒœǦ•‡ “—ƒ†‘ †‘ Œ—Ž‰ƒ‡–‘ †‘ ±”‹–‘ †ƒ
’”‡–‡• ‘ †‘ ƒ—–‘”ǡ •‡†‘ ‡••ƒ• …‘†‹­Ù‡• ”‡“—‹•‹–‘• ‹†‹•’‡•ž˜‡‹•  ‘„–‡­ ‘ †‡ —ƒ †‡…‹• ‘
“—‡ƒ…‘ŽŠƒ‘—”‡Œ‡‹–‡‘’‡†‹†‘†‘ƒ—–‘”Ǥ
  …ƒ’ƒ…‹†ƒ†‡ ’”‘…‡••—ƒŽ •‡ …‘ˆ—†‡ …‘ ƒ Ž‡‰‹–‹ƒ­ ‘ ’ƒ”ƒ ƒ …ƒ—•ƒǡ ’‘” •‡”‡ ƒ„ƒ•
’”‡••—’‘•–‘•’”‘…‡••—ƒ‹•“—‡•‡”‡Žƒ…‹‘ƒ…‘ƒ…ƒ’ƒ…‹†ƒ†‡’ƒ”ƒ‡•–ƒ”‡Œ—Àœ‘Ǥ••‹ǡ‘‡‘”
†‡ ͳ͸ ƒ‘• †‡ ‹†ƒ†‡ ’‘••—‹ …ƒ’ƒ…‹†ƒ†‡ ’”‘…‡••—ƒŽ ’ƒ”ƒ ’”‘’‘” ƒ­ ‘ …‘–”ƒ ‘ •—’‘•–‘ ’ƒ‹ ’ƒ”ƒ
‹˜‡•–‹‰ƒ”ƒ’ƒ–‡”‹†ƒ†‡Ǥ
 š‹•–‡ ‹–‡”‡••‡ ’”‘…‡••—ƒŽ “—ƒ†‘ ƒ ’ƒ”–‡ –‡ ‡…‡••‹†ƒ†‡ †‡ ‹” ƒ Œ—Àœ‘ ’ƒ”ƒ ƒŽ…ƒ­ƒ” ƒ –—–‡Žƒ
’”‡–‡†‹†ƒ‡ǡƒ‹†ƒǡ“—ƒ†‘‡••ƒ–—–‡ŽƒŒ—”‹•†‹…‹‘ƒŽ’‘†‡–”ƒœ‡”ǦŽŠ‡ƒŽ‰—ƒ—–‹Ž‹†ƒ†‡ǡ†‘’‘–‘†‡
˜‹•–ƒ ’”ž–‹…‘Ǥ ••‹ǡ ƒŒ—‹œƒ†‘ ƒ ƒ­ ‘ ‡””ƒ†ƒ ‘— —–‹Ž‹œƒ†‘Ǧ•‡ †‘ ’”‘…‡†‹‡–‘ ‹…‘””‡–‘ǡ ‘
’”‘˜‹‡–‘ Œ—”‹•†‹…‹‘ƒŽ  ‘ ŽŠ‡ •‡”ž Žǡ ”ƒœ ‘ ’‡Žƒ “—ƒŽ ƒ ‹ƒ†‡“—ƒ­ ‘ ’”‘…‡†‹‡–ƒŽ ƒ…ƒ””‡–ƒ
‹‡š‹•–²…‹ƒ†‘‹–‡”‡••‡’”‘…‡••—ƒŽǤ
 …‘””‡ ƒ Ž‡‰‹–‹ƒ­ ‘ ‡š–”ƒ‘”†‹ž”‹ƒ ‘— •—„•–‹–—‹­ ‘ ’”‘…‡••—ƒŽ “—ƒ†‘ǡ ‡ ˜‹”–—†‡ †ƒ Ž‡‹ǡ ±
ƒ–”‹„—À†‘ƒ—–‡”…‡‹”‘‹–‡”‡••ƒ†‘ƒŽ‡‰‹–‹‹†ƒ†‡’ƒ”ƒŽ‹–‹‰ƒ”†‹”‡‹–‘ƒŽŠ‡‹‘‡‘‡†ƒ“—‡Ž‡“—‡
†‡–±ƒ–‹–—Žƒ”‹†ƒ†‡†‘†‹”‡‹–‘‡Ž‹–À‰‹‘Ǥ





ͳǤǡʹǤǡ͵ǤǤ

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
9
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
Ǥ.!
(Arts. 56 A 80 DO CPC)

CONCEITO: 'iVH D LQWHUYHQomR GH WHUFHLURV TXDQGR DOJXpP LQJUHVVD FRPR SDUWH RX
FRDGMXYDQWH GD SDUWH DVVLVWHQWH HP SURFHVVR SHQGHQWH 7HUFHLUR TXH GHYH VHU
MXULGLFDPHQWHLQWHUHVVDGRVLJQLILFDHVWUDQKRjUHODomRSURFHVVXDOHVWDEHOHFLGDHQWUHR
DXWRUHUpX









/,'(
 7(5&(,52 


 $8725 5e8

o Admite-se a intervenção de terceiros nos processos, quando houver interesse
jurídico que justifique essa intervenção.

o É que há situações em que os efeitos da sentença poderão alcançar terceiros.

Nesses casos, o ordenamento autoriza a intervenção (cabível somente
quando houver previsão legal).


ͳǤ.!

• - Assistência: auxílio a uma das partes

• - Nomeação à autoria: Indicação do legítimo sujeito passivo
• - Denunciação da lide: Ação regressiva com vistas a garantir o prejuízo da parte
perdedora.
• - Chamamento ao processo: Visa a declarar a responsabilidade dos co-devedores.
• - Oposição: exclusão do autor e réu.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
10
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
ͷǤͷȂ3ȋǤͻͶȀͻͻǡȌǣ

- Ocorre quando o terceiro tem interesse jurídico em que uma das partes vença a
demanda. O terceiro intervém no processo para prestar colaboração/auxílio a uma
das partes.

 /,'( 


- A assistência é facultativa.

- Ingresso: O assistente ingressa por petição simples a qualquer momento.

 1mR KDYHQGR LPSXJQDomR R SHGLGR

VHUiGHIHULGR
SIM: simples ingresso* 
- Intimação (5 dias)  +DYHQGR LPSXJQDomR MXL] RUGHQD
GHVHQWUDQKDPHQWR GD SHWLomR H GD
LPSXJQDomR DXWXD HP DSHQVR DXWRUL]DQGR
NÃO: Juiz decide SURGXomRSURYDV'HSRLVGHFLGHHPGLDVR
LQFLGHQWH

*O STJ, contudo, já entendeu que o juiz pode indeferir a assistência, mesmo com a concordância
das partes.

- Cabimento: Cabe em qualquer procedimento, salvo no processo de execução

(com exceção no caso de embargos do devedor e no processo de liquidação de
sentença) e no procedimento sumaríssimo (Lei n. 9.099/95).

- Admissão: O assistente pode ser admitido até o trânsito em julgado da sentença.

- Abrangência da atuação: Admitido o assistente, este recebe o processo no estado

em que se encontra.

Obs.: 1R VHJXQGR JUDX D DVVLVWrQFLD GHQRPLQDVH UHFXUVR GH WHUFHLUR SUHMXGLFDGR DUW


1.1.1. Classificação da assistência

a) Assistência adesiva ou simples: o terceiro (assistente) possui relação com
apenas uma das partes, sendo necessária a ratificação pelo assistido dos atos
praticados pelo assistente, sob pena de ineficácia dos mesmos.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
11
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
 Ex.: Sublocatário (assistente) que é atingido indiretamente pela sentença de rescisão
do contrato de locação movida pelo locador (autor) contra o locatário (réu) por falta de
pagamento.
(locador e locatário)--{sublocatário}

b) Assistência litisconsorcial: conhecida também como qualificada, nesta o

assistente é direta e imediatamente vinculado à relação jurídica objeto do
processo. Aqui o assistente não é parte, mas o seu direito está em causa,

- Nessa modalidade os atos do assistente são válidos independentemente de

ratificação.

Ex.: herdeiro legítimo, admitido como assistente litisconsorcial na ação de anulação de

testamento promovida por outro herdeiro legítimo.
Ex.: ação promovida contra condomínio residencial. A assistência de condômino, para
ajudar na defesa do condomínio, é litisconsorcial, pois a condenação do condomínio repercutirá
imediatamente na esfera jurídica de cada um dos condôminos.
{(autor e condomínio-réu) (condômino)}

Obs.:
o Assistência simples Æ interesse jurídico indireto.
o Assistência litisconsorcial Æ interesse jurídico direto.

ͷǤ͸Ȃ.!ȋǤͼ͸ȀͼͿǡȌǣ

Preliminar de contestação (art. 301, X)

A X R
Nomear à autoria (arts. 62/63)

Art. 301. Compete-lhe, porém, antes de discutir o

mérito, alegar:

(...)

X - carência de ação;

- É a correção do pólo passivo da demanda em circunstâncias especiais,

- sendo uma modalidade exclusiva do réu, que nomeia um terceiro para que figure
no pólo passivo da demanda, com sua conseqüente exclusão da lide.

- Tem por fim fazer o acertamento da legitimidade ad causam passiva.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
12
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
 SÓ CABE EM 2 HIPÓTESES:
1. Quem detém coisa em nome alheio,
sendo-lhe demandada em nome próprio,

/,'( 5e8
 deve nomear à autoria proprietário ou o
possuidor incidente

2. Quando o responsável pelos prejuízos
 alegar que praticou o ato por ordem, ou em
cumprimento de instruções de terceiro.
$8725 120($17( 120($'2

- É possível ao réu nomear à autoria, na qualidade de mero detentor, sendo-lhe

demandado em nome próprio coisa alheia.

Ex.: caseiro (art. 62)

ou na qualidade de mero cumpridor de ordem/executor, quando demandado.

Ex.: depositário (cabeção!). (art.63)

Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio,

sendo-lhe demandada em nome próprio, deverá nomear à
autoria o proprietário ou o possuidor.

Art. 63. Aplica-se também o disposto no artigo

antecedente à ação de indenização, intentada pelo
proprietário ou pelo titular de um direito sobre a
coisa, toda vez que o responsável pelos prejuízos
alegar que praticou o ato por ordem, ou em
cumprimento de instruções de terceiro.

- Processamento da Nomeação: O assistente ingressa com petição simples no

prazo de defesa.

- Se o juiz deferir o pedido, suspenderá o feito e determinará que o autor se manifeste.

2EV6HDQRPHDomRDDXWRULDIRUMXOJDGDLPSURFHGHQWHRPDJLVWUDGRGHYROYHUiR
SUD]RGHGHIHVD

- A nomeação a autoria é obrigatória.

Æ Cumpre ressaltar que responde por perdas e danos aquele que não apresentou a nomeação
quando lhe competia, ou, então, se o réu nomear pessoa diversa daquela que deveria nomear
(art. 69).
Art. 69. Responderá por perdas e danos aquele a quem
incumbia a nomeação:

I - deixando de nomear à autoria, quando Ihe

competir;
'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
13
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
 II - nomeando pessoa diversa daquela em cujo nome
detém a coisa demandada.

- A nomeação à autoria exige tríplice concordância:

o Do réu (nomeante), que faz a nomeação;

o Do autor; e
o Do nomeado.

ͷǤ͹Ǧ.!ȋǤͽͶȀͽͼȌ

- É intervenção de garantia. Permite-se que o terceiro seja trazido ao processo para

responder a obrigação regressivamente.

- É uma lide secundária dentro da originária, isso por que, em atendimento ao princípio
da economia processual, as partes, denunciando o terceiro para que este componha a
lide, evitam assim, uma ação de regresso.

- Pode ser proposta tanto pelo autor como pelo réu, com o objetivo de garantir a
indenização do denunciante caso perca a demanda.

• Autor Æ denuncia na petição inicial.

• Réu Æ denuncia na contestação.

- Deferida a denunciação, o juiz terá duas demandas.

- O denunciado pelo réu não pode ser condenado a satisfazer, diretamente, a

pretensão do autor.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
14
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
- Há possibilidade de sucessivas denunciações (art. 73).

- Não é cabível no processo de execução.

- Hipóteses de admissibilidade (art. 70):

• Para garantir ao adquirente o direito que da evicção lhe resulta;

• Para garantir a indenização ao possuidor direto, caso perca a demanda;
• Para garantir direito regressivo de indenização.

- A Jurisprudência e Doutrina se manifestam no sentido de que não existe

obrigatoriedade, visto que a parte que deixar de denunciar a lide continua como direito
regressivo em face do terceiro, posição não adotado pelo Código de 1973.

OBS.: Para a OAB, obrigatoriedade somente na hipótese da evicção.

- Evicção Æ é a perda da coisa por decisão judicial. Assim, no caso concreto, será
possível a denunciação quando aquele que adquiriu um bem está sendo demandando
em ação reivindicatória e corre o risco de perder o bem por evicção, podendo,
portanto, denunciar o alienante do bem para que componha a lide, objetivando o
ressarcimento pela perda da cosia.

Ex.: A vende um imóvel para B.

C entra com ação contra B alegando a posse do imóvel.
B denuncia A à lide.

Ex.: Seguradora: É o caso que alguém por força de lei ou contrato deve indenizar o prejuízo
decorrente da perda da demanda em ação regressiva, como, por exemplo, ação de reparação de
danos causados por veículos terrestres, em que o réu poderá denunciar a seguradora a fim de
que ela integre o pólo passivo da demanda.

Carro roubado no shopping.

Autor ingressa contra shopping.
Shopping denuncia à lide seguradora do estacionamento.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
15
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
Æ Processamento: o autor denuncia a lide na petição inicial e o réu denuncia a lide
na contestação.

a) Quando for o réu, deverá ele oferecer a denunciação e requerer a citação do denunciado no
mesmo prazo de que dispõe para contestar a ação principal, isso sem prejuízo de oferecer,
desde logo, sua resposta ao pedido do demandante;

b) se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguirá de um lado com o

autor, e de outro com os litisconsortes, denunciante e denunciado;

c) se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poderá o denunciante prosseguir na

defesa;

d) se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade que lhe foi
atribuída, cumprirá ao denunciante prosseguir na defesa até o final.

ͷǤͺȂȋǤͽͽ;ͶȌ

Æ É a intervenção de solidariedade passiva.

- Objetivo: é a formação de um litisconsórcio passivo, facultativo e ulterior, ampliando-

se a relação processual de forma excepcional.

- Natureza: pelo chamamento ao processo, ao réu assiste a faculdade de, acionado

pelo credor em ação de cobrança, fazer citar os co-obrigados, a fim de que esses
ingressem na relação jurídica processual como seus litisconsortes, ficando abrangidos
pela eficácia da coisa julgada resultante da sentença.

- Benefício do réu: é instituto criado para beneficiar o réu; como se trata de faculdade,
não sofrerá sanções se não o fizer (podendo reaver a quantia em outro processo),
perdendo, entretanto, a vantagem processual de a sentença ser para ele título
executivo contra os co-obrigados (art. 80, CPC).

- Convocação para a formação de listisconsórcio: os chamados devem ao

credor/autor, não ao chamante. Não se trata, pois, de exercício de ação regressiva do
chamante contra o chamado, mas apenas de convocação para a formação de
litisconsórcio passivo;

- O chamamento só é cabível no processo de conhecimento.

- Não é admitido no processo de execução.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
16
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
- Admissibilidade / Modalidades de Chamamento: (Art. 77 do CPC)

I. Fiador (chama)Æ Devedor

II. Fiador (chama)Æ Fiadores

III. Devedor (chama)Æ Devedores

Art. 77. É admissível o chamamento ao processo:

I - do devedor, na ação em que o fiador for réu;

II - dos outros fiadores, quando para a ação for

citado apenas um deles;

III - de todos os devedores solidários, quando o

credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou
totalmente, a dívida comum.

Ex.: Pretende que o devedor principal integre o pólo passivo, quando na ação for citado
apenas um dos fiadores, a fim de que os outros integrem a demanda e, havendo devedores
solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida
comum.

Processamento:
a) Formulado o chamamento ao processo pelo réu no prazo da contestação, o juiz
determinará a citação do terceiro.

b) Admitido o chamamento, o processo se suspende e o chamado terá prazo para a

resposta, depois de ser citado, pois será litisconsorte do chamante.

c) A sentença, que julgar procedente a ação, condenando os devedores, valerá como

título executivo, em favor do que satisfizer a dívida, para exigi-Ia, por inteiro, do
devedor principal, ou de cada um dos co-devedores a sua quota, na proporção que
lhes tocar.

OBS.:
- Fiador = goza do benefício de ordem na hora de ser penhorado.
- Avalista = só presta garantia dentro do crédito.
- Não é possível chamar ao processo a execução.

Atenção! - Salvo a assistência que cabe em todos os procedimentos (menos o

juizado especial) as intervenções de terceiros somente serão cabíveis no rito
ordinário.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
17
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
X

ͳǤȋȀȂʹͲͲ͹Ǥ͵Ȍ‘”‡ˆ‡”²…‹ƒƒ‹–‡”˜‡­ ‘†‡–‡”…‡‹”‘•‡ƒƒ••‹•–²…‹ƒǡƒ••‹ƒŽ‡
ƒ‘’­ ‘…‘””‡–ƒǤ

  –‡”…‡‹”‘ “—‡ •‡ •‡–‹” ’”‡Œ—†‹…ƒ†‘ ‘— “—‡ –‹˜‡” •‡— †‹”‡‹–‘ ƒ‡ƒ­ƒ†‘ ‡ ˜‹”–—†‡ †‡ —ƒ
’”‡–‡• ‘ †‹•…—–‹†ƒ ‡ Œ—Àœ‘ ’‘†‡”ž ‹‰”‡••ƒ” ƒ ƒ­ ‘ ‡ ‘‡ƒ”Ǧ•‡ …‘‘ Ž‡‰À–‹‘ †‡–‡–‘” †‘
†‹”‡‹–‘†‹•’—–ƒ†‘’‡Ž‘ƒ—–‘”ǡ’‘”‡‹‘†‘‹…‹†‡–‡†‡‘‹ƒ†‘‘‡ƒ­ ‘ƒ—–‘”‹ƒǤ

ƒ••‹•–²…‹ƒ•‘‡–‡±ƒ†‹••À˜‡Žƒ–±‘Œ—Ž‰ƒ‡–‘†ƒƒ’‡Žƒ­ ‘Ǥ

 ƒ–‘ ‘ ƒ—–‘” “—ƒ–‘ ‘ ”±— –² Ž‡‰‹–‹‹†ƒ†‡ ’ƒ”ƒ ”‡“—‡”‡” ‘ …Šƒƒ‡–‘ ƒ‘ ’”‘…‡••‘ †‘
†‡˜‡†‘” ’”‹…‹’ƒŽǡ †‘• †‡ƒ‹• …‘Ǧ†‡˜‡†‘”‡• •‘Ž‹†ž”‹‘• ‘— †‘ ˆ‹ƒ†‘”Ǥ —ƒ†‘ ‘ …Šƒƒ‡–‘ ˆ‘”
ƒ‡Œƒ†‘’‡Ž‘ƒ—–‘”ǡ’‡”‹–‡Ǧ•‡‘ƒ†‹–ƒ‡–‘†ƒ’‡–‹­ ‘‹‹…‹ƒŽ’‡Ž‘…Šƒƒ†‘Ǥ

  †‡—…‹ƒ­ ‘  Ž‹†‡ …‘•–‹–—‹ —ƒ ‘˜ƒ ƒ­ ‘ǡ ‘— •‡Œƒǡ ± Ž‹†‡ •‡…—†ž”‹ƒ ‡ ”‡Žƒ­ ‘  ƒ­ ‘
’”‹…‹’ƒŽǡ ‡ǡ —ƒ ˜‡œ ‡š–‹–ƒ ƒ ƒ­ ‘ ’”‹…‹’ƒŽǡ ”‡•–ƒ ’”‡Œ—†‹…ƒ†ƒǡ ’‘” ˆƒŽ–ƒ †‡ ‘„Œ‡–‘ǡ ƒ Ž‹†‡
•‡…—†ž”‹ƒǤ

ʹǤȋȀȂʹͲͲ͸Ǥ͵Ȍ…‡”…ƒ†‘Ž‹–‹•…‘•×”…‹‘‡†ƒ‹–‡”˜‡­ ‘†‡–‡”…‡‹”‘•‘’”‘…‡••‘
…‹˜‹Žǡƒ••‹ƒŽ‡ƒ‘’­ ‘…‘””‡–ƒǤ

ƒ‘’‘•‹­ ‘ǡ‘–‡”…‡‹”‘‹‰”‡••ƒ‡Œ—Àœ‘’”‡–‡†‡†‘†‡ˆ‡†‡”•—ƒ’‘••‡‘—’”‘’”‹‡†ƒ†‡•‘„”‡
‘• „‡• ƒ’”‡‡†‹†‘• Œ—†‹…‹ƒŽ‡–‡ǡ •‡ †‹•…—•• ‘ †‘• †‹”‡‹–‘• “—‡ ŽŠ‡ …ƒ„‡ •‘„”‡ ‘ „‡
†‹•’—–ƒ†‘ƒƒ­ ‘’”‹…‹’ƒŽǡˆ‘”ƒ†‘Ǧ•‡Ž‹–‹•…‘•×”…‹‘’ƒ••‹˜‘‡…‡••ž”‹‘‡–”‡‘•‘’‘•–‘•Ǥ

…Šƒƒ‡–‘ƒ‘’”‘…‡••‘’‡”‹–‡ƒ‘”±—‹…Ž—‹”ǡ…‘‡”…‹–‹˜ƒ‡–‡ǡ‘’׎‘’ƒ••‹˜‘–‘†‘•‘•“—‡
†‡˜‡ ”‡•’‘†‡” •‘Ž‹†ƒ”‹ƒ‡–‡ …‘ ‡Ž‡ ’‡Žƒ •ƒ–‹•ˆƒ­ ‘ †‘ †‹”‡‹–‘ ’”‡–‡†‹†‘ ’‡Ž‘ ƒ—–‘”Ǥ ‘
…Šƒƒ‡–‘ǡ‘”±—‡‘•…Šƒƒ†‘•ƒ–²˜À…—Ž‘†‡†‹”‡‹–‘ƒ–‡”‹ƒŽ…‘‘ƒ—–‘”Ǥ

 ”ƒ–ƒ†‘Ǧ•‡ †‡ Ž‹–‹•…‘•×”…‹‘ —‹–ž”‹‘ ‡ ‡…‡••ž”‹‘ǡ •‡Œƒ ƒ–‹˜‘ ‘— ’ƒ••‹˜‘ǡ ‘ ”‡“—‹•‹–‘ †ƒ
Ž‡‰‹–‹‹†ƒ†‡ •‘‡–‡ •‡ ƒ’‡”ˆ‡‹­‘ƒ •‡ –‘†‘• ‘• Ž‹–‹•…‘•‘”–‡• ‹–‡‰”ƒ”‡ ‘ ”‡•’‡…–‹˜‘ ’׎‘ †ƒ
”‡Žƒ­ ‘’”‘…‡••—ƒŽǤ‡••‡Ž‹–‹•…‘•×”…‹‘ǡƒŽ‡‰‹–‹‹†ƒ†‡±…‘Œ—–ƒǡƒ•ƒŽ‹†‡’‘†‡•‡”†‡…‹†‹†ƒ†‡
ƒ‡‹”ƒ†‹˜‡”•ƒ’ƒ”ƒ‡Ž‡•Ǥ

 …‘””‡ ƒ †‡—…‹ƒ­ ‘ †ƒ Ž‹†‡ “—ƒ†‘ — –‡”…‡‹”‘ ‹–‡”‡••ƒ†‘ ”‡“—‡” •—ƒ ‹–‡”˜‡­ ‘ ‘
’”‘…‡••‘ ’‡†‡–‡ ‡–”‡ ƒ• ’ƒ”–‡•ǡ ˜‹•ƒ†‘ ‡š…Ž—‹” ƒ ’”‡–‡• ‘ †‘ ƒ—–‘” ‡ ƒ—š‹Ž‹ƒ” ‘ ”±— ‡ •—ƒ
†‡ˆ‡•ƒǤ

͵ǤȋȀȂʹͲͲ͸ǤͳȌ”‡•’‡‹–‘†ƒ‹–‡”˜‡­ ‘†‡–‡”…‡‹”‘•‘’”‘…‡••‘…‹˜‹Žǡƒ••‹ƒŽ‡ƒ
‘’­ ‘…‘””‡–ƒǤ

‡‘†‡—…‹ƒ†‘ƒ…‡‹–ƒ”ƒ†‡—…‹ƒ­ ‘‡…‘–‡•–ƒ”‘’‡†‹†‘ǡ‘’”‘…‡••‘’”‘••‡‰—‹”ž‡–”‡‘ƒ—–‘”ǡ
†‡—Žƒ†‘‡ǡ†‡‘—–”‘ǡ‘†‡—…‹ƒ†‘Ǥ‡••‡…ƒ•‘ǡ‘Œ—‹œ…‘†‡ƒ”ž‘†‡—…‹ƒ†‘†‹”‡–ƒ‡–‡‡
ˆƒ˜‘”†‘ƒ—–‘”Ǥ

  …Šƒƒ‡–‘ ƒ‘ ’”‘…‡••‘ …‘•‹•–‡ ƒ ƒ†‹••‹„‹Ž‹†ƒ†‡ †‡ ‘ ”±— ˆƒœ‡” …‘ “—‡ …‘Ǧ†‡˜‡†‘”‡•
•‘Ž‹†ž”‹‘•’ƒ••‡ƒ‹–‡‰”ƒ”‘’׎‘’ƒ••‹˜‘†ƒ†‡ƒ†ƒŒ—–‘…‘‡Ž‡ǡ‡Ž‹–‹•…‘•×”…‹‘Ǥ‡•–‹ƒǦ
•‡ǡ’‘”–ƒ–‘ǡƒ–”ƒœ‡”’ƒ”ƒ‘’׎‘’ƒ••‹˜‘†ƒ”‡Žƒ­ ‘’”‘…‡••—ƒŽ–‡”…‡‹”‘“—‡ǡ‡„‘”ƒŽ‡‰‹–‹ƒ†‘ƒ
ˆ‹‰—”ƒ”…‘‘”±—†‡•†‡‘‹À…‹‘ǡ’‘”˜‘–ƒ†‡†‘ƒ—–‘” ‘‘…—’‡‡••ƒ’‘•‹­ ‘Ǥ

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
18
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
‘•‹†‡”‡Ǧ•‡“—‡‘ƒ†“—‹”‡–‡†‡—ƒž”‡ƒ”—”ƒŽ•‡Œƒ‹’‡†‹†‘†‡†‡Žƒ–‘ƒ”’‘••‡ǡ’‘‹•‘—–”‡
ƒ‘…—’ƒǡƒŽ‡‰ƒ†‘•‡”‘Ž‡‰À–‹‘’”‘’”‹‡–ž”‹‘Ǥ‡••‡…ƒ•‘ǡƒ‘’”‘‘˜‡”ƒƒ­ ‘”‡‹˜‹†‹…ƒ–×”‹ƒ…‘–”ƒ
‘‘…—’ƒ–‡ǡƒ‘ƒ†“—‹”‡–‡…—’”‡‘‡ƒ”ƒ—–‘”‹ƒ‘ƒŽ‹‡ƒ–‡ǡ’ƒ”ƒ‹–‡‰”ƒ”ƒ”‡Žƒ­ ‘’”‘…‡••—ƒŽǡ
ˆ‘”ƒ†‘Ǧ•‡—Ž‹–‹•…‘•×”…‹‘

ƒ–‹˜‘ǡˆ‹…ƒ†‘ƒ••‹‘‘‡ƒ†‘ƒ„”ƒ‰‹†‘’‡Žƒ‡ˆ‹…ž…‹ƒ†ƒ…‘‹•ƒƒ–‡”‹ƒŽ”‡•—Ž–ƒ–‡†ƒ•‡–‡­ƒǤ

ƒ••‹•–‡–‡‹‰”‡••ƒƒ”‡Žƒ­ ‘’”‘…‡••—ƒŽ…‘‘’ƒ”–‡ǡƒ—š‹Ž‹ƒ†‘ƒ†‡ˆ‡•ƒ†‘•‡—ƒ••‹•–‹†‘ǡ“—‡
–ƒ–‘’‘†‡•‡”‘ƒ—–‘”…‘‘‘”±—ǡ’‘”–‡”‹–‡”‡••‡‡…‘Ø‹…‘†‡“—‡ƒ•‡–‡­ƒ•‡Œƒˆƒ˜‘”ž˜‡Žƒ‘
Ž‹–‹‰ƒ–‡ƒ“—‡ƒ••‹•–‡Ǥ























ǣͳǤǢʹǤǢ͵Ǥ






'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
19
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
JULGADOS PERTINENTES (extra aula)

LITISCONSÓRCIO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. LITISCONSÓRCIO ATIVO FACULTATIVO. DECLINAÇÃO DE
COMPETÊNCIA.
I - O litisconsórcio ativo facultativo, que observou o art. 46 do CPC, não pode ser indeferido de ofício,
especialmente se não causa embaraço à prestação jurisdicional, não compromete a rápida solução da lide,
tampouco dificulta a defesa.
iI - É nula a decisão que declina, de ofício, de competência relativa se a hipótese não se enquadra nas
exceções legais.
III - Acolhida a preliminar de nulidade suscitada de ofício. Unânime.(20070020036000AGI, Relator
VERA ANDRIGHI, 1ª Turma Cível, julgado em 23/05/2007, DJ 14/06/2007 p. 127)

ASSISTÊNCIA SIMPLES
PROCESSO CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DECISÃO INDEFERITÓRIA DE PEDIDO DE
INGRESSO NO FEITO COMO ASSISTENTE SIMPLES. INTERESSE JURÍDICO PRESENTE.
DESACERTO DO DECISUM.
1. Autoriza o art. 50 do CPC que o terceiro, titular de interesse jurídico na vitória de uma das partes,
ingresse no processo como seu auxiliar, a fim de assisti-la.
2. Demonstrando a agravante que, além de interesse econômico, também, possui interesse jurídico a
justificar a sua intervenção no feito na qualidade de assistente simples da parte requerida em ação civil
pública, a reforma da decisão agravada é medida que se impõe.(20060020121244AGI, Relator
NATANAEL CAETANO, 1ª Turma Cível, julgado em 17/01/2007, DJ 08/02/2007 p. 67)

ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL
ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL PRETENDIDA POR CREDOR DO PROPRIETÁRIO CUJOS
BENS SÃO OBJETO DE USUCAPIÃO. ILEGITIMIDADE. O ASSISTENTE LITISCONSORCIAL É
CONSIDERADO PARTE E COMO CONSEQUÊNCIA LÓGICA NÃO É QUALQUER RELAÇÃO
JURÍDICA QUE O TERCEIRO TENHA COM O ASSISTIDO QUE O FARÁ PARTE LEGÍTIMA
PARA INGRESSAR NA CAUSA, MAS SOMENTE AQUELA INTERLIGADA POR CONEXÃO
COM A PRETENSÃO DO ADVERSÁRIO DO ASSISTIDO. NÃO BASTA, ASSIM, QUE A
DEMANDA AFETE O PATRIMÔNIO DO ASSISTIDO (INTERESSE ECONÔMICO), TORNANDO-
SE PRECISO QUE EM TESE O DIREITO CONEXO DO ASSITENTE SEJA AFETADO PELA
SENTENÇA PROFERIDA ENTRE AS PARTES.
(AGI428993, Relator GETÚLIO MORAES OLIVEIRA, 2ª Turma Cível, julgado em 29/09/1993, DJ
27/10/1993 p. 45.564)

NOMEAÇÃO À AUTORIA
PROCESSO CIVIL. NOMEAÇÃO À AUTORIA. REABERTURA DO PRAZO DE RESPOSTA.
INEXISTÊNCIA DE PRECLUSÃO.
I. Em sede de nomeação à autoria, a simples recusa do nomeado é suficiente para manter inalterado o
quadro subjetivo da relação processual.
II. Não alcançando a nomeação à autoria a modificação subjetiva pretendida pelo nomeante, deve o Juiz
assinar-lhe novo prazo para contestação. Inteligência do art. 67 do Código de Processo Civil.
III. Não induz preclusão, de molde a interditar a nova oportunidade defensiva, o anterior oferecimento de
contestação simultaneamente com a nomeação à autoria.

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
20
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH
IV. Recurso conhecido e provido parcialmente.(20060020142245AGI, Relator JAMES EDUARDO
OLIVEIRA, 6ª Turma Cível, julgado em 07/02/2007, DJ 24/05/2007 p. 98)

DENUNCIAÇÃO DA LIDE
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -
DENUNCIAÇÃO DA LIDE - NÃO CABIMENTO - PRODUÇÃO DE PROVA ORAL -
DESNECESSIDADE - MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA.
A denunciação da lide é intervenção de terceiros forçada, obrigatória, mediante requerimento de uma das
partes da relação jurídica principal, com o fim de trazer ao processo o seu garante, terceiro contra o qual
tem direito de regresso, caso venha a ser perdedora na ação principal. Sua admissão, contudo, só deve
ocorrer quando o denunciado esteja obrigado por força de lei ou contrato, e não apenas por questão fática
a garantir o resultado da lide, caso o denunciante reste vencido (art. 70, inciso III, do CPC).
Cabe ao juiz, quando desnecessária a prova oral requerida, indeferi-la.(20070020097774AGI, Relator
SÉRGIO BITTENCOURT, 4ª Turma Cível, julgado em 12/09/2007, DJ 02/10/2007 p. 126)

CHAMAMENTO AO PROCESSO
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. COBRANÇA DE TAXAS CONDOMINIAIS. AUSÊNCIA DE
NULIDADE. INADIMPLÊNCIA COMPROVADA. PAGAMENTO DEVIDO.
1. O chamamento ao processo é espécie de intervenção de terceiros cuja utilização é vedada no
procedimento sumário (art. 280 do CPC). Subsiste, contudo, o exercício do direito de regresso contra o
devedor solidário em ação autônoma. Preliminar de nulidade rejeitada.
2. O rateio das despesas do condomínio decorre de lei e sendo regularmente aprovadas em assembléia, o
condômino está obrigado ao seu pagamento. Se duvida da correta aplicação dos recursos, pode valer-se da
ação de prestação de contas, mas não furtar-se ao pagamento, sob pena de responder pelo atraso.
3. Nas sentenças de natureza condenatória, os honorários advocatícios devem ser fixados nos termos do §
3º do art. 20 do CPC.
Recurso improvido.(20040110028144APC, Relator GEORGE LOPES LEITE, 4ª Turma Cível, julgado
em 07/02/2007, DJ 26/04/2007 p. 94)

'-+?-26(+(15,48(?0<'2&6?1$&,21$/?',5(,72?&85626??/)*2$%?)$6(?$8/$6?352&(662&,9,/
21
ZZZMRVHKHQULTXHD]HUHGREORJVSRWFRP_MRVHKHQULTXH#MRVHKHQULTXHFRPEU_ZZZWZLWWHUFRPMRVHKHQULTXH