Você está na página 1de 14

investigando la

ARQUEOLOGÍA
PROHIBIDA
Por: JAVIER DELGADO

¿Un Neandertal asesinado a balazos?, ¿Esferas de metal talladas


del precámbrico?, ¿Momias con cocaína? Esas son afirmaciones
de la llamada “Arqueología prohibida”. Con este nombre se
habla de supuestas “anomalías” históricas que dicen que son
negadas o escondidas por el “establishment científico“ por-
que contradicen la versión oficial de la historia.

36 Ávalon www.revistadigitalavalon.es
Arqueología prohibida

¿Que es la Arqueología prohibida? verdades ocultas...


¿Son tan misteriosos esos objetos? A lo de éste ar-
Arqueología prohibida (Forbidden Archeology), tículo comentaré algunos de esos objetos.
es un libro del autor hindú, Michael A. Cremo, miem- Por ejemplo, existen fósiles que muestran orificios
bro del Bhaktivedanta Institute de San Diego, en su circulares. La conclusión de “la arqueología prohi-
libro Michael A. Cremo afirma que la humanidad a bida” es que antiguas civilizaciones organizaban ex-
existido durante miles de millones de años, pero que pediciones de cacería con rifles...
existe una conspiración de parte de los científicos para Los grupos creacionistas, por su parte, afirman
ocultar la evidencia fósil que lo demuestra. Según que los orificios demuestran que los fósiles son en re-
Cremo, la teoría de la evolución es un engaño, y parte alidad de animales recientes o que son falsificaciones
de una conspiración occidental. modernas hechas para engañar a la gente y hacerla
Para demostrar su punto, en su libro a reunido cien- dudar de la “realidad” de la Biblia...
tos de anécdotas del siglo XIX y XX. Algunas son
muy interesantes y valdría la pena investigarlas, pero Un ejemplo:
desgraciadamente la mayoría son interpretaciones sen-
sacionalistas y absurdas, que se desvanecen en cuanto “¿Hombre de Neandertal muerto con un bala?”
se escarba en el asunto. Es el anuncio que usualmente se le pone con esta
Este libro se a convertido en piedra angular de gru- foto:
pos creacionistas (cristianos y no cristianos), new age,
ocultistas, paranormales, etc., etc., que utilizan mucho
del material para atacar a la ciencia moderna, desgra-
ciadamente, la mayor parte del tiempo, sin verificar
sus referencias.
Por eso es que muchas de las afirmaciones del libro
han sido ampliadas expandidas..., pero no verificadas,
para formar un cuerpo de lo que se llama “objetos
fuera de lugar”, que se supone, refutan la ciencia mo-
derna.
Desgraciadamente muchas de esas anomalías, al in-
vestigarlas con un poco de profundidad, dejan de serlo,
pero se nos dice que eso se debe a que la información
ha sido ocultada por la “ciencia oficial”. Lo cual
vuelve un poco circular el argumento... La Falta de
pruebas... ¿Es la prueba de que algo pasa?
Y es que el problema no es que no ocurran anoma-
lías, todo arqueólogo e investigador sueña con descu- Pero si investigamos un poco encontraremos que:
brir alguna anomalía, lo que aseguraría su lugar en la No es un neandertal, sino un Homo heidelbergen-
historia. Lo malo es buscar explicaciones cuyo único sis, antes llamado, Homo Rhodesiensis que tiene entre
merito es que son fantásticas, ignorando las explica- 125.000 a 300.000 años de antigüedad, es decir al
ciones mas convencionales, basadas en los datos exis- menos 100.000 años mas antiguo que el hombre de
tentes. Neandertal. Este cráneo en especifico, se conoce como
Así, bajo la sombrilla de la llamada arqueología el Brokeen Hill 1.
prohibida, se abarca varios temas, de quienes no están La herida del cráneo, no es de bala, sino causada
a gusto con la versión oficial de la historia. Desde la por una infección (de cerca se ve que es muy irregular
supuesta existencia de una avanzada civilización antes y no hay deformación el hueso, como la que provo-
de la era glaciar, lo para hablar de “los verdaderos” caría un proyectil) y como es de esperar, no hay orifi-
constructores de las pirámides, o que las columnas de cio de salida, por eso nunca ponen el otro lado del
Bal Bek son extraterrestres. cráneo. El cráneo muestra otros orificios debidos a in-
Como demostración de lo anterior, se nos ofrece lo fecciones.
que llaman “artefactos fuera de lugar” (OOPARTs: out Y no lo mató, pues muestra indicaciones de que el
of place objects), que se supone que son objetos en- tejido creció alrededor de la herida.
contrados en situaciones donde no se deberían encon- Existe otros fósiles con perforaciones más o menos
trar, por lo que se ofrecen como prueba de que existen redondas, pero los arqueólogos han demostrado que

Ávalon 37
Arqueología prohibida

tiene indicios de que fueron causadas por infecciones, sidad y van de 0.5 a 10 cm de diámetro y en formas
colmillos o cuernos, y no por una bala. Los modernos que van de discos a aproximadamente esféricas.
médicos forenses nos pueden decir que la deformación - Están hechas principalmente de hematita y wo-
que produce un proyectil de alta velocidad es muy dis- llanstonita y en ocasiones de también de pirita y no de
tinta de la perforación relativamente lenta de un col- una aleación de ferro nickel como se anunció...
millo o un cuerno. La hematita es un mineral de hierro, y es en reali-
dad algo suave. Deja una marca rojiza al tallarla contra
Esferas metálicas perfectas del precámbrico. algo duro. Más aún, durante miles de años ha sido la
principal fuente de pigmento rojo. Los hombres de las
cavernas molían hematita y la mezclaban con grasa
para pintar en las cuevas.
Una nota importante sobre dureza. Los Minerales
se miden en términos de “Dureza Mohs”, y esa escala
de dureza nunca se aplica a metales, puesto que solo
es una escala comparativa. La dureza en los metales
se mide con la escala Rockwell (Rockwell b si son
suaves, o Rockwell c si son duros). También existen
la escala Vickers, o Brinnel, según el tipo de material
a medir. Esto se debe a que los metales son elásticos y
homogéneos, y los minerales no. La escala Rockwell
C, va del 1 al 100, que seria la dureza del diamante, la
punta de una broca de taladro para concreto, de uso
casero, tiene una dureza Rockwell C de 95. Es común
También conocidas como esferas de Klerksdorp, confundir las escalas y decir tonterías en cuanto a du-
este es otro falso misterio con una explicación sencilla, reza...
pero al que se le siguen buscando explicaciones extra-
ñas.
Klerksdorp es un pueblo minero en Sudáfrica
donde en 1982, un periódico sensacionalista, el
Scopes Magazine publicó la noticia de la que habla-
mos.
Según el anuncio original, se afirmaba que en
Klerksdorp, se habían descubierto unas esferas perfec-
tas, de una aleación de ferro-níquel que no se encuen-
tra en la naturaleza, con una dureza superior a la del
acero, en un yacimiento del las minas locales que
datan del precámbrico y que ningún científico había
podido explicarlas.
Como de costumbre en el caso de las noticias sen-
sacionalistas, el anuncio no es muy exacto, así que re-
pasemos los puntos más importantes:
- Las esferas vienen de Ottosdal, West Transvaal,
no de Klerksdorp.
- Efectivamente datan del precámbrico, pero la ma-
yoría de las llamadas esferas, no son perfectas o uni-
formes, la mayoría ni siquiera son esferas sino son
discos más o menos aplanados. Las esferas en cuestión, se formaron por un proceso
- La noticia tampoco dice quienes fueron los cien- conocido por concreción, y ocurre en depósitos volcá-
tíficos que supuestamente no pudieron explicarlo, en nicos, y que en otras partes del mundo, puede producir
versiones posteriores se dice que se consultó a la minerales semejantes a estos:
NASA, que por cierto no se ha dado por enterada. Estas son concreciones calcáreas encontradas en
- Las esferas en cuestión, se encuentran en el nueva York. Al igual que en las esferas de Sudáfrica,
Museo de Geología de Klerksdorp, como una curio- los surcos que se ven en la esfera, son resultado del

38 Ávalon www.revistadigitalavalon.es
Arqueología prohibida

proceso laminar de formación. mada “Arqueología prohibida” o en lugares de los


La naturaleza no deja de traernos cosas sorprenden- creacionistas, encontraran dos afirmaciones curiosa-
tes. Y no se necesitan sensacionalismos. Por ejemplo mente relacionadas y opuestas...
en el anuncio original el reportero afirmó que las es- a) Que la tierra tiene sólo unos cuantos de miles
feras se mueven por si solas, girando sobre su eje una de años.
vez al año, con toda precisión. Cuando se le preguntó b) Los seres humanos son mucho más antiguos
al entonces curador el museo, Roelf Marx, este co- que la historia oficial.
mentó que en la entrevista con el periodista, le había Como prueba para ambos casos, se presentan su-
comentado, que las explosiones en las minas, a veces puestas huellas de humanos, contemporáneas de los
las hacían rodar. Una pequeña diferencia ¿no? dinosaurios.

¿Humanos conviviendo con dinosaurios? El caso del Río Paluxy

“Las huellas fósiles tanto de pies desnudos como En 1910 unos jóvenes caminaban por el lecho de-
descalzos y de apariencia decididamente humana se secado del Río Paluxy, cerca de Glen Rose, Texas. Ob-
han descubierto en lugares que van desde Virginia y servaron algo sorprendente, una multitud de huellas
Pensilvania, hasta Utah, Oklahoma y Texas pasando de extrañas criaturas de tres dedos, y en medio de ellas
por Kentucky, Illinois y Missouri. Estas señales pare- lo que pensaron era huellas de gigantes.
cen aportar todas las pruebas de haber sido impresas Ya se habían descubierto huellas desde 1908, pero
por pies humanos en barro blando o dócil arena” . fue el descubrimiento de las huellas parecidas a pies,
O al menos, eso nos dicen... pero veamos lo que las que lograron llamar la atención. Sin embargo, pa-
pasa en realidad... sarían décadas, antes de que la comunidad científica
Si buscan en los sitios relacionados con la lla- se diera cuenta de su valor.

Ávalon 39
Arqueología prohibida

Durante la Gran Depresión de 1930 la gente de Esta es otra foto que es presentada con frecuencia
Glen Close comenzó a promocionar las huellas como en sitios creacionistas como este: http://www.biblebe-
atracciones turísticas, e incluso a vender huellas, al- lievers.org.au/giants.htm
gunas de ellas fabricadas por artesanos locales. Fue presentada en 1930 en Glen Rose, Texas, por
En 1950, Clifford Burdick, quién buscaba pruebas George Adams un connotado creacionista... pero que
de que al tierra tenia 15.000 años, y que todos los co- también tenía fama de haber falsificado varios fósiles.
nocimientos sobre geología y evolución estaban equi- Los cortes que se aprecian fueron hechos para au-
vocados, conoció las huellas, y escribió un articulo tentificarla. Los resultados indican que la huella no se
titulado “When Giants Roamed the Earth “ donde afir- formó por presión como seria un fósil, sino por tallado,
maba que eran huellas humanas de gigantes. además de que la roca esta de cabeza, la persona que
Así tenemos unas huellas en el lecho del Paluxy, las tallo, no se dio cuenta de que estaba usando la parte
donde abundan las huellas de Acrocanthosaurus y inferior de una piedra y no la superior (y no pensó que
otros dinosaurios. Fueron formadas en el cretácico los geólogos se dieran cuenta).
cuando estaban cerca del mar, al retirarse quedaba una En 1970, Wayland Adams, residente de Glen Rose
zona pantanosa que quedaba expuesta al sol y se so- explicó ante la prensa, como su tío George Adams
lidificaron las huellas de las criaturas que caminaban había falsificado las huellas e hizo una demostración
por ahí. práctica del procedimiento.
Desde 1973 varios grupos de creacionistas han es- A pesar de toda la evidencia de que son falsifica-
tado tomando fotos de que afirman son huellas huma- ciones, es muy común encontrar fotos de estos espe-
nas. Pero si observan la foto de la derecha, verán que cimenes como prueba, tanto en sitios web, como en
la impresión de... tres dedos en la parte superior. Si libros tales como:
miden desde la punta del talón, hasta la punta de los - Scientific Creationism (Henry Morris).
dedos, la huella mide... 80cm. Serian nuestros ante- - Handy Dandy Evolution Refuter de Robert Ko-
pasados patones de 3 dedos... o es simplemente... una fahl.
huella de dinosaurio. En esta foto, también se omite - The Creation Explanation (Kofahl and Seg-
otro detalle, que es la huella de la cola. raves).
A fin de hacer la huella más visible, se le lleno de Axial pues, cuando las evidencias no existen, hay
agua de manera que solo cubriera la huella del talón, quienes no dudan en fabricarlas. Estos no son las úni-
con tal que pareciera huella humana. No solo eso. En cas huellas que pretenden demostrar la convivencia de
1973, Stanley Taylor realizo un documental creacio- humanos y dinosaurios, pero tal ves si, las mas cono-
nista Footprints in Stone. Para el documental, Stan- cidas.
ley contrató a artesanos locales y re-esculpieron Otras huellas son mencionadas en este sitio web:
algunas huellas para que parecieran mas humanas. http://paleo.cc/paluxy/paluxy.htm
“Una noticia de gran importancia para la cuestión
Las falsificaciones que nos ocupa, y que fue fuertemente censurada en
Occidente, fue la del descubrimiento del navío japo-
nés, Zuiyo-maru en abril de 1977, de lo que con toda
seguridad era un plesiosauro”.
O al menos así lo dicen los fans de la llamada “ar-
queología prohibida”, pero mejor veamos los hechos.

¿Un plesiosauro en alta mar?

“Una noticia de gran importancia para la cuestión


que nos ocupa, y que fue fuertemente censurada en
Occidente, fue la del descubrimiento del navío japo-
nés, Zuiyo-maru en abril de 1977, de lo que con toda
seguridad era un plesiosauro”.
O al menos así lo dicen los fans de la llamada “ar-
queología prohibida”, pero mejor veamos los hechos.
La noticia del descubrimiento del Zuiyo-maru lejos
de ser fuertemente censurada fue ampliamente discu-
tida, dado que todo científico sueña con poder ver un

40 Ávalon www.revistadigitalavalon.es
Arqueología prohibida

verdadero plesiosauro y queda la esperanza de alguna


manera pudiera sobrevivir la especie, como paso con
el coelancanto, en la inmensidad del océano. Pero en
realidad solo fueron los restos putrefactos de un tibu-
rón. Aún así, la noticia fue inflada de una manera sen-
sacionalista.

La historia

Era Abril de 1977, cuando el Zuiyo-maru recogió


un cadáver de dos toneladas aprisionado en sus redes
de pesca. Todos los marinos, estaban de acuerdo en
que era una ballena en descomposición, pero Yano, un
graduado de la “Yamaguchi Oceanological high
school”, pensó que valía la pena echarle un vistazo.
Le tomo 5 fotos con una cámara prestada a un ma-
rino, obtuvo algunas muestras de cartílago, lo midió,
observó que el cadáver ya no tenia ningún órgano in-
terno, debido seguramente a los depredadores y luego
lo volvieron a echar por la borda, debido a que el ca-
pitán no quería que el cadáver putrefacto contaminara
su pesca.
Estas son algunas de las fotos que tomó:

El animal fue arrojado al océano y no paso nada.


El barco siguió con su ruta de pesca, que duraba varios
meses. Un par de meses después del incidente, Yano
hizo un dibujo de memoria del animal. Desgraciada-
mente, no lo hizo a escala, ni con las medidas que
había tomado, seguramente, no esperaba que fuera im-
portante.
Yano, que seguía en el mar, envió sus fotos y dibu-
jos, a los ejecutivos de la compañía “Taiyo Fish Com-
pany“, que quedaron fascinados por el boceto, así que
organizaron una conferencia de prensa, sin esperara a
el análisis de las muestras que Yano había tomado, y
anunciaron al mundo el descubrimiento... de un ple-
siosauro...

La reacción

La reacción de los científicos fue diversa, algunos


esperaban que realmente fuera un plesiosauro, otros
eran mas cautos, comentando que no es la primera vez
que un cuerpo descompuesto es presentado como un
monstruo marino. La discusión era intensa, pero los
datos eran demasiado escasos, solo 5 fotografías y la
medidas y un bosquejo, mientras que el principal tes-
tigo Yano, aun seguía en alta mar.
El profesor Yoshinori Imaizumi, director de “ani-
mal research” en el Museo Nacional de Ciencias de
Tokio, estaba convencido de que era un plesiosauro y
así lo declaró a la prensa. Lo que provocó una oleada

Ávalon 41
Arqueología prohibida

de publicidad. Varios periódicos anunciaron el descu- del tema, el monstruo resultó ser un tiburón “Cetorhi-
brimiento de un plesiosauro, se comenzaron a vender nus maximus” o en inglés “basking shark”, que es el
figuritas de plesiosauro, y la compañía paso a boca de segundo tiburón mas grande que existe, después del
todos... tiburón ballena. Incluso Yoshinori y otros científicos
Finalmente en Julio 25 de 1977, la “Taiyo Fish que habían apostado a que si era un plesiosauro, acep-
Company” publicó los resultados de los análisis, y taron la evidencia.
estos fueron concretos y decepcionantes:
“El tejido de cartílago es semejante a la de las aletas La evidencia
de grupo de animales vivientes: los tiburones”.
Por otra parte, los pescadores de tiburones, fami- Este esquema muestra como se vería un “basking
liarizados con estos animales, confirmaron la seme- shark” descompuesto. Al entrar en descomposición, la
janza. cavidad torácica revienta, se vacían las viseras y queda
Los científicos decepcionados, dejaron de hablar sólo el contorno superior del cuerpo.

42 Ávalon www.revistadigitalavalon.es
Arqueología prohibida

Si observamos las fotos originales, en ninguna El mapa de Piri Reis


parte se observa el largo cuello de un plesiosauro en
cambio las proporciones coinciden con las del “Bas- ¿Cómo pudo realizar Piri Reis en el siglo XVI
king Shark”, en el dibujo de al lado, vemos el contorno mapas detallados de tierras y continentes que no ha-
de como se vería con la caja torácica reventada. Y así bían sido descubiertos?
se ve un tiburón descompuesto en la playa. ¿Cómo es posible que mapas de los siglos XVI al
La polémica se hubiera resuelto fácilmente, si XVIII detallen con precisión milimétrica el continente
Yano, hubiera tomado una muestra de hueso, de ma- antártico, que no fue descubierto hasta 1818?
nera que se tuvo que esperar a que estuvieran los aná- Y lo que es más, ¿cómo se explica que esos mapas
lisis de la elastina de las muestras. En esa época un lo dibujen sin hielos, cuando desde hace más de 6000
procedimiento, largo y engorroso. años sus costas están literalmente congeladas?”
Finalmente, llegaron los resultados del análisis del Estas preguntas tienen fácil solución, una vez que
tejido cartilaginoso, y concordaban totalmente con los uno investiga un poco...
de un tiburón. La composición de elastoidina es com-
pletamente distinta de la que se encontraría en un rep- ¿Quien fue Piri Reis?
til.
Y finalmente, el testimonio de Yano y los pescado- Piri Reis fue un almirante y cartógrafo turco oto-
res fue contundente: era un tiburón. mano, considerado un pirata por los europeos, que
Los científicos olvidaron el asunto, pero la prensa nació en 1465 y murió decapitado en 1554. Su gran
no olvido el incidente. Yano fue contratado por el fa- obra como cartógrafo, fue el Kitab-i Bahriye (“Libro
bricante de la cámara, con el fin de hacerle publicidad de las Materias Marinas”), donde se reúne lo que en
a la marca, los comerciantes comenzaron vender mo- su tiempo fue lo mas avanzado de la cartografía.
delos de juguete de plesiosauros, se hicieron videojue- El libro fue dedicado a Solimán el magnifico en
gos y el gobierno de Japón aprovecho para sacar un 1523, quién para premiarlo lo nombró almirante y esta
timbre postal conmemorativo de todo el evento: basado en unos 20 mapas de su época, incluyendo el
Lejos de ser fuertemente censurado, fue amplia mapa de Bartolomé Colón, hermano de Cristóbal
mente comentado y fue toda una locura publicitaria. Colon. Esta hecho en piel de gacela y contiene nume-
rosas ilustraciones.
El libro estuvo perdido mucho tiempo y fue redes-
cubierto en 1929 en la biblioteca del palacio de Top-
kapi, durante un inventario. La joya de este libro es
una hermosa carta de navegación que muestra la costa
de América. Su descubrimiento ayudo a comprender
la visión que se tenia del mundo en la época de Colón
y sorprendió a los cartógrafos, quienes no esperaban
que un mapa tan completo de los conocimientos euro-
peos, estuviera realizado en Turquía.
Piri Reis comenta en su mapa que tomo 20 mapas,
incluyendo uno de la época de Alejandro Magno y otro

Ávalon 43
Arqueología prohibida

de Bartolomé Colón, hermano de Cristóbal Colón. El es el autor del libro Lost America, the story of
El mapa tiene cierto parecido a los mapas actuales the Pre-Columbian iron age in America. Mallery era
de proyección cilíndrica, lo que ha dado lugar a errores
un capitán retirado, arqueólogo aficionado que estaba
en su interpretación. En realidad el mapa no fue hechoconvencido de haber descubierto hornos para la fabri-
en base a coordenadas, meridianos y paralelos, con- cación de hierro en la America precolombina. Él afir-
ceptos que aun no se habían desarrollado aun, sino en maba que había existido una compleja civilización de
base a rutas de navegación. Eso explica porque algu- origen europeo, en la época de la America precolom-
nas partes del mapa están rotadas casi 90 grados, en bina.
especial la zona del Caribe, que en ese sentido, copia En los años 50 consiguió algunas copias del mapa
los mismos errores del mapa de Colón. de Piri Reis y le pareció que validaban su afirmación
Después de su descubrimiento, el mapa adquirió de una edad de hierro en America.
una fama pasajera, pues era la carta marina mas com- Muchos sitios de Internet, recogen su afirmación
pleta de la época de Colón, pero pronto fue olvidado. de que solicito al servicio hidrológico de EE.UU. que
verificara la exactitud del mapa y que este autentifico
Arlington H. Mallery y otros personajes. su exactitud con “precisión milimétrica”. Con el
tiempo esta afirmación se ha embellecido, afirmando
Entre los personajes que se interesaron primero en que se usó lo último en tecnología (de los 50), como
el mapa, esta Arlington H. Mallery, a quién se men- el mapeo de infrarrojo. En otras versiones de la histo-
ciona como un experto cartógrafo, con especialidad en ria, es Hapgood quién solicito ayuda de la sección de
mapas antiguos. cartografía de la USAF.
44 Ávalon www.revistadigitalavalon.es
Arqueología prohibida

Sin embargo dada las inexactitudes del mapa, esta Churchward, pero nunca ha existido evidencia a
historia resulta inverosímil, Arlington H. Mallery es- favor... Imaginó que la semejanza con las pirámides
cribió mucho como arqueólogo aficionado, pero se egipcias se debían a que eran resultado de la misma
sabe muy poco de él, fuera de que logró publicar al- civilización. Según el todas las civilizaciones deriva-
gunas cartas en las revistas de la antropología de los ban de una antigua civilización que databa de la edad
50s, pero no logro publicar ningún articulo. de hielo.
Entre sus afirmaciones, estaba que las pirámides
Charles Hapgood, del continente de Mu a Acám- Mayas tenían miles de años de antigüedad, que los
baro mayas habían viajado a la Atlántida y además que fun-
daron la civilización egipcia. Afirmaba que los mayas
El mapa realmente recibió publicidad, cuando fue usaban el telégrafo. Sus teorías sobre la civilización
incluido en el libro de Charles Hapgood, “Mapas de maya ya se han desacreditado, sin embargo, su trabajo
los Antiguos Reyes Marinos”, quien tomo las afirma- de registro fotográfico de las ruinas mayas sigue
ciones de Mallory como ciertas. siendo muy valioso.
Hapgood, fue un académico norteamericano, espe- Le Plongeon, afirmaba poder leer la escritura
cialista en historia medieval, que tenía un doctorado Maya, en 1864, el tomo el Códice Troano, utilizando
en historia de la revolución francesa. Pero Hapgood el alfabeto de Diego Landa. Según su interpretación,
alcanzó la notoriedad por su hipótesis de la deriva de Los mayas eran refugiados de Mu.
los polos. En algunas versiones se afirma que era “his- Hapgood estaba convencido de la veracidad de la
toriador de la ciencia”, pero esa su área. historia de Mu, y pensó que su hipótesis del movi-
Hapgood desarrolló una hipótesis sobre el movi- miento de los polos podría explicar la desaparición de
miento de la corteza terrestre, para explicar la existen- Mu. En su libro “The Earth’s Shifting Crust “, con
cia del continente de Mu. prologó, nada menos que de Albert Einstein, propuso
Mu fue la creación del escritor y viajero Augustus que los polos de la tierra se desplazaban en ciclos de
Le Plongeon y popularizada por el autor James 5.000 años, seguidos por decenas de miles de años de
estabilidad, desviándose hasta 40 grados de su eje.
Esto implicaría grandes cambios climáticos. Hapgood
veía la edad glacial como una demostración de que
los polos de la tierra se habían desplazado, lo que
implicaría que los polos, en especial el polo
sur, en esa época debieran haber tenido un
clima templado.
Hapgood creía que la corteza de la
tierra flotaba más o menos libremente
sobre el manto semilíquido, y que va-
rias veces en el pasado, se había des-
plazado, y por ello los polos habían
cambiado de posición.
Cuando el descubrió el mapa de
Piri Reis quedo fascinado, pues este
parece sugerir que América del sur
se une a la Antártida y en las notas
del mapa, este afirma que esa tierra
tenia un clima templado. Consiguió
otros mapas antiguos similares.
Hapgood pensó que esta era la de-
mostración de su hipótesis. Reunió varios
mapas antiguos similares al de Piri Reis, y
en su entusiasmo, afirmó que eran extraordi-
nariamente exactos, por lo que la información de
estos mapas, solo podía explicarse como que fueron
realizados por una antigua civilización. Esta es la tesis
de su libro “Mapas de los antiguos reyes marinos”.
Ávalon 45
Arqueología prohibida

En resumen, este libro propuso que había existido Hapgood además es presentado como geólogo, car-
una antigua civilización en la época de la edad de tógrafo y hasta arqueólogo y profesor de antropología,
hielo, hace 9.500 años, que había hecho mapas del pero él no tenia entrenamiento en ninguna de esas
contorno de la Antártida. Mapas que de alguna manera áreas.
sobrevivirían hasta la época de Piri Reis, sirviendo Hapgood también es citado por grupos creacionis-
como base de su mapa. tas, quienes citan las “figuritas de Acámbaro” como
Estaba tan convencido que el mapa mostraba la evidencia en contra de la teoría de la evolución y los
costa de America, que fragmento el mapa, le aplico mapas de Piri Reis como evidencia de que la tierra es
una compleja serie de deformaciones y cambios de es- joven (creada en el año 4004 AC). Hapgood no apo-
cala, para finalmente hacerlo coincidir con los mapas yaba ninguna de estas interpretaciones de su trabajo.
que se tenía en los 50s, ignorando para ello, las notas Más recientemente, los mapas del libro de Hapgood
y nombres de los lugares geográficos mencionados en han intentado usar para afirmar que el cambio climá-
el mapa. tico actual, no es provocado por la actividad humana.
Hapgood no fue el primero en proponer el despla- Según la explicación que el mismo Piri Reis escri-
zamiento de los polos para explicar los cambios cli- bió en su obra, el mapa fue creado por la superposi-
máticos, pero su modelo tenia muchos fallos en cuanto ción de al menos 20 mapas, ajustando la escala de los
a su demostración. Eventualmente la teoría de la “Tec- mapas. Estos mapas tenían la información más avan-
tónica de Placas” o “deriva continental”, volvió obso- zada de su época, y como tales, contiene los mismos
leta su propia teoría, pero hasta su muerte en 1976, errores comunes a la época. Si comparamos el con-
Hapgood la siguió defendiendo. Su teoría fue olvi- torno de el continente americano, con el de Piri Reis
dada, pero su tratamiento del mapa de Piri Reis y veremos que es la afirmación de que “es tan exacto
otros mapas antiguos no lo fue. que asombra a los cartógrafos modernos”, difícilmente
Debido al rechazo, buscó evidencia para tratar de puede ser sostenida.
desacreditar la arqueología de su época. La evidencia
que presentó, son las llamadas “figuras de Acámbaro”. Veamos que tanto coincide el mapa:
Estas fueron descubiertas en 1945 en México, y tiene
semejanza con dinosaurios. Hapgood viajó a México - En la siguiente figura, en magenta esta marcado
y tras un rápido examen, las declaro autenticas y con el contorno del mapa de Piri Reis. Como es de espe-
una edad de unos 6,000 años, presentándolas como rarse, la costa de Europa y África, que eran bien co-
pruebas de que los dinosaurios habían sobrevivido nocidas, coinciden bastante, pero en America es un
después de la edad de hielo. Pero eventualmente, el fe- desastre.
chado de las figuritas por termoluminiscencia, demos- - Faltan más de 600 Km. de costa en el sur en lo
tró que estas son falsificaciones modernas, fechado que ahora es Uruguay y Argentina. El mapa tampoco
que es visto como una “conspiración” por los que muestra la existencia del Océano Pacifico. Al igual
aceptan las ideas de Hapgood. que Colon, sugiere que la cosa de America es la costa
A pesar de que su hipótesis original resulto equivo- de Asia. En la parte que Hapgood pensó que era la
cada, el trabajo de Hapgood ha sido recogido por otros Antártida, el mapa de Piri Reis tiene anotado que son
autores, como Graham Hancock. Este también pro- tierras calidas, donde abundan las serpientes. La An-
puso que la existencia de una civilización de la era de tártida en realidad esta mil kilómetros más al sur de lo
hielo que serian los “verdaderos” constructores de las que indica el mapa. Hapggod tuvo que alterar dramá-
pirámides de Egipto. Sin embargo, no existe ninguna ticamente la escala de esta zona, para poder justificar
evidencia arqueológica que soporte su hipótesis, mien- esta costa faltante.
tras que la evidencia apunta de manera inequívoca a - El mapa omite completamente al océano pacifico,
los egipcios como constructores de la gran pirámide un error considerable para un mapa que se afirma que
de Khuffu (Keops). También el fechado por Carbono es muy exacto. El océano pacifico, fue descubierto por
14, de la pirámide confirma la fecha de su construc- Nuñes de Balboa en 1513, la misma fecha de la publi-
ción. cación original del mapa.
Aún así, con toda la evidencia en contra, muchos Notaran que falta completamente el golfo de Mé-
autores siguen presentando a los mapas de Piri Reis y xico y la península de Florida, y Cuba esta rotada 90
otros mapas de la época, como pruebas de la existencia grados. Este error que proviene del mapa de Colón,
de antiguas civilizaciones, en algunos casos argumen- que tiene la misma distorsión. Solo si rotamos la zona
tando que la evidencia ha sido ocultada por “la ciencia del Caribe del mapa de Piri Reis, entonces si tiene
oficial”. cierta semejanza con el mapa real:

46 Ávalon www.revistadigitalavalon.es
Arqueología prohibida

Ala izquierda: Cuba en el mapa de Piri Reis.


Abajo: Mapa girado 90 grados.

- La supuesta costa de la Antártida, tiene una nota,


vez, dice que se baso en un mapa (ya perdido) de Ales-
que indica estar basada en un mapa portugués, y que sandro Zorzi. Fue realizado 11 años antes que el mapa
los marinos reportaron que era una tierra calida y con
de Piri Reis, y ya muestra detalles de las expediciones
serpientes abundantes. de Américo Vespucio. Es notable la similitud con el
mapa de Piri Reis.
Las fuentes: Al igual que el mapa de Piri Reis, la costa al sur de
Brasil está deformada, si la línea al sur del mapa fuera
Este es uno de los mapas en que se baso el mapa la Antártida, tendríamos que declarar que Américo
de Piri Reis, hecho por Bartolomé Colón, quien a su Vespucio representó la Antártida enfrente de la costa

Ávalon 47
Arqueología prohibida

de África. Si rotamos la parte inferior del mapa, como hicimos


Veamos un acercamiento al mapa de Piri Reis con Cuba, entonces tenemos una explicación de la
donde es más notorio la costa faltante... costa faltante, por otro lado, en el mismo mapa se des-
cribe que es una zona cálida, con serpientes y que esa
información proviene de marinos portugueses.

48 Ávalon www.revistadigitalavalon.es
Arqueología prohibida

En azul claro esta la línea de hielos. Podemos ob-


servar que la Antártida, más que un continente, es un
archipiélago.
Hapgood murió antes de poder ver esta imagen. Tal
vez esto lo hubiera hecho cambiar de opinión.

Conclusión

Regresando a las preguntas iniciales:

¿Cómo pudo realizar Piri Reis en el siglo XVI


mapas detallados de tierras y continentes que no
habían sido descubiertos?
No lo hizo, en sus mapas no sólo no muestra tier-
ras nuevas, sino que tiene errores en las tierras que
ya estaban descubiertas.
¿Cómo es posible que mapas de los siglos XVI al
XVIII detallen con precisión milimétrica el continente
antártico, que no fue descubierto hasta 1818?
El mapa es lo mas exacto que había en esa época,
es decir en las cosas conocidas hay exactitud, pero
esta está lejos de ser milimétrica, en las costa de
America, recién descubierta, hay errores de hasta
600 Km.
¿Cómo se explica que esos mapas lo dibujen sin
hielos, cuando desde hace más de 6000 años sus
Hapwgood afirmaba entre otras cosas, que el mapa costas están literalmente congeladas?
de Piri Reis mostraba la “verdadera” costa de la An- El mapa no muestra la Antártida, sino la costa
tártida, como se vería sin hielos hace 9,000 años. Sin de Argentina. Ninguna parte del mapa muestra al-
embargo la verdadera costa de la Antártida, obtenida guna semejanza con la verdadera costa de la An-
por los satélites artificiales es esta: tártida.

Ávalon 49