Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
LAVRAS
MINAS GERAIS - BRASIL
2009
JOSÉ DE ASSIS MARTINS JUNIOR
LAVRAS
MINAS GERAIS - BRASIL
2009
JOSÉ DE ASSIS MARTINS JUNIOR
Prof. ______________________________________________
Prof. ______________________________________________
______________________
UFLA
(Orientador ou Presidente da Banca)
LAVRAS
MINAS GERAIS - BRASIL
2009
SUMÁRIO
RESUMO.............................................................................................................i
Introdução..........................................................................................................1
1.1 Histórico da segurança do trabalho rural no Brasil.............................1
1.2 Qualidade na prestação de serviços de saúde e segurança no trabalho
rural.........................................................................................................2
1.3 Descrição do local de realização do estudo............................................3
Objetivo..............................................................................................................4
Referencial Teórico............................................................................................5
1.4 Conceitos para Qualidade.....................................................................5
1.5 O cliente interno como foco na prestação de serviços de qualidade....6
1.6 Processo de terceirização na busca pela qualidade ..............................7
1.7 Desdobramentos da saúde e segurança no trabalho rural...................8
1.8 Qualidade na prestação de serviços pelo SESTR................................10
Material e Métodos..........................................................................................11
1.9 Detalhamento do modelo adotado........................................................11
1.10 Estratégia para coleta de dados.........................................................12
Resultados e Discussão.....................................................................................14
1.11 Faixas para Análise de dados.............................................................14
1.12 Nível de expectativa dos clientes internos..........................................14
1.13 Nível de percepção dos clientes internos............................................18
1.14 Nível de qualidade percebida pelos clientes internos........................21
...........................................................................................................................25
1.15 Aplicação do teste Kruskal-Wallis.....................................................26
Conclusão..........................................................................................................27
Referências ......................................................................................................29
ANEXO.............................................................................................................32
RESUMO
1
Orientador: Eric Batista Ferreira
i
INTRODUÇÃO
1
1.2 Qualidade na prestação de serviços de saúde e
segurança no trabalho rural
2
1.3 Descrição do local de realização do estudo
3
OBJETIVO
4
REFERENCIAL TEÓRICO
5
TABELA 1 - O Conceito de Qualidade.
Ano Autor Definição
1950 Deming Máxima utilidade para o consumidor
1951 Feigenbaum Perfeita satisfação do usuário
1954 Juran Satisfação das aspirações do usuário
1961 Juran Maximização das aspirações do usuário
1964 Juran Adequação ao uso
1979 Crosby Conformidade com os requisitos do cliente
Fonte: Shiozawa (1993).
6
TABELA 2 - O Conceito de Cliente Interno.
Ano Autor Definição
É quem recebe na relação cliente-fornecedor serviços de
1992 Juran
outros departamentos internos
São as pessoas na organização a quem são repassados
1992 Whiteley trabalhos concluídos a fim de desempenharem a próxima
função que é servir o cliente final
São pessoas que recebem serviços de pessoas da empresa e
1994 Albrecht
prestam serviços aos clientes finais
Fonte: Eleutério (2001).
7
1.7 Desdobramentos da saúde e segurança no
trabalho rural
8
equivalentes a 6,7% das exportações brasileiras de acordo com o professor de
economia da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" Carlos José
Caetano Bacha em reportagem para Revista Opiniões sobre o Setor de Florestas
Plantadas em maio de 2009.
O serviço Especializado em Segurança e Saúde no Trabalho Rural –
SESTR é o responsável por buscar melhores índices de saúde e segurança
ocupacional para as empresas de base florestal. De acordo com a norma
regulamentadora de segurança e saúde no trabalho na agricultura, pecuária,
silvicultura, exploração florestal e aqüicultura – NR 31 o SESTR tem por
obrigações:
a) assessorar tecnicamente os empregadores e
trabalhadores;
b) promover e desenvolver atividades educativas em saúde e
segurança para todos os trabalhadores;
c) identificar e avaliar os riscos para a segurança e saúde
dos trabalhadores em todas as fases do processo de produção, com a
participação dos envolvidos;
d) indicar medidas de eliminação, controle ou redução dos
riscos, priorizando a proteção coletiva;
e) monitorar periodicamente a eficácia das medidas
adotadas;
f) analisar as causas dos agravos relacionados ao trabalho e
indicar as medidas corretivas e preventivas pertinentes;
g) participar dos processos de concepção e alterações dos
postos de trabalho, escolha de equipamentos, tecnologias, métodos
de produção e organização do trabalho, para promover a adaptação
do trabalho ao homem;
9
h) intervir imediatamente nas condições de trabalho que
estejam associadas a graves e iminentes riscos para a segurança e
saúde dos trabalhadores;
i) estar integrado com a Comissão Interna de Prevenção a
Acidentes no Trabalho Rural - CIPATR, valendo-se, ao máximo, de
suas observações, além de apoiá-la, treiná-la e atendê-la nas suas
necessidades e solicitações;
j) manter registros atualizados referentes a avaliações das
condições de trabalho, indicadores de saúde dos trabalhadores,
acidentes e doenças do trabalho e ações desenvolvidas pelo SESTR.
10
MATERIAL E MÉTODOS
Apesar do modelo GAP ser composto dos cinco Gaps este trabalho se
balizará no GAP 5, pelo uso da ferramenta SERVQUAL, que é um questionário
que o cliente responde de acordo com suas expectativas e percepções para um
dado serviço analisado. O questionário utilizado foi a versão revisada
(Parasuraman, Zeithaml e Berry, 1994), utilizada em um levantamento da
qualidade na prestação de serviços em um departamento computacional de uma
empresa (Eleutério, 2001).
11
Neste trabalho a ferramenta SERVQUAL foi utilizada por colaboradores
de uma empresa de base florestal para informarem suas expectativas e
percepções a respeito dos serviços prestados pelo Serviço Especializado em
Segurança e Saúde no Trabalho Rural – SESTR. O questionário utilizado pode
ser verificado no anexo I deste trabalho.
12
forma correta de preencher. Foram distribuídos trinta formulários, os
colaboradores foram instruídos a realizar a entrega ao responsável da equipe no
prazo máximo de uma semana. Não houve incidência de questionário não
devolvido.
13
RESULTADOS E DISCUSSÃO
14
dimensão “Confiabilidade” recebe os altos índices de expectativa pelos clientes;
corroborando com esse dado pode-se verificar, na tabela 4, que todos os itens
referentes à confiabilidade foram considerados como de alta importância pelos
usuários.
As maiores médias foram observadas em itens dentro das dimensões
relacionadas à Presteza, Garantia e Empatia, sendo estes: Cortesia e educação
dos funcionários (6,63); Boa vontade em ajudar os usuários (6,59); Pronto
atendimento aos usuários (6,56) e Interesse em solucionar os problemas (6,56).
As menores médias foram observadas em itens dentro das dimensões
relacionadas à Confiabilidade, Empatia e Aspectos Tangíveis, sendo estes:
Atendimento personalizado (5,74); Canal de comunicação adequado (5,85) e
Confiança que o problema será resolvido (6,00). É importante ressaltar que
apesar das médias serem menores quando comparadas aos outros itens do
questionário todas as médias apresentam-se no intervalo de alta expectativa
(5,00 a 7,00).
15
TABELA 4 - Nível de expectativa
Desvio
Dimensões Descrição das afirmativas Média Moda
Padrão
Serviços prestados conforme o
6,44 0,80 7,00
prometido
Confiança que o problema será
6,00 1,30 7,00
Confiabilidade
resolvido
Serviços realizados corretamente na
6,11 1,05 7,00
primeira vez
Serviços concluídos no prazo
6,07 1,21 7,00
prometido
Usuário informado quando o serviço
6,41 1,01 7,00
será realizado
Pronto atendimento aos usuários 6,56 0,93 7,00
Presteza
Interesse em solucionar os
6,56 0,75 7,00
problemas
Compreensão da dificuldade dos
6,15 1,26 7,00
usuários
Aspectos Tangíveis
16
FIGURA 1 - Nível de expectativa
17
1.13 Nível de percepção dos clientes internos
18
TABELA 5 - Níveis de percepção
Desvio
Dimensões Descrição das afirmativas Média Moda
Padrão
Serviços prestados conforme o
5,44 1,19 6,00
prometido
Confiança que o problema será
5,15 1,29 6,00
Confiabilidade
resolvido
Serviços realizados corretamente na
5,33 1,27 6,00
primeira vez
Serviços concluídos no prazo
5,15 0,91 6,00
prometido
Usuário informado quando o serviço
5,63 1,24 6,00
será realizado
Pronto atendimento aos usuários 5,78 1,05 6,00
Presteza
Interesse em solucionar os
6,04 0,98 6,00
problemas
Compreensão da dificuldade dos
5,48 1,48 6,00
usuários
Aspectos Tangíveis
19
Na figura 2 abaixo se pode verificar os pontos levantados com relação
ao nível de percepção dos colaboradores da empresa.
20
Serviços concluídos no prazo prometido (5,15). É importante ressaltar que
apesar das médias serem menores quando comparadas aos outros itens do
questionário todas as médias apresentam-se no intervalo de alta percepção (5,00
a 7,00). As dimensões Confiabilidade e Aspectos Tangíveis também
apresentaram as menores médias para determinados itens nos níveis de
expectativa do cliente. Sendo que o item “Confiança que o problema será
resolvido” foi verificado nas expectativas e nas percepções. Em concordância
com os estudos de Zeithaml, Parasuraman e Berry, 1990, observa-se que os itens
da dimensão Confiabilidade apresentam os menores níveis percebidos, sendo
que somente o item “Usuário informado quando o serviço será realizado”
apresenta um valor que não se enquadra nos menores níveis dentre os
verificados.
Pode-se notar que no cálculo da moda a nota 6,00 obteve a maior
freqüência (76,19%). Importante verificar que para as modas que não foram
verificadas nota 6 (23,81%), observou-se nota 7.
21
Conhecimento técnico e habilidade dos funcionários (-0,44). Esses itens
apresentam-se dentro das dimensões Garantia e Aspectos Tangíveis.
A pior média foi verificada em instalações físicas agradáveis o que pode
significar a necessidade de melhorias nas instalações físicas do SESTR para
melhor atendimento dos colaboradores (clientes internos) da empresa. Uma
reforma ou alteração do local de atendimento de forma a tornar o ambiente mais
adequado aos usuários pode ser uma solução para a situação apresentada.
Têm-se ainda médias baixas para três itens da dimensão confiabilidade
sendo eles: “Serviços prestados conforme o prometido”, “Confiança que o
problema será resolvido” e “Serviços concluídos no prazo prometido”. Os dois
últimos itens também foram verificados com baixas médias por Eleutério, 2007.
De um modo geral para melhorar essa situação o SESTR deve traçar
efetivamente com os colaboradores o que será realizado, como será feito e em
quanto tempo. Para evidenciar o cumprimento e evitar que a pendência não seja
sanada o SESTR pode utilizar como ferramenta a elaboração de um plano de
ação. A inclusão de todos os responsáveis neste plano também pode deixar claro
que a solução não depende exclusivamente do SESTR. Após traçado o plano de
ação devem-se ser tomadas ações para que ele seja efetuado e o feedback deve
ser repassado aos colaboradores (clientes internos). Além disso, reuniões em
intervalos pré-estabelecido com as lideranças é de suma importância para alinhar
as necessidades dos colaboradores e efetuar o devido cumprimento do plano de
ação.
22
TABELA 6 - Qualidade percebida pelo cliente na prestação de serviços do SESTR
Desvio
Aspectos Descrição das afirmativas Média Moda
Padrão
Serviços prestados conforme o
-1,00 1,36 -1,00
prometido
Confiança que o problema será
-0,85 1,13 -1,00
Confiabilidade
resolvido
Serviços realizados corretamente na
-0,78 1,28 0,00
primeira vez
Serviços concluídos no prazo
-0,93 1,27 -1,00
prometido
Usuário informado quando o serviço
-0,78 1,19 -1,00
será realizado
Pronto atendimento aos usuários -0,78 0,75 -1,00
Presteza
23
nível máximo. Porém, a expectativa média dos clientes é máxima, como
podemos observar principalmente pela moda em que a nota 7 é verificada em
todos os itens da tabela 4, que demonstra o nível de expectativa. Atualmente as
exigências do cliente, assim como verificado neste trabalho, têm sido cada vez
maiores e mais do que o atendimento da necessidade ele busca a superação.
Dessa forma a qualidade, vista pelo cliente deixa de ser o atendimento as suas
necessidades e passa a ser o superar as suas expectativas, ou seja, realizar os
trabalhos de modo a atendê-lo melhor do que ele próprio considera como
adequado. Na tabela 6 é possível perceber que a moda da qualidade observada
apresenta a nota 0,00 com grande freqüência, ou seja, os trabalhos muitas vezes
atendem as necessidades, mas a superação não é observada. Desta forma,
quando têm-se pequenas diferenças negativas para alguns colaboradores reflete
em médias gerais negativas, já que não foram verificadas muitas superações de
expectativas. Outro ponto importante é que a superação da expectativa é
praticamente impossível de ser mensurada quantitativamente, já que os
colaboradores colocam como 7 (nível máximo) a expectativa, sendo assim o
máximo que o SESTR poderia obter seria a nota 0,00 na tabela 6 em muitos
itens.
24
Na figura 3 abaixo se pode verificar os pontos levantados com relação
ao nível de percepção dos colaboradores da empresa.
25
1.15 Aplicação do teste Kruskal-Wallis
26
CONCLUSÃO
27
A segurança e saúde do trabalho atualmente ocupam uma posição de
destaque dentro das empresas. Essa cultura de segurança tem sido repassada aos
colaboradores de forma a atingir a excelência. É verificado que essa excelência é
cobrada da equipe do SESTR da empresa analisada e que um feedback positivo
aos colaboradores trará um comprometimento cada vez maior com a segurança e
saúde ocupacional. Um trabalho desenvolvido com empatia, seriedade e
comprometimento aumenta a confiabilidade e o engajamento dos colaboradores
da empresa. Esse trabalho gera resultados positivos junto ao cliente interno da
corporação que resulta em melhores índices de saúde e segurança laboral e em
uma melhor apresentação para seus clientes externos. Qualidade se faz com
pessoas de qualidade e essa busca pela qualidade pessoal vem do conjunto de
ações tomadas pela empresa e por cada colaborador buscando realizar sua
atividade da melhor maneira focada, sempre, no seu cliente. O uso da análise
SERVQUAL embasa esse foco no cliente e gera informações para facilitar a
tomada de decisão dentro da corporação.
28
REFERÊNCIAS
29
MPS. Ministério da Previdência Social. Segurança e Saúde Ocupacional.
Disponível em: <http://www.previdenciasocial.gov.br/ conteudoDinamico.php?
id=39>. Acesso em 12 ago. 2009.
30
ZEITHAML, V. A.; PARASURAMAN, A.; BERRY, L. L. Delivering
quality service: balancing customer perceptions and expectations. New York :
The Free Press, 1990.
31
ANEXO
32
ANEXO A - Avaliação da qualidade do Serviço Especializado em Saúde e
Segurança no Trabalho Rural (SESTR) pelos clientes internos
Questionário nº ________________
33
INSTRUÇÕES: O preenchimento do questionário é de caráter individual e
sigiloso, tem como finalidade saber da sua opinião a respeito da qualidade das
atividades realizadas pelo Serviço Especializado em Saúde e Segurança no
Trabalho Rural (SESTR), em relação a suas expectativas.
A primeira coluna (EXPECTATIVAS) indica o que você idealiza como um
Serviço Especializado em Saúde e Segurança no Trabalho Rural excelente
deveria ser e/ou poderia lhe oferecer.
A segunda coluna (PERCEPÇÕES) indica as suas percepções a respeito do
Serviço Especializado em Saúde e Segurança no Trabalho Rural da Emflora.
Para cada uma das afirmativas indicar: a) suas expectativas e b) suas percepções,
assinalando, em ambos os casos, um dos sete números indicados.
Não há respostas certas ou erradas, o que interessa é que você assinale o número
que melhor represente a sua opinião em cada alternativa.
34
PERCEPÇÃO
EXPECTATIVAS
DOS
(NÍVEL
AFIRMATIVAS SERVIÇOS
DESEJADO)
RECEBIDOS
Baixo Alto Baixo Alto
Confiabilidade
35
PERCEPÇÃO
EXPECTATIVAS
DOS
(NÍVEL
AFIRMATIVAS SERVIÇOS
DESEJADO)
RECEBIDOS
Baixo Alto Baixo Alto
Empatia
36