Você está na página 1de 7

IMES FAFICA

– ATIVIDADE N. 12
DIREITO DIURNO
ELABORACAO DE PECA PROCESSUAL CIVEL
ALUNO: Mauricio Marcello Corrêa - RA: 2006 13313
PRÁTICA JURÍDICA
______________________________________________________________

EXCELENTISSIMO SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA


CÍVEL DA COMARCA DE TAQUARA RACHADA.

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO

ESTADO DE MADEIRAL, via de seu

representante legal, no uso de suas atribuições

legais e com fulcro nos artigos 129, incisos II e

III vem à presença deste juízo propor a

presente, AÇÃO CIVIL PÚBLICA

contra o MUNICÍPIO DE TAQUARA

RACHADA, pessoa jurídica de direito público


interno, com sede em a Rua____ , nesta cidade,

para o que, desde logo, faz a seguinte

EXPOSIÇÃO

Utilizando-se de dinheiro público, o

atual prefeito da cidade de Taquara Rachada;

Eufrázio das Neves, desenvolveu uma grande e

intensa campanha de propagandas de obras,

serviços e programas da sua administração.

Tudo isso realizado por meio da imprensa local,

seja falada ou escrita, tudo com o evidente

propósito de se promover.

DO DIREITO

Toda e qualquer setor da

administração pública( direta, indireta

fundacional) deve agir seguindo os princípios


tidos como fundamentais quando do exercício

de qualquer função pública, que são o princípio

da legalidade, da impessoalidade, da

moralidade e publicidade e da eficiência. Sem

estes não há que se falar em uma boa

administração.

A publicidade pessoal , há um desvio

de finalidade da publicidade, onde, em vez de

ser utilizada para educação , informação ou

orientação, entre todas as outras finalidades

que esta verba poderia ter sido aplicada para o

bem da coletividade, passa agora a ter única e

exclusiva a finalidade de promoção pessoal do

agente público.

O ato administrativo tem que visar

sempre como finalidade o bem social, o

interesse da coletividade, pois a pessoa que

atua como Prefeito de uma cidade atua em

nome do povo, visando o bem do mesmo.

Contudo quando este ato visa outra finalidade,

ferindo o interesse da população e da


administração, o ato fere a moralidade e a

legalidade administrativa.

Desta forma o ato seria então ilícito ;

substancialmente, porém tem o vício relativo a

finalidade. A atividade administrativa, para

permanecer afinada com os princípios do Estado

de Direito e com o regramento constitucional

brasileiro, necessita ser exata e precisamente

uma atividade pela qual se busca o alcance de

fins que guardem o interesse público. E sob tal

afirmativa, do bom atendimento do interesse

público é o fim maior da administração pública,

que se baseia e se legitima o próprio Direito

Administrativo, pautado, que é, em regime

próprio e exorbitante do regime privado.

Deste modo o uso de propaganda

pública para o fim de promoção pessoal

afrontam os princípios que regem a

Administração Pública, notadamente o da

impessoalidade.

Sendo assim tal uso acarreta na

configuração da prática de ato de improbidade


administrativa, nos termos que determina a lei

nº 8.429/92. Sabe-se que a probidade é dever

de todo agente público, de acordo com as

atribuições concedidas ao agente diante de um

caso concreto. Para o exercício deste dever

deve-se sempre levar em conta os princípios da

Administração Pública

RequerimentoS

Ex positis, o requerente requer

digne-se Vossa Excelência ——— dês que

observadas todas as formalidades de estilo

1- seja a presente ação recebida,

autuada e processada na forma e no rito

preconizado no art. 17 da Lei nº 9.429/92;

2-que seja o réu citado pessoalmente,

via mandado, para responder aos termos desta


ação no prazo legal, sob pena de ser-lhe

decretada a revelia, permitindo-se ao Oficial de

Justiça utilizar-se da exceção prevista no art.

172, § 2º, do Código de Processo Civil;

3- que seja decretada a

indisponibilidade dos bens do réu visando futuro

ressarcimento ao erário municipal e pagamento

das multas civis a serem fixadas na sentença

condenatória, tudo conforme autorizado pelo

art. 7º da Lei nº 8.429/92;

4- que o réu seja afastado

temporariamente de suas funções, sem prejuízo

da remuneração, para conveniência da instrução

processual e objetivando garantir a eficácia da

aplicação da lei, segundo disciplinado no art.

20, parág. único, da Lei nº 8.429/92, evitando-

se, desse modo, a perpetuação das

irregularidades trazidas à tona nesta petição;

5- que seja o réu Nelson Pereira

Vasconcelos condenado nas sanções civis

alistadas no art. 12, , pela prática das das


infrações descritas respectivamente nos arts. 9,

caput e 11, caput, todos da Lei nº 8.429/92;

7- que seja o réu condenado nos

demais ônus da sucumbência;

8- requer, finalmente, provar o

alegado por qualquer meio de prova admitido

em nosso ordenamento jurídico

Dá-se à causa o valor de

R$________(valor por extenso).

Taquara Rachada, 28 de junho de

2010.

NOME

promotor de Justiça

Você também pode gostar