Angående peer review-seminarium, 2010-09-22

Hej,

det har inkommit en del frågor kring det peer review-seminarium som ska äga rum nu på onsdag. Så här är

tanken med och upplägget på seminariet:

1. I morgon, måndag, senast klockan 12:00 skickar ni ert första utkast av uppgiften av hemuppgiften

(alltså den uppgift som handlar om någonting som ni sett vid ert besök på Hallwylska museet) till de

andra medlemmarna i den grupp om fyra till fem studenter som ni själva har satt samman. Ni ska inte

skicka ert utkast till mig.

2. På onsdag den 22:e september 15-18 i sal E10 samlas ni för att diskutera era utkast. Denna

diskussion sker alltså helt och hållet i er egen regi. Ni diskuterar era respektive utkast i smågrupperna

och vänder och vrider på texterna, diskuterar för- och nackdelar med olika sätt att lägga upp texterna,

använda referenser, etcetera. Vid dessa diskussioner är det viktigt att komma ihåg att det inte finns

ett sätt att skriva en text. Man måste hela tiden göra olika val och diskutera vad dessa val har för

konsekvenser för helheten.

3. Efter seminariet har ni på er fram till den 30:e september att skriva färdigt era texter.

Mvh,

Jacob
Angående peer review-seminarium 2010-09-22, lokal

Bästa studenter,

Det har uppstått viss förvirring angående det obligatoriska peer review-seminariet den 22/9. Enligt schemat ska

detta seminarium äga rum i sal E10 som alltså är bokad för ändamålet. Även av den information som lades ut

på Mondo den 19/9 framgår det att seminariet ska äga rum i sal E10.

Trots denna information har det uppkommit frågor om man kan få sitta någon annanstans och diskutera sin

text. Under ett av fredagens seminarier ställdes denna fråga till en av seminarielärarna som ovetandes om vad

som gällde svarade: ”jo, det borde man väl kunna göra.” Detta har nu snabbt blivit den etablerade sanningen.

Principiellt har jag inget emot detta; det kan säkert fungera utmärkt att sitta på annan plats och diskutera

texterna. Dock är det ett obligatoriskt seminarium och för att det överhuvudtaget ska vara meningsfullt att

kalla något obligatoriskt bör närvaro tas. Detta blir, av naturliga skäl, lite knepigt om man inte befinner sig i sal

E10.

Jag ska dock inte krångla för mycket med detta. Således får ni sitta på annan plats, dock måste ni anmäla

närvaro till mig. Detta görs genom att en person per grupp (en och endast en) skickar ett mejl till mig och

talar om vilka som ingår i gruppen. För att detta ska bli administrativt rimligt måste mejlet ha en

standardiserad form:

Titel: Närvaro peer review-seminarium 2010-09-22

Innehåll: lista på samtliga närvarande (alltså även den som skrivit mailet) i bokstavsordning efter efternamn.

(Om jag skulle skickat ett mail skulle det alltså kunna se ut på följande vis:

Kollnitz, Andrea

Wallenberg, Louise

Östberg, Jacob)

Jag vill dock understryka att sal E10 fortfarande står till förfogande och att ni är mer än välkomna att nyttja

salen för det ändamål som ursprungligen åsyftades.

Mvh, Jacob