บทสรุปสถิติคดี ป 2549-2550

เปรียบเทียบปริมาณคดีศาลยุติธรรม ประจําป พ.ศ. 2549-2550

ปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ
ระดับชั้นศาล (คางมา + รับใหม) ป 2549 ป 2550 ป 2549 ป 2550
ป 2549 ป 2550 จํานวนคดี รอยละ จํานวนคดี รอยละ จํานวนคดี รอยละ จํานวนคดี รอยละ
คดีแพง 15,010 18,091 4,099 27.31 5,357 29.61 10,911 72.69 12,734 70.39 ชั้นฎีกา
ศาลฎีกา
คดีอาญา 18,918 21,049 5,440 28.76 5,359 25.46 13,478 71.24 15,690 74.54 ชั้นอุทธรณ
ศาลอุทธรณและ คดีแพง 32,942 33,045 10,694 32.46 10,497 31.77 22,248 67.54 22,548 68.23
ศาลอุทธรณภาค 1-9 คดีอาญา 64,436 69,520 31,562 48.98 33,885 48.74 32,874 51.02 35,635 51.26
คดีแพง 532,584 619,992 419,490 78.77 490,284 79.08 113,094 21.23 129,708 20.92
ศาลชั้นตน
คดีอาญา 533,141 562,545 465,967 87.40 498,576 88.63 67,174 12.60 63,969 11.37

จากภาพรวมผลการดําเนินงานของศาลยุติธรรม พบวา สามารถดําเนินคดีเสร็จไป ในระดับที่เกินกวาครึ่งของปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา

แตอยางไรก็ตาม ยังคงมีปริมาณคดีที่อยูระหวางการดําเนินการอีกจํานวนหนึ่ง
จากปริมาณคดีท่ขี ึ้นสูการพิจารณาในป พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 พบวา แนวโนมปริมาณคดีทุกชั้นศาล มีแนวโนมเพิ่มขึ้น
และถาเปรียบเทียบปริมาณคดีขึ้นสูการพิจารณาและผลการดําเนินคดีที่สามารถดําเนินการเสร็จไป พบวาศาลชั้นตนสามารถดําเนินคดีเสร็จไป
ไดปริมาณรอยละ 83.62 ศาลอุทธรณและศาลอุทธรณภาค 1-9 สามารถดําเนินคดีเสร็จไปไดปริมาณรอยละ 43.27 สวนศาลฎีกาสามารถดําเนิน
คดีเสร็จไปไดปริมาณรอยละ 27.38

แผนภูมิแสดงปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา คดีที่ดําเนินคดีเสร็จไป และคดีที่อยูระหวางการดําเนินการแยกตามชั้นศาล ป พ.ศ. 2549

ป พ.ศ. 2549
1,065,725
1,200,000
885,457
1,000,000
800,000 ปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา

600,000 ดําเนินคดีเสร็จไป

400,000 อยูระหวางดําเนินการ
180,268
33,928 9,539 24,389 97,378 42,256 55,122
200,000
0
ชั้นฎีกา ชั้นอุทธรณ ชั้นตน

แผนภูมิแสดงปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา คดีที่ดําเนินคดีเสร็จไป และคดีที่อยูระหวางการดําเนินการแยกตามชั้นศาล ป พ.ศ. 2550

ป พ.ศ. 2550 1,182,537

988,860

1,200,000
1,000,000
800,000 ปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา
600,000 ดําเนินคดีเสร็จไป

400,000 193,677 อยูระหวางดําเนินการ

44,382
10,716

39,140 28,424 102,565 58,183

200,000
0
ชั้นฎีกา ชั้นอุทธรณ ชั้นตน
 ขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาคดีในคดีแพงโดยแยกตามประเภทชั้นศาล ประจําป พ.ศ. 2549

ระดับชั้นศาล อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5

ศาลฎีกา ยืม ละเมิด ที่ดิน ค้ําประกัน จํานอง

ศาลอุทธรณและศาล
ยืม ละเมิด ค้ําประกัน ขับไล จํานอง
อุทธรณภาค 1-9
ศาลชั้นตน ยืม ค้ําประกัน ขอจัดการมรดก เชาซื้อ สัญญา

ขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาคดีในคดีแพงโดยแยกตามประเภทชั้นศาล ประจําป พ.ศ. 2550

ระดับชั้นศาล อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5

ศาลฎีกา ละเมิด ยืม ที่ดิน ขับไล ค้ําประกัน

ศาลอุทธรณและศาล
ยืม ละเมิด ขับไล ค้ําประกัน เชาซื้อ
อุทธรณภาค 1-9
ศาลชั้นตน ยืม ค้ําประกัน ขอจัดการมรดก เชาซื้อ สัญญา
จากสถิติคดีแพงที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาล เปรียบเทียบระหวางป พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 พบวาแนวโนมของประเภทขอหา
สูงสุดอันดับที่ 3 ของศาลฎีกามีประเภทขอหาเหมือนกัน สวนขอหาอันดับที่ 1-2, 4-5 สลับตําแหนงกันในป พ.ศ. 2550 ศาลอุทธรณและ
ศาลอุทธรณภาค 1-9 มีขอ หาอันดับที่ 1-2 เหมือนกัน สวนขอหาอันดับที่ 3-4 สลับตําแหนงกัน สวนขอหาที่ 5 แตกตางกันในป พ.ศ.2550
และศาลชั้นตนมีขอหาอันดับที่ 1-5เหมือนกันในป พ.ศ.2550
ขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาคดีในคดีอาญาโดยแยกตามประเภทชั้นศาล ประจําป พ.ศ. 2549
ระดับชั้นศาล อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5

ศาลฎีกา พ.ร.บ.ยาเสพติด ความผิดตอชีวิต พ.ร.บ.อาวุธปน ความผิดฐานลักทรัพย ความผิดตอรางกาย

ศาลอุทธรณและศาล
พ.ร.บ.ยาเสพติด พ.ร.บ.อาวุธปน ความผิดฐานลักทรัพย ความผิดตอชีวิต ความผิดตอรางกาย
อุทธรณภาค 1-9
ศาลชั้นตน พ.ร.บ.การพนัน พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ร.บ.ยาเสพติด พ.ร.บ.คนเขาเมือง ความผิดฐานลักทรัพย

ขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาคดีในคดีอาญาโดยแยกตามประเภทชั้นศาล ประจําป พ.ศ. 2550

ระดับชั้นศาล อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5

ศาลฎีกา พ.ร.บ.ยาเสพติด ความผิดตอชีวิต ลหุโทษ พ.ร.บ.อาวุธปน ความผิดฐานลักทรัพย

ศาลอุทธรณและศาล ความผิดฐานลักทรัพย
พ.ร.บ.ยาเสพติด พ.ร.บ.อาวุธปน ลหุโทษ ความผิดตอรางกาย
อุทธรณภาค 1-9 และความผิดตอชีวิต

ศาลชั้นตน พ.ร.บ.ยาเสพติด พ.ร.บ.การพนัน พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ร.บ.คนเขาเมือง ความผิดฐานลักทรัพย

จากสถิติคดีอาญาที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาล เปรียบเทียบระหวางป พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 พบวาแนวโนมของประเภทขอหา
สูงสุดอันดับที่ 1-2 ของศาลฎีกามีประเภทขอหาเหมือนกัน สวนขอหาอันดับที่ 3-5 สลับตําแหนงกันในป พ.ศ. 2550 ศาลอุทธรณและ
ศาลอุทธรณภาค 1-9 มีขอหาอันดับที่ 1-3 , 5 เหมือนกัน สวนขอหาอันดับที่ 4 มีความแตกตางกันในป พ.ศ.2550 และศาลชั้นตนมีขอหาอันดับที่ 1-3
สลับตําแหนงกัน สวนในอันดับที่ 4-5 มีประเภทคดีเหมือนกันในป พ.ศ.2550
 สถิติคดีแสดงจํานวนจําเลยที่ศาลชั้นตนทั่วราชอาณาจักรตัดสินลงโทษ จําแนกตามกําหนดโทษ
ประเภทของการกําหนดโทษที่มีคําพิพากษา
ป พ.ศ. ประหารชีวิต จําคุก ปรับ กักขัง ริบทรัพย รอการลงโทษ อื่น ๆ
รวม
จํานวนคน รอยละ จํานวนคน รอยละ จํานวนคน รอยละ จํานวนคน รอยละ จํานวนคน รอยละ จํานวนคน รอยละ จํานวนคน รอยละ
ป 2549 302 0.05 65,787 10.59 312,213 50.28 6,160 0.99 449 0.07 234,708 37.80 1,338 0.22 620,957
ป 2550 963 0.15 102,178 15.92 275,262 42.90 4,289 0.67 352 0.05 254,730 39.70 3,907 0.61 641,681

จากสถิติคดีเกี่ยวกับประเภทของการกําหนดโทษในการตัดสินลงโทษของศาลชั้นตน เมื่อเปรียบเทียบระหวาง ป พ.ศ. 2549 และ ป พ.ศ. 2550 พบวา

ในป พ.ศ. 2550 ประเภทของการกําหนดโทษที่ศาลตัดสินลงโทษสูงสุด 4 อันดับแรก ยังคงเหมือน ป พ.ศ. 2549 โดยการลงโทษดวยวิธีการปรับมากเปนอันดับหนึ่ง
รองลงมา ไดแก รอการลงโทษ จําคุก กักขัง เรียงตามลําดับ

แผนภูมิแสดงการเปรียบเทียบจํานวนจําเลยที่ศาลชั้นตนทั่วราชอาณาจักรตัดสินลงโทษ จําแนกตามการกําหนดโทษ ประจําป พ.ศ. 2549 - 2550

ป
ศาลชั้นตนทั่วราชอาณาจักร ป
จํานวนคน

350,000
312,213
300,000 275,262
254,730
250,000 234,708
ป พ.ศ. 2549
200,000 ป พ.ศ. 2550

150,000
102,178
100,000 65,787

50,000
302 963 6,160 4,289 449 352 1,338 3,907
0
ประหารชีวิต จําคุก ปรับ กักขัง ริบทรัพย รอการลงโทษ อื่น ๆ ประเภทของโทษ

หมายเหตุ : จํานวนจําเลยที่ศาลชั้นตนทั่วราชอาณาจักรตัดสินลงโทษ จําแนกตามการกําหนดโทษ หมายถึง กลุมศาลอาญา กลุมศาลจังหวัดและศาลแขวง

 ปริมาณคดีของศาลเยาวชนและครอบครัวทั่วราชอาณาจักร ประจําป พ.ศ. 2549-2550
ปริมาณคดีทีขึนสูการพิจารณา ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ
ป พ.ศ (คางมา + รับใหม)
จํานวนคดี จํานวนคดี รอยละ จํานวนคดี รอยละ
ป 2549 52,049 44,162 84.85 7,887 15.15
ป 2550 55,184 47,223 85.57 7,961 14.43

จากสถิติคดีของศาลเยาวชนและครอบครัว เปรียบเทียบระหวางป พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 พบวา ปริมาณคดีที่ขึ้นสูการ

พิจารณามีแนวโนมเพิ่มขึ้นและ ป พ.ศ. 2549 ศาลสามารถพิจารณาคดีเสร็จไป ไดอยางรวดเร็วโดยคิดเปนรอยละ 85.57 ของปริมาณคดี
ที่ขึ้นสูการพิจารณาทั้งหมด และมีจํานวนคดีที่อยูระหวางการดําเนินการไมมากนัก เมื่อเปรียบเทียบกับปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา

แผนภูมิแสดงการเปรียบเทียบจํานวนปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา คดีที่ดําเนินเสร็จไป และคดีที่อยูระหวางการพิจารณา

ประจําป พ.ศ. 2549 - 2550
ศาลเยาวชนและครอบครัวทั่วราชอาณาจักร
จํานวนคดี
52,049 55,184
60,000 44,162 47,223
50,000
40,000
ป 2549
30,000
20,000 7,887 7,961 ป 2550
10,000
0
ปริมาณคดีที่ขึ้นสูศาล ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ

ประเภทขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาลเยาวชนและครอบครัวทั่วราชอาณาจักร ในคดีแพง

ป พ.ศ. อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5

ฟองขอใหศาลพิพากษา
รองขอตอศาลใหมีคําสั่ง ขออนุญาตทํานิติกรรม
ขอใหสั่งเรื่องอํานาจ วาอํานาจปกครองบุตร
ป 2549 ฟองหยา ใหผูรองขอจดทะเบียน เกี่ยวกับทรัพยสินบาง
ปกครองบุตร ซึ่งยังไมบรรลุนิติภาวะ
รับเด็กเปนบุตร ชนิดของผูเ ยาว
อยูกับบิดาหรือมารดา
ฟองขอใหศาลพิพากษา
รองขอตอศาลใหมีคําสั่ง
ขอใหสั่งเรื่องอํานาจ วาอํานาจปกครองบุตร
ป 2550 ฟองหยา ใหผูรองขอจดทะเบียน ฟองขอแบงสินสมรส
ปกครองบุตร ซึ่งยังไมบรรลุนิติภาวะ
รับเด็กเปนบุตร
อยูกับบิดาหรือมารดา

ประเภทขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาลเยาวชนและครอบครัวทั่วราชอาณาจักร ในคดีอาญา

ป พ.ศ. อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5

พ.ร.ก.ปองกันการใช
ป 2549 ความผิดฐานลักทรัพย พ.ร.บ.ยาเสพติด พ.ร.บ.อาวุธปน ความผิดตอรางกาย
สารระเหย
ป 2550 ความผิดฐานลักทรัพย พ.ร.บ.ยาเสพติด พ.ร.บ.อาวุธปนฯ พ.ร.บ.จราจรทางบก ความผิดตอรางกาย

เมื่อเปรียบเทียบขอหาสูงสุด 5 อันดับที่ขึ้นสูการพิจารณาระหวาง ป พ.ศ. 2549 และ ป พ.ศ. 2550 ของศาลเยาวชนและครอบครัว

ทั่วราชอาณาจักรในคดีแพง และคดีอาญา พบวาขอหาอันดับที่ 1-3 มีขอหาเหมือนกัน และอันดับที่ 4-5 มีขอหาที่แตกตางกัน
ในสวนแพง และในสวนคดีอาญา ขอหาอันดับที่ 4 แตกตางกัน
 สถิติคดีที่นาสนใจของศาลชํานัญพิเศษ
ศาลแรงงานกลางและศาลแรงงานภาค
ปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ
ป พ.ศ.
(คางมา + รับใหม) จํานวนคดี รอยละ จํานวนคดี รอยละ
ป 2549 19,740 13,933 70.58 5,807 29.42
ป 2550 23,087 14,367 62.23 8,720 37.77

จากสถิติคดีศาลแรงงานกลางและศาลแรงงานภาคเปรียบเทียบระหวางป พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 พบวา มีปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา

เพิ่มขึ้น และศาลแรงงานกลางและศาลแรงงานภาคสามารถดําเนินการคดีเสร็จไปไดเปนปริมาณเพิ่มขึ้น โดยคิดเปนรอยละ 62.23 ของปริมาณคดีทั้งหมด
และ ยังมีคดีที่อยูระหวางดําเนินการอีกจํานวนหนึ่ง

แผนภูมิแสดงการเปรียบเทียบปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา คดีที่ดําเนินคดีเสร็จไป และคดีที่อยูระหวางการดําเนินการ

ประจําป พ.ศ. 2549 - 2550

ศาลแรงงานกลางและศาลแรงงานภาค
ปริมา
จํานวนคดี ป พ.ศ. 2549
25,000 23,087 ป พ.ศ. 2550
19,740
20,000
13,933 14,367
15,000
8,720 ป พ.ศ. 2549
10,000 5,807 ป พ.ศ. 2550
5,000
0
ปริมาณคดีที่ขึ้นสูศาล ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ

ประเภทขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาลแรงงานกลางและศาลแรงงานภาค ประจําป พ.ศ. 2549

ป พ.ศ. อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5
ขอใหจายคาจางใหถูกตอง ขอใหจายคาชดเชย ขอใหจายสินจางแทนการ ขอใหรับกลับเขาทํางานและ ขอใหชดใชคาเสียหาย
ป 2549 และตามกําหนดเวลา บอกกลาวลวงหนา หรือใหจายคาเสียหายกรณี เนื่องจากลูกจางกระทํา
(มาตรา 70) เลิกจางไมเปนธรรม ละเมิดนายจาง

ประเภทขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาลแรงงานกลางและศาลแรงงานภาค ประจําป พ.ศ. 2550

ป พ.ศ. อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5
ขอใหจายคาชดเชย ขอใหจายสินจางแทนการ ขอใหปฏิบัติตามขอตกลง ขอใหเจายเงินหรือสิทธิประโยชน ขอใหจายคาจางใหถูกตอง
ป 2550 บอกกลาวลวงหนา เกี่ยวกับสภาพการจาง อันเกิดขึ้นเนื่องจากการเลิกจาง และตามกําหนดเวลา

จากสถิติคดีที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาลแรงงานกลางและศาลแรงงานภาค ระหวางป พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 พบวาแนวโนมของประเภท

ขอหาสูงสุดอันดับที่ 1-5 คอนขางแตกตางกัน
 ศาลภาษีอากรกลาง
ปริมาณคดีที่สูขึ้นการพิจารณา ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ
ป พ.ศ.
(คางมา + รับใหม) จํานวนคดี รอยละ จํานวนคดี รอยละ
ป 2549 749 556 74.23 193 25.77
ป 2550 536 348 64.93 188 35.07

จากสถิติคดีที่ขึ้นสูการพิจารณาศาลภาษีอากรกลางเมื่อเปรียบเทียบระหวาง ป พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 พบวามีแนวโนมของปริมาณคดี

ลดลง โดยศาลสามารถดําเนินคดีเสร็จไป ไดเปนปริมาณรอยละ 64.93 และยังคงมีคดีที่อยูระหวางดําเนินการอีกจํานวนหนึ่ง

แผนภูมิแสดงการเปรียบเทียบปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา คดีท่ดี ําเนินคดีเสร็จไป และคดีที่อยูระหวางการดําเนินการ

ประจําป พ.ศ. 2549 - 2550

ศาลภาษีอากรกลาง
จํานวนคดี
749
800
700
536 556 ปริมา
600
ป พ.ศ. 2549
500 ป พ.ศ. 2549
ป พ.ศ. 2550
348 ป พ.ศ. 2550
400
300 193 188
200
100
0
ปริมาณคดีที่ขึ้นสูศาล ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ

ประเภทขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูศาลภาษีอากรกลาง

ป พ.ศ. อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5
ป 2549 พ.ร.บ.ภาษีมูลคาเพิ่ม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ร.บ.ภาษีโรงเรือน พ.ร.บ.ชดเชยคาภาษี ภาษีเงินไดนิติบุคคล
อากรสินคาสงออกฯ
ป 2550 พ.ร.บ.ภาษีมูลคาเพิ่ม พ.ร.บ.ชดเชยคาภาษี พ.ร.บ.ภาษีโรงเรือน ภาษีเงินไดบุคคลธรรมดา ภาษีเงินไดนิติบุคคล
อากรสินคาสงออกฯ และที่ดิน และ พ.ร.บ.ศุลกากร

จากสถิติคดีที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาลภาษีอากรกลาง ระหวางป พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2550 พบวาแนวโนมของประเภท

ขอหาสูงสุดอันดับที่ 2 และอันดับที่ 4 คอนขางแตกตางกัน สวนที่เหมือนกันก็อันดับ 1 , อันดับที่ 3 และอันดับที่ 5
 ศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางประเทศกลาง
ปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ
ป พ.ศ.
(คางมา + รับใหม) จํานวนคดี รอยละ จํานวนคดี รอยละ
คดีแพง 1,158 538 46.46 620 53.54
ป 2549
คดีอาญา 7,291 6,925 94.98 366 5.02
คดีแพง 1,240 546 44.03 694 55.97
ป 2550
คดีอาญา 6,832 6,533 95.62 299 4.38

จากสถิติคดีที่ขึ้นสูการพิจารณาศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางประเทศกลาง พบวา ป พ.ศ. 2550 มีแนวโนมของคดีเพิ่มขึ้นจาก

ป พ.ศ. 2549 สวนผลการดําเนินการ สามารถดําเนินคดีเสร็จไปได คิดเปนรอยละ 87.70 ของปริมาณคดีที่ขึ้นสูศาลทั้งหมด

แผนภูมิแสดงการเปรียบเทียบปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา คดีที่ดําเนินคดีเสร็จไป และคดีที่อยูระหวางการดําเนินการ

ประจําป พ.ศ. 2549 - 2550

ศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางประเทศกลาง

10,000 8,449 8,072

7,463 7,079
8,000
ป พ.ศ. 2549
6,000
ป พ.ศ. 2550
4,000
986 993
2,000

0
ปริมาณคดีที่ขึ้นสูศาล ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ

ประเภทขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางประเทศกลาง ในคดีแพง

ป พ.ศ. อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5
สัญญาเลตเตอร การขนสงระหวาง รับขนทางทะเล เพิกถอนคําวินิจฉัย สัญญาซื้อขาย
ป 2549
ออฟเครดิต & ทรัสตรีซีท ประเทศทางอื่น คณะกรรมการเครื่อง ระหวางประเทศ
หมายการคา
การขนสงระหวาง รับขนทางทะเล สัญญาเลตเตอร เพิกถอนคําวินิจฉัย เพิกถอนการจดทะเบียน
ป 2550
ประเทศทางอื่น ออฟเครดิต & ทรัสตรีซีท คณะกรรมการเครื่อง เครื่องหมายการคา
หมายการคา

จากสถิติคดีที่ขึ้นสูการพิจารณาประเภทขอหาในคดีแพงของศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางกลาง พบวา ประเภทขอหา

ตั้งแตอันดับที่ 1 - 3 และอันดับที่ 5 มีขอหาแตกตางกัน สวน ขอหาอันดับที่ 4 มีขอหาเหมือนกัน
 ประเภทขอหาสูงสุด 5 อันดับ ที่ขึ้นสูการพิจารณาของศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางประเทศกลาง ในคดีอาญา

ป พ.ศ. อันดับที่ 1 อันดับที่ 2 อันดับที่ 3 อันดับที่ 4 อันดับที่ 5

นําเขา จําหนาย และมีไว จําหนาย และมีไวเพื่อ พ.ร.บ.ควบคุมกิจการ ละเมิดลิขสิทธิ์ เผยแพรตอสาธารณชน

เพื่อจําหนายซึ่งสินคา จําหนายงานละเมิด เทปและวัสดุโทรทัศน งานโสตทัสนวัสดุ แจกจายซึ่งงานอัน
ป 2549
ลิขสิทธ ละเมิด

ปลอมแปลงเครื่องหมาย ละเมิดลิขสิทธิ์โปรแกรม พ.ร.บ.ควบคุมกิจการ จําหนาย และมีไวเพื่อ นําเขา จําหนาย และมีไว

การคา คอมพิวเตอร เทปและวัสดุโทรทัศน จําหนายงานละเมิด เพื่อจําหนายซึ่งสินคา
ป 2550
ลิขสิทธ

จากสถิติคดีประเภทขอหาที่ขึ้นสูการพิจารณาในคดีอาญาของศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางกลาง เมื่อเปรียบเทียบระหวาง
ป พ.ศ. 2549 และ ป พ.ศ. 2550 พบวา ประเภทขอหา ตั้งแตอันดับที่ 1 - 5 มีแนวโนม แตกตางกัน ยกเวนอันดับที่ 3 ที่มีขอหาเหมือนกัน

ศาลลมละลายกลาง
ปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ
ป พ.ศ.
(คางมา + รับใหม) จํานวนคดี รอยละ จํานวนคดี รอยละ
ป 2549 18,364 9,027 49.16 9,337 50.84
ป 2550 25,012 16,303 65.18 8,709 34.82

จากสถิติคดีที่ขึ้นสูการพิจารณาศาลลมละลายกลาง เมื่อเปรียบเทียบระหวางป พ.ศ. 2549 และ ป พ.ศ. 2550 พบวา ป พ.ศ. 2550 มีแนวโนม
ปริมาณคดีเพิ่มขึ้น โดยศาลสามารถดําเนินคดีเสร็จไป เปนปริมาณรอยละ 65.18 และยังคงอยูระหวางดําเนินการอีกจํานวนหนึ่ง

แผนภูมิแสดงการเปรียบเทียบปริมาณคดีที่ขึ้นสูการพิจารณา คดีที่ดําเนินคดีเสร็จไป และคดีที่อยูระหวางการดําเนินการ

ประจําป พ.ศ. 2549 - 2550

ศาลลมละลายกลาง
จํานวนคดี

30,000 25,012
25,000
18,364
20,000 16,303
ป พ.ศ. 2549
15,000 9,027 9,337 8,709
ป พ.ศ. 2550
10,000
ป
5,000
0 ป
ปริมาณคดีที่ขึ้นสูศาล ดําเนินคดีเสร็จไป อยูระหวางดําเนินการ