Você está na página 1de 2

DÜNYADA SEÇİM BARAJLARI1

(TASLAK KARŞILAŞTIRMA OLUP, HENÜZ TAMAMLANMAMIŞTIR)

SEÇİM BARAJLARI (YASAL)


ÜLKE BARAJ AÇIKLAMA & NOTLAR
(%)
TÜRKİYE 10 2002 seçimlerinde, oyların % 45.6’sı temsil edilmemiştir.
RUSYA 7 2005 seçimlerinde, oyların % 49.5’i temsil edilmemiştir. 2007’ye kadar baraj, karma sistemde
% 5’ti.
ALMANYA 5 Ya ulusal baraj (% 5) veya bölgede 3 koltuk
HIRVATİSTAN 5
BELÇİKA 5
ESTONYA 5
GÜRCİSTAN 5
MACARİSTAN 5
ESTONYA 5
LETONYA 5
LİTVANYA 5
MOLDOVA 5
POLONYA 5
ÇEK CUMH. 5
SLOVAKYA 5
İTALYA 5 Daha önceki baraj, karma sistemde % 4’tü.
ROMANYA 5
KIBRIS 5
AVUSTURYA 4
BULGARİSTAN 4
NORVEÇ 4
SLOVENYA 4
İSVEÇ 4 Ya ulusal baraj (% 4) veya bölgesel baraj (% 12)
İSPANYA 3
YUNANİSTAN 3
UKRAYNA 3 2004’e kadar baraj, karma sistemde % 4’tü.
ARNAVUTLUK 2,5 Partiler için % 2,5, koalisyonlar için % 4 (Anayasal revizyon öncesi)
DANİMARKA 2
HOLLANDA 0.67 (Kullanılan oyların 1/150’si)
İSVİÇRE 0
FİNLANDİYA 0
İRLANDA 0
İZLANDA 0
FRANSA 0 Baraj yok ama çoğunluk sistemi var.
Ya bir bölgeye kayıtlı seçmenin % 12.5 desteği,
ya da 2 turlu seçim sisteminde ikinci tura katılabilmek için,
ilk turu, ilk 2 sırada tamamlama
İNGİLTERE 0 Baraj yok ama çoğunluk sistemi var.
PORTEKİZ 0
KIBRIS RUM KESİMİ 0
MALTA 0
İSPANYA 0
LÜKSEMBURG 0
BELARUS 0 Baraj yok ama çoğunluk sistemi var.
ESKİ YUGOSLAV 0
CUM.MAKEDONYA
BOSNA-HERSEK 0

1
Geniş bilgi için bkz. European Commission for Democracy Through Law, Report on Thresholds and other features of electoral systems which bar parties from access to
Parliament (II), Strasbourg,  15 December 2008 Study No. 485 / 2008, CDL-AD(2010)007, Adopted by the Council for Democratic Elections, at its 32nd meeting, (Venice, 11
March 2010) and by the Venice Commission at its 82ndplenary session (Venice, 12-13 March 2010), on the basis of comments by Mr Jean-Claude Colliard (Member,
France) http://www.venice.coe.int/docs/2010/CDL-AD(2010)007-e.asp European Commission for Democracy Through Law, Comparatıve Report on Thresholds and other
Features of Electoral Systems which Bar Parties from Access to Parliament, Strasbourg,  15 December 2008 Study No. 485 / 2008, CDL-AD(2008)037, Adopted by the
Council for Democratic Elections at its 26th meeting (Venice, 18 October 2008) and the Venice Commission at its 77th plenary session (Venice, 12-13 December 2008),
on the basis of a contribution by Mr Klemen JAKLIC (Member, Slovenia) http://www.venice.coe.int/docs/2008/CDL-AD(2008)037-e.asp
BÖLGESEL SEÇİM BARAJLARI (DOĞAL)
BELARUS 50 Çoğunluk sistemi
FRANSA 50 2 turlu çoğunluk sistemi
BIRLEŞIK KRALLIK 35 Çoğunluk sistemi
MACARISTAN 11,3 Karma sistem
BELÇIKA 9.2 Oranlı temsil sistemi
FINLANDIYA 5 Oranlı temsil sistemi
İZLANDA 10,8 Oranlı temsil sistemi
İRLANDA 15 Oranlı temsil sistemi
LÜKSEMBURG 4,8 Oranlı temsil sistemi
PORTEKIZ 6,7 Oranlı temsil sistemi
İSPANYA 9,7 Oranlı temsil sistemi
İSVIÇRE 9 Oranlı temsil sistemi

ÜLKE ÇAPINDA BARAJLAR (DOĞAL)


FRANSA 1,56 Çoğunluk sistemi
BIRLEŞIK KRALLIK 1,48 Çoğunluk sistemi
ALMANYA 0,13 Karma sistem
MACARISTAN 1,77 Karma sistem
RUSYA 1,67 Karma sistemin uygulandığı dönemde
AVUSTURYA 0,41 Oranlı temsil sistemi
BELÇİKA 1,93 Oranlı temsil sistemi
DANİMARKA 0,43 Oranlı temsil sistemi
FİNLANDİYA 1,32 Oranlı temsil sistemi
İRLANDA 2,34 Oranlı temsil sistemi
İTALYA 1,48 Oranlı temsil sistemi
HOLLANDA 0,5 Oranlı temsil sistemi
İSPANYA 1,35 Oranlı temsil sistemi

Você também pode gostar