ano XIII número 146 maio 2009

R$ 9,90

A MÍDIA SURRUPIOU OS CRIMES DA CAMARGO CORRÊA

DEPRESSÃO
NA SOCIEDADE DO VAZIO
ENTREVISTA COM MARIA RITA KEHL

BRIZOLA NETO
HERANÇA FORTE NA
LUTA NACIONALISTA

INJUSTIÇA ESCANCARADA
O QUE FAZER PARA PUNIR JOSÉ PADILHA
RICOS E PODEROSOS “GARAPA” MOSTRA
A DUREZA DA FOME

GUTO LACAZ MARILENE FELINTO GLAUCO MATTOSO ANA MIRANDA JOSÉ ARBEX JR. GILBERTO VASCONCELLOS MARCOS
BAGNO FERRÉZ JOÃO PEDRO STEDILE RENATO POMPEU TATIANA MERLINO EDUARDO SUPLICY GEORGES BOURDOUKAN
HAMILTON OCTAVIO DE SOUZA CESAR CARDOSO FREI BETTO GERSHON KNISPEL FIDEL CASTRO EMIR SADER MARCELO SALLES
PLÍNIO TEODORO CAROLINA ROSSETTI FELIPE LARSEN MC LEONARDO ULISSES TAVARES GUILHERME SCALZILLI CLAUDIUS
www.carosamigos.com.br
Com as obras de infraestrutura do PAC,
a roda da economia gira, o Brasil se
desenvolve e fica melhor para todos.
• O Governo Federal, estados, municípios e a iniciativa privada estão se movimentando
para fazer um Brasil melhor para todos. Com o PAC, serão investidos mais de
R$ 646 bilhões até 2010.

• 1.200 obras de urbanização e saneamento, em 565 municípios, beneficiam milhões

de famílias, geram empregos e aquecem a economia.

• Construção de 7 novas ferrovias, modernização de 18 portos e melhorias em rodovias

por todo o país fazem a produção circular com mais rapidez e segurança.

• Obras em usinas hidrelétricas e termoelétricas, plataformas de petróleo, gasodutos

e fontes renováveis de energia, como os biocombustíveis, levam muita energia
para o Brasil produzir mais.

Complexo do
Alemão - RJ
Usina Hidrelétrica
Chapecó - SC

Acredite no seu trabalho

que o Brasil acredita em você.

Acredite no seu trabalho

que o Brasil acredita em você. Confiança no Brasil.
É assim que a gente segue em frente.

www.confiancanobrasil.gov.br

BR 101 - NE
Confiança no Brasil.
É assim que a gente segue em frente.
 CAROS AMIGOS ANO XIII 146 MAIO 2009

Injustiça escancarada
04 Guto Lacaz.

Nunca o Judiciário brasileiro esteve tão exposto na mídia e na 06 Caros Leitores.

boca do povo. Quase todos os dias a mídia registra os conflitos en- 07 Marilene Felinto rende homenagem à amiga querida Thaís S. Pereira.
tre instâncias, críticas internas e externas a membros da corpora-
ção, contradições de posições, decisões e sentenças. Até bate-boca 08 Glauco Mattoso Porca Miséria.
entre ministros do Supremo Tribunal Federal são transmitidos ao
Georges Bourdoukan considera legítima a resistência contra o Estado de Israel.
vivo pela TV e circulam na Internet para delírio das torcidas, provo-
cam mensagens e abaixo-assinados. 09 José Arbex Jr. fala do golpe da oligarquia Sarney contra Jackson Lago.
Tudo indica que a questão de fundo é uma só: o bloco monolí-
tico do Poder Judiciário, historicamente a serviço das classes do- 10 Gilberto Vasconcellos recorre a Darcy Ribeiro para interpretar Obama.
minantes, não consegue mais atuar de forma monolítica. Por isso Marcos Bagno Falar Brasileiro.
mesmo expõe suas contradi-
ções numa sociedade marca- 11 Ferréz retrata o agito na favela para a instalação dos relógios de luz.
da pela desiguldade, sofre
12 Renato Pompeu e suas Memórias de Um Jornalista Não-Investigativo.
foto Jesus Carlos

com as divergências intesti-

nas e é alvo de outras insti- João Pedro Stedile insiste que a crise é estrutural e precisa ser debatida.
tuições mais suscetíveis às
exigências democráticas. 13 Tatiana Merlino Por que a Justiça não consegue punir os ricos e poderosos.
Mesmo que se diga o óbvio, 18 Eduardo Suplicy recorre ao filósofo Philippe Van Parijs para defender a renda.
a crise é positiva, tem a ver com possíveis mudanças de adaptação a
uma realidade que insiste em abandonar vícios do passado oligárqui- Ana Miranda comenta ensaio de Viveiros de Castro sobre a alma indígena.
co. Apesar da disciplina hierárquica, florescem as correntes compro-
metidas com a utopia jurídica segundo a qual a lei e a Justiça devem
19 Hamilton Octavio de Souza, Entrelinhas.
ser aplicadas igualmente para todos, sem qualquer distinção. Cesar Cardoso disseca os valores e a realidade da sociedade de consumo.
A Caros Amigos apresenta um perfil do Judiciário em transfor-
mação, entrevista juristas, juizes e estudiosos do sistema. Procura 20 Entrevista com Brizola Neto A luta para regular o nióbio nacional.
mostrar ao leitor por que a mesma instituição utiliza pesos e medi- 23 Frei Betto critica a cegueira do G-20 no trato com a miséria.
das diferentes para julgar ricos e pobres. Aos pobres aplica a rigidez
da punição – independentemente de ter os seus direitos assegurados. Gershon Knispel lembra os monumentos dedicados às vítimas das guerras.
Aos ricos, em muitos casos, todo o aparato legal leva à impunidade. A
opinião pública percebe que a injustiça é escancarada.
24 Ensaio Fotográfico Daniela Moreau.
O caso da construtora Camargo Corrêa, também tratado nesta edi- 26 Entrevista com Maria Rita Kehl A depressão aumenta como sintoma social.
ção, expressa bem os conflitos e contradições do Judiciário. As inves-
tigações ofereceram indícios fortes dos crimes, a primeira instância 30 Fidel Castro pede a Barack Obama medidas para a suspensão do bloqueio.
adotou os procedimentos de pra- 31 MC Leonardo desvenda a ligação do jogador Adriano com a favela.
xe, inclusive com prisões temporá- arte da capa ricardo reis
rias, mas a segunda instância cele- Ulisses Tavares acha que casamento é uma coisa e amor é outro troço.
remente decidiu em contrário.
Guilherme Scalzilli denuncia o cartel que extermina o futebol brasileiro.
A preciosa entrevista da psica-
nalista Maria Rita Kehl é esclare- 32 Marcelo Salles Prefeitura aumenta a repressão aos pobres no Rio de Janeiro.
cedora dos sintomas sociais que
apontam para a existência de uma 34 Plínio Teodoro A mídia grande abafou o caso da Camargo Corrêa.
epidemia de depressão, que tem a 38 Carolina Rossetti e Felipe Larsen Cultura debate Lei Rouanet e Profic.
ver com o próprio esvaziamento de
valores e sentidos na sociedade de 41 Entrevista com José Padilha “Garapa” relata a fome por quem passa fome.
consumo. Essas e outras matérias
merecem a atenção e a reflexão de
43 Emir Sader defende propostas concretas de substituição do modelo neoliberal.
todos. Boa leitura! 44 Renato Pompeu, Idéias de Botequim.
46 Claudius .

EDITORA CASA AMARELA

­ evistas • Livros • Serviços Editoriais
R
fundador: Sérgio de Souza (1934-2008)
Diretor: Wagner Nabuco de Araújo

EDITORes: hamilton octavio de souza, igor fuser e jose arbex jr EDITORa adjunta: Tatiana Merlino EDITOR ESPECIAl: Renato Pompeu EDITORiA DE ARTE: Henrique Koblitz Essinger e Ricardo Reis (Coordenador) editor de FOTOGRAFIA: Walter Firmo REPÓRTERes: Camila
Martins, Felipe Larsen, Fernando Lavieri, Luana Schabib e Marcos Zibordi ESTAGIÁRIOS: Bruna Buzzo e Carolina Rossetti CORRESPONDENTES: Bosco Martins (Mato Grosso do Sul), Marcelo Salles (La Paz), Maurício Macedo (Rio Grande do Sul) e Anelise Sanchez (Roma) SECRETÁRIA
Da REDAÇÃO: Simone Alves DIRETOR DE MARKETING: André Herrmann PUBLICIDADE: Melissa Rigo CIRCULAÇÃO: Pedro Nabuco de Araújo Relações Institucionais: Cecília Figueira de Mello (Coordenadora) ADMINISTRATIVO E FINANCEIRO: Ingrid Hentschel, Elisângela Santana
CONTROLE E PROCESSOS: Wanderley Alves, Elys Regina LIVROS CASA AMARELA: Clarice Alvon Sítio: Paula Paschoalick (Editora), Ecomm (Desenvolvimento) APOIO: Alessandra Martins, Douglas Jerônimo e Neidivaldo dos Anjos ATENDIMENTO AO LEITOR: Lília Martins Alves, Zélia
Coelho e Maura Carvalho ASSESSORIA JURÍDICA: Marco Túlio Bottino, Aton Fon Filho, Juvelino Strozake, Luis F. X. Soares de Mello, Eduardo Gutierrez e Susana Paim Figueiredo REPRESENTANTE DE PUBLICIDADE: BRASÍLIA: Joaquim Barroncas (61) 9972-0741.

JORNALISTA RESPONSÁVEL: hamilton octavio de souza (MTB 11.242)
diretor geral: wagner nabuco de araújo

CAROS AMIGOS, ano XIIi, nº 146, é uma publicação mensal da Editora Casa Amarela Ltda. Registro nº 7372, no 8º Cartório de Registro de Títulos e Documentos da Comarca de São Paulo, de acordo com a Lei de Imprensa.
Distribuída com exclusividade no Brasil pela DINAP S/A - Distribuidora Nacional de Publicações, São Paulo. Impressão: Bangraf

Redação e administração: rua Paris, 856, CEP 01257-040, São Paulo, SP

www.carosamigos.com.br

Ditabranda  categoria”, como a sra. diz. Todos ficaram sa-
Numa época em que o ex-presidente do
Estados Unidos autoriza técnicas de tortura
no interrogatório de acusados de terroris-
mo, o jornal Folha de S. Paulo tenta atenuar
a estupidez e a crueldade do período de dita-
dura militar no Brasil, que torturou, exilou
e assassinou presos políticos.  Um discurso
mentiroso e hipócrita justificou o golpe de
estado no Brasil. Mentira e hipocrisia legiti-
maram a invasão do Iraque. Cuidado, a His-
tória é cíclica... TORTURA NUNCA MAIS!!!
André Brandão, abrandao68@yahoo.com.br
Jackson Lago e Roseana Sarney
O império  faraônico dos  Sarney vai aca-
bar como o império faraônico dos Maga-
lhães: ACM Neto perdeu recentemente para
prefeito em Salvador, Paulo Souto tomou um
banho de Wagner nas urnas das eleições de
2006 para governador da Bahia. Tá acaban-
do com aquela conversa de “meu curral”.
Esdras Souza, Itabuna/BA
Marilene Felinto
Marilene Felinto, li sua coluna na Caros
Amigos de abril e gostaria muito de repro-
duzi-la na Editoria de Educação do Fazendo
Media. Aproveito para manifestar meu apre-
ço e admiração pelos seus textos sempre bri-
lhantes. Geralmente é pela sua coluna que
eu inicio a leitura da Caros.
Denilson Botelho, Professor e Historiador
Editor de Educação do Fazendo Media
www.fazendomedia.com
Espaço interativo virtual: Na Bruzundanga
http://nabruzundanga.blogspot.com
Dona Marilene Felinto, caso houvesse o
concurso que a sra. defende, pelo aproveita-
mento na referida prova , seriam esses profes-
sores mais antigos, os excluídos. Seus “direi-
tos” teriam ficado de fora. Por outro lado, os
que se saíram melhor na avaliação, boa parte
vem dessas “faculdades particulares de quinta
ASSINATURAS serviço de atendimento
assine a revista ao assinante
SÍTIO: WWW.CAROSAMIGOS.COM.BR Para registrar mudança de endereço;
TEL.: (11) 2594-0376 esclarecer dúvidas sobre os prazos de
(DE SEGUNDA A SEXTA-FEIRA, DAS 9 às 18h) recebimento da revista; reclamações;
caros amigos maio 2009
6
caros leitores
bendo da avaliação com meses de antecedên-
cia. Tem como defender um “professor” que
acertou uma, duas, cinco ou dez questões?
Humberto Silva, São Paulo - SP
Caros Amigos
Sou assinante da Caros Amigos há muito
tempo e percebo que a  minha impressão é
que a revista não acompanha mais os novos
tempos. Parece que vocês não deixaram ain-
da as camisas e bandeiras juvenis. Parecem
velhos que não amadureceram com o tempo
e ainda brigam por coisas boas, mas de ma-
neira puramente juvenil. Resultado? Recebo
a revista em casa e nem olho mais.  época, quando comprovei serem descabidas as
Ismael Santos Teixeira
Adoro a revista, mas não gostei do papel
que está sendo usado agora: é muito brilhan-
te e reflete a luz.
Dirceu Mezzette da Costa
Protógenes Queiroz
Poder Judiciário do Estado do Acre
NOTA DE REPÚDIO
Rio Branco, 27 de março de 2009
O Poder Judiciário do Estado do Acre, na
pessoa de seu Presidente, Desembargador
Pedro Ranzi, diante das declarações feitas
pelo delegado da Polícia Federal Protógenes
Queiroz, em entrevista para a revista Caros
Amigos, e agora repercutidas na imprensa
local, vem expressar publicamente o seu re-
púdio às informações divulgadas, considera-
das infundadas, irresponsáveis e caluniosas
contra esta Instituição.
Devido à gravidade das declarações, cau-
sadoras de danos à imagem do Judiciário
Acreano, serão adotadas as medidas judi-
ciais cabíveis, de forma a trazer a público a
verdade dos fatos.
A Justiça do Estado do Acre não permi-
tirá atos levianos de desmoralização e con-
tinuará cumprindo a sua missão de asse-
fale conosco
vencimento e renovações da assinatura
emeio: atendimento@carosamigos.com.br
novo Tel.: (11) 2594-0376
gurar a paz e a ordem social, protegendo e
restaurando direitos.
Desembargador Pedro Ranzi
Presidente
Dossiês 
www.carosamigos.com.br
Em reparo a inverdades contidas na repor-
tagem assinada por Palmério Dória e publicada
na edição nº 143, esclareço aos leitores da Caros
Amigos, em primeiro lugar, que estive à fren-
te da Gerência Geral de Segurança e Investiga-
ções da Anvisa e não do “Serviço de Inteligência
do Ministério da Saúde na gestão José Serra”.
Em segundo lugar, o repórter ressuscitou ve-
lhas mentiras, todas devidamente rebatidas à
informações que atribuíam a mim a elaboração
de dossiês contra políticos. Na verdade, o meu
trabalho na Anvisa se restringiu ao desmantela-
mento das quadrilhas de fraudadores de remé-
dios. Em relação à CPI dos Grampos, por mim
presidida na Câmara Federal com total indepen-
dência, esclareço que investigamos fatos, e não
pessoas. Contudo, por terem mentido à CPI, de-
fendo o indiciamento por falso testemunho do
delegado Protógenes Queiroz, do ex-diretor da
Abin, Paulo Lacerda, e do ex-diretor-adjunto da
Abin, Milton Campana. Proponho, ainda, o indi-
ciamento do banqueiro Daniel Dantas pelo cri-
me de interceptação ilegal. 
Deputado federal Marcelo Itagiba (PMDB-RJ),
presidente da CPI dos Grampos
Palmério Dória responde:
A ordem dos fatores não halterofilista,
como dizia o saudoso Stanislaw Ponte Preta. 
Marcelo Itagiba está habilitado a prestar ser-
viços a José Serra, Fernando Henrique Car-
doso, Gilmar Mendes e Nelson Jobim seja lá
onde for.  Pena para o doublê de delegado e
parlamentar é que, daquela vez, na operação
na Lunus de Jorge Murad e Roseana Sarney,
a ideia era ranquear Serra, mas deu Lula. 
Além disso, se ele acredita em grampo sem
áudio, posso acreditar no que quiser.
redação
Comentários sobre o conteúdo editorial,
sugestões e críticas a matérias.
emeio: redacao@carosamigos.com.br
Fax: (11) 2594-0351

Quando este texto sair – porque a revis-
ilustração gil brito
ta é de publicação mensal –, Thais já terá
morrido haverá dois meses. E esses tempos
de verbo (“terá morrido”, “haverá” – futuro
do presente composto e futuro do presente
simples), parecem não naturais (soam des-
conexos na leitura) e deveriam ter o nome
de “futuro absurdo”, não fosse toda a idéia
de futuro ser em si absurda. Como se conce-
be um “futuro do presente”, um “futuro do
pretérito”? O tempo presente, diz a gramá-
tica, é indivisível; mas o pretérito e o futuro
subdividem-se, explica: pode haver pretéri-
to perfeito, imperfeito e mais-que-perfeito;
futuro do presente e futuro do pretérito. Po-
de-se dizer, portanto, que o tempo presen-
te (o indivisível) é, no estrito senso, a única
forma de realidade (Schopenhauer). É isto.
Tiro aqui uma licença poética para escre-
ver sobre Thais e não sobre os outros temas
quaisquer que costumo escolher. Deveria co-
meçar corrigindo o parágrafo introdutório,
mudar para o tempo do leitor (o tempo verbal
do momento em que se dá o fato: o presen-
te da leitura, o passado da morte de Thais).
E começaria o texto assim: Thais morreu faz
dois meses (no dia 23 de março de 2009). A
escolha inicial, pelo tempo “futuro absurdo”,
é resultado do impacto que a morte súbita
desta pessoa amiga ainda tem sobre mim.
Tiro licença, como se eu pudesse ser um
Manuel Bandeira (1886-1968), que escreveu
dúzias de elegias, poemas ternos e lindos,
para os amigos mortos (e para os vivos): “A
Mário de Andrade Ausente”, “Ovalle”, “Olegá-
rio Mariano”, “...Augusto Frederico Schmidt”,
“José Cláudio” etc. etc. Não tenho tantos ami-
gos, e tenho menos ainda a verve poética.
Marilene Felinto
Thais?
Presente!
A de Thais foi dessas mortes inesperadas
(um carro, uma estrada, um choque brutal),
que não deixam de provocar um sentimen-
to de inconformismo, de revolta, como se o
lógico fosse sempre a vida e não a morte –
especialmente de quem ainda não dobrara o
cabo das tormentas dos 50 anos (que com-
pletaria este ano). E Thais Sauaya Pereira
(1959-2009) foi uma espécie de “José Cláu-
dio”. Quem foi José Cláudio? Também não
sei exatamente (fui eu, foi você): um conhe-
cido (ou amigo ou parente) do poeta pernam-
bucano Manuel Bandeira, que transformou
o nome de José Cláudio em poesia e escre-
veu sobre ele versos magníficos: “O espanto
que nos deixaste!/Como fizeste crescer em
nós o mistério augusto da morte! (...)”.
Não se darão para Thais nomes de ruas nem
se construirão para ela espetaculares pontes
de homenagem (como se constroem para os
grupelhos de direita no poder e seus amigos).
Nem Thais, eu acho, desejaria ter seu nome
estampado numa ponte. Era insurgente, re-
volucionária natural, uma força das forças
sociais, triunfo da revolução sobre o reacio-
narismo, uma dessas que ajudou a construir,
nos bastidores, um país menos pior chama-
do Brasil, um lugar de menos desilusão para
amigos seus, filhos seus, seus parentes, seu
marido. Militante de esquerda desde o Movi-
mento Estudantil na década de 70, contribuiu
para desenhar isto que hoje se chama Parti-
do dos Trabalhadores (PT) – tudo sem car-
go, tudo no anonimato. Colaborou até mesmo
para uma convicção quase impossível: de al-
guma “resistência ética e grandeza no jorna-
lismo”, título do perfil biográfico que escre-
veu sobre o jornalista Aloysio Biondi.
O título deste meu texto “Thais? Presen-
te!” tem a ver também com que ela foi: trata-
se da saudação, palavra de ordem (conforme
uma amiga em comum lembrou na home-
nagem íntima que oferecemos a ela), que o
MST usa para invocar seus heróis, anôni-
mos ou não, em reuniões.
Entre tantos erros nossos humanos (lem-
brou outra amiga nossa), Thais parece ter fei-
to tudo certo antes de ir embora: como quem,
no poema, toma antes uma consoada (leve re-
feição noturna, sem carne, que se toma em
dia de jejum); como quem vê na morte uma
presença “caroável” (que procura ser amável
através de palavras ou gestos; afável, gentil,
afetuoso); como quem, caralho!, lavrou antes
o campo, limpou a casa, pôs a mesa, deixou
cada coisa em seu lugar. Como se o poema ti-
vesse sido escrito mesmo para ela.
Consoada
Manuel Bandeira
Quando a Indesejada das gentes chegar
(Não sei se dura ou caroável)
Talvez eu tenha medo.
Talvez sorria, ou diga:
– Alô, iniludível!
O meu dia foi bom, pode a noite descer.
(A noite com os seus sortilégios.)
Encontrará lavrado o campo, a casa limpa,
A mesa posta,
Com cada coisa em seu lugar.
(OPUS 10)
Marilene Felinto é escritora.
marilenefelinto@carosamigos.com.br
maio 2009 caros amigos
7

porca Glauco Mattoso
miséria!
SONETO DA MISOGYNIA ATRAZADA [1237]
Com gaffes, Clodovil faz pouco mansa
a these de sua vida partidaria:
“Mulher tá cada vez mais ordinaria!
Trabalha ella deitada, e em pé descansa!”
Collegas deputadas em vingança
ja pensam, comparando o gay ao paria,
pois querem que a mulher ninguem compare-a
à puta que desfila, deita e dança.
Peor foi quando a emenda o Clodovil
tentou fazer: “Porem não é o seu caso,
senhora: seu officio não é vil!”
“Mulheres prostituem-se...” (foi raso...)
“...si forem bonitinhas!” (...e subtil)
“As feias não têm culpa...” Quanto atrazo!
Uma das vantagens da orthographia etymologica é que, mesmo
quando não haja differença litteral, prestamos mais attenção à ori-
gem das palavras e identificamos um vocabulo hybrido, formado, por
exemplo, do grego e do latim, e assim nos conscientizamos de que,
tanto na apparencia quanto na essencia, tudo é relativo. É o caso
do termo “democradura”, mixto de cidadania e tyrannia. Isso leva a
muitas reflexões. Alem da dictadura tradicional, totalitaria, que re-
prime ou supprime quaesquer divergencias ideologicas ou direitos
civis, são varias as dictaduras parciaes, proprias das panellinhas e
egrejinhas das quaes venho fallando. Uma das mais recentes é a dic-
tadura da magreza, que abordarei noutra opportunidade. Das mais
antigas é a dictadura da belleza, qualidade obrigatoriamente attri-
buida ao chamado “sexo fragil”, por isso mesmo tambem dicto “bello
sexo”. Rainhas à parte (quasi todas horrorosas), as poucas mulhe-
res que usufruiram do poder ao longo da historia teriam usado seus
dotes estheticos como moeda politica, um typo mais sophisticado de
prostituição. Mas será que nas democracias a mulher não precisa da
belleza para chegar ao poder? “As feias que me desculpem, mas bel-
leza é fundamental.” A phrase não é do Clodovil, nem dum marketei-
ro midiatico. Na politica actual, a belleza fica relativizada. Uma Zelia
ou Dilma seria feia para os estylistas, não para os ministros ou caci-
ques partidarios. Comparada aos homens parlamentares, todos feios
que só a peste, a mais maldotada das deputadas seria uma mulher
que se disputa, quando não se diz puta. Mas, si o eleitor for cego, o
sexo e a physiognomia fazem pouca differença. Aquelle ou aquella
que tiver voz mais melliflua será capaz de seduzil-o, qualquer que
seja a cor politica. Eu, por exemplo, votaria naquella dama que an-
nuncia os voos nos aeroportos, ou no rapaz que (dizem) a imita com
a maior perfeição...
Glauco Mattoso é poeta, letrista e ensaista.
htt://sites.uol.com.br/glaucomattoso
caros amigos maio 2009
8
Georges Bourdoukan
Por um estado laico e
democrático
A propósito do texto de Gershon Knispel “Quem fala mal do Hamas
não estudou história?”, publicado na edição de número 144 da Caros
Amigos, no qual tece algumas observações sobre a minha entrevista ao
número 143 da mesma revista, respondo:
Meu caro Gershon. Não critique o Hamas, critique o colonizador. O
Hamas é um movimento de resistência contra a ocupação. O Hamas é
um movimento político cujos dirigentes foram eleitos democraticamen-
te. Gershon, você tem todo o direito de não concordar com o Hamas, mas
não o de não reconhecer sua legitimidade.
Não achei correta também sua tentativa em me associar aos go-
vernos árabes. Primeiro, porque não existem governos árabes, mas
governos de língua árabe, assim como não existem governos portu-
gueses, espanhóis, ingleses, mas governos de língua portuguesa, es-
panhola, inglesa, etc. Segundo, porque sei perfeitamente distinguir
governantes de povos, assim como também jamais vou confundir po-
vos de confissão judaica com os governantes de Israel, ou com o sio-
nismo. E para deixar mais clara ainda a minha posição em relação a
povos e governantes, defendo todo e qualquer povo, de qualquer con-
fissão religiosa, e coloco no mesmo limbo todos os governantes.
O que estranhei em seu artigo é a não existência de uma crítica
contundente aos governantes de Israel. E a não manifestação sobre
a existência de um Estado palestino.
Gershon, jamais apoiei a violência, mas sempre apoiarei a resis-
tência. E nós sabemos que toda resistência é legítima, principalmente
quando se trata de um povo que há mais de 60 anos sofre ocupação.
Cruel, extremamente cruel, como o é toda ocupação. Mas a de Isra-
el contra o povo palestino é crudelíssima, humilhante, brutal, onde,
para vergonha da humanidade, um povo inteiro é confinado em cam-
pos de concentração. Onde sequer se respeita o direito básico de ir-e-
vir. Onde sequer se permite a entrada de medicamentos, onde o abas-
tecimento de água, energia elétrica e de combustível fica a critério do
colonizador. E onde sequer se permite às pessoas com direitos espe-
ciais (deficientes) ou portadoras de doenças gravíssimas busquem so-
corro ou assistência médica em hospitais que possuam condições. Por-
que, por um estranho fado da natureza, os mísseis israelenses estão
sempre indo de encontro a hospitais, escolas e residências.
Gershon, reconhecer legitimidade a euroamericanos sobre uma terra
asiática, a Palestina, em nome de um deus brutal, vaidoso, ciumento, in-
justo e sanguinário só podia dar no que deu.
Não vamos confundir História com mitologia, ou Direito com re-
ligião. Esse tipo de confusão é que gera o fundamentalismo. Veja
você que o estado de Israel sequer possui Constituição, sequer re-
conhece o casamento civil. E não bastando isso, sua Corte Suprema
permite a tortura. Há algo mais fundamentalista do que isto?
É difícil defender o indefensável.
Gershon, eu não gosto da idéia de dois estados para dois povos por-
que sou internacionalista e visceralmente contra qualquer tipo de fron-
teira, por entender que a humanidade não pode viver em currais. E a pior
de todas é a fronteira física, que só beneficia a indústria bélica. Mas en-
quanto isso não for possível, creio que o melhor para palestinos e israe-
lenses seria a existência de um Estado único, laico e democrático, onde
todos possam conviver harmoniosamente.
Será que é tão difícil isso?
Georges Bourdoukan é jornalista e escritor.

A “ditabranda”
mostra as suas garras
Golpe. Puro e simples golpe. Golpe vaga-
bundo, de republiqueta de banana. Golpe de
jagunço, de gente baixa e mesquinha, de pig-
meu moral, de candidato a ditador. O idioma
falta para caracterizar o que foi feito no Mara-
nhão, com o afastamento do governador legi-
timamente eleito Jackson Lago e a imposição,
goela abaixo do povo, de uma representante
da oligarquia Sarney. Para derrubar Lago e
ao mesmo tempo evitar a convocação de no-
vas eleições no Maranhão, a justiça eleitoral
brasileira – que grande piada, que escárnio co-
lossal, que falta do menor senso de dignida-
de! – inventou um procedimento “ishperrrrto”:
cassou os votos apenas dos eleitores de Jack-
son Lago, mantendo todos os outros válidos.
A criatividade não tem limites: enquanto a di-
tadura militar impugnava o mandato de um
determinado opositor, o atual regime brasilei-
ro caça o voto de centenas de milhares de elei-
tores. E o chefão do esquema, ainda por cima,
preside o honrado senado brasileiro. Triste
país, se é que possa qualificá-lo como tal.
E a esquerda nisso tudo? Luís Inácio Lula
da Silva, o mais prestigiado cabo eleitoral de
Roseana Sarney – moça de passado impoluto,
jamais envolvida em escândalos feitos de sa-
cos de dinheiro de origem desconhecida e des-
tino incerto -, permanece calado. Claro: ele é o
poder executivo, e, como se sabe, numa demo-
cracia não pode haver ingerência de um po-
der sobre o outro, e, mais claro ainda, o Bra-
sil é de fato uma democracia. É óbvio, não é?
Para apoiar o clã Sarney, Lula arrastou na
lama o que resta do PT no Maranhão. A parte
ainda viva do PT maranhense protestou, gri-
tou, brigou, mas dentro de certos limites: afi-
nal ela entende que o procedimento conivente
de Lula, para dizer o mínimo, obedece a princí-
pios estratégicos que têm a ver com as eleições
de 2010. Razões de estado... Razões de estado!
A parte morta, engessada e empalhada do PT,
isto é, a sua maioria, calou-se, como se calou
sua direção nacional, seus governadores, seus
deputados e seus senadores (se houve alguma
José Arbex Jr.
exceção, peço desculpas antecipadas):
todos permaneceram caladitos, obedientes e
obsequiosos diante do grande marimbondo de
fogo José Sarney.
E os outros partidos de esquerda? Protesta-
ram, convocaram manifestações, registraram,
ao menos, sua indignidade diante do golpe es-
pantoso? Onde estão os ministros, governado-
res, autoridades e parlamentares do PC do B,
do PSOL, do PSB e do próprio PDT de Jackson
Lago? E aqueles outros que, mesmo não sen-
do de esquerda, afirmam apoiar a república e
as instituições democráticas: por exemplo, a
ala do PSDB identificada com o “príncipe dos
sociólogos”? Ah, sim, aí o silêncio tem uma ex-
plicação: eles esqueceram, a pedido, tudo o que
o príncipe escreveu antes de ser conduzido ao
Planalto, em 1994. Com raras e honrosas exce-
ções, nossos digníssimos integrantes da esfe-
ra política institucional assistiram em silêncio
a um dos mais graves ataques feitos às ins-
tituições republicanas brasileiras desde 1964.
A única tentativa séria de resistência veio dos
movimentos sociais, especialmente do MST,
que mobilizou o que podia – algumas cente-
nas de militantes – para proteger o palácio do
governo maranhense, caso o governador elei-
to levasse até o fim a sua disposição de não ce-
der ao assalto à mão armada perpetrado con-
tra o seu mandato.
Que ninguém se iluda: os articuladores do
golpe no Maranhão representam as mesmas
forças que arquitetaram o golpe de 1964. São as
oligarquias espúrias, asquerosas, retrógradas,
escravistas, racistas e subservientes ao impe-
rialismo que, ao longo da história do Brasil – e
não só do seu período republicano – sempre tra-
taram o país como propriedade sua, seu quin-
tal, sua senzala. Contaram e contam, para isso,
com o apoio da “grande mídia”, que se apressa
a denunciar, com histeria, o suposto autorita-
rismo de regimes democraticamente eleitos na
América Latina, com a mesma desfaçatez com
que se cala diante do golpe antidemocrático no
Brasil. Em outras palavras, as engrenagens da
“ditabranda” estão em pleno mo-
vimento em nosso país.
As elites (se é que se pode utilizar tal
conceito no caso brasileiro), com a parti-
cipação decisiva, vergonhosa e capitulado-
ilustração: guz - www.flickr.com/photos/osamurai
ra de Lula e da cúpula do PT, articulam e se-
dimentam suas alianças para 2010, ainda que
isso signifique imolar os princípios republica-
nos no altar do mais vil oportunismo. O povo?
Ora, o povo... Quanto mais a crise mundial do
capitalismo fizer sentir os seus efeitos sobre o
Brasil, quanto maiores forem as incertezas so-
bre o que acontecerá em 2010, mais as alianças
feitas “na cúpula” vão adquirir um caráter re-
acionário, autoritário e truculento, pois a cri-
se tende a estreitar cada vez mais os pequenos
espaços ainda permitidos à nossa débil, precá-
ria e sangrada democracia. Isto é, quanto mais
grave for a crise, menor será o grau de tole-
rância da burguesia. Nesse sentido, o golpe no
Maranhão também funcionou como um balão
de ensaio.
Do ponto de vista dos movimentos sociais e
da esquerda que realmente mereça esse nome,
a ferroada do marimbondo de fogo deixa uma
mensagem muito clara: a repressão política e a
truculência policial aumentarão nos próximos
meses, assim como será acentuada a cumpli-
cidade ativa da “grande mídia”, que, com ra-
zão, teme que ocorra no Brasil a eclosão do
movimento de massas atualmente em curso na
América Latina. A esquerda que deseja resis-
tir a esse processo e mudar o país deve aban-
donar as ilusões nas suas lideranças aprisio-
nadas às teias institucionais, para acelerar ao
máximo a construção de sua organização autô-
noma e independente. Se o golpe dado em São
Luís do Maranhão indica o estado de ânimo
dos feitores de escravos ridiculamente eleva-
dos à condição de “imortais”, a resistência ofe-
recida pelo MST e outros movimentos sociais
indica o único caminho possível.
O resto é ilusão e blá-blá-blá.
José Arbex Jr. é jornalista.
maio 2009 caros amigos
9

Gilberto Felisberto Vasconcellos
Darcy Ribeiro
e os EUA
Para entender qual é a do Obama em relação a nós, latino-ame-
ricanos, precisamos conhecer o que o maior antropólogo do sécu-
lo XX, Darcy Ribeiro, pensou sobre os Estados Unidos na história
da humanidade.
Toda a obra de Darcy Ribeiro traz alguma importante reflexão a res-
peito dos EUA, país que se converteu na vanguarda do imperialismo e
que ajudou a derrubar João Goulart em 1964 e exilar Leonel Brizola.
Em toda sua vida deve ter ido apenas uma única vez (quando já
estava com câncer) aos EUA, embora sua amiga e tradutora para o
inglês de O Processo Civilizatório, Betty Meggers, tivesse insistido
várias vezes para que ele fosse conhecer o país do Tio Sam. Sua mu-
lher, a etnóloga Berta Ribeiro, de origem romena, poliglota, falan-
do perfeitamente o inglês, tinha uma irmã que morava nos EUA.
Depois de regressar do exílio, Darcy recusou bolsa oferecida
pela Ford Foundation porque os EUA haviam ajudado a derrubar
João Goulart. A vantagem de sua tão alardeada personalidade nar-
císica é que ele deixou registrados todos os episódios e momentos
de sua biografia, conforme se lê em Confissões (1997).
Montevidéu, primeiras semanas de exílio, estavam lá seus amigos an-
tropólogos Clifford Evan e Betty Meggers oferecendo-lhe bolsa de estu-
do, 2.500 dólares, para ir aos EUA consultar a biblioteca do Senado.
Recusou. Nunca aprendeu a falar inglês; ler, lia, como se vê pe-
los livros de sua biblioteca, mas não falava, como também não falava
fluentemente o espanhol. Seu ex-aluno Pi Hugarte (entrevistado por
Haydée Ribeiro, La Memoria de Las Memorias) assinalou que Darcy
gostava de usar neologismos a fim de elaborar novos conceitos, ex-
traídos da língua inglesa.
Não se pode dizer que tivesse birra com os EUA e os norte-ame-
ricanos, foi amigo do sociólogo Donald Pierson, mas é que a histó-
ria colocou o imperialismo na cola dele, padeceu com a CIA, telefo-
ne grampeado, desavenças com o embaixador Lincoln Gordon.
Em Américas e a Civilização, considerado por Berta Ribeiro o me-
lhor livro de Darcy Ribeiro, traz como subtítulo “processo de forma-
ção e causas do desenvolvimento desigual dos povos americanos”.
Nele são retratadas as etapas históricas dos EUA, país que experi-
mentou penúria em seu passado na fase de ocupação do deserto com
colonos, pioneiros e emigrantes pauperizados pela revolução mer-
cantil e pela revolução industrial na Europa, ou seja, europeus bran-
cos que emigraram com suas mulheres para reconstruírem na nova
terra as matrizes de seus paises de origem, ingleses, holandeses, ir-
landeses, suecos. Trata-se de uma colônia de povoamento, com um
projeto de “autocolonização”, tendo por objetivo transplantar as for-
mas de vida européia em regiões de clima temperado. Como um con-
tingente cosmopolita anglicanizado, porque os ingleses eram em
maior número, gente pobre, perfil caucasóide, engajados em pro-
priedade granjeira familiar, que foram alfabetizados para ler a Bíblia
em igrejas modestas e sem a desqualificação do trabalho manual.
Obama, em seus discursos, abusa da palavra missão e dos pio-
neiros. Darcy mostrou que a missão estava indo para o brejo. Hoje
os pioneiros se converteram em gângsteres multinacionais.
Gilberto Felisberto Vasconcellos é sociólogo, jornalista e escritor
caros amigos maio 2009
10
falar
brasileiro Marcos Bagno
MODISMOS
LINGUÍSTICOS?
A Coréia do Sul tem uma população 7 vezes menor que a dos Esta-
dos Unidos. No entanto, a cada ano, ela forma o mesmo número de en-
genheiros que os EUA. Num programa internacional de avaliação, os
sul-coreanos ficaram com o 1o lugar em solução de problemas, 1o em
leitura, 3o em matemática e 7o em ciência. Em 1945, a taxa de alfabeti-
zação no país era de 22%, hoje é de 99%. É o que acontece quando uma
nação mobiliza todos os seus recursos em favor da educação. Corta.
Em 2007, divulgou-se o INAF (Indicador de Analfabetismo Funcio-
nal): 75% dos brasileiros entre 15 e 64 anos são incapazes de ler e in-
terpretar adequadamente um texto simples. Se somos hoje quase 200
milhões, significa que 150 milhões são analfabetos funcionais, isto é,
pessoas que tiveram acesso à escolarização mas não desenvolveram
plenamente as habilidades de leitura (e de cálculo também), o equiva-
lente às populações somadas da França e da Alemanha.
Esses dados não seriam suficientes para escandalizar nossas clas-
ses dirigentes? Não. A história da nossa formação social mostra que,
há meio milênio, as classes dirigentes brasileiras não só não se escan-
dalizam como tiram o máximo proveito desse abismo social que sepa-
ra o pequeno círculo dominante da monumental maioria de classes
subalternas. Os dados do analfabetismo funcional “coincidem” com
os da distribuição (distribuição?) de renda em nosso país, a mais in-
justa do planeta.
O desenvolvimento econômico do Brasil nos últimos anos e sua
crescente importância no panorama internacional – comprovada pela
sigla BRIC, iniciais dos “países emergentes” – em nada se fazem acom-
panhar de um desenvolvimento social que mereça o mesmo destaque.
Somos uma nação onde o elemento africano tem um profundo impac-
to na nossa história musical, religiosa, culinária, afetiva, linguística
etc., mas continuamos profundamente racistas. Somos o país em que
as desigualdades de salários entre homens e mulheres é das maiores
do mundo. Temos um genocídio diariamente praticado contra os ado-
lescentes pobres, negros em sua maioria, eliminados por traficantes e
pela polícia. Um sistema carcerário que arrancou lágrimas do obser-
vador da Anistia Internacional, que o qualificou de “inferno”. E, é cla-
ro, uma forte liderança entre os países mais corruptos.
Mais sinistro é comprovar, como as pesquisas vêm mostrando, que
a maioria do nosso professorado também se inclui naquele apavoran-
te índice de analfabetismo funcional. Procurados hoje em dia pelos es-
tudantes de origem mais humilde e de baixíssimo letramento, os cur-
sos de licenciatura continuam desconhecendo a realidade social de
seu alunado, e vão diplomando milhares de pessoas sem habilitações
mínimas para exercer a profissão docente. Já coletei centenas de tex-
tos escritos por professores da rede pública do Distrito Federal (maior
renda per capita do país) e me surpreendi com sua quase absoluta in-
capacidade de escrever vinte linhas sobre o próprio ofício.
Enquanto nossas elites governantes ficam se divertindo com BRIC
pra lá e G-20 pra cá, incomodadas apenas com as altas e baixas das
bolsas, 75% dos brasileiros se veem desde sempre excluídos de qual-
quer progresso real no plano da cidadania. É triste viver num país
emergente com uma educação submersa...
Marcos Bagno é linguista e escritor. www.marcosbagno.com.br

Relógios
As garras do sol entravam pelos vãos
das telhas.
O calor então se espalhava e era hora
de levantar.
A pesada coberta, que ganhara no casa-
mento há alguns anos, não combinava com
nenhum lençol nem forro de travesseiro, mas
sua esposa também não deixava de dormir
por isso.
Era um dia especial, iriam instalar os reló-
gios para controle de luz.
Chegou como todo mundo, foi logo moran-
do em casa de parente, levantava cedo, fazia
bico de pedreiro, fazia compra e venda de coi-
sas usadas, vivia com relógio no bolso e ofe-
recia pra quem chegava perto, isso tudo du-
rou uns anos, até Matheus montar seu bar e
construir seu barraquinho.
A favela não tinha iluminação em suas vie-
las, os moradores então colocavam bocais do
lado de fora da casa e assim iluminavam as es-
treitas ruas, enquanto, de quatro em quatro
anos, alguns vampiros saiam de seus grandes
castelos para prometer que a iluminação che-
garia em breve.
Os moradores foram aprendendo, aos pou-
cos, que o máximo que iriam ganhar era um
show nessas épocas de eleição.
Sempre houve uma discussão na comuni-
dade, quanto a não ser cobrado corretamen-
te o valor da água e da luz na favela, como
se todos ali vivessem de favor. Um dia teve
um grande debate: pessoas da rua de cima,
que tinham terrenos legalizados, e por isso
se achavam melhor que todo mundo, recla-
mavam que a favela não pagava seus impostos
corretamente, era tudo taxa mínima.
Matheus, morador da favela e vindo do Piauí,
definiu tudo quando disse bem alto que, pra
morar do lado de córrego e viver com bandido
e traficante, eles não tinham que pagar nada, ti-
nham sim que ser reembolsados por tão precá-
Ferréz
ria vida, o silêncio definiu o argumento certo.
Os moradores da rua de cima voltaram
para suas casas particulares, mas quando
faltava luz, faltava lá também, quando tinha
tiro, lá escutava também, quando havia chei-
ro de maconha era de lá que vinha também,
mas quando a polícia invadia os barracos, lá
na rua de cima ninguém mexia.
Começaram a chegar os homens, seus ma-
cacões, seus empregos invejados, suas botas
isolantes, seus equipamentos, tal qual pendu-
rados ao ponto de uma criança chamar de su-
per-herói um daqueles homens.
Enrolaram as cordas em volta das barri-
gas, pegaram as escadas, começaram a subir
e em seguida desligaram toda a energia.
Os meninos viam os cabos no chão brilhan-
do, o alumínio de repente virou brinquedo,
depois pães, doces, e muitos outros desejos.
Era só levar no lugar onde se compra de
tudo, onde tem um monte de coisa jogada, onde
o homem vive sujo e suado, um ferro-velho.
Mas os homens de azul estavam bem
atentos.
Até que Matheus saiu do seu bar nervo-
so, com uma serrinha dessas de cortar cano
começou a picotar os cabos, um dos técnicos
tentou descer da escada e Matheus avisou.
- Fica aí, se descer é pior.
O homem voltou o passo e ficou observan-
do, não antes de dizer baixinho.
- Aí é bagunça porra, na nossa cara!
E Matheus continuava a picotar os pesa-
dos cabos de alumínio e como um desaba-
fo disse alto para que os homens nas esca-
das ouvissem.
- Tô sem luz no meu bar, todo mundo vem
aqui quando quer, vão por conta cara pra pa-
gar, então que se dane tudo.
Os meninos faltavam pular em Matheus,
atento aos pedaços, e em alguns instantes
quando um dos técnicos decidiu descer e se-
gurar uma ponta dos cabos, Matheus gritou.
- Pega aí molecada, pode pegar, leva e ven-
de, é tudo nosso dinheiro mesmo.
O técnico continuava com a ponta do cabo
na mão e falava baixinho.
- Pô, aí já é bagunça, para por favor, vai
complicar a gente depois.
Os meninos saíram dos barracos, como se
fossem convocados para um grande carnaval
e cada um pegou seu pedaço de cabo.
No outro dia, após o dono do ferro-velho
ilustração: guz - www.flickr.com/photos/osamurai
ser preso por comprar produto roubado, no
caso os cabos de energia, não era difícil ver os
moradores todos eufóricos comentando.
- Cê viu que relógio bonito? todo transpa-
rente, parece até uma coisa do futuro.
- Mas dizem que é assim pra gente num
emendar cabo, num adulterar.
- Deve ser mentira menina, é assim pra fi-
car bonito, todo de acrídico.
- Num é acrídico, é acrílico sua boba.
- O seu gira como?
- Num sei, vamos lá ver, mas dizem que
cada um gira diferente do outro.
- E você percebeu que a luz num mudou
nada, ficou a mesma coisa, num pode tomar
banho depois das sete senão apaga tudo, que
nem era antes?
Mateus voltando do açougue, com um sa-
quinho com alguns bifes, passou pela viela
principal, pulou alguns buracos, molhou a
ponta do pé na fossa estourada há meses, e
percebeu que todos olhavam pros seus reló-
gios, encantados, como um grande presente
da prefeitura.
Dali alguns dias, quando um outro homem
de azul lesse os números, tirasse uma máqui-
na da bolsa e cuspisse a primeira conta, o en-
canto se acabaria.
Ferréz é escritor e hoje vive com a esposa e
uma filha num país chamado periferia.
maio 2009 caros amigos
11

memórias de um
jornalista não-investigativo
Renato Pompeu
“Eu sou do tempo que os Diários Associados escreviam
football, team, center-forward, full-back, shoot e goal-keeper.”
Antigamente também havia assassínios de ho­
mossexuais a troco de nada, em crimes de ódio
e preconceito, ou para simples roubo. Mas,
quando comecei a trabalhar em jornal, em
1960, os jornais não mencionavam que a
vítima era homossexual – dizia-se algo
assim como “segundo seus vizinhos, a
vítima tinha hábitos reservados”. O lei­
tor tinha de ser tão sutil quanto o reda­
tor tinha sido para entender o que eram
“hábitos reservados”.
Havia os “conflitos generalizados” quan­
do ocorriam brigas de bar, em bailes ou festas;
uma briga de rua entre duas pessoas era chama­
da “desinteligência”. Tanto os “conflitos generaliza­
dos” como as “desinteligências”, na maioria dos casos,
ocorriam “após farta ingestão de bebida alcoólica”. Os assassinos, por ve­
ilustração: hke... www.subis.blogspot.com
zes, agiam com “requintes de crueldade” (como se crueldade pudesse ser
alguma coisa requintada), sem que se explicasse o que o criminoso tinha
feito com a vítima, ou com seu cadáver.
Os estupradores e os autores de atentados violentos ao pudor,
hoje apontados como “maníacos”, eram abertamente chamados de
“tarados”. Um que ficou célebre foi o “tarado do Ibirapuera”, antes
das construções que marcaram esse parque no quarto centenário
da cidade de São Paulo, em 1954.
Ninguém morria de “câncer”, e sim falecia “de insidiosa moléstia”.
Não se podia falar “isso fez com que aquilo acontecesse”; tinha de se di­
zer “isso fez que aquilo acontecesse”. Não se podia falar do “entrosamen­
to” de um time de futebol, pois essa palavra não constava do dicionário
– mandavam a gente falar da “entrosagem” de um time, o que recusá­
vamos e simplesmente a organização dinâmica da equipe ficava sem ser
mencionada. Após muita discussão, no decorrer do tempo, admitiu-se
que “entrosagem” era de relógio e “entrosamento” era de time de fute­
bol. Hoje é “entrosagem” que não consta do vocabulário dos programas
de processamento de texto.
Num sepultamento, não se dizia que, do velório tal, o cortejo seguiria
para o cemitério tal, mas sim que “o féretro sairá do velório tal para o
cemitério tal”. Por sinal que era um crime repetir palavra e, na segunda
vez que se ia usar “cemitério” num texto, tinha-se de dizer “necrópole”,
ou mesmo “campo santo”, e quando se ia escrever pela segunda vez a
palavra “hospital”, tinha de se usar “nosocômio”, ou “casa de saúde”.
Nas inaugurações, o texto-legenda (notícia em que o texto era cons­
tituído apenas de uma legenda maior do que a maioria das legendas, ou
seja, uma foto-notícia), tinha de se terminar com “Compareceram auto­
ridades civis, militares e eclesiásticas. Na foto, aspecto da solenidade”.
Isso era invariável.
Renato Pompeu é jornalista e escritor.
rrpompeu@uol.com.br
caros amigos maio 2009
12
João Pedro Stedile
É URGENTE
FAZERMOS UM MUTIRÃO
PARA DEBATER A CRISE
1. A sociedade brasileira continua anestesiada em relação ao ver­
dadeiro problema da crise.
A imprensa burguesa tem passado a idéia de que:
a) A crise é cíclica, normal no capitalismo, portanto, logo saire­
mos dela.
b) A crise é um fato natural, e portanto atinge a todos, devemos
nos conformar.
c) A crise não tem culpados. Ela aconteceu e pronto!
d) O governo está certo quando ajuda as empresas para elas da­
rem empregos.
e) O Brasil é um país protegido por Deus e pelo presidente do Ban­
co Central, Sr. Meirelles, e, portanto, a crise aqui terá pouco efeito.
Tudo isso não passa de falácias.
2.O governo brasileiro tem atendido a todas as demandas dos ca­
pitalistas. Os banqueiros puderam reduzir a transferência ao Banco
Central dos depósitos à vista, ou seja, um reforço de caixa de 180 bi­
lhões de reais com os quais compraram títulos do governo, receben­
do 11% de juros.
Os setores industriais terão um reforço de 100 bilhões de reais na
caixa do BNDES, retirados do orçamento da União. As vinte maio­
res agroindústrias, a Sadia, Perdigão, alguns frigoríficos estrangei­
ros, receberam 12 bilhões reais para capital de giro. Os capitalistas
do agronegócio, os mesmos que diziam sustentar o Brasil e retira­
vam dos bancos 70 bilhões de reais como crédito rural, exigiram 150
bilhões, e já botaram na rua 280 mil assalariados rurais. O governo
tem acenado com “apenas” mais 98 bilhões. A segunda preocupação
do governo é não contaminar a disputa eleitoral e a terceira é evitar
que o clima de crise gere um sentimento de desânimo, com conse­
quências incontroláveis.
Por tudo isso, está evitando o debate sobre a crise na sociedade.
3.Os partidos políticos já estão em plena campanha eleitoral. Nem
querem ouvir falar em crise.
4.Diante desse quadro é urgente que as centrais sindicais, os movi­
mentos sociais e as pastorais sociais, comecemos imediatamente um
verdadeiro mutirão na sociedade, para debater a crise.
Essa crise não é cíclica, é estrutural do capitalismo e será prolon­
gada e profunda. E coloca em xeque os padrões atuais de consumo e
os recursos naturais, o equilíbrio do meio ambiente. Nas crises ante­
riores cerca de 80% da humanidade viviam no meio rural, e tinham
melhores condições de resistir à crise do capitalismo industrial. Ago­
ra 80% da humanidade vivem nas cidades. Daí a necessidade de deba­
ter políticas publicas que garantam a manutenção das mínimas con­
dições de vida do povo das cidades.
João Pedro Stedile é membro da coordenação nacional do MST e da Via
Campesina Brasil.
 CRISE DO JUDICIÁRIO Tatiana Merlino
Por que a Justiça
não pune os ricos
A mesma instituição que concede habeas corpus a figuras como a proprietária da butique de luxo Daslu, que
deve aos cofres públicos R$ 1 bilhão, deixa ladras de xampu e desodorante longos meses mofando na cadeia
Maria Aparecida (foto) evita olhar para
sua imagem refletida no espelho. Faz quatro
foto:s igor ojeda
anos que a jovem paulistana saiu da cadeia,
mas, nem que quisesse, conseguiria esque-
cer o que sofreu durante um ano de deten-
ção. Seu reflexo remonta ao ocorrido no Ca-
deião de Pinheiros, onde esteve presa após
tentar furtar um xampu e um condicionador
que, juntos, valiam 24 reais. Lá, Maria Apa-
recida de Matos pagou por seu “crime”: fi-
cou cega do olho direito.
Portadora de “retardo mental moderado”,
a ex-empregada doméstica foi detida em fla-
grante em abril de 2004, quando tinha 23
anos. Na delegacia, não deixaram que telefo-
nasse para a família. Foi mandada diretamen-
te para a prisão, onde passou a dividir uma
cela com outras 25 mulheres. Em surto, a jo-
vem não dormia durante a noite, comia o que
encontrava pelo chão, urinava na roupa.
Passado algum tempo, para tentar encer-
rar um tumulto, a carceragem lançou uma
bomba de gás lacrimogêneo na área das de-
tentas. Uma delas resolveu jogar água no ros-
to de Maria Aparecida, e a mistura do gás com
o líquido fez com que seu olho fosse sendo
queimado pouco a pouco. “Parecia que tinha
um bicho me comendo lá dentro”, conta.
A pedido das colegas de pavilhão, que
não aguentavam mais os gritos de dor e
os barulhos provocados pela moça, ela foi
transferida para o “seguro”, onde ficam as
presas ameaçadas de morte. Maria Apareci-
da passou a apanhar dia e noite. “Eu chora-
va muito de dor no olho, e elas começaram
a me bater com cabo de vassoura”, relem-
bra, emocionada. Somente quando compa-
receu à audiência do seu caso, sete meses
depois de ter sido detida, sua transferência
para a Casa de Custódia de Franco da Ro-
cha, na Grande São Paulo, foi autorizada.
Lá, diagnosticaram que havia perdido a vi-
são do olho direito.
Foi nessa época que sua irmã Gisleine pro-
curou a Pastoral Carcerária, que a encami-
nhou para a advogada Sonia Regina Arrojo
e Drigo, vice-presidente do Instituto Terra,
Trabalho e Cidadania (ITTC). Sonia entrou
com um pedido de habeas corpus no Tribu-
nal de Justiça de São Paulo, que foi negado.
Apelou, então, ao Superior Tribunal de Justi-
ça (STJ), que, em maio de 2005, concedeu li-
berdade provisória à jovem, 13 meses depois
de ter sido presa por causa de 24 reais.
A advogada também entrou com um pe-
dido de extinção da ação, baseando-se no
“princípio da insignificância”, aplicado
quando o valor do patrimônio furtado é tão
baixo que não vale a pena a justiça dar con-
tinuidade ao caso. No entanto, até hoje, o
processo não foi julgado, e Maria Aparecida
continua em liberdade provisória.
A situação indigna Gisleine. “É um des-
caso muito grande. Já era para esse julga-
mento ter acontecido. Minha irmã pagou
muito caro por esse xampu que não chegou
a utilizar”, critica. “Tem gente que não pre-
cisa estar na cadeia. Existem penas alterna-
tivas e o caso dela não seria de prisão, mas
sim de internação, já que desde os 14 anos
ela toma medicação controlada”, afirma.
Justiça seletiva
O mesmo recurso jurídico – o habeas cor-
pus – pedido pela advogada Sonia Drigo para
que Maria Aparecida respondesse ao processo
em liberdade foi solicitado e concedido, em 24
horas, a outra mulher. Mas um “pouco” mais
rica: a empresária Eliana Tranchesi, proprie-
tária da butique de luxo Daslu, em São Pau-
lo, condenada em primeira instância a uma
pena de 94,5 anos de prisão. Três pelo cri-
me de formação de quadrilha, 42 por descami-
nho consumado (importação fraudulenta de
um produto lícito), 13,5 anos por descaminho
tentado e mais 36 por falsidade ideológica.
Somando impostos, multas e juros, a Jus-
tiça diz que a Daslu deve aos cofres públi-
cos 1 bilhão de reais. Os representantes da
empresa contestam esse valor, mas afirmam
que já começaram a pagar as dívidas. A sen-
tença inclui ainda o irmão de Eliana, Anto-
nio Carlos Piva de Albuquerque, diretor fi-
maio 2009 caros amigos
13
 nanceiro da Daslu na época dos fatos, e Celso
de Lima, dono da maior das importadoras en-
volvidas com as fraudes, a Multimport.
A prisão de Tranchesi foi consequência
da Operação Narciso, desencadeada pela
Polícia Federal em conjunto com a Receita
Federal e o Ministério Público em julho de
2005, com o objetivo de buscar indícios dos
crimes de formação de quadrilha, falsidade
material e ideológica e lesão à ordem tribu-
tária cometida pelos sócios da butique.
De acordo com juristas e analistas ouvi-
dos pela reportagem da Caros Amigos, a di-
ferença de tratamento dispensado a casos
como o de Maria Aparecida e Eliana Tran-
chesi acontece porque, embora na teoria a
lei seja a mesma para todos, na prática, ela
funciona de forma bem distinta para os re-
presentantes da elite e para os pobres.
Sonia Drigo ressalta, entretanto, que não
existe uma justiça para ricos e outra para as
camadas mais humildes. “Ela é uma só, mas é
aplicada diferentemente”. Segundo o cientis-
ta político e professor da Universidade Esta-
dual de Campinas (Unicamp), Andrei Koerner,
a questão do acesso à justiça no Brasil é histó-
rica. “Sempre houve uma grande diferença de
tratamento dos cidadãos de diferentes classes
sociais pelas instituições judiciárias”.
Ele explica que dentro do judiciário há dis-
O remédio para a falta de liberdade
Um dos aspectos sintomáticos da diferença de
aplicação da Justiça para ricos e pobres é o habeas
corpus. Considerado o mais importante instrumen-
to judicial de defesa e proteção da liberdade indivi-
dual, ele tem sido garantido em casos envolvendo
ricos, famosos e poderosos, como a empresária Elia-
na Tranchesi e o banqueiro Daniel Dantas. No en-
tanto, pessoas como Maria Aparecida e centenas de
outras não têm a mesma sorte.
De acordo com a advogada criminalista Sonia
Drigo, a lei é uma só, mas quando se cumpre em fa-
vor de uma grande empresária, parece que houve
privilégio. Segundo ela, a decretação da prisão de
Tranchesi em decorrência de uma sentença de pri-
meira instância é arbitrária. Portanto, a lei foi cum-
prida. Porém, para conseguir a aplicação desse di-
reito, a dona da Daslu contou com uma equipe de
advogados que a assessoraram, o que não acontece
com a população pobre. “O que está errado é man-
ter essas pessoas humildes, que não têm advoga-
dos, presas”, afirma Sonia.
Ela explica que o habeas corpus serve para reme-
diar um constrangimento, e leva de duas a cinco se-
manas para ser impetrado. Acontece que uma pes-
soa da classe alta contrata uma banca de advogados
caros amigos maio 2009
14
tinções no andamento e efetividade dos pro-
cessos, que variam com a classe social dos
envolvidos. Segundo ele, um dos maiores pro-
blemas do poder é sua morosidade. No entan-
to, “isso não significa que os processos dos ri-
cos são mais ágeis. Depende dos interesses e
efeitos produzidos pelos processos”. Ou seja,
a Justiça, quando interessa às classes domi-
nantes, também pode ser lenta. Como exem-
plo, o professor cita “o longo tempo de uma
execução para cobranças de dívidas de impos-
tos, de contribuições previdenciárias”.
Em relação a casos penais, isso também
ocorre, “como quando uma pessoa com mui-
tos recursos financeiros é acusada – Paulo
Maluf, por exemplo. Nesse caso, ela é ca-
paz de bloquear o andamento do processo
até que a pena esteja prescrita. A agilidade
em decidir a prisão ou soltura de uma pes-
soa também varia, de acordo com sua clas-
se social”, aponta Koerner. A diferença é
que “um acusado de classe menos favoreci-
da não será capaz de usar as oportunidades
permitidas pelo processo”.
Servilismo versus repressão
O juiz criminal Sérgio Mazina, presiden-
te do Instituto Brasileiro de Ciências Cri-
minais (IBCCrim), acredita que o sistema
judiciário reserva, aos pobres, o espaço da
que, a partir daquele momento, vai fazer todo o ne-
cessário para liberar o acusado. “E, uma vez que se
entra com essa medida, a tramitação também é di-
ferente, dentro do próprio judiciário, para quem
tem mais ou menos condições”. Ou seja: quem tem
menos dinheiro, dificilmente vai conseguir compro-
vante de endereço, certidão de nascimento ou do-
cumento de trabalho, requisitos exigidos para ob-
ter a liberdade provisória. Para reunir esses dados,
é preciso entrar em contato com a família, algo bas-
tante dificultado pela precariedade das defensorias
públicas. “Muitas vezes essas pessoas conhecem o
advogado no dia do interrogatório”.
Ao rebater as recentes críticas de que o Supre-
mo Tribunal Federal (STF) só concedia habeas cor-
pus para ricos, o ministro Gilmar Mendes afirmou
que, no ano passado, 350 pessoas receberam tal di-
reito, “ricos e pobres”. Ele disse, ainda, que pesqui-
sou pessoalmente o assunto para descobrir que, en-
tre os 350 habeas-corpus concedidos, 18 foram para
casos em que “se aplicam o princípio da insignifi-
cância: o furto da escova de dente, do bambolê, da
pasta dental, do sabonete, do vídeo. Se esses casos
não tivessem chegado ao Supremo, essas pessoas
ainda estariam presas”, afirmou.
justiça criminal. “Essa desigualdade, mais
servil aos interesses dos poderosos e mais
repressiva em relação aos mais necessita-
dos, acirra-se ainda mais em países como o
Brasil, que tem uma sociedade baseada num
sistema escravista”.
De acordo com Roberto Kant de Lima,
Professor Titular de Antropologia da Univer-
sidade Federal Fluminense (UFF), existem
“moralidades” distintas por parte dos agen-
tes de segurança pública e justiça criminal
no tratamento à criminalidade, quando ela
está ligada ou não ao patrimônio. “Os latrocí-
nios [roubo seguido de morte], por exemplo,
são julgados por um juiz singular, enquanto
que os outros homicídios são julgados pelo
júri popular’’. Segundo o professor, que co-
ordena o Instituto Nacional de Ciência e Tec-
nologia, pode-se concluir que as várias “mo-
ralidades” afetam desigualmente a aplicação
da lei, sendo que algumas dessas desigual-
dades estão registradas em tipos processu-
ais explícitos, enquanto outras, não.
Mazina sustenta que a justiça brasileira
é constituída para não ser popular. Em sua
avaliação, desde a formação da legislação,
há uma preocupação muito maior com a pre-
servação patrimonial em detrimento da pro-
teção da integridade física. Isso contribui,
portanto, para a criminalização das cama-
No entanto, Sonia questiona o raciocínio do Mi-
nistro. “Quantos habeas corpus não tiveram que ser
pedidos até chegar a esses que foram julgados? Há
inúmeros meandros para que se chegue até lá, e, nes-
se percurso todo, a pessoa já cumpriu pena. Há casos
de acusados que ficam detidos nove, 11, 14 meses, e
os habeas corpus não chegam ao STF”, relata.
De acordo com ela, ao conceder os tais 18 ha-
beas corpus, o STF simplesmente cumpriu o que
estava na lei. “O primeiro juiz que pegou o pro-
cesso poderia ter feito a mesma coisa, mas não
fez porque existem preconceito e repressão con-
tra essas pessoas, além da falta de tempo dos de-
fensores públicos”.
A juiza Kenarik Boujikian Felippe, integrante da
Associação de Juízes para a Democracia (AJD), lem-
bra que as arbitrariedades cometidas em casos en-
volvendo os mais pobres são grandes, “e o tempo
dos mortais para chegar no Supremo é imenso.
Tem muita gente que fica presa pelo bacalhau,
pelo danoninho, pelo tender, biscoito”. Quem tem
condições de contratar um advogado, explica ela,
“vai a Brasília, despacha caso a caso com o ministro.
Quem é pobre, vai esperar, porque a defensoria não
tem gente suficiente para levar de caso em caso”.
das mais baixas da população, mais propen-
sas, por sua condição social, a cometerem
delitos contra o patrimônio. “Há um acirra-
mento da legislação para os crimes cometi-
dos pelos pobres. O código penal brasileiro
criminaliza a pobreza”, denuncia Mazina.
Sonia Drigo acredita que há uma dupla
criminalização, pois “a exclusão já é uma
criminalização. Isso me lembra a diferença
de tratamento dado para um sem-teto e para
aquele que mora numa mansão. Vamos pe-
nalizar aquele que não tem endereço, nem
carteira assinada. Então, vamos bater nele,
torturá-lo porque não teve condições de es-
tudar e trabalhar”.
O caso da ex-empregada doméstica Ma-
ria Aparecida não deixa dúvidas a respeito
de como isso acontece na prática. Na casa de
sua irmã, em Taboão da Serra, na Grande São
Paulo, a moça pouco fala. Mantém-se de cabe-
ça baixa, cabelos longos e negros escondendo
parte de seu rosto. Às vezes, esboça um sorri-
so ingênuo. Sua expressão é de uma menina.
Quando faz um balanço da prisão, da tor-
tura e da perda da visão, muda a fisionomia:
“Tudo isso por conta de um xampu. Minha
vida acabou”. Maria Aparecida compara-se
com Eliana Tranchesi. “Eu peguei só um
xampu e fiquei lá. Ela, cheia de dinheiro,
saiu logo, e teve do bom e do melhor”.
A alegação que foi dada à família de Ma-
ria Aparecida para a perda da visão foi de
que a jovem havia batido com o rosto no
trinco de uma porta. “Mas isso é mentira,
não tinha porta com trinco nenhum lá”, afir-
ma Gislaine. Quando a moça foi transferida
da cadeia para o manicômio em Franco da
Rocha, fizeram um exame de corpo de deli-
to, que atestou lesões corporais leves. “Ela
perdeu um órgão vital, não a socorreram.
“Há um acirramento da legislação para
os crimes cometidos pelos pobres”
Gostaria de saber o que seria a lesão corpo-
ral grave, entregá-la num caixão para a fa-
mília?”, questiona Gislaine, indignada.
Propriedade, o grande
valor do direito penal
De acordo com a juíza Kenarik Boujikian
Felippe, integrante da Associação de Juízes
para a Democracia (AJD), “a propriedade é o
grande valor do direito penal. Basta ver que
a pena do furto é maior do que a pena de tor-
tura. Para o direito penal, pegar algo da sua
bolsa é mais grave do que a tortura”, avalia.
Ou seja, para a justiça brasileira, é mais im-
A defesa dos humildes na penúria
Quem necessita de assistência jurídica, mas
não tem dinheiro para pagar um advogado,
pode, em tese, recorrer ao serviço da Defenso-
ria Pública. De acordo com a Constituição Fede-
ral, qualquer pessoa que comprove a falta de re-
cursos pode recorrer ao trabalho dos defensores.
Apesar de cerca de 95% da população carcerá-
ria do país depender desse serviço para respon-
der os processos nos tribunais, a instituição sofre
com problemas estruturais e orçamentários.
Um diagnóstico do Ministério da Justiça
revela que, a cada R$ 100 do Orçamento do
Estado destinado às instituições jurídicas, so-
mente R$ 3 vão para as Defensorias. De acor-
do com a Associação Nacional dos Defenso-
res Públicos (Anadep), no país existem cinco
mil defensores públicos. Segundo o defen-
sor Rafael Cruz, “por conta das dificuldades,
não conseguimos atender como um advoga-
do particular faria. Com o número de profis-
sionais que temos, somos obrigados a esta-
belecer prioridades”, lamenta.
Na avaliação do juiz Sérgio Mazina, presiden-
te do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais
(IBCCrim), “aqueles que deveriam prestar assis-
tência jurídica aos mais pobres estão na penúria.
E, em comparação com as demais carreiras, são
mal remunerados”. Os integrantes do Ministério
portante proteger um xampu e um condicio-
nador de alguma loja que a integridade físi-
ca de Maria Aparecida.
A “sagrada” defesa da propriedade priva-
da acaba sendo utilizada como argumento
para criminalizar movimentos sociais, como
no caso das organizações como o Movimento
dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST)
e o Movimento dos Trabalhadores Sem Teto
(MTST). “Na medida em que esses movimen-
tos possam a reivindicar uma redistribui-
ção de riquezas, há sua criminalização. Se ti-
verem apresentando um reclamo como o da
proteção do meio ambiente, não há necessi-
dade de criminalizá-lo. Mas se eles questio-
nam a estrutura econômica da sociedade, há
uma propensão à sua criminalização”.
Para Kenarik, a diferença de tratamento
dispensado a ricos e pobres pode ser atribu-
ída, ainda, a um “judiciário extremamente
conservador, ideológico, que acha que po-
bre, por sua natureza, tem que estar preso.
Público (MP) ganham, em média, R$ 19 mil. Os
defensores, entre R$ 7 mil e R$ 8 mil. Além disso,
o MP, que tem a função de acusar, possui um or-
çamento oito vezes maior que a defensoria, que,
ainda, conta com menos pessoal.
A juíza de direito e membro da Associação
dos Juízes para a Democracia (AJD), Kenarik Bou-
jikian Felippe, insiste na importância de se forta-
lecer a instituição. “Esse é um passo para tentar
propiciar uma situação igualitária”. Ela lembra
que, apesar de ser previsto em lei que toda pri-
são em flagrante deve ser comunicada à Defen-
soria num prazo de 24 horas, “ela não tem estru-
tura para dar atenção a esses flagrantes”.
Hoje, a Defensoria do Estado de São Pau-
lo conta com 400 defensores públicos, que
atendem, por ano, cerca de 850 mil pesso-
as. De acordo com estudos da própria insti-
tuição, caso houvesse 1.600 profissionais, ela
poderia ter postos de atendimento em todas
as comarcas.
Ainda segundo números da Defensoria pau-
lista, a população alvo (maiores de 10 anos, com
renda mensal de até três salários mínimos) é de
23.252.323 pessoas; e, para cada defensor públi-
co, existem 58.130 potenciais usuários (no Esta-
do do Rio de Janeiro, essa proporção é de 1 para
13.886 usuários).
Ninguém assume isso, mas existe. É algo
que vem de 500 anos de historia”.
Especialistas ouvidos pela reportagem
acreditam que, muitas vezes, os magistra-
dos estão imbuídos de preconceito quando
vão lidar com pessoas das classes menos fa-
vorecidas. De acordo com o defensor públi-
co Rafael Cruz, a exigência de endereço fixo
e de trabalho para conceder liberdade pro-
visória a uma pessoa que está sendo pro-
cessada é um exemplo típico. “Na justiça fe-
deral, onde tem os crimes tributários, isso
não acontece. Há uma seletividade, como se
os crimes contra o patrimônio fossem mais
graves que os crimes tributários”.
Na avaliação do juiz Sérgio Mazina, aque-
les que não têm bons antecedentes e não
são proprietários acabam sendo estigmati-
zados. “Então, o discurso do juiz, dos poli-
ciais, é voltado para a priorização de quem
tem condições econômicas, e para a punição
do mais carente”.
maio 2009 caros amigos
15
 Sonia Drigo resume: a lógica, na cabeça
dos magistrados, funciona assim: “vamos ver
se esta pessoa não está envolvida em outros ca-
sos, se o endereço dela é este mesmo. É como
se um morador de rua não tivesse cidadania
para responder em liberdade qualquer proces-
so que venha a ser instaurado contra ele”.
Casos arbitrários é que não faltam. Des-
de 2005, após conseguir um habeas corpus
para Maria Aparecida, Sonia trabalha defen-
dendo voluntariamente mulheres acusadas
de cometer pequenos furtos. O trabalho, se-
gundo ela, não tem fim, pois sempre aparece
um caso novo, o que evidencia o comporta-
mento do Judiciário. “É como se a Justi-
ça dissesse: ‘Por que ela roubou picanha e
não carne moída? Ela disse que estava com
fome, mas quem garante?’. A dúvida sempre
é contra aquela pessoa. Sempre se faz mau
juízo, e não garante a ela os benefícios que
são garantidos para aqueles que têm infor-
mação, instrução”, critica.
"é como se a justiça dissesse:
'por que ela roubou picanha e não carne moída?' "
Uma das mulheres que Sonia defende tam-
bém se chama Maria Aparecida, e foi presa em
flagrante por tentativa de furto de seis desodo-
rantes de uma loja em São Paulo. Condenada a
14 meses, sua pena está próxima do fim.
A moça está na Penitenciária Feminina de
Santana, a mesma onde Eliana Tranchesi es-
teve presa. A diferença é que a última teve ha-
beas corpus concedido, enquanto a primeira
não. Uma, era acusada de sonegar 1 bilhão
em impostos. A outra, tentou subtrair objetos
que não chegavam a totalizar 30 reais.
“A pena adequada não seria de privação
de liberdade, e além disso, a liberdade pro-
visória poderia ter vindo em favor dela 48
horas depois. Mas não veio. E aqui também
caros amigos maio 2009
16
seria aplicável o principio da insignificân-
cia”, diz Sonia. Se o caso chegar ao STF,
será anulado, garante. No entanto, a mulher
já terá cumprido toda a sua pena.
“Ninguém vai prejudicar o patrimônio de
uma grande rede de supermercados porque
tentou furtar seis desodorantes que não foram
usados, o chocolate que não foi comido, a pi-
canha que não foi assada, o brinquedo que não
foi usado. Há crimes contra a vida, homicidas
famosos que têm o direito da liberdade provi-
sória garantida. Já essas pessoas não, pois ou-
saram atingir o patrimônio de alguém”.
Relações perigosas
O preconceito dos membros da Justiça com
as classes mais pobres também é fruto da re-
lação histórica entre representantes da elite e
do Judiciário, afirmam os analistas. “No Bra-
sil, ele é formado por quadros da classe domi-
nante, especificamente no século 19. Havia a
necessidade da formação de quadros, e eles
vieram da elite agrária”, lembra Mazina.
Na avaliação do Professor Titular de An-
tropologia da Universidade Federal Flumi-
nense (UFF), Roberto Kant de Lima, “em
qualquer sociedade, os membros do Judici-
ário serão parte das elites, seja por sua posi-
ção original, seja por merecimento”. No en-
tanto, ele avalia que a elite brasileira não
é cidadã, pois reivindica sempre privilégios
“como a aplicação particularizada e excep-
cional da lei no seu caso, ao invés de rei-
vindicar a uniformidade na aplicação das
normas para todos, sem distinção, caracte-
rística de qualquer República”.
Desse modo, acredita, o poder econômico
e as relações pessoais assumem um peso crí-
tico, “pois são acionados mecanismos legais
e morais que encontram respaldo na socie-
dade brasileira, socialmente hierarquizada,
embora teoricamente republicana”.
Outro aspecto apontado é que quando se
trata de crimes cometidos pela elite, como
desvio de dinheiro, “parece que o acusado
não é uma ameaça para a sociedade, e as-
sim, não há um interesse para que o processo
ande rapidamente”, avalia Sonia Drigo. Ela
lembra que nunca se encarcerou tanto no
país como hoje. De acordo com dados do De-
partamento Penitenciário Nacional (Depen),
do Ministério da Justiça, em 1995, havia 148
mil detidos nas penitenciárias e delegacias
no país. Em junho de 2007, esse número su-
biu para 422.373. “Esses presos não são da
elite e uma boa parte não deveria estar preso.
30% do total poderia estar em liberdade”.
No Brasil, é consenso entre a população
que os ricos nunca vão presos, e que cadeia
é coisa de pobre. “Aqui na justiça estadu-
al [de São Paulo] não temos a competência
de investigar crimes financeiros, colarinho
branco. Eles correm na justiça federal. Aqui
temos roubo, tráfico de entorpecentes”, re-
lata a juíza Kenarik Boujikian Felippe. “Mas
qual é o trabalho que a policia faz com eles?.
O sistema policial funciona só para quem é
pobre. Aquele que ganha rios de dinheiro
eu não vejo, não sei quem é esse cara. Esses
réus nem chegam aqui. Eles estão na esfera
federal. E a policia sempre funcionou para
isso, e acaba se refletindo.”
Para Sérgio Mazina, presidente do Ibc-
crim, o principal motivo de haver poucos re-
presentantes da elite processados e conde-
nados é fundamentalmente político, mas é
resultado, também, de um sistema falho. “Não
temos uma policia preparada para investigar
esse tipo de crime, ela é preparada para inves-
tigar e prender aquele que está te assaltando
no meio da rua com revólver, querendo pegar
sua bolsa ou celular”.
Já para ir atrás de crime cometido pelos
representantes do poder econômico, segun-
do Mazina, não há estrutura, pessoal, equipa-
mentos, e sequer formação para entender o
delito que está sendo praticado, pois ele é, ge-
ralmente, complexo, por mexer com os aspec-
tos tributário e financeiro. Assim, o sistema
“se resume a fazer intervenções espetacula-
res, sensacionais, que acontecem em momen-
tos da mídia, mas que são inconsistentes”.
O presidente do Ibccrim destaca que a
punição precisa estar assentada em cima de
provas. “Não adianta sair dando sentenças
de um século para todo mundo, porque ela
não vai subsistir e a justiça vai ficar desa-
creditada. Esse é o grande perigo”.
No caso de Maria Aparecida e Gisleine,
isso já aconteceu. “O Judiciário precisa ser
modificado. Tem que se tratar todos igual-
mente”, sentencia Gisleine. Já Maria Apa-
recida diz que a perda do olho abala muito
sua vaidade: “Se pelo menos eu tivesse saído
com a minha vista, nem precisava de nada
mais”. Você se sente injustiçada? “Sim, mui-
to”, responde, escondendo o rosto, lágrimas
escorrendo.
Tatiana Merlino é jornalista
Judiciário em crise?
Brigas entre ministros do Supremo Tribunal Fe-
deral (STF), desentendimentos entre juízes federais
e tribunais superiores, divergências técnicas entre
magistrados. Um manda prender, outro manda sol-
tar. As recentes reviravoltas nos casos envolven-
do processos contra representantes da elite trou-
xeram à tona conflitos entre diversos setores do
Poder Judiciário.
De um lado, juízes criticam os tribunais superiores,
que estariam impondo dificuldades para prender sus-
peitos de crimes financeiros, como a concessão de ha-
beas corpus em favor do banqueiro Daniel Dantas, e
a liberdade concedida à empresária Eliana Tranchesi,
dona da butique Daslu. De outro, as instâncias supe-
riores defendem que tais prisões foram arbitrárias, e
que o habeas corpus é um direito constitucional, que
deve ser garantido a todos os cidadãos. A indagação
que se faz é: o Poder Judiciário está em crise?
Para o cientista político e professor da Universida-
de Estadual de Campinas (Unicamp), Andrei Koerner,
“esses conflitos dentro do Judiciário são muito positi-
vos, pois revelam que, a partir da redemocratização,
a tradição jurídica brasileira tem sido posta em ques-
tão”. Segundo ele, houve o fortalecimento dos papéis
e poderes das diversas instituições judiciais e a redis-
tribuição entre elas. “Os processos de mudança devem
continuar ocorrendo, com o engajamento crescente
de profissionais na realização dos princípios, regras e
objetivos da Constituição de 1988”.
Já o juiz de direito Sérgio Mazina, presidente do
Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim),
acredita que é normal que uma decisão de primeira
instância não prospere quando levada a um tribunal
superior. Mas é claro que, quando, “há duas decisões
opostas num período de 48 horas, surja um debate pú-
blico em torno das desavenças”, diz, referindo-se ao
caso de Daniel Dantas.
Na avaliação da juíza Kenarik Boujikian Feli-
ppe, tais divergências fazem parte da produção
do pensamento jurídico. No entanto, lembra que
o princípio da presunção de inocência é um direi-
to ao qual todos deveriam ter acesso.
maio 2009 caros amigos
17
 Eduardo Matarazzo Suplicy
Por que a Renda Básica
é uma proposta revolucionária?
No Fórum Social Mundial deste ano, em Belém do Pará, organizado
pela organização civil Ingreso Ciudadano Universal-México e coordena-
do pelo Professor Pablo Yanes, Secretário de Desenvolvimento Social do
Governo do Distrito Federal do México, foi realizada uma sessão espe-
cial sobre As Perspectivas da Renda Básica de Cidadania nas Américas.
Participaram o Ministro Patrus Ananias, do Desenvolvimento Social e
Combate à Fome; a Professora Makieze Medina, da Universidade Nacio-
nal do México; a Professora Célia Lessa Kerstenetzky, da Universidade
Federal Fluminense; o Professor Clovis Zimmermann, da Universidade
Federal do Recôncavo da Bahia; o Prefeito José Augusto Guarnieri Pe-
reira, de Santo Antônio do Pinhal, Estado de São Paulo, além de mim.
Cerca de 400 pessoas assistiram ao debate.
Marcelo, um rapaz na platéia, disse ter assistido a uma palestra mi-
nha sobre a Renda Básica de Cidadania (RBC) na London School of
Economics, em Londres, na Inglaterra, e que se entusiasmou tanto
pelo tema que sua tese de pós-graduação foi sobre o assunto. Questio-
nou os debatedores a respeito das dificuldades que tinha para persua-
dir seus amigos de esquerda acerca das vantagens da Renda Básica.
Pablo Yanes, ao responder a questão, ressaltou que a principal arma
dos capitalistas era justamente a fome dos trabalhadores, confor-
me salientou Karl Marx em suas obras. Acrescentei que se
uma pessoa não tem outra alternativa de sobrevivência a
não ser aceitar um trabalho humilhante, que coloque
ilustração: luana schabib
sua saúde em risco ou em condições semelhantes à
de trabalho escravo, obviamente ela venderá sua
força de trabalho por qualquer preço. Entretanto,
no caso de existir uma Renda Básica de Cidada-
nia, a qual garanta a todos, não importando
sua origem, raça, sexo, idade, condição
civil ou mesmo socioeconômica, o su-
ficiente para atender suas necessida-
des vitais, então as pessoas podem
não aceitar o trabalho. Podem dizer
que aguardarão por uma oportuni-
dade melhor, mais de acordo com
suas vocações. Podem até buscar
um curso profissional que lhes pos-
sibilite encontrar algo mais próximo
de suas aptidões ou aspirações.
É por aumentar a liberdade de todos
os seres humanos na sociedade que o filóso-
fo Philippe Van Parijs argumenta em suas
obras que a RBC significará o grande avan-
ço da humanidade no Século XXI.
Eduardo Matarazzo Suplicy é senador.
caros amigos maio 2009
18
Ana Miranda
Nota sobre
A inconstância da
alma selvagem
Sabendo que meu novo romance é de tema indígena, amigos me
indicaram a leitura de A inconstância da alma selvagem, de Eduar-
do Viveiros de Castro. O ensaio ‘O mármore e a murta’ trata desse
tema que pode nos parecer distante, mas não o é. A alma indígena
está presente em todo o nosso território, em todo o nosso corpo, seja
por um contato externo, histórico, hostil, ou afável, seja por genea-
logia. Seja por medo, seja por sonho, seja por negação. Na verdade,
a alma indígena pode ser tida como a nossa infância, ou melhor, a
origem da humanidade. O índio é o ser humano natural.
O ensaio de Viveiros de Castro nasce de um trecho do padre Viei-
ra, no Sermão do Espírito Santo, belíssimo, como todos os trechos
de Vieira. Ele idealiza sobre duas estátuas, uma de mármore, uma de
murta. A de mármore é custosa para fazer, mas fica pronta para sem-
pre. A de murta é de feitura simples, pois os ramos desse arbusto são
dóceis, mas é preciso todo o tempo estar a refazê-la, ou ela voltará à
sua imagem original de planta. E dessa símile, sai Vieira a compa-
rar as nações frente à doutrina da fé. Nossos índios seriam como em
murta, fáceis de moldar, mas inconstantes, pois logo voltam “à bru-
teza antiga e natural, e a ser mato como dantes eram”.
Também belíssimo é o desenvolver das ideias de Viveiros de
Castro, cada palavra denotando uma elevação estética e
compreensiva, num fluir incessante, a cada página mais
fundo, e mais constante, e mais, no entanto sempre
fazendo lembrar o índio na construção cuidadosa e
fluente do objeto, e quanto mais o antro-
pólogo se distancia do mundo índio no
rumo da visão filosófica, mais ele revela
o elemento da alma índia e mais amal-
gama um em outro. Um trabalho lindo.
E vai ele mesmo construindo sua está-
tua de mármore, de murta, e ainda mais
vaga, mais inconstante estátua perene de
palavras.
Numa das leituras subliminares, é fei-
ta uma construção da própria alma brasileira,
criada nesse embate de diferentes almas, crenças
e experiências humanas. Nosso lado inconstante.
Muitas vezes, ao ler o ensaio, eu parecia estar desco-
brindo algumas razões de comportamentos meus, e de
pessoas do meu mundo. Nos interlúdios, a inconstân-
cia de nossa própria história brasileira. E afinal, a re-
velação da perenidade índia, sua constância quanto à
própria experiência, crença, modo de viver, e de ser.
Todo ser vivo é eternamente aquele que nasceu.
Ana Miranda é romancista, autora de Boca do
Inferno, Desmundo, Dias & Dias, entre outros
livros, todos pela Companhia das Letras. Suas
crônicas da Caros Amigos estão reunidas no
volume Deus-dará, da Editora Casa Amarela.
 entrelinhas a mídia como ela é
Hamilton Octavio de Souza
MÍDIA COMPRADA
Quase um ano depois de executada, a
Operação Satiagraha não conse-
guiu acabar com os crimes pra-
ticados por Daniel Dantas no
Banco Opportunity, embora
tenha revelado provas su-
ficientes para colocar na
cadeia o banqueiro e seus
asseclas. No entanto, ser-
viu para desmascarar o
envolvimento de políti-
cos, jornalistas e a mídia
grande com os esquemas
de corrupção no Brasil. Bin-
go!
PERNA CURTA
Manipulação grossei-
ra da revista eletrônica
Consultor Jurídico ten-
tou indispor jornalistas
contra o delegado Pro-
tógenes Queiroz, da Polí-
cia Federal, atribuindo a ele
ilustração silvino /www.laertesilvino.blogspot.com/
suposta perseguição aos jorna-
lis-tas na investigação dos crimes do
Banco Opportunity. O jornalista Mino Carta,
da Carta Capital, que conhece de cor e salte-
ado as sujeiras do banqueiro Daniel Dantas
colocou as coisas nos seus devidos lugares.
IMPRENSA NEGRA
Aprovada na Faculdade de Educação da
USP a dissertação de mestrado do sociólo-
go Ariovaldo Lima Junior, sobre o “Jornal
Irohin”, uma publicação da imprensa negra
de combate ao preconcei-to e ao racismo.
Normalmente os oligopólios da mídia igno-
ram as violências do Estado contra a popu-
lação negra.
DESSERVIÇO NACIONAL
Várias entidades, entre elas a Federação dos
Jornalistas, Abraço (Associação Brasileira de
Rádios Comunitárias), FNDC (Fórum Nacional
pela Democratização da Comunicação) e Conse-
lho Federal de Psicologia, divulgaram nota de
protesto contra a Anatel (Agência Nacional de
Telecomunica-ções), que em abril destruiu oito
toneladas de equipamentos apreendidos em rá-
dios comunitárias. É puro vandalismo!
CÍNICA CONTRADIÇÃO
A imprensa neoliberal brasileira comemo-
rou a condenação, por um tribunal
sueco, dos criadores do site Pirate
Bay, especializado na liberação
de filmes pela Internet. Fiéis
ao Consenso de Washing-
ton, os jornalões nacionais
vivem em contradição com
os postulados do sistema:
defendem a rigidez das pa-
tentes e direitos autorais,
mas não pagam pela repro-
dução de textos e imagens
aos seus auto-res.
SÓ NO PAPEL
O Tribunal de Justiça do
Pará proibiu a publicação
de fotografias de vítimas
de acidentes e de mor-tes
brutais na imprensa regio-
nal – quando ofender a dig-
nidade humana e o respeito
aos mortos. Será que os jornais
do Estado, que exploram o sensa-
cionalismo sem o menor pudor e senso
ético, vão acatar?
PIRAÇÃO PARANÓICA
O jornal O Globo está a cada dia babando
mais. Difícil mesmo é destacar uma única bes-
teira no mar de besteirol direitoso. Uma delas:
deu recentemente uma chamada na capa com
denúncia contra o ex-governador do Rio de Ja-
neiro, Leonel Brizola, falecido em 2004, com
base em informações do extinto SNI e, no final
da mesma chamada, dizia que nada daquilo ha-
via sido comprovado. É o antijornalismo!
FARRA DE SERRA
No afã de contemplar os aliados com ver-
ba publicitária, o governo José Serra, do PS-
DB-SP, está colocando anúncio da Sabesp até
em jornal do sertão nordestino. Surrealista
mesmo é o anúncio veiculado nas TVs sobre
os serviços noturnos de limpeza dos trens do
metrô. Não serve para nada, é puro desperdí-
cio do dinheiro público.
Hamilton Octavio de Souza é jornalista.
hamilton@uol.com.br
Cesar Cardoso
COMO GARANTIMOS
O FUTURO DOS NOSSOS
FILHOS
Nunca me esqueci daquele dia. Chega-
ram os resultados: eu estava grávida e meu
marido, desempregado. Mas nem pensei em
tirar a criança e acabar excomungada em
Pernambuco. Não, usei a criatividade, ven-
di espaço publicitário nas ultrassonografias
dos bebês (era um casal de gêmeos) e assim
paguei o parto e a maternidade. Na hora do
batizado não homenageei avô, nem tia, nem
padrinho. E graças a seus nomes, nossos fi-
lhos Nokia e Ruffles foram muito mais lu-
crativos do que aquele bando de Wellinsons
e Daianes, Taianes, Raianes...
Depois veio a hora da escola. Aí foi meu
marido, pós-doutorado em educação e ainda
desempregado, quem teve a iniciativa, ao de-
clarar: “educação é coisa do passado e eu sou
a prova viva disso. Vamos batalhar pelo direi-
to desses moleques trabalharem desde bebê”.
E em vez de entrar na creche, eles entraram
no mercado. Bebês-propaganda, anunciando
e consumindo de tudo. No começo, bonecas,
doces e brinquedos. Depois, gordura trans,
bebida alcoólica, cigarros. E por fim, drogas
e armas. Se essas são as coisas que mais mo-
vem dinheiro no planeta, como deixar nossos
filhos queridos fora disso?
E foi através da educação das crianças
que descobrimos nossa nova ética. Quais
os valores pelos quais todo mundo briga?
Igualdade? Que o quê! Todo mundo é desi-
gual desde que nasce. Se você tem dúvida,
vá visitar as maternidades do plano de saú-
de e as públicas. E tem mais: o importante
não é saber o valor das coisas, é ter mais di-
nheiro do que seu vizinho para comprá-las.
Porque no nosso mundo quem compra é que
manda. Foi o que ensinamos para Ruffles e
Nokia. Não precisamos de cidadania, de tí-
tulo de eleitor, de identidade. Nossa identi-
dade é o tênis que a gente usa e o carro que
a gente compra. E viver é gastar no cartão.
E foi assim que vivemos. Hoje, eu e meu
marido estamos mortos e felizes, vendo nos-
sos filhos vivos e bem-sucedidos enquanto
curtimos nossa vida eterna aqui no céu. Ou
melhor, num paraíso fiscal.
Cesar Cardoso é escritor de letras do
tesouro nacional e cobrou uma nota para
psicografar essa mensagem.
maio 2009 caros amigos
19
 entrevista Brizola neto
Fernando Lavieri, Gilberto Felisberto Vasconcellos,
Hamilton Octavio de Souza, Renato Pompeu, Tatiana
Merlino, Wagner Nabuco | fotos Flavio Melgarejo.

Exploração de nióbio

r e g u l a m e n ta ç ã o
Deputado Federal do PDT, neto de Leonel Brizola, fala da
defesa dos recursos naturais, da sua trajetória política e
da luta contra a exploração das multinacionais

Gilberto Felisberto Vasconcellos: Que questões
envolvem o nióbio no Brasil?
Toda indústria de alta tecnologia é altamen-
te dependente do nióbio, não tem turbina de
avião, não tem turbina de termoelétricas, não
tem oleoduto se não tiver nióbio, porque ele é
anticorrosivo. E o dado importante, é que jus-
tamente 95% das reservas de nióbio do mundo
concentram-se só nas minas amazônicas, onde
está demarcada a Reserva Raposa do Sol, sem
serem exploradas. Há uma mina em ativida-
de em Araxá, Minas Gerais, uma associação do
grupo Moreira Sales com o grupo Rockefeller, a
Cia. Brasileira de Mineração de Metais-CBMM.
que vendem internacionalmente o nióbio a um
preço abaixo do custo. Fato grave é que mesmo
sendo o único exportador no mundo deste mi-
nério estratégico, o nosso país não é sequer ca-
paz de determinar o preço do nióbio no merca-
do externo. Nos momentos de baixa dos valores
das commodities como ocorre na crise atual, o
preço da extração e do refino fica superior ao
valor em que é cotado na bolsa de Londres, em
média U$ 90 o kilograma. Na jazida atualmen-
te mais explorada, em Araxá, Minas Gerais, a
Companhia Brasileira de Metalurgia e Minera-
ção (CBMM) pertencente ao grupo Moreira Sal-
les associado a multinacional Molycorp, do gru-
po Rockefeller, exporta 90% do nióbio extraído.
Isso é mais um exemplo deplorável da simbio-
se da burguesia nativa com os interesses das
grandes corporações multinacionais que en-
gordam o imperialismo. Com o deputado mi-
neiro José Fernando Aparecido, a gente tem lu-
tado na Câmara por um novo marco regulatório
na questão mineral no Brasil. Dá mais de um
trilhão de dólares o nióbio que você tem hoje na
Amazônia. Isso com preço estipulado lá na Bol-
sa de Londres, abaixo do custo, sem levar em
conta a importância que tem o nióbio hoje na
indústria, principalmente na indústria de pon-
ta. É mais um caso da história de 500 anos de
espoliação internacional do Brasil.
Renato Pompeu: A sua intervenção no Congresso
teve repercussão na mídia?
Olha, na grande mídia a gente pode dizer
que essa repercussão ela realmente não acon-
tece, e ai a gente entende inclusive as pressões
que deve haver dos grandes grupos multinacio-
nais nesse sentido, talvez os grandes anuncian-
tes e sustentadores da grande mídia. Só para
dar um exemplo, nós fizemos uma convocação
na Comissão de Minas e Energia, requerimen-
to meu e do deputado José Fernando Apareci-
do, convocando, para que se explicasse esse
processo de privatizações da Companhia Vale
do Rio Doce, o ex-presidente Fernando Henri-
que, o ministro das Minas e Energias na épo-
ca do governo Fernando Henrique, o senhor
Roger Agnelli, que comprou a Vale, para expli-
car por que a venderam pelo preço de seis me-
ses do seu faturamento. E mais, o mais grave,
a Constituição Federal diz que quem detém o
solo não detém o subsolo, que o subsolo é pa-
trimônio da União, e junto com a venda da Vale
do Rio Doce entregaram as maiores minas bra-
sileiras, as de Carajás, exploradas pelo senhor
Roger Agnelli.
Renato Pompeu: A CBMM tem interesse em que
não sejam exploradas as reservas de nióbio
de Roraima, que estão nas terras indígenas.
Mas a direita militar divulga na Internet que a
demarcação contínua das terras indígenas foi
feita para possibilitar a exploração do nióbio
de Roraima por empresas estrangeiras.
Acho que uma questão não inviabiliza a ou-
tra. Nesse primeiro momento há essa pressão
clara da CBMM para não desvalorizar a explo-
ração do nióbio na mina que ela tem em Araxá,
porque é uma exploração muito mais difícil do
que a exploração que é possível hoje na Amazô-
nia. Mas eu concordo plenamente que essa de-

caros amigos maio 2009

20
marcação, além de atender o interesse imediato
da CBMM, num futuro próximo, ela vai atender
ao interesse internacional de que empresas es-
trangeiras se instalem ali para fazer a explora-
ção do nióbio brasileiro.
Wagner Nabuco: Mas lá no Congresso, como
é que você sente a repercussão, quem está
mais para a posição sua e do PDT, quem fica
mais em cima do muro, quem combate mais?
Como que é isso lá?
Hoje, eu acho que é um pouco difícil você
identificar dentro do Congresso, através de par-
tidos políticos, quais são os grupos nacionalis-
tas. Você tem hoje nacionalismo espalhado em
vários partidos e, infelizmente, talvez seja a
fração minoritária de cada um desses partidos
com algumas exceções. Até mesmo no campo
da esquerda você tem partidos que não compre-
endem a questão do nacionalismo, preferem es-
tar afiliados a doutrinas externas.
Wagner Nabuco: Qual a sua posição sobre essa
questão que o neto do Jango tem levantado
do fato de ele ter sido assassinado. E se o
Jango depois, o único presidente que nós
temos que morreu no exílio, se ele recebeu
honras de Estado.
"há um nacionalismo em vários partidos, talvez
seja a fração minoritária de cada um deles"
Não, só houve essas honras agora.. Hoje
não tenho dúvidas de afirmar que o presiden-
te João Goulart foi assassinado por esse proces-
so de cortes de cabeça das principais lideranças
políticas de toda a América Latina pela pres-
são que surgiu, até dos próprios Estados Uni-
dos a partir do presidente Jimmy Carter, que
houvesse um processo de reabertura da Améri-
ca Latina. Houve um acordo com as ditaduras
militares dos países da América Latina - Brasil,
Chile, Argentina, Uruguai -, e nesse acordo fi-
cou tratado que se cortariam cabeças, e eu te-
nho certeza que uma das cabeças cortadas foi a
do presidente João Goulart. Olha, você tem ou-
tros exemplos, inclusive dentro do Brasil, são
questionados, o próprio Juscelino, é questiona-
do o assassinato do Letelier nos Estados Uni-
dos, o colaborador do presidente Allende, e a
morte de diversas lideranças do Movimento dos
Montoneros na Argentina, dos Tupamaros no
Uruguai. Digo que a própria cabeça de Leonel
Brizola só não foi cortada porque ele foi avisa-
do pelo governo do Uruguai que corria risco
de vida e foi tomar asilo nos Estados Unidos,
pedindo inclusive para o próprio presidente
Jimmy Carter que concedesse esse asilo.
Gilberto felisberto Vasconcellos: A
cabeça dela
está sendo cortada depois de morto. Agora,
no Rio de Janeiro matérias disseram que
o Brizola recebeu propina, num ataque de
primeira página.
Na semana dos 45 anos do golpe. Eu acho
que o que é interessante frisar é que o Brizola
é o único político que incomoda a Globo ainda
depois de morto.
Wagner Nabuco: Você, como neto, conviveu
com ele na intimidade, você sabia que ele era
vigiado de alto a baixo?
Quando fiz 16 anos fui trabalhar com ele, que
morava na avenida Atlântica, no Rio, ao lado do
Hotel Othon, e o Hotel Othon instalou uma câ-
mera do lado do apartamento dele, uma câmera
giratória, e ai ele foi lá no escritório, e ele olhou
aquilo: “O que é aquilo? É uma câmera, o FMI
já está ai no Hotel Othon!” Ele sabia que não era
ação da ditadura, era ação imperialista.
Tatiana Merlino: A
situação de o nacionalismo
ter perdido a força no Brasil pode se
atribuir ao fato de nós não termos mais uma
burguesia nacional?
É, porque se você for analisar, a burguesia
nacional, hoje, não é diferente de toda a Améri-
ca Latina. A burguesia nacional, hoje, é associa-
da ao imperialismo. Só que, se a burguesia aqui
de São Paulo, a burguesia de Caracas, a burgue-
sia de Maracaibo, a burguesia de Buenos Aires
é essa burguesia que é associada ao capital ex-
terno que vem nos infligindo tantas derrotas,
a gente não pode esquecer que houve inúme-
ros projetos nacionais desenvolvimentistas que
chegaram ao poder em toda a América Latina
e que foram derrotados. Como que a gente vai
esquecer do projeto nacional desenvolvimentis-
ta de Getúlio, como a gente vai esquecer do Pe-
rón, na Argentina, como que a gente vai esque-
cer do Bolívar lá atrás?
Hamilton Octavio de Souza: Deputado, neste
momento quais lutas o PDT está apoiando?
No momento o PDT tem uma aliança estra-
tégica com o governo Lula. Nós temos o enten-
dimento que o governo Lula é um governo plu-
ral, é um governo de transição, que teve como
qualidade estancar o avanço do processo neo-
liberal no país. Quando fomos para o governo
Lula, o PDT firmou um compromisso público as-
sinado pelo presidente da República, de que não
haveria reforma da Previdência e nem reforma
na Legislação Trabalhista, que era a agenda da
hora, era agenda aqui da avenida Paulista, era
a agenda da Febraban, era a agenda do governo
passado, inclusive tentou fazer a flexibilização
das leis trabalhistas. E, nesse sentido, acho que
nós conseguimos fazer a reversão dessa agenda,
hoje não se fala mais em reformar a CLT, hoje
qualquer segmento mais conservador tem medo
em falar em reforma da Previdência, e o partido
tem cumprido esse papel. Agora, indo na crise,
a gente fez um enfrentamento importante que
foi justamente na defesa da questão do empre-
go. A gente tem visto que, como o mercado não
deu conta de tudo, e praticamente não deu con-
ta de nada, é o bom e velho Estado que está sal-
vando da bancarrota mais uma vez esse famige-
rado mercado. Acho que nós tivemos um papel
importante exigindo uma contrapartida dessas
empresas que forem ajudadas pelo Estado que,
no mínimo, garantam a permanência do empre-
go dos seus funcionários.
Hamilton Octavio de Souza: A gente costuma,
nas entrevistas da Caros Amigos , pedir ao
entrevistado que fale de sua vida, onde
nasceu, onde morou etc...
Nasci em Porto Alegre, numa passagem rá-
pida da minha mãe que saiu do Uruguai e foi a
Porto Alegre justamente para que eu nascesse
brasileiro. E depois do nascimento eu tive que
voltar para o Uruguai, nasci no ano de 1978, foi
justamente o ano em que meu avô foi expulso do
Uruguai. Naquele momento minha mãe e meu
pai foram para o Uruguai, ficaram lá numa fa-
zenda da minha avó cuidando das terras. Mas a
gente passou os primeiros anos de vida no Uru-
guai, eu aprendi a falar em castelhano, aprendi
a falar em espanhol, e claro que não por gosto,
mas porque estava impedido, a família toda, de
estar em solo brasileiro. E depois desse proces-
so houve o processo de reabertura, vem a reor-
ganização do PDT, primeira tentativa do PTB,
a carta de Lisboa, nesse processo a gente ain-
da estava no Uruguai. É quando o meu avô re-
torna e escolhe o Rio de Janeiro, nós voltamos
para Porto Alegre.
Gilberto felisberto Vasconcellos: Você tem outro
avô exilado...
Em 1961, o presidente Jânio Quadros re-
nunciou, o vice-presidente João Goulart estava
na China retornando de uma viagem diplomá-
tica, os golpistas se articularam para impedir a
posse do presidente João Goulart. Assume o po-
der uma junta militar. Nesse processo começa
toda aquela mobilização a partir do governo do
Rio Grande do Sul, do destacamento da Briga-
da Militar para guarnecer uma torre de rádio,
e a partir daquela torre de rádio fazia a trans-
missão do atentado à democracia que estavam
fazendo. Naquele momento, essa junta militar
manda que fosse bombardeado o Palácio de Pi-
maio 2009 caros amigos
21
 ratini, onde estava lá entrincheirado o Brizo-
la com toda a sua família, estava lá a mulher,
os filhos do Brizola, com toda a população em-
barricada em volta do Palácio. Os membros da
junta destacaram para a base aérea de Canoas
que decolassem os jatos e efetuassem o bombar-
deio. E ali naquela base aérea tinha um sargen-
to, que não era brizolista, não era getulista, não
era trabalhista, um sargento que era naciona-
lista e que foi para as Forças Armadas e jurou
a Constituição. E na época, aquele sargento se
insurgiu contra os comandantes da base aérea,
se insurgiu contra a trinca militar, e liderou os
sargentos da base aérea e furou o pneu de todos
os caças, impedindo que decolassem para bom-
bardear o Palácio Piratini. Como consequência
isso, ele foi o primeiro militar a ser expulso da
Aeronáutica, foi o primeiro militar a ser banido
do país. Ele era piloto de avião.
Gilberto felisberto Vasconcellos: Quem era
ele?
O Daudt, capitão Daudt. Que vem a ser meu
avô por parte de mãe.
Gilberto felisberto Vasconcellos: Brizola
Neto é
fruto de um avô revolucionário da parte de pai
e da parte de mãe, o Daudt e o Brizola.
E aí seguindo, houve o processo de reaber-
tura quando ele decide voltar ao Rio de Janei-
ro. A gente primeiro vai a Porto Alegre e perma-
nece um ano em Porto Alegre, e vem para o Rio
de Janeiro. O Brizola era uma coisa proibida
no Brasil. Então havia uma demanda reprimida
enorme e, ao mesmo tempo, a família não sabia
como estava por aqui, como que era aqui depois
de 20 anos de um nome ser colocado como sub-
versivo, criminoso, mais de mil processos movi-
dos na Justiça, demonizado exatamente, demo-
nizado, essa é a palavra. E aí a grande surpresa
é chegar ao Rio de Janeiro e ver o Rio de Janei-
ro tomado por uma sede brizolista, ver o Rio de
Janeiro que tinha 20 anos atrás eleito o Brizo-
la como deputado federal mais votado da his-
tória do Rio de Janeiro, até hoje proporcional-
mente. E ai quando a gente chega no Rio de
Janeiro, eu estou falando a família, a gente en-
contra o reconhecimento e ai a gente começa a
caros amigos maio 2009
22
entender a grandeza do Leonel Brizola para o
povo brasileiro e começa a entender o que era
aquela demanda reprimida e que se expressava
acima de tudo na eleição do Brizola em 82. Ti-
nha uma frase que dizia: Tá com Brizola, ou tá
com medo? E era exatamente isso que resumia
aquela eleição, o mártir da ditadura militar vol-
tava para disputar uma eleição contra os seto-
res conservadores e reacionários.
Wagner Nabuco: Edaí, você estudava?
Eu tinha cinco anos de idade, eu era novo,
mas eu observava isso, e mais que isso, a gente
chegou ali e você tinha aquela elite rancorosa
da zona sul do Rio de Janeiro, com quem a gente
convivia. A gente chegou morando na zona sul
e a gente sofria aquela oposição diária daquele
nicho conservador da zona sul carioca que não
aceitava a chegada de alguém como Brizola. E
a gente vivia ali no meio daquela contradição.
Teve uma coisa que foi importante para mim e
que abriu bastante a minha perspectiva de co-
nhecer pessoas, de conhecer gente, que foi um
espaço democrático que é a praia, e o Rio de Ja-
neiro tem isso.. São Paulo, você chega aqui, a
gente vinha chegando de avião, você olha e tem
uma ilha de prosperidade cercada por aquele
mar de periferia. No Rio de Janeiro a coisa é
diferente, a coisa é entremeada, todos os bair-
ros do Rio de Janeiro têm uma favela. Todos os
bairros da zona sul carioca você tem um mor-
ro que se coloca ali e deixa clara essa contradi-
ção. E na praia era um espaço em que todos se
encontravam, os ricos, os pobres, ali eu conhe-
ci a turma do Cantagalo, ali eu conheci de fato,
porque eu conhecia na teoria o que era o brizo-
lão, mas subi o morro e conheci o que era o bri-
zolão do morro do Cantagalo, que era um espa-
ço de libertação daquela população, e mais do
isso, o reconhecimento que aquela população ti-
nha daquele espaço, porque nunca nenhum go-
vernante tinha dado alguma coisa de qualidade
e ali se botou uma escola da mais alta qualida-
de. Eu comecei a ter a dimensão da importân-
cia do Brizola.
Fernando Lavieri: E no colégio você sofreu
discriminação por ser neto do Brizola?
Sofri bastante discriminação. Num primei-
ro momento eu estudei em uma escola particu-
lar, e nessa escola particular o que havia era o
pensamento da zona sul carioca, pensamento
elitista, aquela elite raivosa que não suporta-
va ver políticas públicas para pobres, que não
suportava ver políticas públicas para a favela.
Em muitos momentos a gente chegou a ser es-
tigmatizado sim, como se nunca pertencesse
àquilo ali, mas a gente nunca fez questão de
pertencer, pelo contrário, chegou um determi-
nado momento que o meu avô me disse: “olha,
você tem que estudar em escola pública”. E foi
para a escola pública que eu fui, escola pública
que tinha na frente da minha casa, escola Cas-
telo Novo, e que não devia em nada para o en-
sino da escola particular. Infelizmente, a gen-
te sabe hoje que a escola pública está cada vez
pior, não consegue mais acompanhar as insti-
tuições de ensino particulares, talvez seja mais
um dos movimentos de segregação dos pobres
e de reserva de mercado para os filhos da elite.
Eu continuei depois os meus estudos, fiz o se-
gundo grau em uma escola metodista lá no Rio
de Janeiro e ingressei para fazer Direito, que eu
não concluí, não concluí o curso de Direito, fal-
tam dois anos ainda.
Wagner Nabuco: Como que você entrou para
o embate político? Esse é o seu primeiro
mandato?
De deputado federal. Eu tive um manda-
to de vereador, de 2004 a 2006, eu sai no
meio do mandato para ser candidato a depu-
tado federal.
Renato Pompeu: Quantos votos você fez como
vereador?
Como vereador eu fiz 24 mil e noventa e
poucos votos e como deputado foram 62 mil e
90 e poucos votos. Pelo Rio de Janeiro. Eu vivi
essa realidade que eu estava falando, de inte-
gração, aos 16 anos eu começava a conhecer
o que era a grandeza do Leonel Brizola para a
população, e principalmente para a população
mais pobre do Rio de Janeiro. Era muito inte-
ressante, porque a gente era hostilizado nes-
ses ambientes de classe alta, como era na es-
cola particular; quando a gente subiu o morro,
a favela, era uma coisa interessantíssima, por-
que eu chegava na casa das famílias, e as fa-
mílias tinham a foto do meu avô em casa e eu
falava: “Que é isso!” Entendeu, as pessoas me
beijavam e diziam: “Deixa eu abraçar o neto
do Brizola”. E eu ficava às vezes até assustado
com aquilo, eu não compreendia. E esse pro-
cesso foi muito importante para a gente en-
tender a grandeza de Leonel Brizola.
Wagner Nabuco: Deputado, e a sua base de
votação reproduz um pouco a base de votação
de seu avô? Ou ela mudou e você tem hoje voto
na zona sul?
Tenho algum voto na zona sul, mas eu tenho
uma votação muito espalhada. Eu não sou cam-
peão de voto em nenhuma zona eleitoral, mas
eu tenho voto em todas as zonas eleitorais. Não
tem um único município no Estado do Rio de
Janeiro que eu não tenha sido votado. A gente
até entende um pouco essa lógica, a gente não
trabalha a partir de currais eleitorais, a gente
não trabalha a partir de assistencialismo. A gen-
te sabe que existe um legado, a gente sabe que
existe um relicário que foi construído por esses
anos de luta, por essa biografia, por essa histó-
ria, por essas realizações todas do Leonel Brizo-
la. As lutas de Leonel Brizola, desde a década de
50, são as mesmas lutas que nós temos hoje.
 Frei Betto
Reflexões
ESQUECERAM DE MIM sobre minha
ou O FRACASSO DO G-20 última viagem a Israel - 2
Meu nome é miséria. Comprometo, hoje, a vida de cerca de 1,5
bilhão de pessoas, sobretudo crianças desnutridas, vulneráveis à
morte precoce.
Tinha esperança de que na reunião em Londres, no início de abril, o
G-20, que reúne as 20 maiores economias do planeta, se lembrasse de
mim. Hoje, devido à indiferença dos que governam o mundo, ameaço a
maioria da população da África, cuja situação é agravada por cerca de
25 milhões de pessoas contaminadas pelo HIV. Em menor proporção,
estou presente também na Ásia e na América Latina.
No Brasil, sou encontrada a olhos vistos no Vale do Jequitinhonha
(MG), na fronteira entre Alagoas e Pernambuco, no interior do Mara-
nhão e do Pará, nas tribos indígenas e entre a população quilombola. E,
de modo aberrante, nas favelas que circundam as grandes cidades.
Esperava que o G-20, frente à crise financeira mundial, fosse
destinar recursos para reduzir a minha incidência global. Segundo
as Metas do Milênio, da ONU, bastariam US$ 500 bilhões para erra-
dicar a fome crônica que, hoje, castiga 950 milhões de pessoas.
Os governantes do G-20 sofrem de hiperopia, o contrário da mio-
pia: enxergam muito mal de perto. Em vez de debaterem como li-
vrar o mundo da minha presença, decidiram destinar US$ 1,1 tri-
lhão para “salvar o mercado”.
O capitalismo neoliberal deu um tiro no próprio pé. Agora apela
aos cofres públicos para socorrer os “pobres” miliardários que cos-
tumam transformar a injeção de recursos em bônus astronômicos
aos executivos de empresas sob risco de falência.
Que decepção o G-20! Pensei que daria fim aos paraísos fiscais. Em
vez de fechar o bordel, decidiu divulgar o nome de seus frequentado-
res. Vários países europeus são verdadeiros Édens para as finanças
escusas: Suíça, Luxemburgo, Bélgica, Áustria, a City de Londres, etc.
Quem garante que esses feudos de riqueza ilícita (no mínimo, sone-
gadora de impostos em seus países de origem) vão mesmo quebrar o
sigilo bancário de seus clientes, como quer o G-20?
E por que entregar toda essa fortuna de US$ 1,1 trilhão ao FMI,
de triste memória? Todos sabemos tratar-se de uma instituição
atrelada à Casa Branca e à política exterior usamericana; mete o
nariz nas finanças dos países que lhe tomam dinheiro emprestado;
impõe medidas econômicas que favorecem privatizações, aumento
da desigualdade social, oligopolização de empresas e bancos, etc.
Em suma: os contribuintes, ou seja, o povo, que mais paga im-
postos, está compulsoriamente convocado a canalizar fortunas
para tentar aplacar a crise financeira dos donos do mundo. Estes
temem que, sem crédito, os países emergentes deixem de comprar
produtos manufaturados das nações ricas.
Antes de pensar em contribuir com US$ 10 bilhões para a “va-
quinha” do FMI, o Brasil deveria curar-se da hiperopia e olhar um
pouco mais para mim: com esse recurso eu seria progressivamente
erradicada e haveria aqui mais educação, menos violência urbana
e, portanto, mais qualificação profissional e menos desemprego.
Frei Betto é escritor,
autor de “Calendário do Poder” (Rocco), entre outros livros.
Gershon Knispel
Monumentos como marcos de contradições
Foto: Gershon Knispel
Na véspera da minha volta para o Brasil, um grupo de árabes da
ONG Mosawa Center, me entregou um livro em memória da chacina
dos camponeses da Galiléia, a 30 de março de 1976. Num protesto con-
tra a desapropriação de terras árabes, cadetes israelenses mataram a
metralhadora seis adolescentes, com centenas de feridos.
Num encontro urgente de judeus israelenses, foi escolhida uma
delegação para se reunir com Itzhak Rabin, então primeiro-minis-
tro. Ele se recusou a fazer um inquérito oficial sobre a chacina. Res-
pondemos que faríamos um monumento às vítimas, para um pro-
testo que durasse toda a eternidade.
Rabin replicou: “Vocês fazem e nós desfazemos”. Eu e meu colega
árabe Abed Abdi, depois de quatro meses, erguemos o monumento den-
tro do cemitério muçulmano, na entrada de Sachnin. “Num lugar sa-
grado como o cemitério, os militares não vão ter coragem de entrar”.
Semanas depois da inauguração, ocorreu a cerimônia em home-
nagem aos soldados mortos de Israel, junto a um monumento de
minha autoria, inspirado pelo religioso Jeshayahu Leibovitz: “É
muito triste homenagear qualquer soldado que morreu pela libe-
ração do Muro das Lamentações – eles se sacrificaram para nada.
O Deus não se encontra entre as pedras do Muro”.
Esse monumento apresenta um soldado deitado, esmagado pe-
las pedras enormes. Do outro lado, há uma mãe que perdeu o fi-
lho na guerra, de joelhos, segurando os pés, também presos den-
tro das pedras. Em 1983, depois da Primeira Guerra do Líbano, na
base preta do mármore, onde foram escritos os nomes dos mortos
e dos lugares em que perderam a vida, não havia lugar para os no-
mes dos novos mortos. Planejei um muro de arrimo de mármore
preto. Lá começaram a gravar os nomes adicionais.
Passei nestes dias lá perto e o novo muro já não tem também lu-
gar para novos nomes. Um velho se aproximou e me disse que já ti-
nha participado da inauguração do primeiro monumento, nos anos
1950: “Meu filho perdi na Guerra da Independência (1948), meu
neto na Guerra dos Seis Dias (1967) e meu bisneto na Guerra do
Yom Kippur (1973). Quando vai terminar essa loucura?”
Gershon Knispel é artista plástico
maio 2009 caros amigos
23
 Daniela Moreau
Daniela Moreau é historiadora e fotógrafa. Desde 1995 realizou inúmeras viagens ao continente africano visi-

tando, entre outros países, Burkina Fasso, Mali, Tanzânia, Madagascar, Namíbia e Marrocos. Atualmente coor-

dena o programa “Casa das Áfricas” (www.casadasafricas.org.br), centro de informações, estudos e pesquisas.

1 2

4
 5 6 7

1 – Niamey, capital do Níger, 1995./ 2 - Mulher e crianças do grupo Zemba. Opuwo, Namíbia, 2006./ 3 – Estudantes em Windhoek, capital da Namíbia, 2006./
4 - Menino em passeata contra o abuso sexual de crianças. Maputo, Moçambique, 2002./ 5 – Mulher e criança Himba – uma sociedade pastoril do grupo Herero,
do sul de Angola e norte da Namíbia. Kunene, Namíbia, 2006./ 6- Alunas da escola de Aït Benhaddou vestidas para evento festivo, Marrocos, 2007./ 7 – Meninas

durante o festival de cinema africano (FESPACO), Uagadugu, capital de Burkina Fasso, 1995./ 8 - Passeata em subúrbio da Cidade do Cabo, lembrando os 30

anos do massacre de Soweto, ocorrido em 16 de junho de 1976. África do Sul, 2006.

 entrevista Maria Rita Kehl

Ana Maria Straube, Camila Martins, Hamilton Octavio de

Souza, Luana Schabib, Tatiana Merlino | fotos Jesus Carlos.

“A depressão cresce
a nível epidêmico”
Em entrevista exclusiva para Caros Amigos, a psicanalista fala de seu novo livro, analisa as consequências
do ritmo frenético da vida contemporânea e aponta a depressão como sintoma social de uma
sociedade que cria o “sujeito esvaziado" Maria Rita Kehl conta a sua experiência como jornalista,
nos anos 70 e 80 e, mais recentemente, como psicanalista de homens e mulheres que integram o
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, na Escola Nacional Florestan Fernandes.
Tatiana Merlino: Qual sua origem, e como você o que é jornalismo, escreve trabalho de esco- Hamilton Octavio de Souza: O Jornal do Bairro?
entrou para a psicanálise? la”. E eles falavam: “Vai assistir tal filme”. Aí Não. Ele foi uma iniciação para eu aprender
Nasci na cidade de Campinas aqui do lado, me ensinaram o que é um abre de uma maté- a escrever, não era jornal de esquerda. Mas era
apesar de me considerar paulistana. Todos os ria, enfim, que não pode ter cara de trabalho muito legal, porque era um jornal muito engra-
filhos são de Campinas, mas fomos criados escolar. E eu virei jornalista free lancer, em se- çado. Ele era a capa, com artigos de política, e
aqui, passei a vida inteira no bairro de Pinhei- guida veio a lei que exigia registro. Foi muito a contracapa, com artigos de cultura, e o resto
ros. Estudei em uns colégios de freiras. Mi- formadora para mim a época dos jornais alter- eram anúncios. E todos os artigos eram escri-
nha mãe era religiosa, e depois fiz psicologia nativos, dos tablóides, foi o único lugar em que tos em 40 linhas. Em 40 linhas você aprende a
na USP em 71 a 75, no período mais fecha- eu pude ser contratada numa redação, porque pegar o fundamental, você não precisa entender
do da Universidade, com muita gente cassada. eles já estavam totalmente irregulares mesmo, do assunto, você junta umas idéias, faz um tex-
Então, muito insatisfeita com o curso, lá pelo então eles contratavam gente que era de mo- to razoável, agradável, põe uma abertura cha-
terceiro ano eu queria trabalhar, sair de casa. vimentos. Foram três anos, de 75 a 78 no má- mativa, um final retumbante e ponto. Quarenta
E bati na porta do Jornal do Bairro, cujo dire- ximo, mas foi muito marcante, muito forma- linhas é o meu forte, digamos assim.
tor era o Raduan Nassar, que ainda não era o dor, porque foi o período que eu pude alargar
grande escritor, e falei: “Eu quero escrever”. esse horizonte de uma faculdade de psicologia, Hamilton Octavio de Souza: Você colaborou com
Eu queria trabalhar em alguma coisa que não numa formação um pouco medíocre numa épo- aqueles jornais feministas da época?
fosse psicologia, que me parecia na época uma ca em que estava todo mundo com medo, mes- No Mulherio. Recebi a notícia que esse jor-
coisa muito xarope. E aí o editor, José Carlos mo porque eu nunca entrei para a luta arma- nal ia começar e eu era levemente atraída pela
Abbate, e o Raduan foram muito generosos, do da nem nada. Mas as coisas que me acontecem esquerda. Eu não tinha formação política: no
tipo: “Bom, você sabe escrever, mas não sabe hoje eu devo muito a esse período. começo, nas reuniões de pauta tinha que dis-

caros amigos maio 2009

26
farçar a minha ignorância. Como eu era dispo-
nível, eles precisavam de gente que pudesse ga-
nhar pouco e de gente que eles pudessem fazer
a cabeçam. Porque eles não podiam tentar, aí
na época era o Movimento era do PCdoB mes-
mo, eu nem sabia o que era PCdoB. Eu sabia que
era um jornal de oposição à ditadura e isso me
interessou. Em um ano eu era editora de cultu-
ra, mas você tem que ir na raça. Não tem quem
faça, você faz. Então, foi muito legal.
Camila Martins: E lá você foi também
desenvolvendo essa formação?
É, e nunca não mais parou, porque isso é
uma coisa que não para, não vou dizer que seja
uma formação, é uma trajetória. Talvez eu te-
nha descoberto uma coisa que tinha mais a ver
comigo e eu estava fora disso. Engraçado que
depois de mim, os meus irmãos, a minha famí-
lia é razoavelmente de esquerda.. Meu pai não
era, mas ele morreu dizendo: “Na próxima elei-
ção, eu vou votar no Lula”. Ele morreu em 2000.
Uma família um pouco inconvencional, sempre
foi um pouco gauche. Então o esquerdismo caiu
bem, para todo mundo quando a gente come-
çou a se abrir, para todo mundo fez sentido. En-
tão, eu fiquei uns sete anos só como jornalista.
Teve um momento que eu fiquei um pouco in-
satisfeita. Fui virando free lancer para poder so-
breviver. Folha, Veja, Isto É. Mas eu cobria vá-
rias coisas da área de cultura. E senti que eu não
sabia nada com muita consistência. Aí fui fazer
um mestrado uns quatro anos depois de forma-
da e sobre televisão, pois, por causa da minha
prática em jornalismo cultural, falei:”Ninguém
está percebendo o que a televisão está fazendo
no Brasil”. Na época, a única pessoa que escre-
via sobre televisão era a Helena Silveira, que co-
mentava as novelas, falava dos figurinos. E só
depois que fiz a tese é que eu fui perceber que
podia ser psicanalista.Na verdade, é uma coisa
ruim de contar hoje porque não é uma coisa que
os psicanalistas respeitam. Mas foi no trambo-
lhão, tinha meu filho pequeno; o pai do meu fi-
lho morava em uma comunidade, eu morava em
outra. Eu já morava há um bom tempo. Era uma
casa que caiu, uma casa genial, daquelas anti-
gas na rua Matheus Grou, que você entra e tem
um porão aqui, e sobe uma escada, tem um cor-
redor, a cozinha é lá no fundo, o banheiro é de-
pois da cozinha. Morei em várias comunidades,
mas essa foi a mais marcante, tinham uns refu-
giados que vinham morar com a gente, era uma
delícia, meu filho nasceu aí. Eu saía e deixava o
pessoal tomando conta, era muito legal. Então,
eu tive uma bolsa da Fapesp, que era muito bom
porque eu podia fazer a minha tese e ficar bas-
tante com o Luan, meu filho. E no mesmo ano a
comunidade terminou, cada um foi morar numa
casinha. A bolsa terminou, e eu tinha que fazer
alguma coisa, com filho para sustentar. Tive um
trabalho rapidinho na Rádio Mulher, me chama-
ram para fazer um programa que eram entre-
vistas ao vivo, e as mulheres ligavam e a gente
dava respostas, era muito divertido. O progra-
ma acabou também. E eu abri consultório no dia
seguinte, uma menina da rádio me pediu tera-
pia, e no dia seguinte, sem nada, sem nenhum
preparo, eu estava fazendo o consultório. Foi em
1981, desde lá eu sou psicanalista, nunca mais
larguei. Aí foi fazendo cada vez mais sentido, até
hoje cada vez eu mais me espanto com isso.
Ana Maria Straube: E sua tese de televisão já tinha
alguma coisa a ver com psicanálise?
Nada, nada. Claro que se você faz psicologia,
lê algumas coisas, você tem um pouco de aber-
tura para entender com objetividade. A minha
tese era “O papel da Rede Globo e das novelas da
Globo em domesticar o Brasil durante a ditadu-
ra militar”. Pegava desde a primeira novela, foi
de 73, as novelas das 8, desde Irmãos Coragem
até na época, que era Dancing Days, mostrando
como se criou um retrato, uma imagem do Bra-
sil para si mesmo. A brincadeira na época era as-
sim: a única coisa que os militares conseguiram
modernizar durante 20 anos de ditadura foi a
imagem televisiva que o Brasil apresentava para
o próprio Brasil, que é o que o Brasil acreditou.
E a minha tese era mais ou menos isso.
Camila Martins: Você viveu essa questão da
mulher nos anos 70, da luta feminina?
Olha, eu fui muito pouco feminista. Eu falo
isso até com um pouco de sentimento de cul-
pa de não ter prestado atenção em uma coisa
importante. Por exemplo, a minha contempo-
rânea na USP, era Raquel Moreno que é uma
feminista importante, militante desde o come-
ço. Eu achava aquilo uma chatice, eu não que-
ria ir naquelas coisas, eu achava que eu não era
oprimida, que eu me virava muito bem, que eu
não tinha esse problema. Talvez porque eu es-
tivesse achando a minha vida com os homens
muito divertida. Depois que eu tive filho é que,
embora fosse tudo muito libertário, quem car-
regou o piano sozinha fui eu. Aí eu falei: “Opa!
Negócio de feminismo, pelo menos para a mu-
lher que tem filho faz sentido. Não dá para di-
zer que eu estou livre disso não”. E eu, não sei,
não me acho uma feminista de bandeira, por-
que pelo menos na minha geração tinha uma
bandeira feminista que até hoje eu não embar-
co, que é “mulher e homem é igual”. Eu acho
que isso criou um ambiente meio belicoso, não
que eu não brigue com os homens, mas brigar
assim por mesquinharia: eu lavei dez pratos
você tem que lavar dez, não posso lavar onze
e você lavar nove. Eu morava em comunidade.
Cada um tinha um dia para fazer supermerca-
do, para lavar, e claro que a gente brigava por-
que sempre tinha um cara que folgava. No jor-
nalismo, por exemplo, olha como as coisas são
contraditórias, na época, por eu ser mulher eu
acho que eu tive uma chance que se eu fosse
um rapaz eu não teria, de entrar numa redação,
onde só tinha homem. Hoje em dia ninguém
te olha se você é mulher ou não é porque está
tudo igual hoje. Só tinha homem, eu entrei e fa-
lei “não sou jornalista mas eu quero escrever”, e
veio um cara legal me ensinar, entendeu? Como
que isso iria acontecer se eu fosse rapaz?
Tatiana Merlino: Como é que surgiu a idéia do
livro O Tempo e o Cão?
Quando a gente está muito perto de uma es-
crita, é difícil a gente ter claro o porque escre-
veu. Mas eu tive no meu consultório duas ocor-
rências de suicídio nos anos 80, quando eu era
ainda novata. Interessante que nenhum dos
dois era deprimido, no sentido daquela pessoa
que se suicida porque está no fundo do poço,
era mais uma coisa persecutória, não era por de-
pressão. Mas eu fiquei com muito medo de tor-
nar a atender pacientes muito deprimidos, que
vinham já dizendo que eram deprimidos. Eu
precisei de muito tempo para entender o que
eu tinha não escutado. Um não deu nem tempo,
porque ele fez pouquíssimas sessões e foi demi-
tido, pior da demissão é que ele perderia o se-
guro que dava direito de continuar a psicanáli-
se, é claro que eu continuaria atendendo, mas
ele ficou muito desesperado, ele tinha feito sei
lá, um mês. Mas o outro era meu paciente de al-
guns anos, tinha interrompido, e nessa inter-
rupção se suicidou. Então, eu fiquei muito cul-
pada, como todo analista fica. Não dá para dizer
que a culpa é toda sua e não dá para dizer tam-
bém que você não tem nada a ver com isso. En-
tão, eu ia encaminhando as pessoas deprimidas
que sempre chegam. De uns anos para cá eu
fui amadurecendo, e comecei a atender pessoas
deprimidas e comecei a ficar interessadíssima
no fato de como elas eram sensíveis à análise,
como tinham permeabilidade maior ao incons-
ciente que no neurótico, que, vamos dizer, está
bem defendido, que vai para a análise também,
mas é um custo para abrir uma brecha. Então
primeiro isso, eu comecei a escutar os depressi-
vos e comecei a falar “há uma riqueza de saber,
tem uma coisa muito interessante, que eu gosta-
maio 2009 caros amigos
27
 ria de um dia poder escrever”. E depois teve esse
incidente, que está escrito também na introdu-
ção do livro, que foi justamente, a caminho da
Escola Nacional Florestan Fernandes, do MST,
onde eu atendo pacientes, no livro eu não pus
isso, e na Dutra que é uma estrada pesada, eu
atropelei um cachorro. E essa cena, não vou di-
zer que foi traumática, mas exigiu reflexão, por-
que foi uma coisa muito rara. O cachorro esta-
va na beira da estrada, tinha movimento e ele
começou a atravessar como se estivesse em um
campo. Cachorro de beira de estrada deveria es-
tar acostumado, não é que ele tentou e veio um
carro rápido e ele não viu. Ele começou a atra-
vessar e eu vi que ele estava atravessando, eu vi
que ele ia ser atropelado, mas eu não podia des-
viar, porque tinha um carro do lado, e eu não po-
dia frear, você não pode frear na via Dutra. Eu
ia morrer, enfim, não podia frear. Então eu tive
essa enorme agonia de perceber que eu estava
em uma velocidade irreversível e que eu ia ma-
“ A SOCiedade em termos dos discursos nos quais a
gente acredita deveria ser menos depressiva"
tar um animal, um ser. Passar por cima. E eu
consegui desviar muito pouco, diminuí a veloci-
dade muito pouco, de modo que eu só peguei ele
com a roda, eu consegui não passar por cima, eu
dei um tempinho para ele. E o que foi mais cho-
cante, foi que, quando eu tentei ver o que acon-
teceu com ele, eu olhei e ele já virou uma figu-
ra no retrovisor, eu só percebi que ele estava
uivando de dor porque eu vi o uivo dele no es-
pelho, porque eu já não ouvia mais e ele atra-
caros amigos maio 2009
28
vessou a estrada mancando e sumiu no mato
e desaconteceu. E esse acontecimento teria de-
sacontecido, eu não sofri nada, se eu não ficas-
se tão chocada com o que a velocidade faz com
os acontecimentos da vida. Não só pelo cachor-
ro, o atropelamento é mais uma metáfora, por-
que atravessou a outra pista mancando e não
morreu. Eu comecei a me dar conta de quantos
acontecimentos na minha vida, nessa velocida-
de, não aconteceram, viraram desacontecimen-
tos. Quando cheguei na escola, fui olhar o pa-
rachoque, e tinha uma sujeirinha, talvez o pêlo
dele. E tinha um ligeiro amassadinho. Aí entra
a associação. Eu estava lendo Walter Benjamin,
por causa de um grupo de estudos, estava len-
do o texto dele sobre experiência. Ele faz uma
articulação entre a perda da experiência e a ve-
locidade da vida moderna. E eu falei “a depres-
são está aqui”, porque Walter Benjamin chama
isso de melancolia, não é também que eu inven-
tei isso, então são duas coisas diferentes que se
juntaram. A depressão como o começo de uma
experiência no consultório que me interessou
muito, e a depressão como um sintoma social,
quer dizer, algo que se alastra, sintoma social
no sentido de um tipo de sofrimento mental que
além de dizer respeito ao sujeito, a cada um por
si que está sofrendo, cada um com suas razões,
revela alguma coisa que não vai bem. Não se
poderia dizer que é o sintoma social do homem
contemporâneo, porque drogadição também é
um sintoma, violência também é um sintoma.
Mas certamente depressão é um dos importan-
tes sintomas. Porque, digamos, ele faz água no
barco. Tem um barco, que é a sociedade de con-
sumo, que as pessoas supostamente navegam,
às vezes achando que a vida vai ter sentido por-
que você pode ter dinheiro e comprar não sei o
quê. Todo mundo fala: “Que sociedade de consu-
mo? Brasil? Menos de 1/3 pode consumir o bá-
sico”. E eu insisto que essa sociedade é de con-
sumo, nos termos mesmo dos autores, do Jean
Baudrillard, aliado à idéia de Guy Débord da so-
ciedade do espetáculo, porque o que dá sentido
à vida é o consumo. A questão não é a socieda-
de de consumo porque todo mundo está con-
sumindo furiosamente, pouca gente está consu-
mindo furiosamente, mas as pessoas medem o
que elas são pelo que elas podem consumir, me-
dem o sentido da sua vida pelo que elas podem
consumir. Estão convencidas de que o valor de-
las e das outras se define pelo que elas podem
consumir. Por isso sociedade de consumo, pela
crença, não necessariamente pelos atos.
Então voltando ao por que a depressão que
é sintoma social. Porque a sociedade, em ter-
mos dos discursos dominantes nos quais a gen-
te acredita, deveria ser uma sociedade menos
depressiva. Dos anos 60 para cá nós somos mais
livres, nós podemos fazer mais sexo, nós pode-
mos desfrutar do corpo e da saúde de uma ma-
neira privilegiada. Tem mais opções de lazer e
de festas, encontrar sua tribo para não ficar ne-
cessariamente submetido a um padrão só de
comportamento. E tem um avanço enorme no
desenvolvimento de antidepressivos, então essa
sociedade não deveria ser mais deprimida, a não
ser os casos patológicos raros de porque um dia
o pai estuprou a irmã na frente dele, essas coisa
mais horrorosas. Não deveria ter mais depressi-
vos. E os dados da Organização Mundial da Saú-
de são de que a depressão cresce a nível epidê-
mico nos países industrializados e que em 2020,
se eu não me engano, será a segunda maior cau-
sa de comorbidade, não de morte diretamente,
mas de comorbidade do mundo ocidental. En-
tão, é o sintoma social, está mostrando que esse
negócio não funciona.
Tatiana Merlino: Então o aumento do mercado
de antidepressivos não resulta numa
diminuição dos casos de depressão?
O antidepressivo, embora seja em muitos ca-
sos importante, vital até, não quero aqui falar
contra os avanços da indústria farmacêutica,
embora o antidepressivo às vezes salve vidas,
deva ser tomado por pessoas que correm risco
até de se matar ou então de morrer por não di-
zer, não consegue nem ir a um consultório de
analista. O antidepressivo não cura, ele ajuda o
depressivo a ter energia e ânimo para fazer al-
gumas coisas e aí ele tem que se tratar.
Camila Martins:: Você diz então que a depressão
faz parte da sociedade contemporânea. Mas é
muito comum a gente escutar: “o quê, a menina
está com depressão? Parece que não trabalha,
que não estuda, só quem é desocupado é que
tem tempo de ter depressão”.
Luana schabib: Ao mesmo tempo tem gente que
qualquer coisa fala: “Puxa, tô deprimido”.
Exatamente, tem os dois lados. Tem o lado
talvez mais conservador, e principalmente com
os jovens, “isso é frescura, vai trabalhar”. Mas
eu acho que o lado que a Luana falou, hoje é pre-
dominante, porque qual é a estratégia dos labo-
ratórios? Às vezes eu brinco e falo assim: “quem
vai salvar o capitalismo da crise é a indústria
farmacêutica, porque quanto mais crise mais
remédios eles vão vender”. Entendeu? Qual é a
estratégia dos laboratórios farmacêuticos? Não
é mais somente divulgar os remédios. Saiu o
Prozac, na época foi divulgadíssimo, foi o pri-
meiro grande antidepressivo genérico que as
pessoas tomavam. Hoje tem muita gente da ge-
ração 20 anos do Prozac que vem para o consul-
tório dizendo: “tomei um tempão, foi ótimo, fi-
quei muito alegre. Depois fiquei simplesmente
indiferente e agora não aguento mais não sen-
tir nada. E vou fazer análise”. Mas enfim hoje a
principal estratégia de marketing é divulgar a
doença. Que por um lado poderia ser um tra-
balho importante de saúde pública, dizer para
as pessoas como é que é a Aids, cuidado, se pre-
vina. Agora, nas doenças mentais a populariza-
ção da doença ajuda você a se identificar com
ela. Que se você faz uma campanha contra o
câncer de mama, tudo bem, todas as mulheres
podem falar: “ai meu Deus do céu, será se eu te-
nho isso?”. Ai você vai ao médico e faz uma ma-
mografia e se tem, tem, se não tem, não tem.
Não dá para você achar que você tem só porque
houve uma divulgação maior, preventiva. Ago-
ra, na depressão, todos os ambulatórios no Bra-
sil têm esse folhetinho: “Você tem depressão?
Atenção, é uma doença séria mas tem cura”. Aí
se você tem alguns sintomas, ai tem uma lista
de 20 sintomas que qualquer um de nós tem al-
guns deles. Falta de sono, excesso de sono, fal-
ta de fome, excesso de fome, desânimo, irritabi-
lidade, bom, em São Paulo quem é que não tem
irritabilidade, estresse, vai por aí. O importan-
te é que no caso das depressões, numa socieda-
de em que a moral social é a moral da alegria,
do gozo, da farra, não é a moral até a primeira
fase do capitalismo, que até os anos 1950, e isso
combinou também com o protestantismo, era a
moral do adiamento da gratificação, sacrifício,
esforço, sobriedade, tudo que a gente conhece
hoje em dia de literatura. E a moral que mudou
muito rapidamente depois dos anos 60, não por
culpa dos movimentos dos anos 60, mas pela
tremenda plasticidade do capitalismo, do boi eu
aproveito até o berro, do homem eu aproveito
até o berro, derramo o que não queremos, o que
queremos é sexo livre, independência. E o siste-
ma fala “oba, vamos devolver isso na forma de
mercadoria”. E hoje nós nos beneficiamos, mas
também a sociedade de consumo bombou de-
pois dos anos 60. Então, numa sociedade como
essa em que você moralmente se sente obriga-
do a estar sempre muito bem, qualquer triste-
za você identifica como depressão. Então tem
aí muitas dessas famílias que dizem que isso é
frescura, que não é depressão, mas eu acho que
é minoria. A maioria é assim: o filho está male-
ducado, toma remédio, porque é hiperativida-
de, toma remédio; o filho está numa crise ado-
lescente, deprimido, toma remédio. É a mesma
lógica, digamos assim, imaginária que rege o
capitalismo financeiro: jogue certo que você vai
estar rico a vida inteira, acabaram os seus pro-
blemas, acumule um monte, faça a jogada, e não
é para ter turbulência, que as turbulências são
deficiências, perdas de tempo, porque tempo é
dinheiro; afinal de contas, então, remédio, re-
médio. E qual a relação disso com a depressão?
Você vai criando um sujeito esvaziado.
Mas o remédio não é a cura, é só a condição
para a pessoa ir se tratar. Então, o que é a for-
ça psíquica, a chamada vida interior? É trabalho
permanente, desde o bebezinho ali que a mãe
não chegou na hora e ele estava com fome e teve
que esperar um pouquinho, o psiquismo é isso,
trabalho para se enfrentar a dificuldade, enfren-
tar conflitos, suportar crises, suportar despra-
zer em momentos, porque não dá para ter pra-
zer o tempo todo, isso é psiquismo. A ansiedade
diz “não enfrenta conflitos, não enfrenta porque
você vai ficar um tempo meio confuso, meio im-
produtivo, toma o remédio e vai em frente”. Vai
se criando uma vida sem sentido.
Como é estar realmente deprimido? Porque
tem alguns casos de depressão que são diferen-
tes do que eram os casos de depressão da minha
bisavó ou do meu tataravô. Hoje uma pessoa
deprimida, além dela sentir todo o sofrimen-
to da depressão, a sensação de vazio, de que a
vida não vale a pena, de que ele mesmo, ou ela
mesma, não vale nada, de que o tempo não pas-
sa, que os dias estão estagnados e insuporta-
velmente lentos, enfim, falta de vontade de vi-
ver basicamente, tudo isso que já é sofrimento
suficiente para um depressivo, hoje recebe um
acréscimo da culpa de se estar deprimido. Ai faz
parte do que você falou, não é só que eu estou
passando por tudo isso e tudo isso é uma dure-
za e eu preciso de uma ajuda. Eu estou passan-
do por tudo isso, então eu sou pior do que os
outros. Eu já me sinto ruim porque estou depri-
mido, e agora estou me sentindo ruim porque
eu sou quase que culpado, é quase como se fosse
um fora da lei. Hoje um deprimido se sente cul-
pado por não querer ir para as festas. Na ado-
lescência isso é tremendo, os adolescentes, que
é a idade de ouro na sociedade de consumo, os
adolescentes são o outdoor da sociedade de con-
sumo, eles aparecem como nossos representan-
tes, já que são mais livres, não têm filhos, teo-
ricamente os de classe média são sustentados,
não têm que trabalhar, eles são os mais convi-
dados para essa festa perpétua que não existe,
mas que aparece no horizonte social. O adoles-
cente em crise hoje, ele se sente o último.
Hamilton Octavio de Souza: O modelo atual coloca
que você não tem emprego porque você não
se preparou, você que não é capaz, o problema
não é do sistema, o problema é teu.
Isso começou a ficar mais claro para mim
quando eu comecei a atender os pacientes no
MST, na Escola Nacional Florestan Fernandes,
onde eu fui uma vez fazer uma conferência em
2006, eu fui falar de televisão, justamente o que
foi a minha tese. E eles me perguntavam de psi-
canálise, assim na aula. E eu dizia: “olha, dá para
ter atendimento aqui”. Mas ninguém me procu-
rava para isso, eu já tinha oferecido. E um dia
me perguntaram de novo como que a psicaná-
lise podia ajudar a militância e eu falei: “olha, a
psicanálise não é uma teoria militante. Pela psi-
canálise eu creio que não vai sair nenhuma mi-
litância psicanalítica”. Mas, aí eu brinquei com
eles: “tem muito neurótico militando, e os neu-
róticos atrapalham a militância, misturam seus
problemas pessoais com os problemas da mili-
tância, o que embola o meio de campo. Então o
que a psicanálise pode fazer é tratar as pessoas,
e se ajudar a militância, o cara fica menos lou-
co e daí milita melhor”. Eu saí da sala e tinham
duas pessoas da direção me esperando: “quan-
do é que você pode começar?”.
Ana Maria Straube: Interessante, porque a
psicanálise parte de uma perspectiva mais
individual. E no MST acho que tem uma coisa,
de buscar soluções coletivas para as coisas.
Então, isso é genial, porque eu achava que
alienação neurótica era uma coisa, e aliena-
ção política é outra, e uma não interfere na ou-
tra. Reformulei o que eu pensava. Uma parte
da alienação neurótica é alienação política, por-
que lá o cara, as pessoas que vão lá sofrem pe-
los motivos que os neuróticos sofrem, não in-
teressa nem contar detalhes, porque é contar
o detalhe de qualquer outra clínica, mas qual é
o grande diferencial? Esse a mais de culpa, de
baixa estima, do indivíduo que se acha ele pró-
prio obrigado a dar conta da vida dele e de pas-
sar na frente de todo mundo, ele já tem, nos
25 anos do MST, uma formação que não é só
política, não é só cartilha, é formação humana,
isso é que me impressiona. É consistente, você
ouve um paciente três anos seguidos, e você
fala: “não é só cartilha”. É formação humana,
eles distinguem o que é o problema deles, do
que é a sua situação de classe, claro que não es-
tou falando de pessoas superdotadas, mas eles
distinguem. As mulheres, eu nunca vi um femi-
nismo tão profundo, mais verdadeiro do que eu
vi nas mulheres do MST, porque não é feminis-
mo anti-homem, não é feminismo masculiniza-
do, é uma coisa tão profundamente libertária,
elas são cientes de que elas têm o valor delas
como mulher, que elas não vão atrelar a vida de-
las, de estilo de militância, a um homem, a não
ser que o caminho coincida, é muito impressio-
nante. Porque o que mais tem na clínica psica-
maio 2009 caros amigos
29
 nalítica das cidades? Qual é a questão mais ba-
nal? Não estou banalizando os meus clientes,
estou falando que tem uma questão que é ba-
nal: me ama ou não me ama, papai gostou de
mim, mamãe não gostou de mim, um gostou
muito, outro gostou menos, eu era o predileto,
meu irmão que era predileto, gostava de mim,
não gostava de mim, meu namorado gosta ou
não gosta, ai não tenho um homem então sou
uma porcaria porque não tenho homem, ah não
tenho mulher. Isso aí eu nunca ouvi lá, em três
anos e pouco já. O valor do sujeito não está atre-
lado a se o outro gosta dele ou não, é muito im-
pressionante, o valor está ligado à militância.
E ao mesmo tempo não está ligado à militân-
cia, é claro que alguns sofrem de uma coisa as-
sim “eu sou herói mais do que todo mundo”,
mas também tem essa idéia de que o que você
é, você é coletivamente. E é fácil dizer isso por
quê, não preciso nem contar dos meus pacien-
tes, eu posso contar por exemplo de um rapaz
com quem eu conversei quinze minutos na por-
ta, eu estava na porta do consultório esperando
um paciente que estava atrasado e tinha um ra-
paz, que eu nunca tinha visto, sei lá, é que tem
muitos cursos, então uns ficam uma semana,
alguns ficam um mês, tinha um rapaz paraiba-
no que puxou conversa comigo, queria saber
quem eu era, comecei a contar, e ai ele me dis-
se: “Ah! Então você vai na reunião da direção?”
Do bloqueio não se disse uma só palavra
O governo dos Estados Unidos, através
da CNN, anunciou que serão aliviadas algu-
mas odiosas restrições impostas por Bush aos
cubanos residentes nos Estados Unidos para
visitar suas famílias em Cuba. Quando se in-
ilustração hke... www.subis.blogspot.com
dagou se tais prerrogativas reconheciam ou-
tros cidadãos norte-americanos, a resposta
foi que não estavam autorizados.
Do bloqueio, que é a mais cruel das me-
didas, não se disse uma só palavra. Dessa
maneira piedosa é chamado o que constitui
uma medida genocida. O prejuízo não é me-
dido só por seus efeitos econômicos. Custa
constantemente vidas humanas e ocasiona
sofrimentos dolorosos a nossos cidadãos.
caros amigos maio 2009
30
Me perguntou se eu ia para alguma coisa gran-
de lá e eu falei: “Não, eu aqui sou peixe peque-
no”. E ele falou: “não existe peixe pequeno”. E
eu falei: “Não, eu quero dizer que o que eu faço
aqui é secundário”. “Não existe tarefa secun-
dária”. Ele foi me interpretando. “Companhei-
ra, ou somos iguais ou não somos iguais. Se so-
mos iguais, você pode trabalhar lá nas privadas
que o seu trabalho é tão importante quanto de
um dirigente”. Claro que isso não é tão perfei-
tinho assim, porque tem aqueles que se acham
o máximo, principalmente os escalões interme-
diários, o Stedile não. Claro que tem gente que
gosta do poder, bom isso é do humano, mas o
que o rapaz falou bate e pronto, e isso é muito
profundo. Na festa de Sarandi, eu fiquei mui-
to impressionada, porque foi uma festa enorme,
tinha duas mil e quinhentas pessoas, três mil,
barbaridade assim. Nada terceirizado, eviden-
temente, não tinha uma companhia que ofere-
cia churrasquinhos, tudo era feito por eles, e to-
dos faziam tudinho, as brigadas são fantásticas,
mas o que aquilo funcionou era impressionan-
te. E daí você pensa: “não, então eles são uma
coisa militar?” Porque quando eu conto para al-
gumas pessoas que têm a perspectiva da socie-
dade do oba-oba, dizem – então é militar? Não.
Aí tem o baile no fim do dia que é para acabar à
meia-noite, porque no dia seguinte a coisa co-
meça cedo, e acaba ás três da manhã e o pessoal
Fidel Castro Ruz
anúncio
Nossos doentes não têm acesso a numerosos
equipamentos de diagnóstico e medicamentos
vitais, embora provenham da Europa, do Japão,
ou de outro país, se possuem alguns componen-
tes ou programas dos Estados Unidos.
Em virtude da extraterritorialidade, as
restrições relacionadas com Cuba devem ser
aplicadas pelas empresas dos Estados Uni-
dos que produzem bens ou prestam serviços
em qualquer parte do mundo. Um influen-
te senador republicano, Richard Lugar, al-
guns mais de seu partido com igual título
no Congresso, e mais outro número de im-
portantes senadores democratas são a favor
do fim do bloqueio. Foram criadas as condi-
ções para que Obama empregue seu talento
numa política construtiva que acabe com o
que fracassou durante quase meio século.
Por outro lado, nosso país, que resistiu e
está disposto a resistir a tudo o que for neces-
sário, não culpa Obama das atrocidades come-
tidas por outros governos dos Estados Uni-
dos. Também não questiona sua sinceridade
bebe, e no dia seguinte está todo mundo traba-
lhando às oito. Aguenta a sua ressaca. Mas não
é repressivo nesse sentido, por outro lado, ti-
nha barraca de bebidas, teve uma cerimônia de
premiação longuíssima, porque tudo lá é ceri-
monial, cerimônia longuíssima, e pediram para
a barraca de bebida não vender bebida duran-
te a premiação, para não misturar uma coisa
com a outra, daí sim. E pediram para os parti-
cipantes que não estavam dentro do auditório
não começarem a comer o lanche que já esta-
va servido. E uma hora eu, ingenuamente, sai
do auditório, estava morrendo de fome, eram
10 da noite já, o almoço tinha sido ao meio-dia,
passei na barraca e peguei um negocinho, na
barraca não, nas mesas, quando eu olhei esta-
va todo mundo olhando parado. Aí fui na bar-
raca de cerveja, e pedi uma água, e os meninos
falaram: “É, a gente agora só vende água”. E eu
falei: “Por quê, acabou a cerveja?” “Não, pedi-
ram para não beber cerveja enquanto está a ce-
rimônia”. Então tem um comprometimento de
todos com o bom funcionamento da coisa. Com
evidentes exceções, uma pessoa teve o celular
roubado, paraíso não existe, mas pensando no
funcionamento coletivo, em que as pessoas, a
sensação de confiar, confiar eu não estou falan-
do confiar no marido, no irmão, acho que quan-
do você está entre estranhos confiar é uma coi-
sa muito boa.
e sua vontade de mudar a política e a imagem
dos Estados Unidos. Compreende que travou
uma batalha muito difícil para conseguir ser
eleito, apesar de preconceitos centenários.
Partindo disso, o presidente do Conselho de
Estado de Cuba expressou sua disposição para
dialogar com Obama e, com base no mais estri-
to respeito à soberania, normalizar as relações
com os Estados Unidos.
Cuba não aplaude as mal chamadas Cú-
pulas das Américas, onde nossos países não
discutem em pé de igualdade. Se servissem
para alguma coisa, seria para fazer análises
críticas de políticas que dividem nossos po-
vos, saqueiam nossos recursos e obstaculi-
zam nosso desenvolvimento.
Agora falta apenas Obama persuadir to-
dos os presidentes latino-americanos de que
o bloqueio é inofensivo.
Cuba resistiu e resistirá. Não estenderá
jamais suas mãos para pedir esmolas.
Fidel Castro Ruz
 Mc Leonardo
“Sou e sempre
serei favela”
No inicio do mês de abril, o jogador Adria-
no da Inter de Milão não voltou à Itália no prazo
previsto, dando um susto em seus empresários
e servindo de manchete para os jornais mais
vendidos do mundo.
Acabado o mistério, descobriu-se que ele ha-
via passado as últimas 48 horas em uma favela
da zona norte do Rio, onde nasceu e foi criado.
A mídia então se preocupou com outra coisa:
o que ele teria ido fazer neste lugar?
A desconfiança de que ele tenha ido buscar
drogas é tão ridícula quanto a de que ele tenha
ido falar com traficantes, pois com o dinheiro
que ele tem se consegue droga em qualquer can-
to deste planeta. E se foi falar com o responsá-
vel pela venda do varejo da droga naquela loca-
lidade, não levaria 48 horas.
Sinceramente, qual é problema de uma pes-
soa visitar o lugar onde morou e onde mora a
maioria dos seus verdadeiros amigos?
Mas entre tanta besteira que foi falada na mí-
dia sobre esse caso, separei um que me chamou
mais atenção.
O apresentador Brito Jr., da TV Record, fa-
lou o seguinte:
“Muitos artistas que nascem nessas localida-
des, que na verdade são caldeirões de pobreza e
violência, não conseguem conviver com o cho-
que cultural que têm fora dela, saem do caldei-
rão, mas o caldeirão não sai de dentro deles”.
Esse “caldeirão” citado pelo apresentador é,
na verdade, a favela. E os artistas que nascem
na favela são favelados, não vão deixar de ser
por terem ficados ricos e famosos.
Pobreza não tem só na favela, violência tam-
bém não, mas posso garantir pra esse apresen-
tador que na favela tem muito mais diversidade
cultural do que em qualquer outro lugar.
Tem-se muito mais contato físico, muito mais
informação e vivência do problema do próximo,
que gera outro tipo de convivência humana que
pessoas da outra classe social desconhecem.
A definição dada à favela pelo apresentador
só faz aumentar a visão preconceituosa sobre a
favela e aumentar a distância entre as classes
no Brasil.
MC Leonardo é compositor, autor, com seu ir-
mão MC Junior, de funks de protes-to, como o
Rap das Armas. mcleonardo@carosamigos.com.
br - http://mcjunioreleonardo.wordpress.com
Ulisses Tavares
Casamento
é um negócio
Você dorme comigo, mas pode acordar com
uma pensão de ex-marido.
Pode desejar outro homem desde que ele
seja eu.
O príncipe encantado era um sapo. Ago-
ra lava os pratos e vem dormir, comedor de
mosca.
Sua boceta não é novidade.
Meu pau não é novidade.
Você é aquele pacote morno que dorme à mi-
nha direita.
O lado esquerdo é meu e pronto.
Concordo em discutir a relação, mas você
chama isto de relação?
Absolutamente não é possível discutirmos a
relação na disputa final do campeonato.
Os filhos de seu casamento anterior foram
falta de planejamento familiar. Agora, se vira.
Meus filhos são ótimos, quem não presta é
minha ex-mulher. Pior que errei de novo, arru-
mando você.
É entediante esse seu hábito de ir sempre
ao banheiro, de defecar e tomar banho para dar
uma simples rapidinha.
Vejo você de calcinha e nem penso em tirar.
Essa plástica ficou ótima, mas só quando
você está vestida. Pelada, a cicatriz salta aos
olhos.
Não é que eu não goste de sexo oral, mas
com esse corrimento e minha afta na língua
está difícil.
Xeretou meu perfil no orkut de novo?
Daqui a pouco vai querer me instalar um
gps, né?
Estava me masturbando no banheiro, sim,
mas pensando em você.
Bom dia por quê?
Boa noite pra quem?
Nunca tinha reparado que você comia de
boca aberta.
Antes, meu bem pra cá, meu bem pra lá. Ago-
ra, meus bens pra cá, meus bens pra lá.
Por que não ficou com ele?
Por que não fiquei com ela?
Vou explicar nada. Você não entenderia.
Tenho sonhos, mas troco por sono que ama-
nhã é dia de batente.
Também te amo, querida.
Ulisses Tavares acha que casamento é uma coi-
sa, amor é outro troço. Coisas de poeta.
Guilherme Scalzilli
Exterminadores
de times
Parte da crônica esportiva decidiu que
os campeonatos estaduais de futebol che-
garam a um nível irremediável de indigên-
cia e previsibilidade, devendo ser extintos
e substituídos por disputas mais amplas.
Não surpreende que a medida seja defen-
dida majoritariamente pela imprensa das
capitais: apenas os clubes poderosos co-
nheceriam benefícios, enquanto os interio-
ranos cairiam no ostracismo das divisões
inferiores.
É universalmente sabido que isso leva-
ria, em pouco tempo, à extinção de dezenas
de times sem recursos. As cidades menores
sofreriam consequências negativas para o
comércio e o emprego, perdendo ainda mais
sua tão menosprezada identidade regional.
Ao mesmo tempo, os clubes ricos ganhariam
fortunas absorvendo diretamente os talen-
tos originados nos rincões. Para dimensio-
nar os valores envolvidos, basta fazer um le-
vantamento dos jogadores mais badalados
do país que foram revelados por times de
menor expressão.
Mas apenas o aspecto financeiro não ex-
plica o apego à proposta malévola. A indisfar-
çável decadência técnica do futebol nacional
nivelou os times negativamente, ameaçando
a primazia dos chamados “grandes”. Se um
rebaixamento no campeonato brasileiro soa-
lhes constrangedor, semelhante fracasso em
nível estadual pareceria desmoralizante, aba-
lando certas ilusões de “grandeza” que a im-
prensa alimenta para valorizar-se a reboque
de seus preferidos.
É essa mitologia da superioridade ima-
nente que disfarça a cadeia de artimanhas vi-
ciadas dos gabinetes futebolísticos. O poder
dos clubes privilegiados advém de uma po-
pularidade construída com títulos que foram
possíveis graças à generosidade dos contra-
tos publicitários e de transmissão televisiva,
além dos infames sistemas de repasses desi-
guais de verbas por parte da CBF. Para com-
pletar o cartel, resta apenas eliminar a inde-
sejável concorrência.
Guilherme Scalzilli, historiador e escritor.
Autor do romance “Crisálida” (editora Casa
Amarela).
www.guilhermescalzilli.blogspot.com
maio 2009 caros amigos
31
 Marcelo Salles

CHOQUE
DE CAPITALISMO
NAS RUAS
DO RIO LEMBRA
A DITADURA
A nova administração municipal
aumentou a repressão sobre
Foto: marcelo Salles

os desempregados,
subempregados,
camelôs e trabalhadores
pobres em geral.

Se você está desempregado no Rio de Ja-
neiro, cuidado. Se você não tem onde mo-
rar, redobre a atenção. Você está na mira
do Choque de Ordem. Apesar de a Prefeitu-
ra negar, durante a apuração desta repor-
tagem ficou claro que a repressão empreen-
dida pela nova administração está voltada
essencialmente contra as parcelas mais po-
bres do povo. Não foram poucos os relatos
que ouvi de agressões contra camelôs e pes-
soas em situação de rua, sendo que o mais
chocante foi narrado pelo defensor público
Alexandre Mendes. Quando pergunto sobre
denúncias de agressão física, ele diz:
“Isso eu posso falar porque presenciei, pois
acompanhei e assinei o boletim de ocorrência.
Houve uma agressão estúpida da Guarda Mu-
nicipal. Uma senhora de 60 anos, de muleta, foi
derrubada no chão e usaram sua própria mu-
leta para agredi-la. Por pedir que não fizessem
isso, um menino negro tomou uma banda e vá-
rias cacetadas e também outras duas pessoas
acabaram apanhando. Foi uma ação de extre-
ma violência”, lembra Alexandre, do Núcleo de
Terras da Defensoria Pública do Estado do Rio
de Janeiro. Ele explica que o Núcleo de Direi-
tos Humanos está acompanhando denúncias de
agressão e o de Fazenda Pública está acompa-
nhando denúncias de roubo de mercadoria.
O Choque de Ordem, conjunto de ações
coordenadas pela Prefeitura, mas com apoio
das polícias e da iniciativa privada, teve iní-
cio logo na primeira semana de janeiro. E
não tem data para terminar. “Apesar de mui-
tos terem uma dimensão de que choque é
algo passageiro, acho que choque não é algo
passageiro, choque é algo intenso. A prefei-
tura vai permanecer com essa intensidade,
vai fazer valer as posturas e a lei municipal,
porque não há outro caminho para a cidade
do Rio de Janeiro”, explica Rodrigo Bethlen,
o chefe da Secretaria de Ordem Pública, es-
pecialmente criada para comandar as ações.
De acordo com os números oficiais, até mar-
ço foram abordadas 5.076 pessoas, mais de
duzentos mil automóveis foram multados ou
rebocados e cerca de 180 mil produtos diver-
sos foram recolhidos. Cerca de oitenta cons-
truções populares foram destruídas.
Bethlen, ex-vereador pelo PFL e homem
de confiança do prefeito Eduardo Paes, me
recebeu na sexta-feira, dia 17 de abril, no
sétimo andar do gigantesco prédio da Pre-
feitura, que fica no centro da cidade. Fui
prontamente atendido e todas as perguntas
foram respondidas com desembaraço; trata-
se, sem dúvida, de um grande quadro da di-
reita fluminense. O secretário de Ordem Pú-
blica tem a pele branca, cabelo preto liso,
barba bem feita e gesticula muito enquanto
fala. Ele defende, para a Guarda Municipal,
o uso de armas não letais (ou menos letais,
segundo fabricantes) como os tasers – apa-
relhos que disparam projéteis eletrificados.
É contra o uso de armas convencionais pe-
los guardas e acredita que o Rio de Janei-
ro deve se espelhar em cidades como Nova
York, Chicago, Bogotá e Medellín. “A hora
que você combate o pequeno delito você dei-
xa absolutamente caracterizado que o poder
público vai estar presente permanentemen-
te combatendo essas transgressões”.
O secretário mais badalado pelas corpora-
ções da mídia fluminense afirmou que o Cho-
que de Ordem não é seletivo. Ele citou três
episódios em que as ações foram direcionadas
contra gente rica: a demolição de um restau-
rante na Gávea, de uma casa na Barra e do
prédio conhecido como Minhocão, na favela da
Rocinha. “Pra mim lei vale pra todo mundo,
tanto pra mim quanto para o prefeito Eduardo
Paes. Se a lei não for respeitada por todo mun-
do, nosso choque não tem validade”.
Em nome do lucro
“Mas quantos camelôs eles prenderam?
Quantos foram feridos? Só pessoas em situ-
ação de rua foram recolhidas 2 mil”. Quem
questiona é Antônio Futuro, mestre em
Educação pela UERJ e professor da mes-
ma Universidade. “Eles se especializaram
em não mudar a estrutura. Só que agora
estão agindo como se estivessem mudando,
apesar de não ter havido nenhuma mudan-
ça nas relações de classe. Sem dúvida são
ações de criminalização da pobreza. Eu que-

caros amigos maio 2009

32
ria ver o choque de ordem nas empresas que
praticam sonegação fiscal, nas que praticam
especulação imobiliária da Barra da Tijuca,
nos puxadinhos da Vieira Souto”.
A presidente do Grupo Tortura Nunca
Mais, Cecília Coimbra, concorda com essa
avaliação e faz uma analogia com a ditadu-
ra civil-militar de 1964: “Esse nome é muito
bem escolhido. Choque de Ordem. Esse títu-
lo tem tudo a ver com todos os dispositivos
que a ditadura deixou”.
A jornalista canadense Naomi Klein escre-
veu um livro de 600 páginas sobre a função
dos choques no sistema capitalista. Título: “A
Doutrina do Choque – a ascensão do capitalis-
mo de desastre” (Nova Fronteira). Ela mostra
que existe uma relação estreita entre os gol-
pes de Estado na América Latina e a imposi-
ção do novo modelo econômico proposto por
Milton Friedman e executado pelos jovens
economistas da Universidade de Chicago.
De acordo com o delírio de Friedman, os
governos fariam um bom trabalho na me-
dida em que abolissem as regulamentações
sobre a acumulação de lucros, vendessem
todos os ativos que possuíam para a inicia-
tiva privada e cortassem as verbas destina-
das aos programas sociais. Segundo o di-
plomata chileno Orlando Letelier, que foi
embaixador de Allende nos EUA, “havia
um único projeto no qual a tortura desem-
penhava um papel central como ferramen-
ta para a metamorfose do livre mercado”.
Daí o interesse de empresas capitalistas no
financiamento da repressão, como escreve
Naomi Klein citando o relatório Brasil: Nun-
ca Mais. “Composta de oficiais militares, a
OBAN foi financiada pela contribuição de di-
versas corporações multinacionais, inclusi-
ve a Ford e a General Motors”.
Durante a entrevista com Rodrigo Be-
thlen, perguntei o que ele achava do nome
“Choque de Ordem”, se ele achava que re-
metia à ditadura. Ele respondeu o seguinte:
“Olha, você sabe que na verdade não fomos
nós quem batizamos essas ações de Choque
de Ordem. Isso a imprensa começou a le-
vantar e ficou. Ficou no gosto popular. O
Pronasci, capitaneado por uma vertente dos
direitos humanos, uma coisa que eles reco-
mendam é que a Guarda Municipal use cada
vez mais armas não-letais. Você tem um apa-
relho, que é o taser, que dá um choque e
imobiliza a pessoa. É muito melhor usar um
aparelho desse do que dar um cassetete na
cabeça de alguém, que vai deixar sequela ou
hematoma ou até pode causar danos irre-
versíveis. Então acho isso um pouco, assim,
uma memória ruim de uma época do Brasil
que eu acho que não tem muita ligação”.
A ligação é tamanha que, da mesma ma-
neira que corporações financiaram a tortu-
ra durante a ditadura, empresas capitalistas
agora patrocinam operações como o Cho-
que de Ordem da prefeitura carioca. Quan-
do perguntei ao secretário sobre parcerias
com o setor privado, ele confirmou que elas
existem e citou a Associação Brasileira de
Hotéis, além de “diversos órgãos, empresas
interessadas em doar equipamentos para a
GM... A gente tem feito várias parcerias por-
que isso no mundo inteiro tem dado muito
certo”. Posteriormente a assessoria de Beth-
len informou que também existe uma parce-
ria com a Federação do Comércio do Estado
do Rio de Janeiro que, segundo sua página
na internet, “é formada por 61 sindicatos
patronais fluminenses, representa os inte-
resses de todo o comércio de bens, serviços
e turismo do Rio. O setor reúne mais de 400
mil empresas, que respondem por cerca de
60% do PIB e quase 90% dos estabelecimen-
tos do estado”.
Perseguição política
Na Cinelândia, centro da cidade, encon-
trei um alvo da nova repressão. Trata-se de
Joel Valentim, trabalhador autônomo que
para sobreviver produz faixas e estampa ca-
misas, sempre com frases e ilustrações po-
líticas. Valentim é baixo, tem a pele more-
na e olhos muito pretos, assim como o boné
e a camisa que veste. Seu cabelo é crespo e
os gestos, contidos. Sua história de vida se
confunde com a violência imposta ao Rio pe-
las classes dominantes. Filho de imigrantes
(pai pernambucano, mãe mineira), esse ca-
rioca de 50 anos tem três filhos. Nascido e
criado na Tijuca, na favela do Borel, ele con-
ta que despertou para a política em 1993, “a
partir da violência policial”:
“A comunidade já sofria várias interven-
ções da polícia por conta de drogas, tráfico,
aí a população começou a reclamar do que a
polícia fazia na comunidade, a truculência de-
les, subtraíam alguns materiais dos morado-
res, o que eles podiam carregar eles faziam.
Eu mesmo presenciei algumas vezes. Aí co-
meçamos a nos reunir”. Eis a origem da Rede
Contra a Violência, um dos movimentos so-
ciais mais combativos do Rio de Janeiro.
Quatro anos depois, em 1997, Valentim
levou um tiro de fuzil no cotovelo direito
enquanto dormia. Eram duas da madruga-
da. “Meu braço ficou literalmente pendura-
do”, lembra. Correu para o hospital mais
próximo, o Ordem Terceira, da iniciativa
privada, onde disseram que não prestariam
socorro. Foi para o Hospital do Andaraí, pú-
blico, onde encontrou a polícia. Foi acusa-
do de ser bandido e levado para a delega-
cia sem nenhum socorro. Só foi liberado às
23h, quando finalmente pôde retornar ao
hospital para ser operado. Felizmente con-
seguiu recuperar os movimentos do braço,
que guarda uma cicatriz imensa, mas per-
deu parcialmente o movimento de dois de-
dos (mindinho e anelar).
Em 2007, Valentim tornou a ser vítima
dos agentes da repressão. Por conta das ca-
misas que estava vendendo com mensagens
críticas aos Jogos Pan-Americanos, a polícia
passou a persegui-lo. “Entraram no meu es-
tabelecimento, na minha casa, apreendendo
meus materiais. E me monitorando através
do meu celular. Fui acompanhado visual-
mente, passo a passo”, até ser detido e leva-
do à delegacia “para prestar esclarecimen-
tos” e processado sob a acusação de vender
material com o símbolo dos Jogos, que era
patenteado pela Globomarcas. O autor do
desenho, Carlos Latuff, também foi intima-
do. Ao fim e ao cabo, o processo foi arquiva-
do, mas as 60 camisas e o mochilão apreen-
didos nunca foram devolvidos.
Valentim também foi vítima do Choque
de Ordem. Na manhã do dia 13 de janeiro,
uma terça-feira, ele estava com sua banca em
frente à Ocupação Zumbi dos Palmares, onde
mora com outras 132 famílias. Foi quando
viu uma viatura da PM, um Gol branco des-
caracterizado (provavelmente da polícia ci-
vil), uma picape e um ônibus da Guarda Mu-
nicipal, e um guincho. Ele recorda o que lhe
disseram: “É o Choque de Ordem, isso aqui
é um logradouro público e aqui não pode ser
colocado esse material”. Levaram seis ban-
deiras médias e algumas camisas.
“A questão é perseguição política, mesmo.
Na época do Pan-Americano tive que tomar
alguns cuidados, tive que parar de produzir
por causa dessa situação. E o que mais pesa
é que fomos impedidos de nos manifestar po-
liticamente. Acho que esse Choque de Ordem
vem de fora, é o sujeito que vem de fora e não
quer ver gente trabalhando na rua, não quer
ver os materiais, gente gritando. E aí, dita-
dura novamente? Onde está a liberdade de
expressão?”, pergunta Valentim.
Cecília Coimbra consulta a história para
responder por que a repressão recai sobre
ele? “As grandes revoluções foram feitas
principalmente pelas populações pobres. O
que deu a vitória para a revolução francesa?
Foram os camponeses, os chamados sans-
culottes. Em todas as revoluções a popula-
ção pobre está presente, por isso ela é temi-
da pelas elites. Não é por acaso que a gente
não estuda algumas revoluções na história
do Brasil. A balaiada, no Pará, a revolução
dos alfaiates... Isso não é falado porque a
grande marca dessas revoluções era a par-
ticipação da pobreza. O Choque de Ordem
está coroando toda uma política que vem
desde o início do século XX”.
Marcelo Salles é jornalista e coordenador da
Caros Amigos no Rio de Janeiro.
salles@carosamigos.com.br
maio 2009 caros amigos
33

Como a mídia grande
abafou o caso da
São Paulo, 25 de março de 2009. No escri-
tório de uma agência de comunicação localiza-
da na Avenida Paulista, a cúpula da Constru-
tora Camargo Corrêa se reúne com assessores
para definir estratégias para abafar mais um
escândalo da série em que a empreiteira se en-
volveu desde quando foi criada, em 1939. Ho-
ras antes, ainda durante a alvorada, a Polícia
Federal havia desencadeado a operação Cas-
telo de Areia que levou à prisão quatro execu-
tivos e duas secretárias da construtora, além
de quatro doleiros, um deles com trânsito fá-
cil entre empresários e políticos representan-
tes da chamada “elite brasileira”.
A acusação, mais uma vez, é grave. Segun-
do a Polícia Federal, os diretores da Camargo
Corrêa estão indiciados por fazer parte de um
grupo criminoso que frauda licitações, super-
fatura obras públicas e envia os recursos des-
viados para contas em paraísos fiscais. Duran-
te as investigações, liderada pelo coordenador
da área de combate ao crime organizado da
Polícia Federal em São Paulo, delegado Alber-
to Legas, foi descoberto ainda que a suposta
quadrilha também pratica a velha tática de ofe-
recer vultosas quantias a politicos, partidos e
membros do poder público em troca de benefí-
cios durante os processos licitatórios.
A reunião é tensa. Entre olhares desconfia-
dos, mordidas nos lábios e expressões pouco
amigáveis, um dos executivos da construto-
ra revela que a investigação pode levar a Po-
lícia Federal a mares nunca antes navegados
no submundo da corrupção no Brasil. “O pro-
blema é que esta é apenas a ponta do iceberg”,
bradou aos colegas.
A estratégia foi, então, montada e imedia-
tamente desencadeada. O objetivo era desviar
do foco de cobertura da grande mídia os cri-
mes cometidos pela empresa, jogando os ho-
lofotes para as suspeitas de doações ilegais
aos politicos e partidos, de competência de
outra instância de poder, a Justiça Eleitoral.
caros amigos maio 2009
34
Plínio Teodoro
E neste momento, nada melhor que um afago
no bolso da trupe que concentra o oligopólio
da comunicação no Brasil.
Acusados de remeter, de forma ilegal, pelo
menos 20 milhões de dólares aos dutos de la-
vagem de dinheiro no exterior – o valor pode
ultrapassar 200 milhões de dólares, segundo
a Procuradoria da República – executivos da
Camargo Corrêa resolveram presentear os co-
legas que comandam a mídia, em princípio,
com mais de três milhões de reais, gastos em
informes publicitários publicados nas capas
dos principais jornais do país no dia seguinte.
Somente na Folha de S.Paulo, foram gastos
mais de 668 mil reais em um único anúncio.
O informe nada explicava sobre as suspeitas
de evasão de divisas e superfaturamento de
obras públicas pela empreiteira, apenas re-
produzia uma nota, já distribuída aos jorna-
listas, em que a empresa se dizia “perplexa”
com a ação da polícia.
No dia 26, as manchetes já indicavam
como seria a “operação-abafa” que, em uma
semana, tirou das primeiras páginas dos prin-
cipais jornais do país os supostos crimes co-
metidos pela Camargo Corrêa. Em O Estado
de S.Paulo, o excesso de zelo se destacou na
manchete “PF prende executivos de emprei-
teira por fraudes”, que nem mesmo citava o
nome da empresa. Em destaque, logo abai-
xo, o jornal reproduziu frase do advogado da
construtora, Antônio Mariz de Oliveira, que
no dia anterior havia falado com exclusivida-
de ao Jornal Nacional, da Rede Globo, que a
empresa teria o “máximo interesse” em apu-
rar a verdade para “preservar sua imagem”.
Nas reportagens torna-se evidente o con-
luio definido entre diretores e assessores da
Camargo Corrêa na reunião realizada no dia
anterior para aquilo que os marqueteiros cos-
tumam chamar de “gerenciamento de crise”.
A Folha, que se vangloria de seu “pioneiris-
mo” nas coberturas midiáticas, também foi
vanguardista na defesa dos interesses da Ca-
ILUSTRAÇÃO: GUZ - WWW.FLICKR.COM/OSAMURAI
margo Corrêa. A manchete “PF prende dire-
tores da Camargo Corrêa” foi, digamos, es-
quecida na abertura da principal reportagem
sobre o caso. Sob o título “PF investiga doa-
ções ilegais da Camargo Corrêa a políticos”,
aparecia, cuidadosamente, um dos crimes co-
metidos pela empreiteira na linha fina, que di-
zia “Quatro diretores da empresa são presos;
há suspeita de superfaturamento de obras”.
Na reportagem que trata da investigação,
o jornal se volta contra seus alvos prediletos
e tenta ligar os nomes dos presidentes Lula e
Hugo Chávez às irregularidades cometidas pela
empreiteira, da mesma maneira que quis mini-
mizar os efeitos da “ditabranda” brasileira em
relação à “ditadura” chavista.
O Jornal Nacional, que no dia da opera-
ção focou a reportagem nos crimes cometi-
dos pela empreiteira, logo depois se alinhou
à “operação-abafa” e diz que “o Ministério Pú-
blico identificou os supostos destinatários e
intermediários das doações a partidos políti-
cos consideradas ilegais”.
Estratégia da defesa
A tática adotada pela empreiteira e pulve-
rizada pela grande mídia fez com que as auto-
ridades que tratam do caso viessem a público
esclarecer que as doações ilegais aos políticos,
por motivos óbvios, não são alvos da investiga-
ção conduzida pela Polícia Federal. Segundo a
própria corporação, as suspeitas surgiram em
interceptações telefônicas dos executivos da
Camargo Corrêa durante a investigação.
Em nota distribuída à imprensa, o juiz
Fausto de Sanctis, que acatou o pedido da
Polícia Federal e decretou a prisão preventi-
ve dos executivos da empreiteira, disse que
as investigações “nunca foram centradas em
ocupantes de cargos públicos ou em quem te-
nha funções políticas”. No comunicado, o ma-
gistrado ressalta que “o que se apura é o su-
posto cometimento de crimes de pessoas da
iniciativa privada, principalmente lavagem de
dinheiro por parte de organização crimino-
sa” e pede aos jornalistas cautela para “evitar
conclusões precipitadas ou tendenciosas”.
O assunto, no entanto, foi tratado com des-
prezo pela mídia. Em reportagem, a Folha dis-
se que a nota emitida pelo juiz ‘’foi interpreta-
da (sem dizer quem a interpretou) como uma
tentativa de o magistrado não perder o co-
mando da investigação, pois o procedimento
subiria para instâncias superiores se envol-
vesse políticos com foro privilegiado”, igno-
rando o fato de que a parte do inquérito que
trata das doações aos políticos seria enviada
ao órgão competente.
A manobra seria revelada, no entanto, uma
semana depois pelo procurador regional eleito-
ral em São Paulo, Luiz Carlos dos Santos Gon-
çalves, em entrevista sem muito alarde e fora da
contextualização no jornal O Estado de S.Paulo.
Na ocasião, o procurador, que ficou responsá-
vel pela investigação das doações aos políticos,
afirma que envolver a questão nos crimes co-
metidos pela Camargo Corrêa faz parte da es-
tratégia de defesa da empreiteira “para assegu-
rar impunidade”. “Por que querem trazer o caso
para o âmbito eleitoral? Porque sabem que a le-
gislação eleitoral é branda, é fraca”, diz.
De acordo com o procurador, a única medi-
da que poderia ser aplicada, em tese, à Camar-
go Corrêa em um inquérito na justiça eleitoral
seria a imposição de multa que vai de 5 a 10
vezes o valor repassado aos políticos. “Nesse
aspecto é possível chegar a uma punição. Mas
sabe para onde vai esse dinheiro? Para o Fun-
do Partidário. Os envolvidos levam mais uma
vantagem”, afirma.
A semana em que foi desencadeada a ope-
ração Castelo de Areia foi conturbada. Além de
minimizar a prisão dos executivos da Camargo
Corrêa, os jornalões também se ocupavam em
rebater as críticas do presidente Lula, que disse
que a crise teria sido provocada por “brancos de
olhos azuis”, e defender os interesses de outros
integrantes da elite “branca de olhos azuis” tu-
piniquim, como Eliana Tranchesi, dona da Das-
lu, condenada a 94 anos de prisão por fraudar
mais de 600 milhões de reais em impostos.
Eliane Catanhede, colunista da Folha, ini-
ciou o levante contra os “abusos” da Polícia Fe-
deral e de parte do judiciário brasileiro, que
julga sem levar em conta o volume da conta
bancária do réu. Em um emaranhado artigo,
a jornalista envolve na trama o delegado res-
ponsável pela prisão de outro membro da eli-
te corrupta brasileira, o banqueiro Daniel Dan-
tas, condenado a 10 anos de prisão por tentar
corromper um delegado federal. Ao comentar
“as prisões de diretores da Camargo Corrêa e
da dona da Daslu, Eliana Tranchesi”, Catanhe-
de brada: “Se há motivos, que sejam punidos.
Mas que não sejam só bodes expiatórios para a
PF passar por cima da polêmica e dos erros de
Protógenes e voltar à glória e à ribalta”.
A revista Veja, que se especializou em criar
factóides para defender os interesses desta mes-
ma elite, fez coro com a colunista da Folha. No
editorial da edição de 28 de março, Veja defen-
de que a estelionatária dona da Daslu, chama-
da pela revista de “sacerdotisa da moda para os
ricos e poderosos”, não pode ser “demonizada
como o símbolo da desigualdade e da injustiça
social no país”. E prossegue dizendo que “a caça
aos ricos é uma tentação suicida que, como de-
monstra a história, só produz mais miséria mo-
ral, política, econômica e social”.
Na mesma edição, para noticiar a Operação
Castelo de Areia, a publicação segue a receita
elaborada na “operação-abafa”, sem se esquecer
de atacar quem mais causa ojeriza entre seus
leitores. A reportagem diz que os partidos ci-
tados na investigação da Polícia Federal são:
PMDB, PSDB, DEM, PPS, PSB, PDT e PP e iro-
niza: “pois é, faltou o PT. Mas, preocupado com
os desdobramentos da investigação, o presi-
dente Lula convocou o ex-ministro da Justiça
Márcio Thomaz Bastos para acompanhar o as-
sunto e defender... a Camargo Corrêa”.
Papéis invertidos
Já são notórios os casos no Brasil em que se
pune quem investiga ou condena membros da
elite. O caso mais recente é o do delegado Protó-
genes Queiróz, afastado da Polícia Federal após
colocar na cadeia, por duas vezes, o banqueiro
Daniel Dantas, envolto na tramóia que tem iní-
cio no processo de privatização da Telebrás. A
tática é sempre a mesma, as denúncias de “abu-
sos” ganham as páginas dos jornais e ecoam
nos corredores do Congresso Nacional e entre
os defensores de uma certa moralidade, restri-
ta aos endinheirados.
Na edição de domingo, dia 29 de março, a
Folha afirma em editorial que “setores da Po-
lícia Federal, do Ministério Público e do Judi-
ciário acomodam-se, perigosamente, a um mé-
todo de atuação sensacionalista e truculento” e
considera as prisões preventivas “uma concep-
ção vingativa e primitiva de Justiça”. Na man-
chete, o jornal condenava, no entanto, um velho
inimigo, o Movimento Sem Terra, por ter rece-
bido repasses que totalizam 152 milhões de re-
ais – valor que representa um quarto daquilo
que foi sonegado pela Daslu - desde que Lula
assumiu o governo.
No mesmo tom, o Estadão destaca em sua
manchete que a “abusada” Polícia Federal, du-
rante a investigação da Castelo de Areia, che-
gou a monitorar conversas de executivos de
outra empreiteira, a OAS, e do presidente do
conselho administrativo do Banco Bradesco,
Lázaro de Mello Brandão, em conversas com o
doleiro Kurt Paul Pickel, considerado o articu-
lador do esquema de lavagem de dinheiro da
Camargo Corrêa.
O jornal também recorre ao advogado da
própria empreiteira, Antonio Claudio Mariz de
Oliveira, para atacar a decisão do juiz Fausto de
Sanctis, de prender os executivos da constru-
tora, classificada como “panfletária” na repor-
tagem. Na edição de segunda-feira, o mesmo
Mariz de Oliveira ganha espaço na capa da pu-
blicação dizendo que a Polícia Federal cometeu
o “abuso” de realizar buscas no departamento
jurídico da Camargo Corrêa com aval do juiz.
O factóide criado pela defesa da empreitei-
ra em conluio com o jornal chega, então, ao Su-
premo Tribunal Federal. Em nova chamada de
capa, o Estadão diz, sem citar fontes, que os mi-
nistros do STF viram “excessos na investiga-
ção”. Na reportagem, o jornal afirma que “para
os ministros ouvidos, usou-se a mesma meto-
dologia de outras investigações de repercussão,
como a Operação Satiagraha, na qual foi preso
o banqueiro Daniel Dantas”.
Com o circo armado, faltava entrar em cena
o personagem principal, que, por meio de suas
decisões e declarações, vem se destacando
como paladino da moralidade e da ordem social
quando os interesses da elite são colocados em
xeque. Em linguajar peculiar, o presidente do
STF e do Conselho Nacional de Justiça, Gilmar
Mendes, ganha destaque na Folha, dizendo
que a Polícia Federal comete um “dicionário de
abusos”; e no Estadão, onde “acusa o Ministério
Público de ser parceiro de abusos da PF” e diz
que o controle da polícia pela instituição é
lítero-poético-recreativo.
Os crimes cometidos
Uma semana após a operação Castelo de
Areia ser desencadeada – e já com os dez
presos, incluindo os executivos da Camargo
Corrêa, livres e de volta à ativa – as denúncias
de superfaturamento de obras públicas, evasão
de divisas, fraude em licitações e doações
ilegais a políticos e partidos desapareceram do
noticiário nacional. Mais uma vez, a pena foi
imposta aos investigadores e coube à revista
Veja dar o veredicto final.
Na edição que foi às bancas no dia 3 de
abril, Veja lista os “crimes” cometidos pelos
investigadores que ousaram desmoronar o
castelo de areia da Camargo Correa: “1) não
havia a necessidade de a Justiça decretar a
prisão de seis funcionários da empreiteira, já
que a investigação ainda não terminara; 2)
não deveria haver menção a doações políticas
nos relatórios, já que a investigação tratava
de crimes financeiros; e 3) a polícia violou
a Constituição ao revistar, com mandado, o
departamento jurídico da empreiteira”.
A pena aplicada pela revista condenou mais
de 180 milhões de brasileiros que estão fora da
pontinha do iceberg da corrupção a continua-
rem se afogando no mar de lama em que nave-
ga uma parte da classe dominante do país, seja
ela na esfera pública ou privada.
maio 2009 caros amigos
35
 As peripécias da empreiteira de
“Don Sebastián”
As supostas irregularidades cometidas
pela Camargo Corrêa que vieram à tona na
Operação Castelo de Areia são apenas um
breve capítulo da história da empreiteira. A
investigação liderada pelo delegado Alberto
Legas, especializado em crimes de lavagem de
dinheiro, foi um desdobramento da Operação
Downtown, realizada em 2008, que prendeu
15 doleiros acusados de lavagem de dinheiro
e distribuição de valores para integrantes da
facção criminosa PCC (Primeiro Comando da
Capital), traficantes nigerianos e comerciantes
chineses da região da rua 25 de Março, região
central de São Paulo.
Segundo a Polícia Federal, as duas quadri-
lhas agiam de forma semelhante na lavagem do
dinheiro obtido de forma ilícita – através do trá-
fico de drogas e mercadorias, no caso da Opera-
ção Downtown, e por meio de licitações fraudu-
lentas e superfaturamento de obras, na Castelo
de Areia. Por meio de doleiros, os grupos cri-
minosos remetiam o dinheiro a paraísos fiscais,
como Ilhas Cayman, Uruguai e Suíça.
As remessas eram feitas através de uma ope-
ração não autorizada pelo Banco Central co-
empreiteira é investigada pelo superfaturamento
da obra de construção de trecho do Rodoanel
nhecida como dólar-cabo, que é realizada ele-
tronicamente, através da transferência entre
contas bancárias no Brasil e no exterior. Os
grupos também utilizavam empresas de facha-
da, como o Instituto Pirâmide, que teria sido
responsável pela movimentação de 800 mil dó-
lares da construtora Camargo Corrêa, de acor-
do com as investigações. No endereço identi-
ficado como sede do instituto, localizado no
distrito de Bacaxá, em Saquarema, no litoral
fluminense, funcionam uma escola primária e
um escritório de contabilidade.
Segundo a polícia, o doleiro Kurt Paul Pi-
ckel, suíço naturalizado brasileiro e ex-exe-
cutivo do banco UBS no país europeu, se-
ria o elo entre as quadrilhas e o principal
mentor do esquema na Camargo Corrêa. Ele
agia em parceria com outros três doleiros:
José Diney Mattos, Jadair Fernandes de Al-
meida e Maristela Brunet.
Dentro da empreiteira, os contatos com os
doleiros seriam feitos pelos diretores Fernan-
do Dias Gomes, da auditoria, Dárcio Bruna-
to, da controladoria, e Raggi Badra Neto, da
caros amigos maio 2009
36
divisão de obras públicas. Pietro Bianchi,
que tem cargo de consultor na empresa, se-
ria o responsável pela entrega da “caixinha”
aos políticos e autoridades que beneficias-
sem a empreiteira em licitações e superfatu-
ramento de obras. Duas secretárias da em-
preiteira, Marisa Berti Iaquino e Darcy Flores
Alvarenga, fariam a intermediação dos conta-
tos entre doleiros e executivos.
Todos foram presos na ação da Polícia Fede-
ral e soltos cerca de 72 horas depois, por pedido
de habeas corpus, uma decisão polêmica da de-
sembargadora Cecília Mello, que criticou a sen-
tença de prisão expedida pelo juiz Fausto de
Sanctis, o mesmo que vem sofrendo represálias
do presidente do STF, Gilmar Mendes, e que co-
locou na cadeia, mesmo que por instantes, per-
sonagens como os banqueiros Daniel Dantas e
Edemar Cid Ferreira, políticos como Celso Pit-
ta, além do traficante Juan Carlos Abadía.
As investigações apontam ainda que o es-
quema seria feito com a anuência do principal
controlador da Camargo Corrêa, Fernando Ar-
ruda Botelho, genro do fundador do grupo, Se-
bastião Camargo e que também ocupa a vice-
presidência da Federação das Indústrias de São
Paulo, a Fiesp. Em pelo menos uma das inter-
ceptações telefônicas realizadas com autoriza-
ção judicial pela polícia, Arruda Botelho teria
conversado com Pietro Bianchi sobre atrasos
na liberação de recursos a políticos que atuam
fazendo lobby para a empreiteira no Congres-
so Nacional.
Dinheiro pelos ares
Fernando Arruda Botelho, casado com Ro-
sana Camargo, assumiu os negócios da Camar-
go Corrêa, junto com outros dois concunhados,
após a morte de Sebastião Camargo, em 26 de
agosto de 1994. Discreto no que tange a apari-
ções públicas, Botelho preserva diversos hábi-
tos exóticos do sogro, como caçar – ele nos Al-
pes austríacos e Sebastião Camargo nas selvas
africanas – e cortejar tomadores de decisões,
seja na esfera pública ou privada, visando au-
mentar os rendimentos da empreiteira.
Para isto, ele nem mesmo precisa transitar
pelos escritórios da Avenida Paulista ou pelos
corredores dos poderes, em Brasília. Uma vez
por ano, Arruda Botelho reúne os amigos endi-
nheirados ou influentes em uma festa que tem
como tema a aviação, uma de suas manias pre-
feridas, em uma de suas fazendas na cidade de
Itirapina, no interior paulista. A festa – cance-
lada em 2009 devido à crise financeira, mesmo
com o grupo Camargo Corrêa registrando lu-
cro de 16 bilhões de reais em 2008 – começou
em 2004, no aniversário do empreiteiro.
Numa dessas festas, ele mandou cons-
truir na fazenda, a 200 quilômetros da ca-
pital paulista, uma pista de pouso de 1.200
metros, arquibancadas para 2.500 pessoas,
estacionamento para 1.000 automóveis e
uma praça de alimentação como as de sho-
pping centers. O custo total chegou a 1,5 mi-
lhão de reais. Entre os convidados – muitos
deles chegaram em jatos particulares que pou-
saram na pista – políticos, funcionários públi-
cos do alto escalão, empresários, banqueiros e
até mesmo a dona da boutique de luxo Daslu,
Eliana Tranchesi, condenada por sonegar mais
de 600 milhões de reais em impostos, como re-
lata a revista Veja, em edição do dia 16 de ju-
nho daquele ano.
Ali, como em muitos outros casos se confun-
diu o que era público e o que era privado. Dez
controladores de vôo, cedidos pelo Departa-
mento de Aviação Civil e pagos com recur-
sos da União, cuidaram da orientação dos
aviões sobre a fazenda, antes de uma apre-
sentação particular da Esquadrilha da Fu-
maça, da Força Aérea Brasileira.
Acúmulo de fortuna
Fundado como uma pequena empresa
de construção em 1939 com um capital de
200 contos de réis, o atual grupo Camar-
go Corrêa sempre teve como fim o lucro
dentro da esfera pública, seja utilizando
métodos escusos ou não. De estilo con-
servador, bem aos moldes da antiga TFP
(Tradição, Família e Propriedade), o fun-
dador não admitia homem barbudo, cabelu-
do ou desquitado na firma.
Sebastião Camargo também nunca fez
distinção entre regimes políticos, desde
que fosse agraciado com polpudos con-
tratos. Para isto, se aproximou de figuras
controvertidas, como o ditador paraguaio
Alfredo Stroessner. As viagens constan-
tes com Stroessner para empreitadas de
pescaria lhe renderam um peixe gordo na
construção da Usina de Itaipu, uma das
obras da Camargo Corrêa.
Ao ver que o amigo de pescaria não
havia conseguido a licitação para cons-
truir a usina, o ditador paraguaio protes-
tou: “Onde está Don Sebastián?” e amea-
çou melar o negócio, obrigando o governo
brasileiro a contratar a empreiteira.
Simpatia pela ditadura
A construção de Brasília e as diversas obras
contratadas pelo presidente Juscelino Kubits-
chek – como as estradas que levam à capital
federal - alavancaram os negócios do “China”,
apelido pelo qual Camargo era chamado pelos
amigos próximos, em razão dos olhos puxa-
dos. Mas foi durante a ditadura militar que a
empresa começou a amealhar as obras que a
tornariam um império no ramo da engenha-
ria das grandes construções no país.
Condecorado, em 1967, com o título de dou-
tor honoris causa pela Escola Superior de Guer-
ra, a usina ideológica do regime militar, e lis-
tada como um dos financiadores da Operação
Bandeirantes (Oban), o braço repressivo da di-
tatura brasileira, Camargo nunca escondeu sua
simpatia pelo sistema político de então. “Acho
que o grande progresso do Brasil foi no gover-
no militar”, disse em dezembro de 1990, ao jor-
nal Folha de S. Paulo, numa rara entrevista.
Foi nesta época que, em meio a denúncias
de irregularidades de superfaturamento e frau-
de em licitações, a empreiteira assumiu obras
como as usinas hidrelétricas de Itaipu e Tucu-
ruí, a ponte Rio-Niterói, as rodovias Transama-
zônica e Bandeirantes, o Metrô de São Paulo e
a usina nuclear Angra 1.
Na volta à democratização, já sob o comando
dos genros de “Don Sebastián”, a empreiteira
participou de boa parte dos controversos pro-
cessos de concessão de serviços públicos do go-
verno Fernando Henrique Cardoso e assumiu,
entre outras, a administração da Rodovia dos
Bandeirantes e da Ponte Rio-Niterói.
Irregularidades
Os crimes supostamente cometidos pela
Camargo Corrêa investigados pela Operação
Castelo de Areia parecem realmente ser ape-
nas a ponta do iceberg, como bem definiu um
dos executivos da construtora que participou
da reunião para desencadear a “operação-aba-
fa” na mídia gorda. Apenas o Tribunal de Con-
tas da União registra pelo menos 34 proces-
sos contra irregularidades cometidas durante
a condução ou gestão de obras públicas.
Em São Paulo, a empresa é uma das res-
ponsáveis pela construção da linha amarela
do Metrô – junto com as empresas OAS, CBPO
(Odebrecht), Queiroz Galvão e Andrade Gu-
tierrez. Parte da obra desabou em janeiro de
2007, matando 7 pessoas. Laudo do Instituto
de Pesquisas Tecnológicas concluiu que uma
sucessão de erros provocou o acidente, mas
após dois anos ninguém foi condenado.
Em vez de ser punida, a empreiteira foi be-
neficiada na licitação de outra linha do metrô
paulistano, a verde, em agosto de 2008. Em
reportagem no portal Folha Online, do gru-
po Folha, o editor Ricardo Feltrin adiantou
em oito horas o resultado da licitação, que
teve o consórcio liderado pela Camargo Cor-
rêa como vencedor. A suposta irregularidade
está sendo investigada pelo Tribunal de Con-
tas do Estado (TCE).
A empreiteira também é investigada pelo
superfaturamento da obra de construção do
trecho sul do Rodoanel, na capital paulista.
Uma auditoria realizada pelo TCU entre maio
e julho de 2008 aponta que a empresa causou
um prejuízo de mais de 184 milhões de reais
aos cofres públicos.
Na Bahia, a Procuradoria da República in-
vestiga um suposto superfaturamento das
obras do metrô de Salvador, sob responsabili-
dade do consórcio Metrosal, formado por Ca-
margo Corrêa, Andrade Gutierrez e Siemens.
Suspeitas de irregularidades fizeram o
TCU, que fornece informações para o inquéri-
to da Procuradoria da República, determinar
a retenção de parte dos repasses para a obra.
As auditorias do órgão apontaram que o va-
lor de partes da obra foi alterado no contrato
e recebeu aditivos irregulares.
No Rio de Janeiro, três diretores da Ca-
margo Corrêa respondem processo por lava-
gem de dinheiro, evasão de divisas e sonega-
ção fiscal por operações financeiras realizadas
pela Ponte S/A, que administra a Ponte Rio-
Niterói. Entre os réus no processo está Pietro
Francesco Giavina Bianchi, que foi preso na
Operação Castelo de Areia.
Segundo o Ministério Público Federal, os
dirigentes da Ponte S/A, com aval dos direto-
res da Camargo Corrêa, simularam três mo-
vimentações financeiras na contabilidade da
empresa para justificar o envio de 9 milhões
de reais em 1997 para uma conta da conces-
sionária no banco Safra nas Bahamas. Para a
Procuradoria, as operações foram inventadas
para lavagem de dinheiro.
No Distrito Federal, a Procuradoria Fe-
deral moveu ação civil pública para suspen-
der as obras de construção da nova sede do
Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em
Brasília. A obra é um atentado ao princípio
da economicidade, diz o Ministério Público.
Além da União, respondem ao processo a Via
Engenharia (líder do consórcio), OAS e Ca-
margo Corrêa.
Plínio Teodoro é jornalista.
maio 2009 caros amigos
37
 Carolina Rossetti e Felipe Larsen
LEI ROUANET
PROFIC
Insatisfação e polêmica
entre o privado e o público
“Hoje, no Dia Mundial do Teatro, nós, tra-
balhadores de grupos teatrais de São Paulo
organizados no Movimento 27 de Março, so-
mos obrigados a ocupar as dependências da
Funarte na cidade”. E 350 atores ocuparam
a Fundação Nacional das Artes, para tornar
público o seu descontentamento contra a po-
lítica privatizante da cultura. Em carta aber-
ta ao Ministério da Cultura, pediam o fim do
“falso diálogo” e cobravam “o diálogo hones-
to e democrático que nos tem sido negado”.
Até hoje agora vigora o Pronac, Programa
Nacional de Cultura, a lei Rouanet, criado em
1991, no governo Collor. No dia 23 de março o
MinC colocou o Profic – Programa Nacional de
Fomento e Incentivo à Cultura – em consulta
pública no seu sítio até 6 de maio, quando será
encaminhado ao legislativo.
O que tem sido o foco das discussões na im-
prensa é a restrição da política de isenção fiscal,
e o consequente aumento da presença estatal
na gestão dos recursos. A isenção fiscal permi-
te às grandes empresas abater seu “investimen-
to” cultural nos impostos. Leia-se dinheiro pú-
blico cedido aos interesses do capital.
A lei Rouanet é “inconveniente no atendi-
mento de todas as dimensões da cultura bra-
sileira, em todo território, em todas suas ma-
nifestações”, disse o ministro Juca Ferreira,
ao jornal Folha de S. Paulo. Ele revelou que
3% dos proponentes levam 50% dos recur-
sos. Um universo enorme de artistas e pro-
dutores culturais está excluído.
A mudança deixou alguns produtores
culturais nervosos, outros um pouco mais
aliviados. Mas, de fato, ninguém está intei-
ramente satisfeito.
Histórico da lei
Com as drásticas mudanças políticas do
começo da década de 90, a lei Rouanet se
tornou instrumento para uma política cul-
tural casada perfeitamente com o mergu-
caros amigos maio 2009
38
Luis Carlos moreira,
"Tem que ter nesse política de Estado regras claras
que vão regulamentar a ação do governo".
lho neoliberal da América Latina. Dinhei-
ro público que irriga o marketing
cultural de grandes empresas.
Collor “matou vários coelhos
com uma porrada só: agradou
as estrelas, que até hoje se mobi-
lizam para manter intactos seus
privilégios; agradou a rede Globo,
empresa que o levou à presidência da Re-
pública, além das empresas gigantes e seus
diretores de marketing, que têm mais poder
na formulação de políticas de fomentos às ar-
tes do que o próprio presidente da República;
fomentou grandes fundações, como Roberto
Marinho e Itaú (ver quadro), as maiores cap-
tadoras. Goebbels vira no túmulo de inveja”,
falou o diretor do grupo Folias d’Arte Marco
Antonio Rodrigues, para o jornal Brasil de
Fato, na primeira semana de abril.
A lei Rouanet não é pautada somente pelo in-
centivo fiscal. Há ainda o FNC, Fundo Nacional
de Cultura. Foi essa a política cultural manti-
da desde então e pelo atual governo Lula, mas,
antes de chegar ao poder, “no programa do PT
para o primeiro mandato a parte cultural está
muito bem contemplada – foi o Antonio Candi-
do que segurou as pontas nisso tudo -, só que
não foi cumprida”, diz Cesar Vieira, diretor do
Teatro União e Olho Vivo.
O barulho veio do teatro
Como resultado da ocupação, foi marcada
uma reunião com representantes do MinC e da
Funarte para discutir políticas públicas para
a cultura. O Movimento 27 de Março riscou
no chão: “incentivo fiscal a gente não discu-
te”. Dias depois, na sede da Cia. Antropofágica
de Teatro, no bairro paulistano de Perdizes, os
manifestantes se reencontravam e a filósofa Iná
Camargo Costa discursou: “A ocupação, como
gesto político, significa que o Movimento 27 de
Março deu um passo à frente. Somos trabalha-
dores artísticos e não mais artistas”.
Vadaru
nn
Foto: Ya
Iná é autora do livro A luta dos grupos tea-
trais de São Paulo por Políticas Públicas para a
Cultura, em que avalia cinco anos da lei do Fo-
mento em São Paulo, um exemplo de política
pública para o teatro que tem gerado bons re-
sultados. Em entrevista, ela disse: “Quem quer
ser artista é, na verdade, candidato a integrar
a força de trabalho. Se ele começar a se pen-
sar como trabalhador que não tem um lugar no
mercado ele vai dar um salto político. Não nos
colocamos mais na perspectiva de artistas que
como tais exigem privilégios”.
Os trabalhadores da cultura, então, ao en-
carar a escassez da oportunidade de emprego
se colocam no mesmo contexto dos demais tra-
balhadores que olham com preocupação para a
crise financeira. “Trata-se da percepção de um
horizonte em que não tem dinheiro nem para
resgate de banco, quem dirá para renúncia fis-
cal, ou dinheiro no cofre público para o Estado
gerenciar. Acho que essa percepção já bateu”.
João Sayad, secretário de cultura do estado
de São Paulo, demonstra o mesmo temor com a
crise. Mas é favorável à manutenção do incenti-
vo fiscal: “Até o FMI está propondo mais gastos
junto com o Banco Mundial, e nesse momento
a comunidade cultural se vê com uma proposta
que redistribui os seus gastos em vez de pedir
um aumento, me parece inoportuno.”
Convicta, Iná Camargo critica a lei de incen-
tivo: “Para nós, é uma política muito perversa.
Eu quero sua pura e simples revogação”. Com o
incentivo grandes empresas financiam expres-
sões de grande retorno de marketing, como
cantores consagrados e superproduções como
Fantasma da Ópera, Miss Saigon e Circo Du
Soleil, todas com preços nada populares. Essas
apresentações são mais do que viáveis do ponto
de vista econômico e não necessitariam dinhei-
ro do governo para subsistir.
Mas não é o caso dos pequenos e médios
produtores culturais. Não há nada na lei
Rouanet que impeça que os recursos sejam
concentrados, porque “a cultura brasileira
está por conta dos mecanismos de especu-
lação financeira”, reitera Iná Camargo. Para
um teatro de grupo sobreviver é muito difí-
cil sem o financiamento ocasional do Estado,
trabalhos que não são “vendáveis” não têm
como existir no mercado. “Nós precisamos
desmentir a tese de que só o mercado é vida.
No Brasil é o contrário, o mercado é a mor-
te dos artistas. Nós temos muito mais habili-
dade do que aquilo que o mercado é capaz de
perceber que existe, ele é muito pobre e mes-
quinho e não dá conta da nossa gente”.
Luis Carlos Moreira, diretor do grupo En-
genho Teatral e integrante do movimento 27
de Março, acredita que “a nossa produtivida-
de, eficiência se dá no campo do simbólico,
imaginário. Nós somos produtores de sonhos,
valores, símbolos, linguagem. É nesse campo
que tem que ser medida nossa eficiência, mas
a camisa de força que está por trás do discur-
so da lei Rouanet impõe que a gente tem que
ser eficiente e produtivo na bilheteria. Como
se a gente fosse incompetente porque não
gera receita, mas o preço da bilheteria não é
o teatro que impõe, é o mercado, e o preço não
cobre os custos da produção teatral”.
Mas é muito complicado refutar a isenção
fiscal por completo, como a lei Rouanet é pre-
dominante no orçamento do MinC, Iná Camar-
go opina que para alguns grupos de teatro “é
impensável subsistir sem o apoio ocasional das
verbas que obtêm da Petrobras, Caixa Econô-
mica Federal. Trabalhos de importância real só
ganham patrocínio de órgãos estatais através
da renúncia fiscal do estado”.
A mentira contada muitas
vezes vira verdade
Moreira desmistifica a lenda do mercado in-
tocável, o fato de achar esse esvaziamento do
Estado uma coisa natural, que sempre existiu.
O incentivo fiscal tem apenas 18 anos, mas vi-
rou algo quase inabalável, tal como a crença de
que o mercado possa resolver todas as ques-
tões. “Inicialmente a idéia era essa, incentivar.
Então você entra com uma parte do seu bolso,
pode ser uma relação de 30 e 70, e a partir dis-
so, quando você perceber que funciona, eu, go-
verno, saio e você passa a cacifar. Só que já tem
vinte anos. E até hoje, cadê os empresários to-
marem gosto pela coisa?”.
Se a idéia do estado era incentivar esses gru-
Entenda passo a passo o que é o Profic
No Profic, o incentivo fiscal continua vi-
gorando, mas, em tese, sem tanto destaque.
Atualmente, a renúncia leva 80% da verba
destinada à cultura. O pouco que sobra é
administrado pelo MinC para contemplar
o restante das manifestações culturais do
país que não têm necessariamente grande
atração mercadológica. Com o Profic, a in-
tenção do ministério é alocar recursos, atu-
almente da renúncia fiscal, para colocar no
Fundo Nacional de Cultura.
Assim, o incentivo deixaria de ser a es-
trela número um para o financiamento da
cultura. Mas nenhuma linha do projeto diz
o valor esperado que o Fundo Nacional de
Cultura receberia. Por essa razão, artistas
ainda olham para a proposta como nada
mais que uma promessa.
O FNC, no Profic, é dividido em seis Fun-
dos Setoriais 1) Fundo das Artes (para Tea-
tro, Circo, Dança, Artes Visuais e Música); 2)
Fundo da Cidadania, Identidade e Diversida-
de Cultural; 3) Fundo da Memória e Patrimô-
nio Cultural Brasileiro; 4)Fundo do Livro e da
Literatura; 5) Fundo Audiovisual e 6) Fundo
Global de Equalização, para projetos trans-
versais entre as áreas. Cada Fundo teria 10 a
30% do montante total do FNC, e quem de-
cidiria os repasses seria a Comissão Nacional
de Incentivo à Cultura, CNIC, formada por
membros do governo e da sociedade civil.
Atualmente a formação de uma CNIC é: o
Ministro da Cultura, Juca Ferreira; o presi-
dente da entidade nacional dos Secretários
da Cultura dos estados; um representante do
empresariado nacional – o escolhido para o
mandato de 2009/2010 é Eduardo Saron que
no site do MinC consta como representante
da Confederação Nacional das Instituições
Financeiras, mas que em sabatina realizada
pela Folha de S. Paulo foi apresentado como
superintendente de atividades culturais da
Fundação Itaú Cultural; por fim, seis repre-
sentantes de setores da sociedade civil (Ar-
tes Cênicas, Audiovisual, Música, Artes Plás-
ticas, Patrimônio Cultural, Humanidades).
A CNIC tem reuniões bimensais para ava-
liar os projetos que podem ou não usufruir
da renúncia fiscal. Com a Profic a comissão
teria mais poder, atuando também na ad-
ministração do Fundo Nacional de Cultura.
Nesse caso, cada um dos seis Fundos Seto-
riais teria um comitê gestor específico.
Até aqui, tudo bem. Ninguém parece se
opor à proposta da criação do Fundo. Exis-
te resistência, contudo, por parte daqueles
que não querem ver a verba da renúncia di-
minuir em detrimento do Fundo.
“A lei Rouanet abriu uma porta. A comu-
nidade cultural deveria por o pé na porta
para que ela não se feche porque brincar
com ela, modificando, aperfeiçoando, corre-
mos grandes riscos dela ser inviabilizada pe-
las autoridades econômicas”, teme o secretário
de cultura João Sayad.
Mas a discussão pega fogo mesmo no pró-
ximo capítulo do Profic, que fala especifica-
mente da renúncia fiscal. A lei Rouanet só
previa as faixas de 30% e 100% de isenção.
Mas o que o Ministério percebeu é que com
esse sistema pouco se recolhia do dinheiro
privado. De cada 10 reais captados com a re-
núncia fiscal apenas 1 real sai do capital das
empresas. Que tipo de mecenato desvirtuado
é esse que quase não tira dinheiro do próprio
bolso para patrocinar as artes? No Brasil, a
relação de patrono das artes é de lógica in-
versa, ou ilógica, até. Tira-se do bolso do Es-
tado para colocar onde os setores de marke-
ting das empresas acreditam que o retorno de
imagem será maior.
No Profic, é prevista a criação de faixas de
incentivo da renúncia fiscal. Ou seja, um pro-
jeto, depois de avaliado pela CNIC, poderá ser
patrocinado com dedução parcial ou total do
imposto de renda que vai variar entre 30, 60,
70, 80, 90 e 100%. É a CNIC que enquadrará
os projetos, com base em critérios de avaliação
que serão publicados até noventa dias antes
do início do processo de seleção. Algumas das
características analisadas serão acessibilida-
de do público, orçamento e mérito cultural.
Além do Fundo Nacional de Cultura e a
renúncia fiscal, existem mais três propostas
contempladas pelo Profic.
Uma delas é o Vale-Cultura que surge no
mesmo molde dos vales de refeição e trans-
porte, em que o trabalhador ganharia R$ 50
por mês para usar na compra de livros, CDs,
entradas de espetáculos, cinema e visitas a
museus. O governo financiará 50% do valor,
o empregador 30% e o empregado os outros
20%. A estimativa é que o Vale-Cultura atinja
12 milhões de trabalhadores.
Os Ficarts (que já existem na lei Rouanet
de 1991, mas nunca foram ativados) são os
Fundos de Investimento Cultural e Artístico
que nunca saíram do papel, porque se as em-
presas podem tirar até 100% do que investem
em cultura do imposto de renda, ninguém vai
querer mecanismo de empréstimo e finan-
ciamento que “tenha o risco que é inerente a
toda atividade econômica que nós vivemos”,
de acordo com o ministro Juca Ferreira. Os
Ficarts são linhas de crédito para patrocinar
atividades e bens culturais que sejam consi-
derados sustentáveis economicamente.
Por fim, uma última medida também con-
templada pelo Profic é o Procex – Programa
de Fomento às Exportações de Bens Cultu-
rais, destinado à difusão da cultura brasilei-
ra no exterior.
maio 2009 caros amigos
39
 Foto: álvaro Barcellos (movimento 27 de março)
Ocupação da Funarte no dia 27 de março, promovida pelo movimento de mesmo nome.
Barulho da classe artística contra o imobilismo do governo.
pos para esquentar o financiamento à cultura,
vem à mente a pergunta: se o empresário pode
pegar dinheiro público para por em seu próprio
marketing, o que fará com que ele, num deter-
minado momento, se sinta incentivado a inves-
tir, por conta própria, em cultura?
A Fundação Itaú Cultural sai tradicional-
mente com o maior montante. 2007 e 2008 fo-
ram bons anos para essa fundação, com cifras
de 27 e 29,5 milhões, respectivamente. Tudo
indica que 2009 seguirá igualmente atraen-
te par a Fundação Cultural Itaú que continua
como a primeira do ranking, nos dados libe-
rados pelo Ministério da Cultura, no sistema
SalicNet, disponível na web.
Moreira integrou comissão do Movimento
27 de Março que debateu com o MinC, no iní-
cio de abril. A primeira pergunta: Qual o or-
çamento que o governo destina à cultura? 0,6
por cento. “Somos, para esse governo, zero à
esquerda, literalmente. Sempre foi assim. Por
quê? Porque nossa mão de obra não interes-
sa para o capital, é simples assim! O Ministé-
rio da Cultura se julga inteligente porque está
tentando moralizar a ação das raposas den-
tro do galinheiro e ao mesmo tempo fala ‘es-
tamos falando a mesma coisa, vamos fortale-
cer o Fundo Nacional de Cultural”.
O atual orçamento do Fundo Nacional de
Cultura, um dos braços da lei Rouanet, tem 280
milhões, para dar conta de tudo na cultura. A
verba da Fundação Nacional de Arte, Funarte,
está na faixa dos 30 milhões de reais, isso para
todas as artes. Ok. Números muito modestos,
mas a perplexidade não vem daí. O incentivo
fiscal conta com orçamento de 1.400.000.000
reais (sim, um bilhão e quatrocentos milhões).
Futuro incerto para a Cultura
Moreira exige uma atitude mais concreta do
governo. “Tem que ter nessa política de estado
regras claras que vão regulamentar a ação do
executivo. Ele não vai fazer o que quer. O que a
gente diz para o governo é o seguinte: quando
você (governo) diz que está criando um progra-
caros amigos maio 2009
40
ma, mas não aloca recursos, me desculpe. É o
gestor do capital que tem que raspar o tacho”.
Há uma proposta de emenda constitucional
do deputado Paulo Rocha, do PT, a PEC-150,
de 2003, para tornar obrigatório o aumento
da vinculação de recursos orçamentários para
a Cultura, nos níveis federal, estadual e mu-
nicipal. Já aprovado pela Comissão de Cons-
tituição de Justiça, o texto prevê a aplicação
orçamentária da União de 2%, dos estados
1,5%, e dos municípios 1%. E o governo fede-
ral terá que destinar 25% de sua cota para os
estados e 25% para os municípios. O aumen-
to de verbas do MinC seria significativo. Mo-
reira não acredita que isso represente uma
real mudança: “Interessa a todos, ao banco,
todo mundo mama nisso. O Congresso Nacio-
nal provavelmente vai topar. É migalha, mas
no fundo é um salto absurdo”.
Cesar Vieira, acredita no PT e aposta que,
apesar das grandes pressões econômicas, o atu-
al governo ainda possibilita diálogo, ao contrá-
rio dos anteriores, declaradamente direitistas.
“Tem o Sérgio Mamberti, o próprio ministro
(Juca Ferreira) que veio aqui”.
Mais do que possível, Vieira acha neces-
sário estabelecer um diálogo entre o gover-
no federal e artistas de cinema, teatro, artes
plásticas, circo, considerando também as ca-
racterísticas culturais de cada região, para
evitar aberrações, como por exemplo o fato
de que 80 por cento dos recursos do MinC
vão para o Sul e Sudeste. Vieira, que fora do
ramo teatral é advogado, define a proposta
do MinC: “uma colcha de retalhos”. Contra
isso, quer que o meio cultural faça barulho,
sem receio de reações contrárias. “Eu acho
que o que funciona é o Estado e não entregar
de novo para as grandes firmas. Não tem que
ter receio que o estado não tenha competên-
cia pra nada, senão nunca mais vai poder ge-
rir um correio, o ensino, etc.”.
Carolina Rossetti e Felipe Larsen são
repórteres.
Proponentes e incentivadores
É fácil descobrir para onde vai para o di-
nheiro da área de cultura. O site do MinC
disponibiliza dados sobre os maiores propo-
nentes (pessoa física ou jurídica que solicita
recursos para financiar projetos) e incentiva-
dores (pessoas ou empresas que financiam os
projetos e abatem no imposto de renda).
O sistema Salicnet do MinC também informa
os maiores projetos financiados pelo mecenato.
Dos dez maiores, oito são do estado de São Pau-
lo e dois do Rio de Janeiro. Sete são projetos do
Banco Itaú, através do seu braço cultural.
Um dos maiores projetos é da BrasilCon-
nects Cultura, presidida por Edemar Cid Fer-
reira, ex-dono do Banco Santos, que está sendo
acusado pelo Ministério da Cultura de irregula-
ridades na prestação de contas da verba usada
no projeto Retrospectiva Picasso. A restituição
pedida pelo MinC é de R$9,9 milhões.
Os maiores proponentes de 2008
1. Instituto Itaú Cultural
.................................... R$ 29.500.000,00
2. Dançar Marketing Comunicações Ltda
(empresa de consultoria cultural que
tem como clientes a Coca-Cola, IBM, Am-
Bev, HSBC, Bradesco, Nestlé, Telefônica
e Gessy Lever)
.................................... R$ 17.106.322,48
3. Fundação Orquestra Sinfônica Brasileira
.................................... R$ 14.757.435,00
Maiores projetos do mecenato
1. Plano Anual de Atividades 2008, da Fun-
dação Itaú Cultural, São Paulo, 2007,
.......................................... R$29.5000,00
2. Projeto de restauração do Conjunto Ar-
quitetônico do Arquivo Nacional, Rio de
Janeiro, 2000,
..................................... R$28.351.000,00
3. Plano Anual de Atividades 2007, da
Fundação Itaú Cultural, São Paulo,
..................................... R$27.000.000,00
4. Estação da Língua Portuguesa, Fun-
dação Roberto Marinho, Rio de Janeiro,
2001, Rio de Janeiro, 2001,
..................................... R$25.527.760,84
5. Brasil 500 anos Artes Visuais: Exposi-
ção e Itinerância, BrasilConnects Cultura,
São Paulo, 1999,
..................................... R$23.211.946,35
Os maiores incentivadores de 2008
1. Petróleo Brasileiro S.A – Petrobras
................................... R$142.299.096,44
2. Companhia Vale do Rio Doce
..................................... R$28.242.894,46
3. Banco do Brasil S.A
..................................... R$25.522.855,40
Fonte:
http://sistemas.cultura.gov.br/salicnet/Salicnet/Salicnet.php
 entrevista JOSÉ PADILHA

Entrevista de Camila Martins, Carolina Rossetti, Bruna Buzzo, Luana Schabib,

Fernando Lavieri e Felipe Larsen | fotos Flavio Melgarejo.

Relato da fome
por quem passa fome
Depois de fazer o “Ônibus 174” e “Tropa de Elite”, ambos
sobre a violência urbana, o cineasta José Padilha lança o
documentário “Garapa”, que trata da fome “do ponto de
vista de quem está com fome”.

Bruna Buzzo: Por que você quis filmar o
“ Garapa” ?
Com o “Ônibus 174” eu conheci o pessoal
do Instituto Brasileiro de Análises Sociais e
Econômicas (Ibase), que trabalha com a ques-
tão da segurança alimentar. Então pensei em
fazer um filme sobre a fome. Ao invés de olhar
para a fome estatisticamente, vou fazer um
filme do ponto de vista de quem passa fome.
Porque eu já tinha percebido, com “Ônibus
174” e “Tropa de Elite”, que embora os meni-
nos de rua e a violência da polícia sejam ver-
dades óbvias, o óbvio não é tão óbvio assim.
Então vamos olhar a fome do ponto de vista
de quem está com fome, porque isso dá mais
significado que a estatística. Uma coisa é falar
que 910 milhões de pessoas passam fome no
mundo, outra é você ver aquilo. Eu quis con-
tar a história da fome do ponto de vista das
pessoas que passam fome, isso é o “Garapa”.
Bruna Buzzo: Uma das críticas ao “ Garapa”
acusou o documentário de expor as famílias.
Como você vê estas críticas?
Eu acho engraçado uma crítica a um do-
cumentário que mostra a fome dizer que não
deveria ter exposto tanto. Porque a fome não
é a moeda que você deixou cair, não é um
negócio pequenininho, a fome atinge uma
em cada 7 pessoas no mundo, é um negócio
enorme. Então, a idéia de que não se pode
mostrar o óbvio é uma ideia estranha, só al-
guém que acha que não existe acha que não
deve mostrar.
Camila Martins: E o que é o Bolsa Família para
aquelas pessoas?
Eu acho o Bolsa Família um programa sen-
sacional. Eu sou um defensor do assistencialis-
mo. O capitalismo tem sérios problemas, e ele
não resolve o problema dessas pessoas. O que
nós gostaríamos é que elas fossem absorvidas
pela sociedade. Para que isso aconteça é preci-
so primeiro ter assistencialismo e depois edu-
cação, porque o cara tem que comer para po-
der estudar. Criticam o Bolsa Família dizendo
que é um programa de transferência de renda
com caráter eleitoral. Qualquer programa polí-
tico tem um efeito eleitoral. Não dá para esque-
cer a história do Brasil. Quando tinha a taxa de
inflação, o Brasil transferiu dinheiro dos pobres
para os ricos, de forma muito mais eficiente que
o Bolsa Família. E esse programa era de estelio-
nato eleitoral? Claro que era. Então porque não
se falou em estelionato eleitoral antes?
Camila Martins: V ocê filmou “ Garapa” antes de
“ Tropa de Elite” , por que só saiu depois?
Foi uma questão de dinheiro, estávamos cap-
tando recursos e começando a montar o “Gara-
pa”. Quando entrou o dinheiro do “Tropa” não
tinha dinheiro para terminar o “Garapa”.
Bruna Buzzo: Depoisque você encontrou as três
famílias que estão no filme, você as ajudou?
As pessoas, em geral, ajudam pessoas que
conhecem, não desconhecidos, isso é um fato.
Eu convivo com as pessoas que filmo, fico ami-
go delas. Fiquei amigo das famílias do “Gara-
pa”, ficamos amigos da Estamira. Eu e o Mar-
cos mandamos dinheiro para as famílias que
filmamos no “Garapa” desde 2005, fizemos
uma casa para a Estamira.
Bruna Buzzo: V ocê acha que o espectador
médio de cinema que assistir “ Garapa”
vai fazer algo para mudar essa situação da
miséria?
Eu tento não julgar o público. No “Tropa
de Elite” a crítica do público apontou que os
brasileiros gostam do capitão Nascimento, são
violentos. Mas eu não sei dizer o que o públi-
co vai fazer. Eu acho que um filme dificilmen-
te resolve um problema social.
Bruna Buzzo: E a opção de fazer o filme em
preto e branco?
O diretor tem que fazer opções estéticas,
não tem jeito. No “Garapa”, foi muito mais que
a cor. Eu tirei tudo do filme. Fiz um filme no
qual faltassem coisas. Eu quero que falte no fil-
me o que o espectador está acostumado a ver,
porque acho que é uma maneira boa de expri-
mir a fome. A pergunta que eu faço é a seguin-
te, quando você vê o “Garapa”, você sai de lá
entendendo mais, sentindo na pele o que é pas-
sar fome? Se você entendeu o que significa,
funcionou o filme.
Bruna Buzzo: Qual foi sua trajetória até chegar
no cinema?
Eu nasci no Rio, em 1967, e vivi no Rio,
com breves intervalos fora. Venho de família

maio 2009 caros amigos

41
 de classe média, estudei em colégio particu-
lar e na PUC do Rio. Comecei fazendo Física,
larguei, fui trabalhar no mercado financeiro
e mudei para Administração. Me formei estu-
dando à noite. E virei documentarista, fui só-
cio do Marcos Prado, que era fotógrafo. Ele
tinha feito o ensaio “Os carvoeiros”, que ga-
nhou prêmio no World Press Photo, o Oscar da
fotografia. E decidimos fazer um documentá-
rio. Conseguimos o dinheiro e resolvemos tra-
zer um diretor para fazer o documentário com
a gente, nós produziríamos e aprenderíamos
com ele. Então pensamos em trazer o profes-
sor da melhor escola de documentário do mun-
do, o Nigel Noble, da Universidade de Nova
York. Ligamos para ele: “Nigel, você quer fazer
um filme sobre os carvoeiros? - Mas quem vai
bancar? - A gente, só que você tem que nos en-
sinar como se faz.” Trouxemos o Nigel; produ-
zimos o filme e ele dirigiu. Isso em 99.
Camila Martins: Mas já com a intenção de ser
profissional?
Não. Eu sempre gostei de documentários
e sempre vi muitos, muito mais do que filmes
de ficção. Eu e Marcos fizemos um vídeo com
o João Jardim, diretor de “Janela da Alma”,
para uma mostra em 1992. O João montou o
audiovisual com as fotos do Marcos, eu pro-
duzi e nós gostamos. Aquilo teve um impacto.
“Vamos fazer um documentário sobre esse as-
sunto. Só que a gente não sabe fazer”. Eu esta-
va cansado do mercado financeiro e o Marcos
da publicidade, que ele fazia na época. E docu-
mentário era legal porque podíamos viajar.
Carolina Rossetti: E como esse filme foi
patrocinado?
Com a Lei do Audiovisual e levantando re-
cursos. A parte boa de ter trabalhado em um
banco é que eu sabia como levantar dinheiro
para o filme. É um filme que tem um viés am-
biental muito forte e todos os prêmios que o
Marcos ganhou também ajudaram. E aí a gen-
te fez. Durante a filmagem o Marcos pegou a
câmera e ajudou o Nigel nas entrevistas, de-
pois eu fui para Nova York e fiz a montagem
com a Ann Collins, uma grande montado-
ra com quem eu aprendi muito. O filme ga-
nhou muitos prêmios e nós gostamos. Depois
fizemos um filme para a National Geographic,
“Pantaneiros”, nós dirigimos e o Nigel produ-
ziu. E então cada um resolveu fazer o seu: o
Marcos fez “Estamira” e eu “Ônibus 174”. De-
pois “Tropa de Elite” e agora “Garapa”.
Luana Schabib: Os
temas dos documentários
vêm de onde?
Eu faço filmes sobre coisas que me inte-
ressam, que acho relevantes. “Os carvoeiros”
surgiu do ensaio do Marcos, sempre engaja-
do socialmente. O Nigel fazia documentários
engajados. Nós já começamos assim, desde [a
caros amigos maio 2009
42
mostra] “Os carvoeiros”, lá na Eco92. “Esta-
mos fazendo filmes com incentivo fiscal, é di-
nheiro público, vamos fazer um filme sobre
questões sociais”. “Ônibus 174” surgiu por-
que apareceu aquele fato na televisão e eu fi-
quei mobilizado, quis descobrir e entender
quem era o Sandro e o porquê daquilo. “Tro-
pa de Elite” veio do “Ônibus 174”. Nunca me
ocorreu fazer um filme que não tivesse nada a
ver com a realidade.
Camila Martins: V ocê nasceu e foi criado no Rio.
“ Ônibus 174” e “ Tropa de Elite” devem ter
mexido com você.
Quando eu vi o Ônibus 174, a primeira im-
pressão foi a de que aquele cara era extrema-
mente violento, que ele estava agredindo as
pessoas. E pensei: “Mas por quê?” Nas repor-
tagens de TV quase não tinha som direto do
ônibus, as câmeras mostravam os repórteres e
não se ouvia o que era falado lá dentro. Eu fi-
quei curioso. Consegui, com muito esforço, ter
acesso aos arquivos da Globo e ver o material,
30 horas. Eu comecei a ouvir o som direto, e
o Sandro falava: “eu sou ex-menino da Can-
delária, vocês me maltrataram, me jogaram
na cadeia”. Aí falei: “Tem uma história aqui.
Essa violência não é do zero”. Resolvi enten-
der aquele menino. “Ônibus 174” é calcado em
pesquisa, para entender o que aconteceu, por
que o Sandro ficou daquele jeito dentro do ôni-
bus. Eu investi dois anos e meio pesquisando,
tinha 300 páginas de documentos. E a questão
era como contar a história do ônibus da ótica
do Sandro, já morto. O filme corta do ônibus
para a vida dele, você vê o Sandro matar pes-
soas e também vê enfiarem o cacete nele. Ao
mesmo tempo, o espectador sente ódio e pena.
E as duas histórias são verdadeiras, a do ôni-
bus e a dele. Eu comecei a receber emails da
direita: “o filme justificou um criminoso, você
é um radical de esquerda”. No “Tropa de Eli-
te” eu resolvi fazer exatamente o contrário. Fa-
zer a mesma quantidade de pesquisa e contar
a história da violência do Rio de Janeiro pela
ótica do policial violento e logo um policial do
BOPE, e narrar a entrevista dele. O oposto do
Sandro. E vou dar o mesmo nome, Capitão
Nascimento; era Sandro Nascimento. Vou fa-
zer a mesma história ao contrário. Comecei a
ver que as pessoas reagem aos filmes com ide-
ologia. No “Tropa de Elite” eu virei um radical
de direita. Eu era radical de esquerda em um
filme e radical de direita no outro, mas a ma-
neira pela qual eu pensei os dois filmes foi exa-
tamente igual. Vou contar pelo ponto de vis-
ta do protagonista da violência e vou mostrar
o processo social que gera aquele cara violen-
to. Vou mostrar que a polícia paga muito mal,
que o policial corre riscos e que nesse ambien-
te de corrupção você só consegue ter um bata-
lhão que não é corrupto naquela ideologia ma-
luca do BOPE.
Camila Martins: Fascista?
Não é fascista. Aquela ideologia é maluca.
O matemático húngaro Von Neumann faz uma
análise dos processos econômicos a partir de
uma metáfora com os jogos: só é possível en-
tender o comportamento de alguém que está
em um jogo se você entender a regra do jogo.
Você pode olhar para os processos sociais da
mesma maneira, sem nenhuma ideologia. Você
se pergunta: qual é a regra, como eu entendo
o comportamento do Sandro naquele ônibus,
qual o jogo que o Sandro está jogando ali? Ele
sabe que se for pego a polícia vai entrar no ca-
cete, ele aprendeu isso a vida inteira, então ele
não vai sair daquele ônibus fácil. “Tropa de Eli-
te” também é isso: qual o jogo que está jogando
um policial? Ele faz parte de uma corporação
corrupta. Os primeiros cinco minutos do “Tro-
pa de Elite” anunciam claramente este ponto
de vista: se é PM tem que escolher, ou se cor-
rompe, ou se cala, ou vai para a guerra.
Felipe Larsen: E
a imagem que o filme passa de
que muito do financiamento do tráfico de
drogas parte da classe média alta?
Eu diria que contra fatos não há argumen-
tos. É um fato que quem compra drogas está fi-
nanciando quem vende drogas. Incomoda, mas
é um fato. Agora, “Tropa de Elite” falou em al-
guma hora que o problema da violência policial
é causado pelo usuário de droga? Não. “Tropa
de Elite” montou as regras do jogo: um cara
vende droga no morro e tem quem compre. O
usuário de drogas, que não é viciado, quan-
do escolhe comprar drogas no Rio ou em São
Paulo, sabe para onde o dinheiro vai. Ele en-
tende como funciona a sociedade em que vive,
sabe que o dinheiro vai para o traficante arma-
do, sabe que o traficante armado domina uma
comunidade carente, sabe que o tráfico forma
uma cultura em torno de si, que inclui crianças
e seduz. Então o cara dizer ou imaginar que não
faz parte do problema é escandaloso para mim.
Luana Schabib: Quando a gente assiste, a gente
pensa que todo universitário é puto.
Nenhum personagem de dramaturgia tem
a complexidade de uma pessoa. Meu filme tem
personagens caricatos? Tem. Isso é uma coisa,
outra coisa é generalizar o filme. Por exemplo,
eu coloquei no meu filme um universitário que
compra drogas na favela e vende na faculdade.
Na PUC-Rio, onde estudei, cansei de ver isso.
No dia que fui filmar a PUC falou assim: “Você
pode filmar, mas alguém irá acompanhar a fil-
magem”. Essa pessoa foi comigo ver a locação
em um dia que tinha aula. Era o lugar onde
fumavam maconha e cheiravam pó, tinha dez
alunos fumando maconha, dez alunos. O re-
presentante foi embora e nem apareceu na fil-
magem. Mostrar um personagem que faz isso
é uma coisa, dizer que o filme diz que todo alu-
no universitário faz isso é outra. O universitá-
rio que está no meu filme é o universitário vis-
to pelos policiais. Eu entrevistei os policiais.
O Matias existe no mundo real. Existe o poli-
cial que estudou Direito na PUC, que namorou
uma menina que tinha uma ONG. E o filme é
narrado pelo Nascimento, eu não escondo isso
do meu público. O universitário ali é o univer-
sitário tal qual concebido pelo policial.
A CRISE
A crise confirma as análises e previsões do
Fórum Social Mundial. A volatilidade do capital
financeiro foi fator essencial para desatar a cri-
se, as teses do Estado mínimo e da centralida-
de do mercado são consensualmente apontadas
como responsáveis pela generalização da crise.
As políticas de livre comércio concentraram
mais do que nunca renda e poder dentro de
cada país e entre os países do norte e do sul do
mundo. A transformação de tudo em mercado-
ria expropriou direitos elementares da grande
maioria da humanidade – da educação e da saú-
de públicas ao contrato de trabalho. A desre-
gulação produziu uma brutal transferência de
capitais do setor produtivo ao especulativo.
Nesse momento, ao invés de retomar es-
sas criticas, aprofundá-las à luz das suas
comprovações concretas, traduzi-las em po-
líticas concretas e disputar hegemonia, no
momento em que se reconhecem teses como
a necessidade de estatizar o sistema bancá-
rio, do Estado atuar como indutor do cresci-
mento econômico e regulador do mercado, de
subordinar o equilíbrio monetário e o ajuste
fiscal à necessidade de combater a recessão,
Fernando Lavieri: O que você diria a um jovem
que quer ser o Capitão Nascimento?
É péssimo ser o Capitão Nascimento, ele é
angustiado, perde a mulher, vive tremendo,
toma calmante. Um cara fodido. A criança que
quer ser o Nascimento é igual à criança que
quer ser traficante. O cara viu o filme e não fez
crítica nenhuma, assim como olha para o tra-
ficante armado na favela e não constrói crítica
do que está vendo. Aí entra a pirataria, “Tropa
de Elite” é proibido para menores de 16 anos.
Pirataria é uma merda, porque o filme está lá
e as crianças viram. Então eu diria que não,
não seja igual ao Capitão Nascimento. É uma
merda ser o capitão Nascimento, assim como
é uma merda ser traficante. Eu diria para as
crianças: “Não veja Tropa de Elite se tiver me-
nos de 16 anos”.
Carolina Rossetti: E qual foi sua reação à
pirataria?
Eu fiquei desesperado. A minha relação
com a pirataria é ruim. Pirataria não é bom
para a economia. Eu não gosto de pirataria,
gostei menos ainda quando muitos jornalis-
tas escreveram que a gente tinha feito a pró-
pria pirataria. Nós investigamos a pirataria.
A cópia pirata que eu vi tinha um código apa-
rente, então nós sabíamos que tinha vazado
da empresa de legendagem. Pressionamos a
Emir Sader
e o outro mundo possivel
entre outras – nesse momento, onde estão as
propostas alternativas, aquelas que podem
conduzir ao outro mundo possível?
É a hora de propor formas concretas de re-
gulação da circulação do capital financeiro, nos
termos que a Attac propôs, com um imposto
para um fundo para realizar os direitos básicos
de cidadania. Propô-lo aos governos que par-
ticipam dos processos de integração regional.
Propô-lo aos governos do Sul do mundo.
Fala-se abertamente de nacionalização dos
bancos. Para o outro mundo possível, se trata
de desmercantilizar o sistema bancário, mas
não apenas de colocar os bancos provisoria-
mente sob o controle de Estados, para reca-
pitalizá-los, a fim de devolvê-los em seguida
ao mercado, nem de deixá-los sob controle de
uma tecnocracia estatal.
No momento em que as teses do FSM são
confirmadas na prática, o FSM tem o perfil
mais baixo do que ele nunca teve. A que se
deve isso? A que o FSM envelheceu, não se
adaptou à velocidade com que as coisas se
deram no mundo, com que se desatou a cri-
se e se debate abertamente as alternativas.
empresa e achamos, fomos na delegacia, fize-
mos queixa: o cara foi interrogado e confes-
sou. Isso saiu no jornal.
Luana Schabib: A
pirataria permitiu que muita
gente, independente da classe, assistisse
“ Tropa de Elite” . V ocê não acha isso bom?
11,5 milhões de brasileiros viram o filme
antes de abrir no cinema, 2,75 milhões viram
no cinema. O Ibope fez uma pesquisa e con-
cluiu que entre 6 e 6,5 milhões teriam visto no
cinema se não tivesse vazado a cópia pirata.
Pessoas investiram no filme, ele não foi feito
totalmente com dinheiro público, mesmo que
fosse, não justifica a pirataria. Você pode falar
que muito mais gente viu do que veria. É ver-
dade. Como diretor fico orgulhoso, porque fiz
algo que comunica muito, mas isso não justi-
fica a pirataria. Talvez aponte outro caminho
para a indústria oficial, que vale a pena ven-
der alguns filmes superbarato, por exemplo.
Camila Martins: Assistir filme pirata é ruim, mas
nem todos podem pagar 20 reais por um
ingresso ou 50 reais por DV D.
O problema é como se populariza a arte, eu
reluto quando alguém diz que para populari-
zar a arte temos que fazer algo ilegal, é desistir
de resolver o problema. Deve ter uma maneira
mais inteligente de popularizar a arte.
O FSM não passou da fase das denúncias
à das propostas, das alternativas, da cons-
trução do outro mundo possível. Não mu-
dou a predominância das ONGs na direção,
quanto os grandes protagonistas da luta
antineoliberal são os movimentos sociais; a
limitação dos participantes à chamada “so-
ciedade civil”, quando são governos latino-
americanos que estão construindo o outro
mundo possível; manter o FSM como espa-
ço de intercâmbio, quando a crise mundial
pede propostas, alternativas.
sugestões de leitura
TRABALHO, AUTOGESTÃO E DESENVOLVIMENTO
José Ricardo Tauille
Editora da UFRJ
O TEMPO E O CÃO
Maria Rita Kehl
www.boitempoeditorial.com.br
MODERNISMO
Peter Gay
Cia. das Letras
Emir Sader é cientista político.
maio 2009 caros amigos
43
 Renato Pompeu I idéias de botequim
A saúde como problema de todos,
mais crônicas contundentes,
o petróleo como fator de guerras,
o fundamentalismo como fator de opressão
e as condições prisionais brasileiras vistas por um alemão
Nem só os profissionais de saúde, mas todas as
pessoas interessadas em problemas humanos, po-
dem consultar com proveito o Dicionário da Edu-
cação Profissional em Saúde, lançado em segunda
edição revista e ampliada pela Escola Politécnica
de Saúde Joaquim Venâncio, Fundação Oswaldo
Cruz-Fiocruz e Ministério da Saúde, e organiza-
do por Isabel Brasil Pereira e Julio César França
Lima. Pois na sua elaboração colaboraram não
apenas profissionais de saúde, como médicos em
geral, sanitaristas, psicólogos, enfermeiras, mas
também pedagogos, historiadores, comunicólo-
gos, especialistas em geral em ciências humanas, arquitetos, etc.
Há, por exemplo, verbetes como “atenção à saúde”, “avaliação em
saúde”, mas também “capital cultural”, “capital humano”, “capital in-
telectual”, “capital social”, “divisão social do trabalho”, “globaliza-
ção”, “humanização”, “neoliberalismo e saúde”, “participação social”
“precarização do trabalho em saúde” e muitos outros com temáticas
assim amplas. Fica claro portanto que a obra, além de seu rigor téc-
nico em questões específicas de saúde, abrange uma ampla gama de
assuntos, a mostrar que os problemas humanos em geral, desde a
empregabilidade e o bem-estar, estão interligados com as questões
de saúde. Parafraseando a antiga sentença latina, poderíamos dizer
que esse dicionário tem como lema “Mente sã num corpo são, numa
sociedade sã”. No fundo, o que está em jogo em todos os verbetes é a
felicidade humana.
Também de educação, mas num outro registro, tratam várias das
contundentes crônicas de Marcus Cortez no livro Golpe na alma, pu-
blicado pela Pé-de-Chinelo Editorial, que têm o educador Paulo Frei-
re e seus métodos como temas evocativos e comoventes. Mas também
há crônicas sobre o jornal Folha de S. Paulo, “A tortura que a impren-
sa censurou”, e sobre a Rede Globo, “A escória humana brasileira”. É
uma obra sobre um sonho de Brasil feliz acalentado no início dos anos
1960 e que se transformou em pesadelo num Brasil infeliz a partir de
1964 e, particularmente, a partir de 1968.
Já a Ediouro costuma ter seus lançamentos bada-
lados por setores da grande mídia, mas esse A tira-
nia do petróleo – a mais poderosa indústria do mun-
do e o que pode ser feito para detê-la, da jornalista e
escritora americana Antonia Juhasz, teve pouca re-
percussão nos grandes meios de comunicação, tal-
vez por afetar os interesses de grandes empresas
que são grandes anunciantes. A coronela Ann Wri-
ght, da Reserva do Exército dos Estados Unidos,
comentou sobre o livro de Juhasz: “Se nossas tro-
pas e o povo norte-americano quiserem saber a
caros amigos abril 2009
44
fotos: Divulgação
razão pela qual os Estados Unidos invadiram e ocu-
param o Iraque, aqui está a resposta”. E a ganhado-
ra do Prêmio Nobel da Paz em 1997, Jody Williams,
afirmou: “Juhasz apresenta o problema do petróleo
com detalhes, oferecendo soluções reais e os pas-
sos concretos para conquistá-las. Em um mundo
que glorifica a guerra e a violência, Juhasz nos
oferece reflexão e atitude”. A conclusão de Anto-
nia Juhasz: “Devemos pensar de modo radical,
aceitar seguir novos rumos e acreditar em nossa
capacidade de por fim às guerras, proteger nosso
clima, nossas comunidades e nossos trabalhadores
e construir um futuro mais seguro, sustentável e pacífico”.
Igualmente da Ediouro é a autobiografia Inocência roubada – a histó-
ria da mulher que chocou os EUA revelando sua vida em uma seita po-
ligâmica, da americana Elissa Wall, em colaboração com Lisa Pulitzer.
Diz Wall: “Desde o dia em que nasci, pertenci à Igreja de Jesus Cristo
dos Santos dos Últimos Dias. Aquele modo de vida era o único que eu
conhecia; não me era possível imaginar outro diferente. Pelo que me ha-
viam ensinado, cabia ao profeta (Warren Jeffs) decidir o que era melhor
para nós, e as palavras que ele dizia vinham direto de Deus”. Aos pou-
cos, querendo ser enfermeira ou professora, além de mãe – pelos precei-
tos de sua Igreja teria de esforçar-se para ter filhos a partir dos 14 anos
– ela foi se dando conta de que a vida com que lhe acenavam não era ple-
namente humana. Seu caso foi parar na Justiça e terminou com o julga-
mento de “um dos mais notórios criminosos dos Estados Unidos”. Essa
obra poderia inspirar alguém no Brasil a pesquisar vidas semelhantes
tolhidas por fundamentalismos caboclos.
Para encerrar, temos, da Best-Seller, o livro também autobiográfico
de Rodger Klingler, Memórias do submundo – um alemão desce ao in-
ferno no Rio de Janeiro. Hoje ele está radicado em seu país, depois de ter
morado no Brasil, atraído pela beleza de suas mulheres e pelo preço ba-
ratíssimo da cocaína, em comparação com o mercado europeu. Acabou
cumprindo pena por tráfico de drogas no Rio, sofrendo tratamento desu-
mano dos policiais. Trecho: “Embora eu mantives-
se os dentes firmemente trincados, deixei escapar
um leve gemido. – Olha só, o alemãozinho está gos-
tando – disse odiosamente um dos policiais”. Em
suma, um brado contra nosso sistema prisional.
Renato Pompeu é jornalista e escritor, autor
do romance-ensaio O Mundo como Obra de Arte
Criada pelo Brasil, Editora Casa Amarela, e edi-
tor-especial de Caros Amigos. Envio de livros
para a revista, rua Paris, 856, cep 01257-040,
São Paulo-SP.
 BRASÍLIA

Programação maio 2009

SBS Quadra 4, Lotes 3/4 – Asa Sul – (61) 3206-9450/9448

EXPOSIÇÃO
Peter Paul Rubens e seu Ateliê de Gravura
De 24 de abril a 24 de maio de 2009
Terça a domingo, das 9h às 21h
Classificação: livre
Entrada franca
Galeria Vitrine

CURITIBA
Rua Conselheiro Laurindo, 280 – Centro – (41) 2118-5409

EXPOSIÇÃO
Babinski
De 12 de maio a 7 de junho de 2009
Terça a sábado, das 10h às 21h
Domingo, das 10h às 19h
Classificação: livre
Entrada franca
Galeria da CAIXA

RIO DE JANEIRO
Av. Almirante Barroso, 25 – Centro – (21) 2544-4080

EXPOSIÇÃO
Ser Jovem na França
De 23 de abril a 17 de maio de 2009
Terça a sábado, das 10h às 22h
Domingo, das 10h às 21h
Classificação: livre
Entrada franca
Galeria 3

SALVADOR
Rua Carlos Gomes, 57 – Centro – (71) 3322-0228/0219

EXPOSIÇÃO
Victor Brecheret
De 12 de maio a 28 de junho de 2009
Terça a domingo, das 9h às 18h
Classificação: livre
Entrada franca
Galeria do Pátio e Galeria Arcos

Veja a programação completa no SÃO PAULO

www.caixa.gov.br/caixacultural Praça da Sé, 111 – Centro – (11) 3321-4400

SAC CAIXA EXPOSIÇÃO

Informações, reclamações, sugestões e elogios 30 Anos de Fotografia
0800 726 0101 De 9 de maio a 21 de junho de 2009
Para pessoas com deficiência auditiva
0800 726 2492
Terça a domingo, das 9h às 21h
Classificação: livre
Ouvidoria Entrada franca
0800 725 7474 Galeria D. Pedro II
 Prêmio
Fundação Banco do Brasil
de Tecnologia Social 2009

Carbono Neutro – Árvores do cerrado estão sendo plantadas para compensar o CO2 emitido com a realização desta edição do Prêmio.
çõ es vão se esp
olu alhar
S
por todo o Br
asil
.

Em todo o Brasil, instituições sem fins lucrativos

implementam soluções efetivas para problemas
relacionados à água, alimentação, educação,
energia, habitação, saúde, renda e ao meio
ambiente, que podem ser transferidas para outras
comunidades. São as chamadas tecnologias
sociais. O Prêmio Fundação Banco do Brasil de
Tecnologia Social tem como objetivo identificar,
reconhecer e difundir estas soluções. As tecnologias
que são certificadas passam a compor o Banco de
Tecnologias Sociais, disponível no site da Fundação
Banco do Brasil, e poderão ser reaplicadas em
futuras parcerias. As 8 melhores tecnologias
sociais receberão um prêmio de R$ 50 mil para
seu aperfeiçoamento ou expansão, totalizando
R$ 400 mil em premiação. Vamos fazer um Brasil melhor!
Compartilhe sua solução com todo o país!

Parceria Institucional: Patrocínio: Realização: