>> textos extraídos da versão on line do jornal “Folha de São Paulo”,

caderno TEC, quarta-feira, 27 de outubro de 2010

Vandalismo na Wikipédia leva a bloqueio de artigos

Verbetes de Dilma Rousseff e José Serra foram protegidos

temporariamente

Artigos sobre futebol também estão entre as principais vítimas de

alterações indevidas na enciclopédia aberta

COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

No começo de outubro, os artigos em português dos presidenciáveis Dilma

Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) na Wikipédia (pt.wikipedia. org), a
enciclopédia colaborativa on-line, tiveram a edição restrita por
administradores do site -normalmente, qualquer um pode editar.
Ambos os artigos estão enquadrados como "semiprotegidos" e apenas
usuários registrados há quatro dias e que já tenham feito dez edições podem
realizar novas alterações. O motivo: vandalismo excessivo.
O artigo de Dilma Rousseff foi protegido no dia 5, após a candidata ser taxada
de "traficante", entre outras edições -a restrição expira em 5 de novembro. Já a
página de José Serra teve o nome trocado para "José Pedágio" antes de sofrer
a moderação, em 4 de outubro. Até a conclusão desta edição, o verbete
continuava moderado.
Esses não são casos isolados. "Geralmente, nas épocas de eleições, partidários
acessam a Wikipédia para promover o seu candidato ou mesmo difamar os
opositores", afirma Richard Melo, relações públicas da Wikipédia lusófona.
Melo ressalta que o vandalismo não se limita aos artigos de política: "Em
finais de campeonatos de futebol, os artigos dos clubes participantes e dos
campeonatos sofrem mais vandalismos por parte de torcedores, sejam rivais
achincalhando a equipe, sejam torcedores do próprio clube".
Tais edições agressivas revelam um recurso pouco conhecido da Wikipédia: o
histórico de alterações dos artigos. Qualquer pessoa pode, em tese, editar
artigos, porém o portal deixa registrada cada mudança em uma aba chamada
Histórico, presente em todos os verbetes.
Quem participa sem cadastro (que é gratuito) é identificado pelo seu número
de IP -algo como o RG de cada computador na rede-, facilitando o
rastreamento.
A função de histórico tem interface pouco amigável, mas pode trazer à luz
informações importantes. Há ferramentas avançadas, não ligadas à Wikipédia,
que ajudam nessa pesquisa, como a WikiScanner (wikiscanner.virgil.gr). Foi
com ela que a revista "Wired" revelou, em 2007, alterações feitas pela CIA e
por outras instituições e empresas, visando à autopromoção.
Embora a colaboração na Wikipédia seja aberta aos anônimos, decisões
maiores, como a proteção e a eliminação de artigos e bloqueio de usuários,
estão sujeitas a políticas internas intrincadas, com votações e eleições.
Não é estranho um site que se intitula "livre" ter verbetes protegidos? "Sim, é
um paradoxo", responde Fernando Souza, relações públicas da Wikipédia
lusófona. "No entanto, como enciclopédia, mesmo on-line e sujeita a
mudanças e edições constantes, a Wikipédia precisa se restringir a um nível
enciclopédico", diz.
No caso dos artigos de Serra e Dilma, "havia infâmias e as edições feriam
princípios de imparcialidade. Nesses casos, o mais aconselhável é criar um
blog a respeito, pois essas edições não compactuam com os objetivos da
Wikipédia", afirma Souza.
(CARLOS OLIVEIRA)

FRASES

"Estamos protegendo algo que sabemos que pode ser alvo de

vandalismo"
VANDER MARCOVECCHIO
relações públicas da Wikipédia lusófona

"Nas épocas de eleições, partidários acessam a Wikipédia

para promover o seu candidato ou difamar os opositores"
RICHARD MELO
relações públicas da Wikipédia lusófona

"[A restrição] é um paradoxo. No entanto, mesmo on-line e

sujeita a mudanças e edições constantes, a Wikipédia precisa
se restringir a um nível enciclopédico (...) Essas edições não
compactuam com os objetivos da Wikipédia"
FERNANDO SOUZA
relações públicas da Wikipédia lusófona

ENCICLOPÉDIAS DE MENTIRA
UNCYCLOPEDIA
Versão satírica da Wikipédia, em inglês. Conta com mais de
25 mil falsos artigos em várias categorias, muitas vezes
ofensivos, com mentiras deliberadas e até notícias
falsasuncyclopedia.wikia.com

DESCICLOPÉDIA
A edição em português da Uncyclopedia é maior do que sua
mãe: tem mais de 28 mil falsos verbetes. O artigo sobre o
Bope, por exemplo "informa" que Dercy Gonçalves faz parte
da tropa de elite e que a Wikipédia "é uma paródia satírica da
Desciclopédia" desciclopedia.ws

ENCYCLOPAEDIA DRAMATICA
Em inglês, essa falsa e polêmica enciclopédia se aproveita de
muitos memes da internet para construir seu humor ácido,
repleto de imagens fortes e conteúdo
ofensivoencyclopediadramatica.com

BAD JOKES AND OTHER DELETED NONSENSE

Reúne "piadas ruins" e conteúdo nonsense removidos da
Wikipédia em inglês bjaodn.org

"Bandas de garagem" não têm vez no site

DE SÃO PAULO

Paulo Rená, 27, jurista que mora em Brasília, criou em 2007 um verbete sobre
dupla de música eletrônica Digitaria na Wikipédia em português.
Em junho deste ano, as informações da banda foram deletadas. O motivo?
"Banda de garagem", segundo três dos cinco votos responsáveis pela exclusão
do artigo.
"Eles preferem excluir em vez de melhorar. Isso afasta novos editores e reduz
o espectro dos verbetes", critica Rená.
"Muitos usuários ainda não entendem a Wikipédia, talvez porque nossa
cultura não esteja baseada em enciclopédias", diz Fernando Souza, relações
públicas da Wikipédia lusófona. "Todos os dias milhares de usuários me
procuram indignados porque suas bandas de garagem não podem usufruir de
um artigo na Wikipédia. Ora, nesse caso, espaços como o MySpace e o Orkut
bastam".
(ALEXANDRE ORRICO)