P. 1
A Missão do Reino

A Missão do Reino

|Views: 443|Likes:

More info:

Published by: Undemberg Da Silva Souza on Oct 30, 2010
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/26/2012

pdf

text

original

PAÍS, ESTADO, NAÇÃO País

Um país, de uma forma geral, é um território social, política, cultural e geograficamente delimitado. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território, garantindo assim o bom funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino, império, república, nação e Estado, mas na atualidade, independentemente da forma de governo adotada, todos os Estados soberanos são considerados países.

Estado
Estado é uma comunidade organizada politicamente, ocupando um território definido, normalmente aonde a lei máxima é umaConstituição escrita, e dirigida por um governo, também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo, um povo, um território". O Estado é responsável pela organização e pelo controle social, pois detem o monopólio legítimo do uso da força(coerção). O reconhecimento da independência de um estado em relação a outros, permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais, é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania. O Estado pode também ser definido em termos de condições domésticas (internas), especificamente (conforme descreveu Max Weber, entre outros) no que diz respeito aomonopólio do uso da violência (ou força). O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade, em várias regiões do mundo, como a Suméria, a América Central e no Extremo Oriente. Em muitos casos, estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo dum reino ou império, seja por interesses econômicos mútuos, seja por dominação pela força. O estado como unidade política básica no mundo tem, em parte, vindo a evoluir no sentido de um supra nacionalismo, na forma de organizações regionais, como é o caso da União Européia. Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à idéia de Estado, cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia, em 1648. A instituição estatal, que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas, evidencia-se como “casa forte” das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. Desse modo, o Estado representa a forma máxima de organização humana, somente transcendendo a ele a concepção deComunidade Internacional.

Nação
Nação é um termo cujo significado varia muito consoante a perspectiva política de quem a emprega, e consoante se dá maior ou menor importância aos vários fatores comumente assinalados para definir um grupo de indivíduos, ou comunidade humana, como uma nação. São esses fatores: tradições culturais comuns (onde se inclui a etnia, língua, religião, mentalidadepredominante, educação); diferenciação geográfica, história, e, essencialmente, um sentimento generalizado nesse grupo de indivíduos que comungam de uma mesma vontade (ou destino), apesar das diferenças individuais de cada um (diferenças essas que podem incluir muitos dos fatores acima mencionados), o que os leva a defender o seu direito de autodeterminação. O termo, proveniente do latim, natio, era, inicialmente utilizado pelos estudantes das Universidades medievais (em que se destacava a Universidade de Paris - Sorbonne), que se organizavam em

grupos com esse nome, devido ao facto de terem proveniências diversas. Em cada nação falava-se a língua materna dos estudantes, sendo estes regidos pelas leis dos seus próprios países. Com a revolução francesa, o termo "nação" foi utilizado para identificar o povo. É nesta acepção política que emergem os Estados-nação europeus. Muitas vezes, o nacionalismo (como sentimento comum de uma comunidade humana) entra em conflito com os estados formados institucionalmente, o que leva a lutas políticas, guerrilhas, terrorismo (consoante o ponto de vista: por exemplo, vários países - não obstante a dura repressão do governo indonésio - consideravam a guerrilha timorense como terrorismo, o que em Portugal - e agora que Timor-leste se definiu como estado - não era de forma alguma aceite, tendo em conta o apoio institucional dado a este movimento de libertação nacional)... Isso verifica-se em comunidades várias: os curdos, os bascos, etc...

Além de uma nação
Uma internacionalização econômica crescente define também uma maior troca de influências em aspectos culturais. Isso ocorre inclusive no cinema, trazendo a necessidade da criação de conceitos. Sendo um destes – autor transnacional – discutido por este breve panorama. Defini-lo é uma tarefa complicada pelas variações existentes envolvendo cada um dos termos. Então, selecionaram-se três diretores, de modo que se possa assim apontar possíveis semelhanças e diferenças no que se refere a esta questão, sendo eles: Walter Salles, Guillermo del Toro e Bernardo Bertolucci. Dentre os exemplos dados, o último é o que mais reflete o sentido definido neste ensaio, por isso receberá uma análise mais vasta. Para a definição do termo neste ensaio, fez-se uma separação entre as idéias ligadas a cada um dos componentes do termo. Após isso, por discussões já feitas sobre estes conceitos, assume-se o significado de autor segundo os modelos da Nouvelle Vague, intimamente relacionados com literatura. Dessa perspectiva, se vê “o cineasta como um escritor, e o filme como um livro, mais precisamente como um romance” (BERNADET, 1994); indo à direção contrária do cinema-indústria, governado pelo produtor e pela lógica de consumo. Este modelo apóia novas experimentações e maior controle do diretor sobre a forma e o conteúdo apresentados. Acrescido a isso, foi escolhido o significado denotativo de transnacional: 1. Que ultrapassa os limites das fronteiras de um país. 2. Que envolve ou que é comum a vários países; formado por trans- como um prefixo que quer dizer “além de, através” e nacional como algo relativo a uma nação ou país; posteriormente problematizado na perspectiva do cinema por Cléber Eduardo, autor do texto Diretores Transnacionais Latino-Americanos (1985-2007), utilizado como referência para o ensaio. Dentro do cinema de Walter Salles existem características marcantes que se repetem em suas obras, qualificando-o como autor. Dentre elas temos a busca pela identidade e o processo de amadurecimento. Isso revela uma ligação com as narrativas de estrada eroad movies, em que os personagens ganham profundidade psicológica com a passagem do tempo e espaço. Pertencente a este estilo pode-se citar como exemplo, Central do Brasil (Brasil, 1998). Os filmes que marcam a sua transnacionalidade são Terra Estrangeira (Portugal, 1999), que envolve questões de diferenciação dos indivíduos e marginalização, tanto de Portugal por parte do resto da Europa quanto do Brasil em relação ao mundo; e Diários de Motocicleta (Argentina, 2004), que explora a viagem de Ernesto Guevara e seu amigo pela América do Sul e o processo de conscientização deles sobre a pobreza latina. Além desses, também realizou Dark Water (EUA, 2005), que mesmo filmado fora do país não se enquadra na definição, pois não há uma troca de características e sim uma intensa absorção do modelo de produção da nação em que está.

Outro cineasta que podemos indicar por conter uma marca é Gillermo Del Toro, pois na maioria das narrativas de seus filmes sempre existe elementos grotescos e repugnantes, característicos dos filmes B. Desde o começo da carreira (e até hoje), o cineasta opta por alternar produções na Espanha, México e EUA sendo exemplos de produções americanas: Mimic (1997), Blade 2 (2002) e Hellboy (2004). Em seus filmes espanhóis – A espinha do Diabo (2001) e O labirinto de Fauno (2006) – a Guerra Civil Espanhola serve como contexto histórico, revelando uma característica transnacional: a influência de elementos da nação onde se está produzindo/filmando adicionados aos traços estilísticos do diretor. Porém, em Del Toro, a agregação destes elementos em sua forma de representar não é tão presente como em Salles e Bertolucci, mostrando assim não desenvolver completamente a transnacionalidade, mesmo realizando filmes em diversos países. !boa mudança! Bertolucci teve fortes influências do pai escritor, envolvendo-se com poesia e começando a trabalhar como assistente de direção de Pasolini, seguido de uma carreira de quase 50 anos. Suas características temáticas mais marcantes como autor incluem o uso de cores contrastantes, movimentos de câmeras sofisticados e talento no uso de espelhos e sombras. É recorrente a abordagem de assuntos que envolvam a visão política, a sexualidade escondida e uso de atitudes incomuns e personalidades oscilantes em seus personagens. A moral tanto geral como particular das pessoas não é fixa e certa, elas vão se delineando ao decorrer do filme, de acordo com as necessidades e interesses de cada um, mesmo que isso não fique claro. Além dessas marcas facilmente visíveis, nos filmes de Bertolucci fica claro em uma análise um pouco mais profunda certos traços estilísticos sutis, como uma falta de pudicícia ao tratar dos corpos nus, uma violência não manifestada, um equilíbrio frágil do estado dos personagens, a representação simultânea do erótico e do idílico, eufemismo de questões polêmicas e utilização de culturas e hábitos específicos à época e contexto narrativo. Dentro de sua filmografia, podemos inferir que alguns filmes foram mais relevantes que outros quando se tem como base a delimitação de obras transnacionais. Foram escolhidas, assim, algumas obras em que a problematização da nação, cultura, identidade e território é mais evidente. Dentro das obras de Bertolucci existem outros filmes que abordam temas e culturas diferentes, moldando as características próprias do autor ao contexto diegético, como os exemplos com temática oriental: O Pequeno Buda (Itália, 1993), que narra o crescimento e iluminação do Príncipe Sidartha ao nível de Buda e a propagação de seus ensinamentos; e O Último Imperador (1987) representando a decadência da monarquia na China. O Céu que nos protege A mudança de ambiente de um casal americano (Porter e Katherine Moresby), como “viajantes” – aqueles que podem nem voltar – em oposição a um conhecido (George Turner) “turista” – aquele que pensa em voltar assim que chega – em direção ao norte da África em 1947 é representada imageticamente de forma bastante clara. Sendo, Nova York e a partida de navio, apresentados por um conjunto de materiais de arquivo em preto e branco. Já no continente africano a imagem ganha cores, com destaque para os tons de laranja e azul, reforçando a dualidade constante do filme (obra adaptada do livro autobiográfico de Paulo Bowles, The Sheltering Sky).

Mathew se vê em meio às lutas estudantis e ao cinema vanguardista da época. entre homem e natureza. com grande representatividade no país. tendo o espaço geográfico como principal ponto e esse lugar sendo: “o produto das relações humanas. Quando ocorre alguma cisão entre este modelo já estabelecido. numa terra sem fronteiras de comunidades imaginadas (FRANÇA. Nesse meio. 2003). vazio e plenitude e as cores azul e os tons de laranja. 2004) Chegando ao limite da solidão em meio a uma enorme paisagem desértica. Representando estas uma dicotomia entre o céu e a terra. que tem como ponto de partida a viagem do americano (Mathew) à França. mas há também a presença do eurocentrismo dominante na figura dos ingleses que repudiam a cultura nativa do local e não se misturam. . como no momento em que Port recupera sua carteira ou a imposição da sexualidade feminina de Kit sobre o nativo. representadas de diversas maneiras. a noite e o dia. a vida de casados e o amor entre eles. que parecem não apresentarem divisões políticas e sociais. aproxima-se de um casal de irmãos franceses (Isabelle e Theo) que mantém uma relação muito intensa. As relações dos personagens estrangeiros com os habitantes é pacífica enquanto permanece o sentimento de exotismo e co-dominação entre eles. Nota-se uma constante oposição entre duas forças. os olhos azuis e a pele queimada.” (CARLOS. apud SOUSA. Os Sonhadores A discussão em torno do contexto do Maio de 68 é objeto desse filme. o casal protagonista da trama faz novas descobertas sobre a sexualidade. 1999. os tecidos das roupas e as pedras das construções. como: masculino e feminino. o que garante uma rede de significados e sentidos que são tecidos pela história e cultura civilizadora produzindo a identidade. que se entrelaçam totalmente com a nova cultura. onde pretende estudar. viajante e turista. uma desarmonia dessas tensões provoca um momentâneo domínio de uma das partes. eles se confundem numa variedade de povos entrelaçados culturalmente. Esses exemplos de dualidade são um contraponto a transculturação evidente entre os povos da região e pelos próprios estrangeiros. estrangeiro e nativo.Através de uma deambulação pelos países francófonos. tecido por relações sociais que se realizam no plano do vivido.

352 p. Viajante/Turista – Categorias em discussão com base no filme “O céu que nos protege”.G. Data de acesso: 15/06/2009 às 16:09. Vida e Morte do Autor de Cinema.História de Cinema Mundial.htm. mesmo que de forma indireta. 1994. unidas ao contexto. Brasil anos 50 e 60. Campinas: Papirus. França In: O autor no Cinema: a política dos autores: França. . Campinas: Papirus. SOUSA.Através do olhar estrangeiro sobre esse novo mundo que o estudante conhece. FRANÇA. a fotografia minuciosa e a instabilidade dos personagens. como a preocupação com a direção de arte. São Paulo: Editora Brasiliense/Edusp. Essa determinação acaba por se complicar quando se percebe o quanto há influências subjetivas na classificação de autor. fazer algumas asserções sobre isso de forma mais geral. 395-412. p. um estudo mais detalhado. uma vez que as características de tal diretor podem ser sutis. podendo-se. os membros da Nouvelle Vague apreciavam os diretores que possuíam uma marca. Vários trechos de filmes. Fernando (Org. Para se classificar é preciso determinar um modelo. 325-326. Isso se mantém de forma saudável enquanto a relação de troca existe. Cinema Mundial Contemporâneo. porém. o qual foi a proposta deste ensaio. Diretores Transnacionais Latino-Americanos (1985-2007) In: BAPTISTA. Jean-Claude.). Avaliar a matriz para definir um autor muitas vezes pode não trazer resultados. Representa assim uma transnacionalidade. Cléber. BIBLIOGRAFIA BERNARDET. obviamente. Fernando F. Além das questões políticas envolvendo os protestos de estudantes. 2008. A existência de uma matriz aplicada permite qualificá-lo como um filme de autor e como há elementos relacionados pertencentes a diferentes nações pode-se dizer que é um exemplo de obra transnacional. tanto franceses quanto americanos. porém. Não indo totalmente contra o cinema de Hollywood. FURTADO. ao desviar do modelo com a tentativa de Mathew de desconstruir esse mundo ideal dos irmãos e separa-los. É preciso. p. ilustram paralelamente a trama. serem amenizadas no processo de produção ou não estarem incluídas em todos os filmes. 2006. no sentido que não é por meio de uma visão dominante que ocorre a interação e sim pela troca de valores culturais ente os dois grupos representados. EDUARDO. de um autor nacional. sem deixar de considerar o local e a identidade nacional presente quando se retrata uma nação. chega-se a um rompimento com essa cultura invasiva. Mauro e MASCARELLO. o filme vai se construindo. Disponível em:http://www. pois era algo que buscavam. Assim como dizer o que não é transnacional dentro de um mundo globalizado em que as influências ocorrem de forma constante e muitas vezes imperceptível inicialmente. Cinema de Terras e Fronteiras In: MASCARELLO. Isso indica uma interação entre as duas culturas presente na narrativa. Fernando (Org.ipv. e é claro.pt/forumedia/5/19.). a discussão de novas estéticas no cinema também está presente. o americano e os franceses. Andréa. Ficam evidentes as marcas do diretor. M. Considerações finais Existem diversas nuances que podem ser incluídas no que diz respeito a classificar um autor transnacional.

Mas. as multidões vinham e como ainda vem. até os lugares mais longínquos. eu vejo que os congressos ganharam muita vida de Deus. como mentor do Congresso de Resgate da Nação. e por causa disso toda nação marchou rumo ao avivamento. A partir de então.de Bernardo Bertolucci. dos males e maldições. o ap Renê Terra Nova fala sobre os 10 anos de congressos realizados. instalados desde seu descobrimento. os dez congressos anteriores foram um respaldo para construir o caráter da nação e situar a igreja para o destino de conquista. como avalia a edição de todos os congressos anteriores? Ap. que é sua missão precípua.htm. Site AP. Renê Terra Nova .com. gerando muitos desgastes em todo esse tempo. Foi uma conquista sem precedentes. TEN Minutes Older: The Cello. Ella e STAM. que tem sido realizado todos os anos em Porto Seguro-BA . Houve um resgate da identidade da igreja e nestes dez anos nós fizemos uma colheita de milhões de vidas para o Senhor Jesus e todo investimento monetário efetuado em Porto Seguro. e por isso criticou muito o trabalho que fazíamos. SHOHAT.br/037/37esousa. Os congressos anteriores são uma sinalização muito clara no mundo espiritual.). Do eurocentrsimo ao policentrismo In: Crítica da Imagem Eurocêntrica. preto e branco. 1 DVD (102 min. Cosac Naify. p. Direção de Bernard Bertolucci. colorido. Alemanha e França: Odissey Films e Panorama. Leia a entrevista completa: Site AP. França e Itália: Recorded Picture Company e Fox Vídeo.). Com a proposta de resgatar a nação brasileira.. Direção de Bernardo Bertolucci. desde 2000. É como se fosse. de muito longe!). jornal e a internet (que ainda era muito precária) . O apóstolo fala abertamente dos momentos inesquecíveis vividos ao longo dessa década e revela seus sentimentos quanto às mudanças geradas desde o útero do Brasil. como o nosso lindo Japão. Dez é o basta de Deus. Terra Nova – O senhor. Reino Unido. a manifestação do Reino de Deus no Brasil. Direção de Bernardo Bertolucci et al.Se possível. Original inglês: The Sheltering Sky. Porém. apontando para o que há de vir. legendado. pois cada um deles é uma defesa de tese e uma proposta de redenção para a Nação. 2003. de fato.. 1990. FILMOGRAFIA O CÉU que nos protege. legendado. sonoro. Mas eu diria que nestes dez anos. Original inglês: The Dreamers. um episódio que marcou todo o Congresso foi a reserva que o Pr. legendado. sonoro. dentro da visão de conversação de toda conquista alcançada pelos líderes brasileiros.). televisão.Bem é um tanto quanto complicado falar dos dez congressos anteriores. tornou-se como nada diante do relevante resultado. Reino Unido e Itália: Warner Bros. através da unidade do Reino. 37-88.No primeiro congresso lançamos oficialmente a marcha profética para o Brasil. E para complicar ainda mais. na mídia. OS SONHADORES. Ele Comenta sobre a responsabilidade do tema proposto para este ano: O Reino de Deus chegou à Nação. Terra Nova . sonoro. Pictures e DVD Stars. do bairro mais aproximado de Porto Seguro. e estes eram descomprometidos da sã doutrina. pois muitos usavam a Visão Celular e Encontros para colocarem seus exageros. Na minha avaliação. colorido. não tiro a razão dele e a razão de muitos outros lideres do Brasil. e revela os planos para os próximos três anos. Renê Terra Nova . Silas Malafaia tinha a respeito da Visão do Modelo dos 12. 2002. Disponível em:http://www. o Congresso de Resgate da Nação foi um sinal profético que precisávamos para colocar um pilar sobre a base e começarmos um novo tempo para o Brasil.Também destaca com alegria o papel da Visão Celular e da igreja brasileira que mergulhou na proposta do Congresso de Resgate da Nação. 2006. Vimos mudanças visíveis. Data de acesso: 14/06/2009 às 14:21. e nas finanças da nação e tudo ganhou muita vida de Deus. Robert. eu não tinha rádio. de perto e de longe (risos. reiterando a sua importância para o País. descreva alguns momentos marcantes dos 10 anos de Congresso de Resgate da Nação: Ap. Henrique Dias Soares de Barros é graduando em Imagem e Som pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) Últimos 5 textos em Panorama Por Ariel Nobre Numa entrevista exclusiva para seu Site Oficial. na política. 1 DVD (138 min.espacoacademico. Reino Unido. É quando se encerra um ciclo. 1 DVD (115 min. e se abre um ciclo novo.

e fazer com que a cidade seja tematizada na forma gospel para nos atender. material. justiça e alegria no Espírito Santo. Site AP. Diria que é tempo do domínio do Espírito sobre e carne. músicas “que estão muito bonitas” e ações dentro do tema proposto. hoje. claro. Mas. jejuando e pagando o preço para vermos um Brasil transformado. O envolvimento do povo e da igreja foram poderosos. e “2010. começamos a profetizar “2008. tudo vai cair por terra. e sobre a proposta profética velada e proclamada nos quatro cantos do país. qual a importância dele para o Brasil. nesses 10 anos que passou. e depois pensaremos como prosseguir. Renê Terra Nova . Site Ap. da mentira. a Unidade já é uma verdade. seremos como memorial diante das gerações vindouras e dos nossos descendentes. por 10 anos. o Brasil aos Teus Pés”. mas a unção e proposta fazem a diferença. Eu afirmo que é muito mais saudável e beneficiário. por isso conservaremos a conquista com um Congresso Internacional.Bem. palavras proféticas. da desonestidade e de distorções de valores.A primeira coisa foi uma explosão de crescimento. O Brasil será outro”. que o machado está posto a raiz da árvore. Abinuiah (No próximo ano. Terra Nova – E para finalizar. orando. e Jesus nos diz também. nenhum congresso que eu já participei em toda minha vida.Que se conserve o que conquistou. fazer um congresso nessa proporção e proposta. Porém. para a Igreja e para a sociedade? Ap. eu e Silas estarmos juntos do que separados. para que o inimigo não nos bombardeie no útero da nação brasileira.Bem. Por isso. Le Shaná Haabah. Renê Terra Nova . E o que aconselho. o que dizer para a Nação Brasileira? Ap. pois é chegado o Reino de Deus. Porém desde 2005. pois o Reino de Deus chegando ao Brasil significa que o cenário caótico da vergonha. o Brasil a Seus pés”. E exatamente em 18 de janeiro de 2008. de conseguir mover o Brasil para o útero da nação. nos abraçam e nos fazem convites. Myles Munroe. que é o Dr. o que o senhor espera para o Brasil depois de realizar o 11º. O Apóstolo Paulo adverte em Romanos 17:14 que o Reino de Deus não é comida. e hoje ele está aqui em Porto. Os congressos no Brasil são bons. o fuzil descansado de cabeça para baixo (“descansar as armas”). e ousadamente mudarmos a cultura da cidade para nos receber nos hotéis e nos restaurantes. nem bebida. é que colocamos as bases para a recepção do Congresso de Porto Seguro em 2010. Temos muito a falar sobre esse tema. Site AP. os regionais são excelentes. à contra mão do país. por isso é tempo de arrependimento. Aqueles que nos rejeitavam. depois do sim e amém do Pai. Terra Nova – Nesses 10 anos de Congresso. pois Deus fala muito claro. e recebem a nossa gente com muita alegria. Site Ap. Terra Nova . não vi ninguém. porém Deus usou uma voz externa para frear esses indivíduos que não usaram a Visão corretamente. Deus derrama muito da vida DEle nestes congressos. na política. nem é tempo de baixarmos a guarda. e na economia da nação. e o que realmente mudou na Nação? Ap. devemos manter a segunda parte firme. em Mateus 3:10. e temos idos a muitos lugares do Brasil. e ter o êxito que nós tivemos. é que nos vejamos no próximo ano. No cenário nacional.E sobre o tema deste ano: O Reino de Deus chegou à Nação. Terra Nova – Apóstolo. somente assim.para defender a Visão. Não falo isso porque somos nós quem o fazemos. Bilushalai. Muita gente não sabia que estávamos aqui em Porto Seguro. e tempo da Igreja entrar em profundo arrependimento. ninguém tem mais a sensação do dever cumprido do que eu. em uma hora tão importante. É visível que em todos os cantos temos visto crescimentos sem limites e. e hoje estamos usufruindo da bênção do Eterno. nós conquistamos muita coisa na mídia. Terra Nova – E como o senhor descreveria o seu sentimento para com a realização daquele que será o último Congresso com essa proposta? O senhor se sente com o dever cumprido diante da Nação Brasileira? Ap. Alguns são magoados e não vêem o tamanho do milagre que o Senhor fez. é igual ao Congresso de Porto Seguro. assim como a maturidade da igreja local. todas as grandes denominações no mover do Espírito Santo. em Porto Seguro restaurados). Porto Seguro gerou esse milagre. Não podemos perder o que conquistamos. Temos visto a unidade celebrada em muitos lugares. qual foi a contribuição que a Igreja da Visão Celular e seus líderes deram para a mudança do Brasil. É como se tivéssemos o direito de colocar a mochila nas costas. qual o próximo projeto de tamanha importância para o País. que Deus tem revelado ao seu coração? . até hoje. Nós estamos juntos. que a cada ano vem crescendo. o ano profetizado. O tema é desafiador. desde 2005. “2010. uma alegria sem medidas no público da Visão Celular. Então nos organizamos com artigos. mas paz. pelos atos proféticos e intercessões sem limites. Assim me sinto. e acredito que fizemos a nossa parte. Em Manaus. Site AP. preparados e nos preparando ainda mais para a grande colheita. para juntos pregarmos a redenção da nação por intermédio de Cristo Jesus. Mas. olharmos a região. se existe. que penso que ficará por três anos. Renê Terra Nova . os congressos de Manaus são poderosos. o que nós podemos entender. e por isso trouxemos uma das maiores autoridades nesses assuntos. em Porto seguro. Congresso de Resgate da Nação e. e lançarmo-nos rumo ao nosso destino. como todo general de guerra sabe que quando ganhamos as guerras devemos preservar o campo conquistado e. Deus trouxe aproximação entre mim e Silas. Renê Terra Nova .

Não é bonito escutar aquele trecho inicial do nosso hino e ouvir a torcida continuar cantando a música após expirar o tempo oficial de execução? No momento cívico. "Entre outras mil és tu Brasil. até mesmo. Assim.. entendo que é esse o momento do próximo congresso em 2011.. Falo isso na entrevista da Geração Celular de forma bem ampliada. a nação já gritava que Porto Seguro não podia parar. temos que participar da vida social. ou seja. o Brasil dava comandos proféticos para as nações. que instalou um mal-estar na relação do povo com seus símbolos.. mas pela proposta da conquista. É hora do resgate! As eleições se aproximam. precisamos adotar medidas de conservações. Shalom.Renê Terra Nova . É importante nos reafirmarmos como cidadãos brasileiros. de desrespeito aos princípios patrióticos em geral. muito musical. política e cultural deste povo e da nação na qual estamos inseridos: o Brasil. Então.Eu tive um sonho. Se você é jovem. Bem pequenos éramos apresentados aos símbolos nacionais. • • Você se lembra das antigas aulas de "educação moral e cívica" que aconteciam nas escolas públicas e privadas anos atrás? Momentos cívicos eram comuns. "Todo crente tem cidadania dupla. como o cristão pode influenciar na vida do seu país? Cidadão do céu e da terra Quando nascemos para o céu. um beijo no coração a todos os filhos legítimos desta nação Feliz é a Nação.e diretor . a criançada da escola cantava o Hino Nacional e hasteava a bandeira. e nos dava a noção de estarmos inseridos num gigante chamado Pátria. Fruto de um período árido de ditadura militar. quando o Brasil dará comandos proféticos para as nações. Hoje. possuidores de direitos e deveres com esse país que nos foi dado por Deus como pátria. sua lealdade primeira é com o Reino de Deus. ao longo de todos esses congressos. a partir de Porto Seguro. só viveu um momento semelhante em dia de jogo da Seleção Brasileira de futebol ou vôlei. pastor da IECLB .Igreja Evangélica de Confissão Luterana . que Deus me usava em Porto Seguro para amamentar a nação. todos se reuniam a cada data especial do calendário. fazíamos parte de um Brasil colorido de verde e amarelo. E isso para nós tem muita importância. Duque de Caxias. ela nos enchia de orgulho. Os sonhadores e apaixonados que entendem essa visão vão atender a mais esta convocação. não pela beleza do Congresso de Resgate da Nação. Tremulando no mastro. vivemos um tempo de indiferença aos símbolos nacionais e. a criança era o Brasil. É dele que recebe a direção de sua atuação na sociedade para engajar-se pelo bem-estar dos seus semelhantes. pela justiça". Se Deus nos deu o livre arbítrio e legitima as autoridades escolhidas. que será o 12º Congresso em Porto Seguro. quando nos convertemos. para não comprometermos o que já alcançamos e que consolidamos até aqui. posso ter a certeza de que nós vamos trazer um novo conceito para o Brasil nos próximos anos. Na verdade. pois a história da Nação de fato mudou.. ó Pátria amada!". Como ‘sua pátria está nos céus'. Porém. é mais importante do que conquistar. que nos foi dada por Deus. adquirimos uma nova cidadania que não nos tira da nossa pátria na Terra. é o que diz o pastor Martin Waengartner. Brasil de Dom Pedro. e seria o primeiro da conservação da conquista que. Tiradentes. e só um descomprometido para não ver isso. e ele crescia e. mas amplia nossa vida e nos dá outras atribuições como cidadãos... compartilhávamos sentimentos que nos identificavam como brasileiros. inclusive. Porém. Tendo a consciência de que somos parte da nação.

um rei ímpio. Porém. pelos reis. Em quem acreditar? Somente a apuração dos fatos e a conclusão dos processos dirão.13 Sujeitai-vos a toda autoridade humana por amor do Senhor. de acordo com a Bíblia. e por todos os que exercem autoridade. que foi secretário da ONU de 1953 a 1961. glorifiquem a Deus no dia da visitação.16 como livres. Wilson lembra ainda que. para não sermos corrompidos pelo poder da política. e não tendo a liberdade como capa da malícia. dos versículos 1 a 7. é muito difícil avaliar a seriedade de nossos homens públicos. observando as vossas boas obras. como soberano. Fica difícil avaliar a sensação que paira sobre eles atualmente. "O lema ‘crente deve votar em crente' é ingênuo. Com facilidade ele coopta até mesmo quem lá entrou com boas intenções". Honrai ao rei. imposto. 2 . 2 .11 Amados. devemos respeitar todas as autoridades. pois Deus também usa o ímpio. recebemos uma lição de como devemos nos portar diante das autoridades. exerceu pastorado e dedicou muitos anos ao vice-consulado do Brasil em países da América do Sul. temos de nos preocupar com algo além do fato de a pessoa ser ou não evangélica para votarmos nela. Amai aos irmãos. Ser bom cidadão inclui ser íntegro. Dever do cidadão cristão Ser cidadão cristão significa que devemos agir como somos instruídos pela Bíblia.14 quer aos governadores. Temei a Deus. outros se calam. Tenho minhas obrigações como cidadão. "Candidato que afirma que ‘crente vota em crente' ou ‘católico vota em católico'. façais emudecer a ignorância dos homens insensatos. por exemplo. antes de tudo. honra". fazendo o bem. ou qualquer um que seja. Não nos esqueçamos de que o Senhor chamou Nabucodonosor. No livro de Romanos. quer ao rei. que se façam súplicas. outros buscam explicação nas "perseguições" que estão sofrendo por serem cristãos.da Faculdade de Teologia Evangélica em Curitiba. como por ele enviados para castigo dos malfeitores. e ações de graças por todos os homens. para que tenhamos uma vida tranqüila e sossegada. mesmo as más. como de malfeitores. Alguns se defendem alegando que não estão envolvidos e vão comprovar isso durante o processo. mas como servos de Deus. Para Martin Waengartner. intercessões. 2 . pois não deveríamos dar nosso voto a um macumbeiro. para chicotear o seu povo rebelde". Quando assistimos políticos ‘evangélicos' envolvidos nos escândalos de corrupção. que é o serviço a Deus". explica o pastor Mário Luiz de Moraes. pois. contando que o político luterano sueco Dag Hammarskjöld (1905-61). afirma. em toda a piedade e honestidade". porque deixa de perguntar pelo caráter.15 Porque assim é a vontade de Deus. o importante é buscar a direção do Espírito Santo. mas é a nossa tarefa tentar escolher quem nos parece íntegro". Verdade seja dita. da Igreja Cristã Maranata. as quais combatem contra a alma. "Deveria ser de fato ‘crente votar em crente'. do contrário seremos cooptados. para que naquilo em que falam mal de vós. falar e viver a verdade. que é escritor. Para Wilson de Souza. 2 . depois dos sucessivos escândalos que se abateram sobre os eleitores que escolheram homens cristãos como lideranças políticas. Deus nos ensina que devemos ser exemplo para os gentios. conforme somos admoestados em 1 Tm 2.12 tendo o vosso procedimento correto entre os gentios. e para louvor dos que fazem o bem. escreveu em seu diário que. que. como a peregrinos e forasteiros. Os líderes afirmam que o lema é utilizado por aqueles que não têm propostas para apresentar e acabam direcionando sua candidatura apenas para o fato de serem evangélicos e com isso se elegerem. Uma boa parcela dos ‘sanguessugas' se elegeram dessa forma. 2 . mas acredito que o cristão não deva se candidatar a cargos que o tirem do serviço maior que tem aqui. . "O papel do crente é fazer diferença. E o ensinamento se encerra da seguinte forma: "Dai a cada um o que lhe é devido: a quem tributo. É preciso conhecer a história política do candidato e avaliar suas propostas. Crente vota só em crente? Eis a questão que mais se discute nesse período entre os evangélicos em geral. porque não deveríamos dar nosso voto a alguém ímpio. tributo. e ser honesto. não tem programa nem proposta. a quem temor. a quem imposto. orações. exemplifica ele. África e Europa. exorto-vos. 2 . a quem honra.1-3 "Exorto. Wilson Souza lembra também que devemos orar pelas nossas autoridades. 2 . fica evidente que o dinheiro é uma grande tentação na política. é preciso estarmos dispostos a morrer pela Verdade. que vos abstenhais das concupiscências da carne. deveria ser mesmo assim.17 Honrai a todos. por isso nos sujeitando às autoridades terrestres. temor. explica Waengartner.

o cristão deve ou não se envolver nas questões políticas? Para o pastor Mário. além de orar (Atos 12). Nesses casos. não. "Quando estiver algo errado. O cristão deve cumprir a sua cidadania votando de maneira consciente. numa coisa os dois concordam: dentro da igreja não se faz política.36". explica. é uma questão absoluta e. mas de forma reservada. e se o governante. sob qualquer pena. não se pede votos. quanto no outro. Tanto num caso. uma questão que demonstra essa importância está nas discussões de assuntos polêmicos que geralmente envolvem os políticos. lembra o pastor. Crente tem de ser eleito para defender princípios". Moisés. questiona. a autoridade. Temos muitos homens na Bíblia que foram verdadeiros exemplos de como deve se portar um político cristão. Temos de deixar as coisas deste mundo para serem resolvidas por quem é deste mundo. não é bíblico". no versículo 12: ‘Aquele. não se colocando à disposição para ser um político. devemos exortar. que quer dizer cidade. existe uma diferença básica: cristão não se envolve em politicagem. ficando numa posição de inferioridade dentro do grupo social". pelejariam os meus servos. "O cristão não deve confundir a vida política com a vida espiritual. ressalta Wilson. esclarece. ao que estiver errado". não há impedimento para que alguém ligado à igreja esteja ligado à vida política. "Casamento homossexual. São Paulo: Moderna.14) Sal da terra e luz do mundo Mas afinal. nem campanha. Ele não aceitou nenhuma dessas aclamações. se o meu reino fosse deste mundo. Não existe isso. por exemplo. e depois agiu com sabedoria. tanto quanto possível com mansidão e submissão. se realizam conversas entre amigos. Ele acredita que o cristão não deva se colocar na disputa por um cargo público político. . afirma. Mas devemos ser misericordiosos e. Cuidando para também não cairmos nas astutas ciladas do diabo. Existem muitos exemplos na Bíblia: José do Egito. "Crente não tem que ser eleito para defender bandeira desta ou daquela denominação. Já o pastor Alcemir Pantaleão.Isso significa que devemos nos calar diante dos erros dos governantes? Segundo Wilson Souza. sobretudo. para que eu não fosse entregue aos judeus. interceder pelos irmãos que erram. diz ser importante o cristão se colocar inclusive à disposição do povo nas eleições. seja até de um irmão em Cristo. A palavra cidadania foi usada na Roma antiga para indicar a situação política de uma pessoa e os direitos que essa pessoa tinha ou podia exercer. emenda pastor Mário. ele foi cobrado pelo povo para que agisse como um líder político e se negou. Lembrem-se do que diz 1 Coríntios 10. "Política não pode acontecer na igreja. deixando o controle das instituições públicas para aqueles que são deste mundo. Escolhendo pessoas que sejam íntegras. mas submissa ao rei". Quem não tem cidadania está marginalizado ou excluído da vida social e da tomada de decisões. mas tudo isso do lado de fora da igreja". um político cristão pode ser definitivo. Sobre política se faz reunião. Para Alcemir. se colocando à disposição para assumir um cargo. completa. erra? "Não podemos ser coniventes com o erro. crentes que vivemos o atual momento político. conforme está em João 18. devemos ser o tempero desta terra. Entretanto. afirmando ainda que não existe nenhum embasamento bíblico para que haja um engajamento político. p. Mas. e disse: ‘O meu reino não é deste mundo. não agindo ligado de forma direta à política. não se fala em candidatura. para agir sob Sua orientação. O que é Cidadania? A origem da palavra cidadania vem do latim "civitas". Um político cristão não tem como se abster. Devemos nos preocupar com um bem maior". como instrumento de Deus. veja que não caia'". São. "Na política atual o crente deve procurar a direção do Espírito Santo. Segundo Dalmo Dallari: "A cidadania expressa um conjunto de direitos que dá à pessoa a possibilidade de participar ativamente da vida e do governo de seu povo. É um belo exemplo de como a igreja deve agir na política. pois. Mordecai (simboliza a igreja) preparou Ester para ser o instrumento de Deus para salvar o seu povo. mas agora o meu reino não é daqui'. da Comunidade Evangélica Peniel e presidente do Fórum Político Evangélico de Vila Velha. 1998. ele deve lutar para defender os princípios cristãos. portanto. "O que impede que eu seja sal e luz exercendo um cargo político?". Para ele. que pensa estar em pé. (DALLARI. "Na época de Jesus havia um ativismo político muito grande. Davi. exemplos para nós. Direitos Humanos e Cidadania. diz o pastor Alcemir. Ela jejuou três dias. Gosto muito da rainha Ester.

a reforma tributária esta em discussão no Congresso desde 1993. popularmente “pagamos impostos de primeiro mundo. o povo de Deus e o brasileiro. 4 meses e 27 dias somente para pagar impostos. mantermo-nos à margem da discussão aberta e franca sobre o assunto. O brasileiro paga a tributação sobre sua renda. aquele conjunto de tributos que já estão embutidos no preço final dos produtos e serviços. 3% sobre o patrimônio e 23% sobre o consumo. Agora. temos de cumprir um dever duplo: escolher nossos dirigentes políticos aqui no Brasil e no Estado do Espírito Santo. principalmente o IPTU e o IPVA e paga também tributação sobre consumo. pois. em média. recebendo serviços de terceiro”. comércio e principalmente à população foi o acontecimento no fim de 2009 e agora o 1° trimestre de 2010. A necessidade de termos uma reforma tributária é urgente. Volto a dizer. se não andou em sete . pelas leis terrenas. quando o governo reduziu tributos nos setores de veículos. Nas próximas eleições. Este ano é o tempo em que vamos votar em deputados e senadores. fazendo isso de forma sábia e consciente de que estamos escolhendo um líder para governar toda a nação que Deus nos deu em amor. a necessidade de uma reforma tributária é urgente. Pense bem. Se cidadania se aprende no convívio social e público. e os produtos de linha branca como geladeiras. fogões e máquinas de lavar e a conseqüência disto. Paga a tributação sobre o seu patrimônio. materiais de construção. e não poderemos de forma alguma deixar de ter estas informações em mente. empresas e indivíduos ficam à espera da próxima lei que os ajude a repactuar passivos tributários acumulados nos anos de crise. Deveremos ser exemplo de seriedade e amor cristão. uma explosão de vendas que bateu um recorde histórico. Mesmo a postura de se abster de votar interfere no processo eleitoral de alguma forma. sem nenhum efeito.Todos somos responsáveis pelos rumos tomados pela sociedade em que estamos inseridos e é impossível. mais ainda no exercício dos direitos e deveres de cidadão. 18% sobre a renda. que é o imposto de renda mais o INSS. às quais estamos também sujeitos. É hora de fazermos diferença. A necessidade de uma Reforma Tributária Urgente O contribuinte brasileiro paga demais por serviços de menos. honrando nosso país e nosso povo. o que dá um total de 44% do seu rendimento bruto Debaixo de uma chuva de siglas que fizeram dos tributos uma “selva de medo” onde ninguém entra. o Brasil está entre os países com os impostos mais altos do mundo: estudos mostram que trabalhamos 147 dias de um ano de 365 dias. ou seja. Desta forma ele paga. Um exemplo de que impostos reduzidos geram lucros para indústria.

a Reforma Tributária ficará para a gestão daqueles que elegermos nesta eleição. lembrem-se Davi venceu Golias! Com 52 anos. uma mulher que trabalhou como seringueira e empregada doméstica pra ajudar a sustentar os . Marina se diz preparada para enfrentar o desafio. implica em justiça e paz. O que podemos perceber é que a mídia não informa que Marina Silva. terá ainda o menor tempo na TV. Faz parecer que temos apenas duas opções. andemos por princípios que pela sua essência são imutáveis. Desta forma. porém o SENHOR olha para o coração. então não se omita e nem se permita corromper por nada. Queridos. fato que aumenta a nossa responsabilidade de escolhê-los. pois o homem vê o que está diante dos olhos. porque o tenho rejeitado.anos menos ainda deverá se mover num período eleitoral. e analisarmos se os pré candidatos e até mesmo parlamentares querendo se reeleger estão comprometidos com os valores do Reino de Deus que trazem justiça e paz. Ao ser questionada por sua aparente fragilidade. pois se proclamamos com nossos lábios que é chegado o Reino de Deus sobre a nossa Nação devemos nos posicionar para instaurar na prática este Reino. não podemos perder a visão do tempo profético que estamos vivendo. Hoje. As estatísticas nos mostram que os evangélicos votantes já atingem 30% da população brasileira. 3 hepatites e uma leishmaniose. porque o SENHOR não vê como vê o homem. Porém. 2010 A candidata Marina Silva.” I Samuel 16:7 A mídia tem destacado muitos de acordo com os interesses “dos poderosos”. nem para a grandeza da sua estatura. de cada discípulo pode verdadeiramente fazer a diferença. prenúncio da chegada do Reino de Deus sobre o Brasil “Porém o SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência. esqueça para Deus não há impossíveis. uma elite que não vela por nenhum tipo de princípios para obterem poder e lucros e dessa vez não é diferente. Neste pleito. precisou apenas de 3% nas eleições que a elegeram a senadora mais votada do estado do Amazonas. filha de uma família pobre do interior do Acre. Posted in Artigos | No Comments » June 8th. diz retirar forças de onde encontrou para sobreviver a 5 cinco malárias. tentam polarizar em torno de apenas dois nomes. Pensemos nisto. Não. que os dois outros poderosos candidatos. necessitamos rever com muito discernimento e perspicácia em quem devemos votar. Se entendermos que a chegada do Reino de Deus. Marina Silva aparece com escassos 8% das intenções de votos. Aos que acham impossível. Deus tem um propósito para o Brasil. pois o voto de cada cidadão.

Mas do que em qualquer outro momento histórico e profético precisamos de um presidente que defenda os princípios do reino de Deus. e haverá fomes.candidata Marina Silva. buscando sobreviventes. e pestes. Marina para viabilizar sua candidatura a presidência tem viajado muito. 2010 TERREMOTO NO HAITI Na terça-feira. lembrando que é chegado o Reino de Deus. A capital do país Porto Príncipe foi devastada. Lembram de Nelson Mandela na África do Sul? A pré . Votemos com consciência. Ela tem corrido o Brasil tentando convencer os eleitores de que“não a nada mais potente do que uma idéia cujo tempo chegou”. Marina Silva é contra o aborto e a descriminalização das drogas. mesmo sendo candidata pelo PV. afinal. Não poderia retroceder em seus princípios em prol de um crescimento sem responsabilidade. um terremoto de 7 graus na escala Richter. em vários lugares”. isto denota uma mulher comprometida com os princípios do Reino de Deus. como gosta de repetir. perambulando pelas suas ruas à procura de ajuda e trabalhando com as próprias mãos nos escombros. Aprendeu a ler e escrever com 16 anos pelo antigo Mobral. Mt 24:7 . descontente com a falta de apoio para suas propostas que iam contra os interesses dos poderosos. seu maior compromisso é com a sociedade e não com resultados rápidos que prejudicariam ao meio ambiente e em conseqüência a nós que dependemos dele. E a partir daí. existem vários projetos tramitando no congresso e no Senado que prejudicam o evangelho e o Reino de Deus. Uma multidão faminta e sedenta. Antes. exerçamos o nosso chamado de transformar o mundo pela renovação da nossa mente. Shalom Pelo Pr Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 21st. dia 12/01/2010. Temos aprendido que crescimento sem organização não prospera. e reino contra reino. “Porquanto se levantará nação contra nação. traçou uma trajetória ilibada em busca de um desenvolvimento com sustentabilidade. e terremotos. atingiu o Haiti. logo queridos reflitamos neste próximo pleito e não sejamos induzidos por pesquisas manipuladas e a força da mídia a serviço dos poderosos. deixou de ser ministra do Meio Ambiente no governo Lula. citando o poeta francês Vitor Hugo. 35 vezes mais potente do que a bomba atômica lançada sobre Hiroshima/Japão durante a 2ª Guerra Mundial.sete irmãos sobreviventes. Não podemos ficar apáticos a escolha de nossos líderes. que defende tais propostas. um dos países mais pobres do mundo e o mais pobre da América Latina. o programa de alfabetização do governo militar. o poder de decisão esta em nossas mãos.

colherá. Evite qualquer coisa. as chances de repeti-lo diminuem: “Confessai. isso também ceifará. para conceber filhos . e o amor de muitos se esfriando. A súplica de um justo pode muito na sua atuação”. (Romanos 6:23) 2 . um país com 9 milhões de habitantes. ao longo de sua história já sofreu com a ocupação e exploração francesa sofre com ditadores cruéis mais há 250 anos nunca tinham sofrido um terremoto tão violento. mas não nos esquecemos que Jesus está voltando. podem impedi-lo de fazer um ninho! Que Yahwé Shammah te abençoe! Do seu Pastor e amigo Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th. De nada adianta ganhar e gemer de dores de parto. Quando você confessa o seu pecado a um conselheiro ou a um irmão mais maduro. (Romanos 6:19) 4 . é um país envolvido com feitiçaria. mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus nosso Senhor”. portanto. assim apresentai agora os vossos membros como servos da justiça para santificação”.(Tiago 5:16) Queridos de Deus. pois tudo o que o homem semear.Lembre-se que tudo que você plantar. mas ainda não é o fim! Jesus disse que o evangelho do Reino seria pregado e aquele que perseverasse até o fim seria salvo. e como estamos? Preparado para subir a Glória? Shalom Pr. Deus não se deixa escarnecer. Se plantar o pecado. 2010 Conselhos para os discípulos! 1 .Conscientize-se das terríveis conseqüências do pecado: “Porque o salário do pecado é a morte. Pois assim como apresentastes os vossos membros como servos da impureza e da iniqüidade para iniqüidade. 90% vivendo abaixo da linha de pobreza. e orai uns pelos outros. como instrumentos de justiça”. traição. e os vossos membros a Deus. mas com toda certeza. os vossos pecados uns aos outros. Logo oremos pelo Haiti. vai colher a morte: “Não vos enganeis. voduísmo. tem vistos muitos escândalos. idolatria e assim o pecado tem dominado essa nação.Confesse seus pecados.(Romanos 6:13) 5 . mas apresentai-vos a Deus. para serdes curados. Reconheça que os membros do seu corpo não lhe pertencem mais: ” Falo como homem. como vivos dentre os mortos. Agora fatos como este no Haiti tem acontecido também em outros lugares. por causa da fraqueza da vossa carne.Renda-se a Deus. situação ou pessoa que desperte os desejos de sua carne e procure alimentar o seu espírito: ” nem tampouco apresenteis os vossos membros ao pecado como instrumentos de iniqüidade. Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th. (Gálatas 6:7) 3 . fomes.Há esperança para aquele povo? O país conta com 23% de evangélicos para anunciar que em Jesus há esperança! O Haiti. 2010 É tempo de discipular! (Efésios 4:12-13) Uma das coisas que tenho vivido e aprendido aqui é que ninguém consegue fazer discípulos se não investir tempo nas pessoas. vocês não podem impedir que um passarinho pouse em suas cabeças.Fuja do pecado. Faz-se necessário registrar que o Haiti. terremotos.

Cristo. devoradas pelos lobos. segundo a justa cooperação de cada parte. O segredo de Jesus foi equipar uns poucos para que estes. efetua o seu próprio aumento para edificação de si mesmo em amor” (Efésios 4:14-16) Isso é que o que Deus está requerendo de cada um de nós como Igreja. temos que exercer o sacerdócio universal. de pessoas imaturas. Jesus é o grande consolidador. em busca da direção. cresçamos em tudo naquele que é a cabeça. descuidadamente deixá-los escapulir. discípulos de Jesus que aqui congregam. que é promover um ambiente favorável para que os que nos chegam possam adquirir estabilidade. a fim de alcançar a todos. e para tal. O apóstolo Paulo afirma: ” Para que não mais sejamos como meninos.espirituais. . O propósito de Jesus era o de alcançar as multidões. através das células de discipulado! Contamos com vocês. Indubitavelmente nossa Igreja tem recebido pessoas de todos os tipos e com diversos propósitos. por Paulo e por nós aqui em Icaraí. Mas. agitados de um lado para o outro e levados por todo vento de doutrina. um vai e vem sem fim de crentes descontentes. se depois. pela artimanha dos homens que induzem ao erro”. maturidade espiritual. multiplicando. conseguissem se reproduzir em muitos. enganadas pelos mercenários e pescadores de aquários. que o ajudaram a estabelecer o cristianismo para o mundo. melindradas. que têm realizado uma migração intereclesiástica. mas isso aumenta a nossa responsabilidade para com estes que estão chegando. de quem todo corpo bem ajustado e consolidado pelo auxílio de toda junta. 2010 Discipulado urgente! (Mateus 28:19-20) Isto é o que precisamos fazer por aqueles que estão chegando à nossa igreja. ou simplesmente abandonadas pelos consolidadores “muito ocupados”? Temos tantas ovelhas desgarradas. seguindo a verdade em amor. Essa mesma estratégia foi adotada pelos apóstolos na Igreja primitiva. Ele treinou os apóstolos. desviadas. escolheu consolidadores e investiu neles para que se dedicassem a cuidar das pessoas. Quantas ovelhas se enfraquecem e se vão.se em outros. Que Yahwé Shammah nos abençoe! Do seu pastor Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th. Por que tudo isto acontece? Falta de consolidação. descompromissadas. Nós. juntamente com sua lealdade à Cristo e à Igreja. discípulos do Senhor Jesus.

professores.. Príncipe da Paz. 99. assim na terra como no céu. Apocalipse 4:8-11. Descobrimos a missão do reino e a estratégia do reino para cumpri-la. passo a passo.” A Missão É Exaltar o Reino Como os povos da terra que se juntam no céu. e o principado está sobre os seus ombros. Isaías 9:7. adicionando seus próprios versículos e histórias para dar vida à lição. O . Medite Nestes Versículos Palavra por Palavra Provérbios 11:10-11. e se chamará o seu nome: Maravilhoso. Nação fracassada pelo Islã e destruída pela anarquia. seja feita a tua vontade.Que Yahwé Shammah nos conceda maturidade. Trabalho Escrito para o Diploma Escreva um breve artigo para uma revista de uma igreja ou de uma denominação. assim. Isaías 9:6-7 Depois Fale Sobre Isto Que diferença haveria se mais cristãos comprometidos participassem dos pilares da sociedade que identificamos. em adoração e louvor ao seu legítimo Rei. A Missão do Reino O escritor e crente Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn o disse 3. Separe um Minuto para Mudar o Mundo Ore pela Somália – 8. para orar por eles e para encorajá-los como missionários do reino. 5: 9-14. Ore e prepare-a bem.000 páginas grátis Leia os Seguintes Versículos em Sua Bíblia Isaías 11 e 12 Estes são os Versículos para Serem Memorizados Porque um menino nos nasceu.000 em quatro clãs principais. repórteres. “Pai nosso. Luiz Eduardo. A Estratégia é Estender Seu Domínio Real Legítimo Do aumento deste principado e da paz não haverá fim.96% de muçulmanos. Deus Forte. e permanecessem neles por Deus e pelas pessoas? Atividade para Ser Realizada antes da Próxima Vez Organize uma reunião para comerciantes. a cada vez que fazemos a oração que Jesus nos deu.000. Conselheiro. que estás nos céus. lugar intensamente perigoso. através da traição e do desatino no Éden. santificado seja o teu nome. Pai da Eternidade. será recuperado. Certifique-se de ensinar esta lição às outras pessoas. funcionários públicos etc. Do seu amigo e Pr. todo o território usurpado por Satanás. Venha o teu reino. um filho se nos deu. Do aumento deste principado e da paz não haverá fim. encorajando os crentes a levarem o reino de Deus aos pilares da nação. Mateus 6:9-10.

2. entre o homem e seu próximo. os computadores e a Internet. a pintura. os CD’s. e que influenciam grandemente as vidas das pessoas. as mesquitas. 3. Os Pilares da Sociedade O Governo As Políticas Nacional e local. os hospitais. os balneários. O Entretenimento Os Esportes. a corrupção. da política. A Educação Dos jardins de infância e escolas primárias até os colégios e universidades. segundo a sua boa vontade. seus negócios e sua indústria. O escritor mundialmente famoso H G Wells. “assim também operai a vossa salvação com temor e tremor. os vídeos. o Reino de Deus. a terra se encherá do conhecimento do Senhor. a iniqüidade e a miséria generalizada. o cinema. a poesia. Deus e futuro Rei. e os órfãos.”! De Gerald Coates. os desabrigados. os templos. alegremente dobram seus joelhos e confessam com seus lábios. Não somente eles são diferentes. que aquele que em vós começou a boa obra a aperfeiçoará até ao dia de Jesus Cristo. o cuidado com os pobres. 2. o teatro. os cassetes. "A proposta mais radical que já foi apresentada à mente do homem é a proposta de substituir a ordem mundial pela ordem de Deus. haverá paz na terra entre o homem e Deus.reino está onde o Rei e a constituição do reino de Deus dominarem e necessariamente divergirem dos reinos de Satanás. mas principalmente de espíritos. o rádio. do homem e deste mundo. Missão para cada nação. O Reino Virá Um dia. A Religião As crenças.” Você descobrirá as diversas maneiras com as quais Deus está operando Sua própria obra missionária em você. a escultura e o design. a administração. O Reino Agora. que não era crente disse.” É uma ótima descrição da missão do reino. como as águas cobrem o mar. 1. Missão para Cada Crente Paulo escreveu em Filipenses 2:12-13. Missão para cada crente. que Jesus é o Senhor. Seu governo está se ampliando. Esse retorno afetará radicalmente o mundo do entretenimento. da educação e da medicina e produzirá um confronto de valores e de personalidades. Os Negócios . somente alguns amigos confessaram Cristo como seu Senhor. porque o Espírito do reino de Deus é completamente diferente do espírito do reino das trevas. as ‘estrelas’ da TV. Missão em todo o mundo. seus meios de comunicação. os ídolos e as superstições. "Um retorno ao Rei e ao Seu Reino interferirá com cada comunidade local. para Deus e uma vida reta ou para Satanás e a injustiça. as revistas. centenas de milhões de pessoas. Missão para Cada Nação Cada nação tem seus pilares que mantêm a sociedade no lugar.” E “Tendo por certo isto mesmo. as Cortes de Justiça e as penitenciárias. Na cruz. as igrejas. 3. O Reino Ampliado A estratégia missionária do reino tem três elementos para ampliar o governo do Rei 1. Os Meios de Comunicação A imprensa. natureza e ambiente. mas hoje. para melhor ou para pior. enquanto faz este curso. mas se opõem mutuamente. A Família O Casamento. 11:9. porque Deus é o que opera em vós tanto o querer como o efetuar. As Artes A Música e as letras das músicas. a medicina. e 1:6. a literatura. Isaías 9: 1-9. Quando o Reino vier em sua plenitude.

da fé. A justiça exalta os povos. não como empregados ou empregadores. pelo reino de Satanás. o Reino avança. Deus quer que cada crente se junte a Ele em Sua missão de ampliar o domínio justo do reino na nação. e amarrou-o por mil anos.000 Mun Phu 150. para diferentes mundos dentro de sua própria nação. em cada nação. tem sido dominado de um grau maior ou menor. Vietnam Nome dos Povos Kim Mun (Mun. 2:15. No bem dos justos exulta a cidade. mas como missionários enviados por Deus. os bancos. Deus é louvado e a nação é transformada. mas a partir da Cruz. e 22: 36-40. Colossenses. Desde o Jardim do Éden. quando os crentes se vêem. há júbilo. para que não mais engane as nações. Através da oração. e de uma vida justa. que é o Diabo e Satanás. 2 Ele prendeu o dragão. e uma grande cadeia na sua mão. a antiga serpente. Esta é a Grande Missão ou Comissão do Reino e você encontrará uma seção inteira neste livro sobre o chamado de Deus para que você se junte a Ele. Mateus 28:19. pouco a pouco. como as águas cobrem o mar. Pelo Nome Extraído da Lista de Povos Não Alcançados do Projeto Joshua Estes povos não têm igreja e até agora nenhuma célula. 3 E lançou-o no abismo. e perecendo os ímpios. e ali o encerrou. Missão em Todo o Mundo Isaías 11:9 diz que um dia a terra se encherá do conhecimento do Senhor.Os pregões. e pôs selo sobre ele. igreja ou missão se comprometeu a orar.000 Thai O Reino Milenial de Cristo Haverá verdadeiramente um reino milenial depois que Cristo voltar? (Expondo as verdades da doutrina Amilenista) por Jorge L. 4 E vi . o caminho foi aberto para expulsar os poderes desarmados das trevas e para trazer o Reino de Deus. Provérbios 11:10. E depois importa que seja solto por um pouco de tempo.11. Trujillo Apocalipse 20:1-10 1 E vi descer do céu um anjo. cada um dos pilares. Sal E Luz O domínio do Reino cresce. Os Homens Deveriam Ver Seus Bons Atos Leia Mateus 5:13-16. Provérbios 14:34 4. para redimir as pessoas para o Rei. mas pela boca dos perversos é derrubada. as bolsas de valores e os locais de trabalho. Gem Mun) Phu Thai Idio População ma Kim 90. mas o pecado é a vergonha das nações. até que os mil anos se acabem. Para Orar pelos Povos Menos Alcançados do Mundo. que tinha a chave do abismo. Pela bênção dos homens de bem a cidade se exalta. adotar ou plantar igrejas entre eles.

e os devorou. e a ressurreição dos injustos ao final deste. 8 E sairá a enganar as nações que estão sobre os quatro cantos da terra. o qual tomará lugar nos céus. Em seguida. e assentaram-se sobre eles. nem a sua imagem. e vi as almas daqueles que foram degolados pelo testemunho de Jesus. onde Jesus será então Rei de Israel. encontramos na Bíblia a única menção de um reino milenial de Cristo com os que viveram e os que não receberam a marca da besta em suas testas. ao começo do reino milenial. 7 E. e cercaram o arraial dos santos e a cidade amada. 10 E o diabo. 6 Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição. e viveram. Satanás será solto da sua prisão. 2. que os enganava. O Juízo das nações que há de tomar . os santos do Antigo Testamento ressuscitarão e viverão neste reino de mil anos. cujo número é como a areia do mar. e todos os habitantes da terra subirão então a Jerusalém. para as ajuntar em batalha. do céu. e foi-lhes dado o poder de julgar. Além disso. Também se ensina que haverá três dias de juízo. e reinarão com ele mil anos. nem em suas mãos.tronos. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. O “Bema” o Tribunal de Cristo. e os santos que morrem durante a tribulação. 1. No começo deste reinado. sobre estes não tem poder a segunda morte. apresentamos uma breve descrição das três interpretações dadas a esta porção de Apocalipse 20. e é somente para que a igreja receba os prêmios e galardões por suas obras. com seu centro localizado em Jerusalém. e pela palavra de Deus. com o fim de chegar a uma conclusão bíblica a respeito. acabando-se os mil anos. e se crê que a ressurreição ao começo do milênio é para os santos do Antigo Testamento. Gogue e Magogue. Acrescenta-se uma ressurreição somente para a igreja. A doutrina pré-milenista ensina que existem dois ou três dias de ressurreições físicas. Esta é a primeira ressurreição. separados por mil anos. para celebração dos sacrifícios. o arrebatamento secreto (vinda de Cristo por seus santos). A primeira ressurreição dos justos. e que não adoraram a besta. 5 Mas os outros mortos não reviveram. e não receberam o sinal em suas testas nem em suas mãos. e em então continuamos com nosso estudo verificando cada ponto importante com a Palavra de Deus. foi lançado no lago de fogo e enxofre. sete anos antes da vinda de Cristo. e de dia e de noite serão atormentados para todo o sempre. 9 E subiram sobre a largura da terra. e de Deus desceu fogo. Neste estudo esquadrinharemos a Escritura em referência ao ensino do milênio. Jesus Cristo estabelecerá o reino prometido à nação de Israel. e reinaram com Cristo durante mil anos. Existem no campo cristão evangélico três interpretações a esta porção bíblica. Os ‘prémilenistas pré-tribulacionistas’ crêem que haverá ‘três dias de ressurreição’. até que os mil anos se acabaram. sobre a face da terra. INTRODUÇÃO Em Apocalipse capítulo 20. conforme a promessa feita a David seu pai. uma vez ao ano. onde está a besta e o falso profeta. nestes mil anos se estabelecerá o sistema de sacrifícios do Antigo Testamento. Pré-milenismo Acredita que depois de seu regresso à terra.

e os obrigará a por uma marca da Besta (666) na testa. o Anticristo romperá o pacto. E em último lugar. Reclamam ser os únicos a dar uma interpretação plena e literal à Bíblia. começando com um tratado de paz. ao final do milênio. em 1912. . Este ponto de vista foi abandonado pela maior parte do cristianismo. e alguns pós-tribulacionistas. O sistema de estudo dispensacionalista divide a história bíblica em sete (uns em mais e outros em menos) dispensações. Segundo eles. e se sentará ali a pedir adoração como se fosse o próprio Deus. a qual é o centro do grande plano de Deus. De acordo com os Dispensacionalistas. reclama ser a interpretação mais antiga como teologia de escatologia bíblica sobre o milênio. mesmo assim. Esta posição foi formulada no século XIX (por volta de 1830). mas que difere grandemente do Pré-milenismo Histórico. o juízo do grande trono branco. 3. Depois dos primeiros três anos e meio. quem eles crerão ser o Messias. depois da “Vinda de Cristo com seus Santos”. Depois do século XIX surgiu o que chegou a ser conhecido como Pré-milenismo Dispensacionalista. Esta Segunda parte da Semana é denominada a Grande Tribulação. Ao cabo dos três anos de perseguição. levantando a Paulo como Apóstolo a estes. e matará a muitos. mas este trato [pacto] com a igreja (os Gentios) se encerrará com o arrebatamento da Igreja. ou períodos. nos quais se inclui a Bíblia de Referência Scofield. com seu centro em Jerusalém. o qual se moveu para uma interpretação amilenista (desde o século IV até o século XVIII). este os perseguirá para matá-los. Isso acontecerá na última semana de Daniel (sete anos de tribulação). para resgatar a aos que crêem nele. e por isso Deus enfocou Seu plano de Salvação aos Gentios. porá sua imagem num templo. as nações do mundo virão contra Israel para atacá-lo e destruí-lo. por meio de vários escritos. Pré-milenismo Histórico O Pré-milenismo histórico é o menos comum dos métodos de interpretação. que será reconstruído em Jerusalém. a igreja constitui um parêntesis em relação a Deus com Seu povo de Israel. Quando os judeus não adorarem o Anticristo.lugar ao começo do milênio terrestre. nos quais Deus tratou com os homens com um enfoque fundamentalmente à nação de Israel. e se negarem a ser marcados por ele. desde os apóstolos até a era de Justino Mártir. que será só para os pecadores serem condenados ao lago de fogo. este parêntesis foi necessário porque os judeus negaram a Cristo como Messias em Sua primeira vinda. Pré-milenismo Dispensacionalista O Pré-milenismo Dispensacionalista é a mais comum das interpretações dadas a esta porção de Apocalipse 20. mas popularizada no princípio do século XX. O Prémilenismo Dispensacionalista é professado principalmente por aqueles que defendem um arrebatamento pré-tribulacional (sete anos antes da Segunda Vinda de Cristo). nos quais Deus restaurará o trato [pacto] com Seu povo Israel. e para estabelecer um reinado de mil anos sobre a terra. firmado entre os judeus e o Anticristo. ainda que isto já tenha sido provado ser falso por catedráticos que estudaram documentos da igreja primitiva. ou na mão direita. Este método de interpretação crê em uma Segunda Vinda de Cristo depois da tribulação.

especialmente as forças armadas da China e Rússia (Gogue e Magogue). Os Gentios que tenham sobrevivido a este evento final. mas espiritual. e os do Novo Testamento. desenvolvida principalmente como reação às críticas e objeções bíblicas. matando a todos os que venham contra a Israel. Os eventos finais são vistos da mesma maneira que os Dispensacionalistas. em Israel e este monte se partirá em duas partes. que o sangue chegará à altura dos freios [na boca] dos cavalos. O dispensacionalismo progressivo se diferencia do tradicional por não ver uma diferença entre Israel e a Igreja. porque dão um lugar de grande importância a Israel como nação. Dispensacionalismo Progressivo O Dispensacionalismo Progressivo. virão através do rio Eufrates. não deve ser entendido de maneira futura. com base em que a igreja é o Israel espiritual. O dispensacionalismo (tanto tradicional como progressivo) se caracteriza principalmente por ver na Bíblia distintas dispensações (descontinuidades) na relação de Deus com o homem. já que parece significar que de acordo com esta interpretação escatológica. Neste ponto. e vêem um futuro milenial de Cristo na terra. governando juntamente com Ele. que terá secado ‘milagrosamente’ para que 200 milhões de soldados venham atacar Jerusalém. e que tampouco existe tal divisão entre os santos do Antigo Testamento. Será um dia de sangue e morte. O Dispensacionalismo tradicional insiste que a igreja é um plano totalmente à parte da nação de Israel. Este método de interpretação não põe tanta ênfase em um arrebatamento pré-tribulacional. e que não tem lugar na profecia referida a Israel como nação. além disso. a isto chamam de guerra do Armagedom. serão súditos do reino. o reinado de Cristo durante o período da igreja é o reinado de mil anos. pois o Senhor mesmo virá e pousará seus pés sobre o monte das Oliveiras. Os sacrifícios do Antigo Testamento. serão restabelecidos. no novo templo. reclama ser o verdadeiro Pré-milenismo histórico do princípio da igreja. Amilenismo Desde o século IV até fins do século XIX. nem literal. que será levantado por Cristo para seu governo milenial. e diariamente se farão holocaustos e ofertas. é uma interpretação pré-milenista mais recente à escatologia (‘1986’). mas o povo de Israel voltará a sua nação durante “o milênio”. e. apresentadas pelos amilenistas epóstribulacionistas. por mil anos. crêem que a igreja será perseguida junto com Israel. Quer dizer. com a única exceção que os ‘pós-tribulacionistas’. por isso professa um arrebatamento pré-tribulacional. O nome dado a esta posição é inadequado. mas vê a igreja como um mesmo corpo com os crentes do Antigo Testamento. de maneira tal. e as festas judaicas. e aceitará então ao Messias. como faz o Pré-milenismo Dispensacionalista tradicional. . Esta posição estabelece que o reinado de mil anos estabelecido em Apocalipse 20. se estabelece o reino milenial de Cristo sobre a terra. o Amilenismo foi considerado como a teologia escatológica milenial mais amplamente aceita. com seu centro de governo em Jerusalém. depois da vitória. com Israel como nação líder neste reino. não há milênio algum. coisa que não é certa. Mas esta guerra terá um final horrível para os inimigos de Israel.

Neste método de estudo se entende biblicamente que o reino de Cristo é espiritual. mas que é traçado até a igreja apostólica e pós-apostólica. é símbolo de plenitude. De acordo com esta teologia. provaram que Agostinho não foi quem originou o conceito. o qual apresenta um longo período de tempo.Os mil anos não são um período fixo. O número 1000 deriva-se do 10. O número dez (10) na Bíblia. o Israel Espiritual. os mil anos de paz são às vezes literais e às vezes figurativos. os novos céus e a nova terra. onde os judeus seriam goverantes. Em comparação. a posição pré-milenista não reconhece que Cristo esteja atuando agora como rei. e então se efetuará o juízo de todos os vivos e mortos ressuscitados e daí em diante. para que a obra de evangelizar o mundo. mas um número simbólico. à Videira Verdadeira. Tal qual Martinho Lutero não originou a teologia da Salvação pela fé. continuará o reino eterno de Deus. na formação de ‘um novo homem em Cristo’. e deve entender-se desta maneira. o livro de Apocalipse é um livro simbólico. os santos são arrebatados no ar para receber ao Senhor nas nuvens. O Prémilenismo não é outra coisa além do mesmo antigo erro judeu de glórias terrenas para o Israel nacional. O reino foi estabelecido quando Cristo veio pela primeira vez. sentado no trono de Davi. e o poder da igreja será todo governo. o diabo será solto e lhe será permitido operar contra os santos (cristãos) e vencê-los. nem vê a igreja como reis e sacerdotes no reino presente de Cristo. é muito longo. seja cumprida. e os membros da igreja são membros deste reino. Santo Agostinho teve um papel importante em restabelecer esta verdade à igreja depois que a maior parte se voltou ao pré-milenismo. mas que por sua vez. (Estudos feitos por catedráticos de teologia e história da igreja. mas é na realidade uma ‘Teologia de Expansão’. o qual acontecerá durante o milênio. e se atribui ela principalmente a Santo Agostinho. onde os membros da Igreja gentil são unidos à família de Deus. O Amilenismo interpreta que o diabo foi amarrado por Cristo de maneira espiritual. e abraçada também pelos reformadores da igreja protestante. Jesus voltará em sua Segunda Vinda. Quando se cumprirem os ‘mil anos’ (plenitude) do reinado de Cristo na igreja. junto com o Messias). o Bispo da Igreja Católica. mas que tudo isto vêem como futuro. Depois disto. trazído para a igreja. Crê-se que esta posição interpretativa tem sua origem por volta dos anos 300 DC. A esta forma de interpretação se acusa de ser uma “Teologia de Substituição” porque se crê que a igreja tomou o lugar de Israel. e de expandir o reino de Cristo. e significa um período de plenitude. por meio da cruz de Cristo. Interpreta-se que as profecias feitas a Israel são cumpridas na Igreja. e foi deixado sem poder para operar contra a igreja (os escolhidos de todas as nações) na terra. Pós-milenismo O pós-milenismo mantém uma posição similar ao Amilenismo (não vê o reino futuro de Israel). mas foi um instrumente usado por Deus para restabelecer esta doutrina bíblica à Igreja. mas são uma referência aos . A Reforma (século XVI) aceitou esta forma de interpretação bíblica e teológica. com a esperança de um reino milenial de Cristo sobre a terra. com a diferença de que se acredita que a igreja chegará a dominar o mundo.

Eu sei que é difícil fazer isso. e já tem formadas suas pressuposições e conclusões. Se você não é Amilenista. Mas antes de continuar. ou estudou a Bíblia a respeito dos tempos finais. o caráter e os costumes de alguém estão formados.últimos mil anos / ou tempo da igreja sobre a face da terra. Depois que a igreja haja completado esta tarefa de conquistar o mundo. Há um ditado que diz ‘não se pode ensinar truques novos a cachorros velhos’ dando a entender. talvez. e não depois. mas estes o buscam antes da Segunda Vinda de Cristo. que quando já a personalidade. nossas bases e tudo o que entendemos e cremos sobre o tema. para que Seu Espírito Santo lhe guie a entender o que diz Sua Palavra. Que quero dizer? Bom. pensa e entende acerca deste tema do milênio. Mas faz falta que vamos ao estudo da Palavra com a mente de uma criança. Mas não apenas lhe peço que deixe de lado suas pressuposições. e chegar a uma conclusão quanto ao que aqui apresentamos. voltará Jesus a terra para julgar os vivos e mortos. será mais fácil entender o que a Bíblia diz a respeito. Esta interpretação escatológica foi desenvolvida no século XVIII e parece estar ganhando seguidores principalmente entre as igrejas reformadas. antes você não tenha visto. pôr de lado nossas pressuposições. ou as opiniões e conclusões já foram gravadas na mente das pessoas. e tem um entendimento claro do sistema em que acredita. mas quero pedir-lhe que comecemos nosso estudo com uma mente limpa. Depois de tudo isso. e depois virá o reino eterno. O Pós-milenismo se assemelha ao pré-milenismo pois também busca um período de grandes glórias terrenas para a igreja. . Ponha de lado (ao menos enquanto compartilha este momento comigo) tudo o que você sabe. então você pode provar o que aqui foi dito. como fazem os pré-milenistas. mas também lhe peço que ore a Deus. O QUE DIZ A BÍBLIA? Antes de nos concentrar em entender Apocalipse 20:1-9. Se isto lhe parece uma boa idéia. desejando o leite não adulterado. e trazer a paz mundial por meio do evangelho. quero que comecemos sobre terreno limpo. e lhe dê entendimento e discernimento sobre o que aqui se diz. Desta maneira. e que nos leva a toda a verdade e toda a justiça. comparando a suas pressuposições ou idéias. para assim crescer no Senhor (I Pedro 2). é possível que tenha em sua mente uma série de ‘pressuposições’. se professa a perspectiva Dispensacionalista. ou. com a Bíblia. estas não podem ser mudadas nem modificadas facilmente. Ao final deste estudo. ou algum tipo de Pré-milenismo. que são resultado desses estudos. creio que podemos estar de acordo que o Espírito Santo é nosso guia. Se isso for possível. é possível que você seja uma dessas pessoas que já tem todas as respostas a todas (ou quase todas) as perguntas a respeito do tema. como um novo Israel. se você cresceu na igreja. então também será possível que possa ver e compreender que nós Amilenistas não estamos tão errados sobre a interpretação de Apocalipse 20 como parece. começaremos a ver as coisas de uma forma que. e que considera correto em sua mente. creio que seja necessário ver algumas passagens bíblicas que nos serão de grande ajuda para interpretar este difícil texto.

E em terceiro lugar. desejo que mantenha em mente que não pode haver contradição na Bíblia. Se existe uma contradição. Por isto. pelo período de mil anos (v 1-3) 2. 3. nem receberam a sua marca. 5b-6) 3. Um verso não pode ser utilizado para contradizer outro. Vejamos então que nos ensina a Bíblia a respeito dos eventos que cercam a Segunda Vinda de Cristo. São reis e sacerdotes por mil anos. a respeito destes eventos. desejo que você mantenha em sua mente. Os outros mortos não reviveram até que se completassem os mil anos (v 5a) Primeiramente. será acompanhada por eventos similares aos que aqui se mencionam. 2. é bom que separemos ou listemos os eventos que se mencionam no Apocalipse 20. ou depois da Segunda Vinda de Cristo. devem ser interpretados por meio daqueles que são mais claros em sua mensagem. Como segundo princípio. e depois compararemos com o Antigo Testamento. Se vamos a este encontro com um conhecimento claro de alguns dos acontecimentos com os quais se mencionam ali. Mas há alguns princípios que sim. É o seguinte. sentados neles. veremos o se que diz em outras partes da Bíblia. não pode contradizer nada do que já antes tenha sido revelado. Satanás é preso com uma cadeia e encerrado no abismo por um anjo. Creio que se podemos estar de acordo nestes três princípios de estudo importantes. Eventos em Apocalipe 20: 1-6 1. aquelas citações que acreditamos ser necessárias. então podemos continuar: Oxalá assim seja. A razão pela qual começamos com o Novo Testamento. Esta é a primeira ressurreição (v 4. esta se encontra em nosso pobre entendimento. então podemos encontrar a única interpretação verdadeiramente bíblica para estes versículos. e portanto. Antes de continuar. Vejamos o que se diz a respeito do tempo do fim. Isto sim é muito importante. Como diria Santo Agostinho “O Antigo Testamento é o Novo Testamento Velado. e não na sagrada Palavra de Deus. e depois enfoquemos cada um destes eventos em separado. e que acontecerão durante. e o Novo Testamento é o Antigo Testamento Revelado”. primeiro a revelação antiga deve ser entendida sob a luz da nova revelação. isto significa que a nova revelação clareia (não contradiz). Isto é conhecido como ‘revelação progressiva’. é porque aí se encerra a revelação dos mistérios do Antigo Testamento. creio que é próprio começar com o relacionado à Segunda Vinda de Cristo.Começaremos nosso estudo nas páginas do Novo Testamento. É preciso entender três coisas ao estudar a Bíblia: 1. a prévia revelação. quero que estejamos de acordo que os textos bíblicos que são mais obscuros ou difíceis de interpretar. em seguida. . nos livros do Novo Testamento. e deixaremos o livro de Apocalipse por último. Alguns estão em tronos e. julgam e se vêem as almas dos decapitados que não adoraram a besta. porque também sabemos que o livro de Apocalipse foi o último livro da Bíblia a ser escrito. Sabemos que a Segunda Vinda de Cristo.

Dessa forma. fará a ressurreição física dos mortos. porque a trombeta soará. Esta ressurreição física do corpo no último dia é para os crentes. num abrir e fechar de olhos.. OS INCRÉDULOS SERÃO JULGADOS NO ÚLTIMO DIA (DIA DO JUÍZO) . João 11 Disse-lhe Marta: Sei que ele há de ressurgir na ressurreição. 40 Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele. duas coisas são reais. se o Pai que me enviou não o trouxer. Se olharmos este próximo verso. e os que morreram em Cristo ressurgirão primeiro. 1 Coríntios 15:52 Num momento. mas a vontade daquele que me enviou. e eu o ressuscitarei no último dia. tenha a vida eterna. fará uma ‘ressurreição física’. e eu o ressuscitarei no último dia. (1) a ressurreição física e corporal (2) tomará lugar no dia final. para serem julgados por negar as palavras de Jesus. Se lermos em: I Tessalonicenses 4:16 Pois o mesmo Senhor descerá do céu com grande brado. 44 Ninguém pode vir a mim. veremos que isto é certo . Aquí encontramos que de acordo com Jesus Cristo. Já vimos que a ressurreição física ocorrerá quando Cristo vier. e eu o ressuscitarei no último dia. João 6 43 Respondeu-lhes Jesus: Não murmureis entre vós. João 6 38 Porque eu desci do céu. à voz do arcanjo. 39 E a vontade do que me enviou é esta: Que eu não perca nenhum de todos aqueles que me deu. mas que eu o ressuscite no último dia. ante a última trombeta. depois veremos certos versos que nos dizem qual será o dia da ressurreição dos crentes mortos. mas que também os incrédulos serão ressuscitados no último dia. no último dia. 54 Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna. a qual sabemos que será também no mesmo dia que Cristo vier. ao som da trombeta de Deus.. e nós seremos transformados.e os mortos ressuscitarão incorruptíveis. Mas Jesus também nos diz que não só os crentes ressuscitarão no último dia. vemos que quando Cristo vier.EVENTOS RELACIONADOS À SEGUNDA VINDA DE CRISTO RESSURREIÇÃO FÍSICA DE CRENTES A Bíblia diz que quando Cristo vier pela segunda vez. não para fazer a minha vontade.

para si mesmos são lei. para si mesmos são lei. 14 Quando os gentios. segundo o meu evangelho. primeiramente ao judeu. que não têm lei. quando os gentios. que não têm lei. embora não tendo lei. primeiramente do judeu. para a ressurreição da vida. mas serão justificados os que praticam a lei (porque. porque vem a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz e sairão: os que tiverem feito o bem. já tem quem o julgue. quer defendendoos. não tendo eles lei. 8 mas ira e indignação aos que são contenciosos. eles. procuram glória. sem lei também perecerão. fazem por natureza as coisas da lei.O mesmo dia em que os justos ressuscitarão. ressuscitarão no último dia “a ressurreição da condenação” e “serão julgados” pela palavra de Cristo. NÃO DOIS NEM TRÊS. 11 pois para com Deus não há acepção de pessoas. 16 Isto sucederá NO DIA em que Deus há de julgar os segredos dos homens. e honra e incorrupção. 6 que retribuirá a cada um segundo as suas obras. 10 glória. João 12:48 Quem me rejeita. a palavra que tenho pregado. Atos 17: 29 porquanto determinou UM DIA em que com justiça há de julgar o mundo. e não recebe as minhas palavras. o que indica o fato de que serão julgados neste mesmo dia: João 5 28 Não vos admireis disso. quer acusando-os.. com perseverança em favor o bem. 12 Porque todos os que sem lei pecaram. 9 tribulação e angústia sobre a alma de todo homem que pratica o mal. 15 Eles mostram a obra da lei escrita em seus corações. ele os tem reservado em prisões eternas na escuridão para O JUÍZO DO GRANDE DIA. e os que tiverem praticado o mal. e os seus pensamentos.. Dessa forma. testificando juntamente a sua consciência. e desobedientes à iniqüidade. Devemos esclarecer aqui que a Bíblia nos diz que Deus estabeleceu UM DIA. ressuscitarão também os injustos (os que negaram a Cristo). por meio do varão que para isso ordenou. mas deixaram a sua própria habitação. ressuscitando-o dentre os mortos. Já que mencionamos que os incrédulos. . e todos os que sob a lei pecaram. essa o julgará no último dia. Romanos 2:5-16 5 Mas. fazem naturalmente as coisas que são da lei. entesouras ira para ti NO DIA da ira e da revelação do justo juízo de Deus. para a ressurreição do juízo. para julgar ao mundo . e disso tem dado certeza a todos. pela lei serão julgados. e honra e paz a todo aquele que pratica o bem. e também ao grego. é importante notar que o GRANDE DIA DO JUÍZO: Judas 6 aos anjos que não guardaram o seu principado. 7 a saber: a vida eterna aos que. segundo a tua dureza e teu coração impenitente. 13 Pois não são justos diante de Deus os que só ouvem a lei. porém. POR MEIO DE JESUS CRISTO. e também do grego.

. PARA EXECUTAR JUÍZO SOBRE TODOS e convencer a todos os ímpios de todas as obras de impiedade. e te demos de beber? 38 Quando te vimos forasteiro. E eis aqui quem é maior do que Salomão. Em outra ocasião. malditos. e me vestistes. “ela lhe julgará no último dia”. e não te servimos? 45 Ao que lhes responderá: Em verdade vos digo que. Judas 14 Para estes também profetizou Enoque.será no ÚLTIMO DIA. que impiamente cometeram. para o fogo eterno. ou enfermo. mesmo dos mais pequeninos. o sétimo depois de Adão. preparado para o Diabo e seus anjos. dia para serem julgados . e te demos de comer? ou com sede. ou com sede. 43 era forasteiro. e fomos visitar-te? 40 E responder-lhes-á o Rei: Em verdade vos digo que. Mateus 25 31 Quando. Judas prossegue em sua carta a nos dizer quando acontecerá o GRANDE DIA DO JUÍZO (v 6) e nos diz que será o dia quando Cristo venha pela segunda vez. Em Mateus 25:31-46 diz que o último dia. Possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo. era forasteiro. que tanto os que se arrependem como os que não se arrependem (justos e injustos) “serão levantados” (ressuscitados) no mesmo. quando te vimos com fome. estava na prisão e fostes ver-me. e te acolhemos? ou nu. então se assentará no trono da sua glória. Jesus disse aos escribas e fariseus incrédulos. e me destes de beber. a mim o fizestes. 33 e porá as ovelhas à sua direita. com suas santas dezenas de milhares . mas os cabritos à esquerda. 34 Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde.. estava nu. De acordo com Judas. sempre que o . e na prisão. ou na prisão. como o pastor separa as ovelhas dos cabritos. será o dia que Cristo vier . e não me visitastes. e a condenarão. 35 porque tive fome. “DE JUÍZO”.. 37 Então os justos lhe perguntarão: Senhor. e não me acolhestes. o mesmo dia da ressurreição dos mortos.. e a condenará. dizendo: Eis que vem o Senhor com os seus milhares de santos. Mateus 12:41-42 41 Os ninivitas se levantarão no juízo com esta geração. e não me destes de beber. e não me destes de comer. enfermo. e de todas as duras palavras que ímpios pecadores contra ele proferiram. ou nu. 42 porque tive fome. e me acolhestes. Pelo menos isso foi exatamente o que disse Jesus. e não me vestistes. tive sede. ou forasteiro. estão as palavras do Evangelista. sempre que o fizestes a um destes meus irmãos. 32 e diante dele serão reunidas todas as nações. e todos os anjos com ele. ou na prisão. e me visitastes. 44 Então também estes perguntarão: Senhor. porque se arrependeram com a pregação de Jonas.vos de mim. 36 estava nu. 41 Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai. quando te vimos com fome.. e me destes de comer. benditos de meu Pai. adoeci. e ele separará uns dos outros. tive sede. pois vier o Filho do homem na sua glória.. 42 A rainha do sul se levantará no juízo com esta geração. E eis aqui quem é maior do que Jonas. e te vestimos? 39 Quando te vimos enfermo. porque veio dos confins da terra para ouvir a sabedoria de Salomão.

Seu povo! • Quem são os cabritos? Os cabritos são os que não pertencem a Jesus. o começo do reino eterno.deixaste de fazer a um destes mais pequeninos. 33 e porá as ovelhas à sua direita. 8 E TOMAR VINGANÇA DOS QUE NÃO CONHECEM A DEUS E DOS QUE NÃO CONHECEM A DEUS E DOS QUE NÃO OBEDECEM AO EVANGELHO de nosso Senhor Jesus. e todos os anjos com ele. pela sua vinda e pelo seu reino. 8 Desde agora. a Igreja. e que foram dados a Jesus. e ele separará uns dos outros. Aqui vemos claramente que as palavras de Paulo falam de juízo e. conseqüentemente. como o pastor separa as ovelhas dos cabritos. que sois atribulados. e ouviram a Sua voz. justo juiz. e Lhe seguiram. pois vier o Filho do homem na sua glória. 2 Timóteo 4:1.. . os crentes nascidos de novo. 9 os quais sofrerão. me dará NAQUELE DIA. mas os cabritos à esquerda. a perdição eterna. e outros para a vida eterna Aqui se estabelece o destino final de cada grupo. De acordo com o que disse Jesus. será que se assentará a julgar. e os outros (as ovelhas) irão para a vida eterna (o reino). deixastes de o fazer a mim. 8 1 Conjuro-te diante de Deus e de Cristo Jesus. 10QUANDO NAQUELE DIA ELE VIER para ser glorificado nos seus santos e para ser admirado em todos os que tiverem crido (porquanto o nosso testemunho foi crido entre vós). concordam com as de Jesus em Mateus 25:31-46. QUANDO DO CÉU SE MANIFESTAR O SENHOR JESUS COM OS ANJOS DO SEU PODER em chama de fogo. mas os justos para a vida eterna. a qual o Senhor. a coroa da justiça me está guardada. e disse que as ovelhas são os que pertencem ao Pai. alívio juntamente conosco. • Uns irão para o castigo eterno. Em outras palavras. então se assentará no trono da sua glória. que há de julgar os vivos e os mortos. 2 Tessalonicenses 1:6-10 6 se de fato é justo diante de Deus que ele dê em paga tribulação aos que vos atribulam. os ‘pecadores’ que negaram o evangelho. desde antes da fundação do mundo. o primeiro evento que há de ocorrer quando Cristo vier. banidos da face do senhor e da glória do seu poder. e não somente a mim. 46 E irão eles para o castigo eterno.. 32 e diante dele serão reunidas todas as nações. Mateus 25 31 Quando. a Bíblia diz que haverá separação de ovelhas e de cabritos • Quem são as ovelhas? Jesus claramente falou em João 10. como castigo. uns (os cabritos) irão para o castigo eterno. Vejamos também o que diz o apóstolo Paulo a respeito ao dia do juízo ser o mesmo dia da Segunda Vinda de Cristo . 7 e a vós. mas também a todos os que amarem a sua vinda.

tal como o disse em Mateus 25. mas um reino eterno! QUANDO CRISTO VIER. e quem não fará. • Segundo: vemos que os que são de Cristo.8). Já Paulo e Jesus nos deixaram bem claro que esse grande juízo de “vivos e mortos” (crentes e ímpios). para daí ver quem tomará parte deste reino. e sobre ressurreição de mortos e juízo eterno. na sua ordem: Cristo as primícias. terá lugar ‘naquele dia’. 2 e o ensino sobre batismos e imposição de mãos. 26 Ora. O mesmo diz o apóstolo Pedro. O Apóstolo Pedro nos diz a respeito disso. que os salvos ‘desta maneira os será outorgada ampla e irrestrita entrada no reino eterno de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo’ (II Pedro 1:10).O primeiro evento que acontecerá depois da vinda de Cristo. e toda autoridade e todo poder. há uma série de eventos que se estabelecem na Palavra do Senhor: • Primeiro: teremos a ressurreição de Cristo como primícias. o último inimigo a ser destruído é a morte. quando houver destruído todo domínio. não lançando de novo o fundamento de arrependimento de obras mortas e de fé em Deus. 24 Então virá o fim quando ele entregar o reino a Deus o Pai. porém. . o que marca o fim.2 Timóteo 4:1. O escritor do livro de Hebreus também concorda que o Juízo Final ‘eterno’. e ao começo de Seu Reino Eterno. onde “se sentará em seu trono de glória”. são ressuscitados em sua [segunda] vinda ([parúsia] = presença visível). • Terceiro: depois o fim. prossigamos até a perfeição. quando entregar o reino a Deus e Pai. ocorre em seguida a ressurreição dos mortos. A MORTE SERÁ DESTRUÍDA Em 1 Coríntios 15:22-26 lemos: 22 Pois como em Adão todos morrem. Aqui vemos que Cristo faz a entrega de um reino a Deus Pai. em sua primeira carta. Como vemos muito claramente nesta leitura. e em sua lista não se menciona um reino milenial. do mesmo modo em Cristo todos serão vivificados. da Segunda Vinda de Cristo. na sua vinda. Pedro não vê um reino de um milênio em sua perspectiva escatológica. 25 Pois é necessário que ele reine até que haja posto todos os inimigos debaixo de seus pés. com referência a ‘eles’ os quais são os pecadores: I Pedro 4:5 5 os quais hão de dar conta ao que está preparado para julgar os vivos e os mortos. depois os que são de Cristo. Creio então que é claro que o Juízo Final de todos os homens será quando Cristo vier! Mas vejamos algo mais: Hebreus 6 1 Pelo que deixando os rudimentos da doutrina de Cristo. “em sua manifestação e seu reino”. a qual acontece depois da tribulação (Mateus 24:29-31. será o juízo de todos. 23Cada um.

o que nos leva a fazermos certas perguntas . haverá ressurreição de mortos. e as almas são libertas do poder do diabo. 1.• Quarto: todo domínio e autoridade e potência deve ser suprimido antes que o reino seja entregue ao Pai. como primícias e a ressurreição dos que são de Cristo em sua Parousia).. Ao contrário. ou os socialistas. • A Morte: a morte é o aguilhão (conseqüência) do pecado Tanto o Pecado. A que isto tudo se refere? 2. Estes são derrotados em três etapas. Esta derrota é a que estabelece Cristo por meio de Sua Igreja. qual autoridade. vemos que o último inimigo a ser destruído será a morte. • Quinto: o reinado (presente. por meio da pregação do Evangelho (Romanos 1:16). A medida em que se prega o reino de Deus. estes inimigos são mais fortes que todos estes. o texto em questão não dá lugar algum a um reino terrestre depois da ressurreição. e a Morte. Já vimos neste estudo acerca de que quando Cristo vier. • Satanás: Satanás é a origem de todo o pecado e é o que tem o império da morte. podemos analisar o seguinte: O primeiro ponto tem a ver com a ressurreição física de Cristo (I Coríntios 15:1-3). Em seguida trataremos com os pontos de três a seis. e os crentes tenham sido ressuscitados será o fim “quando entrega o reino a Deus Pai”. parece ser presente e futuro (ocorre entre a ressurreição de Cristo.. ou os ateus.. São de caráter espiritual. A Igreja está ativamente envolvida no processo de por a todos os . são os arquiinimigos de Cristo e dos homens. Nos pontos quarto e quinto. o reino de Cristo. o segundo ponto. • O Pecado: O pecado é a origem de todo o mal que existe em nosso mundo. Foram derrotados inicialmente no ministério de Cristo. Parece mais que o reino ao qual se refere Paulo está presente e existente antes da Segunda Vinda de Cristo. no sexo ponto. mas de acordo com a Bíblia. quando o sangue de Cristo é aplicado efetivamente nos crentes. Quais são então estes inimigos? Vejamos o que a Bíblia nos declara . Talvez pensemos que estes inimigos são os comunistas... QUAIS SÃO OS INIMIGOS QUE DEVEM SER DERROTADOS? Agora passaremos a ver o que diz a Bíblia com respeito aos inimigos que devem ser postos debaixo dos pés de Cristo. Depois de notar estes seis pontos. Há alguma forma de se saber a que se refere especificamente? Finalmente. do pecado e da morte. Este reino o qual o Filho entrega ao Pai. Cristo tem que suprimir todo domínio. como Satanás. Qual domínio. Hebreus 2:14-15). 2. qual potência? 3. autoridade e potência. vemos que durante este reinado. da igreja na terra) será até que haja posto seus inimigos debaixo de Seus pés (de Cristo) • Sexto: o último inimigo a ser destruído será a morte. e na cruz do calvário (Mateus 12:29. No terceiro ponto vemos que depois que Cristo vier pela Segunda Vez. e este será entregue ao Pai quando Cristo regressar. não dá nenhuma indicação de um reino futuro a ser estabelecido na terra. seu domínio e seus inimigos. e serão derrotados por completo. 1. O apóstolo Paulo.

e a força do pecado é a lei. O pecado é destruído através da mensagem da salvação. será considerado um inimigo totalmente derrotado. seu poder é quebrantado! Mas finalmente. quando Cristo vier. que o último inimigo que será destruído será a morte. “eles voltaram jubilosos e diziam. e depois disto o juízo de todos os homens. até os demônios se sujeitam a Teu nome. Com esta ressurreição. e seja pregada esta mensagem do reino a todo o mundo. Isto nos indica que ainda que o diabo será lançado ao lago de fogo e enxofre. foram salvos por meio do Evangelho. já o pecado não terá mais poder para matar e destruir aos que tenham sido limpos com o sangue de Cristo. o Amado Filho de Deus. seu reino terá sido saqueado. e todos tenham sido lavados com o sangue de Cristo. lançado ao lago de fogo. Quando o número de salvos estiver completo. ‘depois’ da ressurreição dos mortos. e a obra de reconciliação terá sido completada. Mas o poder de Satanás é destruído cada vez que se salva uma alma. e são trasladados do reino das trevas para a Igreja. porque todos os que haviam de ser tomados de seu reino. o poder do diabo terá sido destruído. o aguilhão da morte é o pecado .. já o diabo será um inimigo destruído sem poder . e Jesus lhes respondeu “eu via o diabo cair como um raio” mas uma derrota final ocorrerá. destruído e sem poder algum. será o fim (Mateus 24:14). então. os crentes estarão completamente glorificados. • A MORTE É DESTRUÍDA Anteriormente lemos em I Coríntios 15:52-56. nem morrerão. • SATANÁS É DESTRUÍDO O diabo será completamente destruído quando Cristo venha. será lançado ao lago de fogo junto com todos seus demônios.” Vemos então que Satanás foi finalmente destruído.. antes mesmo da morte. Uma vez todos os escolhidos sejam ‘lavados de seus pecados’ por meio da reconciliação no sangue de Cristo. foi lançado no lago de fogo e enxofre. Quando os crentes são tomados do reino de Satanás. que os enganava. e seu povo. Também vemos que a morte será destruída em seguida à Vinda de Cristo e isto é confirmado pela ressurreição dos mortos crentes para a vida eterna. no momento da vinda de Cristo.inimigos de Cristo debaixo de Seus pés. o reino de Cristo. Estes inimigos terão uma derrota definitiva e total quando Cristo vier! Depois que a obra da Igreja seja completada. A morte e o pecado estão ligados entre si.. I Coríntios 15:56 Ora. e transportados ao reino de Cristo. e ali serão completamente destruídos estes inimigos de Cristo.. o diabo é destruído. já a partir deste momento. só ficará a morte para ser destruída. Por tanto. e já nunca mais pecarão. Quando Jesus enviou Seus discípulos a pregar. Apocalipse 20:10 diz: "10 e o Diabo. 3. o aguilhão da morte é o pecado. • O PECADO É DESTRUÍDO O pecado é destruído quando todos os escolhidos são salvos através da história. Quando não sobrarem mais escolhidos para se salvar.

15 E todo aquele que não foi achado inscrito no livro da vida. de cuja presença fugiram a terra e o céu.. A Bíblia nos ensina que quando os Cristãos ressuscitarem. se fundirão? A realidade dos novos céus e da nova terra são a esperança do crente.contra o reino de Cristo. na Segunda Vinda de Cristo. mas se nos diz que a mesma morte será lançada ao lago de fogo. I Coríntios 15: 54-55 54 Mas. II Pedro 3 12 aguardando. não por sua . o teu aguilhão? Apocalipse 20:11 11 E vi um grande trono branco e o que estava assentado sobre ele. 20 Porquanto a criação ficou sujeita à vaidade. e logo FINALMENTE a morte é destruída como o último inimigo e lançada ao lago de fogo. … . e a terra. isto tem que acontecer depois que o diabo (Satanás) seja lançado ao lago de fogo. pois. então se cumprirá a palavra que está escrito: Tragada foi a morte na vitória. não querendo que ninguém se perca. Romanos 8 18 Pois tenho para mim que as aflições deste tempo presente não se podem comparar com a glória que em nós há de ser revelada.. em que os céus. e desejando ardentemente a vinda do dia de Deus.. e não foi achado lugar para eles. QUANDO CRISTO VIER A TERRA SERÁ DESTRUÍDA O apóstolo Pedro nos diz que será o fim desta terra quando Cristo vier no dia do Senhor. ardendo. senão que todos venham a arrepender-se. Apocalipse 20:14 14 E a morte e o hades foram lançados no lago de fogo. 10 Virá. a terra também será livrada da maldição para sempre. e os elementos. II Pedro 3 9 O Senhor não retarda a sua promessa. e eterna ao lago de fogo. Só resta a sentença final. o lago de fogo. no qual os céus passarão com grande estrondo. em fogo se dissolverão.e forem livrados da morte. Esta é a segunda morte. pois a morte é o ‘último inimigo a ser destruído’. ainda que alguns a têm por tardia. se dissolverão. como ladrão o dia do Senhor. e as obras que nela há.. quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade. Somos chamados a olhar para a aquele dia como nossa esperança . e será lançada ao inferno depois do diabo! Esta é a mesma ordem cronológica que nos é dada por João em Apocalipse. serão descobertas. e isto que é mortal se revestir da imortalidade. 55 Onde está. porém é longânimo para convosco. ó morte. e os elementos. a tua vitória? Onde está. ó morte. ardendo. foi lançado no lago de fogo. 19 Porque a criação aguarda com ardente expectativa a revelação dos filhos de Deus.

a Bíblia diz que o que estamos esperando são NOVOS CÉUS E NOVA TERRA!Esperamos a manifestação de nosso Senhor para entrar no REINO ETERNO de JESUS CRISTO: 2 Pedro 1:10-11 10 Portanto. QUANDO CRISTO VIER VIRÃO NOVOS CÉUS E NOVA TERRA O apóstolo Pedro não só nos diz que esperemos aquele dia no qual os céus serão desfeitos e tudo o que se vê será queimado na vinda de Cristo. 2 Pedro 3 3 Nós. 2 E vi a santa cidade. 3 E ouvi uma grande voz. e não haverá mais morte. nos quais morará a Igreja pela eternidade . A maldição da criação. pois com eles habitará. nem dor. a saber. amados. fazendo isto. o princípio e o fim. será erradicada por meio do fogo. que temos as primícias do Espírito. que dizia: Eis que o tabernáculo de Deus está com os homens. geme e está com dores de parto até agora. procurai mais diligentemente fazer firme a vossa vocação e eleição. 7 Aquele que vencer herdará estas coisas. vinda do trono. Porque já se foram o primeiro céu e a primeira terra. no dia do Senhor. 14 Pelo que.. A quem tiver sede. e o mar já não existe. provocada pelo pecado do homem. 22 Porque sabemos que toda a criação. porque estas palavras são fiéis e verdadeiras. adereçada como uma noiva ataviada para o seu noivo. juntamente com Deus. a nova Jerusalém. aguardando a nossa adoração. de graça lhe darei a beber da fonte da água da vida. porém. conjuntamente. também gememos em nós mesmos. segundo a sua promessa. NÃO!. . porque já as primeiras coisas são passadas. mas até nós. mas também que esperemos novos céus e nova terra. e eles serão o seu povo. 6Disse-me ainda: está cumprido: Eu sou o Alfa e o Ômega. nem lamento.. a redenção do nosso corpo. e Deus mesmo estará com eles. 21 na esperança de que também a própria criação há de ser liberta do cativeiro da corrupção. e eu serei seu Deus. Como crentes. E acrescentou: Escreve. O livro de Apocalipse também nos fala de novos céus e nova terra. nos quais habita a justiça. como estais aguardando estas coisas. pela eternidade. que descia do céu da parte de Deus. nunca jamais tropeçareis. aguardamos novos céus e uma nova terra. o que esperamos NÃO É um reino nesta terra temporariamente reparada para estar nela por mil anos. nem haverá mais pranto. procurai diligentemente que por ele sejais achados imaculados e irrepreensível em paz. mas por causa daquele que a sujeitou. 11 Porque assim vos será amplamente concedida a entrada no REINO ETERNO DO NOSSO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO. e os santos gozarão de nova terra e novos céus. 4 Ele enxugará de seus olhos toda lágrima. Apocalipse 21:1-8 1 E vi um novo céu e uma nova terra. porque. irmãos. 5 E o que estava assentado sobre o trono disse: Eis que faço novas todas as coisas. 23 e não só ela. para a liberdade da glória dos filhos de Deus.vontade.

e aos adúlteros. Já sabemos que quando Cristo vem pela Segunda vez. com toda esta informação FIRMEMENTE fixada em nossas mentes e nossos corações. e aos incrédulos. e a todos os mentirosos. e aos homicidas. Nossos descobrimentos e limites foram estabelecidos por nossos pais. Nos fala dos novos céus e nova terra. e aos abomináveis. Uma passagem conhecida do Antigo Testamento também nos oferece luz sobre isto (Isaías 65). 2. já sabemos que também a morte será destruída. então podemos passar a tentar compreender a passagem de Apocalipse 20:1-6. podemos dizer fielmente que a Bíblia não dá lugar algum a um reino limitado milenial depois da Segunda Vinda de Cristo. Provérbios 22:28 28 Não removas os limites antigos que teus pais fixaram. Agora.e ele será meu filho. e não podemos ultrapassá-los. Vejamos . tomando as palavras bíblicas diretamente e sem acrescentar nem tirar nada. já sabemos que também a terra será queimada e já sabemos que também serão estabelecidos nova terra e novos céus. é impossível acomodar (forçar) um reino de mil anos com seu centro em Israel terrestre. que é a segunda morte. e aos idólatras. em vista de todos os eventos que terão lugar ao MESMO e ÚLTIMO DIA: • • • • • • • • • • • A Segunda Vinda de Cristo A Ressurreição física corporal dos santos O arrebatamento da Igreja A ressurreição física corporal dos ímpios O Grande Dia do Juízo (condenação e vida eterna) O pecado será destruído Satanás será destruído A morte será destruída A terra será queimada e destruída A criação de novos céus e nova terra O estabelecimento do Reino Eterno de Jesus Cristo e Deus!! Tendo claras todas as informações a respeito dos eventos anteriormente mencionados. buscando a correta interpretação bíblica para tais versículos. Lembremos que devemos manter claros nossos três pontos de importância no estudo bíblico. passemos a entender a difícil passagem de Apocalipse 20. A Nova revelação nos ajuda a entender a revelação anterior e 3. Tal coisa é uma Impossibilidade Bíblica! Levando em conta todos os acontecimentos que têm lugar junto com a vinda de Cristo. 1. os textos obscuros e difíceis de interpretar devem ser interpretados à luz dos que são mais fáceis de se interpretar. e aos feiticeiros. ocorre a ressurreição corporal dos homens (maus e bons).. quanto aos medrosos. . e convencidos de que A BÍBLIA NÃO PERMITE UM REINO MILENIAL depois da Segunda Vinda de Cristo.. a Bíblia não se contradiz. 8 Mas. a sua parte será no lago ardente de fogo e enxofre. já sabemos que também ocorre o dia do Juízo Final. REPASSANDO De acordo com o que já estudamos.

e reinarão com ele mil anos. Alguns dos que participam desta primeira ressurreição recebem faculdade para julgar .. até que os mil anos se completassem.. 6Bemaventurado e santo é aquele que tem parte na primeira ressurreição. e não receberam o sinal na fronte nem nas mãos. Esta ressurreição tem como característica essencial. 4 Então vi uns tronos. . sobre estes não tem poder a segunda morte. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. 5 Mas os outros mortos não reviveram. Nos resta então fazermos as seguintes perguntas: • A Bíblia fala de alguma outra ressurreição ANTES da volta de Cristo? • Qual é esta primeira ressurreição que é SOMENTE para os santos? Em seguida responderemos a estas perguntas . a qual se pode chamar “Primeira Ressurreição”. a antiga serpente. Na passagem de Apocalipse 20 podemos entender o quanto “acomodamos o espiritual ao espiritual”. Apocalipse 20:5b nos diz que esta “Primeira Ressurreição” é só e unicamente dos justos. e nos livra da segunda morte. Deus não pode nos dizer uma coisa que logo depois seja contradita! Deus não é Deus de confusão. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. passemos a receber o que a Bíblia diz a respeito. para que não enganasse mais as nações até que os mil anos se completassem. estar com Cristo como reis e sacerdotes para Ele por mil anos. 6 Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição. e reinaram com Cristo durante mil anos. QUAL É ENTÃO A PRIMEIRA RESSURREIÇÃO? Se a “ressurreição física e corporal” no último dia inclui tanto os justos como os injustos. e nos diz que “são bem aventurados os que tem parte nela porque a segunda morte não tem poder sobre eles”.. e que inclui somente aqueles que podem ser chamados “bem aventurados e justos”. e reinarão com ele durante os mil anos. e aos que se assentaram sobre eles foi dado o poder de julgar. permitir àqueles que participam dela. mas é um Deus de ordem e verdade! Dessa forma que. por obrigação não pode ser esta a primeira ressurreição! Pois não há mais ressurreições depois disto.. 3Lançou-o no abismo. que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão. e reviveram. (I Coríntios 2:13ss). Depois disto é necessário que ele seja solto por um pouco de tempo. sobre estes não tem poder a segunda morte. o qual fechou e selou sobre ele. e portanto não pode se contradizer. e o amarrou por mil anos. e esta é a ressurreição final. Nos surge a pergunta: Como podemos interpretar esta passagem sem contradizer nem ultrapassar o que é claro na Bíblia? Sabemos que a Bíblia foi inspirada por Deus. Apocalipse 20:5c-6 Esta é a primeira ressurreição. e que não adoraram a besta nem a sua imagem. Deve haver então outra ressurreição “antes desta”.. que é o Diabo e Satanás.. 2Ele prendeu o dragão. Esta é a primeira ressurreição. e vi as almas daqueles que foram degolados por causa do testemunho de Jesus e da palavra de Deus. sabendo isto. então. A primeira ressurreição é a que segundo .Apocalipse 20:1-6 1 E vi descer do céu um anjo.

6 e nos ressuscitou juntamente com ele. se temos sido unidos a ele na semelhança da sua morte. Esta é a primeira ressurreição. . considerai-vos como mortos para o pecado. sofrerá o castigo da morte eterna.. Efésios 2:6 5 estando nós ainda mortos em nossos delitos. e com ele nos fez sentar nas regiões celestes em Cristo Jesus Esta ressurreição mencionada em Efésios. O apóstolo diz que devemos considerar-nos vivos para Deus.. e reinaram com Cristo durante mil anos. Esta ressurreição “é espiritual” mas é chamada ressurreição. 5Porque. Ou seja. . e lhe dá vida (o ressuscita). Depois de fazer esta comparação. 5 Mas os outros mortos não reviveram. usa exatamente as mesmas palavras e traz a mesma idéia do que se menciona em Apocalipse 20:4-6. e reviveram. pois. certamente também o seremos na semelhança da sua ressurreição. Vejamos a seguinte citação . mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra. se menciona que o crente ressuscitado “está” sentado juntamente com Cristo nos lugares celestiais. e que não adoraram a besta nem a sua imagem. para que ande em nova vida (vida espiritual). e aos que se assentaram sobre eles foi dado o poder de julgar. O apóstolo Paulo nos fala sobre a ressurreição que ocorre em cada crente no momento que recebe a Cristo. nos vivificou juntamente com Cristo (pela graça sois salvos). Em sua carta aos Efésios. mas vivos para Deus. 11 Fomos. o apóstolo Paulo fala aos crentes e diz que Deus lhe deu vida juntamente com Cristo. 11 Assim também vós. mas já passou da morte para a vida. e crê naquele que me enviou. sobre estes não tem poder a segunda morte. 6 Bem-aventurado e santo é aquele que tem parte na primeira ressurreição.. como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos pela glória do Pai. a segunda morte. assim andemos nós também em novidade de vida. até que os mil anos se completassem. A Bíblia fala de uma ressurreição que ocorre no mesmo momento da salvação. mas na realidade esta é a primeira ressurreição dos crentes! O que não passar por ela.Apocalipse 20: 4-6 4 Então vi uns tronos. Romanos 6:4-5.. e reinarão com ele durante os mil anos. podemos concluir que a Primeira Ressurreição é o Novo Nascimento! João 5 24 Em verdade. Além disso. para que. sepultados com ele pelo batismo na morte. e vi as almas daqueles que foram degolados por causa do testemunho de Jesus e da palavra de Deus. em Cristo Jesus. podemos fazer a pergunta:Será esta a Primeira Ressurreição? Respondemos que não pode ser outra. O batismo do Espírito Santo (I Coríntios 12:13) une o crente a Cristo. tem a vida eterna e não entra em juízo. e não receberam o sinal na fronte nem nas mãos.

o fim! Quando Cristo vier. a qual nos confirma que isto é referência ao reino presente de Cristo na Igreja. o que marca o fim. Aqui vemos que Cristo faz a entrega de um reino a Deus Pai. e isto ocorre na Segunda Vinda de Cristo. Dê-se conta da ordem que Deus estabeleceu em Sua Palavra. Da ascensão. o que esteve por séculos oculto. cada vez que um crente nasce de novo. Da mesma forma. Comecemos pelo Novo Testamento. e a referência ao reino é presente. 10 para que agora seja manifestada. como se tivesse estado presente quando isso aconteceu.Quando o crente se converte. até que termine. aos principados e potestades nas regiões celestes. porque ‘o último inimigo que será destruído é a morte’ (I Coríntios 15:23). ou presença visível). e cujas almas vão estar com Cristo. 9 e demonstrar a todos qual seja a dispensação do mistério que desde os séculos esteve oculto em Deus. que passou da morte para a vida. Cristo terá suprimido o último de seus inimigos. com a ressurreição dos mortos para a vida eterna. Da mesma maneira quando Cristo se senta no trono celestial. não futura. não importa quando se converteram (Efésios 2:5). Ainda que Cristo morreu há dois mil anos.. em sua Segunda Vinda. tomam parte deste reino por mil anos.. baseado na leitura de I Coríntios 15:22-26: Terceiro. Podemos começar a esquadrinhar as páginas da Bíblia para ver o que se diz a respeito do reino de Cristo. porque é ali onde se revelam os mistérios de Deus. pela totalidade do reinado de Cristo desde que este começou. este se relaciona à morte e ressurreição de Cristo. que tudo criou. ele diz que Cristo se levantou primeiro. depois da ressurreição. a Bíblia nos diz que foi morto e ressuscitado com Cristo (Romanos 6:5). quer dizer. os que são de Cristo serão levantados “em sua vinda” (parousia. depois. e não lhe sobrevirá a condenação da Segunda Morte. significa que não há milênio depois disto. . o mínimo de todos os santos. como primícias. E se o último inimigo que será destruído é a morte. Quando fala da ressurreição. e “são bem aventurados e santos e a segunda morte não tem poder sobre eles”. mas agora foi manifestado à Igreja . depois o fim quando entregue o reino a Deus e Pai. Efésios 3 8 A mim. os crentes também estão “espiritualmente” sentados juntamente com ele. depois de subir ao céu. a mensagem de Apocalipse 20 nos deixa ver a realidade de que aqueles que morrem. desde este momento. me foi dada esta graça de anunciar aos gentios as riquezas inescrutáveis de Cristo. Somente os que foram participantes da primeira ressurreição (Novo Nascimento) podem ter parte neste reinado com Cristo. por haver nascido de novo (primeira ressurreição). E ENTÃO virá. por meio da igreja. ENTÃO VIRÁ O FIM! A palavra grega para “então” é ‘eita’ que significa ‘em seguida’: e a Bíblia diz que depois da ressurreição ‘em seguida’ virá o fim! Onde está o milênio? Com a ressurreição final. REINO DE CRISTO É PRESENTE OU FUTURO? Seguindo o ponto número três na seção anterior.

O apóstolo Paulo declara que a ele foi dado anunciar os mistérios que estavam escondidos em Deus. Se lermos em Atos 16:10 vemos que Paulo foi enviado a anunciar “O Evangelho” qual Evangelho? O Evangelho que Paulo pregava era o EVANGELHO DA SALVAÇÃO por meio de Cristo (Atos 13:26, 32, 38, 43). Em Atos 19:8 lemos que Paulo entrou a pregar na sinagoga e “persuadia a respeito do Reino de Deus”. Desde o começo, vemos Paulo pregando aos gentios sua mensagem principal do Evangelho do Reino. Paulo pregava que Cristo era Rei ... Atos 17 1-8 1 Tendo passado por Anfípolis e Apolônia, chegaram a Tessalônica, onde havia uma sinagoga dos judeus. 2 Ora, Paulo, segundo o seu costume, foi ter com eles; e por três sábados discutiu com eles as Escrituras, 3 expondo e demonstrando que era necessário que o Cristo padecesse e ressuscitasse dentre os mortos; este Jesus que eu vos anuncio, dizia ele, é o Cristo. 4 E alguns deles ficaram persuadidos e aderiram a Paulo e Silas, bem como grande multidão de gregos devotos e não poucas mulheres de posição. 5 Mas os judeus, movidos de inveja, tomando consigo alguns homens maus dentre os vadios e ajuntando o povo, alvoroçavam a cidade e, assaltando a casa de Jáson, os procuravam para entregá-los ao povo. 6Porém, não os achando, arrastaram Jáson e alguns irmãos à presença dos magistrados da cidade, clamando: Estes que têm transtornado o mundo chegaram também aqui, 7 os quais Jáson acolheu; e todos eles procedem contra os decretos de César, dizendo haver outro rei, que é Jesus. 8 Assim alvoroçaram a multidão e os magistrados da cidade, que ouviram estas coisas. O apóstolo Pedro, em seu primeiro discurso no começo da Igreja TAMBÉM testificava que Cristo havia sido feito Senhor (Rei) e que havia se sentado no Trono como Rei conforme a promessa feita a David, no Antigo Testamento. Atos 2:22-36 22 Varões israelitas, escutai estas palavras: A Jesus, o nazareno, varão aprovado por Deus entre vós com milagres, prodígios e sinais, que Deus por ele fez no meio de vós, como vós mesmos bem sabeis; 23 a este, que foi entregue pelo determinado conselho e presciência de Deus, vós matastes, crucificando-o pelas mãos de iníquos; 24 ao qual Deus ressuscitou, rompendo os grilhões da morte, pois não era possível que fosse retido por ela. 25 Porque dele fala Davi: Sempre via diante de mim o Senhor, porque está à minha direita, para que eu não seja abalado; 26 por isso se alegrou o meu coração, e a minha língua exultou; e além disso a minha carne há de repousar em esperança; 27 pois não deixarás a minha alma no hades, nem permitirás que o teu Santo veja a corrupção; 28 fizeste-me conhecer os caminhos da vida; encher-me-ás de alegria na tua presença. 29 Irmãos, seja-me permitido dizer-vos livremente acerca do patriarca Davi, que ele morreu e foi sepultado, e entre nós está até hoje a sua sepultura. 30 Sendo, pois, ele profeta, E SABENDO QUE DEUS LHE HAVIA PROMETIDO COM JURAMENTO QUE FARIA SENTAR SOBRE O SEU TRONO UM DOS SEUS DESCENDENTES -31 prevendo isto, DAVI FALOU DA RESSURREIÇÃO DE CRISTO, que a sua alma não foi deixada no hades, nem a sua carne viu a corrupção. 32 Ora, a este Jesus, Deus ressuscitou, do que todos nós somos testemunhas. 33 De sorte que, exaltado pela dextra de Deus, e tendo recebido do Pai a promessa do Espírito Santo, derramou isto que vós agora vedes e

ouvis. 34 Porque Davi não subiu aos céus, mas ele próprio declara: Disse o Senhor ao meu Senhor: Assenta-te à minha direita, 35 até que eu ponha os teus inimigos por escabelo de teus pés. 36 Saiba pois com certeza toda a casa de Israel que a esse mesmo Jesus, a quem vós crucificastes, Deus o fez Senhor e Cristo. Este foi o cumprimento à promessa feita a David, no Antigo Testamento, de que seu reino seria restabelecido, e que um de sua descendência o ocuparia e reinaria para sempre. JESUS foi feito por Deus REI UNGIDO! 2 Samuel 7:12; 16 12 Quando teus dias forem completos, e vieres a dormir com teus pais, então farei levantar depois de ti um dentre a tua descendência, que sair das tuas entranhas, e estabelecerei o seu reino 13 Este edificará uma casa ao meu nome, e estabelecerei o trono do seu reino pra sempre.... 16 A tua casa, porém, e o teu reino serão firmados para sempre diante de ti; teu trono será estabelecido para sempre. Quando Paulo escreve à igreja dos Colossenses, confirma uma vez mais que Cristo é o Rei presente e que está sentado sobre o trono quando lhes escreve ... Colossenses 1:13 13 e que nos tirou do poder das trevas, e nos transportou para O REINO DO SEU FILHO AMADO; I Tessalonicenses 2:11-12 11 assim como sabeis de que modo vos tratávamos a cada um de vós, como um pai a seus filhos, 12 exortando-vos e consolando-vos, e instando que andásseis de um modo digno de Deus, o qual vos chama ao seu reino e glória. Vemos claramente aqui que “Cristo tem um reino” o qual já foi estabelecido, e que está reinando no presente, e nós cristãos fomos livrados dos poderes das trevas e agora estamos no reino de Cristo. Outra prova de que nós crentes estamos no reino de Cristo, são as palavras de João, o apóstolo, em sua abertura do livro de Apocalipse ... Apocalipse 1:9 9 Eu, João, irmão vosso e COMPANHEIRO CONVOSCO na aflição, NO REINO, e na perseverança em JESUS ... O apóstolo Paulo nos diz, na carta aos Efésios, o seguinte ... Efésios 1:20 20 que operou em Cristo, ressuscitando-o dentre os mortos e fazendoo SENTAR-SE À SUA DIREITA NOS CÉUS, 21 MUITO ACIMA DE TODO PRINCIPADO, E AUTORIDADE, E PODER, E DOMÍNIO, E DE TODO NOME QUE SE NOMEIA ... Esta é uma referência muito clara sobre a posição de Cristo como rei, com toda a autoridade, sentado em seu trono celestial. Mais adiante, no próximo capítulo, veremos a posição de nós como crentes, reinando com Cristo ... Efésios 2:6 6 e nos ressuscitou juntamente com ele, e com ele nos fez sentar nas regiões celestes em Cristo Jesus,

Em um comentário idêntico a este, o apóstolo João escreve às igrejas em Apocalipse ... Apocalipse 1:4-6 4 João, às sete igrejas que estão na Ásia: Graça a vós e paz da parte daquele que é, e que era, e que há de vir, e da dos sete espíritos que estão diante do seu trono; 5 e da parte de Jesus Cristo, que é a fiel testemunha, o primogênito dos mortos e o Príncipe dos reis da terra. Aquele que nos ama, e pelo seu sangue nos libertou dos nossos pecados, 6 e nos fez reino, sacerdotes para Deus, seu Pai, a ele seja glória e domínio pelos séculos dos séculos. Amém I Pedro 2:9a 9 Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido... É certo que, segundo vemos na Bíblia, na primeira vinda de Cristo seu reino foi estabelecido. A questão é que o reino ao qual Cristo estabeleceu é um reino celestial e espiritual, não um reino terrestre e material. É antibíblico pensar que Cristo não pôde estabelecer seu reino porque foi rejeitado por seus súditos, da maneira que ensinam os pré-milenistas e dispensacionalistas. O reino de Cristo foi estabelecido em sua primeira vinda! Agora veremos o que disse Jesus acerca do estabelecimento de seu reino. Quando Cristo começou seu ministério, pregava ... Mateus 2:17 Desde então começou Jesus a pregar, e a dizer: Arrependei- vos, PORQUE É CHEGADO O REINO DOS CÉUS. Em outra ocasião disse ... Mateus 12:27-28 27 E, se eu expulso os demônios por Belzebu, por quem os expulsam os vossos filhos? Por isso, eles mesmos serão os vossos juízes. 28 Mas, se é pelo Espírito de Deus que eu expulso os demônios, LOGO É CHEGADO A VÓS O REINO DE DEUS. A QUE SE REFERE ENTÃO O ATO DE AMARRAR O DIABO POR MIL ANOS? Agora continuamos com o resto de nosso estudo. Começaremos considerando o texto de Apocalipse 20, para poder interpretá-lo com base nas verdades bíblicas que temos até este ponto. Sabemos que é impossível forçar um período de mil anos depois da vinda de Cristo, onde o diabo possa então ser amarrado; separar as ressurreições de justos e injustos; e de estabelecer um reinado de Cristo entre estes eventos. Se os mil anos não podem ser depois da Segunda Vinda de Cristo, tem de ser antes ... Apocalipse 20 1 E VI descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo, e uma grande cadeia na sua mão.2 Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e amarrou-o por mil anos. 3 E lançou-o no abismo, e ali o encerrou, e pôs selo sobre ele, para que não mais engane as nações, até que os mil anos se acabem...

Quando Cristo começou Seu ministério. em verdade vos digo que todo aquele que comete pecado é escravo do pecado. mas o amarrou (atou. como pode alguém entrar na casa do valente. porque o diabo é um espírito. E como se pode amarrar ou atar um espírito com uma cadeia? A única maneira em que podemos interpretar que o diabo seja amarrado.. 20 E fechando o livro. e levantou-se para ler. para por em liberdade os cativos do pecado. Hebreus 2:14-15 14 Portanto. 21 Então começou a dizer-lhes: Hoje se cumpriu esta escritura aos vossos ouvidos. e roubar-lhe os bens. o fez com um anúncio na sinagoga.Esta passagem é difícil de interpretar literalmente. Para isso veio Cristo. para livrar e saquear bens (os escolhidos que estavam escravos do diabo). 35 Ora. porquanto me ungiu para ANUNCIAR BOAS NOVAS AOS POBRES. destruiu seu poder de operação contra os filhos de Deus. é entendendo do ponto de vista bíblico. e a verdade vos libertará .se primeiro não amarrar o valente? e então lhe saquear a casa.. LOGO É CHEGADO A VÓS O REINO DE DEUS. e não humano. ENVIOU-ME PARA PROCLAMAR LIBERTAÇÃO AOS CATIVOS. POIS. Por isso Ele disse: João 8:32. VERDADEIRAMENTE SEREIS LIVRES. o filho fica para sempre. 36 SE. e abrindo-o. se é pelo Espírito de Deus que eu expulso os demônios. Jesus Cristo também disse COMO haveria de libertar aos cativos. mas sim espiritual. para que não sejam enganados e destruídos por ele. mas os que estavam em cárceres espirituais. também ele semelhantemente participou das mesmas coisas. o escravo não fica para sempre na casa. manietou). para pôr em liberdade os oprimidos. para poder estabelecer seu reino: Mateus 12:28-29 28 Mas. Deus não destruiu Satanás completamente. O FILHO VOS LIBERTAR. 17 Foi-lhe entregue o livro do profeta Isaías. Jesus veio à casa (o mundo – ‘seu reino’) do “homem forte” (Satanás). achou o lugar em que estava escrito: 18 O Espírito do Senhor está sobre mim. 34 Replicou-lhes Jesus: Em verdade. e oprimidos de Satanás. PARA QUE . devolveu-o ao assistente e sentou-se. entrou na sinagoga no dia de sábado. o Anjo do Pacto. A Bíblia diz que Satanás foi amarrado e derrotado por Jesus Cristo. 29 Ou. visto como os filhos são participantes comuns de carne e sangue. Ele disse que havia vindo para “amarrar” o homem forte (Satanás). para libertar os cativos. onde fora criado. e declarou diante de todos os ouvintes a que havia vindo: Lucas 4:16-21 16 Chegando a Nazaré. 34-36 32 e conhecereis a verdade. e restauração da vista aos cegos. 19 e para proclamar o ano aceitável do Senhor. mas não os que estavam em cárceres terrestres. Para isto veio Cristo. segundo o seu costume. Devemos ver as coisas como Deus as vê. e os olhos de todos na sinagoga estavam fitos nele.

e Cristo levou cativo a Satanás. que é poder de Deus para a Salvação (Romanos 1:16). e o levando cativo: Efésios 4:8-10 8 Por isso foi dito: Subindo ao alto. foi através do engano. e ao mesmo tempo esteja solto. foi amarrado ‘espiritualmente’ (a única maneira que se pode amarrar um espírito). graças à obra que fez amarrando o diabo. e estar sentados com Ele em lugares celestiais. anda em derredor. Como pode ser então que o diabo esteja amarrado/ preso. Como Cristo levou cativo o cativeiro? O cativeiro é a escravidão no pecado pelo engano de Satanás. senão que também desceu às partes mais baixas da terra? 10 Aquele que desceu é também o mesmo que subiu muito acima de todos os céus. ou para QUEM o diabo está amarrado/preso. I Pedro 5 8 Sede sóbrios.. pois isso é exatamente o que diz a Bíblia. será desamarrado por um pouco de tempo. isto . e procurando a quem possa tragar. contra a Igreja. O mundo tem vivido por muitos séculos debaixo do engano do diabo. pelo ministério e a morte de Jesus Cristo.PELA MORTE DERROTASSEaquele que tinha o poder da morte. no qual dirigirá o ataque conhecido como a grande tribulação.. mas ao final do milênio (a era do Evangelho). Mas isso é certo somente em parte. E EU COMI. os escolhidos de todas as nações. você certamente me dirá que as nações seguem sendo enganadas pelo diabo.ele subiu . e os crentes podem ser salvos por meio do Evangelho. A Bíblia nos diz claramente que o diabo foi amarrado/preso “para que não mais engane as nações”. para cumprir todas as coisas. O vosso adversário. 15 e livrasse todos aqueles que. O diabo foi preso para que Cristo . este engano é tirado. por meio de Cristo. vigiai. levou cativo o cativeiro. para que a Igreja. A única maneira que Satanás pôde tomar o controle sobre Adão e Eva. O diabo não foi aniquilado totalmente. Isto significa que a prisão de Satanás tem um propósito em especial: evitar que as nações sejam enganadas por ele. e lançado no lago de fogo e enxofre. rugindo como leão. mas logo será destruído completamente. isto é. e fazêlos cair sob o domínio do pecado. Os homens por esta razão não podem buscar a Deus. 9 Ora. e seja o príncipe deste mundo? Bom. estavam por toda a vida SUJEITOS à escravidão. Mas ainda nos resta uma questão. e deu dons aos homens. com medo da morte. sejam salvos e libertos de seu engano (Apocalipse 20).que é. nós lemos na Bíblia que o diabo está solto e que anda a rugir como um leão. Mas. Gênesis 3:14 13 Perguntou o Senhor Deus à mulher: Que é isto que fizeste? Respondeu a mulher: A SERPENTE ENGANOU-ME. E ainda que em outra parte se diga que o diabo “Anda rugindo como um leão”. Agora podemos reinar em paz com Cristo. este aparente problema se resolve quando entendemos de que maneira. mas agora. o Diabo. na Segunda Vinda de Cristo. o Diabo. Ninguém pode dizer que Satanás não tenha sido destruído. o que nos quer dizer é que o diabo foi posto “fora de combate”.

CONCLUSÃO De acordo com o que vimos CLARAMENTE neste estudo. agora será expulso o príncipe deste mundo. e que todos nós somos atraídos a Cristo. é preciso notar o seguinte: O ÚLTIMO DIA!! O dia da Ressurreição dos justos O dia da Ressurreição dos O dia da Ressurreição dos justos O dia da Ressurreição dos = injustos = O dia do grande Juízo* = . ninguém se salvaria (Mateus 24). pois fomos livrados do engano do diabo. O pôr o selo sobre Satanás. Antes da cruz. que estes seriam atraídos a Cristo. e todo o mundo estava enganado na falsidade e na mentira religiosa. Estes todos não são todos os homens do mundo. incluindo muitos chamados “cristãos” que seguirão o engano de Satanás. todos atrairei a mim. Vemos que Paulo nos diz que o diabo é o príncipe das potestades do ar. Essa será a Grande Tribulação. mas depois da cruz. e mesmo o povo de Israel havia sido tomado pelo engano de Satanás. mas depois da cruz. para que não se mova a enganar. nós estávamos debaixo desse poder do diabo. Esta autoridade será retirada ao final dos tempos. todo poder foi dado a Cristo nos céus e na terra. com ‘enganos e prodígios mentirosos’ (II Tessalonicenses 2). mas ‘todos’ os escolhidos. Cristo disse que o diabo seria lançado fora. O diabo foi lançado fora deste mundo. O diabo opera nos filhos da desobediência (Efésios). O diabo voltará a enganar ao mundo. quando for levantado da terra. e o engano será tanto. especificamente aos escolhidos. e que ao ser levantado ‘a todos’ atrairia a Ele. não havia salvação mundial sobre a terra.. depois da qual Cristo voltará pelos seus. e Seu selo foi posto sobre ele’. Antes da Cruz de Cristo. a qual dará passagem à manifestação do homem do pecado. e rejeitar a mentira. esse poder para enganar foi destruído. e a verdade. por meio de falsos evangelhos. o grande enganador foi amarrado/preso por Cristo! Mas você continuará a me dizer que ali diz que será ‘lançado no abismo. porque Cristo lhe tirou esse poder. Este poder está diretamente relacionado à salvação de seu povo. por meio do engano. e salvar aos escolhidos. Estes escolhidos são de “todas as nações” da terra. em um tempo. A prisão do diabo tem a ver com a salvação só e unicamente dos escolhidos de Deus. para livrar a todos de seu poder e. é porque Satanás. 32 E eu. levantado sobre a Cruz. que se aqueles dias não fossem abreviados. João 12 31 Agora é o juízo deste mundo. Mas existe algo interessante no que Paulo diz.. mas agora não estamos mais.pudesse saquear sua casa (reino). Em outra ocasião Jesus disse que o príncipe deste mundo seria lançado fora . por isso Cristo disse “ide e pregai o evangelho”. e a única razão pela qual hoje nós podemos crer no Evangelho. significa que a autoridade de Cristo está sobre Satanás. pouco antes da Segunda Vinda de Cristo. Mas há duas coisas aqui. o diabo devorava livremente sobre a face da terra. Mas essa linguagem é para ser entendida de maneira figurada. O diabo já não tem poder para enganar aos escolhidos de todo o mundo.

ao fim do milênio terrestre.. BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL: . 3. para que não mais engane as nações (pessoas escolhidas). Cristo permanecerá em seu trono. com o fim de que sejam salvas. Cristo derrota e há de derrotar a seus inimigos TOTALMENTE em sua Segunda Vinda. com todo poder e autoridade sobre toda a terra! 2.injustos O dia do grande Juízo* O dia da Segunda Vinda de Cristo A morte será destruída = O dia da Segunda Vinda de Cristo = A morte será destruída = O ÚLTIMO DIA!! = (É igual a / Ocorre ao mesmo tempo em que . não há dúvidas de que É BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL: 1. Adequar três dias de juízo: (Como prega a posição pré-milenista) o Para os Crentes no céu (chamado BEMA = Tribunal de Cristo) o Para as nações na Segunda Vinda de Cristo o O grande trono branco. mil anos depois. Isto não é uma destruição total. Adequar dois dias ou mais de Ressurreição física: o Uma para os crentes na vinda de Cristo o Outra para os incrédulos. Satanás é destruído A Bíblia diz que Satanás já foi PRESO/AMARRADO e destruído (katargeo) por Jesus Cristo. 4.. para os pecadores. mas uma limitação de poder. A Bíblia é clara a respeito do ato de Cristo já ter tomado Seu trono de Rei segundo a linhagem de Davi. reinando até que haja derrotado a todos seus inimigos. Cristo exerce poder sobre TODO principado e potestade. Romanos 2:15-17) UM REINO MILENIAL FUTURO É BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL! Dado o fato de que a Bíblia claramente ensina que estas coisas ocorrem no último dia. e que tal dia é o dia da Segunda Vinda de Cristo. o Antes da morte.. Que depois que Cristo venha haja morte: o Durante o (suposto) futuro reinado milenial o A morte é último inimigo a ser destruído o A morte será destruída quando Cristo vier. na qual o pecador pode ser livre do jugo da escravidão e engano do diabo. Por tanto.. 3.) * (Haverá só um dia de juízo – Atos 17:31. Cristo fez uma obra completa. 1. Cristo é REI Agora. 2. não cabe nenhuma dúvida que é .

1. na década dos anos 60 d. não vão ao sofrimento nem ao esquecimento. Que não sejamos reis agora. Não tem a ver com reinos na terra. eles também reinam na presença de Deus. Por certo. nem sacrifícios de bois. na ilha de Patmos. nem tem a ver com um templo reconstruído. quase ao ponto final do Apocalipse de Jesus Cristo ao Apóstolo João. lhes é dito que por serem eles parte da primeira ressurreição. O livro de Apocalipse foi escrito a Cristãos que se encontravam em um tempo de perseguição e morte. É uma mensagem de esperança para os Cristãos. 2. tem a certeza e a segurança que estarão reinando com Cristo. Que Cristo não tenha um Reino presente sobre o trono de Davi em cumprimento profético.. viverá. ou que não sejamos sacerdotes agora. tem a ver com o que ocorre depois da morte. Os crentes que morrem perseguidos pelos que se opõe ao Evangelho. O milênio é uma referência ao tempo presente da Igreja. nada disso é mencionado nesta passagem. sem razão nem fundamento algum.. O tema desta passagem tem a ver com mortos que foram e serão mortos pela causa de Cristo. 4. e este reinado continuará até que chegue o tempo da Segunda Vinda de Cristo. a fins da década de 90 d. Depois de haver apresentado este estudo detalhado e claro. e como Ele reina. fazendo visível seu Reinado ao mundo. nem em Jerusalém terrestre. não haverão de morrer eternamente.C. Que seu reino não tenha sido estabelecido em sua primeira vinda como Ele mesmo disse. sendo parte da Igreja. pelas mãos do imperador Vespasiano. sobre os acontecimentos relacionados a Apocalipse 20. nem celebração de festas judaicas. mas suas almas (as almas dos decapitados) continuam vivas e presentes perante Deus. podemos assegurar que a doutrina conhecida como “AMILENISTA” está totalmente de acordo com a Bíblia. onde Cristo reina junto com todos os que nasceram de novo (primeira ressurreição). João 11 25 Declarou-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida. Quando eles morrem. Os Cristãos ainda depois de mortos são um com Cristo. A perseguição aos Cristãos. ao ter ‘nascido de novo’. ainda que morra. passando assim ‘da morte à vida’ (João 5:24. Tais idéias são trazidas a esse texto sem justificação. Que não estejamos em seu reino agora. foram as mais horríveis da história. para enfrentar a morte. Mas a esperança vai mais além deste reinado simbólico de mil anos. quem crê em mim. UMA MENSAGEM DE ESPERANÇA! É preciso e muito importante entender que a mensagem principal por trás de Apocalipse vinte. no reino de Cristo. 11:25). e pelas mãos de Domiciano.C. Deus traz a seu povo palavras de esperança e de alento. nem com costumes da lei de Moisés. Por meio desta mensagem. . 3.

um território". nem Jesus Cristo. em Cristo Jesus” . e lançados à condenação eterna da ‘segunda morte’. no último dia. Este ensino está acima de qualquer outra interpretação sobre o milênio. recebendo assim o castigo por seus pecados. segundo Max Weber. ou profecias feitas à nação de Israel no Antigo Testamento. a enciclopédia livre. e se encontram ainda mortos em seus delitos e pecados (Efésios 2:5-6). Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. Uns reinam e julgam em glória. mas os outros morrem e ressuscitam ‘no dia final’ para serem condenados ao inferno.Os Cristãos sofrem a morte do corpo MAS não terão de sofrer a pior morte. aqueles que os perseguem e os matam. jamais falou de um ‘reinado literal’ de mil anos. Estado é uma instituição organizada política. um povo. e dirigida por um governo que possuisoberania reconhecida tanto interna como externamente. pois detém.Efésios 2:6 Tradução livre: Vinícius Rentz Estado Origem: Wikipédia. ‘a segunda morte’. Com base nisto. nem os escritores de nenhum dos 66 livros da Bíblia. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. o dos mortos ‘em Cristo’. não reinam com Cristo. saiba muito bem que não conta com a base bíblica necessária para fazê-lo. Nenhum dos profetas do Antigo Testamento. o verdadeiro e único Israel de Deus. Agora. a Doutrina Amilenista pode-se respaldar biblicamente. O Estado é responsável pela organização e pelocontrole social. Sua Igreja. a da alma. veja Estado (desambiguação). pode continuar crendo que haverá um ‘Reino Milenial’ depois da Segunda Vinda de Cristo. somente para inteirar-se de que serão julgados no grande dia de Juízo. podemos estar muito seguros queJESUS CRISTO REINA !!! “E nos ressuscitou juntamente com ele. especialmente a legal). devem ser interpretadas corretamente como tendo seu cumprimento espiritualmente em Cristo e Seu Povo. social e juridicamente. . contudo. ao lago que arde com fogo e enxofre. e os eventos finais não permitem tal idéia. e que não havendo crido na mensagem do Evangelho ‘nascem de novo’. Apocalipse capítulo vinte nos mostra dois destinos. ocupando um território definido. o monopólio da violência legítima (coerção. as promessas. mas ressuscitarão ao final do reinado de Cristo [“Reviverão ao fim dos mil anos”]. Política Poderes[Expandir] Formas de governo[Expandir] Regimes e sistemas[Expandir] Tipos de poder[Expandir] Classes de Estado[Expandir] Conceitos[Expandir] Processos[Expandir] Divisões administrativas[Expandir] Cargos e postos[Expandir] Disciplinas[Expandir] Espectro político[Expandir] Ideologias[Expandir] Perfis[Expandir] Atitudes[Expandir] Nota: Para outros significados de Estado. Em nenhuma parte da Bíblia se fala de tal reino. Mas sim. e nos fez assentar nas regiões celestiais. e o dos mortos ‘sem Cristo’. quando estes pecadores morrem. nem os Apóstolos. Como se pode ver. Mas se você desejar.

a América Central e no Extremo Oriente.1 Teorias contratualistas 2 Critérios Modernos ○ ○ • 2.1 O Estado na antigüidade clássica 3.2 A partir do Estado feudal para o Estado moderno no Ocidente ○ • • 3. seja por interesses económicos mútuos. uma corrente de filólogos que defende sua escrita com minúscula. A instituição estatal.2 O Estado e lei internacional . Em muitos casos.1 Supranacionalismo 5. em parte. evidencia-se como "casa forte" das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. seja por dominação pela força. permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais. Desse modo. O estado como unidade política básica no mundo tem. o Estado representa a forma máxima de organização humana. como é o caso da União Europeia. Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à ideia de Estado.2 Convenção de Montevidéu 3 A evolução histórica do Estado ○ ○ 3. O Estado pode também ser definido em termos de condições internas.Normalmente. Não com o objetivo de ferir a definição tradicional de Estado. cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia (Paz de Vestfália). O reconhecimento da independência de um estado em relação aos outros. a fim de diferenciá-lo de seus homônimos.3 O Estado Moderno 4 O Estado e a sociedade civil 5 O Estado e o sistema internacional ○ ○ 5. como aSuméria. vindo a evoluir no sentido de um supranacionalismo.1 Teoria de Estado Moderno 2. entretanto. somente transcendendo a ele a concepção de Comunidade Internacional. em 1648. na forma de organizações regionais. O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade. que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas. entre outros) no que diz respeito à instituição do monopólio do uso daviolência. Índice [esconder] • 1 Definições sobre o Estado ○ • 1. mas a fim de equiparar a grafia a outros termos não menos importantes. estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo de um reino ou império. como emcidadania ou civil. grafa-se o vocábulo com letra maiúscula. é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania. Há. em várias regiões do mundo. especificamente (conforme descreveu Max Weber.

o Estado moderno sistema suporta um número de características que foram pela primeira vez consolidada a sério no início do século XV. o direito internacional.• • 6 Estados de fato e de jure 7 Abordagens contemporâneas para o estudo do Estado ○ ○ ○ ○ • • 7. quando o termo "estado" também adquiriu o seu atual significado. como na capital nacional. no futuro. "nação". Devido a isto. origens e história. os termos "país". foi firmemente que.  Estado refere-se ao conjunto de instituições que regulam e de apoio que têm soberania ao longo de um território definido e população. por um ou mais Estados das grandes potências. o Ato Final do Congresso de Viena só reconheceu 39 Estados soberanos no sistema diplomático europeu e.1 Pluralismo 7. as que podem ser distinguidas:  Nação denota um povo que acredita-se que a partilha ou considerados aduaneira comum. Em uso casual. a obrigação de obedecer odireito internacional depende de uma entidade de reconhecimento por outros países. novos estados foram reconhecidos pelos outros estados. e "estado" são muitas vezes usados como se fossem sinônimos. Com esta teoria. o termo é frequentemente utilizado em sentido estrito para se referir apenas aos modernos sistemas políticos. dado o contrato ser um ato firmado entre indivíduos conscientes e deliberados que abrem mão em parte ou em todo de seu arbítrio para que outrem o exerça. os adjetivosnacional e internacional também se referem a questões relacionadas ao que são estritamente Estados. ao prescrever condutas que devem ser observadas e seguidas de forma heterônoma e externa pelos indivíduos sob a sua tutela. No entanto. o que significava. ou de regras antigas e modernas.[1] A teoria constitutiva foi desenvolvida no século XIX para definir o que é e o que não é um Estado.2 Marxismo 7.3 Anarquismo 7. [editar]Critérios [editar]Teoria Modernos de Estado Moderno Em 1815. Assim. o reconhecimento. Esse é o exercício estatal. [editar]Teorias  contratualistas As teorias contratualistas de Hobbes e Locke explicitam em comum a interpretação individualista. na prática. os novos estados não poderiam tornar-se imediatamente parte da . mas num sentido mais estrito uso. no Congresso de Viena.4 Institucionalismo 8 Ver também 9 Referências [editar]Definições sobre o Estado Embora o termo inclua frequentemente amplamente todas as instituições de governo. como resultado.

Nicarágua. Hersch Lauterpacht. uma situação.[2] Uma das principais críticas da presente lei é a confusão causada quando alguns estados reconhecer uma nova entidade.ou seja. México. os Estados .[6] [editar]O Estado na antigüidade clássica . não tem que gastar a maior parte do seu tempo. Panamá. antropólogos salientam que sobrevivente tribo nivelada e as sociedades são notáveis pela sua falta de autoridade centralizada. mas outros estados não. A Convenção foi assinada em Montevidéu. que prevê a sua própria subsistência. a cultura tribal que desenvolveu com sensibilidade humana. O processo agrícola também permitiu a produção e armazenamento de umexcedente. não têm obrigação de respeitar o direito internacional nas suas relações com eles. o modelo para o qual foi concedido o alegado "macho alfa" primata das microsociedades dos nossos antepassados. Além disso. como os Quipus incas). El Salvador. No entanto.República Dominicana. Bolívia. . Argentina. que eram baseadas na coacção dos fracos pelo forte. Este. 26 de dezembro de 1933 pelo Estados Unidos. recohecendo que essas nações. Chile. <[3] A Convenção de Montevidéu tem quatro condições que uma entidade deve cumprir para se tornarem um país:     Uma permanente população Território definido Governo Capacidade de entrar em relações com outros Estados Devido a dificuldade de se cumprir os critérios.Colômbia. Muitos países só podem reconhecer um estado. a teoria não se tratar.comunidade internacional. Honduras. sugere que é um dever do Estado a conceder o reconhecimento como uma solução possível. pois possibilitou a centralização de informações vitais. a princípio. Guatemala. mas nunca foi consenso na comunidade internacional.[5] Alguns filósofos acreditam que a origem do Estado reside. por sua vez. No entanto. a Convenção de Montevidéu nunca foi aceite pela comunidade internacional e a maior parte dos países em usar a teoria do Estado como uma referência. um dos principais proponentes da teoria. Peru e Cuba. portanto. e que altamente estratificadas sociedades . [4] [editar]A evolução histórica do Estado As primeiras formas do Estado surgiram quando se tornou possível para centralizar o poder em uma forma duradoura.[2] [editar]Convenção de Montevidéu Um dos critérios mais comumente citados por micronação no que diz respeito à dificuldade em obter o reconhecimento internacional é oConvenção de Montevidéu. ou ser obrigado pelo direito internacional. em última instância. Paraguai. Venezuela. Brasil . Uruguai. um Estado pode utilizar quaisquer critérios quando julgar se eles devem dar reconhecimento e eles não têm obrigação de utilizar esses critérios. Haiti. a escrita (ou o equivalente. A agricultura e aescrita são quase sempre associados a este processo.constituem um relativamente recente ruptura com o curso da história humana. permitido e incentivado o surgimento de uma classe de pessoas que controlado e protegido os armazéns agrícolas e. Equador. se for para a sua vantagem.

Esta realidade assegurou que cada governante necessárias para obter o "consentimento" de cada um no reino. Houve monarquias cujo poder (tal como o do Egito dos Faraós) foi baseado na função religiosa do rei e do seu controle de um exército centralizado. Este não era um 'Estado' no sentido weberiano do termo. Nestas condições. o estado teve uma variedade de formas. O sistema feudal foi implantado de forma instável. dos suseranos aos reis ungidos. que foi assegurada pela ausência de um sistema centralizado tributado. que era regida por um Senado e dominado pelaaristocracia romana. Houve também grande. o que conduz a uma maior centralização de legislar de forma coercitiva (principalmente militar)com o poder em suas mãos. Durante esse período. A formalização das lutas sobre a taxação entre o monarca e outros elementos da sociedade (especialmente a nobreza e as cidades) deram origem ao que agora é chamado de Standestaat. caracterizada pelos parlamentos em que grupos sociais fundamentais negociam com o rei sobre questões jurídicas e econômicas. as relações entre senhores e monarcas eram mediados por diversos graus de dependência mútua. A partir do século XV. uma vez que o rei não quer monopolizar o poder de legislar (que era compartilhado com a igreja) ou os meios de violência (que foram partilhada com os nobres).[7] [editar]O Estado Moderno . a unidade econômica da sociedade correspondia exatamente à situação a nível local. que dependia menos da função religiosa e mais centralizada sobre militares e organizações legais e de uma coesão da nobreza. A Grécia Antiga durante o século IV antes de Cristo concedeu cidadania à população livre.A história do Estado no Ocidente geralmente começa com Antiguidade clássica. nenhum deles parece muito com o moderno Estado. este processo deu origem ao Estado Absolutista . quase burocratizados impérios. mas não era um poder absoluto que poderia legislar à vontade. O sistema político romano contribuiu para o desenvolvimento das leis e para a distinção entre a esfera privada e apública. Um monarca. como o Império Romano. de acordo com os marxistas. Isto levou à fragmentação do estado imperial para mãos de privados e os chamados feudos descentralizados cujo papel político. jurídico e militar corresponde à organização da produção econômica. Estes Estados do reino por vezes evoluído no sentido de uma verdadeira parlamentos. o chefe de uma hierarquia de soberanos. Em contrapartida. ora. mas às vezes perdido em suas lutas com o monarca. formalmente. Roma desenvolveu logo após o fim da monarquia e a posterior república. [editar]A partir do Estado feudal para o Estado moderno no Ocidente A história do desenvolvimento do Estado moderno especificamente no Ocidente normalmente começa com a dissolução do Império Romano. e em Atenas esses direitos foram combinadas com uma democrática forma de governo embrionária. Também vieram na Antiguidade Clássica inovações como na cidade-estados e a República Romana.

Em lugar do sistema fragmentado das leisfeudais. quando as principais características do sistema estatal contemporânea tomou forma. Este processo deu origem à alta centralização e cada vez mais formas burocráticas de leis absolutistas do séculos XVII e XVIII. como monarcas europeus gradualmente derrotados ou co-optado outras linhas de poder. como um poder público que constituem a suprema autoridade política dentro de um território definido dentro da Europa Ocidental está associado a gradual desenvolvimento institucional que começa no final do século XV. cada vez mais expostas muitas das características institucionais que caracterizam o "Estado moderno". Espanha com os Habsburgos. incluindo a introdução de um exército permanente. Mesmo na maioria dos etnias aliadas e das sociedades nem sempre têm uma correspondência entre o Estado e nação. e Françacom Bourbons. o Estado moderno monopoliza os meios de legítima . os estados têm sido largamente organizadas em um nação como base. grandes territórios definitivos emergiram. uma sistema de tributação central. Com a Europa do Inglaterra sob os Tudors. Essa centralização do poder político envolveu a delimitação das fronteiras. relaçõesdiplomáticas permanentes com as embaixadas. não é sinônimo de Estado-nação. O conceito de um Estado nacional. culminando com a ascensão do absolutismo e do capitalismo.[8] É neste período que o termo "Estado" é primeiramente introduzido no discurso político. bem como o desenvolvimento da política econômica do Estado mercantilista. e daí o papel ativo que muitas vezes tomadas pelo Estado para promover o nacionalismo através da ênfase na partilha de símbolos e identidade nacional. no entanto. tais como a Igreja Católica e a nobreza. EmboraNicolau Maquiavel seja muitas vezes creditado com a primeira utilização do termo para se referir a um governo soberano territorial moderno no sentido em O Príncipe. Segundo Weber. ainda não é no período que os filósofos ingleses Thomas Hobbes e John Locke e do filósofo francês Jean Bodin que o conceito na sua acepção corrente está totalmente desenvolvido. Hoje alguns consideram que a maioria dos estados ocidentais mais ou menos apto a influente definição do Estado de Max Weber. embarcou em uma variedade de programas destinados a aumentar o controle político e econômico centralizado. Desde o período absolutista. com muitas vezes reivindicações territoriais.Esquema gráfico do Estado Moderno A ascensão do "Estado moderno". publicado em 1532. em mais ou menos o seu significado actual. Homogeneização cultural e nacional têm figurado proeminentemente na origem do Estado moderno.

[9] Eles podem não ter um completo monopólio sobre os meios legítimos de violência física.[10] Acadêmicos que trabalham na ampla tradição weberiana. Neste sentido. Acadêmicos marxistas. nacionalização. em algumas outras partes do mundo os termos de Weber não se encaixam bem como da definição. tornou-se cada vez mais difícil identificar os limites do estado. argumentando que o primeiro é integrado em muitas partes do último. e a criação de novos regulamentações de órgãos também alteram as fronteiras do Estado em relação à sociedade. Desde o surgimento do conceito de Weber. por exemplo. enquanto pensadores modernos. em função dos interesses e lutas de classes sociais. Jean Jacques Rousseau. Charles Tilly. enfatizando as relações entre eles como entidades independentes. Muitas vezes. têm questionado a distinção entre o Estado e a sociedade civil em conjunto. No entanto. e mesmo sindicatos são parte de um aparato estatal ideológico. Estados que foram capazes de desenvolver burocracia de recolha fiscal centralizada e exércitos camponeses de massa sobreviveram na era moderna. embora autônomo em princípio. principalmente. Além disso. como uma posição política no domínio da superestrutura extra-institucional de envolvimento com os assuntos públicos a fim de tentar influenciar o Estado e ainda necessariamente relacionados com ele. a natureza de organizações quase autônomas e é claro.[11] [editar]O Estado e a sociedade civil O Estado moderno é um tanto distinto e ligado à sociedade civil. Immanuel Kant enfatizaram a identidade do Estado e da sociedade. pelo contrário. Mas eles ainda são reconhecidamente distinta da Estados feudais e absolutistas no âmbito das suas burocratizações e a sua dependência em relação a nacionalismo como um princípio de legitimação. muitas vezes enfatizam a construção de instituições em efeitos daguerra. ao longo de um território bem definido. Dado o papel que muitos grupos sociais têm no desenvolvimento de políticas públicas e as extensas ligações entre burocracias estatais e outras instituições. estão dependentes do apoio estatal. tais como Thomas Hobbes. uma extensa literatura sobre os processos pelos quais o "Estado moderno" surgiu a partir do estado feudal foi gerada. tem argumentado que a sociedade civil pode formar uma base econômica para um esfera pública. a legitimidade deste monopólio em si é de um tipo muito especial. Privatização. o Estado pode financiar uma série de grupos dentro da sociedade que. Outros. começando com Hegel e Alexis de Tocqueville. A natureza dessa ligação têm sido objeto de uma atenção considerável em ambas as análises de estado e desenvolvimento das teorias do Estado. nem a sua legitimidade não pode ser adequadamente descrito como racional-legal. Jürgen Habermas. afirmam que a formação dos Estados modernos pode ser explicado. como Louis Althusser. como a Igreja. Alguns teóricos marxistas. assim como as burocracias que caracterizam "Estados modernos" na Europa. ao longo de um território definido. de forma a gerar debate entre os cientistas políticos sobre se . sustentam que as organizações civis. Pensadores clássicos. Por exemplo. a "autoridade racional-legal" com base em regras impessoais que restringe o poder do Estado nas elites. tais como Antonio Gramsci. pelo contrário. escolas.violência física. defendeu que as receitas de coleta de imperativos forçada sobre nascentes estados pela concorrência geopolítica e constante guerra foram principalmente os responsáveis pelo desenvolvimento do poder territorial centralizado.[12] Após Karl Marx.

Os critérios legais para a independência não são óbvias. Estas restrições sobre o estado da liberdade de ação são acompanhados. Deste ponto de vista. a globalização do mundo.eles são parte do Estado ou da sociedade civil. qualquer grau de reconhecimento. Recentemente. as leis são ultrapassadas pelas circunstâncias políticas. até mesmo o reconhecimento. a mobilidade de pessoas e de capital. onde cada estado tem em conta o comportamento de outros estados quando se fazem os seus próprios cálculos. O estado é considerado o maior conceito central no estudo da política. a noção de uma "comunidade internacional" foi desenvolvida para se referir a um grupo de Estados que estabeleceram wiktionary: regra. Esses países formam as teóricas relações internacionais chamadas de sistema. assim. todos combinados para circunscrever a liberdade de ação dos estados. e com o aumento de muitas instituições internacionais.. em alguns domínios. [editar]Supranacionalismo No final do século XX. a fundação tem sido estabelecidas pelo direito internacional. uma soberania do Estado está condicionada à reconhecimento diplomáticodo estado da reivindicação de independência. o primeiro artigo de que dispõe: . [editar]O Estado e lei internacional Até a declaração da teoria do Estado de relações internacionais.[13] Periodicamente entre o Estado e os setores não-estatais (como os partidos políticos). nomeadamente da Europa Ocidental. um dos documentos frequentemente citado na matéria é a Convenção de Montevidéu a partir de 1933. os regimes e organizações. com projetos de integração interestatal como a União Européia. No entanto. processos. e instituições para a realização de suas relações. os riscos que devem ser considerados e atenuado por aqueles financiamento da sociedade civil ou defendendo o seu papel como uma fonte alternativa de prestação de serviços. bastante grande quantidade de terras tinham sido quer não reclamados ou desabitadas. e sua definição é objeto de intenso debate acadêmico. a diplomacia. Freqüentemente. No entanto. Anteriormente. povos que não foram organizados como estados. No entanto. ou habitadas pornômades. Graus de reconhecimento e de soberania podem variar. como tem sido desde o século XVI.[14] [editar]O Estado e o sistema internacional Desde fim do século XIX são a totalidade do mundo habitável foi parcelado em estados com mais ou menos definidas fronteiras reivindicada por vários estados. Desta forma. Atualmente mais de 200 Estados compõem a comunidade internacional. em vez de burocracias de Estado e direta o controle estatal sobre política. Alguns cientistas políticos. o Estado continua a ser a base da unidade política do mundo. por uma maioria dos Estados no sistema internacional. Whaites argumentou que em países em desenvolvimento. preferem falar de política e redes descentralizadas de governo nas sociedades modernas. com a grande maioria deles representados na Nações Unidas. afirma embutido em um sistema internacional face a segurança interna e externa e legitimação de dilemas. existem perigos inerentes à promoção da sociedade civil forte onde os estados são fracas. não é vinculativa para os Estados de terceiros.

mas se desenvolvem entre os diferentes grupos da sociedade civil e os diferentes atores estatais. entre muitos grupos concorrentes. (c) governo. o desenvolvimento da escola pluralista é uma resposta à teoria do "poder da elite" apresentada em 1956 pelo sociólogoC.A. os marxistas. No entanto. Em primeiro lugar. a República da China. Outros estados podem ter soberania sobre um território. Embora reconheça a existência de desigualdade. Dentro desta tradição. que deixou de ser reconhecida pelas Nações Unidas desde 25 de outubro de 1971. os limites do setor estatal não estão claramente definidos. mas eles mudam constantemente. entre outros.[19] Em alguns aspectos. fomentados pela pesquisa e pelo G. Na realidade. William Domhoff. Muitos países da Europa continental tem mantido governo no exílio durante a Segunda Guerra Mundial. [15][16][17][18] Além disso. são de facto apenas os Estados. e osinstitucionalistas. [editar]Estados de fato e de jure A maioria dos estados são estados soberanos de jure e de facto(ou seja. que continuou a gozar de relações diplomáticas com os Aliados. Cada uma dessas teorias tem sido empregado para obter conhecimento sobre o Estado. o pluralismo afirma que todos os grupos tenham uma oportunidade para pressionar o Estado. os anarquistas estão presentes. Robert Dahl vê o estado quer como: (1) uma arena neutra para a resolução de litígios entre grupos de interesses ou (2) um conjunto de agências que eles agem como simplesmente um outro conjunto de grupos de interesse. existem tanto na lei e na realidade). por vezes. Nessa teoria. e (d) a capacidade de entrar em relações com os outros estados. Alguns estudiosos falam do "interesse do Estado". mas muitas vezes existem vários interesses em diferentes partes do Estado que não são nem exclusivamente centradas. o estado não é apenas o local de conflito entre as diferentes organizações. Além disso. A abordagem pluralista sugere que o Estado democrático modernos ações são o resultado de pressões aplicadas por uma variedade de interesses organizados. Em segundo lugar. [editar]Abordagens contemporâneas para o estudo do Estado Existem três principais tradições dentro de ciência política e sociologia de que forma "teorias do Estado": o Pluralismo.O estado como uma pessoa de direito internacional. Várias questões subjacentes a esta complexidade. mas também conflitos internos e os conflitos dentro das organizações. apesar de sua países estavam sob ocupação nazista. existem apenas como Estados de jure em que uma organização é reconhecida como tendo soberania e ser o governo legítimo de um território sobre o qual eles não têm controle real. poderia ser visto como a visão dominante da política naquele país.. (b) um território definido. Dahl chama este tipo de um estado poliarca. devem possuir as seguintes qualificações: (1) uma população permanente. política estatal é um produto da recorrente negociação. os mais poderosos elementos da . mas com alguns pontos diferentes a de um marxista.Somalilândia é geralmente considerado como tal estado. mas ainda mantém relações com um número de Estados. Wright Mills sobre os E. Com poder difundido em toda a sociedade.U. de forma similar. [editar]Pluralismo O pluralismo tem sido muito popular nos Estados Unidos. embora reconhecendo a sua complexidade. mas como falta de reconhecimento internacional.

Contrariamente à visão pluralista. Mas é difícil resumir a teoria desenvolvida por Karl Marx e Friedrich Engels. em termos de Joseph Schumpeter e a teoria da democracia. Em contraste com a opinião liberal ou pluralista.U. (e não à União Soviética) fornece evidência em favor da perspectiva pluralista para aquele país. na teoria marxista. os militares.U. Uma resposta foi o sociólogo Arnold M. as forças armadas. militar. Weber inicia a sua análise com uma citação de Leon Trotski. em seguida. era difusa e pluralista na natureza. reflexo de um pluralista soviética políticas de concorrência grupos de interesse dentro do Partido.A. Mas os capitalistas próprios uma parte dos meios de produção que está muito fora de proporção com os capitalistas "papel em relação à população total. em certa medida. porque pende fortemente para apoiar um interesse grupo (os capitalistas) sozinho. incluindo gestores da fábrica. Eles concordam com Weber sobre o papel crucial na definição de coerção do Estado. e o planejamento econômico. Afinal. Para ele. o esforço por Hal Draper para destilar seu pensamento político. os principais rivais da geopolítica os E. Mas muitos têm tentado. A importância das eleições democráticas dos dirigentes políticos nos E. no entanto. um líder bolchevique. muitos economia e política didáticos referem-se ao estado do papel crucial na defesa dos direitos de propriedade e de fazer cumprir contratos. escolhendo a elite que teria o poder. poderia dizer-se que Mills viu a elite estadunidense em parte como sendo muito semelhante à do União Soviética e. [editar]Marxismo Teorias marxistas do Estado eram relativamente influentes na Europa continental em 1960 e 1970. No entanto.) Mas marxistas rejeitam as idéias liberais que consideram que o Estado é uma instituição estabelecida no interesse colectivo dos sociedade como um todo (talvez por um contrato social) para conciliar interesses em nome do bem comum. Isto significava que. Nem o Estado costuma agir como um mero "recolha de agências que eles agem como simplesmente um outro conjunto de grupos de interesse". da propriedade dos meios de .U. isso parece pouco controversos. A ausência de eleições democráticas. Rose e a publicação do The Power Structure: Political Process in American Society em 1967. e Gosplan. No contexto. Afinal. agindo para servir os seus interesses comuns. Ele alegou que a distribuição do poder na era mais os E.A estão unidos no topo do sistema político. na sua Karl Marx's Theory of Revolution(Monthly Review Press) teve vários volumes de espessura. o economista americano Paul Sweezy e outros pensadores marxista têm apontado que a principal tarefa do Estado capitalista é a de proteger direitos de propriedade sobre o meios de produção. e Gosplan.A. acima de regra burocrática nunca é perfeito. Para os teóricos marxistas. Mais importante ainda.política. novamente por causa do estado do viés sistemático para servir interesses capitalistas. "democracia" está envolvida com as massas(não-elite).U. Podemos ver que a elite tem poder para conciliar teoria com o pluralismo. o papel dos Estados modernos é determinado ou relacionadas ao seu papel nas sociedades capitalistas. No primeiro momento. que uniu o Partido Comunista da União Soviética. que decorreu sociedade através de uma burocracia. não exclui o pluralismo. As "massas" ficaram de fora do processo político. A antiga União Soviética é muitas vezes descrita como sendo governado por uma elite. o Estado não é uma mera "arena neutra para a resolução de litígios entre alegando interesses". (Na verdade. económico e de partes da sociedade dos E.

A pesquisa é específica para o Reino Unido. Entre os marxistas. e quando o fazem. o estado da defesa deles não é nada. nesta perspectiva o Estado serve aqueles de uma pequena minoria da população. biografias. Fortemente influenciada pelo filósofo francês Louis Althusser. O "poder da elite". eles ressaltam a estruturais do papel do Estado da actividade. partilha muitos dos mesmos objetivos. Uma divisão é entre os "instrumentistas" e as "estruturalistas". Mas este tipo de crítica pode ser respondida por considerar o que acontece se gestores estatais não trabalham para favorecer o funcionamento do capitalismo como uma sociedade de classes. portanto. Enquanto Poulantzas em trabalho sobre autonomia estatal »tem servido para afinar e especificar uma grande quantidade de literatura marxista sobre o estado. um grego teórico neo-marxista. A principal contribuição de Poulantzas para a literatura marxista sobre o Estado era o conceito de autonomia relativa do Estado: políticas estatais não correspondem exactamente ao coletivo ou a longo prazo os interesses da classe capitalista. outros teóricos marxistas argumentam que o exato nomes. nem sempre agem em nome da classe dominante. o sistema educativo e das redes sociais são mais heterogêneos e parecem ter pequenos grupos dominantes a muitos. Nesta tradição.[21] Em muitas maneiras. não é necessariamente o caso. em conselhos de empresas. etc) e redes sociais. se existir alguma. sobre a aprovação da mídia capitalista de propriedade. alguns marxistas contemporâneos aplicar uma interpretação literal do comentário por Marx e Frederich Engels em O Manifesto Comunista que "O poder executivo do Estado moderno não é senão um comitê para gerir os assuntos comuns da toda burguesia ". há muitos debates sobre a natureza eo papel do Estado capitalista. o Estado é dominado por uma elite que provém do mesmo pano de fundo da classe capitalista e. ou seja. uma vez indicar funcionários conscientemente tentar encontrá-lo. mas ajudar a manter e preservar capitalismo no longo curso. o poder deexplorar e dominar. como os proprietários do capital e estão ligados a eles através de um vasto conjunto de laços interpessoais e político. Em vez disso. e incentivar . Membros funcionários partilham os mesmos interesses. OXBRIDGE. tradicionalmente. Ralph Miliband argumentou que a classe dominante usa o Estado como seu instrumento para dominar a sociedade em uma maneira simples. No primeiro. Devido a esse poder. Wright Mills. o seu próprio quadro veio sob crítica para o seu "funcionalismo estrutural". e coisas do gênero. a classe operária.[22] Eles acham que a economia são punidos por uma greve ou fuga de capital. onde o sistema de classes tem sido. mas porque a estrutural posição do Estado é configurado de forma a assegurar que os interesses do capital são sempre dominante.[20] Em vez de servir os interesses da sociedade como um todo. essa teoria pode ser semelhante à teoria do "poder da elite" de C. fortemente integrada no sistema educativo (Eton. e os papéis sociais das pessoas que controlam o estado são irrelevantes. Nicos Poulantzas. podem agir de formas que vão contra a vontade dos capitalistas. Na segunda visão. No Estados Unidos. portanto. mas o uso da coerção para defender capitalismo como umclasse social. argumentou que os Estados capitalistas. tal como acontece com outros temas.produção que dá poder sobre a minoria social aqueles que não possuem os meios de produção (os trabalhadores). Para Miliband. Mas uma relação social entre os gestores estatais e da classe capitalista pode ser visto na dependência dos principais partidos políticos e as suas contribuições de campanha sobre os ricos.

a proposta marxista seria a multi-facetada concorrência e os seus resultados são fortemente distorcidos no sentido de reprodução do sistema capitalista ao longo do tempo. não importa o quão forte esta ligação. incluindo os do Central Intelligence Agency e das forças políticas locais. uma diminuição das receitas fiscais. Devido a este último cobrará taxas de juro elevadas(especialmente para um governo visto como hostil). Adicionado ao relativamente "automático" funcionamento da economia (sob o estímulo de empresas com fins lucrativos). a pressão de trabalho de organizações de classe (sindicatos. em Salvador Allende e o governo de Unidad Popular. em 1973. A menos que eles realmente estão prontos para mobilizar a população trabalhadora para revolucionar a sociedade e movimentar algo além do capitalismo.maior desemprego. Pelo contrário. depois de uma política foi implementada. o ditado de Marx-Engels que "O poder executivo do Estado moderno não é senão um comitê para gerir os assuntos comuns de toda a burguesia" não quer dizer que o executivo irá sempre fazer um bom trabalho. Tais eventos podem ser vistos no Chile.) Em primeiro lugar. Nesta perspectiva. incluindo os que se baseiam no próprio Estado. para além da simples defesa dos direitos à propriedade capitalista. gestores podem utilizar os seus poderes administrativos para servir os seus próprios interesses e até mesmo para facilitar a sua entrada para a classe capitalista. há o problema de conciliar os interesses particulares de cada uma das organizações capitalistas uns com os outros. e os problemas financeiros internacionais. o Estado mantém um certo grau de autonomia. Em qualquer caso. os gestores irão praticar políticas anticapitalistas. nessa gestão. Por exemplo. eles provavelmente nunca irão longe. estes problemas implicam que o Estado vai ter sempre um certo grau de autonomia a partir obedecendo exatamente a vontade das classes capitalistas. Apesar dos debates entre os teóricos marxistas do Estado. porque a sua aceitação da ideologia dominante é incentivada pelo actual sistema educativo. (Poulantzas Como referiu. como realmente aconteceu em 1973. sempre é claro o que a longo prazo da classe interesses capitalistas são. tanto a influência pessoal dos capitalistas e dos condicionalismos sociais em atividades estatais desempenham um papel. Além disso. Deve-se ressaltar que todas as teorias marxistas do Estado discutido acima referem-se apenas ao Estado normal capitalista de tempos em tempos(sem guerra civil e similares). partidos social-democrata. há também muitos acordos. Evidentemente. o estado financeiro pode aprofundar problemas. É possível que tanto "instrumentalmente" e "estruturalmente" pode-se encorajar a unidade política dos gestores estatais com a classe capitalista. Ou seja. etc) podem aumentar o estado de habitual da "linha" do capitalismo exactamente. ou seja. A diminuição das receitas fiscais torna ainda mais necessária para a contracção de empréstimos da burguesia. etc) ou de outras forças não-capitalista (ambientalistas. Durante um período . Por último. Pode ser impossível descobrir interesses de classe até depois do fato. Terceiro. a teoria marxista do Estado na verdade não contradiz a pluralista visão do Estado como uma arena para a contenção de muitos grupos de interesse. No final. diferentes partes da mídia podem discordar sobre a natureza das necessárias regulamentações governamentais. são as maneiras pelas quais um governo anticapitalista provoca conspirações antigovernamentais.

Em um sistema não-capitalista. mas como a idéia marxista da ditadura do . anarquistas acreditam que o Estado. enquanto atuando como juiz. historiadores marxistas disseram que o Estado não existe realmente no sentido de hoje (através da definição de Weber). Mas. o Estado central não monopoliza vigor em uma área geográfica específica." Na realidade. Assim. Teóricamente. Assim. mesmo sem um longo período de aulas "a desaparecer. uma vez que o Estado é fundamental para proteger desigualdade das classes. em contrapartida. enquanto que refletem os interesses sociais. Existe uma dicotomia de opiniões quanto à sua substituição. Isto é. como parte de uma transição para a socialismo ou comunismo. sem regra de classe. Ao contrário. marxistas. Eles propõem diferentes estratégias para a eliminação do Estado.em assuntos governamentais. muitos frações da classe dominante e mesmo as classes oprimidas esforçam para controlar o Estado. venda. Em si mesmo. júri e polícia. a absoluta necessidade de manter a ordem pode aumentar o poder dos militares . Além disso. para discutir uma forma de socialismo sem o estado. como feudalismo. é uma posição de poder sobre toda a sociedade que pode dominar e explorar a sociedade. mesmo que conduz à violação dos direitos à propriedade capitalista. mas também na atividade política: eles usaram da força contra os seus servos (para extrair rendas). nenhuma auto-denominado líder marxista ou governo já fez tentativas de avançar para uma sociedade sem um Estado. etc).e objetivos militares . É possível para a sociedade a prosperar sem um Estado. por vezes. ele irá se afastar logo que as classes e a desigualdade de poder é abolida. O rei tipicamente feudal tinha que depender do poder militar. formando diferentes e alianças sempre em mutação. Isto significava que o país era mais do que uma aliança de um todo unificado. Anarquistas consideram o Estado a ser a institucionalização da dominação e de privilégio. Tais socialismo exigiria auto-gestão do trabalhador dos meios de produção e da federação de organizações de trabalhadores comunas que irá então federado em unidades maiores. [editar]Anarquismo Os anarquistas convergem em muitas partes das proposições marxistas sobre o estado.de crise econômica e social. Na prática. anarquistas veêm o estado como um parasita que pode e deve ser abolida. não é um mero comitê executivo da classe dominante. eles não só rejeitam a actual situação. A manutenção da ordem e da lei não exige que haja um setor da sociedade que monopoliza o uso legítimo da força. se opõem ao Estado como uma questão de princípio ou preferência e rejeitam a perspectiva marxista de que pode ser necessária temporariamente. o Estado surgiu para ratificar e aprofundar o domínio dos vencedores da história. Obter mais além do capitalismo. Segundo os principais teóricos. Eles também rejeitam a necessidade de um estado para servir à necessidades do povo coletivamente. Anarco-capitalistas vislumbram um livre mercado guiada pela mão invisível oferecendo valiosas críticas ou funções tradicionalmente prestados por a substituir o Estado. a diferença entre o Estado e sociedade civil foi fraca: os senhores feudais não eram simplesmente envolvidos na atividade da "economia" (produção. outros anarquistas (como Bakunin eKropotkin no século XIX) tendem a colocar menos ênfase nos mercados. teoria marxista afirma que. anarquistas argumentam que um país de interesses colectivos pode ser servido sem ter uma organização centralizada.

     Anarquismo Estado (subdivisão) Símbolo nacional Governo Capitalismo Referências . Em vez disso.[23] Muitos desta corrente. eles vêem o estado como uma força inerentemente opressivo que tira a capacidade das pessoas para tomar decisões sobre as coisas que afetam suas vidas. tais como classes ou grupos de interesse. As obras dos "novos institucionalistas" sobre o Estado. Uma vez que o Estado controla os meios de coerção. têm ambos estão sob críticas por sua compreensão do estado por estudiosos que enfatizam a autonomia do Estado no que diz respeito às forças sociais. e dada a dependência de muitos grupos da sociedade civil do Estado para a realização de objetivos que podem cair. Académicos que trabalham com esta abordagem salientam a importância de interposição entre a sociedade civil da economia e do Estado para explicar a variação nas formas do Estado. Neste sentido. Em particular. alegando que o grau de "autonomia relativa" do Estado a partir de pressões da sociedade determina o poder do Estado.proletariado). como as obras de Theda Skocpol. em certa medida o Estado pode impor suas próprias preferências sobre a sociedade civil. e que eles podem fazer exercício independente (por vezes em conflito com) dos agentes na sociedade. afirmam que o Estado não é um "instrumento" ou um "espaço" e não "função" no interesse de uma única classe. tem estado pessoal dos seus próprios interesses. alegando fidelidade a Weber. um posição que tem encontrado em favor do domínio de política econômica internacional. A Wikipédia possui o portal: Portal de política [editar]Ver também O Wikiquote tem uma coleção de citações de ou sobre: Estado. freqüentemente utilizam a distinção entre os "Estados fortes" e "Estados fracos". sugerem que os agentes estatais são um importante grau de autonomia. dão uma abordagem à política que detém esse comportamento é fundamentalmente moldadas pelas instituições em que se insere. Em outras palavras. os "novos institucionalistas". [editar]Institucionalismo Ambas as abordagens marxista e pluralista ver o estado como reagir às atividades de grupos dentro da sociedade.

e oficialmente. Noruega. Emirados Árabes Unidos. Liechtenstein. monarcas próprios. Kuwait. tendo as restantes quatro. trinta e três são monarquias subnacionais. Holandaetc. O rei/rainha não detém poderes ilimitados como muitas vezes é pensado. Índice [esconder] • • • 1 Etimologia 2 Papel e características 3 Monarquia e direito ○ • 3. Mónaco. Suécia.Monarquia Origem: Wikipédia. como as do Reino Unido. Não há definição consensual de monarquia. Suazilândia. A maioria das monarquias existentes no mundo actual está muito afastada da imagem de absolutismo da idade média. Bélgica.[1] Das setenta e oito monarquias existentes no mundo. a enciclopédia livre. cincomonarquias absolutas no mundo (Arábia Saudita. Basta ver os exemplos das muitasmonarquias constitucionais actuais. Rainha Isabel I do Reino Unido.1 Sucessão 4 Tipologia . tais como a do Vaticano. A Chefia do Estado hereditária é a característica mais comum das monarquias. Canadá. ainda que o Qatar. existindo actualmente apenas. A maioria são monarquias constitucionais. Omã. apesar de haver monarquias electivas.Luxemburgo. Austrália. possua propriedades de absoluta. não são consideradas repúblicas. Brunei. Malásia. Camboja. vinte são reinos da Commonwealth edezasseis destes reconhecem Isabel II do Reino Unido como sua chefe de Estado. Espanha. Vaticano). Japão. Suazilândia. Andorra. sendo oficialmente uma monarquia constitucional.Dinamarca.

1 Monarquia sagrada ou religiosa ○ ○ ○ ○ ○ ○ • 4.4 América 6 Lista das monarquias actuais ○ 6.7 Monarquia hereditária 5 História ○ ○ ○ ○ • 5. "um/singular. referindo-se a um soberano único.5 Monarquia constitucional 4.3 Ásia 5." e ἀρχων. Estados independentes ○ • • 6.2 Monarquia patrimonial 4.4 Monarquia absoluta 4.2 Europa 5. Actualmente a palavra monarca é . "líder/chefe").○ 4.1 Reconhecidas.1 África 5.6 Monarquia electiva 4.2 Monarquias sub-nacionais 7 Referências 8 Bibliografia [editar]Etimologia ██ Monarquia constitucional ██ Reino da Commonwealth ██ Monarquia semiconstitucional ██ Monarquia absoluta ██ Monarquia em algumas entidades infranacionais A palavra monarca vem do grego μονάρχης (monarkhía.3 Monarquia feudal 4. de μόνος. posteriormente do latimmonarchìa.

excepções. tais como: a prerrogativa para demitir o primeiro-ministro. uma especial ligação com Deus (rei sagrado) ou mesmo uma pretensa encarnação dos próprios deuses (culto imperial. recusar-se a dissolver o parlamento. efectivamente vetando-a. opinião popular. no geral. incluindo os de rei ou rainha. Quase todos os Estados possuem um único monarca num determinado momento. Monarquia. Um regente pode governar enquanto o monarca tem menor importância. rei divino). muitos monarcas constitucionais mantiveram reservas de poderes. o monarca governa como um autocrata. referindo-se ao território governado pelo monarca. Alteza Real ou Pela Graça de Deus. representado pelo parlamento ou outra legislatura. Os títulos de monarcas soberanos (existem outros. assim como casos de soberania conjunta de esposos ou parentes (como Guilherme III e Maria II de Inglaterra. representantes de um país no estrangeiro. que vem do grego nomarkhía ("nome" e "governo" ). e são constituídos pela tradição. As monarquias absolutas não são necessariamente autoritárias. negar-se a conceder a permissão real para legislação. alguns mantêm cargos oficiais relacionados com a religião de Estado ou com a Igreja estabelecida. Muitos monarcas se intitulam Fidei defensor ("Defensor da Fé"). Os Monarcas constitucionais possuem pouco poder político real. Eles servem como símbolos de continuidade e de Estado e actuam como líderes de opinião. e em funções cerimoniais. o monarca é totalmente uma figura representativa sujeita à Constituição. imperador ou imperatriz (Imperador do Japão).geralmente usada para se referir a um sistema hereditário tradicional de governo. o direito para governar por decreto. muitos monarcas já reivindicaram o direito para governar segundo a vontade de Deus ("direito divino dos reis" ou "mandato do Céu"). cujo poder político real é mínimo. ou mesmo duque ou grão-duque (Grão-Duque de Luxemburgo). Actualmente.  Numa monarquia constitucional. Escócia e Irlanda). apesar de existir casos de monarcas que governaram simultaneamente em alguns países (diarquia). especialmente a monarquia absoluta. é algumas vezes ligada a aspectos religiosos. mas estes são os mais conhecidos) conforme a tradição ocidental. Muitos monarcas também são distinguidos por tratamentos. sendo que monarquias electivas são consideradas. uma palavra parônima a "monarquia" é nomarquia. por exemplo). à semelhança da maioria dos presidentes da república. príncipe ou princesa (Príncipe do Mónaco. refere-se a uma divisão administrativa da Grécia. intermediários. do mais alto para o mais baixo são:   Imperador Rei . Um exemplo actual de diarquia constitucional éAndorra. como na antiga cidade-Estado grega de Esparta. promulgar leis. A soberania reside formalmente e é aplicada em nome da Coroa. a extensão dos poderes reais do monarca varia:  Numa monarquia absoluta. Ainda assim. e impor punições. mas politicamente reside no povo (eleitorado). com poder absoluto sobre o Estado e governo – por exemplo. ou por códigos legais e estatutos. [editar]Papel e características Actualmente. Os monarcas possuem diversos títulos. Segundo o Dicionário Houaiss. como Sua Majestade. osabsolutistas esclarecidos do Iluminismo eram monarcas que permitiam diversas liberdades.

chamada de dinastia) são quase sempre educados para assumir suas futuras obrigações. Nas monarquias Constitucionais a Coroa protege essas Instituições Democráticas e evitam-se os conflitos dado que o monarca não obedece a cores políticas e sim aos interesses da nação. nasceram e cresceram pertencendo a uma família real. Rainha Beatriz da Holanda. que serve um termo de cinco anos. mas para todos os efeitos actua como qualquer outro monarca. como a coroação. Diversos sistemas de sucessão têm sido utilizados. por norma. a uma Casa real ou à corte. dá-se um conflito democrático que cria clivagens internas ou desentendimentos que só prejudicam o regular funcionamento das Instituições Democráticas. com um curto interregnum (como visto na frase clássica "O Rei está morto. e o Yang di-Pertuan Agong da Malásia. nas quais o presidente responde aos interesses do seu partido. conhecendo todas as regras e protocolos desde a . As monarquias constitucionais (actualmente cinquenta e quatro das setenta e oito existentes no mundo) consideram irresponsável o facto de haver um Chefe de Estado de uma cor política (como acontece nas repúblicas. e outros são considerados monarcas apesar de não possuírem posições que perdurem por uma vida inteira) e passam as responsabilidades e o poder da posição para os seus filhos ou família quando falecem garantindo assim a continuidade da nação e salvaguardas das tradições únicas de cada povo. primogenitura e parentesco agnático (Lei Sálica). As monarquias existiram por todo o mundo. Os monarcas que cresceram numa família real (quando existente há várias gerações. antes de o fazer relativamente aos interesses da sua nação). Rainha Margarida II da Dinamarca. onde os monarcas governam por toda a vida (contudo o Yang di-Pertuan Agong da Malásia. mas normalmente sendo provenientes da mesma dinastia) e as eleições livres dos reis da Commonwealth Polaco-Lituâna. Quando um presidente possui uma cor política e o chefe de governo outra. Numa monarquia electiva. o facto de uma casa real. Exemplos históricos de monarquia electiva incluem os Sacro Imperadores Romanos (escolhidos por príncipes-eleitores. Muitos monarcas. tais como a de famílias de ditadores ou famílias políticas em muitas democracias. enquanto rainha-consorte refere-se à esposa de um rei reinante.   Grão-Duque Príncipe Duque No Vaticano. ser muito mais barata de sustentar do que um palácio presidencial (com todos os assessores e máquinas políticas que o mesmo exige). enquanto a defesa de monarquias é chamada de monarquismo. tais como proximidade de sangue. As principais vantagens das monarquias hereditárias são o facto da imediata continuidade da liderança. tanto historicamente como na realidade. apesar de nos últimos duzentos anos muitos países terem abolido a monarquia e terem-se tornado repúblicas. existem diversos casos de mulheres que reinaram na história. servir o seu país e os interesses do seu povo. Há Formas de governos que podem ser hereditárias sem serem consideradas monarquias. são chamadas de rainhas reinantes. o facto do príncipe herdeiro ser educado para servir a nação. que neste caso. Apesar de tradicionalmente a maior parte dos monarcas terem sido homens. Longa vida ao Rei!") dado o direito sucessório evitar todo o gasto das campanhas e eleições presidenciais. A Monarquia é associada a um governo político ou sócio-cultural. o monarca é eleito. Monarcas também fazem parte de certas cerimónias. A defesa das repúblicas é chamada de republicanismo. Actualmente existem três rainhas reinantes: Rainha Isabel II do Reino Unido. Exemplos modernos incluem o papa da Igreja Católica Apostólica Romana (que governa como Soberano da Cidade-Estado do Vaticano e é eleito para toda a vida pelo Colégio de Cardeais). o título atribuído ao monarca é Papa. Algumas monarquias não são hereditárias.

foi oficialmente uma monarquia. Yuan Shikai coroou-se imperador durante a curta duração do "Império da China". Segundo o estudo da OCDE de 2008 os países onde há mais Justiça Social na Europa são países monárquicos. Napoleão I da França declarou-se Imperador francês e governou durante o Primeiro Império francês. uma monarquia coexistiu com um partido fascista. embora não houvesse nenhum monarca no trono. Após a sua morte. à ecclesia das democracias. Segundo o mesmo estudo da OCDE dos 10 primeiros países com maior poder económico. tem dois copríncipes: o Bispo de Urgel (um bispo-príncipe). o município de todos os cidadãos livres. estadosfantoches. Noruega. Espanha. os pretendentes ingleses para o trono francês) ou títulos não reconhecidos (anti-papas). A monarquia auto-proclamada é estabelecida quando uma pessoa se declara um monarca e não tem laços históricos a uma dinastia anterior. Os reis helénicos da Macedónia e deEpiro eram eleitos pelo braço. o rei federal.nascença e sendo educado a conhecer e respeitar a história e tradições do seu país. Um pretendente é um requerente para um trono já abolido ou ocupado por outra pessoa. Localizada nos Pirinéus entre Espanha e França. Nos últimos tempos doImpério Romano. suserania.  Andorra é o único co-principado do mundo. nesta lista. a mesma pessoa serve como monarca em distintos Estados independentes. Numa união pessoal. respondendo aos interesses do povo sem possuir ligações políticas. Dinamarca. chamado de Yang di-Pertuan Agong ("Governante Soberano") é eleito para um mandato de cinco anos entre os governantes hereditários (principalmente sultões) de nove dos estados da federação constitutiva. era o governante de facto. em composição. Jean-Bédel Bokassa do Império Central Africano declarou-se "Imperador". 7 são monarquias ( Inglaterra. tal como aconteceu naRoménia ou na Grécia. a guarda pretoriana depôs várias vezes imperadores e nomeando um novo imperador. que foi semelhante. A Espanha. Franco foi sucedido. pela Espanha e o Presidente da França. Na Itália fascista. [editar]Monarquia e direito . como chefe de Estado. É a única situação em que um país independente tem um monarca eleito democraticamente pelos cidadãos de outro país. Únicas ou invulgares situações existem em vários países:  Na Malásia. Bélgica ). Em outros casos o poder do monarca não é limitado devido a restrições constitucionais mas sim à eficácia militar. oserviço militar era muitas vezes ligado à cidadania. chefiada por Francisco Franco. entre os membros do sexo masculino da Casa Real. Em alguns casos as monarquias são dependentes de outros poderes (como vassalos. embora o imperador japonês nominalmente governasse). pelo herdeiro Bourbon. Juan Carlos I. Abdicação é quando um monarca se demite. o Shogun. Holanda. alguns anos após a fundação da República Popular da China. A República Portuguesa. depois de previamente se ter auto-intitulado Primeiro Cônsul após o golpe de poder em 18 de Brumário. A dominação militar do monarca ocorreu na Tailândia moderna e no Japão medieval (em que um chefe militar hereditário. ocupa o último lugar. em toda a península malaia. Suécia. Às vezes os títulos são usados para expressar pretensões a territórios que não são efectivamente da pessoa (por exemplo. hegemonia).

ela supõe o respeito de normas superiores ou levar em conta o interesse geral. A soberania do monarca deve ser limitada por um conjunto normativo que a distingue do despotismo: seja as leis de Deus. D. a Suécia tornou-se a primeira monarquia a declarar iguais os direitos de primogenitura. Não somente as atribuições dos monarcas. Um dos princípios antigos da legitimidadeque fundamentavam uma monarquia hereditária é o direito divino. Às vezes a ordem de sucessão é afectada por regras em matéria de género. todos . O Papado. Em 1980. Existem actualmente sete monarquias electivas: Andorra. actualmente em poucos casos. Emirados Árabes Unidos. No caso Português.A verdadeira monarquia foi frequentemente oposta à tirania que é um Poderes[Expandir] Formas de governo[Expandir] poder de forma monárquica.Kuwait. embora muitas vezes estas votações fossem apenas uma mera confirmação da regra de hereditariedade. Às vezes a crençareligiosa afecta a sucessão. e os imperadores do Sacro Império Romano-Germânico eram eleitos por príncipes-eleitores. Os Povos germânicos tinham monarquias electivas. não há nenhum descendente que remonte a um ancestral comum. a ideia de que Deus escolhe a pessoa do rei pela regra da sucessão. o monarca é chefe de Estado por nascimento e durante o tempo de sua vida. Por exemplo. obedecem a normas. Estanislau II da Polônia foi eleito rei. A monarquia não é assim o governo de um só. Camboja. D. mas não fundamentado no direito. a posição de monarca é herdada por um parente. A história e a tradição desempenham um grande papel na legitimidade das monarquias em vigor. Dinastia de Bragança. desde a Lei de Compensação de 1701. na qual usualmente se traça uma linha desde a família real até uma dinastia histórica pelo parentesco consanguíneo. e Bélgica em 1991) têm seguido este exemplo. [editar]Sucessão Ver artigo principal: Sucessão monárquica As regras para a selecção dos monarcas variam de país para país. seja as leis fundamentais do Estado. em 1990.[2]Outros reinos (tais como a Holanda. Numa monarquia hereditária. Na monarquia hereditária. Duarte Pio de Bragança. Noruega.Pepino. assim como Frederico I da Dinamarca e Noruega. de acordo com os costumes e as regras de ordem de sucessão. mas também a sua sucessão. e em alguns sistemas uma mulher só pode herdar quando. Em países cuja forma de governo é a monarquia constitucional as regras de sucessão são geralmente consubstanciadas em uma lei aprovada por um órgão de representação. em 1983. Numa Monarquia electiva. Suazilândia e Vaticano. Malásia. como um Parlamento. o pretendente ao trono. seja as regras de justiça natural. independentemente do sexo. o Breve (pai de Carlos Magno) foi eleito Rei dos Francos por uma assembleia de líderes francos. existe há quase dois milénios. ascende ao trono. o bem comum. Afonso I. o que significa que o filho mais velho do monarca. os monarcas são eleitos ou nomeados por algum corpo (um colégio eleitoral) de forma vitalícia. pertence à última dinastia reinante. Política Regimes e sistemas[Expandir] Tipos de poder[Expandir] Classes de Estado[Expandir] Conceitos[Expandir] Processos[Expandir] Divisões administrativas[Expandir] Cargos e postos[Expandir] Disciplinas[Expandir] Espectro político[Expandir] Ideologias[Expandir] Perfis[Expandir] Atitudes[Expandir] A monarquia pode ser electiva ou hereditária. e tem ligações genealógicas com o primeiro rei de Portugal. sucessores do sexo feminino (tal como o caso do Mónaco). pela linha masculina. A regra de sucessão paterna proíbe. Como exemplo.

etc. na monarquia feudal. estabelece uma relação de preferência entre a família do monarca e o poder. utilizado na Jordânia. com o acordo dos senhores feudais. é o sistema mais comum. para os filhos do monarca. como a da Arábia Saudita. o regime monárquico espalhou-se por toda a Europa. o membro mais próximo na linha colateral (por exemplo. No caso de ausência de filhos. seja o da sua família ou dos seus meios. Neste tipo de monarquia. A diferença entre domínio público e privado quase desaparece. o sistema de primogenitura entrou em conflito com o princípio de proximidade sanguínea e os resultados foram idiossincráticos. etc. sendo estabelecido segundo regras bem definidas e mútuas. e não se mantinham no poder que graça a fidelidade da nobreza. em que o filho mais velho do monarca é primeiro na linha de se tornar monarca. Os soberanos medievais procuravam armas e soldados com os senhores feudais. [editar]Monarquia sagrada ou religiosa A forma mais antiga que se conhece foi a sagrada ou a religiosa. e estava dependente da colaboração destes. apresenta-se a característica de uma limitação do poder do monarca. naRoma Antiga. [editar]Monarquia patrimonial A monarquia patrimonial. os seus servidores. um irmão mais novo) torna-se monarca. especialmente durante a Idade Média. os funcionários. [editar]Monarquia feudal Ver artigo principal: Monarquia feudal Desde a Idade Média. que encontramos nas culturas primitivas. que pode ou não ser um parente. capaz de formar e comandar exércitos para defender o país. de acordo com as normas da família ou segundo a sua própria escolha. e. feita pelo actual monarca é um outro sistema. [editar]Tipologia Ao longo da história têm existido diferentes tipos de monarquia. normalmente pela necessidade de um dirigente forte. e da sua família saem os conselheiros. no Império asteca e no Antigo Egipto. Este tipo de . As monarquias feudais europeias eram assim dinásticas. só depois. que dispõe da sucessão. Neste sistema. que é semi-electivo e se baseia no mérito e na Lei sálica. O rei possuía um poder efectivo concedido pelos seus iguais. o trono sendo geralmente transmitido ao filho mais velho ou ao descendente masculino mais próximo. Em casos complexos. a sucessão ao trono normalmente passa primeiro para o irmão mais velho do monarca. o rei emana de uma simples extensão do seu poder privado. Tal modelo pode encontrar-se em Israel. Assim. o rei era considerado como de origem divina e possuía um poder limitado pelo regulamento religioso. o monarca escolhe o seu próprio sucessor. conservando estes um poder da mesma ordem nos seus domínios. A nomeação. O poder é um atributo pessoal do monarca.os católicos romanos são inelegíveis para ser omonarca britânico e são ignorados na ordem de sucessão. segundo a própria estrutura feudal do reino.). Em algumas monarquias. O poder era entregue ao rei. Visigodos. A primogenitura. Neste regime. os chefes militares. Outros sistemas incluem tanistry. Esta forma de governo apareceu nos povos germânicos (Francos. O reino pode ser tomado como propriedade privada do rei.

a tendência para este sistema já era sensível no reinado de D. com algumas variantes. a França dos séculos X ao XIV. mas que. o Japão do século XV ao XVIII. e depois em França. que se caracterizaram pela inexistência de qualquer outro poder político alternativo. O absolutismo moderno começou a desenvolver-se com o nascimento dos Estados-nação no século XVI. por essência. Estes dirigentes são apoiados por uma crescente classe média. A monarquia absoluta ocidental tinha fortes limites. entre os séculos XVI e XVIII. o rei governa só. João II. capaz de manter a ordem e criar um clima propício para o florescimento do comércio. só limitado pelo direito natural. levaram progressivamente os monarcas da Europa a ceder seus poderes a regimes parlamentares. A monarquia absoluta é. Foram monarquias absolutas a maior parte dos estados europeus ocidentais. o princípio de um rei que governa só. mas também governar. não somente ser consultada. sobretudo em França. Em Espanha. centralizadora. composto dessa burguesia que pretende. e ele deve tomar conselho. rei da França (1643-1715). O absolutismo. o essencial era garantir que o rei pudesse ser a última voz que resolvesse quaisquer diferendos internos. a monarquia absoluta nasceu com os reis católicos. é o representante arquétipo e a mais perfeita ilustração do absolutismo. proveu-a de instrumentos burocráticos necessários para o seu exercício concreto. que beneficia de um governo central forte. leis regionais. Com o declínio do feudalismo. para além disso. ou burguesia.). iguala a sua vontade à lei e impõe sobre os seus domínios um poder em que o monarca figura como o responsável final ou exclusivo. mas deve respeitar os privilégios dos corpos e das ordens que compõem o país. O princípio da relação entre o monarca e Deus (o rei como representação de Deus na Terra) dá ao monarca regras morais e de direito natural que não pode transgredir.monarquia caracterizou. Luís XIV. Uma série de revoluções. João I e tomou forma definitiva com D. etc. sem prejuízo da identificação da vontade real com a lei. etc. [editar]Monarquia constitucional Ver artigo principal: Monarquia constitucional . Em Portugal. No caso de Portugal. a fim de estabilizar o poder real em reacção ao feudalismo. D. Assim. Manuel I. excepto a lei e os costumes. princípios de regência. [editar]Monarquia absoluta Ver artigo principal: Monarquia absoluta A monarquia absoluta designa os regimes em que o monarca exerce um poder sobre os seus súbditos. os quais conseguiram a unidade religiosa e territorial. como sistema político. o poder é centralizado nas mãos dos soberanos. implica todos os poderes detidos por um monarca e distingue-se da democracia pelo facto de que o poder encontra a sua justificação essencial nele mesmo. é questionado pelos parlamentos. Por um lado obedecia às leis fundamentais do reino (sucessão masculina. Áustria. Na Inglaterra. Sabóia e Portugal. O seu sucessor. Espanha. iniciadas com a segunda revolução da Inglaterra. a China da dinastia Ming. legitimidade.

A sucessão monárquica pode estar regulamentada pela legislação estatal ou por preceitos de ordem familiar. aclamado rei em Cortes reunidas. personifica o direito face ao monarca. que aceitou a Constituição portuguesa de 1822. e especialmente a Câmara dos Comuns que representa a nação. A Carta Constitucional de D. a soberania passa do rei para a nação. um golpe de Estado põe fim à vigência da Constituição de 1838. após a Primeira Guerra Mundial foram derrubadas as monarquias da Rússia. adoptou este tipo de monarquia. que será o texto constitucional da monarquia até ao golpe de Estado que impõe a República. baseiam-se neste princípio. em 1838. que lhe deu amplos poderes. eBélgica. A sua característica principal reside no facto do exercício da autoridade estatal do monarca estar na dependência de um Parlamento que está reunido de forma permanente. Mónaco. Alemanha e Áustria. derruba a Carta e reinstala provisoriamente a Constituição de 1822. é a forma de governo na qual o monarca desempenha o seu cargo por toda a vida e o seu sucessor é eleito por um conselho através de votação. D. a monarquia constitucional foi adoptada no reinado de D.A monarquia constitucional. Noruega. No Brasil.Miguel I. Em 1842. Esta manteve-se em vigor até à proclamação da República em 1889. no entanto. em Março de 1826. em Setembro 1836. a partir de 1815 a 1848. que vem a ser suspensa por D. em 1688. [editar]Monarquia electiva Ver artigo principal: Monarquia electiva A monarquia electiva. dois anos após a declaração de independência em relação ao Império português. A monarquia inglesa. surgiu na Europa nos finais do século XVII. existindo actualmente monarquias constitucionais no Reino Unido. Uma revolução. tornando-se na mais antiga democracia do mundo e servindo de modelo a todas as democracias actuais (sejam elas monárquicas ou republicanas). segundo as regras tradicionais. No ano seguinte. Luxembu rgo. em seguida. em 1910. reimplantando a Carta Constitucional de 1826. em 1824. representando uma . Na Europa. ao passo que o sistema parlamentar se desenvolve gradualmente. conforme os países ou épocas. Em Portugal. Após o assassínio de D. A Constituição deve emanar da nação e estabelecer as regras do governo. O monarca personifica a autoridade do Estado. com a Revolução Gloriosa inglesa. Este sistema de sucessão foi praticado durante a Idade Média. O parlamento. Dinamarca. Pedro IV outorga a Carta Constitucional de 1826. desde o século XVII. com as regras constitucionais daí decorrentes. Espanha. Holanda. As monarquias francesas de 1790 a 1792 e. Nestas formas de monarquia. a primeiraConstituição Brasileira. a monarquia constitucional apresenta frequentemente uma forma democrática de estado. João VI. em vigor até à aprovação de nova Constituição. vencida pelos liberais contra os absolutistas. Suécia. A sucessão pode ser electiva ou hereditária. João VI suspende a sua vigência e nomeia uma comissão encarregue de elaborar um novo texto constitucional. D. Liechtenstein. Pedro veio a ser reposta no final daguerra civil (1828-1834). João VI. D. Pedro I outorgou. Desde meados do XIX.

aSuazilândia e o Vaticano. Hohenzollern. [editar]Monarquia hereditária Ver artigo principal: Monarquia hereditária A monarquia hereditária. Muitas monarquias foram abolidas: algumas monarquias dissolveram-se originando Estados independentes (Áustria-Hungria). Entre os poucos Estados que mantêm aspectos de monarquia absoluta são o Brunei.C. Com a Partilha de África. o Omã. Na monarquia visigótica encontramos exemplos disso. têm vindo a ser abolidas diversas monarquias. . a Arábia Saudita. vários reinos europeus conquistaram e apoderaram-se de vastos territórios. O monarca também mantém um poder considerável na Jordânia e em Marrocos. é a forma monárquica pela qual o soberano é estabelecido por sucessão hereditária. A mais recente nação a abolir a sua monarquia foi o Nepal. posteriormente. [editar]História Monarquia é uma das mais antigas formas de governo.) e. desde o Império Aksumite (Séculos IV a. onde o Colégio de Cardeais escolhe um novo Papa. Desde 1800. O rei era eleito por um conselho composto pelos príncipes ou grandes responsáveis eleitores. o Qatar. que se tornou uma república em 2008. O Corno de África. foi deposto num golpe de Estado. outras foram desmanteladas pela revolução .) até à altura em que o Egipto foi anexado ao Império Romano. A ordem sucessória tanto pode apoiar-se no regime familiar da casa reinante (por exemplo. como por exemplo. vários reinos floresceram na região vizinha. No mesmo período. fazendo deles colónias. foi governado por uma série de monarcas. [editar]África Faraós governaram o Antigo Egipto ao longo de três milênios (c. a maioria das monarquias modernas são hereditárias. noVaticano.C. Actualmente.C. que continham as condições impostas pelo conselho eleitoral para o monarca exercer o poder.evolução do modelo germânico. e a maior parte das nações que a mantêm. o Império Etíope (1270-1974). Núbia. Depois da escolha. o último imperador da Etiópia. a dinastia de Avis. Hanôver. Este sistema ainda vigora actualmente em alguns estados. etc. o novo monarca devia jurar as capitulações governativas. Haile Selassie.C. Reinos como o Reino do Congo (1400-1914) existiam no sul da África. [editar]Europa Dezenas de monarquias existiram na História da Europa. a 31 a. são monarquias constitucionais democráticas. 3150 a. O Império Kanem (700-1376) estava na África Central. com ecos na liderança de chefes tribais. como na lei do reino (Espanha ou Reino Unido).I a.).

cada um com o tamanho de um concelho e subordinado ao imperador da China. Estados independentes. separando-se do Império Português. governaram o Brasil como imperadores. restabeleceu a monarquia ao transitar para a democracia. na Europa. e Gales. "rei" é a tradução para o termo usual Wang (王). Morubixaba (na antiga Tupi para designar o "Chefe") A época dos Descobrimentos e a colonização europeia trouxe extenso território aos monarcas europeus. um ducado (Ilhas do Canal. em 1905. [editar]América As monarquias existiram entre os povos indígenas das Américas. O Haiti também conheceu diferentes períodos monárquicos após sua independência. muito antes da colonização europeia. foi sucedido porHenri Cristophe. que já teve duas repúblicas. permanecendo sob a monarquia britânica no domínio da Commonwealth britânica ou como territórios ultramarinos. do Ducado da Normandia). Agustín de Iturbide declarouse Imperador do México. de 1822 a 1889. (Veja Confederação Canadense). em 1822. um Grão-Ducado (Luxemburgo). Jean-Jacques Dessalines intitulou-se imperador e governou o Haiti de 1804 a 1806. há o caso peculiar de Andorra (em que o Bispo de Urgel e o Presidente da França são co-príncipes). três principados (Liechtenstein e Mónaco. Pedro I e Pedro II. depois da colonização.Maximiliano do México governou como imperador mexicano de 1863 a 1867. O Japão é hoje a única monarquia em que o monarca continua a usar o título de Imperador. Durante o início da Dinastia Han. Ajaw (no Império Maia). nome dado ao soberano antes da Dinastia Qin e durante o período dos Dez Reinos. Dois membros da Casa de Bragança.Inca (no Império Inca). Estados monárquicos também emergiram.(Império Russo terminou após a Revolução Russa de1917). Os títulos utilizados no Novo Mundo incluíam Cacique (em Hispaniola e Porto Rico) Tlatoani (no Império Asteca). [editar]Ásia Na China. A Noruega. e outras foram fundidas numa única coroa (por exemplo. tornaram-se autónomas. após o governo franquista. incorporado noReino Unido). a Coroa de Aragão e a Coroa de Castela fundiram-se dando origem ao Reino de Espanha). optou pela monarquia. Além disso. Hoje. continuam a existir sete reinos. O Canadá e outras colónias britânicas na América. e um Estado soberano como cidade-estado (Cidade do Vaticano). A Espanha. Algumas colónias romperam com os seus impérios e declararam independência (como os Estados Unidos na Revolução Americana e as guerras de independência hispano-americanas na América Latina). a China tinha um número de pequenos reinos. ao tornarse independente da Suécia. mantido como rei .

vieram Faustin-Élie Soulouque. Isabel II do Reino — Unido Alberto II da — Bélgica Monarquia Barba ConstitucionalParla Rainha mentar dos[3] Bélgi ca Monarquia Parlamentar Rei . mesmo não sendo membro da ONU (mas dispõe de um assento permanente como observador). cerca de 23. A lista das monarquias independentes e soberanas actuais compreende os seguintes países: Estado Tipo de monarquia Título Actual do monarc mona a rca 1 Império Observações Monarquia Japão parlamentar Imperad Akihito or 33 Reinos O Imperador do Japão não tem qualquer poder político. note-se que é um sujeito de direito internacional. O Japão é a monarquia mais antiga do mundo. O Vaticano também está incluído. Por conseguinte. Desde 2000. Antíg ua e Barbuda[3] Monarquia ConstitucionalParla Rainha mentar Rei Isabel II do Reino — Unido Abdallah Monarquia islâmica. [editar]Lista das monarquias actuais Estados independentes [editar]Reconhecidas. passou a reino Hamad em 2002. das quais 43 são reconhecidas como Estados independentes pela Organização das Nações Unidas. Apenas tem funções de representação política. A seguinte lista inclui 44 monarquias. começaram as bin Isa Al reformas democráticas e actualmente é Khalifa uma monarquia constitucional. Reino unido desde da Arábia 1932. posteriormente. que se manteve no poder de 1859 a 1867. e Fabre-Nicholas Geffrard.3% dos estados independentes são hoje reconhecidos como monarquias.de 1811 a 1820. que governou de 1849 a 1859. Saudita Isabel II do Reino Unido — Monarquia Arábi Absoluta a Saudita Austr Monarquia ália[3] ConstitucionalParla Rainha mentar Baha [3] mas Monarquia Bahre Constitucional Rei — in Inicialmente um emirado.

findo esse período é eleito um novo rei.e[3] Monarquia Beliz ConstitucionalParla Rei mentar Isabel II do Reino — Unido Jigme Khesar Namgyal Monarquia budista desde 1907. Espa nha Grana da[3] — Isabel II do Reino Unido — Abdullah II da União do reino em 1921. O nome oficial do rei é "Yang di-Pertuan Agong". incluindo nove sultanatos. Desde 1953. as mulheres passaram a ter direito à sucessão. Monarquia Ilhas ConstitucionalParla Rainha Salomão[3] mentar Jamai ca[3] Jordâ nia Lesot o Malá sia Marr ocos Monarquia Noru ConstitucionalParla mentar ega Monarquia Nova ConstitucionalParla Zelândia[3] mentar Rainha Monarquia Paíse Parlamentar s Baixos Papu a-Nova Guiné[3] Monarquia Rainha ConstitucionalParla mentar Marrocos detém actualmente o Saara Mohamm Ocidental. Jordânia Até 1965 como "chefe supremo". O rei Letsie III não tem nenhum poder executivo ou do Lesoto legislativo. A Malásia é composta por treze estados. Isabel II do Reino — Unido Butão Monarquia Constitucional Rei[4] Camb oja Monarquia Cana ConstitucionalParla dá[3] mentar Rainha Dina marca Monarquia Parlamentar Rei Margarid a II da Dinamarc a Juan Carlos I da Espanha O monarca dinamarquês é também chefe da Gronelândia e das Ilhas Feroé. após a ditadura franquista (1947-1975). Isabel II do Reino — Unido Beatriz I dos Países Baixos Os Países Baixos são compostos por 12 províncias. sem alterações nas da fronteiras. formando o Reino Unido dos Países Baixos. Wangchu ck Norodom Em 1993. Monarquia Constitucional Rei Mizan Zainal Abidin Monarquia electiva. Isabel II — do Reino Unido . as mulheres Noruega tiveram direito à sucessão. A partir de 1990. embora este último seja ed VI de considerado um estado independente e Marrocos com governo. passou a ser novamente uma Sihamoni monarquia. Harald V Desde 1905. Monarquia restaurada em 1975. Aruba e Antilhas Neerlandesas. O mandato do rei é de cinco anos.

Território Britânico do Oceano Índico. Ilhas Cayman. Estes países são quer dependências da Coroa ou territórios ultramarinos. Suazilând ia Carlos XVI Desde 1979 as mulheres têm direito à Gustavo sucessão. Santa Helena. Malvinas.Reino Unido O monarca britânico é também chefe dos seguintes países: Guernsey. Ilhas Turcas e Caicos. Geórgia do Sul. Pitcairn. — Santa Lúcia[3] São Cristóvão Monarquia e Nevis[3] ConstitucionalParla Rainha mentar São Vicente e Granadina s[3] Monarquia Suazil Absoluta ândia Monarquia Suéci parlamentar Rei Isabel II — do Reino Unido — Mswati III da Processo de democratização a decorrer. rgo 3 Principados Rei a Tailâ ndia Monarquia Constitucional Tong a Monarquia Tuval ConstitucionalParla Rainha mentar Rei u[3] Monarquia Luxe Constitucional mburgo Grãoduque Bispo Joa n Enric Andorra é uma diarquia. Jersey. Gibraltar. Antes de 1865 pertencia ao V de Reino Unido. Ando ConstitucionalParla príncipe Sicília sendo estes o Bispo de Urgel e mentar rra o Presidente da França. o título real é u Tupou „Tu'i tongo". a monarquia da constitucional governa a par de uma Tailândia ditadura militar. Tonga Isabel II do Reino — Unido 1 Grão-ducado Henrique I do Até 1890 esteve sob o governo dos Países Luxembu Baixos. Devido a um golpe Rama IX militar de 2006. Montserrat. Ilhas Virgens Britânicas.Ascensão. Nicolas Sarkozy Monarquia Constitucional Príncipe HansAdam II do — Liechtens tein Alberto II — do Liech tenstein Móna . Bermudas. tendo os dois Monarquia Vives i Cochefes de Estado poder igual sobre o país. Ilha de Man Anguilla. da Suécia Monarquia budista. Tristão da Cunha. Taufa'aha Pela tradição polinésia.

co Mónaco 2 Sultanatos Brun Muda Hassanal Bolkiah Qaboos bin Said Al Said — ei Omã Monarquia Absoluta Sultão — 3 Emirados Emira Monarquia Preside dos ConstitucionalFede nte Árabes ral Unidos Kuwa Monarquia Constitucional Monarquia electiva. a alpartir de 1991 a 1996. as-Sabah Hamad bin Khalifa — it Emir Monarquia Qatar Absoluta Xeque 1 base territorial soberana da Santa Sé Última monarquia absoluta da Europa e a única teocracia cristã em todo o mundo. formação de Dschabir umParlamento. ano Monarquia Vatic Absoluta Papa Bento XVI [editar]Monarquias sub-nacionais Para além das monarquias já enumeradas. as seguintes são monarquias situadas dentro de Estados reconhecidos. É composta por sete Khalifa emirados. sendo eleito como bispo de Roma. Entidade subnacional Título do Monarca Actual Monarca Soberania Abu Dhabi Sultão Khalifa bin Zayid Al Nahyan Emirados Árabes Unidos Ajman Sultão Humaid bin Raschid anNu'aimi Emirados Árabes Unidos Ankole "Omugabe" Ntare VI de Ankole Uganda Anufu "Soma" Na Bema Togo Ashanti Rei ("Asantehene") Otumfuo Tutu II de Ashanti Gana . como monarquia absoluta. é o chefe Nahyan federal eleito no emirado de Abu Dhabi. sendo que cada um escolhe o bin Zayid seu chefe federal. Al geralmente e por tradição. O papa é eleito em conclave pelo Colégio dos Cardeais. Sabah alAhmad Até 1991. Quanto ao presidente. chefe da Igreja Católica Apostólica Romana e monarca da Cidade do Vaticano.

Bafut "Fon" Abumbi II de Bafut Camarões Buganda Rei ("Kabaka") Ronald Muwenda Mutebi II de Buganda Uganda Bunyoro "Omukama" Iguru I de Bunyoro Uganda Busoga "Kyabazinga" Henry Wako Muloki Uganda Dubai Sultão Khalifa bin Zayid Al Nahyan Emirados Árabes Unidos Fujayrah Sultão Hamad ibn Muhammad asch-Scharqi Emirados Árabes Unidos Johor Sultão Mahmud Iskandar AlHaj Malásia Kedah Sultão Tuanku Abdul Halim Malásia Kelantan Sultão Ismail Petra Malásia Kotokolien Chefe ("Uro Eso") Yusuf Ayeva Togo Império Māori Rei Tuheitia Paki Nova Zelândia Mustang Rajah ("Gyelpo") Jigme Palbar Bista Nepal Negeri Sembilan Sultão Mizan Zainal Abidin Malásia Pahang "Yang di-Pertuan Besar" Tuanku Jaafar Malásia .

Chefe ("Tu'i") Visesio Moeliku França Tenkodogo "Naaba" Tigre I de Tenkodogo Burkina Faso Terengganu Sultão Mizan Zainal Abidin Malásia Toro "Omukama" Rukidi IV de Toro Uganda Tu'a Rei ("Tu'i") Soane Patita Maituku França Umm al Qaywayn Sultão Raschid ibn Ahmad alMu'alla Emirados Árabes Unidos Uvea Rei ("Tu'i") Tomasi Kulimoetoke II de Uvea França Wogodogo "Naaba" Baongo II de Wogodogo Burkina Faso Zululândia Rei Goodwill Zwelithini kaBhekuzulu África do Sul Referências .Perak Sultão Azlan Shah Malásia Perlis Rajah Tuanku Syed Sirajuddin Malásia Ra's al Khaymah Sultão Saqr ibn Muhammad alQasimi Emirados Árabes Unidos Sharjah Sultão Xeque bin Mohamed Al-Qasimi Emirados Árabes Unidos Selangor Sultão Sharafuddin Idris Shah Malásia Sigave Rei.

4. Manuel. páginas 11 a 15. ↑ SOU 1977:5Kvinnlig tronföljd. Reis e Rainhas de Portugal. 2000. 3.ª edição. é representado por um Governador Geral. • Barra de Ações 1estrelas .1. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o Commonwealth são monarquias onde o monarca britânico é o chefe de Estado. · (j) Monarc monarquia constitucional mas mostra eficazes propriedades de uma monarquia absolu Qual é a diferença entre estado-naçao e país? Por exemplo: estado de israel e brasil. à excepção do Reino Unido. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. ↑ Erro de citação Tag <ref> inválida. editora SporPress. ocupando um território definido. e dirigida por um governo que possui soberania reconhecida tanto interna como externamente. • 2 meses atrás • (Desempate) Denuncie • 1. ISBN 972-97256-9-1 [Esconder] v•e Monarquias Monarquias absolutas Arábia Saudita · Brunei · Omã · Suazilândia · Vaticano Monarquias constitucionais Antígua e Barbudac · Austráliac · Andorra · Bahamasc · Bahrein · Barbadosc · Belizec · Bélgica · Árabes Unidosu · Espanha · Granadac · Ilhas Salomãoc · Jamaicac · Japãoj · Jordânia ·Kuwait · Liechtenstein · Lesoto · Luxemburg Zelândiac · Noruega · Países Baixos · Papua-Nova Guinéc · Qatarq · Reino Unidoc · S Granadinasc · Santa Lúciac · Suécia · Tailândia · Tonga · Tuvaluc Monarquias electivas Monarquias subnacionais Andorra · Camboja · Emirados Árabes Unidosu · Kuwait · Malásia · Suazilândia · Va Ankole (Uganda) · Ashanti (Gana) · Buganda (Uganda) · Bunyoro (Uganda) · Busog Zelândia) · Sigave (Wallis e Futuna) · Toro (Uganda) · Uvea (Wallis e Futuna) · Zul (c) Nos 16 membros da Commonwealth. [editar]Bibliografia  Sousa.16. p. . ↑ Os reis do Butão são chamados de Druk Gyalpo (Em butanês: "Rei Dragão"). 1. socialmente e juridicamente. não foi fornecido texto para as refs chamadas Bouvier 2. o monarca.marque esta comoInteressante! • • ○ ○ ○ ○ E-mail Salvar • Respostas (6) Apelido de quem respondeu (1) Estado é uma instituição organizada politicamente. Mem Martins.

Já país. Etnicamente.. formando. é um território social. na atualidade. república. tradições. Coreanos. geralmente do mesmo grupo étnico.Bjossssss ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (3) Sei nao. a viver numa mesma terra. Pode ser tambem quando um estado eh quem manda e controla o resto do pais.Nação é a reunião de pessoas. a minoria indígena Aino. Vou ser franca.. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (2) Olá amigo. político. político. mas. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. eu vou chutar. a nação Portuguesa ocupa o mesmo território há quase 900 anos.. Isto ocorre quando as delimitações étnicas e políticas coincidem. independentemente da forma de governo adotada. Não há minorias transfronteiriças . o que eu acho repugnante. Apesar de rodeado por outras terras e povos. Foi ainda dominado pelos Mouros cerca de 500 anos. Geralmente eh a ditadura religiosa ortodoxa quem dita as regras. é um território social.. Desde a sua fundação. império.. A Islândia é outro exemplo de Estado-nação. Espero ter ajudado... e nas ilhas norte de Hokkaido. língua e consciência nacional. os Romanos. algo meio fusao de religiao com politica. Chineses e Filipinos. normalmente. os Portugueses estão relacionados com os Celtas. um povo. religião.. Portugal manteve-se como um mesmo povo.. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território. O Japão também é visto como um bom exemplo de um Estado-nação. Embora os seus habitantes estejam etnicamente ligados a outros grupos Escandinavos.o país é uma ilha.. e povos Germânicos como os Suevos e os Visigodos. Para mais informações entre na Wikipédia.. nação e Estado. de uma forma geral. falando o mesmo idioma e tendo os mesmos costumes. há pouca emigração e imigração. Parece com algo meio obscurantista da Idade Media quando o catolicismo romano dominava o mundo. Eu acho que estados naçoes sao estados cujas religioes ou culturas eh quem ditam as regras e dominam os territorios. essa cultura e linguagem são apenas encontrados na Islândia. Nestes casos... cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas características étnicas e se mantêm unidos pelos hábitos. poucos membros de minorias étnicas. em 1143. todos os Estados soberanos são considerados países. assim. cultural e geograficamente delimitado. nao sei . cultural e geograficamente delimitado. Portugal é um exemplo de um Estado-nação. embora inclua minorias Ryukyuan no sul.. Um país. de uma forma geral. e poucos membros da etnia dominante a viver além fronteiras. sendo esse governo produto dessa mesma composição.bom chama-se Estado-nação quando um território delimitado é composto por um governo e uma população de composição étnico-cultural coesa. quase homogénea.

e onde a sociedade ( o povo ) possa construir as suas famílias e as suas residências. e classes sociais diferentes. Estou chutando. . Hong Kong e Macau que também. Geralmente nesses lugares. é chamado de Estado Nação. cultura. caso de Israel mesmo. Tibet ( Território que pertence China ). desertos . Tem o presidencialismo e o parlamentarismo.São chamados de Estado Nação. montanhas. cidades. segundo a Torá. eu acredito. onde abrange vários estados. Em um país. porque ainda é um país onde a ONU. Mas. por exemplo. Eu acho. eh a razao que manda. Ja estados naçoes eh a emoçao religiosa. ruas. o livro sagrado dos Judeus. etnias. as leis sao formuladas com base na razao. Sei la. bairros. temos uma nação completa. estradas. religiao se fundindo nos assuntos politicos. ainda não assinou este tratado de separação com o Estado de Israel e com a Sisjordânia. Estado Nação . pelo fato de ainda não terem suas independências reconhecidas pelos seus respectivos países. Fonte(s): Meu perturbado e desmemoriado cerebro.Nação é o aglomerado de cidadãos que nascem ou vivem em um país. tem que ver com ditadura. Ja pais. Este conflito já dura há mais de 5000 anos. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (4) País é o territorio fisico de uma nação. pertencem a China. Pais eh mais burocratico. Muito Obrigado e tenha uma boa noite ! ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (6) . País é um espaço . religiões. Isso caracteriza um pais. não reconhece como uma nação indenpedente. eh a religiao quem manda. pode ser Israel. porque a Palestina. vilas. existe centralizaçao de poder.O estado é a forma pela qual o país é dividido.didaticamente responder essa questao. existe uma republica com presidente e congressos ou reis e primeiros ministros. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (5) No caso de Israel. onde vivem pessoas de várias raças.. Eu acho. cultural que predomina.

para uma forma superior. verificamos que elas podem ser amistosas ou hostis. podendo conseguir a finalidade almejada sem que desapareçam as diferenças culturais existentes no início. gradativamente. Autor: Autor: Michele Melo. ligando-se reciprocamente por vínculos jurídicos. p. É perfeitamente possível que um grupo de pessoas absolutamente diferentes quanto às características culturais resolva unir-se para conseguir um objetivo que a todas interessa. O ponto de partida de sua teoria é a indicação da sociedade e da comunidade como as duas possibilidades irredutíveis de convivência humana. As sociedades se formam por atos de vontade. Referência: Elementos de Teoria Geral do Estado. verificando-se que elas têm sentimentos conformes.Qual a diferença entre Estado e Nação? . neste momento. 1995. uma sociedade. escolha "sem a melhor resposta". gerando uma relação de confiança recíproca. sobretudo. Estado e Nação se diferenciam por ser o primeiro uma sociedade. desenvolvam costumes comuns. podendo-se classificar como positivas.Michele Melo Extraído de: Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes . independente da vontade. Saraiva. Conscientes desse fato. São Paulo. pelo notável sociólogo alemão Ferdinand Tönnies. Essa distinção. estando amplamente desenvolvida em sua obra Comunidade e Sociedade e mais sucintamente em seus Princípios de Sociologia. A simpatia evolui.17 de Novembro de 2008 Estado: É a pessoa jurídica formada por uma sociedade que vive num determinado território e subordinada a uma autoridade soberana. As relações positivas. econômicos e lingüísticos. experimentem estados psicológicos também comuns e. Observando-se as relações psíquicas entre os homens. porém. podendo haver. desenvolve-se entre essas pessoas uma simpatia. são ligados por laços históricos. em que as pessoas travam conhecimento. Nação: Agrupamento humano. não se exigindo que os seus membros tenham afinidades espirituais ou psicológicas. começam com um momento neutro. Todo grupo social que tenha existência permanente será ou uma sociedade ou uma comunidade. Trata-se do conjunto de poderes políticos e administrativos de uma nação. existindo como fato antes mesmo que os seus membros tomem consciência de que ela existe. na segunda década do século XX. A circunstância de pertencerem à mesma comunidade faz com que os seus membros tenham sentimentos comuns. cujos membros. o que faz com que as pessoas se sintam unidas por vínculos de sentimento. como conseqüência última. negativas ou mistas. Criam. A comunidade se coloca num outro plano. tais pessoas passam a agir de maneira a fortalecer cada vez mais a união. 113-114 ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ Nenhuma dessas respostas está resolvendo para você? Algumas vezes nenhuma resposta está certa. de base sociológica. estabelecidas entre indivíduos ou grupos humanos. Desde logo. mas só depois que a comunidade já existe. enquanto esta é uma comunidade. então. Se este for o caso. culturais. fixados em um território. a participação da vontade. havendo afinidade psicológica. foi estabelecida. Usuários votantes NÃO RECEBEM pontos ao optar por "Sem a melhor resposta" Entre para votar! .

. de natus (nascido). País é compreendido por um território politicamente organizado. ou seja.. onde o povo que lá se encontra tem tbem um sentimento mútuo de nacionalidade. cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas características étnicas e se mantém unidos pelos hábitos.. de uma forma geral. do latim natio.) ○ 1 ano atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ • Raseck10 . Um país. cultural e geograficamente delimitado. Dentro de um país pode haver mais de uma nação (Ex. religião. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território. assim.. mas sem um país.Qual a diferença entre Nação e país? Quero saber se há diferença ou não em Nação e país. japoneses. é a reunião de pessoas. • 1 ano atrás Denuncie AC Melhor resposta ..havia uma nação... Nação é compreendida pelo sentimento mútuo entre um povo. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade Fonte(s): Wiquipédia • 1 ano atrás 100% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • • • • ○ ○ ○ ○ Barra de Ações estrelas . língua e consciência nacional. Este foi o caso dos Judeus. é um território social. geralmente do mesmo grupo étnico. político. Brasil . um povo. falando o mesmo idioma e tendo os mesmos costumes.Escolhida por votação Nação.marque esta comoInteressante! E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (3) Parte superior do formulário Prosseguir Mostrar: Parte inferior do formulário • Mariana Cobra Há diferença sim. pode haver nação sem país ou território. formando.pq aqui há portugueses. tradições.

os elementos território. um povo. É. falando o mesmo idioma. cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas caracteristicas raciais e se mantêm unidos pelos hábitos. ou porque várias nações se unam para a formação de um Estado. nação rubro negra. para que se submetam a um poder público soberano. que se mostra condição subjetiva para a evidência de uma nação assenta no vínculo que une estes indíviduos. religião e língua. já se tem a idéia que de que nação significa a reunião de pessoas. São requisitos secundários. poderia falar da nação corintiana. por si sós. a consciência de sua nacionalidade. que se integram na sua formação. ○ 1 ano atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ ola nacao è o povo e paìs è em si è o pais ○ 1 ano atrás • Morena 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ • • Perguntas abertas em Nível Fundamental e Médio Ajuda ai galera 10 pontinhos? Preciso de Ajuda no trabalho de fisica? Aí. formando. da mesma raça. do latim natio. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino. de natus (nascido). nação e Estado. assim. País e Estado e também me dizer se existe? Nação sem País e País sem Estado? • 2 anos atrás Denuncie NINA F Melhor resposta . tendo os mesmos costumes e adotando a mesma religião. adotada por um povo. com vida própria. onde tem os Xiitas e os Sunitas. emanado da sua própria . garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. ou por vários povos de nacionalidades distintas. é um território social. interesses especiais e necessidades peculiares. O elemento dominante. Nação Por sua origem etimológica. e vários países da asia. política. determinando entre eles a convicção de um querer viver coletivo. na atualidade. O Estado é uma forma política. ela poderia dar o do Iraque.a colega acima só errou no exemplo do Brasil. costumes e tradição. todos os Estados soberanos são considerados países. tradições. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território.assim. distinto de qualquer outro. alguém pode me ensinar a diferença entre Nação. o sentido de nação não se anula porque seja esta fracionada esta entre vários Estados.em virtude da qual se sentem constituindo um organismo ou um agrupamento. que constitui uma nação.Escolhida pelo autor da pergunta Um país. Mas a rigor. de uma forma geral. como ela disse pode haver uma nação sem pais mas não existe um pais sem ter pelo menos uma nação e é claro um território soberano. república. mas. império. não constituem o caráter da nação. cultural e geograficamente delimitado. Nesta razão. independentemente da forma de governo adotada. religião. língua.

E gostei de vê. mas a fim de equiparar a grafia a outros termos não menos importantes. um povo.org/ • 2 anos atrás • • • 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie Avaliação do autor da pergunta: Comentário do autor da pergunta: Valeu. seja utilizada em sinonímia de Estado. pelo seu bem-estar. uma corrente de filólogos que defende sua escrita com minúscula. ocupando um território definido. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social. A nação preexiste sem qualquer espécie de organização legal.. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. 3. e dirigida por um governo que possui soberania reconhecida tanto interna como externamente. em realidade significa a substância humana que o forma. • • • ○ ○ ○ ○ E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (3) Mostrar: Parte superior do formulário Prosseguir Parte inferior do formulário • CAPADOCI. o monopólio legítimo do uso da força (coerção. atuando aquele em seu nome e no seu próprio interesse. 2. por sua honra. grafa-se o vocábulo com letra maiúscula. por sua independencia e por sua prosperidade. Normalmente. que todos concordam que uma nação pode existir sem país e sem Estado. pois detém. especialmente a legal).wikipedia. habitualmente. a fim de diferenciá-lo de seus homônimos. segundo Max Weber. entretanto. Tua resposta foi de responsa. socialmente e juridicamente. Estado é uma instituição organizada políticamente. Procure mais no SITE WIKIPEDIA Fonte(s): pt. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. E mesmo que. como em cidadania ou civil. .vontade. que lhes vem dar unidade política.marque esta comoInteressante! • 1. PS. Não com o objetivo de ferir a definição tradicional de Estado.. • Barra de Ações 3estrelas . Há. Vamo fica ligado no que tá acontecendo nas comunidades que o estado brasileiro está ausente. isto é. um território".

Sabe o que que é. Estado me soa meramente institucional. que falam a mesma língua e que adotam a mesma religião e as mesmas leis. mas com muitos assuntos. algo a se entender e preservar! ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • Car Como nação é o conjunto de indivíduos da mesma raça. está de férias. não sei se corretamente. é que eu perdi minha receita e o Dr. uma unidade.. Ai. • 3 anos atrás Denuncie . me restanto entender e venerar o espaço tido como Nação. o farmacêutico não quer liberar os meus remédios..Desculpe interromper esse assunto politicamente correto. Muitos evitam até mesmo fazer seguro de vida. Trevor Broom para combater o mal.Governo e Política • Voce ja viu quanto Sao Paulo arrecada com pedágios n Quais são as diferenças entre estado. pode ser para os nervos também. talvez possamos dar como exemplo o povo AMISH Os amish preferem viver afastados do restante da sociedade. País sem estado também pode existir. Eles não prestam serviços militares. Ficarei agradecido. portanto a minha resposta é só emocional não técnica. acho que a moça aí de cima respondeu. ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 1Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • HELLBOY O Hellboy foi adotado pelo Prof. minha barriga. país como divisão geográfica. não teve muita instrução. mas o senhor não teria por acaso um remédio para náuseas. não pagam a Segurança Social e não aceitam qualquer forma de assistência do governo.. E sobre a sua pergunta.. ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 1Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie Perguntas abertas em Outras . uma força.. governo e país? so sobre estado governo país e estado do brasil geral do comentar as diferenças entre eles nao quero especificamente o país so as diferenças deles . mas não lembro de um exemplo agora.

Um país. pois este termo diz respeito ao modo como se relacionam os poderes. Bjus =] • 3 anos atrás 83% 5 Votos 2Avaliação: Resposta boa 1Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • • • • ○ ○ ○ ○ Barra de Ações estrelas . garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade..Escolhida por votação Estado é uma instituição organizada politica. república. Uma nação sem Governo é classificado como anárquico. também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. império.marque esta comoInteressante! E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (2) Parte superior do formulário Prosseguir Mostrar: Parte inferior do formulário . é um território social. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social. na atualidade. um povo.cris Melhor resposta . Espero ter ajudado. também se chama Conselho de Ministros). não se confunde com a forma de governo. de uma forma geral. política. cultural e geograficamente delimitado.social e juridicamente ocupando um território definido. O governo é a instância máxima de administração executiva.. e o sistema de governo pode ser Parlamentarismo. Normalmente chama-se o governo ou gabinete ao conjunto dos dirigentes executivos do Estado. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território. Presidencialismo. e dirigida por um governo. Pode-se dizer que forma de governo é um conceito que se refere à maneira como se dá a instituição do poder na sociedade e como se dá a relação entre governantes e governados. por outro lado. Sistema de governo. todos os Estados soberanos são considerados países. geralmente reconhecida como a liderança de um Estado ou uma nação. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. Constitucionalismo ou Absolutismo. independentemente da forma de governo adotada. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. mas. pois detém o monopólio legítimo do uso da força(coerção). ou ministros (por isso. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino. um território". Ver mais em Política. nação e Estado. A forma ou regime de governo pode ser República ou Monarquia.

Ex: o Brasil possui várias nações (caiapós. pataxós.• Oi. porque um país comporta os estados. fulniôs. etc. Já o conceito de nação se refere a um grupo que tem os mesmos usos e costumes. política.extensão geográfica. cultural e geograficamente delimitado. ○ 3 anos atrás 17% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 2Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ Perguntas abertas em Governo • • • A Dilma não sabe falar? Pq ela é tão sequelada deste jeito? Drogas? Pq o Brasil está devendo mais endividado depois que Lula assumiu o governo? "TERRORISTA" NÃO SERIA UM ARGUME Qual diferença entre estado-nação e estado? • 3 anos atrás .. etc.) Por outro lado. Governo: se refere à maneira como se dá a instituição do poder na sociedade e como se dá a relação entre governantes e governados. como é o caso dos árabes. . porque o país acolhe muito mais pessoas que um estado . um estado ou país pode conter várias nações. Tin Estado: representa a forma máxima de organização humana. já que os conceitos de país e estado são considerados os mesmos atualmente. idioma. Um abraço ○ 3 anos atrás 0% 0 Votos ○ ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 3Avaliação: resposta ruim Denuncie • DeBarros A sua pergunta seria melhor se vc em vez de país perguntasse por nação.. religião.ou seja. Já o conceito de governo se refere a um grupo de pessoas eleitas ou indicadas para governar o estado ou país por um determinado tempo. ianomanis. porque as leis que regem um estado são ditadas pelo Presidente do Brasil. no caso. uma nação pode gerar vários estados. As diferenças entre estado e país: .populacional.poder. E o governo do país é que determina as regras nos estados. País: de uma forma geral é um território social. mas um estado não comporta um país.

em parte. em várias regiões do mundo. Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à . na forma de organizações regionais. Em muitos casos.Nação. um território". um povo. como é o caso da União Europeia.. O estado como unidade política básica no mundo tem.. estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo de um reino ou império.. vindo a evoluir no sentido de um supranacionalismo. seja por dominação pela força. como a Suméria. (direito a voto) ..marque esta comoInteressante! • • • ○ ○ ○ ○ E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (1) • Dan@ Olá de novo . O Estado pode também ser definido em termos de condições domésticas (internas)... e dirigida por um governo.social e juridicamente ocupando um território definido. pois detém o monopólio legítimo do uso da força(coerção). Imagino que não exista uma diferença entre Estado e Estado. seja por interesses económicos mútuos. Estado puro é apenas um território membro do país. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social.. permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais..Denuncie Enzo- Melhor resposta ...Escolhida por votação Estado-nação é o país. talvez possamos considerar uma nação o "povo" que tem uma história comum e um idioma comum. Estado é uma instituição organizada politica. é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania.. a América Central e no Extremo Oriente. pessoas com participação política. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. Mas eu li e está correta a definição de Estado . O reconhecimento da independência de um estado em relação a outros. especificamente (conforme descreveu Max Weber. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo.. • 3 anos atrás 100% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • 1. que se encontrem em um território comum . Barra de Ações 1estrelas . mas é muita coisa e resolvi crtl C + V .. entre outros) no que diz respeito ao monopólio do uso da violência (ou força). também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. sinto muito. O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade.

(Espiritismo de A a Z. CONCEITO Reino . 1. 4. 5.1) Nação ou Estado governado por um rei ou uma rainha.org/wiki/Estado ○ 3 anos atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ Perguntas abertas em Outras . Assim.wikipedia. Alguns Textos Evangélicos. Ele ocupa lugar de destaque em várias de suas parábolas principalmente o grão de mostarda . Reino dos Céus/Deus Catolicismo: realidade misteriosa cuja natureza só Jesus pode dar a conhecer. depois de plantada. 3. 2) Domínio longínquo pertencente ao rei. INTRODUÇÃO De acordo com a Teologia. A Importância da Diferença entre Ter e Ser.Jogos e Recreação • • Como fazer jogos virtuais? Aonde tem jogos bons de pouca memoria gratis O Reino de Deus Sérgio Biagi Gregório SUMÁRIO: 1. dará a maior das árvores. à semelhança do grão de mostarda. que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas. a fim de que nos tornemos árvores frondosas em virtude e sabedoria. 2. NOTÍCIAS HISTÓRICAS . 6. o Reino de Deus é tema central da pregação de Jesus. FEB) 3. cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia. 8.1. Conclusão. evidencia-se como “casa forte” das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. em 1648. Conceito. 6. responda minha pergunta na parte de política!? Fonte(s): http://pt. 7. materialização da felicidade dos bem-aventurados. Ensinamento dos Grandes Pensadores. Espiritismo: estado de felicidade proporcional ao grau de perfeição adquirida.. criado por ela própria. a menor das sementes que. Fundação do Reino de Deus. é enaltecer o desenvolvimento das potencialidades interiores de cada um de nós. 6.ideia de Estado. Experiência Cotidiana. Bibliografia Consultada. Notícias Históricas. através de reencarnações incessantes. o objetivo deste estudo. A instituição estatal. Introdução. 2.2.3. obra divina no coração dos homens. Ter ou Ser?: 6. estado de sublimação da alma.

cujas sandálias não sou digno de levar. (Mateus.Passo por Jerusalém.. inclusive a própria vida. (Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura) No Novo Testamento. o precursor do mestre. referia-se à construção do reino de Deus dentro dos próprios corações. Hanã. os judeus nos tempos de Cristo entenderam-no como um reino messiânico. Para ele. . sem o caráter de nacionalismo. c.E que pensas tu venha a ser isso? . que fazes na cidade? . Estando Jesus sentado nas adjacências do Templo. Ele vos batizará com o Espírito Santo e com o fogo". sentado no trono régio do Senhor. FUNDAÇÃO DO REINO DE DEUS João Batista. . mas aquele que vem depois de mim é mais poderoso do que eu.Reino de Deus? . Isento de seitas. com uma gargalhada de desprezo".esclareceu Jesus. porém. observamos: a. (Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira) 4. com grande serenidade. com modesta nobreza.Obra divina em tuas mãos? . a grande esperança na vida futura e a transcendência pelo qual importava sacrificar tudo na terra. reservado somente aos descendentes de Abraão."Galileu. sacerdote. b.. a realeza humana passa a ser considerada como uma participação da de Iavé. dado o regime monárquico de Israel. dizia: "Arrependei-vos porque está próximo o reino dos céus". por assim dizer. em Jerusalém. 3. o rei davídico. . Iavé é reconhecido como seu Rei e mais tarde como rei de todas as nações. ou seja. as infidelidades dos reis denunciados pelos profetas e sobretudo a queda da monarquia favoreceram a espiritualização do tema e contribuíram para que se pensasse na realização do reino de deus nos fins dos tempos.O conceito de Reino de Deus vem do Antigo Testamento: a.Esse Reino é obra divina no coração dos homens! . uma nova era em que Iavé. no capítulo 3.revidou Hanã. mas posto ao alcance de todas as boas vontades no combate ao mal. para arrependimento. isto é. 2 a 11) O Espírito Irmão X. desde a época da instalação de Israel em Canaã. . dá-nos uma idéia da implantação do reino de Deus feita por Jesus. Jesus. como seu representante. não é apenas esse reino futuro de justiça definitiva. dirigiu-se a ele e lhe perguntou: . b. do livro Boa Nova.tornou o sacerdote com acentuada ironia. buscando a fundação do Reino de Deus! . interpretou-o de forma diferente. Evocava.exclamou o Cristo. havia de implantar o seu reinado no universo graças ao estabelecimento da supremacia política e religiosa desse povo. "Eu vos batizo com água. Deus de Israel e Deus do mundo. tendo triunfado dos seus inimigos que eram também os do povo eleito.

5. Nem na fé sem obras que é estagnação da alma. Nem exigência a todo o instante. de modo algum entrareis no Reino dos Céus. O cristão não surgiu na Terra para circunscrever-se à casinhola da personalidade..Continuando a conversa." (Lucas. No corpo que se vai. 9.177) "Aquele que não nascer de novo não pode ver o Reino de Deus. (Vinha de Luz. 17. ter privilégios. de ordem. 5. convidando-os a pescar homens. cumpriam os seus deveres. Nem no ideal de elevação sem movimento que é ociosidade brilhante. mas não vacilavam em humilhar o irmão de jornada. Cada hora na atualidade pode ser o reajustamento de uma atitude. A edificação do Reino Divino é obra de aprimoramento. Por que constrangê-lo a ver o Espírito se ainda não é a sua hora? (Caminho Verdade e Vida. aplicação aos desígnios do Mestre. belo e nobre. 20) Os escribas e fariseus não eram criminosos. sim. prejudicial aos elevados projetos de realização. 62) . respeitavam as leis." (Lucas. Por que apresentar pompas e números vaidosamente. 161) "E Jesus lhe disse: Ninguém. 21) Nem nas obras sem fé que se reduzem a pedra e pó. 18) "O reino de Deus não vem com aparência exterior. Alguém nos magoa? Reiniciemos o esforço da boa compreensão. (Vinha de Luz. Jesus sempre respondia com firmeza e tranqüilidade. em primeiro lugar a vontade Deus. dirigiu-se a um grupo de alegres pescadores. Adoravam o eterno Pai." (João. Raros aceitam a condição do discipulado. esforço.." (Mateus. 56) "Se a vossa justiça não exceder a dos escribas e fariseus. Busquemos. Alguém não nos entende? Perseveremos em demonstrar os nossos intuitos mais nobres. (Vinha de Luz. a maioria pode ver apenas a carne... Nem desculpa sem fim." (Lucas. muitas vezes. perguntou-lhe sobre quem os ajudaria e como levaria a cabo tamanho empreendimento. ALGUNS TEXTOS EVANGÉLICOS "Buscai primeiro o Reino de Deus e sua justiça. que lança mão do arado e olha para trás é apto para o reino de Deus. 107) "O Reino de Deus está no meio de Vós. 33) Muitos procuram o evangelho para a realização dos próprios caprichos: mandar e fazer-se obedecer. Querem ser favoritos de Deus. 6. na cercanias de Cafarnaum." (Mateus. mas para transformar vidas e aperfeiçoá-las com a própria existência. nos grupos de fé? A realização divina começará no íntimo de cada um. 3. 3) Conservemos do passado apenas o que for bom e justo. com bases no trabalho metódico e na harmonia necessária. pagavam impostos. jejuavam. Nem no movimento sem ideal de elevação que é cansaço vazio. 17. 20) Lembremo-nos de que a prática do proselitismo é. Daí a algum tempo. (Fonte Viva.

é condição para conseguir riqueza e robustez espiritual.1. (Pão Nosso. Como..No modo ter implica confinamento. é raciocinar junto com o professor. em pensar duas vezes antes de querelar com o vizinho assume papel relevante na prática da perfeição. porque cair denota passividade. a edificação da sabedoria e a conquista do amor. aprisionamento ou controle do objeto que se "ama". É o desapego aos bens materiais. ajuda mútua. pois se cada um pode querer exercer domínio sobre o outro. provoca suor. EXPERIÊNCIA COTIDIANA Estudante . porque amar é uma atividade criativa. crescimento. todo o esforço despendido em auxiliar o próximo. em silenciar uma crítica. para chegarmos ao mais elevado estádio do desenvolvimento humano.Por que Jesus usou o símbolo do arado? É pesado. é uma orientação íntima. é a lembrança das Leis Divinas ou Naturais. demanda esforços. pães e pratos e celeiros guarnecidos. no modo ser. TER OU SER? 6. 3) 6. uma atitude. através do trabalho incessante na prática do bem. Fé . pois só se poder estar em amor ou andar no amor. não devemos ansiar pelas posses. Observe que a palavra "cair de amor" é de uso incorreto. mas "obra divina no coração dos homens". liberdade. porém. Marx ensinava que o luxo é tanto um mal como a miséria. gravadas por Deus em nossa consciência. no modo ser.3. O namoro geralmente é modo ser.No modo ter é a posse de uma resposta àquilo para o que não se tem qualquer prova racional. consumir etc. Contudo. fere a terra. se temos a impressão de que a própria essência de ser é ter: de que se alguém nada tem. e não ter muito. e não colocar o eu no centro.. 1977) 7. não é? 6. .No modo ter é memorizar e passar de ano: no modo ser. ter parentes. enquanto o casamento pode tornar-se modo ter. Jesus ensinava que devíamos perder a própria vida para salvá-la.2. ou seja. e que nosso ideal deve consistir em ser muito. ENSINAMENTO DOS GRANDES PENSADORES Buda ensinava que. (Fromm. 6. enfim. Nesse sentido. descortinar uma alternativa entre ter e ser. CONCLUSÃO O reino de Deus não é um lugar circunscrito. Amor . não se pode cair no amor. depois chegam semeaduras e colheitas. A IMPORTÂNCIA DA DIFERENÇA ENTRE TER E SER Ter é uma função normal de nossa vida: ter casa. o perdão às ofensas dos inimigos. Mestre Eckhart ensinava que ter nada e tornar-se aberto e "vazio". Seria preferível dizer estar na fé em vez de ter fé.

C. Conseqüentemente. p. 11. C.. 1977. 1973. os eventos tribulacionais teriam lugar”. O pré-tribulacionismo é uma conseqüência natural do modelo interpretativo dispensacionalista. ed. pelo Espírito Humberto de Campos. Cristo manifestou sua intenção de reunir o remanescente messiânico das doze tribos de Israel num novo organismo. presume-se que a Igreja deve ser removida da Terra antes que Deus atue de forma específica sobre os judeus. FEB. DISPENSACIONALISMO Mesmo uma leitura superficial da literatura pré-tribulacionista. Um exemplo da postura errônea sustentada pelo dispensacionalismo. levando-os à conversão em larga escala em plena grande tribulação. 5. EQUIPE DA FEB. s. mas como continuação do verdadeiro Israel de Deus. e finalmente o retorno de Cristo em glória.p. esse arrebatamento já deveria ter ocorrido em 1981 ou 1982. 1977 XAVIER. dividindo a volta de Jesus em duas etapas. de acordo com Lindsey e a maioria dos dispensacionalistas. é o dos cálculos feitos anos atrás pelo escritor pré-tribulacionista Hal Lindsey. FEB. Lisboa/Rio de Janeiro. Verbo.d. ocorre sete anos antes do retorno visível de Jesus em glória. ele sustentou que “em quarenta anos desde 1948 (ano do reconhecimento oficial do Estado de Israel). Apesar de reconhecermos a atuação diferenciada de Deus de acordo com o seu plano eterno e a postura da humanidade a respeito dele e crermos numa revelação progressiva do plano de redenção. FEB. F. com o objetivo de cumprir de forma diferenciada suas promessas à Igreja e à nação israelense. Editorial Enciclopédia. XAVIER. Fonte Viva. Lindsey efetuou o cálculo dos “quarenta anos” da duração bíblica de uma geração e alegou. 3. Pão Nosso. d. não podemos de forma alguma “dividir” essa atuação divina em partes separadas pela lógica humana. 1995. F. a visão dispensacionalista surgiu em meados do século XIX. C.. 1977. FROMM.. como sustenta o dispensacionalismo tradicional. s. Lisboa. Rio de Janeiro. O pressuposto principal é o de que Deus tem um plano diferente para a Igreja em relação a Israel. pelo Espírito Emmanuel. XAVIER. A Igreja não é um organismo independente designado a "substituir" Israel temporariamente. que a formação do Estado de Israel em 1948 assinala o início da “última geração” (Mateus 24:34). FEB. F. O Novo Testamento considera a Igreja. FEB. F. C. ed.. ed. os sete anos de tribulação. é suficiente para deixar claro que a crença no arrebatamento secreto e anterior à tribulação repousa muito mais sobre premissas subjetivas do que no ensinamento bíblico.8. FEB. E. chamado Igreja (Mateus 16:18-19). como sustenta a Teologia da Substituição. 1971. s. Rio de Janeiro. com base na parábola da figueira (Mateus 24:32-33).. C. Que autoridade teria um ser humano para segmentar e limitar a atuação divina através dos séculos? Historicamente. O Espiritismo de A a Z. ed. modelo que explica a relacão de Deus com a humanidade através de dispensações sucessivas e independentes. Em 1970. Rio de Janeiro. Verdade e Vida. F. pelo Espírito Emmanuel. pelo Espírito Emmanuel. • Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira. Sendo que o arrebatamento. Rio de Janeiro. mas é um rebanho que reúne tanto as “ovelhas perdidas da casa de • • • • • . ou por volta disso. XAVIER. Vinha de Luz. Ter ou Ser? Rio de Janeiro.d. nem designado a ocupar permanentemente o lugar e as bençãos específicas de Israel. Rio de Janeiro. Essa idéia baseia-se noDISPENSACIONALISMO TRADICIONAL. Boa Nova. • • • • • • • • XAVIER. p. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA • • • Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura. que verá primeiramente o arrebatamento. Ao chamar e ordenar doze discípulos como seus apóstolos. Caminho. Zahar.. através de estudos e palestras do pastor John Darby. não como uma “intercalação” temporária no plano de Deus. O dispensacionalismo erra também ao separar radicalmente a Igreja do povo de Israel. Rio de Janeiro. pelo Espírito Emmanuel. 6.

até que a plenitude dos gentios haja entrado. O homem não tem autoridade nenhuma para “secionar” a atuação divina através dos tempos. que na sua raiz semântica (eklesia) quer dizer congregação. não podemos determinar. sempre visando o clímax da revelação. Em nosso estudo A VIDA APÓS A VINDA. Note que Paulo não explica a salvação dos gentios como o brotar de uma nova oliveira e sim como o enxerto de alguns ramos numa oliveira única e já existente. os judeus foram.• • • • • Israel” (Mateus 10:6. Podemos observar na revelação divina à humanidade uma série de dispensações progressivas e interdependentes. Esse modelo (nãodispensacionalismo tradicional ou Teologia da Substituição). Os dispensacionalistas tradicionais apelam para a passagem de Romanos 11:25-26 como base de argumentação em favor de uma futura conversão da nação de Israel. Em primeiro lugar. E assim todo Israel será salvo. Não cremos no não-dispensacionalismo tradicional ou "Teologia da Substituição". Escatológicamente falando. porém coloca a fé pessoal em Jesus e a perseverança como os requisitos para ser salvo (Romanos 11:22-24). uma vez que esta seria apenas uma pequena fração de todos os judeus que já viveram através dos séculos. Por meio dessa comparação. O texto declara: “E assim (deste modo. Em Romanos. Assim. Paulo escreve que o endurecimento que atinge "em parte" a Israel. Existe uma grande diferença entre o dispensacionalismo como é conhecido por todos (fixar a atuação divina através de sete dispensações históricas e independentes). a frase “todo Israel será salvo” dificilmente se refere apenas à última geração de judeus. O texto não diz “e então (após a plenitude dos gentios) todo Israel será salvo”. 3. Mateus 15:24 e Atos 1:8). Essas observações claramente indicam que Paulo não apresenta uma ordem de dispensações sucessivas e independentes. Ao contrário do dispensacionalismo. por exemplo. contudo.. irmãos. o texto não está discutindo a sucessão temporal dos eventos e sim a maneira pela qual Israel será salvo. a qual defende a idéia central de que todas as promessas vetero-testamentárias referentes ao reino de Israel e as promessas feitas à descendência real de Davi (Jesus). porque Deus continuou e continua tratando com a nação israelense nesse “espaço” (por exemplo. a salvação dos judeus não ocorre independentemente da dos gentios. A passagem em questão diz o seguinte: “Porque não quero. independente da Igreja. mas uma promessa de inter-relação dinâmica e progressiva entre a salvação de Israel e da Igreja. Em segundo lugar. etapas nas quais Deus atuou de forma específica com determinados segmentos. como é profetizado em Zacarias 12:10-14 e ratificado na esperança dos discípulos expressa na pergunta de Atos 1:6. sem a participação da nação isralense. Devemos levar em consideração três pontos importantes para entender bem a passagem de Romanos 11:25-26: 1. que a “Dispensação da Graça” ou a "Era da Igreja" é o espaço entre a 69ª e a 70ª semana de Daniel. destruição de Jerusalém no ano 70 DC. Porém. O Projeto Ômega assume o modelo dispensacionalista progressivo como o mais plausível para entender a relação profética entre o Senhor e a humanidade (para um estudo mais detalhado sobre o dispensacionalismo progressivo e seus principais postulados. leva invariavelmente a uma concepção amilenista. assembléia ou ajuntamento. É • • • • • • • • . que ignoreis este segredo (para que não presumais de vós mesmos): que o endurecimento veio em parte a Israel. a partir do trato com Israel. inclusive nos tempos tribulacionais. se concretizam completamente na Igreja. negar a futura restauração da nação israelense. Paulo descreve a unidade e continuidade que existe no plano redentor de Deus para Israel e a Igreja sem. desta maneira. começando pelos judeus. as quais vão sendo reveladas ao homem através de "sombras" e "mistérios" prévios. que é Jesus. mas relacionada à mesma. extendeu a graça aos gentios. cessará num momento determinado (Romanos 11:25). O que vemos é uma progressão do plano divino que. clique AQUI).” É óbvio que existem promessas de Deus específicas para a nação israelense. Hoje nós somos o Israel de Deus. nós vemos na Bíblia uma interrelação profunda e contínua na atuação de Deus através da história.. 2. como as ovelhas perdidas entre os gentios. que ocorreu 37 anos após o término da 69ª semana). nos capítulos 9 a 11. utilizando a imagem didática do enxerto de ramos bravos de oliveira (gentios) à única oliveira do Israel de Deus (Romanos 11:17-24). esclarecemos nossa crença no projeto específico e eterno do Senhor para a nação israelense e o cumprimento literal das profecias destinadas ao povo hebreu. Paulo descreve essa integração de gentios na Israel espiritual. nós observamos na própria história bíblica. que não pode ser dividida em partes absolutamente separadas e desconexas. pelo fato de os israelitas serem movidos por ciúmes pela salvação dos gentios) todo Israel será salvo”. estão sendo e serão salvos por serem reenxertados na mesma oliveira em que os gentios salvos também estão (Cristo). Em terceiro lugar. e a progressão do plano de Deus através dos séculos. Até mesmo os santos homens e mulheres de Deus do Antigo Testamento pertencem à Igreja. Não existem “duas oliveiras” e sim somente uma e nós fomos enxertados naquela que já existia.

de acordo com a comparação feita nos versículos anteriores. também conhecido como "Teologia da Substituição". Porém. colocar estágios “intermediários” entre a morte e o juízo de uma pessoa. os quais estarão submissos ao Rei Jesus e à sua Igreja (Apocalipse 2:26-27. Outros se interessam. Esse princípio fica exposto claramente na comparação feita em Hebreus 9:27-28: “E. aparecerá segunda vez. existe uma questão que deve ser abordada. como co-herdeiros com o Senhor Jesus. O desejo que todo cristão deve possuir é estar com o Mestre o antes possível e viver a plenitude espiritual com Cristo eternamente.. acreditamos que tal argumentação a respeito do arrebatamento da Igreja é uma distorção da doutrina bíblica. e a segunda vinda em glória para os que o esperam para salvação. Isaías 2:1-4. até mesmo em função da comparação utilizada nos versículos 27 e 28. preparada para viver a tribulação que se aproxima? Os membros das igrejas estão sendo preparados para essa possibilidade ou nem sequer pensaram nela pelo fato de considerarem o pré-tribulacionismo como verdade absoluta? Um dos objetivos principais deste site é trazer essa reflexão para o seio do corpo de Cristo. pois a Palavra de Deus não volta atrás. como o Espírito Santo poderia permanecer em meio a tão grande malignidade global?. seria. Nós. Nesse contexto. assim também Cristo. se encaixam as profecias específicas para Israel. • • • • • • Sinceramente. mas por julgar esses temas demasiadamente complexos. em sua maioria prétribulacionista. Nenhum texto bíblico permite que se chegue a tal conclusão. Existe uma grande diferença entre herdar e viver. O próprio fato • • • • . Ocorrendo o arrebatamento na segunda vinda de Jesus. Jesus deixou claro que o erro se origina no desconhecimento das Escrituras e do poder de Deus (Mateus 22:29). herdaremos esse reino. Reconhecemos que é muito mais cômodo aceitar conceitos já formados do que ir às Escrituras e verificar a procedência deles. Com corpos ressuscitados e glorificados. terreno e concreto de Jesus após a sua volta. os idealizadores do método hermenéutico baseado no dispensacionalismo. como nação. quando Ele voltar com os seus anjos com poder e grande glória no final da tribulação. Fica claro que o dispensacionalismo progressivo difere em muito do dispensacionalismo tradicional e do não-dispensacionalismo tradicional. para salvação de Israel e começo do Reino Milenal.• • • • • claro que existem promessas específicas para Israel. cremos que o método interpretativo mais congruente com a concepção profética exposta na Palavra. Essa revelação foi deixada à Igreja e deve ser lida e estudada com muita atenção. que não haverá uma aparição “intermediária” entre a primeira vinda de Cristo. E a segunda ainda por se manifestar. com sede em Jerusalém governando sobre muitos povos (Zacarias 14:16-21). junto com as outras revelações escatológicas. são respondidas pela revelação bíblica. O termo apocalipse significa revelação. Miquéias 4:1-4. cremos que a Bíblia apresenta claramente a promessa de duas vindas sem etapas intermediárias. temos observado que muitos não estudam os temas escatológicos por absoluta falta de interesse. A primeira já cumprida há aproximadamente dois mil anos. b) A volta visível e gloriosa logo após a grande tribulação. acreditamos num reino visível.. como prémilenistas. oferecendo-se uma vez para levar os pecados de muitos. Como já abordamos. Tentar criar fases intermediárias ou até mesmo dividir a segunda vinda de Cristo em duas partes. afirmam que a segunda vinda de Jesus está dividida em duas etapas ou fases: a) A vinda do Senhor somente para arrebatar a Igreja. a vida continuará existindo na Terra. aos que o esperam para salvação” Fica visível. há aproximadamente dois mil anos atrás. para Edom (palestinos). Para sustentar a suposta atuação separada de Deus com relação a Israel e a Igreja. e o reino milenar de Cristo. Porém. com também para Babilônia (atualmente o Iraque). como fica bastante claro nas profecias. Perguntas como: Por que Deus permitiria que a Igreja atravessasse um momento tão crítico como a grande tribulação? Ou. Mateus 19:28). Em nossa caminhada. estaria a Igreja. Pelo contrário. Acreditamos no bom desejo que existe no coração daquele que espera a vinda de Jesus antes da tribulação. de forma oculta ao mundo e anterior à tribulação. a qual deixa clara uma progressão da revelação divina ao homem é o DISPENSACIONALISMO PROGRESSIVO. Note que Paulo fala em sua primeira carta aos Coríntios que “carne nem sangue herdarão o reino de Deus”. Observamos que o pré-tribulacionismo baseia as suas afirmações em aspectos dedutivos e indiretos. como aos homens está ordenado morrerem uma vez. as quais se concretizarão. e muitos outros povos. Existe uma forte tendência por parte do pré-tribulacionismo em privilegiar para a interpretação dos últimos acontecimentos o estudo da eclesiologia em vez de basear-se na escatologia direta. sem pecado. logo desistem da sua empreitada. vindo depois disso o juízo.

UK Outra maneira. como o próprio nome indica. UK. é sim uma nação. UK) mas não da Grã-Bretanha (Great Britain. Escócia e País de Gales. de se referir ao Reino Unido é utilizar o termo Grã-Bretanha mas esta é formada apenas pela Inglaterra. Como se nota. não faz parte do Reino Unido. UK) e nem a Grã-Bretanha (Great Britain. ou ainda Britain — é uma nação que compreende a ilha da GrãBretanha. perfeita e agradável vontade eterna do Criador. Intercâmbio na Grã-Bretanha. a parte nordeste da ilha da Irlanda e várias outras ilhas menores. para viver a boa. é onde se localizam os países da Irlanda e da Irlanda do Norte. Veja porque você precisa ser regenerado e justificado. não perfeita. Reino Unido. Que objetivo haveria em revelar à Igreja os pormenores apocalípticos se a mesma não fosse estar inserida neles? Maranata! Jesiel Rodrigues _____________________________________ Se você leu este artigo e ainda não tem a certeza da salvação eterna em Jesus. formada por quatro países: Inglaterra. UK Aprender Inglês na Inglaterra. como fica claro no primeiro versículo do livro. GB). Irlanda do Norte e País de Gales.Cursos de Inglês em Londres.• • • • • do livro de Apocalipse ter sido dirigido à Igreja. A Irlanda não pertence nem ao Reino Unido (United Kingdom. diferentemente da Irlanda do Norte. mas mais simplesmente como United Kingdom. . Grã-Bretanha – Qual a Diferença? Intercâmbio no Reino Unido.Tudo de Intercâmbio . A Grã-Bretanha é também a segunda ilha mais rica do mundo.Intercâmbio Irlanda. A Irlanda. Clique AQUI. Dublin . A Ilha da Irlanda. a Irlanda do Norte apenas faz parte do Reino Unido (United Kingdom. faça agora mesmo um compromisso com Ele! Convide-o para entrar em seu coração e mostrar-lhe a verdade que liberta. GB). UK ou Grã-Bretanha Reino Unido O Reino Unido não é apenas a Inglaterra mas. atrás apenas do Japão. ao noroeste da Grã-Bretanha. O Reino Unido — conhecido como The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Escócia. separada. a maior ilha da Europa. que se localiza em sua única ilha no norte da Europa. mas mantém o mesmo idioma Inglês apenas cada um com seu sotaque específico. • • • Inglaterra. Em cada um destes destinos também existem excelentes escolas de idiomas para os intercambistas do Brasil poderem fazer Intercâmbio e aprender Inglês rapidamente. a nona maior ilha do mundo e a terceira ilha mais populosa do planeta. já nos mostra vivamente a permanência dessa Igreja na Terra durante os eventos que o livro descreve. Conheça Mais: . GB A Grã-Bretanha é a maior das duas principais ilhas das Ilhas Britânicas (British Isles).

danielly diz: Janeiro 18. Europa. Reino Unido. 3. Dicionario de Intercambio. Intercambio diz: Março 2. 2009 ás 3:35 pm eu gostaria de saber qual é a diferença entre a grã-betanha e a inglaterra quem pertence a quem respondam o mais rápido possível por favor isso é pergunta de trabalho grata thaycila 2. Cursos no Exterior. 12 de Janeiro. Bom trabalho. 3 Respostas a “Inglaterra. 2009 às 4:23 pm e está arquivada em Cursos de Ingles.0. UK .Basta você escolher o seu destino no Reino Unido. por favor respondam! eu agradeço 30 de março de 2010 Meu reino? David C. Inglaterra. Intercambios. Dr. Esta entrada foi publicada em Segunda-feira. Podedeixar um comentário ou um trackback no seu próprio site. thaycila diz: Março 2. UK! Conheça mais: .Intercâmbio na Inglaterra. por favor me explique é a forma de gorveno desses paíse. 2010 ás 4:23 pm oi gostaria de saber se a Rainha da inglaterra comando todos os países perencente o reino unido. McCasland . Inglaterra Intercambio. Grã-Bretanha – Qual a Diferença?” 1. Pode seguir as respostas a esta entrada através do feed de RSS 2. qual forma de governo. 2009 ás 5:06 pm A resposta já está bem explicada no post.

em vossos corações… —1 Pedro 3:15 Juízes 9–10 Lucas 5:17-39 Kevin Baugh. e um amigo adolescente decidiram criar seu próprio país. Baugh lhe assegurou que ainda paga os impostos. 30 de março de 2010 às 9:18 PM Joas Souza Que legal! Minha mãe me deu um pão diário ano passado. e faziam uma bandeira. EUA. como Senhor. onde afirmamos nossa independência espiritual e não atendemos a ninguém exceto a nós mesmos. A República de Molóssia começou enquanto eles desenhavam um mapa. Quando um repórter visitou seu reino de 5. nem li. em 1977. ShareThis 3 Responses to “Meu reino?” 1.rodrigues@gmail.265 km2 no deserto de Nevada.1 Pedro 3:8-17 …santificai a Cristo. em vossos corações…” (1 Pedro 3:15). 30 de março de 2010 às 9:57 AM andre. O apóstolo Pedro escreveu: “…santificai a Cristo. Hoje em dia. deixei de lado! Hoje ele se tornou meu fiel companheiro no caminho para faculdade. “Santificar” quer dizer colocar Cristo como Senhor e Salvador de nossa vida. Baugh mantém sua micro-nação do mesmo modo como ela começou — só por brincadeira. a verdadeira liberdade vem ao permitirmos que Cristo governe os nossos corações. como Senhor. “Faço isso pelo prazer e divertimento de ter meu próprio país. “Não falo sério”. Existe algo dentro de cada um de nós que anseia por estar no controle de nossas vidas. andaremos em Seus caminhos.sanches. os quais chama de “auxílio estrangeiro”. apenas. Vendo este site fico alegre por que poderei ler o atual também! Que todos fiquem com Deus! responder 2. Pode ser um cantinho. de 15 anos. criavam papel moeda. Quando Cristo reinar em nossos corações. mas todos nós temos um reino no coração onde decidimos quem governará.com .” Poucos entre nós criarão a própria nação. Porém. Baughs admite. o Sr. só por brincadeira.

já estamos sendo governados pelo mal. será como a videira frutífera. Cristo nos concedeu a verdadeira liberdade. Do trabalho de tuas mãos comerás. vou pedir que abençoe o juiz. qualquer coisa. que se envolveu numa briga. como rebentos da oliveira. Gostaria de ver a mão de Deus agir. No Salmo 128 é dito que tudo nos irá bem. os advogados e a outra parte. um caminho ao Senhor. . Desde já tenho pedido um norte. vejas os filhos de teus filhos. quando fazemos isso mostramos que realmente confiamos no Senhor e temos paz. Em maio próximo. para que o melhor aconteça. Tua esposa.Bom dia princepes e princesas do Senhor. e com certeza Ele nos mostrará o caminho certo. liberdade que nos dá acesso ao trono de Deus. Eis como será abençoado o homem que teme ao SENHOR! O SENHOR te abençoe desde Sião. Onde não falta nada. Um beijo carinhoso. Salmos 128: “Bem-aventurado aquele que teme ao SENHOR e anda nos seus caminhos!. e tudo te irá bem. com muito amor a todos. existem pessoas que deixam esse Deus perfeito e bondoso para viver uma vida sem sentido? O inimigo nunca vem despreparado para derrubar alguém. Quanto mais formos dependentes do Senhor. vitórias. Amados e queridos. anseios. a fim de dar uma solução plausível para tudo. alegrias. responder 3. continuará faltando algo em sua vida. 30 de março de 2010 às 9:21 AM Paulo H. à roda da tua mesa. pois sou seu responsável. mais O honramos. temores. teus filhos. Onde podemos colocar nossa vida por completo e alcançar uma vida de completa liberdade. em tudo quanto formos fazer (qualquer projeto. ele sempre prepara o terreno. pois até uma simples tomada de decisão pode ser a diferença entre salvação e perdição. Queridos e queridas. Livre para fazer o que quiser! E por mais que alcance essa tal liberdade. Sou o tutor de um parente. porque sabemos que Ele é o nosso maior advogado: JESUS. no interior de tua casa. amados e amadas do Senhor. nas maiores e menores decisões. Temos a garantia de sustento e de mulher e filhos maravilhosos. Temos percebido ao longo de 13 anos de conversão que isso é uma verdade maravilhosa na vida das pessoas que realmente “temem ao Senhor e andam nos seus caminhos!” Porque. Paz sobre Israel!” Tudo o que o ser humano precisa tem no Salmo 128. Como na mensagem. para que vejas a prosperidade de Jerusalém durante os dias de tua vida. até uma simples viagem) vamos pedir orientação ao Senhor. terei que responder um processo dele. para que todos fiquem bem após a decisão do juiz. Temos aí o sentimento mais procurado: FELICIDADE. Coelho Ribeiro O ser humano sempre desejou ser livre. onde podemos colocar nossos sonhos. se deixarmos ser governados por ideais que não estejam no centro da vontade de Deus. então. feliz serás. Vamos confiar a Ele todos os nossos problemas e decisões? Vamos ter um coração agradecido até mesmo antes da solução do problema.

povo eleito. limpando e nivelando o terreno. sacerdócio real. anunciando Jesus no poder do Espírito e destruindo as trevas com a luz. e aos que viviam na região e sombra da morte. sonha e dedica-se à construção de uma Nação Santa. Aliança Nação Santa Internacional proporciona uma rede de serviços e ministérios para as igrejas aliançadas. Juntas estas Sete Igrejas irão brilhar entre as nações. mas em ter recursos para investir no Reino de Deus. Agrupadas em Células Missionárias Transformadoras de 30 pessoas. A prosperidade não tem em vista acumular bens. propriedade exclusiva de Deus. riquezas e propriedades. cuja identidade está desenhada em I Pedro 2:1-10 como raça eleita. 30 pessoas contribuem com 1 dia de seu trabalho (oferta das primícias) para missões transculturais. de maneira que pessoas em todas as nações possam exercer uma fé viva Nele. discipulado. crendo que é possível investir para a expansão do Reino de Deus. povo de Deus. povo escolhido. A gestação da visão Era março de 2001 – os impactos transculturais nos países do Mercosul haviam sido concluídos com êxito e muitas vitórias. A Aliança Nação Santa Internacional não é uma denominação ou uma agência de envio. Ou seja. as folhas são para a saúde das nações (Ap. e para cada 30 membros da Célula Missionária Transformadora uma pessoa é separada e sustentada para o ministério transcultural. Por isto é necessário levantar um intenso clamor pela transformação da nação. 22:2). Quinto: perseguir o princípio de Missão. promovendo cooperação para que cada igreja possa cumprir a sua missão até os confins da terra. alimenta as nações com o Pão da Vida e as cura. “O povo que jazia em trevas viu grande luz.47:12). Núcleos de Sete Igrejas Cada Núcleo de igrejas aliançadas em Missões Transculturais é composto pelo esforço missionário de sete igrejas. pode-se repetir a história. Do trono de Deus parte a cura para as nações e é o Espírito Santo quem produz no cristão as habilidades transformadoras para atuar como frutos e folhas. sara as feridas. A Aliança Nação Santa Internacional busca a aliança e cooperação entre igrejas para o ministério internacional entre as nações. treinamento de líderes locais e implantação de igrejas. Em seguida a Aliança Nação Santa entra em cena. Esmerar-se em viver de acordo com identidade de nosso chamado. é uma aliança de propósito das igrejas e organizações que desejam ver as nações serem transformadas. Primeiro: por meio da intercessão e do clamor por uma Nação Santa em (nome do país). a Missão de Deus. Ou seja.Nação Santa Escrito por Administrator 24-Dez-2008 Aliança Nação Santa Internacional A visão Nação Santa sonha com nações transformadas pelo poder do evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo. É de natureza internacional e busca uma integração internacional. Isto é transformação social. Nação Santa. Ensinar que o esforço do trabalho e da profissão deve ser para a expansão do Reino de Deus. Em sonho Maria Leonardo recebe a visão de uma Igreja que faz diferença entre as nações. Encontramos uma estratégia simples e desafiadora baseada no compromisso de consagrar toda a Oferta das Primícias (1 dia de trabalho dos 30 dias do mês) para missões. Segundo: manter-se no princípio de conservação do propósito. 30 pessoas sustentam um missionário. Pelo menos cinco princípios orientadores permitem à Aliança Nação Santa Internacional atuar eficazmente por uma Nação Santa em cada país. Esta visão significa uma grande multiplicação de recursos para a transformação das nações. A unidade é uma grande força para a transformação. resplandeceu-lhes a luz” Mt 4:16 e juntamente com outras igrejas na mesma visão de ser uma bênção a todas as famílias da terra. O fruto servirá como alimento e a folha como remédio (Ez. À exemplo do que aconteceu com os Morávios. apoiados na tarefa de evangelismo. Terceiro: engrossar a rede de relacionamentos e parceria entre as igrejas desejosas de atuarem na mesma visão. Maria Leonardo Aliança Nação Santa Internacional Coordenação do Projeto de Relações Internacionais . Os impactos transculturais realizados pela agência são assemelhados ao trabalho de uma patrola que vai à frente preparando. e conduz à santidade. isto é discipular as nações. O sonho e ministério por uma Nação Santa O cerne da Missão de Deus é a transformação das nações. Quarto: ter o princípio de sacrifício e contribuição para a propagação do Evangelho. apresentando Jesus Cristo no poder do Espírito Santo aos povos não evangelizados.

nacionalidade.” (2004. feito com auxilio da Sociologia. com o ápice na Revolução Francesa. época do avanço da burguesia que desejava o fim do monopólio do poder do rei. dentro do modelo absolutista. sem dúvida. é “fundamentalmente um princípio que sustenta que a unidade política e nacional deve ser congruente. estado. para “eliminar dúvidas e preconceitos. Neste artigo propomos uma explanação sobre o tema e uma seqüência de argumentos que ensejam a caracterização de um Brasil não-nação. 189) Já o Estado. mas pode ser composta por elementos que favorecem a busca por um sentimento de liberdade: o território. Moraes citando Carvalho diz em sua obra: “a complexidade do fenômeno nação. esquecendo-se das outras áreas da ciência que compõem toda essa abstração. a religião. p. p. Afirmar se o Brasil é ou não uma nação é ainda mais desafiador. de acordo com a literatura. nem um Estado. a nação representa uma entidade moral ou uma alma coletiva de um povo. que o Estado é uma nação.” (MORAES. a língua. Antropologia e da História. O termo nação. de acordo com Hobsbawn. define o cidadão. 2006. p. de acordo com Bobbio. constituído por 3 elementos constitutivos: povo. território e poder soberano. cair em contradições ou discordâncias com diversos autores. O estudo minucioso do conceito de nação. Dentro deste contexto. por si só. uns de natureza objetiva. 18) É um dever político do cidadão para com a pátria e supera todas as outras obrigações públicas de qualquer tipo. outros de natureza subjetiva. O termo nação. já carrega uma infinidade elementos abstratos os quais isso se torna verdade. 33). resulta da multiplicidade de fatores que entram na sua composição. em muitos casos. são diferentes mas podem apresentar características semelhantes. povo e população. pois normalmente segue-se um pensamento positivista jurídico puro. surge no final do século XVIII. Nacionalidade. é uma sociedade política. Não é uma forma de governo. segundo Hobsbawn. a religião. São eles: nação. o berço familiar e os traços culturais. Para iniciar a discussão é importante diferenciar alguns termos que. classificado. “no gozo dos direitos políticos e participantes da vida do Estado. todos esses unidos a uma vontade de integrar um corpo uniforme e duradouro. como “vários tipos de constituição política que se apresenta à consideração do observador de fato” (2001. Segundo Dallari. p. A consciência coletiva. 117) (grifo do autor) Perceba na fala de Dallari como há confusão. Nacionalismo. é o fator subjetivo da distinção” (CARVALHO apud MORAES. Alimentando a dificuldade em torno do termo nação. A raça. já permitiu fixá-lo como espécie de comunidade. enquanto o Estado é uma sociedade. os hábitos e costumes. são os fatores objetivos que permitem distinguir as nações entre si. 89) . a língua. ainda hoje. o sentimento da comunidade de origem. defendido inicialmente por Hans Kelsen. A longevidade dessa união é uma das bases para a caracterização do Brasil não-nação. Os burgueses buscavam uma liberdade e usavam a nação como fonte inspiradora da revolução. p. 2006. a história. a eliminação de um conceito que teve largo curso no século XIX e que ainda tem alguns adeptos segundo o qual Estado é a nação politicamente organizada. nacionalismo. 2009 by GlobalLeave a reply » Abordar um tema subjetivo é. de caráter jurídico.E-mail: alianca@nacionsanta.org O Brasil é uma nação? June 20th.” (2007.

Já a população é uma mera expressão quantitativa que soma os cidadãos com os estrangeiros com ânimo de permanência. nas colônias do ultramar era ainda pior. personificar o poder da contra reforma aos habitantes do novo mundo. está ligado à cidadania e corresponde àqueles indivíduos que são natos e os naturalizados que gozam plenamente de seus direitos políticos e jurídicos. garantir a defesa da terra. mas sim por seu grau de parentesco com D. após acusação de corrupção e de ter “embolsado” dinheiro público. criar o governo geral. Essa composição é clara e objetiva. João III dividiu o território em regime de donatários ou as conhecidas capitanias hereditárias. primeiro ouvidor-mor do Brasil. subjetiva. vexames e acusações mútuas ocorridos no âmbito da disputa entre o bispo e o governador[1] constituem exemplo significativo de uma realidade que marcou indelevelmente todo o vasto período da vida do reino e. Ainda assim recebeu adiantado o salário correspondente a um ano pela função que executaria no Brasil. não se pode afirmar com certeza. e não se confunde com a tal. Pior se diz de Pero Borges. Povo representa um dos elementos constitutivos do Estado. Eram homicidas. onde poder da coroa era mais débil. que seria constituído pelo governador-geral. Na própria escolha dos membros que iriam compor o governo-geral. aplicar a justiça real e. primeiro governador do Brasil. mais do que a Igreja ou a fé. eram trazidos degredados de toda ordem. Discórdias e rivalidades pessoais entre as figuras de proa das coletividades humanas estendiam-se rapidamente ás hostes dos respectivos apaziguadores e clientes. Tomé de Souza. Observados estes aspectos. Sua nomeação foi feita um ano e sete meses exatos. Com efeito. como já foi dito. trazidos para o exílio. p. Segundo Bueno. Antônio de Ataíde principal assessor do rei. 62). houve incoerência. capitão-mor e outros do reino. Refletia-se desta forma a contaminação da esfera do público pela do privado.” (BUENO. o tráfico de escravos negros que se deu posteriormente. cada figura proeminente fazia-se rodear de grande número . estupradores. Uma das analises mais lúcidas sobre o Brasil Colônia. O resgate histórico é feito a partir da colonização do Brasil ou da tentativa de colonização que se deu em março de 1534 quando o rei D. blasfemos. temos o Estado. Nas caravelas que chegavam ao Brasil. “Abuso. ao que consta sobre povoar a terra. problemas para cuja resolução as medidas tomadas pela Coroa no sentido de distribuir os cargos de acordo com o preparo técnico de quem os iria desempenhar mais do que com o desejo de contentar poderosos e preferidos nunca se revelaram suficientemente eficazes. contrabandistas e concubinato. foi escolhido para ocupar o cargo não por seus atributos militares. provedormor. ladrões. ouvidor-geral. analisaremos com rigor. a respeito da formação e diversidade que foi constituído o país foi feita pelo brasilianista Haroud Johnson: “Os agravos. composta pelo poder soberano. três elementos descaracterizadores da nação brasileira: formação histórica. mas a media é que tenha sido aproximadamente cinqüenta indivíduos por ano. além dos colonos. apesar de controlar a vida em sociedade. O regime dos donatários não funcionou como era esperado e alertado por seus conselheiros o rei decide então. corrupção e incompetência foram à regra e não exceção durante aos 15 anos do regime das capitanias. oposta à nação. dito elemento humano. o que resulta em pouco mais de 10 mil homens ao longo de 205 anos. A leis aplicadas pelo Estado sob seu território não se assemelham com a idéia de união por vontade coletiva. povo e território. sobretudo das colônias. repercutindo na administração e em todos os domínios do cotidiano.As diferenças entre povo e população vão além do aspecto quantitativo. 2006. Para finalizar as conceituações. O governo-geral foi criado com propósito de ser enviado ao Brasil para cobrança de impostos. identidade sócio-cultural e construção das economias globais. Mas se no reino de Dom João III. entre 1548 e 1558. a justiça já não funcionava. vieram também órfãs e prostitutas. elemento característico da organização política atual.

“num sistema cuja base de funcionamento é o favor e a boa vontade. 49) Isto. Diferentemente dos Estados Unidos. 2006. p. cuja partilha de interesses e a dependência em relação á sua vontade os levava a preocupar-se mais em servir aquele com quem eram solidários. a prática do patrimonialismo e a impunidade. por extensão. Este nacionalista é o mesmo ditador que revoga a constituição de 1981 e governa através de decretos. Mas. os traços lingüísticos. uns com os outros. podemos citar acontecimentos como impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Melo e a campanha “O petróleo é nosso” que posteriormente tornaria a Petrobrás uma empresa brasileira. com intenções nacionalistas. não é constante e consciente da atitude do brasileiro. não identificando. 31). segundo Sorj.de protegidos. mas não podemos esquecer que “a sociedade brasileira é gregária. A investigação deu-se diante da acusação de um esquema que beneficiava integrantes do alto escalão do governo e o próprio presidente. Essa valorização faz parte de um brasileiro individualista. 31) Perceba. religiosos. esse sentimento de união que eventualmente transpareceu nestas ocasiões. visto a corrupção desde sua origem. familiares e compadres. gênero ou raça. do que a agirem de acordo com o bem comum. Isso mostra. p. a falta de formação cívica e falta de ideologia nacional teve como conseqüência o baixo nível de escolaridade. Nesse episódio vários jovens saíram às ruas com suas caras pintadas de verde e amarelo exigindo a saída de Collor do governo. o processo de impeachment do ex-presidente foi aprovado em 28 de Agosto de 1992. a campanha petrolífera surge nas estampas de jornais da época.” (SORJ. portanto. com objetivo comum: proteger a nação americana da exploração externa. mas conexos por interesses. . de início. para a formação de um Estado. 2000. poderia servir como pretexto para a justificativa de um Brasil nação. 2005. mas com intenções claras de manter os favorecidos das oligarquias vigentes. o caráter individualista do brasileiro. dentro de sua rede de contatos. Ainda resgatando momentos históricos. p. 2000. as diversas regiões se uniram. p. o qual pensa que seus futuros interesses dependem de outras pessoas. 30). que o sentimento único e duradouro se configura em um “eu” sobrevivendo dentro de um conjunto de indivíduos desconexos por identificação. O então presidente Getúlio Vargas. pela Câmara dos Deputados. sanciona uma lei que implantaria o plano governamental para exploração do petróleo brasileiro. que o Brasil formou-se por interesses. onde. “a sociabilidade brasileira tem frágeis componentes cívicos. A declaração de independência foi um ato aparentemente nacional. 248) É desde essa época. Como dizia Sorj. por ato de vontade. nacional. e de quem dependia seu modo de vida. uma baixa identificação com os símbolos políticos do Estado e a noção de interesse público” (2000. Acontecimentos como os que aqui citados podem gerar reflexões acerca da existência do sentimento nacionalista brasileiro. Esse sentimento e a perseverança em busca de um bem comum acontecem esporádica ou superficialmente com propósitos políticos ou especulativos. na valorização dos contatos pessoais” (SORJ. isto é. Analisando com mais profundidade a identidade cultural de um povo. de forma reta e justa” (JOHNSON apud BUENO. um corpo único. de certa forma. familiares e costumes podem contribuir para o caráter nacionalista. uma cultura nacional busca unificá-los todos como pertencendo à mesma e grande família nacional. O Congresso Nacional instalou uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) que concluiu a investigação da acusação. Esses fatores contribuíram para a falta de identificação com valores cívicos e resultou numa baixa estima pelo estado. p. Em 3 de Outubro de 1953. forte. sem a preocupação com um a igualdade. fundada na inserção em redes e. Anos depois.” (HALL. Além disso. “Não importa quão diferentes seus membros possam ser em termos de classe.

agora. como em outros povos. globais. às vezes. encontramos uma unidade interessante: as pessoas se acham parte de uma grande nação.. O terceiro ponto a ser trabalhado gira em torno da economia. as várias identidades formadas ensejam pequenas grupos regionalizados com um sentimento de defesa. viram repúdio. a princípio. “No mínimo. De acordo com nossas entrevistas. à argumentação exposta. O aspecto duradouro é essencial para que se caracterize uma única nação brasileira. brasileiro. em questões de minutos. Nesse momento. Por outro lado. do homem pertencer à alguma coisa.” (2005. Portanto. mas desejado. de condições universais. 48) e “[. Não há como definir uma identidade. do Brasil. do nacionalismo. Hall expõe sobre a identidade cultural da pós-modernidade de tal forma que “ter uma nação não é um atributo inerente da humanidade. mas da combinação específica de indivíduos. até o dia que o Brasil perde. é relevante notar que isso acontece pois há uma necessidade. Neste caso. individual. cada vez mais. visto os interesses em mercados diversos. voltamos ao estado “eu”. realizar a distribuição de verbas entre os estados-membros. dentro de bolsas de valores que operam papéis invisíveis e que podem. Desembaraçando esta idéia. Assim. o sucesso de um setor da economia ou de uma região não é função de uma nação per se. ao mesmo tempo. jogos olímpicos. de instituições e da cultura nesse setor ou nessa região” (OHMAE. da violência. que seja lugar. como um sonho de se fazer parte de algo maior do que a própria pessoa. uma vontade de ser uma nação. do trânsito. religião e até uma nação. no mundo pós-moderno. Aqueles abraços e gritos de “gol” com pessoas nuca vistas. 48). Há. Essa identidade individual. Essa diferenciação. caracterizada por uma nova organização social em rede “está se tornando a principal e. como previsto na apresentação do trabalho. percebemos que há no brasileiro. alimenta disputas inclusive políticas para. Conclusão Observando as características subjetivas em torno do termo nação. Contrapondo. ou seja. única fonte de significado em um período histórico caracterizado pela desestruturação . No mundo sem fronteiras. uma mistura entre Estado.. diante do stress. p. 1996. portanto. Ou seja. 59) (grifo do autor). a nacionalidade referida por Hall é o caráter nacionalista e não apenas o sentido jurídico do termo. de uma forma ou de outra. os fatores-chaves do sucesso dependem. percebemos a fragilidade do caráter nacional. futebol. por exemplo. Ela é vital para a supremacia de um Estado diante da organização mundial atual. percebemos com este trabalho que as opiniões dos autores estudados se divergem em vários aspectos. falir ou enriquecer um determinado grupo ou Estado. 62) O pensamento econômico desvincula. afinal. mas aparece. do ponto de vista sociológico. 1996. o planeta terra. As fronteiras são os limites da Internet. Diante dessas questões. os quais enchem as ruas de camisas verde-amarelas. na argumentação de todos. esporádico. que eles fazem parte de uma cultura e um Estado regido por leis. para os entrevistados. mas reconhecem que há uma distância enorme entre o dia-a-dia e os momentos específicos da história onde isso se aconteceu. p. e não locais.” (OHMAE. p. dos problemas sociais. membro de uma sociedade coletiva e.Não podemos nos esquecer dos civismos nos esportes: corridas de fórmula 1. como tal” (2005. momentâneo. povo e nação.] um homem deve ter uma nacionalidade. diante de empresas multinacionais e multiculturais. As características culturais são muito expressivas nas várias regiões do país o que faz do norte uma região completamente diferente do sul em termos econômicos e étnicos. p. estar do lado de fora seria como negar. assim como deve ter um nariz e duas orelhas. fomentamos neste trabalho a relação direta entre nação e identidade cultural. Os mercados agora são virtuais. se justifica o ato de vontade do brasileiro em querer participar da nação. “A competitividade não é – e simplesmente não pode ser – a propriedade de um Estado-nação.

A coroa. Rio de Janeiro: DP&A. A profecia declara os propósitos de Deus.das organizações. 4 ed. em um sentido mais amplo. tradução Ivo Korytowsky. 10 ed. Elementos de Teoria Geral do Estado. 2007. haja vista o Espírito ter sido dado a eles por medida e a nós em sua plenitude. os profetas falaram para a nação de Israel. 41). deslegitimação das instituições. devemos observar que as profecias eram dirigidas diretamente à Israel e não à Igreja. 2007.A profecia no Antigo Testamento Para que possamos entender perfeitamente os textos escatológicos no AT. Bernardo. II. Eduardo. Cl 1. DALLARI. a Palavra do Senhor escrita ou expressa verbalmente sob a inspiração divina do Espírito Santo. HOBSBAWN. mito e realidade. O Fim do Estado-Nação: a ascensão das economias regionais. p. Soma-se também a isto o fato de termos em nosso auxílio a história. OHMAE. Pero Fernandes Sardinha e o segundo governador do Brasil. HALL. tradução Maria Célia Poli. São Paulo: Paz e Terra. Manuel. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.21. mas também admoesta ou reprova o iníquo. Rio de Janeiro: Objetiva. Os profetas do Antigo Testamento não tinham o conhecimento com a mesma profundidade que possuímos hoje. 10 ed. 2000. São Paulo. Os profetas não sabiam com • • • . a cruz e a espada: lei. Muitos mistérios estavam ocultos aos olhos dos profetas do Antigo Testamento e lhes foram revelados em parte. visto que a mesma ainda não existia. A sociedade em rede.17. 10 ed. tradução Tomaz Tadeu da Silva.A Profecia Bíblica: A princípio. que nos mostra o cumprimento de várias profecias e a arqueologia e outras ciências verdadeiras que comprovam o relato bíblico. A profecia revela coisas escondidas. um exemplo disso se refere a Igreja. Brasília: Universidade de Brasília. tradução Sérgio Bath. Duarte da Costa. Alexandre de. que o sentimento nacionalista. 2007. Veja os textos de II Tm 3. ordem e corrupção no Brasil colônia. e não apenas se refere ao futuro. A identidade cultural na pósmodernidade. 19 ed.16. diante dessa complexa organização social. BUENO. SORJ. Nações e Nacionalismo desde 1780: programa. Dalmo de Abreu. especialmente pelo prenunciar dos eventos futuros. é necessário falarmos um pouquinho sobre a profecia Bíblica. [1] Refere-se às disputas e divergências entre o bispo D. Stuart. Rio de Janeiro: Campus. tanto do Antigo como do Novo Testamento. Direito Constitucional. também é chamada de profecia (não confundir profecia com o dom de profetizar). inexiste.” (CASTELLS. São Paulo: Saraiva. CASTELLS. 27 ed. D. 2005. Guaraeira Lopes Louro. entretanto. 1996. Ana Maria Quirino. A Teoria das Formas de Governo. Eric J. 2006. Norberto. bem como o da próxima. para que possamos entender o assunto da nossa aula. II Pe 1. Kenichi. 4 ed. o Corpo invisível de Cristo (Ef 3. III. São Paulo: 2006. mais uma vez. nesta aula estaremos falando sobre a escatologia no Antigo Testamento. 2001. 2004.8-10. Podemos dizer que “Profecia” é a mensagem de Deus.. enfraquecimento de importantes movimentos sociais e expressões culturais efêmeras. • • Previous Entry: A ordem negra Next Entry: Verbos aleatórios • eminário de Escatologia Parte V Análise de textos escatológicos Aula nº 1 A escatologia no Antigo Testamento I. MORAES. Isso confirma. 20. especialmente o brasileiro. A Nova Sociedade Brasileira.24-27). toda Escritura. consola e exorta os santos e refere-se à vontade de Deus.Introdução: Queridos irmãos. Autores Adão Silva de Moura Adelaide Aparecida França de Ávila Anderson Goulart Débora Hellen de Araújo Maciel Flávia Fernanda de Sousa Vanesca Aretusa Guedes Barroso Referências Bibliográficas BOBBIO.

vejamos alguns textos. 6-8. em especial do período da Grande Tribulação.15. bem como a restauração final de Israel: Is 11. portanto. Ez 37.9. o retorno. sua obra. porque o tempo está próximo. a dispersão.A traição O Messias viria para Israel. Gn 15. Repare que em Daniel. Primeiramente o retorno e ressurgimento da nação. ou solicitar pelo e-mail: prricardocmattos@hotmail. e o saber se multiplicará.com. quem praticar o mal morrerá.17-25.2.12). o cativeiro. mas seria rejeitado. Sua humanidade. sabemos que o reino do Messias precisa acontecer. podemos aplicar sem erro o texto também a Igreja.Seria um homem. Podemos observar ainda de forma clara a diferença entre o Antigo Testamento e o Novo Testamento na forma que Deus trata a profecia revelada a Daniel e a João no Apocalipse.14. De posse destas informações importantes. entretanto Israel necessita ser purificado das suas iniqüidades primeiramente.igrejasementedavida. 5º. porém sem vida espiritual (já aconteceu).”.1-12.” • Porque devemos então estudar as profecias do Antigo Testamento? Simples: 1º . Daniel. Quanto a Israel. a Volta do Messias e a implantação do seu reino milenar. v.31. este livro essencialmente profético foi analisado separadamente na terceira parte do nosso estudo e trata do futuro da nação.O teor escatológico da profecia do Antigo Testamento Os profetas falaram sobre a vinda do Messias.Seu ministério na Galiléia Is 9. selecionei alguns textos: Gn 3. Jesus reinará e o seu reino será justo.Descendente de Davi e habitará nele a plenitude de Deus Is 9.1-6.1-8 • • • • • • • • • • • • • • • • • • .Esclarecem o plano de Deus em relação a Israel e a Igreja. visto que aceitamos ao convite da graça feito por Cristo.2.16-21).Seu sofrimento na cruz e o resultado de sua morte. V.O seu reino milenar foi profetizado. sua ressurreição e o seu reino. Exemplo: Em Isaías 55.Sua obra Obs: O texto de Is 61.Seria entregue pelo Pai.1.br .1-3 foi lido pelo próprio Senhor em uma sinagoga de Nazaré (Lc 4.1. que os textos escatológicos do Antigo Testamento se referem literalmente a Israel e ao reino milenar de Cristo. (vide apostila nº 3. Para Daniel.6. ou seja. visto que não poderá haver mal algum no seu reino.A escatologia do Antigo Testamento (Analisando alguns textos do Antigo Testamento) A). um homem venceria a Satanás! Gn 49. certamente que as restantes também se cumprirão a seu tempo.exatidão a respeito da Igreja. Para João. porém. aplicar vários textos a Igreja.Mostram a soberania e a fidelidade de Deus. o ressurgimento da nação e a sua futura conversão e posição no reino de Cristo. entrar no site:www. 13-18.1-3.Nasceria em Belém Zc 9.30. mas a salvação pela fé e a maravilhosa graça do Senhor já haviam sido anunciadas em vários textos. reveladas através do seu nome poderoso. pois se muitas promessas de Deus já se cumpriram com exatidão. 28. até ao tempo do fim. A ferocidade dos animais será retirada.13. eles profetizaram sobre a apostasia da nação. Entretanto.13-15.Revelam que o desfecho de todas as coisas ocorrerá em breve. Sl 1.com ) Os outros textos escatológicos se referem sempre ao futuro de Israel e ao reino milenar.Neste reino não haverá mal algum. 3º. muitos o esquadrinharão. 2º .1-13. 65.Ensino e exemplo para a Igreja (I Co 10. Is 66. mostrando o papel de cada um e a diferença das promessas feitas a Israel e a Igreja. Pelos pactos feitos por Deus com Abraão e Davi. a Igreja está em oculto.. a nação rebelde é Israel que rejeitava ao seu Senhor. a Terra será reconstruída e Jerusalém será a capital das nações. Is 7. Literalmente o texto é dirigido a Israel. ele chama a nação ao arrependimento. o Senhor disse: Apocalipse 22:10 “Disse-me ainda: Não seles as palavras da profecia deste livro. em termos práticos.1. sua morte expiatória. 61. 53. como por exemplo. embora possamos. o Senhor disse: Daniel 12:4 “Tu. B). Mq 5. note bem o versículo cinco.Muitas profecias se cumpriram em relação a vinda do Messias.Nasceria de uma virgem Is 11.A observação dos textos proféticos do Antigo Testamento serve de ânimo e consolo para a nossa alma. Para adquirir a apostila. filiação divina e autoridade. análise de Daniel.. os homens terão a “idade das árvores”. Is 52.1-10.11.7-9.9-12. IV. Podemos concluir.Criação do Estado de Israel (cumpriu-se em 1948).12.2. o Senhor convida Israel a tomar parte da sua graça maravilhosa.A entrada triunfal do rei em Jerusalém Zc 11. As profecias tratam do agir de Deus em relação ao seu povo até a conversão e restauração do mesmo.1-10-A restauração espiritual de Israel em duas fases. 4º . O livro com maior teor escatológico do Antigo Testamento é o de Daniel. encerra as palavras e sela o livro.Viria da tribo de Judá.

volta de Jesus e arrependimento de Israel. 32). GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 1 . Zc 13. na verdade ela se aplica em parte à Igreja. retorno e restauração de Israel. mostraram Israel como cabeça das nações no reino do Messias e a plenitude do Espírito sendo derramada.9. este era o Messias prometido a Israel.23.28-32 Deixei este texto por último para mostrar aos amados como realmente as profecias escatológicas no Antigo Testamento se referiam à Israel.6. Em 1946 comecaram a despejar-se judeus vindos da Alemanha e a conceder-lhe terras que lhes pertenciam antes. Os palestinianos sempre existiram lá também. quando serão purificados os judeus para que se convertam e recebam a plenitude do Espírito. portanto a plenitude do Espírito que foi dita por Joel veio primeiramente sobre a Igreja e não sobre vocês. morte. Muitos usam esta passagem como se o profeta estivesse se dirigindo à Igreja. vejamos o caso africano hoje. salvação do remanescente e arrependimento. Esta terra foi e é históricamente tanto dos judeus.31) e está ligado a volta do Senhor e ao arrependimento de Israel (v. no entanto.16. O derramamento do Espírito viria sobre a nação de Israel. MAPA DA PALESTINA E ISRAEL Muitos de nós somos rápidos a criticar e a julgar palestinianos acerca da violência em que se encontra a região. O caso palestiniano foi um desses casos.10. Estes textos deixam claro o quanto Deus é fiel e soberano. Os profetas falaram sobre a vinda do rei (Jesus). seu nascimento. Somente através de Jesus podemos obter o perdão dos pecados e recebermos a plenitude do Espírito Santo. C). além de mostrarem que o arrebatamento está cada vez mais próximo.16 referindo-se ao Pentecostes. entretanto vocês o rejeitaram.Israel será a principal nação da Terra. Zc 14. Zc 9. esta plenitude será antecedida de muitas lutas. Quando Pedro cita esta passagem em At 2. 10.1-14.Tribulação.8.30. a plenitude do Espírito será dada também aos judeus. Falaram sobre os planos de Deus para com Israel e o futuro arrependimento e restauração da nação.9. ressurreição e reino.Purificação na tribulação.Conclusão: A escatologia do Antigo Testamento tem como alvo principal a nação de Israel. Zc 12. que ao longo de séculos foi destruído e separado em fronteiras nunca existentes (so na cabeça dos francesses e ingleses pois nós portugueses nem nos perguntaram nada). Repare que este derramamento é acompanhado de sinais (v. v. literalmente e na íntegra. Joel estava profetizando para Israel.9.1-21.15. obra. volta de Jesus e milênio. • • • • • Zc 8. O que aconteceu foi que com o passar da história esse tal aumento da Judeia passou ela mesma “à história”.Armagedom.O texto de Joel 2. sendo um exemplo e consolo para a Igreja. Nós. o Espírito foi concedido aos gentios que creram em Jesus. Israel somente receberá a plenitude após o arrebatamento da Igreja. basta olhar o contexto inteiro do livro. VI. há 2000 mil anos.22. de cristãos e de muçulmanos.Salvação.10 Obs: Entre os versículos 8 e 9 encaixa-se o arrebatamento da igreja e a tribulação para Israel. acompanhada de sinais e da volta do Senhor. ele está querendo dizer o seguinte: Isto que vocês estão presenciando é o que foi dito que seria dado a vocês. Convido desde já a lerem os comentários que se encontram-se no fim desta página.Depois a restauração espiritual. O livro fala sobre o arrependimento nacional e as bênçãos decorrentes deste arrependimento. O que se passa é que o Rei David unificou uma série povos ao redor da Judeia. os ditos “ocidentais” quer queiramos quer não sempre tivemos a mania de meter o bedelho onde não eramos chamados. Na aula seguinte falaremos dos textos escatológicos do Novo Testamento • • • O PORQUÊ DA CONFUSÃO ENTRE PALESTINA E ISRAEL. o texto é dirigido à Israel.

sim pois se julga que só os muçulmanos estão na história está muito enganado. muitos dos judeus tiveram que sair. Por exemplo. Gostaria de viver dentro destes muros? Ahh. isto afecta também todos os árabes cristãos na zona. pois tiveram que sair do seu próprio país. as Nações Unidas concedeu as antigas terras históricas aos judeus. tipo Évora em Portugal imaginem Évora totalmente rodeada por muros de betão…o que fazia você se vivesse lá dentro? GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 2 . quase 500mil palestinianos estão neste momento como refugiados na Jordânia. sabe que este muro na verdade cerca uma cidade chamada Bethlehem? Sabe o que é? É a cidade onde nasceu Jesus. aldeias fechadas.2 GUERRA MUNDIAL E A PALESTINA Durante os terríveis acontecimentos na 2 Guerra Mundial.. o muro construído por Israel para impedir palestinianos muçulmanos e cristãos. sem ter acesso a nada. pouco a pouco começou-se a mandar embora palestinianos. olhe ainda para mais. e. É uma cidade de 30mil habitantes. criando colonatos. que lado a lado com os muçulmanos estão presos dentro destes muros sem poder sair. e. e muito bem pois senão teriam sido mortos pelo Hitler. Bem… Vejam na foto em cima. SIM filho da Virgem Maria… sim é Belém onde vieram os Reis Magos para a tal gruta… sim a igreja da Natividade de Cristo está aqui dentro.

militante de extrema-direita que se opunha às negociações com os palestianianos. mesmo no judeísmo. Você de que lado ficava? O probleme é esse mesmo. têm os israelitas que entram na cidade a bombardear e a matar muitos civis. neste caso do lado dos israelitas altamente americanizados. e por outro. ou seja.O problema aqui é que as pessoas vêem-se a ter que virar para os partidos mais extremos na cidade ou seja. O que se passa aqui é que nós nos pomos sempre do lado de quem mais se assemelha a nós. Todos sabemos. OK. Lembra-se do Yitzhak Rabin? Que no dia 4 de Novembro de 1995 foi assassinado pelo estudante judeu ortodoxo Yigal Amir. compreendo. justa e sem fascismos. escolhem o lado de quem diz que luta por eles ou pela familia inocente que morreu num bombardeamente israelita. por um lado. mas como em todas as religiões há os extremos. quando participava num comício pela paz na Praça dos Reis (hoje Praça Yitzhak Rabin) em Tel Aviv… Penso que a solução “colonialista” e “fascista” de todo este processo não foi bem feita. GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 3 . pessoas normais como nós. O colonialismo em África não foi bem feito. E…o descolonialismo em África não foi bem feito. mas nós realmente temos que nos meter do lado de criar uma história pacifica. os muçulmanos não são radicais e extremistas. têm grupos de extremistas que dizem lutar contra esses ditos israelitas… ou seja.

E vocÊs agora perguntam… não não israel tinha direito às unificação de David. Se não virem bem cliquem aqui: Mapa Palestina Mapa Palestina e Israel . Tem Itália e Roma direito à Península Ibérica? pela invasão romana? Vejam o mapa e percebem um pouco o porquê da confusão. Mas… porquê? 2000 anos passaram.

mideastweb.org/wiki/Palestinian_territories GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 4 .org/mpalestine.org/wiki/Palestine http://en.wikipedia.htm http://en.LINKS DE INTERESSE http://www.wikipedia.

Ao virem aqui hoje. Eu sempre acreditei que a maioria das pessoas quer a paz e está pronta para assumir riscos para a paz. A violência deve ser condenada e isolada. . as pessoas realmente desejam a paz e se opõem à violência. mas também é a aspiração do povo judeu. e para continuarmos este curso. Praça dos Reis de Israel (actualmente. vocês demonstram que. diretamente. que a paz abre portas para uma melhor economia e sociedade. nos mais de três anos de existência deste governo.O ÚLTIMO DISCURSO DE YITZHAK RABIN em português do brasil…. Jordânia e Marrocos. uma grande chance. que vieram aqui hoje manifestar-se contra a violência e a favor da paz. Eu fui um militar durante 27 anos. e também pelo bem daqueles que não estão aqui – e existem muitos deles. e continuarão a estar aqui: Egito. que abriram a estrada da paz para nós. ao lado de meu amigo Shimon Peres. Há inimigos para a paz que estão tentando nos ferir. Eu acredito que agora existe uma chance para a paz. Eu quero dizer que estou orgulhoso do fato de representantes de países com quem estamos vivendo em paz estão presentes conosco aqui. uma aspiração genuína pela paz. Lutei enquanto não havia chances para a paz. Este governo. Praça Rabin) “Permitam-me dizer que estou profundamente emocionado. Eu quero agradecer ao Presidente do Egito. Data: 4 de novembro de 1995 – Tel-Aviv. Nós precisamos aproveitá-la pelo bem daqueles que aqui estão. ao Rei da Jordânia e ao Rei do Marrocos. para bombardear o processo de paz. mas a decisão final será tomada em eleições democráticas. decidiu dar uma chance à paz – uma paz que resolverá a maioria dos problemas de Israel. o povo de Israel provou que é possível fazer a paz. A paz é a primeira de todas em nossas rezas. Este não é o modo do Estado de Israel. Eu quero dizer. mais do que qualquer outra coisa. juntos àqueles muitos outros que não vieram. A violência destrói a base da democracia israelense. que a paz não é somente uma bênção. como as eleições de 1992 que nos deram o mandato para fazermos o que estamos fazendo. Eu quero agradecer a cada um e a todos vocês. que eu tenho a honra de dirigir. Numa democracia pode haver diferenças. E. pela sua parceria conosco em nossa marcha a caminho da paz. representados hoje aqui.

ao povo judeu ao redor do mundo. às muitas pessoas no mundo árabe e. todas as possibilidades. Por eles. Por isso. com o intuito de resolver o aspecto mais complicado. Este é um caminho carregado de dificuldades e dor. obrigado. apóia a paz. de fato. e que deixou de se engajar no terrorismo.” GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 5       . ao mundo inteiro. alguém que é hoje o Ministro da Defesa e vê a dor da família dos soldados do Tzahal (exército de Israel). por nossos filhos. Até mesmo com a Síria será possível fazermos a paz. Mas o caminho da paz é preferível ao caminho da guerra. eu quero que este governo exauste todas as aberturas. no meu caso por nossos netos. para promover e atingir uma paz completa. de que o povo de Israel quer a paz. “Este esforço deve mandar uma mensagem ao povo de Israel. não há caminho sem dor.que nós encontramos um parceiro para a paz entre os palestinos também: a OLP. Sem parceiros para a paz. prolongado e carregado emocionalmente do conflito árabe-israelense: o conflito palestino-israelense. que era um inimigo. não pode haver paz. Eu digo isto a vocês como um militar. assim como nós faremos a nossa parte para a paz. Para Israel. Nós demandaremos que eles façam a sua parte para a paz.

Mapas de Israel Gaza. Conduzir na Palestina. Luís Amado considera “desproporcionada” acção de Israel contra o Hamas Grupos palestinianos chegam a acordo sobre oferta de tréguas a Israel para Gaza e Cisjordânia Petra e Wadi Rum. Video ruas da cidade de Jericó na Cisjordânia Palestina Fevereiro 2008 Viajar do Egipto até Israel. Israel e Ministro da Defesa dizem que “não há trégua” com o Hamas Gaza.46 Ler Mais: Livro de Viagens 73 comentarios para “O porquê da confusão entre Palestina e Israel. Rent-a-Car Israel. Conduzir Israel Palestina 804KM em 5 dias Fevereiro 2008 Guerra Israel Palestina: Cheney acusa Irão e Síria de “torpedearem” negociações israelo-palestinianas Fotografias Políticas da Palestina. Fotos da Terra Santa Israel Guerra no Médio Oriente. 31 Fotos Muros separação Israel e Palestina. ONU e EUA pedem que Israel suspenda construção de colonatos na Palestina Alugar Carro Israel. Fronteira Egipto Israel Mapa de Israel. Mapa da Palestina e Israel” . viajar e conhecer. João Leitão viveu em Portugal.70 páginas: Acompanhe dia-a-dia. Táxi Fronteira de Israel e Jordânia na cidade Aqaba até Petra e Wadi Rum na Jordânia. Cartazes de Guerra. Mapa Google Israel. Encomende já o seu! €11. Grafittis e Arte Política. João Leitão nasceu em Lisboa. Transporte Petra Jordânia LANÇAMENTO DO LIVRO "A PARTIR DA LUZ": VIAGEM AO NORTE DO IRAQUE Livro de Viagens .GOSTOU DESTA PÁGINA? VEJA OUTRAS ACERCA DO MESMO ASSUNTO:                 Cisjordânia Palestina. Região do Curdistão – Agosto 2009. 75 Fotos de Jerusalem Israel. Capela com a Rocha da Ascenção e com a pegada de Jesus Cristo. Finlândia e Ucrânia . Hamas ameaça intensificar ataques e Israel posiciona tropas ao longo da “fronteira” Conflito Israel/Palestina: Mahmoud Abbas rejeita proposta americana para processo de paz Capela da Ascenção de Jesus no Monte das Oliveiras Terra Santa. Com 3 passaportes cheios antes dos 30 anos. Estados Unidos. Caderno de Viagem pela República do Iraque. Autocarro Cairo até Taba no Egipto fronteira com Israel em Eilat. Desde cedo foi motivado a experimentar. Israel rejeita trégua e pressiona o Hamas com novos ataques Gaza. uma aventura de 13 dias saindo de Istambul na Turquia ate ao Norte do Iraque. Jerusalém Terra Santa Israel Video Palestina. Cidade de Belém Fotografias de Jerusalem.Marrocos é o pais onde mora desde 2007. Portugal. O autor.

pelo menos nalguns aspectos. V. e que os mais radicais. claro que ha sempre aquela pontinha de duvida. 2008 as 11:30 pm Muito obrigada pela sua pagina. acham culpa única dos habitantes dos países que foram. 3. contribuiu em muita para a minha mea-culpa de ignorancia ter acabado.e eu simplemente cai no erro de dizer que Israel era um pais bom e que coitadinhos ja tinha sofrido o holocausto do hitler e que os maus dos palestinianos lhes queriam roubar o territorio…caiu o mundo. 2008 as 9:58 pm Gostei imenso do sei site. de direita. ou seja.. não é excepção e não deixa de ter culpa. e a mania de que sabemos tudo e controlamos tudo. veja-se os casos africanos e de Timor-leste. Fui falar com um amigo mais velho que eu que me deu na cabeça e me explicou exactamente o oposto do que pensava…a partir daí tenho continuado a interessar-me mais pela historia do medio oriente e tropeçar na sua pagina foi realmente a cereja do bolo que faltava.passei uma semana doente claro está. abandonados na ignorância aquando da retirada das colónias.e deixe la os comunistas e os que pensam que exprimir a opiniao livre é um atentado á historia do mundo! 2. e que depois se pretendia que se desenvolvesse.Paginas de comentarios: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » Show All 1. Obrigada Joao. principalmente nos países mais pobres. já que existem muitas nações assim no mundo. resultantes da descolonialização. Penso que fiquei mais rica e estou á altura de discutir este assunto com quem pensar o oposto e tiver bases para rebater.. 3 E diz Andraggon .. Felizmente. mas ainda têm um longo caminho. sendo também autores do grande desastre das alterações climáticas. 1 E diz Marina Pinto Maio 11th... normalmente. Fiquei finalmente a conhecer as razões do conflito de uma forma clara. Maio 17th. mas no sentido de diminuir o egocentrismo. ou enviessada para uma das partes”. os PALOP de África já estão a comenzar a encontrar rumo. como nós também temos. principalmente) que levam literalmente à fome a muitas pessoas. nesta matéria. 2 E diz Maycoll F. e que utilizassem conhecimentos a que nunca tiveram acesso. à letra. e dita de uma forma “não diplomatizada. fiquei a perceber em meia duzia de minutos aquilo que nunca havia percebido ate ao dia em que travei conhecimento na net com um libanes a residir e a trabalhar no Qatar que é apoiante e creio que “combatente” do Hezbollah. e do aumento dos preços dos bens alimentares (cereais. Este tema é muito importante. Portugal. por exemplo.

muitos judeus preferiram procurar outras paragens para se instalarem. . Em 1979. surgiu o Islão como força árabe unificadora) 2. pelo que também os judeus são oriundos da Palestina. porque abrangia também a Jordânia) 6. mas os irredutíveis árabes. mas alicerçado naquilo que foi acordado pela Nações Unidas) e no dia seguinte ocorre a invasão oraganizada por Egipto. Iémen. muito menos a cidadãos que não conheço.C. .C. com a publicação da denominada “Declaração Balfour” é oficializado o laço histórico do povo hebraico com o território que foi seu nos primórdios (em boa verdade ultrapassava largamente os limites de Israel. a roçar a incredulidade. primeiro pelos egípcios (1300 a. a Grã-Bretanha subtrai 4/5 do território. Espalhados principalmente pela Europa. por comodidade. Para não me alongar demais. de agora em diante dominados pela OLP. Síria e Arábia Saudita. Seria fastidioso. de algumas situações mais conflituosas com os árabes vizinhos e do holocausto durante a II Grande Guerra.C. permitindo a . Apesar de tudo não pude deixar de sentir enorme incomodidade. O fluxo semita para o território que é hoje Israel começou ainda no decorrer do século XIX e em 1917. A diáspora terá começado por volta do ano 100 a. formação do reino da Jordânia. Aliás facilmente se perceberá que Palestina e Israel são muito coincidentes quanto ao território geográfico. um judeu e outro árabe. quase ninguém faça referência a esse facto) 6. embora na zona central – Telavive – Jafa – o espaço confinava-se quase a uma estrada) 7. onde figuram a totalidade dos ocidentais. Desse território (parcialmente correspondente ao que pretensamente seria a Palestina). mas antes. com Maomet.C. Vejamos uma breve resenha histórica: 1. . ocorreu porque o que aparece transcrito. Analisem-se pois as diferenças no tempo.) e depois pelos babilónios (500 a. 4. Israel e Egipto assinaram a paz. Essa surpresa. onde pontificavam Síria. Nesta altura são também estabelecidas fronteiras. embora. A 14 de Maio de 1948 Ben-Gurion proclama a independência de Israel (um acto unilateral. designadamente em países de maior tradição católica 5. designadamente o conflito entre árabes e israelitas. Apesar desta partilha unilateral. a 29 de Novembro de 1947 a Assembleia Geral das Nações Unidas (com uma maioria de 2/3. sendo obviamente uma visão subjectiva. uma vez que aparece escrito não se trata apenas de uma sequência de imprecisões. Arábia Saudita. julgo que no que diz respeito à legitimidade dos israelitas em ocuparem o “seu” território não haverá muitas dúvidas. o povo judeu foi levado para o cativeiro. ainda que pudesse acrescentar mais alguns pormenores elucidativos. com os acordos de Camp David.C. admitindo sempre possuirem todo um variado manancial de conhecimentos. (Nota: Só em 700 d. criaram uma frente de obstrução. efectivamente.) 3. Iraque. o fluxo de judeus aumenta de tal forma que. da “traição” dos britânicos. Estranhamente. nunca se levantaram vozes a . Jordânia (na altura denominada Transjordânia). os judeus foram sempre um povo perseguido ao longo dos tempos. também está incluída na tal área que supostamente seria a Palestina. Não pretendo dar lições de história ou de política seja a quem for. um rol de erros crassos. (Refira-se que o território que hoje constitui a Jordânia. ainda que totalmente desproporcionadas (aceites por Israel. apresenta uma análise totalmente deturpada. bem como a URSS) adopta uma “resolução” instituindo na Palestina dois Estados separados. 2008 as 9:30 pm Foi com grande surpresa que li a esta página acerca da problemática do Médio Oriente. As tribos semitas que formavam o povo judeu (recordo que o judaísmo foi a primeira religião monoteísta) povoavam já aquela região geográfica (Israel) no segundo milénio a. Apesar de ter funções como potência mandatária para a região e em violação do . Por via da violenta opressão dos romanos invasores. Argélia e Líbia. reivindicar uma nação palestiniana a leste do Mar Morto. é certo.Maio 23rd. mas as ideias de árabe e de Islão só aparecerem no ano 700 depois de Cristo. Mas há uma diferença: judaísmo e Palestina já existiam muitos séculos antes de Cristo. Líbano. que estava acordado.

Nenhum outro povo foi tão sacrificado ao longo da História. Ainda hoje existem algumas dúvidas acerca do envolvimento da OLP (ou. Documentos recentemente divulgados. assumindo que são “todos os que. uma vez que os estados árabes não conseguiram acolher os cerca de 500. Aqui reside o aspecto fundamental do problema: é que os judeus aceitam os árabes (milhares de árabes se deslocam diariamente a Israel para trabalhar) mas estes nunca aceitaram os judeus. Uma nação de trabalho e sacrifício. não deixa de provocar alguma indignação que o próprio Yasser Arafat nunca se tenha preocupado muito com isso.3 bilhões de dólares o que lhe conferia o pomposo título de um dos homens mais ricos do mundo. com os seus descendentes. criaram sistemas de rega e conseguiram o milagre de transformar o deserto em terra rica e produtiva e então a “Palestina” passou a ter outro interesse. forçado pelas circunstâncias. pelo menos. e dadas as graves carências da população árabe que povoa os territórios de Gaza e Cisjordânia. Nenhum outro povo teve a mesma capacidade de trabalho e de abnegação ante as contrariedades. Mas a ideia da nação Palestina não é mais do que uma forma camuflada de pretender a supressão do estado de Israel. Ao desenvolvimento israelita foi proporcional o ódio e a inveja dos vizinhos. Durante o movimento de retorno sionista (meados do século XIX) de uma forma geral nenhuma família israelita desalojou os ocupantes árabes das terras. Efectivamente. É um território quase 10 vezes mais pequeno que Portugal. uma vez que apenas existiam alguns aglomerados quiase tribais e desarticulados. demonstram que alguns estados árabes (através da Liga Árabe). tanto mais que a sua fortuna chegou a ser avaliada em 1. quer lá tenham ficado. que foi o grande durante muito tempo o grande estandarte da nação palestina há que referir que dos seus estatutos constava a destruição do estado de Israel. de células agregadas ao movimento) acerca de algumas acções terroristas. sem grande consistência social. a partir de 1948. habitavam o território do antigo mandato britânico quando da Declaração Balfour de 1947. Portugal viveu o 25 de Abril há 34 anos. Guerra dos Seis dias. De qualquer forma. mas é líder na inovação tecnológica e. Jordânia e Egipto dominaram os enclaves da Cisjordânia e de Gaza e nada foi reivindicado Já antes a própria carta da OLP não consegue definir bem o que são os Palestinianos. sobre a recusa dos mais radicais em reconhecer o estado de Israel. Sintomático o facto de não identificarem uma linhagem mais remota do que no molde puramente colonialista feito 60 antes pelo imperialismo inglês. Tendo pontificado inicialmente na Jordânia (com o apoio dos soviéticos) e mais tarde no Líbano sendo o principal responsável pela primeira guerra civil. sobre as sucessivas agressões (Guerra do Sinai. Israel tornou-se independente há pouco mais (60 anos) mas é a 21ª potência mundial. È bom não esquecer que antes do fluxo semita à “terra prometida” aquela região pouco mais era do que um deserto sem qualquer proveito. tal como ainda hoje se discute uma eventual consulta ao líder Arafat (que por acaso até nasceu no Egipto) com vista aos atentados protagonizados pelo grupo “Setembro Vermelho” na aldeia olímpica de Munique. sendo parte desse dinheiro (900 milhões – e isto está provado) fruto de desvios de fundos públicos. quer de lá tenham saído”. É a nação a quem foram atribuídos mais prémios “nóbel”.Quanto à ideia de que os árabes foram desalojados das suas terras (totalmente falso) há que referir o seguinte: 1. a maior potência militar (e também económica) daquela região do globo. rodeada de intransigentes inimigos e alvo da inveja dos incapazes. Guerra do Kippur). Os judeus povoaram as terras áridas. entre 1948 e 1967. mas cada vez mais se afunda na cauda da Europa. Muito mais poderia ser dito sobre o papel inocoerente e ambíguo da OLP (sempre apoiada pela URSS). Mas a Palestina como território e/ou como nação não é propriedade apenas dos palestinianos. Este facto constituiu uma página escandalosa da história da região. uma vez que compreende o território originalmente hebraico. A ideia de nação palestina cresceu na proporção da evolução do povo hebraico. aquando dos “jogos” de 1974. 2. Da OLP. Não deixa de ser curiosa a forma como surgiu a exigência àrabe pela tal nação palestiniana. Sintomático o amor ao povo e à causa palestiniana.000 árabes que obedeceram às directrizes da Liga Àrabe e foi necessário que o Departamento de Refugiados da ONU encetasse a ajuda humanitária necessária. . Todas as terras foram negociadas e pagas. Aliás o próprio Arafat foi o fundador do movimento terrorista Fatah. sobre os consecutivos atentados terroristas. exortaram a população árabe a partir do território que a ONU tinha acabado de atribuir a Israel 3.

Normalmente respondo a todos os comentarios. Comente nas paginas relevantes com o que esta a comentar / perguntar. não deixa de ser estranho a simpatia que os partidos de esquerda sempre demonstraram ante as causas árabes. Estranho.). Quanto à referida construção do muro. mas existem factos. Burundi. liberdade religiosa. com consequências trágicas). etc. o Hamas nega o diálogo e rejeita a existência de um estado sionista. existem testemunhos diários … Ninguém nega o direito da existência à nação palestiniana ainda que ninguém saiba explicar muito bem os seus contornos (geográficos. étnicos. mas pergunto: Quem não aceita quem ? Quem mais se tem preocupado em dialogar ? Quem mais tem manifestado interesse pela paz ? Apesar de todos os acordos estabelecidos. De qualquer forma. sociais. Zimbabué. Somália. Basta ver os telejornais. nunca a OLP condenou os ataques terroristas. quem segue a táctica do terrorismo ? Quem viola os vários cessar-fogos ? Quem coloca crianças e adolescentes à frente das manifestações ? Quem agrega jovens (e apenas jovens) para funcionarem como bombas humanas ? Até compreendo que. Sudão. direitos das mulheres. Georgia. Nunca a OLP tomou uma posição de força ante os mais radicais. alguns tenham alguma alguma dificuldade em sair dessa linha crítica. no Líbano). tal como refere Nick Cohen (jornalista e ex-militante esquerdista inglês) no seu livro “O que resta da Esquerda ?” é precisamente nesses países que mais se atropelam alguns dos mais elementares valores que a esquerda sempre defendeu: liberdade de expressão. Paginas de comentarios: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » Show All DEIXE UM COMENTARIO NESTA PAGINA Qualquer duvida ou ajuda sobre algum destino ou algo que precise de saber contacte-me sff. isto agora anda dificil e ja tenho mais de 250 comentarios em lista de espera. paízes onde são visíveis os radicalismos ideológicos e/ou religiosos. Tal como. mas. Não o farei. acesso ao ensino. ler os jornais sempre salpicados a sangue com notícias de fanatismo e violência. etc. Cuba. ou na pagina do "Sobre o Autor". A via política e diplomática nunca foi verdadeiramente aceite pelos árabes. nos nossos dias. existem documentos. porque. Myanmar. Lamentavel que entre tantas guerras e atentados muitas injustiças foram cometidas. Estes valores pura e simplesmente não existem na maioria dos estados árabes … aliás também não deixa de algo incoerente o silêncio da “esquerda” ante as desavenças árabes. Mas será que que o direito de existência de uma nação implica necessáriamente o aniquilamento de outra ? Não poderão coexistir as duas ? Poderia fazer algumas analogias a outras situações extremamente condenáveis (veja-se o que se passa na Coreia do Norte. Parte superior do formulário Nome (obrigatório) Email (o seu email nao vai aparecer na pagina) (obrigatório) Parte inferior do formulário Inglaterra . lutas entre xiitas e sunitas ou entre o Hamas e a Fatah na Faixa de Gaza ou as sucessivas guerras patrocinadas pelo Hezbollah. por via de algum comprometimento partidário-ideológico. Haiti. muitos inocentes perderam a vida.Apesar de parecer aceitar o diálogo. Nem sempre houve tolerância e clarividência nalgumas atitudes. Líbano. Tibete. Julgo que nem sequer é necessária qualquer explicação … é demasiado evidente. Não são precisos muitos conhecimentos de geo-política para se perceber o que se passa na região. Nao me faca perguntas sobre o "Senegal" numa pagina sobre os "Estados Unidos". invasão do Kweit pelo Iraque. mesmo quando há milhares de vidas sacrificadas (casos da guerra Irão-Iraque. Tchetchenia. estado laico. Tentarei responder ao seu comentario o mais breve possivel. liberdade e acção sindical.

Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes no corpo do texto ou em notas de rodapé. em desacordo com a política de verificabilidade. inglesa Localização da Inglaterra (em vermelho) no Reino Unido Capital Cidade mais populosa Língua oficial Governo Londres Londres inglês (de facto) Monarquia .Cuidado: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências. England Inglaterra Bandeira Brasão de armas Lema: Dieu et mon droit Hino nacional: God Save the Queen1 Gentílico: inglês.

Internet Cód.395 km² (77º) 1. o utilizado.parlamentarista .762.940 (º) – elevado libra esterlina (GBP) +0 (UTC+0) .uk +44 Oficialmente. geralmente.Total .Água (%) População . Gales e o mar da Irlanda. porém.Total . Tem uma área de 130 439 quilômetros quadrados. à excepção de uma área a oeste.000 (6º) 0. (22º) 388. e uma populaçãode 49 milhões de habitantes. correspondente aoPaís de Gales.Rainha .God Save the Queen é. a Inglaterra não tem um hino oficial. 1 Isabel II Gordon Brown 1 de maio de 1707 1 de janeiro de 1801 12 de abril de 1822 1 de janeiro de 1973 130. Historicamente dominante. Limita a Norte com a Escócia. A Inglaterra é uma das nações constituintes do Reino Unido.7 hab.Tratado Anglo-Irlandês Entrada na UE Área . a Leste com o mar do Norte.34 50. Sua capital é Londres./km² (33º) Estimativa de 2006 US$1.Per capita Indicadores sociais .Densidade PIB (base PPC) .900 hab. ocupa a metade sul da ilha da Grã-Bretanha.Estimativa de 2006 .Tratado de União . . a Sul com o canal da Mancha e a Oeste com o oceano Atlântico. telef.9 trilhões (6º) US$38. Ver também: Hino nacional da Inglaterra.Acto de União .Primeiro-ministro Formação .IDH (2006) Moeda Fuso horário Cód.

Índice
[esconder]

• • • •

1 História 2 Geografia 3 Demografia 4 Política ○ 4.1 Símbolos nacionais  4.1.1 B andeir a  4.1.2 B rasão  4.1.3 Hinos

• • •

5 Subdivisões 6 Economia 7 Infra-estrutura ○ 7.1 Educação

• • • •

8 Cultura 9 Referências 10 Ver também 11 Ligações externas

[editar] História

Stonehenge, um monumento megalítico do período Neolítico e da Idade do Bronze, em Wiltshire, acredita-se ter sido construído entre 2000 e 2500 a.C.

Ver artigo principal: História da Inglaterra

Desde a Antigüidade a ilha da Grã-Bretanha é ocupada por humanos, entre eles os que construíram os monumentos de Stonehenge. A Inglaterra formou-se pela aglutinação gradual dos reinos anglos,saxões e jutos entre os séculos VII e IX. A certa altura da história oImpério Romano dominou a Grã-Bretanha até a muralha de Adriano. Essa dominação foi encerrada com o enfraquecimento do Império, que se retirou para fugir dos ataques bárbaros, pelo fato de tribos germânicas estarem invadindo a Britânia. Essas tribos eram provenientes da atualAlemanha e trouxeram sua língua e seus costumes que misturados com os britânicos deram origem à Inglaterra. Destacaram-se os Anglos, que deram nome ao país England(Eng de Anglo e land de terra, ou seja, terra dos Anglos).

Retrato da rainha Elizabeth Ifeito para comemorar a vitória inglesa sobre a Armada Espanhola em 1588.

Egbert de Wessex, rei doWessex (m. 839) é em geral considerado o primeiro rei de toda a Inglaterra, se bem que o seu título oficial fosse Bretwalda (literalmente "Sobressenhor da Bretanha"), e fosse tecnicamente um "primeiro entre iguais" com os outros líderes ingleses. O título de "Rei de Inglaterra" surgiu duas gerações mais tarde com Alfredo, o Grande (que governou entre 871 e 899). Algumas versões da história de Inglaterra iniciam-se com a subida ao trono deGuilherme, o Conquistador em 1066. A verdade é que, embora Guilherme tenha reorganizado (e, em grande parte, substituído) a aristocracia inglesa, não se pode dizer com verdade que ele tenha "fundado" ou "unificado" o país. Com efeito, muita da infraestrutura anglo-saxã que existia sobreviveu à conquista de Guilherme e persiste ainda hoje. Durante a Guerra civil inglesa, Oliver Cromwell subiu ao poder e foi o único representante de um breve período republicano na Inglaterra. Já estabilizado no poder, decretou o Ato de Navegação, favorecendo a economia inglesa e o desenvolvimento posterior de sua marinha.

[editar] Geografia

Região de North York Moors.

A Inglaterra corresponde à maior parte dos dois terços sul da Grã-Bretanha. É limitada ao norte pela Escócia e ao oeste pelo País de Gales.

A maior parte da Inglaterra é coberta de colinas ("Roling Hills"), sendo mais montanhosa no norte. A linha divisora entre tipos do terreno é indicada geralmente pela linha Tees-Exe. Há também uma área de pântanos, a leste, que foi drenada para uso agrícola. As maiores cidades de Inglaterra são: 1º- Londres: 7.112.091 habs. 2º- Birmingham: 1.006.500 habs. 3º- Liverpool: 469.017 habs. 4º- Leeds: 443.247 habs. 5º- Sheffield: 439.877 habs. O Eurotúnel, perto de Dover, liga a Inglaterra ao continente europeu (França).

[editar] Demografia
Ver artigo principal: Demografia da Inglaterra A Inglaterra, com os seus 49 milhões de habitantes, dos quais cerca de um décimo pertencem a grupos étnicos não-brancos, é a nação etnicamente mais diversificada de todo o Reino Unido. Em 2006, a população de Londres alcançou a marca de 7,5 milhões de habitantes.

[editar] Política
[[Ficheiro:Palace of Westminster, London - Feb 2007.jpg|300px|left|thumb|O Palácio de Westminster, sede doParlamento do Reino Unido.]] Ver artigo principal: Política da Inglaterra A Inglaterra não tem nenhum governo ou corpo de representantes independente do Reino Unido. A Inglaterra é uma Monarquia Parlamentarista, com um parlamento que possui a autoridade de criar leis e providenciar obras públicas. O chefe de estado tem uma função meramente representativa e diplomática, não possuindo qualquer gênero de poder executivo. O regime parlamentar implica a existência de um primeiro-ministro que é eleito pela maioria do parlamento. Atuais Mandatários
 

Chefe de Estado: Elizabeth II do Reino Unido Chefe do Governo: Primeiro-ministro Gordon Brown

[editar] Símbolos nacionais [editar] Bandeira
Ver artigo principal: Bandeira de Inglaterra A bandeira da Inglaterra, um dos países que constituem o Reino Unido, consiste numa cruz de São Jorge vermelha em um fundo branco. Sua origem não foi estabelecida com precisão, mas aparece como símbolo inglês desde a Idade Média. Foi a bandeira do exército britânico e insígnia da marinha mercante até 1606. De 1606 até 1801 foi usada pela marinha mercante.

[editar] Brasão
Ver artigo principal: Armas Reais da Inglaterra

O brasão da Inglaterra está formado por um único campo de gules em que aparecem três leões passantes de ouro, linguados, com as garras à mostra na cor azul.

[editar] Hinos
Apesar da Inglaterra não ter nunca adotado oficialmente um hino nacional, os que seguem são muitas vezes utilizados nessa qualidade:
 

Land of Hope and Glory - versos de A C Benson, música de Edward Elgar; Jerusalem - versos de William Blake, música de Hubert Parry I Vow to Thee, My Country - versos de Cecil Spring-Rice, música de Gustav Holst; Nimrod - música de Edward Elgar Heart of Oak, o hino não-oficial da Marinha Real Britânica - música de Dr. William Boyce (1711-1779), versos do famoso actor David Garrick (1716-1779), escritos em 1759. God Save the Queen, o hino nacional do Reino Unido é normalmente tocado em eventos esportivos ingleses, embora "Land of Hope and Glory" tenha sido usado como hino da Inglaterra durante os Jogos da Commonwealth.

  

[editar] Subdivisões
Ver artigos principais: Subdivisões da Inglaterra e Condados da Inglaterra. Atualmente a Inglaterra se divide em quatro níveis de subdivisões administrativas: regiões, condados, distritos eparóquias. Porém tradicionalmente, Inglaterra se divide em condados (shires), de constituição que tem sido algo variável. Os condados podem ser definidos para várias razőes. Os condados cerimoniais são definidos pelo governo e a cada um é designado um Lord-Lieutenant. A maioria refere a um grupo de autoridades locais e frequentemente com referência geográfica.

Não mostrado: Cidade de Londres [editar] Economia . Dorset † † † † 29. Buckinghamshire† 32. Worcestershire 22. Berkshire 38. Cheshire † † † 41. Grande Londres 39. Shropshire † † † 33. Gloucestershire† 34. Cambridgeshire 26. North Yorkshire 7. West Sussex 42. Warwickshire 24. Lincolnshire 16. Suffolk 28. Hampshire † 44. Bristol 35. Kent † 40. Tyne and Wear 3. East Sussex † 6. West Yorkshire 10. South Yorkshire 9. Staffordshire 19. Northamptonshire 25. Northumberland 2. Hertfordshire 30. East Riding of Yorkshire † 8. Oxfordshire 47. Derbyshire 46. Wiltshire † † 20. Surrey 43. Rutland † 31. Nottinghamshire 15. Herefordshire 21. Leicestershire 18. Bedfordshire 13. Somerset 36. Cumbria † † † † 17.Os condados cerimoniais da Inglaterra 1. Cornwall † condado cerimonial faz uma área maior do que o condado não-metropolitana. Norfolk 27. Lancashire 37. West Midlands 23. Essex † † 5. Isle of Wight 45. Merseyside 12. Greater Manchester 11. Devon 14. Durham 4.

que são as Grammar schools. uma das mais fortes moedas do mundo. De outro lado. The Competitive Position of London as a Global Financial Centre (PDF). ainda existem as escolas especiais. também chamadas de public schools na Inglaterra e País de Gales). sendo que a maioria das escolas independentes são boarding schools. Podem ser ainda day schools(escolas diárias em que os alunos apenas estudam de dia) ou boarding schools(alguns ou todos os alunos estudam e residem na escola). As escolas britânicas se classificam também por género. Uma das quatro principais economias européias. [editar] Cultura Ver artigo principal: Cultura da Inglaterra [editar] Referências 1. escolas para garotas ou escolas chamadas co-educacionais. Os centavos são conhecidos como pences. [editar] Ver também . Página visitada em 2006-09-17. próximo aos 2 trilhões de dólares. Existe ainda uma outra classificação dentro do sistema britânico. destinadas aos alunos mais bem dotados academicamente. embora o sistema regular (mainstream) acolha estes alunos em regime de educação inclusiva. podendo ser escolas para garotos. CityOfLondon. ou pound. A Educação é obrigatória no Reino Unido dos 5 aos 16 anos de idade. ao lado de Nova York eTóquio como o principal centro de finanças globais. [editar] Infra-estrutura [editar] Educação Ver artigo principal: Sistema Educacional Britânico Universidade de Oxford. ↑ Z/Yen Limited (November 2005). Alemanha e China. a Inglaterra é um centro líder de comércio exterior e de serviços financeiros.A Cidade de Londres é um dos principais centros comerciais e de negócios do planeta. com o 5º Maior Produto Interno Bruto (PIB). sendo oferecida em escolas financiadas pelo governo (state-funded schools) ou particulares (mais conhecidas por independent.Japão.gov.uk.[1] Ver artigo principal: Economia da Inglaterra A moeda utilizada na Inglaterra é a libra esterlina (£). inferior apenas aos Estados Unidos da América. que atendem alunos com necessidades educativas especiais.

ON ABRI L 19TH . Você pode ajudar o SAPO Saber expandindo-o. . Inglaterra Bandeira • Brasão • Culinária • Cultura • Demografia • Economia • Geografia • História • Política •Subdivisões • Imagens v • e Divisões administrativas do Reino Unido A verdadeira história dos judeus. se acreditavam igualmente diferentes.O Wikimedia Commons possuimultimedia sobre Inglaterra O Wikiquote tem uma coleção de citações de ou sobre: Inglaterra.   Reino Unido Sistema Educacional Britânico [editar] Ligações externas  Qual é a diferença entre Reino Unido e Grã-Bretanha? (em português) no Mundo Estranho. cercado de arame farpado. no alto do qual amarravam pedaços de panos coloridos. com um pau comprido no meio. 2010 A evolução da historiografia inventou o conceito de nação nos séculos 19 e 20. ou a última pátria que pariu BY ADMI N. um professor costumava brincar que nação é um pedaço de terra. de cercados diferentes. Já no colégio. Este artigo é um esboço sobre Geografia do Reino Unido. E pessoas iguais.

No século 1 d. As descobertas arqueológicas e etnográficas dos anos 80 provam que o exílio judeu no ano 70 d. além do tal reinado unificado de Davi e Salomão. A língua ídiche é eslavo-germânica. Flávio Josefo. ocupando os focos dos holofotes junto com uma Clio judia. entre o mar Negro e o mar Cáspio. e sim de teologia judaica depois da dita destruição do Primeiro Templo no século 6 a. até 2 d. Sêneca. um dos presidentes de Israel e também David ben Gurion.C. onde um cromossomo Y masculino ganhou destaque. a partir de 1970 Israel também se valeu da ciência num esforço para demonstrar a proximidade genética dos judeus. A dinastia dos hasmoneus forçou a conversão os idumeus ao sul da Judéia e os itureus da Galiléia. com figuras como a rainha judia Dihya-el-Kahina. Podem conferir em Eretz Israel no Passado e no Presente (de autoria dos dois) em Jerusalém e em Nossa População no País (de Yitzhak). com a maior “conversão em massa” de que se tem notícia. Mas os próprios historiadores judeus Isaak Markus Jost e Léopold Zunz não consideram o tal livro sagrado como livro de história. Tudo invenção para forçar um encadeamento genealógico contínuo para o povo judeu. fundador do país judeu. outro historiador judeu – Heinrich Graetz – inventou uma “visão nacional da Bíblia”. E a saga continuou no século 8. surgiu um reinado judeu de Adiabena. Estas tribos participaram da conquista da Península Ibérica. pois os romanos nunca exilaram povo nenhum em todo o oriente do Mediterrâneo. .C. que escreveram sobre o assunto.C. Uma parte deste povo se converteu ao cristianismo no século 4. Não houve revolta de escravos na terra dos faraós. também é uma invenção. Tal episódio faz parte da tentativa de forjar uma nacionalidade que atende a uma aludida perseguição de 2 mil anos. e a prática da conversão – autorizadas pela Mixná e pelo Talmude – foram testemunhadas e temidas pelos escritores latinos Horácio. que abrange a suposta fuga do Egito e também a retirada de Abraão para Canaã. buscando uma definição etnocentrista e alimentando a distância entre judeus e não-judeus. no reino Cazar. Até na África do Norte existiram tribos judaizadas. Nos anos 80. em se tratando de invadir. Os israelenses se dizem descendentes de Moisés. vale até uma simbiose entre judeus e muçulmanos. nacional do ponto de vista judaico. No século 4 surgiu o reino judeu de Himiar. e sim Yitzhak ben Zvi.A última nação inventada foi Eretz Israel. Os habitantes do reino da Judéia continuaram a viver em suas terras mesmo depois da destruição do Segundo Templo. pelo simples fato desta terra também pertencer ao Egito na época. onde é hoje o Iêmen. Disseram que os camponeses da Palestina eram descendentes dos habitantes da Judéia. no Curdistão. desmentindo a possibilidade da fuga dos judeus do Egito para a tal terra prometida.C.C. a Terra de Israel. sendo expulsos para o leste europeu onde se juntaram aos judeus das regiões eslavas do sul e das terras onde é hoje a Alemanha. O judaísmo se expandiu do Cáucaso até as terras onde hoje está a Ucrânia. Não pararam por aí. na biologia molecular. baseados nos cinco primeiros livros da Bíblia. Se Hitler realizou monstruosas pesquisas genéticas. o que é possível constatar nas próprias influências hispano-árabes. O povo judeu é uma colcha de retalhos de dominações que abrange um período do século 2 a. provando que. conduzida por Moisés. Davi e Salomão. mas a maioria aderiu ao islamismo no século 7. descobertas arqueológicas desmontaram a estória judaica. Só sossegaram com as invasões dos mongóis no século 13. Voltando um pouco a 1850. Quem diz isto não é um fundamentalista islâmico. Juvenal e Tácito.

estabelecida pela ONU em 1948 sobre territórios ocupados por ingleses na época. em nome da qual discriminam os supostos perseguidores de 2 séculos. Israel reagiu com força militar maciça contra os ataques recebidos.Toda essa história foi abafada a partir de 1960. O fato de a nação israelita ter ‘reaparecido’ no cenário mundial depois de quase 2 milênios da diáspora é visto não só como uma ação soberana de Deus (o que . abençoada por Deus. no mesmo espírito e modelo das guerras bíblicas. 1. mas como os cristãos podem analisar a questão? Com este post quero expressar a minha posição teológica quanto a Israel hoje e também minha leitura do direito de Israel à auto defesa. Em ambos os casos. Guerra santa em Israel? Data: Segunda. Debaixo da asa dos EUA. Depois.rittv. Primeiro o Hamas (ao sul de Israel). que lhes venderam as armas. Questão Teológica Na visão de muitos cristãos (e judeus). que foi deflagrada com as mortes e seqüestro de soldados israelenses. esta é uma ‘guerra santa’.br/vejamso/) sobre a guerra de Israel contra o Líbano. Esta leitura vê.com. Sabemos que para o Hezbollah. a nação de Israel que hoje se encontra no Oriente Médio. As reações à reação de Israel são variadas entre os cristãos. desde aqueles que abominam completamente a ação de Israel até aqueles que crêem que esta é uma guerra santa. matou soldados e seqüestrou um deles. agosto 28 @ 08:00:00 BRT Tópico: Noticias do Mundo Participei ontem (07/08/2006) de um debate em um canal UHF (www. que a restauração da nação israelita é o caminho de Deus para cumprir a promessa de bênção a Abraão e a aliança eterna de Deus com a casa de Davi. invadiu as fronteiras de Israel. é um literal cumprimento de diversas promessas e profecias bíblicas do Antigo Testamento. o Hezbollah fez coisa semelhante nas fronteiras do norte de Israel. o povo judeu assumiu uma prostituição bélica que poderia mudar o nome deste artigo para A Última Puta Que Pariu. por exemplo. para induzir os que se consideram puros judeus – 25% dos habitantes de Israel não são judeus – a se vangloriar de uma nação judia.

ainda não fui decididamente convencido. inclusive quanto ao tempo da volta do cativeiro e até com o nome de quem seria o seu libertador (Ciro). são profecias claras a respeito do Israel de hoje. como muitos hoje vêem. mas não está revelada nas Escrituras. mas também como a manifestação da vontade de Deus prescritiva conforme expressa na Bíblia (o que não creio. Ainda que eu veja isto como uma possibilidade. mas prometo. a maioria dos intérpretes reformados compreende que a nação de Israel. Existem muitos cristãos não dispensacionalistas que acreditam na possibilidade de que as Escrituras apontem para um futuro glorioso para a nação de Israel. raça. Para uma leitura específica sobre esta posição recomendo: O. são cumpridas. Aliás. tendo Israel sido incorporado pela igreja do Senhor Jesus. em Cristo. pois procura-se “enxergar” em demasia os caminhos de Deus nos traços da história. O Israel de Deus: passado. está assentado à direita de Deus Pai. em 1948. A ‘menina dos olhos’ de Deus é a sua Igreja. perdeu o seu papel bíblico como agente do Reino do Deus. pois todas as manifestações históricas retratam a soberania de Deus ). Jesus Cristo. o verdadeiro Israel. e de lá há de vir para julgar os vivos e os mortos. a nação voltou ao seu território e se restabeleceu. Sei que este é assunto por demais polêmico e pretendo responder a alguns comentários. Se você está preocupado com o . Logo. Jesus e Israel: uma aliança ou duas? (Editora Cultura Cristã). Creio na eleição de Israel como etnia para trazer ao mundo os oráculos de Deus e o próprioMessias. formado por toda língua. com a vinda do Messias e sua conseqüente negação. todo-poderoso. povo e nação. creio plenamente na inspiração. O rei davídico. Não seria a primeira vez que Israel “reaparece” na história da humanidade como nação. Não tenho qualquer dificuldade em compreender nesses atos de Deus o cumprimento de profecias. os filhos de Abraão na fé. A igreja é o verdadeiro Israel de Deus. O que não consigo ver. inerrância e autoridade das Escrituras. não vou responder a todos. composto dos remidos do Senhor em todos os tempos. Palmer Robertson.eu creio. é ação soberana de Deus. esquecendo-se o todo da Revelação Especial). agora debaixo do domínio Persa. israelitas de sangue ou não. A diferença entre o primeiro ‘reaparecimento’ de Israel e este segundo. a se cumprirem na atualidade e no final dos tempos. Depois da destruição do primeiro templo e do cativeiro na Babilônia por um período de 70 anos. as promessas feitas aos verdadeiros crentes. Afinal. presente e futuro (Editora Vida) e David Holwerda. em ambas as dispensações. conforme registradas na Bíblia. é que o primeiro é claramente estabelecido na Bíblia como o resgate da disciplina de Deus sobre seu povo e as profecias são muito claras. mas este papel se extingue quando. o descendente de Abraão.

Ainda que uma guerra por si nunca seja boa. em meio a escolas. Creio na doutrina da ‘Depravação Total’ e já cresci o suficiente para saber que esta depravação. fronteiras e propriedade. 2. vão tentar resolver as diferenças – um atacou o outro e. Não podemos ignorar um fato com freqüência esquecido pelos meios de comunicação: como bem disse o primeiro ministro de Israel. enquanto um não abrir mão de seus direitos. Creio que o conceito expresso na Confissão de Fé de Westminster sobre guerra justa. enquanto que eles celebram e comemoram exatamente isso”. o governo do Líbano não ataca a Israel. Ou seja. ela é muitas vezes necessária. Pesa contra o Líbano o fato de manter dentro de suas fronteiras um exército não oficial. não permite que situações se resolvam satisfatoriamente. a covardia de manter força bélica no meio de casas com civis. creio que qualquer nação tem o direito de defesa do seu território e de sua soberania. Israel tem sido atacado por povos de outras nações e precisa usar dos meios necessários para a proteção de sua população. por um lado. pode ser o nosso princípio de análise para a questão (Capítulo . mulheres e crianças também impressiona. sobre o qual o governo ‘não tem controle’. O direito de defesa Ainda que não creia que a presente nação de Israel seja a mesma coisa que o Israel bíblico e as profecias bíblicas não se refiram diretamente a este Israel que está em guerra com o Líbano. Pesa ainda o fato de que esta força de guerrilha se abriga no meio da ‘população civil’. reconhecemos e lamentamos o erro. “a diferença entre nós é que quando atingimos civis. não existirá uma solução. o mínimo que eu espero é que o nosso governo federal reaja em proteção ao seu próprio povo (mesmo que seja um ataque a uma propriedade brasileira no exterior. abriga um grupo que manifesta seu ódio à nação vizinha atacando-a. etc. quem sabe uma refinaria da Petrobrás).. ou ambos. ainda que as notícias nesse sentido procurem ignorar as repetidas agressões infligidas contra aquela nação por várias décadas. Se. Tanto os israelitas quanto os libaneses se encaixam plenamente neste status e. lugares de comércio. Augustus Nicodemus Lopes (Luz para o caminho publicações). a força bruta usada por Israel nos assusta. usando a população como escudo e desculpa. conforme sua natureza. muitas vezes. mas. Pesa contra Israel a acusação de que a reação aos ataques recebidos foi desproporcional. em tese. sugiro a leitura do recém lançado “Ainda não é o fim”: uma exposição do sermão escatológico de Jesus. fazendas. Se qualquer nação vizinha ou longínqua atacar o Brasil.cumprimento do sermão escatológico de Jesus e o relaciona especificamente a Israel. por não menos do que nosso co-blogueiro.

que Deus abrevie o fim desta. Mat. como devem especialmente manter a piedade. As perguntas que precisamos fazer antes de conclusões precipitadas e. 82:3-4. 13:4. e a paz segundo as leis salutares de cada Estado. Além disso. a justiça. havendo ocasiões justas e necessárias. com a possibilidade de que a justiça prevaleça e que uma paz duradoura se estabeleça para aqueles que assim a desejam. eles. Prov. Luc. 8:9-10. que levam alguns a subscrever tudo o que a atual nação de Israel faz. sob a dispensação do Novo Testamento e para conseguir esse fim. sendo para ele chamado. Uma coisa é certa: não há guerra boa. podem licitamente fazer guerra. Rom. Muitos desdobramentos ainda virão. Irlanda do Norte HA HA! SAVE THE LEPRECHAUNS!!! . Aos cristãos é licito aceitar e exercer o ofício de magistrado. Sal.XXIII: Do Magistrado Civil): II. israelitas e nossos irmãos cristãos que estão em ambas as fronteiras desta guerra e que estão sofrendo e morrendo. por vezes. 23:3. devemos orar e rogar a Deus pelos libaneses. 8:15-16. teologicamente equivocadas. e em sua administração. ou antes de manter discursos inflamados que refletem tão somente a visão simplista da mídia e o bordão de “reação proporcional” (o que seria mesmo isso – matar apenas 1:1?) seriam: Esta guerra é necessária? Esta guerra é justa? Esta guerra é lícita? É impossível ter todas as respostas agora. II Sam. 3:14.

bebe cerveja até desmaiar.tem dúvidas sobre sua sexualidade.Este artigo é irlandês. fala Galês misturado com Inglês. E ele não é inglês!! ●Nor Iron ●Northern Ireland ●IRA Bandeira Brasão Lema: Healyyyyy. Ele mora no fim do Arco-Íris. resistiu aosVikings e agora agüenta chuva o ano inteiro. Jake BurnsU2 . Ao ir buscar o seu tesouro. Healyyyy Hino: Ian Paisley eats the Charred remains of Orphans Capital Maior Cidade Língua Tipo de Governo Primeiro Ministro HeróisNacio nais Belfast Londres Belfast Dublin Religiosa Problemático Gordon Brown. procure por um leprechaun parecido com o Patrick Stump que ele realizará um desejo pra você. Ele sempre usa um chapéuzinho verde com uma fivela ridícula. tem um tigre verde de estimação. Oscar Wilde Pat Jennings Oliver Cromwell.

Wolverine Valadão sobre IRA Irlanda do Norte é uma pequena e desolada habitação no norte da ilha da Irlanda que possui uma gravíssima crise de identidade.Independênc anexado ao Reino Unido nas ia Guerras Clônicas contra a Irlanda em 1860 Moeda Religião mulheres e crianças (recomenda-se não preencher esse campo) 10.000 Números vivem mudando (50% de água) 0% População Área Analfabetis mo PIB per Capita O pessoal é rico. Índice [esconder] • • • • • • 1 Históri a 2 Polític a 3 Geogr afia 4 Religi ão 5 Língua 6 Ver também [editar]História . apesar de tudo estar explodido USD/hab.8 Fuso Horário Hora de brigar Clima Site do Governo Frio pra cacete Site do Governo O IRA está apenas lutando pelos seus direitos Nasi. IDH 0.

Oficialmente o governo expõe que o país é protestante e cheio de gentlemans. que são hooligans que pegaram numa metralhadora e começaram a fazer atos terroristas no Reino Unido para mostrar que na Irlanda do Norte não temgentlemans. Praticamente dono da Irlanda do Norte.Nasi. conhecido hoje como Reino Unido. era tudo a mesma coisa (é a mesma coisa até hoje). A Irlanda surgiu em 1092 a. Surge então o IRA. Reino Unido. desde então seu solo é infértil. que é sua mania de criar colônias penais no mundo. Irlanda. pois não sabia a que país se filiar. Irlanda do Norte. Decidiu então ficar do lado inglês que era mais decente apesar de fresco. e mandou aIrlanda ir para aquele lugar. A bancada é formada metade por católicos. mas sim vândalos. Inglaterra. Então a guerra sobre aonde fica a Irlanda do Norte é sem fim. Tem um pouco de petróleo. em uma erupção vulcânica. . [editar]Política Liderada por uma organização paramilitar que se reúnem num congresso para dar satisfações à Rainha. a Irlanda. revoltada com os gentlemans ingleses. Mas por outro lado a Irlanda do Norte por estar nos braços da rainha é mais próspera que a Irlanda com certeza. Amarelo indica que Protestantes podem passar. Verde indica que anglicanos podem passar. Nota-se uma peculiaridade da cultura britânica. No final das contas a desculpa é a religião. A Irlanda do Norte é o único país do mundo onde a religião oficial não é a maioria. todos indesejáveis eram banidos para onde atualmente se encontra a Irlanda do Norte. O Reino Unido é a nação com maior número de bandidos e piratas do mundo. [editar]Geografia Um semáforo na Irlanda do Norte. a diferença surge quando a Irlanda. A parte da Irlanda do Norte ficou num mato sem cachorro. Durante a formação do Império Anglo-Saxão. metade por protestantes. mas a comida no país é 100% importada. Na antiguidade.C. mas na verdade o país é povoado por católicos e hooligans. Líder do IRA. Vermelho indica que Católicos podem atravessar. fundaram a nação dos hooligans. Obviamente nunca sai nada desse congresso além de porrada.

que por não saberem o que é Deus direito. os protestantes escocês misturado com irlândes.[editar]Religião A religião oficial e estudada na escola é a protestante. começam a promover o caos típico do país. [editar]Ver também  Irlanda do Sul v • d • e•h Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte Mostrar Estados Soberanos Mostrar Territórios Ultra-Marinos Mostrar Dependências da Coroa Mostrar Bases Militares Soberanas Europa . durante a época bárbara. mas a religião ensinada em casa é a católica. mas em geral os anglicanos falam inglês. É lógico que esse nó de religiões pira a cabeça dos habitantes. os católicos falam irlandês e os ateus não falam porra nenhuma. conforme o povo celta nativo aprendeu com os cateques exterminadores alemães. [editar]Língua Assim como a religião o povo norte irlândes também não sabe qual é sua língua oficial.

difícil. gabozo e mal humorado. Terra Nova | Existe um homem de grande influência na Flórida. que Jesus Cristo sempre prevalece Redação MIR | Apóstolo Terra Nova.Inglaterra . Pensei que ele fosse um indivíduo com dificuldade de estender a mão para ministrar a paz do Senhor. Também cogitei a possibilidade de uma reunião conflitante. pela unidade do Reino. fazem Congresso em Brasília Larissa Terra Nova Em primeira mão para o site do MIR. a imagem da televisão e da leitura pessoal. tranqüilo. o Apóstolo Terra Nova dá entrevista sobre seu encontro com o Pastor Silas Malafaia. Há algum tempo ele vinha trabalhando comigo a questão de termos esse encontro e achei oportuno que fosse na Flórida durante nosso tempo de férias. Redação MIR | Qual foi a sua impressão pessoal do Pastor Silas? Ap.País de Gales) | República Checa | Romênia | Rússia | San Marino |Sérvia | Suécia | Suíça | Turquia | Ucrânia | Vaticano Territórios: Abecásia | Açores | Akrotiri e Dhekelia | Åland | Chipre do Norte | Crimeia | Ilha da Madeira | Ilha de Man | Ilhas Canárias | Ilhas do Canal | Ilhas Faroé | Jan Mayen | Kosovo | Nagorno-Karabakh | Ossétia do Sul | País Basco | Svalbard | Transnístria Terra Nova e Malafaia. aberto. Durante a conversa. Terra Nova | Fui surpreendido! Pensei encontrar um homem duro. Porém encontrei um homem “manso”. esse encontro é um marco para uma mudança no Brasil. risonho. Resultado de jejum e oração. gostei de como o encontro foi conduzido. para o nível daquilo que eu esperava. O Pastor Gidalt é uma pessoa descontraída e me ajudou muito a dar informalidade ao encontro. muito solícito.. hilário. O Pastor Gidalt é Presidente da Ordem dos Pastores na Flórida e pastoreia uma igreja em Boca Raton. acertaram pendências e provaram. em 2008. Isso fez com que nos . falaram sobre assuntos como vida pessoal. eu me surpreendi. mais uma vez. e como gosto de pessoas inteligentes. Visão Celular e diferenças ministeriais. convicto. chamado Gidalt Alencar.Países: Albânia | Alemanha | Andorra | Armênia | Áustria | Azerbaijão | Bélgica | Bielorrússia | Bósnia e Herzegovina | Bulgária | Cazaquistão | Chipre | Croácia | Dinamarca | Eslováquia | Eslovênia | Espanha | Estônia | Finlândia | França | Geórgia | Grécia | Hungria | Irlanda | Islândia | It ália |Krakozhia | Letônia | Liechtenstein | Lituânia | Luxemburgo | Macedônia | Malta | Montenegro | Moldávia | Mônaco | Noruega | Países Baixos |Polônia | Portugal | Reino Unido (Escócia . Enfim. que inclusive foi o tradutor de Morris Cerullo em Maio de 2007 no MIR..Irlanda do Norte . e prova que Deus começou a mover os céus da Nação. quem intermediou o seu encontro com o Pastor Silas Malafaia? Ap.

Mas confesso que em outro tempo não seria tão relevante e aproveitador. tenho um coração muito crédulo e sei que teremos dois públicos em Brasília. Os líderes são mais velozes para entender as coisas. um de apaixonados e outro de curiosos. quando convidados? Ap. Foram ensaiados muitos encontros desde 2000. Já estávamos amadurecidos com a idéia e foi julgado por ambos que chegara o tempo. Isso era inevitável. almoços. mas era inevitável que um dia teríamos que sentar para resolvermos questões de relacionamento entre a Visão. e outros segmentos evangélicos. e nunca deu certo. e outros líderes chegaram a projetar esses encontros em cafés da manhã. aeroportos e aeronaves. estivemos juntos. recebo tudo com . pois no final o Reino é quem ganha com isso. Como sou uma pessoa simples. e os curiosos apaixonados. com satisfatório resultado como nesta época. Redação MIR | Houve resistência em alguma das partes. Espero deixar em Brasília um legado. porque não era o tempo de Deus! Coincidiu de estarmos juntos em hotéis. Redação MIR | Ambos são cientes que isso gerará uma polêmica na Nação? Como pretendem lidar com isso? Ap. Então já tinha planos para uma possível aproximação? Ap. jantares. Vamos apascentar os que desejam ser apascentados e vamos compreender os que não aceitam essa unidade. os apaixonados curiosos. Os liderados que tiverem um líder bem preparado não sofrerão dificuldades de absorção. mas nunca nos encontramos. Terra Nova | Eu sou muito resolvido. as coisas simples são para os simples e as complicadas para os complicados. Redação MIR | Vocês farão um Congresso juntos em Brasília no mês de Julho de 2008. porém ambos com um só sentimento: Jesus Cristo prevaleceu e o Reino de Deus ganhou muito com isso. Terra Nova | Eu estava preparado para uma conversa. Redação MIR | O senhor mencionou em uma reunião que esse encontro foi exatamente como sonhava que fosse. Temos que celebrar na maturidade e confiança que estamos consolidados. Para mim. Terra Nova | Não. Quais são suas expectativas? Ap. teologicamente falando. teria que acontecer até mesmo pela velocidade das conquistas que a Visão vem logrando por este tempo. Terra Nova | Existe uma diferença de entendimento na mente do líder e do liderado.apresentássemos desarmados e deixou um saldo muito positivo deste encontro.

Acredito que fechou um ciclo e abriu-se um novo. fiz uma oração em público. se alguém quer tirar lucro da situação. falamos sobre tudo que estava pendente. mas sim para os diferentes. e este tempo novo só vai saber ler quem se deixou ser alfabetizado para este novo momento. 3. Conversamos sobre idéias e. No final. mas mostramos que somos maduros quando convivemos com as diferenças e temos habilidades para gerenciá-las. Como vocês trabalharão juntos sendo de doutrinas distintas? Ap. mas somos iguais no propósito central: levar Jesus às multidões. Terra Nova | Existe algo na vida de um líder chamado maturidade para relacionamento. Terra Nova | Falamos sobre 3 coisas: 1. acerto de pendências entre ambas as partes? Ap. dentre esses assuntos. oramos. em algum momento. Claro que o meu temperamento domado ajudou muito a evitar uma colisão e eu orei com mais de 5000 líderes naquele dia.. tem que aprender a andar com a diferença. nos apresentando.. 2. O mundo espiritual é extremamente organizado e tudo ao tempo do Senhor é formoso e perfeito. inteligentemente. em Porto Seguro. quando o assunto polêmico sobre a Visão fervilhava nos arraiais da Nação. e pedi a Deus uma mudança radical daquela fala e daquele sentimento que estava sendo lançado sobre nós. eu sou representante da Visão. Quando encontramos as pessoas diferentes. e o Brasil é testemunha que eu pedi a aproximação de Silas na Visão.naturalidade. tudo informalmente. . eu sou um dos líderes principais da Visão no Brasil. Terra Nova | No dia 19 de Abril de 2000. Deus provoca este encontro. justamente em 2008. Ora. Na vida. e podemos ser diferentes na nossa proposta de ministério. A proposta do Reino não é para os iguais. caso contrário. Nas nossas diferenças nos completamos. Família. é um bom sinal porque ali está o desafio da nossa humildade para aprendermos uns com os outros. Redação MIR | Houve. Redação MIR | Qual a sua conclusão deste encontro? Ap. É fácil conviver com os iguais. quando sinalizamos todos os cumprimentos da nossa profecia. Redação MIR | O Pastor Silas Malafaia sempre deixou bem claro que é contra a forma que a Visão trabalha. e. seremos cúmplices da mesmice e vítimas da mediocridade. Falamos sobre o cenário eclesiológico nacional e a crise da Igreja. pedimos perdão a Deus por aquilo que ferimos a santidade dEle inconscientemente e deixamos em aberto a pauta para outros e outros encontros com a mesma saúde deste.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->