Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Le Chaykh ^Abdoul-Lah n’a fait emprisonner aucun musulman dans son pays,
Harar, dont il est resté le Moufti depuis l’âge de 17 ans et demi jusqu'à sa mort,
que Allah lui fasse une large miséricorde.
Le Prophète a décrit ces hordes de jeunes naïfs qui éprouveraient les musulmans
en annonçant qu’ils se raseraient le crâne. Le Moufti Chafi^iyy de la Mecque au
siècle dernier, face aux atrocités commises par les wahhabites a dit : « Il n’avait
jamais été rapporté jusque-là qu’un groupe d’égarés se soient rasé le crâne » Or
Mouhammad Ibnou ^Abdil Wahhab ordonnait à ses adeptes de se raser le crâne,
aux hommes comme aux femmes !
CALOMNIE !
Le Chaykh ^Abdoul-Lah n’a jamais changé la Qiblah au Liban vers le nord !!
Bien au contraire !
D’où vient ce mensonge saugrenu ? Ce sont au contraire les wahhabites et leurs
soutiens qui ont changé la Qiblah aux États-Unis vers le nord en prétendant que la
ligne la plus courte suivie par les avions c’était cela la Qiblah !! Alors qu’à
l’unanimité des musulmans depuis qu’ils sont en Amérique du Nord, la Mecque se
trouve au sud-est des USA, ce qui est confirmé par l’ensemble des universités
américaines et par quiconque réfléchit un peu !
De même, en France nous prions vers la Ka^bah qui pour nous se situe vers le
sud-est, étant donné que nous sommes au nord-ouest de la Mecque. Que celui qui
le veuille se déplace dans nos centres et le vérifie avec une boussole.
CALOMNIE !
L’APBIF n’a jamais reculé devant une confrontation publique avec les leaders
wahhabites ou leurs soutiens.
Bien au contraire !!
Combien de fois L'APBIF n’a t-elle pas demandé une confrontation publique avec Al
Qardawiyy, en direct sur la chaîne de télévision Al Jazirah. Les confrontations qui
ont déjà eu lieu ont montré la navrante indigence morale et spirituelle de leurs
leaders, comme Abdou r-Rahman Dimachqiya. Les enregistrements vidéo sont
disponibles. Encore récemment des demandes de débat ont été refusés par des
leaders wahhabites pseudo-salafiyy en France, soit disant pour éviter la
fitnah (discorde)! Soyons sérieux et honnêtes : qui sème la discorde chez les
musulmans en diffusant des calomnies et en refusant le débat ?
Pour d’autres débats, nous sommes disposés et prêts à y répondre
dès qu’ils le souhaitent, dans un lieu gratuit, neutre et à la condition
que ce soit filmé.
CALOMNIE !
L’APBIF n’est pas une secte.
Bien au contraire !!
Elle suit la voie de centaines de millions de musulmans, c’est-à-dire de Ahlou s-
Sounnah wa l jama^ah : les Chafi^iyy, les Malikiyy, les Hanafiyy et les Hanbaliyy
pour leur majorité. Elle enseigne par transmission orale les livres des savants
musulmans, avec des chaînes de transmission ininterrompues jusqu’aux
compagnons du Prophète . Sa voie remonte donc sans interruption sur 14 siècles
contrairement à celle des wahhabites dont le fondateur a vécu il y a deux siècles et
demi, dont le leader spirituel a vécu il y a 8 siècles et dont les précurseurs
anthropomorphistes et Khawarij ont été dénoncés par les savants du Salaf
universellement reconnus de l’islam comme Abou Mansour Al Baghdadiyy At
Tamimiyy et Abou Ja^far At-Tahawiyy. Les savants musulmans de l’Inde, du
Pakistan, de l’Indonésie, de l’Afrique et du Cham n’ont pas manqué de faire l’éloge
du Chaykh ^Abdou l-Lah. Leurs textes sont disponibles.
CALOMNIE !
L'APBIF n’interdit pas d’étudier ailleurs que dans ses propres locaux.
Bien au contraire !!
Le Chaykh ^Abdoul-Lah envoie ses élèves prendre la science et les autorisations de
transmettre auprès des savants sunnites du pays de l’islam, au Maghreb ou au
Machreq.
CALOMNIE !
L'APBIF n’a jamais autorisé le port de la croix !!
Bien au contraire !!
D’où vient ce mensonge saugrenu ?
CALOMNIE !
Les Ach^ariyy ne nient aucun des attributs de Allah cités dans le Qour’an et la
Sounnah
Bien au contraire !!
Les Ach^ariyy confirment que Allah a un yad qui n’est pas tel que nos yad c’est-à-
dire qu’il n’est pas une main ni un autre organe. Ils confirment que Allah a un wajh
qui n’est pas tel que notre wajh c’est-à-dire que Son wajh n’est pas une face ou un
visage. L’arabe est beaucoup plus riche que le vocabulaire des wahhabites n’est
pauvre, et pourtant il est très pauvre. Les wahhabites quant à eux, cachent leur
tachbih, leur assimilation de Allah à Ses créatures derrière l’ambiguïté des termes
arabes. Mais leur mécréance est clairement dévoilée en français puisqu’ils
confirment qu’ils adorent un corps qui a un visage, deux yeux, deux mains du côté
droit, des doigts, un seul pied, un tibia, un rire, une colère. N’est-ce pas que ce
qu’ils adorent est tel que le commun des hommes : composé, limité, et
changeant ? Or Allah : Rien n’est tel que Lui. Il ne change pas. S’Il changeait, Il
serait tel que nous, S’Il était limité, Il serait tel que nous, S’Il était composé, Il
serait tel que nous. Dieu rien n’est tel que Lui !!
CALOMNIE !
Aucun étudiants ou savants de l'APBIF n'appelle Allah "l'Ancien"
Bien au contraire !!
Ils enseignent que Qadim signifie « ancien » pour les créatures car le temps passe
sur les créatures alors que Al-Qadim signifie Al-Azaliyy c’est-à-dire l’Eternel exempt
de début, pour le Créateur Qui a créé le temps et Qui n’en dépend pas. Les
wahhabites eux disent exactement comme dans la bible : que Dieu se met en
colère et s’installe sur le trône, alors qu’Allah ne change pas d’un état à un autre,
gloire à Lui Qui change les créatures alors que Lui Il ne change pas ! Et voici la
parole de At-Tahawiyy dans son traité de croyance unanimement reconnu, il dit au
sujet de Allah : « Qadimoun bila btida’ » c'est-à-dire : « Eternel sans début ».
Et voici la parole de L’Imam An-Naçafiyy dans son traité de croyance qui a fait
partie de l’enseignement des Hanafites et de l’Université de Al Azhar pendant des
siècles : (Wa l Mouhidthou li l-^alami houwa l-Lahou ta^ala l wahidou l-Qadim)
c’est-à-dire « celui Qui a fait exister l’Univers, c’est Allah exempté d’imperfection,
l’Unique, l’Eternel exempt de début »
CALOMNIE !
Aucun musulman et donc aucun membre de l'APBIF n’ajoute la lettre « lam » au
mot « istawa » dans le Qour’an
Bien au contraire !!
L'APBIF enseigne que celui qui ajoute par entêtement une seule lettre au Qour’an
qui n’en fait pas partie par Unanimité est sortie de l’islam. La vérité est seulement
que parmi les quinze sens du mot istawa dans la langue arabe, et parmi les sens
qui sont dignes de Allah ta^ala, il y a le sens de istawla à savoir Qahara qui signifie
: « dominer par Sa toute puissance ». Les wahhabites eux confirment qu’ils adorent
un être ayant une limite, qui s’élève et s’installe sur le trône, contredisant ainsi la
règle des musulmans : « Quoi que tu imagines en ton esprit, Allah en est
différent ». Ce n’est donc pas le Créateur qu’ils adorent mais bien un corps qui
occupe un volume, qui se déplace, qu’ils imaginent monter et s’installer !
Nous disons à tous ceux que les dollars et l'apparente rigueur ont
poussés vers les wahhabites :
CALOMNIE !
Les gens de Harare n’appellent pas le Chaykh ^Abdoul-Lah « Chaykh al Fitnah » ou
« Al Fattan »
Bien au contraire !!
Ce sont les wahhabites qui l’appellent ainsi et non les musulmans et les savants de
l’islam de cette région qui ont enseigné et désigné le Chaykh ^Abdoul-Lah Moufti
de Harare alors qu’il n’avait pas encore 18 ans. La considération et le respect que
portent les gens de ce pays envers le Chaykh ^Abdoul-Lah sont évidents jusqu’à
nos jours. Ce sont bien les wahhabites qui l’insultent en le traitant de gourou de
son vivant alors qu’il avait dépassé les 90 ans, et encore de nos jours alors qu’il est
décédé.
CALOMNIE !
Les pieux prédécesseurs n’ont jamais refusé toute justification rationnelle.
Bien au contraire !!
L’Imam Abou Hanifah a dit dans son livre Al Wasiyyah : « S’Il avait eu besoin de
s’asseoir et de s’établir, alors avant la création du Trône (d’après leur
façon de penser) où aurait été Allah ? » ceci est une justification rationnelle
claire de sa part.
CALOMNIE !
L'APBIF n’a rien de la croyance des jahmiyyah qui ont dit que le Paradis et l’Enfer
auront une fin.
Bien au contraire !!
C’est Ibnou Taymiyyah qui a affirmé que l’enfer aurait une fin, contredisant 40
‘ayah du Qour’an entre autre mécréance de sa part, comme cela a été rapporté de
lui par son élève Ibnou l Qayyim dans son livre Hadi l’awrah, ainsi que par Al
Albani.
CALOMNIE !
Les musulmans demandent à Allah par le degré des êtres de vertu et ne sont pas
polythéistes en le faisant.
Bien au contraire !!
Les musulmans croient que Allah est le seul Créateur de toute chose et n’ont jamais
cru qu’un prophète, un saint ou une tombe crée quoi que ce soit. Ils croient que ce
sont autant de causes pour le bien tout comme le médicament est une cause pour
la guérison. Demander à Allah par le degré d’un Prophète ou d’un Saint ne revient
pas à adorer ce Prophète ou ce Saint qui sont des créatures honorées de Allah.
C’est le Prophète lui-même qui a enseigné à demander par son degré. Que veulent
ces wahhabites ? Le hadith de l’aveugle est confirmé par plusieurs Hafidh dont At-
Tabaraniyy, tant ce qui s’est passé du temps du Prophète que ce qui s’est passé du
temps de ^Outhman que Allah l’agrée, après la mort du Prophète. Ibnou Hajar l’a
confirmé (celui qu’on nomme l’émir des croyants dans le hadith) , Ibnou Kathir lui-
même l’a confirmé. Que veulent-ils de plus ?
Aucun musulman du Salaf et des Khalaf n’a critiqué le tawassoul jusqu’à Ibnou
Taymiyyah, précédemment cité qui a dit que l’enfer aurait une fin, et ce n’est pas la
seule mécréance confirmée de sa part. Les wahhabites ne veulent que priver les
musulmans de la bénédiction des Prophètes et des Saints. Pour les wahhabites, les
centaines de millions de musulmans qui font le tawassoul depuis les compagnons
jusqu’à nos jours sont des associateurs polythéistes mécréants !
CALOMNIE !
Les Ach^ariyy n’ont pas réduit les attributs de Allah au nombre de 7 ou même de
13.
Bien au contraire !!
Les Ach^ariyy confirment que Allah a pour attribut toute perfection qui est digne
de lui parmi eux il y a les 99 noms cités dans le hadith et d’autre. Les savants de
l’islam ont simplement dit que parmi les attributs de Allah, treize sont obligatoires à
connaître pour tout musulman, ce sont treize attributs de Allah que l’on peut
déduire selon la raison : l’existence, l’unicité, ’exemption de début, l’exemption de
fin, le non-besoin, la puissance, la science, la volonté, la vie la vue, l’ouïe, la
parole, l’exemption de toute ressemblance avec les créatures.
CALOMNIE !
L'APBIF suit bien l’Imam Ach-Chafi^iyy dans le fiqh et la croyance ainsi que les
Imams de bonne guidée.
CALOMNIE !
L'APBIF ne dit pas que les œuvres ne rentrent pas dans la foi et que celui qui renie
la prière est toujours croyant.
Bien au contraire !!
L'APBIF confirme comme tous les musulmans que celui qui renie l’obligation de la
prière ou du jeûne, de la Zakat ou du pèlerinage est mécréant. Ils confirment
d’autre part que celui qui ne renie pas les obligations mais les abandonne par
paresse commet de grands péchés. Il a toujours la foi mais sa foi n’est pas
complète. Ils confirment également que celui qui applique une autre loi que l’islam
commet un grand péché dont la gravité se rapproche de celle de la mécréance et
qu’il est mécréant s’il croit que c’est permis ou s’il croit que c’est mieux ou
équivalent à la Chari^ah.
CALOMNIE !
L'APBIF ne dit pas que le Qour’an provient de Jibril et non de Allah et ils ne dit pas
non plus que le Qour’an est créé.
Bien au contraire !!
L'APBIF enseigne que le mot « Qour’an » a deux sens : l’un désignant la parole de
Allah qui est éternelle sans début et sans fin et qui n’a aucune ressemblance avec
la parole des créatures. L’autre sens désignant les mots arabes qui commencent et
prennent fin et sont donc créés, qui sont l’expression révélée de la parole éternelle
de Allah et qui ont été transmis par la voix de notre maître Jibril ^alayhi s-salam.
L'APBIF confirme la parole de l’Imam Ahmad qui a interdit de dire dans l’absolu que
le Qour’an est créé même s’il est clair que le Qour’an que l’on ouvre pour le réciter
est créé. Les piteuses créatures qui diffusent ces calomnies en citant la page 591
d’un livre qui n’en a que 282 feraient bien de se réviser.
CALOMNIE !
L'APBIF n'est pas comme les Jabriyyah égarés sur la question de la destinée.
Bien au contraire !!
Ils dénoncent les Jabriyyah qui croient à la contrainte absolue et au fatalisme c’est-
à-dire que l’homme n’a pas de volonté. Mais comment ces calomniateurs renient-
ils, eux, que c’est Allah Qui guide qui Il veut et Qui égare qui Il veut ? Comment
renient-ils la parole : « La hawla wa la qouwwata illa bi l-Lah »ce qui signifie : « Il
n’est de préservation et de force que par Allah ». Comment renient-ils la ‘ayah 21
de Sourat an-Nour qui signifie : « Si ce n’était une grâce de la part de Allah et
Sa miséricorde, aucun d’entre vous n’aurait été guidé » ? N’ont-ils pas su
que la mécréance et la bonne guidée sont toutes deux des créatures de Allah ?
CALOMNIE !
L'APBIF n’a jamais enseigné, ni aucun soufi véridique, que le Saint est meilleur que
le Prophète.
Bien au contraire !!
L'APBIF confirme que le Prophète Mouhammad est la meilleure des créatures et
que Allah a distingué tous les prophètes par rapport au reste des créatures. Nous
enseignons sans ambiguïtés que c’est une mécréance de dire qu’un waliyy ( un
saint) est meilleure qu’un Prophète. L'APBIF est innocente des délires des faux
soufis que les wahhabites lui attribuent calomnieusement.
CALOMNIE !
L'APBIF n’autorise pas et ne pratique pas le mariage temporaire !
Bien au contraire !!
Nous enseignons que le contrat de mariage n’est valable qu’avec un tuteur et deux
témoins, et nous considérons invalide et illicite un pseudo contrat de mariage avec
une durée déterminée.
CALOMNIE !
L'APBIF n’a jamais dit que la prosternation face à une statue n’est qu’un péché et
non une association.
Bien au contraire !!
La preuve contraire est manifeste dans le chapitre sur l’apostasie du Moukhtasar du
Chaykh ^Abdou l-Lah : « la deuxième sorte, la mécréance par les actes : comme
une prosternation pour une idole ».
CALOMNIE !
Le Chaykh ^Abdou l-Lah n’autorise pas les jeux d’argent et de hasard, l’intérêt
bancaire et le vol des non musulmans.
Bien au contraire !!
Apportez des preuves si vous êtes véridique !!
CALOMNIE !
Le Chaykh ^Abdou l-Lah n’autorise pas ce qui est interdit pour les gens de façon
claire dans les écoles de l’islam.
CALOMNIE !
Le chaykh ^Abdou l-Lah n’insulte pas les compagnons et encore moins les femmes
honorées du Prophète.
Bien au contraire !!
Il enseigne l’amour des compagnons, qu’ils soient Mouhajiroun ou ‘Ansar même s’il
cite les grands péchés que certains d’entre eux ont commis au grand jour, afin de
confirmer qui était dans son droit parmi eux. Il enseigne qu’il est un devoir de
respecter le pacte envers l’Imam, surtout s’il s’agit d’un calife bien guidé.
CALOMNIE !
L'APBIF ne considère pas que celui qui demande le paradis est imparfait et
incomplet.
Bien au contraire !!
L'APBIF enseigne les beaux dou^a (invocations) de demande du paradis et
d’épargnement de l’enfer.
« Rabbana ‘atina fi d dounya haçanah wa fi l ‘akhirati haçanah wa qina ^adhaba n-
nar » ce qui signifie : « Notre Seigneur, accorde nous dans ce monde un bienfait et
dans l’au-delà un bienfait et préserve nous du châtiment de l’enfer »
Ils enseignent que celui qui sera plongé même un instant en enfer en oubliera tous
les plaisirs du bas-monde.
LAMENTABLE !
• Les wahhabites jugent ironique la négation des 6 directions au sujet de Allah alors
que l’Imam At-Tahawiyy a dit : « Les six directions ne Le délimitent pas
contrairement à toutes les créatures ». Il a cité cela dans son célèbre traité de
croyance qu’il a présenté comme étant la croyance de Ahlou s-Sounnah. Veulent-ils
se moquer du hadith du Prophète qui a dit : « kana l-Lahou wa lam yakoun
chay’oun ghayrouhou » ce qui signifie : « Allah est de toute éternité et
rien n’est de toute éternité autre que Lui ».
LAMENTABLE !
• Les wahhabites pseudo-salafistes prennent comme référence dans la croyance
fir^awn (pharaon), pour selon eux prouver que Allah serait dans le ciel. Ils citent le
verset suivant qui signifie : « Et Pharaon dit: Ô Haman, bâtis-moi une tour: peut-
être atteindrai-je les voies, les voies des cieux, et apercevrai-je le Dieu de Moïse »
(Sourat ghafir/36). Ils disent ensuite : « vous voyez ! Même fir^awn (pharaon)
savait que Allah est dans le ciel c’est Mouça qui le lui a enseigné.»
Quelle honte !
Prendre un des plus grand mécréant apparut sur cette terre, comme fir^awn,
comme preuve pour la ^aqidah ! Quel aveuglement ! Pourtant ils ne se retiennent
pas d’affaiblir, voir même de rejeter les hadiths qui viennent détruire leur croyance,
sous prétexte que tel ou tel rapporteur serait menteur ou hypocrite! Quelle
contradiction ! De plus où est la preuve que Mouça aurait tenu ce genre de
propos ?
Les savants de Ahlou s-Sounnah ont expliqué ce verset en disant que fir^awn ne
comprenait pas l’appel au tawhid (la science de l’unicité de Allah) de la part de
Mouça, et que en raison de sa faiblesse et de sa laideur d’esprit, il s’est imaginé
que le Seigneur de Mouça était au ciel et qu’il était donc possible de monter vers
Lui.
De plus, la suite du verset est explicite puisque qu’il est cité que les actes de
fir^awn lui ont été enjolivés et ainsi il fut détourné de la voie de droiture. Ce qui
prouve que celui qui a cette croyance là est éloigné du chemin de droiture comme
le sont les mouchabbihah, les assimilateurs, tels que les wahhabites pseudo-
salafites.
ABSURDE !
• Les wahhabites veulent prouver la droiture de leur fondateur par son
appartenance aux arabes et à Banou Tamim. Soyons logique !! Ce n’est pas
l’origine qui garantit la droiture. Le propre père de Mouhammad ibn ^Abdil wahhab
a mis en garde contre lui en disant : « Vous verrez ce que vous verrez
comme mal de la part de Mouhammad ». Son propre frère Soulayman a écrit
un ouvrage entier pour dénoncer ses égarements. Le père et le frère étaient tous
deux faqih hanbalites, ceci est rapporté par le faqih hanbalite de la Mecque à cette
époque. Tous deux étaient de Banou Tamim ! Tout comme Abou Mansour Al
Baghdadiyy At-Tamimiyy qui a confirmé que Allah existe sans endroit dans son livre
Al Farqou bayna l Firaq en appuyant cette bonne croyance par la parole de l’Imam
^Aliyy que Allah a créé le trône comme manifestation de sa toute-puissance et ne
l’a pas pris comme endroit pour Lui-même. Quelle meilleure croyance contre dajjal
qui est un corps limité qui va parcourir toutes les villes de la terre ?
ABSURDE !
• Les wahhabites veulent faire croire que le hadith du Najd vise l’Irak pour
innocenter leur fondateur qui vient du Najd. Soyons logique !! Les compagnons ont
posé la question pour leur Najd. Le Prophète a répondu que du Najd viendrait le
fer de lance du chaytan. Or à l’époque aucun compagnon ne venait de l’Irak car
l’Irak a été conquis après la mort du Prophète . Et ce qui ait cité dans le hadith
c’est la parole « et pour notre najd », ils demandaient au Prophète des invocations
pour leur région. Leur Najd était bien le Najd de la péninsule arabique. D’autre part
le hadith du Najd doit s’interpréter en priorité par une autre version de ce hadith, à
savoir le hadith qui signifie : «La fitnah viendra de l’Est », c’est-à-dire à l’est de
Médine. Ces wahhabites, où ont-ils vu que l’Irak se trouve à l’est de Médine ? L’Irak
est au nord-nord-est de Médine. A l’est de Médine, on ne trouve que le Najd : la
région de Riyad et Qatar, les deux fiefs des wahhabites !!
LAMENTABLE !
Les wahhabites prétendent qu’il n’est pas permis de les appeler « wahhabites », car
« al wahhab » est un des noms de Allah ! Nous leur répondons que les savants les
ont toujours dévoilés par ce nom, comme le moufti chafi^iyy de l’époque, le
chaykh zayni dahlan dans son livre « fitnatoul wahhabiyyah ».
De même le propre frère de Mouhammad ibnou ^abdil wahhab, Soulayman ibnou
^abdil wahhab a une réplique intitulée « as sawa’iqoul ilahiyyah fi r radd ^ala l
wahhabiyyah » c'est-à-dire « les foudres créées par Dieu dans la répliques aux
wahhabites ».
De même nous leur disons : les gens qui suivent l’Imam Malik, sont appelés
malikiyy, et Al Malik est un des noms de Allah.
Frères et sœurs, réveillez vous, ne vous faîtes pas manipuler par ces mensonges !
Ce qui gêne en réalité ce groupe, qui s’est singularisé de Ahlou s-Sounnah, c’est
qu’ils sont dévoilés sous cette appellation.
HONTEUX !
• Les wahhabites s’obstinent à appeler « chaykh al islam » Ibnou Taymiyyah qui a
dit que l’enfer aurait une fin !!!! Entre autres mécréances manifestes ! Il a aussi
prétendu qu’il y a des choses qui existent sans début avec Allah, rejoignant ainsi les
philosophes.
• Les wahhabites s’obstinent à suivre leur fondateur qui a dit qu’il est interdit de
voyager à Médine pour visiter la tombe du Prophète ! Selon lui cela constituerait
un voyage illicite.
Les contradictions d’ibnou taymiyyah sont nombreuses, ses livres et ce qui est
rapporté de lui sont disponibles dans nos centres pour celui qui veut la vérité.
LAMENTABLE!
• Les wahhabites s’obstinent à considérer comme un grand mouhaddith de l’islam Al
Albani qui a voulu faire comprendre que Allah entoure d’après lui le monde et que
de toutes les directions que l’on regarde, on trouve la face de Allah !!! C’est cité
dans son livre « Sahihou at-Targhibi wa t-tarhib » première partie page 116 de
l’édition Al Maktabou l Islamiyy à propos du hadith de l’interdiction de cracher dans
la direction de la Qiblah ou à droite.
Parmi ses énormités, il a osé dire qu’il était un devoir pour les musulmans de
Palestine de quitter leur territoire, car selon lui ce serait devenu une terre de
mécréance !
LAMENTABLE !
• La haine des wahhabites contre les soufis véridiques comme les rifa^iyah, les
qadiriyah ou les naqchabandiyyah !! Lamentable leur amalgame avec les faux soufis
qui prétendent la croyance en l’unicité de l’existence et avec tout imposteur qui
prétend que son Chaykh est meilleur que les prophètes ! Ils n’ont pas honte de tout
mélanger pour salir l’image des véritables défenseurs de l’islam. Les vrais soufis ont
le cœur véritablement détaché des richesses du bas-monde et ne se font pas
acheter par les ennemis de l’islam, eux.
LAMENTABLE !
• Celui qui a diffusé cette calomnie : « La principale croyance de L'APBIF se résume
à ce que l’on appelle « wahdatou al woujoud » a du se tromper d’adresse ou se
tromper de tract. Bref, il y a une grosse méprise qui fera bien rire tous ceux qui
connaissent un peu L'APBIF !! Les preuves contre cette mauvaise croyance
foisonnement dans les textes du Chaykh ^Abdou l-Lah notamment contre la
mécréance de Al Hallaj qui a dit qu’il était Dieu. L'APBIF, confirme la parole de Al
Jounayd que la foi, c’est de faire l’absolue distinction entre Celui Qui est exempt de
début et les créatures qui entrent en existence. Que dire de ceux qui font une
totale assimilation entre l’univers et Dieu ? D’autre part, les savants hanafiyy ont
montré que Mouhyi d-din Ibn ^Arabi est exempt de cette croyance, et que tout cela
a été ajouté par les ennemis de l’islam dans ses livres. Ibnou ^Arabi avait la
croyance de l’exemption de Allah de l’endroit et du comment. Il était effectivement
un grand Saint et un Chaykh de l’islam. Il est cependant totalement exempt de ce
que les faux soufis lui attribuent comme mauvaise croyance et il est innocent des
calomnies des wahhabites à son sujet comme de croire que le Messager de Allah
serait la coupole de l’univers et autres inepties.
HONTEUX !
• L’acharnement des wahhabites contre le Mawlid du Prophète ! Ils interdisent de
fêter le Mawlid ! A qui veulent-ils faire croire qu’ils font partie de la Oummah ? S’ils
disent que commémorer une naissance à la date anniversaire est haram, pourquoi
commémorent-ils la naissance de leur fondateur Mouhammad ibn ^Abdil wahhab ?
Comment organisent-ils la visite de la maison où est né leur leader, alors qu’ils ont
transformé en bibliothèque la maison où est né Al Habib Al Moustafa et en ont
interdit l’accès ?
HONTEUX !
• Voyez comment les wahhabites font référence aux livres falsifiés et à la croyance
de la jahiliyyah pour justifier leur mauvaise croyance que Dieu serait au-dessus des
cieux et élevé au-dessus de Son trône majestueux ! C’est ibnou taymiyyah qui leur
a montré cette voie. N’ont-ils pas su que le Prophète a été envoyé pour corriger
les mauvaises croyances ? N’ont-ils pas entendu le dou^a que nous a enseigné le
Prophète dans lequel il a dit ce qui signifie : « Tu es Adh-Dhahir et rien n’est
au-dessus de toi et Tu es Al-Batin et rien n’est en dessous de toi ».L’Imam
Al Bayhaqiyy qui a rapporté ce hadith que c’est une preuve que Allah est sans
endroit.
LAMENTABLE !
• Les wahhabites propagent à qui veut les entendre que le Chaykh ^Abdou l-Lah
permet la vente et l’achat d’enfant libre. Ce qu’a cité le Chaykh dans le chapitre des
transactions c’est que l’achat par l’enfant qui a atteint la distinction qui est permis !
Avec l’autorisation de son tuteur selon l’école de l’Imam Ahmad. Ceci figure dans le
Moukhtasar.
LAMENTABLE !
• Les wahhabites disent que tous ceux qui disent « Ya Mouhammad » après sa
mort sont des mécréants. Or ibnou taymiyyah a cité dans son livre Al Kalimou At-
Tayyib que le compagnon ^Abdou l-Lah ibnou ^Oumar, que Allah les agrée lui et
son père, a dit : « Ya Mouhammad » et sa jambe a été instantanément guérie.
Par leur règle, les wahhabites ont donc rendu mécréant ibnou taymiyyah puisqu’il a
cité cela comme une bonne parole, et ils ont aussi rendu mécréant le grand
compagnon du Prophète .
Craignez Allah !
Au jour du jugement les actes seront pesés, pas un atome de mal ne sera laissé de
côté. La porte du repentir est encore ouverte pour celui qui est dans le péché.
Frères et sœurs en Islam, ne vous faîtes pas manipulés, ne soyez pas à la queue
avec les wahhabites et leurs soutiens. Apprenez votre religion, suivez la voie des
compagnons, du salaf et des grands Imams de la communauté. La croyance des
musulmans est unique et n’est pas multiple, c’est la croyance en l’unicité de Allah et
en Sa non ressemblance avec Ses créatures.
N’oubliez pas l’origine de ces calomnies : nous avons mis en garde contre ces
groupes déviés à juste titre, avec preuves à l’appui. Ne trouvant rien à dire et
suivant leur orgueil et leurs penchants ils ont lancé cette campagne de
désinformation.
Allah ta^ala dit ce qui signifie : « Et dis : la vérité est apparue et le faux fut
vaincu. Certes le faux ne perdure pas » (Sourat al ‘isra/81)