Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Organització de la Jornada:
Col·laboració:
3
Índex de continguts
1. Introducció 4
1.1. La custòdia del territori com a instrument per a la conservació, la divulgació i
l’educació ambiental 4
1.2. Un únic concepte, estratègies diferents 5
1.3. Avinença i la custòdia del territori a les terres valencianes 7
1.4. Excursionisme i custòdia del territori 8
2. Objectius 10
3. Metodologia 11
4. Assistents 12
5. Resultats 13
5.1. Aproximació a la custodia: ¿quins són els trets de la custòdia que els participants
consideren més rellevants? 13
5.2. Custòdia al món excursionista: ¿quina és l´activitat excursionista més adequada per
fer servir la custòdia? 15
5.3. Entrebancs: ¿quins obstacles dificulten l´aplicació de la custòdia per part del món
excursionista? 16
6. Conclusions: línies estratègiques per a promoure les iniciatives de custòdia des de
l´excursionisme 19
4
1. Introducció
Custòdia del territori és el nom que donem al compromís voluntari de propietaris, gestors i
usuaris de terrenys per tal de conservar, pels seus propis mitjans o amb l’ajuda i la
col·laboració d’associacions i entitats molt diverses, els valors ambientals, paisatgístics,
culturals i territorials de les seues finques. Des dels seus inicis, a finals del segle XIX, a Nord-
Amèrica i d’altres països del centre i el nord d’Europa, aquesta filosofia de conservació ha
anat consolidant-se fins assolir, a partir dels anys 80 del segle XX, un paper de gran
rellevància dins les estratègies globals de conservació d’espècies, ecosistemes i paisatges.
Tot i que no resulta senzill aventurar una definició per al que, en realitat, és més un
conjunt de tècniques i metodologies diverses que un concepte pròpiament dit, val a dir que
s’aplica el nom de custòdia del territori a aquelles actuacions destinades a afavorir la
corresponsabilitat en la conservació i l'ús adequat del territori i els recursos naturals per part
dels seus propietaris i usuaris que, de forma voluntària, s'hi adherisquen. És a dir: s’utilitza el
concepte de custòdia del territori per englobar aquelles iniciatives que tenen com a objectiu
final la conservació dels valors naturals o culturals, es dirigeixen sobretot a propietaris de
terrenys o drets sobre aquests, i són de caràcter voluntari.
L'aplicació de la custòdia del territori, per tant, requereix necessàriament de la participació
de diversos agents:
Els propietaris: són els autèntics protagonistes, atès que sense la seua implicació
voluntària en la conservació, no pot parlar-se, de fet, de custòdia.
Les entitats de custòdia: són organitzacions sense ànim de lucre, generalment privades,
que promouen i arriben a acords amb els propietaris de les finques per tal de que s’hi
apliquen modalitats o estratègies de gestió compatibles amb la conservació dels valors
naturals, culturals o paisatgístics.
L'administració: ha de facilitar un marc adequat per al desenvolupament de la custòdia
(mitjançant l’adopció de mesures legals, fiscals i socials escaients), i incentivar la seua
aplicació en àmbits de gestió complementaris però coherents amb les seues directrius
general s de gestió, tot i que altres vegades pot actuar directament com a entitat de
custòdia i, fins i tot, com a propietari.
Com demostra l’experiència adquirida --no solament en els territoris que compten amb
una major trajectòria, sinó fins i tot en àrees com la nostra on el seu desenvolupament és molt
més recent--, els avantages de l’aplicació de la custòdia del territori són mot variats. Per als
propietaris, la custòdia del territori pot representar una via per a compensar (econòmicament,
técnicament i socialment) la conservació, en les seues finques, de valors naturals o culturals
que interessen a tota la societat, i fins i tot per a obtindre nous beneficis a través de la gestió
sostenible dels seus recursos. Les entitats de custòdia, a més d’implicar-se activament en la
conservació, aprenen dels propietaris i els gestors tècniques de maneig i faciliten una major
implicació de la societat civil en aquesta tasca. Per a l ’Administració, finalment, la custòdia
pot ser útil per millorar la percepció social respecte a la conservació, però també per
optimitzar els seus recursos com a complement a la seua acció legal i administrativa.
5
Com s’ha dit, i malgrat la dificultat d’adoptar per a la custòdia del territori una definició
senzilla, s’accepten com principis generals que orienten aquesta definició el paper rellevant
de la propietat privada, el caràcter voluntari d’aquestes iniciatives i el seu objectiu centrat en
la conservació dels elements naturals, culturals, paisatgístics o de qualsevol altres tipus.
La conservació és un conjunt de mesures dirigides, en última instància, al manteniment o
la recuperació d’un estat favorable per a determinats hàbitats, espècies, elements
patrimonials o paisatges. Aquestes mesures poden ser molt diverses: inclouen investigació,
conscienciació, social, iniciatives legals, accions de denúncia, educació, maneig i gestió... i
poden ser dutes a terme pels poders públics, per la societat civil o per tots dos
combinadament. La conservació, per tant, representa la finalitat de la custodia del territori,
que és una de les estratègies que poden fer-se servir per part dels ciutadans i ciutadanes per
a aquest objectiu.
A partir d’aquesta aproximació conceptual (que no és, en tot cas, l’única possible, i que en
altres territoris o sota realitats socioeconòmiques diferents a la valenciana admet, també,
matissos diversos), les iniciatives que s’engloben sota aquesta metodologia, totes les quals
conjuguen la gestió (és a dir, la intervenció directa sobre el territori i els seus elements) i la
implicació ciutadana, poden enquadrar-se en els següents grups:
Gestió (social) delegada: entenem com a tal el procediment pel qual una
administració pública que ostenta la propietat dels terrenys de què es tracte, cedeix
mitjançant un conveni i de forma total o parcial l’ús i gestió dels mateixos i dels
elements que contenen a una entitat sense ànim de lucre, des de la perspectiva de
garantir la seua conservació. En certa forma, es tracta d’una modalitat molt similar a la
6
custòdia del territori, però se’n diferencia d’aquella en el caràcter públic de la propietat
–que, d’alguna forma, matissa el caràcter de voluntarietat que caracteritza la custòdia
del territori en terrenys privats—i en el mecanisme legal per a la seua formalització.
Cal distingir-la de l’encàrrec de gestió, mecanisme pel qual una administració pública
delega la gestió d’un terreny en una altra administració o entitat de dret públic sense
intervenció d’entitats socials o privades, com també de les concessions i els
contractes, en els quals la gestió es duu a terme mitjançant una contraprestació
econòmica.
Gestió consorciada: s’aplica al procés pel qual una administració pública col·labora
amb un propietari privat, mitjançant un conveni, per a dur a terme o facilitar
(tècnicament, administrativament o econòmicament) iniciatives de gestió per a la
conservació en la seua finca. No afecta a la titularitat dels terrenys, però pot preveure
una cessió parcial de drets a favor de l’administració de què es tracta, per tal de
facultar aquesta a desenvolupar algunes actuacions. És habitual en el camp de la
gestió forestal o d’espais naturals protegits.
Com s’ha indicat anteriorment, una de les actuacions prinicipals d’AVINENÇA es relaciona
amb la difussió del concepte de custòdia del territori entre els diferents agents socials que,
d’una forma o altra, s’hi troben implicats en la seua aplicació, i molt especialment amb sectors
o col·lectius que, per les seues característiques, poden constituir usuaris potencials d’aquesta
metodologia dins el seu camp d’actuació.
Com demostren les experiències existents, els grups i col·lectius excursionistes presenten
unes característiques (com la seua proximitat a la realitat natural i cultural, la sensibilitat cap a
la preservació activa dels paisatges, o l’àmplia base social que representen) que les fan
especialment adequades per a fer servir la custòdia del territori com a complement a la seua
actuació habitual. La custòdia del territori, per la seua banda, pot ser útil a aquests grups per
a implicar-los en la gestió de llocs i paratges valuosos o emblemàtics, garantir la funcionalitat
de camins i sendes, programar activitats de voluntariat, etc.
Per aquesta raó, i en el marc –com s’ha indicat—de la seua estratègia de difussió dirigida
a col·lectius específics, AVINENÇA va organitzar, el proppassat 5 de maig de 2005, una
Jornada sobre “Custòdia del territori des de la perspectiva excursionista”. Aquesta
Jornada, que va comptar amb el patrocini de la CAM i la col·laboració de la Federació
d’Esports de Muntanya i Escalada de la Comunitat Valenciana i els Centres Excursionistes
d’Alcoi i València, va desenvolupar-se d’acord amb els següents objectius:
• Oferir als centres, grups i col·lectius excursionistes una introducció a la custòdia del
territori com a metodologia complementària d’actuació en el camp de la preservació del
patrimoni natural i cultural.
• Reflexionar sobre l’eficàcia i viabilitat de la custòdia del territori en l’actual context
territorial i social en l’àmbit valencià, i sobre la seua compatibilitat amb altres línies
d’actuació cívica.
• Explorar les possibles línies generals d’aplicació de la custòdia del territori a diferents
contextos comarcals i problemàtiques específiques.
• Avançar en un marc estable de relació i intercanvi d’experiències entre grups
excursionistes i altres entitats de custòdia que actuen o puguen actuar en un futur en
l’àmbit valencià i, en particular, amb Avinença com entitat que agrupa aquestes.
• Analitzar possibilitats i estratègies de col·laboració amb altres col·lectius i agents socials
rellevants en el camp de la custòdia del territori (propietaris de terrenys, fundacions, grups
ecologistes, ajuntaments, etc.).
• Donar a conéixer Avinença com a plataforma per al treball en xarxa de les entitats i
agents socials interessats en promoure la custòdia i la gestió responsable del territori en
l’àmbit valencià.
L’activitat, que va tindre lloc al CEMACAM Font Roja d’Alcoi, va ser valorada molt
positivament: amb una bona assistència –que va aplegar a les quaranta persones—i unes
ponències que van respondre a les expectatives, l’aplec va donar peu a analitzar l’estat actual
de l’associacionisme excursionista, la seua contribució a la conservació del patrimoni natural i
cultural –que es remunta a les mateixes arrels del moviment—i, especialment, a la
potencialitat que l’ús de la custòdia del territori pot tindre per a aquest col·lectiu, que tot i
tindre en la pràctica del muntanyisme la seua raó de ser, resulta cabdal per tal de millorar el
coneixement i protecció del nostre paisatge.
9
Les diferents xerrades, a càrrec d’Hernan Collado (Xarxa de Custòdia del Territori), Pedro
Notario (FEMECV), Carles Ferris (Institut Valencià d’Excursionisme i Natura), Carles
Mansanet (Centre Excursionista d’Alcoi) i Joan López (Centre Excursionista de Ròtova) van
centrar diferents aspectes de la perspectiva excursionista sobre la qüestió.
La vesprada del dissabte, i a partir de la informació exposada a aquests intervencions, va
tindre lloc un taller de concertació, dinamitzat pels companys d’AVINENÇA David Mestre i
Verònica Garcia, en el qual va poder aprofundir-se tant en la percepció de la custòdia del
territori per part dels presents (molts dels quals, representants de centres i grups
excursionistes valencians) com en les vies més adequades per a afavorir la seua implantació
en aquest col·lectiu.
Aquest document correspon, precissament, a les conclusions d’aquest taller, a partir de
les quals pretenem continuar amb el procés de reflexió encetat en aquesta Jornada i, en
última instància, seguir sumant esforços entre col·lectius estratègics per a la preservació del
nostre important patrimoni natural i cultural.
10
2. Objectius
Com s’ha dit més amunt, el taller participatiu a què es refereix aquest document ha tingut
lloc en el context de les jornades relatives a la custòdia en l’àmbit excursionista, i s’ha
dissenyat sota el compliment de uns objectius generals i específics. Els objectius generals,
confluents amb els de la jornada, es defineixen com segueix:
• Aprofundir en el concepte de custòdia del territori .
• Avançar en un marc estable de relació i intercanvi d’experiències entre grups
excursionistes i altres entitats de custòdia i, en particular, amb Avinença com a entitat
canalitzadora d’aquestes relacions.
• Explorar el paper d’Avinença com a moderador en l’aplicació de la custòdia del
territori.
• Crear un espai de diàleg al voltant de la custòdia en l’àmbit excursionista i reflexionar
col·lectivament sobre la seua viabilitat com a ferramenta de treball en aquest àmbit.
• Desenvolupar una actitud expectant i proactiva envers la custòdia i reforçar el paper
d’Avinença com a ens de referència en la matèria en l´àmbit valencià.
3. Metodologia
16.00 h. (Plenari) Presentació dels objectius, metodologia i equip tècnic del Taller.
16.10 h. (Treball per grups) Deliberació al voltant dels trets de la custòdia que els
participants consideren més rellevants, de quines activitats excursionistes serien les idònies
per fer servir la custòdia i de quins entrebancs caldria destacar com a obstacles que dificulten
l´aplicació de la custòdia per part del món excursionista.
17.30 h. (Treball per grups) Consens de mesures que s´haurien d´implementar per tal que
es donaren més iniciatives de custòdia des de l´excursionisme.
18.30 h. (Plenari) Posada en comú dels resultats de cada grup. Resum de conclusions i
cloenda.
El taller va ser moderat per David Mestre Navarro i Verònica Garcia Bertomeu, membres
d’Avinença i especialistes en la dinamització de grups, a qui ha correspost també la redacció
d’aquestes conclusions.
12
4. Assistents
Adelina Gracia Bellod, Albert Durá Torregorsa, Alberto Monzó Franquets, Alfonso Ripoll
Senabre, Alvar Segui Roma, Antonio Guillem Avivar, Belen López Precioso, Carlos Javier
Durà Alemany, Ciro Pascual Garrido, Claudio Sendra Pérez, Elena Fernández Aguilar, Fátima
Gea Caselles, Francisco Manuel Rubio Villena, Gabriel Sanchis Guerra, Hipólito Cerda
Torregrosa, Ignacio Congost Cano, Jaume Varo Regig, Javier Muñoz García, Joan Velda
Sánchez, Jordi Joan Domenech Fornes, Manuel Flores Gallego, Mari Cruz Hueso Alcaide,
Maria Corbí Vicedo, Mario Giménez Ripoll, Miguel Albero Navarro, Oscar Navarro Magallon,
Salvador Andrés Catalina, Salvadora Pérez Vilaplana, Xavier Rodenas Mayor, Josep Nebot i
Cerdà,David Mestre Navarro, Verònica Garcia Bertomeu.
Aitana Aventura Club deportivo, Centre Excursionista Amics de les Muntanyes, Centre
Excursionista de Biar, Centro Excursionista de Chelva, Centro Excursionista de Pego, Centre
Excursionista de València, Centre Excursionista de Pedreguer, Club de Montaña Evasión,
Grup de Muntanya Beneixama, Centre Excursionista d’Alcoi, Colla Excursionista del
Campello, Centre Excursionista Contestà i Federació d’Esports de Muntanya i Escalada de la
Comunitat Valenciana.
13
5. Resultats
5.1. Aproximació a la custodia: ¿quins són els trets de la custòdia que els
participants consideren més rellevants?
Com s’ha indicat més amunt, el primer dels apartats del taller va tindre com a objectiu
obtenir dels assistents algunes directrius sobre la seua percepció del concepte de custòdia
del territori, presentat al llarg d’algunes de les ponències del mati i facilitat a més a més en la
documentació aportada als participants. Cal indicar, en aquest sentit, que la major part dels
assistents van manifestar el seu desconeixement previ del concepte de custòdia del territori.
L’experiència adquirida en altres activitats organitzades per Avinença o en les quals ha
participat aquesta, indica que en general la comprensió del concepte de custòdia del territori
no és sencilla, sobretot pel que fa a determinats col·lectius no directament vinculats a la
conservació. A més a més, resulta cridaner constatar com els aspectes que alguns d’aquests
col·lectius destaquen com a trets més rellevants pel que fa al concepte no coincideixen
necessàriament amb aquells que són remarcats habitualment com a trets distintius.
Des d’aquest punt de vista, els participants en el taller van destacar com a elements
rellevants del concepte de custòdia del territori els següents:
Capacitat de mediació entre actors. Als espais naturals, protegits o no, conviuen
diversos interessos i usos -econòmics, culturals, lúdics, etc- que són, de vegades,
origen de conflictes sociambientals. La custòdia permet l’establiment d’acords entre els
diversos usos potencialment generadors de conflictes, com ara el pas de senders i
rutes per propietats privades.
Gestió propera del territori: La Custòdia permet la participació social en la gestió del
territori, i per tant, la implicació dels grups més coneixedors de les realitats locals i
particulars. Acosta la presa de decissions als actors immediatament relacionats amb la
preservació dels espais naturals i rurals.
En el segon dels apartats, i a partir de les línies que van exposar-se en la primera de les
activitats, va demanar-se als assistents que especificaren, més enllà dels plantejaments
generals, el sentit en el qual la custòdia del territori podria resultar útil en el marc de la seua
activitat habitual. D’aquesta forma, va plantejar-se la necessitat de concretar, més enllà de la
percepció favorable detectada en la primera part del taller, la potencialitat real de les entitats
excursionistes per a esdevindre entitats de custòdia.
La discussió d’aquesta apartat va oferir els resultats següents, en forma d’actuacions o
activitats que duen a terme els col·lectius excursionistes en les quals pot fer-se servir la
custòdia del territori:
Una part substancial de les ponències que van exposar-se al llarg de les jornades va
centrar-se en promoure una reflexió sobre la situació actual del col·lectiu excursionista
valencià, la seua realitat associativa i, en general, aspectes relacionats amb la seua
organització, vitalitat i perspectives de futur. La tercera de les activitats del taller, d’acord amb
això, va pretendre creuar la percepció dels assistents respecte a aquest fet (la realitat de
l’excursionisme valencià i dels seus col·lectius en particular) front a les consideracions
exposades sobre la custòdia del territori.
D’aquesta forma, van manifestar-se pels participants –sota la forma general d’obstacles—
aspectes que, bé de forma estructural, bé cojuncturalment, respresenten una dificultat per a la
tasca dels diferents grups, en especila pel que fa a la possible aplicació de la custòdia del
territori en la seua actuació. Aquests obstacles van ser identificats com segueix:
Puntualitat de les actuacions front als efectes a llarg termini: La societat en què
vivim utilitza com a eix temporal de referència el curt i mitjà termini. Front a això, moltes
de les actuaciones realitzades per a la conservació del territori requereixen d’un
periode llarg de temps per què els seus resultats siguen apreciables. Les accions de
resultats més propers en el temps acaben sovint per imposar-se a aquestes altres.
Aquest és, sense dubte, una de les dificultats fonamentals que minvarà la utlització de
la custòdia com a eina de treball.
Conflicte d’interesos al territori: El territori acull una gran varietat d’usos i interessos,
molts dels quals competeixen entre ells. Usos econòmics, agrícoles, energèctics,
lúdics, entre d’altres, que els instruments d’ordenació territorial han de ser capaços de
coordinar i compatibilitzar.
L’objectiu final del taller, tal i com ha estat descrit, es basa en l’establiment d’unes
línies estratègiques que tracten de donar resposta a les necessitats i entrebancs detectats, i
que potencien els aspectes rellevants de la custòdia del territori des de la perspectiva
excursionista. Aquestes línies estratègiques, exposades i debatudes al llarg de la darrera de
les activitats del taller, han estat agrupades en els tres àmbits generals que segueixen:
Recopilar i donar a conèixer les pràctiques dolentes en els espais naturals: Junt
amb les bones pràctiques, també cal ensenyar els mals comportaments, les accions que
han estat un mal exemple per a la preservació i conservació de la natura o els hàbits i les
formes de fer que tenen un impacte negatiu sobre el medi. Destacar allò que té o pot tenir
efectes dolents és també una estratègia educativa, a banda de complir, indirectament, una
funció de denúncia col·lectiva.
Mantenir una presència activa als òrgans de participació ambiental: com exemple
d´aquesta proposta, s´assenyala la necessitat d´assumir un compromís d´assistència i
implicació amb els mecanismes participatius de les Juntes Rectores dels Parcs Naturals,
compromís que d´altra banda legitimarà les necessàries demandes d´articulació de nous
canals i mecanismes de participació de la societat civil en els processos de presa de
decisions sobre polítiques públiques.
Línia estratègica 3. Fomentar el treball en xarxa i enfortir les relacions amb els
propietaris
Afavorir la utilització dels recursos “no mercantils”. Tot i que dintre del món de la
custòdia existeixen nombrosos recursos públics o procedents del voluntariat de la societat
civil, aquestos no sempre són plenament optimitzats per part dels potencials usuaris o
destinataris, ja siga com a conseqüència del mer desconeixement o de les desviacions que
en ocasions la pròpia inèrcia del mercat genera. La creació de guies de recursos i
l´intercanvi continu d´informació actualitzada al respecte constitueixen línies de treball
estratègiques per garantir una mínima autosuficiència funcional de les entitats de custòdia.
Obrir noves vies de diàleg amb els propietaris. A l´objecte de millorar la comunicació
entre les entitats i els propietaris, es considera necessari dur a terme un esforç
d´aproximació fonamentat, d´una banda, en l´estudi rigorós de la realitat territorial i, d´altra,
en la recerca i implantació de mecanismes de reconeixement i interacció social que puguen
contribuir a generar un espai de confiança recíproca propici per raonar en clau de custòdia.
A partir d’aquestes conclusions, que seran lliurades a tots els assistents a les
Jornades i a altres entitats, persones i administracions rellevants en aquest camp i que
podran ser objecte d’aportacions i puntualitzacions, Avinença plantejarà un disseny estratègic
per al desenvolupament i concreció, en els pròxims anys, de les principals accions
proposades en les tres línies estratègiques anteriors.