Interesse Público

O nosso Dilema!
• Dois bonecos a representar o nosso problema

• Ideias: escolha entre dois bens alternativos: interesse público e privado.

• Impor limites: casos em que se justifica com o interesse público sacrificar o

bens estar de uns em detrimento do de outros.

• E.g. construção de obras públicas, expropriação, arte, inter alia…

• Desenvolver o exemplo.
 Exemplo 1
• Auto-estrada
• Desenvolver o exemplo
 1. Papel do Estado
• Interesse Público, quando é o Estado o agente
que o invoca.

• Princípios que reiteram a actividade do estado:

garantia da igualdade de todos, salvaguarda da
propriedade privada.
• Dilema do Estado: por um lado tem de preservar
os direitos reais dos cidadaos (eg proprietário)
vs maximizar o bens estar geral. Passar ao
particular.
 2. Limite do Estado
• Nesta situação, é o próprio Estado que
tem de auto impor os seus limites, no
curto prazo.
• Ligação ao exemplo. Redução ao ridiculo!
(exagerar no nº de auto estradas)
 3. Como medir?
• As obras públicas não são a única componente do bem
estar.

• A decisão estatal é determinada pela análise (trade-off)

do bem estar individual vs colectivo. Custo de
Oportunidade.

• Rendimentos marginais decrescentes no bem estar

colectivo.

• É dificil medir. Não há soluções consensuais. Mas a

decisão deverá ser tomada com bom-senso. Problema
da indemnização.
 Nem sempre é constest
avel
• O tempo cura as feridas.
• Nem sempre dá polémica (auto-estradas q
agr achamos indispensáveis; há qen b se
inporte de vender; há obras históricas e
edifícios qe justificam mais q outros)
• Há 2interesses públicos” q reúnem melhor
o consenso (quadros)
In extremis… Conventry
 debate
• Será qe naos se misturam os interesses,
interesse público ou interesse do Estado?
• Não leva a abusos? Como é q vcs
desenhariam a linha?
• Há interesse público q reune consenso –
quadro de valor elevado. Mas e se o
Estado exercesse o direito de preferência
sobre todos os quadros portugueses?