Você está na página 1de 23

Flávio Josefo

Escrito por Antonio Paiva Rodrigues Sex, 15 de Janeiro de 2010 18:17

Quem teria sido Flávio Josefo? Um escritor, um historiador, um novelista, um


romancista ou um jornalista? Nestas indagações apenas uma está corretíssima. Flávio
Josefo viveu na época de 37 a 100 depois de Cristo. Ele foi um historiador judeu, que
escreveu suas principais obras em grego. Muitos sábios manifestam sua surpresa por não
encontrar no historiador Josefo o menor vestígio a respeito de Jesus cristo, pois todos
concordam hoje que a breve passagem em que trata de Cristo em sua História foi
interpolada. As principais obras de Flávio Josefo são: “As antiguidades judaicas e A
guerra judaica”. As duas tratam dos acontecimentos dos últimos séculos antes da era
cristã e do primeiro século de nossa era (Novo Testamento). Os cristãos, por meio de
uma dessas fraudes chamadas piedosas, falsificaram grosseiramente uma passagem de
Josefo. Atribuem a esse judeu tão obstinado em sua religião, quatro linhas ridiculamente
interpoladas, e no final dessa passagem acrescentaram: ”Era o Cristo, O quê! Se Josefo
tivesse ouvido falar de tantos acontecimentos que surpreendem a natureza, ele só teria
dado um valor de quatro linhas na história de seu País! O quê! Esse judeu obstinado teria
dito: “Jesus era o Cristo. Oh! Se tivesse acreditado que era o Cristo, teria sido cristão.

Que absurdo fazer Josefo falar como cristão! Como ainda se se encontra teólogos tão
imbecis ou tão insolentes para tentar justificar essa impostura dos primeiros cristãos,
reconhecidos como fabricantes de imposturas cem vezes mais graves (Esta observação
foi dada pelo grande Voltaire). O pai de Flávio Josefo devia ter sido, no entanto,
testemunha de todos os milagres de Jesus. Flávio Josefo era da casta sacerdotal, parente
da rainha Mariana, esposa de Herodes; descreve até os mínimos detalhes todas as ações
desse príncipe, mas não diz uma palavra sequer sobre a vida e a morte de Jesus, e esse
historiador, que não dissimula nenhuma das crueldades de Herodes, não fala do
massacre de todos os meninos por ele ordenado, em consequência da notícia veiculada
de que havia nascido um rei dos judeus. O calendário grego calcula em 14 mil crianças
degoladas nesta ocasião. É a ação mais horrível cometida por um tirano em todos os
tempos. Não se encontra similar exemplo na história mundial. Flávio Josefo, homem
singular. Alguns historiadores falam sobre Josefo desta maneira: “Flávio Josefo nasceu
em Jerusalém, em 37 ou 38 d.C., de uma rica família da aristocracia sacerdotal
asmonéia. Eis como descreve em sua Autobiografia, com orgulho, sua origem
aristocrática, para "desmanchar as calúnias de meus inimigos”:

“Como eu tenho a minha origem numa longa série de antepassados de família sacerdotal,
eu poderia vangloriar-me da nobreza do meu nascimento, pois cada nação, estabelecendo
a grandeza de uma família, em certos sinais de honra que a acompanham, entre nós um
das mais notáveis, é ter-se a administração das coisas santas. Mas eu não sou somente
oriundo da família dos sacrificadores, eu sou também da primeira das vinte e quatro
linhas que a compõem e cuja dignidade está acima de todas. A isso eu posso acrescentar
que, do lado de minha mãe eu tenho reis, entre meus antepassados. O ramo dos
asmoneus, de que ela é proveniente, possuiu durante um longo tempo, entre os hebreus,
o reino e a suprema sacrificadura. Nasci de Matias no primeiro ano do reinado do
imperador Caio César - o imperador romano Calígula, que reinou de 37 a 41 d.C. Quanto
a mim, tenho três filhos, o primeiro dos quais, chamado Hircano, nasceu no quarto ano
do reinado de Vespasiano imperador romano que governou de 69 a 79 d.C. O segundo
chama-se Justo, nasceu no sétimo e o terceiro, de nome Agripa, no nono ano de reinado
do mesmo imperador. Flávio Josefo recebe uma formação judaica sofisticada.
Diz ele em sua Autobiografia: “Fui educado desde minha infância no estudo das letras,
com um dos meus irmãos de pai e mãe, que tinha como ele o nome de Matias. Deus deu-
me bastante memória e inteligência e eu fiz tão grande progresso que tendo então só
catorze anos, os sacrificadores e os mais importantes de Jerusalém se dignaram
perguntar minha opinião sobre o que se referia à interpretação das leis. Segundo Mireille
Hadas-Lebel, “a natureza do ensino recebido por Josefo não deixa nenhuma dúvida:
trata-se de um ensino puramente religioso, baseado na Torá. De fato, julga-se que os
livros sagrados contêm o saber essencial ao homem para que conduza sua vida neste
mundo. Neles, ele pode encontrar um código cultural, moral, social, político, assim
como a história do universo e das gerações humanas, todas as coisas que ele sabe dever
vincular a uma divindade única e onipresente. “Entretanto o melhor historiador que os
judeus, já tiveram em toda sua história, o único que era estimado por gregos, romanos,
não faz nenhuma referência a esse acontecimento tão singular quanto pavoroso. Nem
fala do aparecimento da nova estrela que teria aparecido no Oriente depois do
nascimento do Salvador, fenômeno marcante que não deveria escapar a um historiador
esclarecido como Josefo.

“Não fala sobre as trevas que à morte do Salvador, cobriram toda a Terra, em pleno
meio-dia, durante três horas, e silencia ainda sobre a grande quantidade de túmulos que
se abriram nesse momento e sobre a multidão dos justos que ressuscitaram”. E aí
senhores acreditam em quem? Eis a grande pergunta do idealizador desta matéria
polêmica, mas interessante. Em 71 Josefo chegou a Roma com a comitiva de Tito;
cidadão romano passou a ser um cliente da dinastia dominante, os flavianos. Passou
também a receber uma generosa pensão; foi durante sua estada em Roma, e sob
patronagem flaviana, que escreveu todas as suas obras conhecidas. Embora Josefo só se
refira a si próprio por este nome, parece ter adotado o praenomen Titus (“Tito") e o
nomen Flavius ("Flávio") de seus patrões. Esta prática era costumeira para todos os
'novos ' cidadãos romanos. A primeira esposa de Josefo morreu, juntamente com seus
pais, durante o cerco de Jerusalém, e Vespasiano arranjou-lhe um casamento com uma
mulher judaica que também havia sido capturada. Esta mulher o abandonou e, por volta
de 70, ele casou com uma judia de Alexandria, com quem teve três filhos. Apenas um,
Flávio Hircano (Flavius Hyrcanus), sobreviveu além da infância. Josefo se divorciou
posteriormente desta sua terceira esposa e, aos 75 anos de idade, se casou pela quarta
vez, com uma judia de uma família distinta de Creta. Este último casamento produziu
dois filhos, Flávio Justo (Flavius Justus) e Flávio Simônides Agripa (Flavius Simonides
Agrippa). Escreveu um relato da Grande Revolta Judaica, dirigida à comunidade judaica
da Mesopotâmia, em língua aramaica.

Escreveu, depois, em grego, outra obra de cariz histórico que abarcava o período que vai
dos Macabeus até a queda de Jerusalém. Este livro, a "Guerra Judaica", foi - publicado
em 79. A maior parte do livro é diretamente inspirada na sua própria vida e experiência
militar e administrativa. As Antiguidades Judaicas (escritas cerca de 94 em grego) é a
história dos Judeus desde a criação do Gênesis até a irrupção da guerra da década de 60.
Acrescentou, no final, um apêndice autobiográfico onde defendeu a sua posição
colaboracionista em relação aos invasores romanos. O seu relato, ainda que com um
paralelismo evidente em relação ao Antigo Testamento, não é idêntico ao das escrituras
sagradas. Há quem defenda que estas diferenças se devam à possibilidade de Josefo ter
tido acesso a documentos antigos (que remontariam até a época de Neemias) que teriam
sobrevivido à destruição do templo. A maior parte dos acadêmicos não dá crédito a tal
suposição. Neste livro encontra-se o famoso Testimonium Flavianum, uma das
referências mais antigas a Jesus, mas considerada por alguns estudiosos uma
interpolação fraudulenta posterior. Contra Ápion é outra obra importante deste autor,
onde o Judaísmo é defendido como religião e filosofia realmente clássica, em
contraponto às tradições mais recentes dos gregos. O livro serve para expor e refutar
algumas alegações anti-semíticas de Ápion, bem como mitos antigos, como os de
Maneton. Sua última obra foi uma autobiografia, que nos revela o nome do adversário
("Justo, filho de Pistos, de Tiberíades"), ao qual essa obra vem responder e as censuras
que lhe faz Josefo. Essa obra é cheia de lacunas, confusa e hipertrofiada. E ela traz sobre
a vida de Josefo informações preciosas, que não encontramos em nenhum outro
historiador da antiguidade. Titus Flávio Vespasianus de (39 a 81), imperador romano de
(79 a 81), havia tomado Jerusalém no ano 70 como principal general das tropas romanas
(NT). Aurelius Augustinus (354-430) bispo de Hipona, norte da África, e doutor da
igreja; deixou uma obra imensa, destacando-se A Cidade de deus e Confissões; Hilário
de Poitiers (315-367), bispo e doutor da igreja, teve papel importante na luta contra o
arianismo (NT).

Os mesmos sábios encontraram ainda outras dificuldades na história dos Evangelhos e


Observam que, no Evangelho de Matheus, Jesus diz aos escribas e aos fariseus que todo
o sangue inocente derramado na terra deve recair sobre eles, desde o sangue de Abel, o
justo, até Zacarias, filho de Barac, por eles assassinado entre o templo e o altar. Os
sábios desmentem e dizem que nenhum Zacarias morto no templo da vida do Messias
nem em sua época; mas na história do cerco de Jerusalém escrita por Josefo se encontra
um Zacarias, filho de Barac, morto no meio do templo pela facção dos zelotes.
Suspeitam que o Evangelho de Matheus tenha sido escrito depois da tomada de
Jerusalém por Tito. Dizem que Deus quis manter em verdadeiro ou envolver numa
nuvem tão respeitável quanto obscura seu nascimento, sua vida e sua morte. E sua vida é
totalmente diferente das nossas. A discussão sobre a autenticidade dos Evangelhos ainda
perduram, pois dois dos que escrevam não conviveram com Jesus Cristo e muitos
afirmam que eles foram compilados de Pedro e Maria.

Sobre a vida de Jesus existem muitas polêmicas, inclusive de que o Salvador teria estado
na China, morrido de velhice, e na companhia de José Arimatéia teria estado no estreito
de Gibraltar, onde fundou uma igreja. Quem quiser saber mais detalhes sobre o que
escreveu o historiador Flávio Josefo, consultem a Wikipédia, e se possível a filosofia do
grande Voltaire. Polêmicas sempre existirão, até mesmo na forma em que o mesmo teria
vindo ao mundo. Algumas religiões afirmam que ele teria nascido por obra e graça do
Espírito Santo e outros dizem que ele nasceu de uma gestação normal de uma relação
sexual, pois deus jamais poderia derrogar suas próprias leis. Dizem que Jesus era essênio
e muitos outros aspectos sobre a vida do Mestre foram discutidos. Outros afirmam ser
ele o Espírito da Verdade, enfim são tantas suposições que nós deixamos com os leitores
os comentários devidos. Pensem nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI-ALOMERCE E AOUVIRCE.

http://www.oartigo.com/index.php?/historia/flavio-josefo.html
Existem provas históricas da existência
de Jesus?
Nosso amigo Pereira (que fez a pergunta sobre Maria) volta a questionar um dos pontos
fundamentais de nossa fé:

PADRE GOSTARIA QUE O SENHOR ME INDICASSE ALGUM DOCUMENTO


QUE ATESTASSE QUE JESUS EXISTIU COMO UMA FIGURA HISTÓRICA,POIS
COMO CATOLICO E AMANTE DO ESTUDO TENHO A NECESSIDADE DE
CONFIRMAR MINHA FÉ . GOSTARIA QUE SENHOR ME DESSE UMA LUZ DE
ONDE BUSCAR TAIS DOCUMENTOS POIS TODOS QUE TENHO
ENCONTRADO JÁ FORAM DESILUDIDOS PELOS HISTORIADORES .

Alguém se habilita a responder?

39 Responses to “Existem provas históricas da existência de Jesus?”

1.

ANA -
março 2nd, 2009 at 17:00

hehehehe Pe. o senhor é incrívelllllll…sempre compartilhando…


só posso dizer que para mim amado Pereiro basta o testemulho dos
evangelistas…não posso te indicar nada pois sou leiga nesse aspecto e não me
atrevo…hehehehhe mas sua pergunta serve para minha dúvida tbm.
Um abraço fraterno
ANA VALESKA - FORTALEZA

2.

Maria Fatima Rossi


março 2nd, 2009 at 19:33

Para responder vou plagear o meu também amado Pe. Fábio de Melo, as
questões de fé dispensam provas. Bastando somente a Sagrada Escritura. Se é
preciso provar deixa de ser verdade de fé. É uma questão de opinião.
Maria Fátima
Palmas TO

3.

BEATRIZ
março 2nd, 2009 at 19:37
Boa noite,pe. João Carlos Almeida
Confesso que esta dúvida me assola, principalmente quando a minha “alma” está
mergulhada na decepção, um sentimento de ter sido injustiçada pelo próximo e
pela vida me invade e não me deixa enxergar “o lado bom”.
Como dizia o poeta ” É noite.Sinto que é noite,não porque a sombra descesse…
mas porque dentro de mim, no fundo de mim, o grito se calou, fez-se
desânimo…”
Já percebeste que hoje mais do que nunca preciso confirmar a minha fé. Logo,
olho para a minha miséria e vejo que a prova histórica de Jesus está em mim
mesma, sem Ele não sou absolutamente nada, só um vazio,algo não muito
agradável de se ver.
Quanto a provas escritas não possuo competência para tanto, deixo essa para o
senhor.Um abraço.

4.

Raquel Aparecida dos Santos


março 2nd, 2009 at 20:02

Quero, primeiramente, cumprimentar o senhor, Pe. Joãozinho, pelo seu blog e


agradecê-lo, pois suas palavras são sempre muito úteis nos ajudando a viver
melhor nossa fé.
Com relação a questão do Pereira, gostaria dizer ao nosso irmão que, fé não se
prova, pois se fosse provada deixaria de ser fé, pois fé é crer naquilo que não se
vê. Há algum tempo atrás, eu também buscava provas, mas provas detalhadas
desta existência,não existem, pelo pouco que sei, a existência do Jesus Histórico
é comprovada, principalmente, pelos antigos historiadores judaicos, não cristãos,
como Flávio Josefo, por exemplo, que falam em seus documentos de um Jesus
que tinha seguidores chamados cristãos.
Saiba mais em: http://www.veritatis.com.br/article/4041
Além, é claro, da tradição oral dos primeiros cristãos, mas quem avalidou com
mais propriedade ao mundo ateu esta existência são estes judeus. Hoje eu creio
em Jesus Cristo pelo simples fato de comprovar a eficácia do Evangelho, quem
tenta viver o Evangelho sabe que esta prática não pode ter vindo de mentes
humanas, mas sim de um Deus. Espero que isto seja suficiente para todos os
cristãos, isso não quer dizer que não devemos aprender mais sobre a fé que
professamos, mas que devemos nos contentar com o que temos e tentar praticar,
dia a dia, o que é essencial: o Amor a Deus e aos irmãos. Abraço fraterno
Pereira! Deus lhe abençõe!

5.

Simone Teixeira
março 2nd, 2009 at 20:15

Pe. Joãozinho,
Sei que existem documentos históricos, além dos evangelhos, que comprovam a
existência de Jesus e que, em Israel, há várias escavações arqueológicas que
localizaram lugares descritos nos Evangelhos. Sei também que a existência de
Jesus é reconhecida por não cristãos que o consideram um grande profeta…
Pensei em pesquisar esses detalhes para apresentá-los a nosso irmão Pereira,
mas depois resolvi deixar uma pergunta para que ele me ajude a responder? Em
que ano estamos? Qual a data de hoje?
Mesmo que haja alguma controvérsia em relação a 6 ou 7 anos a mais, o nosso
calendário histórico marca os anos aC e dC… Estamos no ano de 2009 dC
(Depois de Cristo, depois do nascimento de Jesus, o Cristo). Pode alguém que
nunca existiu, dividir a história de uma civilização entre antes e depois de seu
nascimento?
Grande abraço,

Simone.

6.

PEREIRA
março 2nd, 2009 at 21:34

PRIMEIRAMENTE AGRADEÇO A BONDADE DAS RESPOSTAS DOS


IRMÃOS .
NÃO CREIO QUE POSSOS SIMPLESMENTE JUSTIFICAR DEUS PELA FÉ
COMO RESPOSTA VERDADEIRA E INCONTESTÁVEL , MAS POSSO
JUSTIFICAR ASSIM POR AMOR A DEUS O QUE DEVEMOS SEMPRE
BUSCAR É CLARO . AMO MINHA FÉ EM DEUS QUE MESMO
AFASTADO DO CRISTIANISMO ME CONSOLOU NÃO NOS
PROBLEMAS EMOCIANAIS , PARA QUAL É VALIDO , MAS NOS
PROBLEMAS INTELECTUAIS . É TOTALMENTE DIGNO FAZER
PERGUNTAS E TENTAR BUSCAR AS RESPOSTAS CERTAS. DEUS NOS
FEZ INTELIGENTES NÃO FOI PARA SERMOS INCAUTOS MAS
SÁBIOS . AS RESPOSTAS FORAM EDUCADAS E DILIGENTES , MAS
ATÉ O MOMENTO AINDA NÃO ME ATINGIRAM DA MANEIRA QUE
BUSCO. NÃO SOU PRE-CONCEITUOSO E NEM UM BRINCALHÃO NA
FÉ . AMO TENTAR SABER A VERDADE COMO META DE MINHA VIDA
MAS UMA VERDADE SEM NUVENS QUE MANCHAM AS SUAS LEIS .
QUANTO AO TEXTO DE FLAVIO JOSEJO , HISTORIADOR JUDEU QUE
FEZ PARTE DO GRUPO DOS ZELOTES E DEPOIS SERVIU
VESPASIANO, O TEXTO ONDE ELE SUPOSTAMENTE FALA DE JESUS
É UMA ADULTERAÇÃO FEITA POSTERIORMENTE E ISSO AMIGO JÁ
FOI COMPROVADO E NEM SERIA JUSTO USAR UM TERMO FALSO
PARA JUSTIFICAR NOSSA BUSCA . AMAR JESUS NÃO SE NECESSITA
DE UMA PROVA ,ASSIM TAMBÉM O FAZEM OS BUDISTAS E TODAS
AS SORTES DE GENTES E SUAS RELIGÕES COM SEUS LIDERES E
FUNDADORES , MAS NÓS CRISTÃO PODEMOS SIM PEDIR E BUSCAR
UMA RESPOSTA REAL SOBRE JESUS QUE NÃO SEJA INVENTADA E
NEM DUVIDOSA , POIS ELE É NÃO SOMENTE UM FUNDADOR DE
IDÉIAS MAS DEUS PAR A NÓS E O MUNDO . A PERGUNTA INICIAL
CONTINUA EM ABERTO ÀQUELES QUE POSSAM A RESPONDER E
PORVENTURA ME MOSTRAR ONDE ESTA O QUE BUSCO , SOBRE A
REFERIDA QUESTÃO. RESPOSTAS EMOTIVAS SÃO BELAS E UM
TESTEMUNHO DE FÉ QUE MUITO AJDUA A TODOS , MAS NÃO
REVELAM NENHUMA VERDADE .

FICARIA IMENSAMETE FELIZ MAIS DO QUE SEMPRE FUI NA MINHA


BUSCA DENTRO DO CRISTIANISMO , E HOJE CRISTIANISMO
CATOLICO, SE ALGUEM SOUBESSE DE ALGUM TRABALHO DE UMA
PERSONAGEM IMPORTANTE DO CRISTIANISMO QUE FALE SOBRE O
JESUS HISTÓRICO E SEUS APOSTOLOS .

PAZ E VIDA EM YEHOSHUA E GRAÇA NO AMOR DE MARIA AOS


IRMAOS NA FÉ E NO TESTEMUNHO

7.

Heloisa
março 3rd, 2009 at 07:46

Caro Pe. Joãozinho,

Sua benção!

Não vou tentar responder para o Pereira, pois não tenho qualificação científica
para tal. Mas confesso que também já parei para pensar várias vezes sobre Jesus
histórico… se realmente Ele existiu… se Ele tinha outro nome… se foi um líder
político… se foram vários homens… se foi um mito… são questionamentos que
me aguçam a vontade de fazer um bom curso de Teologia. O que sei, é o que os
quatro Evangelhos e as Cartas de São Paulo, contam sobre Ele. Que estudiosos
comprovam a autenticidade de fragmentos de escritos achados, que existem
cientistas na eterna busca por respostas concretas…

“Um pé na terra, o outro não…”

Os mistérios da Fé… agora, como seguir imune a uma história contada por
diferentes pessoas, que está na Sagrada Escritura, de um Homem que prega o
amor, a compaixão, o perdão, a paz…e como disse a Simone, que dividiu a
história da civilização em duas, antes Dele e depois Dele? Que originou a maior
religião praticada no mundo, o Cristianismo (Católicos, Protestantes,
Anglicanos, Ortodoxos).

“… e passo a passo vai a vida do Cristão.”

Abraço fraterno

8.
Maria Lucia Vitorino
março 3rd, 2009 at 08:35

O PEREIRA É EXIGENTE NAS SUAS INDAGAÇÕES. QUALQUER DAS


RESPOSTAS DADAS ATÉ AGORA ME SATISFEZ, MAS O PEREIRA
EXIGE MAIS. QUEM SABE ELE QUER PROVA PALPÁVEL, MATERIAL.
QUE TAL O SANTO SUDÁRIO QUE JÁ FOI EXAMINADO PELOS
MAIORES PERITOS QUE CONFIRMARAM INCLUSIVE O TIPO DE
SANGUE,E COM ORGULHO FALO O MESMO DO MEU,AB.
OS EVANGELHOS É PROVA INCONTESTÁVEL E O PEREIRA NÃO
PODE NEGAR. VOCÊ NÃO VIVEU NO ANO DE 1500 MAS ACREDITA
QUE FOI PEDRO ALVARES CABRAL QUE DESCOBRIU O BRASIL POR
CAUSA DA CARTA DE CAMINHA E OUTROS DOCUMENTOS, ENTÃO
NÃO PODE CONTESTAR AS CARTAS DOS EVANGELISTAS TAMBÉM.
JESUS O ABENÇOE PEREIRA E A TODOS NÓS!

9.

Rosana
março 3rd, 2009 at 10:11

Felizes aqueles que creem ser ter visto.

Não paro pra ficar pensando sobre o Jesus Histórico

O que mais importa na minha vida, é que aquilo que é pregado no novo
Testamento é a prova concreta de como podemos encontrar nossa paz, a
verdadeira Paz.

Estou fazendo estudo biblico, e tenho descoberto muitas coisas que antes não
entendia. Meu entendimento era infantil, agora tenho os pés no chão, sinto
minha fé amadurecida. Sei como foi escrito e porque o livro do Genesis, A
História de Nóe. Tudo tem um sentido, uma direção. Sou avessa ao
fundamentalismo da fé. Quero ter meus pés no chão, mas com um olhar para o
Céu.

Jesus existiu sim, e está entre nós, cada vez que manifestamos o amor ao
próximo, Ele nos mostrou o caminho. Compete a nós buscarmos. A paz a todos

10.

Patricia
março 3rd, 2009 at 10:39

Olá Pe Joãozinho este seu blog é 10!


Ai, ai Sr. Pereira… benvindo aos fortalecimentos da fé! Cristo é assim mesmo…
cutuca para que cada vez mais possa ser encontrado! Quem busca sempre acha e
não importa o meio! (ou concorda ou discorda)

Sr. Pereira acredito que o melhor documento que ateste a vida concreta e real de
Jesus é a Sagrada Escritura. Mesmo porque os demais livros e documentos
(acredito eu), na maioria das vezes, querem comprovar aquilo que a Bíblia diz,
não é mesmo?

Como é provocante (no bom sentido, lógico!) ver a necessidade que nós
humanos precisamos de provas… e mais provas…
Pois bem… Sr. Pereira vou citar um pequeno exemplo. Eu não conheço sua mãe
Certo? E garanto que por mais que um dia vc se esforçace a me convencer que
ela exite com cartas, fotografias, cartões, artesanatos…. eu poderia olhar em seu
olhos firmemente e dizer: - Não acredito que esta mulher que vc fala conhecer
seja sua mãe!

Pois é… isso é uma questão de Fé!

Para mim o fato de vc dizer não prova nada, eu não participei das experiências
que vc viveu. Portanto acreditar vai da minha pessoa querer ou não.
Entende como acontece com Cristo?
Ninguém presenciou a época que Cristo viveu mas as propostas feitas pela
Sagrada Escritura como ensinamento para ser vivido nos permite experimentar a
verdade de que Cristo exite e faz milagres no corriqueiro da vida!

Eu acredito no Cristo assim! Vivo no meu dia a dia! Vivo no meu superar das
dificuldades! Vivo nas alegrias que sindo! Vivo naqueles que amo! E assim
vai….

Jesus não é para ser questionado (apesar de não haver problema algum) mas a
verdade é que Ele morreu por nós para que pudessemos experimentar sua
ressurreição na vida diária… eis o milagre para nós!

Abraço fraterno

Patricia - SP

11.

Katiucy Anastacia
março 3rd, 2009 at 12:48

Vamos mau comparar…

Você vê as pessoas questionando sobre se o que Aristóteles disse foi exatamente


daquele jeito ou não?

E olha que foi escrito muito antes do Evangelho…


Então pq as pessoas questionam tanto a veracidade do Evangelho e querem
provas histórias de Jesus?

12.

Vilma
março 3rd, 2009 at 14:05

Talvez não seja exatamente o que procura, mas existe um livro chamado Médico
de Homens e de Almas, que fala da época entre o Nascimento de São Lucas e o
de Jesus. Vale a pena lê-lo.

Já a outra resposta é:
- olhar para dentro de si mesmo, fechar os olhos, deixar se envolver pela
presença de Jesus, que está conosco sempre, e saber o quanto é gostoso sentir o
seu amor por nós/sua presença constante.
Esta experiência não é passada de um para o outro, é estritamente particular e
extremamente recompensadora para quem a recebe/pratica.

Quer tentar?

Vilma

13.

ANA -
março 3rd, 2009 at 16:18

De acordo com irmão Pereira:”É TOTALMENTE DIGNO FAZER


PERGUNTAS E TENTAR BUSCAR AS RESPOSTAS CERTAS. DEUS NOS
FEZ INTELIGENTES NÃO FOI PARA SERMOS INCAUTOS MAS
SÁBIOS . AS RESPOSTAS FORAM EDUCADAS E DILIGENTES , MAS
ATÉ O MOMENTO AINDA NÃO ME ATINGIRAM DA MANEIRA QUE
BUSCO. NÃO SOU PRE-CONCEITUOSO E NEM UM BRINCALHÃO NA
FÉ . AMO TENTAR SABER A VERDADE COMO META DE MINHA VIDA
MAS UMA VERDADE SEM NUVENS QUE MANCHAM AS SUAS LEIS . ”

Amado Pereira com certeza devemos perguntar e ter dúvidas! Eu tbm as tenho e
muitasssssssssssss.Mas (ñ estou falando desse caso)mas as vezes a igreja não
tem todas as respostas.
É como as vezes reflito…certas respostas são silenciosas que só nós podemos
sentí-las até mesmo depois de passar por alguma situação.Jpa aconteceu
comigo..
Amém!!!
Um grande abraço meu irmão..obrigada por suas dúvidas, pq podem ser nossas
tbm.
Deus te abençoe tá?
ANA VALESKA- FORTALEZA
14.

PEREIRA
março 3rd, 2009 at 18:43

PAZ À TODOS PRIMEIRAMENTE E VIDA NO AMOR DE DEUS .


O QUE POSSO DIZER QUANTO AS OPINIÕES DE MEUS IRMÃO EM
DEUS ? TALVEZ EU NÃO POSSA DIZER MAIS DO QUE MUITOS JÁ
DISSERAM , MAS VOU TENTAR NUNCA FUGIR DO QUE SOU EM
MINHAS PALAVRAS .
NÃO ESTOU QUERENDO PROVOCAR A FÉ DE NINGUEM AQUI MUITO
MENOS FAZER ISSO NUM AMBIENTE CATOLICO QUE É O MEU COM
MUITO CARINHO, MAS JAMAIS VOU ACEITAR ALGO POR
SIMPLESMENTE TER SIDO PASSADO PARA GERAÇÕES E OUTRAS
GERAÇÕS COMO VERDADE. NÃO POSSO SIMPLESMENTE ACEITAR
DOCEMNTOS DO NOVO TESTAMENTO COMO PROVA IRREFUTÁVEL
DA VERDADE DE CRISTO MAS POSSO FAZÊ-LO POR AMOR EM
MINHA FÉ, SIM AS RESPOSTAS QUE FORAM DADAS SERVIRAM
ALGUNS AQUI DO CHAT ISSO ME ALEGRA POIS DEMONSTRA QUE
MINHA INDAGAÇÃO FOI ÚTIL PARA ALGUNS , MAS VOLTO A DIZER
QUE ELAS NÃO ME FORAM SUFICIENTES , POIS NENHUM MA
MOSTRA O FATO REAL QUE BUSCO ASSIM COMO TOMÉ BUSCO O
VERDADEIRO FATO QUE NÃO PODE SER DESMENTIDO PELA RAZÃO
E NEM PELA FÉ . QUANTO A ALGUBS QUE CITARAM O ANTIGO
TESTAMENTO EU DEIXO BEM CLARO MINHA OPINIÃO SOBRE ESSES
TEXTOS JUDAICO QUE NOS FORAM DADOS COMO VERDADES DE
DEUS . NÃO CREIO NA MAIORIRA DAS OBRAS E VEJO EM TUDO
MUITO DA TRADIÇÃO BABILÔNICA E DE OUTROS POVOS, ASSIM
COMO O CONTO DE ADÃO E EVA , NÓE QUASE TODOS COM UM
PARALELO CONTO DE IGUAL SEMELHANÇA MUDANDO SE OS
NOMES QUE PROVIAM DE OUTRAS CULTURAS ANTERIORES AOS
JUDEUSM PORTANTO ESTAS OBRAS E OUTRAS NÃO SÃO EM MIM
PARTE DA VERDADE . O QUE BUSCO ENTENDER É O CRISTIANISMO
E PARA SABÊ-LO NÃO SOMENTE NO CAMPO DA FÉ MAS DA
HISTÓRIA REAL E NÃO MONTADA E ARRANJADA POR HOMENS
SUPOSTAMENTES EM REVELAÇÃO POR DEUS .

AGRADEÇO DE ANTEMÃO A CARIDADE COM QUE ME TRATAM OS


IRMÃOS AQUI SEM ME JULGAR PELAS PERGUNTAS MAS SEMPRE
ME TRATANDO COM MUITO AMOR, TALVEZ SEJAM ESTES IRMÃOS
UM REFLEXO DO PADRE JOÃOZINHO E SEU AMOR QUE
TRANSBORDA PELA SUA FACE .

OBS.: PARA A AMIGA QUE FEZ UMA COLOCAÇÃO COM A RELAÇÃO


DE UM SUJEITO TENTAR PROVAR PARA OUTRA QUE SUA MÃE É
REAL MAS QUE ESSA PESSOA QUE PROCURA ACEITAR PODERIA
ASSIM MESMO NEGAR O FATO . ENTENDO SUA SOLICITUDE EM SER
PRESTATIVA E ME RESPONDER ALGO QUE PEÇP AOS IRMÃOS NA FÉ
MAS A COLOCAÇÃO É UM POUCO IMPRUDENTE POIS AS PROVAS
REAIS JÁ TERIAM SIDO DADAS E A NEGAÇÃO SERIA UMA ATITUDE
SEM AMOR E CONTRÁRIA A RAZÃO QUE É UM INSTRUMENTO
HUMANO .

15.

PEREIRA
março 3rd, 2009 at 18:49

MAIS UMA COISA PRECISA SER DITA AOS IRMÃOS AQUI DO BLOG .
NÃO SOU NOVO NOS ENSINAMENTOS SEMPRE ADOREI ESTUDAR
TUDO DE FILOSOFIA E TEOLOGIA E HISTORIA RELIGIOSA, ISSO FOI
O QUE ME AFASTOU DA FÉ MAS ME TROUXE NOVAMENTE DEPOIS
DE MUITO TEMPO E MUITO APLICAR DE MINHA PARTE O QUE
BUSCO AQUI NÃO É MINHA PERMANENCIA NA FÉ MAS TALVEZ
UMA RESPOSTA QUE ME AJUDE POIS NEM SEMPRE ACHAMOS O
QUE BUSCAMOS ONDE ESTAMOS SEMPRE INDO.

PAZ E VIDA EM YEHOSHUA

16.

PEREIRA
março 3rd, 2009 at 18:54

NÃO GOSTO DE COMPARAÇÕES ENTRE HOMENS OU PERSONAGENS


DO NOSSO MUNDO COMO ARISTOTELES OU PLATÃO O QUE QUER
QUE SEJA PARA DEMONSTRAR SE JESUS EXISTIU OU NÃO POIS
PARA MIM ARISTOTELES OU PLATÃO SÃO HOMENS SE ELES NÃO
FORAM REAIS OU OUTRA COISA NÃO ME TOCA MAS JESUS SIM POIS
É MEU DEUS

17.

Maria Lucia Vitorino


março 4th, 2009 at 09:20

Pereira, meu querido, depois deste último comentário eu não acredito que tenha
alguém que possa satisfazer tuas dúvidas. Só mesmo se Jesus vier ao teu
encontro e disser: Pereira, homem de pouca fé, coloca tuas mãos nas minhas
chagas. Portanto captulo.
Beijos!

18.
Patricia-SP
março 4th, 2009 at 15:15

Boa tarde Sr Pereira

Eu, Patricia, não quiz ser imprudente ao citar um exemplo a vc. É que procurei
passar para um fato humano o que queria explicar do divino que acredito.
Aprendi com Cristo que as vezes é bom responder em parabulas…

Mas posso ser um pouco indelicada então? Quero tentar defender o Cristo que
acredito e como Ele não está aqui para responder uso de suas mesmas palavras:
Suas colocações Sr. Pereira quando se refere a Jesus è:

MAS A COLOCAÇÃO É UM POUCO IMPRUDENTE POIS AS PROVAS


REAIS JÁ TERIAM SIDO DADAS E A NEGAÇÃO SERIA UMA ATITUDE
SEM AMOR E CONTRÁRIA A RAZÃO QUE É UM INSTRUMENTO
HUMANO .

Acho que não quero completar mais nada neste momento.

Amar também é chamar atenção quando não gostamos de algo.

Obrigada Sr. Pereira por ter me dado a oportunidade de perceber o quanto minha
postagem não foi aprovada pelo seu ponto de vista. Mas a vida é assim
mesmo… feita de pontos e contra-pontos…

Continuo amiga fraterna e desejando que Deus o abenções sempre!

Eu também sou cheia de buscas…

Abraços Fraternos

Patricia-SP

19.

Patricia-SP
março 4th, 2009 at 15:29

Pe. Joãozinho, tentei responder com amor, mas a interpretação é variavel de


indivíduo para individuo. Então talvéz eu tenha sido indelicada em minhas
respostas para alguns. Mas tirando a minha indelicadeza, seu blog é nota 10!

Abraço fraterno

Patricia-SP

20.
Júnior Poli
março 4th, 2009 at 17:06

Pereira…
Você diz católico, porém, têm dúvidas da existência de Jesus. Estranho. Fé é
acreditar. No Evangelho constatamos: Felizes os que acreditaram sem terem
visto. Jesus, segundo os evangelistas, também disse: que mesmo que a nossa fé
sendo pequenina como um grão de mostarda (eu já vi uma semente dessas)
bastaria para dizer a um monte se lançar ao mar.
Você me parece mais um São Tomé. Meia boca é claro. Temos por fé: a
teologal, a experiencial e a convicta. Ou seja, você teria um pouquinho da
teologal, mas precisaria fazer uma experiência com Jesus. Ao vivo e a cores.
Lamento dizer, nem mesmo Jesus sabe quendo virá pela segunda e derradeira
vez. Acho melhor você pedir a Deus Pai e ao próprio Jesus a sua conversão,
ainda mais neste tempo de quaresma… vai que Ele volta amanhã… você poderá
não reconhecê-lo.
Leia os livros de Augusto Cury que falam de Jesus. Tem 4 livros. Lá o autor que
era ateu convicto. Um cientista. Estudou muito sobre Jesus. Baseou-se nos
Evangelhos e em outros tantos documentos. E ele converteu-se ao cristianismo.
Aceitou Jesus Cristo como seu Senhor. Pois ele diz: Jesus não caberia no
imaginário de qualquer ser humano. Ninguém seria capaz de criar tal
personagem. Jesus existiu de fato. E contra fatos não existem argumentos.
Júnior Poli
santa cruz do rio pardo/sp

21.

Paulo Vagner
março 4th, 2009 at 18:03

Quem sabe se esta “dificuldade” de se achar provas do Jesus histórico não seja
um propósito de Deus.

“Ò Pai , Eu vos agradeço pois não revelaste estas coisas aos grandes mas aos
pequeninos”

Um abraço ao Pereira por colocar a questão e aos blogueiros pela gostosa e


respeitosa discussão.

Paulo Vagner

Lavras-MG

22.

Ricardo Ferreira
março 5th, 2009 at 09:07
Amigos e ammigas, não creio que o sr.Pereira esteja errado em querer conhecer
mais as coisas da nossa Igreja, ainda mais se tratando da figura humana de
Nosso Senhor Jesus Cristo.
A ciência faz isso. A Teologia faz isso.
Indico a todos o site abaixo para que possam pesquisar e tirar suas conclusões.
http://www.paginaoriente.com/processo/processo.htm
Paz e Alegria a todos.

23.

PEREIRA
março 5th, 2009 at 14:50

AGRADECENDO SEMPRE ANTES DECONTINUAR O ESCREVER DE


MINHA PARTE .

AOS IMÃOS QUE CREEM QUE NÃO SOU CATOLICO AFIRMO COM
TODO A CERTEZA DE MEU ESPIRITO QUE O SOU E O ME FAÇO
ASSIM POR SABER QUE É O UNICO CAMINHO ONDE ENCONTRAREI
A VERDDE DE CRISTO .
IRMÃOS NÃO QUERO PASSAR POR DISSIMULADO NA FÉ , EU A
TENHO MAS NÃO TÃO PURA E CONVICTA COMO A DE MUITOS E
POR SER NATURAL EM MIM QUESTIONAR DEVIDO A MINHA
NATUREZA EU A QUESTIONO SIM E FAÇO ISSO POR SABER DESTE
MODO SER O MEU CAMINHO . QUESTIONAR SE CRISTO EXISTIU
HISTORICAMENTE A LUZ DA CIENCIA NÃO É PECADO E NEM
DESAPROVAÇÃO DE DEUS. MAS QUESTIONÁ-LO NA FÉ QUANDO A
PESSOA NÃO POSSUI NENHUMA RESPOSTA MAS QUESTIONANDO
POR SIMPLES VAIDADE AÍ SIM , ESTARIA O ERRO. TALVEZ EU EXIJA
DEMAIS DE MIM NA MINHA BUSCA , MAS QUANDO NÃO FAÇO
DESSE JEITO MINHA FÉ FICA DIMINUTA. E COMO ME CONHEÇO O
BASTANTE PAR SABER QUE NADA EM MIM DURA SEM UMA
RESPOSTA VERDADEIRA EU CONTINUO MINHA BUSCA PELOS
FATOS QUE COMPROVEM AS VERDADES CRISTÃS. DEUS ME
CONHECE O BASTANTE PR SABER MEUS PECADOS E MINHAS
DÚVIDAS E SE EU ESCONDESSE DE TAIS COISAS , SERIA AMPENAS
MAIS ENGANNADO A SI MESMO NO SEU CAMINHO PAR A
VERDADE. NÃO ME ENCONTRO NA POSIÇÃODE AFIRMAR
NENHUMA VERDADE E POR ISSO BUSCO AS QUE ME LEVAM A QUE
TANTO DE MANEIRA MUITO PARTICULAR BUSCO . QUANOD
RESPONDO UM IRMÃO NESSE BLOG ,TALVEZ DE UMA MANEIR QUE
NÃO DEVERIA SER DITA , É PORQUE NÃO TENHO OUTROS MEIOS DE
DIZER POR PALAVRAS . QUANTO AS RESPOSTS EMOTIVAS , TODAS
SÃO BELAS E EXEMPLO DE NOSSA FÉ PARA O MUNDO E PARA
NOSSA IGREJA , MAS MUITO RARAMENTE ENCONTRAMOS
TESTEMUNHOS´EMOCINAIS DE FÉ QUENOS MOSTRE UMA
VERDADE FACTUAL. EXIGIR NÃO É PECAR E NEM DESMENTIR UMA
VERDDE DE FÉ . MAS EXIGIR É NATURAL E DEVERIA SER REGRA
POIS ASSIM NÃO TERIAMOS TANTOS HOMENS DIVINDO NOSSA FÉ ,
APESAR DE QUE ELA NUNCA FOI DIVIVDA .

CONTINUO SEMPRE COM MINHAS DÚVIDAS E NÃO FAÇO DELAS


MEU TERROR MAS MINHAS VIRTUDES .

RESPONDENDO AO IRMÃO : NÃO ME CONVERTO A CRISTO POIS JÁ


FUI CONVERTIDO AMIGO, APENAS NÃO O CONEÇO POR COMPLETO
POIS SUA HISTÓRIA ESTA CHEIA DE SUPERTIÇÕES CRIADAS PELOS
HOMENS QUE ATRAPALHAM MUITO O ENTENDIMENTO DE SUA
EXISTENCIA.

RESPONDO AO IRMÃO : É POR MIM MUITO DIFÍCIL DE CRER QU


DEUS SE ESCONDERIA DA HISTÓRIA HUMANA E SE MOSTRANDO
SOMENTE AOS QUE TEM FÉ . DEVEMOS LEMBRAR QUE DEUS É
TUDO E EM TUDO ESTÁ .

PADRE JOÃOZINHO AGRADEÇO PORSER O MEDIADOR DESTE BLOG


QUE TANTO NOS FAZ BEM .

PAZ E VIDA EM YEHOSHUA E BENÇÃO DO ÚNICO DEUS .

24.

Elizangela
março 5th, 2009 at 17:55

Os livros de Augusto Cury são ótimos. Ele tem uma série que se chama Análise
da Inteligência de Cristo, em que ele procura demonstrar que Jesus tem uma
mente complexa e que ultrapassa todo reciocínio humano. Vai além. Ainda estou
no primeiro mas estou encantada com a leitura, e como o autor tentou estudar
minucuiosamente o que Jesus disse com base na psicologia.

25.

ANA VALESKA
março 5th, 2009 at 20:08

HEHEHEHE ÊTA QUE A PERGUNTA RENDEU…Pereira meu amado irmão


vc nos engradence e tbm ao blog….ahhh etbm tira nossas dúvidas…louvado seja
Deus por vc meu irmãoe por todos que tentam esclarecer as dúvidas.
Pe um abraço
ana valeska -fortaleza

26.
ANA VALESKA
março 5th, 2009 at 20:09

HEHEHEHE ÊTA QUE A PERGUNTA RENDEU…Pereira meu amado irmão


vc nos engradence e tbm ao blog….ahhh tira nossas dúvidas com suas perguntas
…louvado seja Deus por vc meu irmão e por todos que tentam esclarecer as
dúvidas.
Pe um abraço
ana valeska -fortaleza

27.

Danilo Barbosa de Carvalho


março 10th, 2009 at 10:36

Pereira, meu provavel parente, encontrou-se recentemente um ossuario onde


aparece inscrito em aramaico uma referência sobre um tal “Jesus”. O ossuario é
de Tiago e sua data próxima de 63DC, consta nas inscrições ser este Tiago irmão
do Tal Jesus. Raro se identificar nestes ossuarios parentes do falecido portanto,
acredita-se ter sido este Jesus uma pessoa importante neste período. Talvez
esteja aí um caminho para se comprovar a existência do Salvador ou apenas
mais uma mera coincidência. Pesquise depois nos diga o que achou.
Fique na Paz do Senhor.

28.

Alexandre
abril 10th, 2009 at 18:37

Sempre me perguntei a mesma coisa, é uma resposta difícil, mas, levo em conta
os inúmeros cristãos que morreram em toda a Judéia e também em Roma.
Porque Paulo, homem dotado em sabedoria e com futuro brilhante entre os
religiosos judes, trocaria isso para anunciar Jesus e com isso sofrer como um
“coitado”? Porque pescadores trocariam suas satisfatorias carreiras para
morrerem cruxificado em Roma, como Pedro ?

Porque estevão aceitaria morrer apedrejado por alguém que não existisse? Isso
sempre confortou meu coração na hora da duvida, posso dizer que mesmo que
aparecesse tal documento histórico, muitos iriam dizer que era mais uma
mentira. Tudo que é relacionado a fé só se vive pela fé, não menospreso a
sabedoria nem os acadêmicos, mas, vivo pela fé.

Paz e Bem !

29.
Emerson
abril 23rd, 2009 at 15:42

Emerson para meus colegas cristões:

Aluno de mestrado em matemática, estudioso por natureza e nato das coisas


reais e relativista nas coisas referentes ao fictício. O que é Fé? a fé na bíblia
relata proezas de Deus, conhecidas desde da antiguadade, obras que foram
realizadas em meio real, sem intelecto e sem ciência, na verdade obras de
constância permanência relatada no povo de Israel. Se nos deparmos sobre a
verdade, o próprio Cristo nos disse que ele é a verdade, o caminho e a vida… O
único que pode provar a sua existência e sim trazer a fé tão carente em nosso
meio, é o próprio Cristo! Num dia das longas madrugadas de estudo, passei a ler
a bíblia e no meio termo da vida, mim questionei sobre a fé, a existencia das
obras de Deus relatada pelo o universo da bíblia, queria saber se Deus existia
mesmo e se realmente ele mim levaria a acreditar nele… E eu disse bragagendo
a Deus: ” Se o Senhor quer que eu acredite em ti, quebre a minha realidade
natural, faça algo se mover, sou matemático, quero saber se existe ou não o
mundo espiritual!!?? parecia um grito de desespero na minha alma, porque eu
amava alguém que não conhecia… mas sem dúvida Ele ouviu minha voz… mais
duas semanas depois estava permitindo no meio espeiritual que o copo se
mexesse em minha frente… e depois deste momento muitas coisas sobrenaturais
aconteceram… a bíblia se tornou real em minha vida… pois vi o poder das
escrituras e as passagens de joão 14 a 16 começaram a fluir em minha vida
através do Espírito Santo, vi com sem Ele é impossível chegar a Cristo, e sem
este é impossível chegar a Deus. Depois de vários momentos da minha vida, a
presença do Espírito Santo se tornou tão real, que seu poder muitas pessoas
sentiam, e mim diziam: algo aconteceu contigo, sinto uma paz… vejo que você
está diferente, seu semblante brilha… é algo impressionante e indescrítivel, isso
aconteceu em ATOS dos APÓSTOLOS ao descer o Espírito Santo naqueles 120
no cenáculo… o memo poder de Deus e o Espírito Santo desceu sobre mim e foi
impacto pela sua presença e todos que estavam em meu redor também.

A questão se resumi que muitos vezes nós questionamos a fé com relação a fatos
científicos, a pessoas e em nossa própria vida, se auto avaliando, e eu digo com
toda certeza e sinceridade, a fé é algo sobrenatural e o único que pode provar a
mim ou a você é próprio Deus, já que a fé não se resumi em acreditar ou não em
Deus, mas sim de ter uma experiência com Ele, como tinha o povo de Israel.
Que Deus abençoe cada um de vôces… nem cheguei a contar a tantas coisas
maravilhosas em minha vida com Deus, mas espero que eu tenha contribuido.

emerson_cg@hotmail.com

30.

ranilson saraiva
abril 26th, 2009 at 15:45
oi pessoal………sou um curioso que procura respostas (talvez como o Pereira) e
acredito que para o criador, que segundo o cristianismo, enviou “seu filho” para
salvar os homens nada mais interessante seria do que o cristo humano fosse
perfeitamente palpavel pelos historiadores da época. Seria a confirmação nua e
crua desse pacto realizado entre criador e criatura. Hoje, não haveria ser humano
procurando na net informações desse tipo uma vez que tudo estaria esclarecido e
a fé não seria abalada por dúvidas. Não possuo a fé do Pereira (infelizmente ou
felizmente) mas seria o lógico para que um humilde ser humano pudesse
acreditar sem sombras de dúvida. Por outro lado, acho interessante o
posicionamento dos “cordeirinhos” acima, sempre balançando a cabeça que
sim……é por isso que todas as religiões do nosso planeta ainda são um grande
negócio financeiro.

31.

Floriano
junho 14th, 2009 at 00:58

Prezado Pereira,

Não sou especialista para indicar as provas históricas da existência de Jesus.


Faço apenas as seguintes sugestões para tentar ajudá-lo a buscar essa resposta:
1. Seria interessante que você publicasse um livro depois dessa busca pela
verdade, isto é, provas históricas da existência de Jesus.
2. Nessa busca por provas históricas da existência de Jesus, você conseguirá
obter uma resposta para que a fé não seja abalada por dúvidas.
3. Busque a iluminação do Espírito Santo de Deus e os dons serão derramados
para que você encontre a verdade e, depois, seja instrumento para transmití-la
para todas as pessoas.
4. Busque as referências que serão indicadas pelo Espírito Santo de Deus, que
não confunde, não gera dúvidas, mas indica apenas a verdade.
5. Sou Católico, acredito muito no Cristo Vivo (Eucaristia). Sugiro que comece
por este link:
https://www.gotquestions.org/Portugues/Jesus-existiu.html

Sucesso,
Floriano.

32.

Sergio Machado
julho 14th, 2009 at 19:24

Olá, pessoal!

Costumamos dizer: “é tão bom, que nem dá pra acreditar” ou “me belisca pra eu
saber se não estou sonhando”.
Se voces procuram provas circunstanciais da existência do Cristo, desistam.
Todas foram destruídas. Lembrem-se que Jesus desafiou a ordem da época.
Desdenhou o poder religioso e político dos poderosos. Quem tinha algum
documento foi morto e a prova destruida. Para que o Evangelho chegasse até
nós, milhares morreram de forma hedionda. Algum “poder sobrenatural”
preservou esses manuscritos. Lembrem-se que não havia copy/paste e
propagaram-se sendo copiados manualmente.

Faz-se tanto mistério sobre a existência de Jesus, mas, basicamente, Ele só disse:
“amem-se”. E nos deu a dica de sermos corretos. Por que, então, alguém assim
não existiu? Por que Ele disse que era o filho de Deus? Quem somos nós para
entender e julgar isso? Nem conseguimos explicar como é o sabor do azedo ou
do doce. Apenas sentimos e saboreamos. Para que voce “saboreie” Jesus, voce
terá que experimentá-Lo, sentí-Lo, entendê-Lo. O que se lê na Biblia sobre o
que Ele disse ou fez, só pode, realmente, ter sido dito e feito. Mil cabeças não
criariam tudo aquilo, ainda mais há 2000 anos. Com certeza é algo tão inovador
que só pode ser Divino, além do homem.

Lembrem-se que Sua ressurreição era algo que os sacerdotes (os que queriam a
Sua morte) mais temiam. Porque as professias do Messias se realizariam (aliás,
as várias profecias do Messias em Salmos, Isaías e outros, são fantásticas - ex.
Salmos 22 e Isaías 53, sobre a crucificação. Isso a quase 1000 AC - Antes Dele).
Já os romanos, não viam a hora de liquidar o assunto e acabar com a desordem.
Então, como o corpo sumiu da sepultura? Os apóstolos? Não. Primeiro, Jesus
ensinou-os a nunca mentir: “a verdade vos libertará”. Segundo, todos os
apóstolos sofreram até a morte (quase todas horríveis) por essa verdade.

Mas se voce ainda procura provas circunstanciais da existência de Jesus, anote


(mas não precisa perder tempo; Ele existiu:
http://74.125.93.132/search?q=.....&gl=br

Amem-se!

33.

Sergio Machado
julho 15th, 2009 at 18:06

Eu de novo.

Mencionei - acima - Salmos 22, mas em algumas escrituras é 21: “Meu Deus,
Meu Deus, por que me abandonaste?” Foram as últimas palavras do Nazareno.
Isso foi escrito há 3000 anos.

Paz!

34.
Vinicius
setembro 28th, 2009 at 19:15

de uma lida nesse livro dps tire suas conclusões


http://www.scribd.com/full/192.....zeewnlhxf7

35.

Assis Cordeiro
maio 26th, 2010 at 08:54

É legítima a pergunta do Pereira. Legitíssima. Deus nos deu a capacidade de


raciocínio exatamente para isso. Até porquê numa discusão com alguém de outra
religião que tente desqualificar nossa fé, como vamos provar que Jesus existiu?
Os adeptos de outras religiões, na sua grande maioria, não crêm na bíblia.
Dizer que temos que acreditar só na bíblia é ser no mínimo um pouco alienado,
até porquê se deve considerar sempre o contexto no qual as coisas acontecem, e
os documentos históricos seríam o contexto que permitiría a comprovação da
existência de Cristo.
Certa vez um amigo que estuda história me apresentou os mesmos argumentos
que o Pereira. E eu simplesmente e alienadamente o ignorei e não quis nem
sequer pensar no assunto. hoje vejo que não posso fazer isso. É saudável buscar
respostas, sempre. Até porquê depois que tanta gente diz que ama Jesus e acaba
estuprando criancinhas, é normal no mínimo se pensar: será que eles acham que
Jesus não existe ou não existiu? O mesmo acontece com os que vivem
extorquindo dinheiro nas igrejas em nome de jesus.
SOU CATÖLICO. Mas não entendo pq o padre não responde essa pergunta.
Paz e bem!

36.

LUIZ
julho 8th, 2010 at 10:36

O PADRE NÃO CONSEGUE RESPONDER POR QUE NÃO EXIXTE


PROVAS DE QUE JESUS EXISTIU.O QUE EXISTE E QUE PESSOAS
ACREDITAM OU NÃO.
IGUAL ACRETAM QUE CONFUCIO É DIVINO, QUE MAOMÉ É
DIVIDNO.
É UMA QUESTÃODE FÉ IGUAL OS ESPIRITAS OS UMBANDISTAS ETC.

OS INDIOS ACREDITAM NO DEUS SOL LUA AGUA É DA NATUREZA


HUMANA A NECESSSIDADE DE ACREDITAR EM ALGO É ASSIM QUE
ACONTECE COM JESUS.

BASTA VER A HISTORIA DE CONSTANTINO OS EVANGELICOS


APÓCRIFOS.
ENTÃO FICAMOS SEM PROVAS HISTÓRICAS VERDADEIRAS E
TESTADA E COMPROVADAS

37.

Diana
julho 30th, 2010 at 23:06

PEREIRA, NÃO HÁ COMO SER AGNÓSTICO E CRISTÃO AO MESMO


TEMPO, O QUE ENTENDO É QUE VC É UM AGNÓSTICO TEÍSTA, MAS
QUE AINDA ESTÁ PROCURANDO ONDE SE ENCONTRA UMA MAIOR
PROBABILIDADE DE VERDADE. É TEISTA, PQ SENTE UMA
NECESSIDADE DE CRER, MESMO SEM SABER, QUE EXISTE UM
DEUS, MAS PRECISA DE UM MINIMO DE COERENCIA CIENTIFICA
PARA SE AGARRAR AO SEU GRAO DE MOSTARDA (FÉ). LEIA SOBRE
O AGNOSTICISMO TEÍSTA, ACHO QUE NELE VC IRÁ SE ENCONTRAR
E SE CONFORTAR. JA FUI CATOLICA, TENTEI SER PROTESTANTE,
MAS COMO VC, LI MUITO, FILOSOFEI MTO, E PERDI A FÉ. HJ ME
CONSIDERO AGNOSTICA DEÍSTA, QUE É ALGUEM QUE ASSUME SER
IMPOSSIVEL SE PROVAR A EXISTENCIA DE QUALQUER DEUS, E POR
ISSO NAO PERDE TEMPO SEGUINDO RELIGIÕES QUE SE MANTEM
SEM FUNDAMENTAÇAO NENHUMA. NO ENTANTO, NAO CREIO Q A
VIDA SEJA SO O ACASO, CREIO NUMA FORÇA SUPERIOR, UMA
ENERGIA MARAVILHOSA QUE ME CONSOME TODA VES QUE AO
AMANHECER OLHO O SOL PELA MINHA JANELA. É ALGO BOM,
ENTAO CREIO Q ALGO EXISTA, MAS DIFERENTE DE TUDO QUE
PREGAM AS RELIGIOES. POR ISSO, SOU DEÍSTA.

TALVEZ MINHA SUGESTÃO DE LEITURA SÓ VA TE CONFUNDIR


MAIS, LAMENTO SE ISSO OCORRER, TO INDICANDO O CAMINHO Q
FUNCIONOU PARA MIM, E HJ SOU FELIZ COM MINHAS CRENÇAS.

ABRAÇOS!

38.

rogerio
agosto 12th, 2010 at 00:21

Pereira!!! eu vou te ajudar mais do que todos aqui tentaram e nunca irao
conseguir….vc nao ‘e catolico! Pois catolicos acreditam nas coisas sem
necessidade de provas. Nao sei porque voltou a se tornar catolico meu amigo se
vc ja tinha conseguido se livrar desse karma. O que sinto em suas palavras ‘e
medo. o medo incutido em sua mente desde crianca, o medo de Deus. o Medo
do Inferno. Livre-se do medo e voce tera a resposta! O inferno e o ceu’estao em
sua consciencia!!!Faca o bem e SORTE!!!
39.

rogerio
agosto 12th, 2010 at 00:24

AH E SO PRA FINALIZAR…PEREIRA, se nem o Padre te respondeu essa,


meu amigo..hahhahhaha ai fica dificil…SORTE!!! (espero que o padre publique
meu comentario…e nao edite como a Igreja fez com a Biblia e seu Concilio)

Você também pode gostar