________________________________________________________________

EXMO SR DOUTOR JUIZ DDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SALVADOR (BA)

Processo nº xxxx

<JOÃO DA SILVA, nos autos em evidência, por seu patrono, vem à presença deste M.M. Juízo, apresentar>

EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE

Tudo fazendo, conforme a razões de fato e de direito adiante ventiladas: Consta dos autos que a presente execução fiscal foi proposta na data de 29.05.1998, tendo sido seu curso, por força da norma prevista no art 40 da LEF (Lei 6830/1980), suspenso desde a data de 07.01.2001. Ato-contínuo, e de acordo com o despacho constante Às fls 29 e a certidão constante no seu próprio verso, o processo foi arquivado desde a data de 05.04.2001, tempo distante XX dias sem que houvesse qualquer manifestação da Autora. Nos termos do §4° do artigo 40 da Lei de Execução Fiscal, ao julgador é dado decretar ex officio a prescrição intercorrente do crédito tributário executado, cumprindo notar que tal decretação está condicionada tão-somente à prévia intimação da Fazenda pública, permitindo-se que a mesma suscite eventuais causas suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. E esta dicção encontra completa ressonância na jurisprudência consolidada nas Instâncias Superiores. Senão, vejamos: PROCESSO: AC 2000.33.00.006140-0/BA; APELAÇÃO CÍVEL RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS FERNANDO MATHIAS

MAIS SUSPENSÃO DE 5 E ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO ANOS. é legal o reconhecimento da ocorrência da prescrição intercorrente. II.212/1991.051/2004).830/80. 6. Apelação não provida.095-73.SEGUNDA TURMA Data do Julgamento . que nada apresentou capaz de afastar os efeitos do tempo sobre o seu direito )art. DESARQUIVAMENTO COM VISTAS PARA A FAZENDA.40 e §§ da Lei n. 11. Iii. CONTRIBUIÇÃO POR SOCIAL.99. após intimação pessoal da Fazenda Nacional. POR UNANIMIDADE. forçoso é reconhecer a ocorrência da prescrição intercorrente. Nos termos da Súmula Vinculante n° 08 do STF.095-73 e suas reedições. 8ª Turma). 2. alterado pela Lei n. “são inconstitucionais o parágrafo único do artigo 5° do Decreto-Lei 1. NÃO LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR OU BENS PENHORÁVEIS. Não localizado o devedor ou bens penhoráveis. À míngua de norma que disponha sobre a suspensão do prazo prescricional em caso de arquivamento com base no art. I. EMENTA: EXECUÇÃO FISCAL. paralisado o feito por mais de cinco anos.477 DATA DA DECISÃO: A TURMA NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO. que tratam da prescrição e decadência do crédito tributário. dju de 12/01/2007. SÚMULA VINCULANTE N° 08.039849-6/MG.830/80.________________________________________________________________ CONVOCADO: JUIZ FEDERAL OSMANE ANTÔNIO DOS SANTOS ÓRGÃO JULGADOR: OITAVA TURMA PUBLICAÇÃO: 08/08/2008 e-DJF1 p. Processo REsp 906403 / SC RECURSO ESPECIAL 2006/0260090-1 Relator(a) Ministra ELIANA CALMON (1114) Órgão Julgador T2 . ART 40 §§ DA LEI 6. RECONHECIMENTO E DECRETAÇÃO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. deve seguir-se a mesma solução dada à hipótese de suspensão da execução por não ter sido localizado o devedor ou seus bens. sob pena de admitir-se a imprescritibilidade do crédito tributário (2006.” IV. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS.569/77 e os artigos 45 e 46 da Lei n° 8. Portanto.01. MEDIDA PROVISÓRIA N. permanecendo a execução fiscal com o seu andamento paralisado por mais de cinco anos. 20 da MP 2.

830/80. LEI N. caso permaneça inerte a exeqüente durante esse período. Processo REsp RECURSO 2007/0091472-5 Relator(a) Ministro CARLOS 944561 / MG ESPECIAL FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO) (8135) Órgão Julgador T2 . LEGITIMIDADE. interrompida a prescrição e não havendo bens a penhorar. na execução fiscal. 219. DA LEI Nº 6. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. após ouvida a Fazenda Pública exeqüente. pode o juiz decretar. ART.051/04. ART. § 4º DA LEI 6. que acrescentou o § 4º ao artigo 40 da Lei nº 6. 2. ART.051/2004. . DESPACHO CITATÓRIO. de ofício.051/2004) .PRECEDENTES STJ. LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS.SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 19/06/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 07/08/2008 Ementa PROCESSUAL CIVIL. ART. 8º. 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL.º 11. Predomina na jurisprudência desta Corte o entendimento de que.º. 40. 174. 40 da LEF para suspender o processo pelo prazo de um ano.________________________________________________________________ 19/06/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 07/08/2008 Ementa PROCESSUAL CIVIL PRESCRIÇÃO E TRIBUTÁRIO – – EXECUÇÃO EX FISCAL OFFICIO – – INTERCORRENTE DECRETAÇÃO POSSIBILIDADE – ART. DO CPC. a partir da Lei nº 11. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA. 3. pode a Fazenda Pública valer-se do art. DO CTN.830/80(REDAÇÃO DA LEI 11. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. TRIBUTÁRIO. a prescrição. § 2. Recurso especial não provido. IMPOSSIBILIDADE.830/80. 1. ao término do qual e começa a fluir a contagem até que se complete cinco anos. SÚMULA 07/STJ. Na execução fiscal. § 5.º.

demanda o reexame do conjunto fático-probatório carreado nos autos.830/80. ou seja. da LEF. parágrafo único.º 6. na via especial. 219. tarefa proscrita a esta Corte Superior. ainda. assim.º. a Exeqüente aos conseqüentes da sucumbência. E mais.º. A decretação ex officio da prescrição tornou-se possível ao juiz a partir do advento da Lei n. que alterou a redação do art.º 6. de 29/12/2004. 40 da LEF. Impõe-se. Consoante o entendimento pacífico de ambas as Turmas que compõem a e. Recurso especial desprovido. § 2. a interpretação sistemática do art.________________________________________________________________ 1. em combinação com os arts. condenando-se. 6. consoante o disposto no enunciado sumular n.º 118/2005. . Primeira Seção desta Corte Superior. na vigência da Lei n. 2. § 4. para tanto. 2.051. sentença extintiva do executivo fiscal fora proferida em 14/02/2005. 5. da lei que rege os executivos fiscais. tão-somente a prévia oitiva do representante da Fazenda Pública. consta dos autos que a r. 40 da Lei n. não prevalece a suspensão do lustro prescricional em virtude da inscrição em dívida ativa prevista no art. 174 do Código Tributário Nacional. 3.º 11.º e 174.º 11. pelo que a mera prolação do despacho que ordena a citação do executado. o art. o efeito de interromper a prescrição. Em face do exposto. da Lei n.º.º 07/STJ. pelo menos até a vigência da Lei Complementar n.830/80 deve ser aplicado em harmonia com o art. A análise acerca da responsabilidade pela paralisação do feito executivo. sendo exigido. extinta a presente execução fiscal. por si só. Termos em que pede e Espera deferimento. requer seja reconhecida a prescrição intercorrente e. § 3. 8.051/2004. 4. In casu. quando não aferida esta pelas instâncias de cognição plena. do CTN. tendo sido previamente oportunizado à Fazenda Pública manifestar-se nos autos. e com fulcro na expressa dicção do art. por conseqüência. não produz.40 e seu §4°.º.