________________________________________________________________

EXMO SR DOUTOR JUIZ DDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SALVADOR (BA)

Processo nº xxxx

<JOÃO DA SILVA, nos autos em evidência, por seu patrono, vem à presença deste M.M. Juízo, apresentar>

EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE

Tudo fazendo, conforme a razões de fato e de direito adiante ventiladas: Consta dos autos que a presente execução fiscal foi proposta na data de 29.05.1998, tendo sido seu curso, por força da norma prevista no art 40 da LEF (Lei 6830/1980), suspenso desde a data de 07.01.2001. Ato-contínuo, e de acordo com o despacho constante Às fls 29 e a certidão constante no seu próprio verso, o processo foi arquivado desde a data de 05.04.2001, tempo distante XX dias sem que houvesse qualquer manifestação da Autora. Nos termos do §4° do artigo 40 da Lei de Execução Fiscal, ao julgador é dado decretar ex officio a prescrição intercorrente do crédito tributário executado, cumprindo notar que tal decretação está condicionada tão-somente à prévia intimação da Fazenda pública, permitindo-se que a mesma suscite eventuais causas suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. E esta dicção encontra completa ressonância na jurisprudência consolidada nas Instâncias Superiores. Senão, vejamos: PROCESSO: AC 2000.33.00.006140-0/BA; APELAÇÃO CÍVEL RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS FERNANDO MATHIAS

alterado pela Lei n. paralisado o feito por mais de cinco anos. após intimação pessoal da Fazenda Nacional.SEGUNDA TURMA Data do Julgamento . ART 40 §§ DA LEI 6. permanecendo a execução fiscal com o seu andamento paralisado por mais de cinco anos.039849-6/MG. Nos termos da Súmula Vinculante n° 08 do STF.051/2004).477 DATA DA DECISÃO: A TURMA NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO.40 e §§ da Lei n. CONTRIBUIÇÃO POR SOCIAL.01. NÃO LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR OU BENS PENHORÁVEIS. MEDIDA PROVISÓRIA N.________________________________________________________________ CONVOCADO: JUIZ FEDERAL OSMANE ANTÔNIO DOS SANTOS ÓRGÃO JULGADOR: OITAVA TURMA PUBLICAÇÃO: 08/08/2008 e-DJF1 p. 6. Processo REsp 906403 / SC RECURSO ESPECIAL 2006/0260090-1 Relator(a) Ministra ELIANA CALMON (1114) Órgão Julgador T2 . 20 da MP 2. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS.212/1991. forçoso é reconhecer a ocorrência da prescrição intercorrente. EMENTA: EXECUÇÃO FISCAL. 11. deve seguir-se a mesma solução dada à hipótese de suspensão da execução por não ter sido localizado o devedor ou seus bens. 2. Não localizado o devedor ou bens penhoráveis.99. À míngua de norma que disponha sobre a suspensão do prazo prescricional em caso de arquivamento com base no art. Portanto. Iii. RECONHECIMENTO E DECRETAÇÃO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. é legal o reconhecimento da ocorrência da prescrição intercorrente. 8ª Turma). que nada apresentou capaz de afastar os efeitos do tempo sobre o seu direito )art. “são inconstitucionais o parágrafo único do artigo 5° do Decreto-Lei 1.095-73.830/80. POR UNANIMIDADE.569/77 e os artigos 45 e 46 da Lei n° 8. SÚMULA VINCULANTE N° 08.830/80.” IV. dju de 12/01/2007. I. que tratam da prescrição e decadência do crédito tributário.095-73 e suas reedições. II. sob pena de admitir-se a imprescritibilidade do crédito tributário (2006. DESARQUIVAMENTO COM VISTAS PARA A FAZENDA. MAIS SUSPENSÃO DE 5 E ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO ANOS. Apelação não provida.

830/80. 40 da LEF para suspender o processo pelo prazo de um ano. 40. caso permaneça inerte a exeqüente durante esse período. após ouvida a Fazenda Pública exeqüente.051/2004) . Predomina na jurisprudência desta Corte o entendimento de que. EXECUÇÃO FISCAL. 2. pode a Fazenda Pública valer-se do art.830/80(REDAÇÃO DA LEI 11. LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS. na execução fiscal.SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 19/06/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 07/08/2008 Ementa PROCESSUAL CIVIL. DA LEI Nº 6. § 4º DA LEI 6. interrompida a prescrição e não havendo bens a penhorar. que acrescentou o § 4º ao artigo 40 da Lei nº 6. 219. § 2. ART. ART. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. a partir da Lei nº 11. 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. DO CTN. DO CPC. Na execução fiscal. DESPACHO CITATÓRIO.830/80. TRIBUTÁRIO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Recurso especial não provido.PRECEDENTES STJ.º 11.051/04. Processo REsp RECURSO 2007/0091472-5 Relator(a) Ministro CARLOS 944561 / MG ESPECIAL FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO) (8135) Órgão Julgador T2 . LEI N. LEGITIMIDADE. § 5. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA.________________________________________________________________ 19/06/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 07/08/2008 Ementa PROCESSUAL CIVIL PRESCRIÇÃO E TRIBUTÁRIO – – EXECUÇÃO EX FISCAL OFFICIO – – INTERCORRENTE DECRETAÇÃO POSSIBILIDADE – ART. de ofício. 1. ART.051/2004. ao término do qual e começa a fluir a contagem até que se complete cinco anos. ART. . IMPOSSIBILIDADE. 3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.º. 8º. SÚMULA 07/STJ. pode o juiz decretar. a prescrição.º. 174.

º 118/2005. e com fulcro na expressa dicção do art. 3. 40 da Lei n. Em face do exposto. 5. para tanto. tão-somente a prévia oitiva do representante da Fazenda Pública. sendo exigido. tarefa proscrita a esta Corte Superior. o efeito de interromper a prescrição. 2. que alterou a redação do art. Consoante o entendimento pacífico de ambas as Turmas que compõem a e. do CTN. da LEF. ou seja. § 4. quando não aferida esta pelas instâncias de cognição plena. A análise acerca da responsabilidade pela paralisação do feito executivo. 8. em combinação com os arts. 6.º 07/STJ. na via especial. 174 do Código Tributário Nacional. 2. na vigência da Lei n.º 11. . da lei que rege os executivos fiscais. consoante o disposto no enunciado sumular n. 4. pelo que a mera prolação do despacho que ordena a citação do executado. Impõe-se. sentença extintiva do executivo fiscal fora proferida em 14/02/2005.º e 174. a interpretação sistemática do art. tendo sido previamente oportunizado à Fazenda Pública manifestar-se nos autos. consta dos autos que a r. extinta a presente execução fiscal. por conseqüência. da Lei n.º 6. Primeira Seção desta Corte Superior.º. parágrafo único. condenando-se. requer seja reconhecida a prescrição intercorrente e.º.º 6. por si só. não prevalece a suspensão do lustro prescricional em virtude da inscrição em dívida ativa prevista no art. não produz. o art. assim. A decretação ex officio da prescrição tornou-se possível ao juiz a partir do advento da Lei n. Termos em que pede e Espera deferimento. In casu. ainda. § 2. 40 da LEF.051.º.830/80.º 11.40 e seu §4°. demanda o reexame do conjunto fático-probatório carreado nos autos.830/80 deve ser aplicado em harmonia com o art.º.051/2004. a Exeqüente aos conseqüentes da sucumbência. § 3. E mais. Recurso especial desprovido. pelo menos até a vigência da Lei Complementar n. de 29/12/2004. 219.________________________________________________________________ 1.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful