________________________________________________________________

EXMO SR DOUTOR JUIZ DDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SALVADOR (BA)

Processo nº xxxx

<JOÃO DA SILVA, nos autos em evidência, por seu patrono, vem à presença deste M.M. Juízo, apresentar>

EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE

Tudo fazendo, conforme a razões de fato e de direito adiante ventiladas: Consta dos autos que a presente execução fiscal foi proposta na data de 29.05.1998, tendo sido seu curso, por força da norma prevista no art 40 da LEF (Lei 6830/1980), suspenso desde a data de 07.01.2001. Ato-contínuo, e de acordo com o despacho constante Às fls 29 e a certidão constante no seu próprio verso, o processo foi arquivado desde a data de 05.04.2001, tempo distante XX dias sem que houvesse qualquer manifestação da Autora. Nos termos do §4° do artigo 40 da Lei de Execução Fiscal, ao julgador é dado decretar ex officio a prescrição intercorrente do crédito tributário executado, cumprindo notar que tal decretação está condicionada tão-somente à prévia intimação da Fazenda pública, permitindo-se que a mesma suscite eventuais causas suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. E esta dicção encontra completa ressonância na jurisprudência consolidada nas Instâncias Superiores. Senão, vejamos: PROCESSO: AC 2000.33.00.006140-0/BA; APELAÇÃO CÍVEL RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS FERNANDO MATHIAS

212/1991. MEDIDA PROVISÓRIA N. é legal o reconhecimento da ocorrência da prescrição intercorrente.051/2004).095-73.01. após intimação pessoal da Fazenda Nacional. SÚMULA VINCULANTE N° 08. MAIS SUSPENSÃO DE 5 E ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO ANOS. paralisado o feito por mais de cinco anos.039849-6/MG.830/80.” IV. permanecendo a execução fiscal com o seu andamento paralisado por mais de cinco anos. EMENTA: EXECUÇÃO FISCAL. NÃO LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR OU BENS PENHORÁVEIS. Iii. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. Apelação não provida. À míngua de norma que disponha sobre a suspensão do prazo prescricional em caso de arquivamento com base no art. POR UNANIMIDADE.SEGUNDA TURMA Data do Julgamento . CONTRIBUIÇÃO POR SOCIAL. Não localizado o devedor ou bens penhoráveis. 11. forçoso é reconhecer a ocorrência da prescrição intercorrente. II. que tratam da prescrição e decadência do crédito tributário. “são inconstitucionais o parágrafo único do artigo 5° do Decreto-Lei 1. DESARQUIVAMENTO COM VISTAS PARA A FAZENDA.99. sob pena de admitir-se a imprescritibilidade do crédito tributário (2006.477 DATA DA DECISÃO: A TURMA NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO.________________________________________________________________ CONVOCADO: JUIZ FEDERAL OSMANE ANTÔNIO DOS SANTOS ÓRGÃO JULGADOR: OITAVA TURMA PUBLICAÇÃO: 08/08/2008 e-DJF1 p. 20 da MP 2. dju de 12/01/2007. Portanto.569/77 e os artigos 45 e 46 da Lei n° 8. 8ª Turma). que nada apresentou capaz de afastar os efeitos do tempo sobre o seu direito )art. Nos termos da Súmula Vinculante n° 08 do STF.830/80. alterado pela Lei n.40 e §§ da Lei n. Processo REsp 906403 / SC RECURSO ESPECIAL 2006/0260090-1 Relator(a) Ministra ELIANA CALMON (1114) Órgão Julgador T2 . ART 40 §§ DA LEI 6. 2.095-73 e suas reedições. deve seguir-se a mesma solução dada à hipótese de suspensão da execução por não ter sido localizado o devedor ou seus bens. I. RECONHECIMENTO E DECRETAÇÃO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. 6.

caso permaneça inerte a exeqüente durante esse período. após ouvida a Fazenda Pública exeqüente. § 4º DA LEI 6. DA LEI Nº 6. ART.051/04.051/2004) . 40. Na execução fiscal. LEGITIMIDADE. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. § 5. § 2. pode o juiz decretar. DO CTN. interrompida a prescrição e não havendo bens a penhorar. EXECUÇÃO FISCAL.830/80. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. a prescrição. ao término do qual e começa a fluir a contagem até que se complete cinco anos. que acrescentou o § 4º ao artigo 40 da Lei nº 6.º. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 40 da LEF para suspender o processo pelo prazo de um ano.º 11.________________________________________________________________ 19/06/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 07/08/2008 Ementa PROCESSUAL CIVIL PRESCRIÇÃO E TRIBUTÁRIO – – EXECUÇÃO EX FISCAL OFFICIO – – INTERCORRENTE DECRETAÇÃO POSSIBILIDADE – ART. 2. Processo REsp RECURSO 2007/0091472-5 Relator(a) Ministro CARLOS 944561 / MG ESPECIAL FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO) (8135) Órgão Julgador T2 . Recurso especial não provido. de ofício. . 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. 174. LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS. pode a Fazenda Pública valer-se do art. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA. DESPACHO CITATÓRIO.830/80. 8º. DO CPC.º. IMPOSSIBILIDADE. 219. SÚMULA 07/STJ. 1. ART. 3. TRIBUTÁRIO. LEI N. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. a partir da Lei nº 11. ART.PRECEDENTES STJ.830/80(REDAÇÃO DA LEI 11. na execução fiscal.SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 19/06/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 07/08/2008 Ementa PROCESSUAL CIVIL. ART. Predomina na jurisprudência desta Corte o entendimento de que.051/2004.

tendo sido previamente oportunizado à Fazenda Pública manifestar-se nos autos. A análise acerca da responsabilidade pela paralisação do feito executivo. tarefa proscrita a esta Corte Superior. em combinação com os arts. In casu. sendo exigido. Primeira Seção desta Corte Superior.º 11. ainda.º 6.051. consta dos autos que a r. Termos em que pede e Espera deferimento. ou seja. consoante o disposto no enunciado sumular n. 40 da Lei n. na vigência da Lei n. de 29/12/2004. pelo que a mera prolação do despacho que ordena a citação do executado.º 07/STJ. 8. na via especial. não prevalece a suspensão do lustro prescricional em virtude da inscrição em dívida ativa prevista no art. 2. condenando-se.40 e seu §4°.º. . Recurso especial desprovido. Em face do exposto.830/80. que alterou a redação do art. a Exeqüente aos conseqüentes da sucumbência. pelo menos até a vigência da Lei Complementar n. parágrafo único. E mais. 3. do CTN. Consoante o entendimento pacífico de ambas as Turmas que compõem a e. A decretação ex officio da prescrição tornou-se possível ao juiz a partir do advento da Lei n.º e 174.º 6. 4. 219. a interpretação sistemática do art.º 118/2005. e com fulcro na expressa dicção do art.________________________________________________________________ 1. § 3. da lei que rege os executivos fiscais. 40 da LEF. da LEF.051/2004. da Lei n. sentença extintiva do executivo fiscal fora proferida em 14/02/2005.º. requer seja reconhecida a prescrição intercorrente e. § 4. para tanto. o efeito de interromper a prescrição. extinta a presente execução fiscal. assim.º. tão-somente a prévia oitiva do representante da Fazenda Pública. 2. por si só. não produz. o art. 174 do Código Tributário Nacional. § 2.º 11.830/80 deve ser aplicado em harmonia com o art. 5. demanda o reexame do conjunto fático-probatório carreado nos autos. por conseqüência. Impõe-se. 6. quando não aferida esta pelas instâncias de cognição plena.º.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful