2

A Chiara, Marco, Paola, Stefano e Francesco.

3

“La Verità è docile e paziente: docile, perché si fa trovare da chiunque la cerchi; paziente, perché non si impone a chi non è pronto, ma sa aspettare, senza fretta, lasciando che ognuno maturi fino al punto in cui è in grado di cercarla e accettarla.”

4

Considerazioni sul Copyright: "Tutto ciò che scriviamo non ci appartiene, perché appartiene già all'universo, e in questo corpo non c'è nessuno che se ne può attribuire la paternità esclusiva. Il mio materiale siete liberi di riprodurlo, diffonderlo, interpretarlo, fraintenderlo, distorcerlo, alterarlo, potete copiarlo citando la fonte oppure pretendere di esserne voi gli autori, senza bisogno di chiedere il mio consenso." Copiato dal Blog di Paolo Franceschetti

Nota: nel presente volume ci sono molti articoli, scritti e documenti reperiti nel pubblico dominio, su Internet. Ho sempre citato la fonte e l’autore, e, laddove ho ridotto (mai modificato) il testo originale, l’ho indicato chiaramente. Ho ripreso anche diverse note che avevo precedentemente scritto, sempre su Internet; in questi casi ho omesso di indicare l’autore. Grazie alla rete è possibile un nuovo tipo di collaborazione fra persone, autori e ricercatori che magari stanno ai capi opposti del mondo, distanti migliaia di chilometri e, senza essersi messi d’accordo, spesso senza neanche conoscersi, prelevano documenti, assemblano informazioni, producono scritti che altri poi riprendono, arricchiscono, tagliano, riconfezionano. Questa è la vera rivoluzione di Internet.

5

6

Prefazione………………………….…………………..…….…….. 9
§§§§

Orson Welles JFK

L’apripista ……….………………………………….….……….…….. 29 La bugia entrata nei libri di storia…………….………......... 39

Luna 1969

Prove di imbroglio in mondovisione………………….……..….59

11 Settembre 2001 Signoraggio False flag

La goccia che ha fatto traboccare il vaso…………........… 71 Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi……… 105 Una buona scusa si trova sempre… …………….…………… 147

Brigate Rosse Scie chimiche

Terrorismo di stato?…………..…………………..….…………….167 Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti………..……..… 189

Global Warming Big Pharma AIDS

Inganno globale……………………………….……….….………… 219 Si scrive salute si legge business……………...…….…….. 245 Ecco a voi l’orco cattivo ………………………………………..… 281

L’informazione ufficiale Film

Per chi scodinzola il cane?..................................,..319 Se non lo puoi dire, “inventa”……………….……………….… 359

Epilogo

Il Grande Inganno ……........................................ 373

§§§§

Post-fazione: compiti per casa…………………….……391

7

8

Ancora prima di spiegare come funziona. ma soprattutto perché senza conoscere la Verità non si riesce ad apprezzare fino in fondo l’enorme Amore di Dio 9 . tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite la giustificazione del male. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: Pericolo! Prima di aprire. Sembra però che proprio i cristiani. Riconoscere le menzogne che inquinano la nostra vita è importante sia perchè “la storia è maestra di vita”. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. nascosta. lavatrici. quali procedure usare. Fra l’altro non viene mai detto che questa attività sia terminata con la cacciata dal paradiso terrestre. con l’uscita dall’Armonia del Creato. televisori. Gesù stesso infatti. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. lo sappia o no. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. cerca Dio” (Edith Stein) Prefazione Nei manuali d’uso allegati a computer. il Falsario. si trovò più volte a combattere contro Lucifero in persona. viene posta l’attenzione sul pericolo.“Chi cerca la Verità. come si accende. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. astuta. Fra i doni dello Spirito Santo probabilmente quello meno usato e meno invocato sembra essere proprio quello del discernimento. molto tempo dopo. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. oltre che contro i suoi emissari. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”.

Proprio per questa sua capacità di non fermarsi all’apparenza delle cose ma di saper leggere la realtà. Ma lui ritiene che queste siano cose da “complottisti”. dal nostro concetto di medioevo alle crociate. e credo tuttora. ma in molti casi lasciate così come le ho trovate in rete: alcuni pezzi erano così chiari. Lo scopo di queste pagine è quello di stimolare. solo per citarne alcuni. dall’altra abbiamo perso la stima in noi stessi e nelle nostre capacità di analisi e preferiamo delegare. Questo è pertanto un libro sull’Inganno. autore che ha prodotto fra le altre cose un volumetto snello. sull’azione del Falsario. e così ho dovuto arrangiarmi per conto mio. Credevo.potente dono che il buon Dio ci ha fatto. avrebbe convinto molti a fermarsi a pensare e ad analizzare la dinamica dei fatti. iniziata all’alba dell’umanità e tuttora in corso. dal titolo: “Fregati dalla scuola”. capendone i meccanismi intimi al di là della versione ufficiale. che una estensione che includesse alcuni fatti dei nostri giorni. commentate qua e là. dall’inquisizione all’illuminismo. illuminanti e belli che non si poteva fare altro che prenderli e lasciarli nella loro 10 .per l’Uomo. È un’operazione difficile: da una parte siamo stati educati a fidarci di quello che ci viene detto da fonti “autorevoli”. In realtà si tratta in buona parte di una raccolta di informazioni. spesso addirittura capovolgendo l’interpretazione classica impartita secondo la vulgata comune. Lì diversi miti o luoghi comuni. vengono osservati sotto la giusta luce. scevri della propaganda mediatica ma armati solo della ragione . di facile lettura. in primis la tragedia dell’11 Settembre 2001. invitare il lettore all’analisi di quanto ci raccontano televisione e giornali al fine di giungere alla verità per conto proprio. una istituzione dove fin da piccoli veniamo sottratti all’educazione familiare e indottrinati secondo i programmi statali. ho pensato che potesse essere utile una continuazione di quel libro. Ma perché “fin dai tempi della scuola”? Certamente perché la scuola è un instrumentum regni. Ma sostanzialmente il titolo riprende quello di un libro dello scrittore Rino Cammilleri.

Per esempio. Se però si afferma: “questo vino ha una gradazione alcolica di 11. forse per un erroneo concetto di par condicio o per dimostrare la propria apertura e assenza di pregiudizio. Se sono un famoso intenditore di vini la mia opinione avrà un valore sicuramente maggiore rispetto a quella che potrebbe avere l’opinione di un astemio. si esprime un parere. Siete avvertiti quindi che quanto leggerete non è molto più di quanto si possa trovare. ma esiste qualcuno che non la pensa così”. Qui sta la confusione che si fa spesso. 11 . Ciononostante. o meglio lo sono con un distinguo che spiego con un esempio. Si pensa che debba esistere sempre un contradditorio. e più correttamente si dovrebbe dire: “Secondo me alla CIA sono criminali. Se si afferma. “questo vino è buono”. a tre grattacieli dello stesso titolare. una opinione.5%”. su internet. al limite si potrà chiedere: “come l’hai misurato?” ma non serve un contradditorio. che come tale è sicuramente obiettabile. Ma se: non è mai successo nella storia dell’edilizia moderna che un grattacielo con infrastruttura d’acciaio sia crollato a seguito di un incendio. C’è chi sostiene che quando si pubblica una tesi si debba esporre anche il suo contrario. dopo aver assaggiato un vino. l’11 Settembre è successo per 3 volte lo stesso giorno. rimane sempre una opinione. nel cosiddetto “pubblico dominio”.versione originale. Io non sono d’accordo. questo è un dato oggettivo che non richiede discussione. facendo confusione fra fatti e opinioni. o “la sua temperatura è di 16 °C”. e nulla vieta che uno assaggi lo stesso vino e dica: “questo vino è cattivo” (o meglio: “non mi piace”). §§§§ Una precisazione sul metodo. con un po’ di pazienza e di tempo. se uno afferma: “alla CIA sono criminali” questa è chiaramente una opinione.

Quindi. Fatti che. A volte la distinzione è molto sottile. e anche delle affermazioni oggettivamente incontestabili possono trarre in inganno. si badi bene. grazie a Dio. potente esplosivo che serve a “tagliare” l’acciaio. a sei settimane dai crolli si sono trovate ancora pozze di metallo fuso. il titolare (Silverstein) in un’intervista ha detto (poi si è smentito) che aveva dato l’ordine ai pompieri di tirarlo giù. analisi della struttura dell’edificio. dei timer. ecc. Ad esempio l’affermazione “Tutti possono prendere l’AIDS con un unico rapporto a rischio” del New York Times negli anni 80. e ci limiteremo ad una esposizione dei fatti.. Se poi questi fatti conducono a delle conclusioni. bene. ma i fatti restano lì. sono numerose le testimonianze dei pompieri e dei soccorritori che la zona era stata fatta evacuare perché si sapeva che stava per essere fatto crollare. se queste affermazioni riportano fatti oggettivi. è stata trovata nella polvere traccia di termite. ma i fatti rimangono quello che sono. che versione alternativa si può tirar fuori? Si possono dare alternative alle opinioni. per quanto possibile. cercheremo di astenerci dal commentare. è tecnicamente vera. ma anche “tutti possono essere colpiti da un fulmine durante una passeggiata” è tecnicamente vera.- il terzo di questi (il WTC7) non era stato colpito da nessun aereo ed è crollato 9 ore dopo gli altri due. ma troppo spesso sono stati trascurati ad arte dai mezzi di informazione per evitare di rendere gli inganni chiari ed evidenti. si sono sentite le esplosioni in rapida successione tipiche delle demolizioni controllate. posizionamento delle cariche. dal portare opinioni personali. una demolizione controllata richiede settimane di preparazione. e ognuno trarrà le sue. sono anch’essi di pubblico dominio. la BBC aveva dato in anticipo la notizia del crollo del WTC7. come macigni inamovibili. sarebbe più corretto riportare la probabilità di essere infettati dal virus 12 . quelle sì hanno il valore di opinioni.

di correlazione fra indizi. Per questo nella ricerca della verità va messa sempre una buona dose di ingegno. dove chi vede solo le ombre non crede a chi.(anche se le probabilità. e cerca le informazioni per conto proprio. pur se oggettivamente scientifiche. Questo spartiacque mi ricorda il mito della caverna di Platone. più disponibili a confrontarsi su un 13 . di fronte ad un muro e ad una totale chiusura anche di fronte alle più elementari considerazioni di logica. opportunamente sviluppati. porterebbero in molti casi a rivedere le proprie certezze. sono entrambi di mentalità aperta. dall’altra chi ha cominciato a mettere in dubbio ciò che viene raccontato. fino a toccare alcuni temi "tabù" come l'attentato alle torri gemelle dell'11 Settembre 2001. a mio modo di vedere. parlando con i genitori di un amico che mi aveva dato un passaggio mi sono trovato. fonti ufficiali. slegatosi e uscito all’aria aperta. riesce a vedere le cose come stanno e non come sembrano. ricadono spesso nell’ambito del soggettivo e opinabile). E sì che questi simpatici signori. come spesso accade. Perché c’è chi preferisce rimanere a guardare le ombre? Perché è così difficile mettere in discussione certi “assiomi”? Forse la ritrosia ad affrontare argomenti sta proprio nel fatto che tali ragionamenti. peraltro molto aperti su altri argomenti. §§§§ Il mondo oggi sembra diviso in due: da una parte chi ancora si fida dell’informazione ufficiale come ci viene raccontata da televisione. e quindi. di calcolo delle probabilità e di buon senso. usura bancaria. di economia. giornali. come ho scritto un po’ di tempo fa in una nota su Internet: Come funziona la mente umana e perchè certe volte si spegne Di ritorno da una serata dove si parlava di SCEC(*).

in diversi anni. raramente fondiamo le nostre certezze in Dio. Stufo di questi confronti che. in uno spettacolo con il tutto esaurito con biglietti a prezzi esorbitanti. questo asserragliarsi rabbioso che porta a vedere anche chi cerca soltanto di stimolarti alla riflessione come un nemico nel senso più classico e meno cristiano del termine. Chiusura assoluta. sempre a New York. dalla CIA". della dialettica. Non è poi così difficile credere in Dio quanto il fidarsi di Lui. gratis. E così 14 . ho preferito non insistere e invece fra me e me mi sono chiesto PERCHE' questo totale rifiuto.terreno neutro come quello della logica. Pensateci: se siete terrorizzati dai topi. viene preso dal Signore. non l'hanno riconosciuto. anche trovandoselo di fronte. Magari esistono delle eccezioni a questa regola. Perchè? Come spiegare questo atteggiamento? Primo: non si trova quello che non si cerca. dello scambio di opinioni. andreste in una palude che sapete infestata da questi animali? Stessa cosa per chi ha paura dei ragni. se non lo si cerca. Nessuna concessione. Terzo: anche se ci diciamo cristiani. Difficilmente si trova qualcosa. schiaffeggiato (lo ha reso cieco per un po') in modo da fargli vedere quello che lui da solo non vedeva. od ogni altro genere di fobie. E invece niente. mentre lo stesso maestro aveva suonato pochi giorni prima. Ma questa è un'eccezione. scorpioni. anzi molti neanche si voltavano a guardarlo. in metropolitana. non è stato riconosciuto da nessuno. sulla via di Damasco. e. magari capita come a Paolo di Tarso che. L'unica forma di obiezione era quella del paradosso: "adesso mi verrai a dire che l'attentato è stato organizzato dal governo americano. Di recente è girato un video su youtube e su FaceBook riguardante un famosissimo violinista che. messosi a suonare in una metropolitana di New York. mi hanno insegnato che non si arriva da nessuna parte. Semplicemente non lo stavano cercando. Secondo: non cerchiamo quello che ci fa paura.

che la polizia protegge i cittadini. anche se CREDIAMO in Dio. nella nostra posizione sociale. . Ora ragioniamo: se uno è cresciuto .che la scuola forma delle persone mature. Ma è così importante la Verità? 15 . nel giro che frequentiamo.credendo che lo Stato (con la S maiuscola) lavora per il bene dei cittadini. Se qualcosa. le sue azioni. nel cognome che portiamo.che la magistratura difende i deboli dai soprusi dei potenti. qualcuno. La nostra mente rifiuta di addentrarsi in qualcosa che spaventa 5.crediamo.che i giornali danno le informazioni vere. cerchiamo la nostra sicurezza in tutt'altre cose 3. e qualcuno gli dicesse che è tutto falso. Visto che non ci fidiamo. . se tutto questo ha fondato la sua vita. o ci associamo a vari gruppi per sentirci più forti o meno soli (il fenomeno della tifoseria calcistica ne è un estremo esempio). non ci FIDIAMO veramente di Lui 2. certo. questo ci spaventa 4. il suo comportamento. . ma riponiamo la nostra fiducia nelle nostre capacità. . nella nostra intelligenza. bene. Ecco perché tanti si rifiutano di ragionare e non scoprono la Verità. qualche ragionamento minaccia la nostra sicurezza e il nostro castello di (false) certezze. dotate di capacità critica. . nei nostri soldi. Non arriveremo alla Verità. come reagirebbe? Non si chiuderebbe a riccio senza voler neanche ascoltare l’interlocutore? Ripercorrendo allora al contrario: 1.credendo nelle istituzioni.

perchè non ho paura di quello che scoprirò. (*) moneta alternativa di emissione popolare e non della Banca d’Italia o Europea Riassumendo. maggiore è la nostra fede in Dio. lucida e coerente di quello che accade intorno a noi ci porterebbe a capovolgere. che ci porta a delegare a qualcun altro il compito di dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato. Il rapporto di causa-effetto in questo caso è bidirezionale: la Verità ci rende liberi. ma in qualcos'altro.. il vostro tesoro non stanno nelle istituzioni.Ad inizio pontificato Giovanni Paolo II disse: "non abbiate paura" proprio con questo significato: se non avrete paura. si è preoccupato di farci sapere anche che: “non esiste nulla di nascosto che non debba venire rivelato. perchè la vostra sicurezza. Di contro.. nessuno ve lo può rubare. Esiste però anche un’altra cattiva maestra: la pigrizia. sarete veramente liberi. rinnegare e rivedere le nostre certezze. la mia fiducia..forse è perchè non ho riposto la mia speranza. nelle vostre certezze terrene: ma sta là dove nessuno ve lo può togliere. liberi da attaccamenti e pregiudizi. 8. nei soldi. Se non ho paura. possiamo dire che quando una analisi profonda. e solo se siamo liberi veramente possiamo conoscere la Verità. e la Verità vi farà liberi" (Gv. Gesù ha detto: "conoscerete la verità. e più siamo capaci di comprendere il mondo. Tutte le volte che ho paura. 16 . ci rifiutiamo inconsciamente di essere obiettivi: la paura è troppo spesso la matrice delle nostre azioni. nulla di segreto che non debba essere conosciuto”. E allora è bene fermarsi e fare un po' d'ordine e pulizia in casa. nello stato.32). posso cercare la verità. il mio tesoro in qualcosa che non mi può essere tolto.

che se non sappiamo qualcosa è perchè NOI non lo sappiamo. analizzato. parlando dei fatti dell’11 settembre. non ci preoccupiamo più di tanto: perchè pensare? Perchè usare quel meraviglioso dono di Dio che è il nostro raziocinio? Ci hanno già detto la verità.. Allora se ci viene detto che un colpo di fucile ha colpito la testa di Kennedy dal retro. in maniera perfettamente verticale. delle prove. perchè far fatica a pensare? Se vediamo un palazzo colpito lateralmente da un aereo crollare in maniera perfettamente verticale. come se si trattasse di decidere se far parte dei tifosi del Milan o dell'Inter. e ci dicono che è solo per i danni conseguenti agli impatti precedenti. pensato. senza essere stato colpito da nessun aereo.. visto che basta così poco per farli cadere. scritto. anche se vediamo la testa sbalzata all'indietro.) 17 .. ecc. delle leggi della fisica. analizzato ecc. una scelta di campo. Credo che la scuola abbia una buona parte di responsabilità in questo: ci hanno insegnato che tutto è stato scoperto. perchè porsi domande? E se un altro palazzo cade 9 ore dopo. la nostra ricerca della verità consiste solo nel decidere CHI merita la nostra fiducia. Basta solo trovare il libro giusto. alla velocità di caduta libera." Aggiungo una considerazione suggeritami da una osservazione con un amico quando. che tutto si sa. la pagina giusta: qualcuno l’avrà sicuramente detto.Ancora su "Come funziona la mente. cosa assolutamente illogica e contraria al buon senso. questo mi chiede: "ma insomma. ma certamente qualcun altro lo ha già scoperto. NO. Tutta la nostra ricerca della Verità non sta tanto nell'analisi dei fatti e delle conseguenze. alla fine. che per qualunque verità ci aspettiamo che esista qualcuno che ci dica ciò che è vero e ciò che è falso.. dove posso trovare chi mi dica la versione REALE e FINALE dei fatti?" Ecco! Siamo stati talmente disabituati a ragionare. perchè stupirsi? Ci hanno detto che è normale. perchè non crederci? (per coerenza però non entrate mai più in nessun grattacielo. ad utilizzare la logica e il buon senso.

e il tribunale stabilisce si tratta di omicidio colposo (cioè accidentale. nè avevano manifestato l'intenzione di farlo. lo sanno tutti.Se gli astronauti sulla Luna sono palesemente tirati da funi. Fra i doni che Dio ci ha dato. non si possono discutere le sentenze di un giudice. come nel film Matrix. perchè farsi domande? Abbiamo già la nostra versione ufficiale. punta la pistola e dopo 5 secondi spara e uccide uno dentro una macchina che stava dall'altra parte dell'autostrada. l’ha detto il tribunale. è stata costituita per mantenere la pace fra i popoli. Una volta trovata la “Fonte Autorevole”. no? Non si combatte una tirannia se si crede di essere in democrazia. analizzare. Ecco perchè siamo lobotomizzati senza sapere di esserlo. passiamo oltre. e che non dobbiamo sotterrare per non fare la fine del servitore pauroso della parabola dei talenti. e l’ONU. c’è l’intelligenza e la nostra capacità di osservare criticamente la realtà che ci circonda: troppe volte ci dimentichiamo questo bellissimo regalo lasciandolo incartato sotto l’albero di Natale! Alla pigrizia è riconducibile un altro atteggiamento tipico: la 18 . come quando si investe involontariamente un passante). no? Se quattro poliziotti massacrano a manganellate un ragazzino di 18 anni (hanno rotto due manganelli nel farlo) e non vengono neanche sospesi dal servizio e non si fanno neanche un giorno di galera. ragionare: qualcun altro l’ha già fatto al posto mio. no? Se un poliziotto si piazza a gambe larghe. non dovrò più preoccuparmi di cercare. e si alzano da terra senza nessun punto d'appoggio (cosa che contraddice le leggi della meccanica). Se attacchiamo due paesi che non ci hanno attaccato. avranno avuto i loro buoni motivi. perchè obiettare? L'ha deciso l'ONU.

contrapposti. appunto. non entrerete nel Regno dei Cieli”? §§§§§ 19 . anzi diabolico nel senso etimologico del termine: perché è il diavolo (dia-ballo) che divide. un po’ alla volta. È molto più semplice infatti avere un sistema di etichette.. bisogna dissentire ancora prima che cominci a parlare. supportato. e si vede soltanto una immagine distorta. libero dalla infrastruttura di tutti i condizionamenti che la società ci ha imposto con l’educazione. Riassumendo: le nostre presunte sicurezze e la pigrizia fanno sì che nella nostra mente. se è “degli altri” allora sicuramente è un nemico. Nella famosa favola “Il nuovo vestito del re” solo un bambino si accorge che in realtà il re non ha nulla addosso. un pre-giudizio. Ma tutto questo è satanico. e dice ad alta voce: “il re è nudo!”. peccato sia di sinistra!” (o di destra. può vedere. si costruisca un apparato di pre-giudizi che rende sempre più difficile vedere la realtà per quello che è. Chi invece non si riesce a liberare del mare di falsità. prima di giudicare un’idea. un pensiero. preconcetti. troppo spesso. degli schieramenti. Forse anche per questo Gesù ha detto: “Se non ritornerete come bambini. sì. uno schieramento di quello che la persona dice. filtrata dalla lente della nostra educazione (o diremo meglio “indottrinamento”). così poi non devo fare più fatica. man mano che cresciamo. a seconda). il giudizio è già stato dato. pregiudizi inculcati nel corso degli anni continuerà a credere di vedere un bellissimo vestito intorno al re. La saggezza popolare delle favole contiene una verità profonda: solo chi osserva con i propri occhi. seguito. non sarebbe male. di codici: identifico che etichetta mettere all’uno o all’altro. Cioè si considera più importante l’appartenenza di una persona ad un gruppo. Molte volte.definizione delle “squadre”. che ci vuole schierati. si cerca di sapere chi l’ha detto: se chi l’ha espresso “è dei nostri” allora va ascoltato. un partito. Tipica affermazione a riprova di questo atteggiamento: “Tizio.

cercando di attirare la sua attenzione su qualcos'altro per far passare il momento peggiore. E quindi. tutta l'attenzione su questo o quello scandalo: "ma Veronica avrà saputo o meno della d'Addario?" "Ma Ciancimino dice il vero o il falso?" per non parlare di quando tutta l'attenzione viene catalizzata su un 20 . esattamente come bambini piccoli. distogliere lo sguardo dal particolare. Scorrendo l’indice si potrebbe osservare: “Ma tutti questi argomenti. il modo migliore per comprendere. non sono un po’ troppi. "to connect the dots". parafrasando gli inglesi. È esattamente quello che fa un prestigiatore: attira la nostra attenzione sulla mano destra.Una precisazione sulla eterogeneità degli argomenti mi sembra doverosa. tutti insieme? Non si rischia di essere superficiali in tutti. Per capire la realtà bisogna fare non uno. vedere il quadro d’insieme. guardare da lontano. anche così disparati. ma diversi passi indietro. di vedere il disegno globale. e. Mi è tornata in mente questa pratica che anche noi applicavamo coi figli piccoli. e di non approfondirne neanche uno?” Invece è proprio la capacità di vedere la realtà in maniera complessiva. muovendola abilmente. pensando a come la TV e i media "ufficiali" ci trattano. di volta in volta. Focalizzando la nostra attenzione su particolari. o sbatte la testa contro un mobile. osservare il disegno nel suo complesso. Come ci educano 21 febbraio 2010 Quando un bambino piccolo si fa male. perchè cade. ci impediscono di vedere le cose dall'alto. connettere i puntini. mentre con la sinistra fa quello che gli serve per portare a termine il suo trucco. i genitori sanno che è buona pratica cercare di distrarre il bimbo al suo male. a volte anche apparentemente importanti.

non subito. un po' alla volta: la fessura attraverso la quale ci avevano insegnato a vedere la realtà si allarga. si riescono a fare i collegamenti. Provare per credere. qualora si controllino i mezzi di informazione. e ne viene fuori. chiarissimo. nessun controllo sul sistema bancario e sull'emissione di moneta dal nulla da parte dell'organismo PRIVATO denominato Federal Reserve. si vede un po' alla volta il disegno più grande. Perché anche lo sport è uno degli strumenti più usati per distogliere l’attenzione delle masse da questioni scottanti e a volte una medaglia d’oro o un titolo mondiale sono la via preferita per distrarre i cittadini. vero fenomeno del web. fu tenuto accuratamente nascosto ed emarginato dai cosiddetti "mainstream media" (tv e giornali) per impedire che la gente lo conoscesse o. e ci si documenta autonomamente. il candidato repubblicano Ron Paul. quantomeno. Per questo possiamo affermare che il miglior modo per nascondere e camuffare una dittatura è la “democrazia”. 21 . Panem et circenses. si "collegano i puntini". succede una cosa straordinaria. per lasciar intendere che ogni voto per lui sarebbe stato un voto perso. per fare un esempio abbastanza recente. Nella stessa occasione la "bufala" della falsa nazionalità USA di Barak Obama servì a distogliere l'attenzione dagli altri candidati e a concentrare l'attenzione dei media su di lui: sarà o non sarà americano? Potrà o non potrà essere eletto? Intanto tutto questo "gossip" serviva a distrarre le masse dai veri problemi: due guerre di aggressione ingiuste. Quando si butta la TV. nessuna indagine sugli attentati dell'11/9. visto che “non aveva possibilità di vincere”. un deficit spaventosamente crescente. spese militari folli. Ricordo come ad un certo punto delle primarie si fosse qualificato al terzo posto.rigore dato o non dato alla tal partita. Nelle ultime elezioni americane (2008). e Fox news riuscì addirittura a non citarlo! Riportò i nomi dei primi due e del quarto. non si leggono più i giornali. il disegno criminale sottostante.

attira la nostra attenzione sul particolare (quasi sempre insignificante). Come dire: la parte razionale. i nostri gusti. senza magari neanche aver censurato i discorsi dell’uno o dell’altro. Il messaggio che passa attraverso la televisione si basa non tanto sulla parola (razionale. Per questo motivo non è necessario che in televisione siano dette esplicitamente delle bugie per farci avere un’idea sbagliata su un fatto o su un personaggio. Esiste una montagna di irrazionale. di non verbale. ma sulle immagini. e non c’è schiavo più disperatamente schiavo di colui che non sa di esserlo (il più grande successo di Satana è di far credere che non esiste). oggettiva e in quanta tale opinabile). A distanza di anni è venuto fuori che quei poveracci erano stati pagati per danzare e far festa. quello che si dice esplicitamente. le nostre opinioni. semplicemente andando a scegliere con oculatezza il materiale da pubblicare.A proposito della televisione: ci hanno detto che la TV è una “finestra sul mondo”. di non esplicito. E questo avviene senza aver detto una sola bugia. dei nostri pensieri. Conosciamo il paragone della mente umana con l’iceberg: la parte che emerge dall’acqua è solo un settimo. del nostro agire e di come ci formiamo le opinioni. il linguaggio verbale. che costituisce la maggior parte dell’iceberg. Un esempio: ricordate all’indomani dell’11 settembre. corredate di suono. È vero esattamente il contrario: anziché aprirci al generale. ignari dell’utilizzo che sarebbe stato 22 . Una selezione studiata di video o foto pùò condizionare infatti fortemente le menti ignare di lettori e telespettatori. è una parte minima di quello che contribuisce a formare le nostre idee. Con l’inganno però che noi crediamo di vedere il mondo attraverso la TV. il grosso dell’iceberg è la parte che non si vede. ed è un drappo nero calato sulla nostra testa che ci impedisce di vedere e capire la realtà. di nascosto. le immagini di palestinesi festosi e danzanti? Suscitava orrore pensare che ci fossero delle persone che potessero danzare di gioia per una catastrofe in cui avevano perso la vita migliaia di civili innocenti.

e col tempo ci si disintossica. collegando l’attentato ricevuto dagli USA al clima di terrore in cui devono vivere gli ebrei in Israele. che immagine costante ci dà la TV? Sono arrabbiati. ma non per finta. ordinata. Fermati dalla polizia. Tornando al “conflitto” israelo-palestinese per 23 . Ironia della sorte. da chi ci filtra ad arte le notizie? Primo: buttare la televisione (si può fare: immediatamente la casa diventa più grande. E gli ebrei? Tutt’al più viene inquadrato il padre di famiglia che ha perso la figlia nell’attentato terroristico di un kamikaze. le foto di famiglia sul comodino: un messaggio che più chiaro di così non potrebbe essere. lanciano pietre o addirittura razzi contro i poveri ebrei. si facevano riprendere con le twin towers in fiamme sullo sfondo. furono poi immediatamente rilasciati e rispediti in Israele. ma per davvero esultanti: alcuni giovani israeliani che. A parte che ad incidenti appena avvenuti nessuno aveva ancora ipotizzato la matrice islamica dell’attentato. L’ambientazione è sempre quella di una casa silenziosa. Secondo: analizzare con obiettività e razionalità le notizie. e lasciando intendere che quell’attentato sarebbe stato utile alla causa ebrea.fatto della loro messinscena. dove spiegarono la loro gioia con una strana giustificazione. circondati da nemici. quel tragico 11 Settembre 2001 c’erano veramente delle persone danzanti e festeggianti. sporchi. seguendo la pista del cui prodest. Come liberarsi di questa schiavitù. sviluppando capacità di critica e di analisi che il mezzo televisivo aveva spento). non pagate da qualcuno. si potrebbero trarre interessanti conclusioni. perché gli americani si sarebbero convinti ancora di più della pericolosità dei terroristi arabi. straccioni. dignitoso nel suo dolore. silenzioso. pulita. Ancora sul potere delle immagini sopra la parola a proposito di ebrei e palestinesi: vi siete mai chiesti se l’informazione ufficiale che riceviamo ogni giorno su TV e giornali sia o meno di parte? Se pensate ai palestinesi. Lì parteciparono addirittura ad un talk show televisivo. rimane il dubbio derivante dal fatto che. le giornate più lunghe.

che si caratterizza per la vuotezza dei contenuti. non avreste colpa.. a conoscere e a meditare i fatti. Maurizio Blondet. Molti suoi articoli sono dei pezzi da “incorniciare e appendere al muro”.esempio: una realtà oggettiva è che il numero di morti palestinesi di tutte le azioni degli ultimi 30 anni è di 20 volte rispetto a quella degli ebrei. Per questo si contrappone completamente all’informazione che troviamo sui giornali e in TV. Sempre che non si voglia vedere la realtà: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. ex inviato speciale di Avvenire.effedieffe. giornalista. ma vedete e non volete vedere. i numeri sono numeri. si dice che potrebbero essersi verificate…”) e di totale assenza delle fonti. Al di là di tutte le immagini che la TV e l’informazione orientata ci può fornire. Gesù disse ai farisei: Se foste ciechi. “. si ferma sui pettegolezzi e sui particolari e. ora in “pensione” ma direttore e deus ex machina di un seguitissimo sito di informazione “alternativa” (fra l’altro uno dei pochi a pagamento. segno inconfondibile di grande seguito e affezione da parte dei lettori): www. non facendo vedere il quadro generale. o peggior cieco di chi non vuol vedere. non permette una crescita ed una maturazione del lettore. per l’incapacità di sviluppare un ragionamento. Fra l’altro è veramente incredibile la vastità di competenze che si riscontrano leggendolo: passa dalla politica interna all’economia finanziaria alla spiritualità alla scienza riuscendo sempre a stupire 24 . mi hanno aperto la strada verso questo tipo di analisi. Blondet è stato per me un vero e proprio maitre a penser. uno che col suo ragionamento solido. tanta è la sua capacità di prenderti per mano e condurti. senza saperlo. §§§§§ In questa prefazione devo anche accennare con molta riconoscenza ad alcuni maestri che. e ci riportano alla realtà.com. Primo fra tutti. costellato di riferimenti concreti e supporti ad ogni tesi ci insegna a non accontentarci del giornalismo fatto di condizionali (“… sembrerebbe che il tale sia stato visto…”. in maniera semplice e logica. e questa è la vostra colpa più grande.

giurista investigatrice di misteri. è stato “Confessioni di un sicario dell’economia” di John Perkins. regista ed autore di bellissimi documentari sull’11 settembre. in particolare sull’11 Settembre e sul potere finanziario che sta avocando a sé tutto il potere di controllo negli USA. con una logica inoppugnabile. sul suo sito si trovano moltissimi spunti interessanti. L’autore si dichiara un pentito del sistema americano di controllo del mondo. imbattutosi per caso nella massoneria è diventato poi analizzatore lucido e attentissimo all’interpretazione dei fatti.net). depauperando la classe media e mandando l’economia americana allo sfascio.com) è un avvocato di Viterbo che. la sua analisi puntuale della realtà. pubblica spesso articoli di grande profondità e. in particolare quelli legati agli anni di piombo e alle collusioni fra Stato. Mafia. i Kennedy. smascherando il più delle volte una informazione ufficiale totalmente asservita ad un regime che fa informazione in un modo che con la Verità non ha nulla a che fare.per la profondità di contenuti unita ad una sintesi ed una chiarezza espositiva senza pari. Un libro che ha avuto una notevole influenza su di me. Massimo Mazzucco (www. riscontrabile sia nei video sia nei suoi articoli. Paolo Franceschetti (paolofranceschetti.com e www. che lavora con lui. Massoneria e terrorismo.luogocomune. www.. ci fa vedere come la realtà delle cose sia sempre rintracciabile “sotto” quello che la prima apparenza ci suggerirebbe. Una fonte di informazione che mi è stata molto utile sono i due siti di informazione dell’americano Alex Jones.prisonplanet.blogspot. cresciuto in ambienti filoamericani. un sistema che negli ultimi 50 ha permesso di costruire un impero mondiale senza un 25 . Scrive sullo stesso blog anche Solange Manfredi. ma non solo.infowars. e altro. Alex Jones è un conduttore radiofonico molto seguito in America. oltre che appassionate discussioni. rimane un punto fermo con cui confrontarsi. Anche Solange Manfredi.tv. produttore di ottimi documentari.

delle false epidemie. ha fondato e conduce il sito www. la manipolazione delle masse attraverso la televisione. gente che ha messo il proprio talento. scorrevole. con Eddie Murphy). soprattutto un documentario sulla decadenza degli Stati Uniti ad opera della finanza coordinata dalla Federal Reserve (“America: from Freedom to Fascism”). la propria creatività. Marcello Pamio. che portandoci per mano passo dopo passo.disinformazione. scartando via via le ipotesi più inverosimili e meno coerenti. dei danni dei vaccini. gli dia da vivere o meno. vera miniera di informazioni nell’ambito della medicina. il proprio tempo a servizio di una attività che. Annovero anche Pamio.ricorso sistematico alla guerra se non in casi estremi. Famoso per certe sue affermazioni camorose attraverso le quali rivela prospettive di lettura alternative e suggestive di fatti che riguardano la vita di tutti noi. contribuisce al bene comune molto più di altri lavori molto meglio retribuiti Il libro di Roberto Quaglia. come gli altri. Un’opera minuziosa. anche se con risultati veramente eccellenti. “Il mito dell’11 Settembre” è tra i migliori testi pubblicati sull’argomento. avvincente e intrigante nonostante le sue oltre 500 pagine. una bellissima sua intervista si può trovare anche sul sito di Alex Jones citato sopra. Ottimi spunti si posso trovare nei documentari di Aaron Russo. l’uso di falsi attentati per giustificare invasioni militari. fra i benefattori dell’umanità. quali la reale efficacia dei vaccini. A livello un po’ più “dilettantistico” non per l’approssimazione dell’analisi ma per un tipo di attività non primaria ma quasi come hobby. ci porta a conclusioni che uno non avrebbe avuto neanche il coraggio o la fantasia di immaginare prima di cominciare a leggere. produttore cinematografico (“Una poltrona per due”.it. quando cioè corruzione. infiltrazione di finti terroristi (vedi capitolo su False Flag) e omicidi mirati non avevano successo. si colloca un 26 . Uno dei più famosi “complottisti” è David Icke.

dopo essere stato espulso da Rai3 (Report.com) molto interessante dove vengono affrontati molti temi “scomodi” con grande profondità e. il più delle volte. intensa spiritualità. esperto soprattutto di politica e Medio Oriente. È il curatore di un blog (santaruina.splinder. occupazione. sugli imbrogli politici grazie ai quali nella comunità europea un gruppo di persone non elette stanno imponendo leggi prevaricatrici delle leggi e degli ordinamenti nazionali. con la Gabbanelli) ha aperto un suo canale youtube e scrive sul suo sito (oltre che su diversi blog dove i suoi scritti vengono ripresi) è Paolo Barnard. prevaricazione sarebbero tutti termini più adatti) israelo-palestinese e altri sul trattato di Lisbona. Un giornalista che.blogger che riesce sempre a stimolarmi e catturare la mia attenzione: Santaruina il nickname. Bellissimi alcuni suoi pezzi sul “conflitto” (già chiamarlo conflitto è una offesa alla Verità: invasione. 27 .

28 .

George Orson Welles (1915-1985) è stato un attore. è considerato tutt'oggi da molti critici Il più bel film della storia del cinema. La guerra dei mondi. Qui avviene al contrario che una invenzione. viene presa per vera nonostante ripetuti avvertimenti ed inviti alla calma e genera il panico incontrollato. Nonostante questa vantaggiosa clausola. Questo sensazionale debutto gli diede la celebrità e gli fece ottenere un contratto per tre film con la casa di produzione cinematografica RKO. Conquistò il successo all'età di ventitré anni grazie allo spettacolo radiofonico La guerra dei mondi. trasmissione che scatenò il panico in buona parte degli Stati Uniti. 29 . facendo credere alla popolazione di essere sotto l'attacco da parte dei marziani. il più grande successo cinematografico di Welles. una esplicita creazione teatrale radiofonica. mi piace cominciare citando la storia dello sceneggiato radiofonico di Orson Welles. solo uno dei progetti previsti poté vedere la luce: Quarto potere (1940).«Per quello che abbiamo fatto sarei dovuto finire in galera. tutti campi in cui raggiunse risultati di eccellenza. È considerato uno degli artisti più poliedrici del Novecento in ambito teatrale. radiofonico e cinematografico. sono finito a Hollywood» (Orson Welles) Orson Welles Un precursore Fra tante falsità che ci vengono raccontate e che in questo libro cercheremo di smascherare. da realizzare con assoluta libertà artistica. regista e sceneggiatore statunitense. ma al contrario.

per fornire aggiornamenti sull'atterraggio di astronavi marziane a Grovers Mill (New Jersey). rivolto a Welles: "Per Dio. Wells (le coincidenze della vita!). romanzo di fantascienza di H. dove nello stesso momento vanno in onda le trasmissioni di Edgar Bergen e Charlie McCarthy. che a tratti si inserisce sopra gli altri programmi del palinsesto. in un momento ben preciso della sua trasmissione. dato che molti radioascoltatori credono che la Terra stia effettivamente subendo l'invasione da parte di una bellicosa flotta di astronavi marziane. La vicenda narrata nel romanzo viene interpretata da Welles come una reale radiocronaca. mi lasci continuare!" Credendo che gli eventi descritti nella trasmissione siano autentici. gli ascoltatori del programma sono presi dal panico. ma sa anche che Bergen. interrompi questo coso! Là fuori la gente è impazzita!". Poco dopo Welles risponde al direttore generale della CBS Paley (giunto in ciabatte e accappatoio) che gli intima di chiudere la trasmissione: "Interrompere? Perché? Devono avere paura. 30 . con l'unico intento di risultare avvincente per il pubblico. l'executive della CBS Davison Taylor piomba in camera di registrazione dopo 15 minuti ed esclama. La vicenda si trasforma in un enorme ritorno pubblicitario per Welles. senza capire che si tratta in realtà di un semplice spettacolo radiofonico. La scelta si rivela efficace perché gli Stati Uniti piombano nel caos. durante la quale il ventitreenne Welles interpreta un adattamento radiofonico de La guerra dei mondi. Il risultato è fin troppo realistico e va oltre le aspettative dell'autore stesso. G. tra cui l'assistente personale Alland. manda sempre in onda uno stacco musicale durante il quale il pubblico tende a cambiare stazione: è in quel momento che Welles decide di far atterrare i suoi marziani. Welles sa che la CBS trasmette su frequenze vicine a quelle della più seguita NBC. Secondo la testimonianza di molti collaboratori. L'adattamento del romanzo simula infatti un notiziario speciale. il programma scatena il panico in gran parte degli Stati Uniti.La guerra dei mondi Memorabile rimane la trasmissione del 30 ottobre 1938.

è alquanto inconsueta. Wells. il professor Farrell dell’Osservatorio di Mount Jennings. Le stazioni radio della CBS (Columbia Broadcasting System). di New York. ha rilevato diverse esplosioni di gas incandescente che si sono 31 . l’adattamento prevede infatti. G. l’inserimento di comunicati "live" identici a quelli trasmessi dal giornale radio. Annunciatore: "Dalla Meridian Room dell’Hotel Park Plaza.tanto che la RKO si fa avanti proponendogli un contratto per la realizzazione di tre film a Hollywood. Illinois. una delle maggiori emittenti statunitensi. Copyright © 1997 William Cooper All Rights Reserved) “Ascoltiamo” la radiocronaca. ma ci è appena pervenuto uno speciale bollettino della Intercontinental Radio News. dovuta al regista e produttore radiofonico Orson Welles.» (Estratto da “Majestytwelve by William Cooper”. «La trasmissione radiofonica fu un esperimento di guerriglia psicologica condotto dalla Princeton Radio Project. iniziano la trasmissione di uno sceneggiato radiofonico di Howard Koch. tratto dal famoso romanzo fantascientifico "La guerra dei mondi" di H. Sono le otto in punto della sera del 30 ottobre 1938. vi trasmettiamo un programma musicale di Ramon Raquello e la sua orchestra. La Fondazione Rockefeller fondò il progetto alla fine del 1937. ora centrale. nel corso del programma musicale della sera. Ramom Raquello inizia con la ‘Comparsita’!" (Si odono le prime note del motivo) Annunciatore: "Signore e signori. vogliate scusarci per l’interruzione del nostro programma di musica da ballo. Chicago. Alle 7:40. Siamo in onda. Riviviamo ora insieme la diretta del programma radiofonico. Si è molto esitato prima di mettere in onda questo programma perché la sua realizzazione.

dell'Hotel Park Plaza di New York". Il terreno è coperto di frammenti di un albero che l'oggetto ha investito toccando terra. Sì. oggetto 32 . Le indagini spettroscopiche hanno stabilito che il gas in questione è idrogeno e si sta muovendo verso la Terra ad enorme velocità. L'insolita natura di questi fenomeni ci ha indotti a richiedere il parere di un noto astronomo.. Fra qualche minuto saremo collegati con l'Osservatorio Astronomico di Princeton.. cosa." Interrompendo il successivo programma musicale di Bobby Millette e la sua orchestra dall'Hotel Martinet di Brooklyn. In attesa dell'intervista. riprendiamo la musica di Ramon Raquello e la sua orchestra". appena giunto sul posto. vi darà una completa descrizione del meteorite di Grovers Mill. non. New Jersey. Non ho ancora potuto guardarmi intorno.. Carl Phillips.succedute ad intervalli regolari sul pianeta Marte. Il professor Pierson ed io abbiamo percorso le 11 miglia da Princeton in dieci minuti. …. Dall'Osservatorio di Princeton il professor Pierson ha confermato le osservazioni di Farrell e ha descritto il fenomeno come qualcosa di simile a fiammate azzurre sparate da un cannone. Deve avere impattato con una forza tremenda. il professor Pierson. Ciò che posso vedere dell'.. mezza sepolta in un'ampia fossa. dal quale ci attendiamo delle delucidazioni.. a seguito delle notizie riferite nel bollettino trasmesso pochi minuti fa. Scommetto che è quello.. Bene. … Annunciatore: "Signore e signori. Bene. penso che sia proprio quella la. sono appena arrivato. Torniamo ora alla musica di Ramon Raquello che suona per voi nella Meridian Room. Annunciatore: "Abbiamo subito inviato una speciale unità mobile e il nostro cronista. l'Ufficio Meteorologico Governativo ha pregato i maggiori Osservatori della nazione di seguire attentamente qualsiasi altro disturbo che si verifichi sul pianeta Marte. Si trova proprio davanti a me. l'annunciatore passa nuovamente la parola a Carl Phillips "Signore e signori è di nuovo Carl Phillips che vi parla dalla fattoria Wilmuth a Grovers Mill.. non so come cominciare per darvi una descrizione completa della strana scena che ho davanti agli occhi.. qualcosa che assomiglia a una versione moderna delle 'Mille e una notte'.

Ma il muso! È. Sembra appesantito.... sarebbero ridotti in cenere!" "State indietro. per favore. Restate in ascolto. o quello che è.. Da qui posso vedere l'intera scena. mi sentite? Eccomi qua. Devo sospendere la trasmissione finché non avrò trovato un nuovo posto di osservazione. … "Signore e signori.". Eccone un altro e un altro ancora. La folla indietreggia.. Hanno visto abbastanza. Il mostro. È grande come un orso e luccica come cuoio umido. là! State indietro! Lo ripeto!" "Può darsi che ci siano degli uomini che vogliono scendere!" "È rovente. Sembrano tentacoli. si svita. La bocca è a forma di V e della bava cade dalle labbra senza forma che sembrano tremare e pulsare. laggiù! Tenete indietro quegli idioti!" (Improvvisamente si ode il rumore di un grosso pezzo di metallo che cade) Voci: "Si è svitata! La cima è caduta! "Guardate là! State indietro!" (Urlo di terrore della folla ) Buon Dio. La cosa si solleva.. dannazione!""State indietro. Devo farmi forza per riuscire a guardarlo. È un'esperienza straordinaria. Vi darò ogni dettaglio finché sarò in grado di parlarvi e di vedere. dietro un muro di pietra nel giardino del signor Wilmuth. Gli occhi sono neri e brillano come quelli di un serpente. Non riesco a trovare le parole... è terrificante! L'estremità dell'oggetto comincia a muoversi! La sommità ha cominciato a ruotare come se fosse avvitata! La cosa deve essere vuota all'interno!" Voci: "Si muove!" "Guardate. Sono arrivati nuovi reparti di polizia.non assomiglia molto a un meteorite. dall'ombra sta uscendo qualcosa di grigio che si contorce come un serpente. o almeno ai meteoriti che ho visto prima d'ora. indescrivibile. Ecco. porto il microfono con me mentre parlo.. Poi:"Un momento! Sta accadendo qualcosa! Signori e signore. Sembra piuttosto un grosso cilindro. ora posso vedere il corpo intero... forse la gravità o qualcos'altro. Stanno 33 . Seguono un'intervista con il proprietario della fattoria e quindi alcune domande al professor Pierson a proposito dello strano ronzio che sembra provenire dall'oggetto. si svita.. riprenderò fra un minuto. si muove a fatica.

a tutti insomma l'urgente necessità di calma e di un'azione intelligente e fruttuosa. credo che sia il professor Pierson.. Oh." (Uno schianto nel microfono. sì. New Jersey. scusandosi per l'interruzione. Ma non c'è bisogno di tenere indietro la folla. se sanno il significato di qualcosa. migliaia di ascoltatori si lasciano prendere dal panico. Una profonda inquietudine serpeggia nelle case mentre l'annunciatore. Aspettate! Sta accadendo qualcosa! (Un fischio seguito da un ronzio che aumenta di intensità) "Un oggetto ricurvo sta uscendo dalla fossa. Non distinguo di chi si tratta. né la difficoltà che incontrano gli sforzi che il governo sta facendo per proteggere le nostre vite e i nostri beni.. Che succede? Dallo specchio si sprigiona un raggio di luce.. Viene da questa parte.. … Il Segretario: "Cittadini della nazione. C'è un capitano che sta parlando con qualcuno. Sì. Per fortuna. passa poi la parola al Generale Montgomery Smith.. questo terribile nemico è ancora confinato in un'area relativamente piccola e noi speriamo che le forze militari gli impediranno di uscirne…" 34 .... è lui. È la gente stessa che si tiene ora a debita distanza. non posso nascondervi la gravità della situazione in cui si dibatte il Paese...privati cittadini e pubblici ufficiali. si sparge dapertutto.. Ora vedo cos'è... Li ha colpiti! Santo Iddio.. E a circa quindici metri. alla mia destra. Il professore si è diretto da una parte. Sembra un piccolo raggio di luce riflesso su uno specchio.. Se sanno cosa significa... I boschi. è andato a studiare l'oggetto. comandante del Distretto Statale militare di Trenton.. è un fazzoletto bianco legato a un bastone. che si dirige verso gli uomini che avanzano. i serbatoi delle auto. (Un'esplosione). Ora si sono separati. Vorrei soltanto ricordare a voi tutti .. le capanne.. mentre il capitano e due poliziotti avanzano con qualcosa in mano. li ha incendiati! Bruciano come torce!" (Grida e suoni disumani) Ora ha preso fuoco tutto il campo. poi un silenzio mortale) Convinti di aver udito le ultime parole del cronista.organizzando un cordone intorno alla fossa: sono una trentina di agenti.

mentre le persone dai nervi meno saldi si abbandonano a gesti disperati: un uomo anziano viene trattenuto a stento mentre si sta gettando da una finestra. 35 .… È il panico generale. macchine private sono presi d'assalto con furia selvaggia. per chiarire che si è trattato solo di una finzione. comunque. Fonte: Dossier ALIENI . autobus. Orson Welles. aveva lasciato il segno. Ma vi sono stati alcuni morti e parecchi feriti. Si verificano diversi episodi di violenza. questa. Chi ha ascoltato i comunicati si precipita nelle vie. La finzione radiofonica si era tradotta in una realtà da incubo. solo apparentemente è fortuita. Solo al mattino. assolutamente insignificante. I danni sono valutabili in milioni di dollari. 13 (Luglio . le strade che escono dalle grandi città vengono invase da migliaia di automobilisti che intendono sfuggire a tutti i costi agli invasori. tornerà la calma. una donna preferisce bere del veleno piuttosto che "essere vittima dei marziani"… … Treni. avrebbe conosciuto pochi anni dopo. alle prime notizie dell'incontrollata reazione del pubblico.n. Quella stessa realtà che il mondo. più precisamente. La gente non crede più neanche ai concitati comunicati che gli stessi dirigenti della CBS hanno iniziato a trasmettere. ma questa messa in moto ha luogo soltanto perché le immaginazioni sono già preparate e in silenzioso fermento […] La falsa notizia è lo specchio in cui la coscienza collettiva contempla i propri lineamenti”. o. che fa scattare il lavoro di immaginazione. all'uscita di quotidiani. precipitato nella Seconda Guerra Mondiale. tutto ciò che in esse vi è di fortuito è l’incidente iniziale.Agosto 1998) Come ricordava lo storico March Bloch all’inizio del secolo: “una falsa notizia nasce sempre da rappresentazioni collettive che preesistono alla sua nascita. gridando in preda a crisi isteriche.

un’invenzione. vecchio) che incontra la simpatia e/o la compassione (etimologicamente cum-patior: soffro insieme) del pubblico. di armonia. che siamo portati ad odiare grazie a qualche efferatezza. - - Il meccanismo suggerito in questo caso non è (e non potrebbe essere) il banale pensiero che il presidente USA possa fare qualcosa del genere: è un film. crea. oltre ad essere il presidente. i nemici. durante la quale si viene a conoscere l’ambiente di riferimento. Ma in qualche modo il film è preparatorio. a volte una squadra. Harrison Ford impersona il presidente degli Stati Uniti che. ripropone alla nausea un modello standard. “arrivano i nostri”. Una situazione che preesisteva già da tempo nel loro immaginario collettivo. si sa. a volte un personaggio singolo. ciò è perché in qualche modo era ‘preparato’ ad affrontare una situazione del genere. il frutto del periodo storico in cui è maturata. o i cattivi. ad esempio. a volte l’esercito: insomma. in modo che quando. due aerei dirottati 36 . bambino. anche espliciti. Fase tre: a questa situazione disperata pone rimedio l’eroe del film. ci si affeziona ai protagonisti e magari a qualcuno in particolare. che sarà vittima nella fase due.Ciò vuol dire che se il pubblico americano ha preso per vero un episodio così impossibile ed ha in qualche modo involontariamente omesso gli indizi. quella più conosciuta e più pesantemente finanziata. Fase due: questa viene turbata da qualcuno: il cattivo. sa anche il russo. in Air Force One. Infatti tutta la filmografia di Hollywood. un precedente. Ad esempio. o almeno la stragrande maggioranza. che ne svelavano l’assurdità. conosce le arti marziali e riesce a salvare il suo paese dalla minaccia di un gruppo terroristico che si era impossessato dell’aereo presidenziale. che possiamo più o meno riassumere così: Fase uno: viene presentata una situazione serena. nella mente dello spettatore. di solito verso un soggetto debole (donna.

che lavorò al progetto con Hadley Cantrell. ecc. ecc. arrivano i nostri.). che la condusse come «un esperimento sulla paura di massa». Ebbene: è poco noto che la trasmissione fu escogitata e finanziata dalla Rockefeller Foundation. Insomma. del nemico. in qualche modo gli spettatori accetteranno la situazione perché l’hanno già vista. deve sempre arrivare qualcun altro dall’esterno (o dall’alto) che vi viene a salvare: lo Stato. vuoi per consulenze sulle trame dei film.andranno a schiantarsi contro le twin towers. ecc.? Sarà un caso che quanto trasmesso in televisione. aveva fornito fondi all'università di Princeton per fondare un «Princeton Office of Radio Research». aerei. l’esercito. 37 . secondo: da soli non ce la potete fare. Sarà un caso che il pentagono e i suoi emissari hanno un legame diretto con Hollywood. un super-ricercatore in psicologia che diventò poi presidente del Mercury Radio Network. già sperimentata. primo instrumentum regni degli odierni poteri occulti. produttore cinematografico e autore di un documentario sulla decadenza dell’America intitolato: “America: from freedom to fascism”: Il 30 ottobre del 1938 il Mercury Radio Network interruppe le trasmissioni per annunciare al pubblico che i marziani stavano invadendo la Terra: sembrava un reportage autentico. della crisi economica. e Fred Stanton. Era invece la nota trasmissione di Orson Wells. navi. (www. la Protezione Civile.com) in un suo articolo del 30 ottobre 2006 su Aaron Russo. programmi per l’indottrinamento di massa. nel centro di New York. della malattia mortale. vada sotto il nome di “programmi”? Sì. è. Sentite inoltre cosa riferisce Maurizio Blondet. e il presidente assumerà il ruolo di “comandante in capo”. per così dire. Tutto questo serve a generare due idee fisse nel pubblico sottoposto a tali programmi di indottrinamento: primo: siete sempre in pericolo (del terrorista.effedieffe. della catastrofe naturale. “fra i loro ricordi”. La Rockefeller Foundation. senza i quali noi saremmo perennemente in balia dei cattivi. un ebreo viennese e psicologo sociale. psicologo della CBS (network TV). vuoi per sponsorizzazioni. pochi anni prima. vuoi per fonitura di scenari. l'America piombò nel panico. la «Guerra dei Mondi». La dirigeva Paul Lazersfeld. la Polizia.

Credo che il seguito. questo ufficio di Princeton elaborerà uno studio-sondaggio sulle reazioni del pubblico (12 americani su cento avevano seguito la trasmissione. e i risultati di tali studi. 38 .In seguito all'«evento» genialmente provocato da Orson Wells.A study on the psichology of panic». Di quest'opera non sono state diffuse copie. Era uno studio su come controllare le reazioni delle masse americane inducendo allarme e paura. siano sotto gli occhi di tutti. e la metà ci aveva creduto spaventandosi ciecamente) dal titolo: «Invasion from Mars . evidentemente era uno studio «interno» in vista di lavori «interni».

i retroscena dell'omicidio Kennedy.. per lo più nei ritagli di tempo concessi dal lavoro e dalla famiglia. Questa "playlist" la trovate nel mio canale youtube: 39 . in una minuziosa indagine giudiziaria. 22 Novembre 1963). per la caduta del suo aereo privato.“Quelli che ostacolano le rivoluzioni pacifiche rendono inevitabili le rivoluzioni violente. una analoga analisi sulle cause della morte del figlio John Jr. Non ho creato niente di nuovo ma semplicemente ripreso dei video già presenti su youtube e messo i sottotitoli per agevolare la comprensione al pubblico di lingua italiana. per un totale di circa 3 ore e mezzo. le implicazioni e le complicità dell’omicidio Kennedy (Dallas. ho completato la sottotitolazione di due serie di video trovate su youtube. avvenuta nel 1999. una di 10 e una di 11 video. la seconda. La prima serie è una analisi approfondita sulla dinamica.” (John F. dove viene dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio che non si trattò di un incidente ma di un omicidio vero e proprio. dopo un lungo lavoro. Kennedy) JFK La bugia entrata nei libri di storia Venerdì 9 Gennaio 2009. Perché tanta attenzione? Ho scritto le motivazioni ad alcuni amici: Omicidi Kennedy: quello che TV e stampa non vi hanno mai detto 9 gennaio 2009 Sono particolarmente orgoglioso di aver completato il lavoro di sottotitolazione della serie di video che spiegano.

chiara allusione alla massoneria. ecc. proprio l’omicidio JFK? Un fatto avvenuto quasi 50 anni fa. mi sento veramente più libero. e questo pensiero è stato quello che mi ha dato la forza di continuare. certo dell'aiuto che viene dal Cielo ogni volta che lo chiediamo. come scoprirete se avrete la pazienza di andare a vedere questi video. Ma Lui parlava di CONOSCERE la Verità.http://www. Insomma. Ma perché.32)". Gesù ha detto: "Conoscerete la Verità. le trame oscure.youtube. i complotti. Se Gesù avesse detto al contrario: "Lasciate perdere la Verità. ma non voglio togliervi la sorpresa. sicuro che la buona battaglia richieda tutte le nostre forze. nel 1999). anche se in maniera meno spettacolare.. l'importante è fare il bene ed essere buoni" forse non sarei arrivato alla fine. Forse un po' più noioso perchè si tratta anche di dimostrare che di omicidio e non di incidente si tratta. e quello di Bob sul PIL. e devo dire che. che per il suo spessore si sarebbe potuto (o dovuto?) sentir pronunciare da un papa o un capo religioso. 8. scoprirete che i legami con la storia attuale sono tutt'altro che remoti. non è ormai un po’ “datato” e privo di qualunque interesse? 40 .com/medicialberto C'è anche il seguito. fra tanti episodi. Innanzitutto la storia è maestra di vita: per capire il mondo che ci circonda è necessario conoscere la storia passata. e la Verità vi farà liberi (Gv. Ho messo anche una playlist con alcuni discorsi in cui si capisce bene il motivo per cui questi erano politici "diversi": famoso ad esempio il discorso di John sulle società segrete.. la passione per la Verità è stata la molla.. sottraendo ore al sonno. cioè l'analisi esatta e minuziosa del caso del figlio (anche lui ucciso. Qualcuno mi dirà: ma non avevi niente di meglio da fare? E così spiego i motivi della mia passione. come sempre. fidarsi di Lui non delude mai: man mano che scopro i meccanismi che regolano il mondo. Inoltre. ivi inclusa la volontà di conoscere e svelare le trame del falsario..

e non poteva essere stato colpito alle spalle. laddove si arrivi alla storia moderna. appostato nell’edificio deposito di libri scolastici. sparando dalle spalle del presidente. Non una interrogazione parlamentare. Cosa ci indica questo? Che chiunque abbia architettato questo crimine. Non serve avere esperienza di omicidi o conoscenze balistiche per capire questo. Non un giornale che metta in discussione i risultati della commissione Warren. Eppure. Non serve essere un investigatore per capire questo. nonostante la brevità del suo operato). un colpo di stato. è un evento da ricordare. fra le altre cose. ad indicare chiaramente come il colpo provenisse da davanti e da destra. era in grado (e lo è ancora) di controllare l’informazione.L’omicidio del presidente Kennedy. Non serve essere un giornalista per capire questo. 41 . uno sciopero generale. una caduta del governo. Era (ed è ancora) in grado di far deviare il percorso dell’auto presidenziale e farla rallentare e quasi fermare al momento dell’omicidio. anche per un aspetto fondamentale: è la prova del totale asservimento dei mezzi di informazione ai diktat di regime (regime che – si badi bene – non va identificato con questo o quel governante di turno: sta nascosto e manovra dietro le quinte). oltre ad essere un crimine che ha segnato la storia moderna e ci ha privato di un presidente veramente diverso che avrebbe potuto lasciare il segno nel corso degli eventi (e in parte ha fatto. Se infatti prendete un qualunque libro di storia. vi troverete scritto che il 22 Novembre 1963 il presidente degli USA John Kennedy fu ucciso da un tale Lee Harvey Oswald. dallo spiazzo erboso. Non una TV. non una voce fuori dal coro. una radio che denunci la totale inadeguatezza degli investigatori. Peccato che guardando il famoso filmato di Zapruder si veda chiaramente come la testa di JFK venga sbalzata violentemente all’indietro e a sinistra dal colpo ricevuto.

Cosa c’è di strano? Nulla.Era (ed è ancora) in grado di sostituire i responsabili della sicurezza del presidente per quel particolare giorno. prima dell’omicidio del presidente. Spero che questi particolari siano sufficienti per destare il tarlo del dubbio. nel primo George H. dopo oltre 40 anni dall'evento. è che.si premurò di informare l'FBI della sua presenza a Dallas quel giorno. se aprite un libro di storia.net: Se c'è un motivo per cui insistiamo sull'importanza dell'omicidio Kennedy.oltre che dell'attuale presidente. in ambedue i casi. 42 . oltre alla falsità della versione ufficiale dell’omicidio. che alla fine è composto dalla stessa compagine che è ancora al potere oggi. se non che in quel gruppo di uomini tre sarebbero stati successivamente presidenti degli Stati Uniti. Non poteva essere la mafia. Non potevano essere i russi. Bush . Era in grado di controllare la commissione d’inchiesta. come già detto. tale Lee Harvey Oswald. Non potevano essere i cubani anti-Castro. la sera del 21 Novembre 1963. nonostante tutte le evidenze a disposizione. George W. Da www. le connivenze del vero potere dietro le quinte. E la cosa triste. Alla fine di questo capitolo riporto lo script di un altro documentario che evidenzia. un gruppo di uomini si riunì per mettere a punto il piano.luogocoune. E ciò per sua stessa ammissione. Come ha fatto osservare bene Massimo Mazzucco. padre-padrone del Nuovo Ordine Mondiale . trovate scritto che il presidente americano è stato ucciso da un pazzo solitario. Non scendo in altri dettagli. Bush. ma per un fatto molto più semplice e tangibile: La stessa persona che era a Dallas il 22 Novembre 1963 dormì alla Casa Bianca il 10 Settembre 2001. non è certo per "cospirazionismo congenito". Anzi. proprio nelle ore in cui il corteo di Kennedy si presentava all'appuntamento con la storia in Dealey Plaza.

Sottoscrivo in pieno. La dice la stessa amante di Johnson. Madeleine Duncan Brown. Il giorno dopo fu ucciso a Dallas John F. viene fuori la verità. fornendone negli anni ben tre versioni differenti: all'aeroporto. ma la sua immagine e il suo racconto emergono nitidi da una video-intervista di 80 minuti. il presidente Lyndon B. (1) La donna è morta nel 2002. dove avrebbe appreso dell'avvenuto omicidio di John Kennedy. Anche l’ottimo Blondet ha pubblicato qualche articolo illuminante sull’argomento. se i fatti contraddicono le opinioni. afferrò per le braccia la sua amante Madeleine Duncan Brown. imbevuta di ideologie. presente a Dallas da tre giorni "per motivi personali" .effedieffe. “nella mentalità odierna. Ora.peraltro mai accertati ripartiva alla volta di New York. che le fece un ricercatore indipendente di nome Robert Gaylon Ross. contando anche Johnson che lo sarebbe diventato quel pomeriggio. L’opinione diffusa che gli USA siano la patria della democrazia. durante il tragitto in taxi. sotto il portone di casa. la democrazia per eccellenza e la patria dell’informazione libera è dura a morire. nell’anniversario dell’assassinio. il paese al mondo in cui chi infrange la legge non la fa franca. Cito da FdF (www.Nelle stesse ore Richard Nixon. il 22 giugno. i futuri presidenti che erano a Dallas quel giorno. Sarebbe diventato l'unico uomo al mondo a non ricordarsi del momento esatto in cui apprese la notizia. Johnson uscì da una riunione che si teneva a Dallas. tanto peggio per i fatti”. Un curioso crocevia della storia.com) : Era il 21 novembre 1963. Come ha ottimamente scritto Socci. Sono quarant’anni che i «grandi media» trattano da visionari complottisti tutti coloro che non credevano alla versione ufficiale di quel lontano attentato: che un «assassino solitario» di nome Oswald avesse ucciso il presidente. La Brown aveva 43 . se non altro. Kennedy. Diventano così tre. il presidente degli Stati Uniti. e le disse: «Quei figli di puttana non mi creeranno più guai». quarant’anni dopo.

La sera del 21 novembre ci fu un party a Dallas. e c’era anche Jack Ruby. Hunt a Dallas mentre costui ricordava il braccio di ferro con Joe Kennedy (il padre del clan) che era riuscito a imporre il figlio: «Abbiamo perso una battaglia. si incontravano lì». Per la Brown. con Johnson come vicepresidente. abbiamo vinto la guerra». disse allora Hunt. tenutario di casinò. ma vinceremo la guerra». Rievoca la Brown: «Giocavamo al poker al Carousel Club [il night di Ruby] e Jack Ruby arrivò e disse: Sapete che cosa è questo? Guardai. La Brown ricorda nel video che camminava a fianco di H. Hoover era alla festa. la Brown racconta nel video che il piano per uccidere Kennedy cominciò a prendere forma nel 1960. Una delle persone che facevano «le cose per Hunt» era Jack Ruby. come contrappeso al candidato di quella che i maggiorenti texani chiamavano con dispregio «la mafia cattolico-irlandese». 44 . «Avevano quel lodge fuori Dallas. dice: «Lui sceglieva gente diversa che poteva fare certe cose per lui. Fu H. ed era [la mappa del percorso] della sfilata di auto… mi colpì che sapesse dove sarebbe passato il presidente… allora pensavo che fossero intoccabili». un miliardario texano del petrolio ad imporre Johnson. Ne facevano parte petrolieri texani. Il giorno dell’attentato. già durante la convenzione democratica dove il partito decise di candidare Kennedy alla presidenza. L. ma stranamente . di bische clandestine. non esclusi omicidi a contratto. e sono sicura che questo cominciò due anni prima dell’assassinio. e Hunt lo controllava». Hunt. tre anni dopo. fornitore di ragazze allegre e di altri servizi occulti ai maggiorenti. E’ stato un delitto del tutto politico. Lucida. senza alcun odio per il suo antico amante. il direttore dell’FBI.raccontato la sua relazione con Johnson già dagli anni ‘80. l’uomo che il 24 novembre sparò ad Oswald sotto alle telecamere del mondo. il regista dell’esecuzione era appunto Hunt.L. ossia la famiglia dei Kennedy. La donna si riferisce spesso a un «8F group» per indicare il gruppo di individui che gravitava attorno a Johnson e ad Hunt. Hunt disse: «Ecco. un altro miliardario con buoni agganci con la famiglia mafiosa dei Genovese.nessun grande mezzo di comunicazione l’aveva mai intervistata a fondo su quella notte a Dallas. nella magione di Clint Murchison. oggettiva. giudici e Edgar Hoover.

della Brown & Root. padre di Scott McClellan. stavano venendo fuori particolari scottanti sulle tangenti che il vicepresidente prendeva per certi programmi agricoli. e una quantità di importanti giornalisti di giornali e TV. racconta la sua amante. direttamente da Houston. e ricorda parecchi nomi dei partecipanti. Suo figlio. agenzia di infrastrutture che fornisce anche mercenari ed è stata assorbita dalla Halliburton. C’erano numerosi pezzi grossi della mafia. il vicepresidente. stranamente poi questi testimoni finirono male. e gli ospiti manifestarono una certa sorpresa quando arrivò Lyndon Johnson. C’erano molti che erano disposti a testimoniare contro di lui. con quella sua voce profonda: ‘Dopodomani quei figli di puttana (SOB. C’era Richard Nixon. C’era George Brown. poi divenuta la Kellogg. Subito McCloy convocò una riunione a porte chiuse con i più importanti dei presenti. Brown & Root. C’era John McCloy. Scoprì che i media non erano interessati. intimo dei Rockefeller. presidente del Council on Foreign Relations. A quel punto la donna ritenne che sarebbe stata più sicura se avesse reso pubblico quel che sapeva della storia. «Se non fosse avvenuto l’assassinio. probabilmente Lyndon Johnson sarebbe finito in galera». Perché. La festa cominciò verso le 22. power and money . Altri si suicidarono. il bambino illegittimo che aveva avuto da Johnson. grande impresa multinazionale di costruzioni.La Duncan Brown era presente. il portavoce della 45 . C’era Clyde Tolson vicedirettore dell’FBI. racconta. Alcuni furono implicati in scandali omosessuali. Eppure la versione della Brown è apparsa in un libro di 480 pagine («Blood.How LBJ killed JFK»). Anche la Brown sostiene di essere stata «avvertita». rievoca Madeleine Duncan Brown. scomparve insieme alla baby sitter. «Lyndon non restò a lungo nella sala della riunione». sons of a bitch) non mi daranno più guai». al tempo consigliere politico di Kennedy. della Chase Manhattan Bank. scritto da una personalità alquanto difficile da screditare come complottista visionario: Barry McClellan. «e quando uscì mi afferrò per il braccio e mi disse. dice. uno di questi sparandosi alla testa cinque colpi.

Anche Robert Gaylon Ross. pezzi di istituzioni responsabili del più alto livello di sicurezza (FBI). e le guerre di oggi e i suoi risultati disastrosi per lo stesso prestigio americano. visionari. Quarant’anni dopo: la verità sul complotto che uccise Kennedy emerge quando ormai non ha alcun valore politico. Se non sparirà prima. Accadrà anche per la verità sull’11 settembre 2001: forse fra quarant’anni saranno vendicati tutti i ricercatori che i media bollano come complottisti.tv/articles/august2006/290806jfk. Ingegnere texano. petrolieri texani. non può più cambiare le cose. la fondazione da lui diretta. l’uomo che ha intervistato la Brown e ne ha ricavato il video-confessione.prisonplanet. avrebbe evitato all’America anche il colpo di Stato mascherato da «attentato di Al Qaeda». Può essere contattato alla Ross International Enterprise. proprio a ridosso del cessato il fuoco della guerra di Corea. il ramo militare della NSA (National Security Agency) con compiti di decrittaggio dei codici nemici. Perché attenzione: c’è un filo che collega l’attentato del 1963 a Dallas e quello del 2001 a New York e a Washington. La rivelazione tempestiva dei fatti poteva «fare la differenza» non 46 . I mandanti sono gli stessi gruppi d’interesse e i loro eredi d’oggi: complesso militare-industriale. Tanto più grande la colpa. Quando non servirà più. è buona al più per i libri di storia. la complicità della stampa.che invece ha promosso e diffuso – sull’assassinio di Kennedy. Il video dell’intervista alla Brown è visibile al sito http://www. Come tale. malati psichici da ridurre al silenzio. non ha l’aria di un visionario assetato di pubblicità. Avesse denunciato subito la versione ufficiale . nel 1956-57. ha coperto l’incarico di comandante di compagnia in un gruppo di controspionaggio stanziato nella zona demilitarizzata fra le due Coree. pezzi grossi le cui aziende sono state assorbite dalla Halliburton.Casa Bianca all’epoca dei Kennedy. è stato ufficiale della Army Security Agency.htm. … C’è un filo nero che da Lyndon Johnson e Jack Ruby conduce a Bush e a Dick Cheney.

sarebbe stato quasi certamente eletto presidente. all’indomani della sua nomina a candidato per il partito democratico.6 giugno 1966 Negli anni bui dell’apartheid Robert Kennedy improvvisa una visita in Sud Africa.la società – fatta dalle persone che condividono la nostra terra. facendo pulizia degli infiltrati alle massime cariche degli organi di governo dell’apparato militare industriale e dei servizi segreti. Teniamoli a mente. Bob (Robert). Nel 1963 non esisteva internet: è la sola cosa che oggi può fare la differenza. far sapere la verità orrenda quando ancora può servire. e soprattutto il diritto di affermare la nostra appartenenza a un corpo politico . il diritto di richiamare i governanti ai loro doveri e ai loro obblighi. se non fosse stato ucciso. Di seguito riporto alcuni brani tratti dai suoi discorsi. di differenziarsi dai rozzi animali della foresta. sarebbe stato sicuramente capace di dare un corso diverso alla storia. che anche sui media italiani . questi nemici della patria e dell’umanità. una volta al potere. nel 1968.ci accusano di anti-americanismo. il diritto di esprimere e comunicare le proprie idee. Teniamo a mente la lezione. ma per il futuro più lontano. e accende nel popolo dei neri una fiamma di speranza destinata a durare fino alla conquista dell’indipendenza nazionale. Anche la sua morte ci ha privato di un uomo che. questi volonterosi carnefici dell’inaudito Reich americano. mette in totale imbarazzo l’establishment politico locale. Maurizio Blondet Anche il fratello più giovane.solo per allora. Sud Africa . Dal discorso di CAPE-TOWN. ESTRATTO: ”Al cuore della libertà individuale sta la libertà di parola. le nostre 47 . ministro della giustizia nel 1963. all’epoca dell’assassinio del fratello presidente.

I diritti fondamentali dell’uomo possono essere protetti e preservati solo laddove vi sia un governo che risponda non solo ai ricchi. l’educazione. un luogo in cui allevare i propri figli e riposare la propria mente . in Ohio. ESTRATTO: “Ogni volta che la vita di un americano viene spezzata da un altro americano. ogni volta che viene lacerato quel tessuto vitale che un altro uomo ha così pazientemente e dolorosamente intrecciato. e lo chiamiamo “intrattenimento”. Vi sono americani che vanno all’estero a predicare la non-violenza. Glorifichiamo l’assassinio sugli schermi del cinema e della TV. Alla pari con la libertà di parola sta il diritto di essere ascoltati. ma poi in casa nostra si dimenticano di metterla in pratica. ma a tutti gli uomini della società. Accettiamo tranquillamente resoconti giornalistici di civili che vengono massacrati in terre lontane. il suo più famoso discorso contro la violenza. non solo a quelli di una certa razza. Vi sono 48 . E io parlo di tutta la gente. il lavoro.tradizioni ed il futuro dei nostri figli. Kennedy pronuncia a Cleveland.5 Aprile 1968 Il giorno dopo l’assassinio di Martin Luther King. Tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta . l’intera nazione ne viene umiliata. Troppo spesso giustifichiamo coloro che vogliono costruire le proprie vite sui sogni infranti degli altri. di avere voce nelle decisioni dei governi che determinano la vita degli uomini. che ignora sia la nostra comune umanità che le nostre pretese di civiltà.” Dal discorso di CLEVELAND . per se stesso e per i suoi figli. Eppure noi tolleriamo un livello sempre crescente di violenza. e tutto ciò può essere spazzato via in un attimo da un governo che non dia ascolto alle richieste della sua gente.la famiglia.tutto ciò dipende dalle decisioni dei governi. non solo a quelli di una certa religione.

È nella lenta distruzione di un bambino per fame. ma non da uno sforzo in comune. e il lavoro da fare è troppo grande. e avvelena le relazioni fra gli uomini che hanno una pelle di diverso colore. Di certo non si può cancellare il problema con un semplice programma. con il loro comportamento. nelle scuole senza libri. insegni anche ad affrontare gli altri non come concittadini ma come nemici. Dobbiamo riconoscere la vanità delle false differenze fra gli uomini. molto più lenta ma devastante quanto un colpo di fucile o una bomba nella notte. quando insegni che l’altro è inferiore a te per il colore della sua pelle o per quello in cui crede. un comune desiderio di distanziarci l’uno dall’altro. Questa violenza colpisce i più poveri. Dobbiamo riconoscere che questa breve vita non potrà mai venir nobilitata nè arricchita dall’odio o dalla vendetta. e nelle case senza riscaldamento d’inverno. ad essere soggiogato e reso schiavo. E’ la violenza delle istituzioni. quando in realtà sono loro a fomentarle. per permettere che questo odio continui a diffondersi nel nostro paese. Quando insegni ad un uomo a odiare e temere suo fratello. l’indifferenza. Dobbiamo riconoscere di fronte a noi stessi che il futuro dei nostri figli non può essere costruito sulle disgrazie degli altri. quando insegni che quelli diversi da te minacciano la tua libertà. e imparare a crescere nello sforzo di far crescere gli altri. Alla fine impariamo a guardare ai fratelli come estranei. C’è anche un altro tipo di violenza. o con una legge. come persone con cui condividiamo le strade ma non la comunità. Impariamo a condividere soltanto una paura comune. 49 . l’inanità. La nostra vita su questo pianeta è troppo breve. la lenta apatia. e ad essere accolto da loro non con cooperazione ma con sopraffazione. il tuo lavoro o la tua famiglia. come persone legate a noi dal luogo in cui vivono.coloro che accusano altri di incitare le rivolte. una spinta comune a rispondere alle differenze con la violenza.

raggiungendo il massimo delle proprie soddisfazioni e delle proprie finalità. che coloro che vivono con noi sono nostri fratelli. di Chicago o di Los Angeles.” Dal discorso di S. Kennedy concede una intervista TV in cui prosegue il discorso sul VIETNAM: ESTRATTO: La guerra in Vietnam ci pone delle importanti questioni di ordine morale. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone. Josè. California – 3 giugno 1968 La decenza umana è il cuore del problema: è indecente che un uomo si spezzi le mani sotto il sole tutto il giorno. almeno ogni tanto.000 civili perdono la vita. che essi desiderano. nella sua stanza dell’Ambassador. avrebbe potuto costruire un ponte. e che condividono con noi lo stesso breve istante di vita. Che diritto abbiamo. solo la possibilità di vivere in pieno la loro vita. e altri 50. esattamente come noi. debba consegnare la propria vita l’unica vita di cui mai disporrà -nelle mani della disperazione e della disfatta. 50 . noi in America. oppure un’università? Chi di loro avrebbe potuto insegnare a leggere a un bambino? Ecco perchè dobbiamo riportare a casa i nostri uomini dal Vietnam.000 persone. Il 5 Giugno 1968. È indecente che un uomo che vive nei quartieri poveri di New York. di rendere milioni di persone dei senzatetto. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo? Ogni anno nel Vietnam del Sud rimangono senza gambe e senza braccia 35. Chi di loro avrebbe potuto scrivere un poema? Chi di loro avrebbe potuto trovare la cura per il cancro? Chi di loro avrebbe potuto diventare un campione sportivo? Chi di loro avrebbe potuto regalarci la magia di una risata dal palcoscenico.Forse però potremo ricordarci. senza avere la possibilità di vedere un giorno suo figlio frequentare un’università. Ed è indecente che noi mandiamo i nostri giovani e a morire in uno stagno dall’altra parte del mondo.

Poche ore dopo questa intervista Kennedy fu ucciso. qui negli Stati Uniti. Che diritto abbiamo. cosa avviene quando lanciamo il napalm. Riporto alcuni stralci tratti dal documentario “Dark legacy”. di compiere queste azioni. Autore: John Hankey. e i civili vengono uccisi. ordinabile il DVD su Internet. Dovremmo poterlo sentire. Perciò miei concittadini americani. “(JFK) Se una società libera non riesce ad aiutare i molti che sono poveri. il documentario JFKII – The Bush connection (ora ri-pubblicato con il titolo “Dark legacy”. …. una minuziosa ricostruzione con nomi. nel 1963. Grazie a questo documentario e a quello sull’uccisione del figlio dello stesso presidente. date. negli Stati Uniti. solo perché vorremmo proteggerci. negli omicidi di John Fitzgerald Kennedy a Dallas. eredità oscura): una dettagliata analisi dei fatti. i due presidenti americani. per chi voleese approfondire il tema. non può neanche salvare i pochi che sono ricchi. Suggerisco. 36 anni dopo. o per evitare un problema maggiore per noi? Io mi domando seriamente se abbiamo o meno quel diritto.Migliaia di bambini vengono uccisi in seguito alle nostre azioni militari. non domandatevi cosa può fare il vostro paese per voi chiedetevi cosa potete fare voi per il vostro paese. e del figlio nel 1999.” 51 . che vede implicati Bush padre e Bush figlio. in modo da collegare i puntini e vedere il disegno sottostante. emerge lampante una relazione strettissima. un villaggio viene distrutto. al limite della prova schiacciante.

Ma il giorno in cui lui morì perdemmo un tesoro inestimabile. Eisenhower ci ha avvertito che la più grande minaccia alla sicurezza americana veniva dall'apparato militareindustriale. E i generali e i consiglieri di Kennedy gli dicevano che lui e loro dovevano svignarsela al sicuro nei rifugi antiatomici e intanto lanciare un attacco a Cuba e ai siti missilistici. E fece appello al 52 . E LASCIARE CHE TUTTI NOI MORISSIMO. anche se probabilmente non lo sapete. Saltò fuori che i generali si sbagliavano. e poi disse che nessuno sarebbe andato da nessuna parte. in grado di colpire Washington e tutta la costa orientale. ma come persone simili a noi. più sicuro. Nelle settimane precedenti erano emerse prove inconfutabili su una serie di installazioni missilistiche in preparazione. Perdemmo un uomo di pace che cercò di far vedere agli americani i nemici della guerra fredda non come mostri disumani. con questa nuova prospettiva. E Kennedy suggerì che. un olocausto che quasi certamente avrebbe ucciso chiunque nell'emisfero nord del mondo. E Kennedy lo aveva sentito. ma erano armati con testate nucleari che i comandanti locali erano autorizzati ad usare in caso fossero stati attaccati. come promesso. I missili russi non soltanto erano pronti. loro stessi sarebbero stati i primi standosene lì. aveva mantenuto una stretta sorveglianza delle installazioni militari russe a Cuba. leggermente di sinistra. Se c'era qualcuno che doveva morire. perdemmo l'uomo che salvò la nostra vita il 17 Ottobre 1962. Kennedy ci pensò. dall'olocausto nucleare. Aerei spia americani avevano fotografato i missili russi a Cuba. e anche voi. Assicurarono Kennedy che i missili russi non erano ancora pronti ma che sarebbe stato meglio. rintanarsi nei rifugi anti-atomici. alla Casa Bianca.Di solito vediamo John Kennedy come un giovane seducente. Il principale bersaglio dei missili russi. per sicurezza. Kennedy annunciò il blocco totale di Cuba. Questo governo. lavorassero ad un altro piano. Kennedy quel giorno salvò il mondo. … Ancora.

inghiottirebbe grandi e piccoli ricchi e poveri. … Se Kennedy fosse stato colpito da dietro.30. alle due del pomeriggio. per rafforzare l'ONU per aiutarlo non solo a tenere a bada il complesso militar-industriale. no? No?Beh dipende. L'umanità deve porre fine alla guerra o la guerra metterà fine all'umanità. cerchiamo di approfondire. Come facevano a sapere. come dice il governo. Come facevano a sapere. quando sottrassero il corpo la seconda volta? L'autopsia cominciò circa alle sei. … Quello che abbiamo qui è la prova provata che le indagini sull'assassinio di Kennedy furono sabotate da membri del governo ai massimi livelli. e prendere i veri assassini? Come lo sapevano? Quelli che rubarono il corpo di Kennedy e lo operarono erano consapevoli a priori. E allora? Coprirono i colpevoli. poche ore dopo l'assassinio. Prima di morire. ma per eliminarlo completamente. alle quattro del pomeriggio. Oswald fu arrestato all'1. oltre alla paura. ora di Dallas. diffuso dal vento. Vedete. gli impegnati e gli indifferenti. Poiché un disastro nucleare. Kennedy disse alle Nazioni Unite "Nello sviluppo di questa organizzazione sta la vera alternativa alla guerra. ma prima di procedere. 5 ore prima che Oswald fosse accusato che gli serviva di cancellare le prove di un colpo dal davanti? Non vogliamo mettervi fretta. Non è la stessa cosa che uccidere. quando sottrassero il corpo la prima volta. con tanta determinazione e sicurezza. Come facevano a sapere.mondo. … 53 . E la guerra non è una alternativa razionale. Come facevano a sapere. avrebbe dovuto avere un piccolo foro d'entrata nel retro della testa. Erano colpevoli di omicidio premeditato Erano parte del complotto di assassinio fin dall'inizio. ma in una corsa alla pace. Dovevano operare in fretta. e questo è il medico militare che il governo ha procurato per dichiarare che c'era questo piccolo foro nel retro della testa.che era impossibile avere un’indagine seria. e dall'acqua. è pertanto nostra intenzione sfidare l'Unione Sovietica non in una corsa alle armi.

E poi perché avrebbe dovuto importare a Nixon di quello che Hunt diceva. nella zona dove fu trovato il proiettile magico. questa era una notizia bomba. come anche Hunt. Hunt diventò famoso come il capo dei ladri del Watergate. che gli servivano due milioni di dollari per tenere la bocca chiusa. o cosa avrebbe scoperto l'FBI sull'assassinio di Kennedy. Hunt stava minacciando di rivelare dell'omicidio di Kennedy se Nixon non lo avesse tirato fuori di prigione e non gli avesse dato due milioni di dollari. non sappia ricordare come seppe della notizia dell'assassinio di Kennedy. Ma dopo il suo arresto per i furti al Watergate Hotel. raccontò al Reader's Digest che "un uomo corse da un angolo della strada e disse che il presidente era appena stato ucciso a Dallas". mentre era in prigione. Nixon scrisse al direttore dell'FBI che doveva piantarla di investigare le attività di Hunt in Messico. raccontò alla rivista Esquire: "una donna uscì dalla sua casa urlando e piangendo e ci disse che Kennedy era appena stato ucciso a Dallas". Nixon ammise che si trovava a Dallas il giorno in cui Kennedy fu ucciso. Pare che Jack Ruby. Hunt cominciò a mandare dei messaggi che a Nixon. Vedete.Fu Nixon a scegliere Howard Hunt nel suo team privato di sicurezza alla Casa Bianca la cosiddetta squadra degli stagnini. Nello stesso periodo Hunt cominciò a raccontare ai giornalisti che era un sicario della CIA. Pare anche che Nixon. AVESSE LAVORATO PER IL DEPUTATO NIXON NEL 1947. che fu visto da un reporter di Dallas nell'ospedale. Come fa a riportare due versioni diverse di come venne a sapere una cosa così importante? … E c'è motivo di credere che anche Hoover sapesse la maggior 54 . Nixon disse che l'indagine dell'FBI avrebbe rischiato di compromettere "l'intera faccenda della baia dei porci". Tuttavia. tranne nel caso in cui lui fosse coinvolto? Nixon era coinvolto nell'assassinio di Kennedy? Una delle più incredibili rivelazioni venute fuori su Nixon recentemente è questa piccola perla. esattamente nove anni dopo. nel 1964. Per le migliaia di persone che credevano che la CIA avesse ucciso Kennedy. Il mafioso che uccise Oswald.

"Fratelli sotto la pelle". l'anno in cui George Herbert Walker Bush lasciò Yale in cerca di lavoro. nel 1964. e lo era anche suo nonno. che non era mai stato nella CIA prima di diventarne direttore. Nel 1960. Anche F. … Skull&Bones. fece spergiuro. selezionato all'ingresso da Prescott in persona. …. e perse. Questo Memo fu uno scandalo quando fu reso pubblico nel 1988. nel 1974. architetto della CIA era un Bonesman. Suggerisce che Bush fosse la persona alla CIA che coordinava queste persone. E significa che era nella CIA quando Nixon lo portò con sé alla casa bianca. Significa che mentì. George Herbert Walker. George Herbert Walker Bush era un Bonesman. portandosi dietro anche Hunt con lui. Quello che il memo fa è citare "il signor George Bush della CIA" come l'ufficiale della CIA associato ai gruppi di cubani anticastristi deviati. Perché diceva che George Bush era alla CIA nel 1963. E…mette nero su bianco che la CIA aveva mandato George Bush a Washington. è come i bonesmen si autodefiniscono. quando disse al senato. Hoover scrisse di suo pugno un memorandum circa il coinvolgimento di Oswald nella CIA. per rispondere alle inchieste dell'FBI circa le attività dei gruppi anticastristi deviati. Trubee Davison fu fatto entrare nel 1918. Robert Lovett. Tre anni PRIMA l'assassinio Hoover aveva già messo sotto tiro Oswald come aderente alla CIA. tre anni prima. sotto giuramento. I loro adepti sono un gruppo di demoni potenti. E quando si candidò per il senato e perse. l'ultra razzista. Incredibile. ancor prima che l'operazione avvenisse. … 55 . Davison era incaricato delle selezioni per la CIA nel 1948.parte dei dettagli.. confraternita dell’università di Yale. il giorno dopo l'assassinio. Sembra che questo unisca i suoi membri in una maniera agghiacciante. nel 1970. l'anno in cui entrò Prescott. Significa che era della CIA quando si candidò per il senato. Averill Harriman e Prescott Bush erano "Bonesmen".

Questo documento dimostra che. alla Casa Bianca. che rende praticamente impossibile che l'ex presidente Bush 56 . senza ricordare bene quando e da chi. Questo documento dell'FBI dimostra che alle 13.45. portandoselo dietro alla Casa Bianca. Essa è una prova diretta. per toglierselo di mezzo.Dopo che Bush fu sconfitto in due tornate per il senato. Mentre Bush. … Il giorno dell'attentato Prouty. era direttamente coinvolto con le stesse operazioni CIA. Haldemans dice: "nessuno sembra sapere chi abbia portato Hunt alla Casa Bianca". Bush era già attivamente coinvolto nel depistare le indagini dell'FBI. questo documento dimostra il contrario. che era il principale legame del Pentagono con la CIA. fu mandato al Polo Sud per accompagnare alcuni diplomatici. nello stesso territorio.45 del giorno dell'assassinio. ALCUN legame con la CIA. nello stesso periodo in cui c'era stato Hunt. … Il Memo di Hoover non è una prova circostanziale. trascinandosi Hunt dietro di sé. aveva alcuna connessione con le operazioni della CIA. Non ricordava il giorno né chi glielo avesse detto? Come fai a non ricordarti quando e chi ti dice che vuole uccidere il presidente? Non c'è di che stupirsi che questo agente dell'FBI si sia preso la briga. nel giorno più occupato della sua carriera. Perché non soltanto Bush e Hunt andarono a lavorare alla Casa Bianca esattamente allo stesso momento. Voleva essere sicuro di registrare il nome e l'occupazione di questo chiamante sospetto. di prendere nota di questa telefonata demente. ma nessun altro. Hoover appunto. oculare. che un tale James Parrot aveva accennato all'omicidio del presidente al suo arrivo a Houston. un'ora e un quarto dopo gli spari. d'altra parte. Il resto delle prove sono solamente un contesto che aggiunge valore a questo memo. Nixon lo salvò dalla sconfitta e dall'umiliazione. alle 13. Magari gli assassini avevano mandato Bush in vacanza quel giorno. Beh. George Bush fece una telefonata per dire che si era ricordato di alcune voci delle settimane precedenti. la classica pistola fumante proveniente dalla più eminente figura nella storia dell'anti crimine americano. Nessuno. Ma non è così difficile da capire.

Se potessimo fornire queste prove ad una giuria patriottica nel Texas. La colpa di Bush. Una continua diminuzione della forza… fino alla completa abolizione degli eserciti. nella sua qualità di effettivo del complesso militar-industriale. è uno dei grandi atti di tradimento nella storia dell'umanità. e di averci consegnato nella mani del complesso militar-industriale. gli darebbero certamente la pena di morte per quello che ha rubato al popolo americano.." Non ci sarebbe stata la guerra in Vietnam.non sia stato coinvolto nell'omicidio Kennedy. Kennedy: ". quel complesso intreccio di interessi che Kennedy minacciava di smantellare. 57 . nell'averci privato di quest'uomo.

58 .

Abbiamo missili teleguidati e uomini che hanno perso la loro Guida. per la prima volta. Pensate quindi quale stupore ho provato quando. Nonostante io fossi allora un bambino. di fronte alla domanda riguardo una possibile manipolazione dei dati da parte dei climatologi per sostenere la teoria del global warming (vedi capitolo più avanti). Jr. ci sono anche delle persone che credono che l’operazione di conquista della Luna sia stata un’immensa messinscena”. risponde esattamente così: “Se è per questo.“Il nostro progresso scientifico ha di gran lunga superato la nostra crescita spirituale. scende lentamente dalla scaletta del suo modulo lunare e mette i piedi sul nostro satellite. l’assoluta eccezionalità dell’evento. durante un’audizione al Senato. Al Gore. se addirittura c’è chi mette in dubbio una cosa così evidente come la nostra conquista della Luna. Come a dire: i pazzi non finiscono mai. anche per l’emozione provata in famiglia. La cosa è talmente grossa (anche perché alla prima missione ne seguirono altre). Ripeto: la cosa è talmente grossa che l’ex vicepresidente degli Stati Uniti. anche qui liberandosi dello “zaino” di preconcetti e sentimenti che possono appesantire la nostra ricerca. Anziché sostenere una 59 . la sensazione di onnipotenza ottenuta grazie alla tecnologia. ho cominciato a sentire che esistono dei “tali” che si permettono di sollevare qualche dubbio su tutta la faccenda.) Luna 1969 Prove di imbroglio in mondovisione È impressa nel ricordo collettivo l’immagine dell’uomo che. che va sicuramente approfondita.”(Martin Luther King. quelle immagini non le ho più scordate. Si è qui invertito il modo di ragionare. avvolto nel suo scafandro. arrivando persino a sostenere che si sarebbe trattata di una immensa messinscena.

altre decine e decine di obiezioni tutto sommato “deboli”. il dibattito è “inquinato” da una serie di argomentazioni e false informazioni e contro prove che servono solo a distrarre e a disorientare il lettore. Se esistono due o tre elementi che mettono in crisi la notizia così come è stata riportata dalla informazione ufficiale.dalla parte dei negatori della teoria ufficiale. ad uno spettatore che accennava all’11 Settembre come ad un “inside job”. come spesso avviene. messa a fuoco. mi sono messo alla ricerca delle motivazioni che hanno portato alcuni a sostenere questa teoria. E così via. Ad esempio. si dice più o meno: “Se non la pensi come me. e ho trovato alcuni punti veramente curiosi. durante un convegno.teoria con i fatti. aggiungo però che. palla al centro. e a dirgli con disprezzo: “How dare you? – Come osi?” Come osi pensare che il governo degli Stati Uniti abbia potuto fare una cosa del genere? E questo “How dare you” viene ripetuto più volte. Premesso che tale ricerca è molto semplice e la può fare chiunque. glaciale. senza issare steccati ed effettuare adesioni a questo o quello schieramento. portando ad esempio un centinaio di critiche apparentemente valide ma sostanzialmente insostenibili. In che modo? La tecnica utilizzata è sempre la stessa ed è abbastanza semplice. non rispose. come inquadratura. Risultato? 1 a 0. vera e propria minaccia al malcapitato spettatore. In un’altra occasione l’ex presidente americano Bill Clinton. ovviamente quelle venute meglio. fra le obiezioni attribuite ai “complottisti” (ma in realtà messa apposta ad inquinare le posizioni) c’è questa: “Possibile che tutte le foto siano venute così bene. quando la macchina fotografica era “appesa” sulla tuta. Bene. si limitò a fissarlo. sei come quei pazzi che sostengono che non siamo mai andati sulla Luna”. 60 . un complotto organizzato dagli stessi americani. e gli astronauti non avevano possibilità di mirare nell’obiettivo?” La risposta è fin troppo facile: le fotografie mostrate al pubblico sono solo una piccola parte di quelle effettuate. gli inquinatori si inseriscono nel confronto però – attenzione!. le prove. le deduzioni e le analisi. ad indebolire la posizione complessiva di chi critica la versione ufficiale. luce.

E allora da lì ho cominciato a mettere in dubbio la versione ufficiale. al di là di ogni ragionevole 61 . Nel caso dell’11 Settembre per me quel particolare è stato il crollo della torre 7: se per tutto il resto una spiegazione si poteva anche trovare (certo. un capello col DNA di una persona… Insomma questo particolare che non torna. tutto il castello crolla. La polizia arriva. Anche per quanto riguarda il mito delle missioni lunari si può trovare qualcosa del genere: le prove fotografiche e filmati che ci sono stati mostrati non sono attendibili. Vediamo più avanti qualche esempio lampante che dimostra. Avete presente i polizieschi televisivi. il classico delitto perfetto. Poi però capita che un particolare. con iperboliche astrazioni. altrimenti bisogna ricominciare daccapo. fa le dovute verifiche. e si ricostruisce la scena. alla “tenente Colombo” o “CSI” per intenderci? C’è un delitto. può essere una chiamata registrata in una segreteria telefonica. In una analisi seria. che magari sarebbe sfuggito ai più (ma non al nostro ispettore attento) diventa un rompicapo che deve essere risolto. rimane l’impressione generale che questi complottisti siano un po’ fanatici e pasticcioni. il capo di un filo che porterà lontano. un pezzo del puzzle che non si sa dove mettere. apparentemente insignificante. risolto. non si poteva inventare niente di plausibile. Così facendo. per la torre 7. no. non si combina col resto. inconsciamente. invece. tripli salti mortali e calcoli della probabilità piegati a giustificare l’ingiustificabile). può essere un’ombra sbagliata in una foto. se si trova un solo punto che non viene spiegato. alla fine l’osservatore. la trama del delitto in maniera che tutti i pezzi vadano d’accordo. E quel particolare rappresenta il bandolo della matassa che si deve riavvolgere. si comincia da lì. visto che portano motivazioni così stupide. e tutto sembra chiaro. ad un lettore un po’ distratto. conta i + e i – per decidere chi ha vinto.Siccome il cervello umano registra i “+” e i “-“ semplicemente contandoli. se le obiezioni alla versione ufficiale sono per il 98% infondate (perché al 98% possono venire facilmente smontate). Può essere uno scontrino che non dovrebbe stare lì. ad ogni obiezione contrastata con successo mette un “+” alla versione ufficiale.

E sottolineo: non lo so. visibile riflessa sulla visiera (segmento corto) ha una traiettoria totalmente incompatibile con l’altra. O sulla Luna ci sono due Soli o si tratta di una foto fatta in studio con almeno due sorgenti di luce. In una delle foto più famose. Sta di fatto che i falsi sono stati fatti e chi ci ha mostrato quelle foto e quei filmati dovrebbe spiegarci perché. che vi sia stata manomissione. non sta a noi dirlo. Non volendo entrare troppo nel dettaglio.dubbio. riprodotta a grandezza naturale nei musei. si erano dimenticati a casa le pellicole e quindi alla NASA hanno dovuto produrre dei falsi. Le prove fotografiche e i filmati rivelano un imbroglio. o qualunque altra giustificazione vi possa venire in mente. mi limito ad alcuni esempi che secondo me sono i più rappresentativi. Mi attengo ai fatti. b) gli astronauti. lasciandovi il divertimento di cercarne altri. Questo significa che l’uomo non è mai andato sulla Luna? Io questo non lo so. nel fare le valigie. salta agli occhi un’incongruenza macroscopica: l’ombra dell’astronauta fotografato viene verso il fotografo sulla sinistra (segmento lungo in basso) mentre l’ombra del fotografo stesso. Tertium non datur 62 . Se poi questo imbroglio sia stato fatto perché: a) la tecnologia degli anni ’60 non permetteva i viaggi sulla Luna. c) le batterie del flash si erano scaricate e quindi tutte le foto scattate non permettevano di vedere nulla.

63 .Molti altri particolari incongruenti su questa foto sono stati rivelati da analisti esperti (fotografi). ma credo che l’incongruenza delle due ombre evidenziata sia sufficiente. Potete cercare voi le altre anomalie presenti in questa foto. anche se non è così evidente. Nelle foto seguenti si evidenzia ancora una volta l’incongruenza delle ombre. in particolare la loro lunghezza.

si vede un astronauta “tirato su” da fili invisibili. tratto da un video ufficiale della NASA. Patetica la spiegazione che si trova da qualche parte: la luce è così riflessa perché erano presenti delle striature. Forse il fotogramma non è chiaro ma vi assicuro che nel video è lampante l’effetto dei cavi: un astronauta si rialza da terra senza appoggiare le 64 .Nella successiva si vede riflessa una fila di luci. tipico insieme di proiettori di uno studio televisivo. gli stessi fili che servivano a dare l’impressione della gravità lunare ridotta. dei “graffi” sul plexiglas della visiera… Ad arrampicarsi sui vetri si oltrepassa il senso del ridicolo! Nel fotogramma seguente.

allora il governo degli USA sarebbe fatto di criminali”. c’è. non riuscendo a rispondere alle obiezioni concrete. oggettive. si lanciano nelle obiezioni per assurdo: “Se fosse come dici tu. In realtà nel video si vedono astronauti che cadono e che si trovano in serie difficoltà nel rialzarsi perché non riescono a muoversi bene. Anche qui la risposta è patetica (il classico arrampicarsi sugli specchi degli studenti impreparati): "La teoria dei cavi è ridicola. In realtà questo tipo di obiezione. è visibile. ma non è neanche a terra. perché ci sono riprese continuate che durano decine di minuti. pragmatico. quelli che sostengono le spiegazioni ufficiali. misurabili. scientifico. Uno in particolare cade ma non del tutto: non è più in piedi.a mezz'aria in posizione orizzontale e non può appoggiare né le mani né i piedi a terra (toccare la terra sì. L’errore delle ombre. ma non appoggiarsi in modo da sollevarsi). non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. ad esempio. Come avrebbero fatto a non ingarbugliarsi?" Anche nel caso delle operazioni spaziali. le leggi della meccanica (la leva in particolare) non possono essere contraddette. sotto 65 . “per assurdo”.mani: anche con una riduzione di gravità. È come se galleggiasse -o meglio: se fosse appeso .

vengono dopo. come sarebbe stato possibile ingannare tutte le persone coinvolte.il "grande segreto" Prima di tutto. questo è quello che si vede. E non dovrebbe essere un problema nostro spiegare tutte le incongruenze che ne derivano ma un problema in carico a chi quelle foto e quei filmati ci ha fornito. forse centinaia di migliaia di persone. le comunicazioni in diretta fra Apollo 11 e "Houston" erano avvenute soltanto per i primi dieci/quindici minuti dopo il lancio del Saturno. Se: l’astronauta nel filmato viene sollevato in maniera incompatibile con le leggi della meccanica. per qualche motivo non chiaro. nei programmi spaziali? Si tratta di decine. direttamente o indirettamente. Se: l’ombra nella foto è sbagliata. Dopodichè. Le conclusioni. Prima obiezione . non avrebbero rivelato l’inganno? Ripeto che questo modo di ragionare non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. belle o brutte che siano. allora in gara con gli Stati Uniti.luogocomune. che rimandava a sua volta le comunicazioni 66 . o anche solo "centinaia" di persone. nella colossale bugia.net) si è preso la briga di rispondere anche a queste obiezioni ed ecco la sua ottima risposta. Massimo Mazzucco (www. molti degli addetti ai lavori sarebbero stati proprio le prime vittime di questo mastodontico inganno: a differenza di quello che si crede. e questa è la risposta che si dovrebbe trovare. Ciononostante. Nel caso “Luna”. non è affatto vero che sia necessario coinvolgere "migliaia". il ponte radio era stato rilevato da una misteriosa "stazione secondaria".gli occhi di tutti indipendentemente dal fatto che questo implichi connivenze nel governo degli Stati Uniti o meno. 2) Se non fossero state vere. Anzi. due grandi obiezioni alle posizioni degli scettici sono state: 1) Se fosse stato così. perché i Russi. lontana da Houston. e quella dovrebbe essere spiegata. ci si dovrebbe attenere alla evidente incongruenza del particolare.

ma capita davvero tutti i giorni di tornare dalla Luna.per poi riprendere la commedia "in diretta". diventa più facile spiegare quella strana espressione "agrodolce" che si nota spesso su tutti i "terzetti" di ritorno dalla missioni lunari. Ovvero. in un momento in cui la navicella doveva trovarsi addirittura dietro al lato coperto della Luna. per fare quella faccia? 67 . Il più delle volte. al momento dell'ammaraggio nel Pacifico. al "touchdown" lunare di Apollo. e che al momento del rientro siano stati trasportati in quota da un C-130. (L'ipotesi più diffusa è che gli astronauti siano partiti davvero con il Saturno. dopo l'ammaraggio). D'accordo.mentre noi vedevamo lo spettacolo preregistrato dalla Luna. Aldrin e Collins (in "quarantena". e abbiano poi passato una settimana in orbita terrestre . sembra più che altro che gli sia morto il gatto. che li avrebbe sganciati sul Pacifico all'interno della loro navicella). le centinaia di persone che abbiamo visto alzarsi e applaudire all'unisono. e di incontrare il tuo presidente. L'altra ipotesi è che invece non fossero mai partiti con il Saturno. Questi sono Armstrong. in tutta probabilità stavano guardando lo stesso nastro registrato che abbiamo visto tutti noi. In ogni caso. che vengono ricevuti e complimentati nientedimeno che da Nixon in persona. E' noto al proposito l'episodio di un radioamatore australiano che avrebbe sentito chiaramente delle conversazioni fra astronauti e personale di terra.alla sala di controllo. saranno anche stanchi.

Ma Apollo 1 non si levò mai da terra. Ma la storia della NASA è anche costellata di strani "incidenti". casualmente. come per non sbagliare risposta. che permette di salvaguardare un segreto di questo genere per lungo tempo. Un po’ come la mafia: quando ne conosci i segreti. e nonostante le molte persone coinvolte. Gus Grissom. ovviamente. forse l'episodio più significativo di tutti. Ecco. che di colpo gli si rivela impossibile. Le cause effettive dell'incidente non furono mai chiarite. ad esempio. tanto per citare qualche altro particolare che ci è stato tenuto nascosto dalla nostra informazione televisiva) Al di lì di quale sia il numero esatto di persone al corrente della messinscena. ed ecco che i migliori difensori della bugia diventano proprio coloro che ne sono stati le prime vittime. non potevano più uscire. guardandosi fra di loro. e fra 68 . vi è un meccanismo. nei quali hanno perso la vita astronauti che. specialmente quando di mezzo ci siano l'orgoglio. poiché i tre morirono carbonizzati in uno stranissimo incidente durante una simulazione. avrebbero manifestato un certo fastidio nell'essere stati "incastrati" in un meccanismo dal quale. la passione. non sempre funziona.(aggiungo io: nella conferenza stampa pubblica. e questo è chiaramente visibile nei filmati d’epoca. e non con tutti. tutti e tre risposero con imbarazzo. mentre i tre soffocavano tragicamente al suo interno. la sicurezza nazionale ("se non fingiamo di arrivare per primi sulla Luna. Certo. l'integrità e la professionalità di gente che ha dedicato la vita inseguendo un sogno. i russi ci batteranno e domineranno il mondo"). Edward White e Roger Chaffee erano i primi tre astronauti che avrebbero dovuto inaugurare il ciclo delle missioni Apollo. nel quale nessuno dei mille tecnici presenti riuscì ad aprire il portello della capsula. che si può definire "bugia nella bugia". alla domanda “si vedono le stelle dalla Luna?”. Bisogna che ciascuno di loro sia convinto che dalla salvaguardia di quel segreto derivi. ne fai parte anche tu per sempre. Altri astronauti sono morti in circostanze non chiare.

LA NASA è in realtà un braccio militare "travestito" da civile. ma nasce proprio in quegli anni il programma Apollo-Soyuz. Non fosse stato per la navicella di emergenza russa. come ad esempio un programma spaziale congiunto. Come già detto. Al Pentagono la fantasia non è mai mancata. e non ci è quindi difficile credere che. eventuale "vantaggio" che sarebbe derivato alla NASA dalla finzione dei viaggi lunari. di fronte ad interessi di queste dimensioni. Approfittiamo per suggerire un'ulteriore. Se quindi fu necessario spenderne solo una minima parte. Una volta resisi conto di essere stati "fregati" dal bluff di Kennedy. possiamo fare solo ipotesi.questi anche due dei dodici che fecero ritorno dalla Luna. in cui loro avrebbero avuto solo da guadagnare? (Dopo la partenza folgorante. e molto più realistico. il programma spaziale russo si era completamente arenato. nel momento in cui i veri sconfitti nella corsa allo spazio diventavano proprio loro? Non ci avrebbero fatto invece la figura della volpe con l'uva? Ma il vero motivo del loro silenzio probabilmente è molto più profondo. probabilmente per mancanza di fondi). ed i miliardi di dollari che il Congresso ha erogato in quel periodo. Sarò un caso. "in nero" oltretutto.il silenzio dei russi Anche qui. dopo il recente disastro dello 69 . per andare sulla Luna. nell'arco dell'intera storia del progetto Apollo. nel mondo. ovviamente. per "andare" sulla Luna. e ci accontentiamo di aver detto che vi sono molti casi sospetti. per i finanziamenti rimanenti lo avranno certo trovato. stiamo parlando in realtà del braccio spaziale della difesa americana. perchè non cercare invece un "compromesso" utile. Ma questa non vuole essere un'indagine di carattere criminale. che si è poi evoluto fino a portare insieme astronauti russi e americani nello spazio. non si stia a guardare troppo per il sottile per garantirne la realizzazione. per il rischio che correvano nel denunciarlo dalla loro particolarissima posizione. Seconda obiezione . furono veri. qualche altro buon uso. se davvero al ritorno di Armstrong dalla Luna i russi avessero detto "non è vero!" Gli avremmo davvero creduto. in quel senso. La prima è quella di immaginare che reazione ci sarebbe stata.

i potenti si mettono d'accordo sopra le nostre teste. i tre astronauti americani che erano rimasti nella stazione orbitante non avrebbero avuto modo di rientrare sulla terra.Shuttle Columbia. mentre il popolo americano festeggiava la vittoria su quello russo. e i fessi restiamo comunque noi. Come sempre. ai quali fu fatta trangugiare una bugia storica di dimensioni colossali. E così. i veri sconfitti erano le popolazioni di ambedue i continenti. 70 .

se i fatti contraddicono le opinioni. il Messia atteso dagli ebrei. nato nella “casa del Pane “ (Betlemme). secondo una perfetta legge di natura che il Creatore ha posto in tutte le cose). tanto peggio per i fatti” (Antonio Socci) “D’ora in poi (11 Settembre). e cioè che i cristiani. fossero degli eversivi che andavano perseguitati ed eliminati fisicamente. per sottolineare l’inutilità della vista in chi non vuole vedere. le sue parole e il suo esempio non poteva che essere il Figlio di Dio. il suo operato. aveva studiato a Gerusalemme ed era diventato uomo di fiducia del sinedrio. con i miracoli. come era stato profetizzato decine e decine di volte nella Sacra Scrittura degli ebrei. riguardo a questo suo “incidente”? Lo reputerà una disgrazia o 71 . seguaci di quel Gesù che era stato condannato al supplizio della croce. il mondo non sarà più lo stesso” (Anonimo) 11 Settembre 2001 La goccia che ha fatto traboccare il vaso Paolo di Tarso era un membro dell’establishment. l’uomo dei dolori di Isaia. Disgrazia o grazia? Cosa avrà detto Paolo di Tarso. imbevuta di ideologie. quello che gli capita durante il suo viaggio verso Damasco sta ad indicare proprio il suo limite: viene reso cieco. tanto era il pericolo che costituivano per l’ordine costituito. tanto valeva che la vista gli fosse tolta completamente. E così. meglio. col senno di poi. in possesso anche di cittadinanza romana. Credeva nella versione “ufficiale” presso i farisei e gli scribi. In un certo senso si può dire che non voleva vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: e cioè che Gesù. come per una sottile ironia di Dio (o. come se Dio gli avesse voluto far capire che. Ebreo colto. se non voleva vedere la realtà sotto i suoi occhi.“Nella mentalità odierna. il figlio della Vergine.

e soltanto un evento forte. ciò che è scritto nella versione ufficiale riguardante i fatti di quella 72 . come dimostrano i fatti. Fra l’altro il “delitto” commesso l’11 settembre 2001 di perfetto non ha quasi nulla. §§§§ La mattina dell’11 settembre 2001. facendo perdere le loro tracce.C. il WTC7 (Salomon Brothers Building) veniva giù con modalità identiche a quelle degli altri due. uno schiaffo. alle cinque e un quarto del pomeriggio un altro grattacielo. Peccato che non fosse stato colpito da nessun aereo. un incidente. E’ questo. diciannove terroristi armati di tagliacarte dirottano quattro voli commerciali diretti dalla costa est alla costa ovest degli Stati Uniti. nella gran confusione derivante da questo evento epocale. una secchiata d’acqua fredda in faccia riescono a svegliarci. Eludono il sistema di sicurezza aereo americano. Portano così due aerei a schiantarsi contro il World Trade Center di New York.una vera e propria grazia dell’amore di Dio? Lascio a voi la risposta e osservo che a volte anche noi siamo un po’ tardi a vedere. in sintesi.. tanti sono stati gli errori e gli indizi che l’assassino ha disseminato qua e là. uno contro il Pentagono a Washington D. Per molti il crimine dell’11 Settembre 2001 ha proprio questo valore: una sorta di risveglio analogo a quello che è successo a Paolo di Tarso sulla via di Damasco. mentre l’ultimo viene fatto precipitare dai passeggeri in rivolta nei cieli della Pensylvania. Circa nove ore dopo. con la zona del World Trade Center sotto assedio.

Nel corso degli anni però è parso via via sempre meno credibile come quei diciannove uomini siano riusciti a paralizzare e a mettere in ginocchio la principale (anzi unica) superpotenza mondiale e la sua finanziatissima difesa. entro i loro confini. lungo i bordi. la guerra eterna contro il terrorismo è cominciata. alla stessa velocità di un corpo in caduta libera. Una serie di anomalie o quantomeno strane coincidenze ha reso praticamente impossibile.mattinata. lungo la linea di massima resistenza possibile (esattamente lungo il profilo dell’infrastruttura di acciaio). ma sufficientemente integro per essere identificato e permettere di risalire al suo proprietario. il solo argomento 11 Settembre da solo basterebbe (e di fatto così è stato) a riempire libri. per motivi diversi da quelli allora sottointesi. ore e ore di documentari e video su youtube. conferenze. diciamo pure disintegrazione. Il significato era: adesso che gli USA. e che portò alle conseguenze a livello mondiale che tutti ben conosciamo. l’accettazione della versione ufficiale.chi non è con noi nella lotta al terrorismo è contro di noi”. Questa distruzione inspiegabile. Non voglio qui entrare in una dissertazione approfondita. Per esempio il fatto che agli incendi sia seguito il crollo delle stesse due torri. Cerco solo di riportare alcune (tutte sarebbe troppo) fra le più evidenti anomalie o strane “coincidenze” collegate all’11 73 . con completa polverizzazione di tutto il cemento costituente le torri stesse. non esiste neutralità. quindi con accelerazione costante. Fra tutte le affermazioni fatte e sentite in quei giorni una mi è rimasta particolarmente impressa: “il mondo non sarà più lo stesso. sono stati attaccati in patria. l’allora presidente Bush disse che “. con i piani sottostanti che non oppongono alcuna resistenza a quelli superiori che stanno precipitando. crollo fra l’altro avvenuto in maniera perfettamente verticale. nessuno al mondo potrà più dirsi sicuro. e via dicendo. a chiunque usi la logica. questa frase è per me diventata veramente profetica. un po’ bruciacchiato sì. non ha fra l’altro impedito di trovare il passaporto di uno dei presunti attentatori. ma.. per la prima volta nella loro storia. specialmente quella aerea.

rimandando sull’argomento. ma causati da chi/che cosa?).Settembre. Vediamo alcuni punti. Lungo la traiettoria di massima resistenza strutturale. che aveva assicurato i grattacieli contro il • • • • • • • 74 . Il palazzo era stato fatto evacuare “per paura di crolli” e alcuni testimoni hanno riferito di aver sentito di un conto alla rovescia. Ci sono testimonianze (anche reperibili su Youtube) di pompieri che hanno sentito le “esplosioni in rapida successione durante il crollo delle torri”. firmatario dei contratti di affitto per il WTC solo un mese prima. Con soltanto alcuni danni minori derivanti da alcuni pezzi infrastrutturali “lanciati” dalle torri gemelle (a riprova delle esplosioni utilizzate per far crollare i palazzi: un cedimento strutturale non lancia pezzi di acciaio a 200 metri). Senza essere stato colpito da nessun aereo. Avendo solo alcuni (minori) incendi in alcuni piani (4-5 su 47. alla lettura di alcuni ottimi libri 1) Crollo del WTC7. 9 ore dopo l’impatto sulle due torri principali. • • • Il WTC7 infatti è crollato in maniera perfettamente verticale. 9 su 10 vi risponderanno: “2. perché?” a riprova del fatto che l’informazione dei nostri tempi è tutt’altro che seria e affidabile. A velocità prossima a quella di caduta libera di un corpo (cioè con accelerazione costante). Quindi senza che i piani sottostanti opponessero alcuna resistenza alle macerie in caduta dei piani superiori. questo è il vero punto anomalo che dovrebbe mettere in guardia anche i più fedeli e acritici difensori del regime. 9 ore dopo la caduta delle torri gemelle. A parte che se chiedete al classico “uomo della strada” quanti grattacieli siano crollati il fatidico 11 Settembre 2001 a New York. Il titolare del contratto di affitto (Larry Silverstein.

Lo scopo qui è semplicemente quello di dimostrare l’insostenibilità della versione ufficiale. di almeno diverse settimane. per realizzare una demolizione controllata così precisa). potremo andare avanti.• • pericolo di attentati terroristici solo due settimane prima – una notevole lungimiranza. So a cosa corre la mente subito: “ma allora… se è stato così…chi avrebbe potuto…” fermi tutti: una cosa alla volta. stante la necessità di una accurata e meticolosa preparazione. quella che non costringe il cervello ad andare in vacanza. salvo poi rimangiarsi la parola e dire che intendeva qualcos’altro quando si è reso conto (o forse glielo hanno fatto notare) che una tale dichiarazione gli si sarebbe rivoltata contro. quando saremo d’accordo su questo. ha dato la notizia in diretta. non erano certo alla portata di 19 presunti terroristi armati di taglierino. tanto potente il calore di combustione sviluppato che a distanza di sei (6!) settimane dal crollo. nel basamento delle torri si trovavano ancora pozze di metallo fuso… A questo punto risulta difficile credere ad una versione ufficiale dei fatti che non spiega tutte queste anomalie: la risposta più evidente. solo che tali demolizioni controllate non avvengano se non con settimane di preparazione e la tecnologia. è che si sia trattato di una demolizione controllata. potentissimo esplosivo in grado di innescare in pochi millisecondi e “segare” le poderose colonne d’acciaio. oltre che l’accesso ai locali interessati. con l’inviata speciale che parlava del crollo del WTC7 mentre questo se ne stava bello ritto in piedi dietro di lei! L’analisi della polvere e dei detriti effettuata da una associazione di architetti e ingegneri ha evidenziato la presenza di termite. La BBC ha dato la notizia del crollo del WTC7 IN ANTEPRIMA! Cioè prima che questo crollasse. 75 . Non traiamo conclusioni. non c’è che dire) ha dichiarato alla TV che ha preso lui la decisione di tirar giù il WTC7 (“pull it”).

un po’ come nei parti gemellari. avrebbe causato un indebolimento dell’infrastruttura di acciaio). 3) Molto è stato detto sulla temperatura del kerosene (il carburante degli aerei che. sei settimane. a distanza di SEI SETTIMANE (sì. peccato che. non dimentichiamolo) era necessaria una demolizione controllata che dissimulasse il meccanismo utilizzato. in cui si afferma che il maggiore dei due fratelli è quello nato per secondo (non ho mai capito perché). non a “fasi” successive che avrebbero insospettito un osservatore. a riprova di questo portano evidenze di carattere meccanico. Invece no. Come dimostrato dagli studi condotti da questi tecnici. era indispensabile cioè che il crollo avvenisse in maniera istantanea. non sufficiente a fondere il metallo. chimico e termodinamico. Guarda un po’ i casi della vita: è avvenuto esattamente il contrario. la tipologia del crollo dei palazzi non è spiegabile se non facendo ricorso a sofisticate tecniche di demolizione controllata coadiuvate da particolari e avanzatissimi esplosivi come la termite. 4) Un’osservazione che pochi hanno fatto è questa: quale delle due torri è crollata per prima? La logica vorrebbe che. bruciando. Causato da cosa? La versione ufficiale non ne parla. se il meccanismo debba essere: impatto => incendio => cedimento strutturale => crollo.2) Esiste un’associazione di volontari. tutti architetti o ingegneri che si chiama AE911Truth: Architetti ed Ingegneri per la verità sull’11 Settembre. potentissimo esplosivo che “scioglie” l’acciaio in frazioni di secondo. faccio notare che. allora la torre colpita per prima sarebbe dovuto cadere per prima. autore del libro “Il mito 76 . da cui l’utilizzo dell’innesco con la termite. Senza entrare in ulteriore dettaglio (peraltro disponibile gratuitamente sul sito web). un mese e mezzo dopo) si siano trovate ancora pozze di metallo fuso nel sottosuolo di ground zero. Un particolare insignificante? Come ha fatto ben notare Roberto Quaglia. quindi il crollo doveva avvenire nel minor tempo possibile. nel caso delle torri gemelle (e del WTC7. avete letto bene.

Se si prende. (a mio avviso il miglior libro sull’argomento. insomma il fumo stava diventando sempre più scuro. chissà. in questa classifica. la spesa del secondo. Ma non è tutto. poi del terzo. la difesa aerea non è riuscita a trovare. per convincere qualcuno ad anticipare il crollo della torre colpita per seconda. uno stato “amico” a Nord. si prendono tutti gli stati del mondo e li si mettono insieme. quella 77 . segno evidente di mancanza di ossigeno da bruciare e conseguente prossimo spegnimento.dell’11 Settembre”. forse il vento. per completezza. se la gente se ne stava lì tranquillamente a guardare? 5) Guardando la classifica delle varie spese militari fra i vari stati del mondo. dando origine alla palla di fuoco a fianco del grattacielo che abbiamo visto tutti. stato. si scopre (chi l’avrebbe mai detto?) che al primo posto ci sono i democraticissimi USA. sembra evidente che i registi abbiano deciso al volo una variante della sceneggiatura (è il bello della diretta?) Oltretutto. a riprova della falsità delle affermazioni sulle temperature causate dall’incendio conseguente agli impatti. profondità dell’analisi e soprattutto scorrevolezza e piacere di lettura). del quarto. Sembra incredibile ma è così. qualcosa deve essere andato storto. per non rischiare di far crollare una torre con gli incendi ormai spenti. forse il carburante era uscito troppo di lato. se non fosse chiaro lo ripeto: gli USA spendono in armamenti da soli più di tutto il resto del mondo insieme. che. Riguardando i servizi giornalistici e i filmati di quella mattina sapete cos’ha scoperto? Non ci crederete! Che gli incendi si stavano spegnendo! Per qualche strano motivo. Chissà perché un paese che si trova circondato da due oceani a Est e a Ovest. tutti possono ricordare le famose foto delle persone dall’interno delle torri gemelle che guardano fuori esattamente dai buchi causati dagli aeroplani: ma quali temperature. anzi. uno stato quasi da terzo mondo a Sud debba spendere così tanto nei loro sistemi di “difesa” (bello questo termine! Mai il demonio ha lavorato meglio per invertire il significato delle parole!). E nonostante questo. lo stesso gli USA stanno al primo posto.

sul territorio della prima potenza mondiale e con la miglior difesa aerea del mondo.”). constatando che Cheney non faceva niente. non trovate? Eppure no: esigenze di copione (aspettare di avere la massima attenzione possibile sulle torri prima di effettuare il secondo impatto) o esigenze assicurative? Silverstein infatti litigò parecchio con l’assicurazione per ottenere il risarcimento come da doppio attentato anziché singolo: forse a questo serviva distanziare nel tempo i due impatti? Non lo sapremo mai. è a 50 miglia… 40 miglia…. deviava e si allontanava di 400 km per poi decidere di farvi ritorno. Una mossa molto azzardata. chissà perché. gli avrebbe chiesto: “Signore.fatidica mattina dell’11 Settembre 2001. Durante le indagini della commissione appositamente costituita. man mano che questo giovane assistente informava dell’avvicinamento (“Signore. In quel giorno infatti erano in corso diverse esercitazioni militari. giunto in prossimità di New York. anziché puntare direttamente sulla seconda torre. simulazioni (chiamate in gergo “drills”) alcune delle quali oltretutto 78 . Anche questa una coincidenza? 7) A questo proposito val la pena di far notare una strana coincidenza (una delle tante verificatesi. gli ordini restano immutati?” al che Cheney avrebbe risposto: “Certo che rimangono immutati! Hai forse sentito qualcosa in contrario?” Dovete sapere che la procedura in caso di dirottamento era stata modificata da pochi mesi e qualunque intervento dell’aeronautica militare avrebbe dovuto essere autorizzato dal vicepresidente. ma gli altri 3? Che abbia qualcosa a che fare con i punti successivi? Oltretutto il secondo aereo. andarsene in giro. 4 aerei di linea dirottati. tutte quel fatidico 11 Settembre). e. il segretario generale ai trasporti Minetta ha testimoniato sotto giuramento di aver assistito personalmente ad una scena in cui un giovane militare informava il vicepresidente Cheney dell’avvicinarsi del secondo aereo. temo.. 6) La testimonianza di Norman Minetta contro Cheney. magari passi il primo. essendo appena stato compiuto il peggior attentato con aereo dirottato nella storia dell’aviazione mondiale.

tutto sotto controllo. l’esercito americano stava simulando lo stesso attentato…o avevano qualche uomo all’interno dei servizi segreti. ecc. bene. si tratta di un’esercitazione…”. Dicono che è una esercitazione. dicono: “Ehi! Ci deve essere un dirottamento in corso! Guarda là!” E quelli del primo gruppo: “no no. verso l’Alaska. In parte queste operazioni avevano allontanato buona parte dell’aviazione americana lontano.che i dirottatori abbiano avuto una fortuna incredibile. Ad un certo punto qualcuno si accorge che ci sono degli aerei col trasponder spento che stanno deviando dal percorso previsto. o potete addirittura credere . Una delle obiezioni più frequenti che si sentono a questo punto è: “ma quante persone avrebbero dovuto essere coinvolte nella preparazione. Perché? Provate a pensarci.questa è bella . che serve per valutare il grado di risposta che si può dare in situazioni di emergenza. come in un incubo. Poi se le cose succedono veramente. esercitazioni. mettere a punto i sistemi di difesa. in parte c’era chi era impegnato a simulare il dirottamento di alcuni aerei civili e il loro utilizzo come missili contro New York. E. messa a punto. che non si poteva prevedere 79 . Pensate. L’aviazione militare sta effettuando una serie di simulazioni. proprio lo stesso giorno. ed esecuzione di un piano del genere? Migliaia! L’intera aviazione americana!”. o potete pensare che non sia possibile che le esercitazioni dell’aviazione americana siano note al pubblico. Ora voi potete pensare che queste informazioni siano inventate. o… o forse non c’erano attentatori musulmani ma era stato tutto previsto e programmato fin dall’inizio. si può sempre dire che la situazione è sfuggita di mano. proprio lo stesso giorno programmato (probabilmente da anni) per il più spettacolare attentato di tutti i tempi. l’esercitazione si trasforma in realtà. Sembra fantascienza ma non lo è..riguardavano aerei dell’aviazione civile dirottati da terroristi e lanciati come kamikaze su bersagli sensibili o sul pentagono. ecc. che servono per tenere in forma gli uomini e per allenarsi alle peggiori eventualità. Pensate alla situazione: un gruppo di persone lancia una simulazione (drill).

successivamente agli attentati. come. secondo la teoria del musulmano cattivo che cerca di eliminare quanti più americani possibili. L’11 Settembre 2001 questo è successo. Se lo scopo fosse stato quello di fare il maggior numero possibile di vittime. analogamente per la bandana (rossa. articolo di Blondet). Qualche anno dopo un grattacielo a Madrid ha bruciato per oltre 24 ore ma NON è caduto. raccontacela meglio! 8) Un’altra coincidenza curiosa è questa. avrebbero quantomeno a. sia stata invece trovata. Ma. ma vuoi mettere l’impatto? Peccato che un pezzettino di carta con una foto di un terrorista (il suo passaporto). ma era anche la prima volta nella storia che un grattacielo veniva colpito da un aereo. va detto che le torri gemelle erano state progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea. oltre ad eliminare fisicamente gli impiccioni troppo petulanti (si veda più oltre in questo capitolo. e per ben tre volte nello stesso giorno. e per quanto riguarda il calore sviluppato dall’incendio vale quanto detto prima. degna di un novello Sandokan). era successo un’altra volta. Aggiungo. Sì direte voi. 80 . che l’esistenza di queste esercitazioni sono oltretutto la prova della falsità di Bush e del suo staff.l’imprevedibile. che hanno dichiarato. e molti impiegati si erano presi ferie o erano in ritardo al lavoro. per tutti e 4 non si sono potute ritrovare o sono state ritrovate inutilizzabile le due scatole nere. in primis Condoleeza Rice. Nella storia dell’edilizia non è MAI successo che un grattacielo con infrastruttura in acciaio sia caduto in seguito ad un incendio. che non era immaginabile un tipo di attacco del genere. Prima volta nella storia dell’aviazione. se i vostri uomini stavano addirittura esercitandosi simulando una cosa esattamente identica lo stesso giorno? Condoleeza. Voi direte: sì. 9) Su 4 aerei caduti quel giorno. scelto un altro giorno. curioso. al riguardo di questo punto. no? 10) L’11 settembre 2001 era giorno di elezioni a New York. un po’ bruciacchiata ma perfettamente leggibile e utilizzabile. A parte che non è vero.

magari verso mezzogiorno quando il WTC brulica di persone. Mettendo in atto la loro strategia. grazie ai quali ci si assicura il diritto di acquisto o di vendita di un dato titolo ad una data scadenza ad un dato valore. ovviamente tutte al ribasso. poco distante da lì. il secondo colpisce in diretta. con danni inimmaginabili e molto più catastrofici. avrebbero potuto colpire la centrale atomica di Three Miles Island. chiamati derivati. 5. si vede come. Chi ha progettato l’attacco voleva sicuramente creare il massimo dell’emozione negli spettatori. poi a 20. essendo il WTC uno dei più importanti centri finananziari del mondo). in modo che tutti quelli dei piani sotto potessero uscire.b. In compenso hanno ottenuto il massimo dell’effetto scenico: il primo aereo richiama l’attenzione. scesi poi a 30. i cosiddetti “futures”.000. scelto di colpire le torri in un punto più basso. il volume di scommesse sia cresciuto fino ad arrivare al 1.000.000. c.il 10 settembre 2001.000 morti. Entrambe queste tipologie sono a tutti gli effetti delle “scommesse” sul valore futuro di un titolo: scommesse al rialzo o scommesse al ribasso. Esistono anche altri tipi di contratti. d.000. cioè il giorno prima! Quindi qualcuno 81 . tanto che questo volume di scommesse al ribasso sui titoli ha finito per causare il VERO crollo delle azioni coinvolte….000% del valore medio. nelle settimane precedenti gli attentati. considerando la “popolazione” nella giornata media di lavoro alle Twin Towers si era infatti parlato di 50. riguardando storicamente i volumi di “scommesse” sui titoli delle compagnie aeree coinvolte negli attentati.000 cittadini ebrei. di cui apparentemente nessun ebreo. scelto un altro orario. 11) I futures sulle compagnie aeree. In borsa esistono contratti che si stipulano a scadenza posticipata. questi “terroristi” avrebbero minimizzato il numero dei morti. e alla fine a meno di tremila. cosa contraria alla logica dell’islamico cattivo che odia l’uomo occidentale (all’inizio. 10. e non a 4/5 dell’altezza. quando si sa che nelle Twin Towers lavoravano almeno 4. Ebbene.

e ha giocato pesante al ribasso. ricordate?) Ma non esistono i Backup dei dati? Le norme per la sicurezza delle informazioni bancarie (Basilea 2.evaporava.magicamente . delle autostrade.New World Order” un 11 Settembre.. la prima pietra del Pentagono fu posata un 11 Settembre. pur senza essere stato colpito da aerei. Ma chi? La SEC non ce l’ha detto.sapeva di quello che sarebbe successo. dice niente?) riguardano solo noi europei? Eppure nell’indagine seguita alla tragedia queste risposte non sono state date. intorno alla base più sorvegliata del sistema di Difesa più costoso fra tutti gli stati della terra. cercando nel Corano. nell’Apocalisse.) è riuscita a riprendere questo mastodontico aeroplano che si schiantava contro una delle pareti del pentagono e . come viene ricordata la data nella lingua inglese) sia esattamente il numero delle emergenze (un po’ il nostro 118). imprimere nella mente degli americani e del mondo il senso di impotenza contro questo nemico che. armato di un taglia balsa poteva sconfiggere l’ultima superpotenza rimasta. Perché? Cosa si doveva nascondere? Dall’altra parte il filmato dell’impatto doveva essere spettacolarizzato il più possibile. Bush Senior. adducendo come scusa che i suoi archivi stavano nel WTC7… (quello caduto di pomeriggio. e sul pentagono invece niente? Solo cinque fotogrammi (gli ormai famosi “fab five”) che in realtà si sono rivelati un 82 . A me questo non interessa più di tanto. non una delle svariate decine di telecamere (incluse quelle degli alberghi vicini. fatto vedere e rivedere fino alla nausea. con la più alta densità di videocamere di sorveglianza. ecc. ecc. 12) 911: simbologia? C’è chi si è divertito ad andare a cercare i significati delle cifre 9 e 11. parlò per la prima volta di un “. in un famoso discorso all’ONU. l’11 Settembre è la data in cui gli americani hanno destituito Allende in Cile… 13) Le telecamere sul pentagono: nel paese più tecnicamente avanzato del mondo. però non posso smettere di pensare che: 911 (NineEleven. In realtà diversi testimoni hanno affermato che incaricati governativi (CIA? FBI?) hanno sequestrato tutte le riprese di tutte le telecamere della zona (rendendole ovviamente top secret).

e la dimensione delle celle delle reti pubbliche mobili. un aereo di linea polverizzato. 14) Aereo sul pentagono: un foro di due metri diametro? Non regge. tutti noi quando chiamiamo la nostra mamma sottolineiamo il cognome. 15) Analogamente per l’aereo caduto in Pennsilvania: nessun resto. Ma come? Se ci hanno raccontato di telefonate dei passeggeri durante il volo. Così come non regge la totale assenza di resti compatibili con un aereo nel prato antistante. durante questa fase il telefono del chiamante dovrebbe continuamente passare le informazioni alla nuova cella in cui si viene a trovare… Oltretutto in quelle telefonate sono presenti numerose anomalie. Un buco nel terreno. niente. Ci sono ottimi libri sull’argomento. impossibile a quella velocità. Come quella di quel tale che chiama la madre e si presenta per nome e cognome. Mi fermo qui. Ma sì. certo. negli ultimi minuti prima dell’abbattimento? Il call set-up. Webster Tarpley (una completezza di dettagli da vero storico-giornalista) solo per citarne alcuni. oltretutto le immagini del fumo assolutamente incompatibili con quelle di un aereo che precipita e la nuvola di fumo di kerosene che si alza verso il cielo. 16) Qualche anno fa (credo fosse il 2005) una compagnia telefonica americana ha annunciato la possibilità di telefonare anche dall’aereo. sedili. oltre che incompatibile con la presenza di ostacoli fra l’aereo e la parete colpita).boomerang alla versione ufficiale (a causa del volo rasoerba. Punto. e non credo che potrei aggiungere niente all’ottimo lavoro di moltissimi autori. la fase iniziale della chiamata in cui il collegamento viene stabilito. ripetendolo. a Quaglia (“Il mito dell’11 Settembre”: un libro scorrevolissimo e piacevole da leggere). dura fra i 15 e 20 secondi. sul pentagono. si ritrovano pezzi della fusoliera. 83 . per la velocità degli aerei. da Blondet.. delle ali. In tutti gli altri incidenti aerei che si sono verificati nella storia dell’aviazione. per essere sicuri che ci abbia riconosciuto. ecc.

in cui era esplicitamente scritto che la creazione di un nuovo polo unico di potere mondiale incentrato sugli Stati Uniti sarebbe stato un processo estremamente lungo a meno che non fosse successo un evento clamoroso come una nuova Pearl Harbour… §§§§ Se la vostra curiosità è stata risvegliata. e molto di più.E a quale scopo sarebbe stato fatto questo auto-attentato? Non spetta a noi dirlo: facciamo semplicemente osservare le evidenti incongruenze e falsità che derivano dalla osservazione oggettiva dei fatti alla luce delle leggi della fisica. negli ultimi 200 anni. nel mare di siti web che parlano dell’argomento. una fortissima limitazione delle libertà civili (grazie al Patriot Act). che sono chiaramente lì 84 . poter emettere. Golfo del Tonchino: Vietnam.… insomma. smembrare uno dei più grossi stati della regione non controllabili (come invece avviene per l’Arabia Saudita e i paesi del Golfo). Fra l’altro esiste un documento dei neocon del 1999. anzi. con la scusa del terrorismo. Attenzione però perché. È poi interessante notare come spesso. si trovano anche dei mistificatori. Attaccare Afghanistan e Irak perché? Per terminare la costruzione di un oleodotto. 11 settembre: invasione Afghanistan e Irak (si veda capitolo sui False Flag). affondamento Lusitania: entrata nella prima guerra mondiale. intitolato PNAC: Project for New American Century. progetto per il nuovo secolo americano. potrete trovare tutte queste informazioni nel pubblico dominio. Non è difficile ipotizzare una motivazione. più di una: ad esempio “scuotere” l’opinione pubblica che altrimenti non avrebbe mai accettato una guerra di aggressione verso due paesi stranieri che non solo non avevano attaccato gli USA. Pearl Harbour: entrata nella seconda guerra mondiale. ma non avevano neanche manifestato l’intenzione di farlo. di motivazioni ne troviamo quante ne vogliamo. le guerre che vedono il coinvolgimento degli Stati Uniti siano state sempre in qualche modo provocate: affondamento del Maine: guerra contro la Spagna e Cuba. degli “infiltrati”. mettere le mani su un mare di petrolio.

apposta per gettare fango nel mare magnum degli investigatori onesti e seri. Anche questa si chiama disinformazione. di scatole nere che non si trovano.“e poi lo sanno tutti che Blondet è antisemita. autore di Fahrenheit 911. . Riguardo al crollo del WTC 7. Lo stesso Michael Moore. e viene messa in atto in particolar modo su internet. di WTC7. 85 . sembra appartenere a questa categoria: attira tutta l’attenzione del pubblico su Bin Laden e su Bush. ma Blondet è stato cacciato da Avvenire” . si fermano su particolari insignificanti (sui quali possono essere messi in scacco). il più delle volte non portano niente di nuovo.” O altre amenità di questo tipo. di aereo sul pentagono. Non ha parlato di demolizione controllata. ha attirato l’attenzione sulle due persone che forse c’entrano meno in tutta la storia..“Eh? No ti stavo dicendo che guardando gli orari…” .“Per esempio Blondet ha evidenziato che c’è una incongruenza nell’orario…” . Non voglio fare un manuale su “come portare avanti le vostre tesi con chi ha spento la mente e non vuole saperne di ascoltarvi”. e magari mettono un tocco di follia nelle loro tesi.“Sì vabbeh. Altre volte la variante è confondere l’oggetto della discussione e sviare l’attenzione. Bene. di termite. e sui rapporti fra le loro famiglie. dove la possibilità di scrivere falsità rende obbligatoria una analisi in controluce di quanto si trova. ecc. a riprova dell’assoluta straordinarietà dei fatti avvenuti l’11 Settembre 2001. Come riconoscere questi “inquinatori della verità”? Abbastanza semplice. riporto un articolo che confronta altri casi di incendio che però – guarda guarda – NON hanno portato al crollo del palazzo. in modo da buttare in vacca tutto. dico solo quello che è capitato più volte a me.

di analoghe dimensioni e che subì piccoli incendi limitati a soli 8 piani. come quello con più probabilità di crollare? Eppure quello che è crollato sulle sue fondamenta.I cinesi fanno i grattacieli migliori degli americani martedì 10 febbraio 2009 Fiamme gigantesche riempiono tutti i 44 piani dell'edificio. Le fiamme sono scoppiate verso le 7 e 45 del mattino ed in 20 minuti il fuoco aveva invaso tutto l'edificio. doveva aprire quest'anno." … Quale di questi due edifici apparirebbe. tutti i 44 piani di un grattacielo. il fulcro della spiegazione del NIST . gli "smascheratori" come lo spiegano? Com'è che l'"espansione termica". quel "fenomeno" appena inventato dal NIST non si applica al grattacielo di Beijing? Può il fuoco avere proprietà diverse negli USA che in Cina? Può comportarsi in modi che variano a seconda della nazione nella quale si trova? Ricordiamoci che il WTC7 era stato strutturalmente rinforzato ed aveva patito incendi limitati e solo su otto piani. scagliando nell'aria fiamme alte quasi dieci metri. che domina quella parte della città. ma questo rimane su. Come può spiegarsi ciò alla luce del "nuovo fenomeno" indicato dal NIST? Un violento fuoco ha intaccato oggi. Davanti a questi avvenimenti di Beijing. a Beijing. mentre poche fiamme in solo 8 piani del WTC7 hanno fatto crollare il grattacielo in soli 7 secondi.risulta un chiaro imbroglio soprattutto se si considera l'innumerevole quantità di edifici che hanno subito dei considerevoli incendi nella maggior parte dei loro piani e 86 . è rimasto in piedi. l'11 settembre. "Il complesso di 241 stanze dell'Hotel Mandarin incluso nell'edificio. quell'11 settembre. in 7 secondi. è stato il WTC-7. ma diversamente dal WTC-7.cioè che un "evento straordinario" chiamato "espansione termica" fosse la causa dell'improvviso crollo totale del WTC-7 . l'edificio in Cina non è crollato. benchè esposto agli attacchi del fuoco. E questo. Il grattacielo di Beijing. sia ad un osservatore razionale che ad uno schizzato.

c'è un fatto solo che rimane abbondantemente chiaro: gli incendi negli uffici . mentre il WTC-7 ha subito solo piccoli incendi in una manciata di piani. il palazzo Windsor a Madrid. convinto paladino 87 . L'incendio al grattacielo di Beijing è un promemoria nudo e crudo e se togliamo di torno quel sospetto. così come mancavano totalmente di sistemi antincendio. L'incendio del grattacielo di Beijing fornisce una prova ancora più confrontabile per smascherare il monolitico imbroglio secondo il quale il fuoco da solo possa danneggiare al punto da far crollare degli edifici come se implodessero. un grattacielo di 32 piani diventato un inferno per quasi 24 ore prima che le squadre antincendio riuscissero a spegnere le fiamme. e fornisce ancora più consistenza alle argomentazioni in base alle quali sia il WTC-7 che le torri gemelle siano state distrutte con esplosioni che sono state viste ed udite da dozzine di testimoni che si trovavano a "ground zero” Ma prendiamo in considerazione un altro esempio. tale risultato può essere ottenuto solo con esplosivi piazzati allo scopo.non fanno implodere su se stessi e crollare i moderni edifici. programmato ed incomprensibile delirio del NIST.anche quelli del tipo "inferno di fuoco" . l'incendio Beijing e molti altri a venire. Paul Joseph Watson Dicevo all’inizio che una espressione “felice” che è stata detta all’indomani degli attentati delle torri gemelle è stata: “Il mondo non sarà più lo stesso”. Benchè l'edificio fosse stato costruito con colonne di uno spessore solo frazione dello spessore delle colonne delle torri gemelle. In effetti per me è stato proprio così: da fedele servitore dello stato e dell’establishment. sottolineano dolorosamente la terribile verità che l'unico modo col quale il WTC-7 e le torri gemelle potessero crollare così come sono crollate è per mezzo di demolizioni controllate. L'incendio Windsor. solo la cima è leggermente crollata mentre l'integrità della struttura nel complesso è rimasta decisamente intatta.sono rimasti su.

le ingiustizie. devo ringraziare quello che mi è successo: così tu hai aperto gli occhi e hai capito la verità.della bontà del modello democratico. e bene o male eravamo sempre riusciti a giustificarli (giustificatori del male = collaboratori di Satana): "si sa. pentitosi di non aver fatto niente prima. In particolare nella sua scuola c'era una banda di prepotenti che lo maltrattava. ora rubandogli le merende. buono. al punto che i compagni si prendevano gioco di lui. e tutto finì. lo chiameremo Joe. "Erano una minaccia" (invertendo una regola fondamentale del principio 88 . come anche alle più deliranti “difesa preventiva” (andrebbe internato chi produce tali dialettiche sataniche). e quei maltrattamenti erano continuati. Per molti di noi l'11 settembre è stata più o meno la stessa cosa. Quando il padre di Joe andò a trovarlo in ospedale. ora pretendendo che lui svolgesse i compiti per casa al loro posto. il risveglio dal coma. la mia presa di coscienza. Nulla succede per caso". intelligente e mite. Joe aveva provato ad opporsi. Per anni avevamo visto i soprusi. Mite e umile. ora rovinandogli i libri. e lo riempì di botte tanto che dovette finire all'ospedale. un po' per amore di quieto vivere. papà. Che gli spiegò: "quasi quasi. vedendolo così mal conciato. Allora i professori. in qualche modo posso dire che devo essere “grato” (anche se il termine suona un po’ forte) a quell’evento perché è stata la classica goccia che fatto traboccare il vaso. e i genitori di Joe presero dei seri provvedimenti e fecero arrestare i componenti della banda. simpatico. un po' per pigrizia. Tutto il mio castello ha cominciato a vacillare poco tempo dopo gli attentati dell’11 Settembre. avverso a “comunisti” e “bolivariani”. ma. non gli sfuggì un accenno di sorriso sul volto di Joe. nessuno lo aveva mai preso molto sul serio. credevo alle espressioni “esportazione di democrazia”. anche lamentandosi coi professori e coi genitori. le invasioni di stati inermi. 11 settembre: un risveglio dal coma sabato 13 giugno 2009 C'era una volta un ragazzino. quelli erano comunisti" (come se essere comunisti sia un buon motivo per essere attaccati da un paese straniero). Un giorno la banda passò il limite.

e la regia sapientemente organizzata a mettere insieme foto. ancora intontiti dalle immagini televisive ripetute continuamente. e intimo dei corridoi del potere. filmati. questo insospettabile personaggio ha pubblicato un altro saggio («Invasion of the party snatchers»). ditela grande.effedieffe. Ci si sarebbe aspettati. in cui scrive che i neoconservatori 89 .com) sulla falsità dei sistemi di informazione a questo proposito: Victor Gold è un famoso giornalista. il padre («Looking Forward»). ci avevano convinto. Ha firmato un altro libro con Lynne Cheney. Insomma un repubblicano tutto d’un pezzo. Credo possa essere di grande stimolo quanto scrive Blondet (www. possiamo dire che l'11 Settembre è servito. la cosiddetta principale "democrazia" del mondo (le virgolette sono d'obbligo per un paese dove vota meno della metà degli aventi diritto) è guidata da autentici criminali. Oggi. e tutto coopera al bene di coloro che amano Dio. capaci di qualunque efferatezza pur di portare avanti i loro piani. facessero 2+2 ed evidenziassero le incongruenze: e invece niente. la moglie di Dick («Body Politics»). anche se era difficile da credere. Poi la logica (non per tutti. il cui sottotitolo dice tutto: «Come i neo-con e i devoti cristiani hanno distrutto il Grand Old Party». ecc. che ne so. paradossalmente. a 78 anni. Probabilmente Hitler aveva ragione: se dovete raccontare una bugia. abbiamo inventato anche la difesa Con l'11 Settembre hanno passato il segno: all'inizio. ecc. Ha scritto i discorsi di Gerald Ford e redatto l’autobiografia autorizzata di George H. La gente crederà più facilmente alle grandi bugie che alle piccole. che almeno i giornali dell’estrema sinistra sollevassero qualche obiezione. ahimè) ha prevalso. illazioni.di non aggressione: preventiva!). Uno degli elementi che maggiormente saltano agli occhi analizzando tutta la faccenda dell’11 Settembre è stato il totale allineamento dell’informazione. affermazioni. e ci si è resi conto che. Per questo. Bush.

già consigliere economico di Bush padre. come il presidente Johnson approfittò dell’incidente del Tonchino. per far accettare l’escalation in Vietnam. può render conto di tutti gli elementi d’indagine accertati». La tesi ufficiale si contraddice da sola. anche se diventano ogni giorno più numerose e più autorevoli. Il motivo l’ha detto un giornalista assai famoso .il celebre Dan Rather parlando alla BBC il 5 maggio 2002. allora l’ipotesi di un complotto interno e d’un attentato governativo contro il popolo americano sarebbe incontestabile». che ti mettano una gomma infuocata di mancanza di patriottismo attorno al collo. Gold dice di più e più chiaramente: l’amministrazione Bush «ha messo in scena una false flag operation». in relazione all’11 settembre: «C’è stato un tempo in Sudafrica in cui la gente metteva attorno al collo dei dissenzienti uno pneumatico a cui dava fuoco». I media non accusano ricevuta di queste voci. E poi: «Se i tre grattacieli d’acciaio del World Trade Center sono davvero caduti per demolizione controllata.avevano progettato una provocazione per avere il pretesto alla guerra. il 12 giugno 2005. oggi è professore emerito alla A&M University del Texas. mi vergogno di ammetterlo. Gold non è stato il primo insider a parlare. «progettate da lunga data». che per il vecchio presidente aveva seguito il dipartimento del Lavoro. 90 . Solo una demolizione professionale. Anzi. Ciò di cui parlo. nel 1965. Reynolds disse durante un dibattito: «E’ impossibile negare l’esistenza del dibattito scientifico sulle cause reali del crollo delle torri gemelle e dell’edificio 7. Nel 2005. disse Rather: «E in certo senso qui hai paura di un simile ‘necklace’. Reynolds aggiunse allora che la commissione senatoriale d’indagine sull’11 settembre aveva sistematicamente «scartato e intimidito» gli esperti edilizi di esplosivi. aveva messo in dubbio la verità ufficiale sull’11 settembre Morgan Reynolds. Inoltre: «Gli attentati del World Trade Center e del Pentagono sono stati un colpo assestato dall’interno». E’ questa paura che trattiene i giornalisti dal porre la più dura delle dure domande… e io. largamente esagerato. Prima di lui. è una forma di auto-censura». per giustificare le guerre in Iran e Afghanistan. controllata. non sono al disopra di questa critica. lo si voglia ammettere o no.

La resistenza contro le ideologie omicide. sul nostro Paese e sul nostro sistema. perché mettere in discussione la narrativa del governo significa mettere in questione il fondamento stesso della nostra moderna fede sul nostro governo. … Per questo la verità vera sull’11 settembre non sarà mai totalmente riconosciuta. a pagina 26: «Vari giornalisti mi hanno confessato che non riferiranno mai le loro personali scoperte che contrastano la verità ufficiale sull’11 settembre. o anche di essere penalizzati nella carriera. Mettere in discussione la versione ufficiale sull’11 settembre è radicalmente rivoluzionario».non si può nemmeno dire il nome. censurato già nelle coscienze. Essere accusati di mettere a rischio questo fondamento è ben più grave che essere etichettati come dei complottisti o traditori. uno dei funzionari del Pentagono. la coscienza cieca e superba della loro superiorità civile e morale. entra in una nuova fase. quando sente o legge dei lager o dei gulag. a cadere non sarebbe solo la testa di Bush. non è finita. sempre più oppressivo e bellicista. ma di cui . la resistenza per la libertà e la verità (sono un tutt’uno). è stato ancora più preciso. della loro «libertà». o delle soperchierie dei regimi e governi in giro per il mondo.per di più . la certezza della loro «democrazia». per questo sarà sempre marginale. Un dubbio segreto. 91 . usa dire: «Questo non può accadere negli Stati Uniti». intellectuals speak out». non finirebbero sotto processo solo Cheney o Wolfowitz. E così.… Il colonnello Karen Kwiatkowski (dell’Air Force). Ha dichiarato al pastore David Ray Griffin. Ogni americano. sarebbe il crollo di tutto ciò che gli americani credono. assistiamo impotenti alla metamorfosi della «democrazia globale» in un totalitarismo inaudito. E’ esattamente così. crollerebbe il loro orgoglio nazionale. Perché folle di «carnefici volontari» sono lì a sostenere il sistema col loro silenzio. sempre più identico al sistema di menzogna del marxismo reale. che ha inserito la frase nel suo saggio «9/11 and the american empire. «can’t happen here». Se la verità sull’11 settembre fosse accettata. la loro auto-censura.

racconta la storia del suo incubo senza fine e conficca un altro chiodo nella bara della versione ufficiale governativa degli eventi dell’11/9. è abbastanza sconvolgente!”. ultima difesa è ancora. Ci dica chi la sta perseguitando..Ancora una volta. ci sarebbero dei giornalisti che lo dichiarano. Quando qualcuno dice: se fosse così. pubblicato di recente. La sola. come disse Solgenitsin. non ci difendono: questi sono solo meccanismi. l’«indipendenza della magistratura». dove lei vive in esilio dal 2003. a riprova dei guai in cui si può incorrere se si dice la verità. Kurt Sonnenfeld fu assegnato alla zona di Ground Zero dopo l’11 settembre 2001 e lì trascorse un mese. registrando 29 cassette: “Ciò che ho visto in certi luoghi e in certi momenti.voltairenet. la scelta di vivere senza menzogna: una decisione morale e personale. la «democrazia» il «pluralismo». per mano delle autorità 92 . non sono garanzie certe. Kurt Sonnenfeld: E’ la storia degli eventi straordinari che sono accaduti a me e alla mia famiglia. Maurizio Blondet Aggiungo anche questo articolo. … Intervista Voltaire Network: Il suo libro autobiografico “El Perseguido” (Il perseguitato) è stato recentemente pubblicato in Argentina. vediamo che lo «Stato di diritto». che possono essere usurpati ed occupati contro la vita e la verità. Kurt Sonnenfeld vive in esilio in Argentina. non sa che quei pochi che ci hanno provato sono stati emarginati o addirittura fatti fuori. dove ha scritto “El Perseguido” (Il perseguitato). Non ha mai consegnato quei nastri alle autorità e da allora è stato oggetto di persecuzione. FUGA DA NEW YORK dal sito www.org Traduzione di Gianluca Freda Come videografo ufficiale del governo USA. Nel suo libro.. Qui sotto pubblichiamo un’intervista esclusiva raccolta da Voltairenet. la «libertà di stampa».

E’ questo che l’ha costretta all’esilio? Kurt Sonnenfeld: Un rifugiato è una persona che è stata costretta ad andarsene per sempre (o a restare temporaneamente lontano) dal proprio paese per motivi di persecuzione. rischierei anche la pena di morte. E’ innegabile che molte persone siano state perseguitate a causa delle leggi e delle politiche semi-fasciste introdotte dopo l’11 settembre 2001 e che anch’esse meritino lo status di rifugiati. sebbene su base provvisoria. Voltaire Network: Lei ha spiegato che la sua richiesta dello status di rifugiato. che abbia deciso di rompere il silenzio. dopo il mio periodo di lavoro a Ground Zero che mi aveva trasformato in un testimone scomodo. E se la tua richiesta viene respinta. Il mio ritorno negli Stati Uniti mi esporrebbe non solo alla perpetuazione di queste violazioni. cosa fai? Una volta fatta la richiesta non si torna più indietro. tentativi di sequestro e varie altre violazioni dei diritti umani e civili garantiti dagli accordi internazionali. presentata ai sensi della Convenzione di Ginevra del 1951. vista l’impossibilità di avere un processo equo per un crimine che non è mai avvenuto. Qualunque persona che richieda lo status di rifugiato per motivi politici compie per definizione un gesto di dissenso estremo.statunitensi. sono stato incarcerato abusivamente e torturato a causa di quelle accuse. gli unici motivi che mi restano per vivere. mi rendo conto adesso che la situazione 93 . … Guardandomi indietro. avente contatto diretto con eventi legati all’11 settembre. ma anche alla separazione – forse permanente – da mia moglie e dalle mie gemelle di tre anni. nell’arco di più di sette anni e nello spazio di due emisferi. Inoltre. mentre nel 2005 le è stato concesso l’asilo politico. è ancora al vaglio del Senato argentino. Ma il problema è che richiedere lo status di rifugiati è un passo azzardato e pericoloso da compiere. Ciò la rende probabilmente il primo cittadino americano in questa situazione! Ed è senza dubbio il primo funzionario del governo americano. L’America è l’unica “superpotenza” rimasta nel mondo e il dissenso viene represso con grande efficacia. … Sono stato colpito da false accuse di “reati” che dimostrabilmente non sono mai stati commessi. ho dovuto subire calunnie oltraggiose sulla mia reputazione. minacce di morte.

In seguito a questo abbandono. All’inizio. Durante quel periodo. Poco tempo dopo quella conversazione. aveva una tradizione di suicidi in famiglia. iniziarono a verificarsi una serie di strani avvenimenti. ecc. teneva un diario in cui registrava i suoi propositi suicidi. Mentre ero ancora in carcere. la mia casa fu “sottoposta a sequestro”. tutte le traversie e le difficoltà che avevo affrontato per loro negli ultimi 10 anni. le false accuse contro di me erano completamente irrazionali e io ne fui totalmente distrutto. mia moglie. Il caso fu chiuso sulla base di una montagna di prove che mi assolvevano in maniera irrefutabile (Nancy. le serrature furono cambiate e i vicini videro alcuni uomini che entravano nella casa. come sarebbe stato obbligato a fare. ma essere accusato del suo omicidio è troppo da sopportare. Dopo tutti i pericoli che avevo corso. Venni tenuto in carcere per QUATTRO MESI dopo che i miei avvocati erano stati informati del mio proscioglimento e venni infine liberato nel giugno del 2002.). la videoteca che tenevo nel seminterrato era stata perquisita e mancavano molte videocassette. mi sentii tradito. C’erano uomini perennemente parcheggiati nella strada dietro casa mia. L’accusa volle essere certa al 100% della mia innocenza prima di chiedere il rigetto delle imputazioni. il mio sistema di 94 . che li avevo dati a “un burocrate” di New York e che avrebbero dovuto attendere la mia scarcerazione per ritrovare qualunque documento in mio possesso. soprattutto alla luce degli sconvolgimenti che incombevano con il varo del “Patriot Act” e l’atteso trasferimento di competenze che sarebbe avvenuto con la nuova Homeland Security. scoprii che il mio ufficio era stato messo a soqquadro. Fu una cosa che mi lasciò un vuoto nell’anima. dissi loro che non avevo più i nastri. ebbi una conversazione telefonica con alcuni funzionari della FEMA tentando di risolvere la mia questione. E’ già abbastanza difficile dover affrontare il suicidio di una persona che ami. aveva lasciato una lettera prima di suicidarsi. Ma il fatto che io rimanessi in carcere anche DOPO che era stato emesso l’ordine di scarcerazione mi fece capire che stava accadendo qualcosa sotto la superficie. Mi fu detto che tutti erano d’accordo sul fatto che “l’agenzia andava protetta”. Quando finalmente fui rilasciato. e lì mi resi conto che mi consideravano “compromesso”. anche se il tribunale non ha trascritto su nessun verbale le loro testimonianze. il computer era sparito.si era capovolta molto prima che io comprendessi che si era capovolta.

e PERFINO QUESTA fu saccheggiata. Voltaire Network: Su cosa erano fondati i suoi sospetti? Kurt Sonnenfeld: Ripensandoci. Si è imbattuto in qualcuno di questi materiali? Kurt Sonnenfeld: I Servizi Segreti. di dimensioni troppo ridotte per poter interessare la FEMA. una catastrofe.sicurezza era stato “violato” più di una volta. mentre ci vollero dieci giorni per inviarla a New Orleans dopo l’uragano Kathrina. a mio avviso. i piani sotterranei del WTC7 contenevano materiali d’archivio importanti e indiscutibilmente compromettenti. la Commissione Sicurezza e Scambi e il “Centro Crisi” dell’Ufficio per la Gestione delle Emergenze vi occupavano ampi spazi che si estendevano per diversi piani dell’edificio. c’erano molte cose a Ground Zero che non quadravano. le luci di sicurezza esterne erano state disattivate. ecc. Era strano. Voltaire Network: Lei ha fatto capire di aver visto a Ground Zero alcune cose che non concordano con la versione ufficiale. l’FBI. Ha fatto o detto qualcosa che potesse sollevare sospetti in questo senso? Kurt Sonnenfeld: In quella stessa telefonata dissi che avrei “reso pubblici” i miei sospetti. fino a quel punto. che l’intera zona fosse dichiarata “scena del delitto”. che mi fosse stato comunicato di andare a New York ancora prima che il secondo aereo colpisse la Torre Sud. quando i media parlavano ancora di un “piccolo aereo” entrato in collisione con la Torre Nord. non solo riguardo ai fatti dell’11 settembre 2001. ma anche riguardo a vari altri contratti su cui avevo lavorato in passato. il Dipartimento della Difesa. il giorno prima degli attacchi! … Voltaire Network: Stando ai rapporti. l’Internal Revenue Service.. nonostante l’abbondante preavviso! Era strano che ogni videocamera fosse severamente proibita entro il perimetro di sicurezza di Ground Zero.. Invece la FEMA fu mobilitata in pochi minuti. Infine trovai molto strano che la FEMA e altre agenzie federali si fossero già posizionate nel loro centro operativo al Molo 91 il 10 settembre 2001. A questo punto me ne andai a stare nella casa di montagna di alcuni amici. Anche altre agenzie federali avevano lì i propri uffici. Dopo l’11 settembre si scoprì che nascosta nell’Edificio 7 c’era la più grande centrale nazionale clandestina della Central Intelligence Agency al di fuori di 95 . ma poi tutte le “prove” all’interno della scena del delitto venissero rimosse e distrutte con grande rapidità.

nella camera non c’era altro che polvere e macerie. che io scesi a investigare insieme ad una speciale Task Force. A 96 . una missione per recuperare il contenuto della stanza blindata sarebbe stato impossibile. o almeno nessuno che fosse direttamente coinvolto a livello ufficiale. L’Edificio Sei era stato evacuato dodici minuti dopo che il primo aereo aveva colpito la Torre Nord. Fu solo dopo aver elaborato tutto che il “campanello d’allarme” iniziò a suonare. auto della polizia e traffico in tilt e la camera blindata era così grande (15 metri per 15. Così entrammo dentro con le torce. di fianco ad essa. appena scoperto. La stanza deve essere stata svuotata prima dell’attacco. In fondo all’ufficio di sicurezza c’era la grande porta d’acciaio che dava accesso alla camera blindata. c’era una tastiera a combinazione. … Voltaire Network: Con la pubblicazione del suo libro lei è diventato un “whistleblower”: un altro passo da cui non si torna indietro! Devono esserci molte persone che abbiano una conoscenza diretta di ciò che realmente accadde. … Quando crollò la Torre Nord. Le strade si erano immediatamente intasate di camion dei pompieri. Dopo il crollo delle torri e la distruzione di buona parte del livello sotterraneo. Fu lì che trovammo. o non accadde. Eppure nessuno è ancora uscito allo scoperto. DC. Era stata svuotata. E’ questo che rende il suo caso così singolare. Ma c’erano dei vuoti. Con tutto quel caos era difficile ragionare. gravemente danneggiata. la US Customs House (Sede della Dogana. Ma il muro era lesionato e parzialmente crollato e la porta era stata forzata ed era aperta. una base operativa dalla quale si potevano spiare diplomatici delle Nazioni Unite e si preparavano missioni di antiterrorismo e controspionaggio. secondo la mia stima) che ci sarebbe voluto almeno un grosso camion per portar via tutto il suo contenuto. Ma perché era stata svuotata? E quando? Voltaire Network: E’ questo che le fece suonare un campanello d’allarme? Kurt Sonnenfeld: Sì. sul muro di cemento. nell’Edificio 6) rimase schiacciata e fu totalmente ridotta in cenere.Washington. quel giorno fatale. l’anticamera di sicurezza alla camera blindata. A parte diverse file di scaffali vuoti. E fu in uno di quei vuoti. Gran parte degli stessi livelli sotterranei rimasero distrutti. ma non subito.

La gente è paralizzata dalla paura. Le guerre (e i falsi pretesti per la guerra) non cesseranno finché la gente non comprenderà le vere cause della guerra e non smetterà di credere alle spiegazioni “ufficiali”. E in qualche modo i loro figli finiscono sempre a Washington DC. Tutti sanno che se si mette in discussione l’autorità degli Stati Uniti. o al campione di scacchi Bobby Fischer dopo avere espresso il loro sdegno per gli Stati Uniti. come evasione fiscale. come nel mio caso. com’è successo a me. E’ un obiettivo importante perché. ma il denaro deve pur andare da qualche parte. Più probabilmente ci si ritroverà indiziati per qualcosa di completamente irrelato. Alcune vengono minacciate e perseguitate. e continuerà così finché le masse non si sveglieranno. con cifre che raggiungono i multi-trilioni di dollari. Guardi ad esempio cosa è successo alla “gola profonda” dei Servizi Segreti. Solo che vengono screditate e ignorate. a prendere decisioni e scrivere budget. Abraham Bolden. mentre i figli dei poveri e di chi è privo di contatti finiscono sempre sulle linee nemiche. in un modo o nell’altro.giudicare dalle sue traversie. 97 . Lei ritiene che scoprire la verità sull’11/9 continui a essere un obiettivo importante? E perché? Kurt Sonnenfeld: E’ di assoluta importanza. a prendere ordini e combattere le loro battaglie. in questa fase della storia. Le persone che hanno paura sono manipolabili. o qualcosa di peggio. E lo sarà ancora tra 10 e anche tra 50 anni se la verità non sarà ancora stata rivelata. E la possibilità di manipolare le masse si traduce in benefici inimmaginabili per un pugno di individui molto ricchi e potenti. Gli esempi sono innumerevoli. C’è una minoranza per cui la guerra è assai remunerativa. recupereranno il loro scetticismo e chiederanno attendibilità. La guerra è estremamente costosa. Una persona in stato di shock cerca una guida. Gli enormi fondi neri del Ministero della Difesa americano rappresentano una fonte di denaro senza limiti per il complesso militar-industriale. Come minimo si verrà screditati e disumanizzati. Kurt Sonnenfeld: In verità ci sono molte altre persone intelligenti e credibili che stanno parlando. … Voltaire Network: Questi avvenimenti sono ormai 8 anni alle nostre spalle. si va incontro a problemi. molte persone sono troppo disposte a credere qualunque cosa venga detto dalle autorità e troppo disposte a seguirle. non è difficile immaginare che cosa stia trattenendo questa gente dal parlare.

… Tutto sommato gli è andata bene: esiliato. La versione immediatamente diffusa dai media diceva che la tragedia era dovuta al cattivo tempo. anche contro i democratici di rilievo (da Hillary Clinton a Nancy Pelosi) che avevano votato in obbedienza a Bush. avrebbe dovuto coinvolgere un numero molto elevato di persone. e prima o poi volete che qualcuno non decida di parlare ed uscire allo scoperto?”. perito con tutta la famiglia sul suo Beechcraft King Air in Minnesota.Cheney e morti in strani incidenti aerei. Può andare anche molto peggio. più in generale.. Bene. stava battendosi in una campagna elettorale nel suo Minnesota. Wellstone era dato vincitore dai sondaggi: la sua popolarità era aumentata da quando aveva votato contro la guerra. 98 . leggete e giudicate da voi stessi. USA: omicidio di stato (ma anche all'estero) 15 febbraio 2009 . Ma nonostante la superiorità dei mezzi propagandistici e finanziari del rivale. il senatore Wellstone era stato uno dei pochissimi a votare contro l’intervento in Iraq. come bene evidenziato nel seguente articolo di Blondet che può anche servire come risposta a tutti quelli che obiettano: “Se fosse stata un’operazione dei servizi segreti americani. Nei giorni della sua scomparsa. braccato. circostanza smentita dalla ATC e da numerosi piloti in volo negli stessi istanti. dove tutti i pezzi più grossi dell’amministrazione Bush avevano fatto tappa per sostenere il candidato repubblicano. Democratico. Nell’ottobre 2002 toccò al senatore Paul Wellstone. L’inchiesta tecnica sull’incidente non è mai stata pubblicata. era uno dei più coraggiosi e ostinati accusatori dei metodi dell’amministrazione.. ma ancora vivo. Certo è che è lunga la lista dei personaggi ostili all’ amministrazione Bush .

Per l’Air Force. Brown aveva avuto durissimi scontri con il Pentagono e i falchi del settore militare e dell’intelligence: essendo finita la guerra fredda. che guidava lui stesso l’aereo al momento della tragedia. disse. 19 dicembre 2008: muore in incidente aereo Michael Connell. Bush e i suoi avevano risposto che erano state cancellate.. 99 . «svantaggiano le ditte americane di fronte ai loro concorrenti esteri. Ron Brown. Clinton aveva tolto l’autorità di decidere su questo tipo di vendite al Dipartimento di Stato e l’aveva affidata al Commercio. controlli che. ma Connell aveva installato un sistema alternativo che le conservava in un altro server. rubato un radiofaro. voleva sollevare le restrizioni alla vendita a Paesi esteri di tecnologie di possibile uso militare. il che potrebbe lasciar intendere che l’aereo poteva essere stato sviato dalla rotta da un radiofaro spurio posto sulle montagne. senza peraltro raggiungere il risultato desiderato. che era stato direttamente implicato nelle sospette frodi elettorali che secondo gli accusatori . Chi era costui? Un maneggione.avevano portato alla elezione di Bush nel 2000. ma non fu fatta mai l’autopsia. Ma si può rubare un radiofaro? Avrebbe dovuto rispondere a questa domanda Niko Jerkic. aveva nelle settimane precedenti cancellato due voli avendo scoperto che il suo aereo era sabotato. si suicidò. dall’aeroporto croato era stato. Tra i 34 morti c’è il segretario al commercio della presidenza Clinton. esperto elettronico. Altri dicono: fu suicidato. Lui e sua moglie erano stati minacciati da Karl Rove al telefono. Effettivamente. come da colpo di pistola. la versione ufficiale fu: errore dei sistemi di navigazione. il responsabile degli apparati di questo tipo a Dubrovnic: ma tre giorni dopo l’incidente. Stava infatti andando in volo a Washington per deporre su un caso di frode elettorale in Ohio nel 2004. In veste di ministro. L’Air Force condusse un’inchiesta molto lacunosa. ossia a Ron Brown. e poi ancora nel 2004. contro le quali si schiantò. Connell. Era un teste-chiave: il Congresso aveva emesso un’ingiunzione al presidente Bush e al suo «spin doctor» Karl Rove. e stava appunto per metterle a disposizione del Congresso. che ordinava loro di produrre le email scambiatesi alla Casa Bianca pertinenti al caso.3 aprile 1996: un Boeing 737 dell’Air Force precipita mentre si appresta ad atterrare a Dubrovnik in Croazia. di bloccare l’accesso ad alte tecnologie» a Paesi sgraditi.. Sulle cause. Si disse che il corpo di Brown presentava un buco nella testa.

Altre morti dubbie. Il suicidio lascia enormi dubbi. spedite a senatori democratici da un ignoto.pochi mesi prima dell’uscita di Bush dalla Casa Bianca . Altri indizi facevano ritenere che il poveretto fosse stato «suicidato» altrove.54 del mattino. ed era una prova non solo del fatto che Saddam aveva armi batteriologiche. L’FBI ha tuttavia trascinato i piedi per cinque anni finchè . con i polsi tagliati. Ivins era un biologo che lavorava per l’esercito. che spedendo le lettere all’antrace voleva solo sperimentare un antidoto di sua invenzione sulle 100 . Lemme venne trovato morto in un motel. L’amministrazione Bush (in primo luogo Paul Wolfowitz. ma che era complice di Bin Laden. e ancor più definitivamente Ivins ha chiuso il caso. per lo più archiviate punteggiano gli anni della presidenza Bush. segnalate da una soffiata di Clint Curtis. che appurarono che quella particolare forma di «antrace militarizzato». Il dottor Ivins era stato parte del gruppo di scienziati che avevano assistito l’FBI nel condurre le indagini. un altro tecnico elettronico. che si voleva far passare (nelle lettere di accompagnamento) per un fanatico islamico. Dopo la sua morte. provvedendo a «suicidarsi» il 29 luglio 2008. prima di essere interrogato. l’FBI aveva incriminato come l’autore delle lettere all’antrace. questa accusa fu smentita da inchieste giornalistiche. Era chiaro che bisognava indagare sui pochi esperti scientificomilitari che lavoravano a quel programma segreto. 30 giugno. cinque anni dopo il fatto. Il fatto sospetto è che aveva pagato e firmato una ricevuta da cui risulta che aveva lasciato l’hotel il giorno prima. Il primo luglio 2003. secondo cui nel sistema delle macchine per il voto era stato inserito un software che falsava i conteggi. era prodotto solo in un laboratorio dell’US Army Dugway. ceppo Ames. Bruce E. presso Salt Lake City. Raymond Lemme era un funzionario dell’ufficio dell’Ispettore Generale della Florida. Era la persona che. s’è detto ufficiosamente che era una sorta di scienziato pazzo. come suicidi. e stava conducendo un’indagine su frodi elettorali.ha «chiuso il caso» denunciando formalmente Ivins. viceministro della Difesa) furono troppo lesti a proclamare che l’antrace contenuto nelle lettere era di origine irachena. e portato lì dopo. alle ore 6.

senza quella intimidazione. Clifford Baxter era il vice-presidente della Enron. una cartuccia dello stesso tipo aveva suicidato James Daniel Watkins. Ma non potè: fu trovato morto in auto il 25 gennaio 2002. un miliardario. fu immediatamente accertato. J. Kenneth Lay. un responsabile contabile della Arthur Andersen. e solo a giornalisti e a senatori democratici . i suoi familiari e il suo avvocato giurano che egli non poteva aver fatto una cosa simile. conclude. il colosso industriale al centro del più grosso scandalo imprenditoriale della storia USA. Solo che Baxter aveva usato. Inoltre. poche settimane prima. l’antidoto dell’antrace. la ditta che certificava i bilanci (falsi) della Enron. la versione ufficiale. e perciò di rendere impossibile l’identificazione dell’arma. per colpirsi alla testa. tutti i colleghi di Ivins. vincitore del Pultizer per 101 . era atteso a testimoniare sullo scandalo davanti alla Commissione della Camera per l’Energia. prima ancora che le lettere arrivassero? La circostanza è stata confermata dal giornalista Richard Cohen: lui stesso cominciò a prendere il Cipro su consiglio di un pezzo grosso di Washington. non un proiettile ma una cartuccia (da caccia) di piccolo calibro (per piccoli animali: «rat shotgun»). E perchè a nessuno in futuro saltasse in mente di metterla in dubbio e chiedere una riesumazione.che probabilmente. avrebbero bocciato le leggi speciali dette Patriot Act . Baxter. il primo dicembre 2001. il suo corpo è stato immediatamente cremato e le sue ceneri sepolte o disperse in località sconosciuta. Del resto. Suicidio. il 5 luglio 2006. sicchè. che era innocente e dunque non aveva nè intenzione nè motivo di suicidarsi. che ha il vantaggio di non lasciare bossoli sul terreno. E pochi giorni prima di «suicidarsi».facendosi per giunta passare per un islamico? E perchè alte personalità del governo avevano cominciato ad ingollare pillole di «Cipro». Gary Webb era un giornalista famoso. e si diceva che la sua deposizione avrebbe potuto mettere nei guai «i più alti livelli dell’amministrazione Bush». il fondatore della Enron. poco prima di entrare in prigione a scontare l’ergastolo: «attacco cardiaco». Baxter aveva detto a un suo collega di «aver bisogno di una guardia del corpo». «l’attentato non doveva essere completamente inatteso» . morirà invece anni dopo.vittime della tossina: ma perchè avrebbe mandato le spore per posta.

Se mi accade. Uscito per fare spese (così aveva detto a sua moglie) il 21 luglio 2006. aveva già commesso suicidio nel gennaio di un anno prima (2007). il coroner dichiarò inizialmente. Ma la procura milanese dichiarò che Bove non era un imputato. Webb aveva segnalato di aver ricevuto minacce di morte. aveva minacciato di rivelare cose interessanti sulla sua clientela del mondo politico. aveva commentato il futuro suicida. Deborah Jane Palfrey. Madame Palfrey. che abita in un trailer in Florida. poi trasferito al Cairo dove era stato torturato. non ho intenzione di suicidarmi. pochi giorni prima di essere chiamata in giudizio per prostituzione. che conosceva i suoi polli (li aveva visti con i pantaloni calati). il gruppo di agenti CIA che (si pensa col l’aiuto del SISMI) avevano sequestrato a Milano il mullah egiziano Abu Omar. Anche una delle sue ragazze. Professionisti». i «multipli» erano diventati «un singolo colpo». subito soprannonimata la «DC Madam». 42 anni. trovato suicida con un colpo in testa (forse di shotgun: il volto era irriconoscibile) il 12 dicembre 2004. di nome Brandy Britton. Anche lei impiccata. di cui sosteneva di avere «10 o 15 mila numeri di telefono». ma gente del governo. Suicidio. ed erano fuggiti quando l’avevano visto. aveva confidato di aver sorpreso pochi giorni prima degli uomini che erano saliti sul balcone della sua casa arrampicandosi dai tubi esterni. Anzi. che Webb era morto per «diversi colpi d’arma da fuoco. è stata trovata impiccata dentro un’autorimessa di sua madre. Nonostante ciò. «Ovviamente non ladri. si disse. è assassinio». era il capo della sicurezza di Telecom Italia. una delle sue fonti. ai giornalisti accorsi alla villetta del collega suicida. A Gary Ross.una serie sensazionale di articoli che dimostravano come la CIA si autofinanzi con il traffico di coca dal Sudamerica. poco dopo. da cui apparentemente si era buttato. il suo corpo era stato trovato poco dopo sotto un cavalcavia napoletano. Una sua deposizione avrebbe stroncato molte carriere politiche. Adamo Bove. A quanto 102 . tenutaria di un’agenzia di «accompagnatrici» per i pezzi grossi di Washington DC. era stata denunciata per riciclaggio ed altri reati. Anche lui. aveva detto per ben quattro volte pubblicamente ai giornalisti: «Sappiatelo. Era depresso perchè doveva presentarsi ai giudici di Milano in una faccenda di intercettazioni telefoniche. bensì una loro fonte preziosa: aveva dato una mano da esperto nell’identificare le tracce dei cellulari della cosiddetta «Special Removal Unit».

Nell’agosto 2007.. nel marzo 2005 sua mamma lo trova impiccato nel bagno. fino a quando qualche ufficiale dell’Air Forces si accorse che questo volo era avvenuto al di fuori della catena di comando (ordinato non si sa da chi). a Barksdale un certo numero di ufficiali rifiutarono di lasciar partire il B-52 che sarebbe stato diretto. di cui era dipendente. attivisti pacifisti e uomini d’affari arabi residenti ad Atene. USA. e in violazione di tutte le procedure di sicurezza per il trasporto di testate nucleari sul suolo americano: fra l’altro. perchè stava per convolare a nozze con la sua fidanzata di sempre. i missili erano innescati. sventando un’ennesima tragedia firmata Bush (6). apparentemente. Fatto sta che diversi ufficiali della base sono poi morti in vari «incidenti». Il «suicidio» Bove era stato preceduto 16 mesi prima da un «suicidio» molto simile in Grecia: vittima. Se cominciate a dubitare della versione ufficiale sull’11 Settembre 103 . un B-52 con sei missili a testata atomica decollò dalla base aerea di Minot e atterrò ore dopo alla base di Barksdale. Lì rimase per dieci ore sulla pista. venivano trasmesse da questo software a quattro antenne collocate presso l’ambasciata USA in Atene. Md. come appurò l’inchiesta ufficiale durata 11 mesi. un ingegnere elettronico che aveva scoperto un sofisticatissimo «bug» inserito nella rete mobile Vodafone. Secondo Wayne Madsen. dal capo opposto degli USA. Tsalikidis era contento del suo lavoro e molto allegro negli ultimi giorni. i piedi a soli dieci centimetri dal pavimento. per ordine di Cheney.pare. Costas Tsalikidis. verso l’Iran in missione atomica. Lo spyware ascoltava i cellulari di personaggi importantissimi. Le comunicazioni. 38 anni. una specie di rivolta militare. nonchè giornalisti. dal primo ministro ellenico fino al capo dei servizi segreti greci. e uno dei missili sarebbe scomparso durante la lunga sosta. alcune erano ritrasmesse ad un numero telefonico di Laurel. Secondo i familiari. vicino alla sede della National Security Agency. Invece. Bove stava anche parlando di come i capi Telecom avessero organizzato delle intercettazioni illegali e la distruzione di indizi elettronici relativi.

sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. famoso per essersi tolto dei sassolini dalla scarpe. Francesco Cossiga. Cossiga si rifiutò di esprimere solidarietà al presidente del consiglio proprio sulla base della falsità di tale comunicato. In diverse occasioni il “picconatore”. si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso 'confessa' che Al Qaeda sarebbe stato l'autore dell'attentato dell'11 settembre alle due torri in New York. nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset». con in prima linea quelli del centrosinistra italiano. Per questo .2001. più avanti) sono ormai in molti a sostenerlo. ha avuto delle uscite rivelatrici. secondo la sopra citata catena di stampa. Nel 2007. centro nevralgico di direzione dell'intelligence italiana. 104 . Anche se l’informazione ufficiale ve lo nasconde (vedi capitolo relativo all’informazione. si scoprì che era un falso prodotto ad hoc da uomini di Mediaset e fornito ad Al Jazira per rialzare la popolarità di Berlusconi in un momento delicato.conclude Cossiga nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi. né dal Quirinale. e magari pensate di essere i soli. continua il senatore a vita. per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi. sappiate che non è così. né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!». ma questa è stata veramente la più clamorosa. come riportato sotto: «La 'trappola' sarebbe stata montata. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi. compreso un ex presidente della Repubblica Italiana. mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa. in occasione di un presunto audio in cui Bin Laden avrebbe minacciato anche Berlusconi. che sarebbe l'ideatore della geniale falsificazione.

Riuscite ad immaginarlo? Allora dovete sapere che questa non è una favola. Siete ricchissimi. poche migliaia di membri appartenenti ad un 105 . L’unico “inconveniente”. Volete cambiare casa. Dovete andare a far la spesa? Ecco qua 100 Euro. Rettore dell'Università Bocconi di Milano. 19."Datemi il potere di emettere il denaro di una nazione e me ne infischio di chi ne fa le leggi" (Baron MA Rothschild (1744 . ma per una ristretta elite mondiale. Nobel per l'Economia nel 1988) ". Volete andare in vacanza in un paese esotico? Nessun problema.. se così si può dire. ma la realtà. comprare un castello in Francia? Tutto quello che volete.24). come ha detto Gesù (Mt. e vi regali una piccola stampante. è che. 2008) “Dio ha creato il mondo nell’abbondanza e. cambiare auto. tutti i soldi che volete. Non rimane mai senza carta. e tutte le volte che volete vi fornisce quanto vi serve. ci siamo svegliati tutti poveri.. “è più facile per un cammello passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel regno dei cieli”. ma potente: vi permette di stampare soldi. anche se non per voi. Piccola.” Signoraggio Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi Immaginate per un attimo che vi appaia una fata.1812) “L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” (Maurice Allais. non sono di proprietà delle banche" (Guido Tabellini.il patrimonio e le riserve della Banca d'Italia sono il frutto del Signoraggio pagato nel corso degli anni dai cittadini italiani e riscosso dalle autorità monetarie con la creazione di moneta. Appartengono alla collettività. per l’avidità di pochi. non si esauriscono mai le cartucce.

Eppure il denaro sembra essere il movente fondamentale di ogni attività umana: tutto si prezza (o si dis-prezza) conseguentemente: di ogni cosa si vuole sapere quanto costa. incomprensibile. appunto. ma se sappiamo che l’altro è bigiotteria.limitato numero di famiglie. Passiamo moltissimi anni sui banchi a studiare cose di cui non capiamo bene l’importanza. tutto il resto rimane secondario. quello che deve essere analizzato. di re e imperatori che fatichiamo ad imparare a memoria. ancora non abbiamo le chiavi per capire la realtà che ci circonda. Cominciamo col dire che di tutti gli argomenti trattati in questo libro. il valore corrente del cambio euro dollaro: come se a noi interessasse sapere se. questo è sicuramente il più importante. 106 . e il motivo per cui la Grecia o il Portogallo devono “tirare la cinghia” se vogliono restare nell’area euro. l’inflazione. l’economia. Possibile? Certo. se doveste scegliere un unico capitolo da leggere. “apprezzare” di più o di meno. pertanto. come vedrete leggendo il seguito di questo capitolo. digerito e compreso se si vuole comprendere il nostro mondo. sviscerato. lo guardiamo ammirati. ma quanto qui esposto può almeno aiutare a comprendere da cosa sono originate le crisi finanziarie. dovrebbe essere questo. Ci sono rubriche di borsa in cui si intervistano presunti “esperti” che ci spiegano come mai i “subprime” potrebbero innescare qualche altra reazione a catena. Senza prezzo non esisterebbe neanche il disprezzo. così come i nomi delle battaglie e le loro date e dopo circa 15 anni di studi. Senza capire il meccanismo di creazione del denaro e le sue logiche. dalla mattina al pomeriggio. nei vari notiziari. in una perversione che ha capovolto l’ordine delle cose. non suscita la nostra attenzione. Sicuramente esistono molte altre fonti di informazioni più dettagliate e meglio documentate. anche se all’apparenza e al nostro occhio inesperto sembrano esattamente identici. la storia ci viene spiegata come una successione di guerre. se uno è costato molto. Fra due anelli. In ogni giornata ci viene ricordato più volte. è il conoscere il prezzo di un oggetto che ce lo fa. qualcosa è cambiato. i debiti delle nazioni.

collegati fra di loro e facili da comprendere. siano alla fine un mezzo per distrarre dai veri problemi. sono ben altre. non ci sono state date le chiavi. E così. tutti gli avvenimenti storici diventano improvvisamente chiari e semplici. anche se su youtube ho visto che qualcuno l’ha sottotitolato). anzi la chiave per capire il meccanismo. reperibile su Internet (ahimè solo in inglese. Un'altra affermazione famosa. Toglietegli tutto. La mia prima fonte di informazione è stato il bellissimo libro di Marco Della Luna e Antonio Miclavez: “Euroschiavi”. che fan sì che scoppino le guerre. la dice lunga: “Le banche posseggono il mondo. una preziosissima fonte di informazione è stata il documentario su DVD di oltre 3 ore intitolato “The money masters”. per cui c’è la carestia in certi paesi e la disoccupazione in altri. alla fine. ovvio che si impara e si ricorda solo una parte di quello che si è studiato: ma la realtà è ben diversa. del direttore della banca d’Inghilterra Josiah Stamp. e ci sono state tenute accuratamente nascoste. quelle che muovono l’economia. Come Robin Williams dice nel film “L’uomo dell’anno”: sono armi di distrAzione di massa. tutte queste notizie. le rivoluzioni.Ma. ma lasciategli la possibilità di creare il denaro dal nulla. Sorge il sospetto che tutto questo parlare. Da dove cominciare? 107 . Henry Ford disse un giorno: “E' bene che la gente del popolo non capisca il nostro sistema bancario e monetario. credo che scoppierebbe una rivoluzione prima di domani mattina”. che mi ha aperto al mondo del cosiddetto “signoraggio” ed alle sue implicazioni e conseguenze. perché se lo facessero. un altro ottimo testo è dell’eclettico Blondet: “Schiavi delle banche”. e con un colpo di penna (oggi diremmo con un click del mouse) si saranno reimpadronite del mondo”. leggendo gli ultimi secoli di storia alla luce delle informazioni sulla creazione di moneta. E questo per molti è normale: ovvio che non si possa capire tutto. Le vere regole alla base. ovvio che le informazioni non si possono ritenere tutte. per cui le economie hanno alti e bassi.

Riprendo più avanti diversi articoli che trattano il problema. che senso avrebbe? Debitore e creditore coincidono: si autoestinguono il debito/credito. e via via un altro paio di dozzine di istituzioni private. Ma la Banca d’Italia a chi appartiene? Se – come molti pensano – appartenesse allo stato. a cominciare da Intesa e Unicredit con le quote maggiori.). e il gioco è fatto. Cominciamo con alcune semplici domande che sarebbe bene ci ponessimo tutti. che. E mentre tutti ci ricordano che il debito pubblico ammonta ormai (2010) a 1. Da dove vengono i soldi La domanda (terza in ordine) che va posta a questo punto è: la Banca d’Italia e le altre banche che (direttamente o indirettamente) sono creditori nei confronti dello stato. La risposta. anziani. glieli presta. Il debito pubblico Da quando siamo nati.) avrebbe – in media – 30. tramite l’INPS (chiaramente una quota di facciata). per titoli di stato in scadenza. ci sentiamo sempre assillare con questo enorme macigno. per la sanità. ogni qualvolta lo stato ha bisogno di denaro (per opere pubbliche. Peccato che la Banca d’Italia (e oggi la BCE) non appartenga allo stato. ecc. per chi non lo sapesse.000 euro in conto corrente (che è di fatto la quota di debito di cui ciascuno di noi è gravato. come spesso ci sentiamo 108 .800 miliardi di Euro in banca? Se così fosse vorrebbe dire che ogni italiano (compresi neonati in fasce. con questa spada di Damocle che ci assilla che si chiama debito pubblico. Ma quando mai abbiamo depositato 1. qualche “argomento da bar” che potrete divertirvi ad utilizzare nelle conversazioni con gli amici. il quale è presente nel capitale sociale solo per una quota inferiore al 5%.800 miliardi di Euro. barboni. nessuno ci ha mai spiegato A CHI lo stato deve quei soldi. dove hanno preso i soldi che hanno prestato? La teoria economica classica ci insegna che le banche prestano i soldi che hanno ricevuto in deposito dai risparmiatori. I proprietari sono diverse fondazioni bancarie. è: “alla banca d’Italia”o più in genere al sistema bancario. Prima però proviamo a buttar giù qualche provocazione. ecc.

allo stato italiano e agli altri soggetti che ne fanno richiesta. i prestiti ai privati. ecc. La quale banca lo presta – ad interesse . in una spirale senza fine. terreni. i prestiti alle imprese. le immobilizzazioni (le banche hanno un patrimonio immobiliare smisurato. si badi bene. 3. A chi appartiene il denaro creato dal nulla? Ma quando del denaro viene creato dal nulla. L’inflazione Come conseguenza accessoria (ma pesantissima) abbiamo 109 .ripetere). BOT. 4. fra i vari impieghi: 1. a chi appartiene? Ovvio: appartiene al titolare di quel corrente – la banca emettitrice. della quale non si vede l’uscita (infatti il debito cresce continuamente. se il solo ammontare di denaro prestato (punto 5) allo stato non trova un corrispondente nel denaro depositato dai correntisti. gravando fra le principali voci di bilancio dello stato). 2. I privati invece garantiscono il prestito con garanzie reali. Lo stato garantisce il debito con l’emissione di cosiddetti “titoli del tesoro”. che dire di tutti questi altri impieghi delle banche? È evidente che. da qualche parte. che quindi sono stati in qualche modo creati dal nulla dal sistema finanziario. specie nei centri storici dove i prezzi sono alle stelle). ipotecando case. ad esempio accreditandolo fittiziamente su un conto corrente. E. nel mercato azionario. che finiranno nelle mani dei banchieri in caso di insolvenza (caso tutt’altro che raro). CCT. oltre naturalmente al debito pubblico. “qualcuno” ha creato del denaro. proprietà. 5. interessi compresi. È evidente che noi non abbiamo questi soldi. che alla scadenza dovranno essere ripagati. facendo ricorso nuovamente allo strumento del prestito. Anche perché il prestito di denaro allo stato è soltanto UNO degli impieghi di denaro che il sistema bancario fa: ci sono. le partecipazioni in borsa.

Questa è la prima domanda fondamentale. Se la massa di capitale circolante aumenta. Come insegnava Socrate con l’arte della maieutica. debito pubblico. è evidente che i prezzi si adeguano.il vostro stipendio. e la conseguente inflazione. che invece si fa prestare (garantendolo con i titoli del tesoro)? 4) Cosa sono le famose “iniezioni di liquidità? In fin dei conti le risposte sono molto semplici. Quando si capisce il meccanismo di creazione del denaro dal nulla. pur rimanendo NOMINALMENTE inalterato si è DI FATTO dimezzato se non ridotto ad un quarto? Quindi inflazione. o – il che è lo stesso . 110 . e dall’altra non si capisce come si possa aver vissuto nell’ignoranza per così tanto tempo. e come insegna l’esperienza quotidiana.000 lire. oggi 10 € bastano a malapena: il quadruplo.l’inflazione. e le tasse versate per pagare gli interessi alle banche. altrettanto importanti: 1) Esiste relazione tra il denaro circolante e l’oro depositato a garanzia (dove. Ecco. nessuna verità ci appartiene quanto quella che abbiamo scoperto per conto nostro. non serve nessuna laurea in economia né tantomeno studi avanzati: si tratta solamente di buon senso (e non serve neanche una calcolatrice). tasse (che lo stato ci chiede per ripagare in parte il suo debito) sono intimamente legati. poi)? 2) Le banche prestano solo il denaro che hanno ricevuto in deposito o ne prestano di più (riserva frazionaria)? 3) Se lo stato può emettere titoli del tesoro. fate questa domanda agli scettici del signoraggio: perché esiste l’inflazione? Perché con l’introduzione dell’euro i prezzi sono praticamente raddoppiati. Vi anticipo altre domande. e se solo pochi anni fa si mangiava una pizza con 5-6. sembra talmente evidente e facile che ci si stupisce da una parte di non averci pensato prima. perché non può emettere denaro. alla quale bisogna dare risposta.

Carlo Molinari stamane. Secondo gli inquirenti l'assassino (o gli assassini) potrebbe aver scavalcato la recinzione ed essersi poi arrampicati fino al primo piano. L'allarme. Poco prima delle 9. e. Solo che lui non lo conosce nessuno (o quasi). ha notato una delle finestre della stanza del padre al primo piano rotta. ad Andora. come molti altri (Lincoln e Kennedy per citare i più famosi) è stato ucciso. Gli inquirenti hanno fermato Luigi Verri. lasciatemi iniziare con un articolo di cronaca nera. riverso in una pozza di sangue in una stanza dell'hotel Ariston. E a questo punto gli investigatori non escludono l'ipotesi di una rapina degenerata in delitto. L'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto autodenunciandosi per furto e scagionandosi dall'accusa di omicidio. era stato avvertito da una cameriera preoccupata dal fatto che l'ex questore non rispondeva. una vita nella polizia di Stato a Genova e a Nuoro. aiuto cuoco di 42 anni. ha dato l'allarme al 112. 111 . Carlo Molinari. E' stato il figlio a trovare il corpo senza vita dell'ex questore Arrigo Molinari.Una coltellata al collo e molte tracce di sangue dell'assassino. un uomo che aveva provato a mettere in discussione il sistema bancario.§§§§ Prima degli articoli veri e propri sul tema del signoraggio. 73 anni. (27 settembre 2005) Ucciso a coltellate ex questore fermato un uomo di 42 anni Molte tracce di sangue dell'assassino nella stanza e all'esterno Il sospettato nega l'omicidio: "L'ho trovato già morto" L'ex questore di Genova Arrigo Molinari ANDORA (SAVONA) . mentre si recava all'albergo. dopo aver scoperto il cadavere. È un tributo ad un eroe sconosciuto. di sua proprietà.

Luigi Verri è finito nel mirino degli inquirenti già nel pomeriggio.Il sospettato.. Cos'hanno fatto di così terribile? «Hanno divorato l'istituto centrale di Palazzo Koch. perché di lì a pochi giorni si sarebbe dovuto aprire il processo contro la Banca d’Italia e i suoi rappresentanti istituzionali intentato da Molinari stesso. Una volta entrato. Sentito per circa due ore nella caserma dei carabinieri di Alassio.che adesso devono sapere esattamente come stanno le cose». Allora l’omicidio per furto. Infierisce. «Neanche per sogno. non possono essere attribuiti a “balordi” o ladri intrufolatisi nell’appartamento dell’anziano. Io ce l'ho con la Banca d'Italia e con i suoi soci voraci banchieri privati». rendendolo non più arbitro e non più ente di diritto pubblico. «. fra cui una laterale al collo. Verri ha ammesso di essere andato dall'ex questore la notte scorsa. Cosa c’entra la morte di Arrigo Molinari con il Signoraggio? C’entra eccome. Con un'anomalia tutta italiana». Tra gli indizi a suo carico.30 e mezzanotte e mezza. l'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto e che nella stanza c'era la televisione accesa. Ci aiuti a capire. con chiaro intento di sgozzamento. Dica la verità. 112 . a quanto pare soprattutto perché la ferita alla mano è incompatibile con quanto ha raccontato. ha trovato il cadavere. con diverse coltellate. ha raccontato.. per derubarlo. Fabrizio Vincenzi. Riporto di seguito una intervista rilasciata a “il Giornale” pochi giorni prima della sua morte. Impaurito è fuggito lasciando tracce di sangue perché nel rompere il vetro della porta-finestra si era ferito a una mano. La versione di Verri non ha convinto gli inquirenti. Di qui il fermo. tra le 23. la mano ferita. avvocato Molinari: anche lei ce l'ha con Fazio. Secondo la ricostruzione fornita dal suo avvocato. Ai danni dei risparmiatori.

inerte. per cui i magistrati aditi dei tribunali di Genova. venuta meno la convertibilità in oro e la riserva aurea. prestandolo al Tesoro». Le conseguenze del “Signoraggio“? «Rovinose per i cittadini. 113 . allora. Non si comportano bene. si sono impadronite della Banca d'Italia battendo poi moneta e togliendo la sovranità monetaria allo Stato che. contro la Banca d'Italia e la Banca centrale europea per la cosiddetta truffa del “Signoraggio“. consentita alle stesse fin dal 1992». che si sono sempre fidati delle banche e di chi le doveva controllare». Il “Signoraggio“ è questo? «Il reddito da “Signoraggio“ a soggetti privati si fonda su una norma statutaria privata di una società di capitali. «Era un ministro sottile che ha permesso agli istituti di credito privati di impadronirsi del loro arbitro Bankitalia. «Per niente! Ora i cittadini risparmiatori sono costretti a far ricorso al tribunale per farsi restituire urgentemente il reddito da “Signoraggio“ alla collettività. a seguito dell'esproprio da parte delle banche private italiane che. con un colpo di mano. L'inesistenza di una disciplina normativa consente di accogliere i tre ricorsi senza problema di gerarchia di fonti». non c'è che dire.. e quindi su un atto inidoneo e inefficace per la generalità. grazie a un sottile ministro che ha molte e gravi responsabilità. dal 1992 a oggi ha consentito questa assurdità». il ministro del Tesoro. non sono più proprietarie della moneta che emettono e su cui illecitamente e senza una normativa che glielo consente percepiscono interessi grazie al tasso di sconto. e quindi di battere moneta e di prestarla allo Stato stesso con tasso di sconto a favore delle banche private».«Sta tutto scritto nei miei due ricorsi. Ricordiamo chi era. Tutta colpa delle banche? «Sarò più chiaro. Savona e Imperia non troveranno alcun ostacolo derivante da un atto di legge. riuniti ex articolo 700 del codice di procedura civile. Dunque: le banche centrali e quindi la Banca d'Italia.. Un bel problema. la materia è complessa.

il secondo presuppone la qualità di proprietario del bene. la Banca di emissione cessa di essere proprietaria della moneta in quanto titolare della Riserva aurea». ma purtroppo è una realtà. di cui le singole banche nazionali dei Paesi membri sono divenute articolazioni. è dei cittadini italiani ed europei. fino all'introduzione dell'euro in via esclusiva e successivamente a tale evento. però. La magistratura dovrà dire basta!». cioè una volta abolita la convertibilità e la stessa Riserva anche nelle transazioni delle Banche centrali avvenuta con la fine degli accordi di Bretton Woods del 15 agosto 1971. invece. «Appunto. Dovrà chiarire se esiste una norma nazionale e/o comunitaria che consente alla Banca centrale europea. nella sua qualità di società commerciale. oggetto del prestito». Ma che si fa adesso? «Farà tutto il tribunale. Lei sostiene che Bankitalia si prende diritti che non può avere. ha fiducia? «Certo. secondo lei. «Poi. in luogo dello Stato e dei cittadini italiani».. detratti i costi di produzione. si arroga arbitrariamente e illegalmente il diritto di percepire il reddito monetario derivante dalla differenza tra il valore nominale della moneta in circolazione. Lei. della banca centrale e dei suoi soci banchieri privati». L'emissione della moneta. L'euro. Ma voglio essere ancora più chiaro. professore. Prima Bankitalia. 114 . di emettere denaro prestandolo e/o addebitandolo alla collettività. Quasi tutto chiaro. a richiesta del portatore della banconota». «Certamente. come sta avvenendo in Italia. e non. attraverso il prestito..«Infatti. Poi. L'emissione va distinta dal prestito di denaro: la prima ha finalità di conio. Sembra un assurdo. quale emanazione nazionale della Banca centrale europea. Un assurdo tutto italiano. poteva ritenersi legittima quando la moneta era concepita come titolo di credito rappresentativo della Riserva e per ciò stesso convertibile in oro.

Il denaro del banchiere controlla chi è eletto e le leggi approvate ed influenza pesantemente i mass media che hanno bisogno dei prestiti bancari per far sopravvivere il proprio lavoro. se non sono fedeli sono forzati ad abbandonare la carica. I banchieri volevano trarre profitto dalla guerra. Lincoln stampò contante e lo usò per la guerra. Questo ci porta alla legge del 1913 della Federal Reserve e all’IRS (imposta sui redditi americana). Lincoln fu presidente durante la Guerra Civile Americana. faccia comunque una brutta fine. Kennedy stava semplicemente seguendo il 115 . I banchieri danno poi i soldi ai politici per assicurarsi che siano eletti ed aumentare la tassazione a vostro scapito. Lincoln decise di stampare le banconote degli Stati Uniti per finanziare la guerra. prendere in prestito denaro o può stampare contante e spenderlo. Il Presidente Lincoln aveva bisogno di raccogliere denaro per finanziare l’esercito nordista. Torniamo a JFK e l’eliminazione del debito nazionale. quando la Federal Reserve Bank e le tasse sui redditi divennero legge. La Ricompensa del Politico. Il Presidente John F. Non c’era bisogno di tasse e debiti. L’onesto Abraham Lincoln disse di NO ai banchieri e fu assassinato.Ma sembra che. Dopo il suo assassinio i banchieri raggiunsero il loro scopo. sono generosamente ricompensati. la guerra tra il Nord ed il Sud sulla questione dello schiavismo. in modo da garantire la restituzione del denaro alle banche da parte dello stato. Se i politici sono fedeli ai banchieri. Questo modo evitava la tassazione e l’indebitamento. Ci sono tre modi con cui il governo può trovare il denaro. chi tocca il problema dell’emissione di moneta dal nulla. Abraham Lincoln. Metà o più delle vostre tasse vanno ai banchieri. Il governo può tassare i cittadini. andando a vedere un po’ più da vicino. Gli Yanks contro i Confederates. I banchieri ottennero il loro scopo di nuovo nel 1913. o uccisi.

Sarebbe molto facile pagare il debito nazionale e cancellare la tassa sul reddito personale semplicemente informando ogni elettore sulla verità del dollaro di JFK. JFK pianificò la stampa di un sufficiente numero di banconote degli Stati Uniti. Ognuno di loro si era opposto direttamente ai banchieri.” Da li a poco subì un attentato. Volcker. Guardiamo alla Storia. avrebbe messo fine al monopolio privatamente detenuto dal sistema bancario che si identificava nella Federal Reserve Bank. il presidente Johnson fermò immediatamente la stampa delle banconote degli Stati Uniti e riaffidò il monopolio al sistema bancario per ricreare la banconota della Federal Reserve. Reagan disse: ”…non dobbiamo rendere conto alla Federal Reserve Bank. i banchieri non potevano produrre contante e riprestarlo al governo traendo quindi profitto con il vecchio sistema bancario. Garfield. assicurando inoltre la continuazione della tassa IRS per i profitti bancari. stava facendo un “buon lavoro”. Il presidente Reagan minacciò di sostituire il presidente della Federal Reserve Bank. la banconota degli Stati Uniti. Con la creazione della banconota di Kennedy. Dopo il periodo di ricovero Reagan dichiarò pubblicamente che il presidente della Federal Reserve. come fece il Presidente Lincoln. Tre presidenti . Cominciate a vedere una connessione ed un motivo? "Se la nostra nazione può emettere un'obbligazione di un dollaro (gravato da interessi) può anche emettere una banconota da un 116 . tanto meno al presidente. che lottò contro il sistema bancario e vinse le elezioni con grande margine. Paul Volcker.Presidente Lincoln ed il Presidente Andrew Jackson. Il programma di JFK di stampare le banconote degli Stati Uniti. da ripagare il debito nazionale e successivamente abolì le tasse IRS senza fissarne di nuove.Lincoln. Tentativi di assassinio ebbero come obiettivo il presidente Andrew Jackson. denaro contante. Dopo che il presidente John F. Kennedy fu assassinato. Se solo l’ elettore si rendesse conto della verità sui progetti di JFK ne supporterebbe lo sviluppo. McKinley – furono assassinati.

purchè fosse “chiaro a Dragi e Tremonti che in questo modo la Banca d’Italia avrebbe perso il reddito da signoraggio derivante dall’emissione delle monete da uno e due euro”. la Banca Centrale Europea. e chi ci governa lo conosce bene! 117 . confermando il sottosegretario all’economia Cosentino che Duisenberg si riferiva proprio alla ripartizione di reddito da signoraggio fra BCE e BCN (dove “N” sta per Nazionali). dopo alcuni anni. Con la costituzione dell’unione economica europea e della moneta unica (l’Euro) il potere di emissione del denaro è stato sottratto alle singole banche centrali (Banca d’Italia e simili) e affidato alla BCE.New York Times.dollaro (senza interesse). Se volete potete controllare da voi stessi: esiste una interrogazione parlamentare proprio su questo che. se è stato ripartito come competenza fra banca centrale europea e banche nazionali esiste eccome. Entrambe sono promesse di pagamento: Ma una promessa ingrassa gli usurai (che raccolgono interessi) e l'altra aiuta la gente. Il primo presidente della BCE. ma lasciamo perdere questo punto per il momento). ha ricevuto risposta. Questo però solo per quanto riguarda la cartamoneta. Duisenberg. per le monete metalliche l’emissione di denaro resta di competenza delle banche centrali nazionali. … E' assurdo dire che il nostro paese può emettere 30 milioni di dollari in obbligazioni e non 30 milioni di dollari in moneta. Capito? Questo si chiama parlar chiaro. Quindi il reddito da signoraggio.Thomas Edison . 1921 Per gli scettici riporto questo fatto curioso a riprova di quanto affermato. L'elemento che rende buona un'obbligazione rende buona anche una banconota." . Duiesenberg parlò esattamente di “reddito da signoraggio”. rispose ufficialmente a Draghi/Tremonti che per lui non c’era alcun problema. A fronte della grande inflazione seguita all’interoduzione dell’Euro una delle possibili soluzioni suggerite in Italia all’inizio fu anche la conversione delle monete da uno e due euro in cartamoneta anziché metalliche (come se l’inflazione fosse determinata dalla “percezione” che i consumatori hanno della moneta che maneggiano: puerile.

Esso è in questo caso inteso come un ricavo del Governo.signoraggio.Forse per questo suo parlar chiaro Duisenberg è morto annegato in circostanze poco chiare nella sua piscina di casa? Ma come si definisce il Signoraggio? Sul sito www. §§§§ Riporto di seguito alcune note pubblicate sul mio account Facebook a dimostrazione del fatto che i concetti e le nozioni di base per poter comprendere il meccanizìsmo di creazione del denaro dal nulla sono abbastanza semplici e alla portata di tutti. che in tal modo evita di chiedere tasse o soldi presso il pubblico (ma aumenta il debito pubblico!). nè permetteva che si attraversasse il tempio portando dei carichi. definizione reale: guadagno del sistema bancario dato dalla differenza tra valore nominale e valore intrinseco della cartamoneta emessa (anche elettronica). rovesciò i banchi dei cambiamonete e le sedie dei venditori di colombe. A voi la valutazione. si mise a cacciare quelli che vendevano e quelli che compravano. E insegnava dicendo 118 . Gesù e la cacciata dei cambiavalute dal tempio (da Santaruina) 20 gennaio 2009 “Entrando nel tempio. al quale si aggiunge il guadagno sugli interessi. con diversi gradi di "verità": definizione illusoria: in alcuni manuali di economia universitari si definisce "signoraggio" il denaro creato dal nulla dalla Banca Centrale per comprare titoli di Stato.it viene riportata la seguente definizione: Esistono tre definizioni di "signoraggio" comunemente usate.

loro: “Non è forse scritto: La casa mia sarà chiamata casa di preghiera da tutte le genti? Voi ne avete fatto una caverna di briganti!” Essendo venuto ciò a conoscenza dei grandi sacerdoti e degli scribi. perchè tutta la folla era ammirata dal suo insegnamento. specialmente alla luce del periodo che stiamo attualmente vivendo.” [Marco 11. 15] I Vangeli ci narrano di un Gesù che vive e predica con grande serenità. ma avevano paura di lui. che quanto a corruzione morale aveva pochi eguali. Circolavano. Gesù mantiene la sua calma fermezza anche nei momenti più difficili. La moneta circolante all’interno dell’Impero Romano a quei tempi non era uniforme. persino nell’episodio dell’ultima cena. regolarmente accettati da commercianti ed artigiani. come ci viene espressamente detto da Matteo e Marco. locali 119 . greco-ellenistiche. sempre amichevole e ben disposto. Ma vi è un episodio. persino di fronte al sinedrio. ovvero quando entrato nel Tempio vi trova i mercanti. O no? E’ arrabbiato coi “mercanti” semplicemente perchè fanno del commercio in luogo sacro? E’ il commercio di per sè attività così empia? Ebbene questi cambiavalute speculavano sul denaro. In fondo Gesù era un non violento. Un episodio che può offrire dei profondi spunti di riflessione. monete romane. e nemmeno davanti al Sinedrio. quando si trova di fronte a quello che per ogni uomo rappresenta uno dei dolori più grandi: il tradimento di un amico. mediorientali. essi cercavano come farlo morire. Ma la veemenza di Cristo non si abbatte genericamente sui “mercanti”. in cui Gesù abbandona la sua proverbiale pacatezza e reagisce con estrema energia. anche di fronte ai peggiori peccatori. una reazione così esplosiva? Gesù non reagì così con i soldati che lo arrestarono nell’Orto dei Gezzemani. colpisce i cambiamonete e i venditori di colombe. ma. un unico episodio. governandone la scarsità o l’abbondanza. Che cosa facevano in realtà questi cambiavalute e questi venditori di colombe? Perchè meritavano un’ira così accesa.

distoglierne l’attenzione per 120 . pagavano una commissione per svolgere le loro attività speculative. depredandola fraudolentemente della propria ricchezza.giudaiche. commercianti e popolino erano costretti a pagare cifre esorbitanti. Si nutrivano immoralmente della linfa vitale della popolazione. Sarà necessario ingannare il popolo. beni. alla pazzia. Gesù va contro tutta questa associazione a delinquere. oltre ad essere dei ladri. i cambiavalute. all’omicidio. Ed era ovviamente ancora usatissimo il baratto. per poter “acquistare” la moneta che i romani avrebbero accettato in pagamento delle imposte. Il fisco imperiale però accettava in pagamento delle tasse (che fra l’altro erano molto più basse delle nostre attuali) solo monete romane in argento. erano in grado di manipolare la pressione sanguigna sociale. autorità politiche e autorità religiose a spese della povera gente. cambiavalute e “colombari”. … E’ inutile dire che i sacerdoti del tempio avevano le loro royalties su questo empio commercio: i “mercanti”. Gesù ha sfidato il sistema e deve morire. che controllavano il denaro. In pratica questi speculatori. con tanto di effige imperiale (“Date a cesare quel che è di Cesare”. proprietà. Questi cambiavalute. La povertà conseguente a questi atti di vampirismo può portare alla disperazione. erano anche dei veri corruttori di uomini. erano in grado di fare incetta sul mercato delle monete romane circolanti. In quest’ottica. A quel punto artigiani. Ma “il re è sempre nudo di fronte ai governati”. alla violenza. Un vero sistema a delinquere costituito da speculatori. in altre valute. e Gesù gode del favore popolare. E infatti il pezzo dell’evangelista Marco lascia intendere che è proprio questo gesto di violenta contestazione contro i “mercanti del tempio” che spinge sacerdoti e scribi a condannare Gesù a morte. e ne creavano la scarsità al momento del pagamento delle decime. o meglio parafrasando “Date a Cesare quello che ha l’effigie di Cesare”). ricchissimi.

In duemila anni le cose non sono cambiate in meglio. e che i politici sono asserviti ai banchieri e agli imprenditori.potersi sbarazzare del Messia. 2) La seconda anomalia è europea. Generali. Come effettivamente è successo. I cambiavalute con i loro trucchi continuano ad appropriarsi della ricchezza dei poveri. Gesù che sempre indulgente di fronte a tutti i peccatori. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. l'originale su: http://paolofranceschetti. Noi dipendiamo dalla BCE. ovverosia Intesa-San Paolo. vide nei cambiavalute coloro che avrebbero trascinato i suoi fratelli nel peggiore dei baratri. ed in seguito concreto. e non la politica. fedeli servitori del loro dio. Davvero. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. Monte dei Paschi di Siena.blogspot. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. quel Mammona che Gesù scacciò dal tempio di suo padre. Sulla BCE dal blog di Paolo Franceschetti 5 febbraio 2009 (solo un estratto. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. né di controllo né di nomina degli amministratori. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia.. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. E la BCE è un’ istituzione indipendente dalla Comunità europea.. in duemila anni poco è davvero mutato. Un baratro in primo luogo morale... Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. ma dalle banche private..com/search/label/banche) 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. non 121 . ecc…. Cioè i controllati si controllano da soli. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati.. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche.

e in base alla quale. neonati compresi. francesi. Considerazioni sul debito pubblico domenica 8 marzo 2009 Chiunque fra noi ha una responsabilità di una famiglia sa che ogni mese bisogna far quadrare i conti. Ora. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. dei parlamentari europei. periodicamente. già corpose. è nella corona inglese. quell’enorme spada di Damocle che pesa sulla testa di tutti noi. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. spagnole) è solo formale. Ora. “abbiamo vissuto troppo al di sopra delle nostre possibilità”. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. “va rimesso ordine fra i conti pubblici”. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. risulta che il vertice della massoneria mondiale.rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. E questo non lo diciamo noi. distribuendo con 122 . il vertice UFFICIALE. ci viene detto che “dobbiamo fare più sacrifici”. In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. Cominciamo a vedere meglio? Passiamo ora a parlare del debito pubblico. Vediamo come.

nessuna accortezza. ma molto più probabilmente si potrebbe intravvedere un comportamento criminale (del tipo: mi indebito fuori misura tanto so che non pagherò mai. si ritiene che possano beneficiare delle aumentate spese dello stato in questo o quel settore. Ora. a rinnovare l'arredamento. Se uno stato è molto indebitato. A volte arrivano delle spese impreviste non fronteggiabili con la liquidità disponibile in cassa o. e invece NO! al pagamento SOLTANTO DEGLI INTERESSI SUL DEBITO. e via dicendo).chi quei 123 . pagheranno i miei eredi. ad esempio sul sito menostatopiumercato si può scaricare un excel riassuntivo del bilancio dello stato. chi ne trae i massimi benefici? Ovvio .al pagamento del debito? dite voi. questa è la situazione dello stato italiano.) si accetta di ricorrere allo strumento del prestito. Bene. per altri motivi (acquisto di una casa... Se scartiamo la stupidità o l'inadeguatezza cosa ci rimane? Vediamo se riesco a spiegarmi con un esempio.. ecc. Se avete pazienza e andate a leggere i dati di bilancio trovate esattamente quanto ho citato adesso. Bene. cosa pensereste di questa famiglia? Cosa pensereste della gestione del denaro che si fa in questa famiglia? Sicuramente il minimo che si possa pensare è che non ci sia stata nessuna pianificazione. se una famiglia fosse così indebitata da dover destinare il 19 per cento del proprio bilancio mensile . vengono aumentate alcune voci di spesa. giustamente.saggezza e oculatezza le spese in modo da soddisfare le esigenze senza scialacquare troppo. nell'esatto momento in cui queste modifiche si vengono a sapere il valore di borsa delle aziende interessate sale perchè.. questo non può che far contenti chi vende mobili. Se nel bilancio di una famiglia si decide di aumentare la quota parte destinata all'abbellimento della casa. Ragioniamo sul denaro come se fosse una merce. di una macchina. da un anno all'altro. Ora domandiamoci: chi ci governa è un demente stupido che non sa fare i conti? A volte si ha la tentazione di pensarlo ma la stupidità non è una caratteristica di chi riesce ad arrivare a certe posizioni di potere.. Se nel bilancio dello stato.

vestiti) NON HANNO PRODOTTO ALCUNA RICCHEZZA EFFETTIVA. Il denaro non è ricchezza. Falso. non sono a capitale pubblico ma privato. paragonabile di plastica dei villaggi turistici. I Banchieri. ma utilizza e lo riconosciuto. Considerazioni sul debito pubblico . Il secondo è che. e la BCE oggi. Sì perchè il denaro è uno strumento.soldi li ha prestati e da quel prestito trae utile (interesse). 124 . semplicemente fanno un servizio utile alla comunità come l'olio che permette agli ingranaggi di un motore di girare. si vuole. Il primo è che le banche centrali dei singoli stati una volta. grazie al meccanismo della riserva frazionaria (=movimento molto più di quello che ho a disposizione tanto nessuna verrà mai a ritirare i soldi dal conto) la banca di fatto crea. diversamente da chi produce in altri settori (auto. utile finchè che ha valore solo in quanto chi lo adotta e lo riconosce come mezzo universalmente accettato e in sè stesso non ha alcun valore. si badi bene. di fatto una liquidità inesistente (signoraggio secondario). formaggi. è misura della ricchezza. elettrodomestici. per due motivi. arance. E invece no. ancora una volta dal nulla.seconda parte 10 marzo 2009 Leggendo la nota precedente se ne potrebbe trarre: 1) il denaro è un mezzo che facilita gli scambi. alle collanine Voi direte: ma le banche non creano denaro. e creano denaro dal nulla PRESTANDOLO allo stato (signoraggio primario). Uno stato indebitato fa la felicità dei banchieri. E che male c'è? vediamo il denaro come una qualsiasi merce. e il gioco è fatto.

ma sia VOLUTA. e che possono modificare a loro piacere le politiche 125 . possiamo dire che circa un quinto delle entrate dello stato non servirebbero (pagheremmo un quinto di tasse in meno. se questi interessi non fossero dovuti. capo impresa. "banca d'Italia". Fermiamoci a considerare la situazione attuale. Ma c'è un aspetto più grave. La tentazione di pensare che l'aumento del debito. Abbiamo già detto che non si possono considerare stupidi i politici. un quinto di IVA in meno. Quindi. 3) il denaro quindi è utile.forse per questo è stato internato in manicomio!). Abbiamo già visto che circa un quinto del bilancio dello stato serve a pagare gli interessi sul debito...2) senza denaro l'economia si ferma. ora non dovrebbe restituirli. è forte (Ezra Pound disse che i politici sono i camerieri dei banchieri. ecc. se lo stato non avesse dovuto farsi prestare i soldi. un quinto di accise sui carburanti in meno.. Quindi se ne concluderebbe che abbiamo messo i nostri soldi (=la spesa pubblica) a chi ha interesse ad aumentare il debito perchè da quel debito trae (direttamente o indirettamente) un utile.). In secondo luogo lo stato non sarebbe ricattabile da organismi internazionali come la BCE sui quali non ha alcun controllo. Vuoto per pieno. gli alberi a generare frutti. anche se le galline continuano a fare uova. non sia qualcosa di inevitabile e irreversibile. tutto sommato. Ma se i soldi fossero stampati dallo stato cosa cambierebbe? Innanzitutto lo stato non si dovrebbe indebitare con le banche per farseli prestare. quasi preoccupante. Allora: nessun capo famiglia. cosa ci cambia se si chiama "stato". 4) chi lo stampa/emette/crea dal nulla. o "banca europea"?. L'equivalente di qualche migliaio di euro all'anno a testa. ecc. e quindi non pagherebbe gli interessi sul debito. a meno che avesse un interesse diverso. cerco di spiegare perchè il quarto punto invece è quello sbagliato e va combattuto. gli orti a produrre ortaggi. che come abbiamo detto fa felici i banchieri. Mentre sui primi tre punti è difficile non essere d'accordo. magari occulto. è un problema secondario. si indebiterebbe ad un livello analogo a quello dello stato.

Kennedy. a seguito delle altre due note. che cercava di evitare la guerra in Vietnam... Il terrore. la parte iniziale del film riporta un famoso discorso di Eisenhower. che avverte sulla minaccia costituita dall'emergente complesso militare-industriale. decisione sulla quale –ovviamente . se non volentieri. perchè. le nostre idee. Kennedy. Abbiamo visto che l'aumento del debito non è qualcosa di fuori controllo ma qualcosa di voluto. Abbiamo visto che l'apparato finanziario e politico lavorano insieme. Nel film “JFK” di Oliver Stone.Terza parte 12 marzo 2009 Una considerazione piccola.monetarie per favorire o penalizzare questo o quello stato. di accettare che qualcuno ci difenda. che ha provato a riportare la 126 . triste. anche se non siamo proprio sicuri che usino tutti i mezzi leciti. Avete presente la crisi Argentina? La crisi di liquidità sembra essere stata provocata ad arte dalla World Bank a seguito di una presa di posizione del governo argentino contro la privatizzazione dell'acqua.. adesso non possiamo proprio permetterci i dissidenti? Il pericolo. Di fronte all'eventualità di un pericolo superiore. e del suo crescente potere in USA. qualcuno il lavoro sporco lo deve fare.il governo argentino fu costretto a capitolare successivamente. quantomeno certi che non se ne possa fare a meno? E qual è quella situazione in cui BISOGNA essere più uniti. ma insomma. di perdere tutto. Cosa fa esplodere il debito delle nazioni più di qualsiasi altra cosa? Cosa rende la spesa assolutamente ineluttabile. Kennedy. ma proprio tutto. Considerazioni sul debito pubblico . La paura. Oliver Stone ha volutamente inserito quel pezzettino di storia all'inizio del film per indicare i mandanti dell'omicidio di Kennedy. siamo disposti a mettere da parte i nostri dubbi. e chi contesta viene messo a tacere col consenso pubblico.. costringe a fare immensi sacrifici a cui tutti più o meno si sottopongono. che non ha appoggiato gli invasori di Cuba (baia dei porci). La guerra.

. Ma vi sembra possibile che la "democrazia" per antonomasia spenda in armi PIU' DI TUTTI GLI ALTRI STATI DEL MONDO MESSI INSIEME? Ma non è patologico questo? Ma da chi si sentono minacciati? Oceani a destra e sinistra. Ma sappiamo com’è andata. Cina 58. Arabia Saudita 33. Anche Socci in una sua newsletter ha citato le spese militari mondiali. chiamiamolo Elbonia.9.sovranità monetaria nelle mani del popolo.2.2. fare viaggi. La cricca neocon (da Prescott Bush.. vi riprendo il pezzo: Anzitutto c’è il riarmo dei Paesi maggiori (dati 2007): Stati Uniti 547 miliardi di dollari. Corea del Sud 22. isolato dal resto del mondo.4. Considerazioni su debito. giustamente definito sterco del demonio può spiegare tutto questo. altri nei servizi. Premessa: il denaro equivale a ricchezza? La domanda non è così banale come appare a prima vista. Brasile 15. 127 . Gran Bretagna 59. Italia 33.7. moneta. magari proprio un'isola. e tutto questo bisogno di armarsi. attraverso Nixon e altri delinquenti) che ha governato negli ultimi 80 anni in USA ha portato al disastro attuale.3. Giappone 46. Francia 53..8.1. Supponiamo che la moneta di questo stato. Mi spiego meglio.India 24. altri nell'industria. fino al nipotino Georgy. ecc. con 60 milioni di abitanti. come normalmente avviene ad esempio in Italia.Quarta parte 16 aprile 2009 1.6. Supponiamo che esista uno stato. e questi 60 milioni di abitanti fanno i diversi mestieri che servono per vivere: alcuni sono impegnati nell'agricoltura. Germania 36.3. la domanda vuol far riferimento al totale della moneta circolante. Mentre è evidente a tutti che una maggior disponibilità (INDIVIDUALE) di denaro equivale ad una maggiore disponibilità di acquisire merci. uno stato amico sopra e uno povero sotto. Solo l'avidità per il denaro. Russia 35.6. inflazione..

Sembra evidente a chiunque che la quantità di moneta circolante. Una maniera sarebbe quella di derubare. otterebbe due effetti sicuri: a) l'aumento dell'inflazione e la conseguente perdita del potere d'acquisto della stragrande maggioranza della popolazione. Ipotesi: avidità di un gruppo di persone. 2. dopo. ad esempio. Infatti. col passare del tempo. scatenerebbero l'ira degli oppressi che. Possiamo affermare tranquillamente che la quantità di moneta circolante non determina la ricchezza di uno stato. STAMPARE direttamente il denaro di cui detiene la proprietà.000 talleri. ancorchè indispensabile a far girare l'economia. almeno in un sistema chiuso. se prima un divano si comprava ad esempio con 7 talleri. con qualche scrupolo in più insomma. il resto della popolazione ma questi sistemi. il divano costerebbe 7. Ipotizziamo che questa piccola minoranza di persone intelligentissime e senza scrupoli trovi il modo di aumentare la massa monetaria circolante ma non in maniera uniforme (cioè non a beneficio di tutta la popolazione di Elbonia) ma possa. semplicemente (nell'arco di un po' di tempo) le cose costerebbero 1. molto intelligenti e senza scrupoli. se per qualche motivo la quantità di moneta circolante diventasse 1. per esempio. ma ai fini di queste considerazioni tralasciamo questo aspetto. con armi.che chiameremo il tallero.000 miliardi di talleri. non corrisponde alla ricchezza del paese. prima o poi potrebbero ribellarsi. che deriva invece dall'insieme dei beni e servizi prodotti dalla laboriosità dei suoi abitanti.000 volte tanto. quella cioè che ha solo il lavoro come mezzo per acquisire 128 . sia disponibile nella misura di 1 miliardo di Talleri in circolazione. alla lunga. trasparente e accettato dal senso comune di giustizia. Supponiamo che nel regno di Elbonia un gruppo ristretto di persone. Bisogna trovare allora un modo che sia del tutto legale. violenza e via dicendo. L'effetto immediato di tale operazione sarebbe pressoché invisibile ai più ma. passato un periodo di aggiustamento. diverso è il caso di un sistema aperto. decida di volersi impadronire della ricchezza prodotta nel paese lasciando la maggior parte della gente nella povertà e nell'indigenza. ancorchè meno intelligenti e meno violenti.

le case. ebbene. Per esempio: è vero o non è vero che l'economia italiana (ma anche mondiale) è tutta in mano alle banche? Se pensate ai grandi gruppi. da quando abbiamo l'età della ragione. i beni di produzione.) e tantomeno le famiglie indebitate? 129 .. Se non credete che sia creato dal nulla (e magari pensate ancora che alla cartamoneta corrisponda la riserva aurea) dovreste rivedere le vostre teorie sulla moneta. senza fare alcuna fatica (nessun lavoro nei campi. il livello di indebitamento è tale che praticamente le banche creditrici sono diventate padrone dei mezzi di produzione e di tutta l'economia reale. e non ci poniamo neanche il dubbio sul perchè esista questa inflazione. come dire che il dottore può ordinare qualcosa. anche se qualcosa ci fa pensare. nelle industrie produttive. Ovviamente questa è solo una favola. certi che sarà per il tuo bene!).. la diamo scontata come l'avvicendarsi delle stagioni o del giorno e della notte? Ma non basterebbe smettere di stampare denaro per bloccare l'inflazione? Ancora: quando ci raccontano di queste sconfinate "iniezioni di liquidità" fatte per salvare l'economia (il termine iniezione non è scelto a caso: richiama alla mente qualcosa di doloroso ma necessario per curare il malato.. chi ha maggiore autorità di un medico? Anche nei proverbi viene detto: "non te l'ha mica ordinato il dottore". conviviamo con una inflazione che sembra essere una costante. finalizzate solo a rimpinguare le casse del sistema finanziario senza tenere in minimo conto l'industria reale (automobilistica. 3. e b) l'aumento spaventoso della ricchezza di chi ha stampato quel denaro che. queste iniezioni di liquidità che cosa sono in realtà? Sono: a) creazione di denaro dal nulla.. Se non credete che sia regalato alle banche e al sistema finanziario dovreste rispondere a questa domanda: può il denaro essere creato e NON avere un suo titolare che ne disponga a piacere? Perchè la FED ha secretato le decisioni di politica monetaria riguardanti l'uso degli immensi capitali creati nei famosi bailout? Forse perchè sarebbe stato evidente l'arbitrarietà delle dazioni.denaro... Ancora: è vero o non è vero che. La favola e la realtà. che b) viene regalato alle banche (o più in generale al sistema finanziario). ecc. da Fiat a Telecom. ecc. nei servizi) si troverebbero a poter acquisire tutti i terreni.

al mancare dell'olio. per passare alla bolla derivati. no. caritatevole e disposto al perdono. La benzina c'è ancora. viene un dubbio: ma le crisi. tutto il resto viene dal maligno". il quale. per motivi più o meno leciti e comprensibili abbia creato una crisi di liquidità ("le banche non si fidano più l'una dell'altra.. no. ma senza olio gli ingranaggi non girano. deriva da errori. sentire il termine "iniezione di liquidità" mi fa venire proprio in mente questa frase di Gesù. è una situazione sfuggita di mano. limitiamoci a chiamarlo "la 130 . A partire dalla crisi dei mutui subprime. non è poi così campata in aria. conclusione Gesù aveva detto bene: "il vostro parlare sia sì. sembra che la finanza internazionale.. Senza volere a tutti i costi parlare di un "Grande Vecchio" che tira le fila dell'economia mondiale. o c’è stata una pianificazione occulta? Io propendo per quest’ultima versione. e bisogna saper leggere gli eventi. non si prestano più denaro fra di loro" è la storiella che ci siamo sentiti raccontare) che ha ingessato il sistema. ha perso la pazienza contro i mercanti del tempio e i cambiavalute. come un motore che. Secondo me non dobbiamo lasciarci ingannare (un'altra volta) dall'informazione ufficiale falsa. cominciando ad intravvedere il grande imbroglio della creazione di denaro (e la conseguente inflazione) da parte di qualcuno che diventa di fatto padrone del mondo. in qualche modo "impazzita". come quella che stiamo attraversando. 4.Forse a questo punto l'ipotesi tracciato al punto 2. Crisi economica: perdita di controllo o strategia studiata a tavolino? 13 settembre 2009 L'attuale crisi economica è una crisi finanziaria. il motore sarebbe efficiente.. grippa.forse perchè sapeva quali danni il sistema finanziario e il denaro ("lo sterco del demonio") avrebbero causato all'umanità. A questo punto. Provo a spiegarmi. Ecco. sì. sempre ben disposto verso tutti.

ecc. proprietarie. anche il loro è un mestiere faticoso. in maniera più o meno occulta.. Il potere di emissione del denaro consente a questo gruppo la creazione di cicli che. Nei momenti di credito "facile" l'economia tira.. creano un andamento altalenante dell'economia in cui loro possono sfruttare a proprio vantaggio la conoscenza anticipata dei momenti di "cambio tendenza". viceversa. delle grandi banche del mondo. intendendo con questo termine un ristretto gruppo di persone. la propria azienda) la perde a favore della grande finanza. le aziende specie quelle più esposte.. alternando periodi di disponibilità del credito a periodi di restrizione dello stesso.gli interessi dell'industria militare e petrolifera. di tanto in tanto.grande finanza". nuove idee imprenditoriali prendono corpo. un po' alla volta il tonno si sfinisce. nei momenti di restrizione del credito. con relazioni strettissime con la massoneria e-inevitabilmente. per giustificare l'inversione di tendenza. come si fa a passare da una fase di credito abbondante ad una fase di stretta creditizia? Sicuramente una buona scusa va trovata. ma questo purtroppo non si può fare sempre. tanto la rata del mutuo era uguale se non di poco superiore all'affitto mensile.) E come si fa a passare da una fase all'altra? In particolare. altrimenti la gente si chiederebbe: ma perchè adesso i tassi improvvisamente si alzano? (non so se ricordate: negli anni immediatamente successivi al 2000 i tassi erano molto bassi. ci si indebita volentieri. della terra. (Un po' come la pesca al tonno: si dà lenza. e un sacco di gente si è accollata mutui per comprare la casa.falliscono. si fanno mutui. A partire dal 2004 o giù di lì i tassi hanno cominciato a salire e la domanda che sorgeva spontanea era: ma come? Adesso che la richiesta di mutui sta calando. stavolta si sono "inventati" la 131 . vera proprietaria ormai del mondo "fisico". si licenzia per contenere i costi. c'è fiducia nel futuro. chi aveva ipotecato un bene (la propria casa. così come Dio l'aveva dato all'umanità.) di fantasia. si tira su. Una guerra è di solito il modo migliore e più immediato per giustificare un tale cambio di politica monetaria. i tassi crescono? Ma non dovrebbe essere il contrario? In economia non si dice che è la domanda che fa salire il prezzo e viceversa?) Questo è il punto in cui i banchieri devono fare un piccolo sforzo (e sì.

tutto sommato. sempre più inerme. e minacce di ogni genere ("se falliamo noi trasciniamo l'intera civiltà nel baratro") per farsi autorizzare emissioni spropositate e incontrollabili di denaro. e quindi non c'è da scandalizzarsi se. Carta? Può darsi. e cifre incredibili e incomprensibili ai più. non hanno ancora scoperto la Bellezza del Creato così com'è. vale sempre meno di un terzo (8 euro) di quanto valeva due-tre anni fa (27 euro). ma carta ACCETTATA. Una delle obiezioni che si trovano di frequente fa riferimento al fatto che. lasciando l'umanità sempre più povera. ma anche dal numero di canali youtube oltre ad altri numerosi siti che affrontano l'argomento. prestazione per la quale è giusto ricavare un profitto. Ecco: io credo che queste menti criminali siano sì malate al punto da voler possedere il mondo (poverini. così come c'è chi si occupa ad esempio (con profitto) di telefonia mobile. E la lista potrebbe continuare. si può affermare che il tema del signoraggio e dello strapotere delle banche comincia ad uscire da ambiti di nicchia per diventare sempre più diffuso e di dominio comune. l'economia reale che nel frattempo è scesa di prezzo. Unicredit? Come sopra. poi la bolla derivati. Fiat? anche oggi. allo stesso modo c'è chi si occupa di "erogare servizi finanziari". Perchè il denaro NON è una merce come le altre 10 maggio 2009 A giudicare dal numero di blog che se ne occupano. se ne accaparrano un altro po'. senza doverlo possedere a tutti i costi). dopo 8 mesi di risalita. sempre più schiava. Invece il denaro NON è una merce come tutte le altre per una buona serie di motivi. Per farne cosa? Per continuare a comprarsi il mondo. il denaro è una "merce" come tutte le altre. ENI: uguale. 132 . Ad ogni ciclo. ma non così stupide da farlo fallire ("pelare la pecora fino a squoiarla").bolla subprime.

variabile a seconda del beneficiario (se sono diabetico l'insulina per me è vitale. Il denaro è l'unica merce che si vende anche se non se ne ha. 3. nei secoli scorsi.) verrebbero a mancare e il problema sarebbe un po' più grave. Ogni altra merce. l'UNICA merce realmente essenziale (ma come? abbiamo appena detto che è una convenzione?). venisse a mancare dal mercato il miele. pizze. crackers. almeno per la nostra società reale (in un mondo utopico con lo scambio libero e gratuito questo non sarebbe. Immaginate che. invece. altrimenti no) ma comunque non derivante da una convenzione universale. ecc. ecc. la 133 . ogni altro servizio (assicurativo. dal momento che anche l'oro ha valore in funzione di una convenzione (se non per utilizzi molto limitati il suo valore commerciale sarebbe quasi nullo). 2. l'economia probabilmente non si fermerebbe. nel suo complesso.1. a suggerirne l'utilizzo come riferimento (quantità limitate -> facilità di controllo). il denaro può essere "venduto" anche in assenza di una reale disponibilità. biscotti. Ovvio che il ragionamento non perderebbe di validità anche nel caso in cui alla "liquidità" circolante corrispondessero equivalenti riserve d'oro. la cosiddetta "riserva frazionaria". pasta. questo non avviene: se vi serve un kg di pane. e il fornaio l'ha finito. ma. cioè un pezzo di carta colorato. ma tant'è). per qualche motivo. non può vendervelo. sanitario. Questo è quello che avviene normalmente per le banche che non sono tenute al possesso che di una minima quantità del denaro che movimentano. Se invece venisse a mancare la farina i problemi sarebbero un po' più gravi: tutti i derivati (pane. Il valore della banconota è frutto di una convenzione: senza questa accettazione generalizzata la banconota tornerebbe ad essere quello che intrinsecamente è. si dovrebbero trovare dei sostituti. Proprio per conseguenza della caratteristica al punto precedente. ma insomma il mondo andrebbe (a fatica) avanti lo stesso. Per le merci "reali". Il denaro è in realtà. infatti è stata proprio la scarsità d'oro. Il denaro è l'unica merce che non ha un valore intrinseco. Il denaro è in realtà l'unica "commodity" (chiamarla merce sembra esagerato) della quale non possiamo fare assolutamente a meno: la mancanza di money supply. Certo alcuni settori ne verrebbero danneggiati.) ha invece un valore oggettivo.

A pensarci bene. grazie alla conoscenza anticipata. Per questo credo che. focalizzate unicamente al perseguimento del profitto a qualunque costo. la morte per fame. che ricorda molto il comportamento del pescatore che lascia la lenza per far abboccare e poi. gli alberi a produrre frutti. delle telecomunicazioni.restrizione del credito hanno conseguenze pesantissime per l'economia. ______________________________________ Riassumiamo allora il signoraggio: Il signoraggio in 20 righe (per chi ha poco tempo) 28 novembre 2009 134 . incluse le guerre. che è la stessa cosa) controlla realmente l'economia. improvvisamente. la miseria. Anzi. tira. le mucche fanno il latte: ma la gente muore di fame lo stesso. dell'energia. una volta che il pesce non può più liberarsi. potrà comprare casa o meno. Storici autorevoli hanno dimostrato che la crisi del '29 fu creata ad arte grazie ad un allargamento del credito gli anni precedenti ed una concordata. arriverà facilmente a fine mese o meno. Ecco perchè chi controlla la quantità di denaro (o l'accesso al credito. nella nostra recentissima storia. qui abbiamo assistito invece a qualcosa che sembra esattamente il contrario. proprio per questa potentissima leva a disposizione. il prezzo sale. vi siete chiesti perchè. più delle autostrade. gestito dallo stato nell'interesse del popolo e NON da pochissime grandi famiglie di banchieri. l'alternanza fra periodi di alto e basso money supply. sincronizzata restrizione del credito il famoso giovedì nero del 1929. i padroni del denaro creano ad arte dei cicli economici positivi e negativi in modo da sfruttare. decidendo se la gente lavorerà o meno. anche se nello stesso tempo le galline continuano a rafe uova. e poi. quando la richiesta scende il prezzo fa altrettanto. il vero "monopolio naturale" dovrebbe essere il denaro. hanno cominciato a salire proprio quando la richiesta è diminuita (ormai in Italia siamo proprietari di case 9 su 10)? Nel commercio si dice che quando la richiesta di un bene o servizio è alta. fino al 2005 i mutui erano a tassi bassissimi.

come ha fatto di recente Bernanke (CEO Federal reserve americana) può permettersi di dire al congresso americano che si rifiuta di comunicare a chi ha dato i TRILIONI di dollari di bailout che lo stato gli ha dato (=gli ha concesso di emettere = stampare = autoaccreditarsi in conto). le sue scelte devono essere giustificate. Sappiamo anche che il denaro non è garantito da oro o da alcunchè. il suo amministratore. il suo incarico insomma è soggetto (dovrebbe) all'approvazione degli elettori. Domando allora: il denaro creato.Risulta chiaro a tutti che il potere d'acquisto del denaro scende continuamente. può NON essere di qualcuno? La risposta è evidente: NO. nello stesso periodo. è evidente a tutti (spero) che la quantità di denaro circolante si è. come ho già accennato in altre note. Banca d'Italia prima). nel momento in cui viene ad esistere. in particolare negli ultimi anni con l'introduzione dell'Euro. Siccome l'economia non si è (ancora) fermata. i suoi provvedimenti sono pubblici. aumentando la fetta di controllo sull'economia reale che gli emettitori hanno. vecchia matematica che ci hanno 135 Nelle discussioni fra amici. A volte però un po' di raziocinio (=la buona. Ecco perchè il mondo è in mano alle banche. moltiplicata dello stesso valore. A chi? Ora. diluisce e annacqua il valore del circolante esistente (=inflazione). Considerazioni sul debito pubblico 5 11 Marzo 2009 l'incapacità di accettare anche le cose che a noi sembrano più evidenti. ma perchè. l'emissione di denaro creato dal nulla. se le banche emettitrici fossero di proprietà pubblica la cosa potrebbe anche andare bene: non perchè un amministratore pubblico è migliore di uno privato. se non altro. il suo operato è sottoposto al giudizio della popolazione. cioè di quasi 4 volte tanto. In sintesi. Se invece la banca è privata. a volte ci si scontra con l'incredulità e . ma è semplicemente prodotto dalle banche centrali (Europea adesso. Viene creato con l'accredito automatico in un conto che è intestato a qualcuno.

. ecc. Quindi non mi sento in debito. approfondito.x% della popolazione italiana) abbiamo conti in banca ridicoli (poche migliaia di euro). Qualcun altro ha fatto al posto nostro? Sì perchè. lo Stato (che siamo noi. ecc. ha un debito (non ci dicono con chi. lattanti. avere meno servizi. finanziamenti. pensionati. già affrontato tante volte. nè tantomeno li ho depositati in banca perchè questa li prestasse allo stato. invalidi.). mentre i meccanismi attraverso i quali si è generato è bene che non li sappiamo. ecc.000 (infatti è proprio questo che ci dicono: abbiamo tutti 30. strade. Lo sappiamo perchè. trattato. 2) prestiti alle aziende. ecc. compresi neonati. ma sostanzialmente con il "sistema bancario") che ha aumentato negli anni presumibilmente per darci tutti quei servizi di cui abbiamo bisogno (scuola. 4) partecipazioni in borsa (la borsa capitalizza circa 1. e se noi italiani siamo 60 milioni.. Anche se l'argomento non è ben conosciuto. per pagare un debito che qualcun altro ha fatto al posto nostro. lavorare di più. sicurezza. Gli impieghi delle banche (cioè dove mettono i soldi) si possono riassumere così: 1) prestiti allo stato (già visti: 1. e se (tolto uno 0. Se i miliardi di euro che le banche hanno prestato allo stato sono 1. sulle ragioni per cui lo stato si faccia prestare quei soldi (da chi NON li ha. come vedremo fra poco) invece di crearseli da solo.800 miliardi di euro.).800. Ma quando? Ma con chi? Io non ho mai prestato questi soldi a nessuno. 5) immobilizzazioni (centri storici. Prendiamo il caso del debito pubblico. E questo solo considerando il debito pubblico. come è possibile che il sistema bancario abbia trovato 1. così siamo tutti rassegnati a "tirare la cinghia". pagare più tasse.000 miliardi di euro). 3) prestiti ai privati (mutui. Non voglio qui tornare al vecchio discorso.800 miliardi di euro da prestare allo stato italiano? Da dove li ha presi? Da noi certamente no. avrebbe prestato allo stato oltre 30. Voglio solo far notare come la matematica qui ci venga in soccorso.insegnato a scuola) può servire a riportare i discorsi ad un piano oggettivo e inoppugnabile. ci hanno detto).000 euro di debito fin dalla nostra nascita).) 136 . perchè questo significherebbe che ogni italiano. ecc. latifondi. sanità. più o meno tutti sappiamo che questo ammonta a "circa" 2 mila miliardi di euro. almeno l'importo è bene che si sappia.

perché ci sono le crisi finanziarie? Non basterebbe stampare un po’ di denaro in più? La domanda è certamente lecita in chi ha sempre considerato il sistema bancario al sevizio dell’economia. creando di conseguenza inflazione e impoverendoci tutti. non da appassionato di gialli ed esoterismo. C'entrano.. ma tutti accomunati da un nesso comune. ecc. Ho iniziato a capire la potenza della massoneria e i suoi fini. c’era qualcosa di potente. cercando di spiegare il motivo di questo crack finanziario quasi globale. La massoneria. agli incidenti. Poi ho iniziato a 137 . Cosa c’entrano questi argomenti con il crack finanziario? C'entrano. il sistema finanziario crea denaro dal nulla. questa volta globali. Certo. Ma – si chiederà qualcuno.Se quindi soltanto i prestiti allo stato non sono giustificati dai contanti depositati dai risparmiatori. quando i paradigmi si stravolgono. com’è possibile. giustificare questo immenso capitale di cui il sistema finanziario dispone? Da dove hanno preso le banche tutti questi soldi che prestano così allegramente? È evidente che. Per esempio come suggerisce questo provocante articolo di Franceschetti: A cosa serve la crisi finanziaria? E a chi giova? Paolo Franceschetti 1. Mostro di Firenze. grazie al meccanismo della cosiddetta “riserva frazionaria”. Premessa Come tutti sanno questo blog parla di argomenti vari. bisogna cominciare a ragionare secondo quello che si è scoperto. Avevo intuito che se tutte le stragi italiane erano rimaste impunite qualcuno manovrava dall’alto. dietro agli infarti. Ustica Moro. Moby Prince. a maggior ragione. non da complottista fissato. Cercheremo di capire cioè chi l’ha innestato e perché.se le banche creano denaro. creduto che esistesse relazione fra la moneta emessa e la riserva aurea. Ma non avevo capito chi c’era dietro. I complotti non mi avevano mai interessato e non ho mai avuto fiuto per i rebus o per i gialli. e soprattutto non avevo capito perché. che è solo prodromico ad altri ancora peggiori. avevo intuito che dietro tutte le morti sospette nei testimoni dei processi. Se avrete la pazienza di seguirmi per un po’ ve lo chiarisco.

ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. cioè una forza in grado di legare tra sé. Generali. Vediamo di riassumere i punti salienti della mia ricerca: 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. ovverosia Intesa-San Paolo. 2) La seconda anomalia è europea. servizi segreti. dei parlamentari europei. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. né di controllo né di nomina degli amministratori. il suo funzionamento e i suoi riflessi sulla vita di tutti noi cittadini. e subordinare ad essa.da giurista e non da esoterista – il mondo delle banche. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. mafie. già corpose. Ho iniziato a capirlo studiando le leggi del sistema bancario. 138 . Fondo Monetario internazionale… E ho capito che è quello il cuore di tutti problemi: il mondo bancario. uccidere tutti coloro che si oppongono al sistema. e non la politica. Poi ho capito 2. non rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. Studiando . la potenza della massoneria. ma dalle banche private. dopo l’inchiesta Cordova. Fin qui OK. organizzare guerre. Banca d’Italia. Monte dei Paschi di Siena. e che i politici sono asserviti ai bancheri e agli imprenditori. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. ecc…. Ma restava una domanda… Se esiste un’organizzazione così potente da condizionare la politica degli Stati. BCE. E la BCE è un’istituzione indipendente dalla Comunità europea. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche.capire. Cioè i controllati si controllano da soli. e poteri illeciti vari. qual è il fine ultimo di questa organizzazione? Il fine era quello che mancava. organizzare stragi e farla sempre franca. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. Noi dipendiamo dalla BCE. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati. Il sistema. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo.

ecc. Morgan Stanley. E questo non lo diciamo noi. Ora. spagnole) è solo formale. sono investiti in… banche inglesi e americane. e viceversa. perché le leggi o le manovre finanziarie che rafforzano l’Euro danneggiano le altre monete. il vertice UFFICIALE. e per quale motivo i vertici della BCE non rispondono penalmente e civilmente neanche nei confronti del parlamento europeo. Barclays. risulta che il vertice della massoneria mondiale. detiene il potere nella BCE. è nella corona inglese. ma rafforzando la nostra moneta paradossalmente allo stesso tempo danneggiamo anche le nostre banche e i nostri investimenti. Analizzando quindi i flussi di capitali e la ricchezza ci si accorge che tutto il potere del mondo è 139 . se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. il nostro destino è legato a filo doppio alle sorti delle banche inglesi e americane. troppe azioni e troppi milioni di euro. si nota che molte. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. francesi. In questo modo si crea però un conflitto di interessi.. veramente. Vediamo come. 6) La cosa più assurda è che controllando il flusso degli investimenti delle banche italiane.In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. Rockfeller. 5) Considerando l’importanza e la potenza della massoneria a livello mondiale ci vuole poco a capire quindi chi. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. In altre parole. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. Ora. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. tante. creando un conflitto di interessi pauroso. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. Ma la vera anomalia non è neanche questa.

nel 1944. secondo il copione più classico dei delitti della Rosa Rossa. Cioè in altre parole la banca non ha perso nulla. Il suo valore infatti è dato da un complesso di calcoli e di variabili che in sostanza fanno dipendere il suo valore dalla fiducia che in un dato momento il mondo accorda a quella moneta. Si capisce cioè perché. di oro. La banca cioè (o il suo prestanome) a fronte di un esborso pari a 0. contabilmente. deve solo scrivere una cifra sullo schermo di un PC. ma al contrario ha guadagnato una miniera. tutti quelli che si sono avvicinati alla massoneria e/o alle banche sono morti. oro. Per prestare denaro una banca non fa alcuna fatica. morirà in un lago di sangue. ecc…. ci rimette. 1) Le banche prestano denaro virtuale ed inesistente a fronte di beni reali. il sistema bancario mondiale non è più vincolato all’oro.000. o lo stato estero. gira e rigira. terreni. A questo punto si capisce perché la politica sia assoggettata alle banche e perché chi prova a toccare le banche muore. Anche qui occorre procedere per punti. Spieghiamo meglio. Tizio ci guadagna. dal punto vista reale. 7). acquista 140 . il controllo di una società. In realtà. la banca non ha perso nulla. a persone meno conosciute come Arrigo Molinari che avevano provato a portare alla luce il problema del Signoraggio (Arrigo Molinari che. oppure chiede allo stato estero del terzo mondo una miniera di diamanti. Ma ancora non si capisce il fine di tutto ciò. Non è un caso che la maggior parte delle miniere di diamanti dell’Africa siano di proprietà di banche europee.000. chiede al privato i suoi beni in cambio dell’azzeramento del prestito. La banca. Controllare tutto va bene.000 di euro e voilà… come per magia la banca ha prestato un miliardo di euro. non possono restituire. Quando l’azienda. da Falcone. Si digita: 1. di pochi gruppi bancari e industriali il cui destino è legato a filo doppio dalle stesse vicende. ad Ambrosoli.concentrato in poche mani. diamanti. tranne una cifra scritta sullo schermo di un PC. case. ricordiamolo. il privato. ma in cambio ha acquistato petrolio. Ma perché? Studiando i meccanismo del sistema bancario la cosa appare chiara e risulta evidente il motivo della crisi di questi giorni. la banca fa un’operazione molto semplice: chiede all’azienda mezzo miliardo di azioni in cambio dell’azzeramento del prestito. Ricordiamoci poi che da Bretton Woods in poi. la banca si accontenta di un bene che vale 50. i beni di Tizio. ma è poco più che carta straccia. Il meccanismo è semplice: se Tizio non può pagare un debito di 100.

come l’energia e l’acqua. equivale ad avere in mano un documento con calcoli e cifre… ma avere in mano anche beni materiali di ingente valore acquistati per poter arrivare a questo buco di bilancio. Fallimento implica l’idea di sconfitta. quando la società si chiamava SIP. Neanche i paladini dei poveri come Rifondazione Comunista l’hanno fatto. con un meccanismo che prima. in circolazione non ci sarebbe neanche un numero di monete sufficiente a restituire il tutto. quando questi enti erano in mano statale. Avere un bilancio in passivo. Come poi sappiamo. oro. Ecco perché nessun partito. Questo significa che se domani tutti i risparmiatori si recassero a prelevare contanti. ma ha completato la sua opera: che è quella di acquisire beni reali a fronte della cessione di beni inesistenti. non esiste neanche una quantità di cartamoneta sufficiente a coprire tutti i conti correnti e i debiti della banche. Per non parlare delle società di riscossione delle tasse degli enti locali. allo stato attuale. che diventano private. è in atto un processo di privatizzazione degli altri servizi pubblici essenziali. Sarebbe più corretto dire che la banca “termina il suo lavoro”. in altre parole. All’inizio ci avevamo creduto. Mentre l’Enel. hanno denunciato questo stato di 141 . terreni. E’ diventato un numero scritto sullo schermo di un PC. l'energia e il cibo. Inoltre. salvo pochissime eccezioni. diamanti. Il denaro. 3. per una banca. il telefono. ha sollevato il problema. tutto. Quando la banca fallisce. incamera illegalmente milioni di euro. che sono all’ordine del giorno e si traducono una truffa sistematica ai danni dei cittadini. società. Ci avevano detto che la privatizzazione serviva per rendere più efficiente il sistema dell’energia. Quindi è sbagliato dire che la banche “falliscono”. controlla il pianeta. in questi anni. da destra a sinistra.beni reali. Ma oggi abbiamo capito che non è così. è diventato meno che carta straccia. Conclusioni Studiando il sistema bancario. Telecom è più inefficiente che prima. non accadeva. lega e AN. 2) L’altro strumento di questa immensa operazione è stato il fenomeno delle privatizzazioni. ha moltiplicato gli “errori” sulla bolletta e sui contatori. E chi controlla l’acqua. l’acqua. né i paladini del nazionalismo e della forza dello stato. si spiega la ragione dell’intoccabilità delle banche. case. in realtà non fallisce affatto. Cioè si affida un servizio pubblico impositivo ad un ente privato che mediante le cosiddette cartelle esattoriali pazze.

ad esempio. ma anche risorse primarie. Se a questo crack aggiungiamo la privatizzazione di tutti i servizi pubblici. Banca D’Inghilterra e Federal Reserve in testa. Tutto ciò rientra nel progetto di controllo globale delle risorse: i grandi gruppi bancari e industriali. Euroclear (l’ex Cedel). nonostante il fallimento (anzi… proprio grazie a questo) avranno in mano non solo beni materiali come oro diamanti petrolio. e dalla situazione economica e finanziaria. sia immerso nel colore rosso. il quadro è completo. in quel sito. e politico. occuparsi delle banche (che poi significherebbe risanare il bilancio dello stato e evitare il crack economico e finanziario). oro. BCE. compresa l’acqua. Ma mai. 142 . siano essi terreni. e che tutta la grande finanza. dall’aborto ai Pacs. come acqua e energia elettrica. e che ha richiesto un enorme dispendio di energie affinché il piano finale potesse realizzarsi. per poter permettere il passaggio all’attuale sistema bipolare sull’onda della paura. E quelli sono in mano ai grandi gruppi bancari e finanziari. Riassumiamo il tutto con semplici domande e risposte. abitazioni. Ecco che chiunque arrivava alla verità moriva. continuino a valere. per far perdere al denaro il suo valore. Infatti per arrivare ad un’operazione del genere era necessario che nessun politico potesse dissentire dal programma globale. E non deve stupire che tale stilema. Ecco le stragi di stato. Rosa rossa che è il cuore del potere bancario. ma lo stilema di una rosa. che altro non è che il lago di sangue che è stato versato in tutti questi decenni per arrivare alla situazione attuale. si fosse assoggettata ad esso. I grandi banchieri ovverosia il vertice della massoneria internazionale. la luce. alla P2. ma affinchè i beni.cose. finanziario. Da queste leggi. col tempo. Ed ecco le ragioni di questo crack finanziario globale: far crollare il sistema bancario. diamanti. si trova il simbolo della rosa non solo nei simboli dei partiti. in un legame indissolubile in cui nessuno poteva fare a meno dell’altro. Perché la parole d’ordine della politica è occuparsi di temi solo secondari. E allora non ci si stupisce più del motivo per cui. compare nel sito di una delle istituzioni bancarie più importante del mondo. una situazione che è stata preparata con cura nei decenni. 1) Chi ha voluto il crack? Le grandi banche. si risale al gruppo Bilderberg. alla Rosa Rossa e a tutto il resto. Riassunto per domande e risposte.. Ecco allora che i pochi politici onesti col tempo sono stati allontanati. dai politici e dai finanzieri. in nessun caso.

un crack cioè che è stato voluto dalla elite bancaria e finanziaria. per finalità specifiche interne all’ordine. 4) Quali mezzi hanno usato? Il trattato di Lisbona. e non le indebolirà. e appoggiato dalla maggior parte dei politici al governo che sono i meri esecutori materiali di questi gruppi. quelle decine di migliaia di euro in banca. l’Unione Europea. non c’è certo di che preoccuparsi. per poter attuare un piano decennale come quello che si può vedere in atto. ovverosia una posta virtuale che non vale niente. e allontanare i centri decisionali del potere dalla gente. Loro hanno acquisito e acquisiranno beni reali. 5) Ma cosa c’entra la Rosa Rossa con il crack finanziario. e il Mostro di Firenze? La massoneria rosacrociana. con il controllo delle risorse economiche del pianeta. se la politica avesse fatto il suo dovere e se ciascuna nazione avesse curato i propri interessi anziché quelli dell’Unione Europea. Questi sono solo i mezzi per accentrare tutti i poteri in poche mani. arricchirà queste persone. questi vengono coperti da tutti gli affiliati all’organizzazione. 3) Di chi è la colpa? Della politica che l’ha permesso. ma hanno raggiunto il loro obiettivo. E. Dei banchieri e della finanza internazionale che in questi decenni hanno corrotto e/o ucciso tutti quelli che si sono opposti a questo progetto. con Cogne. Se qualcuno dei suoi membri commette delitti di natura esoterica. dal loro punto di vista. i potenti. hanno ragione Berlusconi e Tremonti. non “falliscono” se non virtualmente. In effetti. E sono uno strumento per permettere questo crack finanziario. da questo punto di vista. Sono loro che hanno le materie prime. Erba. Chi si deve preoccupare sono solo le persone che avevano accumulato. come i delitti di sangue commessi dai suoi affiliati. Si tratta di un’organizzazione che ha il potere di unificare l’Europa e poter programmare un crack finanziario che era risaputo in tutti gli ambienti. infatti. … 143 . che diversamente non sarebbe stato possibile. comunque vada cascheranno in piedi e si rialzeranno addirittura più forti di prima. La situazione è sana: le banche infatti. i sistemi politici bipolari (non a caso fortemente voluti dalla P2). è (e non può che essere) potentissima. mentre perderanno solo denaro. Il fallimento. “Loro”. orgogliose.2) Perché? Per arricchirsi. Un organizzazione così ha logicamente il potere di controllare e intervenire anche nelle vicende apparentemente marginali.

La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto". La crise mondiale aujourd'hui. che le città manda in rovina. W.Ralph M. fino a sedurre anche nobili anime a compiere abominevoli azioni.. Maurice Allais. l'attuale creazione di denaro ex nihilo (cioè dal nulla) operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari." (dall'Antigone di Sofocle (V a. la prima Banca Centrale al mondo "Pochissimi capiranno il sistema.Per concludere: alcune affermazioni famose sul tema del signoraggio e la creazione di denaro: "Nessuna istituzione fu mai tra gli uomini ignobile come quella del denaro. e che il principio di spendere il denaro preso a prestito e fatto gravare sulle generazioni future non sia altro che un imbroglio su larga scala" -. Hawtrey. Il pubblico probabilmente non capirà che é contro il suo interesse" Lord Rotschild.) «La banca trae beneficio dall’interesse su tutta la moneta che crea dal nulla»." -. "Le Banche prestano creando credito. 1861 "Essenzialmente. Paterson. Nobel Economia..Thomas Jefferson to John Taylor. i risultati sono gli stessi. fondatore nel 1694 della Banca d’Inghilterra. England "Il denaro è il più importante oggetto di studio che un intellettuale possa analizzare. ex Segretario del Tesoro . e quelli che lo capiranno saranno occupati a far soldi.. Parigi. È così importante che la nostra intera civilizzazione attuale può collassare se non viene largamente compreso e non viene posto velocemente un rimedio alle sue 144 . 1991 "Sinceramente io credo… che le istituzioni bancarie siano più pericolose degli eserciti armati. In concreto. che gli onesti corrompe e spinge al male. C. Creano i mezzi di pagamento dal nulla. 1816.

November 23. author of the 1994 booklet "Economic Solutions" "La profonda verità è. La storia descrive Andrew Jackson come l’ultimo vero onorabile e incorruttibile presidente americano. ma soprattutto grazie all’apatia." President Franklin Delano Roosevelt. Hemphill. "amici del denaro di carta”. una piccola e ricca cricca di banchieri ci ha derubato delle nostre libertà e della nostra ricchezza.Peter Kershaw. se non prenderemo qualche provvedimento! Molte nazioni hanno perso la loro indipendenza a seguito di conflitti. dobbiamo avere abbastanza denaro in conto per garantirlo. Stiamo pagando il prezzo di una compiacenza comatosa dei nostri genitori. e noi lo sappiamo.storture." . Odiavano la Bank of England.Boston Federal Reserve Bank in a publication titled "Putting It Simply" 145 . Federal Reserve Bank of Atlanta "I Padri Fondatori di questa grande terra non avevano difficoltà a comprendere gli scopi dei banchieri. in particolare. former credit manager. sta creando denaro. e sapevano che anche fossero stati vittoriosi nell’ottenere l’indipendenza dall’Inghilterra e dal re Giorgio. ma quando la Federal Reserve scrive un assegno. che la finanza ha controllato il governo USA fin dai tempi di Andrew Jackson. 1933 in a letter to Colonel Edward Mandell House "Quando io e lei firmiamo un assegno. letteralmente. ma noi l’abbiamo ceduta volontariamente! Ancora peggio abbiamo pagato l’usurpazione e la tirannia con le nostre tasse “volontarie” e una valuta gravata da debito.Robert H. e solo Dio sa cosa potrebbe essere il futuro dei nostri figli. non saremmo mai diventati una nazioni di uomini liberi sena un sistema monetario onesto." -. Grazie all’ignoranza." -. e spesso si riferivano a loro come.

146 .

è l’inglese David Icke. specialmente dovuta alle sue affermazioni secondo le quali chi ci governa e ci dirige non avrebbe nulla di umano. e che avere un chip identificativo sottocutaneo sarà per il nostro bene. citiamo una sua definizione sui sistemi usati per farci accettare di tutto. un po’ alla volta) si intende la tecnica che prevede l’introduzione del cambiamento un po’ alla volta. trend. poco prima di essere ucciso) False flag Una buona scusa si trova sempre… Un personaggio che ha conquistato una certa popolarità. Un po’ alla volta ci insegnano che è bene che siamo controllati. fra quelli che denunciano il sistema e gli inganni cui siamo sottoposti. un po’ alla volta ci stanno insegnando che l’uomo è la causa dei problemi del pianeta. chi non rende. noi in America. 147 . Un po’ alla volta ci insegnano che chi non è più produttivo. In punta di piedi si insinuano un po’ alla volta i concetti più aberranti e anti-umani: siamo o non siamo arrivati a considerare l’omosessualità una cosa normale. influenzando l’opinione pubblica. promuovendo correnti di pensiero. spiati. monitorati. Secondo Icke esistono a tal proposito fondamentalmente due tecniche: una si chiama “totalitarian tiptoe”. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo?” (RFK.“Che diritto abbiamo. di rendere milioni di persone dei senzatetto. l’altra viene definita “PRS: Problem-Reaction-Solution”. come se la razza umana fosse un cancro da estirpare o quantomeno da contenere o ridurre. mode. rispettabile. Per totalitarian tiptoe (in punta di piedi. non può essere felice e pertanto è giusto venga eliminato (eutanasia). Senza entrare nella polemica intorno alla sua figura. addirittura tipica di persone di cultura superiore? Allo stesso modo. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone. 1968.

Dunque. il medico certifica che tali conseguenze psicologiche del parto sarebbero insopportabili per la futura madre. creata la crepa nel muro. gratuiti e pagati dalla collettività all’anno.000 aborti legalizzati. Un po’ alla volta. come ad esempio un’aggressione militare ad uno stato straniero. E così. una volta aperto il varco. la rana schizzerà via immediatamente. al primo contatto con l’acqua. o del caso pietoso in cui “se non si abortisse la madre certamente morirebbe”. l’arte primaria di Satana. ci si scandalizza di più per i maltrattamenti subiti dagli ultimi esemplari della foca monaca che di 120. e si può tranquillamente procedere ad uccidere la creatura in grembo. il meccanismo è un altro: Problem-Reaction148 . Ma se mettete una rana in una pentola d’acqua tiepida. Questo è il concetto della modifica dei comportamenti “in punta di piedi. la rana si intontisce fino al punto che quando l’acqua sarà troppo calda. insomma. Cosa dice la teoria della rana bollita? Ve la riporto come l’ho sentita. la nostra mente razionale arriva a giustificare qualunque cosa (come già detto altrove. addirittura si cerca il caso estremo della ragazza stuprata dal branco. senza far rumore”: si modificano le idee. è proprio la giustificazione del male). un po’ alla volta. e accendete un fuoco basso. la rana in un primo momento si troverà a suo agio nell’acqua calda. il tono muscolare scende.Questo si rifà alla teoria della rana bollita. si rilassa. se prendete una rana e provate a gettarla in una pentola d’acqua bollente. che non possono attendere i tempi lunghi e graduali dell’introduzione in punta di piedi. questo viene sgretolato pezzo dopo pezzo: oggigiorno basta che una donna in gravidanza dichiari al medico che non se la sente. Quando però si devono effettuare interventi importanti. che ha paura delle conseguenze che questa gravidanza avrà sul suo equilibrio psico-fisico. la poveretta sarà talmente debilitata che non sarà in grado di uscire dalla pentola. Oggi siamo a 120.000 innocenti uccisi ogni anno (solo in Italia). Credo che si possa riconoscere questo modo di operare ripensando ad esempio all’aborto: all’inizio viene visto come male minore. il sentire comune.

Solution (anche detto PRS). Si crea artificialmente un problema (ad esempio, si veda, nel capitolo film, il bellissimo “Wag the dog” con DeNiro e Dustin Hoffman) o si ingigantisce un problema esistente (grazie al controllo dell’informazione, come visto nel caoitolo sull’informazione ufficiale), ci si concentra su di esso, ad esempio le rapine in villa, la delinquenza di extracomunitari, soprattutto storie su bambini rapiti, stragi scolastiche (come in America), meglio ancora un attentato terroristico. Una volta creato il problema si ha di contro una reazione prevista, abilmente manipolata, e la reazione è sempre del tipo: "non ce la facciamo più, c'è troppa violenza!" o "fate qualcosa per piacere!" A questo punto i governi hanno la strada spianata, perchè il problema ha reso l’opinione pubblica più manipolabile e gestibile. Ottenuto questo lasciapassare si passa appunto alla soluzione, che è ovviamente qualcosa che, senza le premesse create ad arte, non sarebbe stato possibile far accettare (come ad esempio una limitazione delle libertà individuali, un peggioramento delle condizioni di vita, torture nei confronti di prigionieri, il più delle volte aggressioni militari verso altri stati che non avevano fatto niente). Abbiamo già visto, in un capitolo a parte, il caso esemplare di PRS dei nostri tempi, l’11 settembre 2001: senza gli attentati alle Twin Towers non sarebbe sicuramente stato possibile far accettare all’opinione pubblica due guerre di invasione contro due paesi stranieri che non li avevano né attaccati né minacciati (anche perché non ne avrebbero avuto interesse, né la forza, né alcun beneficio); non si sarebbe potuto chiudere il parlamento americano nei giorni immediatamente successivi all’11 Settembre se non per la paura delle lettere all’antrace (guarda caso spedite tutte a senatori dell’opposizione); non si sarebbe potuto far approvare il patriot act (centinaia e centinaia di pagine miracolosamente scritte in meno di due settimane) con le enormi limitazioni alla libertà dei singoli americani e gli enormi poteri concessi all’esecutivo di incarcerare e torturare cittadini innocenti senza la minima prova.

149

In gergo tecnico-militare queste operazioni si chiamano false flag (sotto falsa bandiera o mentite spoglie). Funziona così. Siccome lo stato B, piccolino e male armato, non sarà MAI così autolesionista da attaccare lo stato A, prima potenza militare al mondo con un budget annuo di spese militari pari alla SOMMA delle spese militari di tutti gli altri stati del mondo, allora lo stato A crea un commando di falsi appartenenti allo stato B che lo attacca, o commette un attentato terroristico, o uccide un suo rappresentante politico (magari di quelli che mi danno fastidio, giusto per prendere due piccioni con una fava), e così può giustificare, appunto come reazione al problema che lui stesso ha creato, l’aggressione militare allo stato B (che di solito ha grandi ricchezze naturali, principalmente petrolio. Chissà perché i paesi poveri del mondo non fanno mai attentati contro gli USA: sempre e solo terorismo da paesi che di solito hanno enormi ricchezze nel sottosuolo…).
§§§§§

L’autore John Perkins (“Confessioni di un sicario dell’economia”) ha spiegato come i false flag si inseriscano nella più generale strategia di creazione dell’impero mondiale. Perkins spiega bene come funziona il sistema: consulenti della Banca mondiale, o di altre società di facciata, inducono paesi del terzo mondo, dove gli USA hanno individuato risorse da accaparrarsi, ad accettare prestiti enormi, che non potranno mai ripagare. Questi prestiti sono erogati a condizione che gli investimenti vengano affidate a società americane. Così quei paesi da una parte si indebitano e dovranno cedere le loro risorse per pagare soltanto gli interessi sul debito; i soldi dei prestiti restano in mano a società USA, e le infrastrutture costruite non serviranno alla popolazione locale (tipicamente sono “cattedrali nel deserto”). Il metodo adottato è sempre lo stesso: a) corruzione dei presidenti; se questa non riesce b) si infiltrano agenti per provocare insurrezioni, rivolte, o anche l’omicidio vero e proprio dei presidenti; se questo non riesce c) si invadono (vedi Irak).

150

Molte volte basta fermarsi al punto a), anche perché i presidenti sanno cosa succederebbe (i punti b) e c) sono già capitati nel paese vicino) se non accettassero di farsi corrompere. Riporto parte di un’intervista rilasciata a Democracy now:
“Confessioni di un sicario economico” – di John Perkins Venivamo preparati per il nostro lavoro, che era quello di costruire l’impero americano. Dovevamo creare delle situazioni in cui la maggior parte possibile di risorse fluisse verso il nostro paese, verso le nostre corporations, il nostro governo, e in questo abbiamo avuto un grande successo. Abbiamo costruito il più grande impero nella storia dell’umanità. Ciò è accaduto negli ultimi cinquant’anni, a partire dalla seconda guerra mondiale, e con un uso assolutamente minimo di forza militare. Soltanto in casi eccezionali, come quello dell’Iraq, .. si utilizza l’esercito come ultima risorsa. Questo impero, a differenza di ogni altro impero nella storia, è stato costruito prima di tutto attraverso la manipolazione economica, attraverso l’inganno, attraverso la frode, attraverso la seduzione degli altri verso il nostro modo di vita, e attraverso l’uso dei sicari economici come me. Fui reclutato in una scuola di economia, sul finire degli anni 60, dalla NSA (National Security Agency), la più grande e meno compresa organizzazione di spionaggio nazionale. Ma in ultima analisi lavoravo per le corporations private. … Io lavoravo per una compagnia chiamata Chas. T. Main di Boston, nel Massachusetts. Eravamo circa 2 mila impiegati, e io ero il capo del settore economico. Sono arrivato ad avere fino a 50 persone che lavoravano per me. Ma il mio vero lavoro era quello di concludere affari. Facevo dei prestiti ad altre nazioni, prestiti enormi, molto più grandi di quelli che avrebbero mai potuto ripagare. Una delle condizioni del prestito – diciamo ad esempio un miliardo di dollari, ad un paese come l’Indonesia o l’Ecuador - era che il paese avrebbe dovuto restituire il 90% del denaro a una società americana che costruisse le sue infrastrutture, come la Halliburton o la Bechtel, 151

che erano le più grandi. Queste società andavano nel paese e costruivano un sistema elettrico, dei porti, o delle autostrade, che in realtà servivano solo alle poche famiglie benestanti del paese, mentre la povera gente restava con un debito sulla gobba che non avrebbe mai potuto ripagare. Un paese come l’Ecuador oggi deve versare più del 50% per suo prodotto lordo nazionale per pagare i suoi debiti, e in realtà non ce la può fare. Con loro abbiamo quindi il coltello dalla parte del manico. Se un giorno, ad esempio, vogliamo più petrolio, andiamo in Ecuador e diciamo: “Voi non siete in grado di ripagare vostro debito, per cui date alle nostre società le vostre foreste amazzoniche, che sono piene di petrolio”. Dopodichè noi arriviamo, distruggiamo la foresta dell’Amazzonia e obblighiamo l’Ecuador a darla noi, a causa del debito che ha accumulato. Quando facciamo questi grandi prestiti, la maggior parte dei soldi torna comunque negli Stati Uniti, mentre il paese rimane con il debito, più un interesse enorme da pagare, e questi diventano praticamente i nostri servi, i nostri schiavi. È un impero, non c’è altro modo di definirlo. È un impero enorme, e in questo noi abbiamo avuto grande successo. Se non avessi vissuto la vita di un sicario economico, farei molta fatica a credere che queste cose accadano. Ora invece ho scritto questo libro perché il nostro paese ha bisogno di capire: se la gente di questa nazione capisce come funziona davvero la nostra politica economica, che cosa è l’aiuto ai paesi poveri, come funzionano le nostre corporations, dove vanno a finire i soldi delle nostre tasse, so che esigerà un cambiamento. Ricordate, quando all’inizio degli anni ‘70 l’OPEC faceva tutto quello che voleva, e ci razionava le importazioni di petrolio? Noi facevamo lunghe code in macchina alla stazione di servizio, e il paese aveva paura di dover affrontare un'altra depressione come quella del ’29. Questo per noi era inaccettabile, e a quel punto il Ministero del Tesoro ha reclutato me e alcuni altri sicari economici, e siamo partiti per l’Arabia Saudita. Sapevamo che l'Arabia Saudita era la chiave di volta per uscire dalla nostra schiavitù e prendere in mano la situazione. E così abbiamo messo a punto un accordo, grazie al quale la Reale Casa saudita avrebbe rispedito negli Stati Uniti la maggior parte 152

dei petroldollari, e li avrebbe investiti in titoli governativi. Il Ministero del Tesoro avrebbe usato gli interessi di questi titoli per finanziare società americane che costruissero in Arabia Saudita nuove città e nuove infrastrutture -cosa che abbiamo fatto. La Casa Reale saudita si impegnava a mantenere il prezzo del petrolio entro limiti accettabili per noi - cosa che negli anni ha sempre fatto - mentre noi ci impegnavamo a mantenere al potere la Reale Casa saudita. Questo è uno dei motivi principali per cui siamo scesi in guerra con l’Iraq. In Iraq avevamo provato a implementare lo stesso tipo di strategia che aveva avuto così tanto successo in Arabia Saudita, ma Saddam Hussein non ci era cascato. Quando i sicari economici falliscono nel loro obiettivo, entrano in gioco gli sciacalli, ovvero gli agenti della CIA, che si infiltrano nel paese e cercano di fomentare un colpo di stato, o una rivoluzione. Se anche quello non funziona, provano con l’assassinio vero e proprio. Ma nel caso dell’Iraq non riuscivano a colpire Saddam Hussein, che aveva molti sosia e delle ottime guardie del corpo, e non si riusciva a farlo fuori. A quel punto è subentrata la terza linea strategica, nella quale i nostri giovani uomini e donne vengono mandati a uccidere ed essere uccisi, che è quello che chiaramente è successo in Iraq. Ho sempre lavorato molto, molto da vicino con la Banca Mondiale. La Banca Mondiale fornisce la maggior parte dei soldi che vengono usati dai sicari economici. Ma dopo l’11 settembre qualcosa è cambiato dentro di me. Sapevo che questa storia andava raccontata, perché quello che è accaduto l’11 settembre è il diretto risultato del lavoro dei sicari economici. E l’unico modo in cui torneremo a sentirci sicuri in questo paese, l’unico modo in cui torneremo a sentirci bene, è usando i sistemi che abbiamo messo in atto per creare un cambiamento positivo nel mondo. Sono profondamente convinto che questo sia possibile. Io credo che la Banca Mondiale e altre istituzioni possano essere re-indirizzate a fare quello che dovevano fare originariamente, e cioè aiutare a ricostruire le parti più devastate del mondo. Aiutare la povera gente. Ci sono 24 mila esseri umani che muoiono di fame ogni giorno, e noi questo possiamo cambiarlo.

153

Se credete che la tecnica dei false flag sia nuova dovete ricredervi: circa 2000 anni fa a Roma Nerone fece la stessa cosa: diede fuoco alla città e fece ricadere la colpa sui cristiani, per poter iniziare la loro epurazione. Problema: incendio di Roma attribuito ai cristiani. Reazione: non se ne può più di questa setta. Soluzione: persecuzione dei cristiani (avallatata dall’opinione pubblica) Venendo a tempi più recenti, abbiamo la famosa congiura delle polveri. Estratto da “La fabbrica del Terrore”, di Webster G. Tarpley. Guy Fawkes – La congiura delle polveri: 400 anni fa, Robert Cecil, il Primo Ministro del Re inglese Giacomo I, compì il suo capolavoro, la Congiura delle Polveri, per far esplodere il Re e il Parlamento. La responsabilità di questo tentativo era stata fatta cadere sullo zimbello Guy Fawkes e altri cospiratori, che furono torturati e condannati a morte. Furono incolpati anche i cattolici, il Papa, i gesuiti e gli spagnoli, dando così il via a secoli di conflitti e di espansione imperiale. Ma il complotto era una provocazione sintetica,(=false flag) messa in scena da Cecil. Il terrorismo era solo una doglia nel travagliato parto con cui veniva al mondo la fazione finanziaria angloamericana, e il terrorismo accompagna ancora oggi quella fazione nella sua moribonda senilità. La Maine e Cuba Su questo episodio ha scritto un eccezionale articolo Blondet, tracciando anche preziose analogie con quanto avvenuto l’11 Settembre 2001.
Ricordatevi del Maine Maurizio Blondet 15/08/2006

154

Spiace che gli storici trascurino uno dei più strani e ricorrenti fenomeni della storia moderna: il fatto che, ogni mezzo secolo o poco più, la più grande potenza mondiale venga proditoriamente aggredita, con un attentato o un attacco a sorpresa, da una potenza infinitamente più debole, costringendo la prima a fare la guerra alla seconda. L’11 settembre infatti non è il primo di questi vili attacchi non provocati. Nel gennaio del 1898 l’incrociatore americano Maine, da 6700 tonnellate, diede la fonda davanti all’Avana, in una visita di cortesia a cui non era stato invitato. Non era il momento migliore per inviti: a Cuba era in corso una sollevazione contro Madrid, con richieste di autonomia appoggiate dagli Stati Uniti. Il governo spagnolo aveva risposto a Washington annunciando l’imminente sostituzione del governatore generale, l’inviso Valeriano Weyler, con Ramon Blanco: il nuovo «capitan general» istruito ad applicare appunto la concessione della più ampia autonomia. A Cuba ci furono manifestazioni pro e contro. Purtroppo, nella sera del 15 febbraio 1898, l’incrociatore Maine esplode davanti all’Avana; muoiono 226 marinai statunitensi. Un attentato sicuramente islamico - anzi, scusate «ispanico», come seppe subito dai giornali l’opinione pubblica americana, immediatamente accesa di sdegno. Il lapsus è scusabile, viste le straordinarie somiglianze con l’11 settembre e il conseguente attacco all’Iraq di Saddam del 2003. L’11 aprile 1898 il presidente americano McKinley, di fronte a questo vile attentato non provocato, annuncia che «gli Stati Uniti, potenza neutrale, sono forzati ad intervenire» per «mettere fine alle barbarie, allo spargimento di sangue, alla fame e alle orribili miserie» che apparentemente stava perpetrando il «capitan general» uscente Valeriano Weyler - il Saddam dell’epoca, prontamente ribattezzato dai giornali Usa «the butcher», il macellaio. Oltre a questa motivazione di giustizia e umanità, McKinley cita anche la necessità di prevenire «gravissimi danni al commercio e agli affari del nostro popolo» e «la protezione e l’indennità delle vite e delle proprietà» degli operatori economici statunitensi a Cuba. Il Congresso, convinto da quest’argomento, riconosce l’indipendenza cubana e manda un ultimatum a Madrid. 155

Theodore Roosevelt, il futuro presidente USA, è in quel momento vice-ministro della Marina, ossia proprio l’uomo che ha mandato il Maine all’Avana nella visita di cortesia così bassamente tradita. Si arruolano volontari al grido: «Ricordatevi del Maine!», con pochi risultati. Per fortuna Roosevelt, preveggente, ha appena approntato, addestrato ed armato una sua milizia privata, i Rough Riders, che sono i primi a sbarcare a Cuba. Come Donald Rumsfeld un secolo dopo, Roosevelt crede più ai mercenari che all’esercito regolare («li paghi solo quando nei hai bisogno»). (da cui l’importanza di poter avere a

disposizione enormi somme di denaro, grazie al signoraggio, vedi capitolo relativo – NdA)
Roosevelt comandò personalmente il suo «reggimento di cowboys» alla conquista della collina di San Juan, piccolo episodio bellico forse, ma subito grandioso nell’immaginario patriottico USA. Non esistendo ancora Hollywood, la «carica di San Juan» venne rappresentata infinite volte dalla troupe di Buffalo Bill nello spettacolo da circo («The Wild West Show»).

(anche qui torna un elemento già citato: l’immaginario collettivo abilmente stimolato e plasmato, vedi capitolo su Orson Wells e quelli su informazione ufficiale e film – NdA)
Entertainment, pubblicità e azione reale, già fusi in America a creare l’immaginario politico, contribuiranno non poco a far eleggere Roosevelt alla presidenza: nel 1901, dopo che - altro fenomeno ricorrente della democrazia USA - McKinley viene assassinato da un pazzo solitario, un Oswald dell’epoca, tale Leon Czolgosz. La preveggenza di Theodore Roosevelt ha qualcosa di magico. Come sottosegretario alla Marina, solo dieci giorni dopo l’attentato ispanico al Maine già avvertiva il commodoro George Dewey di «tenersi pronto, nel caso la guerra fosse scoppiata», per liberare anche l’ultimo brandello dell’impero spagnolo, dalla parte opposta del mondo: le Filippine. Nel maggio 1898, l’ammiraglio Dewey portò a Manila da Hong Kong, dov’era rifugiato, un capo ribelle, Emilio Aguinaldo; lo assicurò che «gli Stati Uniti venivano per liberare i filippini dal giogo spagnolo» e non avevano mire territoriali. Con l’aiuto 156

per fortuna sventati. La sola cosa che capiscono e temono è la forza. l’America dovette fare a questi ingrati guerra. potremmo almeno sospirare: ricordiamoci del Maine. Aguinaldo formò un esercito guerrigliero di liberazione. e palese disprezzo per i legittimi interessi americani. la violenza. dai dieci anni in su. prigionieri e catturato insorgenti attivi e gente sospetta. da operetta. prima esaltati dalla stampa USA. Ma molto presto. riportò con orgoglio l’inviato speciale del Philadelphia Ledger. sul concetto di «liberazione». Roosevelt sancì che questi «insurgents» non erano migliori degli Apache. vennero ridefiniti: come certi guerriglieri iracheni. Al Qaeda non cessa di tramare attentati. ora erano «insurgents» (insurrectos). ma non abbiamo a che fare con gente civilizzata. donne. 157 . si dovette produrre una certa diversità di vedute fra americani e filippini. Quante con l’Iraq liberato ed ingrato. come abbiamo visto. bambini. senza sangue. contro la superpotenza. In quel caso. e noi gliela diamo». E con grande rincrescimento. facendoli cadere di sotto… non è una guerra civilizzata.americano. A quel punto Aguinaldo e i suoi uomini. I nostri soldati hanno pompato acqua salata dentro uomini ‘per farli parlare’. abitato da uomini noncivilizzati. Quante somiglianze con l’11 settembre. hanno preso prigionieri uomini che si arrendevano e un’ora dopo. E’ male che gli storici non abbiano studiato più a fondo queste ricorrenze così regolari nella storia della grande democrazia americana: anche perché un nuovo 11 settembre minaccia di prodursi in ogni momento. li hanno messi in piedi sul margine di un ponte ed hanno sparato loro ad uno ad uno. «non è un impegno falso. hanno sterminato uomini. questa strana ricorrenza storica. stavolta con un proditorio attacco agli Stati Uniti da parte dell’Iran o della Siria. senza un atomo di prova che fossero insurrectos. I nostri uomini sono instancabili. per una migliore comprensione. Di fronte alle prove inequivocabili dell’aggressione. la brutalità. sarebbe utile aver presente. Quante assonanze con Abu Ghraib e Guantanamo. Proprio come gli iracheni a cui gli USA hanno portato la democrazia. si verificò il ben noto fenomeno: mancanza di gratitudine. che Washington non mancherà di esibire. «E questa guerra».

di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. informando che in caso di passaggio di navi sotto qualunque bandiera queste sarebbero state considerate – e trattate – come navi nemiche. sembra che gli americani se la siano proprio andata a cercare… Analogamente. Pensate all’incidente fra navi da guerra americane nello stretto di Hormuz (2009) dove presunte motovedette iraniane che le avrebbero minacciate. contraria a qualunque regola. i trattati sono pezzi di carta). 158 . forse che si cercava la scusa per un attacco all’Iran? Leggo e copio da www. beh. Una delle scuse per l’ingresso degli USA nella prima guerra mondiale fu l’affondamento del Lusitania.net NOTIZIA E CONTRONOTIZIA Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. l’incidente era stato inventato per avere la giustificazione. l’episodio del golfo del Tonchino e l’ingresso della guerra in Vietnam: come ammesso successivamente dal ministro della difesa (chissà perché. nave passeggeri americana affondata presso le coste inglesi da parte dell’esercito tedesco. e a proprie spese aveva pubblicato sui giornali americani degli avvertimenti circa la presenza di questo blocco.luogocomune. e si arricchisce anche ai nostri giorni. può apparire come un’azione aberrante. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. per raggiungere i loro scopi politico/militari. come disse Bismarck. presso l’opinione pubblica. Se si considera però che la marina tedesca aveva già annunciato il blocco navale. Detta così. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. qualunque trattato (anche se in guerra. per l’intervento armato. La lista potrebbe continuare a lungo. questo termine “difesa” mi urta sempre…) Mac Namara. conoscendo questo.Casi isolati? Non proprio. una ventina d’anni dopo.

L’affondamento della Liberty è una delle vicende più insabbiate in America. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. nessuna critica. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. vi faccio saltare”. L’Iran non ci sta. Nessuna considerazione. spiegando che l’audio è falso . ecc. “Non c’e’ modo di saperlo”. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. Durante la guerra dei sei giorni. una nave americana fu bombardata dall’aviazione israeliana “in incognito”.Robert McMamara. emostra un suo filmato. morirono 34 marinai. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. Israele ha sempre 159 . dice enfaticamente un mezzo busto qualunque.come pure il filmato.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. La nave. con aerei cioè privi di identificazioni. la “prova”. insomma. ecc. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. come pretesto del tutto inventato). E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere più certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. che osservava le operazioni al largo del Mediterraneo (era la guerra dei sei giorni) fu attaccata dal cielo da caccia senza insegne. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. neanche l’ombra di giornalismo vero. che è girato con pezzi “di repertorio” . Senonché. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente. nessun dubbio.

hanno steso una spessissima coltre di silenzio. In ogni caso. Anche sulla continua minaccia di terroristi palestinesi. un gruppo di palestinesi del Fronte Popolare 160 . altrettanto puntualmente. Israele. i giovani lettori non la conoscono. Israele che si troverebbe continuamente a vivere nella paura per timore di attentati. ora si scopre la verità. provocano reazioni spropositate da parte di Israele (il numero di morti palestinesi è 20-30 volte superiore a quello dei morti israeliani). e tutte le successive presidenze USA. provocherebbero Israele. E. false flag (11 settembre idem) Maurizio Blondet 02/06/2007 4 luglio 1976: l'arrivo degli ostaggi liberati dallo Sayeret Maktal a Gerusalemme E' una storia vecchia. non riesce a controllare i rifornimenti di armi e materiale per la costruzione di razzi. Anche riguardo ad un’altra operazione “storica” dei servizi segreti israeliani. non è informata nemmeno che il fatto avvenne. puntualmente. E. In USA. Razzi che. poteva essere egiziana.a passare dalla parte di Israele. ci sarebbe da riflettere. alcuni ambienti hanno sempre sospettato che si fosse trattato di un tentativo di accollare l’attacco omicida agli egiziani. che non lascia passare neanche i rifornimenti di cibo a Gaza. Sempre da Blondet: Entebbe. altrettanto puntualmente. nonostante le richieste instancabili dei sopravvissuti dell’equipaggio perchè fosse fatta piena luce. sulla vicenda lo stesso Pentagono. in maniera autolesionista. la nave-spia era per sè sospetta.protestato che fu un errore di riconoscimento. vengono lanciati su Israele. che. onde indurre l’America . in enorme maggioranza. Il 27 giugno 1976.a quel tempo non così filo-sionista . in pieno conflitto. La stessa opinione pubblica americana. il famoso raid di Entebbe. non uccidono nessuno (o quasi: a volte hanno ucciso palestinesi residenti in Israele).

E che il dirottamento aveva lo scopo di macchiare la reputazione di Arafat.che il dirottamento è stato fatto sì da palestinesi. Egli seppe da una sua fonte. alcuni dei quali 'piantati' lì dagli israeliani». Un'operazione eroica. che allora era il primo segretario dell'ambasciata britannica a Parigi. in un memorandum riservato conservato negli Archivi Nazionali e solo oggi. (1) La fonte certissima si chiamava David Colvin. al momento di andarsene. ma su istigazione del servizio di sicurezza israeliano Shin Beth. passata come tale nell'epica israeliana. atterrarono non visti su degli Hercules. attaccarono a sorpresa e uccisero i terroristi liberando i passeggeri. di distruggere tutti i caccia ugandesi a terra nell'aeroporto. con un centinaio di passeggeri in ostaggio dei terroristi. dove comandava il sanguinario dittatore Idi Amin. già tre giorni dopo il dirottamento. del coinvolgimento israeliano. e ne fece rapporto Londra. dopo 30 anni. Nel rapporto. il diplomatico Colvin spiegava che il Fronte Popolare di Liberazione della Palestina (PFLP). e per impedire un riavvicinamento tra Arafat e Washington. Scriveva Colvin: «Il loro incubo [degli israeliani] è assistere all'imposizione in Medio Oriente di una Pax Americana che andrebbe a vantaggio dell'OLP (che guadagnerebbe rispettabilità internazionale e forse il diritto di instaurare uno Stato nei territori) e a svantaggio del Fronte del Rifiuto (2). con un'operazione brillantissima. Dopo giorni di ansia. nella notte tra il 3 e 4 luglio un commando dell'esercito israeliano (in gran parte del reparto speciale Sayeret Maktal e del Mossad). Ora si apprende da fonte certissima .di Liberazione della Palestina e di terroristi tedeschi della banda Baader Meinhof si impadronirono del volo Air France da Parigi a Tel Aviv e lo dirottarono per poi farlo atterrare nell'aeroporto di Entebbe. la cui popolarità in Europa cresceva. un movimento nato da poco e subito messosi in contrasto con l'OLP (Organizzazione di Liberazione della Palestina) di Arafat «aveva attratto ogni sorta di elementi folli. in Uganda. che perderebbe ogni ragion d'essere. declassificato.e lo rivela il britannico Telegraph . e Israele sarebbe obbligata ad 161 . senza dimenticare.

emerge un nuovo indizio che va messo in relazione con la vecchia storia di Entebbe. un terrorista. E un funzionario annotava: «se. anch'esso così utile alla politica israeliana. consentendo agli eletti di rigettare le trattative di Oslo proclamando che Arafat era. quello da cui decine di passeggeri telefonarono a parenti e centralinisti. ciò spiega perché Arafat ha recentemente avvicinato i francesi al [l'ambasciata del] Cairo avvertendoci di ulteriori futuri attentati». proprio l'11 settembre. Ebbene: un membro del Sayeret Maktal si trovava su uno dei quattro aerei dirottati. Ma ci dice che Israele è perfettamente capace di organizzare attentati con morti e feriti e farli apparire «islamici». Forse altri decenni occorreranno per capire la verità nascosta in eventi tragici come l'attentato palestinese alle Olimpiadi di Monaco nel 1972 (con brillante. manipolando qualche pazzo palestinese.tra l'altro il destino di Craxi. tra l'OLP e il suo capo Arafat e gli USA. eroica operazione di massacro dei corpi speciali israeliani). Leo Murray. naturalmente. Ma. il pensiero corre al mega-attentato di «Al Qaeda» dell'11 settembre 2001. Il rapporto Colvin fu archiviato senza commento. Da qui la poco santa alleanza nel dirottamento». lo scopo del dirottamento di Entebbe era di prevenire lo sviluppo delle relazioni tra Arafat e l'Occidente. raccontando ciò che stava avvenendo a bordo. apparentemente delle hostess dello sciagurato Volo 11. come «Al Qaeda». che stavano avendo luogo. E qui. e del dirottamento della «Achille Lauro» del 1982. che decise . e infine si coalizzarono (tale la versione ufficiale) per sopraffare i dirottatori. 162 . come sostiene la fonte di Murray. il famoso Volo 11 dell'American Airlines. Alcune telefonate. aveva riferito che il PFLP stava progettando una serie di attentati spettacolari per troncare i contatti. si era alzato dal suo sedile e aveva sparato e ucciso un passeggero del sedile davanti al suo. Come abbiamo detto. che urtò gli americani alla caccia dei terroristi. facendo cadere l'aereo in Pennsylvania.evacuare i territori occupati. Il fatto risale a trent'anni fa. a liberare i passeggeri fu il corpo speciale Sayeret Maktal. dissero che un passeggero arabo (poi identificato con Satam Al Sukami). Ma il Foreign Office prese nota che anche un giornalista del Liverpool Post.

Daniel Lewin era uno dei due israeliani che risultano presenti sul volo AA 11.identificato come Daniel Lewin. I suoi contatti con il Sayeret Maktal erano stati tenuti deliberatamente segreti. di essere ormai inesistente per l'anagrafe? E ancora: c'entra qualcosa il Sayeret Maktal con l'organizzazione dell'attentato di «Al Qaeda». che una serie nutrita di altri indizi indicano come un «false flag». e i corpi del Volo 11 ridotti a pezzetti. dicendo che Daniel Lewin non era stato ucciso con una pistola. immediatamente diffuse dall'FBI. descritto «come il corpo speciale di maggior successo dell'esercito israeliano» nonché «una unità capace di penetrazione profonda. studenti e piloti di Paesi musulmani. a 31 anni. furto di intelligence straniera e distruzione di armi nucleari straniere». Dunque l'agente del Sayeret Maktal è ufficialmente morto. O forse vive ed opera sotto altro nome? Nella condizione ideale per un agente segreto addetto alla «penetrazione profonda» di ambienti islamici. ma «probabilmente pugnalato» (eh sì. C'è abbastanza per esprimere qualche sospetto. il 17 settembre. che ha operato assassinii mirati. la israeliana Akamai. di anni 31. Altro indizio: la Federal Aviation Administration e l'American Airlines corressero la versione telefonata dalle hostess (o da chi per loro). come abbiamo appreso essere c'entrato nel dirottamento di Entebbe? Basterà ricordare che le identità dei 19 dirottatori arabi. Un paio di hostess telefonano dal volo (cosa praticamente impossibile all'epoca) e raccontano che Daniel Lewin è stato ucciso: è una «testimonianza cortissima». e defunti nel crash. Rubare identità per «false flag attacks» è una specialità dello Shin Beth. che tiene il luogo di prova. Il fatto è che Lewin. non era più in servizio: era apparentemente un fortunato imprenditore. Pochi giorni dopo. il quotidiano Haaretz rivelò che Daniel Lewin era stato un ufficiale del Sayeret Maktal. risultarono poi false: parecchie erano state «rubate» ai legittimi proprietari. fondatore di una ditta di computer. prima della rivelazione di Haaretz. che si fecero vivi con le autorità e dimostrarono che non c'entravano niente. perché nella 163 . essendo prove concrete del tutto mancanti. Ufficialissimamente trapassatissimo.

Cambiano i posti. Maurizio Blondet Ma la storia non cambia. ma la metodologia è sempre la stessa: avete presente gli attentati in India del 2009? Riporto al proposito un bellissimo articolo di Massimo Mazzucco (www.. ”saranno sicuramente delle menate fra di loro”. e così l’episodio non lo memorizza nemmeno. e totale mancanza di rivendicazione. Se invece c’è andato di mezzo. il nome di Daniel Lewin non appare. . e possiamo quindi già affermare che anche questo caso verrà archiviato come il classico “duplice attentato sanguinario. pensa il cittadino medio occidentale. ormai canoniche. ad esempio.net ================================ Ci risiamo. sono stati scelti come obiettivo degli alberghi internazionali. il Ritz di Jakarta. e prima ancora in Egitto (*). l'ultimo segnale sospetto: nel «September 11 Memorial Website» della CNN.net) A che servono gli attentati? 20 luglio 2009 Di Massimo Mazzucco: www. Si può quindi dedurre che l’intento sia quello di coinvolgere emotivamente. che hanno causato la morte di X civili (per ora siamo a otto). la sceneggiatura..luogocomune. portato a termine da fazioni terroristiche probabilmente legate ad Al-Queda.versione ufficiale i dirottatori islamici erano saliti a bordo con taglierini ed armi bianche). Le caratteristiche. a) 164 . a livello planetario. e danni per x milioni di dollari”. Attentati dal sapore “internazionale”. che reca i nomi di tutte le vittime del tragico attentato. Se la bomba scoppia in un quartiere povero di una qualunque città asiatica “saiamechecazzomenefrega”. Internazionalità: già come a Bombay. il maggior numero di persone. del nuovo terrorismo mondiale si ripresentano puntuali anche a Jakarta. cambia il copione.luogocomune. grande confusione sui particolari. Infine.

secondo la CNN. “Ma l’ingresso del ristorante dove rimane. nella lobby? . Provate a pensare ad un gruppo di persone che si organizzi per far indire un referendum. che il nuovo terrorismo mondiale casca come un asinello di provincia: fa macelli da tutte le parti. “Ce n’è anche uno dal retro – ammette Bim Bum Bam sull’orlo delle lacrime – ma per passare da lì bisogna superare la security del parcheggio. Confusione: se c’è una cosa (tristemente) divertente è vedere i giornalisti della CNN che ansimano come segugi in calore. “Nella lobby" risponde emozionato Bim Bum Bam (il solito correspondent improvvisato dalla CNN all'ultimo momento). b) “non sarà mica che la prossima volta tocca all’Hilton della mia città?" e c) in certi casi anche “O Cristo! Amore. Piero e la Lilly sono in Polinesia”. è capire da dove sia entrato l’attentatore. ma si dimentica regolarmente di farci sapere che cosa volesse. arrivi ad avere le firme necessarie. 165 . la cosa più importante. esattamente?” chiede preoccupato Anderson Cooper da Atlanta. o addirittura che cosa volesse per farsi saltare in aria ridotto in particelle elementari. infatti. dov’è che sono in vacanza il Piero e la Lilly? Non è mica proprio in Indonesia?” Al che normalmente “amore” risponde “ma no gattino.” Insomma. vicino alla piscina”.replica Cooper tutto agitato – Io avevo capito che l’ingresso fosse dal retro. “Come sarebbe. mi mette in agitazione il gattino che stava guardando la partita. e non magari chi l’abbia mandato. in diretta mondiale. nel cercare di darti dei particolari sugli attentati che non interessano palesemente a nessuno. e poi si dimentichi di dire che cosa voleva ottenere con quel referendum. e quindi le authorities tendono ad escludere che il killer sia entrato da quella parte. e stai tranquillo che quell'attentato non lo dimenticherà mai più.“cazzo allora vuole dire che ce l’hanno con noi occidentali. Assenza di motivazione: è proprio qui. Ma intanto gattino se l'è fatta sotto come un cammello con la diarrea. e da chi lo volesse.

(Non che la matrice fosse molto diversa.“Ma alla fine cosa siete venuti a votare?” “Boh. fra i quali di solito il più intelligente ha fatto la terza all'asilo nido) cercare di capire la motivazione degli attentati. ma almeno una volta la forma veniva rispettata. Era solo per passare una serata un po’ diversa dalle altre… “ E così tocca regolarmente alle famose authorities (la polizia locale. Tu fai finta di odiare il capitalismo. e quindi eventualmente anche i mandanti. che ormai sconcerta solo chi ancora ricorda i terrificanti volantini delle Brigate Rosse. 166 .se non lo sanno loro. io faccio finta di spaventarmi. sono ben felici di sentirsi suggerire dai più informati amici della CIA che “molto probabilmente si tratta di un gruppo legato ad Al-Queda”. confusione sui particolari per evitare di parlare dei generali (battuta involontaria). Massimo Mazzucco * Furono i sionisti dell’Irgùn. non lo sappiamo. ma non importa. che Al-Queda l’hanno inventata…” Fin qui tutto normale.” “Ma voi perchè vi fate saltare in aria in quel modo?” “Così… nessun motivo particolare. con l’attentato all’Hotel King David di Gerusalemme (che naturalmente misero in atto travestiti da arabi). ad inaugurare questo genere di terrorismo “internazionale”. Lo facciamo perchè ci piace la sensazione della matita che scorre sul foglio di carta. sia chiaro. e totale mancanza di rivendicazione. “D’altronde – diranno . E siccome queste authorities sono sempre le ultime a sapere le cose. e così anche il giornalista può far finta di scrivere qualcosa di intelligente). nel 1946. quindi: matrice internazionale per agitare gattini e topine in tutto il mondo.

L’articolo è lungo e condivisibile ma la mia domanda era un’altra. che in certi eventi lasciano indovinare mani massoniche. è pura forza. Grazie F. Nell’articolo ‘Un oscuro segnale massonico?’ da Lei scritto dice che la visita di Berlusconi in Israele va probabilmente inquadrata in un contesto di guerra tra massonerie attualmente in corso. 167 . Volevo semplicemente che ci spiegassi qualcosina in più al riguardo.T. Brigate Rosse Terrorismo di stato? Il lavoro di scoperta della Verità non è affatto semplice. non discute. lanciandosi in ipotesi arrischiate. e una quantità astronomica di soldi e di altri mezzi di persecuzione. È come il fuoco. che hanno alle loro dipendenze uffici legali affollati di avvocati di grido. esplicitare meglio lo «scontro interno massonico».” Antico detto arabo . Anzi: non sa che cosa chiede. linguaggi. cogliere un «tono». mi dispiace ma non mi ha risposto. forse mi sono espresso male. Per dimostrare quale sia il livello di occultamento della realtà riporto questo articolo-risposta di Blondet ad un lettore: «Stimato Direttore. Ma il motivo ulteriore e più grave è che su certe cose si può solo intuire qualcosa.” (George Washington) “Se uno cerca il comando. Più in là è quasi impossibile andare. tante sono le implicazioni e le ramificazioni delle attività del Maligno. è un servitore pericoloso e un padrone tremendo. » Il lettore chiede troppo.“Il potere non ragiona. Spero di essermi spiegato meglio. significherebbe esporsi a querele imparabili da parte di altissimi personaggi. negateglielo. «stili». Per un povero giornalista senza mezzi nè coperture. istituzionali e aziendali.

L... Nella mia infinita ingenuità di allora. Ossia dell’immarcescibile grand commis (ne conosciamo anche in Italia).. B. un estremista di destra che era stato notevole organizzatore delle manifestazioni di piazza di quella che a Milano si chiamò la «Maggioranza Silenziosa» (primi anni ‘70). grande «europeista». Era un agitatore di piazza.Perchè? Provo ad illustrarlo con due episodi da me vissuti. gli faranno un poco capire le imprevedibili ramificazioni e gli altissimi intrecci in cui sboccano certe faccende.B. si diede alla latitanza. zona del mondo dove anche i meno informati sanno che la Massoneria ha posizioni istituzionali. e dove sia Gelli che Giancarlo Elia Valori hanno interessi ed altissimi amici. forma governi. Accusato di non ricordo più quale «strage fascista» (da cui anni dopo sarà prosciolto). abitò per qualche mese in una villa fuori Parigi appartenente ad una sorella. A quanto mi raccontò lui stesso. specie 168 . se vogliamo un pesce piccolo in quell’ingranaggio della strategia della tensione che – come poi si seppe – faceva capo alla Rosa dei Venti e alla Edgardo Sogno medaglia d’oro della Resistenza Edgardo Sogno. Dunque. E che oggi.B. pensai solo che se io fossi stato costretto a scappare all’estero. Negli anni ‘80 conobbi e frequentai un tal L. L’altro episodio ha a che fare col Sudamerica. ritenuto vicino alla famiglia Agnelli. non mi disse. da chi farmi aiutare. Pensai anche a reti atlantiche «Stay Behind». di Valéry Giscard D’Estaing. non avrei saputo a che santo votarmi. per quali canali era giunto a godere di così insospettabili protezioni internazionali. ha stilato il trattato di Lisbona. L. che anche se apparentemente non hanno a che fare con gli eventi attuali su cui il lettore vuol sapere troppo.. inseguito da un mandato di cattura. che è stato presidente della repubblica francese dal 1974 al 1981. tipo Gladio. di cui avevo avuto sentore frequentando certe feste della Baviera democristiana. ovviamente.. riparando all’estero.

mi fa sapere che due giudici italiani si trovano a Managua allo scopo di raccogliere una testimonianza che doveva scagionare Adriano Sofri. indisturbato. L’ambasciatore italiano. tentai perfino di intervistare Casimirri. più volte richiesta dall’Italia. Nella mia infinita ingenuità. Alessio Casimirri era libero in Nicaragua da anni. da cui m’ero recato per il consueto briefing che noi inviati sollecitiamo quando arriviamo per la prima volta in un Paese. credo. Il personaggio che stava per dare la testimonianza salvifica era un latitante «rosso» coinvolto nella strage di via Fani (rapimento Moro) ed altri delitti. Inizialmente sotto la protezione del regime sandinista (per il quale si dice abbia compiuto varie «operazioni»). Il risultato voluto. Nel 1998. Ma i successivi governi liberali non hanno mai concesso l’estradizione del personaggio.ma non solo nell’Argentina dalla significativa bandiera. il pluricondannato per l’omicidio del commissario Calabresi. che abitava in una villa sfarzosa sul mare e. fui respinto al cancello della villa da certi individui. aveva una scuola per immersioni subacquee. Risultato: i due magistrati rinunciarono a raccogliere la testimonianza (la cui validità giuridica ognuno può valutare ad occhio) e Sofri non fu salvato. non aveva ricevuto la cittadinanza) era comunque un «protetto» perchè aveva sposato una nicaraguense. Ovviamente non potei vederlo neppure in faccia. Potente è la protezione della significativa bandiera del Nicaragua dall’allusivo triangolo: 169 . con una decina di ergastoli sulle spalle: Alessio Casimirri. Però scrissi su Avvenire l’informazione ricevuta dall’ambasciatore. dall’ambasciatore o dai suoi referenti. il mio giornale mi invia in Nicaragua per seguire una catastrofe naturale (un enorme vulcano aveva sepolto villaggi interi sotto il fango rovente). adducendo pretesti anche platealmente falsi: come il fatto che Casimirri (che entrato in Nicaragua da clandestino.

170 . sullo yacht dell’attore Gian Maria Volontè). La Croce Rossa Internazionale è la più benemerita organizzazione umanitaria soprannazionale. Ma Casimirri non è il solo a godere di alte protezioni. arrivano in Nicaragua nel 1981 da clandestini (si dice. benchè latitante e ricercata. il nonno materno del terrorista rosso. Gugliemo Guglielmi. Luciano Casimirri. Suo padre. per varie faccende (fra cui uno scambio di armi fra l’OLP palestinese e le Brigate Rosse). per trent’anni. che pure è ritenuto un protagonista del rapimento Moro. Non è un po’ strano che il rampollo di tale famiglia scelga la strada della lotta armata? E ancora: fino a che punto questa ascendenza è servita a continuamente proteggerlo in tanti anni di latitanza? In Nicaragua. era stato segretario Vaticano dal 1907 al 1957.Immagino che la maggior parte dei lettori non abbiano mai sentito parlare di Casimirri.. lavora in Nicaragua per. il fatto che certi suoi alti dirigenti godano di immunità e passaporti diplomatici consente a volte. fondatore delle UCC (Unità Comuniste Combattenti).. è stato portavoce del Vaticano dal 1947 al 1977.. la locale Croce Rossa. il matrimonio del padre fu celebrato da Paolo VI. ricercato con la moglie Rita Cauli. e poi il medico per organizzazioni umanitarie.. operazioni e traffici sotto un ombrello insospettabile. Tommaso Labella. lui fa l’addestratore per l’esercito sandinista. ai meno scrupolosi di loro. Lei stessa deporrà d’essere stata osservatrice delle Nazioni Unite per le elezioni in Nicaragua. l’ONU. Sua moglie Rita Cauli. il latitante e ricercato per pluriomicidi Casimirri ha fondato. Eppure il tizio ha una provenienza molto curiosa per un terrorista rosso.

ha gestito milioni di euro in attività «umanitarie» in Cambogia. L’Hyperion quindi sarebbe stato un mezzo per azioni comuni contro eventuali perturbazioni 171 . e nello stesso tempo – secondo Giovanni Pellegrino. con il passaporto azzurro e lo status diplomatico. Alberto Franceschini e Mario Moretti.Infatti. entrambi con passaporto diplomatico. che ha indagato a fondo sul delitto Moro. tornata in Italia. sempre con un incarico ONU. è tornata a lavorare per l’ONU e. Del resto Battisti. Assolta. di cui riparlerò più sotto). e l’IRA irlandese. nei Balcani. Cesare Battisti Adesso marito e moglie si sono stabiliti in Brasile. abitò un anno e mezzo in Nicaragua. nel suo libro «Il golpe di via Fani» afferma che Rita Cauli faceva parte di Hyperion. prima di decidere di trascorrere la latitanza a Parigi come scrittore di successo. condannato per l’assassinio dei fratelli Mattei (i due missini di Primavalle. OLP. sotto la protezione della significativa bandiera (Ordem e progresso): Giuseppe De Lutiis. KGB e Mossad) necessario nella logica di conservare gli equilibri derivanti dagli accordi di Yalta. e si sono riuniti al loro grande amico. la «scuola di lingue» parigina in cui ha insegnato Toni Negri. E sarebbero stati i servizi francesi a suggerirgli di squagliarsela in Brasile. che per sette anni ha presieduto la Commissione stragi – era «un punto d’incontro fra servizi segreti» apparentemente contrapposti (CIA. è stata arrestata ed ha fatto un breve periodo agli arresti domiciliari a Milano. nella sua casa di via Lamarmora. In Brasile vive anche Achille Lollo. e che sembra essere stata una centrale di riferimento per gruppi terroristici come BR. in Salvador. eccetera. per cui sono transitati i capo BR Renato Curcio. Eta basca. Cesare Battisti il pluriomicida che-mai-sarà-estradato.

Ed anche Manlio Grillo viene da una famiglia insolita per un terrorista rosso: sua madre è sorella di un generale. Glauco Grillo. Tornato in Italia. Ah. ha ammesso d’aver fatto la figura da ingenuo. Ha raccontato che a Panama i servizi segreti dello Stato gli diedero le foto di 13 latitanti italiani in Nicaragua Francesco Pazienza che si recavano spesso a Panama in istituti bancari. come avrebbe potuto interpretarsi la politica di apertura al PCI di Moro». passaporti ONU e Croce Rossa. protetto anche lui da un passaporto ONU. La prima moglie del leggendario generale dei CC (membro della P2 e ucciso a Palermo dalla mafia o chi per essa) era una zia di Manlio Grillo. e la famiglia è addirittura imparentata con il generale Carlo Alberto della Chiesa. Condannato a 18 anni per questo duplice omicidio. Titolo del capitolo: «I tredici santini del Nicaragua». autore con un altro terrorista rosso. Persino Francesco Pazienza. della strage di Primavalle. Rientra in Italia nel 1978. il faccendiere e agente che tanto sa. Non basta ancora. Anzi il fratello di Manlio. dove finirono inceneriti due missini. Achille Lollo. Mi affretto a dire che gran parte delle informazioni di cui sopra 172 . Grillo ripara dapprima in Svezia.dell’ordine di Yalta. Nel 1986 se la squaglia in Nicaragua. In Nicaragua vive da decenni un altro latitante. è oggi generale dei Carabinieri. Sudamerica. Pazienza porta tutto contento le foto al generale Santovito (capo del SISMI e membro P2): e questo le fa sparire intimando a Pazienza di scordarsi tutta questa storia. Manlio Grillo. i fratelli Mattei. Molti anni fa. «terroristi di sinistra» familiari di CC. Sudamerica! C’è da far la figura degli ingenui a voler districare certi intrecci fra «gente di destra». era in servizio all’aeroporto di Catania dov’era parcheggiato l’aereo di Enrico Mattei (il capo dell’ENI) che da lì decollò per schiantarsi più tardi a Bescapé (Pavia). Pazienza l’ha scritto nel suo libro «Il Disubbidiente». giovane ufficiale. dov’è ben accolto grazie ad una lettera di Olof Palme (il capo del governo svedese) nel 1973.

vedrà che con il Nicaragua hanno avuto legami lo sfortunato Roberto Calvi del Banco Ambrosiano suicidato a Londra. che gli diceva ad andare avanti nelle stragi. Allego in appendice un articolo della Manfredi. per meriti olocaustici della madre. Vi apprenderà l’onorificenza di cui il nostro presidente ha insignito nel 2008 Carlos Pellas Chamorro. con sandinisti e con ricercati siciliani. Mentre completavo questo articolo. frequentazioni vaste e disparate. Calisto Tanzi. Se il lettore avrà la pazienza di leggerlo. Vi apprenderà che l’ambasciatore d’Italia in Nicaragua è il fratello di Margherita Boniver. certi rituali. certi toni. i lettori.. ricercatrice che ha abitato in Nicaragua. tanto che oggi è sottosegretario agli Esteri. mi giunge un’altra mail: «Dalla stampa di oggi emerge questo: ‘Secondo Ciancimino jr. Il nostro amico è molto 173 . con alti banchieri e alti prelati vaticani. discusso banchiere proprietario del Banco de America Central. Le devo a Solange Manfredi. una delle personalità più vicine a Craxi eppure (come Giuliano Amato) rimasta intoccata da Mani Pulite. C’era una persona che pressava Riina. e che su queste faccende ha presentato denunce tutte insabbiate e finite nel nulla. Provenzano e mio padre erano contrari a questo modo di fare’. vi ha conosciuto i suddetti latitanti. Riina era spinto a continuare nelle stragi da qualcuno. Hanno una bella insistenza. Si farà un’idea delle frequentazioni di Alvaro Robelo. quando esige da lui un chiarimento sulla (probabile) «guerra tra massoneria attualmente in corso». e Maurizio Gelli figlio del venerabilissimo. prima ignoti. Perchè è intellettualmente difficile seguire tanti e così complicati intrecci e relazioni senza perderci la testa. Ma almeno intuirà perchè chiede troppo ad un povero giornalista senza coperture nè protezioni di bandiere con triangoli. «amico» di Tanzi nonchè console onorario d’Italia nella nicaraguense Granada: una decorazione che somiglia alquanto a quella conferita nel Giorno della Memoria a Giancarlo Elia Valori. Gran Maestro della loggia autonoma di Nicaragua e «fratello» di Roberto Calvi nella loggia di Andorra. e indaga da anni su questi intrecci. che è rimasto nell’ombra. Se il lettore avrà la pazienza di leggere. Il giornalista non può che additare certi stili.non sono farina del mio sacco. senza nemmeno la speranza di capire chi è contro chi.

Moro e l’Alfetta di scorta che percorrono via Trionfale svoltano in via Fani. Giulio Rivera. Ma se non risponde Ciancimino junior. Nonostante trent’anni e numerosi processi dell’agguato di Via Fani. adoratori del Grande Architetto dell’Universo? Pellegrino». Uno che ‘riempiva la testa di minchiate’ a Totò Riina Ma chi è ‘l’architettò di cui si parla nel pizzino? ‘Il nome non mi fu mai fatto da mio padre’. Fanno pochi metri quando all’altezza dell’incrocio con via Stresa le due auto vengono bloccate da una Fiat 128 con targa diplomatica che provoca un tamponamento Negli istanti successivi i terroristi esplodono un numero impressionante di colpi. Secondo Lei. Vengono ritrovati 93 bossoli. Sono circa le 9 del mattino del 16 marzo 1978. La Fiat 130 dell’On. feriti ma ancora vivi. Raffaele Iozzino e Francesco Zizzi) ma il Presidente della DC resta miracolosamente illeso. dice infatti un pizzino letto in aula e inviato da Provenzano a Ciancimino.pressato da un ‘grande architettò. ancora oggi. non si è riusciti a ricostruire con esattezza le modalità dell’attacco. Tre uomini della scorta. ma i colpi sparati potrebbero essere di più. appunto. perchè dovrei saper rispondere io? Solange Manfredi: un’interessantissima analisi delle incongruenze nel rapimento e omicidio di Moro. è possibile ipotizzare che dietro questo riferimento al ‘Grande Architettò si celi un codice per indicare i framassoni. Domenico Ricci. ricevono il colpo di grazia[1]. In questo inferno di fuoco vengono colpiti tutti gli uomini della scorta di Aldo Moro (Oreste Leonardi. Perché? Cosa non dovevano dire? 174 . Agguato di via Fani. Ecco. ha detto Ciancimino. Direttore. né quante persone vi parteciparono.

poiché gli spari avrebbero creato allarme nelle vicine abitazioni)”[5]. fin dalla sera del 15 marzo i brigatisti attuarono i preparativi per l’imboscata di via Fani: nottetempo vennero squarciate le gomme del pulmino appartenente al fioraio Antonio Spiriticchio che ogni giorno sostava proprio nel luogo dell’agguato. l’auto di Moro sarebbe transitata in via Fani. che in Italia possono consentirsi solo pochi uomini”[4]. Allora chi ha condotto l’imboscata? Divise da aviazione civile: segno di riconoscimento? Perché i componenti del commando di via Fani indossavano 175 . Un parere condiviso anche dal generale Gerardo Serravalle. e prima ancora che lo avesse stabilito il maresciallo Leonardi”[2]. L’audace imboscata terrorista venne preceduta da una meticolosa preparazione logistica: dunque i terroristi fin dal giorno prima avevano l’assoluta certezza che la mattina dopo. secondo il quale l'abilità del tiratore scelto di via Fani non poteva non presupporre un addestramento costante. oppure (il che è lo stesso) da civili che si siano sottoposti a un lungo e meticoloso training in basi militari specializzate in operazioni di commando». né armi e pallottole. Come potevano essere sicuri che Moro proprio quel giorno e a quell’ora sarebbe passato da via Fani? Il Commando militare: Gladio?[3] “L'azione militare di via Fani viene subito definita da un anonimo ufficiale dei servizi segreti «un gioiello di perfezione» attuabile solo «da due categorie di persone: militari addestrati in modo sofisticato. Eppure. quasi quotidiano. verso le ore 9. I brigatisti non avevano alcun addestramento: “Morucci confermerà che la sola esercitazione affrontata dal commando brigatista prima dell'azione di via Fani era stata tenuta nel giardino di una villa a Velletri (ovviamente.Il traditore? “Moro non percorreva tutti i giorni la stessa strada: cambiava il percorso in ragione dei vari impegni della giornata…. si era trattato di una esercitazione senza "bersagli".

«parte di stock di fabbricazione non destinata alle forniture standard dell’Esercito. Cartucce dello stesso tipo verranno poi trovate anche nel covo Br di via Gradoli.divise da aviazione civile (sicuramente poco adatte a passare inosservati)? Forse perché alcuni componenti del commando. è il tipico modo di operare delle ditte che fabbricano questi prodotti per la fornitura a forze statali militari non convenzionali…E quando verranno scoperti i depositi “Nasco” della struttura paramilitare segreta della Nato “Gladio” si riscontreranno le stesse caratteristiche nelle munizioni di quei depositi”[6]. della Marina e dell’Aeronautica militare».. 31 erano senza data di fabbricazione e ricoperti da una particolare vernice protettiva. era sconosciuto ai brigatisti e la divisa serviva ad identificarlo? Munizioni in dotazione a Forze Armate non convenzionali: Gladio? Nel commando vi è un tiratore scelto armato di mitra a canna corta che sparerà la maggior parte dei colpi la cui identità è ancora sconosciuta. Nessuna indagine La cosa appare di un’evidente gravità. Secondo il perito Antonio Ugolini. Chi è? Come poteva essere così addestrato? Era un militare e/o addestrato in campi militari? Quello che è certo è che: “Le perizie hanno appurato che in via Fani vennero usate anche munizioni di provenienza speciale. dato che esse non erano destinate alle forze armate regolari né potevano essere commercializzate essendo di calibro militare e interdette a usi civili: dagli atti dei vari processi Moro non risulta siano mai stati svolti accertamenti per scoprire da quali canali quelle munizioni arrivarono alle Br”[7] La presenza in via Fani di Gladio. «questa procedura di ricopertura di una vernice protettiva viene usata per garantire la lunga conservazione del materiale. magari il tiratore scelto. Tra i bossoli repertati. eppure inspiegabilmente: “Non è stata condotta alcuna inchiesta per accertare quale ente avesse commissionato quelle particolari munizioni e la loro destinazione. Il fatto che non venga indicata la data di fabbricazione.. 176 .

“Si susseguono durante i 55 giorni di prigionia dell’On. nelle sue dichiarazioni agli inquirenti.L’allora direttore generale della Sip era iscritto alla P2. Cosa ci faceva lì il Colonnello Guglielmi[9]? Perché non ha detto. . ed era stato istruttore presso la base di “Gladio” di Capo Marrargiu. Ma al momento della chiamata la Digos accerta l’interruzione di tutte e sei le linee di derivazione e non può risalire al telefonista.. strane quanto improbabili coincidenze legate all’azienda dei telefoni: il 14 aprile alla redazione de Il Messaggero. L’allora capo della Digos parla. a circa duecento metri da dove avviene la strage c’è il colonnello del Sismi Camillo Guglielmi. Ma il mistero Sip non si conclude con il back-out del 16 marzo 1978. di totale non collaborazione della Sip. da un ex agente del Sismi addestratosi a capo Marrargiu. nulla quando a 200 metri da lui avveniva un massacro? Una Gladio della Sip? Ad agevolare la fuga del commando un improvviso black-out interrompe le comunicazioni telefoniche della zona.La mattina del 16 marzo alle ore 9 in via Stresa.. per poter stabilire la derivazione. vengono così raccordate in un locale della polizia. Moro. "Il colonnello Guglielmi. nel 1991.. dove aveva insegnato ai “gladiatori” le tecniche dell’imboscata.. Il nucleo occulto opera ancora nel campo dei 177 . in forza al servizio segreto militare. è attesa una telefonata dei rapitori. Pierluigi Ravasio…"[8].L’inspiegata presenza “a pochi metri da via Fani” del colonnello Guglielmi al momento della strage è stata rivelata molti anni dopo. era uno stretto collaboratore del generale piduista Giuseppe Santovito. o fatto. le sei linee della redazione del giornale..In nessuna occasione fu individuata l’origine delle chiamate dei rapitori: eppure furono fatte due segnalazioni…. Michele Principe”[10] Piccolo Particolare: “Circa la vicenda della Sip si legge (Unità dell’11 luglio 1991) in uno scritto di Vladimiro Settimelli: <<Una Gladio della Sip allertata il giorno prima del sequestro Moro”..

O. A Beirut operava come capocentro (pare anche con incarico in Gladio. perché questi intervenissero sulle Brigate Rosse. dal Carcere di Matera il detenuto Salvatore Senatore aveva fatto arrivare al Sismi l’informazione circa il possibile sequestro di Aldo Moro.Stay Behind. un’ora prima dell’agguato di via Fani. già sapevano dell’organizzazione del sequestro Moro”[12]. Moro era consapevole del pericolo. affinché prendesse contatti con “gruppi del terrorismo M. su Radio Città Futura.”. Moro. inviava l’agente G71 appartenente alla Gladio . a Parigi. da far mettere i vetri antiproiettile alle finestre del suo studio e da chiedere un auto blindata…richiesta che non verrà esaudita. dava la notizia di un’azione terroristica compiuta ai danni dell’On. iscritto ai 178 . Perché? Ancora Gladio. “Un documento della X Divisione Stay Behind (Gladio) della direzione del personale del Ministero della Marina. L’imminente sequestro di Aldo Moro sembra fosse noto a molti. Alcuni mesi prima del rapimento. nel febbraio 1978. “in Francia. Un sequestro annunciato. i servizi segreti. Come appureranno i giudici istruttori Imposimato e Priore nel corso di una rogatoria internazionale.telefoni>>[11]. del 02 marzo 1978. responsabile per il Medio oriente.(partito da La Spezia il 06 marzo sulla motonave Jumbo M) a Beirut. Ma non solo. ovvero 14 giorni prima del rapimento di Moro e dell’uccisione della sua scorta. tanto consapevole da chiedere una scorta per i famigliari. ai fini della liberazione di Moro. Ed ancora: Renzo Rossellini[13]. a firma del Capo di Vascello. capo della divisione stessa. per consegnare dei documenti all’agente G129. ovvero poco dopo le 08 del mattino del 16 marzo. visto che gli si attribuisce la sigla G216) il Colonnello Stefano Giovannone.

come loro principale base un appartamento situato in via Gradoli 96. Tutti vincolati dal giuramento di fedeltà alla Loggia. erano ben 20 gli appartamenti intestati ai servizi segreti. Tutti vincolati al segreto. tali non solo da rendere dubbia l’effettiva volontà dello Stato di salvare la vita dell’onorevole Moro arrestando i sequestratori.Cavalieri di Malta[14] I comitati di gestione della crisi in mano ai “massoni”. sin dal 1975. Unico dato certo e documentato è che le riunioni dei “Comitati di crisi” nominati da Cossiga pullulavano di “fratelli” che avevano giurato fedeltà alla P2 di Licio Gelli”[15] Massoni dunque. Perché mettere in quel palazzo la sede operativa delle Br? Un errore di valutazione? O forse perché abitando nello stesso 179 . poi. Appartamento di via Gradoli Le Br che preparano il sequestro Moro avevano scelto. Quello che è certo è che: "l’operato delle forze di polizia dipendenti dal Viminale e dei servizi segreti (affidati da Cossiga e Andreotti ad affiliati alla Loggia massonica segreta P2) è stato caratterizzato da una lunga sequela di errori e conniventi inerzie. "Non vi furono decreti di nomina. Gli appartamenti di Via Gradoli erano di proprietà di società che erano legate direttamente o indirettamente ai servizi segreti. Ma come è stato gestito il sequestro Moro? Cosa hanno esaminato o deciso nelle riunioni al Viminale i Fratelli? Non si saprà mai perché tutti i verbali delle riunioni sono misteriosamente spariti. In via Gradoli 96. solo chiamate e partecipazioni informali. ma perfino da indurre a sospettare complicità e convergenze di intenti con i terroristi"[16]. cooptazioni fatte senza renderne conto a nessuno. Il 16 marzo 1978 Cossiga decide di istituire dei comitati per gestire la crisi.

con alcune iscrizioni massoniche apposte sulla stessa fotografia. I Senussi costituivano allora e costituiscono ancor oggi uno degli strumenti usati dai servizi segreti britannici per l’attività di controllo dell’area meridionale del Mediterraneo”[20]? 180 . presente l’Associazione musulmani d’Italia. e anche di quei mafiosi indiziati di aver partecipato al mio attentato…. punto d’incontro di massoni. che aveva avviato attraverso di essa una serie di iniziative collegate con le attività svolte dal leader libico (negli appunti sequestrati veniva indicato come «sostituto di Gheddafi»). politici. era stato gran maestro.palazzo i servizi segreti potevano gestire con maggior riservatezza i contatti con i brigatisti ed il sequestro del Presidente DC? Perché dopo il falso comunicato del Lago della Duchessa il covo di Via Gradoli viene fatto scoprire? . Gheddafi era stato reclutato nella setta massonica dei Senussi di cui il suo predecessore.”[19] Cosa ci faceva una foto di Moro. All’interno del famigerato Centro studi Scontrino di Trapani: “la polizia trovò le carte segrete di una serie di logge massoniche coperte. appartenenti a servizi segreti d’Occidente e d’Oriente. il re Idris. sponsorizzata da Gheddafi in persona e facente capo a Michele Papa. infine. templari. all’interno del Centro studi Scontrino di Trapani? E’ un caso che il colonnello libico Gheddafi: “ancora allievo nella accademia militare britannica di Sandhursi. “Il rifugio di Mario Moretti e Barbara Balzerani era “saltato” grazie ad una fuga d’acqua che secondo i vigili del fuoco sembrava provocata apposta: uno scopettone era stato appoggiato sulla vasca. Nella stessa sede trapanese era. e sopra lo scopettone qualcuno aveva posato il telefono della doccia (aperta) in modo che l’acqua si dirigesse verso una fessura nel muro”[17] Un caso? O forse come afferma Franceschini: “L’operazione lago della Duchessa-via Gradoli (vanno sempre tenuti insieme) è un messaggio preciso a chi detiene Moro…”[18]? Foto di Moro nella Loggia di Trapani…accanto a Gladio.

Sino ad ora abbiamo. anche alcune iscrizioni apposte sulla stessa fotografia. Era il nome della via in cui si trovava il covo delle Br o quella seduta spiritica aveva un significato più profondo? Vista l’ingombrante presenza della Massoneria in tutta la vicenda Moro perché non provare a leggere la cosa diversamente? “Se fosse stato un segnale inviato a chi era in grado di capirlo perché iniziato a quel particolare linguaggio cifrato? Se il codice 181 . due presenze importanti: La massoneria e Gladio. Sappiamo che sia la massoneria che i servizi segreti usano spesso comunicare con un linguaggio cifrato incomprensibile ai non iniziati. anche Romano Prodi (recentemente coinvolto in una inchiesta riguardo a truffe ai danni della Comunità europea. in una loggia massonica. GRADO LI E’ il 02 aprile1978 quando nel corso di una seduta spiritica a cui partecipava. scomparve immediatamente dagli atti del processo”[22]. “Al di là delle ipotesi. quale informatore di Ilaria Alpi) e ucciso in Somalia in circostanze mai chiarite pochi giorni prima di deporre davanti al Pm proprio sul Centro Scorpione? Ma torniamo a Moro. tra gli altri. rimane comunque il dato di fatto del rinvenimento. anche in questo caso. centro diretto dal Maresciallo Vincenzo Li Causi (indicato da un ex appartenente a Gladio. che lo indica come affiliato ad una loggia massonica di San Marino) emerge il nome Gradoli. Le presenze costanti nel rapimento Moro. nel caso Moro.Ed è ancora un caso che a Trapani vi era anche il Centro Scorpione: “ un centro di Gladio rimasto in gran parte sconosciuto e dotato di un aereo super leggero in grado di volare al di sotto delle apparecchiature radar”[21]. a quanto pare. di una fotografia di Aldo Moro del tutto particolare: massoniche erano. Forse. Queste scritte non furono mai decifrate: la foto. occorre prestare attenzione a questo tipo di linguaggio per capire il Caso Moro. infatti.

Letto cosi e riferito alla situazione internazionale. da iniziati (era un massone iscritto alla Loggia P2). svela che nel Cercle de In Rose + Crobc il Grado LI corrisponde al Maìtre du Glai-ve. le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena. Si sarebbe rinviato. C’è una Jacqueline [vedova 182 . iniziata a questo linguaggio. e a partire dalla seconda metà del 1975 cominciò a esprimerla attraverso enigmatiche note di questo tenore: «È proprio il solo Moro il ministro che deve morire alle 13?». «Morobondo». Era Carmine Pecorelli Il suo modo di scrivere era sibillino. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI ? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ely Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flam-marion). cioè. Les Mystères de l'horoscope. a un livello ancora più occulto del trentatreesimo. Questa è la possibile spiegazione degli autori del libro “Il misterioso intermediario”. oppure come l'annuncio che il Grado LI stava per muoversi[23]”. Ed allora andiamo a vedere cosa sapeva e cosa ci aveva scritto sul sequestro Moro. siamo sicuri: sapeva molto e….fosse stato. un gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta. sino a quando non è stato ucciso. non è possibile che qualcuno volesse lanciare un messaggio a tutti gli investigatori o gli eventuali inquirenti in grado di capirne il significato. perché si trattava di un’operazione voluta e condotta da Gladio? Il massone che aveva scritto troppo. ma essere lette come GRADO-LI (grado 51). Come. legato ai servizi segreti che. al seguito di Ford in visita a Roma. ricorda il Senatore Sergio Flamigni: “Pecorelli coglieva l’atmosfera di dura ostilità verso la politica di Moro. Vi è stata una persona. avvertendoli così di non procedere. oggi. il Signore del Gladio. coraggiosamente ha scritto molto sul caso Moro…. Ma è possibile anche una terza ipotesi: dicendo “Gradoli” ovvero Signore del Gladio. quello rosacrociano. per esempio. «Un funzionario. quel messaggio poteva essere interpretato in due modi: o come una richiesta di intervento rivolta al fantomatico Signore di quella organizzazione. ma di una cosa. ebbe a dichiararci: “Vedo nero. scriveva.

. l’agenzia “Op” scrive: «Mercoledì 15 marzo il quotidiano “Vita sera” pubblica in seconda pagina un necrologio sibillino: “2022 anni dagli Idi di marzo il genio di Roma onora Cesare 44 a.. L’Ok all'agguato di via Fani data attraverso un necrologio? A Pecorelli legato ai servizi segreti. alla massoneria e buon conoscitore del linguaggio degli iniziati non sfugge uno “strano necrologio” e il 15 marzo. istruttore dei gladiatori nelle tecniche dell’imboscata. Il 9 gennaio 1976 “Op” riportò a tutta pagina una caricatura di Moro col titolo: «Il santo del compromesso. Quando Giulio Cesare venne ucciso i congiurati. risulta agli atti. Vergine. Era in pratica una sequela di allusioni di morte che Pecorelli non aveva mai rivolto a nessun altro uomo politico" [24]. martire e. «. assassinato con Moro l’ultimo centro-sinistra possibile di sedimentazione indolore della strategia berlingueriana.». In via Fani c’è sicuramente.».”[25]. amico di Cesare? Se le cose andranno così ci sarà anche una nuova Filippi[26]?». E se non muore Moro.. E a parole Moro non muore. preparandosi all’agguato.. appostano un gran numero di gladiatori a poca distanza.-1978 d... dimesso».Kennedy. la presenza del colonnello Guglielmi. e le parole: «Oggi..C. Proprio le idi di marzo del 1978 il governo Andreotti presta il suo giuramento nelle mani di Leone Giovanni. Aldo Moro come Cesare? Forse. Aldo Moro viene rapito proprio mentre si sta recando a tenere un discorso alle Camere…proprio come Giulio Cesare che si era recato in Senato.. ndr] nel futuro della vostra penisola”». Dobbiamo attendere Bruto? Chi sarà? E chi assumerà il ruolo di Antonio. ovvero il giorno prima dell’agguato di via Fani. Ed allora nel linguaggio degli iniziati: Chi è il genio di Roma che onora Cesare nel misterioso necrologio (si badi bene necrologio) del 15 marzo? 183 .C.

infatti. Ecco un altro pezzo importante pubblicato su “Op”: “Il ministro di polizia [cioè Cossiga. su OP scrive: “Aspettiamoci il peggio. gli autori della strage di via Fani e del sequestro di Aldo Moro sono dei professionisti addestrati in scuole di guerra del massimo livello. Ovvero: brigatisti e… chi altro? Le brigate rosse…. Dopo l’uccisione di Aldo Moro Pecorelli pare sapere anche che le brigate rosse non sono altro che il braccio armato di ben più alta organizzazione e scrive: «le Br non rappresentano il motore principale del missile. sapeva persino dove [Moro] era tenuto prigioniero. attraverso i suoi scritti. Pecorelli dimostra. durante il sequestro del Presidente DC. È un particolare da tenere a mente”[27]. Ma allora. perché un generale dei carabinieri era andato a riferirglielo nella massima segretezza [ma] il ministro non poteva decidere nulla su due 184 . di sapere anche bene da chi era composto il commando dell'agguato di via Fani. chi è il motore principale del Missile? La loggia di Cristo in paradiso.Ed ancora: chi poteva essere (leggi rappresentare) Bruto per Aldo Moro? Ma la domanda più importante è: il misterioso necrologio apparso su Vita sera poteva essere in realtà l’Ok ai terroristi circa l’azione preparata per il giorno dopo? Killer professionisti e manovalanza di piazza…il particolare da tenere a mente. I killer mandati all’assalto dell’auto del presidente potrebbero invece essere manovalanza reclutata su piazza. ndr] sapeva tutto.un motorino.. esse agiscono come motorino per la correzione della rotta dell’astronave Italia»[28]. Eccolo il particolare da tenere a mente: In via Fani vi erano manovalanza di piazza e professionisti..

in straordinari strumenti di ricatto. doveva sentire più in alto e qui sorge il rebus: quanto in alto. è plausibile che il caso Moro sia stato pensato.La protezione data dal segreto.. Grazie a questi meccanismi. troviamo una serie di costanti ovvero meccanismi..La presenza tra i protagonisti di massoni e ufficiali dei servizi segreti. sempre a tutela dell’illegalità... al di là del bombardamento di disinformazione cui è stato sottoposto negli ultimi 30 anni. Dunque Pecorelli sosteneva che Cossiga fosse stato informato da un generale dei CC “Amen” (generale Dalla Chiesa[30]) dove Moro veniva tenuto prigioniero.. . Conclusioni.le indagini non svolte. per alcuni.. magari sino alla loggia di Cristo in Paradiso. . Il 20 marzo 1979 il giornalista Mino Pecorelli viene ucciso a Roma. .I depistaggi operati da apparati dello Stato. . . i fatti si sono trasformati in “misteri” e questi misteri. Vediamoli: . Non se ne fece nulla e Moro fu liquidato. attuato da un gruppo di brigatisti (manovalanza di piazza) che si addestravano nel giardino di una villa di Velletri senza neanche i proiettili? E’ possibile che lo stato non sia riuscito a scoprire la verità in 30 185 . E’ appena il caso di ricordare che i comitati di crisi istituiti da Cossiga per gestire i 55 giorni del rapimento Moro pullulavano di affiliati alla Loggia P2.ecc.La morte dei testimoni. progettato. come negli altri scandali e fatti di sangue italiani analizzati nei precedenti articoli di questo blog. Anche in questo caso. per il lettore che ragiona con la sua testa. ma che la sua azione fosse subordinata ad un livello più alto “magari sino alla loggia di Cristo in paradiso” (loggia P2).piedi.. Purtroppo il nome del generale CC è noto: Amen[29]”.La scomparsa di documenti. Ed allora. che scattano affinché non si giunga alla verità.

poteri forti del nostro paese. Dopo anni si scoprirà che il senatore Flamigni aveva ragione. invece di contestare il contenuto delle sue affermazioni. ma molti cadono nel tranello.S. la menzogna ben confezionata. visionario. spese parole pesanti e ironie taglienti. Cadono anche perché spesso la verità è scomoda. Nei suoi confronti verranno. più rassicurante. Proprio grazie allo studio scrupoloso ed attento delle carte del caso Moro per primo giunse ad alcune conclusioni che gli valsero le accuse di essere un visionario. Ai più attenti non sfugge che quando si attacca qualcuno sul piano personale per invalidare ciò che dice. Ha pubblicato su Moro libri indispensabili per chi voglia documentarsi (31). dei corpi speciali. Se avesse avuto voce e attenzione il mirabile lavoro svolto dal senatore Flamigni molte verità sarebbero emerse prima e molto di più sapremmo oggi. che tutte le forze di polizia e dei carabinieri non siano mai riusciti a scoprire nulla. però. Invece il suo scrupoloso studio gli ha procurato una decina di querele. Sono parole che appena dette hanno la capacità di impermeabilizzare la capacità di ragionamento dei più: mitomane. Ancora oggi la sua battaglia per la verità e l’informazione incontra vergognosi ostacoli dai c. dietrologo e misterologo. Uno degli studiosi più attenti del caso Moro è sicuramente il senatore Sergio Flamigni. tenuti in scacco da una gruppo di brigatisti? E’ davvero possibile che un futuro Presidente del Consiglio riceva notizie riservate su Moro durante una seduta spiritica e poi lo ammetta pubblicamente alla nazione? Tutto ciò è davvero possibile e credibile? P. complottista.anni? E’ possibile che le migliaia di dipendenti dei servizi segreti. probabilmente la persona dice il vero. Bastano poche parole per delegittimare le risultanze di un lavoro serio ed approfondito. come il suo straordinario archivio 186 . dietologo.d. pazzo. ovviamente tutte infondate (la magistratura ha riconosciuto esplicitamente la correttezza del suo lavoro).

Flamigni. cit. disponibilità e pazienza (con me ce ne vuole tanta). [6] Op. Kaos edizioni. Moro si poteva salvare. L’amico sosterrà di non ricordare di aver invitato a pranzo il colonnello Guglielmi. propaganda ed esfiltrazione [4] S.fondazionecipriani. guerriglia. Il delitto Moro. Op. Massari editore [11] Falco Accade. E’ grazie ai libri e all’archivio del Senatore Flamigni se oggi tante verità non sono state cancellate. Moro si poteva salvare. essere scritti e di questo lo ringrazio. Flamigni. [1] http://www. Flamigni [8] Op. cifra. è vero. La tela del ragno. Massari editore.html [2] S. Convergenze parallele Kaos Edizioni. ma i suoi libri. Si è cercato. Massari editore [18] Falco Accade. Ultimo atto?.archivioflamigni. Kaos edizioni 1993 [5] S.(http://www. E’ grazie ai libri ed all’archivio del Senatore Flamigni che tanti articoli di questo blog. Flamigni [9] Interrogato il colonnello Guglielmi sosterrà di essersi trovato in via strasa perché invitato a pranzo da un amico (alle nove di mattina?). nei seguenti campi: raccolta delle informazioni. e potranno. cit.it/Scritti/malavita. Milano 1993 [17] Falco Accade. cit. per la sua straordinaria competenza.ssa Ilaria Moroni. visto che mi si presenta l’occasione un ringraziamento particolare voglio rivolgere anche alla dott. cit. S. tra cui questo. Editori Riuniti 187 . Moro si poteva salvare. Moro si poteva salvare. La tela del ragno. Ultimo atto?. cit [22] Carlo Palermo 11 settembre 2001 Il quarto livello. Massari editore [19] Carlo Palermo. radiocomunicazioni. Editori Riuniti [20] Carlo Palermo op. ma di esserselo visto arrivare a casa intorno alle ore 09. S. Milano 1993 [16] Flamigni.org/) fonte di inestimabile valore in un paese dove la disinformazione rappresenta un fondamentale strumento di potere per chi vuole ingannare il popolo. hanno potuto. Flamigni. 11 settembre 2001 Il quarto livello. 2003 [13] Interrogato sulla circostanza Rossellini sosterrà di aver fatto solo un’ipotesi [14] Falco Accade. La tela del ragno. [21] Falco Accade. Kaos edizioni 1993.00 [10] Falco Accade. 1998 [3] Gladio era organizzazione clandestina di resistenza promossa dai servizi segreti e addestrata ad operare. [15] Flamigni. sono lì a disposizione di chi li voglia consultare. Kaos edizioni. e si cerca ancora. La tela del ragno. di nasconderle. La tela del ragno. Moro si poteva salvare. Famigni. E. in caso di occupazione nemica del territorio. sabotaggio. Flamigni [7] Op. direttrice dell’Archivio Flamigni. S. come il suo archivio. Massari editore [12] S. Kaos edizioni. Il delitto Moro.

Storia della loggia segreta P2 " (1996). "I fantasmi del passato . "Il mio sangue ricadrà su di loro . Kaos edizioni [25] Alle Idi di marzo del 44 a. Einaudi Editore [24] S. Kaos edizioni [29] Articolo del 17 ottobre 1978 [30] aveva inoltrato domanda di iscrizione alla P2.La carriera politica di Francesco Cossiga" (2001).[23] Giovanni Fasanella e Giuseppe Rocca. Il Misterioso intermediario. la Loggia segreta alla quale suo fratello – il generale dei Carabinieri Romolo Dalla Chiesa – era già affiliato 31 Nel 1988 ha pubblicato "La tela del ragno . dossier Pecorelli. Delitti. Successivamente poi: "Dossier Pecorelli" (2005). Antonio e Lepido alle forze (dette repubblicane) di Bruto e Cassio (due dei principali cospiratori ed assassini di Cesare) La battaglia.Il delitto Moro" (2003). l'ultima edizione rivista e aggiornata de "La tela del ragno . cit. Flamigni [28] S. con le Edizioni Associate. 188 .il delitto Moro".c.Gli scritti di Moro prigioniero delle Br" (1997).Flamigni.C. nel 1993 ha iniziato la collaborazione con la Casa editrice Kaos pubblicando una nuova edizione de "La tela del ragno . Flamigni. fu vinta dal secondo triumvirato e Bruto e Cassio furono costretti a suicidarsi [27] op. Sempre con la Kaos Edizioni ha curato la prefazione di "Dossier Piano Solo" (2005).Il delitto Moro secondo Mino Pecorelli" (2006). "La sfinge delle Brigate Rosse. "Convergenze parallele" (1998). Giulio Cesare venne ucciso durante una seduta del Senato di Roma [26] La battaglia di Filippi oppose il il secondo triumvirato Ottaviano. S. segreti e bugie del capo terrorista Mario Moretti" (2004). "Le idi di Marzo . che si svolse nel 42 a. Dossier Pecorelli.Il delitto Moro" (1993) e successivamente: "Trame Atlantiche . "Il covo di Stato" (1999).

dalle auto. ecc. no. da quando fecero la loro prima 189 . al massimo un minuto. di umidità (inferiore al 10%) e di temperatura (inferiore ai -40°). ci si riferisce proprio a quelle strisce bianche che solcano i nostri cieli e vi restano per ore. filosofo 1820-1903) Scie chimiche Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti Giustamente è stato detto che la Bibbia è. una prova contro tutte le argomentazioni che basta da sola per tenere un uomo in perpetua ignoranza – è giudicare con sufficienza prima di aver esaminato. che è contemporaneamente dimora per le sue creature ma anche “libro aperto” da leggere e dal quale imparare l’Amore. e che durano pochi secondi. Queste sono le cosiddette “scie chimiche”. da non confondersi con le “normali” (virgolette d’obbligo) scie di condensazione. Sull’argomento “Scie chimiche” una coscienza sempre più diffusa sta emergendo negli ultimi anni. riconoscibili per la loro brevità dcietro all’aereo che le produce.” (Herbert Spencer. il secondo libro firmato da Dio: la prima opera sulla quale il Padreterno ha messo la firma è indubbiamente il Creato. da una decina d’anni a questa parte.000 metri). deliberatamente stia “scarabocchiando il Primo Libro di Dio”.. cosiddette “comtrails”. le fabbriche. Anche per questo si capisce come possa urtare il fatto che qualcuno. per l’esattezza sta scarabocchiando il cielo: e non ci si riferisce qui all’inquinamento prodotto dall’attività umana. che si formano a particolari condizioni di altitudine (superiore agli 8.“C’è un impedimento per la conoscenza. allargandosi e formando una coltre biancastra che dà origine poi a foschie e ci impedisce di vedere il cielo di un azzurro intenso. nell’ordine.

sia ignoto ai più. ma se scrivete di scie chimiche si scatenano le critiche e aumenta a dismisura il numero di quelli che intasano e soffocano il blog. E su questo argomento come su nessun altro si stanno scatenando i dibattiti fra coloro che ritengono che ci sia qualcosa di strano. addirittura segretamente…” Eppure il fenomeno è sotto (anzi sopra) i nostri occhi. (era una giornata limpida. pur osservabile tranquillamente da chiunque (non serve neanche un computer o una connessione internet: basta osservare il cielo). che irridono quelle “menti malate che pensano che possa esistere qualcuno che usa gli aerei per irrorare il cielo con sostanze dannose. mi sono accorto di un aereo che stava lasciando la sua classica scia chimica. E la spiegazione è la seguente: su nessun argomento come questo il rischio che si svegli una coscienza civile è così elevato. compiuto a nostra insaputa. Pensate: se anche l’11 Settembre fosse un auto-attentato. come è vero. e non serve un grande acume per accorgersene. serve a qualcuno saperlo? Se anche sulla Luna non ci siamo andati 190 . ad esempio. con il sole). come se un pasticcere che sta scrivendo “Buon Compleanno” sulla torta avesse finito la panna. ma la scia si interrompeva improvvisamente. Se. di anomalo. ma diventa. solo che questa… ad un certo punto terminava: cioè. mi capita di osservare fenomeni assolutamente anomali e non spiegabili se non come conseguenza di azione deliberata di una attività umana (che non è il volo dell’aereo). di probabilmente dannoso. Ha ben scritto Paolo Franceschetti sul suo blog che su qualunque argomento vi venga in mente potrete scrivere. Da quando sono stato sensibilizzato sull’argomento. guidando. e quelli che deridono. l’aereo continuava la sua traiettoria. trovando un numero più o meno alto di detrattori. Natura non facit saltus. Tempo fa. La cosa che più stupisce sulle scie chimiche è quanto il fenomeno.comparsa sul finire degli anni ’90. come anche giornalisti noti per le loro posizioni normalmente controcorrente. Nonostante tutto. una volta che se ne prenda coscienza. sull’argomento scie chimiche si trovano i dibattiti più accalorati e i più accaniti detrattori. è evidente la natura artificiale del fenomeno. evidente come la luce del sole.

per non parlare del terribile Tsunami con i suoi oltre 200.000 morti siano stati causati dall’uomo e dalla sua “scienza”. questo è troppo. negatori. col beneplacito del nostro governo. qualunque forum. disturbatori. a noi cosa cambia? Se anche Kennedy non è stato ucciso da Oswald. aumentando le allergie. esperti del copia-e-incolla che impediscono lo svolgersi sereno ed equilibrato di qualunque dibattito. accettabile). delle nostre forze armate e il silenzio omertoso della stampa. c’è chi dice infatti che i terremoti degli ultimi anni. in Cina e in Iran. di controllare il clima (e fin qui. ne va della nostra salute e di quella dei nostri figli. più o meno riuscito. se permettete. un maremoto. ma sembra che esistano fondate possibilità che tale controllo non sia a fini umanitari ma bellici. forse che lo si può far tornare in vita? Tutto sommato sono cose che non interessano più di tanto. di nascosto. Ma se si scopre che stanno avvelenando l’aria. no. causando malattie respiratorie. Forse per 191 . Provate ad immaginare quale potere di condizionamento avrebbe uno stato che potesse minacciare un terremoto. Forse è proprio per questo che qualunque dibattito sull’argomento. coi soldi delle nostre tasse. uno potrebbe pensare ad un fine tutto sommato buono.veramente. alla sua politica economica. alla liberalizzazione dell’aborto. Esistono documentati sostenitori di teorie che ipotizzano una correlazione di tali scie con un tentativo. non ci cambiano la vita. nel fango. fu prolungata la stagione dei monsoni per mettere in difficoltà il nemico rendendo i suoi spostamenti più problematici. Una pesantissima aggravante riguarda i possibili scopi di queste “inseminazioni del cielo”. un uragano chi non si allinea ai suoi diktat. be’. Haiti. qualunque blog trova così tanti detrattori. tanto per fare qualche esempio. allora sì che la gente si potrebbe mobilitare seriamente. nella guerra in Vietnam. Per ammissione stessi degli americani (progetto “Popeye”). occultatori della verità: probabilmente interessi forti hanno interesse a gettare discredito sul tema e a questo scopo utilizzano finti blogger. Non sono affatto trascurabili elementi a supporto di teorie che ipotizzano che eventi considerati naturali potrebbereo invece essere causati da una deliberata attività umana. all’apertura delle frontiere.

net). osservare ad esempio una scia bianca che appare come una stella cometa in pieno giorno rientra forse in qualche anomalia fenomenologica? Certo che no. siamo decisamente fuori dal consueto. alcuni vorrebbero convincervi di esservi trasformati in una manica di pazzi visionari perchè. rientra nella categoria delle fantasie più sfrenate di un popolo ignorante che ha bisogno di credere a misteri inesistenti. e tutto ciò che si dice da un po’ di tempo a questa parte. Il dottor Stranamore e le Nanoparticelle (una storia che fa paura) Il cielo è uno spazio ricco di fenomeni naturali e non. il cielo è “assolutamente normale” come lo è “sempre stato”. Vi rimando al sito citato per leggerlo integralmente. correlato delle numerose foto. dapprima c’è stato un totale rifiuto di ammettere una serie di evidenze piuttosto plateali. hanno avuto modo di ammirare. ho ritenuto che la cosa migliore fosse riportarlo (quasi) integralmente. Il fatto curioso è stato l’atteggiamento dei media e dei vari organismi interessati che ha seguito un’evoluzione piena di contraddizioni e paradossi. Quando si inizia però ad avere delle croci persistenti sopra la testa. riguardo a strani movimenti di aerei sui cieli di mezzo mondo. Atteggiamento che si è trasformato via via in un attacco con l’uso dello scherno se non proprio del vilipendio verso le persone che continuavano a chiedere chiarimenti sui strani 192 . negando del tutto l’esistenza di una qualsiasi anomalia. se la scia in esame è una Contrails (termine che sta per: Condensation Trails) fa parte di uno di quei fenomeni attribuibili all’opera dell’uomo che molte persone.questo esiste una tale cortina di silenzio e negazione a tutti i livelli del fenomeno delle scie chimiche? Avendo trovato un saggio sull’argomento dal sito di Massimo Mazzucco (www. o il cielo a quadretti un giorno sì e uno no. dagli anni 40 in poi. formate da scie lunghe decine se non centinaia di chilometri. a detta loro.luogocomune. Stranamente.

si procurarono le prove di questi sorvoli dai tracciati radar del vicino aeroporto e furono fatti esposti e ingiunzioni. di recente. inizialmente. Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Cominciamo dall’inizio di questa vicenda che dalla sua comparsa ufficiale ha subito un’escalation che ha raggiunto oggi livelli davvero allarmanti. La storia di queste operazioni aeree inizia ufficialmente in un paesino del Canada chiamato Espanola. accompagnati da perdita di memoria a breve termine (alcuni non ricordavano dove avevano parcheggiato l’auto poco prima) e altre patologie che sembravano di natura allergica. vennero fatte fare da alcuni laboratori delle analisi sulla pioggia che rilevarono considerevoli quantità di Bario e Alluminio. Ovviamente la novità preoccupò la cittadinanza che chiese alle autorità se fossero in corso delle manovre militari nella zona avendo alcuni di essi riconosciuto negli aereomobili dei KC-10 e KC-135 in dotazione all’aviazione statunitense e utilizzati solitamente come cisterne per il rifornimento in volo degli aerei militari. Il caso di Espanola sarebbe rimasto un evento sconosciuto al resto del mondo se improvvisamente non fossero cominciate a 193 . decise allora di mobilitarsi. in questo luogo.fenomeni che improvvisamente iniziavano a comparire sugli spazi aerei delle loro aree residenziali. negarono che i vicini di casa americani fossero impegnati in qualsiasi manovra che interessasse lo spazio aereo di Espanola ma dopo alcune settimane dalla comparsa di questi voli le persone del luogo iniziarono a manifestare malesseri vari. La gente. nel 1996 gli abitanti assistettero all’improvvisa comparsa di grossi jet commerciali (si scoprirà poi che si trattava di aviocisterne militari) che incrociavano a quote relativamente basse sulla verticale del paese rilasciando enormi scie bianche che permanevano per molte ore nel cielo formando una moltitudine di incroci a causa dei ripetuti passaggi dei suddetti aerei. Il baccano sollevato ottenne l’effetto di far cessare improvvisamente le suddette operazioni così come erano comparse (soltanto per un breve periodo). Le autorità. pratica che ha subito poi una nuova mutazione evidenziatasi in una serie di parziali ammissioni da parte dei media che. in forme anche gravi. allarmata. è sfociata in una nuova fase in cui sembra oggi timidamente fare notizia una “nuova scienza” al servizio dell’umanità che deve affrontare il grave pericolo dell’effetto serra.

Chi è sempre stato abituato ad osservare il cielo. sempre più paesi hanno iniziato. Va anche detto che la contemporaneità di tutti i fattori atti a provocare la formazione di scie di condensa non è un evento frequente ed è anche importante notare che le suddette condizioni non persistono in una zona per intere giornate. Da questo primo caso documentato infatti. a notare e segnalare la comparsa di sorvoli da parte di strani aerei bianchi. … La definizione di “Contrails” è rintracciabile in vari manuali di aeronautica e metereologia di tutti i paesi e descrive un fenomeno noto. nel corso degli anni. sottili se osservate a occhio nudo e alte nel cielo potevano essere più o meno persistenti e di varia lunghezza. e che come abbiamo visto sono riassumibili in una temperatura di -40 °C o più con un’umidità relativa dell’aria di almeno il 70% (fonti Nasa e Federal Aviation. In condizioni atmosferiche particolari che sono state definite da molto tempo e acquisite da tutti gli organi dell’aeronautica. con vere e proprie autostrade che attraversano il cielo trasmettendo una percezione visiva di quota molto bassa e 194 . che si sono poi allargate a intere regioni. per capirci non possiamo continuare a vedere passaggi di aerei con la scia appresso dal mattino fino alla sera in modo ininterrotto o per svariati giorni di seguito. ricorderà che normalmente. Le scie. reticolati che si trasformavano ben presto in una patina bianca e lattiginosa che rendeva il cielo plumbeo. in zone circoscritte all’inizio. Si tratta di condizioni note ma che non si verificano frequentemente. apparentemente senza segni identificativi che in determinati giorni sembravano mobilitarsi per creare reticolati di scie sopra le città. vediamo soltanto alcuni esempi: Si tratta in sostanza di particelle di ghiaccio che si formano attorno alle microparticelle (aerosol) che si trovano negli scarichi incandescenti dei motori. nei paesi con un clima simile al nostro. le condizioni ottimali per osservare aerei rilasciare scie nel cielo si presentano per la maggior parte durante la stagione fredda e in corrispondenza del tramonto.fioccare altre segnalazioni di aerei che rilasciavano dense scie persistenti in altre parti del mondo. ma nulla di paragonabile a quanto si osserva oggi. mentre è il 60% secondo il manuale mostrato sopra) e ad una quota di 8000 metri o più (quota alla quale si possono verificare le suddette condizioni atmosferiche).

che. BOMBARDIERI IN QUOTA CHE GENERANO O NO “CONTRAILS” Notare la densità delle Contrails che tendono a dissiparsi velocemente 195 . anziché scomparire. sappiamo che fu osservato la prima volta durante la seconda guerra mondiale. Nella sequenza di fotografie successiva possiamo vedere alcuni esempi che ci aiutano a capire come le Contrails non appaiano automaticamente alle quote elevate ma siano appunto necessarie le condizioni di umidità e temperatura adatte alla loro formazione. Tornando al fenomeno della condensazione. in molti casi iniziano ad allargarsi sempre più generando formazioni nuvolose che si sommano alle altre scie lasciate nel frattempo. In alcune occasioni. All’epoca non esistevano le cabine pressurizzate e gli equipaggi dovevano usare tutta una serie di accorgimenti per affrontare la rarefazione dell’aria e le temperature sottozero. quando si avviarono le strategie per i bombardamenti ad alta quota allo scopo di evitare il fuoco di sbarramento della contraerea nemica. Gli stessi aerei che le rilasciano spesso volano talmente bassi che sono agevolmente visibili ad occhio nudo in tutti i loro dettagli. furono osservate e documentate le scie di condensazione svilupparsi dagli scarichi dei grossi motori stellari dei bombardieri B-17.

non generano Contrails. e non è certo stato difficile accorgersi che si stava assistendo a qualcosa di nuovo: questi aerei. La presenza di scie molto dense e persistenti.Chiaramente le cose non sono cambiate ai giorni nostri e possiamo facilmente reperire molte fotografie di aerei ad alta quota che. manovrando. 196 . mancando le condizioni atmosferiche necessarie. addirittura di colori diversi con aerei che manovrano eseguendo strane evoluzioni sono tutte cose sconcertanti. che anzichè dissiparsi si allargano fino a dimensioni considerevoli. rilasciavano deliberatamente nell’atmosfera sostanze di un qualche tipo che non potevano certo essere scambiate per le comuni scie di condensazione. che si percepiscono piuttosto basse e non ad alte quote.

voli in formazione. nei giorni in cui è possibile osservare operazioni di irrorazione piuttosto massicce infatti.Se state osservando un cielo sereno. 197 . gli autori di queste geometrie pazze hanno dimostrato di manovrare in barba a qualsiasi regolamento di volo aeronautico. godendovi una giornata soleggiata e nell’arco di mezz’ora o poco più vi si scatena un simile putiferio sopra la testa. state assistendo a qualcosa che con il consueto traffico aereo o con il fenomeno della condensazione. non mancherete di assistere a vere e proprie evoluzioni aeree con ripetuti incroci tra più aerei contemporaneamente. deviazioni ripetute dalla rotta seguita con curve a forma di “Esse” o addirittura “Inversioni a U”. ha ben poco a che fare Come se non bastasse.

si è evidenziata una presa di posizione che prevedeva una negazione totale di un qualsiasi fenomeno anomalo nei cieli. sono tutte scie di condensazione. E’ tutto normale. e soltanto successivamente. volano in modo “creativo” infiaschiandosene di tutti i codici che regolano il traffico. Riguardo poi alle manovre degli aeromobili e ai loro passaggi a quote 198 . Tutti questi eventi hanno ovviamente provocato delle reazioni. a meno di non immaginare dei piloti che. ne vedete tante perchè il traffico aereo è aumentato”. simili a pirati della strada ubriachi.Tutte manovre che una persona ragionevole si aspetta di ammirare ad una manifestazione aerea ma non certo nei cieli controllati e trafficati della sua città. ma la risposta degli enti ufficiali quando la gente ha iniziato a porre domande sull’apparizione improvvisa di cieli come quelli delle fotografie mostrate poc’anzi è stata di assoluto silenzio in un primo tempo. con l’intensificarsi di segnalazioni e domande. Come se il “traffico” potesse materializzarsi all’improvviso in zone dove non si era mai visto e le scie vedersi improvvisamente tutti i santi giorni. Ma dato che sono i controllori di volo ad autorizzare i cambi di rotta. In parole povere: “Non esistono scie anomale. (a meno che non si tratti di traffico militare) sono forse loro i responsabili? Onestamente non crediamo a questa eventualità e nemmeno a quella dei piloti pazzerelli.

in barba alle migliaia di segnalazioni che arrivano da tutte le parti. persistenti e formate a quote decisamente basse. Affrontare il problema in questo modo si è rivelato un errore che ha fatto montare le proteste ancora di più ed è finito per ritorcersi contro queste “Fonti ufficiali” che hanno così minato la propria credibilità. molte persone hanno potuto scambiarsi informazioni e capire che queste oscure manovre interessavano anche altri paesi. una moltitudine di siti internet messi in piedi da cittadini che riportavano segnalazioni e monitoraggi delle loro zone di residenza. altra totale negazione con alcune contraddizioni imbarazzanti. oltre alle manovre anomale degli aerei. Le scie che state vedendo non sono certo a 8000 metri di altezza 199 . Grazie ai punti di riferimento presenti nelle fotografie. come se in certi luoghi il “traffico aereo” e le “Scie di condensazione” fossero bandite. alcune nazioni sembravano immuni. gli incroci contemporanei sono possibili anche se molto rari e sono giustificabili con il grande traffico ormai presente nei nostri cieli. persistendo molte ore nel cielo si sommano a quelle di altri aerei creando così “La sensazione” degli incroci.relativamente basse con incroci multipli e contemporanei. che stranamente. per alcuni infatti gli incroci contemporanei di più aerei non si verificano ma è solo una sensazione data dal fatto che le scie. Nulla comunque esula dal “Normale” traffico. Per altri. le scie siano dense. facilmente reperibili in rete che documentano queste manovre bizzarre degli aerei mostrando anche le improvvise fuoriuscite di dense nuvole bianche o le loro altrettanto improvvise interruzioni che ricordano l’uso dei fumogeni negli aerei che partecipano alle manifestazioni acrobatiche. Da diverso tempo circolano vari filmati. Sono nati così spontaneamente e in più parti del mondo. In questo modo. si è anche scoperto in questo modo. potete notare come.

veniva esclusa qualsiasi ipotesi di irrorazione con sostanze simili ma non solo. veniva proprio negata la possibilità che gli aerei potessero avere dispositivi per irrorare sostanze chimiche nell’atmosfera così come veniva negata l’esistenza di aerei completamente bianchi e privi di segni identificativi (ammetterlo avrebbe generato parecchio imbarazzo. furono presentate interrogazioni parlamentari. … Si mobilitarono anche alcuni uomini politici sensibilizzati da questo problema. notizia questa che ebbe eco anche da altri luoghi in cui venivano eseguite analisi. i voli sul territorio nazionale non dovrebbero essere tutti controllati?). ma il muro di gomma che ormai era stato alzato sul problema delle scie chimiche sembrava invalicabile. (Due solo in Italia nel 2003) e si scoprì che le operazioni di irrorazione tramite aerei facevano parte di vari progetti militari e di ricerca sia sul clima che per scopi bellici da 200 . la successiva e spontanea domanda che è sorta negli osservatori è stata: “Che cosa stanno rilasciando nell’atmosfera?” Già dai tempi di Espanola si parlava di analisi che riscontravano alte concentrazioni di composti di bario e alluminio ricadute al suolo. dopo aver constatato le anomalie date da questo tipo di operazioni.Ovviamente. Bario e alluminio sono elementi tossici per la salute umana.

Ad esempio. si stava scoperchiando un autentico vaso di Pandora. Sull’estremità del bocchettone per il rifornimento è stato montato un dispositivo con svariati ugelli per la diffusione e nebulizzazione di sostanze nell’atmosfera E anche per quanto riguardava gli aerei bianchi e senza alcun segno identificativo. 201 . iniziarono a comparire fotografie in cui si possono vedere delle aviocisterne in parcheggio totalmente bianche.molti anni. Gli “inesistenti” aerei bianchi non identificati furono anche denunciati in un esposto del SULTA (il sindacato dei trasportatori di volo) che ha così creato un precedente non trascurabile e documentato. un meccanico catturò di nascosto e diffuse alcune fotografie che dimostrano come sulle estremità di questi bocchettoni di raccordo vennero montati degli ugelli per la diffusione di sostanze nell’atmosfera. non possono più accusarvi con tanta facilità di essere dei mistici in preda a visioni che dipingono personalmente gli aerei prima di fotografarli. Riportiamo sotto parte del documento. Altro che fantasie. Grazie ad esso infatti. enormi quadrimotori utilizzati come cisterne volanti per il rifornimento in volo. molte persone identificarono tra i primi aerei coinvolti all’inizio di queste operazioni i KC-135. A supporto di queste osservazioni. confermando in sostanza che queste cisterne potevano venire utilizzate anche per scopi diversi dal rifornimento di altri aerei.

o con 202 .Dato che la maggioranza di queste scie vengono generate in corrispondenza dei motori degli aerei. viene nebulizzato olio di vaselina bianco. assomigliando di fatto ai sistemi fumogeni utilizzati durante le manifestazioni aeree nei quali ad esempio.

contiene alcuni elementi interessanti: ammette ad esempio che per svariati anni le compagnie commerciali sono state coinvolte nella semina delle nuvole (ne parleremo tra poco) con il rilascio di agenti chimici nell’atmosfera. Sono così stati trovati molti brevetti che illustrano dispositivi che si affiancano. ci si è chiesti se non esistevano sistemi simili per erogare altre sostanze. Allo stesso modo si sono trovati brevetti per la generazione di quella che viene definita: “Powder Contrails” Una risposta di un Tenente Colonnello dell’USAF ad una delle suddette interrogazioni.l’ausilio di coloranti nello scarico del motore. Nega decisamente l’esistenza delle Chemtrails dicendo ciò che ripetono tutti gli organismi ufficiali interrogati: e cioè che attualmente ci sono soltanto normalissime scie di 203 . applicabili a questi grossi aeromobili commerciali. afferma che l’unica attività dell’Air Force di spray aereo riguarda la disinfestazione con insetticidi e afferma anche che l’Air Force non possiede gli apparati per la semina delle nuvole (e questo come vedremo non risponde al vero). o in altri casi si integrano nello scarico dei motori e che possono servire ovviamente a vari usi ma di fatto sono dei canali di scarico.

af. sistemi. possibilità e motivazioni per ottenere un pieno controllo climatico a scopi militari. Gibson (www. In casi estremi lo studio analizzerà la possibilità di “Creare dal nulla il tempo desiderato”. la modificazione climatica viene divisa in due categorie primarie: Le tecniche per la soppressione dei fenomeni atmosferici in un caso. recente.afrc. e quelle per l’intensificazione degli stessi nell’altro. spinse alcuni politici a chiedere interrogazioni parlamentari sulle Chemtrails (Scie Chimiche) sia a livello europeo che nazionale ma non solo. esiste infatti uno studio realizzato da un gruppo di alti ufficiali proprio dell’Air Force nel 1996 e reso pubblico di Tutte le informazioni che rimbalzavano da una parte all’altra del mondo aggiunte alle proteste sempre più numerose della gente. questo progetto fu condotto nel 1966 nel tentativo di “estendere la stagione dei monsoni” nel teatro bellico vietnamita per ridurre l’efficenza e la manovrabilità delle truppe nemiche. Ma anche questo non risponde al vero.mil) Lo studio cita inoltre un programma conosciuto con il nome di “Progetto Popeye” che smentisce le parole del Tenente Colonnello dell’Air Force. E’ interessante notare che tra le motivazioni che giustificano questo studio. Nuclei di “Ioduro d’Argento” vennero dispersi nelle nuvole da aerei appositamente predisposti alla semina e appartenenti ai 204 . tecniche. anche negli stati uniti ci sono stati membri del congresso che hanno chiesto spiegazioni. Nel documento. Nega inoltre che l’Air Force sia coinvolta in esperimenti per la modifica del clima asserendo che si limita alla sola osservazione. In Italia dopo due interrogazioni che hanno ricevuto una risposta tardiva e per nulla esauriente dall’ex ministro della difesa Martino si è tornati alla carica con nuove interrogazioni. che si intitola: “Owning The Weather in 2025” (Possedere il clima entro il 2025) che analizza con dovizia di particolari.condensazione. Le operazioni di spray con il DDT eseguite regolarmente di cui parla il Tenente Colonnello Michael K. viene evidenziato come fin dalla fine degli anni 50 si era capito che il controllo climatico sarebbe stato un’arma molto più importante della bomba atomica.

per ammissione stessa dei militari che la tecnica considerata più efficace per far piovere (utilizzata in Vietnam) è lo spargimento nelle nuvole di ioduro d’argento. dove specialmente in Catalogna ed in Aragona. I venti trasportano le particelle in quota sino alle nubi. Riguardo quest’ultimo punto. I risultati positivi ottenuti all’inizio del programma hanno permesso di proseguire le operazioni fino al 1972. diffondono ioduro d’argento nell’aria. dopo che si è tentato di negare anche la più remota possibilità di controllo climatico. La diffusione di ioduro d’argento: tutta la Spagna è sotto monitoraggio radar meteorologico da anni. specie quelli con le dimensioni del chicco molto avanzato. così affermano gli scienziati spagnoli che seguono il progetto. Andiamo nel dettaglio: lo ioduro d’argento viene utilizzato per destabilizzare i processi di crescita dei chicchi di grandine e far piovere anziché grandinare.seguenti modelli: WC-130. si sta sperimentando un innovativo metodo per la prevenzione delle grandinate che tanti danni fanno ogni anno all’agricoltura spagnola. F4. Leggiamo con attenzione questa notizia: Una notizia che parla di progresso viene dalla Spagna. In alcune aree sono stati installati degli apparecchi che con un comando via radio. e A-1E. Quindi nelle zone trattate con ioduro d’argento il rischio che il temporale sia grandinigeno diminuisce. nell’area che sarà interessata dal passaggio della cella temporalesca viene diffuso ioduro d’argento nell’atmosfera. … Eravamo rimasti ad alcune notizie come l’inseminazione artificiale delle nuvole portata avanti con l’ausilio delle compagnie commerciali. Quando dai radar viene individuata una nube che può divenire potenzialmente temporalesca e quindi apportatrice di grandine. ma che soltanto di recente. sappiamo. anche se alcuni temporali possono rimanere grandinigeni. Tecnica in uso da molti anni come confermato dalla risposta del tenente dell’Air Force. attraverso il Laos e la Cambogia venendo trasportati fino al Vietnam del Sud. senza alcun impatto ambientale derivante dallo 205 . inizia a fare capolino a livello mediatico venendo spacciata come una novità dell’ultima ora e come una conquista a beneficio dell’umanità.

L’argomento è delicato e non è questa la scena per discuterne nel dettaglio. (Tratto da www. 206 . ho solo sentito la versione dei cannoni. destabilizzando i processi di crescita dei chicchi di grandine.it a cura di Andrea Meloni 3/1/2008) Il gran rumore provocato dalle proteste per le scie chimiche ha innescato un cambiamento nell’atteggiamento della stampa che è mutato da un silenzio/negazione totale per lungo tempo fino alla recente diffusione di notizie dai toni rassicuranti e orgogliosi che spacciano tecniche in uso da anni come nuove vette nella conquista tecnologica umana. Otterrebbero lo stesso scopo di quello spagnolo. la nube temporalesca aspira aria dal basso e quindi lo ioduro d’argento gli finisce all’interno. Quanto abbiamo visto è un sistema integrato di monitoraggio meteorologico finalizzato alla prevenzione di eventi dannosi. Come si sa. La centrale meteorologica con un comando via radio apre i diffusori di ioduro d’argento che a questo punto vengono immessi nella circolazione atmosferica.meteogiornale.scoppio di cannoni antigrandine o razzi. anche se provocano inquinamento acustico e tuttavia non si possono sparare le nubi solo perché sembrano minacciare un temporale. ma mi chiedo cosa avviene in Italia per prevenire le grandinate? Non conosco molto dell’argomento prevenzione grandine in Italia. Il sistema di prevenzione spagnolo è curato nei minimi dettagli. mentre mi risulta che possa essere assai più efficace quella dei razzi antigrandine con ioduro d’argento.

Le stesse foto mostrano inoltre scie lunghe centinaia di chilometri. scie che seguono il percorso dei fronti nuvolosi.L’ipotesi del controllo climatico a scopi militari rimane dunque come una delle più accreditate per giustificare queste massicce operazioni di irrorazione aerea. Diamo un’occhiata ad alcuni esempi tra quelli che più 207 . scie che dimostrano altre manovre inusuali di quelli che. si può vedere come le operazioni con le scie appaiono. da un certo anno in poi) mostrano chiaramente come le zone di irrorazione siano circoscritte e mirate dimostrando un interesse particolare dei responsabili di questi voli per le zone di alta pressione e per certi fronti nuvolosi che vengono attaccati sistematicamente. Le fotografie satellitari infatti. confermate in parte anche dallo studio delle fotografie satellitari che molti ricercatori indipendenti hanno iniziato ad analizzare da alcuni anni. oltre a documentare l’inizio di queste operazioni. a seconda dei luoghi. sempre secondo le spiegazioni ufficiali. dovrebbero essere semplici voli di linea. (spulciando gli archivi fotografici dei satelliti meteo.

facilmente saltano all’occhio: 208 .

Image by NASA visible Earth gallery 209 .

non dimentichiamo che una delle possibilità previste dal documento: “Ottenere il controllo climatico entro il 2025” diceva appunto che si possono controllare i sistemi di rilevamento meteorologico facendo arrivare all’utente finale. ha iniziato ad analizzare centinaia di fotografie confrontandole ad esempio con quelle riprese da satelliti diversi nelle stesse zone. alle stesse ore. e altre anomalie simili. 210 . o nuvole che in parte venivano cancellate assieme alle scie. agendo in modo sistematico e con una serie di calcoli predefiniti è riconoscibile perchè ripete ciclicamente anche gli stessi errori (i suoi -bug. stiamo parlando del fatto che molte fotografie satellitari evidenziano una manipolazione intervenuta per cancellare alcune di queste scie. Vediamo un recente esempio in cui due fotografie ottenute da satelliti differenti sulla stessa zona e alla stessa ora mostrano differenze sostanziali. operata probabilmente con qualche software apposito. Ci si è così ritrovati davanti a fotografie che mostravano solo le ombre proiettate a terra dalle scie senza più mostrare la loro origine. Il sospetto è che si stia operando in modo lento ma costante. immagini o dati falsati.per capirci).Ma altri particolari non meno interessanti sono saltati agli occhi di chi. Un software. Osserviamo la prossima foto: Questa immagine tratta dal meteosat fa parte di un’intera sequenza che mostra come il fronte nuvoloso nel riquadro giallo. con molta pazienza.

La fotografia che avete visto mostra una situazione normale. o in articoli come quelli citati. esplicativo in questo caso è un articolo propagandistico teso a sdoganare il problema delle scie cui è stato dato un enorme risalto su: “Il sole 24 ore”.venga improvvisamente interessato dal passaggio di molti aerei che per alcune ore rilasciano scie incrociandosi in vari punti del fronte fino a creare dei “ventagli”. a una successiva negazione totale. Dopo questa breve e riassuntiva. Abbiamo già visto un esempio eclatante di come una notizia dell’altro giorno sia stata annunciata come una novità scientifica dagli indubbi benefici quando in realtà è una tecnica in uso da anni che ha già ampiamente dimostrato i suoi dannosi effetti collaterali. …. Articolo uscito dopo che l’aumentare delle proteste sulle scie chimiche iniziava a farsi strada prendendo consistenza tra la gente che non ne aveva mai sentito parlare. Si è passati. 211 . A livello di “informazione” l’inversione di rotta sta iniziando a farsi sentire con notizie nei telegiornali in cui si annunciano nuove clamorose scoperte dei maghi della pioggia russi. Sul fronte nuvoloso iniziano i passaggi degli aerei che rilasciano le loro scie circoscritte a quella zona. galleria di immagini e informazioni sulle operazioni in corso siamo giunti ad un’altra parte non meno inquietante del problema: la propaganda in atto sull’intero argomento. L’operato dei mezzi di informazione e dell’intrattenimento sta indubbiamente giocando un ruolo fondamentale. articoli e agenzie che sembrano creati apposta per preparare la gente a una qualche rivelazione che potrebbe avvenire in tempi brevi. ma speriamo efficace. fino al rilascio di informazioni. come dicevamo. da un silenzio assoluto. o in altri servizi in cui si affronta il problema da lontano iniziando a parlare del riscaldamento globale e delle possibili soluzioni da adottare. ma vediamo nell’arco di un’ora cosa inizia a succedere nella zona interessata. Le scie permarranno per molte ore dopo la fine del passaggio degli aerei.

uno dei padri della bomba atomica e figura molto controversa della storia che ispirò il personaggio dello scienziato pazzo nel film “Il Dottor Stranamore” di Stanley Kubrick. La prima idea di manipolare l’atmosfera terrestre per combattere “l’effetto serra” va infatti fatta risalire allo scienziato Edward Teller (1908/2003).Il testo in questione è molto indicativo e ci si potrebbe fare un’interessante analisi ma qui ci limitiamo a riproporvelo integralmente informandovi però su un dettaglio che il sole 24 ore (ma anche tutti gli altri giornali) si è ben guardato dal menzionare. Teller nel 1990 propose di utilizzare gli aerei per spargere nell’atmosfera tonnellate di particolato metallico per riflettere i 212 .

toni melodrammatici. essendo Teller direttore emerito del laboratorio militare Livermore ed essendo stato uno dei più accaniti sostenitori del programma di Guerre Stellari. Come abbiamo detto. Il coinvolgimento delle compagnie commerciali avrebbe fornito i molti aerei necessari che altrimenti i soli militari non possedevano. Peccato che le teorie di Teller vennero smentite dagli studi che dimostrarono come queste polveri in realtà ottenessero esattamente l’effetto opposto. un’operazione chiamata “Coverleaf”. Ma il sospetto. Ovviamente non si tratta di un caso isolato. in breve tutti i mezzi di informazione si sono allineati a tale strategia. così ripareremo la terra” in cui tra le varie soluzioni possibili viene orgogliosamente citato un premio nobel 213 . per citare un altro esempio. Tutto questo vi ricorda niente? Ad esempio alcuni dei progetti di controllo climatico descritti nel documento citato all’inizio di questo articolo? Oppure la dichiarazione del Tenente Colonnello dell’Air Force sull’uso di Compagnie commerciali per la semina delle nuvole? Ecco dunque. l’articolo: “L’inquinamento che ci aiuta” un capolavoro di mezze ammissioni. soltanto questo articolo meriterebbe una trattazione a parte sul tema della propaganda. Teller stimò che gli aerei commerciali potevano essere utilizzati per queste operazioni e nel 1991 spuntò provvidenzialmente un brevetto della Hughes Aircraft per il rilascio delle particelle “schermo solare” dagli scarichi degli aerei. informazione distorte. vere e proprie omissioni.raggi solari e raffreddare l’atmosfera. solo due mesi dopo la rivista Focus se ne esce con un megaservizio intitolato: “Operazione Clima. una delle prime reazioni e metamorfosi nell’atteggiamento dei media per fronteggiare la crescente diffusione di notizie tra privati che stava generando proteste sempre più consistenti. e una manipolazione di simbolismi molto evocativi come la tragedia dell’11 settembre o l’insinuazione di concetti come il fatto che l’azzurro del cielo senza aerei ha un qualcosa di strano. è che la sua relazione servisse a convincere gli organismi civili a partecipare ad un progetto che avrebbe in realtà affiancato un’operazione militare con finalità ben diverse da quelle dichiarate.

Eccovi una pagina tratta dal servizio di Focus: Non è superfluo ricordare che la stessa rivista che annuncia orgogliosamente tecnologie fantascientifiche a basso costo come un “Ombrello di Zolfo” è attualmente impegnata a produrre servizi tesi a smontare “la bufala” delle scie chimiche? Negazione/Ammissione/Omissione è un altro modo di confondere le menti screditando di fatto concetti e argomenti.che ha avuto addirittura l’idea di “iniettare” nella stratosfera un “Ombrello Chimico” fatto di zolfo per riflettere i raggi solari. nel campo dell’intrattenimento e della pubblicità va 214 . Se sul fronte dell’informazione stiamo assistendo a questi paradossi. In alternativa ci potrebbero essere delle navi in grado di creare nuvole artificiali.

decisamente peggio. Una continua sollecitazione data da informazioni che vengono sempre registrate e archiviate dalla mente si concretizza quando una persona alza lo sguardo al cielo e vede le scie. e di conseguenza non le associa a qualcosa di anormale. Le scie vengono inserite in contesti di immagini famigliari e la mente si abitua a riconoscere quelle immagini. su di un giornale. si abitua la mente a ricevere un certo tipo di messaggio. Il nostro cervello è predisposto a sviluppare delle abitudini. questi campi infatti sono quelli notoriamente più contaminati dai messaggi propagandistici e subliminali e non ci vuole una mente geniale per capire che mostrando scie dappertutto con un bombardamento massiccio ma scientifico e solo apparentemente non intenzionale. Vi presentiamo ora alcune pubblicità subliminale selezionati tra la moltitudine di materiale prodotto a questo scopo. Il suo cervello si attiva e ricorda di averle sempre viste dappertutto. in un film. in una pubblicità. in modo del tutto automatico richiama una serie di ricordi e informazioni relative al colore. se vedete una mela. 215 . costruendo di fatto “una realtà” su ciò che state vedendo che vi aiuta a renderla conosciuta e consueta. la vostra mente. il gusto etc.

Alla fine di questa piccola relazione rimane una cosa verificabile subito: non è più possibile passare una giornata senza che qualche aereo ci sorvoli con una scia alle spalle. Molti degli argomenti collegati e correlati non sono stati trattati in questa sede ma potranno essere frutto di futuri approfondimenti. Riteniamo comunque di aver raggiunto lo scopo di creare quantomeno un’introduzione a un problema di vaste proporzioni che di giorno in giorno sta assumendo connotati sempre più preoccupanti. rappresenta soltanto una minima parte dell’immensa mole di materiale disponibile sotto forma di fotografie. non vi sembra curioso che da parecchio tempo nei servizi meteorologici televisivi siano scomparse le immagini dal satellite che sono state sostituite da elaborazioni grafiche e digitali fatte al computer? E ancora: Perchè mai l’Ente spaziale della Nasa ha sentito improvvisamente l’esigenza di promuovere un vasto 216 . alla luce di quanto mostrato.Ciò che avete letto e visto finora. ricerche e documentazioni riguardanti le Scie Chimiche. Come ultimo spunto di riflessione vi poniamo un paio di domande: Avete visto alcuni esempi che mostrano scie anomale e manipolazioni sulle fotografie satellitari.

riporto quanto su FdF (www. visto che si tratta di tecnologia sperimentata a livello militare. arrivando. è dato dal fatto che le sementi OGM crescono anche in clima arido. tra le altre cose. come da più parti insinuato.effedieffe. cosa sta succedendo nei nostri cieli che noi non dobbiamo sapere? La beffa è che tutto ciò avviene con i nostri soldi. Infatti i costi dei voli militari NATO sui singoli Paesi sono coperti dallo Stato 217 . E allora. hanno a che fare con l’aumento delle malattie polmonari negli ultimi anni riscontrate o con l’insorgenza di nuove patologie come il morbo di Morgellons? E soprattutto. a firma Claudio Bianchini. riportava: Se il nostro è un Paese democratico. Italia inclusa.programma di “Educazione sulle Scie di Condensazione” nella scuole americane.com) un articolo del 28 agosto 2008. se non c’é una cospirazione in atto. chi ha autorizzato l’irrorazione di sostanze nocive sui cieli italiani? E a quale scopo? Siamo forse in guerra con qualcuno da essere oggetto di continue irrorazioni di sostanze chimiche varie che poi inevitabilmente respiriamo? Queste sostanze. Ed è altrettanto vero che uno dei motivi per la crescente introduzione delle sementi OGM prima negli USA e poi in Europa. Ed è anche verosimile che non vi sia solo questo obiettivo legato all’irrorazione dei cieli con queste sostanze. nella maggior parte dei casi passano senza che arrivi una sola goccia di pioggia? Sicuramente c’è una correlazione tra questo fenomeno e la drastica diminuzione delle piogge. perfino a produrre giochi e cruciverba? In conclusione. perché in occasione dell’arrivo di formazioni nuvolose compaiono ripetutamente e sistematicamente scie persistenti nel cielo che sembrano non avere alcuna rotta se non quella di sovrastare le nuvole stesse che poi.

nazionale sorvolato. Insomma: cornuti e contenti! 218 .

e.” (A. Einstein) Global Warming Inganno globale Dopo aver compiuto uno dei suoi miracoli più conosciuti. Viene bollato come anti-storico. cioè la moltiplicazione dei pani e dei pesci per sfamare una folla di oltre 5. Potremmo dire che Dio odia lo spreco. tanto che ne raccolsero dodici ceste. antiscientifico. Insomma. con la quale la discussione è bandita. anzi. una persona con cui non si può e non si deve parlare. discutere. colui che rifiuta di credere che siano morti 6 milioni di ebrei nei forni crematori. la pienezza. Il suo progetto per noi è la felicità. una 219 . fino a ricevere una delle peggiori etichette che siano state coniate per i cosiddetti non allineati del nostro tempo: “negazionista”. irrispettosi del Creato. ma se ne stava nascosto. Faccio questa premessa perché nell’esporre la menzogna ambientalista si rischia di passare per cinici. l’abbondanza. colui che nega l’olocausto. Gesù raccomandò che si raccogliessero gli avanzi. Il negazionista è. ma questo non significa che siamo autorizzati a buttare anche una sola briciola di quanto ci ha dato. di recente (proprio dalla Chiesa) addirittura anti-cristiano: “chi nega l’olocausto non crede neanche al sacrificio di Cristo”. i doni di Dio non vanno mai sprecati. questo particolare ci indica anche una grande verità: anche se gratuiti e abbondanti. verificare. se così si può dire).000 uomini (senza contare quindi le donne e i bambini). per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni) “La cosa importante è non smettere mai di porre domande. indagare. o che perlomeno chiederebbe si potesse dibattere."Il buon senso c'era. Oltre a sottolineare l’assoluta “esagerazione” (Dio quando fa miracoli non bada a spese. perché nulla andasse perso. nell’accezione comune.

e sporcare. come ha fatto David Irving: niente da fare. se il frigorifero è più efficiente.persona bandita: per legge può essere incarcerata. Fermo restando quanto affermato all’inizio. ecc.. nel documento che vi viene presentato. e così via. condannato lo stesso. §§§§§ Se chiedete un’offerta per un impianto fotovoltaico. passiamo ad analizzare la bugia di una delle ultime religioni ufficiali rimaste: il global warming (riscaldamento globale). anche se dubita soltanto. Neanche con Galileo la chiesa era stata così intransigente. nelle sue forme più estremiste (ma sempre più diffuse). se la macchina consuma meno. tempi di consegna. un tumore maligno che. veniva da pensare che sì. addirittura un cancro di questa terra. anche perché. sorge un piccolo dubbio su questa ondata ambientalista. Ciò detto. Fino a qualche tempo fa (estate 2009) i dubbi che sorgevano in merito alla genuinità e autenticità delle notizie in questo campo erano solamente a livello personale. l’uomo è visto come il nemico numero uno dell’ambiente. Da qualche anno è una costante: in ogni pubblicità ci deve essere qualcosa di verde. 220 . con la sua espansione mette in crisi la sopravvivenza stessa dell’ecosistema. la sua ritrattazione non è stata convincente. evitando di utilizzare energia dalla combustione di carburanti di origine fossile (petrolio soprattutto) vi farà risparmiare (o meglio: farà risparmiare all’intera umanità). sarà definito frigorifero verde. oltre ad essere indicate condizioni economiche. sarà amica dell’ambiente. caratteristiche tecniche dell’impianto. non apprezzare ogni singola goccia di rugiada che Dio ci regala è un’offesa al Creatore. Prima di illustrare alcuni elementi del credo ambientalista sottolineo pertanto che il Creato è sacro. anche se ritratta. sprecare. vi troverete anche un altro parametro importantissimo: le tonnellate di CO2 che il vostro impianto.

dagli animali. E. anche qui. come affermata dalla comunità scientifica (per gli articoli di dettaglio rimando alla fine di questo capitolo. e la quantità di CO2 proveniente dall’attività umana è insignificante rispetto a quella prodotta dai vulcani. in sintesi si può affermare quanto segue). 221 . La verità è che il CO2 è in minima parte presente fra i gas derivanti dall’effetto serra (meno dell’1%).insomma. l’uomo inquina. quando l’attività industriale umana non esisteva. sia con satelliti. dalle piante. da sempre attribuito all’aumento di CO2 (diossido di carbonio). hanno rilevato che ad alte quote la temperatura aumenta meno che a livello del suolo. Tale evento è stato il furto (copia da parte di hacker) di email dell’IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change). Cosa si dicevano questi signori? Sostanzialmente che avevano dovuto usare dei trucchi (“trick”) per nascondere i dati che in realtà negavano il riscaldamento profetizzato. La verità è che il CO2 è uno degli elementi più diffusi in natura. se anche fosse il CO2 il responsabile della variazione di temperatura. è arrivato “l’11 Settembre”. puntuale. Su questo argomento riporto più avanti alcuni articoli di dettaglio. dagli organismi viventi. sia con palloni aerostatici. e dagli oceani. La verità è venuta fuori dopo che i meccanismi di rilevazione della temperature ad alte quote. questo non sarebbe la spiegazione per tutte le variazioni di temperatura che ci sono state nel passato. cioè il singolo evento che ha gettato il dubbio sulla veridicità della teoria ufficiale. l’organismo ONU sul cambiamento climatico. Quello che però emerge prepotentemente è il tentativo di ingannare. Qui è importante dire la verità. fino a quando. ma tutto sommato certe posizioni sembravano un po’ esagerate. contraddicendo la teoria dell’effetto serra. di falsificare i dati per un fine non dichiarato: evidentemente un complotto degno di investigazione.

Ponendo un recipiente contenente normalissima aria in un sotterraneo. la vera correlazione con le variazione di temperatura. Quindi. misurabile grazie alla presenza di macchie solari. dunque. ipotizzò Svensmark.effedieffe.com: Nel 2005 l'astrofisico danese Henryk Svensmark del Danish National Space Center ha compiuto un esperimento che proverebbe l'azione dei raggi cosmici nel cambiamento climatico . è stata scoperta e riguarda l’attività solare. egli dimostrò che i raggi cosmici (che trapassano il suolo dall'alto) producevano la formazione di goccioline microscopiche di acido solforico ed acqua. scienziati di diverse parti del mondo e diverse estrazioni hanno scoperto una correlazione diretta tra l’attività del sole e la 222 .La verità è che la correlazione fra la quantità di CO2 e la temperatura esiste. insomma i "semi" della formazione di nuvole. nei secoli scorsi. si osserva anche su altri pianeti del sistema solare (dove l’attività dell’uomo non arriva). La quantità di raggi cosmici che giungono sulla Terra è in relazione inversa all'attività solare. non le precede: è in effetti una conseguenza della variazione di temperatura.cosa furiosamente negata dagli "scienziati" dell'ipotesi antropogenica. sì. E le ossservazioni scientifiche delle variazioni di temperature anche su altri pianeti del sistema solare fanno emergere una evidente correlazione fra l’attività del sole e il riscaldamento (o raffreddamento) dei pianeti. La verità è che il riscaldamento. Il fatto significativo della malafede "scientifica" è che tutte le riviste scientifiche hanno rifiutato per anni di pubblicare la sua relazione. ma analizzando le serie storiche si scopre che la quantità di CO2 segue l’aumento delle temperature. meno nuvole. non una causa. e quindi meno raffreddamento del sistema-Terra. Semplificando al massimo. li "spazza via": meno raggi cosmici. in parte osservato. quando è forte. A questo proposito copio da www. perchè il vento solare e il suo campo magnetico.

quasi di ritorno 223 . e desiderio quindi di spingere il nucleare (presupposta energia “pulita”) 4) In seguito al crollo del muro di Berlino. ed il “riciclo” di attivisti comunisti nei nuovi movimenti ecologisti. Tali eventi si possono riassumere così: 1) crisi petrolifera seconda metà anni ’70. Si venne in qualche modo a formare una strana alleanza fra il governo di destra inglese. anti modernità. la caduta della contrapposizione Est-Ovest. solo che queste osservazioni riguardano serie storiche di secoli. Ecco stabilita la relazione tra l’attività del sole e la temperatura sulla terra. 3) desiderio della Tatcher di liberarsi delle dipendenze di queste due fonti energetiche (petrolio e carbone). e vaste frange della popolazione che riversarono nel movimento ecologista le loro energie e le loro idee anti-sviluppo. dall’altra i gruppi erano ispirati da ideologie anti moderniste. che cavalcava l’ondata ecologista per i propri fini pro-nucleare. in parte (minima) casuale ed in parte voluta. e tutta questa attenzione alle emissioni di CO2? Secondo alcuni giornalisti questo si può riportare ad una combinazione di eventi. 2) scioperi in massa dei minatori inglesi. no? Certo. ed hanno una valenza scientifica un po’ maggiore delle semplici osservazioni personali (comunque il buon senso non va mai trascurato). anti capitalismo.temperatura secondo questo schema: Maggiore attività del sole Maggiore presenza di macchie solari Maggiori emissioni elettromagnetiche (vento solare) minore presenza di raggi cosmici minore formazione di nuvole irradiazione del sole meno filtrata e quindi maggior temperatura. Lo sapevamo già. Se ci sono le nuvole c’è meno caldo. Ma allora perché tutto questo accanimento ambientalista. Alleanza strana perché da una parte c’era chi spingeva a fini pro-nucleare. Che scoperta.

Soprattutto ora. controlli e limitazioni della libertà che altrimenti non sarebbero accettate. accettiamo una limitazione delle libertà. con l’ex vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore (film-documentario “An Unconvenient Truth”. una scomoda verità). in fondo è per il nostro bene. Il giallo delle email rubate «Sul clima dati falsificati» Corriere. di limitazione dello sviluppo dei paesi poveri (mentre i ricchi continuano allegramente a sperperare). Convinti di aver colto con le mani nella marmellata i profeti di sciagure e gli sciamani del global warming. Gridano alla truffa i negazionisti. lo scandalo dei dati ritoccati rivelato ieri dal New York Times fa riesplodere la disputa pubblica sui danni veri o presunti causati dai gas serra alla sostenibilità climatica del pianeta.ad uno stile di vita bucolico pre-industriale. Riporto articolo del Corriere sulle email rubate all’IPCC. Scettici contro catastrofisti WASHINGTON — Gli scettici sul riscaldamento del clima sono in piena euforia. email in cui gli “scienziati” affermano di essere dovuti ricorrere a dei trucchi per mascherare la verità (che non c’era nessun riscaldamento). come si è visto anche di recente.it 23 novembre 2009 Hacker vìola un archivio. insomma: se siamo sotto attacco. In pieno negoziato per non far fallire il vertice di dicembre a Copenhagen. Un po’ come il terrorismo. Qualche dubbio sulla qualità della ricerca rimane. rispondono con uguale veemenza i teorici della responsabilità umana. l’ondata ambientalista-ecologista viene cavalcata per imporre politiche mondialiste. Problem-Reaction-Solution: una metodologia ben collaudata (vedi capitolo sui False flag). e soprattutto per imporre limiti. 224 . E scopre i trucchi degli scienziati. invocando l’enorme quantità di dati a sostegno delle loro tesi. In realtà. rubate da pirati telematici dai computer della University of East Anglia. che centinaia di e-mail.

è un fungo atomico ». erano in discussione due serie di dati. nel 1999.La scoperta dell’incursione è avvenuta martedì scorso. di aver usato un «trick». dopo che gli hackers erano penetrati nel server di un altro sito. rivelano che autorevoli ricercatori e scienziati inglesi e americani hanno spesso «forzato» e in qualche caso alterato i dati in loro possesso. «Questa non è una pistola fumante. concordando vere e proprie strategie di comunicazione per convincere l’opinione pubblica. GIUSTIFICAZIONI . ammetteva in un messaggio al collega Michael Mann. del National Center for Atmospheric Research di Boulder. le prime mail hanno cominciato ad essere pubblicate su The Air Vent. una che mostrava gli effetti delle variazioni di temperatura sui cerchi dei tronchi degli alberi. che hanno confermato di essere gli autori. scriveva poco più di un mese fa Kevin Trenberth. spiegando che è parola spesso usata dagli scienziati per riferirsi a «un buon modo di risolvere un de-terminato problema» e non indica una manipolazione. un esperto climatico che da tempo accusa il fronte del surriscaldamento di non produrre prove certe e dati convincenti a sostegno delle tesi catastrofiste. un blog gestito dallo scienziato della Nasa Gavin Schmidt. che uno degli autori delle mail definisce «idioti».Mann ha cercato di sminuire il significato del termine trick. un accorgimento per «nascondere il declino» registrato in alcune serie di temperature dal 1981 in poi. ricercatore della Climate Unit a East Anglia. per combattere gli argomenti degli scettici. Non mancano nella corposa corrispondenza riferimenti derisori e insulti personali a quanti mettono in dubbio la tesi del global warming. in Colorado. l’altra che considerava l’andamento delle temperature atmosferiche negli ultimi 100 anni. un sito dedicato agli argomenti degli scettici. in una discussione sulle recenti variazioni atipiche della temperatura. La polizia ha aperto un’indagine. «Il fatto è che in questo momento non possiamo dare una spiegazione alla mancanza di riscaldamento ed è una finzione che non possiamo permetterci». Due giorni dopo. dove hanno cominciato a scaricare i file degli scambi di posta elettronica tra questi e gli studiosi di East Anglia. LA SCOPERTA . Ancora. Nel caso dei 225 . della Pennsylvania State University. Nel caso specifico. ha detto al quotidiano newyorkese Patrick Michaels. anche se i primi dubbi sull’autenticità della posta sono stati sciolti dagli stessi scienziati anglo-americani.in Gran Bretagna. Phil Jones.

Ma per Patrick Michaels. giungemmo all’idea che l’inquinamento. il Corriere della Sera. non ha potuto fare a meno di dare la notizia ma. mentre i termometri hanno continuato a farlo fino a oggi. come vedete. Ma ad una analisi un po’ meno di parte le cose appaiono ben più gravi. le e-mail in realtà mostrano «l’integrità sostanziale della nostra ricerca». sempre a caccia di qualcosa che faccia vendere più copie? Macchè! Se più indizi fanno una prova. Ma non poteva questo essere uno scoop per i mezzi d’informazione. Mann ha ammesso che i dati degli alberi non sono stati più impiegati per individuare la variazioni. l’ha opportunamente annacquata e controbilanciata per nascondere la gravità dei fatti. «pronti a violare le regole. Ma sono indubbie anche le seguenti citazioni. organo di informazione allineato. la minaccia del riscaldamento 226 . possiamo essere certi di avere le prove della malafede dell’informazione nello spingere una certa idea: Strategia dell’allarme Maurizio Blondet 24/04/2007 «Allarme siccità»: non so se avete notato come tutti i TG e i giornali aprano lo stesso giorno con lo stesso allarme. pur di screditare e danneggiare seriamente la reputazione di chi vuole solo un onesto dibattito scientifico ».it | 22 novembre 2009 Beh. Secondo Trenberth.cerchi degli alberi. Non c’è dubbio. ma che «questo non è mai stato un segreto». trovate in un sito internet: «Alla ricerca di un nuovo nemico che ci unisse. Con le stesse immagini: il Rio delle Amazzoni in secca. l’aumento della temperatura non è più dimostrato dal 1960 in poi. Paolo Valentino Corriere. è l’allarme siccità. lo scandalo rivela l’atteggiamento fondamentalista dei teorici del global warming. il Po asciutto.

la mancanza d’acqua. (2) Sì. il suo antico nome è Kali. Siamo infinitamente meno coscienti di un «allarme manipolazione»: di essere psichicamente influenzati. meteorologi. pagina 4). il fisico dell’atmosfera Fred Singer. oceanografi ed ecologisti (nel senso proprio: studiosi delle nicchie ambientali) hanno firmato una petizione («Global Warming Petition Project») in cui prendono pubblicamente le distanze dalla teoria del «global warming» come originato dall’industria umana. Questo è Stephen Schneider. soprannominato «il super-venditore dell’effetto serra». ministro dell’Ambiente canadese. per ottenere un ampio sostegno. E’ anche impossibile frenarlo. Tale progetto è malthusiano: poteri forti mirano alla riduzione della popolazione umana volute dall’alto. nelle stalagmiti. Gli isotopi nel ghiaccio e nei sedimenti antichissimi. Migliaia di fisici. spesso improvviso e globale. anzi soggiogati. Uno di essi. La sola dea indù cui si fanno sacrifici di sangue. e ne siamo tutti coscienti. Il ciclo è innegabile. di catturare l’immaginazione pubblica… sicchè dobbiamo offrire scenari paurosi. e sacrifici umani. la carestia e cose del genere fossero adatte…». fare dichiarazioni semplificate e drammatiche. ci dicono che il fenomeno è originato da piccoli mutamenti nell’irradiazione solare» («Unstoppable global warming». ha scritto: «La terra si riscalda e si raffredda continuamente.globale. antico. (1) «Abbiamo bisogno. … L’ambientalismo oligarchico ci propone di credere al culto della dea-madre: la chiama Gaia. Ma «gli scienziati che sono noti come scettici sul global warming trovano difficile ottenere incarichi universitari e impossibile 227 . negli antichi anelli degli alberi. climatologi. Questa è una frase da una pubblicazione del Club di Roma. e non menzionare alcun dubbio…ciascuno di noi dovrà fare il giusto bilancio fra l’essere efficace e l’essere onesto». c’è siccità. «Anche se la scienza del riscaldamento globale fosse tutta falsa… il cambiamento climatico offre la più grande opportunità di portare nel mondo uguaglianza e giustizia»: così Christine Stewart. docente di climatologia a Stanford. da un vasto progetto.

la retorica offerta al posto del vero cambiamento. anche muscolare) trasformazione della società non saranno necessari». dell’allarme siccità. Ma esiste anche una strategia dell’allarme. Nella nostra conversazione. e non ammettono agnosticismo: quella dell’olocausto e quella dell’ambientalismo. mi dica che cosa ha imparato». la siccità esiste. E la nuova fede è spietata. ad un giorno convenuto. esige l’estremo sacrificio. tengo memoria di ciò che mi disse un vecchio agente della CIA che aveva operato in Vietnam. La difesa è evidente: contro le nuove «fedi» dobbiamo accanitamente opporre il nostro scetticismo. ha scritto Paul Johnson in un articolo di Forbes («The menace of the lobby»). sia che pratichiamo «l’antisemitismo» criticando Israele. e ci bollano come peccatori «attuali». in uno «strappo» doloroso. come la ministra canadese. Per quanto mi riguarda. Di questo non siamo consapevoli. Ciò è ovvio: questi sono eretici della nuova religione. Parlava di «questo mondo». Affermare il «relativismo» di chi crede in Gesù e nella salvezza non in questo mondo. e non c’è voce contraria o dubbiosa che abbia spazio nei media. Abbiamo pochi mezzi umani per resistere. sono tutte forme di compromesso. Quello sui cui domina il «Princeps huius 228 . Lui rispose: «Che cosa ho imparato? Questo: che niente in questo mondo è come ti viene detto». Ed essa è una menzogna. Chi dice che il nostro tempo è scettico e relativista? Abbiamo almeno due religioni che accettiamo senza discutere. alluse e «cose orribili» che lui e i suoi colleghi avevano fatto. sia che sprechiamo e sporchiamo l’ambiente. i moderati miglioramenti nelle leggi e nei regolamenti. la fatica e la dolorosa (‘wrenching’. L’una e l’altra ci denunciano come macchiati da un peccato originale. volte a soddisfare il desiderio del pubblico che il sacrificio. L’una e l’altra ci offrono la via di salvezza nel pentimento e nel dolore. (pagina 274). i TG ci parlano tutti insieme. la nostra incredulità. parola che indica uno ‘strappo’. «un mondo di uguaglianza e giustizia».ricevere fondi per le loro ricerche». D’accordo. promossa da ben identificati poteri forti. I ghiacciai si restringono. poi non volle dire di più. Ancora al Gore: «I piccoli mutamenti di politica. Gli chiesi: «Se non vuol dirmi che cosa ha fatto. Al fondo del quale ci fanno balenare.

desertificazione. In altre parole: questa direzione di ricerca così titanicamente finanziata è intesa ad imporre il modello agro-industriale anche nel nuovo clima. Il 49% di questi brevetti è di due sole ditte. Maurizio Blondet E cosa dire dello sfruttamento degli allarmi legati al riscaldamento globale per imporre culture e sementi OGM che altrimenti nessuno accetterebbe? Monsanto brevetta le sementi per il «global warming» Maurizio Blondet 10 giugno 2008 [Berlusconi] ha appena detto che. è venuto il momento di seminare OGM: apparentemente una pura idiozia. Monsanto e BASF: le stesse mega-corporation che nel maggio 2007 hanno stretto fra loro un accordo di ricerca per sviluppare sementi resistenti a condizioni climatiche estreme. Syngenta & Co. dati i rincari alimentari. BASF.hanno depositato insieme ben 532 brevetti di sequenze genetiche «che favoriscono l’adattamento ai cambiamenti climatici» delle piante. aumentare i costi.mundi». il padre della menzogna. salinità crescente dei suoli.Monsanto. . alluvioni. tropicalizzazione. scrive ETC: «Queste tecniche proprietarie finiranno per concentrare il potere della corporations. … «Si concentrano sui geni ‘climatici’ perchè per loro è un’occasione d’oro per spingere gli OGM come soluzione al problema del clima». per far fronte ai cambiamenti climatici. dato che le sementi modificate non aumentano i raccolti. inibire la ricerca indipendente e minacciare il diritto dei coltivatori a farsi le proprie sementi e a scambiarsele». proprio mentre la comunità degli agronomi sostiene che. Ma forse. Bayer. I due colossi ci spendono 1.5 miliardi di dollari. Le grandi firme del business genetico . Berlusconi era ben informato di quel che si prepara nei laboratori di Frankenstein. la soluzione è il sostegno ai piccoli coltivatori e all’agricoltura autarchica da 229 .

Per esempio.autoconsumo. Infine. pardon «contributi alla ricerca». Gli africani volevano una moratoria. a misura umana. «Se le compagnie multinazionali controllano i geni-chiave della resistenza alla aridità in culture transgeniche». il Cimmyt ha ricevuto 47 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation (il miliardario monopolista di Microsoft) per diffondere gli OGM in Africa. la creazione di piante geneticamente modificate resistenti a climi estremi solleva molti problemi scientifici ancora non risolti: il gene introdotto per resistere alla mancanza d’acqua può . «i ricercatori pubblici saranno accusati di violare i diritti di proprietà». E i Paesi africani si sono visti imporre da USA e Brasile l’obbligo di adottare alberi transgenici (con il pretesto di ricavarne biocarburanti da cellulosa) alla Conferenza per la biodiversità tenutasi a Bonn il 30 maggio scorso. Con la distribuzione di grandi mazzette. per coinvolgere e tacitare i laboratori pubblici di ricerca più grossi. e zitti. Nell’aprile scorso. La Monsanto è famosa per intentare cause. Niente da fare: è cominciata la colossale opera di marketing e di lobby per «vendere» la soluzione transgenica al «global warming». in tante parti del mondo. per capire l’effetto che questi alberi avranno sull’ecosistema. in cui i suoi eserciti di avvocati di grido esigono risarcimenti miliardari (2). Monsanto e le altre si affannano a brevettare praticamente tutte le varietà naturali anche allo scopo di sbarrare il passo alla ricerca da parte di organismi pubblici e ai contadini che. come il Cimmyt (Centro internazionale di miglioramento del mais e del frumento) e il CGIAR (Gruppo consultivo internazionale di ricerca agricola). E il tutto.come sanno gli scienziati del settore . Niente: devono piantarli.dare alla pianta anche altre caratteristiche. impreviste. già da secoli usano sementi adatte al clima estremo. E’ il fenomeno biologico detto «pleiotropia». citando anche vari esempi in cui l’agronomia classica (non ingegneristica) è riuscita a selezionare dei risi che crescono in condizioni di estrema aridità. un rapporto ONU scritto da scienziati della coltivazione aveva consigliato appunto la seconda soluzione. scrive ETC. in nome della 230 .

sarà utile leggere «Monsanto’s harvest of fear». a «sviluppare sementi che ridurranno di un terzo le risorse d’acqua e fertilizzanti richieste». «Monsanto already dominates America’s food chain with its genetically modified seeds. Evidentemente. dalla sua sede di Saint Louis . s’è portato avanti: ha fatto il suo spot per Monsanto prima di tutti. al celebre «Contratto con gli italiani» che il Salame firmò da Vespa. pubblicato su Vanity Fair il maggio 2008. e «migliorare la vita dei contadini. ETC.is its decade long history of toxic contamination». Technology and Concentration. 2) Per conoscere i metodi intimidatori praticati da Monsanto. Non manca la grancassa pubblicitaria per il promettente business.ha emanato un altisonante «impegno in tre punti». La Monsanto si impegna a «raddoppiare la produttività di mais. Nei prossimi mesi. La Monsanto è dominata dalla famiglia ebraica 231 . e che sappiamo come è stato onorato? Forse è intima consonanza sul bene da fare al genere umano? Chissà. che dovranno ripetere e ripetere nei loro articoli e reportages. fra cui cinque milioni dei più poveri.ruthless legal battles against small farmers . 1) «Patenting the climate genes and capturing the climate agenda». I contadini che ci hanno avuto a che fare lo sanno bene: la Monsanto è tutta dedita al bene dell’umanità e al loro. Just as frightening as the corporation tactics . maggio-giugno 2008. lui. Solo gli OGM ci salveranno dalla fame per global warming. Ma questo proclama non è per i contadini: è la «linea» dettata ai giornalisti liberi e incorruttibili. Now it has targeted milk production. entro il 2020». Monsanto. ETC sta per Action Group on Erosion. Berlusconi. nel suo proclama. fate attenzione a quanti giornali ripeteranno quelle frasi dettate da Saint Louis. In coincidenza con la conferenza FAO per l’alimentazione e l’agricoltura di Roma. Forse crede che la Monsanto s’è ispirata. gli organizzatori saranno stati «finanziati».«biodiversità». non c’è altra soluzione. di Donald Barlett e James Steele. Soya e cotone nel 2030».

A frapporsi fra i due contendenti qualche migliaio di poliziotti. Contornati da migliaia di giornalisti. gran parte dei quali pennivendoli senza pretese. deputati raccontare menzogne di ogni sorta che risultino funzionali alla fame di profitto futura dei padroni di cui sopra. diretta emanazione di banche e multinazionali. soprattutto per la libertà di espressione. consapevoli del fatto che si tratterà di conti “salati” perché qualcuno ha rubato loro la prospettiva di godere di un avvenire sereno. depauperando le risorse del pianeta e pregiudicando 232 . al fine di garantire sempre maggiori profitti ai propri padroni. dal momento che per evidenti ragioni di età si sarà accomiatata da questo mondo prima che la barca affondi. Giovani che con i disastri ambientali e le loro conseguenze dovranno fare i conti. impegnati nell’esercizio di bastonare i giovani affinché non disturbino e serva loro di lezione. decisi a contestarne l’operato presente e futuro. rinchiusi in un fortino a disquisire dei disastri ambientali prossimi venturi. Molte migliaia di giovani fuori al gelo. dove anche pacifici obiettori sono stati arrestati e trattenuti in carcere solo per le loro posizioni dissenzienti dalla “religione del global warming” Ambiente : Cala il sipario sul teatrino di Copenhagen 21/12/2009 di Marco Cedolin Centoventi capi di stato. A ben guardare il vertice di Copenhagen sui cambiamenti climatici potrebbe essere tutto raccolto in queste immagini. determinati dal modello di sviluppo che loro stessi hanno creato. è stata la conferenza di Copenhagen sul clima. sospese fra l’inanità di chi ha mangiato in maniera bulimica fino a scoppiare.Shapiro. Disastri che la maggior parte di loro non vedrà mai. Una esperienza penosa.

nanopolveri. diossina. e la volontà di reagire di chi si è visto precipitare nella prospettiva di un futuro fatto di carestie. Grazie alla presenza. avallando l’assurto in virtù del quale la CO2 sarebbe di gran lunga l’agente inquinante più pericoloso e l’unico reale responsabile dei mutamenti climatici presenti e futuri. ha inquinato esso solo in due settimane tanto quanto un paese come il Marocco nel corso di un anno. Un confronto impari. da leggere sullo sfondo della completa inutilità rappresentata da una kermesse di questo genere. viaggi in aereo e in treno e soggiorni in hotel. all’interno del quale “sopravvivere” per buona parte della propria vita. aria irrespirabile. tutte a modo loro interessanti. di curiosità se ne possono trovare anche altre. benzene. 140 jet privati e una quantità enorme di spostamenti in taxi ed auto a nolo. ma che. 233 . organizzato con il “nobile” scopo di combattere l'inquinamento. di oltre 50. Così come è impossibile non mettere in evidenza la contraddizione insita in un vertice di questo genere. come in molti hanno posto l’accento. oltre ai 120 capi di stato con i loro entourage. Unita alla profonda omertà manifestata nei confronti di tutti gli agenti inquinanti. avvelenando il pianeta e la popolazione che lo abita. I secondi non detengono un bel nulla e continueranno a venire stigmatizzati come facinorosi e giovinastri che protestano e non hanno voglia di lavorare. particolato. Nella commedia buonista e qualunquista del vertice di Copenhagen. Unitamente alla mobilitazione d’ingenti reparti di polizia con relativi automezzi e perfino alla costruzione di un carcere temporaneo all’interno di un deposito di birra dismesso.000 persone solo fra delegati e giornalisti. Impossibile non sottolineare ancora una volta la mistificazione portata avanti.elementi radioattivi. metalli pesanti. con relativa movimentazione di 1200 auto con autista. che le attività umane producono in enorme quantità ogni giorno. fiumi marcescenti e acqua imbevibile. perché i primi detengono il potere e continueranno a venire rappresentati nell’immaginario collettivo come le “anime buone” che vogliono salvare il mondo.lo stato di salute della biosfera. nonostante il progresso e lo sviluppo abbiano ormai creato un posto al call center a 400 euro al mese per tutti.

Siberia. a fronte di una sceneggiata di sicuro effetto mediatico. 234 . in dollari gli eventuali rimedi. Marco Cedolin --------------------- E' gelo sul riscaldamento globale Di William Engdahl . ma fosse simile ad un androide che per sopravvivere deve “ingerire” qualche dollaro al giorno e nulla più.Global Research Tratto da http://www. che sempre attraverso i dollari dovrebbero essere in grado di ripristinare gli equilibri naturali perduti. sotto la gestione di quelle stesse banche e multinazionali che hanno diretto i lavori del vertice e con tutta probabilità avevano come unico obiettivo di travasare nelle loro tasche nuove quantità di denaro dei contribuenti. Sono state così permutate in dollari le previsioni delle potenziali sciagure imminenti. bere e vivere in un ambiente il quanto più possibile sano ed incontaminato. ha prodotto come unico risultato un movimento di denaro. in dollari i potenziali milioni di vittime delle stesse.comedonchisciotte. Mongolia e Cina sono state le più abbondanti dal 1966. quasi l’essere umano non necessitasse di mangiare. Finora le nevicate di quest’anno in Nord America. sotto forma della promessa di 100 miliardi di dollari da stanziare in favore dei paesi poveri.org La bufala del riscaldamento globale smascherata da un freddo da record mondiale Il battage pubblicitario governativo e mediatico sul pericolo del riscaldamento globale che starebbe già causando lo scioglimento delle calotte polari e minacciando una catastrofe climatica planetaria.Tutto il teatrino “impegnato” a combattere CO2 e mutamenti climatici si è inoltre concentrato solo ed esclusivamente sull’aspetto economico della questione. terminato con l’accordo di rinnovare la penosa kermesse il prossimo anno a Città del Messico. E anche la conclusione ingloriosa del vertice. assume sempre di più i connotati di propaganda politica.

a gennaio e inizio febbraio molte città americane hanno sofferto un freddo record. anzi.3 gradi Fahrenheit inferiore alla media riscontrata nel periodo 1901-2000”. battendo il record del 1950 di 66. non lo è mai stato. e i sostenitori del Riscaldamento Globale sembrano volerlo nascondere a tutti i costi. la temperatura media di gennaio “è stata di 0.6 cm per l’intero mese. in molte zone è più spesso dello scorso anno di 10-20 centimetri. Secondo il NCDC. perché era impossibile riparare i guasti per il troppo freddo o per il ghiaccio. l’inverno polare è stato così gelido che il ghiaccio non solo è stato recuperato. gran parte del ghiaccio è coperto di neve per circa 10 mesi all’anno. che alcune città medio-piccole hanno dovuto fare a meno dell’elettricità per settimane. e che ci sono prove geologiche di scioglimenti ben più importanti nel passato. Nell’Ontario e nel Quebec i due mesi scorsi ci sono state così tante bufere di neve e ghiaccio che persino il mercato immobiliare ne ha sofferto dato che le persone preferivano starsene tappate in casa. Avevano però cautamente omesso di dire che il controllo dello spessore dei ghiacciai era iniziato soltanto nel 1972. il freddo è stato così intenso. membro del servizio canadese delle previsioni del tempo ad Ottawa. il ghiaccio è tornato. Adesso. con variazioni dai 20 ai 50 centimetri. dove in genere le temperature sono più miti. a risultato della rigidità delle recenti temperature. La Cina sta subendo l’inverno più rigido da un secolo a questa parte.Per il Centro Climatico Nazionale dei Dati degli USA (NCDC). Anomalie del Modello Climatico Molti tra i climatologi culturalmente onesti ammettono che le 235 . Inoltre. Secondo Gilles Langis. I ghiacciai si ricompattano Tra i più drammatici risultati del freddo polare su gran parte del pianeta è il capovolgimento di quella che era la notizia più frequentemente ripetuta: lo scioglimento dei ghiacci delle calotte polari. secondo cui lo strato di ghiaccio ai poli aveva raggiunto il “livello più basso mai registrato”. Lo spessore non è sempre costante. che ci sono notevoli variazioni stagionali sulla quantità di ghiaccio presente sull’oceano artico. Nel sud del Paese. e i mesi di marzo e aprile sono quelli con più neve. Pochi sanno. e così a lungo. Soltanto nelle prime due settimane di febbraio a Toronto sono caduti 70 cm di neve. L’autunno scorso il mondo fu scioccato dalle dichiarazioni di alcuni climatologi.

Climatologi russi ritengono che i recenti cambiamenti climatici riscontrati a livello globale siano il risultato dell’attività solare. questo è molto interessante. del Laboratorio di Dinamica dei Fluidi dell’Università di Princeton e Joellen Russell. I porti gelarono. del Consiglio Nazionale della Ricerca canadese. infatti. Russell ha detto: “Non è lo sciogliersi del ghiaccio che porta le correnti oceaniche verso nord dai tropici. che supervisiona un gigantesco radiotelescopio puntato sul sole. per cui ha suggerito alla gente di “munirsi di cappotti”. definisce l’incidenza dell’uomo sul riscaldamento globale come “una goccia nel mare”. notarono che le correnti oceaniche che portano acqua calda dal sud al nord avevano un ovvio ruolo nel recente riscaldamento del circolo polare artico. Le sue ricerche dimostrano che la recente attività solare è entrata in una fase di inerzia. come anche i fiumi. di recente hanno ammesso che le previsioni basate su test computerizzati che mostrano come lo scioglimento dei ghiacciai raffreddi gli oceani. per cui i commerci cessarono.loro previsioni contengono irregolarità. Geopolitica del riscaldamento globale L’isterismo circa il surriscaldarsi della terra è essenzialmente una 236 . I modelli climatici finora studiati non hanno tenuto ben conto degli effetti del vento sulle correnti oceaniche. e non di emissioni causate dall’uomo. Kenneth Tapping. Carestie. entreremo in un lungo periodo di clima freddissimo. finendo nel 1850. la terra subì una Piccola Era Glaciale che durò all’incirca cinque secoli. vice professore di Dinamiche Biogeochimiche all’Università dell’Arizona. Oleg Sorokhtin. Un membro dell’Accademia Russa di Scienze Naturali.” Beh. due importanti fautori del Modello Climatico in discussione. In un’intervista rilasciata di recente. Quando i professori Toggweiler e Russell riprogrammarono il loro modello includendo il ciclo quarantennale dei venti da e verso l’equatore. L’ultima volta che il sole è stato così inerte. fermando la circolazione dell’acqua calda equatoriale a latitudini nordiche con il possibile innesco di un’altra Era Glaciale (come nel film del 2004 “L’alba del giorno dopo”) sono sbagliate. I raccolti vennero meno per colpa di gravi gelate e siccità. per cui i ricercatori hanno pareggiato i conti riversando sull’uomo la responsabilità dell’aumento delle temperature e dello scioglimento dei ghiacciai. ma piuttosto la circolazione dei venti. è convinto che se l’attività delle macchie solari non riprende presto. Robert Toggweiler. pesti e guerre si moltiplicarono.

Le chiameremo Piano A e Piano B. Piano A è quella del duo Bush-Cheney e delle grandi compagnie petrolifere e militari da loro rappresentate. Cheney e il suo grande amico. del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. all’India. al Kossovo. il piano degli USA e della NATO era il controllo futuro degli straordinari poteri emergenti. e stima che la spesa per la riduzione di certe emissioni arriverebbe a 2. Nel frattempo il potere delle grandi compagnie petrolifere e delle forze militari ad esse correlate cresceva con l’incremento del prezzo del greggio.750 dollari all’anno per famiglia. Esistono oggi due principali opzioni politiche che il potere dell’establishment anglo-americano può adottare per continuare a controllare un mondo che gli sta sfuggendo rapidamente di mano. il Piano B. specialmente ora che gli USA stanno per affrontare una grave depressione economica. sotto forma di costo energetico. al Brasile al Venezuela e oltre. dalla Russia alla Cina. Dall’Iraq all’Afghanistan. L’efficace lavoro diplomatico della Cina in Africa ha fatto sì che molti Paesi africani siano sul punto di allontanarsi dal controllo USA o britannico per affidare le loro risorse petrolifere ai cinesi oppure a gestirsele da soli. Il resoconto dell’IPCC commissionato dalle Nazioni Unite sul riscaldamento globale raccomanda che un enorme 12% del Prodotto Interno Lordo mondiale sia indirizzato a “prevenire gli effetti dannosi dei cambiamenti climatici”. Se John McCain sarà scelto come presidente dalle élite di potere americane. La seconda opzione per mantenere il controllo su gran parte dell’economia mondiale. 237 . per far sì che i popoli accettino di buon grado drastici tagli al loro stile di vita che. un veicolo più adatto per convincere la gente ad accettare di buon grado cambiamenti drastici al loro stile di vita. divulgarono il mito del Picco del Petrolio per far sì che la gente accettasse l’inevitabilità dell’aumento del prezzo al barile a 100 dollari e oltre. potrebbero innescare scioperi e proteste.trovata geopolitica delle élite planetarie. Matt Simmons. significherà che quel programma militare e petrolifero si accentuerà. se fossero pretesi dai politici senza un buon motivo. vede nel Riscaldamento Globale e nei “poteri deboli” delle Nazioni Unite. La Guerra Globale al Terrorismo fornì un pretesto per giustificare il controllo militare sulle maggiori riserve di petrolio e suoi transiti nel mondo.

La fazione è personificata dall’uomo che dal 2001 è in effetti il presidente per quanto riguarda le decisioni da prendersi. Il primo gruppo è definito come il gruppo di Rockefeller. dicendo: “Mi premurerò di avere Al Gore seduto al tavolo di discussione. come la sostiene il Primo Ministro inglese Gordon Brown. che ha iniziato proprio come braccio destro della potente macchina di Rockefeller. Obama rispose ad una domanda circa Al Gore. con un ruolo centrale per risolvere questo problema. Obama disse che avrebbe valutato l’opportunità di assegnare ad Al Gore una posizione ministeriale – o più rilevante. pur divergendo sul come raggiungerli. il “Piano B”. la loro “ventata d’aria fresca” per rimettersi in sesto dopo il fallimento degli anni del duo Bush-Cheney. per abbassare il tenore di vita.. Dick Cheney. che è sia la più grande società al mondo di assistenza per i giacimenti petroliferi. i due vedono nelle istituzioni come le Nazioni Unite un buon veicolo per propagandare il periodo di vacche magre. che sembra essere la scelta delle stesse élite. Il secondo gruppo si potrebbe chiamare “la fazione dei poteri deboli”. Come presidente. In un suo intervento durante la campagna presidenziale a Wallingford in Pennsylvania. l’eroe del Riscaldamento Globale. 238 . La strada che hanno scelto di percorrere per contenere il processo demografico e per abbassare il tasso delle nascite in Cina e altrove è quella di promuovere l’inganno del riscaldamento globale e di un’imminente catastrofe climatica. la cui fazione da più di un secolo basa il suo potere e prestigio sul controllo del petrolio usando interventi militari per ottenerlo.Barack Obama. Ha una base di potere estesa su tutto il globo ed oggi è ben rappresentato dalla famiglia Bush. la cui filosofia può essere riassunta in una frase: “si prendono più mosche con una goccia di miele che con un barile di aceto”. ma il cambiamento climatico esiste. sia il maggior costruttore di basi militari. Al Gore appartiene a questa fazione. tenderebbe ad adottare l’opzione del Riscaldamento Globale dell’establishment anglo-americano.” Due grandi fazioni Sono due i raggruppamenti principali all’interno dei poteri politici dell’establishment occidentale. Il loro scopo principale è quello di controllare la crescita economica e demografica del pianeta. Gli parlo spesso e già mi sto consultando con lui circa il da farsi. Cheney è stato direttore generale della Halliburton Corp. e a grandi linee condividono gli stessi fini elitari.

l’agenda segreta della manipolazione genetica”). le stesse immagini che vengono utilizzate quotidianamente dalla vostra tv per accompagnare i notiziari sul «Global Warming». avete risposto giusto.L’IPCC (Pannello Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) è stato ideato dalle Nazioni Unite nel suo Programma per l’Ambiente. Sono.engdahl. William Engdahl è autore del libro di prossima pubblicazione. alcuni membri della famiglia reale inglese e diverse vecchie famiglie di ereditieri europei. Fanno parte di questa fazione anche il faccendiere miliardario George Soros.it Piccolo esperimento: chiudete gli occhi e pensate al «Riscaldamento Globale». Ora.labiolca. e autore di “ A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order” (“Un secolo di Guerra: la politica petrolifera anglo-americana”). La prova ambientale del riscaldamento globale sta rapidamente sciogliendosi come ghiaccio al sole.comedonchisciotte. www.oilgeopolitics.org da Gianni Ellena Riscaldamento Globale Non è colpa dell'uomo Furio Stella .net Titolo originale: " Global Warming gets the Cold Freeze " Fonte: http://www. Global Research Publishing.ca/ Tradotto per www. siccome 239 . Pluto Press."EfferveScienza" inserto del mensile Biolcalenda.globalresearch. Può essere contattato presso il suo sito web. quelle. Nonostante sia dimostrato che la metodologia scientifica usata per stilare i suoi dossier sul clima è alquanto imprecisa. F. nr. per cui non ci sorprenda che notizie sul raffreddamento delle calotte polari ed altre contrarie a quanto asseriscono i profeti del malaugurio non siano trasmesse dai media internazionali. 2 febbraio 2010. essi sono sbandierati come verità sacrosante dai potenti mezzi di comunicazione che hanno alle spalle. anno XX. Che cosa vi viene in mente? Se l’immagine che si sta formando nella vostra mente è quella di enormi ciminiere che buttano in cielo nuvoloni neri densi di fumo. www. “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” (”I semi della distruzione.

C. CLIMAGATE Sulla «scientificità» dei dati prodotti dal Panel ci sarebbe da interrogarsi da qui fino a Pasqua. il cambiamento climatico ripensato) è stato firmato difatti da oltre 31. Specie dopo che a metà novembre scorso è saltato fuori lo scandalo «Climagate».R.P.C.C. assicurano.800 geologi e scienziati dell’atmosfera..C. chimici. Che è quanto esattamente l’ortodossia scientifica . e le ha diffuse su Internet. state accettando completamente l’equazione «riscaldamento globale uguale opera dell’uomo». il geniale premio Nobel che già aveva denunciato negli anni ’90 la falsità dell’equazione «H.) che ci lavora a tempo pieno. non sono condivisi da migliaia di loro colleghi nel mondo non meno bravi o qualificati di loro (anzi). medici e ingegneri. ma anche matematici. Senza che questa verità ufficiale. che ne siate consapevoli o no. per esempio che i modelli climatici usati dagli scienziati dell’I.P.I. già presidente dell’American Pysical Society e della National Academy of Sciences. mentre le immagini no.I. fisici.D.». In quelle mail gli scienziati esprimono dubbi sulla teoria del riscaldamento globale che loro stessi portano 240 . «Variazioni naturali legate al sole o all’acqua. Qualche nome di spicco? Tra i primi firmatari Frederick Seitz. Un esempio arriva dall’N.000 scienziati.P.quel che leggiamo o ci viene detto passa attraverso il vaglio della nostra coscienza critica.quella delle Nazioni Unite.S.I.C. dei premi Nobel. Ne avete sentito parlare? In pratica un gruppo di hacker ha rubato dal server della East Anglia University oltre mille e-mail scritte tra il 1996 e il 2009 da vari scienziati dell’I. tra cui 3. di Kyoto e del recentissimo supervertice di Copenhagen . l’organismo «non governativo» che ha prodotto una stroncatura scientifica delle teorie secondo cui la responsabilità del riscaldamento globale sarebbe solo e unicamente dell’uomo: il suo rapporto di 700 pagine pubblicato nel 2009 («Climate change reconsidered».C. premiato nel 2007 addirittura con un premio Nobel e i cui dati costituiscono «verità assoluta» sul tema. venga minimamente messo in discussione dai fatti.vi sta suggerendo.U. e del Climatic Research Unit (C. la morale è semplice: che ci crediate o no. scomparso nel 2008.. l’uomo non c’entra». Quali fatti? Be’.V. questo paradigma scientifico. uguale A. il potentissimo Panel Intergovernativo sul Cambiamento Climatico che lavora sotto l’egida dell’ONU. di Al Gore. Oppure Kary Mullis.

quando dell’uomo non v’era nemmeno traccia. tanto per citarne una.C.R. i cui dati propagandati da giornali e tv indicano invece che la causa del riscaldamento globale è provocata invece al 92. il temibile biossido di carbonio ritenuto responsabile dell’effetto serra. una verità scomoda. il capo del C. cioè un trucco. Uno scandalo. autore del documentario ecologista «An inconvenient truth».P. Trucchi. Al contrario delle informazioni «vere» che vengono invece sistematicamente taciute o derubricate. GAS SERRA Colpa dei gas serra. Anche nell’Eocene.avanti e. visto che le informazioni del film coincidevano con quelle «false» denunciate dalle mail dei ricercatori. Peccato che la stragrande maggioranza di tutte le emissioni sia. ma di prepararsi a respingere le accuse in modo plausibile». premiato con due Oscar per la denuncia sui rischi del nostro pianeta. In uno scambio di e-mail del 1999. persino articoli pubblicati sulle più prestigiose riviste scientifiche del pianeta. E così via.. E lo stesso Mann: «Sappiamo tutti che qui non si tratta di stabilire la verità. parliamo di 20 milioni di anni fa. visto che il rapporto tra i livelli di CO2 e l’aumento delle temperature non indica sempre una 241 . ammettono allegramente di aver manipolato le prove scientifiche. dunque. il professor Phil Jones. Tesi strana. Sul serio. un altro ricercatore) su Nature . Oscar che la destra di Hollywood ha proposto subito di togliergli. che ha travolto con sé anche l’ex vicepresidente americano Al Gore. «Ho appena completato il trucco fatto da Mike (Michael Mann. Per esempio che la terra ha già vissuto periodi in cui i livelli di CO2.U. secondo gli scienziati «negazionisti». racconta di aver usato un «trick». dicono oggi.. Cioè una posizione diametralmente opposta a quella dei loro colleghi dell’I. di origine naturale e non umana. erano gli stessi di adesso. il Climagate.C.5% dai gas serra di origine antropica. Vero. per nascondere il calo nelle temperature.scrive . Dati manipolati ad arte. cosa ancora più grave.aggiungendo le temperature reali a ogni serie per gli ultimi vent’anni così che quello di Keith (un altro ricercatore) possa nascondere il declino».

Il crollo di Wall Street del 1929. le temperature sono salite di solo mezzo grado?». toccò aspettare la fine della Seconda guerra mondiale e gli anni della ricostruzione 1945-50. come ha dimostrato nel 2001 il professor Martin Hertzberg. Navy. Circa trecento anni. Il 21% in più nell’ultimo secolo. Ne fanno fede anche i resoconti del 1421 di una spedizione nel Mare Artico di una flotta dell’imperatore cinese che «non aveva incontrato ghiaccio in nessuna zona». Al contrario. «Com’è possibile . GHIACCI E CO2 E i ghiacci che si sciolgono? «Variazioni periodiche». La stessa Groenlandia (da «groenland». per esempio. nonostante il crollo industriale il CO2 ha continuato a salire. dal 1880 al 1980. Per tornare ai livelli precedenti. Non solo.N. con il suo apice compreso fra il 1550 e il 1700 provocato. «dalla ridotta attività solare e dalla maggiore irradiazione di raggi cosmici che ha ridotto la nuvolosità del clima». secondo gli studi del ricercatore danese Henrik Svensmark finanziati dalla Royal Society britannica.S.si domanda Hertzberg – se negli ultimi cent’anni. che cosa ti arriva? Un periodo freddo. ben documentato anche da un rapporto O. Le temperature in Europa calarono di 1. Sono dunque circa 400 anni che il pianeta si sta riscaldando. fece scendere la produzione di tutte le industrie del mondo del 30%. Un rialzo che continua ai giorni nostri. Dopo il periodo caldo medievale. del 1996. terra verde) prese il nome dai primi insediamenti vichinghi che la trovarono evidentemente ben coltivabile dopo la sua scoperta avvenuta nel 985 da parte del navigatore Erik il Rosso.diretta proporzionalità.U. e non 150 come sostenuto dalle teoria degli ambientalisti. dicono gli 242 . anzi una vera e propria «piccola era glaciale». IL CALDO MEDIOEVO Dicevamo delle epoche storiche. e rialzarsi infine verso il 1750. Eppure. meterologo dell’U. salvo poi essere cancellato «misteriosamente» nell’analogo rapporto del 2001.5° solo nel giro di un secolo per poi abbassarsi ancora durante il periodo più freddo. Tutti gli scienziati ammettono l’esistenza di un «periodo caldo» (addirittura tre gradi in più rispetto a oggi) compreso fra il 950 e il 1450.

più i dati si discostano da quelli decantati dall’I. membro (tra l’altro) della Pontificia Accademia delle Scienze.«nonostante le temperature di 70 anni fa fossero più basse di quelle odierne». enormi interessi economici in ballo.I. Attività vulcaniche come quelle scoperte recentemente sotto i ghiacci del Mare Artico da una spedizione scientifica finanziata anche dalla NASA: decine di vulcani a 4.scettici del riscaldamento. dietro le teorie ufficiali. «É il riscaldamento degli oceani che provoca l’aumento di CO2 nell’atmosfera.P. Decine di vulcani sottomarini in piena attività.P.C. E questo aggiungono ..000 metri sotto il fondo marino che sparano getti di materiali caldissimi alla velocità di 500 metri al secondo. in paragone. GOVERNO MONDIALE Colpa del sole.T. cioè della fascia che sta a 10 chilometri dalla superficie terrestre: peccato che in questa zona si registri invece un rinfrescamento. fior di professori che su quelle «verità» hanno costruito prestigio. l’Istituto federale svizzero per la Tecnologia di Zurigo. Ma allora perché dei vulcani sotto il Polo Nord non si è sentito parlare? Per lo stesso motivo per cui vengono veicolate solo le notizie coerenti con le «verità scientifiche». ai giorni nostri la loro estensione è addirittura aumentata del 4%. Non solo i ghiacci. secondo cui «l’intervento delle attività umane influisce per meno del 10% sui cambiamenti climatici» e questi ultimi sono determinati soprattutto «dall’energia del sole e dalle attività vulcaniche». Già ce l’immaginiamo l’effetto sui ghiacci. negli anni ‘40 del secolo scorso i ghiacciai si ritiravano molto più velocemente di oggi a causa della maggiore quantità di radiazione solare (circa l’8% in più). «L’uomo non c’entra nulla».C. Ci sono. naturalmente.C.C. 243 . Molti studi indicano come l’aumento del biossido di carbonio abbia sempre fatto seguito a un riscaldamento del clima. cattedre e carriere. La teoria del riscaldamento globale prevede difatti un aumento delle temperature anche nella troposfera equatoriale. se volete. Più si sale in alto. non il contrario». allora. Ai quali si è aggiunta nel mese scorso la clamorosa scoperta dell’E. O colpa dell’acqua.H. Ci sono. purtroppo. dicono Hertzberg e le migliaia di scienziati dell’N. Anzi. ribadisce anche il professor Antonino Zichichi. Al punto che. secondo i glaciologi elvetici. secondo cui non è vero che lo scioglimento dei ghiacciai sulle nostre Alpi sia un fenomeno del tutto nuovo.

Come si è visto con l’O. o dell’O. tanto più in un periodo di spaventosa depressione economica come questo.M.. limitazioni alle libertà personali.S. Non l’ha scritto uno scienziato dell’I.M. dell’«impegno a spendere» l’1% del PIL mondiale preso a Copenhagen anche dal presidente Usa Barack Obama (domanda: con i soldi di chi?)..P. 244 . vere e proprie elites a cui si accede per nomina e non per elezione democratica. il ministro della propaganda di Adolf Hitler. C’è già difatti chi grida al pretesto per l’istituzione di un unico «governo mondiale». No. no?) come invoca persino il «Profeta Verde» degli ambientalisti Lester Brown.C. Ecco perché nelle immagini tv si vedono le ciminiere che buttano fumo.E ci sono organizzazioni mondiali. Perché «con sufficiente ripetitività e conoscenza psicologica delle persone coinvolte non sarebbe difficile dimostrare loro che un quadrato in realtà è un cerchio». ma Joseph Goebbels. Una politica dalle conseguenze sociali imprevedibili.C. che sembrano pendere da tutte le parti fuorché da quella dei cittadini. con organismi di controllo sovranazionali. tornando a bomba sui cambiamenti climatici.M.S. l’Organizzazione Mondiale della sanità.. di loro forse è il caso di non fidarsi troppo. gli stessi già intravisti all’opera durante l’allarme pandemico dell’O. e magari anche un bel po’ di politiche di «pianificazione familiare» per ridurre la popolazione del pianeta (in fin dei conti la colpa del riscaldamento è nostra.S. e le sue previsioni terroristiche e sballate (ma lucrose invece per le case farmaceutiche produttrici dei vaccini) in fatto di pandemia da influenza di tipo A. Né.

Fosse comuni e campi di incenerimento dei cadaveri per eliminare velocemente possibili fonti di contagio. Potenza dei vaccini? Certo che no. Cioè è l’evento 245 . A conti fatti. Milioni di mascherine protettive distribuite. (Nikola Tesla) “Non te l’ha mica ordinato il medico!” Saggezza popolare Big Pharma Si scrive salute si legge business Strade deserte. Grandi aziende che fanno ricorso sistematico all’uso del telelelavoro. videoconferenza. solo pochi mesi fa. inutilizzati. Non è la sceneggiatura del nuovo film hollywoodiano. Per questo si può dire che. anche perché il vaccino proposto dalle autorità ha incontrato una fortissima opposizione popolare. dalla presidentessa dell’ organizzazione mondiale della sanità (OMS) ad altre eminenti autorità. l’influenza suina (o meglio la bufala dell’influenza suina) sta alla medicina ufficiale come l’11 settembre sta al terrorismo. potremmo dire che un inverno così esente da influenza e malattie non si era mai verificato. o paventato… non si è verificato nulla.“La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità”. Anzi. Ci hanno prospettato (era l’inizio dell’inverno 2009/2010) la situazione di pandemia prossima ventura. di tutto quello che era stato previsto. Ospedali assediati incapaci di far fronte alla domanda di vaccini. e grande uso di phone-conferences per evitare al massimo le concentrazioni di persone nello stesso luogo. la famigerata AH1N1 anche detta influenza suina. da un certo punto di vista. tipo “the day after tomorrow” o “2012”. Cinema e locali pubblici chiusi per mancanza di clienti. È il panorama desolante che ci è stato prospettato dalle massime autorità mondiali del settore. con connessioni a larga banda. Mezzi di trasporto pubblici che girano vuoti. dotando i loro dipendenti di strumentazione idonea per lavorare da casa.

in cui il farmaco non è ancora venuto alla luce. per stessa ammissione delle autorità scientifiche.singolo. dopo un breve periodo di sospensione. nonostante questo. pur riconoscendo gli “effetti collaterali” (e relativi morti. la commissione governativa che valuta alimenti e farmaci. Quanti morti ha causato il farmaco Vioxx. che ha fatto vedere che il “re è nudo”. prima di essere ritirato dal commercio? Fonti ufficiali americane stimano in oltre 60. lampante. Un altro esempio può aiutare a riflettere. Partiamo innanzitutto cercando di capire come funziona questo mondo e quali interessi ci sono dietro. Un farmaco produce. Eppure. sotto gli occhi di tutti. senza appello.000. La FDA. e viene mantenuto in commercio.000 il numero di morti per infarto causati da Vioxx. che l’inganno spudorato a cui stavamo per essere sottoposti è sotto gli occhi di tutti. o copyright. La si può ritenere una grande vittoria dell’informazione libera circolante grazie a internet. ha osservato che comunque esistono benefici per cui si deve tenere il farmaco in commercio. §§§§§ La vita di un farmaco conosce più o meno tre fasi: la fase di “gestazione”. durante la quale la casa farmaceutica che ha scoperto il principio attivo ha l’esclusiva sulla produzione e rivendita del farmaco e la fase in cui il farmaco esce dal periodo di “monopolio” e la casa produttrice è costretta a rilasciare la formula 246 . il farmaco è stato riammesso. solo nel territorio degli Stati Uniti. la fase di brevetto. Forse gli utili che procura alla casa farmaceutica che lo produce e commercializza sono troppo importanti per potervi rinunciare? Credo che questi due esempi da soli bastino a mettere da parte una sorta di fiducia cieca nella medicina cosiddetta “ufficiale” e dare il via a qualche approfondimento ulteriore. La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. Quanti sono stati i militari americani morti nella guerra in Vietnam? Risposta: circa 50. La smentita delle più catastrofiche previsioni è stata così totale. più morti della guerra in Vietnam. ovviamente) del farmaco.

e diventano disponibili i cosiddetti farmaci “generici”. non di rado. in qualche modo “nuovo”. È interessante osservare come i costi di produzione diretta di un farmaco siano (nella grande maggioranza dei casi) praticamente irrilevanti o trascurabili rispetto al prezzo di vendita (tipicamente il costo di produzione di un farmaco non supera i pochi punti percentuali del prezzo di vendita). ingegnerizzare il principio attivo. spingono il proprio 247 . Mentre queste giustificazioni riguardano le spese di ricerca e sviluppo vere e proprie. ma non meno importante. diversi marketing mix). su animali e sull’uomo nella maniera più veloce possibile. l’efficacia del farmaco è assolutamente la stessa del prodotto originale. cercando di rinnovare il patent con delle modifiche al principio attivo che lo rendano. ultimo. Questi ISF. Questo si ottiene in diversi modi: cercando di comprimere la fase di sviluppo. denominate Informatori Scientifici del Farmaco. controllati da software meticolosi. conducendo la sperimentazione in base a modelli matematici. cercando di ottenere il periodo protetto più a lungo possibile. in vitro.del principio attivo ai concorrenti. Questi “generici” sono farmaci senza brand ma che hanno esattamente lo stesso principio attivo (magari diversi eccipienti. va sottolineato che in realtà le spese di marketing e supporto alle vendite facciano invece la parte del leone nel bilancio delle aziende farmaceutiche. testare. nei bilanci ufficiali e quindi per stessa ammissione delle case farmaceutiche sono addirittura più del doppio delle spese in ricerca e sviluppo. Queste. Essendo la fase di copyright o monopolio quella di maggior profitto per le case farmaceutiche è ovvio che queste tentino di avere la durata massima per quel periodo. E così un’attenzione importantissima viene data alla forza di vendita. diverse confezioni. lo spread tra il costo di produzione e il prezzo finale (o Gross Margin) viene giustificato con l’esigenza di ripagare le enormi spese di Ricerca e Sviluppo che le compagnie hanno dovuto sostenere per ritrovare.

con pericolosi sbandamenti nel campo della privacy. 3) Il medico gode ancora di un’autorità indiscutibile (esiste apposta il detto: “Non te l’ha mica ordinato il medico”.farmaco al medico di turno proprio perché esistono decine di farmaci assolutamente equivalenti e il medico tipicamente prescriverà quello che ha in mente in quel momento. mappe stradali. Da un punto di vista strettamente commerciale si potrebbe obiettare che non c’è nulla di male a spingere i propri prodotti in concorrenza con gli altri presenti sul mercato: si tratta pur sempre di business. sesso. argomenti trattati con il medico. con cartine geografiche.) e la vendita dei farmaci spinti nella zona di “competenza” dell’Informatore stesso. seguendo unicamente la logica del profitto. Non essendo gli Informatori dei venditori veri e propri. case di cura. 4) Se accettiamo il principio che l’industria farmaceutica sia un’industria come tutte le altre. Software che integrano archivi di medici di base. dovrebbe essere un bene superiore a quello del profitto. ecc. popolazione residente divisa per fasce di età. il malato diventa una fonte inesauribile di guadagno. infatti. allora. Se però si considera che: 1) In gioco c’è la salute delle persone. almeno in teoria. come dire: il medico è l’unica persona che ti può ordinare di fare qualcosa. e che inevitabilmente contribuiscono ad alimentare un immenso database di tutta la popolazione medica e paramedica. 2) La maggior parte della spesa sanitaria è di provenienza pubblica. 248 . i nostri. farmacie. perché il rappresentante della tal ditta è appena stato a trovarlo o perché ha ricevuto un omaggio migliore o perché è stato invitato a quella settimana di convegno nella data località turistica. ospedali. reddito. esistono meccanismi sofisticati di correlazione dell’attività degli stessi (in termini di visite. in fin dei conti. e tutte le aziende. paradossalmente. che. si comportano così. in un mercato libero. e tu non puoi fare a meno di ubbidire). per questa industria è meglio una malattia che non abbandona mai il malato rispetto ad una curabile: con la prima. e quindi i soldi che le case farmaceutiche ricevono sono.

abbiamo in realtà anche qualche insider che. forse perché diventato padre in tarda età (vicino ai 60 anni). alla cooptazione della classe medica e politica con mezzi più o meno leciti (lobbying). Ad esempio. che ha denunciato il sistema di controllo dei paesi del terzo mondo da parte delle multinazionali (sistema messo in pratica da lui stesso ed altri come lui. dopo una vita spesa nell’industria farmaceutica (all’apice della carriera divenne anche direttore generale della Ely Lilly svedese). se tutte queste sono considerazioni che suggeriscono la possibilità che gli interessi economici nel mondo farmaceutico siano superiori all’interesse di curare il malato. E cosa ha denunciato di così grave riguardo a queste compagnie farmaceutiche? Molto. e ai massimi livelli. al controllo dell’informazione (stampa e televisione) grazie agli ingenti investimenti pubblicitari per arrivare anche a vere e proprie azioni illegali (corruzione di funzionari governativi per far accettare alcuni farmaci come il Prozac in Svezia ma non solo) condotte in prima persona. ne emerge che una maggiore attenzione all’attività di queste aziende va sicuramente posta. superiori all’obiettivo di evitare che qualcuno si ammali. ne è uscito e sta denunciando lo stato di cose. viene spontaneo chiedersi come sia possibile andare oltre il naturale conflitto di interessi che emerge quando i dati da pubblicare possano favorire o meno chi sta finanziando lo studio. all’attenzione agli obiettivi economici al di sopra di ogni altra cosa. dopo essere stato parte dell’industria farmaceutica.Tutto questo considerato. ha sentito il bisogno di denunciare l’industria in cui aveva operato per tanti anni. ne è uscito. questi ex-insider sono una fonte preziosissima di informazioni. Un po’ quello che è successo ad un altro ex insider. John Perkins. quando si scopre che le pubblicazioni scientifiche sono per lo più opera di dipendenti o ricercatori direttamente finanziati da case produttrici del dato principio attivo. denominati “sicari dell’economia”). o meglio ancora. e. a partire dall’assoluto disinteresse per il malato. Ora. Un po’ come i pentiti di mafia. 249 . Un esempio molto rilevante è John Rengen Virapen che.

Giovane e brillante medico. Di grandissimo interesse sono anche le teorie nutrizioniste del Dr. classe 1881. Max Gerson. e l’arroganza non dovrebbe rientrare fra le caratteristiche di un ricercatore onesto. nel libro “Il tradimento della medicina” (ARPC editore.Gerson derivano dalla analisi e soluzione dei suoi problemi personali. 2008). In tale testo è di particolare interesse la rassegna di cure alternative al cancro. una persona intimamente umile e curiosa. Tanta animosità non può essere spiegata né con l’amore per la scienza o per il paziente: lo scienziato è. l’aggressione subita da chi ha anche soltanto accennato alla necessità di rivedere le posizioni ufficiali sull’AIDS. cioè proprio con gli stessi dati forniti dagli istituti preposti. intitolato Kankropoli. radio.Hamer più avanti) le scoperte del dr. scaricato da internet) di una decina d’annni fa. pagati e sovvenzionati dalla collettività. la cui opera è portata avanti in Messico (negli Stati Uniti non sono legalmente ammesse cure alternative al cancro: solo chemio. e chirurgia. gli imbrogli e le falsità della medicina è Alberto Mondini. spesso letali. che pone domane. Si veda anche. Alberto Mondini è fa l’altro autore di un altro best seller (o almeno best download. Suggerisco fortemente entrambe le letture di Mondini a chi volesse approfondire l’argomento soprattutto per migliorare la salute propria e quella dei propri cari. a mio avviso. dei politici e dell’informazione ufficiale nei confronti di chi scopre queste cure. dove viene evidenziata in maniera inequivocabile una opposizione feroce da parte della classe medica. era purtroppo afflitto da fortissimi e continui mal di testa che nessuno sapeva curare. Dati ufficiali alla mano. anche un paziente recidivo a queste cure e con ricadute/metastasi non può essere curato con altri metodi). Mondini dimostra la totale inefficacia delle cure che si applicano (a parte un effetto sintomatico). Cosa dice la teoria Gerson? Come spesso accade (vedi anche Dr. cominciò a pensare che ci potesse essere una correlazione con l’alimentazione e decise di provare 250 .Un altro autore che ha raccolto in maniera concisa ma estremamente efficace tutti gli errori. Dopo aver provato diversi ed inefficaci rimedi. oltre alla dannosità dei farmaci ed il gran numero di effetti collaterali. nel successivo capitolo.

Il ritardo nei soccorsi (oltre 6 ore). Perché scrivo “malattia” fra virgolette? Perché Hamer. In breve produsse una teoria. profondamente sconvolto da tale perdita. e cito brevemente la storia personale che lo portò. colpendolo alla gamba. al travaglio interiore che poi sfociò nella “produzione”della sua teoria. Il padre. Dirk Hamer. ma vi anticipo che.ad eliminare tutti gli alimenti. imbracciò un fucile e sparò sulla barca nella quale Dirk stava dormendo. Il figlio. risentito perché credeva di essere stato oggetto di scherno al ristorante da parte di una compagnia di amici. portò alla morte. che lo poteva avere innescato. scoprì in ciascuno di questi una relazione molto stretta fra il tipo di tumore ed un evento. si trovava in Corsica quando uno squilibrato. con la sua Nuova Medicina. peraltro interessantissima. unitamente ad altre complicazioni. o un sistema di leggi. quasi per caso. introducendone uno alla volta per scoprire quali fossero i più probabili indiziati.Hamer era un affermato medico tedesco. Vi tralascio il resto della storia. diciamo così “scatenante”. dà proprio un significato nuovo a quello che nella nostra cultura giudaico251 . dal quale riuscì – quasi miracolosamente e certamente inaspettatamente – a guarire. scoprì che una alimentazione calibrata permetteva di risolvere non soltanto le cefalee ma moltissime altre patologie… fino anche al cancro. quasi 40 anni fa. §§§§§ A mio avviso la migliore teoria alternativa è la cosiddetta “Nuova Medicina Germanica” del dr. che spiega tutti i fenomeni di cosiddetta “malattia” che ci affliggono. Questa esperienza personale lo portò a indagare se potesse esistere una correlazione fra il tipo di male che lo aveva aggredito e la perdita del figlio. il povero giovane. Andando a riesaminare tutti i casi di tumori di cui era stato a conoscenza. Hamer. e si era trasferito in Italia con la moglie e i 4 figli a praticare la medicina in forma gratuita. qualche mese dopo. Il Dr. forte oltretutto di alcuni brevetti per attrezzi di chirurgia che gli davano un buon reddito. andò incontro ad una serie di malattie fra le quali un tumore al testicolo.

nel momento di pausa. il fisico richiede il riposo e l’attenzione che gli è stata negata durante la settimana. La cosiddetta “malattia”. utile e prevista dalla natura ad uno shock imprevisto che viviamo da soli. quello che noi consideriamo un morbo non è altro che la richiesta di attenzione del nostro fisico durante la fase di riparazione. cattivo. Viene colpito ad una gamba. pertanto. che per qualche 252 . Anche qiui la natura ha fatto la sua parte: quando c’era la battaglia in corso il fisico dava il massimo. rientra nei meccanismi naturali di difesa.cristiana viene visto come un fenomeno esterno. confronti. e contro il quale molte volte noi non possiamo fare niente. faccio un paio di considerazioni. ma continua a correre e non sente il male fino a che non è arrivato al riparo. stia correndo da una trincea all’altra. da “male” da combattere. Una volta al sicuro. 12 ore al giorno tirate di riunioni. Senza entrare nel dettaglio della Nuova Medicina di Hamer (cosa che però vi consiglio di fare). sotto il tiro dell’artigleria nemica. Se vi può sembrare inverosimile questo meccanismo naturale di autodifesa. il dolore dice: adesso ti devi riposare se vuoi guarire. Senza arrivare a questi esempi estremi. arriva il mal di testa a bloccarlo. Per tutta la settimana in ottima forma. gli ha impedito di provare il male per permettergli di continuare a correre fino a quando non giunge al sicuro. Anche la banale influenza. e nel fine settimana. quando potrebbe godersi un po’ di meritato riposo. Il suo fisico. La presunta spiegazione che spesso si sente fare delle “cellule impazzite”. diventa in questo sistema di pensiero lo strumento con il quale la Natura ci dice che dobbiamo riposarci un po’. possiamo immaginare una situazione molto più familiare: il mal di testa del fine settimana del manager. Il tumore. nella trincea. “sentendo” la situazione di pericolo. non riusciamo ad “elaborare” e/o a condividere. scontri. così come molte altre malattie. non sarebbe altro che una reazione adeguata. e non deve essere “combattuta”. che ci aggredisce. Primo: non esistono “cellule impazzite”. immaginate un soldato che. Chiaramente si capovolge qui il modo corrente di pensare.

Un programmatore. e poi è ancora bagnato. non brevettabili) è talmente avversata dalla medicina tradizionale che è lecito pensare che questo astio derivi proprio dalla rottura di importanti e complessi equilibri economici con le case farmaceutiche. gli impone. Forse il venditore di spazzoloni e stracci per raccogliere il bagnato. mi è sempre sembrata una grandissima offesa a Dio. e asciugo di nuovo. Ecco. e prendo un altro straccio asciutto e asciugo. Con la teoria della Nuova Medicina di Hamer anche la malattia ritrova il suo giusto posto. Ma Dio non è un programmatore distratto: quello che mi hanno insegnato (e che sento intimamente) è che Lui fa tutto in maniera perfetta.arcano motivo cominciano a proliferare senza ragione. e non esistono quindi errori di programmazione. la nuova Medicina (ma anche altri rimedi naturali. e ad un certo punto uno viene e mi fa vedere che bastava chiudere il rubinetto dell’acqua che perdeva. sulla nostra anima. fedele ai dettami dell’organizzazione mondiale della sanità. può inserire inavvertitamente degli errori che al verificarsi di qualche condizione particolare fanno sì che il programma si arresti o commetta qualcosa di non desiderato. 253 . il voler decidere di mangiare dell’albero della conoscenza del bene e del male (voler decidere autonomamente cosa è bene e cosa è male) ha posto l’uomo fuori dell’armonia della natura? Secondo. D’altra parte non è già scritto in Genesi che il voler fare di testa propria. e io prendo lo straccio e asciugo. nello scrivere le migliaia di righe di codice che compongono un programma. in un perfetto disegno di Amore Divino dove la rottura dell’armonia (ad opera dell’uomo) ha delle conseguenze sul nostro corpo. E questa è la sorte non soltanto del povero Hamer (che per supposto “abuso della professione medica” ha anche dovuto fare 3 anni di carcere). oltre a non convincermi. A chi da fastidio questa teoria? Facciamo un esempio. sulla nostra mente. che finalmente ho risolto il problema. Se in garage è bagnato per terra. chi si lamenterà per questo? Non io. ma di moltissime altre forme di medicina che vengono osteggiate addirittura a livello legale: il medico deve seguire il protocollo che il suo ministero della sanità. e poi mi ritrovo che è tutto bagnato per terra.

Troppo spesso la medicina moderna si è allontanata da questa visione unitaria dell’uomo tendendo ad isolare non soltanto il corpo dalle altre due componenti (mente e anima). Ricordate il metodo Di Bella? La sua sperimentazione. Mente e Corpo. su pazienti già dati per spacciati. avremo trovato qualcosa di nuovo. Anche la sperimentazione è ferocemente osteggiata. ma addirittura spingendosi in una specializzazione esagerata per cui il medico che cura la pelle può disinteressarsi ad esempio dell’apparato respiratorio e viceversa. perché osteggiare così tanto delle forme di diagnosi e terapie alternative? Se sono inefficaci. Hamer riesce a vedere una interessenza che a mio avviso è quanto di più spirituale ci possa essere. sulla singola patologia impedisce al medico la visione d’insieme del malato. nella medicina tradizionale l’eccessiva specializzazione e concentrazione sul singolo organo. Pur senza dichiararsi esplicitamente “religioso” o “credente”. E tutto questo perché? Come non collegare questa animosità alla non brevettabilità e alla grande facilità di reperibilità delle sostanze che Di Bella usava? Ultimo. ma non solo: questo UNO fa parte del TUTTO che influenza e da cui è influenzato. Proprio questa visione unitaria è a mio avviso la parte più bella della teoria di Hamer: riesce a vedere l’uomo come un insieme di anima. a definire gli schieramenti. ma non meno importante. Siamo talmente occupati a cercare sempre il nemico. parlando della somiglianza dell’uomo a Dio. come chiunque abbia voglia può facilmente constatare.Ma perché? Se l’obiettivo fosse la salute del paziente. ha tracciato un parallelo fra Dio unico in una trinità (Padre. se sono efficaci. fu condotta nel più totale disprezzo dei principi scientifici basilari. No. Il medico padovano Roberto Gava. Figlio e Spirito Santo) e l’uomo uno e trino: Anima. Ed è un peccato che certi cristiani che conosco lo abbiano bollato come non degno di approfondimento perché lui. nel criticare la medicina ufficiale. mente e corpo. l’abbia definita “di derivazione giudaicocristiana” (riferendosi esplicitamente alla parte che identifica la malattia come castigo divino). bene. si sgonfieranno da sole. che riusciamo a perderci la bellezza e completezza di una teoria così 254 . ad issare steccati. con farmaci ampiamente scaduti.

quando. nella pratica terapeutica moderna. ma alla prevenzione intesa come cambiamento dello stile di vita. quando poi si scopre che era stato tutto inventato? Non basta forse una esperienza di questo tipo per far cadere definitivamente il velo e far vedere l’incoerenza delle decisioni prese? E perché allora. ritorneremo con un articolo più avanti. cioè di un elemento della natura e in quanto tale non brevettabile. dell’alimentazione. e impongono (o almeno ci provano) le vaccinazioni di massa. imbrogliati una volta. il Diavolo. Non viene posta nessuna attenzione alla prevenzione. 255 . obbedienti ai dettami dell’OMS. dichiarano lo stato di pandemia. a proposito del comportamento criminale dell’OMS riporto più oltre un articolo di Maurizio Blondet su un episodio in cui l’OMS viene smascherata nel tentativo di spacciare segretamente un programma per la sterilizzazione femminile spacciandolo per vaccinazione antitetanica (alla fine del capitolo). Di fatto siamo ciò che mangiamo. Possibile che tutta la salute debba venire da un apparato medico farmaceutico curativo.completa e a mio avvico “divina” solo perché abbiamo paura che qualcuno “non sia dei nostri”. è la quasi totale attenzione sul farmaco. siao tenute nascoste proprio perché non fanno guadagnare nessuno! E per quanto riguarda l’informazione: come ci si può fidare mezzi di informazione che fra i principali inserzionisti pubblicitari hanno proprio case farmaceutiche e produttori alimentari? E come non dubitare dei ministeri della sanità. dovremmo fidarci per le successive? Sul caso specifico dell’influenza suina. intesa non come anticipazione o aumento degli screening. Tanto per cambiare. e non si debba porre un po’ più di attenzione a semplici aspetti nutrizionali? Anche qui forse entrano in gioco interessi inconfessabili: difficile non pensare che le proprietà antitumorali delle prugne. ha proprio lavorato bene in questo caso (e noi come allocchi ci siamo cascati). il divisore. §§§§ Un altro elemento che stupisce.

e il paziente avesse delle ricadute o delle “metastasi”. a versare un obolo ad un sistema che nega la salute. Come ha ben evidenziato Marcello Pamio la cura di un malato di cancro costa allo stato fra i 100. che obbliga a tutti gli americani ad avere una assicurazione privata per la sanità. cioè che ha abbandonato i principi di umanità e di pietas per abbracciare. verrebbe cacciato dall’ordine dei medici e rischierebbe il carcere. §§§§ Marcello Pamio (www. per legge. nell’area cosiddetta del disease mongering (creazione della malattia). Forse adesso è un po’ più chiaro perché la riforma sanitaria del presidente Obama. L’obbligo per tutti. infatti. radioterapia e la chirurgia. Negli Stati Uniti.000 euro. le uniche cure ammesse contro il cancro sono la chemio. le logiche del profitto.000 e i 200. per un solo malato! È evidente che chiunque metta a rischio questa fonte di reddito incontri una notevole serie di resistenze. più o meno apertamente. La terapia Gerson viene applicata in Messico perché negli USA un medico che si provasse anche solo ad accennarne ad un suo paziente perderebbe il lavoro. ha individuato le principali azioni di marketing delle case farmaceutiche lungo tre filoni: 256 . esclusi dalla comunità scientifica e mediatica (Maurizio Costanzo. E anche qualora queste tre fossero già state applicate senza successo. e mantiene i profitti altissimi alle compagnie farmaceutiche impedendo ad ogni sistema non brevettabile di trovare il suo posto fra le pratiche terapeutiche ammesse non è altro che un passo avanti nel controllo totale delle masse. più che un passo avanti appare come un ritorno indietro ad un oscurantismo di tipo medievale. dileggiati. anziché garantirla. nulla può essere fatto al di fuori di queste tre.Come abbiamo detto tutti gli sviluppatori di queste teorie alternative sono fortemente osteggiati. dal palcoscenico del suo seguitissimo programma.disinformazione.it) ha fatto diverse analisi e approfondimenti sul tema della cosiddetta medicina “malata”. In particolare. ha definito Alberto Mondini un assassino).

basti pensare alle cosiddette “sindromi da paura di parlare in pubblico” (volgarmente detta timidezza).1) Quantitativo 2) Temporale 3) Nuove malattie Dal punto di vista quantitativo. definizioni che implicano automaticamente uno stato di malattia e relative cure da prescrivere. 257 . Dal punto di vista della creazione di nuove malattie si sono create nuove sindromi per dare nomi pseudoscientifici a fenomeni del tutto normali. comportamentali. se muoiono non è per problemi di pelle). che aiutano ad evitare l’insorgere di determinate patologie. da trattare. È importante rilevare la differenza tra screening (che è di fatto una diagnosi). comunemente spacciata come prevenzione. immediatamente milioni di persone che fino al giorno prima erano ritenute “sane” si troveranno nella condizione di “malate” o quantomeno da curare. Una battuta fra medici: quali sono i migliori pazienti? Risposta: i pazienti dei dermatologi. 2) Non muoiono mai (o almeno. Perché? Per tre fondati motivi: 1) Non chiamano di notte (le loro patologie non sono mai così urgenti). crea automaticamente milioni di malati. Più avanti riprendo un paio di articoli di Pamio che sul tema “Big Pharma” ha prodotto moltissimo materiale interessante. Se da una certa data in poi la soglia per il livello di colesterolo considerato accettabile viene abbassata. che riguarda invece quelle abitudini alimentari. Dal punto di vista temporale. l’aumento degli screening e la maggiore sofisticazione degli strumenti di indagine è una prassi che. le cosiddette “soglie”. ecc. non fa che aumentare i casi da trattare. e prevenzione. lo spostamento degli artificiali (perché definiti dall’uomo) valori di normalità. o alla “sindrome da shopping compulsivo”.

L’affermazione non è dell’uomo della strada di turno intervistato all’uopo. Forse il principio del libero mercato e del perseguimento del profitto.disinformazione. ci ha informato di qualcosa che chi si occupa di medicina naturale. e un articolo di Blondet sulle vaccinazioni. la GlaxoSmithKline. ma è di un amministratore capo della più grande compagnia farmaceutica inglese (e una tra le più grandi del mondo).… ma soprattutto… 3) Non guariscono MAI! C’è una grande verità in questa barzelletta: il paziente che resta malato fornisce continuamente lavoro – e profitto – a chi lo cura e alle case farmaceutiche che producono i farmaci di cui ha bisogno.è altrettanto deprecabile: in entrambi i casi (guarigione e morte) viene a mancare un “consumatore”. Quando addirittura non sono nocivi.it). rischia di fare danni molto più gravi che in altri. tanto più se consideriamo le autorevoli e interessate fonti di provenienza per cui qualche maligno potrebbe pure 258 . Riporto di seguito un paio di articoli dal sito di Marcello Pamio tratti dal suo sito (www. sapeva già da tempo e cioè che quasi tutti i farmaci sono inefficaci in più della metà dei pazienti. sul mercato del farmaco e la creazione a fini commerciali delle malattie (disease mongering). o anche più semplicemente chi è un po’ più attento alla propria salute. in questo settore. Chiaramente anche l’altra “possibilità” di uscita dalla malattia – cioè la morte . Il mercato della salute A cura di Valerio Pignatta Il business alla base della ricerca scientifica e dell’eccessivo consumo di farmaci Un articolo di Steve Connor pubblicato sull’inglese The Indipendent1 è subito circolato tra gli addetti ai lavori e gli interessati. I dati forniti in questo articolo sono veramente disarmanti.

Consiglierei di rileggere con molta lentezza l’affermazione qui esposta e di fare una pausa riflessiva. ossia la percentuale di efficacia di alcune categorie di farmaci per le principali patologie attuali è quella che segue: TABELLA DELLA FREQUENZA DI RISPOSTA DEI FARMACI Settore Terapeutico % di efficacia del farmaco 30 80 60 60 62 57 47 40 52 50 25 50 60 Alzheimer Analgesici (Cox-2) Asma Aritmie cardiache Depressione (SS RI) Diabete Epatite C (HCV) Incontinenza Emicrania (acuta) Emicrania (profilassi) Oncologia Artrite reumatoide Schizofrenia Ma l’affermazione più drammatica e riassuntiva la fa Allen Roses. quelle reali potrebbero essere anche peggio.. quando afferma che «la stragrande maggioranza dei farmaci — più del 90% — funziona solo nel 30-50% degli individui». … Direi che la base di partenza per le nostre riflessioni sia analizzare come questi farmaci vengono ideati e prodotti per poi dare risultati così scadenti. La Filiera Del Farmaco Più che dare qualche altra cifra o nome di farmaco inquisito o 259 .supporre che se le cifre rese pubbliche sono queste. vicepresidente della linea genetica della Glaxo. Credo che per qualsiasi umano di senno sia una pausa veramente devastante. La frequenza di risposta. Ma partiamo dal presupposto che abbia trionfato la buona fede e la trasparenza e vediamo questi dati..

Va rimossa cioè. però. paesi dove. Capito il funzionamento. le multinazionali del farmaco riescono ad aggirare il problema di fasi di studio e controllo troppo rigide ricorrendo al reclutamento convulso di cavie umane volontarie in paesi del Terzo Mondo. Allora. Negli Stati Uniti una prova clinica su un paziente costa una media di 10. al pari di altre zone economicamente depresse del pianeta. anche di risparmiare sui tempi.) mi preme qui andare alla radice del problema. Tamoxifene. Questo poteva essere vero sino agli anni Cinquanta o forse Sessanta del secolo scorso. in media riesce a diventare farmaco in un tempo medio di 15 anni. capito tutto. Certo non si può generalizzare ma vediamo come generalmente si articola il processo di fabbricazione d un principio attivo curativo. AZT.) sono reclutate invece nei paesi periferici dell’Est europeo. forse non tutti sanno che ogni farmaco deve superare varie fasi di studio e di sperimentazione per poter poi entrare nel mercato ed essere venduto e somministrato ai malati. ossia analizzare il processo di come si arriva alla produzione e commercializzazione di un farmaco.000 e nelle regioni più povere del mondo ancora meno. Una molecola munita di un’attività terapeutica degna d’attenzione. la diffusa convinzione di fondo secondo cui le case farmaceutiche con l’aiuto delle ricerche di scienziati di provato ingegno e bontà d’animo lavorano per il benessere dell’umanità alla ricerca di farmaci che ne allevino la sofferenza. Su meccanismi e le finalità odierne delle fabbriche di medicinali sarei più dubbioso. al fine di sperimentare farmaci i cui test non sono ancora stati approvati negli USA.000 dollari. Negli ultimi anni. Il valore vero della sperimentazione quindi non è nel conseguire il miglior prezzo cui poi vendere un prodotto o 260 . Lì c’è tutto. Test Sperimentali Le cavie a buon mercato per i laboratori europei (svizzeri.additato per la sua nocività o inefficacia (Lipobay. Per adesso e per sempre (se non cambia qualcosa). il rimborso ottenuto per farsi martirizzare è molto agognato. Ma i test di sperimentazione su cavie umane nei paesi poveri consentono. in Russia 3. perché le case farmaceutiche sottostanno in questo caso alle legislazioni locali solitamente meno restrittive. ecc. tedeschi ecc. oltre che un risparmio economico. E dico USA perché Stati Uniti e Gran Bretagna sono i paesi in cui si concentrano i due terzi dei profitti farmaceutici mondiali2. Bactrim.

così Benno Leutold. uno sul metodo di somministrazione (compressa. Si ha interesse quindi a cicli continui di nuovi prodotti. siero. Per ogni farmaco si possono infatti fare più brevetti per prolungare l’agonia di speculazione: un brevetto sul processo di fabbricazione. Non crederete mica che le società fanno esperimenti per pura ricerca scientifica». come nei decenni addietro. Si investe in quel farmaco che prospetta il maggior guadagno e si progetta un piano di lancio mass-mediatico ad hoc. medico. avete letto bene: plurale. ma è l’arrivare primi per brevettare prima4. scienziato e ricercatore per Roche. Ma sono 1 . Quando infatti un farmaco ha 261 . A questo punto mi sembra importante rilevare che a capo dei dipartimenti delle case farmaceutiche non ci sono più medici o scienziati.la sua migliore efficacia (come poteva essere decenni fa. Sì. Per dirla con le parole di uno scienziato “pentito” : «I test clinici sono oggi figli di una sola necessità: la ricerca di margini sempre maggiori di profitto. Solo allora si comprende l’intero spettro di azione di un farmaco»6. ma economisti esperti. E dopo vent’anni di vita il brevetto svanisce e il farmaco viene spinto fuori dal mercato per il prezzo troppo basso7. ha lavorato pure ad Harvard e poi nei laboratori americani dei National Health Institute5. Si decide sulla base del migliore investimento e resa economica.). checché ne dicano massmedia e riviste scientifiche di turno. fiala ecc. È ovvio cioè che la qualità di un medicinale rimane un punto interrogativo a lungo. uno sul principio attivo ecc. Non vengono prese queste decisioni sulla base dell’efficacia di un medicinale o di una moralità legata allo stato terribile della sofferenza umana. Un tempo ragionevole sono 30 anni.000 i miliardi delle stesse che si possono ottenere sfruttando in esclusiva il farmaco arrivando per primi ai brevetti. Seguire un protocollo di approvazione di un farmaco costa più o meno 300 milioni delle vecchie lire. Qui sta la radice del problema. Sono loro che decidono quali farmaci devono restare sul mercato e quali devono essere ritirati. E sempre Leutold che ci informa inoltre che «Nessun test è in grado di stabilire con esattezza gli effetti collaterali e quelli clinici di un medicinale nell’arco dei 5-6 anni della sua sperimentazione. ecc. Anche su questo ci sarebbe da meditare parecchio. uno sulla posologia. in cui forse il business aveva ancora un’anima umanistica).

Ma l’attuale presidente degli Stati Uniti George W. parimenti alla sperimentazione. e venduto pure senza alcuna controindicazione allegata9. Le case farmaceutiche possono. per cui non si può più a mio 262 . Per concludere. ad esempio. dato che fra i primi finanziatori della sua scorsa campagna elettorale figurano proprio le maggiori aziende farmaceutiche americane (e non solo): Bristol-Myers. E la scusa che i prezzi dei medicinali sono alti perchè le industrie farmaceutiche devono ricavare grandi profitti da un farmaco per poter finanziare la ricerca e lo sviluppo di altre medicine ancora. Un farmaco autorizzato per la lotta al cancro in Europa può allora tranquillamente diventare un medicinale contro l’emicrania in Africa e magari a un prezzo decisamente superiore che non nel Vecchio continente.superato il test di fase 1. GlaxoSmithKline. e si inizia a fare sperimentazione sui malati. Schering Plough. si lascia trapelare la notizia ai giornali di un nuovo «miracoloso» prodotto in arrivo e le azioni in borsa della multinazionale che lo produce cominciano a lievitare. Ma questo è un percorso scontato per il presidente USA. arrivare ad ampliare deliberatamente le indicazioni di un medicinale semplicemente per allargare il mercato dello stesso quando questo abbia qualche problema di smaltimento o abbia riscontrato scarso successo. Questo strapotere delle case farmaceutiche sta incontrando qualche resistenza in alcuni paesi del Terzo Mondo. Pfizer. veramente senza scrupoli. vorrei dire che tutto il processo rigidamente vincolato dagli interessi economici sin qui descritto sta degenerando intenzionalmente in una corruzione estesa a tutto l’ambiente medico e scientifico. che in quell’occasione gli donarono quasi 40 miliardi di vecchie lire. Spero di essere stato chiaro. è ormai palesemente scoperta: le case farmaceutiche investono nella commercializzazione dei loro farmaci il doppio di quanto investono in ricerca e sviluppo8. Squibb. Bush ha sostenuto di voler difendere a ogni costo il copyright dei farmaci delle multinazionali contro le decisioni ‘arbitrarie’ di alcuni paesi appunto come la Thailandia e il Brasile che hanno iniziato a prodursi farmaci salvavita a prezzi abbordabili aggirando «illegalmente» i diritti dei brevetti delle case farmaceutiche occidentali. La commercializzazione E la commercializzazione è.

Ma il fenomeno non è solo americano o portoghese. in alcune case farmaceutiche che producevano farmaci della cui ricerca si erano occupati. seppur sino ad allora occultati. La corruzione ha poi anche altri aspetti. Tre anni fa si parlava già in Gran Bretagna di una cifra ufficiale compresa tra l’1 e il 5% di ricerche scientifiche contenenti dati e risultati falsificati. Ad esempio. recentemente il New England Journal of Medicine. il nome di questo impiegato.. In Gran Bretagna ad esempio «Un terzo del comitato britannico per la sicurezza dei medicinali ha dichiarato di aver dei vincoli economici con società farmaceutiche sui cui prodotti sono chiamati a emettere un’opinione»12. nel senso che c’è più coscienza anche nell’ambiente medico che il fenomeno è generalizzato e che gli articoli e gli studi che vengono pubblicati sulle riviste. Per gli Stati Uniti la stessa fonte riportava addirittura una cifra compresa tra il 24 e il 35% tra violazioni dei protocolli e falsificazione dei dati11. In Portogallo un funzionario della Bayer ha soffiato ai giornali i nomi di 2. Il signor Pequito. ha dovuto pubblicamente ammettere che alcuni dei suoi articolisti più eminenti avevano interessi economici diretti. per finire. investigazioni autorizzate alla mano10.500 medici che risultavano sul libro paga della multinazionale affinché prescrivessero determinati farmaci. 263 . errori di medicazione ecc.. l’uso di farmaci e altre cause iatrogene (infezioni ospedaliere. Ora la situazione è certamente peggiorata. Questo non ci esime però dall’opporci. è già stato pugnalato due volte ed ha rischiato la vita. Si capisce che a questi livelli la qualità e l’efficacia di un farmaco sono molto al di sotto come importanza dell’ufficio marketing dell’azienda che lo produce.) direi che possiamo permetterci di non stupirci13. che stabiliscono lo status di un farmaco o di una ricerca. interventi chirurgici. se ad esempio negli Stati Uniti la terza causa di morte dopo malattie cardiache e cancro è.parere fare molto affidamento sulle affermazioni di un foglietto illustrativo di un farmaco. la rivista medico-scientifica più autorevole degli USA. sono quasi sempre il risultato di un finanziamento o di un interesse diretto delle case farmaceutiche stesse. Io credo sia piuttosto generalizzato. nonostante la protezione della polizia. Meditiamo ancora con una bella pausa su quello che ciò significa. Quindi.

età di inizio. 8 dicembre 2003. in La Repubblica. cit. Vedi il reportage pubblicato su La Repubblica del 6 maggio 2001. «L’Apartheid delle medicine». in The Independent. 2) DaI sito www. 38-39. così Lembit Rago. direttore del Dipartimento farmaci dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. adattate nel loro tipo. 5 marzo 2001. 10) Le Carré. Journal of the American Medical Association. p. 16-17. 11 gennaio 2004. numero.net che ne ha curato la traduzione. Anais. 264 . 284. 7) Intervista a Senno Leutold. 11) Un’agenzia Reuters da Londra del 15 gennaio 2001.mercola. 15. John.le vaccinazioni eseguite in un certo contesto. Vaccinazioni e medicalizzazione della vita “Il sano è un malato che non sa di esserlo” Marcello Pamio . 9) Le Carré. Che non è poco. in Il Manifesto.1 dicembre 2008 … Roberto Gava è medico chirurgo omeopata con specializzazione in farmacologia e tossicologia: una autorità nazionale in ambito vaccinale e autore di decine di pubblicazioni scientifiche (vedi elenco). pp. 3) Correggia. cit. «La mia guerra all’industria del farmaco». pp.com lbid. Marinella.comedonchisciotte. 12) Le Carré. «Big Pharma va alla sbarra all’Aja». Il titolo della sua relazione era “Le vaccinazioni pediatriche: etica e potere delle vaccinazioni”. 21 febbraio 2001. nel rispetto di bisogni. Steve. John Mercola nel suo visitatissimo sito www. 4) Ginori. 6) Intervista a Benno Leutold comparsa su La Repubblica del 6 maggio 2001. nel rispetto della salute presente e futura dell’individuo (concetto di etica). John. John. 13) In particolare negli USA le medicine sono la quarta causa di morte comune. 8) Al termine del brevetto i prezzi dei farmaci crollano del 70%. ripresa e commentata dal dott.Note 1) Connor. cit. 14-15. 26 luglio 2000. faster». «La mia guerra all’industria del farmaco». modalità di somministrazione (personalizzazione). Cfr. pp. … “Potremo accettare – ha detto Gava . in La Repubblica. cioè secondo le acquisizioni medicoscientifiche più recenti (concetto di scienza). 5) «Adesso la regola è diventata una sola. «La mia guerra all’industria del farmaco». «Glaxo chief: Our drugs do not work on most patients». vol.

non adattate nel loro numero. Salvatore Pignatello della Asl Ta/1 1[4] Idem 1[5] Editorial. .) . età di inizio e modalità di somministrazione (massificazione). . tipo.disponibilità. senza rispetto di bisogni. allergie. Drop in the Ocean.1[1] Perché? Cui Prodest? Il numero di studenti 1[1] Dottor Roberto Gava 1[2] Idem 1[3] “Puglia. ma nessuno ha raccolto questo messaggio”.I vaccini sono un costo enorme per il Sistema Sanitario Nazionale. ecc. “Gli stessi FDA e i CDC statunitensi hanno finanziato ben tre studi sull’autismo: i dati hanno dimostrato la correlazione tra mercurio e autismo.” Dopo questa analisi. quantificabile in circa un miliardo di euro. vediamo qual è la situazione vaccinale in Italia: . volontà e libertà di scelta del soggetto (libertà). Apro una parentesi per l’autismo perché questa problematica sta diventando una vera e propria piaga sociale: 1 bambino su 160 nel mondo ne risulta affetto! Secondo il prestigioso “Lancet”.I bambini sono sempre più cagionevoli di salute (intolleranze. . disponibilità. colpa della diossina?. Nell’ultimo decennio nella sola California si è riscontrato un aumento del 276% di nuovi casi. 23 Sep 2006 265 . tra vaccini e autismo.Sono obbligatorie per legge. . The Times of India. Autismo in forte aumento a Taranto.L’autismo nei bambini è in costante aumento. ad eccezione di qualche regione tra cui il Veneto. in modo lesivo per la salute psicofisica presente e futura della persona (c’è un danno in bambini sani). secondo acquisizioni mediche obsolete non più accettabili (preconcetti: ‘le vaccinazioni fanno solo bene e non si discute’).Sono massificate e non personalizzabili in base all’età e allo stato di salute del bambino. volontà e libertà di scelta del soggetto e senza aver ottenuto un vero consenso informato.Non viene fornita ai genitori alcuna informazione utile sul rapporto rischi-benefici. dopo aver tenuto un vero consenso informato (informazione) “Mentre dovremo essere contrari alle vaccinazioni se vengono eseguite come imposizione coercitiva (obbligo). il rischio di nascere oggi con queste problematiche è molto più alto rispetto il passato.

vaiolo. ecc). Nel 1999. Oltre alla cancerogena diossina esistono serie correlazioni tra metalli pesanti velenosi come mercurio e alluminio contenuti nei vaccini pediatrici (anche in quello antinfluenzale) e patologie gravi come l’autismo. tubercolosi. ha evidenziato un aumento del 1700%!!!2[2] Qual è la causa di un tale aumento? Il mercurio? Il livello del mercurio considerato limite massimo accettabile (oltre il quale si parla di tossicità per la salute umana) è di 0.dicono che la diossina può essere responsabile di irrequietezza. con dati ufficiali alla mano. come siamo messi? “A Taranto. disturbi di apprendimento.02.1 microgrammo/chilo/die e quindi per neonati di 3 mesi di vita (circa 5 kg di peso corporeo) è di 0.5 microgrammi/die.3[3] “Studi americani – continua l’estero dell’Asl .autistici presenti nelle scuole americane (età 6-21 anni). Gava. sono arrivati a somministrare anche a 275 microgrammi di mercurio per ciclo vaccinale! L’aumento dell’autismo e questo crescente aumento del mercurio vaccinale (dovuto ad un sempre crescente aumento del numero dei vaccini pediatrici) sono una semplice coincidenza o sono fortemente e direttamente correlati indicando che il mercurio contenuto nei vaccini è espressione di un chiaro danno vaccinale? E in Italia. ha dimostrato la fallace spiegazione pseudo-scientifica 266 . l’aumento di bimbi autistici è di circa il 50% rispetto agli anni precedenti. Secondo i dati americani. disturbi dello spettro autistico e quindi della relazione” [4]. mentre negli ultimi 20 anni tale aumento è stato del 100%”. negli anni ‘50-’70 la dose totale di mercurio che veniva inoculata per ciclo vaccinale era di 25-50 microgrammi. polio. Negli anni ’80. negli USA. la stessa dose per ciclo vaccinale era invece di 75 microgrammi. negli ultimi 10 anni. il dr. dall’anno scolastico 1991-92 al 2001. Per le altre malattie infettive pediatriche (morbillo.

Lo stesso è accaduto in Albania: dopo le vaccinazioni di massa nel 1996 ci sono stati 76 casi di polio tutti causati dal vaccino orale di Sabin! “Non ha più senso – continua Gava .4[5] Credo sia chiaro per tutti.che vorrebbe farci credere che il miglioramento della salute si è ottenuto solo grazie ai vaccini. ai 27. in molti Paesi del Terzo Mondo (Africa in particolare) la poliomielite è iniziata dopo la vaccinazione di massa. così come sostengono i fogli informativi sui vaccini 267 . quando è stato iniziato il PEI (Polio Eradication Initiative. Perché non chiedere al medico di firmare anch’egli una dichiarazione in cui garantisce che a nostro figlio non accadrà nulla di male. cioè saremo noi genitori a prenderci tutte le responsabilità di eventuali effetti e/o reazioni avverse (sclerosi multipla. cioè senza più virus selvaggio della poliomielite”. Cosa possiamo fare noi genitori per diventare veramente responsabili delle nostre scelte e/o decisioni? Il buon senso porta a concludere che: 1) Quando portiamo a vaccinare i nostri piccoli (3 e 6 mesi) ci faranno firmare il consenso informato.la vaccinazione contro la polio in Europa. mentre prima c’erano solo casi sporadici.) e non il medico che esegue l’iniezione o la Asl che la impone secondo legge. cioè la campagna di vaccinazione di massa). Eppure. nonostante il vaccino orale contro la polio in America ed Europa sia stato tolto. anche perché dal 2002 l’OMS ha certificato il nostro Continente come ‘Polio Free’. perché l’incidenza della malattia è aumentata dai 3. Tanto per ricordare. dimenticandoci di dirci che le campagne vaccinali sono iniziate quando le norme igienico-sanitarie erano profondamente migliorate … I grafici dell’andamento epidemiologico lo dimostrano in maniera inequivocabile. si continua a vaccinare in Africa. ritardo mentale.047 casi del 1997. autismo. ecc. diabete mellito insulino-dipendente.000 casi del 2005 e per di più la malattia ha colpito bambini vaccinati. Asia e India con quel tipo di vaccino … e non a caso la polio avanza! Si pensi anche alla situazione indiana: i casi di paralisi flaccida acuta da polio sono in continuo aumento.

dai produttori di tecnologia medico-sanitaria. Per esempio. è promosso e sostenuto. Ricordo che a 3 e 6 mesi il sistema immunitario è immaturo. Il professore ha dichiarato che oggigiorno assistiamo ad una dinamica che mira a trasformare i sani in ammalati. Medicalizzazione della vita La seconda relazione dal titolo “Medicalizzazione della vita e comunicazione sanitaria” è stata tenuta dal prof. mentre le Asl hanno a disposizione l’esavalente. mentre è diverso il discorso ad 1. abbiamo almeno il diritto di chiedere che gli siano inoculati solo i 4 vaccini obbligatori e in dosi separate (cioè 4 inoculazioni a distanza). Questo permetterà loro di crescere. perché probabilmente non esiste un solo medico che potrà firmare quella carta. sono stati ridotti i valori massimi 268 . sul marketing e sui conflitti di interesse. Domenighetti.2 anni di età. 2) E’ utile sapere che la legge impone come obbligatori 4 vaccini. secondo Domenighetti. sta per essere sostituita da quella “industriale”. docente in due università svizzere (Losanna e Lugano) e responsabile per oltre tre decadi della Sanità del Ticino. significativamente fondato sulla comunicazione. cioè dalle lobbies del farmaco. La “costruzione sociale” delle malattie.distribuiti dalle Asl? Forse e dico forse. Questo processo. cioè il vaccino contenente ben 6 diversi vaccini (costa molto di più. per la gioia di Big Pharma e della nostra Farmindustria ed è assai più pericoloso per la salute del neonato perché le dosi sono maggiori). come spesso accade. le Asl dovranno ordinarli facendo guadagnare un po’ di tempo ai nostri bambini.5 . direttamente o indirettamente. anche se i vaccini vengono reclamizzati come “sicuri” e “utili”. riducendo gli eventuali problemi legati ad un sistema immunitario ancora in formazione. assisteremo ad un totale e assoluto diniego. Ciò si concretizza tramite un’espansione su tre livelli del dominio della Medicina: Piano quantitativo ridefinizione e abbassamento dei limiti soglia che definiscono e differenziano il “patologico” dal “sano”. Se vogliamo rispettare la legge e vaccinare nostro figlio. Se questi vaccini non sono disponibili.

ma non sanno di averli e quindi vivono normalmente.3 e da luglio è sceso a 1. osteoporosi. Per far comprendere il quadro generale degli screening. e quindi potenziali clienti delle aziende farmaceutiche. produce ogni giorno migliaia di cellule tumorali. verranno fagocitate e distrutte. Anche in questo caso. psicologico. ecc. trigliceridi. milioni di persone sane sono diventate immediatamente malate. cioè uno stadio che probabilmente non sarebbe mai evoluto in cancro conclamato). il valore oltre il quale si considerava patologica la colesterolemia LDL è passato da 3 mmol a 2. Con queste nuove direttive. incidenti stradali) hanno rivelato: . tossicologico. pressione arteriosa. è possibilissimo che tali masse tumorali 269 . promozione della diagnosi precoce: - Piano qualitativo definizione di “nuove” malattie.considerati accettabili di colesterolo.Il 48% degli uomini (sopra i 50 anni) era portatrice di tumori alla prostata. Piano temporale screening. Fino a giugno 2003 il valore oltre il quale si considerava patologica la trigliceridemia era fissato a 2. .7! Nello stesso arco di tempo. però. Il nostro corpo.Il 100% di uomini e donne (sopra i 50 anni) presentava un tumore alla tiroide. crescendo e formando masse tumorali. Queste cellule. Ma se il nostro sistema difensivo non funziona correttamente (per un qualsiasi motivo: emozionale.) queste cellule avranno la possibilità di organizzarsi. ecc. ma basta parlare con un qualsiasi patologo intellettualmente onesto per comprendere come questo sia la “normalità”: moltissime persone sane hanno tumori. . Esami autoptici eseguiti su migliaia di persone sane morte non per malattia (per es. Domenighetti ha riportato uno degli esempi più interessanti e illuminanti: quello delle autopsie eseguite in Svizzera. infatti.Il 38% delle donne (tra i 40 e 50 anni) era portatrice di tumori al seno (carcinoma in situ. la forza di risanamento e autoguarigione). sindrome premestruale. se il sistema immunitario è forte e sano (grazie ad un buon lavoro della nostra Vis Medicratix Naturae. carenziale. Pochi conosceranno simili dati. Ogni santo giorno per tutti i giorni della nostra vita. ecc.6 mmol.

Sfatiamo subito uno dei miti sullo screening: non riduce assolutamente la mortalità per tumore. anche quelli tranquilli e non pericolosi (in situ). le persone sono psicologicamente e/o emozionalmente in grado di superare tale “nefasta” diagnosi? Vivranno come prima. Però. i nuovi casi di tumore sono stati 250. con i quali si invitano persone oggettivamente sane a cercare qualche piccola anomalia (chi non le ha?) che magari non ha alcun significato patologico (ma che viene ugualmente tolta chirurgicamente con conseguente stress. perché al massimo possono essere definite diagnosi precoci): i cosiddetti screening di massa. Ed ecco la Legge aurea di Big Pharma: più esami diagnostici più tumori tra la popolazione più tumori più soldi alle lobbies Più questi esami diventeranno precisi e più tumori scopriranno per il motivo detto sopra: produciamo ogni giorno migliaia di cellule tumorali e di queste. fonte Istat) e certamente una delle cause sono proprio la massificazione degli screening.000 nel 2005. ma pensate al trauma psico-emozionale che vivrà quella persona che si sente fare quella diagnosi … Qui entrano in gioco gli esami diagnostici preventivi (che di prevenzione non hanno nulla. oppure la loro vita cambierà drasticamente? Oggi il numero dei tumori diagnosticati è in perenne crescita (in Italia. stanno cercando il malato nel sano e tale “ricerca” è sempre più anticipata nel tempo. una volta diagnosticato un tumore. spese. ma aumenta le diagnosi. Cioè. senza modificare la curva della mortalità (non è stata evidenziata alcuna differenza tra quelli che si sottopongono a screening e quelli che li evitano).che “inventa una macchinetta che ve la passa davanti alla tiroide e che poi vi dice: ‘… Ah tu hai un carcinoma in situ alla tiroide’ … Non si morirà di tumore perché questo è in situ.000 nel 2002 e 270. medicalizzazioni e continui futuri esami laboratoristici) o che si trova in stadio latente e che potrebbe restare tale per anni.possano restare localizzate (tumore in situ) anche per decenni o per tutta la vita senza recare alcun fastidio o danno. la quasi totalità viene distrutta 270 . cioè aumenta il numero dei tumori scoperti. A questo punto immaginate qualcuno – dice Domenighetti .

subito ma qualcuna può sfuggire e dare origine a qualche piccolo agglomerato cellulare che viene identificato come un nodulino tumorale. Si pensi solo alla frontiera degli esami attraverso il DNA: con un semplice prelievo del sangue si è in grado di diagnosticare ad un bambino appena nato, o addirittura ad un feto in grembo, la predisposizione al cancro o ad altre patologie. “Predisposizione”, che possiamo dire assurda e ridicola visto che il dogma fondamentale del determinismo genetico è crollato definitivamente con lo studio del Genoma umano. L’epigenetica (“oltre/sopra la genetica”) afferma da decenni che “non siamo schiavi dei nostri geni”, perché “i geni dipendono dall’ambiente” (interno ed esterno). I geni possono modificarsi in base al nostro modo di pensare e alimentarci, allo stress ambientale o all’ambiente familiare, al credo religioso, allo stato sociale, ecc. Ecco la medicalizzazione della vita: ancora prima di nascere siamo malati e destinati a manifestare quella malattia! D’altronde, una persona sana viene considerata una persona malata che non sa di esserlo e le lobbies del farmaco si premurano di ricordarcelo in ogni momento. Questa strategia ha lo scopo di spegnere le speranze e le prospettive di una vita migliore; significa creare le condizioni mentali ed emozionali affinché proprio quella patologia si sviluppi. Pensare continuamente al cancro solo perché qualcuno ci ha detto che siamo “predisposti” geneticamente, significa vivere costantemente nella paura della malattia e della morte. Come sarà la nostra esistenza? La campagna di disinformazione e medicalizzazione di massa è così ben avanzata che oggi l’80% delle donne italiane (e moltissimi medici) pensano che gli screening mammografici “riducano il rischio” di ammalarsi. Sono dati ufficiali, purtroppo. “Ridurre il rischio di ammalarsi” significa che più mammografie (o esami del PSA per la prostata) facciamo e più “evitiamo il rischio” che ci venga un tumore! Totale ignoranza, cioè non conoscenza specifica della materia, perché lo screening NON riduce assolutamente il rischio di ammalarsi, ma scopre prima nel tempo un tumore. Tutto qua. Evitare di ammalarsi, cioè la vera prevenzione, è tutta un’altra cosa. Questa disinformazione è pura propaganda ufficiale veicolata 271

dalle potentissime e sconosciute agenzie di Pubbliche Relazioni (agenzie di PR) che pagano miliardi a testimonial famosi (noti oncologi, personalità dello spettacolo, giornalisti, ecc.) e inviano centinaia di articoli, redazionali a tutte le testate giornaliste del mondo. Domenighetti definisce la diagnosi precoce “una gabbia logica”, e ne spiega il motivo. Se ho fatto l’esame ed è positivo, ho fatto bene a farlo perché ho trovato un qualcosa che posso curare prima. Se l’esame è negativo, comunque ho fatto bene a farlo perché so di non avere il cancro. Se non faccio l’esame e insorge la malattia, ho fatto male a non farlo prima. In ogni caso la cosa giusta è sempre quella di sottoporsi allo screening. E infatti, se chiediamo al medico un consiglio, ovviamente dirà di fare gli screening perché minimizza il rischio di aver dato un consiglio sbagliato. Nel dubbio, il medico dice quello che dicono tutti, così non avrà problemi legali e non rischierà nulla. Quelli che rischiano semmai siamo sempre e solo noi. Concludo con un titolo emblematico pubblicato dal New York Times nel 2007: “Quello che ci fa ammalare è un’epidemia di diagnosi” (New York Times, 2007) “Epidemia di diagnosi”, per la quale però, non esiste alcun vaccino …… Se non quello della presa di coscienza, chiamata piena consapevolezza.
_____________

Da effedieffe (Maurizio Blondet) sulle vaccinazioni. Quanto documentato nel seguente articolo ha dell’incredibile, e dovrebbe far meditare molto tutti coloro che ritengono l’Organizzazione Modiale della Sanità una istituzione degna di autorità e da seguire. La realtà è purtroppo un’altra: valutate voi stessi.

Perchè ci vogliono vaccinare
Maurizio Blondet 22 agosto 2009

272

Perchè l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) s’è precipitata a dichiarare l’influenza suina una «pandemia»? Perchè gli Stati stanno ancora comprando milioni di dosi di vaccino dell’influenza suina, nonostante l’OMS abbia dovuto ammettere che «l’attuale pandemia è caratterizzata finora dalla lievità dei sintomi nella massima parte dei pazienti, che di solito guariscono senza cure mediche entro una settimana»? Perchè spese per miliardi in vaccini che, per giunta, possono arrivare quando il virus è mutato (questi virus sono rapidamente mutanti, già manifestano resistenza al Tamiflu)? E perchè infine, l’influenza colpisce in modo più grave i giovani dai 19 ai 24 anni, in teoria i più fisicamente sani? Questo soprattutto suscita un molesto ricordo... Nei primi anni ‘90, l’OMS lanciò una campagna di vaccinazione di massa contro il tetano in vari Paesi (fra cui Messico, Nicaragua, Filippine) dedicato soltanto alle donne fra i 15 e i 45 anni. Ma i maschi e i bambini sono forse naturalmente immuni al tetano? Insospettito, il cattolico Comitato per la Vita (Comitè Pro Vida) messicano, nell’ottobre 1994 riuscì a procurarsi alcune fiale del vaccino anti-tetano, e lo fece analizzare in laboratori biochimici. Questi appurarono che in diverse fiale era presente gonadotropina corionica umana (hCG), l’ormone naturale femminile essenziale per mantenere la gravidanza. In natura, la gonadotropina corionica «avverte» il corpo femminile che un ovulo è stato fecondato, e provoca il rilascio di altri ormoni che preparano la superficie dell’utero all’impianto dell’uovo fertilizzato. I consueti testi di gravidanza misurano, di fatto, la presenza di dosi elevate di HCG (1). Il fatto è che, introdotta la hCG nell’organismo insieme a un germe attenuato del tetano, la reazione immunitaria che si scatena forma anticorpi non solo contro il tetano, ma anche contro lo hCG. Gli anticorpi antihCG rendono ovviamente incapace l’organismo femminile di portare a termine la gravidanza. Di fatto, il vaccino iniettava un anti-concezionale.

273

L’organizzazione Human Life International, avvertita del fatto dai Pro Vita messicani, chiese alle sue organizzazioni affiliate (in 60 Paesi) se erano in grado di confermare il dato sospetto. Dalle Filippine (dove già 3,4 milioni di donne erano state vaccinate) e dal Nicaragua giunsero le conferme. Apparentemente, il programma era in corso anche in Nigeria e Tanzania: anche lì, la speciale antitetanica veniva somministrata solo a donne in età fertile. Del resto, i protocolli dell’OMS prescrivevano cinque iniezioni presunte «di richiamo», le prime tre entro tre mesi. Altra stranezza, dato che il vaccino antitetanico dà una immunità decennale con una sola iniezione. Gli esperti dello Human Life International, allora, cominciarono a spulciare la letteratura scientifica sull’argomento: e scoprirono che da almeno vent’anni l’OMS, attraverso ricercatori collegati, stava cercando di creare un vaccino anti-fertilità utilizzando un «toxoide del tetano» come veicolo. Infatti, il sistema immunitario, per natura, non aggredisce lo hCG; bisogna «ingannarlo» mobilitandolo contro un bacillo unito alla gonadotropina, in modo da scatenare la risposta degli anticorpi contro l’uno e l’altro. … Il programma era stato inizato dall’OMS nel 1972, e nel ‘93 aveva già speso 365 milioni di dollari in questi esperimenti che - nella lingua di legno massonica - si chiamavano «ricerche sulla salute riproduttiva». I fondi venivano dalla Banca Mondiale, dall’ONU, dalla Rockefeller Foundation, da un buon numero di università specie scandinave, dai governi britannico e tedesco. A tutta prima, l’OMS negò che il vaccino contenesse hCG. Di fronte ai risultati delle analisi di laboratorio, sia l’OMS sia il Dipartimento di Sanità delle Filippine (DOH) derisero i referti perchè venivano, dissero, da «gruppi cattolici di diritto alla vita». Quattro fiale del vaccino, fornite dal ministero filippino, furono allora esaminate dal St. Luke Medical Center di Manila, che è luterano: tutt’e quattro le fiale contenevano hCG.

274

A questo punto, l’OMS cambiò linea di difesa: le quantità di hCG nel vaccino erano «insignificanti», assolutamente insufficienti a scatenare anticorpi contro la gonadotropina. Trenta donne filippine che avevano ricevuto il vaccino cosiddetto anti-tetanico, sottoposte ad esame, risultarono avere altissimi livelli di anticorpo anti-hCG. Inoltre, si scoprì che i vaccini usati (tre diversi preparati, di tre ditte diverse) non avevano la licenza per essere commercializzati o somministrati nelle Filippine. L’autorità preposta, il filippino Bureau of Food and Drug, si giustificò dicendo che le tre ditte «non avevano chiesto la registrazione» dei loro preparati. Si trattava di due aziende canadesi, Connaught Laboratories Ltd. e Intervex, e una australiana, la CSL Laboratories. «Aziende note e stimate», si affrettò a testimoniare a loro favore l’OMS. Una di queste, la Connaught, era divenuta nota negli anni ‘80 in quanto distribuiva plasma sanguigno contaminato dal virus dell’AIDS. L’OMS sta ripetendo il trucco con il vaccino anti-influenzale? L’allarmismo sulla influenza suina serve a contrabbandare un occulto programma anti-demografico? I dubbi sorgono anche in giornali ufficiali. Il Daily Mail fa notare che stanno per cominciare le vaccinazioni di 12 milioni di bambini britannici, con preparati «che non sono stati testati» per uso pediatrico (e nemmeno per gli adulti). La decisione di saltare le prove cliniche può benissimo nascondere qualcosa nella composizione dei preparati (2). Pochi sanno che ogni Paese che ha firmato l’adesione all’ Organizzazione Mondiale di Sanità, ossia praticamente tutti, hanno dato all’OMS poteri inauditi sui governi nazionali; questi poteri scattano - guarda caso - ove si verifichi una «pandemia». Di fatto, i governi possono essere dissolti a causa dell’emergenza, e rimpiazzati da comitati speciali di crisi, che in nome della salute pubblica assumono la responsabilità 275

delle strutture sanitarie di ogni Paese, e sono dotati di poteri di polizia per obbligare la popolazione a sottoporsi a quarantene, segregazioni «sanitarie» e vaccinazioni di massa. A questo scopo, nel 2005, l’OMS ha diramato un «Modello di legge sui poteri sanitari d’emergenza» (Model Emergency Health Powers Act) che deve essere adottato dai Paesi-membri. In base ad esso (3): Le autorità sanitarie possono obbligare le persone sospette di essere portatrici di «malattia infettiva» ad assoggettarsi ad esami medici. Possono ottenere tutte le informazioni mediche personali. Possono obbligare i farmacisti a segnalare ogni inconsueto aumento di prescrizioni e di ricette mediche. Individui possono essere isolati contro la loro volontà, ossia arrestati. Le autorità - che in caso di pandemia non rispondono più ai governi locali ma all’OMS - assumono il controllo delle produzioni farmaceutiche, degli ospedali anche privati e delle cliniche, nonchè dei servizi di comunicazione. Ancor più preoccupante: le autorità d’emergenza hanno a loro disposizione «forze militari dello Stato per sostenere l’applicazione delle norme d’emergenza». Possono confiscare armi da fuoco, sequestrare e razionare alimenti, carburanti e persino bevande alcoliche. Insomma, una volta dichiarata l’esistenza di una «pandemia», l’OMS assume poteri dittatoriali e coercitivi globali. Provvedimenti che sono perfino giustificabili in caso di peste o vaiolo; ma appaiono pretestuosi in una «pandemia» influenzale. Dato il precedente del vaccino anti-tetanico che in realtà era anti-concezionale, c’è da allarmarsi. Anche più allarmante è l’uomo che il presidente Obama ha scelto (o che gli è stato fatto scegliere) come «Zar» della salute pubblica: il direttore dell’Ufficio Scienza e Tecnologia della Casa Bianca è un anti-natalista famoso, John Holdren. Già docente di scienze ambientali ad Harvard (più precisamente alla Kennedy School of Government, il raccordo fra Harvard e la politica), Holdren - tanto per far capire la sua ideologia 276

sostiene che gli «oggetti naturali» come le piante e i vegetali in genere dovrebbero essere riconosciuti dal diritto come «persone» legali, onde potersi difendere nei tribunali contro gli umani che li minacciano; querele e denunce a nome dei vegetali verrebbero ovviamente presentate dai loro fiduciari, ossia gli ambientalisti militanti (4). Holdren collabora da quarant’anni con un altro fanatico profeta dell’anti-natalità: Paul Ehrlich, un entomologo assurto a rinomanza mondiale per il suo saggio «The Population Bomb» (la bomba della popolazione, 1968) dove proponeva esplicitamente di mescolare nell’acqua potabile sostanze capaci di provocare sterilità negli umani. Ecco la sua tesi, con le sue parole: «Il cancro consiste nella moltiplicazione incontrollata di cellule; l’esplosione demografica è una moltiplicazione incontrollata di individui. Trattare solo i sintomi del cancro significa condannare il paziente alla morte, spesso orribile. Un simile destino attende il mondo, se si trattano solo i sintomi dell’esplosione demografica. Dobbiamo passare dalla cura dei sintomi allo sradicamento del tumore. L’operazione richiederà decisioni che possono sembrare brutali e spietate. Le sofferenze saranno intense. Ma la malattia è tanto avanzata, che solo una chirurgia radicale può dare al paziente una possibilità di sopravvivere» (5). Ehrlich profetizzava nel 1978: umanità è perduta... Fra gli anni di uomini moriranno di fame... nutrire altri 200 milioni della «La lotta per nutrire l’intera 1970 e ‘80 centinaia di milioni L’India non sarà in grado di sua popolazione nel 1980».

L’India ha nel frattempo raggiunto l’autosufficienza alimentare. Ma i fatti non scuotono le certezze di Ehrlich. Egli resta convinto che occorre «una regolazione obbligatoria delle nascite» anche «attraverso l’addizione di sostanze sterilizzanti nelle acque potabili o negli alimenti. Le dosi dell’antidoto (sic) saranno accuratamente calibrate per ottenere la desiderata dimensione della famiglia media». John Holdren (che non ha alcuna preparazione biologica o 277

sanitaria: è un fisico del plasma e di scienze aeronautiche) condivide queste visioni. Lo dimostra il saggio che ha scritto insieme ad Ehrlich, «Ecoscience: Population, Resources, Environment» (1977), che è un trattato sulle diverse misure raccomandabili per controllo della popolazione: dall’aborto all’accesso libero agli anticoncezionali alla propaganda («onde influenzare le preferenze per una riduzione della dimensione delle famiglie»). Holdren resta sicuro che «se le misure di controllo della popolazione non sono intraprese immediatamente, e in modo efficace, tutte le tecnologie che l’uomo può inventare non scongiureranno la sciagura imminente». I gruppi di potere finanziari che dominano la presidenza USA vedono in questi fanatici - che finanziano generosamente e che promuovono sui loro media - i loro migliori alleati. Uno sfoltimento di alcuni miliardi di individui della popolazione mondiale sembra loro la «soluzione» al collasso del capitalismo globale, una «risposta» migliore, dal loro punto di vista, alla regolamentazione della finanza speculativa che ha prodotto il disastro, è sicuramente la regolamentazione obbligatoria della natalità. Ridimensionare l’umanità - in nome di un capitalismo «sostenibile» di una «decrescita» controllata delle aspettative di benessere, che non possono più essere esaudite - è preferibile al ridimensionamento di Goldman Sachs e dei suoi profitti. L’Organizzazione Mondiale della Sanità, e i vari organi dell’ONU come l’UNFPA (United Nations Population Fund), l’UNDP (United Nations Development Program), affiancati da potenti «organizzazioni non-governative» come il Population Council (fondato dalla famiglia Rockefeller nel 1952 per diffondere gli impianti intra-uterini anticoncettivi), si dedicano da decenni al programma di sfoltimento demografico. La prematura etichetta di «pandemia» applicata all’influenza suina - come i precedenti allarmi riguardanti l’influenza aviaria e la SARS, tutti rivelatisi eccessivi - puntano a dare all’OMS i pieni poteri globali auspicati dalla multiforme lobby antinatalista, così ben finanziata e tanto spontaneamente promossa 278

Un elemento che non esitiamo a definire «contro-iniziatico». Miller. che non credono più alla «infallibilità» pontificia nè all’autorità religiosa. Ehrlich». che infantilmente si aspetta da loro totali garanzie di salute e sicurezza. Quanto a noi. e ne vengono ingannate. 3) Marti Oakley. 279 . e che hanno messo il loro potere assoluto al riparo dalla volontà popolare. Masse occidentali che contestano ogni autorità legittima. fino magari a lasciarsi decimare. Human Life International Report. Bruto assassino del padre adottivo Cesare: insomma i «traditori contro chi si fida» (6). 5) «Paul R. dedite al bene terapeutico e alla salute fisica della umanità. che si cooptano l’un l’altro. Questi enti hanno assunto (grazie alla propaganda) l’aspetto di «autorità» indiscutibili. 9 agosto 2009. Questi enti . Giuda. Farm Wars. 1) James A. volume 13. giugno-luglio 1995. numero 8. «Are New Vaccines Laced with Birth-Control Drugs?. e che si fa governare da questi enti senza le ragionevoli diffidenze che investono i governi politici. so says WHO». Abbiamo il sospetto che le personalità che raggiungono i vertici di tali organizzazioni sottratte alla democrazia vengano promosse dopo aver superato una prova iniziatica: la capacità di commettere «il peccato del Nono Cerchio»: il cerchio infimo dell’inferno. su Wikipedia.come dimostra il caso del vaccino anti-tetanico sono ben capaci di tradire la fiducia di un’umanità ignara e fiduciosa. «Children could be given untested swine flu vaccine». segnaliamo qui un elemento speciale che accomuna questi enti sovrannazionali. non sfuggirà lo stigma anticristico di questa situazione globale. assegnano a questi ambigui enti sanitari internazionali una autorità «pontificale». in cui Dante Alighieri mette Caino. 4) Si veda la voce «John Holdren» su Wikipedia.dai media. A chi sa ancora leggere i segni dei tempi. 2) Jo McFarlane. «Refusing vaccination labels you a «criminal». Daily Mail. 30 luglio 2009. Ognuno si può dare la risposta da sè.

i bambini sono fiduciosi. Sono note le parole di speciale condanna che Gesù pronuncia contro «chi scandalizza uno di questi piccoli». 280 . Per antonomasia.6) La partecipazione a stupri su bambini pare costituire la prova iniziatica principale in certi ambienti.

Ogni dittatura sa bene quanto sia importante. e bene. un bersaglio esterno che faccia da catalizzatore dell’attenzione popolare. Anche nelle cosiddette “democrazie” però è frequente il ricorso al pericolo. siamo particolarmente sensibili alle indicazioni che ci vengono da organismi accreditati come l’Organizzazione 281 . associazione segreta da sempre nemica giurata della Chiesa e del Cattolicesimo in particolare. una catastrofe. A ben pensarci. avere uno spauracchio. anche il presidente del consiglio più presente degli ultimi 20 anni ha sempre cavalcato lo spauracchio del comunismo. al terrorismo. una crisi economica. una polizia forte. sia per noi stessi che per i nostri familiari. E questo spauracchio è stato così forte da trarre in inganno anche la Chiesa.“La gente crede più facilmente alle bugie grandi che a quelle piccole” (Hitler) “Una sciocchezza resta una sciocchezza anche se la dicono cinquanta milioni di uomini “(Bertrand Russell) AIDS Ecco a voi l’orco cattivo Per il controllo delle masse è indispensabile ricorrere alla paura. o naturale. al fine di limitare l’opposizione interna. alla catastrofe imminente (finanziaria. Evidentemente questo meccanismo paga. ergendosi a estremo baluardo contro questo presunto pericolo imminente. come il global warming) per sostenere la necessità di un governo forte. una limitazione delle libertà individuali che altrimenti non si potrebbero giustificare. che alle ultime elezioni lo ha sostenuto. Siccome la nostra salute (o la mancanza di salute) è qualcosa che interessa tutti da vicino. Nella creazione del pericolo un posto di rilievo viene occupato dalle malattie. come la crisi dei subprime. sostenendo di fatto un dichiarato iscritto alla massoneria. è indispensabile creare ed amplificare un nemico. un virus. per terrorizzare la gente.

anche la puntura di una zanzara poteva contagiare. i medici impegnati in prima linea erano rappresentati come dei missionari. se fosse vera. terribile morbo. continuo. Ricordo che quando si cominciò a parlare di questo nuovo. gli scenari preannunciati prevedevano un diffondersi della malattia con progressione geometrica. Ricordo il libro di Dominique Lapierre.sono stati particolarmente efficaci?). sarebbe l’ennesima prova dell’enorme. non c’erano speranze. oltre a non essersi verificata nessuna ecatombe (e questo già di per sé avrebbe dovuto un po’ insospettirci: forse che abbiamo cambiato abitudini sessuali? Forse che le cure e i vaccini trovati -quali?. sembrava veramente prossima se non la fine del mondo quantomeno una drastica riduzione dell’umanità. I fatti che portano avanti i sostenitori di questa teoria sono tutto sommato abbastanza semplici: il test per l’HIV non prova che abbiate il virus. il ministero della sanità. come dire che soltanto il medico (lui sì) ha il potere di ordinare qualcosa e uno non può che ubbidire. non è mai stata provata la correlazione fra il presunto virus 282 . fino al semplice medico di famiglia. dei martiri. “Più grandi dell’amore”. colpevole di abitudini sessuali troppo lascive e contaminanti: un flagello di Dio. ma prova che avete degli anticorpi che potrebbero derivare dalla presenza (attuale o passata) dell’HIV. insomma. insomma.Mondiale della Sanità. dove. in questo scenario di imminente pandemia e catastrofe umanitaria. l’HIV stesso non è mai stato isolato. sarebbe bastato un contatto epidermico con un malato per contrarre il virus. Abbiamo già sottolineato come l’autorità del medico sia confermata dal detto popolare: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. sorge invece una ipotesi che. degli eroi cui erano affidate le speranze dell’umanità. spudorato inganno cui siamo sottoposti (un altro!). Il virus era talmente letale che alcuni ricercatori si rifiutarono addirittura di lavorarci. L’AIDS rientra appieno in questa categoria. A distanza di 30 anni. tanta era la sua pericolosità.

Ne riporto alcuni estratti. AIDS – Maria Missiroli Per la grande maggioranza delle persone. senza alcuna cura. e di trasformare anche normalissimi professionisti e accademici in orgogliosi «dissidenti» pronti a sopportare le peggiori ingiurie dallo stesso 283 . vivono benissimo (sposati.com . è evidente che si richiede un “supplemento di indagine”. è uno degli elementi più tossici mai creati dall’uomo (addirittura all’inizio era stato scartato per eccesso di tossicità e dannosità). le recenti scoperte sul genoma umano mette fortemente in crisi il concetto stesso di retrovirus. Ma chi si imbatte nella controversia sull’Aids e ha la perseveranza di andare fino in fondo. di modificare per sempre il proprio modo di vedere il mondo. anzi. solo che se vi ammalate di una di queste malattie (ad esempio polmonite) e siete negativi al test. l’AIDS stessa non è una malattia ma un insieme di 25-30 malattie già note e conosciute. il presunto virus HIV non ha le caratteristiche di tutti gli altri virus o retrovirus. e considerato che eminenti scienziati.effedieffe. ecc. costituendo pertanto un caso più unico che raro. Tutto questo considerato. l’AZT. si stanno schierando apertamente contro la teoria che l’immunodeficienza acquisita (AIDS) sia causata da un virus. Facile avere una correlazione del 100% con queste premesse… Ultimo. l’AIDS è solo qualcosa di cui si legge sui giornali. con figli. il farmaco principe per la cura di AIDS. avete la malattia e basta. fra cui anche premi Nobel.HIV e l’AIDS stesso. sa che la storia dell’Aids è talmente folle che ha un potere particolare di lasciare completamente frastornati. se vi ammalate della stessa malattia e siete positivi al test allora si dice che siete malati di AIDS.) da oltre 20 anni. ma non meno importante: esistono numerosissimi HIVpositivi che. Il primo e più importante spunto l’ho trovato grazie ad un articolo di Maria Missiroli pubblicato su www.

In breve.mondo in cui prima vivevano ignari. la tecnica per rilevare il DNA che si usa anche nei test diagnostici dell’Aids. e tanti altri.. … Anche chi crede che l’HIV sia un virus creato in laboratorio. si parla di avanzamenti scientifici nella sintesi di farmaci che allungano la vita ai malati di Aids e della necessità di fornire questi farmaci ai «malati» che non sono in grado di pagarli. come «arma biologica» a fini di sterminio di massa. non c’è nessuna seria ragione per ritenere che sia così. elaborata da scienziati «esperti». per alcuni anni si è parlato continuamente di epidemia di Aids nel mondo occidentale. tale teoria afferma che un retrovirus probabilmente originario dell’Africa e diffuso a partire dall’inizio degli anni ‘80 ha il potere di avviare la distruzione del sistema immunitario. In realtà. prima di parlare pubblicamente contro la versione ufficiale dell’Aids. Poi. . e sostenuta da ricchissime agenzie governative tra cui l’Unaids. per cui chi si infetta è destinato a morire di «infezioni opportunistiche». Ognuno di coloro definiti malati o morti di Aids presenta cause di malattia e di morte macroscopiche e che nulla hanno a che fare con un virus misterioso. c’è qualcuno che crede che un virus così non possa essere naturale e che sia stato creato in laboratorio artificialmente. il chimico che ha inventato (e ha avuto il Nobel per questo) la PCR. il professore in microbiologia cellulare a Berkeley considerato. è necessariamente convinto che ci siano persone nel mondo la cui malattia o morte è causata da questo virus. il massimo esperto mondiale di retrovirus. Sull’Aids esiste una teoria ufficiale. Ci sono alcuni grandi esperti di microbiologia: c’è Peter Duesberg. Ma i giornali riportano allarmate notizie di decine di milioni di infetti e molte vittime in Africa. dedicati in modo più o meno esclusivo allo studio dell’Aids. c’è Kary Mullis. … Tra i dissidenti sull’Aids ci sono alcuni tra coloro che sull’Aids ne sanno di più su scala mondiale. 284 .

all’inizio degli anni ‘80 erano ampiamente diffusi stili di vita del tutto inimmaginabili fino a poco più di dieci anni prima. in casi analoghi (SARS e influenza aviaria i più recenti). ma gradualmente nel corso di mesi si andò avanti con l’insinuazione che stesse avvenendo qualcosa di strano in California. che presentò uno scienziato dell’Istituto di Sanità governativo (tra gli scienziati dell’Istituto. Si cominciarono a diffondere notizie di morti in numero sospetto. il più disonesto e il meno sveglio scientificamente) il quale annunciò che «la probabile 285 . E quando si fu creata nel pubblico.un’epidemia di tipo infettivo (cioè trasmissibile tra gli individui) fornisce allettanti occasioni per stabilire quarantene. che dava luogo a scambi di infezioni reali e conseguente abuso di antibiotici e farmaci in generale. furono le comunità gay delle metropoli californiane. all’improvviso il colpo di scena: fu organizzata una conferenza stampa nientemeno che del Segretario di Stato americano. Molti anni fa. la storia è stata più o meno dello stesso tipo. Nessuna meraviglia che le malattie e le morti fossero in percentuale più diffuse rispetto a quanto erano tra la popolazione generica. tra persone in contatto tra loro. oltre che per stanziare enormi fondi pubblici ad uso delle autorità. Tra queste. la resistenza dell’establishment medico ad ammettere che malattie come la pellagra e lo scorbuto erano causate da deficit alimentari e non da agenti infettivi durò molti anni dopo che le indicazioni in questo senso erano diventate lampanti. non c’era nulla di cui stupirsi. esercitare potere coercitivo sugli spostamenti. una aspettativa diffusa («che sia un virus?»). Poi si monta un caso sulla stampa e in TV. si cerca un gruppo specifico di persone le cui condizioni di vita sono talmente malsane che tra loro abbonda ogni genere di malattia. oltre all’abuso di stupefacenti di ogni tipo e ai «poppies».…. Ma come si «inventa» un’epidemia? Racconto brevemente il caso dell’Aids. a causa di malattie a volte simili a volte completamente diverse. il più pervicacemente arrivista. a forza di pubblicare notizie in questo senso. insomma ridurre la libertà degli individui. a cominciare da una promiscuità sessuale esagerata. In realtà. Nel caso dell’Aids. notoriamente tossiche inalazioni di nitriti d’argento diffuse tra gli omosessuali. Per prima cosa. sulla residenza e sulle abitudini delle persone.

non può essere che egli «ci abbia preso». li sottoponga al vaglio di revisori competenti scelti tra i suoi colleghi di più enti scientifici. anche se ora state benissimo sicuramente vi ammalerete e morirete. o anche solo verosimiglianza. Ma lo dicevano sui giornali scienziati dai titoli altisonanti e dalla 286 . pure fortunosamente? Non è stato in seguito verificato che le cose stavano effettivamente così? Questo è quanto è stato detto. ma non attaccano le cellule e non le uccidono dopo essersi riprodotti in sufficiente numero.causa delle morti in eccesso in California è stata identificata ed è un virus. in particolare un retrovirus». tra cui il più convinto cacciatore di retrovirus come causa di cancro. ma di prove scientifiche. rischiavano di non aver più accesso a laute fonti di finanziamento. I retrovirus sono «pezzetti di RNA». prima di annunciare i suoi risultati. ma di riprodursi con esse. … Si arrivò in breve ad un quadro di questo genere: Se il vostro sangue reagisce ad alcune proteine (ovvero siete positivi al test HIV). … La presenza di un virus non è prova che esso causi alcunché. i retrovirus furono presi in considerazione quando si cercava di dimostrare che il cancro ha origine virale. Nulla di tutto questo valse per l’annuncio in aprile del 1984. La buona pratica scientifica vorrebbe che uno scienziato. Quella linea di ricerca superfinanziata e inconcludente era da poco stata chiusa. che hanno caratteristiche genetiche che non differiscono in nulla di particolare dal virus HIV. Robert Gallo. forse anche solo tra quindici anni. A pensarci adesso a mente fredda. nel nostro corpo noi ospitiamo centinaia (o migliaia) di retrovirus. Proprio per la caratteristica di non uccidere le cellule. Ma anche se Gallo avesse avuto solo fumose motivazioni per derivare affermazioni tanto dense di conseguenze. strombazzato infinite volte da allora. credo che neanche in un romanzo di fantascienza di quart’ordine si possa osare tanto. Gli esperti di retrovirus. come può avvenire invece con i virus standard. proclamato. scavando un po’ si scopre che non c’è neanche l’ombra. che possono inserirsi nelle cellule.

e a volte non sono neanche caratterizzate da immunodeficienza. scoperto negli anni ‘60 e scartato per eccesso di tossicità. … Per «inventare» un’epidemia. e così le persone (compresi alcuni personaggi famosi come Freddy Mercury e Rudolph Nureyev) morivano esattamente come previsto dalla teoria HIV. Una buona domanda sarebbe stata: «Cosa succederebbe ad una persona perfettamente sana se prendesse gli stessi farmaci in quelle dosi?». lui vede solo la malattia col vecchio nome. E a pochi venne in mente la spiegazione più semplice: «Non è vero». Ai primi «malati» di Aids fu dato in dosi massicce. introducendo nuove malattie o accorpandone alcune. a tutt’oggi. Le modalità per definire la «positività al test» e la diagnosi di «AIDS conclamato» sono cambiate nel tempo.faccia seria. è positivo. che in molti casi non hanno nulla in comune tra loro. … Quando le apocalittiche previsioni sulla diffusione in massa dell’epidemia (che avevano assicurato un fiume di denaro pubblico) non si verificarono. e per molti anni sono state diverse da Paese a Paese . allora quella malattia diventa AIDS. su cui lui non sa nulla ed è prodotto chissà dove. è definita come una lista di 26 malattie note ed esistenti da sempre. non lo diceva Vanna Marchi. in genere come un compendio di malattie ben note e tanto meglio se comuni. La definizione dell’Aids è cambiata nel tempo. ma se il risultato di un test. un altro aspetto che si ritrova in più casi è quello di definire la malattia in modo il più vago possibile. Un medico non può fare una diagnosi di Aids visitando un paziente. il «virus» fu scoperto fare molte vittime tra i tossicodipendenti (un’altra categoria di gente che non aveva certo bisogno di un virus misterioso per ammalarsi!) e tra gli emofiliaci (anch’essi notoriamente facilmente ammalati e spesso prematuramente morti a causa delle impurità del fattore VIII usato nelle trasfusioni). E’ ben noto che la chemioterapia è immunosoppressiva.e si noti che stiamo parlando di una sorta di condanna a morte! … L’AZT è un farmaco chemioterapico. 287 .

il «virus» sarebbe diffuso in modo equo tra i due sessi (al contrario del mondo occidentale). Non c’è neanche bisogno di tirare in ballo uno dei basilari principi di logica. dopo un bel po’ di tempo. Se tali cellule per qualche motivo scendono sotto una certa soglia (del tutto fisiologica per persone negative all’HIV). che ucciderà sì il paziente. anche se non c’è traccia del virus nel corpo di quella persona. Per forza. ma intanto può vivere molti anni consumando costose medicine (mentre non ci sono rimedi efficaci per il virus del raffreddore). in pazienti negativi all’HIV le stesse malattie non si chiamano Aids! La logica è completamente circolare. Intanto. e si manifesterebbe proprio con le malattie da sempre endemiche dell’Africa. esso. cioè il fatto che solo le persone HIV+ si ammalerebbero di Aids. 288 . può avviare la lenta distruzione delle cellule CD4 che porta all’immunodeficienza. tramite un meccanismo che «ancora non riusciamo a capire». quando sembrava difficile mantenere alto il livello di allarme e relativi finanziamenti. ma alla fine l’unica «prova» sarebbe la correlazione. Computer a Ginevra generano statistiche manipolando i dati di un ridicolmente piccolo numero di campioni. le dosi di AZT nella terapia ufficiale dell’Aids sono state ridotte. producendo fantasiose stime di «milioni e milioni» e percentuali a due cifre. e lì di malattie da poter chiamare «Aids» ce n’erano tante. mostrando «quanto siamo stati bravi a combattere il virus» e a «trasformarlo da malattia mortale in pochi anni» a «malattia cronica». E quali sarebbero le «prove schiaccianti» che il virus HIV causa Aids? Ci si può addentrare in un mare di fumosi dettagli. come la tubercolosi e la dissenteria. quando si considera che in molti casi le persone HIV+ sono convinte a prendere farmaci notoriamente immunodepressivi. … La linea ufficiale ancora oggi sostiene qualcosa di questo tipo: il virus HIV può infettare una persona.Poi. ovvero che la correlazione in se stessa non è dimostrazione di causalità. Come faccia un virus che non c’è a produrre effetti di alcun tipo è un paradosso che non scalfisce minimamente i finanziatissimi esperti di Aids. i «cacciatori di virus» si rivolsero all’Africa e al Terzo Mondo. e questa sviluppa gli anticorpi. In Africa. il protocollo indica che al paziente vengano prescritti farmaci tossici per uso cronico. E’ già la supposta «correlazione» a essere dubbia.

la reale causa è stata la sua politica sull’Aids. tramite la «dichiarazione di Durban» del 2000. dissidenti e non. quando la risposta dell’establishment arrivò perentoria. Stefano Maria Chiari 18 febbraio 2008 «Bush sta esercitando forti pressioni sul Congresso perché stanzi 30 miliardi di dollari in 5 anni per la lotta all'AIDS. sempre tratti dal sito effedieffe. Quando le multinazionali farmaceutiche e le grandi organizzazioni internazionali dissero che in Sudafrica si stava diffondendo una catastrofica epidemia di Aids. Maria Missiroli Altri spunti interessanti. Gli scienziati. le tanto proclamate «prove schiaccianti» non vengono mostrate in nessuna forma che soddisfi alcuno standard scientifico anche di minimo livello. Nel 2003 erano stati destinati 15 miliardi.000 scienziati (molti dei quali non sapevano nulla di Aids) che diceva sostanzialmente «le prove che l’HIV causa l’Aids sono schiaccianti e la comunità scientifica rispettabile si rifiuta di metterle in discussione». e invitò scienziati dissidenti in numero pari ad un terzo di tutti gli scienziati invitati. e con le percentuali di «sieropositivi» in Sudafrica strombazzate dai media. uno dei più gravi atti di arroganza «scientifica» mai commessi. un documento fatto firmare da 5. Ovviamente. destinati alla prevenzione e alla cura con farmaci antiretrovirali.7 milioni. si stavano accordando sugli studi da condurre. i nuovi nel 2007 sono stati 1.… Il presidente sudafricano Thabo ‘Mbeki è stato costretto alle dimissioni qualche mese fa. Se fosse anche solo parzialmente vero quello che veniva detto negli anni ‘80 sulla letalità del virus. se dite così allora organizziamo un simposio stabile di scienziati che si occupi di fornire le prove di tutto questo e di individuare le migliori contromisure». 289 . che semplicemente non c’è. Ciononostante secondo l'ONU l'infezione si diffonde: in Africa vivono almeno 33 milioni di ammalati. si dovrebbe verificare un’ecatombe. Sforzi enormi. ‘Mbeki disse (fine anni ‘90): «Bene.

e dell'invecchiamento in salute di sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali e la cui vita si è ‘allungata spontaneamente'. Ha con ciò abbandonato una filosofia terapeutica in auge dal 1987. affermando che forse non è il caso di utilizzarli su pazienti asintomatici non essendo chiaro se i ‘vantaggi' bilanciano gli effetti tossici. il periodo di latenza si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di anni. entro 1-2 anni. Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate ingiustificabili. Col passare degli anni. la vita. Con ciò si ammette che il sieropositivo non è più un malato e non corre alcun rischio. giovanissima. anno in cui la FDA (Food and Drug Administration) ha approvato l'utilizzo dell'AZT. sono state messe in cura con terapie a base di farmaci allungavita: spesso la morte è sopravvenuta nel giro di pochi mesi. mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e non si sono ammalati di AIDS? Esemplare è la storia di Christine Maggiore positiva-al-test asintomatica dal 1992 quando i risultati di un test le cambiarono. I nuovi indirizzi prevedono che la terapia venga prescritta al presentarsi di qualche segno della malattia e non per la sola condizione di sieropositività. Prima o poi qualcuno dovrà rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati.… Si legge in proposito (sulla reale efficacia delle “cure”) quanto reperito dalla rete informatica: «Il DHHS (USA Department of Health and Human Services) ha dal 5 Febbraio 2001 modificato le direttive sanitarie relative all'utilizzo dei farmaci antiretrovirali (Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-Infected Adults and Adolescents). filosofia riassunta nelle parole ‘hit hard and hit early' (colpisci duro e colpisci presto) sulla base della quale persone positive-al-test assolutamente sane. e come mai quelli che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti. si diceva allora. Superato il trauma della 290 . Si deve considerare che il primo test HIV è stato introdotto nel 1984 ed in quell'anno sono comparsi i primi sieropositivi destinati ad ammalarsi. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una volta ‘sarebbero' morti senza terapia.

non è un virus la causa dell'AIDS. Tra le conseguenza dell’ AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. atrofia dei muscoli. finchè dopo circa un anno l'incontro con la dissidenza l'ha condotta fuori dall'incubo. … Ma se. e archiviò la documentazione. genocidio. ha dedicato la sua vita alla causa: con altri positivi-altest come lei ha fondato un'associazione ‘Alive and Well' (vivi e vegeti) che ha lo scopo di fornire informazioni a quelli che devono. Ha realizzato un sito. hanno avuto un bambino che ora ha 5 anni. La sua vita valeva per Big Pharma alcune decine di migliaia di dollari. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. E' sempre positiva-al-test. come lei ha fatto. danni al fegato. ha scritto un libro. distruzione del midollo osseo. L'AZT uscì dalla polvere nel 1986 e fu approvato dalla FDA nel 1987. sfuggita al sistema sanitario. trattamento con AZT da subito'. allora la somministrazione di sostanze antiretrovirali è un atto criminale. Positivi-al-test conclamati morti: alcuni sarebbero morti comunque ma senza una dose aggiuntiva di devastazioni e sofferenze. fare una scelta. Positivi-al-test asintomatici vivi: sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. al pancreas. al sistema nervoso. alla pelle.sentenza ‘da 5 a 7 anni di vita. ha iniziato la sua personale via crucis tra un medico e l'altro. ha incontrato un uomo che ama. linfoma. dopo una sperimentazione truffa. perpetrato secondo le seguenti modalità: Positivi-al-test asintomatici morti: sono stati uccisi dal sistema sanitario con devastazioni e sofferenze indicibili. … La sostanza (AZT) si rivelò talmente tossica (letale) che Horwitz neanche ne chiese il brevetto. altri con le cure opportune 291 . come sostengono i dissidenti. Da quel momento.

fondamentalmente. Così è una tragica ironia che proprio David Rasnik. ma. l'esatto contrario. la sua eventuale scomparsa. … «La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti.. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS. creato da una sorta di maccartismo medico che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza” 292 . La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. abbia dichiarato nel 1997: “Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni. … Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. Positivi-al-test conclamati vivi: non sono curati opportunamente. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che. è la più grossa impresa industriale. vicina a quella del dipartimento della Difesa. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. … I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie.avrebbero potuto guarire e sono quindi anch'essi vittime del sistema sanitario. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. non è nemmeno una questione medica.

per chi desiderasse approfondire riporto questo saggio tratto da www. per quanto sbagliata possa essere. Quanto sono affidabili i test di sieropositività? 5.net . Funzionava per loro. La politica. Assenza di correlazione tra sieropositività e malattia 6. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis: ‘Un altro segmento della nostra società così pluralista . Cos’è davvero l’AIDS 7. Previsioni catastrofiche e statistiche fasulle 9.luogocomune.E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi: ‘Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. L’incredibile AIDS Quello che i media non dicono sulla "peste del nuovo millennio" di Gian Paolo Vallati 1. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma'. Terapie che uccidono 11. Esiste davvero il retrovirus Hiv? 4. L’infettività e la trasmissione sessuale 8. Stefano Maria Chiari Se questo ha suscitato la vostra curiosità. Perchè il virus 3. Catastrofe africana? 10. Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. o semplicemente sciacalli professionisti . Introduzione 2. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. Il bavaglio all’informazione 12.ha scoperto che funzionava. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi'». Il grande affare della cattiva scienza Bibliografia 293 .

Perfino microbi patogeni provocano malattie gravi solo in individui con il sistema immunitario indebolito. virus e batteri. tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio. nella speranza di attribuire loro la causa di malattie che ritengono altrimenti inspiegabili.) cominciarono a declinare ben prima dell'introduzione di cure efficaci. ricercatori. che gli esseri umani e gli animali. molti esseri umani inconsapevoli siano finiti nella macina. convivono da sempre con migliaia di microbi. microbiologo. polmonite. PERCHÉ IL VIRUS Le malattie infettive costituiscono oggi soltanto l'1% di tutte le cause di morte nel mondo occidentale e ormai le grandi epidemie sono per lo più scomparse. uccisi dalle stesse "terapie" che dovevano curarli. sani o malati che siano. che il governo menta. associazioni e istituti sanitari senza scrupoli hanno utilizzato il terrorismo sanitario al servizio del loro enorme business. è in realtà dovuto al miglioramento delle condizioni igieniche e alimentari. nemmeno il fatto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa. non è possibile. "Tutti sono pronti a credere che la CIA menta. anche ai non addetti ai lavori. Ma che menta l'Istituto di Sanità no. Alcuni sono addirittura utili. La strategia dell'establishment è sempre la stessa: ignorare. INTRODUZIONE Questa è la storia vera ed incredibile di una epidemia inventata. 2 È cosa ben nota. che la Casa Bianca menta. che spesso viene attribuito alla medicina.1. E la storia di come. in gran parte assolutamente innocui. Niente fa differenza. che colonizza l'intestino e aiuta la digestione. 1 2. Ci sono numerosi studi a livello statistico ed epidemiologico che dimostrano come molte malattie (tubercolosi. purtroppo. che l'FBI menta. Eppure gli scienziati sono sempre ossessivamente alla ricerca di nuovi virus e batteri. Il merito di questa situazione. la Sanità è sacra. nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus. difterite. Questa è la storia di un colossale affare in cui multinazionali. Meglio non rispondere. ecc. vuoi vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano?" Harvey Bialy. come l'escherichia coli. Le conseguenze di questa unica direzione di ricerca spesso sono rovinose perchè ritardano la comprensione della vera causa e determinano la morte di 294 .

il virus della immunodeficienza umana HIV non è stato mai isolato e fotografato. Lo stesso giorno Gallo presentò il brevetto per un test di anticorpi. ESISTE DAVVERO IL RETROVIRUS HIV? Non esiste un documento scientifico ufficiale che provi che il cosiddetto HIV. allo stesso modo. Le recenti scoperte derivate dal Progetto Genoma Umano hanno peraltro messo in grave crisi il concetto stesso di retrovirus. In passato lo scorbuto. Poiché il virus è sempre un ottimo mezzo per creare panico. ci sono motivi molto poco nobili per cui ad ogni ipotetica nuova patologia si attribuisce sempre più spesso una genesi virale. Gallo aveva scavalcato una parte essenziale del processo scientifico: non aveva pubblicato i risultati delle sue ricerche in nessuna pubblicazione medica o scientifica. la pellagra e il beriberi (solo per citare esempi eclatanti) sono state per lungo tempo attribuite a batteri. 3. Attraverso la paura infatti si possono convogliare immense somme di denaro e indottrinare la popolazione verso le terapie e i comportamenti voluti. COME NASCE IL PROBLEMA HIV Nell'aprile del 1984 il dottor Robert Gallo annunciò in una conferenza alla stampa internazionale di aver scoperto un nuovo retrovirus che aveva chiamato HTLV-III (oggi conosciuto come HIV)..la batteriologia era arrivata ad essere la pietra angolare dell'istruzione medica. che ben presto venne accettato come assiomatico il concetto che non poteva esserci altra causa". A dispetto di ciò che viene costantemente propagandato. e questo era "la probabile causa dell'AIDS". né li aveva 295 . provochi l'Aids. così ha commentato questo atteggiamento dei cacciatori di microbi: ". scienziato a cui si deve la scoperta della vitamina B1. Robert William. la memoria di passate epidemie continua a suscitare angoscia e terrore. ora generalmente riportato come "il test dell'AIDS".3 Ma nonostante tutto questo. ammesso che esista. Così. A tutti i giovani medici era stata talmente istillata l'idea che le malattie erano causate da un'infezione..molte persone. L'annuncio prese di sorpresa persino gli scienziati presenti tra il pubblico. benché già allora alcuni ricercatori avessero dimostrato che erano dovute a carenze alimentari. comincia l'incredibile storia dell'Aids.

000 studi sull'HIV. ingannevole (e probabilmente perfino criminale) è stata la sua ricerca. Gallo oggi percepisce l'1% dei proventi mondiali derivati dai test HIV. Di conseguenza ad ogni occasione. un giornalista scientifico del Chicago Tribune. seminario o incontro ha interpellato svariati virologi ed epidemiologi su dove trovare il 296 .4 A tutt'oggi il vero virus non ancora stato isolato. Le procedure di laboratorio che Gallo e i suoi collaboratori utilizzavano per provare l'isolamento vennero osservate soltanto nel 36% dei suoi pazienti di Aids.sottoposti al normale processo di revisione tra colleghi prima di essere annunciati al pubblico. Così è nato il problema HIV e così dal 1984 ad oggi sono stati pubblicati più di 10. Inoltre. A tutt'oggi non esiste un documento scientifico ufficiale che fornisca una prova definitiva. Un eccellente elenco di quanto corrotta. vennero fuori numerosi problemi. Questi fatti dovrebbero essere sufficienti a gettare seri dubbi sulle affermazioni di Gallo che egli avrebbe scoperto un nuovo retrovirus come "probabile causa dell'AIDS". per assicurare che soltanto i pazienti in AIDS e non l'intero gruppo di controllo risultasse positivo al test degli anticorpi. In realtà. da quel momento tutto il mondo ha cominciato a credere che l'Aids fosse dovuto ad un virus. A diluizioni minori troppi soggetti sani del gruppo di controllo risultavano positivi al test. congresso scientifico. grazie a quella famosa conferenza stampa. di John Crewdson. Eppure. può essere trovato nel libro "Science Fiction". tutto quello che aveva scoperto Gallo era una attività enzimatica che lui attribuiva al presunto retrovirus. conferenza. Quando alla fine la "prova di Gallo" fu pubblicata settimane più tardi. KARY MULLIS Il premio Nobel Kary Mullis. egli aveva diluito il sangue 500 volte. e soltanto 88% era positivo al test "degli anticorpi HIV". Grazie a questa "scoperta". Tutta la carriera di Gallo è costellata di episodi che di scientifico hanno molto poco. inventore della PCR (Polymerase Chain Reaction). e le fotografie che mostrò erano di particelle similvirali senza nessuna prova che fossero virus. ma nessuno di questi ha potuto dimostrare in maniera plausibile o provare in modo concreto che l'HIV causi l'AIDS. ha cercato invano per anni questo fondamentale documento. e le foto che vengono spesso mostrate sulle copertine dei giornali sono sempre e soltanto realizzazioni grafiche di fantasia.

membro della prestigiosa National Academy of Science. È il documento più completo che si conosca che tenta di rispondere all'affermazione che l'HIV non è la causa dell'Aids. 'immorali'. Perché non esiste. È uno dei pionieri più prestigiosi tra i dissidenti della ricerca. E neanche Montagnier e Gallo (considerati i massimi esperti mondiali di Aids) sono stati in grado di fornirglielo. National Institute of Allergy and Infectious Diseases /National Institute of Health. di fatto non è documento scientifico. Ma nessuno dei colleghi è mai stato in grado di precisarlo. 'dannose' e perfino 'criminali'. Il primo marzo 1987 sulla prestigiosa rivista Cancer Research comparve un suo articolo in cui affermava che non vi erano prove convincenti del fatto che un retrovirus come l'HIV sia in grado di causare l'AIDS. che viene spesso citato come prova definitiva. Ma questo elaborato. 'pericolose'.5 LA "PROVA" FORNITA DAL NIAID Per mettere una toppa a questa grave carenza. è docente di biologia molecolare e cellulare presso la University of California a Berkeley.riferimento bibliografico che spiegasse come l'HIV provochi l'AIDS. realizzò un documento intitolato : " La Prova che l'HIV è causa dell'Aids".6 Oltre ad essere un documento anonimo. Secondo il direttore 297 . Si tratta quindi soltanto dell'ennesimo strumento di propaganda. per altri invece un 'novello Galileo' in lotta contro l'ottusità dominante. nel 1994 l'Ufficio di Comunicazione del NIAID/NIH. Da allora Peter Duesberg è uno degli uomini più discussi d'America. è infatti seriamente screditato dal mancato rispetto degli standard scientifici e fallisce nel fornire una prova credibile a sostegno del suo assunto fondamentale. Gli ingenti finanziamenti di cui disponeva come ricercatore di fama mondiale gli sono stati drasticamente ridotti quando ha cominciato a mettere in dubbio il dogma HivAids e la teoria della trasmissione sessuale del morbo. come hanno dimostrato in una puntuale confutazione alcuni ricercatori internazionali. oltre ad essere un pioniere nella ricerca dei retrovirus e il primo scienziato ad aver isolato un gene del cancro. Le sue ipotesi e le sue affermazioni sono state di volta in volta definite 'irresponsabili'. Per alcuni Duesberg è una 'minaccia pubblica'. UNO SCIENZIATO CONTRO: PETER DUESBERG Peter Duesberg.

Il concetto di "retrovirus" prese forma quando nel 1970 fu scoperto. che governava invece la cellula. per altri addirittura "il Nelson Mandela dell'AIDS. insomma. Le sue tesi non sono ancora state confutate. anno in cui si ipotizzò l'esistenza dei retrovirus. Sì. era quindi considerato l'umile messaggero del DNA (acido desossiribonucleico). anno in cui sono arrivati i risultati del Progetto per la mappatura del Genoma Umano è stato chiaro che stava per essere irrimediabilmente buttato a mare il concetto stesso di "retrovirus". Per comprendere a fondo la questione è necessaria una breve digressione di storia della biologia. oggi è stato emarginato da una comunità scientifica che ha tutto l'interesse a perseguire una strada ricchissima di finanziamenti. che oltre ad essere assolutamente terribile è anche l'unico mai realmente isolato. tutti assolutamente innocui. Tutti meno quello HIV. Il RNA (acido ribonucleico). Nonostante le sue previsioni trovino sempre più conferme a livello epidemiologico. Duesberg è "probabilmente lo scienziato vivente più diffamato in assoluto". colui che guida la lotta contro l'Apartheid dell'HIV". ne sono stati individuati ed isolati circa 200.. Questo era il dato fondante del cosiddetto "Dogma Centrale della Genetica Molecolare". in estratti di certe cellule. La visone accettata sin dagli anni '50 era che il DNA trascrive le informazioni al RNA.dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. verificarono che alcuni RNA trascrivevano se stessi "all'inverso" al DNA. Ma (in ossequio al Dogma Centrale) si dissero che qualsiasi cosa causa la trascrizione dal RNA al DNA è da considerarsi eccezionale e deve essere una sorta di contaminazione virale (da cui il termine 298 . mentre alle sue domande ed obiezioni si è risposto che: ". PROGETTO GENOMA E RETROVIRUS Ma sin dal 2001. (e mai il processo inverso) attraverso una relazione gerarchica rappresentata dal flusso unidirezionale DNA -> RNA -> proteine. un enzima (denominato poi "transcriptasi inversa") capace di convertire la molecola di RNA in DNA.dell'autorevole periodico medico The Lancet. su cui si è basata tutta la biologia dagli anni cinquanta in poi. I ricercatori. 1993) INNOCUITA' DEI RETROVIRUS Dal 1970. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" (Nature..

le linee guida per la loro interpretazione variano da paese a paese..] L'intero gruppo di virus cui l'HIV apparterrebbe. QUANTO SONO AFFIDABILI I TEST SULLA SIEROPOSITIVITÀ? I test dell'Aids (Elisa e Westernblot) non sono attendibili perché. i risultati variano da laboratorio a laboratorio.. negli anni '70. piuttosto è ciò che potrebbe spiegare la complessità umana. Due sono le analisi fondamentali per stabilire la sieropositività in una persona: l'Elisa e il Western Blot. 7 La questione è stata ben sintetizzata nel 1998 dal virologo Stephen Lanka: ".. Queste recenti scoperte segnano la fine del paradigma HIV/AIDS. oltre a non essere precisi. esistono più di sessanta fattori diversi che possono dare dei falsi positivi. e spiegano perché la scienza ha fallito la cura della malattia a dispetto di almeno venti anni di sforzi. in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo la attività transcriptasica inversa venisse rivelata si riteneva che i retrovirus fossero presenti. Nell'Elisa una miscela di proteine dell'Hiv reagisce con anticorpi nel siero prelevato dal paziente. o viceversa. i retrovirus [. 4. 8 Ciò nonostante molti scienziati non tennero conto di questa evidenza e continuarono a lavorare alacremente sull'ipotesi oramai falsificata. Ma gli ultimi sviluppi del Progetto Genoma Umano dimostrano ormai inequivocabilmente che il passaggio da RNA a DNA non è affatto una aberrazione... Inoltre si può risultare positivi al Westernblot e negativi all'Elisa.. I test non sono standardizzati. [.studiando la biologia evolutiva trovai che ognuno dei nostri genomi. Perché se l' HIV è un retrovirus."retrovirus"). Il Dogma Centrale è soltanto una costruzione teorica che non ha retto alla prova dei fatti. poiché era già noto agli inizi degli anni '80 che la medesima attività enzimatica era presente in tutta la materia vivente provando così che la transcriptasi inversa non aveva niente a che fare con i retrovirus per sé. è il prodotto della cosiddetta trascrizione inversa: RNA che si trascrive nel DNA. Il DNA sarebbe allora come una sorta di libreria dove il RNA va a prendere le informazioni che gli servono per governare la cellula. e quelli delle maggiori piante e animali. provocando una variazione di colore nel 299 . la teoria virale dell'Aids è priva di fondamento.] nei fatti non esiste per nulla". Questo si dimostrò un grave errore. Dunque.

L'artificiosità di tale relazione è evidente nel dato di fatto che istituti e nazioni differenti stabiliscono come test di sieropositività serie di bande WB diverse. L'esame WB viene utilizzato di solito a conferma di un test Elisa positivo. Ma anche in tal modo i problemi sono sempre presenti: su 89. Questo consente una reazione individuale delle singole proteine. che vengono visualizzate con una serie di bande di colore più scuro. una persona esaminata ipoteticamente lo stesso giorno nei tre differenti luoghi. Questo comporta che in Australia cossiga 11 settembre opera del mossadcossun test richiede quattro bande per essere positivo. può risultare sieropositiva in un paese e sieronegativa in altri. in seguito si venne a scoprire che il 25% degli individui sani .547 campioni di sangue analizzati. basta una sola banda. In Africa.e non a rischio presentano bande Hiv specifiche e quindi fu urgente ridefinire un WB positivo aggiungendo bande extra e selezionandone di particolari. mentre negli USA ne sono sufficienti due o tre. ma risulta altamente impreciso anch'esso. le proteine dell'Hiv vengono separate su una striscia di nitrocellulosa.7% dei maschi e il 7. NON ESISTONO CRITERI STANDARD Prima del 1987 una sola banda Hiv specifica era considerata come prova di un avvenuto contagio. I FALSI POSITIVI 300 . Quindi la correlazione tra anticorpi Hiv e Aids. Nel WB. A conti fatti.preparato. nella medesima sede di analisi. addirittura. prelevati da degenti non a rischio ed in maniera anonima in 26 ospedali americani.8% delle femmine risultò positiva al test WB. anche da un giorno all'altro si possono riscontrare risultati differenti! Uno documentario che la Meditel Produzioni ha realizzato a Londra per la BBC nell'ottobre 1996 mostrò che un campione di sangue fornito da un volontario fu valutato tre volte positivo e due volte negativo nello spazio di un mese. Il sistema di valutazione varia addirittura da laboratorio a laboratorio di uno stesso stato e. i positivi rimangono tali e quali). Il test Elisa produce fino al 90% di errore in una sola direzione (i negativi li fa diventare positivi. comunemente accettata dagli esperti. sembra un'invenzione dell'uomo. che siano o meno le stesse bande richieste in Australia. una percentuale del 21.

di parassitosi. come dimostrano i milioni di sieropositivi. un anticorpo che reagisce ad una determinata proteina non è necessariamente un anticorpo prodotto dal sistema immunitario come risposta specifica a quella certa proteina. è spesso associata ad un aumento aspecifico delle immunoglobuline. esposte ad una miriade di infezioni e che producono moltitudini di anticorpi. E quindi le popolazioni povere dell'Africa. il che si verifica in molte situazioni. o essa. Secondo gli esperti queste reattività vengono innescate da anticorpi non Hiv (che tutti noi possediamo) reagenti alle proteine Hiv. La reazione al test. affettiva e sociale. In parole povere. talvolta anche per motivi banali come una vaccinazione antinfluenzale. o essa è però correlata anche ad un ottimo stato di salute. sicuramente. evidentemente instabile. o essa. come nel corso di malattie autoimmuni. anche estranee all'AIDS. sanissimi da molto tempo. qualcuno in passati si è anche suicidato. lavorativa. che sono pesantemente tossici e producono effetti molto pericolosi.A rendere la tragicommedia una vera tragedia è la possibilità che ad una o più bande si possa verificare una falsa reattività. o non di rado la diagnosi di AIDS basata su questi test spinge i medici e il paziente ad intraprendere una terapia con AZT o altri "anti-retrovirali". sia immunodepressive che non. il loro danno può essere immenso perchè: o la comunicazione al paziente del risultato positivo al suo test dell'AIDS provoca quasi sempre un grave trauma psichico e può sconvolgere l'intera vita familiare. contrariamente a quanto si è voluto dare a credere. il continente con il maggior numero di casi di sieropositività. 301 . di infezioni croniche. avranno una falsa reattività ai test molto più alta che in altri paesi. Mentre l'utilità dei test è nulla. IN DEFINITIVA: NESSUN VALORE AI TEST La positività ai test ha un valore sostanzialmente nullo perchè: o essa è correlata in modo comunque incompleto a molte malattie. non dimostra la presenza dell'HIV o di qualsiasi altro virus. Sono stati contati circa 60 fattori estranei all'HIV che possono determinare un test positivo. di malaria. non equivale affatto ad una sentenza di morte: anche le disparate sindromi patologiche definite AIDS possono regredire quando l'organismo del paziente non è molto compromesso.

. Si dava per scontata la corrispondenza tra sieropositività e malattia conclamata. Ed è esso stesso innocuo. L'eminente virologo Peter Duesberg così commenta questo fatto: "il virus infiltra o infetta un numero molto basso di cellule.. Il fatto che milioni di persone abbiano contratto l'Hiv alla nascita eppure siano adulti sani è l'argomento più significativo. in Australia) sostengono che. Alla fine degli anni '80 venne creato un clima di terrore sostenendo che i sieropositivi fossero dei condannati a morte. e che lo sviluppo dell'AIDS per i sieropositivi fosse inevitabile e solo una questione di tempo. Ed un altro fatto clamoroso è che l'HIV non è citotossico. questo significa che quando il virus si moltiplica non distrugge le cellule presenti. la cosiddetta sieropositività non significhi assolutamente nulla. appena una su 100mila. perché dimostra che l'Hiv non può essere un agente patogeno letale. secondo Duesberg. In seguito si è riscontrato che soltanto una percentuale molto ridotta di sieropositivi sviluppa la malattia. ASSENZA DI CORRELAZIONE TRA SIEROPOSITIVITÀ E MALATTIA La grandissima parte dei sieropositivi può vivere una vita assolutamente normale per decine di anni senza riscontrare alcun sintomo di malattia. Eppure si continuarono a definire "malati asintomatici" le persone sieropositive. Per essere nocivo. per uccidere (. Altrimenti è come tentare di conquistare la Cina uccidendo tre soldati al giorno"9 Secondo Duesberg l'HIV si comporta come uno dei numerosissimi innocui microbi di transito sempre presenti nel corpo umano.5. contro l'ipotesi Hiv-Aids. 302 .) un microbo deve pur fare qualcosa. come fanno invece altri virus che distruggono le cellule che infettano. destinati a morire nel giro di 18 mesi. HIV: UNO STRANO TIPO DI VIRUS Un grosso problema della teoria dell'AIDS è che i ricercatori non sono stati mai in grado di scoprire nelle persone sieropositive una quantità di virus tale da compromettere la salute. poiché non è mai stata scientificamente provata la correlazione tra HIV e AIDS e la reale validità dei test. Da molti anni ricercatori indipendenti (tra cui il prestigioso Gruppo di Perth. mentre la gran parte dei cosiddetti "infetti" vive bene e a lungo senza mai riscontrare problemi.

hanno una incubazione breve. salmonella. Così non c'è varicella senza il virus della varicella. Se una persona ha la tubercolosi e risulta positiva al test allora "ha l'AIDS". È addirittura possibile che venga 303 .. per aumentare poi di anno in anno. salvo rare eccezioni. Queste malattie non sono affatto associate sempre ad immunodeficienza. più che una malattia specifica. COSA È DAVVERO L'AIDS L'Aids. Di fatto AIDS è il nuovo nome che i CDC (Centers for Disease Control)10 americani hanno dato ad un insieme di affezioni comuni più o meno gravi. HIV. NON UNA MALATTIA Nessuna delle diverse malattie che attualmente definiscono l'AIDS è recente e nessuna si manifesta esclusivamente in persone sieropositive. Di conseguenza in teoria non può esistere Aids senza la presenza del cosiddetto retrovirus HIV. herpes. allora ha "soltanto la tubercolosi". 6. non c'è morbillo senza il virus del morbillo e così via.. Se invece ha la tubercolosi ed il test è negativo. e ovviamente non possono verificarsi in sua assenza. L'AIDS È UNA CATEGORIA. di pochi giorni o settimane. tra cui micosi.VENTI ANNI DI INCUBAZIONE? Per giustificare questo comportamento innocuo del HIV si è trovato l'espediente di definirlo un "lentovirus". sono definite AIDS solo se associate ad un test positivo. fino a raggiungere nel 1992. i 10/14 anni. cioè un virus che agirebbe sui tempi lunghi. alcune polmoniti. IL VIRUS CHE NON C'È La letteratura medica ha registrato finora più di 5000 casi di AIDS sieronegativi (cioè presentano i sintomi ma non vi è presenza di HIV). Tutte le malattie infettive virali. è una definizione che comprende un alto numero di malattie già conosciute. Invece l'incubazione del virus dell'AIDS è stata calcolata inizialmente attorno ai 18 mesi. Ma una peculiarità delle malattie infettive virali è che hanno una causa unica (il virus). Oggi addirittura si sostiene che l'incubazione arrivi a più di 20 anni (cioè si può tranquillamente convivere con l'Hiv per tale periodo senza avere nessun sintomo di malattia). Eppure. tubercolosi. diarrea.

negli Stati Uniti con la definizione del 1986 potevano essere definiti malati di AIDS mille pazienti. ma è sufficiente che un paziente presenti tre dei principali sintomi 304 . Chi aveva un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) veniva incluso tra i malati di AIDS..275. Come ha svelato P. creando così l'illusione che la sindrome si stia diffondendo tra gli eterosessuali". (sindrome da immunodeficienza acquisita).300 e con quella del 1993 avrebbero raggiunto il numero di 2.11 Di recente è stata inclusa nell'elenco una nuova patologia tipicamente femminile. Duesberg: ". il cancro della cervice. come per i test di sieropositività.. ma una condizione. e tutte già conosciute prima dell'AIDS. nel 1986. Questa ricorrente variazione ha portato ad una continua dilatazione del numero dei soggetti definiti "malati di AIDS": se. (World Health Organization)13 in Africa utilizza per definire l'AIDS due definizioni nettamente diverse. chi non ha nemmeno presenza di immunodepressione! LA MALATTIA SI ADATTA ALLA DEFINIZIONE La definizione di AIDS ha subito varie modificazioni. Generalmente in Africa non si richiede il test HIV. nessuna delle quali corrisponde ai criteri utilizzati negli USA o nella UE. La regola per stabilire cosa sia l'AIDS varia da nazione a nazione: la definizione di AIDS negli Stati Uniti è diversa da quella europea che a sua volta è diversa dalla definizione africana. Esemplare è il caso dell'ultima revisione: Il 1° gennaio 1993 i CDC decisero di includere nella definizione di AIDS non una malattia. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte.la ragione di questa aggiunta è solo politica: è stata dichiaratamente inserita per aumentare il numero delle femmine malate di AIDS. non esiste un criterio universalmente riconosciuto per la definizione della sindrome. con quella del 1987 sarebbero diventati 1.12 L'AIDS NON È UGUALE IN TUTTO IL MONDO Anche qui.definito malato di Aids. nel 1987 e nel 1993 e ad ogni revisione il numero delle condizioni patologiche ritenuto correlato all'AIDS viene aumentato: attualmente esse sono ben 29. ad esempio. La WHO.

7. secondo Duesberg. significa una sola cosa: "l'AIDS non è infettivo". Per anni questo è stato il terribile ammonimento che tutti i mezzi di comunicazione hanno continuamente diffuso. dipendendo anche da più mille rapporti sessuali a soggetto per una reale possibilità di contagio. che secondo gli "esperti" sarebbe il veicolo principale della diffusione del virus.. si è dimostrata essere estremamente inefficace.. tra l'altro afferma: " Negli ultimi 14 anni oltre 500.000 malati di colera.) quattordici anni dopo non c'è neanche un caso nella letteratura scientifica di un operatore sanitario che abbia presumibilmente contratto l'AIDS da un malato. approssimativamente lo 0. Ed invece la trasmissione sessuale.0009 per contatto sessuale. Lo studio ha stabilito che la trasmissione da maschio a femmina è estremamente bassa. Questo. L'INFETTIVITA' E LA TRASMISSIONE SESSUALE Il virologo Peter Duesberg è assolutamente convinto che l'Hiv non sia infettivo. Questo significa che una femmina dovrebbe avere almeno 3330 rapporti sessuali per raggiungere il 95% di probabilità di infezione. 305 .clinici (perdita di peso.. LA TRASMISSIONE SESSUALE "Basta un solo rapporto!". febbre e tosse) più un sintomo minore (è sufficiente un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. sifilide. infermieri e ricercatori nessuno dei quali è stato vaccinato contro l'HIV. e approssimativamente otto volte minore è la trasmissione da femmina a maschio.000 pazienti di Aids sono stati curati da un sistema sanitario che comprende cinque milioni di medici. come si vedrà più avanti. Nel 1997 un gruppo di studiosi statunitensi14 ha pubblicato i risultati di dieci anni di studi sulla trasmissibilità dell'Hiv tra eterosessuali nel nord della California. spiega la reale consistenza della presunta "catastrofe africana" . influenza o rabbia fossero stati curati per 14 anni da personale medico e paramedico privo di vaccini e farmaci adeguati. E questo. migliaia avrebbero contratto quelle malattie." A distanza di quasi dieci anni dall'uscita del libro le cose non sono affatto cambiate.. Nel suo libro " Inventing the Aids virus" (1996). epatite. (. Proviamo ad immaginare come sarebbe la situazione se 500.

b) omosessuali maschi: (circa il 62% in USA e il 48% in Europa) il problema riguarda sopratutto gli utilizzatori sistematici di droghe multiple. direttore del NIAID . della cocaina. 1987) Da anni ormai l'Aids è in costante decremento ed è rimasta una malattia marginale. causano immunodepressione.New York Times 14. l'AIDS è rimasto confinato a gruppi in cui sono presenti fattori di rischio ben precisi: a) tossicodipendenti: (circa il 32% dei malati in USA e il 60% in Italia) si tratta di individui che oltre a subire gli effetti negativi dell'eroina. Come mai allora tutti i mezzi di informazione continuano a diffondere statistiche sempre più allarmanti? È possibile solo a costo di barare sui dati reali. poppers e nitriti assunti per via inalatoria a forti dosi (i nitriti sono sostanze molto reattive. dai 3 ai 5 milioni di statunitensi risulteranno positivi all'HIV e un milione morirà di AIDS" (Antony Fauci.86) "Entro il 1990 un eterosessuale su cinque sarà morto di AIDS" (Oprah Winfrey. Il primo è quello di presentare i dati cumulativi invece che suddividerli correttamente anno per anno. cocaina. l'Hiv sarebbe scomparso da tempo. con alcuni piccoli ma efficaci trucchi. e vengono utilizzati per il loro effetto afrodisiaco e rilassante per la muscolatura sfinterica). extasy. a dispetto di tutte le previsioni catastrofiche diffuse negli anni scorsi. da femmina sieropositiva a maschio.1. nonostante l'allarmismo. I carichi di proteine estranee sono essi stessi immunodepressivi sia in emofiliaci sieropositivi che sieronegativi.Quindi. la trasmissione dell'Hiv richiederebbe almeno 27. con la frequenza ipotetica di un rapporto sessuale al giorno. Ed infatti. È evidente che se si sommano i dati di venti anni di rilevazioni il numero dei malati 306 .15 8. dell'alcool. PREVISIONI CATASTROFICHE E STATISTICHE FASULLE "Entro il 1996. Nel caso inverso. The myth of hetherosexual AIDS. Se davvero la diffusione del virus fosse dovuta al sesso. alcool. delle anfetamine e di altre sostanze psicotrope (molte droghe hanno effetto depressivo sul sistema immunitario). ci vorrebbero 2 anni e due mesi per avere il 50% di possibilità di infezione. In queste condizioni di vita l'immunodepressione è garantita. c) emofiliaci e politrasfusi (circa l'1% in USA e il 3% in Europa). si alimentano in maniera scorretta ed insufficiente e sono colpiti in modo più o meno continuo da infezioni multiple.000 rapporti sessuali per arrivare al 95% di probabilità di trasmissione (cioè 74 anni di rapporti sessuali giornalieri!). e 9 anni per raggiungere il 95%.

Alla fine del 2004.(ma che potrebbero variare da 35. 307 .9 milioni a 44. nel documento denominato "AIDS Epidemic Update 2004" si è arrivati alla ragguardevole cifra di "39.stime basate sulle migliori informazioni ottenibili" (sic).3 milioni . Il secondo è quello di ampliare (arbitrariamente) di quando in quando il numero delle patologie che vengono correlate alla sindrome.. ma nulla di più su come si arrivi a queste cifre.8 a 3. Molte pagine del documento si diffondono su temi come la difesa delle donne dall'Aids (e perché non degli uomini?) o sulla presunta diffusione del morbo in Asia. Eppure si tratta del documento ufficiale della massima organizzazione mondiale sull'Aids e su di esso si basa tutta l'informazione che viene diffusa dai media. Così dal 1° gennaio 1993 chi ha un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) viene incluso tra i malati di AIDS. l'organizzazione del WHO che si occupa di Aids.1 milioni (ma che potrebbe variare da 2.4 milioni di persone che vivono con l'Hiv . Nel 1998 la pluripremiata giornalista inglese Joan Shenton. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte.003% della popolazione italiana. mentre i casi di Aids conclamato totali dal 1982 ad oggi sono stati complessivamente 53. Quando si analizza con attenzione questo documento dell'UNAIDS ci si accorge che si tratta soltanto di ". Il terzo trucco.686. realizzando vari programmi tv sul tema. Le stime.000. oltre ad essere assolutamente opinabili. che dimostrerebbero una crescita impressionante dell'epidemia.sic) con un numero di morti di pari 3.sic ). il più puerile ma il più utilizzato. è quello di presentare le "stime degli esperti" al posto dei dati effettivamente riscontrati.16 LE STATISTICHE AFRICANE Ma la situazione più inverosimile riguarda l'Africa ed il Terzo Mondo: da molti anni vengono diffuse cifre catastrofiche da parte dell'UNAIDS. Null'altro viene detto sul metodo di indagine utilizzato per stabilire i dati (peraltro così incerti). che rappresentano meno dello 0.5 milioni .conclamati e dei sieropositivi sembra essere sempre in costante aumento. sono sempre al servizio del terrorismo mediatico: secondo le stime che venivano presentate dieci anni fa (con previsioni di aumento esponenziale anno per anno) oggi la metà della popolazione italiana avrebbe dovuto essere sieropositiva! La realtà è molto diversa: nel 2004 i sieropositivi in totale sono circa 130..

Mettemmo alla prova questi dati in un meeting alla London School of Hygiene and Tropical Medicine nel 1993. 9.aveva esaminato criticamente questo sistema di calcolo: "Nei primi anni '90.111. Essi fornivano continuamente dati molto gonfiati alla stampa. CATASTROFE AFRICANA? L'ultimo dato sui casi realmente accertati di AIDS in Africa è stato diffuso dal WHO nel 2002: corrisponde a 1. Lugi De Marchi. e i rappresentanti ufficiali cominciarono a riportare questi casi stimati di Aids negli incontri pubblici per battere cassa coi finanziamenti. Che abbia ragione il prof. senza fare più menzione dei casi realmente accertati. Viene il sospetto che la discrepanza tra casi veri e stimati sia talmente alta anche oggi che non sia più conveniente pubblicizzare i dati reali per chi ha fatto della lotta all'Aids il proprio business. ad esempio.E.5 milioni di sieropositivi stimati.18 Davvero poca cosa se si pensa che in Africa vivono 800 milioni di persone e ne muoiono più di 10 milioni all'anno. quelli realmente accertati erano invece 422. e ci fu una imbarazzata ammissione che quello che loro presentavano come dato di fatto.) "In altre parole.735.000 persone. psicologo clinico e sociale. altro non era che un lavoro di supposizione" (. Weekly Epidemilogical Report. donne e bambini ammalati di Hiv-Aids sono semplici "calcoli" fatti da un "programma al microcomputer" che usa un "modello di database" preparato dallo screditato e ormai defunto Programma Globale sull'AIDS del WHO. un bollettino settimanale poco pubblicizzato. i casi di AIDS effettivamente registrati in Africa nei dodici mesi dal 1999 al 2000 sono 81. gli africani possono tranquillamente andare a dormire con la consapevolezza che i presunti milioni di conterranei. di cui un milione per malaria. quando afferma che queste stime vengano ottenute "con quel particolare metodo di calcolo chiamato dati in libertà"?19 Dal 2003 però il WHO diffonde solo le stime. Infatti il WHO.. attraverso il W. fino al 2002 diffondeva anche il numero dei casi effettivamente registrati.663 casi 308 .R.565. meno del 10%! Mentre. a fronte dei 4.. Per fortuna la realtà sul territorio non conferma nemmeno lontanamente l'immagine dell'epidemia"17. il Programma Globale sull'AIDS del WHO (che più tardi venne sostituito dall'UNAIDS) dava impiego fino a 3. Così si può verificare che nel 1995. facendo sparire silenziosamente i dati realmente riportati.

con un pizzico di humor nero: "Se in Africa sei un semplice affamato.20 Ben lontana dalle stime fornite. Questo in pratica significa che gli africani che soffrono di malattie da sempre presenti in quelle zone ora sono classificati come vittime dell'AIDS. per chi si occupa di Aids. E continuavano. se non sapessimo come si arriva in realtà ad ottenere la cifra suddetta. nessuno si occupa di te. Così in Africa le statistiche sull'Aids possono essere gonfiate artificiosamente da una definizione capace di raggruppare sotto il suo largo ombrello malattie antiche (come febbre. dopo cinque anni di permanenza nel presunto epicentro dell'epidemia africana con un'equipe di 150 medici e paramedici europei. sono disponibili enormi fondi internazionali". questa cifra rappresenta comunque un numero consistente di esseri umani. a morire per gli stessi tragici motivi per cui si muore da sempre. IL RAPPORTO KRYNEN Due leader d'un gigantesco programma francese di volontariato sull'AIDS. tubercolosi o malaria) cambiandone il nome. i coniugi Krynen.totali cumulativi (dall'inizio dell'epidemia ad oggi). politici. Ci sarebbe da preoccuparsi. purtroppo. Ma le cause di malattia in Africa continuano ad essere la crescente povertà. hanno smontato totalmente i dati della finta epidemia: "In Africa. Per questi problemi storici non viene invocato nessun massiccio aiuto internazionale. febbre e tosse) più un sintomo minore (anche un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. l'inquinamento dell'acqua. COME SI DIVENTA CASI DI AIDS IN AFRICA Come già riferito. operatori sanitari e utenti dei servizi hanno tutto l'interesse a gonfiare i dati della malattia per il semplice fatto che. Soltanto che ora la maggior parte di questi decessi sono rubricati come AIDS. l'Aids in Africa non è quasi mai diagnosticata con il test dell'HIV (troppo costosi e non sempre disponibili) ma in base a sintomi clinici. È sufficiente che un paziente presenti tre principali sintomi clinici (perdita di peso. preferendo spingere quei programmi "umanitari" che mirano ad assoggettare quante più persone possibile ai farmaci e ai test delle multinazionali occidentali. Nei paesi del Terzo mondo si continua. ma se sei un malato di Aids 750 organizzazioni assistenziali occidentali e le Nazioni Unite sono 309 . la mancanza di igiene. diarrea. la malnutrizione.

HARVEY BIALY Il microbiologo Harvey Bialy ha trascorso otto anni nel continente africano per compiere ricerche scientifiche.000 dollari nella prevenzione e nel trattamento della malaria. Questo non ha scoraggiato le cosiddette "associazioni umanitarie" dall'utilizzare il terrorismo mediatico 310 . come la malaria. Così la presunta "catastrofe" diventa il grande business del secolo ed oggi esistono migliaia di organizzazioni non governative che operano in Africa nel campo dell'Aids: soltanto in Uganda se ne contano più di 700. è difficile comprenderlo. In una intervista intitolata significativamente "L'epidemia di AIDS in Africa: un mito tragico" sostiene che non vi è assolutamente nessuna prova convincente che L'Africa si trova nel mezzo di una nuova epidemia di immunodeficienza infettiva. ENORMI RISORSE A DISPOSIZIONE Per lo studio e la prevenzione dell'AIDS in Africa sono già stanziate risorse enormi rispetto a quelle destinate ad altre malattie veramente pericolose.pronte a coprirti di cibo e pacchi-dono (. come già abbiamo avuto modo di chiarire. A cosa serva allora questo screening di massa. particolari malattie da sempre presenti nel continente africano possono causare frequentemente una falsa reazione di positività al test Hiv. e che sono stai gli ingenti fondi internazionali disponibili per la ricerca AIDS/Hiv ad incentivare medici e politici a riclassificare come Aids malattie tradizionalmente presenti nel continente22. che ha potuto investire nel 1993 solo 57. ha ricevuto invece ben 6 milioni di dollari per la lotta contro l'AIDS. Ma..) Il giorno in cui non ci sarà più l'Aids se ne andrà il benessere"21. che nell'Africa sub-sahariana uccide più di un milione di persone all'anno. oltre che ad incrementare a dismisura gli introiti delle multinazionali farmaceutiche produttrici del kit. MADRI AFRICANE SIEROPOSITIVE I progetti più recenti delle numerose associazioni che prosperano con la lotta all'AIDS in Africa si stanno ponendo l'obiettivo di sottoporre al test Hiv quante più persone possibile.. E perfino la condizione di gravidanza è tra le prime cause (anche in occidente) di falsa positività. Il Governo dell'Uganda.

Tanto bastò a scatenare nei giorni successivi il linciaggio da parte della stampa internazionale. in sostanza.. per la cura e la profilassi della "infezione da HIV". La conferenza fu. 311 . Mbeki venne definito un "pazzo" e un "criminale". Una recente. membri di Accademie delle Scienze. nonostante le sue resistenze si siano rivelate oltremodo sagge e ragionevoli. un momento di reale informazione.per reclamare fondi. il linciaggio mediatico nei confronti di Mbeki continua. E di fermare l'utilizzo dell'AZT nei paesi africani. come temuto dagli "ortodossi". tra gli altri. Non accettando supinamente che la popolazione sudafricana venisse sottoposta a dei trattamenti di scarsissima efficacia e di altissima tossicità23. massiccia (e costosa) campagna pubblicitaria della italiana CESVI invitava a donare soldi affermando che ". sotto l'apparente veste di un progetto umanitario.in Africa una madre su tre è sieropositiva". la verifica dell'efficacia di tali farmaci e sulla ben nota gravità degli effetti collaterali. professori emeriti delle diverse discipline scientifiche. Quello che il presidente Mbeki proponeva era soltanto un libero dibattito. che permise a tutti gli scienziati dissidenti di esporre le loro tesi e mettere in grave crisi il dogma Hiv-Aids. un confronto su dati reali. Eppure tra gli scienziati che aveva invitato alla conferenza c'erano premi Nobel. il presidente sudafricano Mbeki. IL CASO DEL PRESIDENTE SUDAFRICANO MBEKI Nel 2000 cinque multinazionali farmaceutiche. The Observer. Ma ancora oggi. proposero di abbassare i prezzi dell'AZT e di farmaci analoghi per utilizzarli massicciamente su donne incinte e neonati nei paesi del terzo mondo. era quella di aver sfidato il potere dell'uomo bianco e di non essersi piegato agli interessi delle multinazionali farmaceutiche. la sua colpa. Nello stesso anno. Per pagare queste cosiddette "cure e profilassi" si prospettava tra l'altro un indebitamento del Sudafrica di un miliardo di dollari verso la Banca Mondiale. preoccupato della manovra delle multinazionali. convocò una conferenza di specialisti internazionali per un dibattito aperto sugli effetti tossici dell'AZT e sulle alternative terapeutiche di trattamento dell'AIDS. alla vigilia del Congresso mondiale sull'AIDS. arrivò a scrivere: "Mbeki lascia morire nel dolore i bambini malati di AIDS". Venne accusato di oscurantismo e superstizione e perfino di attentare alla vita delle popolazioni africane..

mentre chi li ha presi per lunghi periodi sta male o è morto. Il famoso cestista Magic Johnson.24 Tra le conseguenza della somministrazione di AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. alla pelle e al sistema nervoso. cancerogeno e privo di effetti benefici continua ad essere somministrato. simili a quelli dell'AIDS conclamato. per numero di pazienti e durata. è stato possibile far accettare la somministrazione di farmaci altamente tossici. al pancreas. sta benone. atrofia dei muscoli. l'AZT rimase accantonato per 20 anni poiché si constatò sperimentalmente che le cavie leucemiche trattate morivano in numero maggiore di quelle non trattate. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. nonostante sia stato dato per spacciato vari anni fa. linfoma. fu il "Concorde Trial". grazie al terrore ormai dilagante. fino ad arrivare ad un tasso di mortalità prossimo al 100%. riuscì a farlo approvare in gran fretta come farmaco anti-HIV. ed anzi si constatava un numero maggiore di decessi rispetto ai pazienti non trattati. Ben sei studi indipendenti hanno provato una tossicità del farmaco 1000 volte superiore a quella dichiarata dalla Wellcome. Se una persona sana venisse sottoposta ad un trattamento continuativo con AZT in pochi mesi subirebbe effetti devastanti. che è molto più pericoloso della sindrome stessa. TERAPIE CHE UCCIDONO Grazie al terrore creato intorno alla malattia sin dal suo apparire. Molti scienziati del gruppo dei "dissidenti" sin dall'inizio della "epidemia" hanno lanciato l'allarme contro il suo uso. lo tirò fuori di nuovo e. distruzione del midollo osseo. Eppure.10. L'AZT Sintetizzato sin dal 1964 come farmaco antitumorale. e molti altri come lui che hanno rifiutato di curarsi con l'AZT e i farmaci retrovirali. Il più grande studio mai effettuato sul farmaco. società che lo produce. danni al fegato. che hanno portato benefici solo alle multinazionali che li producono. Nessuno dei sieropositivi rimasti sani per molti anni ha assunto questi farmaci (se non per sospenderli presto). questo farmaco così tossico. Così la Wellcome (casa farmaceutica 312 . Data la sua elevatissima tossicità è impiegato come base per il veleno per topi! Ma nel 1984 la Wellcome. grazie alla strategia del terrore. i cui risultati nel 1994 dimostrarono inequivocabilmente che tra i pazienti trattati non si verificava nessun beneficio.

difficoltà pazzesche. ci sono stati articoli terribilmente 313 . E lo stesso scienziato che li ha ideati. è passata a 44. benché sconosciute al grande pubblico. che devono continuare ad essere indottrinate verso il dogma ufficiale.che vanno dalle deformità fisiche alle morti improvvise ..7 tonnellate nel 1992. Questo ha portato ad ampliare in maniera considerevole il numero dei pazienti. che ha pochi eguali nel mondo contemporaneo. IL COCKTAIL HAART Per evitare questi effetti devastanti. Ma una cortina di ferro è stata messa a protezione del castello per non farle conoscere alle masse. GLI INIBITORI DELLA PROTEASI Definiti miracolosi dai media. Celia Faber. in realtà i benefici clinici di questi farmaci non sono a tutt'oggi ancora stati provati. In un'intervista a Massimiano Bucchi ha dichiarato di avere incontrato ". (.9 tonnellate nel 1987. coinvolgendo nella cura anche persone che stanno benissimo. è stata tra le prime ad affrontare l'AIDS dal punto di vista "eretico". La mia carriera giornalistica è stata duramente segnata da questa storia. sostiene che ci sono forti dubbi sull'efficacia clinica di tali farmaci25.testimoniando una realtà completamente diversa.. in tempi più recenti si è suggerito di utilizzare l'azione combinata di più farmaci a dosaggi più bassi (il cocktail HAART). giornalista statunitense.produttrice) ne ha venduto 0..) hanno cercato di farmi fuori in tutti i modi.. Ho avuto minacce da Act Up 26 . ed il suo profitto lordo cresce in maniera esponenziale di anno in anno. IL BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE Tutte queste cose. il dott. Con vantaggi evidenti per le case farmaceutiche che invece di farsi concorrenza possono spartirsi una torta ancora più grande. Così. o dei cosiddetti "malati asintomatici" che possono essere a lungo sottoposti a tali "terapie". David Rasnik. insieme al numero di insuccessi . Mentre la lista degli effetti collaterali aumenta progressivamente. sono ben note nell'ambito degli addetti ai lavori. quei pochi e valorosi giornalisti che hanno provato a dare voce agli scienziati del dissenso ben presto hanno dovuto fare i conti con una censura feroce. 11.

nei mesi successivi. Sulla questione due sedicenti scienziati italiani scrissero un articolo sulla stessa 314 .. enfatizzando i rischi della diffusione del virus. fino ad affermare che non bisognava più dare spazio alle opinioni di Duesberg (principale esponente del gruppo "Rethinking Aids"). Così cominciò a considerare il punto di vista di Duesberg e dei vari dissidenti.) nessun argomento scientifico.ma nulla che rispondesse alle osservazioni dettagliate che Duesberg e gli altri facevano".offensivi nei miei confronti da parte del "Native" 27 . rivista scientifica custode dell'ortodossia. Fin dall'inizio i boss dei NIH28 mi hanno detto chiaramente che mi avrebbero impedito di intervistare i loro ricercatori per via di quello che avevo scritto"29. a rimangiarsi tutto.) Ad un convegno dove la mia casa editrice aveva chiesto l'autorizzazione per presentare il libro. Non pensavo che degli scienziati. delle persone che dovrebbero essere aperte al confronto e alla libera espressione. Scrisse un lungo articolo che riportava le ipotesi di questo gruppo di scienziati: " riuscimmo ad inserire un richiamo in prima pagina e di nuovo le reazioni furono isteriche (. Maddox si trovò costretto... solo cose del tipo «perché infastidite i vostri lettori con teorie non dimostrate quando c'è una grande emergenza in corso per la salute pubblica» . e benché nessuno portasse argomenti scientifici ma solo i consueti anatemi terroristici e invettive personali. Neville Hodgkinson è giornalista del Times ed esperto scientifico del Sunday Times. pubblicando un articolo intitolato "La ricerca sull'aids messa sottosopra"31. (. in cui si facevano piccole concessioni alle ragioni degli "eretici". direttore di "Nature".30 John Maddox. Sulla base delle successive esperienze di censura e attacchi personali oggi Hodgkinson dichiara: " Non credevo che si potesse essere così odiati solo per aver scritto delle cose o aver riportato le opinioni di scienziati che fino al giorno prima tutti ritenevano dei luminari. uno scienziato si è fermato al nostro tavolo e ha detto ad un collega che lo accompagnava « se vedi in giro copie di questo libro in libreria o altrove.. potessero arrivare a tanto".. Dopo i primi articoli in cui fu sostenitore della teoria dominante..che non c'era traccia dell'esplosione dell'Aids che era stata annunciata". prendilo in mano e sputaci dentro in modo che nessun altro possa acquistarlo o leggerlo ». Le reazioni degli scienziati ortodossi furono durissime. si rese conto che le statistiche reali mostravano ". nel 1991 fece intravedere piccoli spiragli di apertura verso il gruppo dei dissidenti riunito sotto l'etichetta "Rethinking Aids".

Più di 1000 organizzazioni umanitarie raccolgono in totale centinaia di milioni di dollari all'anno per aiutare i malati di AIDS. Ai pochi giornali e giornalisti che accettano le teorie alternative sull'Aids. fino ad arrivare alla cifra di 6.. Agency International Development). Semplicemente ogni ipotesi alternativa non doveva esistere.1 miliardi di dollari solo nel 2004. Oggi. quasi tutta la stampa sembra essere allineata al dogma dominante. e non fungere da cassa di risonanza per le ormai screditate tesi dell'establishment medico dominante. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. 12. Così è una tragica ironia che 315 . ma.. 33 Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. Organismi come USAID (U.S. è la più grossa impresa industriale.rivista sostenendo che: ". in buona parte americani. ricevono stanziamenti annuali di centinaia e centinaia di milioni di dollari per combattere l'AIDS. anche se le previsioni dei dissidenti sono sempre più confermate. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie. IL GRANDE AFFARE DELLA CATTIVA SCIENZA La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. l'esatto contrario.000. vicina a quella del dipartimento della Difesa. Di anno in anno le somme raccolte per la lotta all'AIDS si moltiplicano. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" .dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. Sì.32 Da quel momento è scattata la censura sulle riviste scientifiche per ogni punto di vista alternativo (pur se documentatissimo e difficilmente confutabile). Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. L'AIDS per questi individui è un affare estremamente remunerativo. I ricercatori e i medici che hanno carriere e stipendi legati al virus sono circa 100. l'unica possibilità rimasta è quella del silenzio. la sua eventuale scomparsa. I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. UNAIDS (United Nations AIDS program). WHO. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni.

Il presente scritto è riproducibile in rete. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi"34. La politica.1996 4 E.ha scoperto che funzionava. L'Autore desidera ringraziare tutti i ricercatori che hanno messo a disposizione il frutto del loro lavoro. "Ballando nudi nel campo della mente" di K. Mullis – Baldini e Castoldi. abbia dichiarato nel 1997: "Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni. Magill -The immunologist and the evil spirits – 1955 Journal of Immunology.Eleopulos et al.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. "Has Gallo proven the role of HIV in AIDS?" 1993 5 Cfr.The Role of Medicine. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma. in tutto o in parte. per quanto sbagliata possa essere. non è nemmeno una questione medica. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. P." Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro. 1 Intervista a Luca Rossi in "Sex Virus" – Feltrinelli 2 cfr. tra gli altri : T. Funzionava per loro. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis : "Un altro segmento della nostra società così pluralista . Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS. mirage or nemesis? 1976. fondamentalmente. (in particolar modo il virologo triestino Fabio Franchi) e che spesso hanno visto le loro carriere troncate dalle loro affermazioni.B. 3 riportato in "Inventing the Aids Virus" Peter Dueberg . 6 "Rebuttal to the NIAID/NIH document" . 2000.T. creato da una sorta di "maccartismo medico" che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza" E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi : " Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che. purchè non venga modificato e ne vengano sempre citati la fonte e l'Autore. Papadopulos.Robert Johnston – co-fondatore di 316 . COPYRIGHT .proprio David Rasnik. o semplicemente sciacalli professionisti . Dream. McKeown .

la grande truffa".O. Mattew Irvin . 353. cit. 1994 25 Physician Desk Reference. G. 47 – 24 november 2000 19 F. cit. Rossi in Nature.co-fondatore di HEAL – Washington DC. David Crowe – presidente di Alberta Reappraising Aids Society 7 F. la grande truffa" – ed. Franchi. in " AIDS Epidemic Update 2004" 34 Kary Mullis. Billingsley. in Lancet.A. n. Hodgkinson 23 che proprio per questo motivo in Occidente stanno per essere accantonati 24 Concorde Coordinating Comittee.L. 317 . Conlan in Zengers Magazine . De Marchi "AIDS. febb. 16 Aggiornamento 2004.E. "Alla ricerca del virus HIV".E. di M. la grande truffa" – ed. Franchi. in Leadership Medica . .B. L. De Marchi "AIDS. "Il caso non è chiuso" – in "Ballando nudi nel campo della mente". in Heterodoxy. 22 "How Africa became the victim of a non-existent epidemic of Hiv/Aids" intervista di N.H. 6 dicembre 2002 21 riportato in "AIDS. Franchi. Checo Bianchi e G. 27 Giornale gay di New York 28 National Instutute of Healt 29 M. la grande truffa". cit. Weekly Epidemiological Report – n. L. P.1997 15 "AIDS. Commissione Nazionale per la Lotta contro l’AIDS – Ministero della Salute 17 "Are 26 million Africans dying of AIDS?" .R.Joan Shenton 1998 18 W.R. Seam 1996 20 .San Diego October 1998 9 "Does HIV cause Aids? The Duesberg critique" – K. Bucchi – La scienza imbavagliata – ed.HEAL – Toronto. Duesberg . 1993 10 " Centers for Disease Control" Centri per il controllo delle malattie 11 F.W. e W. Limina 1998 30 riportato in "La scienza imbavagliata". 1994 26 Organizzazione gay negli U. n. 49. Seam 1996 12 "Inventing the AIDS virus". 47 -26 november 1999. cit.S. 31 in "Nature". 343.1996 13 World Health Organization – Organizzazione Mondiale della Sanità 14 Padian et al. 1991 32 L. 362. n.1997 8 Intervista a Stephen Lanka. 1993 33 dato fornito dal WHO.

318 .

ma come fate a rinunciare all’informazione che viene fornita dai telegiornali? E la nostra risposta è sempre la stessa: “Proprio per non vedere i TG abbiamo tolto quella scatola ingombrante dalla nostra casa!”. Esagerazione? Non credo proprio. Mentre nella stessa edizione del TG quasi tre minuti occupò la notizia di un orso che si era perso. dell'ordine dei giornalisti e del finanziamento pubblico ai giornali. i varietà. quello che chiedeva Libera informazione in libero Stato. solitamente all’espressione stupita segue una domanda: “ma come fate senza i TG?” come dire: va bene che avete rinunciato a tutti i programmi spazzatura. per il secondo Vday.“Il miglior travestimento di una dittatura è la democrazia se si controllano i mezzi di informazione.” (W. 319 .. neanche si fosse trattato della sagra dell’ultimo paesino di montagna. anzi: la patente di ufficialità che ha un telegiornale rende ancora più grave e colpevole l’azione di distrazione e di depistaggio che effettua nei confronti degli ascoltatori. Goethe) L’informazione ufficiale Per chi scodinzola il cane? Quando amici o conoscenti vengono a sapere che in casa siamo senza televisore. ecc. Esempi? Quanti ne volete. ci furono un milione e mezzo di firme per l'abolizione della legge Gasparri. Nel 2007 e nel 2008 il comico Beppe Grillo promosse due giornate di raccolta firme: una affluenza epocale.” (Joseph Pulitzer) “Nessuno è più disperatamente schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. La sera di entrambe le giornate i telegiornali dedicarono meno di mezzo minuto all’evento.” “La nostra civiltà e la sua informazione prospereranno o periranno insieme.

In compenso diede notizie interessantissime e assolutamente inedite. scandali. come vengono definite da Robin Williams. e amenità di questo genere. inclusi quelli della Rai. attentati. “ci sono gelaterie che offrono molti gusti diversi”. di quello che fa la soubrette alla moda o dell’ultimo litigio fra Clooney e la Canalis. ecc.Quando il ministro Scajola rassegnò le dimissioni per lo scandalo del suo appartamento (gli era stato pagato “a sua insaputa” dall’imprenditore Anemone). per filo e per segno. citata nell’introduzione. confrontato su cosa si fa in Sardegna in Costa Smeralda. in primis TV e giornali. ho già accennato a come l’informazione. come ad esempio “è scoppiato il caldo”. e ci sembra normale che i telegiornali. 320 . A questo proposito è chiaro che non è tanto importante affermare il falso (cosa che avviene. E questa viene definita informazione. per tutta una settimana il TG1 (direttore Minzolini) riuscì a non dare la notizia. candidato presidenziale nel film “L’uomo dell’anno”.). guerre. Nella nota “Come ci educano”. “la gente assedia le gelaterie”. quanto il nascondere la verità sotto un mare di elementi che hanno il solo scopo di distrarre l’attenzione: vere e proprie armi di distrAzione di massa. È evidente che tutto l’insieme delle bugie. ma in certe situazioni è risultato assolutamente lampante quanto i mass-media fossero strumentali a nascondere la verità o a sviare l’attenzione del pubblico in momenti paticolari (condanne di politici eccellenti. dedichino ampio spazio all’ultimo flirt dell’attore del momento: ci raccontano tutto. degli inganni cui siamo sottoposti quotidianamente non potrebbe sussistere senza una strettissima collaborazione – o meglio complicità – da parte dei mezzi di informazione di massa. analogamente ad un abile prestigiatore. per non parlare degli interessantissimi servizi sulle vacanze degli italiani: cosa si fa sulla spiaggia adriatica. Questo è più o meno evidente a seconda della sensibilità e dell’allenamento di ognuno. distoglie l’attenzione da quello che conta veramente. Ormai siamo abituati. delle falsità. ogni tanto).

Non serve che la dittatura sia esplicita: controllando i mezzi di informazione si fa quello che si vuole. Fini. testimonianze e dalla stessa ex-moglie. Boffo. Ciancimino jr tira in ballo il premier”.per evitare che la gente cominci a capire come gira il mondo. oltre ad essere una persona normalissima. La colpa di Boffo? Aver osato. “pesa” solo il numero di pagine dedicate ad un dato argomento e ricorda sostanzialmente i titoli. 25. e vi si presentano due notize da pubblicare. diretto da Vittorio Feltri. Come non ricordare la demonizzazione della Ariosto nel processo contro Previti: per un osservatore superficiale tutto il castello accusatorio si basava sulla testimonianza di una pazza. Immaginate di essere il direttore di un giornale nazionale. come se si trattasse 321 . A quale delle due darete il maggior peso? Sembra evidente quale sia quella che merita maggiore attenzione. La seconda: un appartamento. alla prima un trafiletto a pag. Peggio ancora quando invece vengono lanciate campagne mediatiche tese ad influenzare l’opinione pubblica su un dato argomento o a distruggere un avversario politico. Analoga sorte (denigrazione mediatica basata sul nulla o quasi) toccò a Di Pietro. Veronia Lario). quando in realtà. Un esempio. inscenò una pesantissima campagna di stampa (basata su lettere anonime. quindi immaginate con quale credibilità) contro il direttore di Avvenire. 10 e 11. criticare un atteggiamento troppo libertino del presidente del consiglio (fra l’altro pesantemente comprovato da fatti. 9. La prima: la vedova di un boss mafioso consegna ai PM un documento che comprova il versamento di denatro ad un altro boss mafioso da parte dell’attuale primo ministro in carica. e altri che osarono mettersi contro chi il potere dell’informazione lo detiene davvero (alla faccia dell’indipendenza della stampa e della televisione). Oppure quando il Giornale. no? Invece (Corriere della Sera dell’11 Agosto 2010) dedicava alla seconda notizia le pagine 1. anche per la naturale pigrizia di chi legge: non entra nel merito. nelle carte processuali la sua testimonianza era confinata a poche pagine su diverse migliaia. 8. di proprietà di un partito politico. velatamente. che alla fine si dovette dimettere dall’incarico. oltretutto con un titolo fuorviante (“Mafia. è stato affittato ad un parente del segretario di quel partito.

Lo scandalo degli scienziati ed accademici che. Che smentiscono la teoria. o 322 . come bene evidenziato da Maurizio Blondet nel pezzo che riporto: Censura globale sul «Climategate» Maurizio Blondet 25 novembre 2009 I media italiani non ne parlano già più. Il declino.della sparata di un mitomane. Il professor Phil Jones. la centrale «scientifica» principale dell’ideologia del Global Warming. togliendo tutto il peso alla prova circostanziale del documento). falsificato. il meno possibile. Ma hanno dovuto dare un nome allo scandalo. delle temperature. Mail ghiottissime (1). 160 megabites di e-mail dai server della Climatic Research Unit (CRU) della East Anglia University. già citato nel precedente capitolo. si è potuta verificare la faziosità dei media. Degli hackers benemeriti hanno rubato. capo del CRU. in e-mail fra loro. Mann. sottratto files. I globalisti parlano continuamente di come hanno manipolato. Anche sul cosiddetto problema del Global Warming. e nascosto informazioni sulle temperature. Diversi lettori (sono stati i primi a segnalarmi il fatto) conoscono già i particolari. climatologo della Pennsylvania University su come attuare il «trucco (trick) di aggiungere le temperature ad ogni serie (di dati) per nascondere il declino». quelli inglesi e americani. la cui dimensione cresce di giorno in giorno: «Climategate». ridicolizzato ed estromesso con la complicità dell’informazione ufficiale. Tutti gli scopritori di terapie alternative per la cura del cancro (vedi capitolo su Big Pharma) hanno avuto lo stesso trattamento. scrive al professor Michael E. e rivelato al pubblico. cioè. ammettono di falsare i dati per confermare la teoria del «Riscaldamento Globale provocato dall’uomo». Capito come dare un’informazione scorretta senza formalmente dire bugie? Nel capitolo relativo all’AIDS abbiamo visto come chiunqua abbia anche soltanto osato sollevare qualche dubbio sulla versione ufficiale della cosiddetta “peste del secolo” sia stato ostracizzato.

Si accordano su come sottrarsi alla revisione di altri scienziati (Peer review). dice. e loro lo sanno. un altro cosiddetto scienziato.. dice: «Se pensiamo che Saiers è nel campo degli scettici dell’effetto-serra. L’IPCC è l’Intergovernmental Panel on Climate Change. Tom Wigley. possiamo rivolgerci ai canali dell’AGU per farlo cacciare». sicchè è al disopra di ogni legge sulla libertà d’informazione». ma anche per i politici. un organo formato dall’ONU appunto per «comprovare». «L’IPCC è un’organizzazione internazionale. i poteri forti transnazionali hanno assegnato nel 2007 all’IPCC il Nobel. ammettendo che i loro modelli computeristici sono fallimentari: «Il fatto è che non possiamo dare conto dell’assenza di riscaldamento. di come censurarli. ossia che obbliga a rendere noti i dati scientifici. ma i dati sono sicuramente sbagliati. di come impedir loro di parlare. Ecco il punto. altro professore. Il professor Mann ribatte che non è la verità che conta: «Come sappiamo tutti. A rafforzarne l’autorevolezza. fonte d’informazione primaria ed oggettiva secondo i giornalisti. Il nostro sistema di osservazioni è inadeguato». ed altri esperti ignari. i dati pubblicati da CERES in agosto 2009 mostrano che ci dovrebbe essere ancora più riscaldamento. Un organo «autorevolissimo». come l’Organizzazione Mondiale della Sanità. Jones dice ai suoi corrispondenti e congiurati: «Un paio di persone mi stanno scocciando perchè renda pubblici i dati delle stazioni di rilevamento del CRU: non dite a nessuno che la Gran Bretagna ha una legge sulla libertà d’informazione». scrive. Kevin Trenberth. e debitamente allarmare l’opinione pubblica. Del resto. sul riscaldamento globale. allora se possiamo raccogliere prove documentali di questo.. per ora. qui non si tratta di stabilire la verità. congiurano per far espellere gli scienziati scettici dalle organizzazioni professionali. Jones ordina ai corrispondenti di cancellare i dati che smentiscono l’ideologia: «Non diamo agli scettici qualcosa su cui divertirsi!».meglio l’ideologia degli allarmisti: il riscaldamento globale non c’è. 323 . ma di (prepararsi a) respingere accuse in modo plausibile». i governi.

suo consigliere speciale in materia ambientale».). carestie: il rimedio era un governo mondiale dell’economia. Sono le aziende dell’economia reale. «Rapporto shock: l’economia mondiale minacciata dal riscaldamento globale». fra cui lui stesso». mancanza d’acqua. che verrebbero stroncate dalla spesa per risultare «verdi». inghiottendo città costiere. Al Gore. a favore delle imprese che non inquinano perchè non producono niente di fisico. l’ex vicepresidente degli Stati Uniti sotto Bill Clinton. un altro premio Nobel per il Fumo. ma tutto sommato modestissimo rispetto ai danni irreparabili che il pianeta sta correndo (. Ed ora sappiamo che fornisce dati deliberatamente falsificati. che descriveva scenari catastrofici se non venivano imposte tasse draconiane internazionali sull’inquinamento e sui gas-serra. la crescita zero. il commercio dei «diritti d’inquinamento» secondo i protocolli di Kyoto – un grande business del fumo. per provare un riscaldamento globale inesistente. nonchè fondatore di una finanziaria che si prepara a «generare miliardi di dollari agli investitori. L’unico modo per fare fronte all’emergenza è sostenere costi equivalenti all’1% del PIL mondiale entro il 2050.. strillava 24 Ore annunciando il rapporto Stern il 30 ottobre 2006.Il CRU della East Anglia University lavora a tempo pieno per l’IPCC. Il cancelliere dello Scacchiere Gordon Brown ha peraltro inviato una lettera all’Unione europea chiedendo di dare massima priorità al tema ambientale e mettere in atto misure volte a ridurre le emissioni del 30% entro il 2020 e del 60% entro il fatidico 2050. vendendo «diritti d’inquinamento» ad aziende costrette a comprarli per produrre. I livelli del mare che si alzavano di sei metri. Brown ha nominato oggi Al Gore.. Un esborso oneroso. E continuava: «Se non verrà fatto nulla per arginare le attuali emissioni di Co2 i danni per l’economia globale equivarranno a una perdita complessiva del PIL del 20% pari all’impatto negativo delle due ultime guerre mondiali messe assieme. cui le banche d’affari affidavano le loro speranze di profitti miliardari. un tomo di 700 pagine compilato dall’economista ebreo-britannico Sir Nicholas Stern e pagato e propagandato dal governo di Tony Blair (ecco perchè lo volevano presidente d’Europa). Dall’IPCC è uscito nel 2006 il Rapporto Stern (2). siccità. Il giornale della 324 .

Che i politici vadano a Copenhagen credendo. O quando derideranno gli aristotelici medievali. Che la cospirazione non venga svelata. Il perchè è evidente: dal 7 al 18 dicembre 2009 si terrà a Copenhagen la quindicesima Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP 15). riduzione del resto completamente inutile. E’ un passo essenziale verso il governo globale con la scusa del riscaldamento. deciso ad imporre (agli altri) quelle misure distruttive dell’economia e di altri milioni di posti di lavoro. noi pochi. è l’ideologia scientista che ci nutre di menzogne e falsità.Confindustria non segnalava alcuna preoccupazione per la distruzione dell’industria europea. Ed oggi la stampa insabbia e copre l’enorme scandalo di una pseudo-scienza pagata per mentire da enti internazionali. meno 60% per il 2050) diventassero legge europea. perchè USA. che non volevano credere al sistema copernicano. Ricordiamocelo la prossima volta che tirerannno fuori «il processo a Galileo» per pronunciare l’ennesima condanna contro «l’oscurantismo della Chiesa». e una nuova fonte di profitto per le banche d’affari transnazionali. Oggi. o facendo finta di credere. Ora i globalisti possono contare sul presidente Obama. a Prodi e a Draghi) per i loro scopi. che voleva bloccare il progresso. se i limiti alle emissioni suggeriti da Gordon Brown (meno 30% entro il 2020. Cina e India rigettano l’ordine di Kyoto. che le informazioni «scientifiche» fornite dall’IPCC sono oggettive. Almeno ricordiamocelo. che pagano e danno poltrone ai politici ben noti (in Italia. in piena depressione economica mondiale. un vertice mondiale in cui i crescita-zeristi. cercheranno di imporre un ampliamento della Convenzione sui cambiamenti climatici e la firma di un nuovo accordo sul clima che dovrebbe succedere al Protocollo di Kyoto. ed ostacolare la limpida verità della scienza. Bisogna che l’opinione pubblica non sappia. 325 . a loro volta governati da potenze anonime e senza volto. e non invece dei trucchi. aiutati dagli «spontanei» movimenti ecologisti.

ad ammonire questi «scienziati». Anziché il ‘laissez faire’. E magari ci fosse ancora una Santa Inquisizione a «mostrare loro gli strumenti».Qui. viviamo senza difese sotto un oscurantismo massonico globale. La promessa d’abbondanza per tutti a basso prezzo. «Contrordine: basta progresso». come a un segnale convenuto. con cui il capitalismo ha attratto e ingannato l’umanità. __________________________________________ Sull’inutilità o – peggio – la dannosità dell’informazione ritengo magistrale questo lungo ma interessantissimo articolo di Paolo Franceschetti. animato da un satanico odio per l’umanità. la limitazione e il rallentamento. della penuria. confezionati da scienziati senza un briciolo di moralità e mentitori volontari.blogspot. 2. La mia esperienza nei giornali 3. come furono mostrati a Galileo. e la fine del capitalismo ultraliberista. E perché a gestire le dure e grandiose misure economico-politiche che raccomanda si proponga Tony Blair. Perché deve essere chiaro ciò che le politiche anti-climatiche raccomandate prevedono per l’intera umanità: l’arretramento pianificato dei livelli di vita.com/x-25061-ClimateChange-Examiner~y2009m11d20-ClimateGate--Climate-centersserver-hacked-revealing-documents-and-emails 2) Si veda Maurizio Blondet. autore di un blog molto seguito sui misteri italiani (mostro di Firenze. Invece della crescita senza limiti. Invece del mercato. Un programma autoritario su scala mondiale è forse quello che tenta i capi palesi ed occulti del sistema anglo-finanziario». Magari ci fosse un cardinal Bellarmino. il controllo razionato delle risorse.. Premessa. Perché tutti i media lo amplificano con le stesse parole. Alcune 326 .) e sulla massoneria (paolofranceschetti. viene rinnegata: adesso viene l’epoca dei sacrifici. ci si deve chiedere perchè il Rapporto Stern venga lanciato proprio adesso. ecc. un leader in uscita. del razionamento.examiner. 1) Un più completo resoconto sulle mail dei cosiddetti scienziati del clima è sull’Examiner: http://www. modernissimo e forte di dati scientifici falsi. Effedieffe. detestato dal suo popolo per la guerra in Iraq e l’asservimento alla Casa Bianca di Bush. la gestione dirigista e autoritaria.com): Sempre dal mitico blog di Paolo Franceschetti 1.. Moby Prince. 1 novembre 2006. Allora scrivevamo: «. dal carisma esaurito.

considerazioni sui quotidiani nazionali. 4. Solange e le Brigate Rosse. 5. Il caso Sofri. 6. La mia vicenda persona. 7. Conclusioni. 1. Premessa I mass media, siano essi la Tv o i giornali, non servono a veicolare notizie. Servono in realtà a NON dare le notizie importanti, a manipolare, corrompere, minacciare, e soprattutto a veicolare messaggi tra vari poteri dello stato. Quando avevo venti anni leggevo anche due o tre quotidiani al giorno. E vedevo diversi telegiornali. Vedevo, ad es., TG 3 e Rete 4, perchè la loro diversità mi incuriosiva e mi illudevo che così avrei avuto un quadro più chiaro delle varie situazioni. Leggevo, ovviamente, regolarmente anche Panorama e l’Espresso. A un certo punto verso i 30 anni mi ero accorto che le notizie erano sempre uguali e non cambiava mai nulla. Esempio. Un magistrato faceva un'indagine scomoda. Partiva la consueta polemica sulla legittimità di pubblicare le intercettazioni, il magistrato veniva accusato di essere di parte e persecutorio, ecc… e regolarmente la polemica si spostava dalla sostanza dell’inchiesta del magistrato alla vita personale del magistrato, oppure ad altri particolari di nessun interesse. Tipico, ad esempio, era il dibattito sui magistrati “che devono lavorare in silenzio”. Se il magistrato infatti rilasciava un’intervista…. Apriti cielo, cominciava un casino che non finiva più e nelle settimane successive la notizia importante diventava non la sostanza dell’inchiesta, ma il problema dei magistrati che devono lavorare in silenzio. Un magistrato lavorava bene? Non importa. Arrivava sempre il solito Pannella a inveire contro la magistratura. Capirò poi che Pannella non a caso è nella Rosa nel pugno, e non a caso propose la candidatura a Gelli per fargli avere l’immunità parlamentare. Ma a quell’epoca che potevo capire? La candidatura di Gelli sembrava un gesto di protesta contro il sistema e il simbolo della Rosa… era così bello. 2. La mia esperienza nei giornali Poi ho avuto un’esperienza diretta con i giornali. 327

Per due anni diressi una pagina universitaria su un quotidiano locale. Mi pagavano bene e il lavoro mi divertiva in quanto dovevo dare notizie riguardanti l’università. Un giorno arrivò una notizia più interessante delle altre, su alcuni abusi commessi dalla professoressa di una cattedra universitaria (peraltro erano abusi di cui tutti sapevano, anche io che non ero iscritto ne ero a conoscenza per sentito dire). Scoppiò un tale casino, ricevetti tali e tante pressioni, che mi ordinarono di pubblicare una (falsa… precisiamolo… FALSA) notizia di smentita. Minacciarono di togliermi l’incarico se continuavo. E finì così. Morale. L’unica notizia veramente interessante che ero riuscito a pubblicare fino a quel momento me l’avevano censurata. E nessuno ebbe voglia di approfondire. Decisi di continuare a lavorare per il giornale perché mi divertivo, ma decisi che, se volevano bugie, bugie avrei raccontato. Quindi da quel momento pubblicai solo notizie false. False interviste a falsi studenti, false lettere sentimentali a cui rispondevo. Talvolta mi divertivo a inventare inesistenti studi sul sesso di inesistenti facoltà americane, per poi inventarmi un contro studio che lo smentisse. Poi inserivo le vicende dei miei amici. Una mia amica mi raccontava che il ragazzo la tradiva? E io l’indomani pubblicavo la sua storia sul giornale (ovviamente cambiando il mio nome). Il mio amico Francesco aveva fatto il contrabbandiere di diamanti in passato, e poi il gigolò? Ecco che pubblicavo a nome del mio amico la sua esperienza, trasformando la sua terza media in una laurea in economia e commercio, il contrabbando di diamanti in un’esperienza di import ed export di preziosi, e il gigolò in un’attività di pubbliche relazioni, e con la sua “esperienza”, elargivo consigli a tutti i laureandi in economia e commercio. Un’altra volta inventai una serie di corsi presso l’università popolare; ogni mio amico era diventato a seconda delle sue caratteristiche, il direttore di un corso. Ad es. La mia amica Giulia aveva tre uomini contemporaneamente? ecco che diventava direttrice di un corso per diventare monogami tutta la vita. Il mio amico Simone era impotente? Eccolo nominato direttore di un corso di sessuologia a prestazioni avanzate. La mia amica Gianna si incazzava una volta si e l’altra pure con chiunque? Eccola nominata direttrice di un corso di meditazione per donare relax e serenità alla mente. E se qualcuno mi avesse chiesto notizie più dettagliate sui corsi…. Avrei detto che il corso 328

era stato soppresso. Altri esempi. Una mia amica (che poi diventerà la mia ragazza) mi invita a prendere una cioccolata e alla fine del pomeriggio mi disse: “non so perché ti ho invitato…l’ho fatto così, senza pensarci”. Io li per lì facevo finta di crederci, ma sapevo che l’invito a prendere la cioccolata era programmato da giorni. Allora l’indomani scrivevo un articolo dal titolo “Galeotta fu la cioccolata. Suggerimenti per far cadere in trappola la preda amorosa” dove ovviamente elencavo vari metodi di approccio compreso quello di invitare a prendere una cioccolata e poi dire “non so perché l’ho fatto… così… senza pensarci…”. Insomma. Sapevo che con questo sistema non avrei mai vinto il premio Pulitzer, ma fu una delle esperienze più divertenti della mia vita. Per altro verso fu però una delle più avvilenti, perché mi resi conto che sui giornali chiunque in teoria può scrivere qualsiasi idiozia senza alcun controllo. In realtà senza saperlo, stavo facendo con la mia cerchia degli amici quello che i giornali fanno nella lotta tra poteri occulti. Veicolavo messaggi. I miei articoli erano di volta in volta prese in giro al sistema, messaggi in codice alla mia fidanzata, ai miei amici, alla mia famiglia, sfoghi personali, ecc… Quando uscivano i miei articoli i miei amici leggevano il giornale dicendo “chi sarà la vittima oggi?”. Facevamo per scherzo, a livello locale, quello che i giornali fanno sul serio, ma a livello mondiale. 3. Alcune considerazioni sui quotidiani nazionali Francamente pensavo che il problema fosse il giornale in cui lavoravo e ingenuamente ritenevo che al Corriere della Sera o a Repubblica le cose fossero diverse. D’altronde il mio era un quotidiano che è riuscito a dedicare una pagina intera ad una donna che metteva le corna al marito prima del matrimonio; e siccome nell’articolo avevano citato il nome del paese, sostanzialmente rovinarono quella persona che fu costretta a trasferirsi altrove. In un’altra occasione pubblicarono un servizio su una postina sorpresa per una serie di circostanze fortuite a fare l’amore con un’altra persona durante il lavoro… anche lì rovinando per sempre la reputazione del soggetto in questione. Ancora. Una mia amica la sbatterono in prima pagina perché, con il marito, intratteneva rapporti scambisti con altre coppie. 329

Si. Avete letto bene. In prima pagina. In compenso non si fa cenno dell’arrivo della mafia, della ‘ndrangheta e della camorra a Viterbo. Non si fa cenno dei troppi esercizi commerciali rispetto alla popolazione o dell’elevatissimo numero di sportelli bancari e di banche di investimento che, per una città prevalentemente agricola, è una cosa perlomeno anomala. Nessuno ha mai pensato di indagare se nella città ci fosse una sede di Gladio in una caserma di Viterbo e che risvolti avesse questo fatto, né sulle origini rosacrociane della città, evidenti anche nella toponomastica dei luoghi (ad esempio il mio studio è tra il quartiere “crocetta” e il quartiere “Santa Rosa”). Stiamo parlando quindi di uno dei tanti corrieri locali che esistono in Italia; giornali che non esiterei a definire demenziali per il modo in cui conducono le notizie; non pubblicano nulla, ma in compenso talvolta piazzano in prima pagina notizie del tipo: “Furto di spinaci al supermercato” e addirittura una foto a colori degli spinaci (pare inventata, ma purtroppo non lo è, giuro!). Mi domandavo il perché di questo modo illogico di condurre un giornale locale. Mi domandavo come mai non ci fosse la volontà di migliorare la qualità complessiva del prodotto, il che poi – secondo la mia razionalità ingenua – avrebbe dovuto portare ad un aumento di lettori. Mi accorsi ben presto, però, che anche nei quotidiani nazionali le cose non erano migliori. “Così in alto, così in basso”, recita un famoso detto. Cambia la dimensione delle notizie, ma il criterio è lo stesso Al posto di un furto di spinaci troviamo il furto di auto. Al posto della storia di corna della cittadina sconosciuta troviamo la storia tra Berlusconi e la moglie. Quando, da avvocato, mi sono letto alcuni atti processuali di processi celebri (Dell’Utri, Andreotti, Berlusconi, ecc…) mi sono reso conto che le notizie sui giornali sono completamente inventate rispetto alla realtà processuale, che è assolutamente diversa. Ad esempio il processo Previti, mediaticamente si è giocato quasi tutto sulle dichiarazioni di una testimone, Stefania Ariosto; per mesi i giornali hanno discusso se tale testimone fosse attendibile o meno, ci hanno parlato dei suoi amori, dei suoi movimenti, ecc… In realtà a leggere gli atti del processo si vede che la parte relativa alle dichiarazioni sono poco più di tre o quattro 330

pagine, a fronte di 500 pagine con prove schiaccianti; prove che vanno dai conti correnti bancari, ai testimoni, ad alcuni fatti di cui c’erano addirittura prove documentali incontrovertibili. I giornali hanno cioè volutamente deviato l’attenzione su questioni secondarie, dando ad intendere che tutto si giocasse sulle dichiarazioni di un testimone. Nulla di più falso. Poi ho notato che i giornali hanno volutamente evitato alcune vicende eclatanti. Ad esempio poco o nulla è uscito sul fatto che Berlusconi e Dell’Utri sono stato indicati da alcuni pentiti come mandanti delle stragi del 92 e 93. Il procuratore era Tinebra, il quale archiviò tutto ed ebbe poi un incarico nel governo Berlusconi. A parte Travaglio, nessuno ha mai sottolineato una cosa del genere. E i giornali, che tuonano spesso per delle cazzate e dedicano mesi a vicende di nessuna importanza per il cittadino, come il caso Cogne o il caso Englaro, dovrebbero nutrire un certo interesse per un procedimento che riguarda addirittura Berlusconi. O no? Magari per poi dire che era tutta una bufala. Ma a me come cittadino interessa di più sapere come, quando e perché Berlusconi è stato accusato di essere mandante della strage di Capaci e Via D’Amelio, rispetto al colore del pigiama della Franzoni. Invece pare che queste cose non interessino nessuno. Perché Vespa dedica decine di puntate al caso Cogne e nessuna al caso Berlusconi. Un’altra cosa che trovavo assurda, e di cui solo da poco ho avuto la spiegazione, è il motivo per cui i giornali si ostinano a fare dei titoli a tutta pagina su notizie come “Natale. Il santo padre augura la pace a tutti gli uomini”; oppure… “Capodanno. Napolitano si augura più dialogo tra le forze politiche”. Credo che siano secoli che tutti i papi augurano sempre la pace a Natale, ed è da quando è nata la democrazia che tutti si auspicano sempre un maggiore dialogo tra le forze in campo. Quindi non sono mai riuscito a capire la logica per la quale un direttore di giornale decide di pubblicare simili stronzate. Se io fossi un direttore mai metterei in prima pagina il Santo padre che si augura la pace. Ora ho capito il perché ma su questo punto ci torniamo fra poco. Altri misteri. Il caso Andreotti. Andreotti è stato giudicato in 331

rapporti con la mafia fino al 1980, ma il reato è stato considerato prescritto. Ora delle due l’una: o la notizia è vera o è falsa. Ma se è vera mi sono sempre domandato come sia possibile che Andreotti continui ad essere chiamato a parlare a trasmissioni televisive, che scriva sui giornali, ecc… Io mi vergognerei a fare un giornale in cui Andreotti pubblica una sua opinione. Invece niente… tutto procede come se niente fosse successo. E le centinaia di miliardi di euro che lo stato doveva recuperare dai gestori di Slot machine? Che fine hanno fatto? Cosa si sta facendo per recuperarli? Nulla. Non si sa mai nulla, e tutto è sempre uguale a prima, qualsiasi cosa succeda. La conclusione della mia avventura al giornale locale coincise anche con la conclusione della mia lettura di giornali e telegiornali, di qualunque tipo, fossero essi nazionali e locali. Dopo anni riuscivo – come tutti immagino – a prevedere cosa sarebbe successo, cosa sarebbe stato detto, a da chi, e quali provvedimenti avrebbero preso. Quindi la lettura dei giornali era diventata semplicemente inutile. A un certo punto ho fatto un salto… di qualità. Cioè ho vissuto in prima persona delle vicende di cronaca. E ho amici che hanno vissuto altre vicende sempre in prima persona. La cosa che mi colpì, negli anni, è che tutti i protagonisti di vicende mediatiche, senza distinzioni, raccontano sempre la stessa cosa: cioè che la vicenda è stata distorta e riportata dai mass media in modo totalmente diverso rispetto alla vicenda reale. Ora vi racconto come ho vissuto alcune vicende. 4. Solange e la Brigate rosse. Qualche anno fa Solange consegnò alla magistratura alcune registrazioni che riguardavano dei colloqui avuti con un ex brigatista, Manlio Grillo. Costui, oltre ad autoaccusarsi di alcuni omicidi, coinvolgeva diverse persone in alcuni dei fatti di sangue più importanti della storia recente d’Italia. Solange si affidò all’avvocato Carlo Palermo che, grazie a quei nastri, riaprì il caso del rogo di Primavalle. Si aprirono quindi due filoni processuali, quello civile e quello penale. Furono imputate diverse persone, tra cui alcuni politici, un giornalista che tuttora dirige programmi TV di un certo rilevo, e personaggi vari. In altre parole: processualmente ci sono persone, che stanno in 332

parlamento, o che compaiono in prima serata conducendo programmi televisivi che rischiano l’ergastolo. Ma nessuno ne sa nulla. Repubblica e la trasmissione televisiva Matrix dettero un certo rilievo alla vicenda, omettendo le cose più gravi però. In pratica… il giornale non si era occupato di nulla di rilevante. In quei giorni il Corriere di Viterbo, venne a conoscenza di questi fatti, e pubblicò la notizia delle registrazioni con un titolo in prima pagina: “Si chiama Solange Manfredi la donna che ha incastrato Manlio Grillo”. Dato che a Viterbo non succede mai nulla (o meglio… dato che non succede mai nulla che vada a finire sul giornale) mi immaginavo che nei giorni successivi ci sarebbero stati altri articoli e interviste. Invece niente. Silenzio. Della vicenda non se ne è occupato più nessuno. In pratica sia Repubblica che il corriere di Viterbo hanno fatto calare il silenzio stampa sulla cosa. Solo dopo molto tempo abbiamo capito che, semplicemente, probabilmente c’è stato un ordine dall’alto per far calare il silenzio sulla vicenda. A seguito di questi fatti Solange è stata minacciata, intimidita, e per motivi diversi, hanno tentato di ammazzarla. Ma nessuno se ne è occupato, neanche a livello locale. In compenso, i giornali locali continuano ad occuparsi di furti di spinaci. 5. Il caso Sofri. Connessa alla vicenda BR c’è la vicenda Sofri. Per chi non lo sa, ricordiamo che Sofri, un rappresentante del movimento Lotta Continua nei cosiddetti anni di piombo, è stato in carcere diversi anni, condannato come mandante dell’omicidio Calabresi. Nelle sue registrazioni Grillo sostiene che Sofri è innocente, né c’entrano niente quelli di Lotta continua, ma sono state le BR. Vero o no che sia, c’era comunque da aspettarsi che qualcuno, poliziotti, giornalisti, o altri, si preoccupassero di andare da Sofri a dirgli: “scusa Adriano ma qui c’è qualcuno che dice che tu sei innocente; in fondo è quello che tu sostieni da anni. Approfondiamo?” Un accenno al fatto che registrazioni di Grillo coinvolgevano Sofri comparve su un quotidiano (non ricordo se “Libero”, o “Il Giornale”). Ma misteriosamente Sofri non venne informato da nessuno. 333

A me francamente questa cosa è apparsa senza senso. Vi dico anche altrettanto francamente che un bel giorno, incazzato per questa ingiustizia, mi sono messo a cercare un indirizzo mail, o un recapito qualsiasi di Sofri, per avvertirlo. Nulla di nulla. Non sono riuscito a trovare un recapito. Nessuno l’ha avvertito. In compenso sui giornali, nel 2007, è apparsa una polemica sulla necessità di dargli o meno la grazia, con il Ministro Castelli che non gliela voleva dare, e altri parlamentari che invocavano il provvedimento di clemenza. Ma nessuno si preoccupò, nella polemica che ne seguì, di tirare fuori le dichiarazioni di Grillo. Capirò dopo il perché di tutto questo. 6. La mia vicenda personale. Un’altra cosa che non quadra, ma che adesso quadra alla luce di tutto ciò che so, è il disinteresse per le questioni che trattiamo. Mi spiego. Ipotizziamo che tutto ciò che diciamo sia un’invenzione e io sia un folle e chi legge i miei articoli lo sia altrettanto. Tuttavia un quotidiano locale che, quando va bene, si occupa di una rissa al bar e di tradimenti tra coniugi, o al massimo mette in evidenza la notizia di un giovane assessore che è caduto dalla moto (e che non si è fatto nulla essendo rimasto illeso) potrebbe ben pubblicare una notizia del tipo “avvocato viterbese sostiene che il delitto di Canino è stato commesso da un’organizzazione chiamata Rosa Rossa”. Sarebbe sempre più interessante rispetto ad un furto di spinaci. Oppure, per fare un altro esempio, visto che abbiamo detto in un articolo precedente che il film di Benigni “Il mostro” veicola in realtà dei messaggi relativi alla Rosa Rossa, potrebbero fare un bell’articolo del tipo: “avvocato di Viterbo accusa Benigni di essere coinvolto nei delitti del Mostro di Firenze”; al che poi potrebbe seguire una bella smentita da parte mia “no, veramente non ho detto che è coinvolto; ho detto che quel film veicola dei messaggi; se poi Benigni ne sia consapevole o no è una questione diversa”. Oppure: “avvocato viterbese sostiene di essere stato vittima di un tentato omicidio e che il mandante è un PM a cui aveva inoltrato una denuncia”. Un bello scoop no? Invece su queste questioni c’è il silenzio, per il semplice fatto che qualora se ne parlasse, poi magari la gente potrebbe cominciare a sospettare qualcosa. Infatti, anche 334

Se ministri o parlamentari vengono scoperti in un traffico clandestino di bambini. Come hanno ammazzato Walter Tobagi. per non farci sapere che fine fanno le migliaia di bambini che scompaiono ogni anno. hanno capito che i mass media ci prendono in giro. I giornalisti sono pagati per non parlare delle scie chimiche. nonostante i giornali e le TV avessero fatto una terribile campagna contraria. Mauro Rostagno.se una notizia è posta in forma dubitativa o negativa. Conclusioni. Mentre davanti ai nostri oncologi tradizionali per fortuna ce ne sono meno. 7. per non parlare dei rapporti tra massoneria e criminalità. tanti altri che ora non ricordo ma che facevano veramente il loro lavoro e credevano in quello che facevano. 335 . E infatti davanti allo studio di Di Bella ci sono file di chilometri di pazienti. Peppino Impastato. Giuseppe Fava. e quindi spesso sanno leggere tra le righe molto di più di quanto i giornalisti vorrebbero. per non dare la notizia delle imminente crisi economica (notizia che su Internet girava da anni ma che nessun giornale si è mai preoccupato di dare). c’è sempre il rischio che qualcuno non ci caschi e sospetti che le cose stiano diversamente. molta gente ha capito che forse la terapia funzionava. nonostante la massiccia opera di disinformazione a cui siamo abituati. Quindi su molte questioni il silenzio è preferibile rispetto al parlarne sia pure in chiave negativa. Pecorelli. deridendo la figura di Di Bella e considerandolo un ciarlatano. Ilaria Alpi. Italo Toni. per non denunciare i misfatti dei potenti. Mauro Butto. Se esce una rivoluzionaria scoperta contro il cancro i giornali tacciono. per non parlare del sistema bancario. Perchè se le danno veramente li ammazzano. I giornalisti non sono pagati per dare le notizie ma per non darle. Ci sono voluti anni ma ho capito. Perché le persone. la notizia non verrà mai alla luce. Anche perché se parlassero il giornalista verrebbe ucciso e il direttore rimosso. La composizione della Banca d’Italia è stata tenuta “riservata” per anni e nessun giornale se ne è occupato fino al 2005. Alla fine ho capito il sistema. Un po’ quel che successe al tempo della questione Di Bella (il medico che ha scoperto una cura contro il cancro). per non farci sapere il reale motivo di tutti questi “omicidi in famiglia”. Graziella de Palo.

se non l’avete rotto. mi raccomando portatevi il decriptatore. spesso Papi e presidenti della repubblica convogliano messaggi in codice di altro tipo. ecc…) non andasse a segno. ad esempio. Nella mia logica semplicistica al Papa dovrebbero preparare un discorso per evitare di fargli fare la fatica.. Pareva una battuta ma non la era affatto. e poi la sapiente scelta delle canzoni (guarda caso anche la canzone di Battisti scelta per l’occasione parla di una rosa rossa). di Francesco Colonna e la Steganografia di Tritemio. poteva succedere che il messaggio in codice veicolato ad un altro potere (ad esempio governo. Per la morte di De Andrè ad esempio hanno confezionato un TG il cui messaggio era chiaro “lo abbiamo ammazzato noi”. codici. La trovavo una cosa senza senso. Non è un caso che Guzzanti. Nei giornali vengono utilizzati simboli. i mass media riportano quindi solo quelli della Rosa Rossa. ma nell’eventualità che lui vada a braccio tutti dovrebbero essere contenti. E’ grazie alla conoscenza di questo linguaggio che persone come la Carlizzi sono riuscite ad anticipare delitti come quello di Cogne e altri ancora. in una puntata del “Caso Scafroglia” dicesse “al decimo minuto collegatevi al programma di Bruno Vespa Porta a Porta. Ho capito così. Ora invece ho capito che le contestazioni venivano dal fatto che non seguendo il canovaccio predisposto. perché per arrivare a capire il linguaggio occorrono anni di studi. dell’astrologia e di altri testi fondamentali (credo che tra essi figurino il Sogno di Polifilo. altrimenti poi non ci capite niente”. 336 .I giornali inoltre non veicolano notizie. Nei messaggi di Capodanno. a parte le rose rosse sulla bara che compaiono insistenti. e la conoscenza della Cabala. e messaggi. Era la verità. Chi ha seguito il nostro blog ha potuto spesso vedere come viene costruita una notizia. Veicolano messaggi. ma senz’altro ce ne sono altri che non ho individuato). che sono chiari solo a chi è a conoscenza della Cabala e del linguaggio segreto usato dai mass media. o di Natale. massoneria. Di 2000 omicidi l’anno circa. abbiamo l’apparire del numero 8. ecc. Io ancora non sono riuscito a decriptare i messaggi per intero. perché i cardinali si arrabbiavano con Giovanni Paolo II quando lui non seguiva l’iter del discorso che gli veniva preparato.

per avvertire la persona o screditarla. Ma siccome a livello politico i parlamentari sono tutti nella stessa identica situazione e non sono meno colpevoli di Andreotti. ecc. Ma solo messaggi. non con quella dei cittadini normali. E’ stato un avvertimento che il sistema gli ha mandato per qualche motivo. Ecco perché non succede quello che la logica di una qualunque persona normale si aspetterebbe (cioè le sue dimissioni dal parlamento richieste a gran voce da tutti i parlamentari). Perché nella logica dei poteri occulti un processo è solo un evento voluto dal sistema. ma non per fare giustizia. Garlasco. era il quotidiano “Il Foglio” di Ferrara. ora il recente delitto di Canino. per bruciarlo. Ma mi ero sempre domandato perchè almeno due di quelle pagine fossero composte da frasi smozzicate e incomprensibili. E soprattutto. all’insaputa del cittadino.Cogne. Ottima l’idea di fare un quotidiano di 4 pagine. Lui sa che non ha fatto nulla ma lo sanno anche tutti gli altri nell’ambiente. tutto procede come se niente fosse. Mostro di Firenze. testi senza senso. in certi numeri. Se uno vede la cosa nel senso dei messaggi veicolati attraverso il quotidiano. Se uno poi ha presente che le vere notizie. si svolge tra poteri occulti. Il mistero era soprattutto come facesse quel quotidiano a fare 20. e il dialogo. ad esempio.000 lettori. per controllare le masse e asservirle al potere. il cerchio si chiude. La lotta. E’ una realtà che a venti anni mi pareva fantascientifica. Sofri cioè gioca con la logica dei poteri occulti. Ora ho capito che Sofri se ne frega di far sapere la verità per il semplice fatto che la verità la conoscono tutti. non devono essere pubblicate. nell’ambiente dei cosiddetti poteri occulti. E non ha bisogno di far sapere qualcosa al cittadino. a indirizzare l’opinione pubblica verso determinati interessi. e un collage di concetti senza apparente ordine logico. Uno dei misteri della mia vita. sono tutti delitti di questa organizzazione e quindi la notizia serve non ad informare ma a veicolare un messaggio a chi si deve occupare del caso. Se un giornale riporta 337 . I giornali e la TV sono mezzi di disinformazione. Meredith. Ho capito che Andreotti sa che il suo processo non è stato un vero processo. allora tutto ha un senso. Erba. uno non trova neanche una notizia degna di questo nome. Nessuna notizia.

quando firma un articolo dal titolo “La rosa rossa il futuro della sinistra” pubblicato sul Manifesto. Faranno scoppiare scandali riguardanti la pedofilia. Si chiama tecnica del problema-reazione-soluzione. e loro daranno la soluzione. Ma che invece fa la loro rovina o.una denuncia fatta a qualcuno. per esempio. che non è un paradosso. probabilmente né il camionista né (forse) l’intervistatore erano consapevoli del loro ruolo. invece. è per avvertire. dove le notizie ancora circolano senza censura. un articolo che – pensano in cuor loro – farà la loro fortuna. Molte persone hanno capito che la vera informazione arriva da Internet. Oppure per fare un altro esempio. e quindi l’informazione circola libera anche contro la volontà dei giornali e delle TV. E’ la verità. noi sappiamo che la stessa cosa avviene per la carta stampata. nel migliore dei casi. nei prossimi mesi. dovranno approvare al più presto. dove ciascun giornalista può inventarsi quello che vuole. Creeranno loro il problema. E nonostante i giornali si affannino a dire che su Internet si trova di tutto. Ovviamente non tutti i giornalisti si rendono conto di questo stato di cose. sui blog. Spesso un giornalista come Remo Croci non sa che è grazie all’acronimo del suo nome che si occupa del delitto Meredith a Perugia. Intuiscono la verità il giorno che portano al direttore un articolo più scottante di altri. La tecnica per distruggere la libertà di informazione sarà la solita. solo di recente ho capito il segreto del film Quarto potere. o la mafia. o altro. dopo la strage sull’autostrada dell’8/8/08. delle leggi che chiudano i blog e i siti di informazione alternativa. minacciare o intimidire la persona coinvolta. Essere estromessi dal sistema. Adesso. Quando i giornalisti cominciano a capire come funzionano le cose a quel punto si profilano due strade. in cui morirono sette persone. non è per dare la notizia. Ma oggi mi rendo conto. facebook. sui siti come youtube. Molti giornalisti per anni non si accorgono di nulla. Dal momento che oggi viviamo nell’era di Internet. La 338 . e poi con la scusa di proteggere il cittadino chiuderanno tutto. Non so se Rossana Rossanda sappia il suo ruolo. o un processo. oppure adeguarsi. non verrà mai pubblicato. i Tg intervistarono un camionista di nome Carlo Massone.

Il problema non sta nelle guerre. è l’informazione che fa da cerniera fra noi e quegli eventi: se “non ce lo dicono”.luogocomune.parola segreta che nessuno riusciva a capire che celava il segreto del potere dei mass media. cioè tutti quelli che si informano su Internet. cioè tutti quelli che bene o male guardano la TV o leggono i giornali almeno superficialmente. mentre in Italia diciamo “Occhio non vede. Bocciolo di rosa. Sta tutto nell’informazione. e senza un millesimo del clamore iniziale. e controlli il mondo. Questo è il problema. quanti italiani su cento sanno che nei giorni scorsi “c’è stata una provocazione di alcune motovedette iraniane contro la flotta USA”? A occhio e croce direi almeno novanta. il problema non sta nel terrorismo: il problema sta nell’informazione. Controlli quella. il problema non sta negli attentati.net) ha colto l’occasione dei presunti “incidenti” fra le navi da guerra americane e i motoscafi iraniani per sollevare il problema dell’informazione “deviante”: IL VERO PROBLEMA Secondo voi. Secondo voi quanti degli stessi italiani sanno oggi che in realtà la provocazione era inventata? A occhio e croce direi non più del dieci per cento. dalla prima all’ultima pagina. o che leggono i giornali con grande attenzione. dovrebbe essere l’esatto contrario: si 339 . nelle pagine interne. Rosa bella. mentre la notizia che la provocazione fosse stata inventata è passata in sordina. in un mondo sano. è esattamente come se la cosa non fosse avvenuta. cuore non duole”. Qualunque siano gli eventi reali. Massimo Mazzucco (www. Eppure. La “notizia” della provocazione iraniana ha riempito le prime pagine dei giornali e ha fatto da apertura ad almeno venti edizioni del telegiornale. dicono in America. in inglese rosebud. “What you don’t see doesn’t hurt you”.

nessun dubbio. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. forte del coro uniforme e compatto dei media occidentali. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. Nessuna considerazione. riprende spudoratamente la cantilena del “cattivo iraniano”. Proviamo solo a pensare a cosa sarebbe successo se fossero stati gli iraniani a lamentare una provocazione da parte degli USA. e mostra un suo filmato. Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. come pretesto del tutto inventato). ecc. attualmente in visita in Medio Oriente. Invece che cosa succede? Succede che l’amministrazione americana. nessuna critica. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. e si fosse scoperto in seguito che la provocazione l’avevano costruita loro a tavolino. per bocca dello stesso Bush. Invece i nostri giornalisti a) ignorano platealmente la storia. vi faccio saltare”. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. Senonché. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. per raggiungere i loro scopi politico/militari. spiegando 340 . ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. ecc.dà la notizia della provocazione con le dovute cautele – visti soprattutto i pregressi poco edificanti da parte degli USA – e casomai si urla allo scandalo quando si scopre l’inganno. Robert McMamara. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. L’Iran non ci sta. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. insomma. e b) amano essere presi in giro al punto tale da non scandalizzarsi minimamente se scoprono di essere stati usati per scopi propagandistici meschini e beceri come quelli del caso in questione. neanche l’ombra di giornalismo vero. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. la “prova”.

ammiraglio Michael Mullen. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente. che è girato con pezzi “di repertorio” . 341 . Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere piu’ certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. Lo hanno detto fonti della Quinta Flotta americana al Washington Post. legata al concetto di guerra asimmetrica. Il capo degli Stati Maggiori del Pentagono. Le ricostruzioni sull’accaduto continuano ad accumularsi. Altri due incontri ravvicinati analoghi erano avvenuti a dicembre e in un caso era stato anche esploso un colpo di avvertimento. Qualcosa deve essere andata storta.come pure il filmato. “Non c’e’ modo di saperlo”. con nuovi dettagli. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. ha sostenuto che quello che è avvenuto domenica nello Stretto è stato l’incidente “più provocatorio e drammatico” di questi ultimi tempi tra americani e iraniani e fa parte di “una nuova impostazione strategica” degli iraniani.che l’audio è falso . cerchiamo di capire meglio: Iran-Usa.Non rappresentavano un pericolo i piccoli oggetti lanciati in mare domenica scorsa dalle vedette iraniane che sono state protagoniste di momenti di tensione con navi da guerra americane nello Stretto di Hormuz. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. Il Pentagono ieri ha reso noto che l’episodio non è stato il primo del genere. Pentagono ridimensiona crisi Hormuz WASHINGTON .

Secondo Karim Sadjadpour. seguono i movimenti delle vedette che girano attorno alle tre navi Usa. membri dell’equipaggio di una delle navi da guerra Usa. ho trovato esemplare questo articolo di Solange Manfredi. il Pentagono ha anche reso pubblico tutto il filmato .sull’ultimo incidente. sostengono che l’accento non possa essere di provenienza iraniana. o di un americano che cercava di apparire iraniano. uno studioso di origini iraniane al centro studi Carnegie Endowment for International Peace. Esperti di farsi e studiosi iraniani negli Usa. ma certamente non era iraniano”. Indagini sono in corso negli Stati Uniti per ricavare ulteriori informazioni sulla voce. interpellati dai media. il presunto terrorista con l’esplosivo nelle mutande. la Hopper. diventando a mano a mano più nervosi quando i guardiani della rivoluzione (pasdaran) si avvicinano troppo. Restano però interrogativi aperti sulle minacce verbali che sono state raccolte dai militari americani su un canale radio durante la vicenda. Riguardo ad un altro episodio di cronaca recente. Una voce di cui non è stata chiarita l’origine minacciava di far “esplodere” un bersaglio non meglio precisato. Come si vede dalle immagini non montate.… Per rispondere alle accuse iraniane di avere gonfiato l’incidente.circa 30 minuti di materiale integrale . l’accento “suonava pachistano. del sud dell’Asia. anche lei spesso “ospite” nel già citato blog di Paolo Franceschetti: Ancora sulla falsità delle informazioni ufficiali 1 gennaio 2010 Di Solange Manfredi (dal blog di Paolo Franceschetti) Più passano gli anni e più mi sembra di essere una protagonista del film The Truman Show . 342 .

notato del fumo. di aggiungere a questa toccante “favola” di Natale le dichiarazioni di tre passeggeri del miracolato volo. mentre l'equipaggio gettava sul pube del nigeriano dell'acqua per evitare la detonazione dell'ordigno ormai innescato.quella di coniugi Kurt e Lori Haskell. (3) Dunque in questo “presunto” miracolo di Natale abbiamo: 343 . ripresa quest'ultima avvenuta con estrema calma. probabilmente convinto che nessuno dei passeggeri avrebbe notato un giovane uomo. la quale ha dichiarato che sull'aereo vi era un uomo che. I media si dimenticavano. Il giovane nigeriano ammetteva subito di essere un terrorista e di essere stato addestrato per compiere l'attentato suicida da Al Qaeda nello Yemen. mal vestito. con una telecamera. Pronta la risposta americana: è già pronto il raid punitivo verso il paese “canaglia”. visto dove trasportava l'esplosivo. oltre che sicuro. ha ripreso l'intero volo. ma comodamente seduto al suo posto. i quali hanno dichiarato che mentre attendevano di salire sul volo hanno assistito alla seguente scena: il futuro attentatore viene accompagnato all'imbarco da un uomo vestito in modo elegante (l'attentatore era mal vestito) che chiede al personale di far imbarcare il futuro attentatore seppur senza passaporto affermando: “E' del Sudan.Detroit. sbottonati i pantaloni. (1) . Noi chi? Non si sa. che. però. comunque l'attentatore viene imbarcato. ovvero: . nella zona tra testicoli ed ano (non si è capito bene se l'attentatore avesse addirittura un cilindro di esplosivo inserito nell'orifizio anale). come sarebbe stato logico.L'ultima chicca è arrivata il giorno di Natale con la notizia del fallito attentato al volo Amsterdam . compreso il tentativo del terrorista nigeriano di far esplodere l'ordigno. noi lo facciamo sempre”. un nigeriano di 23 anni. armeggiava tra i testicoli. Secondo quanto riportato dai media di tutto il mondo il terrorista islamico. Patricia Keepman (2).quella della sig. nascondeva dell'esplosivo nelle mutande. Ovviamente il giovane attentatore ha deciso di compiere le operazioni necessarie all'innesco non nella toilette dell'aereo. si lanciava sul terrorista e lo immobilizzava. Come nelle migliori fiction americane un passeggero. sul volo insieme alla figlia.

meno sensibile? Invece no. 344 . visto che l'attentatore era “accompagnato” da una persona che aveva il potere di farlo imbarcare benchè sprovvisto di documenti e pertanto senza che. e con sempre maggior forza.. cosi' permettendo delle ottime riprese. mutande che ci sono state anche mostrate in foto e che. Tralasciando di puntare la nostra attenzione su queste straordinarie. pur trasportando l'esplosivo nelle mutande. L'improvvisato cameraman. a mostrarci i “presunti” terroristi islamici non come persone. cosa assai inconsueta. chi legge. proprio nelle mutande. si può riprendere chi mangia. forse per pregiudizio. apparivano pure un po' ingiallite! Perchè dunque nelle mutande? La risposta è forse nell'impatto psicologico che questa notizia doveva avere sulla popolazione per continuare ancora una volta. decide con una telecamera di riprendere tutto il volo (chiunque abbia volato sa quanto possa essere interessante riprendere ogni minuto di un volo transoceanico. chi va in bagno. e fortunate. chi ha il potere di far imbarcare una persona senza passaporto? 2. fosse sottoposto ad altri controlli. . ma come bestie. diciamo. in questo caso.un “presunto” terrorista che viene accompagnato all'imbarco da un misterioso uomo che gli permette di salire sull'aereo addirittura senza passaporto. non solo è seduto vicino all'attentatore ma questi. chi dorme. infatti. ha una gran fortuna. proprio il filmino da far vedere agli amici al ritorno dalla vacanza).un passeggero che. coincidenze due domande sorgono spontanee: 1. magari più approfonditi. però. insomma emozionante. presumibilmente. perchè l'esplosivo doveva essere nascosto proprio nelle mutande? Non poteva trasportarlo in una zona. decide di compiere le operazioni di innesco dell'ordigno comodamente seduto al suo posto.

.si devono presentare come persone prive di umanità 345 . è stata così confezionata perchè solo umiliando e degradando a bestie i c. questa ennesima notizia (che io personalmente. società civile può accettare che su di loro vengano commesse le più grandi atrocità. che avevano rapito a scopo di tortura l'imam di Milano Abu Omar.d.\per i loro fini. E secondo me queste persone vanno fermate con qualunque metodo.. sottolineando come fossero stati violati i diritti umani di un cittadino e di come l'indifferenza dell'opinione pubblica a tale vicenda fosse un segno estremamente pericoloso.d. come avrete capito.). “presunti terroristi islamici la c.E' questo il fine.Si devono usare termini specifici per definire gli avversari (es: feccia umana.. Alcuni mesi fa ho scritto un articolo sulla sentenza della Corte Costituzionale che legittimava l'apposizione del segreto di stato sull'operazione congiunta di uomini del Sismi e della CIA. 2. è un'eventualità che non mi sconvolge e non mi fa gridare alla violazione di diritti(si parla di diritti umani e i terroristi di umanità ne hanno ben poca") Eccolo il meccanismo: i terroristi non hanno diritti perchè non sono umani. Attenzione perchè questo è un meccanismo psicologico pericoloso.\anche di loro concittadini. I passaggi sono sempre gli stessi: 1. A conferma di ciò. Certo.. bestie. considero falsa). Che poi questo comporti l'espulsione dall'Italia di terroristi pericolosi. Non c'è stato genocidio nel XX secolo che non sia stato preceduto da questa precisa opera di “persuasione”: si deve inculcare nella popolazione paura ed odio verso avversari che devono essere disumanizzati. solo così qualsiasi atrocità può essere accettata e giustificata. un lettore ha scritto: ”. lentamente.Non dimentichiamoci che i terroristi fanno strage di persone innocenti. tra i commenti all'articolo. magari con modalità anche poco ortodosse. dal potere politico e dall'informazione (ovvero disinformazione). ecc. le giustificazioni devono essere costruite con il tempo.. se io fossi il capo dei servizi segreti mi preoccuperei soprattutto dell'incolumità dei miei cittadini innocenti..

dice la sua sull’informazione “orientata”: 346 .. L'operazione. probabilmente. 3. La storia. e questo è un segnale veramente pericoloso.(sporche. con articoli di Maurizio Blondet. con tanto di diffusione dell'immagine delle mutande esplosive.) Ovviamente tutto ciò deve essere accompagnato da una intensa attività di intelligence per costruire false notizie e occultare la verità.. Abbiamo già visto sull’11 Settembre un totale o quasi allineamento della stampa e informazione ufficiale. Così un sequestro a scopo di tortura diventa un'espulsione non ortodossa doverosa da parte del capo dei servizi segreti per la tutela dei cittadini. sono bestie e. aveva l'accurata preparazione di questo falso attentato. d'altronde. che usano bambini come scudo. ecc. non viene considerata eseguita in violazione dei diritti umani con la giustificazione che le persone sospettate di terrorismo non sono umane. appunto! Ecco il fine psicologico che. che decapitano innocenti. come ho già detto. che considerano normale stuprare le donne. fanatiche. Ma in questo i servizi segreti sono maestri e noi cadiamo nella trappola. Ecco ciò che mi fa paura. con rilevanti perdite da entrambe le parti. mi fa paura perchè quest'opera di persuasione viene attuata dai governi con la complicità dei media. ecc.). insegna che a seguito di questa precisa opera di persuasione sono sempre seguiti genocidi. a quale uomo verrebbe mai in mente di uccidere vittime innocenti mettendosi dell'esplosivo nell'ano? Solo una bestia. che ci conquisteranno riempiendo il nostro paese di moschee che altro non solo che luoghi ove i terroristi si incontrano e progettano attentati contro i nostri figli.Si deve inculcare nella popolazione la paura (ci stanno rubando il lavoro. Ecco ciò che sta accadendo. che pure sull’11 Settembre non osa spingersi a tanto.. pronte a farsi esplodere in mezzo a civili innocenti. inoltre.. Socci. stanno tentando di invaderci piano piano privandoci della nostra identità.

al 5. fra gli altri. nel periodo di Quaresima. Capita di essere informati dai giornali dell’inizio del Ramadan (il periodo di digiuno islamico). Ma i giornali sembrano rappresentare più il mondo delle redazioni che quello reale. ma nei giornali non se ne accorge nessuno. pure fra i più giovani: per esempio i “non credenti” fra i 18 e i 30 anni sono passati dal 17. è quaresima anche nel piatto. Dunque è accaduto che per le mense scolastiche del Comune di Roma. ma non dell’inizio della Quaresima. I giornali sono totalmente disinteressati al cattolicesimo. fino a Pasqua in mensa niente carne”. L’unico articolo che ne parlava è uscito sulla Repubblica e mi pare un esempio di faziosità ideologica. ovvero per sei venerdì.8 per cento del 2000. c’era Hans Kung sulla “Stampa” che se n’è uscito con l’evocazione del “Concilio di Nizza del 325”.2 per cento del 1981. Temo si sia confuso col famoso Concilio di Nicea del 325. mentre il 5 per cento circa si dichiara atea. cosicché il filetto di manzo va il giovedì e il pesce alla mugnaia va al venerdì. il quale infatti poi si schiera agli antipodi dei media: vedi il referendum sulla legge 40 e le elezioni. Ignorano così anche la tendenza rilevata dalle indagini sociologiche. La Repubblica è insorta con un’intera pagina: “Scuole. sono vistosamente ostili. Spalancati cielo. Già questo titolo è sbagliato 347 . E la fiducia nella Chiesa da parte degli italiani è cresciuta dal 57 per cento del 1981 al 67 per cento di questi anni. Anzi.Antonio Socci sulla faziosità dei media italiani 2 marzo 2009 UNA SINISTRA DELL’ODIO CHE DEVE FAR PAGARE AI CRISTIANI PERFINO LA QUARESIMA… In Italia circa l’80-90 per cento della popolazione si definisce cattolica. Nessuna parola si è letta ieri sul fatto che era il mercoledì della Ceneri e l’inizio della Quaresima per la quale il Papa ha scritto un Messaggio stupendo. I “cattolici” a cui danno voce sono solo quelli che picchiano sulla Chiesa e sul Papa: ieri. I giornali però ragionano e informano come se la proporzione fosse esattamente inversa. siano stati scambiati i menù fra il giovedì e il venerdì.

Ma oltretutto è davvero pretestuoso perché l’alimentazione dei bambini non cambia: fra le pietanze stabilite dai dietologi c’è sia la carne che il pesce. “I fedeli islamici e di altre confessioni – ha affermato il Consiglio musulmano di Oxford – “aspettano con trepidazione il Natale”. Nel caso di Roma non risulta che abbiano protestato i musulmani. Come ha fatto in Gran Bretagna. E neanche quando. ma anche la cancellazione della millenaria tradizione della stragrande maggioranza degli italiani. il Comune di Milano ha preso una iniziativa ancor più esplicita e importante per il Ramadan islamico diffondendo nelle scuole una specie di decalogo dove si espongono i valori alla base di questa tradizione religiosa. Non toglie niente a nessuno. oltreché una nostra antica tradizione (perfino molto salutare). il comune di Oxford quando ha cancellato il Natale chiamando quella del 25 dicembre “Festività della luce invernale”. 348 . Ma la loro presenza viene usata come pretesto da altri in funzione anticattolica. Ma contro questa scelta di buon senso si è scatenata la solita “guerra di irreligione” del giornale di Ezio Mauro. infatti l’integrazione non è solo il riconoscere e garantire gli usi e costumi delle minoranze. per fare un esempio.e fuorviante. una festa che “non può essere cancellata con un tratto di penna”. Secondo una certa Sinistra. ma anche ebrei e musulmani. … A me pretestuosa sembra la faziosità della sinistra giacobina che puntualmente cerca di usare l’argomento musulmani per dare sfogo al suo pregiudizio anticristiano. A protestare contro la ridicola decisione non sono stati solo cattolici e anglicani. un semplice accorgimento pratico per evitare che tante famiglie cattoliche debbano fare la domanda di variazione nei diversi municipi. perché la carne è sostituita dal pesce solo al venerdì. Coloro che si scatenano contro il Comune di Roma per il semplice scambio di menù del giovedì e del venerdì. non risulta che siano insorti quando un istituto scolastico piemontese ha addirittura sospeso le lezioni nel giorno di inizio del Ramadan e nel giorno di conclusione. nel 2006. Collocare il pesce al venerdì anziché al giovedì in questo periodo è.

un giorno di febbraio. Ovviamente pericoloso e irresponsabile. … Voglio raccontare un aneddoto significativo.aiutando gli insegnanti a valorizzare i ragazzi che desiderano avvicinarsi a questa pratica.sapevano che era “Il mercoledì delle ceneri” di Thomas S. inizio di Quaresima. Le sue idee marxiste erano note (scriveva peraltro sul Corriere della sera). cominciò a declamare (magistralmente) un poema. Solo alcuni di noi – ciellini . storia e arte italiane senza conoscere tutto del cattolicesimo. … Si può immaginare cosa sarebbe successo se ad essere così valorizzata dalle pubbliche autorità fosse stata la Quaresima dei cristiani. Eliot e seppero spiegare cosa significa questo giorno cristiano. il famoso Franco Fortini. E’ infatti la stessa scuola italica dove ogni anno tanti insegnanti “progressisti” (e pure i libri di testo) inventano mille modi per trasformare la festa del Natale in festa dell’inverno e della neve e quella di Pasqua in festa della primavera o della “colomba della Pace”. “Qualunque idea politica o convinzione si abbia” disse “dovete conoscere a menadito la tradizione cristiana”. A loro Fortini si rivolse spiegando (energicamente) che non è ammissibile vivere in Italia e addirittura studiare letteratura. Lui era oltretutto di origini ebraiche. Ho frequentato la facoltà di lettere e filosofia dell’università di Siena dove mi sono laureato e dove ho seguito per anni le lezioni di un grande professore di “critica letteraria”. non certo cattoliche. L’altra parte degli studenti (di sinistra) lo ignorava. arrivato in aula. Ebbene. 349 . Il Comune ha pure esortato gli insegnanti che hanno studenti musulmani a spiegare a tutta la classe il significato del Ramadan facendo un paragone con la Quaresima cristiana. Allora sì che Repubblica e i “politici democratici” sarebbero insorti in difesa della “laicità della scuola” e contro quello che avrebbero definito vero e proprio indottrinamento confessionale.

A me pare che non accada quasi mai. Ludovico Di Meo. Claudio Fico. Susanna Petruni e Fabrizio Ferragni. Non un solo editoriale autocritico. Considerate quante volte sui quotidiani trovate un punto di vista cattolico. Infatti guardate come quegli stessi media hanno poi totalmente rimosso quella vicenda. Gianluigi Paragone e Daniel Toaff vicedirettori di Raiuno e Angelo Teodoli alla direzione del palinsesto della rete». Mauro Masi.Antonio Socci Da Libero. Maria Pia Ammirati. i media da una parte e la stragrande parte del popolo italiano dall’altra. dico tutti. una menzione. un articolo sulla Chiesa o la fede non pregiudizialmente ostile. Gennaro Sangiuliano. 26 febbraio 2009 Post scriptum Una breve osservazione supplementare. Mai un ricordo. Clamoroso fu quello che si verificò durante il referendum sulla legge 40: tutti. informa una nota di viale Mazzini. Questa infornata di vicedirettori entra in servizio accompagnata da una delle frasi di Berlusconi nell’ultima conferenza-stampa 350 . ha designato come vicedirettori del TG1 Andrea Giubilo. Nella stessa seduta. su proposta del direttore generale. il cda ha nominato Vilfredo Agnese. Giovanni Lomaglio. una delle tantissime storie del popolo cristiano. Com’è che quella ristretta minoranza (5 per cento) che si definisce atea impronta alla sua visione del mondo tutti i media? E tutto questo non somiglia a un soffocante regime ideologico monocolore? L’ottimo Blondet sui giornalisti che hanno abbandonato la loro “missione”: I falsi giornalisti che hanno venduto l'anima per i soldi 17 agosto 2009 Maurizio Blondet 08 agosto 2009 Dalle agenzie: «Il Consiglio di Amministrazione della RAI.

con i soldi di tutti. quando cambia il governo. ma la sua forza era la vivacità irriverente. non possiamo più sopportare: che la RAI. tu hai ancora una vita professionale davanti: ti toccherà trascinarla con l’etichetta di lecchino del Berlusca. l’ha detto polemizzando con una giornalista del TG3: «C’è una cosa che non dobbiamo più sopportare. Senza esagerare. Rivolto ai giornalisti presenti. Il mandato che io vorrei che la nostra televisione pubblica avesse. Gianluigi? Per i soldi? Ma sei giovane ancora. Certo. attacchi il governo (. è che la RAI faccia veramente il servizio pubblico e che non attacchi né governo né opposizione». il Salame ha 73 anni. per lui. polemica ancorchè becera. Però.. a cui non fanno far nulla. si finisce negli strati geologici di assunti «in quota» dai perdenti. Come direttore alla Padania. Per la maggior parte di loro non mi dispiace: non li conosco. Tramontato lui. è stato bravo. che 351 . Andare alla RAI. e l’unico modo per avere uno stipendio come para-giornalisti. Ma perchè l’hai fatto. inventiva. la nostra televisione pubblica sia l’unica televisione al mondo che.prima delle vacanze. Insomma quelli entrano in RAI già sputtanati. Entrare in RAI è come vincere il Superenalotto. Con l’etichetta di servi dello Squilibrato. il posto è sicuro.. a rate. ha detto: «State bene? Che aria si respira in RAI con i direttori che ho fatto io?». Non ti manda via nessuno. con la differenza che il premio te lo danno ogni mese in busta-paga. Non attaccare nè governo nè opposizione: bella fine per un giornalista. Ma mi dispiace per Paragone. popolare e corsara. equivale alla castrazione. di messi lì dall’Arrapato-Mitomane per fare i cantori della sua mitomania. Di Daniel Toaff si capisce la nomina: ci si para il didietro da quella parte. Lo è stato anche come vicedirettore di Libero con Feltri. e che è il mandato che corrisponde (ho sondaggi precisi al riguardo) alla volontà degli italiani che pagano la RAI con i soldi di tutti. o li conosco come nullità per cui la carriera nel «servizio pubblico» lottizzato è una seconda natura.). Perchè è chiaro il programma con cui Berlusca li ha messi lì.

non deve attaccare nè governo nè opposizione. tagliò la scena. Ricordate quando Berlusca.la possiede. E’ stata Repubblica. visto che Berlusconi l’ha chiamata «la mia giornalista preferita».ci crediate o no . è persino una fortuna: nulla lo sono da sempre. a poter dare la notizia più ridicola sul ridicolo Salame. contrariamente a noi). per il TG1. inviata del TG1. fece le corna nella foto di gruppo a un vertice della UE? La Petruni. ma quando lo faceva per la Stampa.scompaiono nel nulla. ma la notizia è ghiotta: «Una fonte del governo turco: la vanteria di Berlusconi è esagerata». è leccaculismo inutile. Perchè da quella dovrà imparare il neo-giornalismo. alla direzione del TG1. era anticonformismo e trasgressione. Non ha fatto che copiarla dal giornale turco Zaman (perchè la Turchia ha un ottimo giornale in inglese. E che si fa. non Feltri. nella lotta dei galli del pseudo-giornalismo italiano. mentre parlava Bush. è presto detto. credendosi spiritoso. la tagliò e ci mise la scena di una sala colma di una folla che applaudiva freneticamente. Ma Paragone. E’ vero che tirava la volata a Berlusconi anche in passato. presa da un altro momento. che qualche qualità . Dannoso per lo stesso Berlusca (che non lo capirà mai) e per lui. E ricordate il Berlusconi che parla all’assemblea dell’ONU nel settembre 2003? La Susanna. In che modo Susanna sia diventata la giornalista preferita del Capo. non lo vedo a fare quel mestiere. Si tratta dell’incontro fra Erdogan e Putin per il gasdotto 352 . . allora? Non me lo vedo a prendere a modello Susanna Petruni. non volle che l’Italia vedesse la platea semideserta e semi-addormentata che ascoltava il Capo. Feltri s’è fatto cappone. e nulla perdono. Ora. Per i para-giornalisti assunti grazie alla tessera... Feltri che torna al Giornale è un Feltri che s’è appeso i testicoli al chiodo. Secondo me. Finchè Berlusconi resta in sella. Come mi dispiace per Minzolini. Mi dispiace che Paragone debba fare questo «giornalismo». a Repubblica hanno brindato: un nemico temibile s’è messo fuori gioco da sè..

resterà l’etichetta di «lecchino del Demente». forse vicino. più in erezione. o anche solo Paragone? Come si fa a trattenersi dal ridere.SouthStream: «L’accordo era già stato stipulato quando il governo turco ha ricevuto da Berlusconi una richiesta inattesa. mi spiace davvero per loro. Su giornalisti un tempo capaci. Mi spiace. a lisciarlo per il suo verso? Che cosa ci guadagnano? Possibile che i soldi giustifichino questa defezione da se stessi e dal proprio orgoglio professionale? Questa macchia sulle proprie capacità e qualità giornalistiche? Oltretutto. dell’ultimo. Un giorno. Conclude il giornale turco e la sua altissima fonte: «Una cosa del genere potrebbe essere causa di un incidente diplomatico. E ben altre ne dovranno coprire (nel senso in cui i gatti la coprono. Ecco che tipo di notizie devono coprire (nel senso di seppellire) Feltri. se non ci si chiama Susanna Petruni o Fede. Ma Berlusconi essendo Berlusconi. che valga la pena di difendere. sul sito del governo italiano si è letto che l’accordo «rappresenta un’altra mediazione di successo di palazzo Chigi». non gli basta mai: è il suo disturbo psichico che ormai lo possiede e lo trascina da una farsa all’altra. Berlusconi sarà portato al neurodeliri (se non a piazzale Loreto). non ci sarà più niente di buono da difendere. più incontrollato. scrive Zaman. il calcolo mi pare sbagliato a lungo termine. E aggiunge che la sua fonte (ossia Erdogan) «è stata ancor più sorpresa quando è apparso chiaro che Berlusconi si attribuiva il merito dell’accordo come suo successo personale». Come si fa. 353 . più ubriaco di adorazione di sè e di voglia di essere adulato: una voglia insaziabile. più ridicolo. e invece. ha fatto solo sorridere i due leader». ma ci si chiama Feltri. e il PDL non sopravviverà un giorno. si sfalderà in comiche correnti e ridicole lotte di successione. Paragone. Difatti. perchè il Salame è ogni giorno più euforico. Minzolini. di partecipare alla cerimonia della firma ad Ankara». senza rendersi conto che il ridicolo uccide più delle bombe. dalla voglia di sbattere il coglione in prima pagina. ossia Putin ed Erdogan. dopo averla fatta).

cosa ci rimarrà in mente? Non certo il fatto oggettivo. quantitativo che il rapporto fra i morti palestinesi e quelli israeliani è di almeno un ordine di grandezza a "favore" dei palestinesi cacciati dalla loro terra e tenuti prigioneri in una immensa prigione a cielo aperto in barba ad ogni più elementare diritto. i parenti. Buona lettura. Il moscerino e il cammello Maurizio Blondet 08 settembre 2009 All’unisono. statistiche artefatte. viene in qualche modo dimenticata. scoop inventati?" In realtà la manipolazione dell'informazione non è così grossolana. basta mettere a tutta pagina una fotografia di un soldato americano che culla in braccio un bambino irakeno che la notizia (questa sì. sono quasi patetici ormai) o razzi "Kassam". Ben conoscendo i meccanismi della mente e della percezione. applaudire. che 354 . e ogni volta che un ebreo muore si dedicano cinque minuti ad intervistare la famiglia. numerico.Ecco cosa si intende per "informazione di regime" 9 settembre 2009 Quando si sentono alcuni dichiarare che l'informazione è di parte. molti si domandano: "Ma perchè? Forse che vengono pubblicate notizie false. invitare a commuoversi per la ricca signora sudanese Lubna Hussein. la stampa italiana scopre la sua nuova eroina: Lubna. che siamo in un regime a pericolo autoritarismo. Per spiegarmi meglio prendo qualche pezzo di un articolo di Blondet attinente ai fatti di questi giorni. addolorati ma dignitosi. addetta stampa dell’ONU. quantitativa) di oltre un milione di morti civili in 8 anni di guerra di aggressione in Irak e Afghanistan passa in secondo piano. Lo stesso dicasi per il conflitto israelo-palestinese: se ogni volta che si parla di palestinesi si fanno vedere immagini di scalmanati che lanciano pietre (poverini. imbavagliata. addirittura fascismo. razionale. oggettiva. Colonne su colonne di giornale per rendere noto al mondo.

anche centinaia di adulti: da mettere forse sul conto di anni di guerriglia islamica 355 . diconsi tre articoli. ampia cronaca su cinque colonne («La giornalista in pantaloni che sfida gli islamici») e un commento di Luigi Accattoli. recentemente operato dall’FBI a New York. inneggia Lepri. Parole sante.. A pagina 14. ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto. poi commutate in una multa di 200 dollari. Perchè dal 2001 al 2008. il vaticanista. sono scomparsi in Algeria 841 bambini fra i 4 e i 16 anni. non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione. Annan. Incitati da tanto esempio.. ha preso le mosse proprio In Algeria. Algeri. D’accordo. . A pagina 17. rapiti per lo più in grandi città. per Lepri. che a noi appaiono degne di nota. «I pantaloni antiregime di Lubna». e perseguitate. ma soprattutto a non aver paura». ma più spesso se ne perdono del tutto le tracce. gettando nella disperazione le famiglie. o sono scomparsi. Solo il Corriere della Sera le ha dedicato tre. vincere è possibile».. a firma di Paolo Lepri. ha rischiato 40 frustate.. coraggiosa come Aung San Suu Kyi. osiamo riportare qui notizie apparse su vari giornali algerini (Al Marada ed Al Khabar del 6 settembre). In Algeria scompaiono. «Lubna può insegnarci molte cose. sempre più sperticati: «Donna coraggiosa. Accattoli la paragona a Giovanna d’Arco. A volte vengono ritrovati i cadaveri (81 solo nel 2007). del rabbino Levy Izhak Rosenbaum e dei suoi complici di traffico di organi umani. E’ tutto un crescendo di peana. e in crescendo vibrato: «Lubna non ha mai taciuto. e al Corriere no. multa che lei rifiuta.. è bello che l’Occidente si riscaldi ancora per delle figure sublimi. non vengono richiesti riscatti. Apprendiamo che l’arresto. anche lei condannata perchè indossava i pantaloni (e per altre due o tre cosette). Orano. come Anna Politkovskaya». da numerosi casi di bambini scomparsi. per andare in carcere (un mese) e «trasformare il suo caso in una battaglia civile per le donne».condannata dal feroce regime islamico del Sudan per aver indossato dei jeans.

«una mano nera l’avesse cancellata dall’interesse del mondo». Lepri del Corriere. . E si scopre che è il contrario: che esiste almeno una parte della cultura ebraica. si tratta di una notizia più grossa della Lubna multata perchè porta i pantaloni.per dirla con Lepri .. La faccenda del traffico d’organi a favore di israeliani.. ma non mancano i sospetti sul «potere». Fatto sta che la polizia algerina. E’ possibile. il ritorno alla vecchia accusa di assassinio rituale.. secondo Lepri) si finisce per domandarsi se nella cultura ebraica ci sia davvero qualcosa che renda impossibile simili traffici. non faccia la lepre e si getti su quest’argomento: ne ricaverà pezzi un po’ più corposi che su una multa per abiti considerati in Sudan indecenti. circostanziata e precisa. allo scopo di venderli fra i 20 mila e i 100 mila dollari». che ammette quel delitto. non riuscendo a chiarire il macabro mistero. Ma se si vince la tentazione della sottomissione (come ci insegna Lubna. è stato proprio il coordinamento attuato dall’Interpol fra varie polizie (fra cui quella del Marocco) che ha portato allo «smantellamento della rete di contrabbando internazionale di organi» conclusasi in USA con la cattura di rabbi Rosenbaum e di altri 43 americani. Non abbia paura. se ha imparato da Lubna a «non aver paura». erano direttamente collegati con la rete ebraica che usava gli organi dei bambini onde contrabbandarli in Israele e Stati Uniti. e portati in Marocco. E. è solo per riferire lo sdegno di Israele a queste voci ed accuse: nulla di vero. . Il giornale Al-Khabar conferma che «gli arresti hanno avuto luogo dopo che le indagini hanno mostrato che bambini algerini rapiti. ossia sul regime corrotto ancorchè «laico»..... si tratta solo di atroci fantasie antisemite.divenuta folle.. Se per caso i nostri giornali ne parlano. Qui. ha chiesto l’assistenza dell’Interpol. diventa sempre più ricca di dati. spesso pagati dai loro servizi ed assicurazioni sanitari. eppure è come . e legga come rabbi Schneerson giustifica 356 . secondo i giornali algerini.

teologicamente l’asportazione di organi da non ebrei: «Il corpo dell’ebreo sembra simile a quello del non ebreo (...) ma la similarità è solo nella sostanza materiale, aspetto esteriore e qualità superficiale. La differenza della qualità interiore è così grande che i corpi devono considerarsi di specie del tutto diverse (...). Un ebreo non è stato creato come mezzo per uno scopo; egli stesso è lo scopo, dal momento che tutta la sostanza della emanazione è stata creata solo per servire gli ebrei. ‘In principio D. creò i cieli e la terra’ (Genesi 1;1) significa che tutto fu creato per il bene degli ebrei, che sono chiamati ‘il principio’. Ciò significa che tutto è vanità in confronto agli ebrei». ... Dunque, secondo questa ideologia, gli altri esseri umani sono solo «mezzi per uno scopo», lo scopo di essere usato dagli ebrei. Non pare a Lepri e al Corriere che questa ideologia non rigetti affatto l’espianto di organi da vivi e da morti nonebrei, eventualmente il rapimento di bambini e di palestinesi per trarne organi, ma anzi giustifichi teologicamente questo tipo di orribili? La replica indignata è, di solito, questa: che è antisemita prendere le idee di Schneerson, e della sua piccola setta estremista, e far credere che sono legge in Israele. Che sono idee del tutto minoritarie, di frangia, e non adottate dallo Stato ebraico. Ma è proprio vero? A parte che gli Habad Lubavitcher, quelli che credono Schneerson il loro messia, sono un gruppo numeroso, potente e con schiacciante influenza in Israele e in USA; a parte che nessun altro rabbino ha rigettato come eretiche e inammissibili, contrarie alla Torah e al Talmud, le idee dei Lubavitcher (anzi il contrario: i rabbini-capi esprimono idee simili, invocando il massacro o l’espulsione in massa dei palestinesi), perchè mai la Sanità israeliana finanzia viaggi all’estero di ebrei bisognosi di organi non ebrei, sapendo bene cosa vanno a fare? In queste settimane è in corso in Israele una grande campagna pubblicitaria, finanziata e sponsorizzata dal governo, che ha l’intento di combattere i matrimoni misti, di ebrei con non-ebrei. Dappertutto ci sono manifesti con foto di un giovane o di una 357

ragazza, con sotto la scritta «Perduto». Sono i ragazzi e le ragazze a rischio di sposare dei goym, trattati come persone scomparse. I manifesti, ma anche un videoclip TV di 30 secondi, invita chi «conosce un giovane ebreo all’estero» che sta per sposarsi con una non-ebrea, a chiamare un numero d’emergenza. ... Pensate se apparissero manifesti con foto di ragazze e ragazzi «lumbard» che sono a rischio di sposare dei «terùn», e dunque devono essere dissuasi, sottoposti a corsi speciali (come accade in Israele) «per rafforzare il loro legame con la Padania». Pensate alle accuse di razzismo che lancerebbe Il Corriere, ed ogni altro giornale dell’Italia e del mondo. Pensate alle trasmissioni che organizzerebbe Gad Lerner. Pensate allo scandalo, al clamore, allo stracciamento di vesti, alla richiesta della messa fuorilegge di quel partito... In Israele lo fanno, e nulla succede. Una mano nera cancella tutto dalla lavagna dell’opinione pubblica. ... Suvvia, almeno Lepri impari dalle sue parole: «Lubna non ha mai taciuto, non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione... ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto, vincere è possibile». Provi anche lui.

358

“Il segreto di un film è che è finzione.”(George Lucas)

Film
Se non lo puoi dire, “inventa”
«Nella bugia grande c’è sempre una certa forza di credibilità, perché le grandi masse di una nazione vengono sempre corrotte più facilmente negli strati profondi della loro natura emotiva piuttosto che consciamente o volontariamente; quindi, nella primitiva semplicità delle loro menti cadono vittima più prontamente della bugia grande che della bugia piccola, in quanto essi stessi dicono spesso piccole bugie in cose da poco, ma si vergognerebbero di ricorrere a falsità su larga scala. Non verrebbe loro mai in mente di fabbricare falsità colossali e non crederebbero che altri possano avere l’impudenza di distorcere la verità in modo così infame». (Adolf Hitler, ‘Mein Kampf’)

Questa affermazione fa pensare: in effetti, se dovete dire una bugia, fate in modo che sia grossa, ma così grossa, che a nessuno venga in mente che possa essere falsa e, oltretutto, difficilmente qualcuno proverà a smascherarla, per non coprirsi automaticamente di ridicolo. Probabilmente il caso più eclatante a riprova di questa affermazione è l’attentato alle torri gemelle dell’11 Settembre 2001. Di fronte all’enormità delle conclusioni che ci vengono prospettate analizzando alcuni dei casi citati precedentemente è molto difficile condurre una analisi seria e coerente, sempre che non si sia disposti ad astrarsi da ogni possibile conseguenza. Il meccanismo, come abbiamo già detto, rientra nelle strategie di difesa: difesa di noi stessi, dei nostri figli, dei nostri cari, certo; ma entro questo perimetro delle cose da difendere, rientra anche il nostro modello di vita; la società in cui siamo nati e cresciuti; le certezze
359

fondanti della nostra società. Come una madre difende il proprio cucciolo, con tutte le proprie forze, anche di fronte a nemici molto più forti, così noi difendiamo la nostra società, i nostri governanti, l’America, ecc. In una parola, ciò che ci dà sicurezza (o almeno noi crediamo tale). Non è una questione di cultura, di età, di religione, di sesso: è semplicemente un attaccamento, e come tutti gli attaccamenti, velenoso e, alla lunga, mortale. Impossibile dunque intaccare tale muro granitico? Eppure non sarebbe così difficile, se si trovasse qualche testimonial coraggioso che facesse in qualche modo da apripista, in modo da “sdoganare” una ipotesi che appare troppo azzardata. Presentatori famosi, attori conosciuti, personaggi dotati di grande carisma, in qualche modo familiari, non potrebbero forse indurre le persone a pensare, proprio in virtù della loro “credibilità” (entrano da anni nei nostri salotti e nelle nostre cucine, volete che non ci fidiamo?), e invitare quantomeno a ragionare? Tranne qualche rara eccezione (il famoso attore americano Charlie Sheen, onore al merito, è uno di questi) non possono permettersi di avere una posizione disallineata da quella ufficiale, pena la loro declassazione ed emarginazione dal mondo dorato che sono abituati a frequentare (e che li paga appunto per distraci: panem et circenses) Probabilmente però conoscere la Verità e non poterla dire apertamente è una tentazione troppo forte. Verrebbe la voglia di dire, ma non si può. Come fare allora? Esiste una scappatoia. Utilizzando l’arte, la creatività, l’immaginazione, proprio perché apertamente “falsa”, ci si può permettere di suggerire scenari e situazioni senza nessuna necessità di sostenere la validità di tali congetture. Un esempio di questa arte è il cinema. Con i film possono essere fatte passare idee, ipotesi e scenari che altrimenti non potrebbero essere raccontati. Immaginate un prigioniero in mano al nemico. Supponiamo che tale prigioniero debba mandare un messaggio per dire che sta bene (ovviamente testo preparato). Non può dire esplicitamente quello che sa e che vorrebbe, altrimenti verrebbe ucciso, o il suo messaggio non recapitato, ma cerca, in qualche modo, di inserire fra le righe un
360

messaggio cifrato che i suoi carcerieri non capiscano ma i suoi commilitoni sì. A volte mi sembra che i registi dei film facciano qualcosa del genere: dicono fra le righe qualcosa che, se detto esplicitamente, troverebbe una totale avversione, censura e magari addirittura reazione opposta da parte di chi ascolta; però il messaggio è lì, nascosto fra le righe, per chi sa o vuole vedere. Vediamo qualche esempio fra i molti che si potrebbero trovare.

Matrix Un mondo che sembra reale ed è invece solo un paravento per nascondere la realtà vera. L'hacker Neo scopre che la cosiddetta 'realtà' è solo illusione e trasmessa al cervello degli umani da un'intelligenza artificiale. La Terra era sopravvissuta alla catastrofe ma l'umanità ha avuto bisogno delle macchine per sopravvivere. E queste hanno vinto. Ma le macchine necessitano degli uomini e della loro energia. L'illusione in cui li fanno vivere è finalizzata a 'coltivarli' meglio. Nessuno è a conoscenza del tempo che è passato da quando il neurosimulatore ha assegnato una data fittizia al tempo. Solo Neo, con l'aiuto del pirata informatico Morpheus e della bella Trinity, può tentare di scoprire la verità. Ma non sarà facile. Qui il messaggio è più che lampante: siamo alla stregua di polli da allevamento, utili solo in quanto consumatori, non conosciamo la realtà esterna se non per quello che vogliono farci conoscere, e il mondo è tutto illusorio. Tutto fin troppo facile, se non fosse che, andando a vedere fotogramma per fotogramma, si vede, in una delle scene iniziali, quando il protagonista viene prelevato dalla polizia, che la scadenza (expiry date) del suo passaporto è l’11 Settembre 2001, data dell’attacco alle torri gemelle. Aver indicato come data di scadenza del passaporto del protagonista quella in cui il mondo “non
361

sarebbe più stato lo stesso” porta con sé il messaggio che Neo dopo quella data diventerà un rivoluzionario, un combattente, e non avrà più diritto di albergo in questa società. Cosa c’è di strano? Una data così significativa nella storia moderna non può essere stata presa in maniera apposita dal regista per dare un po' di enfasi alla storia? Certo, peccato che il film sia uscito l’anno prima. Se volete potete pensare ad una coincidenza, ma la data è scritta così in piccolo che per vederla bisogna fermare il fotogramma e capovolgerlo: se fosse stata una coincidenza, nessuno se lo sarebbe ricordato; viceversa questa informazione deve essere stata passata da chi, volutamente e scientemente ha inserito questo piccolo particolare rivelante. Sapere che è fatto un anno prima dell’11 Settembre genera in noi spettatori una certa inquietudine….

Eyes wide shut Tom Cruise e Nicole Kidman, una coppia apparentemente normale, attraversano esperienze nel corso di una notte che li porteranno ad una sorta di risveglio. All'inizio del film i due sono invitati a una sontuosa festa di Natale dal milionario Victor Ziegler; Bill vi ritrova Nick, un vecchio compagno di università diventato pianista, e alla fine della festa è chiamato a curare una ragazza vittima di un'overdose mentre era in compagnia di Ziegler. La notte Bill invece di tornare a casa comincia a vagare, viene adescato da una prostituta che però lascia poco dopo; ritrova poi in un locale notturno il pianista Nick che gli parla di una strana setta che organizza orge in una villa e gli rivela la parola d'ordine per esservi ammessi. Bill si procura un mantello nero e una maschera e si presenta alla villa dove assiste a un'orgia ritualizzata tra ragazze nude dal volto mascherato e uomini ugualmente mascherati. Una delle ragazze mette in guardia Bill sul grave pericolo che corre assistendovi; poco dopo Bill viene portato davanti al capo della
362

loggia e smascherato come intruso; interviene di nuovo in suo favore la ragazza ottenendo che venga semplicemente allontanato dalla villa a condizione di non rivelare a nessuno quello che ha visto. Il giorno dopo Bill inizia un'indagine sui fatti strani della notte, scopre che Nick è stato portato via di forza dall'albergo dove alloggiava, e una notizia letta sul giornale lo conduce in una camera mortuaria a esaminare il cadavere di una donna nella quale riconosce la ragazza che lo aveva aiutato. Viene poi invitato a casa da Victor Ziegler che, imbarazzatissimo, gli rivela di essere stato presente anche lui all'orgia, di essere membro della setta alla quale partecipano personaggi altolocati. A Bill, che teme di essere stato la causa della sua morte, Victor dice che la ragazza è morta per l'ennesima overdose, che non c'è stato alcun delitto e che quello che gli è capitato nella villa era solo una messa in scena per spaventare a morte l'intruso. Tornato a casa a tarda sera Bill ritrova la moglie che dorme accanto alla maschera da lui usata nella notte precedente. Piangendo racconta tutto ad Alice. Ed è Alice a concludere che in fondo è un bene essersi svegliati e che sarà un bene rimanere svegli a lungo. Cosa ci vuol dire Kubrick con questo film che forse non poteva dire apertamente? Evidente l’allusione alle logge segrete, con riti satanici e orge non può che essere ricondotto alla massoneria, intrisa di satanismo e presente ai massimi livelli della società. Interessante la conclusione: è bene essersi svegliati: come dire che chi non sapeva queste cose è come se dormisse, non ha capito niente di come gira il nostro mondo e crede ancora alle favole che ci raccontano.

The good shepherd Lungo una vita professionale di un agente della CIA (Matt Demon) a partire dal suo reclutamento all’università, con riti goliardici
363

pseudo-gay (chiaro riferimento alla confraternita di Yale degli Skull&Bones, cui pare siano appartenuti gli ultimi presidenti degli Stati Uniti), fino a raccontare tutte le nefandezze compiute in giro per il mondo, la corruzione dei governi, il rovinare intere economie di paesi del terzo mondo, questo film sembra confermare, in una rappresentazione cinematografica, quello che ha anche raccontato un ex-insider, John Perkins nel suo libro “Confessioni di un sicario dell’economia”. Il messaggio è che il potere americano, il potere conquistato ed esercitato tramite i servizi segreti, non si è fatto alcuno scrupolo nel portare avanti l’opera di controllo via via sempre più stretto del mondo intero, senza alcun freno morale, senza problemi nell’effettuare torture, omicidi, infestare paesi poveri ma non allineati con disastri ambientali, e altre cose del genere. Alla fine il protagonista, emblematicamente simbolo della stessa superpotenza USA, rimane più solo che mai e –forse- si rende conto di aver buttato via la sua vita, tutto sommato neanche troppo consapevolmente.

Wag the dog A undici giorni dalle elezioni il presidente degli USA è accusato di aver molestato una girl scout alla Casa Bianca. Urge deviare altrove l'attenzione dell'opinione pubblica. Come? Basta inventare una guerra. Con chi? Con l'Albania. Una guerra completamente inventata a tavolino, rappresentata in televisione, creduta vera dal pubblico americano. Con questo film che, più di molti altri, consiglio di guardare, si dà un messaggio che sarebbe forse impossibile dire direttamente: tutto quello che vi fanno vedere alla TV è falso, inventato, incluse anche le guerre, ed è funzionale a distogliere l’attenzione del pubblico, quando serve. Probabilmente una simile affermazione, sostenuta in un talk show o in un articolo di giornale solleverebbe
364

Il giudice si confida con il capo della sua scorta. Cosa succedeva nello stesso periodo? Forse elezioni? E forse una parte politica aveva puntato tutte o quasi le sue carte sul bisogno di maggior sicurezza da parte degli elettori? Piazza delle 5 lune La sera dell'ultimo giorno di lavoro prima della pensione. diversamente dagli altri. invenzione e come tale non può essere più di tanto contraddetta. rimane pura fiction. all’interno di un film. sia quelli di casa Rai che quelli di casa Mediaset. il giudice viene ancora avvicinato dallo sconosciuto che gli rivela dov'è nascosto l'originale di un memoriale scottante sul caso Moro. e decide di indagare sul caso. se non il fatto che nello stesso periodo i crimini. Vengono scoperchiati però troppi segreti. Qualche giorno dopo. De Niro e Hoffman in primis. un mare di critiche.una levata di scudi. Cosa c’è di strano? Niente. il messaggio non è subliminale né tantomeno nascosto: anzi i fatti inconfutabili emersi realmente durante le indagini seguenti al sequestro e all’omicidio di Moro sono presi come spunti e sottolineati in modo da lasciare una traccia nello spettatore. Il regista poteva forse ripescare alcuni particolari della vita di Moro. ma. che dovrebbero rimanere tali. e si è rilevato un aumento notevole nel periodo da Aprile a Giugno. Voglio citare qui i risultati di uno studio effettuato sulla programmazione giornalistica in Italia nel corso del 2008. e la situazione si fa sempre più tesa… In questo film. anziché aumentare. erano in calo. il giudice istruttore senese Saracini si vede recapitare da uno sconosciuto un misterioso filmato in super8. come ad esempio le 365 . Bellissimo film con cast d’eccezione. e coinvolge anche una giovane sostituto procuratore. Sono state fatte delle analisi del numero di notizie di crimini date sui telegiornali. che mostra la scena dell'agguato e del rapimento di Aldo Moro in via Fani.

minacce che Kissinger aveva fatto a Moro qualche tempo prima. Il messaggio “forte” sta nei riferimenti ad un attacco terroristico.. Riferimento esplicito all’11 Settembre e al conseguente Patriot Act. avvenuto anni prima. anche estremi come l’omicidio o il suicidio. remember. rispondendo a degli stimoli esterni? Secondo quanto si trova su internet (cercate Mind Kontrol Ultra) questo non è soltanto possibile ma è stato anche già fatto diverse volte (si pensi all’omicidio di Robert Kennedy: il presunto omicida. V per Vendetta Remember. analogamente per altri omicidi illustri. senza coscienza. dichiara guerra. È questo il monito di apertura di V for vendetta. V riuscirà a convincere la giovane e bella Evey . In questo 366 . mister V. governata da un regime totalitario. Diretto da James McTeigue. the 5th of November". Scritto e prodotto dai registi di Matrix.cui salva la vita ad inizio del racconto . In nome della libertà. il film si svolge in un'immaginaria Gran Bretagna del futuro. Shiram che non ricorda nulla. in un paese in cui vigono ormai autoritarismo e intolleranza verso chiunque non aderisca al sistema. a cui un misterioso uomo mascherato. in un classico baratto libertà in cambio di scurezza. ispirato all' omonimo fumetto di Alan Moore e David Lloyd.a combattere al suo fianco. tutto sommato con l’assenso della popolazione. a seguito del quale un governo autoritario si era potuto insediare. Un anarchico radicale. come riportato dalla vedova Moro. quello di John Lennon ad esempio). ma forse si sarebbe allontanato troppo dallo schema del film per arrivare ad un documentario. in modo tale che questi agiscano come automi.. V for vendetta è un cocktail "esplosivo" che unisce effetti speciali ad un ritmo incalzante non privo di efficacia. desideroso di riportare libertà e giustizia. The manchurian candidate È possibile programmare delle persone a compiere degli atti.

Esiste. affinché nessuno ne scopra i limiti. spietato rappresentante della Wendell-Cranshaw Technologies. però. esattamente. il software deve rimanere segreto. Wagley. A rivoluzionarne la portata tecnologica giunge Ashe. azienda privata che ha sviluppato un software satellitare capace di intercettare e registrare qualsiasi conversazione che avvenga nei pressi di un telefono di terra o cellulare. E la domanda che rimane in sospeso è: chi. che a Roma ha da anni un conto in sospeso. Creduta una spia industriale. Per poterlo vendere alla cifra esorbitante che costa. un sistema per l'intercettazione di telecomunicazioni che permette all'intelligence americana di tenere sotto controllo praticamente ogni individuo del mondo. Manchurian Candidate. controlla i servizi segreti americani? 367 . a Roma.film Denzel Washington rappresenta un veterano del Vietnam che non ricorda quello che gli è capitato. E invece accade che Francesca Savelli. Echelon no. e di mandare a benedire ogni dissertazione sul concetto di privacy. entri casualmente in possesso di una valigetta contenente i progetti del programma. ma un barlume di coscienza sembra avvertirlo… Da questo film in poi le persone sottoposte a questo tipo di trattamento vengono definite. In Ascolto La pratica delle intercettazioni su larga scala procede tranquilla nel più grande centro d'ascolto del mondo. sotto il controllo dell'Agenzia per la Scurezza Nazionale americana (NSA). ma a difenderla c'è proprio un agente di alto rango del servizio segreto. appunto. in Inghilterra. anche se spento. Il riferimento è chiaramente a Echelon. Badate bene: il film è fantaspionaggio. viene braccata dalla WendellCranshaw con l'aiuto dell'NSA. eccome.

fa sacrifici e riti iniziatici per garantire la fedeltà dei propri adepti che. sottolineo che l’autore ha qui voluto indicare come la paura sia il metodo più efficace per tenere una persona inconsapevolmente prigioniera. dove il protagonista decide di affrontare le proprie paure. senza saperlo. Sherlock Holmes Brevemente cito anche questa nuova versione dell’investigatore più famoso di tutti i tempi: sì perché. riesce a liberarsi vincendo su se stesso. all’interno di una storia ben congegnata. che si nutre di vittime umane. Troppe coincidenze con gli Illuminati per pensare che non vi sia stato messo di proposito. e lui abita – guarda caso . il Grande Nemico viene rappresentato da una setta satanica. sono ai vertici del governo della Gran Bretagna. magari con scopo denigratorio. quasi profeticamente. nel set di un film. Oltre all’ironia del titolo (Tru-man = Uomo vero). ovviamente). nonostante una tremenda tempesta (artificiale. Significativa la scena finale. e. guarda caso.proprio su un’isola. metafora del processo che ognuno di noi deve fare se vuole uscire dal mondo dorato e finto in cui siamo tenuti prigionieri. Jim Carrey. è un attore inconsapevole: fin dalla nascita ha vissuto. Per tenerlo lontano dal mondo reale è stato traumatizzato da piccolo con la paura dell’acqua. e tutti i personaggi che gli giravano intorno erano attori. con una narrazione accattivante e degli ottimi attori. viene rappresentato un 368 . The lone gunmen Anche in questo film.The Truman show In questo film il protagonista.

spesso condotto da personaggi ai limiti della legalità utili ai fini delle multinazionali. Cosa dice. fra le quali le più evidenti sono forse due: il mercato mondiale delle armi in buona parte in mano agli Israeliani. Vengono dunque inseguiti attraverso il deserto per essere eliminati. accade però che la capsula (vuota) esploda durante il rientro in atmosfera. Nel film la NASA scopre di non essere in grado di partire per la missione. e il film è del 2000. Così la NASA si trova costretta ad "eliminare" gli astronauti. questo film che non si potrebbe forse sostenere pubblicamente? Molte cose. fin qui niente di strano. Capricorn One La trama tratta di una missione su Marte. Così il razzo viene lanciato nello spazio vuoto e all'umanità vengono presentate le immagini registrate in un apposito studio televisivo. e la “connivenza” dei governi e delle organizzazioni sovranazionali (ONU in primis) con questo mercato. riescono tuttavia a fuggire dalla base militare. Mentre il mondo si prepara a festeggiare gli astronauti al rientro dalla missione. decide di inscenare il tutto in uno studio televisivo. per evitare il rischio che l'inganno possa venire scoperto. fra le righe. onde evitare che i finanziamenti per missioni successive vengano cancellati. gli astronauti vengono portati in una base militare nel deserto. Pura coincidenza anche qui? Lord of War Lo sporco mercato delle armi raccontato in un film-documentario (fra i titoli di coda compare la scritta: “ispirato ad una storia vera”) bene interpretato da Nicolas Cage. se non che l’auto-attentato prevede il dirottamento di aerei civili contro New York. Gli astronauti.auto-attentato ad opera dei servizi segreti americani per attuare un false-flag. Poco prima del lancio. scoperto tale progetto. Contemporaneamente un giornalista 369 .

spiegato fra l’altro dall’introduzione in natura di pesticidi (Bayer) che inibiscono il senso di orientamento delle api che non tornano più all’alveare. i mostri capiscono alla fine che far ridere i bambini produce molta più energia (e più divertimento) di quanta non ne faccia la paura. scoprendo man mano l'imbroglio messo in scena dalla NASA. invitandovi a trovare messaggi più o meno nascosti nei film che conoscete. a causa della mancata impollinazione che le api effettuano. grazie alla scienza. si nutre delle nostre paure. In Piovono Polpette viene suggerita l’idea che. Albert Einstein ebbe a dire che. Ne cito solo alcuni. la storia di mostri che si alimentano (è il loro generatore di energia) della paura dei bambini. il nostro mondo non potrebbe sopravvivere. a livello mondiale. In Bee movie viene puntato il dito contro l’inquinamento che rischia di eliminare le api dal nostro pianeta. Anche nei cartoni animati a volte si trovano cenni che fanno riflettere. senza le api. in cui a maggior intensità delle grida dei bambini corrisponde una maggior energia generata e un punteggio più alto nella classifica dei mostri. E questa non è un’invenzione: il calo. come in ogni novella a lieto fine che si rispetti. e fa di tutto per 370 . con un vero e proprio campionato del terrore. altro film apparentemente “innocuo” e di evasione. ma che fa pensare: chi domina il mondo. Una verità forse troppe volte nascosta. Per fortuna.(nel film con il nome di Robert Caulfield) inizia la sua ricerca su diversi fatti anomali della missione. delle api e della produzione di miele sono un fatto. Infine. si possa controllare la meteorologia e ottenere dal cielo il cibo che ci serve: una preparazione delle nuove generazioni in vista della presa di coscienza riguardo al fenomeno delle scie chimiche? Monsters & Co.

9. Un messaggio neanche troppo nascosto riguardo all’attività di certi mostri che terrorizzano l’infanzia. per i quali bene si applica l’affermazione di Gesù: “Sarebbe meglio che questi (chi scandalizza un bambino) si legasse al collo una pietra da macina e si gettasse in mare” (Mc.farci vivere in uno stato di perenne ansia. depressione.40) 371 . incertezza per il futuro.

372 .

“È intrinseco alla testimonianza cristiana lo scontro coi poteri di questo mondo. scoprendo una menzogna dopo l’altra. ha sovrabbondato la grazia” (Rm. mi domandavo perchè lui.19 aprile 2010 “Dove ha abbondato il peccato. era un suo ritornello ricorrente. A cominciare dall’11 Settembre infatti. da quelli più evidenti come l’omicidio di Kennedy o la presunta conquista della Luna.20) Epilogo Il Grande Inganno Leggendo il gesuita indiano Anthony De Mello (“Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”). risvegliatevi. 5. e io non capivo bene. Risvegliatevi. risvegliatevi. parlasse di risveglio. spesso. da un certo punto di vista si poteva associare questo “risveglio” a quella che nella nostra cultura viene chiamata “conversione”. ho cominciato a interrogarmi sull’attendibilità delle versioni ufficiali che ci vengono raccontate. ma in realtà questa spiegazione non mi appariva convincente. a quelli più subdoli come l’arroganza della medicina ufficiale o il ricatto del riscaldamento globale. Un po’ come nel gioco del domino dove la caduta del primo pezzo 373 .” Esordio della Omelia per il V anniversario della elezione al Soglio Pontificio di Papa Benedetto XVI . Ho cominciato a vedere un inganno dopo l’altro. sì. che – giustamente . L’esperienza è stata una sorta di caduta del velo che mi impediva di vedere la realtà e ad abbattere il castello di convinzioni costruito attraverso una educazione ed un indottrinamento tutto sommato abbastanza comuni per la mia generazione.è stato definito da molti come “un punto di svolta” nella storia moderna. Invece quello che è successo con l’11 Settembre 2001 mi ha fatto capire e provare personalmente cosa significa svegliarsi.

E i film ci preparano a situazioni in cui si vuole ottenere una risposta programmata e prevedibile ad alcuni eventi. come l’AIDS o il global warming per cui è richiesta una gestione a livello planetario. Adesso mi è un po’ più chiaro il concetto di risveglio. il cui scopo unico è ormai diventato quello di tenere distratte le masse mentre qualcuno agisce contro i loro interessi. come hanno insegnato gli esperimenti sulle reazioni delle masse tipo quello effettuato da Orson Wells. lampante. finalizzate forse al controllo del clima. forse alla diffusioni di disturbi della salute che richiedono un maggiore consumo di farmaci. come avviene nella scena finale del film “V per Vendetta”. mentre da una parte scie chimiche e Haarp (progetto di utilizzo onde elettromagnetiche per la modificazione del clima e creazioni di catraclismi “artificiali”) si sviluppano su scala planetaria. organizzati sistemicamente in una strategia contro l’umanità che dobbiamo imparare a riconoscere. Ad esempio. e non si può più tenere dentro. Che sia un caso che. non sarebbe possibile senza le enormi disponibilità finanziarie messe a disposizione dalla creazione di denaro dal nulla (signoraggio). escano film come “2012” o “The day after tomorrow” (e “Piovono polpette” per i bambini) a prepararci a tali eventi? Cominciate a vedere la stretta correlazione? Gli imbrogli non sono pertanto episodi isolati. un programma di irrorazione dei cieli con sostanze inquinanti. Quello che prima. magari inscenando attentati che servono a giustificare aggressioni a paesi stranieri con la menzogna della “difesa preventiva”. Esiste una regia che ha come scopo la sottomissione 374 . un Nuovo Ordine Mondiale. si riusciva a ignorare o – peggio – addirittura a giustificare. ascrivibili a diversi interessi. E tutto questo non sarebbe possibile senza la complicità dell’informazione ufficiale. oppure amplificando la paura e l’allarme per certe “catastrofi”. Comincia a diventare evidente la correlazione fra i vari inganni. ma sono correlati fra loro. balza agli occhi evidente.causa la caduta di tutti gli altri senza lasciarne neanche uno in piedi. arrampicandosi sugli specchi.

Abbiamo un sospetto sul possibile regista dietro le quinte? Cerchiamo qualche spunto nella Sacra Scrittura. assecondando le proprie aspirazioni e la propria creatività. di pace. del diverso.. ci si rende conto che non è proprio così: esiste il Male e chi il male lo fa. alle regole della convivenza civile.. la paura della fame. per l’amore che Dio Padre ha verso questa creatura creata a Sua immagine e somiglianza. Sulla Bibbia c’è scritto che il male è entrato nel mondo a causa dell’invidia: l’invidia di Satana per l’uomo. la competizione imparziale premia alcuni più di altri.dell’Uomo attraverso la paura del nemico. se invece la riconosciamo per quello che è. a ognuno siano date le possibilità di realizzare qualunque cosa. esiste chi lavora in maniera nascosta e subdola. E cosa se ne può evincere. di questo progetto? Possono esserci dei dubbi sul fatto che Dio volesse per noi una vita piena di gioia. Pensiamo che. Siamo in democrazia: chiunque ha accesso alle stesse informazioni. come se non fosse di utilità pratica per la nostra vita di tutti giorni.) 14 settembre 2009 Prima del Risveglio pensiamo che quello in cui viviamo sia il migliore dei mondi possibile. grazie ad una organizzazione democratica. che i diritti di alcuni sono più 375 . possiamo trovare lì tutte le risposte che servono. esistono degli interessi che fanno sì che la legge NON sia uguale per tutti. Perchè siamo poveri (e come doveva essere. magari perchè hanno avuto maggiore costanza. Lì è indicato chiaramente il luogo dove Dio ha posto l’uomo: il Paradiso Terrestre. della povertà. alle stesse opportunità. anche se l’abbiamo un po’ confinata nelle Chiese.. Una volta risvegliati. di armonia? Assolutamente no. Agli occhi della Sacra Scrittura appare quindi evidente che per l’opera del maligno il mondo è diventato un posto completamente diverso da come Dio l’aveva pensato per noi. a volte anche un pizzico di fortuna in più che non guasta. cioè il “Manuale del Costruttore” dato in uso con il Creato. maggiore intelligenza. e poi la vita.

Anche se all'inizio il Risveglio è doloroso. ma sono il frutto di una strategia unitaria volta a schiavizzare l'uomo e vanificare il disegno di Dio."Le tasse? è normale e giusto pagarle. se ne va "grazie" a tre voci principali: tasse. IVA. come il freddo d'inverno e il caldo d'estate. creando nel frattempo inflazione in seguito all'aumento del capitale circolante non corrispondente a nessuna ricchezza sottostante. non sono variabili indipendenti ed inevitabili. Oltretutto gli interessi che le banche incassano sono un furto perchè non corrispondono a nessuna attività vera. se solo ci lasciassimo guidare. Se non siete risvegliati non vi fate domande sul perchè sia così. come un qualcosa di inevitabile.. addizionali comunali provinciali e regionali.. assorbono tutto il frutto del nostro lavoro.)."Gli interessi? Normale che si paghi per un servizio che la banca ti fa. al massimo. in fin dei conti vedere il disegno nascosto di chi trama contro l'Uomo aiuta invece a vedere e capire meglio il magnifico progetto che Dio aveva (ed ha tuttora) per noi. come si paga chi ti vende il latte o le uova" . sia per prestarla agli stati che ai privati. come pozzo senza fine. accise. tassano i cittadini a livelli assurdi. avendo diluito (con l'inflazione) la ricchezza e il potere d'acquisto di tutti gli altri. inflazione. Senza questo immenso debito le tasse potrebbero essere molto più basse (nella Bibbia Dio aveva istruito il popolo alla "decima". le banche finiscono per diventare proprietarie di una quota sempre maggiore di ricchezza reale. se no lo stato come farebbe ad andare avanti?" . perchè. per ripagare il debito. come il fatto che il sole sorge alla mattina e tramonta alla sera). tradotto in soldi. ci si rende conto che le tre voci che. Infatti i creatori del denaro dal nulla indebitano gli stati che. date una giustificazione generica del tipo: . interessi."Inflazione? Normale che ci sia. ma la maggior parte di noi la dà per scontata. come 376 . Emettendo moneta dal nulla. Prendiamo ad esempio la condizione economica della maggior parte delle persone. La quasi totalità del nostro lavoro e del nostro tempo. e si capisce il detto secondo il quale "la giustizia non è di questo mondo". Boh! " (qui è un po' più difficile spiegare. Quando invece ci si sveglia.diritti di quelli di altri. oggi siamo ben oltre il 50% fra tasse dirette ed indirette. ecc.

Alcuni. diabolica invenzione. Nonostante le organizzazioni internazionali. di spazio. E il denaro. Nonostante i progressi del sapere scientifico. libera da debito e interesse e dal controllo delle banche centrali. Pensate alle crisi economiche dovute alle restrizioni del credito: intere popolazioni che muoiono di fame per questo. anche se APPARENTEMENTE utopistica. e solo l'opera del Demonio rende la vita di molti un inferno. è quella 377 . a lavorare in due tutta la vita per pagare un mutuo per una abitazione di 60 metri quadri. il potere delle macchine. pensate alla paura costante che ci viene imposta per averci tutti collaboratori buoni e silenziosi. di cibo.potrebbe essere la fornitura di uova o pomodori. l'hanno chiamata SCEC.. Io spero con tutto il cuore che abbiano successo. la epidemie. veramente questo non era ciò che Dio ha pensato per noi. conoscendo il problema.. di salute. si stanno inventando una moneta alternativa. continuano le guerre. abbiamo meno tempio da passare coi nostri figli di quanto ne avevano le generazioni precedenti. aumentano le morti per tumori e le dipendenze da farmaci. in una pizzeria. Nonostante tutti i progressi della tecnologia. a tutte le guerre inventate con scuse e con falsi attacchi (praticamente tutte). la velocità dei computer. gli accordi fra stati. ringraziando di poter fare due settimane di vacanza in tutto l'anno. La soluzione? Non esiste una soluzione facile e immediata. Dio ha creato un mondo dell'abbondanza. anche perchè chi ha architettato nei secoli questo meccanismo non era proprio uno sprovveduto. i morti per fame. ad esempio. pensate alle vaccinazioni che causano la morte o introducono nuove malattie. L'inflazione poi si mangia quel che rimane della nostra ricchezza: con quello che pagavo una pizza quando ero piccolo oggi non mi farebbero neanche entrare. di vita. abbondanza di risorse. importantissimi anni di vita. Ecco perchè siamo ridotti come schiavi. è lo strumento grazie al quale siamo diventati schiavi. però forse la strada migliore. però. ma si basano sull’accettazione da parte di tutti di una convenzione. che dà valore ad un pezzo di carta stampato da qualcuno (ma se lo stampa qualcun altro quel valore non viene riconosciuto: perchè?). costretti a piazzare i figli ancora piccoli in istituti dove non potranno godere della vicinanza della mamma e della famiglia nei primi. È progresso questo? Dio non voleva questo per noi. qualcosa si può immaginare.

di dar retta a Gesù. chiunque distolga la nostra attenzione dal magnifico progetto di Dio su di noi. Riconoscendo i singoli imbrogli e guardando poi il quadro d’insieme possiamo pertanto vedere dietro. di non farci percepire lo smisurato Amore del Padre per noi. Capendo tutto questo. 378 . Nessuna fede come quella cristiana vuole gli uomini così concretamente impegnati nelle cose di questo mondo. Nessuno può pertanto esimersi dallo “scendere in campo”. e possiamo collaborare col Padre nell’opera di realizzazione del Creato! Chiunque ci nasconda questo. inadatti. Siamo infatti di natura Divina (fatti ad immagine e somiglianza di Dio). e capire il Vero. e mettere in atto il dono gratuito di sè e delle proprie cose. proprio perché Dio ci vuole compartecipi della Creazione in una storia che ha un inizio ed un fine. ci vuole anche co-creatori insieme a Lui (“andate e moltiplicatevi… dominate sugli animali…”) scoprire le mistificazioni diventa la molla per attivarsi. la Grandezza del progetto di Dio per noi. togliendo valore al denaro anche l'inflazione perde di importanza. chiunque faccia una di queste cose sta attivamente collaborando con Satana. chiunque cerchi di farci sentire inutili. La nostra fede ci insegna una partecipazione attiva alle cose di questo mondo. alla fine. in secondo luogo dove c'è più condivisione e maggior benessere non c'è bisogno di ricorso al credito. nella Sua infinita bontà. Innanzitutto non si può tassare il dono. ma un punto di partenza: rimbocchiamoci le maniche! Visto che Dio. il Suo sconfinato amore e. la nostra natura divina e la nostra missione. questa scoperta della Verità diventa quindi non tanto un punto d’arrivo. più o meno subdolamente. Grande Inganno a cui siamo sottoposti: farci dimenticare la bellezza del Creato. incapaci. chiunque cerchi.

come se sollevare il velo e scoprire le piaghe purulenti della nostra società non fosse cristiano e anzi. ho tradotto in italiano il testo del documentario che stanno producendo. ho sottotitolato una settantina di video. e ho contestualmente sentito il bisogno di "esternare" in qualche modo le verità che a mano a mano scoprivo. tutto sommato. e ho cercato qualche spunto per capire quale sia l'atteggiamento giusto. anche se "virtuale" e non con l'eskimo in piazza (chi ha la mia età sa di cosa parlo). contribuisse ad accrescere la rabbia e il desiderio di vendetta o rivalsa nei confronti di chi il male nel mondo lo fa davvero. indicare gli inganni. loda il Signore. La Verità Gesù ha detto: 379 . Questa presa di coscienza mi ha così preso che non sono riuscito a tenere tutto per me. Insomma. uno dopo l'altro. è meglio vivere di contemplazione lasciando in qualche modo a Dio il compito di fare giustizia? Mi sono messo in discussione. un film completo ("Who Killed John O'neill") e un documentario (“Dark Legacy”). Ho così creato il mio canale youtube. in qualche misura. aiutare a capire. pensa per te e sta' tranquillo. o.Cristianesimo: religione per contemplativi o militanti? 22 settembre 2009 Dopo il risveglio ho cominciato a scoprire. mi sono iscritto all'associazione "Architetti e Ingegneri per la verità sull'11 Settembre" (AE911truth). suggerimenti bene accetti. tanti inganni e tante bugie che ci sono state fatte credere fin dai tempi della scuola. Cerco nella Sacra Scrittura l'ispirazione. ho addirittura partecipato (!) alla campagna di un candidato repubblicano alle elezioni presidenziali. una certa militanza (preferisco chiamarlo "volontariato") c'è stata. come dire: vivi e lascia vivere. Ad alcuni amici questo dà fastidio. Mi sono chiesto: è giusto denunciare. svelare il male nascosto. acquistando materiale pubblicitario e spedendo una cinquantina di lettere ad altrettanti elettori americani. Ron Paul.

la guarigione è sempre stata parte integrante dell'annuncio. allontanato dalla fede in Dio anche dalla cattiva testimonianza di quelli che si dicono cristiani.32). che vi serve come espiazione”. avevo fame e mi avete sfamato. Ha detto anche: "Non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato". e la Verità vi farà liberi" (Gv. anzi. Dio ci chiede di agire concretamente nel mondo: pensate al crimine di cui ci macchieremmo nel lasciare un fratello nell'indigenza. Senza nulla togliere al valore della sofferenza. perchè è il mezzo di purificazione grazie al quale arriverete al Cielo. e perchè siete stati miei collaboratori nella Creazione. perchè ogni volta che avete fatto una di queste cose lo avete fatto a me. quando ha mandato i suoi discepoli li ha mandati a guarire e annunciare la Buona Notizia. non di schiavi. nella disperazione: Dio in persona ci potrà chiedere conto della mancanza di fede di questo fratello. Avrebbe potuto dire: “tenetevi il male. ha sempre guarito tutti quelli che gli chiedevano la guarigione. non sia la nostra naturale aspirazione? L'azione di Gesù nel mondo Gesù ha sempre guarito i malati che gli venivano presentati. il male che avete lo dovete apprezzare. è lo stesso) di Gaza: massacrati dagli Ebrei. tanto la saprete nella Vita Eterna. Sicuramente avrebbe potuto dire diversamente. che il Regno dei Cieli è vicino. Pensate a questo proposito ai fratelli (musulmani e non. il karma purificato con la sofferenza. in una sorta di filosofia buddista. cosa possono pensare del silenzio assordante (e complice) dell'occidente "cristiano"? Eppure per permettere alle donne afgane di girare senza il burka non ci 380 . La nostra azione nel mondo Nella famosa parabola del giudizio finale. Sicuramente avrebbe potuto dire: "non preoccupatevi di scoprire la verità. in cui il Padre dice ad alcuni: "Avevo sete e mi avete dato da bere."Conoscerete la Verità. Poteva fare diversamente? Certo. nella sofferenza. ero nudo e mi avete vestito" il messaggio chiarissimo è: fate queste cose. fate il bene. invece. 8." E poi cosa significa: "La Verità vi renderà liberi"? Forse che poteva dare una motivazione più forte per cercare la Verità? Forse che la Libertà e la condizione di Figli.

in quanto tutti figli dello stesso Padre.15) c'è scritto: "Se il tuo fratello commette una colpa. Quando il giornale dei vescovi scrive che l'immagine degli Stati Uniti in Medio Oriente è ancora negativa.. collega. se non ti ascolterà. prendi con te una o due persone. nel vivere quotidiano." Ancora una volta. Dio vuole che ci facciamo carico anche dei nostri fratelli. uomini e denaro impiegati nella regione". che.ecc. in modo da riportarlo sulla retta via.facciamo problemi a mandare eserciti occupazione. ecc. Il parlare diretto Gesù ha detto: "Il vostro parlare sia sì.. razza. sesso. chiede ai credenti (e dà loro nel contempo il grande onore) di essere compartecipi e collaboratori della creazione. Se Gesù fosse sulla terra. del cielo e della terra") e migliorandolo perchè sia un posto migliore per tutti gli uomini. "a difendere i nostri valori"! Riguardo ai fratelli che sbagliano di invasione e Nel Vangelo (Mt. questa è proprio quella cristiana. avrai guadagnato il tuo fratello. vedendo il mondo in evoluzione. 18. 381 . la strada della salvezza o la si percorre insieme o non la si percorre. poi. no. se ti ascolterà. và e ammoniscilo fra te e lui solo. Conclusione Se c'è una religione immersa nella storia. parente. senza alcuna distinzione di ceto. uomini e denaro" come se si fosse trattato di una missione umanitaria. "nonostante il fiume di mezzi. oltre a interventi armati in più di 50 stati del mondo a partire dalla fine della seconda guerra mondiale. fa un torto alla Verità degno di belzebù: non si possono far passare due guerre di invasione e oltre un milione di morti con "un fiume di mezzi. sì. no: tutto il resto viene dal maligno". non credo che andrebbe a braccetto col presidente della nazione che queste guerre ha provocato. ma di interagire col proprio vicino. l'indicazione è chiara: non certo quella di lasciar correre. occuparsi solo di se stessi.. modificando il mondo ("dominare le creature del mare.

pensando solo agli affari propri. Un altro dei capolavori del falsario. anche cose di poco conto. anzi tutto vada preso. il timor di Dio. Se un giornalista scrive. Ineguagliabile. non può infischiarsene. senza occuparsi di tutti questi inganni? Cosa si perde se non si conosce la Verità? È veramente così importante? Prendiamo spunto dalle parole del nostro Unico. questa ricerca della Verità. faccio molta fatica a trovarne che si adattino a questa definizione. vedo molti esempi di virtù come la mansuetudine. astuti come serpenti" 25 ottobre 2009 Fra tanti bravi cristiani che conosco. la purezza. è per il nostro bene o per la nostra rovina? Se uno si accontenta. la nostra è solo difesa preventiva. soppesato. "Semplici come colombe. come il dizionario può 382 . questa scoperta degli inganni. per "addolcire" l'immagine e far quasi passare l'idea di un intervento umanitario. Impareggiabile Maestro: Gesù. capito e assimilato. astuti come serpenti". che è quello di trasmettere un messaggio. chiaramente vuole distogliere l'attenzione di chi legge dall'aggressione brutale. dai morti.Eppure facciamo fatica a vedere. qua e là. a volte riteniamo che non sia importante. credo che non si possa buttare via niente. riferendosi alla guerra in Irak iniziata dagli USA. tanto per restare in tema. se però penso all'espressione di Gesù: "Siate semplici come colombe. non poi così fondamentali. come dire: "non stiamo attaccando e massacrando un popolo inerme (che guarda caso sta su un mare di petrolio): no. quando invece. come se questa vita fosse solo un passaggio. In un'altra nota ho evidenziato come molto spesso le parole vengano utilizzate per uno scopo esattamente opposto a quello apparente. mezzi e denaro". è stato il conio dell'espressione "difesa preventiva". come ad un "enorme impegno in termini di uomini. Siccome i Vangeli sono estremamente concisi. Qualcuno potrà dire: "ma è poi così importante?" come se Gesù e gli evangelisti che hanno riportato le sue parole avessero inserito. "battute" alle quali non serve dare peso. In fin dei conti. dalle sofferenze causate. una attesa alla fermata del tram in prospettiva alla vita eterna. Provo a trovare un senso.

che dalla sua entrata in vigore ha causato la 383 . da chi falsa ad arte per gettare fango sul Creato. Qui l'inganno sta nell'utilizzare un termine (iniezione) che ricorda il mondo medico. ci hanno fatto credere due cose diametralmente opposte alla verità: che il provvedimento è inevitabile e che è per il nostro bene. poveri e sporchi musulmani: per questo il nostro attacco viene mascherato dalla definizione di "difesa preventiva". all'inizio di quest'anno (2009). di cristiano non hanno nulla? Se non ci credete. a sottolinearne l'ineluttabilità e la finalità. i cattivi devono essere per forza i brutti. sull’aborto. da chi vi vuol far credere l'esatto contrario della realtà. Finalità: tutti sanno che la medicina è amara. non puoi non ubbidire. fatevi questa domanda: la legge 194. Alla stessa maniera. Ineluttabilità: se una cosa te la ordina il medico. quindi non dello stato (Federal). la nostra opinione pubblica non sopporta l'idea che i cattivi siamo noi. La saggezza popolare ha anche coniato il detto: "non te l'ha mica ordinato il medico". solo la volontà di mascherare la realtà poteva coniare l'espressione "iniezione di liquidità" per mascherare la truffa della creazione di denaro dal nulla a disposizione di pochi (fra l'altro proprio gli stessi che avevano causato il tracollo dell'economia con le loro speculazioni finanziarie). Ma. Ecco: con un'unica immagine (iniezione). si parla di difesa in reazione ad un attacco. I Cristiani come li vuole Lui: buoni sì. Per quanto riguarda il potere di creare il denaro. ma va presa per poi stare meglio. Credo che Gesù ci abbia messo in guardia proprio da questo: non fatevi prendere in giro da chi vi imbroglia. serva a trasmettere un concetto che è l'esatto contrario della realtà: infatti è una istituzione privata. se l'attacco non c'è stato. tonti no. abbiamo già ricordato come ad esempio la dicitura "Federal Reserve".confermare. il termine difesa è fuori luogo. come dire che se te lo ordina il medico allora sì che lo devi fare. si sa. a sostenere candidati che. e non ha alcuna riserva a garantire la massa monetaria creata dal nulla a beneficio di pochi banchieri. per esempio. a parte il nome. Ma allora perché così tanti “buoni” cristiani continuano.

dei pirati crudeli riescono a salire sulla nave. Oggi ho deciso di "creare" un nuovo mito. come allocchi. Per spiegare questo inganno possiamo aiutarci con una metafora: “il mito del Titanic”. Una notte. da chi è stata firmata? Da un ministro demoCRISTIANO. abbiamo studiato il mito della caverna di Platone.morte di circa 4 milioni di innocenti soltanto in Italia. uccisi gratuitamente dallo stato. Il mito del Titanic 22 dicembre 2009 Più o meno tutti quanti. Lo chiamerò il mito del Titanic. di nascosto. chi lavora e non vede l'ora che arrivi il fine settimana. Infatti controllano i sistemi di informazione della nave. controllano il sistema di distribuzione del 384 . e noi. sotto un governo demoCRISTIANO. fanno passare solo le notizie che vogliono loro e allontanano i giornalisti che non sono d'accordo. ai tempi del liceo. e si dichiarano sostenitori della democrazia. chi si appassiona della propria squadra di calcio e chi crede che tutti i problemi siano da attribuirsi all'opposta fazione politica. hanno un'idea migliore: si vestono di tutto punto. uccidono tutto l'equipaggio e decidono di impadronirsi della nave. come facevano i pirati di un tempo. abbocchiamo. Ma anzichè tenere soggiogati i passeggeri con le minacce. in cui i passeggeri vivono in maniera spensierata le loro giornate. chi pensa a divertirsi. e pazienza se non sarò originale. Esiste un transatlantico. Oppure: siete convinti che basti che un partito si chiami “popolo delle libertà” per associargli automaticamente gli ideali del liberismo? E allora perché le leggi che limitano la libertà su Internet (ad esempio la possibilità di caricare video e filmati. in giacca e cravatta. anche di carattere assolutamente privato e amatoriale) sono state avanzate proprio da esponenti del “popolo delle libertà”? Ci cambiano i nomi.

il proprio castello costruito faticosamente. Bene. ci si sente imbrogliati. ho una bella notizia: abbiamo un potere enorme! Siamo in tanti (anche se non ce lo vogliono far credere). per quelli che. Siamo in tanti a credere in Dio. "di essere di sinistra" e cose del genere tutti quelli che provano a far vedere la verità agli altri. verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce" Come dicevamo nell’introduzione. siamo in tanti a sentirci derubati ogni giorno della nostra possibilità di esprimerci. contro i terroristi e per la democrazia. dicono di essere contro i cattivi comunisti. e loro sono in pochi. e rinunciare alla (buona) battaglia. tutti fanno i loro interessi”. lavorino ancora di più senza porsi troppe domande. per il bene collettivo. Si dichiarano "cristiani rinati". siamo in tanti a credere ancora nella famiglia. E il potere è in mano nostra. presi dallo sconforto. indicono anche elezioni "democratiche" alle quali ovviamente possono partecipare solo quelli del loro gruppo. e magari vien voglia di non credere più a nulla. di diventare non solamente disincantati ma anche cinici: “Tanto è tutto uno schifo. infatti. quello che succede quando si viene a conoscenza della Verità. "I figli di questo mondo. sono tentati di allargare le braccia. però. Ecco perchè la maggior parte dei passeggeri della nave crede loro e accusa di "cospirazionismo". se solo ne prendiamo coscienza: 385 . e cose del genere. all’inizio mette un po’ di paura. l’opera non è ancora finita: si corre il rischio di ritrovarsi un po’ persi. è tutto falso. è un freno talmente potente che impedisce di andare oltre: c’è un semplice rifiuto. Quando si supera questo primo livello. ogni tanto simulano una tempesta perchè i passeggeri si spaventino e.cibo e di produzione del denaro (che ovviamente stampano per se stessi). Per taluni la paura di dover rivedere il proprio sistema di sicurezze. delusi.

che la scienza lavorasse per il benessere. che l'informazione fosse libera. a forza di correre fin dove la catena lo permette. cercando di discreditare l'interlocutore e. Esiste però una bellissima notizia che voglio dare a tutti quelli che si sentono un po' spaventati da questa realtà: senza la nostra collaborazione. il più delle volte viene presa dallo sconforto (all'inizio è capitato anche a me). la conoscenza che abbiamo acquisito. Come Gesù ha detto bene: "Conoscerete la Verità. ma per la nostra salvezza. ma se noi non glielo permettiamo (= non ci avviciniamo fin dove lui può muoversi) non ci può neanche toccare. La paura di dover rivedere tutto il sistema su cui hanno costruito le proprie certezze è tale che si rifiutano di seguire il ragionamento. Avete presente un cane legato alla catena? Quei poveri cani che. sbava. che le banche esistessero per dare un servizio. non possono nulla. capisce. al contrario. hanno consumato l'erba in forma circolare? Ecco. 8. il Maligno è esattamente così: sbraita.. 386 . abbaia. e tutt'a un tratto scopriamo che non è così: quantomeno un po' male ci si rimane. Insomma. si rifiutano di seguirti e cominciano a ragionare per assurdo. Una piccola parte di interlocutori. sottraendosi da un dibattito serio. ti segue. e la Verità vi farà liberi" (Gv. che la sanità fosse per il nostro bene. ammettiamolo.32). E la cosa bella è che. il risveglio (all'inizio magari un po' doloroso) che abbiamo sperimentato non è stato per la nostra preoccupazione.. pacato. di solito. una volta che ci siamo risvegliati. certi di essere in una democrazia. siamo cresciuti credendo che il nostro modello di società fosse il migliore possibile. minaccia. e. Direi meglio: senza la nostra paura non possono nulla. non possono più nulla contro di noi.Il potere che abbiamo 27 dicembre 2009 In un'altra nota ("Come funziona la mente umana e perchè a volte si spegne") ho descritto l'atteggiamento della maggior parte delle persone che vengono a conoscenza della Verità. Per questo dico: stiamo sereni. che segua un filo logico.

Cominciamo ad eliminare la televisione. è svanita. cominciamo a non comprare più i giornali. e diventeremo immuni ad ogni minaccia. controllando capitali e mezzi di informazione. crede di poter fare quello che vuole. senza alcun atto eroico. rilanciato. così loro non possono nulla se noi non glielo permettiamo. l'intelligenza della gente comune. come cenere spazzata via dal vento. una infinità di piccole azioni di infiniti anonimi siano riusciti a sconfiggere un piano architettato da una ristrettissima elite che. InternetTeam-NewWorldOrder: 1 a 0 29 dicembre 2009 Ricordate quello che si diceva qualche mese fa. cominciamo a capire come funziona il nostro organismo e il perchè delle malattie. non ancora testato perchè non c'era tempo. 387 . annunciare l'imminente pericolo. per voce della sua presidente. ed ora niente? ci siamo sbagliati? Era un pesce d'Aprile? Sono convinto che la mobilitazione in massa delle persone che hanno scovato. come neve al sole. gli stati affrettarsi a comprare centinaia di milioni di dosi di vaccino. Quando la paura non avrà più alcun potere su di noi. interessi e inflazione. Quella che sembrava essere una catastrofe di dimensioni inaudite. una volta tanto. E mi piace pensare che. come la nostra vita viene letteralmente buttata via lavorando per pagare tasse. amplificato le notizie. Ci sono solo due forze al mondo: la paura e l'Amore.Perchè la verità è che. sarà solo l'Amore a farci muovere. la famigerata suina H1N1? L'OMS. Ma come. cominciamo a capire come funziona il sistema monetario. come il cane alla catena non può nulla contro di noi se non ci avviciniamo. riguardo all'imminente "pandemia" influenzale. Non se ne parla più. sia stata un colpo decisivo ai piani destabilizzanti che stavano dietro alla campagna mediatica. tutti questi allarmi. gli scandali dei vaccini infettati? Ed ora? Niente.

non è prigioniera. Vengono svuotate e fatte essiccare delle zucche. La scimmia. lo diventeremo ancora di più. con la parte bucata rivolta verso l'alto. e roviniamo di conseguenza la nostra vita? Questo qualcosa per qualcuno è la sicurezza economica. in quanto fintanto che non molla la presa. crede di esserlo.. in realtà. per qualcuno il prestigio. visibile. immobilizzata. infilata dalla parte del buco.. viene raccontata una tecnica di una popolazione primitiva per catturare le scimmie.Un modo per vivere sempre liberi 15 marzo 2009 Nel libro di Bear Heart. che sente l'odore della banana. ma quando prova a tirarla fuori si trova come intrappolata. a questo punto una banana viene messa dentro la zucca. Le scimmie prigioniere . non può scappare. suo malgrado. Il miglior paragone che mi viene in mente è quello delle scimmie prigioniere. no? Prima di ridere della scimmia pensiamoci però un attimo: quante volte noi siamo proprio come loro? Quante volte ci attacchiamo a qualcosa di cui non ci sembra possibile fare a meno. La storiella.Siamo forti. Poi queste zucche essiccate vengono sotterrate sotto la sabbia. Quindi il potere che hanno su di noi dipende unicamente dal fatto che noi glielo permettiamo. per qualcun altro la famiglia. non riuscendo a far uscire la mano che tiene stretta la banana. per chi non la sapesse. riguarda delle scimmie che vengono catturate… grazie alla loro complicità. "Il vento è mia madre". Sarebbe sufficiente che mollasse la presa e scappasse. Suo malgrado? Ad un osservatore esterno sfugge un sorriso di compiacimento: la scimmia. avendo la cura di mantenerne più possibile l'integrità e togliendo il contenuto interno da un piccolo foro. la carriera o il potere: 388 . Così è abbastanza facile catturare la scimmia che si trova. Se ne prendiamo coscienza. infila la mano nella zucca.

Ma quanti hanno deciso di farne a meno? Quanti si sono liberati di questo strumento di controllo? Eppure non esiste nessuna legge che ci obbliga a tenere un apparecchio televisivo in casa. ecc. i figli. dell’immoralità e delle bugie che condizionano la nostra vita. Taglia il legame e vivi felice. perchè veramente fratelli in Cristo. ecco la “spia” che ci avverte. arrabbiati. se siamo cupi. come i genitori." voleva dire: se non è in grado di rompere il legame. se abbiamo dei pensieri. di tagliare questo eterno cordone ombelicale che ci lega anche a cose buone. beh.e siamo talmente dentro a questa nostra convinzione che ci sembra impossibile vivere senza. per libera scelta lasciamo che la nostra famiglia venga sommersa da tanta spazzatura senza opporci. fate un piccolo sondaggio fra amici e conoscenti: sicuramente nove su dieci concorderanno che la televisione è il principale canale attraverso il quale entra in casa la maggior parte della volgarità. nostro Salvatore e Liberatore. unica fonte di Vita. 389 . Questo voleva dire Gesù quando ha detto: "Chiunque viene a me e non odia la propria madre. invece. Morale: cominciamo a tagliare tutti i legami. il proprio padre . e tenere l'unico legame che ci dà la vera libertà: quello in Cristo. E se ogni tanto stiamo male. di Felicità. è quella di rompere i legami. il nostro capufficio. giorno per giorno. Allora sì che saremo capaci di amare liberamente i nostri genitori. Allora fermiamoci un attimo e pensiamo: qual'è la banana che non voglio mollare in questo momento? Qual’è il legame che non riesco a tagliare? Per colpa di quella banana che non voglio mollare.. di Gioia. di quel legame che mi limita.. chi non rompe questi legami sarà sempre schiavo. i nostri figli. La soluzione.. non riesco a vivere felice. e costruiamo l'unico legame veramente vitale: quello con Gesù Cristo. Se non ne siete convinti. di Amore. un minimo di benessere.

perché senza la nostra collaborazione non possono tenerci legati: siamo noi che.Ecco perchè la colpa è solo nostra. cominciamo a liberarci delle nostre catene e a vivere veramente liberi. non sappiamo tagliare i nostri legami terreni. In sostanza: siamo schiavi non perché qualcuno ci ha legato. per non voler mollare qualcosa che crediamo indispensabile. ma perché noi stessi non molliamo ciò a cui siamo attaccati. restiamo prigionieri. Ora che lo sappiamo. 390 .

e la Verità vi farà liberi” (Gv. poiché non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato e nulla di segreto che non debba essere conosciuto. ma di stimolare la curiosità. che l’AIDS è probabilmente una malattia inventata. 8.” (Mt. TV e stampa. Una caratteristica comune dei sostenitori delle varie versioni ufficiali è il rifiuto totale di mettere in discussione alcuni temi “tabù”. 10. sulla conquista della Luna. sulla versione ufficiale dell’11 Settembre cominciano ad aprirsi sempre più importanti crepe: sondaggi (ovviamente pubblicizzati il meno possibile) condotti negli Stati Uniti mostrano che oltre la metà degli americani non crede alla versione ufficiale o crede che comunque il governo nasconda 391 .“Conoscerete la Verità. O provate a criticare le posizioni ufficiali sul global warming. quando siete con amici o parenti.26) “La paura è sconosciuta a chi ha la vera Fede. in particolare per quei temi che sono stati maggiormente pubblicizzati e resi di pubblico dominio. La pretesa non era quella di fornire delle prove matematiche né spiegazioni convincenti. tutti più o meno allineati nel nasconderci la verità.” Post-fazione: compiti per casa In questo libro sono esposte alcune fra le principali bugie che ci sono state raccontate da libri di storia. e non è mai stata fornita alcuna prova di correlazione fra l’HIV e l’AIDS stesso: vi guarderanno come se aveste bevuto troppo. lo spirito critico. che non è mai stato trovato e isolato il virus. Provate a dire. ed eventualmente la voglia di effettuare delle indagini per conto proprio.32) “Non li temete dunque. sulla natura delle scie chimiche che gli aerei lasciano nel cielo… Per fortuna.

non poter capire il meccanismo. Nella Scrittura si trova la frase: “Ve l’ho detto: voi siete Dei”. 392 . ripercorrere a ritroso il cammino fatto fino al bivio in cui si è sbagliata strada: basta guardare dall’altra parte! Spesso invece ci troviamo di fronte a persone che hanno perso la voglia di mettersi in gioco. la gioia piena. titolo esplicito per indicare come noi siamo molto di più di quello che ci viene fatto credere fin dalla nostra infanzia. tratto da una serie di lezioni del gesuita indiano Antony De Mello. non sono difficili da ottenere. Speriamo che sia la crepa iniziale nella diga. convinte di non essere all’altezza. sono dietro l’angolo! Come disse Gesù agli apostoli. rassegnate a non avere le capacità. Perché? Perché l’aquila preferisce razzolare nel cortile in cerca di vermi fangosi. stanchi. che avevo già letto. la miccia che possa accendere il rogo del dubbio. E nel suo annuncio della Buona Novella. vera. al rientro da una nottata di pesca infruttuosa. ad indicare la sostanziale matrice divina che ci contraddistingue. bastava “gettare le reti dall’altra parte della barca”. l’inquinamento di ogni aspetto della nostra vita per allontanarci dall’armonia del Paradiso terrestre in cui Dio ci aveva posti. quando potrebbe volare in alto? Perchè l'Aquila preferisce vivere da pollo? 1 agosto 2009 Mi è tornato tra le mani un vecchio libro. "Messaggio ad un'aquila che si crede un pollo" e. Il gesuita indiano Tony De Mello ha scritto “Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”. quando Gesù diceva: “il Regno dei Cieli è vicino” non intendeva invitarci alla conversione per paura della fine imminente (“il Regno dei Cieli” non indica l’aldilà). Voglio pertanto sottoporre ai miei "feisbucamici" un indovinello. E – credo sia chiaro a questo punto – non si tratta soltanto di 11 Settembre 2001: si tratta di aprire gli occhi una volta per tutte per scoprire il più grande inganno. il senso è che il regno di Dio. il Paradiso terrestre. a distanza di anni e insegnamenti vari ho trovato molto più chiara la sua lezione.qualcosa. ricominciare tutto da capo. non serve tornar fuori.

chiocciava e schiamazzava. Per tutta la vita l’aquila fece quel che facevano i polli nel cortile… pensando di essere uno di loro. nel cielo sgombro di nubi. Domanda: Perchè rinneghiamo la nostra natura. Un giorno vide sopra di sé. che oggi non ci vede coinvolti in prima persona. scuoteva le ali alzandosi da terra di qualche decimetro. e non cerchiamo di più? ____________________________________________________ Oltretutto. Noi invece. e ci accontentiamo di razzolare per terra in cerca di vermi. ed 393 . Riporto questo breve scritto. “Chi è quello?” chiese. Non è bene girare la testa dall’altra parte. L’uovo si schiuse contemporaneamente a quelle della covata. Frugava il terreno in cerca di vermi e insetti. rassegnarsi. accontentarsi. perché pensava di essere tale. il re degli uccelli!” rispose il suo vicino “Appartiene al cielo. La vecchia aquila alzò lo sguardo stupita. ho fatto finta di credere alla versione ufficiale perchè era diretta contro i musulmani. apparteniamo alla terra perché siamo polli!” E così l’aquila visse e morì come un pollo. Trascorsero gli anni e l’aquila divenne molto vecchia. maestoso ed elegante. “E’ l’aquila. uno splendido uccello che planava. adattamento di Maurizio Blondet da un pezzo famoso di Brecht: "Dopo l'attentato dell'11 settembre. in mezzo alle forti correnti d’aria. e l’aquilotto crebbe insieme ai pulcini. potrebbe un domani ricadere su di noi. può essere pericoloso: l’oppressione del nostro prossimo. lasciar correre. muovendo appena le robuste ali dorate dal sole.Vi riporto la storia introduttiva: ================================== Un uomo trovò un uovo d’aquila e lo mise nel nido di una chioccia.

Quando le truppe occidentali commettevano atrocità in quei Paesi. non ho alzato la voce. perchè non sono un asiatico. USA e Inghilterra commessi in questi anni contro le Convenzioni di Ginevra. Quando Israele ha imprigionato un milione e mezzo di palestinesi. io non ho detto niente. perchè io non sono nè siriano nè libanese. era cristiano. non ho detto niente. Ora che sono venuti ad arrestare me. ho taciuto. in cui minaccia l'uso della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di ogni Stato che l'America considerasse pericoloso a suo insindacabile giudizio. Quando Bush stracciò la legalità internazionale con la sua nuova dottrina di sicurezza. e io sono cristiano. non c'è rimasto nessuno a difendermi". perchè quelli affermavano il giudeocristianesimo. e io sono occidentale. fino ad avvelenare il seme della vita in quelle popolazioni con l'uranio impoverito. 394 . perchè Bush era contro l'aborto. perchè era sottinteso che quella dottrina sarebbe stata applicata contro Stati orientali. ho taciuto. perchè io non ho niente a che fare con Hamas.io non sono musulmano. Quando Bush ha aggredito unilateralmente e preventivamente due Stati che non gli avevano dichiarato guerra. ho taciuto. e poi li ha bombardati con chiari intenti genocidi dietro un muro lungo 700 chilometri. Di fronte a tutti i crimini di Israele. di fronte a tutte le atrocità e i crimini contro l'umanità commessi. bombardandoli con bombe al fosforo in spregio ad ogni principio di umanità. e io sono un giudeo-cristiano. Quando Israele ha bombardato il Libano e la Siria che non l'avevano aggredita. con pretesti falsi e in violazione aperta del diritto internazionale.

Gloria Steiner. ecco qualche spunto. vi appassiona. Nessuno vi ha detto che la CIA e i Rockefeller finanziarono segretamente il movimento femminista. il figlio del presidente ucciso nel 1963 a Dallas (1999): perché le ricerche del suo aereo cominciarono solo 15 ore dopo l’incidente? E G. che vogliono provare a cimentarsi con l’appassionante attività dello smascheramento degli inganni (e dell’Ingannatore). a detta di tutti i testimoni. che sentono forte il richiamo della Verità. come riferito da una leader degli anni ’60. a molti anni di distanza.Bush. candidato alle elezioni presidenziali nel 1968): sicuri che sia stato Shiran? Come è possibile che il colpo mortale al senatore gli sia arrivato da dietro l’orecchio. lasciando perdere il resto. quando Shiran. per quelli che sentono e che sanno di essere stati creati a immagine e somiglianza di Dio.Allora. Omicidio di Robert Kennedy (il fratello minore. oltretutto standogli di fronte? Morte di John Kennedy Junior. perché scomparve dalla scena per tre giorni e nessuno del suo entourage sapeva dire dove si trovasse? Strage di Oklahoma City: pare possibile che Timothy McVeigh abbia fatto tutto da solo? E il crollo del palazzo può essere giustificato dall’esplosivo piazzato sul furgone antistante? Che sia stata una prova generale in anteprima per l’attentato delle torri gemelle? Movimento femminista. non si è avvicinato a meno di un metro e mezzo. E quale avrebbe potuto essere il motivo? (suggerimento: forse con la donna impegnata fuori casa si potevano “sottrarre” fin da piccoli i bambini al controllo della famiglia perché fossero posti prima sotto il controllo e indottrinamento da parte dello stato?) Evoluzionismo: sono più scientifiche le teorie di chi lo 395 - - - - . qualche esercizio per casa. Prendetela come una provocazione: magari cercate solo quello che vi stimola. in quel momento impegnato nella campagna per le presidenziali.W.

di chiara matrice anglostatunitense? E la sua demonizzazione ha a che vedere con l’emissione di moneta di proprietà statale. o quantomeno illustrare le due posizioni a confronto? Il diario di Anna Frank. non sono forse da annoverare fra i peggiori (e odiosi in quanto inutili) crimini dell’umanità? Attentati di Londra del 7/7/2005: un’altra messinscena per sostenere Blair e il suo interventismo bellico. esautorando i banchieri dal monopolio dell’emissione (in realtà creazione dal nulla) del denaro? E l’accanimento contro la Germania. la propria vita? Chi sono i partigiani e chi i terroristi? Perché non esiste la libertà di scelta terapeutica. emargina e sottopone a discriminazioni razziali una popolazione. espropria. genetica. e il medico che non segue i cosiddetti protocolli può essere denunciato? Anche dopo che l’OMS e i vari ministeri della sanità sono stati colti così clamorosamente con le mani nella marmellata come per il caso dell’influenza suina. perché continuano ad avere questo potere sulle scelte individuali? Come si spiegano i finanziamenti che ricevette Hitler per favorire la sua ascesa. anche il buon senso ci dicono che la teoria non sta in piedi: perché non se ne può parlare. “Sopravvivere coi lupi” di Misha DeFonseca. Quale è la definizione giusta per chi invade. la propria famiglia. come per esempio con l’inutile quanto devastante bombardamento e incendio di Dresda. che a distanza di qualche anno dalla pubblicazione ha ammesso di essersi inventata tutto? Il conflitto israelo palestinese. e chi difende la propria terra.- - - - - sostiene o degli avversari di tale “teoria”? E perché oggi esiste una specie di tacito accordo fra tutti gli autori dei libri di scienze che mettiamo in mano ai nostri ragazzi? Matematica. Perché vi si trovano due calligrafie completamente diverse e incompatibili? Può essere che un giorno succeda la stessa cosa successa ad un altro successo editoriale. visto che la maggioranza della popolazione inglese era contraria alla 396 . biologia.

e ci deve essere uno “scienziato” che ci dice cosa è bene mangiare e cosa no. gestite dalla società israeliana Verint. e indietreggiava di fronte a “black block” vestiti di nero che sfasciavano macchine parcheggiate e vetrine? E le numerose testimonianze di “vicinanza” della polizia con questi individui? E perché la sostanziale assoluzione in blocco della polizia per la carneficina della scuola Diaz? Codex alimentarius: un’iniziativa per il nostro bene o per distruggere le sane abitudine alimentari tramandate da millenni? E per quale motivo un’imposizione dall’alto di standard alimentari dovrebbe essere migliore della sapienza acquisita e tramandata di generazione in generazione.: un caso o esiste qualche legame con il non allineamento della Polonia all’Euro? Con il fatto che la Polonia stava resistendo all’introduzione dell’Euro. ed era l’unica nazione con il PIL in crescita? Con il fatto che un durissimo colpo alla presunta “pandemia” da influenza suina sia stato assestato proprio dal ministro polacco alla salute. papà coi bambini sulle spalle. il ministro delle finanze. che ha pubblicamente dichiarato di non volere il vaccino? Trattato di Lisbona: solo un nuovo nome alla costituzione europea che era stata bocciata in ogni paese dove era stata messa ai voti. anziani signori. una coincidenza fortuita? Morte di Giovanni Paolo I. al secolo Albino Luciani: un fatto naturale o esiste qualche correlazione con la sua intenzione di ripulire il Vaticano dagli elementi infiltrati della massoneria? Black block del G8 di Genova: perché la polizia caricava manifestanti pacifici. ecc. ma la 397 .- - - - - guerra e la popolarità del primo ministro stava calando paurosamente nei sondaggi? E il fatto che le telecamere di sorveglianza in tutta la metropolitana. la moglie. fossero spente proprio quel giorno. vietando alimenti che da sempre fanno parte dell’alimentazione dei popoli? Incidente aereo in cui sono periti il presidente polacco. al punto che in diversi stati si era deciso di non effettuare neanche il referendum.

- sostanza rimane la stessa? Morte del leader austriaco Haider: veramente solo un incidente (peraltro ingiustificabile. impedendo alla paura di far da guida ai nostri passi.solo per darvi qualche idea. Stefano e Francesco. con l’augurio che imparino a riconoscere gli inganni del Falsario meglio di chi li ha preceduti. e a tutti i giovani. cerca Dio”. e tenendo sempre presente che “Chi cerca la Verità. L’importante è seguire il proprio cuore. Ma ognuno è libero di cominciare da dove preferisce. 398 . Buon divertimento. lo sappia o no. viste le condizioni della strada) o in qualche modo collegata al crescente successo di un politico anti-europeista e anti banchieri? …. Paola. A Marco.

399 .

youtube. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: “Pericolo!–Prima di aprire. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica”. televisore. come si accende. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. Sembra però che proprio i cristiani. lavatrici. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”.Nei manuali d’uso allegati a computer. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite una giustificazione del male. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. viene posta l’attenzione sul pericolo. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. quali procedure usare.it 400 . Ancora prima di spiegare come funziona. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. nascosta. www. astuta.com/medicialberto medicialberto@yahoo. il Falsario.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful