2

A Chiara, Marco, Paola, Stefano e Francesco.

3

“La Verità è docile e paziente: docile, perché si fa trovare da chiunque la cerchi; paziente, perché non si impone a chi non è pronto, ma sa aspettare, senza fretta, lasciando che ognuno maturi fino al punto in cui è in grado di cercarla e accettarla.”

4

Considerazioni sul Copyright: "Tutto ciò che scriviamo non ci appartiene, perché appartiene già all'universo, e in questo corpo non c'è nessuno che se ne può attribuire la paternità esclusiva. Il mio materiale siete liberi di riprodurlo, diffonderlo, interpretarlo, fraintenderlo, distorcerlo, alterarlo, potete copiarlo citando la fonte oppure pretendere di esserne voi gli autori, senza bisogno di chiedere il mio consenso." Copiato dal Blog di Paolo Franceschetti

Nota: nel presente volume ci sono molti articoli, scritti e documenti reperiti nel pubblico dominio, su Internet. Ho sempre citato la fonte e l’autore, e, laddove ho ridotto (mai modificato) il testo originale, l’ho indicato chiaramente. Ho ripreso anche diverse note che avevo precedentemente scritto, sempre su Internet; in questi casi ho omesso di indicare l’autore. Grazie alla rete è possibile un nuovo tipo di collaborazione fra persone, autori e ricercatori che magari stanno ai capi opposti del mondo, distanti migliaia di chilometri e, senza essersi messi d’accordo, spesso senza neanche conoscersi, prelevano documenti, assemblano informazioni, producono scritti che altri poi riprendono, arricchiscono, tagliano, riconfezionano. Questa è la vera rivoluzione di Internet.

5

6

Prefazione………………………….…………………..…….…….. 9
§§§§

Orson Welles JFK

L’apripista ……….………………………………….….……….…….. 29 La bugia entrata nei libri di storia…………….………......... 39

Luna 1969

Prove di imbroglio in mondovisione………………….……..….59

11 Settembre 2001 Signoraggio False flag

La goccia che ha fatto traboccare il vaso…………........… 71 Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi……… 105 Una buona scusa si trova sempre… …………….…………… 147

Brigate Rosse Scie chimiche

Terrorismo di stato?…………..…………………..….…………….167 Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti………..……..… 189

Global Warming Big Pharma AIDS

Inganno globale……………………………….……….….………… 219 Si scrive salute si legge business……………...…….…….. 245 Ecco a voi l’orco cattivo ………………………………………..… 281

L’informazione ufficiale Film

Per chi scodinzola il cane?..................................,..319 Se non lo puoi dire, “inventa”……………….……………….… 359

Epilogo

Il Grande Inganno ……........................................ 373

§§§§

Post-fazione: compiti per casa…………………….……391

7

8

il Falsario. viene posta l’attenzione sul pericolo. molto tempo dopo. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. Riconoscere le menzogne che inquinano la nostra vita è importante sia perchè “la storia è maestra di vita”. come si accende. Fra i doni dello Spirito Santo probabilmente quello meno usato e meno invocato sembra essere proprio quello del discernimento. oltre che contro i suoi emissari. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. Sembra però che proprio i cristiani. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. astuta. con l’uscita dall’Armonia del Creato. ma soprattutto perché senza conoscere la Verità non si riesce ad apprezzare fino in fondo l’enorme Amore di Dio 9 . Gesù stesso infatti. lavatrici. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite la giustificazione del male. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica. televisori.“Chi cerca la Verità. lo sappia o no. cerca Dio” (Edith Stein) Prefazione Nei manuali d’uso allegati a computer. Ancora prima di spiegare come funziona. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: Pericolo! Prima di aprire. si trovò più volte a combattere contro Lucifero in persona. nascosta. quali procedure usare. Fra l’altro non viene mai detto che questa attività sia terminata con la cacciata dal paradiso terrestre.

dall’altra abbiamo perso la stima in noi stessi e nelle nostre capacità di analisi e preferiamo delegare. dall’inquisizione all’illuminismo. capendone i meccanismi intimi al di là della versione ufficiale. dal nostro concetto di medioevo alle crociate. Ma lui ritiene che queste siano cose da “complottisti”. Ma sostanzialmente il titolo riprende quello di un libro dello scrittore Rino Cammilleri. ma in molti casi lasciate così come le ho trovate in rete: alcuni pezzi erano così chiari. che una estensione che includesse alcuni fatti dei nostri giorni. invitare il lettore all’analisi di quanto ci raccontano televisione e giornali al fine di giungere alla verità per conto proprio. e credo tuttora. In realtà si tratta in buona parte di una raccolta di informazioni. illuminanti e belli che non si poteva fare altro che prenderli e lasciarli nella loro 10 . spesso addirittura capovolgendo l’interpretazione classica impartita secondo la vulgata comune.per l’Uomo. È un’operazione difficile: da una parte siamo stati educati a fidarci di quello che ci viene detto da fonti “autorevoli”. iniziata all’alba dell’umanità e tuttora in corso. commentate qua e là. Proprio per questa sua capacità di non fermarsi all’apparenza delle cose ma di saper leggere la realtà. Ma perché “fin dai tempi della scuola”? Certamente perché la scuola è un instrumentum regni. vengono osservati sotto la giusta luce. una istituzione dove fin da piccoli veniamo sottratti all’educazione familiare e indottrinati secondo i programmi statali.potente dono che il buon Dio ci ha fatto. solo per citarne alcuni. Lo scopo di queste pagine è quello di stimolare. avrebbe convinto molti a fermarsi a pensare e ad analizzare la dinamica dei fatti. di facile lettura. Questo è pertanto un libro sull’Inganno. in primis la tragedia dell’11 Settembre 2001. scevri della propaganda mediatica ma armati solo della ragione . ho pensato che potesse essere utile una continuazione di quel libro. Credevo. dal titolo: “Fregati dalla scuola”. autore che ha prodotto fra le altre cose un volumetto snello. sull’azione del Falsario. e così ho dovuto arrangiarmi per conto mio. Lì diversi miti o luoghi comuni.

se uno afferma: “alla CIA sono criminali” questa è chiaramente una opinione. 11 . una opinione. Se sono un famoso intenditore di vini la mia opinione avrà un valore sicuramente maggiore rispetto a quella che potrebbe avere l’opinione di un astemio. “questo vino è buono”. su internet. o meglio lo sono con un distinguo che spiego con un esempio. a tre grattacieli dello stesso titolare. Ma se: non è mai successo nella storia dell’edilizia moderna che un grattacielo con infrastruttura d’acciaio sia crollato a seguito di un incendio. forse per un erroneo concetto di par condicio o per dimostrare la propria apertura e assenza di pregiudizio. ma esiste qualcuno che non la pensa così”. Si pensa che debba esistere sempre un contradditorio. che come tale è sicuramente obiettabile. con un po’ di pazienza e di tempo. Io non sono d’accordo.versione originale. e nulla vieta che uno assaggi lo stesso vino e dica: “questo vino è cattivo” (o meglio: “non mi piace”).5%”. questo è un dato oggettivo che non richiede discussione. dopo aver assaggiato un vino. l’11 Settembre è successo per 3 volte lo stesso giorno. Ciononostante. Siete avvertiti quindi che quanto leggerete non è molto più di quanto si possa trovare. Qui sta la confusione che si fa spesso. facendo confusione fra fatti e opinioni. o “la sua temperatura è di 16 °C”. si esprime un parere. Se si afferma. Per esempio. C’è chi sostiene che quando si pubblica una tesi si debba esporre anche il suo contrario. §§§§ Una precisazione sul metodo. rimane sempre una opinione. al limite si potrà chiedere: “come l’hai misurato?” ma non serve un contradditorio. Se però si afferma: “questo vino ha una gradazione alcolica di 11. e più correttamente si dovrebbe dire: “Secondo me alla CIA sono criminali. nel cosiddetto “pubblico dominio”.

bene. ma i fatti restano lì. ma troppo spesso sono stati trascurati ad arte dai mezzi di informazione per evitare di rendere gli inganni chiari ed evidenti. cercheremo di astenerci dal commentare. dal portare opinioni personali. per quanto possibile. è tecnicamente vera. Ad esempio l’affermazione “Tutti possono prendere l’AIDS con un unico rapporto a rischio” del New York Times negli anni 80. ecc. ma anche “tutti possono essere colpiti da un fulmine durante una passeggiata” è tecnicamente vera. Fatti che. come macigni inamovibili. sono anch’essi di pubblico dominio. la BBC aveva dato in anticipo la notizia del crollo del WTC7. dei timer. se queste affermazioni riportano fatti oggettivi. e ognuno trarrà le sue. e ci limiteremo ad una esposizione dei fatti. Quindi. il titolare (Silverstein) in un’intervista ha detto (poi si è smentito) che aveva dato l’ordine ai pompieri di tirarlo giù. è stata trovata nella polvere traccia di termite.- il terzo di questi (il WTC7) non era stato colpito da nessun aereo ed è crollato 9 ore dopo gli altri due.. sono numerose le testimonianze dei pompieri e dei soccorritori che la zona era stata fatta evacuare perché si sapeva che stava per essere fatto crollare. quelle sì hanno il valore di opinioni. che versione alternativa si può tirar fuori? Si possono dare alternative alle opinioni. ma i fatti rimangono quello che sono. analisi della struttura dell’edificio. e anche delle affermazioni oggettivamente incontestabili possono trarre in inganno. Se poi questi fatti conducono a delle conclusioni. A volte la distinzione è molto sottile. si badi bene. posizionamento delle cariche. a sei settimane dai crolli si sono trovate ancora pozze di metallo fuso. grazie a Dio. si sono sentite le esplosioni in rapida successione tipiche delle demolizioni controllate. una demolizione controllata richiede settimane di preparazione. potente esplosivo che serve a “tagliare” l’acciaio. sarebbe più corretto riportare la probabilità di essere infettati dal virus 12 .

dall’altra chi ha cominciato a mettere in dubbio ciò che viene raccontato. dove chi vede solo le ombre non crede a chi. e cerca le informazioni per conto proprio. e quindi. parlando con i genitori di un amico che mi aveva dato un passaggio mi sono trovato. fonti ufficiali. a mio modo di vedere. come ho scritto un po’ di tempo fa in una nota su Internet: Come funziona la mente umana e perchè certe volte si spegne Di ritorno da una serata dove si parlava di SCEC(*). di calcolo delle probabilità e di buon senso. Questo spartiacque mi ricorda il mito della caverna di Platone. di economia. giornali. fino a toccare alcuni temi "tabù" come l'attentato alle torri gemelle dell'11 Settembre 2001. porterebbero in molti casi a rivedere le proprie certezze. peraltro molto aperti su altri argomenti. di fronte ad un muro e ad una totale chiusura anche di fronte alle più elementari considerazioni di logica. Perché c’è chi preferisce rimanere a guardare le ombre? Perché è così difficile mettere in discussione certi “assiomi”? Forse la ritrosia ad affrontare argomenti sta proprio nel fatto che tali ragionamenti.(anche se le probabilità. riesce a vedere le cose come stanno e non come sembrano. sono entrambi di mentalità aperta. pur se oggettivamente scientifiche. E sì che questi simpatici signori. slegatosi e uscito all’aria aperta. ricadono spesso nell’ambito del soggettivo e opinabile). più disponibili a confrontarsi su un 13 . di correlazione fra indizi. opportunamente sviluppati. §§§§ Il mondo oggi sembra diviso in due: da una parte chi ancora si fida dell’informazione ufficiale come ci viene raccontata da televisione. usura bancaria. Per questo nella ricerca della verità va messa sempre una buona dose di ingegno. come spesso accade.

se non lo si cerca. Terzo: anche se ci diciamo cristiani. Semplicemente non lo stavano cercando. sempre a New York. Di recente è girato un video su youtube e su FaceBook riguardante un famosissimo violinista che. in metropolitana. viene preso dal Signore. Ma questa è un'eccezione. questo asserragliarsi rabbioso che porta a vedere anche chi cerca soltanto di stimolarti alla riflessione come un nemico nel senso più classico e meno cristiano del termine. Stufo di questi confronti che. e. sulla via di Damasco. Non è poi così difficile credere in Dio quanto il fidarsi di Lui. scorpioni. anzi molti neanche si voltavano a guardarlo. Magari esistono delle eccezioni a questa regola. raramente fondiamo le nostre certezze in Dio. Chiusura assoluta. anche trovandoselo di fronte. E così 14 . andreste in una palude che sapete infestata da questi animali? Stessa cosa per chi ha paura dei ragni. Nessuna concessione. Difficilmente si trova qualcosa. mentre lo stesso maestro aveva suonato pochi giorni prima. od ogni altro genere di fobie. E invece niente. della dialettica. dalla CIA". mi hanno insegnato che non si arriva da nessuna parte. non l'hanno riconosciuto. messosi a suonare in una metropolitana di New York. magari capita come a Paolo di Tarso che. non è stato riconosciuto da nessuno. schiaffeggiato (lo ha reso cieco per un po') in modo da fargli vedere quello che lui da solo non vedeva. ho preferito non insistere e invece fra me e me mi sono chiesto PERCHE' questo totale rifiuto. dello scambio di opinioni. Pensateci: se siete terrorizzati dai topi. L'unica forma di obiezione era quella del paradosso: "adesso mi verrai a dire che l'attentato è stato organizzato dal governo americano.terreno neutro come quello della logica. Perchè? Come spiegare questo atteggiamento? Primo: non si trova quello che non si cerca. Secondo: non cerchiamo quello che ci fa paura. in uno spettacolo con il tutto esaurito con biglietti a prezzi esorbitanti. gratis. in diversi anni.

dotate di capacità critica.che la polizia protegge i cittadini.che la scuola forma delle persone mature. nei nostri soldi. .credendo che lo Stato (con la S maiuscola) lavora per il bene dei cittadini. . come reagirebbe? Non si chiuderebbe a riccio senza voler neanche ascoltare l’interlocutore? Ripercorrendo allora al contrario: 1. Se qualcosa. anche se CREDIAMO in Dio. nel cognome che portiamo. questo ci spaventa 4. ma riponiamo la nostra fiducia nelle nostre capacità.che la magistratura difende i deboli dai soprusi dei potenti. certo. e qualcuno gli dicesse che è tutto falso. . se tutto questo ha fondato la sua vita. le sue azioni. il suo comportamento. Ora ragioniamo: se uno è cresciuto .che i giornali danno le informazioni vere. . Ecco perché tanti si rifiutano di ragionare e non scoprono la Verità. . nel giro che frequentiamo. nella nostra posizione sociale.credendo nelle istituzioni. Ma è così importante la Verità? 15 . Visto che non ci fidiamo. qualche ragionamento minaccia la nostra sicurezza e il nostro castello di (false) certezze. La nostra mente rifiuta di addentrarsi in qualcosa che spaventa 5. qualcuno. nella nostra intelligenza. non ci FIDIAMO veramente di Lui 2. cerchiamo la nostra sicurezza in tutt'altre cose 3.crediamo. Non arriveremo alla Verità. o ci associamo a vari gruppi per sentirci più forti o meno soli (il fenomeno della tifoseria calcistica ne è un estremo esempio). bene.

forse è perchè non ho riposto la mia speranza. il vostro tesoro non stanno nelle istituzioni. sarete veramente liberi. la mia fiducia. ma in qualcos'altro.. nello stato.. 16 . nessuno ve lo può rubare.Ad inizio pontificato Giovanni Paolo II disse: "non abbiate paura" proprio con questo significato: se non avrete paura. nei soldi. ci rifiutiamo inconsciamente di essere obiettivi: la paura è troppo spesso la matrice delle nostre azioni. e più siamo capaci di comprendere il mondo. Esiste però anche un’altra cattiva maestra: la pigrizia. Di contro. (*) moneta alternativa di emissione popolare e non della Banca d’Italia o Europea Riassumendo. liberi da attaccamenti e pregiudizi. Il rapporto di causa-effetto in questo caso è bidirezionale: la Verità ci rende liberi. maggiore è la nostra fede in Dio. si è preoccupato di farci sapere anche che: “non esiste nulla di nascosto che non debba venire rivelato. e la Verità vi farà liberi" (Gv. possiamo dire che quando una analisi profonda. perchè non ho paura di quello che scoprirò. lucida e coerente di quello che accade intorno a noi ci porterebbe a capovolgere. posso cercare la verità. nelle vostre certezze terrene: ma sta là dove nessuno ve lo può togliere. che ci porta a delegare a qualcun altro il compito di dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato. rinnegare e rivedere le nostre certezze.32). Se non ho paura. il mio tesoro in qualcosa che non mi può essere tolto. Gesù ha detto: "conoscerete la verità.. perchè la vostra sicurezza. 8. E allora è bene fermarsi e fare un po' d'ordine e pulizia in casa. nulla di segreto che non debba essere conosciuto”. e solo se siamo liberi veramente possiamo conoscere la Verità. Tutte le volte che ho paura.

e ci dicono che è solo per i danni conseguenti agli impatti precedenti. scritto. pensato. NO.Ancora su "Come funziona la mente. parlando dei fatti dell’11 settembre. in maniera perfettamente verticale. Tutta la nostra ricerca della Verità non sta tanto nell'analisi dei fatti e delle conseguenze... ma certamente qualcun altro lo ha già scoperto. la pagina giusta: qualcuno l’avrà sicuramente detto. senza essere stato colpito da nessun aereo.) 17 . ecc. che per qualunque verità ci aspettiamo che esista qualcuno che ci dica ciò che è vero e ciò che è falso. perchè non crederci? (per coerenza però non entrate mai più in nessun grattacielo. non ci preoccupiamo più di tanto: perchè pensare? Perchè usare quel meraviglioso dono di Dio che è il nostro raziocinio? Ci hanno già detto la verità. la nostra ricerca della verità consiste solo nel decidere CHI merita la nostra fiducia. analizzato ecc. perchè far fatica a pensare? Se vediamo un palazzo colpito lateralmente da un aereo crollare in maniera perfettamente verticale." Aggiungo una considerazione suggeritami da una osservazione con un amico quando. anche se vediamo la testa sbalzata all'indietro. cosa assolutamente illogica e contraria al buon senso. alla velocità di caduta libera. Allora se ci viene detto che un colpo di fucile ha colpito la testa di Kennedy dal retro. che se non sappiamo qualcosa è perchè NOI non lo sappiamo. alla fine. Credo che la scuola abbia una buona parte di responsabilità in questo: ci hanno insegnato che tutto è stato scoperto. Basta solo trovare il libro giusto. perchè stupirsi? Ci hanno detto che è normale. che tutto si sa. ad utilizzare la logica e il buon senso. delle prove. come se si trattasse di decidere se far parte dei tifosi del Milan o dell'Inter. una scelta di campo. dove posso trovare chi mi dica la versione REALE e FINALE dei fatti?" Ecco! Siamo stati talmente disabituati a ragionare.. delle leggi della fisica. visto che basta così poco per farli cadere. questo mi chiede: "ma insomma.. perchè porsi domande? E se un altro palazzo cade 9 ore dopo. analizzato.

non dovrò più preoccuparmi di cercare. punta la pistola e dopo 5 secondi spara e uccide uno dentro una macchina che stava dall'altra parte dell'autostrada. c’è l’intelligenza e la nostra capacità di osservare criticamente la realtà che ci circonda: troppe volte ci dimentichiamo questo bellissimo regalo lasciandolo incartato sotto l’albero di Natale! Alla pigrizia è riconducibile un altro atteggiamento tipico: la 18 . e si alzano da terra senza nessun punto d'appoggio (cosa che contraddice le leggi della meccanica). nè avevano manifestato l'intenzione di farlo. è stata costituita per mantenere la pace fra i popoli. non si possono discutere le sentenze di un giudice. perchè farsi domande? Abbiamo già la nostra versione ufficiale. no? Non si combatte una tirannia se si crede di essere in democrazia. e il tribunale stabilisce si tratta di omicidio colposo (cioè accidentale. avranno avuto i loro buoni motivi. come quando si investe involontariamente un passante).Se gli astronauti sulla Luna sono palesemente tirati da funi. Fra i doni che Dio ci ha dato. no? Se un poliziotto si piazza a gambe larghe. analizzare. e l’ONU. passiamo oltre. no? Se quattro poliziotti massacrano a manganellate un ragazzino di 18 anni (hanno rotto due manganelli nel farlo) e non vengono neanche sospesi dal servizio e non si fanno neanche un giorno di galera. e che non dobbiamo sotterrare per non fare la fine del servitore pauroso della parabola dei talenti. l’ha detto il tribunale. ragionare: qualcun altro l’ha già fatto al posto mio. perchè obiettare? L'ha deciso l'ONU. come nel film Matrix. Se attacchiamo due paesi che non ci hanno attaccato. Una volta trovata la “Fonte Autorevole”. Ecco perchè siamo lobotomizzati senza sapere di esserlo. lo sanno tutti.

un partito. anzi diabolico nel senso etimologico del termine: perché è il diavolo (dia-ballo) che divide. e dice ad alta voce: “il re è nudo!”. uno schieramento di quello che la persona dice. appunto. non sarebbe male. il giudizio è già stato dato. contrapposti. man mano che cresciamo. preconcetti. non entrerete nel Regno dei Cieli”? §§§§§ 19 . così poi non devo fare più fatica. può vedere. un pensiero. pregiudizi inculcati nel corso degli anni continuerà a credere di vedere un bellissimo vestito intorno al re. degli schieramenti. seguito. Nella famosa favola “Il nuovo vestito del re” solo un bambino si accorge che in realtà il re non ha nulla addosso. libero dalla infrastruttura di tutti i condizionamenti che la società ci ha imposto con l’educazione. a seconda). Forse anche per questo Gesù ha detto: “Se non ritornerete come bambini. e si vede soltanto una immagine distorta. sì.definizione delle “squadre”. si costruisca un apparato di pre-giudizi che rende sempre più difficile vedere la realtà per quello che è. Tipica affermazione a riprova di questo atteggiamento: “Tizio. Ma tutto questo è satanico. È molto più semplice infatti avere un sistema di etichette. Cioè si considera più importante l’appartenenza di una persona ad un gruppo. Riassumendo: le nostre presunte sicurezze e la pigrizia fanno sì che nella nostra mente. supportato. La saggezza popolare delle favole contiene una verità profonda: solo chi osserva con i propri occhi. un pre-giudizio. Chi invece non si riesce a liberare del mare di falsità. di codici: identifico che etichetta mettere all’uno o all’altro. Molte volte. si cerca di sapere chi l’ha detto: se chi l’ha espresso “è dei nostri” allora va ascoltato. prima di giudicare un’idea. se è “degli altri” allora sicuramente è un nemico. bisogna dissentire ancora prima che cominci a parlare. un po’ alla volta. troppo spesso. peccato sia di sinistra!” (o di destra.. che ci vuole schierati. filtrata dalla lente della nostra educazione (o diremo meglio “indottrinamento”).

guardare da lontano. Mi è tornata in mente questa pratica che anche noi applicavamo coi figli piccoli. "to connect the dots". anche così disparati. tutti insieme? Non si rischia di essere superficiali in tutti. Come ci educano 21 febbraio 2010 Quando un bambino piccolo si fa male. o sbatte la testa contro un mobile. il modo migliore per comprendere. a volte anche apparentemente importanti. cercando di attirare la sua attenzione su qualcos'altro per far passare il momento peggiore. esattamente come bambini piccoli. e. È esattamente quello che fa un prestigiatore: attira la nostra attenzione sulla mano destra. E quindi. osservare il disegno nel suo complesso. connettere i puntini. vedere il quadro d’insieme. perchè cade. i genitori sanno che è buona pratica cercare di distrarre il bimbo al suo male. ma diversi passi indietro. ci impediscono di vedere le cose dall'alto. mentre con la sinistra fa quello che gli serve per portare a termine il suo trucco. Per capire la realtà bisogna fare non uno. parafrasando gli inglesi. Focalizzando la nostra attenzione su particolari.Una precisazione sulla eterogeneità degli argomenti mi sembra doverosa. e di non approfondirne neanche uno?” Invece è proprio la capacità di vedere la realtà in maniera complessiva. tutta l'attenzione su questo o quello scandalo: "ma Veronica avrà saputo o meno della d'Addario?" "Ma Ciancimino dice il vero o il falso?" per non parlare di quando tutta l'attenzione viene catalizzata su un 20 . muovendola abilmente. Scorrendo l’indice si potrebbe osservare: “Ma tutti questi argomenti. non sono un po’ troppi. di volta in volta. pensando a come la TV e i media "ufficiali" ci trattano. di vedere il disegno globale. distogliere lo sguardo dal particolare.

Per questo possiamo affermare che il miglior modo per nascondere e camuffare una dittatura è la “democrazia”. e ci si documenta autonomamente. Quando si butta la TV. fu tenuto accuratamente nascosto ed emarginato dai cosiddetti "mainstream media" (tv e giornali) per impedire che la gente lo conoscesse o. vero fenomeno del web. per fare un esempio abbastanza recente. spese militari folli. per lasciar intendere che ogni voto per lui sarebbe stato un voto perso. quantomeno. Ricordo come ad un certo punto delle primarie si fosse qualificato al terzo posto. visto che “non aveva possibilità di vincere”. il disegno criminale sottostante. e ne viene fuori. 21 . un deficit spaventosamente crescente. Provare per credere. si "collegano i puntini". qualora si controllino i mezzi di informazione. Panem et circenses. si riescono a fare i collegamenti. il candidato repubblicano Ron Paul. chiarissimo. un po' alla volta: la fessura attraverso la quale ci avevano insegnato a vedere la realtà si allarga. non subito. e Fox news riuscì addirittura a non citarlo! Riportò i nomi dei primi due e del quarto. si vede un po' alla volta il disegno più grande. Nella stessa occasione la "bufala" della falsa nazionalità USA di Barak Obama servì a distogliere l'attenzione dagli altri candidati e a concentrare l'attenzione dei media su di lui: sarà o non sarà americano? Potrà o non potrà essere eletto? Intanto tutto questo "gossip" serviva a distrarre le masse dai veri problemi: due guerre di aggressione ingiuste. non si leggono più i giornali. Perché anche lo sport è uno degli strumenti più usati per distogliere l’attenzione delle masse da questioni scottanti e a volte una medaglia d’oro o un titolo mondiale sono la via preferita per distrarre i cittadini. nessuna indagine sugli attentati dell'11/9. Nelle ultime elezioni americane (2008). nessun controllo sul sistema bancario e sull'emissione di moneta dal nulla da parte dell'organismo PRIVATO denominato Federal Reserve. succede una cosa straordinaria.rigore dato o non dato alla tal partita.

ma sulle immagini. Come dire: la parte razionale. di non verbale. E questo avviene senza aver detto una sola bugia. ignari dell’utilizzo che sarebbe stato 22 . è una parte minima di quello che contribuisce a formare le nostre idee. Il messaggio che passa attraverso la televisione si basa non tanto sulla parola (razionale. le nostre opinioni. È vero esattamente il contrario: anziché aprirci al generale. e non c’è schiavo più disperatamente schiavo di colui che non sa di esserlo (il più grande successo di Satana è di far credere che non esiste). semplicemente andando a scegliere con oculatezza il materiale da pubblicare. quello che si dice esplicitamente. A distanza di anni è venuto fuori che quei poveracci erano stati pagati per danzare e far festa. Esiste una montagna di irrazionale. i nostri gusti. corredate di suono. Conosciamo il paragone della mente umana con l’iceberg: la parte che emerge dall’acqua è solo un settimo. Per questo motivo non è necessario che in televisione siano dette esplicitamente delle bugie per farci avere un’idea sbagliata su un fatto o su un personaggio.A proposito della televisione: ci hanno detto che la TV è una “finestra sul mondo”. le immagini di palestinesi festosi e danzanti? Suscitava orrore pensare che ci fossero delle persone che potessero danzare di gioia per una catastrofe in cui avevano perso la vita migliaia di civili innocenti. attira la nostra attenzione sul particolare (quasi sempre insignificante). il linguaggio verbale. dei nostri pensieri. senza magari neanche aver censurato i discorsi dell’uno o dell’altro. del nostro agire e di come ci formiamo le opinioni. che costituisce la maggior parte dell’iceberg. Con l’inganno però che noi crediamo di vedere il mondo attraverso la TV. il grosso dell’iceberg è la parte che non si vede. di nascosto. di non esplicito. oggettiva e in quanta tale opinabile). Un esempio: ricordate all’indomani dell’11 settembre. Una selezione studiata di video o foto pùò condizionare infatti fortemente le menti ignare di lettori e telespettatori. ed è un drappo nero calato sulla nostra testa che ci impedisce di vedere e capire la realtà.

Come liberarsi di questa schiavitù. dove spiegarono la loro gioia con una strana giustificazione. collegando l’attentato ricevuto dagli USA al clima di terrore in cui devono vivere gli ebrei in Israele. Secondo: analizzare con obiettività e razionalità le notizie. E gli ebrei? Tutt’al più viene inquadrato il padre di famiglia che ha perso la figlia nell’attentato terroristico di un kamikaze. A parte che ad incidenti appena avvenuti nessuno aveva ancora ipotizzato la matrice islamica dell’attentato. non pagate da qualcuno. silenzioso. e col tempo ci si disintossica. straccioni. quel tragico 11 Settembre 2001 c’erano veramente delle persone danzanti e festeggianti. rimane il dubbio derivante dal fatto che. ordinata. Ancora sul potere delle immagini sopra la parola a proposito di ebrei e palestinesi: vi siete mai chiesti se l’informazione ufficiale che riceviamo ogni giorno su TV e giornali sia o meno di parte? Se pensate ai palestinesi. e lasciando intendere che quell’attentato sarebbe stato utile alla causa ebrea. da chi ci filtra ad arte le notizie? Primo: buttare la televisione (si può fare: immediatamente la casa diventa più grande. Ironia della sorte. perché gli americani si sarebbero convinti ancora di più della pericolosità dei terroristi arabi. le foto di famiglia sul comodino: un messaggio che più chiaro di così non potrebbe essere. dignitoso nel suo dolore. Fermati dalla polizia. che immagine costante ci dà la TV? Sono arrabbiati. si facevano riprendere con le twin towers in fiamme sullo sfondo. ma per davvero esultanti: alcuni giovani israeliani che. Tornando al “conflitto” israelo-palestinese per 23 . pulita. si potrebbero trarre interessanti conclusioni. circondati da nemici. ma non per finta. seguendo la pista del cui prodest. furono poi immediatamente rilasciati e rispediti in Israele. L’ambientazione è sempre quella di una casa silenziosa. Lì parteciparono addirittura ad un talk show televisivo. sviluppando capacità di critica e di analisi che il mezzo televisivo aveva spento). lanciano pietre o addirittura razzi contro i poveri ebrei. le giornate più lunghe. sporchi.fatto della loro messinscena.

Al di là di tutte le immagini che la TV e l’informazione orientata ci può fornire. in maniera semplice e logica. e ci riportano alla realtà.. non permette una crescita ed una maturazione del lettore. o peggior cieco di chi non vuol vedere. si dice che potrebbero essersi verificate…”) e di totale assenza delle fonti. a conoscere e a meditare i fatti. costellato di riferimenti concreti e supporti ad ogni tesi ci insegna a non accontentarci del giornalismo fatto di condizionali (“… sembrerebbe che il tale sia stato visto…”. i numeri sono numeri.esempio: una realtà oggettiva è che il numero di morti palestinesi di tutte le azioni degli ultimi 30 anni è di 20 volte rispetto a quella degli ebrei.effedieffe. si ferma sui pettegolezzi e sui particolari e. senza saperlo. giornalista. Sempre che non si voglia vedere la realtà: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. ma vedete e non volete vedere. ex inviato speciale di Avvenire. segno inconfondibile di grande seguito e affezione da parte dei lettori): www. “. tanta è la sua capacità di prenderti per mano e condurti. e questa è la vostra colpa più grande. Per questo si contrappone completamente all’informazione che troviamo sui giornali e in TV. Blondet è stato per me un vero e proprio maitre a penser. per l’incapacità di sviluppare un ragionamento. Maurizio Blondet.com. mi hanno aperto la strada verso questo tipo di analisi. §§§§§ In questa prefazione devo anche accennare con molta riconoscenza ad alcuni maestri che. Fra l’altro è veramente incredibile la vastità di competenze che si riscontrano leggendolo: passa dalla politica interna all’economia finanziaria alla spiritualità alla scienza riuscendo sempre a stupire 24 . ora in “pensione” ma direttore e deus ex machina di un seguitissimo sito di informazione “alternativa” (fra l’altro uno dei pochi a pagamento. Molti suoi articoli sono dei pezzi da “incorniciare e appendere al muro”. non avreste colpa. Primo fra tutti. Gesù disse ai farisei: Se foste ciechi. non facendo vedere il quadro generale. che si caratterizza per la vuotezza dei contenuti. uno che col suo ragionamento solido.

cresciuto in ambienti filoamericani. imbattutosi per caso nella massoneria è diventato poi analizzatore lucido e attentissimo all’interpretazione dei fatti. produttore di ottimi documentari. i Kennedy. in particolare sull’11 Settembre e sul potere finanziario che sta avocando a sé tutto il potere di controllo negli USA. Massimo Mazzucco (www.com e www. un sistema che negli ultimi 50 ha permesso di costruire un impero mondiale senza un 25 . smascherando il più delle volte una informazione ufficiale totalmente asservita ad un regime che fa informazione in un modo che con la Verità non ha nulla a che fare. in particolare quelli legati agli anni di piombo e alle collusioni fra Stato.blogspot. giurista investigatrice di misteri.tv. ci fa vedere come la realtà delle cose sia sempre rintracciabile “sotto” quello che la prima apparenza ci suggerirebbe.infowars.prisonplanet. Alex Jones è un conduttore radiofonico molto seguito in America. Paolo Franceschetti (paolofranceschetti. L’autore si dichiara un pentito del sistema americano di controllo del mondo. e altro. ma non solo. www.. è stato “Confessioni di un sicario dell’economia” di John Perkins. regista ed autore di bellissimi documentari sull’11 settembre. oltre che appassionate discussioni.com) è un avvocato di Viterbo che.luogocomune.per la profondità di contenuti unita ad una sintesi ed una chiarezza espositiva senza pari. la sua analisi puntuale della realtà. Scrive sullo stesso blog anche Solange Manfredi. riscontrabile sia nei video sia nei suoi articoli. Una fonte di informazione che mi è stata molto utile sono i due siti di informazione dell’americano Alex Jones. Mafia.net). depauperando la classe media e mandando l’economia americana allo sfascio. rimane un punto fermo con cui confrontarsi. Anche Solange Manfredi. sul suo sito si trovano moltissimi spunti interessanti. pubblica spesso articoli di grande profondità e. con una logica inoppugnabile. che lavora con lui. Massoneria e terrorismo. Un libro che ha avuto una notevole influenza su di me.

soprattutto un documentario sulla decadenza degli Stati Uniti ad opera della finanza coordinata dalla Federal Reserve (“America: from Freedom to Fascism”). la manipolazione delle masse attraverso la televisione.ricorso sistematico alla guerra se non in casi estremi. A livello un po’ più “dilettantistico” non per l’approssimazione dell’analisi ma per un tipo di attività non primaria ma quasi come hobby. il proprio tempo a servizio di una attività che. Uno dei più famosi “complottisti” è David Icke. produttore cinematografico (“Una poltrona per due”. ha fondato e conduce il sito www. Un’opera minuziosa. scartando via via le ipotesi più inverosimili e meno coerenti. gli dia da vivere o meno. Ottimi spunti si posso trovare nei documentari di Aaron Russo. “Il mito dell’11 Settembre” è tra i migliori testi pubblicati sull’argomento. Marcello Pamio. scorrevole. con Eddie Murphy). Famoso per certe sue affermazioni camorose attraverso le quali rivela prospettive di lettura alternative e suggestive di fatti che riguardano la vita di tutti noi. avvincente e intrigante nonostante le sue oltre 500 pagine.it. quando cioè corruzione. si colloca un 26 . contribuisce al bene comune molto più di altri lavori molto meglio retribuiti Il libro di Roberto Quaglia. anche se con risultati veramente eccellenti. la propria creatività. una bellissima sua intervista si può trovare anche sul sito di Alex Jones citato sopra. che portandoci per mano passo dopo passo. l’uso di falsi attentati per giustificare invasioni militari. infiltrazione di finti terroristi (vedi capitolo su False Flag) e omicidi mirati non avevano successo. dei danni dei vaccini. delle false epidemie. gente che ha messo il proprio talento. come gli altri. vera miniera di informazioni nell’ambito della medicina. ci porta a conclusioni che uno non avrebbe avuto neanche il coraggio o la fantasia di immaginare prima di cominciare a leggere.disinformazione. fra i benefattori dell’umanità. quali la reale efficacia dei vaccini. Annovero anche Pamio.

occupazione. sugli imbrogli politici grazie ai quali nella comunità europea un gruppo di persone non elette stanno imponendo leggi prevaricatrici delle leggi e degli ordinamenti nazionali. il più delle volte. Bellissimi alcuni suoi pezzi sul “conflitto” (già chiamarlo conflitto è una offesa alla Verità: invasione. dopo essere stato espulso da Rai3 (Report. 27 . con la Gabbanelli) ha aperto un suo canale youtube e scrive sul suo sito (oltre che su diversi blog dove i suoi scritti vengono ripresi) è Paolo Barnard. prevaricazione sarebbero tutti termini più adatti) israelo-palestinese e altri sul trattato di Lisbona. intensa spiritualità.blogger che riesce sempre a stimolarmi e catturare la mia attenzione: Santaruina il nickname. È il curatore di un blog (santaruina.splinder. Un giornalista che.com) molto interessante dove vengono affrontati molti temi “scomodi” con grande profondità e. esperto soprattutto di politica e Medio Oriente.

28 .

ma al contrario. da realizzare con assoluta libertà artistica. una esplicita creazione teatrale radiofonica.«Per quello che abbiamo fatto sarei dovuto finire in galera. mi piace cominciare citando la storia dello sceneggiato radiofonico di Orson Welles. sono finito a Hollywood» (Orson Welles) Orson Welles Un precursore Fra tante falsità che ci vengono raccontate e che in questo libro cercheremo di smascherare. È considerato uno degli artisti più poliedrici del Novecento in ambito teatrale. Qui avviene al contrario che una invenzione. Nonostante questa vantaggiosa clausola. è considerato tutt'oggi da molti critici Il più bel film della storia del cinema. La guerra dei mondi. tutti campi in cui raggiunse risultati di eccellenza. regista e sceneggiatore statunitense. Questo sensazionale debutto gli diede la celebrità e gli fece ottenere un contratto per tre film con la casa di produzione cinematografica RKO. trasmissione che scatenò il panico in buona parte degli Stati Uniti. viene presa per vera nonostante ripetuti avvertimenti ed inviti alla calma e genera il panico incontrollato. solo uno dei progetti previsti poté vedere la luce: Quarto potere (1940). 29 . radiofonico e cinematografico. il più grande successo cinematografico di Welles. George Orson Welles (1915-1985) è stato un attore. Conquistò il successo all'età di ventitré anni grazie allo spettacolo radiofonico La guerra dei mondi. facendo credere alla popolazione di essere sotto l'attacco da parte dei marziani.

con l'unico intento di risultare avvincente per il pubblico. La vicenda si trasforma in un enorme ritorno pubblicitario per Welles. G. l'executive della CBS Davison Taylor piomba in camera di registrazione dopo 15 minuti ed esclama.La guerra dei mondi Memorabile rimane la trasmissione del 30 ottobre 1938. dove nello stesso momento vanno in onda le trasmissioni di Edgar Bergen e Charlie McCarthy. gli ascoltatori del programma sono presi dal panico. 30 . interrompi questo coso! Là fuori la gente è impazzita!". Wells (le coincidenze della vita!). per fornire aggiornamenti sull'atterraggio di astronavi marziane a Grovers Mill (New Jersey). tra cui l'assistente personale Alland. che a tratti si inserisce sopra gli altri programmi del palinsesto. durante la quale il ventitreenne Welles interpreta un adattamento radiofonico de La guerra dei mondi. romanzo di fantascienza di H. dato che molti radioascoltatori credono che la Terra stia effettivamente subendo l'invasione da parte di una bellicosa flotta di astronavi marziane. manda sempre in onda uno stacco musicale durante il quale il pubblico tende a cambiare stazione: è in quel momento che Welles decide di far atterrare i suoi marziani. La scelta si rivela efficace perché gli Stati Uniti piombano nel caos. rivolto a Welles: "Per Dio. senza capire che si tratta in realtà di un semplice spettacolo radiofonico. ma sa anche che Bergen. La vicenda narrata nel romanzo viene interpretata da Welles come una reale radiocronaca. Il risultato è fin troppo realistico e va oltre le aspettative dell'autore stesso. L'adattamento del romanzo simula infatti un notiziario speciale. Welles sa che la CBS trasmette su frequenze vicine a quelle della più seguita NBC. il programma scatena il panico in gran parte degli Stati Uniti. Secondo la testimonianza di molti collaboratori. in un momento ben preciso della sua trasmissione. Poco dopo Welles risponde al direttore generale della CBS Paley (giunto in ciabatte e accappatoio) che gli intima di chiudere la trasmissione: "Interrompere? Perché? Devono avere paura. mi lasci continuare!" Credendo che gli eventi descritti nella trasmissione siano autentici.

l’inserimento di comunicati "live" identici a quelli trasmessi dal giornale radio. Annunciatore: "Dalla Meridian Room dell’Hotel Park Plaza. è alquanto inconsueta. Sono le otto in punto della sera del 30 ottobre 1938. dovuta al regista e produttore radiofonico Orson Welles. Alle 7:40. Riviviamo ora insieme la diretta del programma radiofonico. G. ha rilevato diverse esplosioni di gas incandescente che si sono 31 . Chicago. vogliate scusarci per l’interruzione del nostro programma di musica da ballo. tratto dal famoso romanzo fantascientifico "La guerra dei mondi" di H. ora centrale. vi trasmettiamo un programma musicale di Ramon Raquello e la sua orchestra. iniziano la trasmissione di uno sceneggiato radiofonico di Howard Koch. una delle maggiori emittenti statunitensi. ma ci è appena pervenuto uno speciale bollettino della Intercontinental Radio News. La Fondazione Rockefeller fondò il progetto alla fine del 1937.tanto che la RKO si fa avanti proponendogli un contratto per la realizzazione di tre film a Hollywood. «La trasmissione radiofonica fu un esperimento di guerriglia psicologica condotto dalla Princeton Radio Project. Copyright © 1997 William Cooper All Rights Reserved) “Ascoltiamo” la radiocronaca. Wells. di New York. Si è molto esitato prima di mettere in onda questo programma perché la sua realizzazione.» (Estratto da “Majestytwelve by William Cooper”. l’adattamento prevede infatti. il professor Farrell dell’Osservatorio di Mount Jennings. Illinois. Ramom Raquello inizia con la ‘Comparsita’!" (Si odono le prime note del motivo) Annunciatore: "Signore e signori. Siamo in onda. Le stazioni radio della CBS (Columbia Broadcasting System). nel corso del programma musicale della sera.

dell'Hotel Park Plaza di New York". vi darà una completa descrizione del meteorite di Grovers Mill.... L'insolita natura di questi fenomeni ci ha indotti a richiedere il parere di un noto astronomo. riprendiamo la musica di Ramon Raquello e la sua orchestra". penso che sia proprio quella la. non so come cominciare per darvi una descrizione completa della strana scena che ho davanti agli occhi. Annunciatore: "Abbiamo subito inviato una speciale unità mobile e il nostro cronista. Deve avere impattato con una forza tremenda. appena giunto sul posto. Le indagini spettroscopiche hanno stabilito che il gas in questione è idrogeno e si sta muovendo verso la Terra ad enorme velocità. … Annunciatore: "Signore e signori... il professor Pierson. Non ho ancora potuto guardarmi intorno. Dall'Osservatorio di Princeton il professor Pierson ha confermato le osservazioni di Farrell e ha descritto il fenomeno come qualcosa di simile a fiammate azzurre sparate da un cannone. Fra qualche minuto saremo collegati con l'Osservatorio Astronomico di Princeton. …. Si trova proprio davanti a me." Interrompendo il successivo programma musicale di Bobby Millette e la sua orchestra dall'Hotel Martinet di Brooklyn. Ciò che posso vedere dell'.succedute ad intervalli regolari sul pianeta Marte. dal quale ci attendiamo delle delucidazioni. l'Ufficio Meteorologico Governativo ha pregato i maggiori Osservatori della nazione di seguire attentamente qualsiasi altro disturbo che si verifichi sul pianeta Marte. Il professor Pierson ed io abbiamo percorso le 11 miglia da Princeton in dieci minuti. In attesa dell'intervista.. Il terreno è coperto di frammenti di un albero che l'oggetto ha investito toccando terra. qualcosa che assomiglia a una versione moderna delle 'Mille e una notte'. cosa. Bene. sono appena arrivato. non. Sì. oggetto 32 . mezza sepolta in un'ampia fossa. Torniamo ora alla musica di Ramon Raquello che suona per voi nella Meridian Room. l'annunciatore passa nuovamente la parola a Carl Phillips "Signore e signori è di nuovo Carl Phillips che vi parla dalla fattoria Wilmuth a Grovers Mill.. New Jersey. Scommetto che è quello. Bene. Carl Phillips.. a seguito delle notizie riferite nel bollettino trasmesso pochi minuti fa.

Ma il muso! È. La cosa si solleva. per favore. Seguono un'intervista con il proprietario della fattoria e quindi alcune domande al professor Pierson a proposito dello strano ronzio che sembra provenire dall'oggetto.. dannazione!""State indietro. Non riesco a trovare le parole. indescrivibile. La bocca è a forma di V e della bava cade dalle labbra senza forma che sembrano tremare e pulsare. o almeno ai meteoriti che ho visto prima d'ora. dall'ombra sta uscendo qualcosa di grigio che si contorce come un serpente. Restate in ascolto. Sembrano tentacoli.. È grande come un orso e luccica come cuoio umido.non assomiglia molto a un meteorite.. sarebbero ridotti in cenere!" "State indietro. Sono arrivati nuovi reparti di polizia. La folla indietreggia.. Sembra piuttosto un grosso cilindro.. Devo farmi forza per riuscire a guardarlo. Stanno 33 . Da qui posso vedere l'intera scena. Sembra appesantito..". si svita.. Ecco. Gli occhi sono neri e brillano come quelli di un serpente. Eccone un altro e un altro ancora. Hanno visto abbastanza. Il mostro.. riprenderò fra un minuto.. forse la gravità o qualcos'altro. È un'esperienza straordinaria. è terrificante! L'estremità dell'oggetto comincia a muoversi! La sommità ha cominciato a ruotare come se fosse avvitata! La cosa deve essere vuota all'interno!" Voci: "Si muove!" "Guardate. ora posso vedere il corpo intero... si muove a fatica. o quello che è. … "Signore e signori. là! State indietro! Lo ripeto!" "Può darsi che ci siano degli uomini che vogliono scendere!" "È rovente. dietro un muro di pietra nel giardino del signor Wilmuth. Vi darò ogni dettaglio finché sarò in grado di parlarvi e di vedere. Poi:"Un momento! Sta accadendo qualcosa! Signori e signore.. porto il microfono con me mentre parlo. Devo sospendere la trasmissione finché non avrò trovato un nuovo posto di osservazione. si svita. mi sentite? Eccomi qua. laggiù! Tenete indietro quegli idioti!" (Improvvisamente si ode il rumore di un grosso pezzo di metallo che cade) Voci: "Si è svitata! La cima è caduta! "Guardate là! State indietro!" (Urlo di terrore della folla ) Buon Dio.

poi un silenzio mortale) Convinti di aver udito le ultime parole del cronista. E a circa quindici metri. i serbatoi delle auto. li ha incendiati! Bruciano come torce!" (Grida e suoni disumani) Ora ha preso fuoco tutto il campo. comandante del Distretto Statale militare di Trenton. Per fortuna. se sanno il significato di qualcosa. Sì.. Che succede? Dallo specchio si sprigiona un raggio di luce.. (Un'esplosione). né la difficoltà che incontrano gli sforzi che il governo sta facendo per proteggere le nostre vite e i nostri beni.... Ma non c'è bisogno di tenere indietro la folla.... scusandosi per l'interruzione. migliaia di ascoltatori si lasciano prendere dal panico. alla mia destra. è lui. Ora si sono separati. Se sanno cosa significa. Viene da questa parte. … Il Segretario: "Cittadini della nazione. New Jersey. non posso nascondervi la gravità della situazione in cui si dibatte il Paese. a tutti insomma l'urgente necessità di calma e di un'azione intelligente e fruttuosa.. Ora vedo cos'è.privati cittadini e pubblici ufficiali. è andato a studiare l'oggetto.. le capanne. È la gente stessa che si tiene ora a debita distanza." (Uno schianto nel microfono. C'è un capitano che sta parlando con qualcuno. si sparge dapertutto.. Non distinguo di chi si tratta.. Aspettate! Sta accadendo qualcosa! (Un fischio seguito da un ronzio che aumenta di intensità) "Un oggetto ricurvo sta uscendo dalla fossa. credo che sia il professor Pierson. Il professore si è diretto da una parte. Sembra un piccolo raggio di luce riflesso su uno specchio. Vorrei soltanto ricordare a voi tutti .organizzando un cordone intorno alla fossa: sono una trentina di agenti.. passa poi la parola al Generale Montgomery Smith. Li ha colpiti! Santo Iddio.... è un fazzoletto bianco legato a un bastone. Una profonda inquietudine serpeggia nelle case mentre l'annunciatore. sì. che si dirige verso gli uomini che avanzano. Oh.. mentre il capitano e due poliziotti avanzano con qualcosa in mano. questo terribile nemico è ancora confinato in un'area relativamente piccola e noi speriamo che le forze militari gli impediranno di uscirne…" 34 ... I boschi..

solo apparentemente è fortuita. Si verificano diversi episodi di violenza. alle prime notizie dell'incontrollata reazione del pubblico. per chiarire che si è trattato solo di una finzione. assolutamente insignificante. Chi ha ascoltato i comunicati si precipita nelle vie. autobus. aveva lasciato il segno. o. 35 . comunque. questa. tornerà la calma. macchine private sono presi d'assalto con furia selvaggia. ma questa messa in moto ha luogo soltanto perché le immaginazioni sono già preparate e in silenzioso fermento […] La falsa notizia è lo specchio in cui la coscienza collettiva contempla i propri lineamenti”. più precisamente. La finzione radiofonica si era tradotta in una realtà da incubo. una donna preferisce bere del veleno piuttosto che "essere vittima dei marziani"… … Treni. 13 (Luglio . le strade che escono dalle grandi città vengono invase da migliaia di automobilisti che intendono sfuggire a tutti i costi agli invasori. Fonte: Dossier ALIENI .n. Solo al mattino.Agosto 1998) Come ricordava lo storico March Bloch all’inizio del secolo: “una falsa notizia nasce sempre da rappresentazioni collettive che preesistono alla sua nascita. Ma vi sono stati alcuni morti e parecchi feriti. I danni sono valutabili in milioni di dollari. Quella stessa realtà che il mondo. all'uscita di quotidiani. Orson Welles. avrebbe conosciuto pochi anni dopo. precipitato nella Seconda Guerra Mondiale. che fa scattare il lavoro di immaginazione. mentre le persone dai nervi meno saldi si abbandonano a gesti disperati: un uomo anziano viene trattenuto a stento mentre si sta gettando da una finestra. gridando in preda a crisi isteriche. tutto ciò che in esse vi è di fortuito è l’incidente iniziale. La gente non crede più neanche ai concitati comunicati che gli stessi dirigenti della CBS hanno iniziato a trasmettere.… È il panico generale.

a volte una squadra. di armonia. “arrivano i nostri”. durante la quale si viene a conoscere l’ambiente di riferimento. bambino. Ad esempio. Infatti tutta la filmografia di Hollywood. un precedente. ad esempio. quella più conosciuta e più pesantemente finanziata. ciò è perché in qualche modo era ‘preparato’ ad affrontare una situazione del genere. che ne svelavano l’assurdità. i nemici. due aerei dirottati 36 . a volte l’esercito: insomma. che possiamo più o meno riassumere così: Fase uno: viene presentata una situazione serena.Ciò vuol dire che se il pubblico americano ha preso per vero un episodio così impossibile ed ha in qualche modo involontariamente omesso gli indizi. Harrison Ford impersona il presidente degli Stati Uniti che. che siamo portati ad odiare grazie a qualche efferatezza. o i cattivi. il frutto del periodo storico in cui è maturata. in modo che quando. si sa. Fase due: questa viene turbata da qualcuno: il cattivo. conosce le arti marziali e riesce a salvare il suo paese dalla minaccia di un gruppo terroristico che si era impossessato dell’aereo presidenziale. crea. - - Il meccanismo suggerito in questo caso non è (e non potrebbe essere) il banale pensiero che il presidente USA possa fare qualcosa del genere: è un film. vecchio) che incontra la simpatia e/o la compassione (etimologicamente cum-patior: soffro insieme) del pubblico. anche espliciti. sa anche il russo. nella mente dello spettatore. in Air Force One. di solito verso un soggetto debole (donna. che sarà vittima nella fase due. a volte un personaggio singolo. Ma in qualche modo il film è preparatorio. oltre ad essere il presidente. un’invenzione. ci si affeziona ai protagonisti e magari a qualcuno in particolare. o almeno la stragrande maggioranza. Fase tre: a questa situazione disperata pone rimedio l’eroe del film. ripropone alla nausea un modello standard. Una situazione che preesisteva già da tempo nel loro immaginario collettivo.

della malattia mortale. Insomma. aveva fornito fondi all'università di Princeton per fondare un «Princeton Office of Radio Research». è. ecc.? Sarà un caso che quanto trasmesso in televisione. Era invece la nota trasmissione di Orson Wells.andranno a schiantarsi contro le twin towers. Ebbene: è poco noto che la trasmissione fu escogitata e finanziata dalla Rockefeller Foundation. 37 . pochi anni prima. primo instrumentum regni degli odierni poteri occulti. un ebreo viennese e psicologo sociale. ecc. Tutto questo serve a generare due idee fisse nel pubblico sottoposto a tali programmi di indottrinamento: primo: siete sempre in pericolo (del terrorista. vuoi per fonitura di scenari. programmi per l’indottrinamento di massa. (www.). in qualche modo gli spettatori accetteranno la situazione perché l’hanno già vista. Sarà un caso che il pentagono e i suoi emissari hanno un legame diretto con Hollywood. della crisi economica. la Polizia. psicologo della CBS (network TV). la Protezione Civile. per così dire. che la condusse come «un esperimento sulla paura di massa». La Rockefeller Foundation. l’esercito. secondo: da soli non ce la potete fare. ecc. e Fred Stanton. della catastrofe naturale. vada sotto il nome di “programmi”? Sì. arrivano i nostri. un super-ricercatore in psicologia che diventò poi presidente del Mercury Radio Network. e il presidente assumerà il ruolo di “comandante in capo”. navi. produttore cinematografico e autore di un documentario sulla decadenza dell’America intitolato: “America: from freedom to fascism”: Il 30 ottobre del 1938 il Mercury Radio Network interruppe le trasmissioni per annunciare al pubblico che i marziani stavano invadendo la Terra: sembrava un reportage autentico. che lavorò al progetto con Hadley Cantrell. vuoi per sponsorizzazioni. aerei. senza i quali noi saremmo perennemente in balia dei cattivi. vuoi per consulenze sulle trame dei film. “fra i loro ricordi”. Sentite inoltre cosa riferisce Maurizio Blondet. deve sempre arrivare qualcun altro dall’esterno (o dall’alto) che vi viene a salvare: lo Stato. la «Guerra dei Mondi». nel centro di New York. La dirigeva Paul Lazersfeld. già sperimentata. l'America piombò nel panico. del nemico.effedieffe.com) in un suo articolo del 30 ottobre 2006 su Aaron Russo.

Di quest'opera non sono state diffuse copie. evidentemente era uno studio «interno» in vista di lavori «interni». siano sotto gli occhi di tutti. e la metà ci aveva creduto spaventandosi ciecamente) dal titolo: «Invasion from Mars . Credo che il seguito.A study on the psichology of panic». Era uno studio su come controllare le reazioni delle masse americane inducendo allarme e paura.In seguito all'«evento» genialmente provocato da Orson Wells. e i risultati di tali studi. 38 . questo ufficio di Princeton elaborerà uno studio-sondaggio sulle reazioni del pubblico (12 americani su cento avevano seguito la trasmissione.

Kennedy) JFK La bugia entrata nei libri di storia Venerdì 9 Gennaio 2009. i retroscena dell'omicidio Kennedy. avvenuta nel 1999. per un totale di circa 3 ore e mezzo. Non ho creato niente di nuovo ma semplicemente ripreso dei video già presenti su youtube e messo i sottotitoli per agevolare la comprensione al pubblico di lingua italiana. ho completato la sottotitolazione di due serie di video trovate su youtube. la seconda. Questa "playlist" la trovate nel mio canale youtube: 39 . dove viene dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio che non si trattò di un incidente ma di un omicidio vero e proprio. una di 10 e una di 11 video. 22 Novembre 1963).. in una minuziosa indagine giudiziaria. dopo un lungo lavoro.” (John F. le implicazioni e le complicità dell’omicidio Kennedy (Dallas. La prima serie è una analisi approfondita sulla dinamica. per lo più nei ritagli di tempo concessi dal lavoro e dalla famiglia. Perché tanta attenzione? Ho scritto le motivazioni ad alcuni amici: Omicidi Kennedy: quello che TV e stampa non vi hanno mai detto 9 gennaio 2009 Sono particolarmente orgoglioso di aver completato il lavoro di sottotitolazione della serie di video che spiegano. per la caduta del suo aereo privato. una analoga analisi sulle cause della morte del figlio John Jr.“Quelli che ostacolano le rivoluzioni pacifiche rendono inevitabili le rivoluzioni violente.

. che per il suo spessore si sarebbe potuto (o dovuto?) sentir pronunciare da un papa o un capo religioso. non è ormai un po’ “datato” e privo di qualunque interesse? 40 . sicuro che la buona battaglia richieda tutte le nostre forze. 8. i complotti. cioè l'analisi esatta e minuziosa del caso del figlio (anche lui ucciso. certo dell'aiuto che viene dal Cielo ogni volta che lo chiediamo.http://www. ecc. come scoprirete se avrete la pazienza di andare a vedere questi video. Qualcuno mi dirà: ma non avevi niente di meglio da fare? E così spiego i motivi della mia passione. Ma Lui parlava di CONOSCERE la Verità. chiara allusione alla massoneria.. le trame oscure. fidarsi di Lui non delude mai: man mano che scopro i meccanismi che regolano il mondo. Insomma. proprio l’omicidio JFK? Un fatto avvenuto quasi 50 anni fa. fra tanti episodi.youtube.. Se Gesù avesse detto al contrario: "Lasciate perdere la Verità.com/medicialberto C'è anche il seguito. e la Verità vi farà liberi (Gv. Ma perché. anche se in maniera meno spettacolare. la passione per la Verità è stata la molla. mi sento veramente più libero. Forse un po' più noioso perchè si tratta anche di dimostrare che di omicidio e non di incidente si tratta. e devo dire che.. Innanzitutto la storia è maestra di vita: per capire il mondo che ci circonda è necessario conoscere la storia passata. Gesù ha detto: "Conoscerete la Verità. Inoltre. e quello di Bob sul PIL. come sempre. e questo pensiero è stato quello che mi ha dato la forza di continuare. ma non voglio togliervi la sorpresa. nel 1999). scoprirete che i legami con la storia attuale sono tutt'altro che remoti. ivi inclusa la volontà di conoscere e svelare le trame del falsario. sottraendo ore al sonno. Ho messo anche una playlist con alcuni discorsi in cui si capisce bene il motivo per cui questi erano politici "diversi": famoso ad esempio il discorso di John sulle società segrete.32)". l'importante è fare il bene ed essere buoni" forse non sarei arrivato alla fine.

Non serve essere un giornalista per capire questo. nonostante la brevità del suo operato). e non poteva essere stato colpito alle spalle.L’omicidio del presidente Kennedy. Non serve avere esperienza di omicidi o conoscenze balistiche per capire questo. era in grado (e lo è ancora) di controllare l’informazione. Non un giornale che metta in discussione i risultati della commissione Warren. Non una TV. dallo spiazzo erboso. fra le altre cose. appostato nell’edificio deposito di libri scolastici. un colpo di stato. Cosa ci indica questo? Che chiunque abbia architettato questo crimine. Era (ed è ancora) in grado di far deviare il percorso dell’auto presidenziale e farla rallentare e quasi fermare al momento dell’omicidio. una radio che denunci la totale inadeguatezza degli investigatori. 41 . Se infatti prendete un qualunque libro di storia. non una voce fuori dal coro. oltre ad essere un crimine che ha segnato la storia moderna e ci ha privato di un presidente veramente diverso che avrebbe potuto lasciare il segno nel corso degli eventi (e in parte ha fatto. è un evento da ricordare. uno sciopero generale. una caduta del governo. Non serve essere un investigatore per capire questo. ad indicare chiaramente come il colpo provenisse da davanti e da destra. laddove si arrivi alla storia moderna. Non una interrogazione parlamentare. vi troverete scritto che il 22 Novembre 1963 il presidente degli USA John Kennedy fu ucciso da un tale Lee Harvey Oswald. Peccato che guardando il famoso filmato di Zapruder si veda chiaramente come la testa di JFK venga sbalzata violentemente all’indietro e a sinistra dal colpo ricevuto. anche per un aspetto fondamentale: è la prova del totale asservimento dei mezzi di informazione ai diktat di regime (regime che – si badi bene – non va identificato con questo o quel governante di turno: sta nascosto e manovra dietro le quinte). Eppure. sparando dalle spalle del presidente.

Non scendo in altri dettagli. Non potevano essere i russi. prima dell’omicidio del presidente. proprio nelle ore in cui il corteo di Kennedy si presentava all'appuntamento con la storia in Dealey Plaza.si premurò di informare l'FBI della sua presenza a Dallas quel giorno. nonostante tutte le evidenze a disposizione. Bush . che alla fine è composto dalla stessa compagine che è ancora al potere oggi. Cosa c’è di strano? Nulla.luogocoune. Come ha fatto osservare bene Massimo Mazzucco.net: Se c'è un motivo per cui insistiamo sull'importanza dell'omicidio Kennedy. la sera del 21 Novembre 1963. trovate scritto che il presidente americano è stato ucciso da un pazzo solitario. Non poteva essere la mafia. tale Lee Harvey Oswald. Non potevano essere i cubani anti-Castro. le connivenze del vero potere dietro le quinte. se non che in quel gruppo di uomini tre sarebbero stati successivamente presidenti degli Stati Uniti. E ciò per sua stessa ammissione. dopo oltre 40 anni dall'evento. 42 . nel primo George H. ma per un fatto molto più semplice e tangibile: La stessa persona che era a Dallas il 22 Novembre 1963 dormì alla Casa Bianca il 10 Settembre 2001. Da www. Era in grado di controllare la commissione d’inchiesta. Anzi.Era (ed è ancora) in grado di sostituire i responsabili della sicurezza del presidente per quel particolare giorno. non è certo per "cospirazionismo congenito". Alla fine di questo capitolo riporto lo script di un altro documentario che evidenzia. in ambedue i casi. è che. oltre alla falsità della versione ufficiale dell’omicidio. Bush. Spero che questi particolari siano sufficienti per destare il tarlo del dubbio. un gruppo di uomini si riunì per mettere a punto il piano. se aprite un libro di storia. George W. come già detto. padre-padrone del Nuovo Ordine Mondiale . E la cosa triste.oltre che dell'attuale presidente.

Nelle stesse ore Richard Nixon. viene fuori la verità. Come ha ottimamente scritto Socci. che le fece un ricercatore indipendente di nome Robert Gaylon Ross. il presidente Lyndon B. ma la sua immagine e il suo racconto emergono nitidi da una video-intervista di 80 minuti. Il giorno dopo fu ucciso a Dallas John F. il presidente degli Stati Uniti. La Brown aveva 43 . i futuri presidenti che erano a Dallas quel giorno. Sono quarant’anni che i «grandi media» trattano da visionari complottisti tutti coloro che non credevano alla versione ufficiale di quel lontano attentato: che un «assassino solitario» di nome Oswald avesse ucciso il presidente. L’opinione diffusa che gli USA siano la patria della democrazia.effedieffe.peraltro mai accertati ripartiva alla volta di New York. Un curioso crocevia della storia. Anche l’ottimo Blondet ha pubblicato qualche articolo illuminante sull’argomento. se i fatti contraddicono le opinioni. presente a Dallas da tre giorni "per motivi personali" . Ora. il 22 giugno. Kennedy. durante il tragitto in taxi. Sottoscrivo in pieno. la democrazia per eccellenza e la patria dell’informazione libera è dura a morire. Madeleine Duncan Brown. Cito da FdF (www. tanto peggio per i fatti”.com) : Era il 21 novembre 1963. sotto il portone di casa. se non altro. “nella mentalità odierna. dove avrebbe appreso dell'avvenuto omicidio di John Kennedy. Johnson uscì da una riunione che si teneva a Dallas. e le disse: «Quei figli di puttana non mi creeranno più guai». nell’anniversario dell’assassinio. contando anche Johnson che lo sarebbe diventato quel pomeriggio. La dice la stessa amante di Johnson. Diventano così tre. (1) La donna è morta nel 2002. il paese al mondo in cui chi infrange la legge non la fa franca. imbevuta di ideologie. fornendone negli anni ben tre versioni differenti: all'aeroporto. afferrò per le braccia la sua amante Madeleine Duncan Brown. quarant’anni dopo. Sarebbe diventato l'unico uomo al mondo a non ricordarsi del momento esatto in cui apprese la notizia.

tre anni dopo. oggettiva. Per la Brown. abbiamo vinto la guerra». dice: «Lui sceglieva gente diversa che poteva fare certe cose per lui. e sono sicura che questo cominciò due anni prima dell’assassinio. Hoover era alla festa. ed era [la mappa del percorso] della sfilata di auto… mi colpì che sapesse dove sarebbe passato il presidente… allora pensavo che fossero intoccabili». un altro miliardario con buoni agganci con la famiglia mafiosa dei Genovese. nella magione di Clint Murchison. non esclusi omicidi a contratto. e c’era anche Jack Ruby. disse allora Hunt. Lucida. Ne facevano parte petrolieri texani.nessun grande mezzo di comunicazione l’aveva mai intervistata a fondo su quella notte a Dallas. E’ stato un delitto del tutto politico. senza alcun odio per il suo antico amante. e Hunt lo controllava». Hunt a Dallas mentre costui ricordava il braccio di ferro con Joe Kennedy (il padre del clan) che era riuscito a imporre il figlio: «Abbiamo perso una battaglia. con Johnson come vicepresidente. di bische clandestine. il regista dell’esecuzione era appunto Hunt. 44 . l’uomo che il 24 novembre sparò ad Oswald sotto alle telecamere del mondo. Hunt disse: «Ecco. La donna si riferisce spesso a un «8F group» per indicare il gruppo di individui che gravitava attorno a Johnson e ad Hunt. Una delle persone che facevano «le cose per Hunt» era Jack Ruby. la Brown racconta nel video che il piano per uccidere Kennedy cominciò a prendere forma nel 1960.raccontato la sua relazione con Johnson già dagli anni ‘80. ossia la famiglia dei Kennedy. si incontravano lì». L. Il giorno dell’attentato. come contrappeso al candidato di quella che i maggiorenti texani chiamavano con dispregio «la mafia cattolico-irlandese». fornitore di ragazze allegre e di altri servizi occulti ai maggiorenti. Rievoca la Brown: «Giocavamo al poker al Carousel Club [il night di Ruby] e Jack Ruby arrivò e disse: Sapete che cosa è questo? Guardai. il direttore dell’FBI.L. giudici e Edgar Hoover. La sera del 21 novembre ci fu un party a Dallas. Hunt. già durante la convenzione democratica dove il partito decise di candidare Kennedy alla presidenza. un miliardario texano del petrolio ad imporre Johnson. ma stranamente . Fu H. «Avevano quel lodge fuori Dallas. tenutario di casinò. La Brown ricorda nel video che camminava a fianco di H. ma vinceremo la guerra».

dice. probabilmente Lyndon Johnson sarebbe finito in galera». racconta la sua amante. e una quantità di importanti giornalisti di giornali e TV. A quel punto la donna ritenne che sarebbe stata più sicura se avesse reso pubblico quel che sapeva della storia.La Duncan Brown era presente. della Brown & Root. agenzia di infrastrutture che fornisce anche mercenari ed è stata assorbita dalla Halliburton. Perché. rievoca Madeleine Duncan Brown. C’era Clyde Tolson vicedirettore dell’FBI. poi divenuta la Kellogg. La festa cominciò verso le 22. racconta. Anche la Brown sostiene di essere stata «avvertita». della Chase Manhattan Bank. C’era John McCloy. grande impresa multinazionale di costruzioni. C’erano molti che erano disposti a testimoniare contro di lui. stavano venendo fuori particolari scottanti sulle tangenti che il vicepresidente prendeva per certi programmi agricoli. «e quando uscì mi afferrò per il braccio e mi disse. Suo figlio. C’era Richard Nixon. Subito McCloy convocò una riunione a porte chiuse con i più importanti dei presenti. Altri si suicidarono. Scoprì che i media non erano interessati. «Se non fosse avvenuto l’assassinio. scomparve insieme alla baby sitter. stranamente poi questi testimoni finirono male. padre di Scott McClellan. con quella sua voce profonda: ‘Dopodomani quei figli di puttana (SOB. direttamente da Houston. intimo dei Rockefeller. il portavoce della 45 . e gli ospiti manifestarono una certa sorpresa quando arrivò Lyndon Johnson. presidente del Council on Foreign Relations. il bambino illegittimo che aveva avuto da Johnson. e ricorda parecchi nomi dei partecipanti. al tempo consigliere politico di Kennedy. C’erano numerosi pezzi grossi della mafia. power and money . Eppure la versione della Brown è apparsa in un libro di 480 pagine («Blood. scritto da una personalità alquanto difficile da screditare come complottista visionario: Barry McClellan. il vicepresidente.How LBJ killed JFK»). uno di questi sparandosi alla testa cinque colpi. sons of a bitch) non mi daranno più guai». Alcuni furono implicati in scandali omosessuali. Brown & Root. C’era George Brown. «Lyndon non restò a lungo nella sala della riunione».

… C’è un filo nero che da Lyndon Johnson e Jack Ruby conduce a Bush e a Dick Cheney. Quarant’anni dopo: la verità sul complotto che uccise Kennedy emerge quando ormai non ha alcun valore politico. Perché attenzione: c’è un filo che collega l’attentato del 1963 a Dallas e quello del 2001 a New York e a Washington. non ha l’aria di un visionario assetato di pubblicità. Il video dell’intervista alla Brown è visibile al sito http://www. Anche Robert Gaylon Ross. il ramo militare della NSA (National Security Agency) con compiti di decrittaggio dei codici nemici. La rivelazione tempestiva dei fatti poteva «fare la differenza» non 46 . la complicità della stampa. nel 1956-57. è buona al più per i libri di storia. malati psichici da ridurre al silenzio. visionari.htm. Accadrà anche per la verità sull’11 settembre 2001: forse fra quarant’anni saranno vendicati tutti i ricercatori che i media bollano come complottisti. ha coperto l’incarico di comandante di compagnia in un gruppo di controspionaggio stanziato nella zona demilitarizzata fra le due Coree. è stato ufficiale della Army Security Agency. I mandanti sono gli stessi gruppi d’interesse e i loro eredi d’oggi: complesso militare-industriale. Ingegnere texano. Tanto più grande la colpa. e le guerre di oggi e i suoi risultati disastrosi per lo stesso prestigio americano.che invece ha promosso e diffuso – sull’assassinio di Kennedy.Casa Bianca all’epoca dei Kennedy. Se non sparirà prima. avrebbe evitato all’America anche il colpo di Stato mascherato da «attentato di Al Qaeda». non può più cambiare le cose. pezzi grossi le cui aziende sono state assorbite dalla Halliburton. Può essere contattato alla Ross International Enterprise. Quando non servirà più. proprio a ridosso del cessato il fuoco della guerra di Corea. petrolieri texani.prisonplanet. l’uomo che ha intervistato la Brown e ne ha ricavato il video-confessione.tv/articles/august2006/290806jfk. pezzi di istituzioni responsabili del più alto livello di sicurezza (FBI). Come tale. la fondazione da lui diretta. Avesse denunciato subito la versione ufficiale .

questi nemici della patria e dell’umanità. ma per il futuro più lontano. di differenziarsi dai rozzi animali della foresta. ministro della giustizia nel 1963. Maurizio Blondet Anche il fratello più giovane. le nostre 47 . all’indomani della sua nomina a candidato per il partito democratico. una volta al potere. il diritto di richiamare i governanti ai loro doveri e ai loro obblighi. nel 1968. Teniamoli a mente. Sud Africa . e soprattutto il diritto di affermare la nostra appartenenza a un corpo politico . sarebbe stato quasi certamente eletto presidente. questi volonterosi carnefici dell’inaudito Reich americano.6 giugno 1966 Negli anni bui dell’apartheid Robert Kennedy improvvisa una visita in Sud Africa. mette in totale imbarazzo l’establishment politico locale.la società – fatta dalle persone che condividono la nostra terra. Dal discorso di CAPE-TOWN. Anche la sua morte ci ha privato di un uomo che. far sapere la verità orrenda quando ancora può servire. che anche sui media italiani . facendo pulizia degli infiltrati alle massime cariche degli organi di governo dell’apparato militare industriale e dei servizi segreti.solo per allora. Nel 1963 non esisteva internet: è la sola cosa che oggi può fare la differenza. ESTRATTO: ”Al cuore della libertà individuale sta la libertà di parola. all’epoca dell’assassinio del fratello presidente. e accende nel popolo dei neri una fiamma di speranza destinata a durare fino alla conquista dell’indipendenza nazionale. Di seguito riporto alcuni brani tratti dai suoi discorsi. il diritto di esprimere e comunicare le proprie idee. Bob (Robert).ci accusano di anti-americanismo. sarebbe stato sicuramente capace di dare un corso diverso alla storia. Teniamo a mente la lezione. se non fosse stato ucciso.

il suo più famoso discorso contro la violenza. Vi sono americani che vanno all’estero a predicare la non-violenza. Glorifichiamo l’assassinio sugli schermi del cinema e della TV. ESTRATTO: “Ogni volta che la vita di un americano viene spezzata da un altro americano. l’educazione. Accettiamo tranquillamente resoconti giornalistici di civili che vengono massacrati in terre lontane.tradizioni ed il futuro dei nostri figli. E io parlo di tutta la gente. Alla pari con la libertà di parola sta il diritto di essere ascoltati. Troppo spesso giustifichiamo coloro che vogliono costruire le proprie vite sui sogni infranti degli altri.la famiglia. Kennedy pronuncia a Cleveland.tutto ciò dipende dalle decisioni dei governi. il lavoro. non solo a quelli di una certa razza. ogni volta che viene lacerato quel tessuto vitale che un altro uomo ha così pazientemente e dolorosamente intrecciato. non solo a quelli di una certa religione. l’intera nazione ne viene umiliata. in Ohio. un luogo in cui allevare i propri figli e riposare la propria mente . e lo chiamiamo “intrattenimento”. ma a tutti gli uomini della società. e tutto ciò può essere spazzato via in un attimo da un governo che non dia ascolto alle richieste della sua gente. Vi sono 48 . ma poi in casa nostra si dimenticano di metterla in pratica.” Dal discorso di CLEVELAND . I diritti fondamentali dell’uomo possono essere protetti e preservati solo laddove vi sia un governo che risponda non solo ai ricchi. Eppure noi tolleriamo un livello sempre crescente di violenza. che ignora sia la nostra comune umanità che le nostre pretese di civiltà. per se stesso e per i suoi figli. di avere voce nelle decisioni dei governi che determinano la vita degli uomini. Tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta .5 Aprile 1968 Il giorno dopo l’assassinio di Martin Luther King.

il tuo lavoro o la tua famiglia. Dobbiamo riconoscere di fronte a noi stessi che il futuro dei nostri figli non può essere costruito sulle disgrazie degli altri. nelle scuole senza libri. quando in realtà sono loro a fomentarle. e ad essere accolto da loro non con cooperazione ma con sopraffazione. ma non da uno sforzo in comune. 49 . Questa violenza colpisce i più poveri. o con una legge. E’ la violenza delle istituzioni. Dobbiamo riconoscere la vanità delle false differenze fra gli uomini. e imparare a crescere nello sforzo di far crescere gli altri. come persone con cui condividiamo le strade ma non la comunità. per permettere che questo odio continui a diffondersi nel nostro paese. Impariamo a condividere soltanto una paura comune. la lenta apatia. come persone legate a noi dal luogo in cui vivono. l’indifferenza. e nelle case senza riscaldamento d’inverno. quando insegni che l’altro è inferiore a te per il colore della sua pelle o per quello in cui crede. È nella lenta distruzione di un bambino per fame. con il loro comportamento. molto più lenta ma devastante quanto un colpo di fucile o una bomba nella notte.coloro che accusano altri di incitare le rivolte. una spinta comune a rispondere alle differenze con la violenza. Quando insegni ad un uomo a odiare e temere suo fratello. ad essere soggiogato e reso schiavo. C’è anche un altro tipo di violenza. un comune desiderio di distanziarci l’uno dall’altro. Dobbiamo riconoscere che questa breve vita non potrà mai venir nobilitata nè arricchita dall’odio o dalla vendetta. La nostra vita su questo pianeta è troppo breve. Alla fine impariamo a guardare ai fratelli come estranei. Di certo non si può cancellare il problema con un semplice programma. e avvelena le relazioni fra gli uomini che hanno una pelle di diverso colore. l’inanità. quando insegni che quelli diversi da te minacciano la tua libertà. e il lavoro da fare è troppo grande. insegni anche ad affrontare gli altri non come concittadini ma come nemici.

Ed è indecente che noi mandiamo i nostri giovani e a morire in uno stagno dall’altra parte del mondo. e altri 50. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo? Ogni anno nel Vietnam del Sud rimangono senza gambe e senza braccia 35. esattamente come noi. nella sua stanza dell’Ambassador. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone.” Dal discorso di S.000 persone. Josè. 50 . Che diritto abbiamo. Kennedy concede una intervista TV in cui prosegue il discorso sul VIETNAM: ESTRATTO: La guerra in Vietnam ci pone delle importanti questioni di ordine morale. che essi desiderano. solo la possibilità di vivere in pieno la loro vita. debba consegnare la propria vita l’unica vita di cui mai disporrà -nelle mani della disperazione e della disfatta. California – 3 giugno 1968 La decenza umana è il cuore del problema: è indecente che un uomo si spezzi le mani sotto il sole tutto il giorno. di rendere milioni di persone dei senzatetto. di Chicago o di Los Angeles. senza avere la possibilità di vedere un giorno suo figlio frequentare un’università. È indecente che un uomo che vive nei quartieri poveri di New York. raggiungendo il massimo delle proprie soddisfazioni e delle proprie finalità.000 civili perdono la vita. almeno ogni tanto. che coloro che vivono con noi sono nostri fratelli. Chi di loro avrebbe potuto scrivere un poema? Chi di loro avrebbe potuto trovare la cura per il cancro? Chi di loro avrebbe potuto diventare un campione sportivo? Chi di loro avrebbe potuto regalarci la magia di una risata dal palcoscenico.Forse però potremo ricordarci. noi in America. e che condividono con noi lo stesso breve istante di vita. avrebbe potuto costruire un ponte. oppure un’università? Chi di loro avrebbe potuto insegnare a leggere a un bambino? Ecco perchè dobbiamo riportare a casa i nostri uomini dal Vietnam. Il 5 Giugno 1968.

Grazie a questo documentario e a quello sull’uccisione del figlio dello stesso presidente. cosa avviene quando lanciamo il napalm. ordinabile il DVD su Internet. il documentario JFKII – The Bush connection (ora ri-pubblicato con il titolo “Dark legacy”. eredità oscura): una dettagliata analisi dei fatti. qui negli Stati Uniti. i due presidenti americani. date. per chi voleese approfondire il tema. e i civili vengono uccisi. nel 1963. …. e del figlio nel 1999. negli omicidi di John Fitzgerald Kennedy a Dallas. Dovremmo poterlo sentire. al limite della prova schiacciante. un villaggio viene distrutto. non domandatevi cosa può fare il vostro paese per voi chiedetevi cosa potete fare voi per il vostro paese. Autore: John Hankey. solo perché vorremmo proteggerci. negli Stati Uniti. 36 anni dopo.Migliaia di bambini vengono uccisi in seguito alle nostre azioni militari. che vede implicati Bush padre e Bush figlio. Riporto alcuni stralci tratti dal documentario “Dark legacy”. Poche ore dopo questa intervista Kennedy fu ucciso. una minuziosa ricostruzione con nomi. emerge lampante una relazione strettissima. non può neanche salvare i pochi che sono ricchi. o per evitare un problema maggiore per noi? Io mi domando seriamente se abbiamo o meno quel diritto. “(JFK) Se una società libera non riesce ad aiutare i molti che sono poveri. Perciò miei concittadini americani. Che diritto abbiamo.” 51 . Suggerisco. di compiere queste azioni. in modo da collegare i puntini e vedere il disegno sottostante.

un olocausto che quasi certamente avrebbe ucciso chiunque nell'emisfero nord del mondo. lavorassero ad un altro piano. anche se probabilmente non lo sapete. E fece appello al 52 . Saltò fuori che i generali si sbagliavano. Ma il giorno in cui lui morì perdemmo un tesoro inestimabile. ma come persone simili a noi. Se c'era qualcuno che doveva morire. per sicurezza. E LASCIARE CHE TUTTI NOI MORISSIMO. con questa nuova prospettiva. Il principale bersaglio dei missili russi. come promesso. E Kennedy suggerì che. ma erano armati con testate nucleari che i comandanti locali erano autorizzati ad usare in caso fossero stati attaccati. Kennedy ci pensò. E i generali e i consiglieri di Kennedy gli dicevano che lui e loro dovevano svignarsela al sicuro nei rifugi antiatomici e intanto lanciare un attacco a Cuba e ai siti missilistici. Nelle settimane precedenti erano emerse prove inconfutabili su una serie di installazioni missilistiche in preparazione. Aerei spia americani avevano fotografato i missili russi a Cuba. rintanarsi nei rifugi anti-atomici. E Kennedy lo aveva sentito. … Ancora. dall'olocausto nucleare. Eisenhower ci ha avvertito che la più grande minaccia alla sicurezza americana veniva dall'apparato militareindustriale.Di solito vediamo John Kennedy come un giovane seducente. perdemmo l'uomo che salvò la nostra vita il 17 Ottobre 1962. più sicuro. in grado di colpire Washington e tutta la costa orientale. Perdemmo un uomo di pace che cercò di far vedere agli americani i nemici della guerra fredda non come mostri disumani. loro stessi sarebbero stati i primi standosene lì. I missili russi non soltanto erano pronti. e anche voi. Questo governo. Assicurarono Kennedy che i missili russi non erano ancora pronti ma che sarebbe stato meglio. aveva mantenuto una stretta sorveglianza delle installazioni militari russe a Cuba. e poi disse che nessuno sarebbe andato da nessuna parte. Kennedy quel giorno salvò il mondo. leggermente di sinistra. alla Casa Bianca. Kennedy annunciò il blocco totale di Cuba.

Poiché un disastro nucleare. e dall'acqua. alle due del pomeriggio. poche ore dopo l'assassinio. inghiottirebbe grandi e piccoli ricchi e poveri. Non è la stessa cosa che uccidere. Dovevano operare in fretta. … 53 . diffuso dal vento. Come facevano a sapere. come dice il governo. con tanta determinazione e sicurezza. Come facevano a sapere. quando sottrassero il corpo la seconda volta? L'autopsia cominciò circa alle sei. per rafforzare l'ONU per aiutarlo non solo a tenere a bada il complesso militar-industriale. ma prima di procedere. Erano colpevoli di omicidio premeditato Erano parte del complotto di assassinio fin dall'inizio. Kennedy disse alle Nazioni Unite "Nello sviluppo di questa organizzazione sta la vera alternativa alla guerra. L'umanità deve porre fine alla guerra o la guerra metterà fine all'umanità. e questo è il medico militare che il governo ha procurato per dichiarare che c'era questo piccolo foro nel retro della testa. Vedete. alle quattro del pomeriggio. 5 ore prima che Oswald fosse accusato che gli serviva di cancellare le prove di un colpo dal davanti? Non vogliamo mettervi fretta. Come facevano a sapere. ma per eliminarlo completamente. Prima di morire. gli impegnati e gli indifferenti.che era impossibile avere un’indagine seria. E allora? Coprirono i colpevoli. quando sottrassero il corpo la prima volta. oltre alla paura. Oswald fu arrestato all'1. ora di Dallas. Come facevano a sapere. ma in una corsa alla pace. … Se Kennedy fosse stato colpito da dietro. E la guerra non è una alternativa razionale. … Quello che abbiamo qui è la prova provata che le indagini sull'assassinio di Kennedy furono sabotate da membri del governo ai massimi livelli. avrebbe dovuto avere un piccolo foro d'entrata nel retro della testa.mondo. è pertanto nostra intenzione sfidare l'Unione Sovietica non in una corsa alle armi. cerchiamo di approfondire. no? No?Beh dipende.30. e prendere i veri assassini? Come lo sapevano? Quelli che rubarono il corpo di Kennedy e lo operarono erano consapevoli a priori.

Nixon ammise che si trovava a Dallas il giorno in cui Kennedy fu ucciso. questa era una notizia bomba. Hunt cominciò a mandare dei messaggi che a Nixon. che gli servivano due milioni di dollari per tenere la bocca chiusa. Per le migliaia di persone che credevano che la CIA avesse ucciso Kennedy. come anche Hunt. raccontò alla rivista Esquire: "una donna uscì dalla sua casa urlando e piangendo e ci disse che Kennedy era appena stato ucciso a Dallas". nel 1964. non sappia ricordare come seppe della notizia dell'assassinio di Kennedy. esattamente nove anni dopo. Hunt diventò famoso come il capo dei ladri del Watergate. Il mafioso che uccise Oswald. mentre era in prigione. Hunt stava minacciando di rivelare dell'omicidio di Kennedy se Nixon non lo avesse tirato fuori di prigione e non gli avesse dato due milioni di dollari. o cosa avrebbe scoperto l'FBI sull'assassinio di Kennedy. Tuttavia. E poi perché avrebbe dovuto importare a Nixon di quello che Hunt diceva. nella zona dove fu trovato il proiettile magico. Nello stesso periodo Hunt cominciò a raccontare ai giornalisti che era un sicario della CIA. Come fa a riportare due versioni diverse di come venne a sapere una cosa così importante? … E c'è motivo di credere che anche Hoover sapesse la maggior 54 . AVESSE LAVORATO PER IL DEPUTATO NIXON NEL 1947. che fu visto da un reporter di Dallas nell'ospedale. Vedete. raccontò al Reader's Digest che "un uomo corse da un angolo della strada e disse che il presidente era appena stato ucciso a Dallas".Fu Nixon a scegliere Howard Hunt nel suo team privato di sicurezza alla Casa Bianca la cosiddetta squadra degli stagnini. tranne nel caso in cui lui fosse coinvolto? Nixon era coinvolto nell'assassinio di Kennedy? Una delle più incredibili rivelazioni venute fuori su Nixon recentemente è questa piccola perla. Nixon scrisse al direttore dell'FBI che doveva piantarla di investigare le attività di Hunt in Messico. Nixon disse che l'indagine dell'FBI avrebbe rischiato di compromettere "l'intera faccenda della baia dei porci". Pare anche che Nixon. Pare che Jack Ruby. Ma dopo il suo arresto per i furti al Watergate Hotel.

è come i bonesmen si autodefiniscono. E significa che era nella CIA quando Nixon lo portò con sé alla casa bianca. l'ultra razzista. quando disse al senato. Trubee Davison fu fatto entrare nel 1918. nel 1964.parte dei dettagli. … Skull&Bones. Perché diceva che George Bush era alla CIA nel 1963. Tre anni PRIMA l'assassinio Hoover aveva già messo sotto tiro Oswald come aderente alla CIA. Significa che mentì. portandosi dietro anche Hunt con lui. tre anni prima. Hoover scrisse di suo pugno un memorandum circa il coinvolgimento di Oswald nella CIA. fece spergiuro. George Herbert Walker. …. Questo Memo fu uno scandalo quando fu reso pubblico nel 1988. Significa che era della CIA quando si candidò per il senato. Nel 1960. selezionato all'ingresso da Prescott in persona. I loro adepti sono un gruppo di demoni potenti.. e lo era anche suo nonno. nel 1970. … 55 . architetto della CIA era un Bonesman. E…mette nero su bianco che la CIA aveva mandato George Bush a Washington. Incredibile. Quello che il memo fa è citare "il signor George Bush della CIA" come l'ufficiale della CIA associato ai gruppi di cubani anticastristi deviati. Robert Lovett. Sembra che questo unisca i suoi membri in una maniera agghiacciante. l'anno in cui George Herbert Walker Bush lasciò Yale in cerca di lavoro. Suggerisce che Bush fosse la persona alla CIA che coordinava queste persone. George Herbert Walker Bush era un Bonesman. che non era mai stato nella CIA prima di diventarne direttore. l'anno in cui entrò Prescott. "Fratelli sotto la pelle". confraternita dell’università di Yale. Anche F. E quando si candidò per il senato e perse. il giorno dopo l'assassinio. Averill Harriman e Prescott Bush erano "Bonesmen". sotto giuramento. Davison era incaricato delle selezioni per la CIA nel 1948. nel 1974. per rispondere alle inchieste dell'FBI circa le attività dei gruppi anticastristi deviati. ancor prima che l'operazione avvenisse. e perse.

nel giorno più occupato della sua carriera. questo documento dimostra il contrario. Essa è una prova diretta. Perché non soltanto Bush e Hunt andarono a lavorare alla Casa Bianca esattamente allo stesso momento.45 del giorno dell'assassinio. ALCUN legame con la CIA. era direttamente coinvolto con le stesse operazioni CIA. Ma non è così difficile da capire. nello stesso periodo in cui c'era stato Hunt. oculare. alle 13. George Bush fece una telefonata per dire che si era ricordato di alcune voci delle settimane precedenti. la classica pistola fumante proveniente dalla più eminente figura nella storia dell'anti crimine americano. che era il principale legame del Pentagono con la CIA.45. Bush era già attivamente coinvolto nel depistare le indagini dell'FBI. nello stesso territorio.Dopo che Bush fu sconfitto in due tornate per il senato. Mentre Bush. alla Casa Bianca. … Il Memo di Hoover non è una prova circostanziale. Hoover appunto. un'ora e un quarto dopo gli spari. Beh. … Il giorno dell'attentato Prouty. che un tale James Parrot aveva accennato all'omicidio del presidente al suo arrivo a Houston. che rende praticamente impossibile che l'ex presidente Bush 56 . per toglierselo di mezzo. Nixon lo salvò dalla sconfitta e dall'umiliazione. d'altra parte. Voleva essere sicuro di registrare il nome e l'occupazione di questo chiamante sospetto. fu mandato al Polo Sud per accompagnare alcuni diplomatici. ma nessun altro. Il resto delle prove sono solamente un contesto che aggiunge valore a questo memo. Questo documento dimostra che. trascinandosi Hunt dietro di sé. di prendere nota di questa telefonata demente. portandoselo dietro alla Casa Bianca. Haldemans dice: "nessuno sembra sapere chi abbia portato Hunt alla Casa Bianca". senza ricordare bene quando e da chi. Non ricordava il giorno né chi glielo avesse detto? Come fai a non ricordarti quando e chi ti dice che vuole uccidere il presidente? Non c'è di che stupirsi che questo agente dell'FBI si sia preso la briga. aveva alcuna connessione con le operazioni della CIA. Questo documento dell'FBI dimostra che alle 13. Nessuno. Magari gli assassini avevano mandato Bush in vacanza quel giorno.

nell'averci privato di quest'uomo. quel complesso intreccio di interessi che Kennedy minacciava di smantellare. è uno dei grandi atti di tradimento nella storia dell'umanità. gli darebbero certamente la pena di morte per quello che ha rubato al popolo americano. e di averci consegnato nella mani del complesso militar-industriale. Una continua diminuzione della forza… fino alla completa abolizione degli eserciti. La colpa di Bush." Non ci sarebbe stata la guerra in Vietnam. 57 .. Kennedy: ". nella sua qualità di effettivo del complesso militar-industriale.non sia stato coinvolto nell'omicidio Kennedy. Se potessimo fornire queste prove ad una giuria patriottica nel Texas.

58 .

arrivando persino a sostenere che si sarebbe trattata di una immensa messinscena. risponde esattamente così: “Se è per questo. Al Gore. Ripeto: la cosa è talmente grossa che l’ex vicepresidente degli Stati Uniti. Anziché sostenere una 59 .“Il nostro progresso scientifico ha di gran lunga superato la nostra crescita spirituale.) Luna 1969 Prove di imbroglio in mondovisione È impressa nel ricordo collettivo l’immagine dell’uomo che. avvolto nel suo scafandro. scende lentamente dalla scaletta del suo modulo lunare e mette i piedi sul nostro satellite. anche qui liberandosi dello “zaino” di preconcetti e sentimenti che possono appesantire la nostra ricerca. quelle immagini non le ho più scordate. anche per l’emozione provata in famiglia. Come a dire: i pazzi non finiscono mai. l’assoluta eccezionalità dell’evento. Pensate quindi quale stupore ho provato quando. che va sicuramente approfondita. ci sono anche delle persone che credono che l’operazione di conquista della Luna sia stata un’immensa messinscena”. per la prima volta. se addirittura c’è chi mette in dubbio una cosa così evidente come la nostra conquista della Luna. Nonostante io fossi allora un bambino. la sensazione di onnipotenza ottenuta grazie alla tecnologia. ho cominciato a sentire che esistono dei “tali” che si permettono di sollevare qualche dubbio su tutta la faccenda.”(Martin Luther King. La cosa è talmente grossa (anche perché alla prima missione ne seguirono altre). durante un’audizione al Senato. Si è qui invertito il modo di ragionare. Abbiamo missili teleguidati e uomini che hanno perso la loro Guida. di fronte alla domanda riguardo una possibile manipolazione dei dati da parte dei climatologi per sostenere la teoria del global warming (vedi capitolo più avanti). Jr.

si limitò a fissarlo. e ho trovato alcuni punti veramente curiosi. non rispose. glaciale. Risultato? 1 a 0. E così via. sei come quei pazzi che sostengono che non siamo mai andati sulla Luna”. Bene. portando ad esempio un centinaio di critiche apparentemente valide ma sostanzialmente insostenibili. luce. aggiungo però che. ovviamente quelle venute meglio. le deduzioni e le analisi. un complotto organizzato dagli stessi americani. In un’altra occasione l’ex presidente americano Bill Clinton. messa a fuoco. mi sono messo alla ricerca delle motivazioni che hanno portato alcuni a sostenere questa teoria. come spesso avviene. ad indebolire la posizione complessiva di chi critica la versione ufficiale. altre decine e decine di obiezioni tutto sommato “deboli”. le prove.teoria con i fatti. e a dirgli con disprezzo: “How dare you? – Come osi?” Come osi pensare che il governo degli Stati Uniti abbia potuto fare una cosa del genere? E questo “How dare you” viene ripetuto più volte. quando la macchina fotografica era “appesa” sulla tuta. ad uno spettatore che accennava all’11 Settembre come ad un “inside job”. senza issare steccati ed effettuare adesioni a questo o quello schieramento. vera e propria minaccia al malcapitato spettatore. palla al centro. gli inquinatori si inseriscono nel confronto però – attenzione!. come inquadratura. e gli astronauti non avevano possibilità di mirare nell’obiettivo?” La risposta è fin troppo facile: le fotografie mostrate al pubblico sono solo una piccola parte di quelle effettuate. 60 . il dibattito è “inquinato” da una serie di argomentazioni e false informazioni e contro prove che servono solo a distrarre e a disorientare il lettore. fra le obiezioni attribuite ai “complottisti” (ma in realtà messa apposta ad inquinare le posizioni) c’è questa: “Possibile che tutte le foto siano venute così bene. durante un convegno. Ad esempio. In che modo? La tecnica utilizzata è sempre la stessa ed è abbastanza semplice. Premesso che tale ricerca è molto semplice e la può fare chiunque. si dice più o meno: “Se non la pensi come me.dalla parte dei negatori della teoria ufficiale. Se esistono due o tre elementi che mettono in crisi la notizia così come è stata riportata dalla informazione ufficiale.

può essere un’ombra sbagliata in una foto. Nel caso dell’11 Settembre per me quel particolare è stato il crollo della torre 7: se per tutto il resto una spiegazione si poteva anche trovare (certo. conta i + e i – per decidere chi ha vinto. ad ogni obiezione contrastata con successo mette un “+” alla versione ufficiale. no. un capello col DNA di una persona… Insomma questo particolare che non torna. E quel particolare rappresenta il bandolo della matassa che si deve riavvolgere. risolto. tripli salti mortali e calcoli della probabilità piegati a giustificare l’ingiustificabile). Può essere uno scontrino che non dovrebbe stare lì. se si trova un solo punto che non viene spiegato. si comincia da lì. e tutto sembra chiaro. Anche per quanto riguarda il mito delle missioni lunari si può trovare qualcosa del genere: le prove fotografiche e filmati che ci sono stati mostrati non sono attendibili. La polizia arriva. inconsciamente. In una analisi seria.Siccome il cervello umano registra i “+” e i “-“ semplicemente contandoli. rimane l’impressione generale che questi complottisti siano un po’ fanatici e pasticcioni. che magari sarebbe sfuggito ai più (ma non al nostro ispettore attento) diventa un rompicapo che deve essere risolto. non si combina col resto. ad un lettore un po’ distratto. Così facendo. invece. Vediamo più avanti qualche esempio lampante che dimostra. e si ricostruisce la scena. apparentemente insignificante. un pezzo del puzzle che non si sa dove mettere. per la torre 7. al di là di ogni ragionevole 61 . alla “tenente Colombo” o “CSI” per intenderci? C’è un delitto. Avete presente i polizieschi televisivi. con iperboliche astrazioni. alla fine l’osservatore. può essere una chiamata registrata in una segreteria telefonica. E allora da lì ho cominciato a mettere in dubbio la versione ufficiale. tutto il castello crolla. non si poteva inventare niente di plausibile. altrimenti bisogna ricominciare daccapo. il classico delitto perfetto. se le obiezioni alla versione ufficiale sono per il 98% infondate (perché al 98% possono venire facilmente smontate). Poi però capita che un particolare. visto che portano motivazioni così stupide. il capo di un filo che porterà lontano. fa le dovute verifiche. la trama del delitto in maniera che tutti i pezzi vadano d’accordo.

o qualunque altra giustificazione vi possa venire in mente. b) gli astronauti. nel fare le valigie. Le prove fotografiche e i filmati rivelano un imbroglio. non sta a noi dirlo. In una delle foto più famose. riprodotta a grandezza naturale nei musei. che vi sia stata manomissione. E sottolineo: non lo so. visibile riflessa sulla visiera (segmento corto) ha una traiettoria totalmente incompatibile con l’altra. lasciandovi il divertimento di cercarne altri. Tertium non datur 62 . Se poi questo imbroglio sia stato fatto perché: a) la tecnologia degli anni ’60 non permetteva i viaggi sulla Luna. Non volendo entrare troppo nel dettaglio. mi limito ad alcuni esempi che secondo me sono i più rappresentativi. c) le batterie del flash si erano scaricate e quindi tutte le foto scattate non permettevano di vedere nulla. Mi attengo ai fatti. salta agli occhi un’incongruenza macroscopica: l’ombra dell’astronauta fotografato viene verso il fotografo sulla sinistra (segmento lungo in basso) mentre l’ombra del fotografo stesso. si erano dimenticati a casa le pellicole e quindi alla NASA hanno dovuto produrre dei falsi. O sulla Luna ci sono due Soli o si tratta di una foto fatta in studio con almeno due sorgenti di luce.dubbio. Sta di fatto che i falsi sono stati fatti e chi ci ha mostrato quelle foto e quei filmati dovrebbe spiegarci perché. Questo significa che l’uomo non è mai andato sulla Luna? Io questo non lo so.

Potete cercare voi le altre anomalie presenti in questa foto. 63 . ma credo che l’incongruenza delle due ombre evidenziata sia sufficiente. anche se non è così evidente.Molti altri particolari incongruenti su questa foto sono stati rivelati da analisti esperti (fotografi). Nelle foto seguenti si evidenzia ancora una volta l’incongruenza delle ombre. in particolare la loro lunghezza.

gli stessi fili che servivano a dare l’impressione della gravità lunare ridotta. dei “graffi” sul plexiglas della visiera… Ad arrampicarsi sui vetri si oltrepassa il senso del ridicolo! Nel fotogramma seguente. si vede un astronauta “tirato su” da fili invisibili.Nella successiva si vede riflessa una fila di luci. tipico insieme di proiettori di uno studio televisivo. Patetica la spiegazione che si trova da qualche parte: la luce è così riflessa perché erano presenti delle striature. tratto da un video ufficiale della NASA. Forse il fotogramma non è chiaro ma vi assicuro che nel video è lampante l’effetto dei cavi: un astronauta si rialza da terra senza appoggiare le 64 .

si lanciano nelle obiezioni per assurdo: “Se fosse come dici tu. Come avrebbero fatto a non ingarbugliarsi?" Anche nel caso delle operazioni spaziali.a mezz'aria in posizione orizzontale e non può appoggiare né le mani né i piedi a terra (toccare la terra sì. pragmatico. allora il governo degli USA sarebbe fatto di criminali”. non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. quelli che sostengono le spiegazioni ufficiali. c’è. ad esempio. misurabili. scientifico. è visibile. non riuscendo a rispondere alle obiezioni concrete. perché ci sono riprese continuate che durano decine di minuti. L’errore delle ombre. ma non appoggiarsi in modo da sollevarsi).mani: anche con una riduzione di gravità. In realtà questo tipo di obiezione. oggettive. le leggi della meccanica (la leva in particolare) non possono essere contraddette. È come se galleggiasse -o meglio: se fosse appeso . Anche qui la risposta è patetica (il classico arrampicarsi sugli specchi degli studenti impreparati): "La teoria dei cavi è ridicola. sotto 65 . Uno in particolare cade ma non del tutto: non è più in piedi. ma non è neanche a terra. In realtà nel video si vedono astronauti che cadono e che si trovano in serie difficoltà nel rialzarsi perché non riescono a muoversi bene. “per assurdo”.

Le conclusioni.il "grande segreto" Prima di tutto. due grandi obiezioni alle posizioni degli scettici sono state: 1) Se fosse stato così. E non dovrebbe essere un problema nostro spiegare tutte le incongruenze che ne derivano ma un problema in carico a chi quelle foto e quei filmati ci ha fornito. perché i Russi. per qualche motivo non chiaro. come sarebbe stato possibile ingannare tutte le persone coinvolte.gli occhi di tutti indipendentemente dal fatto che questo implichi connivenze nel governo degli Stati Uniti o meno. Se: l’ombra nella foto è sbagliata. forse centinaia di migliaia di persone. che rimandava a sua volta le comunicazioni 66 . allora in gara con gli Stati Uniti. lontana da Houston. il ponte radio era stato rilevato da una misteriosa "stazione secondaria". 2) Se non fossero state vere. o anche solo "centinaia" di persone. nella colossale bugia. Prima obiezione . ci si dovrebbe attenere alla evidente incongruenza del particolare.luogocomune. vengono dopo. nei programmi spaziali? Si tratta di decine. Se: l’astronauta nel filmato viene sollevato in maniera incompatibile con le leggi della meccanica. non avrebbero rivelato l’inganno? Ripeto che questo modo di ragionare non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. le comunicazioni in diretta fra Apollo 11 e "Houston" erano avvenute soltanto per i primi dieci/quindici minuti dopo il lancio del Saturno. Nel caso “Luna”. direttamente o indirettamente. Anzi. non è affatto vero che sia necessario coinvolgere "migliaia". Dopodichè. molti degli addetti ai lavori sarebbero stati proprio le prime vittime di questo mastodontico inganno: a differenza di quello che si crede.net) si è preso la briga di rispondere anche a queste obiezioni ed ecco la sua ottima risposta. belle o brutte che siano. e quella dovrebbe essere spiegata. Massimo Mazzucco (www. questo è quello che si vede. Ciononostante. e questa è la risposta che si dovrebbe trovare.

Aldrin e Collins (in "quarantena". dopo l'ammaraggio). che li avrebbe sganciati sul Pacifico all'interno della loro navicella). Il più delle volte. al "touchdown" lunare di Apollo. diventa più facile spiegare quella strana espressione "agrodolce" che si nota spesso su tutti i "terzetti" di ritorno dalla missioni lunari.alla sala di controllo. L'altra ipotesi è che invece non fossero mai partiti con il Saturno. e che al momento del rientro siano stati trasportati in quota da un C-130. Ovvero. che vengono ricevuti e complimentati nientedimeno che da Nixon in persona. le centinaia di persone che abbiamo visto alzarsi e applaudire all'unisono. Questi sono Armstrong. saranno anche stanchi. in tutta probabilità stavano guardando lo stesso nastro registrato che abbiamo visto tutti noi. per fare quella faccia? 67 . sembra più che altro che gli sia morto il gatto. E' noto al proposito l'episodio di un radioamatore australiano che avrebbe sentito chiaramente delle conversazioni fra astronauti e personale di terra. e abbiano poi passato una settimana in orbita terrestre . e di incontrare il tuo presidente. ma capita davvero tutti i giorni di tornare dalla Luna. D'accordo. In ogni caso.mentre noi vedevamo lo spettacolo preregistrato dalla Luna.per poi riprendere la commedia "in diretta". in un momento in cui la navicella doveva trovarsi addirittura dietro al lato coperto della Luna. (L'ipotesi più diffusa è che gli astronauti siano partiti davvero con il Saturno. al momento dell'ammaraggio nel Pacifico.

che di colpo gli si rivela impossibile. avrebbero manifestato un certo fastidio nell'essere stati "incastrati" in un meccanismo dal quale. e questo è chiaramente visibile nei filmati d’epoca. Gus Grissom. tanto per citare qualche altro particolare che ci è stato tenuto nascosto dalla nostra informazione televisiva) Al di lì di quale sia il numero esatto di persone al corrente della messinscena. e non con tutti. i russi ci batteranno e domineranno il mondo"). la passione. ne fai parte anche tu per sempre. forse l'episodio più significativo di tutti. tutti e tre risposero con imbarazzo. ed ecco che i migliori difensori della bugia diventano proprio coloro che ne sono stati le prime vittime. l'integrità e la professionalità di gente che ha dedicato la vita inseguendo un sogno. guardandosi fra di loro. Altri astronauti sono morti in circostanze non chiare. Le cause effettive dell'incidente non furono mai chiarite. specialmente quando di mezzo ci siano l'orgoglio. ovviamente. Ma la storia della NASA è anche costellata di strani "incidenti". Bisogna che ciascuno di loro sia convinto che dalla salvaguardia di quel segreto derivi. casualmente. Certo. nei quali hanno perso la vita astronauti che. nel quale nessuno dei mille tecnici presenti riuscì ad aprire il portello della capsula. vi è un meccanismo. e fra 68 . non sempre funziona. come per non sbagliare risposta. la sicurezza nazionale ("se non fingiamo di arrivare per primi sulla Luna. alla domanda “si vedono le stelle dalla Luna?”. mentre i tre soffocavano tragicamente al suo interno. non potevano più uscire. Ma Apollo 1 non si levò mai da terra. e nonostante le molte persone coinvolte. che si può definire "bugia nella bugia". che permette di salvaguardare un segreto di questo genere per lungo tempo. Un po’ come la mafia: quando ne conosci i segreti. ad esempio. Ecco.(aggiungo io: nella conferenza stampa pubblica. poiché i tre morirono carbonizzati in uno stranissimo incidente durante una simulazione. Edward White e Roger Chaffee erano i primi tre astronauti che avrebbero dovuto inaugurare il ciclo delle missioni Apollo.

qualche altro buon uso. Ma questa non vuole essere un'indagine di carattere criminale.questi anche due dei dodici che fecero ritorno dalla Luna. probabilmente per mancanza di fondi). Se quindi fu necessario spenderne solo una minima parte. Come già detto. ed i miliardi di dollari che il Congresso ha erogato in quel periodo. possiamo fare solo ipotesi. nel momento in cui i veri sconfitti nella corsa allo spazio diventavano proprio loro? Non ci avrebbero fatto invece la figura della volpe con l'uva? Ma il vero motivo del loro silenzio probabilmente è molto più profondo. in cui loro avrebbero avuto solo da guadagnare? (Dopo la partenza folgorante. nel mondo. LA NASA è in realtà un braccio militare "travestito" da civile. in quel senso. ma nasce proprio in quegli anni il programma Apollo-Soyuz. ovviamente. "in nero" oltretutto. per andare sulla Luna. come ad esempio un programma spaziale congiunto. se davvero al ritorno di Armstrong dalla Luna i russi avessero detto "non è vero!" Gli avremmo davvero creduto. e ci accontentiamo di aver detto che vi sono molti casi sospetti. stiamo parlando in realtà del braccio spaziale della difesa americana. e molto più realistico.il silenzio dei russi Anche qui. nell'arco dell'intera storia del progetto Apollo. Una volta resisi conto di essere stati "fregati" dal bluff di Kennedy. Al Pentagono la fantasia non è mai mancata. Sarò un caso. dopo il recente disastro dello 69 . non si stia a guardare troppo per il sottile per garantirne la realizzazione. di fronte ad interessi di queste dimensioni. La prima è quella di immaginare che reazione ci sarebbe stata. eventuale "vantaggio" che sarebbe derivato alla NASA dalla finzione dei viaggi lunari. perchè non cercare invece un "compromesso" utile. Approfittiamo per suggerire un'ulteriore. Seconda obiezione . per "andare" sulla Luna. per il rischio che correvano nel denunciarlo dalla loro particolarissima posizione. per i finanziamenti rimanenti lo avranno certo trovato. furono veri. Non fosse stato per la navicella di emergenza russa. il programma spaziale russo si era completamente arenato. e non ci è quindi difficile credere che. che si è poi evoluto fino a portare insieme astronauti russi e americani nello spazio.

E così. i veri sconfitti erano le popolazioni di ambedue i continenti. i tre astronauti americani che erano rimasti nella stazione orbitante non avrebbero avuto modo di rientrare sulla terra. Come sempre. 70 . e i fessi restiamo comunque noi. ai quali fu fatta trangugiare una bugia storica di dimensioni colossali. i potenti si mettono d'accordo sopra le nostre teste. mentre il popolo americano festeggiava la vittoria su quello russo.Shuttle Columbia.

imbevuta di ideologie. il suo operato. se non voleva vedere la realtà sotto i suoi occhi. riguardo a questo suo “incidente”? Lo reputerà una disgrazia o 71 . secondo una perfetta legge di natura che il Creatore ha posto in tutte le cose). come se Dio gli avesse voluto far capire che. tanto peggio per i fatti” (Antonio Socci) “D’ora in poi (11 Settembre). Credeva nella versione “ufficiale” presso i farisei e gli scribi. Ebreo colto. tanto valeva che la vista gli fosse tolta completamente. in possesso anche di cittadinanza romana. nato nella “casa del Pane “ (Betlemme). le sue parole e il suo esempio non poteva che essere il Figlio di Dio. meglio. tanto era il pericolo che costituivano per l’ordine costituito. il figlio della Vergine. se i fatti contraddicono le opinioni. quello che gli capita durante il suo viaggio verso Damasco sta ad indicare proprio il suo limite: viene reso cieco.“Nella mentalità odierna. per sottolineare l’inutilità della vista in chi non vuole vedere. e cioè che i cristiani. l’uomo dei dolori di Isaia. come era stato profetizzato decine e decine di volte nella Sacra Scrittura degli ebrei. col senno di poi. Disgrazia o grazia? Cosa avrà detto Paolo di Tarso. con i miracoli. il mondo non sarà più lo stesso” (Anonimo) 11 Settembre 2001 La goccia che ha fatto traboccare il vaso Paolo di Tarso era un membro dell’establishment. il Messia atteso dagli ebrei. E così. seguaci di quel Gesù che era stato condannato al supplizio della croce. In un certo senso si può dire che non voleva vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: e cioè che Gesù. aveva studiato a Gerusalemme ed era diventato uomo di fiducia del sinedrio. fossero degli eversivi che andavano perseguitati ed eliminati fisicamente. come per una sottile ironia di Dio (o.

. alle cinque e un quarto del pomeriggio un altro grattacielo. facendo perdere le loro tracce. il WTC7 (Salomon Brothers Building) veniva giù con modalità identiche a quelle degli altri due. diciannove terroristi armati di tagliacarte dirottano quattro voli commerciali diretti dalla costa est alla costa ovest degli Stati Uniti. §§§§ La mattina dell’11 settembre 2001. Portano così due aerei a schiantarsi contro il World Trade Center di New York. Eludono il sistema di sicurezza aereo americano. Circa nove ore dopo. una secchiata d’acqua fredda in faccia riescono a svegliarci.una vera e propria grazia dell’amore di Dio? Lascio a voi la risposta e osservo che a volte anche noi siamo un po’ tardi a vedere. E’ questo. un incidente.C. con la zona del World Trade Center sotto assedio. uno contro il Pentagono a Washington D. in sintesi. tanti sono stati gli errori e gli indizi che l’assassino ha disseminato qua e là. Peccato che non fosse stato colpito da nessun aereo. come dimostrano i fatti. Per molti il crimine dell’11 Settembre 2001 ha proprio questo valore: una sorta di risveglio analogo a quello che è successo a Paolo di Tarso sulla via di Damasco. Fra l’altro il “delitto” commesso l’11 settembre 2001 di perfetto non ha quasi nulla. ciò che è scritto nella versione ufficiale riguardante i fatti di quella 72 . uno schiaffo. mentre l’ultimo viene fatto precipitare dai passeggeri in rivolta nei cieli della Pensylvania. e soltanto un evento forte. nella gran confusione derivante da questo evento epocale.

e via dicendo. Cerco solo di riportare alcune (tutte sarebbe troppo) fra le più evidenti anomalie o strane “coincidenze” collegate all’11 73 . l’accettazione della versione ufficiale. ma sufficientemente integro per essere identificato e permettere di risalire al suo proprietario. con i piani sottostanti che non oppongono alcuna resistenza a quelli superiori che stanno precipitando. non esiste neutralità.chi non è con noi nella lotta al terrorismo è contro di noi”. Fra tutte le affermazioni fatte e sentite in quei giorni una mi è rimasta particolarmente impressa: “il mondo non sarà più lo stesso. ma. lungo i bordi. quindi con accelerazione costante.mattinata. Nel corso degli anni però è parso via via sempre meno credibile come quei diciannove uomini siano riusciti a paralizzare e a mettere in ginocchio la principale (anzi unica) superpotenza mondiale e la sua finanziatissima difesa.. un po’ bruciacchiato sì. per la prima volta nella loro storia. conferenze. l’allora presidente Bush disse che “. diciamo pure disintegrazione. a chiunque usi la logica. Una serie di anomalie o quantomeno strane coincidenze ha reso praticamente impossibile. Questa distruzione inspiegabile. entro i loro confini. e che portò alle conseguenze a livello mondiale che tutti ben conosciamo. ore e ore di documentari e video su youtube. specialmente quella aerea. crollo fra l’altro avvenuto in maniera perfettamente verticale. con completa polverizzazione di tutto il cemento costituente le torri stesse. questa frase è per me diventata veramente profetica. per motivi diversi da quelli allora sottointesi. Il significato era: adesso che gli USA. nessuno al mondo potrà più dirsi sicuro. alla stessa velocità di un corpo in caduta libera. il solo argomento 11 Settembre da solo basterebbe (e di fatto così è stato) a riempire libri. Non voglio qui entrare in una dissertazione approfondita. Per esempio il fatto che agli incendi sia seguito il crollo delle stesse due torri. lungo la linea di massima resistenza possibile (esattamente lungo il profilo dell’infrastruttura di acciaio). sono stati attaccati in patria. la guerra eterna contro il terrorismo è cominciata. non ha fra l’altro impedito di trovare il passaporto di uno dei presunti attentatori.

perché?” a riprova del fatto che l’informazione dei nostri tempi è tutt’altro che seria e affidabile. A velocità prossima a quella di caduta libera di un corpo (cioè con accelerazione costante). 9 su 10 vi risponderanno: “2. A parte che se chiedete al classico “uomo della strada” quanti grattacieli siano crollati il fatidico 11 Settembre 2001 a New York. 9 ore dopo l’impatto sulle due torri principali. che aveva assicurato i grattacieli contro il • • • • • • • 74 . Avendo solo alcuni (minori) incendi in alcuni piani (4-5 su 47.Settembre. alla lettura di alcuni ottimi libri 1) Crollo del WTC7. ma causati da chi/che cosa?). Lungo la traiettoria di massima resistenza strutturale. Il titolare del contratto di affitto (Larry Silverstein. Vediamo alcuni punti. rimandando sull’argomento. Senza essere stato colpito da nessun aereo. Ci sono testimonianze (anche reperibili su Youtube) di pompieri che hanno sentito le “esplosioni in rapida successione durante il crollo delle torri”. Il palazzo era stato fatto evacuare “per paura di crolli” e alcuni testimoni hanno riferito di aver sentito di un conto alla rovescia. 9 ore dopo la caduta delle torri gemelle. Con soltanto alcuni danni minori derivanti da alcuni pezzi infrastrutturali “lanciati” dalle torri gemelle (a riprova delle esplosioni utilizzate per far crollare i palazzi: un cedimento strutturale non lancia pezzi di acciaio a 200 metri). firmatario dei contratti di affitto per il WTC solo un mese prima. • • • Il WTC7 infatti è crollato in maniera perfettamente verticale. questo è il vero punto anomalo che dovrebbe mettere in guardia anche i più fedeli e acritici difensori del regime. Quindi senza che i piani sottostanti opponessero alcuna resistenza alle macerie in caduta dei piani superiori.

con l’inviata speciale che parlava del crollo del WTC7 mentre questo se ne stava bello ritto in piedi dietro di lei! L’analisi della polvere e dei detriti effettuata da una associazione di architetti e ingegneri ha evidenziato la presenza di termite. stante la necessità di una accurata e meticolosa preparazione. per realizzare una demolizione controllata così precisa). non c’è che dire) ha dichiarato alla TV che ha preso lui la decisione di tirar giù il WTC7 (“pull it”). è che si sia trattato di una demolizione controllata. quella che non costringe il cervello ad andare in vacanza.• • pericolo di attentati terroristici solo due settimane prima – una notevole lungimiranza. 75 . Non traiamo conclusioni. salvo poi rimangiarsi la parola e dire che intendeva qualcos’altro quando si è reso conto (o forse glielo hanno fatto notare) che una tale dichiarazione gli si sarebbe rivoltata contro. non erano certo alla portata di 19 presunti terroristi armati di taglierino. tanto potente il calore di combustione sviluppato che a distanza di sei (6!) settimane dal crollo. potremo andare avanti. quando saremo d’accordo su questo. nel basamento delle torri si trovavano ancora pozze di metallo fuso… A questo punto risulta difficile credere ad una versione ufficiale dei fatti che non spiega tutte queste anomalie: la risposta più evidente. So a cosa corre la mente subito: “ma allora… se è stato così…chi avrebbe potuto…” fermi tutti: una cosa alla volta. solo che tali demolizioni controllate non avvengano se non con settimane di preparazione e la tecnologia. Lo scopo qui è semplicemente quello di dimostrare l’insostenibilità della versione ufficiale. oltre che l’accesso ai locali interessati. di almeno diverse settimane. La BBC ha dato la notizia del crollo del WTC7 IN ANTEPRIMA! Cioè prima che questo crollasse. potentissimo esplosivo in grado di innescare in pochi millisecondi e “segare” le poderose colonne d’acciaio. ha dato la notizia in diretta.

Senza entrare in ulteriore dettaglio (peraltro disponibile gratuitamente sul sito web). autore del libro “Il mito 76 . 3) Molto è stato detto sulla temperatura del kerosene (il carburante degli aerei che. era indispensabile cioè che il crollo avvenisse in maniera istantanea. faccio notare che. allora la torre colpita per prima sarebbe dovuto cadere per prima. avete letto bene. la tipologia del crollo dei palazzi non è spiegabile se non facendo ricorso a sofisticate tecniche di demolizione controllata coadiuvate da particolari e avanzatissimi esplosivi come la termite. non a “fasi” successive che avrebbero insospettito un osservatore. se il meccanismo debba essere: impatto => incendio => cedimento strutturale => crollo. non dimentichiamolo) era necessaria una demolizione controllata che dissimulasse il meccanismo utilizzato.2) Esiste un’associazione di volontari. Guarda un po’ i casi della vita: è avvenuto esattamente il contrario. chimico e termodinamico. sei settimane. peccato che. Come dimostrato dagli studi condotti da questi tecnici. a riprova di questo portano evidenze di carattere meccanico. quindi il crollo doveva avvenire nel minor tempo possibile. nel caso delle torri gemelle (e del WTC7. non sufficiente a fondere il metallo. Invece no. Un particolare insignificante? Come ha fatto ben notare Roberto Quaglia. un mese e mezzo dopo) si siano trovate ancora pozze di metallo fuso nel sottosuolo di ground zero. un po’ come nei parti gemellari. bruciando. tutti architetti o ingegneri che si chiama AE911Truth: Architetti ed Ingegneri per la verità sull’11 Settembre. 4) Un’osservazione che pochi hanno fatto è questa: quale delle due torri è crollata per prima? La logica vorrebbe che. Causato da cosa? La versione ufficiale non ne parla. da cui l’utilizzo dell’innesco con la termite. a distanza di SEI SETTIMANE (sì. in cui si afferma che il maggiore dei due fratelli è quello nato per secondo (non ho mai capito perché). potentissimo esplosivo che “scioglie” l’acciaio in frazioni di secondo. avrebbe causato un indebolimento dell’infrastruttura di acciaio).

stato. poi del terzo. la spesa del secondo. per non rischiare di far crollare una torre con gli incendi ormai spenti. a riprova della falsità delle affermazioni sulle temperature causate dall’incendio conseguente agli impatti. forse il vento. Riguardando i servizi giornalistici e i filmati di quella mattina sapete cos’ha scoperto? Non ci crederete! Che gli incendi si stavano spegnendo! Per qualche strano motivo. che. se la gente se ne stava lì tranquillamente a guardare? 5) Guardando la classifica delle varie spese militari fra i vari stati del mondo. uno stato “amico” a Nord. (a mio avviso il miglior libro sull’argomento. profondità dell’analisi e soprattutto scorrevolezza e piacere di lettura).dell’11 Settembre”. anzi. sembra evidente che i registi abbiano deciso al volo una variante della sceneggiatura (è il bello della diretta?) Oltretutto. uno stato quasi da terzo mondo a Sud debba spendere così tanto nei loro sistemi di “difesa” (bello questo termine! Mai il demonio ha lavorato meglio per invertire il significato delle parole!). per convincere qualcuno ad anticipare il crollo della torre colpita per seconda. E nonostante questo. in questa classifica. dando origine alla palla di fuoco a fianco del grattacielo che abbiamo visto tutti. la difesa aerea non è riuscita a trovare. se non fosse chiaro lo ripeto: gli USA spendono in armamenti da soli più di tutto il resto del mondo insieme. si scopre (chi l’avrebbe mai detto?) che al primo posto ci sono i democraticissimi USA. Ma non è tutto. segno evidente di mancanza di ossigeno da bruciare e conseguente prossimo spegnimento. Sembra incredibile ma è così. del quarto. lo stesso gli USA stanno al primo posto. chissà. qualcosa deve essere andato storto. si prendono tutti gli stati del mondo e li si mettono insieme. forse il carburante era uscito troppo di lato. quella 77 . Chissà perché un paese che si trova circondato da due oceani a Est e a Ovest. tutti possono ricordare le famose foto delle persone dall’interno delle torri gemelle che guardano fuori esattamente dai buchi causati dagli aeroplani: ma quali temperature. Se si prende. per completezza. insomma il fumo stava diventando sempre più scuro.

tutte quel fatidico 11 Settembre). ma gli altri 3? Che abbia qualcosa a che fare con i punti successivi? Oltretutto il secondo aereo. non trovate? Eppure no: esigenze di copione (aspettare di avere la massima attenzione possibile sulle torri prima di effettuare il secondo impatto) o esigenze assicurative? Silverstein infatti litigò parecchio con l’assicurazione per ottenere il risarcimento come da doppio attentato anziché singolo: forse a questo serviva distanziare nel tempo i due impatti? Non lo sapremo mai. In quel giorno infatti erano in corso diverse esercitazioni militari. magari passi il primo. deviava e si allontanava di 400 km per poi decidere di farvi ritorno. 6) La testimonianza di Norman Minetta contro Cheney. andarsene in giro.”). Durante le indagini della commissione appositamente costituita. giunto in prossimità di New York. il segretario generale ai trasporti Minetta ha testimoniato sotto giuramento di aver assistito personalmente ad una scena in cui un giovane militare informava il vicepresidente Cheney dell’avvicinarsi del secondo aereo. man mano che questo giovane assistente informava dell’avvicinamento (“Signore. essendo appena stato compiuto il peggior attentato con aereo dirottato nella storia dell’aviazione mondiale. e. 4 aerei di linea dirottati.fatidica mattina dell’11 Settembre 2001. gli avrebbe chiesto: “Signore. Anche questa una coincidenza? 7) A questo proposito val la pena di far notare una strana coincidenza (una delle tante verificatesi. constatando che Cheney non faceva niente. è a 50 miglia… 40 miglia….. anziché puntare direttamente sulla seconda torre. temo. gli ordini restano immutati?” al che Cheney avrebbe risposto: “Certo che rimangono immutati! Hai forse sentito qualcosa in contrario?” Dovete sapere che la procedura in caso di dirottamento era stata modificata da pochi mesi e qualunque intervento dell’aeronautica militare avrebbe dovuto essere autorizzato dal vicepresidente. Una mossa molto azzardata. simulazioni (chiamate in gergo “drills”) alcune delle quali oltretutto 78 . chissà perché. sul territorio della prima potenza mondiale e con la miglior difesa aerea del mondo.

Perché? Provate a pensarci. si tratta di un’esercitazione…”. messa a punto. l’esercito americano stava simulando lo stesso attentato…o avevano qualche uomo all’interno dei servizi segreti. o… o forse non c’erano attentatori musulmani ma era stato tutto previsto e programmato fin dall’inizio. Ora voi potete pensare che queste informazioni siano inventate. bene. proprio lo stesso giorno programmato (probabilmente da anni) per il più spettacolare attentato di tutti i tempi. ecc.questa è bella . come in un incubo.. tutto sotto controllo. Ad un certo punto qualcuno si accorge che ci sono degli aerei col trasponder spento che stanno deviando dal percorso previsto. o potete pensare che non sia possibile che le esercitazioni dell’aviazione americana siano note al pubblico.che i dirottatori abbiano avuto una fortuna incredibile.riguardavano aerei dell’aviazione civile dirottati da terroristi e lanciati come kamikaze su bersagli sensibili o sul pentagono. o potete addirittura credere . ed esecuzione di un piano del genere? Migliaia! L’intera aviazione americana!”. dicono: “Ehi! Ci deve essere un dirottamento in corso! Guarda là!” E quelli del primo gruppo: “no no. mettere a punto i sistemi di difesa. si può sempre dire che la situazione è sfuggita di mano. Poi se le cose succedono veramente. Dicono che è una esercitazione. Pensate alla situazione: un gruppo di persone lancia una simulazione (drill). L’aviazione militare sta effettuando una serie di simulazioni. ecc. verso l’Alaska. che servono per tenere in forma gli uomini e per allenarsi alle peggiori eventualità. in parte c’era chi era impegnato a simulare il dirottamento di alcuni aerei civili e il loro utilizzo come missili contro New York. Pensate. che non si poteva prevedere 79 . E. l’esercitazione si trasforma in realtà. Una delle obiezioni più frequenti che si sentono a questo punto è: “ma quante persone avrebbero dovuto essere coinvolte nella preparazione. In parte queste operazioni avevano allontanato buona parte dell’aviazione americana lontano. che serve per valutare il grado di risposta che si può dare in situazioni di emergenza. proprio lo stesso giorno. Sembra fantascienza ma non lo è. esercitazioni.

Nella storia dell’edilizia non è MAI successo che un grattacielo con infrastruttura in acciaio sia caduto in seguito ad un incendio. Voi direte: sì. A parte che non è vero. Sì direte voi. per tutti e 4 non si sono potute ritrovare o sono state ritrovate inutilizzabile le due scatole nere. e molti impiegati si erano presi ferie o erano in ritardo al lavoro. Aggiungo. analogamente per la bandana (rossa. se i vostri uomini stavano addirittura esercitandosi simulando una cosa esattamente identica lo stesso giorno? Condoleeza. curioso. 80 . oltre ad eliminare fisicamente gli impiccioni troppo petulanti (si veda più oltre in questo capitolo. successivamente agli attentati. ma era anche la prima volta nella storia che un grattacielo veniva colpito da un aereo. va detto che le torri gemelle erano state progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea. al riguardo di questo punto. no? 10) L’11 settembre 2001 era giorno di elezioni a New York. e per ben tre volte nello stesso giorno. L’11 Settembre 2001 questo è successo. sia stata invece trovata. era successo un’altra volta. articolo di Blondet). ma vuoi mettere l’impatto? Peccato che un pezzettino di carta con una foto di un terrorista (il suo passaporto). secondo la teoria del musulmano cattivo che cerca di eliminare quanti più americani possibili. come. degna di un novello Sandokan). Qualche anno dopo un grattacielo a Madrid ha bruciato per oltre 24 ore ma NON è caduto.l’imprevedibile. in primis Condoleeza Rice. 9) Su 4 aerei caduti quel giorno. scelto un altro giorno. che hanno dichiarato. che l’esistenza di queste esercitazioni sono oltretutto la prova della falsità di Bush e del suo staff. avrebbero quantomeno a. un po’ bruciacchiata ma perfettamente leggibile e utilizzabile. raccontacela meglio! 8) Un’altra coincidenza curiosa è questa. Ma. che non era immaginabile un tipo di attacco del genere. Prima volta nella storia dell’aviazione. Se lo scopo fosse stato quello di fare il maggior numero possibile di vittime. e per quanto riguarda il calore sviluppato dall’incendio vale quanto detto prima.

di cui apparentemente nessun ebreo. 10. chiamati derivati. Esistono anche altri tipi di contratti.000% del valore medio. cioè il giorno prima! Quindi qualcuno 81 . Ebbene. 5. il secondo colpisce in diretta.000. scelto di colpire le torri in un punto più basso. in modo che tutti quelli dei piani sotto potessero uscire. avrebbero potuto colpire la centrale atomica di Three Miles Island. quando si sa che nelle Twin Towers lavoravano almeno 4.il 10 settembre 2001. 11) I futures sulle compagnie aeree. scelto un altro orario. Mettendo in atto la loro strategia. poi a 20. In compenso hanno ottenuto il massimo dell’effetto scenico: il primo aereo richiama l’attenzione. c. e alla fine a meno di tremila. essendo il WTC uno dei più importanti centri finananziari del mondo).000. con danni inimmaginabili e molto più catastrofici.000 cittadini ebrei. tanto che questo volume di scommesse al ribasso sui titoli ha finito per causare il VERO crollo delle azioni coinvolte…. In borsa esistono contratti che si stipulano a scadenza posticipata.000 morti. poco distante da lì. considerando la “popolazione” nella giornata media di lavoro alle Twin Towers si era infatti parlato di 50. Chi ha progettato l’attacco voleva sicuramente creare il massimo dell’emozione negli spettatori.000. riguardando storicamente i volumi di “scommesse” sui titoli delle compagnie aeree coinvolte negli attentati. e non a 4/5 dell’altezza. cosa contraria alla logica dell’islamico cattivo che odia l’uomo occidentale (all’inizio. d. Entrambe queste tipologie sono a tutti gli effetti delle “scommesse” sul valore futuro di un titolo: scommesse al rialzo o scommesse al ribasso.000. il volume di scommesse sia cresciuto fino ad arrivare al 1. i cosiddetti “futures”. si vede come. grazie ai quali ci si assicura il diritto di acquisto o di vendita di un dato titolo ad una data scadenza ad un dato valore.b. scesi poi a 30. magari verso mezzogiorno quando il WTC brulica di persone. questi “terroristi” avrebbero minimizzato il numero dei morti. ovviamente tutte al ribasso. nelle settimane precedenti gli attentati.

pur senza essere stato colpito da aerei. A me questo non interessa più di tanto. ricordate?) Ma non esistono i Backup dei dati? Le norme per la sicurezza delle informazioni bancarie (Basilea 2. però non posso smettere di pensare che: 911 (NineEleven.evaporava. imprimere nella mente degli americani e del mondo il senso di impotenza contro questo nemico che. fatto vedere e rivedere fino alla nausea. e ha giocato pesante al ribasso. delle autostrade..New World Order” un 11 Settembre. la prima pietra del Pentagono fu posata un 11 Settembre. ecc. In realtà diversi testimoni hanno affermato che incaricati governativi (CIA? FBI?) hanno sequestrato tutte le riprese di tutte le telecamere della zona (rendendole ovviamente top secret). intorno alla base più sorvegliata del sistema di Difesa più costoso fra tutti gli stati della terra. cercando nel Corano. Ma chi? La SEC non ce l’ha detto. dice niente?) riguardano solo noi europei? Eppure nell’indagine seguita alla tragedia queste risposte non sono state date. non una delle svariate decine di telecamere (incluse quelle degli alberghi vicini.) è riuscita a riprendere questo mastodontico aeroplano che si schiantava contro una delle pareti del pentagono e . Bush Senior. in un famoso discorso all’ONU.magicamente . e sul pentagono invece niente? Solo cinque fotogrammi (gli ormai famosi “fab five”) che in realtà si sono rivelati un 82 . 12) 911: simbologia? C’è chi si è divertito ad andare a cercare i significati delle cifre 9 e 11.sapeva di quello che sarebbe successo. ecc. come viene ricordata la data nella lingua inglese) sia esattamente il numero delle emergenze (un po’ il nostro 118). Perché? Cosa si doveva nascondere? Dall’altra parte il filmato dell’impatto doveva essere spettacolarizzato il più possibile. nell’Apocalisse. armato di un taglia balsa poteva sconfiggere l’ultima superpotenza rimasta. parlò per la prima volta di un “. con la più alta densità di videocamere di sorveglianza. l’11 Settembre è la data in cui gli americani hanno destituito Allende in Cile… 13) Le telecamere sul pentagono: nel paese più tecnicamente avanzato del mondo. adducendo come scusa che i suoi archivi stavano nel WTC7… (quello caduto di pomeriggio.

sedili. Ma sì.boomerang alla versione ufficiale (a causa del volo rasoerba. ripetendolo. da Blondet. negli ultimi minuti prima dell’abbattimento? Il call set-up. 14) Aereo sul pentagono: un foro di due metri diametro? Non regge. per essere sicuri che ci abbia riconosciuto. si ritrovano pezzi della fusoliera. Così come non regge la totale assenza di resti compatibili con un aereo nel prato antistante. la fase iniziale della chiamata in cui il collegamento viene stabilito. sul pentagono. Punto. Ci sono ottimi libri sull’argomento. durante questa fase il telefono del chiamante dovrebbe continuamente passare le informazioni alla nuova cella in cui si viene a trovare… Oltretutto in quelle telefonate sono presenti numerose anomalie. tutti noi quando chiamiamo la nostra mamma sottolineiamo il cognome. oltre che incompatibile con la presenza di ostacoli fra l’aereo e la parete colpita). Un buco nel terreno. 83 . impossibile a quella velocità. delle ali. ecc. 15) Analogamente per l’aereo caduto in Pennsilvania: nessun resto. 16) Qualche anno fa (credo fosse il 2005) una compagnia telefonica americana ha annunciato la possibilità di telefonare anche dall’aereo. certo. In tutti gli altri incidenti aerei che si sono verificati nella storia dell’aviazione. Mi fermo qui. e non credo che potrei aggiungere niente all’ottimo lavoro di moltissimi autori.. per la velocità degli aerei. Webster Tarpley (una completezza di dettagli da vero storico-giornalista) solo per citarne alcuni. a Quaglia (“Il mito dell’11 Settembre”: un libro scorrevolissimo e piacevole da leggere). oltretutto le immagini del fumo assolutamente incompatibili con quelle di un aereo che precipita e la nuvola di fumo di kerosene che si alza verso il cielo. un aereo di linea polverizzato. e la dimensione delle celle delle reti pubbliche mobili. dura fra i 15 e 20 secondi. Ma come? Se ci hanno raccontato di telefonate dei passeggeri durante il volo. Come quella di quel tale che chiama la madre e si presenta per nome e cognome. niente.

si trovano anche dei mistificatori. le guerre che vedono il coinvolgimento degli Stati Uniti siano state sempre in qualche modo provocate: affondamento del Maine: guerra contro la Spagna e Cuba. intitolato PNAC: Project for New American Century. più di una: ad esempio “scuotere” l’opinione pubblica che altrimenti non avrebbe mai accettato una guerra di aggressione verso due paesi stranieri che non solo non avevano attaccato gli USA. smembrare uno dei più grossi stati della regione non controllabili (come invece avviene per l’Arabia Saudita e i paesi del Golfo). Golfo del Tonchino: Vietnam. mettere le mani su un mare di petrolio. anzi. negli ultimi 200 anni. Attenzione però perché. nel mare di siti web che parlano dell’argomento.… insomma. e molto di più. ma non avevano neanche manifestato l’intenzione di farlo. in cui era esplicitamente scritto che la creazione di un nuovo polo unico di potere mondiale incentrato sugli Stati Uniti sarebbe stato un processo estremamente lungo a meno che non fosse successo un evento clamoroso come una nuova Pearl Harbour… §§§§ Se la vostra curiosità è stata risvegliata. degli “infiltrati”. Fra l’altro esiste un documento dei neocon del 1999. Attaccare Afghanistan e Irak perché? Per terminare la costruzione di un oleodotto. di motivazioni ne troviamo quante ne vogliamo. 11 settembre: invasione Afghanistan e Irak (si veda capitolo sui False Flag). con la scusa del terrorismo. Non è difficile ipotizzare una motivazione. potrete trovare tutte queste informazioni nel pubblico dominio. È poi interessante notare come spesso. una fortissima limitazione delle libertà civili (grazie al Patriot Act). progetto per il nuovo secolo americano. Pearl Harbour: entrata nella seconda guerra mondiale. che sono chiaramente lì 84 . poter emettere. affondamento Lusitania: entrata nella prima guerra mondiale.E a quale scopo sarebbe stato fatto questo auto-attentato? Non spetta a noi dirlo: facciamo semplicemente osservare le evidenti incongruenze e falsità che derivano dalla osservazione oggettiva dei fatti alla luce delle leggi della fisica.

Non ha parlato di demolizione controllata. di aereo sul pentagono. Anche questa si chiama disinformazione. ha attirato l’attenzione sulle due persone che forse c’entrano meno in tutta la storia. dico solo quello che è capitato più volte a me. Altre volte la variante è confondere l’oggetto della discussione e sviare l’attenzione. Non voglio fare un manuale su “come portare avanti le vostre tesi con chi ha spento la mente e non vuole saperne di ascoltarvi”. in modo da buttare in vacca tutto.apposta per gettare fango nel mare magnum degli investigatori onesti e seri.“Per esempio Blondet ha evidenziato che c’è una incongruenza nell’orario…” . Come riconoscere questi “inquinatori della verità”? Abbastanza semplice. ecc. il più delle volte non portano niente di nuovo. e magari mettono un tocco di follia nelle loro tesi. di scatole nere che non si trovano. Riguardo al crollo del WTC 7.“Sì vabbeh. di WTC7. autore di Fahrenheit 911.. sembra appartenere a questa categoria: attira tutta l’attenzione del pubblico su Bin Laden e su Bush. Bene. riporto un articolo che confronta altri casi di incendio che però – guarda guarda – NON hanno portato al crollo del palazzo. e viene messa in atto in particolar modo su internet. Lo stesso Michael Moore. e sui rapporti fra le loro famiglie.” O altre amenità di questo tipo. ma Blondet è stato cacciato da Avvenire” .“Eh? No ti stavo dicendo che guardando gli orari…” . si fermano su particolari insignificanti (sui quali possono essere messi in scacco).“e poi lo sanno tutti che Blondet è antisemita. . dove la possibilità di scrivere falsità rende obbligatoria una analisi in controluce di quanto si trova. a riprova dell’assoluta straordinarietà dei fatti avvenuti l’11 Settembre 2001. di termite. 85 .

benchè esposto agli attacchi del fuoco. doveva aprire quest'anno.cioè che un "evento straordinario" chiamato "espansione termica" fosse la causa dell'improvviso crollo totale del WTC-7 . in 7 secondi. "Il complesso di 241 stanze dell'Hotel Mandarin incluso nell'edificio. ma questo rimane su. Le fiamme sono scoppiate verso le 7 e 45 del mattino ed in 20 minuti il fuoco aveva invaso tutto l'edificio. l'edificio in Cina non è crollato. a Beijing. mentre poche fiamme in solo 8 piani del WTC7 hanno fatto crollare il grattacielo in soli 7 secondi. è stato il WTC-7." … Quale di questi due edifici apparirebbe. tutti i 44 piani di un grattacielo. Davanti a questi avvenimenti di Beijing. è rimasto in piedi. gli "smascheratori" come lo spiegano? Com'è che l'"espansione termica". Il grattacielo di Beijing.risulta un chiaro imbroglio soprattutto se si considera l'innumerevole quantità di edifici che hanno subito dei considerevoli incendi nella maggior parte dei loro piani e 86 . Come può spiegarsi ciò alla luce del "nuovo fenomeno" indicato dal NIST? Un violento fuoco ha intaccato oggi.I cinesi fanno i grattacieli migliori degli americani martedì 10 febbraio 2009 Fiamme gigantesche riempiono tutti i 44 piani dell'edificio. il fulcro della spiegazione del NIST . che domina quella parte della città. quel "fenomeno" appena inventato dal NIST non si applica al grattacielo di Beijing? Può il fuoco avere proprietà diverse negli USA che in Cina? Può comportarsi in modi che variano a seconda della nazione nella quale si trova? Ricordiamoci che il WTC7 era stato strutturalmente rinforzato ed aveva patito incendi limitati e solo su otto piani. sia ad un osservatore razionale che ad uno schizzato. E questo. ma diversamente dal WTC-7. come quello con più probabilità di crollare? Eppure quello che è crollato sulle sue fondamenta. quell'11 settembre. scagliando nell'aria fiamme alte quasi dieci metri. l'11 settembre. di analoghe dimensioni e che subì piccoli incendi limitati a soli 8 piani.

sono rimasti su. L'incendio Windsor. sottolineano dolorosamente la terribile verità che l'unico modo col quale il WTC-7 e le torri gemelle potessero crollare così come sono crollate è per mezzo di demolizioni controllate. Paul Joseph Watson Dicevo all’inizio che una espressione “felice” che è stata detta all’indomani degli attentati delle torri gemelle è stata: “Il mondo non sarà più lo stesso”. un grattacielo di 32 piani diventato un inferno per quasi 24 ore prima che le squadre antincendio riuscissero a spegnere le fiamme. L'incendio al grattacielo di Beijing è un promemoria nudo e crudo e se togliamo di torno quel sospetto. convinto paladino 87 . il palazzo Windsor a Madrid. In effetti per me è stato proprio così: da fedele servitore dello stato e dell’establishment. l'incendio Beijing e molti altri a venire. tale risultato può essere ottenuto solo con esplosivi piazzati allo scopo. programmato ed incomprensibile delirio del NIST. L'incendio del grattacielo di Beijing fornisce una prova ancora più confrontabile per smascherare il monolitico imbroglio secondo il quale il fuoco da solo possa danneggiare al punto da far crollare degli edifici come se implodessero. così come mancavano totalmente di sistemi antincendio.anche quelli del tipo "inferno di fuoco" . solo la cima è leggermente crollata mentre l'integrità della struttura nel complesso è rimasta decisamente intatta. e fornisce ancora più consistenza alle argomentazioni in base alle quali sia il WTC-7 che le torri gemelle siano state distrutte con esplosioni che sono state viste ed udite da dozzine di testimoni che si trovavano a "ground zero” Ma prendiamo in considerazione un altro esempio.non fanno implodere su se stessi e crollare i moderni edifici. Benchè l'edificio fosse stato costruito con colonne di uno spessore solo frazione dello spessore delle colonne delle torri gemelle. mentre il WTC-7 ha subito solo piccoli incendi in una manciata di piani. c'è un fatto solo che rimane abbondantemente chiaro: gli incendi negli uffici .

ora pretendendo che lui svolgesse i compiti per casa al loro posto. buono. quelli erano comunisti" (come se essere comunisti sia un buon motivo per essere attaccati da un paese straniero). al punto che i compagni si prendevano gioco di lui. ma. Che gli spiegò: "quasi quasi. In particolare nella sua scuola c'era una banda di prepotenti che lo maltrattava. Per anni avevamo visto i soprusi. un po' per pigrizia. e i genitori di Joe presero dei seri provvedimenti e fecero arrestare i componenti della banda. ora rubandogli le merende. e lo riempì di botte tanto che dovette finire all'ospedale. Quando il padre di Joe andò a trovarlo in ospedale. vedendolo così mal conciato. il risveglio dal coma. e quei maltrattamenti erano continuati. e bene o male eravamo sempre riusciti a giustificarli (giustificatori del male = collaboratori di Satana): "si sa. "Erano una minaccia" (invertendo una regola fondamentale del principio 88 . pentitosi di non aver fatto niente prima. lo chiameremo Joe. Tutto il mio castello ha cominciato a vacillare poco tempo dopo gli attentati dell’11 Settembre. avverso a “comunisti” e “bolivariani”. credevo alle espressioni “esportazione di democrazia”. e tutto finì. in qualche modo posso dire che devo essere “grato” (anche se il termine suona un po’ forte) a quell’evento perché è stata la classica goccia che fatto traboccare il vaso. Nulla succede per caso". la mia presa di coscienza. devo ringraziare quello che mi è successo: così tu hai aperto gli occhi e hai capito la verità. un po' per amore di quieto vivere. Un giorno la banda passò il limite. simpatico. 11 settembre: un risveglio dal coma sabato 13 giugno 2009 C'era una volta un ragazzino. ora rovinandogli i libri.della bontà del modello democratico. Joe aveva provato ad opporsi. le invasioni di stati inermi. papà. non gli sfuggì un accenno di sorriso sul volto di Joe. Allora i professori. le ingiustizie. nessuno lo aveva mai preso molto sul serio. Per molti di noi l'11 settembre è stata più o meno la stessa cosa. intelligente e mite. Mite e umile. anche lamentandosi coi professori e coi genitori. come anche alle più deliranti “difesa preventiva” (andrebbe internato chi produce tali dialettiche sataniche).

La gente crederà più facilmente alle grandi bugie che alle piccole. Ha scritto i discorsi di Gerald Ford e redatto l’autobiografia autorizzata di George H. in cui scrive che i neoconservatori 89 . la moglie di Dick («Body Politics»). ancora intontiti dalle immagini televisive ripetute continuamente. facessero 2+2 ed evidenziassero le incongruenze: e invece niente. ecc. possiamo dire che l'11 Settembre è servito. Oggi. che ne so. anche se era difficile da credere.effedieffe.com) sulla falsità dei sistemi di informazione a questo proposito: Victor Gold è un famoso giornalista.di non aggressione: preventiva!). ditela grande. il cui sottotitolo dice tutto: «Come i neo-con e i devoti cristiani hanno distrutto il Grand Old Party». paradossalmente. Credo possa essere di grande stimolo quanto scrive Blondet (www. abbiamo inventato anche la difesa Con l'11 Settembre hanno passato il segno: all'inizio. illazioni. e la regia sapientemente organizzata a mettere insieme foto. Poi la logica (non per tutti. ahimè) ha prevalso. Uno degli elementi che maggiormente saltano agli occhi analizzando tutta la faccenda dell’11 Settembre è stato il totale allineamento dell’informazione. Insomma un repubblicano tutto d’un pezzo. ecc. il padre («Looking Forward»). Ci si sarebbe aspettati. Bush. ci avevano convinto. Per questo. la cosiddetta principale "democrazia" del mondo (le virgolette sono d'obbligo per un paese dove vota meno della metà degli aventi diritto) è guidata da autentici criminali. Ha firmato un altro libro con Lynne Cheney. a 78 anni. affermazioni. che almeno i giornali dell’estrema sinistra sollevassero qualche obiezione. e tutto coopera al bene di coloro che amano Dio. capaci di qualunque efferatezza pur di portare avanti i loro piani. questo insospettabile personaggio ha pubblicato un altro saggio («Invasion of the party snatchers»). e ci si è resi conto che. Probabilmente Hitler aveva ragione: se dovete raccontare una bugia. e intimo dei corridoi del potere. filmati.

allora l’ipotesi di un complotto interno e d’un attentato governativo contro il popolo americano sarebbe incontestabile». mi vergogno di ammetterlo. Nel 2005. non sono al disopra di questa critica. E’ questa paura che trattiene i giornalisti dal porre la più dura delle dure domande… e io. Gold non è stato il primo insider a parlare. già consigliere economico di Bush padre. anche se diventano ogni giorno più numerose e più autorevoli. disse Rather: «E in certo senso qui hai paura di un simile ‘necklace’. per giustificare le guerre in Iran e Afghanistan. per far accettare l’escalation in Vietnam.avevano progettato una provocazione per avere il pretesto alla guerra. può render conto di tutti gli elementi d’indagine accertati». in relazione all’11 settembre: «C’è stato un tempo in Sudafrica in cui la gente metteva attorno al collo dei dissenzienti uno pneumatico a cui dava fuoco». il 12 giugno 2005. che ti mettano una gomma infuocata di mancanza di patriottismo attorno al collo. lo si voglia ammettere o no. Reynolds disse durante un dibattito: «E’ impossibile negare l’esistenza del dibattito scientifico sulle cause reali del crollo delle torri gemelle e dell’edificio 7. largamente esagerato. Il motivo l’ha detto un giornalista assai famoso . La tesi ufficiale si contraddice da sola. Prima di lui. Anzi. I media non accusano ricevuta di queste voci. Inoltre: «Gli attentati del World Trade Center e del Pentagono sono stati un colpo assestato dall’interno». aveva messo in dubbio la verità ufficiale sull’11 settembre Morgan Reynolds. «progettate da lunga data». oggi è professore emerito alla A&M University del Texas. Reynolds aggiunse allora che la commissione senatoriale d’indagine sull’11 settembre aveva sistematicamente «scartato e intimidito» gli esperti edilizi di esplosivi. è una forma di auto-censura». che per il vecchio presidente aveva seguito il dipartimento del Lavoro. Solo una demolizione professionale.il celebre Dan Rather parlando alla BBC il 5 maggio 2002. 90 . Gold dice di più e più chiaramente: l’amministrazione Bush «ha messo in scena una false flag operation». controllata. come il presidente Johnson approfittò dell’incidente del Tonchino. Ciò di cui parlo. E poi: «Se i tre grattacieli d’acciaio del World Trade Center sono davvero caduti per demolizione controllata. nel 1965.

«can’t happen here». non finirebbero sotto processo solo Cheney o Wolfowitz. la coscienza cieca e superba della loro superiorità civile e morale. E’ esattamente così. sempre più oppressivo e bellicista. usa dire: «Questo non può accadere negli Stati Uniti».… Il colonnello Karen Kwiatkowski (dell’Air Force). della loro «libertà». crollerebbe il loro orgoglio nazionale.non si può nemmeno dire il nome. perché mettere in discussione la narrativa del governo significa mettere in questione il fondamento stesso della nostra moderna fede sul nostro governo. non è finita. E così. a pagina 26: «Vari giornalisti mi hanno confessato che non riferiranno mai le loro personali scoperte che contrastano la verità ufficiale sull’11 settembre. o anche di essere penalizzati nella carriera. è stato ancora più preciso. ma di cui . Essere accusati di mettere a rischio questo fondamento è ben più grave che essere etichettati come dei complottisti o traditori. assistiamo impotenti alla metamorfosi della «democrazia globale» in un totalitarismo inaudito. la loro auto-censura. sarebbe il crollo di tutto ciò che gli americani credono. Ogni americano. per questo sarà sempre marginale.per di più . uno dei funzionari del Pentagono. la certezza della loro «democrazia». censurato già nelle coscienze. … Per questo la verità vera sull’11 settembre non sarà mai totalmente riconosciuta. Se la verità sull’11 settembre fosse accettata. Mettere in discussione la versione ufficiale sull’11 settembre è radicalmente rivoluzionario». sul nostro Paese e sul nostro sistema. intellectuals speak out». La resistenza contro le ideologie omicide. 91 . Un dubbio segreto. o delle soperchierie dei regimi e governi in giro per il mondo. che ha inserito la frase nel suo saggio «9/11 and the american empire. entra in una nuova fase. quando sente o legge dei lager o dei gulag. sempre più identico al sistema di menzogna del marxismo reale. Perché folle di «carnefici volontari» sono lì a sostenere il sistema col loro silenzio. la resistenza per la libertà e la verità (sono un tutt’uno). Ha dichiarato al pastore David Ray Griffin. a cadere non sarebbe solo la testa di Bush.

Nel suo libro. a riprova dei guai in cui si può incorrere se si dice la verità. Ci dica chi la sta perseguitando. vediamo che lo «Stato di diritto».voltairenet. non sono garanzie certe. ultima difesa è ancora. Kurt Sonnenfeld fu assegnato alla zona di Ground Zero dopo l’11 settembre 2001 e lì trascorse un mese.. ci sarebbero dei giornalisti che lo dichiarano. FUGA DA NEW YORK dal sito www.Ancora una volta. la «democrazia» il «pluralismo». Non ha mai consegnato quei nastri alle autorità e da allora è stato oggetto di persecuzione. Kurt Sonnenfeld: E’ la storia degli eventi straordinari che sono accaduti a me e alla mia famiglia. La sola.. Quando qualcuno dice: se fosse così. pubblicato di recente. Maurizio Blondet Aggiungo anche questo articolo. Kurt Sonnenfeld vive in esilio in Argentina. non ci difendono: questi sono solo meccanismi. la scelta di vivere senza menzogna: una decisione morale e personale. che possono essere usurpati ed occupati contro la vita e la verità. racconta la storia del suo incubo senza fine e conficca un altro chiodo nella bara della versione ufficiale governativa degli eventi dell’11/9. come disse Solgenitsin. l’«indipendenza della magistratura». dove ha scritto “El Perseguido” (Il perseguitato). per mano delle autorità 92 . è abbastanza sconvolgente!”.org Traduzione di Gianluca Freda Come videografo ufficiale del governo USA. non sa che quei pochi che ci hanno provato sono stati emarginati o addirittura fatti fuori. la «libertà di stampa». Qui sotto pubblichiamo un’intervista esclusiva raccolta da Voltairenet. dove lei vive in esilio dal 2003. registrando 29 cassette: “Ciò che ho visto in certi luoghi e in certi momenti. … Intervista Voltaire Network: Il suo libro autobiografico “El Perseguido” (Il perseguitato) è stato recentemente pubblicato in Argentina.

Qualunque persona che richieda lo status di rifugiato per motivi politici compie per definizione un gesto di dissenso estremo. sebbene su base provvisoria. E’ innegabile che molte persone siano state perseguitate a causa delle leggi e delle politiche semi-fasciste introdotte dopo l’11 settembre 2001 e che anch’esse meritino lo status di rifugiati. vista l’impossibilità di avere un processo equo per un crimine che non è mai avvenuto. minacce di morte.statunitensi. Voltaire Network: Lei ha spiegato che la sua richiesta dello status di rifugiato. nell’arco di più di sette anni e nello spazio di due emisferi. Il mio ritorno negli Stati Uniti mi esporrebbe non solo alla perpetuazione di queste violazioni. Inoltre. rischierei anche la pena di morte. mentre nel 2005 le è stato concesso l’asilo politico. mi rendo conto adesso che la situazione 93 . E se la tua richiesta viene respinta. L’America è l’unica “superpotenza” rimasta nel mondo e il dissenso viene represso con grande efficacia. Ma il problema è che richiedere lo status di rifugiati è un passo azzardato e pericoloso da compiere. Ciò la rende probabilmente il primo cittadino americano in questa situazione! Ed è senza dubbio il primo funzionario del governo americano. presentata ai sensi della Convenzione di Ginevra del 1951. … Guardandomi indietro. avente contatto diretto con eventi legati all’11 settembre. … Sono stato colpito da false accuse di “reati” che dimostrabilmente non sono mai stati commessi. è ancora al vaglio del Senato argentino. E’ questo che l’ha costretta all’esilio? Kurt Sonnenfeld: Un rifugiato è una persona che è stata costretta ad andarsene per sempre (o a restare temporaneamente lontano) dal proprio paese per motivi di persecuzione. che abbia deciso di rompere il silenzio. dopo il mio periodo di lavoro a Ground Zero che mi aveva trasformato in un testimone scomodo. sono stato incarcerato abusivamente e torturato a causa di quelle accuse. ma anche alla separazione – forse permanente – da mia moglie e dalle mie gemelle di tre anni. ho dovuto subire calunnie oltraggiose sulla mia reputazione. gli unici motivi che mi restano per vivere. cosa fai? Una volta fatta la richiesta non si torna più indietro. tentativi di sequestro e varie altre violazioni dei diritti umani e civili garantiti dagli accordi internazionali.

Durante quel periodo. Il caso fu chiuso sulla base di una montagna di prove che mi assolvevano in maniera irrefutabile (Nancy. il mio sistema di 94 . iniziarono a verificarsi una serie di strani avvenimenti. C’erano uomini perennemente parcheggiati nella strada dietro casa mia. soprattutto alla luce degli sconvolgimenti che incombevano con il varo del “Patriot Act” e l’atteso trasferimento di competenze che sarebbe avvenuto con la nuova Homeland Security. e lì mi resi conto che mi consideravano “compromesso”. le serrature furono cambiate e i vicini videro alcuni uomini che entravano nella casa. ma essere accusato del suo omicidio è troppo da sopportare. Fu una cosa che mi lasciò un vuoto nell’anima. aveva una tradizione di suicidi in famiglia.). Poco tempo dopo quella conversazione.si era capovolta molto prima che io comprendessi che si era capovolta. come sarebbe stato obbligato a fare. la mia casa fu “sottoposta a sequestro”. ecc. E’ già abbastanza difficile dover affrontare il suicidio di una persona che ami. ebbi una conversazione telefonica con alcuni funzionari della FEMA tentando di risolvere la mia questione. che li avevo dati a “un burocrate” di New York e che avrebbero dovuto attendere la mia scarcerazione per ritrovare qualunque documento in mio possesso. Quando finalmente fui rilasciato. Mentre ero ancora in carcere. Dopo tutti i pericoli che avevo corso. le false accuse contro di me erano completamente irrazionali e io ne fui totalmente distrutto. All’inizio. Venni tenuto in carcere per QUATTRO MESI dopo che i miei avvocati erano stati informati del mio proscioglimento e venni infine liberato nel giugno del 2002. aveva lasciato una lettera prima di suicidarsi. mia moglie. mi sentii tradito. Mi fu detto che tutti erano d’accordo sul fatto che “l’agenzia andava protetta”. In seguito a questo abbandono. il computer era sparito. scoprii che il mio ufficio era stato messo a soqquadro. anche se il tribunale non ha trascritto su nessun verbale le loro testimonianze. Ma il fatto che io rimanessi in carcere anche DOPO che era stato emesso l’ordine di scarcerazione mi fece capire che stava accadendo qualcosa sotto la superficie. tutte le traversie e le difficoltà che avevo affrontato per loro negli ultimi 10 anni. teneva un diario in cui registrava i suoi propositi suicidi. L’accusa volle essere certa al 100% della mia innocenza prima di chiedere il rigetto delle imputazioni. la videoteca che tenevo nel seminterrato era stata perquisita e mancavano molte videocassette. dissi loro che non avevo più i nastri.

ma poi tutte le “prove” all’interno della scena del delitto venissero rimosse e distrutte con grande rapidità. l’FBI.. Ha fatto o detto qualcosa che potesse sollevare sospetti in questo senso? Kurt Sonnenfeld: In quella stessa telefonata dissi che avrei “reso pubblici” i miei sospetti. una catastrofe. a mio avviso. Dopo l’11 settembre si scoprì che nascosta nell’Edificio 7 c’era la più grande centrale nazionale clandestina della Central Intelligence Agency al di fuori di 95 . i piani sotterranei del WTC7 contenevano materiali d’archivio importanti e indiscutibilmente compromettenti. c’erano molte cose a Ground Zero che non quadravano. non solo riguardo ai fatti dell’11 settembre 2001. le luci di sicurezza esterne erano state disattivate. Anche altre agenzie federali avevano lì i propri uffici.sicurezza era stato “violato” più di una volta. Infine trovai molto strano che la FEMA e altre agenzie federali si fossero già posizionate nel loro centro operativo al Molo 91 il 10 settembre 2001. il Dipartimento della Difesa. A questo punto me ne andai a stare nella casa di montagna di alcuni amici. mentre ci vollero dieci giorni per inviarla a New Orleans dopo l’uragano Kathrina. che mi fosse stato comunicato di andare a New York ancora prima che il secondo aereo colpisse la Torre Sud. nonostante l’abbondante preavviso! Era strano che ogni videocamera fosse severamente proibita entro il perimetro di sicurezza di Ground Zero. quando i media parlavano ancora di un “piccolo aereo” entrato in collisione con la Torre Nord. ecc. la Commissione Sicurezza e Scambi e il “Centro Crisi” dell’Ufficio per la Gestione delle Emergenze vi occupavano ampi spazi che si estendevano per diversi piani dell’edificio.. Si è imbattuto in qualcuno di questi materiali? Kurt Sonnenfeld: I Servizi Segreti. che l’intera zona fosse dichiarata “scena del delitto”. fino a quel punto. di dimensioni troppo ridotte per poter interessare la FEMA. ma anche riguardo a vari altri contratti su cui avevo lavorato in passato. e PERFINO QUESTA fu saccheggiata. Invece la FEMA fu mobilitata in pochi minuti. il giorno prima degli attacchi! … Voltaire Network: Stando ai rapporti. Voltaire Network: Lei ha fatto capire di aver visto a Ground Zero alcune cose che non concordano con la versione ufficiale. Era strano. l’Internal Revenue Service. Voltaire Network: Su cosa erano fondati i suoi sospetti? Kurt Sonnenfeld: Ripensandoci.

gravemente danneggiata. … Quando crollò la Torre Nord. o almeno nessuno che fosse direttamente coinvolto a livello ufficiale. A parte diverse file di scaffali vuoti. nella camera non c’era altro che polvere e macerie. la US Customs House (Sede della Dogana. sul muro di cemento. Ma il muro era lesionato e parzialmente crollato e la porta era stata forzata ed era aperta. DC. una missione per recuperare il contenuto della stanza blindata sarebbe stato impossibile. Fu solo dopo aver elaborato tutto che il “campanello d’allarme” iniziò a suonare. Dopo il crollo delle torri e la distruzione di buona parte del livello sotterraneo. che io scesi a investigare insieme ad una speciale Task Force. … Voltaire Network: Con la pubblicazione del suo libro lei è diventato un “whistleblower”: un altro passo da cui non si torna indietro! Devono esserci molte persone che abbiano una conoscenza diretta di ciò che realmente accadde. Gran parte degli stessi livelli sotterranei rimasero distrutti. l’anticamera di sicurezza alla camera blindata. di fianco ad essa. secondo la mia stima) che ci sarebbe voluto almeno un grosso camion per portar via tutto il suo contenuto. appena scoperto. Eppure nessuno è ancora uscito allo scoperto. Era stata svuotata. E’ questo che rende il suo caso così singolare. A 96 . L’Edificio Sei era stato evacuato dodici minuti dopo che il primo aereo aveva colpito la Torre Nord. Ma c’erano dei vuoti. In fondo all’ufficio di sicurezza c’era la grande porta d’acciaio che dava accesso alla camera blindata. una base operativa dalla quale si potevano spiare diplomatici delle Nazioni Unite e si preparavano missioni di antiterrorismo e controspionaggio. Con tutto quel caos era difficile ragionare. nell’Edificio 6) rimase schiacciata e fu totalmente ridotta in cenere. o non accadde. c’era una tastiera a combinazione. Ma perché era stata svuotata? E quando? Voltaire Network: E’ questo che le fece suonare un campanello d’allarme? Kurt Sonnenfeld: Sì. Fu lì che trovammo. quel giorno fatale. ma non subito. E fu in uno di quei vuoti.Washington. Così entrammo dentro con le torce. Le strade si erano immediatamente intasate di camion dei pompieri. auto della polizia e traffico in tilt e la camera blindata era così grande (15 metri per 15. La stanza deve essere stata svuotata prima dell’attacco.

e continuerà così finché le masse non si sveglieranno. E lo sarà ancora tra 10 e anche tra 50 anni se la verità non sarà ancora stata rivelata. Gli esempi sono innumerevoli. … Voltaire Network: Questi avvenimenti sono ormai 8 anni alle nostre spalle. Come minimo si verrà screditati e disumanizzati. a prendere decisioni e scrivere budget. La guerra è estremamente costosa. ma il denaro deve pur andare da qualche parte. C’è una minoranza per cui la guerra è assai remunerativa. Le persone che hanno paura sono manipolabili. Le guerre (e i falsi pretesti per la guerra) non cesseranno finché la gente non comprenderà le vere cause della guerra e non smetterà di credere alle spiegazioni “ufficiali”. com’è successo a me. Alcune vengono minacciate e perseguitate. con cifre che raggiungono i multi-trilioni di dollari. Gli enormi fondi neri del Ministero della Difesa americano rappresentano una fonte di denaro senza limiti per il complesso militar-industriale. Una persona in stato di shock cerca una guida. Guardi ad esempio cosa è successo alla “gola profonda” dei Servizi Segreti.giudicare dalle sue traversie. a prendere ordini e combattere le loro battaglie. o qualcosa di peggio. Lei ritiene che scoprire la verità sull’11/9 continui a essere un obiettivo importante? E perché? Kurt Sonnenfeld: E’ di assoluta importanza. come evasione fiscale. Solo che vengono screditate e ignorate. recupereranno il loro scetticismo e chiederanno attendibilità. non è difficile immaginare che cosa stia trattenendo questa gente dal parlare. E in qualche modo i loro figli finiscono sempre a Washington DC. molte persone sono troppo disposte a credere qualunque cosa venga detto dalle autorità e troppo disposte a seguirle. La gente è paralizzata dalla paura. E’ un obiettivo importante perché. Più probabilmente ci si ritroverà indiziati per qualcosa di completamente irrelato. mentre i figli dei poveri e di chi è privo di contatti finiscono sempre sulle linee nemiche. in un modo o nell’altro. Abraham Bolden. Kurt Sonnenfeld: In verità ci sono molte altre persone intelligenti e credibili che stanno parlando. o al campione di scacchi Bobby Fischer dopo avere espresso il loro sdegno per gli Stati Uniti. come nel mio caso. si va incontro a problemi. 97 . in questa fase della storia. Tutti sanno che se si mette in discussione l’autorità degli Stati Uniti. E la possibilità di manipolare le masse si traduce in benefici inimmaginabili per un pugno di individui molto ricchi e potenti.

ma ancora vivo. Bene. il senatore Wellstone era stato uno dei pochissimi a votare contro l’intervento in Iraq. USA: omicidio di stato (ma anche all'estero) 15 febbraio 2009 . come bene evidenziato nel seguente articolo di Blondet che può anche servire come risposta a tutti quelli che obiettano: “Se fosse stata un’operazione dei servizi segreti americani. anche contro i democratici di rilievo (da Hillary Clinton a Nancy Pelosi) che avevano votato in obbedienza a Bush. Nell’ottobre 2002 toccò al senatore Paul Wellstone. avrebbe dovuto coinvolgere un numero molto elevato di persone. L’inchiesta tecnica sull’incidente non è mai stata pubblicata. La versione immediatamente diffusa dai media diceva che la tragedia era dovuta al cattivo tempo. dove tutti i pezzi più grossi dell’amministrazione Bush avevano fatto tappa per sostenere il candidato repubblicano. perito con tutta la famiglia sul suo Beechcraft King Air in Minnesota. più in generale.… Tutto sommato gli è andata bene: esiliato. e prima o poi volete che qualcuno non decida di parlare ed uscire allo scoperto?”. Può andare anche molto peggio.. Certo è che è lunga la lista dei personaggi ostili all’ amministrazione Bush . Ma nonostante la superiorità dei mezzi propagandistici e finanziari del rivale. era uno dei più coraggiosi e ostinati accusatori dei metodi dell’amministrazione. circostanza smentita dalla ATC e da numerosi piloti in volo negli stessi istanti. 98 .Cheney e morti in strani incidenti aerei. stava battendosi in una campagna elettorale nel suo Minnesota. Democratico. Wellstone era dato vincitore dai sondaggi: la sua popolarità era aumentata da quando aveva votato contro la guerra. braccato.. Nei giorni della sua scomparsa. leggete e giudicate da voi stessi.

Clinton aveva tolto l’autorità di decidere su questo tipo di vendite al Dipartimento di Stato e l’aveva affidata al Commercio.avevano portato alla elezione di Bush nel 2000.. come da colpo di pistola. «svantaggiano le ditte americane di fronte ai loro concorrenti esteri. rubato un radiofaro. il che potrebbe lasciar intendere che l’aereo poteva essere stato sviato dalla rotta da un radiofaro spurio posto sulle montagne. Brown aveva avuto durissimi scontri con il Pentagono e i falchi del settore militare e dell’intelligence: essendo finita la guerra fredda. Lui e sua moglie erano stati minacciati da Karl Rove al telefono.. Per l’Air Force. Stava infatti andando in volo a Washington per deporre su un caso di frode elettorale in Ohio nel 2004. Ron Brown. si suicidò. il responsabile degli apparati di questo tipo a Dubrovnic: ma tre giorni dopo l’incidente. senza peraltro raggiungere il risultato desiderato. 19 dicembre 2008: muore in incidente aereo Michael Connell. contro le quali si schiantò. Altri dicono: fu suicidato. Chi era costui? Un maneggione. disse. la versione ufficiale fu: errore dei sistemi di navigazione. esperto elettronico. che guidava lui stesso l’aereo al momento della tragedia. dall’aeroporto croato era stato. di bloccare l’accesso ad alte tecnologie» a Paesi sgraditi. Tra i 34 morti c’è il segretario al commercio della presidenza Clinton. che ordinava loro di produrre le email scambiatesi alla Casa Bianca pertinenti al caso. controlli che. ma non fu fatta mai l’autopsia.3 aprile 1996: un Boeing 737 dell’Air Force precipita mentre si appresta ad atterrare a Dubrovnik in Croazia. 99 . Effettivamente. e poi ancora nel 2004. ma Connell aveva installato un sistema alternativo che le conservava in un altro server. e stava appunto per metterle a disposizione del Congresso. Connell. Bush e i suoi avevano risposto che erano state cancellate. che era stato direttamente implicato nelle sospette frodi elettorali che secondo gli accusatori . Sulle cause. ossia a Ron Brown. In veste di ministro. L’Air Force condusse un’inchiesta molto lacunosa. Ma si può rubare un radiofaro? Avrebbe dovuto rispondere a questa domanda Niko Jerkic. Si disse che il corpo di Brown presentava un buco nella testa. aveva nelle settimane precedenti cancellato due voli avendo scoperto che il suo aereo era sabotato. voleva sollevare le restrizioni alla vendita a Paesi esteri di tecnologie di possibile uso militare. Era un teste-chiave: il Congresso aveva emesso un’ingiunzione al presidente Bush e al suo «spin doctor» Karl Rove.

era prodotto solo in un laboratorio dell’US Army Dugway. secondo cui nel sistema delle macchine per il voto era stato inserito un software che falsava i conteggi. ed era una prova non solo del fatto che Saddam aveva armi batteriologiche.Altre morti dubbie. cinque anni dopo il fatto. come suicidi. provvedendo a «suicidarsi» il 29 luglio 2008. ma che era complice di Bin Laden. Il dottor Ivins era stato parte del gruppo di scienziati che avevano assistito l’FBI nel condurre le indagini. Lemme venne trovato morto in un motel. per lo più archiviate punteggiano gli anni della presidenza Bush. alle ore 6. L’amministrazione Bush (in primo luogo Paul Wolfowitz. questa accusa fu smentita da inchieste giornalistiche. Ivins era un biologo che lavorava per l’esercito. prima di essere interrogato. che appurarono che quella particolare forma di «antrace militarizzato». L’FBI ha tuttavia trascinato i piedi per cinque anni finchè . presso Salt Lake City. Era chiaro che bisognava indagare sui pochi esperti scientificomilitari che lavoravano a quel programma segreto. 30 giugno. e ancor più definitivamente Ivins ha chiuso il caso. che si voleva far passare (nelle lettere di accompagnamento) per un fanatico islamico. ceppo Ames. Il fatto sospetto è che aveva pagato e firmato una ricevuta da cui risulta che aveva lasciato l’hotel il giorno prima. Raymond Lemme era un funzionario dell’ufficio dell’Ispettore Generale della Florida. e portato lì dopo.pochi mesi prima dell’uscita di Bush dalla Casa Bianca . che spedendo le lettere all’antrace voleva solo sperimentare un antidoto di sua invenzione sulle 100 .54 del mattino. s’è detto ufficiosamente che era una sorta di scienziato pazzo. l’FBI aveva incriminato come l’autore delle lettere all’antrace. Altri indizi facevano ritenere che il poveretto fosse stato «suicidato» altrove. Il primo luglio 2003. Il suicidio lascia enormi dubbi. viceministro della Difesa) furono troppo lesti a proclamare che l’antrace contenuto nelle lettere era di origine irachena.ha «chiuso il caso» denunciando formalmente Ivins. Bruce E. Dopo la sua morte. con i polsi tagliati. Era la persona che. spedite a senatori democratici da un ignoto. segnalate da una soffiata di Clint Curtis. e stava conducendo un’indagine su frodi elettorali. un altro tecnico elettronico.

che era innocente e dunque non aveva nè intenzione nè motivo di suicidarsi. Baxter aveva detto a un suo collega di «aver bisogno di una guardia del corpo». il colosso industriale al centro del più grosso scandalo imprenditoriale della storia USA. non un proiettile ma una cartuccia (da caccia) di piccolo calibro (per piccoli animali: «rat shotgun»). la ditta che certificava i bilanci (falsi) della Enron. fu immediatamente accertato.facendosi per giunta passare per un islamico? E perchè alte personalità del governo avevano cominciato ad ingollare pillole di «Cipro». un miliardario. conclude. senza quella intimidazione. Inoltre. vincitore del Pultizer per 101 . J. E pochi giorni prima di «suicidarsi». E perchè a nessuno in futuro saltasse in mente di metterla in dubbio e chiedere una riesumazione. Solo che Baxter aveva usato. i suoi familiari e il suo avvocato giurano che egli non poteva aver fatto una cosa simile. prima ancora che le lettere arrivassero? La circostanza è stata confermata dal giornalista Richard Cohen: lui stesso cominciò a prendere il Cipro su consiglio di un pezzo grosso di Washington. tutti i colleghi di Ivins. Suicidio.vittime della tossina: ma perchè avrebbe mandato le spore per posta. e si diceva che la sua deposizione avrebbe potuto mettere nei guai «i più alti livelli dell’amministrazione Bush». l’antidoto dell’antrace. Ma non potè: fu trovato morto in auto il 25 gennaio 2002. «l’attentato non doveva essere completamente inatteso» . il primo dicembre 2001. poche settimane prima. e solo a giornalisti e a senatori democratici . avrebbero bocciato le leggi speciali dette Patriot Act . Del resto. una cartuccia dello stesso tipo aveva suicidato James Daniel Watkins. Gary Webb era un giornalista famoso. per colpirsi alla testa. Baxter. era atteso a testimoniare sullo scandalo davanti alla Commissione della Camera per l’Energia. Clifford Baxter era il vice-presidente della Enron. il 5 luglio 2006. il suo corpo è stato immediatamente cremato e le sue ceneri sepolte o disperse in località sconosciuta. poco prima di entrare in prigione a scontare l’ergastolo: «attacco cardiaco». e perciò di rendere impossibile l’identificazione dell’arma. il fondatore della Enron. Kenneth Lay. sicchè. morirà invece anni dopo. che ha il vantaggio di non lasciare bossoli sul terreno.che probabilmente. la versione ufficiale. un responsabile contabile della Arthur Andersen.

Madame Palfrey. il coroner dichiarò inizialmente. è assassinio». di cui sosteneva di avere «10 o 15 mila numeri di telefono».una serie sensazionale di articoli che dimostravano come la CIA si autofinanzi con il traffico di coca dal Sudamerica. bensì una loro fonte preziosa: aveva dato una mano da esperto nell’identificare le tracce dei cellulari della cosiddetta «Special Removal Unit». A Gary Ross. Suicidio. è stata trovata impiccata dentro un’autorimessa di sua madre. aveva commentato il futuro suicida. aveva confidato di aver sorpreso pochi giorni prima degli uomini che erano saliti sul balcone della sua casa arrampicandosi dai tubi esterni. che abita in un trailer in Florida. una delle sue fonti. il gruppo di agenti CIA che (si pensa col l’aiuto del SISMI) avevano sequestrato a Milano il mullah egiziano Abu Omar. Era depresso perchè doveva presentarsi ai giudici di Milano in una faccenda di intercettazioni telefoniche. era stata denunciata per riciclaggio ed altri reati. poco dopo. aveva già commesso suicidio nel gennaio di un anno prima (2007). Adamo Bove. Professionisti». trovato suicida con un colpo in testa (forse di shotgun: il volto era irriconoscibile) il 12 dicembre 2004. «Ovviamente non ladri. Se mi accade. i «multipli» erano diventati «un singolo colpo». A quanto 102 . Nonostante ciò. ma gente del governo. Deborah Jane Palfrey. pochi giorni prima di essere chiamata in giudizio per prostituzione. poi trasferito al Cairo dove era stato torturato. di nome Brandy Britton. tenutaria di un’agenzia di «accompagnatrici» per i pezzi grossi di Washington DC. Uscito per fare spese (così aveva detto a sua moglie) il 21 luglio 2006. ed erano fuggiti quando l’avevano visto. Webb aveva segnalato di aver ricevuto minacce di morte. non ho intenzione di suicidarmi. Una sua deposizione avrebbe stroncato molte carriere politiche. che Webb era morto per «diversi colpi d’arma da fuoco. Anche una delle sue ragazze. che conosceva i suoi polli (li aveva visti con i pantaloni calati). Anzi. 42 anni. subito soprannonimata la «DC Madam». si disse. ai giornalisti accorsi alla villetta del collega suicida. aveva minacciato di rivelare cose interessanti sulla sua clientela del mondo politico. aveva detto per ben quattro volte pubblicamente ai giornalisti: «Sappiatelo. Anche lui. Ma la procura milanese dichiarò che Bove non era un imputato. il suo corpo era stato trovato poco dopo sotto un cavalcavia napoletano. Anche lei impiccata. era il capo della sicurezza di Telecom Italia. da cui apparentemente si era buttato.

Bove stava anche parlando di come i capi Telecom avessero organizzato delle intercettazioni illegali e la distruzione di indizi elettronici relativi. Fatto sta che diversi ufficiali della base sono poi morti in vari «incidenti». attivisti pacifisti e uomini d’affari arabi residenti ad Atene. 38 anni. di cui era dipendente. Costas Tsalikidis. apparentemente. sventando un’ennesima tragedia firmata Bush (6). e uno dei missili sarebbe scomparso durante la lunga sosta. Secondo i familiari. alcune erano ritrasmesse ad un numero telefonico di Laurel. Invece. un ingegnere elettronico che aveva scoperto un sofisticatissimo «bug» inserito nella rete mobile Vodafone. a Barksdale un certo numero di ufficiali rifiutarono di lasciar partire il B-52 che sarebbe stato diretto. fino a quando qualche ufficiale dell’Air Forces si accorse che questo volo era avvenuto al di fuori della catena di comando (ordinato non si sa da chi). nonchè giornalisti. per ordine di Cheney. una specie di rivolta militare. perchè stava per convolare a nozze con la sua fidanzata di sempre. Md. Secondo Wayne Madsen. venivano trasmesse da questo software a quattro antenne collocate presso l’ambasciata USA in Atene.. un B-52 con sei missili a testata atomica decollò dalla base aerea di Minot e atterrò ore dopo alla base di Barksdale. vicino alla sede della National Security Agency. i piedi a soli dieci centimetri dal pavimento. Lo spyware ascoltava i cellulari di personaggi importantissimi. dal primo ministro ellenico fino al capo dei servizi segreti greci.pare. Se cominciate a dubitare della versione ufficiale sull’11 Settembre 103 . Le comunicazioni. dal capo opposto degli USA. e in violazione di tutte le procedure di sicurezza per il trasporto di testate nucleari sul suolo americano: fra l’altro. nel marzo 2005 sua mamma lo trova impiccato nel bagno. Tsalikidis era contento del suo lavoro e molto allegro negli ultimi giorni. verso l’Iran in missione atomica. i missili erano innescati. Il «suicidio» Bove era stato preceduto 16 mesi prima da un «suicidio» molto simile in Grecia: vittima. USA. Nell’agosto 2007. come appurò l’inchiesta ufficiale durata 11 mesi. Lì rimase per dieci ore sulla pista.

famoso per essersi tolto dei sassolini dalla scarpe. nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset». Per questo .2001. né dal Quirinale. né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!». Francesco Cossiga. che sarebbe l'ideatore della geniale falsificazione. continua il senatore a vita. Nel 2007. per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi. si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso 'confessa' che Al Qaeda sarebbe stato l'autore dell'attentato dell'11 settembre alle due torri in New York. 104 . secondo la sopra citata catena di stampa. sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. con in prima linea quelli del centrosinistra italiano. si scoprì che era un falso prodotto ad hoc da uomini di Mediaset e fornito ad Al Jazira per rialzare la popolarità di Berlusconi in un momento delicato. ha avuto delle uscite rivelatrici. come riportato sotto: «La 'trappola' sarebbe stata montata. in occasione di un presunto audio in cui Bin Laden avrebbe minacciato anche Berlusconi. In diverse occasioni il “picconatore”. centro nevralgico di direzione dell'intelligence italiana. sappiate che non è così. Anche se l’informazione ufficiale ve lo nasconde (vedi capitolo relativo all’informazione. più avanti) sono ormai in molti a sostenerlo. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi. Cossiga si rifiutò di esprimere solidarietà al presidente del consiglio proprio sulla base della falsità di tale comunicato. e magari pensate di essere i soli.conclude Cossiga nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi. ma questa è stata veramente la più clamorosa. compreso un ex presidente della Repubblica Italiana. mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa.

"Datemi il potere di emettere il denaro di una nazione e me ne infischio di chi ne fa le leggi" (Baron MA Rothschild (1744 . comprare un castello in Francia? Tutto quello che volete. ci siamo svegliati tutti poveri. e tutte le volte che volete vi fornisce quanto vi serve. Riuscite ad immaginarlo? Allora dovete sapere che questa non è una favola. ma per una ristretta elite mondiale. Siete ricchissimi. Rettore dell'Università Bocconi di Milano. è che. tutti i soldi che volete.il patrimonio e le riserve della Banca d'Italia sono il frutto del Signoraggio pagato nel corso degli anni dai cittadini italiani e riscosso dalle autorità monetarie con la creazione di moneta. cambiare auto.24). poche migliaia di membri appartenenti ad un 105 . per l’avidità di pochi. Volete andare in vacanza in un paese esotico? Nessun problema.” Signoraggio Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi Immaginate per un attimo che vi appaia una fata. Nobel per l'Economia nel 1988) ". “è più facile per un cammello passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel regno dei cieli”. e vi regali una piccola stampante. Volete cambiare casa.. ma potente: vi permette di stampare soldi. Non rimane mai senza carta. 19. 2008) “Dio ha creato il mondo nell’abbondanza e.. anche se non per voi. L’unico “inconveniente”. Appartengono alla collettività. non si esauriscono mai le cartucce. se così si può dire. ma la realtà. non sono di proprietà delle banche" (Guido Tabellini. Dovete andare a far la spesa? Ecco qua 100 Euro.1812) “L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. Piccola. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” (Maurice Allais. come ha detto Gesù (Mt.

limitato numero di famiglie. i debiti delle nazioni. ma quanto qui esposto può almeno aiutare a comprendere da cosa sono originate le crisi finanziarie. quello che deve essere analizzato. “apprezzare” di più o di meno. in una perversione che ha capovolto l’ordine delle cose. questo è sicuramente il più importante. dovrebbe essere questo. come vedrete leggendo il seguito di questo capitolo. è il conoscere il prezzo di un oggetto che ce lo fa. digerito e compreso se si vuole comprendere il nostro mondo. ancora non abbiamo le chiavi per capire la realtà che ci circonda. sviscerato. ma se sappiamo che l’altro è bigiotteria. Fra due anelli. pertanto. tutto il resto rimane secondario. il valore corrente del cambio euro dollaro: come se a noi interessasse sapere se. anche se all’apparenza e al nostro occhio inesperto sembrano esattamente identici. Eppure il denaro sembra essere il movente fondamentale di ogni attività umana: tutto si prezza (o si dis-prezza) conseguentemente: di ogni cosa si vuole sapere quanto costa. Possibile? Certo. dalla mattina al pomeriggio. così come i nomi delle battaglie e le loro date e dopo circa 15 anni di studi. di re e imperatori che fatichiamo ad imparare a memoria. lo guardiamo ammirati. qualcosa è cambiato. Passiamo moltissimi anni sui banchi a studiare cose di cui non capiamo bene l’importanza. appunto. Sicuramente esistono molte altre fonti di informazioni più dettagliate e meglio documentate. la storia ci viene spiegata come una successione di guerre. Cominciamo col dire che di tutti gli argomenti trattati in questo libro. l’inflazione. In ogni giornata ci viene ricordato più volte. Senza capire il meccanismo di creazione del denaro e le sue logiche. Senza prezzo non esisterebbe neanche il disprezzo. Ci sono rubriche di borsa in cui si intervistano presunti “esperti” che ci spiegano come mai i “subprime” potrebbero innescare qualche altra reazione a catena. 106 . incomprensibile. l’economia. nei vari notiziari. non suscita la nostra attenzione. se uno è costato molto. e il motivo per cui la Grecia o il Portogallo devono “tirare la cinghia” se vogliono restare nell’area euro. se doveste scegliere un unico capitolo da leggere.

Le vere regole alla base. ovvio che le informazioni non si possono ritenere tutte. e con un colpo di penna (oggi diremmo con un click del mouse) si saranno reimpadronite del mondo”. e ci sono state tenute accuratamente nascoste. Henry Ford disse un giorno: “E' bene che la gente del popolo non capisca il nostro sistema bancario e monetario. tutti gli avvenimenti storici diventano improvvisamente chiari e semplici. per cui le economie hanno alti e bassi. quelle che muovono l’economia. una preziosissima fonte di informazione è stata il documentario su DVD di oltre 3 ore intitolato “The money masters”. sono ben altre. E questo per molti è normale: ovvio che non si possa capire tutto. credo che scoppierebbe una rivoluzione prima di domani mattina”. anzi la chiave per capire il meccanismo. Toglietegli tutto. La mia prima fonte di informazione è stato il bellissimo libro di Marco Della Luna e Antonio Miclavez: “Euroschiavi”. per cui c’è la carestia in certi paesi e la disoccupazione in altri. perché se lo facessero. Un'altra affermazione famosa. che mi ha aperto al mondo del cosiddetto “signoraggio” ed alle sue implicazioni e conseguenze. del direttore della banca d’Inghilterra Josiah Stamp. reperibile su Internet (ahimè solo in inglese. tutte queste notizie. la dice lunga: “Le banche posseggono il mondo. ovvio che si impara e si ricorda solo una parte di quello che si è studiato: ma la realtà è ben diversa. alla fine. leggendo gli ultimi secoli di storia alla luce delle informazioni sulla creazione di moneta. siano alla fine un mezzo per distrarre dai veri problemi. E così. anche se su youtube ho visto che qualcuno l’ha sottotitolato). Da dove cominciare? 107 . non ci sono state date le chiavi. che fan sì che scoppino le guerre. un altro ottimo testo è dell’eclettico Blondet: “Schiavi delle banche”. Sorge il sospetto che tutto questo parlare.Ma. Come Robin Williams dice nel film “L’uomo dell’anno”: sono armi di distrAzione di massa. ma lasciategli la possibilità di creare il denaro dal nulla. collegati fra di loro e facili da comprendere. le rivoluzioni.

800 miliardi di Euro in banca? Se così fosse vorrebbe dire che ogni italiano (compresi neonati in fasce.) avrebbe – in media – 30. anziani. Ma la Banca d’Italia a chi appartiene? Se – come molti pensano – appartenesse allo stato. E mentre tutti ci ricordano che il debito pubblico ammonta ormai (2010) a 1. Il debito pubblico Da quando siamo nati.). Cominciamo con alcune semplici domande che sarebbe bene ci ponessimo tutti. nessuno ci ha mai spiegato A CHI lo stato deve quei soldi. è: “alla banca d’Italia”o più in genere al sistema bancario. con questa spada di Damocle che ci assilla che si chiama debito pubblico. che senso avrebbe? Debitore e creditore coincidono: si autoestinguono il debito/credito. come spesso ci sentiamo 108 .800 miliardi di Euro. ecc. per chi non lo sapesse. a cominciare da Intesa e Unicredit con le quote maggiori.000 euro in conto corrente (che è di fatto la quota di debito di cui ciascuno di noi è gravato. il quale è presente nel capitale sociale solo per una quota inferiore al 5%. ecc. Prima però proviamo a buttar giù qualche provocazione. per la sanità. ogni qualvolta lo stato ha bisogno di denaro (per opere pubbliche. dove hanno preso i soldi che hanno prestato? La teoria economica classica ci insegna che le banche prestano i soldi che hanno ricevuto in deposito dai risparmiatori. Da dove vengono i soldi La domanda (terza in ordine) che va posta a questo punto è: la Banca d’Italia e le altre banche che (direttamente o indirettamente) sono creditori nei confronti dello stato. Peccato che la Banca d’Italia (e oggi la BCE) non appartenga allo stato. che. La risposta. ci sentiamo sempre assillare con questo enorme macigno. Ma quando mai abbiamo depositato 1. e il gioco è fatto. qualche “argomento da bar” che potrete divertirvi ad utilizzare nelle conversazioni con gli amici. per titoli di stato in scadenza. I proprietari sono diverse fondazioni bancarie. barboni. glieli presta.Riprendo più avanti diversi articoli che trattano il problema. e via via un altro paio di dozzine di istituzioni private. tramite l’INPS (chiaramente una quota di facciata).

specie nei centri storici dove i prezzi sono alle stelle). 3. le partecipazioni in borsa. proprietà. Lo stato garantisce il debito con l’emissione di cosiddetti “titoli del tesoro”. CCT. L’inflazione Come conseguenza accessoria (ma pesantissima) abbiamo 109 . Anche perché il prestito di denaro allo stato è soltanto UNO degli impieghi di denaro che il sistema bancario fa: ci sono. nel mercato azionario. a chi appartiene? Ovvio: appartiene al titolare di quel corrente – la banca emettitrice. I privati invece garantiscono il prestito con garanzie reali. È evidente che noi non abbiamo questi soldi. 4. le immobilizzazioni (le banche hanno un patrimonio immobiliare smisurato. E. terreni. che finiranno nelle mani dei banchieri in caso di insolvenza (caso tutt’altro che raro). fra i vari impieghi: 1. i prestiti ai privati. “qualcuno” ha creato del denaro. gravando fra le principali voci di bilancio dello stato). che dire di tutti questi altri impieghi delle banche? È evidente che. ad esempio accreditandolo fittiziamente su un conto corrente. A chi appartiene il denaro creato dal nulla? Ma quando del denaro viene creato dal nulla. che quindi sono stati in qualche modo creati dal nulla dal sistema finanziario. da qualche parte. BOT. ecc. che alla scadenza dovranno essere ripagati. in una spirale senza fine. interessi compresi.ripetere). i prestiti alle imprese. se il solo ammontare di denaro prestato (punto 5) allo stato non trova un corrispondente nel denaro depositato dai correntisti. 5. La quale banca lo presta – ad interesse . 2.allo stato italiano e agli altri soggetti che ne fanno richiesta. facendo ricorso nuovamente allo strumento del prestito. oltre naturalmente al debito pubblico. della quale non si vede l’uscita (infatti il debito cresce continuamente. ipotecando case. si badi bene.

è evidente che i prezzi si adeguano. e la conseguente inflazione. debito pubblico. sembra talmente evidente e facile che ci si stupisce da una parte di non averci pensato prima.il vostro stipendio. Come insegnava Socrate con l’arte della maieutica. e dall’altra non si capisce come si possa aver vissuto nell’ignoranza per così tanto tempo. Questa è la prima domanda fondamentale. perché non può emettere denaro. e se solo pochi anni fa si mangiava una pizza con 5-6. fate questa domanda agli scettici del signoraggio: perché esiste l’inflazione? Perché con l’introduzione dell’euro i prezzi sono praticamente raddoppiati. non serve nessuna laurea in economia né tantomeno studi avanzati: si tratta solamente di buon senso (e non serve neanche una calcolatrice). e le tasse versate per pagare gli interessi alle banche. altrettanto importanti: 1) Esiste relazione tra il denaro circolante e l’oro depositato a garanzia (dove. tasse (che lo stato ci chiede per ripagare in parte il suo debito) sono intimamente legati. oggi 10 € bastano a malapena: il quadruplo. nessuna verità ci appartiene quanto quella che abbiamo scoperto per conto nostro. e come insegna l’esperienza quotidiana. Vi anticipo altre domande.000 lire. pur rimanendo NOMINALMENTE inalterato si è DI FATTO dimezzato se non ridotto ad un quarto? Quindi inflazione. poi)? 2) Le banche prestano solo il denaro che hanno ricevuto in deposito o ne prestano di più (riserva frazionaria)? 3) Se lo stato può emettere titoli del tesoro. o – il che è lo stesso . Ecco.l’inflazione. Se la massa di capitale circolante aumenta. alla quale bisogna dare risposta. Quando si capisce il meccanismo di creazione del denaro dal nulla. 110 . che invece si fa prestare (garantendolo con i titoli del tesoro)? 4) Cosa sono le famose “iniezioni di liquidità? In fin dei conti le risposte sono molto semplici.

dopo aver scoperto il cadavere. 111 . L'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto autodenunciandosi per furto e scagionandosi dall'accusa di omicidio. mentre si recava all'albergo. un uomo che aveva provato a mettere in discussione il sistema bancario. ha dato l'allarme al 112. di sua proprietà. 73 anni. ha notato una delle finestre della stanza del padre al primo piano rotta.Una coltellata al collo e molte tracce di sangue dell'assassino. E a questo punto gli investigatori non escludono l'ipotesi di una rapina degenerata in delitto. ad Andora. e. (27 settembre 2005) Ucciso a coltellate ex questore fermato un uomo di 42 anni Molte tracce di sangue dell'assassino nella stanza e all'esterno Il sospettato nega l'omicidio: "L'ho trovato già morto" L'ex questore di Genova Arrigo Molinari ANDORA (SAVONA) . Carlo Molinari stamane. lasciatemi iniziare con un articolo di cronaca nera. Secondo gli inquirenti l'assassino (o gli assassini) potrebbe aver scavalcato la recinzione ed essersi poi arrampicati fino al primo piano. come molti altri (Lincoln e Kennedy per citare i più famosi) è stato ucciso. riverso in una pozza di sangue in una stanza dell'hotel Ariston. Solo che lui non lo conosce nessuno (o quasi). Poco prima delle 9. È un tributo ad un eroe sconosciuto. E' stato il figlio a trovare il corpo senza vita dell'ex questore Arrigo Molinari. Carlo Molinari. aiuto cuoco di 42 anni. una vita nella polizia di Stato a Genova e a Nuoro. Gli inquirenti hanno fermato Luigi Verri. L'allarme.§§§§ Prima degli articoli veri e propri sul tema del signoraggio. era stato avvertito da una cameriera preoccupata dal fatto che l'ex questore non rispondeva.

fra cui una laterale al collo. Io ce l'ho con la Banca d'Italia e con i suoi soci voraci banchieri privati». Di qui il fermo. con chiaro intento di sgozzamento. ha trovato il cadavere. Impaurito è fuggito lasciando tracce di sangue perché nel rompere il vetro della porta-finestra si era ferito a una mano. Verri ha ammesso di essere andato dall'ex questore la notte scorsa. «Neanche per sogno. ha raccontato. Allora l’omicidio per furto. La versione di Verri non ha convinto gli inquirenti. l'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto e che nella stanza c'era la televisione accesa. non possono essere attribuiti a “balordi” o ladri intrufolatisi nell’appartamento dell’anziano. perché di lì a pochi giorni si sarebbe dovuto aprire il processo contro la Banca d’Italia e i suoi rappresentanti istituzionali intentato da Molinari stesso. a quanto pare soprattutto perché la ferita alla mano è incompatibile con quanto ha raccontato.. Dica la verità. con diverse coltellate. Tra gli indizi a suo carico. Ai danni dei risparmiatori. Con un'anomalia tutta italiana».. Una volta entrato.30 e mezzanotte e mezza. Sentito per circa due ore nella caserma dei carabinieri di Alassio. Cosa c’entra la morte di Arrigo Molinari con il Signoraggio? C’entra eccome. Infierisce. Secondo la ricostruzione fornita dal suo avvocato. la mano ferita. avvocato Molinari: anche lei ce l'ha con Fazio. 112 .Il sospettato. Riporto di seguito una intervista rilasciata a “il Giornale” pochi giorni prima della sua morte. Luigi Verri è finito nel mirino degli inquirenti già nel pomeriggio. «. Fabrizio Vincenzi. tra le 23. Cos'hanno fatto di così terribile? «Hanno divorato l'istituto centrale di Palazzo Koch.che adesso devono sapere esattamente come stanno le cose». Ci aiuti a capire. per derubarlo. rendendolo non più arbitro e non più ente di diritto pubblico.

L'inesistenza di una disciplina normativa consente di accogliere i tre ricorsi senza problema di gerarchia di fonti». allora.. non c'è che dire. e quindi di battere moneta e di prestarla allo Stato stesso con tasso di sconto a favore delle banche private». Un bel problema. «Per niente! Ora i cittadini risparmiatori sono costretti a far ricorso al tribunale per farsi restituire urgentemente il reddito da “Signoraggio“ alla collettività. riuniti ex articolo 700 del codice di procedura civile. prestandolo al Tesoro». con un colpo di mano. Ricordiamo chi era. Le conseguenze del “Signoraggio“? «Rovinose per i cittadini. e quindi su un atto inidoneo e inefficace per la generalità. Non si comportano bene. contro la Banca d'Italia e la Banca centrale europea per la cosiddetta truffa del “Signoraggio“. Dunque: le banche centrali e quindi la Banca d'Italia. grazie a un sottile ministro che ha molte e gravi responsabilità. il ministro del Tesoro.«Sta tutto scritto nei miei due ricorsi. per cui i magistrati aditi dei tribunali di Genova. 113 .. a seguito dell'esproprio da parte delle banche private italiane che. consentita alle stesse fin dal 1992». si sono impadronite della Banca d'Italia battendo poi moneta e togliendo la sovranità monetaria allo Stato che. inerte. non sono più proprietarie della moneta che emettono e su cui illecitamente e senza una normativa che glielo consente percepiscono interessi grazie al tasso di sconto. Tutta colpa delle banche? «Sarò più chiaro. Savona e Imperia non troveranno alcun ostacolo derivante da un atto di legge. venuta meno la convertibilità in oro e la riserva aurea. dal 1992 a oggi ha consentito questa assurdità». la materia è complessa. «Era un ministro sottile che ha permesso agli istituti di credito privati di impadronirsi del loro arbitro Bankitalia. che si sono sempre fidati delle banche e di chi le doveva controllare». Il “Signoraggio“ è questo? «Il reddito da “Signoraggio“ a soggetti privati si fonda su una norma statutaria privata di una società di capitali.

professore. oggetto del prestito». Lei. L'emissione della moneta. 114 . cioè una volta abolita la convertibilità e la stessa Riserva anche nelle transazioni delle Banche centrali avvenuta con la fine degli accordi di Bretton Woods del 15 agosto 1971. di emettere denaro prestandolo e/o addebitandolo alla collettività. L'euro. Prima Bankitalia. Un assurdo tutto italiano. invece. e non. ma purtroppo è una realtà. «Poi. fino all'introduzione dell'euro in via esclusiva e successivamente a tale evento. è dei cittadini italiani ed europei. Ma che si fa adesso? «Farà tutto il tribunale. Quasi tutto chiaro. Poi.. a richiesta del portatore della banconota». «Appunto. secondo lei. L'emissione va distinta dal prestito di denaro: la prima ha finalità di conio. come sta avvenendo in Italia. Dovrà chiarire se esiste una norma nazionale e/o comunitaria che consente alla Banca centrale europea. detratti i costi di produzione. poteva ritenersi legittima quando la moneta era concepita come titolo di credito rappresentativo della Riserva e per ciò stesso convertibile in oro. Lei sostiene che Bankitalia si prende diritti che non può avere. il secondo presuppone la qualità di proprietario del bene. però. La magistratura dovrà dire basta!».. di cui le singole banche nazionali dei Paesi membri sono divenute articolazioni. Sembra un assurdo. della banca centrale e dei suoi soci banchieri privati». quale emanazione nazionale della Banca centrale europea. ha fiducia? «Certo. Ma voglio essere ancora più chiaro. «Certamente. attraverso il prestito. in luogo dello Stato e dei cittadini italiani». la Banca di emissione cessa di essere proprietaria della moneta in quanto titolare della Riserva aurea». si arroga arbitrariamente e illegalmente il diritto di percepire il reddito monetario derivante dalla differenza tra il valore nominale della moneta in circolazione. nella sua qualità di società commerciale.«Infatti.

Non c’era bisogno di tasse e debiti. Ci sono tre modi con cui il governo può trovare il denaro. Lincoln fu presidente durante la Guerra Civile Americana. Dopo il suo assassinio i banchieri raggiunsero il loro scopo. faccia comunque una brutta fine. quando la Federal Reserve Bank e le tasse sui redditi divennero legge. I banchieri volevano trarre profitto dalla guerra. Lincoln stampò contante e lo usò per la guerra. o uccisi. chi tocca il problema dell’emissione di moneta dal nulla. L’onesto Abraham Lincoln disse di NO ai banchieri e fu assassinato. Kennedy stava semplicemente seguendo il 115 . andando a vedere un po’ più da vicino. sono generosamente ricompensati. Questo ci porta alla legge del 1913 della Federal Reserve e all’IRS (imposta sui redditi americana). La Ricompensa del Politico. Torniamo a JFK e l’eliminazione del debito nazionale. Se i politici sono fedeli ai banchieri.Ma sembra che. se non sono fedeli sono forzati ad abbandonare la carica. I banchieri danno poi i soldi ai politici per assicurarsi che siano eletti ed aumentare la tassazione a vostro scapito. Metà o più delle vostre tasse vanno ai banchieri. la guerra tra il Nord ed il Sud sulla questione dello schiavismo. I banchieri ottennero il loro scopo di nuovo nel 1913. in modo da garantire la restituzione del denaro alle banche da parte dello stato. Lincoln decise di stampare le banconote degli Stati Uniti per finanziare la guerra. Il governo può tassare i cittadini. Gli Yanks contro i Confederates. Questo modo evitava la tassazione e l’indebitamento. Abraham Lincoln. Il Presidente Lincoln aveva bisogno di raccogliere denaro per finanziare l’esercito nordista. prendere in prestito denaro o può stampare contante e spenderlo. Il Presidente John F. Il denaro del banchiere controlla chi è eletto e le leggi approvate ed influenza pesantemente i mass media che hanno bisogno dei prestiti bancari per far sopravvivere il proprio lavoro.

da ripagare il debito nazionale e successivamente abolì le tasse IRS senza fissarne di nuove. stava facendo un “buon lavoro”. Dopo il periodo di ricovero Reagan dichiarò pubblicamente che il presidente della Federal Reserve. Il presidente Reagan minacciò di sostituire il presidente della Federal Reserve Bank. Guardiamo alla Storia. i banchieri non potevano produrre contante e riprestarlo al governo traendo quindi profitto con il vecchio sistema bancario. JFK pianificò la stampa di un sufficiente numero di banconote degli Stati Uniti. avrebbe messo fine al monopolio privatamente detenuto dal sistema bancario che si identificava nella Federal Reserve Bank. Il programma di JFK di stampare le banconote degli Stati Uniti. il presidente Johnson fermò immediatamente la stampa delle banconote degli Stati Uniti e riaffidò il monopolio al sistema bancario per ricreare la banconota della Federal Reserve. Garfield. tanto meno al presidente. Tentativi di assassinio ebbero come obiettivo il presidente Andrew Jackson. assicurando inoltre la continuazione della tassa IRS per i profitti bancari. denaro contante. Con la creazione della banconota di Kennedy. Sarebbe molto facile pagare il debito nazionale e cancellare la tassa sul reddito personale semplicemente informando ogni elettore sulla verità del dollaro di JFK. Cominciate a vedere una connessione ed un motivo? "Se la nostra nazione può emettere un'obbligazione di un dollaro (gravato da interessi) può anche emettere una banconota da un 116 .” Da li a poco subì un attentato. Reagan disse: ”…non dobbiamo rendere conto alla Federal Reserve Bank. Ognuno di loro si era opposto direttamente ai banchieri. Dopo che il presidente John F. la banconota degli Stati Uniti. McKinley – furono assassinati. Volcker.Lincoln. che lottò contro il sistema bancario e vinse le elezioni con grande margine. come fece il Presidente Lincoln. Kennedy fu assassinato.Presidente Lincoln ed il Presidente Andrew Jackson. Se solo l’ elettore si rendesse conto della verità sui progetti di JFK ne supporterebbe lo sviluppo. Paul Volcker. Tre presidenti .

Duisenberg. A fronte della grande inflazione seguita all’interoduzione dell’Euro una delle possibili soluzioni suggerite in Italia all’inizio fu anche la conversione delle monete da uno e due euro in cartamoneta anziché metalliche (come se l’inflazione fosse determinata dalla “percezione” che i consumatori hanno della moneta che maneggiano: puerile. Il primo presidente della BCE. … E' assurdo dire che il nostro paese può emettere 30 milioni di dollari in obbligazioni e non 30 milioni di dollari in moneta.dollaro (senza interesse). ma lasciamo perdere questo punto per il momento). dopo alcuni anni." .Thomas Edison . rispose ufficialmente a Draghi/Tremonti che per lui non c’era alcun problema. 1921 Per gli scettici riporto questo fatto curioso a riprova di quanto affermato. Con la costituzione dell’unione economica europea e della moneta unica (l’Euro) il potere di emissione del denaro è stato sottratto alle singole banche centrali (Banca d’Italia e simili) e affidato alla BCE.New York Times. Capito? Questo si chiama parlar chiaro. per le monete metalliche l’emissione di denaro resta di competenza delle banche centrali nazionali. Duiesenberg parlò esattamente di “reddito da signoraggio”. e chi ci governa lo conosce bene! 117 . confermando il sottosegretario all’economia Cosentino che Duisenberg si riferiva proprio alla ripartizione di reddito da signoraggio fra BCE e BCN (dove “N” sta per Nazionali). purchè fosse “chiaro a Dragi e Tremonti che in questo modo la Banca d’Italia avrebbe perso il reddito da signoraggio derivante dall’emissione delle monete da uno e due euro”. L'elemento che rende buona un'obbligazione rende buona anche una banconota. ha ricevuto risposta. Questo però solo per quanto riguarda la cartamoneta. la Banca Centrale Europea. Quindi il reddito da signoraggio. Entrambe sono promesse di pagamento: Ma una promessa ingrassa gli usurai (che raccolgono interessi) e l'altra aiuta la gente. se è stato ripartito come competenza fra banca centrale europea e banche nazionali esiste eccome. Se volete potete controllare da voi stessi: esiste una interrogazione parlamentare proprio su questo che.

Forse per questo suo parlar chiaro Duisenberg è morto annegato in circostanze poco chiare nella sua piscina di casa? Ma come si definisce il Signoraggio? Sul sito www. con diversi gradi di "verità": definizione illusoria: in alcuni manuali di economia universitari si definisce "signoraggio" il denaro creato dal nulla dalla Banca Centrale per comprare titoli di Stato. Gesù e la cacciata dei cambiavalute dal tempio (da Santaruina) 20 gennaio 2009 “Entrando nel tempio.it viene riportata la seguente definizione: Esistono tre definizioni di "signoraggio" comunemente usate. che in tal modo evita di chiedere tasse o soldi presso il pubblico (ma aumenta il debito pubblico!). §§§§ Riporto di seguito alcune note pubblicate sul mio account Facebook a dimostrazione del fatto che i concetti e le nozioni di base per poter comprendere il meccanizìsmo di creazione del denaro dal nulla sono abbastanza semplici e alla portata di tutti. rovesciò i banchi dei cambiamonete e le sedie dei venditori di colombe. definizione reale: guadagno del sistema bancario dato dalla differenza tra valore nominale e valore intrinseco della cartamoneta emessa (anche elettronica). al quale si aggiunge il guadagno sugli interessi. E insegnava dicendo 118 . Esso è in questo caso inteso come un ricavo del Governo. A voi la valutazione.signoraggio. nè permetteva che si attraversasse il tempio portando dei carichi. si mise a cacciare quelli che vendevano e quelli che compravano.

greco-ellenistiche. anche di fronte ai peggiori peccatori. O no? E’ arrabbiato coi “mercanti” semplicemente perchè fanno del commercio in luogo sacro? E’ il commercio di per sè attività così empia? Ebbene questi cambiavalute speculavano sul denaro. sempre amichevole e ben disposto. essi cercavano come farlo morire. Ma vi è un episodio.loro: “Non è forse scritto: La casa mia sarà chiamata casa di preghiera da tutte le genti? Voi ne avete fatto una caverna di briganti!” Essendo venuto ciò a conoscenza dei grandi sacerdoti e degli scribi. ma avevano paura di lui. perchè tutta la folla era ammirata dal suo insegnamento. ovvero quando entrato nel Tempio vi trova i mercanti. colpisce i cambiamonete e i venditori di colombe. monete romane. specialmente alla luce del periodo che stiamo attualmente vivendo. come ci viene espressamente detto da Matteo e Marco. un unico episodio. locali 119 . governandone la scarsità o l’abbondanza. regolarmente accettati da commercianti ed artigiani. in cui Gesù abbandona la sua proverbiale pacatezza e reagisce con estrema energia. che quanto a corruzione morale aveva pochi eguali. persino di fronte al sinedrio. una reazione così esplosiva? Gesù non reagì così con i soldati che lo arrestarono nell’Orto dei Gezzemani. e nemmeno davanti al Sinedrio. quando si trova di fronte a quello che per ogni uomo rappresenta uno dei dolori più grandi: il tradimento di un amico. In fondo Gesù era un non violento. Un episodio che può offrire dei profondi spunti di riflessione.” [Marco 11. Che cosa facevano in realtà questi cambiavalute e questi venditori di colombe? Perchè meritavano un’ira così accesa. 15] I Vangeli ci narrano di un Gesù che vive e predica con grande serenità. mediorientali. Gesù mantiene la sua calma fermezza anche nei momenti più difficili. La moneta circolante all’interno dell’Impero Romano a quei tempi non era uniforme. Circolavano. persino nell’episodio dell’ultima cena. ma. Ma la veemenza di Cristo non si abbatte genericamente sui “mercanti”.

giudaiche. in altre valute. ricchissimi. In pratica questi speculatori. distoglierne l’attenzione per 120 . A quel punto artigiani. autorità politiche e autorità religiose a spese della povera gente. erano anche dei veri corruttori di uomini. E infatti il pezzo dell’evangelista Marco lascia intendere che è proprio questo gesto di violenta contestazione contro i “mercanti del tempio” che spinge sacerdoti e scribi a condannare Gesù a morte. Sarà necessario ingannare il popolo. alla violenza. erano in grado di manipolare la pressione sanguigna sociale. Gesù va contro tutta questa associazione a delinquere. erano in grado di fare incetta sul mercato delle monete romane circolanti. proprietà. Il fisco imperiale però accettava in pagamento delle tasse (che fra l’altro erano molto più basse delle nostre attuali) solo monete romane in argento. Si nutrivano immoralmente della linfa vitale della popolazione. beni. alla pazzia. commercianti e popolino erano costretti a pagare cifre esorbitanti. Gesù ha sfidato il sistema e deve morire. per poter “acquistare” la moneta che i romani avrebbero accettato in pagamento delle imposte. La povertà conseguente a questi atti di vampirismo può portare alla disperazione. o meglio parafrasando “Date a Cesare quello che ha l’effigie di Cesare”). cambiavalute e “colombari”. pagavano una commissione per svolgere le loro attività speculative. Questi cambiavalute. e ne creavano la scarsità al momento del pagamento delle decime. i cambiavalute. Un vero sistema a delinquere costituito da speculatori. Ed era ovviamente ancora usatissimo il baratto. e Gesù gode del favore popolare. In quest’ottica. con tanto di effige imperiale (“Date a cesare quel che è di Cesare”. oltre ad essere dei ladri. depredandola fraudolentemente della propria ricchezza. Ma “il re è sempre nudo di fronte ai governati”. … E’ inutile dire che i sacerdoti del tempio avevano le loro royalties su questo empio commercio: i “mercanti”. all’omicidio. che controllavano il denaro.

in duemila anni poco è davvero mutato. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche.blogspot.com/search/label/banche) 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. ovverosia Intesa-San Paolo. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato.. In duemila anni le cose non sono cambiate in meglio. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. E la BCE è un’ istituzione indipendente dalla Comunità europea. Gesù che sempre indulgente di fronte a tutti i peccatori. Sulla BCE dal blog di Paolo Franceschetti 5 febbraio 2009 (solo un estratto. ecc…. Generali. I cambiavalute con i loro trucchi continuano ad appropriarsi della ricchezza dei poveri. Cioè i controllati si controllano da soli. Noi dipendiamo dalla BCE. ed in seguito concreto.. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati. Come effettivamente è successo. Davvero. e non la politica... vide nei cambiavalute coloro che avrebbero trascinato i suoi fratelli nel peggiore dei baratri. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. non 121 . Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese.potersi sbarazzare del Messia. Un baratro in primo luogo morale.. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. e che i politici sono asserviti ai banchieri e agli imprenditori. ma dalle banche private. Monte dei Paschi di Siena. l'originale su: http://paolofranceschetti. 2) La seconda anomalia è europea.. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. fedeli servitori del loro dio. quel Mammona che Gesù scacciò dal tempio di suo padre. né di controllo né di nomina degli amministratori.

siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria.rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. spagnole) è solo formale. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. quell’enorme spada di Damocle che pesa sulla testa di tutti noi. dei parlamentari europei. e in base alla quale. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. ci viene detto che “dobbiamo fare più sacrifici”. “abbiamo vissuto troppo al di sopra delle nostre possibilità”. il vertice UFFICIALE. francesi. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. neonati compresi. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. Vediamo come. Ora. Ora. distribuendo con 122 . “va rimesso ordine fra i conti pubblici”. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. già corpose. E questo non lo diciamo noi. risulta che il vertice della massoneria mondiale. In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. è nella corona inglese. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. Considerazioni sul debito pubblico domenica 8 marzo 2009 Chiunque fra noi ha una responsabilità di una famiglia sa che ogni mese bisogna far quadrare i conti. Cominciamo a vedere meglio? Passiamo ora a parlare del debito pubblico. periodicamente.

ecc.. e via dicendo). Se nel bilancio di una famiglia si decide di aumentare la quota parte destinata all'abbellimento della casa.al pagamento del debito? dite voi. da un anno all'altro. nessuna accortezza. vengono aumentate alcune voci di spesa. pagheranno i miei eredi.. Ora. Bene. Se avete pazienza e andate a leggere i dati di bilancio trovate esattamente quanto ho citato adesso. nell'esatto momento in cui queste modifiche si vengono a sapere il valore di borsa delle aziende interessate sale perchè.. di una macchina.chi quei 123 .. ad esempio sul sito menostatopiumercato si può scaricare un excel riassuntivo del bilancio dello stato. giustamente.saggezza e oculatezza le spese in modo da soddisfare le esigenze senza scialacquare troppo.) si accetta di ricorrere allo strumento del prestito. ma molto più probabilmente si potrebbe intravvedere un comportamento criminale (del tipo: mi indebito fuori misura tanto so che non pagherò mai. chi ne trae i massimi benefici? Ovvio . si ritiene che possano beneficiare delle aumentate spese dello stato in questo o quel settore. Ragioniamo sul denaro come se fosse una merce. questo non può che far contenti chi vende mobili. A volte arrivano delle spese impreviste non fronteggiabili con la liquidità disponibile in cassa o. Ora domandiamoci: chi ci governa è un demente stupido che non sa fare i conti? A volte si ha la tentazione di pensarlo ma la stupidità non è una caratteristica di chi riesce ad arrivare a certe posizioni di potere. Se nel bilancio dello stato. questa è la situazione dello stato italiano. se una famiglia fosse così indebitata da dover destinare il 19 per cento del proprio bilancio mensile . e invece NO! al pagamento SOLTANTO DEGLI INTERESSI SUL DEBITO. Se scartiamo la stupidità o l'inadeguatezza cosa ci rimane? Vediamo se riesco a spiegarmi con un esempio. Bene. cosa pensereste di questa famiglia? Cosa pensereste della gestione del denaro che si fa in questa famiglia? Sicuramente il minimo che si possa pensare è che non ci sia stata nessuna pianificazione. Se uno stato è molto indebitato. per altri motivi (acquisto di una casa.. a rinnovare l'arredamento.

Sì perchè il denaro è uno strumento. elettrodomestici. Considerazioni sul debito pubblico . e la BCE oggi. vestiti) NON HANNO PRODOTTO ALCUNA RICCHEZZA EFFETTIVA. non sono a capitale pubblico ma privato. di fatto una liquidità inesistente (signoraggio secondario). I Banchieri. e il gioco è fatto. Il secondo è che. grazie al meccanismo della riserva frazionaria (=movimento molto più di quello che ho a disposizione tanto nessuna verrà mai a ritirare i soldi dal conto) la banca di fatto crea. semplicemente fanno un servizio utile alla comunità come l'olio che permette agli ingranaggi di un motore di girare. Falso. alle collanine Voi direte: ma le banche non creano denaro. ancora una volta dal nulla. Uno stato indebitato fa la felicità dei banchieri. diversamente da chi produce in altri settori (auto. E invece no. 124 . si vuole. Il primo è che le banche centrali dei singoli stati una volta. ma utilizza e lo riconosciuto.soldi li ha prestati e da quel prestito trae utile (interesse). e creano denaro dal nulla PRESTANDOLO allo stato (signoraggio primario).seconda parte 10 marzo 2009 Leggendo la nota precedente se ne potrebbe trarre: 1) il denaro è un mezzo che facilita gli scambi. è misura della ricchezza. utile finchè che ha valore solo in quanto chi lo adotta e lo riconosce come mezzo universalmente accettato e in sè stesso non ha alcun valore. paragonabile di plastica dei villaggi turistici. E che male c'è? vediamo il denaro come una qualsiasi merce. si badi bene. formaggi. per due motivi. arance. Il denaro non è ricchezza.

cosa ci cambia se si chiama "stato". Mentre sui primi tre punti è difficile non essere d'accordo. ecc. Quindi se ne concluderebbe che abbiamo messo i nostri soldi (=la spesa pubblica) a chi ha interesse ad aumentare il debito perchè da quel debito trae (direttamente o indirettamente) un utile. La tentazione di pensare che l'aumento del debito. gli alberi a generare frutti. ecc. Vuoto per pieno. quasi preoccupante. "banca d'Italia". se lo stato non avesse dovuto farsi prestare i soldi. e quindi non pagherebbe gli interessi sul debito. è un problema secondario. e che possono modificare a loro piacere le politiche 125 . tutto sommato.. In secondo luogo lo stato non sarebbe ricattabile da organismi internazionali come la BCE sui quali non ha alcun controllo. anche se le galline continuano a fare uova. non sia qualcosa di inevitabile e irreversibile. a meno che avesse un interesse diverso.).2) senza denaro l'economia si ferma. cerco di spiegare perchè il quarto punto invece è quello sbagliato e va combattuto. 4) chi lo stampa/emette/crea dal nulla. che come abbiamo detto fa felici i banchieri.. o "banca europea"?. se questi interessi non fossero dovuti. Quindi. 3) il denaro quindi è utile. Ma c'è un aspetto più grave. ora non dovrebbe restituirli. ma sia VOLUTA. è forte (Ezra Pound disse che i politici sono i camerieri dei banchieri. Abbiamo già visto che circa un quinto del bilancio dello stato serve a pagare gli interessi sul debito. L'equivalente di qualche migliaio di euro all'anno a testa.. possiamo dire che circa un quinto delle entrate dello stato non servirebbero (pagheremmo un quinto di tasse in meno. gli orti a produrre ortaggi. un quinto di accise sui carburanti in meno.forse per questo è stato internato in manicomio!). si indebiterebbe ad un livello analogo a quello dello stato. Fermiamoci a considerare la situazione attuale. Ma se i soldi fossero stampati dallo stato cosa cambierebbe? Innanzitutto lo stato non si dovrebbe indebitare con le banche per farseli prestare. magari occulto. Abbiamo già detto che non si possono considerare stupidi i politici. un quinto di IVA in meno. Allora: nessun capo famiglia. capo impresa.

Considerazioni sul debito pubblico . le nostre idee.. di accettare che qualcuno ci difenda. ma insomma. se non volentieri. Nel film “JFK” di Oliver Stone. di perdere tutto. che avverte sulla minaccia costituita dall'emergente complesso militare-industriale. che cercava di evitare la guerra in Vietnam.. quantomeno certi che non se ne possa fare a meno? E qual è quella situazione in cui BISOGNA essere più uniti. Di fronte all'eventualità di un pericolo superiore.. Abbiamo visto che l'apparato finanziario e politico lavorano insieme. ma proprio tutto. Kennedy. e del suo crescente potere in USA. Kennedy. la parte iniziale del film riporta un famoso discorso di Eisenhower. qualcuno il lavoro sporco lo deve fare. e chi contesta viene messo a tacere col consenso pubblico. anche se non siamo proprio sicuri che usino tutti i mezzi leciti.il governo argentino fu costretto a capitolare successivamente. Il terrore. triste. Avete presente la crisi Argentina? La crisi di liquidità sembra essere stata provocata ad arte dalla World Bank a seguito di una presa di posizione del governo argentino contro la privatizzazione dell'acqua..Terza parte 12 marzo 2009 Una considerazione piccola. decisione sulla quale –ovviamente . La paura. costringe a fare immensi sacrifici a cui tutti più o meno si sottopongono.monetarie per favorire o penalizzare questo o quello stato. Cosa fa esplodere il debito delle nazioni più di qualsiasi altra cosa? Cosa rende la spesa assolutamente ineluttabile. adesso non possiamo proprio permetterci i dissidenti? Il pericolo. La guerra. Kennedy. Oliver Stone ha volutamente inserito quel pezzettino di storia all'inizio del film per indicare i mandanti dell'omicidio di Kennedy. che ha provato a riportare la 126 . siamo disposti a mettere da parte i nostri dubbi. a seguito delle altre due note. Abbiamo visto che l'aumento del debito non è qualcosa di fuori controllo ma qualcosa di voluto. che non ha appoggiato gli invasori di Cuba (baia dei porci). perchè.

3.2.1. Anche Socci in una sua newsletter ha citato le spese militari mondiali. moneta. Supponiamo che esista uno stato.2. la domanda vuol far riferimento al totale della moneta circolante. inflazione. fino al nipotino Georgy. isolato dal resto del mondo. giustamente definito sterco del demonio può spiegare tutto questo. magari proprio un'isola. Cina 58. Giappone 46. altri nell'industria.sovranità monetaria nelle mani del popolo. fare viaggi. chiamiamolo Elbonia.Quarta parte 16 aprile 2009 1.3. ecc.8.. Corea del Sud 22. 127 .6. Arabia Saudita 33. Mentre è evidente a tutti che una maggior disponibilità (INDIVIDUALE) di denaro equivale ad una maggiore disponibilità di acquisire merci.7.4. Francia 53. Russia 35. con 60 milioni di abitanti. vi riprendo il pezzo: Anzitutto c’è il riarmo dei Paesi maggiori (dati 2007): Stati Uniti 547 miliardi di dollari. altri nei servizi. La cricca neocon (da Prescott Bush. Ma sappiamo com’è andata. Supponiamo che la moneta di questo stato. Premessa: il denaro equivale a ricchezza? La domanda non è così banale come appare a prima vista. Germania 36. come normalmente avviene ad esempio in Italia. Considerazioni su debito. e questi 60 milioni di abitanti fanno i diversi mestieri che servono per vivere: alcuni sono impegnati nell'agricoltura... Italia 33.9.India 24.. Ma vi sembra possibile che la "democrazia" per antonomasia spenda in armi PIU' DI TUTTI GLI ALTRI STATI DEL MONDO MESSI INSIEME? Ma non è patologico questo? Ma da chi si sentono minacciati? Oceani a destra e sinistra. Brasile 15.6. Gran Bretagna 59. Solo l'avidità per il denaro. uno stato amico sopra e uno povero sotto. Mi spiego meglio. e tutto questo bisogno di armarsi. attraverso Nixon e altri delinquenti) che ha governato negli ultimi 80 anni in USA ha portato al disastro attuale.

non corrisponde alla ricchezza del paese. ancorchè indispensabile a far girare l'economia. quella cioè che ha solo il lavoro come mezzo per acquisire 128 . dopo. Supponiamo che nel regno di Elbonia un gruppo ristretto di persone.000 talleri. se prima un divano si comprava ad esempio con 7 talleri. Bisogna trovare allora un modo che sia del tutto legale. almeno in un sistema chiuso. L'effetto immediato di tale operazione sarebbe pressoché invisibile ai più ma.000 volte tanto. violenza e via dicendo. Possiamo affermare tranquillamente che la quantità di moneta circolante non determina la ricchezza di uno stato. diverso è il caso di un sistema aperto. prima o poi potrebbero ribellarsi. molto intelligenti e senza scrupoli. decida di volersi impadronire della ricchezza prodotta nel paese lasciando la maggior parte della gente nella povertà e nell'indigenza. il divano costerebbe 7. ad esempio. il resto della popolazione ma questi sistemi. Ipotesi: avidità di un gruppo di persone. sia disponibile nella misura di 1 miliardo di Talleri in circolazione. Una maniera sarebbe quella di derubare. semplicemente (nell'arco di un po' di tempo) le cose costerebbero 1.000 miliardi di talleri.che chiameremo il tallero. col passare del tempo. Infatti. per esempio. STAMPARE direttamente il denaro di cui detiene la proprietà. Ipotizziamo che questa piccola minoranza di persone intelligentissime e senza scrupoli trovi il modo di aumentare la massa monetaria circolante ma non in maniera uniforme (cioè non a beneficio di tutta la popolazione di Elbonia) ma possa. scatenerebbero l'ira degli oppressi che. passato un periodo di aggiustamento. se per qualche motivo la quantità di moneta circolante diventasse 1. trasparente e accettato dal senso comune di giustizia. che deriva invece dall'insieme dei beni e servizi prodotti dalla laboriosità dei suoi abitanti. ancorchè meno intelligenti e meno violenti. otterebbe due effetti sicuri: a) l'aumento dell'inflazione e la conseguente perdita del potere d'acquisto della stragrande maggioranza della popolazione. 2. ma ai fini di queste considerazioni tralasciamo questo aspetto. Sembra evidente a chiunque che la quantità di moneta circolante. alla lunga. con armi. con qualche scrupolo in più insomma.

da quando abbiamo l'età della ragione. da Fiat a Telecom. le case. ecc..) e tantomeno le famiglie indebitate? 129 . certi che sarà per il tuo bene!).. Se non credete che sia creato dal nulla (e magari pensate ancora che alla cartamoneta corrisponda la riserva aurea) dovreste rivedere le vostre teorie sulla moneta. ebbene. queste iniezioni di liquidità che cosa sono in realtà? Sono: a) creazione di denaro dal nulla. nelle industrie produttive. ecc. e non ci poniamo neanche il dubbio sul perchè esista questa inflazione. conviviamo con una inflazione che sembra essere una costante. anche se qualcosa ci fa pensare. il livello di indebitamento è tale che praticamente le banche creditrici sono diventate padrone dei mezzi di produzione e di tutta l'economia reale.. Ancora: è vero o non è vero che.denaro.. finalizzate solo a rimpinguare le casse del sistema finanziario senza tenere in minimo conto l'industria reale (automobilistica. Per esempio: è vero o non è vero che l'economia italiana (ma anche mondiale) è tutta in mano alle banche? Se pensate ai grandi gruppi. 3. e b) l'aumento spaventoso della ricchezza di chi ha stampato quel denaro che.. Ovviamente questa è solo una favola. La favola e la realtà. come dire che il dottore può ordinare qualcosa. Se non credete che sia regalato alle banche e al sistema finanziario dovreste rispondere a questa domanda: può il denaro essere creato e NON avere un suo titolare che ne disponga a piacere? Perchè la FED ha secretato le decisioni di politica monetaria riguardanti l'uso degli immensi capitali creati nei famosi bailout? Forse perchè sarebbe stato evidente l'arbitrarietà delle dazioni. chi ha maggiore autorità di un medico? Anche nei proverbi viene detto: "non te l'ha mica ordinato il dottore". la diamo scontata come l'avvicendarsi delle stagioni o del giorno e della notte? Ma non basterebbe smettere di stampare denaro per bloccare l'inflazione? Ancora: quando ci raccontano di queste sconfinate "iniezioni di liquidità" fatte per salvare l'economia (il termine iniezione non è scelto a caso: richiama alla mente qualcosa di doloroso ma necessario per curare il malato. senza fare alcuna fatica (nessun lavoro nei campi. che b) viene regalato alle banche (o più in generale al sistema finanziario). i beni di produzione.. nei servizi) si troverebbero a poter acquisire tutti i terreni.

sempre ben disposto verso tutti. il quale. grippa.Forse a questo punto l'ipotesi tracciato al punto 2. A partire dalla crisi dei mutui subprime. no. non è poi così campata in aria.. deriva da errori. per passare alla bolla derivati. sembra che la finanza internazionale. conclusione Gesù aveva detto bene: "il vostro parlare sia sì. limitiamoci a chiamarlo "la 130 . A questo punto. in qualche modo "impazzita". Senza volere a tutti i costi parlare di un "Grande Vecchio" che tira le fila dell'economia mondiale.forse perchè sapeva quali danni il sistema finanziario e il denaro ("lo sterco del demonio") avrebbero causato all'umanità.. cominciando ad intravvedere il grande imbroglio della creazione di denaro (e la conseguente inflazione) da parte di qualcuno che diventa di fatto padrone del mondo. 4. il motore sarebbe efficiente. non si prestano più denaro fra di loro" è la storiella che ci siamo sentiti raccontare) che ha ingessato il sistema. Provo a spiegarmi. Ecco. Secondo me non dobbiamo lasciarci ingannare (un'altra volta) dall'informazione ufficiale falsa. per motivi più o meno leciti e comprensibili abbia creato una crisi di liquidità ("le banche non si fidano più l'una dell'altra. Crisi economica: perdita di controllo o strategia studiata a tavolino? 13 settembre 2009 L'attuale crisi economica è una crisi finanziaria. è una situazione sfuggita di mano. ma senza olio gli ingranaggi non girano. al mancare dell'olio. come un motore che. La benzina c'è ancora. caritatevole e disposto al perdono. sentire il termine "iniezione di liquidità" mi fa venire proprio in mente questa frase di Gesù. no. e bisogna saper leggere gli eventi. ha perso la pazienza contro i mercanti del tempio e i cambiavalute. tutto il resto viene dal maligno". sì. viene un dubbio: ma le crisi.. come quella che stiamo attraversando. o c’è stata una pianificazione occulta? Io propendo per quest’ultima versione.

con relazioni strettissime con la massoneria e-inevitabilmente. intendendo con questo termine un ristretto gruppo di persone. ci si indebita volentieri.. ma questo purtroppo non si può fare sempre. anche il loro è un mestiere faticoso. chi aveva ipotecato un bene (la propria casa. si tira su. nuove idee imprenditoriali prendono corpo. così come Dio l'aveva dato all'umanità.falliscono. in maniera più o meno occulta. per giustificare l'inversione di tendenza. creano un andamento altalenante dell'economia in cui loro possono sfruttare a proprio vantaggio la conoscenza anticipata dei momenti di "cambio tendenza".) E come si fa a passare da una fase all'altra? In particolare.gli interessi dell'industria militare e petrolifera. Nei momenti di credito "facile" l'economia tira. Una guerra è di solito il modo migliore e più immediato per giustificare un tale cambio di politica monetaria. e un sacco di gente si è accollata mutui per comprare la casa.) di fantasia. proprietarie. viceversa. Il potere di emissione del denaro consente a questo gruppo la creazione di cicli che. vera proprietaria ormai del mondo "fisico".. si fanno mutui. di tanto in tanto.. c'è fiducia nel futuro. come si fa a passare da una fase di credito abbondante ad una fase di stretta creditizia? Sicuramente una buona scusa va trovata. delle grandi banche del mondo. A partire dal 2004 o giù di lì i tassi hanno cominciato a salire e la domanda che sorgeva spontanea era: ma come? Adesso che la richiesta di mutui sta calando. alternando periodi di disponibilità del credito a periodi di restrizione dello stesso. tanto la rata del mutuo era uguale se non di poco superiore all'affitto mensile. un po' alla volta il tonno si sfinisce. ecc. altrimenti la gente si chiederebbe: ma perchè adesso i tassi improvvisamente si alzano? (non so se ricordate: negli anni immediatamente successivi al 2000 i tassi erano molto bassi. della terra.grande finanza". la propria azienda) la perde a favore della grande finanza. (Un po' come la pesca al tonno: si dà lenza. nei momenti di restrizione del credito. si licenzia per contenere i costi. le aziende specie quelle più esposte. i tassi crescono? Ma non dovrebbe essere il contrario? In economia non si dice che è la domanda che fa salire il prezzo e viceversa?) Questo è il punto in cui i banchieri devono fare un piccolo sforzo (e sì. stavolta si sono "inventati" la 131 .

dopo 8 mesi di risalita. Invece il denaro NON è una merce come tutte le altre per una buona serie di motivi. si può affermare che il tema del signoraggio e dello strapotere delle banche comincia ad uscire da ambiti di nicchia per diventare sempre più diffuso e di dominio comune. Carta? Può darsi. E la lista potrebbe continuare. ma non così stupide da farlo fallire ("pelare la pecora fino a squoiarla"). vale sempre meno di un terzo (8 euro) di quanto valeva due-tre anni fa (27 euro). prestazione per la quale è giusto ricavare un profitto. Ad ogni ciclo. l'economia reale che nel frattempo è scesa di prezzo. se ne accaparrano un altro po'. senza doverlo possedere a tutti i costi). Fiat? anche oggi. sempre più schiava. ENI: uguale. e cifre incredibili e incomprensibili ai più. e minacce di ogni genere ("se falliamo noi trasciniamo l'intera civiltà nel baratro") per farsi autorizzare emissioni spropositate e incontrollabili di denaro. 132 . non hanno ancora scoperto la Bellezza del Creato così com'è. tutto sommato. così come c'è chi si occupa ad esempio (con profitto) di telefonia mobile. Unicredit? Come sopra. il denaro è una "merce" come tutte le altre. ma anche dal numero di canali youtube oltre ad altri numerosi siti che affrontano l'argomento. lasciando l'umanità sempre più povera. Per farne cosa? Per continuare a comprarsi il mondo. Ecco: io credo che queste menti criminali siano sì malate al punto da voler possedere il mondo (poverini. allo stesso modo c'è chi si occupa di "erogare servizi finanziari". e quindi non c'è da scandalizzarsi se. ma carta ACCETTATA.bolla subprime. poi la bolla derivati. Una delle obiezioni che si trovano di frequente fa riferimento al fatto che. Perchè il denaro NON è una merce come le altre 10 maggio 2009 A giudicare dal numero di blog che se ne occupano. sempre più inerme.

questo non avviene: se vi serve un kg di pane. Il denaro è in realtà. Il denaro è l'unica merce che si vende anche se non se ne ha. dal momento che anche l'oro ha valore in funzione di una convenzione (se non per utilizzi molto limitati il suo valore commerciale sarebbe quasi nullo). 2. la 133 . si dovrebbero trovare dei sostituti. Se invece venisse a mancare la farina i problemi sarebbero un po' più gravi: tutti i derivati (pane. Il valore della banconota è frutto di una convenzione: senza questa accettazione generalizzata la banconota tornerebbe ad essere quello che intrinsecamente è. Certo alcuni settori ne verrebbero danneggiati. almeno per la nostra società reale (in un mondo utopico con lo scambio libero e gratuito questo non sarebbe. la cosiddetta "riserva frazionaria". pizze. crackers. non può vendervelo. Il denaro è l'unica merce che non ha un valore intrinseco. venisse a mancare dal mercato il miele. Questo è quello che avviene normalmente per le banche che non sono tenute al possesso che di una minima quantità del denaro che movimentano. Proprio per conseguenza della caratteristica al punto precedente. cioè un pezzo di carta colorato. Immaginate che. e il fornaio l'ha finito. ecc. il denaro può essere "venduto" anche in assenza di una reale disponibilità. ma. pasta. invece. nei secoli scorsi. Ovvio che il ragionamento non perderebbe di validità anche nel caso in cui alla "liquidità" circolante corrispondessero equivalenti riserve d'oro. biscotti. ma tant'è). altrimenti no) ma comunque non derivante da una convenzione universale. sanitario. l'economia probabilmente non si fermerebbe. 3. infatti è stata proprio la scarsità d'oro.) ha invece un valore oggettivo. Per le merci "reali". variabile a seconda del beneficiario (se sono diabetico l'insulina per me è vitale. per qualche motivo. l'UNICA merce realmente essenziale (ma come? abbiamo appena detto che è una convenzione?).1.) verrebbero a mancare e il problema sarebbe un po' più grave. a suggerirne l'utilizzo come riferimento (quantità limitate -> facilità di controllo). ma insomma il mondo andrebbe (a fatica) avanti lo stesso. nel suo complesso. Ogni altra merce. ecc. ogni altro servizio (assicurativo. Il denaro è in realtà l'unica "commodity" (chiamarla merce sembra esagerato) della quale non possiamo fare assolutamente a meno: la mancanza di money supply.

gli alberi a produrre frutti. Storici autorevoli hanno dimostrato che la crisi del '29 fu creata ad arte grazie ad un allargamento del credito gli anni precedenti ed una concordata. i padroni del denaro creano ad arte dei cicli economici positivi e negativi in modo da sfruttare. vi siete chiesti perchè. proprio per questa potentissima leva a disposizione.restrizione del credito hanno conseguenze pesantissime per l'economia. A pensarci bene. il prezzo sale. delle telecomunicazioni. gestito dallo stato nell'interesse del popolo e NON da pochissime grandi famiglie di banchieri. dell'energia. hanno cominciato a salire proprio quando la richiesta è diminuita (ormai in Italia siamo proprietari di case 9 su 10)? Nel commercio si dice che quando la richiesta di un bene o servizio è alta. che è la stessa cosa) controlla realmente l'economia. incluse le guerre. grazie alla conoscenza anticipata. tira. arriverà facilmente a fine mese o meno. potrà comprare casa o meno. anche se nello stesso tempo le galline continuano a rafe uova. sincronizzata restrizione del credito il famoso giovedì nero del 1929. il vero "monopolio naturale" dovrebbe essere il denaro. decidendo se la gente lavorerà o meno. una volta che il pesce non può più liberarsi. ______________________________________ Riassumiamo allora il signoraggio: Il signoraggio in 20 righe (per chi ha poco tempo) 28 novembre 2009 134 . focalizzate unicamente al perseguimento del profitto a qualunque costo. Anzi. Per questo credo che. le mucche fanno il latte: ma la gente muore di fame lo stesso. l'alternanza fra periodi di alto e basso money supply. Ecco perchè chi controlla la quantità di denaro (o l'accesso al credito. qui abbiamo assistito invece a qualcosa che sembra esattamente il contrario. improvvisamente. che ricorda molto il comportamento del pescatore che lascia la lenza per far abboccare e poi. più delle autostrade. la miseria. quando la richiesta scende il prezzo fa altrettanto. e poi. fino al 2005 i mutui erano a tassi bassissimi. nella nostra recentissima storia. la morte per fame.

può NON essere di qualcuno? La risposta è evidente: NO. le sue scelte devono essere giustificate. il suo amministratore. come ho già accennato in altre note. in particolare negli ultimi anni con l'introduzione dell'Euro. a volte ci si scontra con l'incredulità e . Considerazioni sul debito pubblico 5 11 Marzo 2009 l'incapacità di accettare anche le cose che a noi sembrano più evidenti. Ecco perchè il mondo è in mano alle banche. nello stesso periodo.Risulta chiaro a tutti che il potere d'acquisto del denaro scende continuamente. se le banche emettitrici fossero di proprietà pubblica la cosa potrebbe anche andare bene: non perchè un amministratore pubblico è migliore di uno privato. come ha fatto di recente Bernanke (CEO Federal reserve americana) può permettersi di dire al congresso americano che si rifiuta di comunicare a chi ha dato i TRILIONI di dollari di bailout che lo stato gli ha dato (=gli ha concesso di emettere = stampare = autoaccreditarsi in conto). Se invece la banca è privata. il suo operato è sottoposto al giudizio della popolazione. è evidente a tutti (spero) che la quantità di denaro circolante si è. moltiplicata dello stesso valore. i suoi provvedimenti sono pubblici. Viene creato con l'accredito automatico in un conto che è intestato a qualcuno. ma è semplicemente prodotto dalle banche centrali (Europea adesso. Banca d'Italia prima). Sappiamo anche che il denaro non è garantito da oro o da alcunchè. diluisce e annacqua il valore del circolante esistente (=inflazione). aumentando la fetta di controllo sull'economia reale che gli emettitori hanno. A chi? Ora. nel momento in cui viene ad esistere. se non altro. l'emissione di denaro creato dal nulla. vecchia matematica che ci hanno 135 Nelle discussioni fra amici. Siccome l'economia non si è (ancora) fermata. Domando allora: il denaro creato. A volte però un po' di raziocinio (=la buona. cioè di quasi 4 volte tanto. il suo incarico insomma è soggetto (dovrebbe) all'approvazione degli elettori. ma perchè. In sintesi.

ecc. 3) prestiti ai privati (mutui. 2) prestiti alle aziende.800 miliardi di euro. già affrontato tante volte. come è possibile che il sistema bancario abbia trovato 1. Anche se l'argomento non è ben conosciuto. Ma quando? Ma con chi? Io non ho mai prestato questi soldi a nessuno. sanità. pensionati. 4) partecipazioni in borsa (la borsa capitalizza circa 1.) 136 . compresi neonati. e se noi italiani siamo 60 milioni. avere meno servizi. Qualcun altro ha fatto al posto nostro? Sì perchè. finanziamenti. almeno l'importo è bene che si sappia. più o meno tutti sappiamo che questo ammonta a "circa" 2 mila miliardi di euro. così siamo tutti rassegnati a "tirare la cinghia". ecc. lo Stato (che siamo noi. avrebbe prestato allo stato oltre 30. e se (tolto uno 0. strade. ci hanno detto).000 euro di debito fin dalla nostra nascita). per pagare un debito che qualcun altro ha fatto al posto nostro.000 miliardi di euro). approfondito. ecc. lattanti. Gli impieghi delle banche (cioè dove mettono i soldi) si possono riassumere così: 1) prestiti allo stato (già visti: 1. Voglio solo far notare come la matematica qui ci venga in soccorso.x% della popolazione italiana) abbiamo conti in banca ridicoli (poche migliaia di euro). 5) immobilizzazioni (centri storici.800 miliardi di euro da prestare allo stato italiano? Da dove li ha presi? Da noi certamente no.). invalidi.). lavorare di più. ha un debito (non ci dicono con chi. Quindi non mi sento in debito. Non voglio qui tornare al vecchio discorso. . trattato. come vedremo fra poco) invece di crearseli da solo.insegnato a scuola) può servire a riportare i discorsi ad un piano oggettivo e inoppugnabile. mentre i meccanismi attraverso i quali si è generato è bene che non li sappiamo. pagare più tasse. ecc. sicurezza. nè tantomeno li ho depositati in banca perchè questa li prestasse allo stato. Se i miliardi di euro che le banche hanno prestato allo stato sono 1. perchè questo significherebbe che ogni italiano. Lo sappiamo perchè. ecc.800. latifondi. ma sostanzialmente con il "sistema bancario") che ha aumentato negli anni presumibilmente per darci tutti quei servizi di cui abbiamo bisogno (scuola. sulle ragioni per cui lo stato si faccia prestare quei soldi (da chi NON li ha. E questo solo considerando il debito pubblico. Prendiamo il caso del debito pubblico.000 (infatti è proprio questo che ci dicono: abbiamo tutti 30..

bisogna cominciare a ragionare secondo quello che si è scoperto. c’era qualcosa di potente. creduto che esistesse relazione fra la moneta emessa e la riserva aurea. che è solo prodromico ad altri ancora peggiori. perché ci sono le crisi finanziarie? Non basterebbe stampare un po’ di denaro in più? La domanda è certamente lecita in chi ha sempre considerato il sistema bancario al sevizio dell’economia.. Ma – si chiederà qualcuno. com’è possibile. Cosa c’entrano questi argomenti con il crack finanziario? C'entrano. grazie al meccanismo della cosiddetta “riserva frazionaria”. I complotti non mi avevano mai interessato e non ho mai avuto fiuto per i rebus o per i gialli. non da appassionato di gialli ed esoterismo. cercando di spiegare il motivo di questo crack finanziario quasi globale. giustificare questo immenso capitale di cui il sistema finanziario dispone? Da dove hanno preso le banche tutti questi soldi che prestano così allegramente? È evidente che. Cercheremo di capire cioè chi l’ha innestato e perché. Ma non avevo capito chi c’era dietro. La massoneria. ecc.se le banche creano denaro. Mostro di Firenze. Per esempio come suggerisce questo provocante articolo di Franceschetti: A cosa serve la crisi finanziaria? E a chi giova? Paolo Franceschetti 1. avevo intuito che dietro tutte le morti sospette nei testimoni dei processi. non da complottista fissato. questa volta globali. Premessa Come tutti sanno questo blog parla di argomenti vari. dietro agli infarti. Ustica Moro. agli incidenti. Avevo intuito che se tutte le stragi italiane erano rimaste impunite qualcuno manovrava dall’alto. Poi ho iniziato a 137 . Ho iniziato a capire la potenza della massoneria e i suoi fini. Certo. creando di conseguenza inflazione e impoverendoci tutti. ma tutti accomunati da un nesso comune. Se avrete la pazienza di seguirmi per un po’ ve lo chiarisco. Moby Prince. e soprattutto non avevo capito perché.Se quindi soltanto i prestiti allo stato non sono giustificati dai contanti depositati dai risparmiatori. il sistema finanziario crea denaro dal nulla. C'entrano. a maggior ragione. quando i paradigmi si stravolgono.

e poteri illeciti vari. qual è il fine ultimo di questa organizzazione? Il fine era quello che mancava. 138 . Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. Cioè i controllati si controllano da soli. ecc…. dei parlamentari europei. uccidere tutti coloro che si oppongono al sistema. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. Fondo Monetario internazionale… E ho capito che è quello il cuore di tutti problemi: il mondo bancario. Ho iniziato a capirlo studiando le leggi del sistema bancario. dopo l’inchiesta Cordova. 2) La seconda anomalia è europea. e che i politici sono asserviti ai bancheri e agli imprenditori. e non la politica. non rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. ovverosia Intesa-San Paolo. organizzare guerre. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. già corpose. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. cioè una forza in grado di legare tra sé. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. Generali. Monte dei Paschi di Siena. Ma restava una domanda… Se esiste un’organizzazione così potente da condizionare la politica degli Stati. e subordinare ad essa. il suo funzionamento e i suoi riflessi sulla vita di tutti noi cittadini. Il sistema. Fin qui OK. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. BCE. mafie. Studiando . Vediamo di riassumere i punti salienti della mia ricerca: 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. E la BCE è un’istituzione indipendente dalla Comunità europea. Noi dipendiamo dalla BCE.da giurista e non da esoterista – il mondo delle banche. Banca d’Italia. Poi ho capito 2. servizi segreti. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. organizzare stragi e farla sempre franca. la potenza della massoneria.capire. né di controllo né di nomina degli amministratori. ma dalle banche private. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati.

il nostro destino è legato a filo doppio alle sorti delle banche inglesi e americane..In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. In altre parole. tante. Vediamo come. risulta che il vertice della massoneria mondiale. sono investiti in… banche inglesi e americane. Rockfeller. 5) Considerando l’importanza e la potenza della massoneria a livello mondiale ci vuole poco a capire quindi chi. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. francesi. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. e viceversa. e per quale motivo i vertici della BCE non rispondono penalmente e civilmente neanche nei confronti del parlamento europeo. E questo non lo diciamo noi. Ora. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. creando un conflitto di interessi pauroso. Morgan Stanley. In questo modo si crea però un conflitto di interessi. è nella corona inglese. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. Ma la vera anomalia non è neanche questa. ma rafforzando la nostra moneta paradossalmente allo stesso tempo danneggiamo anche le nostre banche e i nostri investimenti. il vertice UFFICIALE. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. spagnole) è solo formale. Barclays. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. perché le leggi o le manovre finanziarie che rafforzano l’Euro danneggiano le altre monete. Ora. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. troppe azioni e troppi milioni di euro. Analizzando quindi i flussi di capitali e la ricchezza ci si accorge che tutto il potere del mondo è 139 . Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. veramente. detiene il potere nella BCE. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. 6) La cosa più assurda è che controllando il flusso degli investimenti delle banche italiane. ecc. si nota che molte.

concentrato in poche mani. il sistema bancario mondiale non è più vincolato all’oro. contabilmente. gira e rigira. Cioè in altre parole la banca non ha perso nulla. Controllare tutto va bene. il controllo di una società. la banca fa un’operazione molto semplice: chiede all’azienda mezzo miliardo di azioni in cambio dell’azzeramento del prestito. di oro. tranne una cifra scritta sullo schermo di un PC. non possono restituire. oppure chiede allo stato estero del terzo mondo una miniera di diamanti. deve solo scrivere una cifra sullo schermo di un PC. ad Ambrosoli. o lo stato estero. Ma perché? Studiando i meccanismo del sistema bancario la cosa appare chiara e risulta evidente il motivo della crisi di questi giorni. Si digita: 1. da Falcone. Quando l’azienda.000. a persone meno conosciute come Arrigo Molinari che avevano provato a portare alla luce il problema del Signoraggio (Arrigo Molinari che. Per prestare denaro una banca non fa alcuna fatica. Tizio ci guadagna. oro. Spieghiamo meglio. chiede al privato i suoi beni in cambio dell’azzeramento del prestito. Il suo valore infatti è dato da un complesso di calcoli e di variabili che in sostanza fanno dipendere il suo valore dalla fiducia che in un dato momento il mondo accorda a quella moneta. Ricordiamoci poi che da Bretton Woods in poi. 1) Le banche prestano denaro virtuale ed inesistente a fronte di beni reali. A questo punto si capisce perché la politica sia assoggettata alle banche e perché chi prova a toccare le banche muore. dal punto vista reale. ma in cambio ha acquistato petrolio. In realtà. Il meccanismo è semplice: se Tizio non può pagare un debito di 100. Si capisce cioè perché. il privato. 7).000 di euro e voilà… come per magia la banca ha prestato un miliardo di euro. Ma ancora non si capisce il fine di tutto ciò. ma al contrario ha guadagnato una miniera. La banca cioè (o il suo prestanome) a fronte di un esborso pari a 0. morirà in un lago di sangue. tutti quelli che si sono avvicinati alla massoneria e/o alle banche sono morti. Anche qui occorre procedere per punti.000. Non è un caso che la maggior parte delle miniere di diamanti dell’Africa siano di proprietà di banche europee. ricordiamolo. i beni di Tizio. secondo il copione più classico dei delitti della Rosa Rossa. La banca. ecc…. nel 1944. di pochi gruppi bancari e industriali il cui destino è legato a filo doppio dalle stesse vicende. ma è poco più che carta straccia. terreni. diamanti. la banca si accontenta di un bene che vale 50. case. acquista 140 . ci rimette. la banca non ha perso nulla.

il telefono. hanno denunciato questo stato di 141 . equivale ad avere in mano un documento con calcoli e cifre… ma avere in mano anche beni materiali di ingente valore acquistati per poter arrivare a questo buco di bilancio. oro. case. in realtà non fallisce affatto. Per non parlare delle società di riscossione delle tasse degli enti locali. terreni. ha moltiplicato gli “errori” sulla bolletta e sui contatori. Come poi sappiamo. 2) L’altro strumento di questa immensa operazione è stato il fenomeno delle privatizzazioni. Conclusioni Studiando il sistema bancario. Quando la banca fallisce. E chi controlla l’acqua. l’acqua. incamera illegalmente milioni di euro. da destra a sinistra. Inoltre. non accadeva. E’ diventato un numero scritto sullo schermo di un PC. quando la società si chiamava SIP. Sarebbe più corretto dire che la banca “termina il suo lavoro”. si spiega la ragione dell’intoccabilità delle banche. in questi anni. Fallimento implica l’idea di sconfitta. Ci avevano detto che la privatizzazione serviva per rendere più efficiente il sistema dell’energia. diamanti. Ecco perché nessun partito. controlla il pianeta. Cioè si affida un servizio pubblico impositivo ad un ente privato che mediante le cosiddette cartelle esattoriali pazze. società. Questo significa che se domani tutti i risparmiatori si recassero a prelevare contanti. in circolazione non ci sarebbe neanche un numero di monete sufficiente a restituire il tutto. l'energia e il cibo. che sono all’ordine del giorno e si traducono una truffa sistematica ai danni dei cittadini. Il denaro. salvo pochissime eccezioni. All’inizio ci avevamo creduto. né i paladini del nazionalismo e della forza dello stato. tutto. Avere un bilancio in passivo. in altre parole. ha sollevato il problema.beni reali. lega e AN. non esiste neanche una quantità di cartamoneta sufficiente a coprire tutti i conti correnti e i debiti della banche. ma ha completato la sua opera: che è quella di acquisire beni reali a fronte della cessione di beni inesistenti. Quindi è sbagliato dire che la banche “falliscono”. Ma oggi abbiamo capito che non è così. Telecom è più inefficiente che prima. che diventano private. come l’energia e l’acqua. allo stato attuale. 3. è diventato meno che carta straccia. per una banca. quando questi enti erano in mano statale. Mentre l’Enel. è in atto un processo di privatizzazione degli altri servizi pubblici essenziali. con un meccanismo che prima. Neanche i paladini dei poveri come Rifondazione Comunista l’hanno fatto.

continuino a valere. come acqua e energia elettrica. Euroclear (l’ex Cedel). ma affinchè i beni. dall’aborto ai Pacs. in un legame indissolubile in cui nessuno poteva fare a meno dell’altro. Ecco le stragi di stato. Da queste leggi. Ed ecco le ragioni di questo crack finanziario globale: far crollare il sistema bancario. 142 . si trova il simbolo della rosa non solo nei simboli dei partiti. compare nel sito di una delle istituzioni bancarie più importante del mondo. ma anche risorse primarie. per far perdere al denaro il suo valore. una situazione che è stata preparata con cura nei decenni. dai politici e dai finanzieri. per poter permettere il passaggio all’attuale sistema bipolare sull’onda della paura. Infatti per arrivare ad un’operazione del genere era necessario che nessun politico potesse dissentire dal programma globale. Perché la parole d’ordine della politica è occuparsi di temi solo secondari. siano essi terreni. occuparsi delle banche (che poi significherebbe risanare il bilancio dello stato e evitare il crack economico e finanziario). diamanti. oro. Se a questo crack aggiungiamo la privatizzazione di tutti i servizi pubblici. Ma mai.. sia immerso nel colore rosso. Riassunto per domande e risposte. Ecco allora che i pochi politici onesti col tempo sono stati allontanati. Riassumiamo il tutto con semplici domande e risposte. e che tutta la grande finanza. si risale al gruppo Bilderberg. I grandi banchieri ovverosia il vertice della massoneria internazionale. compresa l’acqua. alla Rosa Rossa e a tutto il resto. nonostante il fallimento (anzi… proprio grazie a questo) avranno in mano non solo beni materiali come oro diamanti petrolio. in nessun caso. col tempo. ma lo stilema di una rosa. si fosse assoggettata ad esso. e dalla situazione economica e finanziaria. Rosa rossa che è il cuore del potere bancario. Ecco che chiunque arrivava alla verità moriva. la luce. Tutto ciò rientra nel progetto di controllo globale delle risorse: i grandi gruppi bancari e industriali. il quadro è completo. E non deve stupire che tale stilema. BCE. 1) Chi ha voluto il crack? Le grandi banche. E quelli sono in mano ai grandi gruppi bancari e finanziari. finanziario. in quel sito. alla P2. e politico. e che ha richiesto un enorme dispendio di energie affinché il piano finale potesse realizzarsi.cose. E allora non ci si stupisce più del motivo per cui. che altro non è che il lago di sangue che è stato versato in tutti questi decenni per arrivare alla situazione attuale. abitazioni. ad esempio. Banca D’Inghilterra e Federal Reserve in testa.

Chi si deve preoccupare sono solo le persone che avevano accumulato. 5) Ma cosa c’entra la Rosa Rossa con il crack finanziario. Si tratta di un’organizzazione che ha il potere di unificare l’Europa e poter programmare un crack finanziario che era risaputo in tutti gli ambienti. arricchirà queste persone. mentre perderanno solo denaro. In effetti. i potenti. come i delitti di sangue commessi dai suoi affiliati. E sono uno strumento per permettere questo crack finanziario. un crack cioè che è stato voluto dalla elite bancaria e finanziaria. e appoggiato dalla maggior parte dei politici al governo che sono i meri esecutori materiali di questi gruppi. se la politica avesse fatto il suo dovere e se ciascuna nazione avesse curato i propri interessi anziché quelli dell’Unione Europea. orgogliose. comunque vada cascheranno in piedi e si rialzeranno addirittura più forti di prima. questi vengono coperti da tutti gli affiliati all’organizzazione. per finalità specifiche interne all’ordine. ovverosia una posta virtuale che non vale niente. Erba. Se qualcuno dei suoi membri commette delitti di natura esoterica. Loro hanno acquisito e acquisiranno beni reali. Sono loro che hanno le materie prime. … 143 . Questi sono solo i mezzi per accentrare tutti i poteri in poche mani. Il fallimento. Un organizzazione così ha logicamente il potere di controllare e intervenire anche nelle vicende apparentemente marginali. infatti. ma hanno raggiunto il loro obiettivo. e non le indebolirà. La situazione è sana: le banche infatti. 3) Di chi è la colpa? Della politica che l’ha permesso.2) Perché? Per arricchirsi. da questo punto di vista. dal loro punto di vista. i sistemi politici bipolari (non a caso fortemente voluti dalla P2). è (e non può che essere) potentissima. con Cogne. non c’è certo di che preoccuparsi. 4) Quali mezzi hanno usato? Il trattato di Lisbona. con il controllo delle risorse economiche del pianeta. per poter attuare un piano decennale come quello che si può vedere in atto. “Loro”. e allontanare i centri decisionali del potere dalla gente. e il Mostro di Firenze? La massoneria rosacrociana. Dei banchieri e della finanza internazionale che in questi decenni hanno corrotto e/o ucciso tutti quelli che si sono opposti a questo progetto. E. non “falliscono” se non virtualmente. l’Unione Europea. quelle decine di migliaia di euro in banca. che diversamente non sarebbe stato possibile. hanno ragione Berlusconi e Tremonti.

Parigi. fondatore nel 1694 della Banca d’Inghilterra. ex Segretario del Tesoro . La crise mondiale aujourd'hui. Hawtrey. Nobel Economia.Thomas Jefferson to John Taylor. la prima Banca Centrale al mondo "Pochissimi capiranno il sistema.. 1991 "Sinceramente io credo… che le istituzioni bancarie siano più pericolose degli eserciti armati." (dall'Antigone di Sofocle (V a. Maurice Allais. Paterson. fino a sedurre anche nobili anime a compiere abominevoli azioni.. che gli onesti corrompe e spinge al male." -.. Creano i mezzi di pagamento dal nulla. England "Il denaro è il più importante oggetto di studio che un intellettuale possa analizzare. W.Per concludere: alcune affermazioni famose sul tema del signoraggio e la creazione di denaro: "Nessuna istituzione fu mai tra gli uomini ignobile come quella del denaro. e che il principio di spendere il denaro preso a prestito e fatto gravare sulle generazioni future non sia altro che un imbroglio su larga scala" -. che le città manda in rovina.Ralph M. 1861 "Essenzialmente. In concreto. C. l'attuale creazione di denaro ex nihilo (cioè dal nulla) operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. Il pubblico probabilmente non capirà che é contro il suo interesse" Lord Rotschild. "Le Banche prestano creando credito. È così importante che la nostra intera civilizzazione attuale può collassare se non viene largamente compreso e non viene posto velocemente un rimedio alle sue 144 . 1816. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto". e quelli che lo capiranno saranno occupati a far soldi.) «La banca trae beneficio dall’interesse su tutta la moneta che crea dal nulla». i risultati sono gli stessi.

ma soprattutto grazie all’apatia. Grazie all’ignoranza. in particolare.Robert H. November 23." -. che la finanza ha controllato il governo USA fin dai tempi di Andrew Jackson. Hemphill.Peter Kershaw. author of the 1994 booklet "Economic Solutions" "La profonda verità è. se non prenderemo qualche provvedimento! Molte nazioni hanno perso la loro indipendenza a seguito di conflitti.Boston Federal Reserve Bank in a publication titled "Putting It Simply" 145 . Stiamo pagando il prezzo di una compiacenza comatosa dei nostri genitori. Federal Reserve Bank of Atlanta "I Padri Fondatori di questa grande terra non avevano difficoltà a comprendere gli scopi dei banchieri. sta creando denaro. e noi lo sappiamo. non saremmo mai diventati una nazioni di uomini liberi sena un sistema monetario onesto." -. una piccola e ricca cricca di banchieri ci ha derubato delle nostre libertà e della nostra ricchezza. e solo Dio sa cosa potrebbe essere il futuro dei nostri figli. "amici del denaro di carta”. dobbiamo avere abbastanza denaro in conto per garantirlo. La storia descrive Andrew Jackson come l’ultimo vero onorabile e incorruttibile presidente americano. e spesso si riferivano a loro come. former credit manager. ma noi l’abbiamo ceduta volontariamente! Ancora peggio abbiamo pagato l’usurpazione e la tirannia con le nostre tasse “volontarie” e una valuta gravata da debito. ma quando la Federal Reserve scrive un assegno. Odiavano la Bank of England." .storture. e sapevano che anche fossero stati vittoriosi nell’ottenere l’indipendenza dall’Inghilterra e dal re Giorgio. letteralmente." President Franklin Delano Roosevelt. 1933 in a letter to Colonel Edward Mandell House "Quando io e lei firmiamo un assegno.

146 .

addirittura tipica di persone di cultura superiore? Allo stesso modo. poco prima di essere ucciso) False flag Una buona scusa si trova sempre… Un personaggio che ha conquistato una certa popolarità. Un po’ alla volta ci insegnano che è bene che siamo controllati. Un po’ alla volta ci insegnano che chi non è più produttivo. 147 . noi in America. non può essere felice e pertanto è giusto venga eliminato (eutanasia). spiati. l’altra viene definita “PRS: Problem-Reaction-Solution”. Secondo Icke esistono a tal proposito fondamentalmente due tecniche: una si chiama “totalitarian tiptoe”. come se la razza umana fosse un cancro da estirpare o quantomeno da contenere o ridurre. influenzando l’opinione pubblica. di rendere milioni di persone dei senzatetto. rispettabile. un po’ alla volta) si intende la tecnica che prevede l’introduzione del cambiamento un po’ alla volta. chi non rende. un po’ alla volta ci stanno insegnando che l’uomo è la causa dei problemi del pianeta. 1968. monitorati. è l’inglese David Icke. Per totalitarian tiptoe (in punta di piedi. trend. In punta di piedi si insinuano un po’ alla volta i concetti più aberranti e anti-umani: siamo o non siamo arrivati a considerare l’omosessualità una cosa normale. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo?” (RFK. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone.“Che diritto abbiamo. promuovendo correnti di pensiero. e che avere un chip identificativo sottocutaneo sarà per il nostro bene. mode. specialmente dovuta alle sue affermazioni secondo le quali chi ci governa e ci dirige non avrebbe nulla di umano. citiamo una sua definizione sui sistemi usati per farci accettare di tutto. fra quelli che denunciano il sistema e gli inganni cui siamo sottoposti. Senza entrare nella polemica intorno alla sua figura.

il meccanismo è un altro: Problem-Reaction148 . la rana schizzerà via immediatamente. la poveretta sarà talmente debilitata che non sarà in grado di uscire dalla pentola. ci si scandalizza di più per i maltrattamenti subiti dagli ultimi esemplari della foca monaca che di 120. senza far rumore”: si modificano le idee. è proprio la giustificazione del male). l’arte primaria di Satana. Cosa dice la teoria della rana bollita? Ve la riporto come l’ho sentita. si rilassa. E così. Quando però si devono effettuare interventi importanti. una volta aperto il varco. la rana si intontisce fino al punto che quando l’acqua sarà troppo calda. e si può tranquillamente procedere ad uccidere la creatura in grembo. che ha paura delle conseguenze che questa gravidanza avrà sul suo equilibrio psico-fisico. la rana in un primo momento si troverà a suo agio nell’acqua calda. insomma. Credo che si possa riconoscere questo modo di operare ripensando ad esempio all’aborto: all’inizio viene visto come male minore. che non possono attendere i tempi lunghi e graduali dell’introduzione in punta di piedi. o del caso pietoso in cui “se non si abortisse la madre certamente morirebbe”. gratuiti e pagati dalla collettività all’anno. e accendete un fuoco basso. addirittura si cerca il caso estremo della ragazza stuprata dal branco. Oggi siamo a 120. il sentire comune.Questo si rifà alla teoria della rana bollita. al primo contatto con l’acqua.000 aborti legalizzati. Dunque. il tono muscolare scende. Un po’ alla volta. Questo è il concetto della modifica dei comportamenti “in punta di piedi. un po’ alla volta.000 innocenti uccisi ogni anno (solo in Italia). creata la crepa nel muro. come ad esempio un’aggressione militare ad uno stato straniero. il medico certifica che tali conseguenze psicologiche del parto sarebbero insopportabili per la futura madre. se prendete una rana e provate a gettarla in una pentola d’acqua bollente. Ma se mettete una rana in una pentola d’acqua tiepida. questo viene sgretolato pezzo dopo pezzo: oggigiorno basta che una donna in gravidanza dichiari al medico che non se la sente. la nostra mente razionale arriva a giustificare qualunque cosa (come già detto altrove.

Solution (anche detto PRS). Si crea artificialmente un problema (ad esempio, si veda, nel capitolo film, il bellissimo “Wag the dog” con DeNiro e Dustin Hoffman) o si ingigantisce un problema esistente (grazie al controllo dell’informazione, come visto nel caoitolo sull’informazione ufficiale), ci si concentra su di esso, ad esempio le rapine in villa, la delinquenza di extracomunitari, soprattutto storie su bambini rapiti, stragi scolastiche (come in America), meglio ancora un attentato terroristico. Una volta creato il problema si ha di contro una reazione prevista, abilmente manipolata, e la reazione è sempre del tipo: "non ce la facciamo più, c'è troppa violenza!" o "fate qualcosa per piacere!" A questo punto i governi hanno la strada spianata, perchè il problema ha reso l’opinione pubblica più manipolabile e gestibile. Ottenuto questo lasciapassare si passa appunto alla soluzione, che è ovviamente qualcosa che, senza le premesse create ad arte, non sarebbe stato possibile far accettare (come ad esempio una limitazione delle libertà individuali, un peggioramento delle condizioni di vita, torture nei confronti di prigionieri, il più delle volte aggressioni militari verso altri stati che non avevano fatto niente). Abbiamo già visto, in un capitolo a parte, il caso esemplare di PRS dei nostri tempi, l’11 settembre 2001: senza gli attentati alle Twin Towers non sarebbe sicuramente stato possibile far accettare all’opinione pubblica due guerre di invasione contro due paesi stranieri che non li avevano né attaccati né minacciati (anche perché non ne avrebbero avuto interesse, né la forza, né alcun beneficio); non si sarebbe potuto chiudere il parlamento americano nei giorni immediatamente successivi all’11 Settembre se non per la paura delle lettere all’antrace (guarda caso spedite tutte a senatori dell’opposizione); non si sarebbe potuto far approvare il patriot act (centinaia e centinaia di pagine miracolosamente scritte in meno di due settimane) con le enormi limitazioni alla libertà dei singoli americani e gli enormi poteri concessi all’esecutivo di incarcerare e torturare cittadini innocenti senza la minima prova.

149

In gergo tecnico-militare queste operazioni si chiamano false flag (sotto falsa bandiera o mentite spoglie). Funziona così. Siccome lo stato B, piccolino e male armato, non sarà MAI così autolesionista da attaccare lo stato A, prima potenza militare al mondo con un budget annuo di spese militari pari alla SOMMA delle spese militari di tutti gli altri stati del mondo, allora lo stato A crea un commando di falsi appartenenti allo stato B che lo attacca, o commette un attentato terroristico, o uccide un suo rappresentante politico (magari di quelli che mi danno fastidio, giusto per prendere due piccioni con una fava), e così può giustificare, appunto come reazione al problema che lui stesso ha creato, l’aggressione militare allo stato B (che di solito ha grandi ricchezze naturali, principalmente petrolio. Chissà perché i paesi poveri del mondo non fanno mai attentati contro gli USA: sempre e solo terorismo da paesi che di solito hanno enormi ricchezze nel sottosuolo…).
§§§§§

L’autore John Perkins (“Confessioni di un sicario dell’economia”) ha spiegato come i false flag si inseriscano nella più generale strategia di creazione dell’impero mondiale. Perkins spiega bene come funziona il sistema: consulenti della Banca mondiale, o di altre società di facciata, inducono paesi del terzo mondo, dove gli USA hanno individuato risorse da accaparrarsi, ad accettare prestiti enormi, che non potranno mai ripagare. Questi prestiti sono erogati a condizione che gli investimenti vengano affidate a società americane. Così quei paesi da una parte si indebitano e dovranno cedere le loro risorse per pagare soltanto gli interessi sul debito; i soldi dei prestiti restano in mano a società USA, e le infrastrutture costruite non serviranno alla popolazione locale (tipicamente sono “cattedrali nel deserto”). Il metodo adottato è sempre lo stesso: a) corruzione dei presidenti; se questa non riesce b) si infiltrano agenti per provocare insurrezioni, rivolte, o anche l’omicidio vero e proprio dei presidenti; se questo non riesce c) si invadono (vedi Irak).

150

Molte volte basta fermarsi al punto a), anche perché i presidenti sanno cosa succederebbe (i punti b) e c) sono già capitati nel paese vicino) se non accettassero di farsi corrompere. Riporto parte di un’intervista rilasciata a Democracy now:
“Confessioni di un sicario economico” – di John Perkins Venivamo preparati per il nostro lavoro, che era quello di costruire l’impero americano. Dovevamo creare delle situazioni in cui la maggior parte possibile di risorse fluisse verso il nostro paese, verso le nostre corporations, il nostro governo, e in questo abbiamo avuto un grande successo. Abbiamo costruito il più grande impero nella storia dell’umanità. Ciò è accaduto negli ultimi cinquant’anni, a partire dalla seconda guerra mondiale, e con un uso assolutamente minimo di forza militare. Soltanto in casi eccezionali, come quello dell’Iraq, .. si utilizza l’esercito come ultima risorsa. Questo impero, a differenza di ogni altro impero nella storia, è stato costruito prima di tutto attraverso la manipolazione economica, attraverso l’inganno, attraverso la frode, attraverso la seduzione degli altri verso il nostro modo di vita, e attraverso l’uso dei sicari economici come me. Fui reclutato in una scuola di economia, sul finire degli anni 60, dalla NSA (National Security Agency), la più grande e meno compresa organizzazione di spionaggio nazionale. Ma in ultima analisi lavoravo per le corporations private. … Io lavoravo per una compagnia chiamata Chas. T. Main di Boston, nel Massachusetts. Eravamo circa 2 mila impiegati, e io ero il capo del settore economico. Sono arrivato ad avere fino a 50 persone che lavoravano per me. Ma il mio vero lavoro era quello di concludere affari. Facevo dei prestiti ad altre nazioni, prestiti enormi, molto più grandi di quelli che avrebbero mai potuto ripagare. Una delle condizioni del prestito – diciamo ad esempio un miliardo di dollari, ad un paese come l’Indonesia o l’Ecuador - era che il paese avrebbe dovuto restituire il 90% del denaro a una società americana che costruisse le sue infrastrutture, come la Halliburton o la Bechtel, 151

che erano le più grandi. Queste società andavano nel paese e costruivano un sistema elettrico, dei porti, o delle autostrade, che in realtà servivano solo alle poche famiglie benestanti del paese, mentre la povera gente restava con un debito sulla gobba che non avrebbe mai potuto ripagare. Un paese come l’Ecuador oggi deve versare più del 50% per suo prodotto lordo nazionale per pagare i suoi debiti, e in realtà non ce la può fare. Con loro abbiamo quindi il coltello dalla parte del manico. Se un giorno, ad esempio, vogliamo più petrolio, andiamo in Ecuador e diciamo: “Voi non siete in grado di ripagare vostro debito, per cui date alle nostre società le vostre foreste amazzoniche, che sono piene di petrolio”. Dopodichè noi arriviamo, distruggiamo la foresta dell’Amazzonia e obblighiamo l’Ecuador a darla noi, a causa del debito che ha accumulato. Quando facciamo questi grandi prestiti, la maggior parte dei soldi torna comunque negli Stati Uniti, mentre il paese rimane con il debito, più un interesse enorme da pagare, e questi diventano praticamente i nostri servi, i nostri schiavi. È un impero, non c’è altro modo di definirlo. È un impero enorme, e in questo noi abbiamo avuto grande successo. Se non avessi vissuto la vita di un sicario economico, farei molta fatica a credere che queste cose accadano. Ora invece ho scritto questo libro perché il nostro paese ha bisogno di capire: se la gente di questa nazione capisce come funziona davvero la nostra politica economica, che cosa è l’aiuto ai paesi poveri, come funzionano le nostre corporations, dove vanno a finire i soldi delle nostre tasse, so che esigerà un cambiamento. Ricordate, quando all’inizio degli anni ‘70 l’OPEC faceva tutto quello che voleva, e ci razionava le importazioni di petrolio? Noi facevamo lunghe code in macchina alla stazione di servizio, e il paese aveva paura di dover affrontare un'altra depressione come quella del ’29. Questo per noi era inaccettabile, e a quel punto il Ministero del Tesoro ha reclutato me e alcuni altri sicari economici, e siamo partiti per l’Arabia Saudita. Sapevamo che l'Arabia Saudita era la chiave di volta per uscire dalla nostra schiavitù e prendere in mano la situazione. E così abbiamo messo a punto un accordo, grazie al quale la Reale Casa saudita avrebbe rispedito negli Stati Uniti la maggior parte 152

dei petroldollari, e li avrebbe investiti in titoli governativi. Il Ministero del Tesoro avrebbe usato gli interessi di questi titoli per finanziare società americane che costruissero in Arabia Saudita nuove città e nuove infrastrutture -cosa che abbiamo fatto. La Casa Reale saudita si impegnava a mantenere il prezzo del petrolio entro limiti accettabili per noi - cosa che negli anni ha sempre fatto - mentre noi ci impegnavamo a mantenere al potere la Reale Casa saudita. Questo è uno dei motivi principali per cui siamo scesi in guerra con l’Iraq. In Iraq avevamo provato a implementare lo stesso tipo di strategia che aveva avuto così tanto successo in Arabia Saudita, ma Saddam Hussein non ci era cascato. Quando i sicari economici falliscono nel loro obiettivo, entrano in gioco gli sciacalli, ovvero gli agenti della CIA, che si infiltrano nel paese e cercano di fomentare un colpo di stato, o una rivoluzione. Se anche quello non funziona, provano con l’assassinio vero e proprio. Ma nel caso dell’Iraq non riuscivano a colpire Saddam Hussein, che aveva molti sosia e delle ottime guardie del corpo, e non si riusciva a farlo fuori. A quel punto è subentrata la terza linea strategica, nella quale i nostri giovani uomini e donne vengono mandati a uccidere ed essere uccisi, che è quello che chiaramente è successo in Iraq. Ho sempre lavorato molto, molto da vicino con la Banca Mondiale. La Banca Mondiale fornisce la maggior parte dei soldi che vengono usati dai sicari economici. Ma dopo l’11 settembre qualcosa è cambiato dentro di me. Sapevo che questa storia andava raccontata, perché quello che è accaduto l’11 settembre è il diretto risultato del lavoro dei sicari economici. E l’unico modo in cui torneremo a sentirci sicuri in questo paese, l’unico modo in cui torneremo a sentirci bene, è usando i sistemi che abbiamo messo in atto per creare un cambiamento positivo nel mondo. Sono profondamente convinto che questo sia possibile. Io credo che la Banca Mondiale e altre istituzioni possano essere re-indirizzate a fare quello che dovevano fare originariamente, e cioè aiutare a ricostruire le parti più devastate del mondo. Aiutare la povera gente. Ci sono 24 mila esseri umani che muoiono di fame ogni giorno, e noi questo possiamo cambiarlo.

153

Se credete che la tecnica dei false flag sia nuova dovete ricredervi: circa 2000 anni fa a Roma Nerone fece la stessa cosa: diede fuoco alla città e fece ricadere la colpa sui cristiani, per poter iniziare la loro epurazione. Problema: incendio di Roma attribuito ai cristiani. Reazione: non se ne può più di questa setta. Soluzione: persecuzione dei cristiani (avallatata dall’opinione pubblica) Venendo a tempi più recenti, abbiamo la famosa congiura delle polveri. Estratto da “La fabbrica del Terrore”, di Webster G. Tarpley. Guy Fawkes – La congiura delle polveri: 400 anni fa, Robert Cecil, il Primo Ministro del Re inglese Giacomo I, compì il suo capolavoro, la Congiura delle Polveri, per far esplodere il Re e il Parlamento. La responsabilità di questo tentativo era stata fatta cadere sullo zimbello Guy Fawkes e altri cospiratori, che furono torturati e condannati a morte. Furono incolpati anche i cattolici, il Papa, i gesuiti e gli spagnoli, dando così il via a secoli di conflitti e di espansione imperiale. Ma il complotto era una provocazione sintetica,(=false flag) messa in scena da Cecil. Il terrorismo era solo una doglia nel travagliato parto con cui veniva al mondo la fazione finanziaria angloamericana, e il terrorismo accompagna ancora oggi quella fazione nella sua moribonda senilità. La Maine e Cuba Su questo episodio ha scritto un eccezionale articolo Blondet, tracciando anche preziose analogie con quanto avvenuto l’11 Settembre 2001.
Ricordatevi del Maine Maurizio Blondet 15/08/2006

154

Spiace che gli storici trascurino uno dei più strani e ricorrenti fenomeni della storia moderna: il fatto che, ogni mezzo secolo o poco più, la più grande potenza mondiale venga proditoriamente aggredita, con un attentato o un attacco a sorpresa, da una potenza infinitamente più debole, costringendo la prima a fare la guerra alla seconda. L’11 settembre infatti non è il primo di questi vili attacchi non provocati. Nel gennaio del 1898 l’incrociatore americano Maine, da 6700 tonnellate, diede la fonda davanti all’Avana, in una visita di cortesia a cui non era stato invitato. Non era il momento migliore per inviti: a Cuba era in corso una sollevazione contro Madrid, con richieste di autonomia appoggiate dagli Stati Uniti. Il governo spagnolo aveva risposto a Washington annunciando l’imminente sostituzione del governatore generale, l’inviso Valeriano Weyler, con Ramon Blanco: il nuovo «capitan general» istruito ad applicare appunto la concessione della più ampia autonomia. A Cuba ci furono manifestazioni pro e contro. Purtroppo, nella sera del 15 febbraio 1898, l’incrociatore Maine esplode davanti all’Avana; muoiono 226 marinai statunitensi. Un attentato sicuramente islamico - anzi, scusate «ispanico», come seppe subito dai giornali l’opinione pubblica americana, immediatamente accesa di sdegno. Il lapsus è scusabile, viste le straordinarie somiglianze con l’11 settembre e il conseguente attacco all’Iraq di Saddam del 2003. L’11 aprile 1898 il presidente americano McKinley, di fronte a questo vile attentato non provocato, annuncia che «gli Stati Uniti, potenza neutrale, sono forzati ad intervenire» per «mettere fine alle barbarie, allo spargimento di sangue, alla fame e alle orribili miserie» che apparentemente stava perpetrando il «capitan general» uscente Valeriano Weyler - il Saddam dell’epoca, prontamente ribattezzato dai giornali Usa «the butcher», il macellaio. Oltre a questa motivazione di giustizia e umanità, McKinley cita anche la necessità di prevenire «gravissimi danni al commercio e agli affari del nostro popolo» e «la protezione e l’indennità delle vite e delle proprietà» degli operatori economici statunitensi a Cuba. Il Congresso, convinto da quest’argomento, riconosce l’indipendenza cubana e manda un ultimatum a Madrid. 155

Theodore Roosevelt, il futuro presidente USA, è in quel momento vice-ministro della Marina, ossia proprio l’uomo che ha mandato il Maine all’Avana nella visita di cortesia così bassamente tradita. Si arruolano volontari al grido: «Ricordatevi del Maine!», con pochi risultati. Per fortuna Roosevelt, preveggente, ha appena approntato, addestrato ed armato una sua milizia privata, i Rough Riders, che sono i primi a sbarcare a Cuba. Come Donald Rumsfeld un secolo dopo, Roosevelt crede più ai mercenari che all’esercito regolare («li paghi solo quando nei hai bisogno»). (da cui l’importanza di poter avere a

disposizione enormi somme di denaro, grazie al signoraggio, vedi capitolo relativo – NdA)
Roosevelt comandò personalmente il suo «reggimento di cowboys» alla conquista della collina di San Juan, piccolo episodio bellico forse, ma subito grandioso nell’immaginario patriottico USA. Non esistendo ancora Hollywood, la «carica di San Juan» venne rappresentata infinite volte dalla troupe di Buffalo Bill nello spettacolo da circo («The Wild West Show»).

(anche qui torna un elemento già citato: l’immaginario collettivo abilmente stimolato e plasmato, vedi capitolo su Orson Wells e quelli su informazione ufficiale e film – NdA)
Entertainment, pubblicità e azione reale, già fusi in America a creare l’immaginario politico, contribuiranno non poco a far eleggere Roosevelt alla presidenza: nel 1901, dopo che - altro fenomeno ricorrente della democrazia USA - McKinley viene assassinato da un pazzo solitario, un Oswald dell’epoca, tale Leon Czolgosz. La preveggenza di Theodore Roosevelt ha qualcosa di magico. Come sottosegretario alla Marina, solo dieci giorni dopo l’attentato ispanico al Maine già avvertiva il commodoro George Dewey di «tenersi pronto, nel caso la guerra fosse scoppiata», per liberare anche l’ultimo brandello dell’impero spagnolo, dalla parte opposta del mondo: le Filippine. Nel maggio 1898, l’ammiraglio Dewey portò a Manila da Hong Kong, dov’era rifugiato, un capo ribelle, Emilio Aguinaldo; lo assicurò che «gli Stati Uniti venivano per liberare i filippini dal giogo spagnolo» e non avevano mire territoriali. Con l’aiuto 156

da operetta. donne. Al Qaeda non cessa di tramare attentati. 157 . si verificò il ben noto fenomeno: mancanza di gratitudine. Quante somiglianze con l’11 settembre. hanno preso prigionieri uomini che si arrendevano e un’ora dopo. In quel caso. come abbiamo visto. prima esaltati dalla stampa USA. bambini. dai dieci anni in su. hanno sterminato uomini. potremmo almeno sospirare: ricordiamoci del Maine. abitato da uomini noncivilizzati. per fortuna sventati. Proprio come gli iracheni a cui gli USA hanno portato la democrazia. E’ male che gli storici non abbiano studiato più a fondo queste ricorrenze così regolari nella storia della grande democrazia americana: anche perché un nuovo 11 settembre minaccia di prodursi in ogni momento. «non è un impegno falso. sarebbe utile aver presente. Quante assonanze con Abu Ghraib e Guantanamo. sul concetto di «liberazione». la brutalità. Aguinaldo formò un esercito guerrigliero di liberazione.americano. Roosevelt sancì che questi «insurgents» non erano migliori degli Apache. questa strana ricorrenza storica. A quel punto Aguinaldo e i suoi uomini. Di fronte alle prove inequivocabili dell’aggressione. ma non abbiamo a che fare con gente civilizzata. La sola cosa che capiscono e temono è la forza. I nostri soldati hanno pompato acqua salata dentro uomini ‘per farli parlare’. la violenza. senza un atomo di prova che fossero insurrectos. contro la superpotenza. Ma molto presto. prigionieri e catturato insorgenti attivi e gente sospetta. stavolta con un proditorio attacco agli Stati Uniti da parte dell’Iran o della Siria. e noi gliela diamo». l’America dovette fare a questi ingrati guerra. E con grande rincrescimento. ora erano «insurgents» (insurrectos). «E questa guerra». facendoli cadere di sotto… non è una guerra civilizzata. senza sangue. che Washington non mancherà di esibire. Quante con l’Iraq liberato ed ingrato. per una migliore comprensione. vennero ridefiniti: come certi guerriglieri iracheni. li hanno messi in piedi sul margine di un ponte ed hanno sparato loro ad uno ad uno. riportò con orgoglio l’inviato speciale del Philadelphia Ledger. I nostri uomini sono instancabili. e palese disprezzo per i legittimi interessi americani. si dovette produrre una certa diversità di vedute fra americani e filippini.

Una delle scuse per l’ingresso degli USA nella prima guerra mondiale fu l’affondamento del Lusitania. Detta così. e a proprie spese aveva pubblicato sui giornali americani degli avvertimenti circa la presenza di questo blocco. una ventina d’anni dopo.Casi isolati? Non proprio. Se si considera però che la marina tedesca aveva già annunciato il blocco navale. come disse Bismarck. e si arricchisce anche ai nostri giorni. La lista potrebbe continuare a lungo. forse che si cercava la scusa per un attacco all’Iran? Leggo e copio da www. Pensate all’incidente fra navi da guerra americane nello stretto di Hormuz (2009) dove presunte motovedette iraniane che le avrebbero minacciate. informando che in caso di passaggio di navi sotto qualunque bandiera queste sarebbero state considerate – e trattate – come navi nemiche. l’incidente era stato inventato per avere la giustificazione. questo termine “difesa” mi urta sempre…) Mac Namara. qualunque trattato (anche se in guerra.net NOTIZIA E CONTRONOTIZIA Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. i trattati sono pezzi di carta). l’episodio del golfo del Tonchino e l’ingresso della guerra in Vietnam: come ammesso successivamente dal ministro della difesa (chissà perché. per raggiungere i loro scopi politico/militari. 158 . presso l’opinione pubblica.luogocomune. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. nave passeggeri americana affondata presso le coste inglesi da parte dell’esercito tedesco. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. beh. conoscendo questo. può apparire come un’azione aberrante. contraria a qualunque regola. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. per l’intervento armato. sembra che gli americani se la siano proprio andata a cercare… Analogamente.

morirono 34 marinai.come pure il filmato. Nessuna considerazione. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere più certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. ecc. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. vi faccio saltare”.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. la “prova”. come pretesto del tutto inventato). nessun dubbio. L’affondamento della Liberty è una delle vicende più insabbiate in America. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. “Non c’e’ modo di saperlo”. Senonché. Israele ha sempre 159 . ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. Durante la guerra dei sei giorni. che osservava le operazioni al largo del Mediterraneo (era la guerra dei sei giorni) fu attaccata dal cielo da caccia senza insegne. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. nessuna critica. La nave. spiegando che l’audio è falso . neanche l’ombra di giornalismo vero. che è girato con pezzi “di repertorio” . con aerei cioè privi di identificazioni. una nave americana fu bombardata dall’aviazione israeliana “in incognito”.Robert McMamara. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. emostra un suo filmato. L’Iran non ci sta. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. ecc. insomma. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente.

a passare dalla parte di Israele. Sempre da Blondet: Entebbe. poteva essere egiziana. non riesce a controllare i rifornimenti di armi e materiale per la costruzione di razzi. in enorme maggioranza. provocano reazioni spropositate da parte di Israele (il numero di morti palestinesi è 20-30 volte superiore a quello dei morti israeliani). alcuni ambienti hanno sempre sospettato che si fosse trattato di un tentativo di accollare l’attacco omicida agli egiziani. Israele. non è informata nemmeno che il fatto avvenne. E. nonostante le richieste instancabili dei sopravvissuti dell’equipaggio perchè fosse fatta piena luce. provocherebbero Israele. puntualmente. onde indurre l’America .a quel tempo non così filo-sionista . ci sarebbe da riflettere. false flag (11 settembre idem) Maurizio Blondet 02/06/2007 4 luglio 1976: l'arrivo degli ostaggi liberati dallo Sayeret Maktal a Gerusalemme E' una storia vecchia. sulla vicenda lo stesso Pentagono. che non lascia passare neanche i rifornimenti di cibo a Gaza. altrettanto puntualmente. vengono lanciati su Israele. Anche sulla continua minaccia di terroristi palestinesi.protestato che fu un errore di riconoscimento. Israele che si troverebbe continuamente a vivere nella paura per timore di attentati. un gruppo di palestinesi del Fronte Popolare 160 . Il 27 giugno 1976. hanno steso una spessissima coltre di silenzio. altrettanto puntualmente. Razzi che. i giovani lettori non la conoscono. il famoso raid di Entebbe. E. La stessa opinione pubblica americana. in maniera autolesionista. non uccidono nessuno (o quasi: a volte hanno ucciso palestinesi residenti in Israele). la nave-spia era per sè sospetta. in pieno conflitto. ora si scopre la verità. Anche riguardo ad un’altra operazione “storica” dei servizi segreti israeliani. che. In USA. e tutte le successive presidenze USA. In ogni caso.

dopo 30 anni. declassificato. Dopo giorni di ansia. al momento di andarsene. Nel rapporto.e lo rivela il britannico Telegraph . la cui popolarità in Europa cresceva. E che il dirottamento aveva lo scopo di macchiare la reputazione di Arafat. un movimento nato da poco e subito messosi in contrasto con l'OLP (Organizzazione di Liberazione della Palestina) di Arafat «aveva attratto ogni sorta di elementi folli. Scriveva Colvin: «Il loro incubo [degli israeliani] è assistere all'imposizione in Medio Oriente di una Pax Americana che andrebbe a vantaggio dell'OLP (che guadagnerebbe rispettabilità internazionale e forse il diritto di instaurare uno Stato nei territori) e a svantaggio del Fronte del Rifiuto (2). senza dimenticare. Ora si apprende da fonte certissima . nella notte tra il 3 e 4 luglio un commando dell'esercito israeliano (in gran parte del reparto speciale Sayeret Maktal e del Mossad). ma su istigazione del servizio di sicurezza israeliano Shin Beth. già tre giorni dopo il dirottamento. che allora era il primo segretario dell'ambasciata britannica a Parigi. in un memorandum riservato conservato negli Archivi Nazionali e solo oggi. dove comandava il sanguinario dittatore Idi Amin. Egli seppe da una sua fonte. con un centinaio di passeggeri in ostaggio dei terroristi. attaccarono a sorpresa e uccisero i terroristi liberando i passeggeri. che perderebbe ogni ragion d'essere. e Israele sarebbe obbligata ad 161 . con un'operazione brillantissima.che il dirottamento è stato fatto sì da palestinesi.di Liberazione della Palestina e di terroristi tedeschi della banda Baader Meinhof si impadronirono del volo Air France da Parigi a Tel Aviv e lo dirottarono per poi farlo atterrare nell'aeroporto di Entebbe. del coinvolgimento israeliano. e ne fece rapporto Londra. alcuni dei quali 'piantati' lì dagli israeliani». passata come tale nell'epica israeliana. il diplomatico Colvin spiegava che il Fronte Popolare di Liberazione della Palestina (PFLP). di distruggere tutti i caccia ugandesi a terra nell'aeroporto. Un'operazione eroica. atterrarono non visti su degli Hercules. in Uganda. (1) La fonte certissima si chiamava David Colvin. e per impedire un riavvicinamento tra Arafat e Washington.

e infine si coalizzarono (tale la versione ufficiale) per sopraffare i dirottatori. quello da cui decine di passeggeri telefonarono a parenti e centralinisti. il famoso Volo 11 dell'American Airlines. naturalmente. e del dirottamento della «Achille Lauro» del 1982. come «Al Qaeda». 162 . che urtò gli americani alla caccia dei terroristi. consentendo agli eletti di rigettare le trattative di Oslo proclamando che Arafat era. Ma ci dice che Israele è perfettamente capace di organizzare attentati con morti e feriti e farli apparire «islamici». Il rapporto Colvin fu archiviato senza commento. come sostiene la fonte di Murray. manipolando qualche pazzo palestinese. Da qui la poco santa alleanza nel dirottamento». un terrorista. dissero che un passeggero arabo (poi identificato con Satam Al Sukami). si era alzato dal suo sedile e aveva sparato e ucciso un passeggero del sedile davanti al suo. Come abbiamo detto. emerge un nuovo indizio che va messo in relazione con la vecchia storia di Entebbe. eroica operazione di massacro dei corpi speciali israeliani). E un funzionario annotava: «se. Ebbene: un membro del Sayeret Maktal si trovava su uno dei quattro aerei dirottati. E qui.evacuare i territori occupati. Alcune telefonate. che stavano avendo luogo. il pensiero corre al mega-attentato di «Al Qaeda» dell'11 settembre 2001. raccontando ciò che stava avvenendo a bordo. apparentemente delle hostess dello sciagurato Volo 11. Il fatto risale a trent'anni fa. facendo cadere l'aereo in Pennsylvania. ciò spiega perché Arafat ha recentemente avvicinato i francesi al [l'ambasciata del] Cairo avvertendoci di ulteriori futuri attentati». che decise . a liberare i passeggeri fu il corpo speciale Sayeret Maktal. Ma. Forse altri decenni occorreranno per capire la verità nascosta in eventi tragici come l'attentato palestinese alle Olimpiadi di Monaco nel 1972 (con brillante. tra l'OLP e il suo capo Arafat e gli USA. Leo Murray. Ma il Foreign Office prese nota che anche un giornalista del Liverpool Post.tra l'altro il destino di Craxi. proprio l'11 settembre. aveva riferito che il PFLP stava progettando una serie di attentati spettacolari per troncare i contatti. anch'esso così utile alla politica israeliana. lo scopo del dirottamento di Entebbe era di prevenire lo sviluppo delle relazioni tra Arafat e l'Occidente.

Daniel Lewin era uno dei due israeliani che risultano presenti sul volo AA 11. O forse vive ed opera sotto altro nome? Nella condizione ideale per un agente segreto addetto alla «penetrazione profonda» di ambienti islamici. che ha operato assassinii mirati.identificato come Daniel Lewin. che una serie nutrita di altri indizi indicano come un «false flag». Il fatto è che Lewin. Ufficialissimamente trapassatissimo. e i corpi del Volo 11 ridotti a pezzetti. il quotidiano Haaretz rivelò che Daniel Lewin era stato un ufficiale del Sayeret Maktal. ma «probabilmente pugnalato» (eh sì. C'è abbastanza per esprimere qualche sospetto. di essere ormai inesistente per l'anagrafe? E ancora: c'entra qualcosa il Sayeret Maktal con l'organizzazione dell'attentato di «Al Qaeda». il 17 settembre. studenti e piloti di Paesi musulmani. Pochi giorni dopo. Altro indizio: la Federal Aviation Administration e l'American Airlines corressero la versione telefonata dalle hostess (o da chi per loro). la israeliana Akamai. dicendo che Daniel Lewin non era stato ucciso con una pistola. che si fecero vivi con le autorità e dimostrarono che non c'entravano niente. I suoi contatti con il Sayeret Maktal erano stati tenuti deliberatamente segreti. a 31 anni. fondatore di una ditta di computer. essendo prove concrete del tutto mancanti. Rubare identità per «false flag attacks» è una specialità dello Shin Beth. che tiene il luogo di prova. prima della rivelazione di Haaretz. Un paio di hostess telefonano dal volo (cosa praticamente impossibile all'epoca) e raccontano che Daniel Lewin è stato ucciso: è una «testimonianza cortissima». perché nella 163 . descritto «come il corpo speciale di maggior successo dell'esercito israeliano» nonché «una unità capace di penetrazione profonda. risultarono poi false: parecchie erano state «rubate» ai legittimi proprietari. Dunque l'agente del Sayeret Maktal è ufficialmente morto. come abbiamo appreso essere c'entrato nel dirottamento di Entebbe? Basterà ricordare che le identità dei 19 dirottatori arabi. di anni 31. non era più in servizio: era apparentemente un fortunato imprenditore. immediatamente diffuse dall'FBI. e defunti nel crash. furto di intelligence straniera e distruzione di armi nucleari straniere».

e prima ancora in Egitto (*). Internazionalità: già come a Bombay.versione ufficiale i dirottatori islamici erano saliti a bordo con taglierini ed armi bianche).net ================================ Ci risiamo. la sceneggiatura. e totale mancanza di rivendicazione. grande confusione sui particolari. Attentati dal sapore “internazionale”. Maurizio Blondet Ma la storia non cambia. del nuovo terrorismo mondiale si ripresentano puntuali anche a Jakarta. Infine. ma la metodologia è sempre la stessa: avete presente gli attentati in India del 2009? Riporto al proposito un bellissimo articolo di Massimo Mazzucco (www. il Ritz di Jakarta. Se invece c’è andato di mezzo.net) A che servono gli attentati? 20 luglio 2009 Di Massimo Mazzucco: www. Cambiano i posti. Le caratteristiche.. pensa il cittadino medio occidentale. l'ultimo segnale sospetto: nel «September 11 Memorial Website» della CNN.. e possiamo quindi già affermare che anche questo caso verrà archiviato come il classico “duplice attentato sanguinario.luogocomune. e così l’episodio non lo memorizza nemmeno. il nome di Daniel Lewin non appare. ”saranno sicuramente delle menate fra di loro”. Se la bomba scoppia in un quartiere povero di una qualunque città asiatica “saiamechecazzomenefrega”. che hanno causato la morte di X civili (per ora siamo a otto). a livello planetario. sono stati scelti come obiettivo degli alberghi internazionali.luogocomune. a) 164 . Si può quindi dedurre che l’intento sia quello di coinvolgere emotivamente. il maggior numero di persone. cambia il copione. che reca i nomi di tutte le vittime del tragico attentato. e danni per x milioni di dollari”. portato a termine da fazioni terroristiche probabilmente legate ad Al-Queda. ormai canoniche. . ad esempio.

“cazzo allora vuole dire che ce l’hanno con noi occidentali. Ma intanto gattino se l'è fatta sotto come un cammello con la diarrea.” Insomma.replica Cooper tutto agitato – Io avevo capito che l’ingresso fosse dal retro. 165 . la cosa più importante. Assenza di motivazione: è proprio qui. ma si dimentica regolarmente di farci sapere che cosa volesse. secondo la CNN. in diretta mondiale. infatti. che il nuovo terrorismo mondiale casca come un asinello di provincia: fa macelli da tutte le parti. “Nella lobby" risponde emozionato Bim Bum Bam (il solito correspondent improvvisato dalla CNN all'ultimo momento). esattamente?” chiede preoccupato Anderson Cooper da Atlanta. e da chi lo volesse. e stai tranquillo che quell'attentato non lo dimenticherà mai più. Confusione: se c’è una cosa (tristemente) divertente è vedere i giornalisti della CNN che ansimano come segugi in calore. “Come sarebbe. “Ce n’è anche uno dal retro – ammette Bim Bum Bam sull’orlo delle lacrime – ma per passare da lì bisogna superare la security del parcheggio. dov’è che sono in vacanza il Piero e la Lilly? Non è mica proprio in Indonesia?” Al che normalmente “amore” risponde “ma no gattino. mi mette in agitazione il gattino che stava guardando la partita. vicino alla piscina”. e non magari chi l’abbia mandato. b) “non sarà mica che la prossima volta tocca all’Hilton della mia città?" e c) in certi casi anche “O Cristo! Amore. arrivi ad avere le firme necessarie. Provate a pensare ad un gruppo di persone che si organizzi per far indire un referendum. e quindi le authorities tendono ad escludere che il killer sia entrato da quella parte. nel cercare di darti dei particolari sugli attentati che non interessano palesemente a nessuno. o addirittura che cosa volesse per farsi saltare in aria ridotto in particelle elementari. Piero e la Lilly sono in Polinesia”. nella lobby? . “Ma l’ingresso del ristorante dove rimane. è capire da dove sia entrato l’attentatore. e poi si dimentichi di dire che cosa voleva ottenere con quel referendum.

Massimo Mazzucco * Furono i sionisti dell’Irgùn. fra i quali di solito il più intelligente ha fatto la terza all'asilo nido) cercare di capire la motivazione degli attentati. e quindi eventualmente anche i mandanti. Tu fai finta di odiare il capitalismo. e totale mancanza di rivendicazione. confusione sui particolari per evitare di parlare dei generali (battuta involontaria). E siccome queste authorities sono sempre le ultime a sapere le cose. sono ben felici di sentirsi suggerire dai più informati amici della CIA che “molto probabilmente si tratta di un gruppo legato ad Al-Queda”. con l’attentato all’Hotel King David di Gerusalemme (che naturalmente misero in atto travestiti da arabi). 166 . io faccio finta di spaventarmi. che Al-Queda l’hanno inventata…” Fin qui tutto normale. nel 1946.se non lo sanno loro.“Ma alla fine cosa siete venuti a votare?” “Boh. Era solo per passare una serata un po’ diversa dalle altre… “ E così tocca regolarmente alle famose authorities (la polizia locale. (Non che la matrice fosse molto diversa. ma non importa. ad inaugurare questo genere di terrorismo “internazionale”. che ormai sconcerta solo chi ancora ricorda i terrificanti volantini delle Brigate Rosse. ma almeno una volta la forma veniva rispettata. e così anche il giornalista può far finta di scrivere qualcosa di intelligente). non lo sappiamo. quindi: matrice internazionale per agitare gattini e topine in tutto il mondo.” “Ma voi perchè vi fate saltare in aria in quel modo?” “Così… nessun motivo particolare. Lo facciamo perchè ci piace la sensazione della matita che scorre sul foglio di carta. sia chiaro. “D’altronde – diranno .

significherebbe esporsi a querele imparabili da parte di altissimi personaggi. esplicitare meglio lo «scontro interno massonico». Per un povero giornalista senza mezzi nè coperture. linguaggi. È come il fuoco. Più in là è quasi impossibile andare. Grazie F. «stili». Spero di essermi spiegato meglio. Volevo semplicemente che ci spiegassi qualcosina in più al riguardo. che in certi eventi lasciano indovinare mani massoniche. negateglielo. non discute. Nell’articolo ‘Un oscuro segnale massonico?’ da Lei scritto dice che la visita di Berlusconi in Israele va probabilmente inquadrata in un contesto di guerra tra massonerie attualmente in corso. e una quantità astronomica di soldi e di altri mezzi di persecuzione. Ma il motivo ulteriore e più grave è che su certe cose si può solo intuire qualcosa. lanciandosi in ipotesi arrischiate. è pura forza. cogliere un «tono». L’articolo è lungo e condivisibile ma la mia domanda era un’altra.“Il potere non ragiona.T. Per dimostrare quale sia il livello di occultamento della realtà riporto questo articolo-risposta di Blondet ad un lettore: «Stimato Direttore. 167 . Brigate Rosse Terrorismo di stato? Il lavoro di scoperta della Verità non è affatto semplice.” Antico detto arabo . » Il lettore chiede troppo. Anzi: non sa che cosa chiede. istituzionali e aziendali.” (George Washington) “Se uno cerca il comando. forse mi sono espresso male. mi dispiace ma non mi ha risposto. che hanno alle loro dipendenze uffici legali affollati di avvocati di grido. tante sono le implicazioni e le ramificazioni delle attività del Maligno. è un servitore pericoloso e un padrone tremendo.

Perchè? Provo ad illustrarlo con due episodi da me vissuti. se vogliamo un pesce piccolo in quell’ingranaggio della strategia della tensione che – come poi si seppe – faceva capo alla Rosa dei Venti e alla Edgardo Sogno medaglia d’oro della Resistenza Edgardo Sogno. ritenuto vicino alla famiglia Agnelli. inseguito da un mandato di cattura. Negli anni ‘80 conobbi e frequentai un tal L.B. da chi farmi aiutare. non avrei saputo a che santo votarmi. grande «europeista». riparando all’estero.. B. Pensai anche a reti atlantiche «Stay Behind». di cui avevo avuto sentore frequentando certe feste della Baviera democristiana. specie 168 .. che è stato presidente della repubblica francese dal 1974 al 1981. zona del mondo dove anche i meno informati sanno che la Massoneria ha posizioni istituzionali. L. di Valéry Giscard D’Estaing. pensai solo che se io fossi stato costretto a scappare all’estero. ha stilato il trattato di Lisbona. A quanto mi raccontò lui stesso. ovviamente. abitò per qualche mese in una villa fuori Parigi appartenente ad una sorella. L’altro episodio ha a che fare col Sudamerica. che anche se apparentemente non hanno a che fare con gli eventi attuali su cui il lettore vuol sapere troppo. Accusato di non ricordo più quale «strage fascista» (da cui anni dopo sarà prosciolto).. forma governi. un estremista di destra che era stato notevole organizzatore delle manifestazioni di piazza di quella che a Milano si chiamò la «Maggioranza Silenziosa» (primi anni ‘70). per quali canali era giunto a godere di così insospettabili protezioni internazionali. L. E che oggi. Era un agitatore di piazza. Ossia dell’immarcescibile grand commis (ne conosciamo anche in Italia). gli faranno un poco capire le imprevedibili ramificazioni e gli altissimi intrecci in cui sboccano certe faccende. e dove sia Gelli che Giancarlo Elia Valori hanno interessi ed altissimi amici. tipo Gladio.B. Dunque. si diede alla latitanza. non mi disse. Nella mia infinita ingenuità di allora...

tentai perfino di intervistare Casimirri. che abitava in una villa sfarzosa sul mare e. Alessio Casimirri era libero in Nicaragua da anni. Ma i successivi governi liberali non hanno mai concesso l’estradizione del personaggio. adducendo pretesti anche platealmente falsi: come il fatto che Casimirri (che entrato in Nicaragua da clandestino. più volte richiesta dall’Italia. mi fa sapere che due giudici italiani si trovano a Managua allo scopo di raccogliere una testimonianza che doveva scagionare Adriano Sofri. Però scrissi su Avvenire l’informazione ricevuta dall’ambasciatore. con una decina di ergastoli sulle spalle: Alessio Casimirri. Il risultato voluto. il pluricondannato per l’omicidio del commissario Calabresi. indisturbato. Il personaggio che stava per dare la testimonianza salvifica era un latitante «rosso» coinvolto nella strage di via Fani (rapimento Moro) ed altri delitti. Nel 1998. credo. Risultato: i due magistrati rinunciarono a raccogliere la testimonianza (la cui validità giuridica ognuno può valutare ad occhio) e Sofri non fu salvato. Potente è la protezione della significativa bandiera del Nicaragua dall’allusivo triangolo: 169 . fui respinto al cancello della villa da certi individui.ma non solo nell’Argentina dalla significativa bandiera. non aveva ricevuto la cittadinanza) era comunque un «protetto» perchè aveva sposato una nicaraguense. Ovviamente non potei vederlo neppure in faccia. L’ambasciatore italiano. aveva una scuola per immersioni subacquee. Inizialmente sotto la protezione del regime sandinista (per il quale si dice abbia compiuto varie «operazioni»). dall’ambasciatore o dai suoi referenti. il mio giornale mi invia in Nicaragua per seguire una catastrofe naturale (un enorme vulcano aveva sepolto villaggi interi sotto il fango rovente). Nella mia infinita ingenuità. da cui m’ero recato per il consueto briefing che noi inviati sollecitiamo quando arriviamo per la prima volta in un Paese.

Non è un po’ strano che il rampollo di tale famiglia scelga la strada della lotta armata? E ancora: fino a che punto questa ascendenza è servita a continuamente proteggerlo in tanti anni di latitanza? In Nicaragua. Lei stessa deporrà d’essere stata osservatrice delle Nazioni Unite per le elezioni in Nicaragua. era stato segretario Vaticano dal 1907 al 1957. operazioni e traffici sotto un ombrello insospettabile. il matrimonio del padre fu celebrato da Paolo VI. la locale Croce Rossa. Eppure il tizio ha una provenienza molto curiosa per un terrorista rosso. è stato portavoce del Vaticano dal 1947 al 1977. Tommaso Labella.. Suo padre. La Croce Rossa Internazionale è la più benemerita organizzazione umanitaria soprannazionale. Ma Casimirri non è il solo a godere di alte protezioni.. ai meno scrupolosi di loro. lui fa l’addestratore per l’esercito sandinista. Gugliemo Guglielmi. Luciano Casimirri. Sua moglie Rita Cauli. 170 . per varie faccende (fra cui uno scambio di armi fra l’OLP palestinese e le Brigate Rosse). sullo yacht dell’attore Gian Maria Volontè).. ricercato con la moglie Rita Cauli. lavora in Nicaragua per. l’ONU. fondatore delle UCC (Unità Comuniste Combattenti).. che pure è ritenuto un protagonista del rapimento Moro. per trent’anni. il fatto che certi suoi alti dirigenti godano di immunità e passaporti diplomatici consente a volte. il latitante e ricercato per pluriomicidi Casimirri ha fondato. e poi il medico per organizzazioni umanitarie. benchè latitante e ricercata. arrivano in Nicaragua nel 1981 da clandestini (si dice.Immagino che la maggior parte dei lettori non abbiano mai sentito parlare di Casimirri. il nonno materno del terrorista rosso.

per cui sono transitati i capo BR Renato Curcio. Eta basca. L’Hyperion quindi sarebbe stato un mezzo per azioni comuni contro eventuali perturbazioni 171 . ha gestito milioni di euro in attività «umanitarie» in Cambogia. eccetera. con il passaporto azzurro e lo status diplomatico. in Salvador. tornata in Italia. entrambi con passaporto diplomatico. Cesare Battisti il pluriomicida che-mai-sarà-estradato. Alberto Franceschini e Mario Moretti. nel suo libro «Il golpe di via Fani» afferma che Rita Cauli faceva parte di Hyperion. prima di decidere di trascorrere la latitanza a Parigi come scrittore di successo. è stata arrestata ed ha fatto un breve periodo agli arresti domiciliari a Milano. e che sembra essere stata una centrale di riferimento per gruppi terroristici come BR. la «scuola di lingue» parigina in cui ha insegnato Toni Negri. condannato per l’assassinio dei fratelli Mattei (i due missini di Primavalle. sotto la protezione della significativa bandiera (Ordem e progresso): Giuseppe De Lutiis. nei Balcani. è tornata a lavorare per l’ONU e. nella sua casa di via Lamarmora. abitò un anno e mezzo in Nicaragua. che ha indagato a fondo sul delitto Moro. E sarebbero stati i servizi francesi a suggerirgli di squagliarsela in Brasile. Assolta. sempre con un incarico ONU. KGB e Mossad) necessario nella logica di conservare gli equilibri derivanti dagli accordi di Yalta. di cui riparlerò più sotto). Cesare Battisti Adesso marito e moglie si sono stabiliti in Brasile. OLP.Infatti. In Brasile vive anche Achille Lollo. e nello stesso tempo – secondo Giovanni Pellegrino. e l’IRA irlandese. che per sette anni ha presieduto la Commissione stragi – era «un punto d’incontro fra servizi segreti» apparentemente contrapposti (CIA. e si sono riuniti al loro grande amico. Del resto Battisti.

Glauco Grillo. era in servizio all’aeroporto di Catania dov’era parcheggiato l’aereo di Enrico Mattei (il capo dell’ENI) che da lì decollò per schiantarsi più tardi a Bescapé (Pavia). «terroristi di sinistra» familiari di CC. dov’è ben accolto grazie ad una lettera di Olof Palme (il capo del governo svedese) nel 1973. protetto anche lui da un passaporto ONU. Pazienza porta tutto contento le foto al generale Santovito (capo del SISMI e membro P2): e questo le fa sparire intimando a Pazienza di scordarsi tutta questa storia. In Nicaragua vive da decenni un altro latitante.dell’ordine di Yalta. autore con un altro terrorista rosso. Titolo del capitolo: «I tredici santini del Nicaragua». il faccendiere e agente che tanto sa. dove finirono inceneriti due missini. La prima moglie del leggendario generale dei CC (membro della P2 e ucciso a Palermo dalla mafia o chi per essa) era una zia di Manlio Grillo. è oggi generale dei Carabinieri. Rientra in Italia nel 1978. Molti anni fa. della strage di Primavalle. Ah. Grillo ripara dapprima in Svezia. Ha raccontato che a Panama i servizi segreti dello Stato gli diedero le foto di 13 latitanti italiani in Nicaragua Francesco Pazienza che si recavano spesso a Panama in istituti bancari. Manlio Grillo. ha ammesso d’aver fatto la figura da ingenuo. Non basta ancora. giovane ufficiale. Anzi il fratello di Manlio. Condannato a 18 anni per questo duplice omicidio. Ed anche Manlio Grillo viene da una famiglia insolita per un terrorista rosso: sua madre è sorella di un generale. Achille Lollo. Pazienza l’ha scritto nel suo libro «Il Disubbidiente». i fratelli Mattei. come avrebbe potuto interpretarsi la politica di apertura al PCI di Moro». Sudamerica. passaporti ONU e Croce Rossa. Nel 1986 se la squaglia in Nicaragua. Persino Francesco Pazienza. e la famiglia è addirittura imparentata con il generale Carlo Alberto della Chiesa. Tornato in Italia. Mi affretto a dire che gran parte delle informazioni di cui sopra 172 . Sudamerica! C’è da far la figura degli ingenui a voler districare certi intrecci fra «gente di destra».

C’era una persona che pressava Riina. Se il lettore avrà la pazienza di leggerlo. Calisto Tanzi. Vi apprenderà l’onorificenza di cui il nostro presidente ha insignito nel 2008 Carlos Pellas Chamorro.. Le devo a Solange Manfredi. con sandinisti e con ricercati siciliani. senza nemmeno la speranza di capire chi è contro chi. che gli diceva ad andare avanti nelle stragi. quando esige da lui un chiarimento sulla (probabile) «guerra tra massoneria attualmente in corso». certi toni. con alti banchieri e alti prelati vaticani. Gran Maestro della loggia autonoma di Nicaragua e «fratello» di Roberto Calvi nella loggia di Andorra. Provenzano e mio padre erano contrari a questo modo di fare’. e indaga da anni su questi intrecci. Il nostro amico è molto 173 . e Maurizio Gelli figlio del venerabilissimo. Perchè è intellettualmente difficile seguire tanti e così complicati intrecci e relazioni senza perderci la testa.non sono farina del mio sacco. i lettori. e che su queste faccende ha presentato denunce tutte insabbiate e finite nel nulla. che è rimasto nell’ombra. certi rituali. ricercatrice che ha abitato in Nicaragua. Hanno una bella insistenza. prima ignoti. Se il lettore avrà la pazienza di leggere. Si farà un’idea delle frequentazioni di Alvaro Robelo. vi ha conosciuto i suddetti latitanti. Il giornalista non può che additare certi stili. frequentazioni vaste e disparate. Vi apprenderà che l’ambasciatore d’Italia in Nicaragua è il fratello di Margherita Boniver. discusso banchiere proprietario del Banco de America Central. Ma almeno intuirà perchè chiede troppo ad un povero giornalista senza coperture nè protezioni di bandiere con triangoli. una delle personalità più vicine a Craxi eppure (come Giuliano Amato) rimasta intoccata da Mani Pulite. «amico» di Tanzi nonchè console onorario d’Italia nella nicaraguense Granada: una decorazione che somiglia alquanto a quella conferita nel Giorno della Memoria a Giancarlo Elia Valori. Allego in appendice un articolo della Manfredi. per meriti olocaustici della madre. vedrà che con il Nicaragua hanno avuto legami lo sfortunato Roberto Calvi del Banco Ambrosiano suicidato a Londra. mi giunge un’altra mail: «Dalla stampa di oggi emerge questo: ‘Secondo Ciancimino jr. tanto che oggi è sottosegretario agli Esteri. Riina era spinto a continuare nelle stragi da qualcuno. Mentre completavo questo articolo.

Domenico Ricci. Tre uomini della scorta. perchè dovrei saper rispondere io? Solange Manfredi: un’interessantissima analisi delle incongruenze nel rapimento e omicidio di Moro. Ecco. è possibile ipotizzare che dietro questo riferimento al ‘Grande Architettò si celi un codice per indicare i framassoni. Perché? Cosa non dovevano dire? 174 . Uno che ‘riempiva la testa di minchiate’ a Totò Riina Ma chi è ‘l’architettò di cui si parla nel pizzino? ‘Il nome non mi fu mai fatto da mio padre’. appunto. feriti ma ancora vivi. ricevono il colpo di grazia[1]. Raffaele Iozzino e Francesco Zizzi) ma il Presidente della DC resta miracolosamente illeso. dice infatti un pizzino letto in aula e inviato da Provenzano a Ciancimino. ancora oggi. adoratori del Grande Architetto dell’Universo? Pellegrino». Giulio Rivera. né quante persone vi parteciparono. ma i colpi sparati potrebbero essere di più. non si è riusciti a ricostruire con esattezza le modalità dell’attacco. Agguato di via Fani. Ma se non risponde Ciancimino junior. ha detto Ciancimino. Fanno pochi metri quando all’altezza dell’incrocio con via Stresa le due auto vengono bloccate da una Fiat 128 con targa diplomatica che provoca un tamponamento Negli istanti successivi i terroristi esplodono un numero impressionante di colpi. Sono circa le 9 del mattino del 16 marzo 1978. Vengono ritrovati 93 bossoli. In questo inferno di fuoco vengono colpiti tutti gli uomini della scorta di Aldo Moro (Oreste Leonardi. Moro e l’Alfetta di scorta che percorrono via Trionfale svoltano in via Fani. Direttore. Secondo Lei. Nonostante trent’anni e numerosi processi dell’agguato di Via Fani. La Fiat 130 dell’On.pressato da un ‘grande architettò.

Il traditore? “Moro non percorreva tutti i giorni la stessa strada: cambiava il percorso in ragione dei vari impegni della giornata…. poiché gli spari avrebbero creato allarme nelle vicine abitazioni)”[5]. L’audace imboscata terrorista venne preceduta da una meticolosa preparazione logistica: dunque i terroristi fin dal giorno prima avevano l’assoluta certezza che la mattina dopo. fin dalla sera del 15 marzo i brigatisti attuarono i preparativi per l’imboscata di via Fani: nottetempo vennero squarciate le gomme del pulmino appartenente al fioraio Antonio Spiriticchio che ogni giorno sostava proprio nel luogo dell’agguato. I brigatisti non avevano alcun addestramento: “Morucci confermerà che la sola esercitazione affrontata dal commando brigatista prima dell'azione di via Fani era stata tenuta nel giardino di una villa a Velletri (ovviamente. e prima ancora che lo avesse stabilito il maresciallo Leonardi”[2]. che in Italia possono consentirsi solo pochi uomini”[4]. Allora chi ha condotto l’imboscata? Divise da aviazione civile: segno di riconoscimento? Perché i componenti del commando di via Fani indossavano 175 . Un parere condiviso anche dal generale Gerardo Serravalle. si era trattato di una esercitazione senza "bersagli". né armi e pallottole. Come potevano essere sicuri che Moro proprio quel giorno e a quell’ora sarebbe passato da via Fani? Il Commando militare: Gladio?[3] “L'azione militare di via Fani viene subito definita da un anonimo ufficiale dei servizi segreti «un gioiello di perfezione» attuabile solo «da due categorie di persone: militari addestrati in modo sofisticato. quasi quotidiano. secondo il quale l'abilità del tiratore scelto di via Fani non poteva non presupporre un addestramento costante. Eppure. oppure (il che è lo stesso) da civili che si siano sottoposti a un lungo e meticoloso training in basi militari specializzate in operazioni di commando». verso le ore 9. l’auto di Moro sarebbe transitata in via Fani.

era sconosciuto ai brigatisti e la divisa serviva ad identificarlo? Munizioni in dotazione a Forze Armate non convenzionali: Gladio? Nel commando vi è un tiratore scelto armato di mitra a canna corta che sparerà la maggior parte dei colpi la cui identità è ancora sconosciuta. della Marina e dell’Aeronautica militare». dato che esse non erano destinate alle forze armate regolari né potevano essere commercializzate essendo di calibro militare e interdette a usi civili: dagli atti dei vari processi Moro non risulta siano mai stati svolti accertamenti per scoprire da quali canali quelle munizioni arrivarono alle Br”[7] La presenza in via Fani di Gladio.. 176 .divise da aviazione civile (sicuramente poco adatte a passare inosservati)? Forse perché alcuni componenti del commando. «questa procedura di ricopertura di una vernice protettiva viene usata per garantire la lunga conservazione del materiale. «parte di stock di fabbricazione non destinata alle forniture standard dell’Esercito. Nessuna indagine La cosa appare di un’evidente gravità. magari il tiratore scelto. Tra i bossoli repertati. Il fatto che non venga indicata la data di fabbricazione. Secondo il perito Antonio Ugolini.. eppure inspiegabilmente: “Non è stata condotta alcuna inchiesta per accertare quale ente avesse commissionato quelle particolari munizioni e la loro destinazione. 31 erano senza data di fabbricazione e ricoperti da una particolare vernice protettiva. Cartucce dello stesso tipo verranno poi trovate anche nel covo Br di via Gradoli. è il tipico modo di operare delle ditte che fabbricano questi prodotti per la fornitura a forze statali militari non convenzionali…E quando verranno scoperti i depositi “Nasco” della struttura paramilitare segreta della Nato “Gladio” si riscontreranno le stesse caratteristiche nelle munizioni di quei depositi”[6]. Chi è? Come poteva essere così addestrato? Era un militare e/o addestrato in campi militari? Quello che è certo è che: “Le perizie hanno appurato che in via Fani vennero usate anche munizioni di provenienza speciale.

è attesa una telefonata dei rapitori. per poter stabilire la derivazione. di totale non collaborazione della Sip. a circa duecento metri da dove avviene la strage c’è il colonnello del Sismi Camillo Guglielmi. nulla quando a 200 metri da lui avveniva un massacro? Una Gladio della Sip? Ad agevolare la fuga del commando un improvviso black-out interrompe le comunicazioni telefoniche della zona.L’inspiegata presenza “a pochi metri da via Fani” del colonnello Guglielmi al momento della strage è stata rivelata molti anni dopo. L’allora capo della Digos parla. nel 1991. dove aveva insegnato ai “gladiatori” le tecniche dell’imboscata. nelle sue dichiarazioni agli inquirenti. o fatto. Il nucleo occulto opera ancora nel campo dei 177 . in forza al servizio segreto militare. ed era stato istruttore presso la base di “Gladio” di Capo Marrargiu. strane quanto improbabili coincidenze legate all’azienda dei telefoni: il 14 aprile alla redazione de Il Messaggero.In nessuna occasione fu individuata l’origine delle chiamate dei rapitori: eppure furono fatte due segnalazioni…... Cosa ci faceva lì il Colonnello Guglielmi[9]? Perché non ha detto. da un ex agente del Sismi addestratosi a capo Marrargiu. Michele Principe”[10] Piccolo Particolare: “Circa la vicenda della Sip si legge (Unità dell’11 luglio 1991) in uno scritto di Vladimiro Settimelli: <<Una Gladio della Sip allertata il giorno prima del sequestro Moro”. “Si susseguono durante i 55 giorni di prigionia dell’On. ..La mattina del 16 marzo alle ore 9 in via Stresa. Moro...L’allora direttore generale della Sip era iscritto alla P2.. le sei linee della redazione del giornale. Pierluigi Ravasio…"[8]. "Il colonnello Guglielmi. Ma al momento della chiamata la Digos accerta l’interruzione di tutte e sei le linee di derivazione e non può risalire al telefonista. era uno stretto collaboratore del generale piduista Giuseppe Santovito. vengono così raccordate in un locale della polizia. Ma il mistero Sip non si conclude con il back-out del 16 marzo 1978.

inviava l’agente G71 appartenente alla Gladio . visto che gli si attribuisce la sigla G216) il Colonnello Stefano Giovannone. ovvero 14 giorni prima del rapimento di Moro e dell’uccisione della sua scorta. Perché? Ancora Gladio. su Radio Città Futura. i servizi segreti. già sapevano dell’organizzazione del sequestro Moro”[12]. A Beirut operava come capocentro (pare anche con incarico in Gladio. dava la notizia di un’azione terroristica compiuta ai danni dell’On. L’imminente sequestro di Aldo Moro sembra fosse noto a molti. affinché prendesse contatti con “gruppi del terrorismo M. capo della divisione stessa. “Un documento della X Divisione Stay Behind (Gladio) della direzione del personale del Ministero della Marina.”. a firma del Capo di Vascello.telefoni>>[11]. Alcuni mesi prima del rapimento. iscritto ai 178 .(partito da La Spezia il 06 marzo sulla motonave Jumbo M) a Beirut. del 02 marzo 1978.Stay Behind. dal Carcere di Matera il detenuto Salvatore Senatore aveva fatto arrivare al Sismi l’informazione circa il possibile sequestro di Aldo Moro. responsabile per il Medio oriente. Un sequestro annunciato. per consegnare dei documenti all’agente G129. nel febbraio 1978. Ed ancora: Renzo Rossellini[13]. a Parigi. Moro. tanto consapevole da chiedere una scorta per i famigliari. un’ora prima dell’agguato di via Fani.O. Come appureranno i giudici istruttori Imposimato e Priore nel corso di una rogatoria internazionale. ai fini della liberazione di Moro. Moro era consapevole del pericolo. ovvero poco dopo le 08 del mattino del 16 marzo. “in Francia. perché questi intervenissero sulle Brigate Rosse. Ma non solo. da far mettere i vetri antiproiettile alle finestre del suo studio e da chiedere un auto blindata…richiesta che non verrà esaudita.

solo chiamate e partecipazioni informali. Ma come è stato gestito il sequestro Moro? Cosa hanno esaminato o deciso nelle riunioni al Viminale i Fratelli? Non si saprà mai perché tutti i verbali delle riunioni sono misteriosamente spariti. Quello che è certo è che: "l’operato delle forze di polizia dipendenti dal Viminale e dei servizi segreti (affidati da Cossiga e Andreotti ad affiliati alla Loggia massonica segreta P2) è stato caratterizzato da una lunga sequela di errori e conniventi inerzie. Gli appartamenti di Via Gradoli erano di proprietà di società che erano legate direttamente o indirettamente ai servizi segreti. Tutti vincolati al segreto. Unico dato certo e documentato è che le riunioni dei “Comitati di crisi” nominati da Cossiga pullulavano di “fratelli” che avevano giurato fedeltà alla P2 di Licio Gelli”[15] Massoni dunque. Il 16 marzo 1978 Cossiga decide di istituire dei comitati per gestire la crisi. poi. come loro principale base un appartamento situato in via Gradoli 96. sin dal 1975. ma perfino da indurre a sospettare complicità e convergenze di intenti con i terroristi"[16]. tali non solo da rendere dubbia l’effettiva volontà dello Stato di salvare la vita dell’onorevole Moro arrestando i sequestratori. Appartamento di via Gradoli Le Br che preparano il sequestro Moro avevano scelto. cooptazioni fatte senza renderne conto a nessuno. Perché mettere in quel palazzo la sede operativa delle Br? Un errore di valutazione? O forse perché abitando nello stesso 179 . In via Gradoli 96. erano ben 20 gli appartamenti intestati ai servizi segreti. "Non vi furono decreti di nomina.Cavalieri di Malta[14] I comitati di gestione della crisi in mano ai “massoni”. Tutti vincolati dal giuramento di fedeltà alla Loggia.

I Senussi costituivano allora e costituiscono ancor oggi uno degli strumenti usati dai servizi segreti britannici per l’attività di controllo dell’area meridionale del Mediterraneo”[20]? 180 . con alcune iscrizioni massoniche apposte sulla stessa fotografia. sponsorizzata da Gheddafi in persona e facente capo a Michele Papa. templari. all’interno del Centro studi Scontrino di Trapani? E’ un caso che il colonnello libico Gheddafi: “ancora allievo nella accademia militare britannica di Sandhursi. appartenenti a servizi segreti d’Occidente e d’Oriente. Gheddafi era stato reclutato nella setta massonica dei Senussi di cui il suo predecessore. politici. infine.”[19] Cosa ci faceva una foto di Moro. che aveva avviato attraverso di essa una serie di iniziative collegate con le attività svolte dal leader libico (negli appunti sequestrati veniva indicato come «sostituto di Gheddafi»). presente l’Associazione musulmani d’Italia. “Il rifugio di Mario Moretti e Barbara Balzerani era “saltato” grazie ad una fuga d’acqua che secondo i vigili del fuoco sembrava provocata apposta: uno scopettone era stato appoggiato sulla vasca. era stato gran maestro. il re Idris. Nella stessa sede trapanese era.palazzo i servizi segreti potevano gestire con maggior riservatezza i contatti con i brigatisti ed il sequestro del Presidente DC? Perché dopo il falso comunicato del Lago della Duchessa il covo di Via Gradoli viene fatto scoprire? . All’interno del famigerato Centro studi Scontrino di Trapani: “la polizia trovò le carte segrete di una serie di logge massoniche coperte. punto d’incontro di massoni. e anche di quei mafiosi indiziati di aver partecipato al mio attentato…. e sopra lo scopettone qualcuno aveva posato il telefono della doccia (aperta) in modo che l’acqua si dirigesse verso una fessura nel muro”[17] Un caso? O forse come afferma Franceschini: “L’operazione lago della Duchessa-via Gradoli (vanno sempre tenuti insieme) è un messaggio preciso a chi detiene Moro…”[18]? Foto di Moro nella Loggia di Trapani…accanto a Gladio.

Le presenze costanti nel rapimento Moro. scomparve immediatamente dagli atti del processo”[22]. Era il nome della via in cui si trovava il covo delle Br o quella seduta spiritica aveva un significato più profondo? Vista l’ingombrante presenza della Massoneria in tutta la vicenda Moro perché non provare a leggere la cosa diversamente? “Se fosse stato un segnale inviato a chi era in grado di capirlo perché iniziato a quel particolare linguaggio cifrato? Se il codice 181 . Sino ad ora abbiamo. tra gli altri. anche Romano Prodi (recentemente coinvolto in una inchiesta riguardo a truffe ai danni della Comunità europea. Forse. Sappiamo che sia la massoneria che i servizi segreti usano spesso comunicare con un linguaggio cifrato incomprensibile ai non iniziati. infatti. “Al di là delle ipotesi. in una loggia massonica. anche alcune iscrizioni apposte sulla stessa fotografia. occorre prestare attenzione a questo tipo di linguaggio per capire il Caso Moro. Queste scritte non furono mai decifrate: la foto. anche in questo caso. centro diretto dal Maresciallo Vincenzo Li Causi (indicato da un ex appartenente a Gladio. quale informatore di Ilaria Alpi) e ucciso in Somalia in circostanze mai chiarite pochi giorni prima di deporre davanti al Pm proprio sul Centro Scorpione? Ma torniamo a Moro. due presenze importanti: La massoneria e Gladio. nel caso Moro. a quanto pare. GRADO LI E’ il 02 aprile1978 quando nel corso di una seduta spiritica a cui partecipava.Ed è ancora un caso che a Trapani vi era anche il Centro Scorpione: “ un centro di Gladio rimasto in gran parte sconosciuto e dotato di un aereo super leggero in grado di volare al di sotto delle apparecchiature radar”[21]. di una fotografia di Aldo Moro del tutto particolare: massoniche erano. che lo indica come affiliato ad una loggia massonica di San Marino) emerge il nome Gradoli. rimane comunque il dato di fatto del rinvenimento.

il Signore del Gladio. siamo sicuri: sapeva molto e…. le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena. C’è una Jacqueline [vedova 182 . iniziata a questo linguaggio. avvertendoli così di non procedere. da iniziati (era un massone iscritto alla Loggia P2). per esempio. cioè. Si sarebbe rinviato. legato ai servizi segreti che. a un livello ancora più occulto del trentatreesimo. ma essere lette come GRADO-LI (grado 51). Letto cosi e riferito alla situazione internazionale. coraggiosamente ha scritto molto sul caso Moro…. scriveva. «Un funzionario. svela che nel Cercle de In Rose + Crobc il Grado LI corrisponde al Maìtre du Glai-ve. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI ? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ely Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flam-marion). al seguito di Ford in visita a Roma. perché si trattava di un’operazione voluta e condotta da Gladio? Il massone che aveva scritto troppo. Vi è stata una persona. ebbe a dichiararci: “Vedo nero. Les Mystères de l'horoscope. ma di una cosa.fosse stato. Questa è la possibile spiegazione degli autori del libro “Il misterioso intermediario”. ricorda il Senatore Sergio Flamigni: “Pecorelli coglieva l’atmosfera di dura ostilità verso la politica di Moro. Era Carmine Pecorelli Il suo modo di scrivere era sibillino. sino a quando non è stato ucciso. oggi. Ed allora andiamo a vedere cosa sapeva e cosa ci aveva scritto sul sequestro Moro. e a partire dalla seconda metà del 1975 cominciò a esprimerla attraverso enigmatiche note di questo tenore: «È proprio il solo Moro il ministro che deve morire alle 13?». «Morobondo». non è possibile che qualcuno volesse lanciare un messaggio a tutti gli investigatori o gli eventuali inquirenti in grado di capirne il significato. Come. quello rosacrociano. oppure come l'annuncio che il Grado LI stava per muoversi[23]”. Ma è possibile anche una terza ipotesi: dicendo “Gradoli” ovvero Signore del Gladio. quel messaggio poteva essere interpretato in due modi: o come una richiesta di intervento rivolta al fantomatico Signore di quella organizzazione. un gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta.

.». dimesso». ovvero il giorno prima dell’agguato di via Fani.C. appostano un gran numero di gladiatori a poca distanza. amico di Cesare? Se le cose andranno così ci sarà anche una nuova Filippi[26]?». e le parole: «Oggi... Ed allora nel linguaggio degli iniziati: Chi è il genio di Roma che onora Cesare nel misterioso necrologio (si badi bene necrologio) del 15 marzo? 183 . In via Fani c’è sicuramente.. Vergine.C.-1978 d.. istruttore dei gladiatori nelle tecniche dell’imboscata. ndr] nel futuro della vostra penisola”». Dobbiamo attendere Bruto? Chi sarà? E chi assumerà il ruolo di Antonio. alla massoneria e buon conoscitore del linguaggio degli iniziati non sfugge uno “strano necrologio” e il 15 marzo. Era in pratica una sequela di allusioni di morte che Pecorelli non aveva mai rivolto a nessun altro uomo politico" [24].». E se non muore Moro. martire e. «. L’Ok all'agguato di via Fani data attraverso un necrologio? A Pecorelli legato ai servizi segreti. l’agenzia “Op” scrive: «Mercoledì 15 marzo il quotidiano “Vita sera” pubblica in seconda pagina un necrologio sibillino: “2022 anni dagli Idi di marzo il genio di Roma onora Cesare 44 a.Kennedy.. assassinato con Moro l’ultimo centro-sinistra possibile di sedimentazione indolore della strategia berlingueriana. Aldo Moro come Cesare? Forse.. E a parole Moro non muore. risulta agli atti.. Quando Giulio Cesare venne ucciso i congiurati. la presenza del colonnello Guglielmi.”[25]. Aldo Moro viene rapito proprio mentre si sta recando a tenere un discorso alle Camere…proprio come Giulio Cesare che si era recato in Senato. Proprio le idi di marzo del 1978 il governo Andreotti presta il suo giuramento nelle mani di Leone Giovanni. preparandosi all’agguato. Il 9 gennaio 1976 “Op” riportò a tutta pagina una caricatura di Moro col titolo: «Il santo del compromesso.

Ecco un altro pezzo importante pubblicato su “Op”: “Il ministro di polizia [cioè Cossiga. di sapere anche bene da chi era composto il commando dell'agguato di via Fani. Pecorelli dimostra. sapeva persino dove [Moro] era tenuto prigioniero. I killer mandati all’assalto dell’auto del presidente potrebbero invece essere manovalanza reclutata su piazza. infatti.un motorino. chi è il motore principale del Missile? La loggia di Cristo in paradiso. durante il sequestro del Presidente DC. gli autori della strage di via Fani e del sequestro di Aldo Moro sono dei professionisti addestrati in scuole di guerra del massimo livello. ndr] sapeva tutto. perché un generale dei carabinieri era andato a riferirglielo nella massima segretezza [ma] il ministro non poteva decidere nulla su due 184 . Ovvero: brigatisti e… chi altro? Le brigate rosse…..Ed ancora: chi poteva essere (leggi rappresentare) Bruto per Aldo Moro? Ma la domanda più importante è: il misterioso necrologio apparso su Vita sera poteva essere in realtà l’Ok ai terroristi circa l’azione preparata per il giorno dopo? Killer professionisti e manovalanza di piazza…il particolare da tenere a mente. Dopo l’uccisione di Aldo Moro Pecorelli pare sapere anche che le brigate rosse non sono altro che il braccio armato di ben più alta organizzazione e scrive: «le Br non rappresentano il motore principale del missile. Eccolo il particolare da tenere a mente: In via Fani vi erano manovalanza di piazza e professionisti. Ma allora. attraverso i suoi scritti. su OP scrive: “Aspettiamoci il peggio. È un particolare da tenere a mente”[27].. esse agiscono come motorino per la correzione della rotta dell’astronave Italia»[28].

per alcuni. Non se ne fece nulla e Moro fu liquidato. troviamo una serie di costanti ovvero meccanismi. sempre a tutela dell’illegalità. per il lettore che ragiona con la sua testa. Anche in questo caso.La presenza tra i protagonisti di massoni e ufficiali dei servizi segreti. magari sino alla loggia di Cristo in Paradiso. Ed allora.I depistaggi operati da apparati dello Stato. . in straordinari strumenti di ricatto.. ma che la sua azione fosse subordinata ad un livello più alto “magari sino alla loggia di Cristo in paradiso” (loggia P2).. al di là del bombardamento di disinformazione cui è stato sottoposto negli ultimi 30 anni. i fatti si sono trasformati in “misteri” e questi misteri. . E’ appena il caso di ricordare che i comitati di crisi istituiti da Cossiga per gestire i 55 giorni del rapimento Moro pullulavano di affiliati alla Loggia P2.La scomparsa di documenti. Conclusioni. . Grazie a questi meccanismi. Il 20 marzo 1979 il giornalista Mino Pecorelli viene ucciso a Roma. che scattano affinché non si giunga alla verità.La morte dei testimoni. è plausibile che il caso Moro sia stato pensato. . come negli altri scandali e fatti di sangue italiani analizzati nei precedenti articoli di questo blog.. attuato da un gruppo di brigatisti (manovalanza di piazza) che si addestravano nel giardino di una villa di Velletri senza neanche i proiettili? E’ possibile che lo stato non sia riuscito a scoprire la verità in 30 185 ...le indagini non svolte. Vediamoli: . doveva sentire più in alto e qui sorge il rebus: quanto in alto. progettato. .. Purtroppo il nome del generale CC è noto: Amen[29]”.ecc.piedi.. Dunque Pecorelli sosteneva che Cossiga fosse stato informato da un generale dei CC “Amen” (generale Dalla Chiesa[30]) dove Moro veniva tenuto prigioniero.La protezione data dal segreto.

Sono parole che appena dette hanno la capacità di impermeabilizzare la capacità di ragionamento dei più: mitomane. Invece il suo scrupoloso studio gli ha procurato una decina di querele.d. tenuti in scacco da una gruppo di brigatisti? E’ davvero possibile che un futuro Presidente del Consiglio riceva notizie riservate su Moro durante una seduta spiritica e poi lo ammetta pubblicamente alla nazione? Tutto ciò è davvero possibile e credibile? P.S. ma molti cadono nel tranello. Ha pubblicato su Moro libri indispensabili per chi voglia documentarsi (31). pazzo. Proprio grazie allo studio scrupoloso ed attento delle carte del caso Moro per primo giunse ad alcune conclusioni che gli valsero le accuse di essere un visionario. Se avesse avuto voce e attenzione il mirabile lavoro svolto dal senatore Flamigni molte verità sarebbero emerse prima e molto di più sapremmo oggi. Bastano poche parole per delegittimare le risultanze di un lavoro serio ed approfondito. come il suo straordinario archivio 186 . più rassicurante. dietologo. Ai più attenti non sfugge che quando si attacca qualcuno sul piano personale per invalidare ciò che dice. Cadono anche perché spesso la verità è scomoda. Uno degli studiosi più attenti del caso Moro è sicuramente il senatore Sergio Flamigni. dietrologo e misterologo. Dopo anni si scoprirà che il senatore Flamigni aveva ragione. probabilmente la persona dice il vero. dei corpi speciali.anni? E’ possibile che le migliaia di dipendenti dei servizi segreti. che tutte le forze di polizia e dei carabinieri non siano mai riusciti a scoprire nulla. Nei suoi confronti verranno. poteri forti del nostro paese. complottista. però. visionario. invece di contestare il contenuto delle sue affermazioni. Ancora oggi la sua battaglia per la verità e l’informazione incontra vergognosi ostacoli dai c. ovviamente tutte infondate (la magistratura ha riconosciuto esplicitamente la correttezza del suo lavoro). spese parole pesanti e ironie taglienti. la menzogna ben confezionata.

[15] Flamigni. hanno potuto. La tela del ragno. Convergenze parallele Kaos Edizioni. Editori Riuniti 187 . ma di esserselo visto arrivare a casa intorno alle ore 09.ssa Ilaria Moroni. in caso di occupazione nemica del territorio. Kaos edizioni. cit [22] Carlo Palermo 11 settembre 2001 Il quarto livello. [21] Falco Accade. Moro si poteva salvare. Flamigni. disponibilità e pazienza (con me ce ne vuole tanta). Il delitto Moro. Il delitto Moro. Massari editore. L’amico sosterrà di non ricordare di aver invitato a pranzo il colonnello Guglielmi. guerriglia. Kaos edizioni 1993. Flamigni [9] Interrogato il colonnello Guglielmi sosterrà di essersi trovato in via strasa perché invitato a pranzo da un amico (alle nove di mattina?). è vero. sono lì a disposizione di chi li voglia consultare. cit. cifra. nei seguenti campi: raccolta delle informazioni. Moro si poteva salvare.html [2] S. Milano 1993 [16] Flamigni. Massari editore [12] S. come il suo archivio. S. cit. La tela del ragno. E’ grazie ai libri ed all’archivio del Senatore Flamigni che tanti articoli di questo blog. sabotaggio.fondazionecipriani. [6] Op. Si è cercato. tra cui questo. Op. Kaos edizioni. Massari editore [19] Carlo Palermo. Famigni. propaganda ed esfiltrazione [4] S.org/) fonte di inestimabile valore in un paese dove la disinformazione rappresenta un fondamentale strumento di potere per chi vuole ingannare il popolo. Ultimo atto?. Kaos edizioni. Moro si poteva salvare. Flamigni. Ultimo atto?.00 [10] Falco Accade. Flamigni [7] Op. Moro si poteva salvare. 11 settembre 2001 Il quarto livello. Flamigni [8] Op. cit.it/Scritti/malavita. ma i suoi libri. E’ grazie ai libri e all’archivio del Senatore Flamigni se oggi tante verità non sono state cancellate. Milano 1993 [17] Falco Accade. e potranno. La tela del ragno. Kaos edizioni 1993 [5] S. radiocomunicazioni.archivioflamigni.(http://www. La tela del ragno. direttrice dell’Archivio Flamigni. La tela del ragno. cit. S. visto che mi si presenta l’occasione un ringraziamento particolare voglio rivolgere anche alla dott. Flamigni. Massari editore [18] Falco Accade. [1] http://www. 1998 [3] Gladio era organizzazione clandestina di resistenza promossa dai servizi segreti e addestrata ad operare. essere scritti e di questo lo ringrazio. E. Moro si poteva salvare. Editori Riuniti [20] Carlo Palermo op. di nasconderle. e si cerca ancora. 2003 [13] Interrogato sulla circostanza Rossellini sosterrà di aver fatto solo un’ipotesi [14] Falco Accade. Massari editore [11] Falco Accade. S. per la sua straordinaria competenza.

"La sfinge delle Brigate Rosse. Flamigni. la Loggia segreta alla quale suo fratello – il generale dei Carabinieri Romolo Dalla Chiesa – era già affiliato 31 Nel 1988 ha pubblicato "La tela del ragno .Storia della loggia segreta P2 " (1996). Sempre con la Kaos Edizioni ha curato la prefazione di "Dossier Piano Solo" (2005). "Il covo di Stato" (1999). segreti e bugie del capo terrorista Mario Moretti" (2004).[23] Giovanni Fasanella e Giuseppe Rocca. Kaos edizioni [25] Alle Idi di marzo del 44 a. con le Edizioni Associate. 188 . nel 1993 ha iniziato la collaborazione con la Casa editrice Kaos pubblicando una nuova edizione de "La tela del ragno . Flamigni [28] S. "Convergenze parallele" (1998).Il delitto Moro" (2003).il delitto Moro". fu vinta dal secondo triumvirato e Bruto e Cassio furono costretti a suicidarsi [27] op. Dossier Pecorelli. l'ultima edizione rivista e aggiornata de "La tela del ragno . Einaudi Editore [24] S. cit. S. Kaos edizioni [29] Articolo del 17 ottobre 1978 [30] aveva inoltrato domanda di iscrizione alla P2. Successivamente poi: "Dossier Pecorelli" (2005).Flamigni.C. dossier Pecorelli.Gli scritti di Moro prigioniero delle Br" (1997).c. "Le idi di Marzo .La carriera politica di Francesco Cossiga" (2001).Il delitto Moro secondo Mino Pecorelli" (2006). Il Misterioso intermediario. Antonio e Lepido alle forze (dette repubblicane) di Bruto e Cassio (due dei principali cospiratori ed assassini di Cesare) La battaglia. che si svolse nel 42 a. "I fantasmi del passato . Giulio Cesare venne ucciso durante una seduta del Senato di Roma [26] La battaglia di Filippi oppose il il secondo triumvirato Ottaviano. "Il mio sangue ricadrà su di loro .Il delitto Moro" (1993) e successivamente: "Trame Atlantiche . Delitti.

cosiddette “comtrails”. da non confondersi con le “normali” (virgolette d’obbligo) scie di condensazione. nell’ordine. le fabbriche. che è contemporaneamente dimora per le sue creature ma anche “libro aperto” da leggere e dal quale imparare l’Amore. per l’esattezza sta scarabocchiando il cielo: e non ci si riferisce qui all’inquinamento prodotto dall’attività umana. Anche per questo si capisce come possa urtare il fatto che qualcuno. Queste sono le cosiddette “scie chimiche”. Sull’argomento “Scie chimiche” una coscienza sempre più diffusa sta emergendo negli ultimi anni. che si formano a particolari condizioni di altitudine (superiore agli 8. ecc. dalle auto. da una decina d’anni a questa parte. ci si riferisce proprio a quelle strisce bianche che solcano i nostri cieli e vi restano per ore. una prova contro tutte le argomentazioni che basta da sola per tenere un uomo in perpetua ignoranza – è giudicare con sufficienza prima di aver esaminato.” (Herbert Spencer. filosofo 1820-1903) Scie chimiche Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti Giustamente è stato detto che la Bibbia è.000 metri). riconoscibili per la loro brevità dcietro all’aereo che le produce. e che durano pochi secondi. deliberatamente stia “scarabocchiando il Primo Libro di Dio”.“C’è un impedimento per la conoscenza. da quando fecero la loro prima 189 . di umidità (inferiore al 10%) e di temperatura (inferiore ai -40°). allargandosi e formando una coltre biancastra che dà origine poi a foschie e ci impedisce di vedere il cielo di un azzurro intenso. il secondo libro firmato da Dio: la prima opera sulla quale il Padreterno ha messo la firma è indubbiamente il Creato. al massimo un minuto. no..

Da quando sono stato sensibilizzato sull’argomento. come è vero. sia ignoto ai più. Nonostante tutto. di probabilmente dannoso. E su questo argomento come su nessun altro si stanno scatenando i dibattiti fra coloro che ritengono che ci sia qualcosa di strano. e non serve un grande acume per accorgersene. e quelli che deridono. con il sole). addirittura segretamente…” Eppure il fenomeno è sotto (anzi sopra) i nostri occhi. compiuto a nostra insaputa. Pensate: se anche l’11 Settembre fosse un auto-attentato. di anomalo. solo che questa… ad un certo punto terminava: cioè. come anche giornalisti noti per le loro posizioni normalmente controcorrente. mi sono accorto di un aereo che stava lasciando la sua classica scia chimica. ad esempio. ma diventa. l’aereo continuava la sua traiettoria. Se. trovando un numero più o meno alto di detrattori. serve a qualcuno saperlo? Se anche sulla Luna non ci siamo andati 190 . è evidente la natura artificiale del fenomeno.comparsa sul finire degli anni ’90. mi capita di osservare fenomeni assolutamente anomali e non spiegabili se non come conseguenza di azione deliberata di una attività umana (che non è il volo dell’aereo). sull’argomento scie chimiche si trovano i dibattiti più accalorati e i più accaniti detrattori. ma la scia si interrompeva improvvisamente. Ha ben scritto Paolo Franceschetti sul suo blog che su qualunque argomento vi venga in mente potrete scrivere. (era una giornata limpida. E la spiegazione è la seguente: su nessun argomento come questo il rischio che si svegli una coscienza civile è così elevato. ma se scrivete di scie chimiche si scatenano le critiche e aumenta a dismisura il numero di quelli che intasano e soffocano il blog. Tempo fa. una volta che se ne prenda coscienza. Natura non facit saltus. La cosa che più stupisce sulle scie chimiche è quanto il fenomeno. come se un pasticcere che sta scrivendo “Buon Compleanno” sulla torta avesse finito la panna. pur osservabile tranquillamente da chiunque (non serve neanche un computer o una connessione internet: basta osservare il cielo). guidando. evidente come la luce del sole. che irridono quelle “menti malate che pensano che possa esistere qualcuno che usa gli aerei per irrorare il cielo con sostanze dannose.

c’è chi dice infatti che i terremoti degli ultimi anni. negatori. un maremoto. forse che lo si può far tornare in vita? Tutto sommato sono cose che non interessano più di tanto. delle nostre forze armate e il silenzio omertoso della stampa. Per ammissione stessi degli americani (progetto “Popeye”). causando malattie respiratorie.veramente. questo è troppo. Haiti. Forse per 191 . accettabile). ne va della nostra salute e di quella dei nostri figli. alla sua politica economica. Non sono affatto trascurabili elementi a supporto di teorie che ipotizzano che eventi considerati naturali potrebbereo invece essere causati da una deliberata attività umana. occultatori della verità: probabilmente interessi forti hanno interesse a gettare discredito sul tema e a questo scopo utilizzano finti blogger. esperti del copia-e-incolla che impediscono lo svolgersi sereno ed equilibrato di qualunque dibattito. Una pesantissima aggravante riguarda i possibili scopi di queste “inseminazioni del cielo”. se permettete. di nascosto. be’. di controllare il clima (e fin qui. uno potrebbe pensare ad un fine tutto sommato buono. no. Esistono documentati sostenitori di teorie che ipotizzano una correlazione di tali scie con un tentativo. fu prolungata la stagione dei monsoni per mettere in difficoltà il nemico rendendo i suoi spostamenti più problematici. qualunque blog trova così tanti detrattori. Ma se si scopre che stanno avvelenando l’aria. a noi cosa cambia? Se anche Kennedy non è stato ucciso da Oswald.000 morti siano stati causati dall’uomo e dalla sua “scienza”. un uragano chi non si allinea ai suoi diktat. aumentando le allergie. per non parlare del terribile Tsunami con i suoi oltre 200. alla liberalizzazione dell’aborto. più o meno riuscito. tanto per fare qualche esempio. nella guerra in Vietnam. all’apertura delle frontiere. allora sì che la gente si potrebbe mobilitare seriamente. coi soldi delle nostre tasse. Provate ad immaginare quale potere di condizionamento avrebbe uno stato che potesse minacciare un terremoto. disturbatori. nel fango. in Cina e in Iran. Forse è proprio per questo che qualunque dibattito sull’argomento. col beneplacito del nostro governo. non ci cambiano la vita. qualunque forum. ma sembra che esistano fondate possibilità che tale controllo non sia a fini umanitari ma bellici.

Il dottor Stranamore e le Nanoparticelle (una storia che fa paura) Il cielo è uno spazio ricco di fenomeni naturali e non. hanno avuto modo di ammirare. se la scia in esame è una Contrails (termine che sta per: Condensation Trails) fa parte di uno di quei fenomeni attribuibili all’opera dell’uomo che molte persone. Quando si inizia però ad avere delle croci persistenti sopra la testa. Vi rimando al sito citato per leggerlo integralmente. e tutto ciò che si dice da un po’ di tempo a questa parte. alcuni vorrebbero convincervi di esservi trasformati in una manica di pazzi visionari perchè. formate da scie lunghe decine se non centinaia di chilometri. Stranamente. correlato delle numerose foto.net). il cielo è “assolutamente normale” come lo è “sempre stato”. Atteggiamento che si è trasformato via via in un attacco con l’uso dello scherno se non proprio del vilipendio verso le persone che continuavano a chiedere chiarimenti sui strani 192 . negando del tutto l’esistenza di una qualsiasi anomalia. siamo decisamente fuori dal consueto. o il cielo a quadretti un giorno sì e uno no.luogocomune. riguardo a strani movimenti di aerei sui cieli di mezzo mondo. dapprima c’è stato un totale rifiuto di ammettere una serie di evidenze piuttosto plateali. a detta loro. Il fatto curioso è stato l’atteggiamento dei media e dei vari organismi interessati che ha seguito un’evoluzione piena di contraddizioni e paradossi. dagli anni 40 in poi. osservare ad esempio una scia bianca che appare come una stella cometa in pieno giorno rientra forse in qualche anomalia fenomenologica? Certo che no. ho ritenuto che la cosa migliore fosse riportarlo (quasi) integralmente. rientra nella categoria delle fantasie più sfrenate di un popolo ignorante che ha bisogno di credere a misteri inesistenti.questo esiste una tale cortina di silenzio e negazione a tutti i livelli del fenomeno delle scie chimiche? Avendo trovato un saggio sull’argomento dal sito di Massimo Mazzucco (www.

Ovviamente la novità preoccupò la cittadinanza che chiese alle autorità se fossero in corso delle manovre militari nella zona avendo alcuni di essi riconosciuto negli aereomobili dei KC-10 e KC-135 in dotazione all’aviazione statunitense e utilizzati solitamente come cisterne per il rifornimento in volo degli aerei militari. Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Cominciamo dall’inizio di questa vicenda che dalla sua comparsa ufficiale ha subito un’escalation che ha raggiunto oggi livelli davvero allarmanti. pratica che ha subito poi una nuova mutazione evidenziatasi in una serie di parziali ammissioni da parte dei media che. in questo luogo. di recente. inizialmente. è sfociata in una nuova fase in cui sembra oggi timidamente fare notizia una “nuova scienza” al servizio dell’umanità che deve affrontare il grave pericolo dell’effetto serra. negarono che i vicini di casa americani fossero impegnati in qualsiasi manovra che interessasse lo spazio aereo di Espanola ma dopo alcune settimane dalla comparsa di questi voli le persone del luogo iniziarono a manifestare malesseri vari. Le autorità. Il caso di Espanola sarebbe rimasto un evento sconosciuto al resto del mondo se improvvisamente non fossero cominciate a 193 . La storia di queste operazioni aeree inizia ufficialmente in un paesino del Canada chiamato Espanola. si procurarono le prove di questi sorvoli dai tracciati radar del vicino aeroporto e furono fatti esposti e ingiunzioni. nel 1996 gli abitanti assistettero all’improvvisa comparsa di grossi jet commerciali (si scoprirà poi che si trattava di aviocisterne militari) che incrociavano a quote relativamente basse sulla verticale del paese rilasciando enormi scie bianche che permanevano per molte ore nel cielo formando una moltitudine di incroci a causa dei ripetuti passaggi dei suddetti aerei. in forme anche gravi. vennero fatte fare da alcuni laboratori delle analisi sulla pioggia che rilevarono considerevoli quantità di Bario e Alluminio. decise allora di mobilitarsi. accompagnati da perdita di memoria a breve termine (alcuni non ricordavano dove avevano parcheggiato l’auto poco prima) e altre patologie che sembravano di natura allergica. allarmata.fenomeni che improvvisamente iniziavano a comparire sugli spazi aerei delle loro aree residenziali. La gente. Il baccano sollevato ottenne l’effetto di far cessare improvvisamente le suddette operazioni così come erano comparse (soltanto per un breve periodo).

mentre è il 60% secondo il manuale mostrato sopra) e ad una quota di 8000 metri o più (quota alla quale si possono verificare le suddette condizioni atmosferiche). nei paesi con un clima simile al nostro. Le scie. ma nulla di paragonabile a quanto si osserva oggi. e che come abbiamo visto sono riassumibili in una temperatura di -40 °C o più con un’umidità relativa dell’aria di almeno il 70% (fonti Nasa e Federal Aviation. nel corso degli anni. reticolati che si trasformavano ben presto in una patina bianca e lattiginosa che rendeva il cielo plumbeo. apparentemente senza segni identificativi che in determinati giorni sembravano mobilitarsi per creare reticolati di scie sopra le città. Si tratta di condizioni note ma che non si verificano frequentemente. a notare e segnalare la comparsa di sorvoli da parte di strani aerei bianchi. per capirci non possiamo continuare a vedere passaggi di aerei con la scia appresso dal mattino fino alla sera in modo ininterrotto o per svariati giorni di seguito. sempre più paesi hanno iniziato. In condizioni atmosferiche particolari che sono state definite da molto tempo e acquisite da tutti gli organi dell’aeronautica. … La definizione di “Contrails” è rintracciabile in vari manuali di aeronautica e metereologia di tutti i paesi e descrive un fenomeno noto. che si sono poi allargate a intere regioni. sottili se osservate a occhio nudo e alte nel cielo potevano essere più o meno persistenti e di varia lunghezza. Da questo primo caso documentato infatti.fioccare altre segnalazioni di aerei che rilasciavano dense scie persistenti in altre parti del mondo. con vere e proprie autostrade che attraversano il cielo trasmettendo una percezione visiva di quota molto bassa e 194 . in zone circoscritte all’inizio. Va anche detto che la contemporaneità di tutti i fattori atti a provocare la formazione di scie di condensa non è un evento frequente ed è anche importante notare che le suddette condizioni non persistono in una zona per intere giornate. Chi è sempre stato abituato ad osservare il cielo. ricorderà che normalmente. vediamo soltanto alcuni esempi: Si tratta in sostanza di particelle di ghiaccio che si formano attorno alle microparticelle (aerosol) che si trovano negli scarichi incandescenti dei motori. le condizioni ottimali per osservare aerei rilasciare scie nel cielo si presentano per la maggior parte durante la stagione fredda e in corrispondenza del tramonto.

Nella sequenza di fotografie successiva possiamo vedere alcuni esempi che ci aiutano a capire come le Contrails non appaiano automaticamente alle quote elevate ma siano appunto necessarie le condizioni di umidità e temperatura adatte alla loro formazione. furono osservate e documentate le scie di condensazione svilupparsi dagli scarichi dei grossi motori stellari dei bombardieri B-17. In alcune occasioni. anziché scomparire. All’epoca non esistevano le cabine pressurizzate e gli equipaggi dovevano usare tutta una serie di accorgimenti per affrontare la rarefazione dell’aria e le temperature sottozero. BOMBARDIERI IN QUOTA CHE GENERANO O NO “CONTRAILS” Notare la densità delle Contrails che tendono a dissiparsi velocemente 195 . sappiamo che fu osservato la prima volta durante la seconda guerra mondiale. in molti casi iniziano ad allargarsi sempre più generando formazioni nuvolose che si sommano alle altre scie lasciate nel frattempo.che. quando si avviarono le strategie per i bombardamenti ad alta quota allo scopo di evitare il fuoco di sbarramento della contraerea nemica. Tornando al fenomeno della condensazione. Gli stessi aerei che le rilasciano spesso volano talmente bassi che sono agevolmente visibili ad occhio nudo in tutti i loro dettagli.

addirittura di colori diversi con aerei che manovrano eseguendo strane evoluzioni sono tutte cose sconcertanti. 196 . rilasciavano deliberatamente nell’atmosfera sostanze di un qualche tipo che non potevano certo essere scambiate per le comuni scie di condensazione.Chiaramente le cose non sono cambiate ai giorni nostri e possiamo facilmente reperire molte fotografie di aerei ad alta quota che. La presenza di scie molto dense e persistenti. e non è certo stato difficile accorgersi che si stava assistendo a qualcosa di nuovo: questi aerei. mancando le condizioni atmosferiche necessarie. che anzichè dissiparsi si allargano fino a dimensioni considerevoli. manovrando. non generano Contrails. che si percepiscono piuttosto basse e non ad alte quote.

state assistendo a qualcosa che con il consueto traffico aereo o con il fenomeno della condensazione. gli autori di queste geometrie pazze hanno dimostrato di manovrare in barba a qualsiasi regolamento di volo aeronautico. voli in formazione.Se state osservando un cielo sereno. 197 . non mancherete di assistere a vere e proprie evoluzioni aeree con ripetuti incroci tra più aerei contemporaneamente. ha ben poco a che fare Come se non bastasse. godendovi una giornata soleggiata e nell’arco di mezz’ora o poco più vi si scatena un simile putiferio sopra la testa. deviazioni ripetute dalla rotta seguita con curve a forma di “Esse” o addirittura “Inversioni a U”. nei giorni in cui è possibile osservare operazioni di irrorazione piuttosto massicce infatti.

(a meno che non si tratti di traffico militare) sono forse loro i responsabili? Onestamente non crediamo a questa eventualità e nemmeno a quella dei piloti pazzerelli. si è evidenziata una presa di posizione che prevedeva una negazione totale di un qualsiasi fenomeno anomalo nei cieli. Tutti questi eventi hanno ovviamente provocato delle reazioni. sono tutte scie di condensazione. a meno di non immaginare dei piloti che. e soltanto successivamente. volano in modo “creativo” infiaschiandosene di tutti i codici che regolano il traffico. E’ tutto normale. Come se il “traffico” potesse materializzarsi all’improvviso in zone dove non si era mai visto e le scie vedersi improvvisamente tutti i santi giorni. Ma dato che sono i controllori di volo ad autorizzare i cambi di rotta.Tutte manovre che una persona ragionevole si aspetta di ammirare ad una manifestazione aerea ma non certo nei cieli controllati e trafficati della sua città. con l’intensificarsi di segnalazioni e domande. ne vedete tante perchè il traffico aereo è aumentato”. Riguardo poi alle manovre degli aeromobili e ai loro passaggi a quote 198 . simili a pirati della strada ubriachi. In parole povere: “Non esistono scie anomale. ma la risposta degli enti ufficiali quando la gente ha iniziato a porre domande sull’apparizione improvvisa di cieli come quelli delle fotografie mostrate poc’anzi è stata di assoluto silenzio in un primo tempo.

che stranamente. Grazie ai punti di riferimento presenti nelle fotografie. in barba alle migliaia di segnalazioni che arrivano da tutte le parti. Sono nati così spontaneamente e in più parti del mondo. oltre alle manovre anomale degli aerei. Da diverso tempo circolano vari filmati. Nulla comunque esula dal “Normale” traffico. le scie siano dense. si è anche scoperto in questo modo. Le scie che state vedendo non sono certo a 8000 metri di altezza 199 . persistendo molte ore nel cielo si sommano a quelle di altri aerei creando così “La sensazione” degli incroci. altra totale negazione con alcune contraddizioni imbarazzanti. persistenti e formate a quote decisamente basse. gli incroci contemporanei sono possibili anche se molto rari e sono giustificabili con il grande traffico ormai presente nei nostri cieli. alcune nazioni sembravano immuni. come se in certi luoghi il “traffico aereo” e le “Scie di condensazione” fossero bandite.relativamente basse con incroci multipli e contemporanei. facilmente reperibili in rete che documentano queste manovre bizzarre degli aerei mostrando anche le improvvise fuoriuscite di dense nuvole bianche o le loro altrettanto improvvise interruzioni che ricordano l’uso dei fumogeni negli aerei che partecipano alle manifestazioni acrobatiche. Affrontare il problema in questo modo si è rivelato un errore che ha fatto montare le proteste ancora di più ed è finito per ritorcersi contro queste “Fonti ufficiali” che hanno così minato la propria credibilità. potete notare come. In questo modo. Per altri. per alcuni infatti gli incroci contemporanei di più aerei non si verificano ma è solo una sensazione data dal fatto che le scie. una moltitudine di siti internet messi in piedi da cittadini che riportavano segnalazioni e monitoraggi delle loro zone di residenza. molte persone hanno potuto scambiarsi informazioni e capire che queste oscure manovre interessavano anche altri paesi.

(Due solo in Italia nel 2003) e si scoprì che le operazioni di irrorazione tramite aerei facevano parte di vari progetti militari e di ricerca sia sul clima che per scopi bellici da 200 . i voli sul territorio nazionale non dovrebbero essere tutti controllati?). dopo aver constatato le anomalie date da questo tipo di operazioni. la successiva e spontanea domanda che è sorta negli osservatori è stata: “Che cosa stanno rilasciando nell’atmosfera?” Già dai tempi di Espanola si parlava di analisi che riscontravano alte concentrazioni di composti di bario e alluminio ricadute al suolo. notizia questa che ebbe eco anche da altri luoghi in cui venivano eseguite analisi. furono presentate interrogazioni parlamentari. veniva esclusa qualsiasi ipotesi di irrorazione con sostanze simili ma non solo. veniva proprio negata la possibilità che gli aerei potessero avere dispositivi per irrorare sostanze chimiche nell’atmosfera così come veniva negata l’esistenza di aerei completamente bianchi e privi di segni identificativi (ammetterlo avrebbe generato parecchio imbarazzo.Ovviamente. ma il muro di gomma che ormai era stato alzato sul problema delle scie chimiche sembrava invalicabile. Bario e alluminio sono elementi tossici per la salute umana. … Si mobilitarono anche alcuni uomini politici sensibilizzati da questo problema.

Altro che fantasie. A supporto di queste osservazioni. iniziarono a comparire fotografie in cui si possono vedere delle aviocisterne in parcheggio totalmente bianche. Grazie ad esso infatti. si stava scoperchiando un autentico vaso di Pandora. molte persone identificarono tra i primi aerei coinvolti all’inizio di queste operazioni i KC-135. un meccanico catturò di nascosto e diffuse alcune fotografie che dimostrano come sulle estremità di questi bocchettoni di raccordo vennero montati degli ugelli per la diffusione di sostanze nell’atmosfera. non possono più accusarvi con tanta facilità di essere dei mistici in preda a visioni che dipingono personalmente gli aerei prima di fotografarli. Gli “inesistenti” aerei bianchi non identificati furono anche denunciati in un esposto del SULTA (il sindacato dei trasportatori di volo) che ha così creato un precedente non trascurabile e documentato. confermando in sostanza che queste cisterne potevano venire utilizzate anche per scopi diversi dal rifornimento di altri aerei.molti anni. Ad esempio. Sull’estremità del bocchettone per il rifornimento è stato montato un dispositivo con svariati ugelli per la diffusione e nebulizzazione di sostanze nell’atmosfera E anche per quanto riguardava gli aerei bianchi e senza alcun segno identificativo. enormi quadrimotori utilizzati come cisterne volanti per il rifornimento in volo. Riportiamo sotto parte del documento. 201 .

Dato che la maggioranza di queste scie vengono generate in corrispondenza dei motori degli aerei. o con 202 . viene nebulizzato olio di vaselina bianco. assomigliando di fatto ai sistemi fumogeni utilizzati durante le manifestazioni aeree nei quali ad esempio.

Nega decisamente l’esistenza delle Chemtrails dicendo ciò che ripetono tutti gli organismi ufficiali interrogati: e cioè che attualmente ci sono soltanto normalissime scie di 203 . applicabili a questi grossi aeromobili commerciali.l’ausilio di coloranti nello scarico del motore. contiene alcuni elementi interessanti: ammette ad esempio che per svariati anni le compagnie commerciali sono state coinvolte nella semina delle nuvole (ne parleremo tra poco) con il rilascio di agenti chimici nell’atmosfera. ci si è chiesti se non esistevano sistemi simili per erogare altre sostanze. afferma che l’unica attività dell’Air Force di spray aereo riguarda la disinfestazione con insetticidi e afferma anche che l’Air Force non possiede gli apparati per la semina delle nuvole (e questo come vedremo non risponde al vero). Sono così stati trovati molti brevetti che illustrano dispositivi che si affiancano. Allo stesso modo si sono trovati brevetti per la generazione di quella che viene definita: “Powder Contrails” Una risposta di un Tenente Colonnello dell’USAF ad una delle suddette interrogazioni. o in altri casi si integrano nello scarico dei motori e che possono servire ovviamente a vari usi ma di fatto sono dei canali di scarico.

af. E’ interessante notare che tra le motivazioni che giustificano questo studio. Ma anche questo non risponde al vero. recente. e quelle per l’intensificazione degli stessi nell’altro. possibilità e motivazioni per ottenere un pieno controllo climatico a scopi militari. Nel documento. che si intitola: “Owning The Weather in 2025” (Possedere il clima entro il 2025) che analizza con dovizia di particolari. questo progetto fu condotto nel 1966 nel tentativo di “estendere la stagione dei monsoni” nel teatro bellico vietnamita per ridurre l’efficenza e la manovrabilità delle truppe nemiche. Le operazioni di spray con il DDT eseguite regolarmente di cui parla il Tenente Colonnello Michael K. sistemi. la modificazione climatica viene divisa in due categorie primarie: Le tecniche per la soppressione dei fenomeni atmosferici in un caso. tecniche.condensazione. In casi estremi lo studio analizzerà la possibilità di “Creare dal nulla il tempo desiderato”. anche negli stati uniti ci sono stati membri del congresso che hanno chiesto spiegazioni. Nega inoltre che l’Air Force sia coinvolta in esperimenti per la modifica del clima asserendo che si limita alla sola osservazione.afrc. spinse alcuni politici a chiedere interrogazioni parlamentari sulle Chemtrails (Scie Chimiche) sia a livello europeo che nazionale ma non solo. esiste infatti uno studio realizzato da un gruppo di alti ufficiali proprio dell’Air Force nel 1996 e reso pubblico di Tutte le informazioni che rimbalzavano da una parte all’altra del mondo aggiunte alle proteste sempre più numerose della gente. Gibson (www. viene evidenziato come fin dalla fine degli anni 50 si era capito che il controllo climatico sarebbe stato un’arma molto più importante della bomba atomica.mil) Lo studio cita inoltre un programma conosciuto con il nome di “Progetto Popeye” che smentisce le parole del Tenente Colonnello dell’Air Force. Nuclei di “Ioduro d’Argento” vennero dispersi nelle nuvole da aerei appositamente predisposti alla semina e appartenenti ai 204 . In Italia dopo due interrogazioni che hanno ricevuto una risposta tardiva e per nulla esauriente dall’ex ministro della difesa Martino si è tornati alla carica con nuove interrogazioni.

per ammissione stessa dei militari che la tecnica considerata più efficace per far piovere (utilizzata in Vietnam) è lo spargimento nelle nuvole di ioduro d’argento. Riguardo quest’ultimo punto. dopo che si è tentato di negare anche la più remota possibilità di controllo climatico. sappiamo. La diffusione di ioduro d’argento: tutta la Spagna è sotto monitoraggio radar meteorologico da anni. I venti trasportano le particelle in quota sino alle nubi. così affermano gli scienziati spagnoli che seguono il progetto. Leggiamo con attenzione questa notizia: Una notizia che parla di progresso viene dalla Spagna. ma che soltanto di recente. specie quelli con le dimensioni del chicco molto avanzato. diffondono ioduro d’argento nell’aria. … Eravamo rimasti ad alcune notizie come l’inseminazione artificiale delle nuvole portata avanti con l’ausilio delle compagnie commerciali. attraverso il Laos e la Cambogia venendo trasportati fino al Vietnam del Sud. Andiamo nel dettaglio: lo ioduro d’argento viene utilizzato per destabilizzare i processi di crescita dei chicchi di grandine e far piovere anziché grandinare. I risultati positivi ottenuti all’inizio del programma hanno permesso di proseguire le operazioni fino al 1972. In alcune aree sono stati installati degli apparecchi che con un comando via radio. inizia a fare capolino a livello mediatico venendo spacciata come una novità dell’ultima ora e come una conquista a beneficio dell’umanità. si sta sperimentando un innovativo metodo per la prevenzione delle grandinate che tanti danni fanno ogni anno all’agricoltura spagnola. anche se alcuni temporali possono rimanere grandinigeni. Quindi nelle zone trattate con ioduro d’argento il rischio che il temporale sia grandinigeno diminuisce. F4. nell’area che sarà interessata dal passaggio della cella temporalesca viene diffuso ioduro d’argento nell’atmosfera. Tecnica in uso da molti anni come confermato dalla risposta del tenente dell’Air Force. Quando dai radar viene individuata una nube che può divenire potenzialmente temporalesca e quindi apportatrice di grandine.seguenti modelli: WC-130. e A-1E. senza alcun impatto ambientale derivante dallo 205 . dove specialmente in Catalogna ed in Aragona.

meteogiornale. Come si sa. La centrale meteorologica con un comando via radio apre i diffusori di ioduro d’argento che a questo punto vengono immessi nella circolazione atmosferica.scoppio di cannoni antigrandine o razzi. Otterrebbero lo stesso scopo di quello spagnolo. mentre mi risulta che possa essere assai più efficace quella dei razzi antigrandine con ioduro d’argento. ma mi chiedo cosa avviene in Italia per prevenire le grandinate? Non conosco molto dell’argomento prevenzione grandine in Italia. la nube temporalesca aspira aria dal basso e quindi lo ioduro d’argento gli finisce all’interno.it a cura di Andrea Meloni 3/1/2008) Il gran rumore provocato dalle proteste per le scie chimiche ha innescato un cambiamento nell’atteggiamento della stampa che è mutato da un silenzio/negazione totale per lungo tempo fino alla recente diffusione di notizie dai toni rassicuranti e orgogliosi che spacciano tecniche in uso da anni come nuove vette nella conquista tecnologica umana. 206 . anche se provocano inquinamento acustico e tuttavia non si possono sparare le nubi solo perché sembrano minacciare un temporale. L’argomento è delicato e non è questa la scena per discuterne nel dettaglio. ho solo sentito la versione dei cannoni. Quanto abbiamo visto è un sistema integrato di monitoraggio meteorologico finalizzato alla prevenzione di eventi dannosi. (Tratto da www. destabilizzando i processi di crescita dei chicchi di grandine. Il sistema di prevenzione spagnolo è curato nei minimi dettagli.

si può vedere come le operazioni con le scie appaiono. Le fotografie satellitari infatti. oltre a documentare l’inizio di queste operazioni. sempre secondo le spiegazioni ufficiali. da un certo anno in poi) mostrano chiaramente come le zone di irrorazione siano circoscritte e mirate dimostrando un interesse particolare dei responsabili di questi voli per le zone di alta pressione e per certi fronti nuvolosi che vengono attaccati sistematicamente. scie che seguono il percorso dei fronti nuvolosi. Diamo un’occhiata ad alcuni esempi tra quelli che più 207 . (spulciando gli archivi fotografici dei satelliti meteo.L’ipotesi del controllo climatico a scopi militari rimane dunque come una delle più accreditate per giustificare queste massicce operazioni di irrorazione aerea. Le stesse foto mostrano inoltre scie lunghe centinaia di chilometri. confermate in parte anche dallo studio delle fotografie satellitari che molti ricercatori indipendenti hanno iniziato ad analizzare da alcuni anni. scie che dimostrano altre manovre inusuali di quelli che. dovrebbero essere semplici voli di linea. a seconda dei luoghi.

facilmente saltano all’occhio: 208 .

Image by NASA visible Earth gallery 209 .

Il sospetto è che si stia operando in modo lento ma costante. non dimentichiamo che una delle possibilità previste dal documento: “Ottenere il controllo climatico entro il 2025” diceva appunto che si possono controllare i sistemi di rilevamento meteorologico facendo arrivare all’utente finale. Ci si è così ritrovati davanti a fotografie che mostravano solo le ombre proiettate a terra dalle scie senza più mostrare la loro origine. immagini o dati falsati. agendo in modo sistematico e con una serie di calcoli predefiniti è riconoscibile perchè ripete ciclicamente anche gli stessi errori (i suoi -bug. 210 .Ma altri particolari non meno interessanti sono saltati agli occhi di chi. operata probabilmente con qualche software apposito. ha iniziato ad analizzare centinaia di fotografie confrontandole ad esempio con quelle riprese da satelliti diversi nelle stesse zone. Un software. e altre anomalie simili. stiamo parlando del fatto che molte fotografie satellitari evidenziano una manipolazione intervenuta per cancellare alcune di queste scie. o nuvole che in parte venivano cancellate assieme alle scie. con molta pazienza.per capirci). alle stesse ore. Osserviamo la prossima foto: Questa immagine tratta dal meteosat fa parte di un’intera sequenza che mostra come il fronte nuvoloso nel riquadro giallo. Vediamo un recente esempio in cui due fotografie ottenute da satelliti differenti sulla stessa zona e alla stessa ora mostrano differenze sostanziali.

galleria di immagini e informazioni sulle operazioni in corso siamo giunti ad un’altra parte non meno inquietante del problema: la propaganda in atto sull’intero argomento. 211 . Si è passati. Dopo questa breve e riassuntiva. ma vediamo nell’arco di un’ora cosa inizia a succedere nella zona interessata. Sul fronte nuvoloso iniziano i passaggi degli aerei che rilasciano le loro scie circoscritte a quella zona. …. A livello di “informazione” l’inversione di rotta sta iniziando a farsi sentire con notizie nei telegiornali in cui si annunciano nuove clamorose scoperte dei maghi della pioggia russi. articoli e agenzie che sembrano creati apposta per preparare la gente a una qualche rivelazione che potrebbe avvenire in tempi brevi. a una successiva negazione totale. Le scie permarranno per molte ore dopo la fine del passaggio degli aerei. da un silenzio assoluto.venga improvvisamente interessato dal passaggio di molti aerei che per alcune ore rilasciano scie incrociandosi in vari punti del fronte fino a creare dei “ventagli”. L’operato dei mezzi di informazione e dell’intrattenimento sta indubbiamente giocando un ruolo fondamentale. fino al rilascio di informazioni. La fotografia che avete visto mostra una situazione normale. Abbiamo già visto un esempio eclatante di come una notizia dell’altro giorno sia stata annunciata come una novità scientifica dagli indubbi benefici quando in realtà è una tecnica in uso da anni che ha già ampiamente dimostrato i suoi dannosi effetti collaterali. come dicevamo. Articolo uscito dopo che l’aumentare delle proteste sulle scie chimiche iniziava a farsi strada prendendo consistenza tra la gente che non ne aveva mai sentito parlare. esplicativo in questo caso è un articolo propagandistico teso a sdoganare il problema delle scie cui è stato dato un enorme risalto su: “Il sole 24 ore”. o in altri servizi in cui si affronta il problema da lontano iniziando a parlare del riscaldamento globale e delle possibili soluzioni da adottare. ma speriamo efficace. o in articoli come quelli citati.

Il testo in questione è molto indicativo e ci si potrebbe fare un’interessante analisi ma qui ci limitiamo a riproporvelo integralmente informandovi però su un dettaglio che il sole 24 ore (ma anche tutti gli altri giornali) si è ben guardato dal menzionare. Teller nel 1990 propose di utilizzare gli aerei per spargere nell’atmosfera tonnellate di particolato metallico per riflettere i 212 . uno dei padri della bomba atomica e figura molto controversa della storia che ispirò il personaggio dello scienziato pazzo nel film “Il Dottor Stranamore” di Stanley Kubrick. La prima idea di manipolare l’atmosfera terrestre per combattere “l’effetto serra” va infatti fatta risalire allo scienziato Edward Teller (1908/2003).

Tutto questo vi ricorda niente? Ad esempio alcuni dei progetti di controllo climatico descritti nel documento citato all’inizio di questo articolo? Oppure la dichiarazione del Tenente Colonnello dell’Air Force sull’uso di Compagnie commerciali per la semina delle nuvole? Ecco dunque. solo due mesi dopo la rivista Focus se ne esce con un megaservizio intitolato: “Operazione Clima. un’operazione chiamata “Coverleaf”. Peccato che le teorie di Teller vennero smentite dagli studi che dimostrarono come queste polveri in realtà ottenessero esattamente l’effetto opposto. Ma il sospetto. una delle prime reazioni e metamorfosi nell’atteggiamento dei media per fronteggiare la crescente diffusione di notizie tra privati che stava generando proteste sempre più consistenti. e una manipolazione di simbolismi molto evocativi come la tragedia dell’11 settembre o l’insinuazione di concetti come il fatto che l’azzurro del cielo senza aerei ha un qualcosa di strano. Il coinvolgimento delle compagnie commerciali avrebbe fornito i molti aerei necessari che altrimenti i soli militari non possedevano. l’articolo: “L’inquinamento che ci aiuta” un capolavoro di mezze ammissioni. per citare un altro esempio. in breve tutti i mezzi di informazione si sono allineati a tale strategia. informazione distorte. Come abbiamo detto. vere e proprie omissioni. è che la sua relazione servisse a convincere gli organismi civili a partecipare ad un progetto che avrebbe in realtà affiancato un’operazione militare con finalità ben diverse da quelle dichiarate. così ripareremo la terra” in cui tra le varie soluzioni possibili viene orgogliosamente citato un premio nobel 213 . soltanto questo articolo meriterebbe una trattazione a parte sul tema della propaganda. essendo Teller direttore emerito del laboratorio militare Livermore ed essendo stato uno dei più accaniti sostenitori del programma di Guerre Stellari.raggi solari e raffreddare l’atmosfera. toni melodrammatici. Teller stimò che gli aerei commerciali potevano essere utilizzati per queste operazioni e nel 1991 spuntò provvidenzialmente un brevetto della Hughes Aircraft per il rilascio delle particelle “schermo solare” dagli scarichi degli aerei. Ovviamente non si tratta di un caso isolato.

Eccovi una pagina tratta dal servizio di Focus: Non è superfluo ricordare che la stessa rivista che annuncia orgogliosamente tecnologie fantascientifiche a basso costo come un “Ombrello di Zolfo” è attualmente impegnata a produrre servizi tesi a smontare “la bufala” delle scie chimiche? Negazione/Ammissione/Omissione è un altro modo di confondere le menti screditando di fatto concetti e argomenti. nel campo dell’intrattenimento e della pubblicità va 214 . Se sul fronte dell’informazione stiamo assistendo a questi paradossi.che ha avuto addirittura l’idea di “iniettare” nella stratosfera un “Ombrello Chimico” fatto di zolfo per riflettere i raggi solari. In alternativa ci potrebbero essere delle navi in grado di creare nuvole artificiali.

la vostra mente. costruendo di fatto “una realtà” su ciò che state vedendo che vi aiuta a renderla conosciuta e consueta. se vedete una mela. questi campi infatti sono quelli notoriamente più contaminati dai messaggi propagandistici e subliminali e non ci vuole una mente geniale per capire che mostrando scie dappertutto con un bombardamento massiccio ma scientifico e solo apparentemente non intenzionale. il gusto etc.decisamente peggio. Vi presentiamo ora alcune pubblicità subliminale selezionati tra la moltitudine di materiale prodotto a questo scopo. in un film. e di conseguenza non le associa a qualcosa di anormale. in una pubblicità. in modo del tutto automatico richiama una serie di ricordi e informazioni relative al colore. Una continua sollecitazione data da informazioni che vengono sempre registrate e archiviate dalla mente si concretizza quando una persona alza lo sguardo al cielo e vede le scie. si abitua la mente a ricevere un certo tipo di messaggio. su di un giornale. Il suo cervello si attiva e ricorda di averle sempre viste dappertutto. Il nostro cervello è predisposto a sviluppare delle abitudini. 215 . Le scie vengono inserite in contesti di immagini famigliari e la mente si abitua a riconoscere quelle immagini.

Alla fine di questa piccola relazione rimane una cosa verificabile subito: non è più possibile passare una giornata senza che qualche aereo ci sorvoli con una scia alle spalle. Riteniamo comunque di aver raggiunto lo scopo di creare quantomeno un’introduzione a un problema di vaste proporzioni che di giorno in giorno sta assumendo connotati sempre più preoccupanti. Molti degli argomenti collegati e correlati non sono stati trattati in questa sede ma potranno essere frutto di futuri approfondimenti. Come ultimo spunto di riflessione vi poniamo un paio di domande: Avete visto alcuni esempi che mostrano scie anomale e manipolazioni sulle fotografie satellitari. ricerche e documentazioni riguardanti le Scie Chimiche. non vi sembra curioso che da parecchio tempo nei servizi meteorologici televisivi siano scomparse le immagini dal satellite che sono state sostituite da elaborazioni grafiche e digitali fatte al computer? E ancora: Perchè mai l’Ente spaziale della Nasa ha sentito improvvisamente l’esigenza di promuovere un vasto 216 . rappresenta soltanto una minima parte dell’immensa mole di materiale disponibile sotto forma di fotografie. alla luce di quanto mostrato.Ciò che avete letto e visto finora.

Ed è altrettanto vero che uno dei motivi per la crescente introduzione delle sementi OGM prima negli USA e poi in Europa. cosa sta succedendo nei nostri cieli che noi non dobbiamo sapere? La beffa è che tutto ciò avviene con i nostri soldi.effedieffe.programma di “Educazione sulle Scie di Condensazione” nella scuole americane. chi ha autorizzato l’irrorazione di sostanze nocive sui cieli italiani? E a quale scopo? Siamo forse in guerra con qualcuno da essere oggetto di continue irrorazioni di sostanze chimiche varie che poi inevitabilmente respiriamo? Queste sostanze. perché in occasione dell’arrivo di formazioni nuvolose compaiono ripetutamente e sistematicamente scie persistenti nel cielo che sembrano non avere alcuna rotta se non quella di sovrastare le nuvole stesse che poi. Ed è anche verosimile che non vi sia solo questo obiettivo legato all’irrorazione dei cieli con queste sostanze. è dato dal fatto che le sementi OGM crescono anche in clima arido. come da più parti insinuato. se non c’é una cospirazione in atto.com) un articolo del 28 agosto 2008. nella maggior parte dei casi passano senza che arrivi una sola goccia di pioggia? Sicuramente c’è una correlazione tra questo fenomeno e la drastica diminuzione delle piogge. tra le altre cose. hanno a che fare con l’aumento delle malattie polmonari negli ultimi anni riscontrate o con l’insorgenza di nuove patologie come il morbo di Morgellons? E soprattutto. riporto quanto su FdF (www. riportava: Se il nostro è un Paese democratico. perfino a produrre giochi e cruciverba? In conclusione. a firma Claudio Bianchini. Infatti i costi dei voli militari NATO sui singoli Paesi sono coperti dallo Stato 217 . arrivando. Italia inclusa. visto che si tratta di tecnologia sperimentata a livello militare. E allora.

Insomma: cornuti e contenti! 218 .nazionale sorvolato.

la pienezza. Insomma.000 uomini (senza contare quindi le donne e i bambini). una 219 . con la quale la discussione è bandita. Einstein) Global Warming Inganno globale Dopo aver compiuto uno dei suoi miracoli più conosciuti.” (A. discutere. una persona con cui non si può e non si deve parlare. Viene bollato come anti-storico. irrispettosi del Creato. antiscientifico. l’abbondanza. i doni di Dio non vanno mai sprecati. o che perlomeno chiederebbe si potesse dibattere. di recente (proprio dalla Chiesa) addirittura anti-cristiano: “chi nega l’olocausto non crede neanche al sacrificio di Cristo”. nell’accezione comune. questo particolare ci indica anche una grande verità: anche se gratuiti e abbondanti. verificare. indagare. Il negazionista è. Potremmo dire che Dio odia lo spreco. fino a ricevere una delle peggiori etichette che siano state coniate per i cosiddetti non allineati del nostro tempo: “negazionista”. perché nulla andasse perso. Il suo progetto per noi è la felicità. tanto che ne raccolsero dodici ceste. per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni) “La cosa importante è non smettere mai di porre domande. Faccio questa premessa perché nell’esporre la menzogna ambientalista si rischia di passare per cinici. ma questo non significa che siamo autorizzati a buttare anche una sola briciola di quanto ci ha dato. Gesù raccomandò che si raccogliessero gli avanzi. se così si può dire). colui che rifiuta di credere che siano morti 6 milioni di ebrei nei forni crematori. ma se ne stava nascosto."Il buon senso c'era. e. Oltre a sottolineare l’assoluta “esagerazione” (Dio quando fa miracoli non bada a spese. anzi. colui che nega l’olocausto. cioè la moltiplicazione dei pani e dei pesci per sfamare una folla di oltre 5.

addirittura un cancro di questa terra. come ha fatto David Irving: niente da fare. sarà amica dell’ambiente. anche se ritratta. un tumore maligno che. evitando di utilizzare energia dalla combustione di carburanti di origine fossile (petrolio soprattutto) vi farà risparmiare (o meglio: farà risparmiare all’intera umanità). non apprezzare ogni singola goccia di rugiada che Dio ci regala è un’offesa al Creatore. anche perché. Prima di illustrare alcuni elementi del credo ambientalista sottolineo pertanto che il Creato è sacro. 220 . se il frigorifero è più efficiente. Da qualche anno è una costante: in ogni pubblicità ci deve essere qualcosa di verde. nel documento che vi viene presentato. sarà definito frigorifero verde. veniva da pensare che sì. Fino a qualche tempo fa (estate 2009) i dubbi che sorgevano in merito alla genuinità e autenticità delle notizie in questo campo erano solamente a livello personale. condannato lo stesso. ecc. e così via. sorge un piccolo dubbio su questa ondata ambientalista. sprecare. e sporcare. Ciò detto.persona bandita: per legge può essere incarcerata. §§§§§ Se chiedete un’offerta per un impianto fotovoltaico. oltre ad essere indicate condizioni economiche. l’uomo è visto come il nemico numero uno dell’ambiente. se la macchina consuma meno. tempi di consegna. Neanche con Galileo la chiesa era stata così intransigente. con la sua espansione mette in crisi la sopravvivenza stessa dell’ecosistema. Fermo restando quanto affermato all’inizio. la sua ritrattazione non è stata convincente. nelle sue forme più estremiste (ma sempre più diffuse). caratteristiche tecniche dell’impianto.. passiamo ad analizzare la bugia di una delle ultime religioni ufficiali rimaste: il global warming (riscaldamento globale). vi troverete anche un altro parametro importantissimo: le tonnellate di CO2 che il vostro impianto. anche se dubita soltanto.

se anche fosse il CO2 il responsabile della variazione di temperatura. hanno rilevato che ad alte quote la temperatura aumenta meno che a livello del suolo. La verità è venuta fuori dopo che i meccanismi di rilevazione della temperature ad alte quote. fino a quando. in sintesi si può affermare quanto segue).insomma. cioè il singolo evento che ha gettato il dubbio sulla veridicità della teoria ufficiale. l’uomo inquina. questo non sarebbe la spiegazione per tutte le variazioni di temperatura che ci sono state nel passato. 221 . dalle piante. dagli organismi viventi. La verità è che il CO2 è uno degli elementi più diffusi in natura. l’organismo ONU sul cambiamento climatico. ma tutto sommato certe posizioni sembravano un po’ esagerate. dagli animali. come affermata dalla comunità scientifica (per gli articoli di dettaglio rimando alla fine di questo capitolo. contraddicendo la teoria dell’effetto serra. e la quantità di CO2 proveniente dall’attività umana è insignificante rispetto a quella prodotta dai vulcani. e dagli oceani. anche qui. Su questo argomento riporto più avanti alcuni articoli di dettaglio. sia con palloni aerostatici. Qui è importante dire la verità. di falsificare i dati per un fine non dichiarato: evidentemente un complotto degno di investigazione. quando l’attività industriale umana non esisteva. da sempre attribuito all’aumento di CO2 (diossido di carbonio). è arrivato “l’11 Settembre”. E. Quello che però emerge prepotentemente è il tentativo di ingannare. puntuale. Cosa si dicevano questi signori? Sostanzialmente che avevano dovuto usare dei trucchi (“trick”) per nascondere i dati che in realtà negavano il riscaldamento profetizzato. La verità è che il CO2 è in minima parte presente fra i gas derivanti dall’effetto serra (meno dell’1%). Tale evento è stato il furto (copia da parte di hacker) di email dell’IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change). sia con satelliti.

quando è forte. è stata scoperta e riguarda l’attività solare. Ponendo un recipiente contenente normalissima aria in un sotterraneo. scienziati di diverse parti del mondo e diverse estrazioni hanno scoperto una correlazione diretta tra l’attività del sole e la 222 . A questo proposito copio da www. Semplificando al massimo. E le ossservazioni scientifiche delle variazioni di temperature anche su altri pianeti del sistema solare fanno emergere una evidente correlazione fra l’attività del sole e il riscaldamento (o raffreddamento) dei pianeti. si osserva anche su altri pianeti del sistema solare (dove l’attività dell’uomo non arriva).La verità è che la correlazione fra la quantità di CO2 e la temperatura esiste. non le precede: è in effetti una conseguenza della variazione di temperatura. li "spazza via": meno raggi cosmici. egli dimostrò che i raggi cosmici (che trapassano il suolo dall'alto) producevano la formazione di goccioline microscopiche di acido solforico ed acqua. perchè il vento solare e il suo campo magnetico. La quantità di raggi cosmici che giungono sulla Terra è in relazione inversa all'attività solare. la vera correlazione con le variazione di temperatura. insomma i "semi" della formazione di nuvole.cosa furiosamente negata dagli "scienziati" dell'ipotesi antropogenica. e quindi meno raffreddamento del sistema-Terra.com: Nel 2005 l'astrofisico danese Henryk Svensmark del Danish National Space Center ha compiuto un esperimento che proverebbe l'azione dei raggi cosmici nel cambiamento climatico . ma analizzando le serie storiche si scopre che la quantità di CO2 segue l’aumento delle temperature. La verità è che il riscaldamento.effedieffe. in parte osservato. nei secoli scorsi. misurabile grazie alla presenza di macchie solari. dunque. meno nuvole. non una causa. ipotizzò Svensmark. Quindi. sì. Il fatto significativo della malafede "scientifica" è che tutte le riviste scientifiche hanno rifiutato per anni di pubblicare la sua relazione.

Alleanza strana perché da una parte c’era chi spingeva a fini pro-nucleare. dall’altra i gruppi erano ispirati da ideologie anti moderniste.temperatura secondo questo schema: Maggiore attività del sole Maggiore presenza di macchie solari Maggiori emissioni elettromagnetiche (vento solare) minore presenza di raggi cosmici minore formazione di nuvole irradiazione del sole meno filtrata e quindi maggior temperatura. e tutta questa attenzione alle emissioni di CO2? Secondo alcuni giornalisti questo si può riportare ad una combinazione di eventi. no? Certo. ed hanno una valenza scientifica un po’ maggiore delle semplici osservazioni personali (comunque il buon senso non va mai trascurato). Lo sapevamo già. 2) scioperi in massa dei minatori inglesi. solo che queste osservazioni riguardano serie storiche di secoli. la caduta della contrapposizione Est-Ovest. anti capitalismo. quasi di ritorno 223 . Se ci sono le nuvole c’è meno caldo. in parte (minima) casuale ed in parte voluta. Tali eventi si possono riassumere così: 1) crisi petrolifera seconda metà anni ’70. Ecco stabilita la relazione tra l’attività del sole e la temperatura sulla terra. e desiderio quindi di spingere il nucleare (presupposta energia “pulita”) 4) In seguito al crollo del muro di Berlino. e vaste frange della popolazione che riversarono nel movimento ecologista le loro energie e le loro idee anti-sviluppo. Ma allora perché tutto questo accanimento ambientalista. anti modernità. Si venne in qualche modo a formare una strana alleanza fra il governo di destra inglese. che cavalcava l’ondata ecologista per i propri fini pro-nucleare. ed il “riciclo” di attivisti comunisti nei nuovi movimenti ecologisti. 3) desiderio della Tatcher di liberarsi delle dipendenze di queste due fonti energetiche (petrolio e carbone). Che scoperta.

E scopre i trucchi degli scienziati. come si è visto anche di recente.ad uno stile di vita bucolico pre-industriale. Riporto articolo del Corriere sulle email rubate all’IPCC. insomma: se siamo sotto attacco. Problem-Reaction-Solution: una metodologia ben collaudata (vedi capitolo sui False flag). Gridano alla truffa i negazionisti. Soprattutto ora. una scomoda verità). accettiamo una limitazione delle libertà. Qualche dubbio sulla qualità della ricerca rimane. Convinti di aver colto con le mani nella marmellata i profeti di sciagure e gli sciamani del global warming. rispondono con uguale veemenza i teorici della responsabilità umana. in fondo è per il nostro bene. lo scandalo dei dati ritoccati rivelato ieri dal New York Times fa riesplodere la disputa pubblica sui danni veri o presunti causati dai gas serra alla sostenibilità climatica del pianeta. In realtà. 224 . invocando l’enorme quantità di dati a sostegno delle loro tesi. Il giallo delle email rubate «Sul clima dati falsificati» Corriere. e soprattutto per imporre limiti. In pieno negoziato per non far fallire il vertice di dicembre a Copenhagen.it 23 novembre 2009 Hacker vìola un archivio. l’ondata ambientalista-ecologista viene cavalcata per imporre politiche mondialiste. di limitazione dello sviluppo dei paesi poveri (mentre i ricchi continuano allegramente a sperperare). controlli e limitazioni della libertà che altrimenti non sarebbero accettate. con l’ex vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore (film-documentario “An Unconvenient Truth”. Scettici contro catastrofisti WASHINGTON — Gli scettici sul riscaldamento del clima sono in piena euforia. email in cui gli “scienziati” affermano di essere dovuti ricorrere a dei trucchi per mascherare la verità (che non c’era nessun riscaldamento). Un po’ come il terrorismo. che centinaia di e-mail. rubate da pirati telematici dai computer della University of East Anglia.

dopo che gli hackers erano penetrati nel server di un altro sito. dove hanno cominciato a scaricare i file degli scambi di posta elettronica tra questi e gli studiosi di East Anglia. Nel caso specifico. per combattere gli argomenti degli scettici. Ancora. che uno degli autori delle mail definisce «idioti». GIUSTIFICAZIONI . «Il fatto è che in questo momento non possiamo dare una spiegazione alla mancanza di riscaldamento ed è una finzione che non possiamo permetterci». l’altra che considerava l’andamento delle temperature atmosferiche negli ultimi 100 anni. LA SCOPERTA . un esperto climatico che da tempo accusa il fronte del surriscaldamento di non produrre prove certe e dati convincenti a sostegno delle tesi catastrofiste. La polizia ha aperto un’indagine.in Gran Bretagna. del National Center for Atmospheric Research di Boulder. nel 1999. le prime mail hanno cominciato ad essere pubblicate su The Air Vent. concordando vere e proprie strategie di comunicazione per convincere l’opinione pubblica. scriveva poco più di un mese fa Kevin Trenberth.Mann ha cercato di sminuire il significato del termine trick. della Pennsylvania State University. è un fungo atomico ». anche se i primi dubbi sull’autenticità della posta sono stati sciolti dagli stessi scienziati anglo-americani. Due giorni dopo. Non mancano nella corposa corrispondenza riferimenti derisori e insulti personali a quanti mettono in dubbio la tesi del global warming.La scoperta dell’incursione è avvenuta martedì scorso. una che mostrava gli effetti delle variazioni di temperatura sui cerchi dei tronchi degli alberi. rivelano che autorevoli ricercatori e scienziati inglesi e americani hanno spesso «forzato» e in qualche caso alterato i dati in loro possesso. erano in discussione due serie di dati. un blog gestito dallo scienziato della Nasa Gavin Schmidt. in Colorado. un accorgimento per «nascondere il declino» registrato in alcune serie di temperature dal 1981 in poi. Phil Jones. Nel caso dei 225 . «Questa non è una pistola fumante. ha detto al quotidiano newyorkese Patrick Michaels. ammetteva in un messaggio al collega Michael Mann. di aver usato un «trick». in una discussione sulle recenti variazioni atipiche della temperatura. un sito dedicato agli argomenti degli scettici. spiegando che è parola spesso usata dagli scienziati per riferirsi a «un buon modo di risolvere un de-terminato problema» e non indica una manipolazione. che hanno confermato di essere gli autori. ricercatore della Climate Unit a East Anglia.

sempre a caccia di qualcosa che faccia vendere più copie? Macchè! Se più indizi fanno una prova. organo di informazione allineato. lo scandalo rivela l’atteggiamento fondamentalista dei teorici del global warming. Ma per Patrick Michaels. giungemmo all’idea che l’inquinamento. trovate in un sito internet: «Alla ricerca di un nuovo nemico che ci unisse. il Corriere della Sera. come vedete. «pronti a violare le regole. possiamo essere certi di avere le prove della malafede dell’informazione nello spingere una certa idea: Strategia dell’allarme Maurizio Blondet 24/04/2007 «Allarme siccità»: non so se avete notato come tutti i TG e i giornali aprano lo stesso giorno con lo stesso allarme. Con le stesse immagini: il Rio delle Amazzoni in secca. non ha potuto fare a meno di dare la notizia ma. Mann ha ammesso che i dati degli alberi non sono stati più impiegati per individuare la variazioni. la minaccia del riscaldamento 226 . mentre i termometri hanno continuato a farlo fino a oggi. il Po asciutto. l’ha opportunamente annacquata e controbilanciata per nascondere la gravità dei fatti. Non c’è dubbio. pur di screditare e danneggiare seriamente la reputazione di chi vuole solo un onesto dibattito scientifico ».cerchi degli alberi. l’aumento della temperatura non è più dimostrato dal 1960 in poi. Ma sono indubbie anche le seguenti citazioni. ma che «questo non è mai stato un segreto». è l’allarme siccità. Paolo Valentino Corriere. Secondo Trenberth. Ma non poteva questo essere uno scoop per i mezzi d’informazione. Ma ad una analisi un po’ meno di parte le cose appaiono ben più gravi. le e-mail in realtà mostrano «l’integrità sostanziale della nostra ricerca».it | 22 novembre 2009 Beh.

pagina 4). nelle stalagmiti. Tale progetto è malthusiano: poteri forti mirano alla riduzione della popolazione umana volute dall’alto. climatologi. negli antichi anelli degli alberi. per ottenere un ampio sostegno. da un vasto progetto. la mancanza d’acqua. c’è siccità. Migliaia di fisici. Gli isotopi nel ghiaccio e nei sedimenti antichissimi. e sacrifici umani. il fisico dell’atmosfera Fred Singer. soprannominato «il super-venditore dell’effetto serra».globale. docente di climatologia a Stanford. oceanografi ed ecologisti (nel senso proprio: studiosi delle nicchie ambientali) hanno firmato una petizione («Global Warming Petition Project») in cui prendono pubblicamente le distanze dalla teoria del «global warming» come originato dall’industria umana. (2) Sì. il suo antico nome è Kali. anzi soggiogati. ministro dell’Ambiente canadese. Siamo infinitamente meno coscienti di un «allarme manipolazione»: di essere psichicamente influenzati. Questa è una frase da una pubblicazione del Club di Roma. … L’ambientalismo oligarchico ci propone di credere al culto della dea-madre: la chiama Gaia. e ne siamo tutti coscienti. Uno di essi. e non menzionare alcun dubbio…ciascuno di noi dovrà fare il giusto bilancio fra l’essere efficace e l’essere onesto». «Anche se la scienza del riscaldamento globale fosse tutta falsa… il cambiamento climatico offre la più grande opportunità di portare nel mondo uguaglianza e giustizia»: così Christine Stewart. (1) «Abbiamo bisogno. ci dicono che il fenomeno è originato da piccoli mutamenti nell’irradiazione solare» («Unstoppable global warming». meteorologi. Questo è Stephen Schneider. fare dichiarazioni semplificate e drammatiche. La sola dea indù cui si fanno sacrifici di sangue. di catturare l’immaginazione pubblica… sicchè dobbiamo offrire scenari paurosi. E’ anche impossibile frenarlo. Il ciclo è innegabile. antico. la carestia e cose del genere fossero adatte…». Ma «gli scienziati che sono noti come scettici sul global warming trovano difficile ottenere incarichi universitari e impossibile 227 . ha scritto: «La terra si riscalda e si raffredda continuamente. spesso improvviso e globale.

la siccità esiste. poi non volle dire di più. Chi dice che il nostro tempo è scettico e relativista? Abbiamo almeno due religioni che accettiamo senza discutere. E la nuova fede è spietata. sia che sprechiamo e sporchiamo l’ambiente. Nella nostra conversazione. volte a soddisfare il desiderio del pubblico che il sacrificio. Abbiamo pochi mezzi umani per resistere. alluse e «cose orribili» che lui e i suoi colleghi avevano fatto. Ciò è ovvio: questi sono eretici della nuova religione. Ed essa è una menzogna. e non ammettono agnosticismo: quella dell’olocausto e quella dell’ambientalismo. ad un giorno convenuto. Ma esiste anche una strategia dell’allarme. parola che indica uno ‘strappo’. mi dica che cosa ha imparato». Parlava di «questo mondo». Affermare il «relativismo» di chi crede in Gesù e nella salvezza non in questo mondo. (pagina 274). Ancora al Gore: «I piccoli mutamenti di politica. ha scritto Paul Johnson in un articolo di Forbes («The menace of the lobby»). anche muscolare) trasformazione della società non saranno necessari».ricevere fondi per le loro ricerche». «un mondo di uguaglianza e giustizia». La difesa è evidente: contro le nuove «fedi» dobbiamo accanitamente opporre il nostro scetticismo. in uno «strappo» doloroso. Per quanto mi riguarda. tengo memoria di ciò che mi disse un vecchio agente della CIA che aveva operato in Vietnam. e non c’è voce contraria o dubbiosa che abbia spazio nei media. Al fondo del quale ci fanno balenare. i TG ci parlano tutti insieme. D’accordo. Di questo non siamo consapevoli. dell’allarme siccità. sia che pratichiamo «l’antisemitismo» criticando Israele. i moderati miglioramenti nelle leggi e nei regolamenti. sono tutte forme di compromesso. esige l’estremo sacrificio. la fatica e la dolorosa (‘wrenching’. e ci bollano come peccatori «attuali». L’una e l’altra ci denunciano come macchiati da un peccato originale. la nostra incredulità. L’una e l’altra ci offrono la via di salvezza nel pentimento e nel dolore. la retorica offerta al posto del vero cambiamento. Gli chiesi: «Se non vuol dirmi che cosa ha fatto. Quello sui cui domina il «Princeps huius 228 . come la ministra canadese. promossa da ben identificati poteri forti. Lui rispose: «Che cosa ho imparato? Questo: che niente in questo mondo è come ti viene detto». I ghiacciai si restringono.

Monsanto e BASF: le stesse mega-corporation che nel maggio 2007 hanno stretto fra loro un accordo di ricerca per sviluppare sementi resistenti a condizioni climatiche estreme.Monsanto. Le grandi firme del business genetico . la soluzione è il sostegno ai piccoli coltivatori e all’agricoltura autarchica da 229 . è venuto il momento di seminare OGM: apparentemente una pura idiozia. dato che le sementi modificate non aumentano i raccolti. Bayer. alluvioni. Ma forse. Il 49% di questi brevetti è di due sole ditte. desertificazione. inibire la ricerca indipendente e minacciare il diritto dei coltivatori a farsi le proprie sementi e a scambiarsele». BASF.5 miliardi di dollari. In altre parole: questa direzione di ricerca così titanicamente finanziata è intesa ad imporre il modello agro-industriale anche nel nuovo clima. dati i rincari alimentari. .mundi». Maurizio Blondet E cosa dire dello sfruttamento degli allarmi legati al riscaldamento globale per imporre culture e sementi OGM che altrimenti nessuno accetterebbe? Monsanto brevetta le sementi per il «global warming» Maurizio Blondet 10 giugno 2008 [Berlusconi] ha appena detto che. salinità crescente dei suoli. Berlusconi era ben informato di quel che si prepara nei laboratori di Frankenstein. tropicalizzazione. proprio mentre la comunità degli agronomi sostiene che. scrive ETC: «Queste tecniche proprietarie finiranno per concentrare il potere della corporations. I due colossi ci spendono 1. aumentare i costi. … «Si concentrano sui geni ‘climatici’ perchè per loro è un’occasione d’oro per spingere gli OGM come soluzione al problema del clima». il padre della menzogna. per far fronte ai cambiamenti climatici.hanno depositato insieme ben 532 brevetti di sequenze genetiche «che favoriscono l’adattamento ai cambiamenti climatici» delle piante. Syngenta & Co.

pardon «contributi alla ricerca». un rapporto ONU scritto da scienziati della coltivazione aveva consigliato appunto la seconda soluzione. la creazione di piante geneticamente modificate resistenti a climi estremi solleva molti problemi scientifici ancora non risolti: il gene introdotto per resistere alla mancanza d’acqua può .come sanno gli scienziati del settore . La Monsanto è famosa per intentare cause. Con la distribuzione di grandi mazzette. Gli africani volevano una moratoria. Nell’aprile scorso. impreviste. il Cimmyt ha ricevuto 47 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation (il miliardario monopolista di Microsoft) per diffondere gli OGM in Africa. E’ il fenomeno biologico detto «pleiotropia». in cui i suoi eserciti di avvocati di grido esigono risarcimenti miliardari (2). in nome della 230 . «Se le compagnie multinazionali controllano i geni-chiave della resistenza alla aridità in culture transgeniche».autoconsumo. Infine. scrive ETC. a misura umana. Niente: devono piantarli. come il Cimmyt (Centro internazionale di miglioramento del mais e del frumento) e il CGIAR (Gruppo consultivo internazionale di ricerca agricola). E il tutto. Per esempio. citando anche vari esempi in cui l’agronomia classica (non ingegneristica) è riuscita a selezionare dei risi che crescono in condizioni di estrema aridità. Niente da fare: è cominciata la colossale opera di marketing e di lobby per «vendere» la soluzione transgenica al «global warming». per capire l’effetto che questi alberi avranno sull’ecosistema.dare alla pianta anche altre caratteristiche. per coinvolgere e tacitare i laboratori pubblici di ricerca più grossi. Monsanto e le altre si affannano a brevettare praticamente tutte le varietà naturali anche allo scopo di sbarrare il passo alla ricerca da parte di organismi pubblici e ai contadini che. «i ricercatori pubblici saranno accusati di violare i diritti di proprietà». E i Paesi africani si sono visti imporre da USA e Brasile l’obbligo di adottare alberi transgenici (con il pretesto di ricavarne biocarburanti da cellulosa) alla Conferenza per la biodiversità tenutasi a Bonn il 30 maggio scorso. in tante parti del mondo. già da secoli usano sementi adatte al clima estremo. e zitti.

Monsanto. fra cui cinque milioni dei più poveri. Solo gli OGM ci salveranno dalla fame per global warming. Just as frightening as the corporation tactics . Non manca la grancassa pubblicitaria per il promettente business. e «migliorare la vita dei contadini. gli organizzatori saranno stati «finanziati». s’è portato avanti: ha fatto il suo spot per Monsanto prima di tutti. al celebre «Contratto con gli italiani» che il Salame firmò da Vespa. fate attenzione a quanti giornali ripeteranno quelle frasi dettate da Saint Louis. dalla sua sede di Saint Louis . I contadini che ci hanno avuto a che fare lo sanno bene: la Monsanto è tutta dedita al bene dell’umanità e al loro. di Donald Barlett e James Steele. In coincidenza con la conferenza FAO per l’alimentazione e l’agricoltura di Roma. Soya e cotone nel 2030». sarà utile leggere «Monsanto’s harvest of fear». Berlusconi. pubblicato su Vanity Fair il maggio 2008. entro il 2020». lui. ETC sta per Action Group on Erosion.is its decade long history of toxic contamination». Now it has targeted milk production. La Monsanto si impegna a «raddoppiare la produttività di mais. ETC. Evidentemente. Technology and Concentration. nel suo proclama. La Monsanto è dominata dalla famiglia ebraica 231 . Forse crede che la Monsanto s’è ispirata. 1) «Patenting the climate genes and capturing the climate agenda». Nei prossimi mesi.ruthless legal battles against small farmers . maggio-giugno 2008.«biodiversità».ha emanato un altisonante «impegno in tre punti». a «sviluppare sementi che ridurranno di un terzo le risorse d’acqua e fertilizzanti richieste». «Monsanto already dominates America’s food chain with its genetically modified seeds. che dovranno ripetere e ripetere nei loro articoli e reportages. e che sappiamo come è stato onorato? Forse è intima consonanza sul bene da fare al genere umano? Chissà. 2) Per conoscere i metodi intimidatori praticati da Monsanto. Ma questo proclama non è per i contadini: è la «linea» dettata ai giornalisti liberi e incorruttibili. non c’è altra soluzione.

Shapiro. soprattutto per la libertà di espressione. è stata la conferenza di Copenhagen sul clima. decisi a contestarne l’operato presente e futuro. dove anche pacifici obiettori sono stati arrestati e trattenuti in carcere solo per le loro posizioni dissenzienti dalla “religione del global warming” Ambiente : Cala il sipario sul teatrino di Copenhagen 21/12/2009 di Marco Cedolin Centoventi capi di stato. A frapporsi fra i due contendenti qualche migliaio di poliziotti. A ben guardare il vertice di Copenhagen sui cambiamenti climatici potrebbe essere tutto raccolto in queste immagini. Molte migliaia di giovani fuori al gelo. deputati raccontare menzogne di ogni sorta che risultino funzionali alla fame di profitto futura dei padroni di cui sopra. sospese fra l’inanità di chi ha mangiato in maniera bulimica fino a scoppiare. diretta emanazione di banche e multinazionali. al fine di garantire sempre maggiori profitti ai propri padroni. consapevoli del fatto che si tratterà di conti “salati” perché qualcuno ha rubato loro la prospettiva di godere di un avvenire sereno. determinati dal modello di sviluppo che loro stessi hanno creato. Disastri che la maggior parte di loro non vedrà mai. dal momento che per evidenti ragioni di età si sarà accomiatata da questo mondo prima che la barca affondi. Giovani che con i disastri ambientali e le loro conseguenze dovranno fare i conti. gran parte dei quali pennivendoli senza pretese. Contornati da migliaia di giornalisti. rinchiusi in un fortino a disquisire dei disastri ambientali prossimi venturi. impegnati nell’esercizio di bastonare i giovani affinché non disturbino e serva loro di lezione. depauperando le risorse del pianeta e pregiudicando 232 . Una esperienza penosa.

che le attività umane producono in enorme quantità ogni giorno. 140 jet privati e una quantità enorme di spostamenti in taxi ed auto a nolo. nanopolveri. diossina.000 persone solo fra delegati e giornalisti.lo stato di salute della biosfera. Così come è impossibile non mettere in evidenza la contraddizione insita in un vertice di questo genere. Unita alla profonda omertà manifestata nei confronti di tutti gli agenti inquinanti. nonostante il progresso e lo sviluppo abbiano ormai creato un posto al call center a 400 euro al mese per tutti. particolato. all’interno del quale “sopravvivere” per buona parte della propria vita. ha inquinato esso solo in due settimane tanto quanto un paese come il Marocco nel corso di un anno. benzene. di curiosità se ne possono trovare anche altre. perché i primi detengono il potere e continueranno a venire rappresentati nell’immaginario collettivo come le “anime buone” che vogliono salvare il mondo. tutte a modo loro interessanti. aria irrespirabile. 233 . I secondi non detengono un bel nulla e continueranno a venire stigmatizzati come facinorosi e giovinastri che protestano e non hanno voglia di lavorare. Grazie alla presenza. e la volontà di reagire di chi si è visto precipitare nella prospettiva di un futuro fatto di carestie. avallando l’assurto in virtù del quale la CO2 sarebbe di gran lunga l’agente inquinante più pericoloso e l’unico reale responsabile dei mutamenti climatici presenti e futuri.elementi radioattivi. di oltre 50. da leggere sullo sfondo della completa inutilità rappresentata da una kermesse di questo genere. metalli pesanti. Nella commedia buonista e qualunquista del vertice di Copenhagen. come in molti hanno posto l’accento. viaggi in aereo e in treno e soggiorni in hotel. organizzato con il “nobile” scopo di combattere l'inquinamento. avvelenando il pianeta e la popolazione che lo abita. oltre ai 120 capi di stato con i loro entourage. Impossibile non sottolineare ancora una volta la mistificazione portata avanti. Un confronto impari. ma che. con relativa movimentazione di 1200 auto con autista. fiumi marcescenti e acqua imbevibile. Unitamente alla mobilitazione d’ingenti reparti di polizia con relativi automezzi e perfino alla costruzione di un carcere temporaneo all’interno di un deposito di birra dismesso.

Sono state così permutate in dollari le previsioni delle potenziali sciagure imminenti. a fronte di una sceneggiata di sicuro effetto mediatico. che sempre attraverso i dollari dovrebbero essere in grado di ripristinare gli equilibri naturali perduti. sotto forma della promessa di 100 miliardi di dollari da stanziare in favore dei paesi poveri. Finora le nevicate di quest’anno in Nord America.comedonchisciotte. Mongolia e Cina sono state le più abbondanti dal 1966. terminato con l’accordo di rinnovare la penosa kermesse il prossimo anno a Città del Messico. in dollari i potenziali milioni di vittime delle stesse. quasi l’essere umano non necessitasse di mangiare.Tutto il teatrino “impegnato” a combattere CO2 e mutamenti climatici si è inoltre concentrato solo ed esclusivamente sull’aspetto economico della questione. E anche la conclusione ingloriosa del vertice. in dollari gli eventuali rimedi. assume sempre di più i connotati di propaganda politica. bere e vivere in un ambiente il quanto più possibile sano ed incontaminato. ha prodotto come unico risultato un movimento di denaro. ma fosse simile ad un androide che per sopravvivere deve “ingerire” qualche dollaro al giorno e nulla più.Global Research Tratto da http://www. Siberia. sotto la gestione di quelle stesse banche e multinazionali che hanno diretto i lavori del vertice e con tutta probabilità avevano come unico obiettivo di travasare nelle loro tasche nuove quantità di denaro dei contribuenti. Marco Cedolin --------------------- E' gelo sul riscaldamento globale Di William Engdahl .org La bufala del riscaldamento globale smascherata da un freddo da record mondiale Il battage pubblicitario governativo e mediatico sul pericolo del riscaldamento globale che starebbe già causando lo scioglimento delle calotte polari e minacciando una catastrofe climatica planetaria. 234 .

Nell’Ontario e nel Quebec i due mesi scorsi ci sono state così tante bufere di neve e ghiaccio che persino il mercato immobiliare ne ha sofferto dato che le persone preferivano starsene tappate in casa. membro del servizio canadese delle previsioni del tempo ad Ottawa. battendo il record del 1950 di 66. Nel sud del Paese. La Cina sta subendo l’inverno più rigido da un secolo a questa parte. Pochi sanno. l’inverno polare è stato così gelido che il ghiaccio non solo è stato recuperato. e così a lungo. il freddo è stato così intenso. perché era impossibile riparare i guasti per il troppo freddo o per il ghiaccio. anzi. I ghiacciai si ricompattano Tra i più drammatici risultati del freddo polare su gran parte del pianeta è il capovolgimento di quella che era la notizia più frequentemente ripetuta: lo scioglimento dei ghiacci delle calotte polari. e i mesi di marzo e aprile sono quelli con più neve. con variazioni dai 20 ai 50 centimetri. la temperatura media di gennaio “è stata di 0. Adesso. e i sostenitori del Riscaldamento Globale sembrano volerlo nascondere a tutti i costi. Anomalie del Modello Climatico Molti tra i climatologi culturalmente onesti ammettono che le 235 . che alcune città medio-piccole hanno dovuto fare a meno dell’elettricità per settimane. a risultato della rigidità delle recenti temperature. secondo cui lo strato di ghiaccio ai poli aveva raggiunto il “livello più basso mai registrato”. in molte zone è più spesso dello scorso anno di 10-20 centimetri. Secondo il NCDC. gran parte del ghiaccio è coperto di neve per circa 10 mesi all’anno. Lo spessore non è sempre costante. non lo è mai stato. dove in genere le temperature sono più miti. e che ci sono prove geologiche di scioglimenti ben più importanti nel passato. L’autunno scorso il mondo fu scioccato dalle dichiarazioni di alcuni climatologi.Per il Centro Climatico Nazionale dei Dati degli USA (NCDC). Secondo Gilles Langis. il ghiaccio è tornato. che ci sono notevoli variazioni stagionali sulla quantità di ghiaccio presente sull’oceano artico. Inoltre. a gennaio e inizio febbraio molte città americane hanno sofferto un freddo record.3 gradi Fahrenheit inferiore alla media riscontrata nel periodo 1901-2000”. Soltanto nelle prime due settimane di febbraio a Toronto sono caduti 70 cm di neve. Avevano però cautamente omesso di dire che il controllo dello spessore dei ghiacciai era iniziato soltanto nel 1972.6 cm per l’intero mese.

questo è molto interessante. In un’intervista rilasciata di recente. infatti. Geopolitica del riscaldamento globale L’isterismo circa il surriscaldarsi della terra è essenzialmente una 236 . la terra subì una Piccola Era Glaciale che durò all’incirca cinque secoli. Oleg Sorokhtin. Russell ha detto: “Non è lo sciogliersi del ghiaccio che porta le correnti oceaniche verso nord dai tropici. I porti gelarono. ma piuttosto la circolazione dei venti. entreremo in un lungo periodo di clima freddissimo. I raccolti vennero meno per colpa di gravi gelate e siccità. per cui i commerci cessarono. che supervisiona un gigantesco radiotelescopio puntato sul sole. I modelli climatici finora studiati non hanno tenuto ben conto degli effetti del vento sulle correnti oceaniche. due importanti fautori del Modello Climatico in discussione. vice professore di Dinamiche Biogeochimiche all’Università dell’Arizona. e non di emissioni causate dall’uomo. di recente hanno ammesso che le previsioni basate su test computerizzati che mostrano come lo scioglimento dei ghiacciai raffreddi gli oceani.” Beh. Robert Toggweiler. Carestie. Le sue ricerche dimostrano che la recente attività solare è entrata in una fase di inerzia. per cui i ricercatori hanno pareggiato i conti riversando sull’uomo la responsabilità dell’aumento delle temperature e dello scioglimento dei ghiacciai. fermando la circolazione dell’acqua calda equatoriale a latitudini nordiche con il possibile innesco di un’altra Era Glaciale (come nel film del 2004 “L’alba del giorno dopo”) sono sbagliate. è convinto che se l’attività delle macchie solari non riprende presto. Un membro dell’Accademia Russa di Scienze Naturali. definisce l’incidenza dell’uomo sul riscaldamento globale come “una goccia nel mare”. Climatologi russi ritengono che i recenti cambiamenti climatici riscontrati a livello globale siano il risultato dell’attività solare. finendo nel 1850. del Consiglio Nazionale della Ricerca canadese. per cui ha suggerito alla gente di “munirsi di cappotti”. Quando i professori Toggweiler e Russell riprogrammarono il loro modello includendo il ciclo quarantennale dei venti da e verso l’equatore. notarono che le correnti oceaniche che portano acqua calda dal sud al nord avevano un ovvio ruolo nel recente riscaldamento del circolo polare artico. Kenneth Tapping. pesti e guerre si moltiplicarono. L’ultima volta che il sole è stato così inerte. del Laboratorio di Dinamica dei Fluidi dell’Università di Princeton e Joellen Russell. come anche i fiumi.loro previsioni contengono irregolarità.

un veicolo più adatto per convincere la gente ad accettare di buon grado cambiamenti drastici al loro stile di vita. Nel frattempo il potere delle grandi compagnie petrolifere e delle forze militari ad esse correlate cresceva con l’incremento del prezzo del greggio. Dall’Iraq all’Afghanistan. Matt Simmons. Piano A è quella del duo Bush-Cheney e delle grandi compagnie petrolifere e militari da loro rappresentate. al Kossovo. per far sì che i popoli accettino di buon grado drastici tagli al loro stile di vita che. La seconda opzione per mantenere il controllo su gran parte dell’economia mondiale. Se John McCain sarà scelto come presidente dalle élite di potere americane. sotto forma di costo energetico. La Guerra Globale al Terrorismo fornì un pretesto per giustificare il controllo militare sulle maggiori riserve di petrolio e suoi transiti nel mondo. il Piano B. 237 . significherà che quel programma militare e petrolifero si accentuerà.750 dollari all’anno per famiglia. potrebbero innescare scioperi e proteste. divulgarono il mito del Picco del Petrolio per far sì che la gente accettasse l’inevitabilità dell’aumento del prezzo al barile a 100 dollari e oltre. se fossero pretesi dai politici senza un buon motivo. dalla Russia alla Cina. e stima che la spesa per la riduzione di certe emissioni arriverebbe a 2.trovata geopolitica delle élite planetarie. Cheney e il suo grande amico. L’efficace lavoro diplomatico della Cina in Africa ha fatto sì che molti Paesi africani siano sul punto di allontanarsi dal controllo USA o britannico per affidare le loro risorse petrolifere ai cinesi oppure a gestirsele da soli. del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. vede nel Riscaldamento Globale e nei “poteri deboli” delle Nazioni Unite. Le chiameremo Piano A e Piano B. al Brasile al Venezuela e oltre. Esistono oggi due principali opzioni politiche che il potere dell’establishment anglo-americano può adottare per continuare a controllare un mondo che gli sta sfuggendo rapidamente di mano. all’India. il piano degli USA e della NATO era il controllo futuro degli straordinari poteri emergenti. Il resoconto dell’IPCC commissionato dalle Nazioni Unite sul riscaldamento globale raccomanda che un enorme 12% del Prodotto Interno Lordo mondiale sia indirizzato a “prevenire gli effetti dannosi dei cambiamenti climatici”. specialmente ora che gli USA stanno per affrontare una grave depressione economica.

ma il cambiamento climatico esiste. la loro “ventata d’aria fresca” per rimettersi in sesto dopo il fallimento degli anni del duo Bush-Cheney. con un ruolo centrale per risolvere questo problema. In un suo intervento durante la campagna presidenziale a Wallingford in Pennsylvania. sia il maggior costruttore di basi militari. Ha una base di potere estesa su tutto il globo ed oggi è ben rappresentato dalla famiglia Bush. Obama rispose ad una domanda circa Al Gore. Come presidente. e a grandi linee condividono gli stessi fini elitari. pur divergendo sul come raggiungerli. Il primo gruppo è definito come il gruppo di Rockefeller. che sembra essere la scelta delle stesse élite. la cui fazione da più di un secolo basa il suo potere e prestigio sul controllo del petrolio usando interventi militari per ottenerlo. l’eroe del Riscaldamento Globale. dicendo: “Mi premurerò di avere Al Gore seduto al tavolo di discussione. La fazione è personificata dall’uomo che dal 2001 è in effetti il presidente per quanto riguarda le decisioni da prendersi.. il “Piano B”. 238 . Gli parlo spesso e già mi sto consultando con lui circa il da farsi. Il loro scopo principale è quello di controllare la crescita economica e demografica del pianeta. Dick Cheney. tenderebbe ad adottare l’opzione del Riscaldamento Globale dell’establishment anglo-americano. come la sostiene il Primo Ministro inglese Gordon Brown. i due vedono nelle istituzioni come le Nazioni Unite un buon veicolo per propagandare il periodo di vacche magre. per abbassare il tenore di vita.Barack Obama.” Due grandi fazioni Sono due i raggruppamenti principali all’interno dei poteri politici dell’establishment occidentale. Il secondo gruppo si potrebbe chiamare “la fazione dei poteri deboli”. Obama disse che avrebbe valutato l’opportunità di assegnare ad Al Gore una posizione ministeriale – o più rilevante. Al Gore appartiene a questa fazione. che ha iniziato proprio come braccio destro della potente macchina di Rockefeller. Cheney è stato direttore generale della Halliburton Corp. che è sia la più grande società al mondo di assistenza per i giacimenti petroliferi. La strada che hanno scelto di percorrere per contenere il processo demografico e per abbassare il tasso delle nascite in Cina e altrove è quella di promuovere l’inganno del riscaldamento globale e di un’imminente catastrofe climatica. la cui filosofia può essere riassunta in una frase: “si prendono più mosche con una goccia di miele che con un barile di aceto”.

2 febbraio 2010.L’IPCC (Pannello Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) è stato ideato dalle Nazioni Unite nel suo Programma per l’Ambiente. Che cosa vi viene in mente? Se l’immagine che si sta formando nella vostra mente è quella di enormi ciminiere che buttano in cielo nuvoloni neri densi di fumo. www. siccome 239 . La prova ambientale del riscaldamento globale sta rapidamente sciogliendosi come ghiaccio al sole. avete risposto giusto. Pluto Press. Può essere contattato presso il suo sito web.org da Gianni Ellena Riscaldamento Globale Non è colpa dell'uomo Furio Stella . alcuni membri della famiglia reale inglese e diverse vecchie famiglie di ereditieri europei. F.comedonchisciotte. Sono.net Titolo originale: " Global Warming gets the Cold Freeze " Fonte: http://www.globalresearch.ca/ Tradotto per www.engdahl. Ora. essi sono sbandierati come verità sacrosante dai potenti mezzi di comunicazione che hanno alle spalle. l’agenda segreta della manipolazione genetica”). Nonostante sia dimostrato che la metodologia scientifica usata per stilare i suoi dossier sul clima è alquanto imprecisa.labiolca. www. quelle. le stesse immagini che vengono utilizzate quotidianamente dalla vostra tv per accompagnare i notiziari sul «Global Warming». William Engdahl è autore del libro di prossima pubblicazione. anno XX.it Piccolo esperimento: chiudete gli occhi e pensate al «Riscaldamento Globale». Global Research Publishing. Fanno parte di questa fazione anche il faccendiere miliardario George Soros. nr.oilgeopolitics."EfferveScienza" inserto del mensile Biolcalenda. per cui non ci sorprenda che notizie sul raffreddamento delle calotte polari ed altre contrarie a quanto asseriscono i profeti del malaugurio non siano trasmesse dai media internazionali. “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” (”I semi della distruzione. e autore di “ A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order” (“Un secolo di Guerra: la politica petrolifera anglo-americana”).

tra cui 3. chimici. la morale è semplice: che ci crediate o no. medici e ingegneri.D. dei premi Nobel. Ne avete sentito parlare? In pratica un gruppo di hacker ha rubato dal server della East Anglia University oltre mille e-mail scritte tra il 1996 e il 2009 da vari scienziati dell’I. venga minimamente messo in discussione dai fatti.V. Senza che questa verità ufficiale.C.P. assicurano.C.C.P.quella delle Nazioni Unite. il geniale premio Nobel che già aveva denunciato negli anni ’90 la falsità dell’equazione «H. state accettando completamente l’equazione «riscaldamento globale uguale opera dell’uomo». non sono condivisi da migliaia di loro colleghi nel mondo non meno bravi o qualificati di loro (anzi). Oppure Kary Mullis. fisici.P.C.». Specie dopo che a metà novembre scorso è saltato fuori lo scandalo «Climagate». Un esempio arriva dall’N. il cambiamento climatico ripensato) è stato firmato difatti da oltre 31. questo paradigma scientifico. il potentissimo Panel Intergovernativo sul Cambiamento Climatico che lavora sotto l’egida dell’ONU. uguale A. «Variazioni naturali legate al sole o all’acqua. ma anche matematici. mentre le immagini no..800 geologi e scienziati dell’atmosfera..I. e del Climatic Research Unit (C. di Al Gore. Qualche nome di spicco? Tra i primi firmatari Frederick Seitz. Che è quanto esattamente l’ortodossia scientifica .S. In quelle mail gli scienziati esprimono dubbi sulla teoria del riscaldamento globale che loro stessi portano 240 .R. Quali fatti? Be’.000 scienziati. l’uomo non c’entra».I. di Kyoto e del recentissimo supervertice di Copenhagen . l’organismo «non governativo» che ha prodotto una stroncatura scientifica delle teorie secondo cui la responsabilità del riscaldamento globale sarebbe solo e unicamente dell’uomo: il suo rapporto di 700 pagine pubblicato nel 2009 («Climate change reconsidered».quel che leggiamo o ci viene detto passa attraverso il vaglio della nostra coscienza critica. per esempio che i modelli climatici usati dagli scienziati dell’I. CLIMAGATE Sulla «scientificità» dei dati prodotti dal Panel ci sarebbe da interrogarsi da qui fino a Pasqua. già presidente dell’American Pysical Society e della National Academy of Sciences.U.C. scomparso nel 2008.C.I. e le ha diffuse su Internet. che ne siate consapevoli o no.) che ci lavora a tempo pieno.vi sta suggerendo. premiato nel 2007 addirittura con un premio Nobel e i cui dati costituiscono «verità assoluta» sul tema.

.aggiungendo le temperature reali a ogni serie per gli ultimi vent’anni così che quello di Keith (un altro ricercatore) possa nascondere il declino». E così via.R. Trucchi. per nascondere il calo nelle temperature. che ha travolto con sé anche l’ex vicepresidente americano Al Gore. una verità scomoda. visto che il rapporto tra i livelli di CO2 e l’aumento delle temperature non indica sempre una 241 . Sul serio.scrive . «Ho appena completato il trucco fatto da Mike (Michael Mann. dunque.C. GAS SERRA Colpa dei gas serra. Tesi strana.avanti e. il temibile biossido di carbonio ritenuto responsabile dell’effetto serra. un altro ricercatore) su Nature .. visto che le informazioni del film coincidevano con quelle «false» denunciate dalle mail dei ricercatori. In uno scambio di e-mail del 1999. persino articoli pubblicati sulle più prestigiose riviste scientifiche del pianeta. i cui dati propagandati da giornali e tv indicano invece che la causa del riscaldamento globale è provocata invece al 92. Dati manipolati ad arte. racconta di aver usato un «trick». il capo del C.5% dai gas serra di origine antropica. Peccato che la stragrande maggioranza di tutte le emissioni sia. ma di prepararsi a respingere le accuse in modo plausibile». tanto per citarne una. cioè un trucco. quando dell’uomo non v’era nemmeno traccia. premiato con due Oscar per la denuncia sui rischi del nostro pianeta. di origine naturale e non umana.C. dicono oggi. Oscar che la destra di Hollywood ha proposto subito di togliergli. Cioè una posizione diametralmente opposta a quella dei loro colleghi dell’I. secondo gli scienziati «negazionisti». Per esempio che la terra ha già vissuto periodi in cui i livelli di CO2. erano gli stessi di adesso. Anche nell’Eocene. E lo stesso Mann: «Sappiamo tutti che qui non si tratta di stabilire la verità. cosa ancora più grave. parliamo di 20 milioni di anni fa.U. ammettono allegramente di aver manipolato le prove scientifiche. Uno scandalo.P. il Climagate. il professor Phil Jones. Vero. autore del documentario ecologista «An inconvenient truth». Al contrario delle informazioni «vere» che vengono invece sistematicamente taciute o derubricate.

per esempio. meterologo dell’U. e non 150 come sostenuto dalle teoria degli ambientalisti. anzi una vera e propria «piccola era glaciale». Per tornare ai livelli precedenti. Sono dunque circa 400 anni che il pianeta si sta riscaldando. fece scendere la produzione di tutte le industrie del mondo del 30%. Navy. Il crollo di Wall Street del 1929. secondo gli studi del ricercatore danese Henrik Svensmark finanziati dalla Royal Society britannica. dicono gli 242 .diretta proporzionalità. La stessa Groenlandia (da «groenland». le temperature sono salite di solo mezzo grado?». Un rialzo che continua ai giorni nostri. Al contrario. IL CALDO MEDIOEVO Dicevamo delle epoche storiche. del 1996. «Com’è possibile .N. Tutti gli scienziati ammettono l’esistenza di un «periodo caldo» (addirittura tre gradi in più rispetto a oggi) compreso fra il 950 e il 1450. Non solo. con il suo apice compreso fra il 1550 e il 1700 provocato. Ne fanno fede anche i resoconti del 1421 di una spedizione nel Mare Artico di una flotta dell’imperatore cinese che «non aveva incontrato ghiaccio in nessuna zona». Eppure.U.S. «dalla ridotta attività solare e dalla maggiore irradiazione di raggi cosmici che ha ridotto la nuvolosità del clima». salvo poi essere cancellato «misteriosamente» nell’analogo rapporto del 2001. ben documentato anche da un rapporto O. toccò aspettare la fine della Seconda guerra mondiale e gli anni della ricostruzione 1945-50.si domanda Hertzberg – se negli ultimi cent’anni. terra verde) prese il nome dai primi insediamenti vichinghi che la trovarono evidentemente ben coltivabile dopo la sua scoperta avvenuta nel 985 da parte del navigatore Erik il Rosso. e rialzarsi infine verso il 1750. come ha dimostrato nel 2001 il professor Martin Hertzberg. nonostante il crollo industriale il CO2 ha continuato a salire. Dopo il periodo caldo medievale. Il 21% in più nell’ultimo secolo. Circa trecento anni. che cosa ti arriva? Un periodo freddo. dal 1880 al 1980.5° solo nel giro di un secolo per poi abbassarsi ancora durante il periodo più freddo. Le temperature in Europa calarono di 1. GHIACCI E CO2 E i ghiacci che si sciolgono? «Variazioni periodiche».

000 metri sotto il fondo marino che sparano getti di materiali caldissimi alla velocità di 500 metri al secondo. Molti studi indicano come l’aumento del biossido di carbonio abbia sempre fatto seguito a un riscaldamento del clima. Ai quali si è aggiunta nel mese scorso la clamorosa scoperta dell’E. GOVERNO MONDIALE Colpa del sole.. La teoria del riscaldamento globale prevede difatti un aumento delle temperature anche nella troposfera equatoriale. cioè della fascia che sta a 10 chilometri dalla superficie terrestre: peccato che in questa zona si registri invece un rinfrescamento. in paragone. membro (tra l’altro) della Pontificia Accademia delle Scienze.T. purtroppo.I. Ma allora perché dei vulcani sotto il Polo Nord non si è sentito parlare? Per lo stesso motivo per cui vengono veicolate solo le notizie coerenti con le «verità scientifiche». Già ce l’immaginiamo l’effetto sui ghiacci. Decine di vulcani sottomarini in piena attività. Ci sono. Più si sale in alto.scettici del riscaldamento. E questo aggiungono . 243 . Ci sono. secondo cui «l’intervento delle attività umane influisce per meno del 10% sui cambiamenti climatici» e questi ultimi sono determinati soprattutto «dall’energia del sole e dalle attività vulcaniche». naturalmente. ai giorni nostri la loro estensione è addirittura aumentata del 4%.C. allora. secondo i glaciologi elvetici. ribadisce anche il professor Antonino Zichichi. Non solo i ghiacci.H. O colpa dell’acqua. l’Istituto federale svizzero per la Tecnologia di Zurigo. non il contrario». Attività vulcaniche come quelle scoperte recentemente sotto i ghiacci del Mare Artico da una spedizione scientifica finanziata anche dalla NASA: decine di vulcani a 4. Al punto che. dietro le teorie ufficiali. cattedre e carriere. se volete.C.C. Anzi. secondo cui non è vero che lo scioglimento dei ghiacciai sulle nostre Alpi sia un fenomeno del tutto nuovo.P.C. dicono Hertzberg e le migliaia di scienziati dell’N. negli anni ‘40 del secolo scorso i ghiacciai si ritiravano molto più velocemente di oggi a causa della maggiore quantità di radiazione solare (circa l’8% in più). «L’uomo non c’entra nulla». più i dati si discostano da quelli decantati dall’I. fior di professori che su quelle «verità» hanno costruito prestigio.«nonostante le temperature di 70 anni fa fossero più basse di quelle odierne». enormi interessi economici in ballo. «É il riscaldamento degli oceani che provoca l’aumento di CO2 nell’atmosfera.P.

S. o dell’O. C’è già difatti chi grida al pretesto per l’istituzione di un unico «governo mondiale».S. dell’«impegno a spendere» l’1% del PIL mondiale preso a Copenhagen anche dal presidente Usa Barack Obama (domanda: con i soldi di chi?). Come si è visto con l’O...C. di loro forse è il caso di non fidarsi troppo. ma Joseph Goebbels.M.C.S. tanto più in un periodo di spaventosa depressione economica come questo. che sembrano pendere da tutte le parti fuorché da quella dei cittadini.M. Né. Perché «con sufficiente ripetitività e conoscenza psicologica delle persone coinvolte non sarebbe difficile dimostrare loro che un quadrato in realtà è un cerchio». e magari anche un bel po’ di politiche di «pianificazione familiare» per ridurre la popolazione del pianeta (in fin dei conti la colpa del riscaldamento è nostra. Ecco perché nelle immagini tv si vedono le ciminiere che buttano fumo.M. gli stessi già intravisti all’opera durante l’allarme pandemico dell’O. tornando a bomba sui cambiamenti climatici. 244 .. limitazioni alle libertà personali.P. no?) come invoca persino il «Profeta Verde» degli ambientalisti Lester Brown. Non l’ha scritto uno scienziato dell’I.E ci sono organizzazioni mondiali. l’Organizzazione Mondiale della sanità. il ministro della propaganda di Adolf Hitler. Una politica dalle conseguenze sociali imprevedibili. No. e le sue previsioni terroristiche e sballate (ma lucrose invece per le case farmaceutiche produttrici dei vaccini) in fatto di pandemia da influenza di tipo A. vere e proprie elites a cui si accede per nomina e non per elezione democratica. con organismi di controllo sovranazionali.

Potenza dei vaccini? Certo che no. l’influenza suina (o meglio la bufala dell’influenza suina) sta alla medicina ufficiale come l’11 settembre sta al terrorismo. Anzi. potremmo dire che un inverno così esente da influenza e malattie non si era mai verificato. Ospedali assediati incapaci di far fronte alla domanda di vaccini. Non è la sceneggiatura del nuovo film hollywoodiano. videoconferenza. Milioni di mascherine protettive distribuite. Mezzi di trasporto pubblici che girano vuoti. Ci hanno prospettato (era l’inizio dell’inverno 2009/2010) la situazione di pandemia prossima ventura. anche perché il vaccino proposto dalle autorità ha incontrato una fortissima opposizione popolare. e grande uso di phone-conferences per evitare al massimo le concentrazioni di persone nello stesso luogo. A conti fatti. di tutto quello che era stato previsto. Cioè è l’evento 245 . Fosse comuni e campi di incenerimento dei cadaveri per eliminare velocemente possibili fonti di contagio. la famigerata AH1N1 anche detta influenza suina. solo pochi mesi fa. inutilizzati. È il panorama desolante che ci è stato prospettato dalle massime autorità mondiali del settore. (Nikola Tesla) “Non te l’ha mica ordinato il medico!” Saggezza popolare Big Pharma Si scrive salute si legge business Strade deserte. dotando i loro dipendenti di strumentazione idonea per lavorare da casa. da un certo punto di vista. con connessioni a larga banda. dalla presidentessa dell’ organizzazione mondiale della sanità (OMS) ad altre eminenti autorità. Per questo si può dire che. tipo “the day after tomorrow” o “2012”. Grandi aziende che fanno ricorso sistematico all’uso del telelelavoro. o paventato… non si è verificato nulla. Cinema e locali pubblici chiusi per mancanza di clienti.“La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità”.

§§§§§ La vita di un farmaco conosce più o meno tre fasi: la fase di “gestazione”. o copyright. Partiamo innanzitutto cercando di capire come funziona questo mondo e quali interessi ci sono dietro.000. prima di essere ritirato dal commercio? Fonti ufficiali americane stimano in oltre 60. il farmaco è stato riammesso. Un altro esempio può aiutare a riflettere. che ha fatto vedere che il “re è nudo”. La si può ritenere una grande vittoria dell’informazione libera circolante grazie a internet. nonostante questo. che l’inganno spudorato a cui stavamo per essere sottoposti è sotto gli occhi di tutti. per stessa ammissione delle autorità scientifiche. la commissione governativa che valuta alimenti e farmaci. la fase di brevetto. La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. Forse gli utili che procura alla casa farmaceutica che lo produce e commercializza sono troppo importanti per potervi rinunciare? Credo che questi due esempi da soli bastino a mettere da parte una sorta di fiducia cieca nella medicina cosiddetta “ufficiale” e dare il via a qualche approfondimento ulteriore. Eppure. La smentita delle più catastrofiche previsioni è stata così totale. più morti della guerra in Vietnam. ha osservato che comunque esistono benefici per cui si deve tenere il farmaco in commercio. ovviamente) del farmaco. Un farmaco produce. La FDA.000 il numero di morti per infarto causati da Vioxx. solo nel territorio degli Stati Uniti. dopo un breve periodo di sospensione. Quanti sono stati i militari americani morti nella guerra in Vietnam? Risposta: circa 50. sotto gli occhi di tutti. Quanti morti ha causato il farmaco Vioxx.singolo. durante la quale la casa farmaceutica che ha scoperto il principio attivo ha l’esclusiva sulla produzione e rivendita del farmaco e la fase in cui il farmaco esce dal periodo di “monopolio” e la casa produttrice è costretta a rilasciare la formula 246 . pur riconoscendo gli “effetti collaterali” (e relativi morti. e viene mantenuto in commercio. lampante. in cui il farmaco non è ancora venuto alla luce. senza appello.

e diventano disponibili i cosiddetti farmaci “generici”. Questi ISF. non di rado. E così un’attenzione importantissima viene data alla forza di vendita. diverse confezioni. testare. l’efficacia del farmaco è assolutamente la stessa del prodotto originale. Mentre queste giustificazioni riguardano le spese di ricerca e sviluppo vere e proprie. controllati da software meticolosi. su animali e sull’uomo nella maniera più veloce possibile. conducendo la sperimentazione in base a modelli matematici. diversi marketing mix). È interessante osservare come i costi di produzione diretta di un farmaco siano (nella grande maggioranza dei casi) praticamente irrilevanti o trascurabili rispetto al prezzo di vendita (tipicamente il costo di produzione di un farmaco non supera i pochi punti percentuali del prezzo di vendita). Questi “generici” sono farmaci senza brand ma che hanno esattamente lo stesso principio attivo (magari diversi eccipienti. in qualche modo “nuovo”. ingegnerizzare il principio attivo. ultimo. va sottolineato che in realtà le spese di marketing e supporto alle vendite facciano invece la parte del leone nel bilancio delle aziende farmaceutiche.del principio attivo ai concorrenti. cercando di ottenere il periodo protetto più a lungo possibile. nei bilanci ufficiali e quindi per stessa ammissione delle case farmaceutiche sono addirittura più del doppio delle spese in ricerca e sviluppo. spingono il proprio 247 . denominate Informatori Scientifici del Farmaco. ma non meno importante. Questo si ottiene in diversi modi: cercando di comprimere la fase di sviluppo. Essendo la fase di copyright o monopolio quella di maggior profitto per le case farmaceutiche è ovvio che queste tentino di avere la durata massima per quel periodo. in vitro. lo spread tra il costo di produzione e il prezzo finale (o Gross Margin) viene giustificato con l’esigenza di ripagare le enormi spese di Ricerca e Sviluppo che le compagnie hanno dovuto sostenere per ritrovare. Queste. cercando di rinnovare il patent con delle modifiche al principio attivo che lo rendano.

seguendo unicamente la logica del profitto. con cartine geografiche. si comportano così. popolazione residente divisa per fasce di età. e quindi i soldi che le case farmaceutiche ricevono sono. ospedali. Se però si considera che: 1) In gioco c’è la salute delle persone. 4) Se accettiamo il principio che l’industria farmaceutica sia un’industria come tutte le altre. infatti. e tutte le aziende. 248 . mappe stradali. i nostri. Non essendo gli Informatori dei venditori veri e propri. argomenti trattati con il medico. per questa industria è meglio una malattia che non abbandona mai il malato rispetto ad una curabile: con la prima. come dire: il medico è l’unica persona che ti può ordinare di fare qualcosa. il malato diventa una fonte inesauribile di guadagno. esistono meccanismi sofisticati di correlazione dell’attività degli stessi (in termini di visite. e tu non puoi fare a meno di ubbidire). in fin dei conti. allora. e che inevitabilmente contribuiscono ad alimentare un immenso database di tutta la popolazione medica e paramedica. in un mercato libero. ecc. Da un punto di vista strettamente commerciale si potrebbe obiettare che non c’è nulla di male a spingere i propri prodotti in concorrenza con gli altri presenti sul mercato: si tratta pur sempre di business. farmacie. paradossalmente. che. con pericolosi sbandamenti nel campo della privacy. 3) Il medico gode ancora di un’autorità indiscutibile (esiste apposta il detto: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. case di cura.) e la vendita dei farmaci spinti nella zona di “competenza” dell’Informatore stesso. dovrebbe essere un bene superiore a quello del profitto.farmaco al medico di turno proprio perché esistono decine di farmaci assolutamente equivalenti e il medico tipicamente prescriverà quello che ha in mente in quel momento. reddito. Software che integrano archivi di medici di base. perché il rappresentante della tal ditta è appena stato a trovarlo o perché ha ricevuto un omaggio migliore o perché è stato invitato a quella settimana di convegno nella data località turistica. 2) La maggior parte della spesa sanitaria è di provenienza pubblica. sesso. almeno in teoria.

dopo essere stato parte dell’industria farmaceutica. all’attenzione agli obiettivi economici al di sopra di ogni altra cosa. ne è uscito e sta denunciando lo stato di cose. dopo una vita spesa nell’industria farmaceutica (all’apice della carriera divenne anche direttore generale della Ely Lilly svedese). Ora. che ha denunciato il sistema di controllo dei paesi del terzo mondo da parte delle multinazionali (sistema messo in pratica da lui stesso ed altri come lui. viene spontaneo chiedersi come sia possibile andare oltre il naturale conflitto di interessi che emerge quando i dati da pubblicare possano favorire o meno chi sta finanziando lo studio. John Perkins. E cosa ha denunciato di così grave riguardo a queste compagnie farmaceutiche? Molto. e ai massimi livelli. a partire dall’assoluto disinteresse per il malato. ne emerge che una maggiore attenzione all’attività di queste aziende va sicuramente posta. quando si scopre che le pubblicazioni scientifiche sono per lo più opera di dipendenti o ricercatori direttamente finanziati da case produttrici del dato principio attivo. abbiamo in realtà anche qualche insider che. 249 . alla cooptazione della classe medica e politica con mezzi più o meno leciti (lobbying). o meglio ancora. forse perché diventato padre in tarda età (vicino ai 60 anni). Un esempio molto rilevante è John Rengen Virapen che. questi ex-insider sono una fonte preziosissima di informazioni. Un po’ come i pentiti di mafia. superiori all’obiettivo di evitare che qualcuno si ammali. e. denominati “sicari dell’economia”). Ad esempio. se tutte queste sono considerazioni che suggeriscono la possibilità che gli interessi economici nel mondo farmaceutico siano superiori all’interesse di curare il malato. al controllo dell’informazione (stampa e televisione) grazie agli ingenti investimenti pubblicitari per arrivare anche a vere e proprie azioni illegali (corruzione di funzionari governativi per far accettare alcuni farmaci come il Prozac in Svezia ma non solo) condotte in prima persona. Un po’ quello che è successo ad un altro ex insider. ne è uscito.Tutto questo considerato. ha sentito il bisogno di denunciare l’industria in cui aveva operato per tanti anni.

nel successivo capitolo. Suggerisco fortemente entrambe le letture di Mondini a chi volesse approfondire l’argomento soprattutto per migliorare la salute propria e quella dei propri cari. Alberto Mondini è fa l’altro autore di un altro best seller (o almeno best download. a mio avviso. scaricato da internet) di una decina d’annni fa. una persona intimamente umile e curiosa. In tale testo è di particolare interesse la rassegna di cure alternative al cancro. radio. l’aggressione subita da chi ha anche soltanto accennato alla necessità di rivedere le posizioni ufficiali sull’AIDS. pagati e sovvenzionati dalla collettività. Max Gerson. e chirurgia. Si veda anche. 2008). era purtroppo afflitto da fortissimi e continui mal di testa che nessuno sapeva curare. Di grandissimo interesse sono anche le teorie nutrizioniste del Dr. oltre alla dannosità dei farmaci ed il gran numero di effetti collaterali. cioè proprio con gli stessi dati forniti dagli istituti preposti. anche un paziente recidivo a queste cure e con ricadute/metastasi non può essere curato con altri metodi). dove viene evidenziata in maniera inequivocabile una opposizione feroce da parte della classe medica. cominciò a pensare che ci potesse essere una correlazione con l’alimentazione e decise di provare 250 . Dopo aver provato diversi ed inefficaci rimedi. che pone domane. Mondini dimostra la totale inefficacia delle cure che si applicano (a parte un effetto sintomatico).Hamer più avanti) le scoperte del dr. gli imbrogli e le falsità della medicina è Alberto Mondini. classe 1881. Giovane e brillante medico. intitolato Kankropoli. Cosa dice la teoria Gerson? Come spesso accade (vedi anche Dr. e l’arroganza non dovrebbe rientrare fra le caratteristiche di un ricercatore onesto.Un altro autore che ha raccolto in maniera concisa ma estremamente efficace tutti gli errori. Tanta animosità non può essere spiegata né con l’amore per la scienza o per il paziente: lo scienziato è. spesso letali. nel libro “Il tradimento della medicina” (ARPC editore. dei politici e dell’informazione ufficiale nei confronti di chi scopre queste cure. Dati ufficiali alla mano.Gerson derivano dalla analisi e soluzione dei suoi problemi personali. la cui opera è portata avanti in Messico (negli Stati Uniti non sono legalmente ammesse cure alternative al cancro: solo chemio.

dà proprio un significato nuovo a quello che nella nostra cultura giudaico251 . con la sua Nuova Medicina. forte oltretutto di alcuni brevetti per attrezzi di chirurgia che gli davano un buon reddito. Andando a riesaminare tutti i casi di tumori di cui era stato a conoscenza. Vi tralascio il resto della storia. che lo poteva avere innescato. peraltro interessantissima. scoprì in ciascuno di questi una relazione molto stretta fra il tipo di tumore ed un evento. Il padre. risentito perché credeva di essere stato oggetto di scherno al ristorante da parte di una compagnia di amici. qualche mese dopo. dal quale riuscì – quasi miracolosamente e certamente inaspettatamente – a guarire. quasi 40 anni fa. portò alla morte. Hamer. introducendone uno alla volta per scoprire quali fossero i più probabili indiziati. quasi per caso. il povero giovane. scoprì che una alimentazione calibrata permetteva di risolvere non soltanto le cefalee ma moltissime altre patologie… fino anche al cancro. o un sistema di leggi. Dirk Hamer.Hamer era un affermato medico tedesco. Il figlio. unitamente ad altre complicazioni. In breve produsse una teoria. si trovava in Corsica quando uno squilibrato. §§§§§ A mio avviso la migliore teoria alternativa è la cosiddetta “Nuova Medicina Germanica” del dr. e si era trasferito in Italia con la moglie e i 4 figli a praticare la medicina in forma gratuita. diciamo così “scatenante”. Il Dr. ma vi anticipo che.ad eliminare tutti gli alimenti. Perché scrivo “malattia” fra virgolette? Perché Hamer. Il ritardo nei soccorsi (oltre 6 ore). che spiega tutti i fenomeni di cosiddetta “malattia” che ci affliggono. e cito brevemente la storia personale che lo portò. Questa esperienza personale lo portò a indagare se potesse esistere una correlazione fra il tipo di male che lo aveva aggredito e la perdita del figlio. colpendolo alla gamba. al travaglio interiore che poi sfociò nella “produzione”della sua teoria. andò incontro ad una serie di malattie fra le quali un tumore al testicolo. profondamente sconvolto da tale perdita. imbracciò un fucile e sparò sulla barca nella quale Dirk stava dormendo.

così come molte altre malattie. cattivo. Per tutta la settimana in ottima forma. Anche la banale influenza. confronti. arriva il mal di testa a bloccarlo. La presunta spiegazione che spesso si sente fare delle “cellule impazzite”. il dolore dice: adesso ti devi riposare se vuoi guarire. diventa in questo sistema di pensiero lo strumento con il quale la Natura ci dice che dobbiamo riposarci un po’. scontri. quando potrebbe godersi un po’ di meritato riposo. Senza arrivare a questi esempi estremi. nel momento di pausa. sotto il tiro dell’artigleria nemica. utile e prevista dalla natura ad uno shock imprevisto che viviamo da soli. stia correndo da una trincea all’altra. da “male” da combattere. 12 ore al giorno tirate di riunioni. Se vi può sembrare inverosimile questo meccanismo naturale di autodifesa. che ci aggredisce. faccio un paio di considerazioni. Una volta al sicuro. quello che noi consideriamo un morbo non è altro che la richiesta di attenzione del nostro fisico durante la fase di riparazione. Viene colpito ad una gamba. ma continua a correre e non sente il male fino a che non è arrivato al riparo. non sarebbe altro che una reazione adeguata. e nel fine settimana. che per qualche 252 . non riusciamo ad “elaborare” e/o a condividere. Primo: non esistono “cellule impazzite”. rientra nei meccanismi naturali di difesa. Il tumore. il fisico richiede il riposo e l’attenzione che gli è stata negata durante la settimana. Anche qiui la natura ha fatto la sua parte: quando c’era la battaglia in corso il fisico dava il massimo.cristiana viene visto come un fenomeno esterno. immaginate un soldato che. e non deve essere “combattuta”. Chiaramente si capovolge qui il modo corrente di pensare. La cosiddetta “malattia”. e contro il quale molte volte noi non possiamo fare niente. nella trincea. possiamo immaginare una situazione molto più familiare: il mal di testa del fine settimana del manager. pertanto. “sentendo” la situazione di pericolo. Il suo fisico. Senza entrare nel dettaglio della Nuova Medicina di Hamer (cosa che però vi consiglio di fare). gli ha impedito di provare il male per permettergli di continuare a correre fino a quando non giunge al sicuro.

e io prendo lo straccio e asciugo.arcano motivo cominciano a proliferare senza ragione. e poi è ancora bagnato. e ad un certo punto uno viene e mi fa vedere che bastava chiudere il rubinetto dell’acqua che perdeva. Ma Dio non è un programmatore distratto: quello che mi hanno insegnato (e che sento intimamente) è che Lui fa tutto in maniera perfetta. e asciugo di nuovo. Ecco. non brevettabili) è talmente avversata dalla medicina tradizionale che è lecito pensare che questo astio derivi proprio dalla rottura di importanti e complessi equilibri economici con le case farmaceutiche. Se in garage è bagnato per terra. sulla nostra anima. ma di moltissime altre forme di medicina che vengono osteggiate addirittura a livello legale: il medico deve seguire il protocollo che il suo ministero della sanità. oltre a non convincermi. la nuova Medicina (ma anche altri rimedi naturali. e poi mi ritrovo che è tutto bagnato per terra. D’altra parte non è già scritto in Genesi che il voler fare di testa propria. che finalmente ho risolto il problema. Un programmatore. mi è sempre sembrata una grandissima offesa a Dio. A chi da fastidio questa teoria? Facciamo un esempio. Con la teoria della Nuova Medicina di Hamer anche la malattia ritrova il suo giusto posto. può inserire inavvertitamente degli errori che al verificarsi di qualche condizione particolare fanno sì che il programma si arresti o commetta qualcosa di non desiderato. E questa è la sorte non soltanto del povero Hamer (che per supposto “abuso della professione medica” ha anche dovuto fare 3 anni di carcere). Forse il venditore di spazzoloni e stracci per raccogliere il bagnato. fedele ai dettami dell’organizzazione mondiale della sanità. e prendo un altro straccio asciutto e asciugo. 253 . il voler decidere di mangiare dell’albero della conoscenza del bene e del male (voler decidere autonomamente cosa è bene e cosa è male) ha posto l’uomo fuori dell’armonia della natura? Secondo. chi si lamenterà per questo? Non io. gli impone. nello scrivere le migliaia di righe di codice che compongono un programma. sulla nostra mente. in un perfetto disegno di Amore Divino dove la rottura dell’armonia (ad opera dell’uomo) ha delle conseguenze sul nostro corpo. e non esistono quindi errori di programmazione.

Ricordate il metodo Di Bella? La sua sperimentazione. a definire gli schieramenti. perché osteggiare così tanto delle forme di diagnosi e terapie alternative? Se sono inefficaci. ma non solo: questo UNO fa parte del TUTTO che influenza e da cui è influenzato. Figlio e Spirito Santo) e l’uomo uno e trino: Anima. l’abbia definita “di derivazione giudaicocristiana” (riferendosi esplicitamente alla parte che identifica la malattia come castigo divino). nel criticare la medicina ufficiale. ha tracciato un parallelo fra Dio unico in una trinità (Padre. Proprio questa visione unitaria è a mio avviso la parte più bella della teoria di Hamer: riesce a vedere l’uomo come un insieme di anima. parlando della somiglianza dell’uomo a Dio. Troppo spesso la medicina moderna si è allontanata da questa visione unitaria dell’uomo tendendo ad isolare non soltanto il corpo dalle altre due componenti (mente e anima). si sgonfieranno da sole. No. con farmaci ampiamente scaduti. Pur senza dichiararsi esplicitamente “religioso” o “credente”. ma non meno importante. Anche la sperimentazione è ferocemente osteggiata. ad issare steccati. Il medico padovano Roberto Gava. E tutto questo perché? Come non collegare questa animosità alla non brevettabilità e alla grande facilità di reperibilità delle sostanze che Di Bella usava? Ultimo. su pazienti già dati per spacciati. sulla singola patologia impedisce al medico la visione d’insieme del malato. fu condotta nel più totale disprezzo dei principi scientifici basilari. nella medicina tradizionale l’eccessiva specializzazione e concentrazione sul singolo organo. Siamo talmente occupati a cercare sempre il nemico. come chiunque abbia voglia può facilmente constatare. che riusciamo a perderci la bellezza e completezza di una teoria così 254 . mente e corpo. ma addirittura spingendosi in una specializzazione esagerata per cui il medico che cura la pelle può disinteressarsi ad esempio dell’apparato respiratorio e viceversa. bene.Ma perché? Se l’obiettivo fosse la salute del paziente. Hamer riesce a vedere una interessenza che a mio avviso è quanto di più spirituale ci possa essere. Ed è un peccato che certi cristiani che conosco lo abbiano bollato come non degno di approfondimento perché lui. avremo trovato qualcosa di nuovo. Mente e Corpo. se sono efficaci.

a proposito del comportamento criminale dell’OMS riporto più oltre un articolo di Maurizio Blondet su un episodio in cui l’OMS viene smascherata nel tentativo di spacciare segretamente un programma per la sterilizzazione femminile spacciandolo per vaccinazione antitetanica (alla fine del capitolo). Possibile che tutta la salute debba venire da un apparato medico farmaceutico curativo. Non viene posta nessuna attenzione alla prevenzione. intesa non come anticipazione o aumento degli screening.completa e a mio avvico “divina” solo perché abbiamo paura che qualcuno “non sia dei nostri”. cioè di un elemento della natura e in quanto tale non brevettabile. ma alla prevenzione intesa come cambiamento dello stile di vita. nella pratica terapeutica moderna. Di fatto siamo ciò che mangiamo. dichiarano lo stato di pandemia. e impongono (o almeno ci provano) le vaccinazioni di massa. dovremmo fidarci per le successive? Sul caso specifico dell’influenza suina. obbedienti ai dettami dell’OMS. imbrogliati una volta. §§§§ Un altro elemento che stupisce. il Diavolo. quando. è la quasi totale attenzione sul farmaco. 255 . ritorneremo con un articolo più avanti. ha proprio lavorato bene in questo caso (e noi come allocchi ci siamo cascati). siao tenute nascoste proprio perché non fanno guadagnare nessuno! E per quanto riguarda l’informazione: come ci si può fidare mezzi di informazione che fra i principali inserzionisti pubblicitari hanno proprio case farmaceutiche e produttori alimentari? E come non dubitare dei ministeri della sanità. Tanto per cambiare. quando poi si scopre che era stato tutto inventato? Non basta forse una esperienza di questo tipo per far cadere definitivamente il velo e far vedere l’incoerenza delle decisioni prese? E perché allora. dell’alimentazione. e non si debba porre un po’ più di attenzione a semplici aspetti nutrizionali? Anche qui forse entrano in gioco interessi inconfessabili: difficile non pensare che le proprietà antitumorali delle prugne. il divisore.

più che un passo avanti appare come un ritorno indietro ad un oscurantismo di tipo medievale. per un solo malato! È evidente che chiunque metta a rischio questa fonte di reddito incontri una notevole serie di resistenze. le uniche cure ammesse contro il cancro sono la chemio. e il paziente avesse delle ricadute o delle “metastasi”.Come abbiamo detto tutti gli sviluppatori di queste teorie alternative sono fortemente osteggiati. dileggiati. dal palcoscenico del suo seguitissimo programma. Come ha ben evidenziato Marcello Pamio la cura di un malato di cancro costa allo stato fra i 100. Forse adesso è un po’ più chiaro perché la riforma sanitaria del presidente Obama. nell’area cosiddetta del disease mongering (creazione della malattia).000 euro.disinformazione. In particolare. Negli Stati Uniti. §§§§ Marcello Pamio (www. le logiche del profitto. E anche qualora queste tre fossero già state applicate senza successo. L’obbligo per tutti. ha individuato le principali azioni di marketing delle case farmaceutiche lungo tre filoni: 256 . ha definito Alberto Mondini un assassino). esclusi dalla comunità scientifica e mediatica (Maurizio Costanzo. che obbliga a tutti gli americani ad avere una assicurazione privata per la sanità. più o meno apertamente. per legge. nulla può essere fatto al di fuori di queste tre. La terapia Gerson viene applicata in Messico perché negli USA un medico che si provasse anche solo ad accennarne ad un suo paziente perderebbe il lavoro.it) ha fatto diverse analisi e approfondimenti sul tema della cosiddetta medicina “malata”. verrebbe cacciato dall’ordine dei medici e rischierebbe il carcere. e mantiene i profitti altissimi alle compagnie farmaceutiche impedendo ad ogni sistema non brevettabile di trovare il suo posto fra le pratiche terapeutiche ammesse non è altro che un passo avanti nel controllo totale delle masse. a versare un obolo ad un sistema che nega la salute. radioterapia e la chirurgia. infatti. cioè che ha abbandonato i principi di umanità e di pietas per abbracciare.000 e i 200. anziché garantirla.

che riguarda invece quelle abitudini alimentari. crea automaticamente milioni di malati. definizioni che implicano automaticamente uno stato di malattia e relative cure da prescrivere.1) Quantitativo 2) Temporale 3) Nuove malattie Dal punto di vista quantitativo. che aiutano ad evitare l’insorgere di determinate patologie. Perché? Per tre fondati motivi: 1) Non chiamano di notte (le loro patologie non sono mai così urgenti). o alla “sindrome da shopping compulsivo”. e prevenzione. comportamentali. Più avanti riprendo un paio di articoli di Pamio che sul tema “Big Pharma” ha prodotto moltissimo materiale interessante. ecc. Se da una certa data in poi la soglia per il livello di colesterolo considerato accettabile viene abbassata. l’aumento degli screening e la maggiore sofisticazione degli strumenti di indagine è una prassi che. 257 . immediatamente milioni di persone che fino al giorno prima erano ritenute “sane” si troveranno nella condizione di “malate” o quantomeno da curare. le cosiddette “soglie”. se muoiono non è per problemi di pelle). È importante rilevare la differenza tra screening (che è di fatto una diagnosi). Dal punto di vista della creazione di nuove malattie si sono create nuove sindromi per dare nomi pseudoscientifici a fenomeni del tutto normali. lo spostamento degli artificiali (perché definiti dall’uomo) valori di normalità. non fa che aumentare i casi da trattare. basti pensare alle cosiddette “sindromi da paura di parlare in pubblico” (volgarmente detta timidezza). Dal punto di vista temporale. 2) Non muoiono mai (o almeno. comunemente spacciata come prevenzione. da trattare. Una battuta fra medici: quali sono i migliori pazienti? Risposta: i pazienti dei dermatologi.

e un articolo di Blondet sulle vaccinazioni. o anche più semplicemente chi è un po’ più attento alla propria salute. in questo settore. L’affermazione non è dell’uomo della strada di turno intervistato all’uopo. ma è di un amministratore capo della più grande compagnia farmaceutica inglese (e una tra le più grandi del mondo).è altrettanto deprecabile: in entrambi i casi (guarigione e morte) viene a mancare un “consumatore”.it). tanto più se consideriamo le autorevoli e interessate fonti di provenienza per cui qualche maligno potrebbe pure 258 . Il mercato della salute A cura di Valerio Pignatta Il business alla base della ricerca scientifica e dell’eccessivo consumo di farmaci Un articolo di Steve Connor pubblicato sull’inglese The Indipendent1 è subito circolato tra gli addetti ai lavori e gli interessati. rischia di fare danni molto più gravi che in altri. I dati forniti in questo articolo sono veramente disarmanti. sul mercato del farmaco e la creazione a fini commerciali delle malattie (disease mongering). Riporto di seguito un paio di articoli dal sito di Marcello Pamio tratti dal suo sito (www. Chiaramente anche l’altra “possibilità” di uscita dalla malattia – cioè la morte . sapeva già da tempo e cioè che quasi tutti i farmaci sono inefficaci in più della metà dei pazienti. ci ha informato di qualcosa che chi si occupa di medicina naturale. Forse il principio del libero mercato e del perseguimento del profitto. la GlaxoSmithKline.… ma soprattutto… 3) Non guariscono MAI! C’è una grande verità in questa barzelletta: il paziente che resta malato fornisce continuamente lavoro – e profitto – a chi lo cura e alle case farmaceutiche che producono i farmaci di cui ha bisogno.disinformazione. Quando addirittura non sono nocivi.

vicepresidente della linea genetica della Glaxo.. quando afferma che «la stragrande maggioranza dei farmaci — più del 90% — funziona solo nel 30-50% degli individui». La Filiera Del Farmaco Più che dare qualche altra cifra o nome di farmaco inquisito o 259 . quelle reali potrebbero essere anche peggio. Ma partiamo dal presupposto che abbia trionfato la buona fede e la trasparenza e vediamo questi dati.supporre che se le cifre rese pubbliche sono queste. Credo che per qualsiasi umano di senno sia una pausa veramente devastante. … Direi che la base di partenza per le nostre riflessioni sia analizzare come questi farmaci vengono ideati e prodotti per poi dare risultati così scadenti.. La frequenza di risposta. ossia la percentuale di efficacia di alcune categorie di farmaci per le principali patologie attuali è quella che segue: TABELLA DELLA FREQUENZA DI RISPOSTA DEI FARMACI Settore Terapeutico % di efficacia del farmaco 30 80 60 60 62 57 47 40 52 50 25 50 60 Alzheimer Analgesici (Cox-2) Asma Aritmie cardiache Depressione (SS RI) Diabete Epatite C (HCV) Incontinenza Emicrania (acuta) Emicrania (profilassi) Oncologia Artrite reumatoide Schizofrenia Ma l’affermazione più drammatica e riassuntiva la fa Allen Roses. Consiglierei di rileggere con molta lentezza l’affermazione qui esposta e di fare una pausa riflessiva.

Test Sperimentali Le cavie a buon mercato per i laboratori europei (svizzeri. la diffusa convinzione di fondo secondo cui le case farmaceutiche con l’aiuto delle ricerche di scienziati di provato ingegno e bontà d’animo lavorano per il benessere dell’umanità alla ricerca di farmaci che ne allevino la sofferenza. AZT. le multinazionali del farmaco riescono ad aggirare il problema di fasi di studio e controllo troppo rigide ricorrendo al reclutamento convulso di cavie umane volontarie in paesi del Terzo Mondo. però. Per adesso e per sempre (se non cambia qualcosa). ossia analizzare il processo di come si arriva alla produzione e commercializzazione di un farmaco. perché le case farmaceutiche sottostanno in questo caso alle legislazioni locali solitamente meno restrittive. il rimborso ottenuto per farsi martirizzare è molto agognato. oltre che un risparmio economico.) mi preme qui andare alla radice del problema.additato per la sua nocività o inefficacia (Lipobay. Il valore vero della sperimentazione quindi non è nel conseguire il miglior prezzo cui poi vendere un prodotto o 260 . Allora. capito tutto. in Russia 3. Una molecola munita di un’attività terapeutica degna d’attenzione. al fine di sperimentare farmaci i cui test non sono ancora stati approvati negli USA. Certo non si può generalizzare ma vediamo come generalmente si articola il processo di fabbricazione d un principio attivo curativo. paesi dove. ecc.000 e nelle regioni più povere del mondo ancora meno. Capito il funzionamento. Bactrim. anche di risparmiare sui tempi. Lì c’è tutto. tedeschi ecc. in media riesce a diventare farmaco in un tempo medio di 15 anni. Va rimossa cioè. Ma i test di sperimentazione su cavie umane nei paesi poveri consentono. Tamoxifene. E dico USA perché Stati Uniti e Gran Bretagna sono i paesi in cui si concentrano i due terzi dei profitti farmaceutici mondiali2. Questo poteva essere vero sino agli anni Cinquanta o forse Sessanta del secolo scorso.) sono reclutate invece nei paesi periferici dell’Est europeo. al pari di altre zone economicamente depresse del pianeta. Su meccanismi e le finalità odierne delle fabbriche di medicinali sarei più dubbioso. forse non tutti sanno che ogni farmaco deve superare varie fasi di studio e di sperimentazione per poter poi entrare nel mercato ed essere venduto e somministrato ai malati. Negli Stati Uniti una prova clinica su un paziente costa una media di 10. Negli ultimi anni.000 dollari.

uno sulla posologia. fiala ecc. Sì. uno sul metodo di somministrazione (compressa. Qui sta la radice del problema. Non crederete mica che le società fanno esperimenti per pura ricerca scientifica».000 i miliardi delle stesse che si possono ottenere sfruttando in esclusiva il farmaco arrivando per primi ai brevetti. Un tempo ragionevole sono 30 anni. Anche su questo ci sarebbe da meditare parecchio. così Benno Leutold. Si investe in quel farmaco che prospetta il maggior guadagno e si progetta un piano di lancio mass-mediatico ad hoc. Quando infatti un farmaco ha 261 . in cui forse il business aveva ancora un’anima umanistica). uno sul principio attivo ecc. avete letto bene: plurale. Sono loro che decidono quali farmaci devono restare sul mercato e quali devono essere ritirati. checché ne dicano massmedia e riviste scientifiche di turno. Solo allora si comprende l’intero spettro di azione di un farmaco»6.la sua migliore efficacia (come poteva essere decenni fa. siero. Si ha interesse quindi a cicli continui di nuovi prodotti. Per ogni farmaco si possono infatti fare più brevetti per prolungare l’agonia di speculazione: un brevetto sul processo di fabbricazione. come nei decenni addietro.). Non vengono prese queste decisioni sulla base dell’efficacia di un medicinale o di una moralità legata allo stato terribile della sofferenza umana. ha lavorato pure ad Harvard e poi nei laboratori americani dei National Health Institute5. È ovvio cioè che la qualità di un medicinale rimane un punto interrogativo a lungo. Per dirla con le parole di uno scienziato “pentito” : «I test clinici sono oggi figli di una sola necessità: la ricerca di margini sempre maggiori di profitto. Seguire un protocollo di approvazione di un farmaco costa più o meno 300 milioni delle vecchie lire. ecc. A questo punto mi sembra importante rilevare che a capo dei dipartimenti delle case farmaceutiche non ci sono più medici o scienziati. scienziato e ricercatore per Roche. ma economisti esperti. medico. Si decide sulla base del migliore investimento e resa economica. Ma sono 1 . ma è l’arrivare primi per brevettare prima4. E sempre Leutold che ci informa inoltre che «Nessun test è in grado di stabilire con esattezza gli effetti collaterali e quelli clinici di un medicinale nell’arco dei 5-6 anni della sua sperimentazione. E dopo vent’anni di vita il brevetto svanisce e il farmaco viene spinto fuori dal mercato per il prezzo troppo basso7.

si lascia trapelare la notizia ai giornali di un nuovo «miracoloso» prodotto in arrivo e le azioni in borsa della multinazionale che lo produce cominciano a lievitare. dato che fra i primi finanziatori della sua scorsa campagna elettorale figurano proprio le maggiori aziende farmaceutiche americane (e non solo): Bristol-Myers. Pfizer. Schering Plough. Questo strapotere delle case farmaceutiche sta incontrando qualche resistenza in alcuni paesi del Terzo Mondo. e si inizia a fare sperimentazione sui malati. arrivare ad ampliare deliberatamente le indicazioni di un medicinale semplicemente per allargare il mercato dello stesso quando questo abbia qualche problema di smaltimento o abbia riscontrato scarso successo. ad esempio. è ormai palesemente scoperta: le case farmaceutiche investono nella commercializzazione dei loro farmaci il doppio di quanto investono in ricerca e sviluppo8. e venduto pure senza alcuna controindicazione allegata9. vorrei dire che tutto il processo rigidamente vincolato dagli interessi economici sin qui descritto sta degenerando intenzionalmente in una corruzione estesa a tutto l’ambiente medico e scientifico. La commercializzazione E la commercializzazione è. Ma l’attuale presidente degli Stati Uniti George W. Le case farmaceutiche possono. Per concludere. Squibb. Spero di essere stato chiaro. Bush ha sostenuto di voler difendere a ogni costo il copyright dei farmaci delle multinazionali contro le decisioni ‘arbitrarie’ di alcuni paesi appunto come la Thailandia e il Brasile che hanno iniziato a prodursi farmaci salvavita a prezzi abbordabili aggirando «illegalmente» i diritti dei brevetti delle case farmaceutiche occidentali. per cui non si può più a mio 262 . Un farmaco autorizzato per la lotta al cancro in Europa può allora tranquillamente diventare un medicinale contro l’emicrania in Africa e magari a un prezzo decisamente superiore che non nel Vecchio continente.superato il test di fase 1. E la scusa che i prezzi dei medicinali sono alti perchè le industrie farmaceutiche devono ricavare grandi profitti da un farmaco per poter finanziare la ricerca e lo sviluppo di altre medicine ancora. veramente senza scrupoli. Ma questo è un percorso scontato per il presidente USA. che in quell’occasione gli donarono quasi 40 miliardi di vecchie lire. parimenti alla sperimentazione. GlaxoSmithKline.

Meditiamo ancora con una bella pausa su quello che ciò significa. Per gli Stati Uniti la stessa fonte riportava addirittura una cifra compresa tra il 24 e il 35% tra violazioni dei protocolli e falsificazione dei dati11.parere fare molto affidamento sulle affermazioni di un foglietto illustrativo di un farmaco. Ma il fenomeno non è solo americano o portoghese. Quindi. investigazioni autorizzate alla mano10. l’uso di farmaci e altre cause iatrogene (infezioni ospedaliere. recentemente il New England Journal of Medicine.. interventi chirurgici. Tre anni fa si parlava già in Gran Bretagna di una cifra ufficiale compresa tra l’1 e il 5% di ricerche scientifiche contenenti dati e risultati falsificati. Ora la situazione è certamente peggiorata. In Gran Bretagna ad esempio «Un terzo del comitato britannico per la sicurezza dei medicinali ha dichiarato di aver dei vincoli economici con società farmaceutiche sui cui prodotti sono chiamati a emettere un’opinione»12. ha dovuto pubblicamente ammettere che alcuni dei suoi articolisti più eminenti avevano interessi economici diretti. è già stato pugnalato due volte ed ha rischiato la vita. Io credo sia piuttosto generalizzato. la rivista medico-scientifica più autorevole degli USA. Il signor Pequito. nonostante la protezione della polizia. In Portogallo un funzionario della Bayer ha soffiato ai giornali i nomi di 2. se ad esempio negli Stati Uniti la terza causa di morte dopo malattie cardiache e cancro è.) direi che possiamo permetterci di non stupirci13. errori di medicazione ecc. il nome di questo impiegato. La corruzione ha poi anche altri aspetti. Questo non ci esime però dall’opporci. nel senso che c’è più coscienza anche nell’ambiente medico che il fenomeno è generalizzato e che gli articoli e gli studi che vengono pubblicati sulle riviste. Ad esempio. 263 . in alcune case farmaceutiche che producevano farmaci della cui ricerca si erano occupati. seppur sino ad allora occultati. sono quasi sempre il risultato di un finanziamento o di un interesse diretto delle case farmaceutiche stesse.500 medici che risultavano sul libro paga della multinazionale affinché prescrivessero determinati farmaci.. Si capisce che a questi livelli la qualità e l’efficacia di un farmaco sono molto al di sotto come importanza dell’ufficio marketing dell’azienda che lo produce. che stabiliscono lo status di un farmaco o di una ricerca. per finire.

cit. 11 gennaio 2004. 12) Le Carré.le vaccinazioni eseguite in un certo contesto. «La mia guerra all’industria del farmaco». così Lembit Rago. pp. 15. 38-39. pp.comedonchisciotte. «La mia guerra all’industria del farmaco». 10) Le Carré. in La Repubblica. numero. nel rispetto di bisogni. faster». John. 5) «Adesso la regola è diventata una sola. p. Journal of the American Medical Association. «La mia guerra all’industria del farmaco». direttore del Dipartimento farmaci dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. cit. 3) Correggia. 4) Ginori. ripresa e commentata dal dott. Vaccinazioni e medicalizzazione della vita “Il sano è un malato che non sa di esserlo” Marcello Pamio . 7) Intervista a Senno Leutold. 11) Un’agenzia Reuters da Londra del 15 gennaio 2001. «Big Pharma va alla sbarra all’Aja». modalità di somministrazione (personalizzazione). adattate nel loro tipo. 13) In particolare negli USA le medicine sono la quarta causa di morte comune. nel rispetto della salute presente e futura dell’individuo (concetto di etica). cit. … “Potremo accettare – ha detto Gava . «L’Apartheid delle medicine». Che non è poco. «Glaxo chief: Our drugs do not work on most patients». Vedi il reportage pubblicato su La Repubblica del 6 maggio 2001. Anais. 264 .net che ne ha curato la traduzione. 26 luglio 2000. 8) Al termine del brevetto i prezzi dei farmaci crollano del 70%. cioè secondo le acquisizioni medicoscientifiche più recenti (concetto di scienza). in La Repubblica. 14-15. Marinella. età di inizio. John.com lbid. in Il Manifesto.Note 1) Connor. in The Independent. 5 marzo 2001. vol. Il titolo della sua relazione era “Le vaccinazioni pediatriche: etica e potere delle vaccinazioni”. 6) Intervista a Benno Leutold comparsa su La Repubblica del 6 maggio 2001. 2) DaI sito www. John. John Mercola nel suo visitatissimo sito www. Cfr. pp. Steve. 9) Le Carré. 284.1 dicembre 2008 … Roberto Gava è medico chirurgo omeopata con specializzazione in farmacologia e tossicologia: una autorità nazionale in ambito vaccinale e autore di decine di pubblicazioni scientifiche (vedi elenco). 16-17.mercola. 21 febbraio 2001. 8 dicembre 2003.

Salvatore Pignatello della Asl Ta/1 1[4] Idem 1[5] Editorial. . Autismo in forte aumento a Taranto. senza rispetto di bisogni. tra vaccini e autismo. Drop in the Ocean. secondo acquisizioni mediche obsolete non più accettabili (preconcetti: ‘le vaccinazioni fanno solo bene e non si discute’). The Times of India. volontà e libertà di scelta del soggetto (libertà). colpa della diossina?.L’autismo nei bambini è in costante aumento. . . disponibilità. in modo lesivo per la salute psicofisica presente e futura della persona (c’è un danno in bambini sani). ad eccezione di qualche regione tra cui il Veneto. tipo. età di inizio e modalità di somministrazione (massificazione). ma nessuno ha raccolto questo messaggio”. “Gli stessi FDA e i CDC statunitensi hanno finanziato ben tre studi sull’autismo: i dati hanno dimostrato la correlazione tra mercurio e autismo. volontà e libertà di scelta del soggetto e senza aver ottenuto un vero consenso informato.Sono obbligatorie per legge. Apro una parentesi per l’autismo perché questa problematica sta diventando una vera e propria piaga sociale: 1 bambino su 160 nel mondo ne risulta affetto! Secondo il prestigioso “Lancet”. vediamo qual è la situazione vaccinale in Italia: . . dopo aver tenuto un vero consenso informato (informazione) “Mentre dovremo essere contrari alle vaccinazioni se vengono eseguite come imposizione coercitiva (obbligo).I vaccini sono un costo enorme per il Sistema Sanitario Nazionale. Nell’ultimo decennio nella sola California si è riscontrato un aumento del 276% di nuovi casi. non adattate nel loro numero.) .Sono massificate e non personalizzabili in base all’età e allo stato di salute del bambino.Non viene fornita ai genitori alcuna informazione utile sul rapporto rischi-benefici. il rischio di nascere oggi con queste problematiche è molto più alto rispetto il passato.” Dopo questa analisi.1[1] Perché? Cui Prodest? Il numero di studenti 1[1] Dottor Roberto Gava 1[2] Idem 1[3] “Puglia. ecc.disponibilità.I bambini sono sempre più cagionevoli di salute (intolleranze. quantificabile in circa un miliardo di euro. 23 Sep 2006 265 . allergie.

negli USA. sono arrivati a somministrare anche a 275 microgrammi di mercurio per ciclo vaccinale! L’aumento dell’autismo e questo crescente aumento del mercurio vaccinale (dovuto ad un sempre crescente aumento del numero dei vaccini pediatrici) sono una semplice coincidenza o sono fortemente e direttamente correlati indicando che il mercurio contenuto nei vaccini è espressione di un chiaro danno vaccinale? E in Italia.dicono che la diossina può essere responsabile di irrequietezza.02. negli ultimi 10 anni. dall’anno scolastico 1991-92 al 2001. il dr. ha dimostrato la fallace spiegazione pseudo-scientifica 266 . tubercolosi. Secondo i dati americani. Nel 1999. Gava. disturbi dello spettro autistico e quindi della relazione” [4]. con dati ufficiali alla mano.3[3] “Studi americani – continua l’estero dell’Asl . vaiolo.autistici presenti nelle scuole americane (età 6-21 anni). Per le altre malattie infettive pediatriche (morbillo. negli anni ‘50-’70 la dose totale di mercurio che veniva inoculata per ciclo vaccinale era di 25-50 microgrammi. polio. ha evidenziato un aumento del 1700%!!!2[2] Qual è la causa di un tale aumento? Il mercurio? Il livello del mercurio considerato limite massimo accettabile (oltre il quale si parla di tossicità per la salute umana) è di 0.5 microgrammi/die. ecc). mentre negli ultimi 20 anni tale aumento è stato del 100%”. come siamo messi? “A Taranto. Oltre alla cancerogena diossina esistono serie correlazioni tra metalli pesanti velenosi come mercurio e alluminio contenuti nei vaccini pediatrici (anche in quello antinfluenzale) e patologie gravi come l’autismo. l’aumento di bimbi autistici è di circa il 50% rispetto agli anni precedenti.1 microgrammo/chilo/die e quindi per neonati di 3 mesi di vita (circa 5 kg di peso corporeo) è di 0. la stessa dose per ciclo vaccinale era invece di 75 microgrammi. Negli anni ’80. disturbi di apprendimento.

mentre prima c’erano solo casi sporadici. si continua a vaccinare in Africa. anche perché dal 2002 l’OMS ha certificato il nostro Continente come ‘Polio Free’. in molti Paesi del Terzo Mondo (Africa in particolare) la poliomielite è iniziata dopo la vaccinazione di massa. Cosa possiamo fare noi genitori per diventare veramente responsabili delle nostre scelte e/o decisioni? Il buon senso porta a concludere che: 1) Quando portiamo a vaccinare i nostri piccoli (3 e 6 mesi) ci faranno firmare il consenso informato. ecc. dimenticandoci di dirci che le campagne vaccinali sono iniziate quando le norme igienico-sanitarie erano profondamente migliorate … I grafici dell’andamento epidemiologico lo dimostrano in maniera inequivocabile. quando è stato iniziato il PEI (Polio Eradication Initiative. Eppure.4[5] Credo sia chiaro per tutti. diabete mellito insulino-dipendente.) e non il medico che esegue l’iniezione o la Asl che la impone secondo legge.che vorrebbe farci credere che il miglioramento della salute si è ottenuto solo grazie ai vaccini.000 casi del 2005 e per di più la malattia ha colpito bambini vaccinati. ritardo mentale. ai 27. Tanto per ricordare. così come sostengono i fogli informativi sui vaccini 267 . Perché non chiedere al medico di firmare anch’egli una dichiarazione in cui garantisce che a nostro figlio non accadrà nulla di male. autismo.047 casi del 1997. nonostante il vaccino orale contro la polio in America ed Europa sia stato tolto.la vaccinazione contro la polio in Europa. cioè senza più virus selvaggio della poliomielite”. Lo stesso è accaduto in Albania: dopo le vaccinazioni di massa nel 1996 ci sono stati 76 casi di polio tutti causati dal vaccino orale di Sabin! “Non ha più senso – continua Gava . cioè saremo noi genitori a prenderci tutte le responsabilità di eventuali effetti e/o reazioni avverse (sclerosi multipla. Asia e India con quel tipo di vaccino … e non a caso la polio avanza! Si pensi anche alla situazione indiana: i casi di paralisi flaccida acuta da polio sono in continuo aumento. perché l’incidenza della malattia è aumentata dai 3. cioè la campagna di vaccinazione di massa).

Ricordo che a 3 e 6 mesi il sistema immunitario è immaturo. Se vogliamo rispettare la legge e vaccinare nostro figlio.2 anni di età. significativamente fondato sulla comunicazione. Questo processo. Questo permetterà loro di crescere. per la gioia di Big Pharma e della nostra Farmindustria ed è assai più pericoloso per la salute del neonato perché le dosi sono maggiori). abbiamo almeno il diritto di chiedere che gli siano inoculati solo i 4 vaccini obbligatori e in dosi separate (cioè 4 inoculazioni a distanza). anche se i vaccini vengono reclamizzati come “sicuri” e “utili”. La “costruzione sociale” delle malattie. perché probabilmente non esiste un solo medico che potrà firmare quella carta. Il professore ha dichiarato che oggigiorno assistiamo ad una dinamica che mira a trasformare i sani in ammalati. secondo Domenighetti. sul marketing e sui conflitti di interesse. direttamente o indirettamente. mentre è diverso il discorso ad 1. è promosso e sostenuto. cioè il vaccino contenente ben 6 diversi vaccini (costa molto di più. Ciò si concretizza tramite un’espansione su tre livelli del dominio della Medicina: Piano quantitativo ridefinizione e abbassamento dei limiti soglia che definiscono e differenziano il “patologico” dal “sano”. Per esempio. docente in due università svizzere (Losanna e Lugano) e responsabile per oltre tre decadi della Sanità del Ticino.distribuiti dalle Asl? Forse e dico forse. le Asl dovranno ordinarli facendo guadagnare un po’ di tempo ai nostri bambini. come spesso accade. Se questi vaccini non sono disponibili. sta per essere sostituita da quella “industriale”.5 . dai produttori di tecnologia medico-sanitaria. assisteremo ad un totale e assoluto diniego. 2) E’ utile sapere che la legge impone come obbligatori 4 vaccini. Medicalizzazione della vita La seconda relazione dal titolo “Medicalizzazione della vita e comunicazione sanitaria” è stata tenuta dal prof. cioè dalle lobbies del farmaco. Domenighetti. sono stati ridotti i valori massimi 268 . riducendo gli eventuali problemi legati ad un sistema immunitario ancora in formazione. mentre le Asl hanno a disposizione l’esavalente.

carenziale. però. tossicologico. il valore oltre il quale si considerava patologica la colesterolemia LDL è passato da 3 mmol a 2. Esami autoptici eseguiti su migliaia di persone sane morte non per malattia (per es.7! Nello stesso arco di tempo. Ma se il nostro sistema difensivo non funziona correttamente (per un qualsiasi motivo: emozionale. Anche in questo caso.3 e da luglio è sceso a 1. Per far comprendere il quadro generale degli screening. psicologico. .6 mmol.considerati accettabili di colesterolo.Il 48% degli uomini (sopra i 50 anni) era portatrice di tumori alla prostata. è possibilissimo che tali masse tumorali 269 . Piano temporale screening. infatti. Fino a giugno 2003 il valore oltre il quale si considerava patologica la trigliceridemia era fissato a 2.Il 100% di uomini e donne (sopra i 50 anni) presentava un tumore alla tiroide. Ogni santo giorno per tutti i giorni della nostra vita. . produce ogni giorno migliaia di cellule tumorali. ma non sanno di averli e quindi vivono normalmente. e quindi potenziali clienti delle aziende farmaceutiche. se il sistema immunitario è forte e sano (grazie ad un buon lavoro della nostra Vis Medicratix Naturae. osteoporosi. ma basta parlare con un qualsiasi patologo intellettualmente onesto per comprendere come questo sia la “normalità”: moltissime persone sane hanno tumori. ecc. promozione della diagnosi precoce: - Piano qualitativo definizione di “nuove” malattie. ecc. la forza di risanamento e autoguarigione). trigliceridi. Domenighetti ha riportato uno degli esempi più interessanti e illuminanti: quello delle autopsie eseguite in Svizzera. cioè uno stadio che probabilmente non sarebbe mai evoluto in cancro conclamato).Il 38% delle donne (tra i 40 e 50 anni) era portatrice di tumori al seno (carcinoma in situ. Con queste nuove direttive. pressione arteriosa.) queste cellule avranno la possibilità di organizzarsi. verranno fagocitate e distrutte. Queste cellule. Pochi conosceranno simili dati. ecc. incidenti stradali) hanno rivelato: . sindrome premestruale. crescendo e formando masse tumorali. milioni di persone sane sono diventate immediatamente malate. Il nostro corpo.

Ed ecco la Legge aurea di Big Pharma: più esami diagnostici più tumori tra la popolazione più tumori più soldi alle lobbies Più questi esami diventeranno precisi e più tumori scopriranno per il motivo detto sopra: produciamo ogni giorno migliaia di cellule tumorali e di queste.000 nel 2005. Sfatiamo subito uno dei miti sullo screening: non riduce assolutamente la mortalità per tumore. spese.che “inventa una macchinetta che ve la passa davanti alla tiroide e che poi vi dice: ‘… Ah tu hai un carcinoma in situ alla tiroide’ … Non si morirà di tumore perché questo è in situ. Cioè. senza modificare la curva della mortalità (non è stata evidenziata alcuna differenza tra quelli che si sottopongono a screening e quelli che li evitano). medicalizzazioni e continui futuri esami laboratoristici) o che si trova in stadio latente e che potrebbe restare tale per anni. fonte Istat) e certamente una delle cause sono proprio la massificazione degli screening. stanno cercando il malato nel sano e tale “ricerca” è sempre più anticipata nel tempo. cioè aumenta il numero dei tumori scoperti. le persone sono psicologicamente e/o emozionalmente in grado di superare tale “nefasta” diagnosi? Vivranno come prima. i nuovi casi di tumore sono stati 250. ma pensate al trauma psico-emozionale che vivrà quella persona che si sente fare quella diagnosi … Qui entrano in gioco gli esami diagnostici preventivi (che di prevenzione non hanno nulla. una volta diagnosticato un tumore.possano restare localizzate (tumore in situ) anche per decenni o per tutta la vita senza recare alcun fastidio o danno. A questo punto immaginate qualcuno – dice Domenighetti . la quasi totalità viene distrutta 270 . anche quelli tranquilli e non pericolosi (in situ). con i quali si invitano persone oggettivamente sane a cercare qualche piccola anomalia (chi non le ha?) che magari non ha alcun significato patologico (ma che viene ugualmente tolta chirurgicamente con conseguente stress. ma aumenta le diagnosi. oppure la loro vita cambierà drasticamente? Oggi il numero dei tumori diagnosticati è in perenne crescita (in Italia.000 nel 2002 e 270. Però. perché al massimo possono essere definite diagnosi precoci): i cosiddetti screening di massa.

subito ma qualcuna può sfuggire e dare origine a qualche piccolo agglomerato cellulare che viene identificato come un nodulino tumorale. Si pensi solo alla frontiera degli esami attraverso il DNA: con un semplice prelievo del sangue si è in grado di diagnosticare ad un bambino appena nato, o addirittura ad un feto in grembo, la predisposizione al cancro o ad altre patologie. “Predisposizione”, che possiamo dire assurda e ridicola visto che il dogma fondamentale del determinismo genetico è crollato definitivamente con lo studio del Genoma umano. L’epigenetica (“oltre/sopra la genetica”) afferma da decenni che “non siamo schiavi dei nostri geni”, perché “i geni dipendono dall’ambiente” (interno ed esterno). I geni possono modificarsi in base al nostro modo di pensare e alimentarci, allo stress ambientale o all’ambiente familiare, al credo religioso, allo stato sociale, ecc. Ecco la medicalizzazione della vita: ancora prima di nascere siamo malati e destinati a manifestare quella malattia! D’altronde, una persona sana viene considerata una persona malata che non sa di esserlo e le lobbies del farmaco si premurano di ricordarcelo in ogni momento. Questa strategia ha lo scopo di spegnere le speranze e le prospettive di una vita migliore; significa creare le condizioni mentali ed emozionali affinché proprio quella patologia si sviluppi. Pensare continuamente al cancro solo perché qualcuno ci ha detto che siamo “predisposti” geneticamente, significa vivere costantemente nella paura della malattia e della morte. Come sarà la nostra esistenza? La campagna di disinformazione e medicalizzazione di massa è così ben avanzata che oggi l’80% delle donne italiane (e moltissimi medici) pensano che gli screening mammografici “riducano il rischio” di ammalarsi. Sono dati ufficiali, purtroppo. “Ridurre il rischio di ammalarsi” significa che più mammografie (o esami del PSA per la prostata) facciamo e più “evitiamo il rischio” che ci venga un tumore! Totale ignoranza, cioè non conoscenza specifica della materia, perché lo screening NON riduce assolutamente il rischio di ammalarsi, ma scopre prima nel tempo un tumore. Tutto qua. Evitare di ammalarsi, cioè la vera prevenzione, è tutta un’altra cosa. Questa disinformazione è pura propaganda ufficiale veicolata 271

dalle potentissime e sconosciute agenzie di Pubbliche Relazioni (agenzie di PR) che pagano miliardi a testimonial famosi (noti oncologi, personalità dello spettacolo, giornalisti, ecc.) e inviano centinaia di articoli, redazionali a tutte le testate giornaliste del mondo. Domenighetti definisce la diagnosi precoce “una gabbia logica”, e ne spiega il motivo. Se ho fatto l’esame ed è positivo, ho fatto bene a farlo perché ho trovato un qualcosa che posso curare prima. Se l’esame è negativo, comunque ho fatto bene a farlo perché so di non avere il cancro. Se non faccio l’esame e insorge la malattia, ho fatto male a non farlo prima. In ogni caso la cosa giusta è sempre quella di sottoporsi allo screening. E infatti, se chiediamo al medico un consiglio, ovviamente dirà di fare gli screening perché minimizza il rischio di aver dato un consiglio sbagliato. Nel dubbio, il medico dice quello che dicono tutti, così non avrà problemi legali e non rischierà nulla. Quelli che rischiano semmai siamo sempre e solo noi. Concludo con un titolo emblematico pubblicato dal New York Times nel 2007: “Quello che ci fa ammalare è un’epidemia di diagnosi” (New York Times, 2007) “Epidemia di diagnosi”, per la quale però, non esiste alcun vaccino …… Se non quello della presa di coscienza, chiamata piena consapevolezza.
_____________

Da effedieffe (Maurizio Blondet) sulle vaccinazioni. Quanto documentato nel seguente articolo ha dell’incredibile, e dovrebbe far meditare molto tutti coloro che ritengono l’Organizzazione Modiale della Sanità una istituzione degna di autorità e da seguire. La realtà è purtroppo un’altra: valutate voi stessi.

Perchè ci vogliono vaccinare
Maurizio Blondet 22 agosto 2009

272

Perchè l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) s’è precipitata a dichiarare l’influenza suina una «pandemia»? Perchè gli Stati stanno ancora comprando milioni di dosi di vaccino dell’influenza suina, nonostante l’OMS abbia dovuto ammettere che «l’attuale pandemia è caratterizzata finora dalla lievità dei sintomi nella massima parte dei pazienti, che di solito guariscono senza cure mediche entro una settimana»? Perchè spese per miliardi in vaccini che, per giunta, possono arrivare quando il virus è mutato (questi virus sono rapidamente mutanti, già manifestano resistenza al Tamiflu)? E perchè infine, l’influenza colpisce in modo più grave i giovani dai 19 ai 24 anni, in teoria i più fisicamente sani? Questo soprattutto suscita un molesto ricordo... Nei primi anni ‘90, l’OMS lanciò una campagna di vaccinazione di massa contro il tetano in vari Paesi (fra cui Messico, Nicaragua, Filippine) dedicato soltanto alle donne fra i 15 e i 45 anni. Ma i maschi e i bambini sono forse naturalmente immuni al tetano? Insospettito, il cattolico Comitato per la Vita (Comitè Pro Vida) messicano, nell’ottobre 1994 riuscì a procurarsi alcune fiale del vaccino anti-tetano, e lo fece analizzare in laboratori biochimici. Questi appurarono che in diverse fiale era presente gonadotropina corionica umana (hCG), l’ormone naturale femminile essenziale per mantenere la gravidanza. In natura, la gonadotropina corionica «avverte» il corpo femminile che un ovulo è stato fecondato, e provoca il rilascio di altri ormoni che preparano la superficie dell’utero all’impianto dell’uovo fertilizzato. I consueti testi di gravidanza misurano, di fatto, la presenza di dosi elevate di HCG (1). Il fatto è che, introdotta la hCG nell’organismo insieme a un germe attenuato del tetano, la reazione immunitaria che si scatena forma anticorpi non solo contro il tetano, ma anche contro lo hCG. Gli anticorpi antihCG rendono ovviamente incapace l’organismo femminile di portare a termine la gravidanza. Di fatto, il vaccino iniettava un anti-concezionale.

273

L’organizzazione Human Life International, avvertita del fatto dai Pro Vita messicani, chiese alle sue organizzazioni affiliate (in 60 Paesi) se erano in grado di confermare il dato sospetto. Dalle Filippine (dove già 3,4 milioni di donne erano state vaccinate) e dal Nicaragua giunsero le conferme. Apparentemente, il programma era in corso anche in Nigeria e Tanzania: anche lì, la speciale antitetanica veniva somministrata solo a donne in età fertile. Del resto, i protocolli dell’OMS prescrivevano cinque iniezioni presunte «di richiamo», le prime tre entro tre mesi. Altra stranezza, dato che il vaccino antitetanico dà una immunità decennale con una sola iniezione. Gli esperti dello Human Life International, allora, cominciarono a spulciare la letteratura scientifica sull’argomento: e scoprirono che da almeno vent’anni l’OMS, attraverso ricercatori collegati, stava cercando di creare un vaccino anti-fertilità utilizzando un «toxoide del tetano» come veicolo. Infatti, il sistema immunitario, per natura, non aggredisce lo hCG; bisogna «ingannarlo» mobilitandolo contro un bacillo unito alla gonadotropina, in modo da scatenare la risposta degli anticorpi contro l’uno e l’altro. … Il programma era stato inizato dall’OMS nel 1972, e nel ‘93 aveva già speso 365 milioni di dollari in questi esperimenti che - nella lingua di legno massonica - si chiamavano «ricerche sulla salute riproduttiva». I fondi venivano dalla Banca Mondiale, dall’ONU, dalla Rockefeller Foundation, da un buon numero di università specie scandinave, dai governi britannico e tedesco. A tutta prima, l’OMS negò che il vaccino contenesse hCG. Di fronte ai risultati delle analisi di laboratorio, sia l’OMS sia il Dipartimento di Sanità delle Filippine (DOH) derisero i referti perchè venivano, dissero, da «gruppi cattolici di diritto alla vita». Quattro fiale del vaccino, fornite dal ministero filippino, furono allora esaminate dal St. Luke Medical Center di Manila, che è luterano: tutt’e quattro le fiale contenevano hCG.

274

A questo punto, l’OMS cambiò linea di difesa: le quantità di hCG nel vaccino erano «insignificanti», assolutamente insufficienti a scatenare anticorpi contro la gonadotropina. Trenta donne filippine che avevano ricevuto il vaccino cosiddetto anti-tetanico, sottoposte ad esame, risultarono avere altissimi livelli di anticorpo anti-hCG. Inoltre, si scoprì che i vaccini usati (tre diversi preparati, di tre ditte diverse) non avevano la licenza per essere commercializzati o somministrati nelle Filippine. L’autorità preposta, il filippino Bureau of Food and Drug, si giustificò dicendo che le tre ditte «non avevano chiesto la registrazione» dei loro preparati. Si trattava di due aziende canadesi, Connaught Laboratories Ltd. e Intervex, e una australiana, la CSL Laboratories. «Aziende note e stimate», si affrettò a testimoniare a loro favore l’OMS. Una di queste, la Connaught, era divenuta nota negli anni ‘80 in quanto distribuiva plasma sanguigno contaminato dal virus dell’AIDS. L’OMS sta ripetendo il trucco con il vaccino anti-influenzale? L’allarmismo sulla influenza suina serve a contrabbandare un occulto programma anti-demografico? I dubbi sorgono anche in giornali ufficiali. Il Daily Mail fa notare che stanno per cominciare le vaccinazioni di 12 milioni di bambini britannici, con preparati «che non sono stati testati» per uso pediatrico (e nemmeno per gli adulti). La decisione di saltare le prove cliniche può benissimo nascondere qualcosa nella composizione dei preparati (2). Pochi sanno che ogni Paese che ha firmato l’adesione all’ Organizzazione Mondiale di Sanità, ossia praticamente tutti, hanno dato all’OMS poteri inauditi sui governi nazionali; questi poteri scattano - guarda caso - ove si verifichi una «pandemia». Di fatto, i governi possono essere dissolti a causa dell’emergenza, e rimpiazzati da comitati speciali di crisi, che in nome della salute pubblica assumono la responsabilità 275

delle strutture sanitarie di ogni Paese, e sono dotati di poteri di polizia per obbligare la popolazione a sottoporsi a quarantene, segregazioni «sanitarie» e vaccinazioni di massa. A questo scopo, nel 2005, l’OMS ha diramato un «Modello di legge sui poteri sanitari d’emergenza» (Model Emergency Health Powers Act) che deve essere adottato dai Paesi-membri. In base ad esso (3): Le autorità sanitarie possono obbligare le persone sospette di essere portatrici di «malattia infettiva» ad assoggettarsi ad esami medici. Possono ottenere tutte le informazioni mediche personali. Possono obbligare i farmacisti a segnalare ogni inconsueto aumento di prescrizioni e di ricette mediche. Individui possono essere isolati contro la loro volontà, ossia arrestati. Le autorità - che in caso di pandemia non rispondono più ai governi locali ma all’OMS - assumono il controllo delle produzioni farmaceutiche, degli ospedali anche privati e delle cliniche, nonchè dei servizi di comunicazione. Ancor più preoccupante: le autorità d’emergenza hanno a loro disposizione «forze militari dello Stato per sostenere l’applicazione delle norme d’emergenza». Possono confiscare armi da fuoco, sequestrare e razionare alimenti, carburanti e persino bevande alcoliche. Insomma, una volta dichiarata l’esistenza di una «pandemia», l’OMS assume poteri dittatoriali e coercitivi globali. Provvedimenti che sono perfino giustificabili in caso di peste o vaiolo; ma appaiono pretestuosi in una «pandemia» influenzale. Dato il precedente del vaccino anti-tetanico che in realtà era anti-concezionale, c’è da allarmarsi. Anche più allarmante è l’uomo che il presidente Obama ha scelto (o che gli è stato fatto scegliere) come «Zar» della salute pubblica: il direttore dell’Ufficio Scienza e Tecnologia della Casa Bianca è un anti-natalista famoso, John Holdren. Già docente di scienze ambientali ad Harvard (più precisamente alla Kennedy School of Government, il raccordo fra Harvard e la politica), Holdren - tanto per far capire la sua ideologia 276

sostiene che gli «oggetti naturali» come le piante e i vegetali in genere dovrebbero essere riconosciuti dal diritto come «persone» legali, onde potersi difendere nei tribunali contro gli umani che li minacciano; querele e denunce a nome dei vegetali verrebbero ovviamente presentate dai loro fiduciari, ossia gli ambientalisti militanti (4). Holdren collabora da quarant’anni con un altro fanatico profeta dell’anti-natalità: Paul Ehrlich, un entomologo assurto a rinomanza mondiale per il suo saggio «The Population Bomb» (la bomba della popolazione, 1968) dove proponeva esplicitamente di mescolare nell’acqua potabile sostanze capaci di provocare sterilità negli umani. Ecco la sua tesi, con le sue parole: «Il cancro consiste nella moltiplicazione incontrollata di cellule; l’esplosione demografica è una moltiplicazione incontrollata di individui. Trattare solo i sintomi del cancro significa condannare il paziente alla morte, spesso orribile. Un simile destino attende il mondo, se si trattano solo i sintomi dell’esplosione demografica. Dobbiamo passare dalla cura dei sintomi allo sradicamento del tumore. L’operazione richiederà decisioni che possono sembrare brutali e spietate. Le sofferenze saranno intense. Ma la malattia è tanto avanzata, che solo una chirurgia radicale può dare al paziente una possibilità di sopravvivere» (5). Ehrlich profetizzava nel 1978: umanità è perduta... Fra gli anni di uomini moriranno di fame... nutrire altri 200 milioni della «La lotta per nutrire l’intera 1970 e ‘80 centinaia di milioni L’India non sarà in grado di sua popolazione nel 1980».

L’India ha nel frattempo raggiunto l’autosufficienza alimentare. Ma i fatti non scuotono le certezze di Ehrlich. Egli resta convinto che occorre «una regolazione obbligatoria delle nascite» anche «attraverso l’addizione di sostanze sterilizzanti nelle acque potabili o negli alimenti. Le dosi dell’antidoto (sic) saranno accuratamente calibrate per ottenere la desiderata dimensione della famiglia media». John Holdren (che non ha alcuna preparazione biologica o 277

sanitaria: è un fisico del plasma e di scienze aeronautiche) condivide queste visioni. Lo dimostra il saggio che ha scritto insieme ad Ehrlich, «Ecoscience: Population, Resources, Environment» (1977), che è un trattato sulle diverse misure raccomandabili per controllo della popolazione: dall’aborto all’accesso libero agli anticoncezionali alla propaganda («onde influenzare le preferenze per una riduzione della dimensione delle famiglie»). Holdren resta sicuro che «se le misure di controllo della popolazione non sono intraprese immediatamente, e in modo efficace, tutte le tecnologie che l’uomo può inventare non scongiureranno la sciagura imminente». I gruppi di potere finanziari che dominano la presidenza USA vedono in questi fanatici - che finanziano generosamente e che promuovono sui loro media - i loro migliori alleati. Uno sfoltimento di alcuni miliardi di individui della popolazione mondiale sembra loro la «soluzione» al collasso del capitalismo globale, una «risposta» migliore, dal loro punto di vista, alla regolamentazione della finanza speculativa che ha prodotto il disastro, è sicuramente la regolamentazione obbligatoria della natalità. Ridimensionare l’umanità - in nome di un capitalismo «sostenibile» di una «decrescita» controllata delle aspettative di benessere, che non possono più essere esaudite - è preferibile al ridimensionamento di Goldman Sachs e dei suoi profitti. L’Organizzazione Mondiale della Sanità, e i vari organi dell’ONU come l’UNFPA (United Nations Population Fund), l’UNDP (United Nations Development Program), affiancati da potenti «organizzazioni non-governative» come il Population Council (fondato dalla famiglia Rockefeller nel 1952 per diffondere gli impianti intra-uterini anticoncettivi), si dedicano da decenni al programma di sfoltimento demografico. La prematura etichetta di «pandemia» applicata all’influenza suina - come i precedenti allarmi riguardanti l’influenza aviaria e la SARS, tutti rivelatisi eccessivi - puntano a dare all’OMS i pieni poteri globali auspicati dalla multiforme lobby antinatalista, così ben finanziata e tanto spontaneamente promossa 278

Questi enti . 2) Jo McFarlane. Miller. che si cooptano l’un l’altro. «Children could be given untested swine flu vaccine». «Are New Vaccines Laced with Birth-Control Drugs?. 9 agosto 2009. dedite al bene terapeutico e alla salute fisica della umanità. e ne vengono ingannate. e che si fa governare da questi enti senza le ragionevoli diffidenze che investono i governi politici. 4) Si veda la voce «John Holdren» su Wikipedia. 5) «Paul R. 3) Marti Oakley.come dimostra il caso del vaccino anti-tetanico sono ben capaci di tradire la fiducia di un’umanità ignara e fiduciosa. giugno-luglio 1995.dai media. Questi enti hanno assunto (grazie alla propaganda) l’aspetto di «autorità» indiscutibili. Giuda. Abbiamo il sospetto che le personalità che raggiungono i vertici di tali organizzazioni sottratte alla democrazia vengano promosse dopo aver superato una prova iniziatica: la capacità di commettere «il peccato del Nono Cerchio»: il cerchio infimo dell’inferno. Bruto assassino del padre adottivo Cesare: insomma i «traditori contro chi si fida» (6). Un elemento che non esitiamo a definire «contro-iniziatico». Ognuno si può dare la risposta da sè. Farm Wars. non sfuggirà lo stigma anticristico di questa situazione globale. in cui Dante Alighieri mette Caino. segnaliamo qui un elemento speciale che accomuna questi enti sovrannazionali. assegnano a questi ambigui enti sanitari internazionali una autorità «pontificale». 1) James A. 279 . Ehrlich». che infantilmente si aspetta da loro totali garanzie di salute e sicurezza. volume 13. «Refusing vaccination labels you a «criminal». Daily Mail. Masse occidentali che contestano ogni autorità legittima. 30 luglio 2009. e che hanno messo il loro potere assoluto al riparo dalla volontà popolare. Quanto a noi. Human Life International Report. che non credono più alla «infallibilità» pontificia nè all’autorità religiosa. numero 8. su Wikipedia. so says WHO». A chi sa ancora leggere i segni dei tempi. fino magari a lasciarsi decimare.

i bambini sono fiduciosi. Sono note le parole di speciale condanna che Gesù pronuncia contro «chi scandalizza uno di questi piccoli». 280 .6) La partecipazione a stupri su bambini pare costituire la prova iniziatica principale in certi ambienti. Per antonomasia.

una limitazione delle libertà individuali che altrimenti non si potrebbero giustificare. alla catastrofe imminente (finanziaria. una crisi economica. Siccome la nostra salute (o la mancanza di salute) è qualcosa che interessa tutti da vicino. siamo particolarmente sensibili alle indicazioni che ci vengono da organismi accreditati come l’Organizzazione 281 . come il global warming) per sostenere la necessità di un governo forte. che alle ultime elezioni lo ha sostenuto. associazione segreta da sempre nemica giurata della Chiesa e del Cattolicesimo in particolare. e bene. al terrorismo. sostenendo di fatto un dichiarato iscritto alla massoneria. una catastrofe. Evidentemente questo meccanismo paga. al fine di limitare l’opposizione interna. o naturale. una polizia forte. un virus. avere uno spauracchio. un bersaglio esterno che faccia da catalizzatore dell’attenzione popolare. anche il presidente del consiglio più presente degli ultimi 20 anni ha sempre cavalcato lo spauracchio del comunismo. A ben pensarci. per terrorizzare la gente. Anche nelle cosiddette “democrazie” però è frequente il ricorso al pericolo. come la crisi dei subprime.“La gente crede più facilmente alle bugie grandi che a quelle piccole” (Hitler) “Una sciocchezza resta una sciocchezza anche se la dicono cinquanta milioni di uomini “(Bertrand Russell) AIDS Ecco a voi l’orco cattivo Per il controllo delle masse è indispensabile ricorrere alla paura. è indispensabile creare ed amplificare un nemico. Nella creazione del pericolo un posto di rilievo viene occupato dalle malattie. ergendosi a estremo baluardo contro questo presunto pericolo imminente. sia per noi stessi che per i nostri familiari. E questo spauracchio è stato così forte da trarre in inganno anche la Chiesa. Ogni dittatura sa bene quanto sia importante.

Mondiale della Sanità. sembrava veramente prossima se non la fine del mondo quantomeno una drastica riduzione dell’umanità. Ricordo il libro di Dominique Lapierre. degli eroi cui erano affidate le speranze dell’umanità. terribile morbo. gli scenari preannunciati prevedevano un diffondersi della malattia con progressione geometrica. anche la puntura di una zanzara poteva contagiare. i medici impegnati in prima linea erano rappresentati come dei missionari. fino al semplice medico di famiglia. dove. spudorato inganno cui siamo sottoposti (un altro!). sarebbe l’ennesima prova dell’enorme. dei martiri. I fatti che portano avanti i sostenitori di questa teoria sono tutto sommato abbastanza semplici: il test per l’HIV non prova che abbiate il virus. il ministero della sanità. sorge invece una ipotesi che. sarebbe bastato un contatto epidermico con un malato per contrarre il virus. colpevole di abitudini sessuali troppo lascive e contaminanti: un flagello di Dio. ma prova che avete degli anticorpi che potrebbero derivare dalla presenza (attuale o passata) dell’HIV. insomma. Abbiamo già sottolineato come l’autorità del medico sia confermata dal detto popolare: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. non è mai stata provata la correlazione fra il presunto virus 282 . “Più grandi dell’amore”. Ricordo che quando si cominciò a parlare di questo nuovo. tanta era la sua pericolosità. oltre a non essersi verificata nessuna ecatombe (e questo già di per sé avrebbe dovuto un po’ insospettirci: forse che abbiamo cambiato abitudini sessuali? Forse che le cure e i vaccini trovati -quali?. se fosse vera. L’AIDS rientra appieno in questa categoria. l’HIV stesso non è mai stato isolato.sono stati particolarmente efficaci?). continuo. A distanza di 30 anni. insomma. Il virus era talmente letale che alcuni ricercatori si rifiutarono addirittura di lavorarci. in questo scenario di imminente pandemia e catastrofe umanitaria. come dire che soltanto il medico (lui sì) ha il potere di ordinare qualcosa e uno non può che ubbidire. non c’erano speranze.

Facile avere una correlazione del 100% con queste premesse… Ultimo. AIDS – Maria Missiroli Per la grande maggioranza delle persone. solo che se vi ammalate di una di queste malattie (ad esempio polmonite) e siete negativi al test. fra cui anche premi Nobel. costituendo pertanto un caso più unico che raro. il presunto virus HIV non ha le caratteristiche di tutti gli altri virus o retrovirus. e considerato che eminenti scienziati. anzi. di modificare per sempre il proprio modo di vedere il mondo. è evidente che si richiede un “supplemento di indagine”. l’AIDS è solo qualcosa di cui si legge sui giornali. ma non meno importante: esistono numerosissimi HIVpositivi che. senza alcuna cura. sa che la storia dell’Aids è talmente folle che ha un potere particolare di lasciare completamente frastornati. con figli. avete la malattia e basta. le recenti scoperte sul genoma umano mette fortemente in crisi il concetto stesso di retrovirus.) da oltre 20 anni.HIV e l’AIDS stesso. vivono benissimo (sposati.com . Il primo e più importante spunto l’ho trovato grazie ad un articolo di Maria Missiroli pubblicato su www. è uno degli elementi più tossici mai creati dall’uomo (addirittura all’inizio era stato scartato per eccesso di tossicità e dannosità). ecc. e di trasformare anche normalissimi professionisti e accademici in orgogliosi «dissidenti» pronti a sopportare le peggiori ingiurie dallo stesso 283 . l’AZT.effedieffe. Ne riporto alcuni estratti. se vi ammalate della stessa malattia e siete positivi al test allora si dice che siete malati di AIDS. Ma chi si imbatte nella controversia sull’Aids e ha la perseveranza di andare fino in fondo. Tutto questo considerato. si stanno schierando apertamente contro la teoria che l’immunodeficienza acquisita (AIDS) sia causata da un virus. l’AIDS stessa non è una malattia ma un insieme di 25-30 malattie già note e conosciute. il farmaco principe per la cura di AIDS.

per alcuni anni si è parlato continuamente di epidemia di Aids nel mondo occidentale. 284 . è necessariamente convinto che ci siano persone nel mondo la cui malattia o morte è causata da questo virus. dedicati in modo più o meno esclusivo allo studio dell’Aids. la tecnica per rilevare il DNA che si usa anche nei test diagnostici dell’Aids. … Tra i dissidenti sull’Aids ci sono alcuni tra coloro che sull’Aids ne sanno di più su scala mondiale. Ma i giornali riportano allarmate notizie di decine di milioni di infetti e molte vittime in Africa. e sostenuta da ricchissime agenzie governative tra cui l’Unaids. prima di parlare pubblicamente contro la versione ufficiale dell’Aids. c’è qualcuno che crede che un virus così non possa essere naturale e che sia stato creato in laboratorio artificialmente. elaborata da scienziati «esperti». . e tanti altri. In breve. il professore in microbiologia cellulare a Berkeley considerato. Sull’Aids esiste una teoria ufficiale. non c’è nessuna seria ragione per ritenere che sia così.. come «arma biologica» a fini di sterminio di massa. … Anche chi crede che l’HIV sia un virus creato in laboratorio. il chimico che ha inventato (e ha avuto il Nobel per questo) la PCR. c’è Kary Mullis. Poi. il massimo esperto mondiale di retrovirus.mondo in cui prima vivevano ignari. Ci sono alcuni grandi esperti di microbiologia: c’è Peter Duesberg. Ognuno di coloro definiti malati o morti di Aids presenta cause di malattia e di morte macroscopiche e che nulla hanno a che fare con un virus misterioso. In realtà. si parla di avanzamenti scientifici nella sintesi di farmaci che allungano la vita ai malati di Aids e della necessità di fornire questi farmaci ai «malati» che non sono in grado di pagarli. per cui chi si infetta è destinato a morire di «infezioni opportunistiche». tale teoria afferma che un retrovirus probabilmente originario dell’Africa e diffuso a partire dall’inizio degli anni ‘80 ha il potere di avviare la distruzione del sistema immunitario.

il più disonesto e il meno sveglio scientificamente) il quale annunciò che «la probabile 285 . all’improvviso il colpo di scena: fu organizzata una conferenza stampa nientemeno che del Segretario di Stato americano. Poi si monta un caso sulla stampa e in TV. notoriamente tossiche inalazioni di nitriti d’argento diffuse tra gli omosessuali. non c’era nulla di cui stupirsi. a causa di malattie a volte simili a volte completamente diverse. a cominciare da una promiscuità sessuale esagerata. Ma come si «inventa» un’epidemia? Racconto brevemente il caso dell’Aids. Nessuna meraviglia che le malattie e le morti fossero in percentuale più diffuse rispetto a quanto erano tra la popolazione generica. esercitare potere coercitivo sugli spostamenti. in casi analoghi (SARS e influenza aviaria i più recenti). Nel caso dell’Aids. furono le comunità gay delle metropoli californiane. Tra queste. In realtà. si cerca un gruppo specifico di persone le cui condizioni di vita sono talmente malsane che tra loro abbonda ogni genere di malattia. la resistenza dell’establishment medico ad ammettere che malattie come la pellagra e lo scorbuto erano causate da deficit alimentari e non da agenti infettivi durò molti anni dopo che le indicazioni in questo senso erano diventate lampanti. oltre all’abuso di stupefacenti di ogni tipo e ai «poppies». a forza di pubblicare notizie in questo senso. il più pervicacemente arrivista. che presentò uno scienziato dell’Istituto di Sanità governativo (tra gli scienziati dell’Istituto.…. Molti anni fa. ma gradualmente nel corso di mesi si andò avanti con l’insinuazione che stesse avvenendo qualcosa di strano in California. sulla residenza e sulle abitudini delle persone. oltre che per stanziare enormi fondi pubblici ad uso delle autorità. tra persone in contatto tra loro. insomma ridurre la libertà degli individui. Per prima cosa. la storia è stata più o meno dello stesso tipo.un’epidemia di tipo infettivo (cioè trasmissibile tra gli individui) fornisce allettanti occasioni per stabilire quarantene. Si cominciarono a diffondere notizie di morti in numero sospetto. E quando si fu creata nel pubblico. una aspettativa diffusa («che sia un virus?»). che dava luogo a scambi di infezioni reali e conseguente abuso di antibiotici e farmaci in generale. all’inizio degli anni ‘80 erano ampiamente diffusi stili di vita del tutto inimmaginabili fino a poco più di dieci anni prima.

o anche solo verosimiglianza. forse anche solo tra quindici anni. Robert Gallo. Ma anche se Gallo avesse avuto solo fumose motivazioni per derivare affermazioni tanto dense di conseguenze. credo che neanche in un romanzo di fantascienza di quart’ordine si possa osare tanto. li sottoponga al vaglio di revisori competenti scelti tra i suoi colleghi di più enti scientifici. … Si arrivò in breve ad un quadro di questo genere: Se il vostro sangue reagisce ad alcune proteine (ovvero siete positivi al test HIV). I retrovirus sono «pezzetti di RNA». in particolare un retrovirus». che hanno caratteristiche genetiche che non differiscono in nulla di particolare dal virus HIV. Quella linea di ricerca superfinanziata e inconcludente era da poco stata chiusa. i retrovirus furono presi in considerazione quando si cercava di dimostrare che il cancro ha origine virale. Nulla di tutto questo valse per l’annuncio in aprile del 1984. nel nostro corpo noi ospitiamo centinaia (o migliaia) di retrovirus. tra cui il più convinto cacciatore di retrovirus come causa di cancro. proclamato. ma non attaccano le cellule e non le uccidono dopo essersi riprodotti in sufficiente numero. prima di annunciare i suoi risultati. anche se ora state benissimo sicuramente vi ammalerete e morirete. ma di riprodursi con esse. come può avvenire invece con i virus standard. rischiavano di non aver più accesso a laute fonti di finanziamento. La buona pratica scientifica vorrebbe che uno scienziato. Proprio per la caratteristica di non uccidere le cellule. Ma lo dicevano sui giornali scienziati dai titoli altisonanti e dalla 286 .causa delle morti in eccesso in California è stata identificata ed è un virus. Gli esperti di retrovirus. A pensarci adesso a mente fredda. non può essere che egli «ci abbia preso». strombazzato infinite volte da allora. che possono inserirsi nelle cellule. scavando un po’ si scopre che non c’è neanche l’ombra. ma di prove scientifiche. … La presenza di un virus non è prova che esso causi alcunché. pure fortunosamente? Non è stato in seguito verificato che le cose stavano effettivamente così? Questo è quanto è stato detto.

… Per «inventare» un’epidemia. Un medico non può fare una diagnosi di Aids visitando un paziente. non lo diceva Vanna Marchi. introducendo nuove malattie o accorpandone alcune.faccia seria. è positivo. su cui lui non sa nulla ed è prodotto chissà dove. e così le persone (compresi alcuni personaggi famosi come Freddy Mercury e Rudolph Nureyev) morivano esattamente come previsto dalla teoria HIV. è definita come una lista di 26 malattie note ed esistenti da sempre. Una buona domanda sarebbe stata: «Cosa succederebbe ad una persona perfettamente sana se prendesse gli stessi farmaci in quelle dosi?». scoperto negli anni ‘60 e scartato per eccesso di tossicità. e a volte non sono neanche caratterizzate da immunodeficienza. La definizione dell’Aids è cambiata nel tempo. a tutt’oggi. … Quando le apocalittiche previsioni sulla diffusione in massa dell’epidemia (che avevano assicurato un fiume di denaro pubblico) non si verificarono. 287 . in genere come un compendio di malattie ben note e tanto meglio se comuni.e si noti che stiamo parlando di una sorta di condanna a morte! … L’AZT è un farmaco chemioterapico. E’ ben noto che la chemioterapia è immunosoppressiva. e per molti anni sono state diverse da Paese a Paese . il «virus» fu scoperto fare molte vittime tra i tossicodipendenti (un’altra categoria di gente che non aveva certo bisogno di un virus misterioso per ammalarsi!) e tra gli emofiliaci (anch’essi notoriamente facilmente ammalati e spesso prematuramente morti a causa delle impurità del fattore VIII usato nelle trasfusioni). allora quella malattia diventa AIDS. che in molti casi non hanno nulla in comune tra loro. Ai primi «malati» di Aids fu dato in dosi massicce. lui vede solo la malattia col vecchio nome. E a pochi venne in mente la spiegazione più semplice: «Non è vero». Le modalità per definire la «positività al test» e la diagnosi di «AIDS conclamato» sono cambiate nel tempo. un altro aspetto che si ritrova in più casi è quello di definire la malattia in modo il più vago possibile. ma se il risultato di un test.

Poi. cioè il fatto che solo le persone HIV+ si ammalerebbero di Aids. In Africa. come la tubercolosi e la dissenteria. quando sembrava difficile mantenere alto il livello di allarme e relativi finanziamenti. e questa sviluppa gli anticorpi. quando si considera che in molti casi le persone HIV+ sono convinte a prendere farmaci notoriamente immunodepressivi. le dosi di AZT nella terapia ufficiale dell’Aids sono state ridotte. E’ già la supposta «correlazione» a essere dubbia. mostrando «quanto siamo stati bravi a combattere il virus» e a «trasformarlo da malattia mortale in pochi anni» a «malattia cronica». Non c’è neanche bisogno di tirare in ballo uno dei basilari principi di logica. ma alla fine l’unica «prova» sarebbe la correlazione. il «virus» sarebbe diffuso in modo equo tra i due sessi (al contrario del mondo occidentale). E quali sarebbero le «prove schiaccianti» che il virus HIV causa Aids? Ci si può addentrare in un mare di fumosi dettagli. producendo fantasiose stime di «milioni e milioni» e percentuali a due cifre. Per forza. Se tali cellule per qualche motivo scendono sotto una certa soglia (del tutto fisiologica per persone negative all’HIV). ma intanto può vivere molti anni consumando costose medicine (mentre non ci sono rimedi efficaci per il virus del raffreddore). esso. ovvero che la correlazione in se stessa non è dimostrazione di causalità. dopo un bel po’ di tempo. i «cacciatori di virus» si rivolsero all’Africa e al Terzo Mondo. 288 . in pazienti negativi all’HIV le stesse malattie non si chiamano Aids! La logica è completamente circolare. anche se non c’è traccia del virus nel corpo di quella persona. Intanto. tramite un meccanismo che «ancora non riusciamo a capire». può avviare la lenta distruzione delle cellule CD4 che porta all’immunodeficienza. Computer a Ginevra generano statistiche manipolando i dati di un ridicolmente piccolo numero di campioni. che ucciderà sì il paziente. e si manifesterebbe proprio con le malattie da sempre endemiche dell’Africa. … La linea ufficiale ancora oggi sostiene qualcosa di questo tipo: il virus HIV può infettare una persona. e lì di malattie da poter chiamare «Aids» ce n’erano tante. il protocollo indica che al paziente vengano prescritti farmaci tossici per uso cronico. Come faccia un virus che non c’è a produrre effetti di alcun tipo è un paradosso che non scalfisce minimamente i finanziatissimi esperti di Aids.

sempre tratti dal sito effedieffe. destinati alla prevenzione e alla cura con farmaci antiretrovirali.000 scienziati (molti dei quali non sapevano nulla di Aids) che diceva sostanzialmente «le prove che l’HIV causa l’Aids sono schiaccianti e la comunità scientifica rispettabile si rifiuta di metterle in discussione». Nel 2003 erano stati destinati 15 miliardi. Sforzi enormi. si stavano accordando sugli studi da condurre. Ovviamente. uno dei più gravi atti di arroganza «scientifica» mai commessi. se dite così allora organizziamo un simposio stabile di scienziati che si occupi di fornire le prove di tutto questo e di individuare le migliori contromisure». Maria Missiroli Altri spunti interessanti. Gli scienziati. la reale causa è stata la sua politica sull’Aids. dissidenti e non. Ciononostante secondo l'ONU l'infezione si diffonde: in Africa vivono almeno 33 milioni di ammalati. e invitò scienziati dissidenti in numero pari ad un terzo di tutti gli scienziati invitati. Se fosse anche solo parzialmente vero quello che veniva detto negli anni ‘80 sulla letalità del virus. si dovrebbe verificare un’ecatombe. i nuovi nel 2007 sono stati 1. ‘Mbeki disse (fine anni ‘90): «Bene. Quando le multinazionali farmaceutiche e le grandi organizzazioni internazionali dissero che in Sudafrica si stava diffondendo una catastrofica epidemia di Aids. che semplicemente non c’è. 289 .7 milioni. le tanto proclamate «prove schiaccianti» non vengono mostrate in nessuna forma che soddisfi alcuno standard scientifico anche di minimo livello. tramite la «dichiarazione di Durban» del 2000.… Il presidente sudafricano Thabo ‘Mbeki è stato costretto alle dimissioni qualche mese fa. e con le percentuali di «sieropositivi» in Sudafrica strombazzate dai media. Stefano Maria Chiari 18 febbraio 2008 «Bush sta esercitando forti pressioni sul Congresso perché stanzi 30 miliardi di dollari in 5 anni per la lotta all'AIDS. quando la risposta dell’establishment arrivò perentoria. un documento fatto firmare da 5.

mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e non si sono ammalati di AIDS? Esemplare è la storia di Christine Maggiore positiva-al-test asintomatica dal 1992 quando i risultati di un test le cambiarono. Col passare degli anni. Ha con ciò abbandonato una filosofia terapeutica in auge dal 1987. e come mai quelli che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti. sono state messe in cura con terapie a base di farmaci allungavita: spesso la morte è sopravvenuta nel giro di pochi mesi. si diceva allora. Prima o poi qualcuno dovrà rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati. la vita. il periodo di latenza si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di anni. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una volta ‘sarebbero' morti senza terapia. Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate ingiustificabili. affermando che forse non è il caso di utilizzarli su pazienti asintomatici non essendo chiaro se i ‘vantaggi' bilanciano gli effetti tossici. Superato il trauma della 290 . anno in cui la FDA (Food and Drug Administration) ha approvato l'utilizzo dell'AZT. giovanissima. Si deve considerare che il primo test HIV è stato introdotto nel 1984 ed in quell'anno sono comparsi i primi sieropositivi destinati ad ammalarsi. Con ciò si ammette che il sieropositivo non è più un malato e non corre alcun rischio. entro 1-2 anni. I nuovi indirizzi prevedono che la terapia venga prescritta al presentarsi di qualche segno della malattia e non per la sola condizione di sieropositività. filosofia riassunta nelle parole ‘hit hard and hit early' (colpisci duro e colpisci presto) sulla base della quale persone positive-al-test assolutamente sane.… Si legge in proposito (sulla reale efficacia delle “cure”) quanto reperito dalla rete informatica: «Il DHHS (USA Department of Health and Human Services) ha dal 5 Febbraio 2001 modificato le direttive sanitarie relative all'utilizzo dei farmaci antiretrovirali (Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-Infected Adults and Adolescents). e dell'invecchiamento in salute di sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali e la cui vita si è ‘allungata spontaneamente'.

Positivi-al-test conclamati morti: alcuni sarebbero morti comunque ma senza una dose aggiuntiva di devastazioni e sofferenze. genocidio. Ha realizzato un sito. … Ma se. fare una scelta. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. altri con le cure opportune 291 . Positivi-al-test asintomatici vivi: sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. come sostengono i dissidenti. al pancreas. alla pelle. ha incontrato un uomo che ama. La sua vita valeva per Big Pharma alcune decine di migliaia di dollari. L'AZT uscì dalla polvere nel 1986 e fu approvato dalla FDA nel 1987. atrofia dei muscoli. danni al fegato. ha dedicato la sua vita alla causa: con altri positivi-altest come lei ha fondato un'associazione ‘Alive and Well' (vivi e vegeti) che ha lo scopo di fornire informazioni a quelli che devono. Da quel momento. hanno avuto un bambino che ora ha 5 anni. distruzione del midollo osseo. come lei ha fatto. trattamento con AZT da subito'. al sistema nervoso. linfoma. ha scritto un libro. perpetrato secondo le seguenti modalità: Positivi-al-test asintomatici morti: sono stati uccisi dal sistema sanitario con devastazioni e sofferenze indicibili. sfuggita al sistema sanitario. finchè dopo circa un anno l'incontro con la dissidenza l'ha condotta fuori dall'incubo. allora la somministrazione di sostanze antiretrovirali è un atto criminale.sentenza ‘da 5 a 7 anni di vita. Tra le conseguenza dell’ AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. dopo una sperimentazione truffa. e archiviò la documentazione. … La sostanza (AZT) si rivelò talmente tossica (letale) che Horwitz neanche ne chiese il brevetto. non è un virus la causa dell'AIDS. ha iniziato la sua personale via crucis tra un medico e l'altro. E' sempre positiva-al-test.

non è nemmeno una questione medica. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire.. fondamentalmente. Positivi-al-test conclamati vivi: non sono curati opportunamente. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS. abbia dichiarato nel 1997: “Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni. è la più grossa impresa industriale. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. … «La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. … Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. vicina a quella del dipartimento della Difesa. creato da una sorta di maccartismo medico che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza” 292 . Così è una tragica ironia che proprio David Rasnik. … I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. l'esatto contrario. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. ma. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie.avrebbero potuto guarire e sono quindi anch'essi vittime del sistema sanitario. la sua eventuale scomparsa.

Catastrofe africana? 10. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis: ‘Un altro segmento della nostra società così pluralista .ha scoperto che funzionava.luogocomune. Quanto sono affidabili i test di sieropositività? 5. o semplicemente sciacalli professionisti .E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi: ‘Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. Previsioni catastrofiche e statistiche fasulle 9. per chi desiderasse approfondire riporto questo saggio tratto da www.net . Esiste davvero il retrovirus Hiv? 4. Terapie che uccidono 11. Il grande affare della cattiva scienza Bibliografia 293 . Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro. Cos’è davvero l’AIDS 7. Stefano Maria Chiari Se questo ha suscitato la vostra curiosità. La politica. Funzionava per loro. Perchè il virus 3. L’incredibile AIDS Quello che i media non dicono sulla "peste del nuovo millennio" di Gian Paolo Vallati 1. Introduzione 2. Assenza di correlazione tra sieropositività e malattia 6. L’infettività e la trasmissione sessuale 8.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma'. Il bavaglio all’informazione 12. per quanto sbagliata possa essere. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi'».

sani o malati che siano. convivono da sempre con migliaia di microbi. difterite. 1 2. nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus. vuoi vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano?" Harvey Bialy. E la storia di come. in gran parte assolutamente innocui. la Sanità è sacra. che colonizza l'intestino e aiuta la digestione. La strategia dell'establishment è sempre la stessa: ignorare. Ma che menta l'Istituto di Sanità no. ecc. PERCHÉ IL VIRUS Le malattie infettive costituiscono oggi soltanto l'1% di tutte le cause di morte nel mondo occidentale e ormai le grandi epidemie sono per lo più scomparse. molti esseri umani inconsapevoli siano finiti nella macina. Alcuni sono addirittura utili. Meglio non rispondere. Perfino microbi patogeni provocano malattie gravi solo in individui con il sistema immunitario indebolito. nella speranza di attribuire loro la causa di malattie che ritengono altrimenti inspiegabili. ricercatori. uccisi dalle stesse "terapie" che dovevano curarli. Le conseguenze di questa unica direzione di ricerca spesso sono rovinose perchè ritardano la comprensione della vera causa e determinano la morte di 294 . Questa è la storia di un colossale affare in cui multinazionali. "Tutti sono pronti a credere che la CIA menta. microbiologo. è in realtà dovuto al miglioramento delle condizioni igieniche e alimentari. Ci sono numerosi studi a livello statistico ed epidemiologico che dimostrano come molte malattie (tubercolosi. purtroppo. Niente fa differenza. virus e batteri. Il merito di questa situazione. anche ai non addetti ai lavori. come l'escherichia coli. non è possibile.1. polmonite. 2 È cosa ben nota. INTRODUZIONE Questa è la storia vera ed incredibile di una epidemia inventata. associazioni e istituti sanitari senza scrupoli hanno utilizzato il terrorismo sanitario al servizio del loro enorme business.) cominciarono a declinare ben prima dell'introduzione di cure efficaci. che la Casa Bianca menta. che l'FBI menta. Eppure gli scienziati sono sempre ossessivamente alla ricerca di nuovi virus e batteri. tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio. che il governo menta. che gli esseri umani e gli animali. che spesso viene attribuito alla medicina. nemmeno il fatto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa.

Così. comincia l'incredibile storia dell'Aids. ci sono motivi molto poco nobili per cui ad ogni ipotetica nuova patologia si attribuisce sempre più spesso una genesi virale. provochi l'Aids. la memoria di passate epidemie continua a suscitare angoscia e terrore. Gallo aveva scavalcato una parte essenziale del processo scientifico: non aveva pubblicato i risultati delle sue ricerche in nessuna pubblicazione medica o scientifica. allo stesso modo. il virus della immunodeficienza umana HIV non è stato mai isolato e fotografato. Poiché il virus è sempre un ottimo mezzo per creare panico. In passato lo scorbuto. COME NASCE IL PROBLEMA HIV Nell'aprile del 1984 il dottor Robert Gallo annunciò in una conferenza alla stampa internazionale di aver scoperto un nuovo retrovirus che aveva chiamato HTLV-III (oggi conosciuto come HIV). L'annuncio prese di sorpresa persino gli scienziati presenti tra il pubblico. A dispetto di ciò che viene costantemente propagandato. così ha commentato questo atteggiamento dei cacciatori di microbi: ". A tutti i giovani medici era stata talmente istillata l'idea che le malattie erano causate da un'infezione.molte persone.. ESISTE DAVVERO IL RETROVIRUS HIV? Non esiste un documento scientifico ufficiale che provi che il cosiddetto HIV.la batteriologia era arrivata ad essere la pietra angolare dell'istruzione medica. la pellagra e il beriberi (solo per citare esempi eclatanti) sono state per lungo tempo attribuite a batteri.3 Ma nonostante tutto questo. benché già allora alcuni ricercatori avessero dimostrato che erano dovute a carenze alimentari. che ben presto venne accettato come assiomatico il concetto che non poteva esserci altra causa". ammesso che esista. Le recenti scoperte derivate dal Progetto Genoma Umano hanno peraltro messo in grave crisi il concetto stesso di retrovirus. Attraverso la paura infatti si possono convogliare immense somme di denaro e indottrinare la popolazione verso le terapie e i comportamenti voluti. scienziato a cui si deve la scoperta della vitamina B1. e questo era "la probabile causa dell'AIDS". ora generalmente riportato come "il test dell'AIDS". né li aveva 295 . 3.. Robert William. Lo stesso giorno Gallo presentò il brevetto per un test di anticorpi.

può essere trovato nel libro "Science Fiction". vennero fuori numerosi problemi. Eppure. ma nessuno di questi ha potuto dimostrare in maniera plausibile o provare in modo concreto che l'HIV causi l'AIDS. Così è nato il problema HIV e così dal 1984 ad oggi sono stati pubblicati più di 10. A tutt'oggi non esiste un documento scientifico ufficiale che fornisca una prova definitiva. tutto quello che aveva scoperto Gallo era una attività enzimatica che lui attribuiva al presunto retrovirus. ingannevole (e probabilmente perfino criminale) è stata la sua ricerca. Gallo oggi percepisce l'1% dei proventi mondiali derivati dai test HIV.4 A tutt'oggi il vero virus non ancora stato isolato. Grazie a questa "scoperta". e soltanto 88% era positivo al test "degli anticorpi HIV". congresso scientifico. Le procedure di laboratorio che Gallo e i suoi collaboratori utilizzavano per provare l'isolamento vennero osservate soltanto nel 36% dei suoi pazienti di Aids.sottoposti al normale processo di revisione tra colleghi prima di essere annunciati al pubblico. seminario o incontro ha interpellato svariati virologi ed epidemiologi su dove trovare il 296 . conferenza. KARY MULLIS Il premio Nobel Kary Mullis. egli aveva diluito il sangue 500 volte. Questi fatti dovrebbero essere sufficienti a gettare seri dubbi sulle affermazioni di Gallo che egli avrebbe scoperto un nuovo retrovirus come "probabile causa dell'AIDS". A diluizioni minori troppi soggetti sani del gruppo di controllo risultavano positivi al test. Un eccellente elenco di quanto corrotta. Di conseguenza ad ogni occasione. Inoltre. Tutta la carriera di Gallo è costellata di episodi che di scientifico hanno molto poco. inventore della PCR (Polymerase Chain Reaction). ha cercato invano per anni questo fondamentale documento. di John Crewdson. In realtà. grazie a quella famosa conferenza stampa. per assicurare che soltanto i pazienti in AIDS e non l'intero gruppo di controllo risultasse positivo al test degli anticorpi.000 studi sull'HIV. un giornalista scientifico del Chicago Tribune. Quando alla fine la "prova di Gallo" fu pubblicata settimane più tardi. da quel momento tutto il mondo ha cominciato a credere che l'Aids fosse dovuto ad un virus. e le foto che vengono spesso mostrate sulle copertine dei giornali sono sempre e soltanto realizzazioni grafiche di fantasia. e le fotografie che mostrò erano di particelle similvirali senza nessuna prova che fossero virus.

5 LA "PROVA" FORNITA DAL NIAID Per mettere una toppa a questa grave carenza. di fatto non è documento scientifico.6 Oltre ad essere un documento anonimo. National Institute of Allergy and Infectious Diseases /National Institute of Health. 'pericolose'. E neanche Montagnier e Gallo (considerati i massimi esperti mondiali di Aids) sono stati in grado di fornirglielo. Secondo il direttore 297 . Ma nessuno dei colleghi è mai stato in grado di precisarlo. Da allora Peter Duesberg è uno degli uomini più discussi d'America. nel 1994 l'Ufficio di Comunicazione del NIAID/NIH. UNO SCIENZIATO CONTRO: PETER DUESBERG Peter Duesberg. È uno dei pionieri più prestigiosi tra i dissidenti della ricerca. È il documento più completo che si conosca che tenta di rispondere all'affermazione che l'HIV non è la causa dell'Aids. Il primo marzo 1987 sulla prestigiosa rivista Cancer Research comparve un suo articolo in cui affermava che non vi erano prove convincenti del fatto che un retrovirus come l'HIV sia in grado di causare l'AIDS. Ma questo elaborato.riferimento bibliografico che spiegasse come l'HIV provochi l'AIDS. Perché non esiste. che viene spesso citato come prova definitiva. 'dannose' e perfino 'criminali'. Gli ingenti finanziamenti di cui disponeva come ricercatore di fama mondiale gli sono stati drasticamente ridotti quando ha cominciato a mettere in dubbio il dogma HivAids e la teoria della trasmissione sessuale del morbo. Le sue ipotesi e le sue affermazioni sono state di volta in volta definite 'irresponsabili'. realizzò un documento intitolato : " La Prova che l'HIV è causa dell'Aids". Si tratta quindi soltanto dell'ennesimo strumento di propaganda. 'immorali'. Per alcuni Duesberg è una 'minaccia pubblica'. per altri invece un 'novello Galileo' in lotta contro l'ottusità dominante. membro della prestigiosa National Academy of Science. è docente di biologia molecolare e cellulare presso la University of California a Berkeley. come hanno dimostrato in una puntuale confutazione alcuni ricercatori internazionali. oltre ad essere un pioniere nella ricerca dei retrovirus e il primo scienziato ad aver isolato un gene del cancro. è infatti seriamente screditato dal mancato rispetto degli standard scientifici e fallisce nel fornire una prova credibile a sostegno del suo assunto fondamentale.

Tutti meno quello HIV. che oltre ad essere assolutamente terribile è anche l'unico mai realmente isolato. PROGETTO GENOMA E RETROVIRUS Ma sin dal 2001. Le sue tesi non sono ancora state confutate. Duesberg è "probabilmente lo scienziato vivente più diffamato in assoluto".dell'autorevole periodico medico The Lancet. anno in cui sono arrivati i risultati del Progetto per la mappatura del Genoma Umano è stato chiaro che stava per essere irrimediabilmente buttato a mare il concetto stesso di "retrovirus". ne sono stati individuati ed isolati circa 200. Il RNA (acido ribonucleico). Nonostante le sue previsioni trovino sempre più conferme a livello epidemiologico. su cui si è basata tutta la biologia dagli anni cinquanta in poi. 1993) INNOCUITA' DEI RETROVIRUS Dal 1970. Il concetto di "retrovirus" prese forma quando nel 1970 fu scoperto. che governava invece la cellula. in estratti di certe cellule. Ma (in ossequio al Dogma Centrale) si dissero che qualsiasi cosa causa la trascrizione dal RNA al DNA è da considerarsi eccezionale e deve essere una sorta di contaminazione virale (da cui il termine 298 . oggi è stato emarginato da una comunità scientifica che ha tutto l'interesse a perseguire una strada ricchissima di finanziamenti. colui che guida la lotta contro l'Apartheid dell'HIV". un enzima (denominato poi "transcriptasi inversa") capace di convertire la molecola di RNA in DNA. mentre alle sue domande ed obiezioni si è risposto che: ". Per comprendere a fondo la questione è necessaria una breve digressione di storia della biologia. Questo era il dato fondante del cosiddetto "Dogma Centrale della Genetica Molecolare". una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" (Nature. Sì. I ricercatori. verificarono che alcuni RNA trascrivevano se stessi "all'inverso" al DNA. insomma.dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. anno in cui si ipotizzò l'esistenza dei retrovirus.. tutti assolutamente innocui.. (e mai il processo inverso) attraverso una relazione gerarchica rappresentata dal flusso unidirezionale DNA -> RNA -> proteine. La visone accettata sin dagli anni '50 era che il DNA trascrive le informazioni al RNA. era quindi considerato l'umile messaggero del DNA (acido desossiribonucleico). per altri addirittura "il Nelson Mandela dell'AIDS.

. i retrovirus [.] L'intero gruppo di virus cui l'HIV apparterrebbe. Il Dogma Centrale è soltanto una costruzione teorica che non ha retto alla prova dei fatti. 4.] nei fatti non esiste per nulla". piuttosto è ciò che potrebbe spiegare la complessità umana. I test non sono standardizzati.. [. i risultati variano da laboratorio a laboratorio. Ma gli ultimi sviluppi del Progetto Genoma Umano dimostrano ormai inequivocabilmente che il passaggio da RNA a DNA non è affatto una aberrazione.studiando la biologia evolutiva trovai che ognuno dei nostri genomi. 8 Ciò nonostante molti scienziati non tennero conto di questa evidenza e continuarono a lavorare alacremente sull'ipotesi oramai falsificata. provocando una variazione di colore nel 299 .."retrovirus").. Queste recenti scoperte segnano la fine del paradigma HIV/AIDS.. o viceversa. negli anni '70. 7 La questione è stata ben sintetizzata nel 1998 dal virologo Stephen Lanka: ". Perché se l' HIV è un retrovirus.. Il DNA sarebbe allora come una sorta di libreria dove il RNA va a prendere le informazioni che gli servono per governare la cellula. oltre a non essere precisi. è il prodotto della cosiddetta trascrizione inversa: RNA che si trascrive nel DNA. e quelli delle maggiori piante e animali. esistono più di sessanta fattori diversi che possono dare dei falsi positivi. Nell'Elisa una miscela di proteine dell'Hiv reagisce con anticorpi nel siero prelevato dal paziente. la teoria virale dell'Aids è priva di fondamento. poiché era già noto agli inizi degli anni '80 che la medesima attività enzimatica era presente in tutta la materia vivente provando così che la transcriptasi inversa non aveva niente a che fare con i retrovirus per sé. Due sono le analisi fondamentali per stabilire la sieropositività in una persona: l'Elisa e il Western Blot. in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo la attività transcriptasica inversa venisse rivelata si riteneva che i retrovirus fossero presenti. Inoltre si può risultare positivi al Westernblot e negativi all'Elisa. QUANTO SONO AFFIDABILI I TEST SULLA SIEROPOSITIVITÀ? I test dell'Aids (Elisa e Westernblot) non sono attendibili perché. le linee guida per la loro interpretazione variano da paese a paese. Dunque. e spiegano perché la scienza ha fallito la cura della malattia a dispetto di almeno venti anni di sforzi. Questo si dimostrò un grave errore.

le proteine dell'Hiv vengono separate su una striscia di nitrocellulosa.8% delle femmine risultò positiva al test WB. nella medesima sede di analisi. sembra un'invenzione dell'uomo. mentre negli USA ne sono sufficienti due o tre. In Africa. Quindi la correlazione tra anticorpi Hiv e Aids. in seguito si venne a scoprire che il 25% degli individui sani . addirittura. una persona esaminata ipoteticamente lo stesso giorno nei tre differenti luoghi.e non a rischio presentano bande Hiv specifiche e quindi fu urgente ridefinire un WB positivo aggiungendo bande extra e selezionandone di particolari. prelevati da degenti non a rischio ed in maniera anonima in 26 ospedali americani. Nel WB.7% dei maschi e il 7. Questo comporta che in Australia cossiga 11 settembre opera del mossadcossun test richiede quattro bande per essere positivo. NON ESISTONO CRITERI STANDARD Prima del 1987 una sola banda Hiv specifica era considerata come prova di un avvenuto contagio. Il sistema di valutazione varia addirittura da laboratorio a laboratorio di uno stesso stato e.547 campioni di sangue analizzati. una percentuale del 21. i positivi rimangono tali e quali). L'esame WB viene utilizzato di solito a conferma di un test Elisa positivo. ma risulta altamente impreciso anch'esso. può risultare sieropositiva in un paese e sieronegativa in altri. basta una sola banda. anche da un giorno all'altro si possono riscontrare risultati differenti! Uno documentario che la Meditel Produzioni ha realizzato a Londra per la BBC nell'ottobre 1996 mostrò che un campione di sangue fornito da un volontario fu valutato tre volte positivo e due volte negativo nello spazio di un mese. comunemente accettata dagli esperti.preparato. Ma anche in tal modo i problemi sono sempre presenti: su 89. I FALSI POSITIVI 300 . L'artificiosità di tale relazione è evidente nel dato di fatto che istituti e nazioni differenti stabiliscono come test di sieropositività serie di bande WB diverse. Questo consente una reazione individuale delle singole proteine. Il test Elisa produce fino al 90% di errore in una sola direzione (i negativi li fa diventare positivi. A conti fatti. che vengono visualizzate con una serie di bande di colore più scuro. che siano o meno le stesse bande richieste in Australia.

lavorativa.A rendere la tragicommedia una vera tragedia è la possibilità che ad una o più bande si possa verificare una falsa reattività. sia immunodepressive che non. IN DEFINITIVA: NESSUN VALORE AI TEST La positività ai test ha un valore sostanzialmente nullo perchè: o essa è correlata in modo comunque incompleto a molte malattie. o non di rado la diagnosi di AIDS basata su questi test spinge i medici e il paziente ad intraprendere una terapia con AZT o altri "anti-retrovirali". E quindi le popolazioni povere dell'Africa. o essa. 301 . di infezioni croniche. Mentre l'utilità dei test è nulla. non equivale affatto ad una sentenza di morte: anche le disparate sindromi patologiche definite AIDS possono regredire quando l'organismo del paziente non è molto compromesso. o essa. sicuramente. affettiva e sociale. un anticorpo che reagisce ad una determinata proteina non è necessariamente un anticorpo prodotto dal sistema immunitario come risposta specifica a quella certa proteina. qualcuno in passati si è anche suicidato. Sono stati contati circa 60 fattori estranei all'HIV che possono determinare un test positivo. o essa è però correlata anche ad un ottimo stato di salute. il che si verifica in molte situazioni. contrariamente a quanto si è voluto dare a credere. di parassitosi. di malaria. il loro danno può essere immenso perchè: o la comunicazione al paziente del risultato positivo al suo test dell'AIDS provoca quasi sempre un grave trauma psichico e può sconvolgere l'intera vita familiare. è spesso associata ad un aumento aspecifico delle immunoglobuline. non dimostra la presenza dell'HIV o di qualsiasi altro virus. il continente con il maggior numero di casi di sieropositività. Secondo gli esperti queste reattività vengono innescate da anticorpi non Hiv (che tutti noi possediamo) reagenti alle proteine Hiv. che sono pesantemente tossici e producono effetti molto pericolosi. La reazione al test. talvolta anche per motivi banali come una vaccinazione antinfluenzale. evidentemente instabile. esposte ad una miriade di infezioni e che producono moltitudini di anticorpi. sanissimi da molto tempo. come dimostrano i milioni di sieropositivi. anche estranee all'AIDS. avranno una falsa reattività ai test molto più alta che in altri paesi. In parole povere. come nel corso di malattie autoimmuni.

come fanno invece altri virus che distruggono le cellule che infettano. la cosiddetta sieropositività non significhi assolutamente nulla. in Australia) sostengono che. ASSENZA DI CORRELAZIONE TRA SIEROPOSITIVITÀ E MALATTIA La grandissima parte dei sieropositivi può vivere una vita assolutamente normale per decine di anni senza riscontrare alcun sintomo di malattia.) un microbo deve pur fare qualcosa. poiché non è mai stata scientificamente provata la correlazione tra HIV e AIDS e la reale validità dei test. appena una su 100mila. mentre la gran parte dei cosiddetti "infetti" vive bene e a lungo senza mai riscontrare problemi. Ed è esso stesso innocuo. Da molti anni ricercatori indipendenti (tra cui il prestigioso Gruppo di Perth.5. secondo Duesberg. Eppure si continuarono a definire "malati asintomatici" le persone sieropositive.. perché dimostra che l'Hiv non può essere un agente patogeno letale. HIV: UNO STRANO TIPO DI VIRUS Un grosso problema della teoria dell'AIDS è che i ricercatori non sono stati mai in grado di scoprire nelle persone sieropositive una quantità di virus tale da compromettere la salute. Per essere nocivo. questo significa che quando il virus si moltiplica non distrugge le cellule presenti. contro l'ipotesi Hiv-Aids. Altrimenti è come tentare di conquistare la Cina uccidendo tre soldati al giorno"9 Secondo Duesberg l'HIV si comporta come uno dei numerosissimi innocui microbi di transito sempre presenti nel corpo umano. Ed un altro fatto clamoroso è che l'HIV non è citotossico. destinati a morire nel giro di 18 mesi. 302 .. Il fatto che milioni di persone abbiano contratto l'Hiv alla nascita eppure siano adulti sani è l'argomento più significativo. L'eminente virologo Peter Duesberg così commenta questo fatto: "il virus infiltra o infetta un numero molto basso di cellule. e che lo sviluppo dell'AIDS per i sieropositivi fosse inevitabile e solo una questione di tempo. Alla fine degli anni '80 venne creato un clima di terrore sostenendo che i sieropositivi fossero dei condannati a morte. per uccidere (. In seguito si è riscontrato che soltanto una percentuale molto ridotta di sieropositivi sviluppa la malattia. Si dava per scontata la corrispondenza tra sieropositività e malattia conclamata.

Oggi addirittura si sostiene che l'incubazione arrivi a più di 20 anni (cioè si può tranquillamente convivere con l'Hiv per tale periodo senza avere nessun sintomo di malattia).VENTI ANNI DI INCUBAZIONE? Per giustificare questo comportamento innocuo del HIV si è trovato l'espediente di definirlo un "lentovirus". i 10/14 anni. Tutte le malattie infettive virali. cioè un virus che agirebbe sui tempi lunghi. diarrea. è una definizione che comprende un alto numero di malattie già conosciute. Così non c'è varicella senza il virus della varicella. Se una persona ha la tubercolosi e risulta positiva al test allora "ha l'AIDS". tubercolosi. allora ha "soltanto la tubercolosi". Ma una peculiarità delle malattie infettive virali è che hanno una causa unica (il virus). più che una malattia specifica.. IL VIRUS CHE NON C'È La letteratura medica ha registrato finora più di 5000 casi di AIDS sieronegativi (cioè presentano i sintomi ma non vi è presenza di HIV). L'AIDS È UNA CATEGORIA. È addirittura possibile che venga 303 . e ovviamente non possono verificarsi in sua assenza. Eppure. herpes. Invece l'incubazione del virus dell'AIDS è stata calcolata inizialmente attorno ai 18 mesi. 6. salmonella. tra cui micosi. di pochi giorni o settimane. HIV. Di fatto AIDS è il nuovo nome che i CDC (Centers for Disease Control)10 americani hanno dato ad un insieme di affezioni comuni più o meno gravi. Queste malattie non sono affatto associate sempre ad immunodeficienza. COSA È DAVVERO L'AIDS L'Aids. Se invece ha la tubercolosi ed il test è negativo. per aumentare poi di anno in anno. non c'è morbillo senza il virus del morbillo e così via. hanno una incubazione breve. NON UNA MALATTIA Nessuna delle diverse malattie che attualmente definiscono l'AIDS è recente e nessuna si manifesta esclusivamente in persone sieropositive. Di conseguenza in teoria non può esistere Aids senza la presenza del cosiddetto retrovirus HIV. alcune polmoniti.. sono definite AIDS solo se associate ad un test positivo. fino a raggiungere nel 1992. salvo rare eccezioni.

Chi aveva un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) veniva incluso tra i malati di AIDS. ma una condizione. Generalmente in Africa non si richiede il test HIV. ma è sufficiente che un paziente presenti tre dei principali sintomi 304 . Esemplare è il caso dell'ultima revisione: Il 1° gennaio 1993 i CDC decisero di includere nella definizione di AIDS non una malattia. (World Health Organization)13 in Africa utilizza per definire l'AIDS due definizioni nettamente diverse. e tutte già conosciute prima dell'AIDS. nessuna delle quali corrisponde ai criteri utilizzati negli USA o nella UE. (sindrome da immunodeficienza acquisita). il cancro della cervice.300 e con quella del 1993 avrebbero raggiunto il numero di 2.. come per i test di sieropositività. La regola per stabilire cosa sia l'AIDS varia da nazione a nazione: la definizione di AIDS negli Stati Uniti è diversa da quella europea che a sua volta è diversa dalla definizione africana. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte. con quella del 1987 sarebbero diventati 1. ad esempio. Duesberg: ".la ragione di questa aggiunta è solo politica: è stata dichiaratamente inserita per aumentare il numero delle femmine malate di AIDS.11 Di recente è stata inclusa nell'elenco una nuova patologia tipicamente femminile.definito malato di Aids. Questa ricorrente variazione ha portato ad una continua dilatazione del numero dei soggetti definiti "malati di AIDS": se. chi non ha nemmeno presenza di immunodepressione! LA MALATTIA SI ADATTA ALLA DEFINIZIONE La definizione di AIDS ha subito varie modificazioni. negli Stati Uniti con la definizione del 1986 potevano essere definiti malati di AIDS mille pazienti. La WHO.12 L'AIDS NON È UGUALE IN TUTTO IL MONDO Anche qui. non esiste un criterio universalmente riconosciuto per la definizione della sindrome. nel 1986. nel 1987 e nel 1993 e ad ogni revisione il numero delle condizioni patologiche ritenuto correlato all'AIDS viene aumentato: attualmente esse sono ben 29.. Come ha svelato P.275. creando così l'illusione che la sindrome si stia diffondendo tra gli eterosessuali".

Ed invece la trasmissione sessuale.. Nel suo libro " Inventing the Aids virus" (1996). Questo. febbre e tosse) più un sintomo minore (è sufficiente un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS.000 pazienti di Aids sono stati curati da un sistema sanitario che comprende cinque milioni di medici. tra l'altro afferma: " Negli ultimi 14 anni oltre 500. approssimativamente lo 0.0009 per contatto sessuale. migliaia avrebbero contratto quelle malattie. L'INFETTIVITA' E LA TRASMISSIONE SESSUALE Il virologo Peter Duesberg è assolutamente convinto che l'Hiv non sia infettivo. che secondo gli "esperti" sarebbe il veicolo principale della diffusione del virus. dipendendo anche da più mille rapporti sessuali a soggetto per una reale possibilità di contagio.000 malati di colera. si è dimostrata essere estremamente inefficace. E questo.clinici (perdita di peso. e approssimativamente otto volte minore è la trasmissione da femmina a maschio.. Per anni questo è stato il terribile ammonimento che tutti i mezzi di comunicazione hanno continuamente diffuso.. infermieri e ricercatori nessuno dei quali è stato vaccinato contro l'HIV. sifilide. secondo Duesberg. 305 . Proviamo ad immaginare come sarebbe la situazione se 500. (. come si vedrà più avanti. LA TRASMISSIONE SESSUALE "Basta un solo rapporto!". 7. epatite. spiega la reale consistenza della presunta "catastrofe africana" ." A distanza di quasi dieci anni dall'uscita del libro le cose non sono affatto cambiate.) quattordici anni dopo non c'è neanche un caso nella letteratura scientifica di un operatore sanitario che abbia presumibilmente contratto l'AIDS da un malato. significa una sola cosa: "l'AIDS non è infettivo". Nel 1997 un gruppo di studiosi statunitensi14 ha pubblicato i risultati di dieci anni di studi sulla trasmissibilità dell'Hiv tra eterosessuali nel nord della California. Lo studio ha stabilito che la trasmissione da maschio a femmina è estremamente bassa. influenza o rabbia fossero stati curati per 14 anni da personale medico e paramedico privo di vaccini e farmaci adeguati. Questo significa che una femmina dovrebbe avere almeno 3330 rapporti sessuali per raggiungere il 95% di probabilità di infezione..

86) "Entro il 1990 un eterosessuale su cinque sarà morto di AIDS" (Oprah Winfrey. The myth of hetherosexual AIDS. Nel caso inverso. I carichi di proteine estranee sono essi stessi immunodepressivi sia in emofiliaci sieropositivi che sieronegativi.Quindi. ci vorrebbero 2 anni e due mesi per avere il 50% di possibilità di infezione. In queste condizioni di vita l'immunodepressione è garantita. poppers e nitriti assunti per via inalatoria a forti dosi (i nitriti sono sostanze molto reattive.000 rapporti sessuali per arrivare al 95% di probabilità di trasmissione (cioè 74 anni di rapporti sessuali giornalieri!). Se davvero la diffusione del virus fosse dovuta al sesso. cocaina.New York Times 14. Ed infatti. l'Hiv sarebbe scomparso da tempo.15 8. 1987) Da anni ormai l'Aids è in costante decremento ed è rimasta una malattia marginale. con alcuni piccoli ma efficaci trucchi. È evidente che se si sommano i dati di venti anni di rilevazioni il numero dei malati 306 . dai 3 ai 5 milioni di statunitensi risulteranno positivi all'HIV e un milione morirà di AIDS" (Antony Fauci.1. si alimentano in maniera scorretta ed insufficiente e sono colpiti in modo più o meno continuo da infezioni multiple. della cocaina. nonostante l'allarmismo. extasy. causano immunodepressione. Come mai allora tutti i mezzi di informazione continuano a diffondere statistiche sempre più allarmanti? È possibile solo a costo di barare sui dati reali. delle anfetamine e di altre sostanze psicotrope (molte droghe hanno effetto depressivo sul sistema immunitario). c) emofiliaci e politrasfusi (circa l'1% in USA e il 3% in Europa). la trasmissione dell'Hiv richiederebbe almeno 27. direttore del NIAID . l'AIDS è rimasto confinato a gruppi in cui sono presenti fattori di rischio ben precisi: a) tossicodipendenti: (circa il 32% dei malati in USA e il 60% in Italia) si tratta di individui che oltre a subire gli effetti negativi dell'eroina. b) omosessuali maschi: (circa il 62% in USA e il 48% in Europa) il problema riguarda sopratutto gli utilizzatori sistematici di droghe multiple. dell'alcool. alcool. e 9 anni per raggiungere il 95%. a dispetto di tutte le previsioni catastrofiche diffuse negli anni scorsi. Il primo è quello di presentare i dati cumulativi invece che suddividerli correttamente anno per anno. PREVISIONI CATASTROFICHE E STATISTICHE FASULLE "Entro il 1996. e vengono utilizzati per il loro effetto afrodisiaco e rilassante per la muscolatura sfinterica). con la frequenza ipotetica di un rapporto sessuale al giorno. da femmina sieropositiva a maschio.

Così dal 1° gennaio 1993 chi ha un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) viene incluso tra i malati di AIDS. ma nulla di più su come si arrivi a queste cifre.(ma che potrebbero variare da 35..sic) con un numero di morti di pari 3.686.16 LE STATISTICHE AFRICANE Ma la situazione più inverosimile riguarda l'Africa ed il Terzo Mondo: da molti anni vengono diffuse cifre catastrofiche da parte dell'UNAIDS. Alla fine del 2004. Null'altro viene detto sul metodo di indagine utilizzato per stabilire i dati (peraltro così incerti). Il secondo è quello di ampliare (arbitrariamente) di quando in quando il numero delle patologie che vengono correlate alla sindrome.8 a 3.. realizzando vari programmi tv sul tema. il più puerile ma il più utilizzato.sic ).stime basate sulle migliori informazioni ottenibili" (sic). Le stime. Molte pagine del documento si diffondono su temi come la difesa delle donne dall'Aids (e perché non degli uomini?) o sulla presunta diffusione del morbo in Asia. che rappresentano meno dello 0.conclamati e dei sieropositivi sembra essere sempre in costante aumento. Eppure si tratta del documento ufficiale della massima organizzazione mondiale sull'Aids e su di esso si basa tutta l'informazione che viene diffusa dai media. nel documento denominato "AIDS Epidemic Update 2004" si è arrivati alla ragguardevole cifra di "39.9 milioni a 44. Quando si analizza con attenzione questo documento dell'UNAIDS ci si accorge che si tratta soltanto di ". 307 . sono sempre al servizio del terrorismo mediatico: secondo le stime che venivano presentate dieci anni fa (con previsioni di aumento esponenziale anno per anno) oggi la metà della popolazione italiana avrebbe dovuto essere sieropositiva! La realtà è molto diversa: nel 2004 i sieropositivi in totale sono circa 130.000.4 milioni di persone che vivono con l'Hiv .003% della popolazione italiana. Nel 1998 la pluripremiata giornalista inglese Joan Shenton. è quello di presentare le "stime degli esperti" al posto dei dati effettivamente riscontrati. che dimostrerebbero una crescita impressionante dell'epidemia. l'organizzazione del WHO che si occupa di Aids. oltre ad essere assolutamente opinabili.3 milioni . mentre i casi di Aids conclamato totali dal 1982 ad oggi sono stati complessivamente 53.1 milioni (ma che potrebbe variare da 2. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte. Il terzo trucco.5 milioni .

Per fortuna la realtà sul territorio non conferma nemmeno lontanamente l'immagine dell'epidemia"17. quelli realmente accertati erano invece 422. Infatti il WHO. ad esempio.. Weekly Epidemilogical Report.663 casi 308 . Che abbia ragione il prof. di cui un milione per malaria. altro non era che un lavoro di supposizione" (.5 milioni di sieropositivi stimati. e i rappresentanti ufficiali cominciarono a riportare questi casi stimati di Aids negli incontri pubblici per battere cassa coi finanziamenti.) "In altre parole.565.000 persone.18 Davvero poca cosa se si pensa che in Africa vivono 800 milioni di persone e ne muoiono più di 10 milioni all'anno. Mettemmo alla prova questi dati in un meeting alla London School of Hygiene and Tropical Medicine nel 1993.735. senza fare più menzione dei casi realmente accertati. meno del 10%! Mentre.R. quando afferma che queste stime vengano ottenute "con quel particolare metodo di calcolo chiamato dati in libertà"?19 Dal 2003 però il WHO diffonde solo le stime. facendo sparire silenziosamente i dati realmente riportati. donne e bambini ammalati di Hiv-Aids sono semplici "calcoli" fatti da un "programma al microcomputer" che usa un "modello di database" preparato dallo screditato e ormai defunto Programma Globale sull'AIDS del WHO.E.111. fino al 2002 diffondeva anche il numero dei casi effettivamente registrati. i casi di AIDS effettivamente registrati in Africa nei dodici mesi dal 1999 al 2000 sono 81. Viene il sospetto che la discrepanza tra casi veri e stimati sia talmente alta anche oggi che non sia più conveniente pubblicizzare i dati reali per chi ha fatto della lotta all'Aids il proprio business. CATASTROFE AFRICANA? L'ultimo dato sui casi realmente accertati di AIDS in Africa è stato diffuso dal WHO nel 2002: corrisponde a 1. gli africani possono tranquillamente andare a dormire con la consapevolezza che i presunti milioni di conterranei. Così si può verificare che nel 1995. un bollettino settimanale poco pubblicizzato.. attraverso il W. a fronte dei 4.aveva esaminato criticamente questo sistema di calcolo: "Nei primi anni '90. Essi fornivano continuamente dati molto gonfiati alla stampa. psicologo clinico e sociale. 9. il Programma Globale sull'AIDS del WHO (che più tardi venne sostituito dall'UNAIDS) dava impiego fino a 3. e ci fu una imbarazzata ammissione che quello che loro presentavano come dato di fatto. Lugi De Marchi.

hanno smontato totalmente i dati della finta epidemia: "In Africa. IL RAPPORTO KRYNEN Due leader d'un gigantesco programma francese di volontariato sull'AIDS. l'inquinamento dell'acqua. nessuno si occupa di te. Questo in pratica significa che gli africani che soffrono di malattie da sempre presenti in quelle zone ora sono classificati come vittime dell'AIDS. Ma le cause di malattia in Africa continuano ad essere la crescente povertà. E continuavano. politici.20 Ben lontana dalle stime fornite. questa cifra rappresenta comunque un numero consistente di esseri umani. febbre e tosse) più un sintomo minore (anche un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. a morire per gli stessi tragici motivi per cui si muore da sempre. sono disponibili enormi fondi internazionali". preferendo spingere quei programmi "umanitari" che mirano ad assoggettare quante più persone possibile ai farmaci e ai test delle multinazionali occidentali. ma se sei un malato di Aids 750 organizzazioni assistenziali occidentali e le Nazioni Unite sono 309 . se non sapessimo come si arriva in realtà ad ottenere la cifra suddetta. purtroppo. Nei paesi del Terzo mondo si continua. COME SI DIVENTA CASI DI AIDS IN AFRICA Come già riferito. tubercolosi o malaria) cambiandone il nome. la mancanza di igiene. dopo cinque anni di permanenza nel presunto epicentro dell'epidemia africana con un'equipe di 150 medici e paramedici europei. per chi si occupa di Aids.totali cumulativi (dall'inizio dell'epidemia ad oggi). Così in Africa le statistiche sull'Aids possono essere gonfiate artificiosamente da una definizione capace di raggruppare sotto il suo largo ombrello malattie antiche (come febbre. diarrea. la malnutrizione. Ci sarebbe da preoccuparsi. operatori sanitari e utenti dei servizi hanno tutto l'interesse a gonfiare i dati della malattia per il semplice fatto che. È sufficiente che un paziente presenti tre principali sintomi clinici (perdita di peso. l'Aids in Africa non è quasi mai diagnosticata con il test dell'HIV (troppo costosi e non sempre disponibili) ma in base a sintomi clinici. Per questi problemi storici non viene invocato nessun massiccio aiuto internazionale. con un pizzico di humor nero: "Se in Africa sei un semplice affamato. Soltanto che ora la maggior parte di questi decessi sono rubricati come AIDS. i coniugi Krynen.

particolari malattie da sempre presenti nel continente africano possono causare frequentemente una falsa reazione di positività al test Hiv.. E perfino la condizione di gravidanza è tra le prime cause (anche in occidente) di falsa positività. come la malaria.000 dollari nella prevenzione e nel trattamento della malaria. ENORMI RISORSE A DISPOSIZIONE Per lo studio e la prevenzione dell'AIDS in Africa sono già stanziate risorse enormi rispetto a quelle destinate ad altre malattie veramente pericolose. HARVEY BIALY Il microbiologo Harvey Bialy ha trascorso otto anni nel continente africano per compiere ricerche scientifiche. ha ricevuto invece ben 6 milioni di dollari per la lotta contro l'AIDS. In una intervista intitolata significativamente "L'epidemia di AIDS in Africa: un mito tragico" sostiene che non vi è assolutamente nessuna prova convincente che L'Africa si trova nel mezzo di una nuova epidemia di immunodeficienza infettiva.pronte a coprirti di cibo e pacchi-dono (.. Così la presunta "catastrofe" diventa il grande business del secolo ed oggi esistono migliaia di organizzazioni non governative che operano in Africa nel campo dell'Aids: soltanto in Uganda se ne contano più di 700. come già abbiamo avuto modo di chiarire.) Il giorno in cui non ci sarà più l'Aids se ne andrà il benessere"21. Questo non ha scoraggiato le cosiddette "associazioni umanitarie" dall'utilizzare il terrorismo mediatico 310 . A cosa serva allora questo screening di massa. Ma. che nell'Africa sub-sahariana uccide più di un milione di persone all'anno. è difficile comprenderlo. e che sono stai gli ingenti fondi internazionali disponibili per la ricerca AIDS/Hiv ad incentivare medici e politici a riclassificare come Aids malattie tradizionalmente presenti nel continente22. oltre che ad incrementare a dismisura gli introiti delle multinazionali farmaceutiche produttrici del kit. MADRI AFRICANE SIEROPOSITIVE I progetti più recenti delle numerose associazioni che prosperano con la lotta all'AIDS in Africa si stanno ponendo l'obiettivo di sottoporre al test Hiv quante più persone possibile. che ha potuto investire nel 1993 solo 57. Il Governo dell'Uganda.

Una recente. Venne accusato di oscurantismo e superstizione e perfino di attentare alla vita delle popolazioni africane. era quella di aver sfidato il potere dell'uomo bianco e di non essersi piegato agli interessi delle multinazionali farmaceutiche.. The Observer. per la cura e la profilassi della "infezione da HIV". la verifica dell'efficacia di tali farmaci e sulla ben nota gravità degli effetti collaterali.in Africa una madre su tre è sieropositiva". massiccia (e costosa) campagna pubblicitaria della italiana CESVI invitava a donare soldi affermando che ". il presidente sudafricano Mbeki. nonostante le sue resistenze si siano rivelate oltremodo sagge e ragionevoli. che permise a tutti gli scienziati dissidenti di esporre le loro tesi e mettere in grave crisi il dogma Hiv-Aids. Ma ancora oggi. Tanto bastò a scatenare nei giorni successivi il linciaggio da parte della stampa internazionale. convocò una conferenza di specialisti internazionali per un dibattito aperto sugli effetti tossici dell'AZT e sulle alternative terapeutiche di trattamento dell'AIDS. Quello che il presidente Mbeki proponeva era soltanto un libero dibattito. tra gli altri. IL CASO DEL PRESIDENTE SUDAFRICANO MBEKI Nel 2000 cinque multinazionali farmaceutiche. proposero di abbassare i prezzi dell'AZT e di farmaci analoghi per utilizzarli massicciamente su donne incinte e neonati nei paesi del terzo mondo. in sostanza. un momento di reale informazione. arrivò a scrivere: "Mbeki lascia morire nel dolore i bambini malati di AIDS". Per pagare queste cosiddette "cure e profilassi" si prospettava tra l'altro un indebitamento del Sudafrica di un miliardo di dollari verso la Banca Mondiale. E di fermare l'utilizzo dell'AZT nei paesi africani. un confronto su dati reali. come temuto dagli "ortodossi". Nello stesso anno.. 311 . membri di Accademie delle Scienze. il linciaggio mediatico nei confronti di Mbeki continua. Non accettando supinamente che la popolazione sudafricana venisse sottoposta a dei trattamenti di scarsissima efficacia e di altissima tossicità23. sotto l'apparente veste di un progetto umanitario. alla vigilia del Congresso mondiale sull'AIDS. Eppure tra gli scienziati che aveva invitato alla conferenza c'erano premi Nobel. la sua colpa. Mbeki venne definito un "pazzo" e un "criminale". preoccupato della manovra delle multinazionali.per reclamare fondi. professori emeriti delle diverse discipline scientifiche. La conferenza fu.

simili a quelli dell'AIDS conclamato. questo farmaco così tossico. cancerogeno e privo di effetti benefici continua ad essere somministrato. ed anzi si constatava un numero maggiore di decessi rispetto ai pazienti non trattati. Data la sua elevatissima tossicità è impiegato come base per il veleno per topi! Ma nel 1984 la Wellcome. per numero di pazienti e durata. Ben sei studi indipendenti hanno provato una tossicità del farmaco 1000 volte superiore a quella dichiarata dalla Wellcome. al pancreas. lo tirò fuori di nuovo e. TERAPIE CHE UCCIDONO Grazie al terrore creato intorno alla malattia sin dal suo apparire. Eppure. società che lo produce. Se una persona sana venisse sottoposta ad un trattamento continuativo con AZT in pochi mesi subirebbe effetti devastanti. i cui risultati nel 1994 dimostrarono inequivocabilmente che tra i pazienti trattati non si verificava nessun beneficio. distruzione del midollo osseo. Molti scienziati del gruppo dei "dissidenti" sin dall'inizio della "epidemia" hanno lanciato l'allarme contro il suo uso. danni al fegato. mentre chi li ha presi per lunghi periodi sta male o è morto. fino ad arrivare ad un tasso di mortalità prossimo al 100%. Nessuno dei sieropositivi rimasti sani per molti anni ha assunto questi farmaci (se non per sospenderli presto). riuscì a farlo approvare in gran fretta come farmaco anti-HIV. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. atrofia dei muscoli. Così la Wellcome (casa farmaceutica 312 . e molti altri come lui che hanno rifiutato di curarsi con l'AZT e i farmaci retrovirali. nonostante sia stato dato per spacciato vari anni fa. sta benone. grazie alla strategia del terrore. l'AZT rimase accantonato per 20 anni poiché si constatò sperimentalmente che le cavie leucemiche trattate morivano in numero maggiore di quelle non trattate. linfoma. grazie al terrore ormai dilagante. Il più grande studio mai effettuato sul farmaco. alla pelle e al sistema nervoso.24 Tra le conseguenza della somministrazione di AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. che hanno portato benefici solo alle multinazionali che li producono. L'AZT Sintetizzato sin dal 1964 come farmaco antitumorale. è stato possibile far accettare la somministrazione di farmaci altamente tossici. fu il "Concorde Trial". Il famoso cestista Magic Johnson. che è molto più pericoloso della sindrome stessa.10.

ci sono stati articoli terribilmente 313 . è stata tra le prime ad affrontare l'AIDS dal punto di vista "eretico". La mia carriera giornalistica è stata duramente segnata da questa storia. 11.7 tonnellate nel 1992. che ha pochi eguali nel mondo contemporaneo.. GLI INIBITORI DELLA PROTEASI Definiti miracolosi dai media. benché sconosciute al grande pubblico. IL COCKTAIL HAART Per evitare questi effetti devastanti. coinvolgendo nella cura anche persone che stanno benissimo. è passata a 44..9 tonnellate nel 1987.testimoniando una realtà completamente diversa. il dott. Con vantaggi evidenti per le case farmaceutiche che invece di farsi concorrenza possono spartirsi una torta ancora più grande. Ho avuto minacce da Act Up 26 . o dei cosiddetti "malati asintomatici" che possono essere a lungo sottoposti a tali "terapie". sono ben note nell'ambito degli addetti ai lavori. (. Così. giornalista statunitense.. insieme al numero di insuccessi .produttrice) ne ha venduto 0.) hanno cercato di farmi fuori in tutti i modi. IL BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE Tutte queste cose.. in tempi più recenti si è suggerito di utilizzare l'azione combinata di più farmaci a dosaggi più bassi (il cocktail HAART).che vanno dalle deformità fisiche alle morti improvvise . ed il suo profitto lordo cresce in maniera esponenziale di anno in anno.difficoltà pazzesche. E lo stesso scienziato che li ha ideati. quei pochi e valorosi giornalisti che hanno provato a dare voce agli scienziati del dissenso ben presto hanno dovuto fare i conti con una censura feroce. sostiene che ci sono forti dubbi sull'efficacia clinica di tali farmaci25. David Rasnik. Mentre la lista degli effetti collaterali aumenta progressivamente. Ma una cortina di ferro è stata messa a protezione del castello per non farle conoscere alle masse. in realtà i benefici clinici di questi farmaci non sono a tutt'oggi ancora stati provati. che devono continuare ad essere indottrinate verso il dogma ufficiale. Questo ha portato ad ampliare in maniera considerevole il numero dei pazienti. Celia Faber. In un'intervista a Massimiano Bucchi ha dichiarato di avere incontrato ".

che non c'era traccia dell'esplosione dell'Aids che era stata annunciata"... Le reazioni degli scienziati ortodossi furono durissime. direttore di "Nature". (..offensivi nei miei confronti da parte del "Native" 27 . e benché nessuno portasse argomenti scientifici ma solo i consueti anatemi terroristici e invettive personali. nel 1991 fece intravedere piccoli spiragli di apertura verso il gruppo dei dissidenti riunito sotto l'etichetta "Rethinking Aids". Dopo i primi articoli in cui fu sostenitore della teoria dominante. si rese conto che le statistiche reali mostravano ". Sulla base delle successive esperienze di censura e attacchi personali oggi Hodgkinson dichiara: " Non credevo che si potesse essere così odiati solo per aver scritto delle cose o aver riportato le opinioni di scienziati che fino al giorno prima tutti ritenevano dei luminari.30 John Maddox. a rimangiarsi tutto. prendilo in mano e sputaci dentro in modo che nessun altro possa acquistarlo o leggerlo »..) nessun argomento scientifico. Sulla questione due sedicenti scienziati italiani scrissero un articolo sulla stessa 314 .. nei mesi successivi. Fin dall'inizio i boss dei NIH28 mi hanno detto chiaramente che mi avrebbero impedito di intervistare i loro ricercatori per via di quello che avevo scritto"29. Neville Hodgkinson è giornalista del Times ed esperto scientifico del Sunday Times. pubblicando un articolo intitolato "La ricerca sull'aids messa sottosopra"31. potessero arrivare a tanto". Così cominciò a considerare il punto di vista di Duesberg e dei vari dissidenti.) Ad un convegno dove la mia casa editrice aveva chiesto l'autorizzazione per presentare il libro. rivista scientifica custode dell'ortodossia. Scrisse un lungo articolo che riportava le ipotesi di questo gruppo di scienziati: " riuscimmo ad inserire un richiamo in prima pagina e di nuovo le reazioni furono isteriche (.. uno scienziato si è fermato al nostro tavolo e ha detto ad un collega che lo accompagnava « se vedi in giro copie di questo libro in libreria o altrove. delle persone che dovrebbero essere aperte al confronto e alla libera espressione. fino ad affermare che non bisognava più dare spazio alle opinioni di Duesberg (principale esponente del gruppo "Rethinking Aids"). Maddox si trovò costretto. in cui si facevano piccole concessioni alle ragioni degli "eretici".ma nulla che rispondesse alle osservazioni dettagliate che Duesberg e gli altri facevano". enfatizzando i rischi della diffusione del virus. Non pensavo che degli scienziati. solo cose del tipo «perché infastidite i vostri lettori con teorie non dimostrate quando c'è una grande emergenza in corso per la salute pubblica» .

. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie.000. Sì. quasi tutta la stampa sembra essere allineata al dogma dominante. anche se le previsioni dei dissidenti sono sempre più confermate. l'esatto contrario. è la più grossa impresa industriale. I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. Oggi. fino ad arrivare alla cifra di 6. ma. vicina a quella del dipartimento della Difesa. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" . IL GRANDE AFFARE DELLA CATTIVA SCIENZA La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. Semplicemente ogni ipotesi alternativa non doveva esistere. ricevono stanziamenti annuali di centinaia e centinaia di milioni di dollari per combattere l'AIDS. la sua eventuale scomparsa.S. Ai pochi giornali e giornalisti che accettano le teorie alternative sull'Aids. I ricercatori e i medici che hanno carriere e stipendi legati al virus sono circa 100. 33 Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. L'AIDS per questi individui è un affare estremamente remunerativo. UNAIDS (United Nations AIDS program). Agency International Development).. 12.rivista sostenendo che: ". l'unica possibilità rimasta è quella del silenzio. Organismi come USAID (U. in buona parte americani. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri.32 Da quel momento è scattata la censura sulle riviste scientifiche per ogni punto di vista alternativo (pur se documentatissimo e difficilmente confutabile). Così è una tragica ironia che 315 . Più di 1000 organizzazioni umanitarie raccolgono in totale centinaia di milioni di dollari all'anno per aiutare i malati di AIDS. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. WHO.1 miliardi di dollari solo nel 2004. e non fungere da cassa di risonanza per le ormai screditate tesi dell'establishment medico dominante.dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. Di anno in anno le somme raccolte per la lotta all'AIDS si moltiplicano. Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS.

purchè non venga modificato e ne vengano sempre citati la fonte e l'Autore. (in particolar modo il virologo triestino Fabio Franchi) e che spesso hanno visto le loro carriere troncate dalle loro affermazioni. o semplicemente sciacalli professionisti .T. P. tra gli altri : T. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. in tutto o in parte. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che. creato da una sorta di "maccartismo medico" che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza" E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi : " Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis : "Un altro segmento della nostra società così pluralista .proprio David Rasnik.ha scoperto che funzionava. mirage or nemesis? 1976. "Has Gallo proven the role of HIV in AIDS?" 1993 5 Cfr. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS. "Ballando nudi nel campo della mente" di K. McKeown . non è nemmeno una questione medica. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma. L'Autore desidera ringraziare tutti i ricercatori che hanno messo a disposizione il frutto del loro lavoro. abbia dichiarato nel 1997: "Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni.The Role of Medicine. COPYRIGHT .B. La politica. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. Dream.1996 4 E. 6 "Rebuttal to the NIAID/NIH document" . Magill -The immunologist and the evil spirits – 1955 Journal of Immunology.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. fondamentalmente. Papadopulos.Robert Johnston – co-fondatore di 316 . Mullis – Baldini e Castoldi. per quanto sbagliata possa essere.Eleopulos et al." Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro.Il presente scritto è riproducibile in rete. Funzionava per loro. 2000. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi"34. 3 riportato in "Inventing the Aids Virus" Peter Dueberg . 1 Intervista a Luca Rossi in "Sex Virus" – Feltrinelli 2 cfr.

343. in " AIDS Epidemic Update 2004" 34 Kary Mullis. Rossi in Nature. De Marchi "AIDS. febb. cit. di M.O. "Alla ricerca del virus HIV".W. cit. la grande truffa" – ed. cit. Checo Bianchi e G. De Marchi "AIDS. L. in Heterodoxy. in Lancet. 16 Aggiornamento 2004. 49. Bucchi – La scienza imbavagliata – ed. 1994 26 Organizzazione gay negli U. Conlan in Zengers Magazine .1997 8 Intervista a Stephen Lanka. e W.S. David Crowe – presidente di Alberta Reappraising Aids Society 7 F. in Leadership Medica . 22 "How Africa became the victim of a non-existent epidemic of Hiv/Aids" intervista di N. 362. 1991 32 L. "Il caso non è chiuso" – in "Ballando nudi nel campo della mente".L.HEAL – Toronto. Duesberg . 353. G. 1994 25 Physician Desk Reference. n. n.1996 13 World Health Organization – Organizzazione Mondiale della Sanità 14 Padian et al.H. 47 – 24 november 2000 19 F.R. Seam 1996 20 . la grande truffa". 31 in "Nature". Seam 1996 12 "Inventing the AIDS virus". Hodgkinson 23 che proprio per questo motivo in Occidente stanno per essere accantonati 24 Concorde Coordinating Comittee.co-fondatore di HEAL – Washington DC.San Diego October 1998 9 "Does HIV cause Aids? The Duesberg critique" – K.E. 1993 10 " Centers for Disease Control" Centri per il controllo delle malattie 11 F. cit. 317 . la grande truffa". L. 47 -26 november 1999. Franchi. Limina 1998 30 riportato in "La scienza imbavagliata".R. 1993 33 dato fornito dal WHO. 6 dicembre 2002 21 riportato in "AIDS.E. P. la grande truffa" – ed. Billingsley. . Franchi.1997 15 "AIDS. Mattew Irvin .B. Weekly Epidemiological Report – n. 27 Giornale gay di New York 28 National Instutute of Healt 29 M.Joan Shenton 1998 18 W.A. Franchi. Commissione Nazionale per la Lotta contro l’AIDS – Ministero della Salute 17 "Are 26 million Africans dying of AIDS?" . n.

318 .

” (W.” “La nostra civiltà e la sua informazione prospereranno o periranno insieme. Nel 2007 e nel 2008 il comico Beppe Grillo promosse due giornate di raccolta firme: una affluenza epocale. i varietà. quello che chiedeva Libera informazione in libero Stato. Esempi? Quanti ne volete. dell'ordine dei giornalisti e del finanziamento pubblico ai giornali.” (Joseph Pulitzer) “Nessuno è più disperatamente schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. solitamente all’espressione stupita segue una domanda: “ma come fate senza i TG?” come dire: va bene che avete rinunciato a tutti i programmi spazzatura. Goethe) L’informazione ufficiale Per chi scodinzola il cane? Quando amici o conoscenti vengono a sapere che in casa siamo senza televisore. ma come fate a rinunciare all’informazione che viene fornita dai telegiornali? E la nostra risposta è sempre la stessa: “Proprio per non vedere i TG abbiamo tolto quella scatola ingombrante dalla nostra casa!”. anzi: la patente di ufficialità che ha un telegiornale rende ancora più grave e colpevole l’azione di distrazione e di depistaggio che effettua nei confronti degli ascoltatori. Esagerazione? Non credo proprio.. 319 . neanche si fosse trattato della sagra dell’ultimo paesino di montagna. La sera di entrambe le giornate i telegiornali dedicarono meno di mezzo minuto all’evento. ci furono un milione e mezzo di firme per l'abolizione della legge Gasparri.“Il miglior travestimento di una dittatura è la democrazia se si controllano i mezzi di informazione. Mentre nella stessa edizione del TG quasi tre minuti occupò la notizia di un orso che si era perso. ecc. per il secondo Vday.

inclusi quelli della Rai.). delle falsità. scandali. quanto il nascondere la verità sotto un mare di elementi che hanno il solo scopo di distrarre l’attenzione: vere e proprie armi di distrAzione di massa. ogni tanto). degli inganni cui siamo sottoposti quotidianamente non potrebbe sussistere senza una strettissima collaborazione – o meglio complicità – da parte dei mezzi di informazione di massa. per non parlare degli interessantissimi servizi sulle vacanze degli italiani: cosa si fa sulla spiaggia adriatica.Quando il ministro Scajola rassegnò le dimissioni per lo scandalo del suo appartamento (gli era stato pagato “a sua insaputa” dall’imprenditore Anemone). In compenso diede notizie interessantissime e assolutamente inedite. candidato presidenziale nel film “L’uomo dell’anno”. come vengono definite da Robin Williams. citata nell’introduzione. per filo e per segno. Nella nota “Come ci educano”. di quello che fa la soubrette alla moda o dell’ultimo litigio fra Clooney e la Canalis. ho già accennato a come l’informazione. come ad esempio “è scoppiato il caldo”. per tutta una settimana il TG1 (direttore Minzolini) riuscì a non dare la notizia. ecc. ma in certe situazioni è risultato assolutamente lampante quanto i mass-media fossero strumentali a nascondere la verità o a sviare l’attenzione del pubblico in momenti paticolari (condanne di politici eccellenti. “ci sono gelaterie che offrono molti gusti diversi”. attentati. Questo è più o meno evidente a seconda della sensibilità e dell’allenamento di ognuno. Ormai siamo abituati. analogamente ad un abile prestigiatore. in primis TV e giornali. guerre. confrontato su cosa si fa in Sardegna in Costa Smeralda. distoglie l’attenzione da quello che conta veramente. E questa viene definita informazione. e ci sembra normale che i telegiornali. 320 . e amenità di questo genere. È evidente che tutto l’insieme delle bugie. “la gente assedia le gelaterie”. dedichino ampio spazio all’ultimo flirt dell’attore del momento: ci raccontano tutto. A questo proposito è chiaro che non è tanto importante affermare il falso (cosa che avviene.

quando in realtà. e altri che osarono mettersi contro chi il potere dell’informazione lo detiene davvero (alla faccia dell’indipendenza della stampa e della televisione). Non serve che la dittatura sia esplicita: controllando i mezzi di informazione si fa quello che si vuole. oltretutto con un titolo fuorviante (“Mafia. La seconda: un appartamento. 25. 8. 9. 10 e 11. Immaginate di essere il direttore di un giornale nazionale.per evitare che la gente cominci a capire come gira il mondo. A quale delle due darete il maggior peso? Sembra evidente quale sia quella che merita maggiore attenzione. che alla fine si dovette dimettere dall’incarico. e vi si presentano due notize da pubblicare. Come non ricordare la demonizzazione della Ariosto nel processo contro Previti: per un osservatore superficiale tutto il castello accusatorio si basava sulla testimonianza di una pazza. criticare un atteggiamento troppo libertino del presidente del consiglio (fra l’altro pesantemente comprovato da fatti. Un esempio. no? Invece (Corriere della Sera dell’11 Agosto 2010) dedicava alla seconda notizia le pagine 1. nelle carte processuali la sua testimonianza era confinata a poche pagine su diverse migliaia. Fini. “pesa” solo il numero di pagine dedicate ad un dato argomento e ricorda sostanzialmente i titoli. velatamente. Analoga sorte (denigrazione mediatica basata sul nulla o quasi) toccò a Di Pietro. La colpa di Boffo? Aver osato. alla prima un trafiletto a pag. testimonianze e dalla stessa ex-moglie. è stato affittato ad un parente del segretario di quel partito. oltre ad essere una persona normalissima. inscenò una pesantissima campagna di stampa (basata su lettere anonime. La prima: la vedova di un boss mafioso consegna ai PM un documento che comprova il versamento di denatro ad un altro boss mafioso da parte dell’attuale primo ministro in carica. di proprietà di un partito politico. Peggio ancora quando invece vengono lanciate campagne mediatiche tese ad influenzare l’opinione pubblica su un dato argomento o a distruggere un avversario politico. anche per la naturale pigrizia di chi legge: non entra nel merito. Boffo. Veronia Lario). Ciancimino jr tira in ballo il premier”. quindi immaginate con quale credibilità) contro il direttore di Avvenire. come se si trattasse 321 . Oppure quando il Giornale. diretto da Vittorio Feltri.

Il professor Phil Jones. Lo scandalo degli scienziati ed accademici che. la centrale «scientifica» principale dell’ideologia del Global Warming. climatologo della Pennsylvania University su come attuare il «trucco (trick) di aggiungere le temperature ad ogni serie (di dati) per nascondere il declino». Diversi lettori (sono stati i primi a segnalarmi il fatto) conoscono già i particolari.della sparata di un mitomane. Il declino. come bene evidenziato da Maurizio Blondet nel pezzo che riporto: Censura globale sul «Climategate» Maurizio Blondet 25 novembre 2009 I media italiani non ne parlano già più. togliendo tutto il peso alla prova circostanziale del documento). e nascosto informazioni sulle temperature. Tutti gli scopritori di terapie alternative per la cura del cancro (vedi capitolo su Big Pharma) hanno avuto lo stesso trattamento. ammettono di falsare i dati per confermare la teoria del «Riscaldamento Globale provocato dall’uomo». Mail ghiottissime (1). la cui dimensione cresce di giorno in giorno: «Climategate». Ma hanno dovuto dare un nome allo scandalo. ridicolizzato ed estromesso con la complicità dell’informazione ufficiale. e rivelato al pubblico. o 322 . il meno possibile. già citato nel precedente capitolo. si è potuta verificare la faziosità dei media. quelli inglesi e americani. Che smentiscono la teoria. scrive al professor Michael E. falsificato. sottratto files. Degli hackers benemeriti hanno rubato. I globalisti parlano continuamente di come hanno manipolato. 160 megabites di e-mail dai server della Climatic Research Unit (CRU) della East Anglia University. Capito come dare un’informazione scorretta senza formalmente dire bugie? Nel capitolo relativo all’AIDS abbiamo visto come chiunqua abbia anche soltanto osato sollevare qualche dubbio sulla versione ufficiale della cosiddetta “peste del secolo” sia stato ostracizzato. cioè. capo del CRU. in e-mail fra loro. delle temperature. Mann. Anche sul cosiddetto problema del Global Warming.

i dati pubblicati da CERES in agosto 2009 mostrano che ci dovrebbe essere ancora più riscaldamento. Ecco il punto. per ora. un altro cosiddetto scienziato. i poteri forti transnazionali hanno assegnato nel 2007 all’IPCC il Nobel. dice: «Se pensiamo che Saiers è nel campo degli scettici dell’effetto-serra.. altro professore. Tom Wigley. allora se possiamo raccogliere prove documentali di questo. Kevin Trenberth. di come impedir loro di parlare. di come censurarli. Si accordano su come sottrarsi alla revisione di altri scienziati (Peer review). e loro lo sanno. ma i dati sono sicuramente sbagliati. ed altri esperti ignari. L’IPCC è l’Intergovernmental Panel on Climate Change. «L’IPCC è un’organizzazione internazionale. ma anche per i politici. congiurano per far espellere gli scienziati scettici dalle organizzazioni professionali. come l’Organizzazione Mondiale della Sanità. Un organo «autorevolissimo». ammettendo che i loro modelli computeristici sono fallimentari: «Il fatto è che non possiamo dare conto dell’assenza di riscaldamento. Del resto.. Il nostro sistema di osservazioni è inadeguato». possiamo rivolgerci ai canali dell’AGU per farlo cacciare». Il professor Mann ribatte che non è la verità che conta: «Come sappiamo tutti. un organo formato dall’ONU appunto per «comprovare».meglio l’ideologia degli allarmisti: il riscaldamento globale non c’è. scrive. i governi. Jones ordina ai corrispondenti di cancellare i dati che smentiscono l’ideologia: «Non diamo agli scettici qualcosa su cui divertirsi!». fonte d’informazione primaria ed oggettiva secondo i giornalisti. sul riscaldamento globale. A rafforzarne l’autorevolezza. Jones dice ai suoi corrispondenti e congiurati: «Un paio di persone mi stanno scocciando perchè renda pubblici i dati delle stazioni di rilevamento del CRU: non dite a nessuno che la Gran Bretagna ha una legge sulla libertà d’informazione». e debitamente allarmare l’opinione pubblica. dice. qui non si tratta di stabilire la verità. ossia che obbliga a rendere noti i dati scientifici. sicchè è al disopra di ogni legge sulla libertà d’informazione». 323 . ma di (prepararsi a) respingere accuse in modo plausibile».

fra cui lui stesso». il commercio dei «diritti d’inquinamento» secondo i protocolli di Kyoto – un grande business del fumo. per provare un riscaldamento globale inesistente. un altro premio Nobel per il Fumo. mancanza d’acqua. suo consigliere speciale in materia ambientale». che descriveva scenari catastrofici se non venivano imposte tasse draconiane internazionali sull’inquinamento e sui gas-serra.). Ed ora sappiamo che fornisce dati deliberatamente falsificati. I livelli del mare che si alzavano di sei metri. nonchè fondatore di una finanziaria che si prepara a «generare miliardi di dollari agli investitori. Il cancelliere dello Scacchiere Gordon Brown ha peraltro inviato una lettera all’Unione europea chiedendo di dare massima priorità al tema ambientale e mettere in atto misure volte a ridurre le emissioni del 30% entro il 2020 e del 60% entro il fatidico 2050. Brown ha nominato oggi Al Gore. che verrebbero stroncate dalla spesa per risultare «verdi». L’unico modo per fare fronte all’emergenza è sostenere costi equivalenti all’1% del PIL mondiale entro il 2050. Un esborso oneroso. un tomo di 700 pagine compilato dall’economista ebreo-britannico Sir Nicholas Stern e pagato e propagandato dal governo di Tony Blair (ecco perchè lo volevano presidente d’Europa). l’ex vicepresidente degli Stati Uniti sotto Bill Clinton. Al Gore. strillava 24 Ore annunciando il rapporto Stern il 30 ottobre 2006.Il CRU della East Anglia University lavora a tempo pieno per l’IPCC. inghiottendo città costiere. E continuava: «Se non verrà fatto nulla per arginare le attuali emissioni di Co2 i danni per l’economia globale equivarranno a una perdita complessiva del PIL del 20% pari all’impatto negativo delle due ultime guerre mondiali messe assieme. cui le banche d’affari affidavano le loro speranze di profitti miliardari. «Rapporto shock: l’economia mondiale minacciata dal riscaldamento globale». ma tutto sommato modestissimo rispetto ai danni irreparabili che il pianeta sta correndo (. siccità. Dall’IPCC è uscito nel 2006 il Rapporto Stern (2). la crescita zero. Sono le aziende dell’economia reale. Il giornale della 324 ... carestie: il rimedio era un governo mondiale dell’economia. a favore delle imprese che non inquinano perchè non producono niente di fisico. vendendo «diritti d’inquinamento» ad aziende costrette a comprarli per produrre.

a loro volta governati da potenze anonime e senza volto. Ricordiamocelo la prossima volta che tirerannno fuori «il processo a Galileo» per pronunciare l’ennesima condanna contro «l’oscurantismo della Chiesa». è l’ideologia scientista che ci nutre di menzogne e falsità. riduzione del resto completamente inutile. Che la cospirazione non venga svelata. Oggi.Confindustria non segnalava alcuna preoccupazione per la distruzione dell’industria europea. che pagano e danno poltrone ai politici ben noti (in Italia. a Prodi e a Draghi) per i loro scopi. ed ostacolare la limpida verità della scienza. Il perchè è evidente: dal 7 al 18 dicembre 2009 si terrà a Copenhagen la quindicesima Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP 15). E’ un passo essenziale verso il governo globale con la scusa del riscaldamento. Cina e India rigettano l’ordine di Kyoto. che non volevano credere al sistema copernicano. perchè USA. deciso ad imporre (agli altri) quelle misure distruttive dell’economia e di altri milioni di posti di lavoro. Ora i globalisti possono contare sul presidente Obama. che le informazioni «scientifiche» fornite dall’IPCC sono oggettive. un vertice mondiale in cui i crescita-zeristi. o facendo finta di credere. che voleva bloccare il progresso. Che i politici vadano a Copenhagen credendo. in piena depressione economica mondiale. meno 60% per il 2050) diventassero legge europea. se i limiti alle emissioni suggeriti da Gordon Brown (meno 30% entro il 2020. Ed oggi la stampa insabbia e copre l’enorme scandalo di una pseudo-scienza pagata per mentire da enti internazionali. O quando derideranno gli aristotelici medievali. cercheranno di imporre un ampliamento della Convenzione sui cambiamenti climatici e la firma di un nuovo accordo sul clima che dovrebbe succedere al Protocollo di Kyoto. noi pochi. e una nuova fonte di profitto per le banche d’affari transnazionali. Bisogna che l’opinione pubblica non sappia. 325 . Almeno ricordiamocelo. aiutati dagli «spontanei» movimenti ecologisti. e non invece dei trucchi.

Magari ci fosse un cardinal Bellarmino.. Premessa. Invece del mercato. confezionati da scienziati senza un briciolo di moralità e mentitori volontari.com): Sempre dal mitico blog di Paolo Franceschetti 1. ad ammonire questi «scienziati». Perché deve essere chiaro ciò che le politiche anti-climatiche raccomandate prevedono per l’intera umanità: l’arretramento pianificato dei livelli di vita.com/x-25061-ClimateChange-Examiner~y2009m11d20-ClimateGate--Climate-centersserver-hacked-revealing-documents-and-emails 2) Si veda Maurizio Blondet. ci si deve chiedere perchè il Rapporto Stern venga lanciato proprio adesso. ecc. E magari ci fosse ancora una Santa Inquisizione a «mostrare loro gli strumenti». il controllo razionato delle risorse. la gestione dirigista e autoritaria.Qui. 1) Un più completo resoconto sulle mail dei cosiddetti scienziati del clima è sull’Examiner: http://www. Alcune 326 . come a un segnale convenuto. E perché a gestire le dure e grandiose misure economico-politiche che raccomanda si proponga Tony Blair. __________________________________________ Sull’inutilità o – peggio – la dannosità dell’informazione ritengo magistrale questo lungo ma interessantissimo articolo di Paolo Franceschetti.blogspot. del razionamento. viviamo senza difese sotto un oscurantismo massonico globale. Perché tutti i media lo amplificano con le stesse parole. e la fine del capitalismo ultraliberista. Allora scrivevamo: «. Effedieffe. viene rinnegata: adesso viene l’epoca dei sacrifici. modernissimo e forte di dati scientifici falsi. autore di un blog molto seguito sui misteri italiani (mostro di Firenze. con cui il capitalismo ha attratto e ingannato l’umanità. dal carisma esaurito. La mia esperienza nei giornali 3. La promessa d’abbondanza per tutti a basso prezzo. Moby Prince.) e sulla massoneria (paolofranceschetti. detestato dal suo popolo per la guerra in Iraq e l’asservimento alla Casa Bianca di Bush.examiner. 1 novembre 2006.. animato da un satanico odio per l’umanità. un leader in uscita. della penuria. Un programma autoritario su scala mondiale è forse quello che tenta i capi palesi ed occulti del sistema anglo-finanziario». Anziché il ‘laissez faire’. «Contrordine: basta progresso». Invece della crescita senza limiti. 2. come furono mostrati a Galileo. la limitazione e il rallentamento.

considerazioni sui quotidiani nazionali. 4. Solange e le Brigate Rosse. 5. Il caso Sofri. 6. La mia vicenda persona. 7. Conclusioni. 1. Premessa I mass media, siano essi la Tv o i giornali, non servono a veicolare notizie. Servono in realtà a NON dare le notizie importanti, a manipolare, corrompere, minacciare, e soprattutto a veicolare messaggi tra vari poteri dello stato. Quando avevo venti anni leggevo anche due o tre quotidiani al giorno. E vedevo diversi telegiornali. Vedevo, ad es., TG 3 e Rete 4, perchè la loro diversità mi incuriosiva e mi illudevo che così avrei avuto un quadro più chiaro delle varie situazioni. Leggevo, ovviamente, regolarmente anche Panorama e l’Espresso. A un certo punto verso i 30 anni mi ero accorto che le notizie erano sempre uguali e non cambiava mai nulla. Esempio. Un magistrato faceva un'indagine scomoda. Partiva la consueta polemica sulla legittimità di pubblicare le intercettazioni, il magistrato veniva accusato di essere di parte e persecutorio, ecc… e regolarmente la polemica si spostava dalla sostanza dell’inchiesta del magistrato alla vita personale del magistrato, oppure ad altri particolari di nessun interesse. Tipico, ad esempio, era il dibattito sui magistrati “che devono lavorare in silenzio”. Se il magistrato infatti rilasciava un’intervista…. Apriti cielo, cominciava un casino che non finiva più e nelle settimane successive la notizia importante diventava non la sostanza dell’inchiesta, ma il problema dei magistrati che devono lavorare in silenzio. Un magistrato lavorava bene? Non importa. Arrivava sempre il solito Pannella a inveire contro la magistratura. Capirò poi che Pannella non a caso è nella Rosa nel pugno, e non a caso propose la candidatura a Gelli per fargli avere l’immunità parlamentare. Ma a quell’epoca che potevo capire? La candidatura di Gelli sembrava un gesto di protesta contro il sistema e il simbolo della Rosa… era così bello. 2. La mia esperienza nei giornali Poi ho avuto un’esperienza diretta con i giornali. 327

Per due anni diressi una pagina universitaria su un quotidiano locale. Mi pagavano bene e il lavoro mi divertiva in quanto dovevo dare notizie riguardanti l’università. Un giorno arrivò una notizia più interessante delle altre, su alcuni abusi commessi dalla professoressa di una cattedra universitaria (peraltro erano abusi di cui tutti sapevano, anche io che non ero iscritto ne ero a conoscenza per sentito dire). Scoppiò un tale casino, ricevetti tali e tante pressioni, che mi ordinarono di pubblicare una (falsa… precisiamolo… FALSA) notizia di smentita. Minacciarono di togliermi l’incarico se continuavo. E finì così. Morale. L’unica notizia veramente interessante che ero riuscito a pubblicare fino a quel momento me l’avevano censurata. E nessuno ebbe voglia di approfondire. Decisi di continuare a lavorare per il giornale perché mi divertivo, ma decisi che, se volevano bugie, bugie avrei raccontato. Quindi da quel momento pubblicai solo notizie false. False interviste a falsi studenti, false lettere sentimentali a cui rispondevo. Talvolta mi divertivo a inventare inesistenti studi sul sesso di inesistenti facoltà americane, per poi inventarmi un contro studio che lo smentisse. Poi inserivo le vicende dei miei amici. Una mia amica mi raccontava che il ragazzo la tradiva? E io l’indomani pubblicavo la sua storia sul giornale (ovviamente cambiando il mio nome). Il mio amico Francesco aveva fatto il contrabbandiere di diamanti in passato, e poi il gigolò? Ecco che pubblicavo a nome del mio amico la sua esperienza, trasformando la sua terza media in una laurea in economia e commercio, il contrabbando di diamanti in un’esperienza di import ed export di preziosi, e il gigolò in un’attività di pubbliche relazioni, e con la sua “esperienza”, elargivo consigli a tutti i laureandi in economia e commercio. Un’altra volta inventai una serie di corsi presso l’università popolare; ogni mio amico era diventato a seconda delle sue caratteristiche, il direttore di un corso. Ad es. La mia amica Giulia aveva tre uomini contemporaneamente? ecco che diventava direttrice di un corso per diventare monogami tutta la vita. Il mio amico Simone era impotente? Eccolo nominato direttore di un corso di sessuologia a prestazioni avanzate. La mia amica Gianna si incazzava una volta si e l’altra pure con chiunque? Eccola nominata direttrice di un corso di meditazione per donare relax e serenità alla mente. E se qualcuno mi avesse chiesto notizie più dettagliate sui corsi…. Avrei detto che il corso 328

era stato soppresso. Altri esempi. Una mia amica (che poi diventerà la mia ragazza) mi invita a prendere una cioccolata e alla fine del pomeriggio mi disse: “non so perché ti ho invitato…l’ho fatto così, senza pensarci”. Io li per lì facevo finta di crederci, ma sapevo che l’invito a prendere la cioccolata era programmato da giorni. Allora l’indomani scrivevo un articolo dal titolo “Galeotta fu la cioccolata. Suggerimenti per far cadere in trappola la preda amorosa” dove ovviamente elencavo vari metodi di approccio compreso quello di invitare a prendere una cioccolata e poi dire “non so perché l’ho fatto… così… senza pensarci…”. Insomma. Sapevo che con questo sistema non avrei mai vinto il premio Pulitzer, ma fu una delle esperienze più divertenti della mia vita. Per altro verso fu però una delle più avvilenti, perché mi resi conto che sui giornali chiunque in teoria può scrivere qualsiasi idiozia senza alcun controllo. In realtà senza saperlo, stavo facendo con la mia cerchia degli amici quello che i giornali fanno nella lotta tra poteri occulti. Veicolavo messaggi. I miei articoli erano di volta in volta prese in giro al sistema, messaggi in codice alla mia fidanzata, ai miei amici, alla mia famiglia, sfoghi personali, ecc… Quando uscivano i miei articoli i miei amici leggevano il giornale dicendo “chi sarà la vittima oggi?”. Facevamo per scherzo, a livello locale, quello che i giornali fanno sul serio, ma a livello mondiale. 3. Alcune considerazioni sui quotidiani nazionali Francamente pensavo che il problema fosse il giornale in cui lavoravo e ingenuamente ritenevo che al Corriere della Sera o a Repubblica le cose fossero diverse. D’altronde il mio era un quotidiano che è riuscito a dedicare una pagina intera ad una donna che metteva le corna al marito prima del matrimonio; e siccome nell’articolo avevano citato il nome del paese, sostanzialmente rovinarono quella persona che fu costretta a trasferirsi altrove. In un’altra occasione pubblicarono un servizio su una postina sorpresa per una serie di circostanze fortuite a fare l’amore con un’altra persona durante il lavoro… anche lì rovinando per sempre la reputazione del soggetto in questione. Ancora. Una mia amica la sbatterono in prima pagina perché, con il marito, intratteneva rapporti scambisti con altre coppie. 329

Si. Avete letto bene. In prima pagina. In compenso non si fa cenno dell’arrivo della mafia, della ‘ndrangheta e della camorra a Viterbo. Non si fa cenno dei troppi esercizi commerciali rispetto alla popolazione o dell’elevatissimo numero di sportelli bancari e di banche di investimento che, per una città prevalentemente agricola, è una cosa perlomeno anomala. Nessuno ha mai pensato di indagare se nella città ci fosse una sede di Gladio in una caserma di Viterbo e che risvolti avesse questo fatto, né sulle origini rosacrociane della città, evidenti anche nella toponomastica dei luoghi (ad esempio il mio studio è tra il quartiere “crocetta” e il quartiere “Santa Rosa”). Stiamo parlando quindi di uno dei tanti corrieri locali che esistono in Italia; giornali che non esiterei a definire demenziali per il modo in cui conducono le notizie; non pubblicano nulla, ma in compenso talvolta piazzano in prima pagina notizie del tipo: “Furto di spinaci al supermercato” e addirittura una foto a colori degli spinaci (pare inventata, ma purtroppo non lo è, giuro!). Mi domandavo il perché di questo modo illogico di condurre un giornale locale. Mi domandavo come mai non ci fosse la volontà di migliorare la qualità complessiva del prodotto, il che poi – secondo la mia razionalità ingenua – avrebbe dovuto portare ad un aumento di lettori. Mi accorsi ben presto, però, che anche nei quotidiani nazionali le cose non erano migliori. “Così in alto, così in basso”, recita un famoso detto. Cambia la dimensione delle notizie, ma il criterio è lo stesso Al posto di un furto di spinaci troviamo il furto di auto. Al posto della storia di corna della cittadina sconosciuta troviamo la storia tra Berlusconi e la moglie. Quando, da avvocato, mi sono letto alcuni atti processuali di processi celebri (Dell’Utri, Andreotti, Berlusconi, ecc…) mi sono reso conto che le notizie sui giornali sono completamente inventate rispetto alla realtà processuale, che è assolutamente diversa. Ad esempio il processo Previti, mediaticamente si è giocato quasi tutto sulle dichiarazioni di una testimone, Stefania Ariosto; per mesi i giornali hanno discusso se tale testimone fosse attendibile o meno, ci hanno parlato dei suoi amori, dei suoi movimenti, ecc… In realtà a leggere gli atti del processo si vede che la parte relativa alle dichiarazioni sono poco più di tre o quattro 330

pagine, a fronte di 500 pagine con prove schiaccianti; prove che vanno dai conti correnti bancari, ai testimoni, ad alcuni fatti di cui c’erano addirittura prove documentali incontrovertibili. I giornali hanno cioè volutamente deviato l’attenzione su questioni secondarie, dando ad intendere che tutto si giocasse sulle dichiarazioni di un testimone. Nulla di più falso. Poi ho notato che i giornali hanno volutamente evitato alcune vicende eclatanti. Ad esempio poco o nulla è uscito sul fatto che Berlusconi e Dell’Utri sono stato indicati da alcuni pentiti come mandanti delle stragi del 92 e 93. Il procuratore era Tinebra, il quale archiviò tutto ed ebbe poi un incarico nel governo Berlusconi. A parte Travaglio, nessuno ha mai sottolineato una cosa del genere. E i giornali, che tuonano spesso per delle cazzate e dedicano mesi a vicende di nessuna importanza per il cittadino, come il caso Cogne o il caso Englaro, dovrebbero nutrire un certo interesse per un procedimento che riguarda addirittura Berlusconi. O no? Magari per poi dire che era tutta una bufala. Ma a me come cittadino interessa di più sapere come, quando e perché Berlusconi è stato accusato di essere mandante della strage di Capaci e Via D’Amelio, rispetto al colore del pigiama della Franzoni. Invece pare che queste cose non interessino nessuno. Perché Vespa dedica decine di puntate al caso Cogne e nessuna al caso Berlusconi. Un’altra cosa che trovavo assurda, e di cui solo da poco ho avuto la spiegazione, è il motivo per cui i giornali si ostinano a fare dei titoli a tutta pagina su notizie come “Natale. Il santo padre augura la pace a tutti gli uomini”; oppure… “Capodanno. Napolitano si augura più dialogo tra le forze politiche”. Credo che siano secoli che tutti i papi augurano sempre la pace a Natale, ed è da quando è nata la democrazia che tutti si auspicano sempre un maggiore dialogo tra le forze in campo. Quindi non sono mai riuscito a capire la logica per la quale un direttore di giornale decide di pubblicare simili stronzate. Se io fossi un direttore mai metterei in prima pagina il Santo padre che si augura la pace. Ora ho capito il perché ma su questo punto ci torniamo fra poco. Altri misteri. Il caso Andreotti. Andreotti è stato giudicato in 331

rapporti con la mafia fino al 1980, ma il reato è stato considerato prescritto. Ora delle due l’una: o la notizia è vera o è falsa. Ma se è vera mi sono sempre domandato come sia possibile che Andreotti continui ad essere chiamato a parlare a trasmissioni televisive, che scriva sui giornali, ecc… Io mi vergognerei a fare un giornale in cui Andreotti pubblica una sua opinione. Invece niente… tutto procede come se niente fosse successo. E le centinaia di miliardi di euro che lo stato doveva recuperare dai gestori di Slot machine? Che fine hanno fatto? Cosa si sta facendo per recuperarli? Nulla. Non si sa mai nulla, e tutto è sempre uguale a prima, qualsiasi cosa succeda. La conclusione della mia avventura al giornale locale coincise anche con la conclusione della mia lettura di giornali e telegiornali, di qualunque tipo, fossero essi nazionali e locali. Dopo anni riuscivo – come tutti immagino – a prevedere cosa sarebbe successo, cosa sarebbe stato detto, a da chi, e quali provvedimenti avrebbero preso. Quindi la lettura dei giornali era diventata semplicemente inutile. A un certo punto ho fatto un salto… di qualità. Cioè ho vissuto in prima persona delle vicende di cronaca. E ho amici che hanno vissuto altre vicende sempre in prima persona. La cosa che mi colpì, negli anni, è che tutti i protagonisti di vicende mediatiche, senza distinzioni, raccontano sempre la stessa cosa: cioè che la vicenda è stata distorta e riportata dai mass media in modo totalmente diverso rispetto alla vicenda reale. Ora vi racconto come ho vissuto alcune vicende. 4. Solange e la Brigate rosse. Qualche anno fa Solange consegnò alla magistratura alcune registrazioni che riguardavano dei colloqui avuti con un ex brigatista, Manlio Grillo. Costui, oltre ad autoaccusarsi di alcuni omicidi, coinvolgeva diverse persone in alcuni dei fatti di sangue più importanti della storia recente d’Italia. Solange si affidò all’avvocato Carlo Palermo che, grazie a quei nastri, riaprì il caso del rogo di Primavalle. Si aprirono quindi due filoni processuali, quello civile e quello penale. Furono imputate diverse persone, tra cui alcuni politici, un giornalista che tuttora dirige programmi TV di un certo rilevo, e personaggi vari. In altre parole: processualmente ci sono persone, che stanno in 332

parlamento, o che compaiono in prima serata conducendo programmi televisivi che rischiano l’ergastolo. Ma nessuno ne sa nulla. Repubblica e la trasmissione televisiva Matrix dettero un certo rilievo alla vicenda, omettendo le cose più gravi però. In pratica… il giornale non si era occupato di nulla di rilevante. In quei giorni il Corriere di Viterbo, venne a conoscenza di questi fatti, e pubblicò la notizia delle registrazioni con un titolo in prima pagina: “Si chiama Solange Manfredi la donna che ha incastrato Manlio Grillo”. Dato che a Viterbo non succede mai nulla (o meglio… dato che non succede mai nulla che vada a finire sul giornale) mi immaginavo che nei giorni successivi ci sarebbero stati altri articoli e interviste. Invece niente. Silenzio. Della vicenda non se ne è occupato più nessuno. In pratica sia Repubblica che il corriere di Viterbo hanno fatto calare il silenzio stampa sulla cosa. Solo dopo molto tempo abbiamo capito che, semplicemente, probabilmente c’è stato un ordine dall’alto per far calare il silenzio sulla vicenda. A seguito di questi fatti Solange è stata minacciata, intimidita, e per motivi diversi, hanno tentato di ammazzarla. Ma nessuno se ne è occupato, neanche a livello locale. In compenso, i giornali locali continuano ad occuparsi di furti di spinaci. 5. Il caso Sofri. Connessa alla vicenda BR c’è la vicenda Sofri. Per chi non lo sa, ricordiamo che Sofri, un rappresentante del movimento Lotta Continua nei cosiddetti anni di piombo, è stato in carcere diversi anni, condannato come mandante dell’omicidio Calabresi. Nelle sue registrazioni Grillo sostiene che Sofri è innocente, né c’entrano niente quelli di Lotta continua, ma sono state le BR. Vero o no che sia, c’era comunque da aspettarsi che qualcuno, poliziotti, giornalisti, o altri, si preoccupassero di andare da Sofri a dirgli: “scusa Adriano ma qui c’è qualcuno che dice che tu sei innocente; in fondo è quello che tu sostieni da anni. Approfondiamo?” Un accenno al fatto che registrazioni di Grillo coinvolgevano Sofri comparve su un quotidiano (non ricordo se “Libero”, o “Il Giornale”). Ma misteriosamente Sofri non venne informato da nessuno. 333

A me francamente questa cosa è apparsa senza senso. Vi dico anche altrettanto francamente che un bel giorno, incazzato per questa ingiustizia, mi sono messo a cercare un indirizzo mail, o un recapito qualsiasi di Sofri, per avvertirlo. Nulla di nulla. Non sono riuscito a trovare un recapito. Nessuno l’ha avvertito. In compenso sui giornali, nel 2007, è apparsa una polemica sulla necessità di dargli o meno la grazia, con il Ministro Castelli che non gliela voleva dare, e altri parlamentari che invocavano il provvedimento di clemenza. Ma nessuno si preoccupò, nella polemica che ne seguì, di tirare fuori le dichiarazioni di Grillo. Capirò dopo il perché di tutto questo. 6. La mia vicenda personale. Un’altra cosa che non quadra, ma che adesso quadra alla luce di tutto ciò che so, è il disinteresse per le questioni che trattiamo. Mi spiego. Ipotizziamo che tutto ciò che diciamo sia un’invenzione e io sia un folle e chi legge i miei articoli lo sia altrettanto. Tuttavia un quotidiano locale che, quando va bene, si occupa di una rissa al bar e di tradimenti tra coniugi, o al massimo mette in evidenza la notizia di un giovane assessore che è caduto dalla moto (e che non si è fatto nulla essendo rimasto illeso) potrebbe ben pubblicare una notizia del tipo “avvocato viterbese sostiene che il delitto di Canino è stato commesso da un’organizzazione chiamata Rosa Rossa”. Sarebbe sempre più interessante rispetto ad un furto di spinaci. Oppure, per fare un altro esempio, visto che abbiamo detto in un articolo precedente che il film di Benigni “Il mostro” veicola in realtà dei messaggi relativi alla Rosa Rossa, potrebbero fare un bell’articolo del tipo: “avvocato di Viterbo accusa Benigni di essere coinvolto nei delitti del Mostro di Firenze”; al che poi potrebbe seguire una bella smentita da parte mia “no, veramente non ho detto che è coinvolto; ho detto che quel film veicola dei messaggi; se poi Benigni ne sia consapevole o no è una questione diversa”. Oppure: “avvocato viterbese sostiene di essere stato vittima di un tentato omicidio e che il mandante è un PM a cui aveva inoltrato una denuncia”. Un bello scoop no? Invece su queste questioni c’è il silenzio, per il semplice fatto che qualora se ne parlasse, poi magari la gente potrebbe cominciare a sospettare qualcosa. Infatti, anche 334

la notizia non verrà mai alla luce. 335 . Graziella de Palo. La composizione della Banca d’Italia è stata tenuta “riservata” per anni e nessun giornale se ne è occupato fino al 2005. Anche perché se parlassero il giornalista verrebbe ucciso e il direttore rimosso. per non farci sapere che fine fanno le migliaia di bambini che scompaiono ogni anno. Un po’ quel che successe al tempo della questione Di Bella (il medico che ha scoperto una cura contro il cancro). Giuseppe Fava. Se ministri o parlamentari vengono scoperti in un traffico clandestino di bambini. per non parlare del sistema bancario. I giornalisti sono pagati per non parlare delle scie chimiche.se una notizia è posta in forma dubitativa o negativa. Perché le persone. Mauro Rostagno. Italo Toni. per non farci sapere il reale motivo di tutti questi “omicidi in famiglia”. Mauro Butto. per non dare la notizia delle imminente crisi economica (notizia che su Internet girava da anni ma che nessun giornale si è mai preoccupato di dare). tanti altri che ora non ricordo ma che facevano veramente il loro lavoro e credevano in quello che facevano. Se esce una rivoluzionaria scoperta contro il cancro i giornali tacciono. Ilaria Alpi. Peppino Impastato. Pecorelli. E infatti davanti allo studio di Di Bella ci sono file di chilometri di pazienti. per non denunciare i misfatti dei potenti. Alla fine ho capito il sistema. Quindi su molte questioni il silenzio è preferibile rispetto al parlarne sia pure in chiave negativa. Mentre davanti ai nostri oncologi tradizionali per fortuna ce ne sono meno. hanno capito che i mass media ci prendono in giro. c’è sempre il rischio che qualcuno non ci caschi e sospetti che le cose stiano diversamente. nonostante la massiccia opera di disinformazione a cui siamo abituati. Perchè se le danno veramente li ammazzano. I giornalisti non sono pagati per dare le notizie ma per non darle. 7. Ci sono voluti anni ma ho capito. Come hanno ammazzato Walter Tobagi. deridendo la figura di Di Bella e considerandolo un ciarlatano. nonostante i giornali e le TV avessero fatto una terribile campagna contraria. Conclusioni. molta gente ha capito che forse la terapia funzionava. e quindi spesso sanno leggere tra le righe molto di più di quanto i giornalisti vorrebbero. per non parlare dei rapporti tra massoneria e criminalità.

codici. a parte le rose rosse sulla bara che compaiono insistenti. in una puntata del “Caso Scafroglia” dicesse “al decimo minuto collegatevi al programma di Bruno Vespa Porta a Porta.I giornali inoltre non veicolano notizie. dell’astrologia e di altri testi fondamentali (credo che tra essi figurino il Sogno di Polifilo. Chi ha seguito il nostro blog ha potuto spesso vedere come viene costruita una notizia.. i mass media riportano quindi solo quelli della Rosa Rossa. Io ancora non sono riuscito a decriptare i messaggi per intero. mi raccomando portatevi il decriptatore. ad esempio. Nei messaggi di Capodanno. Nei giornali vengono utilizzati simboli. Era la verità. perché per arrivare a capire il linguaggio occorrono anni di studi. ma nell’eventualità che lui vada a braccio tutti dovrebbero essere contenti. o di Natale. e messaggi. e poi la sapiente scelta delle canzoni (guarda caso anche la canzone di Battisti scelta per l’occasione parla di una rosa rossa). La trovavo una cosa senza senso. Per la morte di De Andrè ad esempio hanno confezionato un TG il cui messaggio era chiaro “lo abbiamo ammazzato noi”. se non l’avete rotto. e la conoscenza della Cabala. che sono chiari solo a chi è a conoscenza della Cabala e del linguaggio segreto usato dai mass media. Pareva una battuta ma non la era affatto. Non è un caso che Guzzanti. Di 2000 omicidi l’anno circa. altrimenti poi non ci capite niente”. Nella mia logica semplicistica al Papa dovrebbero preparare un discorso per evitare di fargli fare la fatica. E’ grazie alla conoscenza di questo linguaggio che persone come la Carlizzi sono riuscite ad anticipare delitti come quello di Cogne e altri ancora. spesso Papi e presidenti della repubblica convogliano messaggi in codice di altro tipo. perché i cardinali si arrabbiavano con Giovanni Paolo II quando lui non seguiva l’iter del discorso che gli veniva preparato. massoneria. 336 . Veicolano messaggi. abbiamo l’apparire del numero 8. di Francesco Colonna e la Steganografia di Tritemio. Ho capito così. ma senz’altro ce ne sono altri che non ho individuato). ecc…) non andasse a segno. ecc. poteva succedere che il messaggio in codice veicolato ad un altro potere (ad esempio governo. Ora invece ho capito che le contestazioni venivano dal fatto che non seguendo il canovaccio predisposto.

per bruciarlo. il cerchio si chiude. Ma solo messaggi. Ottima l’idea di fare un quotidiano di 4 pagine. Se uno vede la cosa nel senso dei messaggi veicolati attraverso il quotidiano. per avvertire la persona o screditarla. e il dialogo. per controllare le masse e asservirle al potere. Lui sa che non ha fatto nulla ma lo sanno anche tutti gli altri nell’ambiente. E’ una realtà che a venti anni mi pareva fantascientifica. Uno dei misteri della mia vita. nell’ambiente dei cosiddetti poteri occulti. non con quella dei cittadini normali. uno non trova neanche una notizia degna di questo nome. E soprattutto. E’ stato un avvertimento che il sistema gli ha mandato per qualche motivo. all’insaputa del cittadino. tutto procede come se niente fosse. Ho capito che Andreotti sa che il suo processo non è stato un vero processo.Cogne. sono tutti delitti di questa organizzazione e quindi la notizia serve non ad informare ma a veicolare un messaggio a chi si deve occupare del caso. allora tutto ha un senso. I giornali e la TV sono mezzi di disinformazione. Erba.000 lettori. si svolge tra poteri occulti. a indirizzare l’opinione pubblica verso determinati interessi. Ora ho capito che Sofri se ne frega di far sapere la verità per il semplice fatto che la verità la conoscono tutti. Ecco perché non succede quello che la logica di una qualunque persona normale si aspetterebbe (cioè le sue dimissioni dal parlamento richieste a gran voce da tutti i parlamentari). ora il recente delitto di Canino. e un collage di concetti senza apparente ordine logico. non devono essere pubblicate. Se uno poi ha presente che le vere notizie. Sofri cioè gioca con la logica dei poteri occulti. Perché nella logica dei poteri occulti un processo è solo un evento voluto dal sistema. ma non per fare giustizia. Nessuna notizia. in certi numeri. ad esempio. La lotta. testi senza senso. Meredith. ecc. Se un giornale riporta 337 . era il quotidiano “Il Foglio” di Ferrara. Garlasco. E non ha bisogno di far sapere qualcosa al cittadino. Mostro di Firenze. Ma mi ero sempre domandato perchè almeno due di quelle pagine fossero composte da frasi smozzicate e incomprensibili. Ma siccome a livello politico i parlamentari sono tutti nella stessa identica situazione e non sono meno colpevoli di Andreotti. Il mistero era soprattutto come facesse quel quotidiano a fare 20.

i Tg intervistarono un camionista di nome Carlo Massone. dovranno approvare al più presto. nel migliore dei casi. Non so se Rossana Rossanda sappia il suo ruolo. o la mafia. Adesso. Faranno scoppiare scandali riguardanti la pedofilia. Quando i giornalisti cominciano a capire come funzionano le cose a quel punto si profilano due strade. Creeranno loro il problema.una denuncia fatta a qualcuno. E’ la verità. Molti giornalisti per anni non si accorgono di nulla. dopo la strage sull’autostrada dell’8/8/08. La tecnica per distruggere la libertà di informazione sarà la solita. Si chiama tecnica del problema-reazione-soluzione. è per avvertire. delle leggi che chiudano i blog e i siti di informazione alternativa. dove ciascun giornalista può inventarsi quello che vuole. La 338 . sui blog. Intuiscono la verità il giorno che portano al direttore un articolo più scottante di altri. Ovviamente non tutti i giornalisti si rendono conto di questo stato di cose. sui siti come youtube. Spesso un giornalista come Remo Croci non sa che è grazie all’acronimo del suo nome che si occupa del delitto Meredith a Perugia. nei prossimi mesi. un articolo che – pensano in cuor loro – farà la loro fortuna. Molte persone hanno capito che la vera informazione arriva da Internet. quando firma un articolo dal titolo “La rosa rossa il futuro della sinistra” pubblicato sul Manifesto. Dal momento che oggi viviamo nell’era di Internet. non è per dare la notizia. in cui morirono sette persone. dove le notizie ancora circolano senza censura. o altro. facebook. E nonostante i giornali si affannino a dire che su Internet si trova di tutto. Ma oggi mi rendo conto. minacciare o intimidire la persona coinvolta. Essere estromessi dal sistema. Oppure per fare un altro esempio. e loro daranno la soluzione. o un processo. solo di recente ho capito il segreto del film Quarto potere. noi sappiamo che la stessa cosa avviene per la carta stampata. che non è un paradosso. oppure adeguarsi. invece. e poi con la scusa di proteggere il cittadino chiuderanno tutto. per esempio. e quindi l’informazione circola libera anche contro la volontà dei giornali e delle TV. probabilmente né il camionista né (forse) l’intervistatore erano consapevoli del loro ruolo. non verrà mai pubblicato. Ma che invece fa la loro rovina o.

Qualunque siano gli eventi reali. nelle pagine interne. cioè tutti quelli che bene o male guardano la TV o leggono i giornali almeno superficialmente. La “notizia” della provocazione iraniana ha riempito le prime pagine dei giornali e ha fatto da apertura ad almeno venti edizioni del telegiornale. mentre la notizia che la provocazione fosse stata inventata è passata in sordina.net) ha colto l’occasione dei presunti “incidenti” fra le navi da guerra americane e i motoscafi iraniani per sollevare il problema dell’informazione “deviante”: IL VERO PROBLEMA Secondo voi. Massimo Mazzucco (www. cuore non duole”. Bocciolo di rosa. o che leggono i giornali con grande attenzione. mentre in Italia diciamo “Occhio non vede. è l’informazione che fa da cerniera fra noi e quegli eventi: se “non ce lo dicono”. Controlli quella. Secondo voi quanti degli stessi italiani sanno oggi che in realtà la provocazione era inventata? A occhio e croce direi non più del dieci per cento.luogocomune. dicono in America. Rosa bella. in inglese rosebud. e controlli il mondo. dalla prima all’ultima pagina. Il problema non sta nelle guerre. dovrebbe essere l’esatto contrario: si 339 . Sta tutto nell’informazione. è esattamente come se la cosa non fosse avvenuta. cioè tutti quelli che si informano su Internet.parola segreta che nessuno riusciva a capire che celava il segreto del potere dei mass media. in un mondo sano. Eppure. il problema non sta nel terrorismo: il problema sta nell’informazione. quanti italiani su cento sanno che nei giorni scorsi “c’è stata una provocazione di alcune motovedette iraniane contro la flotta USA”? A occhio e croce direi almeno novanta. Questo è il problema. “What you don’t see doesn’t hurt you”. e senza un millesimo del clamore iniziale. il problema non sta negli attentati.

di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. per bocca dello stesso Bush. Invece che cosa succede? Succede che l’amministrazione americana. come pretesto del tutto inventato). insomma. spiegando 340 . I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. e b) amano essere presi in giro al punto tale da non scandalizzarsi minimamente se scoprono di essere stati usati per scopi propagandistici meschini e beceri come quelli del caso in questione. riprende spudoratamente la cantilena del “cattivo iraniano”. ecc. neanche l’ombra di giornalismo vero. L’Iran non ci sta. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. Robert McMamara. nessun dubbio. nessuna critica. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. vi faccio saltare”.dà la notizia della provocazione con le dovute cautele – visti soprattutto i pregressi poco edificanti da parte degli USA – e casomai si urla allo scandalo quando si scopre l’inganno. e si fosse scoperto in seguito che la provocazione l’avevano costruita loro a tavolino. forte del coro uniforme e compatto dei media occidentali. e mostra un suo filmato. per raggiungere i loro scopi politico/militari. Senonché. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. Proviamo solo a pensare a cosa sarebbe successo se fossero stati gli iraniani a lamentare una provocazione da parte degli USA. ecc. attualmente in visita in Medio Oriente. Nessuna considerazione. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. la “prova”. Invece i nostri giornalisti a) ignorano platealmente la storia.

Qualcosa deve essere andata storta. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere piu’ certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. con nuovi dettagli. 341 .che l’audio è falso .come pure il filmato. cerchiamo di capire meglio: Iran-Usa. Pentagono ridimensiona crisi Hormuz WASHINGTON . Il capo degli Stati Maggiori del Pentagono. legata al concetto di guerra asimmetrica. ammiraglio Michael Mullen. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente. ha sostenuto che quello che è avvenuto domenica nello Stretto è stato l’incidente “più provocatorio e drammatico” di questi ultimi tempi tra americani e iraniani e fa parte di “una nuova impostazione strategica” degli iraniani. Lo hanno detto fonti della Quinta Flotta americana al Washington Post. “Non c’e’ modo di saperlo”.Non rappresentavano un pericolo i piccoli oggetti lanciati in mare domenica scorsa dalle vedette iraniane che sono state protagoniste di momenti di tensione con navi da guerra americane nello Stretto di Hormuz. Le ricostruzioni sull’accaduto continuano ad accumularsi. che è girato con pezzi “di repertorio” . Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. Altri due incontri ravvicinati analoghi erano avvenuti a dicembre e in un caso era stato anche esploso un colpo di avvertimento.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. Il Pentagono ieri ha reso noto che l’episodio non è stato il primo del genere. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz.

anche lei spesso “ospite” nel già citato blog di Paolo Franceschetti: Ancora sulla falsità delle informazioni ufficiali 1 gennaio 2010 Di Solange Manfredi (dal blog di Paolo Franceschetti) Più passano gli anni e più mi sembra di essere una protagonista del film The Truman Show . il Pentagono ha anche reso pubblico tutto il filmato . Esperti di farsi e studiosi iraniani negli Usa. o di un americano che cercava di apparire iraniano. Indagini sono in corso negli Stati Uniti per ricavare ulteriori informazioni sulla voce. la Hopper. del sud dell’Asia. l’accento “suonava pachistano. 342 .circa 30 minuti di materiale integrale . interpellati dai media.… Per rispondere alle accuse iraniane di avere gonfiato l’incidente. membri dell’equipaggio di una delle navi da guerra Usa. sostengono che l’accento non possa essere di provenienza iraniana. diventando a mano a mano più nervosi quando i guardiani della rivoluzione (pasdaran) si avvicinano troppo. Secondo Karim Sadjadpour. Restano però interrogativi aperti sulle minacce verbali che sono state raccolte dai militari americani su un canale radio durante la vicenda. Una voce di cui non è stata chiarita l’origine minacciava di far “esplodere” un bersaglio non meglio precisato. ho trovato esemplare questo articolo di Solange Manfredi. Come si vede dalle immagini non montate.sull’ultimo incidente. il presunto terrorista con l’esplosivo nelle mutande. uno studioso di origini iraniane al centro studi Carnegie Endowment for International Peace. seguono i movimenti delle vedette che girano attorno alle tre navi Usa. ma certamente non era iraniano”. Riguardo ad un altro episodio di cronaca recente.

ma comodamente seduto al suo posto. sbottonati i pantaloni. ripresa quest'ultima avvenuta con estrema calma. Patricia Keepman (2). compreso il tentativo del terrorista nigeriano di far esplodere l'ordigno. mal vestito. i quali hanno dichiarato che mentre attendevano di salire sul volo hanno assistito alla seguente scena: il futuro attentatore viene accompagnato all'imbarco da un uomo vestito in modo elegante (l'attentatore era mal vestito) che chiede al personale di far imbarcare il futuro attentatore seppur senza passaporto affermando: “E' del Sudan. ovvero: . si lanciava sul terrorista e lo immobilizzava. ha ripreso l'intero volo. mentre l'equipaggio gettava sul pube del nigeriano dell'acqua per evitare la detonazione dell'ordigno ormai innescato. con una telecamera. notato del fumo. visto dove trasportava l'esplosivo. (1) . armeggiava tra i testicoli. nella zona tra testicoli ed ano (non si è capito bene se l'attentatore avesse addirittura un cilindro di esplosivo inserito nell'orifizio anale). Secondo quanto riportato dai media di tutto il mondo il terrorista islamico.Detroit.quella di coniugi Kurt e Lori Haskell. I media si dimenticavano. la quale ha dichiarato che sull'aereo vi era un uomo che. un nigeriano di 23 anni. noi lo facciamo sempre”.L'ultima chicca è arrivata il giorno di Natale con la notizia del fallito attentato al volo Amsterdam . comunque l'attentatore viene imbarcato. che.quella della sig. Il giovane nigeriano ammetteva subito di essere un terrorista e di essere stato addestrato per compiere l'attentato suicida da Al Qaeda nello Yemen. come sarebbe stato logico. Pronta la risposta americana: è già pronto il raid punitivo verso il paese “canaglia”. Noi chi? Non si sa. (3) Dunque in questo “presunto” miracolo di Natale abbiamo: 343 . Ovviamente il giovane attentatore ha deciso di compiere le operazioni necessarie all'innesco non nella toilette dell'aereo. nascondeva dell'esplosivo nelle mutande. Come nelle migliori fiction americane un passeggero. di aggiungere a questa toccante “favola” di Natale le dichiarazioni di tre passeggeri del miracolato volo. probabilmente convinto che nessuno dei passeggeri avrebbe notato un giovane uomo. oltre che sicuro. sul volo insieme alla figlia. però.

a mostrarci i “presunti” terroristi islamici non come persone. L'improvvisato cameraman. si può riprendere chi mangia. cosi' permettendo delle ottime riprese. proprio il filmino da far vedere agli amici al ritorno dalla vacanza).un “presunto” terrorista che viene accompagnato all'imbarco da un misterioso uomo che gli permette di salire sull'aereo addirittura senza passaporto. Tralasciando di puntare la nostra attenzione su queste straordinarie. fosse sottoposto ad altri controlli. chi va in bagno.un passeggero che. perchè l'esplosivo doveva essere nascosto proprio nelle mutande? Non poteva trasportarlo in una zona. però. forse per pregiudizio. non solo è seduto vicino all'attentatore ma questi. presumibilmente. coincidenze due domande sorgono spontanee: 1. pur trasportando l'esplosivo nelle mutande. in questo caso. infatti. proprio nelle mutande. decide con una telecamera di riprendere tutto il volo (chiunque abbia volato sa quanto possa essere interessante riprendere ogni minuto di un volo transoceanico. meno sensibile? Invece no. . ha una gran fortuna. decide di compiere le operazioni di innesco dell'ordigno comodamente seduto al suo posto. 344 . e fortunate. visto che l'attentatore era “accompagnato” da una persona che aveva il potere di farlo imbarcare benchè sprovvisto di documenti e pertanto senza che. chi dorme. ma come bestie. magari più approfonditi. chi legge. diciamo. cosa assai inconsueta. mutande che ci sono state anche mostrate in foto e che. chi ha il potere di far imbarcare una persona senza passaporto? 2. apparivano pure un po' ingiallite! Perchè dunque nelle mutande? La risposta è forse nell'impatto psicologico che questa notizia doveva avere sulla popolazione per continuare ancora una volta. insomma emozionante.. e con sempre maggior forza.

Si devono usare termini specifici per definire gli avversari (es: feccia umana.d. Certo. un lettore ha scritto: ”. sottolineando come fossero stati violati i diritti umani di un cittadino e di come l'indifferenza dell'opinione pubblica a tale vicenda fosse un segno estremamente pericoloso. è stata così confezionata perchè solo umiliando e degradando a bestie i c.. tra i commenti all'articolo.\per i loro fini. A conferma di ciò.). I passaggi sono sempre gli stessi: 1.Non dimentichiamoci che i terroristi fanno strage di persone innocenti. 2. magari con modalità anche poco ortodosse.. che avevano rapito a scopo di tortura l'imam di Milano Abu Omar... bestie. E secondo me queste persone vanno fermate con qualunque metodo. “presunti terroristi islamici la c. solo così qualsiasi atrocità può essere accettata e giustificata. dal potere politico e dall'informazione (ovvero disinformazione). è un'eventualità che non mi sconvolge e non mi fa gridare alla violazione di diritti(si parla di diritti umani e i terroristi di umanità ne hanno ben poca") Eccolo il meccanismo: i terroristi non hanno diritti perchè non sono umani. società civile può accettare che su di loro vengano commesse le più grandi atrocità. questa ennesima notizia (che io personalmente. lentamente. Attenzione perchè questo è un meccanismo psicologico pericoloso. considero falsa).\anche di loro concittadini. ecc. se io fossi il capo dei servizi segreti mi preoccuperei soprattutto dell'incolumità dei miei cittadini innocenti.si devono presentare come persone prive di umanità 345 .. Alcuni mesi fa ho scritto un articolo sulla sentenza della Corte Costituzionale che legittimava l'apposizione del segreto di stato sull'operazione congiunta di uomini del Sismi e della CIA. le giustificazioni devono essere costruite con il tempo. Non c'è stato genocidio nel XX secolo che non sia stato preceduto da questa precisa opera di “persuasione”: si deve inculcare nella popolazione paura ed odio verso avversari che devono essere disumanizzati. Che poi questo comporti l'espulsione dall'Italia di terroristi pericolosi..d.E' questo il fine. come avrete capito.

appunto! Ecco il fine psicologico che. che usano bambini come scudo. non viene considerata eseguita in violazione dei diritti umani con la giustificazione che le persone sospettate di terrorismo non sono umane. dice la sua sull’informazione “orientata”: 346 . L'operazione. con rilevanti perdite da entrambe le parti.) Ovviamente tutto ciò deve essere accompagnato da una intensa attività di intelligence per costruire false notizie e occultare la verità. inoltre.). aveva l'accurata preparazione di questo falso attentato. 3. Ma in questo i servizi segreti sono maestri e noi cadiamo nella trappola. La storia. Abbiamo già visto sull’11 Settembre un totale o quasi allineamento della stampa e informazione ufficiale. che decapitano innocenti. ecc. con tanto di diffusione dell'immagine delle mutande esplosive. stanno tentando di invaderci piano piano privandoci della nostra identità. e questo è un segnale veramente pericoloso. ecc.. che pure sull’11 Settembre non osa spingersi a tanto. sono bestie e. mi fa paura perchè quest'opera di persuasione viene attuata dai governi con la complicità dei media.. a quale uomo verrebbe mai in mente di uccidere vittime innocenti mettendosi dell'esplosivo nell'ano? Solo una bestia. probabilmente. insegna che a seguito di questa precisa opera di persuasione sono sempre seguiti genocidi. Ecco ciò che sta accadendo... Socci. pronte a farsi esplodere in mezzo a civili innocenti. Ecco ciò che mi fa paura.(sporche. che considerano normale stuprare le donne. come ho già detto. fanatiche. Così un sequestro a scopo di tortura diventa un'espulsione non ortodossa doverosa da parte del capo dei servizi segreti per la tutela dei cittadini. con articoli di Maurizio Blondet. che ci conquisteranno riempiendo il nostro paese di moschee che altro non solo che luoghi ove i terroristi si incontrano e progettano attentati contro i nostri figli. d'altronde.Si deve inculcare nella popolazione la paura (ci stanno rubando il lavoro.

Dunque è accaduto che per le mense scolastiche del Comune di Roma.2 per cento del 1981. Nessuna parola si è letta ieri sul fatto che era il mercoledì della Ceneri e l’inizio della Quaresima per la quale il Papa ha scritto un Messaggio stupendo. sono vistosamente ostili. Capita di essere informati dai giornali dell’inizio del Ramadan (il periodo di digiuno islamico). siano stati scambiati i menù fra il giovedì e il venerdì. Temo si sia confuso col famoso Concilio di Nicea del 325. fino a Pasqua in mensa niente carne”. cosicché il filetto di manzo va il giovedì e il pesce alla mugnaia va al venerdì. il quale infatti poi si schiera agli antipodi dei media: vedi il referendum sulla legge 40 e le elezioni. I “cattolici” a cui danno voce sono solo quelli che picchiano sulla Chiesa e sul Papa: ieri. Ma i giornali sembrano rappresentare più il mondo delle redazioni che quello reale. ovvero per sei venerdì. La Repubblica è insorta con un’intera pagina: “Scuole. mentre il 5 per cento circa si dichiara atea. Anzi. nel periodo di Quaresima. ma non dell’inizio della Quaresima. Già questo titolo è sbagliato 347 . pure fra i più giovani: per esempio i “non credenti” fra i 18 e i 30 anni sono passati dal 17. c’era Hans Kung sulla “Stampa” che se n’è uscito con l’evocazione del “Concilio di Nizza del 325”. Spalancati cielo.Antonio Socci sulla faziosità dei media italiani 2 marzo 2009 UNA SINISTRA DELL’ODIO CHE DEVE FAR PAGARE AI CRISTIANI PERFINO LA QUARESIMA… In Italia circa l’80-90 per cento della popolazione si definisce cattolica.8 per cento del 2000. I giornali però ragionano e informano come se la proporzione fosse esattamente inversa. E la fiducia nella Chiesa da parte degli italiani è cresciuta dal 57 per cento del 1981 al 67 per cento di questi anni. è quaresima anche nel piatto. fra gli altri. al 5. L’unico articolo che ne parlava è uscito sulla Repubblica e mi pare un esempio di faziosità ideologica. I giornali sono totalmente disinteressati al cattolicesimo. ma nei giornali non se ne accorge nessuno. Ignorano così anche la tendenza rilevata dalle indagini sociologiche.

una festa che “non può essere cancellata con un tratto di penna”. per fare un esempio. 348 . ma anche ebrei e musulmani. Ma contro questa scelta di buon senso si è scatenata la solita “guerra di irreligione” del giornale di Ezio Mauro. “I fedeli islamici e di altre confessioni – ha affermato il Consiglio musulmano di Oxford – “aspettano con trepidazione il Natale”. non risulta che siano insorti quando un istituto scolastico piemontese ha addirittura sospeso le lezioni nel giorno di inizio del Ramadan e nel giorno di conclusione. A protestare contro la ridicola decisione non sono stati solo cattolici e anglicani. E neanche quando. il Comune di Milano ha preso una iniziativa ancor più esplicita e importante per il Ramadan islamico diffondendo nelle scuole una specie di decalogo dove si espongono i valori alla base di questa tradizione religiosa. Ma oltretutto è davvero pretestuoso perché l’alimentazione dei bambini non cambia: fra le pietanze stabilite dai dietologi c’è sia la carne che il pesce. Secondo una certa Sinistra. Coloro che si scatenano contro il Comune di Roma per il semplice scambio di menù del giovedì e del venerdì. Non toglie niente a nessuno. perché la carne è sostituita dal pesce solo al venerdì. Come ha fatto in Gran Bretagna. … A me pretestuosa sembra la faziosità della sinistra giacobina che puntualmente cerca di usare l’argomento musulmani per dare sfogo al suo pregiudizio anticristiano. un semplice accorgimento pratico per evitare che tante famiglie cattoliche debbano fare la domanda di variazione nei diversi municipi. infatti l’integrazione non è solo il riconoscere e garantire gli usi e costumi delle minoranze. il comune di Oxford quando ha cancellato il Natale chiamando quella del 25 dicembre “Festività della luce invernale”. Collocare il pesce al venerdì anziché al giovedì in questo periodo è. oltreché una nostra antica tradizione (perfino molto salutare). nel 2006. ma anche la cancellazione della millenaria tradizione della stragrande maggioranza degli italiani. Nel caso di Roma non risulta che abbiano protestato i musulmani.e fuorviante. Ma la loro presenza viene usata come pretesto da altri in funzione anticattolica.

“Qualunque idea politica o convinzione si abbia” disse “dovete conoscere a menadito la tradizione cristiana”. un giorno di febbraio. Solo alcuni di noi – ciellini . Ovviamente pericoloso e irresponsabile. Ho frequentato la facoltà di lettere e filosofia dell’università di Siena dove mi sono laureato e dove ho seguito per anni le lezioni di un grande professore di “critica letteraria”. inizio di Quaresima. il famoso Franco Fortini. … Voglio raccontare un aneddoto significativo. Lui era oltretutto di origini ebraiche. non certo cattoliche. Eliot e seppero spiegare cosa significa questo giorno cristiano. cominciò a declamare (magistralmente) un poema. 349 .sapevano che era “Il mercoledì delle ceneri” di Thomas S. Il Comune ha pure esortato gli insegnanti che hanno studenti musulmani a spiegare a tutta la classe il significato del Ramadan facendo un paragone con la Quaresima cristiana. Le sue idee marxiste erano note (scriveva peraltro sul Corriere della sera). A loro Fortini si rivolse spiegando (energicamente) che non è ammissibile vivere in Italia e addirittura studiare letteratura. Allora sì che Repubblica e i “politici democratici” sarebbero insorti in difesa della “laicità della scuola” e contro quello che avrebbero definito vero e proprio indottrinamento confessionale. … Si può immaginare cosa sarebbe successo se ad essere così valorizzata dalle pubbliche autorità fosse stata la Quaresima dei cristiani. L’altra parte degli studenti (di sinistra) lo ignorava.aiutando gli insegnanti a valorizzare i ragazzi che desiderano avvicinarsi a questa pratica. Ebbene. arrivato in aula. E’ infatti la stessa scuola italica dove ogni anno tanti insegnanti “progressisti” (e pure i libri di testo) inventano mille modi per trasformare la festa del Natale in festa dell’inverno e della neve e quella di Pasqua in festa della primavera o della “colomba della Pace”. storia e arte italiane senza conoscere tutto del cattolicesimo.

26 febbraio 2009 Post scriptum Una breve osservazione supplementare. Gennaro Sangiuliano. Claudio Fico. i media da una parte e la stragrande parte del popolo italiano dall’altra. Clamoroso fu quello che si verificò durante il referendum sulla legge 40: tutti. Infatti guardate come quegli stessi media hanno poi totalmente rimosso quella vicenda. il cda ha nominato Vilfredo Agnese. una delle tantissime storie del popolo cristiano. su proposta del direttore generale. Nella stessa seduta. Giovanni Lomaglio. Maria Pia Ammirati. Gianluigi Paragone e Daniel Toaff vicedirettori di Raiuno e Angelo Teodoli alla direzione del palinsesto della rete». Ludovico Di Meo. Questa infornata di vicedirettori entra in servizio accompagnata da una delle frasi di Berlusconi nell’ultima conferenza-stampa 350 . Non un solo editoriale autocritico. Mauro Masi. A me pare che non accada quasi mai. una menzione. Considerate quante volte sui quotidiani trovate un punto di vista cattolico. informa una nota di viale Mazzini. Com’è che quella ristretta minoranza (5 per cento) che si definisce atea impronta alla sua visione del mondo tutti i media? E tutto questo non somiglia a un soffocante regime ideologico monocolore? L’ottimo Blondet sui giornalisti che hanno abbandonato la loro “missione”: I falsi giornalisti che hanno venduto l'anima per i soldi 17 agosto 2009 Maurizio Blondet 08 agosto 2009 Dalle agenzie: «Il Consiglio di Amministrazione della RAI. un articolo sulla Chiesa o la fede non pregiudizialmente ostile. Mai un ricordo. Susanna Petruni e Fabrizio Ferragni. ha designato come vicedirettori del TG1 Andrea Giubilo. dico tutti.Antonio Socci Da Libero.

Con l’etichetta di servi dello Squilibrato. Tramontato lui. con la differenza che il premio te lo danno ogni mese in busta-paga. equivale alla castrazione.prima delle vacanze. attacchi il governo (. Per la maggior parte di loro non mi dispiace: non li conosco. o li conosco come nullità per cui la carriera nel «servizio pubblico» lottizzato è una seconda natura. popolare e corsara. l’ha detto polemizzando con una giornalista del TG3: «C’è una cosa che non dobbiamo più sopportare. Di Daniel Toaff si capisce la nomina: ci si para il didietro da quella parte. inventiva. Come direttore alla Padania. quando cambia il governo. Rivolto ai giornalisti presenti. con i soldi di tutti. Senza esagerare. è che la RAI faccia veramente il servizio pubblico e che non attacchi né governo né opposizione». non possiamo più sopportare: che la RAI.. è stato bravo. a rate. di messi lì dall’Arrapato-Mitomane per fare i cantori della sua mitomania. Insomma quelli entrano in RAI già sputtanati. Entrare in RAI è come vincere il Superenalotto. Gianluigi? Per i soldi? Ma sei giovane ancora.). Certo. Perchè è chiaro il programma con cui Berlusca li ha messi lì. Il mandato che io vorrei che la nostra televisione pubblica avesse. a cui non fanno far nulla. Ma perchè l’hai fatto. ma la sua forza era la vivacità irriverente. polemica ancorchè becera. Andare alla RAI. la nostra televisione pubblica sia l’unica televisione al mondo che.. il posto è sicuro. tu hai ancora una vita professionale davanti: ti toccherà trascinarla con l’etichetta di lecchino del Berlusca. e l’unico modo per avere uno stipendio come para-giornalisti. Non ti manda via nessuno. ha detto: «State bene? Che aria si respira in RAI con i direttori che ho fatto io?». Non attaccare nè governo nè opposizione: bella fine per un giornalista. Ma mi dispiace per Paragone. si finisce negli strati geologici di assunti «in quota» dai perdenti. e che è il mandato che corrisponde (ho sondaggi precisi al riguardo) alla volontà degli italiani che pagano la RAI con i soldi di tutti. per lui. Però. il Salame ha 73 anni. che 351 . Lo è stato anche come vicedirettore di Libero con Feltri.

E’ vero che tirava la volata a Berlusconi anche in passato. non Feltri. Secondo me.. allora? Non me lo vedo a prendere a modello Susanna Petruni. che qualche qualità . Ricordate quando Berlusca. presa da un altro momento. Mi dispiace che Paragone debba fare questo «giornalismo». contrariamente a noi). era anticonformismo e trasgressione. ma la notizia è ghiotta: «Una fonte del governo turco: la vanteria di Berlusconi è esagerata». Ma Paragone. In che modo Susanna sia diventata la giornalista preferita del Capo. Feltri che torna al Giornale è un Feltri che s’è appeso i testicoli al chiodo. non volle che l’Italia vedesse la platea semideserta e semi-addormentata che ascoltava il Capo. e nulla perdono. è presto detto. visto che Berlusconi l’ha chiamata «la mia giornalista preferita».. mentre parlava Bush. Finchè Berlusconi resta in sella. Dannoso per lo stesso Berlusca (che non lo capirà mai) e per lui.la possiede. Perchè da quella dovrà imparare il neo-giornalismo. Come mi dispiace per Minzolini. Per i para-giornalisti assunti grazie alla tessera. Feltri s’è fatto cappone. a Repubblica hanno brindato: un nemico temibile s’è messo fuori gioco da sè. inviata del TG1. alla direzione del TG1. Si tratta dell’incontro fra Erdogan e Putin per il gasdotto 352 . Ora. è leccaculismo inutile. per il TG1. ma quando lo faceva per la Stampa. E’ stata Repubblica. Non ha fatto che copiarla dal giornale turco Zaman (perchè la Turchia ha un ottimo giornale in inglese. E ricordate il Berlusconi che parla all’assemblea dell’ONU nel settembre 2003? La Susanna. credendosi spiritoso. . è persino una fortuna: nulla lo sono da sempre. la tagliò e ci mise la scena di una sala colma di una folla che applaudiva freneticamente. tagliò la scena. non deve attaccare nè governo nè opposizione.scompaiono nel nulla. fece le corna nella foto di gruppo a un vertice della UE? La Petruni. nella lotta dei galli del pseudo-giornalismo italiano. a poter dare la notizia più ridicola sul ridicolo Salame.ci crediate o no .. E che si fa. non lo vedo a fare quel mestiere.

o anche solo Paragone? Come si fa a trattenersi dal ridere. resterà l’etichetta di «lecchino del Demente». sul sito del governo italiano si è letto che l’accordo «rappresenta un’altra mediazione di successo di palazzo Chigi». e il PDL non sopravviverà un giorno. mi spiace davvero per loro. forse vicino. e invece. Paragone. Difatti. più ridicolo. più ubriaco di adorazione di sè e di voglia di essere adulato: una voglia insaziabile. dell’ultimo. che valga la pena di difendere. scrive Zaman. più in erezione. Su giornalisti un tempo capaci. di partecipare alla cerimonia della firma ad Ankara». più incontrollato. non ci sarà più niente di buono da difendere. si sfalderà in comiche correnti e ridicole lotte di successione. E ben altre ne dovranno coprire (nel senso in cui i gatti la coprono.SouthStream: «L’accordo era già stato stipulato quando il governo turco ha ricevuto da Berlusconi una richiesta inattesa. Un giorno. perchè il Salame è ogni giorno più euforico. dalla voglia di sbattere il coglione in prima pagina. a lisciarlo per il suo verso? Che cosa ci guadagnano? Possibile che i soldi giustifichino questa defezione da se stessi e dal proprio orgoglio professionale? Questa macchia sulle proprie capacità e qualità giornalistiche? Oltretutto. Berlusconi sarà portato al neurodeliri (se non a piazzale Loreto). Mi spiace. se non ci si chiama Susanna Petruni o Fede. Minzolini. dopo averla fatta). ossia Putin ed Erdogan. Come si fa. E aggiunge che la sua fonte (ossia Erdogan) «è stata ancor più sorpresa quando è apparso chiaro che Berlusconi si attribuiva il merito dell’accordo come suo successo personale». 353 . Ecco che tipo di notizie devono coprire (nel senso di seppellire) Feltri. senza rendersi conto che il ridicolo uccide più delle bombe. il calcolo mi pare sbagliato a lungo termine. non gli basta mai: è il suo disturbo psichico che ormai lo possiede e lo trascina da una farsa all’altra. ma ci si chiama Feltri. Ma Berlusconi essendo Berlusconi. Conclude il giornale turco e la sua altissima fonte: «Una cosa del genere potrebbe essere causa di un incidente diplomatico. ha fatto solo sorridere i due leader».

sono quasi patetici ormai) o razzi "Kassam". quantitativo che il rapporto fra i morti palestinesi e quelli israeliani è di almeno un ordine di grandezza a "favore" dei palestinesi cacciati dalla loro terra e tenuti prigioneri in una immensa prigione a cielo aperto in barba ad ogni più elementare diritto. Per spiegarmi meglio prendo qualche pezzo di un articolo di Blondet attinente ai fatti di questi giorni. invitare a commuoversi per la ricca signora sudanese Lubna Hussein. viene in qualche modo dimenticata. razionale. Ben conoscendo i meccanismi della mente e della percezione. oggettiva. Il moscerino e il cammello Maurizio Blondet 08 settembre 2009 All’unisono. Colonne su colonne di giornale per rendere noto al mondo. e ogni volta che un ebreo muore si dedicano cinque minuti ad intervistare la famiglia. quantitativa) di oltre un milione di morti civili in 8 anni di guerra di aggressione in Irak e Afghanistan passa in secondo piano. numerico. Lo stesso dicasi per il conflitto israelo-palestinese: se ogni volta che si parla di palestinesi si fanno vedere immagini di scalmanati che lanciano pietre (poverini. imbavagliata. statistiche artefatte. addirittura fascismo. scoop inventati?" In realtà la manipolazione dell'informazione non è così grossolana. Buona lettura. che siamo in un regime a pericolo autoritarismo. addolorati ma dignitosi. cosa ci rimarrà in mente? Non certo il fatto oggettivo. addetta stampa dell’ONU.Ecco cosa si intende per "informazione di regime" 9 settembre 2009 Quando si sentono alcuni dichiarare che l'informazione è di parte. molti si domandano: "Ma perchè? Forse che vengono pubblicate notizie false. applaudire. basta mettere a tutta pagina una fotografia di un soldato americano che culla in braccio un bambino irakeno che la notizia (questa sì. la stampa italiana scopre la sua nuova eroina: Lubna. i parenti. che 354 .

per Lepri. del rabbino Levy Izhak Rosenbaum e dei suoi complici di traffico di organi umani. sempre più sperticati: «Donna coraggiosa. non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione. osiamo riportare qui notizie apparse su vari giornali algerini (Al Marada ed Al Khabar del 6 settembre). diconsi tre articoli. . anche lei condannata perchè indossava i pantaloni (e per altre due o tre cosette).. Solo il Corriere della Sera le ha dedicato tre. ma soprattutto a non aver paura». anche centinaia di adulti: da mettere forse sul conto di anni di guerriglia islamica 355 . e in crescendo vibrato: «Lubna non ha mai taciuto. In Algeria scompaiono. ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto. a firma di Paolo Lepri. D’accordo. multa che lei rifiuta.. è bello che l’Occidente si riscaldi ancora per delle figure sublimi. A pagina 14. e perseguitate. Parole sante. A pagina 17. A volte vengono ritrovati i cadaveri (81 solo nel 2007). vincere è possibile». Accattoli la paragona a Giovanna d’Arco. Orano..condannata dal feroce regime islamico del Sudan per aver indossato dei jeans. inneggia Lepri. e al Corriere no. «I pantaloni antiregime di Lubna».. ampia cronaca su cinque colonne («La giornalista in pantaloni che sfida gli islamici») e un commento di Luigi Accattoli. Perchè dal 2001 al 2008. E’ tutto un crescendo di peana. gettando nella disperazione le famiglie. sono scomparsi in Algeria 841 bambini fra i 4 e i 16 anni. ha preso le mosse proprio In Algeria. Algeri. che a noi appaiono degne di nota. Apprendiamo che l’arresto. ma più spesso se ne perdono del tutto le tracce. non vengono richiesti riscatti. o sono scomparsi. coraggiosa come Aung San Suu Kyi.. rapiti per lo più in grandi città. ha rischiato 40 frustate. recentemente operato dall’FBI a New York. come Anna Politkovskaya». «Lubna può insegnarci molte cose. Annan. poi commutate in una multa di 200 dollari. da numerosi casi di bambini scomparsi. il vaticanista. Incitati da tanto esempio. per andare in carcere (un mese) e «trasformare il suo caso in una battaglia civile per le donne».

Fatto sta che la polizia algerina.divenuta folle. Il giornale Al-Khabar conferma che «gli arresti hanno avuto luogo dopo che le indagini hanno mostrato che bambini algerini rapiti. che ammette quel delitto. secondo Lepri) si finisce per domandarsi se nella cultura ebraica ci sia davvero qualcosa che renda impossibile simili traffici.per dirla con Lepri . Ma se si vince la tentazione della sottomissione (come ci insegna Lubna.. si tratta di una notizia più grossa della Lubna multata perchè porta i pantaloni.. Lepri del Corriere. non riuscendo a chiarire il macabro mistero. e legga come rabbi Schneerson giustifica 356 .«una mano nera l’avesse cancellata dall’interesse del mondo». E’ possibile. E.. si tratta solo di atroci fantasie antisemite. Qui. il ritorno alla vecchia accusa di assassinio rituale. allo scopo di venderli fra i 20 mila e i 100 mila dollari». . è stato proprio il coordinamento attuato dall’Interpol fra varie polizie (fra cui quella del Marocco) che ha portato allo «smantellamento della rete di contrabbando internazionale di organi» conclusasi in USA con la cattura di rabbi Rosenbaum e di altri 43 americani.. non faccia la lepre e si getti su quest’argomento: ne ricaverà pezzi un po’ più corposi che su una multa per abiti considerati in Sudan indecenti. Non abbia paura. ossia sul regime corrotto ancorchè «laico». è solo per riferire lo sdegno di Israele a queste voci ed accuse: nulla di vero. secondo i giornali algerini.. diventa sempre più ricca di dati. La faccenda del traffico d’organi a favore di israeliani.. se ha imparato da Lubna a «non aver paura». ha chiesto l’assistenza dell’Interpol. erano direttamente collegati con la rete ebraica che usava gli organi dei bambini onde contrabbandarli in Israele e Stati Uniti.. ma non mancano i sospetti sul «potere».. eppure è come . Se per caso i nostri giornali ne parlano. e portati in Marocco. circostanziata e precisa. E si scopre che è il contrario: che esiste almeno una parte della cultura ebraica. spesso pagati dai loro servizi ed assicurazioni sanitari. .

teologicamente l’asportazione di organi da non ebrei: «Il corpo dell’ebreo sembra simile a quello del non ebreo (...) ma la similarità è solo nella sostanza materiale, aspetto esteriore e qualità superficiale. La differenza della qualità interiore è così grande che i corpi devono considerarsi di specie del tutto diverse (...). Un ebreo non è stato creato come mezzo per uno scopo; egli stesso è lo scopo, dal momento che tutta la sostanza della emanazione è stata creata solo per servire gli ebrei. ‘In principio D. creò i cieli e la terra’ (Genesi 1;1) significa che tutto fu creato per il bene degli ebrei, che sono chiamati ‘il principio’. Ciò significa che tutto è vanità in confronto agli ebrei». ... Dunque, secondo questa ideologia, gli altri esseri umani sono solo «mezzi per uno scopo», lo scopo di essere usato dagli ebrei. Non pare a Lepri e al Corriere che questa ideologia non rigetti affatto l’espianto di organi da vivi e da morti nonebrei, eventualmente il rapimento di bambini e di palestinesi per trarne organi, ma anzi giustifichi teologicamente questo tipo di orribili? La replica indignata è, di solito, questa: che è antisemita prendere le idee di Schneerson, e della sua piccola setta estremista, e far credere che sono legge in Israele. Che sono idee del tutto minoritarie, di frangia, e non adottate dallo Stato ebraico. Ma è proprio vero? A parte che gli Habad Lubavitcher, quelli che credono Schneerson il loro messia, sono un gruppo numeroso, potente e con schiacciante influenza in Israele e in USA; a parte che nessun altro rabbino ha rigettato come eretiche e inammissibili, contrarie alla Torah e al Talmud, le idee dei Lubavitcher (anzi il contrario: i rabbini-capi esprimono idee simili, invocando il massacro o l’espulsione in massa dei palestinesi), perchè mai la Sanità israeliana finanzia viaggi all’estero di ebrei bisognosi di organi non ebrei, sapendo bene cosa vanno a fare? In queste settimane è in corso in Israele una grande campagna pubblicitaria, finanziata e sponsorizzata dal governo, che ha l’intento di combattere i matrimoni misti, di ebrei con non-ebrei. Dappertutto ci sono manifesti con foto di un giovane o di una 357

ragazza, con sotto la scritta «Perduto». Sono i ragazzi e le ragazze a rischio di sposare dei goym, trattati come persone scomparse. I manifesti, ma anche un videoclip TV di 30 secondi, invita chi «conosce un giovane ebreo all’estero» che sta per sposarsi con una non-ebrea, a chiamare un numero d’emergenza. ... Pensate se apparissero manifesti con foto di ragazze e ragazzi «lumbard» che sono a rischio di sposare dei «terùn», e dunque devono essere dissuasi, sottoposti a corsi speciali (come accade in Israele) «per rafforzare il loro legame con la Padania». Pensate alle accuse di razzismo che lancerebbe Il Corriere, ed ogni altro giornale dell’Italia e del mondo. Pensate alle trasmissioni che organizzerebbe Gad Lerner. Pensate allo scandalo, al clamore, allo stracciamento di vesti, alla richiesta della messa fuorilegge di quel partito... In Israele lo fanno, e nulla succede. Una mano nera cancella tutto dalla lavagna dell’opinione pubblica. ... Suvvia, almeno Lepri impari dalle sue parole: «Lubna non ha mai taciuto, non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione... ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto, vincere è possibile». Provi anche lui.

358

“Il segreto di un film è che è finzione.”(George Lucas)

Film
Se non lo puoi dire, “inventa”
«Nella bugia grande c’è sempre una certa forza di credibilità, perché le grandi masse di una nazione vengono sempre corrotte più facilmente negli strati profondi della loro natura emotiva piuttosto che consciamente o volontariamente; quindi, nella primitiva semplicità delle loro menti cadono vittima più prontamente della bugia grande che della bugia piccola, in quanto essi stessi dicono spesso piccole bugie in cose da poco, ma si vergognerebbero di ricorrere a falsità su larga scala. Non verrebbe loro mai in mente di fabbricare falsità colossali e non crederebbero che altri possano avere l’impudenza di distorcere la verità in modo così infame». (Adolf Hitler, ‘Mein Kampf’)

Questa affermazione fa pensare: in effetti, se dovete dire una bugia, fate in modo che sia grossa, ma così grossa, che a nessuno venga in mente che possa essere falsa e, oltretutto, difficilmente qualcuno proverà a smascherarla, per non coprirsi automaticamente di ridicolo. Probabilmente il caso più eclatante a riprova di questa affermazione è l’attentato alle torri gemelle dell’11 Settembre 2001. Di fronte all’enormità delle conclusioni che ci vengono prospettate analizzando alcuni dei casi citati precedentemente è molto difficile condurre una analisi seria e coerente, sempre che non si sia disposti ad astrarsi da ogni possibile conseguenza. Il meccanismo, come abbiamo già detto, rientra nelle strategie di difesa: difesa di noi stessi, dei nostri figli, dei nostri cari, certo; ma entro questo perimetro delle cose da difendere, rientra anche il nostro modello di vita; la società in cui siamo nati e cresciuti; le certezze
359

fondanti della nostra società. Come una madre difende il proprio cucciolo, con tutte le proprie forze, anche di fronte a nemici molto più forti, così noi difendiamo la nostra società, i nostri governanti, l’America, ecc. In una parola, ciò che ci dà sicurezza (o almeno noi crediamo tale). Non è una questione di cultura, di età, di religione, di sesso: è semplicemente un attaccamento, e come tutti gli attaccamenti, velenoso e, alla lunga, mortale. Impossibile dunque intaccare tale muro granitico? Eppure non sarebbe così difficile, se si trovasse qualche testimonial coraggioso che facesse in qualche modo da apripista, in modo da “sdoganare” una ipotesi che appare troppo azzardata. Presentatori famosi, attori conosciuti, personaggi dotati di grande carisma, in qualche modo familiari, non potrebbero forse indurre le persone a pensare, proprio in virtù della loro “credibilità” (entrano da anni nei nostri salotti e nelle nostre cucine, volete che non ci fidiamo?), e invitare quantomeno a ragionare? Tranne qualche rara eccezione (il famoso attore americano Charlie Sheen, onore al merito, è uno di questi) non possono permettersi di avere una posizione disallineata da quella ufficiale, pena la loro declassazione ed emarginazione dal mondo dorato che sono abituati a frequentare (e che li paga appunto per distraci: panem et circenses) Probabilmente però conoscere la Verità e non poterla dire apertamente è una tentazione troppo forte. Verrebbe la voglia di dire, ma non si può. Come fare allora? Esiste una scappatoia. Utilizzando l’arte, la creatività, l’immaginazione, proprio perché apertamente “falsa”, ci si può permettere di suggerire scenari e situazioni senza nessuna necessità di sostenere la validità di tali congetture. Un esempio di questa arte è il cinema. Con i film possono essere fatte passare idee, ipotesi e scenari che altrimenti non potrebbero essere raccontati. Immaginate un prigioniero in mano al nemico. Supponiamo che tale prigioniero debba mandare un messaggio per dire che sta bene (ovviamente testo preparato). Non può dire esplicitamente quello che sa e che vorrebbe, altrimenti verrebbe ucciso, o il suo messaggio non recapitato, ma cerca, in qualche modo, di inserire fra le righe un
360

messaggio cifrato che i suoi carcerieri non capiscano ma i suoi commilitoni sì. A volte mi sembra che i registi dei film facciano qualcosa del genere: dicono fra le righe qualcosa che, se detto esplicitamente, troverebbe una totale avversione, censura e magari addirittura reazione opposta da parte di chi ascolta; però il messaggio è lì, nascosto fra le righe, per chi sa o vuole vedere. Vediamo qualche esempio fra i molti che si potrebbero trovare.

Matrix Un mondo che sembra reale ed è invece solo un paravento per nascondere la realtà vera. L'hacker Neo scopre che la cosiddetta 'realtà' è solo illusione e trasmessa al cervello degli umani da un'intelligenza artificiale. La Terra era sopravvissuta alla catastrofe ma l'umanità ha avuto bisogno delle macchine per sopravvivere. E queste hanno vinto. Ma le macchine necessitano degli uomini e della loro energia. L'illusione in cui li fanno vivere è finalizzata a 'coltivarli' meglio. Nessuno è a conoscenza del tempo che è passato da quando il neurosimulatore ha assegnato una data fittizia al tempo. Solo Neo, con l'aiuto del pirata informatico Morpheus e della bella Trinity, può tentare di scoprire la verità. Ma non sarà facile. Qui il messaggio è più che lampante: siamo alla stregua di polli da allevamento, utili solo in quanto consumatori, non conosciamo la realtà esterna se non per quello che vogliono farci conoscere, e il mondo è tutto illusorio. Tutto fin troppo facile, se non fosse che, andando a vedere fotogramma per fotogramma, si vede, in una delle scene iniziali, quando il protagonista viene prelevato dalla polizia, che la scadenza (expiry date) del suo passaporto è l’11 Settembre 2001, data dell’attacco alle torri gemelle. Aver indicato come data di scadenza del passaporto del protagonista quella in cui il mondo “non
361

sarebbe più stato lo stesso” porta con sé il messaggio che Neo dopo quella data diventerà un rivoluzionario, un combattente, e non avrà più diritto di albergo in questa società. Cosa c’è di strano? Una data così significativa nella storia moderna non può essere stata presa in maniera apposita dal regista per dare un po' di enfasi alla storia? Certo, peccato che il film sia uscito l’anno prima. Se volete potete pensare ad una coincidenza, ma la data è scritta così in piccolo che per vederla bisogna fermare il fotogramma e capovolgerlo: se fosse stata una coincidenza, nessuno se lo sarebbe ricordato; viceversa questa informazione deve essere stata passata da chi, volutamente e scientemente ha inserito questo piccolo particolare rivelante. Sapere che è fatto un anno prima dell’11 Settembre genera in noi spettatori una certa inquietudine….

Eyes wide shut Tom Cruise e Nicole Kidman, una coppia apparentemente normale, attraversano esperienze nel corso di una notte che li porteranno ad una sorta di risveglio. All'inizio del film i due sono invitati a una sontuosa festa di Natale dal milionario Victor Ziegler; Bill vi ritrova Nick, un vecchio compagno di università diventato pianista, e alla fine della festa è chiamato a curare una ragazza vittima di un'overdose mentre era in compagnia di Ziegler. La notte Bill invece di tornare a casa comincia a vagare, viene adescato da una prostituta che però lascia poco dopo; ritrova poi in un locale notturno il pianista Nick che gli parla di una strana setta che organizza orge in una villa e gli rivela la parola d'ordine per esservi ammessi. Bill si procura un mantello nero e una maschera e si presenta alla villa dove assiste a un'orgia ritualizzata tra ragazze nude dal volto mascherato e uomini ugualmente mascherati. Una delle ragazze mette in guardia Bill sul grave pericolo che corre assistendovi; poco dopo Bill viene portato davanti al capo della
362

loggia e smascherato come intruso; interviene di nuovo in suo favore la ragazza ottenendo che venga semplicemente allontanato dalla villa a condizione di non rivelare a nessuno quello che ha visto. Il giorno dopo Bill inizia un'indagine sui fatti strani della notte, scopre che Nick è stato portato via di forza dall'albergo dove alloggiava, e una notizia letta sul giornale lo conduce in una camera mortuaria a esaminare il cadavere di una donna nella quale riconosce la ragazza che lo aveva aiutato. Viene poi invitato a casa da Victor Ziegler che, imbarazzatissimo, gli rivela di essere stato presente anche lui all'orgia, di essere membro della setta alla quale partecipano personaggi altolocati. A Bill, che teme di essere stato la causa della sua morte, Victor dice che la ragazza è morta per l'ennesima overdose, che non c'è stato alcun delitto e che quello che gli è capitato nella villa era solo una messa in scena per spaventare a morte l'intruso. Tornato a casa a tarda sera Bill ritrova la moglie che dorme accanto alla maschera da lui usata nella notte precedente. Piangendo racconta tutto ad Alice. Ed è Alice a concludere che in fondo è un bene essersi svegliati e che sarà un bene rimanere svegli a lungo. Cosa ci vuol dire Kubrick con questo film che forse non poteva dire apertamente? Evidente l’allusione alle logge segrete, con riti satanici e orge non può che essere ricondotto alla massoneria, intrisa di satanismo e presente ai massimi livelli della società. Interessante la conclusione: è bene essersi svegliati: come dire che chi non sapeva queste cose è come se dormisse, non ha capito niente di come gira il nostro mondo e crede ancora alle favole che ci raccontano.

The good shepherd Lungo una vita professionale di un agente della CIA (Matt Demon) a partire dal suo reclutamento all’università, con riti goliardici
363

pseudo-gay (chiaro riferimento alla confraternita di Yale degli Skull&Bones, cui pare siano appartenuti gli ultimi presidenti degli Stati Uniti), fino a raccontare tutte le nefandezze compiute in giro per il mondo, la corruzione dei governi, il rovinare intere economie di paesi del terzo mondo, questo film sembra confermare, in una rappresentazione cinematografica, quello che ha anche raccontato un ex-insider, John Perkins nel suo libro “Confessioni di un sicario dell’economia”. Il messaggio è che il potere americano, il potere conquistato ed esercitato tramite i servizi segreti, non si è fatto alcuno scrupolo nel portare avanti l’opera di controllo via via sempre più stretto del mondo intero, senza alcun freno morale, senza problemi nell’effettuare torture, omicidi, infestare paesi poveri ma non allineati con disastri ambientali, e altre cose del genere. Alla fine il protagonista, emblematicamente simbolo della stessa superpotenza USA, rimane più solo che mai e –forse- si rende conto di aver buttato via la sua vita, tutto sommato neanche troppo consapevolmente.

Wag the dog A undici giorni dalle elezioni il presidente degli USA è accusato di aver molestato una girl scout alla Casa Bianca. Urge deviare altrove l'attenzione dell'opinione pubblica. Come? Basta inventare una guerra. Con chi? Con l'Albania. Una guerra completamente inventata a tavolino, rappresentata in televisione, creduta vera dal pubblico americano. Con questo film che, più di molti altri, consiglio di guardare, si dà un messaggio che sarebbe forse impossibile dire direttamente: tutto quello che vi fanno vedere alla TV è falso, inventato, incluse anche le guerre, ed è funzionale a distogliere l’attenzione del pubblico, quando serve. Probabilmente una simile affermazione, sostenuta in un talk show o in un articolo di giornale solleverebbe
364

sia quelli di casa Rai che quelli di casa Mediaset. Vengono scoperchiati però troppi segreti. anziché aumentare. come ad esempio le 365 . il giudice viene ancora avvicinato dallo sconosciuto che gli rivela dov'è nascosto l'originale di un memoriale scottante sul caso Moro. il giudice istruttore senese Saracini si vede recapitare da uno sconosciuto un misterioso filmato in super8. e coinvolge anche una giovane sostituto procuratore. De Niro e Hoffman in primis. un mare di critiche. se non il fatto che nello stesso periodo i crimini. erano in calo. il messaggio non è subliminale né tantomeno nascosto: anzi i fatti inconfutabili emersi realmente durante le indagini seguenti al sequestro e all’omicidio di Moro sono presi come spunti e sottolineati in modo da lasciare una traccia nello spettatore.una levata di scudi. Sono state fatte delle analisi del numero di notizie di crimini date sui telegiornali. e la situazione si fa sempre più tesa… In questo film. all’interno di un film. Voglio citare qui i risultati di uno studio effettuato sulla programmazione giornalistica in Italia nel corso del 2008. e si è rilevato un aumento notevole nel periodo da Aprile a Giugno. Il giudice si confida con il capo della sua scorta. Il regista poteva forse ripescare alcuni particolari della vita di Moro. rimane pura fiction. ma. Cosa c’è di strano? Niente. Cosa succedeva nello stesso periodo? Forse elezioni? E forse una parte politica aveva puntato tutte o quasi le sue carte sul bisogno di maggior sicurezza da parte degli elettori? Piazza delle 5 lune La sera dell'ultimo giorno di lavoro prima della pensione. diversamente dagli altri. e decide di indagare sul caso. che dovrebbero rimanere tali. invenzione e come tale non può essere più di tanto contraddetta. Qualche giorno dopo. che mostra la scena dell'agguato e del rapimento di Aldo Moro in via Fani. Bellissimo film con cast d’eccezione.

In nome della libertà. In questo 366 . in un paese in cui vigono ormai autoritarismo e intolleranza verso chiunque non aderisca al sistema. dichiara guerra. desideroso di riportare libertà e giustizia.a combattere al suo fianco. the 5th of November". rispondendo a degli stimoli esterni? Secondo quanto si trova su internet (cercate Mind Kontrol Ultra) questo non è soltanto possibile ma è stato anche già fatto diverse volte (si pensi all’omicidio di Robert Kennedy: il presunto omicida. V per Vendetta Remember. Il messaggio “forte” sta nei riferimenti ad un attacco terroristico. V riuscirà a convincere la giovane e bella Evey .cui salva la vita ad inizio del racconto . a cui un misterioso uomo mascherato. ma forse si sarebbe allontanato troppo dallo schema del film per arrivare ad un documentario. Riferimento esplicito all’11 Settembre e al conseguente Patriot Act. il film si svolge in un'immaginaria Gran Bretagna del futuro. analogamente per altri omicidi illustri. Shiram che non ricorda nulla. mister V. anche estremi come l’omicidio o il suicidio. Scritto e prodotto dai registi di Matrix... avvenuto anni prima. ispirato all' omonimo fumetto di Alan Moore e David Lloyd. Diretto da James McTeigue. in modo tale che questi agiscano come automi.minacce che Kissinger aveva fatto a Moro qualche tempo prima. in un classico baratto libertà in cambio di scurezza. come riportato dalla vedova Moro. remember. The manchurian candidate È possibile programmare delle persone a compiere degli atti. senza coscienza. a seguito del quale un governo autoritario si era potuto insediare. È questo il monito di apertura di V for vendetta. tutto sommato con l’assenso della popolazione. V for vendetta è un cocktail "esplosivo" che unisce effetti speciali ad un ritmo incalzante non privo di efficacia. quello di John Lennon ad esempio). governata da un regime totalitario. Un anarchico radicale.

A rivoluzionarne la portata tecnologica giunge Ashe. il software deve rimanere segreto. entri casualmente in possesso di una valigetta contenente i progetti del programma. Badate bene: il film è fantaspionaggio. controlla i servizi segreti americani? 367 . Il riferimento è chiaramente a Echelon. Esiste. appunto. esattamente. ma un barlume di coscienza sembra avvertirlo… Da questo film in poi le persone sottoposte a questo tipo di trattamento vengono definite. E la domanda che rimane in sospeso è: chi. Manchurian Candidate. in Inghilterra. viene braccata dalla WendellCranshaw con l'aiuto dell'NSA. affinché nessuno ne scopra i limiti. e di mandare a benedire ogni dissertazione sul concetto di privacy. spietato rappresentante della Wendell-Cranshaw Technologies. Per poterlo vendere alla cifra esorbitante che costa. però. eccome. Wagley. sotto il controllo dell'Agenzia per la Scurezza Nazionale americana (NSA). anche se spento.film Denzel Washington rappresenta un veterano del Vietnam che non ricorda quello che gli è capitato. Echelon no. ma a difenderla c'è proprio un agente di alto rango del servizio segreto. che a Roma ha da anni un conto in sospeso. E invece accade che Francesca Savelli. Creduta una spia industriale. In Ascolto La pratica delle intercettazioni su larga scala procede tranquilla nel più grande centro d'ascolto del mondo. a Roma. azienda privata che ha sviluppato un software satellitare capace di intercettare e registrare qualsiasi conversazione che avvenga nei pressi di un telefono di terra o cellulare. un sistema per l'intercettazione di telecomunicazioni che permette all'intelligence americana di tenere sotto controllo praticamente ogni individuo del mondo.

Significativa la scena finale. Per tenerlo lontano dal mondo reale è stato traumatizzato da piccolo con la paura dell’acqua. dove il protagonista decide di affrontare le proprie paure.The Truman show In questo film il protagonista. sono ai vertici del governo della Gran Bretagna. con una narrazione accattivante e degli ottimi attori. nel set di un film. è un attore inconsapevole: fin dalla nascita ha vissuto. sottolineo che l’autore ha qui voluto indicare come la paura sia il metodo più efficace per tenere una persona inconsapevolmente prigioniera. guarda caso. e lui abita – guarda caso . magari con scopo denigratorio. Oltre all’ironia del titolo (Tru-man = Uomo vero). che si nutre di vittime umane. quasi profeticamente.proprio su un’isola. ovviamente). fa sacrifici e riti iniziatici per garantire la fedeltà dei propri adepti che. il Grande Nemico viene rappresentato da una setta satanica. riesce a liberarsi vincendo su se stesso. Sherlock Holmes Brevemente cito anche questa nuova versione dell’investigatore più famoso di tutti i tempi: sì perché. e. nonostante una tremenda tempesta (artificiale. e tutti i personaggi che gli giravano intorno erano attori. The lone gunmen Anche in questo film. metafora del processo che ognuno di noi deve fare se vuole uscire dal mondo dorato e finto in cui siamo tenuti prigionieri. Jim Carrey. senza saperlo. viene rappresentato un 368 . Troppe coincidenze con gli Illuminati per pensare che non vi sia stato messo di proposito. all’interno di una storia ben congegnata.

riescono tuttavia a fuggire dalla base militare. accade però che la capsula (vuota) esploda durante il rientro in atmosfera. questo film che non si potrebbe forse sostenere pubblicamente? Molte cose. gli astronauti vengono portati in una base militare nel deserto. Vengono dunque inseguiti attraverso il deserto per essere eliminati. e il film è del 2000. scoperto tale progetto. Nel film la NASA scopre di non essere in grado di partire per la missione. fra le righe. Capricorn One La trama tratta di una missione su Marte. fin qui niente di strano. per evitare il rischio che l'inganno possa venire scoperto. Pura coincidenza anche qui? Lord of War Lo sporco mercato delle armi raccontato in un film-documentario (fra i titoli di coda compare la scritta: “ispirato ad una storia vera”) bene interpretato da Nicolas Cage. Così la NASA si trova costretta ad "eliminare" gli astronauti. onde evitare che i finanziamenti per missioni successive vengano cancellati. Così il razzo viene lanciato nello spazio vuoto e all'umanità vengono presentate le immagini registrate in un apposito studio televisivo. Poco prima del lancio. se non che l’auto-attentato prevede il dirottamento di aerei civili contro New York. e la “connivenza” dei governi e delle organizzazioni sovranazionali (ONU in primis) con questo mercato. Mentre il mondo si prepara a festeggiare gli astronauti al rientro dalla missione.auto-attentato ad opera dei servizi segreti americani per attuare un false-flag. Gli astronauti. fra le quali le più evidenti sono forse due: il mercato mondiale delle armi in buona parte in mano agli Israeliani. decide di inscenare il tutto in uno studio televisivo. Contemporaneamente un giornalista 369 . spesso condotto da personaggi ai limiti della legalità utili ai fini delle multinazionali. Cosa dice.

come in ogni novella a lieto fine che si rispetti. si possa controllare la meteorologia e ottenere dal cielo il cibo che ci serve: una preparazione delle nuove generazioni in vista della presa di coscienza riguardo al fenomeno delle scie chimiche? Monsters & Co. Anche nei cartoni animati a volte si trovano cenni che fanno riflettere. con un vero e proprio campionato del terrore. Ne cito solo alcuni. grazie alla scienza. si nutre delle nostre paure. Una verità forse troppe volte nascosta. Per fortuna. In Bee movie viene puntato il dito contro l’inquinamento che rischia di eliminare le api dal nostro pianeta. spiegato fra l’altro dall’introduzione in natura di pesticidi (Bayer) che inibiscono il senso di orientamento delle api che non tornano più all’alveare. altro film apparentemente “innocuo” e di evasione. a causa della mancata impollinazione che le api effettuano. il nostro mondo non potrebbe sopravvivere. Albert Einstein ebbe a dire che. a livello mondiale. invitandovi a trovare messaggi più o meno nascosti nei film che conoscete. delle api e della produzione di miele sono un fatto. scoprendo man mano l'imbroglio messo in scena dalla NASA. la storia di mostri che si alimentano (è il loro generatore di energia) della paura dei bambini. senza le api. In Piovono Polpette viene suggerita l’idea che. e fa di tutto per 370 . i mostri capiscono alla fine che far ridere i bambini produce molta più energia (e più divertimento) di quanta non ne faccia la paura. ma che fa pensare: chi domina il mondo. in cui a maggior intensità delle grida dei bambini corrisponde una maggior energia generata e un punteggio più alto nella classifica dei mostri. Infine.(nel film con il nome di Robert Caulfield) inizia la sua ricerca su diversi fatti anomali della missione. E questa non è un’invenzione: il calo.

per i quali bene si applica l’affermazione di Gesù: “Sarebbe meglio che questi (chi scandalizza un bambino) si legasse al collo una pietra da macina e si gettasse in mare” (Mc. 9.farci vivere in uno stato di perenne ansia. depressione. Un messaggio neanche troppo nascosto riguardo all’attività di certi mostri che terrorizzano l’infanzia.40) 371 . incertezza per il futuro.

372 .

da quelli più evidenti come l’omicidio di Kennedy o la presunta conquista della Luna. e io non capivo bene. L’esperienza è stata una sorta di caduta del velo che mi impediva di vedere la realtà e ad abbattere il castello di convinzioni costruito attraverso una educazione ed un indottrinamento tutto sommato abbastanza comuni per la mia generazione. Invece quello che è successo con l’11 Settembre 2001 mi ha fatto capire e provare personalmente cosa significa svegliarsi. spesso.20) Epilogo Il Grande Inganno Leggendo il gesuita indiano Anthony De Mello (“Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”). Ho cominciato a vedere un inganno dopo l’altro. parlasse di risveglio.19 aprile 2010 “Dove ha abbondato il peccato. A cominciare dall’11 Settembre infatti. 5. mi domandavo perchè lui. Risvegliatevi. era un suo ritornello ricorrente.è stato definito da molti come “un punto di svolta” nella storia moderna. a quelli più subdoli come l’arroganza della medicina ufficiale o il ricatto del riscaldamento globale. ma in realtà questa spiegazione non mi appariva convincente.” Esordio della Omelia per il V anniversario della elezione al Soglio Pontificio di Papa Benedetto XVI . sì. risvegliatevi. scoprendo una menzogna dopo l’altra. ho cominciato a interrogarmi sull’attendibilità delle versioni ufficiali che ci vengono raccontate. che – giustamente . risvegliatevi. da un certo punto di vista si poteva associare questo “risveglio” a quella che nella nostra cultura viene chiamata “conversione”.“È intrinseco alla testimonianza cristiana lo scontro coi poteri di questo mondo. ha sovrabbondato la grazia” (Rm. Un po’ come nel gioco del domino dove la caduta del primo pezzo 373 .

si riusciva a ignorare o – peggio – addirittura a giustificare. Adesso mi è un po’ più chiaro il concetto di risveglio.causa la caduta di tutti gli altri senza lasciarne neanche uno in piedi. magari inscenando attentati che servono a giustificare aggressioni a paesi stranieri con la menzogna della “difesa preventiva”. e non si può più tenere dentro. ascrivibili a diversi interessi. come hanno insegnato gli esperimenti sulle reazioni delle masse tipo quello effettuato da Orson Wells. un Nuovo Ordine Mondiale. Quello che prima. finalizzate forse al controllo del clima. un programma di irrorazione dei cieli con sostanze inquinanti. Che sia un caso che. escano film come “2012” o “The day after tomorrow” (e “Piovono polpette” per i bambini) a prepararci a tali eventi? Cominciate a vedere la stretta correlazione? Gli imbrogli non sono pertanto episodi isolati. E tutto questo non sarebbe possibile senza la complicità dell’informazione ufficiale. lampante. forse alla diffusioni di disturbi della salute che richiedono un maggiore consumo di farmaci. ma sono correlati fra loro. come l’AIDS o il global warming per cui è richiesta una gestione a livello planetario. Ad esempio. il cui scopo unico è ormai diventato quello di tenere distratte le masse mentre qualcuno agisce contro i loro interessi. non sarebbe possibile senza le enormi disponibilità finanziarie messe a disposizione dalla creazione di denaro dal nulla (signoraggio). Comincia a diventare evidente la correlazione fra i vari inganni. arrampicandosi sugli specchi. balza agli occhi evidente. come avviene nella scena finale del film “V per Vendetta”. E i film ci preparano a situazioni in cui si vuole ottenere una risposta programmata e prevedibile ad alcuni eventi. Esiste una regia che ha come scopo la sottomissione 374 . oppure amplificando la paura e l’allarme per certe “catastrofi”. mentre da una parte scie chimiche e Haarp (progetto di utilizzo onde elettromagnetiche per la modificazione del clima e creazioni di catraclismi “artificiali”) si sviluppano su scala planetaria. organizzati sistemicamente in una strategia contro l’umanità che dobbiamo imparare a riconoscere.

maggiore intelligenza. Perchè siamo poveri (e come doveva essere. a volte anche un pizzico di fortuna in più che non guasta. per l’amore che Dio Padre ha verso questa creatura creata a Sua immagine e somiglianza. Una volta risvegliati. della povertà. grazie ad una organizzazione democratica. Lì è indicato chiaramente il luogo dove Dio ha posto l’uomo: il Paradiso Terrestre. di pace. Agli occhi della Sacra Scrittura appare quindi evidente che per l’opera del maligno il mondo è diventato un posto completamente diverso da come Dio l’aveva pensato per noi. possiamo trovare lì tutte le risposte che servono. Abbiamo un sospetto sul possibile regista dietro le quinte? Cerchiamo qualche spunto nella Sacra Scrittura. cioè il “Manuale del Costruttore” dato in uso con il Creato. anche se l’abbiamo un po’ confinata nelle Chiese. se invece la riconosciamo per quello che è. E cosa se ne può evincere. di questo progetto? Possono esserci dei dubbi sul fatto che Dio volesse per noi una vita piena di gioia. che i diritti di alcuni sono più 375 . assecondando le proprie aspirazioni e la propria creatività. esiste chi lavora in maniera nascosta e subdola. Sulla Bibbia c’è scritto che il male è entrato nel mondo a causa dell’invidia: l’invidia di Satana per l’uomo. Pensiamo che. magari perchè hanno avuto maggiore costanza. del diverso. di armonia? Assolutamente no.) 14 settembre 2009 Prima del Risveglio pensiamo che quello in cui viviamo sia il migliore dei mondi possibile. alle regole della convivenza civile.. la competizione imparziale premia alcuni più di altri.dell’Uomo attraverso la paura del nemico. alle stesse opportunità. come se non fosse di utilità pratica per la nostra vita di tutti giorni. ci si rende conto che non è proprio così: esiste il Male e chi il male lo fa. esistono degli interessi che fanno sì che la legge NON sia uguale per tutti.. a ognuno siano date le possibilità di realizzare qualunque cosa. Siamo in democrazia: chiunque ha accesso alle stesse informazioni. e poi la vita.. la paura della fame.

come pozzo senza fine."Inflazione? Normale che ci sia."Gli interessi? Normale che si paghi per un servizio che la banca ti fa. come il freddo d'inverno e il caldo d'estate.diritti di quelli di altri. sia per prestarla agli stati che ai privati. Se non siete risvegliati non vi fate domande sul perchè sia così.). come 376 . come il fatto che il sole sorge alla mattina e tramonta alla sera). Senza questo immenso debito le tasse potrebbero essere molto più basse (nella Bibbia Dio aveva istruito il popolo alla "decima". assorbono tutto il frutto del nostro lavoro. Quando invece ci si sveglia. oggi siamo ben oltre il 50% fra tasse dirette ed indirette. interessi. le banche finiscono per diventare proprietarie di una quota sempre maggiore di ricchezza reale. come un qualcosa di inevitabile. in fin dei conti vedere il disegno nascosto di chi trama contro l'Uomo aiuta invece a vedere e capire meglio il magnifico progetto che Dio aveva (ed ha tuttora) per noi. perchè."Le tasse? è normale e giusto pagarle. se solo ci lasciassimo guidare. al massimo. accise. creando nel frattempo inflazione in seguito all'aumento del capitale circolante non corrispondente a nessuna ricchezza sottostante. date una giustificazione generica del tipo: . tradotto in soldi. e si capisce il detto secondo il quale "la giustizia non è di questo mondo". se ne va "grazie" a tre voci principali: tasse. Anche se all'inizio il Risveglio è doloroso. La quasi totalità del nostro lavoro e del nostro tempo. avendo diluito (con l'inflazione) la ricchezza e il potere d'acquisto di tutti gli altri. addizionali comunali provinciali e regionali.. tassano i cittadini a livelli assurdi. come si paga chi ti vende il latte o le uova" . IVA. Boh! " (qui è un po' più difficile spiegare. non sono variabili indipendenti ed inevitabili. per ripagare il debito. Prendiamo ad esempio la condizione economica della maggior parte delle persone.. ecc. se no lo stato come farebbe ad andare avanti?" . inflazione. ma la maggior parte di noi la dà per scontata. Emettendo moneta dal nulla. Oltretutto gli interessi che le banche incassano sono un furto perchè non corrispondono a nessuna attività vera. ci si rende conto che le tre voci che. ma sono il frutto di una strategia unitaria volta a schiavizzare l'uomo e vanificare il disegno di Dio. Infatti i creatori del denaro dal nulla indebitano gli stati che.

Nonostante tutti i progressi della tecnologia. di cibo. Ecco perchè siamo ridotti come schiavi. gli accordi fra stati. la epidemie. però. il potere delle macchine. in una pizzeria. costretti a piazzare i figli ancora piccoli in istituti dove non potranno godere della vicinanza della mamma e della famiglia nei primi. ad esempio. abbiamo meno tempio da passare coi nostri figli di quanto ne avevano le generazioni precedenti. continuano le guerre.. Nonostante le organizzazioni internazionali. Io spero con tutto il cuore che abbiano successo. anche se APPARENTEMENTE utopistica. E il denaro. diabolica invenzione. ringraziando di poter fare due settimane di vacanza in tutto l'anno. pensate alle vaccinazioni che causano la morte o introducono nuove malattie. pensate alla paura costante che ci viene imposta per averci tutti collaboratori buoni e silenziosi. si stanno inventando una moneta alternativa. di vita. Alcuni. è lo strumento grazie al quale siamo diventati schiavi. di salute. qualcosa si può immaginare. la velocità dei computer. e solo l'opera del Demonio rende la vita di molti un inferno. La soluzione? Non esiste una soluzione facile e immediata. libera da debito e interesse e dal controllo delle banche centrali. L'inflazione poi si mangia quel che rimane della nostra ricchezza: con quello che pagavo una pizza quando ero piccolo oggi non mi farebbero neanche entrare. veramente questo non era ciò che Dio ha pensato per noi. l'hanno chiamata SCEC. abbondanza di risorse. ma si basano sull’accettazione da parte di tutti di una convenzione. i morti per fame. conoscendo il problema. Pensate alle crisi economiche dovute alle restrizioni del credito: intere popolazioni che muoiono di fame per questo. di spazio. Dio ha creato un mondo dell'abbondanza. però forse la strada migliore. a tutte le guerre inventate con scuse e con falsi attacchi (praticamente tutte). che dà valore ad un pezzo di carta stampato da qualcuno (ma se lo stampa qualcun altro quel valore non viene riconosciuto: perchè?). è quella 377 . È progresso questo? Dio non voleva questo per noi. anche perchè chi ha architettato nei secoli questo meccanismo non era proprio uno sprovveduto. aumentano le morti per tumori e le dipendenze da farmaci. importantissimi anni di vita. a lavorare in due tutta la vita per pagare un mutuo per una abitazione di 60 metri quadri.potrebbe essere la fornitura di uova o pomodori. Nonostante i progressi del sapere scientifico..

chiunque cerchi di farci sentire inutili. il Suo sconfinato amore e. chiunque distolga la nostra attenzione dal magnifico progetto di Dio su di noi. ma un punto di partenza: rimbocchiamoci le maniche! Visto che Dio. Siamo infatti di natura Divina (fatti ad immagine e somiglianza di Dio). nella Sua infinita bontà. La nostra fede ci insegna una partecipazione attiva alle cose di questo mondo. Innanzitutto non si può tassare il dono. in secondo luogo dove c'è più condivisione e maggior benessere non c'è bisogno di ricorso al credito. Nessuna fede come quella cristiana vuole gli uomini così concretamente impegnati nelle cose di questo mondo. incapaci. più o meno subdolamente. Capendo tutto questo. la Grandezza del progetto di Dio per noi. Nessuno può pertanto esimersi dallo “scendere in campo”. togliendo valore al denaro anche l'inflazione perde di importanza. alla fine. chiunque cerchi.di dar retta a Gesù. la nostra natura divina e la nostra missione. 378 . e possiamo collaborare col Padre nell’opera di realizzazione del Creato! Chiunque ci nasconda questo. chiunque faccia una di queste cose sta attivamente collaborando con Satana. di non farci percepire lo smisurato Amore del Padre per noi. Grande Inganno a cui siamo sottoposti: farci dimenticare la bellezza del Creato. e mettere in atto il dono gratuito di sè e delle proprie cose. inadatti. ci vuole anche co-creatori insieme a Lui (“andate e moltiplicatevi… dominate sugli animali…”) scoprire le mistificazioni diventa la molla per attivarsi. Riconoscendo i singoli imbrogli e guardando poi il quadro d’insieme possiamo pertanto vedere dietro. questa scoperta della Verità diventa quindi non tanto un punto d’arrivo. e capire il Vero. proprio perché Dio ci vuole compartecipi della Creazione in una storia che ha un inizio ed un fine.

loda il Signore. Ron Paul. è meglio vivere di contemplazione lasciando in qualche modo a Dio il compito di fare giustizia? Mi sono messo in discussione. come se sollevare il velo e scoprire le piaghe purulenti della nostra società non fosse cristiano e anzi. ho sottotitolato una settantina di video. Mi sono chiesto: è giusto denunciare. anche se "virtuale" e non con l'eskimo in piazza (chi ha la mia età sa di cosa parlo). una certa militanza (preferisco chiamarlo "volontariato") c'è stata. contribuisse ad accrescere la rabbia e il desiderio di vendetta o rivalsa nei confronti di chi il male nel mondo lo fa davvero.Cristianesimo: religione per contemplativi o militanti? 22 settembre 2009 Dopo il risveglio ho cominciato a scoprire. e ho contestualmente sentito il bisogno di "esternare" in qualche modo le verità che a mano a mano scoprivo. ho tradotto in italiano il testo del documentario che stanno producendo. uno dopo l'altro. La Verità Gesù ha detto: 379 . aiutare a capire. Ad alcuni amici questo dà fastidio. tutto sommato. in qualche misura. Insomma. pensa per te e sta' tranquillo. ho addirittura partecipato (!) alla campagna di un candidato repubblicano alle elezioni presidenziali. svelare il male nascosto. un film completo ("Who Killed John O'neill") e un documentario (“Dark Legacy”). e ho cercato qualche spunto per capire quale sia l'atteggiamento giusto. come dire: vivi e lascia vivere. Cerco nella Sacra Scrittura l'ispirazione. acquistando materiale pubblicitario e spedendo una cinquantina di lettere ad altrettanti elettori americani. Ho così creato il mio canale youtube. mi sono iscritto all'associazione "Architetti e Ingegneri per la verità sull'11 Settembre" (AE911truth). indicare gli inganni. suggerimenti bene accetti. o. tanti inganni e tante bugie che ci sono state fatte credere fin dai tempi della scuola. Questa presa di coscienza mi ha così preso che non sono riuscito a tenere tutto per me.

ha sempre guarito tutti quelli che gli chiedevano la guarigione. Sicuramente avrebbe potuto dire: "non preoccupatevi di scoprire la verità. Dio ci chiede di agire concretamente nel mondo: pensate al crimine di cui ci macchieremmo nel lasciare un fratello nell'indigenza. la guarigione è sempre stata parte integrante dell'annuncio. anzi. tanto la saprete nella Vita Eterna. il male che avete lo dovete apprezzare. non sia la nostra naturale aspirazione? L'azione di Gesù nel mondo Gesù ha sempre guarito i malati che gli venivano presentati. nella sofferenza. in cui il Padre dice ad alcuni: "Avevo sete e mi avete dato da bere. fate il bene. allontanato dalla fede in Dio anche dalla cattiva testimonianza di quelli che si dicono cristiani. in una sorta di filosofia buddista. Senza nulla togliere al valore della sofferenza. Sicuramente avrebbe potuto dire diversamente. quando ha mandato i suoi discepoli li ha mandati a guarire e annunciare la Buona Notizia. Poteva fare diversamente? Certo. perchè ogni volta che avete fatto una di queste cose lo avete fatto a me. è lo stesso) di Gaza: massacrati dagli Ebrei." E poi cosa significa: "La Verità vi renderà liberi"? Forse che poteva dare una motivazione più forte per cercare la Verità? Forse che la Libertà e la condizione di Figli.32). ero nudo e mi avete vestito" il messaggio chiarissimo è: fate queste cose. invece. che il Regno dei Cieli è vicino. perchè è il mezzo di purificazione grazie al quale arriverete al Cielo. avevo fame e mi avete sfamato. che vi serve come espiazione”. il karma purificato con la sofferenza. Ha detto anche: "Non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato". Pensate a questo proposito ai fratelli (musulmani e non. e la Verità vi farà liberi" (Gv. nella disperazione: Dio in persona ci potrà chiedere conto della mancanza di fede di questo fratello. cosa possono pensare del silenzio assordante (e complice) dell'occidente "cristiano"? Eppure per permettere alle donne afgane di girare senza il burka non ci 380 . La nostra azione nel mondo Nella famosa parabola del giudizio finale. Avrebbe potuto dire: “tenetevi il male. e perchè siete stati miei collaboratori nella Creazione. 8. non di schiavi."Conoscerete la Verità.

se ti ascolterà.. "nonostante il fiume di mezzi. no. la strada della salvezza o la si percorre insieme o non la si percorre. prendi con te una o due persone. sesso. avrai guadagnato il tuo fratello.15) c'è scritto: "Se il tuo fratello commette una colpa.. nel vivere quotidiano. in modo da riportarlo sulla retta via. sì. uomini e denaro impiegati nella regione". 18. Conclusione Se c'è una religione immersa nella storia. oltre a interventi armati in più di 50 stati del mondo a partire dalla fine della seconda guerra mondiale. và e ammoniscilo fra te e lui solo. non credo che andrebbe a braccetto col presidente della nazione che queste guerre ha provocato. Quando il giornale dei vescovi scrive che l'immagine degli Stati Uniti in Medio Oriente è ancora negativa. Se Gesù fosse sulla terra. Il parlare diretto Gesù ha detto: "Il vostro parlare sia sì. 381 . collega. uomini e denaro" come se si fosse trattato di una missione umanitaria. che. no: tutto il resto viene dal maligno". razza. ecc.ecc. in quanto tutti figli dello stesso Padre. chiede ai credenti (e dà loro nel contempo il grande onore) di essere compartecipi e collaboratori della creazione. senza alcuna distinzione di ceto.. ma di interagire col proprio vicino. "a difendere i nostri valori"! Riguardo ai fratelli che sbagliano di invasione e Nel Vangelo (Mt. questa è proprio quella cristiana. l'indicazione è chiara: non certo quella di lasciar correre. del cielo e della terra") e migliorandolo perchè sia un posto migliore per tutti gli uomini. poi. parente. Dio vuole che ci facciamo carico anche dei nostri fratelli. vedendo il mondo in evoluzione. modificando il mondo ("dominare le creature del mare.facciamo problemi a mandare eserciti occupazione." Ancora una volta. fa un torto alla Verità degno di belzebù: non si possono far passare due guerre di invasione e oltre un milione di morti con "un fiume di mezzi. occuparsi solo di se stessi. se non ti ascolterà.

è stato il conio dell'espressione "difesa preventiva". capito e assimilato. dalle sofferenze causate. se però penso all'espressione di Gesù: "Siate semplici come colombe. "battute" alle quali non serve dare peso. come se questa vita fosse solo un passaggio. astuti come serpenti" 25 ottobre 2009 Fra tanti bravi cristiani che conosco. faccio molta fatica a trovarne che si adattino a questa definizione. astuti come serpenti". In un'altra nota ho evidenziato come molto spesso le parole vengano utilizzate per uno scopo esattamente opposto a quello apparente. non poi così fondamentali. Impareggiabile Maestro: Gesù. credo che non si possa buttare via niente. pensando solo agli affari propri. senza occuparsi di tutti questi inganni? Cosa si perde se non si conosce la Verità? È veramente così importante? Prendiamo spunto dalle parole del nostro Unico. come ad un "enorme impegno in termini di uomini. Qualcuno potrà dire: "ma è poi così importante?" come se Gesù e gli evangelisti che hanno riportato le sue parole avessero inserito. tanto per restare in tema. che è quello di trasmettere un messaggio.Eppure facciamo fatica a vedere. come dire: "non stiamo attaccando e massacrando un popolo inerme (che guarda caso sta su un mare di petrolio): no. "Semplici come colombe. Ineguagliabile. questa ricerca della Verità. vedo molti esempi di virtù come la mansuetudine. il timor di Dio. Un altro dei capolavori del falsario. per "addolcire" l'immagine e far quasi passare l'idea di un intervento umanitario. riferendosi alla guerra in Irak iniziata dagli USA. come il dizionario può 382 . Se un giornalista scrive. questa scoperta degli inganni. anche cose di poco conto. dai morti. Siccome i Vangeli sono estremamente concisi. anzi tutto vada preso. è per il nostro bene o per la nostra rovina? Se uno si accontenta. quando invece. qua e là. In fin dei conti. chiaramente vuole distogliere l'attenzione di chi legge dall'aggressione brutale. a volte riteniamo che non sia importante. soppesato. una attesa alla fermata del tram in prospettiva alla vita eterna. mezzi e denaro". Provo a trovare un senso. non può infischiarsene. la purezza. la nostra è solo difesa preventiva.

Ineluttabilità: se una cosa te la ordina il medico. Per quanto riguarda il potere di creare il denaro. La saggezza popolare ha anche coniato il detto: "non te l'ha mica ordinato il medico". da chi vi vuol far credere l'esatto contrario della realtà. i cattivi devono essere per forza i brutti. quindi non dello stato (Federal). Finalità: tutti sanno che la medicina è amara. che dalla sua entrata in vigore ha causato la 383 . a sostenere candidati che. il termine difesa è fuori luogo. ci hanno fatto credere due cose diametralmente opposte alla verità: che il provvedimento è inevitabile e che è per il nostro bene. si parla di difesa in reazione ad un attacco. Credo che Gesù ci abbia messo in guardia proprio da questo: non fatevi prendere in giro da chi vi imbroglia. abbiamo già ricordato come ad esempio la dicitura "Federal Reserve". da chi falsa ad arte per gettare fango sul Creato. poveri e sporchi musulmani: per questo il nostro attacco viene mascherato dalla definizione di "difesa preventiva". come dire che se te lo ordina il medico allora sì che lo devi fare. all'inizio di quest'anno (2009). ma va presa per poi stare meglio. sull’aborto. Alla stessa maniera. e non ha alcuna riserva a garantire la massa monetaria creata dal nulla a beneficio di pochi banchieri. Ma. Ma allora perché così tanti “buoni” cristiani continuano. a parte il nome. per esempio. serva a trasmettere un concetto che è l'esatto contrario della realtà: infatti è una istituzione privata.confermare. Ecco: con un'unica immagine (iniezione). solo la volontà di mascherare la realtà poteva coniare l'espressione "iniezione di liquidità" per mascherare la truffa della creazione di denaro dal nulla a disposizione di pochi (fra l'altro proprio gli stessi che avevano causato il tracollo dell'economia con le loro speculazioni finanziarie). Qui l'inganno sta nell'utilizzare un termine (iniezione) che ricorda il mondo medico. di cristiano non hanno nulla? Se non ci credete. si sa. fatevi questa domanda: la legge 194. la nostra opinione pubblica non sopporta l'idea che i cattivi siamo noi. se l'attacco non c'è stato. non puoi non ubbidire. tonti no. a sottolinearne l'ineluttabilità e la finalità. I Cristiani come li vuole Lui: buoni sì.

Oggi ho deciso di "creare" un nuovo mito. di nascosto.morte di circa 4 milioni di innocenti soltanto in Italia. Una notte. chi si appassiona della propria squadra di calcio e chi crede che tutti i problemi siano da attribuirsi all'opposta fazione politica. chi pensa a divertirsi. Ma anzichè tenere soggiogati i passeggeri con le minacce. abbocchiamo. Oppure: siete convinti che basti che un partito si chiami “popolo delle libertà” per associargli automaticamente gli ideali del liberismo? E allora perché le leggi che limitano la libertà su Internet (ad esempio la possibilità di caricare video e filmati. e pazienza se non sarò originale. fanno passare solo le notizie che vogliono loro e allontanano i giornalisti che non sono d'accordo. Per spiegare questo inganno possiamo aiutarci con una metafora: “il mito del Titanic”. chi lavora e non vede l'ora che arrivi il fine settimana. dei pirati crudeli riescono a salire sulla nave. in cui i passeggeri vivono in maniera spensierata le loro giornate. come facevano i pirati di un tempo. e si dichiarano sostenitori della democrazia. anche di carattere assolutamente privato e amatoriale) sono state avanzate proprio da esponenti del “popolo delle libertà”? Ci cambiano i nomi. Infatti controllano i sistemi di informazione della nave. ai tempi del liceo. uccidono tutto l'equipaggio e decidono di impadronirsi della nave. hanno un'idea migliore: si vestono di tutto punto. e noi. in giacca e cravatta. sotto un governo demoCRISTIANO. da chi è stata firmata? Da un ministro demoCRISTIANO. Il mito del Titanic 22 dicembre 2009 Più o meno tutti quanti. Esiste un transatlantico. come allocchi. abbiamo studiato il mito della caverna di Platone. controllano il sistema di distribuzione del 384 . uccisi gratuitamente dallo stato. Lo chiamerò il mito del Titanic.

verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce" Come dicevamo nell’introduzione. all’inizio mette un po’ di paura. tutti fanno i loro interessi”. dicono di essere contro i cattivi comunisti. presi dallo sconforto. è tutto falso. lavorino ancora di più senza porsi troppe domande. ho una bella notizia: abbiamo un potere enorme! Siamo in tanti (anche se non ce lo vogliono far credere).cibo e di produzione del denaro (che ovviamente stampano per se stessi). e rinunciare alla (buona) battaglia. E il potere è in mano nostra. è un freno talmente potente che impedisce di andare oltre: c’è un semplice rifiuto. il proprio castello costruito faticosamente. Siamo in tanti a credere in Dio. infatti. e magari vien voglia di non credere più a nulla. e loro sono in pochi. siamo in tanti a sentirci derubati ogni giorno della nostra possibilità di esprimerci. indicono anche elezioni "democratiche" alle quali ovviamente possono partecipare solo quelli del loro gruppo. ogni tanto simulano una tempesta perchè i passeggeri si spaventino e. e cose del genere. Ecco perchè la maggior parte dei passeggeri della nave crede loro e accusa di "cospirazionismo". contro i terroristi e per la democrazia. ci si sente imbrogliati. per il bene collettivo. se solo ne prendiamo coscienza: 385 . siamo in tanti a credere ancora nella famiglia. sono tentati di allargare le braccia. per quelli che. di diventare non solamente disincantati ma anche cinici: “Tanto è tutto uno schifo. Quando si supera questo primo livello. Per taluni la paura di dover rivedere il proprio sistema di sicurezze. "di essere di sinistra" e cose del genere tutti quelli che provano a far vedere la verità agli altri. "I figli di questo mondo. Bene. delusi. Si dichiarano "cristiani rinati". quello che succede quando si viene a conoscenza della Verità. però. l’opera non è ancora finita: si corre il rischio di ritrovarsi un po’ persi.

Il potere che abbiamo 27 dicembre 2009 In un'altra nota ("Come funziona la mente umana e perchè a volte si spegne") ho descritto l'atteggiamento della maggior parte delle persone che vengono a conoscenza della Verità. Direi meglio: senza la nostra paura non possono nulla.32). e la Verità vi farà liberi" (Gv. Insomma. che segua un filo logico. cercando di discreditare l'interlocutore e. Per questo dico: stiamo sereni. che la scienza lavorasse per il benessere. 386 . hanno consumato l'erba in forma circolare? Ecco. Avete presente un cane legato alla catena? Quei poveri cani che. pacato. siamo cresciuti credendo che il nostro modello di società fosse il migliore possibile. ti segue. 8. al contrario. che le banche esistessero per dare un servizio. e tutt'a un tratto scopriamo che non è così: quantomeno un po' male ci si rimane.. minaccia. e. una volta che ci siamo risvegliati. ma per la nostra salvezza. abbaia. il Maligno è esattamente così: sbraita. che l'informazione fosse libera. non possono nulla. il risveglio (all'inizio magari un po' doloroso) che abbiamo sperimentato non è stato per la nostra preoccupazione.. a forza di correre fin dove la catena lo permette. ammettiamolo. Come Gesù ha detto bene: "Conoscerete la Verità. La paura di dover rivedere tutto il sistema su cui hanno costruito le proprie certezze è tale che si rifiutano di seguire il ragionamento. si rifiutano di seguirti e cominciano a ragionare per assurdo. certi di essere in una democrazia. Esiste però una bellissima notizia che voglio dare a tutti quelli che si sentono un po' spaventati da questa realtà: senza la nostra collaborazione. la conoscenza che abbiamo acquisito. non possono più nulla contro di noi. che la sanità fosse per il nostro bene. sbava. Una piccola parte di interlocutori. capisce. sottraendosi da un dibattito serio. di solito. il più delle volte viene presa dallo sconforto (all'inizio è capitato anche a me). E la cosa bella è che. ma se noi non glielo permettiamo (= non ci avviciniamo fin dove lui può muoversi) non ci può neanche toccare.

tutti questi allarmi. annunciare l'imminente pericolo. una volta tanto. cominciamo a capire come funziona il sistema monetario. è svanita. Quella che sembrava essere una catastrofe di dimensioni inaudite. come il cane alla catena non può nulla contro di noi se non ci avviciniamo. senza alcun atto eroico. riguardo all'imminente "pandemia" influenzale. rilanciato. sia stata un colpo decisivo ai piani destabilizzanti che stavano dietro alla campagna mediatica. per voce della sua presidente. Quando la paura non avrà più alcun potere su di noi.Perchè la verità è che. controllando capitali e mezzi di informazione. InternetTeam-NewWorldOrder: 1 a 0 29 dicembre 2009 Ricordate quello che si diceva qualche mese fa. la famigerata suina H1N1? L'OMS. Non se ne parla più. ed ora niente? ci siamo sbagliati? Era un pesce d'Aprile? Sono convinto che la mobilitazione in massa delle persone che hanno scovato. e diventeremo immuni ad ogni minaccia. Cominciamo ad eliminare la televisione. gli stati affrettarsi a comprare centinaia di milioni di dosi di vaccino. come la nostra vita viene letteralmente buttata via lavorando per pagare tasse. una infinità di piccole azioni di infiniti anonimi siano riusciti a sconfiggere un piano architettato da una ristrettissima elite che. non ancora testato perchè non c'era tempo. cominciamo a capire come funziona il nostro organismo e il perchè delle malattie. come neve al sole. 387 . cominciamo a non comprare più i giornali. interessi e inflazione. amplificato le notizie. l'intelligenza della gente comune. come cenere spazzata via dal vento. E mi piace pensare che. crede di poter fare quello che vuole. Ma come. Ci sono solo due forze al mondo: la paura e l'Amore. così loro non possono nulla se noi non glielo permettiamo. gli scandali dei vaccini infettati? Ed ora? Niente. sarà solo l'Amore a farci muovere.

non riuscendo a far uscire la mano che tiene stretta la banana. riguarda delle scimmie che vengono catturate… grazie alla loro complicità. per chi non la sapesse. immobilizzata. avendo la cura di mantenerne più possibile l'integrità e togliendo il contenuto interno da un piccolo foro. La scimmia. Suo malgrado? Ad un osservatore esterno sfugge un sorriso di compiacimento: la scimmia. Poi queste zucche essiccate vengono sotterrate sotto la sabbia. che sente l'odore della banana. per qualcuno il prestigio. no? Prima di ridere della scimmia pensiamoci però un attimo: quante volte noi siamo proprio come loro? Quante volte ci attacchiamo a qualcosa di cui non ci sembra possibile fare a meno. visibile. Il miglior paragone che mi viene in mente è quello delle scimmie prigioniere. crede di esserlo. viene raccontata una tecnica di una popolazione primitiva per catturare le scimmie. Se ne prendiamo coscienza. e roviniamo di conseguenza la nostra vita? Questo qualcosa per qualcuno è la sicurezza economica. non può scappare. "Il vento è mia madre". per qualcun altro la famiglia. lo diventeremo ancora di più. ma quando prova a tirarla fuori si trova come intrappolata. Le scimmie prigioniere .Siamo forti. Così è abbastanza facile catturare la scimmia che si trova. suo malgrado. in realtà.Un modo per vivere sempre liberi 15 marzo 2009 Nel libro di Bear Heart. Sarebbe sufficiente che mollasse la presa e scappasse. infilata dalla parte del buco. Vengono svuotate e fatte essiccare delle zucche. con la parte bucata rivolta verso l'alto. Quindi il potere che hanno su di noi dipende unicamente dal fatto che noi glielo permettiamo. infila la mano nella zucca. non è prigioniera.. a questo punto una banana viene messa dentro la zucca. la carriera o il potere: 388 . La storiella.. in quanto fintanto che non molla la presa.

La soluzione. fate un piccolo sondaggio fra amici e conoscenti: sicuramente nove su dieci concorderanno che la televisione è il principale canale attraverso il quale entra in casa la maggior parte della volgarità. non riesco a vivere felice. un minimo di benessere. il proprio padre . per libera scelta lasciamo che la nostra famiglia venga sommersa da tanta spazzatura senza opporci. di Gioia. unica fonte di Vita. il nostro capufficio. ecco la “spia” che ci avverte. i nostri figli. è quella di rompere i legami. di tagliare questo eterno cordone ombelicale che ci lega anche a cose buone. e costruiamo l'unico legame veramente vitale: quello con Gesù Cristo. Ma quanti hanno deciso di farne a meno? Quanti si sono liberati di questo strumento di controllo? Eppure non esiste nessuna legge che ci obbliga a tenere un apparecchio televisivo in casa. se abbiamo dei pensieri. di Amore. beh.. Taglia il legame e vivi felice. come i genitori.e siamo talmente dentro a questa nostra convinzione che ci sembra impossibile vivere senza. di Felicità. dell’immoralità e delle bugie che condizionano la nostra vita.. perchè veramente fratelli in Cristo. arrabbiati. nostro Salvatore e Liberatore. Se non ne siete convinti. Allora fermiamoci un attimo e pensiamo: qual'è la banana che non voglio mollare in questo momento? Qual’è il legame che non riesco a tagliare? Per colpa di quella banana che non voglio mollare. giorno per giorno. E se ogni tanto stiamo male. Morale: cominciamo a tagliare tutti i legami. invece. chi non rompe questi legami sarà sempre schiavo. i figli.. e tenere l'unico legame che ci dà la vera libertà: quello in Cristo. se siamo cupi. ecc. Questo voleva dire Gesù quando ha detto: "Chiunque viene a me e non odia la propria madre. Allora sì che saremo capaci di amare liberamente i nostri genitori. 389 ." voleva dire: se non è in grado di rompere il legame. di quel legame che mi limita.

390 . restiamo prigionieri. Ora che lo sappiamo. non sappiamo tagliare i nostri legami terreni. ma perché noi stessi non molliamo ciò a cui siamo attaccati. In sostanza: siamo schiavi non perché qualcuno ci ha legato. perché senza la nostra collaborazione non possono tenerci legati: siamo noi che.Ecco perchè la colpa è solo nostra. cominciamo a liberarci delle nostre catene e a vivere veramente liberi. per non voler mollare qualcosa che crediamo indispensabile.

” (Mt. e la Verità vi farà liberi” (Gv.“Conoscerete la Verità. in particolare per quei temi che sono stati maggiormente pubblicizzati e resi di pubblico dominio. lo spirito critico. 8.26) “La paura è sconosciuta a chi ha la vera Fede. che non è mai stato trovato e isolato il virus. Provate a dire.32) “Non li temete dunque. sulla natura delle scie chimiche che gli aerei lasciano nel cielo… Per fortuna. Una caratteristica comune dei sostenitori delle varie versioni ufficiali è il rifiuto totale di mettere in discussione alcuni temi “tabù”. 10. e non è mai stata fornita alcuna prova di correlazione fra l’HIV e l’AIDS stesso: vi guarderanno come se aveste bevuto troppo. ed eventualmente la voglia di effettuare delle indagini per conto proprio. tutti più o meno allineati nel nasconderci la verità. O provate a criticare le posizioni ufficiali sul global warming. sulla versione ufficiale dell’11 Settembre cominciano ad aprirsi sempre più importanti crepe: sondaggi (ovviamente pubblicizzati il meno possibile) condotti negli Stati Uniti mostrano che oltre la metà degli americani non crede alla versione ufficiale o crede che comunque il governo nasconda 391 . La pretesa non era quella di fornire delle prove matematiche né spiegazioni convincenti.” Post-fazione: compiti per casa In questo libro sono esposte alcune fra le principali bugie che ci sono state raccontate da libri di storia. che l’AIDS è probabilmente una malattia inventata. poiché non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato e nulla di segreto che non debba essere conosciuto. TV e stampa. ma di stimolare la curiosità. quando siete con amici o parenti. sulla conquista della Luna.

a distanza di anni e insegnamenti vari ho trovato molto più chiara la sua lezione. stanchi. quando Gesù diceva: “il Regno dei Cieli è vicino” non intendeva invitarci alla conversione per paura della fine imminente (“il Regno dei Cieli” non indica l’aldilà). Nella Scrittura si trova la frase: “Ve l’ho detto: voi siete Dei”. la miccia che possa accendere il rogo del dubbio. Speriamo che sia la crepa iniziale nella diga. quando potrebbe volare in alto? Perchè l'Aquila preferisce vivere da pollo? 1 agosto 2009 Mi è tornato tra le mani un vecchio libro. convinte di non essere all’altezza. non poter capire il meccanismo. bastava “gettare le reti dall’altra parte della barca”. che avevo già letto. ad indicare la sostanziale matrice divina che ci contraddistingue. la gioia piena. tratto da una serie di lezioni del gesuita indiano Antony De Mello. E – credo sia chiaro a questo punto – non si tratta soltanto di 11 Settembre 2001: si tratta di aprire gli occhi una volta per tutte per scoprire il più grande inganno. l’inquinamento di ogni aspetto della nostra vita per allontanarci dall’armonia del Paradiso terrestre in cui Dio ci aveva posti. sono dietro l’angolo! Come disse Gesù agli apostoli. al rientro da una nottata di pesca infruttuosa. titolo esplicito per indicare come noi siamo molto di più di quello che ci viene fatto credere fin dalla nostra infanzia. E nel suo annuncio della Buona Novella. Perché? Perché l’aquila preferisce razzolare nel cortile in cerca di vermi fangosi.qualcosa. ripercorrere a ritroso il cammino fatto fino al bivio in cui si è sbagliata strada: basta guardare dall’altra parte! Spesso invece ci troviamo di fronte a persone che hanno perso la voglia di mettersi in gioco. non serve tornar fuori. Il gesuita indiano Tony De Mello ha scritto “Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”. il Paradiso terrestre. rassegnate a non avere le capacità. non sono difficili da ottenere. ricominciare tutto da capo. il senso è che il regno di Dio. vera. Voglio pertanto sottoporre ai miei "feisbucamici" un indovinello. "Messaggio ad un'aquila che si crede un pollo" e. 392 .

e l’aquilotto crebbe insieme ai pulcini. muovendo appena le robuste ali dorate dal sole. che oggi non ci vede coinvolti in prima persona. e non cerchiamo di più? ____________________________________________________ Oltretutto. e ci accontentiamo di razzolare per terra in cerca di vermi. Noi invece. accontentarsi. “E’ l’aquila. apparteniamo alla terra perché siamo polli!” E così l’aquila visse e morì come un pollo. Domanda: Perchè rinneghiamo la nostra natura. in mezzo alle forti correnti d’aria.Vi riporto la storia introduttiva: ================================== Un uomo trovò un uovo d’aquila e lo mise nel nido di una chioccia. il re degli uccelli!” rispose il suo vicino “Appartiene al cielo. scuoteva le ali alzandosi da terra di qualche decimetro. nel cielo sgombro di nubi. La vecchia aquila alzò lo sguardo stupita. adattamento di Maurizio Blondet da un pezzo famoso di Brecht: "Dopo l'attentato dell'11 settembre. potrebbe un domani ricadere su di noi. Riporto questo breve scritto. ho fatto finta di credere alla versione ufficiale perchè era diretta contro i musulmani. “Chi è quello?” chiese. Frugava il terreno in cerca di vermi e insetti. Per tutta la vita l’aquila fece quel che facevano i polli nel cortile… pensando di essere uno di loro. Un giorno vide sopra di sé. chiocciava e schiamazzava. Trascorsero gli anni e l’aquila divenne molto vecchia. Non è bene girare la testa dall’altra parte. lasciar correre. perché pensava di essere tale. maestoso ed elegante. L’uovo si schiuse contemporaneamente a quelle della covata. ed 393 . rassegnarsi. uno splendido uccello che planava. può essere pericoloso: l’oppressione del nostro prossimo.

era cristiano. ho taciuto. Quando Bush ha aggredito unilateralmente e preventivamente due Stati che non gli avevano dichiarato guerra. perchè io non sono nè siriano nè libanese. Quando Israele ha bombardato il Libano e la Siria che non l'avevano aggredita. non ho detto niente. USA e Inghilterra commessi in questi anni contro le Convenzioni di Ginevra. ho taciuto. e poi li ha bombardati con chiari intenti genocidi dietro un muro lungo 700 chilometri.io non sono musulmano. perchè io non ho niente a che fare con Hamas. perchè quelli affermavano il giudeocristianesimo. perchè Bush era contro l'aborto. bombardandoli con bombe al fosforo in spregio ad ogni principio di umanità. 394 . fino ad avvelenare il seme della vita in quelle popolazioni con l'uranio impoverito. non c'è rimasto nessuno a difendermi". con pretesti falsi e in violazione aperta del diritto internazionale. di fronte a tutte le atrocità e i crimini contro l'umanità commessi. in cui minaccia l'uso della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di ogni Stato che l'America considerasse pericoloso a suo insindacabile giudizio. Quando le truppe occidentali commettevano atrocità in quei Paesi. Ora che sono venuti ad arrestare me. io non ho detto niente. perchè era sottinteso che quella dottrina sarebbe stata applicata contro Stati orientali. e io sono cristiano. e io sono un giudeo-cristiano. non ho alzato la voce. Quando Israele ha imprigionato un milione e mezzo di palestinesi. Di fronte a tutti i crimini di Israele. ho taciuto. perchè non sono un asiatico. Quando Bush stracciò la legalità internazionale con la sua nuova dottrina di sicurezza. e io sono occidentale.

il figlio del presidente ucciso nel 1963 a Dallas (1999): perché le ricerche del suo aereo cominciarono solo 15 ore dopo l’incidente? E G. lasciando perdere il resto. E quale avrebbe potuto essere il motivo? (suggerimento: forse con la donna impegnata fuori casa si potevano “sottrarre” fin da piccoli i bambini al controllo della famiglia perché fossero posti prima sotto il controllo e indottrinamento da parte dello stato?) Evoluzionismo: sono più scientifiche le teorie di chi lo 395 - - - - . a detta di tutti i testimoni. Prendetela come una provocazione: magari cercate solo quello che vi stimola. Omicidio di Robert Kennedy (il fratello minore. come riferito da una leader degli anni ’60. qualche esercizio per casa. quando Shiran. candidato alle elezioni presidenziali nel 1968): sicuri che sia stato Shiran? Come è possibile che il colpo mortale al senatore gli sia arrivato da dietro l’orecchio. perché scomparve dalla scena per tre giorni e nessuno del suo entourage sapeva dire dove si trovasse? Strage di Oklahoma City: pare possibile che Timothy McVeigh abbia fatto tutto da solo? E il crollo del palazzo può essere giustificato dall’esplosivo piazzato sul furgone antistante? Che sia stata una prova generale in anteprima per l’attentato delle torri gemelle? Movimento femminista.Bush. a molti anni di distanza. non si è avvicinato a meno di un metro e mezzo. che sentono forte il richiamo della Verità. Gloria Steiner.Allora. ecco qualche spunto. oltretutto standogli di fronte? Morte di John Kennedy Junior.W. per quelli che sentono e che sanno di essere stati creati a immagine e somiglianza di Dio. che vogliono provare a cimentarsi con l’appassionante attività dello smascheramento degli inganni (e dell’Ingannatore). Nessuno vi ha detto che la CIA e i Rockefeller finanziarono segretamente il movimento femminista. vi appassiona. in quel momento impegnato nella campagna per le presidenziali.

di chiara matrice anglostatunitense? E la sua demonizzazione ha a che vedere con l’emissione di moneta di proprietà statale. che a distanza di qualche anno dalla pubblicazione ha ammesso di essersi inventata tutto? Il conflitto israelo palestinese. emargina e sottopone a discriminazioni razziali una popolazione. anche il buon senso ci dicono che la teoria non sta in piedi: perché non se ne può parlare. esautorando i banchieri dal monopolio dell’emissione (in realtà creazione dal nulla) del denaro? E l’accanimento contro la Germania. Perché vi si trovano due calligrafie completamente diverse e incompatibili? Può essere che un giorno succeda la stessa cosa successa ad un altro successo editoriale. espropria. “Sopravvivere coi lupi” di Misha DeFonseca. la propria vita? Chi sono i partigiani e chi i terroristi? Perché non esiste la libertà di scelta terapeutica. o quantomeno illustrare le due posizioni a confronto? Il diario di Anna Frank. perché continuano ad avere questo potere sulle scelte individuali? Come si spiegano i finanziamenti che ricevette Hitler per favorire la sua ascesa. e il medico che non segue i cosiddetti protocolli può essere denunciato? Anche dopo che l’OMS e i vari ministeri della sanità sono stati colti così clamorosamente con le mani nella marmellata come per il caso dell’influenza suina. e chi difende la propria terra. biologia. non sono forse da annoverare fra i peggiori (e odiosi in quanto inutili) crimini dell’umanità? Attentati di Londra del 7/7/2005: un’altra messinscena per sostenere Blair e il suo interventismo bellico. come per esempio con l’inutile quanto devastante bombardamento e incendio di Dresda.- - - - - sostiene o degli avversari di tale “teoria”? E perché oggi esiste una specie di tacito accordo fra tutti gli autori dei libri di scienze che mettiamo in mano ai nostri ragazzi? Matematica. la propria famiglia. genetica. visto che la maggioranza della popolazione inglese era contraria alla 396 . Quale è la definizione giusta per chi invade.

gestite dalla società israeliana Verint. che ha pubblicamente dichiarato di non volere il vaccino? Trattato di Lisbona: solo un nuovo nome alla costituzione europea che era stata bocciata in ogni paese dove era stata messa ai voti. papà coi bambini sulle spalle. fossero spente proprio quel giorno. e ci deve essere uno “scienziato” che ci dice cosa è bene mangiare e cosa no. ecc. e indietreggiava di fronte a “black block” vestiti di nero che sfasciavano macchine parcheggiate e vetrine? E le numerose testimonianze di “vicinanza” della polizia con questi individui? E perché la sostanziale assoluzione in blocco della polizia per la carneficina della scuola Diaz? Codex alimentarius: un’iniziativa per il nostro bene o per distruggere le sane abitudine alimentari tramandate da millenni? E per quale motivo un’imposizione dall’alto di standard alimentari dovrebbe essere migliore della sapienza acquisita e tramandata di generazione in generazione. il ministro delle finanze. ma la 397 . una coincidenza fortuita? Morte di Giovanni Paolo I. la moglie. anziani signori. ed era l’unica nazione con il PIL in crescita? Con il fatto che un durissimo colpo alla presunta “pandemia” da influenza suina sia stato assestato proprio dal ministro polacco alla salute.: un caso o esiste qualche legame con il non allineamento della Polonia all’Euro? Con il fatto che la Polonia stava resistendo all’introduzione dell’Euro.- - - - - guerra e la popolarità del primo ministro stava calando paurosamente nei sondaggi? E il fatto che le telecamere di sorveglianza in tutta la metropolitana. al secolo Albino Luciani: un fatto naturale o esiste qualche correlazione con la sua intenzione di ripulire il Vaticano dagli elementi infiltrati della massoneria? Black block del G8 di Genova: perché la polizia caricava manifestanti pacifici. al punto che in diversi stati si era deciso di non effettuare neanche il referendum. vietando alimenti che da sempre fanno parte dell’alimentazione dei popoli? Incidente aereo in cui sono periti il presidente polacco.

viste le condizioni della strada) o in qualche modo collegata al crescente successo di un politico anti-europeista e anti banchieri? …. Ma ognuno è libero di cominciare da dove preferisce. A Marco. 398 . Paola.- sostanza rimane la stessa? Morte del leader austriaco Haider: veramente solo un incidente (peraltro ingiustificabile. lo sappia o no. con l’augurio che imparino a riconoscere gli inganni del Falsario meglio di chi li ha preceduti. e tenendo sempre presente che “Chi cerca la Verità. L’importante è seguire il proprio cuore. e a tutti i giovani. Buon divertimento.solo per darvi qualche idea. impedendo alla paura di far da guida ai nostri passi. Stefano e Francesco. cerca Dio”.

399 .

com/medicialberto medicialberto@yahoo.it 400 . che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti.youtube. lavatrici. Ancora prima di spiegare come funziona. televisore. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola.Nei manuali d’uso allegati a computer. come si accende. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. astuta. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite una giustificazione del male. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: “Pericolo!–Prima di aprire. viene posta l’attenzione sul pericolo. quali procedure usare. il Falsario. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica”. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”. nascosta. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. www. Sembra però che proprio i cristiani. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful