P. 1
Alberto Medici - Ingannati Fin Dai Tempi Della Scuola

Alberto Medici - Ingannati Fin Dai Tempi Della Scuola

|Views: 57|Likes:
Publicado pormatrixz

More info:

Published by: matrixz on Jan 14, 2011
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/17/2014

pdf

text

original

Sections

  • Prefazione
  • La bugia entrata nei libri di storia
  • Prove di imbroglio in mondovisione
  • La goccia che ha fatto traboccare il vaso
  • Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi
  • Una buona scusa si trova sempre…
  • Terrorismo di stato?
  • Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti
  • Inganno globale
  • Si scrive salute si legge business
  • Ecco a voi l’orco cattivo
  • Per chi scodinzola il cane?
  • Il Grande Inganno
  • Post-fazione: compiti per casa

2

A Chiara, Marco, Paola, Stefano e Francesco.

3

“La Verità è docile e paziente: docile, perché si fa trovare da chiunque la cerchi; paziente, perché non si impone a chi non è pronto, ma sa aspettare, senza fretta, lasciando che ognuno maturi fino al punto in cui è in grado di cercarla e accettarla.”

4

Considerazioni sul Copyright: "Tutto ciò che scriviamo non ci appartiene, perché appartiene già all'universo, e in questo corpo non c'è nessuno che se ne può attribuire la paternità esclusiva. Il mio materiale siete liberi di riprodurlo, diffonderlo, interpretarlo, fraintenderlo, distorcerlo, alterarlo, potete copiarlo citando la fonte oppure pretendere di esserne voi gli autori, senza bisogno di chiedere il mio consenso." Copiato dal Blog di Paolo Franceschetti

Nota: nel presente volume ci sono molti articoli, scritti e documenti reperiti nel pubblico dominio, su Internet. Ho sempre citato la fonte e l’autore, e, laddove ho ridotto (mai modificato) il testo originale, l’ho indicato chiaramente. Ho ripreso anche diverse note che avevo precedentemente scritto, sempre su Internet; in questi casi ho omesso di indicare l’autore. Grazie alla rete è possibile un nuovo tipo di collaborazione fra persone, autori e ricercatori che magari stanno ai capi opposti del mondo, distanti migliaia di chilometri e, senza essersi messi d’accordo, spesso senza neanche conoscersi, prelevano documenti, assemblano informazioni, producono scritti che altri poi riprendono, arricchiscono, tagliano, riconfezionano. Questa è la vera rivoluzione di Internet.

5

6

Prefazione………………………….…………………..…….…….. 9
§§§§

Orson Welles JFK

L’apripista ……….………………………………….….……….…….. 29 La bugia entrata nei libri di storia…………….………......... 39

Luna 1969

Prove di imbroglio in mondovisione………………….……..….59

11 Settembre 2001 Signoraggio False flag

La goccia che ha fatto traboccare il vaso…………........… 71 Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi……… 105 Una buona scusa si trova sempre… …………….…………… 147

Brigate Rosse Scie chimiche

Terrorismo di stato?…………..…………………..….…………….167 Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti………..……..… 189

Global Warming Big Pharma AIDS

Inganno globale……………………………….……….….………… 219 Si scrive salute si legge business……………...…….…….. 245 Ecco a voi l’orco cattivo ………………………………………..… 281

L’informazione ufficiale Film

Per chi scodinzola il cane?..................................,..319 Se non lo puoi dire, “inventa”……………….……………….… 359

Epilogo

Il Grande Inganno ……........................................ 373

§§§§

Post-fazione: compiti per casa…………………….……391

7

8

lo sappia o no. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: Pericolo! Prima di aprire. viene posta l’attenzione sul pericolo. Ancora prima di spiegare come funziona. Riconoscere le menzogne che inquinano la nostra vita è importante sia perchè “la storia è maestra di vita”. oltre che contro i suoi emissari. televisori. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. con l’uscita dall’Armonia del Creato. Fra i doni dello Spirito Santo probabilmente quello meno usato e meno invocato sembra essere proprio quello del discernimento. ma soprattutto perché senza conoscere la Verità non si riesce ad apprezzare fino in fondo l’enorme Amore di Dio 9 . siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. il Falsario. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. nascosta. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”. Fra l’altro non viene mai detto che questa attività sia terminata con la cacciata dal paradiso terrestre.“Chi cerca la Verità. cerca Dio” (Edith Stein) Prefazione Nei manuali d’uso allegati a computer. Gesù stesso infatti. si trovò più volte a combattere contro Lucifero in persona. Sembra però che proprio i cristiani. molto tempo dopo. come si accende. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. astuta. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite la giustificazione del male. lavatrici. quali procedure usare.

Ma perché “fin dai tempi della scuola”? Certamente perché la scuola è un instrumentum regni.per l’Uomo. che una estensione che includesse alcuni fatti dei nostri giorni. Proprio per questa sua capacità di non fermarsi all’apparenza delle cose ma di saper leggere la realtà. e credo tuttora. dall’inquisizione all’illuminismo. scevri della propaganda mediatica ma armati solo della ragione . ho pensato che potesse essere utile una continuazione di quel libro. spesso addirittura capovolgendo l’interpretazione classica impartita secondo la vulgata comune. Ma lui ritiene che queste siano cose da “complottisti”. e così ho dovuto arrangiarmi per conto mio. avrebbe convinto molti a fermarsi a pensare e ad analizzare la dinamica dei fatti. autore che ha prodotto fra le altre cose un volumetto snello. dal titolo: “Fregati dalla scuola”. Ma sostanzialmente il titolo riprende quello di un libro dello scrittore Rino Cammilleri. invitare il lettore all’analisi di quanto ci raccontano televisione e giornali al fine di giungere alla verità per conto proprio. Credevo. solo per citarne alcuni. Lì diversi miti o luoghi comuni. sull’azione del Falsario. capendone i meccanismi intimi al di là della versione ufficiale. dall’altra abbiamo perso la stima in noi stessi e nelle nostre capacità di analisi e preferiamo delegare. ma in molti casi lasciate così come le ho trovate in rete: alcuni pezzi erano così chiari. dal nostro concetto di medioevo alle crociate. In realtà si tratta in buona parte di una raccolta di informazioni. una istituzione dove fin da piccoli veniamo sottratti all’educazione familiare e indottrinati secondo i programmi statali. iniziata all’alba dell’umanità e tuttora in corso. È un’operazione difficile: da una parte siamo stati educati a fidarci di quello che ci viene detto da fonti “autorevoli”. di facile lettura. commentate qua e là. Lo scopo di queste pagine è quello di stimolare.potente dono che il buon Dio ci ha fatto. in primis la tragedia dell’11 Settembre 2001. Questo è pertanto un libro sull’Inganno. vengono osservati sotto la giusta luce. illuminanti e belli che non si poteva fare altro che prenderli e lasciarli nella loro 10 .

che come tale è sicuramente obiettabile. Ma se: non è mai successo nella storia dell’edilizia moderna che un grattacielo con infrastruttura d’acciaio sia crollato a seguito di un incendio. Se però si afferma: “questo vino ha una gradazione alcolica di 11. una opinione. Io non sono d’accordo. nel cosiddetto “pubblico dominio”. facendo confusione fra fatti e opinioni. §§§§ Una precisazione sul metodo. “questo vino è buono”. 11 . a tre grattacieli dello stesso titolare. al limite si potrà chiedere: “come l’hai misurato?” ma non serve un contradditorio. l’11 Settembre è successo per 3 volte lo stesso giorno. dopo aver assaggiato un vino. o “la sua temperatura è di 16 °C”. Qui sta la confusione che si fa spesso. e più correttamente si dovrebbe dire: “Secondo me alla CIA sono criminali. si esprime un parere. su internet. Se sono un famoso intenditore di vini la mia opinione avrà un valore sicuramente maggiore rispetto a quella che potrebbe avere l’opinione di un astemio.5%”. con un po’ di pazienza e di tempo. Siete avvertiti quindi che quanto leggerete non è molto più di quanto si possa trovare. ma esiste qualcuno che non la pensa così”. e nulla vieta che uno assaggi lo stesso vino e dica: “questo vino è cattivo” (o meglio: “non mi piace”).versione originale. C’è chi sostiene che quando si pubblica una tesi si debba esporre anche il suo contrario. forse per un erroneo concetto di par condicio o per dimostrare la propria apertura e assenza di pregiudizio. Si pensa che debba esistere sempre un contradditorio. questo è un dato oggettivo che non richiede discussione. o meglio lo sono con un distinguo che spiego con un esempio. Per esempio. Se si afferma. se uno afferma: “alla CIA sono criminali” questa è chiaramente una opinione. Ciononostante. rimane sempre una opinione.

se queste affermazioni riportano fatti oggettivi. cercheremo di astenerci dal commentare. dal portare opinioni personali. analisi della struttura dell’edificio. sarebbe più corretto riportare la probabilità di essere infettati dal virus 12 . a sei settimane dai crolli si sono trovate ancora pozze di metallo fuso. e anche delle affermazioni oggettivamente incontestabili possono trarre in inganno. e ci limiteremo ad una esposizione dei fatti. sono numerose le testimonianze dei pompieri e dei soccorritori che la zona era stata fatta evacuare perché si sapeva che stava per essere fatto crollare. una demolizione controllata richiede settimane di preparazione. posizionamento delle cariche. bene. si badi bene. quelle sì hanno il valore di opinioni. potente esplosivo che serve a “tagliare” l’acciaio. il titolare (Silverstein) in un’intervista ha detto (poi si è smentito) che aveva dato l’ordine ai pompieri di tirarlo giù. come macigni inamovibili. ma i fatti restano lì. Fatti che. Quindi. A volte la distinzione è molto sottile. grazie a Dio. ma i fatti rimangono quello che sono. dei timer. Ad esempio l’affermazione “Tutti possono prendere l’AIDS con un unico rapporto a rischio” del New York Times negli anni 80. per quanto possibile. ecc. sono anch’essi di pubblico dominio. Se poi questi fatti conducono a delle conclusioni. e ognuno trarrà le sue. si sono sentite le esplosioni in rapida successione tipiche delle demolizioni controllate. ma anche “tutti possono essere colpiti da un fulmine durante una passeggiata” è tecnicamente vera..- il terzo di questi (il WTC7) non era stato colpito da nessun aereo ed è crollato 9 ore dopo gli altri due. è stata trovata nella polvere traccia di termite. ma troppo spesso sono stati trascurati ad arte dai mezzi di informazione per evitare di rendere gli inganni chiari ed evidenti. è tecnicamente vera. la BBC aveva dato in anticipo la notizia del crollo del WTC7. che versione alternativa si può tirar fuori? Si possono dare alternative alle opinioni.

pur se oggettivamente scientifiche. §§§§ Il mondo oggi sembra diviso in due: da una parte chi ancora si fida dell’informazione ufficiale come ci viene raccontata da televisione. di correlazione fra indizi. Perché c’è chi preferisce rimanere a guardare le ombre? Perché è così difficile mettere in discussione certi “assiomi”? Forse la ritrosia ad affrontare argomenti sta proprio nel fatto che tali ragionamenti. più disponibili a confrontarsi su un 13 . come ho scritto un po’ di tempo fa in una nota su Internet: Come funziona la mente umana e perchè certe volte si spegne Di ritorno da una serata dove si parlava di SCEC(*). a mio modo di vedere. riesce a vedere le cose come stanno e non come sembrano. di calcolo delle probabilità e di buon senso. come spesso accade. porterebbero in molti casi a rivedere le proprie certezze.(anche se le probabilità. sono entrambi di mentalità aperta. E sì che questi simpatici signori. di economia. giornali. fino a toccare alcuni temi "tabù" come l'attentato alle torri gemelle dell'11 Settembre 2001. Questo spartiacque mi ricorda il mito della caverna di Platone. dall’altra chi ha cominciato a mettere in dubbio ciò che viene raccontato. di fronte ad un muro e ad una totale chiusura anche di fronte alle più elementari considerazioni di logica. opportunamente sviluppati. dove chi vede solo le ombre non crede a chi. Per questo nella ricerca della verità va messa sempre una buona dose di ingegno. fonti ufficiali. ricadono spesso nell’ambito del soggettivo e opinabile). peraltro molto aperti su altri argomenti. slegatosi e uscito all’aria aperta. e cerca le informazioni per conto proprio. usura bancaria. parlando con i genitori di un amico che mi aveva dato un passaggio mi sono trovato. e quindi.

Non è poi così difficile credere in Dio quanto il fidarsi di Lui. questo asserragliarsi rabbioso che porta a vedere anche chi cerca soltanto di stimolarti alla riflessione come un nemico nel senso più classico e meno cristiano del termine. mentre lo stesso maestro aveva suonato pochi giorni prima. Stufo di questi confronti che. Terzo: anche se ci diciamo cristiani. Difficilmente si trova qualcosa. in diversi anni. magari capita come a Paolo di Tarso che. L'unica forma di obiezione era quella del paradosso: "adesso mi verrai a dire che l'attentato è stato organizzato dal governo americano. andreste in una palude che sapete infestata da questi animali? Stessa cosa per chi ha paura dei ragni. Di recente è girato un video su youtube e su FaceBook riguardante un famosissimo violinista che. schiaffeggiato (lo ha reso cieco per un po') in modo da fargli vedere quello che lui da solo non vedeva. in uno spettacolo con il tutto esaurito con biglietti a prezzi esorbitanti. E così 14 . gratis. Semplicemente non lo stavano cercando. viene preso dal Signore. se non lo si cerca. non l'hanno riconosciuto. mi hanno insegnato che non si arriva da nessuna parte. raramente fondiamo le nostre certezze in Dio. Ma questa è un'eccezione. anzi molti neanche si voltavano a guardarlo. Perchè? Come spiegare questo atteggiamento? Primo: non si trova quello che non si cerca. Secondo: non cerchiamo quello che ci fa paura. dello scambio di opinioni. messosi a suonare in una metropolitana di New York. sulla via di Damasco. Magari esistono delle eccezioni a questa regola. scorpioni. Chiusura assoluta.terreno neutro come quello della logica. non è stato riconosciuto da nessuno. ho preferito non insistere e invece fra me e me mi sono chiesto PERCHE' questo totale rifiuto. Pensateci: se siete terrorizzati dai topi. della dialettica. E invece niente. in metropolitana. dalla CIA". od ogni altro genere di fobie. e. Nessuna concessione. anche trovandoselo di fronte. sempre a New York.

Ma è così importante la Verità? 15 . questo ci spaventa 4. nella nostra posizione sociale. non ci FIDIAMO veramente di Lui 2. . anche se CREDIAMO in Dio. La nostra mente rifiuta di addentrarsi in qualcosa che spaventa 5. se tutto questo ha fondato la sua vita. come reagirebbe? Non si chiuderebbe a riccio senza voler neanche ascoltare l’interlocutore? Ripercorrendo allora al contrario: 1. . il suo comportamento.credendo nelle istituzioni. e qualcuno gli dicesse che è tutto falso. qualcuno.crediamo. Ecco perché tanti si rifiutano di ragionare e non scoprono la Verità.che la polizia protegge i cittadini. o ci associamo a vari gruppi per sentirci più forti o meno soli (il fenomeno della tifoseria calcistica ne è un estremo esempio). le sue azioni. Ora ragioniamo: se uno è cresciuto . Non arriveremo alla Verità.che i giornali danno le informazioni vere. .credendo che lo Stato (con la S maiuscola) lavora per il bene dei cittadini. dotate di capacità critica. nel giro che frequentiamo.che la magistratura difende i deboli dai soprusi dei potenti. cerchiamo la nostra sicurezza in tutt'altre cose 3. . Se qualcosa. nel cognome che portiamo.che la scuola forma delle persone mature. certo. qualche ragionamento minaccia la nostra sicurezza e il nostro castello di (false) certezze. bene. nei nostri soldi. Visto che non ci fidiamo. . nella nostra intelligenza. ma riponiamo la nostra fiducia nelle nostre capacità.

perchè la vostra sicurezza. liberi da attaccamenti e pregiudizi. nei soldi. si è preoccupato di farci sapere anche che: “non esiste nulla di nascosto che non debba venire rivelato. nulla di segreto che non debba essere conosciuto”.forse è perchè non ho riposto la mia speranza. maggiore è la nostra fede in Dio. ma in qualcos'altro. la mia fiducia. 16 .Ad inizio pontificato Giovanni Paolo II disse: "non abbiate paura" proprio con questo significato: se non avrete paura. e più siamo capaci di comprendere il mondo. Il rapporto di causa-effetto in questo caso è bidirezionale: la Verità ci rende liberi. il mio tesoro in qualcosa che non mi può essere tolto. nessuno ve lo può rubare. nelle vostre certezze terrene: ma sta là dove nessuno ve lo può togliere. lucida e coerente di quello che accade intorno a noi ci porterebbe a capovolgere. Se non ho paura. (*) moneta alternativa di emissione popolare e non della Banca d’Italia o Europea Riassumendo... il vostro tesoro non stanno nelle istituzioni. e solo se siamo liberi veramente possiamo conoscere la Verità. posso cercare la verità. 8. Gesù ha detto: "conoscerete la verità. perchè non ho paura di quello che scoprirò. ci rifiutiamo inconsciamente di essere obiettivi: la paura è troppo spesso la matrice delle nostre azioni.. Esiste però anche un’altra cattiva maestra: la pigrizia. rinnegare e rivedere le nostre certezze. e la Verità vi farà liberi" (Gv. E allora è bene fermarsi e fare un po' d'ordine e pulizia in casa. sarete veramente liberi. che ci porta a delegare a qualcun altro il compito di dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato.32). nello stato. Tutte le volte che ho paura. possiamo dire che quando una analisi profonda. Di contro.

che se non sappiamo qualcosa è perchè NOI non lo sappiamo. delle prove.. visto che basta così poco per farli cadere. perchè far fatica a pensare? Se vediamo un palazzo colpito lateralmente da un aereo crollare in maniera perfettamente verticale. analizzato. questo mi chiede: "ma insomma. ad utilizzare la logica e il buon senso.Ancora su "Come funziona la mente. analizzato ecc. Allora se ci viene detto che un colpo di fucile ha colpito la testa di Kennedy dal retro. Credo che la scuola abbia una buona parte di responsabilità in questo: ci hanno insegnato che tutto è stato scoperto. alla velocità di caduta libera. parlando dei fatti dell’11 settembre. dove posso trovare chi mi dica la versione REALE e FINALE dei fatti?" Ecco! Siamo stati talmente disabituati a ragionare. perchè stupirsi? Ci hanno detto che è normale. che tutto si sa. e ci dicono che è solo per i danni conseguenti agli impatti precedenti. scritto. NO. anche se vediamo la testa sbalzata all'indietro. ma certamente qualcun altro lo ha già scoperto. Basta solo trovare il libro giusto. ecc...) 17 . che per qualunque verità ci aspettiamo che esista qualcuno che ci dica ciò che è vero e ciò che è falso. senza essere stato colpito da nessun aereo. delle leggi della fisica." Aggiungo una considerazione suggeritami da una osservazione con un amico quando. come se si trattasse di decidere se far parte dei tifosi del Milan o dell'Inter. pensato. in maniera perfettamente verticale. una scelta di campo.. la nostra ricerca della verità consiste solo nel decidere CHI merita la nostra fiducia. non ci preoccupiamo più di tanto: perchè pensare? Perchè usare quel meraviglioso dono di Dio che è il nostro raziocinio? Ci hanno già detto la verità. alla fine. cosa assolutamente illogica e contraria al buon senso. perchè porsi domande? E se un altro palazzo cade 9 ore dopo. Tutta la nostra ricerca della Verità non sta tanto nell'analisi dei fatti e delle conseguenze. la pagina giusta: qualcuno l’avrà sicuramente detto. perchè non crederci? (per coerenza però non entrate mai più in nessun grattacielo.

Una volta trovata la “Fonte Autorevole”. nè avevano manifestato l'intenzione di farlo.Se gli astronauti sulla Luna sono palesemente tirati da funi. come quando si investe involontariamente un passante). no? Se quattro poliziotti massacrano a manganellate un ragazzino di 18 anni (hanno rotto due manganelli nel farlo) e non vengono neanche sospesi dal servizio e non si fanno neanche un giorno di galera. no? Se un poliziotto si piazza a gambe larghe. e l’ONU. no? Non si combatte una tirannia se si crede di essere in democrazia. analizzare. e si alzano da terra senza nessun punto d'appoggio (cosa che contraddice le leggi della meccanica). e il tribunale stabilisce si tratta di omicidio colposo (cioè accidentale. punta la pistola e dopo 5 secondi spara e uccide uno dentro una macchina che stava dall'altra parte dell'autostrada. avranno avuto i loro buoni motivi. non dovrò più preoccuparmi di cercare. e che non dobbiamo sotterrare per non fare la fine del servitore pauroso della parabola dei talenti. lo sanno tutti. Se attacchiamo due paesi che non ci hanno attaccato. ragionare: qualcun altro l’ha già fatto al posto mio. Ecco perchè siamo lobotomizzati senza sapere di esserlo. non si possono discutere le sentenze di un giudice. l’ha detto il tribunale. è stata costituita per mantenere la pace fra i popoli. perchè obiettare? L'ha deciso l'ONU. Fra i doni che Dio ci ha dato. passiamo oltre. c’è l’intelligenza e la nostra capacità di osservare criticamente la realtà che ci circonda: troppe volte ci dimentichiamo questo bellissimo regalo lasciandolo incartato sotto l’albero di Natale! Alla pigrizia è riconducibile un altro atteggiamento tipico: la 18 . come nel film Matrix. perchè farsi domande? Abbiamo già la nostra versione ufficiale.

pregiudizi inculcati nel corso degli anni continuerà a credere di vedere un bellissimo vestito intorno al re. Cioè si considera più importante l’appartenenza di una persona ad un gruppo. contrapposti.. Tipica affermazione a riprova di questo atteggiamento: “Tizio. È molto più semplice infatti avere un sistema di etichette. di codici: identifico che etichetta mettere all’uno o all’altro. Chi invece non si riesce a liberare del mare di falsità. uno schieramento di quello che la persona dice.definizione delle “squadre”. un pensiero. che ci vuole schierati. La saggezza popolare delle favole contiene una verità profonda: solo chi osserva con i propri occhi. un partito. e si vede soltanto una immagine distorta. bisogna dissentire ancora prima che cominci a parlare. non sarebbe male. un pre-giudizio. anzi diabolico nel senso etimologico del termine: perché è il diavolo (dia-ballo) che divide. filtrata dalla lente della nostra educazione (o diremo meglio “indottrinamento”). prima di giudicare un’idea. libero dalla infrastruttura di tutti i condizionamenti che la società ci ha imposto con l’educazione. peccato sia di sinistra!” (o di destra. troppo spesso. Molte volte. il giudizio è già stato dato. preconcetti. Nella famosa favola “Il nuovo vestito del re” solo un bambino si accorge che in realtà il re non ha nulla addosso. Forse anche per questo Gesù ha detto: “Se non ritornerete come bambini. Riassumendo: le nostre presunte sicurezze e la pigrizia fanno sì che nella nostra mente. un po’ alla volta. non entrerete nel Regno dei Cieli”? §§§§§ 19 . supportato. si cerca di sapere chi l’ha detto: se chi l’ha espresso “è dei nostri” allora va ascoltato. Ma tutto questo è satanico. così poi non devo fare più fatica. seguito. se è “degli altri” allora sicuramente è un nemico. e dice ad alta voce: “il re è nudo!”. man mano che cresciamo. appunto. degli schieramenti. a seconda). si costruisca un apparato di pre-giudizi che rende sempre più difficile vedere la realtà per quello che è. sì. può vedere.

Una precisazione sulla eterogeneità degli argomenti mi sembra doverosa. perchè cade. mentre con la sinistra fa quello che gli serve per portare a termine il suo trucco. esattamente come bambini piccoli. vedere il quadro d’insieme. anche così disparati. distogliere lo sguardo dal particolare. muovendola abilmente. ma diversi passi indietro. "to connect the dots". e di non approfondirne neanche uno?” Invece è proprio la capacità di vedere la realtà in maniera complessiva. i genitori sanno che è buona pratica cercare di distrarre il bimbo al suo male. o sbatte la testa contro un mobile. E quindi. cercando di attirare la sua attenzione su qualcos'altro per far passare il momento peggiore. e. a volte anche apparentemente importanti. È esattamente quello che fa un prestigiatore: attira la nostra attenzione sulla mano destra. pensando a come la TV e i media "ufficiali" ci trattano. tutti insieme? Non si rischia di essere superficiali in tutti. tutta l'attenzione su questo o quello scandalo: "ma Veronica avrà saputo o meno della d'Addario?" "Ma Ciancimino dice il vero o il falso?" per non parlare di quando tutta l'attenzione viene catalizzata su un 20 . osservare il disegno nel suo complesso. Scorrendo l’indice si potrebbe osservare: “Ma tutti questi argomenti. non sono un po’ troppi. di volta in volta. Come ci educano 21 febbraio 2010 Quando un bambino piccolo si fa male. il modo migliore per comprendere. Focalizzando la nostra attenzione su particolari. Per capire la realtà bisogna fare non uno. guardare da lontano. di vedere il disegno globale. Mi è tornata in mente questa pratica che anche noi applicavamo coi figli piccoli. connettere i puntini. ci impediscono di vedere le cose dall'alto. parafrasando gli inglesi.

21 . Ricordo come ad un certo punto delle primarie si fosse qualificato al terzo posto. si riescono a fare i collegamenti. e ne viene fuori. nessun controllo sul sistema bancario e sull'emissione di moneta dal nulla da parte dell'organismo PRIVATO denominato Federal Reserve. vero fenomeno del web. un po' alla volta: la fessura attraverso la quale ci avevano insegnato a vedere la realtà si allarga. e ci si documenta autonomamente. Provare per credere. qualora si controllino i mezzi di informazione.rigore dato o non dato alla tal partita. Quando si butta la TV. per lasciar intendere che ogni voto per lui sarebbe stato un voto perso. Nelle ultime elezioni americane (2008). il candidato repubblicano Ron Paul. Perché anche lo sport è uno degli strumenti più usati per distogliere l’attenzione delle masse da questioni scottanti e a volte una medaglia d’oro o un titolo mondiale sono la via preferita per distrarre i cittadini. chiarissimo. un deficit spaventosamente crescente. succede una cosa straordinaria. quantomeno. Per questo possiamo affermare che il miglior modo per nascondere e camuffare una dittatura è la “democrazia”. fu tenuto accuratamente nascosto ed emarginato dai cosiddetti "mainstream media" (tv e giornali) per impedire che la gente lo conoscesse o. per fare un esempio abbastanza recente. si vede un po' alla volta il disegno più grande. Nella stessa occasione la "bufala" della falsa nazionalità USA di Barak Obama servì a distogliere l'attenzione dagli altri candidati e a concentrare l'attenzione dei media su di lui: sarà o non sarà americano? Potrà o non potrà essere eletto? Intanto tutto questo "gossip" serviva a distrarre le masse dai veri problemi: due guerre di aggressione ingiuste. non subito. non si leggono più i giornali. Panem et circenses. e Fox news riuscì addirittura a non citarlo! Riportò i nomi dei primi due e del quarto. il disegno criminale sottostante. spese militari folli. nessuna indagine sugli attentati dell'11/9. visto che “non aveva possibilità di vincere”. si "collegano i puntini".

Come dire: la parte razionale. Esiste una montagna di irrazionale. di non verbale. il grosso dell’iceberg è la parte che non si vede.A proposito della televisione: ci hanno detto che la TV è una “finestra sul mondo”. Il messaggio che passa attraverso la televisione si basa non tanto sulla parola (razionale. i nostri gusti. ed è un drappo nero calato sulla nostra testa che ci impedisce di vedere e capire la realtà. ma sulle immagini. Un esempio: ricordate all’indomani dell’11 settembre. Conosciamo il paragone della mente umana con l’iceberg: la parte che emerge dall’acqua è solo un settimo. quello che si dice esplicitamente. di non esplicito. dei nostri pensieri. corredate di suono. A distanza di anni è venuto fuori che quei poveracci erano stati pagati per danzare e far festa. il linguaggio verbale. È vero esattamente il contrario: anziché aprirci al generale. le nostre opinioni. che costituisce la maggior parte dell’iceberg. Con l’inganno però che noi crediamo di vedere il mondo attraverso la TV. attira la nostra attenzione sul particolare (quasi sempre insignificante). Per questo motivo non è necessario che in televisione siano dette esplicitamente delle bugie per farci avere un’idea sbagliata su un fatto o su un personaggio. è una parte minima di quello che contribuisce a formare le nostre idee. Una selezione studiata di video o foto pùò condizionare infatti fortemente le menti ignare di lettori e telespettatori. e non c’è schiavo più disperatamente schiavo di colui che non sa di esserlo (il più grande successo di Satana è di far credere che non esiste). oggettiva e in quanta tale opinabile). le immagini di palestinesi festosi e danzanti? Suscitava orrore pensare che ci fossero delle persone che potessero danzare di gioia per una catastrofe in cui avevano perso la vita migliaia di civili innocenti. senza magari neanche aver censurato i discorsi dell’uno o dell’altro. E questo avviene senza aver detto una sola bugia. del nostro agire e di come ci formiamo le opinioni. semplicemente andando a scegliere con oculatezza il materiale da pubblicare. ignari dell’utilizzo che sarebbe stato 22 . di nascosto.

quel tragico 11 Settembre 2001 c’erano veramente delle persone danzanti e festeggianti. silenzioso. che immagine costante ci dà la TV? Sono arrabbiati. Ancora sul potere delle immagini sopra la parola a proposito di ebrei e palestinesi: vi siete mai chiesti se l’informazione ufficiale che riceviamo ogni giorno su TV e giornali sia o meno di parte? Se pensate ai palestinesi. collegando l’attentato ricevuto dagli USA al clima di terrore in cui devono vivere gli ebrei in Israele. si potrebbero trarre interessanti conclusioni. circondati da nemici. A parte che ad incidenti appena avvenuti nessuno aveva ancora ipotizzato la matrice islamica dell’attentato. sporchi. da chi ci filtra ad arte le notizie? Primo: buttare la televisione (si può fare: immediatamente la casa diventa più grande. E gli ebrei? Tutt’al più viene inquadrato il padre di famiglia che ha perso la figlia nell’attentato terroristico di un kamikaze.fatto della loro messinscena. si facevano riprendere con le twin towers in fiamme sullo sfondo. dignitoso nel suo dolore. le giornate più lunghe. e col tempo ci si disintossica. le foto di famiglia sul comodino: un messaggio che più chiaro di così non potrebbe essere. rimane il dubbio derivante dal fatto che. e lasciando intendere che quell’attentato sarebbe stato utile alla causa ebrea. ma non per finta. perché gli americani si sarebbero convinti ancora di più della pericolosità dei terroristi arabi. straccioni. Come liberarsi di questa schiavitù. Tornando al “conflitto” israelo-palestinese per 23 . lanciano pietre o addirittura razzi contro i poveri ebrei. sviluppando capacità di critica e di analisi che il mezzo televisivo aveva spento). non pagate da qualcuno. dove spiegarono la loro gioia con una strana giustificazione. seguendo la pista del cui prodest. ordinata. Ironia della sorte. furono poi immediatamente rilasciati e rispediti in Israele. ma per davvero esultanti: alcuni giovani israeliani che. L’ambientazione è sempre quella di una casa silenziosa. Fermati dalla polizia. pulita. Secondo: analizzare con obiettività e razionalità le notizie. Lì parteciparono addirittura ad un talk show televisivo.

per l’incapacità di sviluppare un ragionamento. Primo fra tutti. Maurizio Blondet. §§§§§ In questa prefazione devo anche accennare con molta riconoscenza ad alcuni maestri che. a conoscere e a meditare i fatti. si ferma sui pettegolezzi e sui particolari e. e ci riportano alla realtà. Blondet è stato per me un vero e proprio maitre a penser. Al di là di tutte le immagini che la TV e l’informazione orientata ci può fornire. giornalista. mi hanno aperto la strada verso questo tipo di analisi. i numeri sono numeri. che si caratterizza per la vuotezza dei contenuti.com. Per questo si contrappone completamente all’informazione che troviamo sui giornali e in TV. e questa è la vostra colpa più grande. non avreste colpa. uno che col suo ragionamento solido. in maniera semplice e logica. Sempre che non si voglia vedere la realtà: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. senza saperlo. si dice che potrebbero essersi verificate…”) e di totale assenza delle fonti. ma vedete e non volete vedere. Gesù disse ai farisei: Se foste ciechi. segno inconfondibile di grande seguito e affezione da parte dei lettori): www.effedieffe. Fra l’altro è veramente incredibile la vastità di competenze che si riscontrano leggendolo: passa dalla politica interna all’economia finanziaria alla spiritualità alla scienza riuscendo sempre a stupire 24 . costellato di riferimenti concreti e supporti ad ogni tesi ci insegna a non accontentarci del giornalismo fatto di condizionali (“… sembrerebbe che il tale sia stato visto…”. tanta è la sua capacità di prenderti per mano e condurti.esempio: una realtà oggettiva è che il numero di morti palestinesi di tutte le azioni degli ultimi 30 anni è di 20 volte rispetto a quella degli ebrei. ora in “pensione” ma direttore e deus ex machina di un seguitissimo sito di informazione “alternativa” (fra l’altro uno dei pochi a pagamento. non facendo vedere il quadro generale. Molti suoi articoli sono dei pezzi da “incorniciare e appendere al muro”. o peggior cieco di chi non vuol vedere.. “. non permette una crescita ed una maturazione del lettore. ex inviato speciale di Avvenire.

Mafia. Scrive sullo stesso blog anche Solange Manfredi.net). la sua analisi puntuale della realtà. e altro. imbattutosi per caso nella massoneria è diventato poi analizzatore lucido e attentissimo all’interpretazione dei fatti. con una logica inoppugnabile. ci fa vedere come la realtà delle cose sia sempre rintracciabile “sotto” quello che la prima apparenza ci suggerirebbe.infowars. i Kennedy.luogocomune. riscontrabile sia nei video sia nei suoi articoli. Alex Jones è un conduttore radiofonico molto seguito in America..per la profondità di contenuti unita ad una sintesi ed una chiarezza espositiva senza pari. depauperando la classe media e mandando l’economia americana allo sfascio.com) è un avvocato di Viterbo che. che lavora con lui.tv.blogspot. è stato “Confessioni di un sicario dell’economia” di John Perkins. L’autore si dichiara un pentito del sistema americano di controllo del mondo. smascherando il più delle volte una informazione ufficiale totalmente asservita ad un regime che fa informazione in un modo che con la Verità non ha nulla a che fare. Paolo Franceschetti (paolofranceschetti. in particolare quelli legati agli anni di piombo e alle collusioni fra Stato. un sistema che negli ultimi 50 ha permesso di costruire un impero mondiale senza un 25 .com e www. in particolare sull’11 Settembre e sul potere finanziario che sta avocando a sé tutto il potere di controllo negli USA. sul suo sito si trovano moltissimi spunti interessanti. produttore di ottimi documentari. oltre che appassionate discussioni. regista ed autore di bellissimi documentari sull’11 settembre. Una fonte di informazione che mi è stata molto utile sono i due siti di informazione dell’americano Alex Jones. giurista investigatrice di misteri.prisonplanet. ma non solo. Un libro che ha avuto una notevole influenza su di me. Massoneria e terrorismo. Massimo Mazzucco (www. cresciuto in ambienti filoamericani. www. pubblica spesso articoli di grande profondità e. Anche Solange Manfredi. rimane un punto fermo con cui confrontarsi.

ricorso sistematico alla guerra se non in casi estremi. come gli altri. gente che ha messo il proprio talento. delle false epidemie. ha fondato e conduce il sito www. scartando via via le ipotesi più inverosimili e meno coerenti. scorrevole.it. vera miniera di informazioni nell’ambito della medicina. una bellissima sua intervista si può trovare anche sul sito di Alex Jones citato sopra. fra i benefattori dell’umanità. quando cioè corruzione. con Eddie Murphy). ci porta a conclusioni che uno non avrebbe avuto neanche il coraggio o la fantasia di immaginare prima di cominciare a leggere. “Il mito dell’11 Settembre” è tra i migliori testi pubblicati sull’argomento. Annovero anche Pamio. A livello un po’ più “dilettantistico” non per l’approssimazione dell’analisi ma per un tipo di attività non primaria ma quasi come hobby. Ottimi spunti si posso trovare nei documentari di Aaron Russo. avvincente e intrigante nonostante le sue oltre 500 pagine. il proprio tempo a servizio di una attività che. quali la reale efficacia dei vaccini. Un’opera minuziosa. produttore cinematografico (“Una poltrona per due”. la propria creatività. soprattutto un documentario sulla decadenza degli Stati Uniti ad opera della finanza coordinata dalla Federal Reserve (“America: from Freedom to Fascism”). l’uso di falsi attentati per giustificare invasioni militari. si colloca un 26 . Marcello Pamio. Famoso per certe sue affermazioni camorose attraverso le quali rivela prospettive di lettura alternative e suggestive di fatti che riguardano la vita di tutti noi. contribuisce al bene comune molto più di altri lavori molto meglio retribuiti Il libro di Roberto Quaglia. che portandoci per mano passo dopo passo. Uno dei più famosi “complottisti” è David Icke. la manipolazione delle masse attraverso la televisione. anche se con risultati veramente eccellenti. gli dia da vivere o meno. dei danni dei vaccini. infiltrazione di finti terroristi (vedi capitolo su False Flag) e omicidi mirati non avevano successo.disinformazione.

il più delle volte. Un giornalista che. con la Gabbanelli) ha aperto un suo canale youtube e scrive sul suo sito (oltre che su diversi blog dove i suoi scritti vengono ripresi) è Paolo Barnard. 27 .com) molto interessante dove vengono affrontati molti temi “scomodi” con grande profondità e.blogger che riesce sempre a stimolarmi e catturare la mia attenzione: Santaruina il nickname. È il curatore di un blog (santaruina. prevaricazione sarebbero tutti termini più adatti) israelo-palestinese e altri sul trattato di Lisbona. Bellissimi alcuni suoi pezzi sul “conflitto” (già chiamarlo conflitto è una offesa alla Verità: invasione.splinder. intensa spiritualità. sugli imbrogli politici grazie ai quali nella comunità europea un gruppo di persone non elette stanno imponendo leggi prevaricatrici delle leggi e degli ordinamenti nazionali. occupazione. dopo essere stato espulso da Rai3 (Report. esperto soprattutto di politica e Medio Oriente.

28 .

Qui avviene al contrario che una invenzione. il più grande successo cinematografico di Welles. È considerato uno degli artisti più poliedrici del Novecento in ambito teatrale. Questo sensazionale debutto gli diede la celebrità e gli fece ottenere un contratto per tre film con la casa di produzione cinematografica RKO. George Orson Welles (1915-1985) è stato un attore. radiofonico e cinematografico. Conquistò il successo all'età di ventitré anni grazie allo spettacolo radiofonico La guerra dei mondi. regista e sceneggiatore statunitense. sono finito a Hollywood» (Orson Welles) Orson Welles Un precursore Fra tante falsità che ci vengono raccontate e che in questo libro cercheremo di smascherare. 29 . mi piace cominciare citando la storia dello sceneggiato radiofonico di Orson Welles. trasmissione che scatenò il panico in buona parte degli Stati Uniti. è considerato tutt'oggi da molti critici Il più bel film della storia del cinema.«Per quello che abbiamo fatto sarei dovuto finire in galera. facendo credere alla popolazione di essere sotto l'attacco da parte dei marziani. una esplicita creazione teatrale radiofonica. La guerra dei mondi. Nonostante questa vantaggiosa clausola. da realizzare con assoluta libertà artistica. viene presa per vera nonostante ripetuti avvertimenti ed inviti alla calma e genera il panico incontrollato. solo uno dei progetti previsti poté vedere la luce: Quarto potere (1940). tutti campi in cui raggiunse risultati di eccellenza. ma al contrario.

Secondo la testimonianza di molti collaboratori. l'executive della CBS Davison Taylor piomba in camera di registrazione dopo 15 minuti ed esclama. Il risultato è fin troppo realistico e va oltre le aspettative dell'autore stesso. ma sa anche che Bergen. La vicenda si trasforma in un enorme ritorno pubblicitario per Welles. La scelta si rivela efficace perché gli Stati Uniti piombano nel caos. gli ascoltatori del programma sono presi dal panico. romanzo di fantascienza di H. Welles sa che la CBS trasmette su frequenze vicine a quelle della più seguita NBC. interrompi questo coso! Là fuori la gente è impazzita!". G. Poco dopo Welles risponde al direttore generale della CBS Paley (giunto in ciabatte e accappatoio) che gli intima di chiudere la trasmissione: "Interrompere? Perché? Devono avere paura. senza capire che si tratta in realtà di un semplice spettacolo radiofonico. Wells (le coincidenze della vita!). La vicenda narrata nel romanzo viene interpretata da Welles come una reale radiocronaca. manda sempre in onda uno stacco musicale durante il quale il pubblico tende a cambiare stazione: è in quel momento che Welles decide di far atterrare i suoi marziani. mi lasci continuare!" Credendo che gli eventi descritti nella trasmissione siano autentici. tra cui l'assistente personale Alland. che a tratti si inserisce sopra gli altri programmi del palinsesto. dove nello stesso momento vanno in onda le trasmissioni di Edgar Bergen e Charlie McCarthy. per fornire aggiornamenti sull'atterraggio di astronavi marziane a Grovers Mill (New Jersey). L'adattamento del romanzo simula infatti un notiziario speciale. il programma scatena il panico in gran parte degli Stati Uniti. rivolto a Welles: "Per Dio. con l'unico intento di risultare avvincente per il pubblico. durante la quale il ventitreenne Welles interpreta un adattamento radiofonico de La guerra dei mondi. dato che molti radioascoltatori credono che la Terra stia effettivamente subendo l'invasione da parte di una bellicosa flotta di astronavi marziane. 30 .La guerra dei mondi Memorabile rimane la trasmissione del 30 ottobre 1938. in un momento ben preciso della sua trasmissione.

G. Si è molto esitato prima di mettere in onda questo programma perché la sua realizzazione. tratto dal famoso romanzo fantascientifico "La guerra dei mondi" di H. Annunciatore: "Dalla Meridian Room dell’Hotel Park Plaza. l’inserimento di comunicati "live" identici a quelli trasmessi dal giornale radio. iniziano la trasmissione di uno sceneggiato radiofonico di Howard Koch. Ramom Raquello inizia con la ‘Comparsita’!" (Si odono le prime note del motivo) Annunciatore: "Signore e signori. è alquanto inconsueta. vi trasmettiamo un programma musicale di Ramon Raquello e la sua orchestra. nel corso del programma musicale della sera. una delle maggiori emittenti statunitensi. Illinois. di New York. Copyright © 1997 William Cooper All Rights Reserved) “Ascoltiamo” la radiocronaca. vogliate scusarci per l’interruzione del nostro programma di musica da ballo. ma ci è appena pervenuto uno speciale bollettino della Intercontinental Radio News. Siamo in onda. Alle 7:40.» (Estratto da “Majestytwelve by William Cooper”. Chicago. Wells. Le stazioni radio della CBS (Columbia Broadcasting System). ha rilevato diverse esplosioni di gas incandescente che si sono 31 . l’adattamento prevede infatti.tanto che la RKO si fa avanti proponendogli un contratto per la realizzazione di tre film a Hollywood. dovuta al regista e produttore radiofonico Orson Welles. La Fondazione Rockefeller fondò il progetto alla fine del 1937. Sono le otto in punto della sera del 30 ottobre 1938. «La trasmissione radiofonica fu un esperimento di guerriglia psicologica condotto dalla Princeton Radio Project. Riviviamo ora insieme la diretta del programma radiofonico. il professor Farrell dell’Osservatorio di Mount Jennings. ora centrale.

Deve avere impattato con una forza tremenda. oggetto 32 . …. cosa. non. L'insolita natura di questi fenomeni ci ha indotti a richiedere il parere di un noto astronomo. a seguito delle notizie riferite nel bollettino trasmesso pochi minuti fa. appena giunto sul posto. Dall'Osservatorio di Princeton il professor Pierson ha confermato le osservazioni di Farrell e ha descritto il fenomeno come qualcosa di simile a fiammate azzurre sparate da un cannone. … Annunciatore: "Signore e signori. Scommetto che è quello. non so come cominciare per darvi una descrizione completa della strana scena che ho davanti agli occhi. Sì. dell'Hotel Park Plaza di New York". Il professor Pierson ed io abbiamo percorso le 11 miglia da Princeton in dieci minuti.. dal quale ci attendiamo delle delucidazioni.. Fra qualche minuto saremo collegati con l'Osservatorio Astronomico di Princeton." Interrompendo il successivo programma musicale di Bobby Millette e la sua orchestra dall'Hotel Martinet di Brooklyn. penso che sia proprio quella la.. l'annunciatore passa nuovamente la parola a Carl Phillips "Signore e signori è di nuovo Carl Phillips che vi parla dalla fattoria Wilmuth a Grovers Mill. In attesa dell'intervista.. Il terreno è coperto di frammenti di un albero che l'oggetto ha investito toccando terra. l'Ufficio Meteorologico Governativo ha pregato i maggiori Osservatori della nazione di seguire attentamente qualsiasi altro disturbo che si verifichi sul pianeta Marte. New Jersey.succedute ad intervalli regolari sul pianeta Marte. sono appena arrivato. Annunciatore: "Abbiamo subito inviato una speciale unità mobile e il nostro cronista. Bene. Bene. il professor Pierson. qualcosa che assomiglia a una versione moderna delle 'Mille e una notte'. Carl Phillips. Ciò che posso vedere dell'. riprendiamo la musica di Ramon Raquello e la sua orchestra"... mezza sepolta in un'ampia fossa. Non ho ancora potuto guardarmi intorno. vi darà una completa descrizione del meteorite di Grovers Mill. Torniamo ora alla musica di Ramon Raquello che suona per voi nella Meridian Room.. Le indagini spettroscopiche hanno stabilito che il gas in questione è idrogeno e si sta muovendo verso la Terra ad enorme velocità. Si trova proprio davanti a me..

. dall'ombra sta uscendo qualcosa di grigio che si contorce come un serpente.. Sono arrivati nuovi reparti di polizia. Hanno visto abbastanza.. ora posso vedere il corpo intero. Devo farmi forza per riuscire a guardarlo. Non riesco a trovare le parole. Ecco. riprenderò fra un minuto.. si muove a fatica. sarebbero ridotti in cenere!" "State indietro. Gli occhi sono neri e brillano come quelli di un serpente.. Eccone un altro e un altro ancora. o almeno ai meteoriti che ho visto prima d'ora.. Poi:"Un momento! Sta accadendo qualcosa! Signori e signore. Restate in ascolto. Ma il muso! È. Stanno 33 . indescrivibile. forse la gravità o qualcos'altro. là! State indietro! Lo ripeto!" "Può darsi che ci siano degli uomini che vogliono scendere!" "È rovente. o quello che è. … "Signore e signori. Devo sospendere la trasmissione finché non avrò trovato un nuovo posto di osservazione.. porto il microfono con me mentre parlo. Vi darò ogni dettaglio finché sarò in grado di parlarvi e di vedere. dietro un muro di pietra nel giardino del signor Wilmuth.. Sembra piuttosto un grosso cilindro. mi sentite? Eccomi qua.. dannazione!""State indietro. È grande come un orso e luccica come cuoio umido. È un'esperienza straordinaria. Da qui posso vedere l'intera scena. laggiù! Tenete indietro quegli idioti!" (Improvvisamente si ode il rumore di un grosso pezzo di metallo che cade) Voci: "Si è svitata! La cima è caduta! "Guardate là! State indietro!" (Urlo di terrore della folla ) Buon Dio. per favore.".. La bocca è a forma di V e della bava cade dalle labbra senza forma che sembrano tremare e pulsare.non assomiglia molto a un meteorite.. Sembra appesantito. Seguono un'intervista con il proprietario della fattoria e quindi alcune domande al professor Pierson a proposito dello strano ronzio che sembra provenire dall'oggetto.. Il mostro. La folla indietreggia. si svita. La cosa si solleva. si svita. Sembrano tentacoli. è terrificante! L'estremità dell'oggetto comincia a muoversi! La sommità ha cominciato a ruotare come se fosse avvitata! La cosa deve essere vuota all'interno!" Voci: "Si muove!" "Guardate.

. Non distinguo di chi si tratta. Li ha colpiti! Santo Iddio.. (Un'esplosione).. poi un silenzio mortale) Convinti di aver udito le ultime parole del cronista. è lui... che si dirige verso gli uomini che avanzano.. li ha incendiati! Bruciano come torce!" (Grida e suoni disumani) Ora ha preso fuoco tutto il campo. New Jersey. È la gente stessa che si tiene ora a debita distanza. Che succede? Dallo specchio si sprigiona un raggio di luce. è un fazzoletto bianco legato a un bastone. le capanne. Vorrei soltanto ricordare a voi tutti . alla mia destra. Viene da questa parte." (Uno schianto nel microfono. Il professore si è diretto da una parte... Ora vedo cos'è... è andato a studiare l'oggetto. scusandosi per l'interruzione. … Il Segretario: "Cittadini della nazione.. si sparge dapertutto. i serbatoi delle auto. Se sanno cosa significa. non posso nascondervi la gravità della situazione in cui si dibatte il Paese. passa poi la parola al Generale Montgomery Smith. Oh. Sì. Per fortuna. a tutti insomma l'urgente necessità di calma e di un'azione intelligente e fruttuosa.organizzando un cordone intorno alla fossa: sono una trentina di agenti.. E a circa quindici metri. né la difficoltà che incontrano gli sforzi che il governo sta facendo per proteggere le nostre vite e i nostri beni. Una profonda inquietudine serpeggia nelle case mentre l'annunciatore. migliaia di ascoltatori si lasciano prendere dal panico. I boschi. credo che sia il professor Pierson. Aspettate! Sta accadendo qualcosa! (Un fischio seguito da un ronzio che aumenta di intensità) "Un oggetto ricurvo sta uscendo dalla fossa.. C'è un capitano che sta parlando con qualcuno....privati cittadini e pubblici ufficiali... sì. Ora si sono separati. mentre il capitano e due poliziotti avanzano con qualcosa in mano. Sembra un piccolo raggio di luce riflesso su uno specchio. questo terribile nemico è ancora confinato in un'area relativamente piccola e noi speriamo che le forze militari gli impediranno di uscirne…" 34 . comandante del Distretto Statale militare di Trenton.. se sanno il significato di qualcosa. Ma non c'è bisogno di tenere indietro la folla..

Solo al mattino. Chi ha ascoltato i comunicati si precipita nelle vie. I danni sono valutabili in milioni di dollari.n. precipitato nella Seconda Guerra Mondiale. Si verificano diversi episodi di violenza.Agosto 1998) Come ricordava lo storico March Bloch all’inizio del secolo: “una falsa notizia nasce sempre da rappresentazioni collettive che preesistono alla sua nascita. tornerà la calma. una donna preferisce bere del veleno piuttosto che "essere vittima dei marziani"… … Treni. Fonte: Dossier ALIENI . gridando in preda a crisi isteriche. comunque. aveva lasciato il segno. più precisamente. Orson Welles. avrebbe conosciuto pochi anni dopo. alle prime notizie dell'incontrollata reazione del pubblico. questa. mentre le persone dai nervi meno saldi si abbandonano a gesti disperati: un uomo anziano viene trattenuto a stento mentre si sta gettando da una finestra. 13 (Luglio . 35 . Quella stessa realtà che il mondo. tutto ciò che in esse vi è di fortuito è l’incidente iniziale. ma questa messa in moto ha luogo soltanto perché le immaginazioni sono già preparate e in silenzioso fermento […] La falsa notizia è lo specchio in cui la coscienza collettiva contempla i propri lineamenti”. assolutamente insignificante. autobus.… È il panico generale. macchine private sono presi d'assalto con furia selvaggia. La gente non crede più neanche ai concitati comunicati che gli stessi dirigenti della CBS hanno iniziato a trasmettere. o. per chiarire che si è trattato solo di una finzione. La finzione radiofonica si era tradotta in una realtà da incubo. le strade che escono dalle grandi città vengono invase da migliaia di automobilisti che intendono sfuggire a tutti i costi agli invasori. che fa scattare il lavoro di immaginazione. solo apparentemente è fortuita. all'uscita di quotidiani. Ma vi sono stati alcuni morti e parecchi feriti.

in Air Force One. Ad esempio. che ne svelavano l’assurdità. due aerei dirottati 36 . o i cattivi. un’invenzione. il frutto del periodo storico in cui è maturata. a volte un personaggio singolo. Una situazione che preesisteva già da tempo nel loro immaginario collettivo. ciò è perché in qualche modo era ‘preparato’ ad affrontare una situazione del genere. sa anche il russo. crea.Ciò vuol dire che se il pubblico americano ha preso per vero un episodio così impossibile ed ha in qualche modo involontariamente omesso gli indizi. Fase tre: a questa situazione disperata pone rimedio l’eroe del film. Infatti tutta la filmografia di Hollywood. Ma in qualche modo il film è preparatorio. o almeno la stragrande maggioranza. un precedente. in modo che quando. vecchio) che incontra la simpatia e/o la compassione (etimologicamente cum-patior: soffro insieme) del pubblico. ci si affeziona ai protagonisti e magari a qualcuno in particolare. che siamo portati ad odiare grazie a qualche efferatezza. a volte l’esercito: insomma. “arrivano i nostri”. si sa. Harrison Ford impersona il presidente degli Stati Uniti che. ad esempio. di solito verso un soggetto debole (donna. di armonia. Fase due: questa viene turbata da qualcuno: il cattivo. conosce le arti marziali e riesce a salvare il suo paese dalla minaccia di un gruppo terroristico che si era impossessato dell’aereo presidenziale. - - Il meccanismo suggerito in questo caso non è (e non potrebbe essere) il banale pensiero che il presidente USA possa fare qualcosa del genere: è un film. quella più conosciuta e più pesantemente finanziata. che sarà vittima nella fase due. che possiamo più o meno riassumere così: Fase uno: viene presentata una situazione serena. oltre ad essere il presidente. bambino. a volte una squadra. i nemici. anche espliciti. durante la quale si viene a conoscere l’ambiente di riferimento. ripropone alla nausea un modello standard. nella mente dello spettatore.

primo instrumentum regni degli odierni poteri occulti. La dirigeva Paul Lazersfeld. vuoi per sponsorizzazioni. produttore cinematografico e autore di un documentario sulla decadenza dell’America intitolato: “America: from freedom to fascism”: Il 30 ottobre del 1938 il Mercury Radio Network interruppe le trasmissioni per annunciare al pubblico che i marziani stavano invadendo la Terra: sembrava un reportage autentico. un ebreo viennese e psicologo sociale.).andranno a schiantarsi contro le twin towers. secondo: da soli non ce la potete fare. l'America piombò nel panico. la Protezione Civile. che lavorò al progetto con Hadley Cantrell. Ebbene: è poco noto che la trasmissione fu escogitata e finanziata dalla Rockefeller Foundation. la «Guerra dei Mondi». aerei. ecc. vuoi per consulenze sulle trame dei film. un super-ricercatore in psicologia che diventò poi presidente del Mercury Radio Network. vuoi per fonitura di scenari.effedieffe. navi. in qualche modo gli spettatori accetteranno la situazione perché l’hanno già vista.? Sarà un caso che quanto trasmesso in televisione.com) in un suo articolo del 30 ottobre 2006 su Aaron Russo. Sarà un caso che il pentagono e i suoi emissari hanno un legame diretto con Hollywood. già sperimentata. programmi per l’indottrinamento di massa. ecc. psicologo della CBS (network TV). l’esercito. deve sempre arrivare qualcun altro dall’esterno (o dall’alto) che vi viene a salvare: lo Stato. del nemico. la Polizia. ecc. (www. pochi anni prima. della catastrofe naturale. Era invece la nota trasmissione di Orson Wells. Insomma. per così dire. senza i quali noi saremmo perennemente in balia dei cattivi. e Fred Stanton. della malattia mortale. nel centro di New York. Tutto questo serve a generare due idee fisse nel pubblico sottoposto a tali programmi di indottrinamento: primo: siete sempre in pericolo (del terrorista. e il presidente assumerà il ruolo di “comandante in capo”. vada sotto il nome di “programmi”? Sì. 37 . che la condusse come «un esperimento sulla paura di massa». La Rockefeller Foundation. della crisi economica. “fra i loro ricordi”. aveva fornito fondi all'università di Princeton per fondare un «Princeton Office of Radio Research». Sentite inoltre cosa riferisce Maurizio Blondet. è. arrivano i nostri.

38 .In seguito all'«evento» genialmente provocato da Orson Wells.A study on the psichology of panic». Credo che il seguito. siano sotto gli occhi di tutti. Di quest'opera non sono state diffuse copie. evidentemente era uno studio «interno» in vista di lavori «interni». e i risultati di tali studi. Era uno studio su come controllare le reazioni delle masse americane inducendo allarme e paura. e la metà ci aveva creduto spaventandosi ciecamente) dal titolo: «Invasion from Mars . questo ufficio di Princeton elaborerà uno studio-sondaggio sulle reazioni del pubblico (12 americani su cento avevano seguito la trasmissione.

ho completato la sottotitolazione di due serie di video trovate su youtube. i retroscena dell'omicidio Kennedy. Non ho creato niente di nuovo ma semplicemente ripreso dei video già presenti su youtube e messo i sottotitoli per agevolare la comprensione al pubblico di lingua italiana. Perché tanta attenzione? Ho scritto le motivazioni ad alcuni amici: Omicidi Kennedy: quello che TV e stampa non vi hanno mai detto 9 gennaio 2009 Sono particolarmente orgoglioso di aver completato il lavoro di sottotitolazione della serie di video che spiegano. Kennedy) JFK La bugia entrata nei libri di storia Venerdì 9 Gennaio 2009. Questa "playlist" la trovate nel mio canale youtube: 39 . per la caduta del suo aereo privato. La prima serie è una analisi approfondita sulla dinamica. in una minuziosa indagine giudiziaria. dove viene dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio che non si trattò di un incidente ma di un omicidio vero e proprio. la seconda. le implicazioni e le complicità dell’omicidio Kennedy (Dallas.. per un totale di circa 3 ore e mezzo. per lo più nei ritagli di tempo concessi dal lavoro e dalla famiglia. una analoga analisi sulle cause della morte del figlio John Jr. una di 10 e una di 11 video. avvenuta nel 1999. 22 Novembre 1963). dopo un lungo lavoro.” (John F.“Quelli che ostacolano le rivoluzioni pacifiche rendono inevitabili le rivoluzioni violente.

sottraendo ore al sonno.. mi sento veramente più libero. ecc. anche se in maniera meno spettacolare. come scoprirete se avrete la pazienza di andare a vedere questi video. scoprirete che i legami con la storia attuale sono tutt'altro che remoti. Se Gesù avesse detto al contrario: "Lasciate perdere la Verità. proprio l’omicidio JFK? Un fatto avvenuto quasi 50 anni fa. Innanzitutto la storia è maestra di vita: per capire il mondo che ci circonda è necessario conoscere la storia passata. ma non voglio togliervi la sorpresa. come sempre. certo dell'aiuto che viene dal Cielo ogni volta che lo chiediamo.youtube. nel 1999). e la Verità vi farà liberi (Gv. Inoltre.http://www. l'importante è fare il bene ed essere buoni" forse non sarei arrivato alla fine.. sicuro che la buona battaglia richieda tutte le nostre forze. e quello di Bob sul PIL. Qualcuno mi dirà: ma non avevi niente di meglio da fare? E così spiego i motivi della mia passione. le trame oscure. fidarsi di Lui non delude mai: man mano che scopro i meccanismi che regolano il mondo. non è ormai un po’ “datato” e privo di qualunque interesse? 40 . e questo pensiero è stato quello che mi ha dato la forza di continuare. che per il suo spessore si sarebbe potuto (o dovuto?) sentir pronunciare da un papa o un capo religioso. 8. Gesù ha detto: "Conoscerete la Verità.32)". i complotti.. Forse un po' più noioso perchè si tratta anche di dimostrare che di omicidio e non di incidente si tratta.. chiara allusione alla massoneria. fra tanti episodi. Ma perché. Ma Lui parlava di CONOSCERE la Verità. Ho messo anche una playlist con alcuni discorsi in cui si capisce bene il motivo per cui questi erano politici "diversi": famoso ad esempio il discorso di John sulle società segrete. ivi inclusa la volontà di conoscere e svelare le trame del falsario. Insomma. cioè l'analisi esatta e minuziosa del caso del figlio (anche lui ucciso.com/medicialberto C'è anche il seguito. la passione per la Verità è stata la molla. e devo dire che.

L’omicidio del presidente Kennedy. era in grado (e lo è ancora) di controllare l’informazione. non una voce fuori dal coro. Non una TV. fra le altre cose. una radio che denunci la totale inadeguatezza degli investigatori. oltre ad essere un crimine che ha segnato la storia moderna e ci ha privato di un presidente veramente diverso che avrebbe potuto lasciare il segno nel corso degli eventi (e in parte ha fatto. Non un giornale che metta in discussione i risultati della commissione Warren. uno sciopero generale. appostato nell’edificio deposito di libri scolastici. Cosa ci indica questo? Che chiunque abbia architettato questo crimine. è un evento da ricordare. anche per un aspetto fondamentale: è la prova del totale asservimento dei mezzi di informazione ai diktat di regime (regime che – si badi bene – non va identificato con questo o quel governante di turno: sta nascosto e manovra dietro le quinte). Non una interrogazione parlamentare. Non serve essere un giornalista per capire questo. e non poteva essere stato colpito alle spalle. un colpo di stato. Eppure. sparando dalle spalle del presidente. nonostante la brevità del suo operato). 41 . dallo spiazzo erboso. ad indicare chiaramente come il colpo provenisse da davanti e da destra. vi troverete scritto che il 22 Novembre 1963 il presidente degli USA John Kennedy fu ucciso da un tale Lee Harvey Oswald. Non serve avere esperienza di omicidi o conoscenze balistiche per capire questo. Era (ed è ancora) in grado di far deviare il percorso dell’auto presidenziale e farla rallentare e quasi fermare al momento dell’omicidio. Peccato che guardando il famoso filmato di Zapruder si veda chiaramente come la testa di JFK venga sbalzata violentemente all’indietro e a sinistra dal colpo ricevuto. Non serve essere un investigatore per capire questo. una caduta del governo. Se infatti prendete un qualunque libro di storia. laddove si arrivi alla storia moderna.

oltre che dell'attuale presidente. dopo oltre 40 anni dall'evento. in ambedue i casi.Era (ed è ancora) in grado di sostituire i responsabili della sicurezza del presidente per quel particolare giorno. prima dell’omicidio del presidente. trovate scritto che il presidente americano è stato ucciso da un pazzo solitario. 42 . se non che in quel gruppo di uomini tre sarebbero stati successivamente presidenti degli Stati Uniti. le connivenze del vero potere dietro le quinte. se aprite un libro di storia. la sera del 21 Novembre 1963. un gruppo di uomini si riunì per mettere a punto il piano. E ciò per sua stessa ammissione. Bush . nonostante tutte le evidenze a disposizione. nel primo George H. che alla fine è composto dalla stessa compagine che è ancora al potere oggi. Non potevano essere i russi. come già detto.net: Se c'è un motivo per cui insistiamo sull'importanza dell'omicidio Kennedy. Era in grado di controllare la commissione d’inchiesta. Non poteva essere la mafia. Non potevano essere i cubani anti-Castro. Anzi. padre-padrone del Nuovo Ordine Mondiale . ma per un fatto molto più semplice e tangibile: La stessa persona che era a Dallas il 22 Novembre 1963 dormì alla Casa Bianca il 10 Settembre 2001. tale Lee Harvey Oswald. è che. Cosa c’è di strano? Nulla. oltre alla falsità della versione ufficiale dell’omicidio. Alla fine di questo capitolo riporto lo script di un altro documentario che evidenzia. proprio nelle ore in cui il corteo di Kennedy si presentava all'appuntamento con la storia in Dealey Plaza. E la cosa triste. Non scendo in altri dettagli.luogocoune. Come ha fatto osservare bene Massimo Mazzucco. Spero che questi particolari siano sufficienti per destare il tarlo del dubbio. George W. non è certo per "cospirazionismo congenito". Bush.si premurò di informare l'FBI della sua presenza a Dallas quel giorno. Da www.

La dice la stessa amante di Johnson. Il giorno dopo fu ucciso a Dallas John F. Kennedy. nell’anniversario dell’assassinio. i futuri presidenti che erano a Dallas quel giorno. (1) La donna è morta nel 2002. la democrazia per eccellenza e la patria dell’informazione libera è dura a morire. presente a Dallas da tre giorni "per motivi personali" . Un curioso crocevia della storia. fornendone negli anni ben tre versioni differenti: all'aeroporto. il 22 giugno. il paese al mondo in cui chi infrange la legge non la fa franca. viene fuori la verità. Madeleine Duncan Brown. Sarebbe diventato l'unico uomo al mondo a non ricordarsi del momento esatto in cui apprese la notizia. se i fatti contraddicono le opinioni.com) : Era il 21 novembre 1963. afferrò per le braccia la sua amante Madeleine Duncan Brown. Cito da FdF (www. La Brown aveva 43 . contando anche Johnson che lo sarebbe diventato quel pomeriggio. se non altro. Ora. Come ha ottimamente scritto Socci.effedieffe. dove avrebbe appreso dell'avvenuto omicidio di John Kennedy. Johnson uscì da una riunione che si teneva a Dallas. il presidente degli Stati Uniti. il presidente Lyndon B. Diventano così tre. “nella mentalità odierna. sotto il portone di casa.Nelle stesse ore Richard Nixon. che le fece un ricercatore indipendente di nome Robert Gaylon Ross. e le disse: «Quei figli di puttana non mi creeranno più guai».peraltro mai accertati ripartiva alla volta di New York. tanto peggio per i fatti”. Sottoscrivo in pieno. Anche l’ottimo Blondet ha pubblicato qualche articolo illuminante sull’argomento. durante il tragitto in taxi. quarant’anni dopo. imbevuta di ideologie. Sono quarant’anni che i «grandi media» trattano da visionari complottisti tutti coloro che non credevano alla versione ufficiale di quel lontano attentato: che un «assassino solitario» di nome Oswald avesse ucciso il presidente. ma la sua immagine e il suo racconto emergono nitidi da una video-intervista di 80 minuti. L’opinione diffusa che gli USA siano la patria della democrazia.

giudici e Edgar Hoover. Hoover era alla festa. ma stranamente .raccontato la sua relazione con Johnson già dagli anni ‘80. Il giorno dell’attentato. Hunt a Dallas mentre costui ricordava il braccio di ferro con Joe Kennedy (il padre del clan) che era riuscito a imporre il figlio: «Abbiamo perso una battaglia. e Hunt lo controllava». La sera del 21 novembre ci fu un party a Dallas. fornitore di ragazze allegre e di altri servizi occulti ai maggiorenti. Hunt disse: «Ecco. l’uomo che il 24 novembre sparò ad Oswald sotto alle telecamere del mondo. dice: «Lui sceglieva gente diversa che poteva fare certe cose per lui. un altro miliardario con buoni agganci con la famiglia mafiosa dei Genovese. un miliardario texano del petrolio ad imporre Johnson. Una delle persone che facevano «le cose per Hunt» era Jack Ruby. ed era [la mappa del percorso] della sfilata di auto… mi colpì che sapesse dove sarebbe passato il presidente… allora pensavo che fossero intoccabili». oggettiva. tre anni dopo. già durante la convenzione democratica dove il partito decise di candidare Kennedy alla presidenza. Per la Brown. «Avevano quel lodge fuori Dallas. di bische clandestine. si incontravano lì».L. la Brown racconta nel video che il piano per uccidere Kennedy cominciò a prendere forma nel 1960. il regista dell’esecuzione era appunto Hunt. e c’era anche Jack Ruby. nella magione di Clint Murchison. Hunt. La donna si riferisce spesso a un «8F group» per indicare il gruppo di individui che gravitava attorno a Johnson e ad Hunt. tenutario di casinò. senza alcun odio per il suo antico amante. Fu H. disse allora Hunt. ma vinceremo la guerra». La Brown ricorda nel video che camminava a fianco di H. il direttore dell’FBI. e sono sicura che questo cominciò due anni prima dell’assassinio. Rievoca la Brown: «Giocavamo al poker al Carousel Club [il night di Ruby] e Jack Ruby arrivò e disse: Sapete che cosa è questo? Guardai. E’ stato un delitto del tutto politico. Lucida. non esclusi omicidi a contratto. ossia la famiglia dei Kennedy. 44 . Ne facevano parte petrolieri texani. con Johnson come vicepresidente.nessun grande mezzo di comunicazione l’aveva mai intervistata a fondo su quella notte a Dallas. come contrappeso al candidato di quella che i maggiorenti texani chiamavano con dispregio «la mafia cattolico-irlandese». abbiamo vinto la guerra». L.

al tempo consigliere politico di Kennedy. «Se non fosse avvenuto l’assassinio.La Duncan Brown era presente. il vicepresidente. della Brown & Root.How LBJ killed JFK»). Scoprì che i media non erano interessati. rievoca Madeleine Duncan Brown. C’era John McCloy. racconta la sua amante. probabilmente Lyndon Johnson sarebbe finito in galera». il portavoce della 45 . della Chase Manhattan Bank. agenzia di infrastrutture che fornisce anche mercenari ed è stata assorbita dalla Halliburton. C’era George Brown. racconta. C’erano molti che erano disposti a testimoniare contro di lui. Brown & Root. scritto da una personalità alquanto difficile da screditare come complottista visionario: Barry McClellan. power and money . e una quantità di importanti giornalisti di giornali e TV. stavano venendo fuori particolari scottanti sulle tangenti che il vicepresidente prendeva per certi programmi agricoli. Suo figlio. presidente del Council on Foreign Relations. «Lyndon non restò a lungo nella sala della riunione». poi divenuta la Kellogg. il bambino illegittimo che aveva avuto da Johnson. e gli ospiti manifestarono una certa sorpresa quando arrivò Lyndon Johnson. C’era Clyde Tolson vicedirettore dell’FBI. Eppure la versione della Brown è apparsa in un libro di 480 pagine («Blood. intimo dei Rockefeller. sons of a bitch) non mi daranno più guai». Perché. C’erano numerosi pezzi grossi della mafia. scomparve insieme alla baby sitter. grande impresa multinazionale di costruzioni. «e quando uscì mi afferrò per il braccio e mi disse. stranamente poi questi testimoni finirono male. A quel punto la donna ritenne che sarebbe stata più sicura se avesse reso pubblico quel che sapeva della storia. La festa cominciò verso le 22. uno di questi sparandosi alla testa cinque colpi. direttamente da Houston. dice. Subito McCloy convocò una riunione a porte chiuse con i più importanti dei presenti. Alcuni furono implicati in scandali omosessuali. con quella sua voce profonda: ‘Dopodomani quei figli di puttana (SOB. Anche la Brown sostiene di essere stata «avvertita». C’era Richard Nixon. Altri si suicidarono. padre di Scott McClellan. e ricorda parecchi nomi dei partecipanti.

Tanto più grande la colpa. nel 1956-57. il ramo militare della NSA (National Security Agency) con compiti di decrittaggio dei codici nemici. Perché attenzione: c’è un filo che collega l’attentato del 1963 a Dallas e quello del 2001 a New York e a Washington.htm.tv/articles/august2006/290806jfk. Quarant’anni dopo: la verità sul complotto che uccise Kennedy emerge quando ormai non ha alcun valore politico. visionari. la complicità della stampa. Come tale.Casa Bianca all’epoca dei Kennedy. è buona al più per i libri di storia. l’uomo che ha intervistato la Brown e ne ha ricavato il video-confessione. Avesse denunciato subito la versione ufficiale . I mandanti sono gli stessi gruppi d’interesse e i loro eredi d’oggi: complesso militare-industriale. ha coperto l’incarico di comandante di compagnia in un gruppo di controspionaggio stanziato nella zona demilitarizzata fra le due Coree. Il video dell’intervista alla Brown è visibile al sito http://www. la fondazione da lui diretta.che invece ha promosso e diffuso – sull’assassinio di Kennedy. Ingegnere texano. e le guerre di oggi e i suoi risultati disastrosi per lo stesso prestigio americano. è stato ufficiale della Army Security Agency. non può più cambiare le cose. petrolieri texani. … C’è un filo nero che da Lyndon Johnson e Jack Ruby conduce a Bush e a Dick Cheney. pezzi di istituzioni responsabili del più alto livello di sicurezza (FBI).prisonplanet. Se non sparirà prima. Può essere contattato alla Ross International Enterprise. pezzi grossi le cui aziende sono state assorbite dalla Halliburton. Quando non servirà più. malati psichici da ridurre al silenzio. non ha l’aria di un visionario assetato di pubblicità. Anche Robert Gaylon Ross. proprio a ridosso del cessato il fuoco della guerra di Corea. La rivelazione tempestiva dei fatti poteva «fare la differenza» non 46 . Accadrà anche per la verità sull’11 settembre 2001: forse fra quarant’anni saranno vendicati tutti i ricercatori che i media bollano come complottisti. avrebbe evitato all’America anche il colpo di Stato mascherato da «attentato di Al Qaeda».

sarebbe stato sicuramente capace di dare un corso diverso alla storia. mette in totale imbarazzo l’establishment politico locale. nel 1968. facendo pulizia degli infiltrati alle massime cariche degli organi di governo dell’apparato militare industriale e dei servizi segreti. ESTRATTO: ”Al cuore della libertà individuale sta la libertà di parola. che anche sui media italiani .la società – fatta dalle persone che condividono la nostra terra. il diritto di richiamare i governanti ai loro doveri e ai loro obblighi. far sapere la verità orrenda quando ancora può servire. e accende nel popolo dei neri una fiamma di speranza destinata a durare fino alla conquista dell’indipendenza nazionale. se non fosse stato ucciso. ministro della giustizia nel 1963. Anche la sua morte ci ha privato di un uomo che. Teniamo a mente la lezione.solo per allora. Dal discorso di CAPE-TOWN. Bob (Robert). Nel 1963 non esisteva internet: è la sola cosa che oggi può fare la differenza. Di seguito riporto alcuni brani tratti dai suoi discorsi.ci accusano di anti-americanismo. all’epoca dell’assassinio del fratello presidente. Teniamoli a mente. Maurizio Blondet Anche il fratello più giovane. una volta al potere. di differenziarsi dai rozzi animali della foresta. le nostre 47 .6 giugno 1966 Negli anni bui dell’apartheid Robert Kennedy improvvisa una visita in Sud Africa. questi volonterosi carnefici dell’inaudito Reich americano. e soprattutto il diritto di affermare la nostra appartenenza a un corpo politico . questi nemici della patria e dell’umanità. il diritto di esprimere e comunicare le proprie idee. all’indomani della sua nomina a candidato per il partito democratico. Sud Africa . ma per il futuro più lontano. sarebbe stato quasi certamente eletto presidente.

tutto ciò dipende dalle decisioni dei governi. I diritti fondamentali dell’uomo possono essere protetti e preservati solo laddove vi sia un governo che risponda non solo ai ricchi. di avere voce nelle decisioni dei governi che determinano la vita degli uomini. Kennedy pronuncia a Cleveland. Tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta . Troppo spesso giustifichiamo coloro che vogliono costruire le proprie vite sui sogni infranti degli altri.tradizioni ed il futuro dei nostri figli. E io parlo di tutta la gente. per se stesso e per i suoi figli. l’educazione. ogni volta che viene lacerato quel tessuto vitale che un altro uomo ha così pazientemente e dolorosamente intrecciato. il suo più famoso discorso contro la violenza. Accettiamo tranquillamente resoconti giornalistici di civili che vengono massacrati in terre lontane. non solo a quelli di una certa religione.” Dal discorso di CLEVELAND . Glorifichiamo l’assassinio sugli schermi del cinema e della TV.5 Aprile 1968 Il giorno dopo l’assassinio di Martin Luther King.la famiglia. che ignora sia la nostra comune umanità che le nostre pretese di civiltà. Vi sono americani che vanno all’estero a predicare la non-violenza. ma a tutti gli uomini della società. Alla pari con la libertà di parola sta il diritto di essere ascoltati. il lavoro. e lo chiamiamo “intrattenimento”. e tutto ciò può essere spazzato via in un attimo da un governo che non dia ascolto alle richieste della sua gente. l’intera nazione ne viene umiliata. non solo a quelli di una certa razza. ma poi in casa nostra si dimenticano di metterla in pratica. un luogo in cui allevare i propri figli e riposare la propria mente . Eppure noi tolleriamo un livello sempre crescente di violenza. Vi sono 48 . ESTRATTO: “Ogni volta che la vita di un americano viene spezzata da un altro americano. in Ohio.

o con una legge. quando in realtà sono loro a fomentarle. Alla fine impariamo a guardare ai fratelli come estranei. È nella lenta distruzione di un bambino per fame. per permettere che questo odio continui a diffondersi nel nostro paese. quando insegni che l’altro è inferiore a te per il colore della sua pelle o per quello in cui crede. come persone legate a noi dal luogo in cui vivono. e nelle case senza riscaldamento d’inverno. e ad essere accolto da loro non con cooperazione ma con sopraffazione. Dobbiamo riconoscere di fronte a noi stessi che il futuro dei nostri figli non può essere costruito sulle disgrazie degli altri. 49 . l’indifferenza. Quando insegni ad un uomo a odiare e temere suo fratello. ma non da uno sforzo in comune. nelle scuole senza libri. La nostra vita su questo pianeta è troppo breve. Dobbiamo riconoscere che questa breve vita non potrà mai venir nobilitata nè arricchita dall’odio o dalla vendetta. l’inanità. come persone con cui condividiamo le strade ma non la comunità. quando insegni che quelli diversi da te minacciano la tua libertà. Dobbiamo riconoscere la vanità delle false differenze fra gli uomini. E’ la violenza delle istituzioni. e il lavoro da fare è troppo grande. una spinta comune a rispondere alle differenze con la violenza. Di certo non si può cancellare il problema con un semplice programma. ad essere soggiogato e reso schiavo. molto più lenta ma devastante quanto un colpo di fucile o una bomba nella notte. e avvelena le relazioni fra gli uomini che hanno una pelle di diverso colore. insegni anche ad affrontare gli altri non come concittadini ma come nemici. Questa violenza colpisce i più poveri.coloro che accusano altri di incitare le rivolte. la lenta apatia. C’è anche un altro tipo di violenza. Impariamo a condividere soltanto una paura comune. un comune desiderio di distanziarci l’uno dall’altro. e imparare a crescere nello sforzo di far crescere gli altri. il tuo lavoro o la tua famiglia. con il loro comportamento.

Che diritto abbiamo. che coloro che vivono con noi sono nostri fratelli. e altri 50. avrebbe potuto costruire un ponte. Il 5 Giugno 1968. 50 . oppure un’università? Chi di loro avrebbe potuto insegnare a leggere a un bambino? Ecco perchè dobbiamo riportare a casa i nostri uomini dal Vietnam.000 civili perdono la vita. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo? Ogni anno nel Vietnam del Sud rimangono senza gambe e senza braccia 35. nella sua stanza dell’Ambassador.” Dal discorso di S. Ed è indecente che noi mandiamo i nostri giovani e a morire in uno stagno dall’altra parte del mondo.000 persone. che essi desiderano. senza avere la possibilità di vedere un giorno suo figlio frequentare un’università. e che condividono con noi lo stesso breve istante di vita. noi in America. Josè. di Chicago o di Los Angeles. Chi di loro avrebbe potuto scrivere un poema? Chi di loro avrebbe potuto trovare la cura per il cancro? Chi di loro avrebbe potuto diventare un campione sportivo? Chi di loro avrebbe potuto regalarci la magia di una risata dal palcoscenico. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone. di rendere milioni di persone dei senzatetto. Kennedy concede una intervista TV in cui prosegue il discorso sul VIETNAM: ESTRATTO: La guerra in Vietnam ci pone delle importanti questioni di ordine morale. solo la possibilità di vivere in pieno la loro vita. raggiungendo il massimo delle proprie soddisfazioni e delle proprie finalità. debba consegnare la propria vita l’unica vita di cui mai disporrà -nelle mani della disperazione e della disfatta. California – 3 giugno 1968 La decenza umana è il cuore del problema: è indecente che un uomo si spezzi le mani sotto il sole tutto il giorno.Forse però potremo ricordarci. esattamente come noi. almeno ogni tanto. È indecente che un uomo che vive nei quartieri poveri di New York.

che vede implicati Bush padre e Bush figlio. date. una minuziosa ricostruzione con nomi. un villaggio viene distrutto.” 51 . il documentario JFKII – The Bush connection (ora ri-pubblicato con il titolo “Dark legacy”. di compiere queste azioni. e i civili vengono uccisi. Riporto alcuni stralci tratti dal documentario “Dark legacy”. cosa avviene quando lanciamo il napalm. o per evitare un problema maggiore per noi? Io mi domando seriamente se abbiamo o meno quel diritto. non domandatevi cosa può fare il vostro paese per voi chiedetevi cosa potete fare voi per il vostro paese. Dovremmo poterlo sentire. Autore: John Hankey. Poche ore dopo questa intervista Kennedy fu ucciso.Migliaia di bambini vengono uccisi in seguito alle nostre azioni militari. negli Stati Uniti. …. non può neanche salvare i pochi che sono ricchi. qui negli Stati Uniti. ordinabile il DVD su Internet. nel 1963. Che diritto abbiamo. al limite della prova schiacciante. 36 anni dopo. Suggerisco. per chi voleese approfondire il tema. in modo da collegare i puntini e vedere il disegno sottostante. Grazie a questo documentario e a quello sull’uccisione del figlio dello stesso presidente. i due presidenti americani. eredità oscura): una dettagliata analisi dei fatti. solo perché vorremmo proteggerci. Perciò miei concittadini americani. emerge lampante una relazione strettissima. e del figlio nel 1999. negli omicidi di John Fitzgerald Kennedy a Dallas. “(JFK) Se una società libera non riesce ad aiutare i molti che sono poveri.

e poi disse che nessuno sarebbe andato da nessuna parte. Se c'era qualcuno che doveva morire. un olocausto che quasi certamente avrebbe ucciso chiunque nell'emisfero nord del mondo. E LASCIARE CHE TUTTI NOI MORISSIMO. Il principale bersaglio dei missili russi. Kennedy ci pensò. E Kennedy lo aveva sentito. Assicurarono Kennedy che i missili russi non erano ancora pronti ma che sarebbe stato meglio. più sicuro. Eisenhower ci ha avvertito che la più grande minaccia alla sicurezza americana veniva dall'apparato militareindustriale. ma come persone simili a noi. lavorassero ad un altro piano. come promesso. Questo governo. in grado di colpire Washington e tutta la costa orientale. per sicurezza. rintanarsi nei rifugi anti-atomici. E fece appello al 52 . Ma il giorno in cui lui morì perdemmo un tesoro inestimabile.Di solito vediamo John Kennedy come un giovane seducente. Aerei spia americani avevano fotografato i missili russi a Cuba. … Ancora. Kennedy annunciò il blocco totale di Cuba. alla Casa Bianca. aveva mantenuto una stretta sorveglianza delle installazioni militari russe a Cuba. perdemmo l'uomo che salvò la nostra vita il 17 Ottobre 1962. E Kennedy suggerì che. E i generali e i consiglieri di Kennedy gli dicevano che lui e loro dovevano svignarsela al sicuro nei rifugi antiatomici e intanto lanciare un attacco a Cuba e ai siti missilistici. leggermente di sinistra. e anche voi. dall'olocausto nucleare. Perdemmo un uomo di pace che cercò di far vedere agli americani i nemici della guerra fredda non come mostri disumani. ma erano armati con testate nucleari che i comandanti locali erano autorizzati ad usare in caso fossero stati attaccati. anche se probabilmente non lo sapete. loro stessi sarebbero stati i primi standosene lì. Kennedy quel giorno salvò il mondo. I missili russi non soltanto erano pronti. Nelle settimane precedenti erano emerse prove inconfutabili su una serie di installazioni missilistiche in preparazione. con questa nuova prospettiva. Saltò fuori che i generali si sbagliavano.

Come facevano a sapere. poche ore dopo l'assassinio. Come facevano a sapere. ma in una corsa alla pace. E la guerra non è una alternativa razionale. alle quattro del pomeriggio. quando sottrassero il corpo la seconda volta? L'autopsia cominciò circa alle sei. alle due del pomeriggio. … Quello che abbiamo qui è la prova provata che le indagini sull'assassinio di Kennedy furono sabotate da membri del governo ai massimi livelli. Non è la stessa cosa che uccidere. ma prima di procedere.30. Prima di morire. oltre alla paura.che era impossibile avere un’indagine seria. come dice il governo. Vedete. è pertanto nostra intenzione sfidare l'Unione Sovietica non in una corsa alle armi. Kennedy disse alle Nazioni Unite "Nello sviluppo di questa organizzazione sta la vera alternativa alla guerra. e prendere i veri assassini? Come lo sapevano? Quelli che rubarono il corpo di Kennedy e lo operarono erano consapevoli a priori. e dall'acqua. Poiché un disastro nucleare. ma per eliminarlo completamente. Oswald fu arrestato all'1. e questo è il medico militare che il governo ha procurato per dichiarare che c'era questo piccolo foro nel retro della testa. Come facevano a sapere. ora di Dallas. no? No?Beh dipende. con tanta determinazione e sicurezza. 5 ore prima che Oswald fosse accusato che gli serviva di cancellare le prove di un colpo dal davanti? Non vogliamo mettervi fretta. avrebbe dovuto avere un piccolo foro d'entrata nel retro della testa. per rafforzare l'ONU per aiutarlo non solo a tenere a bada il complesso militar-industriale. … Se Kennedy fosse stato colpito da dietro. Erano colpevoli di omicidio premeditato Erano parte del complotto di assassinio fin dall'inizio. L'umanità deve porre fine alla guerra o la guerra metterà fine all'umanità. Dovevano operare in fretta. diffuso dal vento. cerchiamo di approfondire. gli impegnati e gli indifferenti.mondo. … 53 . Come facevano a sapere. quando sottrassero il corpo la prima volta. inghiottirebbe grandi e piccoli ricchi e poveri. E allora? Coprirono i colpevoli.

esattamente nove anni dopo. Come fa a riportare due versioni diverse di come venne a sapere una cosa così importante? … E c'è motivo di credere che anche Hoover sapesse la maggior 54 . Per le migliaia di persone che credevano che la CIA avesse ucciso Kennedy. che fu visto da un reporter di Dallas nell'ospedale. Nixon disse che l'indagine dell'FBI avrebbe rischiato di compromettere "l'intera faccenda della baia dei porci". come anche Hunt.Fu Nixon a scegliere Howard Hunt nel suo team privato di sicurezza alla Casa Bianca la cosiddetta squadra degli stagnini. Nixon ammise che si trovava a Dallas il giorno in cui Kennedy fu ucciso. E poi perché avrebbe dovuto importare a Nixon di quello che Hunt diceva. questa era una notizia bomba. Hunt cominciò a mandare dei messaggi che a Nixon. Vedete. Pare anche che Nixon. mentre era in prigione. tranne nel caso in cui lui fosse coinvolto? Nixon era coinvolto nell'assassinio di Kennedy? Una delle più incredibili rivelazioni venute fuori su Nixon recentemente è questa piccola perla. Pare che Jack Ruby. Tuttavia. Ma dopo il suo arresto per i furti al Watergate Hotel. Hunt stava minacciando di rivelare dell'omicidio di Kennedy se Nixon non lo avesse tirato fuori di prigione e non gli avesse dato due milioni di dollari. raccontò al Reader's Digest che "un uomo corse da un angolo della strada e disse che il presidente era appena stato ucciso a Dallas". nel 1964. Nixon scrisse al direttore dell'FBI che doveva piantarla di investigare le attività di Hunt in Messico. raccontò alla rivista Esquire: "una donna uscì dalla sua casa urlando e piangendo e ci disse che Kennedy era appena stato ucciso a Dallas". nella zona dove fu trovato il proiettile magico. Nello stesso periodo Hunt cominciò a raccontare ai giornalisti che era un sicario della CIA. Hunt diventò famoso come il capo dei ladri del Watergate. AVESSE LAVORATO PER IL DEPUTATO NIXON NEL 1947. o cosa avrebbe scoperto l'FBI sull'assassinio di Kennedy. Il mafioso che uccise Oswald. non sappia ricordare come seppe della notizia dell'assassinio di Kennedy. che gli servivano due milioni di dollari per tenere la bocca chiusa.

architetto della CIA era un Bonesman. Sembra che questo unisca i suoi membri in una maniera agghiacciante. fece spergiuro. l'anno in cui entrò Prescott. l'anno in cui George Herbert Walker Bush lasciò Yale in cerca di lavoro. Hoover scrisse di suo pugno un memorandum circa il coinvolgimento di Oswald nella CIA. … 55 . Tre anni PRIMA l'assassinio Hoover aveva già messo sotto tiro Oswald come aderente alla CIA. Suggerisce che Bush fosse la persona alla CIA che coordinava queste persone. Significa che era della CIA quando si candidò per il senato. che non era mai stato nella CIA prima di diventarne direttore. è come i bonesmen si autodefiniscono. nel 1964. Nel 1960. E quando si candidò per il senato e perse. Averill Harriman e Prescott Bush erano "Bonesmen". nel 1970. Trubee Davison fu fatto entrare nel 1918. I loro adepti sono un gruppo di demoni potenti. Perché diceva che George Bush era alla CIA nel 1963. quando disse al senato. Davison era incaricato delle selezioni per la CIA nel 1948. e lo era anche suo nonno. Questo Memo fu uno scandalo quando fu reso pubblico nel 1988. Significa che mentì. sotto giuramento. portandosi dietro anche Hunt con lui. Robert Lovett. E…mette nero su bianco che la CIA aveva mandato George Bush a Washington. l'ultra razzista. confraternita dell’università di Yale. E significa che era nella CIA quando Nixon lo portò con sé alla casa bianca. e perse. …. Incredibile. "Fratelli sotto la pelle". Anche F. tre anni prima. ancor prima che l'operazione avvenisse. Quello che il memo fa è citare "il signor George Bush della CIA" come l'ufficiale della CIA associato ai gruppi di cubani anticastristi deviati. George Herbert Walker Bush era un Bonesman. per rispondere alle inchieste dell'FBI circa le attività dei gruppi anticastristi deviati.parte dei dettagli. … Skull&Bones. George Herbert Walker.. selezionato all'ingresso da Prescott in persona. il giorno dopo l'assassinio. nel 1974.

d'altra parte. Hoover appunto. aveva alcuna connessione con le operazioni della CIA. Beh. che era il principale legame del Pentagono con la CIA. oculare.45. Non ricordava il giorno né chi glielo avesse detto? Come fai a non ricordarti quando e chi ti dice che vuole uccidere il presidente? Non c'è di che stupirsi che questo agente dell'FBI si sia preso la briga. portandoselo dietro alla Casa Bianca. ma nessun altro. Perché non soltanto Bush e Hunt andarono a lavorare alla Casa Bianca esattamente allo stesso momento. Questo documento dell'FBI dimostra che alle 13. senza ricordare bene quando e da chi. alle 13. Nixon lo salvò dalla sconfitta e dall'umiliazione. Ma non è così difficile da capire. Voleva essere sicuro di registrare il nome e l'occupazione di questo chiamante sospetto. Questo documento dimostra che. … Il giorno dell'attentato Prouty. Il resto delle prove sono solamente un contesto che aggiunge valore a questo memo. questo documento dimostra il contrario. ALCUN legame con la CIA. Nessuno. Haldemans dice: "nessuno sembra sapere chi abbia portato Hunt alla Casa Bianca". era direttamente coinvolto con le stesse operazioni CIA. … Il Memo di Hoover non è una prova circostanziale. Mentre Bush. che rende praticamente impossibile che l'ex presidente Bush 56 . che un tale James Parrot aveva accennato all'omicidio del presidente al suo arrivo a Houston. Essa è una prova diretta. la classica pistola fumante proveniente dalla più eminente figura nella storia dell'anti crimine americano. di prendere nota di questa telefonata demente. nello stesso periodo in cui c'era stato Hunt. trascinandosi Hunt dietro di sé. fu mandato al Polo Sud per accompagnare alcuni diplomatici. nel giorno più occupato della sua carriera. per toglierselo di mezzo. un'ora e un quarto dopo gli spari.Dopo che Bush fu sconfitto in due tornate per il senato. Magari gli assassini avevano mandato Bush in vacanza quel giorno. George Bush fece una telefonata per dire che si era ricordato di alcune voci delle settimane precedenti. Bush era già attivamente coinvolto nel depistare le indagini dell'FBI. nello stesso territorio.45 del giorno dell'assassinio. alla Casa Bianca.

57 . nella sua qualità di effettivo del complesso militar-industriale. Una continua diminuzione della forza… fino alla completa abolizione degli eserciti.. è uno dei grandi atti di tradimento nella storia dell'umanità. Se potessimo fornire queste prove ad una giuria patriottica nel Texas. quel complesso intreccio di interessi che Kennedy minacciava di smantellare. La colpa di Bush. e di averci consegnato nella mani del complesso militar-industriale. nell'averci privato di quest'uomo. Kennedy: ". gli darebbero certamente la pena di morte per quello che ha rubato al popolo americano.non sia stato coinvolto nell'omicidio Kennedy." Non ci sarebbe stata la guerra in Vietnam.

58 .

quelle immagini non le ho più scordate. Come a dire: i pazzi non finiscono mai. la sensazione di onnipotenza ottenuta grazie alla tecnologia. arrivando persino a sostenere che si sarebbe trattata di una immensa messinscena. se addirittura c’è chi mette in dubbio una cosa così evidente come la nostra conquista della Luna. ci sono anche delle persone che credono che l’operazione di conquista della Luna sia stata un’immensa messinscena”. Anziché sostenere una 59 . l’assoluta eccezionalità dell’evento. Si è qui invertito il modo di ragionare.”(Martin Luther King. durante un’audizione al Senato. avvolto nel suo scafandro. di fronte alla domanda riguardo una possibile manipolazione dei dati da parte dei climatologi per sostenere la teoria del global warming (vedi capitolo più avanti). anche per l’emozione provata in famiglia. risponde esattamente così: “Se è per questo. ho cominciato a sentire che esistono dei “tali” che si permettono di sollevare qualche dubbio su tutta la faccenda.) Luna 1969 Prove di imbroglio in mondovisione È impressa nel ricordo collettivo l’immagine dell’uomo che. Al Gore. che va sicuramente approfondita. Pensate quindi quale stupore ho provato quando. Nonostante io fossi allora un bambino. scende lentamente dalla scaletta del suo modulo lunare e mette i piedi sul nostro satellite. anche qui liberandosi dello “zaino” di preconcetti e sentimenti che possono appesantire la nostra ricerca. per la prima volta. Ripeto: la cosa è talmente grossa che l’ex vicepresidente degli Stati Uniti. Abbiamo missili teleguidati e uomini che hanno perso la loro Guida. La cosa è talmente grossa (anche perché alla prima missione ne seguirono altre).“Il nostro progresso scientifico ha di gran lunga superato la nostra crescita spirituale. Jr.

non rispose. quando la macchina fotografica era “appesa” sulla tuta. come inquadratura. aggiungo però che. Bene. glaciale. 60 . ovviamente quelle venute meglio. e a dirgli con disprezzo: “How dare you? – Come osi?” Come osi pensare che il governo degli Stati Uniti abbia potuto fare una cosa del genere? E questo “How dare you” viene ripetuto più volte. In un’altra occasione l’ex presidente americano Bill Clinton. il dibattito è “inquinato” da una serie di argomentazioni e false informazioni e contro prove che servono solo a distrarre e a disorientare il lettore. vera e propria minaccia al malcapitato spettatore. E così via. altre decine e decine di obiezioni tutto sommato “deboli”. Risultato? 1 a 0. ad uno spettatore che accennava all’11 Settembre come ad un “inside job”. portando ad esempio un centinaio di critiche apparentemente valide ma sostanzialmente insostenibili. luce. come spesso avviene. e gli astronauti non avevano possibilità di mirare nell’obiettivo?” La risposta è fin troppo facile: le fotografie mostrate al pubblico sono solo una piccola parte di quelle effettuate. gli inquinatori si inseriscono nel confronto però – attenzione!. Premesso che tale ricerca è molto semplice e la può fare chiunque. e ho trovato alcuni punti veramente curiosi. mi sono messo alla ricerca delle motivazioni che hanno portato alcuni a sostenere questa teoria. fra le obiezioni attribuite ai “complottisti” (ma in realtà messa apposta ad inquinare le posizioni) c’è questa: “Possibile che tutte le foto siano venute così bene. si limitò a fissarlo. messa a fuoco. palla al centro. Se esistono due o tre elementi che mettono in crisi la notizia così come è stata riportata dalla informazione ufficiale. le prove. le deduzioni e le analisi. Ad esempio. sei come quei pazzi che sostengono che non siamo mai andati sulla Luna”. un complotto organizzato dagli stessi americani. durante un convegno. ad indebolire la posizione complessiva di chi critica la versione ufficiale. In che modo? La tecnica utilizzata è sempre la stessa ed è abbastanza semplice. si dice più o meno: “Se non la pensi come me. senza issare steccati ed effettuare adesioni a questo o quello schieramento.teoria con i fatti.dalla parte dei negatori della teoria ufficiale.

può essere una chiamata registrata in una segreteria telefonica. Così facendo. invece. e si ricostruisce la scena. Poi però capita che un particolare. alla “tenente Colombo” o “CSI” per intenderci? C’è un delitto. ad un lettore un po’ distratto. il capo di un filo che porterà lontano. la trama del delitto in maniera che tutti i pezzi vadano d’accordo. al di là di ogni ragionevole 61 . Avete presente i polizieschi televisivi. rimane l’impressione generale che questi complottisti siano un po’ fanatici e pasticcioni. altrimenti bisogna ricominciare daccapo. non si poteva inventare niente di plausibile. Vediamo più avanti qualche esempio lampante che dimostra. inconsciamente. La polizia arriva. risolto. E allora da lì ho cominciato a mettere in dubbio la versione ufficiale. Può essere uno scontrino che non dovrebbe stare lì. se si trova un solo punto che non viene spiegato. e tutto sembra chiaro. tripli salti mortali e calcoli della probabilità piegati a giustificare l’ingiustificabile). con iperboliche astrazioni. tutto il castello crolla. In una analisi seria. non si combina col resto. il classico delitto perfetto. Anche per quanto riguarda il mito delle missioni lunari si può trovare qualcosa del genere: le prove fotografiche e filmati che ci sono stati mostrati non sono attendibili. un capello col DNA di una persona… Insomma questo particolare che non torna. visto che portano motivazioni così stupide. Nel caso dell’11 Settembre per me quel particolare è stato il crollo della torre 7: se per tutto il resto una spiegazione si poteva anche trovare (certo.Siccome il cervello umano registra i “+” e i “-“ semplicemente contandoli. alla fine l’osservatore. conta i + e i – per decidere chi ha vinto. E quel particolare rappresenta il bandolo della matassa che si deve riavvolgere. si comincia da lì. per la torre 7. se le obiezioni alla versione ufficiale sono per il 98% infondate (perché al 98% possono venire facilmente smontate). un pezzo del puzzle che non si sa dove mettere. ad ogni obiezione contrastata con successo mette un “+” alla versione ufficiale. no. fa le dovute verifiche. che magari sarebbe sfuggito ai più (ma non al nostro ispettore attento) diventa un rompicapo che deve essere risolto. può essere un’ombra sbagliata in una foto. apparentemente insignificante.

salta agli occhi un’incongruenza macroscopica: l’ombra dell’astronauta fotografato viene verso il fotografo sulla sinistra (segmento lungo in basso) mentre l’ombra del fotografo stesso. non sta a noi dirlo. In una delle foto più famose. b) gli astronauti. c) le batterie del flash si erano scaricate e quindi tutte le foto scattate non permettevano di vedere nulla. O sulla Luna ci sono due Soli o si tratta di una foto fatta in studio con almeno due sorgenti di luce. Sta di fatto che i falsi sono stati fatti e chi ci ha mostrato quelle foto e quei filmati dovrebbe spiegarci perché. che vi sia stata manomissione. Non volendo entrare troppo nel dettaglio. Le prove fotografiche e i filmati rivelano un imbroglio. mi limito ad alcuni esempi che secondo me sono i più rappresentativi. E sottolineo: non lo so. Questo significa che l’uomo non è mai andato sulla Luna? Io questo non lo so.dubbio. riprodotta a grandezza naturale nei musei. nel fare le valigie. si erano dimenticati a casa le pellicole e quindi alla NASA hanno dovuto produrre dei falsi. o qualunque altra giustificazione vi possa venire in mente. lasciandovi il divertimento di cercarne altri. Tertium non datur 62 . Mi attengo ai fatti. visibile riflessa sulla visiera (segmento corto) ha una traiettoria totalmente incompatibile con l’altra. Se poi questo imbroglio sia stato fatto perché: a) la tecnologia degli anni ’60 non permetteva i viaggi sulla Luna.

in particolare la loro lunghezza. Nelle foto seguenti si evidenzia ancora una volta l’incongruenza delle ombre. anche se non è così evidente. 63 . ma credo che l’incongruenza delle due ombre evidenziata sia sufficiente. Potete cercare voi le altre anomalie presenti in questa foto.Molti altri particolari incongruenti su questa foto sono stati rivelati da analisti esperti (fotografi).

tipico insieme di proiettori di uno studio televisivo. Forse il fotogramma non è chiaro ma vi assicuro che nel video è lampante l’effetto dei cavi: un astronauta si rialza da terra senza appoggiare le 64 .Nella successiva si vede riflessa una fila di luci. tratto da un video ufficiale della NASA. gli stessi fili che servivano a dare l’impressione della gravità lunare ridotta. Patetica la spiegazione che si trova da qualche parte: la luce è così riflessa perché erano presenti delle striature. si vede un astronauta “tirato su” da fili invisibili. dei “graffi” sul plexiglas della visiera… Ad arrampicarsi sui vetri si oltrepassa il senso del ridicolo! Nel fotogramma seguente.

In realtà questo tipo di obiezione. è visibile. ma non è neanche a terra. non riuscendo a rispondere alle obiezioni concrete. L’errore delle ombre. Anche qui la risposta è patetica (il classico arrampicarsi sugli specchi degli studenti impreparati): "La teoria dei cavi è ridicola. In realtà nel video si vedono astronauti che cadono e che si trovano in serie difficoltà nel rialzarsi perché non riescono a muoversi bene. sotto 65 . non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. c’è. Come avrebbero fatto a non ingarbugliarsi?" Anche nel caso delle operazioni spaziali. scientifico. le leggi della meccanica (la leva in particolare) non possono essere contraddette. quelli che sostengono le spiegazioni ufficiali. Uno in particolare cade ma non del tutto: non è più in piedi. ad esempio. oggettive.mani: anche con una riduzione di gravità. si lanciano nelle obiezioni per assurdo: “Se fosse come dici tu. “per assurdo”. pragmatico. ma non appoggiarsi in modo da sollevarsi). allora il governo degli USA sarebbe fatto di criminali”.a mezz'aria in posizione orizzontale e non può appoggiare né le mani né i piedi a terra (toccare la terra sì. misurabili. È come se galleggiasse -o meglio: se fosse appeso . perché ci sono riprese continuate che durano decine di minuti.

Dopodichè. o anche solo "centinaia" di persone. E non dovrebbe essere un problema nostro spiegare tutte le incongruenze che ne derivano ma un problema in carico a chi quelle foto e quei filmati ci ha fornito. Ciononostante. come sarebbe stato possibile ingannare tutte le persone coinvolte. Se: l’astronauta nel filmato viene sollevato in maniera incompatibile con le leggi della meccanica.gli occhi di tutti indipendentemente dal fatto che questo implichi connivenze nel governo degli Stati Uniti o meno. Prima obiezione . e questa è la risposta che si dovrebbe trovare. Se: l’ombra nella foto è sbagliata. Le conclusioni. forse centinaia di migliaia di persone. lontana da Houston. nei programmi spaziali? Si tratta di decine. non è affatto vero che sia necessario coinvolgere "migliaia". il ponte radio era stato rilevato da una misteriosa "stazione secondaria". 2) Se non fossero state vere. Massimo Mazzucco (www. non avrebbero rivelato l’inganno? Ripeto che questo modo di ragionare non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. molti degli addetti ai lavori sarebbero stati proprio le prime vittime di questo mastodontico inganno: a differenza di quello che si crede. direttamente o indirettamente. che rimandava a sua volta le comunicazioni 66 . due grandi obiezioni alle posizioni degli scettici sono state: 1) Se fosse stato così. e quella dovrebbe essere spiegata. per qualche motivo non chiaro. Anzi. ci si dovrebbe attenere alla evidente incongruenza del particolare. Nel caso “Luna”. le comunicazioni in diretta fra Apollo 11 e "Houston" erano avvenute soltanto per i primi dieci/quindici minuti dopo il lancio del Saturno. nella colossale bugia. questo è quello che si vede. belle o brutte che siano.il "grande segreto" Prima di tutto.luogocomune. vengono dopo.net) si è preso la briga di rispondere anche a queste obiezioni ed ecco la sua ottima risposta. perché i Russi. allora in gara con gli Stati Uniti.

L'altra ipotesi è che invece non fossero mai partiti con il Saturno. in tutta probabilità stavano guardando lo stesso nastro registrato che abbiamo visto tutti noi. Ovvero. e di incontrare il tuo presidente. Il più delle volte. al "touchdown" lunare di Apollo. dopo l'ammaraggio).per poi riprendere la commedia "in diretta". in un momento in cui la navicella doveva trovarsi addirittura dietro al lato coperto della Luna. E' noto al proposito l'episodio di un radioamatore australiano che avrebbe sentito chiaramente delle conversazioni fra astronauti e personale di terra. e abbiano poi passato una settimana in orbita terrestre .alla sala di controllo. le centinaia di persone che abbiamo visto alzarsi e applaudire all'unisono. saranno anche stanchi. per fare quella faccia? 67 . Questi sono Armstrong. diventa più facile spiegare quella strana espressione "agrodolce" che si nota spesso su tutti i "terzetti" di ritorno dalla missioni lunari. ma capita davvero tutti i giorni di tornare dalla Luna. (L'ipotesi più diffusa è che gli astronauti siano partiti davvero con il Saturno. Aldrin e Collins (in "quarantena".mentre noi vedevamo lo spettacolo preregistrato dalla Luna. al momento dell'ammaraggio nel Pacifico. In ogni caso. sembra più che altro che gli sia morto il gatto. che li avrebbe sganciati sul Pacifico all'interno della loro navicella). che vengono ricevuti e complimentati nientedimeno che da Nixon in persona. e che al momento del rientro siano stati trasportati in quota da un C-130. D'accordo.

e nonostante le molte persone coinvolte. tanto per citare qualche altro particolare che ci è stato tenuto nascosto dalla nostra informazione televisiva) Al di lì di quale sia il numero esatto di persone al corrente della messinscena. i russi ci batteranno e domineranno il mondo"). ovviamente. vi è un meccanismo. e questo è chiaramente visibile nei filmati d’epoca. che si può definire "bugia nella bugia". non potevano più uscire. avrebbero manifestato un certo fastidio nell'essere stati "incastrati" in un meccanismo dal quale. nel quale nessuno dei mille tecnici presenti riuscì ad aprire il portello della capsula. poiché i tre morirono carbonizzati in uno stranissimo incidente durante una simulazione. Un po’ come la mafia: quando ne conosci i segreti. mentre i tre soffocavano tragicamente al suo interno. non sempre funziona. l'integrità e la professionalità di gente che ha dedicato la vita inseguendo un sogno. la sicurezza nazionale ("se non fingiamo di arrivare per primi sulla Luna. ad esempio. Ma la storia della NASA è anche costellata di strani "incidenti". Edward White e Roger Chaffee erano i primi tre astronauti che avrebbero dovuto inaugurare il ciclo delle missioni Apollo. guardandosi fra di loro. Certo. forse l'episodio più significativo di tutti. Ecco. casualmente.(aggiungo io: nella conferenza stampa pubblica. tutti e tre risposero con imbarazzo. che di colpo gli si rivela impossibile. e non con tutti. Bisogna che ciascuno di loro sia convinto che dalla salvaguardia di quel segreto derivi. che permette di salvaguardare un segreto di questo genere per lungo tempo. la passione. Ma Apollo 1 non si levò mai da terra. Gus Grissom. Le cause effettive dell'incidente non furono mai chiarite. Altri astronauti sono morti in circostanze non chiare. alla domanda “si vedono le stelle dalla Luna?”. nei quali hanno perso la vita astronauti che. ne fai parte anche tu per sempre. come per non sbagliare risposta. specialmente quando di mezzo ci siano l'orgoglio. ed ecco che i migliori difensori della bugia diventano proprio coloro che ne sono stati le prime vittime. e fra 68 .

come ad esempio un programma spaziale congiunto. stiamo parlando in realtà del braccio spaziale della difesa americana. perchè non cercare invece un "compromesso" utile. nel mondo. "in nero" oltretutto. ed i miliardi di dollari che il Congresso ha erogato in quel periodo. il programma spaziale russo si era completamente arenato. Come già detto. in cui loro avrebbero avuto solo da guadagnare? (Dopo la partenza folgorante. Non fosse stato per la navicella di emergenza russa. per il rischio che correvano nel denunciarlo dalla loro particolarissima posizione. non si stia a guardare troppo per il sottile per garantirne la realizzazione. Una volta resisi conto di essere stati "fregati" dal bluff di Kennedy. Ma questa non vuole essere un'indagine di carattere criminale. per i finanziamenti rimanenti lo avranno certo trovato. LA NASA è in realtà un braccio militare "travestito" da civile. di fronte ad interessi di queste dimensioni. La prima è quella di immaginare che reazione ci sarebbe stata. per andare sulla Luna. ma nasce proprio in quegli anni il programma Apollo-Soyuz. dopo il recente disastro dello 69 . Al Pentagono la fantasia non è mai mancata. possiamo fare solo ipotesi. Seconda obiezione . se davvero al ritorno di Armstrong dalla Luna i russi avessero detto "non è vero!" Gli avremmo davvero creduto. Approfittiamo per suggerire un'ulteriore. Se quindi fu necessario spenderne solo una minima parte.questi anche due dei dodici che fecero ritorno dalla Luna. e ci accontentiamo di aver detto che vi sono molti casi sospetti. che si è poi evoluto fino a portare insieme astronauti russi e americani nello spazio. ovviamente. e molto più realistico.il silenzio dei russi Anche qui. furono veri. per "andare" sulla Luna. in quel senso. Sarò un caso. probabilmente per mancanza di fondi). e non ci è quindi difficile credere che. nel momento in cui i veri sconfitti nella corsa allo spazio diventavano proprio loro? Non ci avrebbero fatto invece la figura della volpe con l'uva? Ma il vero motivo del loro silenzio probabilmente è molto più profondo. nell'arco dell'intera storia del progetto Apollo. eventuale "vantaggio" che sarebbe derivato alla NASA dalla finzione dei viaggi lunari. qualche altro buon uso.

i potenti si mettono d'accordo sopra le nostre teste. Come sempre. e i fessi restiamo comunque noi. i veri sconfitti erano le popolazioni di ambedue i continenti. ai quali fu fatta trangugiare una bugia storica di dimensioni colossali. mentre il popolo americano festeggiava la vittoria su quello russo.Shuttle Columbia. E così. 70 . i tre astronauti americani che erano rimasti nella stazione orbitante non avrebbero avuto modo di rientrare sulla terra.

se i fatti contraddicono le opinioni. Ebreo colto. come per una sottile ironia di Dio (o. tanto peggio per i fatti” (Antonio Socci) “D’ora in poi (11 Settembre). tanto era il pericolo che costituivano per l’ordine costituito. seguaci di quel Gesù che era stato condannato al supplizio della croce. in possesso anche di cittadinanza romana. E così. il suo operato. In un certo senso si può dire che non voleva vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: e cioè che Gesù. quello che gli capita durante il suo viaggio verso Damasco sta ad indicare proprio il suo limite: viene reso cieco. fossero degli eversivi che andavano perseguitati ed eliminati fisicamente. col senno di poi. il Messia atteso dagli ebrei. imbevuta di ideologie. il figlio della Vergine. Credeva nella versione “ufficiale” presso i farisei e gli scribi. se non voleva vedere la realtà sotto i suoi occhi. nato nella “casa del Pane “ (Betlemme). Disgrazia o grazia? Cosa avrà detto Paolo di Tarso. per sottolineare l’inutilità della vista in chi non vuole vedere. e cioè che i cristiani. meglio. come era stato profetizzato decine e decine di volte nella Sacra Scrittura degli ebrei. le sue parole e il suo esempio non poteva che essere il Figlio di Dio.“Nella mentalità odierna. come se Dio gli avesse voluto far capire che. l’uomo dei dolori di Isaia. con i miracoli. tanto valeva che la vista gli fosse tolta completamente. secondo una perfetta legge di natura che il Creatore ha posto in tutte le cose). aveva studiato a Gerusalemme ed era diventato uomo di fiducia del sinedrio. riguardo a questo suo “incidente”? Lo reputerà una disgrazia o 71 . il mondo non sarà più lo stesso” (Anonimo) 11 Settembre 2001 La goccia che ha fatto traboccare il vaso Paolo di Tarso era un membro dell’establishment.

come dimostrano i fatti. Eludono il sistema di sicurezza aereo americano. una secchiata d’acqua fredda in faccia riescono a svegliarci. E’ questo.C.una vera e propria grazia dell’amore di Dio? Lascio a voi la risposta e osservo che a volte anche noi siamo un po’ tardi a vedere. Portano così due aerei a schiantarsi contro il World Trade Center di New York. in sintesi. un incidente. Per molti il crimine dell’11 Settembre 2001 ha proprio questo valore: una sorta di risveglio analogo a quello che è successo a Paolo di Tarso sulla via di Damasco. nella gran confusione derivante da questo evento epocale. mentre l’ultimo viene fatto precipitare dai passeggeri in rivolta nei cieli della Pensylvania. Circa nove ore dopo. con la zona del World Trade Center sotto assedio. alle cinque e un quarto del pomeriggio un altro grattacielo. tanti sono stati gli errori e gli indizi che l’assassino ha disseminato qua e là. uno schiaffo.. Fra l’altro il “delitto” commesso l’11 settembre 2001 di perfetto non ha quasi nulla. Peccato che non fosse stato colpito da nessun aereo. ciò che è scritto nella versione ufficiale riguardante i fatti di quella 72 . diciannove terroristi armati di tagliacarte dirottano quattro voli commerciali diretti dalla costa est alla costa ovest degli Stati Uniti. il WTC7 (Salomon Brothers Building) veniva giù con modalità identiche a quelle degli altri due. facendo perdere le loro tracce. uno contro il Pentagono a Washington D. e soltanto un evento forte. §§§§ La mattina dell’11 settembre 2001.

Non voglio qui entrare in una dissertazione approfondita. la guerra eterna contro il terrorismo è cominciata. sono stati attaccati in patria. lungo la linea di massima resistenza possibile (esattamente lungo il profilo dell’infrastruttura di acciaio). quindi con accelerazione costante.chi non è con noi nella lotta al terrorismo è contro di noi”. ma sufficientemente integro per essere identificato e permettere di risalire al suo proprietario. Questa distruzione inspiegabile. Nel corso degli anni però è parso via via sempre meno credibile come quei diciannove uomini siano riusciti a paralizzare e a mettere in ginocchio la principale (anzi unica) superpotenza mondiale e la sua finanziatissima difesa. con completa polverizzazione di tutto il cemento costituente le torri stesse. ore e ore di documentari e video su youtube. non ha fra l’altro impedito di trovare il passaporto di uno dei presunti attentatori. il solo argomento 11 Settembre da solo basterebbe (e di fatto così è stato) a riempire libri. e che portò alle conseguenze a livello mondiale che tutti ben conosciamo. Una serie di anomalie o quantomeno strane coincidenze ha reso praticamente impossibile. per motivi diversi da quelli allora sottointesi. per la prima volta nella loro storia. Cerco solo di riportare alcune (tutte sarebbe troppo) fra le più evidenti anomalie o strane “coincidenze” collegate all’11 73 . diciamo pure disintegrazione. e via dicendo. conferenze. Il significato era: adesso che gli USA. lungo i bordi. Fra tutte le affermazioni fatte e sentite in quei giorni una mi è rimasta particolarmente impressa: “il mondo non sarà più lo stesso. alla stessa velocità di un corpo in caduta libera. Per esempio il fatto che agli incendi sia seguito il crollo delle stesse due torri. specialmente quella aerea. ma. questa frase è per me diventata veramente profetica. l’accettazione della versione ufficiale. a chiunque usi la logica. entro i loro confini. l’allora presidente Bush disse che “. nessuno al mondo potrà più dirsi sicuro.mattinata.. un po’ bruciacchiato sì. crollo fra l’altro avvenuto in maniera perfettamente verticale. non esiste neutralità. con i piani sottostanti che non oppongono alcuna resistenza a quelli superiori che stanno precipitando.

A velocità prossima a quella di caduta libera di un corpo (cioè con accelerazione costante). 9 su 10 vi risponderanno: “2. questo è il vero punto anomalo che dovrebbe mettere in guardia anche i più fedeli e acritici difensori del regime. Il palazzo era stato fatto evacuare “per paura di crolli” e alcuni testimoni hanno riferito di aver sentito di un conto alla rovescia. rimandando sull’argomento. A parte che se chiedete al classico “uomo della strada” quanti grattacieli siano crollati il fatidico 11 Settembre 2001 a New York. ma causati da chi/che cosa?). Senza essere stato colpito da nessun aereo. 9 ore dopo l’impatto sulle due torri principali. Quindi senza che i piani sottostanti opponessero alcuna resistenza alle macerie in caduta dei piani superiori. perché?” a riprova del fatto che l’informazione dei nostri tempi è tutt’altro che seria e affidabile. che aveva assicurato i grattacieli contro il • • • • • • • 74 . alla lettura di alcuni ottimi libri 1) Crollo del WTC7. Con soltanto alcuni danni minori derivanti da alcuni pezzi infrastrutturali “lanciati” dalle torri gemelle (a riprova delle esplosioni utilizzate per far crollare i palazzi: un cedimento strutturale non lancia pezzi di acciaio a 200 metri). • • • Il WTC7 infatti è crollato in maniera perfettamente verticale. firmatario dei contratti di affitto per il WTC solo un mese prima.Settembre. Lungo la traiettoria di massima resistenza strutturale. 9 ore dopo la caduta delle torri gemelle. Il titolare del contratto di affitto (Larry Silverstein. Vediamo alcuni punti. Avendo solo alcuni (minori) incendi in alcuni piani (4-5 su 47. Ci sono testimonianze (anche reperibili su Youtube) di pompieri che hanno sentito le “esplosioni in rapida successione durante il crollo delle torri”.

nel basamento delle torri si trovavano ancora pozze di metallo fuso… A questo punto risulta difficile credere ad una versione ufficiale dei fatti che non spiega tutte queste anomalie: la risposta più evidente. quando saremo d’accordo su questo. potremo andare avanti. di almeno diverse settimane. non erano certo alla portata di 19 presunti terroristi armati di taglierino. per realizzare una demolizione controllata così precisa). La BBC ha dato la notizia del crollo del WTC7 IN ANTEPRIMA! Cioè prima che questo crollasse. con l’inviata speciale che parlava del crollo del WTC7 mentre questo se ne stava bello ritto in piedi dietro di lei! L’analisi della polvere e dei detriti effettuata da una associazione di architetti e ingegneri ha evidenziato la presenza di termite.• • pericolo di attentati terroristici solo due settimane prima – una notevole lungimiranza. solo che tali demolizioni controllate non avvengano se non con settimane di preparazione e la tecnologia. So a cosa corre la mente subito: “ma allora… se è stato così…chi avrebbe potuto…” fermi tutti: una cosa alla volta. Non traiamo conclusioni. stante la necessità di una accurata e meticolosa preparazione. salvo poi rimangiarsi la parola e dire che intendeva qualcos’altro quando si è reso conto (o forse glielo hanno fatto notare) che una tale dichiarazione gli si sarebbe rivoltata contro. potentissimo esplosivo in grado di innescare in pochi millisecondi e “segare” le poderose colonne d’acciaio. è che si sia trattato di una demolizione controllata. tanto potente il calore di combustione sviluppato che a distanza di sei (6!) settimane dal crollo. 75 . oltre che l’accesso ai locali interessati. ha dato la notizia in diretta. Lo scopo qui è semplicemente quello di dimostrare l’insostenibilità della versione ufficiale. quella che non costringe il cervello ad andare in vacanza. non c’è che dire) ha dichiarato alla TV che ha preso lui la decisione di tirar giù il WTC7 (“pull it”).

era indispensabile cioè che il crollo avvenisse in maniera istantanea.2) Esiste un’associazione di volontari. in cui si afferma che il maggiore dei due fratelli è quello nato per secondo (non ho mai capito perché). non dimentichiamolo) era necessaria una demolizione controllata che dissimulasse il meccanismo utilizzato. allora la torre colpita per prima sarebbe dovuto cadere per prima. peccato che. autore del libro “Il mito 76 . non sufficiente a fondere il metallo. se il meccanismo debba essere: impatto => incendio => cedimento strutturale => crollo. Un particolare insignificante? Come ha fatto ben notare Roberto Quaglia. da cui l’utilizzo dell’innesco con la termite. avrebbe causato un indebolimento dell’infrastruttura di acciaio). Senza entrare in ulteriore dettaglio (peraltro disponibile gratuitamente sul sito web). nel caso delle torri gemelle (e del WTC7. potentissimo esplosivo che “scioglie” l’acciaio in frazioni di secondo. chimico e termodinamico. 3) Molto è stato detto sulla temperatura del kerosene (il carburante degli aerei che. tutti architetti o ingegneri che si chiama AE911Truth: Architetti ed Ingegneri per la verità sull’11 Settembre. faccio notare che. avete letto bene. un mese e mezzo dopo) si siano trovate ancora pozze di metallo fuso nel sottosuolo di ground zero. a riprova di questo portano evidenze di carattere meccanico. sei settimane. la tipologia del crollo dei palazzi non è spiegabile se non facendo ricorso a sofisticate tecniche di demolizione controllata coadiuvate da particolari e avanzatissimi esplosivi come la termite. 4) Un’osservazione che pochi hanno fatto è questa: quale delle due torri è crollata per prima? La logica vorrebbe che. un po’ come nei parti gemellari. quindi il crollo doveva avvenire nel minor tempo possibile. Causato da cosa? La versione ufficiale non ne parla. bruciando. Guarda un po’ i casi della vita: è avvenuto esattamente il contrario. Come dimostrato dagli studi condotti da questi tecnici. non a “fasi” successive che avrebbero insospettito un osservatore. a distanza di SEI SETTIMANE (sì. Invece no.

per non rischiare di far crollare una torre con gli incendi ormai spenti. quella 77 . Ma non è tutto. si prendono tutti gli stati del mondo e li si mettono insieme. forse il vento. stato. (a mio avviso il miglior libro sull’argomento. profondità dell’analisi e soprattutto scorrevolezza e piacere di lettura). Riguardando i servizi giornalistici e i filmati di quella mattina sapete cos’ha scoperto? Non ci crederete! Che gli incendi si stavano spegnendo! Per qualche strano motivo. forse il carburante era uscito troppo di lato. in questa classifica. Chissà perché un paese che si trova circondato da due oceani a Est e a Ovest. chissà. se la gente se ne stava lì tranquillamente a guardare? 5) Guardando la classifica delle varie spese militari fra i vari stati del mondo. E nonostante questo. per convincere qualcuno ad anticipare il crollo della torre colpita per seconda. se non fosse chiaro lo ripeto: gli USA spendono in armamenti da soli più di tutto il resto del mondo insieme. del quarto. uno stato quasi da terzo mondo a Sud debba spendere così tanto nei loro sistemi di “difesa” (bello questo termine! Mai il demonio ha lavorato meglio per invertire il significato delle parole!). a riprova della falsità delle affermazioni sulle temperature causate dall’incendio conseguente agli impatti. Sembra incredibile ma è così. lo stesso gli USA stanno al primo posto. si scopre (chi l’avrebbe mai detto?) che al primo posto ci sono i democraticissimi USA. qualcosa deve essere andato storto. anzi. per completezza. la difesa aerea non è riuscita a trovare.dell’11 Settembre”. poi del terzo. la spesa del secondo. uno stato “amico” a Nord. insomma il fumo stava diventando sempre più scuro. segno evidente di mancanza di ossigeno da bruciare e conseguente prossimo spegnimento. sembra evidente che i registi abbiano deciso al volo una variante della sceneggiatura (è il bello della diretta?) Oltretutto. dando origine alla palla di fuoco a fianco del grattacielo che abbiamo visto tutti. che. Se si prende. tutti possono ricordare le famose foto delle persone dall’interno delle torri gemelle che guardano fuori esattamente dai buchi causati dagli aeroplani: ma quali temperature.

andarsene in giro. non trovate? Eppure no: esigenze di copione (aspettare di avere la massima attenzione possibile sulle torri prima di effettuare il secondo impatto) o esigenze assicurative? Silverstein infatti litigò parecchio con l’assicurazione per ottenere il risarcimento come da doppio attentato anziché singolo: forse a questo serviva distanziare nel tempo i due impatti? Non lo sapremo mai. ma gli altri 3? Che abbia qualcosa a che fare con i punti successivi? Oltretutto il secondo aereo. chissà perché. tutte quel fatidico 11 Settembre). gli ordini restano immutati?” al che Cheney avrebbe risposto: “Certo che rimangono immutati! Hai forse sentito qualcosa in contrario?” Dovete sapere che la procedura in caso di dirottamento era stata modificata da pochi mesi e qualunque intervento dell’aeronautica militare avrebbe dovuto essere autorizzato dal vicepresidente. è a 50 miglia… 40 miglia…. gli avrebbe chiesto: “Signore.fatidica mattina dell’11 Settembre 2001. In quel giorno infatti erano in corso diverse esercitazioni militari. man mano che questo giovane assistente informava dell’avvicinamento (“Signore.. 6) La testimonianza di Norman Minetta contro Cheney. giunto in prossimità di New York. Anche questa una coincidenza? 7) A questo proposito val la pena di far notare una strana coincidenza (una delle tante verificatesi. 4 aerei di linea dirottati. magari passi il primo. constatando che Cheney non faceva niente. deviava e si allontanava di 400 km per poi decidere di farvi ritorno. essendo appena stato compiuto il peggior attentato con aereo dirottato nella storia dell’aviazione mondiale. temo. Durante le indagini della commissione appositamente costituita. il segretario generale ai trasporti Minetta ha testimoniato sotto giuramento di aver assistito personalmente ad una scena in cui un giovane militare informava il vicepresidente Cheney dell’avvicinarsi del secondo aereo. simulazioni (chiamate in gergo “drills”) alcune delle quali oltretutto 78 .”). sul territorio della prima potenza mondiale e con la miglior difesa aerea del mondo. anziché puntare direttamente sulla seconda torre. Una mossa molto azzardata. e.

verso l’Alaska. Una delle obiezioni più frequenti che si sentono a questo punto è: “ma quante persone avrebbero dovuto essere coinvolte nella preparazione. o potete addirittura credere . l’esercito americano stava simulando lo stesso attentato…o avevano qualche uomo all’interno dei servizi segreti.questa è bella . L’aviazione militare sta effettuando una serie di simulazioni. tutto sotto controllo. proprio lo stesso giorno.riguardavano aerei dell’aviazione civile dirottati da terroristi e lanciati come kamikaze su bersagli sensibili o sul pentagono. che non si poteva prevedere 79 . che serve per valutare il grado di risposta che si può dare in situazioni di emergenza. come in un incubo. proprio lo stesso giorno programmato (probabilmente da anni) per il più spettacolare attentato di tutti i tempi. o… o forse non c’erano attentatori musulmani ma era stato tutto previsto e programmato fin dall’inizio. Dicono che è una esercitazione. si può sempre dire che la situazione è sfuggita di mano. si tratta di un’esercitazione…”. ed esecuzione di un piano del genere? Migliaia! L’intera aviazione americana!”. mettere a punto i sistemi di difesa. In parte queste operazioni avevano allontanato buona parte dell’aviazione americana lontano.. messa a punto. dicono: “Ehi! Ci deve essere un dirottamento in corso! Guarda là!” E quelli del primo gruppo: “no no. Pensate alla situazione: un gruppo di persone lancia una simulazione (drill). esercitazioni. E. Ad un certo punto qualcuno si accorge che ci sono degli aerei col trasponder spento che stanno deviando dal percorso previsto. Pensate. ecc. ecc. Perché? Provate a pensarci. bene. o potete pensare che non sia possibile che le esercitazioni dell’aviazione americana siano note al pubblico.che i dirottatori abbiano avuto una fortuna incredibile. che servono per tenere in forma gli uomini e per allenarsi alle peggiori eventualità. Ora voi potete pensare che queste informazioni siano inventate. Sembra fantascienza ma non lo è. l’esercitazione si trasforma in realtà. Poi se le cose succedono veramente. in parte c’era chi era impegnato a simulare il dirottamento di alcuni aerei civili e il loro utilizzo come missili contro New York.

come. Prima volta nella storia dell’aviazione. L’11 Settembre 2001 questo è successo. per tutti e 4 non si sono potute ritrovare o sono state ritrovate inutilizzabile le due scatole nere. che non era immaginabile un tipo di attacco del genere. e per quanto riguarda il calore sviluppato dall’incendio vale quanto detto prima. che hanno dichiarato. curioso. ma era anche la prima volta nella storia che un grattacielo veniva colpito da un aereo. 80 . Se lo scopo fosse stato quello di fare il maggior numero possibile di vittime. al riguardo di questo punto. no? 10) L’11 settembre 2001 era giorno di elezioni a New York. ma vuoi mettere l’impatto? Peccato che un pezzettino di carta con una foto di un terrorista (il suo passaporto). scelto un altro giorno. va detto che le torri gemelle erano state progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea. degna di un novello Sandokan). oltre ad eliminare fisicamente gli impiccioni troppo petulanti (si veda più oltre in questo capitolo. in primis Condoleeza Rice. sia stata invece trovata. raccontacela meglio! 8) Un’altra coincidenza curiosa è questa. e per ben tre volte nello stesso giorno. Sì direte voi. 9) Su 4 aerei caduti quel giorno. secondo la teoria del musulmano cattivo che cerca di eliminare quanti più americani possibili. Qualche anno dopo un grattacielo a Madrid ha bruciato per oltre 24 ore ma NON è caduto. analogamente per la bandana (rossa. Aggiungo. articolo di Blondet). e molti impiegati si erano presi ferie o erano in ritardo al lavoro. un po’ bruciacchiata ma perfettamente leggibile e utilizzabile. era successo un’altra volta. Voi direte: sì. Nella storia dell’edilizia non è MAI successo che un grattacielo con infrastruttura in acciaio sia caduto in seguito ad un incendio. A parte che non è vero. avrebbero quantomeno a.l’imprevedibile. che l’esistenza di queste esercitazioni sono oltretutto la prova della falsità di Bush e del suo staff. se i vostri uomini stavano addirittura esercitandosi simulando una cosa esattamente identica lo stesso giorno? Condoleeza. Ma. successivamente agli attentati.

c. Mettendo in atto la loro strategia. scelto di colpire le torri in un punto più basso.000. quando si sa che nelle Twin Towers lavoravano almeno 4. 10. questi “terroristi” avrebbero minimizzato il numero dei morti. Chi ha progettato l’attacco voleva sicuramente creare il massimo dell’emozione negli spettatori. poi a 20. poco distante da lì. il secondo colpisce in diretta. In compenso hanno ottenuto il massimo dell’effetto scenico: il primo aereo richiama l’attenzione. Entrambe queste tipologie sono a tutti gli effetti delle “scommesse” sul valore futuro di un titolo: scommesse al rialzo o scommesse al ribasso. il volume di scommesse sia cresciuto fino ad arrivare al 1. d.000% del valore medio.b. cioè il giorno prima! Quindi qualcuno 81 . tanto che questo volume di scommesse al ribasso sui titoli ha finito per causare il VERO crollo delle azioni coinvolte…. con danni inimmaginabili e molto più catastrofici. 5. chiamati derivati. scesi poi a 30. di cui apparentemente nessun ebreo. Ebbene. In borsa esistono contratti che si stipulano a scadenza posticipata. cosa contraria alla logica dell’islamico cattivo che odia l’uomo occidentale (all’inizio. grazie ai quali ci si assicura il diritto di acquisto o di vendita di un dato titolo ad una data scadenza ad un dato valore. considerando la “popolazione” nella giornata media di lavoro alle Twin Towers si era infatti parlato di 50. magari verso mezzogiorno quando il WTC brulica di persone.000 cittadini ebrei. e non a 4/5 dell’altezza.000 morti.000.il 10 settembre 2001. riguardando storicamente i volumi di “scommesse” sui titoli delle compagnie aeree coinvolte negli attentati. in modo che tutti quelli dei piani sotto potessero uscire. scelto un altro orario. 11) I futures sulle compagnie aeree. avrebbero potuto colpire la centrale atomica di Three Miles Island. Esistono anche altri tipi di contratti. essendo il WTC uno dei più importanti centri finananziari del mondo). nelle settimane precedenti gli attentati.000. si vede come. ovviamente tutte al ribasso. i cosiddetti “futures”.000. e alla fine a meno di tremila.

ecc. la prima pietra del Pentagono fu posata un 11 Settembre.) è riuscita a riprendere questo mastodontico aeroplano che si schiantava contro una delle pareti del pentagono e .evaporava. Bush Senior. armato di un taglia balsa poteva sconfiggere l’ultima superpotenza rimasta.. con la più alta densità di videocamere di sorveglianza. imprimere nella mente degli americani e del mondo il senso di impotenza contro questo nemico che. in un famoso discorso all’ONU. In realtà diversi testimoni hanno affermato che incaricati governativi (CIA? FBI?) hanno sequestrato tutte le riprese di tutte le telecamere della zona (rendendole ovviamente top secret). A me questo non interessa più di tanto. 12) 911: simbologia? C’è chi si è divertito ad andare a cercare i significati delle cifre 9 e 11.New World Order” un 11 Settembre. intorno alla base più sorvegliata del sistema di Difesa più costoso fra tutti gli stati della terra. ecc. nell’Apocalisse. delle autostrade. cercando nel Corano. parlò per la prima volta di un “. e sul pentagono invece niente? Solo cinque fotogrammi (gli ormai famosi “fab five”) che in realtà si sono rivelati un 82 . Perché? Cosa si doveva nascondere? Dall’altra parte il filmato dell’impatto doveva essere spettacolarizzato il più possibile.magicamente . adducendo come scusa che i suoi archivi stavano nel WTC7… (quello caduto di pomeriggio. pur senza essere stato colpito da aerei. fatto vedere e rivedere fino alla nausea.sapeva di quello che sarebbe successo. ricordate?) Ma non esistono i Backup dei dati? Le norme per la sicurezza delle informazioni bancarie (Basilea 2. dice niente?) riguardano solo noi europei? Eppure nell’indagine seguita alla tragedia queste risposte non sono state date. però non posso smettere di pensare che: 911 (NineEleven. come viene ricordata la data nella lingua inglese) sia esattamente il numero delle emergenze (un po’ il nostro 118). e ha giocato pesante al ribasso. non una delle svariate decine di telecamere (incluse quelle degli alberghi vicini. Ma chi? La SEC non ce l’ha detto. l’11 Settembre è la data in cui gli americani hanno destituito Allende in Cile… 13) Le telecamere sul pentagono: nel paese più tecnicamente avanzato del mondo.

83 . Punto. sul pentagono. In tutti gli altri incidenti aerei che si sono verificati nella storia dell’aviazione. a Quaglia (“Il mito dell’11 Settembre”: un libro scorrevolissimo e piacevole da leggere). un aereo di linea polverizzato. Ma sì. e non credo che potrei aggiungere niente all’ottimo lavoro di moltissimi autori. Ci sono ottimi libri sull’argomento. da Blondet. ripetendolo. 14) Aereo sul pentagono: un foro di due metri diametro? Non regge. e la dimensione delle celle delle reti pubbliche mobili. oltre che incompatibile con la presenza di ostacoli fra l’aereo e la parete colpita). per la velocità degli aerei. 15) Analogamente per l’aereo caduto in Pennsilvania: nessun resto. oltretutto le immagini del fumo assolutamente incompatibili con quelle di un aereo che precipita e la nuvola di fumo di kerosene che si alza verso il cielo. Mi fermo qui. negli ultimi minuti prima dell’abbattimento? Il call set-up. certo. impossibile a quella velocità. Come quella di quel tale che chiama la madre e si presenta per nome e cognome. la fase iniziale della chiamata in cui il collegamento viene stabilito.. Webster Tarpley (una completezza di dettagli da vero storico-giornalista) solo per citarne alcuni. durante questa fase il telefono del chiamante dovrebbe continuamente passare le informazioni alla nuova cella in cui si viene a trovare… Oltretutto in quelle telefonate sono presenti numerose anomalie. Ma come? Se ci hanno raccontato di telefonate dei passeggeri durante il volo. niente. per essere sicuri che ci abbia riconosciuto. delle ali. si ritrovano pezzi della fusoliera. tutti noi quando chiamiamo la nostra mamma sottolineiamo il cognome. Un buco nel terreno. 16) Qualche anno fa (credo fosse il 2005) una compagnia telefonica americana ha annunciato la possibilità di telefonare anche dall’aereo. ecc.boomerang alla versione ufficiale (a causa del volo rasoerba. sedili. dura fra i 15 e 20 secondi. Così come non regge la totale assenza di resti compatibili con un aereo nel prato antistante.

poter emettere. ma non avevano neanche manifestato l’intenzione di farlo. potrete trovare tutte queste informazioni nel pubblico dominio. in cui era esplicitamente scritto che la creazione di un nuovo polo unico di potere mondiale incentrato sugli Stati Uniti sarebbe stato un processo estremamente lungo a meno che non fosse successo un evento clamoroso come una nuova Pearl Harbour… §§§§ Se la vostra curiosità è stata risvegliata. affondamento Lusitania: entrata nella prima guerra mondiale. negli ultimi 200 anni. con la scusa del terrorismo. Attenzione però perché. smembrare uno dei più grossi stati della regione non controllabili (come invece avviene per l’Arabia Saudita e i paesi del Golfo). Non è difficile ipotizzare una motivazione. progetto per il nuovo secolo americano. e molto di più. più di una: ad esempio “scuotere” l’opinione pubblica che altrimenti non avrebbe mai accettato una guerra di aggressione verso due paesi stranieri che non solo non avevano attaccato gli USA. Golfo del Tonchino: Vietnam. intitolato PNAC: Project for New American Century. Attaccare Afghanistan e Irak perché? Per terminare la costruzione di un oleodotto.… insomma. di motivazioni ne troviamo quante ne vogliamo. nel mare di siti web che parlano dell’argomento. le guerre che vedono il coinvolgimento degli Stati Uniti siano state sempre in qualche modo provocate: affondamento del Maine: guerra contro la Spagna e Cuba.E a quale scopo sarebbe stato fatto questo auto-attentato? Non spetta a noi dirlo: facciamo semplicemente osservare le evidenti incongruenze e falsità che derivano dalla osservazione oggettiva dei fatti alla luce delle leggi della fisica. Pearl Harbour: entrata nella seconda guerra mondiale. degli “infiltrati”. mettere le mani su un mare di petrolio. che sono chiaramente lì 84 . 11 settembre: invasione Afghanistan e Irak (si veda capitolo sui False Flag). Fra l’altro esiste un documento dei neocon del 1999. anzi. È poi interessante notare come spesso. si trovano anche dei mistificatori. una fortissima limitazione delle libertà civili (grazie al Patriot Act).

ecc. sembra appartenere a questa categoria: attira tutta l’attenzione del pubblico su Bin Laden e su Bush. Riguardo al crollo del WTC 7. in modo da buttare in vacca tutto. Non voglio fare un manuale su “come portare avanti le vostre tesi con chi ha spento la mente e non vuole saperne di ascoltarvi”. ma Blondet è stato cacciato da Avvenire” . Bene. dove la possibilità di scrivere falsità rende obbligatoria una analisi in controluce di quanto si trova. riporto un articolo che confronta altri casi di incendio che però – guarda guarda – NON hanno portato al crollo del palazzo. Anche questa si chiama disinformazione. si fermano su particolari insignificanti (sui quali possono essere messi in scacco).“Sì vabbeh. il più delle volte non portano niente di nuovo. 85 . ha attirato l’attenzione sulle due persone che forse c’entrano meno in tutta la storia.“Per esempio Blondet ha evidenziato che c’è una incongruenza nell’orario…” . e viene messa in atto in particolar modo su internet. e sui rapporti fra le loro famiglie. . autore di Fahrenheit 911. di WTC7. di aereo sul pentagono.“e poi lo sanno tutti che Blondet è antisemita.“Eh? No ti stavo dicendo che guardando gli orari…” . Come riconoscere questi “inquinatori della verità”? Abbastanza semplice. Non ha parlato di demolizione controllata. Lo stesso Michael Moore.apposta per gettare fango nel mare magnum degli investigatori onesti e seri. Altre volte la variante è confondere l’oggetto della discussione e sviare l’attenzione. e magari mettono un tocco di follia nelle loro tesi.” O altre amenità di questo tipo. di scatole nere che non si trovano. di termite. a riprova dell’assoluta straordinarietà dei fatti avvenuti l’11 Settembre 2001.. dico solo quello che è capitato più volte a me.

sia ad un osservatore razionale che ad uno schizzato. l'edificio in Cina non è crollato. mentre poche fiamme in solo 8 piani del WTC7 hanno fatto crollare il grattacielo in soli 7 secondi." … Quale di questi due edifici apparirebbe. E questo. Il grattacielo di Beijing. di analoghe dimensioni e che subì piccoli incendi limitati a soli 8 piani. il fulcro della spiegazione del NIST . scagliando nell'aria fiamme alte quasi dieci metri. quell'11 settembre. ma diversamente dal WTC-7. che domina quella parte della città. l'11 settembre. Le fiamme sono scoppiate verso le 7 e 45 del mattino ed in 20 minuti il fuoco aveva invaso tutto l'edificio. come quello con più probabilità di crollare? Eppure quello che è crollato sulle sue fondamenta. è rimasto in piedi. a Beijing. Davanti a questi avvenimenti di Beijing. quel "fenomeno" appena inventato dal NIST non si applica al grattacielo di Beijing? Può il fuoco avere proprietà diverse negli USA che in Cina? Può comportarsi in modi che variano a seconda della nazione nella quale si trova? Ricordiamoci che il WTC7 era stato strutturalmente rinforzato ed aveva patito incendi limitati e solo su otto piani.I cinesi fanno i grattacieli migliori degli americani martedì 10 febbraio 2009 Fiamme gigantesche riempiono tutti i 44 piani dell'edificio. è stato il WTC-7. Come può spiegarsi ciò alla luce del "nuovo fenomeno" indicato dal NIST? Un violento fuoco ha intaccato oggi. gli "smascheratori" come lo spiegano? Com'è che l'"espansione termica". ma questo rimane su. in 7 secondi.risulta un chiaro imbroglio soprattutto se si considera l'innumerevole quantità di edifici che hanno subito dei considerevoli incendi nella maggior parte dei loro piani e 86 . "Il complesso di 241 stanze dell'Hotel Mandarin incluso nell'edificio. tutti i 44 piani di un grattacielo. doveva aprire quest'anno.cioè che un "evento straordinario" chiamato "espansione termica" fosse la causa dell'improvviso crollo totale del WTC-7 . benchè esposto agli attacchi del fuoco.

Benchè l'edificio fosse stato costruito con colonne di uno spessore solo frazione dello spessore delle colonne delle torri gemelle. l'incendio Beijing e molti altri a venire. il palazzo Windsor a Madrid. c'è un fatto solo che rimane abbondantemente chiaro: gli incendi negli uffici .anche quelli del tipo "inferno di fuoco" . mentre il WTC-7 ha subito solo piccoli incendi in una manciata di piani. In effetti per me è stato proprio così: da fedele servitore dello stato e dell’establishment. L'incendio al grattacielo di Beijing è un promemoria nudo e crudo e se togliamo di torno quel sospetto.non fanno implodere su se stessi e crollare i moderni edifici. L'incendio Windsor. programmato ed incomprensibile delirio del NIST. solo la cima è leggermente crollata mentre l'integrità della struttura nel complesso è rimasta decisamente intatta. Paul Joseph Watson Dicevo all’inizio che una espressione “felice” che è stata detta all’indomani degli attentati delle torri gemelle è stata: “Il mondo non sarà più lo stesso”. un grattacielo di 32 piani diventato un inferno per quasi 24 ore prima che le squadre antincendio riuscissero a spegnere le fiamme. convinto paladino 87 . così come mancavano totalmente di sistemi antincendio.sono rimasti su. L'incendio del grattacielo di Beijing fornisce una prova ancora più confrontabile per smascherare il monolitico imbroglio secondo il quale il fuoco da solo possa danneggiare al punto da far crollare degli edifici come se implodessero. e fornisce ancora più consistenza alle argomentazioni in base alle quali sia il WTC-7 che le torri gemelle siano state distrutte con esplosioni che sono state viste ed udite da dozzine di testimoni che si trovavano a "ground zero” Ma prendiamo in considerazione un altro esempio. sottolineano dolorosamente la terribile verità che l'unico modo col quale il WTC-7 e le torri gemelle potessero crollare così come sono crollate è per mezzo di demolizioni controllate. tale risultato può essere ottenuto solo con esplosivi piazzati allo scopo.

simpatico. il risveglio dal coma. ma. avverso a “comunisti” e “bolivariani”. Joe aveva provato ad opporsi. papà. buono. e lo riempì di botte tanto che dovette finire all'ospedale. vedendolo così mal conciato. al punto che i compagni si prendevano gioco di lui. Per anni avevamo visto i soprusi.della bontà del modello democratico. Nulla succede per caso". ora pretendendo che lui svolgesse i compiti per casa al loro posto. Che gli spiegò: "quasi quasi. anche lamentandosi coi professori e coi genitori. devo ringraziare quello che mi è successo: così tu hai aperto gli occhi e hai capito la verità. credevo alle espressioni “esportazione di democrazia”. come anche alle più deliranti “difesa preventiva” (andrebbe internato chi produce tali dialettiche sataniche). e i genitori di Joe presero dei seri provvedimenti e fecero arrestare i componenti della banda. ora rovinandogli i libri. in qualche modo posso dire che devo essere “grato” (anche se il termine suona un po’ forte) a quell’evento perché è stata la classica goccia che fatto traboccare il vaso. intelligente e mite. In particolare nella sua scuola c'era una banda di prepotenti che lo maltrattava. Per molti di noi l'11 settembre è stata più o meno la stessa cosa. Quando il padre di Joe andò a trovarlo in ospedale. Allora i professori. e quei maltrattamenti erano continuati. la mia presa di coscienza. Mite e umile. non gli sfuggì un accenno di sorriso sul volto di Joe. lo chiameremo Joe. ora rubandogli le merende. e bene o male eravamo sempre riusciti a giustificarli (giustificatori del male = collaboratori di Satana): "si sa. le ingiustizie. quelli erano comunisti" (come se essere comunisti sia un buon motivo per essere attaccati da un paese straniero). e tutto finì. un po' per amore di quieto vivere. nessuno lo aveva mai preso molto sul serio. le invasioni di stati inermi. Un giorno la banda passò il limite. 11 settembre: un risveglio dal coma sabato 13 giugno 2009 C'era una volta un ragazzino. un po' per pigrizia. pentitosi di non aver fatto niente prima. "Erano una minaccia" (invertendo una regola fondamentale del principio 88 . Tutto il mio castello ha cominciato a vacillare poco tempo dopo gli attentati dell’11 Settembre.

il cui sottotitolo dice tutto: «Come i neo-con e i devoti cristiani hanno distrutto il Grand Old Party». paradossalmente. in cui scrive che i neoconservatori 89 .com) sulla falsità dei sistemi di informazione a questo proposito: Victor Gold è un famoso giornalista. Oggi. ancora intontiti dalle immagini televisive ripetute continuamente. Ha firmato un altro libro con Lynne Cheney. ecc. a 78 anni. e ci si è resi conto che. possiamo dire che l'11 Settembre è servito. questo insospettabile personaggio ha pubblicato un altro saggio («Invasion of the party snatchers»). Insomma un repubblicano tutto d’un pezzo. ditela grande. filmati. Per questo. ahimè) ha prevalso. la moglie di Dick («Body Politics»).effedieffe. ecc. il padre («Looking Forward»). Poi la logica (non per tutti. facessero 2+2 ed evidenziassero le incongruenze: e invece niente. Uno degli elementi che maggiormente saltano agli occhi analizzando tutta la faccenda dell’11 Settembre è stato il totale allineamento dell’informazione. Ha scritto i discorsi di Gerald Ford e redatto l’autobiografia autorizzata di George H. Bush. anche se era difficile da credere. Credo possa essere di grande stimolo quanto scrive Blondet (www. che ne so. che almeno i giornali dell’estrema sinistra sollevassero qualche obiezione. e intimo dei corridoi del potere. abbiamo inventato anche la difesa Con l'11 Settembre hanno passato il segno: all'inizio. la cosiddetta principale "democrazia" del mondo (le virgolette sono d'obbligo per un paese dove vota meno della metà degli aventi diritto) è guidata da autentici criminali. La gente crederà più facilmente alle grandi bugie che alle piccole. affermazioni. Ci si sarebbe aspettati. Probabilmente Hitler aveva ragione: se dovete raccontare una bugia. capaci di qualunque efferatezza pur di portare avanti i loro piani. e la regia sapientemente organizzata a mettere insieme foto.di non aggressione: preventiva!). illazioni. e tutto coopera al bene di coloro che amano Dio. ci avevano convinto.

aveva messo in dubbio la verità ufficiale sull’11 settembre Morgan Reynolds. oggi è professore emerito alla A&M University del Texas. Solo una demolizione professionale. Inoltre: «Gli attentati del World Trade Center e del Pentagono sono stati un colpo assestato dall’interno». lo si voglia ammettere o no. E’ questa paura che trattiene i giornalisti dal porre la più dura delle dure domande… e io. che per il vecchio presidente aveva seguito il dipartimento del Lavoro. in relazione all’11 settembre: «C’è stato un tempo in Sudafrica in cui la gente metteva attorno al collo dei dissenzienti uno pneumatico a cui dava fuoco». Gold non è stato il primo insider a parlare.avevano progettato una provocazione per avere il pretesto alla guerra. può render conto di tutti gli elementi d’indagine accertati». nel 1965. 90 . allora l’ipotesi di un complotto interno e d’un attentato governativo contro il popolo americano sarebbe incontestabile». già consigliere economico di Bush padre. Ciò di cui parlo. anche se diventano ogni giorno più numerose e più autorevoli. come il presidente Johnson approfittò dell’incidente del Tonchino. Nel 2005. Gold dice di più e più chiaramente: l’amministrazione Bush «ha messo in scena una false flag operation». disse Rather: «E in certo senso qui hai paura di un simile ‘necklace’. non sono al disopra di questa critica. I media non accusano ricevuta di queste voci. Anzi. che ti mettano una gomma infuocata di mancanza di patriottismo attorno al collo. Reynolds aggiunse allora che la commissione senatoriale d’indagine sull’11 settembre aveva sistematicamente «scartato e intimidito» gli esperti edilizi di esplosivi. per giustificare le guerre in Iran e Afghanistan. per far accettare l’escalation in Vietnam. il 12 giugno 2005. controllata. largamente esagerato. Prima di lui. E poi: «Se i tre grattacieli d’acciaio del World Trade Center sono davvero caduti per demolizione controllata. La tesi ufficiale si contraddice da sola. mi vergogno di ammetterlo. Il motivo l’ha detto un giornalista assai famoso . «progettate da lunga data». Reynolds disse durante un dibattito: «E’ impossibile negare l’esistenza del dibattito scientifico sulle cause reali del crollo delle torri gemelle e dell’edificio 7.il celebre Dan Rather parlando alla BBC il 5 maggio 2002. è una forma di auto-censura».

sarebbe il crollo di tutto ciò che gli americani credono.non si può nemmeno dire il nome. o anche di essere penalizzati nella carriera. Un dubbio segreto. sempre più oppressivo e bellicista. E così. a cadere non sarebbe solo la testa di Bush. assistiamo impotenti alla metamorfosi della «democrazia globale» in un totalitarismo inaudito. Essere accusati di mettere a rischio questo fondamento è ben più grave che essere etichettati come dei complottisti o traditori. è stato ancora più preciso. per questo sarà sempre marginale. sul nostro Paese e sul nostro sistema. Se la verità sull’11 settembre fosse accettata. sempre più identico al sistema di menzogna del marxismo reale.… Il colonnello Karen Kwiatkowski (dell’Air Force). che ha inserito la frase nel suo saggio «9/11 and the american empire. crollerebbe il loro orgoglio nazionale. o delle soperchierie dei regimi e governi in giro per il mondo. non è finita. Mettere in discussione la versione ufficiale sull’11 settembre è radicalmente rivoluzionario». ma di cui . non finirebbero sotto processo solo Cheney o Wolfowitz. 91 . … Per questo la verità vera sull’11 settembre non sarà mai totalmente riconosciuta. perché mettere in discussione la narrativa del governo significa mettere in questione il fondamento stesso della nostra moderna fede sul nostro governo. E’ esattamente così. Ogni americano. entra in una nuova fase. la resistenza per la libertà e la verità (sono un tutt’uno). a pagina 26: «Vari giornalisti mi hanno confessato che non riferiranno mai le loro personali scoperte che contrastano la verità ufficiale sull’11 settembre.per di più . la coscienza cieca e superba della loro superiorità civile e morale. La resistenza contro le ideologie omicide. la certezza della loro «democrazia». quando sente o legge dei lager o dei gulag. uno dei funzionari del Pentagono. della loro «libertà». intellectuals speak out». Perché folle di «carnefici volontari» sono lì a sostenere il sistema col loro silenzio. censurato già nelle coscienze. usa dire: «Questo non può accadere negli Stati Uniti». «can’t happen here». la loro auto-censura. Ha dichiarato al pastore David Ray Griffin.

registrando 29 cassette: “Ciò che ho visto in certi luoghi e in certi momenti. che possono essere usurpati ed occupati contro la vita e la verità. la scelta di vivere senza menzogna: una decisione morale e personale.voltairenet. è abbastanza sconvolgente!”. Maurizio Blondet Aggiungo anche questo articolo. Kurt Sonnenfeld fu assegnato alla zona di Ground Zero dopo l’11 settembre 2001 e lì trascorse un mese. dove lei vive in esilio dal 2003. FUGA DA NEW YORK dal sito www. Ci dica chi la sta perseguitando. non sa che quei pochi che ci hanno provato sono stati emarginati o addirittura fatti fuori. Kurt Sonnenfeld vive in esilio in Argentina. … Intervista Voltaire Network: Il suo libro autobiografico “El Perseguido” (Il perseguitato) è stato recentemente pubblicato in Argentina. Quando qualcuno dice: se fosse così.. racconta la storia del suo incubo senza fine e conficca un altro chiodo nella bara della versione ufficiale governativa degli eventi dell’11/9. Qui sotto pubblichiamo un’intervista esclusiva raccolta da Voltairenet. vediamo che lo «Stato di diritto». la «democrazia» il «pluralismo».. dove ha scritto “El Perseguido” (Il perseguitato).org Traduzione di Gianluca Freda Come videografo ufficiale del governo USA. La sola. Nel suo libro. l’«indipendenza della magistratura». Kurt Sonnenfeld: E’ la storia degli eventi straordinari che sono accaduti a me e alla mia famiglia.Ancora una volta. ultima difesa è ancora. come disse Solgenitsin. non ci difendono: questi sono solo meccanismi. non sono garanzie certe. a riprova dei guai in cui si può incorrere se si dice la verità. Non ha mai consegnato quei nastri alle autorità e da allora è stato oggetto di persecuzione. ci sarebbero dei giornalisti che lo dichiarano. pubblicato di recente. la «libertà di stampa». per mano delle autorità 92 .

avente contatto diretto con eventi legati all’11 settembre. E’ questo che l’ha costretta all’esilio? Kurt Sonnenfeld: Un rifugiato è una persona che è stata costretta ad andarsene per sempre (o a restare temporaneamente lontano) dal proprio paese per motivi di persecuzione. Ma il problema è che richiedere lo status di rifugiati è un passo azzardato e pericoloso da compiere. dopo il mio periodo di lavoro a Ground Zero che mi aveva trasformato in un testimone scomodo. sebbene su base provvisoria. vista l’impossibilità di avere un processo equo per un crimine che non è mai avvenuto. Inoltre. minacce di morte. ma anche alla separazione – forse permanente – da mia moglie e dalle mie gemelle di tre anni. gli unici motivi che mi restano per vivere. cosa fai? Una volta fatta la richiesta non si torna più indietro. ho dovuto subire calunnie oltraggiose sulla mia reputazione. rischierei anche la pena di morte. L’America è l’unica “superpotenza” rimasta nel mondo e il dissenso viene represso con grande efficacia. è ancora al vaglio del Senato argentino. E se la tua richiesta viene respinta. Qualunque persona che richieda lo status di rifugiato per motivi politici compie per definizione un gesto di dissenso estremo. E’ innegabile che molte persone siano state perseguitate a causa delle leggi e delle politiche semi-fasciste introdotte dopo l’11 settembre 2001 e che anch’esse meritino lo status di rifugiati. mentre nel 2005 le è stato concesso l’asilo politico. mi rendo conto adesso che la situazione 93 .statunitensi. … Guardandomi indietro. sono stato incarcerato abusivamente e torturato a causa di quelle accuse. Voltaire Network: Lei ha spiegato che la sua richiesta dello status di rifugiato. … Sono stato colpito da false accuse di “reati” che dimostrabilmente non sono mai stati commessi. Ciò la rende probabilmente il primo cittadino americano in questa situazione! Ed è senza dubbio il primo funzionario del governo americano. tentativi di sequestro e varie altre violazioni dei diritti umani e civili garantiti dagli accordi internazionali. che abbia deciso di rompere il silenzio. nell’arco di più di sette anni e nello spazio di due emisferi. presentata ai sensi della Convenzione di Ginevra del 1951. Il mio ritorno negli Stati Uniti mi esporrebbe non solo alla perpetuazione di queste violazioni.

e lì mi resi conto che mi consideravano “compromesso”. Mentre ero ancora in carcere. le serrature furono cambiate e i vicini videro alcuni uomini che entravano nella casa. anche se il tribunale non ha trascritto su nessun verbale le loro testimonianze. scoprii che il mio ufficio era stato messo a soqquadro. come sarebbe stato obbligato a fare.). soprattutto alla luce degli sconvolgimenti che incombevano con il varo del “Patriot Act” e l’atteso trasferimento di competenze che sarebbe avvenuto con la nuova Homeland Security. Quando finalmente fui rilasciato. ebbi una conversazione telefonica con alcuni funzionari della FEMA tentando di risolvere la mia questione. Mi fu detto che tutti erano d’accordo sul fatto che “l’agenzia andava protetta”. Ma il fatto che io rimanessi in carcere anche DOPO che era stato emesso l’ordine di scarcerazione mi fece capire che stava accadendo qualcosa sotto la superficie. dissi loro che non avevo più i nastri. Il caso fu chiuso sulla base di una montagna di prove che mi assolvevano in maniera irrefutabile (Nancy. aveva una tradizione di suicidi in famiglia. Durante quel periodo. In seguito a questo abbandono. tutte le traversie e le difficoltà che avevo affrontato per loro negli ultimi 10 anni.si era capovolta molto prima che io comprendessi che si era capovolta. Fu una cosa che mi lasciò un vuoto nell’anima. L’accusa volle essere certa al 100% della mia innocenza prima di chiedere il rigetto delle imputazioni. All’inizio. teneva un diario in cui registrava i suoi propositi suicidi. il computer era sparito. E’ già abbastanza difficile dover affrontare il suicidio di una persona che ami. mia moglie. Poco tempo dopo quella conversazione. iniziarono a verificarsi una serie di strani avvenimenti. aveva lasciato una lettera prima di suicidarsi. la mia casa fu “sottoposta a sequestro”. la videoteca che tenevo nel seminterrato era stata perquisita e mancavano molte videocassette. mi sentii tradito. le false accuse contro di me erano completamente irrazionali e io ne fui totalmente distrutto. ma essere accusato del suo omicidio è troppo da sopportare. Dopo tutti i pericoli che avevo corso. Venni tenuto in carcere per QUATTRO MESI dopo che i miei avvocati erano stati informati del mio proscioglimento e venni infine liberato nel giugno del 2002. ecc. C’erano uomini perennemente parcheggiati nella strada dietro casa mia. che li avevo dati a “un burocrate” di New York e che avrebbero dovuto attendere la mia scarcerazione per ritrovare qualunque documento in mio possesso. il mio sistema di 94 .

nonostante l’abbondante preavviso! Era strano che ogni videocamera fosse severamente proibita entro il perimetro di sicurezza di Ground Zero. Voltaire Network: Su cosa erano fondati i suoi sospetti? Kurt Sonnenfeld: Ripensandoci. la Commissione Sicurezza e Scambi e il “Centro Crisi” dell’Ufficio per la Gestione delle Emergenze vi occupavano ampi spazi che si estendevano per diversi piani dell’edificio. il Dipartimento della Difesa. Anche altre agenzie federali avevano lì i propri uffici.. quando i media parlavano ancora di un “piccolo aereo” entrato in collisione con la Torre Nord. Ha fatto o detto qualcosa che potesse sollevare sospetti in questo senso? Kurt Sonnenfeld: In quella stessa telefonata dissi che avrei “reso pubblici” i miei sospetti. fino a quel punto. e PERFINO QUESTA fu saccheggiata. mentre ci vollero dieci giorni per inviarla a New Orleans dopo l’uragano Kathrina. Si è imbattuto in qualcuno di questi materiali? Kurt Sonnenfeld: I Servizi Segreti. di dimensioni troppo ridotte per poter interessare la FEMA. il giorno prima degli attacchi! … Voltaire Network: Stando ai rapporti. che l’intera zona fosse dichiarata “scena del delitto”. Era strano. non solo riguardo ai fatti dell’11 settembre 2001. ma poi tutte le “prove” all’interno della scena del delitto venissero rimosse e distrutte con grande rapidità.. che mi fosse stato comunicato di andare a New York ancora prima che il secondo aereo colpisse la Torre Sud. una catastrofe. ecc. c’erano molte cose a Ground Zero che non quadravano. Infine trovai molto strano che la FEMA e altre agenzie federali si fossero già posizionate nel loro centro operativo al Molo 91 il 10 settembre 2001. A questo punto me ne andai a stare nella casa di montagna di alcuni amici. i piani sotterranei del WTC7 contenevano materiali d’archivio importanti e indiscutibilmente compromettenti. Invece la FEMA fu mobilitata in pochi minuti. a mio avviso. l’Internal Revenue Service. Dopo l’11 settembre si scoprì che nascosta nell’Edificio 7 c’era la più grande centrale nazionale clandestina della Central Intelligence Agency al di fuori di 95 .sicurezza era stato “violato” più di una volta. l’FBI. ma anche riguardo a vari altri contratti su cui avevo lavorato in passato. le luci di sicurezza esterne erano state disattivate. Voltaire Network: Lei ha fatto capire di aver visto a Ground Zero alcune cose che non concordano con la versione ufficiale.

Eppure nessuno è ancora uscito allo scoperto. l’anticamera di sicurezza alla camera blindata. la US Customs House (Sede della Dogana. Le strade si erano immediatamente intasate di camion dei pompieri. E fu in uno di quei vuoti. Gran parte degli stessi livelli sotterranei rimasero distrutti. Così entrammo dentro con le torce. Fu lì che trovammo. una base operativa dalla quale si potevano spiare diplomatici delle Nazioni Unite e si preparavano missioni di antiterrorismo e controspionaggio. E’ questo che rende il suo caso così singolare. Dopo il crollo delle torri e la distruzione di buona parte del livello sotterraneo. auto della polizia e traffico in tilt e la camera blindata era così grande (15 metri per 15.Washington. una missione per recuperare il contenuto della stanza blindata sarebbe stato impossibile. Era stata svuotata. Ma il muro era lesionato e parzialmente crollato e la porta era stata forzata ed era aperta. nella camera non c’era altro che polvere e macerie. appena scoperto. o almeno nessuno che fosse direttamente coinvolto a livello ufficiale. nell’Edificio 6) rimase schiacciata e fu totalmente ridotta in cenere. sul muro di cemento. gravemente danneggiata. In fondo all’ufficio di sicurezza c’era la grande porta d’acciaio che dava accesso alla camera blindata. A 96 . Con tutto quel caos era difficile ragionare. che io scesi a investigare insieme ad una speciale Task Force. di fianco ad essa. Fu solo dopo aver elaborato tutto che il “campanello d’allarme” iniziò a suonare. quel giorno fatale. DC. L’Edificio Sei era stato evacuato dodici minuti dopo che il primo aereo aveva colpito la Torre Nord. La stanza deve essere stata svuotata prima dell’attacco. Ma c’erano dei vuoti. o non accadde. ma non subito. secondo la mia stima) che ci sarebbe voluto almeno un grosso camion per portar via tutto il suo contenuto. c’era una tastiera a combinazione. … Quando crollò la Torre Nord. A parte diverse file di scaffali vuoti. Ma perché era stata svuotata? E quando? Voltaire Network: E’ questo che le fece suonare un campanello d’allarme? Kurt Sonnenfeld: Sì. … Voltaire Network: Con la pubblicazione del suo libro lei è diventato un “whistleblower”: un altro passo da cui non si torna indietro! Devono esserci molte persone che abbiano una conoscenza diretta di ciò che realmente accadde.

come nel mio caso. ma il denaro deve pur andare da qualche parte. Guardi ad esempio cosa è successo alla “gola profonda” dei Servizi Segreti. E’ un obiettivo importante perché.giudicare dalle sue traversie. … Voltaire Network: Questi avvenimenti sono ormai 8 anni alle nostre spalle. come evasione fiscale. Le guerre (e i falsi pretesti per la guerra) non cesseranno finché la gente non comprenderà le vere cause della guerra e non smetterà di credere alle spiegazioni “ufficiali”. con cifre che raggiungono i multi-trilioni di dollari. e continuerà così finché le masse non si sveglieranno. E la possibilità di manipolare le masse si traduce in benefici inimmaginabili per un pugno di individui molto ricchi e potenti. a prendere ordini e combattere le loro battaglie. Alcune vengono minacciate e perseguitate. Come minimo si verrà screditati e disumanizzati. molte persone sono troppo disposte a credere qualunque cosa venga detto dalle autorità e troppo disposte a seguirle. com’è successo a me. La gente è paralizzata dalla paura. C’è una minoranza per cui la guerra è assai remunerativa. Solo che vengono screditate e ignorate. mentre i figli dei poveri e di chi è privo di contatti finiscono sempre sulle linee nemiche. recupereranno il loro scetticismo e chiederanno attendibilità. Kurt Sonnenfeld: In verità ci sono molte altre persone intelligenti e credibili che stanno parlando. 97 . in questa fase della storia. o qualcosa di peggio. Più probabilmente ci si ritroverà indiziati per qualcosa di completamente irrelato. Una persona in stato di shock cerca una guida. o al campione di scacchi Bobby Fischer dopo avere espresso il loro sdegno per gli Stati Uniti. non è difficile immaginare che cosa stia trattenendo questa gente dal parlare. Lei ritiene che scoprire la verità sull’11/9 continui a essere un obiettivo importante? E perché? Kurt Sonnenfeld: E’ di assoluta importanza. E lo sarà ancora tra 10 e anche tra 50 anni se la verità non sarà ancora stata rivelata. Gli esempi sono innumerevoli. Gli enormi fondi neri del Ministero della Difesa americano rappresentano una fonte di denaro senza limiti per il complesso militar-industriale. E in qualche modo i loro figli finiscono sempre a Washington DC. Le persone che hanno paura sono manipolabili. La guerra è estremamente costosa. a prendere decisioni e scrivere budget. si va incontro a problemi. Abraham Bolden. Tutti sanno che se si mette in discussione l’autorità degli Stati Uniti. in un modo o nell’altro.

come bene evidenziato nel seguente articolo di Blondet che può anche servire come risposta a tutti quelli che obiettano: “Se fosse stata un’operazione dei servizi segreti americani..Cheney e morti in strani incidenti aerei. leggete e giudicate da voi stessi. avrebbe dovuto coinvolgere un numero molto elevato di persone. 98 . il senatore Wellstone era stato uno dei pochissimi a votare contro l’intervento in Iraq. L’inchiesta tecnica sull’incidente non è mai stata pubblicata. anche contro i democratici di rilievo (da Hillary Clinton a Nancy Pelosi) che avevano votato in obbedienza a Bush.… Tutto sommato gli è andata bene: esiliato. era uno dei più coraggiosi e ostinati accusatori dei metodi dell’amministrazione. La versione immediatamente diffusa dai media diceva che la tragedia era dovuta al cattivo tempo. e prima o poi volete che qualcuno non decida di parlare ed uscire allo scoperto?”. Wellstone era dato vincitore dai sondaggi: la sua popolarità era aumentata da quando aveva votato contro la guerra. Ma nonostante la superiorità dei mezzi propagandistici e finanziari del rivale. perito con tutta la famiglia sul suo Beechcraft King Air in Minnesota. stava battendosi in una campagna elettorale nel suo Minnesota. più in generale. USA: omicidio di stato (ma anche all'estero) 15 febbraio 2009 . Bene. dove tutti i pezzi più grossi dell’amministrazione Bush avevano fatto tappa per sostenere il candidato repubblicano. Può andare anche molto peggio. Nell’ottobre 2002 toccò al senatore Paul Wellstone.. Nei giorni della sua scomparsa. braccato. Certo è che è lunga la lista dei personaggi ostili all’ amministrazione Bush . ma ancora vivo. circostanza smentita dalla ATC e da numerosi piloti in volo negli stessi istanti. Democratico.

che ordinava loro di produrre le email scambiatesi alla Casa Bianca pertinenti al caso. il responsabile degli apparati di questo tipo a Dubrovnic: ma tre giorni dopo l’incidente. dall’aeroporto croato era stato. Tra i 34 morti c’è il segretario al commercio della presidenza Clinton. di bloccare l’accesso ad alte tecnologie» a Paesi sgraditi. ma Connell aveva installato un sistema alternativo che le conservava in un altro server. Per l’Air Force. Stava infatti andando in volo a Washington per deporre su un caso di frode elettorale in Ohio nel 2004. Lui e sua moglie erano stati minacciati da Karl Rove al telefono. e stava appunto per metterle a disposizione del Congresso. e poi ancora nel 2004. che guidava lui stesso l’aereo al momento della tragedia. Altri dicono: fu suicidato. Bush e i suoi avevano risposto che erano state cancellate. Ron Brown. rubato un radiofaro... voleva sollevare le restrizioni alla vendita a Paesi esteri di tecnologie di possibile uso militare. Effettivamente. contro le quali si schiantò. Ma si può rubare un radiofaro? Avrebbe dovuto rispondere a questa domanda Niko Jerkic. come da colpo di pistola. ma non fu fatta mai l’autopsia. Sulle cause. In veste di ministro. Era un teste-chiave: il Congresso aveva emesso un’ingiunzione al presidente Bush e al suo «spin doctor» Karl Rove. Clinton aveva tolto l’autorità di decidere su questo tipo di vendite al Dipartimento di Stato e l’aveva affidata al Commercio. il che potrebbe lasciar intendere che l’aereo poteva essere stato sviato dalla rotta da un radiofaro spurio posto sulle montagne. esperto elettronico. disse. Si disse che il corpo di Brown presentava un buco nella testa. Chi era costui? Un maneggione. Connell. aveva nelle settimane precedenti cancellato due voli avendo scoperto che il suo aereo era sabotato. si suicidò.avevano portato alla elezione di Bush nel 2000. L’Air Force condusse un’inchiesta molto lacunosa. ossia a Ron Brown. senza peraltro raggiungere il risultato desiderato. 99 . la versione ufficiale fu: errore dei sistemi di navigazione. Brown aveva avuto durissimi scontri con il Pentagono e i falchi del settore militare e dell’intelligence: essendo finita la guerra fredda. controlli che. «svantaggiano le ditte americane di fronte ai loro concorrenti esteri. che era stato direttamente implicato nelle sospette frodi elettorali che secondo gli accusatori .3 aprile 1996: un Boeing 737 dell’Air Force precipita mentre si appresta ad atterrare a Dubrovnik in Croazia. 19 dicembre 2008: muore in incidente aereo Michael Connell.

s’è detto ufficiosamente che era una sorta di scienziato pazzo. Altri indizi facevano ritenere che il poveretto fosse stato «suicidato» altrove. Lemme venne trovato morto in un motel. presso Salt Lake City. secondo cui nel sistema delle macchine per il voto era stato inserito un software che falsava i conteggi. con i polsi tagliati. e stava conducendo un’indagine su frodi elettorali. ed era una prova non solo del fatto che Saddam aveva armi batteriologiche. e portato lì dopo. Il primo luglio 2003.pochi mesi prima dell’uscita di Bush dalla Casa Bianca . Il fatto sospetto è che aveva pagato e firmato una ricevuta da cui risulta che aveva lasciato l’hotel il giorno prima. l’FBI aveva incriminato come l’autore delle lettere all’antrace. provvedendo a «suicidarsi» il 29 luglio 2008. L’amministrazione Bush (in primo luogo Paul Wolfowitz. spedite a senatori democratici da un ignoto. L’FBI ha tuttavia trascinato i piedi per cinque anni finchè . Ivins era un biologo che lavorava per l’esercito. come suicidi. e ancor più definitivamente Ivins ha chiuso il caso. 30 giugno. un altro tecnico elettronico. Il dottor Ivins era stato parte del gruppo di scienziati che avevano assistito l’FBI nel condurre le indagini. prima di essere interrogato. che spedendo le lettere all’antrace voleva solo sperimentare un antidoto di sua invenzione sulle 100 . Era chiaro che bisognava indagare sui pochi esperti scientificomilitari che lavoravano a quel programma segreto. ma che era complice di Bin Laden. che appurarono che quella particolare forma di «antrace militarizzato». Bruce E. viceministro della Difesa) furono troppo lesti a proclamare che l’antrace contenuto nelle lettere era di origine irachena. ceppo Ames.Altre morti dubbie. Era la persona che. alle ore 6. segnalate da una soffiata di Clint Curtis. che si voleva far passare (nelle lettere di accompagnamento) per un fanatico islamico. cinque anni dopo il fatto. Dopo la sua morte.ha «chiuso il caso» denunciando formalmente Ivins.54 del mattino. per lo più archiviate punteggiano gli anni della presidenza Bush. questa accusa fu smentita da inchieste giornalistiche. Raymond Lemme era un funzionario dell’ufficio dell’Ispettore Generale della Florida. Il suicidio lascia enormi dubbi. era prodotto solo in un laboratorio dell’US Army Dugway.

il colosso industriale al centro del più grosso scandalo imprenditoriale della storia USA. il fondatore della Enron. Solo che Baxter aveva usato. Suicidio. i suoi familiari e il suo avvocato giurano che egli non poteva aver fatto una cosa simile. il primo dicembre 2001. non un proiettile ma una cartuccia (da caccia) di piccolo calibro (per piccoli animali: «rat shotgun»). poche settimane prima. prima ancora che le lettere arrivassero? La circostanza è stata confermata dal giornalista Richard Cohen: lui stesso cominciò a prendere il Cipro su consiglio di un pezzo grosso di Washington. e perciò di rendere impossibile l’identificazione dell’arma. il suo corpo è stato immediatamente cremato e le sue ceneri sepolte o disperse in località sconosciuta. Gary Webb era un giornalista famoso. e solo a giornalisti e a senatori democratici . Inoltre. Baxter. Del resto. morirà invece anni dopo.vittime della tossina: ma perchè avrebbe mandato le spore per posta. Baxter aveva detto a un suo collega di «aver bisogno di una guardia del corpo». J. Clifford Baxter era il vice-presidente della Enron. fu immediatamente accertato. E pochi giorni prima di «suicidarsi». sicchè. Kenneth Lay. la versione ufficiale. un responsabile contabile della Arthur Andersen. vincitore del Pultizer per 101 . Ma non potè: fu trovato morto in auto il 25 gennaio 2002.che probabilmente. un miliardario. tutti i colleghi di Ivins. una cartuccia dello stesso tipo aveva suicidato James Daniel Watkins. che ha il vantaggio di non lasciare bossoli sul terreno. la ditta che certificava i bilanci (falsi) della Enron. avrebbero bocciato le leggi speciali dette Patriot Act . l’antidoto dell’antrace.facendosi per giunta passare per un islamico? E perchè alte personalità del governo avevano cominciato ad ingollare pillole di «Cipro». il 5 luglio 2006. che era innocente e dunque non aveva nè intenzione nè motivo di suicidarsi. «l’attentato non doveva essere completamente inatteso» . era atteso a testimoniare sullo scandalo davanti alla Commissione della Camera per l’Energia. senza quella intimidazione. E perchè a nessuno in futuro saltasse in mente di metterla in dubbio e chiedere una riesumazione. conclude. e si diceva che la sua deposizione avrebbe potuto mettere nei guai «i più alti livelli dell’amministrazione Bush». poco prima di entrare in prigione a scontare l’ergastolo: «attacco cardiaco». per colpirsi alla testa.

da cui apparentemente si era buttato. che Webb era morto per «diversi colpi d’arma da fuoco.una serie sensazionale di articoli che dimostravano come la CIA si autofinanzi con il traffico di coca dal Sudamerica. che conosceva i suoi polli (li aveva visti con i pantaloni calati). è stata trovata impiccata dentro un’autorimessa di sua madre. aveva confidato di aver sorpreso pochi giorni prima degli uomini che erano saliti sul balcone della sua casa arrampicandosi dai tubi esterni. Anche lei impiccata. Era depresso perchè doveva presentarsi ai giudici di Milano in una faccenda di intercettazioni telefoniche. poi trasferito al Cairo dove era stato torturato. aveva commentato il futuro suicida. Se mi accade. ai giornalisti accorsi alla villetta del collega suicida. non ho intenzione di suicidarmi. Nonostante ciò. Professionisti». Anche una delle sue ragazze. di cui sosteneva di avere «10 o 15 mila numeri di telefono». A Gary Ross. aveva detto per ben quattro volte pubblicamente ai giornalisti: «Sappiatelo. pochi giorni prima di essere chiamata in giudizio per prostituzione. tenutaria di un’agenzia di «accompagnatrici» per i pezzi grossi di Washington DC. è assassinio». «Ovviamente non ladri. di nome Brandy Britton. era stata denunciata per riciclaggio ed altri reati. il gruppo di agenti CIA che (si pensa col l’aiuto del SISMI) avevano sequestrato a Milano il mullah egiziano Abu Omar. ed erano fuggiti quando l’avevano visto. subito soprannonimata la «DC Madam». poco dopo. aveva minacciato di rivelare cose interessanti sulla sua clientela del mondo politico. il coroner dichiarò inizialmente. il suo corpo era stato trovato poco dopo sotto un cavalcavia napoletano. Ma la procura milanese dichiarò che Bove non era un imputato. trovato suicida con un colpo in testa (forse di shotgun: il volto era irriconoscibile) il 12 dicembre 2004. Madame Palfrey. Webb aveva segnalato di aver ricevuto minacce di morte. bensì una loro fonte preziosa: aveva dato una mano da esperto nell’identificare le tracce dei cellulari della cosiddetta «Special Removal Unit». Deborah Jane Palfrey. Adamo Bove. una delle sue fonti. Anzi. i «multipli» erano diventati «un singolo colpo». Uscito per fare spese (così aveva detto a sua moglie) il 21 luglio 2006. Suicidio. Una sua deposizione avrebbe stroncato molte carriere politiche. aveva già commesso suicidio nel gennaio di un anno prima (2007). era il capo della sicurezza di Telecom Italia. si disse. 42 anni. A quanto 102 . ma gente del governo. Anche lui. che abita in un trailer in Florida.

una specie di rivolta militare. Md. dal primo ministro ellenico fino al capo dei servizi segreti greci. sventando un’ennesima tragedia firmata Bush (6). nel marzo 2005 sua mamma lo trova impiccato nel bagno. Invece. un ingegnere elettronico che aveva scoperto un sofisticatissimo «bug» inserito nella rete mobile Vodafone. venivano trasmesse da questo software a quattro antenne collocate presso l’ambasciata USA in Atene. Bove stava anche parlando di come i capi Telecom avessero organizzato delle intercettazioni illegali e la distruzione di indizi elettronici relativi. Secondo i familiari. 38 anni. di cui era dipendente.. per ordine di Cheney. alcune erano ritrasmesse ad un numero telefonico di Laurel. Fatto sta che diversi ufficiali della base sono poi morti in vari «incidenti». Tsalikidis era contento del suo lavoro e molto allegro negli ultimi giorni. Le comunicazioni. Se cominciate a dubitare della versione ufficiale sull’11 Settembre 103 . i missili erano innescati. e in violazione di tutte le procedure di sicurezza per il trasporto di testate nucleari sul suolo americano: fra l’altro. verso l’Iran in missione atomica. attivisti pacifisti e uomini d’affari arabi residenti ad Atene. nonchè giornalisti. apparentemente. dal capo opposto degli USA. Nell’agosto 2007. Costas Tsalikidis. i piedi a soli dieci centimetri dal pavimento. Secondo Wayne Madsen. come appurò l’inchiesta ufficiale durata 11 mesi. Lì rimase per dieci ore sulla pista. Lo spyware ascoltava i cellulari di personaggi importantissimi. e uno dei missili sarebbe scomparso durante la lunga sosta. Il «suicidio» Bove era stato preceduto 16 mesi prima da un «suicidio» molto simile in Grecia: vittima.pare. USA. un B-52 con sei missili a testata atomica decollò dalla base aerea di Minot e atterrò ore dopo alla base di Barksdale. a Barksdale un certo numero di ufficiali rifiutarono di lasciar partire il B-52 che sarebbe stato diretto. fino a quando qualche ufficiale dell’Air Forces si accorse che questo volo era avvenuto al di fuori della catena di comando (ordinato non si sa da chi). vicino alla sede della National Security Agency. perchè stava per convolare a nozze con la sua fidanzata di sempre.

Anche se l’informazione ufficiale ve lo nasconde (vedi capitolo relativo all’informazione. Cossiga si rifiutò di esprimere solidarietà al presidente del consiglio proprio sulla base della falsità di tale comunicato. In diverse occasioni il “picconatore”. si scoprì che era un falso prodotto ad hoc da uomini di Mediaset e fornito ad Al Jazira per rialzare la popolarità di Berlusconi in un momento delicato. si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso 'confessa' che Al Qaeda sarebbe stato l'autore dell'attentato dell'11 settembre alle due torri in New York. sappiate che non è così. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi. ma questa è stata veramente la più clamorosa. sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. continua il senatore a vita. famoso per essersi tolto dei sassolini dalla scarpe. Per questo . in occasione di un presunto audio in cui Bin Laden avrebbe minacciato anche Berlusconi. per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi. Nel 2007. nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset». compreso un ex presidente della Repubblica Italiana. né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!». come riportato sotto: «La 'trappola' sarebbe stata montata. con in prima linea quelli del centrosinistra italiano.2001. secondo la sopra citata catena di stampa. più avanti) sono ormai in molti a sostenerlo. e magari pensate di essere i soli. mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa. né dal Quirinale. ha avuto delle uscite rivelatrici. 104 .conclude Cossiga nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi. che sarebbe l'ideatore della geniale falsificazione. centro nevralgico di direzione dell'intelligence italiana. Francesco Cossiga.

ma la realtà. se così si può dire.il patrimonio e le riserve della Banca d'Italia sono il frutto del Signoraggio pagato nel corso degli anni dai cittadini italiani e riscosso dalle autorità monetarie con la creazione di moneta."Datemi il potere di emettere il denaro di una nazione e me ne infischio di chi ne fa le leggi" (Baron MA Rothschild (1744 . La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” (Maurice Allais. ma per una ristretta elite mondiale.. poche migliaia di membri appartenenti ad un 105 . ma potente: vi permette di stampare soldi. è che. tutti i soldi che volete. Rettore dell'Università Bocconi di Milano. Appartengono alla collettività. per l’avidità di pochi. Volete andare in vacanza in un paese esotico? Nessun problema. L’unico “inconveniente”. Piccola. e vi regali una piccola stampante. cambiare auto. 2008) “Dio ha creato il mondo nell’abbondanza e.24). Riuscite ad immaginarlo? Allora dovete sapere che questa non è una favola. anche se non per voi. comprare un castello in Francia? Tutto quello che volete. 19. non si esauriscono mai le cartucce.” Signoraggio Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi Immaginate per un attimo che vi appaia una fata. Dovete andare a far la spesa? Ecco qua 100 Euro. come ha detto Gesù (Mt. Siete ricchissimi. e tutte le volte che volete vi fornisce quanto vi serve. “è più facile per un cammello passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel regno dei cieli”. Volete cambiare casa. Nobel per l'Economia nel 1988) ". non sono di proprietà delle banche" (Guido Tabellini.1812) “L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. ci siamo svegliati tutti poveri. Non rimane mai senza carta..

ma se sappiamo che l’altro è bigiotteria. e il motivo per cui la Grecia o il Portogallo devono “tirare la cinghia” se vogliono restare nell’area euro. Possibile? Certo. i debiti delle nazioni. l’economia.limitato numero di famiglie. tutto il resto rimane secondario. la storia ci viene spiegata come una successione di guerre. pertanto. in una perversione che ha capovolto l’ordine delle cose. appunto. Senza capire il meccanismo di creazione del denaro e le sue logiche. Fra due anelli. quello che deve essere analizzato. ancora non abbiamo le chiavi per capire la realtà che ci circonda. non suscita la nostra attenzione. incomprensibile. Senza prezzo non esisterebbe neanche il disprezzo. digerito e compreso se si vuole comprendere il nostro mondo. lo guardiamo ammirati. così come i nomi delle battaglie e le loro date e dopo circa 15 anni di studi. “apprezzare” di più o di meno. qualcosa è cambiato. il valore corrente del cambio euro dollaro: come se a noi interessasse sapere se. sviscerato. dovrebbe essere questo. Cominciamo col dire che di tutti gli argomenti trattati in questo libro. Eppure il denaro sembra essere il movente fondamentale di ogni attività umana: tutto si prezza (o si dis-prezza) conseguentemente: di ogni cosa si vuole sapere quanto costa. se uno è costato molto. Sicuramente esistono molte altre fonti di informazioni più dettagliate e meglio documentate. l’inflazione. dalla mattina al pomeriggio. Passiamo moltissimi anni sui banchi a studiare cose di cui non capiamo bene l’importanza. Ci sono rubriche di borsa in cui si intervistano presunti “esperti” che ci spiegano come mai i “subprime” potrebbero innescare qualche altra reazione a catena. questo è sicuramente il più importante. anche se all’apparenza e al nostro occhio inesperto sembrano esattamente identici. 106 . ma quanto qui esposto può almeno aiutare a comprendere da cosa sono originate le crisi finanziarie. è il conoscere il prezzo di un oggetto che ce lo fa. In ogni giornata ci viene ricordato più volte. di re e imperatori che fatichiamo ad imparare a memoria. se doveste scegliere un unico capitolo da leggere. nei vari notiziari. come vedrete leggendo il seguito di questo capitolo.

che fan sì che scoppino le guerre. una preziosissima fonte di informazione è stata il documentario su DVD di oltre 3 ore intitolato “The money masters”. Sorge il sospetto che tutto questo parlare. che mi ha aperto al mondo del cosiddetto “signoraggio” ed alle sue implicazioni e conseguenze. ovvio che le informazioni non si possono ritenere tutte. siano alla fine un mezzo per distrarre dai veri problemi. le rivoluzioni. collegati fra di loro e facili da comprendere. tutti gli avvenimenti storici diventano improvvisamente chiari e semplici. perché se lo facessero. e ci sono state tenute accuratamente nascoste. Come Robin Williams dice nel film “L’uomo dell’anno”: sono armi di distrAzione di massa. tutte queste notizie. La mia prima fonte di informazione è stato il bellissimo libro di Marco Della Luna e Antonio Miclavez: “Euroschiavi”. non ci sono state date le chiavi. anche se su youtube ho visto che qualcuno l’ha sottotitolato). Henry Ford disse un giorno: “E' bene che la gente del popolo non capisca il nostro sistema bancario e monetario. reperibile su Internet (ahimè solo in inglese. ma lasciategli la possibilità di creare il denaro dal nulla. e con un colpo di penna (oggi diremmo con un click del mouse) si saranno reimpadronite del mondo”. E questo per molti è normale: ovvio che non si possa capire tutto. E così. leggendo gli ultimi secoli di storia alla luce delle informazioni sulla creazione di moneta. Le vere regole alla base. credo che scoppierebbe una rivoluzione prima di domani mattina”. quelle che muovono l’economia. Toglietegli tutto. Da dove cominciare? 107 . ovvio che si impara e si ricorda solo una parte di quello che si è studiato: ma la realtà è ben diversa. per cui c’è la carestia in certi paesi e la disoccupazione in altri. sono ben altre. la dice lunga: “Le banche posseggono il mondo.Ma. del direttore della banca d’Inghilterra Josiah Stamp. alla fine. anzi la chiave per capire il meccanismo. Un'altra affermazione famosa. per cui le economie hanno alti e bassi. un altro ottimo testo è dell’eclettico Blondet: “Schiavi delle banche”.

tramite l’INPS (chiaramente una quota di facciata). che senso avrebbe? Debitore e creditore coincidono: si autoestinguono il debito/credito. La risposta. I proprietari sono diverse fondazioni bancarie.) avrebbe – in media – 30. Peccato che la Banca d’Italia (e oggi la BCE) non appartenga allo stato. ecc. che. è: “alla banca d’Italia”o più in genere al sistema bancario. Ma quando mai abbiamo depositato 1. per titoli di stato in scadenza. nessuno ci ha mai spiegato A CHI lo stato deve quei soldi. qualche “argomento da bar” che potrete divertirvi ad utilizzare nelle conversazioni con gli amici. come spesso ci sentiamo 108 . glieli presta.800 miliardi di Euro in banca? Se così fosse vorrebbe dire che ogni italiano (compresi neonati in fasce. Ma la Banca d’Italia a chi appartiene? Se – come molti pensano – appartenesse allo stato. il quale è presente nel capitale sociale solo per una quota inferiore al 5%. Il debito pubblico Da quando siamo nati. barboni. ecc. a cominciare da Intesa e Unicredit con le quote maggiori. e via via un altro paio di dozzine di istituzioni private.Riprendo più avanti diversi articoli che trattano il problema. ci sentiamo sempre assillare con questo enorme macigno. E mentre tutti ci ricordano che il debito pubblico ammonta ormai (2010) a 1. Cominciamo con alcune semplici domande che sarebbe bene ci ponessimo tutti.000 euro in conto corrente (che è di fatto la quota di debito di cui ciascuno di noi è gravato. e il gioco è fatto. per chi non lo sapesse. Da dove vengono i soldi La domanda (terza in ordine) che va posta a questo punto è: la Banca d’Italia e le altre banche che (direttamente o indirettamente) sono creditori nei confronti dello stato. per la sanità. ogni qualvolta lo stato ha bisogno di denaro (per opere pubbliche. anziani.800 miliardi di Euro.). Prima però proviamo a buttar giù qualche provocazione. dove hanno preso i soldi che hanno prestato? La teoria economica classica ci insegna che le banche prestano i soldi che hanno ricevuto in deposito dai risparmiatori. con questa spada di Damocle che ci assilla che si chiama debito pubblico.

allo stato italiano e agli altri soggetti che ne fanno richiesta. I privati invece garantiscono il prestito con garanzie reali. fra i vari impieghi: 1. gravando fra le principali voci di bilancio dello stato). i prestiti alle imprese. 4. 3. 5. terreni. Anche perché il prestito di denaro allo stato è soltanto UNO degli impieghi di denaro che il sistema bancario fa: ci sono. “qualcuno” ha creato del denaro. ad esempio accreditandolo fittiziamente su un conto corrente. E. CCT. che finiranno nelle mani dei banchieri in caso di insolvenza (caso tutt’altro che raro). ecc. facendo ricorso nuovamente allo strumento del prestito. le immobilizzazioni (le banche hanno un patrimonio immobiliare smisurato. A chi appartiene il denaro creato dal nulla? Ma quando del denaro viene creato dal nulla. È evidente che noi non abbiamo questi soldi. se il solo ammontare di denaro prestato (punto 5) allo stato non trova un corrispondente nel denaro depositato dai correntisti. che quindi sono stati in qualche modo creati dal nulla dal sistema finanziario. La quale banca lo presta – ad interesse . proprietà. ipotecando case. oltre naturalmente al debito pubblico.ripetere). in una spirale senza fine. nel mercato azionario. a chi appartiene? Ovvio: appartiene al titolare di quel corrente – la banca emettitrice. Lo stato garantisce il debito con l’emissione di cosiddetti “titoli del tesoro”. che dire di tutti questi altri impieghi delle banche? È evidente che. i prestiti ai privati. specie nei centri storici dove i prezzi sono alle stelle). BOT. che alla scadenza dovranno essere ripagati. da qualche parte. si badi bene. le partecipazioni in borsa. 2. interessi compresi. della quale non si vede l’uscita (infatti il debito cresce continuamente. L’inflazione Come conseguenza accessoria (ma pesantissima) abbiamo 109 .

perché non può emettere denaro. è evidente che i prezzi si adeguano. Quando si capisce il meccanismo di creazione del denaro dal nulla. Vi anticipo altre domande.l’inflazione. e se solo pochi anni fa si mangiava una pizza con 5-6. e le tasse versate per pagare gli interessi alle banche.000 lire. Come insegnava Socrate con l’arte della maieutica. oggi 10 € bastano a malapena: il quadruplo. sembra talmente evidente e facile che ci si stupisce da una parte di non averci pensato prima. alla quale bisogna dare risposta. Ecco.il vostro stipendio. e come insegna l’esperienza quotidiana. nessuna verità ci appartiene quanto quella che abbiamo scoperto per conto nostro. debito pubblico. non serve nessuna laurea in economia né tantomeno studi avanzati: si tratta solamente di buon senso (e non serve neanche una calcolatrice). e dall’altra non si capisce come si possa aver vissuto nell’ignoranza per così tanto tempo. fate questa domanda agli scettici del signoraggio: perché esiste l’inflazione? Perché con l’introduzione dell’euro i prezzi sono praticamente raddoppiati. e la conseguente inflazione. o – il che è lo stesso . Se la massa di capitale circolante aumenta. che invece si fa prestare (garantendolo con i titoli del tesoro)? 4) Cosa sono le famose “iniezioni di liquidità? In fin dei conti le risposte sono molto semplici. Questa è la prima domanda fondamentale. poi)? 2) Le banche prestano solo il denaro che hanno ricevuto in deposito o ne prestano di più (riserva frazionaria)? 3) Se lo stato può emettere titoli del tesoro. pur rimanendo NOMINALMENTE inalterato si è DI FATTO dimezzato se non ridotto ad un quarto? Quindi inflazione. 110 . tasse (che lo stato ci chiede per ripagare in parte il suo debito) sono intimamente legati. altrettanto importanti: 1) Esiste relazione tra il denaro circolante e l’oro depositato a garanzia (dove.

Solo che lui non lo conosce nessuno (o quasi). mentre si recava all'albergo. L'allarme. Poco prima delle 9. 73 anni. Gli inquirenti hanno fermato Luigi Verri. ha dato l'allarme al 112. un uomo che aveva provato a mettere in discussione il sistema bancario. (27 settembre 2005) Ucciso a coltellate ex questore fermato un uomo di 42 anni Molte tracce di sangue dell'assassino nella stanza e all'esterno Il sospettato nega l'omicidio: "L'ho trovato già morto" L'ex questore di Genova Arrigo Molinari ANDORA (SAVONA) . e. ad Andora. E a questo punto gli investigatori non escludono l'ipotesi di una rapina degenerata in delitto. una vita nella polizia di Stato a Genova e a Nuoro. come molti altri (Lincoln e Kennedy per citare i più famosi) è stato ucciso. dopo aver scoperto il cadavere. di sua proprietà. Secondo gli inquirenti l'assassino (o gli assassini) potrebbe aver scavalcato la recinzione ed essersi poi arrampicati fino al primo piano. era stato avvertito da una cameriera preoccupata dal fatto che l'ex questore non rispondeva. 111 . È un tributo ad un eroe sconosciuto. aiuto cuoco di 42 anni. ha notato una delle finestre della stanza del padre al primo piano rotta. L'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto autodenunciandosi per furto e scagionandosi dall'accusa di omicidio.§§§§ Prima degli articoli veri e propri sul tema del signoraggio. Carlo Molinari stamane. riverso in una pozza di sangue in una stanza dell'hotel Ariston. E' stato il figlio a trovare il corpo senza vita dell'ex questore Arrigo Molinari.Una coltellata al collo e molte tracce di sangue dell'assassino. Carlo Molinari. lasciatemi iniziare con un articolo di cronaca nera.

Verri ha ammesso di essere andato dall'ex questore la notte scorsa. La versione di Verri non ha convinto gli inquirenti. Riporto di seguito una intervista rilasciata a “il Giornale” pochi giorni prima della sua morte. l'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto e che nella stanza c'era la televisione accesa. Allora l’omicidio per furto. Ai danni dei risparmiatori. «Neanche per sogno. Fabrizio Vincenzi.30 e mezzanotte e mezza. Infierisce. a quanto pare soprattutto perché la ferita alla mano è incompatibile con quanto ha raccontato.. Sentito per circa due ore nella caserma dei carabinieri di Alassio. Secondo la ricostruzione fornita dal suo avvocato. «. avvocato Molinari: anche lei ce l'ha con Fazio. rendendolo non più arbitro e non più ente di diritto pubblico. Di qui il fermo. con diverse coltellate. ha trovato il cadavere. la mano ferita. Una volta entrato. Ci aiuti a capire. Dica la verità. tra le 23. fra cui una laterale al collo. Cos'hanno fatto di così terribile? «Hanno divorato l'istituto centrale di Palazzo Koch. con chiaro intento di sgozzamento.. 112 . perché di lì a pochi giorni si sarebbe dovuto aprire il processo contro la Banca d’Italia e i suoi rappresentanti istituzionali intentato da Molinari stesso. per derubarlo. Luigi Verri è finito nel mirino degli inquirenti già nel pomeriggio.che adesso devono sapere esattamente come stanno le cose». Con un'anomalia tutta italiana». Cosa c’entra la morte di Arrigo Molinari con il Signoraggio? C’entra eccome.Il sospettato. Io ce l'ho con la Banca d'Italia e con i suoi soci voraci banchieri privati». Tra gli indizi a suo carico. non possono essere attribuiti a “balordi” o ladri intrufolatisi nell’appartamento dell’anziano. Impaurito è fuggito lasciando tracce di sangue perché nel rompere il vetro della porta-finestra si era ferito a una mano. ha raccontato.

. Dunque: le banche centrali e quindi la Banca d'Italia. per cui i magistrati aditi dei tribunali di Genova. Tutta colpa delle banche? «Sarò più chiaro. prestandolo al Tesoro». la materia è complessa. che si sono sempre fidati delle banche e di chi le doveva controllare».. si sono impadronite della Banca d'Italia battendo poi moneta e togliendo la sovranità monetaria allo Stato che. con un colpo di mano. Un bel problema. a seguito dell'esproprio da parte delle banche private italiane che. venuta meno la convertibilità in oro e la riserva aurea. Il “Signoraggio“ è questo? «Il reddito da “Signoraggio“ a soggetti privati si fonda su una norma statutaria privata di una società di capitali. allora. Non si comportano bene. Le conseguenze del “Signoraggio“? «Rovinose per i cittadini. grazie a un sottile ministro che ha molte e gravi responsabilità. «Era un ministro sottile che ha permesso agli istituti di credito privati di impadronirsi del loro arbitro Bankitalia. e quindi di battere moneta e di prestarla allo Stato stesso con tasso di sconto a favore delle banche private». e quindi su un atto inidoneo e inefficace per la generalità. riuniti ex articolo 700 del codice di procedura civile. contro la Banca d'Italia e la Banca centrale europea per la cosiddetta truffa del “Signoraggio“. L'inesistenza di una disciplina normativa consente di accogliere i tre ricorsi senza problema di gerarchia di fonti». 113 .«Sta tutto scritto nei miei due ricorsi. non sono più proprietarie della moneta che emettono e su cui illecitamente e senza una normativa che glielo consente percepiscono interessi grazie al tasso di sconto. consentita alle stesse fin dal 1992». Ricordiamo chi era. non c'è che dire. «Per niente! Ora i cittadini risparmiatori sono costretti a far ricorso al tribunale per farsi restituire urgentemente il reddito da “Signoraggio“ alla collettività. inerte. il ministro del Tesoro. Savona e Imperia non troveranno alcun ostacolo derivante da un atto di legge. dal 1992 a oggi ha consentito questa assurdità».

poteva ritenersi legittima quando la moneta era concepita come titolo di credito rappresentativo della Riserva e per ciò stesso convertibile in oro. nella sua qualità di società commerciale. Lei.. si arroga arbitrariamente e illegalmente il diritto di percepire il reddito monetario derivante dalla differenza tra il valore nominale della moneta in circolazione. invece.«Infatti. attraverso il prestito. L'emissione della moneta. «Appunto. detratti i costi di produzione.. Sembra un assurdo. Un assurdo tutto italiano. quale emanazione nazionale della Banca centrale europea. 114 . di emettere denaro prestandolo e/o addebitandolo alla collettività. Ma voglio essere ancora più chiaro. L'emissione va distinta dal prestito di denaro: la prima ha finalità di conio. come sta avvenendo in Italia. e non. Lei sostiene che Bankitalia si prende diritti che non può avere. della banca centrale e dei suoi soci banchieri privati». «Certamente. professore. Quasi tutto chiaro. La magistratura dovrà dire basta!». secondo lei. cioè una volta abolita la convertibilità e la stessa Riserva anche nelle transazioni delle Banche centrali avvenuta con la fine degli accordi di Bretton Woods del 15 agosto 1971. la Banca di emissione cessa di essere proprietaria della moneta in quanto titolare della Riserva aurea». il secondo presuppone la qualità di proprietario del bene. Poi. di cui le singole banche nazionali dei Paesi membri sono divenute articolazioni. Ma che si fa adesso? «Farà tutto il tribunale. fino all'introduzione dell'euro in via esclusiva e successivamente a tale evento. Dovrà chiarire se esiste una norma nazionale e/o comunitaria che consente alla Banca centrale europea. L'euro. a richiesta del portatore della banconota». però. Prima Bankitalia. oggetto del prestito». «Poi. è dei cittadini italiani ed europei. in luogo dello Stato e dei cittadini italiani». ma purtroppo è una realtà. ha fiducia? «Certo.

Il Presidente John F. prendere in prestito denaro o può stampare contante e spenderlo. faccia comunque una brutta fine. Metà o più delle vostre tasse vanno ai banchieri. Abraham Lincoln. I banchieri danno poi i soldi ai politici per assicurarsi che siano eletti ed aumentare la tassazione a vostro scapito. Lincoln stampò contante e lo usò per la guerra. andando a vedere un po’ più da vicino. La Ricompensa del Politico. Non c’era bisogno di tasse e debiti. chi tocca il problema dell’emissione di moneta dal nulla. se non sono fedeli sono forzati ad abbandonare la carica. la guerra tra il Nord ed il Sud sulla questione dello schiavismo. Il governo può tassare i cittadini. Il denaro del banchiere controlla chi è eletto e le leggi approvate ed influenza pesantemente i mass media che hanno bisogno dei prestiti bancari per far sopravvivere il proprio lavoro. L’onesto Abraham Lincoln disse di NO ai banchieri e fu assassinato. Kennedy stava semplicemente seguendo il 115 . in modo da garantire la restituzione del denaro alle banche da parte dello stato. o uccisi. Dopo il suo assassinio i banchieri raggiunsero il loro scopo. Questo modo evitava la tassazione e l’indebitamento. quando la Federal Reserve Bank e le tasse sui redditi divennero legge. Gli Yanks contro i Confederates. I banchieri ottennero il loro scopo di nuovo nel 1913. Ci sono tre modi con cui il governo può trovare il denaro.Ma sembra che. sono generosamente ricompensati. Questo ci porta alla legge del 1913 della Federal Reserve e all’IRS (imposta sui redditi americana). Se i politici sono fedeli ai banchieri. Il Presidente Lincoln aveva bisogno di raccogliere denaro per finanziare l’esercito nordista. Torniamo a JFK e l’eliminazione del debito nazionale. I banchieri volevano trarre profitto dalla guerra. Lincoln fu presidente durante la Guerra Civile Americana. Lincoln decise di stampare le banconote degli Stati Uniti per finanziare la guerra.

Reagan disse: ”…non dobbiamo rendere conto alla Federal Reserve Bank. Se solo l’ elettore si rendesse conto della verità sui progetti di JFK ne supporterebbe lo sviluppo. Tentativi di assassinio ebbero come obiettivo il presidente Andrew Jackson. il presidente Johnson fermò immediatamente la stampa delle banconote degli Stati Uniti e riaffidò il monopolio al sistema bancario per ricreare la banconota della Federal Reserve. Garfield. Kennedy fu assassinato. Guardiamo alla Storia. Cominciate a vedere una connessione ed un motivo? "Se la nostra nazione può emettere un'obbligazione di un dollaro (gravato da interessi) può anche emettere una banconota da un 116 . McKinley – furono assassinati. assicurando inoltre la continuazione della tassa IRS per i profitti bancari. Tre presidenti . la banconota degli Stati Uniti. Sarebbe molto facile pagare il debito nazionale e cancellare la tassa sul reddito personale semplicemente informando ogni elettore sulla verità del dollaro di JFK. Il programma di JFK di stampare le banconote degli Stati Uniti. stava facendo un “buon lavoro”. JFK pianificò la stampa di un sufficiente numero di banconote degli Stati Uniti. da ripagare il debito nazionale e successivamente abolì le tasse IRS senza fissarne di nuove. Paul Volcker. Dopo il periodo di ricovero Reagan dichiarò pubblicamente che il presidente della Federal Reserve. Il presidente Reagan minacciò di sostituire il presidente della Federal Reserve Bank. Dopo che il presidente John F.” Da li a poco subì un attentato. Ognuno di loro si era opposto direttamente ai banchieri.Presidente Lincoln ed il Presidente Andrew Jackson. Volcker. Con la creazione della banconota di Kennedy. denaro contante. come fece il Presidente Lincoln.Lincoln. che lottò contro il sistema bancario e vinse le elezioni con grande margine. tanto meno al presidente. avrebbe messo fine al monopolio privatamente detenuto dal sistema bancario che si identificava nella Federal Reserve Bank. i banchieri non potevano produrre contante e riprestarlo al governo traendo quindi profitto con il vecchio sistema bancario.

per le monete metalliche l’emissione di denaro resta di competenza delle banche centrali nazionali. dopo alcuni anni.dollaro (senza interesse). ha ricevuto risposta. Duisenberg. se è stato ripartito come competenza fra banca centrale europea e banche nazionali esiste eccome. L'elemento che rende buona un'obbligazione rende buona anche una banconota. Capito? Questo si chiama parlar chiaro. A fronte della grande inflazione seguita all’interoduzione dell’Euro una delle possibili soluzioni suggerite in Italia all’inizio fu anche la conversione delle monete da uno e due euro in cartamoneta anziché metalliche (come se l’inflazione fosse determinata dalla “percezione” che i consumatori hanno della moneta che maneggiano: puerile. purchè fosse “chiaro a Dragi e Tremonti che in questo modo la Banca d’Italia avrebbe perso il reddito da signoraggio derivante dall’emissione delle monete da uno e due euro”. Entrambe sono promesse di pagamento: Ma una promessa ingrassa gli usurai (che raccolgono interessi) e l'altra aiuta la gente. confermando il sottosegretario all’economia Cosentino che Duisenberg si riferiva proprio alla ripartizione di reddito da signoraggio fra BCE e BCN (dove “N” sta per Nazionali).New York Times. Se volete potete controllare da voi stessi: esiste una interrogazione parlamentare proprio su questo che.Thomas Edison . ma lasciamo perdere questo punto per il momento). Duiesenberg parlò esattamente di “reddito da signoraggio”. … E' assurdo dire che il nostro paese può emettere 30 milioni di dollari in obbligazioni e non 30 milioni di dollari in moneta. e chi ci governa lo conosce bene! 117 . Quindi il reddito da signoraggio. Questo però solo per quanto riguarda la cartamoneta. Con la costituzione dell’unione economica europea e della moneta unica (l’Euro) il potere di emissione del denaro è stato sottratto alle singole banche centrali (Banca d’Italia e simili) e affidato alla BCE. la Banca Centrale Europea. rispose ufficialmente a Draghi/Tremonti che per lui non c’era alcun problema." . 1921 Per gli scettici riporto questo fatto curioso a riprova di quanto affermato. Il primo presidente della BCE.

Gesù e la cacciata dei cambiavalute dal tempio (da Santaruina) 20 gennaio 2009 “Entrando nel tempio. si mise a cacciare quelli che vendevano e quelli che compravano. A voi la valutazione. §§§§ Riporto di seguito alcune note pubblicate sul mio account Facebook a dimostrazione del fatto che i concetti e le nozioni di base per poter comprendere il meccanizìsmo di creazione del denaro dal nulla sono abbastanza semplici e alla portata di tutti.Forse per questo suo parlar chiaro Duisenberg è morto annegato in circostanze poco chiare nella sua piscina di casa? Ma come si definisce il Signoraggio? Sul sito www.it viene riportata la seguente definizione: Esistono tre definizioni di "signoraggio" comunemente usate. al quale si aggiunge il guadagno sugli interessi. rovesciò i banchi dei cambiamonete e le sedie dei venditori di colombe. Esso è in questo caso inteso come un ricavo del Governo. che in tal modo evita di chiedere tasse o soldi presso il pubblico (ma aumenta il debito pubblico!). nè permetteva che si attraversasse il tempio portando dei carichi. con diversi gradi di "verità": definizione illusoria: in alcuni manuali di economia universitari si definisce "signoraggio" il denaro creato dal nulla dalla Banca Centrale per comprare titoli di Stato.signoraggio. E insegnava dicendo 118 . definizione reale: guadagno del sistema bancario dato dalla differenza tra valore nominale e valore intrinseco della cartamoneta emessa (anche elettronica).

ma. anche di fronte ai peggiori peccatori. Ma vi è un episodio. ma avevano paura di lui. Circolavano. persino di fronte al sinedrio. 15] I Vangeli ci narrano di un Gesù che vive e predica con grande serenità. persino nell’episodio dell’ultima cena. una reazione così esplosiva? Gesù non reagì così con i soldati che lo arrestarono nell’Orto dei Gezzemani. quando si trova di fronte a quello che per ogni uomo rappresenta uno dei dolori più grandi: il tradimento di un amico. regolarmente accettati da commercianti ed artigiani. un unico episodio. O no? E’ arrabbiato coi “mercanti” semplicemente perchè fanno del commercio in luogo sacro? E’ il commercio di per sè attività così empia? Ebbene questi cambiavalute speculavano sul denaro. greco-ellenistiche. locali 119 . La moneta circolante all’interno dell’Impero Romano a quei tempi non era uniforme.” [Marco 11. In fondo Gesù era un non violento.loro: “Non è forse scritto: La casa mia sarà chiamata casa di preghiera da tutte le genti? Voi ne avete fatto una caverna di briganti!” Essendo venuto ciò a conoscenza dei grandi sacerdoti e degli scribi. Gesù mantiene la sua calma fermezza anche nei momenti più difficili. essi cercavano come farlo morire. governandone la scarsità o l’abbondanza. Che cosa facevano in realtà questi cambiavalute e questi venditori di colombe? Perchè meritavano un’ira così accesa. mediorientali. e nemmeno davanti al Sinedrio. monete romane. perchè tutta la folla era ammirata dal suo insegnamento. ovvero quando entrato nel Tempio vi trova i mercanti. come ci viene espressamente detto da Matteo e Marco. colpisce i cambiamonete e i venditori di colombe. in cui Gesù abbandona la sua proverbiale pacatezza e reagisce con estrema energia. Un episodio che può offrire dei profondi spunti di riflessione. specialmente alla luce del periodo che stiamo attualmente vivendo. che quanto a corruzione morale aveva pochi eguali. sempre amichevole e ben disposto. Ma la veemenza di Cristo non si abbatte genericamente sui “mercanti”.

e ne creavano la scarsità al momento del pagamento delle decime. pagavano una commissione per svolgere le loro attività speculative. Ed era ovviamente ancora usatissimo il baratto. La povertà conseguente a questi atti di vampirismo può portare alla disperazione. ricchissimi. proprietà. erano in grado di manipolare la pressione sanguigna sociale. In pratica questi speculatori. Sarà necessario ingannare il popolo. Gesù ha sfidato il sistema e deve morire. oltre ad essere dei ladri. depredandola fraudolentemente della propria ricchezza. all’omicidio. erano anche dei veri corruttori di uomini. A quel punto artigiani. beni. con tanto di effige imperiale (“Date a cesare quel che è di Cesare”.giudaiche. alla pazzia. i cambiavalute. Ma “il re è sempre nudo di fronte ai governati”. che controllavano il denaro. autorità politiche e autorità religiose a spese della povera gente. in altre valute. E infatti il pezzo dell’evangelista Marco lascia intendere che è proprio questo gesto di violenta contestazione contro i “mercanti del tempio” che spinge sacerdoti e scribi a condannare Gesù a morte. Questi cambiavalute. alla violenza. Gesù va contro tutta questa associazione a delinquere. Si nutrivano immoralmente della linfa vitale della popolazione. distoglierne l’attenzione per 120 . e Gesù gode del favore popolare. In quest’ottica. Il fisco imperiale però accettava in pagamento delle tasse (che fra l’altro erano molto più basse delle nostre attuali) solo monete romane in argento. Un vero sistema a delinquere costituito da speculatori. cambiavalute e “colombari”. commercianti e popolino erano costretti a pagare cifre esorbitanti. per poter “acquistare” la moneta che i romani avrebbero accettato in pagamento delle imposte. … E’ inutile dire che i sacerdoti del tempio avevano le loro royalties su questo empio commercio: i “mercanti”. o meglio parafrasando “Date a Cesare quello che ha l’effigie di Cesare”). erano in grado di fare incetta sul mercato delle monete romane circolanti.

ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia.. l'originale su: http://paolofranceschetti. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. 2) La seconda anomalia è europea. Cioè i controllati si controllano da soli. Noi dipendiamo dalla BCE. Sulla BCE dal blog di Paolo Franceschetti 5 febbraio 2009 (solo un estratto. Monte dei Paschi di Siena. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. ma dalle banche private. Un baratro in primo luogo morale. ecc…. in duemila anni poco è davvero mutato.. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. quel Mammona che Gesù scacciò dal tempio di suo padre. vide nei cambiavalute coloro che avrebbero trascinato i suoi fratelli nel peggiore dei baratri. Come effettivamente è successo. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo.blogspot. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi.. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. Davvero. Generali. né di controllo né di nomina degli amministratori. non 121 .potersi sbarazzare del Messia. e che i politici sono asserviti ai banchieri e agli imprenditori. ovverosia Intesa-San Paolo. fedeli servitori del loro dio. ed in seguito concreto. In duemila anni le cose non sono cambiate in meglio. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati.. e non la politica.. Gesù che sempre indulgente di fronte a tutti i peccatori. E la BCE è un’ istituzione indipendente dalla Comunità europea. I cambiavalute con i loro trucchi continuano ad appropriarsi della ricchezza dei poveri.com/search/label/banche) 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento..

e in base alla quale. Cominciamo a vedere meglio? Passiamo ora a parlare del debito pubblico.rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. periodicamente. già corpose. francesi. distribuendo con 122 . In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. ci viene detto che “dobbiamo fare più sacrifici”. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. Ora. è nella corona inglese. Ora. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. Vediamo come. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. “abbiamo vissuto troppo al di sopra delle nostre possibilità”. risulta che il vertice della massoneria mondiale. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. il vertice UFFICIALE. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. “va rimesso ordine fra i conti pubblici”. Considerazioni sul debito pubblico domenica 8 marzo 2009 Chiunque fra noi ha una responsabilità di una famiglia sa che ogni mese bisogna far quadrare i conti. dei parlamentari europei. E questo non lo diciamo noi. neonati compresi. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. quell’enorme spada di Damocle che pesa sulla testa di tutti noi. spagnole) è solo formale. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane.

e invece NO! al pagamento SOLTANTO DEGLI INTERESSI SUL DEBITO. Se nel bilancio dello stato. A volte arrivano delle spese impreviste non fronteggiabili con la liquidità disponibile in cassa o. Ora. nell'esatto momento in cui queste modifiche si vengono a sapere il valore di borsa delle aziende interessate sale perchè.. di una macchina..chi quei 123 .) si accetta di ricorrere allo strumento del prestito. questa è la situazione dello stato italiano. e via dicendo). Bene. Se avete pazienza e andate a leggere i dati di bilancio trovate esattamente quanto ho citato adesso. se una famiglia fosse così indebitata da dover destinare il 19 per cento del proprio bilancio mensile . si ritiene che possano beneficiare delle aumentate spese dello stato in questo o quel settore. questo non può che far contenti chi vende mobili. Se uno stato è molto indebitato. ecc. Se nel bilancio di una famiglia si decide di aumentare la quota parte destinata all'abbellimento della casa. ma molto più probabilmente si potrebbe intravvedere un comportamento criminale (del tipo: mi indebito fuori misura tanto so che non pagherò mai. Ragioniamo sul denaro come se fosse una merce. chi ne trae i massimi benefici? Ovvio .saggezza e oculatezza le spese in modo da soddisfare le esigenze senza scialacquare troppo. a rinnovare l'arredamento... giustamente. Se scartiamo la stupidità o l'inadeguatezza cosa ci rimane? Vediamo se riesco a spiegarmi con un esempio.al pagamento del debito? dite voi. Ora domandiamoci: chi ci governa è un demente stupido che non sa fare i conti? A volte si ha la tentazione di pensarlo ma la stupidità non è una caratteristica di chi riesce ad arrivare a certe posizioni di potere. da un anno all'altro. Bene. cosa pensereste di questa famiglia? Cosa pensereste della gestione del denaro che si fa in questa famiglia? Sicuramente il minimo che si possa pensare è che non ci sia stata nessuna pianificazione. pagheranno i miei eredi. nessuna accortezza. ad esempio sul sito menostatopiumercato si può scaricare un excel riassuntivo del bilancio dello stato. vengono aumentate alcune voci di spesa. per altri motivi (acquisto di una casa..

E invece no.seconda parte 10 marzo 2009 Leggendo la nota precedente se ne potrebbe trarre: 1) il denaro è un mezzo che facilita gli scambi. 124 . arance. si vuole. semplicemente fanno un servizio utile alla comunità come l'olio che permette agli ingranaggi di un motore di girare. Falso. ancora una volta dal nulla. è misura della ricchezza. di fatto una liquidità inesistente (signoraggio secondario). paragonabile di plastica dei villaggi turistici. vestiti) NON HANNO PRODOTTO ALCUNA RICCHEZZA EFFETTIVA. e il gioco è fatto. grazie al meccanismo della riserva frazionaria (=movimento molto più di quello che ho a disposizione tanto nessuna verrà mai a ritirare i soldi dal conto) la banca di fatto crea. ma utilizza e lo riconosciuto. E che male c'è? vediamo il denaro come una qualsiasi merce. per due motivi. Il secondo è che. Uno stato indebitato fa la felicità dei banchieri. e creano denaro dal nulla PRESTANDOLO allo stato (signoraggio primario). Il primo è che le banche centrali dei singoli stati una volta. elettrodomestici. diversamente da chi produce in altri settori (auto. Considerazioni sul debito pubblico . formaggi.soldi li ha prestati e da quel prestito trae utile (interesse). non sono a capitale pubblico ma privato. si badi bene. alle collanine Voi direte: ma le banche non creano denaro. utile finchè che ha valore solo in quanto chi lo adotta e lo riconosce come mezzo universalmente accettato e in sè stesso non ha alcun valore. Sì perchè il denaro è uno strumento. I Banchieri. Il denaro non è ricchezza. e la BCE oggi.

Mentre sui primi tre punti è difficile non essere d'accordo. capo impresa..2) senza denaro l'economia si ferma. cosa ci cambia se si chiama "stato". se questi interessi non fossero dovuti. possiamo dire che circa un quinto delle entrate dello stato non servirebbero (pagheremmo un quinto di tasse in meno. ecc. La tentazione di pensare che l'aumento del debito. ecc. 4) chi lo stampa/emette/crea dal nulla. gli orti a produrre ortaggi. che come abbiamo detto fa felici i banchieri.forse per questo è stato internato in manicomio!). è un problema secondario. cerco di spiegare perchè il quarto punto invece è quello sbagliato e va combattuto. un quinto di accise sui carburanti in meno. Abbiamo già detto che non si possono considerare stupidi i politici. se lo stato non avesse dovuto farsi prestare i soldi. Allora: nessun capo famiglia. è forte (Ezra Pound disse che i politici sono i camerieri dei banchieri. 3) il denaro quindi è utile. Abbiamo già visto che circa un quinto del bilancio dello stato serve a pagare gli interessi sul debito. Ma se i soldi fossero stampati dallo stato cosa cambierebbe? Innanzitutto lo stato non si dovrebbe indebitare con le banche per farseli prestare. Quindi se ne concluderebbe che abbiamo messo i nostri soldi (=la spesa pubblica) a chi ha interesse ad aumentare il debito perchè da quel debito trae (direttamente o indirettamente) un utile. gli alberi a generare frutti. un quinto di IVA in meno. quasi preoccupante. tutto sommato. Vuoto per pieno. e quindi non pagherebbe gli interessi sul debito. "banca d'Italia". magari occulto. Quindi. ora non dovrebbe restituirli. Fermiamoci a considerare la situazione attuale. ma sia VOLUTA. In secondo luogo lo stato non sarebbe ricattabile da organismi internazionali come la BCE sui quali non ha alcun controllo. a meno che avesse un interesse diverso. Ma c'è un aspetto più grave. anche se le galline continuano a fare uova. o "banca europea"?... e che possono modificare a loro piacere le politiche 125 . non sia qualcosa di inevitabile e irreversibile.). L'equivalente di qualche migliaio di euro all'anno a testa. si indebiterebbe ad un livello analogo a quello dello stato.

Considerazioni sul debito pubblico . di accettare che qualcuno ci difenda. di perdere tutto. Kennedy. Oliver Stone ha volutamente inserito quel pezzettino di storia all'inizio del film per indicare i mandanti dell'omicidio di Kennedy. Di fronte all'eventualità di un pericolo superiore. Il terrore.. Avete presente la crisi Argentina? La crisi di liquidità sembra essere stata provocata ad arte dalla World Bank a seguito di una presa di posizione del governo argentino contro la privatizzazione dell'acqua. le nostre idee. che non ha appoggiato gli invasori di Cuba (baia dei porci).Terza parte 12 marzo 2009 Una considerazione piccola. Abbiamo visto che l'aumento del debito non è qualcosa di fuori controllo ma qualcosa di voluto. Abbiamo visto che l'apparato finanziario e politico lavorano insieme. anche se non siamo proprio sicuri che usino tutti i mezzi leciti.. costringe a fare immensi sacrifici a cui tutti più o meno si sottopongono. La guerra. decisione sulla quale –ovviamente . siamo disposti a mettere da parte i nostri dubbi. quantomeno certi che non se ne possa fare a meno? E qual è quella situazione in cui BISOGNA essere più uniti. perchè. a seguito delle altre due note. che cercava di evitare la guerra in Vietnam. e chi contesta viene messo a tacere col consenso pubblico. e del suo crescente potere in USA..il governo argentino fu costretto a capitolare successivamente. qualcuno il lavoro sporco lo deve fare. Kennedy. triste. ma proprio tutto. se non volentieri. Cosa fa esplodere il debito delle nazioni più di qualsiasi altra cosa? Cosa rende la spesa assolutamente ineluttabile.. Kennedy. che ha provato a riportare la 126 . La paura. Nel film “JFK” di Oliver Stone. la parte iniziale del film riporta un famoso discorso di Eisenhower. ma insomma. adesso non possiamo proprio permetterci i dissidenti? Il pericolo. che avverte sulla minaccia costituita dall'emergente complesso militare-industriale.monetarie per favorire o penalizzare questo o quello stato.

fare viaggi. Ma vi sembra possibile che la "democrazia" per antonomasia spenda in armi PIU' DI TUTTI GLI ALTRI STATI DEL MONDO MESSI INSIEME? Ma non è patologico questo? Ma da chi si sentono minacciati? Oceani a destra e sinistra.2.3. chiamiamolo Elbonia. magari proprio un'isola.Quarta parte 16 aprile 2009 1. Gran Bretagna 59. Solo l'avidità per il denaro. Supponiamo che la moneta di questo stato. Considerazioni su debito. La cricca neocon (da Prescott Bush. Italia 33.1.. e tutto questo bisogno di armarsi.6. 127 . Ma sappiamo com’è andata. altri nei servizi. Brasile 15. Giappone 46.2. moneta. Mi spiego meglio. Anche Socci in una sua newsletter ha citato le spese militari mondiali. Mentre è evidente a tutti che una maggior disponibilità (INDIVIDUALE) di denaro equivale ad una maggiore disponibilità di acquisire merci. Arabia Saudita 33. giustamente definito sterco del demonio può spiegare tutto questo.9. uno stato amico sopra e uno povero sotto. come normalmente avviene ad esempio in Italia. Cina 58. altri nell'industria. Russia 35. fino al nipotino Georgy. isolato dal resto del mondo. attraverso Nixon e altri delinquenti) che ha governato negli ultimi 80 anni in USA ha portato al disastro attuale. Francia 53. vi riprendo il pezzo: Anzitutto c’è il riarmo dei Paesi maggiori (dati 2007): Stati Uniti 547 miliardi di dollari.India 24. Corea del Sud 22. e questi 60 milioni di abitanti fanno i diversi mestieri che servono per vivere: alcuni sono impegnati nell'agricoltura.6.7.4. con 60 milioni di abitanti.3. la domanda vuol far riferimento al totale della moneta circolante.. Supponiamo che esista uno stato.sovranità monetaria nelle mani del popolo. Premessa: il denaro equivale a ricchezza? La domanda non è così banale come appare a prima vista. inflazione. Germania 36. ecc.8...

000 miliardi di talleri. col passare del tempo. quella cioè che ha solo il lavoro come mezzo per acquisire 128 . con qualche scrupolo in più insomma. Infatti. se per qualche motivo la quantità di moneta circolante diventasse 1. trasparente e accettato dal senso comune di giustizia. molto intelligenti e senza scrupoli.000 volte tanto. semplicemente (nell'arco di un po' di tempo) le cose costerebbero 1.che chiameremo il tallero. violenza e via dicendo. Sembra evidente a chiunque che la quantità di moneta circolante. diverso è il caso di un sistema aperto. Ipotesi: avidità di un gruppo di persone. Possiamo affermare tranquillamente che la quantità di moneta circolante non determina la ricchezza di uno stato. STAMPARE direttamente il denaro di cui detiene la proprietà. almeno in un sistema chiuso. il divano costerebbe 7. alla lunga. scatenerebbero l'ira degli oppressi che. dopo. Bisogna trovare allora un modo che sia del tutto legale. per esempio. Supponiamo che nel regno di Elbonia un gruppo ristretto di persone. non corrisponde alla ricchezza del paese. che deriva invece dall'insieme dei beni e servizi prodotti dalla laboriosità dei suoi abitanti. prima o poi potrebbero ribellarsi. ad esempio. L'effetto immediato di tale operazione sarebbe pressoché invisibile ai più ma. otterebbe due effetti sicuri: a) l'aumento dell'inflazione e la conseguente perdita del potere d'acquisto della stragrande maggioranza della popolazione. Una maniera sarebbe quella di derubare. con armi. ancorchè indispensabile a far girare l'economia. il resto della popolazione ma questi sistemi.000 talleri. 2. ma ai fini di queste considerazioni tralasciamo questo aspetto. se prima un divano si comprava ad esempio con 7 talleri. ancorchè meno intelligenti e meno violenti. Ipotizziamo che questa piccola minoranza di persone intelligentissime e senza scrupoli trovi il modo di aumentare la massa monetaria circolante ma non in maniera uniforme (cioè non a beneficio di tutta la popolazione di Elbonia) ma possa. decida di volersi impadronire della ricchezza prodotta nel paese lasciando la maggior parte della gente nella povertà e nell'indigenza. sia disponibile nella misura di 1 miliardo di Talleri in circolazione. passato un periodo di aggiustamento.

.. e non ci poniamo neanche il dubbio sul perchè esista questa inflazione. e b) l'aumento spaventoso della ricchezza di chi ha stampato quel denaro che. conviviamo con una inflazione che sembra essere una costante.denaro. i beni di produzione.) e tantomeno le famiglie indebitate? 129 . da Fiat a Telecom.. senza fare alcuna fatica (nessun lavoro nei campi. che b) viene regalato alle banche (o più in generale al sistema finanziario). nei servizi) si troverebbero a poter acquisire tutti i terreni. anche se qualcosa ci fa pensare. Ovviamente questa è solo una favola. nelle industrie produttive. La favola e la realtà. Per esempio: è vero o non è vero che l'economia italiana (ma anche mondiale) è tutta in mano alle banche? Se pensate ai grandi gruppi. ecc. Ancora: è vero o non è vero che. chi ha maggiore autorità di un medico? Anche nei proverbi viene detto: "non te l'ha mica ordinato il dottore". ebbene.. da quando abbiamo l'età della ragione. il livello di indebitamento è tale che praticamente le banche creditrici sono diventate padrone dei mezzi di produzione e di tutta l'economia reale. 3. ecc. Se non credete che sia regalato alle banche e al sistema finanziario dovreste rispondere a questa domanda: può il denaro essere creato e NON avere un suo titolare che ne disponga a piacere? Perchè la FED ha secretato le decisioni di politica monetaria riguardanti l'uso degli immensi capitali creati nei famosi bailout? Forse perchè sarebbe stato evidente l'arbitrarietà delle dazioni. la diamo scontata come l'avvicendarsi delle stagioni o del giorno e della notte? Ma non basterebbe smettere di stampare denaro per bloccare l'inflazione? Ancora: quando ci raccontano di queste sconfinate "iniezioni di liquidità" fatte per salvare l'economia (il termine iniezione non è scelto a caso: richiama alla mente qualcosa di doloroso ma necessario per curare il malato.. finalizzate solo a rimpinguare le casse del sistema finanziario senza tenere in minimo conto l'industria reale (automobilistica. come dire che il dottore può ordinare qualcosa. queste iniezioni di liquidità che cosa sono in realtà? Sono: a) creazione di denaro dal nulla. Se non credete che sia creato dal nulla (e magari pensate ancora che alla cartamoneta corrisponda la riserva aurea) dovreste rivedere le vostre teorie sulla moneta. certi che sarà per il tuo bene!). le case..

Forse a questo punto l'ipotesi tracciato al punto 2. Ecco. caritatevole e disposto al perdono. Secondo me non dobbiamo lasciarci ingannare (un'altra volta) dall'informazione ufficiale falsa. non è poi così campata in aria. come quella che stiamo attraversando. Provo a spiegarmi.. e bisogna saper leggere gli eventi. al mancare dell'olio. il quale. il motore sarebbe efficiente.forse perchè sapeva quali danni il sistema finanziario e il denaro ("lo sterco del demonio") avrebbero causato all'umanità. come un motore che. limitiamoci a chiamarlo "la 130 . 4. sì. non si prestano più denaro fra di loro" è la storiella che ci siamo sentiti raccontare) che ha ingessato il sistema. sentire il termine "iniezione di liquidità" mi fa venire proprio in mente questa frase di Gesù. no. La benzina c'è ancora. ma senza olio gli ingranaggi non girano. o c’è stata una pianificazione occulta? Io propendo per quest’ultima versione.. grippa. tutto il resto viene dal maligno". ha perso la pazienza contro i mercanti del tempio e i cambiavalute. A partire dalla crisi dei mutui subprime. conclusione Gesù aveva detto bene: "il vostro parlare sia sì. A questo punto. per motivi più o meno leciti e comprensibili abbia creato una crisi di liquidità ("le banche non si fidano più l'una dell'altra. per passare alla bolla derivati. è una situazione sfuggita di mano. sempre ben disposto verso tutti. deriva da errori. no. sembra che la finanza internazionale. in qualche modo "impazzita". viene un dubbio: ma le crisi. Crisi economica: perdita di controllo o strategia studiata a tavolino? 13 settembre 2009 L'attuale crisi economica è una crisi finanziaria. cominciando ad intravvedere il grande imbroglio della creazione di denaro (e la conseguente inflazione) da parte di qualcuno che diventa di fatto padrone del mondo. Senza volere a tutti i costi parlare di un "Grande Vecchio" che tira le fila dell'economia mondiale..

proprietarie.gli interessi dell'industria militare e petrolifera. Il potere di emissione del denaro consente a questo gruppo la creazione di cicli che. della terra. nuove idee imprenditoriali prendono corpo.. si fanno mutui.grande finanza". nei momenti di restrizione del credito. così come Dio l'aveva dato all'umanità. creano un andamento altalenante dell'economia in cui loro possono sfruttare a proprio vantaggio la conoscenza anticipata dei momenti di "cambio tendenza". anche il loro è un mestiere faticoso. come si fa a passare da una fase di credito abbondante ad una fase di stretta creditizia? Sicuramente una buona scusa va trovata. si licenzia per contenere i costi. la propria azienda) la perde a favore della grande finanza.. e un sacco di gente si è accollata mutui per comprare la casa. ecc. Una guerra è di solito il modo migliore e più immediato per giustificare un tale cambio di politica monetaria. (Un po' come la pesca al tonno: si dà lenza.) E come si fa a passare da una fase all'altra? In particolare. ci si indebita volentieri. chi aveva ipotecato un bene (la propria casa. un po' alla volta il tonno si sfinisce. delle grandi banche del mondo. tanto la rata del mutuo era uguale se non di poco superiore all'affitto mensile. di tanto in tanto. intendendo con questo termine un ristretto gruppo di persone. si tira su. Nei momenti di credito "facile" l'economia tira.falliscono. stavolta si sono "inventati" la 131 . ma questo purtroppo non si può fare sempre. con relazioni strettissime con la massoneria e-inevitabilmente.) di fantasia. per giustificare l'inversione di tendenza. c'è fiducia nel futuro.. le aziende specie quelle più esposte. altrimenti la gente si chiederebbe: ma perchè adesso i tassi improvvisamente si alzano? (non so se ricordate: negli anni immediatamente successivi al 2000 i tassi erano molto bassi. i tassi crescono? Ma non dovrebbe essere il contrario? In economia non si dice che è la domanda che fa salire il prezzo e viceversa?) Questo è il punto in cui i banchieri devono fare un piccolo sforzo (e sì. viceversa. vera proprietaria ormai del mondo "fisico". A partire dal 2004 o giù di lì i tassi hanno cominciato a salire e la domanda che sorgeva spontanea era: ma come? Adesso che la richiesta di mutui sta calando. alternando periodi di disponibilità del credito a periodi di restrizione dello stesso. in maniera più o meno occulta.

Invece il denaro NON è una merce come tutte le altre per una buona serie di motivi. sempre più schiava. tutto sommato. Ad ogni ciclo. ma non così stupide da farlo fallire ("pelare la pecora fino a squoiarla"). non hanno ancora scoperto la Bellezza del Creato così com'è. E la lista potrebbe continuare. sempre più inerme. e quindi non c'è da scandalizzarsi se. allo stesso modo c'è chi si occupa di "erogare servizi finanziari". Una delle obiezioni che si trovano di frequente fa riferimento al fatto che. e minacce di ogni genere ("se falliamo noi trasciniamo l'intera civiltà nel baratro") per farsi autorizzare emissioni spropositate e incontrollabili di denaro.bolla subprime. e cifre incredibili e incomprensibili ai più. così come c'è chi si occupa ad esempio (con profitto) di telefonia mobile. senza doverlo possedere a tutti i costi). Perchè il denaro NON è una merce come le altre 10 maggio 2009 A giudicare dal numero di blog che se ne occupano. Ecco: io credo che queste menti criminali siano sì malate al punto da voler possedere il mondo (poverini. 132 . poi la bolla derivati. il denaro è una "merce" come tutte le altre. se ne accaparrano un altro po'. lasciando l'umanità sempre più povera. vale sempre meno di un terzo (8 euro) di quanto valeva due-tre anni fa (27 euro). ENI: uguale. l'economia reale che nel frattempo è scesa di prezzo. ma carta ACCETTATA. Fiat? anche oggi. ma anche dal numero di canali youtube oltre ad altri numerosi siti che affrontano l'argomento. si può affermare che il tema del signoraggio e dello strapotere delle banche comincia ad uscire da ambiti di nicchia per diventare sempre più diffuso e di dominio comune. Per farne cosa? Per continuare a comprarsi il mondo. Carta? Può darsi. dopo 8 mesi di risalita. Unicredit? Come sopra. prestazione per la quale è giusto ricavare un profitto.

a suggerirne l'utilizzo come riferimento (quantità limitate -> facilità di controllo). il denaro può essere "venduto" anche in assenza di una reale disponibilità.1. crackers. infatti è stata proprio la scarsità d'oro. ecc. nel suo complesso. la 133 . l'UNICA merce realmente essenziale (ma come? abbiamo appena detto che è una convenzione?). ogni altro servizio (assicurativo. Il valore della banconota è frutto di una convenzione: senza questa accettazione generalizzata la banconota tornerebbe ad essere quello che intrinsecamente è. 3. Ogni altra merce. Questo è quello che avviene normalmente per le banche che non sono tenute al possesso che di una minima quantità del denaro che movimentano. venisse a mancare dal mercato il miele. nei secoli scorsi. Immaginate che. sanitario.) verrebbero a mancare e il problema sarebbe un po' più grave. Proprio per conseguenza della caratteristica al punto precedente. Ovvio che il ragionamento non perderebbe di validità anche nel caso in cui alla "liquidità" circolante corrispondessero equivalenti riserve d'oro. Il denaro è l'unica merce che si vende anche se non se ne ha. ma insomma il mondo andrebbe (a fatica) avanti lo stesso. variabile a seconda del beneficiario (se sono diabetico l'insulina per me è vitale. per qualche motivo. invece. Il denaro è in realtà. ma tant'è). pizze. Certo alcuni settori ne verrebbero danneggiati. Il denaro è in realtà l'unica "commodity" (chiamarla merce sembra esagerato) della quale non possiamo fare assolutamente a meno: la mancanza di money supply. e il fornaio l'ha finito.) ha invece un valore oggettivo. biscotti. altrimenti no) ma comunque non derivante da una convenzione universale. Se invece venisse a mancare la farina i problemi sarebbero un po' più gravi: tutti i derivati (pane. dal momento che anche l'oro ha valore in funzione di una convenzione (se non per utilizzi molto limitati il suo valore commerciale sarebbe quasi nullo). ecc. si dovrebbero trovare dei sostituti. pasta. non può vendervelo. la cosiddetta "riserva frazionaria". l'economia probabilmente non si fermerebbe. Per le merci "reali". ma. cioè un pezzo di carta colorato. 2. questo non avviene: se vi serve un kg di pane. Il denaro è l'unica merce che non ha un valore intrinseco. almeno per la nostra società reale (in un mondo utopico con lo scambio libero e gratuito questo non sarebbe.

dell'energia. l'alternanza fra periodi di alto e basso money supply. Ecco perchè chi controlla la quantità di denaro (o l'accesso al credito. la miseria. il vero "monopolio naturale" dovrebbe essere il denaro. quando la richiesta scende il prezzo fa altrettanto. e poi. focalizzate unicamente al perseguimento del profitto a qualunque costo. potrà comprare casa o meno. nella nostra recentissima storia. incluse le guerre. ______________________________________ Riassumiamo allora il signoraggio: Il signoraggio in 20 righe (per chi ha poco tempo) 28 novembre 2009 134 . proprio per questa potentissima leva a disposizione. i padroni del denaro creano ad arte dei cicli economici positivi e negativi in modo da sfruttare. qui abbiamo assistito invece a qualcosa che sembra esattamente il contrario. Storici autorevoli hanno dimostrato che la crisi del '29 fu creata ad arte grazie ad un allargamento del credito gli anni precedenti ed una concordata. che ricorda molto il comportamento del pescatore che lascia la lenza per far abboccare e poi. che è la stessa cosa) controlla realmente l'economia. arriverà facilmente a fine mese o meno. decidendo se la gente lavorerà o meno. Anzi. le mucche fanno il latte: ma la gente muore di fame lo stesso. gestito dallo stato nell'interesse del popolo e NON da pochissime grandi famiglie di banchieri. delle telecomunicazioni. hanno cominciato a salire proprio quando la richiesta è diminuita (ormai in Italia siamo proprietari di case 9 su 10)? Nel commercio si dice che quando la richiesta di un bene o servizio è alta. grazie alla conoscenza anticipata. A pensarci bene. improvvisamente. gli alberi a produrre frutti. tira. fino al 2005 i mutui erano a tassi bassissimi. vi siete chiesti perchè. Per questo credo che. la morte per fame. sincronizzata restrizione del credito il famoso giovedì nero del 1929.restrizione del credito hanno conseguenze pesantissime per l'economia. il prezzo sale. anche se nello stesso tempo le galline continuano a rafe uova. più delle autostrade. una volta che il pesce non può più liberarsi.

è evidente a tutti (spero) che la quantità di denaro circolante si è. le sue scelte devono essere giustificate. ma è semplicemente prodotto dalle banche centrali (Europea adesso. a volte ci si scontra con l'incredulità e . diluisce e annacqua il valore del circolante esistente (=inflazione). il suo operato è sottoposto al giudizio della popolazione. aumentando la fetta di controllo sull'economia reale che gli emettitori hanno. In sintesi. Sappiamo anche che il denaro non è garantito da oro o da alcunchè. i suoi provvedimenti sono pubblici. Viene creato con l'accredito automatico in un conto che è intestato a qualcuno. Banca d'Italia prima). Ecco perchè il mondo è in mano alle banche. nello stesso periodo. il suo incarico insomma è soggetto (dovrebbe) all'approvazione degli elettori. Domando allora: il denaro creato. in particolare negli ultimi anni con l'introduzione dell'Euro. vecchia matematica che ci hanno 135 Nelle discussioni fra amici. Siccome l'economia non si è (ancora) fermata. ma perchè. se le banche emettitrici fossero di proprietà pubblica la cosa potrebbe anche andare bene: non perchè un amministratore pubblico è migliore di uno privato. cioè di quasi 4 volte tanto. nel momento in cui viene ad esistere. Considerazioni sul debito pubblico 5 11 Marzo 2009 l'incapacità di accettare anche le cose che a noi sembrano più evidenti. Se invece la banca è privata. può NON essere di qualcuno? La risposta è evidente: NO. A volte però un po' di raziocinio (=la buona.Risulta chiaro a tutti che il potere d'acquisto del denaro scende continuamente. l'emissione di denaro creato dal nulla. se non altro. il suo amministratore. moltiplicata dello stesso valore. come ho già accennato in altre note. A chi? Ora. come ha fatto di recente Bernanke (CEO Federal reserve americana) può permettersi di dire al congresso americano che si rifiuta di comunicare a chi ha dato i TRILIONI di dollari di bailout che lo stato gli ha dato (=gli ha concesso di emettere = stampare = autoaccreditarsi in conto).

invalidi.000 (infatti è proprio questo che ci dicono: abbiamo tutti 30. finanziamenti. ecc. come è possibile che il sistema bancario abbia trovato 1.. trattato. come vedremo fra poco) invece di crearseli da solo. compresi neonati. Qualcun altro ha fatto al posto nostro? Sì perchè. latifondi. nè tantomeno li ho depositati in banca perchè questa li prestasse allo stato. Non voglio qui tornare al vecchio discorso. Ma quando? Ma con chi? Io non ho mai prestato questi soldi a nessuno.x% della popolazione italiana) abbiamo conti in banca ridicoli (poche migliaia di euro). Quindi non mi sento in debito. ecc. più o meno tutti sappiamo che questo ammonta a "circa" 2 mila miliardi di euro. perchè questo significherebbe che ogni italiano.). ecc. Voglio solo far notare come la matematica qui ci venga in soccorso. sicurezza. ecc. e se (tolto uno 0. pensionati. sanità. per pagare un debito che qualcun altro ha fatto al posto nostro. lattanti. ha un debito (non ci dicono con chi. lavorare di più.). ecc. già affrontato tante volte. strade.000 euro di debito fin dalla nostra nascita). ma sostanzialmente con il "sistema bancario") che ha aumentato negli anni presumibilmente per darci tutti quei servizi di cui abbiamo bisogno (scuola. avere meno servizi. E questo solo considerando il debito pubblico. approfondito. Gli impieghi delle banche (cioè dove mettono i soldi) si possono riassumere così: 1) prestiti allo stato (già visti: 1.800 miliardi di euro da prestare allo stato italiano? Da dove li ha presi? Da noi certamente no. pagare più tasse. Se i miliardi di euro che le banche hanno prestato allo stato sono 1. 3) prestiti ai privati (mutui. 2) prestiti alle aziende. e se noi italiani siamo 60 milioni. mentre i meccanismi attraverso i quali si è generato è bene che non li sappiamo. sulle ragioni per cui lo stato si faccia prestare quei soldi (da chi NON li ha. così siamo tutti rassegnati a "tirare la cinghia".insegnato a scuola) può servire a riportare i discorsi ad un piano oggettivo e inoppugnabile. Lo sappiamo perchè. Prendiamo il caso del debito pubblico. lo Stato (che siamo noi. avrebbe prestato allo stato oltre 30. almeno l'importo è bene che si sappia.) 136 . ci hanno detto).000 miliardi di euro). . Anche se l'argomento non è ben conosciuto. 5) immobilizzazioni (centri storici. 4) partecipazioni in borsa (la borsa capitalizza circa 1.800 miliardi di euro.800.

Cercheremo di capire cioè chi l’ha innestato e perché. dietro agli infarti. creduto che esistesse relazione fra la moneta emessa e la riserva aurea. Mostro di Firenze. cercando di spiegare il motivo di questo crack finanziario quasi globale. non da complottista fissato. Ma – si chiederà qualcuno.. ecc. La massoneria. Ho iniziato a capire la potenza della massoneria e i suoi fini. bisogna cominciare a ragionare secondo quello che si è scoperto. Per esempio come suggerisce questo provocante articolo di Franceschetti: A cosa serve la crisi finanziaria? E a chi giova? Paolo Franceschetti 1. Cosa c’entrano questi argomenti con il crack finanziario? C'entrano. Certo. e soprattutto non avevo capito perché. creando di conseguenza inflazione e impoverendoci tutti. Ustica Moro. Moby Prince. giustificare questo immenso capitale di cui il sistema finanziario dispone? Da dove hanno preso le banche tutti questi soldi che prestano così allegramente? È evidente che. Ma non avevo capito chi c’era dietro. a maggior ragione. c’era qualcosa di potente. C'entrano. non da appassionato di gialli ed esoterismo. avevo intuito che dietro tutte le morti sospette nei testimoni dei processi. I complotti non mi avevano mai interessato e non ho mai avuto fiuto per i rebus o per i gialli. questa volta globali. com’è possibile.se le banche creano denaro. il sistema finanziario crea denaro dal nulla. perché ci sono le crisi finanziarie? Non basterebbe stampare un po’ di denaro in più? La domanda è certamente lecita in chi ha sempre considerato il sistema bancario al sevizio dell’economia. ma tutti accomunati da un nesso comune. Poi ho iniziato a 137 . grazie al meccanismo della cosiddetta “riserva frazionaria”. Premessa Come tutti sanno questo blog parla di argomenti vari. agli incidenti.Se quindi soltanto i prestiti allo stato non sono giustificati dai contanti depositati dai risparmiatori. Se avrete la pazienza di seguirmi per un po’ ve lo chiarisco. Avevo intuito che se tutte le stragi italiane erano rimaste impunite qualcuno manovrava dall’alto. quando i paradigmi si stravolgono. che è solo prodromico ad altri ancora peggiori.

la potenza della massoneria. 138 . dopo l’inchiesta Cordova. Noi dipendiamo dalla BCE. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati. qual è il fine ultimo di questa organizzazione? Il fine era quello che mancava. Cioè i controllati si controllano da soli.capire. già corpose. ecc…. cioè una forza in grado di legare tra sé. Vediamo di riassumere i punti salienti della mia ricerca: 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. organizzare stragi e farla sempre franca. Studiando . Il sistema. e poteri illeciti vari. Ho iniziato a capirlo studiando le leggi del sistema bancario. Poi ho capito 2. Ma restava una domanda… Se esiste un’organizzazione così potente da condizionare la politica degli Stati. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche. e subordinare ad essa. dei parlamentari europei. Monte dei Paschi di Siena. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE.da giurista e non da esoterista – il mondo delle banche. ma dalle banche private. Generali. non rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. il suo funzionamento e i suoi riflessi sulla vita di tutti noi cittadini. né di controllo né di nomina degli amministratori. uccidere tutti coloro che si oppongono al sistema. E la BCE è un’istituzione indipendente dalla Comunità europea. servizi segreti. ovverosia Intesa-San Paolo. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. Fin qui OK. BCE. Banca d’Italia. e non la politica. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. mafie. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. organizzare guerre. Fondo Monetario internazionale… E ho capito che è quello il cuore di tutti problemi: il mondo bancario. 2) La seconda anomalia è europea. e che i politici sono asserviti ai bancheri e agli imprenditori.

Morgan Stanley. risulta che il vertice della massoneria mondiale. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. e per quale motivo i vertici della BCE non rispondono penalmente e civilmente neanche nei confronti del parlamento europeo. 6) La cosa più assurda è che controllando il flusso degli investimenti delle banche italiane. Ora. Barclays. ma rafforzando la nostra moneta paradossalmente allo stesso tempo danneggiamo anche le nostre banche e i nostri investimenti. Vediamo come.In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. è nella corona inglese. 5) Considerando l’importanza e la potenza della massoneria a livello mondiale ci vuole poco a capire quindi chi. creando un conflitto di interessi pauroso. troppe azioni e troppi milioni di euro. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. tante. il nostro destino è legato a filo doppio alle sorti delle banche inglesi e americane. detiene il potere nella BCE. veramente. francesi. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. il vertice UFFICIALE. e viceversa. ecc. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. E questo non lo diciamo noi. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. Analizzando quindi i flussi di capitali e la ricchezza ci si accorge che tutto il potere del mondo è 139 . In altre parole. si nota che molte.. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. spagnole) è solo formale. Ora. sono investiti in… banche inglesi e americane. In questo modo si crea però un conflitto di interessi. Rockfeller. Ma la vera anomalia non è neanche questa. perché le leggi o le manovre finanziarie che rafforzano l’Euro danneggiano le altre monete.

terreni. Il meccanismo è semplice: se Tizio non può pagare un debito di 100. ricordiamolo. la banca si accontenta di un bene che vale 50. ma è poco più che carta straccia. di pochi gruppi bancari e industriali il cui destino è legato a filo doppio dalle stesse vicende. Quando l’azienda. dal punto vista reale. oro. A questo punto si capisce perché la politica sia assoggettata alle banche e perché chi prova a toccare le banche muore.000. ma al contrario ha guadagnato una miniera. tutti quelli che si sono avvicinati alla massoneria e/o alle banche sono morti. Non è un caso che la maggior parte delle miniere di diamanti dell’Africa siano di proprietà di banche europee. Ricordiamoci poi che da Bretton Woods in poi. ci rimette. il sistema bancario mondiale non è più vincolato all’oro. acquista 140 . tranne una cifra scritta sullo schermo di un PC. La banca cioè (o il suo prestanome) a fronte di un esborso pari a 0. case. oppure chiede allo stato estero del terzo mondo una miniera di diamanti. ad Ambrosoli. non possono restituire. Per prestare denaro una banca non fa alcuna fatica. Ma perché? Studiando i meccanismo del sistema bancario la cosa appare chiara e risulta evidente il motivo della crisi di questi giorni. 1) Le banche prestano denaro virtuale ed inesistente a fronte di beni reali. ecc…. In realtà. ma in cambio ha acquistato petrolio. a persone meno conosciute come Arrigo Molinari che avevano provato a portare alla luce il problema del Signoraggio (Arrigo Molinari che. 7). Ma ancora non si capisce il fine di tutto ciò. i beni di Tizio. Il suo valore infatti è dato da un complesso di calcoli e di variabili che in sostanza fanno dipendere il suo valore dalla fiducia che in un dato momento il mondo accorda a quella moneta. nel 1944. morirà in un lago di sangue.concentrato in poche mani. il privato. gira e rigira. secondo il copione più classico dei delitti della Rosa Rossa. Cioè in altre parole la banca non ha perso nulla. Si capisce cioè perché. diamanti. La banca. o lo stato estero. da Falcone. chiede al privato i suoi beni in cambio dell’azzeramento del prestito.000. Si digita: 1. contabilmente. il controllo di una società. Spieghiamo meglio. la banca fa un’operazione molto semplice: chiede all’azienda mezzo miliardo di azioni in cambio dell’azzeramento del prestito. di oro. Tizio ci guadagna. Anche qui occorre procedere per punti. la banca non ha perso nulla. Controllare tutto va bene. deve solo scrivere una cifra sullo schermo di un PC.000 di euro e voilà… come per magia la banca ha prestato un miliardo di euro.

Cioè si affida un servizio pubblico impositivo ad un ente privato che mediante le cosiddette cartelle esattoriali pazze. né i paladini del nazionalismo e della forza dello stato. Conclusioni Studiando il sistema bancario. diamanti. ha moltiplicato gli “errori” sulla bolletta e sui contatori. come l’energia e l’acqua. in altre parole. Sarebbe più corretto dire che la banca “termina il suo lavoro”. terreni. lega e AN. All’inizio ci avevamo creduto. Ma oggi abbiamo capito che non è così. si spiega la ragione dell’intoccabilità delle banche. 3. oro. Quindi è sbagliato dire che la banche “falliscono”. Il denaro. che diventano private. E’ diventato un numero scritto sullo schermo di un PC. in circolazione non ci sarebbe neanche un numero di monete sufficiente a restituire il tutto. Telecom è più inefficiente che prima. salvo pochissime eccezioni. Avere un bilancio in passivo. equivale ad avere in mano un documento con calcoli e cifre… ma avere in mano anche beni materiali di ingente valore acquistati per poter arrivare a questo buco di bilancio. l'energia e il cibo. che sono all’ordine del giorno e si traducono una truffa sistematica ai danni dei cittadini. Per non parlare delle società di riscossione delle tasse degli enti locali. allo stato attuale. l’acqua. è diventato meno che carta straccia. Fallimento implica l’idea di sconfitta. ma ha completato la sua opera: che è quella di acquisire beni reali a fronte della cessione di beni inesistenti. tutto.beni reali. è in atto un processo di privatizzazione degli altri servizi pubblici essenziali. il telefono. Neanche i paladini dei poveri come Rifondazione Comunista l’hanno fatto. Questo significa che se domani tutti i risparmiatori si recassero a prelevare contanti. E chi controlla l’acqua. 2) L’altro strumento di questa immensa operazione è stato il fenomeno delle privatizzazioni. Ecco perché nessun partito. ha sollevato il problema. Inoltre. incamera illegalmente milioni di euro. Quando la banca fallisce. società. Mentre l’Enel. non esiste neanche una quantità di cartamoneta sufficiente a coprire tutti i conti correnti e i debiti della banche. per una banca. in realtà non fallisce affatto. controlla il pianeta. in questi anni. con un meccanismo che prima. Ci avevano detto che la privatizzazione serviva per rendere più efficiente il sistema dell’energia. non accadeva. quando la società si chiamava SIP. quando questi enti erano in mano statale. case. Come poi sappiamo. da destra a sinistra. hanno denunciato questo stato di 141 .

Ecco che chiunque arrivava alla verità moriva. come acqua e energia elettrica. continuino a valere. abitazioni. una situazione che è stata preparata con cura nei decenni. Rosa rossa che è il cuore del potere bancario. Perché la parole d’ordine della politica è occuparsi di temi solo secondari. Banca D’Inghilterra e Federal Reserve in testa. I grandi banchieri ovverosia il vertice della massoneria internazionale. compare nel sito di una delle istituzioni bancarie più importante del mondo. e politico. per poter permettere il passaggio all’attuale sistema bipolare sull’onda della paura. alla Rosa Rossa e a tutto il resto. si fosse assoggettata ad esso. che altro non è che il lago di sangue che è stato versato in tutti questi decenni per arrivare alla situazione attuale. in nessun caso. Da queste leggi. E allora non ci si stupisce più del motivo per cui. Riassunto per domande e risposte. in un legame indissolubile in cui nessuno poteva fare a meno dell’altro. e che tutta la grande finanza. finanziario. Ecco le stragi di stato.cose. sia immerso nel colore rosso. il quadro è completo. compresa l’acqua. Infatti per arrivare ad un’operazione del genere era necessario che nessun politico potesse dissentire dal programma globale. ma anche risorse primarie. diamanti. Euroclear (l’ex Cedel). si risale al gruppo Bilderberg. occuparsi delle banche (che poi significherebbe risanare il bilancio dello stato e evitare il crack economico e finanziario). Tutto ciò rientra nel progetto di controllo globale delle risorse: i grandi gruppi bancari e industriali. si trova il simbolo della rosa non solo nei simboli dei partiti. E non deve stupire che tale stilema. Ecco allora che i pochi politici onesti col tempo sono stati allontanati. dai politici e dai finanzieri. ad esempio. BCE. Ed ecco le ragioni di questo crack finanziario globale: far crollare il sistema bancario. per far perdere al denaro il suo valore. ma affinchè i beni. dall’aborto ai Pacs. oro. col tempo. e dalla situazione economica e finanziaria. e che ha richiesto un enorme dispendio di energie affinché il piano finale potesse realizzarsi. Ma mai. alla P2. Riassumiamo il tutto con semplici domande e risposte. 142 . E quelli sono in mano ai grandi gruppi bancari e finanziari.. 1) Chi ha voluto il crack? Le grandi banche. la luce. ma lo stilema di una rosa. nonostante il fallimento (anzi… proprio grazie a questo) avranno in mano non solo beni materiali come oro diamanti petrolio. in quel sito. siano essi terreni. Se a questo crack aggiungiamo la privatizzazione di tutti i servizi pubblici.

infatti. un crack cioè che è stato voluto dalla elite bancaria e finanziaria. e appoggiato dalla maggior parte dei politici al governo che sono i meri esecutori materiali di questi gruppi. Il fallimento. l’Unione Europea. Chi si deve preoccupare sono solo le persone che avevano accumulato. hanno ragione Berlusconi e Tremonti. Se qualcuno dei suoi membri commette delitti di natura esoterica. “Loro”. e allontanare i centri decisionali del potere dalla gente. questi vengono coperti da tutti gli affiliati all’organizzazione. … 143 . 5) Ma cosa c’entra la Rosa Rossa con il crack finanziario. come i delitti di sangue commessi dai suoi affiliati. quelle decine di migliaia di euro in banca. 4) Quali mezzi hanno usato? Il trattato di Lisbona. arricchirà queste persone. mentre perderanno solo denaro. Sono loro che hanno le materie prime. i sistemi politici bipolari (non a caso fortemente voluti dalla P2). ovverosia una posta virtuale che non vale niente. La situazione è sana: le banche infatti. E sono uno strumento per permettere questo crack finanziario. Erba.2) Perché? Per arricchirsi. con Cogne. e non le indebolirà. da questo punto di vista. che diversamente non sarebbe stato possibile. e il Mostro di Firenze? La massoneria rosacrociana. i potenti. comunque vada cascheranno in piedi e si rialzeranno addirittura più forti di prima. In effetti. orgogliose. dal loro punto di vista. per poter attuare un piano decennale come quello che si può vedere in atto. non c’è certo di che preoccuparsi. E. ma hanno raggiunto il loro obiettivo. 3) Di chi è la colpa? Della politica che l’ha permesso. Loro hanno acquisito e acquisiranno beni reali. Dei banchieri e della finanza internazionale che in questi decenni hanno corrotto e/o ucciso tutti quelli che si sono opposti a questo progetto. Si tratta di un’organizzazione che ha il potere di unificare l’Europa e poter programmare un crack finanziario che era risaputo in tutti gli ambienti. non “falliscono” se non virtualmente. se la politica avesse fatto il suo dovere e se ciascuna nazione avesse curato i propri interessi anziché quelli dell’Unione Europea. è (e non può che essere) potentissima. per finalità specifiche interne all’ordine. Questi sono solo i mezzi per accentrare tutti i poteri in poche mani. con il controllo delle risorse economiche del pianeta. Un organizzazione così ha logicamente il potere di controllare e intervenire anche nelle vicende apparentemente marginali.

Ralph M.Thomas Jefferson to John Taylor. W.." (dall'Antigone di Sofocle (V a. La crise mondiale aujourd'hui. È così importante che la nostra intera civilizzazione attuale può collassare se non viene largamente compreso e non viene posto velocemente un rimedio alle sue 144 . In concreto. Maurice Allais. 1816.) «La banca trae beneficio dall’interesse su tutta la moneta che crea dal nulla». Hawtrey. l'attuale creazione di denaro ex nihilo (cioè dal nulla) operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. Creano i mezzi di pagamento dal nulla. la prima Banca Centrale al mondo "Pochissimi capiranno il sistema. fondatore nel 1694 della Banca d’Inghilterra. e che il principio di spendere il denaro preso a prestito e fatto gravare sulle generazioni future non sia altro che un imbroglio su larga scala" -. Paterson. England "Il denaro è il più importante oggetto di studio che un intellettuale possa analizzare. i risultati sono gli stessi. Il pubblico probabilmente non capirà che é contro il suo interesse" Lord Rotschild.Per concludere: alcune affermazioni famose sul tema del signoraggio e la creazione di denaro: "Nessuna istituzione fu mai tra gli uomini ignobile come quella del denaro. 1861 "Essenzialmente. ex Segretario del Tesoro . 1991 "Sinceramente io credo… che le istituzioni bancarie siano più pericolose degli eserciti armati. Nobel Economia. fino a sedurre anche nobili anime a compiere abominevoli azioni. che le città manda in rovina." -. Parigi. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto". e quelli che lo capiranno saranno occupati a far soldi.. che gli onesti corrompe e spinge al male. C. "Le Banche prestano creando credito..

e solo Dio sa cosa potrebbe essere il futuro dei nostri figli. Hemphill.storture." -. ma noi l’abbiamo ceduta volontariamente! Ancora peggio abbiamo pagato l’usurpazione e la tirannia con le nostre tasse “volontarie” e una valuta gravata da debito. dobbiamo avere abbastanza denaro in conto per garantirlo.Robert H. Stiamo pagando il prezzo di una compiacenza comatosa dei nostri genitori. se non prenderemo qualche provvedimento! Molte nazioni hanno perso la loro indipendenza a seguito di conflitti. una piccola e ricca cricca di banchieri ci ha derubato delle nostre libertà e della nostra ricchezza. ma quando la Federal Reserve scrive un assegno. e noi lo sappiamo. sta creando denaro. Odiavano la Bank of England." . non saremmo mai diventati una nazioni di uomini liberi sena un sistema monetario onesto. letteralmente. Grazie all’ignoranza. Federal Reserve Bank of Atlanta "I Padri Fondatori di questa grande terra non avevano difficoltà a comprendere gli scopi dei banchieri. ma soprattutto grazie all’apatia. "amici del denaro di carta”. e spesso si riferivano a loro come. 1933 in a letter to Colonel Edward Mandell House "Quando io e lei firmiamo un assegno." President Franklin Delano Roosevelt.Peter Kershaw. che la finanza ha controllato il governo USA fin dai tempi di Andrew Jackson. in particolare. La storia descrive Andrew Jackson come l’ultimo vero onorabile e incorruttibile presidente americano. former credit manager.Boston Federal Reserve Bank in a publication titled "Putting It Simply" 145 ." -. author of the 1994 booklet "Economic Solutions" "La profonda verità è. November 23. e sapevano che anche fossero stati vittoriosi nell’ottenere l’indipendenza dall’Inghilterra e dal re Giorgio.

146 .

147 . Un po’ alla volta ci insegnano che chi non è più produttivo. spiati. rispettabile. promuovendo correnti di pensiero. Per totalitarian tiptoe (in punta di piedi. Secondo Icke esistono a tal proposito fondamentalmente due tecniche: una si chiama “totalitarian tiptoe”. monitorati. trend. mode. addirittura tipica di persone di cultura superiore? Allo stesso modo. un po’ alla volta ci stanno insegnando che l’uomo è la causa dei problemi del pianeta. poco prima di essere ucciso) False flag Una buona scusa si trova sempre… Un personaggio che ha conquistato una certa popolarità. In punta di piedi si insinuano un po’ alla volta i concetti più aberranti e anti-umani: siamo o non siamo arrivati a considerare l’omosessualità una cosa normale. 1968. citiamo una sua definizione sui sistemi usati per farci accettare di tutto. l’altra viene definita “PRS: Problem-Reaction-Solution”. non può essere felice e pertanto è giusto venga eliminato (eutanasia). come se la razza umana fosse un cancro da estirpare o quantomeno da contenere o ridurre. chi non rende. e che avere un chip identificativo sottocutaneo sarà per il nostro bene. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo?” (RFK. un po’ alla volta) si intende la tecnica che prevede l’introduzione del cambiamento un po’ alla volta. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone.“Che diritto abbiamo. fra quelli che denunciano il sistema e gli inganni cui siamo sottoposti. è l’inglese David Icke. di rendere milioni di persone dei senzatetto. Senza entrare nella polemica intorno alla sua figura. influenzando l’opinione pubblica. specialmente dovuta alle sue affermazioni secondo le quali chi ci governa e ci dirige non avrebbe nulla di umano. Un po’ alla volta ci insegnano che è bene che siamo controllati. noi in America.

il meccanismo è un altro: Problem-Reaction148 . la rana si intontisce fino al punto che quando l’acqua sarà troppo calda. il tono muscolare scende. un po’ alla volta. Ma se mettete una rana in una pentola d’acqua tiepida. che non possono attendere i tempi lunghi e graduali dell’introduzione in punta di piedi. Questo è il concetto della modifica dei comportamenti “in punta di piedi. Dunque. e accendete un fuoco basso. o del caso pietoso in cui “se non si abortisse la madre certamente morirebbe”. il medico certifica che tali conseguenze psicologiche del parto sarebbero insopportabili per la futura madre. si rilassa. il sentire comune. la rana schizzerà via immediatamente. che ha paura delle conseguenze che questa gravidanza avrà sul suo equilibrio psico-fisico. l’arte primaria di Satana. come ad esempio un’aggressione militare ad uno stato straniero. questo viene sgretolato pezzo dopo pezzo: oggigiorno basta che una donna in gravidanza dichiari al medico che non se la sente. senza far rumore”: si modificano le idee. Un po’ alla volta. Oggi siamo a 120. ci si scandalizza di più per i maltrattamenti subiti dagli ultimi esemplari della foca monaca che di 120. Cosa dice la teoria della rana bollita? Ve la riporto come l’ho sentita.000 innocenti uccisi ogni anno (solo in Italia). se prendete una rana e provate a gettarla in una pentola d’acqua bollente. addirittura si cerca il caso estremo della ragazza stuprata dal branco. al primo contatto con l’acqua. Quando però si devono effettuare interventi importanti. la rana in un primo momento si troverà a suo agio nell’acqua calda.Questo si rifà alla teoria della rana bollita. è proprio la giustificazione del male). gratuiti e pagati dalla collettività all’anno. e si può tranquillamente procedere ad uccidere la creatura in grembo. una volta aperto il varco. creata la crepa nel muro.000 aborti legalizzati. insomma. la poveretta sarà talmente debilitata che non sarà in grado di uscire dalla pentola. la nostra mente razionale arriva a giustificare qualunque cosa (come già detto altrove. Credo che si possa riconoscere questo modo di operare ripensando ad esempio all’aborto: all’inizio viene visto come male minore. E così.

Solution (anche detto PRS). Si crea artificialmente un problema (ad esempio, si veda, nel capitolo film, il bellissimo “Wag the dog” con DeNiro e Dustin Hoffman) o si ingigantisce un problema esistente (grazie al controllo dell’informazione, come visto nel caoitolo sull’informazione ufficiale), ci si concentra su di esso, ad esempio le rapine in villa, la delinquenza di extracomunitari, soprattutto storie su bambini rapiti, stragi scolastiche (come in America), meglio ancora un attentato terroristico. Una volta creato il problema si ha di contro una reazione prevista, abilmente manipolata, e la reazione è sempre del tipo: "non ce la facciamo più, c'è troppa violenza!" o "fate qualcosa per piacere!" A questo punto i governi hanno la strada spianata, perchè il problema ha reso l’opinione pubblica più manipolabile e gestibile. Ottenuto questo lasciapassare si passa appunto alla soluzione, che è ovviamente qualcosa che, senza le premesse create ad arte, non sarebbe stato possibile far accettare (come ad esempio una limitazione delle libertà individuali, un peggioramento delle condizioni di vita, torture nei confronti di prigionieri, il più delle volte aggressioni militari verso altri stati che non avevano fatto niente). Abbiamo già visto, in un capitolo a parte, il caso esemplare di PRS dei nostri tempi, l’11 settembre 2001: senza gli attentati alle Twin Towers non sarebbe sicuramente stato possibile far accettare all’opinione pubblica due guerre di invasione contro due paesi stranieri che non li avevano né attaccati né minacciati (anche perché non ne avrebbero avuto interesse, né la forza, né alcun beneficio); non si sarebbe potuto chiudere il parlamento americano nei giorni immediatamente successivi all’11 Settembre se non per la paura delle lettere all’antrace (guarda caso spedite tutte a senatori dell’opposizione); non si sarebbe potuto far approvare il patriot act (centinaia e centinaia di pagine miracolosamente scritte in meno di due settimane) con le enormi limitazioni alla libertà dei singoli americani e gli enormi poteri concessi all’esecutivo di incarcerare e torturare cittadini innocenti senza la minima prova.

149

In gergo tecnico-militare queste operazioni si chiamano false flag (sotto falsa bandiera o mentite spoglie). Funziona così. Siccome lo stato B, piccolino e male armato, non sarà MAI così autolesionista da attaccare lo stato A, prima potenza militare al mondo con un budget annuo di spese militari pari alla SOMMA delle spese militari di tutti gli altri stati del mondo, allora lo stato A crea un commando di falsi appartenenti allo stato B che lo attacca, o commette un attentato terroristico, o uccide un suo rappresentante politico (magari di quelli che mi danno fastidio, giusto per prendere due piccioni con una fava), e così può giustificare, appunto come reazione al problema che lui stesso ha creato, l’aggressione militare allo stato B (che di solito ha grandi ricchezze naturali, principalmente petrolio. Chissà perché i paesi poveri del mondo non fanno mai attentati contro gli USA: sempre e solo terorismo da paesi che di solito hanno enormi ricchezze nel sottosuolo…).
§§§§§

L’autore John Perkins (“Confessioni di un sicario dell’economia”) ha spiegato come i false flag si inseriscano nella più generale strategia di creazione dell’impero mondiale. Perkins spiega bene come funziona il sistema: consulenti della Banca mondiale, o di altre società di facciata, inducono paesi del terzo mondo, dove gli USA hanno individuato risorse da accaparrarsi, ad accettare prestiti enormi, che non potranno mai ripagare. Questi prestiti sono erogati a condizione che gli investimenti vengano affidate a società americane. Così quei paesi da una parte si indebitano e dovranno cedere le loro risorse per pagare soltanto gli interessi sul debito; i soldi dei prestiti restano in mano a società USA, e le infrastrutture costruite non serviranno alla popolazione locale (tipicamente sono “cattedrali nel deserto”). Il metodo adottato è sempre lo stesso: a) corruzione dei presidenti; se questa non riesce b) si infiltrano agenti per provocare insurrezioni, rivolte, o anche l’omicidio vero e proprio dei presidenti; se questo non riesce c) si invadono (vedi Irak).

150

Molte volte basta fermarsi al punto a), anche perché i presidenti sanno cosa succederebbe (i punti b) e c) sono già capitati nel paese vicino) se non accettassero di farsi corrompere. Riporto parte di un’intervista rilasciata a Democracy now:
“Confessioni di un sicario economico” – di John Perkins Venivamo preparati per il nostro lavoro, che era quello di costruire l’impero americano. Dovevamo creare delle situazioni in cui la maggior parte possibile di risorse fluisse verso il nostro paese, verso le nostre corporations, il nostro governo, e in questo abbiamo avuto un grande successo. Abbiamo costruito il più grande impero nella storia dell’umanità. Ciò è accaduto negli ultimi cinquant’anni, a partire dalla seconda guerra mondiale, e con un uso assolutamente minimo di forza militare. Soltanto in casi eccezionali, come quello dell’Iraq, .. si utilizza l’esercito come ultima risorsa. Questo impero, a differenza di ogni altro impero nella storia, è stato costruito prima di tutto attraverso la manipolazione economica, attraverso l’inganno, attraverso la frode, attraverso la seduzione degli altri verso il nostro modo di vita, e attraverso l’uso dei sicari economici come me. Fui reclutato in una scuola di economia, sul finire degli anni 60, dalla NSA (National Security Agency), la più grande e meno compresa organizzazione di spionaggio nazionale. Ma in ultima analisi lavoravo per le corporations private. … Io lavoravo per una compagnia chiamata Chas. T. Main di Boston, nel Massachusetts. Eravamo circa 2 mila impiegati, e io ero il capo del settore economico. Sono arrivato ad avere fino a 50 persone che lavoravano per me. Ma il mio vero lavoro era quello di concludere affari. Facevo dei prestiti ad altre nazioni, prestiti enormi, molto più grandi di quelli che avrebbero mai potuto ripagare. Una delle condizioni del prestito – diciamo ad esempio un miliardo di dollari, ad un paese come l’Indonesia o l’Ecuador - era che il paese avrebbe dovuto restituire il 90% del denaro a una società americana che costruisse le sue infrastrutture, come la Halliburton o la Bechtel, 151

che erano le più grandi. Queste società andavano nel paese e costruivano un sistema elettrico, dei porti, o delle autostrade, che in realtà servivano solo alle poche famiglie benestanti del paese, mentre la povera gente restava con un debito sulla gobba che non avrebbe mai potuto ripagare. Un paese come l’Ecuador oggi deve versare più del 50% per suo prodotto lordo nazionale per pagare i suoi debiti, e in realtà non ce la può fare. Con loro abbiamo quindi il coltello dalla parte del manico. Se un giorno, ad esempio, vogliamo più petrolio, andiamo in Ecuador e diciamo: “Voi non siete in grado di ripagare vostro debito, per cui date alle nostre società le vostre foreste amazzoniche, che sono piene di petrolio”. Dopodichè noi arriviamo, distruggiamo la foresta dell’Amazzonia e obblighiamo l’Ecuador a darla noi, a causa del debito che ha accumulato. Quando facciamo questi grandi prestiti, la maggior parte dei soldi torna comunque negli Stati Uniti, mentre il paese rimane con il debito, più un interesse enorme da pagare, e questi diventano praticamente i nostri servi, i nostri schiavi. È un impero, non c’è altro modo di definirlo. È un impero enorme, e in questo noi abbiamo avuto grande successo. Se non avessi vissuto la vita di un sicario economico, farei molta fatica a credere che queste cose accadano. Ora invece ho scritto questo libro perché il nostro paese ha bisogno di capire: se la gente di questa nazione capisce come funziona davvero la nostra politica economica, che cosa è l’aiuto ai paesi poveri, come funzionano le nostre corporations, dove vanno a finire i soldi delle nostre tasse, so che esigerà un cambiamento. Ricordate, quando all’inizio degli anni ‘70 l’OPEC faceva tutto quello che voleva, e ci razionava le importazioni di petrolio? Noi facevamo lunghe code in macchina alla stazione di servizio, e il paese aveva paura di dover affrontare un'altra depressione come quella del ’29. Questo per noi era inaccettabile, e a quel punto il Ministero del Tesoro ha reclutato me e alcuni altri sicari economici, e siamo partiti per l’Arabia Saudita. Sapevamo che l'Arabia Saudita era la chiave di volta per uscire dalla nostra schiavitù e prendere in mano la situazione. E così abbiamo messo a punto un accordo, grazie al quale la Reale Casa saudita avrebbe rispedito negli Stati Uniti la maggior parte 152

dei petroldollari, e li avrebbe investiti in titoli governativi. Il Ministero del Tesoro avrebbe usato gli interessi di questi titoli per finanziare società americane che costruissero in Arabia Saudita nuove città e nuove infrastrutture -cosa che abbiamo fatto. La Casa Reale saudita si impegnava a mantenere il prezzo del petrolio entro limiti accettabili per noi - cosa che negli anni ha sempre fatto - mentre noi ci impegnavamo a mantenere al potere la Reale Casa saudita. Questo è uno dei motivi principali per cui siamo scesi in guerra con l’Iraq. In Iraq avevamo provato a implementare lo stesso tipo di strategia che aveva avuto così tanto successo in Arabia Saudita, ma Saddam Hussein non ci era cascato. Quando i sicari economici falliscono nel loro obiettivo, entrano in gioco gli sciacalli, ovvero gli agenti della CIA, che si infiltrano nel paese e cercano di fomentare un colpo di stato, o una rivoluzione. Se anche quello non funziona, provano con l’assassinio vero e proprio. Ma nel caso dell’Iraq non riuscivano a colpire Saddam Hussein, che aveva molti sosia e delle ottime guardie del corpo, e non si riusciva a farlo fuori. A quel punto è subentrata la terza linea strategica, nella quale i nostri giovani uomini e donne vengono mandati a uccidere ed essere uccisi, che è quello che chiaramente è successo in Iraq. Ho sempre lavorato molto, molto da vicino con la Banca Mondiale. La Banca Mondiale fornisce la maggior parte dei soldi che vengono usati dai sicari economici. Ma dopo l’11 settembre qualcosa è cambiato dentro di me. Sapevo che questa storia andava raccontata, perché quello che è accaduto l’11 settembre è il diretto risultato del lavoro dei sicari economici. E l’unico modo in cui torneremo a sentirci sicuri in questo paese, l’unico modo in cui torneremo a sentirci bene, è usando i sistemi che abbiamo messo in atto per creare un cambiamento positivo nel mondo. Sono profondamente convinto che questo sia possibile. Io credo che la Banca Mondiale e altre istituzioni possano essere re-indirizzate a fare quello che dovevano fare originariamente, e cioè aiutare a ricostruire le parti più devastate del mondo. Aiutare la povera gente. Ci sono 24 mila esseri umani che muoiono di fame ogni giorno, e noi questo possiamo cambiarlo.

153

Se credete che la tecnica dei false flag sia nuova dovete ricredervi: circa 2000 anni fa a Roma Nerone fece la stessa cosa: diede fuoco alla città e fece ricadere la colpa sui cristiani, per poter iniziare la loro epurazione. Problema: incendio di Roma attribuito ai cristiani. Reazione: non se ne può più di questa setta. Soluzione: persecuzione dei cristiani (avallatata dall’opinione pubblica) Venendo a tempi più recenti, abbiamo la famosa congiura delle polveri. Estratto da “La fabbrica del Terrore”, di Webster G. Tarpley. Guy Fawkes – La congiura delle polveri: 400 anni fa, Robert Cecil, il Primo Ministro del Re inglese Giacomo I, compì il suo capolavoro, la Congiura delle Polveri, per far esplodere il Re e il Parlamento. La responsabilità di questo tentativo era stata fatta cadere sullo zimbello Guy Fawkes e altri cospiratori, che furono torturati e condannati a morte. Furono incolpati anche i cattolici, il Papa, i gesuiti e gli spagnoli, dando così il via a secoli di conflitti e di espansione imperiale. Ma il complotto era una provocazione sintetica,(=false flag) messa in scena da Cecil. Il terrorismo era solo una doglia nel travagliato parto con cui veniva al mondo la fazione finanziaria angloamericana, e il terrorismo accompagna ancora oggi quella fazione nella sua moribonda senilità. La Maine e Cuba Su questo episodio ha scritto un eccezionale articolo Blondet, tracciando anche preziose analogie con quanto avvenuto l’11 Settembre 2001.
Ricordatevi del Maine Maurizio Blondet 15/08/2006

154

Spiace che gli storici trascurino uno dei più strani e ricorrenti fenomeni della storia moderna: il fatto che, ogni mezzo secolo o poco più, la più grande potenza mondiale venga proditoriamente aggredita, con un attentato o un attacco a sorpresa, da una potenza infinitamente più debole, costringendo la prima a fare la guerra alla seconda. L’11 settembre infatti non è il primo di questi vili attacchi non provocati. Nel gennaio del 1898 l’incrociatore americano Maine, da 6700 tonnellate, diede la fonda davanti all’Avana, in una visita di cortesia a cui non era stato invitato. Non era il momento migliore per inviti: a Cuba era in corso una sollevazione contro Madrid, con richieste di autonomia appoggiate dagli Stati Uniti. Il governo spagnolo aveva risposto a Washington annunciando l’imminente sostituzione del governatore generale, l’inviso Valeriano Weyler, con Ramon Blanco: il nuovo «capitan general» istruito ad applicare appunto la concessione della più ampia autonomia. A Cuba ci furono manifestazioni pro e contro. Purtroppo, nella sera del 15 febbraio 1898, l’incrociatore Maine esplode davanti all’Avana; muoiono 226 marinai statunitensi. Un attentato sicuramente islamico - anzi, scusate «ispanico», come seppe subito dai giornali l’opinione pubblica americana, immediatamente accesa di sdegno. Il lapsus è scusabile, viste le straordinarie somiglianze con l’11 settembre e il conseguente attacco all’Iraq di Saddam del 2003. L’11 aprile 1898 il presidente americano McKinley, di fronte a questo vile attentato non provocato, annuncia che «gli Stati Uniti, potenza neutrale, sono forzati ad intervenire» per «mettere fine alle barbarie, allo spargimento di sangue, alla fame e alle orribili miserie» che apparentemente stava perpetrando il «capitan general» uscente Valeriano Weyler - il Saddam dell’epoca, prontamente ribattezzato dai giornali Usa «the butcher», il macellaio. Oltre a questa motivazione di giustizia e umanità, McKinley cita anche la necessità di prevenire «gravissimi danni al commercio e agli affari del nostro popolo» e «la protezione e l’indennità delle vite e delle proprietà» degli operatori economici statunitensi a Cuba. Il Congresso, convinto da quest’argomento, riconosce l’indipendenza cubana e manda un ultimatum a Madrid. 155

Theodore Roosevelt, il futuro presidente USA, è in quel momento vice-ministro della Marina, ossia proprio l’uomo che ha mandato il Maine all’Avana nella visita di cortesia così bassamente tradita. Si arruolano volontari al grido: «Ricordatevi del Maine!», con pochi risultati. Per fortuna Roosevelt, preveggente, ha appena approntato, addestrato ed armato una sua milizia privata, i Rough Riders, che sono i primi a sbarcare a Cuba. Come Donald Rumsfeld un secolo dopo, Roosevelt crede più ai mercenari che all’esercito regolare («li paghi solo quando nei hai bisogno»). (da cui l’importanza di poter avere a

disposizione enormi somme di denaro, grazie al signoraggio, vedi capitolo relativo – NdA)
Roosevelt comandò personalmente il suo «reggimento di cowboys» alla conquista della collina di San Juan, piccolo episodio bellico forse, ma subito grandioso nell’immaginario patriottico USA. Non esistendo ancora Hollywood, la «carica di San Juan» venne rappresentata infinite volte dalla troupe di Buffalo Bill nello spettacolo da circo («The Wild West Show»).

(anche qui torna un elemento già citato: l’immaginario collettivo abilmente stimolato e plasmato, vedi capitolo su Orson Wells e quelli su informazione ufficiale e film – NdA)
Entertainment, pubblicità e azione reale, già fusi in America a creare l’immaginario politico, contribuiranno non poco a far eleggere Roosevelt alla presidenza: nel 1901, dopo che - altro fenomeno ricorrente della democrazia USA - McKinley viene assassinato da un pazzo solitario, un Oswald dell’epoca, tale Leon Czolgosz. La preveggenza di Theodore Roosevelt ha qualcosa di magico. Come sottosegretario alla Marina, solo dieci giorni dopo l’attentato ispanico al Maine già avvertiva il commodoro George Dewey di «tenersi pronto, nel caso la guerra fosse scoppiata», per liberare anche l’ultimo brandello dell’impero spagnolo, dalla parte opposta del mondo: le Filippine. Nel maggio 1898, l’ammiraglio Dewey portò a Manila da Hong Kong, dov’era rifugiato, un capo ribelle, Emilio Aguinaldo; lo assicurò che «gli Stati Uniti venivano per liberare i filippini dal giogo spagnolo» e non avevano mire territoriali. Con l’aiuto 156

dai dieci anni in su. sarebbe utile aver presente. «E questa guerra». I nostri uomini sono instancabili. prima esaltati dalla stampa USA. Ma molto presto. li hanno messi in piedi sul margine di un ponte ed hanno sparato loro ad uno ad uno. da operetta. per fortuna sventati. potremmo almeno sospirare: ricordiamoci del Maine. che Washington non mancherà di esibire. la violenza. facendoli cadere di sotto… non è una guerra civilizzata. contro la superpotenza. hanno sterminato uomini. ora erano «insurgents» (insurrectos). Aguinaldo formò un esercito guerrigliero di liberazione.americano. hanno preso prigionieri uomini che si arrendevano e un’ora dopo. «non è un impegno falso. stavolta con un proditorio attacco agli Stati Uniti da parte dell’Iran o della Siria. prigionieri e catturato insorgenti attivi e gente sospetta. E’ male che gli storici non abbiano studiato più a fondo queste ricorrenze così regolari nella storia della grande democrazia americana: anche perché un nuovo 11 settembre minaccia di prodursi in ogni momento. Quante somiglianze con l’11 settembre. e palese disprezzo per i legittimi interessi americani. la brutalità. per una migliore comprensione. Al Qaeda non cessa di tramare attentati. questa strana ricorrenza storica. e noi gliela diamo». Quante assonanze con Abu Ghraib e Guantanamo. A quel punto Aguinaldo e i suoi uomini. Roosevelt sancì che questi «insurgents» non erano migliori degli Apache. abitato da uomini noncivilizzati. La sola cosa che capiscono e temono è la forza. I nostri soldati hanno pompato acqua salata dentro uomini ‘per farli parlare’. senza un atomo di prova che fossero insurrectos. 157 . donne. vennero ridefiniti: come certi guerriglieri iracheni. Quante con l’Iraq liberato ed ingrato. l’America dovette fare a questi ingrati guerra. ma non abbiamo a che fare con gente civilizzata. In quel caso. riportò con orgoglio l’inviato speciale del Philadelphia Ledger. Proprio come gli iracheni a cui gli USA hanno portato la democrazia. senza sangue. bambini. si verificò il ben noto fenomeno: mancanza di gratitudine. E con grande rincrescimento. sul concetto di «liberazione». Di fronte alle prove inequivocabili dell’aggressione. si dovette produrre una certa diversità di vedute fra americani e filippini. come abbiamo visto.

per raggiungere i loro scopi politico/militari. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. per l’intervento armato. una ventina d’anni dopo. La lista potrebbe continuare a lungo.Casi isolati? Non proprio. Detta così. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. beh. qualunque trattato (anche se in guerra.luogocomune. e si arricchisce anche ai nostri giorni. Pensate all’incidente fra navi da guerra americane nello stretto di Hormuz (2009) dove presunte motovedette iraniane che le avrebbero minacciate. l’incidente era stato inventato per avere la giustificazione. l’episodio del golfo del Tonchino e l’ingresso della guerra in Vietnam: come ammesso successivamente dal ministro della difesa (chissà perché. come disse Bismarck. 158 . Se si considera però che la marina tedesca aveva già annunciato il blocco navale. e a proprie spese aveva pubblicato sui giornali americani degli avvertimenti circa la presenza di questo blocco. forse che si cercava la scusa per un attacco all’Iran? Leggo e copio da www. sembra che gli americani se la siano proprio andata a cercare… Analogamente. presso l’opinione pubblica. conoscendo questo. tra imbarcazioni iraniane e navi americane.net NOTIZIA E CONTRONOTIZIA Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. informando che in caso di passaggio di navi sotto qualunque bandiera queste sarebbero state considerate – e trattate – come navi nemiche. contraria a qualunque regola. può apparire come un’azione aberrante. i trattati sono pezzi di carta). Una delle scuse per l’ingresso degli USA nella prima guerra mondiale fu l’affondamento del Lusitania. questo termine “difesa” mi urta sempre…) Mac Namara. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. nave passeggeri americana affondata presso le coste inglesi da parte dell’esercito tedesco.

Robert McMamara. che è girato con pezzi “di repertorio” . che osservava le operazioni al largo del Mediterraneo (era la guerra dei sei giorni) fu attaccata dal cielo da caccia senza insegne. “Non c’e’ modo di saperlo”. ecc. Senonché. Durante la guerra dei sei giorni. una nave americana fu bombardata dall’aviazione israeliana “in incognito”. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. Israele ha sempre 159 . con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi.come pure il filmato. spiegando che l’audio è falso . “Ecco il filmato che prova l’attacco”. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. insomma. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. La nave. nessun dubbio. la “prova”. neanche l’ombra di giornalismo vero. nessuna critica. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. con aerei cioè privi di identificazioni. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. emostra un suo filmato. L’affondamento della Liberty è una delle vicende più insabbiate in America. morirono 34 marinai.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. ecc. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. come pretesto del tutto inventato). L’Iran non ci sta. vi faccio saltare”. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere più certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. Nessuna considerazione. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente.

provocherebbero Israele. il famoso raid di Entebbe. non riesce a controllare i rifornimenti di armi e materiale per la costruzione di razzi. Israele che si troverebbe continuamente a vivere nella paura per timore di attentati. in enorme maggioranza. La stessa opinione pubblica americana. onde indurre l’America . in maniera autolesionista. che. e tutte le successive presidenze USA. Israele. E. ora si scopre la verità. che non lascia passare neanche i rifornimenti di cibo a Gaza. false flag (11 settembre idem) Maurizio Blondet 02/06/2007 4 luglio 1976: l'arrivo degli ostaggi liberati dallo Sayeret Maktal a Gerusalemme E' una storia vecchia. altrettanto puntualmente. puntualmente. In USA.a passare dalla parte di Israele. la nave-spia era per sè sospetta.protestato che fu un errore di riconoscimento. non è informata nemmeno che il fatto avvenne. Sempre da Blondet: Entebbe. provocano reazioni spropositate da parte di Israele (il numero di morti palestinesi è 20-30 volte superiore a quello dei morti israeliani). nonostante le richieste instancabili dei sopravvissuti dell’equipaggio perchè fosse fatta piena luce. poteva essere egiziana. Anche riguardo ad un’altra operazione “storica” dei servizi segreti israeliani. alcuni ambienti hanno sempre sospettato che si fosse trattato di un tentativo di accollare l’attacco omicida agli egiziani. sulla vicenda lo stesso Pentagono. E. Razzi che. altrettanto puntualmente. vengono lanciati su Israele. hanno steso una spessissima coltre di silenzio. i giovani lettori non la conoscono. In ogni caso. un gruppo di palestinesi del Fronte Popolare 160 . ci sarebbe da riflettere. in pieno conflitto.a quel tempo non così filo-sionista . Il 27 giugno 1976. non uccidono nessuno (o quasi: a volte hanno ucciso palestinesi residenti in Israele). Anche sulla continua minaccia di terroristi palestinesi.

e lo rivela il britannico Telegraph . la cui popolarità in Europa cresceva. E che il dirottamento aveva lo scopo di macchiare la reputazione di Arafat. senza dimenticare. che allora era il primo segretario dell'ambasciata britannica a Parigi. (1) La fonte certissima si chiamava David Colvin. al momento di andarsene.di Liberazione della Palestina e di terroristi tedeschi della banda Baader Meinhof si impadronirono del volo Air France da Parigi a Tel Aviv e lo dirottarono per poi farlo atterrare nell'aeroporto di Entebbe. Un'operazione eroica. passata come tale nell'epica israeliana. declassificato. con un centinaio di passeggeri in ostaggio dei terroristi. già tre giorni dopo il dirottamento. di distruggere tutti i caccia ugandesi a terra nell'aeroporto. Ora si apprende da fonte certissima . che perderebbe ogni ragion d'essere. il diplomatico Colvin spiegava che il Fronte Popolare di Liberazione della Palestina (PFLP). in Uganda. Egli seppe da una sua fonte. Dopo giorni di ansia. e ne fece rapporto Londra. ma su istigazione del servizio di sicurezza israeliano Shin Beth. dopo 30 anni. nella notte tra il 3 e 4 luglio un commando dell'esercito israeliano (in gran parte del reparto speciale Sayeret Maktal e del Mossad). un movimento nato da poco e subito messosi in contrasto con l'OLP (Organizzazione di Liberazione della Palestina) di Arafat «aveva attratto ogni sorta di elementi folli. e per impedire un riavvicinamento tra Arafat e Washington. Scriveva Colvin: «Il loro incubo [degli israeliani] è assistere all'imposizione in Medio Oriente di una Pax Americana che andrebbe a vantaggio dell'OLP (che guadagnerebbe rispettabilità internazionale e forse il diritto di instaurare uno Stato nei territori) e a svantaggio del Fronte del Rifiuto (2). con un'operazione brillantissima. in un memorandum riservato conservato negli Archivi Nazionali e solo oggi. e Israele sarebbe obbligata ad 161 . del coinvolgimento israeliano. alcuni dei quali 'piantati' lì dagli israeliani». dove comandava il sanguinario dittatore Idi Amin. atterrarono non visti su degli Hercules. attaccarono a sorpresa e uccisero i terroristi liberando i passeggeri. Nel rapporto.che il dirottamento è stato fatto sì da palestinesi.

Forse altri decenni occorreranno per capire la verità nascosta in eventi tragici come l'attentato palestinese alle Olimpiadi di Monaco nel 1972 (con brillante. Ebbene: un membro del Sayeret Maktal si trovava su uno dei quattro aerei dirottati. 162 . Alcune telefonate. aveva riferito che il PFLP stava progettando una serie di attentati spettacolari per troncare i contatti. eroica operazione di massacro dei corpi speciali israeliani). Il rapporto Colvin fu archiviato senza commento. Come abbiamo detto. naturalmente. facendo cadere l'aereo in Pennsylvania. si era alzato dal suo sedile e aveva sparato e ucciso un passeggero del sedile davanti al suo. E un funzionario annotava: «se. Ma il Foreign Office prese nota che anche un giornalista del Liverpool Post. Ma. un terrorista. E qui. il pensiero corre al mega-attentato di «Al Qaeda» dell'11 settembre 2001.evacuare i territori occupati. raccontando ciò che stava avvenendo a bordo. il famoso Volo 11 dell'American Airlines. anch'esso così utile alla politica israeliana. tra l'OLP e il suo capo Arafat e gli USA. e del dirottamento della «Achille Lauro» del 1982.tra l'altro il destino di Craxi. e infine si coalizzarono (tale la versione ufficiale) per sopraffare i dirottatori. ciò spiega perché Arafat ha recentemente avvicinato i francesi al [l'ambasciata del] Cairo avvertendoci di ulteriori futuri attentati». proprio l'11 settembre. che decise . Da qui la poco santa alleanza nel dirottamento». lo scopo del dirottamento di Entebbe era di prevenire lo sviluppo delle relazioni tra Arafat e l'Occidente. apparentemente delle hostess dello sciagurato Volo 11. come «Al Qaeda». che urtò gli americani alla caccia dei terroristi. Ma ci dice che Israele è perfettamente capace di organizzare attentati con morti e feriti e farli apparire «islamici». Leo Murray. che stavano avendo luogo. emerge un nuovo indizio che va messo in relazione con la vecchia storia di Entebbe. a liberare i passeggeri fu il corpo speciale Sayeret Maktal. come sostiene la fonte di Murray. Il fatto risale a trent'anni fa. dissero che un passeggero arabo (poi identificato con Satam Al Sukami). consentendo agli eletti di rigettare le trattative di Oslo proclamando che Arafat era. manipolando qualche pazzo palestinese. quello da cui decine di passeggeri telefonarono a parenti e centralinisti.

risultarono poi false: parecchie erano state «rubate» ai legittimi proprietari. ma «probabilmente pugnalato» (eh sì. O forse vive ed opera sotto altro nome? Nella condizione ideale per un agente segreto addetto alla «penetrazione profonda» di ambienti islamici. come abbiamo appreso essere c'entrato nel dirottamento di Entebbe? Basterà ricordare che le identità dei 19 dirottatori arabi. il quotidiano Haaretz rivelò che Daniel Lewin era stato un ufficiale del Sayeret Maktal. di essere ormai inesistente per l'anagrafe? E ancora: c'entra qualcosa il Sayeret Maktal con l'organizzazione dell'attentato di «Al Qaeda». prima della rivelazione di Haaretz. il 17 settembre. I suoi contatti con il Sayeret Maktal erano stati tenuti deliberatamente segreti. Rubare identità per «false flag attacks» è una specialità dello Shin Beth. a 31 anni. fondatore di una ditta di computer. Un paio di hostess telefonano dal volo (cosa praticamente impossibile all'epoca) e raccontano che Daniel Lewin è stato ucciso: è una «testimonianza cortissima». Altro indizio: la Federal Aviation Administration e l'American Airlines corressero la versione telefonata dalle hostess (o da chi per loro). e i corpi del Volo 11 ridotti a pezzetti. studenti e piloti di Paesi musulmani.identificato come Daniel Lewin. furto di intelligence straniera e distruzione di armi nucleari straniere». Ufficialissimamente trapassatissimo. Daniel Lewin era uno dei due israeliani che risultano presenti sul volo AA 11. Pochi giorni dopo. Dunque l'agente del Sayeret Maktal è ufficialmente morto. che ha operato assassinii mirati. che si fecero vivi con le autorità e dimostrarono che non c'entravano niente. Il fatto è che Lewin. la israeliana Akamai. non era più in servizio: era apparentemente un fortunato imprenditore. che una serie nutrita di altri indizi indicano come un «false flag». dicendo che Daniel Lewin non era stato ucciso con una pistola. immediatamente diffuse dall'FBI. C'è abbastanza per esprimere qualche sospetto. di anni 31. perché nella 163 . che tiene il luogo di prova. e defunti nel crash. essendo prove concrete del tutto mancanti. descritto «come il corpo speciale di maggior successo dell'esercito israeliano» nonché «una unità capace di penetrazione profonda.

il Ritz di Jakarta. la sceneggiatura. Si può quindi dedurre che l’intento sia quello di coinvolgere emotivamente. Cambiano i posti.net) A che servono gli attentati? 20 luglio 2009 Di Massimo Mazzucco: www. ad esempio. e danni per x milioni di dollari”. l'ultimo segnale sospetto: nel «September 11 Memorial Website» della CNN.luogocomune. grande confusione sui particolari. e così l’episodio non lo memorizza nemmeno. che reca i nomi di tutte le vittime del tragico attentato. il nome di Daniel Lewin non appare. portato a termine da fazioni terroristiche probabilmente legate ad Al-Queda.luogocomune. sono stati scelti come obiettivo degli alberghi internazionali. e possiamo quindi già affermare che anche questo caso verrà archiviato come il classico “duplice attentato sanguinario. a livello planetario.. ormai canoniche. Le caratteristiche. Maurizio Blondet Ma la storia non cambia. che hanno causato la morte di X civili (per ora siamo a otto). Internazionalità: già come a Bombay.. a) 164 . ”saranno sicuramente delle menate fra di loro”. Se invece c’è andato di mezzo. e prima ancora in Egitto (*). il maggior numero di persone. e totale mancanza di rivendicazione. . Se la bomba scoppia in un quartiere povero di una qualunque città asiatica “saiamechecazzomenefrega”. cambia il copione. Infine. pensa il cittadino medio occidentale. ma la metodologia è sempre la stessa: avete presente gli attentati in India del 2009? Riporto al proposito un bellissimo articolo di Massimo Mazzucco (www. del nuovo terrorismo mondiale si ripresentano puntuali anche a Jakarta.net ================================ Ci risiamo.versione ufficiale i dirottatori islamici erano saliti a bordo con taglierini ed armi bianche). Attentati dal sapore “internazionale”.

e da chi lo volesse. è capire da dove sia entrato l’attentatore. Provate a pensare ad un gruppo di persone che si organizzi per far indire un referendum. e poi si dimentichi di dire che cosa voleva ottenere con quel referendum. in diretta mondiale.replica Cooper tutto agitato – Io avevo capito che l’ingresso fosse dal retro. infatti. e stai tranquillo che quell'attentato non lo dimenticherà mai più. e non magari chi l’abbia mandato. Piero e la Lilly sono in Polinesia”.” Insomma. b) “non sarà mica che la prossima volta tocca all’Hilton della mia città?" e c) in certi casi anche “O Cristo! Amore. Assenza di motivazione: è proprio qui. 165 . ma si dimentica regolarmente di farci sapere che cosa volesse. vicino alla piscina”. nel cercare di darti dei particolari sugli attentati che non interessano palesemente a nessuno. che il nuovo terrorismo mondiale casca come un asinello di provincia: fa macelli da tutte le parti. mi mette in agitazione il gattino che stava guardando la partita. dov’è che sono in vacanza il Piero e la Lilly? Non è mica proprio in Indonesia?” Al che normalmente “amore” risponde “ma no gattino. “Ma l’ingresso del ristorante dove rimane. secondo la CNN. o addirittura che cosa volesse per farsi saltare in aria ridotto in particelle elementari. Ma intanto gattino se l'è fatta sotto come un cammello con la diarrea.“cazzo allora vuole dire che ce l’hanno con noi occidentali. “Come sarebbe. e quindi le authorities tendono ad escludere che il killer sia entrato da quella parte. nella lobby? . “Ce n’è anche uno dal retro – ammette Bim Bum Bam sull’orlo delle lacrime – ma per passare da lì bisogna superare la security del parcheggio. la cosa più importante. “Nella lobby" risponde emozionato Bim Bum Bam (il solito correspondent improvvisato dalla CNN all'ultimo momento). arrivi ad avere le firme necessarie. Confusione: se c’è una cosa (tristemente) divertente è vedere i giornalisti della CNN che ansimano come segugi in calore. esattamente?” chiede preoccupato Anderson Cooper da Atlanta.

e così anche il giornalista può far finta di scrivere qualcosa di intelligente). Lo facciamo perchè ci piace la sensazione della matita che scorre sul foglio di carta. Massimo Mazzucco * Furono i sionisti dell’Irgùn.” “Ma voi perchè vi fate saltare in aria in quel modo?” “Così… nessun motivo particolare. E siccome queste authorities sono sempre le ultime a sapere le cose. ad inaugurare questo genere di terrorismo “internazionale”. confusione sui particolari per evitare di parlare dei generali (battuta involontaria). “D’altronde – diranno . e quindi eventualmente anche i mandanti. 166 .se non lo sanno loro. sono ben felici di sentirsi suggerire dai più informati amici della CIA che “molto probabilmente si tratta di un gruppo legato ad Al-Queda”. fra i quali di solito il più intelligente ha fatto la terza all'asilo nido) cercare di capire la motivazione degli attentati. con l’attentato all’Hotel King David di Gerusalemme (che naturalmente misero in atto travestiti da arabi). non lo sappiamo. (Non che la matrice fosse molto diversa. ma almeno una volta la forma veniva rispettata. quindi: matrice internazionale per agitare gattini e topine in tutto il mondo. ma non importa. e totale mancanza di rivendicazione. che Al-Queda l’hanno inventata…” Fin qui tutto normale. io faccio finta di spaventarmi. Tu fai finta di odiare il capitalismo. che ormai sconcerta solo chi ancora ricorda i terrificanti volantini delle Brigate Rosse. nel 1946.“Ma alla fine cosa siete venuti a votare?” “Boh. Era solo per passare una serata un po’ diversa dalle altre… “ E così tocca regolarmente alle famose authorities (la polizia locale. sia chiaro.

forse mi sono espresso male. È come il fuoco. è pura forza. cogliere un «tono». Più in là è quasi impossibile andare. Per dimostrare quale sia il livello di occultamento della realtà riporto questo articolo-risposta di Blondet ad un lettore: «Stimato Direttore.” Antico detto arabo . che hanno alle loro dipendenze uffici legali affollati di avvocati di grido. tante sono le implicazioni e le ramificazioni delle attività del Maligno. lanciandosi in ipotesi arrischiate. Nell’articolo ‘Un oscuro segnale massonico?’ da Lei scritto dice che la visita di Berlusconi in Israele va probabilmente inquadrata in un contesto di guerra tra massonerie attualmente in corso. significherebbe esporsi a querele imparabili da parte di altissimi personaggi. esplicitare meglio lo «scontro interno massonico». 167 . che in certi eventi lasciano indovinare mani massoniche. linguaggi.” (George Washington) “Se uno cerca il comando. non discute. istituzionali e aziendali. » Il lettore chiede troppo. negateglielo. mi dispiace ma non mi ha risposto. Anzi: non sa che cosa chiede. Volevo semplicemente che ci spiegassi qualcosina in più al riguardo. Per un povero giornalista senza mezzi nè coperture. L’articolo è lungo e condivisibile ma la mia domanda era un’altra. e una quantità astronomica di soldi e di altri mezzi di persecuzione.“Il potere non ragiona. Spero di essermi spiegato meglio. Ma il motivo ulteriore e più grave è che su certe cose si può solo intuire qualcosa. «stili». Brigate Rosse Terrorismo di stato? Il lavoro di scoperta della Verità non è affatto semplice. è un servitore pericoloso e un padrone tremendo. Grazie F.T.

abitò per qualche mese in una villa fuori Parigi appartenente ad una sorella. non mi disse. inseguito da un mandato di cattura. L’altro episodio ha a che fare col Sudamerica.. Dunque. di Valéry Giscard D’Estaing. zona del mondo dove anche i meno informati sanno che la Massoneria ha posizioni istituzionali. B. che è stato presidente della repubblica francese dal 1974 al 1981. pensai solo che se io fossi stato costretto a scappare all’estero. ritenuto vicino alla famiglia Agnelli.Perchè? Provo ad illustrarlo con due episodi da me vissuti. Ossia dell’immarcescibile grand commis (ne conosciamo anche in Italia). L. non avrei saputo a che santo votarmi. di cui avevo avuto sentore frequentando certe feste della Baviera democristiana. un estremista di destra che era stato notevole organizzatore delle manifestazioni di piazza di quella che a Milano si chiamò la «Maggioranza Silenziosa» (primi anni ‘70). L. forma governi. Pensai anche a reti atlantiche «Stay Behind».. gli faranno un poco capire le imprevedibili ramificazioni e gli altissimi intrecci in cui sboccano certe faccende. e dove sia Gelli che Giancarlo Elia Valori hanno interessi ed altissimi amici. E che oggi. ovviamente.... Era un agitatore di piazza. da chi farmi aiutare.B. specie 168 . Accusato di non ricordo più quale «strage fascista» (da cui anni dopo sarà prosciolto). se vogliamo un pesce piccolo in quell’ingranaggio della strategia della tensione che – come poi si seppe – faceva capo alla Rosa dei Venti e alla Edgardo Sogno medaglia d’oro della Resistenza Edgardo Sogno. Nella mia infinita ingenuità di allora. che anche se apparentemente non hanno a che fare con gli eventi attuali su cui il lettore vuol sapere troppo. tipo Gladio. ha stilato il trattato di Lisbona. per quali canali era giunto a godere di così insospettabili protezioni internazionali. si diede alla latitanza. Negli anni ‘80 conobbi e frequentai un tal L.B. A quanto mi raccontò lui stesso. riparando all’estero. grande «europeista».

aveva una scuola per immersioni subacquee. mi fa sapere che due giudici italiani si trovano a Managua allo scopo di raccogliere una testimonianza che doveva scagionare Adriano Sofri. da cui m’ero recato per il consueto briefing che noi inviati sollecitiamo quando arriviamo per la prima volta in un Paese. Ovviamente non potei vederlo neppure in faccia. Nella mia infinita ingenuità. con una decina di ergastoli sulle spalle: Alessio Casimirri. Il personaggio che stava per dare la testimonianza salvifica era un latitante «rosso» coinvolto nella strage di via Fani (rapimento Moro) ed altri delitti. indisturbato. Però scrissi su Avvenire l’informazione ricevuta dall’ambasciatore. Potente è la protezione della significativa bandiera del Nicaragua dall’allusivo triangolo: 169 . Risultato: i due magistrati rinunciarono a raccogliere la testimonianza (la cui validità giuridica ognuno può valutare ad occhio) e Sofri non fu salvato. che abitava in una villa sfarzosa sul mare e. il pluricondannato per l’omicidio del commissario Calabresi. tentai perfino di intervistare Casimirri. Alessio Casimirri era libero in Nicaragua da anni. dall’ambasciatore o dai suoi referenti. Ma i successivi governi liberali non hanno mai concesso l’estradizione del personaggio. Nel 1998. credo. Il risultato voluto.ma non solo nell’Argentina dalla significativa bandiera. fui respinto al cancello della villa da certi individui. adducendo pretesti anche platealmente falsi: come il fatto che Casimirri (che entrato in Nicaragua da clandestino. più volte richiesta dall’Italia. il mio giornale mi invia in Nicaragua per seguire una catastrofe naturale (un enorme vulcano aveva sepolto villaggi interi sotto il fango rovente). L’ambasciatore italiano. Inizialmente sotto la protezione del regime sandinista (per il quale si dice abbia compiuto varie «operazioni»). non aveva ricevuto la cittadinanza) era comunque un «protetto» perchè aveva sposato una nicaraguense.

Sua moglie Rita Cauli. Luciano Casimirri. il nonno materno del terrorista rosso. Non è un po’ strano che il rampollo di tale famiglia scelga la strada della lotta armata? E ancora: fino a che punto questa ascendenza è servita a continuamente proteggerlo in tanti anni di latitanza? In Nicaragua. è stato portavoce del Vaticano dal 1947 al 1977.Immagino che la maggior parte dei lettori non abbiano mai sentito parlare di Casimirri. la locale Croce Rossa. benchè latitante e ricercata. operazioni e traffici sotto un ombrello insospettabile. Ma Casimirri non è il solo a godere di alte protezioni. ricercato con la moglie Rita Cauli. il latitante e ricercato per pluriomicidi Casimirri ha fondato. Eppure il tizio ha una provenienza molto curiosa per un terrorista rosso. e poi il medico per organizzazioni umanitarie. fondatore delle UCC (Unità Comuniste Combattenti). Suo padre. arrivano in Nicaragua nel 1981 da clandestini (si dice. il matrimonio del padre fu celebrato da Paolo VI. 170 . il fatto che certi suoi alti dirigenti godano di immunità e passaporti diplomatici consente a volte... Lei stessa deporrà d’essere stata osservatrice delle Nazioni Unite per le elezioni in Nicaragua. per varie faccende (fra cui uno scambio di armi fra l’OLP palestinese e le Brigate Rosse). lui fa l’addestratore per l’esercito sandinista. sullo yacht dell’attore Gian Maria Volontè). Gugliemo Guglielmi. ai meno scrupolosi di loro. La Croce Rossa Internazionale è la più benemerita organizzazione umanitaria soprannazionale. per trent’anni. l’ONU. lavora in Nicaragua per.. che pure è ritenuto un protagonista del rapimento Moro. era stato segretario Vaticano dal 1907 al 1957. Tommaso Labella..

e nello stesso tempo – secondo Giovanni Pellegrino. che per sette anni ha presieduto la Commissione stragi – era «un punto d’incontro fra servizi segreti» apparentemente contrapposti (CIA. e che sembra essere stata una centrale di riferimento per gruppi terroristici come BR. sotto la protezione della significativa bandiera (Ordem e progresso): Giuseppe De Lutiis. in Salvador. entrambi con passaporto diplomatico. tornata in Italia. sempre con un incarico ONU. Del resto Battisti. abitò un anno e mezzo in Nicaragua. OLP. di cui riparlerò più sotto).Infatti. e si sono riuniti al loro grande amico. L’Hyperion quindi sarebbe stato un mezzo per azioni comuni contro eventuali perturbazioni 171 . la «scuola di lingue» parigina in cui ha insegnato Toni Negri. E sarebbero stati i servizi francesi a suggerirgli di squagliarsela in Brasile. nei Balcani. prima di decidere di trascorrere la latitanza a Parigi come scrittore di successo. Eta basca. condannato per l’assassinio dei fratelli Mattei (i due missini di Primavalle. nella sua casa di via Lamarmora. eccetera. per cui sono transitati i capo BR Renato Curcio. che ha indagato a fondo sul delitto Moro. Cesare Battisti il pluriomicida che-mai-sarà-estradato. è tornata a lavorare per l’ONU e. KGB e Mossad) necessario nella logica di conservare gli equilibri derivanti dagli accordi di Yalta. Alberto Franceschini e Mario Moretti. Cesare Battisti Adesso marito e moglie si sono stabiliti in Brasile. e l’IRA irlandese. con il passaporto azzurro e lo status diplomatico. ha gestito milioni di euro in attività «umanitarie» in Cambogia. In Brasile vive anche Achille Lollo. Assolta. nel suo libro «Il golpe di via Fani» afferma che Rita Cauli faceva parte di Hyperion. è stata arrestata ed ha fatto un breve periodo agli arresti domiciliari a Milano.

dell’ordine di Yalta. giovane ufficiale. Ed anche Manlio Grillo viene da una famiglia insolita per un terrorista rosso: sua madre è sorella di un generale. Pazienza porta tutto contento le foto al generale Santovito (capo del SISMI e membro P2): e questo le fa sparire intimando a Pazienza di scordarsi tutta questa storia. e la famiglia è addirittura imparentata con il generale Carlo Alberto della Chiesa. Rientra in Italia nel 1978. «terroristi di sinistra» familiari di CC. Grillo ripara dapprima in Svezia. Sudamerica! C’è da far la figura degli ingenui a voler districare certi intrecci fra «gente di destra». Titolo del capitolo: «I tredici santini del Nicaragua». Nel 1986 se la squaglia in Nicaragua. come avrebbe potuto interpretarsi la politica di apertura al PCI di Moro». Manlio Grillo. Glauco Grillo. Ha raccontato che a Panama i servizi segreti dello Stato gli diedero le foto di 13 latitanti italiani in Nicaragua Francesco Pazienza che si recavano spesso a Panama in istituti bancari. Ah. era in servizio all’aeroporto di Catania dov’era parcheggiato l’aereo di Enrico Mattei (il capo dell’ENI) che da lì decollò per schiantarsi più tardi a Bescapé (Pavia). Pazienza l’ha scritto nel suo libro «Il Disubbidiente». Anzi il fratello di Manlio. ha ammesso d’aver fatto la figura da ingenuo. della strage di Primavalle. Achille Lollo. In Nicaragua vive da decenni un altro latitante. è oggi generale dei Carabinieri. Molti anni fa. i fratelli Mattei. Condannato a 18 anni per questo duplice omicidio. Non basta ancora. Tornato in Italia. il faccendiere e agente che tanto sa. Sudamerica. Mi affretto a dire che gran parte delle informazioni di cui sopra 172 . autore con un altro terrorista rosso. dove finirono inceneriti due missini. passaporti ONU e Croce Rossa. dov’è ben accolto grazie ad una lettera di Olof Palme (il capo del governo svedese) nel 1973. Persino Francesco Pazienza. protetto anche lui da un passaporto ONU. La prima moglie del leggendario generale dei CC (membro della P2 e ucciso a Palermo dalla mafia o chi per essa) era una zia di Manlio Grillo.

che è rimasto nell’ombra. e indaga da anni su questi intrecci. Il nostro amico è molto 173 . quando esige da lui un chiarimento sulla (probabile) «guerra tra massoneria attualmente in corso». Calisto Tanzi. Allego in appendice un articolo della Manfredi. Le devo a Solange Manfredi. tanto che oggi è sottosegretario agli Esteri. mi giunge un’altra mail: «Dalla stampa di oggi emerge questo: ‘Secondo Ciancimino jr. senza nemmeno la speranza di capire chi è contro chi. i lettori. Riina era spinto a continuare nelle stragi da qualcuno. Ma almeno intuirà perchè chiede troppo ad un povero giornalista senza coperture nè protezioni di bandiere con triangoli. e che su queste faccende ha presentato denunce tutte insabbiate e finite nel nulla. discusso banchiere proprietario del Banco de America Central. certi rituali. Se il lettore avrà la pazienza di leggere. Mentre completavo questo articolo. per meriti olocaustici della madre. vi ha conosciuto i suddetti latitanti. una delle personalità più vicine a Craxi eppure (come Giuliano Amato) rimasta intoccata da Mani Pulite.non sono farina del mio sacco. Perchè è intellettualmente difficile seguire tanti e così complicati intrecci e relazioni senza perderci la testa. frequentazioni vaste e disparate. C’era una persona che pressava Riina. Se il lettore avrà la pazienza di leggerlo. ricercatrice che ha abitato in Nicaragua. Provenzano e mio padre erano contrari a questo modo di fare’. vedrà che con il Nicaragua hanno avuto legami lo sfortunato Roberto Calvi del Banco Ambrosiano suicidato a Londra. e Maurizio Gelli figlio del venerabilissimo. Vi apprenderà che l’ambasciatore d’Italia in Nicaragua è il fratello di Margherita Boniver. con alti banchieri e alti prelati vaticani. con sandinisti e con ricercati siciliani. certi toni. che gli diceva ad andare avanti nelle stragi. Il giornalista non può che additare certi stili. Gran Maestro della loggia autonoma di Nicaragua e «fratello» di Roberto Calvi nella loggia di Andorra. Vi apprenderà l’onorificenza di cui il nostro presidente ha insignito nel 2008 Carlos Pellas Chamorro. «amico» di Tanzi nonchè console onorario d’Italia nella nicaraguense Granada: una decorazione che somiglia alquanto a quella conferita nel Giorno della Memoria a Giancarlo Elia Valori.. Si farà un’idea delle frequentazioni di Alvaro Robelo. Hanno una bella insistenza. prima ignoti.

Vengono ritrovati 93 bossoli. appunto. In questo inferno di fuoco vengono colpiti tutti gli uomini della scorta di Aldo Moro (Oreste Leonardi. adoratori del Grande Architetto dell’Universo? Pellegrino».pressato da un ‘grande architettò. Uno che ‘riempiva la testa di minchiate’ a Totò Riina Ma chi è ‘l’architettò di cui si parla nel pizzino? ‘Il nome non mi fu mai fatto da mio padre’. né quante persone vi parteciparono. Ecco. dice infatti un pizzino letto in aula e inviato da Provenzano a Ciancimino. ha detto Ciancimino. feriti ma ancora vivi. Moro e l’Alfetta di scorta che percorrono via Trionfale svoltano in via Fani. perchè dovrei saper rispondere io? Solange Manfredi: un’interessantissima analisi delle incongruenze nel rapimento e omicidio di Moro. La Fiat 130 dell’On. Secondo Lei. Giulio Rivera. Raffaele Iozzino e Francesco Zizzi) ma il Presidente della DC resta miracolosamente illeso. è possibile ipotizzare che dietro questo riferimento al ‘Grande Architettò si celi un codice per indicare i framassoni. Direttore. ma i colpi sparati potrebbero essere di più. Sono circa le 9 del mattino del 16 marzo 1978. Nonostante trent’anni e numerosi processi dell’agguato di Via Fani. Domenico Ricci. ricevono il colpo di grazia[1]. ancora oggi. non si è riusciti a ricostruire con esattezza le modalità dell’attacco. Perché? Cosa non dovevano dire? 174 . Agguato di via Fani. Fanno pochi metri quando all’altezza dell’incrocio con via Stresa le due auto vengono bloccate da una Fiat 128 con targa diplomatica che provoca un tamponamento Negli istanti successivi i terroristi esplodono un numero impressionante di colpi. Ma se non risponde Ciancimino junior. Tre uomini della scorta.

Il traditore? “Moro non percorreva tutti i giorni la stessa strada: cambiava il percorso in ragione dei vari impegni della giornata…. quasi quotidiano. verso le ore 9. oppure (il che è lo stesso) da civili che si siano sottoposti a un lungo e meticoloso training in basi militari specializzate in operazioni di commando». L’audace imboscata terrorista venne preceduta da una meticolosa preparazione logistica: dunque i terroristi fin dal giorno prima avevano l’assoluta certezza che la mattina dopo. si era trattato di una esercitazione senza "bersagli". che in Italia possono consentirsi solo pochi uomini”[4]. né armi e pallottole. e prima ancora che lo avesse stabilito il maresciallo Leonardi”[2]. Eppure. I brigatisti non avevano alcun addestramento: “Morucci confermerà che la sola esercitazione affrontata dal commando brigatista prima dell'azione di via Fani era stata tenuta nel giardino di una villa a Velletri (ovviamente. Allora chi ha condotto l’imboscata? Divise da aviazione civile: segno di riconoscimento? Perché i componenti del commando di via Fani indossavano 175 . Come potevano essere sicuri che Moro proprio quel giorno e a quell’ora sarebbe passato da via Fani? Il Commando militare: Gladio?[3] “L'azione militare di via Fani viene subito definita da un anonimo ufficiale dei servizi segreti «un gioiello di perfezione» attuabile solo «da due categorie di persone: militari addestrati in modo sofisticato. fin dalla sera del 15 marzo i brigatisti attuarono i preparativi per l’imboscata di via Fani: nottetempo vennero squarciate le gomme del pulmino appartenente al fioraio Antonio Spiriticchio che ogni giorno sostava proprio nel luogo dell’agguato. Un parere condiviso anche dal generale Gerardo Serravalle. secondo il quale l'abilità del tiratore scelto di via Fani non poteva non presupporre un addestramento costante. poiché gli spari avrebbero creato allarme nelle vicine abitazioni)”[5]. l’auto di Moro sarebbe transitata in via Fani.

Il fatto che non venga indicata la data di fabbricazione. della Marina e dell’Aeronautica militare». «questa procedura di ricopertura di una vernice protettiva viene usata per garantire la lunga conservazione del materiale. magari il tiratore scelto.. Nessuna indagine La cosa appare di un’evidente gravità. eppure inspiegabilmente: “Non è stata condotta alcuna inchiesta per accertare quale ente avesse commissionato quelle particolari munizioni e la loro destinazione. «parte di stock di fabbricazione non destinata alle forniture standard dell’Esercito.divise da aviazione civile (sicuramente poco adatte a passare inosservati)? Forse perché alcuni componenti del commando. 31 erano senza data di fabbricazione e ricoperti da una particolare vernice protettiva. Chi è? Come poteva essere così addestrato? Era un militare e/o addestrato in campi militari? Quello che è certo è che: “Le perizie hanno appurato che in via Fani vennero usate anche munizioni di provenienza speciale. Secondo il perito Antonio Ugolini. Tra i bossoli repertati.. era sconosciuto ai brigatisti e la divisa serviva ad identificarlo? Munizioni in dotazione a Forze Armate non convenzionali: Gladio? Nel commando vi è un tiratore scelto armato di mitra a canna corta che sparerà la maggior parte dei colpi la cui identità è ancora sconosciuta. è il tipico modo di operare delle ditte che fabbricano questi prodotti per la fornitura a forze statali militari non convenzionali…E quando verranno scoperti i depositi “Nasco” della struttura paramilitare segreta della Nato “Gladio” si riscontreranno le stesse caratteristiche nelle munizioni di quei depositi”[6]. Cartucce dello stesso tipo verranno poi trovate anche nel covo Br di via Gradoli. 176 . dato che esse non erano destinate alle forze armate regolari né potevano essere commercializzate essendo di calibro militare e interdette a usi civili: dagli atti dei vari processi Moro non risulta siano mai stati svolti accertamenti per scoprire da quali canali quelle munizioni arrivarono alle Br”[7] La presenza in via Fani di Gladio.

nulla quando a 200 metri da lui avveniva un massacro? Una Gladio della Sip? Ad agevolare la fuga del commando un improvviso black-out interrompe le comunicazioni telefoniche della zona. nel 1991. da un ex agente del Sismi addestratosi a capo Marrargiu. Ma il mistero Sip non si conclude con il back-out del 16 marzo 1978. dove aveva insegnato ai “gladiatori” le tecniche dell’imboscata. di totale non collaborazione della Sip. ed era stato istruttore presso la base di “Gladio” di Capo Marrargiu. .. nelle sue dichiarazioni agli inquirenti. strane quanto improbabili coincidenze legate all’azienda dei telefoni: il 14 aprile alla redazione de Il Messaggero. “Si susseguono durante i 55 giorni di prigionia dell’On. Michele Principe”[10] Piccolo Particolare: “Circa la vicenda della Sip si legge (Unità dell’11 luglio 1991) in uno scritto di Vladimiro Settimelli: <<Una Gladio della Sip allertata il giorno prima del sequestro Moro”. Moro. "Il colonnello Guglielmi..La mattina del 16 marzo alle ore 9 in via Stresa. vengono così raccordate in un locale della polizia. Pierluigi Ravasio…"[8]. era uno stretto collaboratore del generale piduista Giuseppe Santovito. L’allora capo della Digos parla. per poter stabilire la derivazione. o fatto. Ma al momento della chiamata la Digos accerta l’interruzione di tutte e sei le linee di derivazione e non può risalire al telefonista.In nessuna occasione fu individuata l’origine delle chiamate dei rapitori: eppure furono fatte due segnalazioni…. è attesa una telefonata dei rapitori..L’allora direttore generale della Sip era iscritto alla P2. le sei linee della redazione del giornale. Cosa ci faceva lì il Colonnello Guglielmi[9]? Perché non ha detto. a circa duecento metri da dove avviene la strage c’è il colonnello del Sismi Camillo Guglielmi..L’inspiegata presenza “a pochi metri da via Fani” del colonnello Guglielmi al momento della strage è stata rivelata molti anni dopo. Il nucleo occulto opera ancora nel campo dei 177 ... in forza al servizio segreto militare.

“in Francia. ovvero poco dopo le 08 del mattino del 16 marzo. del 02 marzo 1978. a firma del Capo di Vascello.”. capo della divisione stessa. da far mettere i vetri antiproiettile alle finestre del suo studio e da chiedere un auto blindata…richiesta che non verrà esaudita. già sapevano dell’organizzazione del sequestro Moro”[12].Stay Behind. “Un documento della X Divisione Stay Behind (Gladio) della direzione del personale del Ministero della Marina. responsabile per il Medio oriente. Un sequestro annunciato. su Radio Città Futura. Moro. Perché? Ancora Gladio. inviava l’agente G71 appartenente alla Gladio . un’ora prima dell’agguato di via Fani.telefoni>>[11].O. i servizi segreti. A Beirut operava come capocentro (pare anche con incarico in Gladio. tanto consapevole da chiedere una scorta per i famigliari. Moro era consapevole del pericolo. dal Carcere di Matera il detenuto Salvatore Senatore aveva fatto arrivare al Sismi l’informazione circa il possibile sequestro di Aldo Moro. L’imminente sequestro di Aldo Moro sembra fosse noto a molti. visto che gli si attribuisce la sigla G216) il Colonnello Stefano Giovannone. ovvero 14 giorni prima del rapimento di Moro e dell’uccisione della sua scorta. affinché prendesse contatti con “gruppi del terrorismo M. ai fini della liberazione di Moro. Ed ancora: Renzo Rossellini[13]. iscritto ai 178 . dava la notizia di un’azione terroristica compiuta ai danni dell’On. nel febbraio 1978. Come appureranno i giudici istruttori Imposimato e Priore nel corso di una rogatoria internazionale. Alcuni mesi prima del rapimento. a Parigi.(partito da La Spezia il 06 marzo sulla motonave Jumbo M) a Beirut. per consegnare dei documenti all’agente G129. Ma non solo. perché questi intervenissero sulle Brigate Rosse.

tali non solo da rendere dubbia l’effettiva volontà dello Stato di salvare la vita dell’onorevole Moro arrestando i sequestratori. Appartamento di via Gradoli Le Br che preparano il sequestro Moro avevano scelto. "Non vi furono decreti di nomina. Il 16 marzo 1978 Cossiga decide di istituire dei comitati per gestire la crisi. ma perfino da indurre a sospettare complicità e convergenze di intenti con i terroristi"[16]. Ma come è stato gestito il sequestro Moro? Cosa hanno esaminato o deciso nelle riunioni al Viminale i Fratelli? Non si saprà mai perché tutti i verbali delle riunioni sono misteriosamente spariti. In via Gradoli 96. Perché mettere in quel palazzo la sede operativa delle Br? Un errore di valutazione? O forse perché abitando nello stesso 179 . Quello che è certo è che: "l’operato delle forze di polizia dipendenti dal Viminale e dei servizi segreti (affidati da Cossiga e Andreotti ad affiliati alla Loggia massonica segreta P2) è stato caratterizzato da una lunga sequela di errori e conniventi inerzie.Cavalieri di Malta[14] I comitati di gestione della crisi in mano ai “massoni”. erano ben 20 gli appartamenti intestati ai servizi segreti. poi. Gli appartamenti di Via Gradoli erano di proprietà di società che erano legate direttamente o indirettamente ai servizi segreti. Tutti vincolati al segreto. solo chiamate e partecipazioni informali. Unico dato certo e documentato è che le riunioni dei “Comitati di crisi” nominati da Cossiga pullulavano di “fratelli” che avevano giurato fedeltà alla P2 di Licio Gelli”[15] Massoni dunque. cooptazioni fatte senza renderne conto a nessuno. come loro principale base un appartamento situato in via Gradoli 96. sin dal 1975. Tutti vincolati dal giuramento di fedeltà alla Loggia.

Gheddafi era stato reclutato nella setta massonica dei Senussi di cui il suo predecessore. Nella stessa sede trapanese era. e sopra lo scopettone qualcuno aveva posato il telefono della doccia (aperta) in modo che l’acqua si dirigesse verso una fessura nel muro”[17] Un caso? O forse come afferma Franceschini: “L’operazione lago della Duchessa-via Gradoli (vanno sempre tenuti insieme) è un messaggio preciso a chi detiene Moro…”[18]? Foto di Moro nella Loggia di Trapani…accanto a Gladio. presente l’Associazione musulmani d’Italia. era stato gran maestro. punto d’incontro di massoni. templari. “Il rifugio di Mario Moretti e Barbara Balzerani era “saltato” grazie ad una fuga d’acqua che secondo i vigili del fuoco sembrava provocata apposta: uno scopettone era stato appoggiato sulla vasca. politici. sponsorizzata da Gheddafi in persona e facente capo a Michele Papa. I Senussi costituivano allora e costituiscono ancor oggi uno degli strumenti usati dai servizi segreti britannici per l’attività di controllo dell’area meridionale del Mediterraneo”[20]? 180 . che aveva avviato attraverso di essa una serie di iniziative collegate con le attività svolte dal leader libico (negli appunti sequestrati veniva indicato come «sostituto di Gheddafi»). all’interno del Centro studi Scontrino di Trapani? E’ un caso che il colonnello libico Gheddafi: “ancora allievo nella accademia militare britannica di Sandhursi. All’interno del famigerato Centro studi Scontrino di Trapani: “la polizia trovò le carte segrete di una serie di logge massoniche coperte. il re Idris.palazzo i servizi segreti potevano gestire con maggior riservatezza i contatti con i brigatisti ed il sequestro del Presidente DC? Perché dopo il falso comunicato del Lago della Duchessa il covo di Via Gradoli viene fatto scoprire? . con alcune iscrizioni massoniche apposte sulla stessa fotografia.”[19] Cosa ci faceva una foto di Moro. appartenenti a servizi segreti d’Occidente e d’Oriente. infine. e anche di quei mafiosi indiziati di aver partecipato al mio attentato….

Ed è ancora un caso che a Trapani vi era anche il Centro Scorpione: “ un centro di Gladio rimasto in gran parte sconosciuto e dotato di un aereo super leggero in grado di volare al di sotto delle apparecchiature radar”[21]. a quanto pare. Sappiamo che sia la massoneria che i servizi segreti usano spesso comunicare con un linguaggio cifrato incomprensibile ai non iniziati. che lo indica come affiliato ad una loggia massonica di San Marino) emerge il nome Gradoli. occorre prestare attenzione a questo tipo di linguaggio per capire il Caso Moro. infatti. anche in questo caso. GRADO LI E’ il 02 aprile1978 quando nel corso di una seduta spiritica a cui partecipava. centro diretto dal Maresciallo Vincenzo Li Causi (indicato da un ex appartenente a Gladio. anche alcune iscrizioni apposte sulla stessa fotografia. in una loggia massonica. anche Romano Prodi (recentemente coinvolto in una inchiesta riguardo a truffe ai danni della Comunità europea. due presenze importanti: La massoneria e Gladio. tra gli altri. Forse. quale informatore di Ilaria Alpi) e ucciso in Somalia in circostanze mai chiarite pochi giorni prima di deporre davanti al Pm proprio sul Centro Scorpione? Ma torniamo a Moro. nel caso Moro. scomparve immediatamente dagli atti del processo”[22]. Le presenze costanti nel rapimento Moro. “Al di là delle ipotesi. rimane comunque il dato di fatto del rinvenimento. Queste scritte non furono mai decifrate: la foto. Era il nome della via in cui si trovava il covo delle Br o quella seduta spiritica aveva un significato più profondo? Vista l’ingombrante presenza della Massoneria in tutta la vicenda Moro perché non provare a leggere la cosa diversamente? “Se fosse stato un segnale inviato a chi era in grado di capirlo perché iniziato a quel particolare linguaggio cifrato? Se il codice 181 . Sino ad ora abbiamo. di una fotografia di Aldo Moro del tutto particolare: massoniche erano.

avvertendoli così di non procedere. scriveva. per esempio. Letto cosi e riferito alla situazione internazionale. non è possibile che qualcuno volesse lanciare un messaggio a tutti gli investigatori o gli eventuali inquirenti in grado di capirne il significato. Ma è possibile anche una terza ipotesi: dicendo “Gradoli” ovvero Signore del Gladio. oppure come l'annuncio che il Grado LI stava per muoversi[23]”. al seguito di Ford in visita a Roma. Questa è la possibile spiegazione degli autori del libro “Il misterioso intermediario”. legato ai servizi segreti che. le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena. il Signore del Gladio. quello rosacrociano. e a partire dalla seconda metà del 1975 cominciò a esprimerla attraverso enigmatiche note di questo tenore: «È proprio il solo Moro il ministro che deve morire alle 13?». Les Mystères de l'horoscope. Come. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI ? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ely Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flam-marion). ma essere lette come GRADO-LI (grado 51). Era Carmine Pecorelli Il suo modo di scrivere era sibillino. oggi. da iniziati (era un massone iscritto alla Loggia P2). iniziata a questo linguaggio. quel messaggio poteva essere interpretato in due modi: o come una richiesta di intervento rivolta al fantomatico Signore di quella organizzazione. sino a quando non è stato ucciso. cioè. Ed allora andiamo a vedere cosa sapeva e cosa ci aveva scritto sul sequestro Moro. C’è una Jacqueline [vedova 182 . ricorda il Senatore Sergio Flamigni: “Pecorelli coglieva l’atmosfera di dura ostilità verso la politica di Moro. siamo sicuri: sapeva molto e…. ebbe a dichiararci: “Vedo nero. Si sarebbe rinviato. un gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta. a un livello ancora più occulto del trentatreesimo.fosse stato. coraggiosamente ha scritto molto sul caso Moro…. perché si trattava di un’operazione voluta e condotta da Gladio? Il massone che aveva scritto troppo. «Un funzionario. «Morobondo». svela che nel Cercle de In Rose + Crobc il Grado LI corrisponde al Maìtre du Glai-ve. ma di una cosa. Vi è stata una persona.

Proprio le idi di marzo del 1978 il governo Andreotti presta il suo giuramento nelle mani di Leone Giovanni. istruttore dei gladiatori nelle tecniche dell’imboscata...Kennedy. «.. appostano un gran numero di gladiatori a poca distanza.». E se non muore Moro. ndr] nel futuro della vostra penisola”».. l’agenzia “Op” scrive: «Mercoledì 15 marzo il quotidiano “Vita sera” pubblica in seconda pagina un necrologio sibillino: “2022 anni dagli Idi di marzo il genio di Roma onora Cesare 44 a. dimesso». e le parole: «Oggi. Aldo Moro viene rapito proprio mentre si sta recando a tenere un discorso alle Camere…proprio come Giulio Cesare che si era recato in Senato. L’Ok all'agguato di via Fani data attraverso un necrologio? A Pecorelli legato ai servizi segreti. amico di Cesare? Se le cose andranno così ci sarà anche una nuova Filippi[26]?».-1978 d.. In via Fani c’è sicuramente. martire e. Era in pratica una sequela di allusioni di morte che Pecorelli non aveva mai rivolto a nessun altro uomo politico" [24]. ovvero il giorno prima dell’agguato di via Fani. assassinato con Moro l’ultimo centro-sinistra possibile di sedimentazione indolore della strategia berlingueriana. la presenza del colonnello Guglielmi.. Dobbiamo attendere Bruto? Chi sarà? E chi assumerà il ruolo di Antonio. E a parole Moro non muore. Ed allora nel linguaggio degli iniziati: Chi è il genio di Roma che onora Cesare nel misterioso necrologio (si badi bene necrologio) del 15 marzo? 183 .». alla massoneria e buon conoscitore del linguaggio degli iniziati non sfugge uno “strano necrologio” e il 15 marzo.. risulta agli atti.”[25]. Quando Giulio Cesare venne ucciso i congiurati. Il 9 gennaio 1976 “Op” riportò a tutta pagina una caricatura di Moro col titolo: «Il santo del compromesso..C. preparandosi all’agguato. Vergine.C. Aldo Moro come Cesare? Forse.

durante il sequestro del Presidente DC.Ed ancora: chi poteva essere (leggi rappresentare) Bruto per Aldo Moro? Ma la domanda più importante è: il misterioso necrologio apparso su Vita sera poteva essere in realtà l’Ok ai terroristi circa l’azione preparata per il giorno dopo? Killer professionisti e manovalanza di piazza…il particolare da tenere a mente. Dopo l’uccisione di Aldo Moro Pecorelli pare sapere anche che le brigate rosse non sono altro che il braccio armato di ben più alta organizzazione e scrive: «le Br non rappresentano il motore principale del missile. infatti. perché un generale dei carabinieri era andato a riferirglielo nella massima segretezza [ma] il ministro non poteva decidere nulla su due 184 . attraverso i suoi scritti. gli autori della strage di via Fani e del sequestro di Aldo Moro sono dei professionisti addestrati in scuole di guerra del massimo livello. chi è il motore principale del Missile? La loggia di Cristo in paradiso. esse agiscono come motorino per la correzione della rotta dell’astronave Italia»[28]. Ma allora. I killer mandati all’assalto dell’auto del presidente potrebbero invece essere manovalanza reclutata su piazza. Eccolo il particolare da tenere a mente: In via Fani vi erano manovalanza di piazza e professionisti.. di sapere anche bene da chi era composto il commando dell'agguato di via Fani. ndr] sapeva tutto.un motorino. Pecorelli dimostra. Ecco un altro pezzo importante pubblicato su “Op”: “Il ministro di polizia [cioè Cossiga. È un particolare da tenere a mente”[27].. sapeva persino dove [Moro] era tenuto prigioniero. Ovvero: brigatisti e… chi altro? Le brigate rosse…. su OP scrive: “Aspettiamoci il peggio.

Purtroppo il nome del generale CC è noto: Amen[29]”. . progettato.. Vediamoli: .. sempre a tutela dell’illegalità.La protezione data dal segreto. come negli altri scandali e fatti di sangue italiani analizzati nei precedenti articoli di questo blog.. Grazie a questi meccanismi. .I depistaggi operati da apparati dello Stato. doveva sentire più in alto e qui sorge il rebus: quanto in alto. ma che la sua azione fosse subordinata ad un livello più alto “magari sino alla loggia di Cristo in paradiso” (loggia P2).ecc. per alcuni. al di là del bombardamento di disinformazione cui è stato sottoposto negli ultimi 30 anni. . che scattano affinché non si giunga alla verità.La morte dei testimoni. Ed allora. Non se ne fece nulla e Moro fu liquidato. Anche in questo caso. magari sino alla loggia di Cristo in Paradiso. è plausibile che il caso Moro sia stato pensato. troviamo una serie di costanti ovvero meccanismi.piedi. Il 20 marzo 1979 il giornalista Mino Pecorelli viene ucciso a Roma. attuato da un gruppo di brigatisti (manovalanza di piazza) che si addestravano nel giardino di una villa di Velletri senza neanche i proiettili? E’ possibile che lo stato non sia riuscito a scoprire la verità in 30 185 .. Conclusioni. per il lettore che ragiona con la sua testa.La scomparsa di documenti. E’ appena il caso di ricordare che i comitati di crisi istituiti da Cossiga per gestire i 55 giorni del rapimento Moro pullulavano di affiliati alla Loggia P2..le indagini non svolte. ...La presenza tra i protagonisti di massoni e ufficiali dei servizi segreti. . in straordinari strumenti di ricatto. i fatti si sono trasformati in “misteri” e questi misteri. Dunque Pecorelli sosteneva che Cossiga fosse stato informato da un generale dei CC “Amen” (generale Dalla Chiesa[30]) dove Moro veniva tenuto prigioniero.

complottista. probabilmente la persona dice il vero. spese parole pesanti e ironie taglienti. Sono parole che appena dette hanno la capacità di impermeabilizzare la capacità di ragionamento dei più: mitomane. Nei suoi confronti verranno. Dopo anni si scoprirà che il senatore Flamigni aveva ragione. Invece il suo scrupoloso studio gli ha procurato una decina di querele. Uno degli studiosi più attenti del caso Moro è sicuramente il senatore Sergio Flamigni. Se avesse avuto voce e attenzione il mirabile lavoro svolto dal senatore Flamigni molte verità sarebbero emerse prima e molto di più sapremmo oggi. visionario. tenuti in scacco da una gruppo di brigatisti? E’ davvero possibile che un futuro Presidente del Consiglio riceva notizie riservate su Moro durante una seduta spiritica e poi lo ammetta pubblicamente alla nazione? Tutto ciò è davvero possibile e credibile? P. ovviamente tutte infondate (la magistratura ha riconosciuto esplicitamente la correttezza del suo lavoro).d. ma molti cadono nel tranello. più rassicurante. poteri forti del nostro paese. Proprio grazie allo studio scrupoloso ed attento delle carte del caso Moro per primo giunse ad alcune conclusioni che gli valsero le accuse di essere un visionario.S. invece di contestare il contenuto delle sue affermazioni. la menzogna ben confezionata. Bastano poche parole per delegittimare le risultanze di un lavoro serio ed approfondito. come il suo straordinario archivio 186 . dei corpi speciali. Ancora oggi la sua battaglia per la verità e l’informazione incontra vergognosi ostacoli dai c. che tutte le forze di polizia e dei carabinieri non siano mai riusciti a scoprire nulla. però.anni? E’ possibile che le migliaia di dipendenti dei servizi segreti. Ai più attenti non sfugge che quando si attacca qualcuno sul piano personale per invalidare ciò che dice. Ha pubblicato su Moro libri indispensabili per chi voglia documentarsi (31). dietologo. dietrologo e misterologo. Cadono anche perché spesso la verità è scomoda. pazzo.

Massari editore. cit. Flamigni [9] Interrogato il colonnello Guglielmi sosterrà di essersi trovato in via strasa perché invitato a pranzo da un amico (alle nove di mattina?). [1] http://www. Flamigni [8] Op.ssa Ilaria Moroni. Convergenze parallele Kaos Edizioni. Kaos edizioni 1993. sabotaggio.(http://www. Kaos edizioni. 2003 [13] Interrogato sulla circostanza Rossellini sosterrà di aver fatto solo un’ipotesi [14] Falco Accade. Massari editore [18] Falco Accade. ma di esserselo visto arrivare a casa intorno alle ore 09. ma i suoi libri. propaganda ed esfiltrazione [4] S. in caso di occupazione nemica del territorio. E.fondazionecipriani.org/) fonte di inestimabile valore in un paese dove la disinformazione rappresenta un fondamentale strumento di potere per chi vuole ingannare il popolo. cit [22] Carlo Palermo 11 settembre 2001 Il quarto livello. Il delitto Moro. visto che mi si presenta l’occasione un ringraziamento particolare voglio rivolgere anche alla dott. [6] Op. Massari editore [11] Falco Accade. nei seguenti campi: raccolta delle informazioni. Kaos edizioni. disponibilità e pazienza (con me ce ne vuole tanta). Op. radiocomunicazioni. Massari editore [12] S. è vero.it/Scritti/malavita.archivioflamigni. Moro si poteva salvare. S. Kaos edizioni 1993 [5] S. cifra. Famigni. e si cerca ancora. Flamigni [7] Op. essere scritti e di questo lo ringrazio. [15] Flamigni. La tela del ragno. Moro si poteva salvare. Si è cercato. 1998 [3] Gladio era organizzazione clandestina di resistenza promossa dai servizi segreti e addestrata ad operare. Il delitto Moro. Ultimo atto?. come il suo archivio. E’ grazie ai libri e all’archivio del Senatore Flamigni se oggi tante verità non sono state cancellate. Milano 1993 [16] Flamigni. cit. La tela del ragno. Kaos edizioni. Moro si poteva salvare. hanno potuto. La tela del ragno. Ultimo atto?.00 [10] Falco Accade. S. L’amico sosterrà di non ricordare di aver invitato a pranzo il colonnello Guglielmi. Massari editore [19] Carlo Palermo. La tela del ragno. Milano 1993 [17] Falco Accade. Moro si poteva salvare. per la sua straordinaria competenza. Moro si poteva salvare. Flamigni. Editori Riuniti [20] Carlo Palermo op. direttrice dell’Archivio Flamigni. Editori Riuniti 187 . E’ grazie ai libri ed all’archivio del Senatore Flamigni che tanti articoli di questo blog. cit. cit. 11 settembre 2001 Il quarto livello. [21] Falco Accade. e potranno. di nasconderle. Flamigni. sono lì a disposizione di chi li voglia consultare. guerriglia. S.html [2] S. Flamigni. tra cui questo. La tela del ragno.

Flamigni. "I fantasmi del passato . che si svolse nel 42 a. Successivamente poi: "Dossier Pecorelli" (2005). fu vinta dal secondo triumvirato e Bruto e Cassio furono costretti a suicidarsi [27] op. Dossier Pecorelli.La carriera politica di Francesco Cossiga" (2001). 188 .[23] Giovanni Fasanella e Giuseppe Rocca.Il delitto Moro" (1993) e successivamente: "Trame Atlantiche . Sempre con la Kaos Edizioni ha curato la prefazione di "Dossier Piano Solo" (2005).Flamigni.Gli scritti di Moro prigioniero delle Br" (1997). l'ultima edizione rivista e aggiornata de "La tela del ragno . cit.Il delitto Moro secondo Mino Pecorelli" (2006). S.Storia della loggia segreta P2 " (1996). "La sfinge delle Brigate Rosse. Einaudi Editore [24] S. "Il covo di Stato" (1999). Kaos edizioni [29] Articolo del 17 ottobre 1978 [30] aveva inoltrato domanda di iscrizione alla P2.C. Giulio Cesare venne ucciso durante una seduta del Senato di Roma [26] La battaglia di Filippi oppose il il secondo triumvirato Ottaviano. segreti e bugie del capo terrorista Mario Moretti" (2004). Delitti. la Loggia segreta alla quale suo fratello – il generale dei Carabinieri Romolo Dalla Chiesa – era già affiliato 31 Nel 1988 ha pubblicato "La tela del ragno . "Il mio sangue ricadrà su di loro . con le Edizioni Associate. Il Misterioso intermediario.il delitto Moro". Antonio e Lepido alle forze (dette repubblicane) di Bruto e Cassio (due dei principali cospiratori ed assassini di Cesare) La battaglia. Kaos edizioni [25] Alle Idi di marzo del 44 a. nel 1993 ha iniziato la collaborazione con la Casa editrice Kaos pubblicando una nuova edizione de "La tela del ragno . Flamigni [28] S. dossier Pecorelli. "Convergenze parallele" (1998).c.Il delitto Moro" (2003). "Le idi di Marzo .

il secondo libro firmato da Dio: la prima opera sulla quale il Padreterno ha messo la firma è indubbiamente il Creato. una prova contro tutte le argomentazioni che basta da sola per tenere un uomo in perpetua ignoranza – è giudicare con sufficienza prima di aver esaminato. riconoscibili per la loro brevità dcietro all’aereo che le produce. da non confondersi con le “normali” (virgolette d’obbligo) scie di condensazione. nell’ordine.000 metri). che è contemporaneamente dimora per le sue creature ma anche “libro aperto” da leggere e dal quale imparare l’Amore. no. che si formano a particolari condizioni di altitudine (superiore agli 8. Anche per questo si capisce come possa urtare il fatto che qualcuno. da quando fecero la loro prima 189 . da una decina d’anni a questa parte.“C’è un impedimento per la conoscenza. al massimo un minuto. Queste sono le cosiddette “scie chimiche”. di umidità (inferiore al 10%) e di temperatura (inferiore ai -40°). e che durano pochi secondi.” (Herbert Spencer. le fabbriche. cosiddette “comtrails”. filosofo 1820-1903) Scie chimiche Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti Giustamente è stato detto che la Bibbia è. ci si riferisce proprio a quelle strisce bianche che solcano i nostri cieli e vi restano per ore.. dalle auto. deliberatamente stia “scarabocchiando il Primo Libro di Dio”. allargandosi e formando una coltre biancastra che dà origine poi a foschie e ci impedisce di vedere il cielo di un azzurro intenso. Sull’argomento “Scie chimiche” una coscienza sempre più diffusa sta emergendo negli ultimi anni. per l’esattezza sta scarabocchiando il cielo: e non ci si riferisce qui all’inquinamento prodotto dall’attività umana. ecc.

con il sole). mi sono accorto di un aereo che stava lasciando la sua classica scia chimica. di anomalo. Natura non facit saltus. trovando un numero più o meno alto di detrattori. di probabilmente dannoso. evidente come la luce del sole. sull’argomento scie chimiche si trovano i dibattiti più accalorati e i più accaniti detrattori. Tempo fa. E la spiegazione è la seguente: su nessun argomento come questo il rischio che si svegli una coscienza civile è così elevato. come anche giornalisti noti per le loro posizioni normalmente controcorrente. (era una giornata limpida. Da quando sono stato sensibilizzato sull’argomento. l’aereo continuava la sua traiettoria. che irridono quelle “menti malate che pensano che possa esistere qualcuno che usa gli aerei per irrorare il cielo con sostanze dannose. Se. guidando. ma diventa. compiuto a nostra insaputa. E su questo argomento come su nessun altro si stanno scatenando i dibattiti fra coloro che ritengono che ci sia qualcosa di strano. ma la scia si interrompeva improvvisamente. Ha ben scritto Paolo Franceschetti sul suo blog che su qualunque argomento vi venga in mente potrete scrivere. mi capita di osservare fenomeni assolutamente anomali e non spiegabili se non come conseguenza di azione deliberata di una attività umana (che non è il volo dell’aereo). serve a qualcuno saperlo? Se anche sulla Luna non ci siamo andati 190 .comparsa sul finire degli anni ’90. come se un pasticcere che sta scrivendo “Buon Compleanno” sulla torta avesse finito la panna. sia ignoto ai più. addirittura segretamente…” Eppure il fenomeno è sotto (anzi sopra) i nostri occhi. pur osservabile tranquillamente da chiunque (non serve neanche un computer o una connessione internet: basta osservare il cielo). solo che questa… ad un certo punto terminava: cioè. Nonostante tutto. e non serve un grande acume per accorgersene. una volta che se ne prenda coscienza. e quelli che deridono. ma se scrivete di scie chimiche si scatenano le critiche e aumenta a dismisura il numero di quelli che intasano e soffocano il blog. Pensate: se anche l’11 Settembre fosse un auto-attentato. come è vero. La cosa che più stupisce sulle scie chimiche è quanto il fenomeno. ad esempio. è evidente la natura artificiale del fenomeno.

in Cina e in Iran. Non sono affatto trascurabili elementi a supporto di teorie che ipotizzano che eventi considerati naturali potrebbereo invece essere causati da una deliberata attività umana. ma sembra che esistano fondate possibilità che tale controllo non sia a fini umanitari ma bellici. Haiti. Ma se si scopre che stanno avvelenando l’aria. c’è chi dice infatti che i terremoti degli ultimi anni. coi soldi delle nostre tasse.000 morti siano stati causati dall’uomo e dalla sua “scienza”. Forse è proprio per questo che qualunque dibattito sull’argomento. un maremoto. tanto per fare qualche esempio. di nascosto. nella guerra in Vietnam. esperti del copia-e-incolla che impediscono lo svolgersi sereno ed equilibrato di qualunque dibattito. all’apertura delle frontiere. occultatori della verità: probabilmente interessi forti hanno interesse a gettare discredito sul tema e a questo scopo utilizzano finti blogger. negatori. ne va della nostra salute e di quella dei nostri figli. Forse per 191 . delle nostre forze armate e il silenzio omertoso della stampa. be’. fu prolungata la stagione dei monsoni per mettere in difficoltà il nemico rendendo i suoi spostamenti più problematici. disturbatori. questo è troppo. aumentando le allergie. nel fango. qualunque forum. alla sua politica economica. accettabile). Esistono documentati sostenitori di teorie che ipotizzano una correlazione di tali scie con un tentativo. se permettete. qualunque blog trova così tanti detrattori.veramente. un uragano chi non si allinea ai suoi diktat. alla liberalizzazione dell’aborto. col beneplacito del nostro governo. allora sì che la gente si potrebbe mobilitare seriamente. a noi cosa cambia? Se anche Kennedy non è stato ucciso da Oswald. di controllare il clima (e fin qui. uno potrebbe pensare ad un fine tutto sommato buono. più o meno riuscito. per non parlare del terribile Tsunami con i suoi oltre 200. no. forse che lo si può far tornare in vita? Tutto sommato sono cose che non interessano più di tanto. Una pesantissima aggravante riguarda i possibili scopi di queste “inseminazioni del cielo”. non ci cambiano la vita. causando malattie respiratorie. Per ammissione stessi degli americani (progetto “Popeye”). Provate ad immaginare quale potere di condizionamento avrebbe uno stato che potesse minacciare un terremoto.

ho ritenuto che la cosa migliore fosse riportarlo (quasi) integralmente. Il fatto curioso è stato l’atteggiamento dei media e dei vari organismi interessati che ha seguito un’evoluzione piena di contraddizioni e paradossi. rientra nella categoria delle fantasie più sfrenate di un popolo ignorante che ha bisogno di credere a misteri inesistenti. negando del tutto l’esistenza di una qualsiasi anomalia. Quando si inizia però ad avere delle croci persistenti sopra la testa. riguardo a strani movimenti di aerei sui cieli di mezzo mondo. alcuni vorrebbero convincervi di esservi trasformati in una manica di pazzi visionari perchè. dapprima c’è stato un totale rifiuto di ammettere una serie di evidenze piuttosto plateali. o il cielo a quadretti un giorno sì e uno no. a detta loro.luogocomune. Il dottor Stranamore e le Nanoparticelle (una storia che fa paura) Il cielo è uno spazio ricco di fenomeni naturali e non.net). hanno avuto modo di ammirare. siamo decisamente fuori dal consueto. e tutto ciò che si dice da un po’ di tempo a questa parte. se la scia in esame è una Contrails (termine che sta per: Condensation Trails) fa parte di uno di quei fenomeni attribuibili all’opera dell’uomo che molte persone. Vi rimando al sito citato per leggerlo integralmente. il cielo è “assolutamente normale” come lo è “sempre stato”. formate da scie lunghe decine se non centinaia di chilometri. Stranamente.questo esiste una tale cortina di silenzio e negazione a tutti i livelli del fenomeno delle scie chimiche? Avendo trovato un saggio sull’argomento dal sito di Massimo Mazzucco (www. correlato delle numerose foto. Atteggiamento che si è trasformato via via in un attacco con l’uso dello scherno se non proprio del vilipendio verso le persone che continuavano a chiedere chiarimenti sui strani 192 . dagli anni 40 in poi. osservare ad esempio una scia bianca che appare come una stella cometa in pieno giorno rientra forse in qualche anomalia fenomenologica? Certo che no.

Le autorità. pratica che ha subito poi una nuova mutazione evidenziatasi in una serie di parziali ammissioni da parte dei media che. La storia di queste operazioni aeree inizia ufficialmente in un paesino del Canada chiamato Espanola. si procurarono le prove di questi sorvoli dai tracciati radar del vicino aeroporto e furono fatti esposti e ingiunzioni. Il caso di Espanola sarebbe rimasto un evento sconosciuto al resto del mondo se improvvisamente non fossero cominciate a 193 . Ovviamente la novità preoccupò la cittadinanza che chiese alle autorità se fossero in corso delle manovre militari nella zona avendo alcuni di essi riconosciuto negli aereomobili dei KC-10 e KC-135 in dotazione all’aviazione statunitense e utilizzati solitamente come cisterne per il rifornimento in volo degli aerei militari. negarono che i vicini di casa americani fossero impegnati in qualsiasi manovra che interessasse lo spazio aereo di Espanola ma dopo alcune settimane dalla comparsa di questi voli le persone del luogo iniziarono a manifestare malesseri vari. nel 1996 gli abitanti assistettero all’improvvisa comparsa di grossi jet commerciali (si scoprirà poi che si trattava di aviocisterne militari) che incrociavano a quote relativamente basse sulla verticale del paese rilasciando enormi scie bianche che permanevano per molte ore nel cielo formando una moltitudine di incroci a causa dei ripetuti passaggi dei suddetti aerei. accompagnati da perdita di memoria a breve termine (alcuni non ricordavano dove avevano parcheggiato l’auto poco prima) e altre patologie che sembravano di natura allergica. allarmata. Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Cominciamo dall’inizio di questa vicenda che dalla sua comparsa ufficiale ha subito un’escalation che ha raggiunto oggi livelli davvero allarmanti. La gente.fenomeni che improvvisamente iniziavano a comparire sugli spazi aerei delle loro aree residenziali. è sfociata in una nuova fase in cui sembra oggi timidamente fare notizia una “nuova scienza” al servizio dell’umanità che deve affrontare il grave pericolo dell’effetto serra. in forme anche gravi. decise allora di mobilitarsi. di recente. inizialmente. vennero fatte fare da alcuni laboratori delle analisi sulla pioggia che rilevarono considerevoli quantità di Bario e Alluminio. in questo luogo. Il baccano sollevato ottenne l’effetto di far cessare improvvisamente le suddette operazioni così come erano comparse (soltanto per un breve periodo).

fioccare altre segnalazioni di aerei che rilasciavano dense scie persistenti in altre parti del mondo. Si tratta di condizioni note ma che non si verificano frequentemente. ricorderà che normalmente. in zone circoscritte all’inizio. Da questo primo caso documentato infatti. nel corso degli anni. ma nulla di paragonabile a quanto si osserva oggi. Va anche detto che la contemporaneità di tutti i fattori atti a provocare la formazione di scie di condensa non è un evento frequente ed è anche importante notare che le suddette condizioni non persistono in una zona per intere giornate. In condizioni atmosferiche particolari che sono state definite da molto tempo e acquisite da tutti gli organi dell’aeronautica. Chi è sempre stato abituato ad osservare il cielo. mentre è il 60% secondo il manuale mostrato sopra) e ad una quota di 8000 metri o più (quota alla quale si possono verificare le suddette condizioni atmosferiche). sempre più paesi hanno iniziato. apparentemente senza segni identificativi che in determinati giorni sembravano mobilitarsi per creare reticolati di scie sopra le città. a notare e segnalare la comparsa di sorvoli da parte di strani aerei bianchi. e che come abbiamo visto sono riassumibili in una temperatura di -40 °C o più con un’umidità relativa dell’aria di almeno il 70% (fonti Nasa e Federal Aviation. Le scie. reticolati che si trasformavano ben presto in una patina bianca e lattiginosa che rendeva il cielo plumbeo. per capirci non possiamo continuare a vedere passaggi di aerei con la scia appresso dal mattino fino alla sera in modo ininterrotto o per svariati giorni di seguito. … La definizione di “Contrails” è rintracciabile in vari manuali di aeronautica e metereologia di tutti i paesi e descrive un fenomeno noto. vediamo soltanto alcuni esempi: Si tratta in sostanza di particelle di ghiaccio che si formano attorno alle microparticelle (aerosol) che si trovano negli scarichi incandescenti dei motori. nei paesi con un clima simile al nostro. sottili se osservate a occhio nudo e alte nel cielo potevano essere più o meno persistenti e di varia lunghezza. le condizioni ottimali per osservare aerei rilasciare scie nel cielo si presentano per la maggior parte durante la stagione fredda e in corrispondenza del tramonto. con vere e proprie autostrade che attraversano il cielo trasmettendo una percezione visiva di quota molto bassa e 194 . che si sono poi allargate a intere regioni.

che. All’epoca non esistevano le cabine pressurizzate e gli equipaggi dovevano usare tutta una serie di accorgimenti per affrontare la rarefazione dell’aria e le temperature sottozero. BOMBARDIERI IN QUOTA CHE GENERANO O NO “CONTRAILS” Notare la densità delle Contrails che tendono a dissiparsi velocemente 195 . furono osservate e documentate le scie di condensazione svilupparsi dagli scarichi dei grossi motori stellari dei bombardieri B-17. Nella sequenza di fotografie successiva possiamo vedere alcuni esempi che ci aiutano a capire come le Contrails non appaiano automaticamente alle quote elevate ma siano appunto necessarie le condizioni di umidità e temperatura adatte alla loro formazione. quando si avviarono le strategie per i bombardamenti ad alta quota allo scopo di evitare il fuoco di sbarramento della contraerea nemica. in molti casi iniziano ad allargarsi sempre più generando formazioni nuvolose che si sommano alle altre scie lasciate nel frattempo. Gli stessi aerei che le rilasciano spesso volano talmente bassi che sono agevolmente visibili ad occhio nudo in tutti i loro dettagli. sappiamo che fu osservato la prima volta durante la seconda guerra mondiale. Tornando al fenomeno della condensazione. In alcune occasioni. anziché scomparire.

La presenza di scie molto dense e persistenti. addirittura di colori diversi con aerei che manovrano eseguendo strane evoluzioni sono tutte cose sconcertanti. 196 . manovrando.Chiaramente le cose non sono cambiate ai giorni nostri e possiamo facilmente reperire molte fotografie di aerei ad alta quota che. e non è certo stato difficile accorgersi che si stava assistendo a qualcosa di nuovo: questi aerei. non generano Contrails. rilasciavano deliberatamente nell’atmosfera sostanze di un qualche tipo che non potevano certo essere scambiate per le comuni scie di condensazione. che anzichè dissiparsi si allargano fino a dimensioni considerevoli. che si percepiscono piuttosto basse e non ad alte quote. mancando le condizioni atmosferiche necessarie.

voli in formazione.Se state osservando un cielo sereno. godendovi una giornata soleggiata e nell’arco di mezz’ora o poco più vi si scatena un simile putiferio sopra la testa. deviazioni ripetute dalla rotta seguita con curve a forma di “Esse” o addirittura “Inversioni a U”. gli autori di queste geometrie pazze hanno dimostrato di manovrare in barba a qualsiasi regolamento di volo aeronautico. nei giorni in cui è possibile osservare operazioni di irrorazione piuttosto massicce infatti. non mancherete di assistere a vere e proprie evoluzioni aeree con ripetuti incroci tra più aerei contemporaneamente. state assistendo a qualcosa che con il consueto traffico aereo o con il fenomeno della condensazione. 197 . ha ben poco a che fare Come se non bastasse.

volano in modo “creativo” infiaschiandosene di tutti i codici che regolano il traffico. con l’intensificarsi di segnalazioni e domande. In parole povere: “Non esistono scie anomale. ma la risposta degli enti ufficiali quando la gente ha iniziato a porre domande sull’apparizione improvvisa di cieli come quelli delle fotografie mostrate poc’anzi è stata di assoluto silenzio in un primo tempo. simili a pirati della strada ubriachi. e soltanto successivamente. Ma dato che sono i controllori di volo ad autorizzare i cambi di rotta. Come se il “traffico” potesse materializzarsi all’improvviso in zone dove non si era mai visto e le scie vedersi improvvisamente tutti i santi giorni. E’ tutto normale. Riguardo poi alle manovre degli aeromobili e ai loro passaggi a quote 198 . si è evidenziata una presa di posizione che prevedeva una negazione totale di un qualsiasi fenomeno anomalo nei cieli. sono tutte scie di condensazione. ne vedete tante perchè il traffico aereo è aumentato”. (a meno che non si tratti di traffico militare) sono forse loro i responsabili? Onestamente non crediamo a questa eventualità e nemmeno a quella dei piloti pazzerelli.Tutte manovre che una persona ragionevole si aspetta di ammirare ad una manifestazione aerea ma non certo nei cieli controllati e trafficati della sua città. Tutti questi eventi hanno ovviamente provocato delle reazioni. a meno di non immaginare dei piloti che.

Grazie ai punti di riferimento presenti nelle fotografie. una moltitudine di siti internet messi in piedi da cittadini che riportavano segnalazioni e monitoraggi delle loro zone di residenza. che stranamente. in barba alle migliaia di segnalazioni che arrivano da tutte le parti. In questo modo. Nulla comunque esula dal “Normale” traffico. Le scie che state vedendo non sono certo a 8000 metri di altezza 199 . altra totale negazione con alcune contraddizioni imbarazzanti. come se in certi luoghi il “traffico aereo” e le “Scie di condensazione” fossero bandite. per alcuni infatti gli incroci contemporanei di più aerei non si verificano ma è solo una sensazione data dal fatto che le scie. alcune nazioni sembravano immuni. si è anche scoperto in questo modo. gli incroci contemporanei sono possibili anche se molto rari e sono giustificabili con il grande traffico ormai presente nei nostri cieli. persistenti e formate a quote decisamente basse. potete notare come. oltre alle manovre anomale degli aerei. molte persone hanno potuto scambiarsi informazioni e capire che queste oscure manovre interessavano anche altri paesi. Da diverso tempo circolano vari filmati. facilmente reperibili in rete che documentano queste manovre bizzarre degli aerei mostrando anche le improvvise fuoriuscite di dense nuvole bianche o le loro altrettanto improvvise interruzioni che ricordano l’uso dei fumogeni negli aerei che partecipano alle manifestazioni acrobatiche. Affrontare il problema in questo modo si è rivelato un errore che ha fatto montare le proteste ancora di più ed è finito per ritorcersi contro queste “Fonti ufficiali” che hanno così minato la propria credibilità. Per altri.relativamente basse con incroci multipli e contemporanei. Sono nati così spontaneamente e in più parti del mondo. le scie siano dense. persistendo molte ore nel cielo si sommano a quelle di altri aerei creando così “La sensazione” degli incroci.

Bario e alluminio sono elementi tossici per la salute umana. … Si mobilitarono anche alcuni uomini politici sensibilizzati da questo problema. veniva esclusa qualsiasi ipotesi di irrorazione con sostanze simili ma non solo. furono presentate interrogazioni parlamentari.Ovviamente. veniva proprio negata la possibilità che gli aerei potessero avere dispositivi per irrorare sostanze chimiche nell’atmosfera così come veniva negata l’esistenza di aerei completamente bianchi e privi di segni identificativi (ammetterlo avrebbe generato parecchio imbarazzo. dopo aver constatato le anomalie date da questo tipo di operazioni. (Due solo in Italia nel 2003) e si scoprì che le operazioni di irrorazione tramite aerei facevano parte di vari progetti militari e di ricerca sia sul clima che per scopi bellici da 200 . notizia questa che ebbe eco anche da altri luoghi in cui venivano eseguite analisi. i voli sul territorio nazionale non dovrebbero essere tutti controllati?). ma il muro di gomma che ormai era stato alzato sul problema delle scie chimiche sembrava invalicabile. la successiva e spontanea domanda che è sorta negli osservatori è stata: “Che cosa stanno rilasciando nell’atmosfera?” Già dai tempi di Espanola si parlava di analisi che riscontravano alte concentrazioni di composti di bario e alluminio ricadute al suolo.

iniziarono a comparire fotografie in cui si possono vedere delle aviocisterne in parcheggio totalmente bianche. si stava scoperchiando un autentico vaso di Pandora. A supporto di queste osservazioni. un meccanico catturò di nascosto e diffuse alcune fotografie che dimostrano come sulle estremità di questi bocchettoni di raccordo vennero montati degli ugelli per la diffusione di sostanze nell’atmosfera. Altro che fantasie. non possono più accusarvi con tanta facilità di essere dei mistici in preda a visioni che dipingono personalmente gli aerei prima di fotografarli. confermando in sostanza che queste cisterne potevano venire utilizzate anche per scopi diversi dal rifornimento di altri aerei. 201 . Ad esempio. enormi quadrimotori utilizzati come cisterne volanti per il rifornimento in volo. Riportiamo sotto parte del documento. molte persone identificarono tra i primi aerei coinvolti all’inizio di queste operazioni i KC-135.molti anni. Sull’estremità del bocchettone per il rifornimento è stato montato un dispositivo con svariati ugelli per la diffusione e nebulizzazione di sostanze nell’atmosfera E anche per quanto riguardava gli aerei bianchi e senza alcun segno identificativo. Grazie ad esso infatti. Gli “inesistenti” aerei bianchi non identificati furono anche denunciati in un esposto del SULTA (il sindacato dei trasportatori di volo) che ha così creato un precedente non trascurabile e documentato.

Dato che la maggioranza di queste scie vengono generate in corrispondenza dei motori degli aerei. viene nebulizzato olio di vaselina bianco. o con 202 . assomigliando di fatto ai sistemi fumogeni utilizzati durante le manifestazioni aeree nei quali ad esempio.

l’ausilio di coloranti nello scarico del motore. Nega decisamente l’esistenza delle Chemtrails dicendo ciò che ripetono tutti gli organismi ufficiali interrogati: e cioè che attualmente ci sono soltanto normalissime scie di 203 . Allo stesso modo si sono trovati brevetti per la generazione di quella che viene definita: “Powder Contrails” Una risposta di un Tenente Colonnello dell’USAF ad una delle suddette interrogazioni. applicabili a questi grossi aeromobili commerciali. contiene alcuni elementi interessanti: ammette ad esempio che per svariati anni le compagnie commerciali sono state coinvolte nella semina delle nuvole (ne parleremo tra poco) con il rilascio di agenti chimici nell’atmosfera. Sono così stati trovati molti brevetti che illustrano dispositivi che si affiancano. ci si è chiesti se non esistevano sistemi simili per erogare altre sostanze. afferma che l’unica attività dell’Air Force di spray aereo riguarda la disinfestazione con insetticidi e afferma anche che l’Air Force non possiede gli apparati per la semina delle nuvole (e questo come vedremo non risponde al vero). o in altri casi si integrano nello scarico dei motori e che possono servire ovviamente a vari usi ma di fatto sono dei canali di scarico.

In Italia dopo due interrogazioni che hanno ricevuto una risposta tardiva e per nulla esauriente dall’ex ministro della difesa Martino si è tornati alla carica con nuove interrogazioni. Nuclei di “Ioduro d’Argento” vennero dispersi nelle nuvole da aerei appositamente predisposti alla semina e appartenenti ai 204 . sistemi. anche negli stati uniti ci sono stati membri del congresso che hanno chiesto spiegazioni.mil) Lo studio cita inoltre un programma conosciuto con il nome di “Progetto Popeye” che smentisce le parole del Tenente Colonnello dell’Air Force. In casi estremi lo studio analizzerà la possibilità di “Creare dal nulla il tempo desiderato”.af. Ma anche questo non risponde al vero. Nega inoltre che l’Air Force sia coinvolta in esperimenti per la modifica del clima asserendo che si limita alla sola osservazione. Nel documento. la modificazione climatica viene divisa in due categorie primarie: Le tecniche per la soppressione dei fenomeni atmosferici in un caso. E’ interessante notare che tra le motivazioni che giustificano questo studio. esiste infatti uno studio realizzato da un gruppo di alti ufficiali proprio dell’Air Force nel 1996 e reso pubblico di Tutte le informazioni che rimbalzavano da una parte all’altra del mondo aggiunte alle proteste sempre più numerose della gente. possibilità e motivazioni per ottenere un pieno controllo climatico a scopi militari. Gibson (www. e quelle per l’intensificazione degli stessi nell’altro. questo progetto fu condotto nel 1966 nel tentativo di “estendere la stagione dei monsoni” nel teatro bellico vietnamita per ridurre l’efficenza e la manovrabilità delle truppe nemiche. recente. viene evidenziato come fin dalla fine degli anni 50 si era capito che il controllo climatico sarebbe stato un’arma molto più importante della bomba atomica. spinse alcuni politici a chiedere interrogazioni parlamentari sulle Chemtrails (Scie Chimiche) sia a livello europeo che nazionale ma non solo.condensazione. Le operazioni di spray con il DDT eseguite regolarmente di cui parla il Tenente Colonnello Michael K. che si intitola: “Owning The Weather in 2025” (Possedere il clima entro il 2025) che analizza con dovizia di particolari.afrc. tecniche.

In alcune aree sono stati installati degli apparecchi che con un comando via radio. inizia a fare capolino a livello mediatico venendo spacciata come una novità dell’ultima ora e come una conquista a beneficio dell’umanità. dove specialmente in Catalogna ed in Aragona. Tecnica in uso da molti anni come confermato dalla risposta del tenente dell’Air Force. specie quelli con le dimensioni del chicco molto avanzato. … Eravamo rimasti ad alcune notizie come l’inseminazione artificiale delle nuvole portata avanti con l’ausilio delle compagnie commerciali. si sta sperimentando un innovativo metodo per la prevenzione delle grandinate che tanti danni fanno ogni anno all’agricoltura spagnola. Quindi nelle zone trattate con ioduro d’argento il rischio che il temporale sia grandinigeno diminuisce. così affermano gli scienziati spagnoli che seguono il progetto. per ammissione stessa dei militari che la tecnica considerata più efficace per far piovere (utilizzata in Vietnam) è lo spargimento nelle nuvole di ioduro d’argento. Andiamo nel dettaglio: lo ioduro d’argento viene utilizzato per destabilizzare i processi di crescita dei chicchi di grandine e far piovere anziché grandinare. attraverso il Laos e la Cambogia venendo trasportati fino al Vietnam del Sud. sappiamo. nell’area che sarà interessata dal passaggio della cella temporalesca viene diffuso ioduro d’argento nell’atmosfera. anche se alcuni temporali possono rimanere grandinigeni. F4. e A-1E. I venti trasportano le particelle in quota sino alle nubi. Leggiamo con attenzione questa notizia: Una notizia che parla di progresso viene dalla Spagna. La diffusione di ioduro d’argento: tutta la Spagna è sotto monitoraggio radar meteorologico da anni. diffondono ioduro d’argento nell’aria. ma che soltanto di recente. I risultati positivi ottenuti all’inizio del programma hanno permesso di proseguire le operazioni fino al 1972. Quando dai radar viene individuata una nube che può divenire potenzialmente temporalesca e quindi apportatrice di grandine. senza alcun impatto ambientale derivante dallo 205 . dopo che si è tentato di negare anche la più remota possibilità di controllo climatico. Riguardo quest’ultimo punto.seguenti modelli: WC-130.

ma mi chiedo cosa avviene in Italia per prevenire le grandinate? Non conosco molto dell’argomento prevenzione grandine in Italia.it a cura di Andrea Meloni 3/1/2008) Il gran rumore provocato dalle proteste per le scie chimiche ha innescato un cambiamento nell’atteggiamento della stampa che è mutato da un silenzio/negazione totale per lungo tempo fino alla recente diffusione di notizie dai toni rassicuranti e orgogliosi che spacciano tecniche in uso da anni come nuove vette nella conquista tecnologica umana. anche se provocano inquinamento acustico e tuttavia non si possono sparare le nubi solo perché sembrano minacciare un temporale. ho solo sentito la versione dei cannoni. la nube temporalesca aspira aria dal basso e quindi lo ioduro d’argento gli finisce all’interno. Quanto abbiamo visto è un sistema integrato di monitoraggio meteorologico finalizzato alla prevenzione di eventi dannosi.meteogiornale. Il sistema di prevenzione spagnolo è curato nei minimi dettagli. Otterrebbero lo stesso scopo di quello spagnolo. Come si sa. 206 . (Tratto da www. destabilizzando i processi di crescita dei chicchi di grandine. L’argomento è delicato e non è questa la scena per discuterne nel dettaglio. mentre mi risulta che possa essere assai più efficace quella dei razzi antigrandine con ioduro d’argento. La centrale meteorologica con un comando via radio apre i diffusori di ioduro d’argento che a questo punto vengono immessi nella circolazione atmosferica.scoppio di cannoni antigrandine o razzi.

scie che seguono il percorso dei fronti nuvolosi. (spulciando gli archivi fotografici dei satelliti meteo. si può vedere come le operazioni con le scie appaiono. a seconda dei luoghi. dovrebbero essere semplici voli di linea. Le stesse foto mostrano inoltre scie lunghe centinaia di chilometri. confermate in parte anche dallo studio delle fotografie satellitari che molti ricercatori indipendenti hanno iniziato ad analizzare da alcuni anni. da un certo anno in poi) mostrano chiaramente come le zone di irrorazione siano circoscritte e mirate dimostrando un interesse particolare dei responsabili di questi voli per le zone di alta pressione e per certi fronti nuvolosi che vengono attaccati sistematicamente.L’ipotesi del controllo climatico a scopi militari rimane dunque come una delle più accreditate per giustificare queste massicce operazioni di irrorazione aerea. oltre a documentare l’inizio di queste operazioni. sempre secondo le spiegazioni ufficiali. Le fotografie satellitari infatti. scie che dimostrano altre manovre inusuali di quelli che. Diamo un’occhiata ad alcuni esempi tra quelli che più 207 .

facilmente saltano all’occhio: 208 .

Image by NASA visible Earth gallery 209 .

o nuvole che in parte venivano cancellate assieme alle scie. stiamo parlando del fatto che molte fotografie satellitari evidenziano una manipolazione intervenuta per cancellare alcune di queste scie. agendo in modo sistematico e con una serie di calcoli predefiniti è riconoscibile perchè ripete ciclicamente anche gli stessi errori (i suoi -bug. Ci si è così ritrovati davanti a fotografie che mostravano solo le ombre proiettate a terra dalle scie senza più mostrare la loro origine.Ma altri particolari non meno interessanti sono saltati agli occhi di chi. Osserviamo la prossima foto: Questa immagine tratta dal meteosat fa parte di un’intera sequenza che mostra come il fronte nuvoloso nel riquadro giallo. immagini o dati falsati. Vediamo un recente esempio in cui due fotografie ottenute da satelliti differenti sulla stessa zona e alla stessa ora mostrano differenze sostanziali. non dimentichiamo che una delle possibilità previste dal documento: “Ottenere il controllo climatico entro il 2025” diceva appunto che si possono controllare i sistemi di rilevamento meteorologico facendo arrivare all’utente finale.per capirci). operata probabilmente con qualche software apposito. e altre anomalie simili. alle stesse ore. ha iniziato ad analizzare centinaia di fotografie confrontandole ad esempio con quelle riprese da satelliti diversi nelle stesse zone. con molta pazienza. 210 . Un software. Il sospetto è che si stia operando in modo lento ma costante.

come dicevamo. Abbiamo già visto un esempio eclatante di come una notizia dell’altro giorno sia stata annunciata come una novità scientifica dagli indubbi benefici quando in realtà è una tecnica in uso da anni che ha già ampiamente dimostrato i suoi dannosi effetti collaterali. articoli e agenzie che sembrano creati apposta per preparare la gente a una qualche rivelazione che potrebbe avvenire in tempi brevi. esplicativo in questo caso è un articolo propagandistico teso a sdoganare il problema delle scie cui è stato dato un enorme risalto su: “Il sole 24 ore”. da un silenzio assoluto. o in altri servizi in cui si affronta il problema da lontano iniziando a parlare del riscaldamento globale e delle possibili soluzioni da adottare. Sul fronte nuvoloso iniziano i passaggi degli aerei che rilasciano le loro scie circoscritte a quella zona. galleria di immagini e informazioni sulle operazioni in corso siamo giunti ad un’altra parte non meno inquietante del problema: la propaganda in atto sull’intero argomento. a una successiva negazione totale. Le scie permarranno per molte ore dopo la fine del passaggio degli aerei. …. L’operato dei mezzi di informazione e dell’intrattenimento sta indubbiamente giocando un ruolo fondamentale. Si è passati. ma vediamo nell’arco di un’ora cosa inizia a succedere nella zona interessata. fino al rilascio di informazioni.venga improvvisamente interessato dal passaggio di molti aerei che per alcune ore rilasciano scie incrociandosi in vari punti del fronte fino a creare dei “ventagli”. Articolo uscito dopo che l’aumentare delle proteste sulle scie chimiche iniziava a farsi strada prendendo consistenza tra la gente che non ne aveva mai sentito parlare. La fotografia che avete visto mostra una situazione normale. Dopo questa breve e riassuntiva. 211 . ma speriamo efficace. A livello di “informazione” l’inversione di rotta sta iniziando a farsi sentire con notizie nei telegiornali in cui si annunciano nuove clamorose scoperte dei maghi della pioggia russi. o in articoli come quelli citati.

Teller nel 1990 propose di utilizzare gli aerei per spargere nell’atmosfera tonnellate di particolato metallico per riflettere i 212 . uno dei padri della bomba atomica e figura molto controversa della storia che ispirò il personaggio dello scienziato pazzo nel film “Il Dottor Stranamore” di Stanley Kubrick.Il testo in questione è molto indicativo e ci si potrebbe fare un’interessante analisi ma qui ci limitiamo a riproporvelo integralmente informandovi però su un dettaglio che il sole 24 ore (ma anche tutti gli altri giornali) si è ben guardato dal menzionare. La prima idea di manipolare l’atmosfera terrestre per combattere “l’effetto serra” va infatti fatta risalire allo scienziato Edward Teller (1908/2003).

soltanto questo articolo meriterebbe una trattazione a parte sul tema della propaganda. Tutto questo vi ricorda niente? Ad esempio alcuni dei progetti di controllo climatico descritti nel documento citato all’inizio di questo articolo? Oppure la dichiarazione del Tenente Colonnello dell’Air Force sull’uso di Compagnie commerciali per la semina delle nuvole? Ecco dunque. Come abbiamo detto. informazione distorte. Teller stimò che gli aerei commerciali potevano essere utilizzati per queste operazioni e nel 1991 spuntò provvidenzialmente un brevetto della Hughes Aircraft per il rilascio delle particelle “schermo solare” dagli scarichi degli aerei. toni melodrammatici. Peccato che le teorie di Teller vennero smentite dagli studi che dimostrarono come queste polveri in realtà ottenessero esattamente l’effetto opposto. vere e proprie omissioni. un’operazione chiamata “Coverleaf”. e una manipolazione di simbolismi molto evocativi come la tragedia dell’11 settembre o l’insinuazione di concetti come il fatto che l’azzurro del cielo senza aerei ha un qualcosa di strano.raggi solari e raffreddare l’atmosfera. essendo Teller direttore emerito del laboratorio militare Livermore ed essendo stato uno dei più accaniti sostenitori del programma di Guerre Stellari. una delle prime reazioni e metamorfosi nell’atteggiamento dei media per fronteggiare la crescente diffusione di notizie tra privati che stava generando proteste sempre più consistenti. è che la sua relazione servisse a convincere gli organismi civili a partecipare ad un progetto che avrebbe in realtà affiancato un’operazione militare con finalità ben diverse da quelle dichiarate. in breve tutti i mezzi di informazione si sono allineati a tale strategia. l’articolo: “L’inquinamento che ci aiuta” un capolavoro di mezze ammissioni. Ovviamente non si tratta di un caso isolato. Il coinvolgimento delle compagnie commerciali avrebbe fornito i molti aerei necessari che altrimenti i soli militari non possedevano. così ripareremo la terra” in cui tra le varie soluzioni possibili viene orgogliosamente citato un premio nobel 213 . solo due mesi dopo la rivista Focus se ne esce con un megaservizio intitolato: “Operazione Clima. per citare un altro esempio. Ma il sospetto.

In alternativa ci potrebbero essere delle navi in grado di creare nuvole artificiali.che ha avuto addirittura l’idea di “iniettare” nella stratosfera un “Ombrello Chimico” fatto di zolfo per riflettere i raggi solari. Se sul fronte dell’informazione stiamo assistendo a questi paradossi. Eccovi una pagina tratta dal servizio di Focus: Non è superfluo ricordare che la stessa rivista che annuncia orgogliosamente tecnologie fantascientifiche a basso costo come un “Ombrello di Zolfo” è attualmente impegnata a produrre servizi tesi a smontare “la bufala” delle scie chimiche? Negazione/Ammissione/Omissione è un altro modo di confondere le menti screditando di fatto concetti e argomenti. nel campo dell’intrattenimento e della pubblicità va 214 .

il gusto etc. costruendo di fatto “una realtà” su ciò che state vedendo che vi aiuta a renderla conosciuta e consueta.decisamente peggio. in modo del tutto automatico richiama una serie di ricordi e informazioni relative al colore. Le scie vengono inserite in contesti di immagini famigliari e la mente si abitua a riconoscere quelle immagini. e di conseguenza non le associa a qualcosa di anormale. su di un giornale. se vedete una mela. in un film. 215 . in una pubblicità. Il nostro cervello è predisposto a sviluppare delle abitudini. la vostra mente. si abitua la mente a ricevere un certo tipo di messaggio. questi campi infatti sono quelli notoriamente più contaminati dai messaggi propagandistici e subliminali e non ci vuole una mente geniale per capire che mostrando scie dappertutto con un bombardamento massiccio ma scientifico e solo apparentemente non intenzionale. Vi presentiamo ora alcune pubblicità subliminale selezionati tra la moltitudine di materiale prodotto a questo scopo. Una continua sollecitazione data da informazioni che vengono sempre registrate e archiviate dalla mente si concretizza quando una persona alza lo sguardo al cielo e vede le scie. Il suo cervello si attiva e ricorda di averle sempre viste dappertutto.

Molti degli argomenti collegati e correlati non sono stati trattati in questa sede ma potranno essere frutto di futuri approfondimenti. non vi sembra curioso che da parecchio tempo nei servizi meteorologici televisivi siano scomparse le immagini dal satellite che sono state sostituite da elaborazioni grafiche e digitali fatte al computer? E ancora: Perchè mai l’Ente spaziale della Nasa ha sentito improvvisamente l’esigenza di promuovere un vasto 216 .Ciò che avete letto e visto finora. Riteniamo comunque di aver raggiunto lo scopo di creare quantomeno un’introduzione a un problema di vaste proporzioni che di giorno in giorno sta assumendo connotati sempre più preoccupanti. ricerche e documentazioni riguardanti le Scie Chimiche. Alla fine di questa piccola relazione rimane una cosa verificabile subito: non è più possibile passare una giornata senza che qualche aereo ci sorvoli con una scia alle spalle. alla luce di quanto mostrato. rappresenta soltanto una minima parte dell’immensa mole di materiale disponibile sotto forma di fotografie. Come ultimo spunto di riflessione vi poniamo un paio di domande: Avete visto alcuni esempi che mostrano scie anomale e manipolazioni sulle fotografie satellitari.

Italia inclusa. è dato dal fatto che le sementi OGM crescono anche in clima arido. E allora. come da più parti insinuato.programma di “Educazione sulle Scie di Condensazione” nella scuole americane. a firma Claudio Bianchini. perché in occasione dell’arrivo di formazioni nuvolose compaiono ripetutamente e sistematicamente scie persistenti nel cielo che sembrano non avere alcuna rotta se non quella di sovrastare le nuvole stesse che poi. nella maggior parte dei casi passano senza che arrivi una sola goccia di pioggia? Sicuramente c’è una correlazione tra questo fenomeno e la drastica diminuzione delle piogge.effedieffe. visto che si tratta di tecnologia sperimentata a livello militare. chi ha autorizzato l’irrorazione di sostanze nocive sui cieli italiani? E a quale scopo? Siamo forse in guerra con qualcuno da essere oggetto di continue irrorazioni di sostanze chimiche varie che poi inevitabilmente respiriamo? Queste sostanze. Infatti i costi dei voli militari NATO sui singoli Paesi sono coperti dallo Stato 217 . riportava: Se il nostro è un Paese democratico. hanno a che fare con l’aumento delle malattie polmonari negli ultimi anni riscontrate o con l’insorgenza di nuove patologie come il morbo di Morgellons? E soprattutto. arrivando. Ed è altrettanto vero che uno dei motivi per la crescente introduzione delle sementi OGM prima negli USA e poi in Europa.com) un articolo del 28 agosto 2008. se non c’é una cospirazione in atto. riporto quanto su FdF (www. perfino a produrre giochi e cruciverba? In conclusione. cosa sta succedendo nei nostri cieli che noi non dobbiamo sapere? La beffa è che tutto ciò avviene con i nostri soldi. tra le altre cose. Ed è anche verosimile che non vi sia solo questo obiettivo legato all’irrorazione dei cieli con queste sostanze.

nazionale sorvolato. Insomma: cornuti e contenti! 218 .

"Il buon senso c'era. indagare. nell’accezione comune. antiscientifico. tanto che ne raccolsero dodici ceste. verificare. Einstein) Global Warming Inganno globale Dopo aver compiuto uno dei suoi miracoli più conosciuti. anzi. la pienezza. ma se ne stava nascosto. perché nulla andasse perso. Il negazionista è. e. colui che rifiuta di credere che siano morti 6 milioni di ebrei nei forni crematori. una persona con cui non si può e non si deve parlare. l’abbondanza. Viene bollato come anti-storico. cioè la moltiplicazione dei pani e dei pesci per sfamare una folla di oltre 5. Gesù raccomandò che si raccogliessero gli avanzi. discutere. ma questo non significa che siamo autorizzati a buttare anche una sola briciola di quanto ci ha dato. Faccio questa premessa perché nell’esporre la menzogna ambientalista si rischia di passare per cinici. con la quale la discussione è bandita. Potremmo dire che Dio odia lo spreco. Il suo progetto per noi è la felicità.000 uomini (senza contare quindi le donne e i bambini). se così si può dire).” (A. o che perlomeno chiederebbe si potesse dibattere. di recente (proprio dalla Chiesa) addirittura anti-cristiano: “chi nega l’olocausto non crede neanche al sacrificio di Cristo”. irrispettosi del Creato. questo particolare ci indica anche una grande verità: anche se gratuiti e abbondanti. Insomma. fino a ricevere una delle peggiori etichette che siano state coniate per i cosiddetti non allineati del nostro tempo: “negazionista”. per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni) “La cosa importante è non smettere mai di porre domande. colui che nega l’olocausto. una 219 . Oltre a sottolineare l’assoluta “esagerazione” (Dio quando fa miracoli non bada a spese. i doni di Dio non vanno mai sprecati.

non apprezzare ogni singola goccia di rugiada che Dio ci regala è un’offesa al Creatore. nelle sue forme più estremiste (ma sempre più diffuse).. ecc. oltre ad essere indicate condizioni economiche. Prima di illustrare alcuni elementi del credo ambientalista sottolineo pertanto che il Creato è sacro. anche se ritratta. sorge un piccolo dubbio su questa ondata ambientalista. nel documento che vi viene presentato. se la macchina consuma meno. passiamo ad analizzare la bugia di una delle ultime religioni ufficiali rimaste: il global warming (riscaldamento globale). se il frigorifero è più efficiente. con la sua espansione mette in crisi la sopravvivenza stessa dell’ecosistema. vi troverete anche un altro parametro importantissimo: le tonnellate di CO2 che il vostro impianto. Fino a qualche tempo fa (estate 2009) i dubbi che sorgevano in merito alla genuinità e autenticità delle notizie in questo campo erano solamente a livello personale. sarà definito frigorifero verde. Fermo restando quanto affermato all’inizio. evitando di utilizzare energia dalla combustione di carburanti di origine fossile (petrolio soprattutto) vi farà risparmiare (o meglio: farà risparmiare all’intera umanità). l’uomo è visto come il nemico numero uno dell’ambiente. e così via. Ciò detto. un tumore maligno che. anche se dubita soltanto. condannato lo stesso. sarà amica dell’ambiente. 220 . caratteristiche tecniche dell’impianto. e sporcare.persona bandita: per legge può essere incarcerata. veniva da pensare che sì. la sua ritrattazione non è stata convincente. come ha fatto David Irving: niente da fare. Da qualche anno è una costante: in ogni pubblicità ci deve essere qualcosa di verde. tempi di consegna. addirittura un cancro di questa terra. Neanche con Galileo la chiesa era stata così intransigente. §§§§§ Se chiedete un’offerta per un impianto fotovoltaico. anche perché. sprecare.

è arrivato “l’11 Settembre”. hanno rilevato che ad alte quote la temperatura aumenta meno che a livello del suolo. anche qui. l’uomo inquina. contraddicendo la teoria dell’effetto serra.insomma. fino a quando. sia con satelliti. La verità è che il CO2 è uno degli elementi più diffusi in natura. Tale evento è stato il furto (copia da parte di hacker) di email dell’IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change). sia con palloni aerostatici. puntuale. ma tutto sommato certe posizioni sembravano un po’ esagerate. Qui è importante dire la verità. cioè il singolo evento che ha gettato il dubbio sulla veridicità della teoria ufficiale. da sempre attribuito all’aumento di CO2 (diossido di carbonio). di falsificare i dati per un fine non dichiarato: evidentemente un complotto degno di investigazione. come affermata dalla comunità scientifica (per gli articoli di dettaglio rimando alla fine di questo capitolo. Cosa si dicevano questi signori? Sostanzialmente che avevano dovuto usare dei trucchi (“trick”) per nascondere i dati che in realtà negavano il riscaldamento profetizzato. e dagli oceani. questo non sarebbe la spiegazione per tutte le variazioni di temperatura che ci sono state nel passato. Su questo argomento riporto più avanti alcuni articoli di dettaglio. dalle piante. E. dagli animali. Quello che però emerge prepotentemente è il tentativo di ingannare. in sintesi si può affermare quanto segue). quando l’attività industriale umana non esisteva. La verità è venuta fuori dopo che i meccanismi di rilevazione della temperature ad alte quote. l’organismo ONU sul cambiamento climatico. 221 . se anche fosse il CO2 il responsabile della variazione di temperatura. La verità è che il CO2 è in minima parte presente fra i gas derivanti dall’effetto serra (meno dell’1%). e la quantità di CO2 proveniente dall’attività umana è insignificante rispetto a quella prodotta dai vulcani. dagli organismi viventi.

nei secoli scorsi. Ponendo un recipiente contenente normalissima aria in un sotterraneo. meno nuvole. ipotizzò Svensmark. non una causa. in parte osservato. è stata scoperta e riguarda l’attività solare. A questo proposito copio da www. la vera correlazione con le variazione di temperatura.com: Nel 2005 l'astrofisico danese Henryk Svensmark del Danish National Space Center ha compiuto un esperimento che proverebbe l'azione dei raggi cosmici nel cambiamento climatico . La quantità di raggi cosmici che giungono sulla Terra è in relazione inversa all'attività solare. egli dimostrò che i raggi cosmici (che trapassano il suolo dall'alto) producevano la formazione di goccioline microscopiche di acido solforico ed acqua.cosa furiosamente negata dagli "scienziati" dell'ipotesi antropogenica. insomma i "semi" della formazione di nuvole. Semplificando al massimo. misurabile grazie alla presenza di macchie solari. E le ossservazioni scientifiche delle variazioni di temperature anche su altri pianeti del sistema solare fanno emergere una evidente correlazione fra l’attività del sole e il riscaldamento (o raffreddamento) dei pianeti. si osserva anche su altri pianeti del sistema solare (dove l’attività dell’uomo non arriva). e quindi meno raffreddamento del sistema-Terra. sì.La verità è che la correlazione fra la quantità di CO2 e la temperatura esiste. La verità è che il riscaldamento. scienziati di diverse parti del mondo e diverse estrazioni hanno scoperto una correlazione diretta tra l’attività del sole e la 222 . non le precede: è in effetti una conseguenza della variazione di temperatura. li "spazza via": meno raggi cosmici. ma analizzando le serie storiche si scopre che la quantità di CO2 segue l’aumento delle temperature.effedieffe. quando è forte. dunque. Quindi. perchè il vento solare e il suo campo magnetico. Il fatto significativo della malafede "scientifica" è che tutte le riviste scientifiche hanno rifiutato per anni di pubblicare la sua relazione.

e vaste frange della popolazione che riversarono nel movimento ecologista le loro energie e le loro idee anti-sviluppo. e tutta questa attenzione alle emissioni di CO2? Secondo alcuni giornalisti questo si può riportare ad una combinazione di eventi. quasi di ritorno 223 . la caduta della contrapposizione Est-Ovest. Ecco stabilita la relazione tra l’attività del sole e la temperatura sulla terra. Lo sapevamo già. solo che queste osservazioni riguardano serie storiche di secoli. ed hanno una valenza scientifica un po’ maggiore delle semplici osservazioni personali (comunque il buon senso non va mai trascurato). 2) scioperi in massa dei minatori inglesi. anti modernità. ed il “riciclo” di attivisti comunisti nei nuovi movimenti ecologisti.temperatura secondo questo schema: Maggiore attività del sole Maggiore presenza di macchie solari Maggiori emissioni elettromagnetiche (vento solare) minore presenza di raggi cosmici minore formazione di nuvole irradiazione del sole meno filtrata e quindi maggior temperatura. Se ci sono le nuvole c’è meno caldo. Si venne in qualche modo a formare una strana alleanza fra il governo di destra inglese. e desiderio quindi di spingere il nucleare (presupposta energia “pulita”) 4) In seguito al crollo del muro di Berlino. che cavalcava l’ondata ecologista per i propri fini pro-nucleare. Tali eventi si possono riassumere così: 1) crisi petrolifera seconda metà anni ’70. no? Certo. dall’altra i gruppi erano ispirati da ideologie anti moderniste. Che scoperta. Ma allora perché tutto questo accanimento ambientalista. in parte (minima) casuale ed in parte voluta. 3) desiderio della Tatcher di liberarsi delle dipendenze di queste due fonti energetiche (petrolio e carbone). anti capitalismo. Alleanza strana perché da una parte c’era chi spingeva a fini pro-nucleare.

che centinaia di e-mail. E scopre i trucchi degli scienziati. In realtà. Un po’ come il terrorismo. Scettici contro catastrofisti WASHINGTON — Gli scettici sul riscaldamento del clima sono in piena euforia. Convinti di aver colto con le mani nella marmellata i profeti di sciagure e gli sciamani del global warming. accettiamo una limitazione delle libertà. email in cui gli “scienziati” affermano di essere dovuti ricorrere a dei trucchi per mascherare la verità (che non c’era nessun riscaldamento). controlli e limitazioni della libertà che altrimenti non sarebbero accettate. Soprattutto ora. Riporto articolo del Corriere sulle email rubate all’IPCC. rubate da pirati telematici dai computer della University of East Anglia. Gridano alla truffa i negazionisti. di limitazione dello sviluppo dei paesi poveri (mentre i ricchi continuano allegramente a sperperare). 224 . insomma: se siamo sotto attacco. rispondono con uguale veemenza i teorici della responsabilità umana. Qualche dubbio sulla qualità della ricerca rimane. invocando l’enorme quantità di dati a sostegno delle loro tesi. In pieno negoziato per non far fallire il vertice di dicembre a Copenhagen. una scomoda verità). e soprattutto per imporre limiti.it 23 novembre 2009 Hacker vìola un archivio. con l’ex vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore (film-documentario “An Unconvenient Truth”. in fondo è per il nostro bene.ad uno stile di vita bucolico pre-industriale. l’ondata ambientalista-ecologista viene cavalcata per imporre politiche mondialiste. lo scandalo dei dati ritoccati rivelato ieri dal New York Times fa riesplodere la disputa pubblica sui danni veri o presunti causati dai gas serra alla sostenibilità climatica del pianeta. Problem-Reaction-Solution: una metodologia ben collaudata (vedi capitolo sui False flag). Il giallo delle email rubate «Sul clima dati falsificati» Corriere. come si è visto anche di recente.

ammetteva in un messaggio al collega Michael Mann. un esperto climatico che da tempo accusa il fronte del surriscaldamento di non produrre prove certe e dati convincenti a sostegno delle tesi catastrofiste. l’altra che considerava l’andamento delle temperature atmosferiche negli ultimi 100 anni. La polizia ha aperto un’indagine. Due giorni dopo. erano in discussione due serie di dati. un blog gestito dallo scienziato della Nasa Gavin Schmidt. che uno degli autori delle mail definisce «idioti». nel 1999.La scoperta dell’incursione è avvenuta martedì scorso. Ancora. ha detto al quotidiano newyorkese Patrick Michaels. spiegando che è parola spesso usata dagli scienziati per riferirsi a «un buon modo di risolvere un de-terminato problema» e non indica una manipolazione. è un fungo atomico ». in una discussione sulle recenti variazioni atipiche della temperatura. del National Center for Atmospheric Research di Boulder. un accorgimento per «nascondere il declino» registrato in alcune serie di temperature dal 1981 in poi. le prime mail hanno cominciato ad essere pubblicate su The Air Vent. della Pennsylvania State University. ricercatore della Climate Unit a East Anglia. anche se i primi dubbi sull’autenticità della posta sono stati sciolti dagli stessi scienziati anglo-americani. LA SCOPERTA . «Questa non è una pistola fumante. scriveva poco più di un mese fa Kevin Trenberth. che hanno confermato di essere gli autori. di aver usato un «trick». «Il fatto è che in questo momento non possiamo dare una spiegazione alla mancanza di riscaldamento ed è una finzione che non possiamo permetterci».in Gran Bretagna. Nel caso dei 225 . Phil Jones.Mann ha cercato di sminuire il significato del termine trick. in Colorado. per combattere gli argomenti degli scettici. concordando vere e proprie strategie di comunicazione per convincere l’opinione pubblica. Nel caso specifico. Non mancano nella corposa corrispondenza riferimenti derisori e insulti personali a quanti mettono in dubbio la tesi del global warming. una che mostrava gli effetti delle variazioni di temperatura sui cerchi dei tronchi degli alberi. rivelano che autorevoli ricercatori e scienziati inglesi e americani hanno spesso «forzato» e in qualche caso alterato i dati in loro possesso. dopo che gli hackers erano penetrati nel server di un altro sito. GIUSTIFICAZIONI . dove hanno cominciato a scaricare i file degli scambi di posta elettronica tra questi e gli studiosi di East Anglia. un sito dedicato agli argomenti degli scettici.

«pronti a violare le regole. è l’allarme siccità. il Po asciutto. Ma ad una analisi un po’ meno di parte le cose appaiono ben più gravi. il Corriere della Sera. non ha potuto fare a meno di dare la notizia ma. giungemmo all’idea che l’inquinamento. Secondo Trenberth. mentre i termometri hanno continuato a farlo fino a oggi.cerchi degli alberi. Ma non poteva questo essere uno scoop per i mezzi d’informazione. Non c’è dubbio. Paolo Valentino Corriere. Mann ha ammesso che i dati degli alberi non sono stati più impiegati per individuare la variazioni. sempre a caccia di qualcosa che faccia vendere più copie? Macchè! Se più indizi fanno una prova. ma che «questo non è mai stato un segreto». Con le stesse immagini: il Rio delle Amazzoni in secca. l’aumento della temperatura non è più dimostrato dal 1960 in poi. Ma sono indubbie anche le seguenti citazioni. organo di informazione allineato. pur di screditare e danneggiare seriamente la reputazione di chi vuole solo un onesto dibattito scientifico ». trovate in un sito internet: «Alla ricerca di un nuovo nemico che ci unisse. lo scandalo rivela l’atteggiamento fondamentalista dei teorici del global warming. possiamo essere certi di avere le prove della malafede dell’informazione nello spingere una certa idea: Strategia dell’allarme Maurizio Blondet 24/04/2007 «Allarme siccità»: non so se avete notato come tutti i TG e i giornali aprano lo stesso giorno con lo stesso allarme. le e-mail in realtà mostrano «l’integrità sostanziale della nostra ricerca».it | 22 novembre 2009 Beh. come vedete. l’ha opportunamente annacquata e controbilanciata per nascondere la gravità dei fatti. la minaccia del riscaldamento 226 . Ma per Patrick Michaels.

di catturare l’immaginazione pubblica… sicchè dobbiamo offrire scenari paurosi. Gli isotopi nel ghiaccio e nei sedimenti antichissimi. fare dichiarazioni semplificate e drammatiche. il fisico dell’atmosfera Fred Singer. la carestia e cose del genere fossero adatte…». Migliaia di fisici. Ma «gli scienziati che sono noti come scettici sul global warming trovano difficile ottenere incarichi universitari e impossibile 227 . anzi soggiogati. nelle stalagmiti. ha scritto: «La terra si riscalda e si raffredda continuamente. oceanografi ed ecologisti (nel senso proprio: studiosi delle nicchie ambientali) hanno firmato una petizione («Global Warming Petition Project») in cui prendono pubblicamente le distanze dalla teoria del «global warming» come originato dall’industria umana. c’è siccità. meteorologi. Il ciclo è innegabile. La sola dea indù cui si fanno sacrifici di sangue. e sacrifici umani. per ottenere un ampio sostegno. antico. negli antichi anelli degli alberi. Uno di essi. climatologi. … L’ambientalismo oligarchico ci propone di credere al culto della dea-madre: la chiama Gaia. e non menzionare alcun dubbio…ciascuno di noi dovrà fare il giusto bilancio fra l’essere efficace e l’essere onesto». il suo antico nome è Kali. pagina 4). (1) «Abbiamo bisogno. Questo è Stephen Schneider. docente di climatologia a Stanford. (2) Sì. E’ anche impossibile frenarlo. Siamo infinitamente meno coscienti di un «allarme manipolazione»: di essere psichicamente influenzati. e ne siamo tutti coscienti. «Anche se la scienza del riscaldamento globale fosse tutta falsa… il cambiamento climatico offre la più grande opportunità di portare nel mondo uguaglianza e giustizia»: così Christine Stewart. ministro dell’Ambiente canadese. la mancanza d’acqua.globale. spesso improvviso e globale. da un vasto progetto. ci dicono che il fenomeno è originato da piccoli mutamenti nell’irradiazione solare» («Unstoppable global warming». Tale progetto è malthusiano: poteri forti mirano alla riduzione della popolazione umana volute dall’alto. Questa è una frase da una pubblicazione del Club di Roma. soprannominato «il super-venditore dell’effetto serra».

Per quanto mi riguarda. mi dica che cosa ha imparato». E la nuova fede è spietata. I ghiacciai si restringono. La difesa è evidente: contro le nuove «fedi» dobbiamo accanitamente opporre il nostro scetticismo. Quello sui cui domina il «Princeps huius 228 . la fatica e la dolorosa (‘wrenching’. e ci bollano come peccatori «attuali». la nostra incredulità. e non ammettono agnosticismo: quella dell’olocausto e quella dell’ambientalismo. «un mondo di uguaglianza e giustizia». Lui rispose: «Che cosa ho imparato? Questo: che niente in questo mondo è come ti viene detto». Abbiamo pochi mezzi umani per resistere. i TG ci parlano tutti insieme. Ciò è ovvio: questi sono eretici della nuova religione. come la ministra canadese. Al fondo del quale ci fanno balenare. volte a soddisfare il desiderio del pubblico che il sacrificio. Gli chiesi: «Se non vuol dirmi che cosa ha fatto. Nella nostra conversazione. L’una e l’altra ci offrono la via di salvezza nel pentimento e nel dolore. Parlava di «questo mondo». Ancora al Gore: «I piccoli mutamenti di politica. la retorica offerta al posto del vero cambiamento. sia che pratichiamo «l’antisemitismo» criticando Israele. ha scritto Paul Johnson in un articolo di Forbes («The menace of the lobby»). tengo memoria di ciò che mi disse un vecchio agente della CIA che aveva operato in Vietnam. Ma esiste anche una strategia dell’allarme. promossa da ben identificati poteri forti. poi non volle dire di più. e non c’è voce contraria o dubbiosa che abbia spazio nei media. Chi dice che il nostro tempo è scettico e relativista? Abbiamo almeno due religioni che accettiamo senza discutere. la siccità esiste. sia che sprechiamo e sporchiamo l’ambiente. (pagina 274). i moderati miglioramenti nelle leggi e nei regolamenti. esige l’estremo sacrificio. sono tutte forme di compromesso. anche muscolare) trasformazione della società non saranno necessari». dell’allarme siccità. ad un giorno convenuto. L’una e l’altra ci denunciano come macchiati da un peccato originale. alluse e «cose orribili» che lui e i suoi colleghi avevano fatto. Di questo non siamo consapevoli.ricevere fondi per le loro ricerche». D’accordo. parola che indica uno ‘strappo’. Ed essa è una menzogna. in uno «strappo» doloroso. Affermare il «relativismo» di chi crede in Gesù e nella salvezza non in questo mondo.

Bayer. alluvioni. I due colossi ci spendono 1. tropicalizzazione. Maurizio Blondet E cosa dire dello sfruttamento degli allarmi legati al riscaldamento globale per imporre culture e sementi OGM che altrimenti nessuno accetterebbe? Monsanto brevetta le sementi per il «global warming» Maurizio Blondet 10 giugno 2008 [Berlusconi] ha appena detto che. dato che le sementi modificate non aumentano i raccolti. desertificazione.Monsanto. proprio mentre la comunità degli agronomi sostiene che. Ma forse. è venuto il momento di seminare OGM: apparentemente una pura idiozia. . Le grandi firme del business genetico . dati i rincari alimentari. Berlusconi era ben informato di quel che si prepara nei laboratori di Frankenstein. inibire la ricerca indipendente e minacciare il diritto dei coltivatori a farsi le proprie sementi e a scambiarsele».hanno depositato insieme ben 532 brevetti di sequenze genetiche «che favoriscono l’adattamento ai cambiamenti climatici» delle piante. la soluzione è il sostegno ai piccoli coltivatori e all’agricoltura autarchica da 229 . Syngenta & Co.mundi». … «Si concentrano sui geni ‘climatici’ perchè per loro è un’occasione d’oro per spingere gli OGM come soluzione al problema del clima».5 miliardi di dollari. Il 49% di questi brevetti è di due sole ditte. il padre della menzogna. In altre parole: questa direzione di ricerca così titanicamente finanziata è intesa ad imporre il modello agro-industriale anche nel nuovo clima. aumentare i costi. Monsanto e BASF: le stesse mega-corporation che nel maggio 2007 hanno stretto fra loro un accordo di ricerca per sviluppare sementi resistenti a condizioni climatiche estreme. salinità crescente dei suoli. BASF. per far fronte ai cambiamenti climatici. scrive ETC: «Queste tecniche proprietarie finiranno per concentrare il potere della corporations.

Con la distribuzione di grandi mazzette. il Cimmyt ha ricevuto 47 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation (il miliardario monopolista di Microsoft) per diffondere gli OGM in Africa. Gli africani volevano una moratoria. Niente da fare: è cominciata la colossale opera di marketing e di lobby per «vendere» la soluzione transgenica al «global warming». impreviste. scrive ETC. E’ il fenomeno biologico detto «pleiotropia». Nell’aprile scorso. in cui i suoi eserciti di avvocati di grido esigono risarcimenti miliardari (2). e zitti. per coinvolgere e tacitare i laboratori pubblici di ricerca più grossi. E il tutto.come sanno gli scienziati del settore . in tante parti del mondo. pardon «contributi alla ricerca». la creazione di piante geneticamente modificate resistenti a climi estremi solleva molti problemi scientifici ancora non risolti: il gene introdotto per resistere alla mancanza d’acqua può . come il Cimmyt (Centro internazionale di miglioramento del mais e del frumento) e il CGIAR (Gruppo consultivo internazionale di ricerca agricola). Per esempio. un rapporto ONU scritto da scienziati della coltivazione aveva consigliato appunto la seconda soluzione. a misura umana. già da secoli usano sementi adatte al clima estremo. Monsanto e le altre si affannano a brevettare praticamente tutte le varietà naturali anche allo scopo di sbarrare il passo alla ricerca da parte di organismi pubblici e ai contadini che. in nome della 230 .dare alla pianta anche altre caratteristiche. Niente: devono piantarli. E i Paesi africani si sono visti imporre da USA e Brasile l’obbligo di adottare alberi transgenici (con il pretesto di ricavarne biocarburanti da cellulosa) alla Conferenza per la biodiversità tenutasi a Bonn il 30 maggio scorso. Infine. «i ricercatori pubblici saranno accusati di violare i diritti di proprietà». «Se le compagnie multinazionali controllano i geni-chiave della resistenza alla aridità in culture transgeniche». citando anche vari esempi in cui l’agronomia classica (non ingegneristica) è riuscita a selezionare dei risi che crescono in condizioni di estrema aridità. per capire l’effetto che questi alberi avranno sull’ecosistema. La Monsanto è famosa per intentare cause.autoconsumo.

ha emanato un altisonante «impegno in tre punti». Now it has targeted milk production. nel suo proclama.«biodiversità». di Donald Barlett e James Steele. Solo gli OGM ci salveranno dalla fame per global warming. lui. ETC sta per Action Group on Erosion. maggio-giugno 2008. Technology and Concentration.is its decade long history of toxic contamination». Monsanto. ETC. sarà utile leggere «Monsanto’s harvest of fear». a «sviluppare sementi che ridurranno di un terzo le risorse d’acqua e fertilizzanti richieste». entro il 2020». 1) «Patenting the climate genes and capturing the climate agenda». pubblicato su Vanity Fair il maggio 2008. I contadini che ci hanno avuto a che fare lo sanno bene: la Monsanto è tutta dedita al bene dell’umanità e al loro. fate attenzione a quanti giornali ripeteranno quelle frasi dettate da Saint Louis. Nei prossimi mesi. Ma questo proclama non è per i contadini: è la «linea» dettata ai giornalisti liberi e incorruttibili. al celebre «Contratto con gli italiani» che il Salame firmò da Vespa. non c’è altra soluzione. Forse crede che la Monsanto s’è ispirata. La Monsanto è dominata dalla famiglia ebraica 231 . e «migliorare la vita dei contadini. Soya e cotone nel 2030». e che sappiamo come è stato onorato? Forse è intima consonanza sul bene da fare al genere umano? Chissà. s’è portato avanti: ha fatto il suo spot per Monsanto prima di tutti. gli organizzatori saranno stati «finanziati». che dovranno ripetere e ripetere nei loro articoli e reportages. «Monsanto already dominates America’s food chain with its genetically modified seeds. dalla sua sede di Saint Louis . La Monsanto si impegna a «raddoppiare la produttività di mais. Evidentemente. Berlusconi.ruthless legal battles against small farmers . In coincidenza con la conferenza FAO per l’alimentazione e l’agricoltura di Roma. Non manca la grancassa pubblicitaria per il promettente business. fra cui cinque milioni dei più poveri. Just as frightening as the corporation tactics . 2) Per conoscere i metodi intimidatori praticati da Monsanto.

A ben guardare il vertice di Copenhagen sui cambiamenti climatici potrebbe essere tutto raccolto in queste immagini. dove anche pacifici obiettori sono stati arrestati e trattenuti in carcere solo per le loro posizioni dissenzienti dalla “religione del global warming” Ambiente : Cala il sipario sul teatrino di Copenhagen 21/12/2009 di Marco Cedolin Centoventi capi di stato. Molte migliaia di giovani fuori al gelo. Contornati da migliaia di giornalisti. impegnati nell’esercizio di bastonare i giovani affinché non disturbino e serva loro di lezione. diretta emanazione di banche e multinazionali. consapevoli del fatto che si tratterà di conti “salati” perché qualcuno ha rubato loro la prospettiva di godere di un avvenire sereno. decisi a contestarne l’operato presente e futuro. Una esperienza penosa. A frapporsi fra i due contendenti qualche migliaio di poliziotti. dal momento che per evidenti ragioni di età si sarà accomiatata da questo mondo prima che la barca affondi. depauperando le risorse del pianeta e pregiudicando 232 . soprattutto per la libertà di espressione. al fine di garantire sempre maggiori profitti ai propri padroni. è stata la conferenza di Copenhagen sul clima. sospese fra l’inanità di chi ha mangiato in maniera bulimica fino a scoppiare. Disastri che la maggior parte di loro non vedrà mai.Shapiro. deputati raccontare menzogne di ogni sorta che risultino funzionali alla fame di profitto futura dei padroni di cui sopra. Giovani che con i disastri ambientali e le loro conseguenze dovranno fare i conti. determinati dal modello di sviluppo che loro stessi hanno creato. gran parte dei quali pennivendoli senza pretese. rinchiusi in un fortino a disquisire dei disastri ambientali prossimi venturi.

elementi radioattivi. Un confronto impari. Unita alla profonda omertà manifestata nei confronti di tutti gli agenti inquinanti. nanopolveri. nonostante il progresso e lo sviluppo abbiano ormai creato un posto al call center a 400 euro al mese per tutti. che le attività umane producono in enorme quantità ogni giorno. di curiosità se ne possono trovare anche altre. di oltre 50. con relativa movimentazione di 1200 auto con autista. ha inquinato esso solo in due settimane tanto quanto un paese come il Marocco nel corso di un anno. diossina. avvelenando il pianeta e la popolazione che lo abita. 140 jet privati e una quantità enorme di spostamenti in taxi ed auto a nolo. perché i primi detengono il potere e continueranno a venire rappresentati nell’immaginario collettivo come le “anime buone” che vogliono salvare il mondo. Unitamente alla mobilitazione d’ingenti reparti di polizia con relativi automezzi e perfino alla costruzione di un carcere temporaneo all’interno di un deposito di birra dismesso. da leggere sullo sfondo della completa inutilità rappresentata da una kermesse di questo genere. benzene. e la volontà di reagire di chi si è visto precipitare nella prospettiva di un futuro fatto di carestie. all’interno del quale “sopravvivere” per buona parte della propria vita. aria irrespirabile. oltre ai 120 capi di stato con i loro entourage. viaggi in aereo e in treno e soggiorni in hotel. I secondi non detengono un bel nulla e continueranno a venire stigmatizzati come facinorosi e giovinastri che protestano e non hanno voglia di lavorare. come in molti hanno posto l’accento. 233 . Impossibile non sottolineare ancora una volta la mistificazione portata avanti. Nella commedia buonista e qualunquista del vertice di Copenhagen. Così come è impossibile non mettere in evidenza la contraddizione insita in un vertice di questo genere.000 persone solo fra delegati e giornalisti. ma che. organizzato con il “nobile” scopo di combattere l'inquinamento. Grazie alla presenza. fiumi marcescenti e acqua imbevibile. avallando l’assurto in virtù del quale la CO2 sarebbe di gran lunga l’agente inquinante più pericoloso e l’unico reale responsabile dei mutamenti climatici presenti e futuri. metalli pesanti.lo stato di salute della biosfera. particolato. tutte a modo loro interessanti.

Finora le nevicate di quest’anno in Nord America. in dollari i potenziali milioni di vittime delle stesse.org La bufala del riscaldamento globale smascherata da un freddo da record mondiale Il battage pubblicitario governativo e mediatico sul pericolo del riscaldamento globale che starebbe già causando lo scioglimento delle calotte polari e minacciando una catastrofe climatica planetaria. che sempre attraverso i dollari dovrebbero essere in grado di ripristinare gli equilibri naturali perduti. ha prodotto come unico risultato un movimento di denaro.comedonchisciotte. E anche la conclusione ingloriosa del vertice. bere e vivere in un ambiente il quanto più possibile sano ed incontaminato. Marco Cedolin --------------------- E' gelo sul riscaldamento globale Di William Engdahl . Sono state così permutate in dollari le previsioni delle potenziali sciagure imminenti.Global Research Tratto da http://www. terminato con l’accordo di rinnovare la penosa kermesse il prossimo anno a Città del Messico. Mongolia e Cina sono state le più abbondanti dal 1966. in dollari gli eventuali rimedi. 234 . Siberia. a fronte di una sceneggiata di sicuro effetto mediatico. assume sempre di più i connotati di propaganda politica. sotto forma della promessa di 100 miliardi di dollari da stanziare in favore dei paesi poveri. ma fosse simile ad un androide che per sopravvivere deve “ingerire” qualche dollaro al giorno e nulla più. sotto la gestione di quelle stesse banche e multinazionali che hanno diretto i lavori del vertice e con tutta probabilità avevano come unico obiettivo di travasare nelle loro tasche nuove quantità di denaro dei contribuenti. quasi l’essere umano non necessitasse di mangiare.Tutto il teatrino “impegnato” a combattere CO2 e mutamenti climatici si è inoltre concentrato solo ed esclusivamente sull’aspetto economico della questione.

Per il Centro Climatico Nazionale dei Dati degli USA (NCDC). dove in genere le temperature sono più miti. a gennaio e inizio febbraio molte città americane hanno sofferto un freddo record. e così a lungo. Secondo Gilles Langis. con variazioni dai 20 ai 50 centimetri. a risultato della rigidità delle recenti temperature. membro del servizio canadese delle previsioni del tempo ad Ottawa. Secondo il NCDC. Anomalie del Modello Climatico Molti tra i climatologi culturalmente onesti ammettono che le 235 .6 cm per l’intero mese. Nel sud del Paese. il freddo è stato così intenso. e i sostenitori del Riscaldamento Globale sembrano volerlo nascondere a tutti i costi. secondo cui lo strato di ghiaccio ai poli aveva raggiunto il “livello più basso mai registrato”. L’autunno scorso il mondo fu scioccato dalle dichiarazioni di alcuni climatologi. Soltanto nelle prime due settimane di febbraio a Toronto sono caduti 70 cm di neve. Adesso. Lo spessore non è sempre costante. I ghiacciai si ricompattano Tra i più drammatici risultati del freddo polare su gran parte del pianeta è il capovolgimento di quella che era la notizia più frequentemente ripetuta: lo scioglimento dei ghiacci delle calotte polari. gran parte del ghiaccio è coperto di neve per circa 10 mesi all’anno. e che ci sono prove geologiche di scioglimenti ben più importanti nel passato. Inoltre. l’inverno polare è stato così gelido che il ghiaccio non solo è stato recuperato. anzi. Nell’Ontario e nel Quebec i due mesi scorsi ci sono state così tante bufere di neve e ghiaccio che persino il mercato immobiliare ne ha sofferto dato che le persone preferivano starsene tappate in casa.3 gradi Fahrenheit inferiore alla media riscontrata nel periodo 1901-2000”. che alcune città medio-piccole hanno dovuto fare a meno dell’elettricità per settimane. in molte zone è più spesso dello scorso anno di 10-20 centimetri. battendo il record del 1950 di 66. perché era impossibile riparare i guasti per il troppo freddo o per il ghiaccio. la temperatura media di gennaio “è stata di 0. La Cina sta subendo l’inverno più rigido da un secolo a questa parte. Avevano però cautamente omesso di dire che il controllo dello spessore dei ghiacciai era iniziato soltanto nel 1972. il ghiaccio è tornato. Pochi sanno. non lo è mai stato. che ci sono notevoli variazioni stagionali sulla quantità di ghiaccio presente sull’oceano artico. e i mesi di marzo e aprile sono quelli con più neve.

ma piuttosto la circolazione dei venti. notarono che le correnti oceaniche che portano acqua calda dal sud al nord avevano un ovvio ruolo nel recente riscaldamento del circolo polare artico. è convinto che se l’attività delle macchie solari non riprende presto. In un’intervista rilasciata di recente. per cui ha suggerito alla gente di “munirsi di cappotti”. e non di emissioni causate dall’uomo. fermando la circolazione dell’acqua calda equatoriale a latitudini nordiche con il possibile innesco di un’altra Era Glaciale (come nel film del 2004 “L’alba del giorno dopo”) sono sbagliate. che supervisiona un gigantesco radiotelescopio puntato sul sole. di recente hanno ammesso che le previsioni basate su test computerizzati che mostrano come lo scioglimento dei ghiacciai raffreddi gli oceani. del Consiglio Nazionale della Ricerca canadese. per cui i commerci cessarono. finendo nel 1850. L’ultima volta che il sole è stato così inerte. questo è molto interessante. I raccolti vennero meno per colpa di gravi gelate e siccità. la terra subì una Piccola Era Glaciale che durò all’incirca cinque secoli. Robert Toggweiler.loro previsioni contengono irregolarità. Un membro dell’Accademia Russa di Scienze Naturali. pesti e guerre si moltiplicarono. Climatologi russi ritengono che i recenti cambiamenti climatici riscontrati a livello globale siano il risultato dell’attività solare. vice professore di Dinamiche Biogeochimiche all’Università dell’Arizona. due importanti fautori del Modello Climatico in discussione. del Laboratorio di Dinamica dei Fluidi dell’Università di Princeton e Joellen Russell. come anche i fiumi. I porti gelarono. Oleg Sorokhtin. Quando i professori Toggweiler e Russell riprogrammarono il loro modello includendo il ciclo quarantennale dei venti da e verso l’equatore. Kenneth Tapping. Carestie. Le sue ricerche dimostrano che la recente attività solare è entrata in una fase di inerzia. I modelli climatici finora studiati non hanno tenuto ben conto degli effetti del vento sulle correnti oceaniche.” Beh. per cui i ricercatori hanno pareggiato i conti riversando sull’uomo la responsabilità dell’aumento delle temperature e dello scioglimento dei ghiacciai. Russell ha detto: “Non è lo sciogliersi del ghiaccio che porta le correnti oceaniche verso nord dai tropici. Geopolitica del riscaldamento globale L’isterismo circa il surriscaldarsi della terra è essenzialmente una 236 . definisce l’incidenza dell’uomo sul riscaldamento globale come “una goccia nel mare”. entreremo in un lungo periodo di clima freddissimo. infatti.

750 dollari all’anno per famiglia. Nel frattempo il potere delle grandi compagnie petrolifere e delle forze militari ad esse correlate cresceva con l’incremento del prezzo del greggio. il piano degli USA e della NATO era il controllo futuro degli straordinari poteri emergenti. Le chiameremo Piano A e Piano B. Matt Simmons. Esistono oggi due principali opzioni politiche che il potere dell’establishment anglo-americano può adottare per continuare a controllare un mondo che gli sta sfuggendo rapidamente di mano. Piano A è quella del duo Bush-Cheney e delle grandi compagnie petrolifere e militari da loro rappresentate. al Kossovo. il Piano B. all’India. vede nel Riscaldamento Globale e nei “poteri deboli” delle Nazioni Unite. La seconda opzione per mantenere il controllo su gran parte dell’economia mondiale. Se John McCain sarà scelto come presidente dalle élite di potere americane. potrebbero innescare scioperi e proteste. un veicolo più adatto per convincere la gente ad accettare di buon grado cambiamenti drastici al loro stile di vita. e stima che la spesa per la riduzione di certe emissioni arriverebbe a 2. L’efficace lavoro diplomatico della Cina in Africa ha fatto sì che molti Paesi africani siano sul punto di allontanarsi dal controllo USA o britannico per affidare le loro risorse petrolifere ai cinesi oppure a gestirsele da soli. Il resoconto dell’IPCC commissionato dalle Nazioni Unite sul riscaldamento globale raccomanda che un enorme 12% del Prodotto Interno Lordo mondiale sia indirizzato a “prevenire gli effetti dannosi dei cambiamenti climatici”. del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. sotto forma di costo energetico.trovata geopolitica delle élite planetarie. Dall’Iraq all’Afghanistan. dalla Russia alla Cina. 237 . se fossero pretesi dai politici senza un buon motivo. per far sì che i popoli accettino di buon grado drastici tagli al loro stile di vita che. divulgarono il mito del Picco del Petrolio per far sì che la gente accettasse l’inevitabilità dell’aumento del prezzo al barile a 100 dollari e oltre. al Brasile al Venezuela e oltre. La Guerra Globale al Terrorismo fornì un pretesto per giustificare il controllo militare sulle maggiori riserve di petrolio e suoi transiti nel mondo. Cheney e il suo grande amico. specialmente ora che gli USA stanno per affrontare una grave depressione economica. significherà che quel programma militare e petrolifero si accentuerà.

238 . come la sostiene il Primo Ministro inglese Gordon Brown. Obama disse che avrebbe valutato l’opportunità di assegnare ad Al Gore una posizione ministeriale – o più rilevante. pur divergendo sul come raggiungerli. Al Gore appartiene a questa fazione. Il secondo gruppo si potrebbe chiamare “la fazione dei poteri deboli”. la cui filosofia può essere riassunta in una frase: “si prendono più mosche con una goccia di miele che con un barile di aceto”. che sembra essere la scelta delle stesse élite.. Dick Cheney. Il primo gruppo è definito come il gruppo di Rockefeller. Cheney è stato direttore generale della Halliburton Corp. La strada che hanno scelto di percorrere per contenere il processo demografico e per abbassare il tasso delle nascite in Cina e altrove è quella di promuovere l’inganno del riscaldamento globale e di un’imminente catastrofe climatica. la loro “ventata d’aria fresca” per rimettersi in sesto dopo il fallimento degli anni del duo Bush-Cheney. sia il maggior costruttore di basi militari. che è sia la più grande società al mondo di assistenza per i giacimenti petroliferi. e a grandi linee condividono gli stessi fini elitari. ma il cambiamento climatico esiste. la cui fazione da più di un secolo basa il suo potere e prestigio sul controllo del petrolio usando interventi militari per ottenerlo. Il loro scopo principale è quello di controllare la crescita economica e demografica del pianeta. per abbassare il tenore di vita. Obama rispose ad una domanda circa Al Gore. il “Piano B”. i due vedono nelle istituzioni come le Nazioni Unite un buon veicolo per propagandare il periodo di vacche magre. con un ruolo centrale per risolvere questo problema. tenderebbe ad adottare l’opzione del Riscaldamento Globale dell’establishment anglo-americano. La fazione è personificata dall’uomo che dal 2001 è in effetti il presidente per quanto riguarda le decisioni da prendersi. dicendo: “Mi premurerò di avere Al Gore seduto al tavolo di discussione.” Due grandi fazioni Sono due i raggruppamenti principali all’interno dei poteri politici dell’establishment occidentale. l’eroe del Riscaldamento Globale. In un suo intervento durante la campagna presidenziale a Wallingford in Pennsylvania. Ha una base di potere estesa su tutto il globo ed oggi è ben rappresentato dalla famiglia Bush. che ha iniziato proprio come braccio destro della potente macchina di Rockefeller. Come presidente.Barack Obama. Gli parlo spesso e già mi sto consultando con lui circa il da farsi.

oilgeopolitics. Nonostante sia dimostrato che la metodologia scientifica usata per stilare i suoi dossier sul clima è alquanto imprecisa. avete risposto giusto. William Engdahl è autore del libro di prossima pubblicazione. www. Global Research Publishing."EfferveScienza" inserto del mensile Biolcalenda. essi sono sbandierati come verità sacrosante dai potenti mezzi di comunicazione che hanno alle spalle. La prova ambientale del riscaldamento globale sta rapidamente sciogliendosi come ghiaccio al sole. nr. alcuni membri della famiglia reale inglese e diverse vecchie famiglie di ereditieri europei. le stesse immagini che vengono utilizzate quotidianamente dalla vostra tv per accompagnare i notiziari sul «Global Warming». siccome 239 . Fanno parte di questa fazione anche il faccendiere miliardario George Soros. Pluto Press. Ora.net Titolo originale: " Global Warming gets the Cold Freeze " Fonte: http://www. Che cosa vi viene in mente? Se l’immagine che si sta formando nella vostra mente è quella di enormi ciminiere che buttano in cielo nuvoloni neri densi di fumo. “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” (”I semi della distruzione.org da Gianni Ellena Riscaldamento Globale Non è colpa dell'uomo Furio Stella . quelle. per cui non ci sorprenda che notizie sul raffreddamento delle calotte polari ed altre contrarie a quanto asseriscono i profeti del malaugurio non siano trasmesse dai media internazionali.it Piccolo esperimento: chiudete gli occhi e pensate al «Riscaldamento Globale». l’agenda segreta della manipolazione genetica”).globalresearch. Può essere contattato presso il suo sito web. www. 2 febbraio 2010.labiolca.comedonchisciotte.ca/ Tradotto per www. anno XX.engdahl.L’IPCC (Pannello Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) è stato ideato dalle Nazioni Unite nel suo Programma per l’Ambiente. Sono. e autore di “ A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order” (“Un secolo di Guerra: la politica petrolifera anglo-americana”). F.

l’organismo «non governativo» che ha prodotto una stroncatura scientifica delle teorie secondo cui la responsabilità del riscaldamento globale sarebbe solo e unicamente dell’uomo: il suo rapporto di 700 pagine pubblicato nel 2009 («Climate change reconsidered». di Kyoto e del recentissimo supervertice di Copenhagen . premiato nel 2007 addirittura con un premio Nobel e i cui dati costituiscono «verità assoluta» sul tema. fisici. la morale è semplice: che ci crediate o no.C.».C. Specie dopo che a metà novembre scorso è saltato fuori lo scandalo «Climagate».C. venga minimamente messo in discussione dai fatti.V. ma anche matematici.P. Qualche nome di spicco? Tra i primi firmatari Frederick Seitz. In quelle mail gli scienziati esprimono dubbi sulla teoria del riscaldamento globale che loro stessi portano 240 . assicurano.I. questo paradigma scientifico.U. per esempio che i modelli climatici usati dagli scienziati dell’I. tra cui 3. Senza che questa verità ufficiale. di Al Gore. Oppure Kary Mullis. scomparso nel 2008. mentre le immagini no.C. chimici.000 scienziati.I. il potentissimo Panel Intergovernativo sul Cambiamento Climatico che lavora sotto l’egida dell’ONU.quella delle Nazioni Unite. il cambiamento climatico ripensato) è stato firmato difatti da oltre 31. il geniale premio Nobel che già aveva denunciato negli anni ’90 la falsità dell’equazione «H.D.vi sta suggerendo. Ne avete sentito parlare? In pratica un gruppo di hacker ha rubato dal server della East Anglia University oltre mille e-mail scritte tra il 1996 e il 2009 da vari scienziati dell’I. state accettando completamente l’equazione «riscaldamento globale uguale opera dell’uomo». «Variazioni naturali legate al sole o all’acqua. e del Climatic Research Unit (C. e le ha diffuse su Internet.. medici e ingegneri. dei premi Nobel. Quali fatti? Be’. Un esempio arriva dall’N. non sono condivisi da migliaia di loro colleghi nel mondo non meno bravi o qualificati di loro (anzi).C. l’uomo non c’entra».P. già presidente dell’American Pysical Society e della National Academy of Sciences. CLIMAGATE Sulla «scientificità» dei dati prodotti dal Panel ci sarebbe da interrogarsi da qui fino a Pasqua. Che è quanto esattamente l’ortodossia scientifica .quel che leggiamo o ci viene detto passa attraverso il vaglio della nostra coscienza critica.R.C. uguale A.) che ci lavora a tempo pieno. che ne siate consapevoli o no..I.800 geologi e scienziati dell’atmosfera.S.P.

. che ha travolto con sé anche l’ex vicepresidente americano Al Gore. Peccato che la stragrande maggioranza di tutte le emissioni sia. parliamo di 20 milioni di anni fa. il professor Phil Jones. persino articoli pubblicati sulle più prestigiose riviste scientifiche del pianeta.aggiungendo le temperature reali a ogni serie per gli ultimi vent’anni così che quello di Keith (un altro ricercatore) possa nascondere il declino». Tesi strana. cioè un trucco. Al contrario delle informazioni «vere» che vengono invece sistematicamente taciute o derubricate. Vero. per nascondere il calo nelle temperature. quando dell’uomo non v’era nemmeno traccia.C. «Ho appena completato il trucco fatto da Mike (Michael Mann. Trucchi.P. Oscar che la destra di Hollywood ha proposto subito di togliergli. il capo del C. In uno scambio di e-mail del 1999. E così via.U. una verità scomoda. Sul serio.5% dai gas serra di origine antropica.C. tanto per citarne una. Anche nell’Eocene. dunque. dicono oggi. Per esempio che la terra ha già vissuto periodi in cui i livelli di CO2. visto che il rapporto tra i livelli di CO2 e l’aumento delle temperature non indica sempre una 241 . ammettono allegramente di aver manipolato le prove scientifiche.scrive . il Climagate. premiato con due Oscar per la denuncia sui rischi del nostro pianeta. Dati manipolati ad arte. un altro ricercatore) su Nature . Cioè una posizione diametralmente opposta a quella dei loro colleghi dell’I. racconta di aver usato un «trick». secondo gli scienziati «negazionisti». di origine naturale e non umana. erano gli stessi di adesso. Uno scandalo. il temibile biossido di carbonio ritenuto responsabile dell’effetto serra. cosa ancora più grave..avanti e. autore del documentario ecologista «An inconvenient truth». GAS SERRA Colpa dei gas serra. visto che le informazioni del film coincidevano con quelle «false» denunciate dalle mail dei ricercatori.R. E lo stesso Mann: «Sappiamo tutti che qui non si tratta di stabilire la verità. ma di prepararsi a respingere le accuse in modo plausibile». i cui dati propagandati da giornali e tv indicano invece che la causa del riscaldamento globale è provocata invece al 92.

nonostante il crollo industriale il CO2 ha continuato a salire. Il crollo di Wall Street del 1929. dal 1880 al 1980. le temperature sono salite di solo mezzo grado?». toccò aspettare la fine della Seconda guerra mondiale e gli anni della ricostruzione 1945-50. del 1996. ben documentato anche da un rapporto O. salvo poi essere cancellato «misteriosamente» nell’analogo rapporto del 2001. Circa trecento anni. Navy. e non 150 come sostenuto dalle teoria degli ambientalisti. meterologo dell’U. Un rialzo che continua ai giorni nostri. Tutti gli scienziati ammettono l’esistenza di un «periodo caldo» (addirittura tre gradi in più rispetto a oggi) compreso fra il 950 e il 1450. anzi una vera e propria «piccola era glaciale».diretta proporzionalità.N. «dalla ridotta attività solare e dalla maggiore irradiazione di raggi cosmici che ha ridotto la nuvolosità del clima». Il 21% in più nell’ultimo secolo. Non solo. Ne fanno fede anche i resoconti del 1421 di una spedizione nel Mare Artico di una flotta dell’imperatore cinese che «non aveva incontrato ghiaccio in nessuna zona». La stessa Groenlandia (da «groenland».5° solo nel giro di un secolo per poi abbassarsi ancora durante il periodo più freddo. Sono dunque circa 400 anni che il pianeta si sta riscaldando. fece scendere la produzione di tutte le industrie del mondo del 30%. «Com’è possibile . secondo gli studi del ricercatore danese Henrik Svensmark finanziati dalla Royal Society britannica. IL CALDO MEDIOEVO Dicevamo delle epoche storiche. dicono gli 242 . terra verde) prese il nome dai primi insediamenti vichinghi che la trovarono evidentemente ben coltivabile dopo la sua scoperta avvenuta nel 985 da parte del navigatore Erik il Rosso.S.U. Dopo il periodo caldo medievale. per esempio. e rialzarsi infine verso il 1750. GHIACCI E CO2 E i ghiacci che si sciolgono? «Variazioni periodiche».si domanda Hertzberg – se negli ultimi cent’anni. come ha dimostrato nel 2001 il professor Martin Hertzberg. Per tornare ai livelli precedenti. Eppure. con il suo apice compreso fra il 1550 e il 1700 provocato. Al contrario. che cosa ti arriva? Un periodo freddo. Le temperature in Europa calarono di 1.

purtroppo. dicono Hertzberg e le migliaia di scienziati dell’N. se volete.T.scettici del riscaldamento.H. Molti studi indicano come l’aumento del biossido di carbonio abbia sempre fatto seguito a un riscaldamento del clima. dietro le teorie ufficiali. non il contrario».000 metri sotto il fondo marino che sparano getti di materiali caldissimi alla velocità di 500 metri al secondo.C. l’Istituto federale svizzero per la Tecnologia di Zurigo. Ma allora perché dei vulcani sotto il Polo Nord non si è sentito parlare? Per lo stesso motivo per cui vengono veicolate solo le notizie coerenti con le «verità scientifiche». Ai quali si è aggiunta nel mese scorso la clamorosa scoperta dell’E.. secondo cui «l’intervento delle attività umane influisce per meno del 10% sui cambiamenti climatici» e questi ultimi sono determinati soprattutto «dall’energia del sole e dalle attività vulcaniche». fior di professori che su quelle «verità» hanno costruito prestigio. secondo cui non è vero che lo scioglimento dei ghiacciai sulle nostre Alpi sia un fenomeno del tutto nuovo. allora. Attività vulcaniche come quelle scoperte recentemente sotto i ghiacci del Mare Artico da una spedizione scientifica finanziata anche dalla NASA: decine di vulcani a 4.«nonostante le temperature di 70 anni fa fossero più basse di quelle odierne». Già ce l’immaginiamo l’effetto sui ghiacci. cioè della fascia che sta a 10 chilometri dalla superficie terrestre: peccato che in questa zona si registri invece un rinfrescamento. O colpa dell’acqua.C. ai giorni nostri la loro estensione è addirittura aumentata del 4%. Più si sale in alto. Non solo i ghiacci.P. E questo aggiungono . cattedre e carriere. più i dati si discostano da quelli decantati dall’I.C. membro (tra l’altro) della Pontificia Accademia delle Scienze. negli anni ‘40 del secolo scorso i ghiacciai si ritiravano molto più velocemente di oggi a causa della maggiore quantità di radiazione solare (circa l’8% in più). «É il riscaldamento degli oceani che provoca l’aumento di CO2 nell’atmosfera. GOVERNO MONDIALE Colpa del sole. ribadisce anche il professor Antonino Zichichi. in paragone. Ci sono. secondo i glaciologi elvetici. naturalmente. «L’uomo non c’entra nulla». Ci sono. Al punto che.I. enormi interessi economici in ballo.C. 243 . Decine di vulcani sottomarini in piena attività. La teoria del riscaldamento globale prevede difatti un aumento delle temperature anche nella troposfera equatoriale. Anzi.P.

C. e le sue previsioni terroristiche e sballate (ma lucrose invece per le case farmaceutiche produttrici dei vaccini) in fatto di pandemia da influenza di tipo A. Una politica dalle conseguenze sociali imprevedibili.M. di loro forse è il caso di non fidarsi troppo. con organismi di controllo sovranazionali.S.M. Ecco perché nelle immagini tv si vedono le ciminiere che buttano fumo. no?) come invoca persino il «Profeta Verde» degli ambientalisti Lester Brown. Come si è visto con l’O. e magari anche un bel po’ di politiche di «pianificazione familiare» per ridurre la popolazione del pianeta (in fin dei conti la colpa del riscaldamento è nostra. vere e proprie elites a cui si accede per nomina e non per elezione democratica. Né. No. Perché «con sufficiente ripetitività e conoscenza psicologica delle persone coinvolte non sarebbe difficile dimostrare loro che un quadrato in realtà è un cerchio». limitazioni alle libertà personali..M. Non l’ha scritto uno scienziato dell’I. dell’«impegno a spendere» l’1% del PIL mondiale preso a Copenhagen anche dal presidente Usa Barack Obama (domanda: con i soldi di chi?).. o dell’O.C. l’Organizzazione Mondiale della sanità. 244 . il ministro della propaganda di Adolf Hitler. ma Joseph Goebbels. C’è già difatti chi grida al pretesto per l’istituzione di un unico «governo mondiale». gli stessi già intravisti all’opera durante l’allarme pandemico dell’O. tanto più in un periodo di spaventosa depressione economica come questo.E ci sono organizzazioni mondiali. tornando a bomba sui cambiamenti climatici.. che sembrano pendere da tutte le parti fuorché da quella dei cittadini.S.S.P.

videoconferenza. inutilizzati. Anzi. A conti fatti. l’influenza suina (o meglio la bufala dell’influenza suina) sta alla medicina ufficiale come l’11 settembre sta al terrorismo. e grande uso di phone-conferences per evitare al massimo le concentrazioni di persone nello stesso luogo. È il panorama desolante che ci è stato prospettato dalle massime autorità mondiali del settore. anche perché il vaccino proposto dalle autorità ha incontrato una fortissima opposizione popolare. con connessioni a larga banda. Milioni di mascherine protettive distribuite. Cioè è l’evento 245 . Ospedali assediati incapaci di far fronte alla domanda di vaccini. o paventato… non si è verificato nulla. potremmo dire che un inverno così esente da influenza e malattie non si era mai verificato. solo pochi mesi fa. Mezzi di trasporto pubblici che girano vuoti. Ci hanno prospettato (era l’inizio dell’inverno 2009/2010) la situazione di pandemia prossima ventura. dotando i loro dipendenti di strumentazione idonea per lavorare da casa. dalla presidentessa dell’ organizzazione mondiale della sanità (OMS) ad altre eminenti autorità. Fosse comuni e campi di incenerimento dei cadaveri per eliminare velocemente possibili fonti di contagio. Non è la sceneggiatura del nuovo film hollywoodiano.“La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità”. di tutto quello che era stato previsto. Per questo si può dire che. la famigerata AH1N1 anche detta influenza suina. Potenza dei vaccini? Certo che no. (Nikola Tesla) “Non te l’ha mica ordinato il medico!” Saggezza popolare Big Pharma Si scrive salute si legge business Strade deserte. da un certo punto di vista. Grandi aziende che fanno ricorso sistematico all’uso del telelelavoro. tipo “the day after tomorrow” o “2012”. Cinema e locali pubblici chiusi per mancanza di clienti.

000. La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. lampante. pur riconoscendo gli “effetti collaterali” (e relativi morti. sotto gli occhi di tutti. ovviamente) del farmaco. Quanti sono stati i militari americani morti nella guerra in Vietnam? Risposta: circa 50. più morti della guerra in Vietnam. Eppure. La si può ritenere una grande vittoria dell’informazione libera circolante grazie a internet. dopo un breve periodo di sospensione. la fase di brevetto. ha osservato che comunque esistono benefici per cui si deve tenere il farmaco in commercio. Un altro esempio può aiutare a riflettere. in cui il farmaco non è ancora venuto alla luce. La FDA. senza appello. solo nel territorio degli Stati Uniti. Un farmaco produce. il farmaco è stato riammesso. la commissione governativa che valuta alimenti e farmaci. durante la quale la casa farmaceutica che ha scoperto il principio attivo ha l’esclusiva sulla produzione e rivendita del farmaco e la fase in cui il farmaco esce dal periodo di “monopolio” e la casa produttrice è costretta a rilasciare la formula 246 .000 il numero di morti per infarto causati da Vioxx. prima di essere ritirato dal commercio? Fonti ufficiali americane stimano in oltre 60. per stessa ammissione delle autorità scientifiche. che l’inganno spudorato a cui stavamo per essere sottoposti è sotto gli occhi di tutti.singolo. Partiamo innanzitutto cercando di capire come funziona questo mondo e quali interessi ci sono dietro. Quanti morti ha causato il farmaco Vioxx. e viene mantenuto in commercio. La smentita delle più catastrofiche previsioni è stata così totale. Forse gli utili che procura alla casa farmaceutica che lo produce e commercializza sono troppo importanti per potervi rinunciare? Credo che questi due esempi da soli bastino a mettere da parte una sorta di fiducia cieca nella medicina cosiddetta “ufficiale” e dare il via a qualche approfondimento ulteriore. o copyright. che ha fatto vedere che il “re è nudo”. nonostante questo. §§§§§ La vita di un farmaco conosce più o meno tre fasi: la fase di “gestazione”.

diverse confezioni. testare. cercando di rinnovare il patent con delle modifiche al principio attivo che lo rendano. conducendo la sperimentazione in base a modelli matematici. denominate Informatori Scientifici del Farmaco. nei bilanci ufficiali e quindi per stessa ammissione delle case farmaceutiche sono addirittura più del doppio delle spese in ricerca e sviluppo. su animali e sull’uomo nella maniera più veloce possibile. in qualche modo “nuovo”. cercando di ottenere il periodo protetto più a lungo possibile. controllati da software meticolosi. Mentre queste giustificazioni riguardano le spese di ricerca e sviluppo vere e proprie. E così un’attenzione importantissima viene data alla forza di vendita. l’efficacia del farmaco è assolutamente la stessa del prodotto originale. e diventano disponibili i cosiddetti farmaci “generici”. Questi ISF. ingegnerizzare il principio attivo. non di rado. Questi “generici” sono farmaci senza brand ma che hanno esattamente lo stesso principio attivo (magari diversi eccipienti. va sottolineato che in realtà le spese di marketing e supporto alle vendite facciano invece la parte del leone nel bilancio delle aziende farmaceutiche. diversi marketing mix).del principio attivo ai concorrenti. È interessante osservare come i costi di produzione diretta di un farmaco siano (nella grande maggioranza dei casi) praticamente irrilevanti o trascurabili rispetto al prezzo di vendita (tipicamente il costo di produzione di un farmaco non supera i pochi punti percentuali del prezzo di vendita). Questo si ottiene in diversi modi: cercando di comprimere la fase di sviluppo. lo spread tra il costo di produzione e il prezzo finale (o Gross Margin) viene giustificato con l’esigenza di ripagare le enormi spese di Ricerca e Sviluppo che le compagnie hanno dovuto sostenere per ritrovare. in vitro. ultimo. Queste. spingono il proprio 247 . ma non meno importante. Essendo la fase di copyright o monopolio quella di maggior profitto per le case farmaceutiche è ovvio che queste tentino di avere la durata massima per quel periodo.

per questa industria è meglio una malattia che non abbandona mai il malato rispetto ad una curabile: con la prima. ecc. ospedali. Se però si considera che: 1) In gioco c’è la salute delle persone. 3) Il medico gode ancora di un’autorità indiscutibile (esiste apposta il detto: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. seguendo unicamente la logica del profitto. paradossalmente. case di cura. si comportano così. Da un punto di vista strettamente commerciale si potrebbe obiettare che non c’è nulla di male a spingere i propri prodotti in concorrenza con gli altri presenti sul mercato: si tratta pur sempre di business. Software che integrano archivi di medici di base. con cartine geografiche. in un mercato libero. e quindi i soldi che le case farmaceutiche ricevono sono.farmaco al medico di turno proprio perché esistono decine di farmaci assolutamente equivalenti e il medico tipicamente prescriverà quello che ha in mente in quel momento. popolazione residente divisa per fasce di età. infatti. in fin dei conti. 248 . Non essendo gli Informatori dei venditori veri e propri. farmacie. e che inevitabilmente contribuiscono ad alimentare un immenso database di tutta la popolazione medica e paramedica. che. e tu non puoi fare a meno di ubbidire). argomenti trattati con il medico. allora. come dire: il medico è l’unica persona che ti può ordinare di fare qualcosa. 4) Se accettiamo il principio che l’industria farmaceutica sia un’industria come tutte le altre. mappe stradali. i nostri. reddito. 2) La maggior parte della spesa sanitaria è di provenienza pubblica. dovrebbe essere un bene superiore a quello del profitto. almeno in teoria. esistono meccanismi sofisticati di correlazione dell’attività degli stessi (in termini di visite. sesso. il malato diventa una fonte inesauribile di guadagno. perché il rappresentante della tal ditta è appena stato a trovarlo o perché ha ricevuto un omaggio migliore o perché è stato invitato a quella settimana di convegno nella data località turistica. con pericolosi sbandamenti nel campo della privacy.) e la vendita dei farmaci spinti nella zona di “competenza” dell’Informatore stesso. e tutte le aziende.

John Perkins. e ai massimi livelli. che ha denunciato il sistema di controllo dei paesi del terzo mondo da parte delle multinazionali (sistema messo in pratica da lui stesso ed altri come lui. Un po’ come i pentiti di mafia. questi ex-insider sono una fonte preziosissima di informazioni. E cosa ha denunciato di così grave riguardo a queste compagnie farmaceutiche? Molto. se tutte queste sono considerazioni che suggeriscono la possibilità che gli interessi economici nel mondo farmaceutico siano superiori all’interesse di curare il malato. ne è uscito. al controllo dell’informazione (stampa e televisione) grazie agli ingenti investimenti pubblicitari per arrivare anche a vere e proprie azioni illegali (corruzione di funzionari governativi per far accettare alcuni farmaci come il Prozac in Svezia ma non solo) condotte in prima persona. Ad esempio. denominati “sicari dell’economia”). a partire dall’assoluto disinteresse per il malato. Un po’ quello che è successo ad un altro ex insider. alla cooptazione della classe medica e politica con mezzi più o meno leciti (lobbying). ne è uscito e sta denunciando lo stato di cose. all’attenzione agli obiettivi economici al di sopra di ogni altra cosa. o meglio ancora. dopo una vita spesa nell’industria farmaceutica (all’apice della carriera divenne anche direttore generale della Ely Lilly svedese). Ora.Tutto questo considerato. 249 . dopo essere stato parte dell’industria farmaceutica. viene spontaneo chiedersi come sia possibile andare oltre il naturale conflitto di interessi che emerge quando i dati da pubblicare possano favorire o meno chi sta finanziando lo studio. e. ne emerge che una maggiore attenzione all’attività di queste aziende va sicuramente posta. forse perché diventato padre in tarda età (vicino ai 60 anni). superiori all’obiettivo di evitare che qualcuno si ammali. quando si scopre che le pubblicazioni scientifiche sono per lo più opera di dipendenti o ricercatori direttamente finanziati da case produttrici del dato principio attivo. abbiamo in realtà anche qualche insider che. ha sentito il bisogno di denunciare l’industria in cui aveva operato per tanti anni. Un esempio molto rilevante è John Rengen Virapen che.

intitolato Kankropoli. nel libro “Il tradimento della medicina” (ARPC editore. era purtroppo afflitto da fortissimi e continui mal di testa che nessuno sapeva curare. cominciò a pensare che ci potesse essere una correlazione con l’alimentazione e decise di provare 250 . e chirurgia. gli imbrogli e le falsità della medicina è Alberto Mondini. radio. Dopo aver provato diversi ed inefficaci rimedi. dove viene evidenziata in maniera inequivocabile una opposizione feroce da parte della classe medica. l’aggressione subita da chi ha anche soltanto accennato alla necessità di rivedere le posizioni ufficiali sull’AIDS. Max Gerson. Di grandissimo interesse sono anche le teorie nutrizioniste del Dr. Mondini dimostra la totale inefficacia delle cure che si applicano (a parte un effetto sintomatico). Suggerisco fortemente entrambe le letture di Mondini a chi volesse approfondire l’argomento soprattutto per migliorare la salute propria e quella dei propri cari. 2008). una persona intimamente umile e curiosa. cioè proprio con gli stessi dati forniti dagli istituti preposti. Alberto Mondini è fa l’altro autore di un altro best seller (o almeno best download. dei politici e dell’informazione ufficiale nei confronti di chi scopre queste cure. oltre alla dannosità dei farmaci ed il gran numero di effetti collaterali. Si veda anche. classe 1881. Cosa dice la teoria Gerson? Come spesso accade (vedi anche Dr. Dati ufficiali alla mano. anche un paziente recidivo a queste cure e con ricadute/metastasi non può essere curato con altri metodi). la cui opera è portata avanti in Messico (negli Stati Uniti non sono legalmente ammesse cure alternative al cancro: solo chemio. In tale testo è di particolare interesse la rassegna di cure alternative al cancro. Tanta animosità non può essere spiegata né con l’amore per la scienza o per il paziente: lo scienziato è. spesso letali.Gerson derivano dalla analisi e soluzione dei suoi problemi personali. e l’arroganza non dovrebbe rientrare fra le caratteristiche di un ricercatore onesto. Giovane e brillante medico. nel successivo capitolo. pagati e sovvenzionati dalla collettività. che pone domane. a mio avviso.Hamer più avanti) le scoperte del dr. scaricato da internet) di una decina d’annni fa.Un altro autore che ha raccolto in maniera concisa ma estremamente efficace tutti gli errori.

dal quale riuscì – quasi miracolosamente e certamente inaspettatamente – a guarire. Hamer. andò incontro ad una serie di malattie fra le quali un tumore al testicolo. o un sistema di leggi. quasi 40 anni fa. In breve produsse una teoria. Perché scrivo “malattia” fra virgolette? Perché Hamer. si trovava in Corsica quando uno squilibrato. e si era trasferito in Italia con la moglie e i 4 figli a praticare la medicina in forma gratuita. colpendolo alla gamba. portò alla morte. al travaglio interiore che poi sfociò nella “produzione”della sua teoria. dà proprio un significato nuovo a quello che nella nostra cultura giudaico251 . unitamente ad altre complicazioni.ad eliminare tutti gli alimenti. diciamo così “scatenante”. Andando a riesaminare tutti i casi di tumori di cui era stato a conoscenza.Hamer era un affermato medico tedesco. risentito perché credeva di essere stato oggetto di scherno al ristorante da parte di una compagnia di amici. Il ritardo nei soccorsi (oltre 6 ore). introducendone uno alla volta per scoprire quali fossero i più probabili indiziati. il povero giovane. scoprì in ciascuno di questi una relazione molto stretta fra il tipo di tumore ed un evento. imbracciò un fucile e sparò sulla barca nella quale Dirk stava dormendo. Il figlio. Vi tralascio il resto della storia. scoprì che una alimentazione calibrata permetteva di risolvere non soltanto le cefalee ma moltissime altre patologie… fino anche al cancro. Questa esperienza personale lo portò a indagare se potesse esistere una correlazione fra il tipo di male che lo aveva aggredito e la perdita del figlio. peraltro interessantissima. qualche mese dopo. che lo poteva avere innescato. quasi per caso. profondamente sconvolto da tale perdita. §§§§§ A mio avviso la migliore teoria alternativa è la cosiddetta “Nuova Medicina Germanica” del dr. che spiega tutti i fenomeni di cosiddetta “malattia” che ci affliggono. ma vi anticipo che. con la sua Nuova Medicina. forte oltretutto di alcuni brevetti per attrezzi di chirurgia che gli davano un buon reddito. Dirk Hamer. Il Dr. Il padre. e cito brevemente la storia personale che lo portò.

Primo: non esistono “cellule impazzite”. così come molte altre malattie. nel momento di pausa. confronti. possiamo immaginare una situazione molto più familiare: il mal di testa del fine settimana del manager. utile e prevista dalla natura ad uno shock imprevisto che viviamo da soli. cattivo. Per tutta la settimana in ottima forma. che per qualche 252 . Se vi può sembrare inverosimile questo meccanismo naturale di autodifesa. nella trincea. Senza arrivare a questi esempi estremi. e contro il quale molte volte noi non possiamo fare niente. pertanto. il dolore dice: adesso ti devi riposare se vuoi guarire. diventa in questo sistema di pensiero lo strumento con il quale la Natura ci dice che dobbiamo riposarci un po’. che ci aggredisce. “sentendo” la situazione di pericolo. da “male” da combattere. gli ha impedito di provare il male per permettergli di continuare a correre fino a quando non giunge al sicuro. immaginate un soldato che. Senza entrare nel dettaglio della Nuova Medicina di Hamer (cosa che però vi consiglio di fare).cristiana viene visto come un fenomeno esterno. faccio un paio di considerazioni. stia correndo da una trincea all’altra. Il tumore. e nel fine settimana. sotto il tiro dell’artigleria nemica. La cosiddetta “malattia”. quando potrebbe godersi un po’ di meritato riposo. Il suo fisico. Chiaramente si capovolge qui il modo corrente di pensare. scontri. rientra nei meccanismi naturali di difesa. Anche qiui la natura ha fatto la sua parte: quando c’era la battaglia in corso il fisico dava il massimo. e non deve essere “combattuta”. quello che noi consideriamo un morbo non è altro che la richiesta di attenzione del nostro fisico durante la fase di riparazione. La presunta spiegazione che spesso si sente fare delle “cellule impazzite”. 12 ore al giorno tirate di riunioni. ma continua a correre e non sente il male fino a che non è arrivato al riparo. Una volta al sicuro. non sarebbe altro che una reazione adeguata. Viene colpito ad una gamba. arriva il mal di testa a bloccarlo. il fisico richiede il riposo e l’attenzione che gli è stata negata durante la settimana. Anche la banale influenza. non riusciamo ad “elaborare” e/o a condividere.

può inserire inavvertitamente degli errori che al verificarsi di qualche condizione particolare fanno sì che il programma si arresti o commetta qualcosa di non desiderato. sulla nostra mente. in un perfetto disegno di Amore Divino dove la rottura dell’armonia (ad opera dell’uomo) ha delle conseguenze sul nostro corpo. E questa è la sorte non soltanto del povero Hamer (che per supposto “abuso della professione medica” ha anche dovuto fare 3 anni di carcere).arcano motivo cominciano a proliferare senza ragione. e asciugo di nuovo. Se in garage è bagnato per terra. e ad un certo punto uno viene e mi fa vedere che bastava chiudere il rubinetto dell’acqua che perdeva. A chi da fastidio questa teoria? Facciamo un esempio. che finalmente ho risolto il problema. D’altra parte non è già scritto in Genesi che il voler fare di testa propria. non brevettabili) è talmente avversata dalla medicina tradizionale che è lecito pensare che questo astio derivi proprio dalla rottura di importanti e complessi equilibri economici con le case farmaceutiche. 253 . e prendo un altro straccio asciutto e asciugo. Forse il venditore di spazzoloni e stracci per raccogliere il bagnato. sulla nostra anima. il voler decidere di mangiare dell’albero della conoscenza del bene e del male (voler decidere autonomamente cosa è bene e cosa è male) ha posto l’uomo fuori dell’armonia della natura? Secondo. gli impone. Ma Dio non è un programmatore distratto: quello che mi hanno insegnato (e che sento intimamente) è che Lui fa tutto in maniera perfetta. Un programmatore. e poi mi ritrovo che è tutto bagnato per terra. e poi è ancora bagnato. mi è sempre sembrata una grandissima offesa a Dio. nello scrivere le migliaia di righe di codice che compongono un programma. oltre a non convincermi. ma di moltissime altre forme di medicina che vengono osteggiate addirittura a livello legale: il medico deve seguire il protocollo che il suo ministero della sanità. chi si lamenterà per questo? Non io. e non esistono quindi errori di programmazione. fedele ai dettami dell’organizzazione mondiale della sanità. e io prendo lo straccio e asciugo. la nuova Medicina (ma anche altri rimedi naturali. Con la teoria della Nuova Medicina di Hamer anche la malattia ritrova il suo giusto posto. Ecco.

su pazienti già dati per spacciati. fu condotta nel più totale disprezzo dei principi scientifici basilari. E tutto questo perché? Come non collegare questa animosità alla non brevettabilità e alla grande facilità di reperibilità delle sostanze che Di Bella usava? Ultimo. nella medicina tradizionale l’eccessiva specializzazione e concentrazione sul singolo organo. perché osteggiare così tanto delle forme di diagnosi e terapie alternative? Se sono inefficaci. come chiunque abbia voglia può facilmente constatare. si sgonfieranno da sole. Mente e Corpo. ma addirittura spingendosi in una specializzazione esagerata per cui il medico che cura la pelle può disinteressarsi ad esempio dell’apparato respiratorio e viceversa. sulla singola patologia impedisce al medico la visione d’insieme del malato. Hamer riesce a vedere una interessenza che a mio avviso è quanto di più spirituale ci possa essere. bene. Troppo spesso la medicina moderna si è allontanata da questa visione unitaria dell’uomo tendendo ad isolare non soltanto il corpo dalle altre due componenti (mente e anima). l’abbia definita “di derivazione giudaicocristiana” (riferendosi esplicitamente alla parte che identifica la malattia come castigo divino). ma non solo: questo UNO fa parte del TUTTO che influenza e da cui è influenzato. nel criticare la medicina ufficiale. con farmaci ampiamente scaduti. Proprio questa visione unitaria è a mio avviso la parte più bella della teoria di Hamer: riesce a vedere l’uomo come un insieme di anima.Ma perché? Se l’obiettivo fosse la salute del paziente. Il medico padovano Roberto Gava. Ricordate il metodo Di Bella? La sua sperimentazione. Pur senza dichiararsi esplicitamente “religioso” o “credente”. parlando della somiglianza dell’uomo a Dio. se sono efficaci. ha tracciato un parallelo fra Dio unico in una trinità (Padre. No. ma non meno importante. Anche la sperimentazione è ferocemente osteggiata. ad issare steccati. Figlio e Spirito Santo) e l’uomo uno e trino: Anima. avremo trovato qualcosa di nuovo. Siamo talmente occupati a cercare sempre il nemico. Ed è un peccato che certi cristiani che conosco lo abbiano bollato come non degno di approfondimento perché lui. che riusciamo a perderci la bellezza e completezza di una teoria così 254 . a definire gli schieramenti. mente e corpo.

Tanto per cambiare. cioè di un elemento della natura e in quanto tale non brevettabile. è la quasi totale attenzione sul farmaco. obbedienti ai dettami dell’OMS. quando. §§§§ Un altro elemento che stupisce. ma alla prevenzione intesa come cambiamento dello stile di vita. quando poi si scopre che era stato tutto inventato? Non basta forse una esperienza di questo tipo per far cadere definitivamente il velo e far vedere l’incoerenza delle decisioni prese? E perché allora. Non viene posta nessuna attenzione alla prevenzione. ha proprio lavorato bene in questo caso (e noi come allocchi ci siamo cascati). nella pratica terapeutica moderna. il Diavolo. e impongono (o almeno ci provano) le vaccinazioni di massa. Di fatto siamo ciò che mangiamo. e non si debba porre un po’ più di attenzione a semplici aspetti nutrizionali? Anche qui forse entrano in gioco interessi inconfessabili: difficile non pensare che le proprietà antitumorali delle prugne. imbrogliati una volta. a proposito del comportamento criminale dell’OMS riporto più oltre un articolo di Maurizio Blondet su un episodio in cui l’OMS viene smascherata nel tentativo di spacciare segretamente un programma per la sterilizzazione femminile spacciandolo per vaccinazione antitetanica (alla fine del capitolo).completa e a mio avvico “divina” solo perché abbiamo paura che qualcuno “non sia dei nostri”. il divisore. Possibile che tutta la salute debba venire da un apparato medico farmaceutico curativo. intesa non come anticipazione o aumento degli screening. dell’alimentazione. siao tenute nascoste proprio perché non fanno guadagnare nessuno! E per quanto riguarda l’informazione: come ci si può fidare mezzi di informazione che fra i principali inserzionisti pubblicitari hanno proprio case farmaceutiche e produttori alimentari? E come non dubitare dei ministeri della sanità. dichiarano lo stato di pandemia. 255 . ritorneremo con un articolo più avanti. dovremmo fidarci per le successive? Sul caso specifico dell’influenza suina.

per un solo malato! È evidente che chiunque metta a rischio questa fonte di reddito incontri una notevole serie di resistenze. che obbliga a tutti gli americani ad avere una assicurazione privata per la sanità. ha individuato le principali azioni di marketing delle case farmaceutiche lungo tre filoni: 256 . cioè che ha abbandonato i principi di umanità e di pietas per abbracciare. a versare un obolo ad un sistema che nega la salute. le logiche del profitto.disinformazione. ha definito Alberto Mondini un assassino). Forse adesso è un po’ più chiaro perché la riforma sanitaria del presidente Obama. anziché garantirla. dal palcoscenico del suo seguitissimo programma.000 e i 200. verrebbe cacciato dall’ordine dei medici e rischierebbe il carcere. le uniche cure ammesse contro il cancro sono la chemio. nulla può essere fatto al di fuori di queste tre. radioterapia e la chirurgia. Negli Stati Uniti. nell’area cosiddetta del disease mongering (creazione della malattia). e mantiene i profitti altissimi alle compagnie farmaceutiche impedendo ad ogni sistema non brevettabile di trovare il suo posto fra le pratiche terapeutiche ammesse non è altro che un passo avanti nel controllo totale delle masse. Come ha ben evidenziato Marcello Pamio la cura di un malato di cancro costa allo stato fra i 100. più che un passo avanti appare come un ritorno indietro ad un oscurantismo di tipo medievale. per legge.Come abbiamo detto tutti gli sviluppatori di queste teorie alternative sono fortemente osteggiati. infatti. La terapia Gerson viene applicata in Messico perché negli USA un medico che si provasse anche solo ad accennarne ad un suo paziente perderebbe il lavoro. §§§§ Marcello Pamio (www. dileggiati. più o meno apertamente. E anche qualora queste tre fossero già state applicate senza successo. esclusi dalla comunità scientifica e mediatica (Maurizio Costanzo.it) ha fatto diverse analisi e approfondimenti sul tema della cosiddetta medicina “malata”. L’obbligo per tutti.000 euro. e il paziente avesse delle ricadute o delle “metastasi”. In particolare.

le cosiddette “soglie”. Dal punto di vista temporale. ecc.1) Quantitativo 2) Temporale 3) Nuove malattie Dal punto di vista quantitativo. che riguarda invece quelle abitudini alimentari. da trattare. immediatamente milioni di persone che fino al giorno prima erano ritenute “sane” si troveranno nella condizione di “malate” o quantomeno da curare. e prevenzione. non fa che aumentare i casi da trattare. se muoiono non è per problemi di pelle). 257 . o alla “sindrome da shopping compulsivo”. che aiutano ad evitare l’insorgere di determinate patologie. È importante rilevare la differenza tra screening (che è di fatto una diagnosi). lo spostamento degli artificiali (perché definiti dall’uomo) valori di normalità. l’aumento degli screening e la maggiore sofisticazione degli strumenti di indagine è una prassi che. Perché? Per tre fondati motivi: 1) Non chiamano di notte (le loro patologie non sono mai così urgenti). Se da una certa data in poi la soglia per il livello di colesterolo considerato accettabile viene abbassata. comportamentali. crea automaticamente milioni di malati. 2) Non muoiono mai (o almeno. comunemente spacciata come prevenzione. Una battuta fra medici: quali sono i migliori pazienti? Risposta: i pazienti dei dermatologi. basti pensare alle cosiddette “sindromi da paura di parlare in pubblico” (volgarmente detta timidezza). Dal punto di vista della creazione di nuove malattie si sono create nuove sindromi per dare nomi pseudoscientifici a fenomeni del tutto normali. Più avanti riprendo un paio di articoli di Pamio che sul tema “Big Pharma” ha prodotto moltissimo materiale interessante. definizioni che implicano automaticamente uno stato di malattia e relative cure da prescrivere.

rischia di fare danni molto più gravi che in altri. L’affermazione non è dell’uomo della strada di turno intervistato all’uopo. ci ha informato di qualcosa che chi si occupa di medicina naturale.… ma soprattutto… 3) Non guariscono MAI! C’è una grande verità in questa barzelletta: il paziente che resta malato fornisce continuamente lavoro – e profitto – a chi lo cura e alle case farmaceutiche che producono i farmaci di cui ha bisogno. e un articolo di Blondet sulle vaccinazioni.è altrettanto deprecabile: in entrambi i casi (guarigione e morte) viene a mancare un “consumatore”. Il mercato della salute A cura di Valerio Pignatta Il business alla base della ricerca scientifica e dell’eccessivo consumo di farmaci Un articolo di Steve Connor pubblicato sull’inglese The Indipendent1 è subito circolato tra gli addetti ai lavori e gli interessati. tanto più se consideriamo le autorevoli e interessate fonti di provenienza per cui qualche maligno potrebbe pure 258 . Quando addirittura non sono nocivi. Forse il principio del libero mercato e del perseguimento del profitto. in questo settore.disinformazione. sapeva già da tempo e cioè che quasi tutti i farmaci sono inefficaci in più della metà dei pazienti. I dati forniti in questo articolo sono veramente disarmanti. ma è di un amministratore capo della più grande compagnia farmaceutica inglese (e una tra le più grandi del mondo). Riporto di seguito un paio di articoli dal sito di Marcello Pamio tratti dal suo sito (www. Chiaramente anche l’altra “possibilità” di uscita dalla malattia – cioè la morte . sul mercato del farmaco e la creazione a fini commerciali delle malattie (disease mongering). o anche più semplicemente chi è un po’ più attento alla propria salute.it). la GlaxoSmithKline.

La Filiera Del Farmaco Più che dare qualche altra cifra o nome di farmaco inquisito o 259 . Ma partiamo dal presupposto che abbia trionfato la buona fede e la trasparenza e vediamo questi dati. Consiglierei di rileggere con molta lentezza l’affermazione qui esposta e di fare una pausa riflessiva. vicepresidente della linea genetica della Glaxo.. ossia la percentuale di efficacia di alcune categorie di farmaci per le principali patologie attuali è quella che segue: TABELLA DELLA FREQUENZA DI RISPOSTA DEI FARMACI Settore Terapeutico % di efficacia del farmaco 30 80 60 60 62 57 47 40 52 50 25 50 60 Alzheimer Analgesici (Cox-2) Asma Aritmie cardiache Depressione (SS RI) Diabete Epatite C (HCV) Incontinenza Emicrania (acuta) Emicrania (profilassi) Oncologia Artrite reumatoide Schizofrenia Ma l’affermazione più drammatica e riassuntiva la fa Allen Roses. Credo che per qualsiasi umano di senno sia una pausa veramente devastante. La frequenza di risposta. … Direi che la base di partenza per le nostre riflessioni sia analizzare come questi farmaci vengono ideati e prodotti per poi dare risultati così scadenti.. quando afferma che «la stragrande maggioranza dei farmaci — più del 90% — funziona solo nel 30-50% degli individui». quelle reali potrebbero essere anche peggio.supporre che se le cifre rese pubbliche sono queste.

oltre che un risparmio economico. al fine di sperimentare farmaci i cui test non sono ancora stati approvati negli USA. perché le case farmaceutiche sottostanno in questo caso alle legislazioni locali solitamente meno restrittive. al pari di altre zone economicamente depresse del pianeta. la diffusa convinzione di fondo secondo cui le case farmaceutiche con l’aiuto delle ricerche di scienziati di provato ingegno e bontà d’animo lavorano per il benessere dell’umanità alla ricerca di farmaci che ne allevino la sofferenza. Una molecola munita di un’attività terapeutica degna d’attenzione.) sono reclutate invece nei paesi periferici dell’Est europeo. capito tutto. Allora. in Russia 3. in media riesce a diventare farmaco in un tempo medio di 15 anni. Negli Stati Uniti una prova clinica su un paziente costa una media di 10. però. le multinazionali del farmaco riescono ad aggirare il problema di fasi di studio e controllo troppo rigide ricorrendo al reclutamento convulso di cavie umane volontarie in paesi del Terzo Mondo. Negli ultimi anni.000 dollari. Lì c’è tutto. Capito il funzionamento. E dico USA perché Stati Uniti e Gran Bretagna sono i paesi in cui si concentrano i due terzi dei profitti farmaceutici mondiali2.000 e nelle regioni più povere del mondo ancora meno. il rimborso ottenuto per farsi martirizzare è molto agognato. Il valore vero della sperimentazione quindi non è nel conseguire il miglior prezzo cui poi vendere un prodotto o 260 . forse non tutti sanno che ogni farmaco deve superare varie fasi di studio e di sperimentazione per poter poi entrare nel mercato ed essere venduto e somministrato ai malati. Ma i test di sperimentazione su cavie umane nei paesi poveri consentono. ossia analizzare il processo di come si arriva alla produzione e commercializzazione di un farmaco.additato per la sua nocività o inefficacia (Lipobay. ecc. Bactrim. paesi dove. anche di risparmiare sui tempi. Certo non si può generalizzare ma vediamo come generalmente si articola il processo di fabbricazione d un principio attivo curativo. Questo poteva essere vero sino agli anni Cinquanta o forse Sessanta del secolo scorso. Test Sperimentali Le cavie a buon mercato per i laboratori europei (svizzeri. Tamoxifene. tedeschi ecc.) mi preme qui andare alla radice del problema. Su meccanismi e le finalità odierne delle fabbriche di medicinali sarei più dubbioso. AZT. Va rimossa cioè. Per adesso e per sempre (se non cambia qualcosa).

Si decide sulla base del migliore investimento e resa economica. fiala ecc. scienziato e ricercatore per Roche. uno sul metodo di somministrazione (compressa. ma è l’arrivare primi per brevettare prima4. Si investe in quel farmaco che prospetta il maggior guadagno e si progetta un piano di lancio mass-mediatico ad hoc. Non vengono prese queste decisioni sulla base dell’efficacia di un medicinale o di una moralità legata allo stato terribile della sofferenza umana. medico. ecc. Per ogni farmaco si possono infatti fare più brevetti per prolungare l’agonia di speculazione: un brevetto sul processo di fabbricazione.). Ma sono 1 . A questo punto mi sembra importante rilevare che a capo dei dipartimenti delle case farmaceutiche non ci sono più medici o scienziati. ha lavorato pure ad Harvard e poi nei laboratori americani dei National Health Institute5. uno sulla posologia. Qui sta la radice del problema. Sì. Per dirla con le parole di uno scienziato “pentito” : «I test clinici sono oggi figli di una sola necessità: la ricerca di margini sempre maggiori di profitto. Seguire un protocollo di approvazione di un farmaco costa più o meno 300 milioni delle vecchie lire. Sono loro che decidono quali farmaci devono restare sul mercato e quali devono essere ritirati. È ovvio cioè che la qualità di un medicinale rimane un punto interrogativo a lungo. Quando infatti un farmaco ha 261 . ma economisti esperti. Anche su questo ci sarebbe da meditare parecchio.000 i miliardi delle stesse che si possono ottenere sfruttando in esclusiva il farmaco arrivando per primi ai brevetti. così Benno Leutold. in cui forse il business aveva ancora un’anima umanistica). checché ne dicano massmedia e riviste scientifiche di turno. E sempre Leutold che ci informa inoltre che «Nessun test è in grado di stabilire con esattezza gli effetti collaterali e quelli clinici di un medicinale nell’arco dei 5-6 anni della sua sperimentazione. uno sul principio attivo ecc. siero. avete letto bene: plurale.la sua migliore efficacia (come poteva essere decenni fa. Non crederete mica che le società fanno esperimenti per pura ricerca scientifica». come nei decenni addietro. Si ha interesse quindi a cicli continui di nuovi prodotti. Un tempo ragionevole sono 30 anni. E dopo vent’anni di vita il brevetto svanisce e il farmaco viene spinto fuori dal mercato per il prezzo troppo basso7. Solo allora si comprende l’intero spettro di azione di un farmaco»6.

Pfizer. ad esempio. Bush ha sostenuto di voler difendere a ogni costo il copyright dei farmaci delle multinazionali contro le decisioni ‘arbitrarie’ di alcuni paesi appunto come la Thailandia e il Brasile che hanno iniziato a prodursi farmaci salvavita a prezzi abbordabili aggirando «illegalmente» i diritti dei brevetti delle case farmaceutiche occidentali. che in quell’occasione gli donarono quasi 40 miliardi di vecchie lire. si lascia trapelare la notizia ai giornali di un nuovo «miracoloso» prodotto in arrivo e le azioni in borsa della multinazionale che lo produce cominciano a lievitare. Schering Plough. e venduto pure senza alcuna controindicazione allegata9.superato il test di fase 1. Le case farmaceutiche possono. Squibb. e si inizia a fare sperimentazione sui malati. vorrei dire che tutto il processo rigidamente vincolato dagli interessi economici sin qui descritto sta degenerando intenzionalmente in una corruzione estesa a tutto l’ambiente medico e scientifico. Ma questo è un percorso scontato per il presidente USA. dato che fra i primi finanziatori della sua scorsa campagna elettorale figurano proprio le maggiori aziende farmaceutiche americane (e non solo): Bristol-Myers. Spero di essere stato chiaro. E la scusa che i prezzi dei medicinali sono alti perchè le industrie farmaceutiche devono ricavare grandi profitti da un farmaco per poter finanziare la ricerca e lo sviluppo di altre medicine ancora. Per concludere. è ormai palesemente scoperta: le case farmaceutiche investono nella commercializzazione dei loro farmaci il doppio di quanto investono in ricerca e sviluppo8. per cui non si può più a mio 262 . veramente senza scrupoli. Questo strapotere delle case farmaceutiche sta incontrando qualche resistenza in alcuni paesi del Terzo Mondo. Ma l’attuale presidente degli Stati Uniti George W. parimenti alla sperimentazione. GlaxoSmithKline. La commercializzazione E la commercializzazione è. Un farmaco autorizzato per la lotta al cancro in Europa può allora tranquillamente diventare un medicinale contro l’emicrania in Africa e magari a un prezzo decisamente superiore che non nel Vecchio continente. arrivare ad ampliare deliberatamente le indicazioni di un medicinale semplicemente per allargare il mercato dello stesso quando questo abbia qualche problema di smaltimento o abbia riscontrato scarso successo.

La corruzione ha poi anche altri aspetti.parere fare molto affidamento sulle affermazioni di un foglietto illustrativo di un farmaco. Si capisce che a questi livelli la qualità e l’efficacia di un farmaco sono molto al di sotto come importanza dell’ufficio marketing dell’azienda che lo produce. In Portogallo un funzionario della Bayer ha soffiato ai giornali i nomi di 2. Io credo sia piuttosto generalizzato.) direi che possiamo permetterci di non stupirci13. Tre anni fa si parlava già in Gran Bretagna di una cifra ufficiale compresa tra l’1 e il 5% di ricerche scientifiche contenenti dati e risultati falsificati. Ad esempio. 263 . è già stato pugnalato due volte ed ha rischiato la vita. In Gran Bretagna ad esempio «Un terzo del comitato britannico per la sicurezza dei medicinali ha dichiarato di aver dei vincoli economici con società farmaceutiche sui cui prodotti sono chiamati a emettere un’opinione»12. sono quasi sempre il risultato di un finanziamento o di un interesse diretto delle case farmaceutiche stesse. Ora la situazione è certamente peggiorata. la rivista medico-scientifica più autorevole degli USA. il nome di questo impiegato. Questo non ci esime però dall’opporci. seppur sino ad allora occultati.. Per gli Stati Uniti la stessa fonte riportava addirittura una cifra compresa tra il 24 e il 35% tra violazioni dei protocolli e falsificazione dei dati11. Meditiamo ancora con una bella pausa su quello che ciò significa. nel senso che c’è più coscienza anche nell’ambiente medico che il fenomeno è generalizzato e che gli articoli e gli studi che vengono pubblicati sulle riviste.. errori di medicazione ecc. interventi chirurgici. Quindi. ha dovuto pubblicamente ammettere che alcuni dei suoi articolisti più eminenti avevano interessi economici diretti. se ad esempio negli Stati Uniti la terza causa di morte dopo malattie cardiache e cancro è. recentemente il New England Journal of Medicine. investigazioni autorizzate alla mano10. che stabiliscono lo status di un farmaco o di una ricerca. per finire. nonostante la protezione della polizia. l’uso di farmaci e altre cause iatrogene (infezioni ospedaliere. in alcune case farmaceutiche che producevano farmaci della cui ricerca si erano occupati.500 medici che risultavano sul libro paga della multinazionale affinché prescrivessero determinati farmaci. Ma il fenomeno non è solo americano o portoghese. Il signor Pequito.

284. «La mia guerra all’industria del farmaco». Anais. «L’Apartheid delle medicine». nel rispetto di bisogni. p. in Il Manifesto. «La mia guerra all’industria del farmaco». 6) Intervista a Benno Leutold comparsa su La Repubblica del 6 maggio 2001. ripresa e commentata dal dott. John Mercola nel suo visitatissimo sito www. 2) DaI sito www. 21 febbraio 2001. in La Repubblica.mercola. 10) Le Carré. Cfr. 5 marzo 2001. … “Potremo accettare – ha detto Gava . 11 gennaio 2004. «La mia guerra all’industria del farmaco». John.1 dicembre 2008 … Roberto Gava è medico chirurgo omeopata con specializzazione in farmacologia e tossicologia: una autorità nazionale in ambito vaccinale e autore di decine di pubblicazioni scientifiche (vedi elenco).comedonchisciotte. 8) Al termine del brevetto i prezzi dei farmaci crollano del 70%.le vaccinazioni eseguite in un certo contesto. 13) In particolare negli USA le medicine sono la quarta causa di morte comune. Che non è poco. Vedi il reportage pubblicato su La Repubblica del 6 maggio 2001. nel rispetto della salute presente e futura dell’individuo (concetto di etica). John. 38-39. faster». 5) «Adesso la regola è diventata una sola. 14-15. 9) Le Carré. 15. 7) Intervista a Senno Leutold. 16-17. Vaccinazioni e medicalizzazione della vita “Il sano è un malato che non sa di esserlo” Marcello Pamio . cioè secondo le acquisizioni medicoscientifiche più recenti (concetto di scienza). adattate nel loro tipo. pp. 4) Ginori. 12) Le Carré. in La Repubblica.com lbid. modalità di somministrazione (personalizzazione). Marinella. Journal of the American Medical Association. «Big Pharma va alla sbarra all’Aja». Steve. 3) Correggia. Il titolo della sua relazione era “Le vaccinazioni pediatriche: etica e potere delle vaccinazioni”. pp. direttore del Dipartimento farmaci dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. cit. età di inizio. cit. 8 dicembre 2003. 26 luglio 2000. «Glaxo chief: Our drugs do not work on most patients». John. numero. così Lembit Rago. vol.Note 1) Connor. cit. in The Independent. 11) Un’agenzia Reuters da Londra del 15 gennaio 2001. pp.net che ne ha curato la traduzione. 264 .

senza rispetto di bisogni. Apro una parentesi per l’autismo perché questa problematica sta diventando una vera e propria piaga sociale: 1 bambino su 160 nel mondo ne risulta affetto! Secondo il prestigioso “Lancet”. Drop in the Ocean. volontà e libertà di scelta del soggetto (libertà). . età di inizio e modalità di somministrazione (massificazione). secondo acquisizioni mediche obsolete non più accettabili (preconcetti: ‘le vaccinazioni fanno solo bene e non si discute’).Non viene fornita ai genitori alcuna informazione utile sul rapporto rischi-benefici. tipo. tra vaccini e autismo. vediamo qual è la situazione vaccinale in Italia: . Nell’ultimo decennio nella sola California si è riscontrato un aumento del 276% di nuovi casi. ad eccezione di qualche regione tra cui il Veneto. colpa della diossina?. Salvatore Pignatello della Asl Ta/1 1[4] Idem 1[5] Editorial. allergie.L’autismo nei bambini è in costante aumento.1[1] Perché? Cui Prodest? Il numero di studenti 1[1] Dottor Roberto Gava 1[2] Idem 1[3] “Puglia. il rischio di nascere oggi con queste problematiche è molto più alto rispetto il passato.Sono obbligatorie per legge. 23 Sep 2006 265 . The Times of India. disponibilità.I vaccini sono un costo enorme per il Sistema Sanitario Nazionale.) . . . dopo aver tenuto un vero consenso informato (informazione) “Mentre dovremo essere contrari alle vaccinazioni se vengono eseguite come imposizione coercitiva (obbligo).Sono massificate e non personalizzabili in base all’età e allo stato di salute del bambino. ecc.” Dopo questa analisi. . quantificabile in circa un miliardo di euro. non adattate nel loro numero.I bambini sono sempre più cagionevoli di salute (intolleranze. Autismo in forte aumento a Taranto.disponibilità. ma nessuno ha raccolto questo messaggio”. in modo lesivo per la salute psicofisica presente e futura della persona (c’è un danno in bambini sani). “Gli stessi FDA e i CDC statunitensi hanno finanziato ben tre studi sull’autismo: i dati hanno dimostrato la correlazione tra mercurio e autismo. volontà e libertà di scelta del soggetto e senza aver ottenuto un vero consenso informato.

1 microgrammo/chilo/die e quindi per neonati di 3 mesi di vita (circa 5 kg di peso corporeo) è di 0.autistici presenti nelle scuole americane (età 6-21 anni). negli ultimi 10 anni.5 microgrammi/die.3[3] “Studi americani – continua l’estero dell’Asl . ecc). Nel 1999. disturbi dello spettro autistico e quindi della relazione” [4]. Gava. la stessa dose per ciclo vaccinale era invece di 75 microgrammi. ha dimostrato la fallace spiegazione pseudo-scientifica 266 . dall’anno scolastico 1991-92 al 2001. polio. mentre negli ultimi 20 anni tale aumento è stato del 100%”. disturbi di apprendimento. Secondo i dati americani. negli anni ‘50-’70 la dose totale di mercurio che veniva inoculata per ciclo vaccinale era di 25-50 microgrammi.02.dicono che la diossina può essere responsabile di irrequietezza. l’aumento di bimbi autistici è di circa il 50% rispetto agli anni precedenti. vaiolo. ha evidenziato un aumento del 1700%!!!2[2] Qual è la causa di un tale aumento? Il mercurio? Il livello del mercurio considerato limite massimo accettabile (oltre il quale si parla di tossicità per la salute umana) è di 0. Negli anni ’80. come siamo messi? “A Taranto. con dati ufficiali alla mano. tubercolosi. Oltre alla cancerogena diossina esistono serie correlazioni tra metalli pesanti velenosi come mercurio e alluminio contenuti nei vaccini pediatrici (anche in quello antinfluenzale) e patologie gravi come l’autismo. negli USA. il dr. sono arrivati a somministrare anche a 275 microgrammi di mercurio per ciclo vaccinale! L’aumento dell’autismo e questo crescente aumento del mercurio vaccinale (dovuto ad un sempre crescente aumento del numero dei vaccini pediatrici) sono una semplice coincidenza o sono fortemente e direttamente correlati indicando che il mercurio contenuto nei vaccini è espressione di un chiaro danno vaccinale? E in Italia. Per le altre malattie infettive pediatriche (morbillo.

cioè senza più virus selvaggio della poliomielite”. Eppure. quando è stato iniziato il PEI (Polio Eradication Initiative. nonostante il vaccino orale contro la polio in America ed Europa sia stato tolto. si continua a vaccinare in Africa. Cosa possiamo fare noi genitori per diventare veramente responsabili delle nostre scelte e/o decisioni? Il buon senso porta a concludere che: 1) Quando portiamo a vaccinare i nostri piccoli (3 e 6 mesi) ci faranno firmare il consenso informato.) e non il medico che esegue l’iniezione o la Asl che la impone secondo legge. perché l’incidenza della malattia è aumentata dai 3.4[5] Credo sia chiaro per tutti.che vorrebbe farci credere che il miglioramento della salute si è ottenuto solo grazie ai vaccini.047 casi del 1997. Perché non chiedere al medico di firmare anch’egli una dichiarazione in cui garantisce che a nostro figlio non accadrà nulla di male. Lo stesso è accaduto in Albania: dopo le vaccinazioni di massa nel 1996 ci sono stati 76 casi di polio tutti causati dal vaccino orale di Sabin! “Non ha più senso – continua Gava . anche perché dal 2002 l’OMS ha certificato il nostro Continente come ‘Polio Free’. Tanto per ricordare. mentre prima c’erano solo casi sporadici. ecc. ritardo mentale. cioè saremo noi genitori a prenderci tutte le responsabilità di eventuali effetti e/o reazioni avverse (sclerosi multipla. cioè la campagna di vaccinazione di massa). dimenticandoci di dirci che le campagne vaccinali sono iniziate quando le norme igienico-sanitarie erano profondamente migliorate … I grafici dell’andamento epidemiologico lo dimostrano in maniera inequivocabile.000 casi del 2005 e per di più la malattia ha colpito bambini vaccinati. autismo. ai 27. in molti Paesi del Terzo Mondo (Africa in particolare) la poliomielite è iniziata dopo la vaccinazione di massa. diabete mellito insulino-dipendente.la vaccinazione contro la polio in Europa. così come sostengono i fogli informativi sui vaccini 267 . Asia e India con quel tipo di vaccino … e non a caso la polio avanza! Si pensi anche alla situazione indiana: i casi di paralisi flaccida acuta da polio sono in continuo aumento.

anche se i vaccini vengono reclamizzati come “sicuri” e “utili”. dai produttori di tecnologia medico-sanitaria. La “costruzione sociale” delle malattie. è promosso e sostenuto. cioè dalle lobbies del farmaco.distribuiti dalle Asl? Forse e dico forse. Ricordo che a 3 e 6 mesi il sistema immunitario è immaturo. Questo processo. per la gioia di Big Pharma e della nostra Farmindustria ed è assai più pericoloso per la salute del neonato perché le dosi sono maggiori). perché probabilmente non esiste un solo medico che potrà firmare quella carta. Se questi vaccini non sono disponibili. significativamente fondato sulla comunicazione. sul marketing e sui conflitti di interesse. 2) E’ utile sapere che la legge impone come obbligatori 4 vaccini. mentre le Asl hanno a disposizione l’esavalente. Per esempio. riducendo gli eventuali problemi legati ad un sistema immunitario ancora in formazione. cioè il vaccino contenente ben 6 diversi vaccini (costa molto di più. assisteremo ad un totale e assoluto diniego. Il professore ha dichiarato che oggigiorno assistiamo ad una dinamica che mira a trasformare i sani in ammalati. sta per essere sostituita da quella “industriale”. sono stati ridotti i valori massimi 268 .5 .2 anni di età. Ciò si concretizza tramite un’espansione su tre livelli del dominio della Medicina: Piano quantitativo ridefinizione e abbassamento dei limiti soglia che definiscono e differenziano il “patologico” dal “sano”. come spesso accade. Se vogliamo rispettare la legge e vaccinare nostro figlio. le Asl dovranno ordinarli facendo guadagnare un po’ di tempo ai nostri bambini. mentre è diverso il discorso ad 1. Medicalizzazione della vita La seconda relazione dal titolo “Medicalizzazione della vita e comunicazione sanitaria” è stata tenuta dal prof. Domenighetti. docente in due università svizzere (Losanna e Lugano) e responsabile per oltre tre decadi della Sanità del Ticino. secondo Domenighetti. Questo permetterà loro di crescere. direttamente o indirettamente. abbiamo almeno il diritto di chiedere che gli siano inoculati solo i 4 vaccini obbligatori e in dosi separate (cioè 4 inoculazioni a distanza).

7! Nello stesso arco di tempo.Il 48% degli uomini (sopra i 50 anni) era portatrice di tumori alla prostata. è possibilissimo che tali masse tumorali 269 . Fino a giugno 2003 il valore oltre il quale si considerava patologica la trigliceridemia era fissato a 2. Pochi conosceranno simili dati. ecc. sindrome premestruale. la forza di risanamento e autoguarigione).Il 100% di uomini e donne (sopra i 50 anni) presentava un tumore alla tiroide. . però.6 mmol. crescendo e formando masse tumorali. se il sistema immunitario è forte e sano (grazie ad un buon lavoro della nostra Vis Medicratix Naturae. Il nostro corpo.) queste cellule avranno la possibilità di organizzarsi. Ma se il nostro sistema difensivo non funziona correttamente (per un qualsiasi motivo: emozionale. promozione della diagnosi precoce: - Piano qualitativo definizione di “nuove” malattie. . Queste cellule. Piano temporale screening. pressione arteriosa. carenziale. produce ogni giorno migliaia di cellule tumorali.3 e da luglio è sceso a 1. trigliceridi. osteoporosi. Per far comprendere il quadro generale degli screening. cioè uno stadio che probabilmente non sarebbe mai evoluto in cancro conclamato).Il 38% delle donne (tra i 40 e 50 anni) era portatrice di tumori al seno (carcinoma in situ. Con queste nuove direttive. infatti. ecc. Anche in questo caso. ecc. Domenighetti ha riportato uno degli esempi più interessanti e illuminanti: quello delle autopsie eseguite in Svizzera. e quindi potenziali clienti delle aziende farmaceutiche. milioni di persone sane sono diventate immediatamente malate. ma non sanno di averli e quindi vivono normalmente. verranno fagocitate e distrutte. il valore oltre il quale si considerava patologica la colesterolemia LDL è passato da 3 mmol a 2. ma basta parlare con un qualsiasi patologo intellettualmente onesto per comprendere come questo sia la “normalità”: moltissime persone sane hanno tumori. Ogni santo giorno per tutti i giorni della nostra vita. psicologico. incidenti stradali) hanno rivelato: . Esami autoptici eseguiti su migliaia di persone sane morte non per malattia (per es. tossicologico.considerati accettabili di colesterolo.

ma pensate al trauma psico-emozionale che vivrà quella persona che si sente fare quella diagnosi … Qui entrano in gioco gli esami diagnostici preventivi (che di prevenzione non hanno nulla. cioè aumenta il numero dei tumori scoperti. con i quali si invitano persone oggettivamente sane a cercare qualche piccola anomalia (chi non le ha?) che magari non ha alcun significato patologico (ma che viene ugualmente tolta chirurgicamente con conseguente stress. fonte Istat) e certamente una delle cause sono proprio la massificazione degli screening. le persone sono psicologicamente e/o emozionalmente in grado di superare tale “nefasta” diagnosi? Vivranno come prima. Sfatiamo subito uno dei miti sullo screening: non riduce assolutamente la mortalità per tumore. i nuovi casi di tumore sono stati 250.che “inventa una macchinetta che ve la passa davanti alla tiroide e che poi vi dice: ‘… Ah tu hai un carcinoma in situ alla tiroide’ … Non si morirà di tumore perché questo è in situ. anche quelli tranquilli e non pericolosi (in situ). Ed ecco la Legge aurea di Big Pharma: più esami diagnostici più tumori tra la popolazione più tumori più soldi alle lobbies Più questi esami diventeranno precisi e più tumori scopriranno per il motivo detto sopra: produciamo ogni giorno migliaia di cellule tumorali e di queste.possano restare localizzate (tumore in situ) anche per decenni o per tutta la vita senza recare alcun fastidio o danno.000 nel 2002 e 270. una volta diagnosticato un tumore. la quasi totalità viene distrutta 270 . perché al massimo possono essere definite diagnosi precoci): i cosiddetti screening di massa. oppure la loro vita cambierà drasticamente? Oggi il numero dei tumori diagnosticati è in perenne crescita (in Italia. ma aumenta le diagnosi.000 nel 2005. Cioè. A questo punto immaginate qualcuno – dice Domenighetti . stanno cercando il malato nel sano e tale “ricerca” è sempre più anticipata nel tempo. Però. senza modificare la curva della mortalità (non è stata evidenziata alcuna differenza tra quelli che si sottopongono a screening e quelli che li evitano). medicalizzazioni e continui futuri esami laboratoristici) o che si trova in stadio latente e che potrebbe restare tale per anni. spese.

subito ma qualcuna può sfuggire e dare origine a qualche piccolo agglomerato cellulare che viene identificato come un nodulino tumorale. Si pensi solo alla frontiera degli esami attraverso il DNA: con un semplice prelievo del sangue si è in grado di diagnosticare ad un bambino appena nato, o addirittura ad un feto in grembo, la predisposizione al cancro o ad altre patologie. “Predisposizione”, che possiamo dire assurda e ridicola visto che il dogma fondamentale del determinismo genetico è crollato definitivamente con lo studio del Genoma umano. L’epigenetica (“oltre/sopra la genetica”) afferma da decenni che “non siamo schiavi dei nostri geni”, perché “i geni dipendono dall’ambiente” (interno ed esterno). I geni possono modificarsi in base al nostro modo di pensare e alimentarci, allo stress ambientale o all’ambiente familiare, al credo religioso, allo stato sociale, ecc. Ecco la medicalizzazione della vita: ancora prima di nascere siamo malati e destinati a manifestare quella malattia! D’altronde, una persona sana viene considerata una persona malata che non sa di esserlo e le lobbies del farmaco si premurano di ricordarcelo in ogni momento. Questa strategia ha lo scopo di spegnere le speranze e le prospettive di una vita migliore; significa creare le condizioni mentali ed emozionali affinché proprio quella patologia si sviluppi. Pensare continuamente al cancro solo perché qualcuno ci ha detto che siamo “predisposti” geneticamente, significa vivere costantemente nella paura della malattia e della morte. Come sarà la nostra esistenza? La campagna di disinformazione e medicalizzazione di massa è così ben avanzata che oggi l’80% delle donne italiane (e moltissimi medici) pensano che gli screening mammografici “riducano il rischio” di ammalarsi. Sono dati ufficiali, purtroppo. “Ridurre il rischio di ammalarsi” significa che più mammografie (o esami del PSA per la prostata) facciamo e più “evitiamo il rischio” che ci venga un tumore! Totale ignoranza, cioè non conoscenza specifica della materia, perché lo screening NON riduce assolutamente il rischio di ammalarsi, ma scopre prima nel tempo un tumore. Tutto qua. Evitare di ammalarsi, cioè la vera prevenzione, è tutta un’altra cosa. Questa disinformazione è pura propaganda ufficiale veicolata 271

dalle potentissime e sconosciute agenzie di Pubbliche Relazioni (agenzie di PR) che pagano miliardi a testimonial famosi (noti oncologi, personalità dello spettacolo, giornalisti, ecc.) e inviano centinaia di articoli, redazionali a tutte le testate giornaliste del mondo. Domenighetti definisce la diagnosi precoce “una gabbia logica”, e ne spiega il motivo. Se ho fatto l’esame ed è positivo, ho fatto bene a farlo perché ho trovato un qualcosa che posso curare prima. Se l’esame è negativo, comunque ho fatto bene a farlo perché so di non avere il cancro. Se non faccio l’esame e insorge la malattia, ho fatto male a non farlo prima. In ogni caso la cosa giusta è sempre quella di sottoporsi allo screening. E infatti, se chiediamo al medico un consiglio, ovviamente dirà di fare gli screening perché minimizza il rischio di aver dato un consiglio sbagliato. Nel dubbio, il medico dice quello che dicono tutti, così non avrà problemi legali e non rischierà nulla. Quelli che rischiano semmai siamo sempre e solo noi. Concludo con un titolo emblematico pubblicato dal New York Times nel 2007: “Quello che ci fa ammalare è un’epidemia di diagnosi” (New York Times, 2007) “Epidemia di diagnosi”, per la quale però, non esiste alcun vaccino …… Se non quello della presa di coscienza, chiamata piena consapevolezza.
_____________

Da effedieffe (Maurizio Blondet) sulle vaccinazioni. Quanto documentato nel seguente articolo ha dell’incredibile, e dovrebbe far meditare molto tutti coloro che ritengono l’Organizzazione Modiale della Sanità una istituzione degna di autorità e da seguire. La realtà è purtroppo un’altra: valutate voi stessi.

Perchè ci vogliono vaccinare
Maurizio Blondet 22 agosto 2009

272

Perchè l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) s’è precipitata a dichiarare l’influenza suina una «pandemia»? Perchè gli Stati stanno ancora comprando milioni di dosi di vaccino dell’influenza suina, nonostante l’OMS abbia dovuto ammettere che «l’attuale pandemia è caratterizzata finora dalla lievità dei sintomi nella massima parte dei pazienti, che di solito guariscono senza cure mediche entro una settimana»? Perchè spese per miliardi in vaccini che, per giunta, possono arrivare quando il virus è mutato (questi virus sono rapidamente mutanti, già manifestano resistenza al Tamiflu)? E perchè infine, l’influenza colpisce in modo più grave i giovani dai 19 ai 24 anni, in teoria i più fisicamente sani? Questo soprattutto suscita un molesto ricordo... Nei primi anni ‘90, l’OMS lanciò una campagna di vaccinazione di massa contro il tetano in vari Paesi (fra cui Messico, Nicaragua, Filippine) dedicato soltanto alle donne fra i 15 e i 45 anni. Ma i maschi e i bambini sono forse naturalmente immuni al tetano? Insospettito, il cattolico Comitato per la Vita (Comitè Pro Vida) messicano, nell’ottobre 1994 riuscì a procurarsi alcune fiale del vaccino anti-tetano, e lo fece analizzare in laboratori biochimici. Questi appurarono che in diverse fiale era presente gonadotropina corionica umana (hCG), l’ormone naturale femminile essenziale per mantenere la gravidanza. In natura, la gonadotropina corionica «avverte» il corpo femminile che un ovulo è stato fecondato, e provoca il rilascio di altri ormoni che preparano la superficie dell’utero all’impianto dell’uovo fertilizzato. I consueti testi di gravidanza misurano, di fatto, la presenza di dosi elevate di HCG (1). Il fatto è che, introdotta la hCG nell’organismo insieme a un germe attenuato del tetano, la reazione immunitaria che si scatena forma anticorpi non solo contro il tetano, ma anche contro lo hCG. Gli anticorpi antihCG rendono ovviamente incapace l’organismo femminile di portare a termine la gravidanza. Di fatto, il vaccino iniettava un anti-concezionale.

273

L’organizzazione Human Life International, avvertita del fatto dai Pro Vita messicani, chiese alle sue organizzazioni affiliate (in 60 Paesi) se erano in grado di confermare il dato sospetto. Dalle Filippine (dove già 3,4 milioni di donne erano state vaccinate) e dal Nicaragua giunsero le conferme. Apparentemente, il programma era in corso anche in Nigeria e Tanzania: anche lì, la speciale antitetanica veniva somministrata solo a donne in età fertile. Del resto, i protocolli dell’OMS prescrivevano cinque iniezioni presunte «di richiamo», le prime tre entro tre mesi. Altra stranezza, dato che il vaccino antitetanico dà una immunità decennale con una sola iniezione. Gli esperti dello Human Life International, allora, cominciarono a spulciare la letteratura scientifica sull’argomento: e scoprirono che da almeno vent’anni l’OMS, attraverso ricercatori collegati, stava cercando di creare un vaccino anti-fertilità utilizzando un «toxoide del tetano» come veicolo. Infatti, il sistema immunitario, per natura, non aggredisce lo hCG; bisogna «ingannarlo» mobilitandolo contro un bacillo unito alla gonadotropina, in modo da scatenare la risposta degli anticorpi contro l’uno e l’altro. … Il programma era stato inizato dall’OMS nel 1972, e nel ‘93 aveva già speso 365 milioni di dollari in questi esperimenti che - nella lingua di legno massonica - si chiamavano «ricerche sulla salute riproduttiva». I fondi venivano dalla Banca Mondiale, dall’ONU, dalla Rockefeller Foundation, da un buon numero di università specie scandinave, dai governi britannico e tedesco. A tutta prima, l’OMS negò che il vaccino contenesse hCG. Di fronte ai risultati delle analisi di laboratorio, sia l’OMS sia il Dipartimento di Sanità delle Filippine (DOH) derisero i referti perchè venivano, dissero, da «gruppi cattolici di diritto alla vita». Quattro fiale del vaccino, fornite dal ministero filippino, furono allora esaminate dal St. Luke Medical Center di Manila, che è luterano: tutt’e quattro le fiale contenevano hCG.

274

A questo punto, l’OMS cambiò linea di difesa: le quantità di hCG nel vaccino erano «insignificanti», assolutamente insufficienti a scatenare anticorpi contro la gonadotropina. Trenta donne filippine che avevano ricevuto il vaccino cosiddetto anti-tetanico, sottoposte ad esame, risultarono avere altissimi livelli di anticorpo anti-hCG. Inoltre, si scoprì che i vaccini usati (tre diversi preparati, di tre ditte diverse) non avevano la licenza per essere commercializzati o somministrati nelle Filippine. L’autorità preposta, il filippino Bureau of Food and Drug, si giustificò dicendo che le tre ditte «non avevano chiesto la registrazione» dei loro preparati. Si trattava di due aziende canadesi, Connaught Laboratories Ltd. e Intervex, e una australiana, la CSL Laboratories. «Aziende note e stimate», si affrettò a testimoniare a loro favore l’OMS. Una di queste, la Connaught, era divenuta nota negli anni ‘80 in quanto distribuiva plasma sanguigno contaminato dal virus dell’AIDS. L’OMS sta ripetendo il trucco con il vaccino anti-influenzale? L’allarmismo sulla influenza suina serve a contrabbandare un occulto programma anti-demografico? I dubbi sorgono anche in giornali ufficiali. Il Daily Mail fa notare che stanno per cominciare le vaccinazioni di 12 milioni di bambini britannici, con preparati «che non sono stati testati» per uso pediatrico (e nemmeno per gli adulti). La decisione di saltare le prove cliniche può benissimo nascondere qualcosa nella composizione dei preparati (2). Pochi sanno che ogni Paese che ha firmato l’adesione all’ Organizzazione Mondiale di Sanità, ossia praticamente tutti, hanno dato all’OMS poteri inauditi sui governi nazionali; questi poteri scattano - guarda caso - ove si verifichi una «pandemia». Di fatto, i governi possono essere dissolti a causa dell’emergenza, e rimpiazzati da comitati speciali di crisi, che in nome della salute pubblica assumono la responsabilità 275

delle strutture sanitarie di ogni Paese, e sono dotati di poteri di polizia per obbligare la popolazione a sottoporsi a quarantene, segregazioni «sanitarie» e vaccinazioni di massa. A questo scopo, nel 2005, l’OMS ha diramato un «Modello di legge sui poteri sanitari d’emergenza» (Model Emergency Health Powers Act) che deve essere adottato dai Paesi-membri. In base ad esso (3): Le autorità sanitarie possono obbligare le persone sospette di essere portatrici di «malattia infettiva» ad assoggettarsi ad esami medici. Possono ottenere tutte le informazioni mediche personali. Possono obbligare i farmacisti a segnalare ogni inconsueto aumento di prescrizioni e di ricette mediche. Individui possono essere isolati contro la loro volontà, ossia arrestati. Le autorità - che in caso di pandemia non rispondono più ai governi locali ma all’OMS - assumono il controllo delle produzioni farmaceutiche, degli ospedali anche privati e delle cliniche, nonchè dei servizi di comunicazione. Ancor più preoccupante: le autorità d’emergenza hanno a loro disposizione «forze militari dello Stato per sostenere l’applicazione delle norme d’emergenza». Possono confiscare armi da fuoco, sequestrare e razionare alimenti, carburanti e persino bevande alcoliche. Insomma, una volta dichiarata l’esistenza di una «pandemia», l’OMS assume poteri dittatoriali e coercitivi globali. Provvedimenti che sono perfino giustificabili in caso di peste o vaiolo; ma appaiono pretestuosi in una «pandemia» influenzale. Dato il precedente del vaccino anti-tetanico che in realtà era anti-concezionale, c’è da allarmarsi. Anche più allarmante è l’uomo che il presidente Obama ha scelto (o che gli è stato fatto scegliere) come «Zar» della salute pubblica: il direttore dell’Ufficio Scienza e Tecnologia della Casa Bianca è un anti-natalista famoso, John Holdren. Già docente di scienze ambientali ad Harvard (più precisamente alla Kennedy School of Government, il raccordo fra Harvard e la politica), Holdren - tanto per far capire la sua ideologia 276

sostiene che gli «oggetti naturali» come le piante e i vegetali in genere dovrebbero essere riconosciuti dal diritto come «persone» legali, onde potersi difendere nei tribunali contro gli umani che li minacciano; querele e denunce a nome dei vegetali verrebbero ovviamente presentate dai loro fiduciari, ossia gli ambientalisti militanti (4). Holdren collabora da quarant’anni con un altro fanatico profeta dell’anti-natalità: Paul Ehrlich, un entomologo assurto a rinomanza mondiale per il suo saggio «The Population Bomb» (la bomba della popolazione, 1968) dove proponeva esplicitamente di mescolare nell’acqua potabile sostanze capaci di provocare sterilità negli umani. Ecco la sua tesi, con le sue parole: «Il cancro consiste nella moltiplicazione incontrollata di cellule; l’esplosione demografica è una moltiplicazione incontrollata di individui. Trattare solo i sintomi del cancro significa condannare il paziente alla morte, spesso orribile. Un simile destino attende il mondo, se si trattano solo i sintomi dell’esplosione demografica. Dobbiamo passare dalla cura dei sintomi allo sradicamento del tumore. L’operazione richiederà decisioni che possono sembrare brutali e spietate. Le sofferenze saranno intense. Ma la malattia è tanto avanzata, che solo una chirurgia radicale può dare al paziente una possibilità di sopravvivere» (5). Ehrlich profetizzava nel 1978: umanità è perduta... Fra gli anni di uomini moriranno di fame... nutrire altri 200 milioni della «La lotta per nutrire l’intera 1970 e ‘80 centinaia di milioni L’India non sarà in grado di sua popolazione nel 1980».

L’India ha nel frattempo raggiunto l’autosufficienza alimentare. Ma i fatti non scuotono le certezze di Ehrlich. Egli resta convinto che occorre «una regolazione obbligatoria delle nascite» anche «attraverso l’addizione di sostanze sterilizzanti nelle acque potabili o negli alimenti. Le dosi dell’antidoto (sic) saranno accuratamente calibrate per ottenere la desiderata dimensione della famiglia media». John Holdren (che non ha alcuna preparazione biologica o 277

sanitaria: è un fisico del plasma e di scienze aeronautiche) condivide queste visioni. Lo dimostra il saggio che ha scritto insieme ad Ehrlich, «Ecoscience: Population, Resources, Environment» (1977), che è un trattato sulle diverse misure raccomandabili per controllo della popolazione: dall’aborto all’accesso libero agli anticoncezionali alla propaganda («onde influenzare le preferenze per una riduzione della dimensione delle famiglie»). Holdren resta sicuro che «se le misure di controllo della popolazione non sono intraprese immediatamente, e in modo efficace, tutte le tecnologie che l’uomo può inventare non scongiureranno la sciagura imminente». I gruppi di potere finanziari che dominano la presidenza USA vedono in questi fanatici - che finanziano generosamente e che promuovono sui loro media - i loro migliori alleati. Uno sfoltimento di alcuni miliardi di individui della popolazione mondiale sembra loro la «soluzione» al collasso del capitalismo globale, una «risposta» migliore, dal loro punto di vista, alla regolamentazione della finanza speculativa che ha prodotto il disastro, è sicuramente la regolamentazione obbligatoria della natalità. Ridimensionare l’umanità - in nome di un capitalismo «sostenibile» di una «decrescita» controllata delle aspettative di benessere, che non possono più essere esaudite - è preferibile al ridimensionamento di Goldman Sachs e dei suoi profitti. L’Organizzazione Mondiale della Sanità, e i vari organi dell’ONU come l’UNFPA (United Nations Population Fund), l’UNDP (United Nations Development Program), affiancati da potenti «organizzazioni non-governative» come il Population Council (fondato dalla famiglia Rockefeller nel 1952 per diffondere gli impianti intra-uterini anticoncettivi), si dedicano da decenni al programma di sfoltimento demografico. La prematura etichetta di «pandemia» applicata all’influenza suina - come i precedenti allarmi riguardanti l’influenza aviaria e la SARS, tutti rivelatisi eccessivi - puntano a dare all’OMS i pieni poteri globali auspicati dalla multiforme lobby antinatalista, così ben finanziata e tanto spontaneamente promossa 278

in cui Dante Alighieri mette Caino. 2) Jo McFarlane. e ne vengono ingannate. volume 13. assegnano a questi ambigui enti sanitari internazionali una autorità «pontificale». «Are New Vaccines Laced with Birth-Control Drugs?. Abbiamo il sospetto che le personalità che raggiungono i vertici di tali organizzazioni sottratte alla democrazia vengano promosse dopo aver superato una prova iniziatica: la capacità di commettere «il peccato del Nono Cerchio»: il cerchio infimo dell’inferno. che si cooptano l’un l’altro. Human Life International Report. Farm Wars. segnaliamo qui un elemento speciale che accomuna questi enti sovrannazionali. 5) «Paul R. che non credono più alla «infallibilità» pontificia nè all’autorità religiosa. Bruto assassino del padre adottivo Cesare: insomma i «traditori contro chi si fida» (6). A chi sa ancora leggere i segni dei tempi. Ognuno si può dare la risposta da sè. Ehrlich». 1) James A. «Children could be given untested swine flu vaccine». Miller. giugno-luglio 1995. Questi enti hanno assunto (grazie alla propaganda) l’aspetto di «autorità» indiscutibili. so says WHO». Masse occidentali che contestano ogni autorità legittima. su Wikipedia. Giuda. e che si fa governare da questi enti senza le ragionevoli diffidenze che investono i governi politici. dedite al bene terapeutico e alla salute fisica della umanità. non sfuggirà lo stigma anticristico di questa situazione globale. «Refusing vaccination labels you a «criminal». Un elemento che non esitiamo a definire «contro-iniziatico». che infantilmente si aspetta da loro totali garanzie di salute e sicurezza. Quanto a noi. 9 agosto 2009. 30 luglio 2009. Questi enti .come dimostra il caso del vaccino anti-tetanico sono ben capaci di tradire la fiducia di un’umanità ignara e fiduciosa. 3) Marti Oakley.dai media. 279 . numero 8. fino magari a lasciarsi decimare. Daily Mail. 4) Si veda la voce «John Holdren» su Wikipedia. e che hanno messo il loro potere assoluto al riparo dalla volontà popolare.

Sono note le parole di speciale condanna che Gesù pronuncia contro «chi scandalizza uno di questi piccoli». i bambini sono fiduciosi.6) La partecipazione a stupri su bambini pare costituire la prova iniziatica principale in certi ambienti. Per antonomasia. 280 .

avere uno spauracchio. Ogni dittatura sa bene quanto sia importante. come il global warming) per sostenere la necessità di un governo forte. Evidentemente questo meccanismo paga. una catastrofe. E questo spauracchio è stato così forte da trarre in inganno anche la Chiesa. sostenendo di fatto un dichiarato iscritto alla massoneria. sia per noi stessi che per i nostri familiari. una crisi economica. un bersaglio esterno che faccia da catalizzatore dell’attenzione popolare. o naturale. una limitazione delle libertà individuali che altrimenti non si potrebbero giustificare. Siccome la nostra salute (o la mancanza di salute) è qualcosa che interessa tutti da vicino. anche il presidente del consiglio più presente degli ultimi 20 anni ha sempre cavalcato lo spauracchio del comunismo. una polizia forte. come la crisi dei subprime. per terrorizzare la gente. alla catastrofe imminente (finanziaria. al fine di limitare l’opposizione interna. siamo particolarmente sensibili alle indicazioni che ci vengono da organismi accreditati come l’Organizzazione 281 . al terrorismo. ergendosi a estremo baluardo contro questo presunto pericolo imminente. Anche nelle cosiddette “democrazie” però è frequente il ricorso al pericolo. è indispensabile creare ed amplificare un nemico.“La gente crede più facilmente alle bugie grandi che a quelle piccole” (Hitler) “Una sciocchezza resta una sciocchezza anche se la dicono cinquanta milioni di uomini “(Bertrand Russell) AIDS Ecco a voi l’orco cattivo Per il controllo delle masse è indispensabile ricorrere alla paura. A ben pensarci. un virus. e bene. che alle ultime elezioni lo ha sostenuto. Nella creazione del pericolo un posto di rilievo viene occupato dalle malattie. associazione segreta da sempre nemica giurata della Chiesa e del Cattolicesimo in particolare.

“Più grandi dell’amore”. sarebbe bastato un contatto epidermico con un malato per contrarre il virus. A distanza di 30 anni. insomma. in questo scenario di imminente pandemia e catastrofe umanitaria. spudorato inganno cui siamo sottoposti (un altro!). I fatti che portano avanti i sostenitori di questa teoria sono tutto sommato abbastanza semplici: il test per l’HIV non prova che abbiate il virus. terribile morbo. come dire che soltanto il medico (lui sì) ha il potere di ordinare qualcosa e uno non può che ubbidire. fino al semplice medico di famiglia. i medici impegnati in prima linea erano rappresentati come dei missionari. L’AIDS rientra appieno in questa categoria. sembrava veramente prossima se non la fine del mondo quantomeno una drastica riduzione dell’umanità. Ricordo il libro di Dominique Lapierre. oltre a non essersi verificata nessuna ecatombe (e questo già di per sé avrebbe dovuto un po’ insospettirci: forse che abbiamo cambiato abitudini sessuali? Forse che le cure e i vaccini trovati -quali?. dei martiri. non è mai stata provata la correlazione fra il presunto virus 282 . Il virus era talmente letale che alcuni ricercatori si rifiutarono addirittura di lavorarci. continuo. l’HIV stesso non è mai stato isolato. tanta era la sua pericolosità. Ricordo che quando si cominciò a parlare di questo nuovo. non c’erano speranze. sorge invece una ipotesi che. ma prova che avete degli anticorpi che potrebbero derivare dalla presenza (attuale o passata) dell’HIV. insomma. gli scenari preannunciati prevedevano un diffondersi della malattia con progressione geometrica. sarebbe l’ennesima prova dell’enorme. degli eroi cui erano affidate le speranze dell’umanità. se fosse vera. Abbiamo già sottolineato come l’autorità del medico sia confermata dal detto popolare: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. anche la puntura di una zanzara poteva contagiare.Mondiale della Sanità. il ministero della sanità. colpevole di abitudini sessuali troppo lascive e contaminanti: un flagello di Dio. dove.sono stati particolarmente efficaci?).

si stanno schierando apertamente contro la teoria che l’immunodeficienza acquisita (AIDS) sia causata da un virus. e di trasformare anche normalissimi professionisti e accademici in orgogliosi «dissidenti» pronti a sopportare le peggiori ingiurie dallo stesso 283 . ma non meno importante: esistono numerosissimi HIVpositivi che. il presunto virus HIV non ha le caratteristiche di tutti gli altri virus o retrovirus. è evidente che si richiede un “supplemento di indagine”. solo che se vi ammalate di una di queste malattie (ad esempio polmonite) e siete negativi al test. di modificare per sempre il proprio modo di vedere il mondo. l’AIDS stessa non è una malattia ma un insieme di 25-30 malattie già note e conosciute. se vi ammalate della stessa malattia e siete positivi al test allora si dice che siete malati di AIDS.) da oltre 20 anni. avete la malattia e basta. e considerato che eminenti scienziati. AIDS – Maria Missiroli Per la grande maggioranza delle persone. Tutto questo considerato. Ma chi si imbatte nella controversia sull’Aids e ha la perseveranza di andare fino in fondo. Ne riporto alcuni estratti. senza alcuna cura. costituendo pertanto un caso più unico che raro. le recenti scoperte sul genoma umano mette fortemente in crisi il concetto stesso di retrovirus. anzi. Facile avere una correlazione del 100% con queste premesse… Ultimo. vivono benissimo (sposati. ecc. l’AIDS è solo qualcosa di cui si legge sui giornali.HIV e l’AIDS stesso. sa che la storia dell’Aids è talmente folle che ha un potere particolare di lasciare completamente frastornati. è uno degli elementi più tossici mai creati dall’uomo (addirittura all’inizio era stato scartato per eccesso di tossicità e dannosità). fra cui anche premi Nobel. con figli.com . Il primo e più importante spunto l’ho trovato grazie ad un articolo di Maria Missiroli pubblicato su www. l’AZT.effedieffe. il farmaco principe per la cura di AIDS.

c’è Kary Mullis. Ognuno di coloro definiti malati o morti di Aids presenta cause di malattia e di morte macroscopiche e che nulla hanno a che fare con un virus misterioso. . il chimico che ha inventato (e ha avuto il Nobel per questo) la PCR. Sull’Aids esiste una teoria ufficiale. In breve. c’è qualcuno che crede che un virus così non possa essere naturale e che sia stato creato in laboratorio artificialmente.. prima di parlare pubblicamente contro la versione ufficiale dell’Aids. dedicati in modo più o meno esclusivo allo studio dell’Aids. e sostenuta da ricchissime agenzie governative tra cui l’Unaids. tale teoria afferma che un retrovirus probabilmente originario dell’Africa e diffuso a partire dall’inizio degli anni ‘80 ha il potere di avviare la distruzione del sistema immunitario. il professore in microbiologia cellulare a Berkeley considerato. come «arma biologica» a fini di sterminio di massa. 284 . Ci sono alcuni grandi esperti di microbiologia: c’è Peter Duesberg. … Anche chi crede che l’HIV sia un virus creato in laboratorio. e tanti altri. il massimo esperto mondiale di retrovirus. In realtà. la tecnica per rilevare il DNA che si usa anche nei test diagnostici dell’Aids. si parla di avanzamenti scientifici nella sintesi di farmaci che allungano la vita ai malati di Aids e della necessità di fornire questi farmaci ai «malati» che non sono in grado di pagarli. non c’è nessuna seria ragione per ritenere che sia così. elaborata da scienziati «esperti».mondo in cui prima vivevano ignari. per cui chi si infetta è destinato a morire di «infezioni opportunistiche». Poi. Ma i giornali riportano allarmate notizie di decine di milioni di infetti e molte vittime in Africa. per alcuni anni si è parlato continuamente di epidemia di Aids nel mondo occidentale. … Tra i dissidenti sull’Aids ci sono alcuni tra coloro che sull’Aids ne sanno di più su scala mondiale. è necessariamente convinto che ci siano persone nel mondo la cui malattia o morte è causata da questo virus.

Nel caso dell’Aids. si cerca un gruppo specifico di persone le cui condizioni di vita sono talmente malsane che tra loro abbonda ogni genere di malattia. Molti anni fa. a forza di pubblicare notizie in questo senso. sulla residenza e sulle abitudini delle persone. Nessuna meraviglia che le malattie e le morti fossero in percentuale più diffuse rispetto a quanto erano tra la popolazione generica. in casi analoghi (SARS e influenza aviaria i più recenti). Ma come si «inventa» un’epidemia? Racconto brevemente il caso dell’Aids. E quando si fu creata nel pubblico. insomma ridurre la libertà degli individui. a causa di malattie a volte simili a volte completamente diverse. il più disonesto e il meno sveglio scientificamente) il quale annunciò che «la probabile 285 . tra persone in contatto tra loro. Per prima cosa. che presentò uno scienziato dell’Istituto di Sanità governativo (tra gli scienziati dell’Istituto. all’improvviso il colpo di scena: fu organizzata una conferenza stampa nientemeno che del Segretario di Stato americano. una aspettativa diffusa («che sia un virus?»). oltre all’abuso di stupefacenti di ogni tipo e ai «poppies». il più pervicacemente arrivista.…. furono le comunità gay delle metropoli californiane.un’epidemia di tipo infettivo (cioè trasmissibile tra gli individui) fornisce allettanti occasioni per stabilire quarantene. ma gradualmente nel corso di mesi si andò avanti con l’insinuazione che stesse avvenendo qualcosa di strano in California. la resistenza dell’establishment medico ad ammettere che malattie come la pellagra e lo scorbuto erano causate da deficit alimentari e non da agenti infettivi durò molti anni dopo che le indicazioni in questo senso erano diventate lampanti. notoriamente tossiche inalazioni di nitriti d’argento diffuse tra gli omosessuali. In realtà. Tra queste. che dava luogo a scambi di infezioni reali e conseguente abuso di antibiotici e farmaci in generale. la storia è stata più o meno dello stesso tipo. non c’era nulla di cui stupirsi. esercitare potere coercitivo sugli spostamenti. Si cominciarono a diffondere notizie di morti in numero sospetto. a cominciare da una promiscuità sessuale esagerata. oltre che per stanziare enormi fondi pubblici ad uso delle autorità. all’inizio degli anni ‘80 erano ampiamente diffusi stili di vita del tutto inimmaginabili fino a poco più di dieci anni prima. Poi si monta un caso sulla stampa e in TV.

… La presenza di un virus non è prova che esso causi alcunché. Ma lo dicevano sui giornali scienziati dai titoli altisonanti e dalla 286 . strombazzato infinite volte da allora. La buona pratica scientifica vorrebbe che uno scienziato. Ma anche se Gallo avesse avuto solo fumose motivazioni per derivare affermazioni tanto dense di conseguenze. pure fortunosamente? Non è stato in seguito verificato che le cose stavano effettivamente così? Questo è quanto è stato detto. rischiavano di non aver più accesso a laute fonti di finanziamento. li sottoponga al vaglio di revisori competenti scelti tra i suoi colleghi di più enti scientifici. i retrovirus furono presi in considerazione quando si cercava di dimostrare che il cancro ha origine virale. anche se ora state benissimo sicuramente vi ammalerete e morirete. non può essere che egli «ci abbia preso». Quella linea di ricerca superfinanziata e inconcludente era da poco stata chiusa. come può avvenire invece con i virus standard. Nulla di tutto questo valse per l’annuncio in aprile del 1984. nel nostro corpo noi ospitiamo centinaia (o migliaia) di retrovirus. ma di riprodursi con esse. forse anche solo tra quindici anni.causa delle morti in eccesso in California è stata identificata ed è un virus. I retrovirus sono «pezzetti di RNA». prima di annunciare i suoi risultati. che possono inserirsi nelle cellule. che hanno caratteristiche genetiche che non differiscono in nulla di particolare dal virus HIV. … Si arrivò in breve ad un quadro di questo genere: Se il vostro sangue reagisce ad alcune proteine (ovvero siete positivi al test HIV). Gli esperti di retrovirus. Robert Gallo. ma di prove scientifiche. tra cui il più convinto cacciatore di retrovirus come causa di cancro. o anche solo verosimiglianza. credo che neanche in un romanzo di fantascienza di quart’ordine si possa osare tanto. A pensarci adesso a mente fredda. ma non attaccano le cellule e non le uccidono dopo essersi riprodotti in sufficiente numero. proclamato. Proprio per la caratteristica di non uccidere le cellule. in particolare un retrovirus». scavando un po’ si scopre che non c’è neanche l’ombra.

allora quella malattia diventa AIDS. E a pochi venne in mente la spiegazione più semplice: «Non è vero».faccia seria. in genere come un compendio di malattie ben note e tanto meglio se comuni. Una buona domanda sarebbe stata: «Cosa succederebbe ad una persona perfettamente sana se prendesse gli stessi farmaci in quelle dosi?». ma se il risultato di un test. è definita come una lista di 26 malattie note ed esistenti da sempre. lui vede solo la malattia col vecchio nome.e si noti che stiamo parlando di una sorta di condanna a morte! … L’AZT è un farmaco chemioterapico. non lo diceva Vanna Marchi. e a volte non sono neanche caratterizzate da immunodeficienza. a tutt’oggi. Un medico non può fare una diagnosi di Aids visitando un paziente. che in molti casi non hanno nulla in comune tra loro. è positivo. e così le persone (compresi alcuni personaggi famosi come Freddy Mercury e Rudolph Nureyev) morivano esattamente come previsto dalla teoria HIV. 287 . Ai primi «malati» di Aids fu dato in dosi massicce. scoperto negli anni ‘60 e scartato per eccesso di tossicità. e per molti anni sono state diverse da Paese a Paese . introducendo nuove malattie o accorpandone alcune. … Quando le apocalittiche previsioni sulla diffusione in massa dell’epidemia (che avevano assicurato un fiume di denaro pubblico) non si verificarono. su cui lui non sa nulla ed è prodotto chissà dove. La definizione dell’Aids è cambiata nel tempo. un altro aspetto che si ritrova in più casi è quello di definire la malattia in modo il più vago possibile. il «virus» fu scoperto fare molte vittime tra i tossicodipendenti (un’altra categoria di gente che non aveva certo bisogno di un virus misterioso per ammalarsi!) e tra gli emofiliaci (anch’essi notoriamente facilmente ammalati e spesso prematuramente morti a causa delle impurità del fattore VIII usato nelle trasfusioni). E’ ben noto che la chemioterapia è immunosoppressiva. Le modalità per definire la «positività al test» e la diagnosi di «AIDS conclamato» sono cambiate nel tempo. … Per «inventare» un’epidemia.

le dosi di AZT nella terapia ufficiale dell’Aids sono state ridotte. può avviare la lenta distruzione delle cellule CD4 che porta all’immunodeficienza. tramite un meccanismo che «ancora non riusciamo a capire». 288 . e si manifesterebbe proprio con le malattie da sempre endemiche dell’Africa. Se tali cellule per qualche motivo scendono sotto una certa soglia (del tutto fisiologica per persone negative all’HIV). e questa sviluppa gli anticorpi. mostrando «quanto siamo stati bravi a combattere il virus» e a «trasformarlo da malattia mortale in pochi anni» a «malattia cronica». quando si considera che in molti casi le persone HIV+ sono convinte a prendere farmaci notoriamente immunodepressivi. in pazienti negativi all’HIV le stesse malattie non si chiamano Aids! La logica è completamente circolare. anche se non c’è traccia del virus nel corpo di quella persona. che ucciderà sì il paziente. E’ già la supposta «correlazione» a essere dubbia. quando sembrava difficile mantenere alto il livello di allarme e relativi finanziamenti. dopo un bel po’ di tempo.Poi. E quali sarebbero le «prove schiaccianti» che il virus HIV causa Aids? Ci si può addentrare in un mare di fumosi dettagli. i «cacciatori di virus» si rivolsero all’Africa e al Terzo Mondo. producendo fantasiose stime di «milioni e milioni» e percentuali a due cifre. e lì di malattie da poter chiamare «Aids» ce n’erano tante. ovvero che la correlazione in se stessa non è dimostrazione di causalità. il «virus» sarebbe diffuso in modo equo tra i due sessi (al contrario del mondo occidentale). ma intanto può vivere molti anni consumando costose medicine (mentre non ci sono rimedi efficaci per il virus del raffreddore). come la tubercolosi e la dissenteria. il protocollo indica che al paziente vengano prescritti farmaci tossici per uso cronico. ma alla fine l’unica «prova» sarebbe la correlazione. Per forza. Intanto. cioè il fatto che solo le persone HIV+ si ammalerebbero di Aids. … La linea ufficiale ancora oggi sostiene qualcosa di questo tipo: il virus HIV può infettare una persona. In Africa. Non c’è neanche bisogno di tirare in ballo uno dei basilari principi di logica. Computer a Ginevra generano statistiche manipolando i dati di un ridicolmente piccolo numero di campioni. esso. Come faccia un virus che non c’è a produrre effetti di alcun tipo è un paradosso che non scalfisce minimamente i finanziatissimi esperti di Aids.

e invitò scienziati dissidenti in numero pari ad un terzo di tutti gli scienziati invitati. 289 . le tanto proclamate «prove schiaccianti» non vengono mostrate in nessuna forma che soddisfi alcuno standard scientifico anche di minimo livello. un documento fatto firmare da 5. se dite così allora organizziamo un simposio stabile di scienziati che si occupi di fornire le prove di tutto questo e di individuare le migliori contromisure». Ciononostante secondo l'ONU l'infezione si diffonde: in Africa vivono almeno 33 milioni di ammalati. si stavano accordando sugli studi da condurre. dissidenti e non. che semplicemente non c’è. Se fosse anche solo parzialmente vero quello che veniva detto negli anni ‘80 sulla letalità del virus. Nel 2003 erano stati destinati 15 miliardi. ‘Mbeki disse (fine anni ‘90): «Bene. Stefano Maria Chiari 18 febbraio 2008 «Bush sta esercitando forti pressioni sul Congresso perché stanzi 30 miliardi di dollari in 5 anni per la lotta all'AIDS. Ovviamente. Maria Missiroli Altri spunti interessanti. Gli scienziati. i nuovi nel 2007 sono stati 1. Sforzi enormi. la reale causa è stata la sua politica sull’Aids. uno dei più gravi atti di arroganza «scientifica» mai commessi. tramite la «dichiarazione di Durban» del 2000.000 scienziati (molti dei quali non sapevano nulla di Aids) che diceva sostanzialmente «le prove che l’HIV causa l’Aids sono schiaccianti e la comunità scientifica rispettabile si rifiuta di metterle in discussione». si dovrebbe verificare un’ecatombe. destinati alla prevenzione e alla cura con farmaci antiretrovirali. quando la risposta dell’establishment arrivò perentoria. sempre tratti dal sito effedieffe. Quando le multinazionali farmaceutiche e le grandi organizzazioni internazionali dissero che in Sudafrica si stava diffondendo una catastrofica epidemia di Aids. e con le percentuali di «sieropositivi» in Sudafrica strombazzate dai media.… Il presidente sudafricano Thabo ‘Mbeki è stato costretto alle dimissioni qualche mese fa.7 milioni.

Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate ingiustificabili. e come mai quelli che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti. anno in cui la FDA (Food and Drug Administration) ha approvato l'utilizzo dell'AZT. sono state messe in cura con terapie a base di farmaci allungavita: spesso la morte è sopravvenuta nel giro di pochi mesi. Con ciò si ammette che il sieropositivo non è più un malato e non corre alcun rischio. filosofia riassunta nelle parole ‘hit hard and hit early' (colpisci duro e colpisci presto) sulla base della quale persone positive-al-test assolutamente sane. Prima o poi qualcuno dovrà rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati. Si deve considerare che il primo test HIV è stato introdotto nel 1984 ed in quell'anno sono comparsi i primi sieropositivi destinati ad ammalarsi. Superato il trauma della 290 . la vita. mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e non si sono ammalati di AIDS? Esemplare è la storia di Christine Maggiore positiva-al-test asintomatica dal 1992 quando i risultati di un test le cambiarono. e dell'invecchiamento in salute di sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali e la cui vita si è ‘allungata spontaneamente'. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una volta ‘sarebbero' morti senza terapia. I nuovi indirizzi prevedono che la terapia venga prescritta al presentarsi di qualche segno della malattia e non per la sola condizione di sieropositività. giovanissima. affermando che forse non è il caso di utilizzarli su pazienti asintomatici non essendo chiaro se i ‘vantaggi' bilanciano gli effetti tossici. si diceva allora. Ha con ciò abbandonato una filosofia terapeutica in auge dal 1987. Col passare degli anni.… Si legge in proposito (sulla reale efficacia delle “cure”) quanto reperito dalla rete informatica: «Il DHHS (USA Department of Health and Human Services) ha dal 5 Febbraio 2001 modificato le direttive sanitarie relative all'utilizzo dei farmaci antiretrovirali (Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-Infected Adults and Adolescents). il periodo di latenza si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di anni. entro 1-2 anni.

hanno avuto un bambino che ora ha 5 anni. E' sempre positiva-al-test. dopo una sperimentazione truffa. La sua vita valeva per Big Pharma alcune decine di migliaia di dollari. allora la somministrazione di sostanze antiretrovirali è un atto criminale. ha dedicato la sua vita alla causa: con altri positivi-altest come lei ha fondato un'associazione ‘Alive and Well' (vivi e vegeti) che ha lo scopo di fornire informazioni a quelli che devono. Da quel momento. fare una scelta. Positivi-al-test asintomatici vivi: sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. al pancreas. Ha realizzato un sito. al sistema nervoso. Positivi-al-test conclamati morti: alcuni sarebbero morti comunque ma senza una dose aggiuntiva di devastazioni e sofferenze. trattamento con AZT da subito'. linfoma. sfuggita al sistema sanitario. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. … La sostanza (AZT) si rivelò talmente tossica (letale) che Horwitz neanche ne chiese il brevetto. danni al fegato. distruzione del midollo osseo. Tra le conseguenza dell’ AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. … Ma se. non è un virus la causa dell'AIDS. perpetrato secondo le seguenti modalità: Positivi-al-test asintomatici morti: sono stati uccisi dal sistema sanitario con devastazioni e sofferenze indicibili. e archiviò la documentazione. L'AZT uscì dalla polvere nel 1986 e fu approvato dalla FDA nel 1987. genocidio. come sostengono i dissidenti. ha incontrato un uomo che ama. alla pelle. finchè dopo circa un anno l'incontro con la dissidenza l'ha condotta fuori dall'incubo. altri con le cure opportune 291 . ha iniziato la sua personale via crucis tra un medico e l'altro. ha scritto un libro. atrofia dei muscoli. come lei ha fatto.sentenza ‘da 5 a 7 anni di vita.

avrebbero potuto guarire e sono quindi anch'essi vittime del sistema sanitario. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che. fondamentalmente.. … Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS. la sua eventuale scomparsa. … I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. l'esatto contrario. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie. ma. abbia dichiarato nel 1997: “Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni. … «La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. è la più grossa impresa industriale. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. non è nemmeno una questione medica. Così è una tragica ironia che proprio David Rasnik. vicina a quella del dipartimento della Difesa. Positivi-al-test conclamati vivi: non sono curati opportunamente. creato da una sorta di maccartismo medico che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza” 292 .

Cos’è davvero l’AIDS 7. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis: ‘Un altro segmento della nostra società così pluralista . Stefano Maria Chiari Se questo ha suscitato la vostra curiosità. o semplicemente sciacalli professionisti . Assenza di correlazione tra sieropositività e malattia 6.ha scoperto che funzionava. Esiste davvero il retrovirus Hiv? 4. Terapie che uccidono 11. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi'». Introduzione 2. per quanto sbagliata possa essere. Funzionava per loro. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro.luogocomune. La politica. Previsioni catastrofiche e statistiche fasulle 9. Quanto sono affidabili i test di sieropositività? 5. Perchè il virus 3.net . Il grande affare della cattiva scienza Bibliografia 293 .E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi: ‘Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. per chi desiderasse approfondire riporto questo saggio tratto da www.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. Catastrofe africana? 10. L’infettività e la trasmissione sessuale 8. Il bavaglio all’informazione 12. L’incredibile AIDS Quello che i media non dicono sulla "peste del nuovo millennio" di Gian Paolo Vallati 1. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma'.

vuoi vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano?" Harvey Bialy. nemmeno il fatto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa. PERCHÉ IL VIRUS Le malattie infettive costituiscono oggi soltanto l'1% di tutte le cause di morte nel mondo occidentale e ormai le grandi epidemie sono per lo più scomparse. è in realtà dovuto al miglioramento delle condizioni igieniche e alimentari. virus e batteri. nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus. 1 2. che l'FBI menta. Ci sono numerosi studi a livello statistico ed epidemiologico che dimostrano come molte malattie (tubercolosi. E la storia di come. Niente fa differenza. ricercatori. che spesso viene attribuito alla medicina. in gran parte assolutamente innocui. associazioni e istituti sanitari senza scrupoli hanno utilizzato il terrorismo sanitario al servizio del loro enorme business. Meglio non rispondere.) cominciarono a declinare ben prima dell'introduzione di cure efficaci. molti esseri umani inconsapevoli siano finiti nella macina. convivono da sempre con migliaia di microbi. Perfino microbi patogeni provocano malattie gravi solo in individui con il sistema immunitario indebolito. non è possibile. che colonizza l'intestino e aiuta la digestione. nella speranza di attribuire loro la causa di malattie che ritengono altrimenti inspiegabili. Il merito di questa situazione. difterite. come l'escherichia coli. microbiologo. Le conseguenze di questa unica direzione di ricerca spesso sono rovinose perchè ritardano la comprensione della vera causa e determinano la morte di 294 . che gli esseri umani e gli animali. Alcuni sono addirittura utili. polmonite. Questa è la storia di un colossale affare in cui multinazionali. "Tutti sono pronti a credere che la CIA menta. che il governo menta. Ma che menta l'Istituto di Sanità no. uccisi dalle stesse "terapie" che dovevano curarli.1. che la Casa Bianca menta. 2 È cosa ben nota. anche ai non addetti ai lavori. tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio. sani o malati che siano. purtroppo. INTRODUZIONE Questa è la storia vera ed incredibile di una epidemia inventata. la Sanità è sacra. Eppure gli scienziati sono sempre ossessivamente alla ricerca di nuovi virus e batteri. ecc. La strategia dell'establishment è sempre la stessa: ignorare.

comincia l'incredibile storia dell'Aids.. benché già allora alcuni ricercatori avessero dimostrato che erano dovute a carenze alimentari. che ben presto venne accettato come assiomatico il concetto che non poteva esserci altra causa". Poiché il virus è sempre un ottimo mezzo per creare panico. A dispetto di ciò che viene costantemente propagandato. Gallo aveva scavalcato una parte essenziale del processo scientifico: non aveva pubblicato i risultati delle sue ricerche in nessuna pubblicazione medica o scientifica. In passato lo scorbuto. Così.la batteriologia era arrivata ad essere la pietra angolare dell'istruzione medica.molte persone..3 Ma nonostante tutto questo. ora generalmente riportato come "il test dell'AIDS". 3. ESISTE DAVVERO IL RETROVIRUS HIV? Non esiste un documento scientifico ufficiale che provi che il cosiddetto HIV. Le recenti scoperte derivate dal Progetto Genoma Umano hanno peraltro messo in grave crisi il concetto stesso di retrovirus. scienziato a cui si deve la scoperta della vitamina B1. L'annuncio prese di sorpresa persino gli scienziati presenti tra il pubblico. allo stesso modo. A tutti i giovani medici era stata talmente istillata l'idea che le malattie erano causate da un'infezione. la memoria di passate epidemie continua a suscitare angoscia e terrore. né li aveva 295 . così ha commentato questo atteggiamento dei cacciatori di microbi: ". Attraverso la paura infatti si possono convogliare immense somme di denaro e indottrinare la popolazione verso le terapie e i comportamenti voluti. la pellagra e il beriberi (solo per citare esempi eclatanti) sono state per lungo tempo attribuite a batteri. Lo stesso giorno Gallo presentò il brevetto per un test di anticorpi. ci sono motivi molto poco nobili per cui ad ogni ipotetica nuova patologia si attribuisce sempre più spesso una genesi virale. provochi l'Aids. Robert William. COME NASCE IL PROBLEMA HIV Nell'aprile del 1984 il dottor Robert Gallo annunciò in una conferenza alla stampa internazionale di aver scoperto un nuovo retrovirus che aveva chiamato HTLV-III (oggi conosciuto come HIV). il virus della immunodeficienza umana HIV non è stato mai isolato e fotografato. e questo era "la probabile causa dell'AIDS". ammesso che esista.

un giornalista scientifico del Chicago Tribune. Inoltre. A tutt'oggi non esiste un documento scientifico ufficiale che fornisca una prova definitiva. e soltanto 88% era positivo al test "degli anticorpi HIV". per assicurare che soltanto i pazienti in AIDS e non l'intero gruppo di controllo risultasse positivo al test degli anticorpi. A diluizioni minori troppi soggetti sani del gruppo di controllo risultavano positivi al test.000 studi sull'HIV. tutto quello che aveva scoperto Gallo era una attività enzimatica che lui attribuiva al presunto retrovirus. egli aveva diluito il sangue 500 volte. Di conseguenza ad ogni occasione. In realtà. KARY MULLIS Il premio Nobel Kary Mullis. congresso scientifico. Così è nato il problema HIV e così dal 1984 ad oggi sono stati pubblicati più di 10. Eppure. Questi fatti dovrebbero essere sufficienti a gettare seri dubbi sulle affermazioni di Gallo che egli avrebbe scoperto un nuovo retrovirus come "probabile causa dell'AIDS". Gallo oggi percepisce l'1% dei proventi mondiali derivati dai test HIV. e le fotografie che mostrò erano di particelle similvirali senza nessuna prova che fossero virus. seminario o incontro ha interpellato svariati virologi ed epidemiologi su dove trovare il 296 . ma nessuno di questi ha potuto dimostrare in maniera plausibile o provare in modo concreto che l'HIV causi l'AIDS. Le procedure di laboratorio che Gallo e i suoi collaboratori utilizzavano per provare l'isolamento vennero osservate soltanto nel 36% dei suoi pazienti di Aids. di John Crewdson. e le foto che vengono spesso mostrate sulle copertine dei giornali sono sempre e soltanto realizzazioni grafiche di fantasia. ingannevole (e probabilmente perfino criminale) è stata la sua ricerca. inventore della PCR (Polymerase Chain Reaction).sottoposti al normale processo di revisione tra colleghi prima di essere annunciati al pubblico. ha cercato invano per anni questo fondamentale documento. Grazie a questa "scoperta". Quando alla fine la "prova di Gallo" fu pubblicata settimane più tardi. conferenza. da quel momento tutto il mondo ha cominciato a credere che l'Aids fosse dovuto ad un virus. grazie a quella famosa conferenza stampa. può essere trovato nel libro "Science Fiction". vennero fuori numerosi problemi.4 A tutt'oggi il vero virus non ancora stato isolato. Un eccellente elenco di quanto corrotta. Tutta la carriera di Gallo è costellata di episodi che di scientifico hanno molto poco.

nel 1994 l'Ufficio di Comunicazione del NIAID/NIH. UNO SCIENZIATO CONTRO: PETER DUESBERG Peter Duesberg. per altri invece un 'novello Galileo' in lotta contro l'ottusità dominante. E neanche Montagnier e Gallo (considerati i massimi esperti mondiali di Aids) sono stati in grado di fornirglielo. Le sue ipotesi e le sue affermazioni sono state di volta in volta definite 'irresponsabili'.6 Oltre ad essere un documento anonimo. è docente di biologia molecolare e cellulare presso la University of California a Berkeley. 'immorali'. È il documento più completo che si conosca che tenta di rispondere all'affermazione che l'HIV non è la causa dell'Aids.5 LA "PROVA" FORNITA DAL NIAID Per mettere una toppa a questa grave carenza. realizzò un documento intitolato : " La Prova che l'HIV è causa dell'Aids". Perché non esiste. come hanno dimostrato in una puntuale confutazione alcuni ricercatori internazionali. è infatti seriamente screditato dal mancato rispetto degli standard scientifici e fallisce nel fornire una prova credibile a sostegno del suo assunto fondamentale. Per alcuni Duesberg è una 'minaccia pubblica'. 'dannose' e perfino 'criminali'. È uno dei pionieri più prestigiosi tra i dissidenti della ricerca. National Institute of Allergy and Infectious Diseases /National Institute of Health. Il primo marzo 1987 sulla prestigiosa rivista Cancer Research comparve un suo articolo in cui affermava che non vi erano prove convincenti del fatto che un retrovirus come l'HIV sia in grado di causare l'AIDS. di fatto non è documento scientifico. Ma nessuno dei colleghi è mai stato in grado di precisarlo. oltre ad essere un pioniere nella ricerca dei retrovirus e il primo scienziato ad aver isolato un gene del cancro. che viene spesso citato come prova definitiva. Da allora Peter Duesberg è uno degli uomini più discussi d'America.riferimento bibliografico che spiegasse come l'HIV provochi l'AIDS. Si tratta quindi soltanto dell'ennesimo strumento di propaganda. membro della prestigiosa National Academy of Science. 'pericolose'. Gli ingenti finanziamenti di cui disponeva come ricercatore di fama mondiale gli sono stati drasticamente ridotti quando ha cominciato a mettere in dubbio il dogma HivAids e la teoria della trasmissione sessuale del morbo. Ma questo elaborato. Secondo il direttore 297 .

per altri addirittura "il Nelson Mandela dell'AIDS. Le sue tesi non sono ancora state confutate. anno in cui si ipotizzò l'esistenza dei retrovirus.dell'autorevole periodico medico The Lancet. 1993) INNOCUITA' DEI RETROVIRUS Dal 1970. mentre alle sue domande ed obiezioni si è risposto che: ". in estratti di certe cellule.. che governava invece la cellula. Questo era il dato fondante del cosiddetto "Dogma Centrale della Genetica Molecolare". Il RNA (acido ribonucleico). insomma. La visone accettata sin dagli anni '50 era che il DNA trascrive le informazioni al RNA. verificarono che alcuni RNA trascrivevano se stessi "all'inverso" al DNA. era quindi considerato l'umile messaggero del DNA (acido desossiribonucleico). Sì. (e mai il processo inverso) attraverso una relazione gerarchica rappresentata dal flusso unidirezionale DNA -> RNA -> proteine. su cui si è basata tutta la biologia dagli anni cinquanta in poi.dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. un enzima (denominato poi "transcriptasi inversa") capace di convertire la molecola di RNA in DNA. ne sono stati individuati ed isolati circa 200. Il concetto di "retrovirus" prese forma quando nel 1970 fu scoperto.. anno in cui sono arrivati i risultati del Progetto per la mappatura del Genoma Umano è stato chiaro che stava per essere irrimediabilmente buttato a mare il concetto stesso di "retrovirus". oggi è stato emarginato da una comunità scientifica che ha tutto l'interesse a perseguire una strada ricchissima di finanziamenti. I ricercatori. colui che guida la lotta contro l'Apartheid dell'HIV". Tutti meno quello HIV. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" (Nature. che oltre ad essere assolutamente terribile è anche l'unico mai realmente isolato. tutti assolutamente innocui. Nonostante le sue previsioni trovino sempre più conferme a livello epidemiologico. Per comprendere a fondo la questione è necessaria una breve digressione di storia della biologia. PROGETTO GENOMA E RETROVIRUS Ma sin dal 2001. Duesberg è "probabilmente lo scienziato vivente più diffamato in assoluto". Ma (in ossequio al Dogma Centrale) si dissero che qualsiasi cosa causa la trascrizione dal RNA al DNA è da considerarsi eccezionale e deve essere una sorta di contaminazione virale (da cui il termine 298 .

è il prodotto della cosiddetta trascrizione inversa: RNA che si trascrive nel DNA. Nell'Elisa una miscela di proteine dell'Hiv reagisce con anticorpi nel siero prelevato dal paziente. 7 La questione è stata ben sintetizzata nel 1998 dal virologo Stephen Lanka: ". Dunque."retrovirus").. provocando una variazione di colore nel 299 . QUANTO SONO AFFIDABILI I TEST SULLA SIEROPOSITIVITÀ? I test dell'Aids (Elisa e Westernblot) non sono attendibili perché. o viceversa. i retrovirus [.. e spiegano perché la scienza ha fallito la cura della malattia a dispetto di almeno venti anni di sforzi. [. oltre a non essere precisi. i risultati variano da laboratorio a laboratorio. Il DNA sarebbe allora come una sorta di libreria dove il RNA va a prendere le informazioni che gli servono per governare la cellula. Inoltre si può risultare positivi al Westernblot e negativi all'Elisa.. e quelli delle maggiori piante e animali.. esistono più di sessanta fattori diversi che possono dare dei falsi positivi. Questo si dimostrò un grave errore. Queste recenti scoperte segnano la fine del paradigma HIV/AIDS..] L'intero gruppo di virus cui l'HIV apparterrebbe. la teoria virale dell'Aids è priva di fondamento. 8 Ciò nonostante molti scienziati non tennero conto di questa evidenza e continuarono a lavorare alacremente sull'ipotesi oramai falsificata.. Il Dogma Centrale è soltanto una costruzione teorica che non ha retto alla prova dei fatti. piuttosto è ciò che potrebbe spiegare la complessità umana.] nei fatti non esiste per nulla". le linee guida per la loro interpretazione variano da paese a paese. poiché era già noto agli inizi degli anni '80 che la medesima attività enzimatica era presente in tutta la materia vivente provando così che la transcriptasi inversa non aveva niente a che fare con i retrovirus per sé.studiando la biologia evolutiva trovai che ognuno dei nostri genomi. Perché se l' HIV è un retrovirus. Due sono le analisi fondamentali per stabilire la sieropositività in una persona: l'Elisa e il Western Blot. Ma gli ultimi sviluppi del Progetto Genoma Umano dimostrano ormai inequivocabilmente che il passaggio da RNA a DNA non è affatto una aberrazione. negli anni '70. 4. I test non sono standardizzati. in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo la attività transcriptasica inversa venisse rivelata si riteneva che i retrovirus fossero presenti.

Questo comporta che in Australia cossiga 11 settembre opera del mossadcossun test richiede quattro bande per essere positivo. prelevati da degenti non a rischio ed in maniera anonima in 26 ospedali americani. addirittura. può risultare sieropositiva in un paese e sieronegativa in altri. sembra un'invenzione dell'uomo. A conti fatti. Quindi la correlazione tra anticorpi Hiv e Aids. le proteine dell'Hiv vengono separate su una striscia di nitrocellulosa. mentre negli USA ne sono sufficienti due o tre. I FALSI POSITIVI 300 . i positivi rimangono tali e quali). comunemente accettata dagli esperti. L'artificiosità di tale relazione è evidente nel dato di fatto che istituti e nazioni differenti stabiliscono come test di sieropositività serie di bande WB diverse. NON ESISTONO CRITERI STANDARD Prima del 1987 una sola banda Hiv specifica era considerata come prova di un avvenuto contagio. una percentuale del 21.preparato. L'esame WB viene utilizzato di solito a conferma di un test Elisa positivo.e non a rischio presentano bande Hiv specifiche e quindi fu urgente ridefinire un WB positivo aggiungendo bande extra e selezionandone di particolari.7% dei maschi e il 7. che siano o meno le stesse bande richieste in Australia.8% delle femmine risultò positiva al test WB. Questo consente una reazione individuale delle singole proteine. Il test Elisa produce fino al 90% di errore in una sola direzione (i negativi li fa diventare positivi. nella medesima sede di analisi. In Africa. basta una sola banda. in seguito si venne a scoprire che il 25% degli individui sani . Ma anche in tal modo i problemi sono sempre presenti: su 89. una persona esaminata ipoteticamente lo stesso giorno nei tre differenti luoghi. Nel WB. ma risulta altamente impreciso anch'esso. Il sistema di valutazione varia addirittura da laboratorio a laboratorio di uno stesso stato e. anche da un giorno all'altro si possono riscontrare risultati differenti! Uno documentario che la Meditel Produzioni ha realizzato a Londra per la BBC nell'ottobre 1996 mostrò che un campione di sangue fornito da un volontario fu valutato tre volte positivo e due volte negativo nello spazio di un mese.547 campioni di sangue analizzati. che vengono visualizzate con una serie di bande di colore più scuro.

come nel corso di malattie autoimmuni. avranno una falsa reattività ai test molto più alta che in altri paesi. sicuramente. IN DEFINITIVA: NESSUN VALORE AI TEST La positività ai test ha un valore sostanzialmente nullo perchè: o essa è correlata in modo comunque incompleto a molte malattie.A rendere la tragicommedia una vera tragedia è la possibilità che ad una o più bande si possa verificare una falsa reattività. non equivale affatto ad una sentenza di morte: anche le disparate sindromi patologiche definite AIDS possono regredire quando l'organismo del paziente non è molto compromesso. di malaria. sanissimi da molto tempo. o essa. come dimostrano i milioni di sieropositivi. 301 . talvolta anche per motivi banali come una vaccinazione antinfluenzale. contrariamente a quanto si è voluto dare a credere. o non di rado la diagnosi di AIDS basata su questi test spinge i medici e il paziente ad intraprendere una terapia con AZT o altri "anti-retrovirali". che sono pesantemente tossici e producono effetti molto pericolosi. lavorativa. non dimostra la presenza dell'HIV o di qualsiasi altro virus. qualcuno in passati si è anche suicidato. di infezioni croniche. Sono stati contati circa 60 fattori estranei all'HIV che possono determinare un test positivo. La reazione al test. E quindi le popolazioni povere dell'Africa. un anticorpo che reagisce ad una determinata proteina non è necessariamente un anticorpo prodotto dal sistema immunitario come risposta specifica a quella certa proteina. anche estranee all'AIDS. affettiva e sociale. evidentemente instabile. il continente con il maggior numero di casi di sieropositività. il che si verifica in molte situazioni. il loro danno può essere immenso perchè: o la comunicazione al paziente del risultato positivo al suo test dell'AIDS provoca quasi sempre un grave trauma psichico e può sconvolgere l'intera vita familiare. Mentre l'utilità dei test è nulla. è spesso associata ad un aumento aspecifico delle immunoglobuline. o essa. sia immunodepressive che non. esposte ad una miriade di infezioni e che producono moltitudini di anticorpi. In parole povere. Secondo gli esperti queste reattività vengono innescate da anticorpi non Hiv (che tutti noi possediamo) reagenti alle proteine Hiv. o essa è però correlata anche ad un ottimo stato di salute. di parassitosi.

Ed un altro fatto clamoroso è che l'HIV non è citotossico. come fanno invece altri virus che distruggono le cellule che infettano. Da molti anni ricercatori indipendenti (tra cui il prestigioso Gruppo di Perth. poiché non è mai stata scientificamente provata la correlazione tra HIV e AIDS e la reale validità dei test. Eppure si continuarono a definire "malati asintomatici" le persone sieropositive. ASSENZA DI CORRELAZIONE TRA SIEROPOSITIVITÀ E MALATTIA La grandissima parte dei sieropositivi può vivere una vita assolutamente normale per decine di anni senza riscontrare alcun sintomo di malattia. In seguito si è riscontrato che soltanto una percentuale molto ridotta di sieropositivi sviluppa la malattia. Per essere nocivo. secondo Duesberg. Si dava per scontata la corrispondenza tra sieropositività e malattia conclamata. contro l'ipotesi Hiv-Aids.) un microbo deve pur fare qualcosa. Il fatto che milioni di persone abbiano contratto l'Hiv alla nascita eppure siano adulti sani è l'argomento più significativo. Alla fine degli anni '80 venne creato un clima di terrore sostenendo che i sieropositivi fossero dei condannati a morte. questo significa che quando il virus si moltiplica non distrugge le cellule presenti. destinati a morire nel giro di 18 mesi. e che lo sviluppo dell'AIDS per i sieropositivi fosse inevitabile e solo una questione di tempo. la cosiddetta sieropositività non significhi assolutamente nulla. in Australia) sostengono che. appena una su 100mila. Ed è esso stesso innocuo. L'eminente virologo Peter Duesberg così commenta questo fatto: "il virus infiltra o infetta un numero molto basso di cellule.5. perché dimostra che l'Hiv non può essere un agente patogeno letale.. HIV: UNO STRANO TIPO DI VIRUS Un grosso problema della teoria dell'AIDS è che i ricercatori non sono stati mai in grado di scoprire nelle persone sieropositive una quantità di virus tale da compromettere la salute. per uccidere (. 302 .. mentre la gran parte dei cosiddetti "infetti" vive bene e a lungo senza mai riscontrare problemi. Altrimenti è come tentare di conquistare la Cina uccidendo tre soldati al giorno"9 Secondo Duesberg l'HIV si comporta come uno dei numerosissimi innocui microbi di transito sempre presenti nel corpo umano.

e ovviamente non possono verificarsi in sua assenza. diarrea. tubercolosi. Di fatto AIDS è il nuovo nome che i CDC (Centers for Disease Control)10 americani hanno dato ad un insieme di affezioni comuni più o meno gravi. COSA È DAVVERO L'AIDS L'Aids. Oggi addirittura si sostiene che l'incubazione arrivi a più di 20 anni (cioè si può tranquillamente convivere con l'Hiv per tale periodo senza avere nessun sintomo di malattia). è una definizione che comprende un alto numero di malattie già conosciute. sono definite AIDS solo se associate ad un test positivo. più che una malattia specifica. Eppure. cioè un virus che agirebbe sui tempi lunghi. Ma una peculiarità delle malattie infettive virali è che hanno una causa unica (il virus). allora ha "soltanto la tubercolosi". Invece l'incubazione del virus dell'AIDS è stata calcolata inizialmente attorno ai 18 mesi.. i 10/14 anni. Così non c'è varicella senza il virus della varicella. salmonella. di pochi giorni o settimane. Tutte le malattie infettive virali. Queste malattie non sono affatto associate sempre ad immunodeficienza. Se una persona ha la tubercolosi e risulta positiva al test allora "ha l'AIDS". HIV.. per aumentare poi di anno in anno. alcune polmoniti. NON UNA MALATTIA Nessuna delle diverse malattie che attualmente definiscono l'AIDS è recente e nessuna si manifesta esclusivamente in persone sieropositive. fino a raggiungere nel 1992.VENTI ANNI DI INCUBAZIONE? Per giustificare questo comportamento innocuo del HIV si è trovato l'espediente di definirlo un "lentovirus". L'AIDS È UNA CATEGORIA. tra cui micosi. Di conseguenza in teoria non può esistere Aids senza la presenza del cosiddetto retrovirus HIV. È addirittura possibile che venga 303 . Se invece ha la tubercolosi ed il test è negativo. IL VIRUS CHE NON C'È La letteratura medica ha registrato finora più di 5000 casi di AIDS sieronegativi (cioè presentano i sintomi ma non vi è presenza di HIV). 6. herpes. non c'è morbillo senza il virus del morbillo e così via. hanno una incubazione breve. salvo rare eccezioni.

negli Stati Uniti con la definizione del 1986 potevano essere definiti malati di AIDS mille pazienti.la ragione di questa aggiunta è solo politica: è stata dichiaratamente inserita per aumentare il numero delle femmine malate di AIDS. Chi aveva un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) veniva incluso tra i malati di AIDS. Duesberg: ".300 e con quella del 1993 avrebbero raggiunto il numero di 2.11 Di recente è stata inclusa nell'elenco una nuova patologia tipicamente femminile. Generalmente in Africa non si richiede il test HIV. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte.12 L'AIDS NON È UGUALE IN TUTTO IL MONDO Anche qui. Come ha svelato P. nel 1987 e nel 1993 e ad ogni revisione il numero delle condizioni patologiche ritenuto correlato all'AIDS viene aumentato: attualmente esse sono ben 29. (World Health Organization)13 in Africa utilizza per definire l'AIDS due definizioni nettamente diverse.275. il cancro della cervice. non esiste un criterio universalmente riconosciuto per la definizione della sindrome. chi non ha nemmeno presenza di immunodepressione! LA MALATTIA SI ADATTA ALLA DEFINIZIONE La definizione di AIDS ha subito varie modificazioni.definito malato di Aids. La WHO. La regola per stabilire cosa sia l'AIDS varia da nazione a nazione: la definizione di AIDS negli Stati Uniti è diversa da quella europea che a sua volta è diversa dalla definizione africana. nel 1986. con quella del 1987 sarebbero diventati 1. Questa ricorrente variazione ha portato ad una continua dilatazione del numero dei soggetti definiti "malati di AIDS": se. ma è sufficiente che un paziente presenti tre dei principali sintomi 304 . creando così l'illusione che la sindrome si stia diffondendo tra gli eterosessuali". ad esempio. (sindrome da immunodeficienza acquisita). come per i test di sieropositività. e tutte già conosciute prima dell'AIDS.. nessuna delle quali corrisponde ai criteri utilizzati negli USA o nella UE. Esemplare è il caso dell'ultima revisione: Il 1° gennaio 1993 i CDC decisero di includere nella definizione di AIDS non una malattia. ma una condizione..

Questo significa che una femmina dovrebbe avere almeno 3330 rapporti sessuali per raggiungere il 95% di probabilità di infezione." A distanza di quasi dieci anni dall'uscita del libro le cose non sono affatto cambiate. infermieri e ricercatori nessuno dei quali è stato vaccinato contro l'HIV. tra l'altro afferma: " Negli ultimi 14 anni oltre 500.0009 per contatto sessuale. epatite. febbre e tosse) più un sintomo minore (è sufficiente un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. si è dimostrata essere estremamente inefficace.clinici (perdita di peso. significa una sola cosa: "l'AIDS non è infettivo". LA TRASMISSIONE SESSUALE "Basta un solo rapporto!". Nel suo libro " Inventing the Aids virus" (1996).. sifilide. Proviamo ad immaginare come sarebbe la situazione se 500. 7. che secondo gli "esperti" sarebbe il veicolo principale della diffusione del virus. L'INFETTIVITA' E LA TRASMISSIONE SESSUALE Il virologo Peter Duesberg è assolutamente convinto che l'Hiv non sia infettivo.000 pazienti di Aids sono stati curati da un sistema sanitario che comprende cinque milioni di medici. Ed invece la trasmissione sessuale.. secondo Duesberg. E questo. (. Per anni questo è stato il terribile ammonimento che tutti i mezzi di comunicazione hanno continuamente diffuso.) quattordici anni dopo non c'è neanche un caso nella letteratura scientifica di un operatore sanitario che abbia presumibilmente contratto l'AIDS da un malato. Questo. 305 . approssimativamente lo 0.000 malati di colera. Lo studio ha stabilito che la trasmissione da maschio a femmina è estremamente bassa. migliaia avrebbero contratto quelle malattie. Nel 1997 un gruppo di studiosi statunitensi14 ha pubblicato i risultati di dieci anni di studi sulla trasmissibilità dell'Hiv tra eterosessuali nel nord della California. come si vedrà più avanti. dipendendo anche da più mille rapporti sessuali a soggetto per una reale possibilità di contagio.. e approssimativamente otto volte minore è la trasmissione da femmina a maschio.. influenza o rabbia fossero stati curati per 14 anni da personale medico e paramedico privo di vaccini e farmaci adeguati. spiega la reale consistenza della presunta "catastrofe africana" .

The myth of hetherosexual AIDS. con la frequenza ipotetica di un rapporto sessuale al giorno. cocaina.Quindi. direttore del NIAID . poppers e nitriti assunti per via inalatoria a forti dosi (i nitriti sono sostanze molto reattive. I carichi di proteine estranee sono essi stessi immunodepressivi sia in emofiliaci sieropositivi che sieronegativi.15 8. e 9 anni per raggiungere il 95%. Nel caso inverso. PREVISIONI CATASTROFICHE E STATISTICHE FASULLE "Entro il 1996. la trasmissione dell'Hiv richiederebbe almeno 27. delle anfetamine e di altre sostanze psicotrope (molte droghe hanno effetto depressivo sul sistema immunitario).1. extasy. Come mai allora tutti i mezzi di informazione continuano a diffondere statistiche sempre più allarmanti? È possibile solo a costo di barare sui dati reali. È evidente che se si sommano i dati di venti anni di rilevazioni il numero dei malati 306 . nonostante l'allarmismo. si alimentano in maniera scorretta ed insufficiente e sono colpiti in modo più o meno continuo da infezioni multiple. con alcuni piccoli ma efficaci trucchi. ci vorrebbero 2 anni e due mesi per avere il 50% di possibilità di infezione.New York Times 14. dell'alcool.000 rapporti sessuali per arrivare al 95% di probabilità di trasmissione (cioè 74 anni di rapporti sessuali giornalieri!). 1987) Da anni ormai l'Aids è in costante decremento ed è rimasta una malattia marginale. della cocaina.86) "Entro il 1990 un eterosessuale su cinque sarà morto di AIDS" (Oprah Winfrey. Ed infatti. l'Hiv sarebbe scomparso da tempo. Il primo è quello di presentare i dati cumulativi invece che suddividerli correttamente anno per anno. da femmina sieropositiva a maschio. In queste condizioni di vita l'immunodepressione è garantita. b) omosessuali maschi: (circa il 62% in USA e il 48% in Europa) il problema riguarda sopratutto gli utilizzatori sistematici di droghe multiple. alcool. l'AIDS è rimasto confinato a gruppi in cui sono presenti fattori di rischio ben precisi: a) tossicodipendenti: (circa il 32% dei malati in USA e il 60% in Italia) si tratta di individui che oltre a subire gli effetti negativi dell'eroina. dai 3 ai 5 milioni di statunitensi risulteranno positivi all'HIV e un milione morirà di AIDS" (Antony Fauci. causano immunodepressione. Se davvero la diffusione del virus fosse dovuta al sesso. c) emofiliaci e politrasfusi (circa l'1% in USA e il 3% in Europa). a dispetto di tutte le previsioni catastrofiche diffuse negli anni scorsi. e vengono utilizzati per il loro effetto afrodisiaco e rilassante per la muscolatura sfinterica).

Le stime. sono sempre al servizio del terrorismo mediatico: secondo le stime che venivano presentate dieci anni fa (con previsioni di aumento esponenziale anno per anno) oggi la metà della popolazione italiana avrebbe dovuto essere sieropositiva! La realtà è molto diversa: nel 2004 i sieropositivi in totale sono circa 130. Così dal 1° gennaio 1993 chi ha un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) viene incluso tra i malati di AIDS. l'organizzazione del WHO che si occupa di Aids. il più puerile ma il più utilizzato. nel documento denominato "AIDS Epidemic Update 2004" si è arrivati alla ragguardevole cifra di "39.stime basate sulle migliori informazioni ottenibili" (sic). realizzando vari programmi tv sul tema. Eppure si tratta del documento ufficiale della massima organizzazione mondiale sull'Aids e su di esso si basa tutta l'informazione che viene diffusa dai media. oltre ad essere assolutamente opinabili.conclamati e dei sieropositivi sembra essere sempre in costante aumento. Null'altro viene detto sul metodo di indagine utilizzato per stabilire i dati (peraltro così incerti). Nel 1998 la pluripremiata giornalista inglese Joan Shenton.5 milioni .sic) con un numero di morti di pari 3. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte. Alla fine del 2004.16 LE STATISTICHE AFRICANE Ma la situazione più inverosimile riguarda l'Africa ed il Terzo Mondo: da molti anni vengono diffuse cifre catastrofiche da parte dell'UNAIDS. che rappresentano meno dello 0. Quando si analizza con attenzione questo documento dell'UNAIDS ci si accorge che si tratta soltanto di ".000. Il terzo trucco.3 milioni .4 milioni di persone che vivono con l'Hiv . che dimostrerebbero una crescita impressionante dell'epidemia. Il secondo è quello di ampliare (arbitrariamente) di quando in quando il numero delle patologie che vengono correlate alla sindrome. è quello di presentare le "stime degli esperti" al posto dei dati effettivamente riscontrati.sic ).686..003% della popolazione italiana. 307 . mentre i casi di Aids conclamato totali dal 1982 ad oggi sono stati complessivamente 53.8 a 3.9 milioni a 44.1 milioni (ma che potrebbe variare da 2. ma nulla di più su come si arrivi a queste cifre.(ma che potrebbero variare da 35. Molte pagine del documento si diffondono su temi come la difesa delle donne dall'Aids (e perché non degli uomini?) o sulla presunta diffusione del morbo in Asia..

111.735. un bollettino settimanale poco pubblicizzato. quelli realmente accertati erano invece 422.18 Davvero poca cosa se si pensa che in Africa vivono 800 milioni di persone e ne muoiono più di 10 milioni all'anno. Mettemmo alla prova questi dati in un meeting alla London School of Hygiene and Tropical Medicine nel 1993.000 persone.R. di cui un milione per malaria. fino al 2002 diffondeva anche il numero dei casi effettivamente registrati.5 milioni di sieropositivi stimati.E. i casi di AIDS effettivamente registrati in Africa nei dodici mesi dal 1999 al 2000 sono 81. CATASTROFE AFRICANA? L'ultimo dato sui casi realmente accertati di AIDS in Africa è stato diffuso dal WHO nel 2002: corrisponde a 1. Infatti il WHO. senza fare più menzione dei casi realmente accertati. Che abbia ragione il prof.) "In altre parole.663 casi 308 . attraverso il W. e i rappresentanti ufficiali cominciarono a riportare questi casi stimati di Aids negli incontri pubblici per battere cassa coi finanziamenti. quando afferma che queste stime vengano ottenute "con quel particolare metodo di calcolo chiamato dati in libertà"?19 Dal 2003 però il WHO diffonde solo le stime. a fronte dei 4. il Programma Globale sull'AIDS del WHO (che più tardi venne sostituito dall'UNAIDS) dava impiego fino a 3. Per fortuna la realtà sul territorio non conferma nemmeno lontanamente l'immagine dell'epidemia"17. donne e bambini ammalati di Hiv-Aids sono semplici "calcoli" fatti da un "programma al microcomputer" che usa un "modello di database" preparato dallo screditato e ormai defunto Programma Globale sull'AIDS del WHO.565. Lugi De Marchi. psicologo clinico e sociale. Weekly Epidemilogical Report. gli africani possono tranquillamente andare a dormire con la consapevolezza che i presunti milioni di conterranei. meno del 10%! Mentre. facendo sparire silenziosamente i dati realmente riportati..aveva esaminato criticamente questo sistema di calcolo: "Nei primi anni '90. altro non era che un lavoro di supposizione" (. Essi fornivano continuamente dati molto gonfiati alla stampa. Viene il sospetto che la discrepanza tra casi veri e stimati sia talmente alta anche oggi che non sia più conveniente pubblicizzare i dati reali per chi ha fatto della lotta all'Aids il proprio business. e ci fu una imbarazzata ammissione che quello che loro presentavano come dato di fatto.. ad esempio. 9. Così si può verificare che nel 1995.

politici. Così in Africa le statistiche sull'Aids possono essere gonfiate artificiosamente da una definizione capace di raggruppare sotto il suo largo ombrello malattie antiche (come febbre. Nei paesi del Terzo mondo si continua. per chi si occupa di Aids. diarrea. la malnutrizione. Ci sarebbe da preoccuparsi. febbre e tosse) più un sintomo minore (anche un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. IL RAPPORTO KRYNEN Due leader d'un gigantesco programma francese di volontariato sull'AIDS. Ma le cause di malattia in Africa continuano ad essere la crescente povertà. E continuavano. Soltanto che ora la maggior parte di questi decessi sono rubricati come AIDS. dopo cinque anni di permanenza nel presunto epicentro dell'epidemia africana con un'equipe di 150 medici e paramedici europei.totali cumulativi (dall'inizio dell'epidemia ad oggi). se non sapessimo come si arriva in realtà ad ottenere la cifra suddetta. purtroppo. ma se sei un malato di Aids 750 organizzazioni assistenziali occidentali e le Nazioni Unite sono 309 . sono disponibili enormi fondi internazionali". nessuno si occupa di te. hanno smontato totalmente i dati della finta epidemia: "In Africa. i coniugi Krynen. questa cifra rappresenta comunque un numero consistente di esseri umani. operatori sanitari e utenti dei servizi hanno tutto l'interesse a gonfiare i dati della malattia per il semplice fatto che. la mancanza di igiene.20 Ben lontana dalle stime fornite. a morire per gli stessi tragici motivi per cui si muore da sempre. COME SI DIVENTA CASI DI AIDS IN AFRICA Come già riferito. con un pizzico di humor nero: "Se in Africa sei un semplice affamato. È sufficiente che un paziente presenti tre principali sintomi clinici (perdita di peso. tubercolosi o malaria) cambiandone il nome. Questo in pratica significa che gli africani che soffrono di malattie da sempre presenti in quelle zone ora sono classificati come vittime dell'AIDS. preferendo spingere quei programmi "umanitari" che mirano ad assoggettare quante più persone possibile ai farmaci e ai test delle multinazionali occidentali. Per questi problemi storici non viene invocato nessun massiccio aiuto internazionale. l'inquinamento dell'acqua. l'Aids in Africa non è quasi mai diagnosticata con il test dell'HIV (troppo costosi e non sempre disponibili) ma in base a sintomi clinici.

Questo non ha scoraggiato le cosiddette "associazioni umanitarie" dall'utilizzare il terrorismo mediatico 310 . In una intervista intitolata significativamente "L'epidemia di AIDS in Africa: un mito tragico" sostiene che non vi è assolutamente nessuna prova convincente che L'Africa si trova nel mezzo di una nuova epidemia di immunodeficienza infettiva. che ha potuto investire nel 1993 solo 57. Ma.) Il giorno in cui non ci sarà più l'Aids se ne andrà il benessere"21. ENORMI RISORSE A DISPOSIZIONE Per lo studio e la prevenzione dell'AIDS in Africa sono già stanziate risorse enormi rispetto a quelle destinate ad altre malattie veramente pericolose.. oltre che ad incrementare a dismisura gli introiti delle multinazionali farmaceutiche produttrici del kit. Il Governo dell'Uganda. e che sono stai gli ingenti fondi internazionali disponibili per la ricerca AIDS/Hiv ad incentivare medici e politici a riclassificare come Aids malattie tradizionalmente presenti nel continente22. come già abbiamo avuto modo di chiarire. è difficile comprenderlo.pronte a coprirti di cibo e pacchi-dono (. come la malaria. A cosa serva allora questo screening di massa. HARVEY BIALY Il microbiologo Harvey Bialy ha trascorso otto anni nel continente africano per compiere ricerche scientifiche. che nell'Africa sub-sahariana uccide più di un milione di persone all'anno. ha ricevuto invece ben 6 milioni di dollari per la lotta contro l'AIDS. MADRI AFRICANE SIEROPOSITIVE I progetti più recenti delle numerose associazioni che prosperano con la lotta all'AIDS in Africa si stanno ponendo l'obiettivo di sottoporre al test Hiv quante più persone possibile.000 dollari nella prevenzione e nel trattamento della malaria. Così la presunta "catastrofe" diventa il grande business del secolo ed oggi esistono migliaia di organizzazioni non governative che operano in Africa nel campo dell'Aids: soltanto in Uganda se ne contano più di 700.. particolari malattie da sempre presenti nel continente africano possono causare frequentemente una falsa reazione di positività al test Hiv. E perfino la condizione di gravidanza è tra le prime cause (anche in occidente) di falsa positività.

. sotto l'apparente veste di un progetto umanitario. arrivò a scrivere: "Mbeki lascia morire nel dolore i bambini malati di AIDS". tra gli altri. E di fermare l'utilizzo dell'AZT nei paesi africani. la sua colpa. preoccupato della manovra delle multinazionali. 311 . Nello stesso anno. la verifica dell'efficacia di tali farmaci e sulla ben nota gravità degli effetti collaterali.per reclamare fondi. che permise a tutti gli scienziati dissidenti di esporre le loro tesi e mettere in grave crisi il dogma Hiv-Aids. IL CASO DEL PRESIDENTE SUDAFRICANO MBEKI Nel 2000 cinque multinazionali farmaceutiche. il linciaggio mediatico nei confronti di Mbeki continua. Quello che il presidente Mbeki proponeva era soltanto un libero dibattito. Mbeki venne definito un "pazzo" e un "criminale". Tanto bastò a scatenare nei giorni successivi il linciaggio da parte della stampa internazionale. Ma ancora oggi. un confronto su dati reali. per la cura e la profilassi della "infezione da HIV". in sostanza. alla vigilia del Congresso mondiale sull'AIDS. come temuto dagli "ortodossi". convocò una conferenza di specialisti internazionali per un dibattito aperto sugli effetti tossici dell'AZT e sulle alternative terapeutiche di trattamento dell'AIDS. Venne accusato di oscurantismo e superstizione e perfino di attentare alla vita delle popolazioni africane. un momento di reale informazione. La conferenza fu. Non accettando supinamente che la popolazione sudafricana venisse sottoposta a dei trattamenti di scarsissima efficacia e di altissima tossicità23. Per pagare queste cosiddette "cure e profilassi" si prospettava tra l'altro un indebitamento del Sudafrica di un miliardo di dollari verso la Banca Mondiale.in Africa una madre su tre è sieropositiva". professori emeriti delle diverse discipline scientifiche. nonostante le sue resistenze si siano rivelate oltremodo sagge e ragionevoli. proposero di abbassare i prezzi dell'AZT e di farmaci analoghi per utilizzarli massicciamente su donne incinte e neonati nei paesi del terzo mondo. Una recente. il presidente sudafricano Mbeki. massiccia (e costosa) campagna pubblicitaria della italiana CESVI invitava a donare soldi affermando che ". era quella di aver sfidato il potere dell'uomo bianco e di non essersi piegato agli interessi delle multinazionali farmaceutiche. membri di Accademie delle Scienze. Eppure tra gli scienziati che aveva invitato alla conferenza c'erano premi Nobel.. The Observer.

l'AZT rimase accantonato per 20 anni poiché si constatò sperimentalmente che le cavie leucemiche trattate morivano in numero maggiore di quelle non trattate. danni al fegato.10. sta benone. alla pelle e al sistema nervoso. linfoma. per numero di pazienti e durata. nonostante sia stato dato per spacciato vari anni fa. riuscì a farlo approvare in gran fretta come farmaco anti-HIV. TERAPIE CHE UCCIDONO Grazie al terrore creato intorno alla malattia sin dal suo apparire. è stato possibile far accettare la somministrazione di farmaci altamente tossici. grazie al terrore ormai dilagante. e molti altri come lui che hanno rifiutato di curarsi con l'AZT e i farmaci retrovirali. Così la Wellcome (casa farmaceutica 312 . questo farmaco così tossico. i cui risultati nel 1994 dimostrarono inequivocabilmente che tra i pazienti trattati non si verificava nessun beneficio. cancerogeno e privo di effetti benefici continua ad essere somministrato. Eppure. Il famoso cestista Magic Johnson. fu il "Concorde Trial". atrofia dei muscoli. che hanno portato benefici solo alle multinazionali che li producono. Molti scienziati del gruppo dei "dissidenti" sin dall'inizio della "epidemia" hanno lanciato l'allarme contro il suo uso. grazie alla strategia del terrore. lo tirò fuori di nuovo e. Se una persona sana venisse sottoposta ad un trattamento continuativo con AZT in pochi mesi subirebbe effetti devastanti. fino ad arrivare ad un tasso di mortalità prossimo al 100%. L'AZT Sintetizzato sin dal 1964 come farmaco antitumorale. società che lo produce. al pancreas. simili a quelli dell'AIDS conclamato. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. Ben sei studi indipendenti hanno provato una tossicità del farmaco 1000 volte superiore a quella dichiarata dalla Wellcome.24 Tra le conseguenza della somministrazione di AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. Il più grande studio mai effettuato sul farmaco. mentre chi li ha presi per lunghi periodi sta male o è morto. Nessuno dei sieropositivi rimasti sani per molti anni ha assunto questi farmaci (se non per sospenderli presto). ed anzi si constatava un numero maggiore di decessi rispetto ai pazienti non trattati. distruzione del midollo osseo. Data la sua elevatissima tossicità è impiegato come base per il veleno per topi! Ma nel 1984 la Wellcome. che è molto più pericoloso della sindrome stessa.

IL COCKTAIL HAART Per evitare questi effetti devastanti. coinvolgendo nella cura anche persone che stanno benissimo. sono ben note nell'ambito degli addetti ai lavori. in realtà i benefici clinici di questi farmaci non sono a tutt'oggi ancora stati provati. GLI INIBITORI DELLA PROTEASI Definiti miracolosi dai media.testimoniando una realtà completamente diversa. Celia Faber. il dott.7 tonnellate nel 1992. giornalista statunitense. ci sono stati articoli terribilmente 313 . è passata a 44. ed il suo profitto lordo cresce in maniera esponenziale di anno in anno. o dei cosiddetti "malati asintomatici" che possono essere a lungo sottoposti a tali "terapie".9 tonnellate nel 1987. in tempi più recenti si è suggerito di utilizzare l'azione combinata di più farmaci a dosaggi più bassi (il cocktail HAART). E lo stesso scienziato che li ha ideati.. Ma una cortina di ferro è stata messa a protezione del castello per non farle conoscere alle masse. 11. benché sconosciute al grande pubblico.che vanno dalle deformità fisiche alle morti improvvise . quei pochi e valorosi giornalisti che hanno provato a dare voce agli scienziati del dissenso ben presto hanno dovuto fare i conti con una censura feroce. In un'intervista a Massimiano Bucchi ha dichiarato di avere incontrato ". che ha pochi eguali nel mondo contemporaneo.produttrice) ne ha venduto 0. che devono continuare ad essere indottrinate verso il dogma ufficiale. Con vantaggi evidenti per le case farmaceutiche che invece di farsi concorrenza possono spartirsi una torta ancora più grande. Ho avuto minacce da Act Up 26 . La mia carriera giornalistica è stata duramente segnata da questa storia. insieme al numero di insuccessi . IL BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE Tutte queste cose. David Rasnik. Mentre la lista degli effetti collaterali aumenta progressivamente.difficoltà pazzesche. Così. sostiene che ci sono forti dubbi sull'efficacia clinica di tali farmaci25. è stata tra le prime ad affrontare l'AIDS dal punto di vista "eretico"... (. Questo ha portato ad ampliare in maniera considerevole il numero dei pazienti.) hanno cercato di farmi fuori in tutti i modi..

potessero arrivare a tanto". Sulla questione due sedicenti scienziati italiani scrissero un articolo sulla stessa 314 ... pubblicando un articolo intitolato "La ricerca sull'aids messa sottosopra"31. solo cose del tipo «perché infastidite i vostri lettori con teorie non dimostrate quando c'è una grande emergenza in corso per la salute pubblica» . Sulla base delle successive esperienze di censura e attacchi personali oggi Hodgkinson dichiara: " Non credevo che si potesse essere così odiati solo per aver scritto delle cose o aver riportato le opinioni di scienziati che fino al giorno prima tutti ritenevano dei luminari... nei mesi successivi. Non pensavo che degli scienziati. e benché nessuno portasse argomenti scientifici ma solo i consueti anatemi terroristici e invettive personali. Così cominciò a considerare il punto di vista di Duesberg e dei vari dissidenti. in cui si facevano piccole concessioni alle ragioni degli "eretici". Neville Hodgkinson è giornalista del Times ed esperto scientifico del Sunday Times. Scrisse un lungo articolo che riportava le ipotesi di questo gruppo di scienziati: " riuscimmo ad inserire un richiamo in prima pagina e di nuovo le reazioni furono isteriche (. (. Maddox si trovò costretto..30 John Maddox. prendilo in mano e sputaci dentro in modo che nessun altro possa acquistarlo o leggerlo ». direttore di "Nature". Le reazioni degli scienziati ortodossi furono durissime. a rimangiarsi tutto. fino ad affermare che non bisognava più dare spazio alle opinioni di Duesberg (principale esponente del gruppo "Rethinking Aids").offensivi nei miei confronti da parte del "Native" 27 . delle persone che dovrebbero essere aperte al confronto e alla libera espressione.che non c'era traccia dell'esplosione dell'Aids che era stata annunciata". si rese conto che le statistiche reali mostravano ".) Ad un convegno dove la mia casa editrice aveva chiesto l'autorizzazione per presentare il libro.) nessun argomento scientifico.ma nulla che rispondesse alle osservazioni dettagliate che Duesberg e gli altri facevano". nel 1991 fece intravedere piccoli spiragli di apertura verso il gruppo dei dissidenti riunito sotto l'etichetta "Rethinking Aids".. uno scienziato si è fermato al nostro tavolo e ha detto ad un collega che lo accompagnava « se vedi in giro copie di questo libro in libreria o altrove. Dopo i primi articoli in cui fu sostenitore della teoria dominante. enfatizzando i rischi della diffusione del virus. rivista scientifica custode dell'ortodossia. Fin dall'inizio i boss dei NIH28 mi hanno detto chiaramente che mi avrebbero impedito di intervistare i loro ricercatori per via di quello che avevo scritto"29.

ricevono stanziamenti annuali di centinaia e centinaia di milioni di dollari per combattere l'AIDS.dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. fino ad arrivare alla cifra di 6. Sì. la sua eventuale scomparsa. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. ma.. Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. quasi tutta la stampa sembra essere allineata al dogma dominante. 12. anche se le previsioni dei dissidenti sono sempre più confermate. IL GRANDE AFFARE DELLA CATTIVA SCIENZA La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. Più di 1000 organizzazioni umanitarie raccolgono in totale centinaia di milioni di dollari all'anno per aiutare i malati di AIDS. Oggi. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. vicina a quella del dipartimento della Difesa. Semplicemente ogni ipotesi alternativa non doveva esistere. WHO. Così è una tragica ironia che 315 .1 miliardi di dollari solo nel 2004. I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. Di anno in anno le somme raccolte per la lotta all'AIDS si moltiplicano. in buona parte americani. L'AIDS per questi individui è un affare estremamente remunerativo. Agency International Development). una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" . l'esatto contrario. l'unica possibilità rimasta è quella del silenzio. 33 Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. è la più grossa impresa industriale. Ai pochi giornali e giornalisti che accettano le teorie alternative sull'Aids.. e non fungere da cassa di risonanza per le ormai screditate tesi dell'establishment medico dominante. UNAIDS (United Nations AIDS program).32 Da quel momento è scattata la censura sulle riviste scientifiche per ogni punto di vista alternativo (pur se documentatissimo e difficilmente confutabile). Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie.rivista sostenendo che: ".S. I ricercatori e i medici che hanno carriere e stipendi legati al virus sono circa 100. Organismi come USAID (U.000.

Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi"34. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che.1996 4 E. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. 2000. fondamentalmente. P. per quanto sbagliata possa essere. COPYRIGHT . (in particolar modo il virologo triestino Fabio Franchi) e che spesso hanno visto le loro carriere troncate dalle loro affermazioni. McKeown . scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS. purchè non venga modificato e ne vengano sempre citati la fonte e l'Autore.Robert Johnston – co-fondatore di 316 .The Role of Medicine. creato da una sorta di "maccartismo medico" che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza" E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi : " Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera." Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. 3 riportato in "Inventing the Aids Virus" Peter Dueberg . il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma. Mullis – Baldini e Castoldi.proprio David Rasnik. "Has Gallo proven the role of HIV in AIDS?" 1993 5 Cfr. abbia dichiarato nel 1997: "Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni.T. Magill -The immunologist and the evil spirits – 1955 Journal of Immunology. Funzionava per loro. tra gli altri : T. L'Autore desidera ringraziare tutti i ricercatori che hanno messo a disposizione il frutto del loro lavoro. 6 "Rebuttal to the NIAID/NIH document" . Dream.ha scoperto che funzionava. in tutto o in parte. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. 1 Intervista a Luca Rossi in "Sex Virus" – Feltrinelli 2 cfr. mirage or nemesis? 1976.Eleopulos et al. Papadopulos. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis : "Un altro segmento della nostra società così pluralista . non è nemmeno una questione medica. La politica. "Ballando nudi nel campo della mente" di K.Il presente scritto è riproducibile in rete. o semplicemente sciacalli professionisti .B.

Billingsley. De Marchi "AIDS. 22 "How Africa became the victim of a non-existent epidemic of Hiv/Aids" intervista di N.R. 27 Giornale gay di New York 28 National Instutute of Healt 29 M. Franchi. 1994 26 Organizzazione gay negli U. 317 .W. cit. 49. la grande truffa" – ed. Franchi. in Leadership Medica . 353. 47 -26 november 1999. in Lancet. Limina 1998 30 riportato in "La scienza imbavagliata". Conlan in Zengers Magazine . 1994 25 Physician Desk Reference. Weekly Epidemiological Report – n. cit. 362. Checo Bianchi e G. 1991 32 L. 1993 10 " Centers for Disease Control" Centri per il controllo delle malattie 11 F.S. G.E. . n. 343.L. 31 in "Nature".R.1996 13 World Health Organization – Organizzazione Mondiale della Sanità 14 Padian et al.1997 15 "AIDS. "Il caso non è chiuso" – in "Ballando nudi nel campo della mente". n. "Alla ricerca del virus HIV".E. Hodgkinson 23 che proprio per questo motivo in Occidente stanno per essere accantonati 24 Concorde Coordinating Comittee. di M. cit. in Heterodoxy. n.O. Duesberg . febb.HEAL – Toronto.A. 16 Aggiornamento 2004. Seam 1996 20 . De Marchi "AIDS. la grande truffa" – ed. 6 dicembre 2002 21 riportato in "AIDS. 1993 33 dato fornito dal WHO. Seam 1996 12 "Inventing the AIDS virus". Mattew Irvin . 47 – 24 november 2000 19 F. e W. Bucchi – La scienza imbavagliata – ed.co-fondatore di HEAL – Washington DC. L.B. la grande truffa".Joan Shenton 1998 18 W. in " AIDS Epidemic Update 2004" 34 Kary Mullis. Commissione Nazionale per la Lotta contro l’AIDS – Ministero della Salute 17 "Are 26 million Africans dying of AIDS?" .San Diego October 1998 9 "Does HIV cause Aids? The Duesberg critique" – K. Franchi. David Crowe – presidente di Alberta Reappraising Aids Society 7 F.1997 8 Intervista a Stephen Lanka. cit. L. Rossi in Nature. P. la grande truffa".H.

318 .

Nel 2007 e nel 2008 il comico Beppe Grillo promosse due giornate di raccolta firme: una affluenza epocale. ecc. Goethe) L’informazione ufficiale Per chi scodinzola il cane? Quando amici o conoscenti vengono a sapere che in casa siamo senza televisore.” (W. 319 .. per il secondo Vday. quello che chiedeva Libera informazione in libero Stato. ci furono un milione e mezzo di firme per l'abolizione della legge Gasparri. Esagerazione? Non credo proprio.” (Joseph Pulitzer) “Nessuno è più disperatamente schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. dell'ordine dei giornalisti e del finanziamento pubblico ai giornali. neanche si fosse trattato della sagra dell’ultimo paesino di montagna. Esempi? Quanti ne volete.“Il miglior travestimento di una dittatura è la democrazia se si controllano i mezzi di informazione. ma come fate a rinunciare all’informazione che viene fornita dai telegiornali? E la nostra risposta è sempre la stessa: “Proprio per non vedere i TG abbiamo tolto quella scatola ingombrante dalla nostra casa!”.” “La nostra civiltà e la sua informazione prospereranno o periranno insieme. anzi: la patente di ufficialità che ha un telegiornale rende ancora più grave e colpevole l’azione di distrazione e di depistaggio che effettua nei confronti degli ascoltatori. solitamente all’espressione stupita segue una domanda: “ma come fate senza i TG?” come dire: va bene che avete rinunciato a tutti i programmi spazzatura. La sera di entrambe le giornate i telegiornali dedicarono meno di mezzo minuto all’evento. Mentre nella stessa edizione del TG quasi tre minuti occupò la notizia di un orso che si era perso. i varietà.

È evidente che tutto l’insieme delle bugie. e amenità di questo genere. candidato presidenziale nel film “L’uomo dell’anno”. per filo e per segno. distoglie l’attenzione da quello che conta veramente. 320 . quanto il nascondere la verità sotto un mare di elementi che hanno il solo scopo di distrarre l’attenzione: vere e proprie armi di distrAzione di massa. A questo proposito è chiaro che non è tanto importante affermare il falso (cosa che avviene. e ci sembra normale che i telegiornali. confrontato su cosa si fa in Sardegna in Costa Smeralda.Quando il ministro Scajola rassegnò le dimissioni per lo scandalo del suo appartamento (gli era stato pagato “a sua insaputa” dall’imprenditore Anemone). per non parlare degli interessantissimi servizi sulle vacanze degli italiani: cosa si fa sulla spiaggia adriatica. “la gente assedia le gelaterie”. Ormai siamo abituati. delle falsità. in primis TV e giornali.). Nella nota “Come ci educano”. inclusi quelli della Rai. ecc. di quello che fa la soubrette alla moda o dell’ultimo litigio fra Clooney e la Canalis. citata nell’introduzione. scandali. analogamente ad un abile prestigiatore. In compenso diede notizie interessantissime e assolutamente inedite. come ad esempio “è scoppiato il caldo”. dedichino ampio spazio all’ultimo flirt dell’attore del momento: ci raccontano tutto. Questo è più o meno evidente a seconda della sensibilità e dell’allenamento di ognuno. guerre. degli inganni cui siamo sottoposti quotidianamente non potrebbe sussistere senza una strettissima collaborazione – o meglio complicità – da parte dei mezzi di informazione di massa. “ci sono gelaterie che offrono molti gusti diversi”. per tutta una settimana il TG1 (direttore Minzolini) riuscì a non dare la notizia. E questa viene definita informazione. ho già accennato a come l’informazione. ma in certe situazioni è risultato assolutamente lampante quanto i mass-media fossero strumentali a nascondere la verità o a sviare l’attenzione del pubblico in momenti paticolari (condanne di politici eccellenti. come vengono definite da Robin Williams. ogni tanto). attentati.

La prima: la vedova di un boss mafioso consegna ai PM un documento che comprova il versamento di denatro ad un altro boss mafioso da parte dell’attuale primo ministro in carica. inscenò una pesantissima campagna di stampa (basata su lettere anonime. 8. Fini. Come non ricordare la demonizzazione della Ariosto nel processo contro Previti: per un osservatore superficiale tutto il castello accusatorio si basava sulla testimonianza di una pazza. di proprietà di un partito politico. Ciancimino jr tira in ballo il premier”. Oppure quando il Giornale. La seconda: un appartamento. Veronia Lario). velatamente. che alla fine si dovette dimettere dall’incarico. diretto da Vittorio Feltri. nelle carte processuali la sua testimonianza era confinata a poche pagine su diverse migliaia. Immaginate di essere il direttore di un giornale nazionale. testimonianze e dalla stessa ex-moglie. A quale delle due darete il maggior peso? Sembra evidente quale sia quella che merita maggiore attenzione. criticare un atteggiamento troppo libertino del presidente del consiglio (fra l’altro pesantemente comprovato da fatti. e vi si presentano due notize da pubblicare. come se si trattasse 321 . Non serve che la dittatura sia esplicita: controllando i mezzi di informazione si fa quello che si vuole. “pesa” solo il numero di pagine dedicate ad un dato argomento e ricorda sostanzialmente i titoli. 9. Boffo. oltretutto con un titolo fuorviante (“Mafia. oltre ad essere una persona normalissima. La colpa di Boffo? Aver osato. 10 e 11. alla prima un trafiletto a pag. Analoga sorte (denigrazione mediatica basata sul nulla o quasi) toccò a Di Pietro. Un esempio. è stato affittato ad un parente del segretario di quel partito.per evitare che la gente cominci a capire come gira il mondo. quindi immaginate con quale credibilità) contro il direttore di Avvenire. no? Invece (Corriere della Sera dell’11 Agosto 2010) dedicava alla seconda notizia le pagine 1. Peggio ancora quando invece vengono lanciate campagne mediatiche tese ad influenzare l’opinione pubblica su un dato argomento o a distruggere un avversario politico. anche per la naturale pigrizia di chi legge: non entra nel merito. quando in realtà. e altri che osarono mettersi contro chi il potere dell’informazione lo detiene davvero (alla faccia dell’indipendenza della stampa e della televisione). 25.

della sparata di un mitomane. Mann. quelli inglesi e americani. in e-mail fra loro. cioè. e rivelato al pubblico. Capito come dare un’informazione scorretta senza formalmente dire bugie? Nel capitolo relativo all’AIDS abbiamo visto come chiunqua abbia anche soltanto osato sollevare qualche dubbio sulla versione ufficiale della cosiddetta “peste del secolo” sia stato ostracizzato. 160 megabites di e-mail dai server della Climatic Research Unit (CRU) della East Anglia University. climatologo della Pennsylvania University su come attuare il «trucco (trick) di aggiungere le temperature ad ogni serie (di dati) per nascondere il declino». come bene evidenziato da Maurizio Blondet nel pezzo che riporto: Censura globale sul «Climategate» Maurizio Blondet 25 novembre 2009 I media italiani non ne parlano già più. Ma hanno dovuto dare un nome allo scandalo. sottratto files. già citato nel precedente capitolo. scrive al professor Michael E. e nascosto informazioni sulle temperature. togliendo tutto il peso alla prova circostanziale del documento). Il professor Phil Jones. la cui dimensione cresce di giorno in giorno: «Climategate». Mail ghiottissime (1). Il declino. capo del CRU. il meno possibile. Tutti gli scopritori di terapie alternative per la cura del cancro (vedi capitolo su Big Pharma) hanno avuto lo stesso trattamento. Anche sul cosiddetto problema del Global Warming. ammettono di falsare i dati per confermare la teoria del «Riscaldamento Globale provocato dall’uomo». si è potuta verificare la faziosità dei media. falsificato. I globalisti parlano continuamente di come hanno manipolato. Degli hackers benemeriti hanno rubato. Diversi lettori (sono stati i primi a segnalarmi il fatto) conoscono già i particolari. la centrale «scientifica» principale dell’ideologia del Global Warming. o 322 . Lo scandalo degli scienziati ed accademici che. ridicolizzato ed estromesso con la complicità dell’informazione ufficiale. Che smentiscono la teoria. delle temperature.

A rafforzarne l’autorevolezza. ma di (prepararsi a) respingere accuse in modo plausibile». Jones ordina ai corrispondenti di cancellare i dati che smentiscono l’ideologia: «Non diamo agli scettici qualcosa su cui divertirsi!». 323 .. Kevin Trenberth. sicchè è al disopra di ogni legge sulla libertà d’informazione». e loro lo sanno. ed altri esperti ignari. per ora. i governi.. un altro cosiddetto scienziato. ossia che obbliga a rendere noti i dati scientifici. ma anche per i politici.meglio l’ideologia degli allarmisti: il riscaldamento globale non c’è. Si accordano su come sottrarsi alla revisione di altri scienziati (Peer review). di come impedir loro di parlare. i poteri forti transnazionali hanno assegnato nel 2007 all’IPCC il Nobel. e debitamente allarmare l’opinione pubblica. Un organo «autorevolissimo». qui non si tratta di stabilire la verità. Il professor Mann ribatte che non è la verità che conta: «Come sappiamo tutti. allora se possiamo raccogliere prove documentali di questo. Jones dice ai suoi corrispondenti e congiurati: «Un paio di persone mi stanno scocciando perchè renda pubblici i dati delle stazioni di rilevamento del CRU: non dite a nessuno che la Gran Bretagna ha una legge sulla libertà d’informazione». fonte d’informazione primaria ed oggettiva secondo i giornalisti. sul riscaldamento globale. Tom Wigley. ma i dati sono sicuramente sbagliati. «L’IPCC è un’organizzazione internazionale. congiurano per far espellere gli scienziati scettici dalle organizzazioni professionali. di come censurarli. possiamo rivolgerci ai canali dell’AGU per farlo cacciare». i dati pubblicati da CERES in agosto 2009 mostrano che ci dovrebbe essere ancora più riscaldamento. altro professore. un organo formato dall’ONU appunto per «comprovare». Ecco il punto. come l’Organizzazione Mondiale della Sanità. scrive. ammettendo che i loro modelli computeristici sono fallimentari: «Il fatto è che non possiamo dare conto dell’assenza di riscaldamento. dice. Il nostro sistema di osservazioni è inadeguato». dice: «Se pensiamo che Saiers è nel campo degli scettici dell’effetto-serra. Del resto. L’IPCC è l’Intergovernmental Panel on Climate Change.

inghiottendo città costiere. a favore delle imprese che non inquinano perchè non producono niente di fisico. «Rapporto shock: l’economia mondiale minacciata dal riscaldamento globale». vendendo «diritti d’inquinamento» ad aziende costrette a comprarli per produrre. Un esborso oneroso. suo consigliere speciale in materia ambientale».Il CRU della East Anglia University lavora a tempo pieno per l’IPCC. strillava 24 Ore annunciando il rapporto Stern il 30 ottobre 2006. l’ex vicepresidente degli Stati Uniti sotto Bill Clinton.. Brown ha nominato oggi Al Gore. L’unico modo per fare fronte all’emergenza è sostenere costi equivalenti all’1% del PIL mondiale entro il 2050. un altro premio Nobel per il Fumo. la crescita zero. che descriveva scenari catastrofici se non venivano imposte tasse draconiane internazionali sull’inquinamento e sui gas-serra. un tomo di 700 pagine compilato dall’economista ebreo-britannico Sir Nicholas Stern e pagato e propagandato dal governo di Tony Blair (ecco perchè lo volevano presidente d’Europa). mancanza d’acqua. Al Gore.. che verrebbero stroncate dalla spesa per risultare «verdi». Il cancelliere dello Scacchiere Gordon Brown ha peraltro inviato una lettera all’Unione europea chiedendo di dare massima priorità al tema ambientale e mettere in atto misure volte a ridurre le emissioni del 30% entro il 2020 e del 60% entro il fatidico 2050. I livelli del mare che si alzavano di sei metri. Dall’IPCC è uscito nel 2006 il Rapporto Stern (2). il commercio dei «diritti d’inquinamento» secondo i protocolli di Kyoto – un grande business del fumo. ma tutto sommato modestissimo rispetto ai danni irreparabili che il pianeta sta correndo (. fra cui lui stesso». per provare un riscaldamento globale inesistente. cui le banche d’affari affidavano le loro speranze di profitti miliardari. carestie: il rimedio era un governo mondiale dell’economia. Ed ora sappiamo che fornisce dati deliberatamente falsificati. Sono le aziende dell’economia reale.). siccità. Il giornale della 324 . nonchè fondatore di una finanziaria che si prepara a «generare miliardi di dollari agli investitori. E continuava: «Se non verrà fatto nulla per arginare le attuali emissioni di Co2 i danni per l’economia globale equivarranno a una perdita complessiva del PIL del 20% pari all’impatto negativo delle due ultime guerre mondiali messe assieme.

E’ un passo essenziale verso il governo globale con la scusa del riscaldamento. è l’ideologia scientista che ci nutre di menzogne e falsità. che pagano e danno poltrone ai politici ben noti (in Italia. perchè USA. deciso ad imporre (agli altri) quelle misure distruttive dell’economia e di altri milioni di posti di lavoro. Bisogna che l’opinione pubblica non sappia. aiutati dagli «spontanei» movimenti ecologisti. Il perchè è evidente: dal 7 al 18 dicembre 2009 si terrà a Copenhagen la quindicesima Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP 15). riduzione del resto completamente inutile. che voleva bloccare il progresso. O quando derideranno gli aristotelici medievali.Confindustria non segnalava alcuna preoccupazione per la distruzione dell’industria europea. ed ostacolare la limpida verità della scienza. a Prodi e a Draghi) per i loro scopi. se i limiti alle emissioni suggeriti da Gordon Brown (meno 30% entro il 2020. cercheranno di imporre un ampliamento della Convenzione sui cambiamenti climatici e la firma di un nuovo accordo sul clima che dovrebbe succedere al Protocollo di Kyoto. Oggi. Che la cospirazione non venga svelata. che non volevano credere al sistema copernicano. meno 60% per il 2050) diventassero legge europea. o facendo finta di credere. Ricordiamocelo la prossima volta che tirerannno fuori «il processo a Galileo» per pronunciare l’ennesima condanna contro «l’oscurantismo della Chiesa». a loro volta governati da potenze anonime e senza volto. Ora i globalisti possono contare sul presidente Obama. Ed oggi la stampa insabbia e copre l’enorme scandalo di una pseudo-scienza pagata per mentire da enti internazionali. Che i politici vadano a Copenhagen credendo. e una nuova fonte di profitto per le banche d’affari transnazionali. e non invece dei trucchi. 325 . un vertice mondiale in cui i crescita-zeristi. che le informazioni «scientifiche» fornite dall’IPCC sono oggettive. Cina e India rigettano l’ordine di Kyoto. in piena depressione economica mondiale. noi pochi. Almeno ricordiamocelo.

del razionamento. ad ammonire questi «scienziati».. __________________________________________ Sull’inutilità o – peggio – la dannosità dell’informazione ritengo magistrale questo lungo ma interessantissimo articolo di Paolo Franceschetti. Alcune 326 . viene rinnegata: adesso viene l’epoca dei sacrifici. La promessa d’abbondanza per tutti a basso prezzo.Qui. con cui il capitalismo ha attratto e ingannato l’umanità. La mia esperienza nei giornali 3. Invece del mercato. la limitazione e il rallentamento. il controllo razionato delle risorse. Perché deve essere chiaro ciò che le politiche anti-climatiche raccomandate prevedono per l’intera umanità: l’arretramento pianificato dei livelli di vita. confezionati da scienziati senza un briciolo di moralità e mentitori volontari. «Contrordine: basta progresso». Perché tutti i media lo amplificano con le stesse parole. ecc. E magari ci fosse ancora una Santa Inquisizione a «mostrare loro gli strumenti». Moby Prince. Premessa. 1 novembre 2006. Un programma autoritario su scala mondiale è forse quello che tenta i capi palesi ed occulti del sistema anglo-finanziario». un leader in uscita. viviamo senza difese sotto un oscurantismo massonico globale. Anziché il ‘laissez faire’. modernissimo e forte di dati scientifici falsi.) e sulla massoneria (paolofranceschetti. animato da un satanico odio per l’umanità. Magari ci fosse un cardinal Bellarmino. ci si deve chiedere perchè il Rapporto Stern venga lanciato proprio adesso. 2. Effedieffe.com): Sempre dal mitico blog di Paolo Franceschetti 1. come a un segnale convenuto.com/x-25061-ClimateChange-Examiner~y2009m11d20-ClimateGate--Climate-centersserver-hacked-revealing-documents-and-emails 2) Si veda Maurizio Blondet. la gestione dirigista e autoritaria. Invece della crescita senza limiti. autore di un blog molto seguito sui misteri italiani (mostro di Firenze. E perché a gestire le dure e grandiose misure economico-politiche che raccomanda si proponga Tony Blair. 1) Un più completo resoconto sulle mail dei cosiddetti scienziati del clima è sull’Examiner: http://www. come furono mostrati a Galileo.examiner. della penuria. e la fine del capitalismo ultraliberista.. dal carisma esaurito.blogspot. Allora scrivevamo: «. detestato dal suo popolo per la guerra in Iraq e l’asservimento alla Casa Bianca di Bush.

considerazioni sui quotidiani nazionali. 4. Solange e le Brigate Rosse. 5. Il caso Sofri. 6. La mia vicenda persona. 7. Conclusioni. 1. Premessa I mass media, siano essi la Tv o i giornali, non servono a veicolare notizie. Servono in realtà a NON dare le notizie importanti, a manipolare, corrompere, minacciare, e soprattutto a veicolare messaggi tra vari poteri dello stato. Quando avevo venti anni leggevo anche due o tre quotidiani al giorno. E vedevo diversi telegiornali. Vedevo, ad es., TG 3 e Rete 4, perchè la loro diversità mi incuriosiva e mi illudevo che così avrei avuto un quadro più chiaro delle varie situazioni. Leggevo, ovviamente, regolarmente anche Panorama e l’Espresso. A un certo punto verso i 30 anni mi ero accorto che le notizie erano sempre uguali e non cambiava mai nulla. Esempio. Un magistrato faceva un'indagine scomoda. Partiva la consueta polemica sulla legittimità di pubblicare le intercettazioni, il magistrato veniva accusato di essere di parte e persecutorio, ecc… e regolarmente la polemica si spostava dalla sostanza dell’inchiesta del magistrato alla vita personale del magistrato, oppure ad altri particolari di nessun interesse. Tipico, ad esempio, era il dibattito sui magistrati “che devono lavorare in silenzio”. Se il magistrato infatti rilasciava un’intervista…. Apriti cielo, cominciava un casino che non finiva più e nelle settimane successive la notizia importante diventava non la sostanza dell’inchiesta, ma il problema dei magistrati che devono lavorare in silenzio. Un magistrato lavorava bene? Non importa. Arrivava sempre il solito Pannella a inveire contro la magistratura. Capirò poi che Pannella non a caso è nella Rosa nel pugno, e non a caso propose la candidatura a Gelli per fargli avere l’immunità parlamentare. Ma a quell’epoca che potevo capire? La candidatura di Gelli sembrava un gesto di protesta contro il sistema e il simbolo della Rosa… era così bello. 2. La mia esperienza nei giornali Poi ho avuto un’esperienza diretta con i giornali. 327

Per due anni diressi una pagina universitaria su un quotidiano locale. Mi pagavano bene e il lavoro mi divertiva in quanto dovevo dare notizie riguardanti l’università. Un giorno arrivò una notizia più interessante delle altre, su alcuni abusi commessi dalla professoressa di una cattedra universitaria (peraltro erano abusi di cui tutti sapevano, anche io che non ero iscritto ne ero a conoscenza per sentito dire). Scoppiò un tale casino, ricevetti tali e tante pressioni, che mi ordinarono di pubblicare una (falsa… precisiamolo… FALSA) notizia di smentita. Minacciarono di togliermi l’incarico se continuavo. E finì così. Morale. L’unica notizia veramente interessante che ero riuscito a pubblicare fino a quel momento me l’avevano censurata. E nessuno ebbe voglia di approfondire. Decisi di continuare a lavorare per il giornale perché mi divertivo, ma decisi che, se volevano bugie, bugie avrei raccontato. Quindi da quel momento pubblicai solo notizie false. False interviste a falsi studenti, false lettere sentimentali a cui rispondevo. Talvolta mi divertivo a inventare inesistenti studi sul sesso di inesistenti facoltà americane, per poi inventarmi un contro studio che lo smentisse. Poi inserivo le vicende dei miei amici. Una mia amica mi raccontava che il ragazzo la tradiva? E io l’indomani pubblicavo la sua storia sul giornale (ovviamente cambiando il mio nome). Il mio amico Francesco aveva fatto il contrabbandiere di diamanti in passato, e poi il gigolò? Ecco che pubblicavo a nome del mio amico la sua esperienza, trasformando la sua terza media in una laurea in economia e commercio, il contrabbando di diamanti in un’esperienza di import ed export di preziosi, e il gigolò in un’attività di pubbliche relazioni, e con la sua “esperienza”, elargivo consigli a tutti i laureandi in economia e commercio. Un’altra volta inventai una serie di corsi presso l’università popolare; ogni mio amico era diventato a seconda delle sue caratteristiche, il direttore di un corso. Ad es. La mia amica Giulia aveva tre uomini contemporaneamente? ecco che diventava direttrice di un corso per diventare monogami tutta la vita. Il mio amico Simone era impotente? Eccolo nominato direttore di un corso di sessuologia a prestazioni avanzate. La mia amica Gianna si incazzava una volta si e l’altra pure con chiunque? Eccola nominata direttrice di un corso di meditazione per donare relax e serenità alla mente. E se qualcuno mi avesse chiesto notizie più dettagliate sui corsi…. Avrei detto che il corso 328

era stato soppresso. Altri esempi. Una mia amica (che poi diventerà la mia ragazza) mi invita a prendere una cioccolata e alla fine del pomeriggio mi disse: “non so perché ti ho invitato…l’ho fatto così, senza pensarci”. Io li per lì facevo finta di crederci, ma sapevo che l’invito a prendere la cioccolata era programmato da giorni. Allora l’indomani scrivevo un articolo dal titolo “Galeotta fu la cioccolata. Suggerimenti per far cadere in trappola la preda amorosa” dove ovviamente elencavo vari metodi di approccio compreso quello di invitare a prendere una cioccolata e poi dire “non so perché l’ho fatto… così… senza pensarci…”. Insomma. Sapevo che con questo sistema non avrei mai vinto il premio Pulitzer, ma fu una delle esperienze più divertenti della mia vita. Per altro verso fu però una delle più avvilenti, perché mi resi conto che sui giornali chiunque in teoria può scrivere qualsiasi idiozia senza alcun controllo. In realtà senza saperlo, stavo facendo con la mia cerchia degli amici quello che i giornali fanno nella lotta tra poteri occulti. Veicolavo messaggi. I miei articoli erano di volta in volta prese in giro al sistema, messaggi in codice alla mia fidanzata, ai miei amici, alla mia famiglia, sfoghi personali, ecc… Quando uscivano i miei articoli i miei amici leggevano il giornale dicendo “chi sarà la vittima oggi?”. Facevamo per scherzo, a livello locale, quello che i giornali fanno sul serio, ma a livello mondiale. 3. Alcune considerazioni sui quotidiani nazionali Francamente pensavo che il problema fosse il giornale in cui lavoravo e ingenuamente ritenevo che al Corriere della Sera o a Repubblica le cose fossero diverse. D’altronde il mio era un quotidiano che è riuscito a dedicare una pagina intera ad una donna che metteva le corna al marito prima del matrimonio; e siccome nell’articolo avevano citato il nome del paese, sostanzialmente rovinarono quella persona che fu costretta a trasferirsi altrove. In un’altra occasione pubblicarono un servizio su una postina sorpresa per una serie di circostanze fortuite a fare l’amore con un’altra persona durante il lavoro… anche lì rovinando per sempre la reputazione del soggetto in questione. Ancora. Una mia amica la sbatterono in prima pagina perché, con il marito, intratteneva rapporti scambisti con altre coppie. 329

Si. Avete letto bene. In prima pagina. In compenso non si fa cenno dell’arrivo della mafia, della ‘ndrangheta e della camorra a Viterbo. Non si fa cenno dei troppi esercizi commerciali rispetto alla popolazione o dell’elevatissimo numero di sportelli bancari e di banche di investimento che, per una città prevalentemente agricola, è una cosa perlomeno anomala. Nessuno ha mai pensato di indagare se nella città ci fosse una sede di Gladio in una caserma di Viterbo e che risvolti avesse questo fatto, né sulle origini rosacrociane della città, evidenti anche nella toponomastica dei luoghi (ad esempio il mio studio è tra il quartiere “crocetta” e il quartiere “Santa Rosa”). Stiamo parlando quindi di uno dei tanti corrieri locali che esistono in Italia; giornali che non esiterei a definire demenziali per il modo in cui conducono le notizie; non pubblicano nulla, ma in compenso talvolta piazzano in prima pagina notizie del tipo: “Furto di spinaci al supermercato” e addirittura una foto a colori degli spinaci (pare inventata, ma purtroppo non lo è, giuro!). Mi domandavo il perché di questo modo illogico di condurre un giornale locale. Mi domandavo come mai non ci fosse la volontà di migliorare la qualità complessiva del prodotto, il che poi – secondo la mia razionalità ingenua – avrebbe dovuto portare ad un aumento di lettori. Mi accorsi ben presto, però, che anche nei quotidiani nazionali le cose non erano migliori. “Così in alto, così in basso”, recita un famoso detto. Cambia la dimensione delle notizie, ma il criterio è lo stesso Al posto di un furto di spinaci troviamo il furto di auto. Al posto della storia di corna della cittadina sconosciuta troviamo la storia tra Berlusconi e la moglie. Quando, da avvocato, mi sono letto alcuni atti processuali di processi celebri (Dell’Utri, Andreotti, Berlusconi, ecc…) mi sono reso conto che le notizie sui giornali sono completamente inventate rispetto alla realtà processuale, che è assolutamente diversa. Ad esempio il processo Previti, mediaticamente si è giocato quasi tutto sulle dichiarazioni di una testimone, Stefania Ariosto; per mesi i giornali hanno discusso se tale testimone fosse attendibile o meno, ci hanno parlato dei suoi amori, dei suoi movimenti, ecc… In realtà a leggere gli atti del processo si vede che la parte relativa alle dichiarazioni sono poco più di tre o quattro 330

pagine, a fronte di 500 pagine con prove schiaccianti; prove che vanno dai conti correnti bancari, ai testimoni, ad alcuni fatti di cui c’erano addirittura prove documentali incontrovertibili. I giornali hanno cioè volutamente deviato l’attenzione su questioni secondarie, dando ad intendere che tutto si giocasse sulle dichiarazioni di un testimone. Nulla di più falso. Poi ho notato che i giornali hanno volutamente evitato alcune vicende eclatanti. Ad esempio poco o nulla è uscito sul fatto che Berlusconi e Dell’Utri sono stato indicati da alcuni pentiti come mandanti delle stragi del 92 e 93. Il procuratore era Tinebra, il quale archiviò tutto ed ebbe poi un incarico nel governo Berlusconi. A parte Travaglio, nessuno ha mai sottolineato una cosa del genere. E i giornali, che tuonano spesso per delle cazzate e dedicano mesi a vicende di nessuna importanza per il cittadino, come il caso Cogne o il caso Englaro, dovrebbero nutrire un certo interesse per un procedimento che riguarda addirittura Berlusconi. O no? Magari per poi dire che era tutta una bufala. Ma a me come cittadino interessa di più sapere come, quando e perché Berlusconi è stato accusato di essere mandante della strage di Capaci e Via D’Amelio, rispetto al colore del pigiama della Franzoni. Invece pare che queste cose non interessino nessuno. Perché Vespa dedica decine di puntate al caso Cogne e nessuna al caso Berlusconi. Un’altra cosa che trovavo assurda, e di cui solo da poco ho avuto la spiegazione, è il motivo per cui i giornali si ostinano a fare dei titoli a tutta pagina su notizie come “Natale. Il santo padre augura la pace a tutti gli uomini”; oppure… “Capodanno. Napolitano si augura più dialogo tra le forze politiche”. Credo che siano secoli che tutti i papi augurano sempre la pace a Natale, ed è da quando è nata la democrazia che tutti si auspicano sempre un maggiore dialogo tra le forze in campo. Quindi non sono mai riuscito a capire la logica per la quale un direttore di giornale decide di pubblicare simili stronzate. Se io fossi un direttore mai metterei in prima pagina il Santo padre che si augura la pace. Ora ho capito il perché ma su questo punto ci torniamo fra poco. Altri misteri. Il caso Andreotti. Andreotti è stato giudicato in 331

rapporti con la mafia fino al 1980, ma il reato è stato considerato prescritto. Ora delle due l’una: o la notizia è vera o è falsa. Ma se è vera mi sono sempre domandato come sia possibile che Andreotti continui ad essere chiamato a parlare a trasmissioni televisive, che scriva sui giornali, ecc… Io mi vergognerei a fare un giornale in cui Andreotti pubblica una sua opinione. Invece niente… tutto procede come se niente fosse successo. E le centinaia di miliardi di euro che lo stato doveva recuperare dai gestori di Slot machine? Che fine hanno fatto? Cosa si sta facendo per recuperarli? Nulla. Non si sa mai nulla, e tutto è sempre uguale a prima, qualsiasi cosa succeda. La conclusione della mia avventura al giornale locale coincise anche con la conclusione della mia lettura di giornali e telegiornali, di qualunque tipo, fossero essi nazionali e locali. Dopo anni riuscivo – come tutti immagino – a prevedere cosa sarebbe successo, cosa sarebbe stato detto, a da chi, e quali provvedimenti avrebbero preso. Quindi la lettura dei giornali era diventata semplicemente inutile. A un certo punto ho fatto un salto… di qualità. Cioè ho vissuto in prima persona delle vicende di cronaca. E ho amici che hanno vissuto altre vicende sempre in prima persona. La cosa che mi colpì, negli anni, è che tutti i protagonisti di vicende mediatiche, senza distinzioni, raccontano sempre la stessa cosa: cioè che la vicenda è stata distorta e riportata dai mass media in modo totalmente diverso rispetto alla vicenda reale. Ora vi racconto come ho vissuto alcune vicende. 4. Solange e la Brigate rosse. Qualche anno fa Solange consegnò alla magistratura alcune registrazioni che riguardavano dei colloqui avuti con un ex brigatista, Manlio Grillo. Costui, oltre ad autoaccusarsi di alcuni omicidi, coinvolgeva diverse persone in alcuni dei fatti di sangue più importanti della storia recente d’Italia. Solange si affidò all’avvocato Carlo Palermo che, grazie a quei nastri, riaprì il caso del rogo di Primavalle. Si aprirono quindi due filoni processuali, quello civile e quello penale. Furono imputate diverse persone, tra cui alcuni politici, un giornalista che tuttora dirige programmi TV di un certo rilevo, e personaggi vari. In altre parole: processualmente ci sono persone, che stanno in 332

parlamento, o che compaiono in prima serata conducendo programmi televisivi che rischiano l’ergastolo. Ma nessuno ne sa nulla. Repubblica e la trasmissione televisiva Matrix dettero un certo rilievo alla vicenda, omettendo le cose più gravi però. In pratica… il giornale non si era occupato di nulla di rilevante. In quei giorni il Corriere di Viterbo, venne a conoscenza di questi fatti, e pubblicò la notizia delle registrazioni con un titolo in prima pagina: “Si chiama Solange Manfredi la donna che ha incastrato Manlio Grillo”. Dato che a Viterbo non succede mai nulla (o meglio… dato che non succede mai nulla che vada a finire sul giornale) mi immaginavo che nei giorni successivi ci sarebbero stati altri articoli e interviste. Invece niente. Silenzio. Della vicenda non se ne è occupato più nessuno. In pratica sia Repubblica che il corriere di Viterbo hanno fatto calare il silenzio stampa sulla cosa. Solo dopo molto tempo abbiamo capito che, semplicemente, probabilmente c’è stato un ordine dall’alto per far calare il silenzio sulla vicenda. A seguito di questi fatti Solange è stata minacciata, intimidita, e per motivi diversi, hanno tentato di ammazzarla. Ma nessuno se ne è occupato, neanche a livello locale. In compenso, i giornali locali continuano ad occuparsi di furti di spinaci. 5. Il caso Sofri. Connessa alla vicenda BR c’è la vicenda Sofri. Per chi non lo sa, ricordiamo che Sofri, un rappresentante del movimento Lotta Continua nei cosiddetti anni di piombo, è stato in carcere diversi anni, condannato come mandante dell’omicidio Calabresi. Nelle sue registrazioni Grillo sostiene che Sofri è innocente, né c’entrano niente quelli di Lotta continua, ma sono state le BR. Vero o no che sia, c’era comunque da aspettarsi che qualcuno, poliziotti, giornalisti, o altri, si preoccupassero di andare da Sofri a dirgli: “scusa Adriano ma qui c’è qualcuno che dice che tu sei innocente; in fondo è quello che tu sostieni da anni. Approfondiamo?” Un accenno al fatto che registrazioni di Grillo coinvolgevano Sofri comparve su un quotidiano (non ricordo se “Libero”, o “Il Giornale”). Ma misteriosamente Sofri non venne informato da nessuno. 333

A me francamente questa cosa è apparsa senza senso. Vi dico anche altrettanto francamente che un bel giorno, incazzato per questa ingiustizia, mi sono messo a cercare un indirizzo mail, o un recapito qualsiasi di Sofri, per avvertirlo. Nulla di nulla. Non sono riuscito a trovare un recapito. Nessuno l’ha avvertito. In compenso sui giornali, nel 2007, è apparsa una polemica sulla necessità di dargli o meno la grazia, con il Ministro Castelli che non gliela voleva dare, e altri parlamentari che invocavano il provvedimento di clemenza. Ma nessuno si preoccupò, nella polemica che ne seguì, di tirare fuori le dichiarazioni di Grillo. Capirò dopo il perché di tutto questo. 6. La mia vicenda personale. Un’altra cosa che non quadra, ma che adesso quadra alla luce di tutto ciò che so, è il disinteresse per le questioni che trattiamo. Mi spiego. Ipotizziamo che tutto ciò che diciamo sia un’invenzione e io sia un folle e chi legge i miei articoli lo sia altrettanto. Tuttavia un quotidiano locale che, quando va bene, si occupa di una rissa al bar e di tradimenti tra coniugi, o al massimo mette in evidenza la notizia di un giovane assessore che è caduto dalla moto (e che non si è fatto nulla essendo rimasto illeso) potrebbe ben pubblicare una notizia del tipo “avvocato viterbese sostiene che il delitto di Canino è stato commesso da un’organizzazione chiamata Rosa Rossa”. Sarebbe sempre più interessante rispetto ad un furto di spinaci. Oppure, per fare un altro esempio, visto che abbiamo detto in un articolo precedente che il film di Benigni “Il mostro” veicola in realtà dei messaggi relativi alla Rosa Rossa, potrebbero fare un bell’articolo del tipo: “avvocato di Viterbo accusa Benigni di essere coinvolto nei delitti del Mostro di Firenze”; al che poi potrebbe seguire una bella smentita da parte mia “no, veramente non ho detto che è coinvolto; ho detto che quel film veicola dei messaggi; se poi Benigni ne sia consapevole o no è una questione diversa”. Oppure: “avvocato viterbese sostiene di essere stato vittima di un tentato omicidio e che il mandante è un PM a cui aveva inoltrato una denuncia”. Un bello scoop no? Invece su queste questioni c’è il silenzio, per il semplice fatto che qualora se ne parlasse, poi magari la gente potrebbe cominciare a sospettare qualcosa. Infatti, anche 334

deridendo la figura di Di Bella e considerandolo un ciarlatano. Quindi su molte questioni il silenzio è preferibile rispetto al parlarne sia pure in chiave negativa. Se esce una rivoluzionaria scoperta contro il cancro i giornali tacciono. Mauro Rostagno. 7. Graziella de Palo. nonostante i giornali e le TV avessero fatto una terribile campagna contraria. Perchè se le danno veramente li ammazzano. per non parlare del sistema bancario. c’è sempre il rischio che qualcuno non ci caschi e sospetti che le cose stiano diversamente. Perché le persone. Se ministri o parlamentari vengono scoperti in un traffico clandestino di bambini. Pecorelli. Un po’ quel che successe al tempo della questione Di Bella (il medico che ha scoperto una cura contro il cancro). molta gente ha capito che forse la terapia funzionava. per non parlare dei rapporti tra massoneria e criminalità. 335 . hanno capito che i mass media ci prendono in giro. E infatti davanti allo studio di Di Bella ci sono file di chilometri di pazienti. Italo Toni. per non farci sapere che fine fanno le migliaia di bambini che scompaiono ogni anno. I giornalisti non sono pagati per dare le notizie ma per non darle. Ci sono voluti anni ma ho capito. Alla fine ho capito il sistema. per non denunciare i misfatti dei potenti. la notizia non verrà mai alla luce. Come hanno ammazzato Walter Tobagi. tanti altri che ora non ricordo ma che facevano veramente il loro lavoro e credevano in quello che facevano. e quindi spesso sanno leggere tra le righe molto di più di quanto i giornalisti vorrebbero. per non dare la notizia delle imminente crisi economica (notizia che su Internet girava da anni ma che nessun giornale si è mai preoccupato di dare). Anche perché se parlassero il giornalista verrebbe ucciso e il direttore rimosso. Ilaria Alpi. I giornalisti sono pagati per non parlare delle scie chimiche. Mauro Butto. Mentre davanti ai nostri oncologi tradizionali per fortuna ce ne sono meno. Giuseppe Fava. nonostante la massiccia opera di disinformazione a cui siamo abituati. Peppino Impastato. Conclusioni.se una notizia è posta in forma dubitativa o negativa. La composizione della Banca d’Italia è stata tenuta “riservata” per anni e nessun giornale se ne è occupato fino al 2005. per non farci sapere il reale motivo di tutti questi “omicidi in famiglia”.

La trovavo una cosa senza senso. o di Natale.. che sono chiari solo a chi è a conoscenza della Cabala e del linguaggio segreto usato dai mass media. E’ grazie alla conoscenza di questo linguaggio che persone come la Carlizzi sono riuscite ad anticipare delitti come quello di Cogne e altri ancora. Nei giornali vengono utilizzati simboli. ecc. Non è un caso che Guzzanti.I giornali inoltre non veicolano notizie. Pareva una battuta ma non la era affatto. e poi la sapiente scelta delle canzoni (guarda caso anche la canzone di Battisti scelta per l’occasione parla di una rosa rossa). abbiamo l’apparire del numero 8. Era la verità. di Francesco Colonna e la Steganografia di Tritemio. in una puntata del “Caso Scafroglia” dicesse “al decimo minuto collegatevi al programma di Bruno Vespa Porta a Porta. ma senz’altro ce ne sono altri che non ho individuato). Ho capito così. Ora invece ho capito che le contestazioni venivano dal fatto che non seguendo il canovaccio predisposto. ma nell’eventualità che lui vada a braccio tutti dovrebbero essere contenti. perché per arrivare a capire il linguaggio occorrono anni di studi. mi raccomando portatevi il decriptatore. spesso Papi e presidenti della repubblica convogliano messaggi in codice di altro tipo. ad esempio. codici. Io ancora non sono riuscito a decriptare i messaggi per intero. e messaggi. Chi ha seguito il nostro blog ha potuto spesso vedere come viene costruita una notizia. Per la morte di De Andrè ad esempio hanno confezionato un TG il cui messaggio era chiaro “lo abbiamo ammazzato noi”. a parte le rose rosse sulla bara che compaiono insistenti. e la conoscenza della Cabala. 336 . dell’astrologia e di altri testi fondamentali (credo che tra essi figurino il Sogno di Polifilo. ecc…) non andasse a segno. massoneria. altrimenti poi non ci capite niente”. Nei messaggi di Capodanno. perché i cardinali si arrabbiavano con Giovanni Paolo II quando lui non seguiva l’iter del discorso che gli veniva preparato. Nella mia logica semplicistica al Papa dovrebbero preparare un discorso per evitare di fargli fare la fatica. Veicolano messaggi. Di 2000 omicidi l’anno circa. poteva succedere che il messaggio in codice veicolato ad un altro potere (ad esempio governo. i mass media riportano quindi solo quelli della Rosa Rossa. se non l’avete rotto.

all’insaputa del cittadino. Il mistero era soprattutto come facesse quel quotidiano a fare 20. Mostro di Firenze. per avvertire la persona o screditarla. E soprattutto. La lotta. sono tutti delitti di questa organizzazione e quindi la notizia serve non ad informare ma a veicolare un messaggio a chi si deve occupare del caso. e il dialogo. ma non per fare giustizia. e un collage di concetti senza apparente ordine logico. Lui sa che non ha fatto nulla ma lo sanno anche tutti gli altri nell’ambiente. ora il recente delitto di Canino. nell’ambiente dei cosiddetti poteri occulti. Ma mi ero sempre domandato perchè almeno due di quelle pagine fossero composte da frasi smozzicate e incomprensibili. tutto procede come se niente fosse.000 lettori. testi senza senso. Uno dei misteri della mia vita. Garlasco. E non ha bisogno di far sapere qualcosa al cittadino. E’ una realtà che a venti anni mi pareva fantascientifica. Sofri cioè gioca con la logica dei poteri occulti. il cerchio si chiude. Ecco perché non succede quello che la logica di una qualunque persona normale si aspetterebbe (cioè le sue dimissioni dal parlamento richieste a gran voce da tutti i parlamentari). Se un giornale riporta 337 . Nessuna notizia. Ho capito che Andreotti sa che il suo processo non è stato un vero processo. in certi numeri. Ma solo messaggi. Meredith. uno non trova neanche una notizia degna di questo nome. non devono essere pubblicate. Perché nella logica dei poteri occulti un processo è solo un evento voluto dal sistema. Ottima l’idea di fare un quotidiano di 4 pagine. si svolge tra poteri occulti. E’ stato un avvertimento che il sistema gli ha mandato per qualche motivo. Ora ho capito che Sofri se ne frega di far sapere la verità per il semplice fatto che la verità la conoscono tutti. per controllare le masse e asservirle al potere. I giornali e la TV sono mezzi di disinformazione.Cogne. allora tutto ha un senso. Se uno vede la cosa nel senso dei messaggi veicolati attraverso il quotidiano. Erba. ad esempio. Se uno poi ha presente che le vere notizie. per bruciarlo. a indirizzare l’opinione pubblica verso determinati interessi. era il quotidiano “Il Foglio” di Ferrara. non con quella dei cittadini normali. ecc. Ma siccome a livello politico i parlamentari sono tutti nella stessa identica situazione e non sono meno colpevoli di Andreotti.

e poi con la scusa di proteggere il cittadino chiuderanno tutto. La tecnica per distruggere la libertà di informazione sarà la solita. invece. o la mafia. nei prossimi mesi. Quando i giornalisti cominciano a capire come funzionano le cose a quel punto si profilano due strade. solo di recente ho capito il segreto del film Quarto potere. Spesso un giornalista come Remo Croci non sa che è grazie all’acronimo del suo nome che si occupa del delitto Meredith a Perugia. minacciare o intimidire la persona coinvolta. E nonostante i giornali si affannino a dire che su Internet si trova di tutto. noi sappiamo che la stessa cosa avviene per la carta stampata. un articolo che – pensano in cuor loro – farà la loro fortuna. Ma che invece fa la loro rovina o. E’ la verità. Molte persone hanno capito che la vera informazione arriva da Internet. e quindi l’informazione circola libera anche contro la volontà dei giornali e delle TV. nel migliore dei casi. Adesso. i Tg intervistarono un camionista di nome Carlo Massone. Faranno scoppiare scandali riguardanti la pedofilia. facebook. o altro. La 338 . Intuiscono la verità il giorno che portano al direttore un articolo più scottante di altri. è per avvertire. dove le notizie ancora circolano senza censura. sui siti come youtube. Ma oggi mi rendo conto. o un processo. e loro daranno la soluzione.una denuncia fatta a qualcuno. dovranno approvare al più presto. non verrà mai pubblicato. Ovviamente non tutti i giornalisti si rendono conto di questo stato di cose. Oppure per fare un altro esempio. delle leggi che chiudano i blog e i siti di informazione alternativa. Essere estromessi dal sistema. Non so se Rossana Rossanda sappia il suo ruolo. per esempio. in cui morirono sette persone. Dal momento che oggi viviamo nell’era di Internet. dove ciascun giornalista può inventarsi quello che vuole. probabilmente né il camionista né (forse) l’intervistatore erano consapevoli del loro ruolo. quando firma un articolo dal titolo “La rosa rossa il futuro della sinistra” pubblicato sul Manifesto. che non è un paradosso. dopo la strage sull’autostrada dell’8/8/08. Creeranno loro il problema. Molti giornalisti per anni non si accorgono di nulla. sui blog. non è per dare la notizia. oppure adeguarsi. Si chiama tecnica del problema-reazione-soluzione.

mentre in Italia diciamo “Occhio non vede. cioè tutti quelli che bene o male guardano la TV o leggono i giornali almeno superficialmente. La “notizia” della provocazione iraniana ha riempito le prime pagine dei giornali e ha fatto da apertura ad almeno venti edizioni del telegiornale. Il problema non sta nelle guerre. Controlli quella. Qualunque siano gli eventi reali. è esattamente come se la cosa non fosse avvenuta. Sta tutto nell’informazione. Questo è il problema.luogocomune. il problema non sta negli attentati. quanti italiani su cento sanno che nei giorni scorsi “c’è stata una provocazione di alcune motovedette iraniane contro la flotta USA”? A occhio e croce direi almeno novanta. Eppure. e senza un millesimo del clamore iniziale. Massimo Mazzucco (www. nelle pagine interne. dovrebbe essere l’esatto contrario: si 339 . cuore non duole”. dalla prima all’ultima pagina. dicono in America. cioè tutti quelli che si informano su Internet. mentre la notizia che la provocazione fosse stata inventata è passata in sordina. e controlli il mondo. “What you don’t see doesn’t hurt you”.parola segreta che nessuno riusciva a capire che celava il segreto del potere dei mass media. Rosa bella. in inglese rosebud. il problema non sta nel terrorismo: il problema sta nell’informazione. Secondo voi quanti degli stessi italiani sanno oggi che in realtà la provocazione era inventata? A occhio e croce direi non più del dieci per cento. è l’informazione che fa da cerniera fra noi e quegli eventi: se “non ce lo dicono”. in un mondo sano. Bocciolo di rosa. o che leggono i giornali con grande attenzione.net) ha colto l’occasione dei presunti “incidenti” fra le navi da guerra americane e i motoscafi iraniani per sollevare il problema dell’informazione “deviante”: IL VERO PROBLEMA Secondo voi.

come pretesto del tutto inventato). fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. e mostra un suo filmato. Senonché. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. Proviamo solo a pensare a cosa sarebbe successo se fossero stati gli iraniani a lamentare una provocazione da parte degli USA. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. insomma. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. neanche l’ombra di giornalismo vero. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. e b) amano essere presi in giro al punto tale da non scandalizzarsi minimamente se scoprono di essere stati usati per scopi propagandistici meschini e beceri come quelli del caso in questione. e si fosse scoperto in seguito che la provocazione l’avevano costruita loro a tavolino. Nessuna considerazione. Robert McMamara. nessun dubbio. Invece che cosa succede? Succede che l’amministrazione americana. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. spiegando 340 . forte del coro uniforme e compatto dei media occidentali. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. ecc. L’Iran non ci sta. attualmente in visita in Medio Oriente. per raggiungere i loro scopi politico/militari. vi faccio saltare”. riprende spudoratamente la cantilena del “cattivo iraniano”. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. per bocca dello stesso Bush. ecc.dà la notizia della provocazione con le dovute cautele – visti soprattutto i pregressi poco edificanti da parte degli USA – e casomai si urla allo scandalo quando si scopre l’inganno. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. la “prova”. Invece i nostri giornalisti a) ignorano platealmente la storia. nessuna critica.

legata al concetto di guerra asimmetrica. “Non c’e’ modo di saperlo”. Le ricostruzioni sull’accaduto continuano ad accumularsi. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere piu’ certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. ha sostenuto che quello che è avvenuto domenica nello Stretto è stato l’incidente “più provocatorio e drammatico” di questi ultimi tempi tra americani e iraniani e fa parte di “una nuova impostazione strategica” degli iraniani. Qualcosa deve essere andata storta. 341 .e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. cerchiamo di capire meglio: Iran-Usa. Lo hanno detto fonti della Quinta Flotta americana al Washington Post. Il capo degli Stati Maggiori del Pentagono. Altri due incontri ravvicinati analoghi erano avvenuti a dicembre e in un caso era stato anche esploso un colpo di avvertimento. che è girato con pezzi “di repertorio” . Il Pentagono ieri ha reso noto che l’episodio non è stato il primo del genere. ammiraglio Michael Mullen.come pure il filmato.che l’audio è falso . Passano alcuni giorni tra accuse reciproche.Non rappresentavano un pericolo i piccoli oggetti lanciati in mare domenica scorsa dalle vedette iraniane che sono state protagoniste di momenti di tensione con navi da guerra americane nello Stretto di Hormuz. Pentagono ridimensiona crisi Hormuz WASHINGTON . fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente. con nuovi dettagli.

la Hopper. anche lei spesso “ospite” nel già citato blog di Paolo Franceschetti: Ancora sulla falsità delle informazioni ufficiali 1 gennaio 2010 Di Solange Manfredi (dal blog di Paolo Franceschetti) Più passano gli anni e più mi sembra di essere una protagonista del film The Truman Show . seguono i movimenti delle vedette che girano attorno alle tre navi Usa. il Pentagono ha anche reso pubblico tutto il filmato . Come si vede dalle immagini non montate. uno studioso di origini iraniane al centro studi Carnegie Endowment for International Peace. ma certamente non era iraniano”.sull’ultimo incidente. Una voce di cui non è stata chiarita l’origine minacciava di far “esplodere” un bersaglio non meglio precisato. o di un americano che cercava di apparire iraniano. del sud dell’Asia. Esperti di farsi e studiosi iraniani negli Usa. Restano però interrogativi aperti sulle minacce verbali che sono state raccolte dai militari americani su un canale radio durante la vicenda. il presunto terrorista con l’esplosivo nelle mutande. 342 . ho trovato esemplare questo articolo di Solange Manfredi.… Per rispondere alle accuse iraniane di avere gonfiato l’incidente. Indagini sono in corso negli Stati Uniti per ricavare ulteriori informazioni sulla voce. Secondo Karim Sadjadpour. Riguardo ad un altro episodio di cronaca recente.circa 30 minuti di materiale integrale . interpellati dai media. membri dell’equipaggio di una delle navi da guerra Usa. l’accento “suonava pachistano. sostengono che l’accento non possa essere di provenienza iraniana. diventando a mano a mano più nervosi quando i guardiani della rivoluzione (pasdaran) si avvicinano troppo.

come sarebbe stato logico. comunque l'attentatore viene imbarcato. Noi chi? Non si sa. sul volo insieme alla figlia. ha ripreso l'intero volo. Secondo quanto riportato dai media di tutto il mondo il terrorista islamico. visto dove trasportava l'esplosivo. sbottonati i pantaloni. Come nelle migliori fiction americane un passeggero. I media si dimenticavano. i quali hanno dichiarato che mentre attendevano di salire sul volo hanno assistito alla seguente scena: il futuro attentatore viene accompagnato all'imbarco da un uomo vestito in modo elegante (l'attentatore era mal vestito) che chiede al personale di far imbarcare il futuro attentatore seppur senza passaporto affermando: “E' del Sudan. nella zona tra testicoli ed ano (non si è capito bene se l'attentatore avesse addirittura un cilindro di esplosivo inserito nell'orifizio anale). ovvero: . Ovviamente il giovane attentatore ha deciso di compiere le operazioni necessarie all'innesco non nella toilette dell'aereo. che.quella di coniugi Kurt e Lori Haskell. compreso il tentativo del terrorista nigeriano di far esplodere l'ordigno. mentre l'equipaggio gettava sul pube del nigeriano dell'acqua per evitare la detonazione dell'ordigno ormai innescato. un nigeriano di 23 anni. però. oltre che sicuro. noi lo facciamo sempre”. ma comodamente seduto al suo posto. Patricia Keepman (2). nascondeva dell'esplosivo nelle mutande.quella della sig. si lanciava sul terrorista e lo immobilizzava. notato del fumo. con una telecamera. (3) Dunque in questo “presunto” miracolo di Natale abbiamo: 343 . (1) . di aggiungere a questa toccante “favola” di Natale le dichiarazioni di tre passeggeri del miracolato volo. Il giovane nigeriano ammetteva subito di essere un terrorista e di essere stato addestrato per compiere l'attentato suicida da Al Qaeda nello Yemen. mal vestito. Pronta la risposta americana: è già pronto il raid punitivo verso il paese “canaglia”.Detroit.L'ultima chicca è arrivata il giorno di Natale con la notizia del fallito attentato al volo Amsterdam . ripresa quest'ultima avvenuta con estrema calma. la quale ha dichiarato che sull'aereo vi era un uomo che. probabilmente convinto che nessuno dei passeggeri avrebbe notato un giovane uomo. armeggiava tra i testicoli.

forse per pregiudizio. apparivano pure un po' ingiallite! Perchè dunque nelle mutande? La risposta è forse nell'impatto psicologico che questa notizia doveva avere sulla popolazione per continuare ancora una volta. non solo è seduto vicino all'attentatore ma questi. presumibilmente. e fortunate. chi va in bagno. 344 . chi dorme.. e con sempre maggior forza. cosi' permettendo delle ottime riprese. pur trasportando l'esplosivo nelle mutande. L'improvvisato cameraman. decide di compiere le operazioni di innesco dell'ordigno comodamente seduto al suo posto. Tralasciando di puntare la nostra attenzione su queste straordinarie. proprio nelle mutande. infatti. in questo caso. . però. meno sensibile? Invece no.un “presunto” terrorista che viene accompagnato all'imbarco da un misterioso uomo che gli permette di salire sull'aereo addirittura senza passaporto. perchè l'esplosivo doveva essere nascosto proprio nelle mutande? Non poteva trasportarlo in una zona. mutande che ci sono state anche mostrate in foto e che. cosa assai inconsueta. si può riprendere chi mangia. chi legge. visto che l'attentatore era “accompagnato” da una persona che aveva il potere di farlo imbarcare benchè sprovvisto di documenti e pertanto senza che. coincidenze due domande sorgono spontanee: 1. ha una gran fortuna.un passeggero che. insomma emozionante. fosse sottoposto ad altri controlli. ma come bestie. a mostrarci i “presunti” terroristi islamici non come persone. diciamo. decide con una telecamera di riprendere tutto il volo (chiunque abbia volato sa quanto possa essere interessante riprendere ogni minuto di un volo transoceanico. chi ha il potere di far imbarcare una persona senza passaporto? 2. proprio il filmino da far vedere agli amici al ritorno dalla vacanza). magari più approfonditi.

magari con modalità anche poco ortodosse. dal potere politico e dall'informazione (ovvero disinformazione)... è un'eventualità che non mi sconvolge e non mi fa gridare alla violazione di diritti(si parla di diritti umani e i terroristi di umanità ne hanno ben poca") Eccolo il meccanismo: i terroristi non hanno diritti perchè non sono umani.\anche di loro concittadini. I passaggi sono sempre gli stessi: 1. tra i commenti all'articolo..d. un lettore ha scritto: ”.\per i loro fini. Non c'è stato genocidio nel XX secolo che non sia stato preceduto da questa precisa opera di “persuasione”: si deve inculcare nella popolazione paura ed odio verso avversari che devono essere disumanizzati.E' questo il fine.. Attenzione perchè questo è un meccanismo psicologico pericoloso. bestie..Si devono usare termini specifici per definire gli avversari (es: feccia umana.si devono presentare come persone prive di umanità 345 . ecc. come avrete capito..). Certo. sottolineando come fossero stati violati i diritti umani di un cittadino e di come l'indifferenza dell'opinione pubblica a tale vicenda fosse un segno estremamente pericoloso. le giustificazioni devono essere costruite con il tempo. è stata così confezionata perchè solo umiliando e degradando a bestie i c. questa ennesima notizia (che io personalmente. solo così qualsiasi atrocità può essere accettata e giustificata. lentamente. considero falsa). Alcuni mesi fa ho scritto un articolo sulla sentenza della Corte Costituzionale che legittimava l'apposizione del segreto di stato sull'operazione congiunta di uomini del Sismi e della CIA.Non dimentichiamoci che i terroristi fanno strage di persone innocenti. che avevano rapito a scopo di tortura l'imam di Milano Abu Omar. A conferma di ciò.d. se io fossi il capo dei servizi segreti mi preoccuperei soprattutto dell'incolumità dei miei cittadini innocenti. E secondo me queste persone vanno fermate con qualunque metodo. “presunti terroristi islamici la c. 2. società civile può accettare che su di loro vengano commesse le più grandi atrocità. Che poi questo comporti l'espulsione dall'Italia di terroristi pericolosi.

). insegna che a seguito di questa precisa opera di persuasione sono sempre seguiti genocidi. d'altronde. con rilevanti perdite da entrambe le parti. 3. Così un sequestro a scopo di tortura diventa un'espulsione non ortodossa doverosa da parte del capo dei servizi segreti per la tutela dei cittadini. con articoli di Maurizio Blondet.Si deve inculcare nella popolazione la paura (ci stanno rubando il lavoro. Ma in questo i servizi segreti sono maestri e noi cadiamo nella trappola. L'operazione. e questo è un segnale veramente pericoloso.) Ovviamente tutto ciò deve essere accompagnato da una intensa attività di intelligence per costruire false notizie e occultare la verità.. come ho già detto. Ecco ciò che sta accadendo. che decapitano innocenti. non viene considerata eseguita in violazione dei diritti umani con la giustificazione che le persone sospettate di terrorismo non sono umane. che ci conquisteranno riempiendo il nostro paese di moschee che altro non solo che luoghi ove i terroristi si incontrano e progettano attentati contro i nostri figli. a quale uomo verrebbe mai in mente di uccidere vittime innocenti mettendosi dell'esplosivo nell'ano? Solo una bestia. sono bestie e. che considerano normale stuprare le donne. con tanto di diffusione dell'immagine delle mutande esplosive. che usano bambini come scudo. appunto! Ecco il fine psicologico che. aveva l'accurata preparazione di questo falso attentato... Ecco ciò che mi fa paura..(sporche. Abbiamo già visto sull’11 Settembre un totale o quasi allineamento della stampa e informazione ufficiale. La storia. inoltre. fanatiche. ecc. probabilmente. pronte a farsi esplodere in mezzo a civili innocenti. stanno tentando di invaderci piano piano privandoci della nostra identità. mi fa paura perchè quest'opera di persuasione viene attuata dai governi con la complicità dei media. Socci. dice la sua sull’informazione “orientata”: 346 . ecc. che pure sull’11 Settembre non osa spingersi a tanto.

ma nei giornali non se ne accorge nessuno. fino a Pasqua in mensa niente carne”. Spalancati cielo. il quale infatti poi si schiera agli antipodi dei media: vedi il referendum sulla legge 40 e le elezioni.8 per cento del 2000. fra gli altri. Capita di essere informati dai giornali dell’inizio del Ramadan (il periodo di digiuno islamico). Già questo titolo è sbagliato 347 . siano stati scambiati i menù fra il giovedì e il venerdì. La Repubblica è insorta con un’intera pagina: “Scuole. I “cattolici” a cui danno voce sono solo quelli che picchiano sulla Chiesa e sul Papa: ieri. nel periodo di Quaresima. è quaresima anche nel piatto. cosicché il filetto di manzo va il giovedì e il pesce alla mugnaia va al venerdì. sono vistosamente ostili. ovvero per sei venerdì. c’era Hans Kung sulla “Stampa” che se n’è uscito con l’evocazione del “Concilio di Nizza del 325”. L’unico articolo che ne parlava è uscito sulla Repubblica e mi pare un esempio di faziosità ideologica. I giornali però ragionano e informano come se la proporzione fosse esattamente inversa. al 5. Ignorano così anche la tendenza rilevata dalle indagini sociologiche. Anzi. Nessuna parola si è letta ieri sul fatto che era il mercoledì della Ceneri e l’inizio della Quaresima per la quale il Papa ha scritto un Messaggio stupendo. ma non dell’inizio della Quaresima.2 per cento del 1981. I giornali sono totalmente disinteressati al cattolicesimo. mentre il 5 per cento circa si dichiara atea. E la fiducia nella Chiesa da parte degli italiani è cresciuta dal 57 per cento del 1981 al 67 per cento di questi anni. Ma i giornali sembrano rappresentare più il mondo delle redazioni che quello reale.Antonio Socci sulla faziosità dei media italiani 2 marzo 2009 UNA SINISTRA DELL’ODIO CHE DEVE FAR PAGARE AI CRISTIANI PERFINO LA QUARESIMA… In Italia circa l’80-90 per cento della popolazione si definisce cattolica. Temo si sia confuso col famoso Concilio di Nicea del 325. pure fra i più giovani: per esempio i “non credenti” fra i 18 e i 30 anni sono passati dal 17. Dunque è accaduto che per le mense scolastiche del Comune di Roma.

ma anche la cancellazione della millenaria tradizione della stragrande maggioranza degli italiani. Nel caso di Roma non risulta che abbiano protestato i musulmani. un semplice accorgimento pratico per evitare che tante famiglie cattoliche debbano fare la domanda di variazione nei diversi municipi. il comune di Oxford quando ha cancellato il Natale chiamando quella del 25 dicembre “Festività della luce invernale”. Ma la loro presenza viene usata come pretesto da altri in funzione anticattolica. Secondo una certa Sinistra. E neanche quando. ma anche ebrei e musulmani. … A me pretestuosa sembra la faziosità della sinistra giacobina che puntualmente cerca di usare l’argomento musulmani per dare sfogo al suo pregiudizio anticristiano. Non toglie niente a nessuno.e fuorviante. Come ha fatto in Gran Bretagna. Ma contro questa scelta di buon senso si è scatenata la solita “guerra di irreligione” del giornale di Ezio Mauro. infatti l’integrazione non è solo il riconoscere e garantire gli usi e costumi delle minoranze. Collocare il pesce al venerdì anziché al giovedì in questo periodo è. Ma oltretutto è davvero pretestuoso perché l’alimentazione dei bambini non cambia: fra le pietanze stabilite dai dietologi c’è sia la carne che il pesce. oltreché una nostra antica tradizione (perfino molto salutare). per fare un esempio. “I fedeli islamici e di altre confessioni – ha affermato il Consiglio musulmano di Oxford – “aspettano con trepidazione il Natale”. A protestare contro la ridicola decisione non sono stati solo cattolici e anglicani. non risulta che siano insorti quando un istituto scolastico piemontese ha addirittura sospeso le lezioni nel giorno di inizio del Ramadan e nel giorno di conclusione. il Comune di Milano ha preso una iniziativa ancor più esplicita e importante per il Ramadan islamico diffondendo nelle scuole una specie di decalogo dove si espongono i valori alla base di questa tradizione religiosa. perché la carne è sostituita dal pesce solo al venerdì. una festa che “non può essere cancellata con un tratto di penna”. Coloro che si scatenano contro il Comune di Roma per il semplice scambio di menù del giovedì e del venerdì. nel 2006. 348 .

aiutando gli insegnanti a valorizzare i ragazzi che desiderano avvicinarsi a questa pratica. Ho frequentato la facoltà di lettere e filosofia dell’università di Siena dove mi sono laureato e dove ho seguito per anni le lezioni di un grande professore di “critica letteraria”. non certo cattoliche. A loro Fortini si rivolse spiegando (energicamente) che non è ammissibile vivere in Italia e addirittura studiare letteratura. E’ infatti la stessa scuola italica dove ogni anno tanti insegnanti “progressisti” (e pure i libri di testo) inventano mille modi per trasformare la festa del Natale in festa dell’inverno e della neve e quella di Pasqua in festa della primavera o della “colomba della Pace”. Il Comune ha pure esortato gli insegnanti che hanno studenti musulmani a spiegare a tutta la classe il significato del Ramadan facendo un paragone con la Quaresima cristiana. … Si può immaginare cosa sarebbe successo se ad essere così valorizzata dalle pubbliche autorità fosse stata la Quaresima dei cristiani. L’altra parte degli studenti (di sinistra) lo ignorava. cominciò a declamare (magistralmente) un poema. Ovviamente pericoloso e irresponsabile. Allora sì che Repubblica e i “politici democratici” sarebbero insorti in difesa della “laicità della scuola” e contro quello che avrebbero definito vero e proprio indottrinamento confessionale. un giorno di febbraio. Eliot e seppero spiegare cosa significa questo giorno cristiano. 349 . arrivato in aula. il famoso Franco Fortini. “Qualunque idea politica o convinzione si abbia” disse “dovete conoscere a menadito la tradizione cristiana”. inizio di Quaresima. storia e arte italiane senza conoscere tutto del cattolicesimo. Lui era oltretutto di origini ebraiche.sapevano che era “Il mercoledì delle ceneri” di Thomas S. Solo alcuni di noi – ciellini . Ebbene. … Voglio raccontare un aneddoto significativo. Le sue idee marxiste erano note (scriveva peraltro sul Corriere della sera).

una menzione. Infatti guardate come quegli stessi media hanno poi totalmente rimosso quella vicenda. Mai un ricordo. dico tutti. Mauro Masi. Questa infornata di vicedirettori entra in servizio accompagnata da una delle frasi di Berlusconi nell’ultima conferenza-stampa 350 . Susanna Petruni e Fabrizio Ferragni. un articolo sulla Chiesa o la fede non pregiudizialmente ostile. Nella stessa seduta. 26 febbraio 2009 Post scriptum Una breve osservazione supplementare. Clamoroso fu quello che si verificò durante il referendum sulla legge 40: tutti. i media da una parte e la stragrande parte del popolo italiano dall’altra. il cda ha nominato Vilfredo Agnese. Giovanni Lomaglio. su proposta del direttore generale. Non un solo editoriale autocritico. Gianluigi Paragone e Daniel Toaff vicedirettori di Raiuno e Angelo Teodoli alla direzione del palinsesto della rete». Gennaro Sangiuliano. ha designato come vicedirettori del TG1 Andrea Giubilo. informa una nota di viale Mazzini. una delle tantissime storie del popolo cristiano. Claudio Fico. Considerate quante volte sui quotidiani trovate un punto di vista cattolico. Com’è che quella ristretta minoranza (5 per cento) che si definisce atea impronta alla sua visione del mondo tutti i media? E tutto questo non somiglia a un soffocante regime ideologico monocolore? L’ottimo Blondet sui giornalisti che hanno abbandonato la loro “missione”: I falsi giornalisti che hanno venduto l'anima per i soldi 17 agosto 2009 Maurizio Blondet 08 agosto 2009 Dalle agenzie: «Il Consiglio di Amministrazione della RAI. Maria Pia Ammirati.Antonio Socci Da Libero. Ludovico Di Meo. A me pare che non accada quasi mai.

Lo è stato anche come vicedirettore di Libero con Feltri. tu hai ancora una vita professionale davanti: ti toccherà trascinarla con l’etichetta di lecchino del Berlusca.. Senza esagerare. non possiamo più sopportare: che la RAI. a cui non fanno far nulla. e che è il mandato che corrisponde (ho sondaggi precisi al riguardo) alla volontà degli italiani che pagano la RAI con i soldi di tutti.prima delle vacanze. quando cambia il governo. e l’unico modo per avere uno stipendio come para-giornalisti. Entrare in RAI è come vincere il Superenalotto. attacchi il governo (. o li conosco come nullità per cui la carriera nel «servizio pubblico» lottizzato è una seconda natura. la nostra televisione pubblica sia l’unica televisione al mondo che. equivale alla castrazione. popolare e corsara. si finisce negli strati geologici di assunti «in quota» dai perdenti. Gianluigi? Per i soldi? Ma sei giovane ancora. Perchè è chiaro il programma con cui Berlusca li ha messi lì. di messi lì dall’Arrapato-Mitomane per fare i cantori della sua mitomania. con la differenza che il premio te lo danno ogni mese in busta-paga. Insomma quelli entrano in RAI già sputtanati. il posto è sicuro. Di Daniel Toaff si capisce la nomina: ci si para il didietro da quella parte.). ma la sua forza era la vivacità irriverente.. Rivolto ai giornalisti presenti. Il mandato che io vorrei che la nostra televisione pubblica avesse. Ma perchè l’hai fatto. Come direttore alla Padania. Con l’etichetta di servi dello Squilibrato. Tramontato lui. Andare alla RAI. Non attaccare nè governo nè opposizione: bella fine per un giornalista. per lui. è che la RAI faccia veramente il servizio pubblico e che non attacchi né governo né opposizione». inventiva. Però. ha detto: «State bene? Che aria si respira in RAI con i direttori che ho fatto io?». Certo. che 351 . il Salame ha 73 anni. Non ti manda via nessuno. polemica ancorchè becera. Per la maggior parte di loro non mi dispiace: non li conosco. è stato bravo. con i soldi di tutti. Ma mi dispiace per Paragone. l’ha detto polemizzando con una giornalista del TG3: «C’è una cosa che non dobbiamo più sopportare. a rate.

Ora. Dannoso per lo stesso Berlusca (che non lo capirà mai) e per lui. visto che Berlusconi l’ha chiamata «la mia giornalista preferita».. era anticonformismo e trasgressione. ma la notizia è ghiotta: «Una fonte del governo turco: la vanteria di Berlusconi è esagerata». Feltri che torna al Giornale è un Feltri che s’è appeso i testicoli al chiodo.ci crediate o no . inviata del TG1. ma quando lo faceva per la Stampa. Finchè Berlusconi resta in sella. Ricordate quando Berlusca. per il TG1. non deve attaccare nè governo nè opposizione. non lo vedo a fare quel mestiere. tagliò la scena. fece le corna nella foto di gruppo a un vertice della UE? La Petruni. E che si fa. è leccaculismo inutile. la tagliò e ci mise la scena di una sala colma di una folla che applaudiva freneticamente. Secondo me.. E’ stata Repubblica. a poter dare la notizia più ridicola sul ridicolo Salame. che qualche qualità . Si tratta dell’incontro fra Erdogan e Putin per il gasdotto 352 . E ricordate il Berlusconi che parla all’assemblea dell’ONU nel settembre 2003? La Susanna. mentre parlava Bush. nella lotta dei galli del pseudo-giornalismo italiano. e nulla perdono.scompaiono nel nulla. In che modo Susanna sia diventata la giornalista preferita del Capo. Feltri s’è fatto cappone. non volle che l’Italia vedesse la platea semideserta e semi-addormentata che ascoltava il Capo. presa da un altro momento. contrariamente a noi).. Come mi dispiace per Minzolini. Ma Paragone. credendosi spiritoso. Per i para-giornalisti assunti grazie alla tessera. è persino una fortuna: nulla lo sono da sempre.la possiede. a Repubblica hanno brindato: un nemico temibile s’è messo fuori gioco da sè. allora? Non me lo vedo a prendere a modello Susanna Petruni. Perchè da quella dovrà imparare il neo-giornalismo. . è presto detto. alla direzione del TG1. non Feltri. Non ha fatto che copiarla dal giornale turco Zaman (perchè la Turchia ha un ottimo giornale in inglese. Mi dispiace che Paragone debba fare questo «giornalismo». E’ vero che tirava la volata a Berlusconi anche in passato.

Paragone. dell’ultimo. dopo averla fatta). 353 . si sfalderà in comiche correnti e ridicole lotte di successione. Difatti. Come si fa. ha fatto solo sorridere i due leader». più in erezione. perchè il Salame è ogni giorno più euforico. forse vicino. E ben altre ne dovranno coprire (nel senso in cui i gatti la coprono. sul sito del governo italiano si è letto che l’accordo «rappresenta un’altra mediazione di successo di palazzo Chigi». Ma Berlusconi essendo Berlusconi. Ecco che tipo di notizie devono coprire (nel senso di seppellire) Feltri. Un giorno. Conclude il giornale turco e la sua altissima fonte: «Una cosa del genere potrebbe essere causa di un incidente diplomatico. Su giornalisti un tempo capaci. senza rendersi conto che il ridicolo uccide più delle bombe. e il PDL non sopravviverà un giorno. non gli basta mai: è il suo disturbo psichico che ormai lo possiede e lo trascina da una farsa all’altra. di partecipare alla cerimonia della firma ad Ankara». più ridicolo. più incontrollato. o anche solo Paragone? Come si fa a trattenersi dal ridere. se non ci si chiama Susanna Petruni o Fede.SouthStream: «L’accordo era già stato stipulato quando il governo turco ha ricevuto da Berlusconi una richiesta inattesa. mi spiace davvero per loro. che valga la pena di difendere. Berlusconi sarà portato al neurodeliri (se non a piazzale Loreto). ma ci si chiama Feltri. Minzolini. a lisciarlo per il suo verso? Che cosa ci guadagnano? Possibile che i soldi giustifichino questa defezione da se stessi e dal proprio orgoglio professionale? Questa macchia sulle proprie capacità e qualità giornalistiche? Oltretutto. il calcolo mi pare sbagliato a lungo termine. resterà l’etichetta di «lecchino del Demente». E aggiunge che la sua fonte (ossia Erdogan) «è stata ancor più sorpresa quando è apparso chiaro che Berlusconi si attribuiva il merito dell’accordo come suo successo personale». più ubriaco di adorazione di sè e di voglia di essere adulato: una voglia insaziabile. scrive Zaman. non ci sarà più niente di buono da difendere. ossia Putin ed Erdogan. e invece. Mi spiace. dalla voglia di sbattere il coglione in prima pagina.

scoop inventati?" In realtà la manipolazione dell'informazione non è così grossolana. Colonne su colonne di giornale per rendere noto al mondo. sono quasi patetici ormai) o razzi "Kassam". razionale. addirittura fascismo. basta mettere a tutta pagina una fotografia di un soldato americano che culla in braccio un bambino irakeno che la notizia (questa sì. quantitativo che il rapporto fra i morti palestinesi e quelli israeliani è di almeno un ordine di grandezza a "favore" dei palestinesi cacciati dalla loro terra e tenuti prigioneri in una immensa prigione a cielo aperto in barba ad ogni più elementare diritto. Lo stesso dicasi per il conflitto israelo-palestinese: se ogni volta che si parla di palestinesi si fanno vedere immagini di scalmanati che lanciano pietre (poverini. numerico. Ben conoscendo i meccanismi della mente e della percezione. statistiche artefatte. e ogni volta che un ebreo muore si dedicano cinque minuti ad intervistare la famiglia. cosa ci rimarrà in mente? Non certo il fatto oggettivo. addetta stampa dell’ONU. i parenti. oggettiva. Per spiegarmi meglio prendo qualche pezzo di un articolo di Blondet attinente ai fatti di questi giorni. applaudire. Buona lettura. la stampa italiana scopre la sua nuova eroina: Lubna. molti si domandano: "Ma perchè? Forse che vengono pubblicate notizie false. addolorati ma dignitosi. che 354 . che siamo in un regime a pericolo autoritarismo. imbavagliata.Ecco cosa si intende per "informazione di regime" 9 settembre 2009 Quando si sentono alcuni dichiarare che l'informazione è di parte. quantitativa) di oltre un milione di morti civili in 8 anni di guerra di aggressione in Irak e Afghanistan passa in secondo piano. Il moscerino e il cammello Maurizio Blondet 08 settembre 2009 All’unisono. invitare a commuoversi per la ricca signora sudanese Lubna Hussein. viene in qualche modo dimenticata.

. Accattoli la paragona a Giovanna d’Arco. per andare in carcere (un mese) e «trasformare il suo caso in una battaglia civile per le donne». non vengono richiesti riscatti. A volte vengono ritrovati i cadaveri (81 solo nel 2007). «I pantaloni antiregime di Lubna». per Lepri. vincere è possibile». ma soprattutto a non aver paura». ha preso le mosse proprio In Algeria. da numerosi casi di bambini scomparsi. Apprendiamo che l’arresto. ma più spesso se ne perdono del tutto le tracce. che a noi appaiono degne di nota. Incitati da tanto esempio. Parole sante. poi commutate in una multa di 200 dollari. ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto. Algeri. A pagina 14. recentemente operato dall’FBI a New York. coraggiosa come Aung San Suu Kyi. e in crescendo vibrato: «Lubna non ha mai taciuto. In Algeria scompaiono. del rabbino Levy Izhak Rosenbaum e dei suoi complici di traffico di organi umani. Orano. . come Anna Politkovskaya». diconsi tre articoli. A pagina 17. multa che lei rifiuta. rapiti per lo più in grandi città.. D’accordo.. o sono scomparsi. e perseguitate.condannata dal feroce regime islamico del Sudan per aver indossato dei jeans. «Lubna può insegnarci molte cose.. osiamo riportare qui notizie apparse su vari giornali algerini (Al Marada ed Al Khabar del 6 settembre). non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione. Perchè dal 2001 al 2008. Annan. sempre più sperticati: «Donna coraggiosa.. E’ tutto un crescendo di peana. anche lei condannata perchè indossava i pantaloni (e per altre due o tre cosette). Solo il Corriere della Sera le ha dedicato tre. gettando nella disperazione le famiglie. ha rischiato 40 frustate. inneggia Lepri. il vaticanista. è bello che l’Occidente si riscaldi ancora per delle figure sublimi. sono scomparsi in Algeria 841 bambini fra i 4 e i 16 anni. anche centinaia di adulti: da mettere forse sul conto di anni di guerriglia islamica 355 . a firma di Paolo Lepri. ampia cronaca su cinque colonne («La giornalista in pantaloni che sfida gli islamici») e un commento di Luigi Accattoli. e al Corriere no.

circostanziata e precisa. E si scopre che è il contrario: che esiste almeno una parte della cultura ebraica. è solo per riferire lo sdegno di Israele a queste voci ed accuse: nulla di vero. allo scopo di venderli fra i 20 mila e i 100 mila dollari». e legga come rabbi Schneerson giustifica 356 . ossia sul regime corrotto ancorchè «laico». si tratta di una notizia più grossa della Lubna multata perchè porta i pantaloni. eppure è come . E’ possibile. Se per caso i nostri giornali ne parlano. non riuscendo a chiarire il macabro mistero. Qui.per dirla con Lepri . E. è stato proprio il coordinamento attuato dall’Interpol fra varie polizie (fra cui quella del Marocco) che ha portato allo «smantellamento della rete di contrabbando internazionale di organi» conclusasi in USA con la cattura di rabbi Rosenbaum e di altri 43 americani. Non abbia paura.divenuta folle. Ma se si vince la tentazione della sottomissione (come ci insegna Lubna. che ammette quel delitto...«una mano nera l’avesse cancellata dall’interesse del mondo».. ma non mancano i sospetti sul «potere». Fatto sta che la polizia algerina. se ha imparato da Lubna a «non aver paura»... e portati in Marocco. spesso pagati dai loro servizi ed assicurazioni sanitari. secondo Lepri) si finisce per domandarsi se nella cultura ebraica ci sia davvero qualcosa che renda impossibile simili traffici. La faccenda del traffico d’organi a favore di israeliani. secondo i giornali algerini.. erano direttamente collegati con la rete ebraica che usava gli organi dei bambini onde contrabbandarli in Israele e Stati Uniti. non faccia la lepre e si getti su quest’argomento: ne ricaverà pezzi un po’ più corposi che su una multa per abiti considerati in Sudan indecenti. . .. Lepri del Corriere. si tratta solo di atroci fantasie antisemite.. Il giornale Al-Khabar conferma che «gli arresti hanno avuto luogo dopo che le indagini hanno mostrato che bambini algerini rapiti. il ritorno alla vecchia accusa di assassinio rituale. diventa sempre più ricca di dati. ha chiesto l’assistenza dell’Interpol.

teologicamente l’asportazione di organi da non ebrei: «Il corpo dell’ebreo sembra simile a quello del non ebreo (...) ma la similarità è solo nella sostanza materiale, aspetto esteriore e qualità superficiale. La differenza della qualità interiore è così grande che i corpi devono considerarsi di specie del tutto diverse (...). Un ebreo non è stato creato come mezzo per uno scopo; egli stesso è lo scopo, dal momento che tutta la sostanza della emanazione è stata creata solo per servire gli ebrei. ‘In principio D. creò i cieli e la terra’ (Genesi 1;1) significa che tutto fu creato per il bene degli ebrei, che sono chiamati ‘il principio’. Ciò significa che tutto è vanità in confronto agli ebrei». ... Dunque, secondo questa ideologia, gli altri esseri umani sono solo «mezzi per uno scopo», lo scopo di essere usato dagli ebrei. Non pare a Lepri e al Corriere che questa ideologia non rigetti affatto l’espianto di organi da vivi e da morti nonebrei, eventualmente il rapimento di bambini e di palestinesi per trarne organi, ma anzi giustifichi teologicamente questo tipo di orribili? La replica indignata è, di solito, questa: che è antisemita prendere le idee di Schneerson, e della sua piccola setta estremista, e far credere che sono legge in Israele. Che sono idee del tutto minoritarie, di frangia, e non adottate dallo Stato ebraico. Ma è proprio vero? A parte che gli Habad Lubavitcher, quelli che credono Schneerson il loro messia, sono un gruppo numeroso, potente e con schiacciante influenza in Israele e in USA; a parte che nessun altro rabbino ha rigettato come eretiche e inammissibili, contrarie alla Torah e al Talmud, le idee dei Lubavitcher (anzi il contrario: i rabbini-capi esprimono idee simili, invocando il massacro o l’espulsione in massa dei palestinesi), perchè mai la Sanità israeliana finanzia viaggi all’estero di ebrei bisognosi di organi non ebrei, sapendo bene cosa vanno a fare? In queste settimane è in corso in Israele una grande campagna pubblicitaria, finanziata e sponsorizzata dal governo, che ha l’intento di combattere i matrimoni misti, di ebrei con non-ebrei. Dappertutto ci sono manifesti con foto di un giovane o di una 357

ragazza, con sotto la scritta «Perduto». Sono i ragazzi e le ragazze a rischio di sposare dei goym, trattati come persone scomparse. I manifesti, ma anche un videoclip TV di 30 secondi, invita chi «conosce un giovane ebreo all’estero» che sta per sposarsi con una non-ebrea, a chiamare un numero d’emergenza. ... Pensate se apparissero manifesti con foto di ragazze e ragazzi «lumbard» che sono a rischio di sposare dei «terùn», e dunque devono essere dissuasi, sottoposti a corsi speciali (come accade in Israele) «per rafforzare il loro legame con la Padania». Pensate alle accuse di razzismo che lancerebbe Il Corriere, ed ogni altro giornale dell’Italia e del mondo. Pensate alle trasmissioni che organizzerebbe Gad Lerner. Pensate allo scandalo, al clamore, allo stracciamento di vesti, alla richiesta della messa fuorilegge di quel partito... In Israele lo fanno, e nulla succede. Una mano nera cancella tutto dalla lavagna dell’opinione pubblica. ... Suvvia, almeno Lepri impari dalle sue parole: «Lubna non ha mai taciuto, non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione... ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto, vincere è possibile». Provi anche lui.

358

“Il segreto di un film è che è finzione.”(George Lucas)

Film
Se non lo puoi dire, “inventa”
«Nella bugia grande c’è sempre una certa forza di credibilità, perché le grandi masse di una nazione vengono sempre corrotte più facilmente negli strati profondi della loro natura emotiva piuttosto che consciamente o volontariamente; quindi, nella primitiva semplicità delle loro menti cadono vittima più prontamente della bugia grande che della bugia piccola, in quanto essi stessi dicono spesso piccole bugie in cose da poco, ma si vergognerebbero di ricorrere a falsità su larga scala. Non verrebbe loro mai in mente di fabbricare falsità colossali e non crederebbero che altri possano avere l’impudenza di distorcere la verità in modo così infame». (Adolf Hitler, ‘Mein Kampf’)

Questa affermazione fa pensare: in effetti, se dovete dire una bugia, fate in modo che sia grossa, ma così grossa, che a nessuno venga in mente che possa essere falsa e, oltretutto, difficilmente qualcuno proverà a smascherarla, per non coprirsi automaticamente di ridicolo. Probabilmente il caso più eclatante a riprova di questa affermazione è l’attentato alle torri gemelle dell’11 Settembre 2001. Di fronte all’enormità delle conclusioni che ci vengono prospettate analizzando alcuni dei casi citati precedentemente è molto difficile condurre una analisi seria e coerente, sempre che non si sia disposti ad astrarsi da ogni possibile conseguenza. Il meccanismo, come abbiamo già detto, rientra nelle strategie di difesa: difesa di noi stessi, dei nostri figli, dei nostri cari, certo; ma entro questo perimetro delle cose da difendere, rientra anche il nostro modello di vita; la società in cui siamo nati e cresciuti; le certezze
359

fondanti della nostra società. Come una madre difende il proprio cucciolo, con tutte le proprie forze, anche di fronte a nemici molto più forti, così noi difendiamo la nostra società, i nostri governanti, l’America, ecc. In una parola, ciò che ci dà sicurezza (o almeno noi crediamo tale). Non è una questione di cultura, di età, di religione, di sesso: è semplicemente un attaccamento, e come tutti gli attaccamenti, velenoso e, alla lunga, mortale. Impossibile dunque intaccare tale muro granitico? Eppure non sarebbe così difficile, se si trovasse qualche testimonial coraggioso che facesse in qualche modo da apripista, in modo da “sdoganare” una ipotesi che appare troppo azzardata. Presentatori famosi, attori conosciuti, personaggi dotati di grande carisma, in qualche modo familiari, non potrebbero forse indurre le persone a pensare, proprio in virtù della loro “credibilità” (entrano da anni nei nostri salotti e nelle nostre cucine, volete che non ci fidiamo?), e invitare quantomeno a ragionare? Tranne qualche rara eccezione (il famoso attore americano Charlie Sheen, onore al merito, è uno di questi) non possono permettersi di avere una posizione disallineata da quella ufficiale, pena la loro declassazione ed emarginazione dal mondo dorato che sono abituati a frequentare (e che li paga appunto per distraci: panem et circenses) Probabilmente però conoscere la Verità e non poterla dire apertamente è una tentazione troppo forte. Verrebbe la voglia di dire, ma non si può. Come fare allora? Esiste una scappatoia. Utilizzando l’arte, la creatività, l’immaginazione, proprio perché apertamente “falsa”, ci si può permettere di suggerire scenari e situazioni senza nessuna necessità di sostenere la validità di tali congetture. Un esempio di questa arte è il cinema. Con i film possono essere fatte passare idee, ipotesi e scenari che altrimenti non potrebbero essere raccontati. Immaginate un prigioniero in mano al nemico. Supponiamo che tale prigioniero debba mandare un messaggio per dire che sta bene (ovviamente testo preparato). Non può dire esplicitamente quello che sa e che vorrebbe, altrimenti verrebbe ucciso, o il suo messaggio non recapitato, ma cerca, in qualche modo, di inserire fra le righe un
360

messaggio cifrato che i suoi carcerieri non capiscano ma i suoi commilitoni sì. A volte mi sembra che i registi dei film facciano qualcosa del genere: dicono fra le righe qualcosa che, se detto esplicitamente, troverebbe una totale avversione, censura e magari addirittura reazione opposta da parte di chi ascolta; però il messaggio è lì, nascosto fra le righe, per chi sa o vuole vedere. Vediamo qualche esempio fra i molti che si potrebbero trovare.

Matrix Un mondo che sembra reale ed è invece solo un paravento per nascondere la realtà vera. L'hacker Neo scopre che la cosiddetta 'realtà' è solo illusione e trasmessa al cervello degli umani da un'intelligenza artificiale. La Terra era sopravvissuta alla catastrofe ma l'umanità ha avuto bisogno delle macchine per sopravvivere. E queste hanno vinto. Ma le macchine necessitano degli uomini e della loro energia. L'illusione in cui li fanno vivere è finalizzata a 'coltivarli' meglio. Nessuno è a conoscenza del tempo che è passato da quando il neurosimulatore ha assegnato una data fittizia al tempo. Solo Neo, con l'aiuto del pirata informatico Morpheus e della bella Trinity, può tentare di scoprire la verità. Ma non sarà facile. Qui il messaggio è più che lampante: siamo alla stregua di polli da allevamento, utili solo in quanto consumatori, non conosciamo la realtà esterna se non per quello che vogliono farci conoscere, e il mondo è tutto illusorio. Tutto fin troppo facile, se non fosse che, andando a vedere fotogramma per fotogramma, si vede, in una delle scene iniziali, quando il protagonista viene prelevato dalla polizia, che la scadenza (expiry date) del suo passaporto è l’11 Settembre 2001, data dell’attacco alle torri gemelle. Aver indicato come data di scadenza del passaporto del protagonista quella in cui il mondo “non
361

sarebbe più stato lo stesso” porta con sé il messaggio che Neo dopo quella data diventerà un rivoluzionario, un combattente, e non avrà più diritto di albergo in questa società. Cosa c’è di strano? Una data così significativa nella storia moderna non può essere stata presa in maniera apposita dal regista per dare un po' di enfasi alla storia? Certo, peccato che il film sia uscito l’anno prima. Se volete potete pensare ad una coincidenza, ma la data è scritta così in piccolo che per vederla bisogna fermare il fotogramma e capovolgerlo: se fosse stata una coincidenza, nessuno se lo sarebbe ricordato; viceversa questa informazione deve essere stata passata da chi, volutamente e scientemente ha inserito questo piccolo particolare rivelante. Sapere che è fatto un anno prima dell’11 Settembre genera in noi spettatori una certa inquietudine….

Eyes wide shut Tom Cruise e Nicole Kidman, una coppia apparentemente normale, attraversano esperienze nel corso di una notte che li porteranno ad una sorta di risveglio. All'inizio del film i due sono invitati a una sontuosa festa di Natale dal milionario Victor Ziegler; Bill vi ritrova Nick, un vecchio compagno di università diventato pianista, e alla fine della festa è chiamato a curare una ragazza vittima di un'overdose mentre era in compagnia di Ziegler. La notte Bill invece di tornare a casa comincia a vagare, viene adescato da una prostituta che però lascia poco dopo; ritrova poi in un locale notturno il pianista Nick che gli parla di una strana setta che organizza orge in una villa e gli rivela la parola d'ordine per esservi ammessi. Bill si procura un mantello nero e una maschera e si presenta alla villa dove assiste a un'orgia ritualizzata tra ragazze nude dal volto mascherato e uomini ugualmente mascherati. Una delle ragazze mette in guardia Bill sul grave pericolo che corre assistendovi; poco dopo Bill viene portato davanti al capo della
362

loggia e smascherato come intruso; interviene di nuovo in suo favore la ragazza ottenendo che venga semplicemente allontanato dalla villa a condizione di non rivelare a nessuno quello che ha visto. Il giorno dopo Bill inizia un'indagine sui fatti strani della notte, scopre che Nick è stato portato via di forza dall'albergo dove alloggiava, e una notizia letta sul giornale lo conduce in una camera mortuaria a esaminare il cadavere di una donna nella quale riconosce la ragazza che lo aveva aiutato. Viene poi invitato a casa da Victor Ziegler che, imbarazzatissimo, gli rivela di essere stato presente anche lui all'orgia, di essere membro della setta alla quale partecipano personaggi altolocati. A Bill, che teme di essere stato la causa della sua morte, Victor dice che la ragazza è morta per l'ennesima overdose, che non c'è stato alcun delitto e che quello che gli è capitato nella villa era solo una messa in scena per spaventare a morte l'intruso. Tornato a casa a tarda sera Bill ritrova la moglie che dorme accanto alla maschera da lui usata nella notte precedente. Piangendo racconta tutto ad Alice. Ed è Alice a concludere che in fondo è un bene essersi svegliati e che sarà un bene rimanere svegli a lungo. Cosa ci vuol dire Kubrick con questo film che forse non poteva dire apertamente? Evidente l’allusione alle logge segrete, con riti satanici e orge non può che essere ricondotto alla massoneria, intrisa di satanismo e presente ai massimi livelli della società. Interessante la conclusione: è bene essersi svegliati: come dire che chi non sapeva queste cose è come se dormisse, non ha capito niente di come gira il nostro mondo e crede ancora alle favole che ci raccontano.

The good shepherd Lungo una vita professionale di un agente della CIA (Matt Demon) a partire dal suo reclutamento all’università, con riti goliardici
363

pseudo-gay (chiaro riferimento alla confraternita di Yale degli Skull&Bones, cui pare siano appartenuti gli ultimi presidenti degli Stati Uniti), fino a raccontare tutte le nefandezze compiute in giro per il mondo, la corruzione dei governi, il rovinare intere economie di paesi del terzo mondo, questo film sembra confermare, in una rappresentazione cinematografica, quello che ha anche raccontato un ex-insider, John Perkins nel suo libro “Confessioni di un sicario dell’economia”. Il messaggio è che il potere americano, il potere conquistato ed esercitato tramite i servizi segreti, non si è fatto alcuno scrupolo nel portare avanti l’opera di controllo via via sempre più stretto del mondo intero, senza alcun freno morale, senza problemi nell’effettuare torture, omicidi, infestare paesi poveri ma non allineati con disastri ambientali, e altre cose del genere. Alla fine il protagonista, emblematicamente simbolo della stessa superpotenza USA, rimane più solo che mai e –forse- si rende conto di aver buttato via la sua vita, tutto sommato neanche troppo consapevolmente.

Wag the dog A undici giorni dalle elezioni il presidente degli USA è accusato di aver molestato una girl scout alla Casa Bianca. Urge deviare altrove l'attenzione dell'opinione pubblica. Come? Basta inventare una guerra. Con chi? Con l'Albania. Una guerra completamente inventata a tavolino, rappresentata in televisione, creduta vera dal pubblico americano. Con questo film che, più di molti altri, consiglio di guardare, si dà un messaggio che sarebbe forse impossibile dire direttamente: tutto quello che vi fanno vedere alla TV è falso, inventato, incluse anche le guerre, ed è funzionale a distogliere l’attenzione del pubblico, quando serve. Probabilmente una simile affermazione, sostenuta in un talk show o in un articolo di giornale solleverebbe
364

che dovrebbero rimanere tali. Bellissimo film con cast d’eccezione. Cosa c’è di strano? Niente. all’interno di un film. Voglio citare qui i risultati di uno studio effettuato sulla programmazione giornalistica in Italia nel corso del 2008. De Niro e Hoffman in primis. Il giudice si confida con il capo della sua scorta. e la situazione si fa sempre più tesa… In questo film. e coinvolge anche una giovane sostituto procuratore. erano in calo. il giudice viene ancora avvicinato dallo sconosciuto che gli rivela dov'è nascosto l'originale di un memoriale scottante sul caso Moro. Il regista poteva forse ripescare alcuni particolari della vita di Moro. Cosa succedeva nello stesso periodo? Forse elezioni? E forse una parte politica aveva puntato tutte o quasi le sue carte sul bisogno di maggior sicurezza da parte degli elettori? Piazza delle 5 lune La sera dell'ultimo giorno di lavoro prima della pensione. come ad esempio le 365 . Vengono scoperchiati però troppi segreti. anziché aumentare. il giudice istruttore senese Saracini si vede recapitare da uno sconosciuto un misterioso filmato in super8. e decide di indagare sul caso. ma. se non il fatto che nello stesso periodo i crimini. diversamente dagli altri. Qualche giorno dopo. sia quelli di casa Rai che quelli di casa Mediaset. invenzione e come tale non può essere più di tanto contraddetta. un mare di critiche.una levata di scudi. il messaggio non è subliminale né tantomeno nascosto: anzi i fatti inconfutabili emersi realmente durante le indagini seguenti al sequestro e all’omicidio di Moro sono presi come spunti e sottolineati in modo da lasciare una traccia nello spettatore. che mostra la scena dell'agguato e del rapimento di Aldo Moro in via Fani. rimane pura fiction. e si è rilevato un aumento notevole nel periodo da Aprile a Giugno. Sono state fatte delle analisi del numero di notizie di crimini date sui telegiornali.

. tutto sommato con l’assenso della popolazione.. Riferimento esplicito all’11 Settembre e al conseguente Patriot Act. The manchurian candidate È possibile programmare delle persone a compiere degli atti. In nome della libertà. Un anarchico radicale. a seguito del quale un governo autoritario si era potuto insediare. Diretto da James McTeigue. V for vendetta è un cocktail "esplosivo" che unisce effetti speciali ad un ritmo incalzante non privo di efficacia. desideroso di riportare libertà e giustizia. Scritto e prodotto dai registi di Matrix. È questo il monito di apertura di V for vendetta. il film si svolge in un'immaginaria Gran Bretagna del futuro. ispirato all' omonimo fumetto di Alan Moore e David Lloyd. governata da un regime totalitario. remember. anche estremi come l’omicidio o il suicidio. analogamente per altri omicidi illustri.cui salva la vita ad inizio del racconto . mister V. in modo tale che questi agiscano come automi. in un classico baratto libertà in cambio di scurezza. come riportato dalla vedova Moro.minacce che Kissinger aveva fatto a Moro qualche tempo prima.a combattere al suo fianco. Il messaggio “forte” sta nei riferimenti ad un attacco terroristico. the 5th of November". V per Vendetta Remember. Shiram che non ricorda nulla. quello di John Lennon ad esempio). dichiara guerra. In questo 366 . avvenuto anni prima. senza coscienza. V riuscirà a convincere la giovane e bella Evey . rispondendo a degli stimoli esterni? Secondo quanto si trova su internet (cercate Mind Kontrol Ultra) questo non è soltanto possibile ma è stato anche già fatto diverse volte (si pensi all’omicidio di Robert Kennedy: il presunto omicida. a cui un misterioso uomo mascherato. ma forse si sarebbe allontanato troppo dallo schema del film per arrivare ad un documentario. in un paese in cui vigono ormai autoritarismo e intolleranza verso chiunque non aderisca al sistema.

Esiste. Il riferimento è chiaramente a Echelon. azienda privata che ha sviluppato un software satellitare capace di intercettare e registrare qualsiasi conversazione che avvenga nei pressi di un telefono di terra o cellulare. Per poterlo vendere alla cifra esorbitante che costa. Badate bene: il film è fantaspionaggio. in Inghilterra. viene braccata dalla WendellCranshaw con l'aiuto dell'NSA. sotto il controllo dell'Agenzia per la Scurezza Nazionale americana (NSA). E invece accade che Francesca Savelli. un sistema per l'intercettazione di telecomunicazioni che permette all'intelligence americana di tenere sotto controllo praticamente ogni individuo del mondo. il software deve rimanere segreto. anche se spento. controlla i servizi segreti americani? 367 .film Denzel Washington rappresenta un veterano del Vietnam che non ricorda quello che gli è capitato. però. Creduta una spia industriale. Echelon no. esattamente. a Roma. entri casualmente in possesso di una valigetta contenente i progetti del programma. E la domanda che rimane in sospeso è: chi. e di mandare a benedire ogni dissertazione sul concetto di privacy. eccome. ma a difenderla c'è proprio un agente di alto rango del servizio segreto. In Ascolto La pratica delle intercettazioni su larga scala procede tranquilla nel più grande centro d'ascolto del mondo. appunto. Manchurian Candidate. Wagley. spietato rappresentante della Wendell-Cranshaw Technologies. affinché nessuno ne scopra i limiti. che a Roma ha da anni un conto in sospeso. ma un barlume di coscienza sembra avvertirlo… Da questo film in poi le persone sottoposte a questo tipo di trattamento vengono definite. A rivoluzionarne la portata tecnologica giunge Ashe.

nonostante una tremenda tempesta (artificiale. The lone gunmen Anche in questo film. Per tenerlo lontano dal mondo reale è stato traumatizzato da piccolo con la paura dell’acqua. Oltre all’ironia del titolo (Tru-man = Uomo vero). che si nutre di vittime umane.The Truman show In questo film il protagonista. dove il protagonista decide di affrontare le proprie paure. e lui abita – guarda caso . riesce a liberarsi vincendo su se stesso. ovviamente).proprio su un’isola. e tutti i personaggi che gli giravano intorno erano attori. il Grande Nemico viene rappresentato da una setta satanica. all’interno di una storia ben congegnata. metafora del processo che ognuno di noi deve fare se vuole uscire dal mondo dorato e finto in cui siamo tenuti prigionieri. sottolineo che l’autore ha qui voluto indicare come la paura sia il metodo più efficace per tenere una persona inconsapevolmente prigioniera. magari con scopo denigratorio. quasi profeticamente. Troppe coincidenze con gli Illuminati per pensare che non vi sia stato messo di proposito. con una narrazione accattivante e degli ottimi attori. guarda caso. Sherlock Holmes Brevemente cito anche questa nuova versione dell’investigatore più famoso di tutti i tempi: sì perché. nel set di un film. e. Significativa la scena finale. è un attore inconsapevole: fin dalla nascita ha vissuto. sono ai vertici del governo della Gran Bretagna. viene rappresentato un 368 . fa sacrifici e riti iniziatici per garantire la fedeltà dei propri adepti che. Jim Carrey. senza saperlo.

spesso condotto da personaggi ai limiti della legalità utili ai fini delle multinazionali. fra le righe. fin qui niente di strano. Così il razzo viene lanciato nello spazio vuoto e all'umanità vengono presentate le immagini registrate in un apposito studio televisivo. questo film che non si potrebbe forse sostenere pubblicamente? Molte cose. Pura coincidenza anche qui? Lord of War Lo sporco mercato delle armi raccontato in un film-documentario (fra i titoli di coda compare la scritta: “ispirato ad una storia vera”) bene interpretato da Nicolas Cage. riescono tuttavia a fuggire dalla base militare.auto-attentato ad opera dei servizi segreti americani per attuare un false-flag. Così la NASA si trova costretta ad "eliminare" gli astronauti. e la “connivenza” dei governi e delle organizzazioni sovranazionali (ONU in primis) con questo mercato. onde evitare che i finanziamenti per missioni successive vengano cancellati. fra le quali le più evidenti sono forse due: il mercato mondiale delle armi in buona parte in mano agli Israeliani. per evitare il rischio che l'inganno possa venire scoperto. Vengono dunque inseguiti attraverso il deserto per essere eliminati. Nel film la NASA scopre di non essere in grado di partire per la missione. scoperto tale progetto. accade però che la capsula (vuota) esploda durante il rientro in atmosfera. se non che l’auto-attentato prevede il dirottamento di aerei civili contro New York. decide di inscenare il tutto in uno studio televisivo. Poco prima del lancio. gli astronauti vengono portati in una base militare nel deserto. Cosa dice. Contemporaneamente un giornalista 369 . Mentre il mondo si prepara a festeggiare gli astronauti al rientro dalla missione. Gli astronauti. Capricorn One La trama tratta di una missione su Marte. e il film è del 2000.

Per fortuna. si possa controllare la meteorologia e ottenere dal cielo il cibo che ci serve: una preparazione delle nuove generazioni in vista della presa di coscienza riguardo al fenomeno delle scie chimiche? Monsters & Co. e fa di tutto per 370 . Ne cito solo alcuni. senza le api. i mostri capiscono alla fine che far ridere i bambini produce molta più energia (e più divertimento) di quanta non ne faccia la paura. con un vero e proprio campionato del terrore. scoprendo man mano l'imbroglio messo in scena dalla NASA. Infine. la storia di mostri che si alimentano (è il loro generatore di energia) della paura dei bambini. Una verità forse troppe volte nascosta. Albert Einstein ebbe a dire che. invitandovi a trovare messaggi più o meno nascosti nei film che conoscete. il nostro mondo non potrebbe sopravvivere. In Piovono Polpette viene suggerita l’idea che. spiegato fra l’altro dall’introduzione in natura di pesticidi (Bayer) che inibiscono il senso di orientamento delle api che non tornano più all’alveare. In Bee movie viene puntato il dito contro l’inquinamento che rischia di eliminare le api dal nostro pianeta. altro film apparentemente “innocuo” e di evasione. in cui a maggior intensità delle grida dei bambini corrisponde una maggior energia generata e un punteggio più alto nella classifica dei mostri. a livello mondiale. E questa non è un’invenzione: il calo.(nel film con il nome di Robert Caulfield) inizia la sua ricerca su diversi fatti anomali della missione. come in ogni novella a lieto fine che si rispetti. a causa della mancata impollinazione che le api effettuano. Anche nei cartoni animati a volte si trovano cenni che fanno riflettere. delle api e della produzione di miele sono un fatto. si nutre delle nostre paure. ma che fa pensare: chi domina il mondo. grazie alla scienza.

Un messaggio neanche troppo nascosto riguardo all’attività di certi mostri che terrorizzano l’infanzia. incertezza per il futuro.40) 371 .farci vivere in uno stato di perenne ansia. depressione. per i quali bene si applica l’affermazione di Gesù: “Sarebbe meglio che questi (chi scandalizza un bambino) si legasse al collo una pietra da macina e si gettasse in mare” (Mc. 9.

372 .

Risvegliatevi. era un suo ritornello ricorrente. sì. Un po’ come nel gioco del domino dove la caduta del primo pezzo 373 . 5.19 aprile 2010 “Dove ha abbondato il peccato. da quelli più evidenti come l’omicidio di Kennedy o la presunta conquista della Luna.è stato definito da molti come “un punto di svolta” nella storia moderna.” Esordio della Omelia per il V anniversario della elezione al Soglio Pontificio di Papa Benedetto XVI .20) Epilogo Il Grande Inganno Leggendo il gesuita indiano Anthony De Mello (“Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”). risvegliatevi. ha sovrabbondato la grazia” (Rm. spesso. risvegliatevi. mi domandavo perchè lui. Ho cominciato a vedere un inganno dopo l’altro. scoprendo una menzogna dopo l’altra. L’esperienza è stata una sorta di caduta del velo che mi impediva di vedere la realtà e ad abbattere il castello di convinzioni costruito attraverso una educazione ed un indottrinamento tutto sommato abbastanza comuni per la mia generazione. che – giustamente . ho cominciato a interrogarmi sull’attendibilità delle versioni ufficiali che ci vengono raccontate. a quelli più subdoli come l’arroganza della medicina ufficiale o il ricatto del riscaldamento globale. ma in realtà questa spiegazione non mi appariva convincente. e io non capivo bene. da un certo punto di vista si poteva associare questo “risveglio” a quella che nella nostra cultura viene chiamata “conversione”. parlasse di risveglio. A cominciare dall’11 Settembre infatti.“È intrinseco alla testimonianza cristiana lo scontro coi poteri di questo mondo. Invece quello che è successo con l’11 Settembre 2001 mi ha fatto capire e provare personalmente cosa significa svegliarsi.

e non si può più tenere dentro. escano film come “2012” o “The day after tomorrow” (e “Piovono polpette” per i bambini) a prepararci a tali eventi? Cominciate a vedere la stretta correlazione? Gli imbrogli non sono pertanto episodi isolati. finalizzate forse al controllo del clima. non sarebbe possibile senza le enormi disponibilità finanziarie messe a disposizione dalla creazione di denaro dal nulla (signoraggio). oppure amplificando la paura e l’allarme per certe “catastrofi”. un Nuovo Ordine Mondiale. il cui scopo unico è ormai diventato quello di tenere distratte le masse mentre qualcuno agisce contro i loro interessi. E tutto questo non sarebbe possibile senza la complicità dell’informazione ufficiale. ma sono correlati fra loro. si riusciva a ignorare o – peggio – addirittura a giustificare.causa la caduta di tutti gli altri senza lasciarne neanche uno in piedi. come avviene nella scena finale del film “V per Vendetta”. Che sia un caso che. magari inscenando attentati che servono a giustificare aggressioni a paesi stranieri con la menzogna della “difesa preventiva”. Quello che prima. Comincia a diventare evidente la correlazione fra i vari inganni. un programma di irrorazione dei cieli con sostanze inquinanti. Adesso mi è un po’ più chiaro il concetto di risveglio. Ad esempio. organizzati sistemicamente in una strategia contro l’umanità che dobbiamo imparare a riconoscere. arrampicandosi sugli specchi. ascrivibili a diversi interessi. come l’AIDS o il global warming per cui è richiesta una gestione a livello planetario. forse alla diffusioni di disturbi della salute che richiedono un maggiore consumo di farmaci. come hanno insegnato gli esperimenti sulle reazioni delle masse tipo quello effettuato da Orson Wells. mentre da una parte scie chimiche e Haarp (progetto di utilizzo onde elettromagnetiche per la modificazione del clima e creazioni di catraclismi “artificiali”) si sviluppano su scala planetaria. lampante. E i film ci preparano a situazioni in cui si vuole ottenere una risposta programmata e prevedibile ad alcuni eventi. balza agli occhi evidente. Esiste una regia che ha come scopo la sottomissione 374 .

E cosa se ne può evincere. assecondando le proprie aspirazioni e la propria creatività. alle stesse opportunità. e poi la vita. magari perchè hanno avuto maggiore costanza.. di armonia? Assolutamente no. alle regole della convivenza civile. Una volta risvegliati. Perchè siamo poveri (e come doveva essere. la paura della fame. a ognuno siano date le possibilità di realizzare qualunque cosa... la competizione imparziale premia alcuni più di altri. che i diritti di alcuni sono più 375 . come se non fosse di utilità pratica per la nostra vita di tutti giorni. della povertà. Agli occhi della Sacra Scrittura appare quindi evidente che per l’opera del maligno il mondo è diventato un posto completamente diverso da come Dio l’aveva pensato per noi. Sulla Bibbia c’è scritto che il male è entrato nel mondo a causa dell’invidia: l’invidia di Satana per l’uomo. possiamo trovare lì tutte le risposte che servono. Abbiamo un sospetto sul possibile regista dietro le quinte? Cerchiamo qualche spunto nella Sacra Scrittura. a volte anche un pizzico di fortuna in più che non guasta. grazie ad una organizzazione democratica. del diverso.) 14 settembre 2009 Prima del Risveglio pensiamo che quello in cui viviamo sia il migliore dei mondi possibile. Siamo in democrazia: chiunque ha accesso alle stesse informazioni. di pace.dell’Uomo attraverso la paura del nemico. per l’amore che Dio Padre ha verso questa creatura creata a Sua immagine e somiglianza. esistono degli interessi che fanno sì che la legge NON sia uguale per tutti. se invece la riconosciamo per quello che è. cioè il “Manuale del Costruttore” dato in uso con il Creato. esiste chi lavora in maniera nascosta e subdola. Pensiamo che. Lì è indicato chiaramente il luogo dove Dio ha posto l’uomo: il Paradiso Terrestre. anche se l’abbiamo un po’ confinata nelle Chiese. ci si rende conto che non è proprio così: esiste il Male e chi il male lo fa. maggiore intelligenza. di questo progetto? Possono esserci dei dubbi sul fatto che Dio volesse per noi una vita piena di gioia.

come si paga chi ti vende il latte o le uova" . e si capisce il detto secondo il quale "la giustizia non è di questo mondo". accise. come 376 ."Le tasse? è normale e giusto pagarle. come pozzo senza fine. per ripagare il debito. tradotto in soldi. sia per prestarla agli stati che ai privati. addizionali comunali provinciali e regionali. come il fatto che il sole sorge alla mattina e tramonta alla sera). ecc.. Emettendo moneta dal nulla. avendo diluito (con l'inflazione) la ricchezza e il potere d'acquisto di tutti gli altri. Senza questo immenso debito le tasse potrebbero essere molto più basse (nella Bibbia Dio aveva istruito il popolo alla "decima". La quasi totalità del nostro lavoro e del nostro tempo. Quando invece ci si sveglia. ma sono il frutto di una strategia unitaria volta a schiavizzare l'uomo e vanificare il disegno di Dio. Oltretutto gli interessi che le banche incassano sono un furto perchè non corrispondono a nessuna attività vera. Infatti i creatori del denaro dal nulla indebitano gli stati che. oggi siamo ben oltre il 50% fra tasse dirette ed indirette. interessi. non sono variabili indipendenti ed inevitabili. ci si rende conto che le tre voci che.. se no lo stato come farebbe ad andare avanti?" ."Inflazione? Normale che ci sia. se solo ci lasciassimo guidare. al massimo. le banche finiscono per diventare proprietarie di una quota sempre maggiore di ricchezza reale. Se non siete risvegliati non vi fate domande sul perchè sia così. Prendiamo ad esempio la condizione economica della maggior parte delle persone. creando nel frattempo inflazione in seguito all'aumento del capitale circolante non corrispondente a nessuna ricchezza sottostante. in fin dei conti vedere il disegno nascosto di chi trama contro l'Uomo aiuta invece a vedere e capire meglio il magnifico progetto che Dio aveva (ed ha tuttora) per noi."Gli interessi? Normale che si paghi per un servizio che la banca ti fa.diritti di quelli di altri. tassano i cittadini a livelli assurdi. date una giustificazione generica del tipo: . se ne va "grazie" a tre voci principali: tasse. come un qualcosa di inevitabile. inflazione. ma la maggior parte di noi la dà per scontata. Boh! " (qui è un po' più difficile spiegare. assorbono tutto il frutto del nostro lavoro. IVA. come il freddo d'inverno e il caldo d'estate. perchè.). Anche se all'inizio il Risveglio è doloroso.

abbondanza di risorse. i morti per fame. costretti a piazzare i figli ancora piccoli in istituti dove non potranno godere della vicinanza della mamma e della famiglia nei primi. è quella 377 . anche perchè chi ha architettato nei secoli questo meccanismo non era proprio uno sprovveduto. aumentano le morti per tumori e le dipendenze da farmaci. qualcosa si può immaginare. pensate alla paura costante che ci viene imposta per averci tutti collaboratori buoni e silenziosi. la epidemie. Nonostante i progressi del sapere scientifico. di vita.potrebbe essere la fornitura di uova o pomodori. Ecco perchè siamo ridotti come schiavi. a tutte le guerre inventate con scuse e con falsi attacchi (praticamente tutte). gli accordi fra stati. La soluzione? Non esiste una soluzione facile e immediata. Pensate alle crisi economiche dovute alle restrizioni del credito: intere popolazioni che muoiono di fame per questo. ma si basano sull’accettazione da parte di tutti di una convenzione. Nonostante le organizzazioni internazionali. il potere delle macchine.. È progresso questo? Dio non voleva questo per noi. libera da debito e interesse e dal controllo delle banche centrali. Alcuni. E il denaro. è lo strumento grazie al quale siamo diventati schiavi. si stanno inventando una moneta alternativa. L'inflazione poi si mangia quel che rimane della nostra ricchezza: con quello che pagavo una pizza quando ero piccolo oggi non mi farebbero neanche entrare. di salute. in una pizzeria. diabolica invenzione. però. Nonostante tutti i progressi della tecnologia. anche se APPARENTEMENTE utopistica. la velocità dei computer. continuano le guerre. Dio ha creato un mondo dell'abbondanza. di spazio. abbiamo meno tempio da passare coi nostri figli di quanto ne avevano le generazioni precedenti. però forse la strada migliore. e solo l'opera del Demonio rende la vita di molti un inferno. a lavorare in due tutta la vita per pagare un mutuo per una abitazione di 60 metri quadri. pensate alle vaccinazioni che causano la morte o introducono nuove malattie. importantissimi anni di vita. ad esempio. ringraziando di poter fare due settimane di vacanza in tutto l'anno. conoscendo il problema. veramente questo non era ciò che Dio ha pensato per noi. di cibo. Io spero con tutto il cuore che abbiano successo. l'hanno chiamata SCEC.. che dà valore ad un pezzo di carta stampato da qualcuno (ma se lo stampa qualcun altro quel valore non viene riconosciuto: perchè?).

Nessuno può pertanto esimersi dallo “scendere in campo”. chiunque cerchi di farci sentire inutili. chiunque faccia una di queste cose sta attivamente collaborando con Satana. Capendo tutto questo. e possiamo collaborare col Padre nell’opera di realizzazione del Creato! Chiunque ci nasconda questo. Nessuna fede come quella cristiana vuole gli uomini così concretamente impegnati nelle cose di questo mondo. ci vuole anche co-creatori insieme a Lui (“andate e moltiplicatevi… dominate sugli animali…”) scoprire le mistificazioni diventa la molla per attivarsi. di non farci percepire lo smisurato Amore del Padre per noi. e mettere in atto il dono gratuito di sè e delle proprie cose. togliendo valore al denaro anche l'inflazione perde di importanza. il Suo sconfinato amore e. Grande Inganno a cui siamo sottoposti: farci dimenticare la bellezza del Creato. Siamo infatti di natura Divina (fatti ad immagine e somiglianza di Dio). nella Sua infinita bontà. chiunque cerchi. Riconoscendo i singoli imbrogli e guardando poi il quadro d’insieme possiamo pertanto vedere dietro. alla fine. La nostra fede ci insegna una partecipazione attiva alle cose di questo mondo. chiunque distolga la nostra attenzione dal magnifico progetto di Dio su di noi. in secondo luogo dove c'è più condivisione e maggior benessere non c'è bisogno di ricorso al credito. più o meno subdolamente.di dar retta a Gesù. questa scoperta della Verità diventa quindi non tanto un punto d’arrivo. ma un punto di partenza: rimbocchiamoci le maniche! Visto che Dio. la nostra natura divina e la nostra missione. incapaci. 378 . e capire il Vero. proprio perché Dio ci vuole compartecipi della Creazione in una storia che ha un inizio ed un fine. inadatti. la Grandezza del progetto di Dio per noi. Innanzitutto non si può tassare il dono.

ho sottotitolato una settantina di video. Ron Paul. contribuisse ad accrescere la rabbia e il desiderio di vendetta o rivalsa nei confronti di chi il male nel mondo lo fa davvero. acquistando materiale pubblicitario e spedendo una cinquantina di lettere ad altrettanti elettori americani. svelare il male nascosto. Questa presa di coscienza mi ha così preso che non sono riuscito a tenere tutto per me. Cerco nella Sacra Scrittura l'ispirazione. è meglio vivere di contemplazione lasciando in qualche modo a Dio il compito di fare giustizia? Mi sono messo in discussione. aiutare a capire. e ho cercato qualche spunto per capire quale sia l'atteggiamento giusto. come dire: vivi e lascia vivere. un film completo ("Who Killed John O'neill") e un documentario (“Dark Legacy”). e ho contestualmente sentito il bisogno di "esternare" in qualche modo le verità che a mano a mano scoprivo.Cristianesimo: religione per contemplativi o militanti? 22 settembre 2009 Dopo il risveglio ho cominciato a scoprire. suggerimenti bene accetti. una certa militanza (preferisco chiamarlo "volontariato") c'è stata. uno dopo l'altro. in qualche misura. ho addirittura partecipato (!) alla campagna di un candidato repubblicano alle elezioni presidenziali. come se sollevare il velo e scoprire le piaghe purulenti della nostra società non fosse cristiano e anzi. pensa per te e sta' tranquillo. Ho così creato il mio canale youtube. ho tradotto in italiano il testo del documentario che stanno producendo. loda il Signore. Insomma. Ad alcuni amici questo dà fastidio. tanti inganni e tante bugie che ci sono state fatte credere fin dai tempi della scuola. o. mi sono iscritto all'associazione "Architetti e Ingegneri per la verità sull'11 Settembre" (AE911truth). anche se "virtuale" e non con l'eskimo in piazza (chi ha la mia età sa di cosa parlo). indicare gli inganni. Mi sono chiesto: è giusto denunciare. tutto sommato. La Verità Gesù ha detto: 379 .

Sicuramente avrebbe potuto dire: "non preoccupatevi di scoprire la verità. il karma purificato con la sofferenza. Sicuramente avrebbe potuto dire diversamente. perchè ogni volta che avete fatto una di queste cose lo avete fatto a me. la guarigione è sempre stata parte integrante dell'annuncio. allontanato dalla fede in Dio anche dalla cattiva testimonianza di quelli che si dicono cristiani. perchè è il mezzo di purificazione grazie al quale arriverete al Cielo. Ha detto anche: "Non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato". in cui il Padre dice ad alcuni: "Avevo sete e mi avete dato da bere."Conoscerete la Verità. La nostra azione nel mondo Nella famosa parabola del giudizio finale. quando ha mandato i suoi discepoli li ha mandati a guarire e annunciare la Buona Notizia. ero nudo e mi avete vestito" il messaggio chiarissimo è: fate queste cose. e perchè siete stati miei collaboratori nella Creazione. anzi. tanto la saprete nella Vita Eterna.32). è lo stesso) di Gaza: massacrati dagli Ebrei. Avrebbe potuto dire: “tenetevi il male. cosa possono pensare del silenzio assordante (e complice) dell'occidente "cristiano"? Eppure per permettere alle donne afgane di girare senza il burka non ci 380 . fate il bene. non di schiavi." E poi cosa significa: "La Verità vi renderà liberi"? Forse che poteva dare una motivazione più forte per cercare la Verità? Forse che la Libertà e la condizione di Figli. che il Regno dei Cieli è vicino. Pensate a questo proposito ai fratelli (musulmani e non. e la Verità vi farà liberi" (Gv. non sia la nostra naturale aspirazione? L'azione di Gesù nel mondo Gesù ha sempre guarito i malati che gli venivano presentati. Senza nulla togliere al valore della sofferenza. invece. il male che avete lo dovete apprezzare. Dio ci chiede di agire concretamente nel mondo: pensate al crimine di cui ci macchieremmo nel lasciare un fratello nell'indigenza. ha sempre guarito tutti quelli che gli chiedevano la guarigione. nella sofferenza. in una sorta di filosofia buddista. che vi serve come espiazione”. avevo fame e mi avete sfamato. 8. Poteva fare diversamente? Certo. nella disperazione: Dio in persona ci potrà chiedere conto della mancanza di fede di questo fratello.

no. Quando il giornale dei vescovi scrive che l'immagine degli Stati Uniti in Medio Oriente è ancora negativa.15) c'è scritto: "Se il tuo fratello commette una colpa. Se Gesù fosse sulla terra. in modo da riportarlo sulla retta via. nel vivere quotidiano. uomini e denaro" come se si fosse trattato di una missione umanitaria." Ancora una volta. "nonostante il fiume di mezzi. l'indicazione è chiara: non certo quella di lasciar correre. se ti ascolterà. Il parlare diretto Gesù ha detto: "Il vostro parlare sia sì. in quanto tutti figli dello stesso Padre. questa è proprio quella cristiana. prendi con te una o due persone. fa un torto alla Verità degno di belzebù: non si possono far passare due guerre di invasione e oltre un milione di morti con "un fiume di mezzi. Dio vuole che ci facciamo carico anche dei nostri fratelli. poi. ma di interagire col proprio vicino. collega. oltre a interventi armati in più di 50 stati del mondo a partire dalla fine della seconda guerra mondiale. senza alcuna distinzione di ceto. che.. avrai guadagnato il tuo fratello. parente. no: tutto il resto viene dal maligno". la strada della salvezza o la si percorre insieme o non la si percorre. uomini e denaro impiegati nella regione". ecc. se non ti ascolterà.facciamo problemi a mandare eserciti occupazione. vedendo il mondo in evoluzione. modificando il mondo ("dominare le creature del mare. non credo che andrebbe a braccetto col presidente della nazione che queste guerre ha provocato. occuparsi solo di se stessi. Conclusione Se c'è una religione immersa nella storia. 381 .. del cielo e della terra") e migliorandolo perchè sia un posto migliore per tutti gli uomini.ecc. 18. và e ammoniscilo fra te e lui solo. "a difendere i nostri valori"! Riguardo ai fratelli che sbagliano di invasione e Nel Vangelo (Mt. sesso.. chiede ai credenti (e dà loro nel contempo il grande onore) di essere compartecipi e collaboratori della creazione. sì. razza.

In fin dei conti. a volte riteniamo che non sia importante. astuti come serpenti". Un altro dei capolavori del falsario. pensando solo agli affari propri. Ineguagliabile. dai morti. Se un giornalista scrive. "Semplici come colombe. astuti come serpenti" 25 ottobre 2009 Fra tanti bravi cristiani che conosco. In un'altra nota ho evidenziato come molto spesso le parole vengano utilizzate per uno scopo esattamente opposto a quello apparente. non può infischiarsene. è stato il conio dell'espressione "difesa preventiva". questa ricerca della Verità. non poi così fondamentali. come se questa vita fosse solo un passaggio. capito e assimilato. Qualcuno potrà dire: "ma è poi così importante?" come se Gesù e gli evangelisti che hanno riportato le sue parole avessero inserito. la nostra è solo difesa preventiva. come il dizionario può 382 . vedo molti esempi di virtù come la mansuetudine. il timor di Dio. questa scoperta degli inganni. riferendosi alla guerra in Irak iniziata dagli USA. credo che non si possa buttare via niente. soppesato. che è quello di trasmettere un messaggio. Impareggiabile Maestro: Gesù. qua e là.Eppure facciamo fatica a vedere. dalle sofferenze causate. anzi tutto vada preso. è per il nostro bene o per la nostra rovina? Se uno si accontenta. faccio molta fatica a trovarne che si adattino a questa definizione. come ad un "enorme impegno in termini di uomini. come dire: "non stiamo attaccando e massacrando un popolo inerme (che guarda caso sta su un mare di petrolio): no. mezzi e denaro". anche cose di poco conto. tanto per restare in tema. chiaramente vuole distogliere l'attenzione di chi legge dall'aggressione brutale. quando invece. Siccome i Vangeli sono estremamente concisi. la purezza. se però penso all'espressione di Gesù: "Siate semplici come colombe. "battute" alle quali non serve dare peso. per "addolcire" l'immagine e far quasi passare l'idea di un intervento umanitario. una attesa alla fermata del tram in prospettiva alla vita eterna. Provo a trovare un senso. senza occuparsi di tutti questi inganni? Cosa si perde se non si conosce la Verità? È veramente così importante? Prendiamo spunto dalle parole del nostro Unico.

solo la volontà di mascherare la realtà poteva coniare l'espressione "iniezione di liquidità" per mascherare la truffa della creazione di denaro dal nulla a disposizione di pochi (fra l'altro proprio gli stessi che avevano causato il tracollo dell'economia con le loro speculazioni finanziarie). Qui l'inganno sta nell'utilizzare un termine (iniezione) che ricorda il mondo medico. Finalità: tutti sanno che la medicina è amara. se l'attacco non c'è stato. fatevi questa domanda: la legge 194. come dire che se te lo ordina il medico allora sì che lo devi fare. Credo che Gesù ci abbia messo in guardia proprio da questo: non fatevi prendere in giro da chi vi imbroglia. si parla di difesa in reazione ad un attacco. Per quanto riguarda il potere di creare il denaro. abbiamo già ricordato come ad esempio la dicitura "Federal Reserve". il termine difesa è fuori luogo. Alla stessa maniera. I Cristiani come li vuole Lui: buoni sì. e non ha alcuna riserva a garantire la massa monetaria creata dal nulla a beneficio di pochi banchieri. ci hanno fatto credere due cose diametralmente opposte alla verità: che il provvedimento è inevitabile e che è per il nostro bene. La saggezza popolare ha anche coniato il detto: "non te l'ha mica ordinato il medico". all'inizio di quest'anno (2009). sull’aborto. Ineluttabilità: se una cosa te la ordina il medico. a sostenere candidati che. la nostra opinione pubblica non sopporta l'idea che i cattivi siamo noi. si sa. Ecco: con un'unica immagine (iniezione). poveri e sporchi musulmani: per questo il nostro attacco viene mascherato dalla definizione di "difesa preventiva". a parte il nome. per esempio. Ma allora perché così tanti “buoni” cristiani continuano. a sottolinearne l'ineluttabilità e la finalità. Ma. quindi non dello stato (Federal). che dalla sua entrata in vigore ha causato la 383 . non puoi non ubbidire. i cattivi devono essere per forza i brutti. ma va presa per poi stare meglio. tonti no. di cristiano non hanno nulla? Se non ci credete. da chi vi vuol far credere l'esatto contrario della realtà.confermare. da chi falsa ad arte per gettare fango sul Creato. serva a trasmettere un concetto che è l'esatto contrario della realtà: infatti è una istituzione privata.

Oppure: siete convinti che basti che un partito si chiami “popolo delle libertà” per associargli automaticamente gli ideali del liberismo? E allora perché le leggi che limitano la libertà su Internet (ad esempio la possibilità di caricare video e filmati. dei pirati crudeli riescono a salire sulla nave. hanno un'idea migliore: si vestono di tutto punto. come allocchi. Esiste un transatlantico. fanno passare solo le notizie che vogliono loro e allontanano i giornalisti che non sono d'accordo. chi si appassiona della propria squadra di calcio e chi crede che tutti i problemi siano da attribuirsi all'opposta fazione politica. Lo chiamerò il mito del Titanic. uccisi gratuitamente dallo stato. Ma anzichè tenere soggiogati i passeggeri con le minacce. da chi è stata firmata? Da un ministro demoCRISTIANO.morte di circa 4 milioni di innocenti soltanto in Italia. in giacca e cravatta. abbiamo studiato il mito della caverna di Platone. chi lavora e non vede l'ora che arrivi il fine settimana. uccidono tutto l'equipaggio e decidono di impadronirsi della nave. Oggi ho deciso di "creare" un nuovo mito. in cui i passeggeri vivono in maniera spensierata le loro giornate. abbocchiamo. controllano il sistema di distribuzione del 384 . e si dichiarano sostenitori della democrazia. di nascosto. ai tempi del liceo. Infatti controllano i sistemi di informazione della nave. Per spiegare questo inganno possiamo aiutarci con una metafora: “il mito del Titanic”. Una notte. sotto un governo demoCRISTIANO. e pazienza se non sarò originale. Il mito del Titanic 22 dicembre 2009 Più o meno tutti quanti. anche di carattere assolutamente privato e amatoriale) sono state avanzate proprio da esponenti del “popolo delle libertà”? Ci cambiano i nomi. chi pensa a divertirsi. e noi. come facevano i pirati di un tempo.

Ecco perchè la maggior parte dei passeggeri della nave crede loro e accusa di "cospirazionismo". se solo ne prendiamo coscienza: 385 . verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce" Come dicevamo nell’introduzione. siamo in tanti a credere ancora nella famiglia. siamo in tanti a sentirci derubati ogni giorno della nostra possibilità di esprimerci. Per taluni la paura di dover rivedere il proprio sistema di sicurezze. e rinunciare alla (buona) battaglia. il proprio castello costruito faticosamente. quello che succede quando si viene a conoscenza della Verità. per quelli che. "I figli di questo mondo. all’inizio mette un po’ di paura. "di essere di sinistra" e cose del genere tutti quelli che provano a far vedere la verità agli altri. delusi. Bene. l’opera non è ancora finita: si corre il rischio di ritrovarsi un po’ persi. Si dichiarano "cristiani rinati". e loro sono in pochi. è tutto falso. è un freno talmente potente che impedisce di andare oltre: c’è un semplice rifiuto. di diventare non solamente disincantati ma anche cinici: “Tanto è tutto uno schifo. Siamo in tanti a credere in Dio. infatti. però. ogni tanto simulano una tempesta perchè i passeggeri si spaventino e. Quando si supera questo primo livello. e magari vien voglia di non credere più a nulla. presi dallo sconforto. dicono di essere contro i cattivi comunisti. tutti fanno i loro interessi”.cibo e di produzione del denaro (che ovviamente stampano per se stessi). per il bene collettivo. indicono anche elezioni "democratiche" alle quali ovviamente possono partecipare solo quelli del loro gruppo. E il potere è in mano nostra. ci si sente imbrogliati. e cose del genere. sono tentati di allargare le braccia. lavorino ancora di più senza porsi troppe domande. ho una bella notizia: abbiamo un potere enorme! Siamo in tanti (anche se non ce lo vogliono far credere). contro i terroristi e per la democrazia.

8.. la conoscenza che abbiamo acquisito. Come Gesù ha detto bene: "Conoscerete la Verità. pacato. che la sanità fosse per il nostro bene. Esiste però una bellissima notizia che voglio dare a tutti quelli che si sentono un po' spaventati da questa realtà: senza la nostra collaborazione. abbaia.32). certi di essere in una democrazia. il più delle volte viene presa dallo sconforto (all'inizio è capitato anche a me). il risveglio (all'inizio magari un po' doloroso) che abbiamo sperimentato non è stato per la nostra preoccupazione. e tutt'a un tratto scopriamo che non è così: quantomeno un po' male ci si rimane. che segua un filo logico. sottraendosi da un dibattito serio. La paura di dover rivedere tutto il sistema su cui hanno costruito le proprie certezze è tale che si rifiutano di seguire il ragionamento. al contrario.. siamo cresciuti credendo che il nostro modello di società fosse il migliore possibile. Per questo dico: stiamo sereni. una volta che ci siamo risvegliati. minaccia. Una piccola parte di interlocutori. hanno consumato l'erba in forma circolare? Ecco. ma se noi non glielo permettiamo (= non ci avviciniamo fin dove lui può muoversi) non ci può neanche toccare. e. il Maligno è esattamente così: sbraita. si rifiutano di seguirti e cominciano a ragionare per assurdo. che l'informazione fosse libera. di solito. sbava. E la cosa bella è che. ma per la nostra salvezza. a forza di correre fin dove la catena lo permette. cercando di discreditare l'interlocutore e. che le banche esistessero per dare un servizio. ti segue. capisce. Avete presente un cane legato alla catena? Quei poveri cani che. Direi meglio: senza la nostra paura non possono nulla. Insomma.Il potere che abbiamo 27 dicembre 2009 In un'altra nota ("Come funziona la mente umana e perchè a volte si spegne") ho descritto l'atteggiamento della maggior parte delle persone che vengono a conoscenza della Verità. che la scienza lavorasse per il benessere. non possono nulla. e la Verità vi farà liberi" (Gv. non possono più nulla contro di noi. ammettiamolo. 386 .

sia stata un colpo decisivo ai piani destabilizzanti che stavano dietro alla campagna mediatica. una volta tanto. come il cane alla catena non può nulla contro di noi se non ci avviciniamo. tutti questi allarmi. crede di poter fare quello che vuole. riguardo all'imminente "pandemia" influenzale. gli scandali dei vaccini infettati? Ed ora? Niente. rilanciato. amplificato le notizie. E mi piace pensare che. Ma come. così loro non possono nulla se noi non glielo permettiamo. per voce della sua presidente. Non se ne parla più. Ci sono solo due forze al mondo: la paura e l'Amore. Cominciamo ad eliminare la televisione. e diventeremo immuni ad ogni minaccia. cominciamo a capire come funziona il nostro organismo e il perchè delle malattie. non ancora testato perchè non c'era tempo. Quella che sembrava essere una catastrofe di dimensioni inaudite. annunciare l'imminente pericolo. Quando la paura non avrà più alcun potere su di noi. cominciamo a capire come funziona il sistema monetario. come cenere spazzata via dal vento. cominciamo a non comprare più i giornali. la famigerata suina H1N1? L'OMS. interessi e inflazione.Perchè la verità è che. sarà solo l'Amore a farci muovere. una infinità di piccole azioni di infiniti anonimi siano riusciti a sconfiggere un piano architettato da una ristrettissima elite che. è svanita. senza alcun atto eroico. gli stati affrettarsi a comprare centinaia di milioni di dosi di vaccino. ed ora niente? ci siamo sbagliati? Era un pesce d'Aprile? Sono convinto che la mobilitazione in massa delle persone che hanno scovato. 387 . controllando capitali e mezzi di informazione. come neve al sole. InternetTeam-NewWorldOrder: 1 a 0 29 dicembre 2009 Ricordate quello che si diceva qualche mese fa. come la nostra vita viene letteralmente buttata via lavorando per pagare tasse. l'intelligenza della gente comune.

avendo la cura di mantenerne più possibile l'integrità e togliendo il contenuto interno da un piccolo foro. "Il vento è mia madre". immobilizzata. per qualcun altro la famiglia. Suo malgrado? Ad un osservatore esterno sfugge un sorriso di compiacimento: la scimmia. con la parte bucata rivolta verso l'alto. visibile. lo diventeremo ancora di più. crede di esserlo. e roviniamo di conseguenza la nostra vita? Questo qualcosa per qualcuno è la sicurezza economica. viene raccontata una tecnica di una popolazione primitiva per catturare le scimmie. riguarda delle scimmie che vengono catturate… grazie alla loro complicità. Vengono svuotate e fatte essiccare delle zucche. non può scappare. che sente l'odore della banana. Sarebbe sufficiente che mollasse la presa e scappasse. Quindi il potere che hanno su di noi dipende unicamente dal fatto che noi glielo permettiamo. Le scimmie prigioniere . infila la mano nella zucca. suo malgrado. La storiella. la carriera o il potere: 388 . per chi non la sapesse. Il miglior paragone che mi viene in mente è quello delle scimmie prigioniere. non è prigioniera. ma quando prova a tirarla fuori si trova come intrappolata. Se ne prendiamo coscienza. La scimmia. infilata dalla parte del buco. per qualcuno il prestigio.Un modo per vivere sempre liberi 15 marzo 2009 Nel libro di Bear Heart. Poi queste zucche essiccate vengono sotterrate sotto la sabbia. Così è abbastanza facile catturare la scimmia che si trova.Siamo forti. non riuscendo a far uscire la mano che tiene stretta la banana. in realtà. a questo punto una banana viene messa dentro la zucca. no? Prima di ridere della scimmia pensiamoci però un attimo: quante volte noi siamo proprio come loro? Quante volte ci attacchiamo a qualcosa di cui non ci sembra possibile fare a meno.. in quanto fintanto che non molla la presa..

Allora sì che saremo capaci di amare liberamente i nostri genitori. un minimo di benessere. di Gioia. fate un piccolo sondaggio fra amici e conoscenti: sicuramente nove su dieci concorderanno che la televisione è il principale canale attraverso il quale entra in casa la maggior parte della volgarità. i nostri figli. beh. e costruiamo l'unico legame veramente vitale: quello con Gesù Cristo. di tagliare questo eterno cordone ombelicale che ci lega anche a cose buone.. è quella di rompere i legami. 389 . per libera scelta lasciamo che la nostra famiglia venga sommersa da tanta spazzatura senza opporci.. Morale: cominciamo a tagliare tutti i legami. arrabbiati. Se non ne siete convinti. perchè veramente fratelli in Cristo. La soluzione. dell’immoralità e delle bugie che condizionano la nostra vita. e tenere l'unico legame che ci dà la vera libertà: quello in Cristo." voleva dire: se non è in grado di rompere il legame. come i genitori.. i figli. il nostro capufficio. unica fonte di Vita. ecco la “spia” che ci avverte. nostro Salvatore e Liberatore. di quel legame che mi limita. non riesco a vivere felice. Ma quanti hanno deciso di farne a meno? Quanti si sono liberati di questo strumento di controllo? Eppure non esiste nessuna legge che ci obbliga a tenere un apparecchio televisivo in casa. se siamo cupi. Questo voleva dire Gesù quando ha detto: "Chiunque viene a me e non odia la propria madre. di Amore. di Felicità.e siamo talmente dentro a questa nostra convinzione che ci sembra impossibile vivere senza. Allora fermiamoci un attimo e pensiamo: qual'è la banana che non voglio mollare in questo momento? Qual’è il legame che non riesco a tagliare? Per colpa di quella banana che non voglio mollare. E se ogni tanto stiamo male. invece. il proprio padre . giorno per giorno. Taglia il legame e vivi felice. ecc. chi non rompe questi legami sarà sempre schiavo. se abbiamo dei pensieri.

390 . ma perché noi stessi non molliamo ciò a cui siamo attaccati. non sappiamo tagliare i nostri legami terreni. perché senza la nostra collaborazione non possono tenerci legati: siamo noi che. per non voler mollare qualcosa che crediamo indispensabile. Ora che lo sappiamo. In sostanza: siamo schiavi non perché qualcuno ci ha legato.Ecco perchè la colpa è solo nostra. restiamo prigionieri. cominciamo a liberarci delle nostre catene e a vivere veramente liberi.

Una caratteristica comune dei sostenitori delle varie versioni ufficiali è il rifiuto totale di mettere in discussione alcuni temi “tabù”. e la Verità vi farà liberi” (Gv. in particolare per quei temi che sono stati maggiormente pubblicizzati e resi di pubblico dominio. sulla natura delle scie chimiche che gli aerei lasciano nel cielo… Per fortuna.” (Mt.“Conoscerete la Verità.” Post-fazione: compiti per casa In questo libro sono esposte alcune fra le principali bugie che ci sono state raccontate da libri di storia. ed eventualmente la voglia di effettuare delle indagini per conto proprio. O provate a criticare le posizioni ufficiali sul global warming. sulla conquista della Luna.26) “La paura è sconosciuta a chi ha la vera Fede. 8. La pretesa non era quella di fornire delle prove matematiche né spiegazioni convincenti. Provate a dire. tutti più o meno allineati nel nasconderci la verità. quando siete con amici o parenti.32) “Non li temete dunque. ma di stimolare la curiosità. TV e stampa. poiché non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato e nulla di segreto che non debba essere conosciuto. che l’AIDS è probabilmente una malattia inventata. e non è mai stata fornita alcuna prova di correlazione fra l’HIV e l’AIDS stesso: vi guarderanno come se aveste bevuto troppo. sulla versione ufficiale dell’11 Settembre cominciano ad aprirsi sempre più importanti crepe: sondaggi (ovviamente pubblicizzati il meno possibile) condotti negli Stati Uniti mostrano che oltre la metà degli americani non crede alla versione ufficiale o crede che comunque il governo nasconda 391 . lo spirito critico. 10. che non è mai stato trovato e isolato il virus.

il Paradiso terrestre. convinte di non essere all’altezza. "Messaggio ad un'aquila che si crede un pollo" e. E nel suo annuncio della Buona Novella. quando Gesù diceva: “il Regno dei Cieli è vicino” non intendeva invitarci alla conversione per paura della fine imminente (“il Regno dei Cieli” non indica l’aldilà). la gioia piena. ripercorrere a ritroso il cammino fatto fino al bivio in cui si è sbagliata strada: basta guardare dall’altra parte! Spesso invece ci troviamo di fronte a persone che hanno perso la voglia di mettersi in gioco. Nella Scrittura si trova la frase: “Ve l’ho detto: voi siete Dei”. ricominciare tutto da capo. sono dietro l’angolo! Come disse Gesù agli apostoli. stanchi. Perché? Perché l’aquila preferisce razzolare nel cortile in cerca di vermi fangosi. titolo esplicito per indicare come noi siamo molto di più di quello che ci viene fatto credere fin dalla nostra infanzia. al rientro da una nottata di pesca infruttuosa.qualcosa. che avevo già letto. Voglio pertanto sottoporre ai miei "feisbucamici" un indovinello. bastava “gettare le reti dall’altra parte della barca”. l’inquinamento di ogni aspetto della nostra vita per allontanarci dall’armonia del Paradiso terrestre in cui Dio ci aveva posti. rassegnate a non avere le capacità. Il gesuita indiano Tony De Mello ha scritto “Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”. vera. a distanza di anni e insegnamenti vari ho trovato molto più chiara la sua lezione. ad indicare la sostanziale matrice divina che ci contraddistingue. la miccia che possa accendere il rogo del dubbio. il senso è che il regno di Dio. 392 . Speriamo che sia la crepa iniziale nella diga. non serve tornar fuori. non poter capire il meccanismo. tratto da una serie di lezioni del gesuita indiano Antony De Mello. E – credo sia chiaro a questo punto – non si tratta soltanto di 11 Settembre 2001: si tratta di aprire gli occhi una volta per tutte per scoprire il più grande inganno. non sono difficili da ottenere. quando potrebbe volare in alto? Perchè l'Aquila preferisce vivere da pollo? 1 agosto 2009 Mi è tornato tra le mani un vecchio libro.

rassegnarsi. ho fatto finta di credere alla versione ufficiale perchè era diretta contro i musulmani. Non è bene girare la testa dall’altra parte. in mezzo alle forti correnti d’aria. ed 393 . scuoteva le ali alzandosi da terra di qualche decimetro. lasciar correre. uno splendido uccello che planava. può essere pericoloso: l’oppressione del nostro prossimo. perché pensava di essere tale. accontentarsi. nel cielo sgombro di nubi. L’uovo si schiuse contemporaneamente a quelle della covata. “E’ l’aquila.Vi riporto la storia introduttiva: ================================== Un uomo trovò un uovo d’aquila e lo mise nel nido di una chioccia. e non cerchiamo di più? ____________________________________________________ Oltretutto. adattamento di Maurizio Blondet da un pezzo famoso di Brecht: "Dopo l'attentato dell'11 settembre. Domanda: Perchè rinneghiamo la nostra natura. Riporto questo breve scritto. maestoso ed elegante. chiocciava e schiamazzava. La vecchia aquila alzò lo sguardo stupita. e l’aquilotto crebbe insieme ai pulcini. Un giorno vide sopra di sé. il re degli uccelli!” rispose il suo vicino “Appartiene al cielo. e ci accontentiamo di razzolare per terra in cerca di vermi. Per tutta la vita l’aquila fece quel che facevano i polli nel cortile… pensando di essere uno di loro. muovendo appena le robuste ali dorate dal sole. apparteniamo alla terra perché siamo polli!” E così l’aquila visse e morì come un pollo. Noi invece. “Chi è quello?” chiese. Frugava il terreno in cerca di vermi e insetti. potrebbe un domani ricadere su di noi. Trascorsero gli anni e l’aquila divenne molto vecchia. che oggi non ci vede coinvolti in prima persona.

perchè quelli affermavano il giudeocristianesimo. fino ad avvelenare il seme della vita in quelle popolazioni con l'uranio impoverito. perchè io non ho niente a che fare con Hamas. perchè io non sono nè siriano nè libanese. io non ho detto niente. Quando Israele ha imprigionato un milione e mezzo di palestinesi. Di fronte a tutti i crimini di Israele. e io sono un giudeo-cristiano. USA e Inghilterra commessi in questi anni contro le Convenzioni di Ginevra. perchè era sottinteso che quella dottrina sarebbe stata applicata contro Stati orientali. perchè Bush era contro l'aborto. e poi li ha bombardati con chiari intenti genocidi dietro un muro lungo 700 chilometri. Quando Bush stracciò la legalità internazionale con la sua nuova dottrina di sicurezza. e io sono occidentale. non ho alzato la voce. Ora che sono venuti ad arrestare me. Quando Israele ha bombardato il Libano e la Siria che non l'avevano aggredita. ho taciuto. di fronte a tutte le atrocità e i crimini contro l'umanità commessi. con pretesti falsi e in violazione aperta del diritto internazionale. non c'è rimasto nessuno a difendermi". non ho detto niente. 394 .io non sono musulmano. bombardandoli con bombe al fosforo in spregio ad ogni principio di umanità. in cui minaccia l'uso della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di ogni Stato che l'America considerasse pericoloso a suo insindacabile giudizio. e io sono cristiano. Quando le truppe occidentali commettevano atrocità in quei Paesi. ho taciuto. Quando Bush ha aggredito unilateralmente e preventivamente due Stati che non gli avevano dichiarato guerra. era cristiano. ho taciuto. perchè non sono un asiatico.

quando Shiran. Prendetela come una provocazione: magari cercate solo quello che vi stimola. Omicidio di Robert Kennedy (il fratello minore.Allora. Nessuno vi ha detto che la CIA e i Rockefeller finanziarono segretamente il movimento femminista. a molti anni di distanza. candidato alle elezioni presidenziali nel 1968): sicuri che sia stato Shiran? Come è possibile che il colpo mortale al senatore gli sia arrivato da dietro l’orecchio. a detta di tutti i testimoni. il figlio del presidente ucciso nel 1963 a Dallas (1999): perché le ricerche del suo aereo cominciarono solo 15 ore dopo l’incidente? E G. ecco qualche spunto. perché scomparve dalla scena per tre giorni e nessuno del suo entourage sapeva dire dove si trovasse? Strage di Oklahoma City: pare possibile che Timothy McVeigh abbia fatto tutto da solo? E il crollo del palazzo può essere giustificato dall’esplosivo piazzato sul furgone antistante? Che sia stata una prova generale in anteprima per l’attentato delle torri gemelle? Movimento femminista. qualche esercizio per casa.Bush. non si è avvicinato a meno di un metro e mezzo. in quel momento impegnato nella campagna per le presidenziali. Gloria Steiner.W. vi appassiona. per quelli che sentono e che sanno di essere stati creati a immagine e somiglianza di Dio. oltretutto standogli di fronte? Morte di John Kennedy Junior. che sentono forte il richiamo della Verità. E quale avrebbe potuto essere il motivo? (suggerimento: forse con la donna impegnata fuori casa si potevano “sottrarre” fin da piccoli i bambini al controllo della famiglia perché fossero posti prima sotto il controllo e indottrinamento da parte dello stato?) Evoluzionismo: sono più scientifiche le teorie di chi lo 395 - - - - . lasciando perdere il resto. che vogliono provare a cimentarsi con l’appassionante attività dello smascheramento degli inganni (e dell’Ingannatore). come riferito da una leader degli anni ’60.

e chi difende la propria terra. la propria famiglia. anche il buon senso ci dicono che la teoria non sta in piedi: perché non se ne può parlare. non sono forse da annoverare fra i peggiori (e odiosi in quanto inutili) crimini dell’umanità? Attentati di Londra del 7/7/2005: un’altra messinscena per sostenere Blair e il suo interventismo bellico. “Sopravvivere coi lupi” di Misha DeFonseca. o quantomeno illustrare le due posizioni a confronto? Il diario di Anna Frank. esautorando i banchieri dal monopolio dell’emissione (in realtà creazione dal nulla) del denaro? E l’accanimento contro la Germania. visto che la maggioranza della popolazione inglese era contraria alla 396 . la propria vita? Chi sono i partigiani e chi i terroristi? Perché non esiste la libertà di scelta terapeutica. che a distanza di qualche anno dalla pubblicazione ha ammesso di essersi inventata tutto? Il conflitto israelo palestinese.- - - - - sostiene o degli avversari di tale “teoria”? E perché oggi esiste una specie di tacito accordo fra tutti gli autori dei libri di scienze che mettiamo in mano ai nostri ragazzi? Matematica. genetica. emargina e sottopone a discriminazioni razziali una popolazione. espropria. Perché vi si trovano due calligrafie completamente diverse e incompatibili? Può essere che un giorno succeda la stessa cosa successa ad un altro successo editoriale. Quale è la definizione giusta per chi invade. biologia. di chiara matrice anglostatunitense? E la sua demonizzazione ha a che vedere con l’emissione di moneta di proprietà statale. e il medico che non segue i cosiddetti protocolli può essere denunciato? Anche dopo che l’OMS e i vari ministeri della sanità sono stati colti così clamorosamente con le mani nella marmellata come per il caso dell’influenza suina. come per esempio con l’inutile quanto devastante bombardamento e incendio di Dresda. perché continuano ad avere questo potere sulle scelte individuali? Come si spiegano i finanziamenti che ricevette Hitler per favorire la sua ascesa.

una coincidenza fortuita? Morte di Giovanni Paolo I. papà coi bambini sulle spalle.: un caso o esiste qualche legame con il non allineamento della Polonia all’Euro? Con il fatto che la Polonia stava resistendo all’introduzione dell’Euro. al punto che in diversi stati si era deciso di non effettuare neanche il referendum. ma la 397 . e indietreggiava di fronte a “black block” vestiti di nero che sfasciavano macchine parcheggiate e vetrine? E le numerose testimonianze di “vicinanza” della polizia con questi individui? E perché la sostanziale assoluzione in blocco della polizia per la carneficina della scuola Diaz? Codex alimentarius: un’iniziativa per il nostro bene o per distruggere le sane abitudine alimentari tramandate da millenni? E per quale motivo un’imposizione dall’alto di standard alimentari dovrebbe essere migliore della sapienza acquisita e tramandata di generazione in generazione.- - - - - guerra e la popolarità del primo ministro stava calando paurosamente nei sondaggi? E il fatto che le telecamere di sorveglianza in tutta la metropolitana. il ministro delle finanze. al secolo Albino Luciani: un fatto naturale o esiste qualche correlazione con la sua intenzione di ripulire il Vaticano dagli elementi infiltrati della massoneria? Black block del G8 di Genova: perché la polizia caricava manifestanti pacifici. che ha pubblicamente dichiarato di non volere il vaccino? Trattato di Lisbona: solo un nuovo nome alla costituzione europea che era stata bocciata in ogni paese dove era stata messa ai voti. anziani signori. fossero spente proprio quel giorno. e ci deve essere uno “scienziato” che ci dice cosa è bene mangiare e cosa no. la moglie. ed era l’unica nazione con il PIL in crescita? Con il fatto che un durissimo colpo alla presunta “pandemia” da influenza suina sia stato assestato proprio dal ministro polacco alla salute. gestite dalla società israeliana Verint. vietando alimenti che da sempre fanno parte dell’alimentazione dei popoli? Incidente aereo in cui sono periti il presidente polacco. ecc.

Paola. Stefano e Francesco. lo sappia o no. Ma ognuno è libero di cominciare da dove preferisce. 398 . impedendo alla paura di far da guida ai nostri passi. con l’augurio che imparino a riconoscere gli inganni del Falsario meglio di chi li ha preceduti. A Marco.solo per darvi qualche idea. e tenendo sempre presente che “Chi cerca la Verità. viste le condizioni della strada) o in qualche modo collegata al crescente successo di un politico anti-europeista e anti banchieri? …. L’importante è seguire il proprio cuore. Buon divertimento. cerca Dio”. e a tutti i giovani.- sostanza rimane la stessa? Morte del leader austriaco Haider: veramente solo un incidente (peraltro ingiustificabile.

399 .

lavatrici. nascosta. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. quali procedure usare. il Falsario. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite una giustificazione del male. come si accende. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. astuta. televisore.com/medicialberto medicialberto@yahoo. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. www. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica”.it 400 . Ancora prima di spiegare come funziona.youtube. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: “Pericolo!–Prima di aprire. Sembra però che proprio i cristiani.Nei manuali d’uso allegati a computer. viene posta l’attenzione sul pericolo. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->