2

A Chiara, Marco, Paola, Stefano e Francesco.

3

“La Verità è docile e paziente: docile, perché si fa trovare da chiunque la cerchi; paziente, perché non si impone a chi non è pronto, ma sa aspettare, senza fretta, lasciando che ognuno maturi fino al punto in cui è in grado di cercarla e accettarla.”

4

Considerazioni sul Copyright: "Tutto ciò che scriviamo non ci appartiene, perché appartiene già all'universo, e in questo corpo non c'è nessuno che se ne può attribuire la paternità esclusiva. Il mio materiale siete liberi di riprodurlo, diffonderlo, interpretarlo, fraintenderlo, distorcerlo, alterarlo, potete copiarlo citando la fonte oppure pretendere di esserne voi gli autori, senza bisogno di chiedere il mio consenso." Copiato dal Blog di Paolo Franceschetti

Nota: nel presente volume ci sono molti articoli, scritti e documenti reperiti nel pubblico dominio, su Internet. Ho sempre citato la fonte e l’autore, e, laddove ho ridotto (mai modificato) il testo originale, l’ho indicato chiaramente. Ho ripreso anche diverse note che avevo precedentemente scritto, sempre su Internet; in questi casi ho omesso di indicare l’autore. Grazie alla rete è possibile un nuovo tipo di collaborazione fra persone, autori e ricercatori che magari stanno ai capi opposti del mondo, distanti migliaia di chilometri e, senza essersi messi d’accordo, spesso senza neanche conoscersi, prelevano documenti, assemblano informazioni, producono scritti che altri poi riprendono, arricchiscono, tagliano, riconfezionano. Questa è la vera rivoluzione di Internet.

5

6

Prefazione………………………….…………………..…….…….. 9
§§§§

Orson Welles JFK

L’apripista ……….………………………………….….……….…….. 29 La bugia entrata nei libri di storia…………….………......... 39

Luna 1969

Prove di imbroglio in mondovisione………………….……..….59

11 Settembre 2001 Signoraggio False flag

La goccia che ha fatto traboccare il vaso…………........… 71 Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi……… 105 Una buona scusa si trova sempre… …………….…………… 147

Brigate Rosse Scie chimiche

Terrorismo di stato?…………..…………………..….…………….167 Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti………..……..… 189

Global Warming Big Pharma AIDS

Inganno globale……………………………….……….….………… 219 Si scrive salute si legge business……………...…….…….. 245 Ecco a voi l’orco cattivo ………………………………………..… 281

L’informazione ufficiale Film

Per chi scodinzola il cane?..................................,..319 Se non lo puoi dire, “inventa”……………….……………….… 359

Epilogo

Il Grande Inganno ……........................................ 373

§§§§

Post-fazione: compiti per casa…………………….……391

7

8

Sembra però che proprio i cristiani. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. si trovò più volte a combattere contro Lucifero in persona. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite la giustificazione del male. lo sappia o no. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: Pericolo! Prima di aprire. Riconoscere le menzogne che inquinano la nostra vita è importante sia perchè “la storia è maestra di vita”.“Chi cerca la Verità. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. oltre che contro i suoi emissari. nascosta. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica. Fra l’altro non viene mai detto che questa attività sia terminata con la cacciata dal paradiso terrestre. astuta. ma soprattutto perché senza conoscere la Verità non si riesce ad apprezzare fino in fondo l’enorme Amore di Dio 9 . molto tempo dopo. come si accende. cerca Dio” (Edith Stein) Prefazione Nei manuali d’uso allegati a computer. televisori. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. Ancora prima di spiegare come funziona. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. viene posta l’attenzione sul pericolo. il Falsario. Gesù stesso infatti. con l’uscita dall’Armonia del Creato. quali procedure usare. Fra i doni dello Spirito Santo probabilmente quello meno usato e meno invocato sembra essere proprio quello del discernimento. lavatrici. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”.

solo per citarne alcuni. dall’inquisizione all’illuminismo. che una estensione che includesse alcuni fatti dei nostri giorni. ho pensato che potesse essere utile una continuazione di quel libro. Lo scopo di queste pagine è quello di stimolare. una istituzione dove fin da piccoli veniamo sottratti all’educazione familiare e indottrinati secondo i programmi statali. dal titolo: “Fregati dalla scuola”. Ma sostanzialmente il titolo riprende quello di un libro dello scrittore Rino Cammilleri. iniziata all’alba dell’umanità e tuttora in corso. capendone i meccanismi intimi al di là della versione ufficiale. dall’altra abbiamo perso la stima in noi stessi e nelle nostre capacità di analisi e preferiamo delegare. In realtà si tratta in buona parte di una raccolta di informazioni. Ma lui ritiene che queste siano cose da “complottisti”. autore che ha prodotto fra le altre cose un volumetto snello. e credo tuttora. in primis la tragedia dell’11 Settembre 2001. Ma perché “fin dai tempi della scuola”? Certamente perché la scuola è un instrumentum regni. sull’azione del Falsario. avrebbe convinto molti a fermarsi a pensare e ad analizzare la dinamica dei fatti. Lì diversi miti o luoghi comuni. spesso addirittura capovolgendo l’interpretazione classica impartita secondo la vulgata comune.potente dono che il buon Dio ci ha fatto. illuminanti e belli che non si poteva fare altro che prenderli e lasciarli nella loro 10 . È un’operazione difficile: da una parte siamo stati educati a fidarci di quello che ci viene detto da fonti “autorevoli”. scevri della propaganda mediatica ma armati solo della ragione . di facile lettura. invitare il lettore all’analisi di quanto ci raccontano televisione e giornali al fine di giungere alla verità per conto proprio. Proprio per questa sua capacità di non fermarsi all’apparenza delle cose ma di saper leggere la realtà.per l’Uomo. commentate qua e là. ma in molti casi lasciate così come le ho trovate in rete: alcuni pezzi erano così chiari. Credevo. e così ho dovuto arrangiarmi per conto mio. Questo è pertanto un libro sull’Inganno. dal nostro concetto di medioevo alle crociate. vengono osservati sotto la giusta luce.

Io non sono d’accordo. o “la sua temperatura è di 16 °C”. dopo aver assaggiato un vino. Ciononostante. Se si afferma. a tre grattacieli dello stesso titolare. questo è un dato oggettivo che non richiede discussione. Se però si afferma: “questo vino ha una gradazione alcolica di 11. Si pensa che debba esistere sempre un contradditorio. C’è chi sostiene che quando si pubblica una tesi si debba esporre anche il suo contrario. 11 . e nulla vieta che uno assaggi lo stesso vino e dica: “questo vino è cattivo” (o meglio: “non mi piace”).versione originale. su internet. con un po’ di pazienza e di tempo. una opinione. rimane sempre una opinione. nel cosiddetto “pubblico dominio”.5%”. si esprime un parere. se uno afferma: “alla CIA sono criminali” questa è chiaramente una opinione. facendo confusione fra fatti e opinioni. Siete avvertiti quindi che quanto leggerete non è molto più di quanto si possa trovare. ma esiste qualcuno che non la pensa così”. e più correttamente si dovrebbe dire: “Secondo me alla CIA sono criminali. Qui sta la confusione che si fa spesso. “questo vino è buono”. che come tale è sicuramente obiettabile. l’11 Settembre è successo per 3 volte lo stesso giorno. Ma se: non è mai successo nella storia dell’edilizia moderna che un grattacielo con infrastruttura d’acciaio sia crollato a seguito di un incendio. Per esempio. forse per un erroneo concetto di par condicio o per dimostrare la propria apertura e assenza di pregiudizio. al limite si potrà chiedere: “come l’hai misurato?” ma non serve un contradditorio. Se sono un famoso intenditore di vini la mia opinione avrà un valore sicuramente maggiore rispetto a quella che potrebbe avere l’opinione di un astemio. §§§§ Una precisazione sul metodo. o meglio lo sono con un distinguo che spiego con un esempio.

a sei settimane dai crolli si sono trovate ancora pozze di metallo fuso. Fatti che. si badi bene. Ad esempio l’affermazione “Tutti possono prendere l’AIDS con un unico rapporto a rischio” del New York Times negli anni 80. e anche delle affermazioni oggettivamente incontestabili possono trarre in inganno. ma i fatti rimangono quello che sono. il titolare (Silverstein) in un’intervista ha detto (poi si è smentito) che aveva dato l’ordine ai pompieri di tirarlo giù.. è stata trovata nella polvere traccia di termite. grazie a Dio. la BBC aveva dato in anticipo la notizia del crollo del WTC7. e ognuno trarrà le sue. una demolizione controllata richiede settimane di preparazione. cercheremo di astenerci dal commentare. bene. dal portare opinioni personali. ma i fatti restano lì. ma anche “tutti possono essere colpiti da un fulmine durante una passeggiata” è tecnicamente vera. dei timer. posizionamento delle cariche. è tecnicamente vera. per quanto possibile. potente esplosivo che serve a “tagliare” l’acciaio. sono anch’essi di pubblico dominio. A volte la distinzione è molto sottile. e ci limiteremo ad una esposizione dei fatti. se queste affermazioni riportano fatti oggettivi. Se poi questi fatti conducono a delle conclusioni. che versione alternativa si può tirar fuori? Si possono dare alternative alle opinioni. analisi della struttura dell’edificio. Quindi. ma troppo spesso sono stati trascurati ad arte dai mezzi di informazione per evitare di rendere gli inganni chiari ed evidenti. sarebbe più corretto riportare la probabilità di essere infettati dal virus 12 . quelle sì hanno il valore di opinioni. sono numerose le testimonianze dei pompieri e dei soccorritori che la zona era stata fatta evacuare perché si sapeva che stava per essere fatto crollare. si sono sentite le esplosioni in rapida successione tipiche delle demolizioni controllate. come macigni inamovibili. ecc.- il terzo di questi (il WTC7) non era stato colpito da nessun aereo ed è crollato 9 ore dopo gli altri due.

a mio modo di vedere. usura bancaria. fonti ufficiali. di fronte ad un muro e ad una totale chiusura anche di fronte alle più elementari considerazioni di logica. peraltro molto aperti su altri argomenti. dall’altra chi ha cominciato a mettere in dubbio ciò che viene raccontato. fino a toccare alcuni temi "tabù" come l'attentato alle torri gemelle dell'11 Settembre 2001. Perché c’è chi preferisce rimanere a guardare le ombre? Perché è così difficile mettere in discussione certi “assiomi”? Forse la ritrosia ad affrontare argomenti sta proprio nel fatto che tali ragionamenti. E sì che questi simpatici signori. parlando con i genitori di un amico che mi aveva dato un passaggio mi sono trovato. porterebbero in molti casi a rivedere le proprie certezze. ricadono spesso nell’ambito del soggettivo e opinabile). e cerca le informazioni per conto proprio. pur se oggettivamente scientifiche.(anche se le probabilità. e quindi. di calcolo delle probabilità e di buon senso. di correlazione fra indizi. sono entrambi di mentalità aperta. riesce a vedere le cose come stanno e non come sembrano. come spesso accade. giornali. di economia. slegatosi e uscito all’aria aperta. più disponibili a confrontarsi su un 13 . opportunamente sviluppati. Per questo nella ricerca della verità va messa sempre una buona dose di ingegno. Questo spartiacque mi ricorda il mito della caverna di Platone. dove chi vede solo le ombre non crede a chi. §§§§ Il mondo oggi sembra diviso in due: da una parte chi ancora si fida dell’informazione ufficiale come ci viene raccontata da televisione. come ho scritto un po’ di tempo fa in una nota su Internet: Come funziona la mente umana e perchè certe volte si spegne Di ritorno da una serata dove si parlava di SCEC(*).

Semplicemente non lo stavano cercando. Pensateci: se siete terrorizzati dai topi. mentre lo stesso maestro aveva suonato pochi giorni prima. L'unica forma di obiezione era quella del paradosso: "adesso mi verrai a dire che l'attentato è stato organizzato dal governo americano. dello scambio di opinioni. Secondo: non cerchiamo quello che ci fa paura. mi hanno insegnato che non si arriva da nessuna parte. Non è poi così difficile credere in Dio quanto il fidarsi di Lui. Nessuna concessione. viene preso dal Signore. Di recente è girato un video su youtube e su FaceBook riguardante un famosissimo violinista che. non l'hanno riconosciuto. raramente fondiamo le nostre certezze in Dio. anzi molti neanche si voltavano a guardarlo. Terzo: anche se ci diciamo cristiani. schiaffeggiato (lo ha reso cieco per un po') in modo da fargli vedere quello che lui da solo non vedeva. in metropolitana. non è stato riconosciuto da nessuno. in diversi anni. Stufo di questi confronti che. messosi a suonare in una metropolitana di New York. Ma questa è un'eccezione. E così 14 . e. questo asserragliarsi rabbioso che porta a vedere anche chi cerca soltanto di stimolarti alla riflessione come un nemico nel senso più classico e meno cristiano del termine. Magari esistono delle eccezioni a questa regola. anche trovandoselo di fronte. od ogni altro genere di fobie. sulla via di Damasco. della dialettica. ho preferito non insistere e invece fra me e me mi sono chiesto PERCHE' questo totale rifiuto. se non lo si cerca. Difficilmente si trova qualcosa. Chiusura assoluta. Perchè? Come spiegare questo atteggiamento? Primo: non si trova quello che non si cerca. andreste in una palude che sapete infestata da questi animali? Stessa cosa per chi ha paura dei ragni. gratis. in uno spettacolo con il tutto esaurito con biglietti a prezzi esorbitanti. E invece niente. dalla CIA". scorpioni.terreno neutro come quello della logica. sempre a New York. magari capita come a Paolo di Tarso che.

anche se CREDIAMO in Dio. . Non arriveremo alla Verità.che la scuola forma delle persone mature. La nostra mente rifiuta di addentrarsi in qualcosa che spaventa 5. bene. il suo comportamento. nella nostra intelligenza. certo.credendo nelle istituzioni. Visto che non ci fidiamo. le sue azioni. qualche ragionamento minaccia la nostra sicurezza e il nostro castello di (false) certezze.che la polizia protegge i cittadini. qualcuno. come reagirebbe? Non si chiuderebbe a riccio senza voler neanche ascoltare l’interlocutore? Ripercorrendo allora al contrario: 1. e qualcuno gli dicesse che è tutto falso. nei nostri soldi.crediamo. Ora ragioniamo: se uno è cresciuto . non ci FIDIAMO veramente di Lui 2. Ma è così importante la Verità? 15 . . ma riponiamo la nostra fiducia nelle nostre capacità. Ecco perché tanti si rifiutano di ragionare e non scoprono la Verità. dotate di capacità critica.credendo che lo Stato (con la S maiuscola) lavora per il bene dei cittadini. nella nostra posizione sociale. se tutto questo ha fondato la sua vita. questo ci spaventa 4. Se qualcosa. . nel giro che frequentiamo.che la magistratura difende i deboli dai soprusi dei potenti. cerchiamo la nostra sicurezza in tutt'altre cose 3.che i giornali danno le informazioni vere. nel cognome che portiamo. . o ci associamo a vari gruppi per sentirci più forti o meno soli (il fenomeno della tifoseria calcistica ne è un estremo esempio). .

sarete veramente liberi. e più siamo capaci di comprendere il mondo. Esiste però anche un’altra cattiva maestra: la pigrizia. Tutte le volte che ho paura. 16 .. il vostro tesoro non stanno nelle istituzioni. nei soldi. Gesù ha detto: "conoscerete la verità. possiamo dire che quando una analisi profonda..32). e solo se siamo liberi veramente possiamo conoscere la Verità. nessuno ve lo può rubare. il mio tesoro in qualcosa che non mi può essere tolto. lucida e coerente di quello che accade intorno a noi ci porterebbe a capovolgere. nelle vostre certezze terrene: ma sta là dove nessuno ve lo può togliere. ma in qualcos'altro. maggiore è la nostra fede in Dio. si è preoccupato di farci sapere anche che: “non esiste nulla di nascosto che non debba venire rivelato. nulla di segreto che non debba essere conosciuto”. liberi da attaccamenti e pregiudizi. perchè non ho paura di quello che scoprirò. Il rapporto di causa-effetto in questo caso è bidirezionale: la Verità ci rende liberi. rinnegare e rivedere le nostre certezze. perchè la vostra sicurezza. (*) moneta alternativa di emissione popolare e non della Banca d’Italia o Europea Riassumendo. Di contro.forse è perchè non ho riposto la mia speranza. la mia fiducia.Ad inizio pontificato Giovanni Paolo II disse: "non abbiate paura" proprio con questo significato: se non avrete paura.. E allora è bene fermarsi e fare un po' d'ordine e pulizia in casa. 8. posso cercare la verità. nello stato. che ci porta a delegare a qualcun altro il compito di dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato. Se non ho paura. e la Verità vi farà liberi" (Gv. ci rifiutiamo inconsciamente di essere obiettivi: la paura è troppo spesso la matrice delle nostre azioni.

analizzato. scritto. analizzato ecc. la pagina giusta: qualcuno l’avrà sicuramente detto. che per qualunque verità ci aspettiamo che esista qualcuno che ci dica ciò che è vero e ciò che è falso. NO. una scelta di campo. che se non sappiamo qualcosa è perchè NOI non lo sappiamo.. senza essere stato colpito da nessun aereo. come se si trattasse di decidere se far parte dei tifosi del Milan o dell'Inter. Credo che la scuola abbia una buona parte di responsabilità in questo: ci hanno insegnato che tutto è stato scoperto. in maniera perfettamente verticale. dove posso trovare chi mi dica la versione REALE e FINALE dei fatti?" Ecco! Siamo stati talmente disabituati a ragionare. che tutto si sa. Basta solo trovare il libro giusto. ecc. non ci preoccupiamo più di tanto: perchè pensare? Perchè usare quel meraviglioso dono di Dio che è il nostro raziocinio? Ci hanno già detto la verità. questo mi chiede: "ma insomma. pensato. la nostra ricerca della verità consiste solo nel decidere CHI merita la nostra fiducia. alla velocità di caduta libera. ad utilizzare la logica e il buon senso. delle leggi della fisica.) 17 ." Aggiungo una considerazione suggeritami da una osservazione con un amico quando. perchè far fatica a pensare? Se vediamo un palazzo colpito lateralmente da un aereo crollare in maniera perfettamente verticale. ma certamente qualcun altro lo ha già scoperto. perchè porsi domande? E se un altro palazzo cade 9 ore dopo. Allora se ci viene detto che un colpo di fucile ha colpito la testa di Kennedy dal retro.. alla fine. visto che basta così poco per farli cadere. parlando dei fatti dell’11 settembre. cosa assolutamente illogica e contraria al buon senso.Ancora su "Come funziona la mente. perchè stupirsi? Ci hanno detto che è normale. perchè non crederci? (per coerenza però non entrate mai più in nessun grattacielo. delle prove. Tutta la nostra ricerca della Verità non sta tanto nell'analisi dei fatti e delle conseguenze.. anche se vediamo la testa sbalzata all'indietro. e ci dicono che è solo per i danni conseguenti agli impatti precedenti..

e il tribunale stabilisce si tratta di omicidio colposo (cioè accidentale. come quando si investe involontariamente un passante). non dovrò più preoccuparmi di cercare. Ecco perchè siamo lobotomizzati senza sapere di esserlo. c’è l’intelligenza e la nostra capacità di osservare criticamente la realtà che ci circonda: troppe volte ci dimentichiamo questo bellissimo regalo lasciandolo incartato sotto l’albero di Natale! Alla pigrizia è riconducibile un altro atteggiamento tipico: la 18 . e si alzano da terra senza nessun punto d'appoggio (cosa che contraddice le leggi della meccanica). nè avevano manifestato l'intenzione di farlo. passiamo oltre. perchè obiettare? L'ha deciso l'ONU. Se attacchiamo due paesi che non ci hanno attaccato. no? Se quattro poliziotti massacrano a manganellate un ragazzino di 18 anni (hanno rotto due manganelli nel farlo) e non vengono neanche sospesi dal servizio e non si fanno neanche un giorno di galera. e l’ONU. e che non dobbiamo sotterrare per non fare la fine del servitore pauroso della parabola dei talenti. analizzare. non si possono discutere le sentenze di un giudice. l’ha detto il tribunale. punta la pistola e dopo 5 secondi spara e uccide uno dentro una macchina che stava dall'altra parte dell'autostrada. no? Non si combatte una tirannia se si crede di essere in democrazia. è stata costituita per mantenere la pace fra i popoli. Fra i doni che Dio ci ha dato.Se gli astronauti sulla Luna sono palesemente tirati da funi. ragionare: qualcun altro l’ha già fatto al posto mio. Una volta trovata la “Fonte Autorevole”. lo sanno tutti. no? Se un poliziotto si piazza a gambe larghe. perchè farsi domande? Abbiamo già la nostra versione ufficiale. come nel film Matrix. avranno avuto i loro buoni motivi.

peccato sia di sinistra!” (o di destra. a seconda). appunto. e si vede soltanto una immagine distorta. Tipica affermazione a riprova di questo atteggiamento: “Tizio. bisogna dissentire ancora prima che cominci a parlare. si costruisca un apparato di pre-giudizi che rende sempre più difficile vedere la realtà per quello che è. non sarebbe male. e dice ad alta voce: “il re è nudo!”. Forse anche per questo Gesù ha detto: “Se non ritornerete come bambini.definizione delle “squadre”. uno schieramento di quello che la persona dice. Ma tutto questo è satanico. se è “degli altri” allora sicuramente è un nemico. troppo spesso. Nella famosa favola “Il nuovo vestito del re” solo un bambino si accorge che in realtà il re non ha nulla addosso. un po’ alla volta. un pensiero. preconcetti. seguito. che ci vuole schierati. così poi non devo fare più fatica. può vedere. La saggezza popolare delle favole contiene una verità profonda: solo chi osserva con i propri occhi. libero dalla infrastruttura di tutti i condizionamenti che la società ci ha imposto con l’educazione. un partito. pregiudizi inculcati nel corso degli anni continuerà a credere di vedere un bellissimo vestito intorno al re. sì. contrapposti. filtrata dalla lente della nostra educazione (o diremo meglio “indottrinamento”). non entrerete nel Regno dei Cieli”? §§§§§ 19 . Chi invece non si riesce a liberare del mare di falsità. man mano che cresciamo. di codici: identifico che etichetta mettere all’uno o all’altro. È molto più semplice infatti avere un sistema di etichette. un pre-giudizio. prima di giudicare un’idea. degli schieramenti. supportato. Molte volte. Cioè si considera più importante l’appartenenza di una persona ad un gruppo.. il giudizio è già stato dato. Riassumendo: le nostre presunte sicurezze e la pigrizia fanno sì che nella nostra mente. anzi diabolico nel senso etimologico del termine: perché è il diavolo (dia-ballo) che divide. si cerca di sapere chi l’ha detto: se chi l’ha espresso “è dei nostri” allora va ascoltato.

osservare il disegno nel suo complesso. distogliere lo sguardo dal particolare. tutta l'attenzione su questo o quello scandalo: "ma Veronica avrà saputo o meno della d'Addario?" "Ma Ciancimino dice il vero o il falso?" per non parlare di quando tutta l'attenzione viene catalizzata su un 20 . il modo migliore per comprendere. Per capire la realtà bisogna fare non uno. di volta in volta. di vedere il disegno globale. perchè cade. vedere il quadro d’insieme. E quindi. e di non approfondirne neanche uno?” Invece è proprio la capacità di vedere la realtà in maniera complessiva. i genitori sanno che è buona pratica cercare di distrarre il bimbo al suo male.Una precisazione sulla eterogeneità degli argomenti mi sembra doverosa. o sbatte la testa contro un mobile. Come ci educano 21 febbraio 2010 Quando un bambino piccolo si fa male. Focalizzando la nostra attenzione su particolari. ci impediscono di vedere le cose dall'alto. "to connect the dots". muovendola abilmente. e. tutti insieme? Non si rischia di essere superficiali in tutti. guardare da lontano. mentre con la sinistra fa quello che gli serve per portare a termine il suo trucco. Mi è tornata in mente questa pratica che anche noi applicavamo coi figli piccoli. a volte anche apparentemente importanti. È esattamente quello che fa un prestigiatore: attira la nostra attenzione sulla mano destra. ma diversi passi indietro. anche così disparati. connettere i puntini. pensando a come la TV e i media "ufficiali" ci trattano. cercando di attirare la sua attenzione su qualcos'altro per far passare il momento peggiore. parafrasando gli inglesi. non sono un po’ troppi. Scorrendo l’indice si potrebbe osservare: “Ma tutti questi argomenti. esattamente come bambini piccoli.

Nelle ultime elezioni americane (2008). fu tenuto accuratamente nascosto ed emarginato dai cosiddetti "mainstream media" (tv e giornali) per impedire che la gente lo conoscesse o. il disegno criminale sottostante. per fare un esempio abbastanza recente. Nella stessa occasione la "bufala" della falsa nazionalità USA di Barak Obama servì a distogliere l'attenzione dagli altri candidati e a concentrare l'attenzione dei media su di lui: sarà o non sarà americano? Potrà o non potrà essere eletto? Intanto tutto questo "gossip" serviva a distrarre le masse dai veri problemi: due guerre di aggressione ingiuste. succede una cosa straordinaria. Provare per credere. si vede un po' alla volta il disegno più grande. 21 . Per questo possiamo affermare che il miglior modo per nascondere e camuffare una dittatura è la “democrazia”.rigore dato o non dato alla tal partita. si "collegano i puntini". spese militari folli. nessun controllo sul sistema bancario e sull'emissione di moneta dal nulla da parte dell'organismo PRIVATO denominato Federal Reserve. e ne viene fuori. quantomeno. Perché anche lo sport è uno degli strumenti più usati per distogliere l’attenzione delle masse da questioni scottanti e a volte una medaglia d’oro o un titolo mondiale sono la via preferita per distrarre i cittadini. Panem et circenses. visto che “non aveva possibilità di vincere”. un deficit spaventosamente crescente. e Fox news riuscì addirittura a non citarlo! Riportò i nomi dei primi due e del quarto. e ci si documenta autonomamente. un po' alla volta: la fessura attraverso la quale ci avevano insegnato a vedere la realtà si allarga. il candidato repubblicano Ron Paul. non subito. si riescono a fare i collegamenti. Ricordo come ad un certo punto delle primarie si fosse qualificato al terzo posto. non si leggono più i giornali. qualora si controllino i mezzi di informazione. chiarissimo. vero fenomeno del web. Quando si butta la TV. nessuna indagine sugli attentati dell'11/9. per lasciar intendere che ogni voto per lui sarebbe stato un voto perso.

semplicemente andando a scegliere con oculatezza il materiale da pubblicare. i nostri gusti. le nostre opinioni. di non esplicito. di non verbale. Come dire: la parte razionale. senza magari neanche aver censurato i discorsi dell’uno o dell’altro. che costituisce la maggior parte dell’iceberg. il grosso dell’iceberg è la parte che non si vede. corredate di suono. Conosciamo il paragone della mente umana con l’iceberg: la parte che emerge dall’acqua è solo un settimo. Esiste una montagna di irrazionale. Con l’inganno però che noi crediamo di vedere il mondo attraverso la TV. quello che si dice esplicitamente. Una selezione studiata di video o foto pùò condizionare infatti fortemente le menti ignare di lettori e telespettatori. Per questo motivo non è necessario che in televisione siano dette esplicitamente delle bugie per farci avere un’idea sbagliata su un fatto o su un personaggio. ma sulle immagini. e non c’è schiavo più disperatamente schiavo di colui che non sa di esserlo (il più grande successo di Satana è di far credere che non esiste). ignari dell’utilizzo che sarebbe stato 22 . ed è un drappo nero calato sulla nostra testa che ci impedisce di vedere e capire la realtà. Un esempio: ricordate all’indomani dell’11 settembre. oggettiva e in quanta tale opinabile). Il messaggio che passa attraverso la televisione si basa non tanto sulla parola (razionale. dei nostri pensieri. attira la nostra attenzione sul particolare (quasi sempre insignificante). le immagini di palestinesi festosi e danzanti? Suscitava orrore pensare che ci fossero delle persone che potessero danzare di gioia per una catastrofe in cui avevano perso la vita migliaia di civili innocenti. E questo avviene senza aver detto una sola bugia. A distanza di anni è venuto fuori che quei poveracci erano stati pagati per danzare e far festa. è una parte minima di quello che contribuisce a formare le nostre idee. il linguaggio verbale. È vero esattamente il contrario: anziché aprirci al generale. del nostro agire e di come ci formiamo le opinioni. di nascosto.A proposito della televisione: ci hanno detto che la TV è una “finestra sul mondo”.

seguendo la pista del cui prodest. si potrebbero trarre interessanti conclusioni. Ancora sul potere delle immagini sopra la parola a proposito di ebrei e palestinesi: vi siete mai chiesti se l’informazione ufficiale che riceviamo ogni giorno su TV e giornali sia o meno di parte? Se pensate ai palestinesi. le giornate più lunghe. rimane il dubbio derivante dal fatto che. non pagate da qualcuno. e lasciando intendere che quell’attentato sarebbe stato utile alla causa ebrea. E gli ebrei? Tutt’al più viene inquadrato il padre di famiglia che ha perso la figlia nell’attentato terroristico di un kamikaze. dignitoso nel suo dolore. Secondo: analizzare con obiettività e razionalità le notizie. si facevano riprendere con le twin towers in fiamme sullo sfondo.fatto della loro messinscena. Come liberarsi di questa schiavitù. perché gli americani si sarebbero convinti ancora di più della pericolosità dei terroristi arabi. silenzioso. Tornando al “conflitto” israelo-palestinese per 23 . L’ambientazione è sempre quella di una casa silenziosa. collegando l’attentato ricevuto dagli USA al clima di terrore in cui devono vivere gli ebrei in Israele. Fermati dalla polizia. Lì parteciparono addirittura ad un talk show televisivo. pulita. da chi ci filtra ad arte le notizie? Primo: buttare la televisione (si può fare: immediatamente la casa diventa più grande. furono poi immediatamente rilasciati e rispediti in Israele. ma non per finta. e col tempo ci si disintossica. circondati da nemici. Ironia della sorte. straccioni. ordinata. che immagine costante ci dà la TV? Sono arrabbiati. quel tragico 11 Settembre 2001 c’erano veramente delle persone danzanti e festeggianti. A parte che ad incidenti appena avvenuti nessuno aveva ancora ipotizzato la matrice islamica dell’attentato. sviluppando capacità di critica e di analisi che il mezzo televisivo aveva spento). sporchi. lanciano pietre o addirittura razzi contro i poveri ebrei. le foto di famiglia sul comodino: un messaggio che più chiaro di così non potrebbe essere. dove spiegarono la loro gioia con una strana giustificazione. ma per davvero esultanti: alcuni giovani israeliani che.

Blondet è stato per me un vero e proprio maitre a penser. per l’incapacità di sviluppare un ragionamento. “. Primo fra tutti. che si caratterizza per la vuotezza dei contenuti. Maurizio Blondet.com. a conoscere e a meditare i fatti. o peggior cieco di chi non vuol vedere. mi hanno aperto la strada verso questo tipo di analisi. si dice che potrebbero essersi verificate…”) e di totale assenza delle fonti. Al di là di tutte le immagini che la TV e l’informazione orientata ci può fornire. ora in “pensione” ma direttore e deus ex machina di un seguitissimo sito di informazione “alternativa” (fra l’altro uno dei pochi a pagamento. Molti suoi articoli sono dei pezzi da “incorniciare e appendere al muro”. costellato di riferimenti concreti e supporti ad ogni tesi ci insegna a non accontentarci del giornalismo fatto di condizionali (“… sembrerebbe che il tale sia stato visto…”.effedieffe. Fra l’altro è veramente incredibile la vastità di competenze che si riscontrano leggendolo: passa dalla politica interna all’economia finanziaria alla spiritualità alla scienza riuscendo sempre a stupire 24 . non avreste colpa. e ci riportano alla realtà. Gesù disse ai farisei: Se foste ciechi. in maniera semplice e logica. giornalista. segno inconfondibile di grande seguito e affezione da parte dei lettori): www. e questa è la vostra colpa più grande. Per questo si contrappone completamente all’informazione che troviamo sui giornali e in TV. ex inviato speciale di Avvenire. Sempre che non si voglia vedere la realtà: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. si ferma sui pettegolezzi e sui particolari e. §§§§§ In questa prefazione devo anche accennare con molta riconoscenza ad alcuni maestri che.esempio: una realtà oggettiva è che il numero di morti palestinesi di tutte le azioni degli ultimi 30 anni è di 20 volte rispetto a quella degli ebrei. i numeri sono numeri. tanta è la sua capacità di prenderti per mano e condurti. non permette una crescita ed una maturazione del lettore. non facendo vedere il quadro generale.. uno che col suo ragionamento solido. ma vedete e non volete vedere. senza saperlo.

imbattutosi per caso nella massoneria è diventato poi analizzatore lucido e attentissimo all’interpretazione dei fatti.. oltre che appassionate discussioni.com) è un avvocato di Viterbo che. Un libro che ha avuto una notevole influenza su di me. ci fa vedere come la realtà delle cose sia sempre rintracciabile “sotto” quello che la prima apparenza ci suggerirebbe.blogspot. rimane un punto fermo con cui confrontarsi. Massoneria e terrorismo. pubblica spesso articoli di grande profondità e. Massimo Mazzucco (www. regista ed autore di bellissimi documentari sull’11 settembre.com e www. depauperando la classe media e mandando l’economia americana allo sfascio. Scrive sullo stesso blog anche Solange Manfredi.prisonplanet. in particolare quelli legati agli anni di piombo e alle collusioni fra Stato. Una fonte di informazione che mi è stata molto utile sono i due siti di informazione dell’americano Alex Jones. la sua analisi puntuale della realtà. che lavora con lui.tv. cresciuto in ambienti filoamericani. L’autore si dichiara un pentito del sistema americano di controllo del mondo. è stato “Confessioni di un sicario dell’economia” di John Perkins. smascherando il più delle volte una informazione ufficiale totalmente asservita ad un regime che fa informazione in un modo che con la Verità non ha nulla a che fare. Alex Jones è un conduttore radiofonico molto seguito in America. e altro. Paolo Franceschetti (paolofranceschetti. in particolare sull’11 Settembre e sul potere finanziario che sta avocando a sé tutto il potere di controllo negli USA.luogocomune.per la profondità di contenuti unita ad una sintesi ed una chiarezza espositiva senza pari. Mafia. www. Anche Solange Manfredi. un sistema che negli ultimi 50 ha permesso di costruire un impero mondiale senza un 25 . con una logica inoppugnabile.net). produttore di ottimi documentari. i Kennedy. ma non solo. giurista investigatrice di misteri. riscontrabile sia nei video sia nei suoi articoli.infowars. sul suo sito si trovano moltissimi spunti interessanti.

la manipolazione delle masse attraverso la televisione. gli dia da vivere o meno. con Eddie Murphy). gente che ha messo il proprio talento. produttore cinematografico (“Una poltrona per due”. contribuisce al bene comune molto più di altri lavori molto meglio retribuiti Il libro di Roberto Quaglia. ci porta a conclusioni che uno non avrebbe avuto neanche il coraggio o la fantasia di immaginare prima di cominciare a leggere. si colloca un 26 . come gli altri. Uno dei più famosi “complottisti” è David Icke. che portandoci per mano passo dopo passo. dei danni dei vaccini. l’uso di falsi attentati per giustificare invasioni militari. una bellissima sua intervista si può trovare anche sul sito di Alex Jones citato sopra. infiltrazione di finti terroristi (vedi capitolo su False Flag) e omicidi mirati non avevano successo. “Il mito dell’11 Settembre” è tra i migliori testi pubblicati sull’argomento. vera miniera di informazioni nell’ambito della medicina. Un’opera minuziosa. anche se con risultati veramente eccellenti. scorrevole.ricorso sistematico alla guerra se non in casi estremi. soprattutto un documentario sulla decadenza degli Stati Uniti ad opera della finanza coordinata dalla Federal Reserve (“America: from Freedom to Fascism”). il proprio tempo a servizio di una attività che. ha fondato e conduce il sito www.it. fra i benefattori dell’umanità. Annovero anche Pamio.disinformazione. A livello un po’ più “dilettantistico” non per l’approssimazione dell’analisi ma per un tipo di attività non primaria ma quasi come hobby. delle false epidemie. quando cioè corruzione. scartando via via le ipotesi più inverosimili e meno coerenti. Ottimi spunti si posso trovare nei documentari di Aaron Russo. Famoso per certe sue affermazioni camorose attraverso le quali rivela prospettive di lettura alternative e suggestive di fatti che riguardano la vita di tutti noi. quali la reale efficacia dei vaccini. la propria creatività. Marcello Pamio. avvincente e intrigante nonostante le sue oltre 500 pagine.

il più delle volte. occupazione. Bellissimi alcuni suoi pezzi sul “conflitto” (già chiamarlo conflitto è una offesa alla Verità: invasione. con la Gabbanelli) ha aperto un suo canale youtube e scrive sul suo sito (oltre che su diversi blog dove i suoi scritti vengono ripresi) è Paolo Barnard. È il curatore di un blog (santaruina.blogger che riesce sempre a stimolarmi e catturare la mia attenzione: Santaruina il nickname. intensa spiritualità. prevaricazione sarebbero tutti termini più adatti) israelo-palestinese e altri sul trattato di Lisbona.com) molto interessante dove vengono affrontati molti temi “scomodi” con grande profondità e. 27 . sugli imbrogli politici grazie ai quali nella comunità europea un gruppo di persone non elette stanno imponendo leggi prevaricatrici delle leggi e degli ordinamenti nazionali. dopo essere stato espulso da Rai3 (Report.splinder. Un giornalista che. esperto soprattutto di politica e Medio Oriente.

28 .

una esplicita creazione teatrale radiofonica. La guerra dei mondi. facendo credere alla popolazione di essere sotto l'attacco da parte dei marziani. il più grande successo cinematografico di Welles. È considerato uno degli artisti più poliedrici del Novecento in ambito teatrale. Questo sensazionale debutto gli diede la celebrità e gli fece ottenere un contratto per tre film con la casa di produzione cinematografica RKO. 29 . è considerato tutt'oggi da molti critici Il più bel film della storia del cinema. trasmissione che scatenò il panico in buona parte degli Stati Uniti. tutti campi in cui raggiunse risultati di eccellenza. viene presa per vera nonostante ripetuti avvertimenti ed inviti alla calma e genera il panico incontrollato. da realizzare con assoluta libertà artistica. solo uno dei progetti previsti poté vedere la luce: Quarto potere (1940). Conquistò il successo all'età di ventitré anni grazie allo spettacolo radiofonico La guerra dei mondi. Nonostante questa vantaggiosa clausola. mi piace cominciare citando la storia dello sceneggiato radiofonico di Orson Welles. ma al contrario.«Per quello che abbiamo fatto sarei dovuto finire in galera. radiofonico e cinematografico. sono finito a Hollywood» (Orson Welles) Orson Welles Un precursore Fra tante falsità che ci vengono raccontate e che in questo libro cercheremo di smascherare. Qui avviene al contrario che una invenzione. George Orson Welles (1915-1985) è stato un attore. regista e sceneggiatore statunitense.

con l'unico intento di risultare avvincente per il pubblico. mi lasci continuare!" Credendo che gli eventi descritti nella trasmissione siano autentici. Wells (le coincidenze della vita!). manda sempre in onda uno stacco musicale durante il quale il pubblico tende a cambiare stazione: è in quel momento che Welles decide di far atterrare i suoi marziani. tra cui l'assistente personale Alland. romanzo di fantascienza di H.La guerra dei mondi Memorabile rimane la trasmissione del 30 ottobre 1938. per fornire aggiornamenti sull'atterraggio di astronavi marziane a Grovers Mill (New Jersey). La vicenda si trasforma in un enorme ritorno pubblicitario per Welles. rivolto a Welles: "Per Dio. il programma scatena il panico in gran parte degli Stati Uniti. dove nello stesso momento vanno in onda le trasmissioni di Edgar Bergen e Charlie McCarthy. gli ascoltatori del programma sono presi dal panico. La vicenda narrata nel romanzo viene interpretata da Welles come una reale radiocronaca. in un momento ben preciso della sua trasmissione. ma sa anche che Bergen. Il risultato è fin troppo realistico e va oltre le aspettative dell'autore stesso. 30 . G. interrompi questo coso! Là fuori la gente è impazzita!". La scelta si rivela efficace perché gli Stati Uniti piombano nel caos. L'adattamento del romanzo simula infatti un notiziario speciale. che a tratti si inserisce sopra gli altri programmi del palinsesto. Poco dopo Welles risponde al direttore generale della CBS Paley (giunto in ciabatte e accappatoio) che gli intima di chiudere la trasmissione: "Interrompere? Perché? Devono avere paura. l'executive della CBS Davison Taylor piomba in camera di registrazione dopo 15 minuti ed esclama. dato che molti radioascoltatori credono che la Terra stia effettivamente subendo l'invasione da parte di una bellicosa flotta di astronavi marziane. Welles sa che la CBS trasmette su frequenze vicine a quelle della più seguita NBC. Secondo la testimonianza di molti collaboratori. durante la quale il ventitreenne Welles interpreta un adattamento radiofonico de La guerra dei mondi. senza capire che si tratta in realtà di un semplice spettacolo radiofonico.

tratto dal famoso romanzo fantascientifico "La guerra dei mondi" di H.» (Estratto da “Majestytwelve by William Cooper”. l’adattamento prevede infatti. vogliate scusarci per l’interruzione del nostro programma di musica da ballo. Si è molto esitato prima di mettere in onda questo programma perché la sua realizzazione. è alquanto inconsueta. Siamo in onda. Alle 7:40. l’inserimento di comunicati "live" identici a quelli trasmessi dal giornale radio. Annunciatore: "Dalla Meridian Room dell’Hotel Park Plaza. Riviviamo ora insieme la diretta del programma radiofonico. Le stazioni radio della CBS (Columbia Broadcasting System). Illinois. una delle maggiori emittenti statunitensi. iniziano la trasmissione di uno sceneggiato radiofonico di Howard Koch. vi trasmettiamo un programma musicale di Ramon Raquello e la sua orchestra. ora centrale. il professor Farrell dell’Osservatorio di Mount Jennings. dovuta al regista e produttore radiofonico Orson Welles. Ramom Raquello inizia con la ‘Comparsita’!" (Si odono le prime note del motivo) Annunciatore: "Signore e signori. G.tanto che la RKO si fa avanti proponendogli un contratto per la realizzazione di tre film a Hollywood. Chicago. «La trasmissione radiofonica fu un esperimento di guerriglia psicologica condotto dalla Princeton Radio Project. Copyright © 1997 William Cooper All Rights Reserved) “Ascoltiamo” la radiocronaca. ha rilevato diverse esplosioni di gas incandescente che si sono 31 . di New York. La Fondazione Rockefeller fondò il progetto alla fine del 1937. nel corso del programma musicale della sera. Wells. Sono le otto in punto della sera del 30 ottobre 1938. ma ci è appena pervenuto uno speciale bollettino della Intercontinental Radio News.

Bene. …. Bene.succedute ad intervalli regolari sul pianeta Marte. il professor Pierson." Interrompendo il successivo programma musicale di Bobby Millette e la sua orchestra dall'Hotel Martinet di Brooklyn. Scommetto che è quello. non so come cominciare per darvi una descrizione completa della strana scena che ho davanti agli occhi.. penso che sia proprio quella la.. Non ho ancora potuto guardarmi intorno. Sì. Ciò che posso vedere dell'. New Jersey. riprendiamo la musica di Ramon Raquello e la sua orchestra". Deve avere impattato con una forza tremenda. Torniamo ora alla musica di Ramon Raquello che suona per voi nella Meridian Room. oggetto 32 . Carl Phillips. vi darà una completa descrizione del meteorite di Grovers Mill. Il professor Pierson ed io abbiamo percorso le 11 miglia da Princeton in dieci minuti. non. qualcosa che assomiglia a una versione moderna delle 'Mille e una notte'. Il terreno è coperto di frammenti di un albero che l'oggetto ha investito toccando terra.. Annunciatore: "Abbiamo subito inviato una speciale unità mobile e il nostro cronista.. … Annunciatore: "Signore e signori.. l'Ufficio Meteorologico Governativo ha pregato i maggiori Osservatori della nazione di seguire attentamente qualsiasi altro disturbo che si verifichi sul pianeta Marte. Le indagini spettroscopiche hanno stabilito che il gas in questione è idrogeno e si sta muovendo verso la Terra ad enorme velocità.. sono appena arrivato. appena giunto sul posto. cosa. Si trova proprio davanti a me. L'insolita natura di questi fenomeni ci ha indotti a richiedere il parere di un noto astronomo. l'annunciatore passa nuovamente la parola a Carl Phillips "Signore e signori è di nuovo Carl Phillips che vi parla dalla fattoria Wilmuth a Grovers Mill. dell'Hotel Park Plaza di New York". Dall'Osservatorio di Princeton il professor Pierson ha confermato le osservazioni di Farrell e ha descritto il fenomeno come qualcosa di simile a fiammate azzurre sparate da un cannone. Fra qualche minuto saremo collegati con l'Osservatorio Astronomico di Princeton.. In attesa dell'intervista. mezza sepolta in un'ampia fossa. dal quale ci attendiamo delle delucidazioni.. a seguito delle notizie riferite nel bollettino trasmesso pochi minuti fa.

Da qui posso vedere l'intera scena. Vi darò ogni dettaglio finché sarò in grado di parlarvi e di vedere. si svita... Restate in ascolto. La bocca è a forma di V e della bava cade dalle labbra senza forma che sembrano tremare e pulsare. o quello che è.. Sono arrivati nuovi reparti di polizia.non assomiglia molto a un meteorite. Eccone un altro e un altro ancora. laggiù! Tenete indietro quegli idioti!" (Improvvisamente si ode il rumore di un grosso pezzo di metallo che cade) Voci: "Si è svitata! La cima è caduta! "Guardate là! State indietro!" (Urlo di terrore della folla ) Buon Dio. Non riesco a trovare le parole. Devo sospendere la trasmissione finché non avrò trovato un nuovo posto di osservazione. ora posso vedere il corpo intero.. porto il microfono con me mentre parlo. mi sentite? Eccomi qua.. Sembrano tentacoli.". Poi:"Un momento! Sta accadendo qualcosa! Signori e signore.. forse la gravità o qualcos'altro. dietro un muro di pietra nel giardino del signor Wilmuth. per favore. È un'esperienza straordinaria.. Sembra piuttosto un grosso cilindro. Il mostro. La cosa si solleva. si svita. là! State indietro! Lo ripeto!" "Può darsi che ci siano degli uomini che vogliono scendere!" "È rovente.. dall'ombra sta uscendo qualcosa di grigio che si contorce come un serpente... è terrificante! L'estremità dell'oggetto comincia a muoversi! La sommità ha cominciato a ruotare come se fosse avvitata! La cosa deve essere vuota all'interno!" Voci: "Si muove!" "Guardate. sarebbero ridotti in cenere!" "State indietro.. Ecco. … "Signore e signori. Ma il muso! È. indescrivibile. dannazione!""State indietro. La folla indietreggia. Hanno visto abbastanza.. È grande come un orso e luccica come cuoio umido. riprenderò fra un minuto. Sembra appesantito. Gli occhi sono neri e brillano come quelli di un serpente. Stanno 33 . Devo farmi forza per riuscire a guardarlo. si muove a fatica. o almeno ai meteoriti che ho visto prima d'ora. Seguono un'intervista con il proprietario della fattoria e quindi alcune domande al professor Pierson a proposito dello strano ronzio che sembra provenire dall'oggetto.

. Li ha colpiti! Santo Iddio.. Ora si sono separati.privati cittadini e pubblici ufficiali.... le capanne.. è lui..." (Uno schianto nel microfono. (Un'esplosione). Ora vedo cos'è. passa poi la parola al Generale Montgomery Smith.. questo terribile nemico è ancora confinato in un'area relativamente piccola e noi speriamo che le forze militari gli impediranno di uscirne…" 34 . è andato a studiare l'oggetto.. sì. si sparge dapertutto. Il professore si è diretto da una parte.. migliaia di ascoltatori si lasciano prendere dal panico. credo che sia il professor Pierson. Una profonda inquietudine serpeggia nelle case mentre l'annunciatore.. New Jersey. mentre il capitano e due poliziotti avanzano con qualcosa in mano... poi un silenzio mortale) Convinti di aver udito le ultime parole del cronista. scusandosi per l'interruzione. alla mia destra.. I boschi. che si dirige verso gli uomini che avanzano. Se sanno cosa significa. se sanno il significato di qualcosa. a tutti insomma l'urgente necessità di calma e di un'azione intelligente e fruttuosa.. i serbatoi delle auto.. Non distinguo di chi si tratta. … Il Segretario: "Cittadini della nazione. Ma non c'è bisogno di tenere indietro la folla.. è un fazzoletto bianco legato a un bastone. Oh. comandante del Distretto Statale militare di Trenton. Sì.. Che succede? Dallo specchio si sprigiona un raggio di luce. È la gente stessa che si tiene ora a debita distanza. Per fortuna. Aspettate! Sta accadendo qualcosa! (Un fischio seguito da un ronzio che aumenta di intensità) "Un oggetto ricurvo sta uscendo dalla fossa. C'è un capitano che sta parlando con qualcuno. né la difficoltà che incontrano gli sforzi che il governo sta facendo per proteggere le nostre vite e i nostri beni.. E a circa quindici metri. Sembra un piccolo raggio di luce riflesso su uno specchio. Vorrei soltanto ricordare a voi tutti . Viene da questa parte. li ha incendiati! Bruciano come torce!" (Grida e suoni disumani) Ora ha preso fuoco tutto il campo.organizzando un cordone intorno alla fossa: sono una trentina di agenti. non posso nascondervi la gravità della situazione in cui si dibatte il Paese.

tornerà la calma. che fa scattare il lavoro di immaginazione. le strade che escono dalle grandi città vengono invase da migliaia di automobilisti che intendono sfuggire a tutti i costi agli invasori. all'uscita di quotidiani. Quella stessa realtà che il mondo. Orson Welles. Fonte: Dossier ALIENI . ma questa messa in moto ha luogo soltanto perché le immaginazioni sono già preparate e in silenzioso fermento […] La falsa notizia è lo specchio in cui la coscienza collettiva contempla i propri lineamenti”. precipitato nella Seconda Guerra Mondiale. La gente non crede più neanche ai concitati comunicati che gli stessi dirigenti della CBS hanno iniziato a trasmettere. Si verificano diversi episodi di violenza.… È il panico generale. Solo al mattino. 13 (Luglio . autobus. mentre le persone dai nervi meno saldi si abbandonano a gesti disperati: un uomo anziano viene trattenuto a stento mentre si sta gettando da una finestra.n. una donna preferisce bere del veleno piuttosto che "essere vittima dei marziani"… … Treni. gridando in preda a crisi isteriche. Chi ha ascoltato i comunicati si precipita nelle vie. assolutamente insignificante. per chiarire che si è trattato solo di una finzione. o. aveva lasciato il segno. macchine private sono presi d'assalto con furia selvaggia. comunque. avrebbe conosciuto pochi anni dopo. alle prime notizie dell'incontrollata reazione del pubblico. Ma vi sono stati alcuni morti e parecchi feriti. I danni sono valutabili in milioni di dollari.Agosto 1998) Come ricordava lo storico March Bloch all’inizio del secolo: “una falsa notizia nasce sempre da rappresentazioni collettive che preesistono alla sua nascita. questa. 35 . La finzione radiofonica si era tradotta in una realtà da incubo. tutto ciò che in esse vi è di fortuito è l’incidente iniziale. più precisamente. solo apparentemente è fortuita.

Infatti tutta la filmografia di Hollywood. Una situazione che preesisteva già da tempo nel loro immaginario collettivo. che siamo portati ad odiare grazie a qualche efferatezza. di armonia. Harrison Ford impersona il presidente degli Stati Uniti che. quella più conosciuta e più pesantemente finanziata. - - Il meccanismo suggerito in questo caso non è (e non potrebbe essere) il banale pensiero che il presidente USA possa fare qualcosa del genere: è un film.Ciò vuol dire che se il pubblico americano ha preso per vero un episodio così impossibile ed ha in qualche modo involontariamente omesso gli indizi. “arrivano i nostri”. Ad esempio. o almeno la stragrande maggioranza. a volte una squadra. ciò è perché in qualche modo era ‘preparato’ ad affrontare una situazione del genere. a volte l’esercito: insomma. in Air Force One. oltre ad essere il presidente. Fase tre: a questa situazione disperata pone rimedio l’eroe del film. conosce le arti marziali e riesce a salvare il suo paese dalla minaccia di un gruppo terroristico che si era impossessato dell’aereo presidenziale. a volte un personaggio singolo. durante la quale si viene a conoscere l’ambiente di riferimento. bambino. in modo che quando. ci si affeziona ai protagonisti e magari a qualcuno in particolare. due aerei dirottati 36 . si sa. Fase due: questa viene turbata da qualcuno: il cattivo. sa anche il russo. di solito verso un soggetto debole (donna. i nemici. anche espliciti. o i cattivi. crea. un precedente. il frutto del periodo storico in cui è maturata. che sarà vittima nella fase due. ad esempio. nella mente dello spettatore. ripropone alla nausea un modello standard. vecchio) che incontra la simpatia e/o la compassione (etimologicamente cum-patior: soffro insieme) del pubblico. Ma in qualche modo il film è preparatorio. un’invenzione. che possiamo più o meno riassumere così: Fase uno: viene presentata una situazione serena. che ne svelavano l’assurdità.

nel centro di New York. Insomma. psicologo della CBS (network TV). aveva fornito fondi all'università di Princeton per fondare un «Princeton Office of Radio Research». vada sotto il nome di “programmi”? Sì. deve sempre arrivare qualcun altro dall’esterno (o dall’alto) che vi viene a salvare: lo Stato. che lavorò al progetto con Hadley Cantrell. vuoi per consulenze sulle trame dei film. La Rockefeller Foundation. un ebreo viennese e psicologo sociale. primo instrumentum regni degli odierni poteri occulti.com) in un suo articolo del 30 ottobre 2006 su Aaron Russo. Ebbene: è poco noto che la trasmissione fu escogitata e finanziata dalla Rockefeller Foundation. un super-ricercatore in psicologia che diventò poi presidente del Mercury Radio Network. ecc. la «Guerra dei Mondi». e Fred Stanton. arrivano i nostri. in qualche modo gli spettatori accetteranno la situazione perché l’hanno già vista. Sentite inoltre cosa riferisce Maurizio Blondet. e il presidente assumerà il ruolo di “comandante in capo”.andranno a schiantarsi contro le twin towers. Tutto questo serve a generare due idee fisse nel pubblico sottoposto a tali programmi di indottrinamento: primo: siete sempre in pericolo (del terrorista. l’esercito. vuoi per fonitura di scenari. aerei.effedieffe. ecc. vuoi per sponsorizzazioni. la Protezione Civile. l'America piombò nel panico.? Sarà un caso che quanto trasmesso in televisione.). della catastrofe naturale. “fra i loro ricordi”. ecc. Sarà un caso che il pentagono e i suoi emissari hanno un legame diretto con Hollywood. già sperimentata. (www. per così dire. produttore cinematografico e autore di un documentario sulla decadenza dell’America intitolato: “America: from freedom to fascism”: Il 30 ottobre del 1938 il Mercury Radio Network interruppe le trasmissioni per annunciare al pubblico che i marziani stavano invadendo la Terra: sembrava un reportage autentico. navi. del nemico. la Polizia. programmi per l’indottrinamento di massa. della crisi economica. pochi anni prima. è. senza i quali noi saremmo perennemente in balia dei cattivi. 37 . Era invece la nota trasmissione di Orson Wells. della malattia mortale. La dirigeva Paul Lazersfeld. secondo: da soli non ce la potete fare. che la condusse come «un esperimento sulla paura di massa».

evidentemente era uno studio «interno» in vista di lavori «interni». e la metà ci aveva creduto spaventandosi ciecamente) dal titolo: «Invasion from Mars . 38 .A study on the psichology of panic».In seguito all'«evento» genialmente provocato da Orson Wells. Credo che il seguito. siano sotto gli occhi di tutti. e i risultati di tali studi. questo ufficio di Princeton elaborerà uno studio-sondaggio sulle reazioni del pubblico (12 americani su cento avevano seguito la trasmissione. Di quest'opera non sono state diffuse copie. Era uno studio su come controllare le reazioni delle masse americane inducendo allarme e paura.

22 Novembre 1963). una di 10 e una di 11 video.“Quelli che ostacolano le rivoluzioni pacifiche rendono inevitabili le rivoluzioni violente. dopo un lungo lavoro. per la caduta del suo aereo privato. avvenuta nel 1999. una analoga analisi sulle cause della morte del figlio John Jr. La prima serie è una analisi approfondita sulla dinamica. Kennedy) JFK La bugia entrata nei libri di storia Venerdì 9 Gennaio 2009. Questa "playlist" la trovate nel mio canale youtube: 39 . i retroscena dell'omicidio Kennedy.. dove viene dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio che non si trattò di un incidente ma di un omicidio vero e proprio. in una minuziosa indagine giudiziaria. per un totale di circa 3 ore e mezzo.” (John F. la seconda. Perché tanta attenzione? Ho scritto le motivazioni ad alcuni amici: Omicidi Kennedy: quello che TV e stampa non vi hanno mai detto 9 gennaio 2009 Sono particolarmente orgoglioso di aver completato il lavoro di sottotitolazione della serie di video che spiegano. ho completato la sottotitolazione di due serie di video trovate su youtube. le implicazioni e le complicità dell’omicidio Kennedy (Dallas. Non ho creato niente di nuovo ma semplicemente ripreso dei video già presenti su youtube e messo i sottotitoli per agevolare la comprensione al pubblico di lingua italiana. per lo più nei ritagli di tempo concessi dal lavoro e dalla famiglia.

com/medicialberto C'è anche il seguito. Insomma. Qualcuno mi dirà: ma non avevi niente di meglio da fare? E così spiego i motivi della mia passione. Gesù ha detto: "Conoscerete la Verità. Forse un po' più noioso perchè si tratta anche di dimostrare che di omicidio e non di incidente si tratta. Se Gesù avesse detto al contrario: "Lasciate perdere la Verità. e la Verità vi farà liberi (Gv. e questo pensiero è stato quello che mi ha dato la forza di continuare.. mi sento veramente più libero. sicuro che la buona battaglia richieda tutte le nostre forze. fidarsi di Lui non delude mai: man mano che scopro i meccanismi che regolano il mondo. e quello di Bob sul PIL. certo dell'aiuto che viene dal Cielo ogni volta che lo chiediamo. sottraendo ore al sonno. Innanzitutto la storia è maestra di vita: per capire il mondo che ci circonda è necessario conoscere la storia passata. le trame oscure.. cioè l'analisi esatta e minuziosa del caso del figlio (anche lui ucciso.. ecc.32)". nel 1999). Inoltre. ivi inclusa la volontà di conoscere e svelare le trame del falsario. non è ormai un po’ “datato” e privo di qualunque interesse? 40 . come sempre.. Ho messo anche una playlist con alcuni discorsi in cui si capisce bene il motivo per cui questi erano politici "diversi": famoso ad esempio il discorso di John sulle società segrete. chiara allusione alla massoneria. scoprirete che i legami con la storia attuale sono tutt'altro che remoti. fra tanti episodi. che per il suo spessore si sarebbe potuto (o dovuto?) sentir pronunciare da un papa o un capo religioso. i complotti. ma non voglio togliervi la sorpresa. Ma perché.http://www. la passione per la Verità è stata la molla.youtube. come scoprirete se avrete la pazienza di andare a vedere questi video. l'importante è fare il bene ed essere buoni" forse non sarei arrivato alla fine. Ma Lui parlava di CONOSCERE la Verità. anche se in maniera meno spettacolare. e devo dire che. proprio l’omicidio JFK? Un fatto avvenuto quasi 50 anni fa. 8.

Non serve avere esperienza di omicidi o conoscenze balistiche per capire questo. sparando dalle spalle del presidente. non una voce fuori dal coro. Non una TV. laddove si arrivi alla storia moderna. Era (ed è ancora) in grado di far deviare il percorso dell’auto presidenziale e farla rallentare e quasi fermare al momento dell’omicidio. anche per un aspetto fondamentale: è la prova del totale asservimento dei mezzi di informazione ai diktat di regime (regime che – si badi bene – non va identificato con questo o quel governante di turno: sta nascosto e manovra dietro le quinte).L’omicidio del presidente Kennedy. Peccato che guardando il famoso filmato di Zapruder si veda chiaramente come la testa di JFK venga sbalzata violentemente all’indietro e a sinistra dal colpo ricevuto. nonostante la brevità del suo operato). un colpo di stato. dallo spiazzo erboso. 41 . e non poteva essere stato colpito alle spalle. Non serve essere un investigatore per capire questo. Non una interrogazione parlamentare. una radio che denunci la totale inadeguatezza degli investigatori. appostato nell’edificio deposito di libri scolastici. oltre ad essere un crimine che ha segnato la storia moderna e ci ha privato di un presidente veramente diverso che avrebbe potuto lasciare il segno nel corso degli eventi (e in parte ha fatto. Cosa ci indica questo? Che chiunque abbia architettato questo crimine. Eppure. Non un giornale che metta in discussione i risultati della commissione Warren. Non serve essere un giornalista per capire questo. fra le altre cose. uno sciopero generale. Se infatti prendete un qualunque libro di storia. è un evento da ricordare. una caduta del governo. era in grado (e lo è ancora) di controllare l’informazione. ad indicare chiaramente come il colpo provenisse da davanti e da destra. vi troverete scritto che il 22 Novembre 1963 il presidente degli USA John Kennedy fu ucciso da un tale Lee Harvey Oswald.

Come ha fatto osservare bene Massimo Mazzucco. dopo oltre 40 anni dall'evento. Cosa c’è di strano? Nulla.si premurò di informare l'FBI della sua presenza a Dallas quel giorno. ma per un fatto molto più semplice e tangibile: La stessa persona che era a Dallas il 22 Novembre 1963 dormì alla Casa Bianca il 10 Settembre 2001. Non poteva essere la mafia. se aprite un libro di storia. nonostante tutte le evidenze a disposizione. E la cosa triste. Non scendo in altri dettagli. Bush. trovate scritto che il presidente americano è stato ucciso da un pazzo solitario. le connivenze del vero potere dietro le quinte. George W.Era (ed è ancora) in grado di sostituire i responsabili della sicurezza del presidente per quel particolare giorno. Alla fine di questo capitolo riporto lo script di un altro documentario che evidenzia. è che. Spero che questi particolari siano sufficienti per destare il tarlo del dubbio. che alla fine è composto dalla stessa compagine che è ancora al potere oggi. un gruppo di uomini si riunì per mettere a punto il piano. Bush . Non potevano essere i russi.oltre che dell'attuale presidente. Non potevano essere i cubani anti-Castro.luogocoune. Era in grado di controllare la commissione d’inchiesta. non è certo per "cospirazionismo congenito". E ciò per sua stessa ammissione. tale Lee Harvey Oswald. la sera del 21 Novembre 1963. oltre alla falsità della versione ufficiale dell’omicidio. Anzi. 42 . in ambedue i casi. prima dell’omicidio del presidente. padre-padrone del Nuovo Ordine Mondiale . come già detto. nel primo George H. proprio nelle ore in cui il corteo di Kennedy si presentava all'appuntamento con la storia in Dealey Plaza. se non che in quel gruppo di uomini tre sarebbero stati successivamente presidenti degli Stati Uniti.net: Se c'è un motivo per cui insistiamo sull'importanza dell'omicidio Kennedy. Da www.

Il giorno dopo fu ucciso a Dallas John F. il presidente degli Stati Uniti. tanto peggio per i fatti”. L’opinione diffusa che gli USA siano la patria della democrazia. Sottoscrivo in pieno. Ora. se i fatti contraddicono le opinioni. “nella mentalità odierna.peraltro mai accertati ripartiva alla volta di New York. e le disse: «Quei figli di puttana non mi creeranno più guai». il paese al mondo in cui chi infrange la legge non la fa franca. che le fece un ricercatore indipendente di nome Robert Gaylon Ross. imbevuta di ideologie. fornendone negli anni ben tre versioni differenti: all'aeroporto. quarant’anni dopo. nell’anniversario dell’assassinio. Johnson uscì da una riunione che si teneva a Dallas. la democrazia per eccellenza e la patria dell’informazione libera è dura a morire. Cito da FdF (www. il 22 giugno. sotto il portone di casa. il presidente Lyndon B. presente a Dallas da tre giorni "per motivi personali" .Nelle stesse ore Richard Nixon. Kennedy. viene fuori la verità. durante il tragitto in taxi. Diventano così tre. Anche l’ottimo Blondet ha pubblicato qualche articolo illuminante sull’argomento. i futuri presidenti che erano a Dallas quel giorno.com) : Era il 21 novembre 1963. (1) La donna è morta nel 2002. afferrò per le braccia la sua amante Madeleine Duncan Brown. Sarebbe diventato l'unico uomo al mondo a non ricordarsi del momento esatto in cui apprese la notizia. ma la sua immagine e il suo racconto emergono nitidi da una video-intervista di 80 minuti. Come ha ottimamente scritto Socci. Un curioso crocevia della storia. Sono quarant’anni che i «grandi media» trattano da visionari complottisti tutti coloro che non credevano alla versione ufficiale di quel lontano attentato: che un «assassino solitario» di nome Oswald avesse ucciso il presidente. Madeleine Duncan Brown. se non altro. contando anche Johnson che lo sarebbe diventato quel pomeriggio. La dice la stessa amante di Johnson. dove avrebbe appreso dell'avvenuto omicidio di John Kennedy. La Brown aveva 43 .effedieffe.

Rievoca la Brown: «Giocavamo al poker al Carousel Club [il night di Ruby] e Jack Ruby arrivò e disse: Sapete che cosa è questo? Guardai. La sera del 21 novembre ci fu un party a Dallas. Per la Brown. ossia la famiglia dei Kennedy. e Hunt lo controllava». La donna si riferisce spesso a un «8F group» per indicare il gruppo di individui che gravitava attorno a Johnson e ad Hunt. Fu H.L. Hunt. e sono sicura che questo cominciò due anni prima dell’assassinio.nessun grande mezzo di comunicazione l’aveva mai intervistata a fondo su quella notte a Dallas. Una delle persone che facevano «le cose per Hunt» era Jack Ruby. nella magione di Clint Murchison. giudici e Edgar Hoover. già durante la convenzione democratica dove il partito decise di candidare Kennedy alla presidenza. oggettiva. 44 . Hunt a Dallas mentre costui ricordava il braccio di ferro con Joe Kennedy (il padre del clan) che era riuscito a imporre il figlio: «Abbiamo perso una battaglia. non esclusi omicidi a contratto. abbiamo vinto la guerra». un altro miliardario con buoni agganci con la famiglia mafiosa dei Genovese. come contrappeso al candidato di quella che i maggiorenti texani chiamavano con dispregio «la mafia cattolico-irlandese». e c’era anche Jack Ruby. disse allora Hunt. la Brown racconta nel video che il piano per uccidere Kennedy cominciò a prendere forma nel 1960.raccontato la sua relazione con Johnson già dagli anni ‘80. l’uomo che il 24 novembre sparò ad Oswald sotto alle telecamere del mondo. ma vinceremo la guerra». si incontravano lì». tre anni dopo. Hoover era alla festa. senza alcun odio per il suo antico amante. E’ stato un delitto del tutto politico. di bische clandestine. un miliardario texano del petrolio ad imporre Johnson. «Avevano quel lodge fuori Dallas. fornitore di ragazze allegre e di altri servizi occulti ai maggiorenti. il direttore dell’FBI. con Johnson come vicepresidente. Hunt disse: «Ecco. tenutario di casinò. ed era [la mappa del percorso] della sfilata di auto… mi colpì che sapesse dove sarebbe passato il presidente… allora pensavo che fossero intoccabili». Ne facevano parte petrolieri texani. L. ma stranamente . il regista dell’esecuzione era appunto Hunt. Il giorno dell’attentato. dice: «Lui sceglieva gente diversa che poteva fare certe cose per lui. Lucida. La Brown ricorda nel video che camminava a fianco di H.

dice. presidente del Council on Foreign Relations. scritto da una personalità alquanto difficile da screditare come complottista visionario: Barry McClellan. direttamente da Houston. C’era Clyde Tolson vicedirettore dell’FBI. grande impresa multinazionale di costruzioni. Alcuni furono implicati in scandali omosessuali. agenzia di infrastrutture che fornisce anche mercenari ed è stata assorbita dalla Halliburton. A quel punto la donna ritenne che sarebbe stata più sicura se avesse reso pubblico quel che sapeva della storia. e ricorda parecchi nomi dei partecipanti. stavano venendo fuori particolari scottanti sulle tangenti che il vicepresidente prendeva per certi programmi agricoli. «e quando uscì mi afferrò per il braccio e mi disse. C’erano molti che erano disposti a testimoniare contro di lui. Scoprì che i media non erano interessati. La festa cominciò verso le 22. C’erano numerosi pezzi grossi della mafia. con quella sua voce profonda: ‘Dopodomani quei figli di puttana (SOB. e gli ospiti manifestarono una certa sorpresa quando arrivò Lyndon Johnson. della Brown & Root. rievoca Madeleine Duncan Brown. e una quantità di importanti giornalisti di giornali e TV.La Duncan Brown era presente. racconta la sua amante. C’era John McCloy. probabilmente Lyndon Johnson sarebbe finito in galera». «Se non fosse avvenuto l’assassinio. «Lyndon non restò a lungo nella sala della riunione». il portavoce della 45 . il vicepresidente. C’era George Brown. scomparve insieme alla baby sitter. sons of a bitch) non mi daranno più guai». Suo figlio. al tempo consigliere politico di Kennedy. racconta. intimo dei Rockefeller. della Chase Manhattan Bank. power and money . uno di questi sparandosi alla testa cinque colpi.How LBJ killed JFK»). padre di Scott McClellan. Anche la Brown sostiene di essere stata «avvertita». Altri si suicidarono. poi divenuta la Kellogg. stranamente poi questi testimoni finirono male. Brown & Root. Subito McCloy convocò una riunione a porte chiuse con i più importanti dei presenti. Eppure la versione della Brown è apparsa in un libro di 480 pagine («Blood. C’era Richard Nixon. il bambino illegittimo che aveva avuto da Johnson. Perché.

proprio a ridosso del cessato il fuoco della guerra di Corea.Casa Bianca all’epoca dei Kennedy. Il video dell’intervista alla Brown è visibile al sito http://www. non ha l’aria di un visionario assetato di pubblicità. Come tale. petrolieri texani. visionari. nel 1956-57.htm. pezzi grossi le cui aziende sono state assorbite dalla Halliburton.prisonplanet. ha coperto l’incarico di comandante di compagnia in un gruppo di controspionaggio stanziato nella zona demilitarizzata fra le due Coree. Avesse denunciato subito la versione ufficiale . Può essere contattato alla Ross International Enterprise. Perché attenzione: c’è un filo che collega l’attentato del 1963 a Dallas e quello del 2001 a New York e a Washington.che invece ha promosso e diffuso – sull’assassinio di Kennedy. Se non sparirà prima. Tanto più grande la colpa. Quarant’anni dopo: la verità sul complotto che uccise Kennedy emerge quando ormai non ha alcun valore politico. La rivelazione tempestiva dei fatti poteva «fare la differenza» non 46 . è buona al più per i libri di storia. e le guerre di oggi e i suoi risultati disastrosi per lo stesso prestigio americano. Anche Robert Gaylon Ross. malati psichici da ridurre al silenzio. la fondazione da lui diretta. non può più cambiare le cose. Ingegnere texano. è stato ufficiale della Army Security Agency. l’uomo che ha intervistato la Brown e ne ha ricavato il video-confessione. … C’è un filo nero che da Lyndon Johnson e Jack Ruby conduce a Bush e a Dick Cheney. Quando non servirà più. la complicità della stampa.tv/articles/august2006/290806jfk. Accadrà anche per la verità sull’11 settembre 2001: forse fra quarant’anni saranno vendicati tutti i ricercatori che i media bollano come complottisti. il ramo militare della NSA (National Security Agency) con compiti di decrittaggio dei codici nemici. avrebbe evitato all’America anche il colpo di Stato mascherato da «attentato di Al Qaeda». pezzi di istituzioni responsabili del più alto livello di sicurezza (FBI). I mandanti sono gli stessi gruppi d’interesse e i loro eredi d’oggi: complesso militare-industriale.

Sud Africa . il diritto di richiamare i governanti ai loro doveri e ai loro obblighi. che anche sui media italiani . questi volonterosi carnefici dell’inaudito Reich americano. ministro della giustizia nel 1963. una volta al potere.6 giugno 1966 Negli anni bui dell’apartheid Robert Kennedy improvvisa una visita in Sud Africa. far sapere la verità orrenda quando ancora può servire. sarebbe stato quasi certamente eletto presidente. Di seguito riporto alcuni brani tratti dai suoi discorsi.ci accusano di anti-americanismo. Bob (Robert). facendo pulizia degli infiltrati alle massime cariche degli organi di governo dell’apparato militare industriale e dei servizi segreti. le nostre 47 . e accende nel popolo dei neri una fiamma di speranza destinata a durare fino alla conquista dell’indipendenza nazionale. Anche la sua morte ci ha privato di un uomo che. Teniamoli a mente. sarebbe stato sicuramente capace di dare un corso diverso alla storia. ESTRATTO: ”Al cuore della libertà individuale sta la libertà di parola. Dal discorso di CAPE-TOWN. mette in totale imbarazzo l’establishment politico locale. e soprattutto il diritto di affermare la nostra appartenenza a un corpo politico . all’epoca dell’assassinio del fratello presidente. Teniamo a mente la lezione. questi nemici della patria e dell’umanità. nel 1968. Nel 1963 non esisteva internet: è la sola cosa che oggi può fare la differenza. ma per il futuro più lontano.la società – fatta dalle persone che condividono la nostra terra. di differenziarsi dai rozzi animali della foresta. il diritto di esprimere e comunicare le proprie idee. Maurizio Blondet Anche il fratello più giovane. all’indomani della sua nomina a candidato per il partito democratico. se non fosse stato ucciso.solo per allora.

Troppo spesso giustifichiamo coloro che vogliono costruire le proprie vite sui sogni infranti degli altri. in Ohio. l’intera nazione ne viene umiliata. che ignora sia la nostra comune umanità che le nostre pretese di civiltà.la famiglia. Kennedy pronuncia a Cleveland. il lavoro. Vi sono americani che vanno all’estero a predicare la non-violenza. il suo più famoso discorso contro la violenza. non solo a quelli di una certa religione. di avere voce nelle decisioni dei governi che determinano la vita degli uomini. un luogo in cui allevare i propri figli e riposare la propria mente .” Dal discorso di CLEVELAND .5 Aprile 1968 Il giorno dopo l’assassinio di Martin Luther King. Eppure noi tolleriamo un livello sempre crescente di violenza. ESTRATTO: “Ogni volta che la vita di un americano viene spezzata da un altro americano. non solo a quelli di una certa razza. ogni volta che viene lacerato quel tessuto vitale che un altro uomo ha così pazientemente e dolorosamente intrecciato.tradizioni ed il futuro dei nostri figli. per se stesso e per i suoi figli. e lo chiamiamo “intrattenimento”. Glorifichiamo l’assassinio sugli schermi del cinema e della TV. ma a tutti gli uomini della società. Alla pari con la libertà di parola sta il diritto di essere ascoltati. E io parlo di tutta la gente. Accettiamo tranquillamente resoconti giornalistici di civili che vengono massacrati in terre lontane. Vi sono 48 . e tutto ciò può essere spazzato via in un attimo da un governo che non dia ascolto alle richieste della sua gente. Tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta .tutto ciò dipende dalle decisioni dei governi. l’educazione. I diritti fondamentali dell’uomo possono essere protetti e preservati solo laddove vi sia un governo che risponda non solo ai ricchi. ma poi in casa nostra si dimenticano di metterla in pratica.

la lenta apatia. ma non da uno sforzo in comune. molto più lenta ma devastante quanto un colpo di fucile o una bomba nella notte. e imparare a crescere nello sforzo di far crescere gli altri. l’inanità. Dobbiamo riconoscere che questa breve vita non potrà mai venir nobilitata nè arricchita dall’odio o dalla vendetta. quando insegni che quelli diversi da te minacciano la tua libertà. Alla fine impariamo a guardare ai fratelli come estranei. come persone legate a noi dal luogo in cui vivono. e ad essere accolto da loro non con cooperazione ma con sopraffazione. E’ la violenza delle istituzioni. un comune desiderio di distanziarci l’uno dall’altro. ad essere soggiogato e reso schiavo. Impariamo a condividere soltanto una paura comune. l’indifferenza. Questa violenza colpisce i più poveri. o con una legge. quando in realtà sono loro a fomentarle. È nella lenta distruzione di un bambino per fame. Dobbiamo riconoscere la vanità delle false differenze fra gli uomini. una spinta comune a rispondere alle differenze con la violenza. nelle scuole senza libri. e il lavoro da fare è troppo grande. La nostra vita su questo pianeta è troppo breve. con il loro comportamento. Dobbiamo riconoscere di fronte a noi stessi che il futuro dei nostri figli non può essere costruito sulle disgrazie degli altri.coloro che accusano altri di incitare le rivolte. il tuo lavoro o la tua famiglia. 49 . quando insegni che l’altro è inferiore a te per il colore della sua pelle o per quello in cui crede. e avvelena le relazioni fra gli uomini che hanno una pelle di diverso colore. per permettere che questo odio continui a diffondersi nel nostro paese. come persone con cui condividiamo le strade ma non la comunità. e nelle case senza riscaldamento d’inverno. insegni anche ad affrontare gli altri non come concittadini ma come nemici. C’è anche un altro tipo di violenza. Quando insegni ad un uomo a odiare e temere suo fratello. Di certo non si può cancellare il problema con un semplice programma.

che coloro che vivono con noi sono nostri fratelli. che essi desiderano. almeno ogni tanto.000 civili perdono la vita. Ed è indecente che noi mandiamo i nostri giovani e a morire in uno stagno dall’altra parte del mondo. oppure un’università? Chi di loro avrebbe potuto insegnare a leggere a un bambino? Ecco perchè dobbiamo riportare a casa i nostri uomini dal Vietnam.” Dal discorso di S. debba consegnare la propria vita l’unica vita di cui mai disporrà -nelle mani della disperazione e della disfatta. California – 3 giugno 1968 La decenza umana è il cuore del problema: è indecente che un uomo si spezzi le mani sotto il sole tutto il giorno. noi in America. solo la possibilità di vivere in pieno la loro vita. raggiungendo il massimo delle proprie soddisfazioni e delle proprie finalità. e che condividono con noi lo stesso breve istante di vita. esattamente come noi.000 persone. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone. Che diritto abbiamo. Chi di loro avrebbe potuto scrivere un poema? Chi di loro avrebbe potuto trovare la cura per il cancro? Chi di loro avrebbe potuto diventare un campione sportivo? Chi di loro avrebbe potuto regalarci la magia di una risata dal palcoscenico. 50 . È indecente che un uomo che vive nei quartieri poveri di New York. e altri 50. Kennedy concede una intervista TV in cui prosegue il discorso sul VIETNAM: ESTRATTO: La guerra in Vietnam ci pone delle importanti questioni di ordine morale.Forse però potremo ricordarci. senza avere la possibilità di vedere un giorno suo figlio frequentare un’università. di Chicago o di Los Angeles. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo? Ogni anno nel Vietnam del Sud rimangono senza gambe e senza braccia 35. Josè. nella sua stanza dell’Ambassador. di rendere milioni di persone dei senzatetto. avrebbe potuto costruire un ponte. Il 5 Giugno 1968.

che vede implicati Bush padre e Bush figlio. qui negli Stati Uniti. non può neanche salvare i pochi che sono ricchi. una minuziosa ricostruzione con nomi. o per evitare un problema maggiore per noi? Io mi domando seriamente se abbiamo o meno quel diritto.” 51 . e i civili vengono uccisi. eredità oscura): una dettagliata analisi dei fatti. nel 1963. 36 anni dopo.Migliaia di bambini vengono uccisi in seguito alle nostre azioni militari. in modo da collegare i puntini e vedere il disegno sottostante. Poche ore dopo questa intervista Kennedy fu ucciso. Che diritto abbiamo. date. …. negli Stati Uniti. non domandatevi cosa può fare il vostro paese per voi chiedetevi cosa potete fare voi per il vostro paese. Riporto alcuni stralci tratti dal documentario “Dark legacy”. Perciò miei concittadini americani. cosa avviene quando lanciamo il napalm. Grazie a questo documentario e a quello sull’uccisione del figlio dello stesso presidente. i due presidenti americani. al limite della prova schiacciante. di compiere queste azioni. e del figlio nel 1999. Autore: John Hankey. un villaggio viene distrutto. Suggerisco. “(JFK) Se una società libera non riesce ad aiutare i molti che sono poveri. per chi voleese approfondire il tema. Dovremmo poterlo sentire. negli omicidi di John Fitzgerald Kennedy a Dallas. ordinabile il DVD su Internet. il documentario JFKII – The Bush connection (ora ri-pubblicato con il titolo “Dark legacy”. solo perché vorremmo proteggerci. emerge lampante una relazione strettissima.

Il principale bersaglio dei missili russi. Assicurarono Kennedy che i missili russi non erano ancora pronti ma che sarebbe stato meglio. Saltò fuori che i generali si sbagliavano. Aerei spia americani avevano fotografato i missili russi a Cuba. E fece appello al 52 . loro stessi sarebbero stati i primi standosene lì. con questa nuova prospettiva. E LASCIARE CHE TUTTI NOI MORISSIMO. E Kennedy lo aveva sentito. leggermente di sinistra. E Kennedy suggerì che. Ma il giorno in cui lui morì perdemmo un tesoro inestimabile. lavorassero ad un altro piano. dall'olocausto nucleare. perdemmo l'uomo che salvò la nostra vita il 17 Ottobre 1962. rintanarsi nei rifugi anti-atomici. aveva mantenuto una stretta sorveglianza delle installazioni militari russe a Cuba. più sicuro. in grado di colpire Washington e tutta la costa orientale. Perdemmo un uomo di pace che cercò di far vedere agli americani i nemici della guerra fredda non come mostri disumani. Kennedy ci pensò. I missili russi non soltanto erano pronti. come promesso. ma come persone simili a noi. un olocausto che quasi certamente avrebbe ucciso chiunque nell'emisfero nord del mondo. Kennedy annunciò il blocco totale di Cuba. Questo governo. ma erano armati con testate nucleari che i comandanti locali erano autorizzati ad usare in caso fossero stati attaccati. Eisenhower ci ha avvertito che la più grande minaccia alla sicurezza americana veniva dall'apparato militareindustriale. alla Casa Bianca. e poi disse che nessuno sarebbe andato da nessuna parte. anche se probabilmente non lo sapete. E i generali e i consiglieri di Kennedy gli dicevano che lui e loro dovevano svignarsela al sicuro nei rifugi antiatomici e intanto lanciare un attacco a Cuba e ai siti missilistici. e anche voi.Di solito vediamo John Kennedy come un giovane seducente. per sicurezza. Nelle settimane precedenti erano emerse prove inconfutabili su una serie di installazioni missilistiche in preparazione. Se c'era qualcuno che doveva morire. … Ancora. Kennedy quel giorno salvò il mondo.

… Se Kennedy fosse stato colpito da dietro. diffuso dal vento. Oswald fu arrestato all'1. Come facevano a sapere. ma in una corsa alla pace. Vedete. Dovevano operare in fretta. ma per eliminarlo completamente. oltre alla paura. poche ore dopo l'assassinio. Come facevano a sapere. come dice il governo. alle quattro del pomeriggio. no? No?Beh dipende. E allora? Coprirono i colpevoli. L'umanità deve porre fine alla guerra o la guerra metterà fine all'umanità. ora di Dallas. Come facevano a sapere. Prima di morire. avrebbe dovuto avere un piccolo foro d'entrata nel retro della testa. … Quello che abbiamo qui è la prova provata che le indagini sull'assassinio di Kennedy furono sabotate da membri del governo ai massimi livelli. Kennedy disse alle Nazioni Unite "Nello sviluppo di questa organizzazione sta la vera alternativa alla guerra. gli impegnati e gli indifferenti. è pertanto nostra intenzione sfidare l'Unione Sovietica non in una corsa alle armi. quando sottrassero il corpo la prima volta. Come facevano a sapere. 5 ore prima che Oswald fosse accusato che gli serviva di cancellare le prove di un colpo dal davanti? Non vogliamo mettervi fretta. Non è la stessa cosa che uccidere. Erano colpevoli di omicidio premeditato Erano parte del complotto di assassinio fin dall'inizio.30. E la guerra non è una alternativa razionale. cerchiamo di approfondire. con tanta determinazione e sicurezza. e dall'acqua. Poiché un disastro nucleare. e questo è il medico militare che il governo ha procurato per dichiarare che c'era questo piccolo foro nel retro della testa. per rafforzare l'ONU per aiutarlo non solo a tenere a bada il complesso militar-industriale.mondo. inghiottirebbe grandi e piccoli ricchi e poveri.che era impossibile avere un’indagine seria. quando sottrassero il corpo la seconda volta? L'autopsia cominciò circa alle sei. … 53 . alle due del pomeriggio. ma prima di procedere. e prendere i veri assassini? Come lo sapevano? Quelli che rubarono il corpo di Kennedy e lo operarono erano consapevoli a priori.

Pare che Jack Ruby. Nixon scrisse al direttore dell'FBI che doveva piantarla di investigare le attività di Hunt in Messico. raccontò alla rivista Esquire: "una donna uscì dalla sua casa urlando e piangendo e ci disse che Kennedy era appena stato ucciso a Dallas". Hunt stava minacciando di rivelare dell'omicidio di Kennedy se Nixon non lo avesse tirato fuori di prigione e non gli avesse dato due milioni di dollari. Per le migliaia di persone che credevano che la CIA avesse ucciso Kennedy. Hunt diventò famoso come il capo dei ladri del Watergate. Nixon disse che l'indagine dell'FBI avrebbe rischiato di compromettere "l'intera faccenda della baia dei porci". Come fa a riportare due versioni diverse di come venne a sapere una cosa così importante? … E c'è motivo di credere che anche Hoover sapesse la maggior 54 . esattamente nove anni dopo. come anche Hunt. che gli servivano due milioni di dollari per tenere la bocca chiusa. Ma dopo il suo arresto per i furti al Watergate Hotel. tranne nel caso in cui lui fosse coinvolto? Nixon era coinvolto nell'assassinio di Kennedy? Una delle più incredibili rivelazioni venute fuori su Nixon recentemente è questa piccola perla. raccontò al Reader's Digest che "un uomo corse da un angolo della strada e disse che il presidente era appena stato ucciso a Dallas". E poi perché avrebbe dovuto importare a Nixon di quello che Hunt diceva.Fu Nixon a scegliere Howard Hunt nel suo team privato di sicurezza alla Casa Bianca la cosiddetta squadra degli stagnini. Nello stesso periodo Hunt cominciò a raccontare ai giornalisti che era un sicario della CIA. Tuttavia. nella zona dove fu trovato il proiettile magico. nel 1964. non sappia ricordare come seppe della notizia dell'assassinio di Kennedy. Vedete. Pare anche che Nixon. questa era una notizia bomba. mentre era in prigione. che fu visto da un reporter di Dallas nell'ospedale. Nixon ammise che si trovava a Dallas il giorno in cui Kennedy fu ucciso. Il mafioso che uccise Oswald. Hunt cominciò a mandare dei messaggi che a Nixon. AVESSE LAVORATO PER IL DEPUTATO NIXON NEL 1947. o cosa avrebbe scoperto l'FBI sull'assassinio di Kennedy.

quando disse al senato. architetto della CIA era un Bonesman. "Fratelli sotto la pelle". tre anni prima. Perché diceva che George Bush era alla CIA nel 1963. E quando si candidò per il senato e perse. nel 1974. Incredibile. selezionato all'ingresso da Prescott in persona. Suggerisce che Bush fosse la persona alla CIA che coordinava queste persone. nel 1970. Tre anni PRIMA l'assassinio Hoover aveva già messo sotto tiro Oswald come aderente alla CIA. portandosi dietro anche Hunt con lui. ancor prima che l'operazione avvenisse.. Hoover scrisse di suo pugno un memorandum circa il coinvolgimento di Oswald nella CIA. Quello che il memo fa è citare "il signor George Bush della CIA" come l'ufficiale della CIA associato ai gruppi di cubani anticastristi deviati. Significa che era della CIA quando si candidò per il senato. Nel 1960. Questo Memo fu uno scandalo quando fu reso pubblico nel 1988. Sembra che questo unisca i suoi membri in una maniera agghiacciante. Anche F. Robert Lovett. …. confraternita dell’università di Yale.parte dei dettagli. … Skull&Bones. Significa che mentì. è come i bonesmen si autodefiniscono. George Herbert Walker. George Herbert Walker Bush era un Bonesman. l'anno in cui George Herbert Walker Bush lasciò Yale in cerca di lavoro. che non era mai stato nella CIA prima di diventarne direttore. il giorno dopo l'assassinio. fece spergiuro. Averill Harriman e Prescott Bush erano "Bonesmen". Trubee Davison fu fatto entrare nel 1918. nel 1964. sotto giuramento. e perse. E…mette nero su bianco che la CIA aveva mandato George Bush a Washington. … 55 . E significa che era nella CIA quando Nixon lo portò con sé alla casa bianca. l'anno in cui entrò Prescott. per rispondere alle inchieste dell'FBI circa le attività dei gruppi anticastristi deviati. l'ultra razzista. I loro adepti sono un gruppo di demoni potenti. Davison era incaricato delle selezioni per la CIA nel 1948. e lo era anche suo nonno.

ALCUN legame con la CIA. Voleva essere sicuro di registrare il nome e l'occupazione di questo chiamante sospetto. Questo documento dimostra che. oculare. che era il principale legame del Pentagono con la CIA. Mentre Bush. Nessuno. nel giorno più occupato della sua carriera.45. George Bush fece una telefonata per dire che si era ricordato di alcune voci delle settimane precedenti. … Il Memo di Hoover non è una prova circostanziale. … Il giorno dell'attentato Prouty. Haldemans dice: "nessuno sembra sapere chi abbia portato Hunt alla Casa Bianca". ma nessun altro. Essa è una prova diretta. alla Casa Bianca. questo documento dimostra il contrario. che un tale James Parrot aveva accennato all'omicidio del presidente al suo arrivo a Houston. Perché non soltanto Bush e Hunt andarono a lavorare alla Casa Bianca esattamente allo stesso momento. fu mandato al Polo Sud per accompagnare alcuni diplomatici. Il resto delle prove sono solamente un contesto che aggiunge valore a questo memo. Bush era già attivamente coinvolto nel depistare le indagini dell'FBI. Nixon lo salvò dalla sconfitta e dall'umiliazione. Magari gli assassini avevano mandato Bush in vacanza quel giorno. Beh. Non ricordava il giorno né chi glielo avesse detto? Come fai a non ricordarti quando e chi ti dice che vuole uccidere il presidente? Non c'è di che stupirsi che questo agente dell'FBI si sia preso la briga. era direttamente coinvolto con le stesse operazioni CIA. portandoselo dietro alla Casa Bianca. trascinandosi Hunt dietro di sé. la classica pistola fumante proveniente dalla più eminente figura nella storia dell'anti crimine americano. d'altra parte. che rende praticamente impossibile che l'ex presidente Bush 56 .45 del giorno dell'assassinio. alle 13. Ma non è così difficile da capire. un'ora e un quarto dopo gli spari. nello stesso territorio.Dopo che Bush fu sconfitto in due tornate per il senato. nello stesso periodo in cui c'era stato Hunt. Hoover appunto. per toglierselo di mezzo. di prendere nota di questa telefonata demente. aveva alcuna connessione con le operazioni della CIA. senza ricordare bene quando e da chi. Questo documento dell'FBI dimostra che alle 13.

Kennedy: ". La colpa di Bush. nella sua qualità di effettivo del complesso militar-industriale. Se potessimo fornire queste prove ad una giuria patriottica nel Texas." Non ci sarebbe stata la guerra in Vietnam. 57 . Una continua diminuzione della forza… fino alla completa abolizione degli eserciti. è uno dei grandi atti di tradimento nella storia dell'umanità.. quel complesso intreccio di interessi che Kennedy minacciava di smantellare. nell'averci privato di quest'uomo.non sia stato coinvolto nell'omicidio Kennedy. gli darebbero certamente la pena di morte per quello che ha rubato al popolo americano. e di averci consegnato nella mani del complesso militar-industriale.

58 .

se addirittura c’è chi mette in dubbio una cosa così evidente come la nostra conquista della Luna. Anziché sostenere una 59 . anche qui liberandosi dello “zaino” di preconcetti e sentimenti che possono appesantire la nostra ricerca. ci sono anche delle persone che credono che l’operazione di conquista della Luna sia stata un’immensa messinscena”. quelle immagini non le ho più scordate. Ripeto: la cosa è talmente grossa che l’ex vicepresidente degli Stati Uniti.) Luna 1969 Prove di imbroglio in mondovisione È impressa nel ricordo collettivo l’immagine dell’uomo che. durante un’audizione al Senato. per la prima volta. Si è qui invertito il modo di ragionare. di fronte alla domanda riguardo una possibile manipolazione dei dati da parte dei climatologi per sostenere la teoria del global warming (vedi capitolo più avanti). Jr. Pensate quindi quale stupore ho provato quando. che va sicuramente approfondita. l’assoluta eccezionalità dell’evento. La cosa è talmente grossa (anche perché alla prima missione ne seguirono altre). ho cominciato a sentire che esistono dei “tali” che si permettono di sollevare qualche dubbio su tutta la faccenda. anche per l’emozione provata in famiglia. scende lentamente dalla scaletta del suo modulo lunare e mette i piedi sul nostro satellite. Abbiamo missili teleguidati e uomini che hanno perso la loro Guida.”(Martin Luther King. Come a dire: i pazzi non finiscono mai. Al Gore. la sensazione di onnipotenza ottenuta grazie alla tecnologia.“Il nostro progresso scientifico ha di gran lunga superato la nostra crescita spirituale. avvolto nel suo scafandro. arrivando persino a sostenere che si sarebbe trattata di una immensa messinscena. Nonostante io fossi allora un bambino. risponde esattamente così: “Se è per questo.

il dibattito è “inquinato” da una serie di argomentazioni e false informazioni e contro prove che servono solo a distrarre e a disorientare il lettore. quando la macchina fotografica era “appesa” sulla tuta. E così via. glaciale. senza issare steccati ed effettuare adesioni a questo o quello schieramento. gli inquinatori si inseriscono nel confronto però – attenzione!. e a dirgli con disprezzo: “How dare you? – Come osi?” Come osi pensare che il governo degli Stati Uniti abbia potuto fare una cosa del genere? E questo “How dare you” viene ripetuto più volte. ovviamente quelle venute meglio. non rispose. ad indebolire la posizione complessiva di chi critica la versione ufficiale. aggiungo però che. come inquadratura. si dice più o meno: “Se non la pensi come me. fra le obiezioni attribuite ai “complottisti” (ma in realtà messa apposta ad inquinare le posizioni) c’è questa: “Possibile che tutte le foto siano venute così bene. mi sono messo alla ricerca delle motivazioni che hanno portato alcuni a sostenere questa teoria. palla al centro. vera e propria minaccia al malcapitato spettatore.dalla parte dei negatori della teoria ufficiale. come spesso avviene. messa a fuoco.teoria con i fatti. luce. un complotto organizzato dagli stessi americani. Risultato? 1 a 0. sei come quei pazzi che sostengono che non siamo mai andati sulla Luna”. le deduzioni e le analisi. Ad esempio. 60 . In un’altra occasione l’ex presidente americano Bill Clinton. e gli astronauti non avevano possibilità di mirare nell’obiettivo?” La risposta è fin troppo facile: le fotografie mostrate al pubblico sono solo una piccola parte di quelle effettuate. si limitò a fissarlo. ad uno spettatore che accennava all’11 Settembre come ad un “inside job”. In che modo? La tecnica utilizzata è sempre la stessa ed è abbastanza semplice. altre decine e decine di obiezioni tutto sommato “deboli”. Bene. durante un convegno. portando ad esempio un centinaio di critiche apparentemente valide ma sostanzialmente insostenibili. Se esistono due o tre elementi che mettono in crisi la notizia così come è stata riportata dalla informazione ufficiale. e ho trovato alcuni punti veramente curiosi. Premesso che tale ricerca è molto semplice e la può fare chiunque. le prove.

E allora da lì ho cominciato a mettere in dubbio la versione ufficiale. alla “tenente Colombo” o “CSI” per intenderci? C’è un delitto. visto che portano motivazioni così stupide. con iperboliche astrazioni. tripli salti mortali e calcoli della probabilità piegati a giustificare l’ingiustificabile). apparentemente insignificante. rimane l’impressione generale che questi complottisti siano un po’ fanatici e pasticcioni. se si trova un solo punto che non viene spiegato. fa le dovute verifiche. può essere una chiamata registrata in una segreteria telefonica. invece. conta i + e i – per decidere chi ha vinto. Avete presente i polizieschi televisivi. tutto il castello crolla. Vediamo più avanti qualche esempio lampante che dimostra. il classico delitto perfetto.Siccome il cervello umano registra i “+” e i “-“ semplicemente contandoli. ad ogni obiezione contrastata con successo mette un “+” alla versione ufficiale. e tutto sembra chiaro. la trama del delitto in maniera che tutti i pezzi vadano d’accordo. per la torre 7. Anche per quanto riguarda il mito delle missioni lunari si può trovare qualcosa del genere: le prove fotografiche e filmati che ci sono stati mostrati non sono attendibili. che magari sarebbe sfuggito ai più (ma non al nostro ispettore attento) diventa un rompicapo che deve essere risolto. e si ricostruisce la scena. Nel caso dell’11 Settembre per me quel particolare è stato il crollo della torre 7: se per tutto il resto una spiegazione si poteva anche trovare (certo. Può essere uno scontrino che non dovrebbe stare lì. non si poteva inventare niente di plausibile. risolto. un capello col DNA di una persona… Insomma questo particolare che non torna. può essere un’ombra sbagliata in una foto. Poi però capita che un particolare. inconsciamente. E quel particolare rappresenta il bandolo della matassa che si deve riavvolgere. non si combina col resto. In una analisi seria. il capo di un filo che porterà lontano. al di là di ogni ragionevole 61 . altrimenti bisogna ricominciare daccapo. si comincia da lì. Così facendo. La polizia arriva. alla fine l’osservatore. un pezzo del puzzle che non si sa dove mettere. no. ad un lettore un po’ distratto. se le obiezioni alla versione ufficiale sono per il 98% infondate (perché al 98% possono venire facilmente smontate).

dubbio. b) gli astronauti. Tertium non datur 62 . c) le batterie del flash si erano scaricate e quindi tutte le foto scattate non permettevano di vedere nulla. o qualunque altra giustificazione vi possa venire in mente. In una delle foto più famose. mi limito ad alcuni esempi che secondo me sono i più rappresentativi. Non volendo entrare troppo nel dettaglio. visibile riflessa sulla visiera (segmento corto) ha una traiettoria totalmente incompatibile con l’altra. che vi sia stata manomissione. E sottolineo: non lo so. nel fare le valigie. riprodotta a grandezza naturale nei musei. si erano dimenticati a casa le pellicole e quindi alla NASA hanno dovuto produrre dei falsi. lasciandovi il divertimento di cercarne altri. Sta di fatto che i falsi sono stati fatti e chi ci ha mostrato quelle foto e quei filmati dovrebbe spiegarci perché. Le prove fotografiche e i filmati rivelano un imbroglio. Mi attengo ai fatti. O sulla Luna ci sono due Soli o si tratta di una foto fatta in studio con almeno due sorgenti di luce. non sta a noi dirlo. Se poi questo imbroglio sia stato fatto perché: a) la tecnologia degli anni ’60 non permetteva i viaggi sulla Luna. Questo significa che l’uomo non è mai andato sulla Luna? Io questo non lo so. salta agli occhi un’incongruenza macroscopica: l’ombra dell’astronauta fotografato viene verso il fotografo sulla sinistra (segmento lungo in basso) mentre l’ombra del fotografo stesso.

in particolare la loro lunghezza. anche se non è così evidente. ma credo che l’incongruenza delle due ombre evidenziata sia sufficiente. 63 .Molti altri particolari incongruenti su questa foto sono stati rivelati da analisti esperti (fotografi). Nelle foto seguenti si evidenzia ancora una volta l’incongruenza delle ombre. Potete cercare voi le altre anomalie presenti in questa foto.

dei “graffi” sul plexiglas della visiera… Ad arrampicarsi sui vetri si oltrepassa il senso del ridicolo! Nel fotogramma seguente. gli stessi fili che servivano a dare l’impressione della gravità lunare ridotta. tratto da un video ufficiale della NASA. tipico insieme di proiettori di uno studio televisivo. si vede un astronauta “tirato su” da fili invisibili. Forse il fotogramma non è chiaro ma vi assicuro che nel video è lampante l’effetto dei cavi: un astronauta si rialza da terra senza appoggiare le 64 . Patetica la spiegazione che si trova da qualche parte: la luce è così riflessa perché erano presenti delle striature.Nella successiva si vede riflessa una fila di luci.

oggettive. L’errore delle ombre. allora il governo degli USA sarebbe fatto di criminali”. è visibile. ad esempio. Anche qui la risposta è patetica (il classico arrampicarsi sugli specchi degli studenti impreparati): "La teoria dei cavi è ridicola. c’è.mani: anche con una riduzione di gravità. “per assurdo”. ma non è neanche a terra. non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. quelli che sostengono le spiegazioni ufficiali. pragmatico. non riuscendo a rispondere alle obiezioni concrete. In realtà nel video si vedono astronauti che cadono e che si trovano in serie difficoltà nel rialzarsi perché non riescono a muoversi bene. Uno in particolare cade ma non del tutto: non è più in piedi. perché ci sono riprese continuate che durano decine di minuti. sotto 65 . si lanciano nelle obiezioni per assurdo: “Se fosse come dici tu. scientifico. Come avrebbero fatto a non ingarbugliarsi?" Anche nel caso delle operazioni spaziali. ma non appoggiarsi in modo da sollevarsi).a mezz'aria in posizione orizzontale e non può appoggiare né le mani né i piedi a terra (toccare la terra sì. le leggi della meccanica (la leva in particolare) non possono essere contraddette. misurabili. In realtà questo tipo di obiezione. È come se galleggiasse -o meglio: se fosse appeso .

per qualche motivo non chiaro. non è affatto vero che sia necessario coinvolgere "migliaia". Prima obiezione . lontana da Houston. ci si dovrebbe attenere alla evidente incongruenza del particolare. belle o brutte che siano. questo è quello che si vede. forse centinaia di migliaia di persone. le comunicazioni in diretta fra Apollo 11 e "Houston" erano avvenute soltanto per i primi dieci/quindici minuti dopo il lancio del Saturno. Nel caso “Luna”. e questa è la risposta che si dovrebbe trovare.gli occhi di tutti indipendentemente dal fatto che questo implichi connivenze nel governo degli Stati Uniti o meno. allora in gara con gli Stati Uniti. Le conclusioni.net) si è preso la briga di rispondere anche a queste obiezioni ed ecco la sua ottima risposta. Ciononostante. come sarebbe stato possibile ingannare tutte le persone coinvolte. due grandi obiezioni alle posizioni degli scettici sono state: 1) Se fosse stato così. e quella dovrebbe essere spiegata.il "grande segreto" Prima di tutto. non avrebbero rivelato l’inganno? Ripeto che questo modo di ragionare non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. nei programmi spaziali? Si tratta di decine. E non dovrebbe essere un problema nostro spiegare tutte le incongruenze che ne derivano ma un problema in carico a chi quelle foto e quei filmati ci ha fornito. il ponte radio era stato rilevato da una misteriosa "stazione secondaria". Anzi. nella colossale bugia. Massimo Mazzucco (www. direttamente o indirettamente. Dopodichè. Se: l’ombra nella foto è sbagliata.luogocomune. perché i Russi. o anche solo "centinaia" di persone. molti degli addetti ai lavori sarebbero stati proprio le prime vittime di questo mastodontico inganno: a differenza di quello che si crede. vengono dopo. che rimandava a sua volta le comunicazioni 66 . 2) Se non fossero state vere. Se: l’astronauta nel filmato viene sollevato in maniera incompatibile con le leggi della meccanica.

al "touchdown" lunare di Apollo. Aldrin e Collins (in "quarantena". (L'ipotesi più diffusa è che gli astronauti siano partiti davvero con il Saturno. al momento dell'ammaraggio nel Pacifico. E' noto al proposito l'episodio di un radioamatore australiano che avrebbe sentito chiaramente delle conversazioni fra astronauti e personale di terra. che li avrebbe sganciati sul Pacifico all'interno della loro navicella). Il più delle volte. e di incontrare il tuo presidente. L'altra ipotesi è che invece non fossero mai partiti con il Saturno. le centinaia di persone che abbiamo visto alzarsi e applaudire all'unisono. D'accordo.per poi riprendere la commedia "in diretta". diventa più facile spiegare quella strana espressione "agrodolce" che si nota spesso su tutti i "terzetti" di ritorno dalla missioni lunari.mentre noi vedevamo lo spettacolo preregistrato dalla Luna.alla sala di controllo. e abbiano poi passato una settimana in orbita terrestre . sembra più che altro che gli sia morto il gatto. saranno anche stanchi. ma capita davvero tutti i giorni di tornare dalla Luna. Questi sono Armstrong. per fare quella faccia? 67 . e che al momento del rientro siano stati trasportati in quota da un C-130. in un momento in cui la navicella doveva trovarsi addirittura dietro al lato coperto della Luna. In ogni caso. Ovvero. che vengono ricevuti e complimentati nientedimeno che da Nixon in persona. in tutta probabilità stavano guardando lo stesso nastro registrato che abbiamo visto tutti noi. dopo l'ammaraggio).

la passione. i russi ci batteranno e domineranno il mondo"). Ecco. non potevano più uscire. e non con tutti. che permette di salvaguardare un segreto di questo genere per lungo tempo. e nonostante le molte persone coinvolte. come per non sbagliare risposta. non sempre funziona. vi è un meccanismo. alla domanda “si vedono le stelle dalla Luna?”. la sicurezza nazionale ("se non fingiamo di arrivare per primi sulla Luna. Ma la storia della NASA è anche costellata di strani "incidenti". specialmente quando di mezzo ci siano l'orgoglio. ovviamente. tutti e tre risposero con imbarazzo. Certo. poiché i tre morirono carbonizzati in uno stranissimo incidente durante una simulazione. ed ecco che i migliori difensori della bugia diventano proprio coloro che ne sono stati le prime vittime. ad esempio. mentre i tre soffocavano tragicamente al suo interno. e fra 68 . nel quale nessuno dei mille tecnici presenti riuscì ad aprire il portello della capsula. che si può definire "bugia nella bugia". Bisogna che ciascuno di loro sia convinto che dalla salvaguardia di quel segreto derivi. nei quali hanno perso la vita astronauti che. guardandosi fra di loro. Ma Apollo 1 non si levò mai da terra. Gus Grissom. e questo è chiaramente visibile nei filmati d’epoca. casualmente. tanto per citare qualche altro particolare che ci è stato tenuto nascosto dalla nostra informazione televisiva) Al di lì di quale sia il numero esatto di persone al corrente della messinscena. Un po’ come la mafia: quando ne conosci i segreti. Le cause effettive dell'incidente non furono mai chiarite. forse l'episodio più significativo di tutti. ne fai parte anche tu per sempre. l'integrità e la professionalità di gente che ha dedicato la vita inseguendo un sogno.(aggiungo io: nella conferenza stampa pubblica. che di colpo gli si rivela impossibile. Edward White e Roger Chaffee erano i primi tre astronauti che avrebbero dovuto inaugurare il ciclo delle missioni Apollo. avrebbero manifestato un certo fastidio nell'essere stati "incastrati" in un meccanismo dal quale. Altri astronauti sono morti in circostanze non chiare.

Sarò un caso. nel mondo. Al Pentagono la fantasia non è mai mancata. qualche altro buon uso. non si stia a guardare troppo per il sottile per garantirne la realizzazione. e molto più realistico. che si è poi evoluto fino a portare insieme astronauti russi e americani nello spazio.questi anche due dei dodici che fecero ritorno dalla Luna. se davvero al ritorno di Armstrong dalla Luna i russi avessero detto "non è vero!" Gli avremmo davvero creduto. La prima è quella di immaginare che reazione ci sarebbe stata. in cui loro avrebbero avuto solo da guadagnare? (Dopo la partenza folgorante. furono veri. per andare sulla Luna. stiamo parlando in realtà del braccio spaziale della difesa americana. nell'arco dell'intera storia del progetto Apollo. Ma questa non vuole essere un'indagine di carattere criminale. Seconda obiezione . dopo il recente disastro dello 69 . e non ci è quindi difficile credere che. Non fosse stato per la navicella di emergenza russa. ma nasce proprio in quegli anni il programma Apollo-Soyuz. perchè non cercare invece un "compromesso" utile. di fronte ad interessi di queste dimensioni. e ci accontentiamo di aver detto che vi sono molti casi sospetti. ed i miliardi di dollari che il Congresso ha erogato in quel periodo. il programma spaziale russo si era completamente arenato. "in nero" oltretutto. Approfittiamo per suggerire un'ulteriore. LA NASA è in realtà un braccio militare "travestito" da civile. nel momento in cui i veri sconfitti nella corsa allo spazio diventavano proprio loro? Non ci avrebbero fatto invece la figura della volpe con l'uva? Ma il vero motivo del loro silenzio probabilmente è molto più profondo. come ad esempio un programma spaziale congiunto. ovviamente. Una volta resisi conto di essere stati "fregati" dal bluff di Kennedy. per il rischio che correvano nel denunciarlo dalla loro particolarissima posizione. Se quindi fu necessario spenderne solo una minima parte. eventuale "vantaggio" che sarebbe derivato alla NASA dalla finzione dei viaggi lunari.il silenzio dei russi Anche qui. per i finanziamenti rimanenti lo avranno certo trovato. in quel senso. Come già detto. per "andare" sulla Luna. probabilmente per mancanza di fondi). possiamo fare solo ipotesi.

Shuttle Columbia. mentre il popolo americano festeggiava la vittoria su quello russo. E così. ai quali fu fatta trangugiare una bugia storica di dimensioni colossali. e i fessi restiamo comunque noi. i potenti si mettono d'accordo sopra le nostre teste. 70 . i tre astronauti americani che erano rimasti nella stazione orbitante non avrebbero avuto modo di rientrare sulla terra. Come sempre. i veri sconfitti erano le popolazioni di ambedue i continenti.

se i fatti contraddicono le opinioni. il mondo non sarà più lo stesso” (Anonimo) 11 Settembre 2001 La goccia che ha fatto traboccare il vaso Paolo di Tarso era un membro dell’establishment. in possesso anche di cittadinanza romana. In un certo senso si può dire che non voleva vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: e cioè che Gesù.“Nella mentalità odierna. col senno di poi. come era stato profetizzato decine e decine di volte nella Sacra Scrittura degli ebrei. tanto valeva che la vista gli fosse tolta completamente. fossero degli eversivi che andavano perseguitati ed eliminati fisicamente. tanto era il pericolo che costituivano per l’ordine costituito. imbevuta di ideologie. quello che gli capita durante il suo viaggio verso Damasco sta ad indicare proprio il suo limite: viene reso cieco. meglio. Credeva nella versione “ufficiale” presso i farisei e gli scribi. riguardo a questo suo “incidente”? Lo reputerà una disgrazia o 71 . se non voleva vedere la realtà sotto i suoi occhi. il Messia atteso dagli ebrei. l’uomo dei dolori di Isaia. come se Dio gli avesse voluto far capire che. Ebreo colto. il figlio della Vergine. il suo operato. Disgrazia o grazia? Cosa avrà detto Paolo di Tarso. le sue parole e il suo esempio non poteva che essere il Figlio di Dio. tanto peggio per i fatti” (Antonio Socci) “D’ora in poi (11 Settembre). aveva studiato a Gerusalemme ed era diventato uomo di fiducia del sinedrio. secondo una perfetta legge di natura che il Creatore ha posto in tutte le cose). per sottolineare l’inutilità della vista in chi non vuole vedere. come per una sottile ironia di Dio (o. con i miracoli. E così. e cioè che i cristiani. seguaci di quel Gesù che era stato condannato al supplizio della croce. nato nella “casa del Pane “ (Betlemme).

in sintesi.C. una secchiata d’acqua fredda in faccia riescono a svegliarci. ciò che è scritto nella versione ufficiale riguardante i fatti di quella 72 .. alle cinque e un quarto del pomeriggio un altro grattacielo. Portano così due aerei a schiantarsi contro il World Trade Center di New York. §§§§ La mattina dell’11 settembre 2001. Circa nove ore dopo. un incidente. Fra l’altro il “delitto” commesso l’11 settembre 2001 di perfetto non ha quasi nulla. e soltanto un evento forte. uno contro il Pentagono a Washington D. Peccato che non fosse stato colpito da nessun aereo. con la zona del World Trade Center sotto assedio. uno schiaffo. diciannove terroristi armati di tagliacarte dirottano quattro voli commerciali diretti dalla costa est alla costa ovest degli Stati Uniti. Eludono il sistema di sicurezza aereo americano. tanti sono stati gli errori e gli indizi che l’assassino ha disseminato qua e là. come dimostrano i fatti. facendo perdere le loro tracce. Per molti il crimine dell’11 Settembre 2001 ha proprio questo valore: una sorta di risveglio analogo a quello che è successo a Paolo di Tarso sulla via di Damasco. il WTC7 (Salomon Brothers Building) veniva giù con modalità identiche a quelle degli altri due.una vera e propria grazia dell’amore di Dio? Lascio a voi la risposta e osservo che a volte anche noi siamo un po’ tardi a vedere. nella gran confusione derivante da questo evento epocale. E’ questo. mentre l’ultimo viene fatto precipitare dai passeggeri in rivolta nei cieli della Pensylvania.

la guerra eterna contro il terrorismo è cominciata.. e che portò alle conseguenze a livello mondiale che tutti ben conosciamo. ma. un po’ bruciacchiato sì. Fra tutte le affermazioni fatte e sentite in quei giorni una mi è rimasta particolarmente impressa: “il mondo non sarà più lo stesso. Cerco solo di riportare alcune (tutte sarebbe troppo) fra le più evidenti anomalie o strane “coincidenze” collegate all’11 73 . ore e ore di documentari e video su youtube. Nel corso degli anni però è parso via via sempre meno credibile come quei diciannove uomini siano riusciti a paralizzare e a mettere in ginocchio la principale (anzi unica) superpotenza mondiale e la sua finanziatissima difesa. nessuno al mondo potrà più dirsi sicuro. Per esempio il fatto che agli incendi sia seguito il crollo delle stesse due torri. Non voglio qui entrare in una dissertazione approfondita. e via dicendo. alla stessa velocità di un corpo in caduta libera.chi non è con noi nella lotta al terrorismo è contro di noi”. Questa distruzione inspiegabile. per la prima volta nella loro storia. questa frase è per me diventata veramente profetica. quindi con accelerazione costante. diciamo pure disintegrazione. non esiste neutralità. lungo i bordi. sono stati attaccati in patria. specialmente quella aerea. il solo argomento 11 Settembre da solo basterebbe (e di fatto così è stato) a riempire libri. a chiunque usi la logica. ma sufficientemente integro per essere identificato e permettere di risalire al suo proprietario. Una serie di anomalie o quantomeno strane coincidenze ha reso praticamente impossibile.mattinata. per motivi diversi da quelli allora sottointesi. con i piani sottostanti che non oppongono alcuna resistenza a quelli superiori che stanno precipitando. l’accettazione della versione ufficiale. entro i loro confini. non ha fra l’altro impedito di trovare il passaporto di uno dei presunti attentatori. con completa polverizzazione di tutto il cemento costituente le torri stesse. lungo la linea di massima resistenza possibile (esattamente lungo il profilo dell’infrastruttura di acciaio). l’allora presidente Bush disse che “. crollo fra l’altro avvenuto in maniera perfettamente verticale. conferenze. Il significato era: adesso che gli USA.

ma causati da chi/che cosa?).Settembre. A parte che se chiedete al classico “uomo della strada” quanti grattacieli siano crollati il fatidico 11 Settembre 2001 a New York. Senza essere stato colpito da nessun aereo. • • • Il WTC7 infatti è crollato in maniera perfettamente verticale. 9 ore dopo l’impatto sulle due torri principali. questo è il vero punto anomalo che dovrebbe mettere in guardia anche i più fedeli e acritici difensori del regime. Il titolare del contratto di affitto (Larry Silverstein. che aveva assicurato i grattacieli contro il • • • • • • • 74 . 9 ore dopo la caduta delle torri gemelle. firmatario dei contratti di affitto per il WTC solo un mese prima. rimandando sull’argomento. Avendo solo alcuni (minori) incendi in alcuni piani (4-5 su 47. alla lettura di alcuni ottimi libri 1) Crollo del WTC7. 9 su 10 vi risponderanno: “2. Con soltanto alcuni danni minori derivanti da alcuni pezzi infrastrutturali “lanciati” dalle torri gemelle (a riprova delle esplosioni utilizzate per far crollare i palazzi: un cedimento strutturale non lancia pezzi di acciaio a 200 metri). A velocità prossima a quella di caduta libera di un corpo (cioè con accelerazione costante). Il palazzo era stato fatto evacuare “per paura di crolli” e alcuni testimoni hanno riferito di aver sentito di un conto alla rovescia. Ci sono testimonianze (anche reperibili su Youtube) di pompieri che hanno sentito le “esplosioni in rapida successione durante il crollo delle torri”. Vediamo alcuni punti. Quindi senza che i piani sottostanti opponessero alcuna resistenza alle macerie in caduta dei piani superiori. perché?” a riprova del fatto che l’informazione dei nostri tempi è tutt’altro che seria e affidabile. Lungo la traiettoria di massima resistenza strutturale.

di almeno diverse settimane. nel basamento delle torri si trovavano ancora pozze di metallo fuso… A questo punto risulta difficile credere ad una versione ufficiale dei fatti che non spiega tutte queste anomalie: la risposta più evidente. solo che tali demolizioni controllate non avvengano se non con settimane di preparazione e la tecnologia. oltre che l’accesso ai locali interessati. 75 . ha dato la notizia in diretta. Non traiamo conclusioni. quella che non costringe il cervello ad andare in vacanza. stante la necessità di una accurata e meticolosa preparazione. per realizzare una demolizione controllata così precisa). con l’inviata speciale che parlava del crollo del WTC7 mentre questo se ne stava bello ritto in piedi dietro di lei! L’analisi della polvere e dei detriti effettuata da una associazione di architetti e ingegneri ha evidenziato la presenza di termite. è che si sia trattato di una demolizione controllata. La BBC ha dato la notizia del crollo del WTC7 IN ANTEPRIMA! Cioè prima che questo crollasse.• • pericolo di attentati terroristici solo due settimane prima – una notevole lungimiranza. tanto potente il calore di combustione sviluppato che a distanza di sei (6!) settimane dal crollo. potremo andare avanti. non c’è che dire) ha dichiarato alla TV che ha preso lui la decisione di tirar giù il WTC7 (“pull it”). potentissimo esplosivo in grado di innescare in pochi millisecondi e “segare” le poderose colonne d’acciaio. quando saremo d’accordo su questo. salvo poi rimangiarsi la parola e dire che intendeva qualcos’altro quando si è reso conto (o forse glielo hanno fatto notare) che una tale dichiarazione gli si sarebbe rivoltata contro. Lo scopo qui è semplicemente quello di dimostrare l’insostenibilità della versione ufficiale. So a cosa corre la mente subito: “ma allora… se è stato così…chi avrebbe potuto…” fermi tutti: una cosa alla volta. non erano certo alla portata di 19 presunti terroristi armati di taglierino.

faccio notare che. tutti architetti o ingegneri che si chiama AE911Truth: Architetti ed Ingegneri per la verità sull’11 Settembre. non dimentichiamolo) era necessaria una demolizione controllata che dissimulasse il meccanismo utilizzato. a riprova di questo portano evidenze di carattere meccanico. quindi il crollo doveva avvenire nel minor tempo possibile. a distanza di SEI SETTIMANE (sì. se il meccanismo debba essere: impatto => incendio => cedimento strutturale => crollo. un mese e mezzo dopo) si siano trovate ancora pozze di metallo fuso nel sottosuolo di ground zero. un po’ come nei parti gemellari. Guarda un po’ i casi della vita: è avvenuto esattamente il contrario. Un particolare insignificante? Come ha fatto ben notare Roberto Quaglia. avete letto bene. sei settimane. 4) Un’osservazione che pochi hanno fatto è questa: quale delle due torri è crollata per prima? La logica vorrebbe che. non a “fasi” successive che avrebbero insospettito un osservatore. chimico e termodinamico. autore del libro “Il mito 76 . bruciando. 3) Molto è stato detto sulla temperatura del kerosene (il carburante degli aerei che. Causato da cosa? La versione ufficiale non ne parla. non sufficiente a fondere il metallo. avrebbe causato un indebolimento dell’infrastruttura di acciaio). la tipologia del crollo dei palazzi non è spiegabile se non facendo ricorso a sofisticate tecniche di demolizione controllata coadiuvate da particolari e avanzatissimi esplosivi come la termite. da cui l’utilizzo dell’innesco con la termite. potentissimo esplosivo che “scioglie” l’acciaio in frazioni di secondo. era indispensabile cioè che il crollo avvenisse in maniera istantanea. allora la torre colpita per prima sarebbe dovuto cadere per prima. Invece no. in cui si afferma che il maggiore dei due fratelli è quello nato per secondo (non ho mai capito perché). peccato che.2) Esiste un’associazione di volontari. Come dimostrato dagli studi condotti da questi tecnici. Senza entrare in ulteriore dettaglio (peraltro disponibile gratuitamente sul sito web). nel caso delle torri gemelle (e del WTC7.

se non fosse chiaro lo ripeto: gli USA spendono in armamenti da soli più di tutto il resto del mondo insieme. si prendono tutti gli stati del mondo e li si mettono insieme. per completezza.dell’11 Settembre”. poi del terzo. Chissà perché un paese che si trova circondato da due oceani a Est e a Ovest. uno stato quasi da terzo mondo a Sud debba spendere così tanto nei loro sistemi di “difesa” (bello questo termine! Mai il demonio ha lavorato meglio per invertire il significato delle parole!). che. quella 77 . segno evidente di mancanza di ossigeno da bruciare e conseguente prossimo spegnimento. del quarto. sembra evidente che i registi abbiano deciso al volo una variante della sceneggiatura (è il bello della diretta?) Oltretutto. tutti possono ricordare le famose foto delle persone dall’interno delle torri gemelle che guardano fuori esattamente dai buchi causati dagli aeroplani: ma quali temperature. se la gente se ne stava lì tranquillamente a guardare? 5) Guardando la classifica delle varie spese militari fra i vari stati del mondo. forse il vento. E nonostante questo. Sembra incredibile ma è così. chissà. profondità dell’analisi e soprattutto scorrevolezza e piacere di lettura). qualcosa deve essere andato storto. Se si prende. (a mio avviso il miglior libro sull’argomento. per convincere qualcuno ad anticipare il crollo della torre colpita per seconda. dando origine alla palla di fuoco a fianco del grattacielo che abbiamo visto tutti. si scopre (chi l’avrebbe mai detto?) che al primo posto ci sono i democraticissimi USA. la spesa del secondo. a riprova della falsità delle affermazioni sulle temperature causate dall’incendio conseguente agli impatti. stato. uno stato “amico” a Nord. Riguardando i servizi giornalistici e i filmati di quella mattina sapete cos’ha scoperto? Non ci crederete! Che gli incendi si stavano spegnendo! Per qualche strano motivo. la difesa aerea non è riuscita a trovare. per non rischiare di far crollare una torre con gli incendi ormai spenti. in questa classifica. lo stesso gli USA stanno al primo posto. anzi. Ma non è tutto. forse il carburante era uscito troppo di lato. insomma il fumo stava diventando sempre più scuro.

non trovate? Eppure no: esigenze di copione (aspettare di avere la massima attenzione possibile sulle torri prima di effettuare il secondo impatto) o esigenze assicurative? Silverstein infatti litigò parecchio con l’assicurazione per ottenere il risarcimento come da doppio attentato anziché singolo: forse a questo serviva distanziare nel tempo i due impatti? Non lo sapremo mai. essendo appena stato compiuto il peggior attentato con aereo dirottato nella storia dell’aviazione mondiale. il segretario generale ai trasporti Minetta ha testimoniato sotto giuramento di aver assistito personalmente ad una scena in cui un giovane militare informava il vicepresidente Cheney dell’avvicinarsi del secondo aereo. gli ordini restano immutati?” al che Cheney avrebbe risposto: “Certo che rimangono immutati! Hai forse sentito qualcosa in contrario?” Dovete sapere che la procedura in caso di dirottamento era stata modificata da pochi mesi e qualunque intervento dell’aeronautica militare avrebbe dovuto essere autorizzato dal vicepresidente.fatidica mattina dell’11 Settembre 2001. andarsene in giro. man mano che questo giovane assistente informava dell’avvicinamento (“Signore.. 6) La testimonianza di Norman Minetta contro Cheney. gli avrebbe chiesto: “Signore. temo. magari passi il primo. Durante le indagini della commissione appositamente costituita. ma gli altri 3? Che abbia qualcosa a che fare con i punti successivi? Oltretutto il secondo aereo. simulazioni (chiamate in gergo “drills”) alcune delle quali oltretutto 78 . anziché puntare direttamente sulla seconda torre. In quel giorno infatti erano in corso diverse esercitazioni militari. è a 50 miglia… 40 miglia…. Anche questa una coincidenza? 7) A questo proposito val la pena di far notare una strana coincidenza (una delle tante verificatesi. Una mossa molto azzardata. e. sul territorio della prima potenza mondiale e con la miglior difesa aerea del mondo. constatando che Cheney non faceva niente.”). tutte quel fatidico 11 Settembre). giunto in prossimità di New York. 4 aerei di linea dirottati. deviava e si allontanava di 400 km per poi decidere di farvi ritorno. chissà perché.

Perché? Provate a pensarci. Dicono che è una esercitazione. Ad un certo punto qualcuno si accorge che ci sono degli aerei col trasponder spento che stanno deviando dal percorso previsto. l’esercito americano stava simulando lo stesso attentato…o avevano qualche uomo all’interno dei servizi segreti. proprio lo stesso giorno. che non si poteva prevedere 79 . esercitazioni. E. o potete addirittura credere . Pensate alla situazione: un gruppo di persone lancia una simulazione (drill).. mettere a punto i sistemi di difesa. Poi se le cose succedono veramente. ecc. Una delle obiezioni più frequenti che si sentono a questo punto è: “ma quante persone avrebbero dovuto essere coinvolte nella preparazione. bene.riguardavano aerei dell’aviazione civile dirottati da terroristi e lanciati come kamikaze su bersagli sensibili o sul pentagono. L’aviazione militare sta effettuando una serie di simulazioni. che serve per valutare il grado di risposta che si può dare in situazioni di emergenza. ed esecuzione di un piano del genere? Migliaia! L’intera aviazione americana!”. come in un incubo. che servono per tenere in forma gli uomini e per allenarsi alle peggiori eventualità. o potete pensare che non sia possibile che le esercitazioni dell’aviazione americana siano note al pubblico. in parte c’era chi era impegnato a simulare il dirottamento di alcuni aerei civili e il loro utilizzo come missili contro New York. messa a punto. si può sempre dire che la situazione è sfuggita di mano.che i dirottatori abbiano avuto una fortuna incredibile. si tratta di un’esercitazione…”. o… o forse non c’erano attentatori musulmani ma era stato tutto previsto e programmato fin dall’inizio. Sembra fantascienza ma non lo è. In parte queste operazioni avevano allontanato buona parte dell’aviazione americana lontano. ecc. Pensate. l’esercitazione si trasforma in realtà. proprio lo stesso giorno programmato (probabilmente da anni) per il più spettacolare attentato di tutti i tempi. tutto sotto controllo. dicono: “Ehi! Ci deve essere un dirottamento in corso! Guarda là!” E quelli del primo gruppo: “no no. verso l’Alaska.questa è bella . Ora voi potete pensare che queste informazioni siano inventate.

va detto che le torri gemelle erano state progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea. Qualche anno dopo un grattacielo a Madrid ha bruciato per oltre 24 ore ma NON è caduto. secondo la teoria del musulmano cattivo che cerca di eliminare quanti più americani possibili. A parte che non è vero. analogamente per la bandana (rossa. scelto un altro giorno. in primis Condoleeza Rice. che non era immaginabile un tipo di attacco del genere. Voi direte: sì. un po’ bruciacchiata ma perfettamente leggibile e utilizzabile. sia stata invece trovata. Nella storia dell’edilizia non è MAI successo che un grattacielo con infrastruttura in acciaio sia caduto in seguito ad un incendio. articolo di Blondet). e per ben tre volte nello stesso giorno. Se lo scopo fosse stato quello di fare il maggior numero possibile di vittime. Aggiungo. degna di un novello Sandokan). 9) Su 4 aerei caduti quel giorno. 80 .l’imprevedibile. Ma. Sì direte voi. e molti impiegati si erano presi ferie o erano in ritardo al lavoro. L’11 Settembre 2001 questo è successo. che l’esistenza di queste esercitazioni sono oltretutto la prova della falsità di Bush e del suo staff. per tutti e 4 non si sono potute ritrovare o sono state ritrovate inutilizzabile le due scatole nere. oltre ad eliminare fisicamente gli impiccioni troppo petulanti (si veda più oltre in questo capitolo. Prima volta nella storia dell’aviazione. e per quanto riguarda il calore sviluppato dall’incendio vale quanto detto prima. avrebbero quantomeno a. no? 10) L’11 settembre 2001 era giorno di elezioni a New York. ma vuoi mettere l’impatto? Peccato che un pezzettino di carta con una foto di un terrorista (il suo passaporto). successivamente agli attentati. raccontacela meglio! 8) Un’altra coincidenza curiosa è questa. se i vostri uomini stavano addirittura esercitandosi simulando una cosa esattamente identica lo stesso giorno? Condoleeza. curioso. era successo un’altra volta. al riguardo di questo punto. come. che hanno dichiarato. ma era anche la prima volta nella storia che un grattacielo veniva colpito da un aereo.

000. 11) I futures sulle compagnie aeree. con danni inimmaginabili e molto più catastrofici. Esistono anche altri tipi di contratti.000. tanto che questo volume di scommesse al ribasso sui titoli ha finito per causare il VERO crollo delle azioni coinvolte…. cioè il giorno prima! Quindi qualcuno 81 . 10. quando si sa che nelle Twin Towers lavoravano almeno 4. grazie ai quali ci si assicura il diritto di acquisto o di vendita di un dato titolo ad una data scadenza ad un dato valore. scelto di colpire le torri in un punto più basso. chiamati derivati. avrebbero potuto colpire la centrale atomica di Three Miles Island. Entrambe queste tipologie sono a tutti gli effetti delle “scommesse” sul valore futuro di un titolo: scommesse al rialzo o scommesse al ribasso.000 cittadini ebrei. magari verso mezzogiorno quando il WTC brulica di persone. Mettendo in atto la loro strategia. e alla fine a meno di tremila.000.il 10 settembre 2001.000 morti. Ebbene. poi a 20.b.000% del valore medio. ovviamente tutte al ribasso. riguardando storicamente i volumi di “scommesse” sui titoli delle compagnie aeree coinvolte negli attentati. questi “terroristi” avrebbero minimizzato il numero dei morti. il volume di scommesse sia cresciuto fino ad arrivare al 1. e non a 4/5 dell’altezza. In compenso hanno ottenuto il massimo dell’effetto scenico: il primo aereo richiama l’attenzione. di cui apparentemente nessun ebreo. si vede come. cosa contraria alla logica dell’islamico cattivo che odia l’uomo occidentale (all’inizio. essendo il WTC uno dei più importanti centri finananziari del mondo). nelle settimane precedenti gli attentati. i cosiddetti “futures”.000. 5. considerando la “popolazione” nella giornata media di lavoro alle Twin Towers si era infatti parlato di 50. poco distante da lì. c. scelto un altro orario. Chi ha progettato l’attacco voleva sicuramente creare il massimo dell’emozione negli spettatori. scesi poi a 30. il secondo colpisce in diretta. d. in modo che tutti quelli dei piani sotto potessero uscire. In borsa esistono contratti che si stipulano a scadenza posticipata.

) è riuscita a riprendere questo mastodontico aeroplano che si schiantava contro una delle pareti del pentagono e . armato di un taglia balsa poteva sconfiggere l’ultima superpotenza rimasta. e ha giocato pesante al ribasso. fatto vedere e rivedere fino alla nausea. la prima pietra del Pentagono fu posata un 11 Settembre. Perché? Cosa si doveva nascondere? Dall’altra parte il filmato dell’impatto doveva essere spettacolarizzato il più possibile. non una delle svariate decine di telecamere (incluse quelle degli alberghi vicini.evaporava. ecc. delle autostrade. ecc.. l’11 Settembre è la data in cui gli americani hanno destituito Allende in Cile… 13) Le telecamere sul pentagono: nel paese più tecnicamente avanzato del mondo. imprimere nella mente degli americani e del mondo il senso di impotenza contro questo nemico che. Ma chi? La SEC non ce l’ha detto. cercando nel Corano. dice niente?) riguardano solo noi europei? Eppure nell’indagine seguita alla tragedia queste risposte non sono state date.New World Order” un 11 Settembre. con la più alta densità di videocamere di sorveglianza. nell’Apocalisse. 12) 911: simbologia? C’è chi si è divertito ad andare a cercare i significati delle cifre 9 e 11. pur senza essere stato colpito da aerei. ricordate?) Ma non esistono i Backup dei dati? Le norme per la sicurezza delle informazioni bancarie (Basilea 2. A me questo non interessa più di tanto. In realtà diversi testimoni hanno affermato che incaricati governativi (CIA? FBI?) hanno sequestrato tutte le riprese di tutte le telecamere della zona (rendendole ovviamente top secret). come viene ricordata la data nella lingua inglese) sia esattamente il numero delle emergenze (un po’ il nostro 118). adducendo come scusa che i suoi archivi stavano nel WTC7… (quello caduto di pomeriggio. parlò per la prima volta di un “. intorno alla base più sorvegliata del sistema di Difesa più costoso fra tutti gli stati della terra. però non posso smettere di pensare che: 911 (NineEleven. e sul pentagono invece niente? Solo cinque fotogrammi (gli ormai famosi “fab five”) che in realtà si sono rivelati un 82 .magicamente . in un famoso discorso all’ONU. Bush Senior.sapeva di quello che sarebbe successo.

per essere sicuri che ci abbia riconosciuto.. per la velocità degli aerei. Così come non regge la totale assenza di resti compatibili con un aereo nel prato antistante. ripetendolo. tutti noi quando chiamiamo la nostra mamma sottolineiamo il cognome. sedili. certo. un aereo di linea polverizzato. Ma sì. In tutti gli altri incidenti aerei che si sono verificati nella storia dell’aviazione. Mi fermo qui. da Blondet. si ritrovano pezzi della fusoliera. e la dimensione delle celle delle reti pubbliche mobili. 83 . 16) Qualche anno fa (credo fosse il 2005) una compagnia telefonica americana ha annunciato la possibilità di telefonare anche dall’aereo. Ci sono ottimi libri sull’argomento. ecc. dura fra i 15 e 20 secondi. delle ali. durante questa fase il telefono del chiamante dovrebbe continuamente passare le informazioni alla nuova cella in cui si viene a trovare… Oltretutto in quelle telefonate sono presenti numerose anomalie. sul pentagono. a Quaglia (“Il mito dell’11 Settembre”: un libro scorrevolissimo e piacevole da leggere). niente.boomerang alla versione ufficiale (a causa del volo rasoerba. Come quella di quel tale che chiama la madre e si presenta per nome e cognome. Punto. la fase iniziale della chiamata in cui il collegamento viene stabilito. oltretutto le immagini del fumo assolutamente incompatibili con quelle di un aereo che precipita e la nuvola di fumo di kerosene che si alza verso il cielo. oltre che incompatibile con la presenza di ostacoli fra l’aereo e la parete colpita). 15) Analogamente per l’aereo caduto in Pennsilvania: nessun resto. Webster Tarpley (una completezza di dettagli da vero storico-giornalista) solo per citarne alcuni. e non credo che potrei aggiungere niente all’ottimo lavoro di moltissimi autori. negli ultimi minuti prima dell’abbattimento? Il call set-up. impossibile a quella velocità. Un buco nel terreno. 14) Aereo sul pentagono: un foro di due metri diametro? Non regge. Ma come? Se ci hanno raccontato di telefonate dei passeggeri durante il volo.

… insomma. intitolato PNAC: Project for New American Century. Golfo del Tonchino: Vietnam. nel mare di siti web che parlano dell’argomento.E a quale scopo sarebbe stato fatto questo auto-attentato? Non spetta a noi dirlo: facciamo semplicemente osservare le evidenti incongruenze e falsità che derivano dalla osservazione oggettiva dei fatti alla luce delle leggi della fisica. in cui era esplicitamente scritto che la creazione di un nuovo polo unico di potere mondiale incentrato sugli Stati Uniti sarebbe stato un processo estremamente lungo a meno che non fosse successo un evento clamoroso come una nuova Pearl Harbour… §§§§ Se la vostra curiosità è stata risvegliata. Fra l’altro esiste un documento dei neocon del 1999. con la scusa del terrorismo. 11 settembre: invasione Afghanistan e Irak (si veda capitolo sui False Flag). ma non avevano neanche manifestato l’intenzione di farlo. una fortissima limitazione delle libertà civili (grazie al Patriot Act). potrete trovare tutte queste informazioni nel pubblico dominio. si trovano anche dei mistificatori. degli “infiltrati”. È poi interessante notare come spesso. Attaccare Afghanistan e Irak perché? Per terminare la costruzione di un oleodotto. di motivazioni ne troviamo quante ne vogliamo. anzi. che sono chiaramente lì 84 . negli ultimi 200 anni. più di una: ad esempio “scuotere” l’opinione pubblica che altrimenti non avrebbe mai accettato una guerra di aggressione verso due paesi stranieri che non solo non avevano attaccato gli USA. affondamento Lusitania: entrata nella prima guerra mondiale. progetto per il nuovo secolo americano. le guerre che vedono il coinvolgimento degli Stati Uniti siano state sempre in qualche modo provocate: affondamento del Maine: guerra contro la Spagna e Cuba. smembrare uno dei più grossi stati della regione non controllabili (come invece avviene per l’Arabia Saudita e i paesi del Golfo). e molto di più. Pearl Harbour: entrata nella seconda guerra mondiale. Attenzione però perché. Non è difficile ipotizzare una motivazione. mettere le mani su un mare di petrolio. poter emettere.

di termite. il più delle volte non portano niente di nuovo. e magari mettono un tocco di follia nelle loro tesi. di WTC7.“Eh? No ti stavo dicendo che guardando gli orari…” . e viene messa in atto in particolar modo su internet. Lo stesso Michael Moore. Bene. ha attirato l’attenzione sulle due persone che forse c’entrano meno in tutta la storia. in modo da buttare in vacca tutto. . Anche questa si chiama disinformazione.“Per esempio Blondet ha evidenziato che c’è una incongruenza nell’orario…” .. dove la possibilità di scrivere falsità rende obbligatoria una analisi in controluce di quanto si trova. Come riconoscere questi “inquinatori della verità”? Abbastanza semplice.“e poi lo sanno tutti che Blondet è antisemita. autore di Fahrenheit 911. a riprova dell’assoluta straordinarietà dei fatti avvenuti l’11 Settembre 2001.apposta per gettare fango nel mare magnum degli investigatori onesti e seri. ma Blondet è stato cacciato da Avvenire” . 85 .” O altre amenità di questo tipo. dico solo quello che è capitato più volte a me. Altre volte la variante è confondere l’oggetto della discussione e sviare l’attenzione. sembra appartenere a questa categoria: attira tutta l’attenzione del pubblico su Bin Laden e su Bush. e sui rapporti fra le loro famiglie. ecc. Non voglio fare un manuale su “come portare avanti le vostre tesi con chi ha spento la mente e non vuole saperne di ascoltarvi”. di aereo sul pentagono.“Sì vabbeh. si fermano su particolari insignificanti (sui quali possono essere messi in scacco). di scatole nere che non si trovano. Riguardo al crollo del WTC 7. Non ha parlato di demolizione controllata. riporto un articolo che confronta altri casi di incendio che però – guarda guarda – NON hanno portato al crollo del palazzo.

è rimasto in piedi. sia ad un osservatore razionale che ad uno schizzato. mentre poche fiamme in solo 8 piani del WTC7 hanno fatto crollare il grattacielo in soli 7 secondi. Come può spiegarsi ciò alla luce del "nuovo fenomeno" indicato dal NIST? Un violento fuoco ha intaccato oggi.cioè che un "evento straordinario" chiamato "espansione termica" fosse la causa dell'improvviso crollo totale del WTC-7 . gli "smascheratori" come lo spiegano? Com'è che l'"espansione termica". Il grattacielo di Beijing. doveva aprire quest'anno. quel "fenomeno" appena inventato dal NIST non si applica al grattacielo di Beijing? Può il fuoco avere proprietà diverse negli USA che in Cina? Può comportarsi in modi che variano a seconda della nazione nella quale si trova? Ricordiamoci che il WTC7 era stato strutturalmente rinforzato ed aveva patito incendi limitati e solo su otto piani. tutti i 44 piani di un grattacielo. è stato il WTC-7. Davanti a questi avvenimenti di Beijing. di analoghe dimensioni e che subì piccoli incendi limitati a soli 8 piani.risulta un chiaro imbroglio soprattutto se si considera l'innumerevole quantità di edifici che hanno subito dei considerevoli incendi nella maggior parte dei loro piani e 86 . ma questo rimane su. il fulcro della spiegazione del NIST . come quello con più probabilità di crollare? Eppure quello che è crollato sulle sue fondamenta." … Quale di questi due edifici apparirebbe. l'edificio in Cina non è crollato. "Il complesso di 241 stanze dell'Hotel Mandarin incluso nell'edificio. a Beijing. l'11 settembre. Le fiamme sono scoppiate verso le 7 e 45 del mattino ed in 20 minuti il fuoco aveva invaso tutto l'edificio. E questo. che domina quella parte della città. scagliando nell'aria fiamme alte quasi dieci metri. in 7 secondi. benchè esposto agli attacchi del fuoco. quell'11 settembre. ma diversamente dal WTC-7.I cinesi fanno i grattacieli migliori degli americani martedì 10 febbraio 2009 Fiamme gigantesche riempiono tutti i 44 piani dell'edificio.

L'incendio al grattacielo di Beijing è un promemoria nudo e crudo e se togliamo di torno quel sospetto. il palazzo Windsor a Madrid. c'è un fatto solo che rimane abbondantemente chiaro: gli incendi negli uffici . convinto paladino 87 . programmato ed incomprensibile delirio del NIST. così come mancavano totalmente di sistemi antincendio. Paul Joseph Watson Dicevo all’inizio che una espressione “felice” che è stata detta all’indomani degli attentati delle torri gemelle è stata: “Il mondo non sarà più lo stesso”. un grattacielo di 32 piani diventato un inferno per quasi 24 ore prima che le squadre antincendio riuscissero a spegnere le fiamme. tale risultato può essere ottenuto solo con esplosivi piazzati allo scopo. mentre il WTC-7 ha subito solo piccoli incendi in una manciata di piani. In effetti per me è stato proprio così: da fedele servitore dello stato e dell’establishment. L'incendio del grattacielo di Beijing fornisce una prova ancora più confrontabile per smascherare il monolitico imbroglio secondo il quale il fuoco da solo possa danneggiare al punto da far crollare degli edifici come se implodessero. Benchè l'edificio fosse stato costruito con colonne di uno spessore solo frazione dello spessore delle colonne delle torri gemelle.non fanno implodere su se stessi e crollare i moderni edifici.sono rimasti su. sottolineano dolorosamente la terribile verità che l'unico modo col quale il WTC-7 e le torri gemelle potessero crollare così come sono crollate è per mezzo di demolizioni controllate. solo la cima è leggermente crollata mentre l'integrità della struttura nel complesso è rimasta decisamente intatta.anche quelli del tipo "inferno di fuoco" . L'incendio Windsor. l'incendio Beijing e molti altri a venire. e fornisce ancora più consistenza alle argomentazioni in base alle quali sia il WTC-7 che le torri gemelle siano state distrutte con esplosioni che sono state viste ed udite da dozzine di testimoni che si trovavano a "ground zero” Ma prendiamo in considerazione un altro esempio.

e lo riempì di botte tanto che dovette finire all'ospedale. Tutto il mio castello ha cominciato a vacillare poco tempo dopo gli attentati dell’11 Settembre. intelligente e mite. Per molti di noi l'11 settembre è stata più o meno la stessa cosa. avverso a “comunisti” e “bolivariani”. devo ringraziare quello che mi è successo: così tu hai aperto gli occhi e hai capito la verità. simpatico. le invasioni di stati inermi. Mite e umile. vedendolo così mal conciato. ora rovinandogli i libri. le ingiustizie. il risveglio dal coma. buono. come anche alle più deliranti “difesa preventiva” (andrebbe internato chi produce tali dialettiche sataniche). lo chiameremo Joe. Per anni avevamo visto i soprusi. ma. e tutto finì. quelli erano comunisti" (come se essere comunisti sia un buon motivo per essere attaccati da un paese straniero). ora rubandogli le merende. Che gli spiegò: "quasi quasi. e quei maltrattamenti erano continuati. pentitosi di non aver fatto niente prima. Quando il padre di Joe andò a trovarlo in ospedale. Nulla succede per caso". e bene o male eravamo sempre riusciti a giustificarli (giustificatori del male = collaboratori di Satana): "si sa. nessuno lo aveva mai preso molto sul serio. Un giorno la banda passò il limite. in qualche modo posso dire che devo essere “grato” (anche se il termine suona un po’ forte) a quell’evento perché è stata la classica goccia che fatto traboccare il vaso. 11 settembre: un risveglio dal coma sabato 13 giugno 2009 C'era una volta un ragazzino. papà. un po' per pigrizia. la mia presa di coscienza. Allora i professori.della bontà del modello democratico. non gli sfuggì un accenno di sorriso sul volto di Joe. anche lamentandosi coi professori e coi genitori. credevo alle espressioni “esportazione di democrazia”. ora pretendendo che lui svolgesse i compiti per casa al loro posto. Joe aveva provato ad opporsi. In particolare nella sua scuola c'era una banda di prepotenti che lo maltrattava. un po' per amore di quieto vivere. "Erano una minaccia" (invertendo una regola fondamentale del principio 88 . al punto che i compagni si prendevano gioco di lui. e i genitori di Joe presero dei seri provvedimenti e fecero arrestare i componenti della banda.

ahimè) ha prevalso. il padre («Looking Forward»). che ne so. ditela grande. Credo possa essere di grande stimolo quanto scrive Blondet (www. Probabilmente Hitler aveva ragione: se dovete raccontare una bugia. e ci si è resi conto che. Bush. La gente crederà più facilmente alle grandi bugie che alle piccole. a 78 anni. affermazioni. il cui sottotitolo dice tutto: «Come i neo-con e i devoti cristiani hanno distrutto il Grand Old Party». paradossalmente. Uno degli elementi che maggiormente saltano agli occhi analizzando tutta la faccenda dell’11 Settembre è stato il totale allineamento dell’informazione. Oggi. la moglie di Dick («Body Politics»). Insomma un repubblicano tutto d’un pezzo. ecc. Per questo. possiamo dire che l'11 Settembre è servito. illazioni. Ha firmato un altro libro con Lynne Cheney. Ha scritto i discorsi di Gerald Ford e redatto l’autobiografia autorizzata di George H. e la regia sapientemente organizzata a mettere insieme foto. ancora intontiti dalle immagini televisive ripetute continuamente.com) sulla falsità dei sistemi di informazione a questo proposito: Victor Gold è un famoso giornalista. anche se era difficile da credere. ci avevano convinto. abbiamo inventato anche la difesa Con l'11 Settembre hanno passato il segno: all'inizio. che almeno i giornali dell’estrema sinistra sollevassero qualche obiezione. capaci di qualunque efferatezza pur di portare avanti i loro piani. e tutto coopera al bene di coloro che amano Dio.di non aggressione: preventiva!). ecc. in cui scrive che i neoconservatori 89 .effedieffe. la cosiddetta principale "democrazia" del mondo (le virgolette sono d'obbligo per un paese dove vota meno della metà degli aventi diritto) è guidata da autentici criminali. facessero 2+2 ed evidenziassero le incongruenze: e invece niente. questo insospettabile personaggio ha pubblicato un altro saggio («Invasion of the party snatchers»). filmati. Ci si sarebbe aspettati. e intimo dei corridoi del potere. Poi la logica (non per tutti.

Prima di lui. 90 . La tesi ufficiale si contraddice da sola. aveva messo in dubbio la verità ufficiale sull’11 settembre Morgan Reynolds. nel 1965. come il presidente Johnson approfittò dell’incidente del Tonchino. largamente esagerato. già consigliere economico di Bush padre. il 12 giugno 2005. Reynolds disse durante un dibattito: «E’ impossibile negare l’esistenza del dibattito scientifico sulle cause reali del crollo delle torri gemelle e dell’edificio 7. disse Rather: «E in certo senso qui hai paura di un simile ‘necklace’. Solo una demolizione professionale. che ti mettano una gomma infuocata di mancanza di patriottismo attorno al collo. Reynolds aggiunse allora che la commissione senatoriale d’indagine sull’11 settembre aveva sistematicamente «scartato e intimidito» gli esperti edilizi di esplosivi. Gold dice di più e più chiaramente: l’amministrazione Bush «ha messo in scena una false flag operation». allora l’ipotesi di un complotto interno e d’un attentato governativo contro il popolo americano sarebbe incontestabile». Ciò di cui parlo. lo si voglia ammettere o no. Nel 2005. può render conto di tutti gli elementi d’indagine accertati». «progettate da lunga data».il celebre Dan Rather parlando alla BBC il 5 maggio 2002.avevano progettato una provocazione per avere il pretesto alla guerra. che per il vecchio presidente aveva seguito il dipartimento del Lavoro. controllata. Anzi. Gold non è stato il primo insider a parlare. E’ questa paura che trattiene i giornalisti dal porre la più dura delle dure domande… e io. oggi è professore emerito alla A&M University del Texas. anche se diventano ogni giorno più numerose e più autorevoli. mi vergogno di ammetterlo. I media non accusano ricevuta di queste voci. non sono al disopra di questa critica. Inoltre: «Gli attentati del World Trade Center e del Pentagono sono stati un colpo assestato dall’interno». E poi: «Se i tre grattacieli d’acciaio del World Trade Center sono davvero caduti per demolizione controllata. per far accettare l’escalation in Vietnam. è una forma di auto-censura». per giustificare le guerre in Iran e Afghanistan. Il motivo l’ha detto un giornalista assai famoso . in relazione all’11 settembre: «C’è stato un tempo in Sudafrica in cui la gente metteva attorno al collo dei dissenzienti uno pneumatico a cui dava fuoco».

E’ esattamente così. non è finita. intellectuals speak out». che ha inserito la frase nel suo saggio «9/11 and the american empire. quando sente o legge dei lager o dei gulag. o delle soperchierie dei regimi e governi in giro per il mondo. non finirebbero sotto processo solo Cheney o Wolfowitz. sempre più identico al sistema di menzogna del marxismo reale. … Per questo la verità vera sull’11 settembre non sarà mai totalmente riconosciuta. Ha dichiarato al pastore David Ray Griffin. assistiamo impotenti alla metamorfosi della «democrazia globale» in un totalitarismo inaudito. perché mettere in discussione la narrativa del governo significa mettere in questione il fondamento stesso della nostra moderna fede sul nostro governo. «can’t happen here». è stato ancora più preciso. Ogni americano. Essere accusati di mettere a rischio questo fondamento è ben più grave che essere etichettati come dei complottisti o traditori. la coscienza cieca e superba della loro superiorità civile e morale. Se la verità sull’11 settembre fosse accettata. a pagina 26: «Vari giornalisti mi hanno confessato che non riferiranno mai le loro personali scoperte che contrastano la verità ufficiale sull’11 settembre. Un dubbio segreto. E così. entra in una nuova fase. la loro auto-censura. censurato già nelle coscienze.per di più . usa dire: «Questo non può accadere negli Stati Uniti». o anche di essere penalizzati nella carriera.non si può nemmeno dire il nome. per questo sarà sempre marginale. sempre più oppressivo e bellicista. Mettere in discussione la versione ufficiale sull’11 settembre è radicalmente rivoluzionario». Perché folle di «carnefici volontari» sono lì a sostenere il sistema col loro silenzio.… Il colonnello Karen Kwiatkowski (dell’Air Force). della loro «libertà». sarebbe il crollo di tutto ciò che gli americani credono. a cadere non sarebbe solo la testa di Bush. la resistenza per la libertà e la verità (sono un tutt’uno). crollerebbe il loro orgoglio nazionale. 91 . uno dei funzionari del Pentagono. La resistenza contro le ideologie omicide. ma di cui . la certezza della loro «democrazia». sul nostro Paese e sul nostro sistema.

Kurt Sonnenfeld vive in esilio in Argentina.org Traduzione di Gianluca Freda Come videografo ufficiale del governo USA. la «libertà di stampa». ci sarebbero dei giornalisti che lo dichiarano. non sono garanzie certe. pubblicato di recente. Nel suo libro. … Intervista Voltaire Network: Il suo libro autobiografico “El Perseguido” (Il perseguitato) è stato recentemente pubblicato in Argentina. Kurt Sonnenfeld: E’ la storia degli eventi straordinari che sono accaduti a me e alla mia famiglia. Kurt Sonnenfeld fu assegnato alla zona di Ground Zero dopo l’11 settembre 2001 e lì trascorse un mese.. come disse Solgenitsin. la scelta di vivere senza menzogna: una decisione morale e personale. dove lei vive in esilio dal 2003. è abbastanza sconvolgente!”. La sola. Non ha mai consegnato quei nastri alle autorità e da allora è stato oggetto di persecuzione. l’«indipendenza della magistratura».voltairenet. registrando 29 cassette: “Ciò che ho visto in certi luoghi e in certi momenti. a riprova dei guai in cui si può incorrere se si dice la verità. FUGA DA NEW YORK dal sito www. per mano delle autorità 92 . Quando qualcuno dice: se fosse così.. Maurizio Blondet Aggiungo anche questo articolo. la «democrazia» il «pluralismo».Ancora una volta. non sa che quei pochi che ci hanno provato sono stati emarginati o addirittura fatti fuori. vediamo che lo «Stato di diritto». ultima difesa è ancora. che possono essere usurpati ed occupati contro la vita e la verità. dove ha scritto “El Perseguido” (Il perseguitato). Ci dica chi la sta perseguitando. Qui sotto pubblichiamo un’intervista esclusiva raccolta da Voltairenet. non ci difendono: questi sono solo meccanismi. racconta la storia del suo incubo senza fine e conficca un altro chiodo nella bara della versione ufficiale governativa degli eventi dell’11/9.

Ma il problema è che richiedere lo status di rifugiati è un passo azzardato e pericoloso da compiere. rischierei anche la pena di morte. Inoltre. … Guardandomi indietro. presentata ai sensi della Convenzione di Ginevra del 1951. Qualunque persona che richieda lo status di rifugiato per motivi politici compie per definizione un gesto di dissenso estremo. sebbene su base provvisoria. minacce di morte. che abbia deciso di rompere il silenzio. E se la tua richiesta viene respinta. Voltaire Network: Lei ha spiegato che la sua richiesta dello status di rifugiato. è ancora al vaglio del Senato argentino. avente contatto diretto con eventi legati all’11 settembre. tentativi di sequestro e varie altre violazioni dei diritti umani e civili garantiti dagli accordi internazionali. E’ innegabile che molte persone siano state perseguitate a causa delle leggi e delle politiche semi-fasciste introdotte dopo l’11 settembre 2001 e che anch’esse meritino lo status di rifugiati. … Sono stato colpito da false accuse di “reati” che dimostrabilmente non sono mai stati commessi. mi rendo conto adesso che la situazione 93 . Il mio ritorno negli Stati Uniti mi esporrebbe non solo alla perpetuazione di queste violazioni. mentre nel 2005 le è stato concesso l’asilo politico. E’ questo che l’ha costretta all’esilio? Kurt Sonnenfeld: Un rifugiato è una persona che è stata costretta ad andarsene per sempre (o a restare temporaneamente lontano) dal proprio paese per motivi di persecuzione. cosa fai? Una volta fatta la richiesta non si torna più indietro. nell’arco di più di sette anni e nello spazio di due emisferi. sono stato incarcerato abusivamente e torturato a causa di quelle accuse. gli unici motivi che mi restano per vivere. vista l’impossibilità di avere un processo equo per un crimine che non è mai avvenuto. Ciò la rende probabilmente il primo cittadino americano in questa situazione! Ed è senza dubbio il primo funzionario del governo americano. ma anche alla separazione – forse permanente – da mia moglie e dalle mie gemelle di tre anni.statunitensi. L’America è l’unica “superpotenza” rimasta nel mondo e il dissenso viene represso con grande efficacia. ho dovuto subire calunnie oltraggiose sulla mia reputazione. dopo il mio periodo di lavoro a Ground Zero che mi aveva trasformato in un testimone scomodo.

Dopo tutti i pericoli che avevo corso. soprattutto alla luce degli sconvolgimenti che incombevano con il varo del “Patriot Act” e l’atteso trasferimento di competenze che sarebbe avvenuto con la nuova Homeland Security. E’ già abbastanza difficile dover affrontare il suicidio di una persona che ami. L’accusa volle essere certa al 100% della mia innocenza prima di chiedere il rigetto delle imputazioni. teneva un diario in cui registrava i suoi propositi suicidi. dissi loro che non avevo più i nastri. aveva una tradizione di suicidi in famiglia. Il caso fu chiuso sulla base di una montagna di prove che mi assolvevano in maniera irrefutabile (Nancy. tutte le traversie e le difficoltà che avevo affrontato per loro negli ultimi 10 anni. iniziarono a verificarsi una serie di strani avvenimenti. mi sentii tradito. Mi fu detto che tutti erano d’accordo sul fatto che “l’agenzia andava protetta”. Venni tenuto in carcere per QUATTRO MESI dopo che i miei avvocati erano stati informati del mio proscioglimento e venni infine liberato nel giugno del 2002. ebbi una conversazione telefonica con alcuni funzionari della FEMA tentando di risolvere la mia questione. Poco tempo dopo quella conversazione. la videoteca che tenevo nel seminterrato era stata perquisita e mancavano molte videocassette. ma essere accusato del suo omicidio è troppo da sopportare. le false accuse contro di me erano completamente irrazionali e io ne fui totalmente distrutto. All’inizio. e lì mi resi conto che mi consideravano “compromesso”. Durante quel periodo. Ma il fatto che io rimanessi in carcere anche DOPO che era stato emesso l’ordine di scarcerazione mi fece capire che stava accadendo qualcosa sotto la superficie. anche se il tribunale non ha trascritto su nessun verbale le loro testimonianze. ecc. il mio sistema di 94 . le serrature furono cambiate e i vicini videro alcuni uomini che entravano nella casa. aveva lasciato una lettera prima di suicidarsi. scoprii che il mio ufficio era stato messo a soqquadro. Fu una cosa che mi lasciò un vuoto nell’anima. che li avevo dati a “un burocrate” di New York e che avrebbero dovuto attendere la mia scarcerazione per ritrovare qualunque documento in mio possesso. come sarebbe stato obbligato a fare.). mia moglie. la mia casa fu “sottoposta a sequestro”. In seguito a questo abbandono. Quando finalmente fui rilasciato. Mentre ero ancora in carcere. il computer era sparito. C’erano uomini perennemente parcheggiati nella strada dietro casa mia.si era capovolta molto prima che io comprendessi che si era capovolta.

quando i media parlavano ancora di un “piccolo aereo” entrato in collisione con la Torre Nord. l’Internal Revenue Service. i piani sotterranei del WTC7 contenevano materiali d’archivio importanti e indiscutibilmente compromettenti. A questo punto me ne andai a stare nella casa di montagna di alcuni amici. nonostante l’abbondante preavviso! Era strano che ogni videocamera fosse severamente proibita entro il perimetro di sicurezza di Ground Zero. fino a quel punto.sicurezza era stato “violato” più di una volta. Infine trovai molto strano che la FEMA e altre agenzie federali si fossero già posizionate nel loro centro operativo al Molo 91 il 10 settembre 2001. di dimensioni troppo ridotte per poter interessare la FEMA.. Invece la FEMA fu mobilitata in pochi minuti. ma anche riguardo a vari altri contratti su cui avevo lavorato in passato.. ma poi tutte le “prove” all’interno della scena del delitto venissero rimosse e distrutte con grande rapidità. c’erano molte cose a Ground Zero che non quadravano. ecc. Voltaire Network: Su cosa erano fondati i suoi sospetti? Kurt Sonnenfeld: Ripensandoci. una catastrofe. non solo riguardo ai fatti dell’11 settembre 2001. Era strano. Voltaire Network: Lei ha fatto capire di aver visto a Ground Zero alcune cose che non concordano con la versione ufficiale. il giorno prima degli attacchi! … Voltaire Network: Stando ai rapporti. il Dipartimento della Difesa. a mio avviso. e PERFINO QUESTA fu saccheggiata. le luci di sicurezza esterne erano state disattivate. che l’intera zona fosse dichiarata “scena del delitto”. mentre ci vollero dieci giorni per inviarla a New Orleans dopo l’uragano Kathrina. Anche altre agenzie federali avevano lì i propri uffici. la Commissione Sicurezza e Scambi e il “Centro Crisi” dell’Ufficio per la Gestione delle Emergenze vi occupavano ampi spazi che si estendevano per diversi piani dell’edificio. l’FBI. Si è imbattuto in qualcuno di questi materiali? Kurt Sonnenfeld: I Servizi Segreti. Dopo l’11 settembre si scoprì che nascosta nell’Edificio 7 c’era la più grande centrale nazionale clandestina della Central Intelligence Agency al di fuori di 95 . che mi fosse stato comunicato di andare a New York ancora prima che il secondo aereo colpisse la Torre Sud. Ha fatto o detto qualcosa che potesse sollevare sospetti in questo senso? Kurt Sonnenfeld: In quella stessa telefonata dissi che avrei “reso pubblici” i miei sospetti.

E’ questo che rende il suo caso così singolare. che io scesi a investigare insieme ad una speciale Task Force.Washington. Era stata svuotata. ma non subito. Le strade si erano immediatamente intasate di camion dei pompieri. … Quando crollò la Torre Nord. Fu lì che trovammo. la US Customs House (Sede della Dogana. sul muro di cemento. o almeno nessuno che fosse direttamente coinvolto a livello ufficiale. L’Edificio Sei era stato evacuato dodici minuti dopo che il primo aereo aveva colpito la Torre Nord. nell’Edificio 6) rimase schiacciata e fu totalmente ridotta in cenere. La stanza deve essere stata svuotata prima dell’attacco. auto della polizia e traffico in tilt e la camera blindata era così grande (15 metri per 15. nella camera non c’era altro che polvere e macerie. Così entrammo dentro con le torce. quel giorno fatale. c’era una tastiera a combinazione. secondo la mia stima) che ci sarebbe voluto almeno un grosso camion per portar via tutto il suo contenuto. Ma il muro era lesionato e parzialmente crollato e la porta era stata forzata ed era aperta. gravemente danneggiata. o non accadde. di fianco ad essa. appena scoperto. Eppure nessuno è ancora uscito allo scoperto. l’anticamera di sicurezza alla camera blindata. Gran parte degli stessi livelli sotterranei rimasero distrutti. una base operativa dalla quale si potevano spiare diplomatici delle Nazioni Unite e si preparavano missioni di antiterrorismo e controspionaggio. Fu solo dopo aver elaborato tutto che il “campanello d’allarme” iniziò a suonare. … Voltaire Network: Con la pubblicazione del suo libro lei è diventato un “whistleblower”: un altro passo da cui non si torna indietro! Devono esserci molte persone che abbiano una conoscenza diretta di ciò che realmente accadde. Ma perché era stata svuotata? E quando? Voltaire Network: E’ questo che le fece suonare un campanello d’allarme? Kurt Sonnenfeld: Sì. DC. Ma c’erano dei vuoti. una missione per recuperare il contenuto della stanza blindata sarebbe stato impossibile. Con tutto quel caos era difficile ragionare. E fu in uno di quei vuoti. A 96 . A parte diverse file di scaffali vuoti. In fondo all’ufficio di sicurezza c’era la grande porta d’acciaio che dava accesso alla camera blindata. Dopo il crollo delle torri e la distruzione di buona parte del livello sotterraneo.

Gli enormi fondi neri del Ministero della Difesa americano rappresentano una fonte di denaro senza limiti per il complesso militar-industriale. non è difficile immaginare che cosa stia trattenendo questa gente dal parlare. Gli esempi sono innumerevoli. si va incontro a problemi. Abraham Bolden. Tutti sanno che se si mette in discussione l’autorità degli Stati Uniti. Kurt Sonnenfeld: In verità ci sono molte altre persone intelligenti e credibili che stanno parlando. molte persone sono troppo disposte a credere qualunque cosa venga detto dalle autorità e troppo disposte a seguirle. Alcune vengono minacciate e perseguitate. come evasione fiscale. … Voltaire Network: Questi avvenimenti sono ormai 8 anni alle nostre spalle. Più probabilmente ci si ritroverà indiziati per qualcosa di completamente irrelato. La guerra è estremamente costosa. Le guerre (e i falsi pretesti per la guerra) non cesseranno finché la gente non comprenderà le vere cause della guerra e non smetterà di credere alle spiegazioni “ufficiali”. La gente è paralizzata dalla paura. Guardi ad esempio cosa è successo alla “gola profonda” dei Servizi Segreti. o qualcosa di peggio. Le persone che hanno paura sono manipolabili. a prendere ordini e combattere le loro battaglie. e continuerà così finché le masse non si sveglieranno. come nel mio caso. mentre i figli dei poveri e di chi è privo di contatti finiscono sempre sulle linee nemiche. in questa fase della storia. C’è una minoranza per cui la guerra è assai remunerativa. E la possibilità di manipolare le masse si traduce in benefici inimmaginabili per un pugno di individui molto ricchi e potenti.giudicare dalle sue traversie. ma il denaro deve pur andare da qualche parte. E in qualche modo i loro figli finiscono sempre a Washington DC. com’è successo a me. con cifre che raggiungono i multi-trilioni di dollari. Solo che vengono screditate e ignorate. o al campione di scacchi Bobby Fischer dopo avere espresso il loro sdegno per gli Stati Uniti. in un modo o nell’altro. Come minimo si verrà screditati e disumanizzati. Lei ritiene che scoprire la verità sull’11/9 continui a essere un obiettivo importante? E perché? Kurt Sonnenfeld: E’ di assoluta importanza. recupereranno il loro scetticismo e chiederanno attendibilità. E lo sarà ancora tra 10 e anche tra 50 anni se la verità non sarà ancora stata rivelata. E’ un obiettivo importante perché. 97 . Una persona in stato di shock cerca una guida. a prendere decisioni e scrivere budget.

USA: omicidio di stato (ma anche all'estero) 15 febbraio 2009 . 98 . ma ancora vivo. il senatore Wellstone era stato uno dei pochissimi a votare contro l’intervento in Iraq.Cheney e morti in strani incidenti aerei.… Tutto sommato gli è andata bene: esiliato. più in generale. Nell’ottobre 2002 toccò al senatore Paul Wellstone. Ma nonostante la superiorità dei mezzi propagandistici e finanziari del rivale. perito con tutta la famiglia sul suo Beechcraft King Air in Minnesota. leggete e giudicate da voi stessi. anche contro i democratici di rilievo (da Hillary Clinton a Nancy Pelosi) che avevano votato in obbedienza a Bush. dove tutti i pezzi più grossi dell’amministrazione Bush avevano fatto tappa per sostenere il candidato repubblicano.. L’inchiesta tecnica sull’incidente non è mai stata pubblicata. Certo è che è lunga la lista dei personaggi ostili all’ amministrazione Bush .. Democratico. circostanza smentita dalla ATC e da numerosi piloti in volo negli stessi istanti. Può andare anche molto peggio. e prima o poi volete che qualcuno non decida di parlare ed uscire allo scoperto?”. Bene. stava battendosi in una campagna elettorale nel suo Minnesota. come bene evidenziato nel seguente articolo di Blondet che può anche servire come risposta a tutti quelli che obiettano: “Se fosse stata un’operazione dei servizi segreti americani. braccato. avrebbe dovuto coinvolgere un numero molto elevato di persone. Nei giorni della sua scomparsa. Wellstone era dato vincitore dai sondaggi: la sua popolarità era aumentata da quando aveva votato contro la guerra. era uno dei più coraggiosi e ostinati accusatori dei metodi dell’amministrazione. La versione immediatamente diffusa dai media diceva che la tragedia era dovuta al cattivo tempo.

L’Air Force condusse un’inchiesta molto lacunosa. Lui e sua moglie erano stati minacciati da Karl Rove al telefono. Bush e i suoi avevano risposto che erano state cancellate. rubato un radiofaro. Connell. disse. ma non fu fatta mai l’autopsia. che ordinava loro di produrre le email scambiatesi alla Casa Bianca pertinenti al caso.. senza peraltro raggiungere il risultato desiderato. la versione ufficiale fu: errore dei sistemi di navigazione. contro le quali si schiantò. Effettivamente. Per l’Air Force. Sulle cause. Tra i 34 morti c’è il segretario al commercio della presidenza Clinton. In veste di ministro. di bloccare l’accesso ad alte tecnologie» a Paesi sgraditi. 19 dicembre 2008: muore in incidente aereo Michael Connell. il responsabile degli apparati di questo tipo a Dubrovnic: ma tre giorni dopo l’incidente.. Ron Brown. ossia a Ron Brown. che guidava lui stesso l’aereo al momento della tragedia. voleva sollevare le restrizioni alla vendita a Paesi esteri di tecnologie di possibile uso militare.avevano portato alla elezione di Bush nel 2000. esperto elettronico. Ma si può rubare un radiofaro? Avrebbe dovuto rispondere a questa domanda Niko Jerkic. Chi era costui? Un maneggione. controlli che. Altri dicono: fu suicidato. che era stato direttamente implicato nelle sospette frodi elettorali che secondo gli accusatori . ma Connell aveva installato un sistema alternativo che le conservava in un altro server. Era un teste-chiave: il Congresso aveva emesso un’ingiunzione al presidente Bush e al suo «spin doctor» Karl Rove. si suicidò.3 aprile 1996: un Boeing 737 dell’Air Force precipita mentre si appresta ad atterrare a Dubrovnik in Croazia. Clinton aveva tolto l’autorità di decidere su questo tipo di vendite al Dipartimento di Stato e l’aveva affidata al Commercio. e poi ancora nel 2004. 99 . dall’aeroporto croato era stato. Si disse che il corpo di Brown presentava un buco nella testa. e stava appunto per metterle a disposizione del Congresso. «svantaggiano le ditte americane di fronte ai loro concorrenti esteri. il che potrebbe lasciar intendere che l’aereo poteva essere stato sviato dalla rotta da un radiofaro spurio posto sulle montagne. aveva nelle settimane precedenti cancellato due voli avendo scoperto che il suo aereo era sabotato. Brown aveva avuto durissimi scontri con il Pentagono e i falchi del settore militare e dell’intelligence: essendo finita la guerra fredda. Stava infatti andando in volo a Washington per deporre su un caso di frode elettorale in Ohio nel 2004. come da colpo di pistola.

Lemme venne trovato morto in un motel. Il primo luglio 2003. secondo cui nel sistema delle macchine per il voto era stato inserito un software che falsava i conteggi. per lo più archiviate punteggiano gli anni della presidenza Bush. Dopo la sua morte. Il suicidio lascia enormi dubbi. Altri indizi facevano ritenere che il poveretto fosse stato «suicidato» altrove. l’FBI aveva incriminato come l’autore delle lettere all’antrace. e stava conducendo un’indagine su frodi elettorali. era prodotto solo in un laboratorio dell’US Army Dugway. provvedendo a «suicidarsi» il 29 luglio 2008. come suicidi. Bruce E. alle ore 6. con i polsi tagliati. e ancor più definitivamente Ivins ha chiuso il caso. s’è detto ufficiosamente che era una sorta di scienziato pazzo. viceministro della Difesa) furono troppo lesti a proclamare che l’antrace contenuto nelle lettere era di origine irachena.pochi mesi prima dell’uscita di Bush dalla Casa Bianca . ed era una prova non solo del fatto che Saddam aveva armi batteriologiche. che si voleva far passare (nelle lettere di accompagnamento) per un fanatico islamico. cinque anni dopo il fatto. L’FBI ha tuttavia trascinato i piedi per cinque anni finchè . ma che era complice di Bin Laden.ha «chiuso il caso» denunciando formalmente Ivins. Il dottor Ivins era stato parte del gruppo di scienziati che avevano assistito l’FBI nel condurre le indagini. un altro tecnico elettronico. ceppo Ames. L’amministrazione Bush (in primo luogo Paul Wolfowitz. che spedendo le lettere all’antrace voleva solo sperimentare un antidoto di sua invenzione sulle 100 . segnalate da una soffiata di Clint Curtis. Raymond Lemme era un funzionario dell’ufficio dell’Ispettore Generale della Florida. questa accusa fu smentita da inchieste giornalistiche. Era la persona che.Altre morti dubbie. Era chiaro che bisognava indagare sui pochi esperti scientificomilitari che lavoravano a quel programma segreto. prima di essere interrogato. e portato lì dopo.54 del mattino. presso Salt Lake City. che appurarono che quella particolare forma di «antrace militarizzato». Ivins era un biologo che lavorava per l’esercito. spedite a senatori democratici da un ignoto. Il fatto sospetto è che aveva pagato e firmato una ricevuta da cui risulta che aveva lasciato l’hotel il giorno prima. 30 giugno.

il colosso industriale al centro del più grosso scandalo imprenditoriale della storia USA. un responsabile contabile della Arthur Andersen. «l’attentato non doveva essere completamente inatteso» . morirà invece anni dopo. il 5 luglio 2006. e perciò di rendere impossibile l’identificazione dell’arma. J. che era innocente e dunque non aveva nè intenzione nè motivo di suicidarsi. l’antidoto dell’antrace. Suicidio. i suoi familiari e il suo avvocato giurano che egli non poteva aver fatto una cosa simile. la versione ufficiale. senza quella intimidazione. poco prima di entrare in prigione a scontare l’ergastolo: «attacco cardiaco». il suo corpo è stato immediatamente cremato e le sue ceneri sepolte o disperse in località sconosciuta. Kenneth Lay.facendosi per giunta passare per un islamico? E perchè alte personalità del governo avevano cominciato ad ingollare pillole di «Cipro». sicchè. e si diceva che la sua deposizione avrebbe potuto mettere nei guai «i più alti livelli dell’amministrazione Bush». e solo a giornalisti e a senatori democratici . non un proiettile ma una cartuccia (da caccia) di piccolo calibro (per piccoli animali: «rat shotgun»). E perchè a nessuno in futuro saltasse in mente di metterla in dubbio e chiedere una riesumazione. poche settimane prima. vincitore del Pultizer per 101 . Inoltre. Gary Webb era un giornalista famoso. Baxter. per colpirsi alla testa. una cartuccia dello stesso tipo aveva suicidato James Daniel Watkins. era atteso a testimoniare sullo scandalo davanti alla Commissione della Camera per l’Energia. il primo dicembre 2001. Clifford Baxter era il vice-presidente della Enron. fu immediatamente accertato. E pochi giorni prima di «suicidarsi». il fondatore della Enron. tutti i colleghi di Ivins. Ma non potè: fu trovato morto in auto il 25 gennaio 2002. prima ancora che le lettere arrivassero? La circostanza è stata confermata dal giornalista Richard Cohen: lui stesso cominciò a prendere il Cipro su consiglio di un pezzo grosso di Washington. Solo che Baxter aveva usato. Baxter aveva detto a un suo collega di «aver bisogno di una guardia del corpo». conclude. che ha il vantaggio di non lasciare bossoli sul terreno.che probabilmente. un miliardario. la ditta che certificava i bilanci (falsi) della Enron. Del resto. avrebbero bocciato le leggi speciali dette Patriot Act .vittime della tossina: ma perchè avrebbe mandato le spore per posta.

Era depresso perchè doveva presentarsi ai giudici di Milano in una faccenda di intercettazioni telefoniche. trovato suicida con un colpo in testa (forse di shotgun: il volto era irriconoscibile) il 12 dicembre 2004. ai giornalisti accorsi alla villetta del collega suicida.una serie sensazionale di articoli che dimostravano come la CIA si autofinanzi con il traffico di coca dal Sudamerica. subito soprannonimata la «DC Madam». A Gary Ross. tenutaria di un’agenzia di «accompagnatrici» per i pezzi grossi di Washington DC. aveva già commesso suicidio nel gennaio di un anno prima (2007). era stata denunciata per riciclaggio ed altri reati. che abita in un trailer in Florida. era il capo della sicurezza di Telecom Italia. una delle sue fonti. che Webb era morto per «diversi colpi d’arma da fuoco. Anche lui. aveva detto per ben quattro volte pubblicamente ai giornalisti: «Sappiatelo. Anzi. Nonostante ciò. Uscito per fare spese (così aveva detto a sua moglie) il 21 luglio 2006. si disse. da cui apparentemente si era buttato. non ho intenzione di suicidarmi. di nome Brandy Britton. Webb aveva segnalato di aver ricevuto minacce di morte. aveva minacciato di rivelare cose interessanti sulla sua clientela del mondo politico. Anche lei impiccata. il suo corpo era stato trovato poco dopo sotto un cavalcavia napoletano. è assassinio». Suicidio. pochi giorni prima di essere chiamata in giudizio per prostituzione. che conosceva i suoi polli (li aveva visti con i pantaloni calati). Ma la procura milanese dichiarò che Bove non era un imputato. aveva commentato il futuro suicida. i «multipli» erano diventati «un singolo colpo». Deborah Jane Palfrey. 42 anni. ed erano fuggiti quando l’avevano visto. il gruppo di agenti CIA che (si pensa col l’aiuto del SISMI) avevano sequestrato a Milano il mullah egiziano Abu Omar. bensì una loro fonte preziosa: aveva dato una mano da esperto nell’identificare le tracce dei cellulari della cosiddetta «Special Removal Unit». A quanto 102 . è stata trovata impiccata dentro un’autorimessa di sua madre. Anche una delle sue ragazze. «Ovviamente non ladri. poi trasferito al Cairo dove era stato torturato. aveva confidato di aver sorpreso pochi giorni prima degli uomini che erano saliti sul balcone della sua casa arrampicandosi dai tubi esterni. Se mi accade. di cui sosteneva di avere «10 o 15 mila numeri di telefono». Adamo Bove. Professionisti». Una sua deposizione avrebbe stroncato molte carriere politiche. poco dopo. ma gente del governo. il coroner dichiarò inizialmente. Madame Palfrey.

Costas Tsalikidis. nel marzo 2005 sua mamma lo trova impiccato nel bagno. USA. nonchè giornalisti. Lo spyware ascoltava i cellulari di personaggi importantissimi. Bove stava anche parlando di come i capi Telecom avessero organizzato delle intercettazioni illegali e la distruzione di indizi elettronici relativi. alcune erano ritrasmesse ad un numero telefonico di Laurel. come appurò l’inchiesta ufficiale durata 11 mesi. Invece.pare. Md. Le comunicazioni. di cui era dipendente. dal capo opposto degli USA. sventando un’ennesima tragedia firmata Bush (6). 38 anni.. per ordine di Cheney. Lì rimase per dieci ore sulla pista. attivisti pacifisti e uomini d’affari arabi residenti ad Atene. Fatto sta che diversi ufficiali della base sono poi morti in vari «incidenti». Il «suicidio» Bove era stato preceduto 16 mesi prima da un «suicidio» molto simile in Grecia: vittima. Se cominciate a dubitare della versione ufficiale sull’11 Settembre 103 . Secondo i familiari. Nell’agosto 2007. Tsalikidis era contento del suo lavoro e molto allegro negli ultimi giorni. e in violazione di tutte le procedure di sicurezza per il trasporto di testate nucleari sul suolo americano: fra l’altro. vicino alla sede della National Security Agency. una specie di rivolta militare. verso l’Iran in missione atomica. i missili erano innescati. fino a quando qualche ufficiale dell’Air Forces si accorse che questo volo era avvenuto al di fuori della catena di comando (ordinato non si sa da chi). un B-52 con sei missili a testata atomica decollò dalla base aerea di Minot e atterrò ore dopo alla base di Barksdale. un ingegnere elettronico che aveva scoperto un sofisticatissimo «bug» inserito nella rete mobile Vodafone. i piedi a soli dieci centimetri dal pavimento. Secondo Wayne Madsen. dal primo ministro ellenico fino al capo dei servizi segreti greci. venivano trasmesse da questo software a quattro antenne collocate presso l’ambasciata USA in Atene. a Barksdale un certo numero di ufficiali rifiutarono di lasciar partire il B-52 che sarebbe stato diretto. e uno dei missili sarebbe scomparso durante la lunga sosta. apparentemente. perchè stava per convolare a nozze con la sua fidanzata di sempre.

né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!». 104 . né dal Quirinale. sappiate che non è così. centro nevralgico di direzione dell'intelligence italiana. si scoprì che era un falso prodotto ad hoc da uomini di Mediaset e fornito ad Al Jazira per rialzare la popolarità di Berlusconi in un momento delicato. in occasione di un presunto audio in cui Bin Laden avrebbe minacciato anche Berlusconi.2001. più avanti) sono ormai in molti a sostenerlo. mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi. Per questo .conclude Cossiga nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi. ha avuto delle uscite rivelatrici. famoso per essersi tolto dei sassolini dalla scarpe. Francesco Cossiga. per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi. si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso 'confessa' che Al Qaeda sarebbe stato l'autore dell'attentato dell'11 settembre alle due torri in New York. Cossiga si rifiutò di esprimere solidarietà al presidente del consiglio proprio sulla base della falsità di tale comunicato. con in prima linea quelli del centrosinistra italiano. continua il senatore a vita. secondo la sopra citata catena di stampa. In diverse occasioni il “picconatore”. Anche se l’informazione ufficiale ve lo nasconde (vedi capitolo relativo all’informazione. Nel 2007. e magari pensate di essere i soli. come riportato sotto: «La 'trappola' sarebbe stata montata. compreso un ex presidente della Repubblica Italiana. che sarebbe l'ideatore della geniale falsificazione. sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. ma questa è stata veramente la più clamorosa. nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset».

e tutte le volte che volete vi fornisce quanto vi serve."Datemi il potere di emettere il denaro di una nazione e me ne infischio di chi ne fa le leggi" (Baron MA Rothschild (1744 . anche se non per voi.” Signoraggio Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi Immaginate per un attimo che vi appaia una fata. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” (Maurice Allais. Volete cambiare casa. ma la realtà. per l’avidità di pochi. non sono di proprietà delle banche" (Guido Tabellini. Non rimane mai senza carta.1812) “L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. Nobel per l'Economia nel 1988) ". se così si può dire.. Appartengono alla collettività. tutti i soldi che volete. ma potente: vi permette di stampare soldi. ci siamo svegliati tutti poveri. Riuscite ad immaginarlo? Allora dovete sapere che questa non è una favola. non si esauriscono mai le cartucce. “è più facile per un cammello passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel regno dei cieli”. Rettore dell'Università Bocconi di Milano. L’unico “inconveniente”. Dovete andare a far la spesa? Ecco qua 100 Euro. 2008) “Dio ha creato il mondo nell’abbondanza e. Piccola. Volete andare in vacanza in un paese esotico? Nessun problema..24). cambiare auto. 19. poche migliaia di membri appartenenti ad un 105 . Siete ricchissimi. e vi regali una piccola stampante.il patrimonio e le riserve della Banca d'Italia sono il frutto del Signoraggio pagato nel corso degli anni dai cittadini italiani e riscosso dalle autorità monetarie con la creazione di moneta. comprare un castello in Francia? Tutto quello che volete. come ha detto Gesù (Mt. ma per una ristretta elite mondiale. è che.

pertanto. ma se sappiamo che l’altro è bigiotteria. qualcosa è cambiato. sviscerato. 106 . digerito e compreso se si vuole comprendere il nostro mondo. “apprezzare” di più o di meno. l’inflazione. questo è sicuramente il più importante. l’economia. è il conoscere il prezzo di un oggetto che ce lo fa. Cominciamo col dire che di tutti gli argomenti trattati in questo libro. incomprensibile. dovrebbe essere questo. Fra due anelli. Senza capire il meccanismo di creazione del denaro e le sue logiche. Senza prezzo non esisterebbe neanche il disprezzo. Ci sono rubriche di borsa in cui si intervistano presunti “esperti” che ci spiegano come mai i “subprime” potrebbero innescare qualche altra reazione a catena. anche se all’apparenza e al nostro occhio inesperto sembrano esattamente identici. tutto il resto rimane secondario. Possibile? Certo. Sicuramente esistono molte altre fonti di informazioni più dettagliate e meglio documentate. di re e imperatori che fatichiamo ad imparare a memoria.limitato numero di famiglie. quello che deve essere analizzato. nei vari notiziari. ancora non abbiamo le chiavi per capire la realtà che ci circonda. e il motivo per cui la Grecia o il Portogallo devono “tirare la cinghia” se vogliono restare nell’area euro. la storia ci viene spiegata come una successione di guerre. così come i nomi delle battaglie e le loro date e dopo circa 15 anni di studi. ma quanto qui esposto può almeno aiutare a comprendere da cosa sono originate le crisi finanziarie. non suscita la nostra attenzione. i debiti delle nazioni. In ogni giornata ci viene ricordato più volte. lo guardiamo ammirati. Eppure il denaro sembra essere il movente fondamentale di ogni attività umana: tutto si prezza (o si dis-prezza) conseguentemente: di ogni cosa si vuole sapere quanto costa. in una perversione che ha capovolto l’ordine delle cose. il valore corrente del cambio euro dollaro: come se a noi interessasse sapere se. come vedrete leggendo il seguito di questo capitolo. Passiamo moltissimi anni sui banchi a studiare cose di cui non capiamo bene l’importanza. se doveste scegliere un unico capitolo da leggere. appunto. dalla mattina al pomeriggio. se uno è costato molto.

siano alla fine un mezzo per distrarre dai veri problemi. E così. credo che scoppierebbe una rivoluzione prima di domani mattina”. Le vere regole alla base. le rivoluzioni. Toglietegli tutto. una preziosissima fonte di informazione è stata il documentario su DVD di oltre 3 ore intitolato “The money masters”. Henry Ford disse un giorno: “E' bene che la gente del popolo non capisca il nostro sistema bancario e monetario. alla fine. sono ben altre. anche se su youtube ho visto che qualcuno l’ha sottotitolato). La mia prima fonte di informazione è stato il bellissimo libro di Marco Della Luna e Antonio Miclavez: “Euroschiavi”. del direttore della banca d’Inghilterra Josiah Stamp. reperibile su Internet (ahimè solo in inglese. E questo per molti è normale: ovvio che non si possa capire tutto.Ma. collegati fra di loro e facili da comprendere. per cui le economie hanno alti e bassi. Sorge il sospetto che tutto questo parlare. ovvio che si impara e si ricorda solo una parte di quello che si è studiato: ma la realtà è ben diversa. la dice lunga: “Le banche posseggono il mondo. anzi la chiave per capire il meccanismo. non ci sono state date le chiavi. quelle che muovono l’economia. e ci sono state tenute accuratamente nascoste. tutte queste notizie. ma lasciategli la possibilità di creare il denaro dal nulla. tutti gli avvenimenti storici diventano improvvisamente chiari e semplici. perché se lo facessero. per cui c’è la carestia in certi paesi e la disoccupazione in altri. ovvio che le informazioni non si possono ritenere tutte. Come Robin Williams dice nel film “L’uomo dell’anno”: sono armi di distrAzione di massa. che mi ha aperto al mondo del cosiddetto “signoraggio” ed alle sue implicazioni e conseguenze. che fan sì che scoppino le guerre. leggendo gli ultimi secoli di storia alla luce delle informazioni sulla creazione di moneta. un altro ottimo testo è dell’eclettico Blondet: “Schiavi delle banche”. Da dove cominciare? 107 . Un'altra affermazione famosa. e con un colpo di penna (oggi diremmo con un click del mouse) si saranno reimpadronite del mondo”.

per titoli di stato in scadenza. come spesso ci sentiamo 108 . dove hanno preso i soldi che hanno prestato? La teoria economica classica ci insegna che le banche prestano i soldi che hanno ricevuto in deposito dai risparmiatori. con questa spada di Damocle che ci assilla che si chiama debito pubblico. glieli presta. nessuno ci ha mai spiegato A CHI lo stato deve quei soldi. anziani. il quale è presente nel capitale sociale solo per una quota inferiore al 5%. qualche “argomento da bar” che potrete divertirvi ad utilizzare nelle conversazioni con gli amici. per la sanità. La risposta. Peccato che la Banca d’Italia (e oggi la BCE) non appartenga allo stato.).000 euro in conto corrente (che è di fatto la quota di debito di cui ciascuno di noi è gravato. Ma quando mai abbiamo depositato 1. ecc. che. Cominciamo con alcune semplici domande che sarebbe bene ci ponessimo tutti.800 miliardi di Euro in banca? Se così fosse vorrebbe dire che ogni italiano (compresi neonati in fasce. e via via un altro paio di dozzine di istituzioni private.) avrebbe – in media – 30. ecc. è: “alla banca d’Italia”o più in genere al sistema bancario. tramite l’INPS (chiaramente una quota di facciata).800 miliardi di Euro. che senso avrebbe? Debitore e creditore coincidono: si autoestinguono il debito/credito. ci sentiamo sempre assillare con questo enorme macigno. E mentre tutti ci ricordano che il debito pubblico ammonta ormai (2010) a 1.Riprendo più avanti diversi articoli che trattano il problema. e il gioco è fatto. I proprietari sono diverse fondazioni bancarie. ogni qualvolta lo stato ha bisogno di denaro (per opere pubbliche. Da dove vengono i soldi La domanda (terza in ordine) che va posta a questo punto è: la Banca d’Italia e le altre banche che (direttamente o indirettamente) sono creditori nei confronti dello stato. Prima però proviamo a buttar giù qualche provocazione. per chi non lo sapesse. a cominciare da Intesa e Unicredit con le quote maggiori. barboni. Il debito pubblico Da quando siamo nati. Ma la Banca d’Italia a chi appartiene? Se – come molti pensano – appartenesse allo stato.

A chi appartiene il denaro creato dal nulla? Ma quando del denaro viene creato dal nulla. ad esempio accreditandolo fittiziamente su un conto corrente. Lo stato garantisce il debito con l’emissione di cosiddetti “titoli del tesoro”. si badi bene. i prestiti alle imprese. specie nei centri storici dove i prezzi sono alle stelle). oltre naturalmente al debito pubblico. che dire di tutti questi altri impieghi delle banche? È evidente che. I privati invece garantiscono il prestito con garanzie reali.ripetere). “qualcuno” ha creato del denaro. gravando fra le principali voci di bilancio dello stato). le partecipazioni in borsa. se il solo ammontare di denaro prestato (punto 5) allo stato non trova un corrispondente nel denaro depositato dai correntisti. E. i prestiti ai privati. L’inflazione Come conseguenza accessoria (ma pesantissima) abbiamo 109 . in una spirale senza fine. da qualche parte. La quale banca lo presta – ad interesse . le immobilizzazioni (le banche hanno un patrimonio immobiliare smisurato. della quale non si vede l’uscita (infatti il debito cresce continuamente. facendo ricorso nuovamente allo strumento del prestito. 4. che finiranno nelle mani dei banchieri in caso di insolvenza (caso tutt’altro che raro). 2. Anche perché il prestito di denaro allo stato è soltanto UNO degli impieghi di denaro che il sistema bancario fa: ci sono. interessi compresi. È evidente che noi non abbiamo questi soldi.allo stato italiano e agli altri soggetti che ne fanno richiesta. 5. ipotecando case. che quindi sono stati in qualche modo creati dal nulla dal sistema finanziario. BOT. terreni. che alla scadenza dovranno essere ripagati. ecc. fra i vari impieghi: 1. nel mercato azionario. proprietà. CCT. 3. a chi appartiene? Ovvio: appartiene al titolare di quel corrente – la banca emettitrice.

o – il che è lo stesso . è evidente che i prezzi si adeguano. e come insegna l’esperienza quotidiana. Come insegnava Socrate con l’arte della maieutica. oggi 10 € bastano a malapena: il quadruplo. sembra talmente evidente e facile che ci si stupisce da una parte di non averci pensato prima. che invece si fa prestare (garantendolo con i titoli del tesoro)? 4) Cosa sono le famose “iniezioni di liquidità? In fin dei conti le risposte sono molto semplici. pur rimanendo NOMINALMENTE inalterato si è DI FATTO dimezzato se non ridotto ad un quarto? Quindi inflazione. Ecco. perché non può emettere denaro. alla quale bisogna dare risposta. e dall’altra non si capisce come si possa aver vissuto nell’ignoranza per così tanto tempo.000 lire. nessuna verità ci appartiene quanto quella che abbiamo scoperto per conto nostro. e la conseguente inflazione. debito pubblico. non serve nessuna laurea in economia né tantomeno studi avanzati: si tratta solamente di buon senso (e non serve neanche una calcolatrice). 110 .il vostro stipendio. poi)? 2) Le banche prestano solo il denaro che hanno ricevuto in deposito o ne prestano di più (riserva frazionaria)? 3) Se lo stato può emettere titoli del tesoro. Quando si capisce il meccanismo di creazione del denaro dal nulla. Questa è la prima domanda fondamentale. fate questa domanda agli scettici del signoraggio: perché esiste l’inflazione? Perché con l’introduzione dell’euro i prezzi sono praticamente raddoppiati.l’inflazione. e se solo pochi anni fa si mangiava una pizza con 5-6. altrettanto importanti: 1) Esiste relazione tra il denaro circolante e l’oro depositato a garanzia (dove. tasse (che lo stato ci chiede per ripagare in parte il suo debito) sono intimamente legati. Vi anticipo altre domande. Se la massa di capitale circolante aumenta. e le tasse versate per pagare gli interessi alle banche.

e. (27 settembre 2005) Ucciso a coltellate ex questore fermato un uomo di 42 anni Molte tracce di sangue dell'assassino nella stanza e all'esterno Il sospettato nega l'omicidio: "L'ho trovato già morto" L'ex questore di Genova Arrigo Molinari ANDORA (SAVONA) . Gli inquirenti hanno fermato Luigi Verri. una vita nella polizia di Stato a Genova e a Nuoro.Una coltellata al collo e molte tracce di sangue dell'assassino. riverso in una pozza di sangue in una stanza dell'hotel Ariston. L'allarme. aiuto cuoco di 42 anni. ha dato l'allarme al 112. era stato avvertito da una cameriera preoccupata dal fatto che l'ex questore non rispondeva. 73 anni. un uomo che aveva provato a mettere in discussione il sistema bancario. mentre si recava all'albergo. lasciatemi iniziare con un articolo di cronaca nera. di sua proprietà. ha notato una delle finestre della stanza del padre al primo piano rotta. Carlo Molinari.§§§§ Prima degli articoli veri e propri sul tema del signoraggio. Secondo gli inquirenti l'assassino (o gli assassini) potrebbe aver scavalcato la recinzione ed essersi poi arrampicati fino al primo piano. E' stato il figlio a trovare il corpo senza vita dell'ex questore Arrigo Molinari. L'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto autodenunciandosi per furto e scagionandosi dall'accusa di omicidio. dopo aver scoperto il cadavere. come molti altri (Lincoln e Kennedy per citare i più famosi) è stato ucciso. E a questo punto gli investigatori non escludono l'ipotesi di una rapina degenerata in delitto. Carlo Molinari stamane. Solo che lui non lo conosce nessuno (o quasi). È un tributo ad un eroe sconosciuto. 111 . ad Andora. Poco prima delle 9.

Impaurito è fuggito lasciando tracce di sangue perché nel rompere il vetro della porta-finestra si era ferito a una mano. «. avvocato Molinari: anche lei ce l'ha con Fazio. Con un'anomalia tutta italiana». Cosa c’entra la morte di Arrigo Molinari con il Signoraggio? C’entra eccome. Una volta entrato. Ci aiuti a capire.30 e mezzanotte e mezza. Fabrizio Vincenzi. a quanto pare soprattutto perché la ferita alla mano è incompatibile con quanto ha raccontato.. Sentito per circa due ore nella caserma dei carabinieri di Alassio. Cos'hanno fatto di così terribile? «Hanno divorato l'istituto centrale di Palazzo Koch. per derubarlo. l'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto e che nella stanza c'era la televisione accesa. con diverse coltellate. Dica la verità. Riporto di seguito una intervista rilasciata a “il Giornale” pochi giorni prima della sua morte. Tra gli indizi a suo carico. con chiaro intento di sgozzamento.Il sospettato. La versione di Verri non ha convinto gli inquirenti. Allora l’omicidio per furto.. fra cui una laterale al collo. ha trovato il cadavere. Luigi Verri è finito nel mirino degli inquirenti già nel pomeriggio. «Neanche per sogno. 112 . ha raccontato. Io ce l'ho con la Banca d'Italia e con i suoi soci voraci banchieri privati». Infierisce. Verri ha ammesso di essere andato dall'ex questore la notte scorsa. non possono essere attribuiti a “balordi” o ladri intrufolatisi nell’appartamento dell’anziano. la mano ferita. tra le 23. rendendolo non più arbitro e non più ente di diritto pubblico. Secondo la ricostruzione fornita dal suo avvocato. perché di lì a pochi giorni si sarebbe dovuto aprire il processo contro la Banca d’Italia e i suoi rappresentanti istituzionali intentato da Molinari stesso.che adesso devono sapere esattamente come stanno le cose». Ai danni dei risparmiatori. Di qui il fermo.

riuniti ex articolo 700 del codice di procedura civile. L'inesistenza di una disciplina normativa consente di accogliere i tre ricorsi senza problema di gerarchia di fonti».«Sta tutto scritto nei miei due ricorsi. non sono più proprietarie della moneta che emettono e su cui illecitamente e senza una normativa che glielo consente percepiscono interessi grazie al tasso di sconto. non c'è che dire. consentita alle stesse fin dal 1992». per cui i magistrati aditi dei tribunali di Genova. Savona e Imperia non troveranno alcun ostacolo derivante da un atto di legge. Le conseguenze del “Signoraggio“? «Rovinose per i cittadini. Ricordiamo chi era.. Dunque: le banche centrali e quindi la Banca d'Italia. inerte. contro la Banca d'Italia e la Banca centrale europea per la cosiddetta truffa del “Signoraggio“. che si sono sempre fidati delle banche e di chi le doveva controllare». e quindi su un atto inidoneo e inefficace per la generalità. Non si comportano bene. la materia è complessa. con un colpo di mano. «Per niente! Ora i cittadini risparmiatori sono costretti a far ricorso al tribunale per farsi restituire urgentemente il reddito da “Signoraggio“ alla collettività. prestandolo al Tesoro». si sono impadronite della Banca d'Italia battendo poi moneta e togliendo la sovranità monetaria allo Stato che. a seguito dell'esproprio da parte delle banche private italiane che. grazie a un sottile ministro che ha molte e gravi responsabilità. «Era un ministro sottile che ha permesso agli istituti di credito privati di impadronirsi del loro arbitro Bankitalia. dal 1992 a oggi ha consentito questa assurdità». il ministro del Tesoro. Il “Signoraggio“ è questo? «Il reddito da “Signoraggio“ a soggetti privati si fonda su una norma statutaria privata di una società di capitali. Tutta colpa delle banche? «Sarò più chiaro. Un bel problema. e quindi di battere moneta e di prestarla allo Stato stesso con tasso di sconto a favore delle banche private». 113 .. allora. venuta meno la convertibilità in oro e la riserva aurea.

il secondo presuppone la qualità di proprietario del bene. L'euro. ma purtroppo è una realtà. a richiesta del portatore della banconota». Dovrà chiarire se esiste una norma nazionale e/o comunitaria che consente alla Banca centrale europea.. della banca centrale e dei suoi soci banchieri privati». però. Quasi tutto chiaro. professore. Un assurdo tutto italiano. la Banca di emissione cessa di essere proprietaria della moneta in quanto titolare della Riserva aurea». L'emissione della moneta. in luogo dello Stato e dei cittadini italiani». nella sua qualità di società commerciale. Lei. di emettere denaro prestandolo e/o addebitandolo alla collettività. 114 . «Poi. invece. Lei sostiene che Bankitalia si prende diritti che non può avere.«Infatti. si arroga arbitrariamente e illegalmente il diritto di percepire il reddito monetario derivante dalla differenza tra il valore nominale della moneta in circolazione.. cioè una volta abolita la convertibilità e la stessa Riserva anche nelle transazioni delle Banche centrali avvenuta con la fine degli accordi di Bretton Woods del 15 agosto 1971. quale emanazione nazionale della Banca centrale europea. oggetto del prestito». Prima Bankitalia. L'emissione va distinta dal prestito di denaro: la prima ha finalità di conio. è dei cittadini italiani ed europei. di cui le singole banche nazionali dei Paesi membri sono divenute articolazioni. e non. fino all'introduzione dell'euro in via esclusiva e successivamente a tale evento. attraverso il prestito. Ma che si fa adesso? «Farà tutto il tribunale. Sembra un assurdo. Poi. detratti i costi di produzione. Ma voglio essere ancora più chiaro. ha fiducia? «Certo. come sta avvenendo in Italia. «Certamente. La magistratura dovrà dire basta!». secondo lei. poteva ritenersi legittima quando la moneta era concepita come titolo di credito rappresentativo della Riserva e per ciò stesso convertibile in oro. «Appunto.

in modo da garantire la restituzione del denaro alle banche da parte dello stato.Ma sembra che. I banchieri ottennero il loro scopo di nuovo nel 1913. Ci sono tre modi con cui il governo può trovare il denaro. I banchieri danno poi i soldi ai politici per assicurarsi che siano eletti ed aumentare la tassazione a vostro scapito. Questo modo evitava la tassazione e l’indebitamento. o uccisi. Questo ci porta alla legge del 1913 della Federal Reserve e all’IRS (imposta sui redditi americana). faccia comunque una brutta fine. Il governo può tassare i cittadini. Lincoln decise di stampare le banconote degli Stati Uniti per finanziare la guerra. Se i politici sono fedeli ai banchieri. Il Presidente John F. sono generosamente ricompensati. Lincoln stampò contante e lo usò per la guerra. Metà o più delle vostre tasse vanno ai banchieri. andando a vedere un po’ più da vicino. Torniamo a JFK e l’eliminazione del debito nazionale. Gli Yanks contro i Confederates. Il denaro del banchiere controlla chi è eletto e le leggi approvate ed influenza pesantemente i mass media che hanno bisogno dei prestiti bancari per far sopravvivere il proprio lavoro. quando la Federal Reserve Bank e le tasse sui redditi divennero legge. I banchieri volevano trarre profitto dalla guerra. la guerra tra il Nord ed il Sud sulla questione dello schiavismo. prendere in prestito denaro o può stampare contante e spenderlo. Lincoln fu presidente durante la Guerra Civile Americana. chi tocca il problema dell’emissione di moneta dal nulla. Abraham Lincoln. se non sono fedeli sono forzati ad abbandonare la carica. Dopo il suo assassinio i banchieri raggiunsero il loro scopo. Kennedy stava semplicemente seguendo il 115 . Il Presidente Lincoln aveva bisogno di raccogliere denaro per finanziare l’esercito nordista. L’onesto Abraham Lincoln disse di NO ai banchieri e fu assassinato. Non c’era bisogno di tasse e debiti. La Ricompensa del Politico.

McKinley – furono assassinati.” Da li a poco subì un attentato. Dopo che il presidente John F. Dopo il periodo di ricovero Reagan dichiarò pubblicamente che il presidente della Federal Reserve. Garfield. Il presidente Reagan minacciò di sostituire il presidente della Federal Reserve Bank. da ripagare il debito nazionale e successivamente abolì le tasse IRS senza fissarne di nuove. Kennedy fu assassinato. Ognuno di loro si era opposto direttamente ai banchieri. Il programma di JFK di stampare le banconote degli Stati Uniti. Tre presidenti . Con la creazione della banconota di Kennedy. Sarebbe molto facile pagare il debito nazionale e cancellare la tassa sul reddito personale semplicemente informando ogni elettore sulla verità del dollaro di JFK. come fece il Presidente Lincoln. denaro contante. Se solo l’ elettore si rendesse conto della verità sui progetti di JFK ne supporterebbe lo sviluppo. avrebbe messo fine al monopolio privatamente detenuto dal sistema bancario che si identificava nella Federal Reserve Bank. Volcker. stava facendo un “buon lavoro”. Paul Volcker. tanto meno al presidente.Lincoln. JFK pianificò la stampa di un sufficiente numero di banconote degli Stati Uniti. assicurando inoltre la continuazione della tassa IRS per i profitti bancari. la banconota degli Stati Uniti. Cominciate a vedere una connessione ed un motivo? "Se la nostra nazione può emettere un'obbligazione di un dollaro (gravato da interessi) può anche emettere una banconota da un 116 .Presidente Lincoln ed il Presidente Andrew Jackson. Reagan disse: ”…non dobbiamo rendere conto alla Federal Reserve Bank. Guardiamo alla Storia. i banchieri non potevano produrre contante e riprestarlo al governo traendo quindi profitto con il vecchio sistema bancario. il presidente Johnson fermò immediatamente la stampa delle banconote degli Stati Uniti e riaffidò il monopolio al sistema bancario per ricreare la banconota della Federal Reserve. che lottò contro il sistema bancario e vinse le elezioni con grande margine. Tentativi di assassinio ebbero come obiettivo il presidente Andrew Jackson.

New York Times. purchè fosse “chiaro a Dragi e Tremonti che in questo modo la Banca d’Italia avrebbe perso il reddito da signoraggio derivante dall’emissione delle monete da uno e due euro”. ma lasciamo perdere questo punto per il momento)." . se è stato ripartito come competenza fra banca centrale europea e banche nazionali esiste eccome. Quindi il reddito da signoraggio. confermando il sottosegretario all’economia Cosentino che Duisenberg si riferiva proprio alla ripartizione di reddito da signoraggio fra BCE e BCN (dove “N” sta per Nazionali). ha ricevuto risposta. Se volete potete controllare da voi stessi: esiste una interrogazione parlamentare proprio su questo che. Con la costituzione dell’unione economica europea e della moneta unica (l’Euro) il potere di emissione del denaro è stato sottratto alle singole banche centrali (Banca d’Italia e simili) e affidato alla BCE. la Banca Centrale Europea. … E' assurdo dire che il nostro paese può emettere 30 milioni di dollari in obbligazioni e non 30 milioni di dollari in moneta.dollaro (senza interesse). 1921 Per gli scettici riporto questo fatto curioso a riprova di quanto affermato. A fronte della grande inflazione seguita all’interoduzione dell’Euro una delle possibili soluzioni suggerite in Italia all’inizio fu anche la conversione delle monete da uno e due euro in cartamoneta anziché metalliche (come se l’inflazione fosse determinata dalla “percezione” che i consumatori hanno della moneta che maneggiano: puerile. Questo però solo per quanto riguarda la cartamoneta. rispose ufficialmente a Draghi/Tremonti che per lui non c’era alcun problema. L'elemento che rende buona un'obbligazione rende buona anche una banconota. per le monete metalliche l’emissione di denaro resta di competenza delle banche centrali nazionali. dopo alcuni anni. Duiesenberg parlò esattamente di “reddito da signoraggio”. Entrambe sono promesse di pagamento: Ma una promessa ingrassa gli usurai (che raccolgono interessi) e l'altra aiuta la gente. Duisenberg. Capito? Questo si chiama parlar chiaro.Thomas Edison . e chi ci governa lo conosce bene! 117 . Il primo presidente della BCE.

E insegnava dicendo 118 . nè permetteva che si attraversasse il tempio portando dei carichi. §§§§ Riporto di seguito alcune note pubblicate sul mio account Facebook a dimostrazione del fatto che i concetti e le nozioni di base per poter comprendere il meccanizìsmo di creazione del denaro dal nulla sono abbastanza semplici e alla portata di tutti. Gesù e la cacciata dei cambiavalute dal tempio (da Santaruina) 20 gennaio 2009 “Entrando nel tempio. definizione reale: guadagno del sistema bancario dato dalla differenza tra valore nominale e valore intrinseco della cartamoneta emessa (anche elettronica).signoraggio. si mise a cacciare quelli che vendevano e quelli che compravano. Esso è in questo caso inteso come un ricavo del Governo. rovesciò i banchi dei cambiamonete e le sedie dei venditori di colombe.Forse per questo suo parlar chiaro Duisenberg è morto annegato in circostanze poco chiare nella sua piscina di casa? Ma come si definisce il Signoraggio? Sul sito www.it viene riportata la seguente definizione: Esistono tre definizioni di "signoraggio" comunemente usate. A voi la valutazione. al quale si aggiunge il guadagno sugli interessi. che in tal modo evita di chiedere tasse o soldi presso il pubblico (ma aumenta il debito pubblico!). con diversi gradi di "verità": definizione illusoria: in alcuni manuali di economia universitari si definisce "signoraggio" il denaro creato dal nulla dalla Banca Centrale per comprare titoli di Stato.

perchè tutta la folla era ammirata dal suo insegnamento. persino di fronte al sinedrio. Circolavano. Ma vi è un episodio. persino nell’episodio dell’ultima cena. ovvero quando entrato nel Tempio vi trova i mercanti. in cui Gesù abbandona la sua proverbiale pacatezza e reagisce con estrema energia. governandone la scarsità o l’abbondanza. che quanto a corruzione morale aveva pochi eguali. In fondo Gesù era un non violento. mediorientali. ma avevano paura di lui. specialmente alla luce del periodo che stiamo attualmente vivendo. Gesù mantiene la sua calma fermezza anche nei momenti più difficili. e nemmeno davanti al Sinedrio.” [Marco 11. locali 119 . una reazione così esplosiva? Gesù non reagì così con i soldati che lo arrestarono nell’Orto dei Gezzemani. La moneta circolante all’interno dell’Impero Romano a quei tempi non era uniforme. colpisce i cambiamonete e i venditori di colombe. greco-ellenistiche. come ci viene espressamente detto da Matteo e Marco. un unico episodio. Un episodio che può offrire dei profondi spunti di riflessione. monete romane. essi cercavano come farlo morire. sempre amichevole e ben disposto. ma. quando si trova di fronte a quello che per ogni uomo rappresenta uno dei dolori più grandi: il tradimento di un amico. anche di fronte ai peggiori peccatori. Ma la veemenza di Cristo non si abbatte genericamente sui “mercanti”. 15] I Vangeli ci narrano di un Gesù che vive e predica con grande serenità. O no? E’ arrabbiato coi “mercanti” semplicemente perchè fanno del commercio in luogo sacro? E’ il commercio di per sè attività così empia? Ebbene questi cambiavalute speculavano sul denaro. regolarmente accettati da commercianti ed artigiani.loro: “Non è forse scritto: La casa mia sarà chiamata casa di preghiera da tutte le genti? Voi ne avete fatto una caverna di briganti!” Essendo venuto ciò a conoscenza dei grandi sacerdoti e degli scribi. Che cosa facevano in realtà questi cambiavalute e questi venditori di colombe? Perchè meritavano un’ira così accesa.

i cambiavalute. commercianti e popolino erano costretti a pagare cifre esorbitanti. beni. Sarà necessario ingannare il popolo.giudaiche. E infatti il pezzo dell’evangelista Marco lascia intendere che è proprio questo gesto di violenta contestazione contro i “mercanti del tempio” che spinge sacerdoti e scribi a condannare Gesù a morte. In quest’ottica. Ma “il re è sempre nudo di fronte ai governati”. Il fisco imperiale però accettava in pagamento delle tasse (che fra l’altro erano molto più basse delle nostre attuali) solo monete romane in argento. e Gesù gode del favore popolare. erano in grado di fare incetta sul mercato delle monete romane circolanti. cambiavalute e “colombari”. A quel punto artigiani. in altre valute. … E’ inutile dire che i sacerdoti del tempio avevano le loro royalties su questo empio commercio: i “mercanti”. Un vero sistema a delinquere costituito da speculatori. Si nutrivano immoralmente della linfa vitale della popolazione. In pratica questi speculatori. Gesù va contro tutta questa associazione a delinquere. autorità politiche e autorità religiose a spese della povera gente. e ne creavano la scarsità al momento del pagamento delle decime. o meglio parafrasando “Date a Cesare quello che ha l’effigie di Cesare”). La povertà conseguente a questi atti di vampirismo può portare alla disperazione. per poter “acquistare” la moneta che i romani avrebbero accettato in pagamento delle imposte. alla pazzia. oltre ad essere dei ladri. all’omicidio. depredandola fraudolentemente della propria ricchezza. Gesù ha sfidato il sistema e deve morire. con tanto di effige imperiale (“Date a cesare quel che è di Cesare”. proprietà. alla violenza. distoglierne l’attenzione per 120 . che controllavano il denaro. erano in grado di manipolare la pressione sanguigna sociale. pagavano una commissione per svolgere le loro attività speculative. Questi cambiavalute. Ed era ovviamente ancora usatissimo il baratto. ricchissimi. erano anche dei veri corruttori di uomini.

Sulla BCE dal blog di Paolo Franceschetti 5 febbraio 2009 (solo un estratto.. 2) La seconda anomalia è europea. I cambiavalute con i loro trucchi continuano ad appropriarsi della ricchezza dei poveri. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. Come effettivamente è successo. fedeli servitori del loro dio. non 121 . né di controllo né di nomina degli amministratori.. l'originale su: http://paolofranceschetti. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi.com/search/label/banche) 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati. Noi dipendiamo dalla BCE.. E la BCE è un’ istituzione indipendente dalla Comunità europea. In duemila anni le cose non sono cambiate in meglio. ecc…. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese.. Un baratro in primo luogo morale. Davvero. quel Mammona che Gesù scacciò dal tempio di suo padre. Cioè i controllati si controllano da soli. in duemila anni poco è davvero mutato. Gesù che sempre indulgente di fronte a tutti i peccatori. e che i politici sono asserviti ai banchieri e agli imprenditori. Monte dei Paschi di Siena. vide nei cambiavalute coloro che avrebbero trascinato i suoi fratelli nel peggiore dei baratri. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato.. ed in seguito concreto. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. ma dalle banche private. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo..blogspot. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo.potersi sbarazzare del Messia. Generali. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche. ovverosia Intesa-San Paolo. e non la politica.

ci viene detto che “dobbiamo fare più sacrifici”. Ora. il vertice UFFICIALE. “va rimesso ordine fra i conti pubblici”. risulta che il vertice della massoneria mondiale. dei parlamentari europei. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. Cominciamo a vedere meglio? Passiamo ora a parlare del debito pubblico.rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. Vediamo come. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. E questo non lo diciamo noi. è nella corona inglese. spagnole) è solo formale. già corpose. distribuendo con 122 . quell’enorme spada di Damocle che pesa sulla testa di tutti noi. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. Ora. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. e in base alla quale. Considerazioni sul debito pubblico domenica 8 marzo 2009 Chiunque fra noi ha una responsabilità di una famiglia sa che ogni mese bisogna far quadrare i conti. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. “abbiamo vissuto troppo al di sopra delle nostre possibilità”. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. francesi. neonati compresi. periodicamente. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE.

ecc..chi quei 123 .al pagamento del debito? dite voi. e invece NO! al pagamento SOLTANTO DEGLI INTERESSI SUL DEBITO.. ad esempio sul sito menostatopiumercato si può scaricare un excel riassuntivo del bilancio dello stato.saggezza e oculatezza le spese in modo da soddisfare le esigenze senza scialacquare troppo. si ritiene che possano beneficiare delle aumentate spese dello stato in questo o quel settore. di una macchina. questa è la situazione dello stato italiano. nell'esatto momento in cui queste modifiche si vengono a sapere il valore di borsa delle aziende interessate sale perchè. e via dicendo). per altri motivi (acquisto di una casa.. vengono aumentate alcune voci di spesa. Se avete pazienza e andate a leggere i dati di bilancio trovate esattamente quanto ho citato adesso... Se nel bilancio dello stato. ma molto più probabilmente si potrebbe intravvedere un comportamento criminale (del tipo: mi indebito fuori misura tanto so che non pagherò mai. cosa pensereste di questa famiglia? Cosa pensereste della gestione del denaro che si fa in questa famiglia? Sicuramente il minimo che si possa pensare è che non ci sia stata nessuna pianificazione. Se nel bilancio di una famiglia si decide di aumentare la quota parte destinata all'abbellimento della casa. giustamente. da un anno all'altro. pagheranno i miei eredi. Bene. se una famiglia fosse così indebitata da dover destinare il 19 per cento del proprio bilancio mensile . nessuna accortezza. Ragioniamo sul denaro come se fosse una merce. Ora domandiamoci: chi ci governa è un demente stupido che non sa fare i conti? A volte si ha la tentazione di pensarlo ma la stupidità non è una caratteristica di chi riesce ad arrivare a certe posizioni di potere. Se scartiamo la stupidità o l'inadeguatezza cosa ci rimane? Vediamo se riesco a spiegarmi con un esempio. Se uno stato è molto indebitato. Bene. A volte arrivano delle spese impreviste non fronteggiabili con la liquidità disponibile in cassa o. Ora. questo non può che far contenti chi vende mobili. chi ne trae i massimi benefici? Ovvio . a rinnovare l'arredamento.) si accetta di ricorrere allo strumento del prestito.

124 . è misura della ricchezza. di fatto una liquidità inesistente (signoraggio secondario). E invece no. paragonabile di plastica dei villaggi turistici. per due motivi. si badi bene. grazie al meccanismo della riserva frazionaria (=movimento molto più di quello che ho a disposizione tanto nessuna verrà mai a ritirare i soldi dal conto) la banca di fatto crea. I Banchieri. Sì perchè il denaro è uno strumento. non sono a capitale pubblico ma privato. Il secondo è che. alle collanine Voi direte: ma le banche non creano denaro. utile finchè che ha valore solo in quanto chi lo adotta e lo riconosce come mezzo universalmente accettato e in sè stesso non ha alcun valore. formaggi. Il denaro non è ricchezza. vestiti) NON HANNO PRODOTTO ALCUNA RICCHEZZA EFFETTIVA. e la BCE oggi. ancora una volta dal nulla. arance. Uno stato indebitato fa la felicità dei banchieri. Considerazioni sul debito pubblico . ma utilizza e lo riconosciuto. diversamente da chi produce in altri settori (auto. e il gioco è fatto.soldi li ha prestati e da quel prestito trae utile (interesse). elettrodomestici. Falso. E che male c'è? vediamo il denaro come una qualsiasi merce. e creano denaro dal nulla PRESTANDOLO allo stato (signoraggio primario). Il primo è che le banche centrali dei singoli stati una volta. si vuole.seconda parte 10 marzo 2009 Leggendo la nota precedente se ne potrebbe trarre: 1) il denaro è un mezzo che facilita gli scambi. semplicemente fanno un servizio utile alla comunità come l'olio che permette agli ingranaggi di un motore di girare.

tutto sommato. gli alberi a generare frutti. 4) chi lo stampa/emette/crea dal nulla. Fermiamoci a considerare la situazione attuale. un quinto di IVA in meno.forse per questo è stato internato in manicomio!). o "banca europea"?.. Vuoto per pieno. Quindi se ne concluderebbe che abbiamo messo i nostri soldi (=la spesa pubblica) a chi ha interesse ad aumentare il debito perchè da quel debito trae (direttamente o indirettamente) un utile.. e quindi non pagherebbe gli interessi sul debito. cerco di spiegare perchè il quarto punto invece è quello sbagliato e va combattuto.). se lo stato non avesse dovuto farsi prestare i soldi. ecc. non sia qualcosa di inevitabile e irreversibile. si indebiterebbe ad un livello analogo a quello dello stato. "banca d'Italia". ma sia VOLUTA. è forte (Ezra Pound disse che i politici sono i camerieri dei banchieri.2) senza denaro l'economia si ferma. a meno che avesse un interesse diverso. è un problema secondario. un quinto di accise sui carburanti in meno. anche se le galline continuano a fare uova. che come abbiamo detto fa felici i banchieri. possiamo dire che circa un quinto delle entrate dello stato non servirebbero (pagheremmo un quinto di tasse in meno. se questi interessi non fossero dovuti. e che possono modificare a loro piacere le politiche 125 . In secondo luogo lo stato non sarebbe ricattabile da organismi internazionali come la BCE sui quali non ha alcun controllo. ora non dovrebbe restituirli. cosa ci cambia se si chiama "stato".. ecc. La tentazione di pensare che l'aumento del debito. Allora: nessun capo famiglia. Abbiamo già visto che circa un quinto del bilancio dello stato serve a pagare gli interessi sul debito. quasi preoccupante. capo impresa. L'equivalente di qualche migliaio di euro all'anno a testa. Abbiamo già detto che non si possono considerare stupidi i politici. gli orti a produrre ortaggi. Ma c'è un aspetto più grave. magari occulto. Mentre sui primi tre punti è difficile non essere d'accordo. 3) il denaro quindi è utile. Ma se i soldi fossero stampati dallo stato cosa cambierebbe? Innanzitutto lo stato non si dovrebbe indebitare con le banche per farseli prestare. Quindi.

Avete presente la crisi Argentina? La crisi di liquidità sembra essere stata provocata ad arte dalla World Bank a seguito di una presa di posizione del governo argentino contro la privatizzazione dell'acqua.Terza parte 12 marzo 2009 Una considerazione piccola. e del suo crescente potere in USA. ma proprio tutto. La guerra. triste. costringe a fare immensi sacrifici a cui tutti più o meno si sottopongono.. ma insomma.monetarie per favorire o penalizzare questo o quello stato. Abbiamo visto che l'apparato finanziario e politico lavorano insieme.il governo argentino fu costretto a capitolare successivamente.. perchè.. che ha provato a riportare la 126 . di perdere tutto. di accettare che qualcuno ci difenda. Considerazioni sul debito pubblico . che non ha appoggiato gli invasori di Cuba (baia dei porci). adesso non possiamo proprio permetterci i dissidenti? Il pericolo. Abbiamo visto che l'aumento del debito non è qualcosa di fuori controllo ma qualcosa di voluto. qualcuno il lavoro sporco lo deve fare. Kennedy. Nel film “JFK” di Oliver Stone. quantomeno certi che non se ne possa fare a meno? E qual è quella situazione in cui BISOGNA essere più uniti. e chi contesta viene messo a tacere col consenso pubblico. a seguito delle altre due note. siamo disposti a mettere da parte i nostri dubbi. Oliver Stone ha volutamente inserito quel pezzettino di storia all'inizio del film per indicare i mandanti dell'omicidio di Kennedy. Il terrore. Kennedy. le nostre idee. Di fronte all'eventualità di un pericolo superiore. Cosa fa esplodere il debito delle nazioni più di qualsiasi altra cosa? Cosa rende la spesa assolutamente ineluttabile. Kennedy. che cercava di evitare la guerra in Vietnam. La paura. la parte iniziale del film riporta un famoso discorso di Eisenhower.. se non volentieri. decisione sulla quale –ovviamente . che avverte sulla minaccia costituita dall'emergente complesso militare-industriale. anche se non siamo proprio sicuri che usino tutti i mezzi leciti.

1.7. Ma vi sembra possibile che la "democrazia" per antonomasia spenda in armi PIU' DI TUTTI GLI ALTRI STATI DEL MONDO MESSI INSIEME? Ma non è patologico questo? Ma da chi si sentono minacciati? Oceani a destra e sinistra. isolato dal resto del mondo.9. uno stato amico sopra e uno povero sotto.sovranità monetaria nelle mani del popolo. vi riprendo il pezzo: Anzitutto c’è il riarmo dei Paesi maggiori (dati 2007): Stati Uniti 547 miliardi di dollari. con 60 milioni di abitanti.India 24.2. Premessa: il denaro equivale a ricchezza? La domanda non è così banale come appare a prima vista. Italia 33. Supponiamo che la moneta di questo stato. altri nell'industria. Giappone 46. ecc. la domanda vuol far riferimento al totale della moneta circolante. Mentre è evidente a tutti che una maggior disponibilità (INDIVIDUALE) di denaro equivale ad una maggiore disponibilità di acquisire merci. attraverso Nixon e altri delinquenti) che ha governato negli ultimi 80 anni in USA ha portato al disastro attuale. La cricca neocon (da Prescott Bush.. Germania 36. Cina 58. giustamente definito sterco del demonio può spiegare tutto questo.. Arabia Saudita 33. Anche Socci in una sua newsletter ha citato le spese militari mondiali.8. fino al nipotino Georgy.3. magari proprio un'isola.Quarta parte 16 aprile 2009 1. Gran Bretagna 59. e tutto questo bisogno di armarsi. come normalmente avviene ad esempio in Italia. e questi 60 milioni di abitanti fanno i diversi mestieri che servono per vivere: alcuni sono impegnati nell'agricoltura. Mi spiego meglio. fare viaggi. Solo l'avidità per il denaro. chiamiamolo Elbonia. Russia 35. Corea del Sud 22. Supponiamo che esista uno stato.3. altri nei servizi... Ma sappiamo com’è andata.2.6. Brasile 15.6. inflazione. Francia 53. moneta. 127 .4. Considerazioni su debito.

trasparente e accettato dal senso comune di giustizia. ma ai fini di queste considerazioni tralasciamo questo aspetto. semplicemente (nell'arco di un po' di tempo) le cose costerebbero 1. L'effetto immediato di tale operazione sarebbe pressoché invisibile ai più ma. con armi. ancorchè indispensabile a far girare l'economia.000 volte tanto. sia disponibile nella misura di 1 miliardo di Talleri in circolazione. Una maniera sarebbe quella di derubare. Bisogna trovare allora un modo che sia del tutto legale.000 talleri. 2. se prima un divano si comprava ad esempio con 7 talleri. molto intelligenti e senza scrupoli. Sembra evidente a chiunque che la quantità di moneta circolante. STAMPARE direttamente il denaro di cui detiene la proprietà. diverso è il caso di un sistema aperto. ancorchè meno intelligenti e meno violenti. Possiamo affermare tranquillamente che la quantità di moneta circolante non determina la ricchezza di uno stato. il divano costerebbe 7. passato un periodo di aggiustamento. decida di volersi impadronire della ricchezza prodotta nel paese lasciando la maggior parte della gente nella povertà e nell'indigenza. violenza e via dicendo. almeno in un sistema chiuso. scatenerebbero l'ira degli oppressi che. il resto della popolazione ma questi sistemi. col passare del tempo.che chiameremo il tallero. prima o poi potrebbero ribellarsi. Ipotizziamo che questa piccola minoranza di persone intelligentissime e senza scrupoli trovi il modo di aumentare la massa monetaria circolante ma non in maniera uniforme (cioè non a beneficio di tutta la popolazione di Elbonia) ma possa. non corrisponde alla ricchezza del paese. che deriva invece dall'insieme dei beni e servizi prodotti dalla laboriosità dei suoi abitanti.000 miliardi di talleri. otterebbe due effetti sicuri: a) l'aumento dell'inflazione e la conseguente perdita del potere d'acquisto della stragrande maggioranza della popolazione. ad esempio. Infatti. Ipotesi: avidità di un gruppo di persone. Supponiamo che nel regno di Elbonia un gruppo ristretto di persone. per esempio. quella cioè che ha solo il lavoro come mezzo per acquisire 128 . se per qualche motivo la quantità di moneta circolante diventasse 1. alla lunga. dopo. con qualche scrupolo in più insomma.

la diamo scontata come l'avvicendarsi delle stagioni o del giorno e della notte? Ma non basterebbe smettere di stampare denaro per bloccare l'inflazione? Ancora: quando ci raccontano di queste sconfinate "iniezioni di liquidità" fatte per salvare l'economia (il termine iniezione non è scelto a caso: richiama alla mente qualcosa di doloroso ma necessario per curare il malato. ebbene. certi che sarà per il tuo bene!). ecc.. Ancora: è vero o non è vero che. 3. La favola e la realtà.) e tantomeno le famiglie indebitate? 129 . da quando abbiamo l'età della ragione. ecc. chi ha maggiore autorità di un medico? Anche nei proverbi viene detto: "non te l'ha mica ordinato il dottore". Se non credete che sia creato dal nulla (e magari pensate ancora che alla cartamoneta corrisponda la riserva aurea) dovreste rivedere le vostre teorie sulla moneta.. come dire che il dottore può ordinare qualcosa.denaro. e b) l'aumento spaventoso della ricchezza di chi ha stampato quel denaro che. conviviamo con una inflazione che sembra essere una costante. queste iniezioni di liquidità che cosa sono in realtà? Sono: a) creazione di denaro dal nulla. Ovviamente questa è solo una favola. Se non credete che sia regalato alle banche e al sistema finanziario dovreste rispondere a questa domanda: può il denaro essere creato e NON avere un suo titolare che ne disponga a piacere? Perchè la FED ha secretato le decisioni di politica monetaria riguardanti l'uso degli immensi capitali creati nei famosi bailout? Forse perchè sarebbe stato evidente l'arbitrarietà delle dazioni. il livello di indebitamento è tale che praticamente le banche creditrici sono diventate padrone dei mezzi di produzione e di tutta l'economia reale. nei servizi) si troverebbero a poter acquisire tutti i terreni.. nelle industrie produttive. da Fiat a Telecom. i beni di produzione. senza fare alcuna fatica (nessun lavoro nei campi. anche se qualcosa ci fa pensare.. e non ci poniamo neanche il dubbio sul perchè esista questa inflazione. finalizzate solo a rimpinguare le casse del sistema finanziario senza tenere in minimo conto l'industria reale (automobilistica. le case. Per esempio: è vero o non è vero che l'economia italiana (ma anche mondiale) è tutta in mano alle banche? Se pensate ai grandi gruppi. che b) viene regalato alle banche (o più in generale al sistema finanziario)...

A partire dalla crisi dei mutui subprime. sembra che la finanza internazionale. come quella che stiamo attraversando. A questo punto. Crisi economica: perdita di controllo o strategia studiata a tavolino? 13 settembre 2009 L'attuale crisi economica è una crisi finanziaria. no. caritatevole e disposto al perdono. La benzina c'è ancora. ma senza olio gli ingranaggi non girano. Provo a spiegarmi. tutto il resto viene dal maligno". per passare alla bolla derivati.. Secondo me non dobbiamo lasciarci ingannare (un'altra volta) dall'informazione ufficiale falsa. per motivi più o meno leciti e comprensibili abbia creato una crisi di liquidità ("le banche non si fidano più l'una dell'altra.. Senza volere a tutti i costi parlare di un "Grande Vecchio" che tira le fila dell'economia mondiale.forse perchè sapeva quali danni il sistema finanziario e il denaro ("lo sterco del demonio") avrebbero causato all'umanità. non è poi così campata in aria. Ecco. cominciando ad intravvedere il grande imbroglio della creazione di denaro (e la conseguente inflazione) da parte di qualcuno che diventa di fatto padrone del mondo. sentire il termine "iniezione di liquidità" mi fa venire proprio in mente questa frase di Gesù. e bisogna saper leggere gli eventi. come un motore che. limitiamoci a chiamarlo "la 130 . in qualche modo "impazzita". sì.. deriva da errori. al mancare dell'olio.Forse a questo punto l'ipotesi tracciato al punto 2. grippa. 4. o c’è stata una pianificazione occulta? Io propendo per quest’ultima versione. è una situazione sfuggita di mano. conclusione Gesù aveva detto bene: "il vostro parlare sia sì. il quale. ha perso la pazienza contro i mercanti del tempio e i cambiavalute. no. non si prestano più denaro fra di loro" è la storiella che ci siamo sentiti raccontare) che ha ingessato il sistema. sempre ben disposto verso tutti. il motore sarebbe efficiente. viene un dubbio: ma le crisi.

. si licenzia per contenere i costi. ma questo purtroppo non si può fare sempre.) di fantasia. un po' alla volta il tonno si sfinisce.. così come Dio l'aveva dato all'umanità. i tassi crescono? Ma non dovrebbe essere il contrario? In economia non si dice che è la domanda che fa salire il prezzo e viceversa?) Questo è il punto in cui i banchieri devono fare un piccolo sforzo (e sì. nei momenti di restrizione del credito. le aziende specie quelle più esposte. proprietarie. Una guerra è di solito il modo migliore e più immediato per giustificare un tale cambio di politica monetaria. di tanto in tanto. creano un andamento altalenante dell'economia in cui loro possono sfruttare a proprio vantaggio la conoscenza anticipata dei momenti di "cambio tendenza".gli interessi dell'industria militare e petrolifera. si fanno mutui.falliscono. (Un po' come la pesca al tonno: si dà lenza. Nei momenti di credito "facile" l'economia tira. ci si indebita volentieri. ecc.grande finanza". altrimenti la gente si chiederebbe: ma perchè adesso i tassi improvvisamente si alzano? (non so se ricordate: negli anni immediatamente successivi al 2000 i tassi erano molto bassi. tanto la rata del mutuo era uguale se non di poco superiore all'affitto mensile. intendendo con questo termine un ristretto gruppo di persone. anche il loro è un mestiere faticoso. Il potere di emissione del denaro consente a questo gruppo la creazione di cicli che. come si fa a passare da una fase di credito abbondante ad una fase di stretta creditizia? Sicuramente una buona scusa va trovata. per giustificare l'inversione di tendenza. della terra.) E come si fa a passare da una fase all'altra? In particolare. si tira su. viceversa.. stavolta si sono "inventati" la 131 . la propria azienda) la perde a favore della grande finanza. in maniera più o meno occulta. alternando periodi di disponibilità del credito a periodi di restrizione dello stesso. nuove idee imprenditoriali prendono corpo. con relazioni strettissime con la massoneria e-inevitabilmente. A partire dal 2004 o giù di lì i tassi hanno cominciato a salire e la domanda che sorgeva spontanea era: ma come? Adesso che la richiesta di mutui sta calando. vera proprietaria ormai del mondo "fisico". e un sacco di gente si è accollata mutui per comprare la casa. c'è fiducia nel futuro. chi aveva ipotecato un bene (la propria casa. delle grandi banche del mondo.

così come c'è chi si occupa ad esempio (con profitto) di telefonia mobile. Invece il denaro NON è una merce come tutte le altre per una buona serie di motivi. lasciando l'umanità sempre più povera.bolla subprime. senza doverlo possedere a tutti i costi). Perchè il denaro NON è una merce come le altre 10 maggio 2009 A giudicare dal numero di blog che se ne occupano. Una delle obiezioni che si trovano di frequente fa riferimento al fatto che. Carta? Può darsi. poi la bolla derivati. e minacce di ogni genere ("se falliamo noi trasciniamo l'intera civiltà nel baratro") per farsi autorizzare emissioni spropositate e incontrollabili di denaro. ENI: uguale. Per farne cosa? Per continuare a comprarsi il mondo. tutto sommato. Fiat? anche oggi. sempre più inerme. Ecco: io credo che queste menti criminali siano sì malate al punto da voler possedere il mondo (poverini. allo stesso modo c'è chi si occupa di "erogare servizi finanziari". ma anche dal numero di canali youtube oltre ad altri numerosi siti che affrontano l'argomento. si può affermare che il tema del signoraggio e dello strapotere delle banche comincia ad uscire da ambiti di nicchia per diventare sempre più diffuso e di dominio comune. dopo 8 mesi di risalita. prestazione per la quale è giusto ricavare un profitto. e quindi non c'è da scandalizzarsi se. il denaro è una "merce" come tutte le altre. Unicredit? Come sopra. ma non così stupide da farlo fallire ("pelare la pecora fino a squoiarla"). Ad ogni ciclo. l'economia reale che nel frattempo è scesa di prezzo. 132 . E la lista potrebbe continuare. ma carta ACCETTATA. vale sempre meno di un terzo (8 euro) di quanto valeva due-tre anni fa (27 euro). se ne accaparrano un altro po'. sempre più schiava. e cifre incredibili e incomprensibili ai più. non hanno ancora scoperto la Bellezza del Creato così com'è.

Il denaro è in realtà l'unica "commodity" (chiamarla merce sembra esagerato) della quale non possiamo fare assolutamente a meno: la mancanza di money supply.) ha invece un valore oggettivo. nel suo complesso. cioè un pezzo di carta colorato. invece. la 133 . e il fornaio l'ha finito. nei secoli scorsi. Questo è quello che avviene normalmente per le banche che non sono tenute al possesso che di una minima quantità del denaro che movimentano. infatti è stata proprio la scarsità d'oro. ma insomma il mondo andrebbe (a fatica) avanti lo stesso. ma. variabile a seconda del beneficiario (se sono diabetico l'insulina per me è vitale. Ogni altra merce. almeno per la nostra società reale (in un mondo utopico con lo scambio libero e gratuito questo non sarebbe. ma tant'è). Il valore della banconota è frutto di una convenzione: senza questa accettazione generalizzata la banconota tornerebbe ad essere quello che intrinsecamente è. l'economia probabilmente non si fermerebbe. Il denaro è l'unica merce che si vende anche se non se ne ha. ogni altro servizio (assicurativo. il denaro può essere "venduto" anche in assenza di una reale disponibilità. sanitario. a suggerirne l'utilizzo come riferimento (quantità limitate -> facilità di controllo). pasta. la cosiddetta "riserva frazionaria". l'UNICA merce realmente essenziale (ma come? abbiamo appena detto che è una convenzione?).1. Per le merci "reali".) verrebbero a mancare e il problema sarebbe un po' più grave. dal momento che anche l'oro ha valore in funzione di una convenzione (se non per utilizzi molto limitati il suo valore commerciale sarebbe quasi nullo). Se invece venisse a mancare la farina i problemi sarebbero un po' più gravi: tutti i derivati (pane. Ovvio che il ragionamento non perderebbe di validità anche nel caso in cui alla "liquidità" circolante corrispondessero equivalenti riserve d'oro. crackers. non può vendervelo. Il denaro è l'unica merce che non ha un valore intrinseco. Immaginate che. venisse a mancare dal mercato il miele. per qualche motivo. si dovrebbero trovare dei sostituti. questo non avviene: se vi serve un kg di pane. Il denaro è in realtà. pizze. altrimenti no) ma comunque non derivante da una convenzione universale. Proprio per conseguenza della caratteristica al punto precedente. Certo alcuni settori ne verrebbero danneggiati. 3. biscotti. ecc. ecc. 2.

improvvisamente. tira. Anzi. gli alberi a produrre frutti. arriverà facilmente a fine mese o meno. ______________________________________ Riassumiamo allora il signoraggio: Il signoraggio in 20 righe (per chi ha poco tempo) 28 novembre 2009 134 . focalizzate unicamente al perseguimento del profitto a qualunque costo. A pensarci bene. gestito dallo stato nell'interesse del popolo e NON da pochissime grandi famiglie di banchieri. che è la stessa cosa) controlla realmente l'economia. più delle autostrade. l'alternanza fra periodi di alto e basso money supply. la morte per fame.restrizione del credito hanno conseguenze pesantissime per l'economia. le mucche fanno il latte: ma la gente muore di fame lo stesso. il prezzo sale. i padroni del denaro creano ad arte dei cicli economici positivi e negativi in modo da sfruttare. nella nostra recentissima storia. delle telecomunicazioni. dell'energia. quando la richiesta scende il prezzo fa altrettanto. Ecco perchè chi controlla la quantità di denaro (o l'accesso al credito. il vero "monopolio naturale" dovrebbe essere il denaro. grazie alla conoscenza anticipata. vi siete chiesti perchè. che ricorda molto il comportamento del pescatore che lascia la lenza per far abboccare e poi. Per questo credo che. hanno cominciato a salire proprio quando la richiesta è diminuita (ormai in Italia siamo proprietari di case 9 su 10)? Nel commercio si dice che quando la richiesta di un bene o servizio è alta. incluse le guerre. decidendo se la gente lavorerà o meno. Storici autorevoli hanno dimostrato che la crisi del '29 fu creata ad arte grazie ad un allargamento del credito gli anni precedenti ed una concordata. e poi. proprio per questa potentissima leva a disposizione. fino al 2005 i mutui erano a tassi bassissimi. anche se nello stesso tempo le galline continuano a rafe uova. qui abbiamo assistito invece a qualcosa che sembra esattamente il contrario. potrà comprare casa o meno. la miseria. sincronizzata restrizione del credito il famoso giovedì nero del 1929. una volta che il pesce non può più liberarsi.

ma è semplicemente prodotto dalle banche centrali (Europea adesso. Sappiamo anche che il denaro non è garantito da oro o da alcunchè. l'emissione di denaro creato dal nulla. se le banche emettitrici fossero di proprietà pubblica la cosa potrebbe anche andare bene: non perchè un amministratore pubblico è migliore di uno privato. Banca d'Italia prima). a volte ci si scontra con l'incredulità e . nello stesso periodo. A chi? Ora. diluisce e annacqua il valore del circolante esistente (=inflazione). le sue scelte devono essere giustificate. è evidente a tutti (spero) che la quantità di denaro circolante si è. il suo operato è sottoposto al giudizio della popolazione. come ha fatto di recente Bernanke (CEO Federal reserve americana) può permettersi di dire al congresso americano che si rifiuta di comunicare a chi ha dato i TRILIONI di dollari di bailout che lo stato gli ha dato (=gli ha concesso di emettere = stampare = autoaccreditarsi in conto). il suo amministratore. Ecco perchè il mondo è in mano alle banche. come ho già accennato in altre note. A volte però un po' di raziocinio (=la buona. Siccome l'economia non si è (ancora) fermata. nel momento in cui viene ad esistere. può NON essere di qualcuno? La risposta è evidente: NO. se non altro.Risulta chiaro a tutti che il potere d'acquisto del denaro scende continuamente. ma perchè. aumentando la fetta di controllo sull'economia reale che gli emettitori hanno. vecchia matematica che ci hanno 135 Nelle discussioni fra amici. Domando allora: il denaro creato. Viene creato con l'accredito automatico in un conto che è intestato a qualcuno. cioè di quasi 4 volte tanto. Considerazioni sul debito pubblico 5 11 Marzo 2009 l'incapacità di accettare anche le cose che a noi sembrano più evidenti. il suo incarico insomma è soggetto (dovrebbe) all'approvazione degli elettori. in particolare negli ultimi anni con l'introduzione dell'Euro. i suoi provvedimenti sono pubblici. moltiplicata dello stesso valore. In sintesi. Se invece la banca è privata.

800. avrebbe prestato allo stato oltre 30. e se (tolto uno 0. Gli impieghi delle banche (cioè dove mettono i soldi) si possono riassumere così: 1) prestiti allo stato (già visti: 1. approfondito. ha un debito (non ci dicono con chi. 4) partecipazioni in borsa (la borsa capitalizza circa 1. ecc. strade. sicurezza.) 136 .insegnato a scuola) può servire a riportare i discorsi ad un piano oggettivo e inoppugnabile. Non voglio qui tornare al vecchio discorso. compresi neonati. 5) immobilizzazioni (centri storici.800 miliardi di euro. invalidi.800 miliardi di euro da prestare allo stato italiano? Da dove li ha presi? Da noi certamente no. sulle ragioni per cui lo stato si faccia prestare quei soldi (da chi NON li ha. Anche se l'argomento non è ben conosciuto.). nè tantomeno li ho depositati in banca perchè questa li prestasse allo stato. ecc. ecc. 3) prestiti ai privati (mutui. finanziamenti. già affrontato tante volte. pensionati. Voglio solo far notare come la matematica qui ci venga in soccorso.x% della popolazione italiana) abbiamo conti in banca ridicoli (poche migliaia di euro).). per pagare un debito che qualcun altro ha fatto al posto nostro. perchè questo significherebbe che ogni italiano.000 (infatti è proprio questo che ci dicono: abbiamo tutti 30. Lo sappiamo perchè. lo Stato (che siamo noi. sanità. ecc.. ci hanno detto). almeno l'importo è bene che si sappia. trattato. latifondi. . 2) prestiti alle aziende. Qualcun altro ha fatto al posto nostro? Sì perchè. pagare più tasse. ma sostanzialmente con il "sistema bancario") che ha aumentato negli anni presumibilmente per darci tutti quei servizi di cui abbiamo bisogno (scuola. e se noi italiani siamo 60 milioni. Ma quando? Ma con chi? Io non ho mai prestato questi soldi a nessuno. come vedremo fra poco) invece di crearseli da solo. Prendiamo il caso del debito pubblico.000 euro di debito fin dalla nostra nascita). avere meno servizi.000 miliardi di euro). così siamo tutti rassegnati a "tirare la cinghia". Quindi non mi sento in debito. Se i miliardi di euro che le banche hanno prestato allo stato sono 1. lattanti. E questo solo considerando il debito pubblico. come è possibile che il sistema bancario abbia trovato 1. mentre i meccanismi attraverso i quali si è generato è bene che non li sappiamo. ecc. più o meno tutti sappiamo che questo ammonta a "circa" 2 mila miliardi di euro. lavorare di più.

grazie al meccanismo della cosiddetta “riserva frazionaria”.. ecc. Se avrete la pazienza di seguirmi per un po’ ve lo chiarisco. Ma non avevo capito chi c’era dietro. Mostro di Firenze. avevo intuito che dietro tutte le morti sospette nei testimoni dei processi. ma tutti accomunati da un nesso comune.se le banche creano denaro. non da appassionato di gialli ed esoterismo. che è solo prodromico ad altri ancora peggiori. Premessa Come tutti sanno questo blog parla di argomenti vari. Per esempio come suggerisce questo provocante articolo di Franceschetti: A cosa serve la crisi finanziaria? E a chi giova? Paolo Franceschetti 1. questa volta globali. I complotti non mi avevano mai interessato e non ho mai avuto fiuto per i rebus o per i gialli. non da complottista fissato. creduto che esistesse relazione fra la moneta emessa e la riserva aurea. bisogna cominciare a ragionare secondo quello che si è scoperto. com’è possibile. agli incidenti. c’era qualcosa di potente. Avevo intuito che se tutte le stragi italiane erano rimaste impunite qualcuno manovrava dall’alto. perché ci sono le crisi finanziarie? Non basterebbe stampare un po’ di denaro in più? La domanda è certamente lecita in chi ha sempre considerato il sistema bancario al sevizio dell’economia. dietro agli infarti. Cercheremo di capire cioè chi l’ha innestato e perché. Cosa c’entrano questi argomenti con il crack finanziario? C'entrano. Ho iniziato a capire la potenza della massoneria e i suoi fini. cercando di spiegare il motivo di questo crack finanziario quasi globale. giustificare questo immenso capitale di cui il sistema finanziario dispone? Da dove hanno preso le banche tutti questi soldi che prestano così allegramente? È evidente che. Ustica Moro. Certo. il sistema finanziario crea denaro dal nulla. a maggior ragione. C'entrano. Ma – si chiederà qualcuno.Se quindi soltanto i prestiti allo stato non sono giustificati dai contanti depositati dai risparmiatori. e soprattutto non avevo capito perché. Poi ho iniziato a 137 . La massoneria. Moby Prince. quando i paradigmi si stravolgono. creando di conseguenza inflazione e impoverendoci tutti.

Fin qui OK. Cioè i controllati si controllano da soli. Ma restava una domanda… Se esiste un’organizzazione così potente da condizionare la politica degli Stati. Vediamo di riassumere i punti salienti della mia ricerca: 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. 138 . 2) La seconda anomalia è europea. e non la politica. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. Studiando . Il sistema. BCE. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati.da giurista e non da esoterista – il mondo delle banche. ma dalle banche private. il suo funzionamento e i suoi riflessi sulla vita di tutti noi cittadini. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche. organizzare stragi e farla sempre franca. mafie. dopo l’inchiesta Cordova. né di controllo né di nomina degli amministratori. e subordinare ad essa. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi.capire. Poi ho capito 2. Monte dei Paschi di Siena. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. già corpose. servizi segreti. dei parlamentari europei. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. Fondo Monetario internazionale… E ho capito che è quello il cuore di tutti problemi: il mondo bancario. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. ovverosia Intesa-San Paolo. e che i politici sono asserviti ai bancheri e agli imprenditori. qual è il fine ultimo di questa organizzazione? Il fine era quello che mancava. E la BCE è un’istituzione indipendente dalla Comunità europea. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. la potenza della massoneria. cioè una forza in grado di legare tra sé. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. Noi dipendiamo dalla BCE. non rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. Banca d’Italia. e poteri illeciti vari. Generali. ecc…. organizzare guerre. uccidere tutti coloro che si oppongono al sistema. Ho iniziato a capirlo studiando le leggi del sistema bancario.

Ora. Analizzando quindi i flussi di capitali e la ricchezza ci si accorge che tutto il potere del mondo è 139 . tante. detiene il potere nella BCE. In altre parole. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. ecc. il nostro destino è legato a filo doppio alle sorti delle banche inglesi e americane. Ora. e viceversa. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. ma rafforzando la nostra moneta paradossalmente allo stesso tempo danneggiamo anche le nostre banche e i nostri investimenti. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. spagnole) è solo formale. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. Barclays. veramente. e per quale motivo i vertici della BCE non rispondono penalmente e civilmente neanche nei confronti del parlamento europeo.. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. sono investiti in… banche inglesi e americane. il vertice UFFICIALE. si nota che molte. risulta che il vertice della massoneria mondiale. Rockfeller. francesi. E questo non lo diciamo noi. troppe azioni e troppi milioni di euro. Ma la vera anomalia non è neanche questa. 6) La cosa più assurda è che controllando il flusso degli investimenti delle banche italiane. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. creando un conflitto di interessi pauroso. Vediamo come. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. 5) Considerando l’importanza e la potenza della massoneria a livello mondiale ci vuole poco a capire quindi chi. perché le leggi o le manovre finanziarie che rafforzano l’Euro danneggiano le altre monete. è nella corona inglese.In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. Morgan Stanley. In questo modo si crea però un conflitto di interessi.

Ricordiamoci poi che da Bretton Woods in poi. oro. la banca non ha perso nulla. La banca. ma al contrario ha guadagnato una miniera. ricordiamolo. A questo punto si capisce perché la politica sia assoggettata alle banche e perché chi prova a toccare le banche muore. 7). i beni di Tizio. gira e rigira. Il suo valore infatti è dato da un complesso di calcoli e di variabili che in sostanza fanno dipendere il suo valore dalla fiducia che in un dato momento il mondo accorda a quella moneta. Cioè in altre parole la banca non ha perso nulla. Si digita: 1. il privato. chiede al privato i suoi beni in cambio dell’azzeramento del prestito. oppure chiede allo stato estero del terzo mondo una miniera di diamanti. terreni. In realtà.000. o lo stato estero. La banca cioè (o il suo prestanome) a fronte di un esborso pari a 0. di pochi gruppi bancari e industriali il cui destino è legato a filo doppio dalle stesse vicende. nel 1944. case. Per prestare denaro una banca non fa alcuna fatica. Tizio ci guadagna. contabilmente. ecc…. Non è un caso che la maggior parte delle miniere di diamanti dell’Africa siano di proprietà di banche europee. Controllare tutto va bene. Spieghiamo meglio. Ma perché? Studiando i meccanismo del sistema bancario la cosa appare chiara e risulta evidente il motivo della crisi di questi giorni. 1) Le banche prestano denaro virtuale ed inesistente a fronte di beni reali. tutti quelli che si sono avvicinati alla massoneria e/o alle banche sono morti. da Falcone.concentrato in poche mani. ma in cambio ha acquistato petrolio. morirà in un lago di sangue. ad Ambrosoli. deve solo scrivere una cifra sullo schermo di un PC. Si capisce cioè perché. il sistema bancario mondiale non è più vincolato all’oro. ma è poco più che carta straccia. secondo il copione più classico dei delitti della Rosa Rossa.000 di euro e voilà… come per magia la banca ha prestato un miliardo di euro. dal punto vista reale. tranne una cifra scritta sullo schermo di un PC. il controllo di una società. Anche qui occorre procedere per punti. la banca si accontenta di un bene che vale 50.000. non possono restituire. acquista 140 . a persone meno conosciute come Arrigo Molinari che avevano provato a portare alla luce il problema del Signoraggio (Arrigo Molinari che. diamanti. Il meccanismo è semplice: se Tizio non può pagare un debito di 100. la banca fa un’operazione molto semplice: chiede all’azienda mezzo miliardo di azioni in cambio dell’azzeramento del prestito. ci rimette. Quando l’azienda. di oro. Ma ancora non si capisce il fine di tutto ciò.

Cioè si affida un servizio pubblico impositivo ad un ente privato che mediante le cosiddette cartelle esattoriali pazze. il telefono. Sarebbe più corretto dire che la banca “termina il suo lavoro”. in altre parole. Per non parlare delle società di riscossione delle tasse degli enti locali. da destra a sinistra. allo stato attuale. Questo significa che se domani tutti i risparmiatori si recassero a prelevare contanti. come l’energia e l’acqua. Come poi sappiamo. l’acqua. Il denaro. ha sollevato il problema. è in atto un processo di privatizzazione degli altri servizi pubblici essenziali. Conclusioni Studiando il sistema bancario. Inoltre. diamanti. in circolazione non ci sarebbe neanche un numero di monete sufficiente a restituire il tutto. con un meccanismo che prima. terreni. per una banca. quando questi enti erano in mano statale. equivale ad avere in mano un documento con calcoli e cifre… ma avere in mano anche beni materiali di ingente valore acquistati per poter arrivare a questo buco di bilancio. non esiste neanche una quantità di cartamoneta sufficiente a coprire tutti i conti correnti e i debiti della banche. Ci avevano detto che la privatizzazione serviva per rendere più efficiente il sistema dell’energia. Ecco perché nessun partito. non accadeva. in realtà non fallisce affatto. 2) L’altro strumento di questa immensa operazione è stato il fenomeno delle privatizzazioni. Telecom è più inefficiente che prima. Avere un bilancio in passivo. quando la società si chiamava SIP. ma ha completato la sua opera: che è quella di acquisire beni reali a fronte della cessione di beni inesistenti. E chi controlla l’acqua. né i paladini del nazionalismo e della forza dello stato. incamera illegalmente milioni di euro. Fallimento implica l’idea di sconfitta. Mentre l’Enel. Quindi è sbagliato dire che la banche “falliscono”. società. case. controlla il pianeta. che sono all’ordine del giorno e si traducono una truffa sistematica ai danni dei cittadini. All’inizio ci avevamo creduto. ha moltiplicato gli “errori” sulla bolletta e sui contatori. l'energia e il cibo. oro. hanno denunciato questo stato di 141 . lega e AN. è diventato meno che carta straccia. tutto.beni reali. Ma oggi abbiamo capito che non è così. Neanche i paladini dei poveri come Rifondazione Comunista l’hanno fatto. in questi anni. 3. salvo pochissime eccezioni. che diventano private. Quando la banca fallisce. E’ diventato un numero scritto sullo schermo di un PC. si spiega la ragione dell’intoccabilità delle banche.

il quadro è completo. che altro non è che il lago di sangue che è stato versato in tutti questi decenni per arrivare alla situazione attuale. alla Rosa Rossa e a tutto il resto. una situazione che è stata preparata con cura nei decenni. Rosa rossa che è il cuore del potere bancario. si trova il simbolo della rosa non solo nei simboli dei partiti. BCE. compresa l’acqua. Ecco che chiunque arrivava alla verità moriva. Perché la parole d’ordine della politica è occuparsi di temi solo secondari. dai politici e dai finanzieri. compare nel sito di una delle istituzioni bancarie più importante del mondo. diamanti. Ecco le stragi di stato. finanziario. si fosse assoggettata ad esso. si risale al gruppo Bilderberg. dall’aborto ai Pacs. ma anche risorse primarie. Euroclear (l’ex Cedel). col tempo. Ecco allora che i pochi politici onesti col tempo sono stati allontanati. Riassumiamo il tutto con semplici domande e risposte. E allora non ci si stupisce più del motivo per cui. 1) Chi ha voluto il crack? Le grandi banche. e che ha richiesto un enorme dispendio di energie affinché il piano finale potesse realizzarsi. Da queste leggi.. in quel sito. occuparsi delle banche (che poi significherebbe risanare il bilancio dello stato e evitare il crack economico e finanziario). 142 . E non deve stupire che tale stilema. ma affinchè i beni. sia immerso nel colore rosso. continuino a valere. la luce.cose. e dalla situazione economica e finanziaria. Riassunto per domande e risposte. come acqua e energia elettrica. e politico. e che tutta la grande finanza. per far perdere al denaro il suo valore. oro. alla P2. Tutto ciò rientra nel progetto di controllo globale delle risorse: i grandi gruppi bancari e industriali. Ed ecco le ragioni di questo crack finanziario globale: far crollare il sistema bancario. E quelli sono in mano ai grandi gruppi bancari e finanziari. Ma mai. ad esempio. nonostante il fallimento (anzi… proprio grazie a questo) avranno in mano non solo beni materiali come oro diamanti petrolio. Infatti per arrivare ad un’operazione del genere era necessario che nessun politico potesse dissentire dal programma globale. siano essi terreni. ma lo stilema di una rosa. abitazioni. Banca D’Inghilterra e Federal Reserve in testa. in un legame indissolubile in cui nessuno poteva fare a meno dell’altro. in nessun caso. Se a questo crack aggiungiamo la privatizzazione di tutti i servizi pubblici. I grandi banchieri ovverosia il vertice della massoneria internazionale. per poter permettere il passaggio all’attuale sistema bipolare sull’onda della paura.

mentre perderanno solo denaro. … 143 . ma hanno raggiunto il loro obiettivo. e allontanare i centri decisionali del potere dalla gente. comunque vada cascheranno in piedi e si rialzeranno addirittura più forti di prima. Il fallimento. Chi si deve preoccupare sono solo le persone che avevano accumulato. hanno ragione Berlusconi e Tremonti. e appoggiato dalla maggior parte dei politici al governo che sono i meri esecutori materiali di questi gruppi. questi vengono coperti da tutti gli affiliati all’organizzazione. quelle decine di migliaia di euro in banca. con il controllo delle risorse economiche del pianeta. per finalità specifiche interne all’ordine. i sistemi politici bipolari (non a caso fortemente voluti dalla P2). con Cogne. se la politica avesse fatto il suo dovere e se ciascuna nazione avesse curato i propri interessi anziché quelli dell’Unione Europea. da questo punto di vista. Loro hanno acquisito e acquisiranno beni reali. infatti.2) Perché? Per arricchirsi. 3) Di chi è la colpa? Della politica che l’ha permesso. non c’è certo di che preoccuparsi. e il Mostro di Firenze? La massoneria rosacrociana. i potenti. “Loro”. e non le indebolirà. 4) Quali mezzi hanno usato? Il trattato di Lisbona. 5) Ma cosa c’entra la Rosa Rossa con il crack finanziario. E. Un organizzazione così ha logicamente il potere di controllare e intervenire anche nelle vicende apparentemente marginali. E sono uno strumento per permettere questo crack finanziario. Questi sono solo i mezzi per accentrare tutti i poteri in poche mani. dal loro punto di vista. non “falliscono” se non virtualmente. Dei banchieri e della finanza internazionale che in questi decenni hanno corrotto e/o ucciso tutti quelli che si sono opposti a questo progetto. ovverosia una posta virtuale che non vale niente. Erba. orgogliose. l’Unione Europea. per poter attuare un piano decennale come quello che si può vedere in atto. La situazione è sana: le banche infatti. come i delitti di sangue commessi dai suoi affiliati. Si tratta di un’organizzazione che ha il potere di unificare l’Europa e poter programmare un crack finanziario che era risaputo in tutti gli ambienti. Se qualcuno dei suoi membri commette delitti di natura esoterica. un crack cioè che è stato voluto dalla elite bancaria e finanziaria. In effetti. è (e non può che essere) potentissima. che diversamente non sarebbe stato possibile. arricchirà queste persone. Sono loro che hanno le materie prime.

fondatore nel 1694 della Banca d’Inghilterra. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto".. England "Il denaro è il più importante oggetto di studio che un intellettuale possa analizzare.Thomas Jefferson to John Taylor. W. La crise mondiale aujourd'hui. Creano i mezzi di pagamento dal nulla. ex Segretario del Tesoro . 1991 "Sinceramente io credo… che le istituzioni bancarie siano più pericolose degli eserciti armati. che gli onesti corrompe e spinge al male. l'attuale creazione di denaro ex nihilo (cioè dal nulla) operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. 1816. 1861 "Essenzialmente.) «La banca trae beneficio dall’interesse su tutta la moneta che crea dal nulla». Il pubblico probabilmente non capirà che é contro il suo interesse" Lord Rotschild. Nobel Economia. In concreto. la prima Banca Centrale al mondo "Pochissimi capiranno il sistema. che le città manda in rovina." (dall'Antigone di Sofocle (V a. Parigi. Maurice Allais. Hawtrey. "Le Banche prestano creando credito. e quelli che lo capiranno saranno occupati a far soldi. C. fino a sedurre anche nobili anime a compiere abominevoli azioni. Paterson. e che il principio di spendere il denaro preso a prestito e fatto gravare sulle generazioni future non sia altro che un imbroglio su larga scala" -.. È così importante che la nostra intera civilizzazione attuale può collassare se non viene largamente compreso e non viene posto velocemente un rimedio alle sue 144 . i risultati sono gli stessi." -.Per concludere: alcune affermazioni famose sul tema del signoraggio e la creazione di denaro: "Nessuna istituzione fu mai tra gli uomini ignobile come quella del denaro..Ralph M.

in particolare. se non prenderemo qualche provvedimento! Molte nazioni hanno perso la loro indipendenza a seguito di conflitti. 1933 in a letter to Colonel Edward Mandell House "Quando io e lei firmiamo un assegno." -." -. November 23. una piccola e ricca cricca di banchieri ci ha derubato delle nostre libertà e della nostra ricchezza. La storia descrive Andrew Jackson come l’ultimo vero onorabile e incorruttibile presidente americano. e spesso si riferivano a loro come.Peter Kershaw. non saremmo mai diventati una nazioni di uomini liberi sena un sistema monetario onesto." President Franklin Delano Roosevelt. Federal Reserve Bank of Atlanta "I Padri Fondatori di questa grande terra non avevano difficoltà a comprendere gli scopi dei banchieri. Hemphill.storture. Odiavano la Bank of England. che la finanza ha controllato il governo USA fin dai tempi di Andrew Jackson.Robert H. e sapevano che anche fossero stati vittoriosi nell’ottenere l’indipendenza dall’Inghilterra e dal re Giorgio." .Boston Federal Reserve Bank in a publication titled "Putting It Simply" 145 . letteralmente. Grazie all’ignoranza. ma quando la Federal Reserve scrive un assegno. e solo Dio sa cosa potrebbe essere il futuro dei nostri figli. dobbiamo avere abbastanza denaro in conto per garantirlo. author of the 1994 booklet "Economic Solutions" "La profonda verità è. "amici del denaro di carta”. ma noi l’abbiamo ceduta volontariamente! Ancora peggio abbiamo pagato l’usurpazione e la tirannia con le nostre tasse “volontarie” e una valuta gravata da debito. former credit manager. e noi lo sappiamo. ma soprattutto grazie all’apatia. sta creando denaro. Stiamo pagando il prezzo di una compiacenza comatosa dei nostri genitori.

146 .

mode. come se la razza umana fosse un cancro da estirpare o quantomeno da contenere o ridurre. In punta di piedi si insinuano un po’ alla volta i concetti più aberranti e anti-umani: siamo o non siamo arrivati a considerare l’omosessualità una cosa normale. monitorati. poco prima di essere ucciso) False flag Una buona scusa si trova sempre… Un personaggio che ha conquistato una certa popolarità. citiamo una sua definizione sui sistemi usati per farci accettare di tutto. non può essere felice e pertanto è giusto venga eliminato (eutanasia). addirittura tipica di persone di cultura superiore? Allo stesso modo. 147 . noi in America. e che avere un chip identificativo sottocutaneo sarà per il nostro bene. fra quelli che denunciano il sistema e gli inganni cui siamo sottoposti. è l’inglese David Icke. influenzando l’opinione pubblica. Senza entrare nella polemica intorno alla sua figura. promuovendo correnti di pensiero. Secondo Icke esistono a tal proposito fondamentalmente due tecniche: una si chiama “totalitarian tiptoe”. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone. Un po’ alla volta ci insegnano che chi non è più produttivo. l’altra viene definita “PRS: Problem-Reaction-Solution”.“Che diritto abbiamo. Per totalitarian tiptoe (in punta di piedi. un po’ alla volta) si intende la tecnica che prevede l’introduzione del cambiamento un po’ alla volta. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo?” (RFK. rispettabile. un po’ alla volta ci stanno insegnando che l’uomo è la causa dei problemi del pianeta. Un po’ alla volta ci insegnano che è bene che siamo controllati. di rendere milioni di persone dei senzatetto. chi non rende. 1968. specialmente dovuta alle sue affermazioni secondo le quali chi ci governa e ci dirige non avrebbe nulla di umano. spiati. trend.

Cosa dice la teoria della rana bollita? Ve la riporto come l’ho sentita. che ha paura delle conseguenze che questa gravidanza avrà sul suo equilibrio psico-fisico. la nostra mente razionale arriva a giustificare qualunque cosa (come già detto altrove. il meccanismo è un altro: Problem-Reaction148 . e accendete un fuoco basso. creata la crepa nel muro. si rilassa. addirittura si cerca il caso estremo della ragazza stuprata dal branco. che non possono attendere i tempi lunghi e graduali dell’introduzione in punta di piedi. l’arte primaria di Satana. E così. una volta aperto il varco. ci si scandalizza di più per i maltrattamenti subiti dagli ultimi esemplari della foca monaca che di 120. la rana in un primo momento si troverà a suo agio nell’acqua calda. se prendete una rana e provate a gettarla in una pentola d’acqua bollente. Un po’ alla volta. la rana schizzerà via immediatamente. e si può tranquillamente procedere ad uccidere la creatura in grembo. il sentire comune. Dunque. senza far rumore”: si modificano le idee. è proprio la giustificazione del male). insomma. o del caso pietoso in cui “se non si abortisse la madre certamente morirebbe”.Questo si rifà alla teoria della rana bollita.000 innocenti uccisi ogni anno (solo in Italia). gratuiti e pagati dalla collettività all’anno. il medico certifica che tali conseguenze psicologiche del parto sarebbero insopportabili per la futura madre. questo viene sgretolato pezzo dopo pezzo: oggigiorno basta che una donna in gravidanza dichiari al medico che non se la sente. la poveretta sarà talmente debilitata che non sarà in grado di uscire dalla pentola. Ma se mettete una rana in una pentola d’acqua tiepida. Quando però si devono effettuare interventi importanti. Oggi siamo a 120. il tono muscolare scende. come ad esempio un’aggressione militare ad uno stato straniero. la rana si intontisce fino al punto che quando l’acqua sarà troppo calda. Questo è il concetto della modifica dei comportamenti “in punta di piedi. Credo che si possa riconoscere questo modo di operare ripensando ad esempio all’aborto: all’inizio viene visto come male minore. un po’ alla volta.000 aborti legalizzati. al primo contatto con l’acqua.

Solution (anche detto PRS). Si crea artificialmente un problema (ad esempio, si veda, nel capitolo film, il bellissimo “Wag the dog” con DeNiro e Dustin Hoffman) o si ingigantisce un problema esistente (grazie al controllo dell’informazione, come visto nel caoitolo sull’informazione ufficiale), ci si concentra su di esso, ad esempio le rapine in villa, la delinquenza di extracomunitari, soprattutto storie su bambini rapiti, stragi scolastiche (come in America), meglio ancora un attentato terroristico. Una volta creato il problema si ha di contro una reazione prevista, abilmente manipolata, e la reazione è sempre del tipo: "non ce la facciamo più, c'è troppa violenza!" o "fate qualcosa per piacere!" A questo punto i governi hanno la strada spianata, perchè il problema ha reso l’opinione pubblica più manipolabile e gestibile. Ottenuto questo lasciapassare si passa appunto alla soluzione, che è ovviamente qualcosa che, senza le premesse create ad arte, non sarebbe stato possibile far accettare (come ad esempio una limitazione delle libertà individuali, un peggioramento delle condizioni di vita, torture nei confronti di prigionieri, il più delle volte aggressioni militari verso altri stati che non avevano fatto niente). Abbiamo già visto, in un capitolo a parte, il caso esemplare di PRS dei nostri tempi, l’11 settembre 2001: senza gli attentati alle Twin Towers non sarebbe sicuramente stato possibile far accettare all’opinione pubblica due guerre di invasione contro due paesi stranieri che non li avevano né attaccati né minacciati (anche perché non ne avrebbero avuto interesse, né la forza, né alcun beneficio); non si sarebbe potuto chiudere il parlamento americano nei giorni immediatamente successivi all’11 Settembre se non per la paura delle lettere all’antrace (guarda caso spedite tutte a senatori dell’opposizione); non si sarebbe potuto far approvare il patriot act (centinaia e centinaia di pagine miracolosamente scritte in meno di due settimane) con le enormi limitazioni alla libertà dei singoli americani e gli enormi poteri concessi all’esecutivo di incarcerare e torturare cittadini innocenti senza la minima prova.

149

In gergo tecnico-militare queste operazioni si chiamano false flag (sotto falsa bandiera o mentite spoglie). Funziona così. Siccome lo stato B, piccolino e male armato, non sarà MAI così autolesionista da attaccare lo stato A, prima potenza militare al mondo con un budget annuo di spese militari pari alla SOMMA delle spese militari di tutti gli altri stati del mondo, allora lo stato A crea un commando di falsi appartenenti allo stato B che lo attacca, o commette un attentato terroristico, o uccide un suo rappresentante politico (magari di quelli che mi danno fastidio, giusto per prendere due piccioni con una fava), e così può giustificare, appunto come reazione al problema che lui stesso ha creato, l’aggressione militare allo stato B (che di solito ha grandi ricchezze naturali, principalmente petrolio. Chissà perché i paesi poveri del mondo non fanno mai attentati contro gli USA: sempre e solo terorismo da paesi che di solito hanno enormi ricchezze nel sottosuolo…).
§§§§§

L’autore John Perkins (“Confessioni di un sicario dell’economia”) ha spiegato come i false flag si inseriscano nella più generale strategia di creazione dell’impero mondiale. Perkins spiega bene come funziona il sistema: consulenti della Banca mondiale, o di altre società di facciata, inducono paesi del terzo mondo, dove gli USA hanno individuato risorse da accaparrarsi, ad accettare prestiti enormi, che non potranno mai ripagare. Questi prestiti sono erogati a condizione che gli investimenti vengano affidate a società americane. Così quei paesi da una parte si indebitano e dovranno cedere le loro risorse per pagare soltanto gli interessi sul debito; i soldi dei prestiti restano in mano a società USA, e le infrastrutture costruite non serviranno alla popolazione locale (tipicamente sono “cattedrali nel deserto”). Il metodo adottato è sempre lo stesso: a) corruzione dei presidenti; se questa non riesce b) si infiltrano agenti per provocare insurrezioni, rivolte, o anche l’omicidio vero e proprio dei presidenti; se questo non riesce c) si invadono (vedi Irak).

150

Molte volte basta fermarsi al punto a), anche perché i presidenti sanno cosa succederebbe (i punti b) e c) sono già capitati nel paese vicino) se non accettassero di farsi corrompere. Riporto parte di un’intervista rilasciata a Democracy now:
“Confessioni di un sicario economico” – di John Perkins Venivamo preparati per il nostro lavoro, che era quello di costruire l’impero americano. Dovevamo creare delle situazioni in cui la maggior parte possibile di risorse fluisse verso il nostro paese, verso le nostre corporations, il nostro governo, e in questo abbiamo avuto un grande successo. Abbiamo costruito il più grande impero nella storia dell’umanità. Ciò è accaduto negli ultimi cinquant’anni, a partire dalla seconda guerra mondiale, e con un uso assolutamente minimo di forza militare. Soltanto in casi eccezionali, come quello dell’Iraq, .. si utilizza l’esercito come ultima risorsa. Questo impero, a differenza di ogni altro impero nella storia, è stato costruito prima di tutto attraverso la manipolazione economica, attraverso l’inganno, attraverso la frode, attraverso la seduzione degli altri verso il nostro modo di vita, e attraverso l’uso dei sicari economici come me. Fui reclutato in una scuola di economia, sul finire degli anni 60, dalla NSA (National Security Agency), la più grande e meno compresa organizzazione di spionaggio nazionale. Ma in ultima analisi lavoravo per le corporations private. … Io lavoravo per una compagnia chiamata Chas. T. Main di Boston, nel Massachusetts. Eravamo circa 2 mila impiegati, e io ero il capo del settore economico. Sono arrivato ad avere fino a 50 persone che lavoravano per me. Ma il mio vero lavoro era quello di concludere affari. Facevo dei prestiti ad altre nazioni, prestiti enormi, molto più grandi di quelli che avrebbero mai potuto ripagare. Una delle condizioni del prestito – diciamo ad esempio un miliardo di dollari, ad un paese come l’Indonesia o l’Ecuador - era che il paese avrebbe dovuto restituire il 90% del denaro a una società americana che costruisse le sue infrastrutture, come la Halliburton o la Bechtel, 151

che erano le più grandi. Queste società andavano nel paese e costruivano un sistema elettrico, dei porti, o delle autostrade, che in realtà servivano solo alle poche famiglie benestanti del paese, mentre la povera gente restava con un debito sulla gobba che non avrebbe mai potuto ripagare. Un paese come l’Ecuador oggi deve versare più del 50% per suo prodotto lordo nazionale per pagare i suoi debiti, e in realtà non ce la può fare. Con loro abbiamo quindi il coltello dalla parte del manico. Se un giorno, ad esempio, vogliamo più petrolio, andiamo in Ecuador e diciamo: “Voi non siete in grado di ripagare vostro debito, per cui date alle nostre società le vostre foreste amazzoniche, che sono piene di petrolio”. Dopodichè noi arriviamo, distruggiamo la foresta dell’Amazzonia e obblighiamo l’Ecuador a darla noi, a causa del debito che ha accumulato. Quando facciamo questi grandi prestiti, la maggior parte dei soldi torna comunque negli Stati Uniti, mentre il paese rimane con il debito, più un interesse enorme da pagare, e questi diventano praticamente i nostri servi, i nostri schiavi. È un impero, non c’è altro modo di definirlo. È un impero enorme, e in questo noi abbiamo avuto grande successo. Se non avessi vissuto la vita di un sicario economico, farei molta fatica a credere che queste cose accadano. Ora invece ho scritto questo libro perché il nostro paese ha bisogno di capire: se la gente di questa nazione capisce come funziona davvero la nostra politica economica, che cosa è l’aiuto ai paesi poveri, come funzionano le nostre corporations, dove vanno a finire i soldi delle nostre tasse, so che esigerà un cambiamento. Ricordate, quando all’inizio degli anni ‘70 l’OPEC faceva tutto quello che voleva, e ci razionava le importazioni di petrolio? Noi facevamo lunghe code in macchina alla stazione di servizio, e il paese aveva paura di dover affrontare un'altra depressione come quella del ’29. Questo per noi era inaccettabile, e a quel punto il Ministero del Tesoro ha reclutato me e alcuni altri sicari economici, e siamo partiti per l’Arabia Saudita. Sapevamo che l'Arabia Saudita era la chiave di volta per uscire dalla nostra schiavitù e prendere in mano la situazione. E così abbiamo messo a punto un accordo, grazie al quale la Reale Casa saudita avrebbe rispedito negli Stati Uniti la maggior parte 152

dei petroldollari, e li avrebbe investiti in titoli governativi. Il Ministero del Tesoro avrebbe usato gli interessi di questi titoli per finanziare società americane che costruissero in Arabia Saudita nuove città e nuove infrastrutture -cosa che abbiamo fatto. La Casa Reale saudita si impegnava a mantenere il prezzo del petrolio entro limiti accettabili per noi - cosa che negli anni ha sempre fatto - mentre noi ci impegnavamo a mantenere al potere la Reale Casa saudita. Questo è uno dei motivi principali per cui siamo scesi in guerra con l’Iraq. In Iraq avevamo provato a implementare lo stesso tipo di strategia che aveva avuto così tanto successo in Arabia Saudita, ma Saddam Hussein non ci era cascato. Quando i sicari economici falliscono nel loro obiettivo, entrano in gioco gli sciacalli, ovvero gli agenti della CIA, che si infiltrano nel paese e cercano di fomentare un colpo di stato, o una rivoluzione. Se anche quello non funziona, provano con l’assassinio vero e proprio. Ma nel caso dell’Iraq non riuscivano a colpire Saddam Hussein, che aveva molti sosia e delle ottime guardie del corpo, e non si riusciva a farlo fuori. A quel punto è subentrata la terza linea strategica, nella quale i nostri giovani uomini e donne vengono mandati a uccidere ed essere uccisi, che è quello che chiaramente è successo in Iraq. Ho sempre lavorato molto, molto da vicino con la Banca Mondiale. La Banca Mondiale fornisce la maggior parte dei soldi che vengono usati dai sicari economici. Ma dopo l’11 settembre qualcosa è cambiato dentro di me. Sapevo che questa storia andava raccontata, perché quello che è accaduto l’11 settembre è il diretto risultato del lavoro dei sicari economici. E l’unico modo in cui torneremo a sentirci sicuri in questo paese, l’unico modo in cui torneremo a sentirci bene, è usando i sistemi che abbiamo messo in atto per creare un cambiamento positivo nel mondo. Sono profondamente convinto che questo sia possibile. Io credo che la Banca Mondiale e altre istituzioni possano essere re-indirizzate a fare quello che dovevano fare originariamente, e cioè aiutare a ricostruire le parti più devastate del mondo. Aiutare la povera gente. Ci sono 24 mila esseri umani che muoiono di fame ogni giorno, e noi questo possiamo cambiarlo.

153

Se credete che la tecnica dei false flag sia nuova dovete ricredervi: circa 2000 anni fa a Roma Nerone fece la stessa cosa: diede fuoco alla città e fece ricadere la colpa sui cristiani, per poter iniziare la loro epurazione. Problema: incendio di Roma attribuito ai cristiani. Reazione: non se ne può più di questa setta. Soluzione: persecuzione dei cristiani (avallatata dall’opinione pubblica) Venendo a tempi più recenti, abbiamo la famosa congiura delle polveri. Estratto da “La fabbrica del Terrore”, di Webster G. Tarpley. Guy Fawkes – La congiura delle polveri: 400 anni fa, Robert Cecil, il Primo Ministro del Re inglese Giacomo I, compì il suo capolavoro, la Congiura delle Polveri, per far esplodere il Re e il Parlamento. La responsabilità di questo tentativo era stata fatta cadere sullo zimbello Guy Fawkes e altri cospiratori, che furono torturati e condannati a morte. Furono incolpati anche i cattolici, il Papa, i gesuiti e gli spagnoli, dando così il via a secoli di conflitti e di espansione imperiale. Ma il complotto era una provocazione sintetica,(=false flag) messa in scena da Cecil. Il terrorismo era solo una doglia nel travagliato parto con cui veniva al mondo la fazione finanziaria angloamericana, e il terrorismo accompagna ancora oggi quella fazione nella sua moribonda senilità. La Maine e Cuba Su questo episodio ha scritto un eccezionale articolo Blondet, tracciando anche preziose analogie con quanto avvenuto l’11 Settembre 2001.
Ricordatevi del Maine Maurizio Blondet 15/08/2006

154

Spiace che gli storici trascurino uno dei più strani e ricorrenti fenomeni della storia moderna: il fatto che, ogni mezzo secolo o poco più, la più grande potenza mondiale venga proditoriamente aggredita, con un attentato o un attacco a sorpresa, da una potenza infinitamente più debole, costringendo la prima a fare la guerra alla seconda. L’11 settembre infatti non è il primo di questi vili attacchi non provocati. Nel gennaio del 1898 l’incrociatore americano Maine, da 6700 tonnellate, diede la fonda davanti all’Avana, in una visita di cortesia a cui non era stato invitato. Non era il momento migliore per inviti: a Cuba era in corso una sollevazione contro Madrid, con richieste di autonomia appoggiate dagli Stati Uniti. Il governo spagnolo aveva risposto a Washington annunciando l’imminente sostituzione del governatore generale, l’inviso Valeriano Weyler, con Ramon Blanco: il nuovo «capitan general» istruito ad applicare appunto la concessione della più ampia autonomia. A Cuba ci furono manifestazioni pro e contro. Purtroppo, nella sera del 15 febbraio 1898, l’incrociatore Maine esplode davanti all’Avana; muoiono 226 marinai statunitensi. Un attentato sicuramente islamico - anzi, scusate «ispanico», come seppe subito dai giornali l’opinione pubblica americana, immediatamente accesa di sdegno. Il lapsus è scusabile, viste le straordinarie somiglianze con l’11 settembre e il conseguente attacco all’Iraq di Saddam del 2003. L’11 aprile 1898 il presidente americano McKinley, di fronte a questo vile attentato non provocato, annuncia che «gli Stati Uniti, potenza neutrale, sono forzati ad intervenire» per «mettere fine alle barbarie, allo spargimento di sangue, alla fame e alle orribili miserie» che apparentemente stava perpetrando il «capitan general» uscente Valeriano Weyler - il Saddam dell’epoca, prontamente ribattezzato dai giornali Usa «the butcher», il macellaio. Oltre a questa motivazione di giustizia e umanità, McKinley cita anche la necessità di prevenire «gravissimi danni al commercio e agli affari del nostro popolo» e «la protezione e l’indennità delle vite e delle proprietà» degli operatori economici statunitensi a Cuba. Il Congresso, convinto da quest’argomento, riconosce l’indipendenza cubana e manda un ultimatum a Madrid. 155

Theodore Roosevelt, il futuro presidente USA, è in quel momento vice-ministro della Marina, ossia proprio l’uomo che ha mandato il Maine all’Avana nella visita di cortesia così bassamente tradita. Si arruolano volontari al grido: «Ricordatevi del Maine!», con pochi risultati. Per fortuna Roosevelt, preveggente, ha appena approntato, addestrato ed armato una sua milizia privata, i Rough Riders, che sono i primi a sbarcare a Cuba. Come Donald Rumsfeld un secolo dopo, Roosevelt crede più ai mercenari che all’esercito regolare («li paghi solo quando nei hai bisogno»). (da cui l’importanza di poter avere a

disposizione enormi somme di denaro, grazie al signoraggio, vedi capitolo relativo – NdA)
Roosevelt comandò personalmente il suo «reggimento di cowboys» alla conquista della collina di San Juan, piccolo episodio bellico forse, ma subito grandioso nell’immaginario patriottico USA. Non esistendo ancora Hollywood, la «carica di San Juan» venne rappresentata infinite volte dalla troupe di Buffalo Bill nello spettacolo da circo («The Wild West Show»).

(anche qui torna un elemento già citato: l’immaginario collettivo abilmente stimolato e plasmato, vedi capitolo su Orson Wells e quelli su informazione ufficiale e film – NdA)
Entertainment, pubblicità e azione reale, già fusi in America a creare l’immaginario politico, contribuiranno non poco a far eleggere Roosevelt alla presidenza: nel 1901, dopo che - altro fenomeno ricorrente della democrazia USA - McKinley viene assassinato da un pazzo solitario, un Oswald dell’epoca, tale Leon Czolgosz. La preveggenza di Theodore Roosevelt ha qualcosa di magico. Come sottosegretario alla Marina, solo dieci giorni dopo l’attentato ispanico al Maine già avvertiva il commodoro George Dewey di «tenersi pronto, nel caso la guerra fosse scoppiata», per liberare anche l’ultimo brandello dell’impero spagnolo, dalla parte opposta del mondo: le Filippine. Nel maggio 1898, l’ammiraglio Dewey portò a Manila da Hong Kong, dov’era rifugiato, un capo ribelle, Emilio Aguinaldo; lo assicurò che «gli Stati Uniti venivano per liberare i filippini dal giogo spagnolo» e non avevano mire territoriali. Con l’aiuto 156

come abbiamo visto. senza un atomo di prova che fossero insurrectos. Al Qaeda non cessa di tramare attentati. E con grande rincrescimento. ora erano «insurgents» (insurrectos). vennero ridefiniti: come certi guerriglieri iracheni. Proprio come gli iracheni a cui gli USA hanno portato la democrazia. facendoli cadere di sotto… non è una guerra civilizzata. In quel caso. da operetta. Aguinaldo formò un esercito guerrigliero di liberazione. e palese disprezzo per i legittimi interessi americani. hanno preso prigionieri uomini che si arrendevano e un’ora dopo. che Washington non mancherà di esibire. prigionieri e catturato insorgenti attivi e gente sospetta. La sola cosa che capiscono e temono è la forza. ma non abbiamo a che fare con gente civilizzata. l’America dovette fare a questi ingrati guerra. contro la superpotenza. 157 . Ma molto presto. la violenza. per fortuna sventati. Di fronte alle prove inequivocabili dell’aggressione. abitato da uomini noncivilizzati. Quante assonanze con Abu Ghraib e Guantanamo. questa strana ricorrenza storica. «non è un impegno falso. dai dieci anni in su. stavolta con un proditorio attacco agli Stati Uniti da parte dell’Iran o della Siria. hanno sterminato uomini. sul concetto di «liberazione». Roosevelt sancì che questi «insurgents» non erano migliori degli Apache. prima esaltati dalla stampa USA. senza sangue. si dovette produrre una certa diversità di vedute fra americani e filippini.americano. la brutalità. riportò con orgoglio l’inviato speciale del Philadelphia Ledger. I nostri soldati hanno pompato acqua salata dentro uomini ‘per farli parlare’. donne. li hanno messi in piedi sul margine di un ponte ed hanno sparato loro ad uno ad uno. «E questa guerra». I nostri uomini sono instancabili. si verificò il ben noto fenomeno: mancanza di gratitudine. bambini. A quel punto Aguinaldo e i suoi uomini. sarebbe utile aver presente. per una migliore comprensione. E’ male che gli storici non abbiano studiato più a fondo queste ricorrenze così regolari nella storia della grande democrazia americana: anche perché un nuovo 11 settembre minaccia di prodursi in ogni momento. e noi gliela diamo». potremmo almeno sospirare: ricordiamoci del Maine. Quante somiglianze con l’11 settembre. Quante con l’Iraq liberato ed ingrato.

per l’intervento armato. Pensate all’incidente fra navi da guerra americane nello stretto di Hormuz (2009) dove presunte motovedette iraniane che le avrebbero minacciate. questo termine “difesa” mi urta sempre…) Mac Namara. contraria a qualunque regola. e a proprie spese aveva pubblicato sui giornali americani degli avvertimenti circa la presenza di questo blocco. Se si considera però che la marina tedesca aveva già annunciato il blocco navale. l’episodio del golfo del Tonchino e l’ingresso della guerra in Vietnam: come ammesso successivamente dal ministro della difesa (chissà perché. conoscendo questo. una ventina d’anni dopo. può apparire come un’azione aberrante. come disse Bismarck. presso l’opinione pubblica. beh. forse che si cercava la scusa per un attacco all’Iran? Leggo e copio da www. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz.luogocomune. per raggiungere i loro scopi politico/militari. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam.net NOTIZIA E CONTRONOTIZIA Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. l’incidente era stato inventato per avere la giustificazione. Una delle scuse per l’ingresso degli USA nella prima guerra mondiale fu l’affondamento del Lusitania. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. i trattati sono pezzi di carta).Casi isolati? Non proprio. nave passeggeri americana affondata presso le coste inglesi da parte dell’esercito tedesco. Detta così. La lista potrebbe continuare a lungo. informando che in caso di passaggio di navi sotto qualunque bandiera queste sarebbero state considerate – e trattate – come navi nemiche. e si arricchisce anche ai nostri giorni. 158 . qualunque trattato (anche se in guerra. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. sembra che gli americani se la siano proprio andata a cercare… Analogamente.

L’Iran non ci sta.come pure il filmato. insomma. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere più certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”.Robert McMamara. una nave americana fu bombardata dall’aviazione israeliana “in incognito”. emostra un suo filmato. L’affondamento della Liberty è una delle vicende più insabbiate in America. la “prova”. “Non c’e’ modo di saperlo”. Nessuna considerazione. nessun dubbio. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. vi faccio saltare”. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. ecc. neanche l’ombra di giornalismo vero. Senonché. nessuna critica. Israele ha sempre 159 . dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. che è girato con pezzi “di repertorio” . ecc. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. come pretesto del tutto inventato). Durante la guerra dei sei giorni. con aerei cioè privi di identificazioni. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. La nave.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. spiegando che l’audio è falso . Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. morirono 34 marinai. che osservava le operazioni al largo del Mediterraneo (era la guerra dei sei giorni) fu attaccata dal cielo da caccia senza insegne. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente.

altrettanto puntualmente. Razzi che.a passare dalla parte di Israele. false flag (11 settembre idem) Maurizio Blondet 02/06/2007 4 luglio 1976: l'arrivo degli ostaggi liberati dallo Sayeret Maktal a Gerusalemme E' una storia vecchia. in pieno conflitto. che non lascia passare neanche i rifornimenti di cibo a Gaza. non è informata nemmeno che il fatto avvenne. ci sarebbe da riflettere. un gruppo di palestinesi del Fronte Popolare 160 . non uccidono nessuno (o quasi: a volte hanno ucciso palestinesi residenti in Israele).protestato che fu un errore di riconoscimento. vengono lanciati su Israele. non riesce a controllare i rifornimenti di armi e materiale per la costruzione di razzi. altrettanto puntualmente. Sempre da Blondet: Entebbe. onde indurre l’America . in maniera autolesionista. La stessa opinione pubblica americana. i giovani lettori non la conoscono. sulla vicenda lo stesso Pentagono. la nave-spia era per sè sospetta. alcuni ambienti hanno sempre sospettato che si fosse trattato di un tentativo di accollare l’attacco omicida agli egiziani. In USA. Anche sulla continua minaccia di terroristi palestinesi. poteva essere egiziana. Israele che si troverebbe continuamente a vivere nella paura per timore di attentati. nonostante le richieste instancabili dei sopravvissuti dell’equipaggio perchè fosse fatta piena luce. che. Israele. Anche riguardo ad un’altra operazione “storica” dei servizi segreti israeliani.a quel tempo non così filo-sionista . in enorme maggioranza. hanno steso una spessissima coltre di silenzio. provocano reazioni spropositate da parte di Israele (il numero di morti palestinesi è 20-30 volte superiore a quello dei morti israeliani). puntualmente. il famoso raid di Entebbe. E. E. ora si scopre la verità. Il 27 giugno 1976. e tutte le successive presidenze USA. provocherebbero Israele. In ogni caso.

Egli seppe da una sua fonte. declassificato. che allora era il primo segretario dell'ambasciata britannica a Parigi. nella notte tra il 3 e 4 luglio un commando dell'esercito israeliano (in gran parte del reparto speciale Sayeret Maktal e del Mossad). di distruggere tutti i caccia ugandesi a terra nell'aeroporto. alcuni dei quali 'piantati' lì dagli israeliani». ma su istigazione del servizio di sicurezza israeliano Shin Beth. Dopo giorni di ansia.che il dirottamento è stato fatto sì da palestinesi. dove comandava il sanguinario dittatore Idi Amin. al momento di andarsene.di Liberazione della Palestina e di terroristi tedeschi della banda Baader Meinhof si impadronirono del volo Air France da Parigi a Tel Aviv e lo dirottarono per poi farlo atterrare nell'aeroporto di Entebbe. un movimento nato da poco e subito messosi in contrasto con l'OLP (Organizzazione di Liberazione della Palestina) di Arafat «aveva attratto ogni sorta di elementi folli. e ne fece rapporto Londra. già tre giorni dopo il dirottamento. Nel rapporto. dopo 30 anni. passata come tale nell'epica israeliana. del coinvolgimento israeliano. in Uganda. attaccarono a sorpresa e uccisero i terroristi liberando i passeggeri. la cui popolarità in Europa cresceva. che perderebbe ogni ragion d'essere. E che il dirottamento aveva lo scopo di macchiare la reputazione di Arafat. Scriveva Colvin: «Il loro incubo [degli israeliani] è assistere all'imposizione in Medio Oriente di una Pax Americana che andrebbe a vantaggio dell'OLP (che guadagnerebbe rispettabilità internazionale e forse il diritto di instaurare uno Stato nei territori) e a svantaggio del Fronte del Rifiuto (2). senza dimenticare. con un'operazione brillantissima. atterrarono non visti su degli Hercules. Ora si apprende da fonte certissima .e lo rivela il britannico Telegraph . Un'operazione eroica. con un centinaio di passeggeri in ostaggio dei terroristi. il diplomatico Colvin spiegava che il Fronte Popolare di Liberazione della Palestina (PFLP). in un memorandum riservato conservato negli Archivi Nazionali e solo oggi. e per impedire un riavvicinamento tra Arafat e Washington. e Israele sarebbe obbligata ad 161 . (1) La fonte certissima si chiamava David Colvin.

Ma il Foreign Office prese nota che anche un giornalista del Liverpool Post. aveva riferito che il PFLP stava progettando una serie di attentati spettacolari per troncare i contatti. naturalmente. dissero che un passeggero arabo (poi identificato con Satam Al Sukami). a liberare i passeggeri fu il corpo speciale Sayeret Maktal. apparentemente delle hostess dello sciagurato Volo 11. Il fatto risale a trent'anni fa. Ebbene: un membro del Sayeret Maktal si trovava su uno dei quattro aerei dirottati. e infine si coalizzarono (tale la versione ufficiale) per sopraffare i dirottatori. che stavano avendo luogo. il famoso Volo 11 dell'American Airlines. Ma ci dice che Israele è perfettamente capace di organizzare attentati con morti e feriti e farli apparire «islamici». e del dirottamento della «Achille Lauro» del 1982. Ma. ciò spiega perché Arafat ha recentemente avvicinato i francesi al [l'ambasciata del] Cairo avvertendoci di ulteriori futuri attentati». si era alzato dal suo sedile e aveva sparato e ucciso un passeggero del sedile davanti al suo. Forse altri decenni occorreranno per capire la verità nascosta in eventi tragici come l'attentato palestinese alle Olimpiadi di Monaco nel 1972 (con brillante.evacuare i territori occupati. che decise . consentendo agli eletti di rigettare le trattative di Oslo proclamando che Arafat era. lo scopo del dirottamento di Entebbe era di prevenire lo sviluppo delle relazioni tra Arafat e l'Occidente. proprio l'11 settembre. Il rapporto Colvin fu archiviato senza commento. E un funzionario annotava: «se. come «Al Qaeda». un terrorista. E qui. che urtò gli americani alla caccia dei terroristi. 162 . Come abbiamo detto. tra l'OLP e il suo capo Arafat e gli USA. Leo Murray. emerge un nuovo indizio che va messo in relazione con la vecchia storia di Entebbe. come sostiene la fonte di Murray. facendo cadere l'aereo in Pennsylvania. eroica operazione di massacro dei corpi speciali israeliani).tra l'altro il destino di Craxi. il pensiero corre al mega-attentato di «Al Qaeda» dell'11 settembre 2001. quello da cui decine di passeggeri telefonarono a parenti e centralinisti. raccontando ciò che stava avvenendo a bordo. anch'esso così utile alla politica israeliana. Da qui la poco santa alleanza nel dirottamento». Alcune telefonate. manipolando qualche pazzo palestinese.

furto di intelligence straniera e distruzione di armi nucleari straniere». Ufficialissimamente trapassatissimo. Un paio di hostess telefonano dal volo (cosa praticamente impossibile all'epoca) e raccontano che Daniel Lewin è stato ucciso: è una «testimonianza cortissima». come abbiamo appreso essere c'entrato nel dirottamento di Entebbe? Basterà ricordare che le identità dei 19 dirottatori arabi. perché nella 163 . Daniel Lewin era uno dei due israeliani che risultano presenti sul volo AA 11. che una serie nutrita di altri indizi indicano come un «false flag». che ha operato assassinii mirati. Il fatto è che Lewin. C'è abbastanza per esprimere qualche sospetto. O forse vive ed opera sotto altro nome? Nella condizione ideale per un agente segreto addetto alla «penetrazione profonda» di ambienti islamici. risultarono poi false: parecchie erano state «rubate» ai legittimi proprietari. studenti e piloti di Paesi musulmani. di essere ormai inesistente per l'anagrafe? E ancora: c'entra qualcosa il Sayeret Maktal con l'organizzazione dell'attentato di «Al Qaeda». e i corpi del Volo 11 ridotti a pezzetti. di anni 31. il quotidiano Haaretz rivelò che Daniel Lewin era stato un ufficiale del Sayeret Maktal. Rubare identità per «false flag attacks» è una specialità dello Shin Beth. ma «probabilmente pugnalato» (eh sì. dicendo che Daniel Lewin non era stato ucciso con una pistola. fondatore di una ditta di computer. che tiene il luogo di prova. e defunti nel crash. Dunque l'agente del Sayeret Maktal è ufficialmente morto. che si fecero vivi con le autorità e dimostrarono che non c'entravano niente. a 31 anni. immediatamente diffuse dall'FBI. I suoi contatti con il Sayeret Maktal erano stati tenuti deliberatamente segreti. la israeliana Akamai.identificato come Daniel Lewin. prima della rivelazione di Haaretz. Altro indizio: la Federal Aviation Administration e l'American Airlines corressero la versione telefonata dalle hostess (o da chi per loro). non era più in servizio: era apparentemente un fortunato imprenditore. essendo prove concrete del tutto mancanti. descritto «come il corpo speciale di maggior successo dell'esercito israeliano» nonché «una unità capace di penetrazione profonda. Pochi giorni dopo. il 17 settembre.

il Ritz di Jakarta. cambia il copione. grande confusione sui particolari.luogocomune. Cambiano i posti. l'ultimo segnale sospetto: nel «September 11 Memorial Website» della CNN. e danni per x milioni di dollari”. Attentati dal sapore “internazionale”. e possiamo quindi già affermare che anche questo caso verrà archiviato come il classico “duplice attentato sanguinario. Si può quindi dedurre che l’intento sia quello di coinvolgere emotivamente. a) 164 . che reca i nomi di tutte le vittime del tragico attentato. ma la metodologia è sempre la stessa: avete presente gli attentati in India del 2009? Riporto al proposito un bellissimo articolo di Massimo Mazzucco (www. Le caratteristiche.luogocomune. che hanno causato la morte di X civili (per ora siamo a otto).net) A che servono gli attentati? 20 luglio 2009 Di Massimo Mazzucco: www. sono stati scelti come obiettivo degli alberghi internazionali.. Se la bomba scoppia in un quartiere povero di una qualunque città asiatica “saiamechecazzomenefrega”. ”saranno sicuramente delle menate fra di loro”. Se invece c’è andato di mezzo. portato a termine da fazioni terroristiche probabilmente legate ad Al-Queda. pensa il cittadino medio occidentale. e prima ancora in Egitto (*).net ================================ Ci risiamo. . a livello planetario.versione ufficiale i dirottatori islamici erano saliti a bordo con taglierini ed armi bianche). e così l’episodio non lo memorizza nemmeno. e totale mancanza di rivendicazione. Maurizio Blondet Ma la storia non cambia. il maggior numero di persone. del nuovo terrorismo mondiale si ripresentano puntuali anche a Jakarta. il nome di Daniel Lewin non appare. ad esempio. la sceneggiatura. Infine.. Internazionalità: già come a Bombay. ormai canoniche.

Piero e la Lilly sono in Polinesia”. “Nella lobby" risponde emozionato Bim Bum Bam (il solito correspondent improvvisato dalla CNN all'ultimo momento). dov’è che sono in vacanza il Piero e la Lilly? Non è mica proprio in Indonesia?” Al che normalmente “amore” risponde “ma no gattino. e stai tranquillo che quell'attentato non lo dimenticherà mai più. Confusione: se c’è una cosa (tristemente) divertente è vedere i giornalisti della CNN che ansimano come segugi in calore. infatti. o addirittura che cosa volesse per farsi saltare in aria ridotto in particelle elementari. Assenza di motivazione: è proprio qui. “Ma l’ingresso del ristorante dove rimane. che il nuovo terrorismo mondiale casca come un asinello di provincia: fa macelli da tutte le parti. 165 . ma si dimentica regolarmente di farci sapere che cosa volesse. “Come sarebbe. e poi si dimentichi di dire che cosa voleva ottenere con quel referendum.” Insomma. “Ce n’è anche uno dal retro – ammette Bim Bum Bam sull’orlo delle lacrime – ma per passare da lì bisogna superare la security del parcheggio. Ma intanto gattino se l'è fatta sotto come un cammello con la diarrea. e da chi lo volesse. mi mette in agitazione il gattino che stava guardando la partita. in diretta mondiale. esattamente?” chiede preoccupato Anderson Cooper da Atlanta. b) “non sarà mica che la prossima volta tocca all’Hilton della mia città?" e c) in certi casi anche “O Cristo! Amore.replica Cooper tutto agitato – Io avevo capito che l’ingresso fosse dal retro. e quindi le authorities tendono ad escludere che il killer sia entrato da quella parte. nel cercare di darti dei particolari sugli attentati che non interessano palesemente a nessuno. secondo la CNN. nella lobby? .“cazzo allora vuole dire che ce l’hanno con noi occidentali. è capire da dove sia entrato l’attentatore. e non magari chi l’abbia mandato. Provate a pensare ad un gruppo di persone che si organizzi per far indire un referendum. arrivi ad avere le firme necessarie. vicino alla piscina”. la cosa più importante.

che ormai sconcerta solo chi ancora ricorda i terrificanti volantini delle Brigate Rosse. 166 . “D’altronde – diranno . Era solo per passare una serata un po’ diversa dalle altre… “ E così tocca regolarmente alle famose authorities (la polizia locale. Massimo Mazzucco * Furono i sionisti dell’Irgùn. nel 1946. sia chiaro. e quindi eventualmente anche i mandanti. io faccio finta di spaventarmi. quindi: matrice internazionale per agitare gattini e topine in tutto il mondo.“Ma alla fine cosa siete venuti a votare?” “Boh. Tu fai finta di odiare il capitalismo. fra i quali di solito il più intelligente ha fatto la terza all'asilo nido) cercare di capire la motivazione degli attentati.” “Ma voi perchè vi fate saltare in aria in quel modo?” “Così… nessun motivo particolare. sono ben felici di sentirsi suggerire dai più informati amici della CIA che “molto probabilmente si tratta di un gruppo legato ad Al-Queda”. e così anche il giornalista può far finta di scrivere qualcosa di intelligente). E siccome queste authorities sono sempre le ultime a sapere le cose. confusione sui particolari per evitare di parlare dei generali (battuta involontaria).se non lo sanno loro. non lo sappiamo. con l’attentato all’Hotel King David di Gerusalemme (che naturalmente misero in atto travestiti da arabi). ad inaugurare questo genere di terrorismo “internazionale”. e totale mancanza di rivendicazione. che Al-Queda l’hanno inventata…” Fin qui tutto normale. Lo facciamo perchè ci piace la sensazione della matita che scorre sul foglio di carta. ma almeno una volta la forma veniva rispettata. (Non che la matrice fosse molto diversa. ma non importa.

«stili». 167 . Volevo semplicemente che ci spiegassi qualcosina in più al riguardo.“Il potere non ragiona. forse mi sono espresso male. è un servitore pericoloso e un padrone tremendo. che hanno alle loro dipendenze uffici legali affollati di avvocati di grido. significherebbe esporsi a querele imparabili da parte di altissimi personaggi.T. lanciandosi in ipotesi arrischiate. è pura forza. esplicitare meglio lo «scontro interno massonico». Brigate Rosse Terrorismo di stato? Il lavoro di scoperta della Verità non è affatto semplice. Spero di essermi spiegato meglio. Ma il motivo ulteriore e più grave è che su certe cose si può solo intuire qualcosa. cogliere un «tono». non discute. Anzi: non sa che cosa chiede. È come il fuoco. negateglielo. e una quantità astronomica di soldi e di altri mezzi di persecuzione.” (George Washington) “Se uno cerca il comando. Per un povero giornalista senza mezzi nè coperture. Grazie F. Nell’articolo ‘Un oscuro segnale massonico?’ da Lei scritto dice che la visita di Berlusconi in Israele va probabilmente inquadrata in un contesto di guerra tra massonerie attualmente in corso. Più in là è quasi impossibile andare.” Antico detto arabo . tante sono le implicazioni e le ramificazioni delle attività del Maligno. L’articolo è lungo e condivisibile ma la mia domanda era un’altra. che in certi eventi lasciano indovinare mani massoniche. mi dispiace ma non mi ha risposto. linguaggi. Per dimostrare quale sia il livello di occultamento della realtà riporto questo articolo-risposta di Blondet ad un lettore: «Stimato Direttore. » Il lettore chiede troppo. istituzionali e aziendali.

specie 168 .. di cui avevo avuto sentore frequentando certe feste della Baviera democristiana. per quali canali era giunto a godere di così insospettabili protezioni internazionali. che anche se apparentemente non hanno a che fare con gli eventi attuali su cui il lettore vuol sapere troppo.Perchè? Provo ad illustrarlo con due episodi da me vissuti.. B.B. si diede alla latitanza. inseguito da un mandato di cattura. ha stilato il trattato di Lisbona. abitò per qualche mese in una villa fuori Parigi appartenente ad una sorella. forma governi. non mi disse. di Valéry Giscard D’Estaing. zona del mondo dove anche i meno informati sanno che la Massoneria ha posizioni istituzionali. se vogliamo un pesce piccolo in quell’ingranaggio della strategia della tensione che – come poi si seppe – faceva capo alla Rosa dei Venti e alla Edgardo Sogno medaglia d’oro della Resistenza Edgardo Sogno. L. Dunque. Ossia dell’immarcescibile grand commis (ne conosciamo anche in Italia). un estremista di destra che era stato notevole organizzatore delle manifestazioni di piazza di quella che a Milano si chiamò la «Maggioranza Silenziosa» (primi anni ‘70)... tipo Gladio. L’altro episodio ha a che fare col Sudamerica. riparando all’estero. Nella mia infinita ingenuità di allora..B. Era un agitatore di piazza. ritenuto vicino alla famiglia Agnelli. Pensai anche a reti atlantiche «Stay Behind». Negli anni ‘80 conobbi e frequentai un tal L. gli faranno un poco capire le imprevedibili ramificazioni e gli altissimi intrecci in cui sboccano certe faccende. grande «europeista». A quanto mi raccontò lui stesso. E che oggi. da chi farmi aiutare. ovviamente. L. che è stato presidente della repubblica francese dal 1974 al 1981. non avrei saputo a che santo votarmi. e dove sia Gelli che Giancarlo Elia Valori hanno interessi ed altissimi amici. Accusato di non ricordo più quale «strage fascista» (da cui anni dopo sarà prosciolto). pensai solo che se io fossi stato costretto a scappare all’estero.

L’ambasciatore italiano. Il personaggio che stava per dare la testimonianza salvifica era un latitante «rosso» coinvolto nella strage di via Fani (rapimento Moro) ed altri delitti. mi fa sapere che due giudici italiani si trovano a Managua allo scopo di raccogliere una testimonianza che doveva scagionare Adriano Sofri. dall’ambasciatore o dai suoi referenti. Però scrissi su Avvenire l’informazione ricevuta dall’ambasciatore. non aveva ricevuto la cittadinanza) era comunque un «protetto» perchè aveva sposato una nicaraguense. Inizialmente sotto la protezione del regime sandinista (per il quale si dice abbia compiuto varie «operazioni»). aveva una scuola per immersioni subacquee. il pluricondannato per l’omicidio del commissario Calabresi. Ovviamente non potei vederlo neppure in faccia. Alessio Casimirri era libero in Nicaragua da anni. indisturbato. Ma i successivi governi liberali non hanno mai concesso l’estradizione del personaggio. da cui m’ero recato per il consueto briefing che noi inviati sollecitiamo quando arriviamo per la prima volta in un Paese. tentai perfino di intervistare Casimirri. Potente è la protezione della significativa bandiera del Nicaragua dall’allusivo triangolo: 169 . il mio giornale mi invia in Nicaragua per seguire una catastrofe naturale (un enorme vulcano aveva sepolto villaggi interi sotto il fango rovente). fui respinto al cancello della villa da certi individui. Nel 1998. Risultato: i due magistrati rinunciarono a raccogliere la testimonianza (la cui validità giuridica ognuno può valutare ad occhio) e Sofri non fu salvato. credo. più volte richiesta dall’Italia. Nella mia infinita ingenuità. Il risultato voluto. con una decina di ergastoli sulle spalle: Alessio Casimirri. adducendo pretesti anche platealmente falsi: come il fatto che Casimirri (che entrato in Nicaragua da clandestino. che abitava in una villa sfarzosa sul mare e.ma non solo nell’Argentina dalla significativa bandiera.

è stato portavoce del Vaticano dal 1947 al 1977.Immagino che la maggior parte dei lettori non abbiano mai sentito parlare di Casimirri. l’ONU. il nonno materno del terrorista rosso.. lavora in Nicaragua per. Luciano Casimirri. la locale Croce Rossa. il latitante e ricercato per pluriomicidi Casimirri ha fondato. per trent’anni. Sua moglie Rita Cauli. arrivano in Nicaragua nel 1981 da clandestini (si dice. Lei stessa deporrà d’essere stata osservatrice delle Nazioni Unite per le elezioni in Nicaragua. operazioni e traffici sotto un ombrello insospettabile. 170 . Non è un po’ strano che il rampollo di tale famiglia scelga la strada della lotta armata? E ancora: fino a che punto questa ascendenza è servita a continuamente proteggerlo in tanti anni di latitanza? In Nicaragua. lui fa l’addestratore per l’esercito sandinista. per varie faccende (fra cui uno scambio di armi fra l’OLP palestinese e le Brigate Rosse). era stato segretario Vaticano dal 1907 al 1957. che pure è ritenuto un protagonista del rapimento Moro. Eppure il tizio ha una provenienza molto curiosa per un terrorista rosso. Suo padre. fondatore delle UCC (Unità Comuniste Combattenti). ricercato con la moglie Rita Cauli. e poi il medico per organizzazioni umanitarie.. il matrimonio del padre fu celebrato da Paolo VI. Tommaso Labella. Gugliemo Guglielmi. sullo yacht dell’attore Gian Maria Volontè).. Ma Casimirri non è il solo a godere di alte protezioni. benchè latitante e ricercata. La Croce Rossa Internazionale è la più benemerita organizzazione umanitaria soprannazionale. ai meno scrupolosi di loro.. il fatto che certi suoi alti dirigenti godano di immunità e passaporti diplomatici consente a volte.

di cui riparlerò più sotto). che ha indagato a fondo sul delitto Moro. è stata arrestata ed ha fatto un breve periodo agli arresti domiciliari a Milano. Cesare Battisti Adesso marito e moglie si sono stabiliti in Brasile. tornata in Italia. la «scuola di lingue» parigina in cui ha insegnato Toni Negri. Del resto Battisti. prima di decidere di trascorrere la latitanza a Parigi come scrittore di successo. abitò un anno e mezzo in Nicaragua. entrambi con passaporto diplomatico. In Brasile vive anche Achille Lollo. nel suo libro «Il golpe di via Fani» afferma che Rita Cauli faceva parte di Hyperion. e nello stesso tempo – secondo Giovanni Pellegrino. condannato per l’assassinio dei fratelli Mattei (i due missini di Primavalle.Infatti. in Salvador. per cui sono transitati i capo BR Renato Curcio. Cesare Battisti il pluriomicida che-mai-sarà-estradato. e l’IRA irlandese. sotto la protezione della significativa bandiera (Ordem e progresso): Giuseppe De Lutiis. che per sette anni ha presieduto la Commissione stragi – era «un punto d’incontro fra servizi segreti» apparentemente contrapposti (CIA. nella sua casa di via Lamarmora. e che sembra essere stata una centrale di riferimento per gruppi terroristici come BR. Eta basca. è tornata a lavorare per l’ONU e. nei Balcani. e si sono riuniti al loro grande amico. ha gestito milioni di euro in attività «umanitarie» in Cambogia. KGB e Mossad) necessario nella logica di conservare gli equilibri derivanti dagli accordi di Yalta. sempre con un incarico ONU. eccetera. con il passaporto azzurro e lo status diplomatico. OLP. E sarebbero stati i servizi francesi a suggerirgli di squagliarsela in Brasile. Alberto Franceschini e Mario Moretti. Assolta. L’Hyperion quindi sarebbe stato un mezzo per azioni comuni contro eventuali perturbazioni 171 .

dell’ordine di Yalta. La prima moglie del leggendario generale dei CC (membro della P2 e ucciso a Palermo dalla mafia o chi per essa) era una zia di Manlio Grillo. Non basta ancora. Sudamerica. protetto anche lui da un passaporto ONU. Pazienza porta tutto contento le foto al generale Santovito (capo del SISMI e membro P2): e questo le fa sparire intimando a Pazienza di scordarsi tutta questa storia. i fratelli Mattei. giovane ufficiale. Sudamerica! C’è da far la figura degli ingenui a voler districare certi intrecci fra «gente di destra». Manlio Grillo. come avrebbe potuto interpretarsi la politica di apertura al PCI di Moro». e la famiglia è addirittura imparentata con il generale Carlo Alberto della Chiesa. Achille Lollo. passaporti ONU e Croce Rossa. Condannato a 18 anni per questo duplice omicidio. Mi affretto a dire che gran parte delle informazioni di cui sopra 172 . Molti anni fa. dov’è ben accolto grazie ad una lettera di Olof Palme (il capo del governo svedese) nel 1973. Pazienza l’ha scritto nel suo libro «Il Disubbidiente». Rientra in Italia nel 1978. ha ammesso d’aver fatto la figura da ingenuo. della strage di Primavalle. Ha raccontato che a Panama i servizi segreti dello Stato gli diedero le foto di 13 latitanti italiani in Nicaragua Francesco Pazienza che si recavano spesso a Panama in istituti bancari. Tornato in Italia. Ah. Titolo del capitolo: «I tredici santini del Nicaragua». «terroristi di sinistra» familiari di CC. autore con un altro terrorista rosso. era in servizio all’aeroporto di Catania dov’era parcheggiato l’aereo di Enrico Mattei (il capo dell’ENI) che da lì decollò per schiantarsi più tardi a Bescapé (Pavia). In Nicaragua vive da decenni un altro latitante. Anzi il fratello di Manlio. Grillo ripara dapprima in Svezia. Persino Francesco Pazienza. il faccendiere e agente che tanto sa. Ed anche Manlio Grillo viene da una famiglia insolita per un terrorista rosso: sua madre è sorella di un generale. dove finirono inceneriti due missini. Nel 1986 se la squaglia in Nicaragua. è oggi generale dei Carabinieri. Glauco Grillo.

Calisto Tanzi. e Maurizio Gelli figlio del venerabilissimo. Se il lettore avrà la pazienza di leggerlo. ricercatrice che ha abitato in Nicaragua. con sandinisti e con ricercati siciliani. senza nemmeno la speranza di capire chi è contro chi. Il nostro amico è molto 173 . e indaga da anni su questi intrecci. Provenzano e mio padre erano contrari a questo modo di fare’. Gran Maestro della loggia autonoma di Nicaragua e «fratello» di Roberto Calvi nella loggia di Andorra.. Se il lettore avrà la pazienza di leggere. i lettori. «amico» di Tanzi nonchè console onorario d’Italia nella nicaraguense Granada: una decorazione che somiglia alquanto a quella conferita nel Giorno della Memoria a Giancarlo Elia Valori. Si farà un’idea delle frequentazioni di Alvaro Robelo. C’era una persona che pressava Riina. Hanno una bella insistenza. Il giornalista non può che additare certi stili. una delle personalità più vicine a Craxi eppure (come Giuliano Amato) rimasta intoccata da Mani Pulite. Perchè è intellettualmente difficile seguire tanti e così complicati intrecci e relazioni senza perderci la testa. certi toni. Vi apprenderà che l’ambasciatore d’Italia in Nicaragua è il fratello di Margherita Boniver. e che su queste faccende ha presentato denunce tutte insabbiate e finite nel nulla. Ma almeno intuirà perchè chiede troppo ad un povero giornalista senza coperture nè protezioni di bandiere con triangoli. Mentre completavo questo articolo.non sono farina del mio sacco. Vi apprenderà l’onorificenza di cui il nostro presidente ha insignito nel 2008 Carlos Pellas Chamorro. con alti banchieri e alti prelati vaticani. Allego in appendice un articolo della Manfredi. per meriti olocaustici della madre. Le devo a Solange Manfredi. vedrà che con il Nicaragua hanno avuto legami lo sfortunato Roberto Calvi del Banco Ambrosiano suicidato a Londra. quando esige da lui un chiarimento sulla (probabile) «guerra tra massoneria attualmente in corso». discusso banchiere proprietario del Banco de America Central. certi rituali. che gli diceva ad andare avanti nelle stragi. frequentazioni vaste e disparate. prima ignoti. tanto che oggi è sottosegretario agli Esteri. che è rimasto nell’ombra. Riina era spinto a continuare nelle stragi da qualcuno. vi ha conosciuto i suddetti latitanti. mi giunge un’altra mail: «Dalla stampa di oggi emerge questo: ‘Secondo Ciancimino jr.

Direttore. Agguato di via Fani. Sono circa le 9 del mattino del 16 marzo 1978. Domenico Ricci. Uno che ‘riempiva la testa di minchiate’ a Totò Riina Ma chi è ‘l’architettò di cui si parla nel pizzino? ‘Il nome non mi fu mai fatto da mio padre’. Raffaele Iozzino e Francesco Zizzi) ma il Presidente della DC resta miracolosamente illeso. ancora oggi. appunto. Ecco. non si è riusciti a ricostruire con esattezza le modalità dell’attacco. In questo inferno di fuoco vengono colpiti tutti gli uomini della scorta di Aldo Moro (Oreste Leonardi.pressato da un ‘grande architettò. Giulio Rivera. Nonostante trent’anni e numerosi processi dell’agguato di Via Fani. La Fiat 130 dell’On. Tre uomini della scorta. è possibile ipotizzare che dietro questo riferimento al ‘Grande Architettò si celi un codice per indicare i framassoni. ma i colpi sparati potrebbero essere di più. Secondo Lei. ricevono il colpo di grazia[1]. dice infatti un pizzino letto in aula e inviato da Provenzano a Ciancimino. Fanno pochi metri quando all’altezza dell’incrocio con via Stresa le due auto vengono bloccate da una Fiat 128 con targa diplomatica che provoca un tamponamento Negli istanti successivi i terroristi esplodono un numero impressionante di colpi. perchè dovrei saper rispondere io? Solange Manfredi: un’interessantissima analisi delle incongruenze nel rapimento e omicidio di Moro. feriti ma ancora vivi. Moro e l’Alfetta di scorta che percorrono via Trionfale svoltano in via Fani. Perché? Cosa non dovevano dire? 174 . Ma se non risponde Ciancimino junior. ha detto Ciancimino. né quante persone vi parteciparono. adoratori del Grande Architetto dell’Universo? Pellegrino». Vengono ritrovati 93 bossoli.

e prima ancora che lo avesse stabilito il maresciallo Leonardi”[2]. quasi quotidiano. si era trattato di una esercitazione senza "bersagli". Come potevano essere sicuri che Moro proprio quel giorno e a quell’ora sarebbe passato da via Fani? Il Commando militare: Gladio?[3] “L'azione militare di via Fani viene subito definita da un anonimo ufficiale dei servizi segreti «un gioiello di perfezione» attuabile solo «da due categorie di persone: militari addestrati in modo sofisticato. Un parere condiviso anche dal generale Gerardo Serravalle. I brigatisti non avevano alcun addestramento: “Morucci confermerà che la sola esercitazione affrontata dal commando brigatista prima dell'azione di via Fani era stata tenuta nel giardino di una villa a Velletri (ovviamente.Il traditore? “Moro non percorreva tutti i giorni la stessa strada: cambiava il percorso in ragione dei vari impegni della giornata…. Eppure. oppure (il che è lo stesso) da civili che si siano sottoposti a un lungo e meticoloso training in basi militari specializzate in operazioni di commando». verso le ore 9. che in Italia possono consentirsi solo pochi uomini”[4]. Allora chi ha condotto l’imboscata? Divise da aviazione civile: segno di riconoscimento? Perché i componenti del commando di via Fani indossavano 175 . poiché gli spari avrebbero creato allarme nelle vicine abitazioni)”[5]. né armi e pallottole. secondo il quale l'abilità del tiratore scelto di via Fani non poteva non presupporre un addestramento costante. l’auto di Moro sarebbe transitata in via Fani. L’audace imboscata terrorista venne preceduta da una meticolosa preparazione logistica: dunque i terroristi fin dal giorno prima avevano l’assoluta certezza che la mattina dopo. fin dalla sera del 15 marzo i brigatisti attuarono i preparativi per l’imboscata di via Fani: nottetempo vennero squarciate le gomme del pulmino appartenente al fioraio Antonio Spiriticchio che ogni giorno sostava proprio nel luogo dell’agguato.

Nessuna indagine La cosa appare di un’evidente gravità. 31 erano senza data di fabbricazione e ricoperti da una particolare vernice protettiva... della Marina e dell’Aeronautica militare». Tra i bossoli repertati. «questa procedura di ricopertura di una vernice protettiva viene usata per garantire la lunga conservazione del materiale. è il tipico modo di operare delle ditte che fabbricano questi prodotti per la fornitura a forze statali militari non convenzionali…E quando verranno scoperti i depositi “Nasco” della struttura paramilitare segreta della Nato “Gladio” si riscontreranno le stesse caratteristiche nelle munizioni di quei depositi”[6]. Chi è? Come poteva essere così addestrato? Era un militare e/o addestrato in campi militari? Quello che è certo è che: “Le perizie hanno appurato che in via Fani vennero usate anche munizioni di provenienza speciale. «parte di stock di fabbricazione non destinata alle forniture standard dell’Esercito. dato che esse non erano destinate alle forze armate regolari né potevano essere commercializzate essendo di calibro militare e interdette a usi civili: dagli atti dei vari processi Moro non risulta siano mai stati svolti accertamenti per scoprire da quali canali quelle munizioni arrivarono alle Br”[7] La presenza in via Fani di Gladio. Il fatto che non venga indicata la data di fabbricazione. 176 . Cartucce dello stesso tipo verranno poi trovate anche nel covo Br di via Gradoli. era sconosciuto ai brigatisti e la divisa serviva ad identificarlo? Munizioni in dotazione a Forze Armate non convenzionali: Gladio? Nel commando vi è un tiratore scelto armato di mitra a canna corta che sparerà la maggior parte dei colpi la cui identità è ancora sconosciuta. eppure inspiegabilmente: “Non è stata condotta alcuna inchiesta per accertare quale ente avesse commissionato quelle particolari munizioni e la loro destinazione. magari il tiratore scelto.divise da aviazione civile (sicuramente poco adatte a passare inosservati)? Forse perché alcuni componenti del commando. Secondo il perito Antonio Ugolini.

è attesa una telefonata dei rapitori.In nessuna occasione fu individuata l’origine delle chiamate dei rapitori: eppure furono fatte due segnalazioni…. dove aveva insegnato ai “gladiatori” le tecniche dell’imboscata. "Il colonnello Guglielmi. a circa duecento metri da dove avviene la strage c’è il colonnello del Sismi Camillo Guglielmi. Il nucleo occulto opera ancora nel campo dei 177 . Pierluigi Ravasio…"[8]. strane quanto improbabili coincidenze legate all’azienda dei telefoni: il 14 aprile alla redazione de Il Messaggero.. ed era stato istruttore presso la base di “Gladio” di Capo Marrargiu. Cosa ci faceva lì il Colonnello Guglielmi[9]? Perché non ha detto. Michele Principe”[10] Piccolo Particolare: “Circa la vicenda della Sip si legge (Unità dell’11 luglio 1991) in uno scritto di Vladimiro Settimelli: <<Una Gladio della Sip allertata il giorno prima del sequestro Moro”. di totale non collaborazione della Sip.. nelle sue dichiarazioni agli inquirenti..L’allora direttore generale della Sip era iscritto alla P2... vengono così raccordate in un locale della polizia. . nel 1991. Ma al momento della chiamata la Digos accerta l’interruzione di tutte e sei le linee di derivazione e non può risalire al telefonista. Moro.La mattina del 16 marzo alle ore 9 in via Stresa. o fatto. le sei linee della redazione del giornale.L’inspiegata presenza “a pochi metri da via Fani” del colonnello Guglielmi al momento della strage è stata rivelata molti anni dopo. era uno stretto collaboratore del generale piduista Giuseppe Santovito. nulla quando a 200 metri da lui avveniva un massacro? Una Gladio della Sip? Ad agevolare la fuga del commando un improvviso black-out interrompe le comunicazioni telefoniche della zona. da un ex agente del Sismi addestratosi a capo Marrargiu. in forza al servizio segreto militare. Ma il mistero Sip non si conclude con il back-out del 16 marzo 1978. L’allora capo della Digos parla. “Si susseguono durante i 55 giorni di prigionia dell’On. per poter stabilire la derivazione..

ai fini della liberazione di Moro. dava la notizia di un’azione terroristica compiuta ai danni dell’On.O.”. un’ora prima dell’agguato di via Fani. affinché prendesse contatti con “gruppi del terrorismo M. perché questi intervenissero sulle Brigate Rosse.Stay Behind. tanto consapevole da chiedere una scorta per i famigliari. Perché? Ancora Gladio. da far mettere i vetri antiproiettile alle finestre del suo studio e da chiedere un auto blindata…richiesta che non verrà esaudita. dal Carcere di Matera il detenuto Salvatore Senatore aveva fatto arrivare al Sismi l’informazione circa il possibile sequestro di Aldo Moro. Ed ancora: Renzo Rossellini[13]. i servizi segreti.telefoni>>[11]. L’imminente sequestro di Aldo Moro sembra fosse noto a molti. per consegnare dei documenti all’agente G129. inviava l’agente G71 appartenente alla Gladio . responsabile per il Medio oriente.(partito da La Spezia il 06 marzo sulla motonave Jumbo M) a Beirut. iscritto ai 178 . ovvero 14 giorni prima del rapimento di Moro e dell’uccisione della sua scorta. Alcuni mesi prima del rapimento. a Parigi. “Un documento della X Divisione Stay Behind (Gladio) della direzione del personale del Ministero della Marina. Come appureranno i giudici istruttori Imposimato e Priore nel corso di una rogatoria internazionale. del 02 marzo 1978. Ma non solo. “in Francia. a firma del Capo di Vascello. su Radio Città Futura. capo della divisione stessa. A Beirut operava come capocentro (pare anche con incarico in Gladio. visto che gli si attribuisce la sigla G216) il Colonnello Stefano Giovannone. Moro era consapevole del pericolo. già sapevano dell’organizzazione del sequestro Moro”[12]. nel febbraio 1978. Moro. Un sequestro annunciato. ovvero poco dopo le 08 del mattino del 16 marzo.

Ma come è stato gestito il sequestro Moro? Cosa hanno esaminato o deciso nelle riunioni al Viminale i Fratelli? Non si saprà mai perché tutti i verbali delle riunioni sono misteriosamente spariti. In via Gradoli 96. erano ben 20 gli appartamenti intestati ai servizi segreti. Unico dato certo e documentato è che le riunioni dei “Comitati di crisi” nominati da Cossiga pullulavano di “fratelli” che avevano giurato fedeltà alla P2 di Licio Gelli”[15] Massoni dunque. cooptazioni fatte senza renderne conto a nessuno. sin dal 1975. Appartamento di via Gradoli Le Br che preparano il sequestro Moro avevano scelto. Il 16 marzo 1978 Cossiga decide di istituire dei comitati per gestire la crisi. poi. "Non vi furono decreti di nomina. Tutti vincolati al segreto. ma perfino da indurre a sospettare complicità e convergenze di intenti con i terroristi"[16]. Quello che è certo è che: "l’operato delle forze di polizia dipendenti dal Viminale e dei servizi segreti (affidati da Cossiga e Andreotti ad affiliati alla Loggia massonica segreta P2) è stato caratterizzato da una lunga sequela di errori e conniventi inerzie. tali non solo da rendere dubbia l’effettiva volontà dello Stato di salvare la vita dell’onorevole Moro arrestando i sequestratori. come loro principale base un appartamento situato in via Gradoli 96. solo chiamate e partecipazioni informali. Perché mettere in quel palazzo la sede operativa delle Br? Un errore di valutazione? O forse perché abitando nello stesso 179 . Tutti vincolati dal giuramento di fedeltà alla Loggia. Gli appartamenti di Via Gradoli erano di proprietà di società che erano legate direttamente o indirettamente ai servizi segreti.Cavalieri di Malta[14] I comitati di gestione della crisi in mano ai “massoni”.

all’interno del Centro studi Scontrino di Trapani? E’ un caso che il colonnello libico Gheddafi: “ancora allievo nella accademia militare britannica di Sandhursi. infine. sponsorizzata da Gheddafi in persona e facente capo a Michele Papa. Gheddafi era stato reclutato nella setta massonica dei Senussi di cui il suo predecessore. Nella stessa sede trapanese era. e anche di quei mafiosi indiziati di aver partecipato al mio attentato…. appartenenti a servizi segreti d’Occidente e d’Oriente.”[19] Cosa ci faceva una foto di Moro. templari. era stato gran maestro. I Senussi costituivano allora e costituiscono ancor oggi uno degli strumenti usati dai servizi segreti britannici per l’attività di controllo dell’area meridionale del Mediterraneo”[20]? 180 . politici. il re Idris. presente l’Associazione musulmani d’Italia.palazzo i servizi segreti potevano gestire con maggior riservatezza i contatti con i brigatisti ed il sequestro del Presidente DC? Perché dopo il falso comunicato del Lago della Duchessa il covo di Via Gradoli viene fatto scoprire? . e sopra lo scopettone qualcuno aveva posato il telefono della doccia (aperta) in modo che l’acqua si dirigesse verso una fessura nel muro”[17] Un caso? O forse come afferma Franceschini: “L’operazione lago della Duchessa-via Gradoli (vanno sempre tenuti insieme) è un messaggio preciso a chi detiene Moro…”[18]? Foto di Moro nella Loggia di Trapani…accanto a Gladio. All’interno del famigerato Centro studi Scontrino di Trapani: “la polizia trovò le carte segrete di una serie di logge massoniche coperte. con alcune iscrizioni massoniche apposte sulla stessa fotografia. punto d’incontro di massoni. “Il rifugio di Mario Moretti e Barbara Balzerani era “saltato” grazie ad una fuga d’acqua che secondo i vigili del fuoco sembrava provocata apposta: uno scopettone era stato appoggiato sulla vasca. che aveva avviato attraverso di essa una serie di iniziative collegate con le attività svolte dal leader libico (negli appunti sequestrati veniva indicato come «sostituto di Gheddafi»).

scomparve immediatamente dagli atti del processo”[22]. Sappiamo che sia la massoneria che i servizi segreti usano spesso comunicare con un linguaggio cifrato incomprensibile ai non iniziati.Ed è ancora un caso che a Trapani vi era anche il Centro Scorpione: “ un centro di Gladio rimasto in gran parte sconosciuto e dotato di un aereo super leggero in grado di volare al di sotto delle apparecchiature radar”[21]. Queste scritte non furono mai decifrate: la foto. anche in questo caso. Le presenze costanti nel rapimento Moro. occorre prestare attenzione a questo tipo di linguaggio per capire il Caso Moro. in una loggia massonica. rimane comunque il dato di fatto del rinvenimento. di una fotografia di Aldo Moro del tutto particolare: massoniche erano. quale informatore di Ilaria Alpi) e ucciso in Somalia in circostanze mai chiarite pochi giorni prima di deporre davanti al Pm proprio sul Centro Scorpione? Ma torniamo a Moro. anche Romano Prodi (recentemente coinvolto in una inchiesta riguardo a truffe ai danni della Comunità europea. Sino ad ora abbiamo. a quanto pare. GRADO LI E’ il 02 aprile1978 quando nel corso di una seduta spiritica a cui partecipava. Era il nome della via in cui si trovava il covo delle Br o quella seduta spiritica aveva un significato più profondo? Vista l’ingombrante presenza della Massoneria in tutta la vicenda Moro perché non provare a leggere la cosa diversamente? “Se fosse stato un segnale inviato a chi era in grado di capirlo perché iniziato a quel particolare linguaggio cifrato? Se il codice 181 . centro diretto dal Maresciallo Vincenzo Li Causi (indicato da un ex appartenente a Gladio. anche alcune iscrizioni apposte sulla stessa fotografia. infatti. nel caso Moro. “Al di là delle ipotesi. che lo indica come affiliato ad una loggia massonica di San Marino) emerge il nome Gradoli. tra gli altri. Forse. due presenze importanti: La massoneria e Gladio.

iniziata a questo linguaggio. perché si trattava di un’operazione voluta e condotta da Gladio? Il massone che aveva scritto troppo. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI ? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ely Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flam-marion). «Morobondo». ma essere lette come GRADO-LI (grado 51). Ma è possibile anche una terza ipotesi: dicendo “Gradoli” ovvero Signore del Gladio. coraggiosamente ha scritto molto sul caso Moro…. quello rosacrociano. Vi è stata una persona. a un livello ancora più occulto del trentatreesimo. non è possibile che qualcuno volesse lanciare un messaggio a tutti gli investigatori o gli eventuali inquirenti in grado di capirne il significato. siamo sicuri: sapeva molto e…. Letto cosi e riferito alla situazione internazionale. ma di una cosa. C’è una Jacqueline [vedova 182 . al seguito di Ford in visita a Roma. un gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta. Si sarebbe rinviato. scriveva. sino a quando non è stato ucciso. oppure come l'annuncio che il Grado LI stava per muoversi[23]”. il Signore del Gladio. ricorda il Senatore Sergio Flamigni: “Pecorelli coglieva l’atmosfera di dura ostilità verso la politica di Moro. Ed allora andiamo a vedere cosa sapeva e cosa ci aveva scritto sul sequestro Moro. Les Mystères de l'horoscope. svela che nel Cercle de In Rose + Crobc il Grado LI corrisponde al Maìtre du Glai-ve. cioè. le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena. da iniziati (era un massone iscritto alla Loggia P2). «Un funzionario.fosse stato. Era Carmine Pecorelli Il suo modo di scrivere era sibillino. Questa è la possibile spiegazione degli autori del libro “Il misterioso intermediario”. ebbe a dichiararci: “Vedo nero. avvertendoli così di non procedere. Come. per esempio. e a partire dalla seconda metà del 1975 cominciò a esprimerla attraverso enigmatiche note di questo tenore: «È proprio il solo Moro il ministro che deve morire alle 13?». legato ai servizi segreti che. quel messaggio poteva essere interpretato in due modi: o come una richiesta di intervento rivolta al fantomatico Signore di quella organizzazione. oggi.

In via Fani c’è sicuramente..-1978 d.”[25].. Dobbiamo attendere Bruto? Chi sarà? E chi assumerà il ruolo di Antonio. e le parole: «Oggi. ndr] nel futuro della vostra penisola”».C.. risulta agli atti.Kennedy.. Il 9 gennaio 1976 “Op” riportò a tutta pagina una caricatura di Moro col titolo: «Il santo del compromesso. Aldo Moro come Cesare? Forse. la presenza del colonnello Guglielmi. Proprio le idi di marzo del 1978 il governo Andreotti presta il suo giuramento nelle mani di Leone Giovanni... ovvero il giorno prima dell’agguato di via Fani. dimesso».».». Ed allora nel linguaggio degli iniziati: Chi è il genio di Roma che onora Cesare nel misterioso necrologio (si badi bene necrologio) del 15 marzo? 183 . E a parole Moro non muore. Aldo Moro viene rapito proprio mentre si sta recando a tenere un discorso alle Camere…proprio come Giulio Cesare che si era recato in Senato. alla massoneria e buon conoscitore del linguaggio degli iniziati non sfugge uno “strano necrologio” e il 15 marzo.. l’agenzia “Op” scrive: «Mercoledì 15 marzo il quotidiano “Vita sera” pubblica in seconda pagina un necrologio sibillino: “2022 anni dagli Idi di marzo il genio di Roma onora Cesare 44 a. martire e. assassinato con Moro l’ultimo centro-sinistra possibile di sedimentazione indolore della strategia berlingueriana. Quando Giulio Cesare venne ucciso i congiurati. E se non muore Moro. Vergine.. amico di Cesare? Se le cose andranno così ci sarà anche una nuova Filippi[26]?».C. appostano un gran numero di gladiatori a poca distanza. L’Ok all'agguato di via Fani data attraverso un necrologio? A Pecorelli legato ai servizi segreti. Era in pratica una sequela di allusioni di morte che Pecorelli non aveva mai rivolto a nessun altro uomo politico" [24]. istruttore dei gladiatori nelle tecniche dell’imboscata. «. preparandosi all’agguato.

chi è il motore principale del Missile? La loggia di Cristo in paradiso. durante il sequestro del Presidente DC. su OP scrive: “Aspettiamoci il peggio. sapeva persino dove [Moro] era tenuto prigioniero.un motorino. È un particolare da tenere a mente”[27]. Pecorelli dimostra. ndr] sapeva tutto. Ovvero: brigatisti e… chi altro? Le brigate rosse…. perché un generale dei carabinieri era andato a riferirglielo nella massima segretezza [ma] il ministro non poteva decidere nulla su due 184 .Ed ancora: chi poteva essere (leggi rappresentare) Bruto per Aldo Moro? Ma la domanda più importante è: il misterioso necrologio apparso su Vita sera poteva essere in realtà l’Ok ai terroristi circa l’azione preparata per il giorno dopo? Killer professionisti e manovalanza di piazza…il particolare da tenere a mente. gli autori della strage di via Fani e del sequestro di Aldo Moro sono dei professionisti addestrati in scuole di guerra del massimo livello. I killer mandati all’assalto dell’auto del presidente potrebbero invece essere manovalanza reclutata su piazza. Eccolo il particolare da tenere a mente: In via Fani vi erano manovalanza di piazza e professionisti. esse agiscono come motorino per la correzione della rotta dell’astronave Italia»[28]. Ecco un altro pezzo importante pubblicato su “Op”: “Il ministro di polizia [cioè Cossiga. infatti.. Ma allora. di sapere anche bene da chi era composto il commando dell'agguato di via Fani. Dopo l’uccisione di Aldo Moro Pecorelli pare sapere anche che le brigate rosse non sono altro che il braccio armato di ben più alta organizzazione e scrive: «le Br non rappresentano il motore principale del missile. attraverso i suoi scritti..

La morte dei testimoni. .ecc.. progettato.piedi. Dunque Pecorelli sosteneva che Cossiga fosse stato informato da un generale dei CC “Amen” (generale Dalla Chiesa[30]) dove Moro veniva tenuto prigioniero.. . Il 20 marzo 1979 il giornalista Mino Pecorelli viene ucciso a Roma. Purtroppo il nome del generale CC è noto: Amen[29]”. Vediamoli: . al di là del bombardamento di disinformazione cui è stato sottoposto negli ultimi 30 anni. ma che la sua azione fosse subordinata ad un livello più alto “magari sino alla loggia di Cristo in paradiso” (loggia P2). sempre a tutela dell’illegalità. magari sino alla loggia di Cristo in Paradiso. .La presenza tra i protagonisti di massoni e ufficiali dei servizi segreti. attuato da un gruppo di brigatisti (manovalanza di piazza) che si addestravano nel giardino di una villa di Velletri senza neanche i proiettili? E’ possibile che lo stato non sia riuscito a scoprire la verità in 30 185 . è plausibile che il caso Moro sia stato pensato. per alcuni. . . troviamo una serie di costanti ovvero meccanismi.. per il lettore che ragiona con la sua testa.La scomparsa di documenti.. che scattano affinché non si giunga alla verità. i fatti si sono trasformati in “misteri” e questi misteri.La protezione data dal segreto. Non se ne fece nulla e Moro fu liquidato.. doveva sentire più in alto e qui sorge il rebus: quanto in alto. E’ appena il caso di ricordare che i comitati di crisi istituiti da Cossiga per gestire i 55 giorni del rapimento Moro pullulavano di affiliati alla Loggia P2. Ed allora. come negli altri scandali e fatti di sangue italiani analizzati nei precedenti articoli di questo blog.I depistaggi operati da apparati dello Stato. in straordinari strumenti di ricatto.. Grazie a questi meccanismi. Conclusioni.. Anche in questo caso.le indagini non svolte.

anni? E’ possibile che le migliaia di dipendenti dei servizi segreti. spese parole pesanti e ironie taglienti.d. che tutte le forze di polizia e dei carabinieri non siano mai riusciti a scoprire nulla. la menzogna ben confezionata. Ha pubblicato su Moro libri indispensabili per chi voglia documentarsi (31). dietologo. visionario. Nei suoi confronti verranno. Invece il suo scrupoloso studio gli ha procurato una decina di querele. Se avesse avuto voce e attenzione il mirabile lavoro svolto dal senatore Flamigni molte verità sarebbero emerse prima e molto di più sapremmo oggi. Proprio grazie allo studio scrupoloso ed attento delle carte del caso Moro per primo giunse ad alcune conclusioni che gli valsero le accuse di essere un visionario. complottista. Ancora oggi la sua battaglia per la verità e l’informazione incontra vergognosi ostacoli dai c. invece di contestare il contenuto delle sue affermazioni. Ai più attenti non sfugge che quando si attacca qualcuno sul piano personale per invalidare ciò che dice. probabilmente la persona dice il vero. dietrologo e misterologo. tenuti in scacco da una gruppo di brigatisti? E’ davvero possibile che un futuro Presidente del Consiglio riceva notizie riservate su Moro durante una seduta spiritica e poi lo ammetta pubblicamente alla nazione? Tutto ciò è davvero possibile e credibile? P. ma molti cadono nel tranello. Sono parole che appena dette hanno la capacità di impermeabilizzare la capacità di ragionamento dei più: mitomane. dei corpi speciali. poteri forti del nostro paese. però. più rassicurante. come il suo straordinario archivio 186 . Dopo anni si scoprirà che il senatore Flamigni aveva ragione. ovviamente tutte infondate (la magistratura ha riconosciuto esplicitamente la correttezza del suo lavoro).S. Cadono anche perché spesso la verità è scomoda. Uno degli studiosi più attenti del caso Moro è sicuramente il senatore Sergio Flamigni. pazzo. Bastano poche parole per delegittimare le risultanze di un lavoro serio ed approfondito.

La tela del ragno.archivioflamigni. per la sua straordinaria competenza. nei seguenti campi: raccolta delle informazioni. Il delitto Moro. sono lì a disposizione di chi li voglia consultare. e potranno. Massari editore [19] Carlo Palermo. cit. Ultimo atto?. Convergenze parallele Kaos Edizioni. tra cui questo. S. Editori Riuniti [20] Carlo Palermo op. guerriglia. Massari editore [18] Falco Accade. ma i suoi libri. è vero. Massari editore. Kaos edizioni 1993 [5] S. E’ grazie ai libri e all’archivio del Senatore Flamigni se oggi tante verità non sono state cancellate. radiocomunicazioni. direttrice dell’Archivio Flamigni. Editori Riuniti 187 . essere scritti e di questo lo ringrazio. E. L’amico sosterrà di non ricordare di aver invitato a pranzo il colonnello Guglielmi. Op. sabotaggio.html [2] S. [1] http://www. Milano 1993 [16] Flamigni. Ultimo atto?.fondazionecipriani. cit.it/Scritti/malavita. Kaos edizioni. cifra. Flamigni. cit [22] Carlo Palermo 11 settembre 2001 Il quarto livello. [15] Flamigni. Moro si poteva salvare. 1998 [3] Gladio era organizzazione clandestina di resistenza promossa dai servizi segreti e addestrata ad operare. Moro si poteva salvare. Flamigni. Massari editore [12] S. in caso di occupazione nemica del territorio. Flamigni [9] Interrogato il colonnello Guglielmi sosterrà di essersi trovato in via strasa perché invitato a pranzo da un amico (alle nove di mattina?).(http://www. 11 settembre 2001 Il quarto livello. propaganda ed esfiltrazione [4] S. [21] Falco Accade. e si cerca ancora. Il delitto Moro. cit. ma di esserselo visto arrivare a casa intorno alle ore 09. Moro si poteva salvare. 2003 [13] Interrogato sulla circostanza Rossellini sosterrà di aver fatto solo un’ipotesi [14] Falco Accade. Flamigni [7] Op. di nasconderle. Massari editore [11] Falco Accade. La tela del ragno. cit. Moro si poteva salvare. Si è cercato.ssa Ilaria Moroni.00 [10] Falco Accade. Famigni. Flamigni. come il suo archivio. Flamigni [8] Op. Kaos edizioni. hanno potuto.org/) fonte di inestimabile valore in un paese dove la disinformazione rappresenta un fondamentale strumento di potere per chi vuole ingannare il popolo. La tela del ragno. La tela del ragno. Milano 1993 [17] Falco Accade. visto che mi si presenta l’occasione un ringraziamento particolare voglio rivolgere anche alla dott. Kaos edizioni 1993. Kaos edizioni. S. La tela del ragno. [6] Op. E’ grazie ai libri ed all’archivio del Senatore Flamigni che tanti articoli di questo blog. disponibilità e pazienza (con me ce ne vuole tanta). S. Moro si poteva salvare.

Kaos edizioni [25] Alle Idi di marzo del 44 a. l'ultima edizione rivista e aggiornata de "La tela del ragno . che si svolse nel 42 a. "Convergenze parallele" (1998). Antonio e Lepido alle forze (dette repubblicane) di Bruto e Cassio (due dei principali cospiratori ed assassini di Cesare) La battaglia. Giulio Cesare venne ucciso durante una seduta del Senato di Roma [26] La battaglia di Filippi oppose il il secondo triumvirato Ottaviano. Einaudi Editore [24] S. "Il covo di Stato" (1999). 188 . Flamigni.Il delitto Moro" (2003).Storia della loggia segreta P2 " (1996).[23] Giovanni Fasanella e Giuseppe Rocca.Flamigni.C. "Il mio sangue ricadrà su di loro .il delitto Moro". cit.Gli scritti di Moro prigioniero delle Br" (1997). S.La carriera politica di Francesco Cossiga" (2001). Flamigni [28] S. nel 1993 ha iniziato la collaborazione con la Casa editrice Kaos pubblicando una nuova edizione de "La tela del ragno . la Loggia segreta alla quale suo fratello – il generale dei Carabinieri Romolo Dalla Chiesa – era già affiliato 31 Nel 1988 ha pubblicato "La tela del ragno . Il Misterioso intermediario.Il delitto Moro secondo Mino Pecorelli" (2006). "I fantasmi del passato . Dossier Pecorelli. fu vinta dal secondo triumvirato e Bruto e Cassio furono costretti a suicidarsi [27] op. Delitti. Successivamente poi: "Dossier Pecorelli" (2005). Kaos edizioni [29] Articolo del 17 ottobre 1978 [30] aveva inoltrato domanda di iscrizione alla P2. Sempre con la Kaos Edizioni ha curato la prefazione di "Dossier Piano Solo" (2005).Il delitto Moro" (1993) e successivamente: "Trame Atlantiche . dossier Pecorelli. con le Edizioni Associate.c. "La sfinge delle Brigate Rosse. segreti e bugie del capo terrorista Mario Moretti" (2004). "Le idi di Marzo .

ecc. che è contemporaneamente dimora per le sue creature ma anche “libro aperto” da leggere e dal quale imparare l’Amore.“C’è un impedimento per la conoscenza. no. le fabbriche. Sull’argomento “Scie chimiche” una coscienza sempre più diffusa sta emergendo negli ultimi anni. allargandosi e formando una coltre biancastra che dà origine poi a foschie e ci impedisce di vedere il cielo di un azzurro intenso. di umidità (inferiore al 10%) e di temperatura (inferiore ai -40°). che si formano a particolari condizioni di altitudine (superiore agli 8.” (Herbert Spencer. una prova contro tutte le argomentazioni che basta da sola per tenere un uomo in perpetua ignoranza – è giudicare con sufficienza prima di aver esaminato. da una decina d’anni a questa parte. riconoscibili per la loro brevità dcietro all’aereo che le produce. ci si riferisce proprio a quelle strisce bianche che solcano i nostri cieli e vi restano per ore. da quando fecero la loro prima 189 . deliberatamente stia “scarabocchiando il Primo Libro di Dio”. dalle auto. al massimo un minuto. nell’ordine.. filosofo 1820-1903) Scie chimiche Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti Giustamente è stato detto che la Bibbia è. da non confondersi con le “normali” (virgolette d’obbligo) scie di condensazione. cosiddette “comtrails”.000 metri). il secondo libro firmato da Dio: la prima opera sulla quale il Padreterno ha messo la firma è indubbiamente il Creato. Queste sono le cosiddette “scie chimiche”. e che durano pochi secondi. per l’esattezza sta scarabocchiando il cielo: e non ci si riferisce qui all’inquinamento prodotto dall’attività umana. Anche per questo si capisce come possa urtare il fatto che qualcuno.

Da quando sono stato sensibilizzato sull’argomento. E su questo argomento come su nessun altro si stanno scatenando i dibattiti fra coloro che ritengono che ci sia qualcosa di strano. ma la scia si interrompeva improvvisamente. di anomalo. solo che questa… ad un certo punto terminava: cioè. Pensate: se anche l’11 Settembre fosse un auto-attentato. Ha ben scritto Paolo Franceschetti sul suo blog che su qualunque argomento vi venga in mente potrete scrivere. con il sole). di probabilmente dannoso. pur osservabile tranquillamente da chiunque (non serve neanche un computer o una connessione internet: basta osservare il cielo). come anche giornalisti noti per le loro posizioni normalmente controcorrente. evidente come la luce del sole. Natura non facit saltus. La cosa che più stupisce sulle scie chimiche è quanto il fenomeno. Se. sull’argomento scie chimiche si trovano i dibattiti più accalorati e i più accaniti detrattori. una volta che se ne prenda coscienza.comparsa sul finire degli anni ’90. Tempo fa. guidando. ma diventa. e non serve un grande acume per accorgersene. l’aereo continuava la sua traiettoria. ma se scrivete di scie chimiche si scatenano le critiche e aumenta a dismisura il numero di quelli che intasano e soffocano il blog. come se un pasticcere che sta scrivendo “Buon Compleanno” sulla torta avesse finito la panna. ad esempio. e quelli che deridono. (era una giornata limpida. addirittura segretamente…” Eppure il fenomeno è sotto (anzi sopra) i nostri occhi. come è vero. serve a qualcuno saperlo? Se anche sulla Luna non ci siamo andati 190 . Nonostante tutto. che irridono quelle “menti malate che pensano che possa esistere qualcuno che usa gli aerei per irrorare il cielo con sostanze dannose. E la spiegazione è la seguente: su nessun argomento come questo il rischio che si svegli una coscienza civile è così elevato. sia ignoto ai più. mi capita di osservare fenomeni assolutamente anomali e non spiegabili se non come conseguenza di azione deliberata di una attività umana (che non è il volo dell’aereo). trovando un numero più o meno alto di detrattori. compiuto a nostra insaputa. è evidente la natura artificiale del fenomeno. mi sono accorto di un aereo che stava lasciando la sua classica scia chimica.

occultatori della verità: probabilmente interessi forti hanno interesse a gettare discredito sul tema e a questo scopo utilizzano finti blogger. Una pesantissima aggravante riguarda i possibili scopi di queste “inseminazioni del cielo”. non ci cambiano la vita. Ma se si scopre che stanno avvelenando l’aria. aumentando le allergie. Provate ad immaginare quale potere di condizionamento avrebbe uno stato che potesse minacciare un terremoto.veramente. alla sua politica economica. esperti del copia-e-incolla che impediscono lo svolgersi sereno ed equilibrato di qualunque dibattito. forse che lo si può far tornare in vita? Tutto sommato sono cose che non interessano più di tanto. a noi cosa cambia? Se anche Kennedy non è stato ucciso da Oswald. fu prolungata la stagione dei monsoni per mettere in difficoltà il nemico rendendo i suoi spostamenti più problematici. accettabile). questo è troppo. no. se permettete. per non parlare del terribile Tsunami con i suoi oltre 200. un uragano chi non si allinea ai suoi diktat. tanto per fare qualche esempio. col beneplacito del nostro governo. qualunque forum. di controllare il clima (e fin qui. Haiti. negatori. Forse è proprio per questo che qualunque dibattito sull’argomento. uno potrebbe pensare ad un fine tutto sommato buono. disturbatori. Esistono documentati sostenitori di teorie che ipotizzano una correlazione di tali scie con un tentativo. all’apertura delle frontiere. coi soldi delle nostre tasse. delle nostre forze armate e il silenzio omertoso della stampa. qualunque blog trova così tanti detrattori. Per ammissione stessi degli americani (progetto “Popeye”). Non sono affatto trascurabili elementi a supporto di teorie che ipotizzano che eventi considerati naturali potrebbereo invece essere causati da una deliberata attività umana. c’è chi dice infatti che i terremoti degli ultimi anni. causando malattie respiratorie. nel fango. alla liberalizzazione dell’aborto. di nascosto. be’. in Cina e in Iran. ne va della nostra salute e di quella dei nostri figli.000 morti siano stati causati dall’uomo e dalla sua “scienza”. nella guerra in Vietnam. Forse per 191 . ma sembra che esistano fondate possibilità che tale controllo non sia a fini umanitari ma bellici. più o meno riuscito. allora sì che la gente si potrebbe mobilitare seriamente. un maremoto.

Il fatto curioso è stato l’atteggiamento dei media e dei vari organismi interessati che ha seguito un’evoluzione piena di contraddizioni e paradossi.luogocomune. correlato delle numerose foto. Vi rimando al sito citato per leggerlo integralmente. negando del tutto l’esistenza di una qualsiasi anomalia. riguardo a strani movimenti di aerei sui cieli di mezzo mondo. formate da scie lunghe decine se non centinaia di chilometri. se la scia in esame è una Contrails (termine che sta per: Condensation Trails) fa parte di uno di quei fenomeni attribuibili all’opera dell’uomo che molte persone.net). o il cielo a quadretti un giorno sì e uno no. osservare ad esempio una scia bianca che appare come una stella cometa in pieno giorno rientra forse in qualche anomalia fenomenologica? Certo che no. e tutto ciò che si dice da un po’ di tempo a questa parte.questo esiste una tale cortina di silenzio e negazione a tutti i livelli del fenomeno delle scie chimiche? Avendo trovato un saggio sull’argomento dal sito di Massimo Mazzucco (www. Atteggiamento che si è trasformato via via in un attacco con l’uso dello scherno se non proprio del vilipendio verso le persone che continuavano a chiedere chiarimenti sui strani 192 . Stranamente. a detta loro. Quando si inizia però ad avere delle croci persistenti sopra la testa. rientra nella categoria delle fantasie più sfrenate di un popolo ignorante che ha bisogno di credere a misteri inesistenti. Il dottor Stranamore e le Nanoparticelle (una storia che fa paura) Il cielo è uno spazio ricco di fenomeni naturali e non. ho ritenuto che la cosa migliore fosse riportarlo (quasi) integralmente. alcuni vorrebbero convincervi di esservi trasformati in una manica di pazzi visionari perchè. hanno avuto modo di ammirare. dapprima c’è stato un totale rifiuto di ammettere una serie di evidenze piuttosto plateali. siamo decisamente fuori dal consueto. dagli anni 40 in poi. il cielo è “assolutamente normale” come lo è “sempre stato”.

si procurarono le prove di questi sorvoli dai tracciati radar del vicino aeroporto e furono fatti esposti e ingiunzioni. accompagnati da perdita di memoria a breve termine (alcuni non ricordavano dove avevano parcheggiato l’auto poco prima) e altre patologie che sembravano di natura allergica. nel 1996 gli abitanti assistettero all’improvvisa comparsa di grossi jet commerciali (si scoprirà poi che si trattava di aviocisterne militari) che incrociavano a quote relativamente basse sulla verticale del paese rilasciando enormi scie bianche che permanevano per molte ore nel cielo formando una moltitudine di incroci a causa dei ripetuti passaggi dei suddetti aerei. di recente. in questo luogo. pratica che ha subito poi una nuova mutazione evidenziatasi in una serie di parziali ammissioni da parte dei media che. Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Cominciamo dall’inizio di questa vicenda che dalla sua comparsa ufficiale ha subito un’escalation che ha raggiunto oggi livelli davvero allarmanti. La storia di queste operazioni aeree inizia ufficialmente in un paesino del Canada chiamato Espanola. Le autorità. decise allora di mobilitarsi. La gente. allarmata. vennero fatte fare da alcuni laboratori delle analisi sulla pioggia che rilevarono considerevoli quantità di Bario e Alluminio. è sfociata in una nuova fase in cui sembra oggi timidamente fare notizia una “nuova scienza” al servizio dell’umanità che deve affrontare il grave pericolo dell’effetto serra.fenomeni che improvvisamente iniziavano a comparire sugli spazi aerei delle loro aree residenziali. Il baccano sollevato ottenne l’effetto di far cessare improvvisamente le suddette operazioni così come erano comparse (soltanto per un breve periodo). negarono che i vicini di casa americani fossero impegnati in qualsiasi manovra che interessasse lo spazio aereo di Espanola ma dopo alcune settimane dalla comparsa di questi voli le persone del luogo iniziarono a manifestare malesseri vari. in forme anche gravi. Il caso di Espanola sarebbe rimasto un evento sconosciuto al resto del mondo se improvvisamente non fossero cominciate a 193 . inizialmente. Ovviamente la novità preoccupò la cittadinanza che chiese alle autorità se fossero in corso delle manovre militari nella zona avendo alcuni di essi riconosciuto negli aereomobili dei KC-10 e KC-135 in dotazione all’aviazione statunitense e utilizzati solitamente come cisterne per il rifornimento in volo degli aerei militari.

vediamo soltanto alcuni esempi: Si tratta in sostanza di particelle di ghiaccio che si formano attorno alle microparticelle (aerosol) che si trovano negli scarichi incandescenti dei motori. In condizioni atmosferiche particolari che sono state definite da molto tempo e acquisite da tutti gli organi dell’aeronautica. ricorderà che normalmente. con vere e proprie autostrade che attraversano il cielo trasmettendo una percezione visiva di quota molto bassa e 194 .fioccare altre segnalazioni di aerei che rilasciavano dense scie persistenti in altre parti del mondo. in zone circoscritte all’inizio. Va anche detto che la contemporaneità di tutti i fattori atti a provocare la formazione di scie di condensa non è un evento frequente ed è anche importante notare che le suddette condizioni non persistono in una zona per intere giornate. ma nulla di paragonabile a quanto si osserva oggi. apparentemente senza segni identificativi che in determinati giorni sembravano mobilitarsi per creare reticolati di scie sopra le città. Le scie. che si sono poi allargate a intere regioni. nel corso degli anni. per capirci non possiamo continuare a vedere passaggi di aerei con la scia appresso dal mattino fino alla sera in modo ininterrotto o per svariati giorni di seguito. Chi è sempre stato abituato ad osservare il cielo. a notare e segnalare la comparsa di sorvoli da parte di strani aerei bianchi. le condizioni ottimali per osservare aerei rilasciare scie nel cielo si presentano per la maggior parte durante la stagione fredda e in corrispondenza del tramonto. … La definizione di “Contrails” è rintracciabile in vari manuali di aeronautica e metereologia di tutti i paesi e descrive un fenomeno noto. e che come abbiamo visto sono riassumibili in una temperatura di -40 °C o più con un’umidità relativa dell’aria di almeno il 70% (fonti Nasa e Federal Aviation. reticolati che si trasformavano ben presto in una patina bianca e lattiginosa che rendeva il cielo plumbeo. sempre più paesi hanno iniziato. sottili se osservate a occhio nudo e alte nel cielo potevano essere più o meno persistenti e di varia lunghezza. mentre è il 60% secondo il manuale mostrato sopra) e ad una quota di 8000 metri o più (quota alla quale si possono verificare le suddette condizioni atmosferiche). nei paesi con un clima simile al nostro. Da questo primo caso documentato infatti. Si tratta di condizioni note ma che non si verificano frequentemente.

Tornando al fenomeno della condensazione. anziché scomparire. BOMBARDIERI IN QUOTA CHE GENERANO O NO “CONTRAILS” Notare la densità delle Contrails che tendono a dissiparsi velocemente 195 .che. sappiamo che fu osservato la prima volta durante la seconda guerra mondiale. All’epoca non esistevano le cabine pressurizzate e gli equipaggi dovevano usare tutta una serie di accorgimenti per affrontare la rarefazione dell’aria e le temperature sottozero. In alcune occasioni. quando si avviarono le strategie per i bombardamenti ad alta quota allo scopo di evitare il fuoco di sbarramento della contraerea nemica. in molti casi iniziano ad allargarsi sempre più generando formazioni nuvolose che si sommano alle altre scie lasciate nel frattempo. Nella sequenza di fotografie successiva possiamo vedere alcuni esempi che ci aiutano a capire come le Contrails non appaiano automaticamente alle quote elevate ma siano appunto necessarie le condizioni di umidità e temperatura adatte alla loro formazione. Gli stessi aerei che le rilasciano spesso volano talmente bassi che sono agevolmente visibili ad occhio nudo in tutti i loro dettagli. furono osservate e documentate le scie di condensazione svilupparsi dagli scarichi dei grossi motori stellari dei bombardieri B-17.

mancando le condizioni atmosferiche necessarie. che si percepiscono piuttosto basse e non ad alte quote. La presenza di scie molto dense e persistenti. addirittura di colori diversi con aerei che manovrano eseguendo strane evoluzioni sono tutte cose sconcertanti. non generano Contrails.Chiaramente le cose non sono cambiate ai giorni nostri e possiamo facilmente reperire molte fotografie di aerei ad alta quota che. che anzichè dissiparsi si allargano fino a dimensioni considerevoli. manovrando. e non è certo stato difficile accorgersi che si stava assistendo a qualcosa di nuovo: questi aerei. 196 . rilasciavano deliberatamente nell’atmosfera sostanze di un qualche tipo che non potevano certo essere scambiate per le comuni scie di condensazione.

non mancherete di assistere a vere e proprie evoluzioni aeree con ripetuti incroci tra più aerei contemporaneamente. godendovi una giornata soleggiata e nell’arco di mezz’ora o poco più vi si scatena un simile putiferio sopra la testa. gli autori di queste geometrie pazze hanno dimostrato di manovrare in barba a qualsiasi regolamento di volo aeronautico. nei giorni in cui è possibile osservare operazioni di irrorazione piuttosto massicce infatti. ha ben poco a che fare Come se non bastasse. state assistendo a qualcosa che con il consueto traffico aereo o con il fenomeno della condensazione. deviazioni ripetute dalla rotta seguita con curve a forma di “Esse” o addirittura “Inversioni a U”. 197 .Se state osservando un cielo sereno. voli in formazione.

Riguardo poi alle manovre degli aeromobili e ai loro passaggi a quote 198 . ma la risposta degli enti ufficiali quando la gente ha iniziato a porre domande sull’apparizione improvvisa di cieli come quelli delle fotografie mostrate poc’anzi è stata di assoluto silenzio in un primo tempo. a meno di non immaginare dei piloti che. Come se il “traffico” potesse materializzarsi all’improvviso in zone dove non si era mai visto e le scie vedersi improvvisamente tutti i santi giorni. (a meno che non si tratti di traffico militare) sono forse loro i responsabili? Onestamente non crediamo a questa eventualità e nemmeno a quella dei piloti pazzerelli. con l’intensificarsi di segnalazioni e domande. Ma dato che sono i controllori di volo ad autorizzare i cambi di rotta. si è evidenziata una presa di posizione che prevedeva una negazione totale di un qualsiasi fenomeno anomalo nei cieli. Tutti questi eventi hanno ovviamente provocato delle reazioni. simili a pirati della strada ubriachi. e soltanto successivamente. volano in modo “creativo” infiaschiandosene di tutti i codici che regolano il traffico. E’ tutto normale.Tutte manovre che una persona ragionevole si aspetta di ammirare ad una manifestazione aerea ma non certo nei cieli controllati e trafficati della sua città. ne vedete tante perchè il traffico aereo è aumentato”. In parole povere: “Non esistono scie anomale. sono tutte scie di condensazione.

Affrontare il problema in questo modo si è rivelato un errore che ha fatto montare le proteste ancora di più ed è finito per ritorcersi contro queste “Fonti ufficiali” che hanno così minato la propria credibilità. Per altri. oltre alle manovre anomale degli aerei. in barba alle migliaia di segnalazioni che arrivano da tutte le parti. una moltitudine di siti internet messi in piedi da cittadini che riportavano segnalazioni e monitoraggi delle loro zone di residenza. Le scie che state vedendo non sono certo a 8000 metri di altezza 199 . altra totale negazione con alcune contraddizioni imbarazzanti. gli incroci contemporanei sono possibili anche se molto rari e sono giustificabili con il grande traffico ormai presente nei nostri cieli. In questo modo. le scie siano dense. Da diverso tempo circolano vari filmati. che stranamente. Nulla comunque esula dal “Normale” traffico. persistendo molte ore nel cielo si sommano a quelle di altri aerei creando così “La sensazione” degli incroci. facilmente reperibili in rete che documentano queste manovre bizzarre degli aerei mostrando anche le improvvise fuoriuscite di dense nuvole bianche o le loro altrettanto improvvise interruzioni che ricordano l’uso dei fumogeni negli aerei che partecipano alle manifestazioni acrobatiche. alcune nazioni sembravano immuni. come se in certi luoghi il “traffico aereo” e le “Scie di condensazione” fossero bandite. per alcuni infatti gli incroci contemporanei di più aerei non si verificano ma è solo una sensazione data dal fatto che le scie. Grazie ai punti di riferimento presenti nelle fotografie. persistenti e formate a quote decisamente basse. molte persone hanno potuto scambiarsi informazioni e capire che queste oscure manovre interessavano anche altri paesi. potete notare come. Sono nati così spontaneamente e in più parti del mondo. si è anche scoperto in questo modo.relativamente basse con incroci multipli e contemporanei.

furono presentate interrogazioni parlamentari. Bario e alluminio sono elementi tossici per la salute umana. ma il muro di gomma che ormai era stato alzato sul problema delle scie chimiche sembrava invalicabile. … Si mobilitarono anche alcuni uomini politici sensibilizzati da questo problema. veniva proprio negata la possibilità che gli aerei potessero avere dispositivi per irrorare sostanze chimiche nell’atmosfera così come veniva negata l’esistenza di aerei completamente bianchi e privi di segni identificativi (ammetterlo avrebbe generato parecchio imbarazzo. i voli sul territorio nazionale non dovrebbero essere tutti controllati?). la successiva e spontanea domanda che è sorta negli osservatori è stata: “Che cosa stanno rilasciando nell’atmosfera?” Già dai tempi di Espanola si parlava di analisi che riscontravano alte concentrazioni di composti di bario e alluminio ricadute al suolo. dopo aver constatato le anomalie date da questo tipo di operazioni. veniva esclusa qualsiasi ipotesi di irrorazione con sostanze simili ma non solo. notizia questa che ebbe eco anche da altri luoghi in cui venivano eseguite analisi. (Due solo in Italia nel 2003) e si scoprì che le operazioni di irrorazione tramite aerei facevano parte di vari progetti militari e di ricerca sia sul clima che per scopi bellici da 200 .Ovviamente.

enormi quadrimotori utilizzati come cisterne volanti per il rifornimento in volo. molte persone identificarono tra i primi aerei coinvolti all’inizio di queste operazioni i KC-135.molti anni. 201 . un meccanico catturò di nascosto e diffuse alcune fotografie che dimostrano come sulle estremità di questi bocchettoni di raccordo vennero montati degli ugelli per la diffusione di sostanze nell’atmosfera. Altro che fantasie. confermando in sostanza che queste cisterne potevano venire utilizzate anche per scopi diversi dal rifornimento di altri aerei. Grazie ad esso infatti. A supporto di queste osservazioni. Gli “inesistenti” aerei bianchi non identificati furono anche denunciati in un esposto del SULTA (il sindacato dei trasportatori di volo) che ha così creato un precedente non trascurabile e documentato. Ad esempio. iniziarono a comparire fotografie in cui si possono vedere delle aviocisterne in parcheggio totalmente bianche. Riportiamo sotto parte del documento. Sull’estremità del bocchettone per il rifornimento è stato montato un dispositivo con svariati ugelli per la diffusione e nebulizzazione di sostanze nell’atmosfera E anche per quanto riguardava gli aerei bianchi e senza alcun segno identificativo. si stava scoperchiando un autentico vaso di Pandora. non possono più accusarvi con tanta facilità di essere dei mistici in preda a visioni che dipingono personalmente gli aerei prima di fotografarli.

Dato che la maggioranza di queste scie vengono generate in corrispondenza dei motori degli aerei. viene nebulizzato olio di vaselina bianco. o con 202 . assomigliando di fatto ai sistemi fumogeni utilizzati durante le manifestazioni aeree nei quali ad esempio.

Nega decisamente l’esistenza delle Chemtrails dicendo ciò che ripetono tutti gli organismi ufficiali interrogati: e cioè che attualmente ci sono soltanto normalissime scie di 203 .l’ausilio di coloranti nello scarico del motore. contiene alcuni elementi interessanti: ammette ad esempio che per svariati anni le compagnie commerciali sono state coinvolte nella semina delle nuvole (ne parleremo tra poco) con il rilascio di agenti chimici nell’atmosfera. ci si è chiesti se non esistevano sistemi simili per erogare altre sostanze. Allo stesso modo si sono trovati brevetti per la generazione di quella che viene definita: “Powder Contrails” Una risposta di un Tenente Colonnello dell’USAF ad una delle suddette interrogazioni. o in altri casi si integrano nello scarico dei motori e che possono servire ovviamente a vari usi ma di fatto sono dei canali di scarico. Sono così stati trovati molti brevetti che illustrano dispositivi che si affiancano. afferma che l’unica attività dell’Air Force di spray aereo riguarda la disinfestazione con insetticidi e afferma anche che l’Air Force non possiede gli apparati per la semina delle nuvole (e questo come vedremo non risponde al vero). applicabili a questi grossi aeromobili commerciali.

Nega inoltre che l’Air Force sia coinvolta in esperimenti per la modifica del clima asserendo che si limita alla sola osservazione.mil) Lo studio cita inoltre un programma conosciuto con il nome di “Progetto Popeye” che smentisce le parole del Tenente Colonnello dell’Air Force. la modificazione climatica viene divisa in due categorie primarie: Le tecniche per la soppressione dei fenomeni atmosferici in un caso. recente. Nuclei di “Ioduro d’Argento” vennero dispersi nelle nuvole da aerei appositamente predisposti alla semina e appartenenti ai 204 . In casi estremi lo studio analizzerà la possibilità di “Creare dal nulla il tempo desiderato”. esiste infatti uno studio realizzato da un gruppo di alti ufficiali proprio dell’Air Force nel 1996 e reso pubblico di Tutte le informazioni che rimbalzavano da una parte all’altra del mondo aggiunte alle proteste sempre più numerose della gente. che si intitola: “Owning The Weather in 2025” (Possedere il clima entro il 2025) che analizza con dovizia di particolari. possibilità e motivazioni per ottenere un pieno controllo climatico a scopi militari. Le operazioni di spray con il DDT eseguite regolarmente di cui parla il Tenente Colonnello Michael K. anche negli stati uniti ci sono stati membri del congresso che hanno chiesto spiegazioni. questo progetto fu condotto nel 1966 nel tentativo di “estendere la stagione dei monsoni” nel teatro bellico vietnamita per ridurre l’efficenza e la manovrabilità delle truppe nemiche. tecniche.af. viene evidenziato come fin dalla fine degli anni 50 si era capito che il controllo climatico sarebbe stato un’arma molto più importante della bomba atomica. Nel documento. e quelle per l’intensificazione degli stessi nell’altro. In Italia dopo due interrogazioni che hanno ricevuto una risposta tardiva e per nulla esauriente dall’ex ministro della difesa Martino si è tornati alla carica con nuove interrogazioni. spinse alcuni politici a chiedere interrogazioni parlamentari sulle Chemtrails (Scie Chimiche) sia a livello europeo che nazionale ma non solo. Gibson (www. Ma anche questo non risponde al vero. E’ interessante notare che tra le motivazioni che giustificano questo studio.condensazione.afrc. sistemi.

Quindi nelle zone trattate con ioduro d’argento il rischio che il temporale sia grandinigeno diminuisce. … Eravamo rimasti ad alcune notizie come l’inseminazione artificiale delle nuvole portata avanti con l’ausilio delle compagnie commerciali. Tecnica in uso da molti anni come confermato dalla risposta del tenente dell’Air Force. I risultati positivi ottenuti all’inizio del programma hanno permesso di proseguire le operazioni fino al 1972. Andiamo nel dettaglio: lo ioduro d’argento viene utilizzato per destabilizzare i processi di crescita dei chicchi di grandine e far piovere anziché grandinare.seguenti modelli: WC-130. nell’area che sarà interessata dal passaggio della cella temporalesca viene diffuso ioduro d’argento nell’atmosfera. per ammissione stessa dei militari che la tecnica considerata più efficace per far piovere (utilizzata in Vietnam) è lo spargimento nelle nuvole di ioduro d’argento. e A-1E. La diffusione di ioduro d’argento: tutta la Spagna è sotto monitoraggio radar meteorologico da anni. anche se alcuni temporali possono rimanere grandinigeni. attraverso il Laos e la Cambogia venendo trasportati fino al Vietnam del Sud. F4. senza alcun impatto ambientale derivante dallo 205 . Quando dai radar viene individuata una nube che può divenire potenzialmente temporalesca e quindi apportatrice di grandine. inizia a fare capolino a livello mediatico venendo spacciata come una novità dell’ultima ora e come una conquista a beneficio dell’umanità. dopo che si è tentato di negare anche la più remota possibilità di controllo climatico. ma che soltanto di recente. diffondono ioduro d’argento nell’aria. Leggiamo con attenzione questa notizia: Una notizia che parla di progresso viene dalla Spagna. così affermano gli scienziati spagnoli che seguono il progetto. si sta sperimentando un innovativo metodo per la prevenzione delle grandinate che tanti danni fanno ogni anno all’agricoltura spagnola. In alcune aree sono stati installati degli apparecchi che con un comando via radio. specie quelli con le dimensioni del chicco molto avanzato. sappiamo. I venti trasportano le particelle in quota sino alle nubi. dove specialmente in Catalogna ed in Aragona. Riguardo quest’ultimo punto.

206 . mentre mi risulta che possa essere assai più efficace quella dei razzi antigrandine con ioduro d’argento. la nube temporalesca aspira aria dal basso e quindi lo ioduro d’argento gli finisce all’interno. (Tratto da www. Quanto abbiamo visto è un sistema integrato di monitoraggio meteorologico finalizzato alla prevenzione di eventi dannosi. ho solo sentito la versione dei cannoni.meteogiornale. Otterrebbero lo stesso scopo di quello spagnolo.scoppio di cannoni antigrandine o razzi. destabilizzando i processi di crescita dei chicchi di grandine. Come si sa. ma mi chiedo cosa avviene in Italia per prevenire le grandinate? Non conosco molto dell’argomento prevenzione grandine in Italia. L’argomento è delicato e non è questa la scena per discuterne nel dettaglio. La centrale meteorologica con un comando via radio apre i diffusori di ioduro d’argento che a questo punto vengono immessi nella circolazione atmosferica. Il sistema di prevenzione spagnolo è curato nei minimi dettagli.it a cura di Andrea Meloni 3/1/2008) Il gran rumore provocato dalle proteste per le scie chimiche ha innescato un cambiamento nell’atteggiamento della stampa che è mutato da un silenzio/negazione totale per lungo tempo fino alla recente diffusione di notizie dai toni rassicuranti e orgogliosi che spacciano tecniche in uso da anni come nuove vette nella conquista tecnologica umana. anche se provocano inquinamento acustico e tuttavia non si possono sparare le nubi solo perché sembrano minacciare un temporale.

L’ipotesi del controllo climatico a scopi militari rimane dunque come una delle più accreditate per giustificare queste massicce operazioni di irrorazione aerea. (spulciando gli archivi fotografici dei satelliti meteo. sempre secondo le spiegazioni ufficiali. dovrebbero essere semplici voli di linea. a seconda dei luoghi. Diamo un’occhiata ad alcuni esempi tra quelli che più 207 . oltre a documentare l’inizio di queste operazioni. si può vedere come le operazioni con le scie appaiono. da un certo anno in poi) mostrano chiaramente come le zone di irrorazione siano circoscritte e mirate dimostrando un interesse particolare dei responsabili di questi voli per le zone di alta pressione e per certi fronti nuvolosi che vengono attaccati sistematicamente. Le fotografie satellitari infatti. scie che seguono il percorso dei fronti nuvolosi. scie che dimostrano altre manovre inusuali di quelli che. Le stesse foto mostrano inoltre scie lunghe centinaia di chilometri. confermate in parte anche dallo studio delle fotografie satellitari che molti ricercatori indipendenti hanno iniziato ad analizzare da alcuni anni.

facilmente saltano all’occhio: 208 .

Image by NASA visible Earth gallery 209 .

Un software. o nuvole che in parte venivano cancellate assieme alle scie. operata probabilmente con qualche software apposito.Ma altri particolari non meno interessanti sono saltati agli occhi di chi. ha iniziato ad analizzare centinaia di fotografie confrontandole ad esempio con quelle riprese da satelliti diversi nelle stesse zone. e altre anomalie simili. Vediamo un recente esempio in cui due fotografie ottenute da satelliti differenti sulla stessa zona e alla stessa ora mostrano differenze sostanziali.per capirci). con molta pazienza. Il sospetto è che si stia operando in modo lento ma costante. alle stesse ore. Ci si è così ritrovati davanti a fotografie che mostravano solo le ombre proiettate a terra dalle scie senza più mostrare la loro origine. agendo in modo sistematico e con una serie di calcoli predefiniti è riconoscibile perchè ripete ciclicamente anche gli stessi errori (i suoi -bug. stiamo parlando del fatto che molte fotografie satellitari evidenziano una manipolazione intervenuta per cancellare alcune di queste scie. 210 . Osserviamo la prossima foto: Questa immagine tratta dal meteosat fa parte di un’intera sequenza che mostra come il fronte nuvoloso nel riquadro giallo. immagini o dati falsati. non dimentichiamo che una delle possibilità previste dal documento: “Ottenere il controllo climatico entro il 2025” diceva appunto che si possono controllare i sistemi di rilevamento meteorologico facendo arrivare all’utente finale.

L’operato dei mezzi di informazione e dell’intrattenimento sta indubbiamente giocando un ruolo fondamentale. fino al rilascio di informazioni. ma speriamo efficace. articoli e agenzie che sembrano creati apposta per preparare la gente a una qualche rivelazione che potrebbe avvenire in tempi brevi. 211 . Si è passati. o in articoli come quelli citati. La fotografia che avete visto mostra una situazione normale. …. a una successiva negazione totale. Articolo uscito dopo che l’aumentare delle proteste sulle scie chimiche iniziava a farsi strada prendendo consistenza tra la gente che non ne aveva mai sentito parlare. da un silenzio assoluto. Abbiamo già visto un esempio eclatante di come una notizia dell’altro giorno sia stata annunciata come una novità scientifica dagli indubbi benefici quando in realtà è una tecnica in uso da anni che ha già ampiamente dimostrato i suoi dannosi effetti collaterali. come dicevamo. Sul fronte nuvoloso iniziano i passaggi degli aerei che rilasciano le loro scie circoscritte a quella zona.venga improvvisamente interessato dal passaggio di molti aerei che per alcune ore rilasciano scie incrociandosi in vari punti del fronte fino a creare dei “ventagli”. A livello di “informazione” l’inversione di rotta sta iniziando a farsi sentire con notizie nei telegiornali in cui si annunciano nuove clamorose scoperte dei maghi della pioggia russi. galleria di immagini e informazioni sulle operazioni in corso siamo giunti ad un’altra parte non meno inquietante del problema: la propaganda in atto sull’intero argomento. ma vediamo nell’arco di un’ora cosa inizia a succedere nella zona interessata. Dopo questa breve e riassuntiva. o in altri servizi in cui si affronta il problema da lontano iniziando a parlare del riscaldamento globale e delle possibili soluzioni da adottare. Le scie permarranno per molte ore dopo la fine del passaggio degli aerei. esplicativo in questo caso è un articolo propagandistico teso a sdoganare il problema delle scie cui è stato dato un enorme risalto su: “Il sole 24 ore”.

La prima idea di manipolare l’atmosfera terrestre per combattere “l’effetto serra” va infatti fatta risalire allo scienziato Edward Teller (1908/2003).Il testo in questione è molto indicativo e ci si potrebbe fare un’interessante analisi ma qui ci limitiamo a riproporvelo integralmente informandovi però su un dettaglio che il sole 24 ore (ma anche tutti gli altri giornali) si è ben guardato dal menzionare. uno dei padri della bomba atomica e figura molto controversa della storia che ispirò il personaggio dello scienziato pazzo nel film “Il Dottor Stranamore” di Stanley Kubrick. Teller nel 1990 propose di utilizzare gli aerei per spargere nell’atmosfera tonnellate di particolato metallico per riflettere i 212 .

è che la sua relazione servisse a convincere gli organismi civili a partecipare ad un progetto che avrebbe in realtà affiancato un’operazione militare con finalità ben diverse da quelle dichiarate. l’articolo: “L’inquinamento che ci aiuta” un capolavoro di mezze ammissioni. Come abbiamo detto. soltanto questo articolo meriterebbe una trattazione a parte sul tema della propaganda. Ovviamente non si tratta di un caso isolato. un’operazione chiamata “Coverleaf”. essendo Teller direttore emerito del laboratorio militare Livermore ed essendo stato uno dei più accaniti sostenitori del programma di Guerre Stellari. così ripareremo la terra” in cui tra le varie soluzioni possibili viene orgogliosamente citato un premio nobel 213 . informazione distorte.raggi solari e raffreddare l’atmosfera. Ma il sospetto. solo due mesi dopo la rivista Focus se ne esce con un megaservizio intitolato: “Operazione Clima. una delle prime reazioni e metamorfosi nell’atteggiamento dei media per fronteggiare la crescente diffusione di notizie tra privati che stava generando proteste sempre più consistenti. in breve tutti i mezzi di informazione si sono allineati a tale strategia. Teller stimò che gli aerei commerciali potevano essere utilizzati per queste operazioni e nel 1991 spuntò provvidenzialmente un brevetto della Hughes Aircraft per il rilascio delle particelle “schermo solare” dagli scarichi degli aerei. Tutto questo vi ricorda niente? Ad esempio alcuni dei progetti di controllo climatico descritti nel documento citato all’inizio di questo articolo? Oppure la dichiarazione del Tenente Colonnello dell’Air Force sull’uso di Compagnie commerciali per la semina delle nuvole? Ecco dunque. e una manipolazione di simbolismi molto evocativi come la tragedia dell’11 settembre o l’insinuazione di concetti come il fatto che l’azzurro del cielo senza aerei ha un qualcosa di strano. Peccato che le teorie di Teller vennero smentite dagli studi che dimostrarono come queste polveri in realtà ottenessero esattamente l’effetto opposto. vere e proprie omissioni. toni melodrammatici. Il coinvolgimento delle compagnie commerciali avrebbe fornito i molti aerei necessari che altrimenti i soli militari non possedevano. per citare un altro esempio.

Eccovi una pagina tratta dal servizio di Focus: Non è superfluo ricordare che la stessa rivista che annuncia orgogliosamente tecnologie fantascientifiche a basso costo come un “Ombrello di Zolfo” è attualmente impegnata a produrre servizi tesi a smontare “la bufala” delle scie chimiche? Negazione/Ammissione/Omissione è un altro modo di confondere le menti screditando di fatto concetti e argomenti. In alternativa ci potrebbero essere delle navi in grado di creare nuvole artificiali. Se sul fronte dell’informazione stiamo assistendo a questi paradossi.che ha avuto addirittura l’idea di “iniettare” nella stratosfera un “Ombrello Chimico” fatto di zolfo per riflettere i raggi solari. nel campo dell’intrattenimento e della pubblicità va 214 .

in un film. e di conseguenza non le associa a qualcosa di anormale.decisamente peggio. se vedete una mela. Le scie vengono inserite in contesti di immagini famigliari e la mente si abitua a riconoscere quelle immagini. Il nostro cervello è predisposto a sviluppare delle abitudini. questi campi infatti sono quelli notoriamente più contaminati dai messaggi propagandistici e subliminali e non ci vuole una mente geniale per capire che mostrando scie dappertutto con un bombardamento massiccio ma scientifico e solo apparentemente non intenzionale. il gusto etc. si abitua la mente a ricevere un certo tipo di messaggio. Una continua sollecitazione data da informazioni che vengono sempre registrate e archiviate dalla mente si concretizza quando una persona alza lo sguardo al cielo e vede le scie. in modo del tutto automatico richiama una serie di ricordi e informazioni relative al colore. su di un giornale. in una pubblicità. Vi presentiamo ora alcune pubblicità subliminale selezionati tra la moltitudine di materiale prodotto a questo scopo. 215 . costruendo di fatto “una realtà” su ciò che state vedendo che vi aiuta a renderla conosciuta e consueta. la vostra mente. Il suo cervello si attiva e ricorda di averle sempre viste dappertutto.

Ciò che avete letto e visto finora. Alla fine di questa piccola relazione rimane una cosa verificabile subito: non è più possibile passare una giornata senza che qualche aereo ci sorvoli con una scia alle spalle. non vi sembra curioso che da parecchio tempo nei servizi meteorologici televisivi siano scomparse le immagini dal satellite che sono state sostituite da elaborazioni grafiche e digitali fatte al computer? E ancora: Perchè mai l’Ente spaziale della Nasa ha sentito improvvisamente l’esigenza di promuovere un vasto 216 . Riteniamo comunque di aver raggiunto lo scopo di creare quantomeno un’introduzione a un problema di vaste proporzioni che di giorno in giorno sta assumendo connotati sempre più preoccupanti. Molti degli argomenti collegati e correlati non sono stati trattati in questa sede ma potranno essere frutto di futuri approfondimenti. rappresenta soltanto una minima parte dell’immensa mole di materiale disponibile sotto forma di fotografie. ricerche e documentazioni riguardanti le Scie Chimiche. alla luce di quanto mostrato. Come ultimo spunto di riflessione vi poniamo un paio di domande: Avete visto alcuni esempi che mostrano scie anomale e manipolazioni sulle fotografie satellitari.

effedieffe. perché in occasione dell’arrivo di formazioni nuvolose compaiono ripetutamente e sistematicamente scie persistenti nel cielo che sembrano non avere alcuna rotta se non quella di sovrastare le nuvole stesse che poi. arrivando. riporto quanto su FdF (www. Ed è altrettanto vero che uno dei motivi per la crescente introduzione delle sementi OGM prima negli USA e poi in Europa. chi ha autorizzato l’irrorazione di sostanze nocive sui cieli italiani? E a quale scopo? Siamo forse in guerra con qualcuno da essere oggetto di continue irrorazioni di sostanze chimiche varie che poi inevitabilmente respiriamo? Queste sostanze. hanno a che fare con l’aumento delle malattie polmonari negli ultimi anni riscontrate o con l’insorgenza di nuove patologie come il morbo di Morgellons? E soprattutto. visto che si tratta di tecnologia sperimentata a livello militare. come da più parti insinuato. Ed è anche verosimile che non vi sia solo questo obiettivo legato all’irrorazione dei cieli con queste sostanze. riportava: Se il nostro è un Paese democratico. a firma Claudio Bianchini. nella maggior parte dei casi passano senza che arrivi una sola goccia di pioggia? Sicuramente c’è una correlazione tra questo fenomeno e la drastica diminuzione delle piogge. tra le altre cose. Infatti i costi dei voli militari NATO sui singoli Paesi sono coperti dallo Stato 217 .programma di “Educazione sulle Scie di Condensazione” nella scuole americane. è dato dal fatto che le sementi OGM crescono anche in clima arido. perfino a produrre giochi e cruciverba? In conclusione. cosa sta succedendo nei nostri cieli che noi non dobbiamo sapere? La beffa è che tutto ciò avviene con i nostri soldi. E allora. Italia inclusa.com) un articolo del 28 agosto 2008. se non c’é una cospirazione in atto.

nazionale sorvolato. Insomma: cornuti e contenti! 218 .

perché nulla andasse perso. verificare. ma se ne stava nascosto. fino a ricevere una delle peggiori etichette che siano state coniate per i cosiddetti non allineati del nostro tempo: “negazionista”. Il negazionista è. nell’accezione comune."Il buon senso c'era. con la quale la discussione è bandita. indagare. Insomma. e. irrispettosi del Creato. Potremmo dire che Dio odia lo spreco. tanto che ne raccolsero dodici ceste. cioè la moltiplicazione dei pani e dei pesci per sfamare una folla di oltre 5.000 uomini (senza contare quindi le donne e i bambini). o che perlomeno chiederebbe si potesse dibattere. Faccio questa premessa perché nell’esporre la menzogna ambientalista si rischia di passare per cinici. per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni) “La cosa importante è non smettere mai di porre domande. Oltre a sottolineare l’assoluta “esagerazione” (Dio quando fa miracoli non bada a spese. anzi. Gesù raccomandò che si raccogliessero gli avanzi. se così si può dire). colui che rifiuta di credere che siano morti 6 milioni di ebrei nei forni crematori. l’abbondanza. ma questo non significa che siamo autorizzati a buttare anche una sola briciola di quanto ci ha dato. Il suo progetto per noi è la felicità. di recente (proprio dalla Chiesa) addirittura anti-cristiano: “chi nega l’olocausto non crede neanche al sacrificio di Cristo”. Viene bollato come anti-storico. Einstein) Global Warming Inganno globale Dopo aver compiuto uno dei suoi miracoli più conosciuti. colui che nega l’olocausto. antiscientifico. una persona con cui non si può e non si deve parlare. questo particolare ci indica anche una grande verità: anche se gratuiti e abbondanti. la pienezza. discutere. i doni di Dio non vanno mai sprecati. una 219 .” (A.

se il frigorifero è più efficiente. 220 . tempi di consegna. caratteristiche tecniche dell’impianto. Fermo restando quanto affermato all’inizio. passiamo ad analizzare la bugia di una delle ultime religioni ufficiali rimaste: il global warming (riscaldamento globale). nelle sue forme più estremiste (ma sempre più diffuse). Fino a qualche tempo fa (estate 2009) i dubbi che sorgevano in merito alla genuinità e autenticità delle notizie in questo campo erano solamente a livello personale. nel documento che vi viene presentato. Prima di illustrare alcuni elementi del credo ambientalista sottolineo pertanto che il Creato è sacro.persona bandita: per legge può essere incarcerata. anche perché. un tumore maligno che. vi troverete anche un altro parametro importantissimo: le tonnellate di CO2 che il vostro impianto. sorge un piccolo dubbio su questa ondata ambientalista. la sua ritrattazione non è stata convincente. se la macchina consuma meno. anche se ritratta. Ciò detto. come ha fatto David Irving: niente da fare. e così via. condannato lo stesso. §§§§§ Se chiedete un’offerta per un impianto fotovoltaico. evitando di utilizzare energia dalla combustione di carburanti di origine fossile (petrolio soprattutto) vi farà risparmiare (o meglio: farà risparmiare all’intera umanità). anche se dubita soltanto. e sporcare. ecc. addirittura un cancro di questa terra.. l’uomo è visto come il nemico numero uno dell’ambiente. veniva da pensare che sì. sprecare. sarà amica dell’ambiente. non apprezzare ogni singola goccia di rugiada che Dio ci regala è un’offesa al Creatore. Neanche con Galileo la chiesa era stata così intransigente. oltre ad essere indicate condizioni economiche. Da qualche anno è una costante: in ogni pubblicità ci deve essere qualcosa di verde. sarà definito frigorifero verde. con la sua espansione mette in crisi la sopravvivenza stessa dell’ecosistema.

se anche fosse il CO2 il responsabile della variazione di temperatura. E. sia con satelliti. Cosa si dicevano questi signori? Sostanzialmente che avevano dovuto usare dei trucchi (“trick”) per nascondere i dati che in realtà negavano il riscaldamento profetizzato. 221 . dagli animali. è arrivato “l’11 Settembre”. Su questo argomento riporto più avanti alcuni articoli di dettaglio. Tale evento è stato il furto (copia da parte di hacker) di email dell’IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change).insomma. questo non sarebbe la spiegazione per tutte le variazioni di temperatura che ci sono state nel passato. sia con palloni aerostatici. anche qui. quando l’attività industriale umana non esisteva. da sempre attribuito all’aumento di CO2 (diossido di carbonio). puntuale. e la quantità di CO2 proveniente dall’attività umana è insignificante rispetto a quella prodotta dai vulcani. come affermata dalla comunità scientifica (per gli articoli di dettaglio rimando alla fine di questo capitolo. l’uomo inquina. Quello che però emerge prepotentemente è il tentativo di ingannare. hanno rilevato che ad alte quote la temperatura aumenta meno che a livello del suolo. contraddicendo la teoria dell’effetto serra. La verità è che il CO2 è uno degli elementi più diffusi in natura. in sintesi si può affermare quanto segue). dalle piante. cioè il singolo evento che ha gettato il dubbio sulla veridicità della teoria ufficiale. ma tutto sommato certe posizioni sembravano un po’ esagerate. La verità è che il CO2 è in minima parte presente fra i gas derivanti dall’effetto serra (meno dell’1%). di falsificare i dati per un fine non dichiarato: evidentemente un complotto degno di investigazione. fino a quando. dagli organismi viventi. Qui è importante dire la verità. l’organismo ONU sul cambiamento climatico. La verità è venuta fuori dopo che i meccanismi di rilevazione della temperature ad alte quote. e dagli oceani.

cosa furiosamente negata dagli "scienziati" dell'ipotesi antropogenica. A questo proposito copio da www. è stata scoperta e riguarda l’attività solare. ma analizzando le serie storiche si scopre che la quantità di CO2 segue l’aumento delle temperature. quando è forte. E le ossservazioni scientifiche delle variazioni di temperature anche su altri pianeti del sistema solare fanno emergere una evidente correlazione fra l’attività del sole e il riscaldamento (o raffreddamento) dei pianeti.La verità è che la correlazione fra la quantità di CO2 e la temperatura esiste. Il fatto significativo della malafede "scientifica" è che tutte le riviste scientifiche hanno rifiutato per anni di pubblicare la sua relazione. nei secoli scorsi. li "spazza via": meno raggi cosmici. la vera correlazione con le variazione di temperatura. Semplificando al massimo. non una causa. La quantità di raggi cosmici che giungono sulla Terra è in relazione inversa all'attività solare. Quindi. meno nuvole. in parte osservato. insomma i "semi" della formazione di nuvole. scienziati di diverse parti del mondo e diverse estrazioni hanno scoperto una correlazione diretta tra l’attività del sole e la 222 . si osserva anche su altri pianeti del sistema solare (dove l’attività dell’uomo non arriva). misurabile grazie alla presenza di macchie solari. e quindi meno raffreddamento del sistema-Terra. ipotizzò Svensmark. sì.com: Nel 2005 l'astrofisico danese Henryk Svensmark del Danish National Space Center ha compiuto un esperimento che proverebbe l'azione dei raggi cosmici nel cambiamento climatico . perchè il vento solare e il suo campo magnetico.effedieffe. egli dimostrò che i raggi cosmici (che trapassano il suolo dall'alto) producevano la formazione di goccioline microscopiche di acido solforico ed acqua. La verità è che il riscaldamento. Ponendo un recipiente contenente normalissima aria in un sotterraneo. dunque. non le precede: è in effetti una conseguenza della variazione di temperatura.

solo che queste osservazioni riguardano serie storiche di secoli. dall’altra i gruppi erano ispirati da ideologie anti moderniste. 3) desiderio della Tatcher di liberarsi delle dipendenze di queste due fonti energetiche (petrolio e carbone). ed il “riciclo” di attivisti comunisti nei nuovi movimenti ecologisti. ed hanno una valenza scientifica un po’ maggiore delle semplici osservazioni personali (comunque il buon senso non va mai trascurato). Lo sapevamo già. e tutta questa attenzione alle emissioni di CO2? Secondo alcuni giornalisti questo si può riportare ad una combinazione di eventi. e desiderio quindi di spingere il nucleare (presupposta energia “pulita”) 4) In seguito al crollo del muro di Berlino. Tali eventi si possono riassumere così: 1) crisi petrolifera seconda metà anni ’70. in parte (minima) casuale ed in parte voluta. che cavalcava l’ondata ecologista per i propri fini pro-nucleare. anti capitalismo. Alleanza strana perché da una parte c’era chi spingeva a fini pro-nucleare. la caduta della contrapposizione Est-Ovest. e vaste frange della popolazione che riversarono nel movimento ecologista le loro energie e le loro idee anti-sviluppo. Ma allora perché tutto questo accanimento ambientalista.temperatura secondo questo schema: Maggiore attività del sole Maggiore presenza di macchie solari Maggiori emissioni elettromagnetiche (vento solare) minore presenza di raggi cosmici minore formazione di nuvole irradiazione del sole meno filtrata e quindi maggior temperatura. no? Certo. Se ci sono le nuvole c’è meno caldo. anti modernità. Ecco stabilita la relazione tra l’attività del sole e la temperatura sulla terra. Si venne in qualche modo a formare una strana alleanza fra il governo di destra inglese. 2) scioperi in massa dei minatori inglesi. quasi di ritorno 223 . Che scoperta.

In pieno negoziato per non far fallire il vertice di dicembre a Copenhagen. Il giallo delle email rubate «Sul clima dati falsificati» Corriere. Riporto articolo del Corriere sulle email rubate all’IPCC. Convinti di aver colto con le mani nella marmellata i profeti di sciagure e gli sciamani del global warming. di limitazione dello sviluppo dei paesi poveri (mentre i ricchi continuano allegramente a sperperare). invocando l’enorme quantità di dati a sostegno delle loro tesi. Gridano alla truffa i negazionisti. una scomoda verità). 224 .ad uno stile di vita bucolico pre-industriale. Qualche dubbio sulla qualità della ricerca rimane. Problem-Reaction-Solution: una metodologia ben collaudata (vedi capitolo sui False flag). lo scandalo dei dati ritoccati rivelato ieri dal New York Times fa riesplodere la disputa pubblica sui danni veri o presunti causati dai gas serra alla sostenibilità climatica del pianeta. controlli e limitazioni della libertà che altrimenti non sarebbero accettate. In realtà. come si è visto anche di recente. rispondono con uguale veemenza i teorici della responsabilità umana. Soprattutto ora. accettiamo una limitazione delle libertà. in fondo è per il nostro bene. insomma: se siamo sotto attacco.it 23 novembre 2009 Hacker vìola un archivio. Un po’ come il terrorismo. che centinaia di e-mail. Scettici contro catastrofisti WASHINGTON — Gli scettici sul riscaldamento del clima sono in piena euforia. l’ondata ambientalista-ecologista viene cavalcata per imporre politiche mondialiste. rubate da pirati telematici dai computer della University of East Anglia. e soprattutto per imporre limiti. con l’ex vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore (film-documentario “An Unconvenient Truth”. E scopre i trucchi degli scienziati. email in cui gli “scienziati” affermano di essere dovuti ricorrere a dei trucchi per mascherare la verità (che non c’era nessun riscaldamento).

in una discussione sulle recenti variazioni atipiche della temperatura. Due giorni dopo.Mann ha cercato di sminuire il significato del termine trick. Nel caso specifico. ammetteva in un messaggio al collega Michael Mann. un esperto climatico che da tempo accusa il fronte del surriscaldamento di non produrre prove certe e dati convincenti a sostegno delle tesi catastrofiste. La polizia ha aperto un’indagine. è un fungo atomico ». nel 1999.in Gran Bretagna. del National Center for Atmospheric Research di Boulder. per combattere gli argomenti degli scettici. l’altra che considerava l’andamento delle temperature atmosferiche negli ultimi 100 anni. Nel caso dei 225 . ricercatore della Climate Unit a East Anglia. un sito dedicato agli argomenti degli scettici. spiegando che è parola spesso usata dagli scienziati per riferirsi a «un buon modo di risolvere un de-terminato problema» e non indica una manipolazione. dopo che gli hackers erano penetrati nel server di un altro sito. anche se i primi dubbi sull’autenticità della posta sono stati sciolti dagli stessi scienziati anglo-americani. che hanno confermato di essere gli autori. Non mancano nella corposa corrispondenza riferimenti derisori e insulti personali a quanti mettono in dubbio la tesi del global warming. concordando vere e proprie strategie di comunicazione per convincere l’opinione pubblica. ha detto al quotidiano newyorkese Patrick Michaels. di aver usato un «trick». un blog gestito dallo scienziato della Nasa Gavin Schmidt. le prime mail hanno cominciato ad essere pubblicate su The Air Vent. erano in discussione due serie di dati. rivelano che autorevoli ricercatori e scienziati inglesi e americani hanno spesso «forzato» e in qualche caso alterato i dati in loro possesso. LA SCOPERTA . «Il fatto è che in questo momento non possiamo dare una spiegazione alla mancanza di riscaldamento ed è una finzione che non possiamo permetterci». Phil Jones. dove hanno cominciato a scaricare i file degli scambi di posta elettronica tra questi e gli studiosi di East Anglia. della Pennsylvania State University. scriveva poco più di un mese fa Kevin Trenberth. in Colorado. che uno degli autori delle mail definisce «idioti». «Questa non è una pistola fumante. un accorgimento per «nascondere il declino» registrato in alcune serie di temperature dal 1981 in poi. una che mostrava gli effetti delle variazioni di temperatura sui cerchi dei tronchi degli alberi.La scoperta dell’incursione è avvenuta martedì scorso. GIUSTIFICAZIONI . Ancora.

la minaccia del riscaldamento 226 . lo scandalo rivela l’atteggiamento fondamentalista dei teorici del global warming. giungemmo all’idea che l’inquinamento. Con le stesse immagini: il Rio delle Amazzoni in secca. Ma ad una analisi un po’ meno di parte le cose appaiono ben più gravi. mentre i termometri hanno continuato a farlo fino a oggi. l’ha opportunamente annacquata e controbilanciata per nascondere la gravità dei fatti. è l’allarme siccità. Mann ha ammesso che i dati degli alberi non sono stati più impiegati per individuare la variazioni. Secondo Trenberth. trovate in un sito internet: «Alla ricerca di un nuovo nemico che ci unisse. le e-mail in realtà mostrano «l’integrità sostanziale della nostra ricerca». pur di screditare e danneggiare seriamente la reputazione di chi vuole solo un onesto dibattito scientifico ». Ma non poteva questo essere uno scoop per i mezzi d’informazione.cerchi degli alberi.it | 22 novembre 2009 Beh. ma che «questo non è mai stato un segreto». Ma sono indubbie anche le seguenti citazioni. Ma per Patrick Michaels. «pronti a violare le regole. Non c’è dubbio. sempre a caccia di qualcosa che faccia vendere più copie? Macchè! Se più indizi fanno una prova. il Corriere della Sera. non ha potuto fare a meno di dare la notizia ma. il Po asciutto. come vedete. Paolo Valentino Corriere. l’aumento della temperatura non è più dimostrato dal 1960 in poi. possiamo essere certi di avere le prove della malafede dell’informazione nello spingere una certa idea: Strategia dell’allarme Maurizio Blondet 24/04/2007 «Allarme siccità»: non so se avete notato come tutti i TG e i giornali aprano lo stesso giorno con lo stesso allarme. organo di informazione allineato.

la mancanza d’acqua. e ne siamo tutti coscienti. Ma «gli scienziati che sono noti come scettici sul global warming trovano difficile ottenere incarichi universitari e impossibile 227 . Migliaia di fisici. c’è siccità. la carestia e cose del genere fossero adatte…». di catturare l’immaginazione pubblica… sicchè dobbiamo offrire scenari paurosi. (2) Sì.globale. fare dichiarazioni semplificate e drammatiche. e non menzionare alcun dubbio…ciascuno di noi dovrà fare il giusto bilancio fra l’essere efficace e l’essere onesto». Siamo infinitamente meno coscienti di un «allarme manipolazione»: di essere psichicamente influenzati. pagina 4). Tale progetto è malthusiano: poteri forti mirano alla riduzione della popolazione umana volute dall’alto. (1) «Abbiamo bisogno. docente di climatologia a Stanford. Questa è una frase da una pubblicazione del Club di Roma. soprannominato «il super-venditore dell’effetto serra». nelle stalagmiti. meteorologi. La sola dea indù cui si fanno sacrifici di sangue. ci dicono che il fenomeno è originato da piccoli mutamenti nell’irradiazione solare» («Unstoppable global warming». Uno di essi. da un vasto progetto. il suo antico nome è Kali. il fisico dell’atmosfera Fred Singer. oceanografi ed ecologisti (nel senso proprio: studiosi delle nicchie ambientali) hanno firmato una petizione («Global Warming Petition Project») in cui prendono pubblicamente le distanze dalla teoria del «global warming» come originato dall’industria umana. climatologi. negli antichi anelli degli alberi. Questo è Stephen Schneider. ministro dell’Ambiente canadese. E’ anche impossibile frenarlo. «Anche se la scienza del riscaldamento globale fosse tutta falsa… il cambiamento climatico offre la più grande opportunità di portare nel mondo uguaglianza e giustizia»: così Christine Stewart. Il ciclo è innegabile. per ottenere un ampio sostegno. … L’ambientalismo oligarchico ci propone di credere al culto della dea-madre: la chiama Gaia. spesso improvviso e globale. e sacrifici umani. ha scritto: «La terra si riscalda e si raffredda continuamente. antico. Gli isotopi nel ghiaccio e nei sedimenti antichissimi. anzi soggiogati.

Gli chiesi: «Se non vuol dirmi che cosa ha fatto. L’una e l’altra ci denunciano come macchiati da un peccato originale. Per quanto mi riguarda. e non ammettono agnosticismo: quella dell’olocausto e quella dell’ambientalismo. la fatica e la dolorosa (‘wrenching’. sia che pratichiamo «l’antisemitismo» criticando Israele. ha scritto Paul Johnson in un articolo di Forbes («The menace of the lobby»). Parlava di «questo mondo». promossa da ben identificati poteri forti. Abbiamo pochi mezzi umani per resistere. la retorica offerta al posto del vero cambiamento. come la ministra canadese. esige l’estremo sacrificio. Di questo non siamo consapevoli. parola che indica uno ‘strappo’. E la nuova fede è spietata. la siccità esiste. Lui rispose: «Che cosa ho imparato? Questo: che niente in questo mondo è come ti viene detto». i moderati miglioramenti nelle leggi e nei regolamenti. Ciò è ovvio: questi sono eretici della nuova religione. la nostra incredulità. mi dica che cosa ha imparato». D’accordo. alluse e «cose orribili» che lui e i suoi colleghi avevano fatto. L’una e l’altra ci offrono la via di salvezza nel pentimento e nel dolore. Ancora al Gore: «I piccoli mutamenti di politica. in uno «strappo» doloroso. ad un giorno convenuto. Quello sui cui domina il «Princeps huius 228 . sono tutte forme di compromesso. Ma esiste anche una strategia dell’allarme. e ci bollano come peccatori «attuali». dell’allarme siccità. tengo memoria di ciò che mi disse un vecchio agente della CIA che aveva operato in Vietnam.ricevere fondi per le loro ricerche». Nella nostra conversazione. «un mondo di uguaglianza e giustizia». poi non volle dire di più. sia che sprechiamo e sporchiamo l’ambiente. (pagina 274). Affermare il «relativismo» di chi crede in Gesù e nella salvezza non in questo mondo. I ghiacciai si restringono. anche muscolare) trasformazione della società non saranno necessari». e non c’è voce contraria o dubbiosa che abbia spazio nei media. i TG ci parlano tutti insieme. La difesa è evidente: contro le nuove «fedi» dobbiamo accanitamente opporre il nostro scetticismo. Ed essa è una menzogna. volte a soddisfare il desiderio del pubblico che il sacrificio. Al fondo del quale ci fanno balenare. Chi dice che il nostro tempo è scettico e relativista? Abbiamo almeno due religioni che accettiamo senza discutere.

Bayer. Syngenta & Co. la soluzione è il sostegno ai piccoli coltivatori e all’agricoltura autarchica da 229 . è venuto il momento di seminare OGM: apparentemente una pura idiozia.Monsanto. salinità crescente dei suoli. il padre della menzogna. dati i rincari alimentari. proprio mentre la comunità degli agronomi sostiene che. Maurizio Blondet E cosa dire dello sfruttamento degli allarmi legati al riscaldamento globale per imporre culture e sementi OGM che altrimenti nessuno accetterebbe? Monsanto brevetta le sementi per il «global warming» Maurizio Blondet 10 giugno 2008 [Berlusconi] ha appena detto che. Ma forse.hanno depositato insieme ben 532 brevetti di sequenze genetiche «che favoriscono l’adattamento ai cambiamenti climatici» delle piante. I due colossi ci spendono 1. alluvioni. Berlusconi era ben informato di quel che si prepara nei laboratori di Frankenstein.5 miliardi di dollari. per far fronte ai cambiamenti climatici. Le grandi firme del business genetico . inibire la ricerca indipendente e minacciare il diritto dei coltivatori a farsi le proprie sementi e a scambiarsele».mundi». BASF. . Il 49% di questi brevetti è di due sole ditte. scrive ETC: «Queste tecniche proprietarie finiranno per concentrare il potere della corporations. In altre parole: questa direzione di ricerca così titanicamente finanziata è intesa ad imporre il modello agro-industriale anche nel nuovo clima. … «Si concentrano sui geni ‘climatici’ perchè per loro è un’occasione d’oro per spingere gli OGM come soluzione al problema del clima». desertificazione. tropicalizzazione. dato che le sementi modificate non aumentano i raccolti. Monsanto e BASF: le stesse mega-corporation che nel maggio 2007 hanno stretto fra loro un accordo di ricerca per sviluppare sementi resistenti a condizioni climatiche estreme. aumentare i costi.

dare alla pianta anche altre caratteristiche. Con la distribuzione di grandi mazzette. in cui i suoi eserciti di avvocati di grido esigono risarcimenti miliardari (2). Monsanto e le altre si affannano a brevettare praticamente tutte le varietà naturali anche allo scopo di sbarrare il passo alla ricerca da parte di organismi pubblici e ai contadini che. Gli africani volevano una moratoria. in nome della 230 .come sanno gli scienziati del settore . Infine. pardon «contributi alla ricerca». la creazione di piante geneticamente modificate resistenti a climi estremi solleva molti problemi scientifici ancora non risolti: il gene introdotto per resistere alla mancanza d’acqua può . il Cimmyt ha ricevuto 47 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation (il miliardario monopolista di Microsoft) per diffondere gli OGM in Africa. E il tutto. «i ricercatori pubblici saranno accusati di violare i diritti di proprietà». a misura umana.autoconsumo. impreviste. Nell’aprile scorso. citando anche vari esempi in cui l’agronomia classica (non ingegneristica) è riuscita a selezionare dei risi che crescono in condizioni di estrema aridità. Per esempio. scrive ETC. per coinvolgere e tacitare i laboratori pubblici di ricerca più grossi. e zitti. Niente: devono piantarli. già da secoli usano sementi adatte al clima estremo. un rapporto ONU scritto da scienziati della coltivazione aveva consigliato appunto la seconda soluzione. Niente da fare: è cominciata la colossale opera di marketing e di lobby per «vendere» la soluzione transgenica al «global warming». E i Paesi africani si sono visti imporre da USA e Brasile l’obbligo di adottare alberi transgenici (con il pretesto di ricavarne biocarburanti da cellulosa) alla Conferenza per la biodiversità tenutasi a Bonn il 30 maggio scorso. E’ il fenomeno biologico detto «pleiotropia». «Se le compagnie multinazionali controllano i geni-chiave della resistenza alla aridità in culture transgeniche». per capire l’effetto che questi alberi avranno sull’ecosistema. come il Cimmyt (Centro internazionale di miglioramento del mais e del frumento) e il CGIAR (Gruppo consultivo internazionale di ricerca agricola). La Monsanto è famosa per intentare cause. in tante parti del mondo.

Monsanto.ha emanato un altisonante «impegno in tre punti». non c’è altra soluzione. Technology and Concentration. In coincidenza con la conferenza FAO per l’alimentazione e l’agricoltura di Roma. dalla sua sede di Saint Louis . Non manca la grancassa pubblicitaria per il promettente business. nel suo proclama. pubblicato su Vanity Fair il maggio 2008. fra cui cinque milioni dei più poveri. I contadini che ci hanno avuto a che fare lo sanno bene: la Monsanto è tutta dedita al bene dell’umanità e al loro. a «sviluppare sementi che ridurranno di un terzo le risorse d’acqua e fertilizzanti richieste». Now it has targeted milk production. 2) Per conoscere i metodi intimidatori praticati da Monsanto. Evidentemente. Just as frightening as the corporation tactics . Ma questo proclama non è per i contadini: è la «linea» dettata ai giornalisti liberi e incorruttibili. che dovranno ripetere e ripetere nei loro articoli e reportages. fate attenzione a quanti giornali ripeteranno quelle frasi dettate da Saint Louis.«biodiversità». La Monsanto è dominata dalla famiglia ebraica 231 . Solo gli OGM ci salveranno dalla fame per global warming. e che sappiamo come è stato onorato? Forse è intima consonanza sul bene da fare al genere umano? Chissà. lui. Forse crede che la Monsanto s’è ispirata.ruthless legal battles against small farmers . Nei prossimi mesi. Soya e cotone nel 2030». gli organizzatori saranno stati «finanziati». maggio-giugno 2008. Berlusconi. La Monsanto si impegna a «raddoppiare la produttività di mais. entro il 2020». ETC. e «migliorare la vita dei contadini. di Donald Barlett e James Steele.is its decade long history of toxic contamination». ETC sta per Action Group on Erosion. 1) «Patenting the climate genes and capturing the climate agenda». al celebre «Contratto con gli italiani» che il Salame firmò da Vespa. s’è portato avanti: ha fatto il suo spot per Monsanto prima di tutti. sarà utile leggere «Monsanto’s harvest of fear». «Monsanto already dominates America’s food chain with its genetically modified seeds.

A frapporsi fra i due contendenti qualche migliaio di poliziotti. è stata la conferenza di Copenhagen sul clima. gran parte dei quali pennivendoli senza pretese. diretta emanazione di banche e multinazionali. Contornati da migliaia di giornalisti. A ben guardare il vertice di Copenhagen sui cambiamenti climatici potrebbe essere tutto raccolto in queste immagini. deputati raccontare menzogne di ogni sorta che risultino funzionali alla fame di profitto futura dei padroni di cui sopra. sospese fra l’inanità di chi ha mangiato in maniera bulimica fino a scoppiare. decisi a contestarne l’operato presente e futuro. Disastri che la maggior parte di loro non vedrà mai. Una esperienza penosa. rinchiusi in un fortino a disquisire dei disastri ambientali prossimi venturi. dove anche pacifici obiettori sono stati arrestati e trattenuti in carcere solo per le loro posizioni dissenzienti dalla “religione del global warming” Ambiente : Cala il sipario sul teatrino di Copenhagen 21/12/2009 di Marco Cedolin Centoventi capi di stato. Giovani che con i disastri ambientali e le loro conseguenze dovranno fare i conti. impegnati nell’esercizio di bastonare i giovani affinché non disturbino e serva loro di lezione. dal momento che per evidenti ragioni di età si sarà accomiatata da questo mondo prima che la barca affondi. Molte migliaia di giovani fuori al gelo. determinati dal modello di sviluppo che loro stessi hanno creato.Shapiro. al fine di garantire sempre maggiori profitti ai propri padroni. consapevoli del fatto che si tratterà di conti “salati” perché qualcuno ha rubato loro la prospettiva di godere di un avvenire sereno. soprattutto per la libertà di espressione. depauperando le risorse del pianeta e pregiudicando 232 .

benzene. Unitamente alla mobilitazione d’ingenti reparti di polizia con relativi automezzi e perfino alla costruzione di un carcere temporaneo all’interno di un deposito di birra dismesso. I secondi non detengono un bel nulla e continueranno a venire stigmatizzati come facinorosi e giovinastri che protestano e non hanno voglia di lavorare. di oltre 50. viaggi in aereo e in treno e soggiorni in hotel. fiumi marcescenti e acqua imbevibile. all’interno del quale “sopravvivere” per buona parte della propria vita. organizzato con il “nobile” scopo di combattere l'inquinamento. nonostante il progresso e lo sviluppo abbiano ormai creato un posto al call center a 400 euro al mese per tutti. Così come è impossibile non mettere in evidenza la contraddizione insita in un vertice di questo genere. 140 jet privati e una quantità enorme di spostamenti in taxi ed auto a nolo. Grazie alla presenza.lo stato di salute della biosfera. aria irrespirabile. diossina. avallando l’assurto in virtù del quale la CO2 sarebbe di gran lunga l’agente inquinante più pericoloso e l’unico reale responsabile dei mutamenti climatici presenti e futuri. Unita alla profonda omertà manifestata nei confronti di tutti gli agenti inquinanti. perché i primi detengono il potere e continueranno a venire rappresentati nell’immaginario collettivo come le “anime buone” che vogliono salvare il mondo. 233 .000 persone solo fra delegati e giornalisti. Un confronto impari. Nella commedia buonista e qualunquista del vertice di Copenhagen. e la volontà di reagire di chi si è visto precipitare nella prospettiva di un futuro fatto di carestie. che le attività umane producono in enorme quantità ogni giorno. ma che. particolato. Impossibile non sottolineare ancora una volta la mistificazione portata avanti. da leggere sullo sfondo della completa inutilità rappresentata da una kermesse di questo genere. oltre ai 120 capi di stato con i loro entourage. ha inquinato esso solo in due settimane tanto quanto un paese come il Marocco nel corso di un anno. con relativa movimentazione di 1200 auto con autista.elementi radioattivi. avvelenando il pianeta e la popolazione che lo abita. metalli pesanti. di curiosità se ne possono trovare anche altre. come in molti hanno posto l’accento. nanopolveri. tutte a modo loro interessanti.

ha prodotto come unico risultato un movimento di denaro. in dollari gli eventuali rimedi. sotto la gestione di quelle stesse banche e multinazionali che hanno diretto i lavori del vertice e con tutta probabilità avevano come unico obiettivo di travasare nelle loro tasche nuove quantità di denaro dei contribuenti. assume sempre di più i connotati di propaganda politica.Global Research Tratto da http://www. a fronte di una sceneggiata di sicuro effetto mediatico. ma fosse simile ad un androide che per sopravvivere deve “ingerire” qualche dollaro al giorno e nulla più. sotto forma della promessa di 100 miliardi di dollari da stanziare in favore dei paesi poveri.comedonchisciotte. quasi l’essere umano non necessitasse di mangiare. 234 . Finora le nevicate di quest’anno in Nord America. E anche la conclusione ingloriosa del vertice. Sono state così permutate in dollari le previsioni delle potenziali sciagure imminenti. terminato con l’accordo di rinnovare la penosa kermesse il prossimo anno a Città del Messico. Siberia. Mongolia e Cina sono state le più abbondanti dal 1966. che sempre attraverso i dollari dovrebbero essere in grado di ripristinare gli equilibri naturali perduti.Tutto il teatrino “impegnato” a combattere CO2 e mutamenti climatici si è inoltre concentrato solo ed esclusivamente sull’aspetto economico della questione. in dollari i potenziali milioni di vittime delle stesse. Marco Cedolin --------------------- E' gelo sul riscaldamento globale Di William Engdahl . bere e vivere in un ambiente il quanto più possibile sano ed incontaminato.org La bufala del riscaldamento globale smascherata da un freddo da record mondiale Il battage pubblicitario governativo e mediatico sul pericolo del riscaldamento globale che starebbe già causando lo scioglimento delle calotte polari e minacciando una catastrofe climatica planetaria.

il freddo è stato così intenso.6 cm per l’intero mese. gran parte del ghiaccio è coperto di neve per circa 10 mesi all’anno. Anomalie del Modello Climatico Molti tra i climatologi culturalmente onesti ammettono che le 235 . a risultato della rigidità delle recenti temperature. dove in genere le temperature sono più miti. Nel sud del Paese. La Cina sta subendo l’inverno più rigido da un secolo a questa parte.Per il Centro Climatico Nazionale dei Dati degli USA (NCDC). e che ci sono prove geologiche di scioglimenti ben più importanti nel passato. Secondo il NCDC. Soltanto nelle prime due settimane di febbraio a Toronto sono caduti 70 cm di neve. Avevano però cautamente omesso di dire che il controllo dello spessore dei ghiacciai era iniziato soltanto nel 1972. e i mesi di marzo e aprile sono quelli con più neve. e i sostenitori del Riscaldamento Globale sembrano volerlo nascondere a tutti i costi. Nell’Ontario e nel Quebec i due mesi scorsi ci sono state così tante bufere di neve e ghiaccio che persino il mercato immobiliare ne ha sofferto dato che le persone preferivano starsene tappate in casa. e così a lungo. non lo è mai stato. Lo spessore non è sempre costante. che alcune città medio-piccole hanno dovuto fare a meno dell’elettricità per settimane. membro del servizio canadese delle previsioni del tempo ad Ottawa. il ghiaccio è tornato. a gennaio e inizio febbraio molte città americane hanno sofferto un freddo record. l’inverno polare è stato così gelido che il ghiaccio non solo è stato recuperato. battendo il record del 1950 di 66. Adesso. con variazioni dai 20 ai 50 centimetri. I ghiacciai si ricompattano Tra i più drammatici risultati del freddo polare su gran parte del pianeta è il capovolgimento di quella che era la notizia più frequentemente ripetuta: lo scioglimento dei ghiacci delle calotte polari. L’autunno scorso il mondo fu scioccato dalle dichiarazioni di alcuni climatologi. secondo cui lo strato di ghiaccio ai poli aveva raggiunto il “livello più basso mai registrato”. Inoltre. la temperatura media di gennaio “è stata di 0.3 gradi Fahrenheit inferiore alla media riscontrata nel periodo 1901-2000”. in molte zone è più spesso dello scorso anno di 10-20 centimetri. perché era impossibile riparare i guasti per il troppo freddo o per il ghiaccio. che ci sono notevoli variazioni stagionali sulla quantità di ghiaccio presente sull’oceano artico. Secondo Gilles Langis. Pochi sanno. anzi.

Carestie. del Laboratorio di Dinamica dei Fluidi dell’Università di Princeton e Joellen Russell. I porti gelarono.loro previsioni contengono irregolarità. questo è molto interessante. due importanti fautori del Modello Climatico in discussione. ma piuttosto la circolazione dei venti. di recente hanno ammesso che le previsioni basate su test computerizzati che mostrano come lo scioglimento dei ghiacciai raffreddi gli oceani.” Beh. e non di emissioni causate dall’uomo. I modelli climatici finora studiati non hanno tenuto ben conto degli effetti del vento sulle correnti oceaniche. L’ultima volta che il sole è stato così inerte. Un membro dell’Accademia Russa di Scienze Naturali. fermando la circolazione dell’acqua calda equatoriale a latitudini nordiche con il possibile innesco di un’altra Era Glaciale (come nel film del 2004 “L’alba del giorno dopo”) sono sbagliate. del Consiglio Nazionale della Ricerca canadese. per cui ha suggerito alla gente di “munirsi di cappotti”. pesti e guerre si moltiplicarono. vice professore di Dinamiche Biogeochimiche all’Università dell’Arizona. In un’intervista rilasciata di recente. entreremo in un lungo periodo di clima freddissimo. finendo nel 1850. infatti. Kenneth Tapping. Oleg Sorokhtin. Climatologi russi ritengono che i recenti cambiamenti climatici riscontrati a livello globale siano il risultato dell’attività solare. I raccolti vennero meno per colpa di gravi gelate e siccità. Geopolitica del riscaldamento globale L’isterismo circa il surriscaldarsi della terra è essenzialmente una 236 . è convinto che se l’attività delle macchie solari non riprende presto. Robert Toggweiler. la terra subì una Piccola Era Glaciale che durò all’incirca cinque secoli. Quando i professori Toggweiler e Russell riprogrammarono il loro modello includendo il ciclo quarantennale dei venti da e verso l’equatore. che supervisiona un gigantesco radiotelescopio puntato sul sole. per cui i commerci cessarono. per cui i ricercatori hanno pareggiato i conti riversando sull’uomo la responsabilità dell’aumento delle temperature e dello scioglimento dei ghiacciai. definisce l’incidenza dell’uomo sul riscaldamento globale come “una goccia nel mare”. notarono che le correnti oceaniche che portano acqua calda dal sud al nord avevano un ovvio ruolo nel recente riscaldamento del circolo polare artico. Le sue ricerche dimostrano che la recente attività solare è entrata in una fase di inerzia. come anche i fiumi. Russell ha detto: “Non è lo sciogliersi del ghiaccio che porta le correnti oceaniche verso nord dai tropici.

il piano degli USA e della NATO era il controllo futuro degli straordinari poteri emergenti. L’efficace lavoro diplomatico della Cina in Africa ha fatto sì che molti Paesi africani siano sul punto di allontanarsi dal controllo USA o britannico per affidare le loro risorse petrolifere ai cinesi oppure a gestirsele da soli. Piano A è quella del duo Bush-Cheney e delle grandi compagnie petrolifere e militari da loro rappresentate. 237 . il Piano B.750 dollari all’anno per famiglia. per far sì che i popoli accettino di buon grado drastici tagli al loro stile di vita che. al Brasile al Venezuela e oltre. Se John McCain sarà scelto come presidente dalle élite di potere americane. La Guerra Globale al Terrorismo fornì un pretesto per giustificare il controllo militare sulle maggiori riserve di petrolio e suoi transiti nel mondo. al Kossovo. significherà che quel programma militare e petrolifero si accentuerà. all’India. Nel frattempo il potere delle grandi compagnie petrolifere e delle forze militari ad esse correlate cresceva con l’incremento del prezzo del greggio. un veicolo più adatto per convincere la gente ad accettare di buon grado cambiamenti drastici al loro stile di vita. specialmente ora che gli USA stanno per affrontare una grave depressione economica. potrebbero innescare scioperi e proteste. sotto forma di costo energetico. se fossero pretesi dai politici senza un buon motivo. e stima che la spesa per la riduzione di certe emissioni arriverebbe a 2. Dall’Iraq all’Afghanistan. vede nel Riscaldamento Globale e nei “poteri deboli” delle Nazioni Unite. Cheney e il suo grande amico. Le chiameremo Piano A e Piano B.trovata geopolitica delle élite planetarie. Esistono oggi due principali opzioni politiche che il potere dell’establishment anglo-americano può adottare per continuare a controllare un mondo che gli sta sfuggendo rapidamente di mano. La seconda opzione per mantenere il controllo su gran parte dell’economia mondiale. Il resoconto dell’IPCC commissionato dalle Nazioni Unite sul riscaldamento globale raccomanda che un enorme 12% del Prodotto Interno Lordo mondiale sia indirizzato a “prevenire gli effetti dannosi dei cambiamenti climatici”. divulgarono il mito del Picco del Petrolio per far sì che la gente accettasse l’inevitabilità dell’aumento del prezzo al barile a 100 dollari e oltre. del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. Matt Simmons. dalla Russia alla Cina.

la cui fazione da più di un secolo basa il suo potere e prestigio sul controllo del petrolio usando interventi militari per ottenerlo. Il primo gruppo è definito come il gruppo di Rockefeller. La strada che hanno scelto di percorrere per contenere il processo demografico e per abbassare il tasso delle nascite in Cina e altrove è quella di promuovere l’inganno del riscaldamento globale e di un’imminente catastrofe climatica.” Due grandi fazioni Sono due i raggruppamenti principali all’interno dei poteri politici dell’establishment occidentale. Al Gore appartiene a questa fazione. La fazione è personificata dall’uomo che dal 2001 è in effetti il presidente per quanto riguarda le decisioni da prendersi. Obama rispose ad una domanda circa Al Gore. In un suo intervento durante la campagna presidenziale a Wallingford in Pennsylvania. sia il maggior costruttore di basi militari. con un ruolo centrale per risolvere questo problema.Barack Obama. Cheney è stato direttore generale della Halliburton Corp. il “Piano B”. ma il cambiamento climatico esiste. Obama disse che avrebbe valutato l’opportunità di assegnare ad Al Gore una posizione ministeriale – o più rilevante. la cui filosofia può essere riassunta in una frase: “si prendono più mosche con una goccia di miele che con un barile di aceto”. e a grandi linee condividono gli stessi fini elitari. Il loro scopo principale è quello di controllare la crescita economica e demografica del pianeta. pur divergendo sul come raggiungerli. tenderebbe ad adottare l’opzione del Riscaldamento Globale dell’establishment anglo-americano. che ha iniziato proprio come braccio destro della potente macchina di Rockefeller. come la sostiene il Primo Ministro inglese Gordon Brown. l’eroe del Riscaldamento Globale. Come presidente. che sembra essere la scelta delle stesse élite. Dick Cheney. la loro “ventata d’aria fresca” per rimettersi in sesto dopo il fallimento degli anni del duo Bush-Cheney. che è sia la più grande società al mondo di assistenza per i giacimenti petroliferi. 238 . i due vedono nelle istituzioni come le Nazioni Unite un buon veicolo per propagandare il periodo di vacche magre. Il secondo gruppo si potrebbe chiamare “la fazione dei poteri deboli”. dicendo: “Mi premurerò di avere Al Gore seduto al tavolo di discussione. per abbassare il tenore di vita. Ha una base di potere estesa su tutto il globo ed oggi è ben rappresentato dalla famiglia Bush. Gli parlo spesso e già mi sto consultando con lui circa il da farsi..

nr. 2 febbraio 2010.L’IPCC (Pannello Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) è stato ideato dalle Nazioni Unite nel suo Programma per l’Ambiente. “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” (”I semi della distruzione. www.comedonchisciotte. F. alcuni membri della famiglia reale inglese e diverse vecchie famiglie di ereditieri europei. Ora. Che cosa vi viene in mente? Se l’immagine che si sta formando nella vostra mente è quella di enormi ciminiere che buttano in cielo nuvoloni neri densi di fumo. e autore di “ A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order” (“Un secolo di Guerra: la politica petrolifera anglo-americana”).engdahl. le stesse immagini che vengono utilizzate quotidianamente dalla vostra tv per accompagnare i notiziari sul «Global Warming».net Titolo originale: " Global Warming gets the Cold Freeze " Fonte: http://www. Global Research Publishing. per cui non ci sorprenda che notizie sul raffreddamento delle calotte polari ed altre contrarie a quanto asseriscono i profeti del malaugurio non siano trasmesse dai media internazionali. Pluto Press. essi sono sbandierati come verità sacrosante dai potenti mezzi di comunicazione che hanno alle spalle.it Piccolo esperimento: chiudete gli occhi e pensate al «Riscaldamento Globale».oilgeopolitics. www. avete risposto giusto.ca/ Tradotto per www. La prova ambientale del riscaldamento globale sta rapidamente sciogliendosi come ghiaccio al sole. anno XX."EfferveScienza" inserto del mensile Biolcalenda. quelle. Fanno parte di questa fazione anche il faccendiere miliardario George Soros.globalresearch. William Engdahl è autore del libro di prossima pubblicazione. Sono. l’agenda segreta della manipolazione genetica”). Nonostante sia dimostrato che la metodologia scientifica usata per stilare i suoi dossier sul clima è alquanto imprecisa.labiolca. Può essere contattato presso il suo sito web.org da Gianni Ellena Riscaldamento Globale Non è colpa dell'uomo Furio Stella . siccome 239 .

Oppure Kary Mullis. il geniale premio Nobel che già aveva denunciato negli anni ’90 la falsità dell’equazione «H.. Che è quanto esattamente l’ortodossia scientifica .800 geologi e scienziati dell’atmosfera.P.C. chimici.quella delle Nazioni Unite. di Kyoto e del recentissimo supervertice di Copenhagen . Un esempio arriva dall’N. premiato nel 2007 addirittura con un premio Nobel e i cui dati costituiscono «verità assoluta» sul tema. In quelle mail gli scienziati esprimono dubbi sulla teoria del riscaldamento globale che loro stessi portano 240 . medici e ingegneri. per esempio che i modelli climatici usati dagli scienziati dell’I. questo paradigma scientifico.. dei premi Nobel. Ne avete sentito parlare? In pratica un gruppo di hacker ha rubato dal server della East Anglia University oltre mille e-mail scritte tra il 1996 e il 2009 da vari scienziati dell’I. Qualche nome di spicco? Tra i primi firmatari Frederick Seitz. il cambiamento climatico ripensato) è stato firmato difatti da oltre 31. assicurano. ma anche matematici. Specie dopo che a metà novembre scorso è saltato fuori lo scandalo «Climagate». di Al Gore.I.I.D.».I.vi sta suggerendo. l’uomo non c’entra». CLIMAGATE Sulla «scientificità» dei dati prodotti dal Panel ci sarebbe da interrogarsi da qui fino a Pasqua.P.R.C. mentre le immagini no. l’organismo «non governativo» che ha prodotto una stroncatura scientifica delle teorie secondo cui la responsabilità del riscaldamento globale sarebbe solo e unicamente dell’uomo: il suo rapporto di 700 pagine pubblicato nel 2009 («Climate change reconsidered». Senza che questa verità ufficiale. la morale è semplice: che ci crediate o no. e le ha diffuse su Internet.U.000 scienziati.V.) che ci lavora a tempo pieno.C. Quali fatti? Be’. e del Climatic Research Unit (C. che ne siate consapevoli o no.C.C. fisici. venga minimamente messo in discussione dai fatti. uguale A.C. già presidente dell’American Pysical Society e della National Academy of Sciences.S. tra cui 3. «Variazioni naturali legate al sole o all’acqua. scomparso nel 2008. il potentissimo Panel Intergovernativo sul Cambiamento Climatico che lavora sotto l’egida dell’ONU. state accettando completamente l’equazione «riscaldamento globale uguale opera dell’uomo».quel che leggiamo o ci viene detto passa attraverso il vaglio della nostra coscienza critica. non sono condivisi da migliaia di loro colleghi nel mondo non meno bravi o qualificati di loro (anzi).P.

i cui dati propagandati da giornali e tv indicano invece che la causa del riscaldamento globale è provocata invece al 92. GAS SERRA Colpa dei gas serra. un altro ricercatore) su Nature .C.. E così via. racconta di aver usato un «trick». Trucchi. Uno scandalo. di origine naturale e non umana. Cioè una posizione diametralmente opposta a quella dei loro colleghi dell’I. il professor Phil Jones. una verità scomoda. Vero.U.C. E lo stesso Mann: «Sappiamo tutti che qui non si tratta di stabilire la verità. per nascondere il calo nelle temperature. Dati manipolati ad arte. visto che le informazioni del film coincidevano con quelle «false» denunciate dalle mail dei ricercatori.R.avanti e. cosa ancora più grave. premiato con due Oscar per la denuncia sui rischi del nostro pianeta. Anche nell’Eocene. il capo del C. dunque. «Ho appena completato il trucco fatto da Mike (Michael Mann. Oscar che la destra di Hollywood ha proposto subito di togliergli.. Tesi strana. Per esempio che la terra ha già vissuto periodi in cui i livelli di CO2. ammettono allegramente di aver manipolato le prove scientifiche. che ha travolto con sé anche l’ex vicepresidente americano Al Gore. cioè un trucco. secondo gli scienziati «negazionisti». dicono oggi. persino articoli pubblicati sulle più prestigiose riviste scientifiche del pianeta.scrive .5% dai gas serra di origine antropica. Peccato che la stragrande maggioranza di tutte le emissioni sia. In uno scambio di e-mail del 1999. tanto per citarne una. erano gli stessi di adesso. Al contrario delle informazioni «vere» che vengono invece sistematicamente taciute o derubricate. il Climagate. Sul serio. visto che il rapporto tra i livelli di CO2 e l’aumento delle temperature non indica sempre una 241 . parliamo di 20 milioni di anni fa. autore del documentario ecologista «An inconvenient truth». il temibile biossido di carbonio ritenuto responsabile dell’effetto serra. ma di prepararsi a respingere le accuse in modo plausibile».P. quando dell’uomo non v’era nemmeno traccia.aggiungendo le temperature reali a ogni serie per gli ultimi vent’anni così che quello di Keith (un altro ricercatore) possa nascondere il declino».

Al contrario. Le temperature in Europa calarono di 1. con il suo apice compreso fra il 1550 e il 1700 provocato. come ha dimostrato nel 2001 il professor Martin Hertzberg. le temperature sono salite di solo mezzo grado?». IL CALDO MEDIOEVO Dicevamo delle epoche storiche. Un rialzo che continua ai giorni nostri. Circa trecento anni. Il 21% in più nell’ultimo secolo. meterologo dell’U.U.si domanda Hertzberg – se negli ultimi cent’anni. «Com’è possibile . terra verde) prese il nome dai primi insediamenti vichinghi che la trovarono evidentemente ben coltivabile dopo la sua scoperta avvenuta nel 985 da parte del navigatore Erik il Rosso. Per tornare ai livelli precedenti. fece scendere la produzione di tutte le industrie del mondo del 30%. del 1996. Eppure. e rialzarsi infine verso il 1750. salvo poi essere cancellato «misteriosamente» nell’analogo rapporto del 2001. ben documentato anche da un rapporto O. Il crollo di Wall Street del 1929. «dalla ridotta attività solare e dalla maggiore irradiazione di raggi cosmici che ha ridotto la nuvolosità del clima».S. anzi una vera e propria «piccola era glaciale».5° solo nel giro di un secolo per poi abbassarsi ancora durante il periodo più freddo. Navy. nonostante il crollo industriale il CO2 ha continuato a salire.diretta proporzionalità. per esempio. e non 150 come sostenuto dalle teoria degli ambientalisti. Dopo il periodo caldo medievale. Sono dunque circa 400 anni che il pianeta si sta riscaldando. toccò aspettare la fine della Seconda guerra mondiale e gli anni della ricostruzione 1945-50. secondo gli studi del ricercatore danese Henrik Svensmark finanziati dalla Royal Society britannica. La stessa Groenlandia (da «groenland». che cosa ti arriva? Un periodo freddo. Tutti gli scienziati ammettono l’esistenza di un «periodo caldo» (addirittura tre gradi in più rispetto a oggi) compreso fra il 950 e il 1450. Ne fanno fede anche i resoconti del 1421 di una spedizione nel Mare Artico di una flotta dell’imperatore cinese che «non aveva incontrato ghiaccio in nessuna zona». dicono gli 242 . GHIACCI E CO2 E i ghiacci che si sciolgono? «Variazioni periodiche». Non solo. dal 1880 al 1980.N.

ai giorni nostri la loro estensione è addirittura aumentata del 4%. secondo cui «l’intervento delle attività umane influisce per meno del 10% sui cambiamenti climatici» e questi ultimi sono determinati soprattutto «dall’energia del sole e dalle attività vulcaniche».H. in paragone.P. Ai quali si è aggiunta nel mese scorso la clamorosa scoperta dell’E. Più si sale in alto.T. cattedre e carriere. Molti studi indicano come l’aumento del biossido di carbonio abbia sempre fatto seguito a un riscaldamento del clima. dietro le teorie ufficiali. secondo i glaciologi elvetici. secondo cui non è vero che lo scioglimento dei ghiacciai sulle nostre Alpi sia un fenomeno del tutto nuovo. più i dati si discostano da quelli decantati dall’I. naturalmente. cioè della fascia che sta a 10 chilometri dalla superficie terrestre: peccato che in questa zona si registri invece un rinfrescamento.C.. GOVERNO MONDIALE Colpa del sole.C.P. «É il riscaldamento degli oceani che provoca l’aumento di CO2 nell’atmosfera. allora. l’Istituto federale svizzero per la Tecnologia di Zurigo.«nonostante le temperature di 70 anni fa fossero più basse di quelle odierne». non il contrario».scettici del riscaldamento. Al punto che. Ci sono.I. O colpa dell’acqua. Anzi.C. Ma allora perché dei vulcani sotto il Polo Nord non si è sentito parlare? Per lo stesso motivo per cui vengono veicolate solo le notizie coerenti con le «verità scientifiche». Attività vulcaniche come quelle scoperte recentemente sotto i ghiacci del Mare Artico da una spedizione scientifica finanziata anche dalla NASA: decine di vulcani a 4. E questo aggiungono .C. se volete. La teoria del riscaldamento globale prevede difatti un aumento delle temperature anche nella troposfera equatoriale. dicono Hertzberg e le migliaia di scienziati dell’N. 243 . enormi interessi economici in ballo. purtroppo. negli anni ‘40 del secolo scorso i ghiacciai si ritiravano molto più velocemente di oggi a causa della maggiore quantità di radiazione solare (circa l’8% in più).000 metri sotto il fondo marino che sparano getti di materiali caldissimi alla velocità di 500 metri al secondo. Ci sono. fior di professori che su quelle «verità» hanno costruito prestigio. Non solo i ghiacci. «L’uomo non c’entra nulla». Già ce l’immaginiamo l’effetto sui ghiacci. membro (tra l’altro) della Pontificia Accademia delle Scienze. Decine di vulcani sottomarini in piena attività. ribadisce anche il professor Antonino Zichichi.

E ci sono organizzazioni mondiali.M...S. e magari anche un bel po’ di politiche di «pianificazione familiare» per ridurre la popolazione del pianeta (in fin dei conti la colpa del riscaldamento è nostra.P. con organismi di controllo sovranazionali.C. e le sue previsioni terroristiche e sballate (ma lucrose invece per le case farmaceutiche produttrici dei vaccini) in fatto di pandemia da influenza di tipo A. che sembrano pendere da tutte le parti fuorché da quella dei cittadini. no?) come invoca persino il «Profeta Verde» degli ambientalisti Lester Brown.S. l’Organizzazione Mondiale della sanità. Non l’ha scritto uno scienziato dell’I. 244 . Né. o dell’O. ma Joseph Goebbels. limitazioni alle libertà personali. tanto più in un periodo di spaventosa depressione economica come questo.C. Come si è visto con l’O.M. di loro forse è il caso di non fidarsi troppo.M.. Una politica dalle conseguenze sociali imprevedibili.S. Ecco perché nelle immagini tv si vedono le ciminiere che buttano fumo. No. C’è già difatti chi grida al pretesto per l’istituzione di un unico «governo mondiale». vere e proprie elites a cui si accede per nomina e non per elezione democratica. tornando a bomba sui cambiamenti climatici. dell’«impegno a spendere» l’1% del PIL mondiale preso a Copenhagen anche dal presidente Usa Barack Obama (domanda: con i soldi di chi?). gli stessi già intravisti all’opera durante l’allarme pandemico dell’O. il ministro della propaganda di Adolf Hitler. Perché «con sufficiente ripetitività e conoscenza psicologica delle persone coinvolte non sarebbe difficile dimostrare loro che un quadrato in realtà è un cerchio».

Cinema e locali pubblici chiusi per mancanza di clienti. solo pochi mesi fa. e grande uso di phone-conferences per evitare al massimo le concentrazioni di persone nello stesso luogo. Anzi. la famigerata AH1N1 anche detta influenza suina. È il panorama desolante che ci è stato prospettato dalle massime autorità mondiali del settore. Mezzi di trasporto pubblici che girano vuoti. Per questo si può dire che. di tutto quello che era stato previsto. Cioè è l’evento 245 . anche perché il vaccino proposto dalle autorità ha incontrato una fortissima opposizione popolare. videoconferenza. Potenza dei vaccini? Certo che no. da un certo punto di vista. potremmo dire che un inverno così esente da influenza e malattie non si era mai verificato. Milioni di mascherine protettive distribuite. (Nikola Tesla) “Non te l’ha mica ordinato il medico!” Saggezza popolare Big Pharma Si scrive salute si legge business Strade deserte.“La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità”. dotando i loro dipendenti di strumentazione idonea per lavorare da casa. o paventato… non si è verificato nulla. Non è la sceneggiatura del nuovo film hollywoodiano. con connessioni a larga banda. Grandi aziende che fanno ricorso sistematico all’uso del telelelavoro. dalla presidentessa dell’ organizzazione mondiale della sanità (OMS) ad altre eminenti autorità. inutilizzati. l’influenza suina (o meglio la bufala dell’influenza suina) sta alla medicina ufficiale come l’11 settembre sta al terrorismo. Ci hanno prospettato (era l’inizio dell’inverno 2009/2010) la situazione di pandemia prossima ventura. Fosse comuni e campi di incenerimento dei cadaveri per eliminare velocemente possibili fonti di contagio. Ospedali assediati incapaci di far fronte alla domanda di vaccini. tipo “the day after tomorrow” o “2012”. A conti fatti.

il farmaco è stato riammesso. nonostante questo. Un altro esempio può aiutare a riflettere. la commissione governativa che valuta alimenti e farmaci. Partiamo innanzitutto cercando di capire come funziona questo mondo e quali interessi ci sono dietro. La FDA. durante la quale la casa farmaceutica che ha scoperto il principio attivo ha l’esclusiva sulla produzione e rivendita del farmaco e la fase in cui il farmaco esce dal periodo di “monopolio” e la casa produttrice è costretta a rilasciare la formula 246 . §§§§§ La vita di un farmaco conosce più o meno tre fasi: la fase di “gestazione”.000. solo nel territorio degli Stati Uniti. La si può ritenere una grande vittoria dell’informazione libera circolante grazie a internet. più morti della guerra in Vietnam. pur riconoscendo gli “effetti collaterali” (e relativi morti. prima di essere ritirato dal commercio? Fonti ufficiali americane stimano in oltre 60. la fase di brevetto. sotto gli occhi di tutti.000 il numero di morti per infarto causati da Vioxx. ovviamente) del farmaco. ha osservato che comunque esistono benefici per cui si deve tenere il farmaco in commercio. Un farmaco produce. La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. La smentita delle più catastrofiche previsioni è stata così totale. Quanti sono stati i militari americani morti nella guerra in Vietnam? Risposta: circa 50. Forse gli utili che procura alla casa farmaceutica che lo produce e commercializza sono troppo importanti per potervi rinunciare? Credo che questi due esempi da soli bastino a mettere da parte una sorta di fiducia cieca nella medicina cosiddetta “ufficiale” e dare il via a qualche approfondimento ulteriore.singolo. senza appello. o copyright. in cui il farmaco non è ancora venuto alla luce. Quanti morti ha causato il farmaco Vioxx. che ha fatto vedere che il “re è nudo”. che l’inganno spudorato a cui stavamo per essere sottoposti è sotto gli occhi di tutti. Eppure. lampante. e viene mantenuto in commercio. per stessa ammissione delle autorità scientifiche. dopo un breve periodo di sospensione.

l’efficacia del farmaco è assolutamente la stessa del prodotto originale. È interessante osservare come i costi di produzione diretta di un farmaco siano (nella grande maggioranza dei casi) praticamente irrilevanti o trascurabili rispetto al prezzo di vendita (tipicamente il costo di produzione di un farmaco non supera i pochi punti percentuali del prezzo di vendita). Mentre queste giustificazioni riguardano le spese di ricerca e sviluppo vere e proprie. diverse confezioni. lo spread tra il costo di produzione e il prezzo finale (o Gross Margin) viene giustificato con l’esigenza di ripagare le enormi spese di Ricerca e Sviluppo che le compagnie hanno dovuto sostenere per ritrovare. in vitro. conducendo la sperimentazione in base a modelli matematici. Questo si ottiene in diversi modi: cercando di comprimere la fase di sviluppo. Essendo la fase di copyright o monopolio quella di maggior profitto per le case farmaceutiche è ovvio che queste tentino di avere la durata massima per quel periodo. Queste. testare.del principio attivo ai concorrenti. ultimo. controllati da software meticolosi. E così un’attenzione importantissima viene data alla forza di vendita. cercando di ottenere il periodo protetto più a lungo possibile. ingegnerizzare il principio attivo. non di rado. in qualche modo “nuovo”. nei bilanci ufficiali e quindi per stessa ammissione delle case farmaceutiche sono addirittura più del doppio delle spese in ricerca e sviluppo. Questi ISF. e diventano disponibili i cosiddetti farmaci “generici”. Questi “generici” sono farmaci senza brand ma che hanno esattamente lo stesso principio attivo (magari diversi eccipienti. spingono il proprio 247 . diversi marketing mix). ma non meno importante. cercando di rinnovare il patent con delle modifiche al principio attivo che lo rendano. va sottolineato che in realtà le spese di marketing e supporto alle vendite facciano invece la parte del leone nel bilancio delle aziende farmaceutiche. su animali e sull’uomo nella maniera più veloce possibile. denominate Informatori Scientifici del Farmaco.

infatti. in fin dei conti. come dire: il medico è l’unica persona che ti può ordinare di fare qualcosa. e quindi i soldi che le case farmaceutiche ricevono sono. esistono meccanismi sofisticati di correlazione dell’attività degli stessi (in termini di visite. 248 . 2) La maggior parte della spesa sanitaria è di provenienza pubblica. argomenti trattati con il medico. dovrebbe essere un bene superiore a quello del profitto. ospedali. almeno in teoria. Se però si considera che: 1) In gioco c’è la salute delle persone. ecc. reddito. in un mercato libero. mappe stradali. paradossalmente.farmaco al medico di turno proprio perché esistono decine di farmaci assolutamente equivalenti e il medico tipicamente prescriverà quello che ha in mente in quel momento. e che inevitabilmente contribuiscono ad alimentare un immenso database di tutta la popolazione medica e paramedica. case di cura. Da un punto di vista strettamente commerciale si potrebbe obiettare che non c’è nulla di male a spingere i propri prodotti in concorrenza con gli altri presenti sul mercato: si tratta pur sempre di business. e tu non puoi fare a meno di ubbidire). con pericolosi sbandamenti nel campo della privacy. popolazione residente divisa per fasce di età. perché il rappresentante della tal ditta è appena stato a trovarlo o perché ha ricevuto un omaggio migliore o perché è stato invitato a quella settimana di convegno nella data località turistica. con cartine geografiche. allora. i nostri. sesso.) e la vendita dei farmaci spinti nella zona di “competenza” dell’Informatore stesso. che. il malato diventa una fonte inesauribile di guadagno. Non essendo gli Informatori dei venditori veri e propri. per questa industria è meglio una malattia che non abbandona mai il malato rispetto ad una curabile: con la prima. si comportano così. e tutte le aziende. Software che integrano archivi di medici di base. 4) Se accettiamo il principio che l’industria farmaceutica sia un’industria come tutte le altre. farmacie. seguendo unicamente la logica del profitto. 3) Il medico gode ancora di un’autorità indiscutibile (esiste apposta il detto: “Non te l’ha mica ordinato il medico”.

questi ex-insider sono una fonte preziosissima di informazioni. ne è uscito e sta denunciando lo stato di cose. a partire dall’assoluto disinteresse per il malato. o meglio ancora. Un po’ come i pentiti di mafia. all’attenzione agli obiettivi economici al di sopra di ogni altra cosa. John Perkins. al controllo dell’informazione (stampa e televisione) grazie agli ingenti investimenti pubblicitari per arrivare anche a vere e proprie azioni illegali (corruzione di funzionari governativi per far accettare alcuni farmaci come il Prozac in Svezia ma non solo) condotte in prima persona. ne emerge che una maggiore attenzione all’attività di queste aziende va sicuramente posta. ne è uscito. e. viene spontaneo chiedersi come sia possibile andare oltre il naturale conflitto di interessi che emerge quando i dati da pubblicare possano favorire o meno chi sta finanziando lo studio. abbiamo in realtà anche qualche insider che. Ad esempio. 249 .Tutto questo considerato. denominati “sicari dell’economia”). Un esempio molto rilevante è John Rengen Virapen che. dopo essere stato parte dell’industria farmaceutica. che ha denunciato il sistema di controllo dei paesi del terzo mondo da parte delle multinazionali (sistema messo in pratica da lui stesso ed altri come lui. e ai massimi livelli. alla cooptazione della classe medica e politica con mezzi più o meno leciti (lobbying). superiori all’obiettivo di evitare che qualcuno si ammali. forse perché diventato padre in tarda età (vicino ai 60 anni). se tutte queste sono considerazioni che suggeriscono la possibilità che gli interessi economici nel mondo farmaceutico siano superiori all’interesse di curare il malato. ha sentito il bisogno di denunciare l’industria in cui aveva operato per tanti anni. E cosa ha denunciato di così grave riguardo a queste compagnie farmaceutiche? Molto. Ora. quando si scopre che le pubblicazioni scientifiche sono per lo più opera di dipendenti o ricercatori direttamente finanziati da case produttrici del dato principio attivo. dopo una vita spesa nell’industria farmaceutica (all’apice della carriera divenne anche direttore generale della Ely Lilly svedese). Un po’ quello che è successo ad un altro ex insider.

e chirurgia. una persona intimamente umile e curiosa. Tanta animosità non può essere spiegata né con l’amore per la scienza o per il paziente: lo scienziato è. dei politici e dell’informazione ufficiale nei confronti di chi scopre queste cure. pagati e sovvenzionati dalla collettività.Un altro autore che ha raccolto in maniera concisa ma estremamente efficace tutti gli errori. gli imbrogli e le falsità della medicina è Alberto Mondini. era purtroppo afflitto da fortissimi e continui mal di testa che nessuno sapeva curare. cioè proprio con gli stessi dati forniti dagli istituti preposti. dove viene evidenziata in maniera inequivocabile una opposizione feroce da parte della classe medica. radio. a mio avviso. In tale testo è di particolare interesse la rassegna di cure alternative al cancro. cominciò a pensare che ci potesse essere una correlazione con l’alimentazione e decise di provare 250 . Mondini dimostra la totale inefficacia delle cure che si applicano (a parte un effetto sintomatico).Hamer più avanti) le scoperte del dr. la cui opera è portata avanti in Messico (negli Stati Uniti non sono legalmente ammesse cure alternative al cancro: solo chemio. e l’arroganza non dovrebbe rientrare fra le caratteristiche di un ricercatore onesto. spesso letali. Giovane e brillante medico. l’aggressione subita da chi ha anche soltanto accennato alla necessità di rivedere le posizioni ufficiali sull’AIDS. anche un paziente recidivo a queste cure e con ricadute/metastasi non può essere curato con altri metodi). intitolato Kankropoli. che pone domane.Gerson derivano dalla analisi e soluzione dei suoi problemi personali. Max Gerson. Si veda anche. Dopo aver provato diversi ed inefficaci rimedi. Cosa dice la teoria Gerson? Come spesso accade (vedi anche Dr. oltre alla dannosità dei farmaci ed il gran numero di effetti collaterali. scaricato da internet) di una decina d’annni fa. nel libro “Il tradimento della medicina” (ARPC editore. nel successivo capitolo. Alberto Mondini è fa l’altro autore di un altro best seller (o almeno best download. Suggerisco fortemente entrambe le letture di Mondini a chi volesse approfondire l’argomento soprattutto per migliorare la salute propria e quella dei propri cari. 2008). Dati ufficiali alla mano. Di grandissimo interesse sono anche le teorie nutrizioniste del Dr. classe 1881.

In breve produsse una teoria. introducendone uno alla volta per scoprire quali fossero i più probabili indiziati. colpendolo alla gamba. scoprì in ciascuno di questi una relazione molto stretta fra il tipo di tumore ed un evento. scoprì che una alimentazione calibrata permetteva di risolvere non soltanto le cefalee ma moltissime altre patologie… fino anche al cancro.ad eliminare tutti gli alimenti. imbracciò un fucile e sparò sulla barca nella quale Dirk stava dormendo. o un sistema di leggi. peraltro interessantissima. Andando a riesaminare tutti i casi di tumori di cui era stato a conoscenza. che lo poteva avere innescato. forte oltretutto di alcuni brevetti per attrezzi di chirurgia che gli davano un buon reddito. Il padre. Hamer. si trovava in Corsica quando uno squilibrato.Hamer era un affermato medico tedesco. Questa esperienza personale lo portò a indagare se potesse esistere una correlazione fra il tipo di male che lo aveva aggredito e la perdita del figlio. Il ritardo nei soccorsi (oltre 6 ore). con la sua Nuova Medicina. §§§§§ A mio avviso la migliore teoria alternativa è la cosiddetta “Nuova Medicina Germanica” del dr. Vi tralascio il resto della storia. dà proprio un significato nuovo a quello che nella nostra cultura giudaico251 . unitamente ad altre complicazioni. ma vi anticipo che. il povero giovane. andò incontro ad una serie di malattie fra le quali un tumore al testicolo. portò alla morte. qualche mese dopo. risentito perché credeva di essere stato oggetto di scherno al ristorante da parte di una compagnia di amici. Dirk Hamer. Perché scrivo “malattia” fra virgolette? Perché Hamer. al travaglio interiore che poi sfociò nella “produzione”della sua teoria. e si era trasferito in Italia con la moglie e i 4 figli a praticare la medicina in forma gratuita. Il Dr. profondamente sconvolto da tale perdita. e cito brevemente la storia personale che lo portò. diciamo così “scatenante”. dal quale riuscì – quasi miracolosamente e certamente inaspettatamente – a guarire. quasi 40 anni fa. quasi per caso. che spiega tutti i fenomeni di cosiddetta “malattia” che ci affliggono. Il figlio.

il dolore dice: adesso ti devi riposare se vuoi guarire. Una volta al sicuro. così come molte altre malattie. Per tutta la settimana in ottima forma. e nel fine settimana. non sarebbe altro che una reazione adeguata. utile e prevista dalla natura ad uno shock imprevisto che viviamo da soli. Anche la banale influenza. quello che noi consideriamo un morbo non è altro che la richiesta di attenzione del nostro fisico durante la fase di riparazione. scontri. Senza entrare nel dettaglio della Nuova Medicina di Hamer (cosa che però vi consiglio di fare). 12 ore al giorno tirate di riunioni. possiamo immaginare una situazione molto più familiare: il mal di testa del fine settimana del manager. faccio un paio di considerazioni. Anche qiui la natura ha fatto la sua parte: quando c’era la battaglia in corso il fisico dava il massimo. gli ha impedito di provare il male per permettergli di continuare a correre fino a quando non giunge al sicuro. stia correndo da una trincea all’altra. immaginate un soldato che. Il tumore.cristiana viene visto come un fenomeno esterno. La cosiddetta “malattia”. cattivo. da “male” da combattere. nella trincea. ma continua a correre e non sente il male fino a che non è arrivato al riparo. Se vi può sembrare inverosimile questo meccanismo naturale di autodifesa. La presunta spiegazione che spesso si sente fare delle “cellule impazzite”. “sentendo” la situazione di pericolo. nel momento di pausa. e non deve essere “combattuta”. Viene colpito ad una gamba. che per qualche 252 . il fisico richiede il riposo e l’attenzione che gli è stata negata durante la settimana. e contro il quale molte volte noi non possiamo fare niente. quando potrebbe godersi un po’ di meritato riposo. Chiaramente si capovolge qui il modo corrente di pensare. non riusciamo ad “elaborare” e/o a condividere. diventa in questo sistema di pensiero lo strumento con il quale la Natura ci dice che dobbiamo riposarci un po’. Senza arrivare a questi esempi estremi. Il suo fisico. confronti. rientra nei meccanismi naturali di difesa. Primo: non esistono “cellule impazzite”. che ci aggredisce. sotto il tiro dell’artigleria nemica. arriva il mal di testa a bloccarlo. pertanto.

Ma Dio non è un programmatore distratto: quello che mi hanno insegnato (e che sento intimamente) è che Lui fa tutto in maniera perfetta. e prendo un altro straccio asciutto e asciugo. il voler decidere di mangiare dell’albero della conoscenza del bene e del male (voler decidere autonomamente cosa è bene e cosa è male) ha posto l’uomo fuori dell’armonia della natura? Secondo. fedele ai dettami dell’organizzazione mondiale della sanità. A chi da fastidio questa teoria? Facciamo un esempio. D’altra parte non è già scritto in Genesi che il voler fare di testa propria. Con la teoria della Nuova Medicina di Hamer anche la malattia ritrova il suo giusto posto. E questa è la sorte non soltanto del povero Hamer (che per supposto “abuso della professione medica” ha anche dovuto fare 3 anni di carcere). 253 . mi è sempre sembrata una grandissima offesa a Dio. Un programmatore. gli impone. sulla nostra anima. Forse il venditore di spazzoloni e stracci per raccogliere il bagnato. nello scrivere le migliaia di righe di codice che compongono un programma. e io prendo lo straccio e asciugo. Se in garage è bagnato per terra. chi si lamenterà per questo? Non io. può inserire inavvertitamente degli errori che al verificarsi di qualche condizione particolare fanno sì che il programma si arresti o commetta qualcosa di non desiderato. la nuova Medicina (ma anche altri rimedi naturali. e asciugo di nuovo.arcano motivo cominciano a proliferare senza ragione. non brevettabili) è talmente avversata dalla medicina tradizionale che è lecito pensare che questo astio derivi proprio dalla rottura di importanti e complessi equilibri economici con le case farmaceutiche. e ad un certo punto uno viene e mi fa vedere che bastava chiudere il rubinetto dell’acqua che perdeva. oltre a non convincermi. e poi è ancora bagnato. ma di moltissime altre forme di medicina che vengono osteggiate addirittura a livello legale: il medico deve seguire il protocollo che il suo ministero della sanità. e poi mi ritrovo che è tutto bagnato per terra. che finalmente ho risolto il problema. sulla nostra mente. e non esistono quindi errori di programmazione. Ecco. in un perfetto disegno di Amore Divino dove la rottura dell’armonia (ad opera dell’uomo) ha delle conseguenze sul nostro corpo.

Hamer riesce a vedere una interessenza che a mio avviso è quanto di più spirituale ci possa essere. ad issare steccati. nella medicina tradizionale l’eccessiva specializzazione e concentrazione sul singolo organo. Siamo talmente occupati a cercare sempre il nemico. che riusciamo a perderci la bellezza e completezza di una teoria così 254 . l’abbia definita “di derivazione giudaicocristiana” (riferendosi esplicitamente alla parte che identifica la malattia come castigo divino). Anche la sperimentazione è ferocemente osteggiata. come chiunque abbia voglia può facilmente constatare. E tutto questo perché? Come non collegare questa animosità alla non brevettabilità e alla grande facilità di reperibilità delle sostanze che Di Bella usava? Ultimo. avremo trovato qualcosa di nuovo. Il medico padovano Roberto Gava. bene. se sono efficaci. Troppo spesso la medicina moderna si è allontanata da questa visione unitaria dell’uomo tendendo ad isolare non soltanto il corpo dalle altre due componenti (mente e anima). Pur senza dichiararsi esplicitamente “religioso” o “credente”. Proprio questa visione unitaria è a mio avviso la parte più bella della teoria di Hamer: riesce a vedere l’uomo come un insieme di anima. ma non solo: questo UNO fa parte del TUTTO che influenza e da cui è influenzato. perché osteggiare così tanto delle forme di diagnosi e terapie alternative? Se sono inefficaci. si sgonfieranno da sole. parlando della somiglianza dell’uomo a Dio.Ma perché? Se l’obiettivo fosse la salute del paziente. Figlio e Spirito Santo) e l’uomo uno e trino: Anima. No. Mente e Corpo. ha tracciato un parallelo fra Dio unico in una trinità (Padre. con farmaci ampiamente scaduti. sulla singola patologia impedisce al medico la visione d’insieme del malato. Ricordate il metodo Di Bella? La sua sperimentazione. ma non meno importante. mente e corpo. Ed è un peccato che certi cristiani che conosco lo abbiano bollato come non degno di approfondimento perché lui. a definire gli schieramenti. fu condotta nel più totale disprezzo dei principi scientifici basilari. su pazienti già dati per spacciati. nel criticare la medicina ufficiale. ma addirittura spingendosi in una specializzazione esagerata per cui il medico che cura la pelle può disinteressarsi ad esempio dell’apparato respiratorio e viceversa.

Tanto per cambiare. dichiarano lo stato di pandemia. il divisore. imbrogliati una volta. è la quasi totale attenzione sul farmaco. Non viene posta nessuna attenzione alla prevenzione. dell’alimentazione. intesa non come anticipazione o aumento degli screening. nella pratica terapeutica moderna. ma alla prevenzione intesa come cambiamento dello stile di vita. Possibile che tutta la salute debba venire da un apparato medico farmaceutico curativo. ritorneremo con un articolo più avanti. cioè di un elemento della natura e in quanto tale non brevettabile. e impongono (o almeno ci provano) le vaccinazioni di massa. il Diavolo. e non si debba porre un po’ più di attenzione a semplici aspetti nutrizionali? Anche qui forse entrano in gioco interessi inconfessabili: difficile non pensare che le proprietà antitumorali delle prugne. quando poi si scopre che era stato tutto inventato? Non basta forse una esperienza di questo tipo per far cadere definitivamente il velo e far vedere l’incoerenza delle decisioni prese? E perché allora.completa e a mio avvico “divina” solo perché abbiamo paura che qualcuno “non sia dei nostri”. quando. ha proprio lavorato bene in questo caso (e noi come allocchi ci siamo cascati). siao tenute nascoste proprio perché non fanno guadagnare nessuno! E per quanto riguarda l’informazione: come ci si può fidare mezzi di informazione che fra i principali inserzionisti pubblicitari hanno proprio case farmaceutiche e produttori alimentari? E come non dubitare dei ministeri della sanità. a proposito del comportamento criminale dell’OMS riporto più oltre un articolo di Maurizio Blondet su un episodio in cui l’OMS viene smascherata nel tentativo di spacciare segretamente un programma per la sterilizzazione femminile spacciandolo per vaccinazione antitetanica (alla fine del capitolo). obbedienti ai dettami dell’OMS. 255 . Di fatto siamo ciò che mangiamo. §§§§ Un altro elemento che stupisce. dovremmo fidarci per le successive? Sul caso specifico dell’influenza suina.

esclusi dalla comunità scientifica e mediatica (Maurizio Costanzo. La terapia Gerson viene applicata in Messico perché negli USA un medico che si provasse anche solo ad accennarne ad un suo paziente perderebbe il lavoro. cioè che ha abbandonato i principi di umanità e di pietas per abbracciare. che obbliga a tutti gli americani ad avere una assicurazione privata per la sanità. dileggiati. per legge. E anche qualora queste tre fossero già state applicate senza successo. Forse adesso è un po’ più chiaro perché la riforma sanitaria del presidente Obama.disinformazione. Negli Stati Uniti. più che un passo avanti appare come un ritorno indietro ad un oscurantismo di tipo medievale. §§§§ Marcello Pamio (www. nell’area cosiddetta del disease mongering (creazione della malattia). anziché garantirla. più o meno apertamente. Come ha ben evidenziato Marcello Pamio la cura di un malato di cancro costa allo stato fra i 100. infatti. a versare un obolo ad un sistema che nega la salute. L’obbligo per tutti. In particolare. e il paziente avesse delle ricadute o delle “metastasi”. radioterapia e la chirurgia. ha individuato le principali azioni di marketing delle case farmaceutiche lungo tre filoni: 256 . dal palcoscenico del suo seguitissimo programma.Come abbiamo detto tutti gli sviluppatori di queste teorie alternative sono fortemente osteggiati. le uniche cure ammesse contro il cancro sono la chemio.000 e i 200. le logiche del profitto. nulla può essere fatto al di fuori di queste tre. ha definito Alberto Mondini un assassino).000 euro. per un solo malato! È evidente che chiunque metta a rischio questa fonte di reddito incontri una notevole serie di resistenze. verrebbe cacciato dall’ordine dei medici e rischierebbe il carcere.it) ha fatto diverse analisi e approfondimenti sul tema della cosiddetta medicina “malata”. e mantiene i profitti altissimi alle compagnie farmaceutiche impedendo ad ogni sistema non brevettabile di trovare il suo posto fra le pratiche terapeutiche ammesse non è altro che un passo avanti nel controllo totale delle masse.

1) Quantitativo 2) Temporale 3) Nuove malattie Dal punto di vista quantitativo. 2) Non muoiono mai (o almeno. che aiutano ad evitare l’insorgere di determinate patologie. Se da una certa data in poi la soglia per il livello di colesterolo considerato accettabile viene abbassata. non fa che aumentare i casi da trattare. comunemente spacciata come prevenzione. da trattare. comportamentali. crea automaticamente milioni di malati. Più avanti riprendo un paio di articoli di Pamio che sul tema “Big Pharma” ha prodotto moltissimo materiale interessante. immediatamente milioni di persone che fino al giorno prima erano ritenute “sane” si troveranno nella condizione di “malate” o quantomeno da curare. Una battuta fra medici: quali sono i migliori pazienti? Risposta: i pazienti dei dermatologi. le cosiddette “soglie”. che riguarda invece quelle abitudini alimentari. e prevenzione. ecc. Dal punto di vista temporale. se muoiono non è per problemi di pelle). 257 . Dal punto di vista della creazione di nuove malattie si sono create nuove sindromi per dare nomi pseudoscientifici a fenomeni del tutto normali. l’aumento degli screening e la maggiore sofisticazione degli strumenti di indagine è una prassi che. basti pensare alle cosiddette “sindromi da paura di parlare in pubblico” (volgarmente detta timidezza). definizioni che implicano automaticamente uno stato di malattia e relative cure da prescrivere. lo spostamento degli artificiali (perché definiti dall’uomo) valori di normalità. o alla “sindrome da shopping compulsivo”. Perché? Per tre fondati motivi: 1) Non chiamano di notte (le loro patologie non sono mai così urgenti). È importante rilevare la differenza tra screening (che è di fatto una diagnosi).

ci ha informato di qualcosa che chi si occupa di medicina naturale. Forse il principio del libero mercato e del perseguimento del profitto.it).è altrettanto deprecabile: in entrambi i casi (guarigione e morte) viene a mancare un “consumatore”. L’affermazione non è dell’uomo della strada di turno intervistato all’uopo. sapeva già da tempo e cioè che quasi tutti i farmaci sono inefficaci in più della metà dei pazienti. rischia di fare danni molto più gravi che in altri. e un articolo di Blondet sulle vaccinazioni. o anche più semplicemente chi è un po’ più attento alla propria salute.disinformazione. ma è di un amministratore capo della più grande compagnia farmaceutica inglese (e una tra le più grandi del mondo). tanto più se consideriamo le autorevoli e interessate fonti di provenienza per cui qualche maligno potrebbe pure 258 . Quando addirittura non sono nocivi. sul mercato del farmaco e la creazione a fini commerciali delle malattie (disease mongering). la GlaxoSmithKline. Il mercato della salute A cura di Valerio Pignatta Il business alla base della ricerca scientifica e dell’eccessivo consumo di farmaci Un articolo di Steve Connor pubblicato sull’inglese The Indipendent1 è subito circolato tra gli addetti ai lavori e gli interessati.… ma soprattutto… 3) Non guariscono MAI! C’è una grande verità in questa barzelletta: il paziente che resta malato fornisce continuamente lavoro – e profitto – a chi lo cura e alle case farmaceutiche che producono i farmaci di cui ha bisogno. I dati forniti in questo articolo sono veramente disarmanti. in questo settore. Chiaramente anche l’altra “possibilità” di uscita dalla malattia – cioè la morte . Riporto di seguito un paio di articoli dal sito di Marcello Pamio tratti dal suo sito (www.

La Filiera Del Farmaco Più che dare qualche altra cifra o nome di farmaco inquisito o 259 . Credo che per qualsiasi umano di senno sia una pausa veramente devastante. ossia la percentuale di efficacia di alcune categorie di farmaci per le principali patologie attuali è quella che segue: TABELLA DELLA FREQUENZA DI RISPOSTA DEI FARMACI Settore Terapeutico % di efficacia del farmaco 30 80 60 60 62 57 47 40 52 50 25 50 60 Alzheimer Analgesici (Cox-2) Asma Aritmie cardiache Depressione (SS RI) Diabete Epatite C (HCV) Incontinenza Emicrania (acuta) Emicrania (profilassi) Oncologia Artrite reumatoide Schizofrenia Ma l’affermazione più drammatica e riassuntiva la fa Allen Roses. Consiglierei di rileggere con molta lentezza l’affermazione qui esposta e di fare una pausa riflessiva. La frequenza di risposta. vicepresidente della linea genetica della Glaxo..supporre che se le cifre rese pubbliche sono queste. Ma partiamo dal presupposto che abbia trionfato la buona fede e la trasparenza e vediamo questi dati. … Direi che la base di partenza per le nostre riflessioni sia analizzare come questi farmaci vengono ideati e prodotti per poi dare risultati così scadenti. quando afferma che «la stragrande maggioranza dei farmaci — più del 90% — funziona solo nel 30-50% degli individui». quelle reali potrebbero essere anche peggio..

Una molecola munita di un’attività terapeutica degna d’attenzione. Negli Stati Uniti una prova clinica su un paziente costa una media di 10. tedeschi ecc. AZT. Bactrim. al fine di sperimentare farmaci i cui test non sono ancora stati approvati negli USA.000 e nelle regioni più povere del mondo ancora meno. Certo non si può generalizzare ma vediamo come generalmente si articola il processo di fabbricazione d un principio attivo curativo. in media riesce a diventare farmaco in un tempo medio di 15 anni. E dico USA perché Stati Uniti e Gran Bretagna sono i paesi in cui si concentrano i due terzi dei profitti farmaceutici mondiali2. Ma i test di sperimentazione su cavie umane nei paesi poveri consentono. il rimborso ottenuto per farsi martirizzare è molto agognato. perché le case farmaceutiche sottostanno in questo caso alle legislazioni locali solitamente meno restrittive. ossia analizzare il processo di come si arriva alla produzione e commercializzazione di un farmaco. Allora.) mi preme qui andare alla radice del problema. Capito il funzionamento. oltre che un risparmio economico.) sono reclutate invece nei paesi periferici dell’Est europeo. Negli ultimi anni. la diffusa convinzione di fondo secondo cui le case farmaceutiche con l’aiuto delle ricerche di scienziati di provato ingegno e bontà d’animo lavorano per il benessere dell’umanità alla ricerca di farmaci che ne allevino la sofferenza. paesi dove. Su meccanismi e le finalità odierne delle fabbriche di medicinali sarei più dubbioso. capito tutto. in Russia 3. Test Sperimentali Le cavie a buon mercato per i laboratori europei (svizzeri.additato per la sua nocività o inefficacia (Lipobay. Questo poteva essere vero sino agli anni Cinquanta o forse Sessanta del secolo scorso. al pari di altre zone economicamente depresse del pianeta. Il valore vero della sperimentazione quindi non è nel conseguire il miglior prezzo cui poi vendere un prodotto o 260 . Lì c’è tutto. ecc. Va rimossa cioè. però. le multinazionali del farmaco riescono ad aggirare il problema di fasi di studio e controllo troppo rigide ricorrendo al reclutamento convulso di cavie umane volontarie in paesi del Terzo Mondo. Tamoxifene. Per adesso e per sempre (se non cambia qualcosa). anche di risparmiare sui tempi. forse non tutti sanno che ogni farmaco deve superare varie fasi di studio e di sperimentazione per poter poi entrare nel mercato ed essere venduto e somministrato ai malati.000 dollari.

A questo punto mi sembra importante rilevare che a capo dei dipartimenti delle case farmaceutiche non ci sono più medici o scienziati. uno sul principio attivo ecc. Seguire un protocollo di approvazione di un farmaco costa più o meno 300 milioni delle vecchie lire. Anche su questo ci sarebbe da meditare parecchio. Solo allora si comprende l’intero spettro di azione di un farmaco»6. avete letto bene: plurale. ma economisti esperti. in cui forse il business aveva ancora un’anima umanistica). Sì. Si decide sulla base del migliore investimento e resa economica.). Ma sono 1 . uno sul metodo di somministrazione (compressa. Un tempo ragionevole sono 30 anni. così Benno Leutold. Qui sta la radice del problema. Per dirla con le parole di uno scienziato “pentito” : «I test clinici sono oggi figli di una sola necessità: la ricerca di margini sempre maggiori di profitto. siero. ma è l’arrivare primi per brevettare prima4. checché ne dicano massmedia e riviste scientifiche di turno. Sono loro che decidono quali farmaci devono restare sul mercato e quali devono essere ritirati. È ovvio cioè che la qualità di un medicinale rimane un punto interrogativo a lungo. E dopo vent’anni di vita il brevetto svanisce e il farmaco viene spinto fuori dal mercato per il prezzo troppo basso7. medico. Non vengono prese queste decisioni sulla base dell’efficacia di un medicinale o di una moralità legata allo stato terribile della sofferenza umana. Quando infatti un farmaco ha 261 . come nei decenni addietro. Si investe in quel farmaco che prospetta il maggior guadagno e si progetta un piano di lancio mass-mediatico ad hoc. fiala ecc.la sua migliore efficacia (come poteva essere decenni fa. E sempre Leutold che ci informa inoltre che «Nessun test è in grado di stabilire con esattezza gli effetti collaterali e quelli clinici di un medicinale nell’arco dei 5-6 anni della sua sperimentazione. Per ogni farmaco si possono infatti fare più brevetti per prolungare l’agonia di speculazione: un brevetto sul processo di fabbricazione. uno sulla posologia. scienziato e ricercatore per Roche.000 i miliardi delle stesse che si possono ottenere sfruttando in esclusiva il farmaco arrivando per primi ai brevetti. ecc. Si ha interesse quindi a cicli continui di nuovi prodotti. Non crederete mica che le società fanno esperimenti per pura ricerca scientifica». ha lavorato pure ad Harvard e poi nei laboratori americani dei National Health Institute5.

Squibb. Spero di essere stato chiaro. che in quell’occasione gli donarono quasi 40 miliardi di vecchie lire. arrivare ad ampliare deliberatamente le indicazioni di un medicinale semplicemente per allargare il mercato dello stesso quando questo abbia qualche problema di smaltimento o abbia riscontrato scarso successo. è ormai palesemente scoperta: le case farmaceutiche investono nella commercializzazione dei loro farmaci il doppio di quanto investono in ricerca e sviluppo8. vorrei dire che tutto il processo rigidamente vincolato dagli interessi economici sin qui descritto sta degenerando intenzionalmente in una corruzione estesa a tutto l’ambiente medico e scientifico. si lascia trapelare la notizia ai giornali di un nuovo «miracoloso» prodotto in arrivo e le azioni in borsa della multinazionale che lo produce cominciano a lievitare. e venduto pure senza alcuna controindicazione allegata9. per cui non si può più a mio 262 . Un farmaco autorizzato per la lotta al cancro in Europa può allora tranquillamente diventare un medicinale contro l’emicrania in Africa e magari a un prezzo decisamente superiore che non nel Vecchio continente. veramente senza scrupoli. Questo strapotere delle case farmaceutiche sta incontrando qualche resistenza in alcuni paesi del Terzo Mondo. Le case farmaceutiche possono.superato il test di fase 1. Ma questo è un percorso scontato per il presidente USA. GlaxoSmithKline. Per concludere. E la scusa che i prezzi dei medicinali sono alti perchè le industrie farmaceutiche devono ricavare grandi profitti da un farmaco per poter finanziare la ricerca e lo sviluppo di altre medicine ancora. Bush ha sostenuto di voler difendere a ogni costo il copyright dei farmaci delle multinazionali contro le decisioni ‘arbitrarie’ di alcuni paesi appunto come la Thailandia e il Brasile che hanno iniziato a prodursi farmaci salvavita a prezzi abbordabili aggirando «illegalmente» i diritti dei brevetti delle case farmaceutiche occidentali. Pfizer. parimenti alla sperimentazione. Schering Plough. ad esempio. La commercializzazione E la commercializzazione è. Ma l’attuale presidente degli Stati Uniti George W. e si inizia a fare sperimentazione sui malati. dato che fra i primi finanziatori della sua scorsa campagna elettorale figurano proprio le maggiori aziende farmaceutiche americane (e non solo): Bristol-Myers.

Meditiamo ancora con una bella pausa su quello che ciò significa. interventi chirurgici. Per gli Stati Uniti la stessa fonte riportava addirittura una cifra compresa tra il 24 e il 35% tra violazioni dei protocolli e falsificazione dei dati11. la rivista medico-scientifica più autorevole degli USA. Ma il fenomeno non è solo americano o portoghese. il nome di questo impiegato. 263 . In Gran Bretagna ad esempio «Un terzo del comitato britannico per la sicurezza dei medicinali ha dichiarato di aver dei vincoli economici con società farmaceutiche sui cui prodotti sono chiamati a emettere un’opinione»12. Ora la situazione è certamente peggiorata. Tre anni fa si parlava già in Gran Bretagna di una cifra ufficiale compresa tra l’1 e il 5% di ricerche scientifiche contenenti dati e risultati falsificati. è già stato pugnalato due volte ed ha rischiato la vita. errori di medicazione ecc. Io credo sia piuttosto generalizzato. per finire. nel senso che c’è più coscienza anche nell’ambiente medico che il fenomeno è generalizzato e che gli articoli e gli studi che vengono pubblicati sulle riviste. Quindi. Questo non ci esime però dall’opporci. recentemente il New England Journal of Medicine. nonostante la protezione della polizia. ha dovuto pubblicamente ammettere che alcuni dei suoi articolisti più eminenti avevano interessi economici diretti.parere fare molto affidamento sulle affermazioni di un foglietto illustrativo di un farmaco. Ad esempio...500 medici che risultavano sul libro paga della multinazionale affinché prescrivessero determinati farmaci. La corruzione ha poi anche altri aspetti. Il signor Pequito. l’uso di farmaci e altre cause iatrogene (infezioni ospedaliere. se ad esempio negli Stati Uniti la terza causa di morte dopo malattie cardiache e cancro è. Si capisce che a questi livelli la qualità e l’efficacia di un farmaco sono molto al di sotto come importanza dell’ufficio marketing dell’azienda che lo produce. In Portogallo un funzionario della Bayer ha soffiato ai giornali i nomi di 2. sono quasi sempre il risultato di un finanziamento o di un interesse diretto delle case farmaceutiche stesse. seppur sino ad allora occultati. che stabiliscono lo status di un farmaco o di una ricerca. in alcune case farmaceutiche che producevano farmaci della cui ricerca si erano occupati. investigazioni autorizzate alla mano10.) direi che possiamo permetterci di non stupirci13.

Vaccinazioni e medicalizzazione della vita “Il sano è un malato che non sa di esserlo” Marcello Pamio . ripresa e commentata dal dott. 5) «Adesso la regola è diventata una sola. 11) Un’agenzia Reuters da Londra del 15 gennaio 2001. John Mercola nel suo visitatissimo sito www. p. Il titolo della sua relazione era “Le vaccinazioni pediatriche: etica e potere delle vaccinazioni”. «Big Pharma va alla sbarra all’Aja». faster». in Il Manifesto. in La Repubblica.comedonchisciotte. 5 marzo 2001. Marinella.le vaccinazioni eseguite in un certo contesto. 12) Le Carré. 284. direttore del Dipartimento farmaci dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Steve. «La mia guerra all’industria del farmaco». Journal of the American Medical Association. 15. 7) Intervista a Senno Leutold. modalità di somministrazione (personalizzazione). nel rispetto di bisogni. così Lembit Rago. Anais. 2) DaI sito www. 11 gennaio 2004. 4) Ginori. John. età di inizio. 14-15. … “Potremo accettare – ha detto Gava . 8 dicembre 2003. in La Repubblica.mercola. 264 . «Glaxo chief: Our drugs do not work on most patients». 6) Intervista a Benno Leutold comparsa su La Repubblica del 6 maggio 2001. 9) Le Carré. 21 febbraio 2001. vol.1 dicembre 2008 … Roberto Gava è medico chirurgo omeopata con specializzazione in farmacologia e tossicologia: una autorità nazionale in ambito vaccinale e autore di decine di pubblicazioni scientifiche (vedi elenco). 38-39.com lbid. Cfr. pp. cit. pp. 8) Al termine del brevetto i prezzi dei farmaci crollano del 70%. Che non è poco. nel rispetto della salute presente e futura dell’individuo (concetto di etica). «La mia guerra all’industria del farmaco». John. in The Independent. numero.Note 1) Connor. «La mia guerra all’industria del farmaco». 3) Correggia. Vedi il reportage pubblicato su La Repubblica del 6 maggio 2001. adattate nel loro tipo. 13) In particolare negli USA le medicine sono la quarta causa di morte comune. cit. «L’Apartheid delle medicine». cit. John. 16-17.net che ne ha curato la traduzione. pp. 26 luglio 2000. cioè secondo le acquisizioni medicoscientifiche più recenti (concetto di scienza). 10) Le Carré.

Sono obbligatorie per legge. tipo. età di inizio e modalità di somministrazione (massificazione).I bambini sono sempre più cagionevoli di salute (intolleranze. il rischio di nascere oggi con queste problematiche è molto più alto rispetto il passato. vediamo qual è la situazione vaccinale in Italia: . non adattate nel loro numero.1[1] Perché? Cui Prodest? Il numero di studenti 1[1] Dottor Roberto Gava 1[2] Idem 1[3] “Puglia. ecc. colpa della diossina?. Autismo in forte aumento a Taranto.disponibilità.L’autismo nei bambini è in costante aumento.I vaccini sono un costo enorme per il Sistema Sanitario Nazionale. . disponibilità. ma nessuno ha raccolto questo messaggio”.) .Sono massificate e non personalizzabili in base all’età e allo stato di salute del bambino. Nell’ultimo decennio nella sola California si è riscontrato un aumento del 276% di nuovi casi.Non viene fornita ai genitori alcuna informazione utile sul rapporto rischi-benefici. 23 Sep 2006 265 . secondo acquisizioni mediche obsolete non più accettabili (preconcetti: ‘le vaccinazioni fanno solo bene e non si discute’). volontà e libertà di scelta del soggetto (libertà). . “Gli stessi FDA e i CDC statunitensi hanno finanziato ben tre studi sull’autismo: i dati hanno dimostrato la correlazione tra mercurio e autismo. quantificabile in circa un miliardo di euro. Drop in the Ocean. . ad eccezione di qualche regione tra cui il Veneto. tra vaccini e autismo. Apro una parentesi per l’autismo perché questa problematica sta diventando una vera e propria piaga sociale: 1 bambino su 160 nel mondo ne risulta affetto! Secondo il prestigioso “Lancet”. . senza rispetto di bisogni. in modo lesivo per la salute psicofisica presente e futura della persona (c’è un danno in bambini sani). The Times of India.” Dopo questa analisi. volontà e libertà di scelta del soggetto e senza aver ottenuto un vero consenso informato. dopo aver tenuto un vero consenso informato (informazione) “Mentre dovremo essere contrari alle vaccinazioni se vengono eseguite come imposizione coercitiva (obbligo). allergie. Salvatore Pignatello della Asl Ta/1 1[4] Idem 1[5] Editorial.

dicono che la diossina può essere responsabile di irrequietezza. ha dimostrato la fallace spiegazione pseudo-scientifica 266 . dall’anno scolastico 1991-92 al 2001. Oltre alla cancerogena diossina esistono serie correlazioni tra metalli pesanti velenosi come mercurio e alluminio contenuti nei vaccini pediatrici (anche in quello antinfluenzale) e patologie gravi come l’autismo. ecc). Negli anni ’80. mentre negli ultimi 20 anni tale aumento è stato del 100%”. negli USA. Per le altre malattie infettive pediatriche (morbillo.02.1 microgrammo/chilo/die e quindi per neonati di 3 mesi di vita (circa 5 kg di peso corporeo) è di 0. polio. Nel 1999.5 microgrammi/die. disturbi di apprendimento. con dati ufficiali alla mano. sono arrivati a somministrare anche a 275 microgrammi di mercurio per ciclo vaccinale! L’aumento dell’autismo e questo crescente aumento del mercurio vaccinale (dovuto ad un sempre crescente aumento del numero dei vaccini pediatrici) sono una semplice coincidenza o sono fortemente e direttamente correlati indicando che il mercurio contenuto nei vaccini è espressione di un chiaro danno vaccinale? E in Italia. negli ultimi 10 anni. Secondo i dati americani. l’aumento di bimbi autistici è di circa il 50% rispetto agli anni precedenti. la stessa dose per ciclo vaccinale era invece di 75 microgrammi. come siamo messi? “A Taranto. il dr.autistici presenti nelle scuole americane (età 6-21 anni). tubercolosi. vaiolo. Gava. negli anni ‘50-’70 la dose totale di mercurio che veniva inoculata per ciclo vaccinale era di 25-50 microgrammi.3[3] “Studi americani – continua l’estero dell’Asl . ha evidenziato un aumento del 1700%!!!2[2] Qual è la causa di un tale aumento? Il mercurio? Il livello del mercurio considerato limite massimo accettabile (oltre il quale si parla di tossicità per la salute umana) è di 0. disturbi dello spettro autistico e quindi della relazione” [4].

Lo stesso è accaduto in Albania: dopo le vaccinazioni di massa nel 1996 ci sono stati 76 casi di polio tutti causati dal vaccino orale di Sabin! “Non ha più senso – continua Gava .047 casi del 1997.la vaccinazione contro la polio in Europa. cioè la campagna di vaccinazione di massa). ai 27.000 casi del 2005 e per di più la malattia ha colpito bambini vaccinati. così come sostengono i fogli informativi sui vaccini 267 . nonostante il vaccino orale contro la polio in America ed Europa sia stato tolto. cioè senza più virus selvaggio della poliomielite”.che vorrebbe farci credere che il miglioramento della salute si è ottenuto solo grazie ai vaccini. diabete mellito insulino-dipendente. Asia e India con quel tipo di vaccino … e non a caso la polio avanza! Si pensi anche alla situazione indiana: i casi di paralisi flaccida acuta da polio sono in continuo aumento. cioè saremo noi genitori a prenderci tutte le responsabilità di eventuali effetti e/o reazioni avverse (sclerosi multipla. Tanto per ricordare. ecc.4[5] Credo sia chiaro per tutti. anche perché dal 2002 l’OMS ha certificato il nostro Continente come ‘Polio Free’. Perché non chiedere al medico di firmare anch’egli una dichiarazione in cui garantisce che a nostro figlio non accadrà nulla di male. autismo.) e non il medico che esegue l’iniezione o la Asl che la impone secondo legge. perché l’incidenza della malattia è aumentata dai 3. in molti Paesi del Terzo Mondo (Africa in particolare) la poliomielite è iniziata dopo la vaccinazione di massa. ritardo mentale. Eppure. si continua a vaccinare in Africa. dimenticandoci di dirci che le campagne vaccinali sono iniziate quando le norme igienico-sanitarie erano profondamente migliorate … I grafici dell’andamento epidemiologico lo dimostrano in maniera inequivocabile. Cosa possiamo fare noi genitori per diventare veramente responsabili delle nostre scelte e/o decisioni? Il buon senso porta a concludere che: 1) Quando portiamo a vaccinare i nostri piccoli (3 e 6 mesi) ci faranno firmare il consenso informato. mentre prima c’erano solo casi sporadici. quando è stato iniziato il PEI (Polio Eradication Initiative.

cioè il vaccino contenente ben 6 diversi vaccini (costa molto di più. significativamente fondato sulla comunicazione. Medicalizzazione della vita La seconda relazione dal titolo “Medicalizzazione della vita e comunicazione sanitaria” è stata tenuta dal prof. secondo Domenighetti. Domenighetti. Questo processo. cioè dalle lobbies del farmaco. mentre le Asl hanno a disposizione l’esavalente. Questo permetterà loro di crescere. per la gioia di Big Pharma e della nostra Farmindustria ed è assai più pericoloso per la salute del neonato perché le dosi sono maggiori). riducendo gli eventuali problemi legati ad un sistema immunitario ancora in formazione. come spesso accade. Il professore ha dichiarato che oggigiorno assistiamo ad una dinamica che mira a trasformare i sani in ammalati.2 anni di età. sta per essere sostituita da quella “industriale”. le Asl dovranno ordinarli facendo guadagnare un po’ di tempo ai nostri bambini. abbiamo almeno il diritto di chiedere che gli siano inoculati solo i 4 vaccini obbligatori e in dosi separate (cioè 4 inoculazioni a distanza). La “costruzione sociale” delle malattie. Per esempio. sono stati ridotti i valori massimi 268 . sul marketing e sui conflitti di interesse. perché probabilmente non esiste un solo medico che potrà firmare quella carta. 2) E’ utile sapere che la legge impone come obbligatori 4 vaccini.distribuiti dalle Asl? Forse e dico forse. assisteremo ad un totale e assoluto diniego. Se vogliamo rispettare la legge e vaccinare nostro figlio. mentre è diverso il discorso ad 1. dai produttori di tecnologia medico-sanitaria. Ricordo che a 3 e 6 mesi il sistema immunitario è immaturo. Ciò si concretizza tramite un’espansione su tre livelli del dominio della Medicina: Piano quantitativo ridefinizione e abbassamento dei limiti soglia che definiscono e differenziano il “patologico” dal “sano”. docente in due università svizzere (Losanna e Lugano) e responsabile per oltre tre decadi della Sanità del Ticino.5 . Se questi vaccini non sono disponibili. è promosso e sostenuto. anche se i vaccini vengono reclamizzati come “sicuri” e “utili”. direttamente o indirettamente.

cioè uno stadio che probabilmente non sarebbe mai evoluto in cancro conclamato). produce ogni giorno migliaia di cellule tumorali. psicologico.7! Nello stesso arco di tempo. il valore oltre il quale si considerava patologica la colesterolemia LDL è passato da 3 mmol a 2. Il nostro corpo. . ecc. infatti.) queste cellule avranno la possibilità di organizzarsi. Esami autoptici eseguiti su migliaia di persone sane morte non per malattia (per es.6 mmol. ma basta parlare con un qualsiasi patologo intellettualmente onesto per comprendere come questo sia la “normalità”: moltissime persone sane hanno tumori. crescendo e formando masse tumorali. Pochi conosceranno simili dati. Queste cellule. però. Anche in questo caso. Con queste nuove direttive. Ma se il nostro sistema difensivo non funziona correttamente (per un qualsiasi motivo: emozionale. è possibilissimo che tali masse tumorali 269 . carenziale.3 e da luglio è sceso a 1. la forza di risanamento e autoguarigione). trigliceridi. Domenighetti ha riportato uno degli esempi più interessanti e illuminanti: quello delle autopsie eseguite in Svizzera. pressione arteriosa. ma non sanno di averli e quindi vivono normalmente. milioni di persone sane sono diventate immediatamente malate. Per far comprendere il quadro generale degli screening. se il sistema immunitario è forte e sano (grazie ad un buon lavoro della nostra Vis Medicratix Naturae. Fino a giugno 2003 il valore oltre il quale si considerava patologica la trigliceridemia era fissato a 2. verranno fagocitate e distrutte. Piano temporale screening. sindrome premestruale. Ogni santo giorno per tutti i giorni della nostra vita. ecc. osteoporosi. tossicologico. promozione della diagnosi precoce: - Piano qualitativo definizione di “nuove” malattie.Il 48% degli uomini (sopra i 50 anni) era portatrice di tumori alla prostata.Il 100% di uomini e donne (sopra i 50 anni) presentava un tumore alla tiroide. e quindi potenziali clienti delle aziende farmaceutiche. incidenti stradali) hanno rivelato: .considerati accettabili di colesterolo.Il 38% delle donne (tra i 40 e 50 anni) era portatrice di tumori al seno (carcinoma in situ. . ecc.

stanno cercando il malato nel sano e tale “ricerca” è sempre più anticipata nel tempo. Sfatiamo subito uno dei miti sullo screening: non riduce assolutamente la mortalità per tumore.possano restare localizzate (tumore in situ) anche per decenni o per tutta la vita senza recare alcun fastidio o danno. ma aumenta le diagnosi. la quasi totalità viene distrutta 270 . anche quelli tranquilli e non pericolosi (in situ). spese. Però. fonte Istat) e certamente una delle cause sono proprio la massificazione degli screening. Cioè. le persone sono psicologicamente e/o emozionalmente in grado di superare tale “nefasta” diagnosi? Vivranno come prima. oppure la loro vita cambierà drasticamente? Oggi il numero dei tumori diagnosticati è in perenne crescita (in Italia. A questo punto immaginate qualcuno – dice Domenighetti . medicalizzazioni e continui futuri esami laboratoristici) o che si trova in stadio latente e che potrebbe restare tale per anni. perché al massimo possono essere definite diagnosi precoci): i cosiddetti screening di massa.000 nel 2002 e 270. cioè aumenta il numero dei tumori scoperti. i nuovi casi di tumore sono stati 250. una volta diagnosticato un tumore. ma pensate al trauma psico-emozionale che vivrà quella persona che si sente fare quella diagnosi … Qui entrano in gioco gli esami diagnostici preventivi (che di prevenzione non hanno nulla.che “inventa una macchinetta che ve la passa davanti alla tiroide e che poi vi dice: ‘… Ah tu hai un carcinoma in situ alla tiroide’ … Non si morirà di tumore perché questo è in situ. senza modificare la curva della mortalità (non è stata evidenziata alcuna differenza tra quelli che si sottopongono a screening e quelli che li evitano). Ed ecco la Legge aurea di Big Pharma: più esami diagnostici più tumori tra la popolazione più tumori più soldi alle lobbies Più questi esami diventeranno precisi e più tumori scopriranno per il motivo detto sopra: produciamo ogni giorno migliaia di cellule tumorali e di queste. con i quali si invitano persone oggettivamente sane a cercare qualche piccola anomalia (chi non le ha?) che magari non ha alcun significato patologico (ma che viene ugualmente tolta chirurgicamente con conseguente stress.000 nel 2005.

subito ma qualcuna può sfuggire e dare origine a qualche piccolo agglomerato cellulare che viene identificato come un nodulino tumorale. Si pensi solo alla frontiera degli esami attraverso il DNA: con un semplice prelievo del sangue si è in grado di diagnosticare ad un bambino appena nato, o addirittura ad un feto in grembo, la predisposizione al cancro o ad altre patologie. “Predisposizione”, che possiamo dire assurda e ridicola visto che il dogma fondamentale del determinismo genetico è crollato definitivamente con lo studio del Genoma umano. L’epigenetica (“oltre/sopra la genetica”) afferma da decenni che “non siamo schiavi dei nostri geni”, perché “i geni dipendono dall’ambiente” (interno ed esterno). I geni possono modificarsi in base al nostro modo di pensare e alimentarci, allo stress ambientale o all’ambiente familiare, al credo religioso, allo stato sociale, ecc. Ecco la medicalizzazione della vita: ancora prima di nascere siamo malati e destinati a manifestare quella malattia! D’altronde, una persona sana viene considerata una persona malata che non sa di esserlo e le lobbies del farmaco si premurano di ricordarcelo in ogni momento. Questa strategia ha lo scopo di spegnere le speranze e le prospettive di una vita migliore; significa creare le condizioni mentali ed emozionali affinché proprio quella patologia si sviluppi. Pensare continuamente al cancro solo perché qualcuno ci ha detto che siamo “predisposti” geneticamente, significa vivere costantemente nella paura della malattia e della morte. Come sarà la nostra esistenza? La campagna di disinformazione e medicalizzazione di massa è così ben avanzata che oggi l’80% delle donne italiane (e moltissimi medici) pensano che gli screening mammografici “riducano il rischio” di ammalarsi. Sono dati ufficiali, purtroppo. “Ridurre il rischio di ammalarsi” significa che più mammografie (o esami del PSA per la prostata) facciamo e più “evitiamo il rischio” che ci venga un tumore! Totale ignoranza, cioè non conoscenza specifica della materia, perché lo screening NON riduce assolutamente il rischio di ammalarsi, ma scopre prima nel tempo un tumore. Tutto qua. Evitare di ammalarsi, cioè la vera prevenzione, è tutta un’altra cosa. Questa disinformazione è pura propaganda ufficiale veicolata 271

dalle potentissime e sconosciute agenzie di Pubbliche Relazioni (agenzie di PR) che pagano miliardi a testimonial famosi (noti oncologi, personalità dello spettacolo, giornalisti, ecc.) e inviano centinaia di articoli, redazionali a tutte le testate giornaliste del mondo. Domenighetti definisce la diagnosi precoce “una gabbia logica”, e ne spiega il motivo. Se ho fatto l’esame ed è positivo, ho fatto bene a farlo perché ho trovato un qualcosa che posso curare prima. Se l’esame è negativo, comunque ho fatto bene a farlo perché so di non avere il cancro. Se non faccio l’esame e insorge la malattia, ho fatto male a non farlo prima. In ogni caso la cosa giusta è sempre quella di sottoporsi allo screening. E infatti, se chiediamo al medico un consiglio, ovviamente dirà di fare gli screening perché minimizza il rischio di aver dato un consiglio sbagliato. Nel dubbio, il medico dice quello che dicono tutti, così non avrà problemi legali e non rischierà nulla. Quelli che rischiano semmai siamo sempre e solo noi. Concludo con un titolo emblematico pubblicato dal New York Times nel 2007: “Quello che ci fa ammalare è un’epidemia di diagnosi” (New York Times, 2007) “Epidemia di diagnosi”, per la quale però, non esiste alcun vaccino …… Se non quello della presa di coscienza, chiamata piena consapevolezza.
_____________

Da effedieffe (Maurizio Blondet) sulle vaccinazioni. Quanto documentato nel seguente articolo ha dell’incredibile, e dovrebbe far meditare molto tutti coloro che ritengono l’Organizzazione Modiale della Sanità una istituzione degna di autorità e da seguire. La realtà è purtroppo un’altra: valutate voi stessi.

Perchè ci vogliono vaccinare
Maurizio Blondet 22 agosto 2009

272

Perchè l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) s’è precipitata a dichiarare l’influenza suina una «pandemia»? Perchè gli Stati stanno ancora comprando milioni di dosi di vaccino dell’influenza suina, nonostante l’OMS abbia dovuto ammettere che «l’attuale pandemia è caratterizzata finora dalla lievità dei sintomi nella massima parte dei pazienti, che di solito guariscono senza cure mediche entro una settimana»? Perchè spese per miliardi in vaccini che, per giunta, possono arrivare quando il virus è mutato (questi virus sono rapidamente mutanti, già manifestano resistenza al Tamiflu)? E perchè infine, l’influenza colpisce in modo più grave i giovani dai 19 ai 24 anni, in teoria i più fisicamente sani? Questo soprattutto suscita un molesto ricordo... Nei primi anni ‘90, l’OMS lanciò una campagna di vaccinazione di massa contro il tetano in vari Paesi (fra cui Messico, Nicaragua, Filippine) dedicato soltanto alle donne fra i 15 e i 45 anni. Ma i maschi e i bambini sono forse naturalmente immuni al tetano? Insospettito, il cattolico Comitato per la Vita (Comitè Pro Vida) messicano, nell’ottobre 1994 riuscì a procurarsi alcune fiale del vaccino anti-tetano, e lo fece analizzare in laboratori biochimici. Questi appurarono che in diverse fiale era presente gonadotropina corionica umana (hCG), l’ormone naturale femminile essenziale per mantenere la gravidanza. In natura, la gonadotropina corionica «avverte» il corpo femminile che un ovulo è stato fecondato, e provoca il rilascio di altri ormoni che preparano la superficie dell’utero all’impianto dell’uovo fertilizzato. I consueti testi di gravidanza misurano, di fatto, la presenza di dosi elevate di HCG (1). Il fatto è che, introdotta la hCG nell’organismo insieme a un germe attenuato del tetano, la reazione immunitaria che si scatena forma anticorpi non solo contro il tetano, ma anche contro lo hCG. Gli anticorpi antihCG rendono ovviamente incapace l’organismo femminile di portare a termine la gravidanza. Di fatto, il vaccino iniettava un anti-concezionale.

273

L’organizzazione Human Life International, avvertita del fatto dai Pro Vita messicani, chiese alle sue organizzazioni affiliate (in 60 Paesi) se erano in grado di confermare il dato sospetto. Dalle Filippine (dove già 3,4 milioni di donne erano state vaccinate) e dal Nicaragua giunsero le conferme. Apparentemente, il programma era in corso anche in Nigeria e Tanzania: anche lì, la speciale antitetanica veniva somministrata solo a donne in età fertile. Del resto, i protocolli dell’OMS prescrivevano cinque iniezioni presunte «di richiamo», le prime tre entro tre mesi. Altra stranezza, dato che il vaccino antitetanico dà una immunità decennale con una sola iniezione. Gli esperti dello Human Life International, allora, cominciarono a spulciare la letteratura scientifica sull’argomento: e scoprirono che da almeno vent’anni l’OMS, attraverso ricercatori collegati, stava cercando di creare un vaccino anti-fertilità utilizzando un «toxoide del tetano» come veicolo. Infatti, il sistema immunitario, per natura, non aggredisce lo hCG; bisogna «ingannarlo» mobilitandolo contro un bacillo unito alla gonadotropina, in modo da scatenare la risposta degli anticorpi contro l’uno e l’altro. … Il programma era stato inizato dall’OMS nel 1972, e nel ‘93 aveva già speso 365 milioni di dollari in questi esperimenti che - nella lingua di legno massonica - si chiamavano «ricerche sulla salute riproduttiva». I fondi venivano dalla Banca Mondiale, dall’ONU, dalla Rockefeller Foundation, da un buon numero di università specie scandinave, dai governi britannico e tedesco. A tutta prima, l’OMS negò che il vaccino contenesse hCG. Di fronte ai risultati delle analisi di laboratorio, sia l’OMS sia il Dipartimento di Sanità delle Filippine (DOH) derisero i referti perchè venivano, dissero, da «gruppi cattolici di diritto alla vita». Quattro fiale del vaccino, fornite dal ministero filippino, furono allora esaminate dal St. Luke Medical Center di Manila, che è luterano: tutt’e quattro le fiale contenevano hCG.

274

A questo punto, l’OMS cambiò linea di difesa: le quantità di hCG nel vaccino erano «insignificanti», assolutamente insufficienti a scatenare anticorpi contro la gonadotropina. Trenta donne filippine che avevano ricevuto il vaccino cosiddetto anti-tetanico, sottoposte ad esame, risultarono avere altissimi livelli di anticorpo anti-hCG. Inoltre, si scoprì che i vaccini usati (tre diversi preparati, di tre ditte diverse) non avevano la licenza per essere commercializzati o somministrati nelle Filippine. L’autorità preposta, il filippino Bureau of Food and Drug, si giustificò dicendo che le tre ditte «non avevano chiesto la registrazione» dei loro preparati. Si trattava di due aziende canadesi, Connaught Laboratories Ltd. e Intervex, e una australiana, la CSL Laboratories. «Aziende note e stimate», si affrettò a testimoniare a loro favore l’OMS. Una di queste, la Connaught, era divenuta nota negli anni ‘80 in quanto distribuiva plasma sanguigno contaminato dal virus dell’AIDS. L’OMS sta ripetendo il trucco con il vaccino anti-influenzale? L’allarmismo sulla influenza suina serve a contrabbandare un occulto programma anti-demografico? I dubbi sorgono anche in giornali ufficiali. Il Daily Mail fa notare che stanno per cominciare le vaccinazioni di 12 milioni di bambini britannici, con preparati «che non sono stati testati» per uso pediatrico (e nemmeno per gli adulti). La decisione di saltare le prove cliniche può benissimo nascondere qualcosa nella composizione dei preparati (2). Pochi sanno che ogni Paese che ha firmato l’adesione all’ Organizzazione Mondiale di Sanità, ossia praticamente tutti, hanno dato all’OMS poteri inauditi sui governi nazionali; questi poteri scattano - guarda caso - ove si verifichi una «pandemia». Di fatto, i governi possono essere dissolti a causa dell’emergenza, e rimpiazzati da comitati speciali di crisi, che in nome della salute pubblica assumono la responsabilità 275

delle strutture sanitarie di ogni Paese, e sono dotati di poteri di polizia per obbligare la popolazione a sottoporsi a quarantene, segregazioni «sanitarie» e vaccinazioni di massa. A questo scopo, nel 2005, l’OMS ha diramato un «Modello di legge sui poteri sanitari d’emergenza» (Model Emergency Health Powers Act) che deve essere adottato dai Paesi-membri. In base ad esso (3): Le autorità sanitarie possono obbligare le persone sospette di essere portatrici di «malattia infettiva» ad assoggettarsi ad esami medici. Possono ottenere tutte le informazioni mediche personali. Possono obbligare i farmacisti a segnalare ogni inconsueto aumento di prescrizioni e di ricette mediche. Individui possono essere isolati contro la loro volontà, ossia arrestati. Le autorità - che in caso di pandemia non rispondono più ai governi locali ma all’OMS - assumono il controllo delle produzioni farmaceutiche, degli ospedali anche privati e delle cliniche, nonchè dei servizi di comunicazione. Ancor più preoccupante: le autorità d’emergenza hanno a loro disposizione «forze militari dello Stato per sostenere l’applicazione delle norme d’emergenza». Possono confiscare armi da fuoco, sequestrare e razionare alimenti, carburanti e persino bevande alcoliche. Insomma, una volta dichiarata l’esistenza di una «pandemia», l’OMS assume poteri dittatoriali e coercitivi globali. Provvedimenti che sono perfino giustificabili in caso di peste o vaiolo; ma appaiono pretestuosi in una «pandemia» influenzale. Dato il precedente del vaccino anti-tetanico che in realtà era anti-concezionale, c’è da allarmarsi. Anche più allarmante è l’uomo che il presidente Obama ha scelto (o che gli è stato fatto scegliere) come «Zar» della salute pubblica: il direttore dell’Ufficio Scienza e Tecnologia della Casa Bianca è un anti-natalista famoso, John Holdren. Già docente di scienze ambientali ad Harvard (più precisamente alla Kennedy School of Government, il raccordo fra Harvard e la politica), Holdren - tanto per far capire la sua ideologia 276

sostiene che gli «oggetti naturali» come le piante e i vegetali in genere dovrebbero essere riconosciuti dal diritto come «persone» legali, onde potersi difendere nei tribunali contro gli umani che li minacciano; querele e denunce a nome dei vegetali verrebbero ovviamente presentate dai loro fiduciari, ossia gli ambientalisti militanti (4). Holdren collabora da quarant’anni con un altro fanatico profeta dell’anti-natalità: Paul Ehrlich, un entomologo assurto a rinomanza mondiale per il suo saggio «The Population Bomb» (la bomba della popolazione, 1968) dove proponeva esplicitamente di mescolare nell’acqua potabile sostanze capaci di provocare sterilità negli umani. Ecco la sua tesi, con le sue parole: «Il cancro consiste nella moltiplicazione incontrollata di cellule; l’esplosione demografica è una moltiplicazione incontrollata di individui. Trattare solo i sintomi del cancro significa condannare il paziente alla morte, spesso orribile. Un simile destino attende il mondo, se si trattano solo i sintomi dell’esplosione demografica. Dobbiamo passare dalla cura dei sintomi allo sradicamento del tumore. L’operazione richiederà decisioni che possono sembrare brutali e spietate. Le sofferenze saranno intense. Ma la malattia è tanto avanzata, che solo una chirurgia radicale può dare al paziente una possibilità di sopravvivere» (5). Ehrlich profetizzava nel 1978: umanità è perduta... Fra gli anni di uomini moriranno di fame... nutrire altri 200 milioni della «La lotta per nutrire l’intera 1970 e ‘80 centinaia di milioni L’India non sarà in grado di sua popolazione nel 1980».

L’India ha nel frattempo raggiunto l’autosufficienza alimentare. Ma i fatti non scuotono le certezze di Ehrlich. Egli resta convinto che occorre «una regolazione obbligatoria delle nascite» anche «attraverso l’addizione di sostanze sterilizzanti nelle acque potabili o negli alimenti. Le dosi dell’antidoto (sic) saranno accuratamente calibrate per ottenere la desiderata dimensione della famiglia media». John Holdren (che non ha alcuna preparazione biologica o 277

sanitaria: è un fisico del plasma e di scienze aeronautiche) condivide queste visioni. Lo dimostra il saggio che ha scritto insieme ad Ehrlich, «Ecoscience: Population, Resources, Environment» (1977), che è un trattato sulle diverse misure raccomandabili per controllo della popolazione: dall’aborto all’accesso libero agli anticoncezionali alla propaganda («onde influenzare le preferenze per una riduzione della dimensione delle famiglie»). Holdren resta sicuro che «se le misure di controllo della popolazione non sono intraprese immediatamente, e in modo efficace, tutte le tecnologie che l’uomo può inventare non scongiureranno la sciagura imminente». I gruppi di potere finanziari che dominano la presidenza USA vedono in questi fanatici - che finanziano generosamente e che promuovono sui loro media - i loro migliori alleati. Uno sfoltimento di alcuni miliardi di individui della popolazione mondiale sembra loro la «soluzione» al collasso del capitalismo globale, una «risposta» migliore, dal loro punto di vista, alla regolamentazione della finanza speculativa che ha prodotto il disastro, è sicuramente la regolamentazione obbligatoria della natalità. Ridimensionare l’umanità - in nome di un capitalismo «sostenibile» di una «decrescita» controllata delle aspettative di benessere, che non possono più essere esaudite - è preferibile al ridimensionamento di Goldman Sachs e dei suoi profitti. L’Organizzazione Mondiale della Sanità, e i vari organi dell’ONU come l’UNFPA (United Nations Population Fund), l’UNDP (United Nations Development Program), affiancati da potenti «organizzazioni non-governative» come il Population Council (fondato dalla famiglia Rockefeller nel 1952 per diffondere gli impianti intra-uterini anticoncettivi), si dedicano da decenni al programma di sfoltimento demografico. La prematura etichetta di «pandemia» applicata all’influenza suina - come i precedenti allarmi riguardanti l’influenza aviaria e la SARS, tutti rivelatisi eccessivi - puntano a dare all’OMS i pieni poteri globali auspicati dalla multiforme lobby antinatalista, così ben finanziata e tanto spontaneamente promossa 278

Human Life International Report.dai media. 4) Si veda la voce «John Holdren» su Wikipedia. 279 . «Children could be given untested swine flu vaccine». in cui Dante Alighieri mette Caino. «Are New Vaccines Laced with Birth-Control Drugs?. numero 8. Masse occidentali che contestano ogni autorità legittima. A chi sa ancora leggere i segni dei tempi. e ne vengono ingannate. 1) James A. non sfuggirà lo stigma anticristico di questa situazione globale. Ognuno si può dare la risposta da sè. che si cooptano l’un l’altro. che non credono più alla «infallibilità» pontificia nè all’autorità religiosa. volume 13. Un elemento che non esitiamo a definire «contro-iniziatico». Miller.come dimostra il caso del vaccino anti-tetanico sono ben capaci di tradire la fiducia di un’umanità ignara e fiduciosa. che infantilmente si aspetta da loro totali garanzie di salute e sicurezza. Bruto assassino del padre adottivo Cesare: insomma i «traditori contro chi si fida» (6). giugno-luglio 1995. dedite al bene terapeutico e alla salute fisica della umanità. 3) Marti Oakley. Questi enti . su Wikipedia. Quanto a noi. «Refusing vaccination labels you a «criminal». so says WHO». e che si fa governare da questi enti senza le ragionevoli diffidenze che investono i governi politici. fino magari a lasciarsi decimare. Ehrlich». Questi enti hanno assunto (grazie alla propaganda) l’aspetto di «autorità» indiscutibili. 30 luglio 2009. 9 agosto 2009. e che hanno messo il loro potere assoluto al riparo dalla volontà popolare. Giuda. Farm Wars. Abbiamo il sospetto che le personalità che raggiungono i vertici di tali organizzazioni sottratte alla democrazia vengano promosse dopo aver superato una prova iniziatica: la capacità di commettere «il peccato del Nono Cerchio»: il cerchio infimo dell’inferno. Daily Mail. 2) Jo McFarlane. assegnano a questi ambigui enti sanitari internazionali una autorità «pontificale». 5) «Paul R. segnaliamo qui un elemento speciale che accomuna questi enti sovrannazionali.

280 . Sono note le parole di speciale condanna che Gesù pronuncia contro «chi scandalizza uno di questi piccoli». i bambini sono fiduciosi.6) La partecipazione a stupri su bambini pare costituire la prova iniziatica principale in certi ambienti. Per antonomasia.

Evidentemente questo meccanismo paga. come il global warming) per sostenere la necessità di un governo forte. una polizia forte. Ogni dittatura sa bene quanto sia importante. ergendosi a estremo baluardo contro questo presunto pericolo imminente. o naturale. A ben pensarci. Siccome la nostra salute (o la mancanza di salute) è qualcosa che interessa tutti da vicino. al fine di limitare l’opposizione interna. che alle ultime elezioni lo ha sostenuto. è indispensabile creare ed amplificare un nemico. siamo particolarmente sensibili alle indicazioni che ci vengono da organismi accreditati come l’Organizzazione 281 . E questo spauracchio è stato così forte da trarre in inganno anche la Chiesa. per terrorizzare la gente. Anche nelle cosiddette “democrazie” però è frequente il ricorso al pericolo. al terrorismo. una limitazione delle libertà individuali che altrimenti non si potrebbero giustificare. come la crisi dei subprime. associazione segreta da sempre nemica giurata della Chiesa e del Cattolicesimo in particolare.“La gente crede più facilmente alle bugie grandi che a quelle piccole” (Hitler) “Una sciocchezza resta una sciocchezza anche se la dicono cinquanta milioni di uomini “(Bertrand Russell) AIDS Ecco a voi l’orco cattivo Per il controllo delle masse è indispensabile ricorrere alla paura. sia per noi stessi che per i nostri familiari. una crisi economica. alla catastrofe imminente (finanziaria. e bene. Nella creazione del pericolo un posto di rilievo viene occupato dalle malattie. avere uno spauracchio. un virus. una catastrofe. sostenendo di fatto un dichiarato iscritto alla massoneria. anche il presidente del consiglio più presente degli ultimi 20 anni ha sempre cavalcato lo spauracchio del comunismo. un bersaglio esterno che faccia da catalizzatore dell’attenzione popolare.

come dire che soltanto il medico (lui sì) ha il potere di ordinare qualcosa e uno non può che ubbidire. sarebbe l’ennesima prova dell’enorme. insomma. non è mai stata provata la correlazione fra il presunto virus 282 . spudorato inganno cui siamo sottoposti (un altro!). degli eroi cui erano affidate le speranze dell’umanità. il ministero della sanità. “Più grandi dell’amore”. non c’erano speranze. oltre a non essersi verificata nessuna ecatombe (e questo già di per sé avrebbe dovuto un po’ insospettirci: forse che abbiamo cambiato abitudini sessuali? Forse che le cure e i vaccini trovati -quali?.Mondiale della Sanità. colpevole di abitudini sessuali troppo lascive e contaminanti: un flagello di Dio. fino al semplice medico di famiglia. dei martiri. continuo. Il virus era talmente letale che alcuni ricercatori si rifiutarono addirittura di lavorarci. anche la puntura di una zanzara poteva contagiare.sono stati particolarmente efficaci?). Ricordo il libro di Dominique Lapierre. insomma. sarebbe bastato un contatto epidermico con un malato per contrarre il virus. i medici impegnati in prima linea erano rappresentati come dei missionari. dove. Abbiamo già sottolineato come l’autorità del medico sia confermata dal detto popolare: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. Ricordo che quando si cominciò a parlare di questo nuovo. I fatti che portano avanti i sostenitori di questa teoria sono tutto sommato abbastanza semplici: il test per l’HIV non prova che abbiate il virus. in questo scenario di imminente pandemia e catastrofe umanitaria. terribile morbo. gli scenari preannunciati prevedevano un diffondersi della malattia con progressione geometrica. ma prova che avete degli anticorpi che potrebbero derivare dalla presenza (attuale o passata) dell’HIV. L’AIDS rientra appieno in questa categoria. tanta era la sua pericolosità. se fosse vera. l’HIV stesso non è mai stato isolato. A distanza di 30 anni. sembrava veramente prossima se non la fine del mondo quantomeno una drastica riduzione dell’umanità. sorge invece una ipotesi che.

com . Il primo e più importante spunto l’ho trovato grazie ad un articolo di Maria Missiroli pubblicato su www. l’AZT. se vi ammalate della stessa malattia e siete positivi al test allora si dice che siete malati di AIDS.HIV e l’AIDS stesso. AIDS – Maria Missiroli Per la grande maggioranza delle persone. Facile avere una correlazione del 100% con queste premesse… Ultimo. solo che se vi ammalate di una di queste malattie (ad esempio polmonite) e siete negativi al test. fra cui anche premi Nobel.effedieffe. le recenti scoperte sul genoma umano mette fortemente in crisi il concetto stesso di retrovirus. di modificare per sempre il proprio modo di vedere il mondo.) da oltre 20 anni. vivono benissimo (sposati. Tutto questo considerato. ecc. il presunto virus HIV non ha le caratteristiche di tutti gli altri virus o retrovirus. l’AIDS è solo qualcosa di cui si legge sui giornali. ma non meno importante: esistono numerosissimi HIVpositivi che. anzi. e di trasformare anche normalissimi professionisti e accademici in orgogliosi «dissidenti» pronti a sopportare le peggiori ingiurie dallo stesso 283 . con figli. l’AIDS stessa non è una malattia ma un insieme di 25-30 malattie già note e conosciute. avete la malattia e basta. è evidente che si richiede un “supplemento di indagine”. sa che la storia dell’Aids è talmente folle che ha un potere particolare di lasciare completamente frastornati. e considerato che eminenti scienziati. è uno degli elementi più tossici mai creati dall’uomo (addirittura all’inizio era stato scartato per eccesso di tossicità e dannosità). si stanno schierando apertamente contro la teoria che l’immunodeficienza acquisita (AIDS) sia causata da un virus. Ma chi si imbatte nella controversia sull’Aids e ha la perseveranza di andare fino in fondo. senza alcuna cura. il farmaco principe per la cura di AIDS. costituendo pertanto un caso più unico che raro. Ne riporto alcuni estratti.

. si parla di avanzamenti scientifici nella sintesi di farmaci che allungano la vita ai malati di Aids e della necessità di fornire questi farmaci ai «malati» che non sono in grado di pagarli. il massimo esperto mondiale di retrovirus. elaborata da scienziati «esperti». Ma i giornali riportano allarmate notizie di decine di milioni di infetti e molte vittime in Africa. Ci sono alcuni grandi esperti di microbiologia: c’è Peter Duesberg. per cui chi si infetta è destinato a morire di «infezioni opportunistiche». … Tra i dissidenti sull’Aids ci sono alcuni tra coloro che sull’Aids ne sanno di più su scala mondiale. . come «arma biologica» a fini di sterminio di massa. e sostenuta da ricchissime agenzie governative tra cui l’Unaids. non c’è nessuna seria ragione per ritenere che sia così. 284 . la tecnica per rilevare il DNA che si usa anche nei test diagnostici dell’Aids. dedicati in modo più o meno esclusivo allo studio dell’Aids. è necessariamente convinto che ci siano persone nel mondo la cui malattia o morte è causata da questo virus. il professore in microbiologia cellulare a Berkeley considerato. per alcuni anni si è parlato continuamente di epidemia di Aids nel mondo occidentale. … Anche chi crede che l’HIV sia un virus creato in laboratorio. Sull’Aids esiste una teoria ufficiale. e tanti altri. tale teoria afferma che un retrovirus probabilmente originario dell’Africa e diffuso a partire dall’inizio degli anni ‘80 ha il potere di avviare la distruzione del sistema immunitario. Poi. In breve. Ognuno di coloro definiti malati o morti di Aids presenta cause di malattia e di morte macroscopiche e che nulla hanno a che fare con un virus misterioso.mondo in cui prima vivevano ignari. c’è Kary Mullis. il chimico che ha inventato (e ha avuto il Nobel per questo) la PCR. In realtà. prima di parlare pubblicamente contro la versione ufficiale dell’Aids. c’è qualcuno che crede che un virus così non possa essere naturale e che sia stato creato in laboratorio artificialmente.

notoriamente tossiche inalazioni di nitriti d’argento diffuse tra gli omosessuali. Molti anni fa. Per prima cosa.…. tra persone in contatto tra loro. in casi analoghi (SARS e influenza aviaria i più recenti). una aspettativa diffusa («che sia un virus?»). Nel caso dell’Aids. a causa di malattie a volte simili a volte completamente diverse. all’improvviso il colpo di scena: fu organizzata una conferenza stampa nientemeno che del Segretario di Stato americano. il più pervicacemente arrivista. sulla residenza e sulle abitudini delle persone. In realtà. il più disonesto e il meno sveglio scientificamente) il quale annunciò che «la probabile 285 . esercitare potere coercitivo sugli spostamenti. che presentò uno scienziato dell’Istituto di Sanità governativo (tra gli scienziati dell’Istituto. oltre che per stanziare enormi fondi pubblici ad uso delle autorità. Ma come si «inventa» un’epidemia? Racconto brevemente il caso dell’Aids. Nessuna meraviglia che le malattie e le morti fossero in percentuale più diffuse rispetto a quanto erano tra la popolazione generica. E quando si fu creata nel pubblico. si cerca un gruppo specifico di persone le cui condizioni di vita sono talmente malsane che tra loro abbonda ogni genere di malattia. all’inizio degli anni ‘80 erano ampiamente diffusi stili di vita del tutto inimmaginabili fino a poco più di dieci anni prima. oltre all’abuso di stupefacenti di ogni tipo e ai «poppies».un’epidemia di tipo infettivo (cioè trasmissibile tra gli individui) fornisce allettanti occasioni per stabilire quarantene. che dava luogo a scambi di infezioni reali e conseguente abuso di antibiotici e farmaci in generale. la resistenza dell’establishment medico ad ammettere che malattie come la pellagra e lo scorbuto erano causate da deficit alimentari e non da agenti infettivi durò molti anni dopo che le indicazioni in questo senso erano diventate lampanti. Si cominciarono a diffondere notizie di morti in numero sospetto. non c’era nulla di cui stupirsi. a forza di pubblicare notizie in questo senso. Poi si monta un caso sulla stampa e in TV. la storia è stata più o meno dello stesso tipo. insomma ridurre la libertà degli individui. Tra queste. ma gradualmente nel corso di mesi si andò avanti con l’insinuazione che stesse avvenendo qualcosa di strano in California. furono le comunità gay delle metropoli californiane. a cominciare da una promiscuità sessuale esagerata.

tra cui il più convinto cacciatore di retrovirus come causa di cancro. scavando un po’ si scopre che non c’è neanche l’ombra. rischiavano di non aver più accesso a laute fonti di finanziamento. che possono inserirsi nelle cellule. Gli esperti di retrovirus. i retrovirus furono presi in considerazione quando si cercava di dimostrare che il cancro ha origine virale. che hanno caratteristiche genetiche che non differiscono in nulla di particolare dal virus HIV. pure fortunosamente? Non è stato in seguito verificato che le cose stavano effettivamente così? Questo è quanto è stato detto. … La presenza di un virus non è prova che esso causi alcunché. non può essere che egli «ci abbia preso». La buona pratica scientifica vorrebbe che uno scienziato. li sottoponga al vaglio di revisori competenti scelti tra i suoi colleghi di più enti scientifici.causa delle morti in eccesso in California è stata identificata ed è un virus. A pensarci adesso a mente fredda. o anche solo verosimiglianza. anche se ora state benissimo sicuramente vi ammalerete e morirete. come può avvenire invece con i virus standard. Quella linea di ricerca superfinanziata e inconcludente era da poco stata chiusa. … Si arrivò in breve ad un quadro di questo genere: Se il vostro sangue reagisce ad alcune proteine (ovvero siete positivi al test HIV). forse anche solo tra quindici anni. nel nostro corpo noi ospitiamo centinaia (o migliaia) di retrovirus. I retrovirus sono «pezzetti di RNA». credo che neanche in un romanzo di fantascienza di quart’ordine si possa osare tanto. prima di annunciare i suoi risultati. Robert Gallo. ma di prove scientifiche. ma di riprodursi con esse. ma non attaccano le cellule e non le uccidono dopo essersi riprodotti in sufficiente numero. Ma anche se Gallo avesse avuto solo fumose motivazioni per derivare affermazioni tanto dense di conseguenze. Nulla di tutto questo valse per l’annuncio in aprile del 1984. Ma lo dicevano sui giornali scienziati dai titoli altisonanti e dalla 286 . in particolare un retrovirus». Proprio per la caratteristica di non uccidere le cellule. proclamato. strombazzato infinite volte da allora.

e per molti anni sono state diverse da Paese a Paese . ma se il risultato di un test. e così le persone (compresi alcuni personaggi famosi come Freddy Mercury e Rudolph Nureyev) morivano esattamente come previsto dalla teoria HIV.e si noti che stiamo parlando di una sorta di condanna a morte! … L’AZT è un farmaco chemioterapico. … Per «inventare» un’epidemia. allora quella malattia diventa AIDS. Ai primi «malati» di Aids fu dato in dosi massicce. E’ ben noto che la chemioterapia è immunosoppressiva. non lo diceva Vanna Marchi. Una buona domanda sarebbe stata: «Cosa succederebbe ad una persona perfettamente sana se prendesse gli stessi farmaci in quelle dosi?». scoperto negli anni ‘60 e scartato per eccesso di tossicità. Le modalità per definire la «positività al test» e la diagnosi di «AIDS conclamato» sono cambiate nel tempo. introducendo nuove malattie o accorpandone alcune. lui vede solo la malattia col vecchio nome. … Quando le apocalittiche previsioni sulla diffusione in massa dell’epidemia (che avevano assicurato un fiume di denaro pubblico) non si verificarono. a tutt’oggi. il «virus» fu scoperto fare molte vittime tra i tossicodipendenti (un’altra categoria di gente che non aveva certo bisogno di un virus misterioso per ammalarsi!) e tra gli emofiliaci (anch’essi notoriamente facilmente ammalati e spesso prematuramente morti a causa delle impurità del fattore VIII usato nelle trasfusioni). un altro aspetto che si ritrova in più casi è quello di definire la malattia in modo il più vago possibile. E a pochi venne in mente la spiegazione più semplice: «Non è vero». è positivo.faccia seria. su cui lui non sa nulla ed è prodotto chissà dove. che in molti casi non hanno nulla in comune tra loro. Un medico non può fare una diagnosi di Aids visitando un paziente. La definizione dell’Aids è cambiata nel tempo. e a volte non sono neanche caratterizzate da immunodeficienza. è definita come una lista di 26 malattie note ed esistenti da sempre. in genere come un compendio di malattie ben note e tanto meglio se comuni. 287 .

producendo fantasiose stime di «milioni e milioni» e percentuali a due cifre. Se tali cellule per qualche motivo scendono sotto una certa soglia (del tutto fisiologica per persone negative all’HIV). Per forza. quando sembrava difficile mantenere alto il livello di allarme e relativi finanziamenti. Computer a Ginevra generano statistiche manipolando i dati di un ridicolmente piccolo numero di campioni. … La linea ufficiale ancora oggi sostiene qualcosa di questo tipo: il virus HIV può infettare una persona. mostrando «quanto siamo stati bravi a combattere il virus» e a «trasformarlo da malattia mortale in pochi anni» a «malattia cronica». in pazienti negativi all’HIV le stesse malattie non si chiamano Aids! La logica è completamente circolare. il «virus» sarebbe diffuso in modo equo tra i due sessi (al contrario del mondo occidentale). Come faccia un virus che non c’è a produrre effetti di alcun tipo è un paradosso che non scalfisce minimamente i finanziatissimi esperti di Aids. Non c’è neanche bisogno di tirare in ballo uno dei basilari principi di logica. le dosi di AZT nella terapia ufficiale dell’Aids sono state ridotte. come la tubercolosi e la dissenteria. In Africa. E’ già la supposta «correlazione» a essere dubbia. dopo un bel po’ di tempo. ma intanto può vivere molti anni consumando costose medicine (mentre non ci sono rimedi efficaci per il virus del raffreddore). ma alla fine l’unica «prova» sarebbe la correlazione. e lì di malattie da poter chiamare «Aids» ce n’erano tante. cioè il fatto che solo le persone HIV+ si ammalerebbero di Aids. i «cacciatori di virus» si rivolsero all’Africa e al Terzo Mondo. che ucciderà sì il paziente. Intanto. quando si considera che in molti casi le persone HIV+ sono convinte a prendere farmaci notoriamente immunodepressivi. 288 .Poi. e si manifesterebbe proprio con le malattie da sempre endemiche dell’Africa. il protocollo indica che al paziente vengano prescritti farmaci tossici per uso cronico. E quali sarebbero le «prove schiaccianti» che il virus HIV causa Aids? Ci si può addentrare in un mare di fumosi dettagli. e questa sviluppa gli anticorpi. tramite un meccanismo che «ancora non riusciamo a capire». esso. può avviare la lenta distruzione delle cellule CD4 che porta all’immunodeficienza. ovvero che la correlazione in se stessa non è dimostrazione di causalità. anche se non c’è traccia del virus nel corpo di quella persona.

quando la risposta dell’establishment arrivò perentoria. Gli scienziati.7 milioni.… Il presidente sudafricano Thabo ‘Mbeki è stato costretto alle dimissioni qualche mese fa. i nuovi nel 2007 sono stati 1. e invitò scienziati dissidenti in numero pari ad un terzo di tutti gli scienziati invitati. 289 . tramite la «dichiarazione di Durban» del 2000. Ovviamente. ‘Mbeki disse (fine anni ‘90): «Bene. Nel 2003 erano stati destinati 15 miliardi. un documento fatto firmare da 5. Sforzi enormi. Se fosse anche solo parzialmente vero quello che veniva detto negli anni ‘80 sulla letalità del virus. si stavano accordando sugli studi da condurre. Stefano Maria Chiari 18 febbraio 2008 «Bush sta esercitando forti pressioni sul Congresso perché stanzi 30 miliardi di dollari in 5 anni per la lotta all'AIDS. dissidenti e non. e con le percentuali di «sieropositivi» in Sudafrica strombazzate dai media. Quando le multinazionali farmaceutiche e le grandi organizzazioni internazionali dissero che in Sudafrica si stava diffondendo una catastrofica epidemia di Aids. uno dei più gravi atti di arroganza «scientifica» mai commessi. si dovrebbe verificare un’ecatombe. sempre tratti dal sito effedieffe. se dite così allora organizziamo un simposio stabile di scienziati che si occupi di fornire le prove di tutto questo e di individuare le migliori contromisure». che semplicemente non c’è. destinati alla prevenzione e alla cura con farmaci antiretrovirali. la reale causa è stata la sua politica sull’Aids. Maria Missiroli Altri spunti interessanti. le tanto proclamate «prove schiaccianti» non vengono mostrate in nessuna forma che soddisfi alcuno standard scientifico anche di minimo livello. Ciononostante secondo l'ONU l'infezione si diffonde: in Africa vivono almeno 33 milioni di ammalati.000 scienziati (molti dei quali non sapevano nulla di Aids) che diceva sostanzialmente «le prove che l’HIV causa l’Aids sono schiaccianti e la comunità scientifica rispettabile si rifiuta di metterle in discussione».

Ha con ciò abbandonato una filosofia terapeutica in auge dal 1987. e come mai quelli che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti. Col passare degli anni.… Si legge in proposito (sulla reale efficacia delle “cure”) quanto reperito dalla rete informatica: «Il DHHS (USA Department of Health and Human Services) ha dal 5 Febbraio 2001 modificato le direttive sanitarie relative all'utilizzo dei farmaci antiretrovirali (Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-Infected Adults and Adolescents). entro 1-2 anni. il periodo di latenza si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di anni. mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e non si sono ammalati di AIDS? Esemplare è la storia di Christine Maggiore positiva-al-test asintomatica dal 1992 quando i risultati di un test le cambiarono. I nuovi indirizzi prevedono che la terapia venga prescritta al presentarsi di qualche segno della malattia e non per la sola condizione di sieropositività. filosofia riassunta nelle parole ‘hit hard and hit early' (colpisci duro e colpisci presto) sulla base della quale persone positive-al-test assolutamente sane. Si deve considerare che il primo test HIV è stato introdotto nel 1984 ed in quell'anno sono comparsi i primi sieropositivi destinati ad ammalarsi. e dell'invecchiamento in salute di sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali e la cui vita si è ‘allungata spontaneamente'. Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate ingiustificabili. Superato il trauma della 290 . Con ciò si ammette che il sieropositivo non è più un malato e non corre alcun rischio. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una volta ‘sarebbero' morti senza terapia. la vita. affermando che forse non è il caso di utilizzarli su pazienti asintomatici non essendo chiaro se i ‘vantaggi' bilanciano gli effetti tossici. sono state messe in cura con terapie a base di farmaci allungavita: spesso la morte è sopravvenuta nel giro di pochi mesi. anno in cui la FDA (Food and Drug Administration) ha approvato l'utilizzo dell'AZT. Prima o poi qualcuno dovrà rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati. giovanissima. si diceva allora.

La sua vita valeva per Big Pharma alcune decine di migliaia di dollari. ha incontrato un uomo che ama. al sistema nervoso. Tra le conseguenza dell’ AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. Da quel momento. e archiviò la documentazione. danni al fegato. … La sostanza (AZT) si rivelò talmente tossica (letale) che Horwitz neanche ne chiese il brevetto. perpetrato secondo le seguenti modalità: Positivi-al-test asintomatici morti: sono stati uccisi dal sistema sanitario con devastazioni e sofferenze indicibili. linfoma.sentenza ‘da 5 a 7 anni di vita. alla pelle. E' sempre positiva-al-test. ha scritto un libro. atrofia dei muscoli. Positivi-al-test conclamati morti: alcuni sarebbero morti comunque ma senza una dose aggiuntiva di devastazioni e sofferenze. non è un virus la causa dell'AIDS. fare una scelta. finchè dopo circa un anno l'incontro con la dissidenza l'ha condotta fuori dall'incubo. come sostengono i dissidenti. L'AZT uscì dalla polvere nel 1986 e fu approvato dalla FDA nel 1987. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. allora la somministrazione di sostanze antiretrovirali è un atto criminale. come lei ha fatto. altri con le cure opportune 291 . Positivi-al-test asintomatici vivi: sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. trattamento con AZT da subito'. dopo una sperimentazione truffa. sfuggita al sistema sanitario. ha dedicato la sua vita alla causa: con altri positivi-altest come lei ha fondato un'associazione ‘Alive and Well' (vivi e vegeti) che ha lo scopo di fornire informazioni a quelli che devono. distruzione del midollo osseo. hanno avuto un bambino che ora ha 5 anni. genocidio. ha iniziato la sua personale via crucis tra un medico e l'altro. al pancreas. Ha realizzato un sito. … Ma se.

per quanto paradossale e grottesco possa apparire. … I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. è la più grossa impresa industriale. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. fondamentalmente. … Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. non è nemmeno una questione medica. … «La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. abbia dichiarato nel 1997: “Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni. creato da una sorta di maccartismo medico che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza” 292 . Positivi-al-test conclamati vivi: non sono curati opportunamente. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS.avrebbero potuto guarire e sono quindi anch'essi vittime del sistema sanitario. Così è una tragica ironia che proprio David Rasnik. l'esatto contrario. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri.. ma. la sua eventuale scomparsa. vicina a quella del dipartimento della Difesa. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che.

Previsioni catastrofiche e statistiche fasulle 9. Catastrofe africana? 10. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis: ‘Un altro segmento della nostra società così pluralista . Quanto sono affidabili i test di sieropositività? 5. Il bavaglio all’informazione 12. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. Esiste davvero il retrovirus Hiv? 4. Perchè il virus 3. La politica. Il grande affare della cattiva scienza Bibliografia 293 .ha scoperto che funzionava. L’incredibile AIDS Quello che i media non dicono sulla "peste del nuovo millennio" di Gian Paolo Vallati 1.net . Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi'». Assenza di correlazione tra sieropositività e malattia 6.E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi: ‘Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera.luogocomune. Funzionava per loro. o semplicemente sciacalli professionisti . per quanto sbagliata possa essere. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma'. Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro. Stefano Maria Chiari Se questo ha suscitato la vostra curiosità. per chi desiderasse approfondire riporto questo saggio tratto da www. Cos’è davvero l’AIDS 7.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. L’infettività e la trasmissione sessuale 8. Introduzione 2. Terapie che uccidono 11.

che la Casa Bianca menta. E la storia di come. Niente fa differenza. che l'FBI menta. anche ai non addetti ai lavori. Il merito di questa situazione. Le conseguenze di questa unica direzione di ricerca spesso sono rovinose perchè ritardano la comprensione della vera causa e determinano la morte di 294 . Ci sono numerosi studi a livello statistico ed epidemiologico che dimostrano come molte malattie (tubercolosi. 1 2. vuoi vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano?" Harvey Bialy. difterite. Eppure gli scienziati sono sempre ossessivamente alla ricerca di nuovi virus e batteri. che colonizza l'intestino e aiuta la digestione. non è possibile. Ma che menta l'Istituto di Sanità no. convivono da sempre con migliaia di microbi. microbiologo. nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus. virus e batteri. nella speranza di attribuire loro la causa di malattie che ritengono altrimenti inspiegabili. è in realtà dovuto al miglioramento delle condizioni igieniche e alimentari. in gran parte assolutamente innocui. che gli esseri umani e gli animali. "Tutti sono pronti a credere che la CIA menta. Meglio non rispondere. che spesso viene attribuito alla medicina. sani o malati che siano. molti esseri umani inconsapevoli siano finiti nella macina. Alcuni sono addirittura utili. associazioni e istituti sanitari senza scrupoli hanno utilizzato il terrorismo sanitario al servizio del loro enorme business. ecc. ricercatori. purtroppo. uccisi dalle stesse "terapie" che dovevano curarli. che il governo menta. polmonite. la Sanità è sacra. tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio. INTRODUZIONE Questa è la storia vera ed incredibile di una epidemia inventata. 2 È cosa ben nota. Questa è la storia di un colossale affare in cui multinazionali.) cominciarono a declinare ben prima dell'introduzione di cure efficaci. nemmeno il fatto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa. come l'escherichia coli. Perfino microbi patogeni provocano malattie gravi solo in individui con il sistema immunitario indebolito. La strategia dell'establishment è sempre la stessa: ignorare. PERCHÉ IL VIRUS Le malattie infettive costituiscono oggi soltanto l'1% di tutte le cause di morte nel mondo occidentale e ormai le grandi epidemie sono per lo più scomparse.1.

ammesso che esista. allo stesso modo. provochi l'Aids. Così.. A dispetto di ciò che viene costantemente propagandato. L'annuncio prese di sorpresa persino gli scienziati presenti tra il pubblico. la pellagra e il beriberi (solo per citare esempi eclatanti) sono state per lungo tempo attribuite a batteri. così ha commentato questo atteggiamento dei cacciatori di microbi: ". ora generalmente riportato come "il test dell'AIDS". benché già allora alcuni ricercatori avessero dimostrato che erano dovute a carenze alimentari. scienziato a cui si deve la scoperta della vitamina B1. che ben presto venne accettato come assiomatico il concetto che non poteva esserci altra causa". Poiché il virus è sempre un ottimo mezzo per creare panico.. ci sono motivi molto poco nobili per cui ad ogni ipotetica nuova patologia si attribuisce sempre più spesso una genesi virale. Attraverso la paura infatti si possono convogliare immense somme di denaro e indottrinare la popolazione verso le terapie e i comportamenti voluti. né li aveva 295 . 3.molte persone. e questo era "la probabile causa dell'AIDS". Robert William. ESISTE DAVVERO IL RETROVIRUS HIV? Non esiste un documento scientifico ufficiale che provi che il cosiddetto HIV. Le recenti scoperte derivate dal Progetto Genoma Umano hanno peraltro messo in grave crisi il concetto stesso di retrovirus.la batteriologia era arrivata ad essere la pietra angolare dell'istruzione medica. il virus della immunodeficienza umana HIV non è stato mai isolato e fotografato. In passato lo scorbuto. la memoria di passate epidemie continua a suscitare angoscia e terrore.3 Ma nonostante tutto questo. COME NASCE IL PROBLEMA HIV Nell'aprile del 1984 il dottor Robert Gallo annunciò in una conferenza alla stampa internazionale di aver scoperto un nuovo retrovirus che aveva chiamato HTLV-III (oggi conosciuto come HIV). comincia l'incredibile storia dell'Aids. Lo stesso giorno Gallo presentò il brevetto per un test di anticorpi. Gallo aveva scavalcato una parte essenziale del processo scientifico: non aveva pubblicato i risultati delle sue ricerche in nessuna pubblicazione medica o scientifica. A tutti i giovani medici era stata talmente istillata l'idea che le malattie erano causate da un'infezione.

Quando alla fine la "prova di Gallo" fu pubblicata settimane più tardi.000 studi sull'HIV. ha cercato invano per anni questo fondamentale documento. tutto quello che aveva scoperto Gallo era una attività enzimatica che lui attribuiva al presunto retrovirus. A diluizioni minori troppi soggetti sani del gruppo di controllo risultavano positivi al test. Gallo oggi percepisce l'1% dei proventi mondiali derivati dai test HIV. grazie a quella famosa conferenza stampa. Così è nato il problema HIV e così dal 1984 ad oggi sono stati pubblicati più di 10. Inoltre. KARY MULLIS Il premio Nobel Kary Mullis.sottoposti al normale processo di revisione tra colleghi prima di essere annunciati al pubblico. A tutt'oggi non esiste un documento scientifico ufficiale che fornisca una prova definitiva. Un eccellente elenco di quanto corrotta. Le procedure di laboratorio che Gallo e i suoi collaboratori utilizzavano per provare l'isolamento vennero osservate soltanto nel 36% dei suoi pazienti di Aids. vennero fuori numerosi problemi. da quel momento tutto il mondo ha cominciato a credere che l'Aids fosse dovuto ad un virus. di John Crewdson. un giornalista scientifico del Chicago Tribune. Questi fatti dovrebbero essere sufficienti a gettare seri dubbi sulle affermazioni di Gallo che egli avrebbe scoperto un nuovo retrovirus come "probabile causa dell'AIDS". inventore della PCR (Polymerase Chain Reaction). Di conseguenza ad ogni occasione. e soltanto 88% era positivo al test "degli anticorpi HIV".4 A tutt'oggi il vero virus non ancora stato isolato. Tutta la carriera di Gallo è costellata di episodi che di scientifico hanno molto poco. Eppure. e le foto che vengono spesso mostrate sulle copertine dei giornali sono sempre e soltanto realizzazioni grafiche di fantasia. e le fotografie che mostrò erano di particelle similvirali senza nessuna prova che fossero virus. ingannevole (e probabilmente perfino criminale) è stata la sua ricerca. conferenza. egli aveva diluito il sangue 500 volte. In realtà. congresso scientifico. ma nessuno di questi ha potuto dimostrare in maniera plausibile o provare in modo concreto che l'HIV causi l'AIDS. può essere trovato nel libro "Science Fiction". seminario o incontro ha interpellato svariati virologi ed epidemiologi su dove trovare il 296 . per assicurare che soltanto i pazienti in AIDS e non l'intero gruppo di controllo risultasse positivo al test degli anticorpi. Grazie a questa "scoperta".

Per alcuni Duesberg è una 'minaccia pubblica'.riferimento bibliografico che spiegasse come l'HIV provochi l'AIDS. Gli ingenti finanziamenti di cui disponeva come ricercatore di fama mondiale gli sono stati drasticamente ridotti quando ha cominciato a mettere in dubbio il dogma HivAids e la teoria della trasmissione sessuale del morbo. di fatto non è documento scientifico. nel 1994 l'Ufficio di Comunicazione del NIAID/NIH. realizzò un documento intitolato : " La Prova che l'HIV è causa dell'Aids". è docente di biologia molecolare e cellulare presso la University of California a Berkeley. Il primo marzo 1987 sulla prestigiosa rivista Cancer Research comparve un suo articolo in cui affermava che non vi erano prove convincenti del fatto che un retrovirus come l'HIV sia in grado di causare l'AIDS. membro della prestigiosa National Academy of Science. E neanche Montagnier e Gallo (considerati i massimi esperti mondiali di Aids) sono stati in grado di fornirglielo. Secondo il direttore 297 . che viene spesso citato come prova definitiva. 'dannose' e perfino 'criminali'. Ma nessuno dei colleghi è mai stato in grado di precisarlo. Da allora Peter Duesberg è uno degli uomini più discussi d'America. 'immorali'. National Institute of Allergy and Infectious Diseases /National Institute of Health. 'pericolose'. Ma questo elaborato.6 Oltre ad essere un documento anonimo. Le sue ipotesi e le sue affermazioni sono state di volta in volta definite 'irresponsabili'. come hanno dimostrato in una puntuale confutazione alcuni ricercatori internazionali.5 LA "PROVA" FORNITA DAL NIAID Per mettere una toppa a questa grave carenza. Perché non esiste. UNO SCIENZIATO CONTRO: PETER DUESBERG Peter Duesberg. per altri invece un 'novello Galileo' in lotta contro l'ottusità dominante. È il documento più completo che si conosca che tenta di rispondere all'affermazione che l'HIV non è la causa dell'Aids. oltre ad essere un pioniere nella ricerca dei retrovirus e il primo scienziato ad aver isolato un gene del cancro. è infatti seriamente screditato dal mancato rispetto degli standard scientifici e fallisce nel fornire una prova credibile a sostegno del suo assunto fondamentale. È uno dei pionieri più prestigiosi tra i dissidenti della ricerca. Si tratta quindi soltanto dell'ennesimo strumento di propaganda.

tutti assolutamente innocui. Sì. Nonostante le sue previsioni trovino sempre più conferme a livello epidemiologico. anno in cui si ipotizzò l'esistenza dei retrovirus. mentre alle sue domande ed obiezioni si è risposto che: ".. che oltre ad essere assolutamente terribile è anche l'unico mai realmente isolato. colui che guida la lotta contro l'Apartheid dell'HIV". I ricercatori. Tutti meno quello HIV. PROGETTO GENOMA E RETROVIRUS Ma sin dal 2001. verificarono che alcuni RNA trascrivevano se stessi "all'inverso" al DNA. Il concetto di "retrovirus" prese forma quando nel 1970 fu scoperto. oggi è stato emarginato da una comunità scientifica che ha tutto l'interesse a perseguire una strada ricchissima di finanziamenti. insomma. La visone accettata sin dagli anni '50 era che il DNA trascrive le informazioni al RNA.dell'autorevole periodico medico The Lancet..dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. ne sono stati individuati ed isolati circa 200. Per comprendere a fondo la questione è necessaria una breve digressione di storia della biologia. che governava invece la cellula. Questo era il dato fondante del cosiddetto "Dogma Centrale della Genetica Molecolare". per altri addirittura "il Nelson Mandela dell'AIDS. era quindi considerato l'umile messaggero del DNA (acido desossiribonucleico). (e mai il processo inverso) attraverso una relazione gerarchica rappresentata dal flusso unidirezionale DNA -> RNA -> proteine. un enzima (denominato poi "transcriptasi inversa") capace di convertire la molecola di RNA in DNA. su cui si è basata tutta la biologia dagli anni cinquanta in poi. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" (Nature. anno in cui sono arrivati i risultati del Progetto per la mappatura del Genoma Umano è stato chiaro che stava per essere irrimediabilmente buttato a mare il concetto stesso di "retrovirus". Il RNA (acido ribonucleico). Ma (in ossequio al Dogma Centrale) si dissero che qualsiasi cosa causa la trascrizione dal RNA al DNA è da considerarsi eccezionale e deve essere una sorta di contaminazione virale (da cui il termine 298 . Duesberg è "probabilmente lo scienziato vivente più diffamato in assoluto". in estratti di certe cellule. 1993) INNOCUITA' DEI RETROVIRUS Dal 1970. Le sue tesi non sono ancora state confutate.

. oltre a non essere precisi."retrovirus"). i risultati variano da laboratorio a laboratorio. le linee guida per la loro interpretazione variano da paese a paese.. Dunque. i retrovirus [. in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo la attività transcriptasica inversa venisse rivelata si riteneva che i retrovirus fossero presenti. 7 La questione è stata ben sintetizzata nel 1998 dal virologo Stephen Lanka: ". Questo si dimostrò un grave errore. negli anni '70. provocando una variazione di colore nel 299 .. Due sono le analisi fondamentali per stabilire la sieropositività in una persona: l'Elisa e il Western Blot. Il Dogma Centrale è soltanto una costruzione teorica che non ha retto alla prova dei fatti.] nei fatti non esiste per nulla". Queste recenti scoperte segnano la fine del paradigma HIV/AIDS. piuttosto è ciò che potrebbe spiegare la complessità umana. e spiegano perché la scienza ha fallito la cura della malattia a dispetto di almeno venti anni di sforzi. [. 8 Ciò nonostante molti scienziati non tennero conto di questa evidenza e continuarono a lavorare alacremente sull'ipotesi oramai falsificata... Inoltre si può risultare positivi al Westernblot e negativi all'Elisa. QUANTO SONO AFFIDABILI I TEST SULLA SIEROPOSITIVITÀ? I test dell'Aids (Elisa e Westernblot) non sono attendibili perché. la teoria virale dell'Aids è priva di fondamento. Ma gli ultimi sviluppi del Progetto Genoma Umano dimostrano ormai inequivocabilmente che il passaggio da RNA a DNA non è affatto una aberrazione. poiché era già noto agli inizi degli anni '80 che la medesima attività enzimatica era presente in tutta la materia vivente provando così che la transcriptasi inversa non aveva niente a che fare con i retrovirus per sé. Il DNA sarebbe allora come una sorta di libreria dove il RNA va a prendere le informazioni che gli servono per governare la cellula. 4. o viceversa..studiando la biologia evolutiva trovai che ognuno dei nostri genomi. è il prodotto della cosiddetta trascrizione inversa: RNA che si trascrive nel DNA. Nell'Elisa una miscela di proteine dell'Hiv reagisce con anticorpi nel siero prelevato dal paziente. I test non sono standardizzati. esistono più di sessanta fattori diversi che possono dare dei falsi positivi.] L'intero gruppo di virus cui l'HIV apparterrebbe. Perché se l' HIV è un retrovirus. e quelli delle maggiori piante e animali.

A conti fatti. sembra un'invenzione dell'uomo. Questo comporta che in Australia cossiga 11 settembre opera del mossadcossun test richiede quattro bande per essere positivo. Il sistema di valutazione varia addirittura da laboratorio a laboratorio di uno stesso stato e. Nel WB. Ma anche in tal modo i problemi sono sempre presenti: su 89. le proteine dell'Hiv vengono separate su una striscia di nitrocellulosa. che siano o meno le stesse bande richieste in Australia. i positivi rimangono tali e quali). ma risulta altamente impreciso anch'esso. basta una sola banda. addirittura. una persona esaminata ipoteticamente lo stesso giorno nei tre differenti luoghi.547 campioni di sangue analizzati.8% delle femmine risultò positiva al test WB. nella medesima sede di analisi.7% dei maschi e il 7. in seguito si venne a scoprire che il 25% degli individui sani .preparato. comunemente accettata dagli esperti. NON ESISTONO CRITERI STANDARD Prima del 1987 una sola banda Hiv specifica era considerata come prova di un avvenuto contagio. una percentuale del 21.e non a rischio presentano bande Hiv specifiche e quindi fu urgente ridefinire un WB positivo aggiungendo bande extra e selezionandone di particolari. Questo consente una reazione individuale delle singole proteine. prelevati da degenti non a rischio ed in maniera anonima in 26 ospedali americani. anche da un giorno all'altro si possono riscontrare risultati differenti! Uno documentario che la Meditel Produzioni ha realizzato a Londra per la BBC nell'ottobre 1996 mostrò che un campione di sangue fornito da un volontario fu valutato tre volte positivo e due volte negativo nello spazio di un mese. Quindi la correlazione tra anticorpi Hiv e Aids. che vengono visualizzate con una serie di bande di colore più scuro. mentre negli USA ne sono sufficienti due o tre. L'esame WB viene utilizzato di solito a conferma di un test Elisa positivo. Il test Elisa produce fino al 90% di errore in una sola direzione (i negativi li fa diventare positivi. può risultare sieropositiva in un paese e sieronegativa in altri. In Africa. L'artificiosità di tale relazione è evidente nel dato di fatto che istituti e nazioni differenti stabiliscono come test di sieropositività serie di bande WB diverse. I FALSI POSITIVI 300 .

IN DEFINITIVA: NESSUN VALORE AI TEST La positività ai test ha un valore sostanzialmente nullo perchè: o essa è correlata in modo comunque incompleto a molte malattie. lavorativa. sia immunodepressive che non.A rendere la tragicommedia una vera tragedia è la possibilità che ad una o più bande si possa verificare una falsa reattività. o essa. sicuramente. E quindi le popolazioni povere dell'Africa. avranno una falsa reattività ai test molto più alta che in altri paesi. La reazione al test. Mentre l'utilità dei test è nulla. di malaria. talvolta anche per motivi banali come una vaccinazione antinfluenzale. o essa. In parole povere. o essa è però correlata anche ad un ottimo stato di salute. il continente con il maggior numero di casi di sieropositività. evidentemente instabile. come nel corso di malattie autoimmuni. di infezioni croniche. che sono pesantemente tossici e producono effetti molto pericolosi. un anticorpo che reagisce ad una determinata proteina non è necessariamente un anticorpo prodotto dal sistema immunitario come risposta specifica a quella certa proteina. come dimostrano i milioni di sieropositivi. Secondo gli esperti queste reattività vengono innescate da anticorpi non Hiv (che tutti noi possediamo) reagenti alle proteine Hiv. il che si verifica in molte situazioni. è spesso associata ad un aumento aspecifico delle immunoglobuline. affettiva e sociale. contrariamente a quanto si è voluto dare a credere. qualcuno in passati si è anche suicidato. sanissimi da molto tempo. esposte ad una miriade di infezioni e che producono moltitudini di anticorpi. non dimostra la presenza dell'HIV o di qualsiasi altro virus. 301 . Sono stati contati circa 60 fattori estranei all'HIV che possono determinare un test positivo. o non di rado la diagnosi di AIDS basata su questi test spinge i medici e il paziente ad intraprendere una terapia con AZT o altri "anti-retrovirali". non equivale affatto ad una sentenza di morte: anche le disparate sindromi patologiche definite AIDS possono regredire quando l'organismo del paziente non è molto compromesso. anche estranee all'AIDS. il loro danno può essere immenso perchè: o la comunicazione al paziente del risultato positivo al suo test dell'AIDS provoca quasi sempre un grave trauma psichico e può sconvolgere l'intera vita familiare. di parassitosi.

Per essere nocivo. mentre la gran parte dei cosiddetti "infetti" vive bene e a lungo senza mai riscontrare problemi. HIV: UNO STRANO TIPO DI VIRUS Un grosso problema della teoria dell'AIDS è che i ricercatori non sono stati mai in grado di scoprire nelle persone sieropositive una quantità di virus tale da compromettere la salute. perché dimostra che l'Hiv non può essere un agente patogeno letale. Ed un altro fatto clamoroso è che l'HIV non è citotossico. per uccidere (. Si dava per scontata la corrispondenza tra sieropositività e malattia conclamata. ASSENZA DI CORRELAZIONE TRA SIEROPOSITIVITÀ E MALATTIA La grandissima parte dei sieropositivi può vivere una vita assolutamente normale per decine di anni senza riscontrare alcun sintomo di malattia. la cosiddetta sieropositività non significhi assolutamente nulla. questo significa che quando il virus si moltiplica non distrugge le cellule presenti. Ed è esso stesso innocuo. secondo Duesberg.. In seguito si è riscontrato che soltanto una percentuale molto ridotta di sieropositivi sviluppa la malattia. contro l'ipotesi Hiv-Aids. destinati a morire nel giro di 18 mesi. come fanno invece altri virus che distruggono le cellule che infettano. appena una su 100mila. e che lo sviluppo dell'AIDS per i sieropositivi fosse inevitabile e solo una questione di tempo. Eppure si continuarono a definire "malati asintomatici" le persone sieropositive. L'eminente virologo Peter Duesberg così commenta questo fatto: "il virus infiltra o infetta un numero molto basso di cellule. Altrimenti è come tentare di conquistare la Cina uccidendo tre soldati al giorno"9 Secondo Duesberg l'HIV si comporta come uno dei numerosissimi innocui microbi di transito sempre presenti nel corpo umano. Alla fine degli anni '80 venne creato un clima di terrore sostenendo che i sieropositivi fossero dei condannati a morte. Il fatto che milioni di persone abbiano contratto l'Hiv alla nascita eppure siano adulti sani è l'argomento più significativo. 302 .) un microbo deve pur fare qualcosa. in Australia) sostengono che. poiché non è mai stata scientificamente provata la correlazione tra HIV e AIDS e la reale validità dei test. Da molti anni ricercatori indipendenti (tra cui il prestigioso Gruppo di Perth.5..

salmonella. sono definite AIDS solo se associate ad un test positivo. Queste malattie non sono affatto associate sempre ad immunodeficienza. Di conseguenza in teoria non può esistere Aids senza la presenza del cosiddetto retrovirus HIV. Oggi addirittura si sostiene che l'incubazione arrivi a più di 20 anni (cioè si può tranquillamente convivere con l'Hiv per tale periodo senza avere nessun sintomo di malattia). hanno una incubazione breve. per aumentare poi di anno in anno. allora ha "soltanto la tubercolosi". diarrea. IL VIRUS CHE NON C'È La letteratura medica ha registrato finora più di 5000 casi di AIDS sieronegativi (cioè presentano i sintomi ma non vi è presenza di HIV). NON UNA MALATTIA Nessuna delle diverse malattie che attualmente definiscono l'AIDS è recente e nessuna si manifesta esclusivamente in persone sieropositive. e ovviamente non possono verificarsi in sua assenza. Eppure. 6. L'AIDS È UNA CATEGORIA. COSA È DAVVERO L'AIDS L'Aids. Tutte le malattie infettive virali. fino a raggiungere nel 1992. i 10/14 anni. non c'è morbillo senza il virus del morbillo e così via. più che una malattia specifica..VENTI ANNI DI INCUBAZIONE? Per giustificare questo comportamento innocuo del HIV si è trovato l'espediente di definirlo un "lentovirus". alcune polmoniti.. Invece l'incubazione del virus dell'AIDS è stata calcolata inizialmente attorno ai 18 mesi. è una definizione che comprende un alto numero di malattie già conosciute. herpes. HIV. Di fatto AIDS è il nuovo nome che i CDC (Centers for Disease Control)10 americani hanno dato ad un insieme di affezioni comuni più o meno gravi. salvo rare eccezioni. Se una persona ha la tubercolosi e risulta positiva al test allora "ha l'AIDS". cioè un virus che agirebbe sui tempi lunghi. Se invece ha la tubercolosi ed il test è negativo. tra cui micosi. Ma una peculiarità delle malattie infettive virali è che hanno una causa unica (il virus). Così non c'è varicella senza il virus della varicella. tubercolosi. È addirittura possibile che venga 303 . di pochi giorni o settimane.

e tutte già conosciute prima dell'AIDS. ad esempio. nessuna delle quali corrisponde ai criteri utilizzati negli USA o nella UE. il cancro della cervice.300 e con quella del 1993 avrebbero raggiunto il numero di 2... con quella del 1987 sarebbero diventati 1. negli Stati Uniti con la definizione del 1986 potevano essere definiti malati di AIDS mille pazienti. (sindrome da immunodeficienza acquisita). ma è sufficiente che un paziente presenti tre dei principali sintomi 304 . come per i test di sieropositività.definito malato di Aids. Questa ricorrente variazione ha portato ad una continua dilatazione del numero dei soggetti definiti "malati di AIDS": se. creando così l'illusione che la sindrome si stia diffondendo tra gli eterosessuali". ma una condizione.275.12 L'AIDS NON È UGUALE IN TUTTO IL MONDO Anche qui. Generalmente in Africa non si richiede il test HIV.la ragione di questa aggiunta è solo politica: è stata dichiaratamente inserita per aumentare il numero delle femmine malate di AIDS. nel 1987 e nel 1993 e ad ogni revisione il numero delle condizioni patologiche ritenuto correlato all'AIDS viene aumentato: attualmente esse sono ben 29. La regola per stabilire cosa sia l'AIDS varia da nazione a nazione: la definizione di AIDS negli Stati Uniti è diversa da quella europea che a sua volta è diversa dalla definizione africana. non esiste un criterio universalmente riconosciuto per la definizione della sindrome. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte. La WHO. (World Health Organization)13 in Africa utilizza per definire l'AIDS due definizioni nettamente diverse. Duesberg: ". chi non ha nemmeno presenza di immunodepressione! LA MALATTIA SI ADATTA ALLA DEFINIZIONE La definizione di AIDS ha subito varie modificazioni.11 Di recente è stata inclusa nell'elenco una nuova patologia tipicamente femminile. Esemplare è il caso dell'ultima revisione: Il 1° gennaio 1993 i CDC decisero di includere nella definizione di AIDS non una malattia. Chi aveva un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) veniva incluso tra i malati di AIDS. Come ha svelato P. nel 1986.

sifilide. 305 . Per anni questo è stato il terribile ammonimento che tutti i mezzi di comunicazione hanno continuamente diffuso. L'INFETTIVITA' E LA TRASMISSIONE SESSUALE Il virologo Peter Duesberg è assolutamente convinto che l'Hiv non sia infettivo.. e approssimativamente otto volte minore è la trasmissione da femmina a maschio.000 pazienti di Aids sono stati curati da un sistema sanitario che comprende cinque milioni di medici. febbre e tosse) più un sintomo minore (è sufficiente un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. dipendendo anche da più mille rapporti sessuali a soggetto per una reale possibilità di contagio. Questo significa che una femmina dovrebbe avere almeno 3330 rapporti sessuali per raggiungere il 95% di probabilità di infezione.. tra l'altro afferma: " Negli ultimi 14 anni oltre 500.clinici (perdita di peso.) quattordici anni dopo non c'è neanche un caso nella letteratura scientifica di un operatore sanitario che abbia presumibilmente contratto l'AIDS da un malato... significa una sola cosa: "l'AIDS non è infettivo". come si vedrà più avanti. Questo. infermieri e ricercatori nessuno dei quali è stato vaccinato contro l'HIV.0009 per contatto sessuale. migliaia avrebbero contratto quelle malattie. E questo.000 malati di colera. Proviamo ad immaginare come sarebbe la situazione se 500. LA TRASMISSIONE SESSUALE "Basta un solo rapporto!". che secondo gli "esperti" sarebbe il veicolo principale della diffusione del virus. si è dimostrata essere estremamente inefficace. 7. secondo Duesberg. Nel 1997 un gruppo di studiosi statunitensi14 ha pubblicato i risultati di dieci anni di studi sulla trasmissibilità dell'Hiv tra eterosessuali nel nord della California. approssimativamente lo 0." A distanza di quasi dieci anni dall'uscita del libro le cose non sono affatto cambiate. Ed invece la trasmissione sessuale. epatite. (. Nel suo libro " Inventing the Aids virus" (1996). influenza o rabbia fossero stati curati per 14 anni da personale medico e paramedico privo di vaccini e farmaci adeguati. Lo studio ha stabilito che la trasmissione da maschio a femmina è estremamente bassa. spiega la reale consistenza della presunta "catastrofe africana" .

e 9 anni per raggiungere il 95%. l'AIDS è rimasto confinato a gruppi in cui sono presenti fattori di rischio ben precisi: a) tossicodipendenti: (circa il 32% dei malati in USA e il 60% in Italia) si tratta di individui che oltre a subire gli effetti negativi dell'eroina.86) "Entro il 1990 un eterosessuale su cinque sarà morto di AIDS" (Oprah Winfrey. a dispetto di tutte le previsioni catastrofiche diffuse negli anni scorsi. direttore del NIAID . poppers e nitriti assunti per via inalatoria a forti dosi (i nitriti sono sostanze molto reattive. alcool. delle anfetamine e di altre sostanze psicotrope (molte droghe hanno effetto depressivo sul sistema immunitario). In queste condizioni di vita l'immunodepressione è garantita. con alcuni piccoli ma efficaci trucchi. cocaina. nonostante l'allarmismo. e vengono utilizzati per il loro effetto afrodisiaco e rilassante per la muscolatura sfinterica). PREVISIONI CATASTROFICHE E STATISTICHE FASULLE "Entro il 1996. Se davvero la diffusione del virus fosse dovuta al sesso.15 8. È evidente che se si sommano i dati di venti anni di rilevazioni il numero dei malati 306 . dai 3 ai 5 milioni di statunitensi risulteranno positivi all'HIV e un milione morirà di AIDS" (Antony Fauci.000 rapporti sessuali per arrivare al 95% di probabilità di trasmissione (cioè 74 anni di rapporti sessuali giornalieri!). si alimentano in maniera scorretta ed insufficiente e sono colpiti in modo più o meno continuo da infezioni multiple. ci vorrebbero 2 anni e due mesi per avere il 50% di possibilità di infezione. dell'alcool. 1987) Da anni ormai l'Aids è in costante decremento ed è rimasta una malattia marginale. Ed infatti. con la frequenza ipotetica di un rapporto sessuale al giorno. b) omosessuali maschi: (circa il 62% in USA e il 48% in Europa) il problema riguarda sopratutto gli utilizzatori sistematici di droghe multiple.New York Times 14. Il primo è quello di presentare i dati cumulativi invece che suddividerli correttamente anno per anno. I carichi di proteine estranee sono essi stessi immunodepressivi sia in emofiliaci sieropositivi che sieronegativi. Come mai allora tutti i mezzi di informazione continuano a diffondere statistiche sempre più allarmanti? È possibile solo a costo di barare sui dati reali. The myth of hetherosexual AIDS.Quindi. causano immunodepressione. da femmina sieropositiva a maschio. l'Hiv sarebbe scomparso da tempo.1. c) emofiliaci e politrasfusi (circa l'1% in USA e il 3% in Europa). la trasmissione dell'Hiv richiederebbe almeno 27. extasy. della cocaina. Nel caso inverso.

l'organizzazione del WHO che si occupa di Aids. realizzando vari programmi tv sul tema.16 LE STATISTICHE AFRICANE Ma la situazione più inverosimile riguarda l'Africa ed il Terzo Mondo: da molti anni vengono diffuse cifre catastrofiche da parte dell'UNAIDS.000.003% della popolazione italiana. Così dal 1° gennaio 1993 chi ha un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) viene incluso tra i malati di AIDS.stime basate sulle migliori informazioni ottenibili" (sic). 307 .4 milioni di persone che vivono con l'Hiv . Null'altro viene detto sul metodo di indagine utilizzato per stabilire i dati (peraltro così incerti). Molte pagine del documento si diffondono su temi come la difesa delle donne dall'Aids (e perché non degli uomini?) o sulla presunta diffusione del morbo in Asia.. Le stime. che dimostrerebbero una crescita impressionante dell'epidemia. sono sempre al servizio del terrorismo mediatico: secondo le stime che venivano presentate dieci anni fa (con previsioni di aumento esponenziale anno per anno) oggi la metà della popolazione italiana avrebbe dovuto essere sieropositiva! La realtà è molto diversa: nel 2004 i sieropositivi in totale sono circa 130.sic ).8 a 3. Nel 1998 la pluripremiata giornalista inglese Joan Shenton. Quando si analizza con attenzione questo documento dell'UNAIDS ci si accorge che si tratta soltanto di ".(ma che potrebbero variare da 35. oltre ad essere assolutamente opinabili.5 milioni . nel documento denominato "AIDS Epidemic Update 2004" si è arrivati alla ragguardevole cifra di "39..1 milioni (ma che potrebbe variare da 2. il più puerile ma il più utilizzato. è quello di presentare le "stime degli esperti" al posto dei dati effettivamente riscontrati.conclamati e dei sieropositivi sembra essere sempre in costante aumento. Il secondo è quello di ampliare (arbitrariamente) di quando in quando il numero delle patologie che vengono correlate alla sindrome. Eppure si tratta del documento ufficiale della massima organizzazione mondiale sull'Aids e su di esso si basa tutta l'informazione che viene diffusa dai media.686. Il terzo trucco. Alla fine del 2004.sic) con un numero di morti di pari 3. che rappresentano meno dello 0.9 milioni a 44. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte.3 milioni . mentre i casi di Aids conclamato totali dal 1982 ad oggi sono stati complessivamente 53. ma nulla di più su come si arrivi a queste cifre.

735. Viene il sospetto che la discrepanza tra casi veri e stimati sia talmente alta anche oggi che non sia più conveniente pubblicizzare i dati reali per chi ha fatto della lotta all'Aids il proprio business. facendo sparire silenziosamente i dati realmente riportati. gli africani possono tranquillamente andare a dormire con la consapevolezza che i presunti milioni di conterranei. quelli realmente accertati erano invece 422. attraverso il W.aveva esaminato criticamente questo sistema di calcolo: "Nei primi anni '90.R.000 persone. Essi fornivano continuamente dati molto gonfiati alla stampa.565.18 Davvero poca cosa se si pensa che in Africa vivono 800 milioni di persone e ne muoiono più di 10 milioni all'anno. Così si può verificare che nel 1995. e ci fu una imbarazzata ammissione che quello che loro presentavano come dato di fatto. Weekly Epidemilogical Report. ad esempio.663 casi 308 . di cui un milione per malaria. Infatti il WHO. i casi di AIDS effettivamente registrati in Africa nei dodici mesi dal 1999 al 2000 sono 81. fino al 2002 diffondeva anche il numero dei casi effettivamente registrati. Mettemmo alla prova questi dati in un meeting alla London School of Hygiene and Tropical Medicine nel 1993. psicologo clinico e sociale. senza fare più menzione dei casi realmente accertati.E.111..) "In altre parole. e i rappresentanti ufficiali cominciarono a riportare questi casi stimati di Aids negli incontri pubblici per battere cassa coi finanziamenti. Che abbia ragione il prof. quando afferma che queste stime vengano ottenute "con quel particolare metodo di calcolo chiamato dati in libertà"?19 Dal 2003 però il WHO diffonde solo le stime. donne e bambini ammalati di Hiv-Aids sono semplici "calcoli" fatti da un "programma al microcomputer" che usa un "modello di database" preparato dallo screditato e ormai defunto Programma Globale sull'AIDS del WHO. a fronte dei 4.5 milioni di sieropositivi stimati.. Per fortuna la realtà sul territorio non conferma nemmeno lontanamente l'immagine dell'epidemia"17. Lugi De Marchi. altro non era che un lavoro di supposizione" (. meno del 10%! Mentre. CATASTROFE AFRICANA? L'ultimo dato sui casi realmente accertati di AIDS in Africa è stato diffuso dal WHO nel 2002: corrisponde a 1. il Programma Globale sull'AIDS del WHO (che più tardi venne sostituito dall'UNAIDS) dava impiego fino a 3. 9. un bollettino settimanale poco pubblicizzato.

se non sapessimo come si arriva in realtà ad ottenere la cifra suddetta. dopo cinque anni di permanenza nel presunto epicentro dell'epidemia africana con un'equipe di 150 medici e paramedici europei. nessuno si occupa di te.20 Ben lontana dalle stime fornite. preferendo spingere quei programmi "umanitari" che mirano ad assoggettare quante più persone possibile ai farmaci e ai test delle multinazionali occidentali. la mancanza di igiene. sono disponibili enormi fondi internazionali". Nei paesi del Terzo mondo si continua. Questo in pratica significa che gli africani che soffrono di malattie da sempre presenti in quelle zone ora sono classificati come vittime dell'AIDS. COME SI DIVENTA CASI DI AIDS IN AFRICA Come già riferito. a morire per gli stessi tragici motivi per cui si muore da sempre. Ci sarebbe da preoccuparsi. È sufficiente che un paziente presenti tre principali sintomi clinici (perdita di peso. E continuavano. Soltanto che ora la maggior parte di questi decessi sono rubricati come AIDS. politici. l'inquinamento dell'acqua. operatori sanitari e utenti dei servizi hanno tutto l'interesse a gonfiare i dati della malattia per il semplice fatto che. l'Aids in Africa non è quasi mai diagnosticata con il test dell'HIV (troppo costosi e non sempre disponibili) ma in base a sintomi clinici. IL RAPPORTO KRYNEN Due leader d'un gigantesco programma francese di volontariato sull'AIDS.totali cumulativi (dall'inizio dell'epidemia ad oggi). la malnutrizione. Ma le cause di malattia in Africa continuano ad essere la crescente povertà. i coniugi Krynen. per chi si occupa di Aids. Per questi problemi storici non viene invocato nessun massiccio aiuto internazionale. hanno smontato totalmente i dati della finta epidemia: "In Africa. diarrea. febbre e tosse) più un sintomo minore (anche un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. purtroppo. questa cifra rappresenta comunque un numero consistente di esseri umani. Così in Africa le statistiche sull'Aids possono essere gonfiate artificiosamente da una definizione capace di raggruppare sotto il suo largo ombrello malattie antiche (come febbre. tubercolosi o malaria) cambiandone il nome. ma se sei un malato di Aids 750 organizzazioni assistenziali occidentali e le Nazioni Unite sono 309 . con un pizzico di humor nero: "Se in Africa sei un semplice affamato.

come la malaria. E perfino la condizione di gravidanza è tra le prime cause (anche in occidente) di falsa positività. che nell'Africa sub-sahariana uccide più di un milione di persone all'anno. MADRI AFRICANE SIEROPOSITIVE I progetti più recenti delle numerose associazioni che prosperano con la lotta all'AIDS in Africa si stanno ponendo l'obiettivo di sottoporre al test Hiv quante più persone possibile. e che sono stai gli ingenti fondi internazionali disponibili per la ricerca AIDS/Hiv ad incentivare medici e politici a riclassificare come Aids malattie tradizionalmente presenti nel continente22. Così la presunta "catastrofe" diventa il grande business del secolo ed oggi esistono migliaia di organizzazioni non governative che operano in Africa nel campo dell'Aids: soltanto in Uganda se ne contano più di 700. è difficile comprenderlo.pronte a coprirti di cibo e pacchi-dono (. A cosa serva allora questo screening di massa. particolari malattie da sempre presenti nel continente africano possono causare frequentemente una falsa reazione di positività al test Hiv. ha ricevuto invece ben 6 milioni di dollari per la lotta contro l'AIDS. Questo non ha scoraggiato le cosiddette "associazioni umanitarie" dall'utilizzare il terrorismo mediatico 310 . come già abbiamo avuto modo di chiarire. che ha potuto investire nel 1993 solo 57. In una intervista intitolata significativamente "L'epidemia di AIDS in Africa: un mito tragico" sostiene che non vi è assolutamente nessuna prova convincente che L'Africa si trova nel mezzo di una nuova epidemia di immunodeficienza infettiva.) Il giorno in cui non ci sarà più l'Aids se ne andrà il benessere"21..000 dollari nella prevenzione e nel trattamento della malaria. oltre che ad incrementare a dismisura gli introiti delle multinazionali farmaceutiche produttrici del kit.. Ma. Il Governo dell'Uganda. ENORMI RISORSE A DISPOSIZIONE Per lo studio e la prevenzione dell'AIDS in Africa sono già stanziate risorse enormi rispetto a quelle destinate ad altre malattie veramente pericolose. HARVEY BIALY Il microbiologo Harvey Bialy ha trascorso otto anni nel continente africano per compiere ricerche scientifiche.

311 . come temuto dagli "ortodossi". Per pagare queste cosiddette "cure e profilassi" si prospettava tra l'altro un indebitamento del Sudafrica di un miliardo di dollari verso la Banca Mondiale. Quello che il presidente Mbeki proponeva era soltanto un libero dibattito. professori emeriti delle diverse discipline scientifiche. nonostante le sue resistenze si siano rivelate oltremodo sagge e ragionevoli. sotto l'apparente veste di un progetto umanitario. The Observer. in sostanza. il linciaggio mediatico nei confronti di Mbeki continua.. tra gli altri. IL CASO DEL PRESIDENTE SUDAFRICANO MBEKI Nel 2000 cinque multinazionali farmaceutiche. Nello stesso anno. Tanto bastò a scatenare nei giorni successivi il linciaggio da parte della stampa internazionale. alla vigilia del Congresso mondiale sull'AIDS. Una recente. preoccupato della manovra delle multinazionali. membri di Accademie delle Scienze.in Africa una madre su tre è sieropositiva". la verifica dell'efficacia di tali farmaci e sulla ben nota gravità degli effetti collaterali. E di fermare l'utilizzo dell'AZT nei paesi africani. Mbeki venne definito un "pazzo" e un "criminale". che permise a tutti gli scienziati dissidenti di esporre le loro tesi e mettere in grave crisi il dogma Hiv-Aids. Venne accusato di oscurantismo e superstizione e perfino di attentare alla vita delle popolazioni africane. arrivò a scrivere: "Mbeki lascia morire nel dolore i bambini malati di AIDS". Ma ancora oggi. La conferenza fu. Non accettando supinamente che la popolazione sudafricana venisse sottoposta a dei trattamenti di scarsissima efficacia e di altissima tossicità23. la sua colpa. massiccia (e costosa) campagna pubblicitaria della italiana CESVI invitava a donare soldi affermando che ". il presidente sudafricano Mbeki.. Eppure tra gli scienziati che aveva invitato alla conferenza c'erano premi Nobel. per la cura e la profilassi della "infezione da HIV". proposero di abbassare i prezzi dell'AZT e di farmaci analoghi per utilizzarli massicciamente su donne incinte e neonati nei paesi del terzo mondo. un momento di reale informazione.per reclamare fondi. convocò una conferenza di specialisti internazionali per un dibattito aperto sugli effetti tossici dell'AZT e sulle alternative terapeutiche di trattamento dell'AIDS. era quella di aver sfidato il potere dell'uomo bianco e di non essersi piegato agli interessi delle multinazionali farmaceutiche. un confronto su dati reali.

alla pelle e al sistema nervoso. Il più grande studio mai effettuato sul farmaco. riuscì a farlo approvare in gran fretta come farmaco anti-HIV. l'AZT rimase accantonato per 20 anni poiché si constatò sperimentalmente che le cavie leucemiche trattate morivano in numero maggiore di quelle non trattate. distruzione del midollo osseo. al pancreas. che hanno portato benefici solo alle multinazionali che li producono. ed anzi si constatava un numero maggiore di decessi rispetto ai pazienti non trattati. L'AZT Sintetizzato sin dal 1964 come farmaco antitumorale. fino ad arrivare ad un tasso di mortalità prossimo al 100%. Ben sei studi indipendenti hanno provato una tossicità del farmaco 1000 volte superiore a quella dichiarata dalla Wellcome. nonostante sia stato dato per spacciato vari anni fa. Così la Wellcome (casa farmaceutica 312 . mentre chi li ha presi per lunghi periodi sta male o è morto. linfoma. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale.24 Tra le conseguenza della somministrazione di AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. Se una persona sana venisse sottoposta ad un trattamento continuativo con AZT in pochi mesi subirebbe effetti devastanti. che è molto più pericoloso della sindrome stessa. e molti altri come lui che hanno rifiutato di curarsi con l'AZT e i farmaci retrovirali. cancerogeno e privo di effetti benefici continua ad essere somministrato. Data la sua elevatissima tossicità è impiegato come base per il veleno per topi! Ma nel 1984 la Wellcome. simili a quelli dell'AIDS conclamato. lo tirò fuori di nuovo e.10. Il famoso cestista Magic Johnson. questo farmaco così tossico. atrofia dei muscoli. grazie al terrore ormai dilagante. Eppure. TERAPIE CHE UCCIDONO Grazie al terrore creato intorno alla malattia sin dal suo apparire. è stato possibile far accettare la somministrazione di farmaci altamente tossici. grazie alla strategia del terrore. danni al fegato. fu il "Concorde Trial". i cui risultati nel 1994 dimostrarono inequivocabilmente che tra i pazienti trattati non si verificava nessun beneficio. sta benone. Molti scienziati del gruppo dei "dissidenti" sin dall'inizio della "epidemia" hanno lanciato l'allarme contro il suo uso. società che lo produce. per numero di pazienti e durata. Nessuno dei sieropositivi rimasti sani per molti anni ha assunto questi farmaci (se non per sospenderli presto).

ci sono stati articoli terribilmente 313 . (. E lo stesso scienziato che li ha ideati.9 tonnellate nel 1987. Con vantaggi evidenti per le case farmaceutiche che invece di farsi concorrenza possono spartirsi una torta ancora più grande. quei pochi e valorosi giornalisti che hanno provato a dare voce agli scienziati del dissenso ben presto hanno dovuto fare i conti con una censura feroce.testimoniando una realtà completamente diversa.che vanno dalle deformità fisiche alle morti improvvise . IL BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE Tutte queste cose. Ma una cortina di ferro è stata messa a protezione del castello per non farle conoscere alle masse.. In un'intervista a Massimiano Bucchi ha dichiarato di avere incontrato ". La mia carriera giornalistica è stata duramente segnata da questa storia. è stata tra le prime ad affrontare l'AIDS dal punto di vista "eretico". giornalista statunitense. GLI INIBITORI DELLA PROTEASI Definiti miracolosi dai media. IL COCKTAIL HAART Per evitare questi effetti devastanti. è passata a 44. sono ben note nell'ambito degli addetti ai lavori. Così. che devono continuare ad essere indottrinate verso il dogma ufficiale. benché sconosciute al grande pubblico. insieme al numero di insuccessi .difficoltà pazzesche. il dott. coinvolgendo nella cura anche persone che stanno benissimo. Mentre la lista degli effetti collaterali aumenta progressivamente. sostiene che ci sono forti dubbi sull'efficacia clinica di tali farmaci25.7 tonnellate nel 1992. Questo ha portato ad ampliare in maniera considerevole il numero dei pazienti. Ho avuto minacce da Act Up 26 . o dei cosiddetti "malati asintomatici" che possono essere a lungo sottoposti a tali "terapie". in tempi più recenti si è suggerito di utilizzare l'azione combinata di più farmaci a dosaggi più bassi (il cocktail HAART). 11.) hanno cercato di farmi fuori in tutti i modi.. che ha pochi eguali nel mondo contemporaneo.produttrice) ne ha venduto 0. ed il suo profitto lordo cresce in maniera esponenziale di anno in anno... Celia Faber. David Rasnik. in realtà i benefici clinici di questi farmaci non sono a tutt'oggi ancora stati provati.

direttore di "Nature". Le reazioni degli scienziati ortodossi furono durissime. potessero arrivare a tanto". Maddox si trovò costretto.. Così cominciò a considerare il punto di vista di Duesberg e dei vari dissidenti. a rimangiarsi tutto.) Ad un convegno dove la mia casa editrice aveva chiesto l'autorizzazione per presentare il libro. solo cose del tipo «perché infastidite i vostri lettori con teorie non dimostrate quando c'è una grande emergenza in corso per la salute pubblica» . Non pensavo che degli scienziati. uno scienziato si è fermato al nostro tavolo e ha detto ad un collega che lo accompagnava « se vedi in giro copie di questo libro in libreria o altrove.) nessun argomento scientifico. Neville Hodgkinson è giornalista del Times ed esperto scientifico del Sunday Times. Fin dall'inizio i boss dei NIH28 mi hanno detto chiaramente che mi avrebbero impedito di intervistare i loro ricercatori per via di quello che avevo scritto"29.30 John Maddox. Dopo i primi articoli in cui fu sostenitore della teoria dominante... in cui si facevano piccole concessioni alle ragioni degli "eretici". prendilo in mano e sputaci dentro in modo che nessun altro possa acquistarlo o leggerlo ». delle persone che dovrebbero essere aperte al confronto e alla libera espressione.che non c'era traccia dell'esplosione dell'Aids che era stata annunciata". fino ad affermare che non bisognava più dare spazio alle opinioni di Duesberg (principale esponente del gruppo "Rethinking Aids"). Scrisse un lungo articolo che riportava le ipotesi di questo gruppo di scienziati: " riuscimmo ad inserire un richiamo in prima pagina e di nuovo le reazioni furono isteriche (. enfatizzando i rischi della diffusione del virus. Sulla questione due sedicenti scienziati italiani scrissero un articolo sulla stessa 314 ..ma nulla che rispondesse alle osservazioni dettagliate che Duesberg e gli altri facevano".offensivi nei miei confronti da parte del "Native" 27 . rivista scientifica custode dell'ortodossia. Sulla base delle successive esperienze di censura e attacchi personali oggi Hodgkinson dichiara: " Non credevo che si potesse essere così odiati solo per aver scritto delle cose o aver riportato le opinioni di scienziati che fino al giorno prima tutti ritenevano dei luminari.. nei mesi successivi. pubblicando un articolo intitolato "La ricerca sull'aids messa sottosopra"31. nel 1991 fece intravedere piccoli spiragli di apertura verso il gruppo dei dissidenti riunito sotto l'etichetta "Rethinking Aids".. e benché nessuno portasse argomenti scientifici ma solo i consueti anatemi terroristici e invettive personali. (. si rese conto che le statistiche reali mostravano ".

La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. WHO. l'esatto contrario. IL GRANDE AFFARE DELLA CATTIVA SCIENZA La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. Di anno in anno le somme raccolte per la lotta all'AIDS si moltiplicano.000. Così è una tragica ironia che 315 . Organismi come USAID (U. vicina a quella del dipartimento della Difesa. Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS.. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" . fino ad arrivare alla cifra di 6. Oggi.dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. l'unica possibilità rimasta è quella del silenzio.. I ricercatori e i medici che hanno carriere e stipendi legati al virus sono circa 100. quasi tutta la stampa sembra essere allineata al dogma dominante. 12. anche se le previsioni dei dissidenti sono sempre più confermate. è la più grossa impresa industriale. L'AIDS per questi individui è un affare estremamente remunerativo. UNAIDS (United Nations AIDS program). e non fungere da cassa di risonanza per le ormai screditate tesi dell'establishment medico dominante. 33 Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. la sua eventuale scomparsa.1 miliardi di dollari solo nel 2004.32 Da quel momento è scattata la censura sulle riviste scientifiche per ogni punto di vista alternativo (pur se documentatissimo e difficilmente confutabile). Agency International Development). Semplicemente ogni ipotesi alternativa non doveva esistere. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie.S. Ai pochi giornali e giornalisti che accettano le teorie alternative sull'Aids. ma. per quanto paradossale e grottesco possa apparire.rivista sostenendo che: ". in buona parte americani. Più di 1000 organizzazioni umanitarie raccolgono in totale centinaia di milioni di dollari all'anno per aiutare i malati di AIDS. ricevono stanziamenti annuali di centinaia e centinaia di milioni di dollari per combattere l'AIDS. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. Sì.

Mullis – Baldini e Castoldi. in tutto o in parte.T. Magill -The immunologist and the evil spirits – 1955 Journal of Immunology. Funzionava per loro. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. tra gli altri : T. 6 "Rebuttal to the NIAID/NIH document" . Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi"34. purchè non venga modificato e ne vengano sempre citati la fonte e l'Autore. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma. P. per quanto sbagliata possa essere. La politica. L'Autore desidera ringraziare tutti i ricercatori che hanno messo a disposizione il frutto del loro lavoro. (in particolar modo il virologo triestino Fabio Franchi) e che spesso hanno visto le loro carriere troncate dalle loro affermazioni. Papadopulos. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che.The Role of Medicine. 2000.proprio David Rasnik. "Has Gallo proven the role of HIV in AIDS?" 1993 5 Cfr. "Ballando nudi nel campo della mente" di K. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS.Robert Johnston – co-fondatore di 316 . non è nemmeno una questione medica. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. o semplicemente sciacalli professionisti .B. fondamentalmente. mirage or nemesis? 1976. abbia dichiarato nel 1997: "Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni.1996 4 E. 3 riportato in "Inventing the Aids Virus" Peter Dueberg . ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis : "Un altro segmento della nostra società così pluralista .Eleopulos et al." Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. COPYRIGHT . McKeown . 1 Intervista a Luca Rossi in "Sex Virus" – Feltrinelli 2 cfr.ha scoperto che funzionava. creato da una sorta di "maccartismo medico" che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza" E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi : " Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. Dream.Il presente scritto è riproducibile in rete.

Commissione Nazionale per la Lotta contro l’AIDS – Ministero della Salute 17 "Are 26 million Africans dying of AIDS?" .E. Seam 1996 20 . n. 1993 33 dato fornito dal WHO. Franchi. in Heterodoxy.E. Mattew Irvin .HEAL – Toronto. P.A. Bucchi – La scienza imbavagliata – ed. 22 "How Africa became the victim of a non-existent epidemic of Hiv/Aids" intervista di N. De Marchi "AIDS. 343. n.1997 8 Intervista a Stephen Lanka. Seam 1996 12 "Inventing the AIDS virus".co-fondatore di HEAL – Washington DC. la grande truffa" – ed.R. De Marchi "AIDS. Rossi in Nature. n. Checo Bianchi e G.W.1996 13 World Health Organization – Organizzazione Mondiale della Sanità 14 Padian et al. di M. 1991 32 L.San Diego October 1998 9 "Does HIV cause Aids? The Duesberg critique" – K. la grande truffa". 49. 6 dicembre 2002 21 riportato in "AIDS. Conlan in Zengers Magazine . Franchi.B. 1994 25 Physician Desk Reference. .O. L. e W. 1993 10 " Centers for Disease Control" Centri per il controllo delle malattie 11 F.Joan Shenton 1998 18 W. 31 in "Nature".R. Hodgkinson 23 che proprio per questo motivo in Occidente stanno per essere accantonati 24 Concorde Coordinating Comittee. la grande truffa" – ed. in Lancet.L. cit. 353. Weekly Epidemiological Report – n. cit. Duesberg . cit. 16 Aggiornamento 2004. 1994 26 Organizzazione gay negli U. febb. Limina 1998 30 riportato in "La scienza imbavagliata". 362. in Leadership Medica . Billingsley. Franchi. "Alla ricerca del virus HIV". 27 Giornale gay di New York 28 National Instutute of Healt 29 M. 317 . 47 – 24 november 2000 19 F. L. 47 -26 november 1999. cit. in " AIDS Epidemic Update 2004" 34 Kary Mullis.H. la grande truffa".S. G. "Il caso non è chiuso" – in "Ballando nudi nel campo della mente".1997 15 "AIDS. David Crowe – presidente di Alberta Reappraising Aids Society 7 F.

318 .

per il secondo Vday. Nel 2007 e nel 2008 il comico Beppe Grillo promosse due giornate di raccolta firme: una affluenza epocale. ma come fate a rinunciare all’informazione che viene fornita dai telegiornali? E la nostra risposta è sempre la stessa: “Proprio per non vedere i TG abbiamo tolto quella scatola ingombrante dalla nostra casa!”.” (Joseph Pulitzer) “Nessuno è più disperatamente schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. neanche si fosse trattato della sagra dell’ultimo paesino di montagna. Mentre nella stessa edizione del TG quasi tre minuti occupò la notizia di un orso che si era perso. i varietà. ecc. solitamente all’espressione stupita segue una domanda: “ma come fate senza i TG?” come dire: va bene che avete rinunciato a tutti i programmi spazzatura. quello che chiedeva Libera informazione in libero Stato. La sera di entrambe le giornate i telegiornali dedicarono meno di mezzo minuto all’evento.” (W.“Il miglior travestimento di una dittatura è la democrazia se si controllano i mezzi di informazione. 319 ..” “La nostra civiltà e la sua informazione prospereranno o periranno insieme. anzi: la patente di ufficialità che ha un telegiornale rende ancora più grave e colpevole l’azione di distrazione e di depistaggio che effettua nei confronti degli ascoltatori. Esempi? Quanti ne volete. dell'ordine dei giornalisti e del finanziamento pubblico ai giornali. Esagerazione? Non credo proprio. ci furono un milione e mezzo di firme per l'abolizione della legge Gasparri. Goethe) L’informazione ufficiale Per chi scodinzola il cane? Quando amici o conoscenti vengono a sapere che in casa siamo senza televisore.

Nella nota “Come ci educano”. ecc. e ci sembra normale che i telegiornali. ma in certe situazioni è risultato assolutamente lampante quanto i mass-media fossero strumentali a nascondere la verità o a sviare l’attenzione del pubblico in momenti paticolari (condanne di politici eccellenti. inclusi quelli della Rai. Ormai siamo abituati. analogamente ad un abile prestigiatore. in primis TV e giornali. e amenità di questo genere. di quello che fa la soubrette alla moda o dell’ultimo litigio fra Clooney e la Canalis. È evidente che tutto l’insieme delle bugie. per non parlare degli interessantissimi servizi sulle vacanze degli italiani: cosa si fa sulla spiaggia adriatica. scandali. confrontato su cosa si fa in Sardegna in Costa Smeralda. quanto il nascondere la verità sotto un mare di elementi che hanno il solo scopo di distrarre l’attenzione: vere e proprie armi di distrAzione di massa. Questo è più o meno evidente a seconda della sensibilità e dell’allenamento di ognuno. ho già accennato a come l’informazione. 320 . “la gente assedia le gelaterie”. per filo e per segno.). dedichino ampio spazio all’ultimo flirt dell’attore del momento: ci raccontano tutto. per tutta una settimana il TG1 (direttore Minzolini) riuscì a non dare la notizia. candidato presidenziale nel film “L’uomo dell’anno”. delle falsità. guerre. come ad esempio “è scoppiato il caldo”. A questo proposito è chiaro che non è tanto importante affermare il falso (cosa che avviene.Quando il ministro Scajola rassegnò le dimissioni per lo scandalo del suo appartamento (gli era stato pagato “a sua insaputa” dall’imprenditore Anemone). citata nell’introduzione. “ci sono gelaterie che offrono molti gusti diversi”. In compenso diede notizie interessantissime e assolutamente inedite. distoglie l’attenzione da quello che conta veramente. degli inganni cui siamo sottoposti quotidianamente non potrebbe sussistere senza una strettissima collaborazione – o meglio complicità – da parte dei mezzi di informazione di massa. come vengono definite da Robin Williams. ogni tanto). E questa viene definita informazione. attentati.

quando in realtà. 25. è stato affittato ad un parente del segretario di quel partito. Peggio ancora quando invece vengono lanciate campagne mediatiche tese ad influenzare l’opinione pubblica su un dato argomento o a distruggere un avversario politico. nelle carte processuali la sua testimonianza era confinata a poche pagine su diverse migliaia. e vi si presentano due notize da pubblicare. inscenò una pesantissima campagna di stampa (basata su lettere anonime. Boffo. velatamente. 9. La seconda: un appartamento. e altri che osarono mettersi contro chi il potere dell’informazione lo detiene davvero (alla faccia dell’indipendenza della stampa e della televisione). Immaginate di essere il direttore di un giornale nazionale. alla prima un trafiletto a pag. Fini. oltretutto con un titolo fuorviante (“Mafia. “pesa” solo il numero di pagine dedicate ad un dato argomento e ricorda sostanzialmente i titoli. Veronia Lario).per evitare che la gente cominci a capire come gira il mondo. Un esempio. criticare un atteggiamento troppo libertino del presidente del consiglio (fra l’altro pesantemente comprovato da fatti. come se si trattasse 321 . Come non ricordare la demonizzazione della Ariosto nel processo contro Previti: per un osservatore superficiale tutto il castello accusatorio si basava sulla testimonianza di una pazza. La colpa di Boffo? Aver osato. Oppure quando il Giornale. 8. Non serve che la dittatura sia esplicita: controllando i mezzi di informazione si fa quello che si vuole. diretto da Vittorio Feltri. testimonianze e dalla stessa ex-moglie. A quale delle due darete il maggior peso? Sembra evidente quale sia quella che merita maggiore attenzione. La prima: la vedova di un boss mafioso consegna ai PM un documento che comprova il versamento di denatro ad un altro boss mafioso da parte dell’attuale primo ministro in carica. quindi immaginate con quale credibilità) contro il direttore di Avvenire. anche per la naturale pigrizia di chi legge: non entra nel merito. Analoga sorte (denigrazione mediatica basata sul nulla o quasi) toccò a Di Pietro. oltre ad essere una persona normalissima. no? Invece (Corriere della Sera dell’11 Agosto 2010) dedicava alla seconda notizia le pagine 1. che alla fine si dovette dimettere dall’incarico. 10 e 11. Ciancimino jr tira in ballo il premier”. di proprietà di un partito politico.

quelli inglesi e americani. Capito come dare un’informazione scorretta senza formalmente dire bugie? Nel capitolo relativo all’AIDS abbiamo visto come chiunqua abbia anche soltanto osato sollevare qualche dubbio sulla versione ufficiale della cosiddetta “peste del secolo” sia stato ostracizzato. come bene evidenziato da Maurizio Blondet nel pezzo che riporto: Censura globale sul «Climategate» Maurizio Blondet 25 novembre 2009 I media italiani non ne parlano già più. e nascosto informazioni sulle temperature. togliendo tutto il peso alla prova circostanziale del documento). ridicolizzato ed estromesso con la complicità dell’informazione ufficiale. climatologo della Pennsylvania University su come attuare il «trucco (trick) di aggiungere le temperature ad ogni serie (di dati) per nascondere il declino». cioè. in e-mail fra loro. Lo scandalo degli scienziati ed accademici che. 160 megabites di e-mail dai server della Climatic Research Unit (CRU) della East Anglia University. sottratto files. si è potuta verificare la faziosità dei media. falsificato. il meno possibile. Degli hackers benemeriti hanno rubato. Ma hanno dovuto dare un nome allo scandalo. Diversi lettori (sono stati i primi a segnalarmi il fatto) conoscono già i particolari. I globalisti parlano continuamente di come hanno manipolato. Mann. già citato nel precedente capitolo. delle temperature. Anche sul cosiddetto problema del Global Warming. scrive al professor Michael E. Il declino. Che smentiscono la teoria. Tutti gli scopritori di terapie alternative per la cura del cancro (vedi capitolo su Big Pharma) hanno avuto lo stesso trattamento.della sparata di un mitomane. la cui dimensione cresce di giorno in giorno: «Climategate». ammettono di falsare i dati per confermare la teoria del «Riscaldamento Globale provocato dall’uomo». Il professor Phil Jones. Mail ghiottissime (1). capo del CRU. la centrale «scientifica» principale dell’ideologia del Global Warming. o 322 . e rivelato al pubblico.

Un organo «autorevolissimo». e loro lo sanno. Il professor Mann ribatte che non è la verità che conta: «Come sappiamo tutti. fonte d’informazione primaria ed oggettiva secondo i giornalisti. allora se possiamo raccogliere prove documentali di questo. dice. e debitamente allarmare l’opinione pubblica. Ecco il punto. i poteri forti transnazionali hanno assegnato nel 2007 all’IPCC il Nobel. per ora. di come impedir loro di parlare. Kevin Trenberth. «L’IPCC è un’organizzazione internazionale. ed altri esperti ignari. i dati pubblicati da CERES in agosto 2009 mostrano che ci dovrebbe essere ancora più riscaldamento. Tom Wigley. Jones ordina ai corrispondenti di cancellare i dati che smentiscono l’ideologia: «Non diamo agli scettici qualcosa su cui divertirsi!». Il nostro sistema di osservazioni è inadeguato». come l’Organizzazione Mondiale della Sanità. ammettendo che i loro modelli computeristici sono fallimentari: «Il fatto è che non possiamo dare conto dell’assenza di riscaldamento. i governi...meglio l’ideologia degli allarmisti: il riscaldamento globale non c’è. ma anche per i politici. possiamo rivolgerci ai canali dell’AGU per farlo cacciare». Del resto. ossia che obbliga a rendere noti i dati scientifici. un organo formato dall’ONU appunto per «comprovare». A rafforzarne l’autorevolezza. Si accordano su come sottrarsi alla revisione di altri scienziati (Peer review). sul riscaldamento globale. L’IPCC è l’Intergovernmental Panel on Climate Change. scrive. ma di (prepararsi a) respingere accuse in modo plausibile». dice: «Se pensiamo che Saiers è nel campo degli scettici dell’effetto-serra. 323 . Jones dice ai suoi corrispondenti e congiurati: «Un paio di persone mi stanno scocciando perchè renda pubblici i dati delle stazioni di rilevamento del CRU: non dite a nessuno che la Gran Bretagna ha una legge sulla libertà d’informazione». qui non si tratta di stabilire la verità. congiurano per far espellere gli scienziati scettici dalle organizzazioni professionali. ma i dati sono sicuramente sbagliati. altro professore. un altro cosiddetto scienziato. sicchè è al disopra di ogni legge sulla libertà d’informazione». di come censurarli.

siccità.. nonchè fondatore di una finanziaria che si prepara a «generare miliardi di dollari agli investitori. Al Gore. carestie: il rimedio era un governo mondiale dell’economia. Ed ora sappiamo che fornisce dati deliberatamente falsificati. Sono le aziende dell’economia reale. mancanza d’acqua. la crescita zero. L’unico modo per fare fronte all’emergenza è sostenere costi equivalenti all’1% del PIL mondiale entro il 2050.Il CRU della East Anglia University lavora a tempo pieno per l’IPCC. suo consigliere speciale in materia ambientale». I livelli del mare che si alzavano di sei metri. «Rapporto shock: l’economia mondiale minacciata dal riscaldamento globale». Un esborso oneroso. fra cui lui stesso».. ma tutto sommato modestissimo rispetto ai danni irreparabili che il pianeta sta correndo (. inghiottendo città costiere. Dall’IPCC è uscito nel 2006 il Rapporto Stern (2). Il giornale della 324 .). un altro premio Nobel per il Fumo. il commercio dei «diritti d’inquinamento» secondo i protocolli di Kyoto – un grande business del fumo. E continuava: «Se non verrà fatto nulla per arginare le attuali emissioni di Co2 i danni per l’economia globale equivarranno a una perdita complessiva del PIL del 20% pari all’impatto negativo delle due ultime guerre mondiali messe assieme. strillava 24 Ore annunciando il rapporto Stern il 30 ottobre 2006. un tomo di 700 pagine compilato dall’economista ebreo-britannico Sir Nicholas Stern e pagato e propagandato dal governo di Tony Blair (ecco perchè lo volevano presidente d’Europa). che verrebbero stroncate dalla spesa per risultare «verdi». Il cancelliere dello Scacchiere Gordon Brown ha peraltro inviato una lettera all’Unione europea chiedendo di dare massima priorità al tema ambientale e mettere in atto misure volte a ridurre le emissioni del 30% entro il 2020 e del 60% entro il fatidico 2050. a favore delle imprese che non inquinano perchè non producono niente di fisico. vendendo «diritti d’inquinamento» ad aziende costrette a comprarli per produrre. cui le banche d’affari affidavano le loro speranze di profitti miliardari. che descriveva scenari catastrofici se non venivano imposte tasse draconiane internazionali sull’inquinamento e sui gas-serra. per provare un riscaldamento globale inesistente. l’ex vicepresidente degli Stati Uniti sotto Bill Clinton. Brown ha nominato oggi Al Gore.

e una nuova fonte di profitto per le banche d’affari transnazionali. se i limiti alle emissioni suggeriti da Gordon Brown (meno 30% entro il 2020. o facendo finta di credere. Ricordiamocelo la prossima volta che tirerannno fuori «il processo a Galileo» per pronunciare l’ennesima condanna contro «l’oscurantismo della Chiesa». Cina e India rigettano l’ordine di Kyoto. che non volevano credere al sistema copernicano. Bisogna che l’opinione pubblica non sappia. Ed oggi la stampa insabbia e copre l’enorme scandalo di una pseudo-scienza pagata per mentire da enti internazionali. noi pochi. Che i politici vadano a Copenhagen credendo. a loro volta governati da potenze anonime e senza volto. Oggi. deciso ad imporre (agli altri) quelle misure distruttive dell’economia e di altri milioni di posti di lavoro. Il perchè è evidente: dal 7 al 18 dicembre 2009 si terrà a Copenhagen la quindicesima Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP 15). 325 . un vertice mondiale in cui i crescita-zeristi. in piena depressione economica mondiale. che le informazioni «scientifiche» fornite dall’IPCC sono oggettive.Confindustria non segnalava alcuna preoccupazione per la distruzione dell’industria europea. che voleva bloccare il progresso. O quando derideranno gli aristotelici medievali. è l’ideologia scientista che ci nutre di menzogne e falsità. meno 60% per il 2050) diventassero legge europea. perchè USA. riduzione del resto completamente inutile. che pagano e danno poltrone ai politici ben noti (in Italia. ed ostacolare la limpida verità della scienza. E’ un passo essenziale verso il governo globale con la scusa del riscaldamento. Ora i globalisti possono contare sul presidente Obama. Almeno ricordiamocelo. Che la cospirazione non venga svelata. e non invece dei trucchi. a Prodi e a Draghi) per i loro scopi. aiutati dagli «spontanei» movimenti ecologisti. cercheranno di imporre un ampliamento della Convenzione sui cambiamenti climatici e la firma di un nuovo accordo sul clima che dovrebbe succedere al Protocollo di Kyoto.

examiner. Effedieffe.. della penuria. Moby Prince. viviamo senza difese sotto un oscurantismo massonico globale. __________________________________________ Sull’inutilità o – peggio – la dannosità dell’informazione ritengo magistrale questo lungo ma interessantissimo articolo di Paolo Franceschetti. Perché deve essere chiaro ciò che le politiche anti-climatiche raccomandate prevedono per l’intera umanità: l’arretramento pianificato dei livelli di vita. animato da un satanico odio per l’umanità. la gestione dirigista e autoritaria. ci si deve chiedere perchè il Rapporto Stern venga lanciato proprio adesso. confezionati da scienziati senza un briciolo di moralità e mentitori volontari.blogspot. E magari ci fosse ancora una Santa Inquisizione a «mostrare loro gli strumenti». 1 novembre 2006. Invece del mercato. E perché a gestire le dure e grandiose misure economico-politiche che raccomanda si proponga Tony Blair. 1) Un più completo resoconto sulle mail dei cosiddetti scienziati del clima è sull’Examiner: http://www. modernissimo e forte di dati scientifici falsi. con cui il capitalismo ha attratto e ingannato l’umanità.. e la fine del capitalismo ultraliberista. il controllo razionato delle risorse. come a un segnale convenuto. «Contrordine: basta progresso». dal carisma esaurito. 2.) e sulla massoneria (paolofranceschetti. La mia esperienza nei giornali 3. Magari ci fosse un cardinal Bellarmino. Anziché il ‘laissez faire’.Qui. Premessa. Un programma autoritario su scala mondiale è forse quello che tenta i capi palesi ed occulti del sistema anglo-finanziario». come furono mostrati a Galileo. autore di un blog molto seguito sui misteri italiani (mostro di Firenze. Invece della crescita senza limiti. Alcune 326 . Perché tutti i media lo amplificano con le stesse parole. ad ammonire questi «scienziati». detestato dal suo popolo per la guerra in Iraq e l’asservimento alla Casa Bianca di Bush.com/x-25061-ClimateChange-Examiner~y2009m11d20-ClimateGate--Climate-centersserver-hacked-revealing-documents-and-emails 2) Si veda Maurizio Blondet.com): Sempre dal mitico blog di Paolo Franceschetti 1. la limitazione e il rallentamento. Allora scrivevamo: «. del razionamento. viene rinnegata: adesso viene l’epoca dei sacrifici. La promessa d’abbondanza per tutti a basso prezzo. ecc. un leader in uscita.

considerazioni sui quotidiani nazionali. 4. Solange e le Brigate Rosse. 5. Il caso Sofri. 6. La mia vicenda persona. 7. Conclusioni. 1. Premessa I mass media, siano essi la Tv o i giornali, non servono a veicolare notizie. Servono in realtà a NON dare le notizie importanti, a manipolare, corrompere, minacciare, e soprattutto a veicolare messaggi tra vari poteri dello stato. Quando avevo venti anni leggevo anche due o tre quotidiani al giorno. E vedevo diversi telegiornali. Vedevo, ad es., TG 3 e Rete 4, perchè la loro diversità mi incuriosiva e mi illudevo che così avrei avuto un quadro più chiaro delle varie situazioni. Leggevo, ovviamente, regolarmente anche Panorama e l’Espresso. A un certo punto verso i 30 anni mi ero accorto che le notizie erano sempre uguali e non cambiava mai nulla. Esempio. Un magistrato faceva un'indagine scomoda. Partiva la consueta polemica sulla legittimità di pubblicare le intercettazioni, il magistrato veniva accusato di essere di parte e persecutorio, ecc… e regolarmente la polemica si spostava dalla sostanza dell’inchiesta del magistrato alla vita personale del magistrato, oppure ad altri particolari di nessun interesse. Tipico, ad esempio, era il dibattito sui magistrati “che devono lavorare in silenzio”. Se il magistrato infatti rilasciava un’intervista…. Apriti cielo, cominciava un casino che non finiva più e nelle settimane successive la notizia importante diventava non la sostanza dell’inchiesta, ma il problema dei magistrati che devono lavorare in silenzio. Un magistrato lavorava bene? Non importa. Arrivava sempre il solito Pannella a inveire contro la magistratura. Capirò poi che Pannella non a caso è nella Rosa nel pugno, e non a caso propose la candidatura a Gelli per fargli avere l’immunità parlamentare. Ma a quell’epoca che potevo capire? La candidatura di Gelli sembrava un gesto di protesta contro il sistema e il simbolo della Rosa… era così bello. 2. La mia esperienza nei giornali Poi ho avuto un’esperienza diretta con i giornali. 327

Per due anni diressi una pagina universitaria su un quotidiano locale. Mi pagavano bene e il lavoro mi divertiva in quanto dovevo dare notizie riguardanti l’università. Un giorno arrivò una notizia più interessante delle altre, su alcuni abusi commessi dalla professoressa di una cattedra universitaria (peraltro erano abusi di cui tutti sapevano, anche io che non ero iscritto ne ero a conoscenza per sentito dire). Scoppiò un tale casino, ricevetti tali e tante pressioni, che mi ordinarono di pubblicare una (falsa… precisiamolo… FALSA) notizia di smentita. Minacciarono di togliermi l’incarico se continuavo. E finì così. Morale. L’unica notizia veramente interessante che ero riuscito a pubblicare fino a quel momento me l’avevano censurata. E nessuno ebbe voglia di approfondire. Decisi di continuare a lavorare per il giornale perché mi divertivo, ma decisi che, se volevano bugie, bugie avrei raccontato. Quindi da quel momento pubblicai solo notizie false. False interviste a falsi studenti, false lettere sentimentali a cui rispondevo. Talvolta mi divertivo a inventare inesistenti studi sul sesso di inesistenti facoltà americane, per poi inventarmi un contro studio che lo smentisse. Poi inserivo le vicende dei miei amici. Una mia amica mi raccontava che il ragazzo la tradiva? E io l’indomani pubblicavo la sua storia sul giornale (ovviamente cambiando il mio nome). Il mio amico Francesco aveva fatto il contrabbandiere di diamanti in passato, e poi il gigolò? Ecco che pubblicavo a nome del mio amico la sua esperienza, trasformando la sua terza media in una laurea in economia e commercio, il contrabbando di diamanti in un’esperienza di import ed export di preziosi, e il gigolò in un’attività di pubbliche relazioni, e con la sua “esperienza”, elargivo consigli a tutti i laureandi in economia e commercio. Un’altra volta inventai una serie di corsi presso l’università popolare; ogni mio amico era diventato a seconda delle sue caratteristiche, il direttore di un corso. Ad es. La mia amica Giulia aveva tre uomini contemporaneamente? ecco che diventava direttrice di un corso per diventare monogami tutta la vita. Il mio amico Simone era impotente? Eccolo nominato direttore di un corso di sessuologia a prestazioni avanzate. La mia amica Gianna si incazzava una volta si e l’altra pure con chiunque? Eccola nominata direttrice di un corso di meditazione per donare relax e serenità alla mente. E se qualcuno mi avesse chiesto notizie più dettagliate sui corsi…. Avrei detto che il corso 328

era stato soppresso. Altri esempi. Una mia amica (che poi diventerà la mia ragazza) mi invita a prendere una cioccolata e alla fine del pomeriggio mi disse: “non so perché ti ho invitato…l’ho fatto così, senza pensarci”. Io li per lì facevo finta di crederci, ma sapevo che l’invito a prendere la cioccolata era programmato da giorni. Allora l’indomani scrivevo un articolo dal titolo “Galeotta fu la cioccolata. Suggerimenti per far cadere in trappola la preda amorosa” dove ovviamente elencavo vari metodi di approccio compreso quello di invitare a prendere una cioccolata e poi dire “non so perché l’ho fatto… così… senza pensarci…”. Insomma. Sapevo che con questo sistema non avrei mai vinto il premio Pulitzer, ma fu una delle esperienze più divertenti della mia vita. Per altro verso fu però una delle più avvilenti, perché mi resi conto che sui giornali chiunque in teoria può scrivere qualsiasi idiozia senza alcun controllo. In realtà senza saperlo, stavo facendo con la mia cerchia degli amici quello che i giornali fanno nella lotta tra poteri occulti. Veicolavo messaggi. I miei articoli erano di volta in volta prese in giro al sistema, messaggi in codice alla mia fidanzata, ai miei amici, alla mia famiglia, sfoghi personali, ecc… Quando uscivano i miei articoli i miei amici leggevano il giornale dicendo “chi sarà la vittima oggi?”. Facevamo per scherzo, a livello locale, quello che i giornali fanno sul serio, ma a livello mondiale. 3. Alcune considerazioni sui quotidiani nazionali Francamente pensavo che il problema fosse il giornale in cui lavoravo e ingenuamente ritenevo che al Corriere della Sera o a Repubblica le cose fossero diverse. D’altronde il mio era un quotidiano che è riuscito a dedicare una pagina intera ad una donna che metteva le corna al marito prima del matrimonio; e siccome nell’articolo avevano citato il nome del paese, sostanzialmente rovinarono quella persona che fu costretta a trasferirsi altrove. In un’altra occasione pubblicarono un servizio su una postina sorpresa per una serie di circostanze fortuite a fare l’amore con un’altra persona durante il lavoro… anche lì rovinando per sempre la reputazione del soggetto in questione. Ancora. Una mia amica la sbatterono in prima pagina perché, con il marito, intratteneva rapporti scambisti con altre coppie. 329

Si. Avete letto bene. In prima pagina. In compenso non si fa cenno dell’arrivo della mafia, della ‘ndrangheta e della camorra a Viterbo. Non si fa cenno dei troppi esercizi commerciali rispetto alla popolazione o dell’elevatissimo numero di sportelli bancari e di banche di investimento che, per una città prevalentemente agricola, è una cosa perlomeno anomala. Nessuno ha mai pensato di indagare se nella città ci fosse una sede di Gladio in una caserma di Viterbo e che risvolti avesse questo fatto, né sulle origini rosacrociane della città, evidenti anche nella toponomastica dei luoghi (ad esempio il mio studio è tra il quartiere “crocetta” e il quartiere “Santa Rosa”). Stiamo parlando quindi di uno dei tanti corrieri locali che esistono in Italia; giornali che non esiterei a definire demenziali per il modo in cui conducono le notizie; non pubblicano nulla, ma in compenso talvolta piazzano in prima pagina notizie del tipo: “Furto di spinaci al supermercato” e addirittura una foto a colori degli spinaci (pare inventata, ma purtroppo non lo è, giuro!). Mi domandavo il perché di questo modo illogico di condurre un giornale locale. Mi domandavo come mai non ci fosse la volontà di migliorare la qualità complessiva del prodotto, il che poi – secondo la mia razionalità ingenua – avrebbe dovuto portare ad un aumento di lettori. Mi accorsi ben presto, però, che anche nei quotidiani nazionali le cose non erano migliori. “Così in alto, così in basso”, recita un famoso detto. Cambia la dimensione delle notizie, ma il criterio è lo stesso Al posto di un furto di spinaci troviamo il furto di auto. Al posto della storia di corna della cittadina sconosciuta troviamo la storia tra Berlusconi e la moglie. Quando, da avvocato, mi sono letto alcuni atti processuali di processi celebri (Dell’Utri, Andreotti, Berlusconi, ecc…) mi sono reso conto che le notizie sui giornali sono completamente inventate rispetto alla realtà processuale, che è assolutamente diversa. Ad esempio il processo Previti, mediaticamente si è giocato quasi tutto sulle dichiarazioni di una testimone, Stefania Ariosto; per mesi i giornali hanno discusso se tale testimone fosse attendibile o meno, ci hanno parlato dei suoi amori, dei suoi movimenti, ecc… In realtà a leggere gli atti del processo si vede che la parte relativa alle dichiarazioni sono poco più di tre o quattro 330

pagine, a fronte di 500 pagine con prove schiaccianti; prove che vanno dai conti correnti bancari, ai testimoni, ad alcuni fatti di cui c’erano addirittura prove documentali incontrovertibili. I giornali hanno cioè volutamente deviato l’attenzione su questioni secondarie, dando ad intendere che tutto si giocasse sulle dichiarazioni di un testimone. Nulla di più falso. Poi ho notato che i giornali hanno volutamente evitato alcune vicende eclatanti. Ad esempio poco o nulla è uscito sul fatto che Berlusconi e Dell’Utri sono stato indicati da alcuni pentiti come mandanti delle stragi del 92 e 93. Il procuratore era Tinebra, il quale archiviò tutto ed ebbe poi un incarico nel governo Berlusconi. A parte Travaglio, nessuno ha mai sottolineato una cosa del genere. E i giornali, che tuonano spesso per delle cazzate e dedicano mesi a vicende di nessuna importanza per il cittadino, come il caso Cogne o il caso Englaro, dovrebbero nutrire un certo interesse per un procedimento che riguarda addirittura Berlusconi. O no? Magari per poi dire che era tutta una bufala. Ma a me come cittadino interessa di più sapere come, quando e perché Berlusconi è stato accusato di essere mandante della strage di Capaci e Via D’Amelio, rispetto al colore del pigiama della Franzoni. Invece pare che queste cose non interessino nessuno. Perché Vespa dedica decine di puntate al caso Cogne e nessuna al caso Berlusconi. Un’altra cosa che trovavo assurda, e di cui solo da poco ho avuto la spiegazione, è il motivo per cui i giornali si ostinano a fare dei titoli a tutta pagina su notizie come “Natale. Il santo padre augura la pace a tutti gli uomini”; oppure… “Capodanno. Napolitano si augura più dialogo tra le forze politiche”. Credo che siano secoli che tutti i papi augurano sempre la pace a Natale, ed è da quando è nata la democrazia che tutti si auspicano sempre un maggiore dialogo tra le forze in campo. Quindi non sono mai riuscito a capire la logica per la quale un direttore di giornale decide di pubblicare simili stronzate. Se io fossi un direttore mai metterei in prima pagina il Santo padre che si augura la pace. Ora ho capito il perché ma su questo punto ci torniamo fra poco. Altri misteri. Il caso Andreotti. Andreotti è stato giudicato in 331

rapporti con la mafia fino al 1980, ma il reato è stato considerato prescritto. Ora delle due l’una: o la notizia è vera o è falsa. Ma se è vera mi sono sempre domandato come sia possibile che Andreotti continui ad essere chiamato a parlare a trasmissioni televisive, che scriva sui giornali, ecc… Io mi vergognerei a fare un giornale in cui Andreotti pubblica una sua opinione. Invece niente… tutto procede come se niente fosse successo. E le centinaia di miliardi di euro che lo stato doveva recuperare dai gestori di Slot machine? Che fine hanno fatto? Cosa si sta facendo per recuperarli? Nulla. Non si sa mai nulla, e tutto è sempre uguale a prima, qualsiasi cosa succeda. La conclusione della mia avventura al giornale locale coincise anche con la conclusione della mia lettura di giornali e telegiornali, di qualunque tipo, fossero essi nazionali e locali. Dopo anni riuscivo – come tutti immagino – a prevedere cosa sarebbe successo, cosa sarebbe stato detto, a da chi, e quali provvedimenti avrebbero preso. Quindi la lettura dei giornali era diventata semplicemente inutile. A un certo punto ho fatto un salto… di qualità. Cioè ho vissuto in prima persona delle vicende di cronaca. E ho amici che hanno vissuto altre vicende sempre in prima persona. La cosa che mi colpì, negli anni, è che tutti i protagonisti di vicende mediatiche, senza distinzioni, raccontano sempre la stessa cosa: cioè che la vicenda è stata distorta e riportata dai mass media in modo totalmente diverso rispetto alla vicenda reale. Ora vi racconto come ho vissuto alcune vicende. 4. Solange e la Brigate rosse. Qualche anno fa Solange consegnò alla magistratura alcune registrazioni che riguardavano dei colloqui avuti con un ex brigatista, Manlio Grillo. Costui, oltre ad autoaccusarsi di alcuni omicidi, coinvolgeva diverse persone in alcuni dei fatti di sangue più importanti della storia recente d’Italia. Solange si affidò all’avvocato Carlo Palermo che, grazie a quei nastri, riaprì il caso del rogo di Primavalle. Si aprirono quindi due filoni processuali, quello civile e quello penale. Furono imputate diverse persone, tra cui alcuni politici, un giornalista che tuttora dirige programmi TV di un certo rilevo, e personaggi vari. In altre parole: processualmente ci sono persone, che stanno in 332

parlamento, o che compaiono in prima serata conducendo programmi televisivi che rischiano l’ergastolo. Ma nessuno ne sa nulla. Repubblica e la trasmissione televisiva Matrix dettero un certo rilievo alla vicenda, omettendo le cose più gravi però. In pratica… il giornale non si era occupato di nulla di rilevante. In quei giorni il Corriere di Viterbo, venne a conoscenza di questi fatti, e pubblicò la notizia delle registrazioni con un titolo in prima pagina: “Si chiama Solange Manfredi la donna che ha incastrato Manlio Grillo”. Dato che a Viterbo non succede mai nulla (o meglio… dato che non succede mai nulla che vada a finire sul giornale) mi immaginavo che nei giorni successivi ci sarebbero stati altri articoli e interviste. Invece niente. Silenzio. Della vicenda non se ne è occupato più nessuno. In pratica sia Repubblica che il corriere di Viterbo hanno fatto calare il silenzio stampa sulla cosa. Solo dopo molto tempo abbiamo capito che, semplicemente, probabilmente c’è stato un ordine dall’alto per far calare il silenzio sulla vicenda. A seguito di questi fatti Solange è stata minacciata, intimidita, e per motivi diversi, hanno tentato di ammazzarla. Ma nessuno se ne è occupato, neanche a livello locale. In compenso, i giornali locali continuano ad occuparsi di furti di spinaci. 5. Il caso Sofri. Connessa alla vicenda BR c’è la vicenda Sofri. Per chi non lo sa, ricordiamo che Sofri, un rappresentante del movimento Lotta Continua nei cosiddetti anni di piombo, è stato in carcere diversi anni, condannato come mandante dell’omicidio Calabresi. Nelle sue registrazioni Grillo sostiene che Sofri è innocente, né c’entrano niente quelli di Lotta continua, ma sono state le BR. Vero o no che sia, c’era comunque da aspettarsi che qualcuno, poliziotti, giornalisti, o altri, si preoccupassero di andare da Sofri a dirgli: “scusa Adriano ma qui c’è qualcuno che dice che tu sei innocente; in fondo è quello che tu sostieni da anni. Approfondiamo?” Un accenno al fatto che registrazioni di Grillo coinvolgevano Sofri comparve su un quotidiano (non ricordo se “Libero”, o “Il Giornale”). Ma misteriosamente Sofri non venne informato da nessuno. 333

A me francamente questa cosa è apparsa senza senso. Vi dico anche altrettanto francamente che un bel giorno, incazzato per questa ingiustizia, mi sono messo a cercare un indirizzo mail, o un recapito qualsiasi di Sofri, per avvertirlo. Nulla di nulla. Non sono riuscito a trovare un recapito. Nessuno l’ha avvertito. In compenso sui giornali, nel 2007, è apparsa una polemica sulla necessità di dargli o meno la grazia, con il Ministro Castelli che non gliela voleva dare, e altri parlamentari che invocavano il provvedimento di clemenza. Ma nessuno si preoccupò, nella polemica che ne seguì, di tirare fuori le dichiarazioni di Grillo. Capirò dopo il perché di tutto questo. 6. La mia vicenda personale. Un’altra cosa che non quadra, ma che adesso quadra alla luce di tutto ciò che so, è il disinteresse per le questioni che trattiamo. Mi spiego. Ipotizziamo che tutto ciò che diciamo sia un’invenzione e io sia un folle e chi legge i miei articoli lo sia altrettanto. Tuttavia un quotidiano locale che, quando va bene, si occupa di una rissa al bar e di tradimenti tra coniugi, o al massimo mette in evidenza la notizia di un giovane assessore che è caduto dalla moto (e che non si è fatto nulla essendo rimasto illeso) potrebbe ben pubblicare una notizia del tipo “avvocato viterbese sostiene che il delitto di Canino è stato commesso da un’organizzazione chiamata Rosa Rossa”. Sarebbe sempre più interessante rispetto ad un furto di spinaci. Oppure, per fare un altro esempio, visto che abbiamo detto in un articolo precedente che il film di Benigni “Il mostro” veicola in realtà dei messaggi relativi alla Rosa Rossa, potrebbero fare un bell’articolo del tipo: “avvocato di Viterbo accusa Benigni di essere coinvolto nei delitti del Mostro di Firenze”; al che poi potrebbe seguire una bella smentita da parte mia “no, veramente non ho detto che è coinvolto; ho detto che quel film veicola dei messaggi; se poi Benigni ne sia consapevole o no è una questione diversa”. Oppure: “avvocato viterbese sostiene di essere stato vittima di un tentato omicidio e che il mandante è un PM a cui aveva inoltrato una denuncia”. Un bello scoop no? Invece su queste questioni c’è il silenzio, per il semplice fatto che qualora se ne parlasse, poi magari la gente potrebbe cominciare a sospettare qualcosa. Infatti, anche 334

Ilaria Alpi. Graziella de Palo. Un po’ quel che successe al tempo della questione Di Bella (il medico che ha scoperto una cura contro il cancro). Mentre davanti ai nostri oncologi tradizionali per fortuna ce ne sono meno. nonostante la massiccia opera di disinformazione a cui siamo abituati. I giornalisti sono pagati per non parlare delle scie chimiche. Come hanno ammazzato Walter Tobagi. Italo Toni. Pecorelli. I giornalisti non sono pagati per dare le notizie ma per non darle. Perché le persone. e quindi spesso sanno leggere tra le righe molto di più di quanto i giornalisti vorrebbero. molta gente ha capito che forse la terapia funzionava. Se esce una rivoluzionaria scoperta contro il cancro i giornali tacciono.se una notizia è posta in forma dubitativa o negativa. Mauro Rostagno. Conclusioni. la notizia non verrà mai alla luce. Ci sono voluti anni ma ho capito. Perchè se le danno veramente li ammazzano. per non parlare del sistema bancario. Alla fine ho capito il sistema. Mauro Butto. c’è sempre il rischio che qualcuno non ci caschi e sospetti che le cose stiano diversamente. Se ministri o parlamentari vengono scoperti in un traffico clandestino di bambini. Anche perché se parlassero il giornalista verrebbe ucciso e il direttore rimosso. 335 . deridendo la figura di Di Bella e considerandolo un ciarlatano. E infatti davanti allo studio di Di Bella ci sono file di chilometri di pazienti. Giuseppe Fava. Peppino Impastato. per non parlare dei rapporti tra massoneria e criminalità. per non denunciare i misfatti dei potenti. per non farci sapere il reale motivo di tutti questi “omicidi in famiglia”. La composizione della Banca d’Italia è stata tenuta “riservata” per anni e nessun giornale se ne è occupato fino al 2005. per non dare la notizia delle imminente crisi economica (notizia che su Internet girava da anni ma che nessun giornale si è mai preoccupato di dare). Quindi su molte questioni il silenzio è preferibile rispetto al parlarne sia pure in chiave negativa. nonostante i giornali e le TV avessero fatto una terribile campagna contraria. hanno capito che i mass media ci prendono in giro. per non farci sapere che fine fanno le migliaia di bambini che scompaiono ogni anno. 7. tanti altri che ora non ricordo ma che facevano veramente il loro lavoro e credevano in quello che facevano.

La trovavo una cosa senza senso. codici. o di Natale. e la conoscenza della Cabala. mi raccomando portatevi il decriptatore. ecc…) non andasse a segno. spesso Papi e presidenti della repubblica convogliano messaggi in codice di altro tipo. ecc. abbiamo l’apparire del numero 8. altrimenti poi non ci capite niente”. Nei giornali vengono utilizzati simboli. Veicolano messaggi. Chi ha seguito il nostro blog ha potuto spesso vedere come viene costruita una notizia. massoneria. Io ancora non sono riuscito a decriptare i messaggi per intero. Non è un caso che Guzzanti.I giornali inoltre non veicolano notizie. in una puntata del “Caso Scafroglia” dicesse “al decimo minuto collegatevi al programma di Bruno Vespa Porta a Porta. ma senz’altro ce ne sono altri che non ho individuato). a parte le rose rosse sulla bara che compaiono insistenti. 336 . se non l’avete rotto. Di 2000 omicidi l’anno circa. E’ grazie alla conoscenza di questo linguaggio che persone come la Carlizzi sono riuscite ad anticipare delitti come quello di Cogne e altri ancora.. che sono chiari solo a chi è a conoscenza della Cabala e del linguaggio segreto usato dai mass media. ad esempio. perché per arrivare a capire il linguaggio occorrono anni di studi. Nei messaggi di Capodanno. perché i cardinali si arrabbiavano con Giovanni Paolo II quando lui non seguiva l’iter del discorso che gli veniva preparato. Pareva una battuta ma non la era affatto. Ora invece ho capito che le contestazioni venivano dal fatto che non seguendo il canovaccio predisposto. Nella mia logica semplicistica al Papa dovrebbero preparare un discorso per evitare di fargli fare la fatica. e poi la sapiente scelta delle canzoni (guarda caso anche la canzone di Battisti scelta per l’occasione parla di una rosa rossa). di Francesco Colonna e la Steganografia di Tritemio. Ho capito così. Per la morte di De Andrè ad esempio hanno confezionato un TG il cui messaggio era chiaro “lo abbiamo ammazzato noi”. Era la verità. e messaggi. dell’astrologia e di altri testi fondamentali (credo che tra essi figurino il Sogno di Polifilo. poteva succedere che il messaggio in codice veicolato ad un altro potere (ad esempio governo. ma nell’eventualità che lui vada a braccio tutti dovrebbero essere contenti. i mass media riportano quindi solo quelli della Rosa Rossa.

non con quella dei cittadini normali. era il quotidiano “Il Foglio” di Ferrara. Nessuna notizia. Ma siccome a livello politico i parlamentari sono tutti nella stessa identica situazione e non sono meno colpevoli di Andreotti. si svolge tra poteri occulti. per avvertire la persona o screditarla. uno non trova neanche una notizia degna di questo nome. La lotta. ad esempio. Se uno vede la cosa nel senso dei messaggi veicolati attraverso il quotidiano. E soprattutto. E non ha bisogno di far sapere qualcosa al cittadino. ma non per fare giustizia. Ora ho capito che Sofri se ne frega di far sapere la verità per il semplice fatto che la verità la conoscono tutti.000 lettori. a indirizzare l’opinione pubblica verso determinati interessi. allora tutto ha un senso. E’ una realtà che a venti anni mi pareva fantascientifica. Ma mi ero sempre domandato perchè almeno due di quelle pagine fossero composte da frasi smozzicate e incomprensibili. e il dialogo. nell’ambiente dei cosiddetti poteri occulti. Perché nella logica dei poteri occulti un processo è solo un evento voluto dal sistema. Se un giornale riporta 337 .Cogne. Ottima l’idea di fare un quotidiano di 4 pagine. ecc. tutto procede come se niente fosse. Ho capito che Andreotti sa che il suo processo non è stato un vero processo. E’ stato un avvertimento che il sistema gli ha mandato per qualche motivo. Il mistero era soprattutto come facesse quel quotidiano a fare 20. per controllare le masse e asservirle al potere. Garlasco. Meredith. il cerchio si chiude. Se uno poi ha presente che le vere notizie. Lui sa che non ha fatto nulla ma lo sanno anche tutti gli altri nell’ambiente. non devono essere pubblicate. Uno dei misteri della mia vita. all’insaputa del cittadino. in certi numeri. Mostro di Firenze. Sofri cioè gioca con la logica dei poteri occulti. testi senza senso. e un collage di concetti senza apparente ordine logico. sono tutti delitti di questa organizzazione e quindi la notizia serve non ad informare ma a veicolare un messaggio a chi si deve occupare del caso. ora il recente delitto di Canino. I giornali e la TV sono mezzi di disinformazione. Erba. per bruciarlo. Ma solo messaggi. Ecco perché non succede quello che la logica di una qualunque persona normale si aspetterebbe (cioè le sue dimissioni dal parlamento richieste a gran voce da tutti i parlamentari).

Ma che invece fa la loro rovina o. sui siti come youtube. solo di recente ho capito il segreto del film Quarto potere. un articolo che – pensano in cuor loro – farà la loro fortuna. e poi con la scusa di proteggere il cittadino chiuderanno tutto. Adesso. Non so se Rossana Rossanda sappia il suo ruolo. nei prossimi mesi. non verrà mai pubblicato. quando firma un articolo dal titolo “La rosa rossa il futuro della sinistra” pubblicato sul Manifesto. i Tg intervistarono un camionista di nome Carlo Massone. dove le notizie ancora circolano senza censura. o altro. per esempio. Oppure per fare un altro esempio. Si chiama tecnica del problema-reazione-soluzione. Essere estromessi dal sistema. Creeranno loro il problema. nel migliore dei casi. dopo la strage sull’autostrada dell’8/8/08. Faranno scoppiare scandali riguardanti la pedofilia. non è per dare la notizia. Dal momento che oggi viviamo nell’era di Internet. e loro daranno la soluzione. e quindi l’informazione circola libera anche contro la volontà dei giornali e delle TV. E nonostante i giornali si affannino a dire che su Internet si trova di tutto. Ovviamente non tutti i giornalisti si rendono conto di questo stato di cose. La 338 . dovranno approvare al più presto. minacciare o intimidire la persona coinvolta. Intuiscono la verità il giorno che portano al direttore un articolo più scottante di altri. Ma oggi mi rendo conto. E’ la verità. Molti giornalisti per anni non si accorgono di nulla. facebook. delle leggi che chiudano i blog e i siti di informazione alternativa. Quando i giornalisti cominciano a capire come funzionano le cose a quel punto si profilano due strade. o un processo. oppure adeguarsi. dove ciascun giornalista può inventarsi quello che vuole.una denuncia fatta a qualcuno. invece. sui blog. noi sappiamo che la stessa cosa avviene per la carta stampata. in cui morirono sette persone. è per avvertire. o la mafia. probabilmente né il camionista né (forse) l’intervistatore erano consapevoli del loro ruolo. che non è un paradosso. La tecnica per distruggere la libertà di informazione sarà la solita. Spesso un giornalista come Remo Croci non sa che è grazie all’acronimo del suo nome che si occupa del delitto Meredith a Perugia. Molte persone hanno capito che la vera informazione arriva da Internet.

il problema non sta negli attentati. cuore non duole”.luogocomune. il problema non sta nel terrorismo: il problema sta nell’informazione. La “notizia” della provocazione iraniana ha riempito le prime pagine dei giornali e ha fatto da apertura ad almeno venti edizioni del telegiornale.parola segreta che nessuno riusciva a capire che celava il segreto del potere dei mass media. in inglese rosebud. quanti italiani su cento sanno che nei giorni scorsi “c’è stata una provocazione di alcune motovedette iraniane contro la flotta USA”? A occhio e croce direi almeno novanta. “What you don’t see doesn’t hurt you”.net) ha colto l’occasione dei presunti “incidenti” fra le navi da guerra americane e i motoscafi iraniani per sollevare il problema dell’informazione “deviante”: IL VERO PROBLEMA Secondo voi. e controlli il mondo. o che leggono i giornali con grande attenzione. dalla prima all’ultima pagina. Rosa bella. in un mondo sano. mentre la notizia che la provocazione fosse stata inventata è passata in sordina. Controlli quella. Massimo Mazzucco (www. e senza un millesimo del clamore iniziale. dovrebbe essere l’esatto contrario: si 339 . cioè tutti quelli che bene o male guardano la TV o leggono i giornali almeno superficialmente. Questo è il problema. Eppure. nelle pagine interne. mentre in Italia diciamo “Occhio non vede. cioè tutti quelli che si informano su Internet. Il problema non sta nelle guerre. Sta tutto nell’informazione. è l’informazione che fa da cerniera fra noi e quegli eventi: se “non ce lo dicono”. Bocciolo di rosa. è esattamente come se la cosa non fosse avvenuta. Secondo voi quanti degli stessi italiani sanno oggi che in realtà la provocazione era inventata? A occhio e croce direi non più del dieci per cento. dicono in America. Qualunque siano gli eventi reali.

I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. Robert McMamara. nessuna critica. come pretesto del tutto inventato). la “prova”. insomma. neanche l’ombra di giornalismo vero.dà la notizia della provocazione con le dovute cautele – visti soprattutto i pregressi poco edificanti da parte degli USA – e casomai si urla allo scandalo quando si scopre l’inganno. ecc. e b) amano essere presi in giro al punto tale da non scandalizzarsi minimamente se scoprono di essere stati usati per scopi propagandistici meschini e beceri come quelli del caso in questione. e mostra un suo filmato. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. Nessuna considerazione. forte del coro uniforme e compatto dei media occidentali. L’Iran non ci sta. Proviamo solo a pensare a cosa sarebbe successo se fossero stati gli iraniani a lamentare una provocazione da parte degli USA. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. Invece i nostri giornalisti a) ignorano platealmente la storia. Senonché. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. riprende spudoratamente la cantilena del “cattivo iraniano”. per raggiungere i loro scopi politico/militari. attualmente in visita in Medio Oriente. per bocca dello stesso Bush. e si fosse scoperto in seguito che la provocazione l’avevano costruita loro a tavolino. spiegando 340 . Invece che cosa succede? Succede che l’amministrazione americana. ecc. nessun dubbio. vi faccio saltare”.

legata al concetto di guerra asimmetrica. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere piu’ certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. ammiraglio Michael Mullen. cerchiamo di capire meglio: Iran-Usa. Il capo degli Stati Maggiori del Pentagono. Pentagono ridimensiona crisi Hormuz WASHINGTON .e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. Lo hanno detto fonti della Quinta Flotta americana al Washington Post. 341 . “Non c’e’ modo di saperlo”.che l’audio è falso .Non rappresentavano un pericolo i piccoli oggetti lanciati in mare domenica scorsa dalle vedette iraniane che sono state protagoniste di momenti di tensione con navi da guerra americane nello Stretto di Hormuz. Qualcosa deve essere andata storta. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. ha sostenuto che quello che è avvenuto domenica nello Stretto è stato l’incidente “più provocatorio e drammatico” di questi ultimi tempi tra americani e iraniani e fa parte di “una nuova impostazione strategica” degli iraniani. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. con nuovi dettagli. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente. Altri due incontri ravvicinati analoghi erano avvenuti a dicembre e in un caso era stato anche esploso un colpo di avvertimento. Le ricostruzioni sull’accaduto continuano ad accumularsi. Il Pentagono ieri ha reso noto che l’episodio non è stato il primo del genere. che è girato con pezzi “di repertorio” .come pure il filmato.

diventando a mano a mano più nervosi quando i guardiani della rivoluzione (pasdaran) si avvicinano troppo. l’accento “suonava pachistano. 342 . il presunto terrorista con l’esplosivo nelle mutande.sull’ultimo incidente. interpellati dai media. sostengono che l’accento non possa essere di provenienza iraniana. del sud dell’Asia. la Hopper. ho trovato esemplare questo articolo di Solange Manfredi. il Pentagono ha anche reso pubblico tutto il filmato . o di un americano che cercava di apparire iraniano. Esperti di farsi e studiosi iraniani negli Usa. Restano però interrogativi aperti sulle minacce verbali che sono state raccolte dai militari americani su un canale radio durante la vicenda. membri dell’equipaggio di una delle navi da guerra Usa.… Per rispondere alle accuse iraniane di avere gonfiato l’incidente. Una voce di cui non è stata chiarita l’origine minacciava di far “esplodere” un bersaglio non meglio precisato. Indagini sono in corso negli Stati Uniti per ricavare ulteriori informazioni sulla voce. seguono i movimenti delle vedette che girano attorno alle tre navi Usa. Riguardo ad un altro episodio di cronaca recente. anche lei spesso “ospite” nel già citato blog di Paolo Franceschetti: Ancora sulla falsità delle informazioni ufficiali 1 gennaio 2010 Di Solange Manfredi (dal blog di Paolo Franceschetti) Più passano gli anni e più mi sembra di essere una protagonista del film The Truman Show . ma certamente non era iraniano”.circa 30 minuti di materiale integrale . Secondo Karim Sadjadpour. uno studioso di origini iraniane al centro studi Carnegie Endowment for International Peace. Come si vede dalle immagini non montate.

visto dove trasportava l'esplosivo. Patricia Keepman (2). che.L'ultima chicca è arrivata il giorno di Natale con la notizia del fallito attentato al volo Amsterdam . Il giovane nigeriano ammetteva subito di essere un terrorista e di essere stato addestrato per compiere l'attentato suicida da Al Qaeda nello Yemen. si lanciava sul terrorista e lo immobilizzava. con una telecamera. mentre l'equipaggio gettava sul pube del nigeriano dell'acqua per evitare la detonazione dell'ordigno ormai innescato. però. Come nelle migliori fiction americane un passeggero. un nigeriano di 23 anni. nella zona tra testicoli ed ano (non si è capito bene se l'attentatore avesse addirittura un cilindro di esplosivo inserito nell'orifizio anale). (3) Dunque in questo “presunto” miracolo di Natale abbiamo: 343 . armeggiava tra i testicoli. Ovviamente il giovane attentatore ha deciso di compiere le operazioni necessarie all'innesco non nella toilette dell'aereo. di aggiungere a questa toccante “favola” di Natale le dichiarazioni di tre passeggeri del miracolato volo. probabilmente convinto che nessuno dei passeggeri avrebbe notato un giovane uomo. comunque l'attentatore viene imbarcato.quella di coniugi Kurt e Lori Haskell. compreso il tentativo del terrorista nigeriano di far esplodere l'ordigno. i quali hanno dichiarato che mentre attendevano di salire sul volo hanno assistito alla seguente scena: il futuro attentatore viene accompagnato all'imbarco da un uomo vestito in modo elegante (l'attentatore era mal vestito) che chiede al personale di far imbarcare il futuro attentatore seppur senza passaporto affermando: “E' del Sudan. mal vestito. noi lo facciamo sempre”. Secondo quanto riportato dai media di tutto il mondo il terrorista islamico. la quale ha dichiarato che sull'aereo vi era un uomo che. ha ripreso l'intero volo. come sarebbe stato logico.quella della sig. sbottonati i pantaloni. sul volo insieme alla figlia. Noi chi? Non si sa.Detroit. (1) . oltre che sicuro. Pronta la risposta americana: è già pronto il raid punitivo verso il paese “canaglia”. I media si dimenticavano. ripresa quest'ultima avvenuta con estrema calma. nascondeva dell'esplosivo nelle mutande. notato del fumo. ovvero: . ma comodamente seduto al suo posto.

pur trasportando l'esplosivo nelle mutande. insomma emozionante. presumibilmente. chi legge. infatti. in questo caso. e con sempre maggior forza. forse per pregiudizio. decide con una telecamera di riprendere tutto il volo (chiunque abbia volato sa quanto possa essere interessante riprendere ogni minuto di un volo transoceanico. però. proprio il filmino da far vedere agli amici al ritorno dalla vacanza). L'improvvisato cameraman. e fortunate. ma come bestie. mutande che ci sono state anche mostrate in foto e che. non solo è seduto vicino all'attentatore ma questi.. si può riprendere chi mangia. chi va in bagno. . cosi' permettendo delle ottime riprese. visto che l'attentatore era “accompagnato” da una persona che aveva il potere di farlo imbarcare benchè sprovvisto di documenti e pertanto senza che. coincidenze due domande sorgono spontanee: 1. cosa assai inconsueta. chi dorme. apparivano pure un po' ingiallite! Perchè dunque nelle mutande? La risposta è forse nell'impatto psicologico che questa notizia doveva avere sulla popolazione per continuare ancora una volta. magari più approfonditi. fosse sottoposto ad altri controlli. a mostrarci i “presunti” terroristi islamici non come persone. ha una gran fortuna. 344 .un “presunto” terrorista che viene accompagnato all'imbarco da un misterioso uomo che gli permette di salire sull'aereo addirittura senza passaporto. diciamo. proprio nelle mutande. Tralasciando di puntare la nostra attenzione su queste straordinarie. decide di compiere le operazioni di innesco dell'ordigno comodamente seduto al suo posto. meno sensibile? Invece no. perchè l'esplosivo doveva essere nascosto proprio nelle mutande? Non poteva trasportarlo in una zona. chi ha il potere di far imbarcare una persona senza passaporto? 2.un passeggero che.

ecc.d. società civile può accettare che su di loro vengano commesse le più grandi atrocità. un lettore ha scritto: ”. magari con modalità anche poco ortodosse. A conferma di ciò. questa ennesima notizia (che io personalmente. è stata così confezionata perchè solo umiliando e degradando a bestie i c. solo così qualsiasi atrocità può essere accettata e giustificata.E' questo il fine.. Non c'è stato genocidio nel XX secolo che non sia stato preceduto da questa precisa opera di “persuasione”: si deve inculcare nella popolazione paura ed odio verso avversari che devono essere disumanizzati.Si devono usare termini specifici per definire gli avversari (es: feccia umana. Certo. Che poi questo comporti l'espulsione dall'Italia di terroristi pericolosi. che avevano rapito a scopo di tortura l'imam di Milano Abu Omar.. “presunti terroristi islamici la c. se io fossi il capo dei servizi segreti mi preoccuperei soprattutto dell'incolumità dei miei cittadini innocenti. lentamente. sottolineando come fossero stati violati i diritti umani di un cittadino e di come l'indifferenza dell'opinione pubblica a tale vicenda fosse un segno estremamente pericoloso.).\anche di loro concittadini. I passaggi sono sempre gli stessi: 1..\per i loro fini. bestie. Attenzione perchè questo è un meccanismo psicologico pericoloso.... è un'eventualità che non mi sconvolge e non mi fa gridare alla violazione di diritti(si parla di diritti umani e i terroristi di umanità ne hanno ben poca") Eccolo il meccanismo: i terroristi non hanno diritti perchè non sono umani. le giustificazioni devono essere costruite con il tempo. Alcuni mesi fa ho scritto un articolo sulla sentenza della Corte Costituzionale che legittimava l'apposizione del segreto di stato sull'operazione congiunta di uomini del Sismi e della CIA.Non dimentichiamoci che i terroristi fanno strage di persone innocenti. 2.d. come avrete capito. tra i commenti all'articolo.si devono presentare come persone prive di umanità 345 . considero falsa). E secondo me queste persone vanno fermate con qualunque metodo. dal potere politico e dall'informazione (ovvero disinformazione).

. L'operazione. che considerano normale stuprare le donne.). a quale uomo verrebbe mai in mente di uccidere vittime innocenti mettendosi dell'esplosivo nell'ano? Solo una bestia. sono bestie e. mi fa paura perchè quest'opera di persuasione viene attuata dai governi con la complicità dei media..Si deve inculcare nella popolazione la paura (ci stanno rubando il lavoro.. d'altronde. inoltre. non viene considerata eseguita in violazione dei diritti umani con la giustificazione che le persone sospettate di terrorismo non sono umane.) Ovviamente tutto ciò deve essere accompagnato da una intensa attività di intelligence per costruire false notizie e occultare la verità. ecc. aveva l'accurata preparazione di questo falso attentato. con articoli di Maurizio Blondet. Ecco ciò che mi fa paura. che usano bambini come scudo. pronte a farsi esplodere in mezzo a civili innocenti. Così un sequestro a scopo di tortura diventa un'espulsione non ortodossa doverosa da parte del capo dei servizi segreti per la tutela dei cittadini. insegna che a seguito di questa precisa opera di persuasione sono sempre seguiti genocidi. La storia. 3. che pure sull’11 Settembre non osa spingersi a tanto. fanatiche. appunto! Ecco il fine psicologico che. Ecco ciò che sta accadendo. Abbiamo già visto sull’11 Settembre un totale o quasi allineamento della stampa e informazione ufficiale. e questo è un segnale veramente pericoloso. con tanto di diffusione dell'immagine delle mutande esplosive. dice la sua sull’informazione “orientata”: 346 . che ci conquisteranno riempiendo il nostro paese di moschee che altro non solo che luoghi ove i terroristi si incontrano e progettano attentati contro i nostri figli. come ho già detto. Ma in questo i servizi segreti sono maestri e noi cadiamo nella trappola.. ecc. con rilevanti perdite da entrambe le parti. probabilmente. Socci.(sporche. stanno tentando di invaderci piano piano privandoci della nostra identità. che decapitano innocenti.

8 per cento del 2000. c’era Hans Kung sulla “Stampa” che se n’è uscito con l’evocazione del “Concilio di Nizza del 325”. ma nei giornali non se ne accorge nessuno. Dunque è accaduto che per le mense scolastiche del Comune di Roma. Ignorano così anche la tendenza rilevata dalle indagini sociologiche. siano stati scambiati i menù fra il giovedì e il venerdì. ma non dell’inizio della Quaresima. ovvero per sei venerdì. Nessuna parola si è letta ieri sul fatto che era il mercoledì della Ceneri e l’inizio della Quaresima per la quale il Papa ha scritto un Messaggio stupendo. L’unico articolo che ne parlava è uscito sulla Repubblica e mi pare un esempio di faziosità ideologica. sono vistosamente ostili. pure fra i più giovani: per esempio i “non credenti” fra i 18 e i 30 anni sono passati dal 17. Ma i giornali sembrano rappresentare più il mondo delle redazioni che quello reale. cosicché il filetto di manzo va il giovedì e il pesce alla mugnaia va al venerdì. fino a Pasqua in mensa niente carne”.2 per cento del 1981. Capita di essere informati dai giornali dell’inizio del Ramadan (il periodo di digiuno islamico). Temo si sia confuso col famoso Concilio di Nicea del 325. La Repubblica è insorta con un’intera pagina: “Scuole. Spalancati cielo. I giornali sono totalmente disinteressati al cattolicesimo. è quaresima anche nel piatto. E la fiducia nella Chiesa da parte degli italiani è cresciuta dal 57 per cento del 1981 al 67 per cento di questi anni. I giornali però ragionano e informano come se la proporzione fosse esattamente inversa. fra gli altri. nel periodo di Quaresima. mentre il 5 per cento circa si dichiara atea.Antonio Socci sulla faziosità dei media italiani 2 marzo 2009 UNA SINISTRA DELL’ODIO CHE DEVE FAR PAGARE AI CRISTIANI PERFINO LA QUARESIMA… In Italia circa l’80-90 per cento della popolazione si definisce cattolica. Già questo titolo è sbagliato 347 . il quale infatti poi si schiera agli antipodi dei media: vedi il referendum sulla legge 40 e le elezioni. I “cattolici” a cui danno voce sono solo quelli che picchiano sulla Chiesa e sul Papa: ieri. Anzi. al 5.

non risulta che siano insorti quando un istituto scolastico piemontese ha addirittura sospeso le lezioni nel giorno di inizio del Ramadan e nel giorno di conclusione.e fuorviante. “I fedeli islamici e di altre confessioni – ha affermato il Consiglio musulmano di Oxford – “aspettano con trepidazione il Natale”. Coloro che si scatenano contro il Comune di Roma per il semplice scambio di menù del giovedì e del venerdì. ma anche la cancellazione della millenaria tradizione della stragrande maggioranza degli italiani. infatti l’integrazione non è solo il riconoscere e garantire gli usi e costumi delle minoranze. 348 . il comune di Oxford quando ha cancellato il Natale chiamando quella del 25 dicembre “Festività della luce invernale”. Collocare il pesce al venerdì anziché al giovedì in questo periodo è. un semplice accorgimento pratico per evitare che tante famiglie cattoliche debbano fare la domanda di variazione nei diversi municipi. oltreché una nostra antica tradizione (perfino molto salutare). … A me pretestuosa sembra la faziosità della sinistra giacobina che puntualmente cerca di usare l’argomento musulmani per dare sfogo al suo pregiudizio anticristiano. perché la carne è sostituita dal pesce solo al venerdì. Ma contro questa scelta di buon senso si è scatenata la solita “guerra di irreligione” del giornale di Ezio Mauro. Come ha fatto in Gran Bretagna. Ma la loro presenza viene usata come pretesto da altri in funzione anticattolica. Nel caso di Roma non risulta che abbiano protestato i musulmani. Ma oltretutto è davvero pretestuoso perché l’alimentazione dei bambini non cambia: fra le pietanze stabilite dai dietologi c’è sia la carne che il pesce. Secondo una certa Sinistra. il Comune di Milano ha preso una iniziativa ancor più esplicita e importante per il Ramadan islamico diffondendo nelle scuole una specie di decalogo dove si espongono i valori alla base di questa tradizione religiosa. per fare un esempio. nel 2006. A protestare contro la ridicola decisione non sono stati solo cattolici e anglicani. E neanche quando. ma anche ebrei e musulmani. una festa che “non può essere cancellata con un tratto di penna”. Non toglie niente a nessuno.

Eliot e seppero spiegare cosa significa questo giorno cristiano. non certo cattoliche. Ovviamente pericoloso e irresponsabile. Ebbene. Allora sì che Repubblica e i “politici democratici” sarebbero insorti in difesa della “laicità della scuola” e contro quello che avrebbero definito vero e proprio indottrinamento confessionale. arrivato in aula.aiutando gli insegnanti a valorizzare i ragazzi che desiderano avvicinarsi a questa pratica. Solo alcuni di noi – ciellini . “Qualunque idea politica o convinzione si abbia” disse “dovete conoscere a menadito la tradizione cristiana”. Ho frequentato la facoltà di lettere e filosofia dell’università di Siena dove mi sono laureato e dove ho seguito per anni le lezioni di un grande professore di “critica letteraria”. … Si può immaginare cosa sarebbe successo se ad essere così valorizzata dalle pubbliche autorità fosse stata la Quaresima dei cristiani. un giorno di febbraio. E’ infatti la stessa scuola italica dove ogni anno tanti insegnanti “progressisti” (e pure i libri di testo) inventano mille modi per trasformare la festa del Natale in festa dell’inverno e della neve e quella di Pasqua in festa della primavera o della “colomba della Pace”. 349 . L’altra parte degli studenti (di sinistra) lo ignorava. Lui era oltretutto di origini ebraiche. A loro Fortini si rivolse spiegando (energicamente) che non è ammissibile vivere in Italia e addirittura studiare letteratura. il famoso Franco Fortini. storia e arte italiane senza conoscere tutto del cattolicesimo.sapevano che era “Il mercoledì delle ceneri” di Thomas S. inizio di Quaresima. cominciò a declamare (magistralmente) un poema. Il Comune ha pure esortato gli insegnanti che hanno studenti musulmani a spiegare a tutta la classe il significato del Ramadan facendo un paragone con la Quaresima cristiana. Le sue idee marxiste erano note (scriveva peraltro sul Corriere della sera). … Voglio raccontare un aneddoto significativo.

un articolo sulla Chiesa o la fede non pregiudizialmente ostile. dico tutti. Non un solo editoriale autocritico. una delle tantissime storie del popolo cristiano. Mauro Masi. su proposta del direttore generale. Claudio Fico. i media da una parte e la stragrande parte del popolo italiano dall’altra. ha designato come vicedirettori del TG1 Andrea Giubilo. il cda ha nominato Vilfredo Agnese. Mai un ricordo. Infatti guardate come quegli stessi media hanno poi totalmente rimosso quella vicenda.Antonio Socci Da Libero. Maria Pia Ammirati. Susanna Petruni e Fabrizio Ferragni. informa una nota di viale Mazzini. A me pare che non accada quasi mai. Gennaro Sangiuliano. Clamoroso fu quello che si verificò durante il referendum sulla legge 40: tutti. Gianluigi Paragone e Daniel Toaff vicedirettori di Raiuno e Angelo Teodoli alla direzione del palinsesto della rete». Considerate quante volte sui quotidiani trovate un punto di vista cattolico. Com’è che quella ristretta minoranza (5 per cento) che si definisce atea impronta alla sua visione del mondo tutti i media? E tutto questo non somiglia a un soffocante regime ideologico monocolore? L’ottimo Blondet sui giornalisti che hanno abbandonato la loro “missione”: I falsi giornalisti che hanno venduto l'anima per i soldi 17 agosto 2009 Maurizio Blondet 08 agosto 2009 Dalle agenzie: «Il Consiglio di Amministrazione della RAI. Nella stessa seduta. Questa infornata di vicedirettori entra in servizio accompagnata da una delle frasi di Berlusconi nell’ultima conferenza-stampa 350 . Ludovico Di Meo. 26 febbraio 2009 Post scriptum Una breve osservazione supplementare. Giovanni Lomaglio. una menzione.

che 351 . ha detto: «State bene? Che aria si respira in RAI con i direttori che ho fatto io?». Andare alla RAI. è stato bravo. Ma perchè l’hai fatto. Con l’etichetta di servi dello Squilibrato. Lo è stato anche come vicedirettore di Libero con Feltri.). polemica ancorchè becera. con la differenza che il premio te lo danno ogni mese in busta-paga. Insomma quelli entrano in RAI già sputtanati. l’ha detto polemizzando con una giornalista del TG3: «C’è una cosa che non dobbiamo più sopportare. Rivolto ai giornalisti presenti. e l’unico modo per avere uno stipendio come para-giornalisti. la nostra televisione pubblica sia l’unica televisione al mondo che. Non attaccare nè governo nè opposizione: bella fine per un giornalista. per lui. Tramontato lui. non possiamo più sopportare: che la RAI. Come direttore alla Padania. è che la RAI faccia veramente il servizio pubblico e che non attacchi né governo né opposizione». a rate. Perchè è chiaro il programma con cui Berlusca li ha messi lì. tu hai ancora una vita professionale davanti: ti toccherà trascinarla con l’etichetta di lecchino del Berlusca. ma la sua forza era la vivacità irriverente.. Ma mi dispiace per Paragone. Il mandato che io vorrei che la nostra televisione pubblica avesse. il posto è sicuro. Gianluigi? Per i soldi? Ma sei giovane ancora. Non ti manda via nessuno. di messi lì dall’Arrapato-Mitomane per fare i cantori della sua mitomania. popolare e corsara. inventiva.. equivale alla castrazione. Entrare in RAI è come vincere il Superenalotto. Senza esagerare. a cui non fanno far nulla. o li conosco come nullità per cui la carriera nel «servizio pubblico» lottizzato è una seconda natura. Però. si finisce negli strati geologici di assunti «in quota» dai perdenti. Di Daniel Toaff si capisce la nomina: ci si para il didietro da quella parte. e che è il mandato che corrisponde (ho sondaggi precisi al riguardo) alla volontà degli italiani che pagano la RAI con i soldi di tutti. Certo. con i soldi di tutti. quando cambia il governo.prima delle vacanze. attacchi il governo (. Per la maggior parte di loro non mi dispiace: non li conosco. il Salame ha 73 anni.

contrariamente a noi). non deve attaccare nè governo nè opposizione. la tagliò e ci mise la scena di una sala colma di una folla che applaudiva freneticamente. Come mi dispiace per Minzolini. Ora. E’ vero che tirava la volata a Berlusconi anche in passato. visto che Berlusconi l’ha chiamata «la mia giornalista preferita». nella lotta dei galli del pseudo-giornalismo italiano. Feltri che torna al Giornale è un Feltri che s’è appeso i testicoli al chiodo. presa da un altro momento. E che si fa. Feltri s’è fatto cappone. Dannoso per lo stesso Berlusca (che non lo capirà mai) e per lui. allora? Non me lo vedo a prendere a modello Susanna Petruni. fece le corna nella foto di gruppo a un vertice della UE? La Petruni. e nulla perdono.la possiede. Finchè Berlusconi resta in sella. è presto detto. Perchè da quella dovrà imparare il neo-giornalismo. mentre parlava Bush. Ma Paragone. E ricordate il Berlusconi che parla all’assemblea dell’ONU nel settembre 2003? La Susanna. a Repubblica hanno brindato: un nemico temibile s’è messo fuori gioco da sè.scompaiono nel nulla.ci crediate o no . che qualche qualità . non Feltri... non lo vedo a fare quel mestiere.. è persino una fortuna: nulla lo sono da sempre. Secondo me. . inviata del TG1. a poter dare la notizia più ridicola sul ridicolo Salame. tagliò la scena. Mi dispiace che Paragone debba fare questo «giornalismo». Per i para-giornalisti assunti grazie alla tessera. E’ stata Repubblica. alla direzione del TG1. credendosi spiritoso. non volle che l’Italia vedesse la platea semideserta e semi-addormentata che ascoltava il Capo. era anticonformismo e trasgressione. In che modo Susanna sia diventata la giornalista preferita del Capo. Ricordate quando Berlusca. è leccaculismo inutile. Non ha fatto che copiarla dal giornale turco Zaman (perchè la Turchia ha un ottimo giornale in inglese. Si tratta dell’incontro fra Erdogan e Putin per il gasdotto 352 . per il TG1. ma quando lo faceva per la Stampa. ma la notizia è ghiotta: «Una fonte del governo turco: la vanteria di Berlusconi è esagerata».

Ma Berlusconi essendo Berlusconi. Ecco che tipo di notizie devono coprire (nel senso di seppellire) Feltri. Berlusconi sarà portato al neurodeliri (se non a piazzale Loreto). Difatti. Paragone. Come si fa. Minzolini. dopo averla fatta). Mi spiace. ha fatto solo sorridere i due leader». non gli basta mai: è il suo disturbo psichico che ormai lo possiede e lo trascina da una farsa all’altra. perchè il Salame è ogni giorno più euforico. E aggiunge che la sua fonte (ossia Erdogan) «è stata ancor più sorpresa quando è apparso chiaro che Berlusconi si attribuiva il merito dell’accordo come suo successo personale». se non ci si chiama Susanna Petruni o Fede. più incontrollato. forse vicino. e invece.SouthStream: «L’accordo era già stato stipulato quando il governo turco ha ricevuto da Berlusconi una richiesta inattesa. o anche solo Paragone? Come si fa a trattenersi dal ridere. si sfalderà in comiche correnti e ridicole lotte di successione. dell’ultimo. ma ci si chiama Feltri. E ben altre ne dovranno coprire (nel senso in cui i gatti la coprono. non ci sarà più niente di buono da difendere. dalla voglia di sbattere il coglione in prima pagina. resterà l’etichetta di «lecchino del Demente». a lisciarlo per il suo verso? Che cosa ci guadagnano? Possibile che i soldi giustifichino questa defezione da se stessi e dal proprio orgoglio professionale? Questa macchia sulle proprie capacità e qualità giornalistiche? Oltretutto. Su giornalisti un tempo capaci. Un giorno. che valga la pena di difendere. sul sito del governo italiano si è letto che l’accordo «rappresenta un’altra mediazione di successo di palazzo Chigi». il calcolo mi pare sbagliato a lungo termine. senza rendersi conto che il ridicolo uccide più delle bombe. di partecipare alla cerimonia della firma ad Ankara». più in erezione. più ubriaco di adorazione di sè e di voglia di essere adulato: una voglia insaziabile. scrive Zaman. mi spiace davvero per loro. e il PDL non sopravviverà un giorno. ossia Putin ed Erdogan. 353 . Conclude il giornale turco e la sua altissima fonte: «Una cosa del genere potrebbe essere causa di un incidente diplomatico. più ridicolo.

sono quasi patetici ormai) o razzi "Kassam". basta mettere a tutta pagina una fotografia di un soldato americano che culla in braccio un bambino irakeno che la notizia (questa sì. invitare a commuoversi per la ricca signora sudanese Lubna Hussein.Ecco cosa si intende per "informazione di regime" 9 settembre 2009 Quando si sentono alcuni dichiarare che l'informazione è di parte. Il moscerino e il cammello Maurizio Blondet 08 settembre 2009 All’unisono. addolorati ma dignitosi. statistiche artefatte. cosa ci rimarrà in mente? Non certo il fatto oggettivo. quantitativa) di oltre un milione di morti civili in 8 anni di guerra di aggressione in Irak e Afghanistan passa in secondo piano. scoop inventati?" In realtà la manipolazione dell'informazione non è così grossolana. Buona lettura. quantitativo che il rapporto fra i morti palestinesi e quelli israeliani è di almeno un ordine di grandezza a "favore" dei palestinesi cacciati dalla loro terra e tenuti prigioneri in una immensa prigione a cielo aperto in barba ad ogni più elementare diritto. addetta stampa dell’ONU. applaudire. i parenti. imbavagliata. numerico. la stampa italiana scopre la sua nuova eroina: Lubna. Lo stesso dicasi per il conflitto israelo-palestinese: se ogni volta che si parla di palestinesi si fanno vedere immagini di scalmanati che lanciano pietre (poverini. che 354 . viene in qualche modo dimenticata. che siamo in un regime a pericolo autoritarismo. addirittura fascismo. Colonne su colonne di giornale per rendere noto al mondo. molti si domandano: "Ma perchè? Forse che vengono pubblicate notizie false. razionale. Per spiegarmi meglio prendo qualche pezzo di un articolo di Blondet attinente ai fatti di questi giorni. e ogni volta che un ebreo muore si dedicano cinque minuti ad intervistare la famiglia. oggettiva. Ben conoscendo i meccanismi della mente e della percezione.

sempre più sperticati: «Donna coraggiosa. per andare in carcere (un mese) e «trasformare il suo caso in una battaglia civile per le donne». Algeri. coraggiosa come Aung San Suu Kyi. ha rischiato 40 frustate. diconsi tre articoli. D’accordo. inneggia Lepri. Accattoli la paragona a Giovanna d’Arco. Perchè dal 2001 al 2008. ampia cronaca su cinque colonne («La giornalista in pantaloni che sfida gli islamici») e un commento di Luigi Accattoli.. vincere è possibile». ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto. sono scomparsi in Algeria 841 bambini fra i 4 e i 16 anni. . del rabbino Levy Izhak Rosenbaum e dei suoi complici di traffico di organi umani. a firma di Paolo Lepri. anche lei condannata perchè indossava i pantaloni (e per altre due o tre cosette). non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione. e perseguitate. osiamo riportare qui notizie apparse su vari giornali algerini (Al Marada ed Al Khabar del 6 settembre). A volte vengono ritrovati i cadaveri (81 solo nel 2007). ha preso le mosse proprio In Algeria. E’ tutto un crescendo di peana. gettando nella disperazione le famiglie. è bello che l’Occidente si riscaldi ancora per delle figure sublimi.. A pagina 14. recentemente operato dall’FBI a New York. Solo il Corriere della Sera le ha dedicato tre. In Algeria scompaiono. rapiti per lo più in grandi città. multa che lei rifiuta. Orano. il vaticanista. ma soprattutto a non aver paura». per Lepri. «Lubna può insegnarci molte cose. Parole sante. o sono scomparsi. e in crescendo vibrato: «Lubna non ha mai taciuto. da numerosi casi di bambini scomparsi..condannata dal feroce regime islamico del Sudan per aver indossato dei jeans... A pagina 17. Incitati da tanto esempio. Apprendiamo che l’arresto. e al Corriere no. come Anna Politkovskaya». poi commutate in una multa di 200 dollari. Annan. anche centinaia di adulti: da mettere forse sul conto di anni di guerriglia islamica 355 . non vengono richiesti riscatti. «I pantaloni antiregime di Lubna». ma più spesso se ne perdono del tutto le tracce. che a noi appaiono degne di nota.

se ha imparato da Lubna a «non aver paura». E. secondo i giornali algerini. e portati in Marocco. si tratta solo di atroci fantasie antisemite. E si scopre che è il contrario: che esiste almeno una parte della cultura ebraica. Fatto sta che la polizia algerina. Qui. Se per caso i nostri giornali ne parlano.. Il giornale Al-Khabar conferma che «gli arresti hanno avuto luogo dopo che le indagini hanno mostrato che bambini algerini rapiti.. Ma se si vince la tentazione della sottomissione (come ci insegna Lubna. . è stato proprio il coordinamento attuato dall’Interpol fra varie polizie (fra cui quella del Marocco) che ha portato allo «smantellamento della rete di contrabbando internazionale di organi» conclusasi in USA con la cattura di rabbi Rosenbaum e di altri 43 americani. non riuscendo a chiarire il macabro mistero. il ritorno alla vecchia accusa di assassinio rituale. Lepri del Corriere. circostanziata e precisa. ha chiesto l’assistenza dell’Interpol.. secondo Lepri) si finisce per domandarsi se nella cultura ebraica ci sia davvero qualcosa che renda impossibile simili traffici..divenuta folle.. E’ possibile. ma non mancano i sospetti sul «potere». e legga come rabbi Schneerson giustifica 356 . ossia sul regime corrotto ancorchè «laico». è solo per riferire lo sdegno di Israele a queste voci ed accuse: nulla di vero. non faccia la lepre e si getti su quest’argomento: ne ricaverà pezzi un po’ più corposi che su una multa per abiti considerati in Sudan indecenti.«una mano nera l’avesse cancellata dall’interesse del mondo».. diventa sempre più ricca di dati. allo scopo di venderli fra i 20 mila e i 100 mila dollari».. La faccenda del traffico d’organi a favore di israeliani.per dirla con Lepri . spesso pagati dai loro servizi ed assicurazioni sanitari. . eppure è come .. che ammette quel delitto. erano direttamente collegati con la rete ebraica che usava gli organi dei bambini onde contrabbandarli in Israele e Stati Uniti. si tratta di una notizia più grossa della Lubna multata perchè porta i pantaloni. Non abbia paura.

teologicamente l’asportazione di organi da non ebrei: «Il corpo dell’ebreo sembra simile a quello del non ebreo (...) ma la similarità è solo nella sostanza materiale, aspetto esteriore e qualità superficiale. La differenza della qualità interiore è così grande che i corpi devono considerarsi di specie del tutto diverse (...). Un ebreo non è stato creato come mezzo per uno scopo; egli stesso è lo scopo, dal momento che tutta la sostanza della emanazione è stata creata solo per servire gli ebrei. ‘In principio D. creò i cieli e la terra’ (Genesi 1;1) significa che tutto fu creato per il bene degli ebrei, che sono chiamati ‘il principio’. Ciò significa che tutto è vanità in confronto agli ebrei». ... Dunque, secondo questa ideologia, gli altri esseri umani sono solo «mezzi per uno scopo», lo scopo di essere usato dagli ebrei. Non pare a Lepri e al Corriere che questa ideologia non rigetti affatto l’espianto di organi da vivi e da morti nonebrei, eventualmente il rapimento di bambini e di palestinesi per trarne organi, ma anzi giustifichi teologicamente questo tipo di orribili? La replica indignata è, di solito, questa: che è antisemita prendere le idee di Schneerson, e della sua piccola setta estremista, e far credere che sono legge in Israele. Che sono idee del tutto minoritarie, di frangia, e non adottate dallo Stato ebraico. Ma è proprio vero? A parte che gli Habad Lubavitcher, quelli che credono Schneerson il loro messia, sono un gruppo numeroso, potente e con schiacciante influenza in Israele e in USA; a parte che nessun altro rabbino ha rigettato come eretiche e inammissibili, contrarie alla Torah e al Talmud, le idee dei Lubavitcher (anzi il contrario: i rabbini-capi esprimono idee simili, invocando il massacro o l’espulsione in massa dei palestinesi), perchè mai la Sanità israeliana finanzia viaggi all’estero di ebrei bisognosi di organi non ebrei, sapendo bene cosa vanno a fare? In queste settimane è in corso in Israele una grande campagna pubblicitaria, finanziata e sponsorizzata dal governo, che ha l’intento di combattere i matrimoni misti, di ebrei con non-ebrei. Dappertutto ci sono manifesti con foto di un giovane o di una 357

ragazza, con sotto la scritta «Perduto». Sono i ragazzi e le ragazze a rischio di sposare dei goym, trattati come persone scomparse. I manifesti, ma anche un videoclip TV di 30 secondi, invita chi «conosce un giovane ebreo all’estero» che sta per sposarsi con una non-ebrea, a chiamare un numero d’emergenza. ... Pensate se apparissero manifesti con foto di ragazze e ragazzi «lumbard» che sono a rischio di sposare dei «terùn», e dunque devono essere dissuasi, sottoposti a corsi speciali (come accade in Israele) «per rafforzare il loro legame con la Padania». Pensate alle accuse di razzismo che lancerebbe Il Corriere, ed ogni altro giornale dell’Italia e del mondo. Pensate alle trasmissioni che organizzerebbe Gad Lerner. Pensate allo scandalo, al clamore, allo stracciamento di vesti, alla richiesta della messa fuorilegge di quel partito... In Israele lo fanno, e nulla succede. Una mano nera cancella tutto dalla lavagna dell’opinione pubblica. ... Suvvia, almeno Lepri impari dalle sue parole: «Lubna non ha mai taciuto, non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione... ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto, vincere è possibile». Provi anche lui.

358

“Il segreto di un film è che è finzione.”(George Lucas)

Film
Se non lo puoi dire, “inventa”
«Nella bugia grande c’è sempre una certa forza di credibilità, perché le grandi masse di una nazione vengono sempre corrotte più facilmente negli strati profondi della loro natura emotiva piuttosto che consciamente o volontariamente; quindi, nella primitiva semplicità delle loro menti cadono vittima più prontamente della bugia grande che della bugia piccola, in quanto essi stessi dicono spesso piccole bugie in cose da poco, ma si vergognerebbero di ricorrere a falsità su larga scala. Non verrebbe loro mai in mente di fabbricare falsità colossali e non crederebbero che altri possano avere l’impudenza di distorcere la verità in modo così infame». (Adolf Hitler, ‘Mein Kampf’)

Questa affermazione fa pensare: in effetti, se dovete dire una bugia, fate in modo che sia grossa, ma così grossa, che a nessuno venga in mente che possa essere falsa e, oltretutto, difficilmente qualcuno proverà a smascherarla, per non coprirsi automaticamente di ridicolo. Probabilmente il caso più eclatante a riprova di questa affermazione è l’attentato alle torri gemelle dell’11 Settembre 2001. Di fronte all’enormità delle conclusioni che ci vengono prospettate analizzando alcuni dei casi citati precedentemente è molto difficile condurre una analisi seria e coerente, sempre che non si sia disposti ad astrarsi da ogni possibile conseguenza. Il meccanismo, come abbiamo già detto, rientra nelle strategie di difesa: difesa di noi stessi, dei nostri figli, dei nostri cari, certo; ma entro questo perimetro delle cose da difendere, rientra anche il nostro modello di vita; la società in cui siamo nati e cresciuti; le certezze
359

fondanti della nostra società. Come una madre difende il proprio cucciolo, con tutte le proprie forze, anche di fronte a nemici molto più forti, così noi difendiamo la nostra società, i nostri governanti, l’America, ecc. In una parola, ciò che ci dà sicurezza (o almeno noi crediamo tale). Non è una questione di cultura, di età, di religione, di sesso: è semplicemente un attaccamento, e come tutti gli attaccamenti, velenoso e, alla lunga, mortale. Impossibile dunque intaccare tale muro granitico? Eppure non sarebbe così difficile, se si trovasse qualche testimonial coraggioso che facesse in qualche modo da apripista, in modo da “sdoganare” una ipotesi che appare troppo azzardata. Presentatori famosi, attori conosciuti, personaggi dotati di grande carisma, in qualche modo familiari, non potrebbero forse indurre le persone a pensare, proprio in virtù della loro “credibilità” (entrano da anni nei nostri salotti e nelle nostre cucine, volete che non ci fidiamo?), e invitare quantomeno a ragionare? Tranne qualche rara eccezione (il famoso attore americano Charlie Sheen, onore al merito, è uno di questi) non possono permettersi di avere una posizione disallineata da quella ufficiale, pena la loro declassazione ed emarginazione dal mondo dorato che sono abituati a frequentare (e che li paga appunto per distraci: panem et circenses) Probabilmente però conoscere la Verità e non poterla dire apertamente è una tentazione troppo forte. Verrebbe la voglia di dire, ma non si può. Come fare allora? Esiste una scappatoia. Utilizzando l’arte, la creatività, l’immaginazione, proprio perché apertamente “falsa”, ci si può permettere di suggerire scenari e situazioni senza nessuna necessità di sostenere la validità di tali congetture. Un esempio di questa arte è il cinema. Con i film possono essere fatte passare idee, ipotesi e scenari che altrimenti non potrebbero essere raccontati. Immaginate un prigioniero in mano al nemico. Supponiamo che tale prigioniero debba mandare un messaggio per dire che sta bene (ovviamente testo preparato). Non può dire esplicitamente quello che sa e che vorrebbe, altrimenti verrebbe ucciso, o il suo messaggio non recapitato, ma cerca, in qualche modo, di inserire fra le righe un
360

messaggio cifrato che i suoi carcerieri non capiscano ma i suoi commilitoni sì. A volte mi sembra che i registi dei film facciano qualcosa del genere: dicono fra le righe qualcosa che, se detto esplicitamente, troverebbe una totale avversione, censura e magari addirittura reazione opposta da parte di chi ascolta; però il messaggio è lì, nascosto fra le righe, per chi sa o vuole vedere. Vediamo qualche esempio fra i molti che si potrebbero trovare.

Matrix Un mondo che sembra reale ed è invece solo un paravento per nascondere la realtà vera. L'hacker Neo scopre che la cosiddetta 'realtà' è solo illusione e trasmessa al cervello degli umani da un'intelligenza artificiale. La Terra era sopravvissuta alla catastrofe ma l'umanità ha avuto bisogno delle macchine per sopravvivere. E queste hanno vinto. Ma le macchine necessitano degli uomini e della loro energia. L'illusione in cui li fanno vivere è finalizzata a 'coltivarli' meglio. Nessuno è a conoscenza del tempo che è passato da quando il neurosimulatore ha assegnato una data fittizia al tempo. Solo Neo, con l'aiuto del pirata informatico Morpheus e della bella Trinity, può tentare di scoprire la verità. Ma non sarà facile. Qui il messaggio è più che lampante: siamo alla stregua di polli da allevamento, utili solo in quanto consumatori, non conosciamo la realtà esterna se non per quello che vogliono farci conoscere, e il mondo è tutto illusorio. Tutto fin troppo facile, se non fosse che, andando a vedere fotogramma per fotogramma, si vede, in una delle scene iniziali, quando il protagonista viene prelevato dalla polizia, che la scadenza (expiry date) del suo passaporto è l’11 Settembre 2001, data dell’attacco alle torri gemelle. Aver indicato come data di scadenza del passaporto del protagonista quella in cui il mondo “non
361

sarebbe più stato lo stesso” porta con sé il messaggio che Neo dopo quella data diventerà un rivoluzionario, un combattente, e non avrà più diritto di albergo in questa società. Cosa c’è di strano? Una data così significativa nella storia moderna non può essere stata presa in maniera apposita dal regista per dare un po' di enfasi alla storia? Certo, peccato che il film sia uscito l’anno prima. Se volete potete pensare ad una coincidenza, ma la data è scritta così in piccolo che per vederla bisogna fermare il fotogramma e capovolgerlo: se fosse stata una coincidenza, nessuno se lo sarebbe ricordato; viceversa questa informazione deve essere stata passata da chi, volutamente e scientemente ha inserito questo piccolo particolare rivelante. Sapere che è fatto un anno prima dell’11 Settembre genera in noi spettatori una certa inquietudine….

Eyes wide shut Tom Cruise e Nicole Kidman, una coppia apparentemente normale, attraversano esperienze nel corso di una notte che li porteranno ad una sorta di risveglio. All'inizio del film i due sono invitati a una sontuosa festa di Natale dal milionario Victor Ziegler; Bill vi ritrova Nick, un vecchio compagno di università diventato pianista, e alla fine della festa è chiamato a curare una ragazza vittima di un'overdose mentre era in compagnia di Ziegler. La notte Bill invece di tornare a casa comincia a vagare, viene adescato da una prostituta che però lascia poco dopo; ritrova poi in un locale notturno il pianista Nick che gli parla di una strana setta che organizza orge in una villa e gli rivela la parola d'ordine per esservi ammessi. Bill si procura un mantello nero e una maschera e si presenta alla villa dove assiste a un'orgia ritualizzata tra ragazze nude dal volto mascherato e uomini ugualmente mascherati. Una delle ragazze mette in guardia Bill sul grave pericolo che corre assistendovi; poco dopo Bill viene portato davanti al capo della
362

loggia e smascherato come intruso; interviene di nuovo in suo favore la ragazza ottenendo che venga semplicemente allontanato dalla villa a condizione di non rivelare a nessuno quello che ha visto. Il giorno dopo Bill inizia un'indagine sui fatti strani della notte, scopre che Nick è stato portato via di forza dall'albergo dove alloggiava, e una notizia letta sul giornale lo conduce in una camera mortuaria a esaminare il cadavere di una donna nella quale riconosce la ragazza che lo aveva aiutato. Viene poi invitato a casa da Victor Ziegler che, imbarazzatissimo, gli rivela di essere stato presente anche lui all'orgia, di essere membro della setta alla quale partecipano personaggi altolocati. A Bill, che teme di essere stato la causa della sua morte, Victor dice che la ragazza è morta per l'ennesima overdose, che non c'è stato alcun delitto e che quello che gli è capitato nella villa era solo una messa in scena per spaventare a morte l'intruso. Tornato a casa a tarda sera Bill ritrova la moglie che dorme accanto alla maschera da lui usata nella notte precedente. Piangendo racconta tutto ad Alice. Ed è Alice a concludere che in fondo è un bene essersi svegliati e che sarà un bene rimanere svegli a lungo. Cosa ci vuol dire Kubrick con questo film che forse non poteva dire apertamente? Evidente l’allusione alle logge segrete, con riti satanici e orge non può che essere ricondotto alla massoneria, intrisa di satanismo e presente ai massimi livelli della società. Interessante la conclusione: è bene essersi svegliati: come dire che chi non sapeva queste cose è come se dormisse, non ha capito niente di come gira il nostro mondo e crede ancora alle favole che ci raccontano.

The good shepherd Lungo una vita professionale di un agente della CIA (Matt Demon) a partire dal suo reclutamento all’università, con riti goliardici
363

pseudo-gay (chiaro riferimento alla confraternita di Yale degli Skull&Bones, cui pare siano appartenuti gli ultimi presidenti degli Stati Uniti), fino a raccontare tutte le nefandezze compiute in giro per il mondo, la corruzione dei governi, il rovinare intere economie di paesi del terzo mondo, questo film sembra confermare, in una rappresentazione cinematografica, quello che ha anche raccontato un ex-insider, John Perkins nel suo libro “Confessioni di un sicario dell’economia”. Il messaggio è che il potere americano, il potere conquistato ed esercitato tramite i servizi segreti, non si è fatto alcuno scrupolo nel portare avanti l’opera di controllo via via sempre più stretto del mondo intero, senza alcun freno morale, senza problemi nell’effettuare torture, omicidi, infestare paesi poveri ma non allineati con disastri ambientali, e altre cose del genere. Alla fine il protagonista, emblematicamente simbolo della stessa superpotenza USA, rimane più solo che mai e –forse- si rende conto di aver buttato via la sua vita, tutto sommato neanche troppo consapevolmente.

Wag the dog A undici giorni dalle elezioni il presidente degli USA è accusato di aver molestato una girl scout alla Casa Bianca. Urge deviare altrove l'attenzione dell'opinione pubblica. Come? Basta inventare una guerra. Con chi? Con l'Albania. Una guerra completamente inventata a tavolino, rappresentata in televisione, creduta vera dal pubblico americano. Con questo film che, più di molti altri, consiglio di guardare, si dà un messaggio che sarebbe forse impossibile dire direttamente: tutto quello che vi fanno vedere alla TV è falso, inventato, incluse anche le guerre, ed è funzionale a distogliere l’attenzione del pubblico, quando serve. Probabilmente una simile affermazione, sostenuta in un talk show o in un articolo di giornale solleverebbe
364

e la situazione si fa sempre più tesa… In questo film. che mostra la scena dell'agguato e del rapimento di Aldo Moro in via Fani. erano in calo. e coinvolge anche una giovane sostituto procuratore.una levata di scudi. come ad esempio le 365 . Voglio citare qui i risultati di uno studio effettuato sulla programmazione giornalistica in Italia nel corso del 2008. diversamente dagli altri. che dovrebbero rimanere tali. il giudice viene ancora avvicinato dallo sconosciuto che gli rivela dov'è nascosto l'originale di un memoriale scottante sul caso Moro. Sono state fatte delle analisi del numero di notizie di crimini date sui telegiornali. ma. sia quelli di casa Rai che quelli di casa Mediaset. Il regista poteva forse ripescare alcuni particolari della vita di Moro. Cosa succedeva nello stesso periodo? Forse elezioni? E forse una parte politica aveva puntato tutte o quasi le sue carte sul bisogno di maggior sicurezza da parte degli elettori? Piazza delle 5 lune La sera dell'ultimo giorno di lavoro prima della pensione. anziché aumentare. se non il fatto che nello stesso periodo i crimini. e decide di indagare sul caso. il giudice istruttore senese Saracini si vede recapitare da uno sconosciuto un misterioso filmato in super8. Cosa c’è di strano? Niente. e si è rilevato un aumento notevole nel periodo da Aprile a Giugno. De Niro e Hoffman in primis. un mare di critiche. all’interno di un film. rimane pura fiction. Qualche giorno dopo. Bellissimo film con cast d’eccezione. Vengono scoperchiati però troppi segreti. Il giudice si confida con il capo della sua scorta. invenzione e come tale non può essere più di tanto contraddetta. il messaggio non è subliminale né tantomeno nascosto: anzi i fatti inconfutabili emersi realmente durante le indagini seguenti al sequestro e all’omicidio di Moro sono presi come spunti e sottolineati in modo da lasciare una traccia nello spettatore.

governata da un regime totalitario. in un classico baratto libertà in cambio di scurezza. V riuscirà a convincere la giovane e bella Evey . analogamente per altri omicidi illustri. Un anarchico radicale. tutto sommato con l’assenso della popolazione. il film si svolge in un'immaginaria Gran Bretagna del futuro. In nome della libertà.. senza coscienza. Il messaggio “forte” sta nei riferimenti ad un attacco terroristico. Riferimento esplicito all’11 Settembre e al conseguente Patriot Act. mister V. The manchurian candidate È possibile programmare delle persone a compiere degli atti. Shiram che non ricorda nulla. anche estremi come l’omicidio o il suicidio.. avvenuto anni prima. Scritto e prodotto dai registi di Matrix. in un paese in cui vigono ormai autoritarismo e intolleranza verso chiunque non aderisca al sistema. V for vendetta è un cocktail "esplosivo" che unisce effetti speciali ad un ritmo incalzante non privo di efficacia. ma forse si sarebbe allontanato troppo dallo schema del film per arrivare ad un documentario. a cui un misterioso uomo mascherato. in modo tale che questi agiscano come automi. the 5th of November". In questo 366 . quello di John Lennon ad esempio). rispondendo a degli stimoli esterni? Secondo quanto si trova su internet (cercate Mind Kontrol Ultra) questo non è soltanto possibile ma è stato anche già fatto diverse volte (si pensi all’omicidio di Robert Kennedy: il presunto omicida.minacce che Kissinger aveva fatto a Moro qualche tempo prima. Diretto da James McTeigue. V per Vendetta Remember. È questo il monito di apertura di V for vendetta. a seguito del quale un governo autoritario si era potuto insediare. ispirato all' omonimo fumetto di Alan Moore e David Lloyd. remember. desideroso di riportare libertà e giustizia. dichiara guerra.cui salva la vita ad inizio del racconto .a combattere al suo fianco. come riportato dalla vedova Moro.

un sistema per l'intercettazione di telecomunicazioni che permette all'intelligence americana di tenere sotto controllo praticamente ogni individuo del mondo. spietato rappresentante della Wendell-Cranshaw Technologies. che a Roma ha da anni un conto in sospeso. A rivoluzionarne la portata tecnologica giunge Ashe. esattamente. Esiste. Manchurian Candidate. ma a difenderla c'è proprio un agente di alto rango del servizio segreto. Per poterlo vendere alla cifra esorbitante che costa. in Inghilterra. anche se spento. sotto il controllo dell'Agenzia per la Scurezza Nazionale americana (NSA). eccome. E invece accade che Francesca Savelli. viene braccata dalla WendellCranshaw con l'aiuto dell'NSA. Creduta una spia industriale. controlla i servizi segreti americani? 367 . Wagley. a Roma. Il riferimento è chiaramente a Echelon. affinché nessuno ne scopra i limiti. E la domanda che rimane in sospeso è: chi. però. appunto. In Ascolto La pratica delle intercettazioni su larga scala procede tranquilla nel più grande centro d'ascolto del mondo. Badate bene: il film è fantaspionaggio. entri casualmente in possesso di una valigetta contenente i progetti del programma. e di mandare a benedire ogni dissertazione sul concetto di privacy. Echelon no. il software deve rimanere segreto.film Denzel Washington rappresenta un veterano del Vietnam che non ricorda quello che gli è capitato. ma un barlume di coscienza sembra avvertirlo… Da questo film in poi le persone sottoposte a questo tipo di trattamento vengono definite. azienda privata che ha sviluppato un software satellitare capace di intercettare e registrare qualsiasi conversazione che avvenga nei pressi di un telefono di terra o cellulare.

The Truman show In questo film il protagonista. Per tenerlo lontano dal mondo reale è stato traumatizzato da piccolo con la paura dell’acqua. Oltre all’ironia del titolo (Tru-man = Uomo vero). nel set di un film. nonostante una tremenda tempesta (artificiale. sono ai vertici del governo della Gran Bretagna. sottolineo che l’autore ha qui voluto indicare come la paura sia il metodo più efficace per tenere una persona inconsapevolmente prigioniera. è un attore inconsapevole: fin dalla nascita ha vissuto. e lui abita – guarda caso . il Grande Nemico viene rappresentato da una setta satanica. magari con scopo denigratorio. viene rappresentato un 368 . e tutti i personaggi che gli giravano intorno erano attori. guarda caso. ovviamente). e. fa sacrifici e riti iniziatici per garantire la fedeltà dei propri adepti che. Significativa la scena finale. Jim Carrey. quasi profeticamente. metafora del processo che ognuno di noi deve fare se vuole uscire dal mondo dorato e finto in cui siamo tenuti prigionieri. con una narrazione accattivante e degli ottimi attori. riesce a liberarsi vincendo su se stesso. che si nutre di vittime umane. The lone gunmen Anche in questo film. senza saperlo. Troppe coincidenze con gli Illuminati per pensare che non vi sia stato messo di proposito. dove il protagonista decide di affrontare le proprie paure. all’interno di una storia ben congegnata. Sherlock Holmes Brevemente cito anche questa nuova versione dell’investigatore più famoso di tutti i tempi: sì perché.proprio su un’isola.

Pura coincidenza anche qui? Lord of War Lo sporco mercato delle armi raccontato in un film-documentario (fra i titoli di coda compare la scritta: “ispirato ad una storia vera”) bene interpretato da Nicolas Cage. Nel film la NASA scopre di non essere in grado di partire per la missione. Poco prima del lancio. Mentre il mondo si prepara a festeggiare gli astronauti al rientro dalla missione. Così il razzo viene lanciato nello spazio vuoto e all'umanità vengono presentate le immagini registrate in un apposito studio televisivo. Gli astronauti.auto-attentato ad opera dei servizi segreti americani per attuare un false-flag. decide di inscenare il tutto in uno studio televisivo. Cosa dice. accade però che la capsula (vuota) esploda durante il rientro in atmosfera. gli astronauti vengono portati in una base militare nel deserto. spesso condotto da personaggi ai limiti della legalità utili ai fini delle multinazionali. questo film che non si potrebbe forse sostenere pubblicamente? Molte cose. fin qui niente di strano. Vengono dunque inseguiti attraverso il deserto per essere eliminati. Contemporaneamente un giornalista 369 . fra le righe. e il film è del 2000. fra le quali le più evidenti sono forse due: il mercato mondiale delle armi in buona parte in mano agli Israeliani. Capricorn One La trama tratta di una missione su Marte. onde evitare che i finanziamenti per missioni successive vengano cancellati. scoperto tale progetto. riescono tuttavia a fuggire dalla base militare. e la “connivenza” dei governi e delle organizzazioni sovranazionali (ONU in primis) con questo mercato. Così la NASA si trova costretta ad "eliminare" gli astronauti. se non che l’auto-attentato prevede il dirottamento di aerei civili contro New York. per evitare il rischio che l'inganno possa venire scoperto.

altro film apparentemente “innocuo” e di evasione. Albert Einstein ebbe a dire che. senza le api. e fa di tutto per 370 . In Piovono Polpette viene suggerita l’idea che. a causa della mancata impollinazione che le api effettuano. in cui a maggior intensità delle grida dei bambini corrisponde una maggior energia generata e un punteggio più alto nella classifica dei mostri. Per fortuna. grazie alla scienza. Anche nei cartoni animati a volte si trovano cenni che fanno riflettere. si nutre delle nostre paure. Infine. il nostro mondo non potrebbe sopravvivere. i mostri capiscono alla fine che far ridere i bambini produce molta più energia (e più divertimento) di quanta non ne faccia la paura. E questa non è un’invenzione: il calo. Una verità forse troppe volte nascosta.(nel film con il nome di Robert Caulfield) inizia la sua ricerca su diversi fatti anomali della missione. con un vero e proprio campionato del terrore. si possa controllare la meteorologia e ottenere dal cielo il cibo che ci serve: una preparazione delle nuove generazioni in vista della presa di coscienza riguardo al fenomeno delle scie chimiche? Monsters & Co. invitandovi a trovare messaggi più o meno nascosti nei film che conoscete. Ne cito solo alcuni. delle api e della produzione di miele sono un fatto. a livello mondiale. spiegato fra l’altro dall’introduzione in natura di pesticidi (Bayer) che inibiscono il senso di orientamento delle api che non tornano più all’alveare. In Bee movie viene puntato il dito contro l’inquinamento che rischia di eliminare le api dal nostro pianeta. scoprendo man mano l'imbroglio messo in scena dalla NASA. la storia di mostri che si alimentano (è il loro generatore di energia) della paura dei bambini. ma che fa pensare: chi domina il mondo. come in ogni novella a lieto fine che si rispetti.

farci vivere in uno stato di perenne ansia.40) 371 . Un messaggio neanche troppo nascosto riguardo all’attività di certi mostri che terrorizzano l’infanzia. 9. depressione. incertezza per il futuro. per i quali bene si applica l’affermazione di Gesù: “Sarebbe meglio che questi (chi scandalizza un bambino) si legasse al collo una pietra da macina e si gettasse in mare” (Mc.

372 .

” Esordio della Omelia per il V anniversario della elezione al Soglio Pontificio di Papa Benedetto XVI . Risvegliatevi. ma in realtà questa spiegazione non mi appariva convincente.è stato definito da molti come “un punto di svolta” nella storia moderna. era un suo ritornello ricorrente. scoprendo una menzogna dopo l’altra. e io non capivo bene. da un certo punto di vista si poteva associare questo “risveglio” a quella che nella nostra cultura viene chiamata “conversione”. risvegliatevi.19 aprile 2010 “Dove ha abbondato il peccato. 5. sì. da quelli più evidenti come l’omicidio di Kennedy o la presunta conquista della Luna. L’esperienza è stata una sorta di caduta del velo che mi impediva di vedere la realtà e ad abbattere il castello di convinzioni costruito attraverso una educazione ed un indottrinamento tutto sommato abbastanza comuni per la mia generazione. ho cominciato a interrogarmi sull’attendibilità delle versioni ufficiali che ci vengono raccontate. spesso. mi domandavo perchè lui. Un po’ come nel gioco del domino dove la caduta del primo pezzo 373 . che – giustamente .“È intrinseco alla testimonianza cristiana lo scontro coi poteri di questo mondo. Invece quello che è successo con l’11 Settembre 2001 mi ha fatto capire e provare personalmente cosa significa svegliarsi. Ho cominciato a vedere un inganno dopo l’altro.20) Epilogo Il Grande Inganno Leggendo il gesuita indiano Anthony De Mello (“Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”). parlasse di risveglio. risvegliatevi. A cominciare dall’11 Settembre infatti. a quelli più subdoli come l’arroganza della medicina ufficiale o il ricatto del riscaldamento globale. ha sovrabbondato la grazia” (Rm.

arrampicandosi sugli specchi. mentre da una parte scie chimiche e Haarp (progetto di utilizzo onde elettromagnetiche per la modificazione del clima e creazioni di catraclismi “artificiali”) si sviluppano su scala planetaria. forse alla diffusioni di disturbi della salute che richiedono un maggiore consumo di farmaci. Quello che prima. E tutto questo non sarebbe possibile senza la complicità dell’informazione ufficiale. un Nuovo Ordine Mondiale. ascrivibili a diversi interessi. balza agli occhi evidente. ma sono correlati fra loro. Comincia a diventare evidente la correlazione fra i vari inganni. un programma di irrorazione dei cieli con sostanze inquinanti. non sarebbe possibile senza le enormi disponibilità finanziarie messe a disposizione dalla creazione di denaro dal nulla (signoraggio). il cui scopo unico è ormai diventato quello di tenere distratte le masse mentre qualcuno agisce contro i loro interessi.causa la caduta di tutti gli altri senza lasciarne neanche uno in piedi. magari inscenando attentati che servono a giustificare aggressioni a paesi stranieri con la menzogna della “difesa preventiva”. lampante. Adesso mi è un po’ più chiaro il concetto di risveglio. finalizzate forse al controllo del clima. E i film ci preparano a situazioni in cui si vuole ottenere una risposta programmata e prevedibile ad alcuni eventi. si riusciva a ignorare o – peggio – addirittura a giustificare. Ad esempio. come hanno insegnato gli esperimenti sulle reazioni delle masse tipo quello effettuato da Orson Wells. organizzati sistemicamente in una strategia contro l’umanità che dobbiamo imparare a riconoscere. come l’AIDS o il global warming per cui è richiesta una gestione a livello planetario. escano film come “2012” o “The day after tomorrow” (e “Piovono polpette” per i bambini) a prepararci a tali eventi? Cominciate a vedere la stretta correlazione? Gli imbrogli non sono pertanto episodi isolati. come avviene nella scena finale del film “V per Vendetta”. oppure amplificando la paura e l’allarme per certe “catastrofi”. Che sia un caso che. e non si può più tenere dentro. Esiste una regia che ha come scopo la sottomissione 374 .

Perchè siamo poveri (e come doveva essere. possiamo trovare lì tutte le risposte che servono.. grazie ad una organizzazione democratica. a volte anche un pizzico di fortuna in più che non guasta. esiste chi lavora in maniera nascosta e subdola.. la paura della fame. di armonia? Assolutamente no. Agli occhi della Sacra Scrittura appare quindi evidente che per l’opera del maligno il mondo è diventato un posto completamente diverso da come Dio l’aveva pensato per noi. esistono degli interessi che fanno sì che la legge NON sia uguale per tutti. assecondando le proprie aspirazioni e la propria creatività. come se non fosse di utilità pratica per la nostra vita di tutti giorni. alle regole della convivenza civile. Una volta risvegliati.dell’Uomo attraverso la paura del nemico. per l’amore che Dio Padre ha verso questa creatura creata a Sua immagine e somiglianza. Lì è indicato chiaramente il luogo dove Dio ha posto l’uomo: il Paradiso Terrestre. E cosa se ne può evincere. cioè il “Manuale del Costruttore” dato in uso con il Creato. di pace. Pensiamo che. del diverso. a ognuno siano date le possibilità di realizzare qualunque cosa. alle stesse opportunità.) 14 settembre 2009 Prima del Risveglio pensiamo che quello in cui viviamo sia il migliore dei mondi possibile. Sulla Bibbia c’è scritto che il male è entrato nel mondo a causa dell’invidia: l’invidia di Satana per l’uomo. Siamo in democrazia: chiunque ha accesso alle stesse informazioni. della povertà. anche se l’abbiamo un po’ confinata nelle Chiese. se invece la riconosciamo per quello che è. la competizione imparziale premia alcuni più di altri. magari perchè hanno avuto maggiore costanza. maggiore intelligenza. Abbiamo un sospetto sul possibile regista dietro le quinte? Cerchiamo qualche spunto nella Sacra Scrittura. e poi la vita. di questo progetto? Possono esserci dei dubbi sul fatto che Dio volesse per noi una vita piena di gioia.. che i diritti di alcuni sono più 375 . ci si rende conto che non è proprio così: esiste il Male e chi il male lo fa.

Quando invece ci si sveglia. Infatti i creatori del denaro dal nulla indebitano gli stati che.diritti di quelli di altri. avendo diluito (con l'inflazione) la ricchezza e il potere d'acquisto di tutti gli altri. se no lo stato come farebbe ad andare avanti?" .). oggi siamo ben oltre il 50% fra tasse dirette ed indirette. interessi. sia per prestarla agli stati che ai privati. inflazione. al massimo. per ripagare il debito. come si paga chi ti vende il latte o le uova" . ecc. come un qualcosa di inevitabile. non sono variabili indipendenti ed inevitabili. se ne va "grazie" a tre voci principali: tasse. come il fatto che il sole sorge alla mattina e tramonta alla sera). Prendiamo ad esempio la condizione economica della maggior parte delle persone. accise. le banche finiscono per diventare proprietarie di una quota sempre maggiore di ricchezza reale. tradotto in soldi. IVA. in fin dei conti vedere il disegno nascosto di chi trama contro l'Uomo aiuta invece a vedere e capire meglio il magnifico progetto che Dio aveva (ed ha tuttora) per noi.."Le tasse? è normale e giusto pagarle. come 376 . e si capisce il detto secondo il quale "la giustizia non è di questo mondo". Anche se all'inizio il Risveglio è doloroso. ma sono il frutto di una strategia unitaria volta a schiavizzare l'uomo e vanificare il disegno di Dio. date una giustificazione generica del tipo: . Oltretutto gli interessi che le banche incassano sono un furto perchè non corrispondono a nessuna attività vera. perchè. Senza questo immenso debito le tasse potrebbero essere molto più basse (nella Bibbia Dio aveva istruito il popolo alla "decima". Boh! " (qui è un po' più difficile spiegare."Gli interessi? Normale che si paghi per un servizio che la banca ti fa. creando nel frattempo inflazione in seguito all'aumento del capitale circolante non corrispondente a nessuna ricchezza sottostante. tassano i cittadini a livelli assurdi. ci si rende conto che le tre voci che. Se non siete risvegliati non vi fate domande sul perchè sia così.. La quasi totalità del nostro lavoro e del nostro tempo. ma la maggior parte di noi la dà per scontata. assorbono tutto il frutto del nostro lavoro."Inflazione? Normale che ci sia. addizionali comunali provinciali e regionali. come il freddo d'inverno e il caldo d'estate. Emettendo moneta dal nulla. come pozzo senza fine. se solo ci lasciassimo guidare.

costretti a piazzare i figli ancora piccoli in istituti dove non potranno godere della vicinanza della mamma e della famiglia nei primi. è lo strumento grazie al quale siamo diventati schiavi. i morti per fame. libera da debito e interesse e dal controllo delle banche centrali. E il denaro. di cibo. di salute. Alcuni. il potere delle macchine. ringraziando di poter fare due settimane di vacanza in tutto l'anno. abbondanza di risorse. continuano le guerre. Dio ha creato un mondo dell'abbondanza. La soluzione? Non esiste una soluzione facile e immediata. Ecco perchè siamo ridotti come schiavi. a tutte le guerre inventate con scuse e con falsi attacchi (praticamente tutte). però forse la strada migliore. di spazio. Nonostante i progressi del sapere scientifico.. diabolica invenzione. ma si basano sull’accettazione da parte di tutti di una convenzione. conoscendo il problema. È progresso questo? Dio non voleva questo per noi. Io spero con tutto il cuore che abbiano successo. che dà valore ad un pezzo di carta stampato da qualcuno (ma se lo stampa qualcun altro quel valore non viene riconosciuto: perchè?).. abbiamo meno tempio da passare coi nostri figli di quanto ne avevano le generazioni precedenti. la velocità dei computer. è quella 377 . pensate alla paura costante che ci viene imposta per averci tutti collaboratori buoni e silenziosi. pensate alle vaccinazioni che causano la morte o introducono nuove malattie. importantissimi anni di vita. l'hanno chiamata SCEC. L'inflazione poi si mangia quel che rimane della nostra ricchezza: con quello che pagavo una pizza quando ero piccolo oggi non mi farebbero neanche entrare. in una pizzeria. veramente questo non era ciò che Dio ha pensato per noi. la epidemie. di vita. però. Pensate alle crisi economiche dovute alle restrizioni del credito: intere popolazioni che muoiono di fame per questo. Nonostante le organizzazioni internazionali.potrebbe essere la fornitura di uova o pomodori. Nonostante tutti i progressi della tecnologia. gli accordi fra stati. e solo l'opera del Demonio rende la vita di molti un inferno. anche perchè chi ha architettato nei secoli questo meccanismo non era proprio uno sprovveduto. si stanno inventando una moneta alternativa. anche se APPARENTEMENTE utopistica. qualcosa si può immaginare. a lavorare in due tutta la vita per pagare un mutuo per una abitazione di 60 metri quadri. aumentano le morti per tumori e le dipendenze da farmaci. ad esempio.

inadatti. Capendo tutto questo. la Grandezza del progetto di Dio per noi. incapaci. Nessuno può pertanto esimersi dallo “scendere in campo”. e possiamo collaborare col Padre nell’opera di realizzazione del Creato! Chiunque ci nasconda questo. 378 . chiunque cerchi di farci sentire inutili. ma un punto di partenza: rimbocchiamoci le maniche! Visto che Dio. chiunque distolga la nostra attenzione dal magnifico progetto di Dio su di noi. nella Sua infinita bontà. proprio perché Dio ci vuole compartecipi della Creazione in una storia che ha un inizio ed un fine. Innanzitutto non si può tassare il dono. chiunque cerchi. questa scoperta della Verità diventa quindi non tanto un punto d’arrivo. Siamo infatti di natura Divina (fatti ad immagine e somiglianza di Dio).di dar retta a Gesù. e mettere in atto il dono gratuito di sè e delle proprie cose. ci vuole anche co-creatori insieme a Lui (“andate e moltiplicatevi… dominate sugli animali…”) scoprire le mistificazioni diventa la molla per attivarsi. più o meno subdolamente. La nostra fede ci insegna una partecipazione attiva alle cose di questo mondo. il Suo sconfinato amore e. Grande Inganno a cui siamo sottoposti: farci dimenticare la bellezza del Creato. in secondo luogo dove c'è più condivisione e maggior benessere non c'è bisogno di ricorso al credito. di non farci percepire lo smisurato Amore del Padre per noi. alla fine. chiunque faccia una di queste cose sta attivamente collaborando con Satana. Nessuna fede come quella cristiana vuole gli uomini così concretamente impegnati nelle cose di questo mondo. togliendo valore al denaro anche l'inflazione perde di importanza. Riconoscendo i singoli imbrogli e guardando poi il quadro d’insieme possiamo pertanto vedere dietro. la nostra natura divina e la nostra missione. e capire il Vero.

contribuisse ad accrescere la rabbia e il desiderio di vendetta o rivalsa nei confronti di chi il male nel mondo lo fa davvero. tanti inganni e tante bugie che ci sono state fatte credere fin dai tempi della scuola. acquistando materiale pubblicitario e spedendo una cinquantina di lettere ad altrettanti elettori americani. loda il Signore. Ho così creato il mio canale youtube. Mi sono chiesto: è giusto denunciare. o. pensa per te e sta' tranquillo. come se sollevare il velo e scoprire le piaghe purulenti della nostra società non fosse cristiano e anzi. suggerimenti bene accetti. una certa militanza (preferisco chiamarlo "volontariato") c'è stata. in qualche misura. La Verità Gesù ha detto: 379 . è meglio vivere di contemplazione lasciando in qualche modo a Dio il compito di fare giustizia? Mi sono messo in discussione. ho tradotto in italiano il testo del documentario che stanno producendo. e ho cercato qualche spunto per capire quale sia l'atteggiamento giusto. Ad alcuni amici questo dà fastidio. Questa presa di coscienza mi ha così preso che non sono riuscito a tenere tutto per me. svelare il male nascosto. come dire: vivi e lascia vivere. ho sottotitolato una settantina di video. uno dopo l'altro. mi sono iscritto all'associazione "Architetti e Ingegneri per la verità sull'11 Settembre" (AE911truth). un film completo ("Who Killed John O'neill") e un documentario (“Dark Legacy”). tutto sommato. Insomma. anche se "virtuale" e non con l'eskimo in piazza (chi ha la mia età sa di cosa parlo). Cerco nella Sacra Scrittura l'ispirazione. e ho contestualmente sentito il bisogno di "esternare" in qualche modo le verità che a mano a mano scoprivo. ho addirittura partecipato (!) alla campagna di un candidato repubblicano alle elezioni presidenziali. aiutare a capire.Cristianesimo: religione per contemplativi o militanti? 22 settembre 2009 Dopo il risveglio ho cominciato a scoprire. indicare gli inganni. Ron Paul.

Senza nulla togliere al valore della sofferenza. nella sofferenza. che il Regno dei Cieli è vicino. La nostra azione nel mondo Nella famosa parabola del giudizio finale. Dio ci chiede di agire concretamente nel mondo: pensate al crimine di cui ci macchieremmo nel lasciare un fratello nell'indigenza. perchè è il mezzo di purificazione grazie al quale arriverete al Cielo. non di schiavi. il karma purificato con la sofferenza. Avrebbe potuto dire: “tenetevi il male. non sia la nostra naturale aspirazione? L'azione di Gesù nel mondo Gesù ha sempre guarito i malati che gli venivano presentati. in cui il Padre dice ad alcuni: "Avevo sete e mi avete dato da bere. cosa possono pensare del silenzio assordante (e complice) dell'occidente "cristiano"? Eppure per permettere alle donne afgane di girare senza il burka non ci 380 . 8. è lo stesso) di Gaza: massacrati dagli Ebrei. quando ha mandato i suoi discepoli li ha mandati a guarire e annunciare la Buona Notizia. Ha detto anche: "Non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato". il male che avete lo dovete apprezzare."Conoscerete la Verità. Pensate a questo proposito ai fratelli (musulmani e non. Sicuramente avrebbe potuto dire diversamente. perchè ogni volta che avete fatto una di queste cose lo avete fatto a me. la guarigione è sempre stata parte integrante dell'annuncio. invece. tanto la saprete nella Vita Eterna. anzi. allontanato dalla fede in Dio anche dalla cattiva testimonianza di quelli che si dicono cristiani. che vi serve come espiazione”. in una sorta di filosofia buddista.32). Sicuramente avrebbe potuto dire: "non preoccupatevi di scoprire la verità. nella disperazione: Dio in persona ci potrà chiedere conto della mancanza di fede di questo fratello. Poteva fare diversamente? Certo." E poi cosa significa: "La Verità vi renderà liberi"? Forse che poteva dare una motivazione più forte per cercare la Verità? Forse che la Libertà e la condizione di Figli. e la Verità vi farà liberi" (Gv. ha sempre guarito tutti quelli che gli chiedevano la guarigione. fate il bene. ero nudo e mi avete vestito" il messaggio chiarissimo è: fate queste cose. e perchè siete stati miei collaboratori nella Creazione. avevo fame e mi avete sfamato.

và e ammoniscilo fra te e lui solo. 381 . sì. in modo da riportarlo sulla retta via.. Il parlare diretto Gesù ha detto: "Il vostro parlare sia sì. senza alcuna distinzione di ceto. Conclusione Se c'è una religione immersa nella storia. non credo che andrebbe a braccetto col presidente della nazione che queste guerre ha provocato. sesso.facciamo problemi a mandare eserciti occupazione. prendi con te una o due persone. chiede ai credenti (e dà loro nel contempo il grande onore) di essere compartecipi e collaboratori della creazione. no. questa è proprio quella cristiana. 18. che. se ti ascolterà. avrai guadagnato il tuo fratello.. modificando il mondo ("dominare le creature del mare.15) c'è scritto: "Se il tuo fratello commette una colpa." Ancora una volta. Se Gesù fosse sulla terra. no: tutto il resto viene dal maligno". vedendo il mondo in evoluzione. uomini e denaro impiegati nella regione". fa un torto alla Verità degno di belzebù: non si possono far passare due guerre di invasione e oltre un milione di morti con "un fiume di mezzi. ma di interagire col proprio vicino. del cielo e della terra") e migliorandolo perchè sia un posto migliore per tutti gli uomini. Dio vuole che ci facciamo carico anche dei nostri fratelli. l'indicazione è chiara: non certo quella di lasciar correre. la strada della salvezza o la si percorre insieme o non la si percorre. oltre a interventi armati in più di 50 stati del mondo a partire dalla fine della seconda guerra mondiale. occuparsi solo di se stessi. poi. "a difendere i nostri valori"! Riguardo ai fratelli che sbagliano di invasione e Nel Vangelo (Mt. collega.. in quanto tutti figli dello stesso Padre. "nonostante il fiume di mezzi. se non ti ascolterà. razza.ecc. Quando il giornale dei vescovi scrive che l'immagine degli Stati Uniti in Medio Oriente è ancora negativa. uomini e denaro" come se si fosse trattato di una missione umanitaria. parente. nel vivere quotidiano. ecc.

In fin dei conti. chiaramente vuole distogliere l'attenzione di chi legge dall'aggressione brutale. come se questa vita fosse solo un passaggio. come ad un "enorme impegno in termini di uomini. quando invece. soppesato. una attesa alla fermata del tram in prospettiva alla vita eterna. dalle sofferenze causate. è stato il conio dell'espressione "difesa preventiva". è per il nostro bene o per la nostra rovina? Se uno si accontenta. senza occuparsi di tutti questi inganni? Cosa si perde se non si conosce la Verità? È veramente così importante? Prendiamo spunto dalle parole del nostro Unico. se però penso all'espressione di Gesù: "Siate semplici come colombe.Eppure facciamo fatica a vedere. mezzi e denaro". il timor di Dio. a volte riteniamo che non sia importante. Ineguagliabile. la purezza. non poi così fondamentali. come dire: "non stiamo attaccando e massacrando un popolo inerme (che guarda caso sta su un mare di petrolio): no. Se un giornalista scrive. Provo a trovare un senso. astuti come serpenti". questa ricerca della Verità. capito e assimilato. Un altro dei capolavori del falsario. tanto per restare in tema. Qualcuno potrà dire: "ma è poi così importante?" come se Gesù e gli evangelisti che hanno riportato le sue parole avessero inserito. non può infischiarsene. "Semplici come colombe. credo che non si possa buttare via niente. pensando solo agli affari propri. anche cose di poco conto. dai morti. Siccome i Vangeli sono estremamente concisi. faccio molta fatica a trovarne che si adattino a questa definizione. Impareggiabile Maestro: Gesù. qua e là. riferendosi alla guerra in Irak iniziata dagli USA. la nostra è solo difesa preventiva. come il dizionario può 382 . questa scoperta degli inganni. vedo molti esempi di virtù come la mansuetudine. "battute" alle quali non serve dare peso. In un'altra nota ho evidenziato come molto spesso le parole vengano utilizzate per uno scopo esattamente opposto a quello apparente. astuti come serpenti" 25 ottobre 2009 Fra tanti bravi cristiani che conosco. per "addolcire" l'immagine e far quasi passare l'idea di un intervento umanitario. anzi tutto vada preso. che è quello di trasmettere un messaggio.

ci hanno fatto credere due cose diametralmente opposte alla verità: che il provvedimento è inevitabile e che è per il nostro bene. la nostra opinione pubblica non sopporta l'idea che i cattivi siamo noi.confermare. Ma allora perché così tanti “buoni” cristiani continuano. poveri e sporchi musulmani: per questo il nostro attacco viene mascherato dalla definizione di "difesa preventiva". Per quanto riguarda il potere di creare il denaro. solo la volontà di mascherare la realtà poteva coniare l'espressione "iniezione di liquidità" per mascherare la truffa della creazione di denaro dal nulla a disposizione di pochi (fra l'altro proprio gli stessi che avevano causato il tracollo dell'economia con le loro speculazioni finanziarie). La saggezza popolare ha anche coniato il detto: "non te l'ha mica ordinato il medico". se l'attacco non c'è stato. a sostenere candidati che. da chi vi vuol far credere l'esatto contrario della realtà. tonti no. Ineluttabilità: se una cosa te la ordina il medico. quindi non dello stato (Federal). Alla stessa maniera. che dalla sua entrata in vigore ha causato la 383 . a parte il nome. e non ha alcuna riserva a garantire la massa monetaria creata dal nulla a beneficio di pochi banchieri. a sottolinearne l'ineluttabilità e la finalità. il termine difesa è fuori luogo. ma va presa per poi stare meglio. Ma. Ecco: con un'unica immagine (iniezione). Finalità: tutti sanno che la medicina è amara. i cattivi devono essere per forza i brutti. da chi falsa ad arte per gettare fango sul Creato. all'inizio di quest'anno (2009). si parla di difesa in reazione ad un attacco. Credo che Gesù ci abbia messo in guardia proprio da questo: non fatevi prendere in giro da chi vi imbroglia. di cristiano non hanno nulla? Se non ci credete. sull’aborto. abbiamo già ricordato come ad esempio la dicitura "Federal Reserve". come dire che se te lo ordina il medico allora sì che lo devi fare. I Cristiani come li vuole Lui: buoni sì. per esempio. non puoi non ubbidire. Qui l'inganno sta nell'utilizzare un termine (iniezione) che ricorda il mondo medico. si sa. fatevi questa domanda: la legge 194. serva a trasmettere un concetto che è l'esatto contrario della realtà: infatti è una istituzione privata.

Ma anzichè tenere soggiogati i passeggeri con le minacce. sotto un governo demoCRISTIANO. come facevano i pirati di un tempo. chi pensa a divertirsi. di nascosto. come allocchi. hanno un'idea migliore: si vestono di tutto punto. uccisi gratuitamente dallo stato. controllano il sistema di distribuzione del 384 . Per spiegare questo inganno possiamo aiutarci con una metafora: “il mito del Titanic”. in giacca e cravatta. da chi è stata firmata? Da un ministro demoCRISTIANO. Una notte. abbocchiamo. in cui i passeggeri vivono in maniera spensierata le loro giornate. chi lavora e non vede l'ora che arrivi il fine settimana. uccidono tutto l'equipaggio e decidono di impadronirsi della nave. ai tempi del liceo. e pazienza se non sarò originale. Il mito del Titanic 22 dicembre 2009 Più o meno tutti quanti. fanno passare solo le notizie che vogliono loro e allontanano i giornalisti che non sono d'accordo. anche di carattere assolutamente privato e amatoriale) sono state avanzate proprio da esponenti del “popolo delle libertà”? Ci cambiano i nomi. Esiste un transatlantico. dei pirati crudeli riescono a salire sulla nave. e noi. e si dichiarano sostenitori della democrazia. abbiamo studiato il mito della caverna di Platone. chi si appassiona della propria squadra di calcio e chi crede che tutti i problemi siano da attribuirsi all'opposta fazione politica. Infatti controllano i sistemi di informazione della nave. Oppure: siete convinti che basti che un partito si chiami “popolo delle libertà” per associargli automaticamente gli ideali del liberismo? E allora perché le leggi che limitano la libertà su Internet (ad esempio la possibilità di caricare video e filmati. Oggi ho deciso di "creare" un nuovo mito.morte di circa 4 milioni di innocenti soltanto in Italia. Lo chiamerò il mito del Titanic.

indicono anche elezioni "democratiche" alle quali ovviamente possono partecipare solo quelli del loro gruppo. E il potere è in mano nostra. Per taluni la paura di dover rivedere il proprio sistema di sicurezze. Ecco perchè la maggior parte dei passeggeri della nave crede loro e accusa di "cospirazionismo". "di essere di sinistra" e cose del genere tutti quelli che provano a far vedere la verità agli altri. e cose del genere. delusi. Bene. tutti fanno i loro interessi”. Si dichiarano "cristiani rinati". per quelli che. però. di diventare non solamente disincantati ma anche cinici: “Tanto è tutto uno schifo. ho una bella notizia: abbiamo un potere enorme! Siamo in tanti (anche se non ce lo vogliono far credere). siamo in tanti a credere ancora nella famiglia. e rinunciare alla (buona) battaglia. sono tentati di allargare le braccia. contro i terroristi e per la democrazia. presi dallo sconforto. Siamo in tanti a credere in Dio.cibo e di produzione del denaro (che ovviamente stampano per se stessi). e magari vien voglia di non credere più a nulla. siamo in tanti a sentirci derubati ogni giorno della nostra possibilità di esprimerci. ci si sente imbrogliati. il proprio castello costruito faticosamente. verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce" Come dicevamo nell’introduzione. dicono di essere contro i cattivi comunisti. è tutto falso. lavorino ancora di più senza porsi troppe domande. Quando si supera questo primo livello. ogni tanto simulano una tempesta perchè i passeggeri si spaventino e. è un freno talmente potente che impedisce di andare oltre: c’è un semplice rifiuto. "I figli di questo mondo. se solo ne prendiamo coscienza: 385 . e loro sono in pochi. all’inizio mette un po’ di paura. l’opera non è ancora finita: si corre il rischio di ritrovarsi un po’ persi. infatti. quello che succede quando si viene a conoscenza della Verità. per il bene collettivo.

non possono nulla. la conoscenza che abbiamo acquisito. che la scienza lavorasse per il benessere. non possono più nulla contro di noi. ti segue. La paura di dover rivedere tutto il sistema su cui hanno costruito le proprie certezze è tale che si rifiutano di seguire il ragionamento. Esiste però una bellissima notizia che voglio dare a tutti quelli che si sentono un po' spaventati da questa realtà: senza la nostra collaborazione. hanno consumato l'erba in forma circolare? Ecco. capisce. a forza di correre fin dove la catena lo permette. ma per la nostra salvezza. ma se noi non glielo permettiamo (= non ci avviciniamo fin dove lui può muoversi) non ci può neanche toccare. che le banche esistessero per dare un servizio. al contrario. Una piccola parte di interlocutori. minaccia. 386 . certi di essere in una democrazia.. Come Gesù ha detto bene: "Conoscerete la Verità. sottraendosi da un dibattito serio. sbava. ammettiamolo.32). cercando di discreditare l'interlocutore e. una volta che ci siamo risvegliati. Insomma. il risveglio (all'inizio magari un po' doloroso) che abbiamo sperimentato non è stato per la nostra preoccupazione. abbaia. Per questo dico: stiamo sereni. Avete presente un cane legato alla catena? Quei poveri cani che. che la sanità fosse per il nostro bene. il più delle volte viene presa dallo sconforto (all'inizio è capitato anche a me). 8. E la cosa bella è che.. pacato. Direi meglio: senza la nostra paura non possono nulla. che segua un filo logico. siamo cresciuti credendo che il nostro modello di società fosse il migliore possibile. e tutt'a un tratto scopriamo che non è così: quantomeno un po' male ci si rimane.Il potere che abbiamo 27 dicembre 2009 In un'altra nota ("Come funziona la mente umana e perchè a volte si spegne") ho descritto l'atteggiamento della maggior parte delle persone che vengono a conoscenza della Verità. che l'informazione fosse libera. si rifiutano di seguirti e cominciano a ragionare per assurdo. e. di solito. e la Verità vi farà liberi" (Gv. il Maligno è esattamente così: sbraita.

è svanita. come il cane alla catena non può nulla contro di noi se non ci avviciniamo. sia stata un colpo decisivo ai piani destabilizzanti che stavano dietro alla campagna mediatica. una volta tanto. 387 . come la nostra vita viene letteralmente buttata via lavorando per pagare tasse. Ma come. amplificato le notizie. Non se ne parla più.Perchè la verità è che. rilanciato. una infinità di piccole azioni di infiniti anonimi siano riusciti a sconfiggere un piano architettato da una ristrettissima elite che. interessi e inflazione. cominciamo a non comprare più i giornali. E mi piace pensare che. Quella che sembrava essere una catastrofe di dimensioni inaudite. come neve al sole. cominciamo a capire come funziona il sistema monetario. senza alcun atto eroico. Ci sono solo due forze al mondo: la paura e l'Amore. così loro non possono nulla se noi non glielo permettiamo. sarà solo l'Amore a farci muovere. Cominciamo ad eliminare la televisione. controllando capitali e mezzi di informazione. tutti questi allarmi. non ancora testato perchè non c'era tempo. Quando la paura non avrà più alcun potere su di noi. ed ora niente? ci siamo sbagliati? Era un pesce d'Aprile? Sono convinto che la mobilitazione in massa delle persone che hanno scovato. gli scandali dei vaccini infettati? Ed ora? Niente. annunciare l'imminente pericolo. InternetTeam-NewWorldOrder: 1 a 0 29 dicembre 2009 Ricordate quello che si diceva qualche mese fa. riguardo all'imminente "pandemia" influenzale. cominciamo a capire come funziona il nostro organismo e il perchè delle malattie. e diventeremo immuni ad ogni minaccia. la famigerata suina H1N1? L'OMS. per voce della sua presidente. gli stati affrettarsi a comprare centinaia di milioni di dosi di vaccino. crede di poter fare quello che vuole. l'intelligenza della gente comune. come cenere spazzata via dal vento.

a questo punto una banana viene messa dentro la zucca. Il miglior paragone che mi viene in mente è quello delle scimmie prigioniere. non è prigioniera. no? Prima di ridere della scimmia pensiamoci però un attimo: quante volte noi siamo proprio come loro? Quante volte ci attacchiamo a qualcosa di cui non ci sembra possibile fare a meno. per qualcun altro la famiglia. crede di esserlo. con la parte bucata rivolta verso l'alto.Un modo per vivere sempre liberi 15 marzo 2009 Nel libro di Bear Heart. Se ne prendiamo coscienza. immobilizzata. in quanto fintanto che non molla la presa. per chi non la sapesse. Così è abbastanza facile catturare la scimmia che si trova. e roviniamo di conseguenza la nostra vita? Questo qualcosa per qualcuno è la sicurezza economica. Poi queste zucche essiccate vengono sotterrate sotto la sabbia.. per qualcuno il prestigio. Vengono svuotate e fatte essiccare delle zucche. visibile. riguarda delle scimmie che vengono catturate… grazie alla loro complicità. Quindi il potere che hanno su di noi dipende unicamente dal fatto che noi glielo permettiamo. in realtà. non riuscendo a far uscire la mano che tiene stretta la banana. Sarebbe sufficiente che mollasse la presa e scappasse. infila la mano nella zucca. Le scimmie prigioniere . non può scappare. infilata dalla parte del buco. avendo la cura di mantenerne più possibile l'integrità e togliendo il contenuto interno da un piccolo foro. "Il vento è mia madre". suo malgrado. Suo malgrado? Ad un osservatore esterno sfugge un sorriso di compiacimento: la scimmia.. la carriera o il potere: 388 . che sente l'odore della banana. La scimmia. lo diventeremo ancora di più. ma quando prova a tirarla fuori si trova come intrappolata. viene raccontata una tecnica di una popolazione primitiva per catturare le scimmie. La storiella.Siamo forti.

Morale: cominciamo a tagliare tutti i legami. Questo voleva dire Gesù quando ha detto: "Chiunque viene a me e non odia la propria madre. E se ogni tanto stiamo male. di Felicità. e tenere l'unico legame che ci dà la vera libertà: quello in Cristo. se abbiamo dei pensieri. se siamo cupi.. beh. ecco la “spia” che ci avverte. dell’immoralità e delle bugie che condizionano la nostra vita. Ma quanti hanno deciso di farne a meno? Quanti si sono liberati di questo strumento di controllo? Eppure non esiste nessuna legge che ci obbliga a tenere un apparecchio televisivo in casa. di Amore. i nostri figli. La soluzione. di tagliare questo eterno cordone ombelicale che ci lega anche a cose buone. il nostro capufficio. il proprio padre ." voleva dire: se non è in grado di rompere il legame. invece. di Gioia. i figli. Allora sì che saremo capaci di amare liberamente i nostri genitori. Allora fermiamoci un attimo e pensiamo: qual'è la banana che non voglio mollare in questo momento? Qual’è il legame che non riesco a tagliare? Per colpa di quella banana che non voglio mollare. perchè veramente fratelli in Cristo. nostro Salvatore e Liberatore.e siamo talmente dentro a questa nostra convinzione che ci sembra impossibile vivere senza. e costruiamo l'unico legame veramente vitale: quello con Gesù Cristo. è quella di rompere i legami. giorno per giorno. non riesco a vivere felice. per libera scelta lasciamo che la nostra famiglia venga sommersa da tanta spazzatura senza opporci. ecc. 389 . unica fonte di Vita. un minimo di benessere. come i genitori... fate un piccolo sondaggio fra amici e conoscenti: sicuramente nove su dieci concorderanno che la televisione è il principale canale attraverso il quale entra in casa la maggior parte della volgarità. Taglia il legame e vivi felice. Se non ne siete convinti. arrabbiati. chi non rompe questi legami sarà sempre schiavo. di quel legame che mi limita.

cominciamo a liberarci delle nostre catene e a vivere veramente liberi. restiamo prigionieri. 390 . In sostanza: siamo schiavi non perché qualcuno ci ha legato.Ecco perchè la colpa è solo nostra. perché senza la nostra collaborazione non possono tenerci legati: siamo noi che. non sappiamo tagliare i nostri legami terreni. Ora che lo sappiamo. per non voler mollare qualcosa che crediamo indispensabile. ma perché noi stessi non molliamo ciò a cui siamo attaccati.

e la Verità vi farà liberi” (Gv. 10. Una caratteristica comune dei sostenitori delle varie versioni ufficiali è il rifiuto totale di mettere in discussione alcuni temi “tabù”. sulla natura delle scie chimiche che gli aerei lasciano nel cielo… Per fortuna. Provate a dire. sulla versione ufficiale dell’11 Settembre cominciano ad aprirsi sempre più importanti crepe: sondaggi (ovviamente pubblicizzati il meno possibile) condotti negli Stati Uniti mostrano che oltre la metà degli americani non crede alla versione ufficiale o crede che comunque il governo nasconda 391 . tutti più o meno allineati nel nasconderci la verità. ma di stimolare la curiosità. e non è mai stata fornita alcuna prova di correlazione fra l’HIV e l’AIDS stesso: vi guarderanno come se aveste bevuto troppo.” (Mt. che l’AIDS è probabilmente una malattia inventata.“Conoscerete la Verità. ed eventualmente la voglia di effettuare delle indagini per conto proprio. La pretesa non era quella di fornire delle prove matematiche né spiegazioni convincenti. TV e stampa. 8. lo spirito critico. poiché non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato e nulla di segreto che non debba essere conosciuto.” Post-fazione: compiti per casa In questo libro sono esposte alcune fra le principali bugie che ci sono state raccontate da libri di storia. in particolare per quei temi che sono stati maggiormente pubblicizzati e resi di pubblico dominio. sulla conquista della Luna.26) “La paura è sconosciuta a chi ha la vera Fede. che non è mai stato trovato e isolato il virus. quando siete con amici o parenti. O provate a criticare le posizioni ufficiali sul global warming.32) “Non li temete dunque.

stanchi. a distanza di anni e insegnamenti vari ho trovato molto più chiara la sua lezione. Il gesuita indiano Tony De Mello ha scritto “Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”. tratto da una serie di lezioni del gesuita indiano Antony De Mello. Voglio pertanto sottoporre ai miei "feisbucamici" un indovinello. rassegnate a non avere le capacità. non serve tornar fuori. che avevo già letto. bastava “gettare le reti dall’altra parte della barca”. "Messaggio ad un'aquila che si crede un pollo" e. vera. il Paradiso terrestre. il senso è che il regno di Dio. E – credo sia chiaro a questo punto – non si tratta soltanto di 11 Settembre 2001: si tratta di aprire gli occhi una volta per tutte per scoprire il più grande inganno. ripercorrere a ritroso il cammino fatto fino al bivio in cui si è sbagliata strada: basta guardare dall’altra parte! Spesso invece ci troviamo di fronte a persone che hanno perso la voglia di mettersi in gioco. non poter capire il meccanismo. quando Gesù diceva: “il Regno dei Cieli è vicino” non intendeva invitarci alla conversione per paura della fine imminente (“il Regno dei Cieli” non indica l’aldilà). quando potrebbe volare in alto? Perchè l'Aquila preferisce vivere da pollo? 1 agosto 2009 Mi è tornato tra le mani un vecchio libro. la gioia piena. l’inquinamento di ogni aspetto della nostra vita per allontanarci dall’armonia del Paradiso terrestre in cui Dio ci aveva posti. convinte di non essere all’altezza. ricominciare tutto da capo. Nella Scrittura si trova la frase: “Ve l’ho detto: voi siete Dei”. titolo esplicito per indicare come noi siamo molto di più di quello che ci viene fatto credere fin dalla nostra infanzia. al rientro da una nottata di pesca infruttuosa. Speriamo che sia la crepa iniziale nella diga.qualcosa. 392 . ad indicare la sostanziale matrice divina che ci contraddistingue. E nel suo annuncio della Buona Novella. sono dietro l’angolo! Come disse Gesù agli apostoli. la miccia che possa accendere il rogo del dubbio. non sono difficili da ottenere. Perché? Perché l’aquila preferisce razzolare nel cortile in cerca di vermi fangosi.

ho fatto finta di credere alla versione ufficiale perchè era diretta contro i musulmani. rassegnarsi. accontentarsi. lasciar correre.Vi riporto la storia introduttiva: ================================== Un uomo trovò un uovo d’aquila e lo mise nel nido di una chioccia. Frugava il terreno in cerca di vermi e insetti. Non è bene girare la testa dall’altra parte. Domanda: Perchè rinneghiamo la nostra natura. apparteniamo alla terra perché siamo polli!” E così l’aquila visse e morì come un pollo. e ci accontentiamo di razzolare per terra in cerca di vermi. maestoso ed elegante. il re degli uccelli!” rispose il suo vicino “Appartiene al cielo. in mezzo alle forti correnti d’aria. Per tutta la vita l’aquila fece quel che facevano i polli nel cortile… pensando di essere uno di loro. che oggi non ci vede coinvolti in prima persona. adattamento di Maurizio Blondet da un pezzo famoso di Brecht: "Dopo l'attentato dell'11 settembre. nel cielo sgombro di nubi. può essere pericoloso: l’oppressione del nostro prossimo. uno splendido uccello che planava. “Chi è quello?” chiese. Un giorno vide sopra di sé. Riporto questo breve scritto. potrebbe un domani ricadere su di noi. e l’aquilotto crebbe insieme ai pulcini. chiocciava e schiamazzava. e non cerchiamo di più? ____________________________________________________ Oltretutto. L’uovo si schiuse contemporaneamente a quelle della covata. “E’ l’aquila. perché pensava di essere tale. La vecchia aquila alzò lo sguardo stupita. muovendo appena le robuste ali dorate dal sole. Trascorsero gli anni e l’aquila divenne molto vecchia. scuoteva le ali alzandosi da terra di qualche decimetro. ed 393 . Noi invece.

USA e Inghilterra commessi in questi anni contro le Convenzioni di Ginevra. perchè io non sono nè siriano nè libanese. e io sono occidentale. perchè era sottinteso che quella dottrina sarebbe stata applicata contro Stati orientali.io non sono musulmano. in cui minaccia l'uso della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di ogni Stato che l'America considerasse pericoloso a suo insindacabile giudizio. ho taciuto. ho taciuto. perchè quelli affermavano il giudeocristianesimo. perchè non sono un asiatico. perchè Bush era contro l'aborto. fino ad avvelenare il seme della vita in quelle popolazioni con l'uranio impoverito. Ora che sono venuti ad arrestare me. Quando le truppe occidentali commettevano atrocità in quei Paesi. di fronte a tutte le atrocità e i crimini contro l'umanità commessi. io non ho detto niente. bombardandoli con bombe al fosforo in spregio ad ogni principio di umanità. ho taciuto. Quando Israele ha imprigionato un milione e mezzo di palestinesi. era cristiano. Di fronte a tutti i crimini di Israele. e poi li ha bombardati con chiari intenti genocidi dietro un muro lungo 700 chilometri. non c'è rimasto nessuno a difendermi". 394 . Quando Bush stracciò la legalità internazionale con la sua nuova dottrina di sicurezza. Quando Israele ha bombardato il Libano e la Siria che non l'avevano aggredita. non ho detto niente. con pretesti falsi e in violazione aperta del diritto internazionale. e io sono un giudeo-cristiano. Quando Bush ha aggredito unilateralmente e preventivamente due Stati che non gli avevano dichiarato guerra. perchè io non ho niente a che fare con Hamas. e io sono cristiano. non ho alzato la voce.

E quale avrebbe potuto essere il motivo? (suggerimento: forse con la donna impegnata fuori casa si potevano “sottrarre” fin da piccoli i bambini al controllo della famiglia perché fossero posti prima sotto il controllo e indottrinamento da parte dello stato?) Evoluzionismo: sono più scientifiche le teorie di chi lo 395 - - - - . lasciando perdere il resto. perché scomparve dalla scena per tre giorni e nessuno del suo entourage sapeva dire dove si trovasse? Strage di Oklahoma City: pare possibile che Timothy McVeigh abbia fatto tutto da solo? E il crollo del palazzo può essere giustificato dall’esplosivo piazzato sul furgone antistante? Che sia stata una prova generale in anteprima per l’attentato delle torri gemelle? Movimento femminista. che vogliono provare a cimentarsi con l’appassionante attività dello smascheramento degli inganni (e dell’Ingannatore). ecco qualche spunto. Nessuno vi ha detto che la CIA e i Rockefeller finanziarono segretamente il movimento femminista. vi appassiona. candidato alle elezioni presidenziali nel 1968): sicuri che sia stato Shiran? Come è possibile che il colpo mortale al senatore gli sia arrivato da dietro l’orecchio. non si è avvicinato a meno di un metro e mezzo. a detta di tutti i testimoni. Omicidio di Robert Kennedy (il fratello minore. il figlio del presidente ucciso nel 1963 a Dallas (1999): perché le ricerche del suo aereo cominciarono solo 15 ore dopo l’incidente? E G. oltretutto standogli di fronte? Morte di John Kennedy Junior.Allora. in quel momento impegnato nella campagna per le presidenziali.Bush. che sentono forte il richiamo della Verità. Gloria Steiner.W. quando Shiran. a molti anni di distanza. come riferito da una leader degli anni ’60. Prendetela come una provocazione: magari cercate solo quello che vi stimola. qualche esercizio per casa. per quelli che sentono e che sanno di essere stati creati a immagine e somiglianza di Dio.

non sono forse da annoverare fra i peggiori (e odiosi in quanto inutili) crimini dell’umanità? Attentati di Londra del 7/7/2005: un’altra messinscena per sostenere Blair e il suo interventismo bellico. la propria famiglia. anche il buon senso ci dicono che la teoria non sta in piedi: perché non se ne può parlare. “Sopravvivere coi lupi” di Misha DeFonseca. o quantomeno illustrare le due posizioni a confronto? Il diario di Anna Frank. la propria vita? Chi sono i partigiani e chi i terroristi? Perché non esiste la libertà di scelta terapeutica. Quale è la definizione giusta per chi invade. perché continuano ad avere questo potere sulle scelte individuali? Come si spiegano i finanziamenti che ricevette Hitler per favorire la sua ascesa. di chiara matrice anglostatunitense? E la sua demonizzazione ha a che vedere con l’emissione di moneta di proprietà statale. esautorando i banchieri dal monopolio dell’emissione (in realtà creazione dal nulla) del denaro? E l’accanimento contro la Germania. Perché vi si trovano due calligrafie completamente diverse e incompatibili? Può essere che un giorno succeda la stessa cosa successa ad un altro successo editoriale. visto che la maggioranza della popolazione inglese era contraria alla 396 . che a distanza di qualche anno dalla pubblicazione ha ammesso di essersi inventata tutto? Il conflitto israelo palestinese. come per esempio con l’inutile quanto devastante bombardamento e incendio di Dresda. genetica. biologia. e chi difende la propria terra.- - - - - sostiene o degli avversari di tale “teoria”? E perché oggi esiste una specie di tacito accordo fra tutti gli autori dei libri di scienze che mettiamo in mano ai nostri ragazzi? Matematica. emargina e sottopone a discriminazioni razziali una popolazione. e il medico che non segue i cosiddetti protocolli può essere denunciato? Anche dopo che l’OMS e i vari ministeri della sanità sono stati colti così clamorosamente con le mani nella marmellata come per il caso dell’influenza suina. espropria.

e ci deve essere uno “scienziato” che ci dice cosa è bene mangiare e cosa no. il ministro delle finanze.: un caso o esiste qualche legame con il non allineamento della Polonia all’Euro? Con il fatto che la Polonia stava resistendo all’introduzione dell’Euro. una coincidenza fortuita? Morte di Giovanni Paolo I. al secolo Albino Luciani: un fatto naturale o esiste qualche correlazione con la sua intenzione di ripulire il Vaticano dagli elementi infiltrati della massoneria? Black block del G8 di Genova: perché la polizia caricava manifestanti pacifici. ed era l’unica nazione con il PIL in crescita? Con il fatto che un durissimo colpo alla presunta “pandemia” da influenza suina sia stato assestato proprio dal ministro polacco alla salute. al punto che in diversi stati si era deciso di non effettuare neanche il referendum. e indietreggiava di fronte a “black block” vestiti di nero che sfasciavano macchine parcheggiate e vetrine? E le numerose testimonianze di “vicinanza” della polizia con questi individui? E perché la sostanziale assoluzione in blocco della polizia per la carneficina della scuola Diaz? Codex alimentarius: un’iniziativa per il nostro bene o per distruggere le sane abitudine alimentari tramandate da millenni? E per quale motivo un’imposizione dall’alto di standard alimentari dovrebbe essere migliore della sapienza acquisita e tramandata di generazione in generazione. che ha pubblicamente dichiarato di non volere il vaccino? Trattato di Lisbona: solo un nuovo nome alla costituzione europea che era stata bocciata in ogni paese dove era stata messa ai voti. ma la 397 . vietando alimenti che da sempre fanno parte dell’alimentazione dei popoli? Incidente aereo in cui sono periti il presidente polacco. fossero spente proprio quel giorno. gestite dalla società israeliana Verint. ecc. la moglie. anziani signori. papà coi bambini sulle spalle.- - - - - guerra e la popolarità del primo ministro stava calando paurosamente nei sondaggi? E il fatto che le telecamere di sorveglianza in tutta la metropolitana.

e a tutti i giovani. 398 . e tenendo sempre presente che “Chi cerca la Verità. impedendo alla paura di far da guida ai nostri passi. con l’augurio che imparino a riconoscere gli inganni del Falsario meglio di chi li ha preceduti. A Marco. Buon divertimento. lo sappia o no. Stefano e Francesco. Ma ognuno è libero di cominciare da dove preferisce.solo per darvi qualche idea. viste le condizioni della strada) o in qualche modo collegata al crescente successo di un politico anti-europeista e anti banchieri? …. cerca Dio”.- sostanza rimane la stessa? Morte del leader austriaco Haider: veramente solo un incidente (peraltro ingiustificabile. L’importante è seguire il proprio cuore. Paola.

399 .

Sembra però che proprio i cristiani.youtube. nascosta.com/medicialberto medicialberto@yahoo. viene posta l’attenzione sul pericolo. quali procedure usare. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. lavatrici.it 400 . se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica”. televisore. il Falsario. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. astuta. come si accende. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. www. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite una giustificazione del male. Ancora prima di spiegare come funziona. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: “Pericolo!–Prima di aprire.Nei manuali d’uso allegati a computer.