2

A Chiara, Marco, Paola, Stefano e Francesco.

3

“La Verità è docile e paziente: docile, perché si fa trovare da chiunque la cerchi; paziente, perché non si impone a chi non è pronto, ma sa aspettare, senza fretta, lasciando che ognuno maturi fino al punto in cui è in grado di cercarla e accettarla.”

4

Considerazioni sul Copyright: "Tutto ciò che scriviamo non ci appartiene, perché appartiene già all'universo, e in questo corpo non c'è nessuno che se ne può attribuire la paternità esclusiva. Il mio materiale siete liberi di riprodurlo, diffonderlo, interpretarlo, fraintenderlo, distorcerlo, alterarlo, potete copiarlo citando la fonte oppure pretendere di esserne voi gli autori, senza bisogno di chiedere il mio consenso." Copiato dal Blog di Paolo Franceschetti

Nota: nel presente volume ci sono molti articoli, scritti e documenti reperiti nel pubblico dominio, su Internet. Ho sempre citato la fonte e l’autore, e, laddove ho ridotto (mai modificato) il testo originale, l’ho indicato chiaramente. Ho ripreso anche diverse note che avevo precedentemente scritto, sempre su Internet; in questi casi ho omesso di indicare l’autore. Grazie alla rete è possibile un nuovo tipo di collaborazione fra persone, autori e ricercatori che magari stanno ai capi opposti del mondo, distanti migliaia di chilometri e, senza essersi messi d’accordo, spesso senza neanche conoscersi, prelevano documenti, assemblano informazioni, producono scritti che altri poi riprendono, arricchiscono, tagliano, riconfezionano. Questa è la vera rivoluzione di Internet.

5

6

Prefazione………………………….…………………..…….…….. 9
§§§§

Orson Welles JFK

L’apripista ……….………………………………….….……….…….. 29 La bugia entrata nei libri di storia…………….………......... 39

Luna 1969

Prove di imbroglio in mondovisione………………….……..….59

11 Settembre 2001 Signoraggio False flag

La goccia che ha fatto traboccare il vaso…………........… 71 Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi……… 105 Una buona scusa si trova sempre… …………….…………… 147

Brigate Rosse Scie chimiche

Terrorismo di stato?…………..…………………..….…………….167 Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti………..……..… 189

Global Warming Big Pharma AIDS

Inganno globale……………………………….……….….………… 219 Si scrive salute si legge business……………...…….…….. 245 Ecco a voi l’orco cattivo ………………………………………..… 281

L’informazione ufficiale Film

Per chi scodinzola il cane?..................................,..319 Se non lo puoi dire, “inventa”……………….……………….… 359

Epilogo

Il Grande Inganno ……........................................ 373

§§§§

Post-fazione: compiti per casa…………………….……391

7

8

tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite la giustificazione del male. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. con l’uscita dall’Armonia del Creato. lo sappia o no. Riconoscere le menzogne che inquinano la nostra vita è importante sia perchè “la storia è maestra di vita”. Fra l’altro non viene mai detto che questa attività sia terminata con la cacciata dal paradiso terrestre. il Falsario. ma soprattutto perché senza conoscere la Verità non si riesce ad apprezzare fino in fondo l’enorme Amore di Dio 9 . televisori. lavatrici. Fra i doni dello Spirito Santo probabilmente quello meno usato e meno invocato sembra essere proprio quello del discernimento. Sembra però che proprio i cristiani. si trovò più volte a combattere contro Lucifero in persona. molto tempo dopo. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”. viene posta l’attenzione sul pericolo. quali procedure usare. come si accende. Gesù stesso infatti. Ancora prima di spiegare come funziona. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. oltre che contro i suoi emissari.“Chi cerca la Verità. cerca Dio” (Edith Stein) Prefazione Nei manuali d’uso allegati a computer. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: Pericolo! Prima di aprire. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. astuta. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica. nascosta.

una istituzione dove fin da piccoli veniamo sottratti all’educazione familiare e indottrinati secondo i programmi statali. vengono osservati sotto la giusta luce.potente dono che il buon Dio ci ha fatto. Credevo. in primis la tragedia dell’11 Settembre 2001. ho pensato che potesse essere utile una continuazione di quel libro. Lì diversi miti o luoghi comuni.per l’Uomo. autore che ha prodotto fra le altre cose un volumetto snello. dal titolo: “Fregati dalla scuola”. dal nostro concetto di medioevo alle crociate. In realtà si tratta in buona parte di una raccolta di informazioni. iniziata all’alba dell’umanità e tuttora in corso. commentate qua e là. dall’altra abbiamo perso la stima in noi stessi e nelle nostre capacità di analisi e preferiamo delegare. Proprio per questa sua capacità di non fermarsi all’apparenza delle cose ma di saper leggere la realtà. che una estensione che includesse alcuni fatti dei nostri giorni. Ma lui ritiene che queste siano cose da “complottisti”. illuminanti e belli che non si poteva fare altro che prenderli e lasciarli nella loro 10 . Lo scopo di queste pagine è quello di stimolare. dall’inquisizione all’illuminismo. avrebbe convinto molti a fermarsi a pensare e ad analizzare la dinamica dei fatti. solo per citarne alcuni. e così ho dovuto arrangiarmi per conto mio. Questo è pertanto un libro sull’Inganno. capendone i meccanismi intimi al di là della versione ufficiale. sull’azione del Falsario. e credo tuttora. invitare il lettore all’analisi di quanto ci raccontano televisione e giornali al fine di giungere alla verità per conto proprio. ma in molti casi lasciate così come le ho trovate in rete: alcuni pezzi erano così chiari. È un’operazione difficile: da una parte siamo stati educati a fidarci di quello che ci viene detto da fonti “autorevoli”. spesso addirittura capovolgendo l’interpretazione classica impartita secondo la vulgata comune. scevri della propaganda mediatica ma armati solo della ragione . Ma sostanzialmente il titolo riprende quello di un libro dello scrittore Rino Cammilleri. di facile lettura. Ma perché “fin dai tempi della scuola”? Certamente perché la scuola è un instrumentum regni.

dopo aver assaggiato un vino. “questo vino è buono”. Se però si afferma: “questo vino ha una gradazione alcolica di 11.5%”. Qui sta la confusione che si fa spesso. Io non sono d’accordo. forse per un erroneo concetto di par condicio o per dimostrare la propria apertura e assenza di pregiudizio. con un po’ di pazienza e di tempo. 11 . e nulla vieta che uno assaggi lo stesso vino e dica: “questo vino è cattivo” (o meglio: “non mi piace”). Se sono un famoso intenditore di vini la mia opinione avrà un valore sicuramente maggiore rispetto a quella che potrebbe avere l’opinione di un astemio. se uno afferma: “alla CIA sono criminali” questa è chiaramente una opinione. facendo confusione fra fatti e opinioni. questo è un dato oggettivo che non richiede discussione. e più correttamente si dovrebbe dire: “Secondo me alla CIA sono criminali. che come tale è sicuramente obiettabile. l’11 Settembre è successo per 3 volte lo stesso giorno. §§§§ Una precisazione sul metodo. al limite si potrà chiedere: “come l’hai misurato?” ma non serve un contradditorio. Si pensa che debba esistere sempre un contradditorio. Per esempio. nel cosiddetto “pubblico dominio”. a tre grattacieli dello stesso titolare. una opinione. su internet. Ciononostante. Se si afferma. Ma se: non è mai successo nella storia dell’edilizia moderna che un grattacielo con infrastruttura d’acciaio sia crollato a seguito di un incendio. Siete avvertiti quindi che quanto leggerete non è molto più di quanto si possa trovare. rimane sempre una opinione. ma esiste qualcuno che non la pensa così”. o meglio lo sono con un distinguo che spiego con un esempio. C’è chi sostiene che quando si pubblica una tesi si debba esporre anche il suo contrario. si esprime un parere.versione originale. o “la sua temperatura è di 16 °C”.

ma anche “tutti possono essere colpiti da un fulmine durante una passeggiata” è tecnicamente vera. a sei settimane dai crolli si sono trovate ancora pozze di metallo fuso. sono numerose le testimonianze dei pompieri e dei soccorritori che la zona era stata fatta evacuare perché si sapeva che stava per essere fatto crollare. cercheremo di astenerci dal commentare. ecc. analisi della struttura dell’edificio. è stata trovata nella polvere traccia di termite. dei timer. che versione alternativa si può tirar fuori? Si possono dare alternative alle opinioni. Ad esempio l’affermazione “Tutti possono prendere l’AIDS con un unico rapporto a rischio” del New York Times negli anni 80. e ognuno trarrà le sue.- il terzo di questi (il WTC7) non era stato colpito da nessun aereo ed è crollato 9 ore dopo gli altri due. si badi bene. bene. ma i fatti restano lì. per quanto possibile. è tecnicamente vera.. se queste affermazioni riportano fatti oggettivi. ma troppo spesso sono stati trascurati ad arte dai mezzi di informazione per evitare di rendere gli inganni chiari ed evidenti. dal portare opinioni personali. sono anch’essi di pubblico dominio. A volte la distinzione è molto sottile. e anche delle affermazioni oggettivamente incontestabili possono trarre in inganno. sarebbe più corretto riportare la probabilità di essere infettati dal virus 12 . Quindi. posizionamento delle cariche. ma i fatti rimangono quello che sono. e ci limiteremo ad una esposizione dei fatti. grazie a Dio. il titolare (Silverstein) in un’intervista ha detto (poi si è smentito) che aveva dato l’ordine ai pompieri di tirarlo giù. potente esplosivo che serve a “tagliare” l’acciaio. una demolizione controllata richiede settimane di preparazione. quelle sì hanno il valore di opinioni. Fatti che. come macigni inamovibili. Se poi questi fatti conducono a delle conclusioni. la BBC aveva dato in anticipo la notizia del crollo del WTC7. si sono sentite le esplosioni in rapida successione tipiche delle demolizioni controllate.

slegatosi e uscito all’aria aperta. dall’altra chi ha cominciato a mettere in dubbio ciò che viene raccontato. a mio modo di vedere. come ho scritto un po’ di tempo fa in una nota su Internet: Come funziona la mente umana e perchè certe volte si spegne Di ritorno da una serata dove si parlava di SCEC(*). parlando con i genitori di un amico che mi aveva dato un passaggio mi sono trovato. come spesso accade. peraltro molto aperti su altri argomenti. riesce a vedere le cose come stanno e non come sembrano. §§§§ Il mondo oggi sembra diviso in due: da una parte chi ancora si fida dell’informazione ufficiale come ci viene raccontata da televisione. Per questo nella ricerca della verità va messa sempre una buona dose di ingegno. di economia. porterebbero in molti casi a rivedere le proprie certezze. e quindi. di correlazione fra indizi. Questo spartiacque mi ricorda il mito della caverna di Platone. di fronte ad un muro e ad una totale chiusura anche di fronte alle più elementari considerazioni di logica. sono entrambi di mentalità aperta. di calcolo delle probabilità e di buon senso. Perché c’è chi preferisce rimanere a guardare le ombre? Perché è così difficile mettere in discussione certi “assiomi”? Forse la ritrosia ad affrontare argomenti sta proprio nel fatto che tali ragionamenti. e cerca le informazioni per conto proprio. dove chi vede solo le ombre non crede a chi. giornali. fino a toccare alcuni temi "tabù" come l'attentato alle torri gemelle dell'11 Settembre 2001.(anche se le probabilità. fonti ufficiali. usura bancaria. pur se oggettivamente scientifiche. ricadono spesso nell’ambito del soggettivo e opinabile). più disponibili a confrontarsi su un 13 . opportunamente sviluppati. E sì che questi simpatici signori.

Semplicemente non lo stavano cercando. od ogni altro genere di fobie. dalla CIA". Secondo: non cerchiamo quello che ci fa paura. anche trovandoselo di fronte. L'unica forma di obiezione era quella del paradosso: "adesso mi verrai a dire che l'attentato è stato organizzato dal governo americano. E così 14 . dello scambio di opinioni. raramente fondiamo le nostre certezze in Dio. anzi molti neanche si voltavano a guardarlo. E invece niente. andreste in una palude che sapete infestata da questi animali? Stessa cosa per chi ha paura dei ragni.terreno neutro come quello della logica. mentre lo stesso maestro aveva suonato pochi giorni prima. e. sulla via di Damasco. della dialettica. in uno spettacolo con il tutto esaurito con biglietti a prezzi esorbitanti. non l'hanno riconosciuto. Stufo di questi confronti che. Non è poi così difficile credere in Dio quanto il fidarsi di Lui. non è stato riconosciuto da nessuno. se non lo si cerca. Di recente è girato un video su youtube e su FaceBook riguardante un famosissimo violinista che. Ma questa è un'eccezione. schiaffeggiato (lo ha reso cieco per un po') in modo da fargli vedere quello che lui da solo non vedeva. in diversi anni. Chiusura assoluta. magari capita come a Paolo di Tarso che. mi hanno insegnato che non si arriva da nessuna parte. Pensateci: se siete terrorizzati dai topi. gratis. Perchè? Come spiegare questo atteggiamento? Primo: non si trova quello che non si cerca. messosi a suonare in una metropolitana di New York. questo asserragliarsi rabbioso che porta a vedere anche chi cerca soltanto di stimolarti alla riflessione come un nemico nel senso più classico e meno cristiano del termine. in metropolitana. scorpioni. ho preferito non insistere e invece fra me e me mi sono chiesto PERCHE' questo totale rifiuto. Magari esistono delle eccezioni a questa regola. Terzo: anche se ci diciamo cristiani. Difficilmente si trova qualcosa. sempre a New York. Nessuna concessione. viene preso dal Signore.

. La nostra mente rifiuta di addentrarsi in qualcosa che spaventa 5. certo. . anche se CREDIAMO in Dio. . . Visto che non ci fidiamo. o ci associamo a vari gruppi per sentirci più forti o meno soli (il fenomeno della tifoseria calcistica ne è un estremo esempio). non ci FIDIAMO veramente di Lui 2. cerchiamo la nostra sicurezza in tutt'altre cose 3.che la polizia protegge i cittadini. il suo comportamento.che la scuola forma delle persone mature. nel giro che frequentiamo. Se qualcosa. questo ci spaventa 4.che la magistratura difende i deboli dai soprusi dei potenti. se tutto questo ha fondato la sua vita.credendo nelle istituzioni. qualcuno.crediamo. come reagirebbe? Non si chiuderebbe a riccio senza voler neanche ascoltare l’interlocutore? Ripercorrendo allora al contrario: 1. le sue azioni. nei nostri soldi. Ora ragioniamo: se uno è cresciuto . e qualcuno gli dicesse che è tutto falso. . nella nostra intelligenza. ma riponiamo la nostra fiducia nelle nostre capacità.che i giornali danno le informazioni vere. Ma è così importante la Verità? 15 . dotate di capacità critica. qualche ragionamento minaccia la nostra sicurezza e il nostro castello di (false) certezze. nel cognome che portiamo. Ecco perché tanti si rifiutano di ragionare e non scoprono la Verità. nella nostra posizione sociale.credendo che lo Stato (con la S maiuscola) lavora per il bene dei cittadini. Non arriveremo alla Verità. bene.

nulla di segreto che non debba essere conosciuto”. che ci porta a delegare a qualcun altro il compito di dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato.forse è perchè non ho riposto la mia speranza. nessuno ve lo può rubare. Esiste però anche un’altra cattiva maestra: la pigrizia. Il rapporto di causa-effetto in questo caso è bidirezionale: la Verità ci rende liberi. (*) moneta alternativa di emissione popolare e non della Banca d’Italia o Europea Riassumendo.. lucida e coerente di quello che accade intorno a noi ci porterebbe a capovolgere. e solo se siamo liberi veramente possiamo conoscere la Verità.. la mia fiducia. si è preoccupato di farci sapere anche che: “non esiste nulla di nascosto che non debba venire rivelato. il mio tesoro in qualcosa che non mi può essere tolto. Tutte le volte che ho paura. perchè non ho paura di quello che scoprirò. Se non ho paura. rinnegare e rivedere le nostre certezze.32). maggiore è la nostra fede in Dio. perchè la vostra sicurezza. ma in qualcos'altro. il vostro tesoro non stanno nelle istituzioni. ci rifiutiamo inconsciamente di essere obiettivi: la paura è troppo spesso la matrice delle nostre azioni. 8. nei soldi. nello stato. E allora è bene fermarsi e fare un po' d'ordine e pulizia in casa. Gesù ha detto: "conoscerete la verità. e più siamo capaci di comprendere il mondo. nelle vostre certezze terrene: ma sta là dove nessuno ve lo può togliere. e la Verità vi farà liberi" (Gv. 16 .Ad inizio pontificato Giovanni Paolo II disse: "non abbiate paura" proprio con questo significato: se non avrete paura.. Di contro. posso cercare la verità. liberi da attaccamenti e pregiudizi. sarete veramente liberi. possiamo dire che quando una analisi profonda.

cosa assolutamente illogica e contraria al buon senso. anche se vediamo la testa sbalzata all'indietro." Aggiungo una considerazione suggeritami da una osservazione con un amico quando.. la nostra ricerca della verità consiste solo nel decidere CHI merita la nostra fiducia. parlando dei fatti dell’11 settembre. perchè non crederci? (per coerenza però non entrate mai più in nessun grattacielo. la pagina giusta: qualcuno l’avrà sicuramente detto. ma certamente qualcun altro lo ha già scoperto. alla fine.) 17 . Basta solo trovare il libro giusto. alla velocità di caduta libera. Tutta la nostra ricerca della Verità non sta tanto nell'analisi dei fatti e delle conseguenze. Allora se ci viene detto che un colpo di fucile ha colpito la testa di Kennedy dal retro.. scritto. in maniera perfettamente verticale. come se si trattasse di decidere se far parte dei tifosi del Milan o dell'Inter. una scelta di campo. che per qualunque verità ci aspettiamo che esista qualcuno che ci dica ciò che è vero e ciò che è falso. che se non sappiamo qualcosa è perchè NOI non lo sappiamo. NO.. senza essere stato colpito da nessun aereo.. analizzato ecc. pensato. dove posso trovare chi mi dica la versione REALE e FINALE dei fatti?" Ecco! Siamo stati talmente disabituati a ragionare. analizzato. che tutto si sa. ad utilizzare la logica e il buon senso. questo mi chiede: "ma insomma. delle leggi della fisica. delle prove. visto che basta così poco per farli cadere. perchè porsi domande? E se un altro palazzo cade 9 ore dopo. ecc. non ci preoccupiamo più di tanto: perchè pensare? Perchè usare quel meraviglioso dono di Dio che è il nostro raziocinio? Ci hanno già detto la verità. perchè stupirsi? Ci hanno detto che è normale. perchè far fatica a pensare? Se vediamo un palazzo colpito lateralmente da un aereo crollare in maniera perfettamente verticale. e ci dicono che è solo per i danni conseguenti agli impatti precedenti.Ancora su "Come funziona la mente. Credo che la scuola abbia una buona parte di responsabilità in questo: ci hanno insegnato che tutto è stato scoperto.

e che non dobbiamo sotterrare per non fare la fine del servitore pauroso della parabola dei talenti. perchè farsi domande? Abbiamo già la nostra versione ufficiale. nè avevano manifestato l'intenzione di farlo. è stata costituita per mantenere la pace fra i popoli. analizzare. Fra i doni che Dio ci ha dato. punta la pistola e dopo 5 secondi spara e uccide uno dentro una macchina che stava dall'altra parte dell'autostrada. l’ha detto il tribunale. non si possono discutere le sentenze di un giudice. passiamo oltre. Ecco perchè siamo lobotomizzati senza sapere di esserlo. avranno avuto i loro buoni motivi. come quando si investe involontariamente un passante). come nel film Matrix. c’è l’intelligenza e la nostra capacità di osservare criticamente la realtà che ci circonda: troppe volte ci dimentichiamo questo bellissimo regalo lasciandolo incartato sotto l’albero di Natale! Alla pigrizia è riconducibile un altro atteggiamento tipico: la 18 . ragionare: qualcun altro l’ha già fatto al posto mio. perchè obiettare? L'ha deciso l'ONU. lo sanno tutti. non dovrò più preoccuparmi di cercare. no? Se quattro poliziotti massacrano a manganellate un ragazzino di 18 anni (hanno rotto due manganelli nel farlo) e non vengono neanche sospesi dal servizio e non si fanno neanche un giorno di galera. e si alzano da terra senza nessun punto d'appoggio (cosa che contraddice le leggi della meccanica). no? Se un poliziotto si piazza a gambe larghe. e il tribunale stabilisce si tratta di omicidio colposo (cioè accidentale. Una volta trovata la “Fonte Autorevole”. no? Non si combatte una tirannia se si crede di essere in democrazia.Se gli astronauti sulla Luna sono palesemente tirati da funi. Se attacchiamo due paesi che non ci hanno attaccato. e l’ONU.

Chi invece non si riesce a liberare del mare di falsità. troppo spesso. supportato. e si vede soltanto una immagine distorta. La saggezza popolare delle favole contiene una verità profonda: solo chi osserva con i propri occhi. può vedere. non entrerete nel Regno dei Cieli”? §§§§§ 19 . Cioè si considera più importante l’appartenenza di una persona ad un gruppo. Tipica affermazione a riprova di questo atteggiamento: “Tizio. a seconda). un pensiero. anzi diabolico nel senso etimologico del termine: perché è il diavolo (dia-ballo) che divide. così poi non devo fare più fatica. si cerca di sapere chi l’ha detto: se chi l’ha espresso “è dei nostri” allora va ascoltato. filtrata dalla lente della nostra educazione (o diremo meglio “indottrinamento”). È molto più semplice infatti avere un sistema di etichette. di codici: identifico che etichetta mettere all’uno o all’altro. Riassumendo: le nostre presunte sicurezze e la pigrizia fanno sì che nella nostra mente. non sarebbe male. un pre-giudizio. bisogna dissentire ancora prima che cominci a parlare. il giudizio è già stato dato. contrapposti. appunto. preconcetti. e dice ad alta voce: “il re è nudo!”. sì. prima di giudicare un’idea. peccato sia di sinistra!” (o di destra. che ci vuole schierati. libero dalla infrastruttura di tutti i condizionamenti che la società ci ha imposto con l’educazione. uno schieramento di quello che la persona dice. si costruisca un apparato di pre-giudizi che rende sempre più difficile vedere la realtà per quello che è. Ma tutto questo è satanico. pregiudizi inculcati nel corso degli anni continuerà a credere di vedere un bellissimo vestito intorno al re. Molte volte. un partito.definizione delle “squadre”.. Forse anche per questo Gesù ha detto: “Se non ritornerete come bambini. degli schieramenti. man mano che cresciamo. Nella famosa favola “Il nuovo vestito del re” solo un bambino si accorge che in realtà il re non ha nulla addosso. se è “degli altri” allora sicuramente è un nemico. un po’ alla volta. seguito.

connettere i puntini. mentre con la sinistra fa quello che gli serve per portare a termine il suo trucco. osservare il disegno nel suo complesso. non sono un po’ troppi. di volta in volta. pensando a come la TV e i media "ufficiali" ci trattano. o sbatte la testa contro un mobile. Focalizzando la nostra attenzione su particolari. tutta l'attenzione su questo o quello scandalo: "ma Veronica avrà saputo o meno della d'Addario?" "Ma Ciancimino dice il vero o il falso?" per non parlare di quando tutta l'attenzione viene catalizzata su un 20 . a volte anche apparentemente importanti. esattamente come bambini piccoli. È esattamente quello che fa un prestigiatore: attira la nostra attenzione sulla mano destra. Scorrendo l’indice si potrebbe osservare: “Ma tutti questi argomenti.Una precisazione sulla eterogeneità degli argomenti mi sembra doverosa. e. tutti insieme? Non si rischia di essere superficiali in tutti. ci impediscono di vedere le cose dall'alto. E quindi. Mi è tornata in mente questa pratica che anche noi applicavamo coi figli piccoli. perchè cade. guardare da lontano. vedere il quadro d’insieme. ma diversi passi indietro. parafrasando gli inglesi. "to connect the dots". Per capire la realtà bisogna fare non uno. muovendola abilmente. cercando di attirare la sua attenzione su qualcos'altro per far passare il momento peggiore. di vedere il disegno globale. Come ci educano 21 febbraio 2010 Quando un bambino piccolo si fa male. anche così disparati. distogliere lo sguardo dal particolare. il modo migliore per comprendere. e di non approfondirne neanche uno?” Invece è proprio la capacità di vedere la realtà in maniera complessiva. i genitori sanno che è buona pratica cercare di distrarre il bimbo al suo male.

Nella stessa occasione la "bufala" della falsa nazionalità USA di Barak Obama servì a distogliere l'attenzione dagli altri candidati e a concentrare l'attenzione dei media su di lui: sarà o non sarà americano? Potrà o non potrà essere eletto? Intanto tutto questo "gossip" serviva a distrarre le masse dai veri problemi: due guerre di aggressione ingiuste. e ne viene fuori. Ricordo come ad un certo punto delle primarie si fosse qualificato al terzo posto. nessun controllo sul sistema bancario e sull'emissione di moneta dal nulla da parte dell'organismo PRIVATO denominato Federal Reserve. Perché anche lo sport è uno degli strumenti più usati per distogliere l’attenzione delle masse da questioni scottanti e a volte una medaglia d’oro o un titolo mondiale sono la via preferita per distrarre i cittadini. nessuna indagine sugli attentati dell'11/9.rigore dato o non dato alla tal partita. quantomeno. il candidato repubblicano Ron Paul. Nelle ultime elezioni americane (2008). si riescono a fare i collegamenti. visto che “non aveva possibilità di vincere”. Panem et circenses. un deficit spaventosamente crescente. Per questo possiamo affermare che il miglior modo per nascondere e camuffare una dittatura è la “democrazia”. non si leggono più i giornali. spese militari folli. fu tenuto accuratamente nascosto ed emarginato dai cosiddetti "mainstream media" (tv e giornali) per impedire che la gente lo conoscesse o. vero fenomeno del web. e ci si documenta autonomamente. per lasciar intendere che ogni voto per lui sarebbe stato un voto perso. Provare per credere. si "collegano i puntini". si vede un po' alla volta il disegno più grande. per fare un esempio abbastanza recente. e Fox news riuscì addirittura a non citarlo! Riportò i nomi dei primi due e del quarto. non subito. qualora si controllino i mezzi di informazione. 21 . chiarissimo. succede una cosa straordinaria. un po' alla volta: la fessura attraverso la quale ci avevano insegnato a vedere la realtà si allarga. il disegno criminale sottostante. Quando si butta la TV.

Conosciamo il paragone della mente umana con l’iceberg: la parte che emerge dall’acqua è solo un settimo. e non c’è schiavo più disperatamente schiavo di colui che non sa di esserlo (il più grande successo di Satana è di far credere che non esiste). di nascosto. che costituisce la maggior parte dell’iceberg. semplicemente andando a scegliere con oculatezza il materiale da pubblicare. Il messaggio che passa attraverso la televisione si basa non tanto sulla parola (razionale. Una selezione studiata di video o foto pùò condizionare infatti fortemente le menti ignare di lettori e telespettatori. di non esplicito. oggettiva e in quanta tale opinabile). corredate di suono. A distanza di anni è venuto fuori che quei poveracci erano stati pagati per danzare e far festa. le nostre opinioni. ed è un drappo nero calato sulla nostra testa che ci impedisce di vedere e capire la realtà. dei nostri pensieri. ignari dell’utilizzo che sarebbe stato 22 . senza magari neanche aver censurato i discorsi dell’uno o dell’altro. è una parte minima di quello che contribuisce a formare le nostre idee. Un esempio: ricordate all’indomani dell’11 settembre. di non verbale. ma sulle immagini. Per questo motivo non è necessario che in televisione siano dette esplicitamente delle bugie per farci avere un’idea sbagliata su un fatto o su un personaggio.A proposito della televisione: ci hanno detto che la TV è una “finestra sul mondo”. il linguaggio verbale. Come dire: la parte razionale. quello che si dice esplicitamente. i nostri gusti. Esiste una montagna di irrazionale. le immagini di palestinesi festosi e danzanti? Suscitava orrore pensare che ci fossero delle persone che potessero danzare di gioia per una catastrofe in cui avevano perso la vita migliaia di civili innocenti. attira la nostra attenzione sul particolare (quasi sempre insignificante). del nostro agire e di come ci formiamo le opinioni. Con l’inganno però che noi crediamo di vedere il mondo attraverso la TV. E questo avviene senza aver detto una sola bugia. È vero esattamente il contrario: anziché aprirci al generale. il grosso dell’iceberg è la parte che non si vede.

da chi ci filtra ad arte le notizie? Primo: buttare la televisione (si può fare: immediatamente la casa diventa più grande. non pagate da qualcuno. dignitoso nel suo dolore. e col tempo ci si disintossica. Lì parteciparono addirittura ad un talk show televisivo. ordinata. Secondo: analizzare con obiettività e razionalità le notizie. sporchi. collegando l’attentato ricevuto dagli USA al clima di terrore in cui devono vivere gli ebrei in Israele. Tornando al “conflitto” israelo-palestinese per 23 . perché gli americani si sarebbero convinti ancora di più della pericolosità dei terroristi arabi. che immagine costante ci dà la TV? Sono arrabbiati. e lasciando intendere che quell’attentato sarebbe stato utile alla causa ebrea. dove spiegarono la loro gioia con una strana giustificazione. circondati da nemici. furono poi immediatamente rilasciati e rispediti in Israele.fatto della loro messinscena. Come liberarsi di questa schiavitù. Ancora sul potere delle immagini sopra la parola a proposito di ebrei e palestinesi: vi siete mai chiesti se l’informazione ufficiale che riceviamo ogni giorno su TV e giornali sia o meno di parte? Se pensate ai palestinesi. lanciano pietre o addirittura razzi contro i poveri ebrei. silenzioso. straccioni. si potrebbero trarre interessanti conclusioni. E gli ebrei? Tutt’al più viene inquadrato il padre di famiglia che ha perso la figlia nell’attentato terroristico di un kamikaze. L’ambientazione è sempre quella di una casa silenziosa. ma per davvero esultanti: alcuni giovani israeliani che. seguendo la pista del cui prodest. si facevano riprendere con le twin towers in fiamme sullo sfondo. Fermati dalla polizia. sviluppando capacità di critica e di analisi che il mezzo televisivo aveva spento). pulita. rimane il dubbio derivante dal fatto che. le giornate più lunghe. ma non per finta. quel tragico 11 Settembre 2001 c’erano veramente delle persone danzanti e festeggianti. A parte che ad incidenti appena avvenuti nessuno aveva ancora ipotizzato la matrice islamica dell’attentato. Ironia della sorte. le foto di famiglia sul comodino: un messaggio che più chiaro di così non potrebbe essere.

com. non facendo vedere il quadro generale. e questa è la vostra colpa più grande. uno che col suo ragionamento solido. per l’incapacità di sviluppare un ragionamento. ex inviato speciale di Avvenire. o peggior cieco di chi non vuol vedere. mi hanno aperto la strada verso questo tipo di analisi. Maurizio Blondet. Per questo si contrappone completamente all’informazione che troviamo sui giornali e in TV. Gesù disse ai farisei: Se foste ciechi. Al di là di tutte le immagini che la TV e l’informazione orientata ci può fornire. e ci riportano alla realtà. giornalista. Sempre che non si voglia vedere la realtà: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. Blondet è stato per me un vero e proprio maitre a penser. segno inconfondibile di grande seguito e affezione da parte dei lettori): www. costellato di riferimenti concreti e supporti ad ogni tesi ci insegna a non accontentarci del giornalismo fatto di condizionali (“… sembrerebbe che il tale sia stato visto…”. §§§§§ In questa prefazione devo anche accennare con molta riconoscenza ad alcuni maestri che. che si caratterizza per la vuotezza dei contenuti.esempio: una realtà oggettiva è che il numero di morti palestinesi di tutte le azioni degli ultimi 30 anni è di 20 volte rispetto a quella degli ebrei. non avreste colpa. “.. Fra l’altro è veramente incredibile la vastità di competenze che si riscontrano leggendolo: passa dalla politica interna all’economia finanziaria alla spiritualità alla scienza riuscendo sempre a stupire 24 . ma vedete e non volete vedere. Molti suoi articoli sono dei pezzi da “incorniciare e appendere al muro”. senza saperlo. in maniera semplice e logica. ora in “pensione” ma direttore e deus ex machina di un seguitissimo sito di informazione “alternativa” (fra l’altro uno dei pochi a pagamento.effedieffe. Primo fra tutti. si ferma sui pettegolezzi e sui particolari e. tanta è la sua capacità di prenderti per mano e condurti. non permette una crescita ed una maturazione del lettore. a conoscere e a meditare i fatti. si dice che potrebbero essersi verificate…”) e di totale assenza delle fonti. i numeri sono numeri.

Alex Jones è un conduttore radiofonico molto seguito in America. Anche Solange Manfredi. giurista investigatrice di misteri. cresciuto in ambienti filoamericani. in particolare quelli legati agli anni di piombo e alle collusioni fra Stato. depauperando la classe media e mandando l’economia americana allo sfascio. che lavora con lui.blogspot. riscontrabile sia nei video sia nei suoi articoli.per la profondità di contenuti unita ad una sintesi ed una chiarezza espositiva senza pari. pubblica spesso articoli di grande profondità e. oltre che appassionate discussioni. Scrive sullo stesso blog anche Solange Manfredi. regista ed autore di bellissimi documentari sull’11 settembre. Massimo Mazzucco (www. www. la sua analisi puntuale della realtà. con una logica inoppugnabile.infowars. imbattutosi per caso nella massoneria è diventato poi analizzatore lucido e attentissimo all’interpretazione dei fatti. Massoneria e terrorismo.com) è un avvocato di Viterbo che. ma non solo. Una fonte di informazione che mi è stata molto utile sono i due siti di informazione dell’americano Alex Jones. i Kennedy. in particolare sull’11 Settembre e sul potere finanziario che sta avocando a sé tutto il potere di controllo negli USA.tv. Paolo Franceschetti (paolofranceschetti. L’autore si dichiara un pentito del sistema americano di controllo del mondo.net). Un libro che ha avuto una notevole influenza su di me. smascherando il più delle volte una informazione ufficiale totalmente asservita ad un regime che fa informazione in un modo che con la Verità non ha nulla a che fare..luogocomune. Mafia. sul suo sito si trovano moltissimi spunti interessanti. ci fa vedere come la realtà delle cose sia sempre rintracciabile “sotto” quello che la prima apparenza ci suggerirebbe. è stato “Confessioni di un sicario dell’economia” di John Perkins. rimane un punto fermo con cui confrontarsi. produttore di ottimi documentari. un sistema che negli ultimi 50 ha permesso di costruire un impero mondiale senza un 25 .prisonplanet. e altro.com e www.

Marcello Pamio. la manipolazione delle masse attraverso la televisione. Annovero anche Pamio. infiltrazione di finti terroristi (vedi capitolo su False Flag) e omicidi mirati non avevano successo. Un’opera minuziosa. soprattutto un documentario sulla decadenza degli Stati Uniti ad opera della finanza coordinata dalla Federal Reserve (“America: from Freedom to Fascism”). Ottimi spunti si posso trovare nei documentari di Aaron Russo. una bellissima sua intervista si può trovare anche sul sito di Alex Jones citato sopra.it. anche se con risultati veramente eccellenti. quando cioè corruzione. si colloca un 26 . A livello un po’ più “dilettantistico” non per l’approssimazione dell’analisi ma per un tipo di attività non primaria ma quasi come hobby. l’uso di falsi attentati per giustificare invasioni militari. contribuisce al bene comune molto più di altri lavori molto meglio retribuiti Il libro di Roberto Quaglia. che portandoci per mano passo dopo passo. ci porta a conclusioni che uno non avrebbe avuto neanche il coraggio o la fantasia di immaginare prima di cominciare a leggere. fra i benefattori dell’umanità. con Eddie Murphy). quali la reale efficacia dei vaccini. ha fondato e conduce il sito www. avvincente e intrigante nonostante le sue oltre 500 pagine.disinformazione. scartando via via le ipotesi più inverosimili e meno coerenti. gli dia da vivere o meno. vera miniera di informazioni nell’ambito della medicina. dei danni dei vaccini.ricorso sistematico alla guerra se non in casi estremi. scorrevole. “Il mito dell’11 Settembre” è tra i migliori testi pubblicati sull’argomento. come gli altri. Uno dei più famosi “complottisti” è David Icke. delle false epidemie. il proprio tempo a servizio di una attività che. Famoso per certe sue affermazioni camorose attraverso le quali rivela prospettive di lettura alternative e suggestive di fatti che riguardano la vita di tutti noi. la propria creatività. produttore cinematografico (“Una poltrona per due”. gente che ha messo il proprio talento.

Un giornalista che. sugli imbrogli politici grazie ai quali nella comunità europea un gruppo di persone non elette stanno imponendo leggi prevaricatrici delle leggi e degli ordinamenti nazionali. il più delle volte.blogger che riesce sempre a stimolarmi e catturare la mia attenzione: Santaruina il nickname. prevaricazione sarebbero tutti termini più adatti) israelo-palestinese e altri sul trattato di Lisbona. dopo essere stato espulso da Rai3 (Report. 27 . È il curatore di un blog (santaruina. Bellissimi alcuni suoi pezzi sul “conflitto” (già chiamarlo conflitto è una offesa alla Verità: invasione. intensa spiritualità. occupazione. con la Gabbanelli) ha aperto un suo canale youtube e scrive sul suo sito (oltre che su diversi blog dove i suoi scritti vengono ripresi) è Paolo Barnard.splinder.com) molto interessante dove vengono affrontati molti temi “scomodi” con grande profondità e. esperto soprattutto di politica e Medio Oriente.

28 .

mi piace cominciare citando la storia dello sceneggiato radiofonico di Orson Welles. sono finito a Hollywood» (Orson Welles) Orson Welles Un precursore Fra tante falsità che ci vengono raccontate e che in questo libro cercheremo di smascherare. facendo credere alla popolazione di essere sotto l'attacco da parte dei marziani. solo uno dei progetti previsti poté vedere la luce: Quarto potere (1940). trasmissione che scatenò il panico in buona parte degli Stati Uniti.«Per quello che abbiamo fatto sarei dovuto finire in galera. viene presa per vera nonostante ripetuti avvertimenti ed inviti alla calma e genera il panico incontrollato. è considerato tutt'oggi da molti critici Il più bel film della storia del cinema. tutti campi in cui raggiunse risultati di eccellenza. La guerra dei mondi. Qui avviene al contrario che una invenzione. ma al contrario. una esplicita creazione teatrale radiofonica. Nonostante questa vantaggiosa clausola. da realizzare con assoluta libertà artistica. È considerato uno degli artisti più poliedrici del Novecento in ambito teatrale. 29 . radiofonico e cinematografico. il più grande successo cinematografico di Welles. Conquistò il successo all'età di ventitré anni grazie allo spettacolo radiofonico La guerra dei mondi. George Orson Welles (1915-1985) è stato un attore. Questo sensazionale debutto gli diede la celebrità e gli fece ottenere un contratto per tre film con la casa di produzione cinematografica RKO. regista e sceneggiatore statunitense.

Il risultato è fin troppo realistico e va oltre le aspettative dell'autore stesso. l'executive della CBS Davison Taylor piomba in camera di registrazione dopo 15 minuti ed esclama. La vicenda si trasforma in un enorme ritorno pubblicitario per Welles. per fornire aggiornamenti sull'atterraggio di astronavi marziane a Grovers Mill (New Jersey). senza capire che si tratta in realtà di un semplice spettacolo radiofonico. romanzo di fantascienza di H. G. tra cui l'assistente personale Alland. 30 . La scelta si rivela efficace perché gli Stati Uniti piombano nel caos. interrompi questo coso! Là fuori la gente è impazzita!". ma sa anche che Bergen. dove nello stesso momento vanno in onda le trasmissioni di Edgar Bergen e Charlie McCarthy. dato che molti radioascoltatori credono che la Terra stia effettivamente subendo l'invasione da parte di una bellicosa flotta di astronavi marziane. rivolto a Welles: "Per Dio. con l'unico intento di risultare avvincente per il pubblico. gli ascoltatori del programma sono presi dal panico. il programma scatena il panico in gran parte degli Stati Uniti. Poco dopo Welles risponde al direttore generale della CBS Paley (giunto in ciabatte e accappatoio) che gli intima di chiudere la trasmissione: "Interrompere? Perché? Devono avere paura. La vicenda narrata nel romanzo viene interpretata da Welles come una reale radiocronaca. che a tratti si inserisce sopra gli altri programmi del palinsesto. Wells (le coincidenze della vita!). mi lasci continuare!" Credendo che gli eventi descritti nella trasmissione siano autentici. in un momento ben preciso della sua trasmissione. Secondo la testimonianza di molti collaboratori. L'adattamento del romanzo simula infatti un notiziario speciale. manda sempre in onda uno stacco musicale durante il quale il pubblico tende a cambiare stazione: è in quel momento che Welles decide di far atterrare i suoi marziani.La guerra dei mondi Memorabile rimane la trasmissione del 30 ottobre 1938. Welles sa che la CBS trasmette su frequenze vicine a quelle della più seguita NBC. durante la quale il ventitreenne Welles interpreta un adattamento radiofonico de La guerra dei mondi.

vogliate scusarci per l’interruzione del nostro programma di musica da ballo. Riviviamo ora insieme la diretta del programma radiofonico. è alquanto inconsueta. l’inserimento di comunicati "live" identici a quelli trasmessi dal giornale radio. Ramom Raquello inizia con la ‘Comparsita’!" (Si odono le prime note del motivo) Annunciatore: "Signore e signori. Si è molto esitato prima di mettere in onda questo programma perché la sua realizzazione. tratto dal famoso romanzo fantascientifico "La guerra dei mondi" di H.» (Estratto da “Majestytwelve by William Cooper”. Wells. il professor Farrell dell’Osservatorio di Mount Jennings. iniziano la trasmissione di uno sceneggiato radiofonico di Howard Koch. Le stazioni radio della CBS (Columbia Broadcasting System). ma ci è appena pervenuto uno speciale bollettino della Intercontinental Radio News. di New York.tanto che la RKO si fa avanti proponendogli un contratto per la realizzazione di tre film a Hollywood. Alle 7:40. l’adattamento prevede infatti. nel corso del programma musicale della sera. Annunciatore: "Dalla Meridian Room dell’Hotel Park Plaza. Chicago. una delle maggiori emittenti statunitensi. G. Sono le otto in punto della sera del 30 ottobre 1938. Siamo in onda. «La trasmissione radiofonica fu un esperimento di guerriglia psicologica condotto dalla Princeton Radio Project. Copyright © 1997 William Cooper All Rights Reserved) “Ascoltiamo” la radiocronaca. ora centrale. ha rilevato diverse esplosioni di gas incandescente che si sono 31 . dovuta al regista e produttore radiofonico Orson Welles. Illinois. La Fondazione Rockefeller fondò il progetto alla fine del 1937. vi trasmettiamo un programma musicale di Ramon Raquello e la sua orchestra.

sono appena arrivato. Annunciatore: "Abbiamo subito inviato una speciale unità mobile e il nostro cronista. … Annunciatore: "Signore e signori. Sì. Bene... In attesa dell'intervista. Il terreno è coperto di frammenti di un albero che l'oggetto ha investito toccando terra. Si trova proprio davanti a me. il professor Pierson. non so come cominciare per darvi una descrizione completa della strana scena che ho davanti agli occhi. penso che sia proprio quella la. appena giunto sul posto. Non ho ancora potuto guardarmi intorno. riprendiamo la musica di Ramon Raquello e la sua orchestra".. Scommetto che è quello.succedute ad intervalli regolari sul pianeta Marte. vi darà una completa descrizione del meteorite di Grovers Mill. a seguito delle notizie riferite nel bollettino trasmesso pochi minuti fa.. New Jersey." Interrompendo il successivo programma musicale di Bobby Millette e la sua orchestra dall'Hotel Martinet di Brooklyn. Il professor Pierson ed io abbiamo percorso le 11 miglia da Princeton in dieci minuti. Torniamo ora alla musica di Ramon Raquello che suona per voi nella Meridian Room. qualcosa che assomiglia a una versione moderna delle 'Mille e una notte'. …. dell'Hotel Park Plaza di New York". Carl Phillips. non. Le indagini spettroscopiche hanno stabilito che il gas in questione è idrogeno e si sta muovendo verso la Terra ad enorme velocità. Ciò che posso vedere dell'. dal quale ci attendiamo delle delucidazioni. Dall'Osservatorio di Princeton il professor Pierson ha confermato le osservazioni di Farrell e ha descritto il fenomeno come qualcosa di simile a fiammate azzurre sparate da un cannone. l'Ufficio Meteorologico Governativo ha pregato i maggiori Osservatori della nazione di seguire attentamente qualsiasi altro disturbo che si verifichi sul pianeta Marte. cosa. Bene. Deve avere impattato con una forza tremenda. Fra qualche minuto saremo collegati con l'Osservatorio Astronomico di Princeton. oggetto 32 . l'annunciatore passa nuovamente la parola a Carl Phillips "Signore e signori è di nuovo Carl Phillips che vi parla dalla fattoria Wilmuth a Grovers Mill... mezza sepolta in un'ampia fossa... L'insolita natura di questi fenomeni ci ha indotti a richiedere il parere di un noto astronomo.

riprenderò fra un minuto.. Sono arrivati nuovi reparti di polizia. Sembra piuttosto un grosso cilindro. Devo sospendere la trasmissione finché non avrò trovato un nuovo posto di osservazione. Seguono un'intervista con il proprietario della fattoria e quindi alcune domande al professor Pierson a proposito dello strano ronzio che sembra provenire dall'oggetto. La folla indietreggia. Ecco. Restate in ascolto.. sarebbero ridotti in cenere!" "State indietro. Poi:"Un momento! Sta accadendo qualcosa! Signori e signore. per favore. La bocca è a forma di V e della bava cade dalle labbra senza forma che sembrano tremare e pulsare. Non riesco a trovare le parole. È un'esperienza straordinaria. Vi darò ogni dettaglio finché sarò in grado di parlarvi e di vedere. Ma il muso! È. Da qui posso vedere l'intera scena. Sembra appesantito. dannazione!""State indietro. laggiù! Tenete indietro quegli idioti!" (Improvvisamente si ode il rumore di un grosso pezzo di metallo che cade) Voci: "Si è svitata! La cima è caduta! "Guardate là! State indietro!" (Urlo di terrore della folla ) Buon Dio..non assomiglia molto a un meteorite. Devo farmi forza per riuscire a guardarlo. indescrivibile. … "Signore e signori. è terrificante! L'estremità dell'oggetto comincia a muoversi! La sommità ha cominciato a ruotare come se fosse avvitata! La cosa deve essere vuota all'interno!" Voci: "Si muove!" "Guardate.. Sembrano tentacoli.. mi sentite? Eccomi qua.. È grande come un orso e luccica come cuoio umido. si muove a fatica..". Stanno 33 . Eccone un altro e un altro ancora.. là! State indietro! Lo ripeto!" "Può darsi che ci siano degli uomini che vogliono scendere!" "È rovente. si svita.. dall'ombra sta uscendo qualcosa di grigio che si contorce come un serpente... porto il microfono con me mentre parlo. o quello che è.. forse la gravità o qualcos'altro. si svita. dietro un muro di pietra nel giardino del signor Wilmuth. La cosa si solleva. ora posso vedere il corpo intero. Il mostro. Hanno visto abbastanza. o almeno ai meteoriti che ho visto prima d'ora. Gli occhi sono neri e brillano come quelli di un serpente.

. Oh.. li ha incendiati! Bruciano come torce!" (Grida e suoni disumani) Ora ha preso fuoco tutto il campo.. Sì. migliaia di ascoltatori si lasciano prendere dal panico.. sì. mentre il capitano e due poliziotti avanzano con qualcosa in mano.. Vorrei soltanto ricordare a voi tutti . né la difficoltà che incontrano gli sforzi che il governo sta facendo per proteggere le nostre vite e i nostri beni. questo terribile nemico è ancora confinato in un'area relativamente piccola e noi speriamo che le forze militari gli impediranno di uscirne…" 34 . comandante del Distretto Statale militare di Trenton.... le capanne. credo che sia il professor Pierson. poi un silenzio mortale) Convinti di aver udito le ultime parole del cronista. alla mia destra. scusandosi per l'interruzione.. New Jersey... Una profonda inquietudine serpeggia nelle case mentre l'annunciatore. Li ha colpiti! Santo Iddio. Non distinguo di chi si tratta.. Se sanno cosa significa... Che succede? Dallo specchio si sprigiona un raggio di luce. Viene da questa parte.. che si dirige verso gli uomini che avanzano. se sanno il significato di qualcosa. Il professore si è diretto da una parte.. I boschi. E a circa quindici metri. Ma non c'è bisogno di tenere indietro la folla. … Il Segretario: "Cittadini della nazione..privati cittadini e pubblici ufficiali.organizzando un cordone intorno alla fossa: sono una trentina di agenti.. Sembra un piccolo raggio di luce riflesso su uno specchio. Ora si sono separati.. i serbatoi delle auto. Per fortuna. è andato a studiare l'oggetto.. Aspettate! Sta accadendo qualcosa! (Un fischio seguito da un ronzio che aumenta di intensità) "Un oggetto ricurvo sta uscendo dalla fossa. passa poi la parola al Generale Montgomery Smith. si sparge dapertutto. è lui." (Uno schianto nel microfono. È la gente stessa che si tiene ora a debita distanza. è un fazzoletto bianco legato a un bastone. C'è un capitano che sta parlando con qualcuno. Ora vedo cos'è. a tutti insomma l'urgente necessità di calma e di un'azione intelligente e fruttuosa. non posso nascondervi la gravità della situazione in cui si dibatte il Paese. (Un'esplosione).

Agosto 1998) Come ricordava lo storico March Bloch all’inizio del secolo: “una falsa notizia nasce sempre da rappresentazioni collettive che preesistono alla sua nascita. o. precipitato nella Seconda Guerra Mondiale. 35 . Solo al mattino. le strade che escono dalle grandi città vengono invase da migliaia di automobilisti che intendono sfuggire a tutti i costi agli invasori. avrebbe conosciuto pochi anni dopo. una donna preferisce bere del veleno piuttosto che "essere vittima dei marziani"… … Treni. Quella stessa realtà che il mondo. La gente non crede più neanche ai concitati comunicati che gli stessi dirigenti della CBS hanno iniziato a trasmettere. alle prime notizie dell'incontrollata reazione del pubblico. comunque. autobus. Fonte: Dossier ALIENI . assolutamente insignificante. macchine private sono presi d'assalto con furia selvaggia. ma questa messa in moto ha luogo soltanto perché le immaginazioni sono già preparate e in silenzioso fermento […] La falsa notizia è lo specchio in cui la coscienza collettiva contempla i propri lineamenti”. 13 (Luglio . Ma vi sono stati alcuni morti e parecchi feriti. aveva lasciato il segno. gridando in preda a crisi isteriche.n. per chiarire che si è trattato solo di una finzione. Orson Welles. all'uscita di quotidiani. Chi ha ascoltato i comunicati si precipita nelle vie. questa. tutto ciò che in esse vi è di fortuito è l’incidente iniziale.… È il panico generale. La finzione radiofonica si era tradotta in una realtà da incubo. che fa scattare il lavoro di immaginazione. solo apparentemente è fortuita. Si verificano diversi episodi di violenza. mentre le persone dai nervi meno saldi si abbandonano a gesti disperati: un uomo anziano viene trattenuto a stento mentre si sta gettando da una finestra. I danni sono valutabili in milioni di dollari. tornerà la calma. più precisamente.

ciò è perché in qualche modo era ‘preparato’ ad affrontare una situazione del genere. che ne svelavano l’assurdità. “arrivano i nostri”. bambino. che possiamo più o meno riassumere così: Fase uno: viene presentata una situazione serena. che siamo portati ad odiare grazie a qualche efferatezza. Fase due: questa viene turbata da qualcuno: il cattivo. durante la quale si viene a conoscere l’ambiente di riferimento. di solito verso un soggetto debole (donna. si sa. vecchio) che incontra la simpatia e/o la compassione (etimologicamente cum-patior: soffro insieme) del pubblico. o i cattivi. Fase tre: a questa situazione disperata pone rimedio l’eroe del film. a volte l’esercito: insomma. che sarà vittima nella fase due. in Air Force One. due aerei dirottati 36 .Ciò vuol dire che se il pubblico americano ha preso per vero un episodio così impossibile ed ha in qualche modo involontariamente omesso gli indizi. nella mente dello spettatore. di armonia. un’invenzione. un precedente. Una situazione che preesisteva già da tempo nel loro immaginario collettivo. conosce le arti marziali e riesce a salvare il suo paese dalla minaccia di un gruppo terroristico che si era impossessato dell’aereo presidenziale. i nemici. Infatti tutta la filmografia di Hollywood. anche espliciti. quella più conosciuta e più pesantemente finanziata. Ma in qualche modo il film è preparatorio. in modo che quando. Ad esempio. ci si affeziona ai protagonisti e magari a qualcuno in particolare. crea. Harrison Ford impersona il presidente degli Stati Uniti che. ripropone alla nausea un modello standard. a volte una squadra. - - Il meccanismo suggerito in questo caso non è (e non potrebbe essere) il banale pensiero che il presidente USA possa fare qualcosa del genere: è un film. il frutto del periodo storico in cui è maturata. sa anche il russo. a volte un personaggio singolo. o almeno la stragrande maggioranza. ad esempio. oltre ad essere il presidente.

secondo: da soli non ce la potete fare. e Fred Stanton. un ebreo viennese e psicologo sociale. senza i quali noi saremmo perennemente in balia dei cattivi.com) in un suo articolo del 30 ottobre 2006 su Aaron Russo. la «Guerra dei Mondi». vada sotto il nome di “programmi”? Sì. della catastrofe naturale. l'America piombò nel panico.andranno a schiantarsi contro le twin towers.). (www.? Sarà un caso che quanto trasmesso in televisione. primo instrumentum regni degli odierni poteri occulti. deve sempre arrivare qualcun altro dall’esterno (o dall’alto) che vi viene a salvare: lo Stato. che la condusse come «un esperimento sulla paura di massa». ecc. ecc. programmi per l’indottrinamento di massa. Ebbene: è poco noto che la trasmissione fu escogitata e finanziata dalla Rockefeller Foundation. produttore cinematografico e autore di un documentario sulla decadenza dell’America intitolato: “America: from freedom to fascism”: Il 30 ottobre del 1938 il Mercury Radio Network interruppe le trasmissioni per annunciare al pubblico che i marziani stavano invadendo la Terra: sembrava un reportage autentico. La Rockefeller Foundation. del nemico. 37 . per così dire. aerei. della crisi economica. navi. la Protezione Civile. è. psicologo della CBS (network TV). “fra i loro ricordi”. nel centro di New York. arrivano i nostri. Sarà un caso che il pentagono e i suoi emissari hanno un legame diretto con Hollywood. ecc. la Polizia. in qualche modo gli spettatori accetteranno la situazione perché l’hanno già vista. pochi anni prima. Sentite inoltre cosa riferisce Maurizio Blondet. che lavorò al progetto con Hadley Cantrell. vuoi per consulenze sulle trame dei film. già sperimentata.effedieffe. aveva fornito fondi all'università di Princeton per fondare un «Princeton Office of Radio Research». l’esercito. Insomma. vuoi per fonitura di scenari. vuoi per sponsorizzazioni. Tutto questo serve a generare due idee fisse nel pubblico sottoposto a tali programmi di indottrinamento: primo: siete sempre in pericolo (del terrorista. della malattia mortale. La dirigeva Paul Lazersfeld. Era invece la nota trasmissione di Orson Wells. e il presidente assumerà il ruolo di “comandante in capo”. un super-ricercatore in psicologia che diventò poi presidente del Mercury Radio Network.

questo ufficio di Princeton elaborerà uno studio-sondaggio sulle reazioni del pubblico (12 americani su cento avevano seguito la trasmissione. 38 .A study on the psichology of panic». e la metà ci aveva creduto spaventandosi ciecamente) dal titolo: «Invasion from Mars . Era uno studio su come controllare le reazioni delle masse americane inducendo allarme e paura. Di quest'opera non sono state diffuse copie. evidentemente era uno studio «interno» in vista di lavori «interni».In seguito all'«evento» genialmente provocato da Orson Wells. siano sotto gli occhi di tutti. Credo che il seguito. e i risultati di tali studi.

La prima serie è una analisi approfondita sulla dinamica. le implicazioni e le complicità dell’omicidio Kennedy (Dallas. i retroscena dell'omicidio Kennedy. una analoga analisi sulle cause della morte del figlio John Jr.. dove viene dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio che non si trattò di un incidente ma di un omicidio vero e proprio. Non ho creato niente di nuovo ma semplicemente ripreso dei video già presenti su youtube e messo i sottotitoli per agevolare la comprensione al pubblico di lingua italiana. la seconda. 22 Novembre 1963). una di 10 e una di 11 video. ho completato la sottotitolazione di due serie di video trovate su youtube.“Quelli che ostacolano le rivoluzioni pacifiche rendono inevitabili le rivoluzioni violente. Kennedy) JFK La bugia entrata nei libri di storia Venerdì 9 Gennaio 2009. per la caduta del suo aereo privato.” (John F. per lo più nei ritagli di tempo concessi dal lavoro e dalla famiglia. avvenuta nel 1999. Questa "playlist" la trovate nel mio canale youtube: 39 . per un totale di circa 3 ore e mezzo. in una minuziosa indagine giudiziaria. dopo un lungo lavoro. Perché tanta attenzione? Ho scritto le motivazioni ad alcuni amici: Omicidi Kennedy: quello che TV e stampa non vi hanno mai detto 9 gennaio 2009 Sono particolarmente orgoglioso di aver completato il lavoro di sottotitolazione della serie di video che spiegano.

e la Verità vi farà liberi (Gv. cioè l'analisi esatta e minuziosa del caso del figlio (anche lui ucciso. scoprirete che i legami con la storia attuale sono tutt'altro che remoti. che per il suo spessore si sarebbe potuto (o dovuto?) sentir pronunciare da un papa o un capo religioso. proprio l’omicidio JFK? Un fatto avvenuto quasi 50 anni fa. come scoprirete se avrete la pazienza di andare a vedere questi video. Ma perché. e devo dire che. e questo pensiero è stato quello che mi ha dato la forza di continuare. Inoltre. ecc.. Insomma. 8. Qualcuno mi dirà: ma non avevi niente di meglio da fare? E così spiego i motivi della mia passione. fidarsi di Lui non delude mai: man mano che scopro i meccanismi che regolano il mondo.http://www. ivi inclusa la volontà di conoscere e svelare le trame del falsario. l'importante è fare il bene ed essere buoni" forse non sarei arrivato alla fine. Forse un po' più noioso perchè si tratta anche di dimostrare che di omicidio e non di incidente si tratta. non è ormai un po’ “datato” e privo di qualunque interesse? 40 . Innanzitutto la storia è maestra di vita: per capire il mondo che ci circonda è necessario conoscere la storia passata. e quello di Bob sul PIL.32)".. Ho messo anche una playlist con alcuni discorsi in cui si capisce bene il motivo per cui questi erano politici "diversi": famoso ad esempio il discorso di John sulle società segrete. sottraendo ore al sonno. le trame oscure.youtube. Gesù ha detto: "Conoscerete la Verità. come sempre. Ma Lui parlava di CONOSCERE la Verità. chiara allusione alla massoneria.. mi sento veramente più libero. anche se in maniera meno spettacolare. Se Gesù avesse detto al contrario: "Lasciate perdere la Verità. fra tanti episodi. nel 1999).. ma non voglio togliervi la sorpresa. certo dell'aiuto che viene dal Cielo ogni volta che lo chiediamo. sicuro che la buona battaglia richieda tutte le nostre forze. i complotti. la passione per la Verità è stata la molla.com/medicialberto C'è anche il seguito.

una radio che denunci la totale inadeguatezza degli investigatori. Eppure. Non una TV. un colpo di stato. laddove si arrivi alla storia moderna. e non poteva essere stato colpito alle spalle. 41 . anche per un aspetto fondamentale: è la prova del totale asservimento dei mezzi di informazione ai diktat di regime (regime che – si badi bene – non va identificato con questo o quel governante di turno: sta nascosto e manovra dietro le quinte). Non una interrogazione parlamentare. uno sciopero generale. dallo spiazzo erboso. appostato nell’edificio deposito di libri scolastici. Peccato che guardando il famoso filmato di Zapruder si veda chiaramente come la testa di JFK venga sbalzata violentemente all’indietro e a sinistra dal colpo ricevuto.L’omicidio del presidente Kennedy. non una voce fuori dal coro. è un evento da ricordare. Non un giornale che metta in discussione i risultati della commissione Warren. Cosa ci indica questo? Che chiunque abbia architettato questo crimine. nonostante la brevità del suo operato). vi troverete scritto che il 22 Novembre 1963 il presidente degli USA John Kennedy fu ucciso da un tale Lee Harvey Oswald. Non serve essere un giornalista per capire questo. Non serve essere un investigatore per capire questo. Se infatti prendete un qualunque libro di storia. sparando dalle spalle del presidente. era in grado (e lo è ancora) di controllare l’informazione. ad indicare chiaramente come il colpo provenisse da davanti e da destra. Era (ed è ancora) in grado di far deviare il percorso dell’auto presidenziale e farla rallentare e quasi fermare al momento dell’omicidio. oltre ad essere un crimine che ha segnato la storia moderna e ci ha privato di un presidente veramente diverso che avrebbe potuto lasciare il segno nel corso degli eventi (e in parte ha fatto. una caduta del governo. Non serve avere esperienza di omicidi o conoscenze balistiche per capire questo. fra le altre cose.

si premurò di informare l'FBI della sua presenza a Dallas quel giorno. Da www. è che. nel primo George H. 42 . che alla fine è composto dalla stessa compagine che è ancora al potere oggi. George W. oltre alla falsità della versione ufficiale dell’omicidio. prima dell’omicidio del presidente. non è certo per "cospirazionismo congenito". se non che in quel gruppo di uomini tre sarebbero stati successivamente presidenti degli Stati Uniti. Non potevano essere i cubani anti-Castro. Alla fine di questo capitolo riporto lo script di un altro documentario che evidenzia. dopo oltre 40 anni dall'evento. ma per un fatto molto più semplice e tangibile: La stessa persona che era a Dallas il 22 Novembre 1963 dormì alla Casa Bianca il 10 Settembre 2001. un gruppo di uomini si riunì per mettere a punto il piano. come già detto.Era (ed è ancora) in grado di sostituire i responsabili della sicurezza del presidente per quel particolare giorno.oltre che dell'attuale presidente. E ciò per sua stessa ammissione. trovate scritto che il presidente americano è stato ucciso da un pazzo solitario. Bush. proprio nelle ore in cui il corteo di Kennedy si presentava all'appuntamento con la storia in Dealey Plaza. in ambedue i casi. Non poteva essere la mafia. se aprite un libro di storia.luogocoune. Spero che questi particolari siano sufficienti per destare il tarlo del dubbio. Bush . nonostante tutte le evidenze a disposizione. Anzi. Non potevano essere i russi.net: Se c'è un motivo per cui insistiamo sull'importanza dell'omicidio Kennedy. Cosa c’è di strano? Nulla. tale Lee Harvey Oswald. la sera del 21 Novembre 1963. Non scendo in altri dettagli. Era in grado di controllare la commissione d’inchiesta. E la cosa triste. le connivenze del vero potere dietro le quinte. padre-padrone del Nuovo Ordine Mondiale . Come ha fatto osservare bene Massimo Mazzucco.

ma la sua immagine e il suo racconto emergono nitidi da una video-intervista di 80 minuti. Madeleine Duncan Brown. imbevuta di ideologie. Sarebbe diventato l'unico uomo al mondo a non ricordarsi del momento esatto in cui apprese la notizia. quarant’anni dopo. viene fuori la verità. Sono quarant’anni che i «grandi media» trattano da visionari complottisti tutti coloro che non credevano alla versione ufficiale di quel lontano attentato: che un «assassino solitario» di nome Oswald avesse ucciso il presidente. Sottoscrivo in pieno. Anche l’ottimo Blondet ha pubblicato qualche articolo illuminante sull’argomento. Il giorno dopo fu ucciso a Dallas John F. La Brown aveva 43 . presente a Dallas da tre giorni "per motivi personali" . Ora. Kennedy. L’opinione diffusa che gli USA siano la patria della democrazia. dove avrebbe appreso dell'avvenuto omicidio di John Kennedy. contando anche Johnson che lo sarebbe diventato quel pomeriggio. Come ha ottimamente scritto Socci. la democrazia per eccellenza e la patria dell’informazione libera è dura a morire. Un curioso crocevia della storia. il 22 giugno. il presidente degli Stati Uniti. se i fatti contraddicono le opinioni. tanto peggio per i fatti”.peraltro mai accertati ripartiva alla volta di New York. sotto il portone di casa. fornendone negli anni ben tre versioni differenti: all'aeroporto. Johnson uscì da una riunione che si teneva a Dallas. La dice la stessa amante di Johnson.effedieffe. i futuri presidenti che erano a Dallas quel giorno. se non altro. Diventano così tre. (1) La donna è morta nel 2002. Cito da FdF (www. “nella mentalità odierna. durante il tragitto in taxi.com) : Era il 21 novembre 1963. che le fece un ricercatore indipendente di nome Robert Gaylon Ross. nell’anniversario dell’assassinio. e le disse: «Quei figli di puttana non mi creeranno più guai». il presidente Lyndon B.Nelle stesse ore Richard Nixon. afferrò per le braccia la sua amante Madeleine Duncan Brown. il paese al mondo in cui chi infrange la legge non la fa franca.

il direttore dell’FBI. Una delle persone che facevano «le cose per Hunt» era Jack Ruby. il regista dell’esecuzione era appunto Hunt. un miliardario texano del petrolio ad imporre Johnson. e c’era anche Jack Ruby. La sera del 21 novembre ci fu un party a Dallas. e Hunt lo controllava». La Brown ricorda nel video che camminava a fianco di H. Hunt. non esclusi omicidi a contratto. «Avevano quel lodge fuori Dallas. disse allora Hunt. Fu H. tre anni dopo. ma vinceremo la guerra». Per la Brown. già durante la convenzione democratica dove il partito decise di candidare Kennedy alla presidenza. Hunt a Dallas mentre costui ricordava il braccio di ferro con Joe Kennedy (il padre del clan) che era riuscito a imporre il figlio: «Abbiamo perso una battaglia. La donna si riferisce spesso a un «8F group» per indicare il gruppo di individui che gravitava attorno a Johnson e ad Hunt. ma stranamente . l’uomo che il 24 novembre sparò ad Oswald sotto alle telecamere del mondo. Hunt disse: «Ecco. con Johnson come vicepresidente. un altro miliardario con buoni agganci con la famiglia mafiosa dei Genovese.L.raccontato la sua relazione con Johnson già dagli anni ‘80. Rievoca la Brown: «Giocavamo al poker al Carousel Club [il night di Ruby] e Jack Ruby arrivò e disse: Sapete che cosa è questo? Guardai. come contrappeso al candidato di quella che i maggiorenti texani chiamavano con dispregio «la mafia cattolico-irlandese».nessun grande mezzo di comunicazione l’aveva mai intervistata a fondo su quella notte a Dallas. ossia la famiglia dei Kennedy. ed era [la mappa del percorso] della sfilata di auto… mi colpì che sapesse dove sarebbe passato il presidente… allora pensavo che fossero intoccabili». dice: «Lui sceglieva gente diversa che poteva fare certe cose per lui. Il giorno dell’attentato. L. di bische clandestine. Ne facevano parte petrolieri texani. giudici e Edgar Hoover. abbiamo vinto la guerra». E’ stato un delitto del tutto politico. tenutario di casinò. 44 . oggettiva. nella magione di Clint Murchison. fornitore di ragazze allegre e di altri servizi occulti ai maggiorenti. Hoover era alla festa. la Brown racconta nel video che il piano per uccidere Kennedy cominciò a prendere forma nel 1960. senza alcun odio per il suo antico amante. Lucida. si incontravano lì». e sono sicura che questo cominciò due anni prima dell’assassinio.

dice. «Lyndon non restò a lungo nella sala della riunione». agenzia di infrastrutture che fornisce anche mercenari ed è stata assorbita dalla Halliburton. power and money . Eppure la versione della Brown è apparsa in un libro di 480 pagine («Blood. al tempo consigliere politico di Kennedy. C’era John McCloy. Altri si suicidarono. racconta la sua amante. C’era Richard Nixon. Scoprì che i media non erano interessati. La festa cominciò verso le 22. poi divenuta la Kellogg. C’era George Brown.La Duncan Brown era presente. sons of a bitch) non mi daranno più guai». grande impresa multinazionale di costruzioni. probabilmente Lyndon Johnson sarebbe finito in galera». con quella sua voce profonda: ‘Dopodomani quei figli di puttana (SOB. «Se non fosse avvenuto l’assassinio. e ricorda parecchi nomi dei partecipanti. direttamente da Houston.How LBJ killed JFK»). padre di Scott McClellan. il vicepresidente. C’erano numerosi pezzi grossi della mafia. C’erano molti che erano disposti a testimoniare contro di lui. Anche la Brown sostiene di essere stata «avvertita». Suo figlio. e gli ospiti manifestarono una certa sorpresa quando arrivò Lyndon Johnson. Perché. e una quantità di importanti giornalisti di giornali e TV. stavano venendo fuori particolari scottanti sulle tangenti che il vicepresidente prendeva per certi programmi agricoli. scritto da una personalità alquanto difficile da screditare come complottista visionario: Barry McClellan. intimo dei Rockefeller. presidente del Council on Foreign Relations. Brown & Root. della Chase Manhattan Bank. uno di questi sparandosi alla testa cinque colpi. «e quando uscì mi afferrò per il braccio e mi disse. Subito McCloy convocò una riunione a porte chiuse con i più importanti dei presenti. della Brown & Root. Alcuni furono implicati in scandali omosessuali. il portavoce della 45 . A quel punto la donna ritenne che sarebbe stata più sicura se avesse reso pubblico quel che sapeva della storia. stranamente poi questi testimoni finirono male. rievoca Madeleine Duncan Brown. C’era Clyde Tolson vicedirettore dell’FBI. racconta. scomparve insieme alla baby sitter. il bambino illegittimo che aveva avuto da Johnson.

è stato ufficiale della Army Security Agency. I mandanti sono gli stessi gruppi d’interesse e i loro eredi d’oggi: complesso militare-industriale. Anche Robert Gaylon Ross.Casa Bianca all’epoca dei Kennedy. Tanto più grande la colpa. e le guerre di oggi e i suoi risultati disastrosi per lo stesso prestigio americano. Se non sparirà prima. Ingegnere texano. il ramo militare della NSA (National Security Agency) con compiti di decrittaggio dei codici nemici. Come tale. ha coperto l’incarico di comandante di compagnia in un gruppo di controspionaggio stanziato nella zona demilitarizzata fra le due Coree. Quarant’anni dopo: la verità sul complotto che uccise Kennedy emerge quando ormai non ha alcun valore politico. … C’è un filo nero che da Lyndon Johnson e Jack Ruby conduce a Bush e a Dick Cheney. pezzi di istituzioni responsabili del più alto livello di sicurezza (FBI). Può essere contattato alla Ross International Enterprise. visionari. petrolieri texani. è buona al più per i libri di storia. la complicità della stampa. Il video dell’intervista alla Brown è visibile al sito http://www. nel 1956-57. Avesse denunciato subito la versione ufficiale .prisonplanet.che invece ha promosso e diffuso – sull’assassinio di Kennedy. pezzi grossi le cui aziende sono state assorbite dalla Halliburton. la fondazione da lui diretta. Accadrà anche per la verità sull’11 settembre 2001: forse fra quarant’anni saranno vendicati tutti i ricercatori che i media bollano come complottisti. La rivelazione tempestiva dei fatti poteva «fare la differenza» non 46 . non ha l’aria di un visionario assetato di pubblicità. non può più cambiare le cose. avrebbe evitato all’America anche il colpo di Stato mascherato da «attentato di Al Qaeda».tv/articles/august2006/290806jfk. Quando non servirà più. Perché attenzione: c’è un filo che collega l’attentato del 1963 a Dallas e quello del 2001 a New York e a Washington.htm. proprio a ridosso del cessato il fuoco della guerra di Corea. l’uomo che ha intervistato la Brown e ne ha ricavato il video-confessione. malati psichici da ridurre al silenzio.

ESTRATTO: ”Al cuore della libertà individuale sta la libertà di parola.solo per allora. Sud Africa . Teniamo a mente la lezione. e accende nel popolo dei neri una fiamma di speranza destinata a durare fino alla conquista dell’indipendenza nazionale. Teniamoli a mente. ministro della giustizia nel 1963. Di seguito riporto alcuni brani tratti dai suoi discorsi. di differenziarsi dai rozzi animali della foresta. questi nemici della patria e dell’umanità. all’epoca dell’assassinio del fratello presidente. Maurizio Blondet Anche il fratello più giovane. far sapere la verità orrenda quando ancora può servire. Nel 1963 non esisteva internet: è la sola cosa che oggi può fare la differenza. nel 1968. il diritto di esprimere e comunicare le proprie idee.6 giugno 1966 Negli anni bui dell’apartheid Robert Kennedy improvvisa una visita in Sud Africa. ma per il futuro più lontano. mette in totale imbarazzo l’establishment politico locale. Bob (Robert).ci accusano di anti-americanismo. questi volonterosi carnefici dell’inaudito Reich americano. Anche la sua morte ci ha privato di un uomo che. e soprattutto il diritto di affermare la nostra appartenenza a un corpo politico . all’indomani della sua nomina a candidato per il partito democratico. sarebbe stato quasi certamente eletto presidente.la società – fatta dalle persone che condividono la nostra terra. facendo pulizia degli infiltrati alle massime cariche degli organi di governo dell’apparato militare industriale e dei servizi segreti. le nostre 47 . Dal discorso di CAPE-TOWN. sarebbe stato sicuramente capace di dare un corso diverso alla storia. una volta al potere. se non fosse stato ucciso. che anche sui media italiani . il diritto di richiamare i governanti ai loro doveri e ai loro obblighi.

che ignora sia la nostra comune umanità che le nostre pretese di civiltà. il lavoro. non solo a quelli di una certa religione. I diritti fondamentali dell’uomo possono essere protetti e preservati solo laddove vi sia un governo che risponda non solo ai ricchi. ogni volta che viene lacerato quel tessuto vitale che un altro uomo ha così pazientemente e dolorosamente intrecciato. e lo chiamiamo “intrattenimento”. in Ohio. l’educazione. Vi sono americani che vanno all’estero a predicare la non-violenza. ma a tutti gli uomini della società. Vi sono 48 . non solo a quelli di una certa razza.tradizioni ed il futuro dei nostri figli.la famiglia. Kennedy pronuncia a Cleveland. il suo più famoso discorso contro la violenza. ma poi in casa nostra si dimenticano di metterla in pratica. Accettiamo tranquillamente resoconti giornalistici di civili che vengono massacrati in terre lontane. ESTRATTO: “Ogni volta che la vita di un americano viene spezzata da un altro americano.tutto ciò dipende dalle decisioni dei governi. di avere voce nelle decisioni dei governi che determinano la vita degli uomini.” Dal discorso di CLEVELAND .5 Aprile 1968 Il giorno dopo l’assassinio di Martin Luther King. Alla pari con la libertà di parola sta il diritto di essere ascoltati. Troppo spesso giustifichiamo coloro che vogliono costruire le proprie vite sui sogni infranti degli altri. Glorifichiamo l’assassinio sugli schermi del cinema e della TV. e tutto ciò può essere spazzato via in un attimo da un governo che non dia ascolto alle richieste della sua gente. l’intera nazione ne viene umiliata. E io parlo di tutta la gente. per se stesso e per i suoi figli. Tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta . Eppure noi tolleriamo un livello sempre crescente di violenza. un luogo in cui allevare i propri figli e riposare la propria mente .

Alla fine impariamo a guardare ai fratelli come estranei.coloro che accusano altri di incitare le rivolte. quando insegni che quelli diversi da te minacciano la tua libertà. una spinta comune a rispondere alle differenze con la violenza. ma non da uno sforzo in comune. come persone con cui condividiamo le strade ma non la comunità. C’è anche un altro tipo di violenza. ad essere soggiogato e reso schiavo. l’inanità. Impariamo a condividere soltanto una paura comune. e imparare a crescere nello sforzo di far crescere gli altri. e il lavoro da fare è troppo grande. come persone legate a noi dal luogo in cui vivono. Dobbiamo riconoscere di fronte a noi stessi che il futuro dei nostri figli non può essere costruito sulle disgrazie degli altri. e avvelena le relazioni fra gli uomini che hanno una pelle di diverso colore. È nella lenta distruzione di un bambino per fame. e ad essere accolto da loro non con cooperazione ma con sopraffazione. Quando insegni ad un uomo a odiare e temere suo fratello. insegni anche ad affrontare gli altri non come concittadini ma come nemici. e nelle case senza riscaldamento d’inverno. per permettere che questo odio continui a diffondersi nel nostro paese. la lenta apatia. un comune desiderio di distanziarci l’uno dall’altro. il tuo lavoro o la tua famiglia. 49 . Dobbiamo riconoscere che questa breve vita non potrà mai venir nobilitata nè arricchita dall’odio o dalla vendetta. Dobbiamo riconoscere la vanità delle false differenze fra gli uomini. con il loro comportamento. o con una legge. La nostra vita su questo pianeta è troppo breve. molto più lenta ma devastante quanto un colpo di fucile o una bomba nella notte. Questa violenza colpisce i più poveri. Di certo non si può cancellare il problema con un semplice programma. quando in realtà sono loro a fomentarle. quando insegni che l’altro è inferiore a te per il colore della sua pelle o per quello in cui crede. E’ la violenza delle istituzioni. nelle scuole senza libri. l’indifferenza.

California – 3 giugno 1968 La decenza umana è il cuore del problema: è indecente che un uomo si spezzi le mani sotto il sole tutto il giorno. e che condividono con noi lo stesso breve istante di vita. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo? Ogni anno nel Vietnam del Sud rimangono senza gambe e senza braccia 35. di rendere milioni di persone dei senzatetto. 50 . esattamente come noi. Ed è indecente che noi mandiamo i nostri giovani e a morire in uno stagno dall’altra parte del mondo. nella sua stanza dell’Ambassador.000 persone. debba consegnare la propria vita l’unica vita di cui mai disporrà -nelle mani della disperazione e della disfatta. raggiungendo il massimo delle proprie soddisfazioni e delle proprie finalità. Chi di loro avrebbe potuto scrivere un poema? Chi di loro avrebbe potuto trovare la cura per il cancro? Chi di loro avrebbe potuto diventare un campione sportivo? Chi di loro avrebbe potuto regalarci la magia di una risata dal palcoscenico.000 civili perdono la vita. almeno ogni tanto. Josè. È indecente che un uomo che vive nei quartieri poveri di New York. e altri 50. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone. senza avere la possibilità di vedere un giorno suo figlio frequentare un’università. Il 5 Giugno 1968. Kennedy concede una intervista TV in cui prosegue il discorso sul VIETNAM: ESTRATTO: La guerra in Vietnam ci pone delle importanti questioni di ordine morale. Che diritto abbiamo. noi in America.” Dal discorso di S. oppure un’università? Chi di loro avrebbe potuto insegnare a leggere a un bambino? Ecco perchè dobbiamo riportare a casa i nostri uomini dal Vietnam. che coloro che vivono con noi sono nostri fratelli. di Chicago o di Los Angeles. che essi desiderano. solo la possibilità di vivere in pieno la loro vita. avrebbe potuto costruire un ponte.Forse però potremo ricordarci.

“(JFK) Se una società libera non riesce ad aiutare i molti che sono poveri. al limite della prova schiacciante. un villaggio viene distrutto. eredità oscura): una dettagliata analisi dei fatti. per chi voleese approfondire il tema. e i civili vengono uccisi. ordinabile il DVD su Internet.” 51 . negli omicidi di John Fitzgerald Kennedy a Dallas. il documentario JFKII – The Bush connection (ora ri-pubblicato con il titolo “Dark legacy”. cosa avviene quando lanciamo il napalm. Poche ore dopo questa intervista Kennedy fu ucciso. non può neanche salvare i pochi che sono ricchi. Riporto alcuni stralci tratti dal documentario “Dark legacy”. qui negli Stati Uniti. nel 1963. in modo da collegare i puntini e vedere il disegno sottostante. Suggerisco. solo perché vorremmo proteggerci. e del figlio nel 1999. o per evitare un problema maggiore per noi? Io mi domando seriamente se abbiamo o meno quel diritto. i due presidenti americani. Perciò miei concittadini americani. di compiere queste azioni. date. una minuziosa ricostruzione con nomi. Dovremmo poterlo sentire.Migliaia di bambini vengono uccisi in seguito alle nostre azioni militari. negli Stati Uniti. 36 anni dopo. che vede implicati Bush padre e Bush figlio. …. Autore: John Hankey. Che diritto abbiamo. non domandatevi cosa può fare il vostro paese per voi chiedetevi cosa potete fare voi per il vostro paese. Grazie a questo documentario e a quello sull’uccisione del figlio dello stesso presidente. emerge lampante una relazione strettissima.

Aerei spia americani avevano fotografato i missili russi a Cuba. aveva mantenuto una stretta sorveglianza delle installazioni militari russe a Cuba. E i generali e i consiglieri di Kennedy gli dicevano che lui e loro dovevano svignarsela al sicuro nei rifugi antiatomici e intanto lanciare un attacco a Cuba e ai siti missilistici. Perdemmo un uomo di pace che cercò di far vedere agli americani i nemici della guerra fredda non come mostri disumani. come promesso. loro stessi sarebbero stati i primi standosene lì. E fece appello al 52 . lavorassero ad un altro piano. anche se probabilmente non lo sapete. leggermente di sinistra. un olocausto che quasi certamente avrebbe ucciso chiunque nell'emisfero nord del mondo. Ma il giorno in cui lui morì perdemmo un tesoro inestimabile. e poi disse che nessuno sarebbe andato da nessuna parte. alla Casa Bianca. Nelle settimane precedenti erano emerse prove inconfutabili su una serie di installazioni missilistiche in preparazione. … Ancora. e anche voi. I missili russi non soltanto erano pronti. dall'olocausto nucleare. E Kennedy lo aveva sentito. E LASCIARE CHE TUTTI NOI MORISSIMO.Di solito vediamo John Kennedy come un giovane seducente. Eisenhower ci ha avvertito che la più grande minaccia alla sicurezza americana veniva dall'apparato militareindustriale. Questo governo. Assicurarono Kennedy che i missili russi non erano ancora pronti ma che sarebbe stato meglio. per sicurezza. perdemmo l'uomo che salvò la nostra vita il 17 Ottobre 1962. Saltò fuori che i generali si sbagliavano. ma erano armati con testate nucleari che i comandanti locali erano autorizzati ad usare in caso fossero stati attaccati. E Kennedy suggerì che. in grado di colpire Washington e tutta la costa orientale. ma come persone simili a noi. Il principale bersaglio dei missili russi. con questa nuova prospettiva. Kennedy annunciò il blocco totale di Cuba. rintanarsi nei rifugi anti-atomici. Kennedy quel giorno salvò il mondo. più sicuro. Kennedy ci pensò. Se c'era qualcuno che doveva morire.

alle due del pomeriggio. cerchiamo di approfondire. ora di Dallas. Prima di morire. come dice il governo. diffuso dal vento. Come facevano a sapere. avrebbe dovuto avere un piccolo foro d'entrata nel retro della testa. quando sottrassero il corpo la seconda volta? L'autopsia cominciò circa alle sei. Non è la stessa cosa che uccidere. alle quattro del pomeriggio. ma per eliminarlo completamente. ma in una corsa alla pace. Vedete. Oswald fu arrestato all'1. … 53 . Kennedy disse alle Nazioni Unite "Nello sviluppo di questa organizzazione sta la vera alternativa alla guerra. poche ore dopo l'assassinio. … Se Kennedy fosse stato colpito da dietro. Dovevano operare in fretta. con tanta determinazione e sicurezza. 5 ore prima che Oswald fosse accusato che gli serviva di cancellare le prove di un colpo dal davanti? Non vogliamo mettervi fretta.che era impossibile avere un’indagine seria. gli impegnati e gli indifferenti. Erano colpevoli di omicidio premeditato Erano parte del complotto di assassinio fin dall'inizio.mondo. L'umanità deve porre fine alla guerra o la guerra metterà fine all'umanità. ma prima di procedere. Poiché un disastro nucleare. Come facevano a sapere. e dall'acqua. per rafforzare l'ONU per aiutarlo non solo a tenere a bada il complesso militar-industriale. E allora? Coprirono i colpevoli. E la guerra non è una alternativa razionale. … Quello che abbiamo qui è la prova provata che le indagini sull'assassinio di Kennedy furono sabotate da membri del governo ai massimi livelli. Come facevano a sapere.30. no? No?Beh dipende. quando sottrassero il corpo la prima volta. e prendere i veri assassini? Come lo sapevano? Quelli che rubarono il corpo di Kennedy e lo operarono erano consapevoli a priori. è pertanto nostra intenzione sfidare l'Unione Sovietica non in una corsa alle armi. e questo è il medico militare che il governo ha procurato per dichiarare che c'era questo piccolo foro nel retro della testa. Come facevano a sapere. inghiottirebbe grandi e piccoli ricchi e poveri. oltre alla paura.

Tuttavia. questa era una notizia bomba. Nello stesso periodo Hunt cominciò a raccontare ai giornalisti che era un sicario della CIA. Come fa a riportare due versioni diverse di come venne a sapere una cosa così importante? … E c'è motivo di credere che anche Hoover sapesse la maggior 54 . esattamente nove anni dopo.Fu Nixon a scegliere Howard Hunt nel suo team privato di sicurezza alla Casa Bianca la cosiddetta squadra degli stagnini. Nixon scrisse al direttore dell'FBI che doveva piantarla di investigare le attività di Hunt in Messico. Per le migliaia di persone che credevano che la CIA avesse ucciso Kennedy. o cosa avrebbe scoperto l'FBI sull'assassinio di Kennedy. mentre era in prigione. AVESSE LAVORATO PER IL DEPUTATO NIXON NEL 1947. Nixon disse che l'indagine dell'FBI avrebbe rischiato di compromettere "l'intera faccenda della baia dei porci". nella zona dove fu trovato il proiettile magico. raccontò alla rivista Esquire: "una donna uscì dalla sua casa urlando e piangendo e ci disse che Kennedy era appena stato ucciso a Dallas". che gli servivano due milioni di dollari per tenere la bocca chiusa. Vedete. raccontò al Reader's Digest che "un uomo corse da un angolo della strada e disse che il presidente era appena stato ucciso a Dallas". Pare anche che Nixon. Nixon ammise che si trovava a Dallas il giorno in cui Kennedy fu ucciso. Ma dopo il suo arresto per i furti al Watergate Hotel. Hunt cominciò a mandare dei messaggi che a Nixon. E poi perché avrebbe dovuto importare a Nixon di quello che Hunt diceva. tranne nel caso in cui lui fosse coinvolto? Nixon era coinvolto nell'assassinio di Kennedy? Una delle più incredibili rivelazioni venute fuori su Nixon recentemente è questa piccola perla. Pare che Jack Ruby. Hunt diventò famoso come il capo dei ladri del Watergate. non sappia ricordare come seppe della notizia dell'assassinio di Kennedy. che fu visto da un reporter di Dallas nell'ospedale. Hunt stava minacciando di rivelare dell'omicidio di Kennedy se Nixon non lo avesse tirato fuori di prigione e non gli avesse dato due milioni di dollari. come anche Hunt. nel 1964. Il mafioso che uccise Oswald.

Averill Harriman e Prescott Bush erano "Bonesmen". nel 1970. … 55 . … Skull&Bones. nel 1974. Quello che il memo fa è citare "il signor George Bush della CIA" come l'ufficiale della CIA associato ai gruppi di cubani anticastristi deviati. architetto della CIA era un Bonesman. E significa che era nella CIA quando Nixon lo portò con sé alla casa bianca. ancor prima che l'operazione avvenisse. che non era mai stato nella CIA prima di diventarne direttore. E quando si candidò per il senato e perse. sotto giuramento. il giorno dopo l'assassinio. Nel 1960. Davison era incaricato delle selezioni per la CIA nel 1948. George Herbert Walker. Anche F. "Fratelli sotto la pelle". George Herbert Walker Bush era un Bonesman.. l'anno in cui entrò Prescott. selezionato all'ingresso da Prescott in persona. …. e lo era anche suo nonno. confraternita dell’università di Yale. I loro adepti sono un gruppo di demoni potenti.parte dei dettagli. Perché diceva che George Bush era alla CIA nel 1963. quando disse al senato. tre anni prima. Incredibile. Trubee Davison fu fatto entrare nel 1918. e perse. fece spergiuro. Significa che era della CIA quando si candidò per il senato. l'anno in cui George Herbert Walker Bush lasciò Yale in cerca di lavoro. nel 1964. l'ultra razzista. per rispondere alle inchieste dell'FBI circa le attività dei gruppi anticastristi deviati. E…mette nero su bianco che la CIA aveva mandato George Bush a Washington. portandosi dietro anche Hunt con lui. Tre anni PRIMA l'assassinio Hoover aveva già messo sotto tiro Oswald come aderente alla CIA. Hoover scrisse di suo pugno un memorandum circa il coinvolgimento di Oswald nella CIA. Questo Memo fu uno scandalo quando fu reso pubblico nel 1988. Significa che mentì. Sembra che questo unisca i suoi membri in una maniera agghiacciante. è come i bonesmen si autodefiniscono. Robert Lovett. Suggerisce che Bush fosse la persona alla CIA che coordinava queste persone.

portandoselo dietro alla Casa Bianca. Mentre Bush. Voleva essere sicuro di registrare il nome e l'occupazione di questo chiamante sospetto. la classica pistola fumante proveniente dalla più eminente figura nella storia dell'anti crimine americano. Essa è una prova diretta. alle 13. che un tale James Parrot aveva accennato all'omicidio del presidente al suo arrivo a Houston. Hoover appunto. che era il principale legame del Pentagono con la CIA. Nixon lo salvò dalla sconfitta e dall'umiliazione. Perché non soltanto Bush e Hunt andarono a lavorare alla Casa Bianca esattamente allo stesso momento. questo documento dimostra il contrario. … Il giorno dell'attentato Prouty. … Il Memo di Hoover non è una prova circostanziale. aveva alcuna connessione con le operazioni della CIA. nello stesso periodo in cui c'era stato Hunt. per toglierselo di mezzo. Magari gli assassini avevano mandato Bush in vacanza quel giorno. nel giorno più occupato della sua carriera. di prendere nota di questa telefonata demente. ma nessun altro. era direttamente coinvolto con le stesse operazioni CIA. Questo documento dimostra che. oculare. fu mandato al Polo Sud per accompagnare alcuni diplomatici. trascinandosi Hunt dietro di sé. nello stesso territorio. Nessuno. Bush era già attivamente coinvolto nel depistare le indagini dell'FBI. Haldemans dice: "nessuno sembra sapere chi abbia portato Hunt alla Casa Bianca". Il resto delle prove sono solamente un contesto che aggiunge valore a questo memo.45. senza ricordare bene quando e da chi. Ma non è così difficile da capire. George Bush fece una telefonata per dire che si era ricordato di alcune voci delle settimane precedenti.45 del giorno dell'assassinio. Questo documento dell'FBI dimostra che alle 13. Beh.Dopo che Bush fu sconfitto in due tornate per il senato. alla Casa Bianca. Non ricordava il giorno né chi glielo avesse detto? Come fai a non ricordarti quando e chi ti dice che vuole uccidere il presidente? Non c'è di che stupirsi che questo agente dell'FBI si sia preso la briga. d'altra parte. ALCUN legame con la CIA. che rende praticamente impossibile che l'ex presidente Bush 56 . un'ora e un quarto dopo gli spari.

nell'averci privato di quest'uomo.non sia stato coinvolto nell'omicidio Kennedy. La colpa di Bush. Una continua diminuzione della forza… fino alla completa abolizione degli eserciti. nella sua qualità di effettivo del complesso militar-industriale. gli darebbero certamente la pena di morte per quello che ha rubato al popolo americano. Kennedy: "." Non ci sarebbe stata la guerra in Vietnam. è uno dei grandi atti di tradimento nella storia dell'umanità. quel complesso intreccio di interessi che Kennedy minacciava di smantellare. 57 .. Se potessimo fornire queste prove ad una giuria patriottica nel Texas. e di averci consegnato nella mani del complesso militar-industriale.

58 .

Al Gore. che va sicuramente approfondita. Anziché sostenere una 59 . ho cominciato a sentire che esistono dei “tali” che si permettono di sollevare qualche dubbio su tutta la faccenda. Nonostante io fossi allora un bambino. anche per l’emozione provata in famiglia. l’assoluta eccezionalità dell’evento. anche qui liberandosi dello “zaino” di preconcetti e sentimenti che possono appesantire la nostra ricerca.“Il nostro progresso scientifico ha di gran lunga superato la nostra crescita spirituale. durante un’audizione al Senato.) Luna 1969 Prove di imbroglio in mondovisione È impressa nel ricordo collettivo l’immagine dell’uomo che. Jr. quelle immagini non le ho più scordate. la sensazione di onnipotenza ottenuta grazie alla tecnologia.”(Martin Luther King. Si è qui invertito il modo di ragionare. La cosa è talmente grossa (anche perché alla prima missione ne seguirono altre). arrivando persino a sostenere che si sarebbe trattata di una immensa messinscena. di fronte alla domanda riguardo una possibile manipolazione dei dati da parte dei climatologi per sostenere la teoria del global warming (vedi capitolo più avanti). avvolto nel suo scafandro. se addirittura c’è chi mette in dubbio una cosa così evidente come la nostra conquista della Luna. Abbiamo missili teleguidati e uomini che hanno perso la loro Guida. ci sono anche delle persone che credono che l’operazione di conquista della Luna sia stata un’immensa messinscena”. risponde esattamente così: “Se è per questo. Come a dire: i pazzi non finiscono mai. Ripeto: la cosa è talmente grossa che l’ex vicepresidente degli Stati Uniti. scende lentamente dalla scaletta del suo modulo lunare e mette i piedi sul nostro satellite. per la prima volta. Pensate quindi quale stupore ho provato quando.

durante un convegno. senza issare steccati ed effettuare adesioni a questo o quello schieramento. luce. e gli astronauti non avevano possibilità di mirare nell’obiettivo?” La risposta è fin troppo facile: le fotografie mostrate al pubblico sono solo una piccola parte di quelle effettuate. si dice più o meno: “Se non la pensi come me. vera e propria minaccia al malcapitato spettatore. ad uno spettatore che accennava all’11 Settembre come ad un “inside job”. il dibattito è “inquinato” da una serie di argomentazioni e false informazioni e contro prove che servono solo a distrarre e a disorientare il lettore. In che modo? La tecnica utilizzata è sempre la stessa ed è abbastanza semplice. le deduzioni e le analisi. Risultato? 1 a 0. come spesso avviene. ovviamente quelle venute meglio. sei come quei pazzi che sostengono che non siamo mai andati sulla Luna”. gli inquinatori si inseriscono nel confronto però – attenzione!. portando ad esempio un centinaio di critiche apparentemente valide ma sostanzialmente insostenibili.dalla parte dei negatori della teoria ufficiale. un complotto organizzato dagli stessi americani. e ho trovato alcuni punti veramente curiosi. Ad esempio. palla al centro. Premesso che tale ricerca è molto semplice e la può fare chiunque. E così via. non rispose. quando la macchina fotografica era “appesa” sulla tuta. mi sono messo alla ricerca delle motivazioni che hanno portato alcuni a sostenere questa teoria. glaciale. aggiungo però che. messa a fuoco. le prove. ad indebolire la posizione complessiva di chi critica la versione ufficiale. come inquadratura. altre decine e decine di obiezioni tutto sommato “deboli”. fra le obiezioni attribuite ai “complottisti” (ma in realtà messa apposta ad inquinare le posizioni) c’è questa: “Possibile che tutte le foto siano venute così bene. In un’altra occasione l’ex presidente americano Bill Clinton. e a dirgli con disprezzo: “How dare you? – Come osi?” Come osi pensare che il governo degli Stati Uniti abbia potuto fare una cosa del genere? E questo “How dare you” viene ripetuto più volte.teoria con i fatti. Se esistono due o tre elementi che mettono in crisi la notizia così come è stata riportata dalla informazione ufficiale. Bene. 60 . si limitò a fissarlo.

e si ricostruisce la scena. il capo di un filo che porterà lontano. conta i + e i – per decidere chi ha vinto. ad ogni obiezione contrastata con successo mette un “+” alla versione ufficiale. che magari sarebbe sfuggito ai più (ma non al nostro ispettore attento) diventa un rompicapo che deve essere risolto. tripli salti mortali e calcoli della probabilità piegati a giustificare l’ingiustificabile). no. tutto il castello crolla. alla fine l’osservatore. fa le dovute verifiche. e tutto sembra chiaro. La polizia arriva. non si poteva inventare niente di plausibile. E quel particolare rappresenta il bandolo della matassa che si deve riavvolgere.Siccome il cervello umano registra i “+” e i “-“ semplicemente contandoli. Avete presente i polizieschi televisivi. E allora da lì ho cominciato a mettere in dubbio la versione ufficiale. ad un lettore un po’ distratto. la trama del delitto in maniera che tutti i pezzi vadano d’accordo. per la torre 7. al di là di ogni ragionevole 61 . non si combina col resto. Così facendo. inconsciamente. si comincia da lì. Vediamo più avanti qualche esempio lampante che dimostra. risolto. se le obiezioni alla versione ufficiale sono per il 98% infondate (perché al 98% possono venire facilmente smontate). un pezzo del puzzle che non si sa dove mettere. apparentemente insignificante. altrimenti bisogna ricominciare daccapo. un capello col DNA di una persona… Insomma questo particolare che non torna. con iperboliche astrazioni. Può essere uno scontrino che non dovrebbe stare lì. se si trova un solo punto che non viene spiegato. Nel caso dell’11 Settembre per me quel particolare è stato il crollo della torre 7: se per tutto il resto una spiegazione si poteva anche trovare (certo. può essere un’ombra sbagliata in una foto. alla “tenente Colombo” o “CSI” per intenderci? C’è un delitto. Poi però capita che un particolare. rimane l’impressione generale che questi complottisti siano un po’ fanatici e pasticcioni. In una analisi seria. può essere una chiamata registrata in una segreteria telefonica. invece. Anche per quanto riguarda il mito delle missioni lunari si può trovare qualcosa del genere: le prove fotografiche e filmati che ci sono stati mostrati non sono attendibili. il classico delitto perfetto. visto che portano motivazioni così stupide.

E sottolineo: non lo so. O sulla Luna ci sono due Soli o si tratta di una foto fatta in studio con almeno due sorgenti di luce. b) gli astronauti. riprodotta a grandezza naturale nei musei. nel fare le valigie. mi limito ad alcuni esempi che secondo me sono i più rappresentativi. non sta a noi dirlo. Non volendo entrare troppo nel dettaglio. che vi sia stata manomissione. si erano dimenticati a casa le pellicole e quindi alla NASA hanno dovuto produrre dei falsi. Sta di fatto che i falsi sono stati fatti e chi ci ha mostrato quelle foto e quei filmati dovrebbe spiegarci perché. lasciandovi il divertimento di cercarne altri. Questo significa che l’uomo non è mai andato sulla Luna? Io questo non lo so. Se poi questo imbroglio sia stato fatto perché: a) la tecnologia degli anni ’60 non permetteva i viaggi sulla Luna. c) le batterie del flash si erano scaricate e quindi tutte le foto scattate non permettevano di vedere nulla. Le prove fotografiche e i filmati rivelano un imbroglio. salta agli occhi un’incongruenza macroscopica: l’ombra dell’astronauta fotografato viene verso il fotografo sulla sinistra (segmento lungo in basso) mentre l’ombra del fotografo stesso. visibile riflessa sulla visiera (segmento corto) ha una traiettoria totalmente incompatibile con l’altra. Mi attengo ai fatti. Tertium non datur 62 . o qualunque altra giustificazione vi possa venire in mente. In una delle foto più famose.dubbio.

ma credo che l’incongruenza delle due ombre evidenziata sia sufficiente. 63 . Nelle foto seguenti si evidenzia ancora una volta l’incongruenza delle ombre. anche se non è così evidente.Molti altri particolari incongruenti su questa foto sono stati rivelati da analisti esperti (fotografi). Potete cercare voi le altre anomalie presenti in questa foto. in particolare la loro lunghezza.

Patetica la spiegazione che si trova da qualche parte: la luce è così riflessa perché erano presenti delle striature. dei “graffi” sul plexiglas della visiera… Ad arrampicarsi sui vetri si oltrepassa il senso del ridicolo! Nel fotogramma seguente. Forse il fotogramma non è chiaro ma vi assicuro che nel video è lampante l’effetto dei cavi: un astronauta si rialza da terra senza appoggiare le 64 . si vede un astronauta “tirato su” da fili invisibili. tratto da un video ufficiale della NASA. tipico insieme di proiettori di uno studio televisivo.Nella successiva si vede riflessa una fila di luci. gli stessi fili che servivano a dare l’impressione della gravità lunare ridotta.

Come avrebbero fatto a non ingarbugliarsi?" Anche nel caso delle operazioni spaziali. In realtà questo tipo di obiezione. scientifico. ma non appoggiarsi in modo da sollevarsi). È come se galleggiasse -o meglio: se fosse appeso . ma non è neanche a terra. è visibile. In realtà nel video si vedono astronauti che cadono e che si trovano in serie difficoltà nel rialzarsi perché non riescono a muoversi bene.mani: anche con una riduzione di gravità. c’è.a mezz'aria in posizione orizzontale e non può appoggiare né le mani né i piedi a terra (toccare la terra sì. L’errore delle ombre. perché ci sono riprese continuate che durano decine di minuti. quelli che sostengono le spiegazioni ufficiali. ad esempio. Anche qui la risposta è patetica (il classico arrampicarsi sugli specchi degli studenti impreparati): "La teoria dei cavi è ridicola. Uno in particolare cade ma non del tutto: non è più in piedi. si lanciano nelle obiezioni per assurdo: “Se fosse come dici tu. pragmatico. sotto 65 . “per assurdo”. oggettive. allora il governo degli USA sarebbe fatto di criminali”. non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. misurabili. non riuscendo a rispondere alle obiezioni concrete. le leggi della meccanica (la leva in particolare) non possono essere contraddette.

nella colossale bugia. due grandi obiezioni alle posizioni degli scettici sono state: 1) Se fosse stato così. questo è quello che si vede. forse centinaia di migliaia di persone. nei programmi spaziali? Si tratta di decine. come sarebbe stato possibile ingannare tutte le persone coinvolte. belle o brutte che siano.net) si è preso la briga di rispondere anche a queste obiezioni ed ecco la sua ottima risposta. e questa è la risposta che si dovrebbe trovare. E non dovrebbe essere un problema nostro spiegare tutte le incongruenze che ne derivano ma un problema in carico a chi quelle foto e quei filmati ci ha fornito.il "grande segreto" Prima di tutto. o anche solo "centinaia" di persone.luogocomune. per qualche motivo non chiaro. Nel caso “Luna”. Le conclusioni. non è affatto vero che sia necessario coinvolgere "migliaia". Prima obiezione . le comunicazioni in diretta fra Apollo 11 e "Houston" erano avvenute soltanto per i primi dieci/quindici minuti dopo il lancio del Saturno. il ponte radio era stato rilevato da una misteriosa "stazione secondaria". direttamente o indirettamente. molti degli addetti ai lavori sarebbero stati proprio le prime vittime di questo mastodontico inganno: a differenza di quello che si crede. vengono dopo. che rimandava a sua volta le comunicazioni 66 . lontana da Houston. Dopodichè. perché i Russi. Anzi. Se: l’astronauta nel filmato viene sollevato in maniera incompatibile con le leggi della meccanica. Se: l’ombra nella foto è sbagliata. allora in gara con gli Stati Uniti. Ciononostante. ci si dovrebbe attenere alla evidente incongruenza del particolare. Massimo Mazzucco (www. 2) Se non fossero state vere.gli occhi di tutti indipendentemente dal fatto che questo implichi connivenze nel governo degli Stati Uniti o meno. e quella dovrebbe essere spiegata. non avrebbero rivelato l’inganno? Ripeto che questo modo di ragionare non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio.

in tutta probabilità stavano guardando lo stesso nastro registrato che abbiamo visto tutti noi. (L'ipotesi più diffusa è che gli astronauti siano partiti davvero con il Saturno. Aldrin e Collins (in "quarantena". al "touchdown" lunare di Apollo. E' noto al proposito l'episodio di un radioamatore australiano che avrebbe sentito chiaramente delle conversazioni fra astronauti e personale di terra. sembra più che altro che gli sia morto il gatto. per fare quella faccia? 67 . le centinaia di persone che abbiamo visto alzarsi e applaudire all'unisono.mentre noi vedevamo lo spettacolo preregistrato dalla Luna. e abbiano poi passato una settimana in orbita terrestre . D'accordo. diventa più facile spiegare quella strana espressione "agrodolce" che si nota spesso su tutti i "terzetti" di ritorno dalla missioni lunari. al momento dell'ammaraggio nel Pacifico. In ogni caso. che vengono ricevuti e complimentati nientedimeno che da Nixon in persona. dopo l'ammaraggio). Questi sono Armstrong. ma capita davvero tutti i giorni di tornare dalla Luna. che li avrebbe sganciati sul Pacifico all'interno della loro navicella).per poi riprendere la commedia "in diretta". e di incontrare il tuo presidente. in un momento in cui la navicella doveva trovarsi addirittura dietro al lato coperto della Luna. L'altra ipotesi è che invece non fossero mai partiti con il Saturno. Il più delle volte. Ovvero. e che al momento del rientro siano stati trasportati in quota da un C-130. saranno anche stanchi.alla sala di controllo.

Ecco. Edward White e Roger Chaffee erano i primi tre astronauti che avrebbero dovuto inaugurare il ciclo delle missioni Apollo. guardandosi fra di loro. Certo. Bisogna che ciascuno di loro sia convinto che dalla salvaguardia di quel segreto derivi. che permette di salvaguardare un segreto di questo genere per lungo tempo. casualmente. i russi ci batteranno e domineranno il mondo"). mentre i tre soffocavano tragicamente al suo interno. e non con tutti. non potevano più uscire. ed ecco che i migliori difensori della bugia diventano proprio coloro che ne sono stati le prime vittime. ovviamente. tutti e tre risposero con imbarazzo. Ma Apollo 1 non si levò mai da terra.(aggiungo io: nella conferenza stampa pubblica. nei quali hanno perso la vita astronauti che. tanto per citare qualche altro particolare che ci è stato tenuto nascosto dalla nostra informazione televisiva) Al di lì di quale sia il numero esatto di persone al corrente della messinscena. non sempre funziona. come per non sbagliare risposta. Le cause effettive dell'incidente non furono mai chiarite. e questo è chiaramente visibile nei filmati d’epoca. e nonostante le molte persone coinvolte. forse l'episodio più significativo di tutti. Gus Grissom. Altri astronauti sono morti in circostanze non chiare. avrebbero manifestato un certo fastidio nell'essere stati "incastrati" in un meccanismo dal quale. la sicurezza nazionale ("se non fingiamo di arrivare per primi sulla Luna. vi è un meccanismo. l'integrità e la professionalità di gente che ha dedicato la vita inseguendo un sogno. e fra 68 . ne fai parte anche tu per sempre. poiché i tre morirono carbonizzati in uno stranissimo incidente durante una simulazione. che di colpo gli si rivela impossibile. alla domanda “si vedono le stelle dalla Luna?”. Un po’ come la mafia: quando ne conosci i segreti. la passione. ad esempio. Ma la storia della NASA è anche costellata di strani "incidenti". che si può definire "bugia nella bugia". nel quale nessuno dei mille tecnici presenti riuscì ad aprire il portello della capsula. specialmente quando di mezzo ci siano l'orgoglio.

il programma spaziale russo si era completamente arenato. Ma questa non vuole essere un'indagine di carattere criminale. Approfittiamo per suggerire un'ulteriore. dopo il recente disastro dello 69 .il silenzio dei russi Anche qui. nell'arco dell'intera storia del progetto Apollo. Una volta resisi conto di essere stati "fregati" dal bluff di Kennedy. nel momento in cui i veri sconfitti nella corsa allo spazio diventavano proprio loro? Non ci avrebbero fatto invece la figura della volpe con l'uva? Ma il vero motivo del loro silenzio probabilmente è molto più profondo. Come già detto. eventuale "vantaggio" che sarebbe derivato alla NASA dalla finzione dei viaggi lunari. Sarò un caso. "in nero" oltretutto. e non ci è quindi difficile credere che. come ad esempio un programma spaziale congiunto. probabilmente per mancanza di fondi).questi anche due dei dodici che fecero ritorno dalla Luna. perchè non cercare invece un "compromesso" utile. ovviamente. in cui loro avrebbero avuto solo da guadagnare? (Dopo la partenza folgorante. LA NASA è in realtà un braccio militare "travestito" da civile. possiamo fare solo ipotesi. per andare sulla Luna. che si è poi evoluto fino a portare insieme astronauti russi e americani nello spazio. ed i miliardi di dollari che il Congresso ha erogato in quel periodo. stiamo parlando in realtà del braccio spaziale della difesa americana. per "andare" sulla Luna. Seconda obiezione . non si stia a guardare troppo per il sottile per garantirne la realizzazione. in quel senso. nel mondo. ma nasce proprio in quegli anni il programma Apollo-Soyuz. e ci accontentiamo di aver detto che vi sono molti casi sospetti. Se quindi fu necessario spenderne solo una minima parte. e molto più realistico. di fronte ad interessi di queste dimensioni. Non fosse stato per la navicella di emergenza russa. qualche altro buon uso. per il rischio che correvano nel denunciarlo dalla loro particolarissima posizione. Al Pentagono la fantasia non è mai mancata. La prima è quella di immaginare che reazione ci sarebbe stata. per i finanziamenti rimanenti lo avranno certo trovato. furono veri. se davvero al ritorno di Armstrong dalla Luna i russi avessero detto "non è vero!" Gli avremmo davvero creduto.

E così. i tre astronauti americani che erano rimasti nella stazione orbitante non avrebbero avuto modo di rientrare sulla terra. ai quali fu fatta trangugiare una bugia storica di dimensioni colossali. mentre il popolo americano festeggiava la vittoria su quello russo. 70 . i potenti si mettono d'accordo sopra le nostre teste.Shuttle Columbia. i veri sconfitti erano le popolazioni di ambedue i continenti. e i fessi restiamo comunque noi. Come sempre.

quello che gli capita durante il suo viaggio verso Damasco sta ad indicare proprio il suo limite: viene reso cieco. il Messia atteso dagli ebrei. l’uomo dei dolori di Isaia. tanto era il pericolo che costituivano per l’ordine costituito. imbevuta di ideologie. tanto valeva che la vista gli fosse tolta completamente. se non voleva vedere la realtà sotto i suoi occhi. nato nella “casa del Pane “ (Betlemme). se i fatti contraddicono le opinioni. tanto peggio per i fatti” (Antonio Socci) “D’ora in poi (11 Settembre). fossero degli eversivi che andavano perseguitati ed eliminati fisicamente. aveva studiato a Gerusalemme ed era diventato uomo di fiducia del sinedrio. Ebreo colto. In un certo senso si può dire che non voleva vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: e cioè che Gesù. E così. come se Dio gli avesse voluto far capire che. in possesso anche di cittadinanza romana. il figlio della Vergine. riguardo a questo suo “incidente”? Lo reputerà una disgrazia o 71 . come era stato profetizzato decine e decine di volte nella Sacra Scrittura degli ebrei. meglio. e cioè che i cristiani. il mondo non sarà più lo stesso” (Anonimo) 11 Settembre 2001 La goccia che ha fatto traboccare il vaso Paolo di Tarso era un membro dell’establishment. seguaci di quel Gesù che era stato condannato al supplizio della croce. come per una sottile ironia di Dio (o.“Nella mentalità odierna. il suo operato. Disgrazia o grazia? Cosa avrà detto Paolo di Tarso. con i miracoli. le sue parole e il suo esempio non poteva che essere il Figlio di Dio. per sottolineare l’inutilità della vista in chi non vuole vedere. col senno di poi. secondo una perfetta legge di natura che il Creatore ha posto in tutte le cose). Credeva nella versione “ufficiale” presso i farisei e gli scribi.

in sintesi. un incidente. Eludono il sistema di sicurezza aereo americano. nella gran confusione derivante da questo evento epocale. Per molti il crimine dell’11 Settembre 2001 ha proprio questo valore: una sorta di risveglio analogo a quello che è successo a Paolo di Tarso sulla via di Damasco. e soltanto un evento forte. uno schiaffo. tanti sono stati gli errori e gli indizi che l’assassino ha disseminato qua e là. Portano così due aerei a schiantarsi contro il World Trade Center di New York. il WTC7 (Salomon Brothers Building) veniva giù con modalità identiche a quelle degli altri due. come dimostrano i fatti. Fra l’altro il “delitto” commesso l’11 settembre 2001 di perfetto non ha quasi nulla. alle cinque e un quarto del pomeriggio un altro grattacielo.C. con la zona del World Trade Center sotto assedio.una vera e propria grazia dell’amore di Dio? Lascio a voi la risposta e osservo che a volte anche noi siamo un po’ tardi a vedere. diciannove terroristi armati di tagliacarte dirottano quattro voli commerciali diretti dalla costa est alla costa ovest degli Stati Uniti. una secchiata d’acqua fredda in faccia riescono a svegliarci. mentre l’ultimo viene fatto precipitare dai passeggeri in rivolta nei cieli della Pensylvania.. uno contro il Pentagono a Washington D. Peccato che non fosse stato colpito da nessun aereo. facendo perdere le loro tracce. Circa nove ore dopo. ciò che è scritto nella versione ufficiale riguardante i fatti di quella 72 . E’ questo. §§§§ La mattina dell’11 settembre 2001.

e che portò alle conseguenze a livello mondiale che tutti ben conosciamo.mattinata.chi non è con noi nella lotta al terrorismo è contro di noi”. entro i loro confini. a chiunque usi la logica. sono stati attaccati in patria.. con i piani sottostanti che non oppongono alcuna resistenza a quelli superiori che stanno precipitando. lungo i bordi. ore e ore di documentari e video su youtube. Il significato era: adesso che gli USA. la guerra eterna contro il terrorismo è cominciata. Per esempio il fatto che agli incendi sia seguito il crollo delle stesse due torri. l’allora presidente Bush disse che “. conferenze. diciamo pure disintegrazione. Fra tutte le affermazioni fatte e sentite in quei giorni una mi è rimasta particolarmente impressa: “il mondo non sarà più lo stesso. specialmente quella aerea. nessuno al mondo potrà più dirsi sicuro. Cerco solo di riportare alcune (tutte sarebbe troppo) fra le più evidenti anomalie o strane “coincidenze” collegate all’11 73 . ma sufficientemente integro per essere identificato e permettere di risalire al suo proprietario. per motivi diversi da quelli allora sottointesi. non ha fra l’altro impedito di trovare il passaporto di uno dei presunti attentatori. Una serie di anomalie o quantomeno strane coincidenze ha reso praticamente impossibile. l’accettazione della versione ufficiale. e via dicendo. quindi con accelerazione costante. per la prima volta nella loro storia. crollo fra l’altro avvenuto in maniera perfettamente verticale. questa frase è per me diventata veramente profetica. con completa polverizzazione di tutto il cemento costituente le torri stesse. Nel corso degli anni però è parso via via sempre meno credibile come quei diciannove uomini siano riusciti a paralizzare e a mettere in ginocchio la principale (anzi unica) superpotenza mondiale e la sua finanziatissima difesa. un po’ bruciacchiato sì. Non voglio qui entrare in una dissertazione approfondita. Questa distruzione inspiegabile. ma. il solo argomento 11 Settembre da solo basterebbe (e di fatto così è stato) a riempire libri. non esiste neutralità. lungo la linea di massima resistenza possibile (esattamente lungo il profilo dell’infrastruttura di acciaio). alla stessa velocità di un corpo in caduta libera.

Quindi senza che i piani sottostanti opponessero alcuna resistenza alle macerie in caduta dei piani superiori. perché?” a riprova del fatto che l’informazione dei nostri tempi è tutt’altro che seria e affidabile. • • • Il WTC7 infatti è crollato in maniera perfettamente verticale. 9 ore dopo l’impatto sulle due torri principali. ma causati da chi/che cosa?). Lungo la traiettoria di massima resistenza strutturale. A velocità prossima a quella di caduta libera di un corpo (cioè con accelerazione costante). Con soltanto alcuni danni minori derivanti da alcuni pezzi infrastrutturali “lanciati” dalle torri gemelle (a riprova delle esplosioni utilizzate per far crollare i palazzi: un cedimento strutturale non lancia pezzi di acciaio a 200 metri). alla lettura di alcuni ottimi libri 1) Crollo del WTC7. firmatario dei contratti di affitto per il WTC solo un mese prima. 9 ore dopo la caduta delle torri gemelle.Settembre. A parte che se chiedete al classico “uomo della strada” quanti grattacieli siano crollati il fatidico 11 Settembre 2001 a New York. Senza essere stato colpito da nessun aereo. questo è il vero punto anomalo che dovrebbe mettere in guardia anche i più fedeli e acritici difensori del regime. Il titolare del contratto di affitto (Larry Silverstein. 9 su 10 vi risponderanno: “2. Avendo solo alcuni (minori) incendi in alcuni piani (4-5 su 47. Il palazzo era stato fatto evacuare “per paura di crolli” e alcuni testimoni hanno riferito di aver sentito di un conto alla rovescia. rimandando sull’argomento. Ci sono testimonianze (anche reperibili su Youtube) di pompieri che hanno sentito le “esplosioni in rapida successione durante il crollo delle torri”. che aveva assicurato i grattacieli contro il • • • • • • • 74 . Vediamo alcuni punti.

con l’inviata speciale che parlava del crollo del WTC7 mentre questo se ne stava bello ritto in piedi dietro di lei! L’analisi della polvere e dei detriti effettuata da una associazione di architetti e ingegneri ha evidenziato la presenza di termite. Non traiamo conclusioni. quando saremo d’accordo su questo. nel basamento delle torri si trovavano ancora pozze di metallo fuso… A questo punto risulta difficile credere ad una versione ufficiale dei fatti che non spiega tutte queste anomalie: la risposta più evidente. è che si sia trattato di una demolizione controllata. So a cosa corre la mente subito: “ma allora… se è stato così…chi avrebbe potuto…” fermi tutti: una cosa alla volta. potentissimo esplosivo in grado di innescare in pochi millisecondi e “segare” le poderose colonne d’acciaio. tanto potente il calore di combustione sviluppato che a distanza di sei (6!) settimane dal crollo. di almeno diverse settimane. solo che tali demolizioni controllate non avvengano se non con settimane di preparazione e la tecnologia. salvo poi rimangiarsi la parola e dire che intendeva qualcos’altro quando si è reso conto (o forse glielo hanno fatto notare) che una tale dichiarazione gli si sarebbe rivoltata contro. Lo scopo qui è semplicemente quello di dimostrare l’insostenibilità della versione ufficiale. potremo andare avanti. ha dato la notizia in diretta. per realizzare una demolizione controllata così precisa). quella che non costringe il cervello ad andare in vacanza. La BBC ha dato la notizia del crollo del WTC7 IN ANTEPRIMA! Cioè prima che questo crollasse. oltre che l’accesso ai locali interessati. non c’è che dire) ha dichiarato alla TV che ha preso lui la decisione di tirar giù il WTC7 (“pull it”). non erano certo alla portata di 19 presunti terroristi armati di taglierino.• • pericolo di attentati terroristici solo due settimane prima – una notevole lungimiranza. 75 . stante la necessità di una accurata e meticolosa preparazione.

Come dimostrato dagli studi condotti da questi tecnici. era indispensabile cioè che il crollo avvenisse in maniera istantanea. tutti architetti o ingegneri che si chiama AE911Truth: Architetti ed Ingegneri per la verità sull’11 Settembre. quindi il crollo doveva avvenire nel minor tempo possibile.2) Esiste un’associazione di volontari. non a “fasi” successive che avrebbero insospettito un osservatore. se il meccanismo debba essere: impatto => incendio => cedimento strutturale => crollo. peccato che. Causato da cosa? La versione ufficiale non ne parla. 3) Molto è stato detto sulla temperatura del kerosene (il carburante degli aerei che. Senza entrare in ulteriore dettaglio (peraltro disponibile gratuitamente sul sito web). chimico e termodinamico. un mese e mezzo dopo) si siano trovate ancora pozze di metallo fuso nel sottosuolo di ground zero. avrebbe causato un indebolimento dell’infrastruttura di acciaio). avete letto bene. un po’ come nei parti gemellari. la tipologia del crollo dei palazzi non è spiegabile se non facendo ricorso a sofisticate tecniche di demolizione controllata coadiuvate da particolari e avanzatissimi esplosivi come la termite. Un particolare insignificante? Come ha fatto ben notare Roberto Quaglia. 4) Un’osservazione che pochi hanno fatto è questa: quale delle due torri è crollata per prima? La logica vorrebbe che. allora la torre colpita per prima sarebbe dovuto cadere per prima. non dimentichiamolo) era necessaria una demolizione controllata che dissimulasse il meccanismo utilizzato. non sufficiente a fondere il metallo. autore del libro “Il mito 76 . Invece no. sei settimane. faccio notare che. nel caso delle torri gemelle (e del WTC7. Guarda un po’ i casi della vita: è avvenuto esattamente il contrario. a riprova di questo portano evidenze di carattere meccanico. potentissimo esplosivo che “scioglie” l’acciaio in frazioni di secondo. in cui si afferma che il maggiore dei due fratelli è quello nato per secondo (non ho mai capito perché). bruciando. da cui l’utilizzo dell’innesco con la termite. a distanza di SEI SETTIMANE (sì.

uno stato “amico” a Nord.dell’11 Settembre”. E nonostante questo. Riguardando i servizi giornalistici e i filmati di quella mattina sapete cos’ha scoperto? Non ci crederete! Che gli incendi si stavano spegnendo! Per qualche strano motivo. (a mio avviso il miglior libro sull’argomento. se non fosse chiaro lo ripeto: gli USA spendono in armamenti da soli più di tutto il resto del mondo insieme. per non rischiare di far crollare una torre con gli incendi ormai spenti. quella 77 . segno evidente di mancanza di ossigeno da bruciare e conseguente prossimo spegnimento. per completezza. Sembra incredibile ma è così. uno stato quasi da terzo mondo a Sud debba spendere così tanto nei loro sistemi di “difesa” (bello questo termine! Mai il demonio ha lavorato meglio per invertire il significato delle parole!). sembra evidente che i registi abbiano deciso al volo una variante della sceneggiatura (è il bello della diretta?) Oltretutto. la spesa del secondo. anzi. se la gente se ne stava lì tranquillamente a guardare? 5) Guardando la classifica delle varie spese militari fra i vari stati del mondo. del quarto. Se si prende. a riprova della falsità delle affermazioni sulle temperature causate dall’incendio conseguente agli impatti. profondità dell’analisi e soprattutto scorrevolezza e piacere di lettura). che. si prendono tutti gli stati del mondo e li si mettono insieme. la difesa aerea non è riuscita a trovare. forse il vento. forse il carburante era uscito troppo di lato. Ma non è tutto. dando origine alla palla di fuoco a fianco del grattacielo che abbiamo visto tutti. stato. qualcosa deve essere andato storto. chissà. insomma il fumo stava diventando sempre più scuro. tutti possono ricordare le famose foto delle persone dall’interno delle torri gemelle che guardano fuori esattamente dai buchi causati dagli aeroplani: ma quali temperature. Chissà perché un paese che si trova circondato da due oceani a Est e a Ovest. in questa classifica. per convincere qualcuno ad anticipare il crollo della torre colpita per seconda. si scopre (chi l’avrebbe mai detto?) che al primo posto ci sono i democraticissimi USA. lo stesso gli USA stanno al primo posto. poi del terzo.

In quel giorno infatti erano in corso diverse esercitazioni militari. simulazioni (chiamate in gergo “drills”) alcune delle quali oltretutto 78 . 6) La testimonianza di Norman Minetta contro Cheney. magari passi il primo. gli avrebbe chiesto: “Signore.”). andarsene in giro. sul territorio della prima potenza mondiale e con la miglior difesa aerea del mondo. e. Una mossa molto azzardata.. temo. il segretario generale ai trasporti Minetta ha testimoniato sotto giuramento di aver assistito personalmente ad una scena in cui un giovane militare informava il vicepresidente Cheney dell’avvicinarsi del secondo aereo. ma gli altri 3? Che abbia qualcosa a che fare con i punti successivi? Oltretutto il secondo aereo. Durante le indagini della commissione appositamente costituita. chissà perché. gli ordini restano immutati?” al che Cheney avrebbe risposto: “Certo che rimangono immutati! Hai forse sentito qualcosa in contrario?” Dovete sapere che la procedura in caso di dirottamento era stata modificata da pochi mesi e qualunque intervento dell’aeronautica militare avrebbe dovuto essere autorizzato dal vicepresidente. anziché puntare direttamente sulla seconda torre. è a 50 miglia… 40 miglia…. 4 aerei di linea dirottati. Anche questa una coincidenza? 7) A questo proposito val la pena di far notare una strana coincidenza (una delle tante verificatesi. man mano che questo giovane assistente informava dell’avvicinamento (“Signore. non trovate? Eppure no: esigenze di copione (aspettare di avere la massima attenzione possibile sulle torri prima di effettuare il secondo impatto) o esigenze assicurative? Silverstein infatti litigò parecchio con l’assicurazione per ottenere il risarcimento come da doppio attentato anziché singolo: forse a questo serviva distanziare nel tempo i due impatti? Non lo sapremo mai. constatando che Cheney non faceva niente. deviava e si allontanava di 400 km per poi decidere di farvi ritorno. tutte quel fatidico 11 Settembre). giunto in prossimità di New York.fatidica mattina dell’11 Settembre 2001. essendo appena stato compiuto il peggior attentato con aereo dirottato nella storia dell’aviazione mondiale.

Dicono che è una esercitazione. proprio lo stesso giorno programmato (probabilmente da anni) per il più spettacolare attentato di tutti i tempi. si può sempre dire che la situazione è sfuggita di mano. che serve per valutare il grado di risposta che si può dare in situazioni di emergenza. ecc. tutto sotto controllo. che non si poteva prevedere 79 . esercitazioni. proprio lo stesso giorno. o potete pensare che non sia possibile che le esercitazioni dell’aviazione americana siano note al pubblico. si tratta di un’esercitazione…”.questa è bella . Ora voi potete pensare che queste informazioni siano inventate. o… o forse non c’erano attentatori musulmani ma era stato tutto previsto e programmato fin dall’inizio. che servono per tenere in forma gli uomini e per allenarsi alle peggiori eventualità. verso l’Alaska. Perché? Provate a pensarci. L’aviazione militare sta effettuando una serie di simulazioni.. E. l’esercitazione si trasforma in realtà. bene. Pensate alla situazione: un gruppo di persone lancia una simulazione (drill). o potete addirittura credere . Sembra fantascienza ma non lo è. Una delle obiezioni più frequenti che si sentono a questo punto è: “ma quante persone avrebbero dovuto essere coinvolte nella preparazione. Ad un certo punto qualcuno si accorge che ci sono degli aerei col trasponder spento che stanno deviando dal percorso previsto. Pensate.riguardavano aerei dell’aviazione civile dirottati da terroristi e lanciati come kamikaze su bersagli sensibili o sul pentagono. dicono: “Ehi! Ci deve essere un dirottamento in corso! Guarda là!” E quelli del primo gruppo: “no no. l’esercito americano stava simulando lo stesso attentato…o avevano qualche uomo all’interno dei servizi segreti. messa a punto. come in un incubo. ed esecuzione di un piano del genere? Migliaia! L’intera aviazione americana!”. in parte c’era chi era impegnato a simulare il dirottamento di alcuni aerei civili e il loro utilizzo come missili contro New York.che i dirottatori abbiano avuto una fortuna incredibile. mettere a punto i sistemi di difesa. ecc. In parte queste operazioni avevano allontanato buona parte dell’aviazione americana lontano. Poi se le cose succedono veramente.

sia stata invece trovata. Prima volta nella storia dell’aviazione. A parte che non è vero. L’11 Settembre 2001 questo è successo. degna di un novello Sandokan).l’imprevedibile. Sì direte voi. al riguardo di questo punto. come. va detto che le torri gemelle erano state progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea. ma vuoi mettere l’impatto? Peccato che un pezzettino di carta con una foto di un terrorista (il suo passaporto). Voi direte: sì. per tutti e 4 non si sono potute ritrovare o sono state ritrovate inutilizzabile le due scatole nere. secondo la teoria del musulmano cattivo che cerca di eliminare quanti più americani possibili. curioso. oltre ad eliminare fisicamente gli impiccioni troppo petulanti (si veda più oltre in questo capitolo. Aggiungo. successivamente agli attentati. se i vostri uomini stavano addirittura esercitandosi simulando una cosa esattamente identica lo stesso giorno? Condoleeza. 9) Su 4 aerei caduti quel giorno. in primis Condoleeza Rice. che hanno dichiarato. che non era immaginabile un tipo di attacco del genere. articolo di Blondet). un po’ bruciacchiata ma perfettamente leggibile e utilizzabile. avrebbero quantomeno a. no? 10) L’11 settembre 2001 era giorno di elezioni a New York. Ma. Qualche anno dopo un grattacielo a Madrid ha bruciato per oltre 24 ore ma NON è caduto. e molti impiegati si erano presi ferie o erano in ritardo al lavoro. ma era anche la prima volta nella storia che un grattacielo veniva colpito da un aereo. raccontacela meglio! 8) Un’altra coincidenza curiosa è questa. 80 . analogamente per la bandana (rossa. scelto un altro giorno. che l’esistenza di queste esercitazioni sono oltretutto la prova della falsità di Bush e del suo staff. Nella storia dell’edilizia non è MAI successo che un grattacielo con infrastruttura in acciaio sia caduto in seguito ad un incendio. era successo un’altra volta. e per ben tre volte nello stesso giorno. Se lo scopo fosse stato quello di fare il maggior numero possibile di vittime. e per quanto riguarda il calore sviluppato dall’incendio vale quanto detto prima.

Ebbene. si vede come. grazie ai quali ci si assicura il diritto di acquisto o di vendita di un dato titolo ad una data scadenza ad un dato valore. Esistono anche altri tipi di contratti. 11) I futures sulle compagnie aeree. quando si sa che nelle Twin Towers lavoravano almeno 4. il secondo colpisce in diretta. 10. Chi ha progettato l’attacco voleva sicuramente creare il massimo dell’emozione negli spettatori.il 10 settembre 2001.000% del valore medio. poi a 20. con danni inimmaginabili e molto più catastrofici.000. scesi poi a 30.000. i cosiddetti “futures”. e alla fine a meno di tremila. scelto un altro orario. questi “terroristi” avrebbero minimizzato il numero dei morti. In borsa esistono contratti che si stipulano a scadenza posticipata. poco distante da lì. e non a 4/5 dell’altezza. ovviamente tutte al ribasso. in modo che tutti quelli dei piani sotto potessero uscire. nelle settimane precedenti gli attentati. Mettendo in atto la loro strategia. considerando la “popolazione” nella giornata media di lavoro alle Twin Towers si era infatti parlato di 50. chiamati derivati.000 cittadini ebrei. magari verso mezzogiorno quando il WTC brulica di persone. cosa contraria alla logica dell’islamico cattivo che odia l’uomo occidentale (all’inizio. avrebbero potuto colpire la centrale atomica di Three Miles Island. d. riguardando storicamente i volumi di “scommesse” sui titoli delle compagnie aeree coinvolte negli attentati.000. tanto che questo volume di scommesse al ribasso sui titoli ha finito per causare il VERO crollo delle azioni coinvolte….b.000.000 morti. di cui apparentemente nessun ebreo. essendo il WTC uno dei più importanti centri finananziari del mondo). scelto di colpire le torri in un punto più basso. cioè il giorno prima! Quindi qualcuno 81 . c. 5. Entrambe queste tipologie sono a tutti gli effetti delle “scommesse” sul valore futuro di un titolo: scommesse al rialzo o scommesse al ribasso. il volume di scommesse sia cresciuto fino ad arrivare al 1. In compenso hanno ottenuto il massimo dell’effetto scenico: il primo aereo richiama l’attenzione.

cercando nel Corano. 12) 911: simbologia? C’è chi si è divertito ad andare a cercare i significati delle cifre 9 e 11. nell’Apocalisse. delle autostrade.. come viene ricordata la data nella lingua inglese) sia esattamente il numero delle emergenze (un po’ il nostro 118).evaporava. dice niente?) riguardano solo noi europei? Eppure nell’indagine seguita alla tragedia queste risposte non sono state date. con la più alta densità di videocamere di sorveglianza. in un famoso discorso all’ONU. e sul pentagono invece niente? Solo cinque fotogrammi (gli ormai famosi “fab five”) che in realtà si sono rivelati un 82 . Ma chi? La SEC non ce l’ha detto. armato di un taglia balsa poteva sconfiggere l’ultima superpotenza rimasta. ecc.) è riuscita a riprendere questo mastodontico aeroplano che si schiantava contro una delle pareti del pentagono e . adducendo come scusa che i suoi archivi stavano nel WTC7… (quello caduto di pomeriggio. pur senza essere stato colpito da aerei. però non posso smettere di pensare che: 911 (NineEleven. Perché? Cosa si doveva nascondere? Dall’altra parte il filmato dell’impatto doveva essere spettacolarizzato il più possibile. parlò per la prima volta di un “.magicamente . ecc. fatto vedere e rivedere fino alla nausea. A me questo non interessa più di tanto. non una delle svariate decine di telecamere (incluse quelle degli alberghi vicini. Bush Senior. In realtà diversi testimoni hanno affermato che incaricati governativi (CIA? FBI?) hanno sequestrato tutte le riprese di tutte le telecamere della zona (rendendole ovviamente top secret).New World Order” un 11 Settembre. e ha giocato pesante al ribasso. l’11 Settembre è la data in cui gli americani hanno destituito Allende in Cile… 13) Le telecamere sul pentagono: nel paese più tecnicamente avanzato del mondo. intorno alla base più sorvegliata del sistema di Difesa più costoso fra tutti gli stati della terra. imprimere nella mente degli americani e del mondo il senso di impotenza contro questo nemico che.sapeva di quello che sarebbe successo. ricordate?) Ma non esistono i Backup dei dati? Le norme per la sicurezza delle informazioni bancarie (Basilea 2. la prima pietra del Pentagono fu posata un 11 Settembre.

certo. Mi fermo qui. oltre che incompatibile con la presenza di ostacoli fra l’aereo e la parete colpita). Ma sì. e non credo che potrei aggiungere niente all’ottimo lavoro di moltissimi autori. niente. si ritrovano pezzi della fusoliera. ripetendolo. per la velocità degli aerei.boomerang alla versione ufficiale (a causa del volo rasoerba. Punto. 14) Aereo sul pentagono: un foro di due metri diametro? Non regge. Webster Tarpley (una completezza di dettagli da vero storico-giornalista) solo per citarne alcuni. Un buco nel terreno. oltretutto le immagini del fumo assolutamente incompatibili con quelle di un aereo che precipita e la nuvola di fumo di kerosene che si alza verso il cielo. In tutti gli altri incidenti aerei che si sono verificati nella storia dell’aviazione. la fase iniziale della chiamata in cui il collegamento viene stabilito. tutti noi quando chiamiamo la nostra mamma sottolineiamo il cognome. 83 . da Blondet. delle ali. Come quella di quel tale che chiama la madre e si presenta per nome e cognome. durante questa fase il telefono del chiamante dovrebbe continuamente passare le informazioni alla nuova cella in cui si viene a trovare… Oltretutto in quelle telefonate sono presenti numerose anomalie. dura fra i 15 e 20 secondi. per essere sicuri che ci abbia riconosciuto. Così come non regge la totale assenza di resti compatibili con un aereo nel prato antistante.. sul pentagono. negli ultimi minuti prima dell’abbattimento? Il call set-up. Ci sono ottimi libri sull’argomento. a Quaglia (“Il mito dell’11 Settembre”: un libro scorrevolissimo e piacevole da leggere). ecc. sedili. Ma come? Se ci hanno raccontato di telefonate dei passeggeri durante il volo. 15) Analogamente per l’aereo caduto in Pennsilvania: nessun resto. un aereo di linea polverizzato. impossibile a quella velocità. 16) Qualche anno fa (credo fosse il 2005) una compagnia telefonica americana ha annunciato la possibilità di telefonare anche dall’aereo. e la dimensione delle celle delle reti pubbliche mobili.

Non è difficile ipotizzare una motivazione. Attenzione però perché. una fortissima limitazione delle libertà civili (grazie al Patriot Act). e molto di più. di motivazioni ne troviamo quante ne vogliamo.… insomma. mettere le mani su un mare di petrolio. si trovano anche dei mistificatori. Attaccare Afghanistan e Irak perché? Per terminare la costruzione di un oleodotto. Pearl Harbour: entrata nella seconda guerra mondiale. potrete trovare tutte queste informazioni nel pubblico dominio.E a quale scopo sarebbe stato fatto questo auto-attentato? Non spetta a noi dirlo: facciamo semplicemente osservare le evidenti incongruenze e falsità che derivano dalla osservazione oggettiva dei fatti alla luce delle leggi della fisica. Fra l’altro esiste un documento dei neocon del 1999. le guerre che vedono il coinvolgimento degli Stati Uniti siano state sempre in qualche modo provocate: affondamento del Maine: guerra contro la Spagna e Cuba. poter emettere. che sono chiaramente lì 84 . negli ultimi 200 anni. intitolato PNAC: Project for New American Century. più di una: ad esempio “scuotere” l’opinione pubblica che altrimenti non avrebbe mai accettato una guerra di aggressione verso due paesi stranieri che non solo non avevano attaccato gli USA. 11 settembre: invasione Afghanistan e Irak (si veda capitolo sui False Flag). Golfo del Tonchino: Vietnam. progetto per il nuovo secolo americano. anzi. smembrare uno dei più grossi stati della regione non controllabili (come invece avviene per l’Arabia Saudita e i paesi del Golfo). affondamento Lusitania: entrata nella prima guerra mondiale. con la scusa del terrorismo. È poi interessante notare come spesso. in cui era esplicitamente scritto che la creazione di un nuovo polo unico di potere mondiale incentrato sugli Stati Uniti sarebbe stato un processo estremamente lungo a meno che non fosse successo un evento clamoroso come una nuova Pearl Harbour… §§§§ Se la vostra curiosità è stata risvegliata. ma non avevano neanche manifestato l’intenzione di farlo. degli “infiltrati”. nel mare di siti web che parlano dell’argomento.

“e poi lo sanno tutti che Blondet è antisemita. il più delle volte non portano niente di nuovo. di WTC7..“Eh? No ti stavo dicendo che guardando gli orari…” . e sui rapporti fra le loro famiglie.” O altre amenità di questo tipo. dico solo quello che è capitato più volte a me. Non voglio fare un manuale su “come portare avanti le vostre tesi con chi ha spento la mente e non vuole saperne di ascoltarvi”. ha attirato l’attenzione sulle due persone che forse c’entrano meno in tutta la storia. ma Blondet è stato cacciato da Avvenire” . a riprova dell’assoluta straordinarietà dei fatti avvenuti l’11 Settembre 2001. e viene messa in atto in particolar modo su internet. Come riconoscere questi “inquinatori della verità”? Abbastanza semplice. sembra appartenere a questa categoria: attira tutta l’attenzione del pubblico su Bin Laden e su Bush. .“Sì vabbeh. di termite. Anche questa si chiama disinformazione. di scatole nere che non si trovano. Lo stesso Michael Moore. dove la possibilità di scrivere falsità rende obbligatoria una analisi in controluce di quanto si trova. autore di Fahrenheit 911. Non ha parlato di demolizione controllata. in modo da buttare in vacca tutto. di aereo sul pentagono. Riguardo al crollo del WTC 7. Altre volte la variante è confondere l’oggetto della discussione e sviare l’attenzione.“Per esempio Blondet ha evidenziato che c’è una incongruenza nell’orario…” . e magari mettono un tocco di follia nelle loro tesi. ecc. si fermano su particolari insignificanti (sui quali possono essere messi in scacco).apposta per gettare fango nel mare magnum degli investigatori onesti e seri. riporto un articolo che confronta altri casi di incendio che però – guarda guarda – NON hanno portato al crollo del palazzo. Bene. 85 .

benchè esposto agli attacchi del fuoco. quel "fenomeno" appena inventato dal NIST non si applica al grattacielo di Beijing? Può il fuoco avere proprietà diverse negli USA che in Cina? Può comportarsi in modi che variano a seconda della nazione nella quale si trova? Ricordiamoci che il WTC7 era stato strutturalmente rinforzato ed aveva patito incendi limitati e solo su otto piani. Davanti a questi avvenimenti di Beijing. è rimasto in piedi. che domina quella parte della città. in 7 secondi.I cinesi fanno i grattacieli migliori degli americani martedì 10 febbraio 2009 Fiamme gigantesche riempiono tutti i 44 piani dell'edificio. il fulcro della spiegazione del NIST . quell'11 settembre. Come può spiegarsi ciò alla luce del "nuovo fenomeno" indicato dal NIST? Un violento fuoco ha intaccato oggi. "Il complesso di 241 stanze dell'Hotel Mandarin incluso nell'edificio. è stato il WTC-7." … Quale di questi due edifici apparirebbe.risulta un chiaro imbroglio soprattutto se si considera l'innumerevole quantità di edifici che hanno subito dei considerevoli incendi nella maggior parte dei loro piani e 86 . gli "smascheratori" come lo spiegano? Com'è che l'"espansione termica". l'11 settembre. E questo. di analoghe dimensioni e che subì piccoli incendi limitati a soli 8 piani. Le fiamme sono scoppiate verso le 7 e 45 del mattino ed in 20 minuti il fuoco aveva invaso tutto l'edificio. tutti i 44 piani di un grattacielo. l'edificio in Cina non è crollato. ma diversamente dal WTC-7. mentre poche fiamme in solo 8 piani del WTC7 hanno fatto crollare il grattacielo in soli 7 secondi. sia ad un osservatore razionale che ad uno schizzato. Il grattacielo di Beijing. scagliando nell'aria fiamme alte quasi dieci metri. ma questo rimane su. come quello con più probabilità di crollare? Eppure quello che è crollato sulle sue fondamenta.cioè che un "evento straordinario" chiamato "espansione termica" fosse la causa dell'improvviso crollo totale del WTC-7 . a Beijing. doveva aprire quest'anno.

l'incendio Beijing e molti altri a venire. mentre il WTC-7 ha subito solo piccoli incendi in una manciata di piani. e fornisce ancora più consistenza alle argomentazioni in base alle quali sia il WTC-7 che le torri gemelle siano state distrutte con esplosioni che sono state viste ed udite da dozzine di testimoni che si trovavano a "ground zero” Ma prendiamo in considerazione un altro esempio. c'è un fatto solo che rimane abbondantemente chiaro: gli incendi negli uffici . tale risultato può essere ottenuto solo con esplosivi piazzati allo scopo. Benchè l'edificio fosse stato costruito con colonne di uno spessore solo frazione dello spessore delle colonne delle torri gemelle. In effetti per me è stato proprio così: da fedele servitore dello stato e dell’establishment. L'incendio del grattacielo di Beijing fornisce una prova ancora più confrontabile per smascherare il monolitico imbroglio secondo il quale il fuoco da solo possa danneggiare al punto da far crollare degli edifici come se implodessero. L'incendio al grattacielo di Beijing è un promemoria nudo e crudo e se togliamo di torno quel sospetto. sottolineano dolorosamente la terribile verità che l'unico modo col quale il WTC-7 e le torri gemelle potessero crollare così come sono crollate è per mezzo di demolizioni controllate. Paul Joseph Watson Dicevo all’inizio che una espressione “felice” che è stata detta all’indomani degli attentati delle torri gemelle è stata: “Il mondo non sarà più lo stesso”.anche quelli del tipo "inferno di fuoco" . L'incendio Windsor. così come mancavano totalmente di sistemi antincendio. un grattacielo di 32 piani diventato un inferno per quasi 24 ore prima che le squadre antincendio riuscissero a spegnere le fiamme.sono rimasti su. convinto paladino 87 . il palazzo Windsor a Madrid.non fanno implodere su se stessi e crollare i moderni edifici. programmato ed incomprensibile delirio del NIST. solo la cima è leggermente crollata mentre l'integrità della struttura nel complesso è rimasta decisamente intatta.

Joe aveva provato ad opporsi. pentitosi di non aver fatto niente prima. come anche alle più deliranti “difesa preventiva” (andrebbe internato chi produce tali dialettiche sataniche). la mia presa di coscienza. un po' per pigrizia. intelligente e mite. al punto che i compagni si prendevano gioco di lui. simpatico. "Erano una minaccia" (invertendo una regola fondamentale del principio 88 . il risveglio dal coma. e i genitori di Joe presero dei seri provvedimenti e fecero arrestare i componenti della banda. Che gli spiegò: "quasi quasi. Tutto il mio castello ha cominciato a vacillare poco tempo dopo gli attentati dell’11 Settembre. vedendolo così mal conciato. lo chiameremo Joe. papà. e quei maltrattamenti erano continuati. ma. nessuno lo aveva mai preso molto sul serio. 11 settembre: un risveglio dal coma sabato 13 giugno 2009 C'era una volta un ragazzino. Quando il padre di Joe andò a trovarlo in ospedale. avverso a “comunisti” e “bolivariani”. Per anni avevamo visto i soprusi. ora rubandogli le merende. In particolare nella sua scuola c'era una banda di prepotenti che lo maltrattava. buono. quelli erano comunisti" (come se essere comunisti sia un buon motivo per essere attaccati da un paese straniero). le ingiustizie. e lo riempì di botte tanto che dovette finire all'ospedale. Nulla succede per caso". e bene o male eravamo sempre riusciti a giustificarli (giustificatori del male = collaboratori di Satana): "si sa. Per molti di noi l'11 settembre è stata più o meno la stessa cosa. Mite e umile. Un giorno la banda passò il limite. Allora i professori. non gli sfuggì un accenno di sorriso sul volto di Joe. un po' per amore di quieto vivere. le invasioni di stati inermi. credevo alle espressioni “esportazione di democrazia”. in qualche modo posso dire che devo essere “grato” (anche se il termine suona un po’ forte) a quell’evento perché è stata la classica goccia che fatto traboccare il vaso. e tutto finì. devo ringraziare quello che mi è successo: così tu hai aperto gli occhi e hai capito la verità. ora pretendendo che lui svolgesse i compiti per casa al loro posto.della bontà del modello democratico. anche lamentandosi coi professori e coi genitori. ora rovinandogli i libri.

ci avevano convinto. La gente crederà più facilmente alle grandi bugie che alle piccole. Ci si sarebbe aspettati. abbiamo inventato anche la difesa Con l'11 Settembre hanno passato il segno: all'inizio. Credo possa essere di grande stimolo quanto scrive Blondet (www. Uno degli elementi che maggiormente saltano agli occhi analizzando tutta la faccenda dell’11 Settembre è stato il totale allineamento dell’informazione. affermazioni. possiamo dire che l'11 Settembre è servito. e ci si è resi conto che. ancora intontiti dalle immagini televisive ripetute continuamente. e intimo dei corridoi del potere.com) sulla falsità dei sistemi di informazione a questo proposito: Victor Gold è un famoso giornalista. anche se era difficile da credere. ditela grande. e tutto coopera al bene di coloro che amano Dio. Poi la logica (non per tutti. a 78 anni. che almeno i giornali dell’estrema sinistra sollevassero qualche obiezione. Oggi.effedieffe. paradossalmente. Ha firmato un altro libro con Lynne Cheney. ecc. questo insospettabile personaggio ha pubblicato un altro saggio («Invasion of the party snatchers»). la cosiddetta principale "democrazia" del mondo (le virgolette sono d'obbligo per un paese dove vota meno della metà degli aventi diritto) è guidata da autentici criminali. facessero 2+2 ed evidenziassero le incongruenze: e invece niente. in cui scrive che i neoconservatori 89 .di non aggressione: preventiva!). Bush. ahimè) ha prevalso. e la regia sapientemente organizzata a mettere insieme foto. il padre («Looking Forward»). Ha scritto i discorsi di Gerald Ford e redatto l’autobiografia autorizzata di George H. Probabilmente Hitler aveva ragione: se dovete raccontare una bugia. la moglie di Dick («Body Politics»). Per questo. che ne so. Insomma un repubblicano tutto d’un pezzo. il cui sottotitolo dice tutto: «Come i neo-con e i devoti cristiani hanno distrutto il Grand Old Party». filmati. capaci di qualunque efferatezza pur di portare avanti i loro piani. illazioni. ecc.

Nel 2005. che ti mettano una gomma infuocata di mancanza di patriottismo attorno al collo. La tesi ufficiale si contraddice da sola. Inoltre: «Gli attentati del World Trade Center e del Pentagono sono stati un colpo assestato dall’interno». Il motivo l’ha detto un giornalista assai famoso . Gold non è stato il primo insider a parlare. è una forma di auto-censura». aveva messo in dubbio la verità ufficiale sull’11 settembre Morgan Reynolds. E’ questa paura che trattiene i giornalisti dal porre la più dura delle dure domande… e io. «progettate da lunga data». 90 . Prima di lui. Gold dice di più e più chiaramente: l’amministrazione Bush «ha messo in scena una false flag operation». può render conto di tutti gli elementi d’indagine accertati». che per il vecchio presidente aveva seguito il dipartimento del Lavoro. anche se diventano ogni giorno più numerose e più autorevoli. E poi: «Se i tre grattacieli d’acciaio del World Trade Center sono davvero caduti per demolizione controllata. in relazione all’11 settembre: «C’è stato un tempo in Sudafrica in cui la gente metteva attorno al collo dei dissenzienti uno pneumatico a cui dava fuoco». Anzi. disse Rather: «E in certo senso qui hai paura di un simile ‘necklace’.il celebre Dan Rather parlando alla BBC il 5 maggio 2002. per far accettare l’escalation in Vietnam. per giustificare le guerre in Iran e Afghanistan. come il presidente Johnson approfittò dell’incidente del Tonchino. Reynolds disse durante un dibattito: «E’ impossibile negare l’esistenza del dibattito scientifico sulle cause reali del crollo delle torri gemelle e dell’edificio 7. allora l’ipotesi di un complotto interno e d’un attentato governativo contro il popolo americano sarebbe incontestabile».avevano progettato una provocazione per avere il pretesto alla guerra. nel 1965. controllata. non sono al disopra di questa critica. il 12 giugno 2005. già consigliere economico di Bush padre. Solo una demolizione professionale. lo si voglia ammettere o no. mi vergogno di ammetterlo. largamente esagerato. I media non accusano ricevuta di queste voci. Reynolds aggiunse allora che la commissione senatoriale d’indagine sull’11 settembre aveva sistematicamente «scartato e intimidito» gli esperti edilizi di esplosivi. oggi è professore emerito alla A&M University del Texas. Ciò di cui parlo.

non è finita. crollerebbe il loro orgoglio nazionale. non finirebbero sotto processo solo Cheney o Wolfowitz. per questo sarà sempre marginale. … Per questo la verità vera sull’11 settembre non sarà mai totalmente riconosciuta. assistiamo impotenti alla metamorfosi della «democrazia globale» in un totalitarismo inaudito.… Il colonnello Karen Kwiatkowski (dell’Air Force). a pagina 26: «Vari giornalisti mi hanno confessato che non riferiranno mai le loro personali scoperte che contrastano la verità ufficiale sull’11 settembre. La resistenza contro le ideologie omicide. Un dubbio segreto. a cadere non sarebbe solo la testa di Bush. sarebbe il crollo di tutto ciò che gli americani credono. o anche di essere penalizzati nella carriera. Mettere in discussione la versione ufficiale sull’11 settembre è radicalmente rivoluzionario». censurato già nelle coscienze. sempre più identico al sistema di menzogna del marxismo reale. 91 . che ha inserito la frase nel suo saggio «9/11 and the american empire. la certezza della loro «democrazia». o delle soperchierie dei regimi e governi in giro per il mondo. la loro auto-censura. perché mettere in discussione la narrativa del governo significa mettere in questione il fondamento stesso della nostra moderna fede sul nostro governo. la coscienza cieca e superba della loro superiorità civile e morale. sul nostro Paese e sul nostro sistema. Se la verità sull’11 settembre fosse accettata. Ha dichiarato al pastore David Ray Griffin. Ogni americano. entra in una nuova fase. E così. Perché folle di «carnefici volontari» sono lì a sostenere il sistema col loro silenzio.per di più . ma di cui . intellectuals speak out». la resistenza per la libertà e la verità (sono un tutt’uno). Essere accusati di mettere a rischio questo fondamento è ben più grave che essere etichettati come dei complottisti o traditori.non si può nemmeno dire il nome. della loro «libertà». E’ esattamente così. quando sente o legge dei lager o dei gulag. usa dire: «Questo non può accadere negli Stati Uniti». è stato ancora più preciso. uno dei funzionari del Pentagono. sempre più oppressivo e bellicista. «can’t happen here».

Ci dica chi la sta perseguitando.. per mano delle autorità 92 . ci sarebbero dei giornalisti che lo dichiarano.Ancora una volta. non sono garanzie certe. non sa che quei pochi che ci hanno provato sono stati emarginati o addirittura fatti fuori. la «libertà di stampa». … Intervista Voltaire Network: Il suo libro autobiografico “El Perseguido” (Il perseguitato) è stato recentemente pubblicato in Argentina. FUGA DA NEW YORK dal sito www.voltairenet. Non ha mai consegnato quei nastri alle autorità e da allora è stato oggetto di persecuzione. non ci difendono: questi sono solo meccanismi. Kurt Sonnenfeld: E’ la storia degli eventi straordinari che sono accaduti a me e alla mia famiglia. l’«indipendenza della magistratura». a riprova dei guai in cui si può incorrere se si dice la verità.org Traduzione di Gianluca Freda Come videografo ufficiale del governo USA.. dove ha scritto “El Perseguido” (Il perseguitato). Kurt Sonnenfeld vive in esilio in Argentina. racconta la storia del suo incubo senza fine e conficca un altro chiodo nella bara della versione ufficiale governativa degli eventi dell’11/9. Qui sotto pubblichiamo un’intervista esclusiva raccolta da Voltairenet. registrando 29 cassette: “Ciò che ho visto in certi luoghi e in certi momenti. vediamo che lo «Stato di diritto». la scelta di vivere senza menzogna: una decisione morale e personale. è abbastanza sconvolgente!”. Kurt Sonnenfeld fu assegnato alla zona di Ground Zero dopo l’11 settembre 2001 e lì trascorse un mese. pubblicato di recente. Quando qualcuno dice: se fosse così. come disse Solgenitsin. La sola. Nel suo libro. Maurizio Blondet Aggiungo anche questo articolo. che possono essere usurpati ed occupati contro la vita e la verità. ultima difesa è ancora. dove lei vive in esilio dal 2003. la «democrazia» il «pluralismo».

vista l’impossibilità di avere un processo equo per un crimine che non è mai avvenuto. Ma il problema è che richiedere lo status di rifugiati è un passo azzardato e pericoloso da compiere. mi rendo conto adesso che la situazione 93 . ma anche alla separazione – forse permanente – da mia moglie e dalle mie gemelle di tre anni. gli unici motivi che mi restano per vivere. mentre nel 2005 le è stato concesso l’asilo politico. presentata ai sensi della Convenzione di Ginevra del 1951. E se la tua richiesta viene respinta.statunitensi. Inoltre. avente contatto diretto con eventi legati all’11 settembre. cosa fai? Una volta fatta la richiesta non si torna più indietro. è ancora al vaglio del Senato argentino. E’ innegabile che molte persone siano state perseguitate a causa delle leggi e delle politiche semi-fasciste introdotte dopo l’11 settembre 2001 e che anch’esse meritino lo status di rifugiati. … Sono stato colpito da false accuse di “reati” che dimostrabilmente non sono mai stati commessi. ho dovuto subire calunnie oltraggiose sulla mia reputazione. Ciò la rende probabilmente il primo cittadino americano in questa situazione! Ed è senza dubbio il primo funzionario del governo americano. Il mio ritorno negli Stati Uniti mi esporrebbe non solo alla perpetuazione di queste violazioni. … Guardandomi indietro. L’America è l’unica “superpotenza” rimasta nel mondo e il dissenso viene represso con grande efficacia. minacce di morte. E’ questo che l’ha costretta all’esilio? Kurt Sonnenfeld: Un rifugiato è una persona che è stata costretta ad andarsene per sempre (o a restare temporaneamente lontano) dal proprio paese per motivi di persecuzione. rischierei anche la pena di morte. dopo il mio periodo di lavoro a Ground Zero che mi aveva trasformato in un testimone scomodo. sono stato incarcerato abusivamente e torturato a causa di quelle accuse. sebbene su base provvisoria. Qualunque persona che richieda lo status di rifugiato per motivi politici compie per definizione un gesto di dissenso estremo. tentativi di sequestro e varie altre violazioni dei diritti umani e civili garantiti dagli accordi internazionali. Voltaire Network: Lei ha spiegato che la sua richiesta dello status di rifugiato. nell’arco di più di sette anni e nello spazio di due emisferi. che abbia deciso di rompere il silenzio.

il computer era sparito. il mio sistema di 94 . Il caso fu chiuso sulla base di una montagna di prove che mi assolvevano in maniera irrefutabile (Nancy. teneva un diario in cui registrava i suoi propositi suicidi. Quando finalmente fui rilasciato. le serrature furono cambiate e i vicini videro alcuni uomini che entravano nella casa. mia moglie. anche se il tribunale non ha trascritto su nessun verbale le loro testimonianze. Fu una cosa che mi lasciò un vuoto nell’anima. come sarebbe stato obbligato a fare. Durante quel periodo. che li avevo dati a “un burocrate” di New York e che avrebbero dovuto attendere la mia scarcerazione per ritrovare qualunque documento in mio possesso. Mentre ero ancora in carcere. L’accusa volle essere certa al 100% della mia innocenza prima di chiedere il rigetto delle imputazioni. E’ già abbastanza difficile dover affrontare il suicidio di una persona che ami. aveva una tradizione di suicidi in famiglia. la videoteca che tenevo nel seminterrato era stata perquisita e mancavano molte videocassette. aveva lasciato una lettera prima di suicidarsi. la mia casa fu “sottoposta a sequestro”. C’erano uomini perennemente parcheggiati nella strada dietro casa mia. Dopo tutti i pericoli che avevo corso. tutte le traversie e le difficoltà che avevo affrontato per loro negli ultimi 10 anni. le false accuse contro di me erano completamente irrazionali e io ne fui totalmente distrutto. Ma il fatto che io rimanessi in carcere anche DOPO che era stato emesso l’ordine di scarcerazione mi fece capire che stava accadendo qualcosa sotto la superficie. mi sentii tradito. dissi loro che non avevo più i nastri. e lì mi resi conto che mi consideravano “compromesso”. Poco tempo dopo quella conversazione. ma essere accusato del suo omicidio è troppo da sopportare. All’inizio. Venni tenuto in carcere per QUATTRO MESI dopo che i miei avvocati erano stati informati del mio proscioglimento e venni infine liberato nel giugno del 2002. scoprii che il mio ufficio era stato messo a soqquadro. soprattutto alla luce degli sconvolgimenti che incombevano con il varo del “Patriot Act” e l’atteso trasferimento di competenze che sarebbe avvenuto con la nuova Homeland Security.si era capovolta molto prima che io comprendessi che si era capovolta. ebbi una conversazione telefonica con alcuni funzionari della FEMA tentando di risolvere la mia questione. In seguito a questo abbandono. Mi fu detto che tutti erano d’accordo sul fatto che “l’agenzia andava protetta”.). iniziarono a verificarsi una serie di strani avvenimenti. ecc.

a mio avviso. Infine trovai molto strano che la FEMA e altre agenzie federali si fossero già posizionate nel loro centro operativo al Molo 91 il 10 settembre 2001. non solo riguardo ai fatti dell’11 settembre 2001. Dopo l’11 settembre si scoprì che nascosta nell’Edificio 7 c’era la più grande centrale nazionale clandestina della Central Intelligence Agency al di fuori di 95 . fino a quel punto. che l’intera zona fosse dichiarata “scena del delitto”.. A questo punto me ne andai a stare nella casa di montagna di alcuni amici. di dimensioni troppo ridotte per poter interessare la FEMA. mentre ci vollero dieci giorni per inviarla a New Orleans dopo l’uragano Kathrina. i piani sotterranei del WTC7 contenevano materiali d’archivio importanti e indiscutibilmente compromettenti.. che mi fosse stato comunicato di andare a New York ancora prima che il secondo aereo colpisse la Torre Sud. quando i media parlavano ancora di un “piccolo aereo” entrato in collisione con la Torre Nord. Era strano. Voltaire Network: Su cosa erano fondati i suoi sospetti? Kurt Sonnenfeld: Ripensandoci. le luci di sicurezza esterne erano state disattivate. ecc. Si è imbattuto in qualcuno di questi materiali? Kurt Sonnenfeld: I Servizi Segreti. una catastrofe. nonostante l’abbondante preavviso! Era strano che ogni videocamera fosse severamente proibita entro il perimetro di sicurezza di Ground Zero. la Commissione Sicurezza e Scambi e il “Centro Crisi” dell’Ufficio per la Gestione delle Emergenze vi occupavano ampi spazi che si estendevano per diversi piani dell’edificio. c’erano molte cose a Ground Zero che non quadravano. ma poi tutte le “prove” all’interno della scena del delitto venissero rimosse e distrutte con grande rapidità. Invece la FEMA fu mobilitata in pochi minuti. il Dipartimento della Difesa. Ha fatto o detto qualcosa che potesse sollevare sospetti in questo senso? Kurt Sonnenfeld: In quella stessa telefonata dissi che avrei “reso pubblici” i miei sospetti. Anche altre agenzie federali avevano lì i propri uffici. e PERFINO QUESTA fu saccheggiata. l’FBI. ma anche riguardo a vari altri contratti su cui avevo lavorato in passato. il giorno prima degli attacchi! … Voltaire Network: Stando ai rapporti.sicurezza era stato “violato” più di una volta. Voltaire Network: Lei ha fatto capire di aver visto a Ground Zero alcune cose che non concordano con la versione ufficiale. l’Internal Revenue Service.

secondo la mia stima) che ci sarebbe voluto almeno un grosso camion per portar via tutto il suo contenuto. che io scesi a investigare insieme ad una speciale Task Force. Eppure nessuno è ancora uscito allo scoperto. In fondo all’ufficio di sicurezza c’era la grande porta d’acciaio che dava accesso alla camera blindata. Dopo il crollo delle torri e la distruzione di buona parte del livello sotterraneo. o non accadde. ma non subito. Ma c’erano dei vuoti. appena scoperto. Le strade si erano immediatamente intasate di camion dei pompieri. c’era una tastiera a combinazione. E’ questo che rende il suo caso così singolare. la US Customs House (Sede della Dogana. una missione per recuperare il contenuto della stanza blindata sarebbe stato impossibile. E fu in uno di quei vuoti. Fu solo dopo aver elaborato tutto che il “campanello d’allarme” iniziò a suonare. La stanza deve essere stata svuotata prima dell’attacco. A parte diverse file di scaffali vuoti. di fianco ad essa. Così entrammo dentro con le torce. L’Edificio Sei era stato evacuato dodici minuti dopo che il primo aereo aveva colpito la Torre Nord. auto della polizia e traffico in tilt e la camera blindata era così grande (15 metri per 15. A 96 . Gran parte degli stessi livelli sotterranei rimasero distrutti. DC. l’anticamera di sicurezza alla camera blindata. Era stata svuotata. Ma perché era stata svuotata? E quando? Voltaire Network: E’ questo che le fece suonare un campanello d’allarme? Kurt Sonnenfeld: Sì. … Quando crollò la Torre Nord. sul muro di cemento. Ma il muro era lesionato e parzialmente crollato e la porta era stata forzata ed era aperta. nella camera non c’era altro che polvere e macerie. nell’Edificio 6) rimase schiacciata e fu totalmente ridotta in cenere. Con tutto quel caos era difficile ragionare. Fu lì che trovammo. quel giorno fatale. gravemente danneggiata. o almeno nessuno che fosse direttamente coinvolto a livello ufficiale. una base operativa dalla quale si potevano spiare diplomatici delle Nazioni Unite e si preparavano missioni di antiterrorismo e controspionaggio.Washington. … Voltaire Network: Con la pubblicazione del suo libro lei è diventato un “whistleblower”: un altro passo da cui non si torna indietro! Devono esserci molte persone che abbiano una conoscenza diretta di ciò che realmente accadde.

giudicare dalle sue traversie. Guardi ad esempio cosa è successo alla “gola profonda” dei Servizi Segreti. C’è una minoranza per cui la guerra è assai remunerativa. si va incontro a problemi. Una persona in stato di shock cerca una guida. ma il denaro deve pur andare da qualche parte. recupereranno il loro scetticismo e chiederanno attendibilità. Lei ritiene che scoprire la verità sull’11/9 continui a essere un obiettivo importante? E perché? Kurt Sonnenfeld: E’ di assoluta importanza. La guerra è estremamente costosa. E in qualche modo i loro figli finiscono sempre a Washington DC. 97 . non è difficile immaginare che cosa stia trattenendo questa gente dal parlare. Solo che vengono screditate e ignorate. come nel mio caso. Come minimo si verrà screditati e disumanizzati. Le persone che hanno paura sono manipolabili. … Voltaire Network: Questi avvenimenti sono ormai 8 anni alle nostre spalle. in un modo o nell’altro. La gente è paralizzata dalla paura. E’ un obiettivo importante perché. come evasione fiscale. Più probabilmente ci si ritroverà indiziati per qualcosa di completamente irrelato. com’è successo a me. a prendere decisioni e scrivere budget. molte persone sono troppo disposte a credere qualunque cosa venga detto dalle autorità e troppo disposte a seguirle. E la possibilità di manipolare le masse si traduce in benefici inimmaginabili per un pugno di individui molto ricchi e potenti. Tutti sanno che se si mette in discussione l’autorità degli Stati Uniti. Abraham Bolden. E lo sarà ancora tra 10 e anche tra 50 anni se la verità non sarà ancora stata rivelata. in questa fase della storia. Kurt Sonnenfeld: In verità ci sono molte altre persone intelligenti e credibili che stanno parlando. Gli esempi sono innumerevoli. o al campione di scacchi Bobby Fischer dopo avere espresso il loro sdegno per gli Stati Uniti. Le guerre (e i falsi pretesti per la guerra) non cesseranno finché la gente non comprenderà le vere cause della guerra e non smetterà di credere alle spiegazioni “ufficiali”. e continuerà così finché le masse non si sveglieranno. Alcune vengono minacciate e perseguitate. Gli enormi fondi neri del Ministero della Difesa americano rappresentano una fonte di denaro senza limiti per il complesso militar-industriale. con cifre che raggiungono i multi-trilioni di dollari. o qualcosa di peggio. a prendere ordini e combattere le loro battaglie. mentre i figli dei poveri e di chi è privo di contatti finiscono sempre sulle linee nemiche.

leggete e giudicate da voi stessi.. il senatore Wellstone era stato uno dei pochissimi a votare contro l’intervento in Iraq. Nei giorni della sua scomparsa. avrebbe dovuto coinvolgere un numero molto elevato di persone. Può andare anche molto peggio. perito con tutta la famiglia sul suo Beechcraft King Air in Minnesota.Cheney e morti in strani incidenti aerei. dove tutti i pezzi più grossi dell’amministrazione Bush avevano fatto tappa per sostenere il candidato repubblicano. 98 . L’inchiesta tecnica sull’incidente non è mai stata pubblicata.. stava battendosi in una campagna elettorale nel suo Minnesota. anche contro i democratici di rilievo (da Hillary Clinton a Nancy Pelosi) che avevano votato in obbedienza a Bush. Democratico. circostanza smentita dalla ATC e da numerosi piloti in volo negli stessi istanti. più in generale. Certo è che è lunga la lista dei personaggi ostili all’ amministrazione Bush . Nell’ottobre 2002 toccò al senatore Paul Wellstone. Bene. Wellstone era dato vincitore dai sondaggi: la sua popolarità era aumentata da quando aveva votato contro la guerra. e prima o poi volete che qualcuno non decida di parlare ed uscire allo scoperto?”. La versione immediatamente diffusa dai media diceva che la tragedia era dovuta al cattivo tempo. era uno dei più coraggiosi e ostinati accusatori dei metodi dell’amministrazione. ma ancora vivo. come bene evidenziato nel seguente articolo di Blondet che può anche servire come risposta a tutti quelli che obiettano: “Se fosse stata un’operazione dei servizi segreti americani.… Tutto sommato gli è andata bene: esiliato. USA: omicidio di stato (ma anche all'estero) 15 febbraio 2009 . Ma nonostante la superiorità dei mezzi propagandistici e finanziari del rivale. braccato.

che ordinava loro di produrre le email scambiatesi alla Casa Bianca pertinenti al caso. Si disse che il corpo di Brown presentava un buco nella testa. aveva nelle settimane precedenti cancellato due voli avendo scoperto che il suo aereo era sabotato. e stava appunto per metterle a disposizione del Congresso. controlli che. Effettivamente. 99 . Tra i 34 morti c’è il segretario al commercio della presidenza Clinton. In veste di ministro. ma Connell aveva installato un sistema alternativo che le conservava in un altro server.3 aprile 1996: un Boeing 737 dell’Air Force precipita mentre si appresta ad atterrare a Dubrovnik in Croazia. Sulle cause. come da colpo di pistola. 19 dicembre 2008: muore in incidente aereo Michael Connell. L’Air Force condusse un’inchiesta molto lacunosa. contro le quali si schiantò. dall’aeroporto croato era stato. esperto elettronico. Altri dicono: fu suicidato. che era stato direttamente implicato nelle sospette frodi elettorali che secondo gli accusatori . la versione ufficiale fu: errore dei sistemi di navigazione. disse. ma non fu fatta mai l’autopsia. Connell. Ron Brown. Stava infatti andando in volo a Washington per deporre su un caso di frode elettorale in Ohio nel 2004. Ma si può rubare un radiofaro? Avrebbe dovuto rispondere a questa domanda Niko Jerkic. Chi era costui? Un maneggione. Per l’Air Force. Brown aveva avuto durissimi scontri con il Pentagono e i falchi del settore militare e dell’intelligence: essendo finita la guerra fredda.. Clinton aveva tolto l’autorità di decidere su questo tipo di vendite al Dipartimento di Stato e l’aveva affidata al Commercio. ossia a Ron Brown. e poi ancora nel 2004. Lui e sua moglie erano stati minacciati da Karl Rove al telefono. Bush e i suoi avevano risposto che erano state cancellate. voleva sollevare le restrizioni alla vendita a Paesi esteri di tecnologie di possibile uso militare.avevano portato alla elezione di Bush nel 2000. di bloccare l’accesso ad alte tecnologie» a Paesi sgraditi. si suicidò. che guidava lui stesso l’aereo al momento della tragedia. Era un teste-chiave: il Congresso aveva emesso un’ingiunzione al presidente Bush e al suo «spin doctor» Karl Rove. senza peraltro raggiungere il risultato desiderato. rubato un radiofaro.. il responsabile degli apparati di questo tipo a Dubrovnic: ma tre giorni dopo l’incidente. il che potrebbe lasciar intendere che l’aereo poteva essere stato sviato dalla rotta da un radiofaro spurio posto sulle montagne. «svantaggiano le ditte americane di fronte ai loro concorrenti esteri.

secondo cui nel sistema delle macchine per il voto era stato inserito un software che falsava i conteggi. presso Salt Lake City. era prodotto solo in un laboratorio dell’US Army Dugway. ed era una prova non solo del fatto che Saddam aveva armi batteriologiche. e ancor più definitivamente Ivins ha chiuso il caso. Il dottor Ivins era stato parte del gruppo di scienziati che avevano assistito l’FBI nel condurre le indagini. Era la persona che. questa accusa fu smentita da inchieste giornalistiche. che si voleva far passare (nelle lettere di accompagnamento) per un fanatico islamico. per lo più archiviate punteggiano gli anni della presidenza Bush. come suicidi.54 del mattino. un altro tecnico elettronico. l’FBI aveva incriminato come l’autore delle lettere all’antrace. Il suicidio lascia enormi dubbi. viceministro della Difesa) furono troppo lesti a proclamare che l’antrace contenuto nelle lettere era di origine irachena. Bruce E. Lemme venne trovato morto in un motel. Era chiaro che bisognava indagare sui pochi esperti scientificomilitari che lavoravano a quel programma segreto. e stava conducendo un’indagine su frodi elettorali. che appurarono che quella particolare forma di «antrace militarizzato». L’amministrazione Bush (in primo luogo Paul Wolfowitz. Altri indizi facevano ritenere che il poveretto fosse stato «suicidato» altrove. Ivins era un biologo che lavorava per l’esercito. s’è detto ufficiosamente che era una sorta di scienziato pazzo.Altre morti dubbie. alle ore 6. spedite a senatori democratici da un ignoto.ha «chiuso il caso» denunciando formalmente Ivins. cinque anni dopo il fatto. Raymond Lemme era un funzionario dell’ufficio dell’Ispettore Generale della Florida. segnalate da una soffiata di Clint Curtis. che spedendo le lettere all’antrace voleva solo sperimentare un antidoto di sua invenzione sulle 100 . Il fatto sospetto è che aveva pagato e firmato una ricevuta da cui risulta che aveva lasciato l’hotel il giorno prima. provvedendo a «suicidarsi» il 29 luglio 2008. ma che era complice di Bin Laden. Il primo luglio 2003. con i polsi tagliati. 30 giugno. prima di essere interrogato. L’FBI ha tuttavia trascinato i piedi per cinque anni finchè . ceppo Ames. e portato lì dopo.pochi mesi prima dell’uscita di Bush dalla Casa Bianca . Dopo la sua morte.

i suoi familiari e il suo avvocato giurano che egli non poteva aver fatto una cosa simile. l’antidoto dell’antrace. non un proiettile ma una cartuccia (da caccia) di piccolo calibro (per piccoli animali: «rat shotgun»). Baxter. E pochi giorni prima di «suicidarsi». avrebbero bocciato le leggi speciali dette Patriot Act . e solo a giornalisti e a senatori democratici . il colosso industriale al centro del più grosso scandalo imprenditoriale della storia USA. la ditta che certificava i bilanci (falsi) della Enron. Solo che Baxter aveva usato.facendosi per giunta passare per un islamico? E perchè alte personalità del governo avevano cominciato ad ingollare pillole di «Cipro». il suo corpo è stato immediatamente cremato e le sue ceneri sepolte o disperse in località sconosciuta. Kenneth Lay. una cartuccia dello stesso tipo aveva suicidato James Daniel Watkins. era atteso a testimoniare sullo scandalo davanti alla Commissione della Camera per l’Energia. prima ancora che le lettere arrivassero? La circostanza è stata confermata dal giornalista Richard Cohen: lui stesso cominciò a prendere il Cipro su consiglio di un pezzo grosso di Washington. morirà invece anni dopo.che probabilmente. poco prima di entrare in prigione a scontare l’ergastolo: «attacco cardiaco». e perciò di rendere impossibile l’identificazione dell’arma. poche settimane prima. Inoltre. il 5 luglio 2006.vittime della tossina: ma perchè avrebbe mandato le spore per posta. e si diceva che la sua deposizione avrebbe potuto mettere nei guai «i più alti livelli dell’amministrazione Bush». Ma non potè: fu trovato morto in auto il 25 gennaio 2002. Clifford Baxter era il vice-presidente della Enron. che era innocente e dunque non aveva nè intenzione nè motivo di suicidarsi. Del resto. un miliardario. senza quella intimidazione. «l’attentato non doveva essere completamente inatteso» . che ha il vantaggio di non lasciare bossoli sul terreno. Gary Webb era un giornalista famoso. il fondatore della Enron. tutti i colleghi di Ivins. E perchè a nessuno in futuro saltasse in mente di metterla in dubbio e chiedere una riesumazione. un responsabile contabile della Arthur Andersen. Suicidio. fu immediatamente accertato. la versione ufficiale. sicchè. conclude. il primo dicembre 2001. per colpirsi alla testa. Baxter aveva detto a un suo collega di «aver bisogno di una guardia del corpo». vincitore del Pultizer per 101 . J.

Anzi. aveva commentato il futuro suicida. il coroner dichiarò inizialmente. Webb aveva segnalato di aver ricevuto minacce di morte. subito soprannonimata la «DC Madam». A Gary Ross. trovato suicida con un colpo in testa (forse di shotgun: il volto era irriconoscibile) il 12 dicembre 2004. 42 anni. da cui apparentemente si era buttato. pochi giorni prima di essere chiamata in giudizio per prostituzione. Anche una delle sue ragazze. Madame Palfrey. Uscito per fare spese (così aveva detto a sua moglie) il 21 luglio 2006. aveva già commesso suicidio nel gennaio di un anno prima (2007). bensì una loro fonte preziosa: aveva dato una mano da esperto nell’identificare le tracce dei cellulari della cosiddetta «Special Removal Unit».una serie sensazionale di articoli che dimostravano come la CIA si autofinanzi con il traffico di coca dal Sudamerica. il suo corpo era stato trovato poco dopo sotto un cavalcavia napoletano. aveva confidato di aver sorpreso pochi giorni prima degli uomini che erano saliti sul balcone della sua casa arrampicandosi dai tubi esterni. Deborah Jane Palfrey. ai giornalisti accorsi alla villetta del collega suicida. poco dopo. poi trasferito al Cairo dove era stato torturato. si disse. di cui sosteneva di avere «10 o 15 mila numeri di telefono». è stata trovata impiccata dentro un’autorimessa di sua madre. aveva detto per ben quattro volte pubblicamente ai giornalisti: «Sappiatelo. Anche lei impiccata. era il capo della sicurezza di Telecom Italia. non ho intenzione di suicidarmi. ma gente del governo. Ma la procura milanese dichiarò che Bove non era un imputato. che Webb era morto per «diversi colpi d’arma da fuoco. Suicidio. una delle sue fonti. Anche lui. il gruppo di agenti CIA che (si pensa col l’aiuto del SISMI) avevano sequestrato a Milano il mullah egiziano Abu Omar. A quanto 102 . Adamo Bove. ed erano fuggiti quando l’avevano visto. Se mi accade. Nonostante ciò. tenutaria di un’agenzia di «accompagnatrici» per i pezzi grossi di Washington DC. Era depresso perchè doveva presentarsi ai giudici di Milano in una faccenda di intercettazioni telefoniche. è assassinio». che conosceva i suoi polli (li aveva visti con i pantaloni calati). di nome Brandy Britton. aveva minacciato di rivelare cose interessanti sulla sua clientela del mondo politico. i «multipli» erano diventati «un singolo colpo». che abita in un trailer in Florida. Professionisti». «Ovviamente non ladri. Una sua deposizione avrebbe stroncato molte carriere politiche. era stata denunciata per riciclaggio ed altri reati.

Lo spyware ascoltava i cellulari di personaggi importantissimi. Secondo i familiari. Il «suicidio» Bove era stato preceduto 16 mesi prima da un «suicidio» molto simile in Grecia: vittima. verso l’Iran in missione atomica. una specie di rivolta militare. a Barksdale un certo numero di ufficiali rifiutarono di lasciar partire il B-52 che sarebbe stato diretto. 38 anni. Costas Tsalikidis. alcune erano ritrasmesse ad un numero telefonico di Laurel. Le comunicazioni. come appurò l’inchiesta ufficiale durata 11 mesi. Lì rimase per dieci ore sulla pista.. vicino alla sede della National Security Agency. un ingegnere elettronico che aveva scoperto un sofisticatissimo «bug» inserito nella rete mobile Vodafone. fino a quando qualche ufficiale dell’Air Forces si accorse che questo volo era avvenuto al di fuori della catena di comando (ordinato non si sa da chi). venivano trasmesse da questo software a quattro antenne collocate presso l’ambasciata USA in Atene. sventando un’ennesima tragedia firmata Bush (6). Fatto sta che diversi ufficiali della base sono poi morti in vari «incidenti». e in violazione di tutte le procedure di sicurezza per il trasporto di testate nucleari sul suolo americano: fra l’altro. USA. Nell’agosto 2007. e uno dei missili sarebbe scomparso durante la lunga sosta. nonchè giornalisti. i missili erano innescati. per ordine di Cheney. Invece. dal capo opposto degli USA. nel marzo 2005 sua mamma lo trova impiccato nel bagno.pare. i piedi a soli dieci centimetri dal pavimento. Se cominciate a dubitare della versione ufficiale sull’11 Settembre 103 . di cui era dipendente. perchè stava per convolare a nozze con la sua fidanzata di sempre. apparentemente. attivisti pacifisti e uomini d’affari arabi residenti ad Atene. Tsalikidis era contento del suo lavoro e molto allegro negli ultimi giorni. un B-52 con sei missili a testata atomica decollò dalla base aerea di Minot e atterrò ore dopo alla base di Barksdale. Secondo Wayne Madsen. dal primo ministro ellenico fino al capo dei servizi segreti greci. Bove stava anche parlando di come i capi Telecom avessero organizzato delle intercettazioni illegali e la distruzione di indizi elettronici relativi. Md.

che sarebbe l'ideatore della geniale falsificazione. ma questa è stata veramente la più clamorosa. compreso un ex presidente della Repubblica Italiana.conclude Cossiga nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi. Anche se l’informazione ufficiale ve lo nasconde (vedi capitolo relativo all’informazione. Per questo . né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!». Cossiga si rifiutò di esprimere solidarietà al presidente del consiglio proprio sulla base della falsità di tale comunicato. ha avuto delle uscite rivelatrici. famoso per essersi tolto dei sassolini dalla scarpe. come riportato sotto: «La 'trappola' sarebbe stata montata. centro nevralgico di direzione dell'intelligence italiana. si scoprì che era un falso prodotto ad hoc da uomini di Mediaset e fornito ad Al Jazira per rialzare la popolarità di Berlusconi in un momento delicato. In diverse occasioni il “picconatore”. con in prima linea quelli del centrosinistra italiano.2001. sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. né dal Quirinale. Francesco Cossiga. per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi. Nel 2007. e magari pensate di essere i soli. continua il senatore a vita. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi. sappiate che non è così. più avanti) sono ormai in molti a sostenerlo. secondo la sopra citata catena di stampa. nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset». si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso 'confessa' che Al Qaeda sarebbe stato l'autore dell'attentato dell'11 settembre alle due torri in New York. mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa. in occasione di un presunto audio in cui Bin Laden avrebbe minacciato anche Berlusconi. 104 .

Siete ricchissimi. anche se non per voi.24). “è più facile per un cammello passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel regno dei cieli”. 19. ma per una ristretta elite mondiale. Non rimane mai senza carta.. non sono di proprietà delle banche" (Guido Tabellini. se così si può dire. Appartengono alla collettività.il patrimonio e le riserve della Banca d'Italia sono il frutto del Signoraggio pagato nel corso degli anni dai cittadini italiani e riscosso dalle autorità monetarie con la creazione di moneta. Rettore dell'Università Bocconi di Milano. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” (Maurice Allais."Datemi il potere di emettere il denaro di una nazione e me ne infischio di chi ne fa le leggi" (Baron MA Rothschild (1744 . 2008) “Dio ha creato il mondo nell’abbondanza e.1812) “L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. come ha detto Gesù (Mt. e tutte le volte che volete vi fornisce quanto vi serve. poche migliaia di membri appartenenti ad un 105 . Riuscite ad immaginarlo? Allora dovete sapere che questa non è una favola. per l’avidità di pochi. Volete cambiare casa. comprare un castello in Francia? Tutto quello che volete. ma la realtà. L’unico “inconveniente”.. Dovete andare a far la spesa? Ecco qua 100 Euro. Volete andare in vacanza in un paese esotico? Nessun problema. è che. ci siamo svegliati tutti poveri. Nobel per l'Economia nel 1988) ".” Signoraggio Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi Immaginate per un attimo che vi appaia una fata. e vi regali una piccola stampante. Piccola. tutti i soldi che volete. non si esauriscono mai le cartucce. cambiare auto. ma potente: vi permette di stampare soldi.

come vedrete leggendo il seguito di questo capitolo. l’inflazione. 106 . anche se all’apparenza e al nostro occhio inesperto sembrano esattamente identici. se uno è costato molto. qualcosa è cambiato. dalla mattina al pomeriggio. Ci sono rubriche di borsa in cui si intervistano presunti “esperti” che ci spiegano come mai i “subprime” potrebbero innescare qualche altra reazione a catena. Fra due anelli. la storia ci viene spiegata come una successione di guerre. ma quanto qui esposto può almeno aiutare a comprendere da cosa sono originate le crisi finanziarie. in una perversione che ha capovolto l’ordine delle cose. Senza capire il meccanismo di creazione del denaro e le sue logiche.limitato numero di famiglie. è il conoscere il prezzo di un oggetto che ce lo fa. Passiamo moltissimi anni sui banchi a studiare cose di cui non capiamo bene l’importanza. l’economia. di re e imperatori che fatichiamo ad imparare a memoria. quello che deve essere analizzato. dovrebbe essere questo. lo guardiamo ammirati. digerito e compreso se si vuole comprendere il nostro mondo. tutto il resto rimane secondario. Possibile? Certo. così come i nomi delle battaglie e le loro date e dopo circa 15 anni di studi. nei vari notiziari. pertanto. In ogni giornata ci viene ricordato più volte. se doveste scegliere un unico capitolo da leggere. ma se sappiamo che l’altro è bigiotteria. Cominciamo col dire che di tutti gli argomenti trattati in questo libro. ancora non abbiamo le chiavi per capire la realtà che ci circonda. Senza prezzo non esisterebbe neanche il disprezzo. “apprezzare” di più o di meno. Eppure il denaro sembra essere il movente fondamentale di ogni attività umana: tutto si prezza (o si dis-prezza) conseguentemente: di ogni cosa si vuole sapere quanto costa. appunto. e il motivo per cui la Grecia o il Portogallo devono “tirare la cinghia” se vogliono restare nell’area euro. sviscerato. Sicuramente esistono molte altre fonti di informazioni più dettagliate e meglio documentate. questo è sicuramente il più importante. incomprensibile. il valore corrente del cambio euro dollaro: come se a noi interessasse sapere se. non suscita la nostra attenzione. i debiti delle nazioni.

Da dove cominciare? 107 . ma lasciategli la possibilità di creare il denaro dal nulla. per cui c’è la carestia in certi paesi e la disoccupazione in altri. credo che scoppierebbe una rivoluzione prima di domani mattina”. tutti gli avvenimenti storici diventano improvvisamente chiari e semplici. Sorge il sospetto che tutto questo parlare. anche se su youtube ho visto che qualcuno l’ha sottotitolato). perché se lo facessero.Ma. alla fine. ovvio che le informazioni non si possono ritenere tutte. sono ben altre. la dice lunga: “Le banche posseggono il mondo. Le vere regole alla base. del direttore della banca d’Inghilterra Josiah Stamp. La mia prima fonte di informazione è stato il bellissimo libro di Marco Della Luna e Antonio Miclavez: “Euroschiavi”. per cui le economie hanno alti e bassi. e con un colpo di penna (oggi diremmo con un click del mouse) si saranno reimpadronite del mondo”. quelle che muovono l’economia. e ci sono state tenute accuratamente nascoste. reperibile su Internet (ahimè solo in inglese. siano alla fine un mezzo per distrarre dai veri problemi. ovvio che si impara e si ricorda solo una parte di quello che si è studiato: ma la realtà è ben diversa. una preziosissima fonte di informazione è stata il documentario su DVD di oltre 3 ore intitolato “The money masters”. un altro ottimo testo è dell’eclettico Blondet: “Schiavi delle banche”. Un'altra affermazione famosa. Toglietegli tutto. anzi la chiave per capire il meccanismo. Henry Ford disse un giorno: “E' bene che la gente del popolo non capisca il nostro sistema bancario e monetario. tutte queste notizie. leggendo gli ultimi secoli di storia alla luce delle informazioni sulla creazione di moneta. E così. le rivoluzioni. collegati fra di loro e facili da comprendere. E questo per molti è normale: ovvio che non si possa capire tutto. che fan sì che scoppino le guerre. che mi ha aperto al mondo del cosiddetto “signoraggio” ed alle sue implicazioni e conseguenze. non ci sono state date le chiavi. Come Robin Williams dice nel film “L’uomo dell’anno”: sono armi di distrAzione di massa.

000 euro in conto corrente (che è di fatto la quota di debito di cui ciascuno di noi è gravato. per la sanità. per chi non lo sapesse.) avrebbe – in media – 30. e via via un altro paio di dozzine di istituzioni private. ecc. che.). dove hanno preso i soldi che hanno prestato? La teoria economica classica ci insegna che le banche prestano i soldi che hanno ricevuto in deposito dai risparmiatori. nessuno ci ha mai spiegato A CHI lo stato deve quei soldi. Cominciamo con alcune semplici domande che sarebbe bene ci ponessimo tutti. E mentre tutti ci ricordano che il debito pubblico ammonta ormai (2010) a 1. glieli presta. che senso avrebbe? Debitore e creditore coincidono: si autoestinguono il debito/credito. Peccato che la Banca d’Italia (e oggi la BCE) non appartenga allo stato. La risposta.800 miliardi di Euro. ogni qualvolta lo stato ha bisogno di denaro (per opere pubbliche. Da dove vengono i soldi La domanda (terza in ordine) che va posta a questo punto è: la Banca d’Italia e le altre banche che (direttamente o indirettamente) sono creditori nei confronti dello stato. Ma la Banca d’Italia a chi appartiene? Se – come molti pensano – appartenesse allo stato. con questa spada di Damocle che ci assilla che si chiama debito pubblico. qualche “argomento da bar” che potrete divertirvi ad utilizzare nelle conversazioni con gli amici. I proprietari sono diverse fondazioni bancarie. per titoli di stato in scadenza. Ma quando mai abbiamo depositato 1. anziani. Prima però proviamo a buttar giù qualche provocazione. e il gioco è fatto. ecc. barboni.Riprendo più avanti diversi articoli che trattano il problema. come spesso ci sentiamo 108 . il quale è presente nel capitale sociale solo per una quota inferiore al 5%. Il debito pubblico Da quando siamo nati. a cominciare da Intesa e Unicredit con le quote maggiori. tramite l’INPS (chiaramente una quota di facciata). è: “alla banca d’Italia”o più in genere al sistema bancario. ci sentiamo sempre assillare con questo enorme macigno.800 miliardi di Euro in banca? Se così fosse vorrebbe dire che ogni italiano (compresi neonati in fasce.

se il solo ammontare di denaro prestato (punto 5) allo stato non trova un corrispondente nel denaro depositato dai correntisti. interessi compresi. si badi bene. i prestiti alle imprese. È evidente che noi non abbiamo questi soldi.allo stato italiano e agli altri soggetti che ne fanno richiesta. 3. CCT. ecc. che quindi sono stati in qualche modo creati dal nulla dal sistema finanziario. ad esempio accreditandolo fittiziamente su un conto corrente. gravando fra le principali voci di bilancio dello stato). che finiranno nelle mani dei banchieri in caso di insolvenza (caso tutt’altro che raro). La quale banca lo presta – ad interesse . Anche perché il prestito di denaro allo stato è soltanto UNO degli impieghi di denaro che il sistema bancario fa: ci sono. 4. i prestiti ai privati. le immobilizzazioni (le banche hanno un patrimonio immobiliare smisurato. E. 5. I privati invece garantiscono il prestito con garanzie reali. “qualcuno” ha creato del denaro. a chi appartiene? Ovvio: appartiene al titolare di quel corrente – la banca emettitrice. le partecipazioni in borsa. oltre naturalmente al debito pubblico. ipotecando case. nel mercato azionario. che alla scadenza dovranno essere ripagati. Lo stato garantisce il debito con l’emissione di cosiddetti “titoli del tesoro”. 2. specie nei centri storici dove i prezzi sono alle stelle). proprietà. A chi appartiene il denaro creato dal nulla? Ma quando del denaro viene creato dal nulla. fra i vari impieghi: 1. facendo ricorso nuovamente allo strumento del prestito. che dire di tutti questi altri impieghi delle banche? È evidente che. della quale non si vede l’uscita (infatti il debito cresce continuamente. BOT. L’inflazione Come conseguenza accessoria (ma pesantissima) abbiamo 109 . da qualche parte.ripetere). in una spirale senza fine. terreni.

e dall’altra non si capisce come si possa aver vissuto nell’ignoranza per così tanto tempo. e le tasse versate per pagare gli interessi alle banche. alla quale bisogna dare risposta. tasse (che lo stato ci chiede per ripagare in parte il suo debito) sono intimamente legati. nessuna verità ci appartiene quanto quella che abbiamo scoperto per conto nostro. e se solo pochi anni fa si mangiava una pizza con 5-6. è evidente che i prezzi si adeguano.000 lire. sembra talmente evidente e facile che ci si stupisce da una parte di non averci pensato prima. non serve nessuna laurea in economia né tantomeno studi avanzati: si tratta solamente di buon senso (e non serve neanche una calcolatrice). o – il che è lo stesso . Vi anticipo altre domande. Questa è la prima domanda fondamentale. altrettanto importanti: 1) Esiste relazione tra il denaro circolante e l’oro depositato a garanzia (dove. 110 . e come insegna l’esperienza quotidiana. Quando si capisce il meccanismo di creazione del denaro dal nulla. pur rimanendo NOMINALMENTE inalterato si è DI FATTO dimezzato se non ridotto ad un quarto? Quindi inflazione. oggi 10 € bastano a malapena: il quadruplo. che invece si fa prestare (garantendolo con i titoli del tesoro)? 4) Cosa sono le famose “iniezioni di liquidità? In fin dei conti le risposte sono molto semplici. Come insegnava Socrate con l’arte della maieutica.l’inflazione. perché non può emettere denaro.il vostro stipendio. poi)? 2) Le banche prestano solo il denaro che hanno ricevuto in deposito o ne prestano di più (riserva frazionaria)? 3) Se lo stato può emettere titoli del tesoro. fate questa domanda agli scettici del signoraggio: perché esiste l’inflazione? Perché con l’introduzione dell’euro i prezzi sono praticamente raddoppiati. e la conseguente inflazione. debito pubblico. Se la massa di capitale circolante aumenta. Ecco.

una vita nella polizia di Stato a Genova e a Nuoro. Gli inquirenti hanno fermato Luigi Verri. E' stato il figlio a trovare il corpo senza vita dell'ex questore Arrigo Molinari. riverso in una pozza di sangue in una stanza dell'hotel Ariston. Carlo Molinari. 73 anni. (27 settembre 2005) Ucciso a coltellate ex questore fermato un uomo di 42 anni Molte tracce di sangue dell'assassino nella stanza e all'esterno Il sospettato nega l'omicidio: "L'ho trovato già morto" L'ex questore di Genova Arrigo Molinari ANDORA (SAVONA) .§§§§ Prima degli articoli veri e propri sul tema del signoraggio. Solo che lui non lo conosce nessuno (o quasi). lasciatemi iniziare con un articolo di cronaca nera. ha dato l'allarme al 112. mentre si recava all'albergo. Carlo Molinari stamane. È un tributo ad un eroe sconosciuto. un uomo che aveva provato a mettere in discussione il sistema bancario. aiuto cuoco di 42 anni. e. Poco prima delle 9. Secondo gli inquirenti l'assassino (o gli assassini) potrebbe aver scavalcato la recinzione ed essersi poi arrampicati fino al primo piano. dopo aver scoperto il cadavere. E a questo punto gli investigatori non escludono l'ipotesi di una rapina degenerata in delitto. come molti altri (Lincoln e Kennedy per citare i più famosi) è stato ucciso. L'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto autodenunciandosi per furto e scagionandosi dall'accusa di omicidio. L'allarme. era stato avvertito da una cameriera preoccupata dal fatto che l'ex questore non rispondeva. ha notato una delle finestre della stanza del padre al primo piano rotta. 111 .Una coltellata al collo e molte tracce di sangue dell'assassino. ad Andora. di sua proprietà.

112 . ha raccontato. fra cui una laterale al collo. Tra gli indizi a suo carico.Il sospettato.che adesso devono sapere esattamente come stanno le cose». perché di lì a pochi giorni si sarebbe dovuto aprire il processo contro la Banca d’Italia e i suoi rappresentanti istituzionali intentato da Molinari stesso. Infierisce. avvocato Molinari: anche lei ce l'ha con Fazio. con diverse coltellate. Secondo la ricostruzione fornita dal suo avvocato. tra le 23. Una volta entrato. Cosa c’entra la morte di Arrigo Molinari con il Signoraggio? C’entra eccome. Verri ha ammesso di essere andato dall'ex questore la notte scorsa. Con un'anomalia tutta italiana». a quanto pare soprattutto perché la ferita alla mano è incompatibile con quanto ha raccontato. «. Ci aiuti a capire. Allora l’omicidio per furto. Ai danni dei risparmiatori. per derubarlo. con chiaro intento di sgozzamento. Luigi Verri è finito nel mirino degli inquirenti già nel pomeriggio.30 e mezzanotte e mezza. Fabrizio Vincenzi. l'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto e che nella stanza c'era la televisione accesa. Riporto di seguito una intervista rilasciata a “il Giornale” pochi giorni prima della sua morte. Io ce l'ho con la Banca d'Italia e con i suoi soci voraci banchieri privati».. Di qui il fermo. «Neanche per sogno. Cos'hanno fatto di così terribile? «Hanno divorato l'istituto centrale di Palazzo Koch. Dica la verità. La versione di Verri non ha convinto gli inquirenti. Sentito per circa due ore nella caserma dei carabinieri di Alassio. Impaurito è fuggito lasciando tracce di sangue perché nel rompere il vetro della porta-finestra si era ferito a una mano. non possono essere attribuiti a “balordi” o ladri intrufolatisi nell’appartamento dell’anziano.. rendendolo non più arbitro e non più ente di diritto pubblico. ha trovato il cadavere. la mano ferita.

Un bel problema. non sono più proprietarie della moneta che emettono e su cui illecitamente e senza una normativa che glielo consente percepiscono interessi grazie al tasso di sconto. Non si comportano bene. grazie a un sottile ministro che ha molte e gravi responsabilità. a seguito dell'esproprio da parte delle banche private italiane che. dal 1992 a oggi ha consentito questa assurdità». non c'è che dire. prestandolo al Tesoro». contro la Banca d'Italia e la Banca centrale europea per la cosiddetta truffa del “Signoraggio“. e quindi di battere moneta e di prestarla allo Stato stesso con tasso di sconto a favore delle banche private». 113 . Tutta colpa delle banche? «Sarò più chiaro. Le conseguenze del “Signoraggio“? «Rovinose per i cittadini. L'inesistenza di una disciplina normativa consente di accogliere i tre ricorsi senza problema di gerarchia di fonti». Ricordiamo chi era.. per cui i magistrati aditi dei tribunali di Genova. venuta meno la convertibilità in oro e la riserva aurea.. il ministro del Tesoro. consentita alle stesse fin dal 1992». che si sono sempre fidati delle banche e di chi le doveva controllare». Il “Signoraggio“ è questo? «Il reddito da “Signoraggio“ a soggetti privati si fonda su una norma statutaria privata di una società di capitali. «Per niente! Ora i cittadini risparmiatori sono costretti a far ricorso al tribunale per farsi restituire urgentemente il reddito da “Signoraggio“ alla collettività. Dunque: le banche centrali e quindi la Banca d'Italia. inerte.«Sta tutto scritto nei miei due ricorsi. riuniti ex articolo 700 del codice di procedura civile. Savona e Imperia non troveranno alcun ostacolo derivante da un atto di legge. si sono impadronite della Banca d'Italia battendo poi moneta e togliendo la sovranità monetaria allo Stato che. «Era un ministro sottile che ha permesso agli istituti di credito privati di impadronirsi del loro arbitro Bankitalia. e quindi su un atto inidoneo e inefficace per la generalità. allora. la materia è complessa. con un colpo di mano.

Sembra un assurdo. Ma voglio essere ancora più chiaro. si arroga arbitrariamente e illegalmente il diritto di percepire il reddito monetario derivante dalla differenza tra il valore nominale della moneta in circolazione.. come sta avvenendo in Italia. Prima Bankitalia. a richiesta del portatore della banconota». L'emissione della moneta. la Banca di emissione cessa di essere proprietaria della moneta in quanto titolare della Riserva aurea». nella sua qualità di società commerciale. Un assurdo tutto italiano. «Poi. «Certamente. poteva ritenersi legittima quando la moneta era concepita come titolo di credito rappresentativo della Riserva e per ciò stesso convertibile in oro. ha fiducia? «Certo. 114 . quale emanazione nazionale della Banca centrale europea. attraverso il prestito.. Lei sostiene che Bankitalia si prende diritti che non può avere. detratti i costi di produzione. oggetto del prestito». in luogo dello Stato e dei cittadini italiani». La magistratura dovrà dire basta!». di emettere denaro prestandolo e/o addebitandolo alla collettività. però. cioè una volta abolita la convertibilità e la stessa Riserva anche nelle transazioni delle Banche centrali avvenuta con la fine degli accordi di Bretton Woods del 15 agosto 1971. di cui le singole banche nazionali dei Paesi membri sono divenute articolazioni. Dovrà chiarire se esiste una norma nazionale e/o comunitaria che consente alla Banca centrale europea.«Infatti. invece. fino all'introduzione dell'euro in via esclusiva e successivamente a tale evento. Ma che si fa adesso? «Farà tutto il tribunale. della banca centrale e dei suoi soci banchieri privati». Quasi tutto chiaro. «Appunto. L'emissione va distinta dal prestito di denaro: la prima ha finalità di conio. e non. professore. L'euro. è dei cittadini italiani ed europei. Poi. il secondo presuppone la qualità di proprietario del bene. ma purtroppo è una realtà. Lei. secondo lei.

faccia comunque una brutta fine. Lincoln decise di stampare le banconote degli Stati Uniti per finanziare la guerra. I banchieri ottennero il loro scopo di nuovo nel 1913. quando la Federal Reserve Bank e le tasse sui redditi divennero legge. Il denaro del banchiere controlla chi è eletto e le leggi approvate ed influenza pesantemente i mass media che hanno bisogno dei prestiti bancari per far sopravvivere il proprio lavoro. Il governo può tassare i cittadini.Ma sembra che. in modo da garantire la restituzione del denaro alle banche da parte dello stato. Gli Yanks contro i Confederates. La Ricompensa del Politico. I banchieri danno poi i soldi ai politici per assicurarsi che siano eletti ed aumentare la tassazione a vostro scapito. andando a vedere un po’ più da vicino. o uccisi. Se i politici sono fedeli ai banchieri. Metà o più delle vostre tasse vanno ai banchieri. Dopo il suo assassinio i banchieri raggiunsero il loro scopo. I banchieri volevano trarre profitto dalla guerra. Il Presidente John F. sono generosamente ricompensati. Questo ci porta alla legge del 1913 della Federal Reserve e all’IRS (imposta sui redditi americana). se non sono fedeli sono forzati ad abbandonare la carica. L’onesto Abraham Lincoln disse di NO ai banchieri e fu assassinato. prendere in prestito denaro o può stampare contante e spenderlo. Il Presidente Lincoln aveva bisogno di raccogliere denaro per finanziare l’esercito nordista. Abraham Lincoln. chi tocca il problema dell’emissione di moneta dal nulla. Non c’era bisogno di tasse e debiti. Lincoln fu presidente durante la Guerra Civile Americana. la guerra tra il Nord ed il Sud sulla questione dello schiavismo. Torniamo a JFK e l’eliminazione del debito nazionale. Kennedy stava semplicemente seguendo il 115 . Lincoln stampò contante e lo usò per la guerra. Ci sono tre modi con cui il governo può trovare il denaro. Questo modo evitava la tassazione e l’indebitamento.

Se solo l’ elettore si rendesse conto della verità sui progetti di JFK ne supporterebbe lo sviluppo. Cominciate a vedere una connessione ed un motivo? "Se la nostra nazione può emettere un'obbligazione di un dollaro (gravato da interessi) può anche emettere una banconota da un 116 . la banconota degli Stati Uniti. Tentativi di assassinio ebbero come obiettivo il presidente Andrew Jackson. Il presidente Reagan minacciò di sostituire il presidente della Federal Reserve Bank. da ripagare il debito nazionale e successivamente abolì le tasse IRS senza fissarne di nuove. Dopo che il presidente John F. stava facendo un “buon lavoro”.” Da li a poco subì un attentato. Garfield. Il programma di JFK di stampare le banconote degli Stati Uniti. Dopo il periodo di ricovero Reagan dichiarò pubblicamente che il presidente della Federal Reserve. Kennedy fu assassinato. tanto meno al presidente. denaro contante.Lincoln. il presidente Johnson fermò immediatamente la stampa delle banconote degli Stati Uniti e riaffidò il monopolio al sistema bancario per ricreare la banconota della Federal Reserve. Volcker. Paul Volcker.Presidente Lincoln ed il Presidente Andrew Jackson. Tre presidenti . Ognuno di loro si era opposto direttamente ai banchieri. che lottò contro il sistema bancario e vinse le elezioni con grande margine. JFK pianificò la stampa di un sufficiente numero di banconote degli Stati Uniti. assicurando inoltre la continuazione della tassa IRS per i profitti bancari. Con la creazione della banconota di Kennedy. come fece il Presidente Lincoln. McKinley – furono assassinati. Reagan disse: ”…non dobbiamo rendere conto alla Federal Reserve Bank. Sarebbe molto facile pagare il debito nazionale e cancellare la tassa sul reddito personale semplicemente informando ogni elettore sulla verità del dollaro di JFK. Guardiamo alla Storia. avrebbe messo fine al monopolio privatamente detenuto dal sistema bancario che si identificava nella Federal Reserve Bank. i banchieri non potevano produrre contante e riprestarlo al governo traendo quindi profitto con il vecchio sistema bancario.

Questo però solo per quanto riguarda la cartamoneta." . e chi ci governa lo conosce bene! 117 . 1921 Per gli scettici riporto questo fatto curioso a riprova di quanto affermato. Duiesenberg parlò esattamente di “reddito da signoraggio”. ha ricevuto risposta. purchè fosse “chiaro a Dragi e Tremonti che in questo modo la Banca d’Italia avrebbe perso il reddito da signoraggio derivante dall’emissione delle monete da uno e due euro”.Thomas Edison . Con la costituzione dell’unione economica europea e della moneta unica (l’Euro) il potere di emissione del denaro è stato sottratto alle singole banche centrali (Banca d’Italia e simili) e affidato alla BCE. se è stato ripartito come competenza fra banca centrale europea e banche nazionali esiste eccome.dollaro (senza interesse). confermando il sottosegretario all’economia Cosentino che Duisenberg si riferiva proprio alla ripartizione di reddito da signoraggio fra BCE e BCN (dove “N” sta per Nazionali). A fronte della grande inflazione seguita all’interoduzione dell’Euro una delle possibili soluzioni suggerite in Italia all’inizio fu anche la conversione delle monete da uno e due euro in cartamoneta anziché metalliche (come se l’inflazione fosse determinata dalla “percezione” che i consumatori hanno della moneta che maneggiano: puerile. rispose ufficialmente a Draghi/Tremonti che per lui non c’era alcun problema. Se volete potete controllare da voi stessi: esiste una interrogazione parlamentare proprio su questo che. Il primo presidente della BCE. Quindi il reddito da signoraggio. per le monete metalliche l’emissione di denaro resta di competenza delle banche centrali nazionali. L'elemento che rende buona un'obbligazione rende buona anche una banconota. Capito? Questo si chiama parlar chiaro.New York Times. la Banca Centrale Europea. Duisenberg. ma lasciamo perdere questo punto per il momento). Entrambe sono promesse di pagamento: Ma una promessa ingrassa gli usurai (che raccolgono interessi) e l'altra aiuta la gente. dopo alcuni anni. … E' assurdo dire che il nostro paese può emettere 30 milioni di dollari in obbligazioni e non 30 milioni di dollari in moneta.

§§§§ Riporto di seguito alcune note pubblicate sul mio account Facebook a dimostrazione del fatto che i concetti e le nozioni di base per poter comprendere il meccanizìsmo di creazione del denaro dal nulla sono abbastanza semplici e alla portata di tutti. A voi la valutazione.it viene riportata la seguente definizione: Esistono tre definizioni di "signoraggio" comunemente usate. Esso è in questo caso inteso come un ricavo del Governo. nè permetteva che si attraversasse il tempio portando dei carichi. che in tal modo evita di chiedere tasse o soldi presso il pubblico (ma aumenta il debito pubblico!). Gesù e la cacciata dei cambiavalute dal tempio (da Santaruina) 20 gennaio 2009 “Entrando nel tempio. rovesciò i banchi dei cambiamonete e le sedie dei venditori di colombe.Forse per questo suo parlar chiaro Duisenberg è morto annegato in circostanze poco chiare nella sua piscina di casa? Ma come si definisce il Signoraggio? Sul sito www. al quale si aggiunge il guadagno sugli interessi. definizione reale: guadagno del sistema bancario dato dalla differenza tra valore nominale e valore intrinseco della cartamoneta emessa (anche elettronica). con diversi gradi di "verità": definizione illusoria: in alcuni manuali di economia universitari si definisce "signoraggio" il denaro creato dal nulla dalla Banca Centrale per comprare titoli di Stato.signoraggio. E insegnava dicendo 118 . si mise a cacciare quelli che vendevano e quelli che compravano.

Che cosa facevano in realtà questi cambiavalute e questi venditori di colombe? Perchè meritavano un’ira così accesa. Ma vi è un episodio. greco-ellenistiche. O no? E’ arrabbiato coi “mercanti” semplicemente perchè fanno del commercio in luogo sacro? E’ il commercio di per sè attività così empia? Ebbene questi cambiavalute speculavano sul denaro. perchè tutta la folla era ammirata dal suo insegnamento. In fondo Gesù era un non violento. Gesù mantiene la sua calma fermezza anche nei momenti più difficili.loro: “Non è forse scritto: La casa mia sarà chiamata casa di preghiera da tutte le genti? Voi ne avete fatto una caverna di briganti!” Essendo venuto ciò a conoscenza dei grandi sacerdoti e degli scribi. colpisce i cambiamonete e i venditori di colombe. quando si trova di fronte a quello che per ogni uomo rappresenta uno dei dolori più grandi: il tradimento di un amico. una reazione così esplosiva? Gesù non reagì così con i soldati che lo arrestarono nell’Orto dei Gezzemani. monete romane. regolarmente accettati da commercianti ed artigiani. sempre amichevole e ben disposto. persino di fronte al sinedrio. ma avevano paura di lui.” [Marco 11. 15] I Vangeli ci narrano di un Gesù che vive e predica con grande serenità. mediorientali. anche di fronte ai peggiori peccatori. La moneta circolante all’interno dell’Impero Romano a quei tempi non era uniforme. persino nell’episodio dell’ultima cena. che quanto a corruzione morale aveva pochi eguali. Circolavano. Un episodio che può offrire dei profondi spunti di riflessione. e nemmeno davanti al Sinedrio. come ci viene espressamente detto da Matteo e Marco. un unico episodio. in cui Gesù abbandona la sua proverbiale pacatezza e reagisce con estrema energia. governandone la scarsità o l’abbondanza. specialmente alla luce del periodo che stiamo attualmente vivendo. locali 119 . ma. ovvero quando entrato nel Tempio vi trova i mercanti. essi cercavano come farlo morire. Ma la veemenza di Cristo non si abbatte genericamente sui “mercanti”.

… E’ inutile dire che i sacerdoti del tempio avevano le loro royalties su questo empio commercio: i “mercanti”. A quel punto artigiani. Un vero sistema a delinquere costituito da speculatori. commercianti e popolino erano costretti a pagare cifre esorbitanti. alla violenza. E infatti il pezzo dell’evangelista Marco lascia intendere che è proprio questo gesto di violenta contestazione contro i “mercanti del tempio” che spinge sacerdoti e scribi a condannare Gesù a morte. Questi cambiavalute. Il fisco imperiale però accettava in pagamento delle tasse (che fra l’altro erano molto più basse delle nostre attuali) solo monete romane in argento. In pratica questi speculatori. i cambiavalute. beni. alla pazzia. ricchissimi. pagavano una commissione per svolgere le loro attività speculative. e ne creavano la scarsità al momento del pagamento delle decime. in altre valute. che controllavano il denaro. oltre ad essere dei ladri. Sarà necessario ingannare il popolo. Gesù va contro tutta questa associazione a delinquere. erano in grado di fare incetta sul mercato delle monete romane circolanti. Si nutrivano immoralmente della linfa vitale della popolazione. cambiavalute e “colombari”. all’omicidio. Ed era ovviamente ancora usatissimo il baratto.giudaiche. o meglio parafrasando “Date a Cesare quello che ha l’effigie di Cesare”). con tanto di effige imperiale (“Date a cesare quel che è di Cesare”. e Gesù gode del favore popolare. Ma “il re è sempre nudo di fronte ai governati”. proprietà. La povertà conseguente a questi atti di vampirismo può portare alla disperazione. autorità politiche e autorità religiose a spese della povera gente. In quest’ottica. Gesù ha sfidato il sistema e deve morire. per poter “acquistare” la moneta che i romani avrebbero accettato in pagamento delle imposte. distoglierne l’attenzione per 120 . depredandola fraudolentemente della propria ricchezza. erano in grado di manipolare la pressione sanguigna sociale. erano anche dei veri corruttori di uomini.

. in duemila anni poco è davvero mutato.com/search/label/banche) 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. Monte dei Paschi di Siena. Sulla BCE dal blog di Paolo Franceschetti 5 febbraio 2009 (solo un estratto. l'originale su: http://paolofranceschetti. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati. Gesù che sempre indulgente di fronte a tutti i peccatori. I cambiavalute con i loro trucchi continuano ad appropriarsi della ricchezza dei poveri. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. ecc…. né di controllo né di nomina degli amministratori. Cioè i controllati si controllano da soli. non 121 . Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche. vide nei cambiavalute coloro che avrebbero trascinato i suoi fratelli nel peggiore dei baratri.. Generali. Come effettivamente è successo. quel Mammona che Gesù scacciò dal tempio di suo padre. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato.. In duemila anni le cose non sono cambiate in meglio. ma dalle banche private.blogspot. fedeli servitori del loro dio. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. E la BCE è un’ istituzione indipendente dalla Comunità europea.. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia.. Un baratro in primo luogo morale. Davvero. ed in seguito concreto. ovverosia Intesa-San Paolo. Noi dipendiamo dalla BCE. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. e non la politica. 2) La seconda anomalia è europea..potersi sbarazzare del Messia. e che i politici sono asserviti ai banchieri e agli imprenditori.

è nella corona inglese. Considerazioni sul debito pubblico domenica 8 marzo 2009 Chiunque fra noi ha una responsabilità di una famiglia sa che ogni mese bisogna far quadrare i conti. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. distribuendo con 122 . già corpose. spagnole) è solo formale. “abbiamo vissuto troppo al di sopra delle nostre possibilità”. Vediamo come. il vertice UFFICIALE. risulta che il vertice della massoneria mondiale. E questo non lo diciamo noi. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane.rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. e in base alla quale. quell’enorme spada di Damocle che pesa sulla testa di tutti noi. Cominciamo a vedere meglio? Passiamo ora a parlare del debito pubblico. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. neonati compresi. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. ci viene detto che “dobbiamo fare più sacrifici”. dei parlamentari europei. periodicamente. Ora. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. Ora. francesi. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. “va rimesso ordine fra i conti pubblici”. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro.

nell'esatto momento in cui queste modifiche si vengono a sapere il valore di borsa delle aziende interessate sale perchè. Se nel bilancio di una famiglia si decide di aumentare la quota parte destinata all'abbellimento della casa.chi quei 123 . se una famiglia fosse così indebitata da dover destinare il 19 per cento del proprio bilancio mensile . pagheranno i miei eredi. A volte arrivano delle spese impreviste non fronteggiabili con la liquidità disponibile in cassa o. e via dicendo). e invece NO! al pagamento SOLTANTO DEGLI INTERESSI SUL DEBITO. vengono aumentate alcune voci di spesa. Se avete pazienza e andate a leggere i dati di bilancio trovate esattamente quanto ho citato adesso. Ora domandiamoci: chi ci governa è un demente stupido che non sa fare i conti? A volte si ha la tentazione di pensarlo ma la stupidità non è una caratteristica di chi riesce ad arrivare a certe posizioni di potere.. chi ne trae i massimi benefici? Ovvio . Ragioniamo sul denaro come se fosse una merce..saggezza e oculatezza le spese in modo da soddisfare le esigenze senza scialacquare troppo. giustamente. si ritiene che possano beneficiare delle aumentate spese dello stato in questo o quel settore. Bene. nessuna accortezza. a rinnovare l'arredamento. Bene. questo non può che far contenti chi vende mobili. ecc. ad esempio sul sito menostatopiumercato si può scaricare un excel riassuntivo del bilancio dello stato.) si accetta di ricorrere allo strumento del prestito. Ora. per altri motivi (acquisto di una casa. questa è la situazione dello stato italiano. cosa pensereste di questa famiglia? Cosa pensereste della gestione del denaro che si fa in questa famiglia? Sicuramente il minimo che si possa pensare è che non ci sia stata nessuna pianificazione. Se uno stato è molto indebitato. Se nel bilancio dello stato.al pagamento del debito? dite voi.. di una macchina.. da un anno all'altro. ma molto più probabilmente si potrebbe intravvedere un comportamento criminale (del tipo: mi indebito fuori misura tanto so che non pagherò mai. Se scartiamo la stupidità o l'inadeguatezza cosa ci rimane? Vediamo se riesco a spiegarmi con un esempio..

non sono a capitale pubblico ma privato. è misura della ricchezza. ancora una volta dal nulla. utile finchè che ha valore solo in quanto chi lo adotta e lo riconosce come mezzo universalmente accettato e in sè stesso non ha alcun valore. ma utilizza e lo riconosciuto. e il gioco è fatto. 124 . semplicemente fanno un servizio utile alla comunità come l'olio che permette agli ingranaggi di un motore di girare. Sì perchè il denaro è uno strumento. E invece no.soldi li ha prestati e da quel prestito trae utile (interesse). Considerazioni sul debito pubblico . formaggi. I Banchieri. vestiti) NON HANNO PRODOTTO ALCUNA RICCHEZZA EFFETTIVA. alle collanine Voi direte: ma le banche non creano denaro. Il primo è che le banche centrali dei singoli stati una volta.seconda parte 10 marzo 2009 Leggendo la nota precedente se ne potrebbe trarre: 1) il denaro è un mezzo che facilita gli scambi. di fatto una liquidità inesistente (signoraggio secondario). Il denaro non è ricchezza. Falso. elettrodomestici. paragonabile di plastica dei villaggi turistici. per due motivi. Uno stato indebitato fa la felicità dei banchieri. Il secondo è che. grazie al meccanismo della riserva frazionaria (=movimento molto più di quello che ho a disposizione tanto nessuna verrà mai a ritirare i soldi dal conto) la banca di fatto crea. diversamente da chi produce in altri settori (auto. si badi bene. e creano denaro dal nulla PRESTANDOLO allo stato (signoraggio primario). e la BCE oggi. E che male c'è? vediamo il denaro come una qualsiasi merce. si vuole. arance.

o "banca europea"?. ma sia VOLUTA. cosa ci cambia se si chiama "stato". un quinto di accise sui carburanti in meno. cerco di spiegare perchè il quarto punto invece è quello sbagliato e va combattuto. L'equivalente di qualche migliaio di euro all'anno a testa. Fermiamoci a considerare la situazione attuale. ora non dovrebbe restituirli. e quindi non pagherebbe gli interessi sul debito. possiamo dire che circa un quinto delle entrate dello stato non servirebbero (pagheremmo un quinto di tasse in meno. 4) chi lo stampa/emette/crea dal nulla.. non sia qualcosa di inevitabile e irreversibile. anche se le galline continuano a fare uova. un quinto di IVA in meno. che come abbiamo detto fa felici i banchieri. gli alberi a generare frutti.forse per questo è stato internato in manicomio!). In secondo luogo lo stato non sarebbe ricattabile da organismi internazionali come la BCE sui quali non ha alcun controllo. Quindi se ne concluderebbe che abbiamo messo i nostri soldi (=la spesa pubblica) a chi ha interesse ad aumentare il debito perchè da quel debito trae (direttamente o indirettamente) un utile. Vuoto per pieno. magari occulto.2) senza denaro l'economia si ferma. ecc. Allora: nessun capo famiglia. La tentazione di pensare che l'aumento del debito. ecc. gli orti a produrre ortaggi. a meno che avesse un interesse diverso.. "banca d'Italia". capo impresa. Quindi.. 3) il denaro quindi è utile. è forte (Ezra Pound disse che i politici sono i camerieri dei banchieri. se lo stato non avesse dovuto farsi prestare i soldi. si indebiterebbe ad un livello analogo a quello dello stato. Ma se i soldi fossero stampati dallo stato cosa cambierebbe? Innanzitutto lo stato non si dovrebbe indebitare con le banche per farseli prestare. quasi preoccupante. e che possono modificare a loro piacere le politiche 125 . Abbiamo già detto che non si possono considerare stupidi i politici. Abbiamo già visto che circa un quinto del bilancio dello stato serve a pagare gli interessi sul debito. è un problema secondario. Mentre sui primi tre punti è difficile non essere d'accordo. Ma c'è un aspetto più grave. tutto sommato. se questi interessi non fossero dovuti.).

. siamo disposti a mettere da parte i nostri dubbi. Abbiamo visto che l'aumento del debito non è qualcosa di fuori controllo ma qualcosa di voluto. perchè. La guerra. ma proprio tutto.il governo argentino fu costretto a capitolare successivamente. decisione sulla quale –ovviamente . che avverte sulla minaccia costituita dall'emergente complesso militare-industriale. costringe a fare immensi sacrifici a cui tutti più o meno si sottopongono. adesso non possiamo proprio permetterci i dissidenti? Il pericolo. che ha provato a riportare la 126 . Abbiamo visto che l'apparato finanziario e politico lavorano insieme. Oliver Stone ha volutamente inserito quel pezzettino di storia all'inizio del film per indicare i mandanti dell'omicidio di Kennedy. Kennedy. che non ha appoggiato gli invasori di Cuba (baia dei porci). e del suo crescente potere in USA.. che cercava di evitare la guerra in Vietnam. Di fronte all'eventualità di un pericolo superiore.. di accettare che qualcuno ci difenda. Kennedy. Nel film “JFK” di Oliver Stone. Cosa fa esplodere il debito delle nazioni più di qualsiasi altra cosa? Cosa rende la spesa assolutamente ineluttabile. qualcuno il lavoro sporco lo deve fare. ma insomma. triste. a seguito delle altre due note. se non volentieri. di perdere tutto. le nostre idee. Considerazioni sul debito pubblico .monetarie per favorire o penalizzare questo o quello stato. Il terrore. Avete presente la crisi Argentina? La crisi di liquidità sembra essere stata provocata ad arte dalla World Bank a seguito di una presa di posizione del governo argentino contro la privatizzazione dell'acqua.Terza parte 12 marzo 2009 Una considerazione piccola. anche se non siamo proprio sicuri che usino tutti i mezzi leciti.. quantomeno certi che non se ne possa fare a meno? E qual è quella situazione in cui BISOGNA essere più uniti. La paura. Kennedy. la parte iniziale del film riporta un famoso discorso di Eisenhower. e chi contesta viene messo a tacere col consenso pubblico.

e tutto questo bisogno di armarsi. Mi spiego meglio.2.2. inflazione. isolato dal resto del mondo.3. Brasile 15. ecc..7..6. fino al nipotino Georgy. Supponiamo che esista uno stato. altri nei servizi. la domanda vuol far riferimento al totale della moneta circolante. Ma vi sembra possibile che la "democrazia" per antonomasia spenda in armi PIU' DI TUTTI GLI ALTRI STATI DEL MONDO MESSI INSIEME? Ma non è patologico questo? Ma da chi si sentono minacciati? Oceani a destra e sinistra. moneta. attraverso Nixon e altri delinquenti) che ha governato negli ultimi 80 anni in USA ha portato al disastro attuale. Arabia Saudita 33. La cricca neocon (da Prescott Bush.3. Considerazioni su debito.. Solo l'avidità per il denaro. Anche Socci in una sua newsletter ha citato le spese militari mondiali. e questi 60 milioni di abitanti fanno i diversi mestieri che servono per vivere: alcuni sono impegnati nell'agricoltura. magari proprio un'isola. uno stato amico sopra e uno povero sotto. altri nell'industria.. Premessa: il denaro equivale a ricchezza? La domanda non è così banale come appare a prima vista. Mentre è evidente a tutti che una maggior disponibilità (INDIVIDUALE) di denaro equivale ad una maggiore disponibilità di acquisire merci. Francia 53.4. Supponiamo che la moneta di questo stato.sovranità monetaria nelle mani del popolo. Russia 35.India 24. come normalmente avviene ad esempio in Italia.8. giustamente definito sterco del demonio può spiegare tutto questo. Germania 36. Gran Bretagna 59. Corea del Sud 22.1. con 60 milioni di abitanti. fare viaggi. Ma sappiamo com’è andata. Cina 58.Quarta parte 16 aprile 2009 1. 127 . Italia 33. chiamiamolo Elbonia.9. Giappone 46. vi riprendo il pezzo: Anzitutto c’è il riarmo dei Paesi maggiori (dati 2007): Stati Uniti 547 miliardi di dollari.6.

prima o poi potrebbero ribellarsi. trasparente e accettato dal senso comune di giustizia. Supponiamo che nel regno di Elbonia un gruppo ristretto di persone. con qualche scrupolo in più insomma. Ipotizziamo che questa piccola minoranza di persone intelligentissime e senza scrupoli trovi il modo di aumentare la massa monetaria circolante ma non in maniera uniforme (cioè non a beneficio di tutta la popolazione di Elbonia) ma possa. decida di volersi impadronire della ricchezza prodotta nel paese lasciando la maggior parte della gente nella povertà e nell'indigenza. diverso è il caso di un sistema aperto. il resto della popolazione ma questi sistemi. col passare del tempo. 2.che chiameremo il tallero. ad esempio. STAMPARE direttamente il denaro di cui detiene la proprietà. ancorchè indispensabile a far girare l'economia. semplicemente (nell'arco di un po' di tempo) le cose costerebbero 1. il divano costerebbe 7. dopo. Ipotesi: avidità di un gruppo di persone. Infatti.000 talleri. quella cioè che ha solo il lavoro come mezzo per acquisire 128 . per esempio. che deriva invece dall'insieme dei beni e servizi prodotti dalla laboriosità dei suoi abitanti. passato un periodo di aggiustamento.000 volte tanto. Una maniera sarebbe quella di derubare. ma ai fini di queste considerazioni tralasciamo questo aspetto. ancorchè meno intelligenti e meno violenti.000 miliardi di talleri. violenza e via dicendo. sia disponibile nella misura di 1 miliardo di Talleri in circolazione. Bisogna trovare allora un modo che sia del tutto legale. almeno in un sistema chiuso. Possiamo affermare tranquillamente che la quantità di moneta circolante non determina la ricchezza di uno stato. otterebbe due effetti sicuri: a) l'aumento dell'inflazione e la conseguente perdita del potere d'acquisto della stragrande maggioranza della popolazione. con armi. molto intelligenti e senza scrupoli. alla lunga. scatenerebbero l'ira degli oppressi che. se per qualche motivo la quantità di moneta circolante diventasse 1. L'effetto immediato di tale operazione sarebbe pressoché invisibile ai più ma. se prima un divano si comprava ad esempio con 7 talleri. non corrisponde alla ricchezza del paese. Sembra evidente a chiunque che la quantità di moneta circolante.

le case. Se non credete che sia regalato alle banche e al sistema finanziario dovreste rispondere a questa domanda: può il denaro essere creato e NON avere un suo titolare che ne disponga a piacere? Perchè la FED ha secretato le decisioni di politica monetaria riguardanti l'uso degli immensi capitali creati nei famosi bailout? Forse perchè sarebbe stato evidente l'arbitrarietà delle dazioni. certi che sarà per il tuo bene!). e b) l'aumento spaventoso della ricchezza di chi ha stampato quel denaro che.) e tantomeno le famiglie indebitate? 129 . finalizzate solo a rimpinguare le casse del sistema finanziario senza tenere in minimo conto l'industria reale (automobilistica. Ancora: è vero o non è vero che.. senza fare alcuna fatica (nessun lavoro nei campi. nelle industrie produttive.. da Fiat a Telecom. la diamo scontata come l'avvicendarsi delle stagioni o del giorno e della notte? Ma non basterebbe smettere di stampare denaro per bloccare l'inflazione? Ancora: quando ci raccontano di queste sconfinate "iniezioni di liquidità" fatte per salvare l'economia (il termine iniezione non è scelto a caso: richiama alla mente qualcosa di doloroso ma necessario per curare il malato. come dire che il dottore può ordinare qualcosa. 3. Ovviamente questa è solo una favola. La favola e la realtà. i beni di produzione.. e non ci poniamo neanche il dubbio sul perchè esista questa inflazione. anche se qualcosa ci fa pensare.. queste iniezioni di liquidità che cosa sono in realtà? Sono: a) creazione di denaro dal nulla. Se non credete che sia creato dal nulla (e magari pensate ancora che alla cartamoneta corrisponda la riserva aurea) dovreste rivedere le vostre teorie sulla moneta. ecc. il livello di indebitamento è tale che praticamente le banche creditrici sono diventate padrone dei mezzi di produzione e di tutta l'economia reale.denaro.. conviviamo con una inflazione che sembra essere una costante. ebbene. chi ha maggiore autorità di un medico? Anche nei proverbi viene detto: "non te l'ha mica ordinato il dottore". Per esempio: è vero o non è vero che l'economia italiana (ma anche mondiale) è tutta in mano alle banche? Se pensate ai grandi gruppi. nei servizi) si troverebbero a poter acquisire tutti i terreni. da quando abbiamo l'età della ragione. ecc. che b) viene regalato alle banche (o più in generale al sistema finanziario)..

non si prestano più denaro fra di loro" è la storiella che ci siamo sentiti raccontare) che ha ingessato il sistema.. Secondo me non dobbiamo lasciarci ingannare (un'altra volta) dall'informazione ufficiale falsa. sentire il termine "iniezione di liquidità" mi fa venire proprio in mente questa frase di Gesù. Senza volere a tutti i costi parlare di un "Grande Vecchio" che tira le fila dell'economia mondiale. cominciando ad intravvedere il grande imbroglio della creazione di denaro (e la conseguente inflazione) da parte di qualcuno che diventa di fatto padrone del mondo.. 4. limitiamoci a chiamarlo "la 130 .Forse a questo punto l'ipotesi tracciato al punto 2. come un motore che. tutto il resto viene dal maligno". il quale. non è poi così campata in aria.forse perchè sapeva quali danni il sistema finanziario e il denaro ("lo sterco del demonio") avrebbero causato all'umanità. no. Ecco. Provo a spiegarmi. sì. per motivi più o meno leciti e comprensibili abbia creato una crisi di liquidità ("le banche non si fidano più l'una dell'altra. come quella che stiamo attraversando. Crisi economica: perdita di controllo o strategia studiata a tavolino? 13 settembre 2009 L'attuale crisi economica è una crisi finanziaria. conclusione Gesù aveva detto bene: "il vostro parlare sia sì. no. in qualche modo "impazzita". A partire dalla crisi dei mutui subprime. deriva da errori. o c’è stata una pianificazione occulta? Io propendo per quest’ultima versione. sembra che la finanza internazionale. La benzina c'è ancora. sempre ben disposto verso tutti. ha perso la pazienza contro i mercanti del tempio e i cambiavalute. il motore sarebbe efficiente. viene un dubbio: ma le crisi. per passare alla bolla derivati. ma senza olio gli ingranaggi non girano. e bisogna saper leggere gli eventi. al mancare dell'olio. caritatevole e disposto al perdono. è una situazione sfuggita di mano. A questo punto. grippa..

altrimenti la gente si chiederebbe: ma perchè adesso i tassi improvvisamente si alzano? (non so se ricordate: negli anni immediatamente successivi al 2000 i tassi erano molto bassi.falliscono. (Un po' come la pesca al tonno: si dà lenza. di tanto in tanto.. come si fa a passare da una fase di credito abbondante ad una fase di stretta creditizia? Sicuramente una buona scusa va trovata. si fanno mutui. proprietarie. nei momenti di restrizione del credito. stavolta si sono "inventati" la 131 . ma questo purtroppo non si può fare sempre. con relazioni strettissime con la massoneria e-inevitabilmente. Il potere di emissione del denaro consente a questo gruppo la creazione di cicli che. le aziende specie quelle più esposte. della terra. anche il loro è un mestiere faticoso. ecc. chi aveva ipotecato un bene (la propria casa. viceversa. delle grandi banche del mondo.. tanto la rata del mutuo era uguale se non di poco superiore all'affitto mensile. intendendo con questo termine un ristretto gruppo di persone.) E come si fa a passare da una fase all'altra? In particolare.gli interessi dell'industria militare e petrolifera. si licenzia per contenere i costi. A partire dal 2004 o giù di lì i tassi hanno cominciato a salire e la domanda che sorgeva spontanea era: ma come? Adesso che la richiesta di mutui sta calando. nuove idee imprenditoriali prendono corpo. si tira su. i tassi crescono? Ma non dovrebbe essere il contrario? In economia non si dice che è la domanda che fa salire il prezzo e viceversa?) Questo è il punto in cui i banchieri devono fare un piccolo sforzo (e sì. Nei momenti di credito "facile" l'economia tira. in maniera più o meno occulta.) di fantasia. così come Dio l'aveva dato all'umanità. Una guerra è di solito il modo migliore e più immediato per giustificare un tale cambio di politica monetaria.. la propria azienda) la perde a favore della grande finanza.grande finanza". vera proprietaria ormai del mondo "fisico". creano un andamento altalenante dell'economia in cui loro possono sfruttare a proprio vantaggio la conoscenza anticipata dei momenti di "cambio tendenza". alternando periodi di disponibilità del credito a periodi di restrizione dello stesso. e un sacco di gente si è accollata mutui per comprare la casa. c'è fiducia nel futuro. ci si indebita volentieri. per giustificare l'inversione di tendenza. un po' alla volta il tonno si sfinisce.

Invece il denaro NON è una merce come tutte le altre per una buona serie di motivi. il denaro è una "merce" come tutte le altre. allo stesso modo c'è chi si occupa di "erogare servizi finanziari". sempre più schiava. Ecco: io credo che queste menti criminali siano sì malate al punto da voler possedere il mondo (poverini. se ne accaparrano un altro po'. e minacce di ogni genere ("se falliamo noi trasciniamo l'intera civiltà nel baratro") per farsi autorizzare emissioni spropositate e incontrollabili di denaro. Fiat? anche oggi. così come c'è chi si occupa ad esempio (con profitto) di telefonia mobile. ma anche dal numero di canali youtube oltre ad altri numerosi siti che affrontano l'argomento. lasciando l'umanità sempre più povera. l'economia reale che nel frattempo è scesa di prezzo. 132 . prestazione per la quale è giusto ricavare un profitto. senza doverlo possedere a tutti i costi). sempre più inerme. Carta? Può darsi. tutto sommato. si può affermare che il tema del signoraggio e dello strapotere delle banche comincia ad uscire da ambiti di nicchia per diventare sempre più diffuso e di dominio comune. non hanno ancora scoperto la Bellezza del Creato così com'è. e quindi non c'è da scandalizzarsi se. vale sempre meno di un terzo (8 euro) di quanto valeva due-tre anni fa (27 euro). ENI: uguale. Per farne cosa? Per continuare a comprarsi il mondo. e cifre incredibili e incomprensibili ai più. E la lista potrebbe continuare. dopo 8 mesi di risalita. ma carta ACCETTATA. Unicredit? Come sopra.bolla subprime. Una delle obiezioni che si trovano di frequente fa riferimento al fatto che. ma non così stupide da farlo fallire ("pelare la pecora fino a squoiarla"). poi la bolla derivati. Perchè il denaro NON è una merce come le altre 10 maggio 2009 A giudicare dal numero di blog che se ne occupano. Ad ogni ciclo.

cioè un pezzo di carta colorato. Proprio per conseguenza della caratteristica al punto precedente. infatti è stata proprio la scarsità d'oro.) ha invece un valore oggettivo. 3. biscotti. ma insomma il mondo andrebbe (a fatica) avanti lo stesso. per qualche motivo. invece. la cosiddetta "riserva frazionaria". Certo alcuni settori ne verrebbero danneggiati. crackers. nel suo complesso. ma. sanitario. Il denaro è in realtà l'unica "commodity" (chiamarla merce sembra esagerato) della quale non possiamo fare assolutamente a meno: la mancanza di money supply. a suggerirne l'utilizzo come riferimento (quantità limitate -> facilità di controllo). nei secoli scorsi. Se invece venisse a mancare la farina i problemi sarebbero un po' più gravi: tutti i derivati (pane.) verrebbero a mancare e il problema sarebbe un po' più grave. Ovvio che il ragionamento non perderebbe di validità anche nel caso in cui alla "liquidità" circolante corrispondessero equivalenti riserve d'oro. non può vendervelo. Il denaro è in realtà. Il valore della banconota è frutto di una convenzione: senza questa accettazione generalizzata la banconota tornerebbe ad essere quello che intrinsecamente è. almeno per la nostra società reale (in un mondo utopico con lo scambio libero e gratuito questo non sarebbe. pizze. l'economia probabilmente non si fermerebbe. Il denaro è l'unica merce che si vende anche se non se ne ha. l'UNICA merce realmente essenziale (ma come? abbiamo appena detto che è una convenzione?). venisse a mancare dal mercato il miele. Questo è quello che avviene normalmente per le banche che non sono tenute al possesso che di una minima quantità del denaro che movimentano. Ogni altra merce. variabile a seconda del beneficiario (se sono diabetico l'insulina per me è vitale. il denaro può essere "venduto" anche in assenza di una reale disponibilità. ecc. ogni altro servizio (assicurativo. 2. Per le merci "reali". ma tant'è). altrimenti no) ma comunque non derivante da una convenzione universale. Immaginate che. si dovrebbero trovare dei sostituti. ecc. e il fornaio l'ha finito. questo non avviene: se vi serve un kg di pane.1. dal momento che anche l'oro ha valore in funzione di una convenzione (se non per utilizzi molto limitati il suo valore commerciale sarebbe quasi nullo). la 133 . Il denaro è l'unica merce che non ha un valore intrinseco. pasta.

dell'energia. incluse le guerre. Ecco perchè chi controlla la quantità di denaro (o l'accesso al credito. il prezzo sale. Anzi. Storici autorevoli hanno dimostrato che la crisi del '29 fu creata ad arte grazie ad un allargamento del credito gli anni precedenti ed una concordata. l'alternanza fra periodi di alto e basso money supply. grazie alla conoscenza anticipata. qui abbiamo assistito invece a qualcosa che sembra esattamente il contrario. gestito dallo stato nell'interesse del popolo e NON da pochissime grandi famiglie di banchieri. fino al 2005 i mutui erano a tassi bassissimi. ______________________________________ Riassumiamo allora il signoraggio: Il signoraggio in 20 righe (per chi ha poco tempo) 28 novembre 2009 134 . A pensarci bene. le mucche fanno il latte: ma la gente muore di fame lo stesso. e poi. improvvisamente. che ricorda molto il comportamento del pescatore che lascia la lenza per far abboccare e poi. delle telecomunicazioni. Per questo credo che. gli alberi a produrre frutti. la miseria. la morte per fame. una volta che il pesce non può più liberarsi. sincronizzata restrizione del credito il famoso giovedì nero del 1929. focalizzate unicamente al perseguimento del profitto a qualunque costo. potrà comprare casa o meno. quando la richiesta scende il prezzo fa altrettanto. che è la stessa cosa) controlla realmente l'economia. i padroni del denaro creano ad arte dei cicli economici positivi e negativi in modo da sfruttare. arriverà facilmente a fine mese o meno. hanno cominciato a salire proprio quando la richiesta è diminuita (ormai in Italia siamo proprietari di case 9 su 10)? Nel commercio si dice che quando la richiesta di un bene o servizio è alta. proprio per questa potentissima leva a disposizione. il vero "monopolio naturale" dovrebbe essere il denaro. più delle autostrade. decidendo se la gente lavorerà o meno. nella nostra recentissima storia.restrizione del credito hanno conseguenze pesantissime per l'economia. vi siete chiesti perchè. anche se nello stesso tempo le galline continuano a rafe uova. tira.

Sappiamo anche che il denaro non è garantito da oro o da alcunchè. moltiplicata dello stesso valore. Domando allora: il denaro creato. Viene creato con l'accredito automatico in un conto che è intestato a qualcuno. il suo incarico insomma è soggetto (dovrebbe) all'approvazione degli elettori. aumentando la fetta di controllo sull'economia reale che gli emettitori hanno. nel momento in cui viene ad esistere. A chi? Ora. Considerazioni sul debito pubblico 5 11 Marzo 2009 l'incapacità di accettare anche le cose che a noi sembrano più evidenti.Risulta chiaro a tutti che il potere d'acquisto del denaro scende continuamente. in particolare negli ultimi anni con l'introduzione dell'Euro. Siccome l'economia non si è (ancora) fermata. è evidente a tutti (spero) che la quantità di denaro circolante si è. vecchia matematica che ci hanno 135 Nelle discussioni fra amici. ma perchè. a volte ci si scontra con l'incredulità e . come ho già accennato in altre note. se non altro. i suoi provvedimenti sono pubblici. le sue scelte devono essere giustificate. il suo amministratore. diluisce e annacqua il valore del circolante esistente (=inflazione). se le banche emettitrici fossero di proprietà pubblica la cosa potrebbe anche andare bene: non perchè un amministratore pubblico è migliore di uno privato. In sintesi. Banca d'Italia prima). come ha fatto di recente Bernanke (CEO Federal reserve americana) può permettersi di dire al congresso americano che si rifiuta di comunicare a chi ha dato i TRILIONI di dollari di bailout che lo stato gli ha dato (=gli ha concesso di emettere = stampare = autoaccreditarsi in conto). ma è semplicemente prodotto dalle banche centrali (Europea adesso. Ecco perchè il mondo è in mano alle banche. cioè di quasi 4 volte tanto. l'emissione di denaro creato dal nulla. può NON essere di qualcuno? La risposta è evidente: NO. Se invece la banca è privata. nello stesso periodo. A volte però un po' di raziocinio (=la buona. il suo operato è sottoposto al giudizio della popolazione.

avere meno servizi. nè tantomeno li ho depositati in banca perchè questa li prestasse allo stato. invalidi.000 euro di debito fin dalla nostra nascita). E questo solo considerando il debito pubblico. Anche se l'argomento non è ben conosciuto. sulle ragioni per cui lo stato si faccia prestare quei soldi (da chi NON li ha. ma sostanzialmente con il "sistema bancario") che ha aumentato negli anni presumibilmente per darci tutti quei servizi di cui abbiamo bisogno (scuola. così siamo tutti rassegnati a "tirare la cinghia". avrebbe prestato allo stato oltre 30.000 miliardi di euro).insegnato a scuola) può servire a riportare i discorsi ad un piano oggettivo e inoppugnabile. perchè questo significherebbe che ogni italiano. per pagare un debito che qualcun altro ha fatto al posto nostro. approfondito. come è possibile che il sistema bancario abbia trovato 1. lo Stato (che siamo noi. ecc. Se i miliardi di euro che le banche hanno prestato allo stato sono 1. Qualcun altro ha fatto al posto nostro? Sì perchè. 5) immobilizzazioni (centri storici.000 (infatti è proprio questo che ci dicono: abbiamo tutti 30. ecc. latifondi. lavorare di più. Non voglio qui tornare al vecchio discorso. Voglio solo far notare come la matematica qui ci venga in soccorso. e se noi italiani siamo 60 milioni. ha un debito (non ci dicono con chi. più o meno tutti sappiamo che questo ammonta a "circa" 2 mila miliardi di euro. ecc. lattanti. Ma quando? Ma con chi? Io non ho mai prestato questi soldi a nessuno. compresi neonati. 2) prestiti alle aziende. trattato. sanità.800 miliardi di euro da prestare allo stato italiano? Da dove li ha presi? Da noi certamente no.).800. almeno l'importo è bene che si sappia. già affrontato tante volte. 3) prestiti ai privati (mutui.800 miliardi di euro. come vedremo fra poco) invece di crearseli da solo. ecc.). ecc. Quindi non mi sento in debito. ci hanno detto).. Gli impieghi delle banche (cioè dove mettono i soldi) si possono riassumere così: 1) prestiti allo stato (già visti: 1.) 136 . sicurezza. Prendiamo il caso del debito pubblico. 4) partecipazioni in borsa (la borsa capitalizza circa 1. e se (tolto uno 0. Lo sappiamo perchè. pensionati. strade. finanziamenti. pagare più tasse.x% della popolazione italiana) abbiamo conti in banca ridicoli (poche migliaia di euro). . mentre i meccanismi attraverso i quali si è generato è bene che non li sappiamo.

giustificare questo immenso capitale di cui il sistema finanziario dispone? Da dove hanno preso le banche tutti questi soldi che prestano così allegramente? È evidente che. c’era qualcosa di potente. Per esempio come suggerisce questo provocante articolo di Franceschetti: A cosa serve la crisi finanziaria? E a chi giova? Paolo Franceschetti 1. questa volta globali. Avevo intuito che se tutte le stragi italiane erano rimaste impunite qualcuno manovrava dall’alto. grazie al meccanismo della cosiddetta “riserva frazionaria”. non da complottista fissato. Premessa Come tutti sanno questo blog parla di argomenti vari. Cosa c’entrano questi argomenti con il crack finanziario? C'entrano. quando i paradigmi si stravolgono.se le banche creano denaro. a maggior ragione. perché ci sono le crisi finanziarie? Non basterebbe stampare un po’ di denaro in più? La domanda è certamente lecita in chi ha sempre considerato il sistema bancario al sevizio dell’economia. Ma non avevo capito chi c’era dietro. il sistema finanziario crea denaro dal nulla. Moby Prince. La massoneria. creduto che esistesse relazione fra la moneta emessa e la riserva aurea. C'entrano. non da appassionato di gialli ed esoterismo.Se quindi soltanto i prestiti allo stato non sono giustificati dai contanti depositati dai risparmiatori. ecc. creando di conseguenza inflazione e impoverendoci tutti. agli incidenti. cercando di spiegare il motivo di questo crack finanziario quasi globale. e soprattutto non avevo capito perché. Ho iniziato a capire la potenza della massoneria e i suoi fini. I complotti non mi avevano mai interessato e non ho mai avuto fiuto per i rebus o per i gialli. Poi ho iniziato a 137 . Mostro di Firenze. avevo intuito che dietro tutte le morti sospette nei testimoni dei processi. Se avrete la pazienza di seguirmi per un po’ ve lo chiarisco. Cercheremo di capire cioè chi l’ha innestato e perché. dietro agli infarti. Ma – si chiederà qualcuno. Ustica Moro. bisogna cominciare a ragionare secondo quello che si è scoperto. com’è possibile. Certo. ma tutti accomunati da un nesso comune. che è solo prodromico ad altri ancora peggiori..

ecc…. il suo funzionamento e i suoi riflessi sulla vita di tutti noi cittadini. organizzare stragi e farla sempre franca. Studiando . con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. E la BCE è un’istituzione indipendente dalla Comunità europea. Ho iniziato a capirlo studiando le leggi del sistema bancario. Il sistema. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. dei parlamentari europei. né di controllo né di nomina degli amministratori. Ma restava una domanda… Se esiste un’organizzazione così potente da condizionare la politica degli Stati. mafie. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. già corpose.capire. Cioè i controllati si controllano da soli. ma dalle banche private. Poi ho capito 2. e subordinare ad essa. 138 . Banca d’Italia. Noi dipendiamo dalla BCE. cioè una forza in grado di legare tra sé. la potenza della massoneria. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. 2) La seconda anomalia è europea. Fondo Monetario internazionale… E ho capito che è quello il cuore di tutti problemi: il mondo bancario. BCE. dopo l’inchiesta Cordova. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche. non rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. Fin qui OK. Vediamo di riassumere i punti salienti della mia ricerca: 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. e che i politici sono asserviti ai bancheri e agli imprenditori. e non la politica. servizi segreti. ovverosia Intesa-San Paolo. uccidere tutti coloro che si oppongono al sistema.da giurista e non da esoterista – il mondo delle banche. e poteri illeciti vari. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. organizzare guerre. qual è il fine ultimo di questa organizzazione? Il fine era quello che mancava. Monte dei Paschi di Siena. Generali.

In altre parole. si nota che molte. perché le leggi o le manovre finanziarie che rafforzano l’Euro danneggiano le altre monete. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. spagnole) è solo formale. Barclays. troppe azioni e troppi milioni di euro. In questo modo si crea però un conflitto di interessi. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. Ora. tante. veramente. sono investiti in… banche inglesi e americane. risulta che il vertice della massoneria mondiale. ecc. è nella corona inglese. ma rafforzando la nostra moneta paradossalmente allo stesso tempo danneggiamo anche le nostre banche e i nostri investimenti.In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. e per quale motivo i vertici della BCE non rispondono penalmente e civilmente neanche nei confronti del parlamento europeo. Ma la vera anomalia non è neanche questa. Ora. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. e viceversa. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. Vediamo come. detiene il potere nella BCE. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. 5) Considerando l’importanza e la potenza della massoneria a livello mondiale ci vuole poco a capire quindi chi.. creando un conflitto di interessi pauroso. E questo non lo diciamo noi. Morgan Stanley. Analizzando quindi i flussi di capitali e la ricchezza ci si accorge che tutto il potere del mondo è 139 . il vertice UFFICIALE. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. Rockfeller. 6) La cosa più assurda è che controllando il flusso degli investimenti delle banche italiane. francesi. il nostro destino è legato a filo doppio alle sorti delle banche inglesi e americane.

a persone meno conosciute come Arrigo Molinari che avevano provato a portare alla luce il problema del Signoraggio (Arrigo Molinari che. La banca cioè (o il suo prestanome) a fronte di un esborso pari a 0. di pochi gruppi bancari e industriali il cui destino è legato a filo doppio dalle stesse vicende. il controllo di una società. ma è poco più che carta straccia.concentrato in poche mani. non possono restituire. ma al contrario ha guadagnato una miniera. o lo stato estero. Cioè in altre parole la banca non ha perso nulla. la banca si accontenta di un bene che vale 50. Per prestare denaro una banca non fa alcuna fatica.000 di euro e voilà… come per magia la banca ha prestato un miliardo di euro. Il suo valore infatti è dato da un complesso di calcoli e di variabili che in sostanza fanno dipendere il suo valore dalla fiducia che in un dato momento il mondo accorda a quella moneta. dal punto vista reale. chiede al privato i suoi beni in cambio dell’azzeramento del prestito. Si capisce cioè perché. ad Ambrosoli. Spieghiamo meglio. ci rimette. Ma ancora non si capisce il fine di tutto ciò. Controllare tutto va bene. Quando l’azienda. i beni di Tizio. oro. il sistema bancario mondiale non è più vincolato all’oro. Si digita: 1. Ma perché? Studiando i meccanismo del sistema bancario la cosa appare chiara e risulta evidente il motivo della crisi di questi giorni. Il meccanismo è semplice: se Tizio non può pagare un debito di 100. La banca. oppure chiede allo stato estero del terzo mondo una miniera di diamanti. Tizio ci guadagna. ricordiamolo. terreni. ma in cambio ha acquistato petrolio. acquista 140 . nel 1944. la banca fa un’operazione molto semplice: chiede all’azienda mezzo miliardo di azioni in cambio dell’azzeramento del prestito. Ricordiamoci poi che da Bretton Woods in poi. 7). Non è un caso che la maggior parte delle miniere di diamanti dell’Africa siano di proprietà di banche europee. tutti quelli che si sono avvicinati alla massoneria e/o alle banche sono morti. case. la banca non ha perso nulla. da Falcone. 1) Le banche prestano denaro virtuale ed inesistente a fronte di beni reali. A questo punto si capisce perché la politica sia assoggettata alle banche e perché chi prova a toccare le banche muore. In realtà. il privato. secondo il copione più classico dei delitti della Rosa Rossa. tranne una cifra scritta sullo schermo di un PC. gira e rigira. contabilmente. deve solo scrivere una cifra sullo schermo di un PC.000. morirà in un lago di sangue.000. ecc…. Anche qui occorre procedere per punti. diamanti. di oro.

che sono all’ordine del giorno e si traducono una truffa sistematica ai danni dei cittadini. né i paladini del nazionalismo e della forza dello stato. Ma oggi abbiamo capito che non è così. Quindi è sbagliato dire che la banche “falliscono”. in questi anni. allo stato attuale. l'energia e il cibo. il telefono. 2) L’altro strumento di questa immensa operazione è stato il fenomeno delle privatizzazioni. Per non parlare delle società di riscossione delle tasse degli enti locali. non esiste neanche una quantità di cartamoneta sufficiente a coprire tutti i conti correnti e i debiti della banche. in circolazione non ci sarebbe neanche un numero di monete sufficiente a restituire il tutto. case. Neanche i paladini dei poveri come Rifondazione Comunista l’hanno fatto.beni reali. hanno denunciato questo stato di 141 . è diventato meno che carta straccia. terreni. non accadeva. tutto. incamera illegalmente milioni di euro. società. quando la società si chiamava SIP. Sarebbe più corretto dire che la banca “termina il suo lavoro”. Ecco perché nessun partito. ma ha completato la sua opera: che è quella di acquisire beni reali a fronte della cessione di beni inesistenti. 3. ha moltiplicato gli “errori” sulla bolletta e sui contatori. in realtà non fallisce affatto. Mentre l’Enel. Inoltre. Quando la banca fallisce. controlla il pianeta. l’acqua. Ci avevano detto che la privatizzazione serviva per rendere più efficiente il sistema dell’energia. E’ diventato un numero scritto sullo schermo di un PC. oro. Fallimento implica l’idea di sconfitta. che diventano private. salvo pochissime eccezioni. All’inizio ci avevamo creduto. Conclusioni Studiando il sistema bancario. per una banca. Avere un bilancio in passivo. Come poi sappiamo. si spiega la ragione dell’intoccabilità delle banche. equivale ad avere in mano un documento con calcoli e cifre… ma avere in mano anche beni materiali di ingente valore acquistati per poter arrivare a questo buco di bilancio. diamanti. lega e AN. E chi controlla l’acqua. Telecom è più inefficiente che prima. ha sollevato il problema. come l’energia e l’acqua. Questo significa che se domani tutti i risparmiatori si recassero a prelevare contanti. da destra a sinistra. Cioè si affida un servizio pubblico impositivo ad un ente privato che mediante le cosiddette cartelle esattoriali pazze. con un meccanismo che prima. quando questi enti erano in mano statale. Il denaro. in altre parole. è in atto un processo di privatizzazione degli altri servizi pubblici essenziali.

Rosa rossa che è il cuore del potere bancario. ma affinchè i beni. ma anche risorse primarie. Ecco allora che i pochi politici onesti col tempo sono stati allontanati. Perché la parole d’ordine della politica è occuparsi di temi solo secondari. compresa l’acqua. Ecco che chiunque arrivava alla verità moriva. dall’aborto ai Pacs. per far perdere al denaro il suo valore. E non deve stupire che tale stilema. Riassumiamo il tutto con semplici domande e risposte. ma lo stilema di una rosa. in un legame indissolubile in cui nessuno poteva fare a meno dell’altro. Ed ecco le ragioni di questo crack finanziario globale: far crollare il sistema bancario. come acqua e energia elettrica. BCE. per poter permettere il passaggio all’attuale sistema bipolare sull’onda della paura. in quel sito. alla P2. Banca D’Inghilterra e Federal Reserve in testa. Da queste leggi. diamanti. si risale al gruppo Bilderberg. e dalla situazione economica e finanziaria. in nessun caso. Se a questo crack aggiungiamo la privatizzazione di tutti i servizi pubblici. Infatti per arrivare ad un’operazione del genere era necessario che nessun politico potesse dissentire dal programma globale. Euroclear (l’ex Cedel). Ma mai. dai politici e dai finanzieri. 142 . 1) Chi ha voluto il crack? Le grandi banche. sia immerso nel colore rosso. e che ha richiesto un enorme dispendio di energie affinché il piano finale potesse realizzarsi. I grandi banchieri ovverosia il vertice della massoneria internazionale.cose. abitazioni. occuparsi delle banche (che poi significherebbe risanare il bilancio dello stato e evitare il crack economico e finanziario). E allora non ci si stupisce più del motivo per cui. siano essi terreni. alla Rosa Rossa e a tutto il resto. il quadro è completo. finanziario. si trova il simbolo della rosa non solo nei simboli dei partiti. e che tutta la grande finanza. compare nel sito di una delle istituzioni bancarie più importante del mondo. che altro non è che il lago di sangue che è stato versato in tutti questi decenni per arrivare alla situazione attuale. col tempo. Riassunto per domande e risposte. la luce.. una situazione che è stata preparata con cura nei decenni. si fosse assoggettata ad esso. Ecco le stragi di stato. e politico. nonostante il fallimento (anzi… proprio grazie a questo) avranno in mano non solo beni materiali come oro diamanti petrolio. oro. E quelli sono in mano ai grandi gruppi bancari e finanziari. Tutto ciò rientra nel progetto di controllo globale delle risorse: i grandi gruppi bancari e industriali. ad esempio. continuino a valere.

infatti. un crack cioè che è stato voluto dalla elite bancaria e finanziaria. e il Mostro di Firenze? La massoneria rosacrociana. Sono loro che hanno le materie prime. da questo punto di vista. l’Unione Europea. e non le indebolirà. Se qualcuno dei suoi membri commette delitti di natura esoterica. con Cogne. Chi si deve preoccupare sono solo le persone che avevano accumulato. i potenti.2) Perché? Per arricchirsi. Si tratta di un’organizzazione che ha il potere di unificare l’Europa e poter programmare un crack finanziario che era risaputo in tutti gli ambienti. 4) Quali mezzi hanno usato? Il trattato di Lisbona. 3) Di chi è la colpa? Della politica che l’ha permesso. ovverosia una posta virtuale che non vale niente. per poter attuare un piano decennale come quello che si può vedere in atto. i sistemi politici bipolari (non a caso fortemente voluti dalla P2). Loro hanno acquisito e acquisiranno beni reali. hanno ragione Berlusconi e Tremonti. e allontanare i centri decisionali del potere dalla gente. mentre perderanno solo denaro. ma hanno raggiunto il loro obiettivo. questi vengono coperti da tutti gli affiliati all’organizzazione. E. è (e non può che essere) potentissima. Un organizzazione così ha logicamente il potere di controllare e intervenire anche nelle vicende apparentemente marginali. Dei banchieri e della finanza internazionale che in questi decenni hanno corrotto e/o ucciso tutti quelli che si sono opposti a questo progetto. “Loro”. non “falliscono” se non virtualmente. E sono uno strumento per permettere questo crack finanziario. per finalità specifiche interne all’ordine. Erba. comunque vada cascheranno in piedi e si rialzeranno addirittura più forti di prima. La situazione è sana: le banche infatti. dal loro punto di vista. 5) Ma cosa c’entra la Rosa Rossa con il crack finanziario. con il controllo delle risorse economiche del pianeta. Questi sono solo i mezzi per accentrare tutti i poteri in poche mani. In effetti. Il fallimento. orgogliose. come i delitti di sangue commessi dai suoi affiliati. e appoggiato dalla maggior parte dei politici al governo che sono i meri esecutori materiali di questi gruppi. non c’è certo di che preoccuparsi. arricchirà queste persone. … 143 . che diversamente non sarebbe stato possibile. quelle decine di migliaia di euro in banca. se la politica avesse fatto il suo dovere e se ciascuna nazione avesse curato i propri interessi anziché quelli dell’Unione Europea.

Paterson. l'attuale creazione di denaro ex nihilo (cioè dal nulla) operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. Nobel Economia. 1861 "Essenzialmente. C. i risultati sono gli stessi. Maurice Allais.Ralph M. la prima Banca Centrale al mondo "Pochissimi capiranno il sistema. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto". fino a sedurre anche nobili anime a compiere abominevoli azioni. Parigi. England "Il denaro è il più importante oggetto di studio che un intellettuale possa analizzare." -. e che il principio di spendere il denaro preso a prestito e fatto gravare sulle generazioni future non sia altro che un imbroglio su larga scala" -.) «La banca trae beneficio dall’interesse su tutta la moneta che crea dal nulla». che gli onesti corrompe e spinge al male. Il pubblico probabilmente non capirà che é contro il suo interesse" Lord Rotschild. 1816.." (dall'Antigone di Sofocle (V a. W... fondatore nel 1694 della Banca d’Inghilterra. "Le Banche prestano creando credito. e quelli che lo capiranno saranno occupati a far soldi. 1991 "Sinceramente io credo… che le istituzioni bancarie siano più pericolose degli eserciti armati. Hawtrey. La crise mondiale aujourd'hui. che le città manda in rovina. ex Segretario del Tesoro .Thomas Jefferson to John Taylor. È così importante che la nostra intera civilizzazione attuale può collassare se non viene largamente compreso e non viene posto velocemente un rimedio alle sue 144 . Creano i mezzi di pagamento dal nulla. In concreto.Per concludere: alcune affermazioni famose sul tema del signoraggio e la creazione di denaro: "Nessuna istituzione fu mai tra gli uomini ignobile come quella del denaro.

" -.storture. Stiamo pagando il prezzo di una compiacenza comatosa dei nostri genitori. ma soprattutto grazie all’apatia. e noi lo sappiamo. ma quando la Federal Reserve scrive un assegno. sta creando denaro. una piccola e ricca cricca di banchieri ci ha derubato delle nostre libertà e della nostra ricchezza." President Franklin Delano Roosevelt.Robert H. letteralmente. che la finanza ha controllato il governo USA fin dai tempi di Andrew Jackson." -." . "amici del denaro di carta”. La storia descrive Andrew Jackson come l’ultimo vero onorabile e incorruttibile presidente americano. Hemphill. Federal Reserve Bank of Atlanta "I Padri Fondatori di questa grande terra non avevano difficoltà a comprendere gli scopi dei banchieri. 1933 in a letter to Colonel Edward Mandell House "Quando io e lei firmiamo un assegno. ma noi l’abbiamo ceduta volontariamente! Ancora peggio abbiamo pagato l’usurpazione e la tirannia con le nostre tasse “volontarie” e una valuta gravata da debito. e solo Dio sa cosa potrebbe essere il futuro dei nostri figli. former credit manager. author of the 1994 booklet "Economic Solutions" "La profonda verità è. November 23. dobbiamo avere abbastanza denaro in conto per garantirlo. se non prenderemo qualche provvedimento! Molte nazioni hanno perso la loro indipendenza a seguito di conflitti. e sapevano che anche fossero stati vittoriosi nell’ottenere l’indipendenza dall’Inghilterra e dal re Giorgio. non saremmo mai diventati una nazioni di uomini liberi sena un sistema monetario onesto. e spesso si riferivano a loro come. Grazie all’ignoranza. Odiavano la Bank of England. in particolare.Boston Federal Reserve Bank in a publication titled "Putting It Simply" 145 .Peter Kershaw.

146 .

Un po’ alla volta ci insegnano che è bene che siamo controllati. fra quelli che denunciano il sistema e gli inganni cui siamo sottoposti.“Che diritto abbiamo. specialmente dovuta alle sue affermazioni secondo le quali chi ci governa e ci dirige non avrebbe nulla di umano. 1968. di rendere milioni di persone dei senzatetto. spiati. rispettabile. In punta di piedi si insinuano un po’ alla volta i concetti più aberranti e anti-umani: siamo o non siamo arrivati a considerare l’omosessualità una cosa normale. Un po’ alla volta ci insegnano che chi non è più produttivo. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone. non può essere felice e pertanto è giusto venga eliminato (eutanasia). Per totalitarian tiptoe (in punta di piedi. influenzando l’opinione pubblica. poco prima di essere ucciso) False flag Una buona scusa si trova sempre… Un personaggio che ha conquistato una certa popolarità. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo?” (RFK. Secondo Icke esistono a tal proposito fondamentalmente due tecniche: una si chiama “totalitarian tiptoe”. mode. 147 . Senza entrare nella polemica intorno alla sua figura. trend. l’altra viene definita “PRS: Problem-Reaction-Solution”. chi non rende. come se la razza umana fosse un cancro da estirpare o quantomeno da contenere o ridurre. e che avere un chip identificativo sottocutaneo sarà per il nostro bene. un po’ alla volta) si intende la tecnica che prevede l’introduzione del cambiamento un po’ alla volta. un po’ alla volta ci stanno insegnando che l’uomo è la causa dei problemi del pianeta. addirittura tipica di persone di cultura superiore? Allo stesso modo. promuovendo correnti di pensiero. monitorati. noi in America. è l’inglese David Icke. citiamo una sua definizione sui sistemi usati per farci accettare di tutto.

come ad esempio un’aggressione militare ad uno stato straniero. questo viene sgretolato pezzo dopo pezzo: oggigiorno basta che una donna in gravidanza dichiari al medico che non se la sente. Questo è il concetto della modifica dei comportamenti “in punta di piedi. la rana schizzerà via immediatamente. al primo contatto con l’acqua. e accendete un fuoco basso.Questo si rifà alla teoria della rana bollita. Quando però si devono effettuare interventi importanti. il medico certifica che tali conseguenze psicologiche del parto sarebbero insopportabili per la futura madre. Dunque. la rana in un primo momento si troverà a suo agio nell’acqua calda. la nostra mente razionale arriva a giustificare qualunque cosa (come già detto altrove. un po’ alla volta. E così. senza far rumore”: si modificano le idee. se prendete una rana e provate a gettarla in una pentola d’acqua bollente. Oggi siamo a 120. insomma. il tono muscolare scende. o del caso pietoso in cui “se non si abortisse la madre certamente morirebbe”. ci si scandalizza di più per i maltrattamenti subiti dagli ultimi esemplari della foca monaca che di 120. la rana si intontisce fino al punto che quando l’acqua sarà troppo calda.000 innocenti uccisi ogni anno (solo in Italia). gratuiti e pagati dalla collettività all’anno. Credo che si possa riconoscere questo modo di operare ripensando ad esempio all’aborto: all’inizio viene visto come male minore. creata la crepa nel muro. una volta aperto il varco. addirittura si cerca il caso estremo della ragazza stuprata dal branco. Cosa dice la teoria della rana bollita? Ve la riporto come l’ho sentita. il meccanismo è un altro: Problem-Reaction148 . si rilassa. Un po’ alla volta. il sentire comune. l’arte primaria di Satana. Ma se mettete una rana in una pentola d’acqua tiepida. e si può tranquillamente procedere ad uccidere la creatura in grembo.000 aborti legalizzati. la poveretta sarà talmente debilitata che non sarà in grado di uscire dalla pentola. che non possono attendere i tempi lunghi e graduali dell’introduzione in punta di piedi. che ha paura delle conseguenze che questa gravidanza avrà sul suo equilibrio psico-fisico. è proprio la giustificazione del male).

Solution (anche detto PRS). Si crea artificialmente un problema (ad esempio, si veda, nel capitolo film, il bellissimo “Wag the dog” con DeNiro e Dustin Hoffman) o si ingigantisce un problema esistente (grazie al controllo dell’informazione, come visto nel caoitolo sull’informazione ufficiale), ci si concentra su di esso, ad esempio le rapine in villa, la delinquenza di extracomunitari, soprattutto storie su bambini rapiti, stragi scolastiche (come in America), meglio ancora un attentato terroristico. Una volta creato il problema si ha di contro una reazione prevista, abilmente manipolata, e la reazione è sempre del tipo: "non ce la facciamo più, c'è troppa violenza!" o "fate qualcosa per piacere!" A questo punto i governi hanno la strada spianata, perchè il problema ha reso l’opinione pubblica più manipolabile e gestibile. Ottenuto questo lasciapassare si passa appunto alla soluzione, che è ovviamente qualcosa che, senza le premesse create ad arte, non sarebbe stato possibile far accettare (come ad esempio una limitazione delle libertà individuali, un peggioramento delle condizioni di vita, torture nei confronti di prigionieri, il più delle volte aggressioni militari verso altri stati che non avevano fatto niente). Abbiamo già visto, in un capitolo a parte, il caso esemplare di PRS dei nostri tempi, l’11 settembre 2001: senza gli attentati alle Twin Towers non sarebbe sicuramente stato possibile far accettare all’opinione pubblica due guerre di invasione contro due paesi stranieri che non li avevano né attaccati né minacciati (anche perché non ne avrebbero avuto interesse, né la forza, né alcun beneficio); non si sarebbe potuto chiudere il parlamento americano nei giorni immediatamente successivi all’11 Settembre se non per la paura delle lettere all’antrace (guarda caso spedite tutte a senatori dell’opposizione); non si sarebbe potuto far approvare il patriot act (centinaia e centinaia di pagine miracolosamente scritte in meno di due settimane) con le enormi limitazioni alla libertà dei singoli americani e gli enormi poteri concessi all’esecutivo di incarcerare e torturare cittadini innocenti senza la minima prova.

149

In gergo tecnico-militare queste operazioni si chiamano false flag (sotto falsa bandiera o mentite spoglie). Funziona così. Siccome lo stato B, piccolino e male armato, non sarà MAI così autolesionista da attaccare lo stato A, prima potenza militare al mondo con un budget annuo di spese militari pari alla SOMMA delle spese militari di tutti gli altri stati del mondo, allora lo stato A crea un commando di falsi appartenenti allo stato B che lo attacca, o commette un attentato terroristico, o uccide un suo rappresentante politico (magari di quelli che mi danno fastidio, giusto per prendere due piccioni con una fava), e così può giustificare, appunto come reazione al problema che lui stesso ha creato, l’aggressione militare allo stato B (che di solito ha grandi ricchezze naturali, principalmente petrolio. Chissà perché i paesi poveri del mondo non fanno mai attentati contro gli USA: sempre e solo terorismo da paesi che di solito hanno enormi ricchezze nel sottosuolo…).
§§§§§

L’autore John Perkins (“Confessioni di un sicario dell’economia”) ha spiegato come i false flag si inseriscano nella più generale strategia di creazione dell’impero mondiale. Perkins spiega bene come funziona il sistema: consulenti della Banca mondiale, o di altre società di facciata, inducono paesi del terzo mondo, dove gli USA hanno individuato risorse da accaparrarsi, ad accettare prestiti enormi, che non potranno mai ripagare. Questi prestiti sono erogati a condizione che gli investimenti vengano affidate a società americane. Così quei paesi da una parte si indebitano e dovranno cedere le loro risorse per pagare soltanto gli interessi sul debito; i soldi dei prestiti restano in mano a società USA, e le infrastrutture costruite non serviranno alla popolazione locale (tipicamente sono “cattedrali nel deserto”). Il metodo adottato è sempre lo stesso: a) corruzione dei presidenti; se questa non riesce b) si infiltrano agenti per provocare insurrezioni, rivolte, o anche l’omicidio vero e proprio dei presidenti; se questo non riesce c) si invadono (vedi Irak).

150

Molte volte basta fermarsi al punto a), anche perché i presidenti sanno cosa succederebbe (i punti b) e c) sono già capitati nel paese vicino) se non accettassero di farsi corrompere. Riporto parte di un’intervista rilasciata a Democracy now:
“Confessioni di un sicario economico” – di John Perkins Venivamo preparati per il nostro lavoro, che era quello di costruire l’impero americano. Dovevamo creare delle situazioni in cui la maggior parte possibile di risorse fluisse verso il nostro paese, verso le nostre corporations, il nostro governo, e in questo abbiamo avuto un grande successo. Abbiamo costruito il più grande impero nella storia dell’umanità. Ciò è accaduto negli ultimi cinquant’anni, a partire dalla seconda guerra mondiale, e con un uso assolutamente minimo di forza militare. Soltanto in casi eccezionali, come quello dell’Iraq, .. si utilizza l’esercito come ultima risorsa. Questo impero, a differenza di ogni altro impero nella storia, è stato costruito prima di tutto attraverso la manipolazione economica, attraverso l’inganno, attraverso la frode, attraverso la seduzione degli altri verso il nostro modo di vita, e attraverso l’uso dei sicari economici come me. Fui reclutato in una scuola di economia, sul finire degli anni 60, dalla NSA (National Security Agency), la più grande e meno compresa organizzazione di spionaggio nazionale. Ma in ultima analisi lavoravo per le corporations private. … Io lavoravo per una compagnia chiamata Chas. T. Main di Boston, nel Massachusetts. Eravamo circa 2 mila impiegati, e io ero il capo del settore economico. Sono arrivato ad avere fino a 50 persone che lavoravano per me. Ma il mio vero lavoro era quello di concludere affari. Facevo dei prestiti ad altre nazioni, prestiti enormi, molto più grandi di quelli che avrebbero mai potuto ripagare. Una delle condizioni del prestito – diciamo ad esempio un miliardo di dollari, ad un paese come l’Indonesia o l’Ecuador - era che il paese avrebbe dovuto restituire il 90% del denaro a una società americana che costruisse le sue infrastrutture, come la Halliburton o la Bechtel, 151

che erano le più grandi. Queste società andavano nel paese e costruivano un sistema elettrico, dei porti, o delle autostrade, che in realtà servivano solo alle poche famiglie benestanti del paese, mentre la povera gente restava con un debito sulla gobba che non avrebbe mai potuto ripagare. Un paese come l’Ecuador oggi deve versare più del 50% per suo prodotto lordo nazionale per pagare i suoi debiti, e in realtà non ce la può fare. Con loro abbiamo quindi il coltello dalla parte del manico. Se un giorno, ad esempio, vogliamo più petrolio, andiamo in Ecuador e diciamo: “Voi non siete in grado di ripagare vostro debito, per cui date alle nostre società le vostre foreste amazzoniche, che sono piene di petrolio”. Dopodichè noi arriviamo, distruggiamo la foresta dell’Amazzonia e obblighiamo l’Ecuador a darla noi, a causa del debito che ha accumulato. Quando facciamo questi grandi prestiti, la maggior parte dei soldi torna comunque negli Stati Uniti, mentre il paese rimane con il debito, più un interesse enorme da pagare, e questi diventano praticamente i nostri servi, i nostri schiavi. È un impero, non c’è altro modo di definirlo. È un impero enorme, e in questo noi abbiamo avuto grande successo. Se non avessi vissuto la vita di un sicario economico, farei molta fatica a credere che queste cose accadano. Ora invece ho scritto questo libro perché il nostro paese ha bisogno di capire: se la gente di questa nazione capisce come funziona davvero la nostra politica economica, che cosa è l’aiuto ai paesi poveri, come funzionano le nostre corporations, dove vanno a finire i soldi delle nostre tasse, so che esigerà un cambiamento. Ricordate, quando all’inizio degli anni ‘70 l’OPEC faceva tutto quello che voleva, e ci razionava le importazioni di petrolio? Noi facevamo lunghe code in macchina alla stazione di servizio, e il paese aveva paura di dover affrontare un'altra depressione come quella del ’29. Questo per noi era inaccettabile, e a quel punto il Ministero del Tesoro ha reclutato me e alcuni altri sicari economici, e siamo partiti per l’Arabia Saudita. Sapevamo che l'Arabia Saudita era la chiave di volta per uscire dalla nostra schiavitù e prendere in mano la situazione. E così abbiamo messo a punto un accordo, grazie al quale la Reale Casa saudita avrebbe rispedito negli Stati Uniti la maggior parte 152

dei petroldollari, e li avrebbe investiti in titoli governativi. Il Ministero del Tesoro avrebbe usato gli interessi di questi titoli per finanziare società americane che costruissero in Arabia Saudita nuove città e nuove infrastrutture -cosa che abbiamo fatto. La Casa Reale saudita si impegnava a mantenere il prezzo del petrolio entro limiti accettabili per noi - cosa che negli anni ha sempre fatto - mentre noi ci impegnavamo a mantenere al potere la Reale Casa saudita. Questo è uno dei motivi principali per cui siamo scesi in guerra con l’Iraq. In Iraq avevamo provato a implementare lo stesso tipo di strategia che aveva avuto così tanto successo in Arabia Saudita, ma Saddam Hussein non ci era cascato. Quando i sicari economici falliscono nel loro obiettivo, entrano in gioco gli sciacalli, ovvero gli agenti della CIA, che si infiltrano nel paese e cercano di fomentare un colpo di stato, o una rivoluzione. Se anche quello non funziona, provano con l’assassinio vero e proprio. Ma nel caso dell’Iraq non riuscivano a colpire Saddam Hussein, che aveva molti sosia e delle ottime guardie del corpo, e non si riusciva a farlo fuori. A quel punto è subentrata la terza linea strategica, nella quale i nostri giovani uomini e donne vengono mandati a uccidere ed essere uccisi, che è quello che chiaramente è successo in Iraq. Ho sempre lavorato molto, molto da vicino con la Banca Mondiale. La Banca Mondiale fornisce la maggior parte dei soldi che vengono usati dai sicari economici. Ma dopo l’11 settembre qualcosa è cambiato dentro di me. Sapevo che questa storia andava raccontata, perché quello che è accaduto l’11 settembre è il diretto risultato del lavoro dei sicari economici. E l’unico modo in cui torneremo a sentirci sicuri in questo paese, l’unico modo in cui torneremo a sentirci bene, è usando i sistemi che abbiamo messo in atto per creare un cambiamento positivo nel mondo. Sono profondamente convinto che questo sia possibile. Io credo che la Banca Mondiale e altre istituzioni possano essere re-indirizzate a fare quello che dovevano fare originariamente, e cioè aiutare a ricostruire le parti più devastate del mondo. Aiutare la povera gente. Ci sono 24 mila esseri umani che muoiono di fame ogni giorno, e noi questo possiamo cambiarlo.

153

Se credete che la tecnica dei false flag sia nuova dovete ricredervi: circa 2000 anni fa a Roma Nerone fece la stessa cosa: diede fuoco alla città e fece ricadere la colpa sui cristiani, per poter iniziare la loro epurazione. Problema: incendio di Roma attribuito ai cristiani. Reazione: non se ne può più di questa setta. Soluzione: persecuzione dei cristiani (avallatata dall’opinione pubblica) Venendo a tempi più recenti, abbiamo la famosa congiura delle polveri. Estratto da “La fabbrica del Terrore”, di Webster G. Tarpley. Guy Fawkes – La congiura delle polveri: 400 anni fa, Robert Cecil, il Primo Ministro del Re inglese Giacomo I, compì il suo capolavoro, la Congiura delle Polveri, per far esplodere il Re e il Parlamento. La responsabilità di questo tentativo era stata fatta cadere sullo zimbello Guy Fawkes e altri cospiratori, che furono torturati e condannati a morte. Furono incolpati anche i cattolici, il Papa, i gesuiti e gli spagnoli, dando così il via a secoli di conflitti e di espansione imperiale. Ma il complotto era una provocazione sintetica,(=false flag) messa in scena da Cecil. Il terrorismo era solo una doglia nel travagliato parto con cui veniva al mondo la fazione finanziaria angloamericana, e il terrorismo accompagna ancora oggi quella fazione nella sua moribonda senilità. La Maine e Cuba Su questo episodio ha scritto un eccezionale articolo Blondet, tracciando anche preziose analogie con quanto avvenuto l’11 Settembre 2001.
Ricordatevi del Maine Maurizio Blondet 15/08/2006

154

Spiace che gli storici trascurino uno dei più strani e ricorrenti fenomeni della storia moderna: il fatto che, ogni mezzo secolo o poco più, la più grande potenza mondiale venga proditoriamente aggredita, con un attentato o un attacco a sorpresa, da una potenza infinitamente più debole, costringendo la prima a fare la guerra alla seconda. L’11 settembre infatti non è il primo di questi vili attacchi non provocati. Nel gennaio del 1898 l’incrociatore americano Maine, da 6700 tonnellate, diede la fonda davanti all’Avana, in una visita di cortesia a cui non era stato invitato. Non era il momento migliore per inviti: a Cuba era in corso una sollevazione contro Madrid, con richieste di autonomia appoggiate dagli Stati Uniti. Il governo spagnolo aveva risposto a Washington annunciando l’imminente sostituzione del governatore generale, l’inviso Valeriano Weyler, con Ramon Blanco: il nuovo «capitan general» istruito ad applicare appunto la concessione della più ampia autonomia. A Cuba ci furono manifestazioni pro e contro. Purtroppo, nella sera del 15 febbraio 1898, l’incrociatore Maine esplode davanti all’Avana; muoiono 226 marinai statunitensi. Un attentato sicuramente islamico - anzi, scusate «ispanico», come seppe subito dai giornali l’opinione pubblica americana, immediatamente accesa di sdegno. Il lapsus è scusabile, viste le straordinarie somiglianze con l’11 settembre e il conseguente attacco all’Iraq di Saddam del 2003. L’11 aprile 1898 il presidente americano McKinley, di fronte a questo vile attentato non provocato, annuncia che «gli Stati Uniti, potenza neutrale, sono forzati ad intervenire» per «mettere fine alle barbarie, allo spargimento di sangue, alla fame e alle orribili miserie» che apparentemente stava perpetrando il «capitan general» uscente Valeriano Weyler - il Saddam dell’epoca, prontamente ribattezzato dai giornali Usa «the butcher», il macellaio. Oltre a questa motivazione di giustizia e umanità, McKinley cita anche la necessità di prevenire «gravissimi danni al commercio e agli affari del nostro popolo» e «la protezione e l’indennità delle vite e delle proprietà» degli operatori economici statunitensi a Cuba. Il Congresso, convinto da quest’argomento, riconosce l’indipendenza cubana e manda un ultimatum a Madrid. 155

Theodore Roosevelt, il futuro presidente USA, è in quel momento vice-ministro della Marina, ossia proprio l’uomo che ha mandato il Maine all’Avana nella visita di cortesia così bassamente tradita. Si arruolano volontari al grido: «Ricordatevi del Maine!», con pochi risultati. Per fortuna Roosevelt, preveggente, ha appena approntato, addestrato ed armato una sua milizia privata, i Rough Riders, che sono i primi a sbarcare a Cuba. Come Donald Rumsfeld un secolo dopo, Roosevelt crede più ai mercenari che all’esercito regolare («li paghi solo quando nei hai bisogno»). (da cui l’importanza di poter avere a

disposizione enormi somme di denaro, grazie al signoraggio, vedi capitolo relativo – NdA)
Roosevelt comandò personalmente il suo «reggimento di cowboys» alla conquista della collina di San Juan, piccolo episodio bellico forse, ma subito grandioso nell’immaginario patriottico USA. Non esistendo ancora Hollywood, la «carica di San Juan» venne rappresentata infinite volte dalla troupe di Buffalo Bill nello spettacolo da circo («The Wild West Show»).

(anche qui torna un elemento già citato: l’immaginario collettivo abilmente stimolato e plasmato, vedi capitolo su Orson Wells e quelli su informazione ufficiale e film – NdA)
Entertainment, pubblicità e azione reale, già fusi in America a creare l’immaginario politico, contribuiranno non poco a far eleggere Roosevelt alla presidenza: nel 1901, dopo che - altro fenomeno ricorrente della democrazia USA - McKinley viene assassinato da un pazzo solitario, un Oswald dell’epoca, tale Leon Czolgosz. La preveggenza di Theodore Roosevelt ha qualcosa di magico. Come sottosegretario alla Marina, solo dieci giorni dopo l’attentato ispanico al Maine già avvertiva il commodoro George Dewey di «tenersi pronto, nel caso la guerra fosse scoppiata», per liberare anche l’ultimo brandello dell’impero spagnolo, dalla parte opposta del mondo: le Filippine. Nel maggio 1898, l’ammiraglio Dewey portò a Manila da Hong Kong, dov’era rifugiato, un capo ribelle, Emilio Aguinaldo; lo assicurò che «gli Stati Uniti venivano per liberare i filippini dal giogo spagnolo» e non avevano mire territoriali. Con l’aiuto 156

«E questa guerra». Quante assonanze con Abu Ghraib e Guantanamo. abitato da uomini noncivilizzati. sul concetto di «liberazione». che Washington non mancherà di esibire. «non è un impegno falso. E con grande rincrescimento. prima esaltati dalla stampa USA. potremmo almeno sospirare: ricordiamoci del Maine. ma non abbiamo a che fare con gente civilizzata. sarebbe utile aver presente. Di fronte alle prove inequivocabili dell’aggressione. ora erano «insurgents» (insurrectos). dai dieci anni in su. riportò con orgoglio l’inviato speciale del Philadelphia Ledger. donne. hanno preso prigionieri uomini che si arrendevano e un’ora dopo. Ma molto presto. da operetta. come abbiamo visto. si dovette produrre una certa diversità di vedute fra americani e filippini. 157 . I nostri soldati hanno pompato acqua salata dentro uomini ‘per farli parlare’. Proprio come gli iracheni a cui gli USA hanno portato la democrazia. prigionieri e catturato insorgenti attivi e gente sospetta. e palese disprezzo per i legittimi interessi americani. La sola cosa che capiscono e temono è la forza. I nostri uomini sono instancabili. Quante somiglianze con l’11 settembre. E’ male che gli storici non abbiano studiato più a fondo queste ricorrenze così regolari nella storia della grande democrazia americana: anche perché un nuovo 11 settembre minaccia di prodursi in ogni momento. li hanno messi in piedi sul margine di un ponte ed hanno sparato loro ad uno ad uno. A quel punto Aguinaldo e i suoi uomini. per fortuna sventati. l’America dovette fare a questi ingrati guerra. questa strana ricorrenza storica. si verificò il ben noto fenomeno: mancanza di gratitudine. Aguinaldo formò un esercito guerrigliero di liberazione. bambini. vennero ridefiniti: come certi guerriglieri iracheni. senza sangue. hanno sterminato uomini. e noi gliela diamo». stavolta con un proditorio attacco agli Stati Uniti da parte dell’Iran o della Siria. senza un atomo di prova che fossero insurrectos. la brutalità. In quel caso. Roosevelt sancì che questi «insurgents» non erano migliori degli Apache. Quante con l’Iraq liberato ed ingrato. contro la superpotenza. per una migliore comprensione. la violenza. Al Qaeda non cessa di tramare attentati.americano. facendoli cadere di sotto… non è una guerra civilizzata.

Pensate all’incidente fra navi da guerra americane nello stretto di Hormuz (2009) dove presunte motovedette iraniane che le avrebbero minacciate. beh. come disse Bismarck. Se si considera però che la marina tedesca aveva già annunciato il blocco navale. i trattati sono pezzi di carta). Una delle scuse per l’ingresso degli USA nella prima guerra mondiale fu l’affondamento del Lusitania.luogocomune. sembra che gli americani se la siano proprio andata a cercare… Analogamente. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. contraria a qualunque regola. presso l’opinione pubblica. l’episodio del golfo del Tonchino e l’ingresso della guerra in Vietnam: come ammesso successivamente dal ministro della difesa (chissà perché. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. e a proprie spese aveva pubblicato sui giornali americani degli avvertimenti circa la presenza di questo blocco.net NOTIZIA E CONTRONOTIZIA Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. e si arricchisce anche ai nostri giorni. per l’intervento armato. conoscendo questo. per raggiungere i loro scopi politico/militari. l’incidente era stato inventato per avere la giustificazione. La lista potrebbe continuare a lungo. forse che si cercava la scusa per un attacco all’Iran? Leggo e copio da www. informando che in caso di passaggio di navi sotto qualunque bandiera queste sarebbero state considerate – e trattate – come navi nemiche. qualunque trattato (anche se in guerra. può apparire come un’azione aberrante. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. Detta così. nave passeggeri americana affondata presso le coste inglesi da parte dell’esercito tedesco.Casi isolati? Non proprio. una ventina d’anni dopo. questo termine “difesa” mi urta sempre…) Mac Namara. 158 .

e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. L’affondamento della Liberty è una delle vicende più insabbiate in America. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere più certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana.Robert McMamara. insomma. ecc. che è girato con pezzi “di repertorio” . morirono 34 marinai. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. vi faccio saltare”. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. Israele ha sempre 159 . L’Iran non ci sta. ecc. Senonché. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. Nessuna considerazione. che osservava le operazioni al largo del Mediterraneo (era la guerra dei sei giorni) fu attaccata dal cielo da caccia senza insegne. nessuna critica. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. La nave. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente. come pretesto del tutto inventato). neanche l’ombra di giornalismo vero. spiegando che l’audio è falso . Durante la guerra dei sei giorni. nessun dubbio.come pure il filmato. con aerei cioè privi di identificazioni. emostra un suo filmato. la “prova”. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. una nave americana fu bombardata dall’aviazione israeliana “in incognito”. “Non c’e’ modo di saperlo”.

non riesce a controllare i rifornimenti di armi e materiale per la costruzione di razzi. in maniera autolesionista. nonostante le richieste instancabili dei sopravvissuti dell’equipaggio perchè fosse fatta piena luce. La stessa opinione pubblica americana. hanno steso una spessissima coltre di silenzio. in pieno conflitto. altrettanto puntualmente. poteva essere egiziana. provocherebbero Israele. Anche sulla continua minaccia di terroristi palestinesi. provocano reazioni spropositate da parte di Israele (il numero di morti palestinesi è 20-30 volte superiore a quello dei morti israeliani). non uccidono nessuno (o quasi: a volte hanno ucciso palestinesi residenti in Israele). false flag (11 settembre idem) Maurizio Blondet 02/06/2007 4 luglio 1976: l'arrivo degli ostaggi liberati dallo Sayeret Maktal a Gerusalemme E' una storia vecchia. In USA. Israele. la nave-spia era per sè sospetta. un gruppo di palestinesi del Fronte Popolare 160 . Il 27 giugno 1976. Israele che si troverebbe continuamente a vivere nella paura per timore di attentati. puntualmente. che. E. che non lascia passare neanche i rifornimenti di cibo a Gaza. vengono lanciati su Israele. Anche riguardo ad un’altra operazione “storica” dei servizi segreti israeliani. E. alcuni ambienti hanno sempre sospettato che si fosse trattato di un tentativo di accollare l’attacco omicida agli egiziani. ci sarebbe da riflettere. sulla vicenda lo stesso Pentagono. non è informata nemmeno che il fatto avvenne. in enorme maggioranza.protestato che fu un errore di riconoscimento. altrettanto puntualmente. il famoso raid di Entebbe. e tutte le successive presidenze USA.a passare dalla parte di Israele.a quel tempo non così filo-sionista . onde indurre l’America . Sempre da Blondet: Entebbe. ora si scopre la verità. i giovani lettori non la conoscono. In ogni caso. Razzi che.

(1) La fonte certissima si chiamava David Colvin. e per impedire un riavvicinamento tra Arafat e Washington. del coinvolgimento israeliano. E che il dirottamento aveva lo scopo di macchiare la reputazione di Arafat. in un memorandum riservato conservato negli Archivi Nazionali e solo oggi. attaccarono a sorpresa e uccisero i terroristi liberando i passeggeri. Egli seppe da una sua fonte. atterrarono non visti su degli Hercules. con un centinaio di passeggeri in ostaggio dei terroristi. già tre giorni dopo il dirottamento. che allora era il primo segretario dell'ambasciata britannica a Parigi. il diplomatico Colvin spiegava che il Fronte Popolare di Liberazione della Palestina (PFLP). Scriveva Colvin: «Il loro incubo [degli israeliani] è assistere all'imposizione in Medio Oriente di una Pax Americana che andrebbe a vantaggio dell'OLP (che guadagnerebbe rispettabilità internazionale e forse il diritto di instaurare uno Stato nei territori) e a svantaggio del Fronte del Rifiuto (2). alcuni dei quali 'piantati' lì dagli israeliani». al momento di andarsene.e lo rivela il britannico Telegraph . Nel rapporto. in Uganda. e ne fece rapporto Londra. nella notte tra il 3 e 4 luglio un commando dell'esercito israeliano (in gran parte del reparto speciale Sayeret Maktal e del Mossad). Dopo giorni di ansia.che il dirottamento è stato fatto sì da palestinesi. la cui popolarità in Europa cresceva. Un'operazione eroica. ma su istigazione del servizio di sicurezza israeliano Shin Beth. passata come tale nell'epica israeliana. che perderebbe ogni ragion d'essere. dopo 30 anni. dove comandava il sanguinario dittatore Idi Amin. e Israele sarebbe obbligata ad 161 . di distruggere tutti i caccia ugandesi a terra nell'aeroporto. con un'operazione brillantissima. Ora si apprende da fonte certissima . senza dimenticare. un movimento nato da poco e subito messosi in contrasto con l'OLP (Organizzazione di Liberazione della Palestina) di Arafat «aveva attratto ogni sorta di elementi folli.di Liberazione della Palestina e di terroristi tedeschi della banda Baader Meinhof si impadronirono del volo Air France da Parigi a Tel Aviv e lo dirottarono per poi farlo atterrare nell'aeroporto di Entebbe. declassificato.

lo scopo del dirottamento di Entebbe era di prevenire lo sviluppo delle relazioni tra Arafat e l'Occidente. Da qui la poco santa alleanza nel dirottamento». naturalmente. come «Al Qaeda». aveva riferito che il PFLP stava progettando una serie di attentati spettacolari per troncare i contatti. Alcune telefonate. E un funzionario annotava: «se. come sostiene la fonte di Murray. Come abbiamo detto. Il fatto risale a trent'anni fa. proprio l'11 settembre. che stavano avendo luogo. Ebbene: un membro del Sayeret Maktal si trovava su uno dei quattro aerei dirottati.tra l'altro il destino di Craxi. quello da cui decine di passeggeri telefonarono a parenti e centralinisti. facendo cadere l'aereo in Pennsylvania. che decise . e del dirottamento della «Achille Lauro» del 1982. manipolando qualche pazzo palestinese. apparentemente delle hostess dello sciagurato Volo 11. Ma. ciò spiega perché Arafat ha recentemente avvicinato i francesi al [l'ambasciata del] Cairo avvertendoci di ulteriori futuri attentati». 162 . Ma ci dice che Israele è perfettamente capace di organizzare attentati con morti e feriti e farli apparire «islamici». consentendo agli eletti di rigettare le trattative di Oslo proclamando che Arafat era. il pensiero corre al mega-attentato di «Al Qaeda» dell'11 settembre 2001. Forse altri decenni occorreranno per capire la verità nascosta in eventi tragici come l'attentato palestinese alle Olimpiadi di Monaco nel 1972 (con brillante. il famoso Volo 11 dell'American Airlines. eroica operazione di massacro dei corpi speciali israeliani). dissero che un passeggero arabo (poi identificato con Satam Al Sukami). si era alzato dal suo sedile e aveva sparato e ucciso un passeggero del sedile davanti al suo.evacuare i territori occupati. che urtò gli americani alla caccia dei terroristi. Ma il Foreign Office prese nota che anche un giornalista del Liverpool Post. e infine si coalizzarono (tale la versione ufficiale) per sopraffare i dirottatori. E qui. anch'esso così utile alla politica israeliana. un terrorista. tra l'OLP e il suo capo Arafat e gli USA. Leo Murray. a liberare i passeggeri fu il corpo speciale Sayeret Maktal. emerge un nuovo indizio che va messo in relazione con la vecchia storia di Entebbe. raccontando ciò che stava avvenendo a bordo. Il rapporto Colvin fu archiviato senza commento.

essendo prove concrete del tutto mancanti. prima della rivelazione di Haaretz. Il fatto è che Lewin. furto di intelligence straniera e distruzione di armi nucleari straniere». I suoi contatti con il Sayeret Maktal erano stati tenuti deliberatamente segreti. Ufficialissimamente trapassatissimo. di essere ormai inesistente per l'anagrafe? E ancora: c'entra qualcosa il Sayeret Maktal con l'organizzazione dell'attentato di «Al Qaeda». che ha operato assassinii mirati. Daniel Lewin era uno dei due israeliani che risultano presenti sul volo AA 11. il 17 settembre. immediatamente diffuse dall'FBI. e i corpi del Volo 11 ridotti a pezzetti. O forse vive ed opera sotto altro nome? Nella condizione ideale per un agente segreto addetto alla «penetrazione profonda» di ambienti islamici. non era più in servizio: era apparentemente un fortunato imprenditore. C'è abbastanza per esprimere qualche sospetto. a 31 anni.identificato come Daniel Lewin. il quotidiano Haaretz rivelò che Daniel Lewin era stato un ufficiale del Sayeret Maktal. Rubare identità per «false flag attacks» è una specialità dello Shin Beth. Un paio di hostess telefonano dal volo (cosa praticamente impossibile all'epoca) e raccontano che Daniel Lewin è stato ucciso: è una «testimonianza cortissima». come abbiamo appreso essere c'entrato nel dirottamento di Entebbe? Basterà ricordare che le identità dei 19 dirottatori arabi. fondatore di una ditta di computer. ma «probabilmente pugnalato» (eh sì. Dunque l'agente del Sayeret Maktal è ufficialmente morto. che una serie nutrita di altri indizi indicano come un «false flag». Pochi giorni dopo. perché nella 163 . studenti e piloti di Paesi musulmani. Altro indizio: la Federal Aviation Administration e l'American Airlines corressero la versione telefonata dalle hostess (o da chi per loro). dicendo che Daniel Lewin non era stato ucciso con una pistola. risultarono poi false: parecchie erano state «rubate» ai legittimi proprietari. che tiene il luogo di prova. che si fecero vivi con le autorità e dimostrarono che non c'entravano niente. descritto «come il corpo speciale di maggior successo dell'esercito israeliano» nonché «una unità capace di penetrazione profonda. di anni 31. la israeliana Akamai. e defunti nel crash.

luogocomune.. che hanno causato la morte di X civili (per ora siamo a otto). ad esempio. Maurizio Blondet Ma la storia non cambia. e danni per x milioni di dollari”. e possiamo quindi già affermare che anche questo caso verrà archiviato come il classico “duplice attentato sanguinario. ormai canoniche. il Ritz di Jakarta.luogocomune. Internazionalità: già come a Bombay. Cambiano i posti. pensa il cittadino medio occidentale. e così l’episodio non lo memorizza nemmeno. e prima ancora in Egitto (*).versione ufficiale i dirottatori islamici erano saliti a bordo con taglierini ed armi bianche). Se la bomba scoppia in un quartiere povero di una qualunque città asiatica “saiamechecazzomenefrega”. cambia il copione.net) A che servono gli attentati? 20 luglio 2009 Di Massimo Mazzucco: www. la sceneggiatura. ma la metodologia è sempre la stessa: avete presente gli attentati in India del 2009? Riporto al proposito un bellissimo articolo di Massimo Mazzucco (www. sono stati scelti come obiettivo degli alberghi internazionali. Attentati dal sapore “internazionale”. l'ultimo segnale sospetto: nel «September 11 Memorial Website» della CNN. Le caratteristiche. . e totale mancanza di rivendicazione. che reca i nomi di tutte le vittime del tragico attentato. Si può quindi dedurre che l’intento sia quello di coinvolgere emotivamente.net ================================ Ci risiamo. grande confusione sui particolari. portato a termine da fazioni terroristiche probabilmente legate ad Al-Queda. Se invece c’è andato di mezzo. il nome di Daniel Lewin non appare. a livello planetario.. ”saranno sicuramente delle menate fra di loro”. il maggior numero di persone. del nuovo terrorismo mondiale si ripresentano puntuali anche a Jakarta. Infine. a) 164 .

secondo la CNN. Assenza di motivazione: è proprio qui.replica Cooper tutto agitato – Io avevo capito che l’ingresso fosse dal retro. o addirittura che cosa volesse per farsi saltare in aria ridotto in particelle elementari. che il nuovo terrorismo mondiale casca come un asinello di provincia: fa macelli da tutte le parti. “Ce n’è anche uno dal retro – ammette Bim Bum Bam sull’orlo delle lacrime – ma per passare da lì bisogna superare la security del parcheggio. “Ma l’ingresso del ristorante dove rimane. è capire da dove sia entrato l’attentatore. la cosa più importante.” Insomma. vicino alla piscina”. arrivi ad avere le firme necessarie. e poi si dimentichi di dire che cosa voleva ottenere con quel referendum. nel cercare di darti dei particolari sugli attentati che non interessano palesemente a nessuno. 165 . Piero e la Lilly sono in Polinesia”. e non magari chi l’abbia mandato. e stai tranquillo che quell'attentato non lo dimenticherà mai più. esattamente?” chiede preoccupato Anderson Cooper da Atlanta. Ma intanto gattino se l'è fatta sotto come un cammello con la diarrea. ma si dimentica regolarmente di farci sapere che cosa volesse. in diretta mondiale. infatti.“cazzo allora vuole dire che ce l’hanno con noi occidentali. Provate a pensare ad un gruppo di persone che si organizzi per far indire un referendum. nella lobby? . “Nella lobby" risponde emozionato Bim Bum Bam (il solito correspondent improvvisato dalla CNN all'ultimo momento). Confusione: se c’è una cosa (tristemente) divertente è vedere i giornalisti della CNN che ansimano come segugi in calore. dov’è che sono in vacanza il Piero e la Lilly? Non è mica proprio in Indonesia?” Al che normalmente “amore” risponde “ma no gattino. mi mette in agitazione il gattino che stava guardando la partita. b) “non sarà mica che la prossima volta tocca all’Hilton della mia città?" e c) in certi casi anche “O Cristo! Amore. e da chi lo volesse. “Come sarebbe. e quindi le authorities tendono ad escludere che il killer sia entrato da quella parte.

ad inaugurare questo genere di terrorismo “internazionale”.“Ma alla fine cosa siete venuti a votare?” “Boh.” “Ma voi perchè vi fate saltare in aria in quel modo?” “Così… nessun motivo particolare. io faccio finta di spaventarmi. quindi: matrice internazionale per agitare gattini e topine in tutto il mondo. che Al-Queda l’hanno inventata…” Fin qui tutto normale. e così anche il giornalista può far finta di scrivere qualcosa di intelligente). ma almeno una volta la forma veniva rispettata. sia chiaro. 166 . e quindi eventualmente anche i mandanti. con l’attentato all’Hotel King David di Gerusalemme (che naturalmente misero in atto travestiti da arabi). sono ben felici di sentirsi suggerire dai più informati amici della CIA che “molto probabilmente si tratta di un gruppo legato ad Al-Queda”. E siccome queste authorities sono sempre le ultime a sapere le cose. fra i quali di solito il più intelligente ha fatto la terza all'asilo nido) cercare di capire la motivazione degli attentati. Massimo Mazzucco * Furono i sionisti dell’Irgùn. ma non importa. Lo facciamo perchè ci piace la sensazione della matita che scorre sul foglio di carta. e totale mancanza di rivendicazione. Tu fai finta di odiare il capitalismo. (Non che la matrice fosse molto diversa. Era solo per passare una serata un po’ diversa dalle altre… “ E così tocca regolarmente alle famose authorities (la polizia locale. non lo sappiamo. nel 1946.se non lo sanno loro. “D’altronde – diranno . che ormai sconcerta solo chi ancora ricorda i terrificanti volantini delle Brigate Rosse. confusione sui particolari per evitare di parlare dei generali (battuta involontaria).

Più in là è quasi impossibile andare. lanciandosi in ipotesi arrischiate. è un servitore pericoloso e un padrone tremendo.” Antico detto arabo . forse mi sono espresso male. «stili». cogliere un «tono». Per un povero giornalista senza mezzi nè coperture. Per dimostrare quale sia il livello di occultamento della realtà riporto questo articolo-risposta di Blondet ad un lettore: «Stimato Direttore. Spero di essermi spiegato meglio. Ma il motivo ulteriore e più grave è che su certe cose si può solo intuire qualcosa. che in certi eventi lasciano indovinare mani massoniche. Grazie F. tante sono le implicazioni e le ramificazioni delle attività del Maligno. istituzionali e aziendali. e una quantità astronomica di soldi e di altri mezzi di persecuzione. Anzi: non sa che cosa chiede. » Il lettore chiede troppo.T.” (George Washington) “Se uno cerca il comando. È come il fuoco. negateglielo. Volevo semplicemente che ci spiegassi qualcosina in più al riguardo. che hanno alle loro dipendenze uffici legali affollati di avvocati di grido. è pura forza. mi dispiace ma non mi ha risposto. esplicitare meglio lo «scontro interno massonico». significherebbe esporsi a querele imparabili da parte di altissimi personaggi. non discute. L’articolo è lungo e condivisibile ma la mia domanda era un’altra.“Il potere non ragiona. linguaggi. 167 . Brigate Rosse Terrorismo di stato? Il lavoro di scoperta della Verità non è affatto semplice. Nell’articolo ‘Un oscuro segnale massonico?’ da Lei scritto dice che la visita di Berlusconi in Israele va probabilmente inquadrata in un contesto di guerra tra massonerie attualmente in corso.

. inseguito da un mandato di cattura. L. di cui avevo avuto sentore frequentando certe feste della Baviera democristiana. zona del mondo dove anche i meno informati sanno che la Massoneria ha posizioni istituzionali.B. grande «europeista». se vogliamo un pesce piccolo in quell’ingranaggio della strategia della tensione che – come poi si seppe – faceva capo alla Rosa dei Venti e alla Edgardo Sogno medaglia d’oro della Resistenza Edgardo Sogno.. di Valéry Giscard D’Estaing. che anche se apparentemente non hanno a che fare con gli eventi attuali su cui il lettore vuol sapere troppo. Pensai anche a reti atlantiche «Stay Behind». Era un agitatore di piazza. ha stilato il trattato di Lisbona. si diede alla latitanza. ritenuto vicino alla famiglia Agnelli. che è stato presidente della repubblica francese dal 1974 al 1981. riparando all’estero.Perchè? Provo ad illustrarlo con due episodi da me vissuti. Nella mia infinita ingenuità di allora. A quanto mi raccontò lui stesso. tipo Gladio. un estremista di destra che era stato notevole organizzatore delle manifestazioni di piazza di quella che a Milano si chiamò la «Maggioranza Silenziosa» (primi anni ‘70). specie 168 . forma governi.. Dunque. per quali canali era giunto a godere di così insospettabili protezioni internazionali. L. non avrei saputo a che santo votarmi. ovviamente.. Ossia dell’immarcescibile grand commis (ne conosciamo anche in Italia). gli faranno un poco capire le imprevedibili ramificazioni e gli altissimi intrecci in cui sboccano certe faccende. da chi farmi aiutare. pensai solo che se io fossi stato costretto a scappare all’estero. E che oggi.B. abitò per qualche mese in una villa fuori Parigi appartenente ad una sorella. Negli anni ‘80 conobbi e frequentai un tal L. non mi disse. e dove sia Gelli che Giancarlo Elia Valori hanno interessi ed altissimi amici. L’altro episodio ha a che fare col Sudamerica. B.. Accusato di non ricordo più quale «strage fascista» (da cui anni dopo sarà prosciolto).

Nella mia infinita ingenuità. Potente è la protezione della significativa bandiera del Nicaragua dall’allusivo triangolo: 169 . L’ambasciatore italiano. indisturbato. dall’ambasciatore o dai suoi referenti. fui respinto al cancello della villa da certi individui. mi fa sapere che due giudici italiani si trovano a Managua allo scopo di raccogliere una testimonianza che doveva scagionare Adriano Sofri. Il personaggio che stava per dare la testimonianza salvifica era un latitante «rosso» coinvolto nella strage di via Fani (rapimento Moro) ed altri delitti. Nel 1998. che abitava in una villa sfarzosa sul mare e. Ovviamente non potei vederlo neppure in faccia. adducendo pretesti anche platealmente falsi: come il fatto che Casimirri (che entrato in Nicaragua da clandestino. il pluricondannato per l’omicidio del commissario Calabresi. non aveva ricevuto la cittadinanza) era comunque un «protetto» perchè aveva sposato una nicaraguense. da cui m’ero recato per il consueto briefing che noi inviati sollecitiamo quando arriviamo per la prima volta in un Paese. tentai perfino di intervistare Casimirri. Alessio Casimirri era libero in Nicaragua da anni.ma non solo nell’Argentina dalla significativa bandiera. credo. aveva una scuola per immersioni subacquee. Il risultato voluto. Inizialmente sotto la protezione del regime sandinista (per il quale si dice abbia compiuto varie «operazioni»). con una decina di ergastoli sulle spalle: Alessio Casimirri. più volte richiesta dall’Italia. Risultato: i due magistrati rinunciarono a raccogliere la testimonianza (la cui validità giuridica ognuno può valutare ad occhio) e Sofri non fu salvato. Però scrissi su Avvenire l’informazione ricevuta dall’ambasciatore. Ma i successivi governi liberali non hanno mai concesso l’estradizione del personaggio. il mio giornale mi invia in Nicaragua per seguire una catastrofe naturale (un enorme vulcano aveva sepolto villaggi interi sotto il fango rovente).

La Croce Rossa Internazionale è la più benemerita organizzazione umanitaria soprannazionale. è stato portavoce del Vaticano dal 1947 al 1977. sullo yacht dell’attore Gian Maria Volontè). benchè latitante e ricercata. l’ONU... e poi il medico per organizzazioni umanitarie. il fatto che certi suoi alti dirigenti godano di immunità e passaporti diplomatici consente a volte. per trent’anni. arrivano in Nicaragua nel 1981 da clandestini (si dice. lui fa l’addestratore per l’esercito sandinista. ai meno scrupolosi di loro. operazioni e traffici sotto un ombrello insospettabile.. il latitante e ricercato per pluriomicidi Casimirri ha fondato. il nonno materno del terrorista rosso. Eppure il tizio ha una provenienza molto curiosa per un terrorista rosso. 170 . la locale Croce Rossa. Ma Casimirri non è il solo a godere di alte protezioni. Sua moglie Rita Cauli. per varie faccende (fra cui uno scambio di armi fra l’OLP palestinese e le Brigate Rosse). che pure è ritenuto un protagonista del rapimento Moro.. ricercato con la moglie Rita Cauli. fondatore delle UCC (Unità Comuniste Combattenti). Non è un po’ strano che il rampollo di tale famiglia scelga la strada della lotta armata? E ancora: fino a che punto questa ascendenza è servita a continuamente proteggerlo in tanti anni di latitanza? In Nicaragua.Immagino che la maggior parte dei lettori non abbiano mai sentito parlare di Casimirri. Tommaso Labella. Suo padre. Gugliemo Guglielmi. Luciano Casimirri. era stato segretario Vaticano dal 1907 al 1957. lavora in Nicaragua per. Lei stessa deporrà d’essere stata osservatrice delle Nazioni Unite per le elezioni in Nicaragua. il matrimonio del padre fu celebrato da Paolo VI.

la «scuola di lingue» parigina in cui ha insegnato Toni Negri. sempre con un incarico ONU. E sarebbero stati i servizi francesi a suggerirgli di squagliarsela in Brasile. abitò un anno e mezzo in Nicaragua. Del resto Battisti. e si sono riuniti al loro grande amico.Infatti. Cesare Battisti Adesso marito e moglie si sono stabiliti in Brasile. con il passaporto azzurro e lo status diplomatico. eccetera. e che sembra essere stata una centrale di riferimento per gruppi terroristici come BR. e l’IRA irlandese. prima di decidere di trascorrere la latitanza a Parigi come scrittore di successo. è stata arrestata ed ha fatto un breve periodo agli arresti domiciliari a Milano. è tornata a lavorare per l’ONU e. Cesare Battisti il pluriomicida che-mai-sarà-estradato. entrambi con passaporto diplomatico. Eta basca. nella sua casa di via Lamarmora. Assolta. tornata in Italia. per cui sono transitati i capo BR Renato Curcio. e nello stesso tempo – secondo Giovanni Pellegrino. ha gestito milioni di euro in attività «umanitarie» in Cambogia. KGB e Mossad) necessario nella logica di conservare gli equilibri derivanti dagli accordi di Yalta. In Brasile vive anche Achille Lollo. nei Balcani. di cui riparlerò più sotto). OLP. che per sette anni ha presieduto la Commissione stragi – era «un punto d’incontro fra servizi segreti» apparentemente contrapposti (CIA. nel suo libro «Il golpe di via Fani» afferma che Rita Cauli faceva parte di Hyperion. condannato per l’assassinio dei fratelli Mattei (i due missini di Primavalle. in Salvador. Alberto Franceschini e Mario Moretti. sotto la protezione della significativa bandiera (Ordem e progresso): Giuseppe De Lutiis. che ha indagato a fondo sul delitto Moro. L’Hyperion quindi sarebbe stato un mezzo per azioni comuni contro eventuali perturbazioni 171 .

Manlio Grillo. Sudamerica! C’è da far la figura degli ingenui a voler districare certi intrecci fra «gente di destra». In Nicaragua vive da decenni un altro latitante. Ah.dell’ordine di Yalta. ha ammesso d’aver fatto la figura da ingenuo. Anzi il fratello di Manlio. Rientra in Italia nel 1978. Nel 1986 se la squaglia in Nicaragua. Ed anche Manlio Grillo viene da una famiglia insolita per un terrorista rosso: sua madre è sorella di un generale. Ha raccontato che a Panama i servizi segreti dello Stato gli diedero le foto di 13 latitanti italiani in Nicaragua Francesco Pazienza che si recavano spesso a Panama in istituti bancari. è oggi generale dei Carabinieri. Tornato in Italia. della strage di Primavalle. passaporti ONU e Croce Rossa. e la famiglia è addirittura imparentata con il generale Carlo Alberto della Chiesa. La prima moglie del leggendario generale dei CC (membro della P2 e ucciso a Palermo dalla mafia o chi per essa) era una zia di Manlio Grillo. «terroristi di sinistra» familiari di CC. Grillo ripara dapprima in Svezia. Condannato a 18 anni per questo duplice omicidio. Mi affretto a dire che gran parte delle informazioni di cui sopra 172 . autore con un altro terrorista rosso. protetto anche lui da un passaporto ONU. Achille Lollo. Molti anni fa. i fratelli Mattei. dov’è ben accolto grazie ad una lettera di Olof Palme (il capo del governo svedese) nel 1973. Glauco Grillo. Non basta ancora. Pazienza porta tutto contento le foto al generale Santovito (capo del SISMI e membro P2): e questo le fa sparire intimando a Pazienza di scordarsi tutta questa storia. giovane ufficiale. era in servizio all’aeroporto di Catania dov’era parcheggiato l’aereo di Enrico Mattei (il capo dell’ENI) che da lì decollò per schiantarsi più tardi a Bescapé (Pavia). Titolo del capitolo: «I tredici santini del Nicaragua». dove finirono inceneriti due missini. Pazienza l’ha scritto nel suo libro «Il Disubbidiente». come avrebbe potuto interpretarsi la politica di apertura al PCI di Moro». Sudamerica. il faccendiere e agente che tanto sa. Persino Francesco Pazienza.

Riina era spinto a continuare nelle stragi da qualcuno. discusso banchiere proprietario del Banco de America Central. ricercatrice che ha abitato in Nicaragua. Hanno una bella insistenza. Il giornalista non può che additare certi stili. per meriti olocaustici della madre.non sono farina del mio sacco. prima ignoti. Si farà un’idea delle frequentazioni di Alvaro Robelo. Il nostro amico è molto 173 . senza nemmeno la speranza di capire chi è contro chi. Vi apprenderà che l’ambasciatore d’Italia in Nicaragua è il fratello di Margherita Boniver. vi ha conosciuto i suddetti latitanti. quando esige da lui un chiarimento sulla (probabile) «guerra tra massoneria attualmente in corso». Gran Maestro della loggia autonoma di Nicaragua e «fratello» di Roberto Calvi nella loggia di Andorra. Se il lettore avrà la pazienza di leggere. Se il lettore avrà la pazienza di leggerlo. Mentre completavo questo articolo.. vedrà che con il Nicaragua hanno avuto legami lo sfortunato Roberto Calvi del Banco Ambrosiano suicidato a Londra. Provenzano e mio padre erano contrari a questo modo di fare’. certi toni. con alti banchieri e alti prelati vaticani. Vi apprenderà l’onorificenza di cui il nostro presidente ha insignito nel 2008 Carlos Pellas Chamorro. e Maurizio Gelli figlio del venerabilissimo. mi giunge un’altra mail: «Dalla stampa di oggi emerge questo: ‘Secondo Ciancimino jr. C’era una persona che pressava Riina. Ma almeno intuirà perchè chiede troppo ad un povero giornalista senza coperture nè protezioni di bandiere con triangoli. una delle personalità più vicine a Craxi eppure (come Giuliano Amato) rimasta intoccata da Mani Pulite. «amico» di Tanzi nonchè console onorario d’Italia nella nicaraguense Granada: una decorazione che somiglia alquanto a quella conferita nel Giorno della Memoria a Giancarlo Elia Valori. e che su queste faccende ha presentato denunce tutte insabbiate e finite nel nulla. tanto che oggi è sottosegretario agli Esteri. Calisto Tanzi. Le devo a Solange Manfredi. frequentazioni vaste e disparate. con sandinisti e con ricercati siciliani. che gli diceva ad andare avanti nelle stragi. i lettori. che è rimasto nell’ombra. certi rituali. e indaga da anni su questi intrecci. Allego in appendice un articolo della Manfredi. Perchè è intellettualmente difficile seguire tanti e così complicati intrecci e relazioni senza perderci la testa.

ricevono il colpo di grazia[1]. adoratori del Grande Architetto dell’Universo? Pellegrino». ha detto Ciancimino. appunto. Vengono ritrovati 93 bossoli. Tre uomini della scorta. La Fiat 130 dell’On. Raffaele Iozzino e Francesco Zizzi) ma il Presidente della DC resta miracolosamente illeso. né quante persone vi parteciparono. Uno che ‘riempiva la testa di minchiate’ a Totò Riina Ma chi è ‘l’architettò di cui si parla nel pizzino? ‘Il nome non mi fu mai fatto da mio padre’. Secondo Lei. Ma se non risponde Ciancimino junior. Giulio Rivera. Fanno pochi metri quando all’altezza dell’incrocio con via Stresa le due auto vengono bloccate da una Fiat 128 con targa diplomatica che provoca un tamponamento Negli istanti successivi i terroristi esplodono un numero impressionante di colpi. Nonostante trent’anni e numerosi processi dell’agguato di Via Fani.pressato da un ‘grande architettò. Direttore. In questo inferno di fuoco vengono colpiti tutti gli uomini della scorta di Aldo Moro (Oreste Leonardi. Sono circa le 9 del mattino del 16 marzo 1978. perchè dovrei saper rispondere io? Solange Manfredi: un’interessantissima analisi delle incongruenze nel rapimento e omicidio di Moro. è possibile ipotizzare che dietro questo riferimento al ‘Grande Architettò si celi un codice per indicare i framassoni. feriti ma ancora vivi. Ecco. Perché? Cosa non dovevano dire? 174 . ancora oggi. Moro e l’Alfetta di scorta che percorrono via Trionfale svoltano in via Fani. dice infatti un pizzino letto in aula e inviato da Provenzano a Ciancimino. ma i colpi sparati potrebbero essere di più. non si è riusciti a ricostruire con esattezza le modalità dell’attacco. Domenico Ricci. Agguato di via Fani.

l’auto di Moro sarebbe transitata in via Fani. secondo il quale l'abilità del tiratore scelto di via Fani non poteva non presupporre un addestramento costante. L’audace imboscata terrorista venne preceduta da una meticolosa preparazione logistica: dunque i terroristi fin dal giorno prima avevano l’assoluta certezza che la mattina dopo. fin dalla sera del 15 marzo i brigatisti attuarono i preparativi per l’imboscata di via Fani: nottetempo vennero squarciate le gomme del pulmino appartenente al fioraio Antonio Spiriticchio che ogni giorno sostava proprio nel luogo dell’agguato. verso le ore 9. e prima ancora che lo avesse stabilito il maresciallo Leonardi”[2]. si era trattato di una esercitazione senza "bersagli". Eppure. poiché gli spari avrebbero creato allarme nelle vicine abitazioni)”[5]. oppure (il che è lo stesso) da civili che si siano sottoposti a un lungo e meticoloso training in basi militari specializzate in operazioni di commando». che in Italia possono consentirsi solo pochi uomini”[4].Il traditore? “Moro non percorreva tutti i giorni la stessa strada: cambiava il percorso in ragione dei vari impegni della giornata…. Un parere condiviso anche dal generale Gerardo Serravalle. né armi e pallottole. Allora chi ha condotto l’imboscata? Divise da aviazione civile: segno di riconoscimento? Perché i componenti del commando di via Fani indossavano 175 . I brigatisti non avevano alcun addestramento: “Morucci confermerà che la sola esercitazione affrontata dal commando brigatista prima dell'azione di via Fani era stata tenuta nel giardino di una villa a Velletri (ovviamente. Come potevano essere sicuri che Moro proprio quel giorno e a quell’ora sarebbe passato da via Fani? Il Commando militare: Gladio?[3] “L'azione militare di via Fani viene subito definita da un anonimo ufficiale dei servizi segreti «un gioiello di perfezione» attuabile solo «da due categorie di persone: militari addestrati in modo sofisticato. quasi quotidiano.

31 erano senza data di fabbricazione e ricoperti da una particolare vernice protettiva. 176 . era sconosciuto ai brigatisti e la divisa serviva ad identificarlo? Munizioni in dotazione a Forze Armate non convenzionali: Gladio? Nel commando vi è un tiratore scelto armato di mitra a canna corta che sparerà la maggior parte dei colpi la cui identità è ancora sconosciuta. Nessuna indagine La cosa appare di un’evidente gravità.divise da aviazione civile (sicuramente poco adatte a passare inosservati)? Forse perché alcuni componenti del commando. «parte di stock di fabbricazione non destinata alle forniture standard dell’Esercito. Secondo il perito Antonio Ugolini. «questa procedura di ricopertura di una vernice protettiva viene usata per garantire la lunga conservazione del materiale. Tra i bossoli repertati. Il fatto che non venga indicata la data di fabbricazione. eppure inspiegabilmente: “Non è stata condotta alcuna inchiesta per accertare quale ente avesse commissionato quelle particolari munizioni e la loro destinazione.. Chi è? Come poteva essere così addestrato? Era un militare e/o addestrato in campi militari? Quello che è certo è che: “Le perizie hanno appurato che in via Fani vennero usate anche munizioni di provenienza speciale. magari il tiratore scelto. della Marina e dell’Aeronautica militare». è il tipico modo di operare delle ditte che fabbricano questi prodotti per la fornitura a forze statali militari non convenzionali…E quando verranno scoperti i depositi “Nasco” della struttura paramilitare segreta della Nato “Gladio” si riscontreranno le stesse caratteristiche nelle munizioni di quei depositi”[6].. Cartucce dello stesso tipo verranno poi trovate anche nel covo Br di via Gradoli. dato che esse non erano destinate alle forze armate regolari né potevano essere commercializzate essendo di calibro militare e interdette a usi civili: dagli atti dei vari processi Moro non risulta siano mai stati svolti accertamenti per scoprire da quali canali quelle munizioni arrivarono alle Br”[7] La presenza in via Fani di Gladio.

Il nucleo occulto opera ancora nel campo dei 177 .In nessuna occasione fu individuata l’origine delle chiamate dei rapitori: eppure furono fatte due segnalazioni…. L’allora capo della Digos parla. Ma al momento della chiamata la Digos accerta l’interruzione di tutte e sei le linee di derivazione e non può risalire al telefonista. per poter stabilire la derivazione. da un ex agente del Sismi addestratosi a capo Marrargiu..L’allora direttore generale della Sip era iscritto alla P2. le sei linee della redazione del giornale.. dove aveva insegnato ai “gladiatori” le tecniche dell’imboscata. o fatto. Michele Principe”[10] Piccolo Particolare: “Circa la vicenda della Sip si legge (Unità dell’11 luglio 1991) in uno scritto di Vladimiro Settimelli: <<Una Gladio della Sip allertata il giorno prima del sequestro Moro”. nulla quando a 200 metri da lui avveniva un massacro? Una Gladio della Sip? Ad agevolare la fuga del commando un improvviso black-out interrompe le comunicazioni telefoniche della zona.. Ma il mistero Sip non si conclude con il back-out del 16 marzo 1978. è attesa una telefonata dei rapitori. nelle sue dichiarazioni agli inquirenti. vengono così raccordate in un locale della polizia. a circa duecento metri da dove avviene la strage c’è il colonnello del Sismi Camillo Guglielmi. strane quanto improbabili coincidenze legate all’azienda dei telefoni: il 14 aprile alla redazione de Il Messaggero.L’inspiegata presenza “a pochi metri da via Fani” del colonnello Guglielmi al momento della strage è stata rivelata molti anni dopo. era uno stretto collaboratore del generale piduista Giuseppe Santovito. ed era stato istruttore presso la base di “Gladio” di Capo Marrargiu. Pierluigi Ravasio…"[8].La mattina del 16 marzo alle ore 9 in via Stresa. in forza al servizio segreto militare. di totale non collaborazione della Sip.. “Si susseguono durante i 55 giorni di prigionia dell’On.. nel 1991.. "Il colonnello Guglielmi. Moro. . Cosa ci faceva lì il Colonnello Guglielmi[9]? Perché non ha detto.

un’ora prima dell’agguato di via Fani. “Un documento della X Divisione Stay Behind (Gladio) della direzione del personale del Ministero della Marina. tanto consapevole da chiedere una scorta per i famigliari. già sapevano dell’organizzazione del sequestro Moro”[12]. dava la notizia di un’azione terroristica compiuta ai danni dell’On.”. Moro era consapevole del pericolo. Ma non solo. del 02 marzo 1978.O. per consegnare dei documenti all’agente G129. Come appureranno i giudici istruttori Imposimato e Priore nel corso di una rogatoria internazionale. “in Francia. Perché? Ancora Gladio. a firma del Capo di Vascello. perché questi intervenissero sulle Brigate Rosse. da far mettere i vetri antiproiettile alle finestre del suo studio e da chiedere un auto blindata…richiesta che non verrà esaudita. Moro. visto che gli si attribuisce la sigla G216) il Colonnello Stefano Giovannone. ovvero 14 giorni prima del rapimento di Moro e dell’uccisione della sua scorta.Stay Behind. Ed ancora: Renzo Rossellini[13]. capo della divisione stessa. affinché prendesse contatti con “gruppi del terrorismo M. Un sequestro annunciato. iscritto ai 178 . ovvero poco dopo le 08 del mattino del 16 marzo. responsabile per il Medio oriente. L’imminente sequestro di Aldo Moro sembra fosse noto a molti. i servizi segreti. A Beirut operava come capocentro (pare anche con incarico in Gladio.(partito da La Spezia il 06 marzo sulla motonave Jumbo M) a Beirut. Alcuni mesi prima del rapimento. nel febbraio 1978. dal Carcere di Matera il detenuto Salvatore Senatore aveva fatto arrivare al Sismi l’informazione circa il possibile sequestro di Aldo Moro.telefoni>>[11]. su Radio Città Futura. a Parigi. ai fini della liberazione di Moro. inviava l’agente G71 appartenente alla Gladio .

sin dal 1975. cooptazioni fatte senza renderne conto a nessuno. Gli appartamenti di Via Gradoli erano di proprietà di società che erano legate direttamente o indirettamente ai servizi segreti. come loro principale base un appartamento situato in via Gradoli 96. Appartamento di via Gradoli Le Br che preparano il sequestro Moro avevano scelto. Tutti vincolati al segreto. solo chiamate e partecipazioni informali. ma perfino da indurre a sospettare complicità e convergenze di intenti con i terroristi"[16]. In via Gradoli 96. "Non vi furono decreti di nomina.Cavalieri di Malta[14] I comitati di gestione della crisi in mano ai “massoni”. poi. Ma come è stato gestito il sequestro Moro? Cosa hanno esaminato o deciso nelle riunioni al Viminale i Fratelli? Non si saprà mai perché tutti i verbali delle riunioni sono misteriosamente spariti. erano ben 20 gli appartamenti intestati ai servizi segreti. tali non solo da rendere dubbia l’effettiva volontà dello Stato di salvare la vita dell’onorevole Moro arrestando i sequestratori. Tutti vincolati dal giuramento di fedeltà alla Loggia. Perché mettere in quel palazzo la sede operativa delle Br? Un errore di valutazione? O forse perché abitando nello stesso 179 . Quello che è certo è che: "l’operato delle forze di polizia dipendenti dal Viminale e dei servizi segreti (affidati da Cossiga e Andreotti ad affiliati alla Loggia massonica segreta P2) è stato caratterizzato da una lunga sequela di errori e conniventi inerzie. Il 16 marzo 1978 Cossiga decide di istituire dei comitati per gestire la crisi. Unico dato certo e documentato è che le riunioni dei “Comitati di crisi” nominati da Cossiga pullulavano di “fratelli” che avevano giurato fedeltà alla P2 di Licio Gelli”[15] Massoni dunque.

infine. punto d’incontro di massoni. politici. Nella stessa sede trapanese era.palazzo i servizi segreti potevano gestire con maggior riservatezza i contatti con i brigatisti ed il sequestro del Presidente DC? Perché dopo il falso comunicato del Lago della Duchessa il covo di Via Gradoli viene fatto scoprire? . presente l’Associazione musulmani d’Italia. appartenenti a servizi segreti d’Occidente e d’Oriente. Gheddafi era stato reclutato nella setta massonica dei Senussi di cui il suo predecessore. e sopra lo scopettone qualcuno aveva posato il telefono della doccia (aperta) in modo che l’acqua si dirigesse verso una fessura nel muro”[17] Un caso? O forse come afferma Franceschini: “L’operazione lago della Duchessa-via Gradoli (vanno sempre tenuti insieme) è un messaggio preciso a chi detiene Moro…”[18]? Foto di Moro nella Loggia di Trapani…accanto a Gladio. all’interno del Centro studi Scontrino di Trapani? E’ un caso che il colonnello libico Gheddafi: “ancora allievo nella accademia militare britannica di Sandhursi. con alcune iscrizioni massoniche apposte sulla stessa fotografia. I Senussi costituivano allora e costituiscono ancor oggi uno degli strumenti usati dai servizi segreti britannici per l’attività di controllo dell’area meridionale del Mediterraneo”[20]? 180 . “Il rifugio di Mario Moretti e Barbara Balzerani era “saltato” grazie ad una fuga d’acqua che secondo i vigili del fuoco sembrava provocata apposta: uno scopettone era stato appoggiato sulla vasca. templari. sponsorizzata da Gheddafi in persona e facente capo a Michele Papa. All’interno del famigerato Centro studi Scontrino di Trapani: “la polizia trovò le carte segrete di una serie di logge massoniche coperte. il re Idris. e anche di quei mafiosi indiziati di aver partecipato al mio attentato…. che aveva avviato attraverso di essa una serie di iniziative collegate con le attività svolte dal leader libico (negli appunti sequestrati veniva indicato come «sostituto di Gheddafi»). era stato gran maestro.”[19] Cosa ci faceva una foto di Moro.

Forse. in una loggia massonica. “Al di là delle ipotesi. che lo indica come affiliato ad una loggia massonica di San Marino) emerge il nome Gradoli. quale informatore di Ilaria Alpi) e ucciso in Somalia in circostanze mai chiarite pochi giorni prima di deporre davanti al Pm proprio sul Centro Scorpione? Ma torniamo a Moro. centro diretto dal Maresciallo Vincenzo Li Causi (indicato da un ex appartenente a Gladio. anche alcune iscrizioni apposte sulla stessa fotografia. Sino ad ora abbiamo. rimane comunque il dato di fatto del rinvenimento. Sappiamo che sia la massoneria che i servizi segreti usano spesso comunicare con un linguaggio cifrato incomprensibile ai non iniziati. due presenze importanti: La massoneria e Gladio. GRADO LI E’ il 02 aprile1978 quando nel corso di una seduta spiritica a cui partecipava. tra gli altri. Era il nome della via in cui si trovava il covo delle Br o quella seduta spiritica aveva un significato più profondo? Vista l’ingombrante presenza della Massoneria in tutta la vicenda Moro perché non provare a leggere la cosa diversamente? “Se fosse stato un segnale inviato a chi era in grado di capirlo perché iniziato a quel particolare linguaggio cifrato? Se il codice 181 . anche Romano Prodi (recentemente coinvolto in una inchiesta riguardo a truffe ai danni della Comunità europea. occorre prestare attenzione a questo tipo di linguaggio per capire il Caso Moro. infatti. nel caso Moro. di una fotografia di Aldo Moro del tutto particolare: massoniche erano.Ed è ancora un caso che a Trapani vi era anche il Centro Scorpione: “ un centro di Gladio rimasto in gran parte sconosciuto e dotato di un aereo super leggero in grado di volare al di sotto delle apparecchiature radar”[21]. Le presenze costanti nel rapimento Moro. anche in questo caso. a quanto pare. Queste scritte non furono mai decifrate: la foto. scomparve immediatamente dagli atti del processo”[22].

per esempio. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI ? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ely Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flam-marion). sino a quando non è stato ucciso. ricorda il Senatore Sergio Flamigni: “Pecorelli coglieva l’atmosfera di dura ostilità verso la politica di Moro. C’è una Jacqueline [vedova 182 . oggi. avvertendoli così di non procedere. quel messaggio poteva essere interpretato in due modi: o come una richiesta di intervento rivolta al fantomatico Signore di quella organizzazione. perché si trattava di un’operazione voluta e condotta da Gladio? Il massone che aveva scritto troppo. le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena. Letto cosi e riferito alla situazione internazionale. Les Mystères de l'horoscope. Era Carmine Pecorelli Il suo modo di scrivere era sibillino. Vi è stata una persona. non è possibile che qualcuno volesse lanciare un messaggio a tutti gli investigatori o gli eventuali inquirenti in grado di capirne il significato. Si sarebbe rinviato. «Un funzionario. svela che nel Cercle de In Rose + Crobc il Grado LI corrisponde al Maìtre du Glai-ve. Ed allora andiamo a vedere cosa sapeva e cosa ci aveva scritto sul sequestro Moro. «Morobondo». Come. coraggiosamente ha scritto molto sul caso Moro…. il Signore del Gladio. quello rosacrociano. legato ai servizi segreti che. un gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta. e a partire dalla seconda metà del 1975 cominciò a esprimerla attraverso enigmatiche note di questo tenore: «È proprio il solo Moro il ministro che deve morire alle 13?». Questa è la possibile spiegazione degli autori del libro “Il misterioso intermediario”. da iniziati (era un massone iscritto alla Loggia P2). a un livello ancora più occulto del trentatreesimo. Ma è possibile anche una terza ipotesi: dicendo “Gradoli” ovvero Signore del Gladio.fosse stato. ebbe a dichiararci: “Vedo nero. siamo sicuri: sapeva molto e…. ma essere lette come GRADO-LI (grado 51). al seguito di Ford in visita a Roma. iniziata a questo linguaggio. scriveva. cioè. oppure come l'annuncio che il Grado LI stava per muoversi[23]”. ma di una cosa.

.». Era in pratica una sequela di allusioni di morte che Pecorelli non aveva mai rivolto a nessun altro uomo politico" [24]. Dobbiamo attendere Bruto? Chi sarà? E chi assumerà il ruolo di Antonio.». risulta agli atti. appostano un gran numero di gladiatori a poca distanza.-1978 d. dimesso».. Vergine. ovvero il giorno prima dell’agguato di via Fani.. Il 9 gennaio 1976 “Op” riportò a tutta pagina una caricatura di Moro col titolo: «Il santo del compromesso. L’Ok all'agguato di via Fani data attraverso un necrologio? A Pecorelli legato ai servizi segreti..C. alla massoneria e buon conoscitore del linguaggio degli iniziati non sfugge uno “strano necrologio” e il 15 marzo. Aldo Moro viene rapito proprio mentre si sta recando a tenere un discorso alle Camere…proprio come Giulio Cesare che si era recato in Senato. ndr] nel futuro della vostra penisola”». In via Fani c’è sicuramente.. Proprio le idi di marzo del 1978 il governo Andreotti presta il suo giuramento nelle mani di Leone Giovanni. martire e.Kennedy. Ed allora nel linguaggio degli iniziati: Chi è il genio di Roma che onora Cesare nel misterioso necrologio (si badi bene necrologio) del 15 marzo? 183 .C. E a parole Moro non muore. l’agenzia “Op” scrive: «Mercoledì 15 marzo il quotidiano “Vita sera” pubblica in seconda pagina un necrologio sibillino: “2022 anni dagli Idi di marzo il genio di Roma onora Cesare 44 a. Aldo Moro come Cesare? Forse. assassinato con Moro l’ultimo centro-sinistra possibile di sedimentazione indolore della strategia berlingueriana. «. Quando Giulio Cesare venne ucciso i congiurati. E se non muore Moro..”[25]. amico di Cesare? Se le cose andranno così ci sarà anche una nuova Filippi[26]?».. preparandosi all’agguato. la presenza del colonnello Guglielmi.. e le parole: «Oggi. istruttore dei gladiatori nelle tecniche dell’imboscata.

gli autori della strage di via Fani e del sequestro di Aldo Moro sono dei professionisti addestrati in scuole di guerra del massimo livello. Ecco un altro pezzo importante pubblicato su “Op”: “Il ministro di polizia [cioè Cossiga. Eccolo il particolare da tenere a mente: In via Fani vi erano manovalanza di piazza e professionisti. Ma allora. esse agiscono come motorino per la correzione della rotta dell’astronave Italia»[28]. Dopo l’uccisione di Aldo Moro Pecorelli pare sapere anche che le brigate rosse non sono altro che il braccio armato di ben più alta organizzazione e scrive: «le Br non rappresentano il motore principale del missile. È un particolare da tenere a mente”[27]. attraverso i suoi scritti. perché un generale dei carabinieri era andato a riferirglielo nella massima segretezza [ma] il ministro non poteva decidere nulla su due 184 .un motorino. Pecorelli dimostra. I killer mandati all’assalto dell’auto del presidente potrebbero invece essere manovalanza reclutata su piazza. ndr] sapeva tutto. chi è il motore principale del Missile? La loggia di Cristo in paradiso.. su OP scrive: “Aspettiamoci il peggio.. infatti. sapeva persino dove [Moro] era tenuto prigioniero. di sapere anche bene da chi era composto il commando dell'agguato di via Fani.Ed ancora: chi poteva essere (leggi rappresentare) Bruto per Aldo Moro? Ma la domanda più importante è: il misterioso necrologio apparso su Vita sera poteva essere in realtà l’Ok ai terroristi circa l’azione preparata per il giorno dopo? Killer professionisti e manovalanza di piazza…il particolare da tenere a mente. Ovvero: brigatisti e… chi altro? Le brigate rosse…. durante il sequestro del Presidente DC.

. .piedi.ecc. Grazie a questi meccanismi.I depistaggi operati da apparati dello Stato. per alcuni.. Purtroppo il nome del generale CC è noto: Amen[29]”. doveva sentire più in alto e qui sorge il rebus: quanto in alto. E’ appena il caso di ricordare che i comitati di crisi istituiti da Cossiga per gestire i 55 giorni del rapimento Moro pullulavano di affiliati alla Loggia P2. . attuato da un gruppo di brigatisti (manovalanza di piazza) che si addestravano nel giardino di una villa di Velletri senza neanche i proiettili? E’ possibile che lo stato non sia riuscito a scoprire la verità in 30 185 . come negli altri scandali e fatti di sangue italiani analizzati nei precedenti articoli di questo blog. Conclusioni. per il lettore che ragiona con la sua testa. al di là del bombardamento di disinformazione cui è stato sottoposto negli ultimi 30 anni.le indagini non svolte. Il 20 marzo 1979 il giornalista Mino Pecorelli viene ucciso a Roma. è plausibile che il caso Moro sia stato pensato. ... . in straordinari strumenti di ricatto.La morte dei testimoni.. sempre a tutela dell’illegalità. che scattano affinché non si giunga alla verità. troviamo una serie di costanti ovvero meccanismi. i fatti si sono trasformati in “misteri” e questi misteri. . Anche in questo caso. Vediamoli: . ma che la sua azione fosse subordinata ad un livello più alto “magari sino alla loggia di Cristo in paradiso” (loggia P2). Ed allora.La scomparsa di documenti. magari sino alla loggia di Cristo in Paradiso.La protezione data dal segreto. Dunque Pecorelli sosteneva che Cossiga fosse stato informato da un generale dei CC “Amen” (generale Dalla Chiesa[30]) dove Moro veniva tenuto prigioniero.La presenza tra i protagonisti di massoni e ufficiali dei servizi segreti. progettato. Non se ne fece nulla e Moro fu liquidato...

ovviamente tutte infondate (la magistratura ha riconosciuto esplicitamente la correttezza del suo lavoro). Se avesse avuto voce e attenzione il mirabile lavoro svolto dal senatore Flamigni molte verità sarebbero emerse prima e molto di più sapremmo oggi. Dopo anni si scoprirà che il senatore Flamigni aveva ragione. Nei suoi confronti verranno.d. dietologo. poteri forti del nostro paese. Invece il suo scrupoloso studio gli ha procurato una decina di querele. pazzo. Uno degli studiosi più attenti del caso Moro è sicuramente il senatore Sergio Flamigni. Bastano poche parole per delegittimare le risultanze di un lavoro serio ed approfondito. probabilmente la persona dice il vero.S. invece di contestare il contenuto delle sue affermazioni. Sono parole che appena dette hanno la capacità di impermeabilizzare la capacità di ragionamento dei più: mitomane. Ha pubblicato su Moro libri indispensabili per chi voglia documentarsi (31). come il suo straordinario archivio 186 . dei corpi speciali. che tutte le forze di polizia e dei carabinieri non siano mai riusciti a scoprire nulla. complottista. tenuti in scacco da una gruppo di brigatisti? E’ davvero possibile che un futuro Presidente del Consiglio riceva notizie riservate su Moro durante una seduta spiritica e poi lo ammetta pubblicamente alla nazione? Tutto ciò è davvero possibile e credibile? P. spese parole pesanti e ironie taglienti. dietrologo e misterologo. Proprio grazie allo studio scrupoloso ed attento delle carte del caso Moro per primo giunse ad alcune conclusioni che gli valsero le accuse di essere un visionario. Cadono anche perché spesso la verità è scomoda. la menzogna ben confezionata. Ai più attenti non sfugge che quando si attacca qualcuno sul piano personale per invalidare ciò che dice. però. più rassicurante. visionario. ma molti cadono nel tranello.anni? E’ possibile che le migliaia di dipendenti dei servizi segreti. Ancora oggi la sua battaglia per la verità e l’informazione incontra vergognosi ostacoli dai c.

Flamigni. Kaos edizioni 1993. 1998 [3] Gladio era organizzazione clandestina di resistenza promossa dai servizi segreti e addestrata ad operare. S. nei seguenti campi: raccolta delle informazioni. sabotaggio. guerriglia. Editori Riuniti 187 . è vero. Moro si poteva salvare. e potranno. [15] Flamigni. Editori Riuniti [20] Carlo Palermo op. E.archivioflamigni. Flamigni. ma di esserselo visto arrivare a casa intorno alle ore 09. La tela del ragno. Massari editore [12] S. Kaos edizioni. cifra. Il delitto Moro. Convergenze parallele Kaos Edizioni. E’ grazie ai libri e all’archivio del Senatore Flamigni se oggi tante verità non sono state cancellate. Ultimo atto?. radiocomunicazioni. Moro si poteva salvare. La tela del ragno.(http://www. e si cerca ancora. cit. [1] http://www. Flamigni [8] Op. Moro si poteva salvare. di nasconderle. Massari editore [18] Falco Accade. essere scritti e di questo lo ringrazio. S. cit. cit.it/Scritti/malavita. [21] Falco Accade.00 [10] Falco Accade. propaganda ed esfiltrazione [4] S. La tela del ragno.html [2] S. Il delitto Moro. S. cit [22] Carlo Palermo 11 settembre 2001 Il quarto livello. direttrice dell’Archivio Flamigni. E’ grazie ai libri ed all’archivio del Senatore Flamigni che tanti articoli di questo blog. 11 settembre 2001 Il quarto livello. L’amico sosterrà di non ricordare di aver invitato a pranzo il colonnello Guglielmi. Flamigni. tra cui questo. La tela del ragno. Op. Moro si poteva salvare.fondazionecipriani. hanno potuto. Famigni.org/) fonte di inestimabile valore in un paese dove la disinformazione rappresenta un fondamentale strumento di potere per chi vuole ingannare il popolo. Massari editore. visto che mi si presenta l’occasione un ringraziamento particolare voglio rivolgere anche alla dott. [6] Op. Massari editore [11] Falco Accade. Moro si poteva salvare. Ultimo atto?. Milano 1993 [17] Falco Accade. per la sua straordinaria competenza. cit. come il suo archivio. in caso di occupazione nemica del territorio. Kaos edizioni 1993 [5] S. Flamigni [9] Interrogato il colonnello Guglielmi sosterrà di essersi trovato in via strasa perché invitato a pranzo da un amico (alle nove di mattina?). disponibilità e pazienza (con me ce ne vuole tanta). 2003 [13] Interrogato sulla circostanza Rossellini sosterrà di aver fatto solo un’ipotesi [14] Falco Accade. Si è cercato. Milano 1993 [16] Flamigni. Kaos edizioni.ssa Ilaria Moroni. ma i suoi libri. sono lì a disposizione di chi li voglia consultare. Flamigni [7] Op. Massari editore [19] Carlo Palermo. Kaos edizioni. La tela del ragno.

Gli scritti di Moro prigioniero delle Br" (1997). "I fantasmi del passato . 188 . Einaudi Editore [24] S. la Loggia segreta alla quale suo fratello – il generale dei Carabinieri Romolo Dalla Chiesa – era già affiliato 31 Nel 1988 ha pubblicato "La tela del ragno . cit. Flamigni.La carriera politica di Francesco Cossiga" (2001). Flamigni [28] S.Il delitto Moro" (2003). "La sfinge delle Brigate Rosse. "Il mio sangue ricadrà su di loro .Il delitto Moro" (1993) e successivamente: "Trame Atlantiche . che si svolse nel 42 a. Successivamente poi: "Dossier Pecorelli" (2005). nel 1993 ha iniziato la collaborazione con la Casa editrice Kaos pubblicando una nuova edizione de "La tela del ragno .Il delitto Moro secondo Mino Pecorelli" (2006).c. "Il covo di Stato" (1999).[23] Giovanni Fasanella e Giuseppe Rocca. Dossier Pecorelli. fu vinta dal secondo triumvirato e Bruto e Cassio furono costretti a suicidarsi [27] op. "Le idi di Marzo . Antonio e Lepido alle forze (dette repubblicane) di Bruto e Cassio (due dei principali cospiratori ed assassini di Cesare) La battaglia.Flamigni.Storia della loggia segreta P2 " (1996).il delitto Moro". Delitti. Il Misterioso intermediario. segreti e bugie del capo terrorista Mario Moretti" (2004). dossier Pecorelli. l'ultima edizione rivista e aggiornata de "La tela del ragno . Giulio Cesare venne ucciso durante una seduta del Senato di Roma [26] La battaglia di Filippi oppose il il secondo triumvirato Ottaviano. S. "Convergenze parallele" (1998). con le Edizioni Associate.C. Kaos edizioni [29] Articolo del 17 ottobre 1978 [30] aveva inoltrato domanda di iscrizione alla P2. Kaos edizioni [25] Alle Idi di marzo del 44 a. Sempre con la Kaos Edizioni ha curato la prefazione di "Dossier Piano Solo" (2005).

allargandosi e formando una coltre biancastra che dà origine poi a foschie e ci impedisce di vedere il cielo di un azzurro intenso. di umidità (inferiore al 10%) e di temperatura (inferiore ai -40°). Anche per questo si capisce come possa urtare il fatto che qualcuno. ci si riferisce proprio a quelle strisce bianche che solcano i nostri cieli e vi restano per ore. no. le fabbriche. cosiddette “comtrails”. che è contemporaneamente dimora per le sue creature ma anche “libro aperto” da leggere e dal quale imparare l’Amore. che si formano a particolari condizioni di altitudine (superiore agli 8. una prova contro tutte le argomentazioni che basta da sola per tenere un uomo in perpetua ignoranza – è giudicare con sufficienza prima di aver esaminato. da non confondersi con le “normali” (virgolette d’obbligo) scie di condensazione. al massimo un minuto. riconoscibili per la loro brevità dcietro all’aereo che le produce. da quando fecero la loro prima 189 . Queste sono le cosiddette “scie chimiche”.“C’è un impedimento per la conoscenza. deliberatamente stia “scarabocchiando il Primo Libro di Dio”. per l’esattezza sta scarabocchiando il cielo: e non ci si riferisce qui all’inquinamento prodotto dall’attività umana. dalle auto.” (Herbert Spencer. Sull’argomento “Scie chimiche” una coscienza sempre più diffusa sta emergendo negli ultimi anni.. il secondo libro firmato da Dio: la prima opera sulla quale il Padreterno ha messo la firma è indubbiamente il Creato. ecc. filosofo 1820-1903) Scie chimiche Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti Giustamente è stato detto che la Bibbia è.000 metri). nell’ordine. e che durano pochi secondi. da una decina d’anni a questa parte.

Tempo fa. e quelli che deridono. ma se scrivete di scie chimiche si scatenano le critiche e aumenta a dismisura il numero di quelli che intasano e soffocano il blog. E la spiegazione è la seguente: su nessun argomento come questo il rischio che si svegli una coscienza civile è così elevato. solo che questa… ad un certo punto terminava: cioè. una volta che se ne prenda coscienza. E su questo argomento come su nessun altro si stanno scatenando i dibattiti fra coloro che ritengono che ci sia qualcosa di strano. Da quando sono stato sensibilizzato sull’argomento. ma diventa. mi sono accorto di un aereo che stava lasciando la sua classica scia chimica. come se un pasticcere che sta scrivendo “Buon Compleanno” sulla torta avesse finito la panna. che irridono quelle “menti malate che pensano che possa esistere qualcuno che usa gli aerei per irrorare il cielo con sostanze dannose. evidente come la luce del sole. compiuto a nostra insaputa. come è vero. addirittura segretamente…” Eppure il fenomeno è sotto (anzi sopra) i nostri occhi. l’aereo continuava la sua traiettoria. mi capita di osservare fenomeni assolutamente anomali e non spiegabili se non come conseguenza di azione deliberata di una attività umana (che non è il volo dell’aereo).comparsa sul finire degli anni ’90. ma la scia si interrompeva improvvisamente. (era una giornata limpida. pur osservabile tranquillamente da chiunque (non serve neanche un computer o una connessione internet: basta osservare il cielo). ad esempio. sull’argomento scie chimiche si trovano i dibattiti più accalorati e i più accaniti detrattori. sia ignoto ai più. è evidente la natura artificiale del fenomeno. guidando. Pensate: se anche l’11 Settembre fosse un auto-attentato. e non serve un grande acume per accorgersene. di anomalo. Natura non facit saltus. Ha ben scritto Paolo Franceschetti sul suo blog che su qualunque argomento vi venga in mente potrete scrivere. di probabilmente dannoso. con il sole). La cosa che più stupisce sulle scie chimiche è quanto il fenomeno. Se. Nonostante tutto. serve a qualcuno saperlo? Se anche sulla Luna non ci siamo andati 190 . trovando un numero più o meno alto di detrattori. come anche giornalisti noti per le loro posizioni normalmente controcorrente.

non ci cambiano la vita. disturbatori. col beneplacito del nostro governo. Forse per 191 . a noi cosa cambia? Se anche Kennedy non è stato ucciso da Oswald. ma sembra che esistano fondate possibilità che tale controllo non sia a fini umanitari ma bellici. Una pesantissima aggravante riguarda i possibili scopi di queste “inseminazioni del cielo”. Non sono affatto trascurabili elementi a supporto di teorie che ipotizzano che eventi considerati naturali potrebbereo invece essere causati da una deliberata attività umana. di controllare il clima (e fin qui. un maremoto. fu prolungata la stagione dei monsoni per mettere in difficoltà il nemico rendendo i suoi spostamenti più problematici. forse che lo si può far tornare in vita? Tutto sommato sono cose che non interessano più di tanto. Provate ad immaginare quale potere di condizionamento avrebbe uno stato che potesse minacciare un terremoto. accettabile). aumentando le allergie. di nascosto. nel fango. nella guerra in Vietnam. all’apertura delle frontiere. Haiti. esperti del copia-e-incolla che impediscono lo svolgersi sereno ed equilibrato di qualunque dibattito. coi soldi delle nostre tasse. qualunque blog trova così tanti detrattori. causando malattie respiratorie. Per ammissione stessi degli americani (progetto “Popeye”). uno potrebbe pensare ad un fine tutto sommato buono. qualunque forum. ne va della nostra salute e di quella dei nostri figli. allora sì che la gente si potrebbe mobilitare seriamente. Forse è proprio per questo che qualunque dibattito sull’argomento. questo è troppo. alla liberalizzazione dell’aborto. be’.000 morti siano stati causati dall’uomo e dalla sua “scienza”. se permettete. occultatori della verità: probabilmente interessi forti hanno interesse a gettare discredito sul tema e a questo scopo utilizzano finti blogger. tanto per fare qualche esempio. per non parlare del terribile Tsunami con i suoi oltre 200. in Cina e in Iran. Esistono documentati sostenitori di teorie che ipotizzano una correlazione di tali scie con un tentativo. alla sua politica economica. c’è chi dice infatti che i terremoti degli ultimi anni. no. più o meno riuscito. negatori. Ma se si scopre che stanno avvelenando l’aria. delle nostre forze armate e il silenzio omertoso della stampa.veramente. un uragano chi non si allinea ai suoi diktat.

Vi rimando al sito citato per leggerlo integralmente. ho ritenuto che la cosa migliore fosse riportarlo (quasi) integralmente.net). a detta loro. Stranamente. Il fatto curioso è stato l’atteggiamento dei media e dei vari organismi interessati che ha seguito un’evoluzione piena di contraddizioni e paradossi. Quando si inizia però ad avere delle croci persistenti sopra la testa. formate da scie lunghe decine se non centinaia di chilometri.questo esiste una tale cortina di silenzio e negazione a tutti i livelli del fenomeno delle scie chimiche? Avendo trovato un saggio sull’argomento dal sito di Massimo Mazzucco (www. dapprima c’è stato un totale rifiuto di ammettere una serie di evidenze piuttosto plateali. se la scia in esame è una Contrails (termine che sta per: Condensation Trails) fa parte di uno di quei fenomeni attribuibili all’opera dell’uomo che molte persone. alcuni vorrebbero convincervi di esservi trasformati in una manica di pazzi visionari perchè. e tutto ciò che si dice da un po’ di tempo a questa parte. siamo decisamente fuori dal consueto. o il cielo a quadretti un giorno sì e uno no. hanno avuto modo di ammirare. dagli anni 40 in poi. osservare ad esempio una scia bianca che appare come una stella cometa in pieno giorno rientra forse in qualche anomalia fenomenologica? Certo che no. il cielo è “assolutamente normale” come lo è “sempre stato”. negando del tutto l’esistenza di una qualsiasi anomalia. Atteggiamento che si è trasformato via via in un attacco con l’uso dello scherno se non proprio del vilipendio verso le persone che continuavano a chiedere chiarimenti sui strani 192 . Il dottor Stranamore e le Nanoparticelle (una storia che fa paura) Il cielo è uno spazio ricco di fenomeni naturali e non. riguardo a strani movimenti di aerei sui cieli di mezzo mondo. correlato delle numerose foto.luogocomune. rientra nella categoria delle fantasie più sfrenate di un popolo ignorante che ha bisogno di credere a misteri inesistenti.

si procurarono le prove di questi sorvoli dai tracciati radar del vicino aeroporto e furono fatti esposti e ingiunzioni.fenomeni che improvvisamente iniziavano a comparire sugli spazi aerei delle loro aree residenziali. La gente. Le autorità. Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Cominciamo dall’inizio di questa vicenda che dalla sua comparsa ufficiale ha subito un’escalation che ha raggiunto oggi livelli davvero allarmanti. La storia di queste operazioni aeree inizia ufficialmente in un paesino del Canada chiamato Espanola. Il baccano sollevato ottenne l’effetto di far cessare improvvisamente le suddette operazioni così come erano comparse (soltanto per un breve periodo). decise allora di mobilitarsi. inizialmente. di recente. negarono che i vicini di casa americani fossero impegnati in qualsiasi manovra che interessasse lo spazio aereo di Espanola ma dopo alcune settimane dalla comparsa di questi voli le persone del luogo iniziarono a manifestare malesseri vari. in questo luogo. Il caso di Espanola sarebbe rimasto un evento sconosciuto al resto del mondo se improvvisamente non fossero cominciate a 193 . vennero fatte fare da alcuni laboratori delle analisi sulla pioggia che rilevarono considerevoli quantità di Bario e Alluminio. pratica che ha subito poi una nuova mutazione evidenziatasi in una serie di parziali ammissioni da parte dei media che. in forme anche gravi. allarmata. è sfociata in una nuova fase in cui sembra oggi timidamente fare notizia una “nuova scienza” al servizio dell’umanità che deve affrontare il grave pericolo dell’effetto serra. accompagnati da perdita di memoria a breve termine (alcuni non ricordavano dove avevano parcheggiato l’auto poco prima) e altre patologie che sembravano di natura allergica. nel 1996 gli abitanti assistettero all’improvvisa comparsa di grossi jet commerciali (si scoprirà poi che si trattava di aviocisterne militari) che incrociavano a quote relativamente basse sulla verticale del paese rilasciando enormi scie bianche che permanevano per molte ore nel cielo formando una moltitudine di incroci a causa dei ripetuti passaggi dei suddetti aerei. Ovviamente la novità preoccupò la cittadinanza che chiese alle autorità se fossero in corso delle manovre militari nella zona avendo alcuni di essi riconosciuto negli aereomobili dei KC-10 e KC-135 in dotazione all’aviazione statunitense e utilizzati solitamente come cisterne per il rifornimento in volo degli aerei militari.

Da questo primo caso documentato infatti. a notare e segnalare la comparsa di sorvoli da parte di strani aerei bianchi. reticolati che si trasformavano ben presto in una patina bianca e lattiginosa che rendeva il cielo plumbeo. Chi è sempre stato abituato ad osservare il cielo. apparentemente senza segni identificativi che in determinati giorni sembravano mobilitarsi per creare reticolati di scie sopra le città. per capirci non possiamo continuare a vedere passaggi di aerei con la scia appresso dal mattino fino alla sera in modo ininterrotto o per svariati giorni di seguito. vediamo soltanto alcuni esempi: Si tratta in sostanza di particelle di ghiaccio che si formano attorno alle microparticelle (aerosol) che si trovano negli scarichi incandescenti dei motori. ma nulla di paragonabile a quanto si osserva oggi. con vere e proprie autostrade che attraversano il cielo trasmettendo una percezione visiva di quota molto bassa e 194 . e che come abbiamo visto sono riassumibili in una temperatura di -40 °C o più con un’umidità relativa dell’aria di almeno il 70% (fonti Nasa e Federal Aviation. Va anche detto che la contemporaneità di tutti i fattori atti a provocare la formazione di scie di condensa non è un evento frequente ed è anche importante notare che le suddette condizioni non persistono in una zona per intere giornate. mentre è il 60% secondo il manuale mostrato sopra) e ad una quota di 8000 metri o più (quota alla quale si possono verificare le suddette condizioni atmosferiche). nei paesi con un clima simile al nostro. … La definizione di “Contrails” è rintracciabile in vari manuali di aeronautica e metereologia di tutti i paesi e descrive un fenomeno noto. ricorderà che normalmente. Si tratta di condizioni note ma che non si verificano frequentemente. in zone circoscritte all’inizio. le condizioni ottimali per osservare aerei rilasciare scie nel cielo si presentano per la maggior parte durante la stagione fredda e in corrispondenza del tramonto. nel corso degli anni. Le scie.fioccare altre segnalazioni di aerei che rilasciavano dense scie persistenti in altre parti del mondo. che si sono poi allargate a intere regioni. In condizioni atmosferiche particolari che sono state definite da molto tempo e acquisite da tutti gli organi dell’aeronautica. sottili se osservate a occhio nudo e alte nel cielo potevano essere più o meno persistenti e di varia lunghezza. sempre più paesi hanno iniziato.

Nella sequenza di fotografie successiva possiamo vedere alcuni esempi che ci aiutano a capire come le Contrails non appaiano automaticamente alle quote elevate ma siano appunto necessarie le condizioni di umidità e temperatura adatte alla loro formazione. quando si avviarono le strategie per i bombardamenti ad alta quota allo scopo di evitare il fuoco di sbarramento della contraerea nemica. All’epoca non esistevano le cabine pressurizzate e gli equipaggi dovevano usare tutta una serie di accorgimenti per affrontare la rarefazione dell’aria e le temperature sottozero. sappiamo che fu osservato la prima volta durante la seconda guerra mondiale. Gli stessi aerei che le rilasciano spesso volano talmente bassi che sono agevolmente visibili ad occhio nudo in tutti i loro dettagli. in molti casi iniziano ad allargarsi sempre più generando formazioni nuvolose che si sommano alle altre scie lasciate nel frattempo. In alcune occasioni. Tornando al fenomeno della condensazione. furono osservate e documentate le scie di condensazione svilupparsi dagli scarichi dei grossi motori stellari dei bombardieri B-17. BOMBARDIERI IN QUOTA CHE GENERANO O NO “CONTRAILS” Notare la densità delle Contrails che tendono a dissiparsi velocemente 195 .che. anziché scomparire.

che si percepiscono piuttosto basse e non ad alte quote.Chiaramente le cose non sono cambiate ai giorni nostri e possiamo facilmente reperire molte fotografie di aerei ad alta quota che. manovrando. mancando le condizioni atmosferiche necessarie. non generano Contrails. e non è certo stato difficile accorgersi che si stava assistendo a qualcosa di nuovo: questi aerei. rilasciavano deliberatamente nell’atmosfera sostanze di un qualche tipo che non potevano certo essere scambiate per le comuni scie di condensazione. La presenza di scie molto dense e persistenti. 196 . addirittura di colori diversi con aerei che manovrano eseguendo strane evoluzioni sono tutte cose sconcertanti. che anzichè dissiparsi si allargano fino a dimensioni considerevoli.

Se state osservando un cielo sereno. nei giorni in cui è possibile osservare operazioni di irrorazione piuttosto massicce infatti. voli in formazione. deviazioni ripetute dalla rotta seguita con curve a forma di “Esse” o addirittura “Inversioni a U”. godendovi una giornata soleggiata e nell’arco di mezz’ora o poco più vi si scatena un simile putiferio sopra la testa. ha ben poco a che fare Come se non bastasse. state assistendo a qualcosa che con il consueto traffico aereo o con il fenomeno della condensazione. 197 . non mancherete di assistere a vere e proprie evoluzioni aeree con ripetuti incroci tra più aerei contemporaneamente. gli autori di queste geometrie pazze hanno dimostrato di manovrare in barba a qualsiasi regolamento di volo aeronautico.

Come se il “traffico” potesse materializzarsi all’improvviso in zone dove non si era mai visto e le scie vedersi improvvisamente tutti i santi giorni. In parole povere: “Non esistono scie anomale. ma la risposta degli enti ufficiali quando la gente ha iniziato a porre domande sull’apparizione improvvisa di cieli come quelli delle fotografie mostrate poc’anzi è stata di assoluto silenzio in un primo tempo. ne vedete tante perchè il traffico aereo è aumentato”.Tutte manovre che una persona ragionevole si aspetta di ammirare ad una manifestazione aerea ma non certo nei cieli controllati e trafficati della sua città. (a meno che non si tratti di traffico militare) sono forse loro i responsabili? Onestamente non crediamo a questa eventualità e nemmeno a quella dei piloti pazzerelli. con l’intensificarsi di segnalazioni e domande. simili a pirati della strada ubriachi. volano in modo “creativo” infiaschiandosene di tutti i codici che regolano il traffico. Tutti questi eventi hanno ovviamente provocato delle reazioni. si è evidenziata una presa di posizione che prevedeva una negazione totale di un qualsiasi fenomeno anomalo nei cieli. a meno di non immaginare dei piloti che. E’ tutto normale. sono tutte scie di condensazione. e soltanto successivamente. Ma dato che sono i controllori di volo ad autorizzare i cambi di rotta. Riguardo poi alle manovre degli aeromobili e ai loro passaggi a quote 198 .

gli incroci contemporanei sono possibili anche se molto rari e sono giustificabili con il grande traffico ormai presente nei nostri cieli. Grazie ai punti di riferimento presenti nelle fotografie. Da diverso tempo circolano vari filmati. Affrontare il problema in questo modo si è rivelato un errore che ha fatto montare le proteste ancora di più ed è finito per ritorcersi contro queste “Fonti ufficiali” che hanno così minato la propria credibilità. in barba alle migliaia di segnalazioni che arrivano da tutte le parti. oltre alle manovre anomale degli aerei. Le scie che state vedendo non sono certo a 8000 metri di altezza 199 . le scie siano dense. Per altri.relativamente basse con incroci multipli e contemporanei. per alcuni infatti gli incroci contemporanei di più aerei non si verificano ma è solo una sensazione data dal fatto che le scie. Sono nati così spontaneamente e in più parti del mondo. una moltitudine di siti internet messi in piedi da cittadini che riportavano segnalazioni e monitoraggi delle loro zone di residenza. potete notare come. persistendo molte ore nel cielo si sommano a quelle di altri aerei creando così “La sensazione” degli incroci. molte persone hanno potuto scambiarsi informazioni e capire che queste oscure manovre interessavano anche altri paesi. che stranamente. come se in certi luoghi il “traffico aereo” e le “Scie di condensazione” fossero bandite. si è anche scoperto in questo modo. altra totale negazione con alcune contraddizioni imbarazzanti. Nulla comunque esula dal “Normale” traffico. persistenti e formate a quote decisamente basse. facilmente reperibili in rete che documentano queste manovre bizzarre degli aerei mostrando anche le improvvise fuoriuscite di dense nuvole bianche o le loro altrettanto improvvise interruzioni che ricordano l’uso dei fumogeni negli aerei che partecipano alle manifestazioni acrobatiche. alcune nazioni sembravano immuni. In questo modo.

Ovviamente. furono presentate interrogazioni parlamentari. (Due solo in Italia nel 2003) e si scoprì che le operazioni di irrorazione tramite aerei facevano parte di vari progetti militari e di ricerca sia sul clima che per scopi bellici da 200 . i voli sul territorio nazionale non dovrebbero essere tutti controllati?). notizia questa che ebbe eco anche da altri luoghi in cui venivano eseguite analisi. … Si mobilitarono anche alcuni uomini politici sensibilizzati da questo problema. Bario e alluminio sono elementi tossici per la salute umana. veniva proprio negata la possibilità che gli aerei potessero avere dispositivi per irrorare sostanze chimiche nell’atmosfera così come veniva negata l’esistenza di aerei completamente bianchi e privi di segni identificativi (ammetterlo avrebbe generato parecchio imbarazzo. dopo aver constatato le anomalie date da questo tipo di operazioni. veniva esclusa qualsiasi ipotesi di irrorazione con sostanze simili ma non solo. ma il muro di gomma che ormai era stato alzato sul problema delle scie chimiche sembrava invalicabile. la successiva e spontanea domanda che è sorta negli osservatori è stata: “Che cosa stanno rilasciando nell’atmosfera?” Già dai tempi di Espanola si parlava di analisi che riscontravano alte concentrazioni di composti di bario e alluminio ricadute al suolo.

un meccanico catturò di nascosto e diffuse alcune fotografie che dimostrano come sulle estremità di questi bocchettoni di raccordo vennero montati degli ugelli per la diffusione di sostanze nell’atmosfera. Sull’estremità del bocchettone per il rifornimento è stato montato un dispositivo con svariati ugelli per la diffusione e nebulizzazione di sostanze nell’atmosfera E anche per quanto riguardava gli aerei bianchi e senza alcun segno identificativo. Altro che fantasie.molti anni. Ad esempio. si stava scoperchiando un autentico vaso di Pandora. Grazie ad esso infatti. Gli “inesistenti” aerei bianchi non identificati furono anche denunciati in un esposto del SULTA (il sindacato dei trasportatori di volo) che ha così creato un precedente non trascurabile e documentato. non possono più accusarvi con tanta facilità di essere dei mistici in preda a visioni che dipingono personalmente gli aerei prima di fotografarli. enormi quadrimotori utilizzati come cisterne volanti per il rifornimento in volo. Riportiamo sotto parte del documento. confermando in sostanza che queste cisterne potevano venire utilizzate anche per scopi diversi dal rifornimento di altri aerei. 201 . molte persone identificarono tra i primi aerei coinvolti all’inizio di queste operazioni i KC-135. iniziarono a comparire fotografie in cui si possono vedere delle aviocisterne in parcheggio totalmente bianche. A supporto di queste osservazioni.

assomigliando di fatto ai sistemi fumogeni utilizzati durante le manifestazioni aeree nei quali ad esempio. viene nebulizzato olio di vaselina bianco.Dato che la maggioranza di queste scie vengono generate in corrispondenza dei motori degli aerei. o con 202 .

Allo stesso modo si sono trovati brevetti per la generazione di quella che viene definita: “Powder Contrails” Una risposta di un Tenente Colonnello dell’USAF ad una delle suddette interrogazioni. applicabili a questi grossi aeromobili commerciali. Sono così stati trovati molti brevetti che illustrano dispositivi che si affiancano.l’ausilio di coloranti nello scarico del motore. ci si è chiesti se non esistevano sistemi simili per erogare altre sostanze. Nega decisamente l’esistenza delle Chemtrails dicendo ciò che ripetono tutti gli organismi ufficiali interrogati: e cioè che attualmente ci sono soltanto normalissime scie di 203 . o in altri casi si integrano nello scarico dei motori e che possono servire ovviamente a vari usi ma di fatto sono dei canali di scarico. contiene alcuni elementi interessanti: ammette ad esempio che per svariati anni le compagnie commerciali sono state coinvolte nella semina delle nuvole (ne parleremo tra poco) con il rilascio di agenti chimici nell’atmosfera. afferma che l’unica attività dell’Air Force di spray aereo riguarda la disinfestazione con insetticidi e afferma anche che l’Air Force non possiede gli apparati per la semina delle nuvole (e questo come vedremo non risponde al vero).

afrc. viene evidenziato come fin dalla fine degli anni 50 si era capito che il controllo climatico sarebbe stato un’arma molto più importante della bomba atomica.condensazione. la modificazione climatica viene divisa in due categorie primarie: Le tecniche per la soppressione dei fenomeni atmosferici in un caso. E’ interessante notare che tra le motivazioni che giustificano questo studio. Ma anche questo non risponde al vero.af. che si intitola: “Owning The Weather in 2025” (Possedere il clima entro il 2025) che analizza con dovizia di particolari. esiste infatti uno studio realizzato da un gruppo di alti ufficiali proprio dell’Air Force nel 1996 e reso pubblico di Tutte le informazioni che rimbalzavano da una parte all’altra del mondo aggiunte alle proteste sempre più numerose della gente. recente. tecniche. e quelle per l’intensificazione degli stessi nell’altro. questo progetto fu condotto nel 1966 nel tentativo di “estendere la stagione dei monsoni” nel teatro bellico vietnamita per ridurre l’efficenza e la manovrabilità delle truppe nemiche. Gibson (www. In Italia dopo due interrogazioni che hanno ricevuto una risposta tardiva e per nulla esauriente dall’ex ministro della difesa Martino si è tornati alla carica con nuove interrogazioni. Nuclei di “Ioduro d’Argento” vennero dispersi nelle nuvole da aerei appositamente predisposti alla semina e appartenenti ai 204 . Nel documento. Le operazioni di spray con il DDT eseguite regolarmente di cui parla il Tenente Colonnello Michael K. possibilità e motivazioni per ottenere un pieno controllo climatico a scopi militari. anche negli stati uniti ci sono stati membri del congresso che hanno chiesto spiegazioni. In casi estremi lo studio analizzerà la possibilità di “Creare dal nulla il tempo desiderato”. Nega inoltre che l’Air Force sia coinvolta in esperimenti per la modifica del clima asserendo che si limita alla sola osservazione.mil) Lo studio cita inoltre un programma conosciuto con il nome di “Progetto Popeye” che smentisce le parole del Tenente Colonnello dell’Air Force. sistemi. spinse alcuni politici a chiedere interrogazioni parlamentari sulle Chemtrails (Scie Chimiche) sia a livello europeo che nazionale ma non solo.

Andiamo nel dettaglio: lo ioduro d’argento viene utilizzato per destabilizzare i processi di crescita dei chicchi di grandine e far piovere anziché grandinare. attraverso il Laos e la Cambogia venendo trasportati fino al Vietnam del Sud. sappiamo. così affermano gli scienziati spagnoli che seguono il progetto. I risultati positivi ottenuti all’inizio del programma hanno permesso di proseguire le operazioni fino al 1972. diffondono ioduro d’argento nell’aria. ma che soltanto di recente. La diffusione di ioduro d’argento: tutta la Spagna è sotto monitoraggio radar meteorologico da anni. si sta sperimentando un innovativo metodo per la prevenzione delle grandinate che tanti danni fanno ogni anno all’agricoltura spagnola. nell’area che sarà interessata dal passaggio della cella temporalesca viene diffuso ioduro d’argento nell’atmosfera. Tecnica in uso da molti anni come confermato dalla risposta del tenente dell’Air Force. F4. senza alcun impatto ambientale derivante dallo 205 . dove specialmente in Catalogna ed in Aragona. e A-1E. Quindi nelle zone trattate con ioduro d’argento il rischio che il temporale sia grandinigeno diminuisce. Riguardo quest’ultimo punto. … Eravamo rimasti ad alcune notizie come l’inseminazione artificiale delle nuvole portata avanti con l’ausilio delle compagnie commerciali. inizia a fare capolino a livello mediatico venendo spacciata come una novità dell’ultima ora e come una conquista a beneficio dell’umanità. Leggiamo con attenzione questa notizia: Una notizia che parla di progresso viene dalla Spagna. I venti trasportano le particelle in quota sino alle nubi. dopo che si è tentato di negare anche la più remota possibilità di controllo climatico. specie quelli con le dimensioni del chicco molto avanzato. anche se alcuni temporali possono rimanere grandinigeni. per ammissione stessa dei militari che la tecnica considerata più efficace per far piovere (utilizzata in Vietnam) è lo spargimento nelle nuvole di ioduro d’argento. In alcune aree sono stati installati degli apparecchi che con un comando via radio.seguenti modelli: WC-130. Quando dai radar viene individuata una nube che può divenire potenzialmente temporalesca e quindi apportatrice di grandine.

destabilizzando i processi di crescita dei chicchi di grandine. mentre mi risulta che possa essere assai più efficace quella dei razzi antigrandine con ioduro d’argento.meteogiornale.scoppio di cannoni antigrandine o razzi. anche se provocano inquinamento acustico e tuttavia non si possono sparare le nubi solo perché sembrano minacciare un temporale.it a cura di Andrea Meloni 3/1/2008) Il gran rumore provocato dalle proteste per le scie chimiche ha innescato un cambiamento nell’atteggiamento della stampa che è mutato da un silenzio/negazione totale per lungo tempo fino alla recente diffusione di notizie dai toni rassicuranti e orgogliosi che spacciano tecniche in uso da anni come nuove vette nella conquista tecnologica umana. 206 . Otterrebbero lo stesso scopo di quello spagnolo. la nube temporalesca aspira aria dal basso e quindi lo ioduro d’argento gli finisce all’interno. Come si sa. Quanto abbiamo visto è un sistema integrato di monitoraggio meteorologico finalizzato alla prevenzione di eventi dannosi. ho solo sentito la versione dei cannoni. (Tratto da www. L’argomento è delicato e non è questa la scena per discuterne nel dettaglio. ma mi chiedo cosa avviene in Italia per prevenire le grandinate? Non conosco molto dell’argomento prevenzione grandine in Italia. La centrale meteorologica con un comando via radio apre i diffusori di ioduro d’argento che a questo punto vengono immessi nella circolazione atmosferica. Il sistema di prevenzione spagnolo è curato nei minimi dettagli.

scie che dimostrano altre manovre inusuali di quelli che. da un certo anno in poi) mostrano chiaramente come le zone di irrorazione siano circoscritte e mirate dimostrando un interesse particolare dei responsabili di questi voli per le zone di alta pressione e per certi fronti nuvolosi che vengono attaccati sistematicamente. oltre a documentare l’inizio di queste operazioni. (spulciando gli archivi fotografici dei satelliti meteo.L’ipotesi del controllo climatico a scopi militari rimane dunque come una delle più accreditate per giustificare queste massicce operazioni di irrorazione aerea. sempre secondo le spiegazioni ufficiali. Le stesse foto mostrano inoltre scie lunghe centinaia di chilometri. Diamo un’occhiata ad alcuni esempi tra quelli che più 207 . a seconda dei luoghi. scie che seguono il percorso dei fronti nuvolosi. si può vedere come le operazioni con le scie appaiono. confermate in parte anche dallo studio delle fotografie satellitari che molti ricercatori indipendenti hanno iniziato ad analizzare da alcuni anni. Le fotografie satellitari infatti. dovrebbero essere semplici voli di linea.

facilmente saltano all’occhio: 208 .

Image by NASA visible Earth gallery 209 .

ha iniziato ad analizzare centinaia di fotografie confrontandole ad esempio con quelle riprese da satelliti diversi nelle stesse zone. non dimentichiamo che una delle possibilità previste dal documento: “Ottenere il controllo climatico entro il 2025” diceva appunto che si possono controllare i sistemi di rilevamento meteorologico facendo arrivare all’utente finale. o nuvole che in parte venivano cancellate assieme alle scie. Osserviamo la prossima foto: Questa immagine tratta dal meteosat fa parte di un’intera sequenza che mostra come il fronte nuvoloso nel riquadro giallo. operata probabilmente con qualche software apposito. agendo in modo sistematico e con una serie di calcoli predefiniti è riconoscibile perchè ripete ciclicamente anche gli stessi errori (i suoi -bug. 210 . con molta pazienza. Il sospetto è che si stia operando in modo lento ma costante. Un software. Vediamo un recente esempio in cui due fotografie ottenute da satelliti differenti sulla stessa zona e alla stessa ora mostrano differenze sostanziali. immagini o dati falsati. e altre anomalie simili. Ci si è così ritrovati davanti a fotografie che mostravano solo le ombre proiettate a terra dalle scie senza più mostrare la loro origine.per capirci). alle stesse ore.Ma altri particolari non meno interessanti sono saltati agli occhi di chi. stiamo parlando del fatto che molte fotografie satellitari evidenziano una manipolazione intervenuta per cancellare alcune di queste scie.

o in articoli come quelli citati. come dicevamo. a una successiva negazione totale. A livello di “informazione” l’inversione di rotta sta iniziando a farsi sentire con notizie nei telegiornali in cui si annunciano nuove clamorose scoperte dei maghi della pioggia russi. Si è passati. articoli e agenzie che sembrano creati apposta per preparare la gente a una qualche rivelazione che potrebbe avvenire in tempi brevi. galleria di immagini e informazioni sulle operazioni in corso siamo giunti ad un’altra parte non meno inquietante del problema: la propaganda in atto sull’intero argomento. Abbiamo già visto un esempio eclatante di come una notizia dell’altro giorno sia stata annunciata come una novità scientifica dagli indubbi benefici quando in realtà è una tecnica in uso da anni che ha già ampiamente dimostrato i suoi dannosi effetti collaterali. ma vediamo nell’arco di un’ora cosa inizia a succedere nella zona interessata.venga improvvisamente interessato dal passaggio di molti aerei che per alcune ore rilasciano scie incrociandosi in vari punti del fronte fino a creare dei “ventagli”. fino al rilascio di informazioni. da un silenzio assoluto. esplicativo in questo caso è un articolo propagandistico teso a sdoganare il problema delle scie cui è stato dato un enorme risalto su: “Il sole 24 ore”. Articolo uscito dopo che l’aumentare delle proteste sulle scie chimiche iniziava a farsi strada prendendo consistenza tra la gente che non ne aveva mai sentito parlare. Le scie permarranno per molte ore dopo la fine del passaggio degli aerei. L’operato dei mezzi di informazione e dell’intrattenimento sta indubbiamente giocando un ruolo fondamentale. Dopo questa breve e riassuntiva. 211 . …. ma speriamo efficace. o in altri servizi in cui si affronta il problema da lontano iniziando a parlare del riscaldamento globale e delle possibili soluzioni da adottare. Sul fronte nuvoloso iniziano i passaggi degli aerei che rilasciano le loro scie circoscritte a quella zona. La fotografia che avete visto mostra una situazione normale.

Il testo in questione è molto indicativo e ci si potrebbe fare un’interessante analisi ma qui ci limitiamo a riproporvelo integralmente informandovi però su un dettaglio che il sole 24 ore (ma anche tutti gli altri giornali) si è ben guardato dal menzionare. Teller nel 1990 propose di utilizzare gli aerei per spargere nell’atmosfera tonnellate di particolato metallico per riflettere i 212 . La prima idea di manipolare l’atmosfera terrestre per combattere “l’effetto serra” va infatti fatta risalire allo scienziato Edward Teller (1908/2003). uno dei padri della bomba atomica e figura molto controversa della storia che ispirò il personaggio dello scienziato pazzo nel film “Il Dottor Stranamore” di Stanley Kubrick.

Teller stimò che gli aerei commerciali potevano essere utilizzati per queste operazioni e nel 1991 spuntò provvidenzialmente un brevetto della Hughes Aircraft per il rilascio delle particelle “schermo solare” dagli scarichi degli aerei. informazione distorte.raggi solari e raffreddare l’atmosfera. Come abbiamo detto. Ma il sospetto. un’operazione chiamata “Coverleaf”. solo due mesi dopo la rivista Focus se ne esce con un megaservizio intitolato: “Operazione Clima. per citare un altro esempio. e una manipolazione di simbolismi molto evocativi come la tragedia dell’11 settembre o l’insinuazione di concetti come il fatto che l’azzurro del cielo senza aerei ha un qualcosa di strano. è che la sua relazione servisse a convincere gli organismi civili a partecipare ad un progetto che avrebbe in realtà affiancato un’operazione militare con finalità ben diverse da quelle dichiarate. in breve tutti i mezzi di informazione si sono allineati a tale strategia. così ripareremo la terra” in cui tra le varie soluzioni possibili viene orgogliosamente citato un premio nobel 213 . Peccato che le teorie di Teller vennero smentite dagli studi che dimostrarono come queste polveri in realtà ottenessero esattamente l’effetto opposto. Il coinvolgimento delle compagnie commerciali avrebbe fornito i molti aerei necessari che altrimenti i soli militari non possedevano. l’articolo: “L’inquinamento che ci aiuta” un capolavoro di mezze ammissioni. soltanto questo articolo meriterebbe una trattazione a parte sul tema della propaganda. una delle prime reazioni e metamorfosi nell’atteggiamento dei media per fronteggiare la crescente diffusione di notizie tra privati che stava generando proteste sempre più consistenti. essendo Teller direttore emerito del laboratorio militare Livermore ed essendo stato uno dei più accaniti sostenitori del programma di Guerre Stellari. Tutto questo vi ricorda niente? Ad esempio alcuni dei progetti di controllo climatico descritti nel documento citato all’inizio di questo articolo? Oppure la dichiarazione del Tenente Colonnello dell’Air Force sull’uso di Compagnie commerciali per la semina delle nuvole? Ecco dunque. vere e proprie omissioni. Ovviamente non si tratta di un caso isolato. toni melodrammatici.

In alternativa ci potrebbero essere delle navi in grado di creare nuvole artificiali. nel campo dell’intrattenimento e della pubblicità va 214 .che ha avuto addirittura l’idea di “iniettare” nella stratosfera un “Ombrello Chimico” fatto di zolfo per riflettere i raggi solari. Se sul fronte dell’informazione stiamo assistendo a questi paradossi. Eccovi una pagina tratta dal servizio di Focus: Non è superfluo ricordare che la stessa rivista che annuncia orgogliosamente tecnologie fantascientifiche a basso costo come un “Ombrello di Zolfo” è attualmente impegnata a produrre servizi tesi a smontare “la bufala” delle scie chimiche? Negazione/Ammissione/Omissione è un altro modo di confondere le menti screditando di fatto concetti e argomenti.

il gusto etc. Le scie vengono inserite in contesti di immagini famigliari e la mente si abitua a riconoscere quelle immagini. in un film. se vedete una mela. la vostra mente.decisamente peggio. su di un giornale. 215 . in una pubblicità. in modo del tutto automatico richiama una serie di ricordi e informazioni relative al colore. costruendo di fatto “una realtà” su ciò che state vedendo che vi aiuta a renderla conosciuta e consueta. Una continua sollecitazione data da informazioni che vengono sempre registrate e archiviate dalla mente si concretizza quando una persona alza lo sguardo al cielo e vede le scie. Il nostro cervello è predisposto a sviluppare delle abitudini. Vi presentiamo ora alcune pubblicità subliminale selezionati tra la moltitudine di materiale prodotto a questo scopo. e di conseguenza non le associa a qualcosa di anormale. Il suo cervello si attiva e ricorda di averle sempre viste dappertutto. si abitua la mente a ricevere un certo tipo di messaggio. questi campi infatti sono quelli notoriamente più contaminati dai messaggi propagandistici e subliminali e non ci vuole una mente geniale per capire che mostrando scie dappertutto con un bombardamento massiccio ma scientifico e solo apparentemente non intenzionale.

ricerche e documentazioni riguardanti le Scie Chimiche. non vi sembra curioso che da parecchio tempo nei servizi meteorologici televisivi siano scomparse le immagini dal satellite che sono state sostituite da elaborazioni grafiche e digitali fatte al computer? E ancora: Perchè mai l’Ente spaziale della Nasa ha sentito improvvisamente l’esigenza di promuovere un vasto 216 . Alla fine di questa piccola relazione rimane una cosa verificabile subito: non è più possibile passare una giornata senza che qualche aereo ci sorvoli con una scia alle spalle.Ciò che avete letto e visto finora. rappresenta soltanto una minima parte dell’immensa mole di materiale disponibile sotto forma di fotografie. Riteniamo comunque di aver raggiunto lo scopo di creare quantomeno un’introduzione a un problema di vaste proporzioni che di giorno in giorno sta assumendo connotati sempre più preoccupanti. alla luce di quanto mostrato. Come ultimo spunto di riflessione vi poniamo un paio di domande: Avete visto alcuni esempi che mostrano scie anomale e manipolazioni sulle fotografie satellitari. Molti degli argomenti collegati e correlati non sono stati trattati in questa sede ma potranno essere frutto di futuri approfondimenti.

perché in occasione dell’arrivo di formazioni nuvolose compaiono ripetutamente e sistematicamente scie persistenti nel cielo che sembrano non avere alcuna rotta se non quella di sovrastare le nuvole stesse che poi. Ed è anche verosimile che non vi sia solo questo obiettivo legato all’irrorazione dei cieli con queste sostanze. è dato dal fatto che le sementi OGM crescono anche in clima arido. tra le altre cose. E allora. arrivando. hanno a che fare con l’aumento delle malattie polmonari negli ultimi anni riscontrate o con l’insorgenza di nuove patologie come il morbo di Morgellons? E soprattutto. a firma Claudio Bianchini. Infatti i costi dei voli militari NATO sui singoli Paesi sono coperti dallo Stato 217 .com) un articolo del 28 agosto 2008. cosa sta succedendo nei nostri cieli che noi non dobbiamo sapere? La beffa è che tutto ciò avviene con i nostri soldi. come da più parti insinuato. perfino a produrre giochi e cruciverba? In conclusione. Ed è altrettanto vero che uno dei motivi per la crescente introduzione delle sementi OGM prima negli USA e poi in Europa. riporto quanto su FdF (www. visto che si tratta di tecnologia sperimentata a livello militare. nella maggior parte dei casi passano senza che arrivi una sola goccia di pioggia? Sicuramente c’è una correlazione tra questo fenomeno e la drastica diminuzione delle piogge. Italia inclusa.effedieffe. se non c’é una cospirazione in atto. chi ha autorizzato l’irrorazione di sostanze nocive sui cieli italiani? E a quale scopo? Siamo forse in guerra con qualcuno da essere oggetto di continue irrorazioni di sostanze chimiche varie che poi inevitabilmente respiriamo? Queste sostanze. riportava: Se il nostro è un Paese democratico.programma di “Educazione sulle Scie di Condensazione” nella scuole americane.

nazionale sorvolato. Insomma: cornuti e contenti! 218 .

con la quale la discussione è bandita. cioè la moltiplicazione dei pani e dei pesci per sfamare una folla di oltre 5. o che perlomeno chiederebbe si potesse dibattere. Insomma. discutere. una 219 . Viene bollato come anti-storico. colui che rifiuta di credere che siano morti 6 milioni di ebrei nei forni crematori. i doni di Dio non vanno mai sprecati. indagare. Il suo progetto per noi è la felicità. tanto che ne raccolsero dodici ceste. Faccio questa premessa perché nell’esporre la menzogna ambientalista si rischia di passare per cinici. ma questo non significa che siamo autorizzati a buttare anche una sola briciola di quanto ci ha dato. Einstein) Global Warming Inganno globale Dopo aver compiuto uno dei suoi miracoli più conosciuti. ma se ne stava nascosto.000 uomini (senza contare quindi le donne e i bambini). Gesù raccomandò che si raccogliessero gli avanzi.” (A. fino a ricevere una delle peggiori etichette che siano state coniate per i cosiddetti non allineati del nostro tempo: “negazionista”. Il negazionista è. colui che nega l’olocausto. antiscientifico. la pienezza. anzi. una persona con cui non si può e non si deve parlare. questo particolare ci indica anche una grande verità: anche se gratuiti e abbondanti. Oltre a sottolineare l’assoluta “esagerazione” (Dio quando fa miracoli non bada a spese. di recente (proprio dalla Chiesa) addirittura anti-cristiano: “chi nega l’olocausto non crede neanche al sacrificio di Cristo”. perché nulla andasse perso. Potremmo dire che Dio odia lo spreco. l’abbondanza. verificare. per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni) “La cosa importante è non smettere mai di porre domande."Il buon senso c'era. se così si può dire). irrispettosi del Creato. e. nell’accezione comune.

persona bandita: per legge può essere incarcerata. sarà definito frigorifero verde. sarà amica dell’ambiente. tempi di consegna. anche se ritratta. anche se dubita soltanto. la sua ritrattazione non è stata convincente. evitando di utilizzare energia dalla combustione di carburanti di origine fossile (petrolio soprattutto) vi farà risparmiare (o meglio: farà risparmiare all’intera umanità). nel documento che vi viene presentato. ecc. se il frigorifero è più efficiente. sorge un piccolo dubbio su questa ondata ambientalista. 220 . oltre ad essere indicate condizioni economiche.. vi troverete anche un altro parametro importantissimo: le tonnellate di CO2 che il vostro impianto. anche perché. §§§§§ Se chiedete un’offerta per un impianto fotovoltaico. passiamo ad analizzare la bugia di una delle ultime religioni ufficiali rimaste: il global warming (riscaldamento globale). con la sua espansione mette in crisi la sopravvivenza stessa dell’ecosistema. come ha fatto David Irving: niente da fare. addirittura un cancro di questa terra. l’uomo è visto come il nemico numero uno dell’ambiente. Neanche con Galileo la chiesa era stata così intransigente. se la macchina consuma meno. un tumore maligno che. Fino a qualche tempo fa (estate 2009) i dubbi che sorgevano in merito alla genuinità e autenticità delle notizie in questo campo erano solamente a livello personale. Prima di illustrare alcuni elementi del credo ambientalista sottolineo pertanto che il Creato è sacro. Ciò detto. veniva da pensare che sì. sprecare. non apprezzare ogni singola goccia di rugiada che Dio ci regala è un’offesa al Creatore. e così via. e sporcare. nelle sue forme più estremiste (ma sempre più diffuse). condannato lo stesso. Da qualche anno è una costante: in ogni pubblicità ci deve essere qualcosa di verde. caratteristiche tecniche dell’impianto. Fermo restando quanto affermato all’inizio.

La verità è che il CO2 è uno degli elementi più diffusi in natura. dalle piante. e la quantità di CO2 proveniente dall’attività umana è insignificante rispetto a quella prodotta dai vulcani. contraddicendo la teoria dell’effetto serra. fino a quando. ma tutto sommato certe posizioni sembravano un po’ esagerate. questo non sarebbe la spiegazione per tutte le variazioni di temperatura che ci sono state nel passato. Qui è importante dire la verità. da sempre attribuito all’aumento di CO2 (diossido di carbonio). sia con satelliti. 221 . se anche fosse il CO2 il responsabile della variazione di temperatura. anche qui. in sintesi si può affermare quanto segue). come affermata dalla comunità scientifica (per gli articoli di dettaglio rimando alla fine di questo capitolo. Su questo argomento riporto più avanti alcuni articoli di dettaglio. quando l’attività industriale umana non esisteva. E. dagli organismi viventi. Quello che però emerge prepotentemente è il tentativo di ingannare. è arrivato “l’11 Settembre”. Tale evento è stato il furto (copia da parte di hacker) di email dell’IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change). dagli animali. Cosa si dicevano questi signori? Sostanzialmente che avevano dovuto usare dei trucchi (“trick”) per nascondere i dati che in realtà negavano il riscaldamento profetizzato.insomma. La verità è che il CO2 è in minima parte presente fra i gas derivanti dall’effetto serra (meno dell’1%). puntuale. La verità è venuta fuori dopo che i meccanismi di rilevazione della temperature ad alte quote. di falsificare i dati per un fine non dichiarato: evidentemente un complotto degno di investigazione. sia con palloni aerostatici. l’uomo inquina. cioè il singolo evento che ha gettato il dubbio sulla veridicità della teoria ufficiale. hanno rilevato che ad alte quote la temperatura aumenta meno che a livello del suolo. l’organismo ONU sul cambiamento climatico. e dagli oceani.

Il fatto significativo della malafede "scientifica" è che tutte le riviste scientifiche hanno rifiutato per anni di pubblicare la sua relazione. in parte osservato. La quantità di raggi cosmici che giungono sulla Terra è in relazione inversa all'attività solare. Quindi. egli dimostrò che i raggi cosmici (che trapassano il suolo dall'alto) producevano la formazione di goccioline microscopiche di acido solforico ed acqua. è stata scoperta e riguarda l’attività solare. non una causa. nei secoli scorsi. si osserva anche su altri pianeti del sistema solare (dove l’attività dell’uomo non arriva). sì. quando è forte. scienziati di diverse parti del mondo e diverse estrazioni hanno scoperto una correlazione diretta tra l’attività del sole e la 222 . ma analizzando le serie storiche si scopre che la quantità di CO2 segue l’aumento delle temperature. A questo proposito copio da www. perchè il vento solare e il suo campo magnetico. dunque. insomma i "semi" della formazione di nuvole. La verità è che il riscaldamento. misurabile grazie alla presenza di macchie solari. ipotizzò Svensmark.La verità è che la correlazione fra la quantità di CO2 e la temperatura esiste. non le precede: è in effetti una conseguenza della variazione di temperatura. li "spazza via": meno raggi cosmici. Ponendo un recipiente contenente normalissima aria in un sotterraneo. la vera correlazione con le variazione di temperatura.cosa furiosamente negata dagli "scienziati" dell'ipotesi antropogenica.com: Nel 2005 l'astrofisico danese Henryk Svensmark del Danish National Space Center ha compiuto un esperimento che proverebbe l'azione dei raggi cosmici nel cambiamento climatico .effedieffe. e quindi meno raffreddamento del sistema-Terra. E le ossservazioni scientifiche delle variazioni di temperature anche su altri pianeti del sistema solare fanno emergere una evidente correlazione fra l’attività del sole e il riscaldamento (o raffreddamento) dei pianeti. Semplificando al massimo. meno nuvole.

Che scoperta. anti modernità. anti capitalismo. quasi di ritorno 223 . Alleanza strana perché da una parte c’era chi spingeva a fini pro-nucleare. Lo sapevamo già. Ma allora perché tutto questo accanimento ambientalista. ed il “riciclo” di attivisti comunisti nei nuovi movimenti ecologisti. e vaste frange della popolazione che riversarono nel movimento ecologista le loro energie e le loro idee anti-sviluppo. 2) scioperi in massa dei minatori inglesi. Ecco stabilita la relazione tra l’attività del sole e la temperatura sulla terra. solo che queste osservazioni riguardano serie storiche di secoli. Si venne in qualche modo a formare una strana alleanza fra il governo di destra inglese.temperatura secondo questo schema: Maggiore attività del sole Maggiore presenza di macchie solari Maggiori emissioni elettromagnetiche (vento solare) minore presenza di raggi cosmici minore formazione di nuvole irradiazione del sole meno filtrata e quindi maggior temperatura. e tutta questa attenzione alle emissioni di CO2? Secondo alcuni giornalisti questo si può riportare ad una combinazione di eventi. Se ci sono le nuvole c’è meno caldo. e desiderio quindi di spingere il nucleare (presupposta energia “pulita”) 4) In seguito al crollo del muro di Berlino. Tali eventi si possono riassumere così: 1) crisi petrolifera seconda metà anni ’70. che cavalcava l’ondata ecologista per i propri fini pro-nucleare. dall’altra i gruppi erano ispirati da ideologie anti moderniste. la caduta della contrapposizione Est-Ovest. no? Certo. in parte (minima) casuale ed in parte voluta. ed hanno una valenza scientifica un po’ maggiore delle semplici osservazioni personali (comunque il buon senso non va mai trascurato). 3) desiderio della Tatcher di liberarsi delle dipendenze di queste due fonti energetiche (petrolio e carbone).

una scomoda verità). in fondo è per il nostro bene. Qualche dubbio sulla qualità della ricerca rimane. che centinaia di e-mail. l’ondata ambientalista-ecologista viene cavalcata per imporre politiche mondialiste. con l’ex vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore (film-documentario “An Unconvenient Truth”. Gridano alla truffa i negazionisti. Il giallo delle email rubate «Sul clima dati falsificati» Corriere. di limitazione dello sviluppo dei paesi poveri (mentre i ricchi continuano allegramente a sperperare). Scettici contro catastrofisti WASHINGTON — Gli scettici sul riscaldamento del clima sono in piena euforia. invocando l’enorme quantità di dati a sostegno delle loro tesi. accettiamo una limitazione delle libertà. rispondono con uguale veemenza i teorici della responsabilità umana.ad uno stile di vita bucolico pre-industriale. Un po’ come il terrorismo. controlli e limitazioni della libertà che altrimenti non sarebbero accettate. In pieno negoziato per non far fallire il vertice di dicembre a Copenhagen. Riporto articolo del Corriere sulle email rubate all’IPCC. e soprattutto per imporre limiti. 224 . In realtà.it 23 novembre 2009 Hacker vìola un archivio. Problem-Reaction-Solution: una metodologia ben collaudata (vedi capitolo sui False flag). lo scandalo dei dati ritoccati rivelato ieri dal New York Times fa riesplodere la disputa pubblica sui danni veri o presunti causati dai gas serra alla sostenibilità climatica del pianeta. Soprattutto ora. rubate da pirati telematici dai computer della University of East Anglia. email in cui gli “scienziati” affermano di essere dovuti ricorrere a dei trucchi per mascherare la verità (che non c’era nessun riscaldamento). E scopre i trucchi degli scienziati. Convinti di aver colto con le mani nella marmellata i profeti di sciagure e gli sciamani del global warming. insomma: se siamo sotto attacco. come si è visto anche di recente.

«Questa non è una pistola fumante. di aver usato un «trick». La polizia ha aperto un’indagine. che uno degli autori delle mail definisce «idioti». ha detto al quotidiano newyorkese Patrick Michaels. ammetteva in un messaggio al collega Michael Mann. spiegando che è parola spesso usata dagli scienziati per riferirsi a «un buon modo di risolvere un de-terminato problema» e non indica una manipolazione. una che mostrava gli effetti delle variazioni di temperatura sui cerchi dei tronchi degli alberi. un sito dedicato agli argomenti degli scettici.La scoperta dell’incursione è avvenuta martedì scorso. del National Center for Atmospheric Research di Boulder. Ancora. Nel caso dei 225 . ricercatore della Climate Unit a East Anglia.in Gran Bretagna. Due giorni dopo. LA SCOPERTA . Non mancano nella corposa corrispondenza riferimenti derisori e insulti personali a quanti mettono in dubbio la tesi del global warming. anche se i primi dubbi sull’autenticità della posta sono stati sciolti dagli stessi scienziati anglo-americani. dopo che gli hackers erano penetrati nel server di un altro sito. Phil Jones. della Pennsylvania State University. dove hanno cominciato a scaricare i file degli scambi di posta elettronica tra questi e gli studiosi di East Anglia. erano in discussione due serie di dati. è un fungo atomico ». nel 1999. un accorgimento per «nascondere il declino» registrato in alcune serie di temperature dal 1981 in poi. in Colorado. l’altra che considerava l’andamento delle temperature atmosferiche negli ultimi 100 anni. rivelano che autorevoli ricercatori e scienziati inglesi e americani hanno spesso «forzato» e in qualche caso alterato i dati in loro possesso. in una discussione sulle recenti variazioni atipiche della temperatura. concordando vere e proprie strategie di comunicazione per convincere l’opinione pubblica. per combattere gli argomenti degli scettici. che hanno confermato di essere gli autori. GIUSTIFICAZIONI . scriveva poco più di un mese fa Kevin Trenberth. un blog gestito dallo scienziato della Nasa Gavin Schmidt. Nel caso specifico. «Il fatto è che in questo momento non possiamo dare una spiegazione alla mancanza di riscaldamento ed è una finzione che non possiamo permetterci». le prime mail hanno cominciato ad essere pubblicate su The Air Vent.Mann ha cercato di sminuire il significato del termine trick. un esperto climatico che da tempo accusa il fronte del surriscaldamento di non produrre prove certe e dati convincenti a sostegno delle tesi catastrofiste.

come vedete. lo scandalo rivela l’atteggiamento fondamentalista dei teorici del global warming. Con le stesse immagini: il Rio delle Amazzoni in secca. Ma ad una analisi un po’ meno di parte le cose appaiono ben più gravi. organo di informazione allineato. Non c’è dubbio. il Po asciutto. le e-mail in realtà mostrano «l’integrità sostanziale della nostra ricerca».cerchi degli alberi. «pronti a violare le regole. mentre i termometri hanno continuato a farlo fino a oggi. giungemmo all’idea che l’inquinamento. non ha potuto fare a meno di dare la notizia ma. l’aumento della temperatura non è più dimostrato dal 1960 in poi. sempre a caccia di qualcosa che faccia vendere più copie? Macchè! Se più indizi fanno una prova. Paolo Valentino Corriere. l’ha opportunamente annacquata e controbilanciata per nascondere la gravità dei fatti.it | 22 novembre 2009 Beh. possiamo essere certi di avere le prove della malafede dell’informazione nello spingere una certa idea: Strategia dell’allarme Maurizio Blondet 24/04/2007 «Allarme siccità»: non so se avete notato come tutti i TG e i giornali aprano lo stesso giorno con lo stesso allarme. trovate in un sito internet: «Alla ricerca di un nuovo nemico che ci unisse. il Corriere della Sera. Ma sono indubbie anche le seguenti citazioni. è l’allarme siccità. Ma non poteva questo essere uno scoop per i mezzi d’informazione. Secondo Trenberth. Ma per Patrick Michaels. Mann ha ammesso che i dati degli alberi non sono stati più impiegati per individuare la variazioni. ma che «questo non è mai stato un segreto». pur di screditare e danneggiare seriamente la reputazione di chi vuole solo un onesto dibattito scientifico ». la minaccia del riscaldamento 226 .

c’è siccità. il suo antico nome è Kali. e non menzionare alcun dubbio…ciascuno di noi dovrà fare il giusto bilancio fra l’essere efficace e l’essere onesto». Questo è Stephen Schneider. Tale progetto è malthusiano: poteri forti mirano alla riduzione della popolazione umana volute dall’alto. ha scritto: «La terra si riscalda e si raffredda continuamente. Uno di essi. di catturare l’immaginazione pubblica… sicchè dobbiamo offrire scenari paurosi. spesso improvviso e globale. pagina 4). la carestia e cose del genere fossero adatte…». Questa è una frase da una pubblicazione del Club di Roma. (1) «Abbiamo bisogno. soprannominato «il super-venditore dell’effetto serra».globale. «Anche se la scienza del riscaldamento globale fosse tutta falsa… il cambiamento climatico offre la più grande opportunità di portare nel mondo uguaglianza e giustizia»: così Christine Stewart. da un vasto progetto. climatologi. Il ciclo è innegabile. la mancanza d’acqua. ci dicono che il fenomeno è originato da piccoli mutamenti nell’irradiazione solare» («Unstoppable global warming». e ne siamo tutti coscienti. Ma «gli scienziati che sono noti come scettici sul global warming trovano difficile ottenere incarichi universitari e impossibile 227 . meteorologi. e sacrifici umani. fare dichiarazioni semplificate e drammatiche. (2) Sì. … L’ambientalismo oligarchico ci propone di credere al culto della dea-madre: la chiama Gaia. docente di climatologia a Stanford. oceanografi ed ecologisti (nel senso proprio: studiosi delle nicchie ambientali) hanno firmato una petizione («Global Warming Petition Project») in cui prendono pubblicamente le distanze dalla teoria del «global warming» come originato dall’industria umana. Siamo infinitamente meno coscienti di un «allarme manipolazione»: di essere psichicamente influenzati. nelle stalagmiti. il fisico dell’atmosfera Fred Singer. ministro dell’Ambiente canadese. La sola dea indù cui si fanno sacrifici di sangue. per ottenere un ampio sostegno. Migliaia di fisici. anzi soggiogati. antico. E’ anche impossibile frenarlo. negli antichi anelli degli alberi. Gli isotopi nel ghiaccio e nei sedimenti antichissimi.

dell’allarme siccità. i moderati miglioramenti nelle leggi e nei regolamenti. Abbiamo pochi mezzi umani per resistere. Per quanto mi riguarda. L’una e l’altra ci offrono la via di salvezza nel pentimento e nel dolore. Lui rispose: «Che cosa ho imparato? Questo: che niente in questo mondo è come ti viene detto». la siccità esiste. Ed essa è una menzogna. tengo memoria di ciò che mi disse un vecchio agente della CIA che aveva operato in Vietnam. come la ministra canadese. la retorica offerta al posto del vero cambiamento. Nella nostra conversazione. sia che pratichiamo «l’antisemitismo» criticando Israele. poi non volle dire di più. Chi dice che il nostro tempo è scettico e relativista? Abbiamo almeno due religioni che accettiamo senza discutere. Affermare il «relativismo» di chi crede in Gesù e nella salvezza non in questo mondo. Ciò è ovvio: questi sono eretici della nuova religione. volte a soddisfare il desiderio del pubblico che il sacrificio. Al fondo del quale ci fanno balenare.ricevere fondi per le loro ricerche». La difesa è evidente: contro le nuove «fedi» dobbiamo accanitamente opporre il nostro scetticismo. e ci bollano come peccatori «attuali». Ancora al Gore: «I piccoli mutamenti di politica. parola che indica uno ‘strappo’. mi dica che cosa ha imparato». sono tutte forme di compromesso. Gli chiesi: «Se non vuol dirmi che cosa ha fatto. L’una e l’altra ci denunciano come macchiati da un peccato originale. Parlava di «questo mondo». ad un giorno convenuto. ha scritto Paul Johnson in un articolo di Forbes («The menace of the lobby»). «un mondo di uguaglianza e giustizia». Ma esiste anche una strategia dell’allarme. (pagina 274). la fatica e la dolorosa (‘wrenching’. sia che sprechiamo e sporchiamo l’ambiente. i TG ci parlano tutti insieme. e non ammettono agnosticismo: quella dell’olocausto e quella dell’ambientalismo. anche muscolare) trasformazione della società non saranno necessari». Quello sui cui domina il «Princeps huius 228 . D’accordo. in uno «strappo» doloroso. Di questo non siamo consapevoli. I ghiacciai si restringono. e non c’è voce contraria o dubbiosa che abbia spazio nei media. E la nuova fede è spietata. promossa da ben identificati poteri forti. alluse e «cose orribili» che lui e i suoi colleghi avevano fatto. la nostra incredulità. esige l’estremo sacrificio.

I due colossi ci spendono 1. . proprio mentre la comunità degli agronomi sostiene che. Ma forse. Syngenta & Co. aumentare i costi. scrive ETC: «Queste tecniche proprietarie finiranno per concentrare il potere della corporations. il padre della menzogna. dati i rincari alimentari. … «Si concentrano sui geni ‘climatici’ perchè per loro è un’occasione d’oro per spingere gli OGM come soluzione al problema del clima».5 miliardi di dollari. In altre parole: questa direzione di ricerca così titanicamente finanziata è intesa ad imporre il modello agro-industriale anche nel nuovo clima. alluvioni.hanno depositato insieme ben 532 brevetti di sequenze genetiche «che favoriscono l’adattamento ai cambiamenti climatici» delle piante. tropicalizzazione. Le grandi firme del business genetico . è venuto il momento di seminare OGM: apparentemente una pura idiozia. inibire la ricerca indipendente e minacciare il diritto dei coltivatori a farsi le proprie sementi e a scambiarsele». BASF.mundi». Il 49% di questi brevetti è di due sole ditte. desertificazione. salinità crescente dei suoli. dato che le sementi modificate non aumentano i raccolti. Berlusconi era ben informato di quel che si prepara nei laboratori di Frankenstein. Monsanto e BASF: le stesse mega-corporation che nel maggio 2007 hanno stretto fra loro un accordo di ricerca per sviluppare sementi resistenti a condizioni climatiche estreme. la soluzione è il sostegno ai piccoli coltivatori e all’agricoltura autarchica da 229 . per far fronte ai cambiamenti climatici. Bayer. Maurizio Blondet E cosa dire dello sfruttamento degli allarmi legati al riscaldamento globale per imporre culture e sementi OGM che altrimenti nessuno accetterebbe? Monsanto brevetta le sementi per il «global warming» Maurizio Blondet 10 giugno 2008 [Berlusconi] ha appena detto che.Monsanto.

Monsanto e le altre si affannano a brevettare praticamente tutte le varietà naturali anche allo scopo di sbarrare il passo alla ricerca da parte di organismi pubblici e ai contadini che. già da secoli usano sementi adatte al clima estremo. Con la distribuzione di grandi mazzette. E il tutto. Niente: devono piantarli. a misura umana. pardon «contributi alla ricerca». la creazione di piante geneticamente modificate resistenti a climi estremi solleva molti problemi scientifici ancora non risolti: il gene introdotto per resistere alla mancanza d’acqua può . Per esempio. E’ il fenomeno biologico detto «pleiotropia».dare alla pianta anche altre caratteristiche. in tante parti del mondo. il Cimmyt ha ricevuto 47 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation (il miliardario monopolista di Microsoft) per diffondere gli OGM in Africa. e zitti. Gli africani volevano una moratoria. La Monsanto è famosa per intentare cause. per coinvolgere e tacitare i laboratori pubblici di ricerca più grossi. un rapporto ONU scritto da scienziati della coltivazione aveva consigliato appunto la seconda soluzione. E i Paesi africani si sono visti imporre da USA e Brasile l’obbligo di adottare alberi transgenici (con il pretesto di ricavarne biocarburanti da cellulosa) alla Conferenza per la biodiversità tenutasi a Bonn il 30 maggio scorso. citando anche vari esempi in cui l’agronomia classica (non ingegneristica) è riuscita a selezionare dei risi che crescono in condizioni di estrema aridità. «i ricercatori pubblici saranno accusati di violare i diritti di proprietà». Infine. Nell’aprile scorso. impreviste. in nome della 230 .come sanno gli scienziati del settore . «Se le compagnie multinazionali controllano i geni-chiave della resistenza alla aridità in culture transgeniche». per capire l’effetto che questi alberi avranno sull’ecosistema. in cui i suoi eserciti di avvocati di grido esigono risarcimenti miliardari (2). Niente da fare: è cominciata la colossale opera di marketing e di lobby per «vendere» la soluzione transgenica al «global warming». come il Cimmyt (Centro internazionale di miglioramento del mais e del frumento) e il CGIAR (Gruppo consultivo internazionale di ricerca agricola). scrive ETC.autoconsumo.

Non manca la grancassa pubblicitaria per il promettente business. Soya e cotone nel 2030». maggio-giugno 2008. I contadini che ci hanno avuto a che fare lo sanno bene: la Monsanto è tutta dedita al bene dell’umanità e al loro. In coincidenza con la conferenza FAO per l’alimentazione e l’agricoltura di Roma. 1) «Patenting the climate genes and capturing the climate agenda». e «migliorare la vita dei contadini. entro il 2020». La Monsanto si impegna a «raddoppiare la produttività di mais. gli organizzatori saranno stati «finanziati». fate attenzione a quanti giornali ripeteranno quelle frasi dettate da Saint Louis. sarà utile leggere «Monsanto’s harvest of fear». ETC. Monsanto.ruthless legal battles against small farmers . ETC sta per Action Group on Erosion. fra cui cinque milioni dei più poveri. Forse crede che la Monsanto s’è ispirata.ha emanato un altisonante «impegno in tre punti». Just as frightening as the corporation tactics . Berlusconi. Nei prossimi mesi. s’è portato avanti: ha fatto il suo spot per Monsanto prima di tutti. Ma questo proclama non è per i contadini: è la «linea» dettata ai giornalisti liberi e incorruttibili. nel suo proclama. Technology and Concentration.is its decade long history of toxic contamination».«biodiversità». a «sviluppare sementi che ridurranno di un terzo le risorse d’acqua e fertilizzanti richieste». e che sappiamo come è stato onorato? Forse è intima consonanza sul bene da fare al genere umano? Chissà. Evidentemente. pubblicato su Vanity Fair il maggio 2008. non c’è altra soluzione. dalla sua sede di Saint Louis . Now it has targeted milk production. «Monsanto already dominates America’s food chain with its genetically modified seeds. che dovranno ripetere e ripetere nei loro articoli e reportages. 2) Per conoscere i metodi intimidatori praticati da Monsanto. lui. La Monsanto è dominata dalla famiglia ebraica 231 . Solo gli OGM ci salveranno dalla fame per global warming. di Donald Barlett e James Steele. al celebre «Contratto con gli italiani» che il Salame firmò da Vespa.

dal momento che per evidenti ragioni di età si sarà accomiatata da questo mondo prima che la barca affondi. determinati dal modello di sviluppo che loro stessi hanno creato. Disastri che la maggior parte di loro non vedrà mai. Giovani che con i disastri ambientali e le loro conseguenze dovranno fare i conti. soprattutto per la libertà di espressione. consapevoli del fatto che si tratterà di conti “salati” perché qualcuno ha rubato loro la prospettiva di godere di un avvenire sereno. deputati raccontare menzogne di ogni sorta che risultino funzionali alla fame di profitto futura dei padroni di cui sopra. al fine di garantire sempre maggiori profitti ai propri padroni. decisi a contestarne l’operato presente e futuro. diretta emanazione di banche e multinazionali. Una esperienza penosa. A frapporsi fra i due contendenti qualche migliaio di poliziotti. Molte migliaia di giovani fuori al gelo. depauperando le risorse del pianeta e pregiudicando 232 . Contornati da migliaia di giornalisti. dove anche pacifici obiettori sono stati arrestati e trattenuti in carcere solo per le loro posizioni dissenzienti dalla “religione del global warming” Ambiente : Cala il sipario sul teatrino di Copenhagen 21/12/2009 di Marco Cedolin Centoventi capi di stato. gran parte dei quali pennivendoli senza pretese. rinchiusi in un fortino a disquisire dei disastri ambientali prossimi venturi. A ben guardare il vertice di Copenhagen sui cambiamenti climatici potrebbe essere tutto raccolto in queste immagini.Shapiro. sospese fra l’inanità di chi ha mangiato in maniera bulimica fino a scoppiare. impegnati nell’esercizio di bastonare i giovani affinché non disturbino e serva loro di lezione. è stata la conferenza di Copenhagen sul clima.

lo stato di salute della biosfera. nanopolveri. all’interno del quale “sopravvivere” per buona parte della propria vita. di oltre 50. perché i primi detengono il potere e continueranno a venire rappresentati nell’immaginario collettivo come le “anime buone” che vogliono salvare il mondo. 233 . oltre ai 120 capi di stato con i loro entourage. benzene. aria irrespirabile.elementi radioattivi. organizzato con il “nobile” scopo di combattere l'inquinamento. fiumi marcescenti e acqua imbevibile. tutte a modo loro interessanti. ma che. Nella commedia buonista e qualunquista del vertice di Copenhagen. da leggere sullo sfondo della completa inutilità rappresentata da una kermesse di questo genere. e la volontà di reagire di chi si è visto precipitare nella prospettiva di un futuro fatto di carestie. avvelenando il pianeta e la popolazione che lo abita. con relativa movimentazione di 1200 auto con autista. che le attività umane producono in enorme quantità ogni giorno. metalli pesanti. diossina. viaggi in aereo e in treno e soggiorni in hotel. 140 jet privati e una quantità enorme di spostamenti in taxi ed auto a nolo. Unita alla profonda omertà manifestata nei confronti di tutti gli agenti inquinanti. Impossibile non sottolineare ancora una volta la mistificazione portata avanti.000 persone solo fra delegati e giornalisti. Unitamente alla mobilitazione d’ingenti reparti di polizia con relativi automezzi e perfino alla costruzione di un carcere temporaneo all’interno di un deposito di birra dismesso. Grazie alla presenza. come in molti hanno posto l’accento. I secondi non detengono un bel nulla e continueranno a venire stigmatizzati come facinorosi e giovinastri che protestano e non hanno voglia di lavorare. nonostante il progresso e lo sviluppo abbiano ormai creato un posto al call center a 400 euro al mese per tutti. di curiosità se ne possono trovare anche altre. ha inquinato esso solo in due settimane tanto quanto un paese come il Marocco nel corso di un anno. Un confronto impari. avallando l’assurto in virtù del quale la CO2 sarebbe di gran lunga l’agente inquinante più pericoloso e l’unico reale responsabile dei mutamenti climatici presenti e futuri. particolato. Così come è impossibile non mettere in evidenza la contraddizione insita in un vertice di questo genere.

comedonchisciotte. ma fosse simile ad un androide che per sopravvivere deve “ingerire” qualche dollaro al giorno e nulla più. Marco Cedolin --------------------- E' gelo sul riscaldamento globale Di William Engdahl . bere e vivere in un ambiente il quanto più possibile sano ed incontaminato. che sempre attraverso i dollari dovrebbero essere in grado di ripristinare gli equilibri naturali perduti. sotto forma della promessa di 100 miliardi di dollari da stanziare in favore dei paesi poveri. sotto la gestione di quelle stesse banche e multinazionali che hanno diretto i lavori del vertice e con tutta probabilità avevano come unico obiettivo di travasare nelle loro tasche nuove quantità di denaro dei contribuenti. ha prodotto come unico risultato un movimento di denaro. in dollari i potenziali milioni di vittime delle stesse. Mongolia e Cina sono state le più abbondanti dal 1966. Siberia. Finora le nevicate di quest’anno in Nord America. Sono state così permutate in dollari le previsioni delle potenziali sciagure imminenti. in dollari gli eventuali rimedi.Global Research Tratto da http://www. assume sempre di più i connotati di propaganda politica. terminato con l’accordo di rinnovare la penosa kermesse il prossimo anno a Città del Messico. a fronte di una sceneggiata di sicuro effetto mediatico.Tutto il teatrino “impegnato” a combattere CO2 e mutamenti climatici si è inoltre concentrato solo ed esclusivamente sull’aspetto economico della questione.org La bufala del riscaldamento globale smascherata da un freddo da record mondiale Il battage pubblicitario governativo e mediatico sul pericolo del riscaldamento globale che starebbe già causando lo scioglimento delle calotte polari e minacciando una catastrofe climatica planetaria. E anche la conclusione ingloriosa del vertice. 234 . quasi l’essere umano non necessitasse di mangiare.

Per il Centro Climatico Nazionale dei Dati degli USA (NCDC).3 gradi Fahrenheit inferiore alla media riscontrata nel periodo 1901-2000”. a gennaio e inizio febbraio molte città americane hanno sofferto un freddo record. Lo spessore non è sempre costante. il freddo è stato così intenso. Pochi sanno. l’inverno polare è stato così gelido che il ghiaccio non solo è stato recuperato. perché era impossibile riparare i guasti per il troppo freddo o per il ghiaccio. Adesso. in molte zone è più spesso dello scorso anno di 10-20 centimetri. Nell’Ontario e nel Quebec i due mesi scorsi ci sono state così tante bufere di neve e ghiaccio che persino il mercato immobiliare ne ha sofferto dato che le persone preferivano starsene tappate in casa. e i sostenitori del Riscaldamento Globale sembrano volerlo nascondere a tutti i costi. La Cina sta subendo l’inverno più rigido da un secolo a questa parte. a risultato della rigidità delle recenti temperature. Inoltre. e i mesi di marzo e aprile sono quelli con più neve. che ci sono notevoli variazioni stagionali sulla quantità di ghiaccio presente sull’oceano artico.6 cm per l’intero mese. membro del servizio canadese delle previsioni del tempo ad Ottawa. anzi. L’autunno scorso il mondo fu scioccato dalle dichiarazioni di alcuni climatologi. non lo è mai stato. dove in genere le temperature sono più miti. Secondo il NCDC. la temperatura media di gennaio “è stata di 0. gran parte del ghiaccio è coperto di neve per circa 10 mesi all’anno. Secondo Gilles Langis. il ghiaccio è tornato. che alcune città medio-piccole hanno dovuto fare a meno dell’elettricità per settimane. Nel sud del Paese. Avevano però cautamente omesso di dire che il controllo dello spessore dei ghiacciai era iniziato soltanto nel 1972. e così a lungo. con variazioni dai 20 ai 50 centimetri. e che ci sono prove geologiche di scioglimenti ben più importanti nel passato. battendo il record del 1950 di 66. I ghiacciai si ricompattano Tra i più drammatici risultati del freddo polare su gran parte del pianeta è il capovolgimento di quella che era la notizia più frequentemente ripetuta: lo scioglimento dei ghiacci delle calotte polari. secondo cui lo strato di ghiaccio ai poli aveva raggiunto il “livello più basso mai registrato”. Soltanto nelle prime due settimane di febbraio a Toronto sono caduti 70 cm di neve. Anomalie del Modello Climatico Molti tra i climatologi culturalmente onesti ammettono che le 235 .

Un membro dell’Accademia Russa di Scienze Naturali. Quando i professori Toggweiler e Russell riprogrammarono il loro modello includendo il ciclo quarantennale dei venti da e verso l’equatore. che supervisiona un gigantesco radiotelescopio puntato sul sole. del Laboratorio di Dinamica dei Fluidi dell’Università di Princeton e Joellen Russell. I raccolti vennero meno per colpa di gravi gelate e siccità. per cui ha suggerito alla gente di “munirsi di cappotti”.loro previsioni contengono irregolarità. Kenneth Tapping. Robert Toggweiler. Le sue ricerche dimostrano che la recente attività solare è entrata in una fase di inerzia. entreremo in un lungo periodo di clima freddissimo. la terra subì una Piccola Era Glaciale che durò all’incirca cinque secoli. Carestie. di recente hanno ammesso che le previsioni basate su test computerizzati che mostrano come lo scioglimento dei ghiacciai raffreddi gli oceani. vice professore di Dinamiche Biogeochimiche all’Università dell’Arizona. I porti gelarono. finendo nel 1850. ma piuttosto la circolazione dei venti. Geopolitica del riscaldamento globale L’isterismo circa il surriscaldarsi della terra è essenzialmente una 236 . e non di emissioni causate dall’uomo. questo è molto interessante. Russell ha detto: “Non è lo sciogliersi del ghiaccio che porta le correnti oceaniche verso nord dai tropici. I modelli climatici finora studiati non hanno tenuto ben conto degli effetti del vento sulle correnti oceaniche. Climatologi russi ritengono che i recenti cambiamenti climatici riscontrati a livello globale siano il risultato dell’attività solare. infatti. del Consiglio Nazionale della Ricerca canadese. due importanti fautori del Modello Climatico in discussione. Oleg Sorokhtin. L’ultima volta che il sole è stato così inerte. per cui i ricercatori hanno pareggiato i conti riversando sull’uomo la responsabilità dell’aumento delle temperature e dello scioglimento dei ghiacciai. è convinto che se l’attività delle macchie solari non riprende presto. pesti e guerre si moltiplicarono. definisce l’incidenza dell’uomo sul riscaldamento globale come “una goccia nel mare”. per cui i commerci cessarono. fermando la circolazione dell’acqua calda equatoriale a latitudini nordiche con il possibile innesco di un’altra Era Glaciale (come nel film del 2004 “L’alba del giorno dopo”) sono sbagliate.” Beh. notarono che le correnti oceaniche che portano acqua calda dal sud al nord avevano un ovvio ruolo nel recente riscaldamento del circolo polare artico. In un’intervista rilasciata di recente. come anche i fiumi.

il Piano B. un veicolo più adatto per convincere la gente ad accettare di buon grado cambiamenti drastici al loro stile di vita. L’efficace lavoro diplomatico della Cina in Africa ha fatto sì che molti Paesi africani siano sul punto di allontanarsi dal controllo USA o britannico per affidare le loro risorse petrolifere ai cinesi oppure a gestirsele da soli. vede nel Riscaldamento Globale e nei “poteri deboli” delle Nazioni Unite.trovata geopolitica delle élite planetarie. divulgarono il mito del Picco del Petrolio per far sì che la gente accettasse l’inevitabilità dell’aumento del prezzo al barile a 100 dollari e oltre. per far sì che i popoli accettino di buon grado drastici tagli al loro stile di vita che. se fossero pretesi dai politici senza un buon motivo. Se John McCain sarà scelto come presidente dalle élite di potere americane. sotto forma di costo energetico. Il resoconto dell’IPCC commissionato dalle Nazioni Unite sul riscaldamento globale raccomanda che un enorme 12% del Prodotto Interno Lordo mondiale sia indirizzato a “prevenire gli effetti dannosi dei cambiamenti climatici”. Piano A è quella del duo Bush-Cheney e delle grandi compagnie petrolifere e militari da loro rappresentate. al Kossovo. 237 . dalla Russia alla Cina. specialmente ora che gli USA stanno per affrontare una grave depressione economica. La seconda opzione per mantenere il controllo su gran parte dell’economia mondiale.750 dollari all’anno per famiglia. Nel frattempo il potere delle grandi compagnie petrolifere e delle forze militari ad esse correlate cresceva con l’incremento del prezzo del greggio. al Brasile al Venezuela e oltre. Esistono oggi due principali opzioni politiche che il potere dell’establishment anglo-americano può adottare per continuare a controllare un mondo che gli sta sfuggendo rapidamente di mano. Cheney e il suo grande amico. potrebbero innescare scioperi e proteste. del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. La Guerra Globale al Terrorismo fornì un pretesto per giustificare il controllo militare sulle maggiori riserve di petrolio e suoi transiti nel mondo. significherà che quel programma militare e petrolifero si accentuerà. Matt Simmons. Dall’Iraq all’Afghanistan. all’India. il piano degli USA e della NATO era il controllo futuro degli straordinari poteri emergenti. e stima che la spesa per la riduzione di certe emissioni arriverebbe a 2. Le chiameremo Piano A e Piano B.

sia il maggior costruttore di basi militari. che è sia la più grande società al mondo di assistenza per i giacimenti petroliferi. il “Piano B”. ma il cambiamento climatico esiste. che sembra essere la scelta delle stesse élite. la loro “ventata d’aria fresca” per rimettersi in sesto dopo il fallimento degli anni del duo Bush-Cheney. dicendo: “Mi premurerò di avere Al Gore seduto al tavolo di discussione. per abbassare il tenore di vita. Il secondo gruppo si potrebbe chiamare “la fazione dei poteri deboli”.. l’eroe del Riscaldamento Globale. con un ruolo centrale per risolvere questo problema. Ha una base di potere estesa su tutto il globo ed oggi è ben rappresentato dalla famiglia Bush. la cui fazione da più di un secolo basa il suo potere e prestigio sul controllo del petrolio usando interventi militari per ottenerlo. La fazione è personificata dall’uomo che dal 2001 è in effetti il presidente per quanto riguarda le decisioni da prendersi. Come presidente. Obama rispose ad una domanda circa Al Gore. come la sostiene il Primo Ministro inglese Gordon Brown. e a grandi linee condividono gli stessi fini elitari. Cheney è stato direttore generale della Halliburton Corp. i due vedono nelle istituzioni come le Nazioni Unite un buon veicolo per propagandare il periodo di vacche magre. 238 . la cui filosofia può essere riassunta in una frase: “si prendono più mosche con una goccia di miele che con un barile di aceto”. che ha iniziato proprio come braccio destro della potente macchina di Rockefeller. Gli parlo spesso e già mi sto consultando con lui circa il da farsi. Il loro scopo principale è quello di controllare la crescita economica e demografica del pianeta. tenderebbe ad adottare l’opzione del Riscaldamento Globale dell’establishment anglo-americano. Al Gore appartiene a questa fazione.Barack Obama. In un suo intervento durante la campagna presidenziale a Wallingford in Pennsylvania. La strada che hanno scelto di percorrere per contenere il processo demografico e per abbassare il tasso delle nascite in Cina e altrove è quella di promuovere l’inganno del riscaldamento globale e di un’imminente catastrofe climatica. Dick Cheney.” Due grandi fazioni Sono due i raggruppamenti principali all’interno dei poteri politici dell’establishment occidentale. Obama disse che avrebbe valutato l’opportunità di assegnare ad Al Gore una posizione ministeriale – o più rilevante. Il primo gruppo è definito come il gruppo di Rockefeller. pur divergendo sul come raggiungerli.

Può essere contattato presso il suo sito web. alcuni membri della famiglia reale inglese e diverse vecchie famiglie di ereditieri europei. www.L’IPCC (Pannello Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) è stato ideato dalle Nazioni Unite nel suo Programma per l’Ambiente. nr. e autore di “ A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order” (“Un secolo di Guerra: la politica petrolifera anglo-americana”).engdahl."EfferveScienza" inserto del mensile Biolcalenda. Nonostante sia dimostrato che la metodologia scientifica usata per stilare i suoi dossier sul clima è alquanto imprecisa. Sono.comedonchisciotte. quelle.globalresearch. 2 febbraio 2010. le stesse immagini che vengono utilizzate quotidianamente dalla vostra tv per accompagnare i notiziari sul «Global Warming».org da Gianni Ellena Riscaldamento Globale Non è colpa dell'uomo Furio Stella .oilgeopolitics. Global Research Publishing. per cui non ci sorprenda che notizie sul raffreddamento delle calotte polari ed altre contrarie a quanto asseriscono i profeti del malaugurio non siano trasmesse dai media internazionali. avete risposto giusto.labiolca. siccome 239 . essi sono sbandierati come verità sacrosante dai potenti mezzi di comunicazione che hanno alle spalle.net Titolo originale: " Global Warming gets the Cold Freeze " Fonte: http://www. l’agenda segreta della manipolazione genetica”). Ora. Che cosa vi viene in mente? Se l’immagine che si sta formando nella vostra mente è quella di enormi ciminiere che buttano in cielo nuvoloni neri densi di fumo. La prova ambientale del riscaldamento globale sta rapidamente sciogliendosi come ghiaccio al sole. Pluto Press. F. “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” (”I semi della distruzione. Fanno parte di questa fazione anche il faccendiere miliardario George Soros.ca/ Tradotto per www. anno XX. www.it Piccolo esperimento: chiudete gli occhi e pensate al «Riscaldamento Globale». William Engdahl è autore del libro di prossima pubblicazione.

C.U.) che ci lavora a tempo pieno.. l’organismo «non governativo» che ha prodotto una stroncatura scientifica delle teorie secondo cui la responsabilità del riscaldamento globale sarebbe solo e unicamente dell’uomo: il suo rapporto di 700 pagine pubblicato nel 2009 («Climate change reconsidered». In quelle mail gli scienziati esprimono dubbi sulla teoria del riscaldamento globale che loro stessi portano 240 . assicurano.D. uguale A. Senza che questa verità ufficiale. il geniale premio Nobel che già aveva denunciato negli anni ’90 la falsità dell’equazione «H.quel che leggiamo o ci viene detto passa attraverso il vaglio della nostra coscienza critica.P. medici e ingegneri. fisici.C. che ne siate consapevoli o no. Un esempio arriva dall’N. Oppure Kary Mullis. e le ha diffuse su Internet. premiato nel 2007 addirittura con un premio Nobel e i cui dati costituiscono «verità assoluta» sul tema. di Kyoto e del recentissimo supervertice di Copenhagen .V. il potentissimo Panel Intergovernativo sul Cambiamento Climatico che lavora sotto l’egida dell’ONU. di Al Gore. chimici.».P. Quali fatti? Be’. non sono condivisi da migliaia di loro colleghi nel mondo non meno bravi o qualificati di loro (anzi).C.800 geologi e scienziati dell’atmosfera.. Ne avete sentito parlare? In pratica un gruppo di hacker ha rubato dal server della East Anglia University oltre mille e-mail scritte tra il 1996 e il 2009 da vari scienziati dell’I.I. venga minimamente messo in discussione dai fatti. il cambiamento climatico ripensato) è stato firmato difatti da oltre 31.000 scienziati.quella delle Nazioni Unite.R. già presidente dell’American Pysical Society e della National Academy of Sciences.S. scomparso nel 2008. Qualche nome di spicco? Tra i primi firmatari Frederick Seitz. Che è quanto esattamente l’ortodossia scientifica . e del Climatic Research Unit (C. per esempio che i modelli climatici usati dagli scienziati dell’I.I. Specie dopo che a metà novembre scorso è saltato fuori lo scandalo «Climagate». l’uomo non c’entra». mentre le immagini no.C. «Variazioni naturali legate al sole o all’acqua. CLIMAGATE Sulla «scientificità» dei dati prodotti dal Panel ci sarebbe da interrogarsi da qui fino a Pasqua. dei premi Nobel.C.C.P. questo paradigma scientifico. ma anche matematici. la morale è semplice: che ci crediate o no.vi sta suggerendo. state accettando completamente l’equazione «riscaldamento globale uguale opera dell’uomo».I. tra cui 3.

Vero. il temibile biossido di carbonio ritenuto responsabile dell’effetto serra. visto che le informazioni del film coincidevano con quelle «false» denunciate dalle mail dei ricercatori. una verità scomoda. quando dell’uomo non v’era nemmeno traccia. di origine naturale e non umana. visto che il rapporto tra i livelli di CO2 e l’aumento delle temperature non indica sempre una 241 . Tesi strana. parliamo di 20 milioni di anni fa. Peccato che la stragrande maggioranza di tutte le emissioni sia. Anche nell’Eocene.R. GAS SERRA Colpa dei gas serra. il professor Phil Jones. ammettono allegramente di aver manipolato le prove scientifiche. Oscar che la destra di Hollywood ha proposto subito di togliergli. erano gli stessi di adesso.. il capo del C.C. cioè un trucco. Uno scandalo. Trucchi.P.U. racconta di aver usato un «trick». ma di prepararsi a respingere le accuse in modo plausibile».aggiungendo le temperature reali a ogni serie per gli ultimi vent’anni così che quello di Keith (un altro ricercatore) possa nascondere il declino». che ha travolto con sé anche l’ex vicepresidente americano Al Gore. Cioè una posizione diametralmente opposta a quella dei loro colleghi dell’I. Sul serio.C. In uno scambio di e-mail del 1999. persino articoli pubblicati sulle più prestigiose riviste scientifiche del pianeta. Al contrario delle informazioni «vere» che vengono invece sistematicamente taciute o derubricate.. premiato con due Oscar per la denuncia sui rischi del nostro pianeta. per nascondere il calo nelle temperature. autore del documentario ecologista «An inconvenient truth». i cui dati propagandati da giornali e tv indicano invece che la causa del riscaldamento globale è provocata invece al 92.scrive . E lo stesso Mann: «Sappiamo tutti che qui non si tratta di stabilire la verità. secondo gli scienziati «negazionisti». dunque. Dati manipolati ad arte.avanti e. cosa ancora più grave. il Climagate. «Ho appena completato il trucco fatto da Mike (Michael Mann.5% dai gas serra di origine antropica. Per esempio che la terra ha già vissuto periodi in cui i livelli di CO2. dicono oggi. un altro ricercatore) su Nature . E così via. tanto per citarne una.

«Com’è possibile .U. Dopo il periodo caldo medievale. La stessa Groenlandia (da «groenland».S. dal 1880 al 1980. del 1996. toccò aspettare la fine della Seconda guerra mondiale e gli anni della ricostruzione 1945-50. Un rialzo che continua ai giorni nostri. «dalla ridotta attività solare e dalla maggiore irradiazione di raggi cosmici che ha ridotto la nuvolosità del clima». con il suo apice compreso fra il 1550 e il 1700 provocato. Eppure. secondo gli studi del ricercatore danese Henrik Svensmark finanziati dalla Royal Society britannica. per esempio. Circa trecento anni. e rialzarsi infine verso il 1750. le temperature sono salite di solo mezzo grado?». GHIACCI E CO2 E i ghiacci che si sciolgono? «Variazioni periodiche». Tutti gli scienziati ammettono l’esistenza di un «periodo caldo» (addirittura tre gradi in più rispetto a oggi) compreso fra il 950 e il 1450. salvo poi essere cancellato «misteriosamente» nell’analogo rapporto del 2001. anzi una vera e propria «piccola era glaciale». Ne fanno fede anche i resoconti del 1421 di una spedizione nel Mare Artico di una flotta dell’imperatore cinese che «non aveva incontrato ghiaccio in nessuna zona». IL CALDO MEDIOEVO Dicevamo delle epoche storiche. Le temperature in Europa calarono di 1. come ha dimostrato nel 2001 il professor Martin Hertzberg. Per tornare ai livelli precedenti.diretta proporzionalità. che cosa ti arriva? Un periodo freddo. Il 21% in più nell’ultimo secolo. fece scendere la produzione di tutte le industrie del mondo del 30%. Il crollo di Wall Street del 1929. nonostante il crollo industriale il CO2 ha continuato a salire.5° solo nel giro di un secolo per poi abbassarsi ancora durante il periodo più freddo. Non solo. dicono gli 242 . Sono dunque circa 400 anni che il pianeta si sta riscaldando.si domanda Hertzberg – se negli ultimi cent’anni.N. e non 150 come sostenuto dalle teoria degli ambientalisti. Al contrario. Navy. meterologo dell’U. terra verde) prese il nome dai primi insediamenti vichinghi che la trovarono evidentemente ben coltivabile dopo la sua scoperta avvenuta nel 985 da parte del navigatore Erik il Rosso. ben documentato anche da un rapporto O.

C. Non solo i ghiacci. 243 . secondo i glaciologi elvetici. secondo cui non è vero che lo scioglimento dei ghiacciai sulle nostre Alpi sia un fenomeno del tutto nuovo.000 metri sotto il fondo marino che sparano getti di materiali caldissimi alla velocità di 500 metri al secondo. Anzi.C. allora.H. membro (tra l’altro) della Pontificia Accademia delle Scienze..T. secondo cui «l’intervento delle attività umane influisce per meno del 10% sui cambiamenti climatici» e questi ultimi sono determinati soprattutto «dall’energia del sole e dalle attività vulcaniche». più i dati si discostano da quelli decantati dall’I. enormi interessi economici in ballo. non il contrario». E questo aggiungono . Già ce l’immaginiamo l’effetto sui ghiacci. se volete.C. La teoria del riscaldamento globale prevede difatti un aumento delle temperature anche nella troposfera equatoriale. O colpa dell’acqua. Al punto che.P. negli anni ‘40 del secolo scorso i ghiacciai si ritiravano molto più velocemente di oggi a causa della maggiore quantità di radiazione solare (circa l’8% in più). ribadisce anche il professor Antonino Zichichi. naturalmente. GOVERNO MONDIALE Colpa del sole. cattedre e carriere.«nonostante le temperature di 70 anni fa fossero più basse di quelle odierne». ai giorni nostri la loro estensione è addirittura aumentata del 4%. Attività vulcaniche come quelle scoperte recentemente sotto i ghiacci del Mare Artico da una spedizione scientifica finanziata anche dalla NASA: decine di vulcani a 4. in paragone.P. dietro le teorie ufficiali.I. «É il riscaldamento degli oceani che provoca l’aumento di CO2 nell’atmosfera. Più si sale in alto. «L’uomo non c’entra nulla». fior di professori che su quelle «verità» hanno costruito prestigio. Molti studi indicano come l’aumento del biossido di carbonio abbia sempre fatto seguito a un riscaldamento del clima. Ci sono.scettici del riscaldamento. dicono Hertzberg e le migliaia di scienziati dell’N. Decine di vulcani sottomarini in piena attività.C. cioè della fascia che sta a 10 chilometri dalla superficie terrestre: peccato che in questa zona si registri invece un rinfrescamento. Ai quali si è aggiunta nel mese scorso la clamorosa scoperta dell’E. Ci sono. Ma allora perché dei vulcani sotto il Polo Nord non si è sentito parlare? Per lo stesso motivo per cui vengono veicolate solo le notizie coerenti con le «verità scientifiche». purtroppo. l’Istituto federale svizzero per la Tecnologia di Zurigo.

S. gli stessi già intravisti all’opera durante l’allarme pandemico dell’O. e le sue previsioni terroristiche e sballate (ma lucrose invece per le case farmaceutiche produttrici dei vaccini) in fatto di pandemia da influenza di tipo A. Perché «con sufficiente ripetitività e conoscenza psicologica delle persone coinvolte non sarebbe difficile dimostrare loro che un quadrato in realtà è un cerchio». Come si è visto con l’O. e magari anche un bel po’ di politiche di «pianificazione familiare» per ridurre la popolazione del pianeta (in fin dei conti la colpa del riscaldamento è nostra. vere e proprie elites a cui si accede per nomina e non per elezione democratica. Non l’ha scritto uno scienziato dell’I. che sembrano pendere da tutte le parti fuorché da quella dei cittadini. tanto più in un periodo di spaventosa depressione economica come questo. o dell’O. No. con organismi di controllo sovranazionali.S. Né... tornando a bomba sui cambiamenti climatici.C.M.M. ma Joseph Goebbels. l’Organizzazione Mondiale della sanità. limitazioni alle libertà personali.M..C.E ci sono organizzazioni mondiali. no?) come invoca persino il «Profeta Verde» degli ambientalisti Lester Brown. Una politica dalle conseguenze sociali imprevedibili. C’è già difatti chi grida al pretesto per l’istituzione di un unico «governo mondiale». Ecco perché nelle immagini tv si vedono le ciminiere che buttano fumo. dell’«impegno a spendere» l’1% del PIL mondiale preso a Copenhagen anche dal presidente Usa Barack Obama (domanda: con i soldi di chi?).S.P. 244 . il ministro della propaganda di Adolf Hitler. di loro forse è il caso di non fidarsi troppo.

inutilizzati. e grande uso di phone-conferences per evitare al massimo le concentrazioni di persone nello stesso luogo.“La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità”. solo pochi mesi fa. tipo “the day after tomorrow” o “2012”. potremmo dire che un inverno così esente da influenza e malattie non si era mai verificato. Non è la sceneggiatura del nuovo film hollywoodiano. dotando i loro dipendenti di strumentazione idonea per lavorare da casa. Cioè è l’evento 245 . la famigerata AH1N1 anche detta influenza suina. Mezzi di trasporto pubblici che girano vuoti. Fosse comuni e campi di incenerimento dei cadaveri per eliminare velocemente possibili fonti di contagio. l’influenza suina (o meglio la bufala dell’influenza suina) sta alla medicina ufficiale come l’11 settembre sta al terrorismo. dalla presidentessa dell’ organizzazione mondiale della sanità (OMS) ad altre eminenti autorità. Ospedali assediati incapaci di far fronte alla domanda di vaccini. anche perché il vaccino proposto dalle autorità ha incontrato una fortissima opposizione popolare. da un certo punto di vista. di tutto quello che era stato previsto. Grandi aziende che fanno ricorso sistematico all’uso del telelelavoro. videoconferenza. Potenza dei vaccini? Certo che no. con connessioni a larga banda. Per questo si può dire che. Milioni di mascherine protettive distribuite. A conti fatti. Cinema e locali pubblici chiusi per mancanza di clienti. È il panorama desolante che ci è stato prospettato dalle massime autorità mondiali del settore. (Nikola Tesla) “Non te l’ha mica ordinato il medico!” Saggezza popolare Big Pharma Si scrive salute si legge business Strade deserte. Ci hanno prospettato (era l’inizio dell’inverno 2009/2010) la situazione di pandemia prossima ventura. Anzi. o paventato… non si è verificato nulla.

Quanti sono stati i militari americani morti nella guerra in Vietnam? Risposta: circa 50. Partiamo innanzitutto cercando di capire come funziona questo mondo e quali interessi ci sono dietro. Quanti morti ha causato il farmaco Vioxx. che ha fatto vedere che il “re è nudo”. senza appello. che l’inganno spudorato a cui stavamo per essere sottoposti è sotto gli occhi di tutti. Eppure. ovviamente) del farmaco. prima di essere ritirato dal commercio? Fonti ufficiali americane stimano in oltre 60. durante la quale la casa farmaceutica che ha scoperto il principio attivo ha l’esclusiva sulla produzione e rivendita del farmaco e la fase in cui il farmaco esce dal periodo di “monopolio” e la casa produttrice è costretta a rilasciare la formula 246 . solo nel territorio degli Stati Uniti. Un farmaco produce. La si può ritenere una grande vittoria dell’informazione libera circolante grazie a internet. in cui il farmaco non è ancora venuto alla luce. ha osservato che comunque esistono benefici per cui si deve tenere il farmaco in commercio. pur riconoscendo gli “effetti collaterali” (e relativi morti. dopo un breve periodo di sospensione.000 il numero di morti per infarto causati da Vioxx. Un altro esempio può aiutare a riflettere. La smentita delle più catastrofiche previsioni è stata così totale. lampante. sotto gli occhi di tutti. la fase di brevetto. o copyright. più morti della guerra in Vietnam. la commissione governativa che valuta alimenti e farmaci. per stessa ammissione delle autorità scientifiche. Forse gli utili che procura alla casa farmaceutica che lo produce e commercializza sono troppo importanti per potervi rinunciare? Credo che questi due esempi da soli bastino a mettere da parte una sorta di fiducia cieca nella medicina cosiddetta “ufficiale” e dare il via a qualche approfondimento ulteriore. il farmaco è stato riammesso. §§§§§ La vita di un farmaco conosce più o meno tre fasi: la fase di “gestazione”. La FDA.singolo.000. La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. nonostante questo. e viene mantenuto in commercio.

Essendo la fase di copyright o monopolio quella di maggior profitto per le case farmaceutiche è ovvio che queste tentino di avere la durata massima per quel periodo. testare. nei bilanci ufficiali e quindi per stessa ammissione delle case farmaceutiche sono addirittura più del doppio delle spese in ricerca e sviluppo. ingegnerizzare il principio attivo. lo spread tra il costo di produzione e il prezzo finale (o Gross Margin) viene giustificato con l’esigenza di ripagare le enormi spese di Ricerca e Sviluppo che le compagnie hanno dovuto sostenere per ritrovare. non di rado. cercando di ottenere il periodo protetto più a lungo possibile. e diventano disponibili i cosiddetti farmaci “generici”. va sottolineato che in realtà le spese di marketing e supporto alle vendite facciano invece la parte del leone nel bilancio delle aziende farmaceutiche. Mentre queste giustificazioni riguardano le spese di ricerca e sviluppo vere e proprie. E così un’attenzione importantissima viene data alla forza di vendita. diverse confezioni. Questo si ottiene in diversi modi: cercando di comprimere la fase di sviluppo. l’efficacia del farmaco è assolutamente la stessa del prodotto originale. diversi marketing mix). Questi ISF. in qualche modo “nuovo”. in vitro. controllati da software meticolosi. conducendo la sperimentazione in base a modelli matematici. spingono il proprio 247 . su animali e sull’uomo nella maniera più veloce possibile.del principio attivo ai concorrenti. Queste. denominate Informatori Scientifici del Farmaco. cercando di rinnovare il patent con delle modifiche al principio attivo che lo rendano. Questi “generici” sono farmaci senza brand ma che hanno esattamente lo stesso principio attivo (magari diversi eccipienti. ultimo. È interessante osservare come i costi di produzione diretta di un farmaco siano (nella grande maggioranza dei casi) praticamente irrilevanti o trascurabili rispetto al prezzo di vendita (tipicamente il costo di produzione di un farmaco non supera i pochi punti percentuali del prezzo di vendita). ma non meno importante.

ospedali. Se però si considera che: 1) In gioco c’è la salute delle persone. 3) Il medico gode ancora di un’autorità indiscutibile (esiste apposta il detto: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. allora. con pericolosi sbandamenti nel campo della privacy. e quindi i soldi che le case farmaceutiche ricevono sono. che. Software che integrano archivi di medici di base. reddito. si comportano così. Non essendo gli Informatori dei venditori veri e propri. il malato diventa una fonte inesauribile di guadagno. 4) Se accettiamo il principio che l’industria farmaceutica sia un’industria come tutte le altre. in un mercato libero. almeno in teoria. dovrebbe essere un bene superiore a quello del profitto. popolazione residente divisa per fasce di età. esistono meccanismi sofisticati di correlazione dell’attività degli stessi (in termini di visite. come dire: il medico è l’unica persona che ti può ordinare di fare qualcosa. infatti. farmacie. paradossalmente. ecc. 2) La maggior parte della spesa sanitaria è di provenienza pubblica. case di cura. e tu non puoi fare a meno di ubbidire). seguendo unicamente la logica del profitto. e tutte le aziende. sesso. e che inevitabilmente contribuiscono ad alimentare un immenso database di tutta la popolazione medica e paramedica. Da un punto di vista strettamente commerciale si potrebbe obiettare che non c’è nulla di male a spingere i propri prodotti in concorrenza con gli altri presenti sul mercato: si tratta pur sempre di business. con cartine geografiche. in fin dei conti. perché il rappresentante della tal ditta è appena stato a trovarlo o perché ha ricevuto un omaggio migliore o perché è stato invitato a quella settimana di convegno nella data località turistica. per questa industria è meglio una malattia che non abbandona mai il malato rispetto ad una curabile: con la prima. mappe stradali. argomenti trattati con il medico.) e la vendita dei farmaci spinti nella zona di “competenza” dell’Informatore stesso.farmaco al medico di turno proprio perché esistono decine di farmaci assolutamente equivalenti e il medico tipicamente prescriverà quello che ha in mente in quel momento. 248 . i nostri.

Un po’ quello che è successo ad un altro ex insider. Ora. ne emerge che una maggiore attenzione all’attività di queste aziende va sicuramente posta. dopo una vita spesa nell’industria farmaceutica (all’apice della carriera divenne anche direttore generale della Ely Lilly svedese). denominati “sicari dell’economia”). a partire dall’assoluto disinteresse per il malato.Tutto questo considerato. ha sentito il bisogno di denunciare l’industria in cui aveva operato per tanti anni. superiori all’obiettivo di evitare che qualcuno si ammali. ne è uscito. dopo essere stato parte dell’industria farmaceutica. o meglio ancora. E cosa ha denunciato di così grave riguardo a queste compagnie farmaceutiche? Molto. questi ex-insider sono una fonte preziosissima di informazioni. al controllo dell’informazione (stampa e televisione) grazie agli ingenti investimenti pubblicitari per arrivare anche a vere e proprie azioni illegali (corruzione di funzionari governativi per far accettare alcuni farmaci come il Prozac in Svezia ma non solo) condotte in prima persona. se tutte queste sono considerazioni che suggeriscono la possibilità che gli interessi economici nel mondo farmaceutico siano superiori all’interesse di curare il malato. Ad esempio. Un po’ come i pentiti di mafia. alla cooptazione della classe medica e politica con mezzi più o meno leciti (lobbying). e. abbiamo in realtà anche qualche insider che. e ai massimi livelli. che ha denunciato il sistema di controllo dei paesi del terzo mondo da parte delle multinazionali (sistema messo in pratica da lui stesso ed altri come lui. all’attenzione agli obiettivi economici al di sopra di ogni altra cosa. quando si scopre che le pubblicazioni scientifiche sono per lo più opera di dipendenti o ricercatori direttamente finanziati da case produttrici del dato principio attivo. 249 . viene spontaneo chiedersi come sia possibile andare oltre il naturale conflitto di interessi che emerge quando i dati da pubblicare possano favorire o meno chi sta finanziando lo studio. John Perkins. ne è uscito e sta denunciando lo stato di cose. Un esempio molto rilevante è John Rengen Virapen che. forse perché diventato padre in tarda età (vicino ai 60 anni).

Tanta animosità non può essere spiegata né con l’amore per la scienza o per il paziente: lo scienziato è. Si veda anche. scaricato da internet) di una decina d’annni fa. pagati e sovvenzionati dalla collettività. Dati ufficiali alla mano. 2008). dei politici e dell’informazione ufficiale nei confronti di chi scopre queste cure. a mio avviso. nel successivo capitolo. era purtroppo afflitto da fortissimi e continui mal di testa che nessuno sapeva curare. oltre alla dannosità dei farmaci ed il gran numero di effetti collaterali.Un altro autore che ha raccolto in maniera concisa ma estremamente efficace tutti gli errori.Hamer più avanti) le scoperte del dr. classe 1881. anche un paziente recidivo a queste cure e con ricadute/metastasi non può essere curato con altri metodi). dove viene evidenziata in maniera inequivocabile una opposizione feroce da parte della classe medica. la cui opera è portata avanti in Messico (negli Stati Uniti non sono legalmente ammesse cure alternative al cancro: solo chemio.Gerson derivano dalla analisi e soluzione dei suoi problemi personali. Alberto Mondini è fa l’altro autore di un altro best seller (o almeno best download. nel libro “Il tradimento della medicina” (ARPC editore. Dopo aver provato diversi ed inefficaci rimedi. gli imbrogli e le falsità della medicina è Alberto Mondini. Di grandissimo interesse sono anche le teorie nutrizioniste del Dr. Max Gerson. spesso letali. radio. Suggerisco fortemente entrambe le letture di Mondini a chi volesse approfondire l’argomento soprattutto per migliorare la salute propria e quella dei propri cari. intitolato Kankropoli. cioè proprio con gli stessi dati forniti dagli istituti preposti. Giovane e brillante medico. una persona intimamente umile e curiosa. l’aggressione subita da chi ha anche soltanto accennato alla necessità di rivedere le posizioni ufficiali sull’AIDS. e chirurgia. Cosa dice la teoria Gerson? Come spesso accade (vedi anche Dr. In tale testo è di particolare interesse la rassegna di cure alternative al cancro. e l’arroganza non dovrebbe rientrare fra le caratteristiche di un ricercatore onesto. che pone domane. cominciò a pensare che ci potesse essere una correlazione con l’alimentazione e decise di provare 250 . Mondini dimostra la totale inefficacia delle cure che si applicano (a parte un effetto sintomatico).

Il ritardo nei soccorsi (oltre 6 ore). e cito brevemente la storia personale che lo portò. o un sistema di leggi. che lo poteva avere innescato. il povero giovane. colpendolo alla gamba. dal quale riuscì – quasi miracolosamente e certamente inaspettatamente – a guarire. Perché scrivo “malattia” fra virgolette? Perché Hamer. peraltro interessantissima. Andando a riesaminare tutti i casi di tumori di cui era stato a conoscenza. qualche mese dopo. al travaglio interiore che poi sfociò nella “produzione”della sua teoria. Il padre. si trovava in Corsica quando uno squilibrato. Hamer. scoprì che una alimentazione calibrata permetteva di risolvere non soltanto le cefalee ma moltissime altre patologie… fino anche al cancro. imbracciò un fucile e sparò sulla barca nella quale Dirk stava dormendo. con la sua Nuova Medicina. Il figlio. Vi tralascio il resto della storia. dà proprio un significato nuovo a quello che nella nostra cultura giudaico251 . Dirk Hamer. quasi 40 anni fa. In breve produsse una teoria. forte oltretutto di alcuni brevetti per attrezzi di chirurgia che gli davano un buon reddito. portò alla morte. ma vi anticipo che. andò incontro ad una serie di malattie fra le quali un tumore al testicolo. unitamente ad altre complicazioni. che spiega tutti i fenomeni di cosiddetta “malattia” che ci affliggono. scoprì in ciascuno di questi una relazione molto stretta fra il tipo di tumore ed un evento. §§§§§ A mio avviso la migliore teoria alternativa è la cosiddetta “Nuova Medicina Germanica” del dr. Il Dr.ad eliminare tutti gli alimenti. Questa esperienza personale lo portò a indagare se potesse esistere una correlazione fra il tipo di male che lo aveva aggredito e la perdita del figlio.Hamer era un affermato medico tedesco. introducendone uno alla volta per scoprire quali fossero i più probabili indiziati. e si era trasferito in Italia con la moglie e i 4 figli a praticare la medicina in forma gratuita. risentito perché credeva di essere stato oggetto di scherno al ristorante da parte di una compagnia di amici. quasi per caso. diciamo così “scatenante”. profondamente sconvolto da tale perdita.

così come molte altre malattie. Viene colpito ad una gamba. Primo: non esistono “cellule impazzite”. ma continua a correre e non sente il male fino a che non è arrivato al riparo. La cosiddetta “malattia”. stia correndo da una trincea all’altra. non riusciamo ad “elaborare” e/o a condividere. rientra nei meccanismi naturali di difesa. 12 ore al giorno tirate di riunioni. Senza entrare nel dettaglio della Nuova Medicina di Hamer (cosa che però vi consiglio di fare). Senza arrivare a questi esempi estremi. Anche qiui la natura ha fatto la sua parte: quando c’era la battaglia in corso il fisico dava il massimo. Per tutta la settimana in ottima forma. nella trincea. pertanto. il fisico richiede il riposo e l’attenzione che gli è stata negata durante la settimana. e nel fine settimana. sotto il tiro dell’artigleria nemica. cattivo. e contro il quale molte volte noi non possiamo fare niente. diventa in questo sistema di pensiero lo strumento con il quale la Natura ci dice che dobbiamo riposarci un po’. nel momento di pausa. scontri. Se vi può sembrare inverosimile questo meccanismo naturale di autodifesa. utile e prevista dalla natura ad uno shock imprevisto che viviamo da soli. Anche la banale influenza. non sarebbe altro che una reazione adeguata. possiamo immaginare una situazione molto più familiare: il mal di testa del fine settimana del manager.cristiana viene visto come un fenomeno esterno. faccio un paio di considerazioni. e non deve essere “combattuta”. Il tumore. arriva il mal di testa a bloccarlo. quando potrebbe godersi un po’ di meritato riposo. da “male” da combattere. Il suo fisico. gli ha impedito di provare il male per permettergli di continuare a correre fino a quando non giunge al sicuro. “sentendo” la situazione di pericolo. quello che noi consideriamo un morbo non è altro che la richiesta di attenzione del nostro fisico durante la fase di riparazione. confronti. La presunta spiegazione che spesso si sente fare delle “cellule impazzite”. che per qualche 252 . immaginate un soldato che. il dolore dice: adesso ti devi riposare se vuoi guarire. Una volta al sicuro. che ci aggredisce. Chiaramente si capovolge qui il modo corrente di pensare.

Se in garage è bagnato per terra. e prendo un altro straccio asciutto e asciugo. Con la teoria della Nuova Medicina di Hamer anche la malattia ritrova il suo giusto posto. che finalmente ho risolto il problema. e poi è ancora bagnato. e io prendo lo straccio e asciugo.arcano motivo cominciano a proliferare senza ragione. sulla nostra anima. può inserire inavvertitamente degli errori che al verificarsi di qualche condizione particolare fanno sì che il programma si arresti o commetta qualcosa di non desiderato. Forse il venditore di spazzoloni e stracci per raccogliere il bagnato. fedele ai dettami dell’organizzazione mondiale della sanità. e poi mi ritrovo che è tutto bagnato per terra. la nuova Medicina (ma anche altri rimedi naturali. gli impone. mi è sempre sembrata una grandissima offesa a Dio. il voler decidere di mangiare dell’albero della conoscenza del bene e del male (voler decidere autonomamente cosa è bene e cosa è male) ha posto l’uomo fuori dell’armonia della natura? Secondo. nello scrivere le migliaia di righe di codice che compongono un programma. sulla nostra mente. oltre a non convincermi. e non esistono quindi errori di programmazione. chi si lamenterà per questo? Non io. e asciugo di nuovo. non brevettabili) è talmente avversata dalla medicina tradizionale che è lecito pensare che questo astio derivi proprio dalla rottura di importanti e complessi equilibri economici con le case farmaceutiche. D’altra parte non è già scritto in Genesi che il voler fare di testa propria. Ecco. in un perfetto disegno di Amore Divino dove la rottura dell’armonia (ad opera dell’uomo) ha delle conseguenze sul nostro corpo. ma di moltissime altre forme di medicina che vengono osteggiate addirittura a livello legale: il medico deve seguire il protocollo che il suo ministero della sanità. Ma Dio non è un programmatore distratto: quello che mi hanno insegnato (e che sento intimamente) è che Lui fa tutto in maniera perfetta. A chi da fastidio questa teoria? Facciamo un esempio. 253 . e ad un certo punto uno viene e mi fa vedere che bastava chiudere il rubinetto dell’acqua che perdeva. Un programmatore. E questa è la sorte non soltanto del povero Hamer (che per supposto “abuso della professione medica” ha anche dovuto fare 3 anni di carcere).

fu condotta nel più totale disprezzo dei principi scientifici basilari. Proprio questa visione unitaria è a mio avviso la parte più bella della teoria di Hamer: riesce a vedere l’uomo come un insieme di anima. Il medico padovano Roberto Gava. bene. ha tracciato un parallelo fra Dio unico in una trinità (Padre. parlando della somiglianza dell’uomo a Dio. si sgonfieranno da sole. Mente e Corpo.Ma perché? Se l’obiettivo fosse la salute del paziente. l’abbia definita “di derivazione giudaicocristiana” (riferendosi esplicitamente alla parte che identifica la malattia come castigo divino). che riusciamo a perderci la bellezza e completezza di una teoria così 254 . sulla singola patologia impedisce al medico la visione d’insieme del malato. mente e corpo. ma non solo: questo UNO fa parte del TUTTO che influenza e da cui è influenzato. Anche la sperimentazione è ferocemente osteggiata. Hamer riesce a vedere una interessenza che a mio avviso è quanto di più spirituale ci possa essere. Troppo spesso la medicina moderna si è allontanata da questa visione unitaria dell’uomo tendendo ad isolare non soltanto il corpo dalle altre due componenti (mente e anima). ma non meno importante. ad issare steccati. Ed è un peccato che certi cristiani che conosco lo abbiano bollato come non degno di approfondimento perché lui. a definire gli schieramenti. nella medicina tradizionale l’eccessiva specializzazione e concentrazione sul singolo organo. se sono efficaci. su pazienti già dati per spacciati. perché osteggiare così tanto delle forme di diagnosi e terapie alternative? Se sono inefficaci. nel criticare la medicina ufficiale. Siamo talmente occupati a cercare sempre il nemico. E tutto questo perché? Come non collegare questa animosità alla non brevettabilità e alla grande facilità di reperibilità delle sostanze che Di Bella usava? Ultimo. ma addirittura spingendosi in una specializzazione esagerata per cui il medico che cura la pelle può disinteressarsi ad esempio dell’apparato respiratorio e viceversa. No. avremo trovato qualcosa di nuovo. Ricordate il metodo Di Bella? La sua sperimentazione. Figlio e Spirito Santo) e l’uomo uno e trino: Anima. Pur senza dichiararsi esplicitamente “religioso” o “credente”. con farmaci ampiamente scaduti. come chiunque abbia voglia può facilmente constatare.

è la quasi totale attenzione sul farmaco. dell’alimentazione. il Diavolo. dovremmo fidarci per le successive? Sul caso specifico dell’influenza suina. §§§§ Un altro elemento che stupisce. ritorneremo con un articolo più avanti. imbrogliati una volta. dichiarano lo stato di pandemia. a proposito del comportamento criminale dell’OMS riporto più oltre un articolo di Maurizio Blondet su un episodio in cui l’OMS viene smascherata nel tentativo di spacciare segretamente un programma per la sterilizzazione femminile spacciandolo per vaccinazione antitetanica (alla fine del capitolo).completa e a mio avvico “divina” solo perché abbiamo paura che qualcuno “non sia dei nostri”. e impongono (o almeno ci provano) le vaccinazioni di massa. Di fatto siamo ciò che mangiamo. Possibile che tutta la salute debba venire da un apparato medico farmaceutico curativo. siao tenute nascoste proprio perché non fanno guadagnare nessuno! E per quanto riguarda l’informazione: come ci si può fidare mezzi di informazione che fra i principali inserzionisti pubblicitari hanno proprio case farmaceutiche e produttori alimentari? E come non dubitare dei ministeri della sanità. 255 . obbedienti ai dettami dell’OMS. intesa non come anticipazione o aumento degli screening. Tanto per cambiare. quando. cioè di un elemento della natura e in quanto tale non brevettabile. quando poi si scopre che era stato tutto inventato? Non basta forse una esperienza di questo tipo per far cadere definitivamente il velo e far vedere l’incoerenza delle decisioni prese? E perché allora. nella pratica terapeutica moderna. ma alla prevenzione intesa come cambiamento dello stile di vita. Non viene posta nessuna attenzione alla prevenzione. e non si debba porre un po’ più di attenzione a semplici aspetti nutrizionali? Anche qui forse entrano in gioco interessi inconfessabili: difficile non pensare che le proprietà antitumorali delle prugne. il divisore. ha proprio lavorato bene in questo caso (e noi come allocchi ci siamo cascati).

che obbliga a tutti gli americani ad avere una assicurazione privata per la sanità. In particolare. infatti.Come abbiamo detto tutti gli sviluppatori di queste teorie alternative sono fortemente osteggiati. anziché garantirla. e il paziente avesse delle ricadute o delle “metastasi”. Forse adesso è un po’ più chiaro perché la riforma sanitaria del presidente Obama. nell’area cosiddetta del disease mongering (creazione della malattia).000 e i 200. L’obbligo per tutti.it) ha fatto diverse analisi e approfondimenti sul tema della cosiddetta medicina “malata”.000 euro. a versare un obolo ad un sistema che nega la salute. per un solo malato! È evidente che chiunque metta a rischio questa fonte di reddito incontri una notevole serie di resistenze. più o meno apertamente. E anche qualora queste tre fossero già state applicate senza successo. le logiche del profitto. §§§§ Marcello Pamio (www. Negli Stati Uniti. ha individuato le principali azioni di marketing delle case farmaceutiche lungo tre filoni: 256 . cioè che ha abbandonato i principi di umanità e di pietas per abbracciare. radioterapia e la chirurgia. e mantiene i profitti altissimi alle compagnie farmaceutiche impedendo ad ogni sistema non brevettabile di trovare il suo posto fra le pratiche terapeutiche ammesse non è altro che un passo avanti nel controllo totale delle masse. esclusi dalla comunità scientifica e mediatica (Maurizio Costanzo. dileggiati. più che un passo avanti appare come un ritorno indietro ad un oscurantismo di tipo medievale. Come ha ben evidenziato Marcello Pamio la cura di un malato di cancro costa allo stato fra i 100. ha definito Alberto Mondini un assassino). dal palcoscenico del suo seguitissimo programma. le uniche cure ammesse contro il cancro sono la chemio. per legge.disinformazione. verrebbe cacciato dall’ordine dei medici e rischierebbe il carcere. nulla può essere fatto al di fuori di queste tre. La terapia Gerson viene applicata in Messico perché negli USA un medico che si provasse anche solo ad accennarne ad un suo paziente perderebbe il lavoro.

lo spostamento degli artificiali (perché definiti dall’uomo) valori di normalità. definizioni che implicano automaticamente uno stato di malattia e relative cure da prescrivere. ecc. da trattare. l’aumento degli screening e la maggiore sofisticazione degli strumenti di indagine è una prassi che. basti pensare alle cosiddette “sindromi da paura di parlare in pubblico” (volgarmente detta timidezza). le cosiddette “soglie”. 2) Non muoiono mai (o almeno. se muoiono non è per problemi di pelle). 257 . crea automaticamente milioni di malati. comportamentali.1) Quantitativo 2) Temporale 3) Nuove malattie Dal punto di vista quantitativo. o alla “sindrome da shopping compulsivo”. e prevenzione. Perché? Per tre fondati motivi: 1) Non chiamano di notte (le loro patologie non sono mai così urgenti). che aiutano ad evitare l’insorgere di determinate patologie. Se da una certa data in poi la soglia per il livello di colesterolo considerato accettabile viene abbassata. immediatamente milioni di persone che fino al giorno prima erano ritenute “sane” si troveranno nella condizione di “malate” o quantomeno da curare. Dal punto di vista temporale. che riguarda invece quelle abitudini alimentari. È importante rilevare la differenza tra screening (che è di fatto una diagnosi). Una battuta fra medici: quali sono i migliori pazienti? Risposta: i pazienti dei dermatologi. non fa che aumentare i casi da trattare. Dal punto di vista della creazione di nuove malattie si sono create nuove sindromi per dare nomi pseudoscientifici a fenomeni del tutto normali. comunemente spacciata come prevenzione. Più avanti riprendo un paio di articoli di Pamio che sul tema “Big Pharma” ha prodotto moltissimo materiale interessante.

la GlaxoSmithKline. sul mercato del farmaco e la creazione a fini commerciali delle malattie (disease mongering). ci ha informato di qualcosa che chi si occupa di medicina naturale.… ma soprattutto… 3) Non guariscono MAI! C’è una grande verità in questa barzelletta: il paziente che resta malato fornisce continuamente lavoro – e profitto – a chi lo cura e alle case farmaceutiche che producono i farmaci di cui ha bisogno. Forse il principio del libero mercato e del perseguimento del profitto. tanto più se consideriamo le autorevoli e interessate fonti di provenienza per cui qualche maligno potrebbe pure 258 .disinformazione. Quando addirittura non sono nocivi.è altrettanto deprecabile: in entrambi i casi (guarigione e morte) viene a mancare un “consumatore”. rischia di fare danni molto più gravi che in altri. e un articolo di Blondet sulle vaccinazioni. Il mercato della salute A cura di Valerio Pignatta Il business alla base della ricerca scientifica e dell’eccessivo consumo di farmaci Un articolo di Steve Connor pubblicato sull’inglese The Indipendent1 è subito circolato tra gli addetti ai lavori e gli interessati. I dati forniti in questo articolo sono veramente disarmanti. Chiaramente anche l’altra “possibilità” di uscita dalla malattia – cioè la morte . in questo settore. Riporto di seguito un paio di articoli dal sito di Marcello Pamio tratti dal suo sito (www. ma è di un amministratore capo della più grande compagnia farmaceutica inglese (e una tra le più grandi del mondo). o anche più semplicemente chi è un po’ più attento alla propria salute.it). sapeva già da tempo e cioè che quasi tutti i farmaci sono inefficaci in più della metà dei pazienti. L’affermazione non è dell’uomo della strada di turno intervistato all’uopo.

… Direi che la base di partenza per le nostre riflessioni sia analizzare come questi farmaci vengono ideati e prodotti per poi dare risultati così scadenti. vicepresidente della linea genetica della Glaxo. ossia la percentuale di efficacia di alcune categorie di farmaci per le principali patologie attuali è quella che segue: TABELLA DELLA FREQUENZA DI RISPOSTA DEI FARMACI Settore Terapeutico % di efficacia del farmaco 30 80 60 60 62 57 47 40 52 50 25 50 60 Alzheimer Analgesici (Cox-2) Asma Aritmie cardiache Depressione (SS RI) Diabete Epatite C (HCV) Incontinenza Emicrania (acuta) Emicrania (profilassi) Oncologia Artrite reumatoide Schizofrenia Ma l’affermazione più drammatica e riassuntiva la fa Allen Roses. Consiglierei di rileggere con molta lentezza l’affermazione qui esposta e di fare una pausa riflessiva. quelle reali potrebbero essere anche peggio. quando afferma che «la stragrande maggioranza dei farmaci — più del 90% — funziona solo nel 30-50% degli individui».supporre che se le cifre rese pubbliche sono queste.. La frequenza di risposta.. Credo che per qualsiasi umano di senno sia una pausa veramente devastante. Ma partiamo dal presupposto che abbia trionfato la buona fede e la trasparenza e vediamo questi dati. La Filiera Del Farmaco Più che dare qualche altra cifra o nome di farmaco inquisito o 259 .

Va rimossa cioè. AZT. Capito il funzionamento. forse non tutti sanno che ogni farmaco deve superare varie fasi di studio e di sperimentazione per poter poi entrare nel mercato ed essere venduto e somministrato ai malati. capito tutto. perché le case farmaceutiche sottostanno in questo caso alle legislazioni locali solitamente meno restrittive. ecc. al fine di sperimentare farmaci i cui test non sono ancora stati approvati negli USA. la diffusa convinzione di fondo secondo cui le case farmaceutiche con l’aiuto delle ricerche di scienziati di provato ingegno e bontà d’animo lavorano per il benessere dell’umanità alla ricerca di farmaci che ne allevino la sofferenza. Per adesso e per sempre (se non cambia qualcosa). Una molecola munita di un’attività terapeutica degna d’attenzione. Negli ultimi anni. paesi dove. il rimborso ottenuto per farsi martirizzare è molto agognato.additato per la sua nocività o inefficacia (Lipobay. le multinazionali del farmaco riescono ad aggirare il problema di fasi di studio e controllo troppo rigide ricorrendo al reclutamento convulso di cavie umane volontarie in paesi del Terzo Mondo. Il valore vero della sperimentazione quindi non è nel conseguire il miglior prezzo cui poi vendere un prodotto o 260 .000 dollari. Negli Stati Uniti una prova clinica su un paziente costa una media di 10. ossia analizzare il processo di come si arriva alla produzione e commercializzazione di un farmaco. oltre che un risparmio economico. Questo poteva essere vero sino agli anni Cinquanta o forse Sessanta del secolo scorso. al pari di altre zone economicamente depresse del pianeta. in Russia 3.000 e nelle regioni più povere del mondo ancora meno. anche di risparmiare sui tempi. Certo non si può generalizzare ma vediamo come generalmente si articola il processo di fabbricazione d un principio attivo curativo. tedeschi ecc. in media riesce a diventare farmaco in un tempo medio di 15 anni. Allora. Test Sperimentali Le cavie a buon mercato per i laboratori europei (svizzeri.) mi preme qui andare alla radice del problema. Bactrim.) sono reclutate invece nei paesi periferici dell’Est europeo. Tamoxifene. Ma i test di sperimentazione su cavie umane nei paesi poveri consentono. E dico USA perché Stati Uniti e Gran Bretagna sono i paesi in cui si concentrano i due terzi dei profitti farmaceutici mondiali2. Su meccanismi e le finalità odierne delle fabbriche di medicinali sarei più dubbioso. Lì c’è tutto. però.

000 i miliardi delle stesse che si possono ottenere sfruttando in esclusiva il farmaco arrivando per primi ai brevetti. medico. Seguire un protocollo di approvazione di un farmaco costa più o meno 300 milioni delle vecchie lire. scienziato e ricercatore per Roche. ma economisti esperti. Per dirla con le parole di uno scienziato “pentito” : «I test clinici sono oggi figli di una sola necessità: la ricerca di margini sempre maggiori di profitto. Per ogni farmaco si possono infatti fare più brevetti per prolungare l’agonia di speculazione: un brevetto sul processo di fabbricazione. fiala ecc. Sono loro che decidono quali farmaci devono restare sul mercato e quali devono essere ritirati. ha lavorato pure ad Harvard e poi nei laboratori americani dei National Health Institute5. checché ne dicano massmedia e riviste scientifiche di turno. Un tempo ragionevole sono 30 anni. Quando infatti un farmaco ha 261 . come nei decenni addietro. avete letto bene: plurale. Anche su questo ci sarebbe da meditare parecchio. E sempre Leutold che ci informa inoltre che «Nessun test è in grado di stabilire con esattezza gli effetti collaterali e quelli clinici di un medicinale nell’arco dei 5-6 anni della sua sperimentazione. A questo punto mi sembra importante rilevare che a capo dei dipartimenti delle case farmaceutiche non ci sono più medici o scienziati. Si decide sulla base del migliore investimento e resa economica. Si investe in quel farmaco che prospetta il maggior guadagno e si progetta un piano di lancio mass-mediatico ad hoc. siero. Non vengono prese queste decisioni sulla base dell’efficacia di un medicinale o di una moralità legata allo stato terribile della sofferenza umana. Ma sono 1 . Solo allora si comprende l’intero spettro di azione di un farmaco»6. ecc. Si ha interesse quindi a cicli continui di nuovi prodotti.). uno sul principio attivo ecc. E dopo vent’anni di vita il brevetto svanisce e il farmaco viene spinto fuori dal mercato per il prezzo troppo basso7. uno sulla posologia. in cui forse il business aveva ancora un’anima umanistica). Sì. uno sul metodo di somministrazione (compressa. Non crederete mica che le società fanno esperimenti per pura ricerca scientifica». così Benno Leutold.la sua migliore efficacia (come poteva essere decenni fa. Qui sta la radice del problema. È ovvio cioè che la qualità di un medicinale rimane un punto interrogativo a lungo. ma è l’arrivare primi per brevettare prima4.

Questo strapotere delle case farmaceutiche sta incontrando qualche resistenza in alcuni paesi del Terzo Mondo. Squibb.superato il test di fase 1. Ma questo è un percorso scontato per il presidente USA. Per concludere. Ma l’attuale presidente degli Stati Uniti George W. parimenti alla sperimentazione. GlaxoSmithKline. è ormai palesemente scoperta: le case farmaceutiche investono nella commercializzazione dei loro farmaci il doppio di quanto investono in ricerca e sviluppo8. dato che fra i primi finanziatori della sua scorsa campagna elettorale figurano proprio le maggiori aziende farmaceutiche americane (e non solo): Bristol-Myers. per cui non si può più a mio 262 . arrivare ad ampliare deliberatamente le indicazioni di un medicinale semplicemente per allargare il mercato dello stesso quando questo abbia qualche problema di smaltimento o abbia riscontrato scarso successo. vorrei dire che tutto il processo rigidamente vincolato dagli interessi economici sin qui descritto sta degenerando intenzionalmente in una corruzione estesa a tutto l’ambiente medico e scientifico. Pfizer. si lascia trapelare la notizia ai giornali di un nuovo «miracoloso» prodotto in arrivo e le azioni in borsa della multinazionale che lo produce cominciano a lievitare. Spero di essere stato chiaro. La commercializzazione E la commercializzazione è. e si inizia a fare sperimentazione sui malati. Le case farmaceutiche possono. che in quell’occasione gli donarono quasi 40 miliardi di vecchie lire. ad esempio. E la scusa che i prezzi dei medicinali sono alti perchè le industrie farmaceutiche devono ricavare grandi profitti da un farmaco per poter finanziare la ricerca e lo sviluppo di altre medicine ancora. Bush ha sostenuto di voler difendere a ogni costo il copyright dei farmaci delle multinazionali contro le decisioni ‘arbitrarie’ di alcuni paesi appunto come la Thailandia e il Brasile che hanno iniziato a prodursi farmaci salvavita a prezzi abbordabili aggirando «illegalmente» i diritti dei brevetti delle case farmaceutiche occidentali. Schering Plough. veramente senza scrupoli. e venduto pure senza alcuna controindicazione allegata9. Un farmaco autorizzato per la lotta al cancro in Europa può allora tranquillamente diventare un medicinale contro l’emicrania in Africa e magari a un prezzo decisamente superiore che non nel Vecchio continente.

In Portogallo un funzionario della Bayer ha soffiato ai giornali i nomi di 2. errori di medicazione ecc. se ad esempio negli Stati Uniti la terza causa di morte dopo malattie cardiache e cancro è. nonostante la protezione della polizia. che stabiliscono lo status di un farmaco o di una ricerca.) direi che possiamo permetterci di non stupirci13. Tre anni fa si parlava già in Gran Bretagna di una cifra ufficiale compresa tra l’1 e il 5% di ricerche scientifiche contenenti dati e risultati falsificati..parere fare molto affidamento sulle affermazioni di un foglietto illustrativo di un farmaco. seppur sino ad allora occultati. l’uso di farmaci e altre cause iatrogene (infezioni ospedaliere. il nome di questo impiegato. in alcune case farmaceutiche che producevano farmaci della cui ricerca si erano occupati. Ma il fenomeno non è solo americano o portoghese. sono quasi sempre il risultato di un finanziamento o di un interesse diretto delle case farmaceutiche stesse.500 medici che risultavano sul libro paga della multinazionale affinché prescrivessero determinati farmaci.. Ora la situazione è certamente peggiorata. 263 . In Gran Bretagna ad esempio «Un terzo del comitato britannico per la sicurezza dei medicinali ha dichiarato di aver dei vincoli economici con società farmaceutiche sui cui prodotti sono chiamati a emettere un’opinione»12. Il signor Pequito. Si capisce che a questi livelli la qualità e l’efficacia di un farmaco sono molto al di sotto come importanza dell’ufficio marketing dell’azienda che lo produce. recentemente il New England Journal of Medicine. per finire. La corruzione ha poi anche altri aspetti. Questo non ci esime però dall’opporci. è già stato pugnalato due volte ed ha rischiato la vita. la rivista medico-scientifica più autorevole degli USA. Meditiamo ancora con una bella pausa su quello che ciò significa. Ad esempio. ha dovuto pubblicamente ammettere che alcuni dei suoi articolisti più eminenti avevano interessi economici diretti. investigazioni autorizzate alla mano10. Per gli Stati Uniti la stessa fonte riportava addirittura una cifra compresa tra il 24 e il 35% tra violazioni dei protocolli e falsificazione dei dati11. Io credo sia piuttosto generalizzato. Quindi. nel senso che c’è più coscienza anche nell’ambiente medico che il fenomeno è generalizzato e che gli articoli e gli studi che vengono pubblicati sulle riviste. interventi chirurgici.

cit.comedonchisciotte. 4) Ginori. Journal of the American Medical Association. 2) DaI sito www.Note 1) Connor.1 dicembre 2008 … Roberto Gava è medico chirurgo omeopata con specializzazione in farmacologia e tossicologia: una autorità nazionale in ambito vaccinale e autore di decine di pubblicazioni scientifiche (vedi elenco). Vedi il reportage pubblicato su La Repubblica del 6 maggio 2001. così Lembit Rago. 5) «Adesso la regola è diventata una sola. «La mia guerra all’industria del farmaco». 11) Un’agenzia Reuters da Londra del 15 gennaio 2001. pp. John. 10) Le Carré. «La mia guerra all’industria del farmaco». 38-39. 11 gennaio 2004. in Il Manifesto. 13) In particolare negli USA le medicine sono la quarta causa di morte comune. direttore del Dipartimento farmaci dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. 16-17. 5 marzo 2001. cit. John. «L’Apartheid delle medicine». John. Cfr. John Mercola nel suo visitatissimo sito www. 3) Correggia. Che non è poco.mercola. in La Repubblica. Marinella.net che ne ha curato la traduzione. 9) Le Carré. nel rispetto della salute presente e futura dell’individuo (concetto di etica). faster». 7) Intervista a Senno Leutold. … “Potremo accettare – ha detto Gava . «La mia guerra all’industria del farmaco». in La Repubblica. 14-15. 284. modalità di somministrazione (personalizzazione). «Glaxo chief: Our drugs do not work on most patients». nel rispetto di bisogni. Il titolo della sua relazione era “Le vaccinazioni pediatriche: etica e potere delle vaccinazioni”. 15. 8) Al termine del brevetto i prezzi dei farmaci crollano del 70%. adattate nel loro tipo. Steve. 264 . 6) Intervista a Benno Leutold comparsa su La Repubblica del 6 maggio 2001. 21 febbraio 2001. Anais. ripresa e commentata dal dott. Vaccinazioni e medicalizzazione della vita “Il sano è un malato che non sa di esserlo” Marcello Pamio . cit. pp. in The Independent. 8 dicembre 2003. numero. p.com lbid. «Big Pharma va alla sbarra all’Aja».le vaccinazioni eseguite in un certo contesto. 12) Le Carré. età di inizio. pp. cioè secondo le acquisizioni medicoscientifiche più recenti (concetto di scienza). 26 luglio 2000. vol.

Nell’ultimo decennio nella sola California si è riscontrato un aumento del 276% di nuovi casi.I vaccini sono un costo enorme per il Sistema Sanitario Nazionale. colpa della diossina?.Sono obbligatorie per legge.) . tra vaccini e autismo.” Dopo questa analisi. Apro una parentesi per l’autismo perché questa problematica sta diventando una vera e propria piaga sociale: 1 bambino su 160 nel mondo ne risulta affetto! Secondo il prestigioso “Lancet”. volontà e libertà di scelta del soggetto (libertà).I bambini sono sempre più cagionevoli di salute (intolleranze. Autismo in forte aumento a Taranto. ma nessuno ha raccolto questo messaggio”. dopo aver tenuto un vero consenso informato (informazione) “Mentre dovremo essere contrari alle vaccinazioni se vengono eseguite come imposizione coercitiva (obbligo). .Non viene fornita ai genitori alcuna informazione utile sul rapporto rischi-benefici. tipo. senza rispetto di bisogni. in modo lesivo per la salute psicofisica presente e futura della persona (c’è un danno in bambini sani). “Gli stessi FDA e i CDC statunitensi hanno finanziato ben tre studi sull’autismo: i dati hanno dimostrato la correlazione tra mercurio e autismo. allergie. . quantificabile in circa un miliardo di euro. The Times of India. . il rischio di nascere oggi con queste problematiche è molto più alto rispetto il passato. secondo acquisizioni mediche obsolete non più accettabili (preconcetti: ‘le vaccinazioni fanno solo bene e non si discute’). Drop in the Ocean. 23 Sep 2006 265 . disponibilità. volontà e libertà di scelta del soggetto e senza aver ottenuto un vero consenso informato. ad eccezione di qualche regione tra cui il Veneto. ecc. Salvatore Pignatello della Asl Ta/1 1[4] Idem 1[5] Editorial. non adattate nel loro numero. .Sono massificate e non personalizzabili in base all’età e allo stato di salute del bambino. vediamo qual è la situazione vaccinale in Italia: .disponibilità.L’autismo nei bambini è in costante aumento.1[1] Perché? Cui Prodest? Il numero di studenti 1[1] Dottor Roberto Gava 1[2] Idem 1[3] “Puglia. età di inizio e modalità di somministrazione (massificazione).

mentre negli ultimi 20 anni tale aumento è stato del 100%”. Oltre alla cancerogena diossina esistono serie correlazioni tra metalli pesanti velenosi come mercurio e alluminio contenuti nei vaccini pediatrici (anche in quello antinfluenzale) e patologie gravi come l’autismo. vaiolo.5 microgrammi/die. tubercolosi. ha dimostrato la fallace spiegazione pseudo-scientifica 266 . ha evidenziato un aumento del 1700%!!!2[2] Qual è la causa di un tale aumento? Il mercurio? Il livello del mercurio considerato limite massimo accettabile (oltre il quale si parla di tossicità per la salute umana) è di 0. come siamo messi? “A Taranto. ecc). negli USA.dicono che la diossina può essere responsabile di irrequietezza.3[3] “Studi americani – continua l’estero dell’Asl . Secondo i dati americani. polio. Per le altre malattie infettive pediatriche (morbillo. negli ultimi 10 anni. Nel 1999. sono arrivati a somministrare anche a 275 microgrammi di mercurio per ciclo vaccinale! L’aumento dell’autismo e questo crescente aumento del mercurio vaccinale (dovuto ad un sempre crescente aumento del numero dei vaccini pediatrici) sono una semplice coincidenza o sono fortemente e direttamente correlati indicando che il mercurio contenuto nei vaccini è espressione di un chiaro danno vaccinale? E in Italia.autistici presenti nelle scuole americane (età 6-21 anni). negli anni ‘50-’70 la dose totale di mercurio che veniva inoculata per ciclo vaccinale era di 25-50 microgrammi. disturbi dello spettro autistico e quindi della relazione” [4]. con dati ufficiali alla mano. l’aumento di bimbi autistici è di circa il 50% rispetto agli anni precedenti. il dr.02. la stessa dose per ciclo vaccinale era invece di 75 microgrammi. dall’anno scolastico 1991-92 al 2001. Negli anni ’80. Gava. disturbi di apprendimento.1 microgrammo/chilo/die e quindi per neonati di 3 mesi di vita (circa 5 kg di peso corporeo) è di 0.

si continua a vaccinare in Africa. perché l’incidenza della malattia è aumentata dai 3. ecc.che vorrebbe farci credere che il miglioramento della salute si è ottenuto solo grazie ai vaccini. anche perché dal 2002 l’OMS ha certificato il nostro Continente come ‘Polio Free’. cioè senza più virus selvaggio della poliomielite”. Tanto per ricordare. diabete mellito insulino-dipendente.4[5] Credo sia chiaro per tutti. Asia e India con quel tipo di vaccino … e non a caso la polio avanza! Si pensi anche alla situazione indiana: i casi di paralisi flaccida acuta da polio sono in continuo aumento. dimenticandoci di dirci che le campagne vaccinali sono iniziate quando le norme igienico-sanitarie erano profondamente migliorate … I grafici dell’andamento epidemiologico lo dimostrano in maniera inequivocabile. cioè la campagna di vaccinazione di massa). Perché non chiedere al medico di firmare anch’egli una dichiarazione in cui garantisce che a nostro figlio non accadrà nulla di male.047 casi del 1997. ritardo mentale. in molti Paesi del Terzo Mondo (Africa in particolare) la poliomielite è iniziata dopo la vaccinazione di massa. mentre prima c’erano solo casi sporadici. così come sostengono i fogli informativi sui vaccini 267 . nonostante il vaccino orale contro la polio in America ed Europa sia stato tolto. autismo. ai 27. cioè saremo noi genitori a prenderci tutte le responsabilità di eventuali effetti e/o reazioni avverse (sclerosi multipla. Lo stesso è accaduto in Albania: dopo le vaccinazioni di massa nel 1996 ci sono stati 76 casi di polio tutti causati dal vaccino orale di Sabin! “Non ha più senso – continua Gava . quando è stato iniziato il PEI (Polio Eradication Initiative. Eppure. Cosa possiamo fare noi genitori per diventare veramente responsabili delle nostre scelte e/o decisioni? Il buon senso porta a concludere che: 1) Quando portiamo a vaccinare i nostri piccoli (3 e 6 mesi) ci faranno firmare il consenso informato.la vaccinazione contro la polio in Europa.) e non il medico che esegue l’iniezione o la Asl che la impone secondo legge.000 casi del 2005 e per di più la malattia ha colpito bambini vaccinati.

Domenighetti. sono stati ridotti i valori massimi 268 .2 anni di età. per la gioia di Big Pharma e della nostra Farmindustria ed è assai più pericoloso per la salute del neonato perché le dosi sono maggiori). Ricordo che a 3 e 6 mesi il sistema immunitario è immaturo. docente in due università svizzere (Losanna e Lugano) e responsabile per oltre tre decadi della Sanità del Ticino. Questo processo. cioè dalle lobbies del farmaco. Se questi vaccini non sono disponibili. è promosso e sostenuto. sta per essere sostituita da quella “industriale”. Questo permetterà loro di crescere. mentre le Asl hanno a disposizione l’esavalente. significativamente fondato sulla comunicazione. Se vogliamo rispettare la legge e vaccinare nostro figlio. perché probabilmente non esiste un solo medico che potrà firmare quella carta. le Asl dovranno ordinarli facendo guadagnare un po’ di tempo ai nostri bambini. direttamente o indirettamente. abbiamo almeno il diritto di chiedere che gli siano inoculati solo i 4 vaccini obbligatori e in dosi separate (cioè 4 inoculazioni a distanza).distribuiti dalle Asl? Forse e dico forse. Per esempio. Medicalizzazione della vita La seconda relazione dal titolo “Medicalizzazione della vita e comunicazione sanitaria” è stata tenuta dal prof. sul marketing e sui conflitti di interesse. secondo Domenighetti. anche se i vaccini vengono reclamizzati come “sicuri” e “utili”.5 . riducendo gli eventuali problemi legati ad un sistema immunitario ancora in formazione. mentre è diverso il discorso ad 1. La “costruzione sociale” delle malattie. cioè il vaccino contenente ben 6 diversi vaccini (costa molto di più. come spesso accade. Ciò si concretizza tramite un’espansione su tre livelli del dominio della Medicina: Piano quantitativo ridefinizione e abbassamento dei limiti soglia che definiscono e differenziano il “patologico” dal “sano”. Il professore ha dichiarato che oggigiorno assistiamo ad una dinamica che mira a trasformare i sani in ammalati. assisteremo ad un totale e assoluto diniego. 2) E’ utile sapere che la legge impone come obbligatori 4 vaccini. dai produttori di tecnologia medico-sanitaria.

. sindrome premestruale. ma basta parlare con un qualsiasi patologo intellettualmente onesto per comprendere come questo sia la “normalità”: moltissime persone sane hanno tumori. Anche in questo caso. Il nostro corpo.Il 38% delle donne (tra i 40 e 50 anni) era portatrice di tumori al seno (carcinoma in situ. pressione arteriosa. il valore oltre il quale si considerava patologica la colesterolemia LDL è passato da 3 mmol a 2. Per far comprendere il quadro generale degli screening. crescendo e formando masse tumorali. Con queste nuove direttive. milioni di persone sane sono diventate immediatamente malate. ecc. e quindi potenziali clienti delle aziende farmaceutiche. cioè uno stadio che probabilmente non sarebbe mai evoluto in cancro conclamato). verranno fagocitate e distrutte. trigliceridi. infatti.7! Nello stesso arco di tempo. Queste cellule. tossicologico. ma non sanno di averli e quindi vivono normalmente. ecc. Domenighetti ha riportato uno degli esempi più interessanti e illuminanti: quello delle autopsie eseguite in Svizzera.) queste cellule avranno la possibilità di organizzarsi. Piano temporale screening. Esami autoptici eseguiti su migliaia di persone sane morte non per malattia (per es. la forza di risanamento e autoguarigione). produce ogni giorno migliaia di cellule tumorali. osteoporosi. ecc.considerati accettabili di colesterolo. è possibilissimo che tali masse tumorali 269 . Ogni santo giorno per tutti i giorni della nostra vita. carenziale.Il 48% degli uomini (sopra i 50 anni) era portatrice di tumori alla prostata. incidenti stradali) hanno rivelato: . però.6 mmol. Ma se il nostro sistema difensivo non funziona correttamente (per un qualsiasi motivo: emozionale. psicologico. se il sistema immunitario è forte e sano (grazie ad un buon lavoro della nostra Vis Medicratix Naturae. Pochi conosceranno simili dati. .Il 100% di uomini e donne (sopra i 50 anni) presentava un tumore alla tiroide. promozione della diagnosi precoce: - Piano qualitativo definizione di “nuove” malattie. Fino a giugno 2003 il valore oltre il quale si considerava patologica la trigliceridemia era fissato a 2.3 e da luglio è sceso a 1.

Però. A questo punto immaginate qualcuno – dice Domenighetti . ma aumenta le diagnosi. Sfatiamo subito uno dei miti sullo screening: non riduce assolutamente la mortalità per tumore.000 nel 2002 e 270. spese. una volta diagnosticato un tumore. Ed ecco la Legge aurea di Big Pharma: più esami diagnostici più tumori tra la popolazione più tumori più soldi alle lobbies Più questi esami diventeranno precisi e più tumori scopriranno per il motivo detto sopra: produciamo ogni giorno migliaia di cellule tumorali e di queste. perché al massimo possono essere definite diagnosi precoci): i cosiddetti screening di massa. oppure la loro vita cambierà drasticamente? Oggi il numero dei tumori diagnosticati è in perenne crescita (in Italia. medicalizzazioni e continui futuri esami laboratoristici) o che si trova in stadio latente e che potrebbe restare tale per anni. ma pensate al trauma psico-emozionale che vivrà quella persona che si sente fare quella diagnosi … Qui entrano in gioco gli esami diagnostici preventivi (che di prevenzione non hanno nulla. i nuovi casi di tumore sono stati 250. fonte Istat) e certamente una delle cause sono proprio la massificazione degli screening. senza modificare la curva della mortalità (non è stata evidenziata alcuna differenza tra quelli che si sottopongono a screening e quelli che li evitano). anche quelli tranquilli e non pericolosi (in situ).che “inventa una macchinetta che ve la passa davanti alla tiroide e che poi vi dice: ‘… Ah tu hai un carcinoma in situ alla tiroide’ … Non si morirà di tumore perché questo è in situ. Cioè. le persone sono psicologicamente e/o emozionalmente in grado di superare tale “nefasta” diagnosi? Vivranno come prima.000 nel 2005. con i quali si invitano persone oggettivamente sane a cercare qualche piccola anomalia (chi non le ha?) che magari non ha alcun significato patologico (ma che viene ugualmente tolta chirurgicamente con conseguente stress.possano restare localizzate (tumore in situ) anche per decenni o per tutta la vita senza recare alcun fastidio o danno. la quasi totalità viene distrutta 270 . stanno cercando il malato nel sano e tale “ricerca” è sempre più anticipata nel tempo. cioè aumenta il numero dei tumori scoperti.

subito ma qualcuna può sfuggire e dare origine a qualche piccolo agglomerato cellulare che viene identificato come un nodulino tumorale. Si pensi solo alla frontiera degli esami attraverso il DNA: con un semplice prelievo del sangue si è in grado di diagnosticare ad un bambino appena nato, o addirittura ad un feto in grembo, la predisposizione al cancro o ad altre patologie. “Predisposizione”, che possiamo dire assurda e ridicola visto che il dogma fondamentale del determinismo genetico è crollato definitivamente con lo studio del Genoma umano. L’epigenetica (“oltre/sopra la genetica”) afferma da decenni che “non siamo schiavi dei nostri geni”, perché “i geni dipendono dall’ambiente” (interno ed esterno). I geni possono modificarsi in base al nostro modo di pensare e alimentarci, allo stress ambientale o all’ambiente familiare, al credo religioso, allo stato sociale, ecc. Ecco la medicalizzazione della vita: ancora prima di nascere siamo malati e destinati a manifestare quella malattia! D’altronde, una persona sana viene considerata una persona malata che non sa di esserlo e le lobbies del farmaco si premurano di ricordarcelo in ogni momento. Questa strategia ha lo scopo di spegnere le speranze e le prospettive di una vita migliore; significa creare le condizioni mentali ed emozionali affinché proprio quella patologia si sviluppi. Pensare continuamente al cancro solo perché qualcuno ci ha detto che siamo “predisposti” geneticamente, significa vivere costantemente nella paura della malattia e della morte. Come sarà la nostra esistenza? La campagna di disinformazione e medicalizzazione di massa è così ben avanzata che oggi l’80% delle donne italiane (e moltissimi medici) pensano che gli screening mammografici “riducano il rischio” di ammalarsi. Sono dati ufficiali, purtroppo. “Ridurre il rischio di ammalarsi” significa che più mammografie (o esami del PSA per la prostata) facciamo e più “evitiamo il rischio” che ci venga un tumore! Totale ignoranza, cioè non conoscenza specifica della materia, perché lo screening NON riduce assolutamente il rischio di ammalarsi, ma scopre prima nel tempo un tumore. Tutto qua. Evitare di ammalarsi, cioè la vera prevenzione, è tutta un’altra cosa. Questa disinformazione è pura propaganda ufficiale veicolata 271

dalle potentissime e sconosciute agenzie di Pubbliche Relazioni (agenzie di PR) che pagano miliardi a testimonial famosi (noti oncologi, personalità dello spettacolo, giornalisti, ecc.) e inviano centinaia di articoli, redazionali a tutte le testate giornaliste del mondo. Domenighetti definisce la diagnosi precoce “una gabbia logica”, e ne spiega il motivo. Se ho fatto l’esame ed è positivo, ho fatto bene a farlo perché ho trovato un qualcosa che posso curare prima. Se l’esame è negativo, comunque ho fatto bene a farlo perché so di non avere il cancro. Se non faccio l’esame e insorge la malattia, ho fatto male a non farlo prima. In ogni caso la cosa giusta è sempre quella di sottoporsi allo screening. E infatti, se chiediamo al medico un consiglio, ovviamente dirà di fare gli screening perché minimizza il rischio di aver dato un consiglio sbagliato. Nel dubbio, il medico dice quello che dicono tutti, così non avrà problemi legali e non rischierà nulla. Quelli che rischiano semmai siamo sempre e solo noi. Concludo con un titolo emblematico pubblicato dal New York Times nel 2007: “Quello che ci fa ammalare è un’epidemia di diagnosi” (New York Times, 2007) “Epidemia di diagnosi”, per la quale però, non esiste alcun vaccino …… Se non quello della presa di coscienza, chiamata piena consapevolezza.
_____________

Da effedieffe (Maurizio Blondet) sulle vaccinazioni. Quanto documentato nel seguente articolo ha dell’incredibile, e dovrebbe far meditare molto tutti coloro che ritengono l’Organizzazione Modiale della Sanità una istituzione degna di autorità e da seguire. La realtà è purtroppo un’altra: valutate voi stessi.

Perchè ci vogliono vaccinare
Maurizio Blondet 22 agosto 2009

272

Perchè l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) s’è precipitata a dichiarare l’influenza suina una «pandemia»? Perchè gli Stati stanno ancora comprando milioni di dosi di vaccino dell’influenza suina, nonostante l’OMS abbia dovuto ammettere che «l’attuale pandemia è caratterizzata finora dalla lievità dei sintomi nella massima parte dei pazienti, che di solito guariscono senza cure mediche entro una settimana»? Perchè spese per miliardi in vaccini che, per giunta, possono arrivare quando il virus è mutato (questi virus sono rapidamente mutanti, già manifestano resistenza al Tamiflu)? E perchè infine, l’influenza colpisce in modo più grave i giovani dai 19 ai 24 anni, in teoria i più fisicamente sani? Questo soprattutto suscita un molesto ricordo... Nei primi anni ‘90, l’OMS lanciò una campagna di vaccinazione di massa contro il tetano in vari Paesi (fra cui Messico, Nicaragua, Filippine) dedicato soltanto alle donne fra i 15 e i 45 anni. Ma i maschi e i bambini sono forse naturalmente immuni al tetano? Insospettito, il cattolico Comitato per la Vita (Comitè Pro Vida) messicano, nell’ottobre 1994 riuscì a procurarsi alcune fiale del vaccino anti-tetano, e lo fece analizzare in laboratori biochimici. Questi appurarono che in diverse fiale era presente gonadotropina corionica umana (hCG), l’ormone naturale femminile essenziale per mantenere la gravidanza. In natura, la gonadotropina corionica «avverte» il corpo femminile che un ovulo è stato fecondato, e provoca il rilascio di altri ormoni che preparano la superficie dell’utero all’impianto dell’uovo fertilizzato. I consueti testi di gravidanza misurano, di fatto, la presenza di dosi elevate di HCG (1). Il fatto è che, introdotta la hCG nell’organismo insieme a un germe attenuato del tetano, la reazione immunitaria che si scatena forma anticorpi non solo contro il tetano, ma anche contro lo hCG. Gli anticorpi antihCG rendono ovviamente incapace l’organismo femminile di portare a termine la gravidanza. Di fatto, il vaccino iniettava un anti-concezionale.

273

L’organizzazione Human Life International, avvertita del fatto dai Pro Vita messicani, chiese alle sue organizzazioni affiliate (in 60 Paesi) se erano in grado di confermare il dato sospetto. Dalle Filippine (dove già 3,4 milioni di donne erano state vaccinate) e dal Nicaragua giunsero le conferme. Apparentemente, il programma era in corso anche in Nigeria e Tanzania: anche lì, la speciale antitetanica veniva somministrata solo a donne in età fertile. Del resto, i protocolli dell’OMS prescrivevano cinque iniezioni presunte «di richiamo», le prime tre entro tre mesi. Altra stranezza, dato che il vaccino antitetanico dà una immunità decennale con una sola iniezione. Gli esperti dello Human Life International, allora, cominciarono a spulciare la letteratura scientifica sull’argomento: e scoprirono che da almeno vent’anni l’OMS, attraverso ricercatori collegati, stava cercando di creare un vaccino anti-fertilità utilizzando un «toxoide del tetano» come veicolo. Infatti, il sistema immunitario, per natura, non aggredisce lo hCG; bisogna «ingannarlo» mobilitandolo contro un bacillo unito alla gonadotropina, in modo da scatenare la risposta degli anticorpi contro l’uno e l’altro. … Il programma era stato inizato dall’OMS nel 1972, e nel ‘93 aveva già speso 365 milioni di dollari in questi esperimenti che - nella lingua di legno massonica - si chiamavano «ricerche sulla salute riproduttiva». I fondi venivano dalla Banca Mondiale, dall’ONU, dalla Rockefeller Foundation, da un buon numero di università specie scandinave, dai governi britannico e tedesco. A tutta prima, l’OMS negò che il vaccino contenesse hCG. Di fronte ai risultati delle analisi di laboratorio, sia l’OMS sia il Dipartimento di Sanità delle Filippine (DOH) derisero i referti perchè venivano, dissero, da «gruppi cattolici di diritto alla vita». Quattro fiale del vaccino, fornite dal ministero filippino, furono allora esaminate dal St. Luke Medical Center di Manila, che è luterano: tutt’e quattro le fiale contenevano hCG.

274

A questo punto, l’OMS cambiò linea di difesa: le quantità di hCG nel vaccino erano «insignificanti», assolutamente insufficienti a scatenare anticorpi contro la gonadotropina. Trenta donne filippine che avevano ricevuto il vaccino cosiddetto anti-tetanico, sottoposte ad esame, risultarono avere altissimi livelli di anticorpo anti-hCG. Inoltre, si scoprì che i vaccini usati (tre diversi preparati, di tre ditte diverse) non avevano la licenza per essere commercializzati o somministrati nelle Filippine. L’autorità preposta, il filippino Bureau of Food and Drug, si giustificò dicendo che le tre ditte «non avevano chiesto la registrazione» dei loro preparati. Si trattava di due aziende canadesi, Connaught Laboratories Ltd. e Intervex, e una australiana, la CSL Laboratories. «Aziende note e stimate», si affrettò a testimoniare a loro favore l’OMS. Una di queste, la Connaught, era divenuta nota negli anni ‘80 in quanto distribuiva plasma sanguigno contaminato dal virus dell’AIDS. L’OMS sta ripetendo il trucco con il vaccino anti-influenzale? L’allarmismo sulla influenza suina serve a contrabbandare un occulto programma anti-demografico? I dubbi sorgono anche in giornali ufficiali. Il Daily Mail fa notare che stanno per cominciare le vaccinazioni di 12 milioni di bambini britannici, con preparati «che non sono stati testati» per uso pediatrico (e nemmeno per gli adulti). La decisione di saltare le prove cliniche può benissimo nascondere qualcosa nella composizione dei preparati (2). Pochi sanno che ogni Paese che ha firmato l’adesione all’ Organizzazione Mondiale di Sanità, ossia praticamente tutti, hanno dato all’OMS poteri inauditi sui governi nazionali; questi poteri scattano - guarda caso - ove si verifichi una «pandemia». Di fatto, i governi possono essere dissolti a causa dell’emergenza, e rimpiazzati da comitati speciali di crisi, che in nome della salute pubblica assumono la responsabilità 275

delle strutture sanitarie di ogni Paese, e sono dotati di poteri di polizia per obbligare la popolazione a sottoporsi a quarantene, segregazioni «sanitarie» e vaccinazioni di massa. A questo scopo, nel 2005, l’OMS ha diramato un «Modello di legge sui poteri sanitari d’emergenza» (Model Emergency Health Powers Act) che deve essere adottato dai Paesi-membri. In base ad esso (3): Le autorità sanitarie possono obbligare le persone sospette di essere portatrici di «malattia infettiva» ad assoggettarsi ad esami medici. Possono ottenere tutte le informazioni mediche personali. Possono obbligare i farmacisti a segnalare ogni inconsueto aumento di prescrizioni e di ricette mediche. Individui possono essere isolati contro la loro volontà, ossia arrestati. Le autorità - che in caso di pandemia non rispondono più ai governi locali ma all’OMS - assumono il controllo delle produzioni farmaceutiche, degli ospedali anche privati e delle cliniche, nonchè dei servizi di comunicazione. Ancor più preoccupante: le autorità d’emergenza hanno a loro disposizione «forze militari dello Stato per sostenere l’applicazione delle norme d’emergenza». Possono confiscare armi da fuoco, sequestrare e razionare alimenti, carburanti e persino bevande alcoliche. Insomma, una volta dichiarata l’esistenza di una «pandemia», l’OMS assume poteri dittatoriali e coercitivi globali. Provvedimenti che sono perfino giustificabili in caso di peste o vaiolo; ma appaiono pretestuosi in una «pandemia» influenzale. Dato il precedente del vaccino anti-tetanico che in realtà era anti-concezionale, c’è da allarmarsi. Anche più allarmante è l’uomo che il presidente Obama ha scelto (o che gli è stato fatto scegliere) come «Zar» della salute pubblica: il direttore dell’Ufficio Scienza e Tecnologia della Casa Bianca è un anti-natalista famoso, John Holdren. Già docente di scienze ambientali ad Harvard (più precisamente alla Kennedy School of Government, il raccordo fra Harvard e la politica), Holdren - tanto per far capire la sua ideologia 276

sostiene che gli «oggetti naturali» come le piante e i vegetali in genere dovrebbero essere riconosciuti dal diritto come «persone» legali, onde potersi difendere nei tribunali contro gli umani che li minacciano; querele e denunce a nome dei vegetali verrebbero ovviamente presentate dai loro fiduciari, ossia gli ambientalisti militanti (4). Holdren collabora da quarant’anni con un altro fanatico profeta dell’anti-natalità: Paul Ehrlich, un entomologo assurto a rinomanza mondiale per il suo saggio «The Population Bomb» (la bomba della popolazione, 1968) dove proponeva esplicitamente di mescolare nell’acqua potabile sostanze capaci di provocare sterilità negli umani. Ecco la sua tesi, con le sue parole: «Il cancro consiste nella moltiplicazione incontrollata di cellule; l’esplosione demografica è una moltiplicazione incontrollata di individui. Trattare solo i sintomi del cancro significa condannare il paziente alla morte, spesso orribile. Un simile destino attende il mondo, se si trattano solo i sintomi dell’esplosione demografica. Dobbiamo passare dalla cura dei sintomi allo sradicamento del tumore. L’operazione richiederà decisioni che possono sembrare brutali e spietate. Le sofferenze saranno intense. Ma la malattia è tanto avanzata, che solo una chirurgia radicale può dare al paziente una possibilità di sopravvivere» (5). Ehrlich profetizzava nel 1978: umanità è perduta... Fra gli anni di uomini moriranno di fame... nutrire altri 200 milioni della «La lotta per nutrire l’intera 1970 e ‘80 centinaia di milioni L’India non sarà in grado di sua popolazione nel 1980».

L’India ha nel frattempo raggiunto l’autosufficienza alimentare. Ma i fatti non scuotono le certezze di Ehrlich. Egli resta convinto che occorre «una regolazione obbligatoria delle nascite» anche «attraverso l’addizione di sostanze sterilizzanti nelle acque potabili o negli alimenti. Le dosi dell’antidoto (sic) saranno accuratamente calibrate per ottenere la desiderata dimensione della famiglia media». John Holdren (che non ha alcuna preparazione biologica o 277

sanitaria: è un fisico del plasma e di scienze aeronautiche) condivide queste visioni. Lo dimostra il saggio che ha scritto insieme ad Ehrlich, «Ecoscience: Population, Resources, Environment» (1977), che è un trattato sulle diverse misure raccomandabili per controllo della popolazione: dall’aborto all’accesso libero agli anticoncezionali alla propaganda («onde influenzare le preferenze per una riduzione della dimensione delle famiglie»). Holdren resta sicuro che «se le misure di controllo della popolazione non sono intraprese immediatamente, e in modo efficace, tutte le tecnologie che l’uomo può inventare non scongiureranno la sciagura imminente». I gruppi di potere finanziari che dominano la presidenza USA vedono in questi fanatici - che finanziano generosamente e che promuovono sui loro media - i loro migliori alleati. Uno sfoltimento di alcuni miliardi di individui della popolazione mondiale sembra loro la «soluzione» al collasso del capitalismo globale, una «risposta» migliore, dal loro punto di vista, alla regolamentazione della finanza speculativa che ha prodotto il disastro, è sicuramente la regolamentazione obbligatoria della natalità. Ridimensionare l’umanità - in nome di un capitalismo «sostenibile» di una «decrescita» controllata delle aspettative di benessere, che non possono più essere esaudite - è preferibile al ridimensionamento di Goldman Sachs e dei suoi profitti. L’Organizzazione Mondiale della Sanità, e i vari organi dell’ONU come l’UNFPA (United Nations Population Fund), l’UNDP (United Nations Development Program), affiancati da potenti «organizzazioni non-governative» come il Population Council (fondato dalla famiglia Rockefeller nel 1952 per diffondere gli impianti intra-uterini anticoncettivi), si dedicano da decenni al programma di sfoltimento demografico. La prematura etichetta di «pandemia» applicata all’influenza suina - come i precedenti allarmi riguardanti l’influenza aviaria e la SARS, tutti rivelatisi eccessivi - puntano a dare all’OMS i pieni poteri globali auspicati dalla multiforme lobby antinatalista, così ben finanziata e tanto spontaneamente promossa 278

Questi enti hanno assunto (grazie alla propaganda) l’aspetto di «autorità» indiscutibili. Abbiamo il sospetto che le personalità che raggiungono i vertici di tali organizzazioni sottratte alla democrazia vengano promosse dopo aver superato una prova iniziatica: la capacità di commettere «il peccato del Nono Cerchio»: il cerchio infimo dell’inferno. 279 . so says WHO». fino magari a lasciarsi decimare. Questi enti . dedite al bene terapeutico e alla salute fisica della umanità. 5) «Paul R. e che hanno messo il loro potere assoluto al riparo dalla volontà popolare. in cui Dante Alighieri mette Caino. 1) James A. «Children could be given untested swine flu vaccine». Masse occidentali che contestano ogni autorità legittima. 4) Si veda la voce «John Holdren» su Wikipedia. Farm Wars. Bruto assassino del padre adottivo Cesare: insomma i «traditori contro chi si fida» (6). giugno-luglio 1995. segnaliamo qui un elemento speciale che accomuna questi enti sovrannazionali. 9 agosto 2009. Ehrlich». numero 8. volume 13. 30 luglio 2009. che si cooptano l’un l’altro. Human Life International Report. A chi sa ancora leggere i segni dei tempi. Quanto a noi. 2) Jo McFarlane. che infantilmente si aspetta da loro totali garanzie di salute e sicurezza.come dimostra il caso del vaccino anti-tetanico sono ben capaci di tradire la fiducia di un’umanità ignara e fiduciosa. Miller. non sfuggirà lo stigma anticristico di questa situazione globale. assegnano a questi ambigui enti sanitari internazionali una autorità «pontificale». Un elemento che non esitiamo a definire «contro-iniziatico». Giuda. «Refusing vaccination labels you a «criminal». su Wikipedia. Ognuno si può dare la risposta da sè. «Are New Vaccines Laced with Birth-Control Drugs?. e ne vengono ingannate. 3) Marti Oakley.dai media. che non credono più alla «infallibilità» pontificia nè all’autorità religiosa. e che si fa governare da questi enti senza le ragionevoli diffidenze che investono i governi politici. Daily Mail.

6) La partecipazione a stupri su bambini pare costituire la prova iniziatica principale in certi ambienti. Per antonomasia. i bambini sono fiduciosi. Sono note le parole di speciale condanna che Gesù pronuncia contro «chi scandalizza uno di questi piccoli». 280 .

ergendosi a estremo baluardo contro questo presunto pericolo imminente. anche il presidente del consiglio più presente degli ultimi 20 anni ha sempre cavalcato lo spauracchio del comunismo. per terrorizzare la gente. o naturale. sia per noi stessi che per i nostri familiari. come la crisi dei subprime. Nella creazione del pericolo un posto di rilievo viene occupato dalle malattie. una limitazione delle libertà individuali che altrimenti non si potrebbero giustificare. come il global warming) per sostenere la necessità di un governo forte. un bersaglio esterno che faccia da catalizzatore dell’attenzione popolare. al terrorismo. Anche nelle cosiddette “democrazie” però è frequente il ricorso al pericolo. alla catastrofe imminente (finanziaria. e bene. che alle ultime elezioni lo ha sostenuto. sostenendo di fatto un dichiarato iscritto alla massoneria. un virus. siamo particolarmente sensibili alle indicazioni che ci vengono da organismi accreditati come l’Organizzazione 281 . avere uno spauracchio. E questo spauracchio è stato così forte da trarre in inganno anche la Chiesa. è indispensabile creare ed amplificare un nemico. associazione segreta da sempre nemica giurata della Chiesa e del Cattolicesimo in particolare. Ogni dittatura sa bene quanto sia importante. Siccome la nostra salute (o la mancanza di salute) è qualcosa che interessa tutti da vicino. A ben pensarci. al fine di limitare l’opposizione interna. una polizia forte. una crisi economica. una catastrofe. Evidentemente questo meccanismo paga.“La gente crede più facilmente alle bugie grandi che a quelle piccole” (Hitler) “Una sciocchezza resta una sciocchezza anche se la dicono cinquanta milioni di uomini “(Bertrand Russell) AIDS Ecco a voi l’orco cattivo Per il controllo delle masse è indispensabile ricorrere alla paura.

Abbiamo già sottolineato come l’autorità del medico sia confermata dal detto popolare: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. insomma. Il virus era talmente letale che alcuni ricercatori si rifiutarono addirittura di lavorarci. A distanza di 30 anni. sarebbe l’ennesima prova dell’enorme. se fosse vera. spudorato inganno cui siamo sottoposti (un altro!). sorge invece una ipotesi che. ma prova che avete degli anticorpi che potrebbero derivare dalla presenza (attuale o passata) dell’HIV.sono stati particolarmente efficaci?). I fatti che portano avanti i sostenitori di questa teoria sono tutto sommato abbastanza semplici: il test per l’HIV non prova che abbiate il virus. anche la puntura di una zanzara poteva contagiare. L’AIDS rientra appieno in questa categoria. continuo. Ricordo il libro di Dominique Lapierre. come dire che soltanto il medico (lui sì) ha il potere di ordinare qualcosa e uno non può che ubbidire. tanta era la sua pericolosità. terribile morbo.Mondiale della Sanità. Ricordo che quando si cominciò a parlare di questo nuovo. sarebbe bastato un contatto epidermico con un malato per contrarre il virus. sembrava veramente prossima se non la fine del mondo quantomeno una drastica riduzione dell’umanità. l’HIV stesso non è mai stato isolato. dei martiri. il ministero della sanità. oltre a non essersi verificata nessuna ecatombe (e questo già di per sé avrebbe dovuto un po’ insospettirci: forse che abbiamo cambiato abitudini sessuali? Forse che le cure e i vaccini trovati -quali?. non è mai stata provata la correlazione fra il presunto virus 282 . insomma. dove. gli scenari preannunciati prevedevano un diffondersi della malattia con progressione geometrica. in questo scenario di imminente pandemia e catastrofe umanitaria. fino al semplice medico di famiglia. i medici impegnati in prima linea erano rappresentati come dei missionari. non c’erano speranze. “Più grandi dell’amore”. degli eroi cui erano affidate le speranze dell’umanità. colpevole di abitudini sessuali troppo lascive e contaminanti: un flagello di Dio.

costituendo pertanto un caso più unico che raro. l’AIDS stessa non è una malattia ma un insieme di 25-30 malattie già note e conosciute. Tutto questo considerato. il farmaco principe per la cura di AIDS. Ne riporto alcuni estratti. Facile avere una correlazione del 100% con queste premesse… Ultimo. Il primo e più importante spunto l’ho trovato grazie ad un articolo di Maria Missiroli pubblicato su www. e considerato che eminenti scienziati. si stanno schierando apertamente contro la teoria che l’immunodeficienza acquisita (AIDS) sia causata da un virus. l’AZT.effedieffe. senza alcuna cura. solo che se vi ammalate di una di queste malattie (ad esempio polmonite) e siete negativi al test. le recenti scoperte sul genoma umano mette fortemente in crisi il concetto stesso di retrovirus. con figli. e di trasformare anche normalissimi professionisti e accademici in orgogliosi «dissidenti» pronti a sopportare le peggiori ingiurie dallo stesso 283 . sa che la storia dell’Aids è talmente folle che ha un potere particolare di lasciare completamente frastornati. AIDS – Maria Missiroli Per la grande maggioranza delle persone. è evidente che si richiede un “supplemento di indagine”. l’AIDS è solo qualcosa di cui si legge sui giornali. il presunto virus HIV non ha le caratteristiche di tutti gli altri virus o retrovirus. vivono benissimo (sposati. anzi.com .) da oltre 20 anni. fra cui anche premi Nobel.HIV e l’AIDS stesso. di modificare per sempre il proprio modo di vedere il mondo. Ma chi si imbatte nella controversia sull’Aids e ha la perseveranza di andare fino in fondo. ecc. ma non meno importante: esistono numerosissimi HIVpositivi che. se vi ammalate della stessa malattia e siete positivi al test allora si dice che siete malati di AIDS. avete la malattia e basta. è uno degli elementi più tossici mai creati dall’uomo (addirittura all’inizio era stato scartato per eccesso di tossicità e dannosità).

elaborata da scienziati «esperti». non c’è nessuna seria ragione per ritenere che sia così. il massimo esperto mondiale di retrovirus. . e tanti altri. per cui chi si infetta è destinato a morire di «infezioni opportunistiche». In breve. Sull’Aids esiste una teoria ufficiale.mondo in cui prima vivevano ignari. è necessariamente convinto che ci siano persone nel mondo la cui malattia o morte è causata da questo virus. la tecnica per rilevare il DNA che si usa anche nei test diagnostici dell’Aids. 284 . In realtà. Poi.. il professore in microbiologia cellulare a Berkeley considerato. prima di parlare pubblicamente contro la versione ufficiale dell’Aids. … Anche chi crede che l’HIV sia un virus creato in laboratorio. come «arma biologica» a fini di sterminio di massa. Ognuno di coloro definiti malati o morti di Aids presenta cause di malattia e di morte macroscopiche e che nulla hanno a che fare con un virus misterioso. c’è qualcuno che crede che un virus così non possa essere naturale e che sia stato creato in laboratorio artificialmente. e sostenuta da ricchissime agenzie governative tra cui l’Unaids. Ma i giornali riportano allarmate notizie di decine di milioni di infetti e molte vittime in Africa. il chimico che ha inventato (e ha avuto il Nobel per questo) la PCR. si parla di avanzamenti scientifici nella sintesi di farmaci che allungano la vita ai malati di Aids e della necessità di fornire questi farmaci ai «malati» che non sono in grado di pagarli. tale teoria afferma che un retrovirus probabilmente originario dell’Africa e diffuso a partire dall’inizio degli anni ‘80 ha il potere di avviare la distruzione del sistema immunitario. … Tra i dissidenti sull’Aids ci sono alcuni tra coloro che sull’Aids ne sanno di più su scala mondiale. c’è Kary Mullis. dedicati in modo più o meno esclusivo allo studio dell’Aids. Ci sono alcuni grandi esperti di microbiologia: c’è Peter Duesberg. per alcuni anni si è parlato continuamente di epidemia di Aids nel mondo occidentale.

Molti anni fa. la resistenza dell’establishment medico ad ammettere che malattie come la pellagra e lo scorbuto erano causate da deficit alimentari e non da agenti infettivi durò molti anni dopo che le indicazioni in questo senso erano diventate lampanti. E quando si fu creata nel pubblico. Nessuna meraviglia che le malattie e le morti fossero in percentuale più diffuse rispetto a quanto erano tra la popolazione generica. sulla residenza e sulle abitudini delle persone.…. Nel caso dell’Aids. che dava luogo a scambi di infezioni reali e conseguente abuso di antibiotici e farmaci in generale. notoriamente tossiche inalazioni di nitriti d’argento diffuse tra gli omosessuali. Poi si monta un caso sulla stampa e in TV. la storia è stata più o meno dello stesso tipo. si cerca un gruppo specifico di persone le cui condizioni di vita sono talmente malsane che tra loro abbonda ogni genere di malattia. ma gradualmente nel corso di mesi si andò avanti con l’insinuazione che stesse avvenendo qualcosa di strano in California. non c’era nulla di cui stupirsi. In realtà. a cominciare da una promiscuità sessuale esagerata. Si cominciarono a diffondere notizie di morti in numero sospetto. a causa di malattie a volte simili a volte completamente diverse. Tra queste. insomma ridurre la libertà degli individui. oltre che per stanziare enormi fondi pubblici ad uso delle autorità. all’improvviso il colpo di scena: fu organizzata una conferenza stampa nientemeno che del Segretario di Stato americano. esercitare potere coercitivo sugli spostamenti. il più pervicacemente arrivista. all’inizio degli anni ‘80 erano ampiamente diffusi stili di vita del tutto inimmaginabili fino a poco più di dieci anni prima. tra persone in contatto tra loro. Ma come si «inventa» un’epidemia? Racconto brevemente il caso dell’Aids.un’epidemia di tipo infettivo (cioè trasmissibile tra gli individui) fornisce allettanti occasioni per stabilire quarantene. il più disonesto e il meno sveglio scientificamente) il quale annunciò che «la probabile 285 . una aspettativa diffusa («che sia un virus?»). che presentò uno scienziato dell’Istituto di Sanità governativo (tra gli scienziati dell’Istituto. oltre all’abuso di stupefacenti di ogni tipo e ai «poppies». in casi analoghi (SARS e influenza aviaria i più recenti). a forza di pubblicare notizie in questo senso. Per prima cosa. furono le comunità gay delle metropoli californiane.

che possono inserirsi nelle cellule. Ma anche se Gallo avesse avuto solo fumose motivazioni per derivare affermazioni tanto dense di conseguenze. non può essere che egli «ci abbia preso». nel nostro corpo noi ospitiamo centinaia (o migliaia) di retrovirus. credo che neanche in un romanzo di fantascienza di quart’ordine si possa osare tanto. … La presenza di un virus non è prova che esso causi alcunché. ma di riprodursi con esse. ma di prove scientifiche. Nulla di tutto questo valse per l’annuncio in aprile del 1984.causa delle morti in eccesso in California è stata identificata ed è un virus. i retrovirus furono presi in considerazione quando si cercava di dimostrare che il cancro ha origine virale. come può avvenire invece con i virus standard. I retrovirus sono «pezzetti di RNA». o anche solo verosimiglianza. Robert Gallo. che hanno caratteristiche genetiche che non differiscono in nulla di particolare dal virus HIV. proclamato. anche se ora state benissimo sicuramente vi ammalerete e morirete. li sottoponga al vaglio di revisori competenti scelti tra i suoi colleghi di più enti scientifici. Proprio per la caratteristica di non uccidere le cellule. Ma lo dicevano sui giornali scienziati dai titoli altisonanti e dalla 286 . … Si arrivò in breve ad un quadro di questo genere: Se il vostro sangue reagisce ad alcune proteine (ovvero siete positivi al test HIV). rischiavano di non aver più accesso a laute fonti di finanziamento. Quella linea di ricerca superfinanziata e inconcludente era da poco stata chiusa. ma non attaccano le cellule e non le uccidono dopo essersi riprodotti in sufficiente numero. in particolare un retrovirus». scavando un po’ si scopre che non c’è neanche l’ombra. A pensarci adesso a mente fredda. Gli esperti di retrovirus. pure fortunosamente? Non è stato in seguito verificato che le cose stavano effettivamente così? Questo è quanto è stato detto. tra cui il più convinto cacciatore di retrovirus come causa di cancro. forse anche solo tra quindici anni. prima di annunciare i suoi risultati. La buona pratica scientifica vorrebbe che uno scienziato. strombazzato infinite volte da allora.

… Per «inventare» un’epidemia. E a pochi venne in mente la spiegazione più semplice: «Non è vero». e a volte non sono neanche caratterizzate da immunodeficienza. 287 . un altro aspetto che si ritrova in più casi è quello di definire la malattia in modo il più vago possibile. è positivo.e si noti che stiamo parlando di una sorta di condanna a morte! … L’AZT è un farmaco chemioterapico. scoperto negli anni ‘60 e scartato per eccesso di tossicità. Un medico non può fare una diagnosi di Aids visitando un paziente. che in molti casi non hanno nulla in comune tra loro. il «virus» fu scoperto fare molte vittime tra i tossicodipendenti (un’altra categoria di gente che non aveva certo bisogno di un virus misterioso per ammalarsi!) e tra gli emofiliaci (anch’essi notoriamente facilmente ammalati e spesso prematuramente morti a causa delle impurità del fattore VIII usato nelle trasfusioni). in genere come un compendio di malattie ben note e tanto meglio se comuni. su cui lui non sa nulla ed è prodotto chissà dove. e per molti anni sono state diverse da Paese a Paese . E’ ben noto che la chemioterapia è immunosoppressiva. è definita come una lista di 26 malattie note ed esistenti da sempre. ma se il risultato di un test. Una buona domanda sarebbe stata: «Cosa succederebbe ad una persona perfettamente sana se prendesse gli stessi farmaci in quelle dosi?». Ai primi «malati» di Aids fu dato in dosi massicce. introducendo nuove malattie o accorpandone alcune. non lo diceva Vanna Marchi. lui vede solo la malattia col vecchio nome. … Quando le apocalittiche previsioni sulla diffusione in massa dell’epidemia (che avevano assicurato un fiume di denaro pubblico) non si verificarono. La definizione dell’Aids è cambiata nel tempo. Le modalità per definire la «positività al test» e la diagnosi di «AIDS conclamato» sono cambiate nel tempo. allora quella malattia diventa AIDS.faccia seria. e così le persone (compresi alcuni personaggi famosi come Freddy Mercury e Rudolph Nureyev) morivano esattamente come previsto dalla teoria HIV. a tutt’oggi.

e lì di malattie da poter chiamare «Aids» ce n’erano tante. producendo fantasiose stime di «milioni e milioni» e percentuali a due cifre. come la tubercolosi e la dissenteria. Se tali cellule per qualche motivo scendono sotto una certa soglia (del tutto fisiologica per persone negative all’HIV). E quali sarebbero le «prove schiaccianti» che il virus HIV causa Aids? Ci si può addentrare in un mare di fumosi dettagli. il protocollo indica che al paziente vengano prescritti farmaci tossici per uso cronico. … La linea ufficiale ancora oggi sostiene qualcosa di questo tipo: il virus HIV può infettare una persona. il «virus» sarebbe diffuso in modo equo tra i due sessi (al contrario del mondo occidentale). quando sembrava difficile mantenere alto il livello di allarme e relativi finanziamenti. esso. in pazienti negativi all’HIV le stesse malattie non si chiamano Aids! La logica è completamente circolare. 288 . quando si considera che in molti casi le persone HIV+ sono convinte a prendere farmaci notoriamente immunodepressivi. ovvero che la correlazione in se stessa non è dimostrazione di causalità. ma intanto può vivere molti anni consumando costose medicine (mentre non ci sono rimedi efficaci per il virus del raffreddore). Non c’è neanche bisogno di tirare in ballo uno dei basilari principi di logica. ma alla fine l’unica «prova» sarebbe la correlazione. E’ già la supposta «correlazione» a essere dubbia. che ucciderà sì il paziente. mostrando «quanto siamo stati bravi a combattere il virus» e a «trasformarlo da malattia mortale in pochi anni» a «malattia cronica». In Africa. e si manifesterebbe proprio con le malattie da sempre endemiche dell’Africa. tramite un meccanismo che «ancora non riusciamo a capire».Poi. Come faccia un virus che non c’è a produrre effetti di alcun tipo è un paradosso che non scalfisce minimamente i finanziatissimi esperti di Aids. le dosi di AZT nella terapia ufficiale dell’Aids sono state ridotte. anche se non c’è traccia del virus nel corpo di quella persona. Computer a Ginevra generano statistiche manipolando i dati di un ridicolmente piccolo numero di campioni. Per forza. i «cacciatori di virus» si rivolsero all’Africa e al Terzo Mondo. Intanto. e questa sviluppa gli anticorpi. dopo un bel po’ di tempo. può avviare la lenta distruzione delle cellule CD4 che porta all’immunodeficienza. cioè il fatto che solo le persone HIV+ si ammalerebbero di Aids.

Sforzi enormi. se dite così allora organizziamo un simposio stabile di scienziati che si occupi di fornire le prove di tutto questo e di individuare le migliori contromisure». Ciononostante secondo l'ONU l'infezione si diffonde: in Africa vivono almeno 33 milioni di ammalati. si dovrebbe verificare un’ecatombe. dissidenti e non. ‘Mbeki disse (fine anni ‘90): «Bene. destinati alla prevenzione e alla cura con farmaci antiretrovirali. tramite la «dichiarazione di Durban» del 2000.… Il presidente sudafricano Thabo ‘Mbeki è stato costretto alle dimissioni qualche mese fa. Quando le multinazionali farmaceutiche e le grandi organizzazioni internazionali dissero che in Sudafrica si stava diffondendo una catastrofica epidemia di Aids. e con le percentuali di «sieropositivi» in Sudafrica strombazzate dai media. Maria Missiroli Altri spunti interessanti. 289 . Se fosse anche solo parzialmente vero quello che veniva detto negli anni ‘80 sulla letalità del virus. Stefano Maria Chiari 18 febbraio 2008 «Bush sta esercitando forti pressioni sul Congresso perché stanzi 30 miliardi di dollari in 5 anni per la lotta all'AIDS.000 scienziati (molti dei quali non sapevano nulla di Aids) che diceva sostanzialmente «le prove che l’HIV causa l’Aids sono schiaccianti e la comunità scientifica rispettabile si rifiuta di metterle in discussione».7 milioni. sempre tratti dal sito effedieffe. si stavano accordando sugli studi da condurre. e invitò scienziati dissidenti in numero pari ad un terzo di tutti gli scienziati invitati. le tanto proclamate «prove schiaccianti» non vengono mostrate in nessuna forma che soddisfi alcuno standard scientifico anche di minimo livello. Nel 2003 erano stati destinati 15 miliardi. uno dei più gravi atti di arroganza «scientifica» mai commessi. quando la risposta dell’establishment arrivò perentoria. che semplicemente non c’è. i nuovi nel 2007 sono stati 1. Ovviamente. un documento fatto firmare da 5. Gli scienziati. la reale causa è stata la sua politica sull’Aids.

Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate ingiustificabili. il periodo di latenza si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di anni. Col passare degli anni. mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e non si sono ammalati di AIDS? Esemplare è la storia di Christine Maggiore positiva-al-test asintomatica dal 1992 quando i risultati di un test le cambiarono. Prima o poi qualcuno dovrà rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati. sono state messe in cura con terapie a base di farmaci allungavita: spesso la morte è sopravvenuta nel giro di pochi mesi. filosofia riassunta nelle parole ‘hit hard and hit early' (colpisci duro e colpisci presto) sulla base della quale persone positive-al-test assolutamente sane. I nuovi indirizzi prevedono che la terapia venga prescritta al presentarsi di qualche segno della malattia e non per la sola condizione di sieropositività. e come mai quelli che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti. Con ciò si ammette che il sieropositivo non è più un malato e non corre alcun rischio. anno in cui la FDA (Food and Drug Administration) ha approvato l'utilizzo dell'AZT.… Si legge in proposito (sulla reale efficacia delle “cure”) quanto reperito dalla rete informatica: «Il DHHS (USA Department of Health and Human Services) ha dal 5 Febbraio 2001 modificato le direttive sanitarie relative all'utilizzo dei farmaci antiretrovirali (Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-Infected Adults and Adolescents). affermando che forse non è il caso di utilizzarli su pazienti asintomatici non essendo chiaro se i ‘vantaggi' bilanciano gli effetti tossici. Si deve considerare che il primo test HIV è stato introdotto nel 1984 ed in quell'anno sono comparsi i primi sieropositivi destinati ad ammalarsi. e dell'invecchiamento in salute di sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali e la cui vita si è ‘allungata spontaneamente'. giovanissima. Ha con ciò abbandonato una filosofia terapeutica in auge dal 1987. la vita. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una volta ‘sarebbero' morti senza terapia. entro 1-2 anni. si diceva allora. Superato il trauma della 290 .

Tra le conseguenza dell’ AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. come lei ha fatto. ha dedicato la sua vita alla causa: con altri positivi-altest come lei ha fondato un'associazione ‘Alive and Well' (vivi e vegeti) che ha lo scopo di fornire informazioni a quelli che devono. fare una scelta. allora la somministrazione di sostanze antiretrovirali è un atto criminale. ha iniziato la sua personale via crucis tra un medico e l'altro. genocidio. Positivi-al-test asintomatici vivi: sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. … Ma se. sfuggita al sistema sanitario. linfoma. … La sostanza (AZT) si rivelò talmente tossica (letale) che Horwitz neanche ne chiese il brevetto. dopo una sperimentazione truffa. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. E' sempre positiva-al-test. Ha realizzato un sito. al pancreas. ha scritto un libro. altri con le cure opportune 291 . al sistema nervoso. L'AZT uscì dalla polvere nel 1986 e fu approvato dalla FDA nel 1987. hanno avuto un bambino che ora ha 5 anni. atrofia dei muscoli. come sostengono i dissidenti. trattamento con AZT da subito'.sentenza ‘da 5 a 7 anni di vita. non è un virus la causa dell'AIDS. perpetrato secondo le seguenti modalità: Positivi-al-test asintomatici morti: sono stati uccisi dal sistema sanitario con devastazioni e sofferenze indicibili. Da quel momento. ha incontrato un uomo che ama. danni al fegato. finchè dopo circa un anno l'incontro con la dissidenza l'ha condotta fuori dall'incubo. distruzione del midollo osseo. La sua vita valeva per Big Pharma alcune decine di migliaia di dollari. e archiviò la documentazione. alla pelle. Positivi-al-test conclamati morti: alcuni sarebbero morti comunque ma senza una dose aggiuntiva di devastazioni e sofferenze.

è la più grossa impresa industriale. l'esatto contrario. non è nemmeno una questione medica. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. … Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. la sua eventuale scomparsa. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che. Positivi-al-test conclamati vivi: non sono curati opportunamente. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS. sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. Così è una tragica ironia che proprio David Rasnik. fondamentalmente. creato da una sorta di maccartismo medico che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza” 292 ..avrebbero potuto guarire e sono quindi anch'essi vittime del sistema sanitario. … «La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. ma. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. … I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. abbia dichiarato nel 1997: “Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni. Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. vicina a quella del dipartimento della Difesa. per quanto paradossale e grottesco possa apparire.

Funzionava per loro. La politica. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi'». ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis: ‘Un altro segmento della nostra società così pluralista . o semplicemente sciacalli professionisti . Previsioni catastrofiche e statistiche fasulle 9. Stefano Maria Chiari Se questo ha suscitato la vostra curiosità. Il grande affare della cattiva scienza Bibliografia 293 . L’infettività e la trasmissione sessuale 8. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. Esiste davvero il retrovirus Hiv? 4.ha scoperto che funzionava. per quanto sbagliata possa essere. Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro. Catastrofe africana? 10.net . Introduzione 2. Perchè il virus 3.luogocomune. Cos’è davvero l’AIDS 7.E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi: ‘Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. per chi desiderasse approfondire riporto questo saggio tratto da www. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma'. Assenza di correlazione tra sieropositività e malattia 6. Quanto sono affidabili i test di sieropositività? 5. L’incredibile AIDS Quello che i media non dicono sulla "peste del nuovo millennio" di Gian Paolo Vallati 1. Terapie che uccidono 11. Il bavaglio all’informazione 12.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro.

ecc. che l'FBI menta. Eppure gli scienziati sono sempre ossessivamente alla ricerca di nuovi virus e batteri. INTRODUZIONE Questa è la storia vera ed incredibile di una epidemia inventata. E la storia di come. che la Casa Bianca menta. non è possibile. Niente fa differenza. Perfino microbi patogeni provocano malattie gravi solo in individui con il sistema immunitario indebolito. che gli esseri umani e gli animali. tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio. polmonite. virus e batteri. è in realtà dovuto al miglioramento delle condizioni igieniche e alimentari. associazioni e istituti sanitari senza scrupoli hanno utilizzato il terrorismo sanitario al servizio del loro enorme business. La strategia dell'establishment è sempre la stessa: ignorare. nella speranza di attribuire loro la causa di malattie che ritengono altrimenti inspiegabili. molti esseri umani inconsapevoli siano finiti nella macina.) cominciarono a declinare ben prima dell'introduzione di cure efficaci. come l'escherichia coli. Meglio non rispondere. purtroppo. microbiologo. la Sanità è sacra. anche ai non addetti ai lavori. Ma che menta l'Istituto di Sanità no. in gran parte assolutamente innocui. difterite. Alcuni sono addirittura utili. sani o malati che siano. 1 2. ricercatori. convivono da sempre con migliaia di microbi. 2 È cosa ben nota. Le conseguenze di questa unica direzione di ricerca spesso sono rovinose perchè ritardano la comprensione della vera causa e determinano la morte di 294 . nemmeno il fatto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa. Ci sono numerosi studi a livello statistico ed epidemiologico che dimostrano come molte malattie (tubercolosi. che colonizza l'intestino e aiuta la digestione. nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus. Questa è la storia di un colossale affare in cui multinazionali. che spesso viene attribuito alla medicina. PERCHÉ IL VIRUS Le malattie infettive costituiscono oggi soltanto l'1% di tutte le cause di morte nel mondo occidentale e ormai le grandi epidemie sono per lo più scomparse. "Tutti sono pronti a credere che la CIA menta.1. uccisi dalle stesse "terapie" che dovevano curarli. vuoi vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano?" Harvey Bialy. che il governo menta. Il merito di questa situazione.

la batteriologia era arrivata ad essere la pietra angolare dell'istruzione medica. ESISTE DAVVERO IL RETROVIRUS HIV? Non esiste un documento scientifico ufficiale che provi che il cosiddetto HIV.3 Ma nonostante tutto questo. e questo era "la probabile causa dell'AIDS". Le recenti scoperte derivate dal Progetto Genoma Umano hanno peraltro messo in grave crisi il concetto stesso di retrovirus. la pellagra e il beriberi (solo per citare esempi eclatanti) sono state per lungo tempo attribuite a batteri. L'annuncio prese di sorpresa persino gli scienziati presenti tra il pubblico. Lo stesso giorno Gallo presentò il brevetto per un test di anticorpi.. Così. In passato lo scorbuto.molte persone. benché già allora alcuni ricercatori avessero dimostrato che erano dovute a carenze alimentari. così ha commentato questo atteggiamento dei cacciatori di microbi: ". 3. comincia l'incredibile storia dell'Aids. COME NASCE IL PROBLEMA HIV Nell'aprile del 1984 il dottor Robert Gallo annunciò in una conferenza alla stampa internazionale di aver scoperto un nuovo retrovirus che aveva chiamato HTLV-III (oggi conosciuto come HIV). Poiché il virus è sempre un ottimo mezzo per creare panico. Attraverso la paura infatti si possono convogliare immense somme di denaro e indottrinare la popolazione verso le terapie e i comportamenti voluti. il virus della immunodeficienza umana HIV non è stato mai isolato e fotografato. A dispetto di ciò che viene costantemente propagandato. ci sono motivi molto poco nobili per cui ad ogni ipotetica nuova patologia si attribuisce sempre più spesso una genesi virale. scienziato a cui si deve la scoperta della vitamina B1. la memoria di passate epidemie continua a suscitare angoscia e terrore. Robert William. allo stesso modo. A tutti i giovani medici era stata talmente istillata l'idea che le malattie erano causate da un'infezione. ora generalmente riportato come "il test dell'AIDS". che ben presto venne accettato come assiomatico il concetto che non poteva esserci altra causa". provochi l'Aids. ammesso che esista. né li aveva 295 . Gallo aveva scavalcato una parte essenziale del processo scientifico: non aveva pubblicato i risultati delle sue ricerche in nessuna pubblicazione medica o scientifica..

000 studi sull'HIV. e le fotografie che mostrò erano di particelle similvirali senza nessuna prova che fossero virus. può essere trovato nel libro "Science Fiction". A tutt'oggi non esiste un documento scientifico ufficiale che fornisca una prova definitiva. vennero fuori numerosi problemi. ha cercato invano per anni questo fondamentale documento. Un eccellente elenco di quanto corrotta. Grazie a questa "scoperta". Inoltre. e soltanto 88% era positivo al test "degli anticorpi HIV". Di conseguenza ad ogni occasione.sottoposti al normale processo di revisione tra colleghi prima di essere annunciati al pubblico. Tutta la carriera di Gallo è costellata di episodi che di scientifico hanno molto poco. conferenza. di John Crewdson. ingannevole (e probabilmente perfino criminale) è stata la sua ricerca. Così è nato il problema HIV e così dal 1984 ad oggi sono stati pubblicati più di 10. In realtà. Quando alla fine la "prova di Gallo" fu pubblicata settimane più tardi. inventore della PCR (Polymerase Chain Reaction). Gallo oggi percepisce l'1% dei proventi mondiali derivati dai test HIV. congresso scientifico. Eppure. per assicurare che soltanto i pazienti in AIDS e non l'intero gruppo di controllo risultasse positivo al test degli anticorpi. e le foto che vengono spesso mostrate sulle copertine dei giornali sono sempre e soltanto realizzazioni grafiche di fantasia. A diluizioni minori troppi soggetti sani del gruppo di controllo risultavano positivi al test. grazie a quella famosa conferenza stampa. Le procedure di laboratorio che Gallo e i suoi collaboratori utilizzavano per provare l'isolamento vennero osservate soltanto nel 36% dei suoi pazienti di Aids.4 A tutt'oggi il vero virus non ancora stato isolato. da quel momento tutto il mondo ha cominciato a credere che l'Aids fosse dovuto ad un virus. KARY MULLIS Il premio Nobel Kary Mullis. ma nessuno di questi ha potuto dimostrare in maniera plausibile o provare in modo concreto che l'HIV causi l'AIDS. seminario o incontro ha interpellato svariati virologi ed epidemiologi su dove trovare il 296 . egli aveva diluito il sangue 500 volte. un giornalista scientifico del Chicago Tribune. tutto quello che aveva scoperto Gallo era una attività enzimatica che lui attribuiva al presunto retrovirus. Questi fatti dovrebbero essere sufficienti a gettare seri dubbi sulle affermazioni di Gallo che egli avrebbe scoperto un nuovo retrovirus come "probabile causa dell'AIDS".

Ma questo elaborato. per altri invece un 'novello Galileo' in lotta contro l'ottusità dominante. Si tratta quindi soltanto dell'ennesimo strumento di propaganda. di fatto non è documento scientifico. E neanche Montagnier e Gallo (considerati i massimi esperti mondiali di Aids) sono stati in grado di fornirglielo. membro della prestigiosa National Academy of Science. Per alcuni Duesberg è una 'minaccia pubblica'.6 Oltre ad essere un documento anonimo. Gli ingenti finanziamenti di cui disponeva come ricercatore di fama mondiale gli sono stati drasticamente ridotti quando ha cominciato a mettere in dubbio il dogma HivAids e la teoria della trasmissione sessuale del morbo.riferimento bibliografico che spiegasse come l'HIV provochi l'AIDS. oltre ad essere un pioniere nella ricerca dei retrovirus e il primo scienziato ad aver isolato un gene del cancro. è docente di biologia molecolare e cellulare presso la University of California a Berkeley. UNO SCIENZIATO CONTRO: PETER DUESBERG Peter Duesberg.5 LA "PROVA" FORNITA DAL NIAID Per mettere una toppa a questa grave carenza. Perché non esiste. National Institute of Allergy and Infectious Diseases /National Institute of Health. realizzò un documento intitolato : " La Prova che l'HIV è causa dell'Aids". nel 1994 l'Ufficio di Comunicazione del NIAID/NIH. È il documento più completo che si conosca che tenta di rispondere all'affermazione che l'HIV non è la causa dell'Aids. Le sue ipotesi e le sue affermazioni sono state di volta in volta definite 'irresponsabili'. 'pericolose'. che viene spesso citato come prova definitiva. come hanno dimostrato in una puntuale confutazione alcuni ricercatori internazionali. 'dannose' e perfino 'criminali'. Il primo marzo 1987 sulla prestigiosa rivista Cancer Research comparve un suo articolo in cui affermava che non vi erano prove convincenti del fatto che un retrovirus come l'HIV sia in grado di causare l'AIDS. 'immorali'. È uno dei pionieri più prestigiosi tra i dissidenti della ricerca. Secondo il direttore 297 . è infatti seriamente screditato dal mancato rispetto degli standard scientifici e fallisce nel fornire una prova credibile a sostegno del suo assunto fondamentale. Ma nessuno dei colleghi è mai stato in grado di precisarlo. Da allora Peter Duesberg è uno degli uomini più discussi d'America.

su cui si è basata tutta la biologia dagli anni cinquanta in poi. insomma. tutti assolutamente innocui. che governava invece la cellula. PROGETTO GENOMA E RETROVIRUS Ma sin dal 2001. verificarono che alcuni RNA trascrivevano se stessi "all'inverso" al DNA. Duesberg è "probabilmente lo scienziato vivente più diffamato in assoluto".. Sì. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" (Nature. I ricercatori. in estratti di certe cellule. per altri addirittura "il Nelson Mandela dell'AIDS. (e mai il processo inverso) attraverso una relazione gerarchica rappresentata dal flusso unidirezionale DNA -> RNA -> proteine. che oltre ad essere assolutamente terribile è anche l'unico mai realmente isolato.. Ma (in ossequio al Dogma Centrale) si dissero che qualsiasi cosa causa la trascrizione dal RNA al DNA è da considerarsi eccezionale e deve essere una sorta di contaminazione virale (da cui il termine 298 . Tutti meno quello HIV. era quindi considerato l'umile messaggero del DNA (acido desossiribonucleico).dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. ne sono stati individuati ed isolati circa 200. anno in cui si ipotizzò l'esistenza dei retrovirus. mentre alle sue domande ed obiezioni si è risposto che: ". La visone accettata sin dagli anni '50 era che il DNA trascrive le informazioni al RNA. un enzima (denominato poi "transcriptasi inversa") capace di convertire la molecola di RNA in DNA. anno in cui sono arrivati i risultati del Progetto per la mappatura del Genoma Umano è stato chiaro che stava per essere irrimediabilmente buttato a mare il concetto stesso di "retrovirus". Il concetto di "retrovirus" prese forma quando nel 1970 fu scoperto. Le sue tesi non sono ancora state confutate. Il RNA (acido ribonucleico).dell'autorevole periodico medico The Lancet. oggi è stato emarginato da una comunità scientifica che ha tutto l'interesse a perseguire una strada ricchissima di finanziamenti. colui che guida la lotta contro l'Apartheid dell'HIV". Per comprendere a fondo la questione è necessaria una breve digressione di storia della biologia. 1993) INNOCUITA' DEI RETROVIRUS Dal 1970. Questo era il dato fondante del cosiddetto "Dogma Centrale della Genetica Molecolare". Nonostante le sue previsioni trovino sempre più conferme a livello epidemiologico.

Queste recenti scoperte segnano la fine del paradigma HIV/AIDS. Due sono le analisi fondamentali per stabilire la sieropositività in una persona: l'Elisa e il Western Blot. 8 Ciò nonostante molti scienziati non tennero conto di questa evidenza e continuarono a lavorare alacremente sull'ipotesi oramai falsificata. poiché era già noto agli inizi degli anni '80 che la medesima attività enzimatica era presente in tutta la materia vivente provando così che la transcriptasi inversa non aveva niente a che fare con i retrovirus per sé. in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo la attività transcriptasica inversa venisse rivelata si riteneva che i retrovirus fossero presenti. Ma gli ultimi sviluppi del Progetto Genoma Umano dimostrano ormai inequivocabilmente che il passaggio da RNA a DNA non è affatto una aberrazione.] L'intero gruppo di virus cui l'HIV apparterrebbe.. QUANTO SONO AFFIDABILI I TEST SULLA SIEROPOSITIVITÀ? I test dell'Aids (Elisa e Westernblot) non sono attendibili perché. Perché se l' HIV è un retrovirus. le linee guida per la loro interpretazione variano da paese a paese. 4. negli anni '70. o viceversa.studiando la biologia evolutiva trovai che ognuno dei nostri genomi. la teoria virale dell'Aids è priva di fondamento.. provocando una variazione di colore nel 299 .. piuttosto è ciò che potrebbe spiegare la complessità umana. e quelli delle maggiori piante e animali. Questo si dimostrò un grave errore. Dunque... 7 La questione è stata ben sintetizzata nel 1998 dal virologo Stephen Lanka: ". è il prodotto della cosiddetta trascrizione inversa: RNA che si trascrive nel DNA. [. Inoltre si può risultare positivi al Westernblot e negativi all'Elisa. i risultati variano da laboratorio a laboratorio. i retrovirus [. Il Dogma Centrale è soltanto una costruzione teorica che non ha retto alla prova dei fatti.. I test non sono standardizzati.] nei fatti non esiste per nulla". esistono più di sessanta fattori diversi che possono dare dei falsi positivi. oltre a non essere precisi."retrovirus"). Il DNA sarebbe allora come una sorta di libreria dove il RNA va a prendere le informazioni che gli servono per governare la cellula. e spiegano perché la scienza ha fallito la cura della malattia a dispetto di almeno venti anni di sforzi. Nell'Elisa una miscela di proteine dell'Hiv reagisce con anticorpi nel siero prelevato dal paziente.

7% dei maschi e il 7. anche da un giorno all'altro si possono riscontrare risultati differenti! Uno documentario che la Meditel Produzioni ha realizzato a Londra per la BBC nell'ottobre 1996 mostrò che un campione di sangue fornito da un volontario fu valutato tre volte positivo e due volte negativo nello spazio di un mese. sembra un'invenzione dell'uomo. che vengono visualizzate con una serie di bande di colore più scuro. addirittura. Ma anche in tal modo i problemi sono sempre presenti: su 89. una percentuale del 21. Il sistema di valutazione varia addirittura da laboratorio a laboratorio di uno stesso stato e. L'esame WB viene utilizzato di solito a conferma di un test Elisa positivo. che siano o meno le stesse bande richieste in Australia.preparato. Nel WB. nella medesima sede di analisi. A conti fatti.8% delle femmine risultò positiva al test WB. le proteine dell'Hiv vengono separate su una striscia di nitrocellulosa. in seguito si venne a scoprire che il 25% degli individui sani . Quindi la correlazione tra anticorpi Hiv e Aids. una persona esaminata ipoteticamente lo stesso giorno nei tre differenti luoghi. I FALSI POSITIVI 300 . basta una sola banda.e non a rischio presentano bande Hiv specifiche e quindi fu urgente ridefinire un WB positivo aggiungendo bande extra e selezionandone di particolari. i positivi rimangono tali e quali). Il test Elisa produce fino al 90% di errore in una sola direzione (i negativi li fa diventare positivi. ma risulta altamente impreciso anch'esso. comunemente accettata dagli esperti. NON ESISTONO CRITERI STANDARD Prima del 1987 una sola banda Hiv specifica era considerata come prova di un avvenuto contagio. Questo consente una reazione individuale delle singole proteine. mentre negli USA ne sono sufficienti due o tre. può risultare sieropositiva in un paese e sieronegativa in altri. L'artificiosità di tale relazione è evidente nel dato di fatto che istituti e nazioni differenti stabiliscono come test di sieropositività serie di bande WB diverse. prelevati da degenti non a rischio ed in maniera anonima in 26 ospedali americani. Questo comporta che in Australia cossiga 11 settembre opera del mossadcossun test richiede quattro bande per essere positivo.547 campioni di sangue analizzati. In Africa.

A rendere la tragicommedia una vera tragedia è la possibilità che ad una o più bande si possa verificare una falsa reattività. o essa è però correlata anche ad un ottimo stato di salute. è spesso associata ad un aumento aspecifico delle immunoglobuline. In parole povere. sia immunodepressive che non. sanissimi da molto tempo. affettiva e sociale. Secondo gli esperti queste reattività vengono innescate da anticorpi non Hiv (che tutti noi possediamo) reagenti alle proteine Hiv. come nel corso di malattie autoimmuni. o essa. anche estranee all'AIDS. lavorativa. esposte ad una miriade di infezioni e che producono moltitudini di anticorpi. talvolta anche per motivi banali come una vaccinazione antinfluenzale. Mentre l'utilità dei test è nulla. di parassitosi. come dimostrano i milioni di sieropositivi. il continente con il maggior numero di casi di sieropositività. un anticorpo che reagisce ad una determinata proteina non è necessariamente un anticorpo prodotto dal sistema immunitario come risposta specifica a quella certa proteina. di infezioni croniche. sicuramente. E quindi le popolazioni povere dell'Africa. La reazione al test. o non di rado la diagnosi di AIDS basata su questi test spinge i medici e il paziente ad intraprendere una terapia con AZT o altri "anti-retrovirali". il loro danno può essere immenso perchè: o la comunicazione al paziente del risultato positivo al suo test dell'AIDS provoca quasi sempre un grave trauma psichico e può sconvolgere l'intera vita familiare. che sono pesantemente tossici e producono effetti molto pericolosi. 301 . contrariamente a quanto si è voluto dare a credere. evidentemente instabile. non equivale affatto ad una sentenza di morte: anche le disparate sindromi patologiche definite AIDS possono regredire quando l'organismo del paziente non è molto compromesso. di malaria. o essa. IN DEFINITIVA: NESSUN VALORE AI TEST La positività ai test ha un valore sostanzialmente nullo perchè: o essa è correlata in modo comunque incompleto a molte malattie. Sono stati contati circa 60 fattori estranei all'HIV che possono determinare un test positivo. non dimostra la presenza dell'HIV o di qualsiasi altro virus. il che si verifica in molte situazioni. qualcuno in passati si è anche suicidato. avranno una falsa reattività ai test molto più alta che in altri paesi.

. e che lo sviluppo dell'AIDS per i sieropositivi fosse inevitabile e solo una questione di tempo. appena una su 100mila. secondo Duesberg. per uccidere (. come fanno invece altri virus che distruggono le cellule che infettano.) un microbo deve pur fare qualcosa. questo significa che quando il virus si moltiplica non distrugge le cellule presenti. 302 . perché dimostra che l'Hiv non può essere un agente patogeno letale. In seguito si è riscontrato che soltanto una percentuale molto ridotta di sieropositivi sviluppa la malattia. Da molti anni ricercatori indipendenti (tra cui il prestigioso Gruppo di Perth. poiché non è mai stata scientificamente provata la correlazione tra HIV e AIDS e la reale validità dei test. Eppure si continuarono a definire "malati asintomatici" le persone sieropositive. Alla fine degli anni '80 venne creato un clima di terrore sostenendo che i sieropositivi fossero dei condannati a morte. Per essere nocivo. in Australia) sostengono che. Altrimenti è come tentare di conquistare la Cina uccidendo tre soldati al giorno"9 Secondo Duesberg l'HIV si comporta come uno dei numerosissimi innocui microbi di transito sempre presenti nel corpo umano.. la cosiddetta sieropositività non significhi assolutamente nulla. Ed un altro fatto clamoroso è che l'HIV non è citotossico. ASSENZA DI CORRELAZIONE TRA SIEROPOSITIVITÀ E MALATTIA La grandissima parte dei sieropositivi può vivere una vita assolutamente normale per decine di anni senza riscontrare alcun sintomo di malattia. destinati a morire nel giro di 18 mesi. Ed è esso stesso innocuo.5. mentre la gran parte dei cosiddetti "infetti" vive bene e a lungo senza mai riscontrare problemi. L'eminente virologo Peter Duesberg così commenta questo fatto: "il virus infiltra o infetta un numero molto basso di cellule. HIV: UNO STRANO TIPO DI VIRUS Un grosso problema della teoria dell'AIDS è che i ricercatori non sono stati mai in grado di scoprire nelle persone sieropositive una quantità di virus tale da compromettere la salute. contro l'ipotesi Hiv-Aids. Si dava per scontata la corrispondenza tra sieropositività e malattia conclamata. Il fatto che milioni di persone abbiano contratto l'Hiv alla nascita eppure siano adulti sani è l'argomento più significativo.

fino a raggiungere nel 1992. COSA È DAVVERO L'AIDS L'Aids. IL VIRUS CHE NON C'È La letteratura medica ha registrato finora più di 5000 casi di AIDS sieronegativi (cioè presentano i sintomi ma non vi è presenza di HIV). salmonella. cioè un virus che agirebbe sui tempi lunghi. alcune polmoniti. di pochi giorni o settimane. più che una malattia specifica. sono definite AIDS solo se associate ad un test positivo. L'AIDS È UNA CATEGORIA. i 10/14 anni. hanno una incubazione breve. e ovviamente non possono verificarsi in sua assenza. diarrea. Così non c'è varicella senza il virus della varicella. Invece l'incubazione del virus dell'AIDS è stata calcolata inizialmente attorno ai 18 mesi. Oggi addirittura si sostiene che l'incubazione arrivi a più di 20 anni (cioè si può tranquillamente convivere con l'Hiv per tale periodo senza avere nessun sintomo di malattia). Queste malattie non sono affatto associate sempre ad immunodeficienza. tra cui micosi. non c'è morbillo senza il virus del morbillo e così via. Tutte le malattie infettive virali. Se una persona ha la tubercolosi e risulta positiva al test allora "ha l'AIDS". è una definizione che comprende un alto numero di malattie già conosciute. È addirittura possibile che venga 303 . salvo rare eccezioni. Di conseguenza in teoria non può esistere Aids senza la presenza del cosiddetto retrovirus HIV. Eppure.. NON UNA MALATTIA Nessuna delle diverse malattie che attualmente definiscono l'AIDS è recente e nessuna si manifesta esclusivamente in persone sieropositive. herpes.. Di fatto AIDS è il nuovo nome che i CDC (Centers for Disease Control)10 americani hanno dato ad un insieme di affezioni comuni più o meno gravi. HIV. Ma una peculiarità delle malattie infettive virali è che hanno una causa unica (il virus). tubercolosi. allora ha "soltanto la tubercolosi". Se invece ha la tubercolosi ed il test è negativo. 6.VENTI ANNI DI INCUBAZIONE? Per giustificare questo comportamento innocuo del HIV si è trovato l'espediente di definirlo un "lentovirus". per aumentare poi di anno in anno.

Come ha svelato P. nessuna delle quali corrisponde ai criteri utilizzati negli USA o nella UE. nel 1986. negli Stati Uniti con la definizione del 1986 potevano essere definiti malati di AIDS mille pazienti. ad esempio.la ragione di questa aggiunta è solo politica: è stata dichiaratamente inserita per aumentare il numero delle femmine malate di AIDS..275. chi non ha nemmeno presenza di immunodepressione! LA MALATTIA SI ADATTA ALLA DEFINIZIONE La definizione di AIDS ha subito varie modificazioni. Chi aveva un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) veniva incluso tra i malati di AIDS. Questa ricorrente variazione ha portato ad una continua dilatazione del numero dei soggetti definiti "malati di AIDS": se.definito malato di Aids. creando così l'illusione che la sindrome si stia diffondendo tra gli eterosessuali". nel 1987 e nel 1993 e ad ogni revisione il numero delle condizioni patologiche ritenuto correlato all'AIDS viene aumentato: attualmente esse sono ben 29. il cancro della cervice. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte. Esemplare è il caso dell'ultima revisione: Il 1° gennaio 1993 i CDC decisero di includere nella definizione di AIDS non una malattia. e tutte già conosciute prima dell'AIDS. La regola per stabilire cosa sia l'AIDS varia da nazione a nazione: la definizione di AIDS negli Stati Uniti è diversa da quella europea che a sua volta è diversa dalla definizione africana.300 e con quella del 1993 avrebbero raggiunto il numero di 2. (World Health Organization)13 in Africa utilizza per definire l'AIDS due definizioni nettamente diverse. La WHO.. non esiste un criterio universalmente riconosciuto per la definizione della sindrome. come per i test di sieropositività. ma una condizione. Duesberg: ".11 Di recente è stata inclusa nell'elenco una nuova patologia tipicamente femminile. Generalmente in Africa non si richiede il test HIV.12 L'AIDS NON È UGUALE IN TUTTO IL MONDO Anche qui. con quella del 1987 sarebbero diventati 1. (sindrome da immunodeficienza acquisita). ma è sufficiente che un paziente presenti tre dei principali sintomi 304 .

Questo significa che una femmina dovrebbe avere almeno 3330 rapporti sessuali per raggiungere il 95% di probabilità di infezione.clinici (perdita di peso. (. Proviamo ad immaginare come sarebbe la situazione se 500.. Nel suo libro " Inventing the Aids virus" (1996). tra l'altro afferma: " Negli ultimi 14 anni oltre 500. si è dimostrata essere estremamente inefficace. Ed invece la trasmissione sessuale. e approssimativamente otto volte minore è la trasmissione da femmina a maschio. Questo. Nel 1997 un gruppo di studiosi statunitensi14 ha pubblicato i risultati di dieci anni di studi sulla trasmissibilità dell'Hiv tra eterosessuali nel nord della California. L'INFETTIVITA' E LA TRASMISSIONE SESSUALE Il virologo Peter Duesberg è assolutamente convinto che l'Hiv non sia infettivo. 305 . E questo..) quattordici anni dopo non c'è neanche un caso nella letteratura scientifica di un operatore sanitario che abbia presumibilmente contratto l'AIDS da un malato.000 malati di colera. secondo Duesberg. epatite. sifilide. Lo studio ha stabilito che la trasmissione da maschio a femmina è estremamente bassa.0009 per contatto sessuale. infermieri e ricercatori nessuno dei quali è stato vaccinato contro l'HIV. che secondo gli "esperti" sarebbe il veicolo principale della diffusione del virus.. influenza o rabbia fossero stati curati per 14 anni da personale medico e paramedico privo di vaccini e farmaci adeguati. come si vedrà più avanti. migliaia avrebbero contratto quelle malattie. significa una sola cosa: "l'AIDS non è infettivo"." A distanza di quasi dieci anni dall'uscita del libro le cose non sono affatto cambiate. Per anni questo è stato il terribile ammonimento che tutti i mezzi di comunicazione hanno continuamente diffuso. febbre e tosse) più un sintomo minore (è sufficiente un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS.000 pazienti di Aids sono stati curati da un sistema sanitario che comprende cinque milioni di medici. approssimativamente lo 0. spiega la reale consistenza della presunta "catastrofe africana" . dipendendo anche da più mille rapporti sessuali a soggetto per una reale possibilità di contagio. 7. LA TRASMISSIONE SESSUALE "Basta un solo rapporto!"..

b) omosessuali maschi: (circa il 62% in USA e il 48% in Europa) il problema riguarda sopratutto gli utilizzatori sistematici di droghe multiple. cocaina. delle anfetamine e di altre sostanze psicotrope (molte droghe hanno effetto depressivo sul sistema immunitario). da femmina sieropositiva a maschio. c) emofiliaci e politrasfusi (circa l'1% in USA e il 3% in Europa). Ed infatti. causano immunodepressione. della cocaina. Se davvero la diffusione del virus fosse dovuta al sesso. ci vorrebbero 2 anni e due mesi per avere il 50% di possibilità di infezione. Nel caso inverso. 1987) Da anni ormai l'Aids è in costante decremento ed è rimasta una malattia marginale. nonostante l'allarmismo. Come mai allora tutti i mezzi di informazione continuano a diffondere statistiche sempre più allarmanti? È possibile solo a costo di barare sui dati reali. The myth of hetherosexual AIDS. dell'alcool. PREVISIONI CATASTROFICHE E STATISTICHE FASULLE "Entro il 1996. a dispetto di tutte le previsioni catastrofiche diffuse negli anni scorsi.86) "Entro il 1990 un eterosessuale su cinque sarà morto di AIDS" (Oprah Winfrey. extasy.New York Times 14. I carichi di proteine estranee sono essi stessi immunodepressivi sia in emofiliaci sieropositivi che sieronegativi.1. con alcuni piccoli ma efficaci trucchi. con la frequenza ipotetica di un rapporto sessuale al giorno. si alimentano in maniera scorretta ed insufficiente e sono colpiti in modo più o meno continuo da infezioni multiple.15 8. In queste condizioni di vita l'immunodepressione è garantita. la trasmissione dell'Hiv richiederebbe almeno 27. e 9 anni per raggiungere il 95%. direttore del NIAID . È evidente che se si sommano i dati di venti anni di rilevazioni il numero dei malati 306 . l'AIDS è rimasto confinato a gruppi in cui sono presenti fattori di rischio ben precisi: a) tossicodipendenti: (circa il 32% dei malati in USA e il 60% in Italia) si tratta di individui che oltre a subire gli effetti negativi dell'eroina. e vengono utilizzati per il loro effetto afrodisiaco e rilassante per la muscolatura sfinterica).Quindi. l'Hiv sarebbe scomparso da tempo. Il primo è quello di presentare i dati cumulativi invece che suddividerli correttamente anno per anno. poppers e nitriti assunti per via inalatoria a forti dosi (i nitriti sono sostanze molto reattive. dai 3 ai 5 milioni di statunitensi risulteranno positivi all'HIV e un milione morirà di AIDS" (Antony Fauci. alcool.000 rapporti sessuali per arrivare al 95% di probabilità di trasmissione (cioè 74 anni di rapporti sessuali giornalieri!).

che rappresentano meno dello 0. il più puerile ma il più utilizzato.(ma che potrebbero variare da 35. ma nulla di più su come si arrivi a queste cifre.4 milioni di persone che vivono con l'Hiv . 307 . realizzando vari programmi tv sul tema.5 milioni .3 milioni . è quello di presentare le "stime degli esperti" al posto dei dati effettivamente riscontrati. che dimostrerebbero una crescita impressionante dell'epidemia.conclamati e dei sieropositivi sembra essere sempre in costante aumento.16 LE STATISTICHE AFRICANE Ma la situazione più inverosimile riguarda l'Africa ed il Terzo Mondo: da molti anni vengono diffuse cifre catastrofiche da parte dell'UNAIDS. nel documento denominato "AIDS Epidemic Update 2004" si è arrivati alla ragguardevole cifra di "39. Le stime.9 milioni a 44. Molte pagine del documento si diffondono su temi come la difesa delle donne dall'Aids (e perché non degli uomini?) o sulla presunta diffusione del morbo in Asia..8 a 3. Il secondo è quello di ampliare (arbitrariamente) di quando in quando il numero delle patologie che vengono correlate alla sindrome. mentre i casi di Aids conclamato totali dal 1982 ad oggi sono stati complessivamente 53. sono sempre al servizio del terrorismo mediatico: secondo le stime che venivano presentate dieci anni fa (con previsioni di aumento esponenziale anno per anno) oggi la metà della popolazione italiana avrebbe dovuto essere sieropositiva! La realtà è molto diversa: nel 2004 i sieropositivi in totale sono circa 130.686. Così dal 1° gennaio 1993 chi ha un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) viene incluso tra i malati di AIDS.1 milioni (ma che potrebbe variare da 2. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte.stime basate sulle migliori informazioni ottenibili" (sic). Null'altro viene detto sul metodo di indagine utilizzato per stabilire i dati (peraltro così incerti). Eppure si tratta del documento ufficiale della massima organizzazione mondiale sull'Aids e su di esso si basa tutta l'informazione che viene diffusa dai media. Nel 1998 la pluripremiata giornalista inglese Joan Shenton.sic) con un numero di morti di pari 3. oltre ad essere assolutamente opinabili.000. Quando si analizza con attenzione questo documento dell'UNAIDS ci si accorge che si tratta soltanto di ".sic ).. l'organizzazione del WHO che si occupa di Aids. Il terzo trucco.003% della popolazione italiana. Alla fine del 2004.

5 milioni di sieropositivi stimati. 9. attraverso il W. il Programma Globale sull'AIDS del WHO (che più tardi venne sostituito dall'UNAIDS) dava impiego fino a 3. gli africani possono tranquillamente andare a dormire con la consapevolezza che i presunti milioni di conterranei. Così si può verificare che nel 1995.. Che abbia ragione il prof.663 casi 308 .E. facendo sparire silenziosamente i dati realmente riportati.aveva esaminato criticamente questo sistema di calcolo: "Nei primi anni '90.18 Davvero poca cosa se si pensa che in Africa vivono 800 milioni di persone e ne muoiono più di 10 milioni all'anno..111. Essi fornivano continuamente dati molto gonfiati alla stampa. quando afferma che queste stime vengano ottenute "con quel particolare metodo di calcolo chiamato dati in libertà"?19 Dal 2003 però il WHO diffonde solo le stime. senza fare più menzione dei casi realmente accertati. Per fortuna la realtà sul territorio non conferma nemmeno lontanamente l'immagine dell'epidemia"17. i casi di AIDS effettivamente registrati in Africa nei dodici mesi dal 1999 al 2000 sono 81. CATASTROFE AFRICANA? L'ultimo dato sui casi realmente accertati di AIDS in Africa è stato diffuso dal WHO nel 2002: corrisponde a 1. psicologo clinico e sociale. Infatti il WHO.735. di cui un milione per malaria. Viene il sospetto che la discrepanza tra casi veri e stimati sia talmente alta anche oggi che non sia più conveniente pubblicizzare i dati reali per chi ha fatto della lotta all'Aids il proprio business. quelli realmente accertati erano invece 422. e i rappresentanti ufficiali cominciarono a riportare questi casi stimati di Aids negli incontri pubblici per battere cassa coi finanziamenti.) "In altre parole. e ci fu una imbarazzata ammissione che quello che loro presentavano come dato di fatto. donne e bambini ammalati di Hiv-Aids sono semplici "calcoli" fatti da un "programma al microcomputer" che usa un "modello di database" preparato dallo screditato e ormai defunto Programma Globale sull'AIDS del WHO. a fronte dei 4. Lugi De Marchi. altro non era che un lavoro di supposizione" (. meno del 10%! Mentre. un bollettino settimanale poco pubblicizzato. ad esempio. fino al 2002 diffondeva anche il numero dei casi effettivamente registrati. Weekly Epidemilogical Report. Mettemmo alla prova questi dati in un meeting alla London School of Hygiene and Tropical Medicine nel 1993.565.000 persone.R.

hanno smontato totalmente i dati della finta epidemia: "In Africa. per chi si occupa di Aids. Questo in pratica significa che gli africani che soffrono di malattie da sempre presenti in quelle zone ora sono classificati come vittime dell'AIDS. preferendo spingere quei programmi "umanitari" che mirano ad assoggettare quante più persone possibile ai farmaci e ai test delle multinazionali occidentali.totali cumulativi (dall'inizio dell'epidemia ad oggi). nessuno si occupa di te. Nei paesi del Terzo mondo si continua. l'Aids in Africa non è quasi mai diagnosticata con il test dell'HIV (troppo costosi e non sempre disponibili) ma in base a sintomi clinici. se non sapessimo come si arriva in realtà ad ottenere la cifra suddetta. con un pizzico di humor nero: "Se in Africa sei un semplice affamato. la malnutrizione. tubercolosi o malaria) cambiandone il nome. febbre e tosse) più un sintomo minore (anche un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. COME SI DIVENTA CASI DI AIDS IN AFRICA Come già riferito. ma se sei un malato di Aids 750 organizzazioni assistenziali occidentali e le Nazioni Unite sono 309 . purtroppo. Soltanto che ora la maggior parte di questi decessi sono rubricati come AIDS. a morire per gli stessi tragici motivi per cui si muore da sempre. diarrea. politici. Ci sarebbe da preoccuparsi. IL RAPPORTO KRYNEN Due leader d'un gigantesco programma francese di volontariato sull'AIDS. sono disponibili enormi fondi internazionali". È sufficiente che un paziente presenti tre principali sintomi clinici (perdita di peso. la mancanza di igiene. l'inquinamento dell'acqua.20 Ben lontana dalle stime fornite. i coniugi Krynen. E continuavano. questa cifra rappresenta comunque un numero consistente di esseri umani. dopo cinque anni di permanenza nel presunto epicentro dell'epidemia africana con un'equipe di 150 medici e paramedici europei. Così in Africa le statistiche sull'Aids possono essere gonfiate artificiosamente da una definizione capace di raggruppare sotto il suo largo ombrello malattie antiche (come febbre. Ma le cause di malattia in Africa continuano ad essere la crescente povertà. Per questi problemi storici non viene invocato nessun massiccio aiuto internazionale. operatori sanitari e utenti dei servizi hanno tutto l'interesse a gonfiare i dati della malattia per il semplice fatto che.

Ma. e che sono stai gli ingenti fondi internazionali disponibili per la ricerca AIDS/Hiv ad incentivare medici e politici a riclassificare come Aids malattie tradizionalmente presenti nel continente22. In una intervista intitolata significativamente "L'epidemia di AIDS in Africa: un mito tragico" sostiene che non vi è assolutamente nessuna prova convincente che L'Africa si trova nel mezzo di una nuova epidemia di immunodeficienza infettiva. ha ricevuto invece ben 6 milioni di dollari per la lotta contro l'AIDS. Il Governo dell'Uganda. oltre che ad incrementare a dismisura gli introiti delle multinazionali farmaceutiche produttrici del kit. che ha potuto investire nel 1993 solo 57. MADRI AFRICANE SIEROPOSITIVE I progetti più recenti delle numerose associazioni che prosperano con la lotta all'AIDS in Africa si stanno ponendo l'obiettivo di sottoporre al test Hiv quante più persone possibile.) Il giorno in cui non ci sarà più l'Aids se ne andrà il benessere"21. Così la presunta "catastrofe" diventa il grande business del secolo ed oggi esistono migliaia di organizzazioni non governative che operano in Africa nel campo dell'Aids: soltanto in Uganda se ne contano più di 700. Questo non ha scoraggiato le cosiddette "associazioni umanitarie" dall'utilizzare il terrorismo mediatico 310 . è difficile comprenderlo. E perfino la condizione di gravidanza è tra le prime cause (anche in occidente) di falsa positività.. HARVEY BIALY Il microbiologo Harvey Bialy ha trascorso otto anni nel continente africano per compiere ricerche scientifiche. ENORMI RISORSE A DISPOSIZIONE Per lo studio e la prevenzione dell'AIDS in Africa sono già stanziate risorse enormi rispetto a quelle destinate ad altre malattie veramente pericolose. A cosa serva allora questo screening di massa. come già abbiamo avuto modo di chiarire.pronte a coprirti di cibo e pacchi-dono (..000 dollari nella prevenzione e nel trattamento della malaria. che nell'Africa sub-sahariana uccide più di un milione di persone all'anno. come la malaria. particolari malattie da sempre presenti nel continente africano possono causare frequentemente una falsa reazione di positività al test Hiv.

in sostanza. membri di Accademie delle Scienze. professori emeriti delle diverse discipline scientifiche. Venne accusato di oscurantismo e superstizione e perfino di attentare alla vita delle popolazioni africane. che permise a tutti gli scienziati dissidenti di esporre le loro tesi e mettere in grave crisi il dogma Hiv-Aids. E di fermare l'utilizzo dell'AZT nei paesi africani.in Africa una madre su tre è sieropositiva".per reclamare fondi. tra gli altri. Quello che il presidente Mbeki proponeva era soltanto un libero dibattito. come temuto dagli "ortodossi". un momento di reale informazione. arrivò a scrivere: "Mbeki lascia morire nel dolore i bambini malati di AIDS". massiccia (e costosa) campagna pubblicitaria della italiana CESVI invitava a donare soldi affermando che ". Tanto bastò a scatenare nei giorni successivi il linciaggio da parte della stampa internazionale. un confronto su dati reali. sotto l'apparente veste di un progetto umanitario. convocò una conferenza di specialisti internazionali per un dibattito aperto sugli effetti tossici dell'AZT e sulle alternative terapeutiche di trattamento dell'AIDS.. la sua colpa. Mbeki venne definito un "pazzo" e un "criminale". la verifica dell'efficacia di tali farmaci e sulla ben nota gravità degli effetti collaterali. il linciaggio mediatico nei confronti di Mbeki continua. The Observer. Per pagare queste cosiddette "cure e profilassi" si prospettava tra l'altro un indebitamento del Sudafrica di un miliardo di dollari verso la Banca Mondiale. La conferenza fu. il presidente sudafricano Mbeki. Una recente. per la cura e la profilassi della "infezione da HIV".. IL CASO DEL PRESIDENTE SUDAFRICANO MBEKI Nel 2000 cinque multinazionali farmaceutiche. Eppure tra gli scienziati che aveva invitato alla conferenza c'erano premi Nobel. preoccupato della manovra delle multinazionali. 311 . Ma ancora oggi. Nello stesso anno. Non accettando supinamente che la popolazione sudafricana venisse sottoposta a dei trattamenti di scarsissima efficacia e di altissima tossicità23. alla vigilia del Congresso mondiale sull'AIDS. proposero di abbassare i prezzi dell'AZT e di farmaci analoghi per utilizzarli massicciamente su donne incinte e neonati nei paesi del terzo mondo. era quella di aver sfidato il potere dell'uomo bianco e di non essersi piegato agli interessi delle multinazionali farmaceutiche. nonostante le sue resistenze si siano rivelate oltremodo sagge e ragionevoli.

fu il "Concorde Trial". l'AZT rimase accantonato per 20 anni poiché si constatò sperimentalmente che le cavie leucemiche trattate morivano in numero maggiore di quelle non trattate. i cui risultati nel 1994 dimostrarono inequivocabilmente che tra i pazienti trattati non si verificava nessun beneficio. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. danni al fegato. simili a quelli dell'AIDS conclamato. L'AZT Sintetizzato sin dal 1964 come farmaco antitumorale. Ben sei studi indipendenti hanno provato una tossicità del farmaco 1000 volte superiore a quella dichiarata dalla Wellcome. Nessuno dei sieropositivi rimasti sani per molti anni ha assunto questi farmaci (se non per sospenderli presto). per numero di pazienti e durata. TERAPIE CHE UCCIDONO Grazie al terrore creato intorno alla malattia sin dal suo apparire. riuscì a farlo approvare in gran fretta come farmaco anti-HIV. grazie al terrore ormai dilagante.24 Tra le conseguenza della somministrazione di AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. questo farmaco così tossico. fino ad arrivare ad un tasso di mortalità prossimo al 100%. Data la sua elevatissima tossicità è impiegato come base per il veleno per topi! Ma nel 1984 la Wellcome. linfoma. mentre chi li ha presi per lunghi periodi sta male o è morto. grazie alla strategia del terrore. e molti altri come lui che hanno rifiutato di curarsi con l'AZT e i farmaci retrovirali. nonostante sia stato dato per spacciato vari anni fa. Così la Wellcome (casa farmaceutica 312 . Se una persona sana venisse sottoposta ad un trattamento continuativo con AZT in pochi mesi subirebbe effetti devastanti. società che lo produce. alla pelle e al sistema nervoso. Eppure. al pancreas. Il più grande studio mai effettuato sul farmaco. che è molto più pericoloso della sindrome stessa. sta benone. è stato possibile far accettare la somministrazione di farmaci altamente tossici.10. ed anzi si constatava un numero maggiore di decessi rispetto ai pazienti non trattati. distruzione del midollo osseo. Il famoso cestista Magic Johnson. che hanno portato benefici solo alle multinazionali che li producono. cancerogeno e privo di effetti benefici continua ad essere somministrato. atrofia dei muscoli. Molti scienziati del gruppo dei "dissidenti" sin dall'inizio della "epidemia" hanno lanciato l'allarme contro il suo uso. lo tirò fuori di nuovo e.

Così. Ma una cortina di ferro è stata messa a protezione del castello per non farle conoscere alle masse.. 11. è passata a 44. GLI INIBITORI DELLA PROTEASI Definiti miracolosi dai media. giornalista statunitense. In un'intervista a Massimiano Bucchi ha dichiarato di avere incontrato ". E lo stesso scienziato che li ha ideati.. Mentre la lista degli effetti collaterali aumenta progressivamente. sono ben note nell'ambito degli addetti ai lavori.difficoltà pazzesche.. David Rasnik. Con vantaggi evidenti per le case farmaceutiche che invece di farsi concorrenza possono spartirsi una torta ancora più grande. in tempi più recenti si è suggerito di utilizzare l'azione combinata di più farmaci a dosaggi più bassi (il cocktail HAART). quei pochi e valorosi giornalisti che hanno provato a dare voce agli scienziati del dissenso ben presto hanno dovuto fare i conti con una censura feroce.. il dott. che ha pochi eguali nel mondo contemporaneo. ci sono stati articoli terribilmente 313 . in realtà i benefici clinici di questi farmaci non sono a tutt'oggi ancora stati provati. insieme al numero di insuccessi . sostiene che ci sono forti dubbi sull'efficacia clinica di tali farmaci25. Celia Faber. benché sconosciute al grande pubblico.produttrice) ne ha venduto 0. o dei cosiddetti "malati asintomatici" che possono essere a lungo sottoposti a tali "terapie". coinvolgendo nella cura anche persone che stanno benissimo. (.) hanno cercato di farmi fuori in tutti i modi. che devono continuare ad essere indottrinate verso il dogma ufficiale.testimoniando una realtà completamente diversa.che vanno dalle deformità fisiche alle morti improvvise . è stata tra le prime ad affrontare l'AIDS dal punto di vista "eretico". IL BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE Tutte queste cose.7 tonnellate nel 1992. Ho avuto minacce da Act Up 26 . La mia carriera giornalistica è stata duramente segnata da questa storia. Questo ha portato ad ampliare in maniera considerevole il numero dei pazienti.9 tonnellate nel 1987. IL COCKTAIL HAART Per evitare questi effetti devastanti. ed il suo profitto lordo cresce in maniera esponenziale di anno in anno.

che non c'era traccia dell'esplosione dell'Aids che era stata annunciata". direttore di "Nature". nel 1991 fece intravedere piccoli spiragli di apertura verso il gruppo dei dissidenti riunito sotto l'etichetta "Rethinking Aids". nei mesi successivi. si rese conto che le statistiche reali mostravano ". Scrisse un lungo articolo che riportava le ipotesi di questo gruppo di scienziati: " riuscimmo ad inserire un richiamo in prima pagina e di nuovo le reazioni furono isteriche (.. Non pensavo che degli scienziati. Neville Hodgkinson è giornalista del Times ed esperto scientifico del Sunday Times. Così cominciò a considerare il punto di vista di Duesberg e dei vari dissidenti. Sulla base delle successive esperienze di censura e attacchi personali oggi Hodgkinson dichiara: " Non credevo che si potesse essere così odiati solo per aver scritto delle cose o aver riportato le opinioni di scienziati che fino al giorno prima tutti ritenevano dei luminari. in cui si facevano piccole concessioni alle ragioni degli "eretici". Le reazioni degli scienziati ortodossi furono durissime. Dopo i primi articoli in cui fu sostenitore della teoria dominante... delle persone che dovrebbero essere aperte al confronto e alla libera espressione. prendilo in mano e sputaci dentro in modo che nessun altro possa acquistarlo o leggerlo »..) Ad un convegno dove la mia casa editrice aveva chiesto l'autorizzazione per presentare il libro. Maddox si trovò costretto. pubblicando un articolo intitolato "La ricerca sull'aids messa sottosopra"31. solo cose del tipo «perché infastidite i vostri lettori con teorie non dimostrate quando c'è una grande emergenza in corso per la salute pubblica» .30 John Maddox.ma nulla che rispondesse alle osservazioni dettagliate che Duesberg e gli altri facevano".. potessero arrivare a tanto". Sulla questione due sedicenti scienziati italiani scrissero un articolo sulla stessa 314 . rivista scientifica custode dell'ortodossia. (.) nessun argomento scientifico. fino ad affermare che non bisognava più dare spazio alle opinioni di Duesberg (principale esponente del gruppo "Rethinking Aids").offensivi nei miei confronti da parte del "Native" 27 . enfatizzando i rischi della diffusione del virus. a rimangiarsi tutto. Fin dall'inizio i boss dei NIH28 mi hanno detto chiaramente che mi avrebbero impedito di intervistare i loro ricercatori per via di quello che avevo scritto"29. e benché nessuno portasse argomenti scientifici ma solo i consueti anatemi terroristici e invettive personali.. uno scienziato si è fermato al nostro tavolo e ha detto ad un collega che lo accompagnava « se vedi in giro copie di questo libro in libreria o altrove.

dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. Organismi come USAID (U. Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS.. Sì. vicina a quella del dipartimento della Difesa.000.1 miliardi di dollari solo nel 2004. in buona parte americani. Di anno in anno le somme raccolte per la lotta all'AIDS si moltiplicano. e non fungere da cassa di risonanza per le ormai screditate tesi dell'establishment medico dominante.S.32 Da quel momento è scattata la censura sulle riviste scientifiche per ogni punto di vista alternativo (pur se documentatissimo e difficilmente confutabile). è la più grossa impresa industriale. anche se le previsioni dei dissidenti sono sempre più confermate. ma. l'esatto contrario. IL GRANDE AFFARE DELLA CATTIVA SCIENZA La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. ricevono stanziamenti annuali di centinaia e centinaia di milioni di dollari per combattere l'AIDS. 33 Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. Agency International Development). la sua eventuale scomparsa. I ricercatori e i medici che hanno carriere e stipendi legati al virus sono circa 100. WHO. Semplicemente ogni ipotesi alternativa non doveva esistere. Ai pochi giornali e giornalisti che accettano le teorie alternative sull'Aids. UNAIDS (United Nations AIDS program). 12. I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. Più di 1000 organizzazioni umanitarie raccolgono in totale centinaia di milioni di dollari all'anno per aiutare i malati di AIDS. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. L'AIDS per questi individui è un affare estremamente remunerativo. Oggi. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" . fino ad arrivare alla cifra di 6. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. l'unica possibilità rimasta è quella del silenzio.rivista sostenendo che: ". quasi tutta la stampa sembra essere allineata al dogma dominante.. Così è una tragica ironia che 315 .

T. Dream. non è nemmeno una questione medica. McKeown . ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis : "Un altro segmento della nostra società così pluralista . 6 "Rebuttal to the NIAID/NIH document" . L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. purchè non venga modificato e ne vengano sempre citati la fonte e l'Autore. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che. tra gli altri : T. fondamentalmente.proprio David Rasnik. o semplicemente sciacalli professionisti . per quanto sbagliata possa essere.Eleopulos et al.Il presente scritto è riproducibile in rete.ha scoperto che funzionava. creato da una sorta di "maccartismo medico" che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza" E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi : " Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. 2000. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi"34. 1 Intervista a Luca Rossi in "Sex Virus" – Feltrinelli 2 cfr. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS.1996 4 E. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. mirage or nemesis? 1976." Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro. Magill -The immunologist and the evil spirits – 1955 Journal of Immunology. "Has Gallo proven the role of HIV in AIDS?" 1993 5 Cfr. L'Autore desidera ringraziare tutti i ricercatori che hanno messo a disposizione il frutto del loro lavoro. COPYRIGHT . P. Funzionava per loro. 3 riportato in "Inventing the Aids Virus" Peter Dueberg . abbia dichiarato nel 1997: "Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni.Robert Johnston – co-fondatore di 316 .The Role of Medicine. "Ballando nudi nel campo della mente" di K.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. Mullis – Baldini e Castoldi. La politica. Papadopulos. (in particolar modo il virologo triestino Fabio Franchi) e che spesso hanno visto le loro carriere troncate dalle loro affermazioni.B. in tutto o in parte.

Seam 1996 12 "Inventing the AIDS virus". la grande truffa" – ed. 343. 31 in "Nature". De Marchi "AIDS.San Diego October 1998 9 "Does HIV cause Aids? The Duesberg critique" – K. 49. Franchi. L. 1991 32 L. Duesberg . in Heterodoxy. Checo Bianchi e G. Rossi in Nature. Conlan in Zengers Magazine . n. L.R. 317 . David Crowe – presidente di Alberta Reappraising Aids Society 7 F. la grande truffa". G.L. Mattew Irvin . 1994 26 Organizzazione gay negli U. cit. n. di M.HEAL – Toronto. e W.1997 8 Intervista a Stephen Lanka. la grande truffa" – ed. 47 – 24 november 2000 19 F. De Marchi "AIDS. Limina 1998 30 riportato in "La scienza imbavagliata". 1993 10 " Centers for Disease Control" Centri per il controllo delle malattie 11 F.E. in Leadership Medica .H. cit. 47 -26 november 1999.R. Franchi. 27 Giornale gay di New York 28 National Instutute of Healt 29 M.co-fondatore di HEAL – Washington DC.A. in " AIDS Epidemic Update 2004" 34 Kary Mullis. . febb. "Alla ricerca del virus HIV". 1993 33 dato fornito dal WHO. Franchi. Bucchi – La scienza imbavagliata – ed. 6 dicembre 2002 21 riportato in "AIDS. Seam 1996 20 . 362. 22 "How Africa became the victim of a non-existent epidemic of Hiv/Aids" intervista di N. Billingsley. cit.B. "Il caso non è chiuso" – in "Ballando nudi nel campo della mente". cit. Weekly Epidemiological Report – n.S.E. la grande truffa".W. n.Joan Shenton 1998 18 W. 1994 25 Physician Desk Reference. P. Hodgkinson 23 che proprio per questo motivo in Occidente stanno per essere accantonati 24 Concorde Coordinating Comittee.1997 15 "AIDS. 353. in Lancet. Commissione Nazionale per la Lotta contro l’AIDS – Ministero della Salute 17 "Are 26 million Africans dying of AIDS?" .O.1996 13 World Health Organization – Organizzazione Mondiale della Sanità 14 Padian et al. 16 Aggiornamento 2004.

318 .

Mentre nella stessa edizione del TG quasi tre minuti occupò la notizia di un orso che si era perso. neanche si fosse trattato della sagra dell’ultimo paesino di montagna. La sera di entrambe le giornate i telegiornali dedicarono meno di mezzo minuto all’evento. quello che chiedeva Libera informazione in libero Stato. Esagerazione? Non credo proprio. ecc.. anzi: la patente di ufficialità che ha un telegiornale rende ancora più grave e colpevole l’azione di distrazione e di depistaggio che effettua nei confronti degli ascoltatori. 319 . Nel 2007 e nel 2008 il comico Beppe Grillo promosse due giornate di raccolta firme: una affluenza epocale.“Il miglior travestimento di una dittatura è la democrazia se si controllano i mezzi di informazione. ma come fate a rinunciare all’informazione che viene fornita dai telegiornali? E la nostra risposta è sempre la stessa: “Proprio per non vedere i TG abbiamo tolto quella scatola ingombrante dalla nostra casa!”.” “La nostra civiltà e la sua informazione prospereranno o periranno insieme. dell'ordine dei giornalisti e del finanziamento pubblico ai giornali. solitamente all’espressione stupita segue una domanda: “ma come fate senza i TG?” come dire: va bene che avete rinunciato a tutti i programmi spazzatura. ci furono un milione e mezzo di firme per l'abolizione della legge Gasparri. Goethe) L’informazione ufficiale Per chi scodinzola il cane? Quando amici o conoscenti vengono a sapere che in casa siamo senza televisore.” (W. per il secondo Vday.” (Joseph Pulitzer) “Nessuno è più disperatamente schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. i varietà. Esempi? Quanti ne volete.

Questo è più o meno evidente a seconda della sensibilità e dell’allenamento di ognuno. scandali.Quando il ministro Scajola rassegnò le dimissioni per lo scandalo del suo appartamento (gli era stato pagato “a sua insaputa” dall’imprenditore Anemone). ho già accennato a come l’informazione. distoglie l’attenzione da quello che conta veramente. ecc. inclusi quelli della Rai. di quello che fa la soubrette alla moda o dell’ultimo litigio fra Clooney e la Canalis. confrontato su cosa si fa in Sardegna in Costa Smeralda. A questo proposito è chiaro che non è tanto importante affermare il falso (cosa che avviene. per non parlare degli interessantissimi servizi sulle vacanze degli italiani: cosa si fa sulla spiaggia adriatica. È evidente che tutto l’insieme delle bugie.). “la gente assedia le gelaterie”. citata nell’introduzione. candidato presidenziale nel film “L’uomo dell’anno”. E questa viene definita informazione. degli inganni cui siamo sottoposti quotidianamente non potrebbe sussistere senza una strettissima collaborazione – o meglio complicità – da parte dei mezzi di informazione di massa. “ci sono gelaterie che offrono molti gusti diversi”. e ci sembra normale che i telegiornali. analogamente ad un abile prestigiatore. guerre. In compenso diede notizie interessantissime e assolutamente inedite. in primis TV e giornali. 320 . per filo e per segno. ma in certe situazioni è risultato assolutamente lampante quanto i mass-media fossero strumentali a nascondere la verità o a sviare l’attenzione del pubblico in momenti paticolari (condanne di politici eccellenti. come vengono definite da Robin Williams. Nella nota “Come ci educano”. Ormai siamo abituati. dedichino ampio spazio all’ultimo flirt dell’attore del momento: ci raccontano tutto. attentati. e amenità di questo genere. quanto il nascondere la verità sotto un mare di elementi che hanno il solo scopo di distrarre l’attenzione: vere e proprie armi di distrAzione di massa. delle falsità. per tutta una settimana il TG1 (direttore Minzolini) riuscì a non dare la notizia. ogni tanto). come ad esempio “è scoppiato il caldo”.

anche per la naturale pigrizia di chi legge: non entra nel merito. oltretutto con un titolo fuorviante (“Mafia. inscenò una pesantissima campagna di stampa (basata su lettere anonime. 25. criticare un atteggiamento troppo libertino del presidente del consiglio (fra l’altro pesantemente comprovato da fatti. è stato affittato ad un parente del segretario di quel partito. quindi immaginate con quale credibilità) contro il direttore di Avvenire. no? Invece (Corriere della Sera dell’11 Agosto 2010) dedicava alla seconda notizia le pagine 1.per evitare che la gente cominci a capire come gira il mondo. Come non ricordare la demonizzazione della Ariosto nel processo contro Previti: per un osservatore superficiale tutto il castello accusatorio si basava sulla testimonianza di una pazza. Ciancimino jr tira in ballo il premier”. e altri che osarono mettersi contro chi il potere dell’informazione lo detiene davvero (alla faccia dell’indipendenza della stampa e della televisione). 10 e 11. nelle carte processuali la sua testimonianza era confinata a poche pagine su diverse migliaia. diretto da Vittorio Feltri. Peggio ancora quando invece vengono lanciate campagne mediatiche tese ad influenzare l’opinione pubblica su un dato argomento o a distruggere un avversario politico. 9. 8. e vi si presentano due notize da pubblicare. Veronia Lario). La colpa di Boffo? Aver osato. oltre ad essere una persona normalissima. quando in realtà. La seconda: un appartamento. Fini. A quale delle due darete il maggior peso? Sembra evidente quale sia quella che merita maggiore attenzione. “pesa” solo il numero di pagine dedicate ad un dato argomento e ricorda sostanzialmente i titoli. Non serve che la dittatura sia esplicita: controllando i mezzi di informazione si fa quello che si vuole. di proprietà di un partito politico. Analoga sorte (denigrazione mediatica basata sul nulla o quasi) toccò a Di Pietro. come se si trattasse 321 . Boffo. alla prima un trafiletto a pag. velatamente. che alla fine si dovette dimettere dall’incarico. Un esempio. La prima: la vedova di un boss mafioso consegna ai PM un documento che comprova il versamento di denatro ad un altro boss mafioso da parte dell’attuale primo ministro in carica. testimonianze e dalla stessa ex-moglie. Immaginate di essere il direttore di un giornale nazionale. Oppure quando il Giornale.

Tutti gli scopritori di terapie alternative per la cura del cancro (vedi capitolo su Big Pharma) hanno avuto lo stesso trattamento. togliendo tutto il peso alla prova circostanziale del documento). la centrale «scientifica» principale dell’ideologia del Global Warming. si è potuta verificare la faziosità dei media. Diversi lettori (sono stati i primi a segnalarmi il fatto) conoscono già i particolari. ridicolizzato ed estromesso con la complicità dell’informazione ufficiale. la cui dimensione cresce di giorno in giorno: «Climategate». climatologo della Pennsylvania University su come attuare il «trucco (trick) di aggiungere le temperature ad ogni serie (di dati) per nascondere il declino». o 322 .della sparata di un mitomane. capo del CRU. Che smentiscono la teoria. Capito come dare un’informazione scorretta senza formalmente dire bugie? Nel capitolo relativo all’AIDS abbiamo visto come chiunqua abbia anche soltanto osato sollevare qualche dubbio sulla versione ufficiale della cosiddetta “peste del secolo” sia stato ostracizzato. Anche sul cosiddetto problema del Global Warming. falsificato. Mann. sottratto files. Mail ghiottissime (1). Il professor Phil Jones. e nascosto informazioni sulle temperature. come bene evidenziato da Maurizio Blondet nel pezzo che riporto: Censura globale sul «Climategate» Maurizio Blondet 25 novembre 2009 I media italiani non ne parlano già più. e rivelato al pubblico. Degli hackers benemeriti hanno rubato. scrive al professor Michael E. cioè. il meno possibile. quelli inglesi e americani. già citato nel precedente capitolo. I globalisti parlano continuamente di come hanno manipolato. Il declino. Lo scandalo degli scienziati ed accademici che. 160 megabites di e-mail dai server della Climatic Research Unit (CRU) della East Anglia University. Ma hanno dovuto dare un nome allo scandalo. in e-mail fra loro. delle temperature. ammettono di falsare i dati per confermare la teoria del «Riscaldamento Globale provocato dall’uomo».

e loro lo sanno. Jones dice ai suoi corrispondenti e congiurati: «Un paio di persone mi stanno scocciando perchè renda pubblici i dati delle stazioni di rilevamento del CRU: non dite a nessuno che la Gran Bretagna ha una legge sulla libertà d’informazione». Del resto. Il professor Mann ribatte che non è la verità che conta: «Come sappiamo tutti. come l’Organizzazione Mondiale della Sanità. altro professore. dice. ossia che obbliga a rendere noti i dati scientifici. Kevin Trenberth. congiurano per far espellere gli scienziati scettici dalle organizzazioni professionali. ma anche per i politici. A rafforzarne l’autorevolezza. sul riscaldamento globale. i dati pubblicati da CERES in agosto 2009 mostrano che ci dovrebbe essere ancora più riscaldamento. 323 . dice: «Se pensiamo che Saiers è nel campo degli scettici dell’effetto-serra. sicchè è al disopra di ogni legge sulla libertà d’informazione». di come censurarli. di come impedir loro di parlare. fonte d’informazione primaria ed oggettiva secondo i giornalisti. Ecco il punto. i governi. ed altri esperti ignari. per ora. qui non si tratta di stabilire la verità. Si accordano su come sottrarsi alla revisione di altri scienziati (Peer review).. possiamo rivolgerci ai canali dell’AGU per farlo cacciare». un altro cosiddetto scienziato. Un organo «autorevolissimo». Il nostro sistema di osservazioni è inadeguato». e debitamente allarmare l’opinione pubblica.meglio l’ideologia degli allarmisti: il riscaldamento globale non c’è.. Tom Wigley. Jones ordina ai corrispondenti di cancellare i dati che smentiscono l’ideologia: «Non diamo agli scettici qualcosa su cui divertirsi!». ma di (prepararsi a) respingere accuse in modo plausibile». scrive. «L’IPCC è un’organizzazione internazionale. L’IPCC è l’Intergovernmental Panel on Climate Change. ma i dati sono sicuramente sbagliati. allora se possiamo raccogliere prove documentali di questo. un organo formato dall’ONU appunto per «comprovare». i poteri forti transnazionali hanno assegnato nel 2007 all’IPCC il Nobel. ammettendo che i loro modelli computeristici sono fallimentari: «Il fatto è che non possiamo dare conto dell’assenza di riscaldamento.

mancanza d’acqua. nonchè fondatore di una finanziaria che si prepara a «generare miliardi di dollari agli investitori. vendendo «diritti d’inquinamento» ad aziende costrette a comprarli per produrre. fra cui lui stesso». ma tutto sommato modestissimo rispetto ai danni irreparabili che il pianeta sta correndo (.Il CRU della East Anglia University lavora a tempo pieno per l’IPCC. l’ex vicepresidente degli Stati Uniti sotto Bill Clinton. la crescita zero. «Rapporto shock: l’economia mondiale minacciata dal riscaldamento globale». inghiottendo città costiere. un tomo di 700 pagine compilato dall’economista ebreo-britannico Sir Nicholas Stern e pagato e propagandato dal governo di Tony Blair (ecco perchè lo volevano presidente d’Europa). Un esborso oneroso. per provare un riscaldamento globale inesistente. I livelli del mare che si alzavano di sei metri.).. siccità. Ed ora sappiamo che fornisce dati deliberatamente falsificati. Sono le aziende dell’economia reale. Il cancelliere dello Scacchiere Gordon Brown ha peraltro inviato una lettera all’Unione europea chiedendo di dare massima priorità al tema ambientale e mettere in atto misure volte a ridurre le emissioni del 30% entro il 2020 e del 60% entro il fatidico 2050. carestie: il rimedio era un governo mondiale dell’economia. un altro premio Nobel per il Fumo.. cui le banche d’affari affidavano le loro speranze di profitti miliardari. E continuava: «Se non verrà fatto nulla per arginare le attuali emissioni di Co2 i danni per l’economia globale equivarranno a una perdita complessiva del PIL del 20% pari all’impatto negativo delle due ultime guerre mondiali messe assieme. il commercio dei «diritti d’inquinamento» secondo i protocolli di Kyoto – un grande business del fumo. Al Gore. che descriveva scenari catastrofici se non venivano imposte tasse draconiane internazionali sull’inquinamento e sui gas-serra. a favore delle imprese che non inquinano perchè non producono niente di fisico. Brown ha nominato oggi Al Gore. Il giornale della 324 . suo consigliere speciale in materia ambientale». che verrebbero stroncate dalla spesa per risultare «verdi». strillava 24 Ore annunciando il rapporto Stern il 30 ottobre 2006. Dall’IPCC è uscito nel 2006 il Rapporto Stern (2). L’unico modo per fare fronte all’emergenza è sostenere costi equivalenti all’1% del PIL mondiale entro il 2050.

Il perchè è evidente: dal 7 al 18 dicembre 2009 si terrà a Copenhagen la quindicesima Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP 15). che non volevano credere al sistema copernicano. riduzione del resto completamente inutile. se i limiti alle emissioni suggeriti da Gordon Brown (meno 30% entro il 2020. a Prodi e a Draghi) per i loro scopi. che pagano e danno poltrone ai politici ben noti (in Italia. Oggi. e non invece dei trucchi. aiutati dagli «spontanei» movimenti ecologisti. cercheranno di imporre un ampliamento della Convenzione sui cambiamenti climatici e la firma di un nuovo accordo sul clima che dovrebbe succedere al Protocollo di Kyoto. Ed oggi la stampa insabbia e copre l’enorme scandalo di una pseudo-scienza pagata per mentire da enti internazionali. un vertice mondiale in cui i crescita-zeristi. Bisogna che l’opinione pubblica non sappia. perchè USA. e una nuova fonte di profitto per le banche d’affari transnazionali. E’ un passo essenziale verso il governo globale con la scusa del riscaldamento. Ora i globalisti possono contare sul presidente Obama. 325 . Che i politici vadano a Copenhagen credendo. deciso ad imporre (agli altri) quelle misure distruttive dell’economia e di altri milioni di posti di lavoro. O quando derideranno gli aristotelici medievali. noi pochi. meno 60% per il 2050) diventassero legge europea. che voleva bloccare il progresso. a loro volta governati da potenze anonime e senza volto.Confindustria non segnalava alcuna preoccupazione per la distruzione dell’industria europea. Almeno ricordiamocelo. Che la cospirazione non venga svelata. in piena depressione economica mondiale. o facendo finta di credere. ed ostacolare la limpida verità della scienza. Cina e India rigettano l’ordine di Kyoto. Ricordiamocelo la prossima volta che tirerannno fuori «il processo a Galileo» per pronunciare l’ennesima condanna contro «l’oscurantismo della Chiesa». è l’ideologia scientista che ci nutre di menzogne e falsità. che le informazioni «scientifiche» fornite dall’IPCC sono oggettive.

1 novembre 2006. la gestione dirigista e autoritaria. Premessa. come furono mostrati a Galileo. Anziché il ‘laissez faire’. «Contrordine: basta progresso». Invece della crescita senza limiti. la limitazione e il rallentamento. con cui il capitalismo ha attratto e ingannato l’umanità. La promessa d’abbondanza per tutti a basso prezzo. detestato dal suo popolo per la guerra in Iraq e l’asservimento alla Casa Bianca di Bush. __________________________________________ Sull’inutilità o – peggio – la dannosità dell’informazione ritengo magistrale questo lungo ma interessantissimo articolo di Paolo Franceschetti.examiner. autore di un blog molto seguito sui misteri italiani (mostro di Firenze. Perché deve essere chiaro ciò che le politiche anti-climatiche raccomandate prevedono per l’intera umanità: l’arretramento pianificato dei livelli di vita.blogspot. Moby Prince.com): Sempre dal mitico blog di Paolo Franceschetti 1. ecc. Effedieffe. viviamo senza difese sotto un oscurantismo massonico globale. E perché a gestire le dure e grandiose misure economico-politiche che raccomanda si proponga Tony Blair. E magari ci fosse ancora una Santa Inquisizione a «mostrare loro gli strumenti». Invece del mercato. ad ammonire questi «scienziati»... La mia esperienza nei giornali 3. animato da un satanico odio per l’umanità. Perché tutti i media lo amplificano con le stesse parole.com/x-25061-ClimateChange-Examiner~y2009m11d20-ClimateGate--Climate-centersserver-hacked-revealing-documents-and-emails 2) Si veda Maurizio Blondet. il controllo razionato delle risorse. modernissimo e forte di dati scientifici falsi. della penuria. Un programma autoritario su scala mondiale è forse quello che tenta i capi palesi ed occulti del sistema anglo-finanziario». viene rinnegata: adesso viene l’epoca dei sacrifici. come a un segnale convenuto. del razionamento. ci si deve chiedere perchè il Rapporto Stern venga lanciato proprio adesso. dal carisma esaurito. 1) Un più completo resoconto sulle mail dei cosiddetti scienziati del clima è sull’Examiner: http://www. e la fine del capitalismo ultraliberista.Qui. Allora scrivevamo: «. Alcune 326 . confezionati da scienziati senza un briciolo di moralità e mentitori volontari.) e sulla massoneria (paolofranceschetti. Magari ci fosse un cardinal Bellarmino. 2. un leader in uscita.

considerazioni sui quotidiani nazionali. 4. Solange e le Brigate Rosse. 5. Il caso Sofri. 6. La mia vicenda persona. 7. Conclusioni. 1. Premessa I mass media, siano essi la Tv o i giornali, non servono a veicolare notizie. Servono in realtà a NON dare le notizie importanti, a manipolare, corrompere, minacciare, e soprattutto a veicolare messaggi tra vari poteri dello stato. Quando avevo venti anni leggevo anche due o tre quotidiani al giorno. E vedevo diversi telegiornali. Vedevo, ad es., TG 3 e Rete 4, perchè la loro diversità mi incuriosiva e mi illudevo che così avrei avuto un quadro più chiaro delle varie situazioni. Leggevo, ovviamente, regolarmente anche Panorama e l’Espresso. A un certo punto verso i 30 anni mi ero accorto che le notizie erano sempre uguali e non cambiava mai nulla. Esempio. Un magistrato faceva un'indagine scomoda. Partiva la consueta polemica sulla legittimità di pubblicare le intercettazioni, il magistrato veniva accusato di essere di parte e persecutorio, ecc… e regolarmente la polemica si spostava dalla sostanza dell’inchiesta del magistrato alla vita personale del magistrato, oppure ad altri particolari di nessun interesse. Tipico, ad esempio, era il dibattito sui magistrati “che devono lavorare in silenzio”. Se il magistrato infatti rilasciava un’intervista…. Apriti cielo, cominciava un casino che non finiva più e nelle settimane successive la notizia importante diventava non la sostanza dell’inchiesta, ma il problema dei magistrati che devono lavorare in silenzio. Un magistrato lavorava bene? Non importa. Arrivava sempre il solito Pannella a inveire contro la magistratura. Capirò poi che Pannella non a caso è nella Rosa nel pugno, e non a caso propose la candidatura a Gelli per fargli avere l’immunità parlamentare. Ma a quell’epoca che potevo capire? La candidatura di Gelli sembrava un gesto di protesta contro il sistema e il simbolo della Rosa… era così bello. 2. La mia esperienza nei giornali Poi ho avuto un’esperienza diretta con i giornali. 327

Per due anni diressi una pagina universitaria su un quotidiano locale. Mi pagavano bene e il lavoro mi divertiva in quanto dovevo dare notizie riguardanti l’università. Un giorno arrivò una notizia più interessante delle altre, su alcuni abusi commessi dalla professoressa di una cattedra universitaria (peraltro erano abusi di cui tutti sapevano, anche io che non ero iscritto ne ero a conoscenza per sentito dire). Scoppiò un tale casino, ricevetti tali e tante pressioni, che mi ordinarono di pubblicare una (falsa… precisiamolo… FALSA) notizia di smentita. Minacciarono di togliermi l’incarico se continuavo. E finì così. Morale. L’unica notizia veramente interessante che ero riuscito a pubblicare fino a quel momento me l’avevano censurata. E nessuno ebbe voglia di approfondire. Decisi di continuare a lavorare per il giornale perché mi divertivo, ma decisi che, se volevano bugie, bugie avrei raccontato. Quindi da quel momento pubblicai solo notizie false. False interviste a falsi studenti, false lettere sentimentali a cui rispondevo. Talvolta mi divertivo a inventare inesistenti studi sul sesso di inesistenti facoltà americane, per poi inventarmi un contro studio che lo smentisse. Poi inserivo le vicende dei miei amici. Una mia amica mi raccontava che il ragazzo la tradiva? E io l’indomani pubblicavo la sua storia sul giornale (ovviamente cambiando il mio nome). Il mio amico Francesco aveva fatto il contrabbandiere di diamanti in passato, e poi il gigolò? Ecco che pubblicavo a nome del mio amico la sua esperienza, trasformando la sua terza media in una laurea in economia e commercio, il contrabbando di diamanti in un’esperienza di import ed export di preziosi, e il gigolò in un’attività di pubbliche relazioni, e con la sua “esperienza”, elargivo consigli a tutti i laureandi in economia e commercio. Un’altra volta inventai una serie di corsi presso l’università popolare; ogni mio amico era diventato a seconda delle sue caratteristiche, il direttore di un corso. Ad es. La mia amica Giulia aveva tre uomini contemporaneamente? ecco che diventava direttrice di un corso per diventare monogami tutta la vita. Il mio amico Simone era impotente? Eccolo nominato direttore di un corso di sessuologia a prestazioni avanzate. La mia amica Gianna si incazzava una volta si e l’altra pure con chiunque? Eccola nominata direttrice di un corso di meditazione per donare relax e serenità alla mente. E se qualcuno mi avesse chiesto notizie più dettagliate sui corsi…. Avrei detto che il corso 328

era stato soppresso. Altri esempi. Una mia amica (che poi diventerà la mia ragazza) mi invita a prendere una cioccolata e alla fine del pomeriggio mi disse: “non so perché ti ho invitato…l’ho fatto così, senza pensarci”. Io li per lì facevo finta di crederci, ma sapevo che l’invito a prendere la cioccolata era programmato da giorni. Allora l’indomani scrivevo un articolo dal titolo “Galeotta fu la cioccolata. Suggerimenti per far cadere in trappola la preda amorosa” dove ovviamente elencavo vari metodi di approccio compreso quello di invitare a prendere una cioccolata e poi dire “non so perché l’ho fatto… così… senza pensarci…”. Insomma. Sapevo che con questo sistema non avrei mai vinto il premio Pulitzer, ma fu una delle esperienze più divertenti della mia vita. Per altro verso fu però una delle più avvilenti, perché mi resi conto che sui giornali chiunque in teoria può scrivere qualsiasi idiozia senza alcun controllo. In realtà senza saperlo, stavo facendo con la mia cerchia degli amici quello che i giornali fanno nella lotta tra poteri occulti. Veicolavo messaggi. I miei articoli erano di volta in volta prese in giro al sistema, messaggi in codice alla mia fidanzata, ai miei amici, alla mia famiglia, sfoghi personali, ecc… Quando uscivano i miei articoli i miei amici leggevano il giornale dicendo “chi sarà la vittima oggi?”. Facevamo per scherzo, a livello locale, quello che i giornali fanno sul serio, ma a livello mondiale. 3. Alcune considerazioni sui quotidiani nazionali Francamente pensavo che il problema fosse il giornale in cui lavoravo e ingenuamente ritenevo che al Corriere della Sera o a Repubblica le cose fossero diverse. D’altronde il mio era un quotidiano che è riuscito a dedicare una pagina intera ad una donna che metteva le corna al marito prima del matrimonio; e siccome nell’articolo avevano citato il nome del paese, sostanzialmente rovinarono quella persona che fu costretta a trasferirsi altrove. In un’altra occasione pubblicarono un servizio su una postina sorpresa per una serie di circostanze fortuite a fare l’amore con un’altra persona durante il lavoro… anche lì rovinando per sempre la reputazione del soggetto in questione. Ancora. Una mia amica la sbatterono in prima pagina perché, con il marito, intratteneva rapporti scambisti con altre coppie. 329

Si. Avete letto bene. In prima pagina. In compenso non si fa cenno dell’arrivo della mafia, della ‘ndrangheta e della camorra a Viterbo. Non si fa cenno dei troppi esercizi commerciali rispetto alla popolazione o dell’elevatissimo numero di sportelli bancari e di banche di investimento che, per una città prevalentemente agricola, è una cosa perlomeno anomala. Nessuno ha mai pensato di indagare se nella città ci fosse una sede di Gladio in una caserma di Viterbo e che risvolti avesse questo fatto, né sulle origini rosacrociane della città, evidenti anche nella toponomastica dei luoghi (ad esempio il mio studio è tra il quartiere “crocetta” e il quartiere “Santa Rosa”). Stiamo parlando quindi di uno dei tanti corrieri locali che esistono in Italia; giornali che non esiterei a definire demenziali per il modo in cui conducono le notizie; non pubblicano nulla, ma in compenso talvolta piazzano in prima pagina notizie del tipo: “Furto di spinaci al supermercato” e addirittura una foto a colori degli spinaci (pare inventata, ma purtroppo non lo è, giuro!). Mi domandavo il perché di questo modo illogico di condurre un giornale locale. Mi domandavo come mai non ci fosse la volontà di migliorare la qualità complessiva del prodotto, il che poi – secondo la mia razionalità ingenua – avrebbe dovuto portare ad un aumento di lettori. Mi accorsi ben presto, però, che anche nei quotidiani nazionali le cose non erano migliori. “Così in alto, così in basso”, recita un famoso detto. Cambia la dimensione delle notizie, ma il criterio è lo stesso Al posto di un furto di spinaci troviamo il furto di auto. Al posto della storia di corna della cittadina sconosciuta troviamo la storia tra Berlusconi e la moglie. Quando, da avvocato, mi sono letto alcuni atti processuali di processi celebri (Dell’Utri, Andreotti, Berlusconi, ecc…) mi sono reso conto che le notizie sui giornali sono completamente inventate rispetto alla realtà processuale, che è assolutamente diversa. Ad esempio il processo Previti, mediaticamente si è giocato quasi tutto sulle dichiarazioni di una testimone, Stefania Ariosto; per mesi i giornali hanno discusso se tale testimone fosse attendibile o meno, ci hanno parlato dei suoi amori, dei suoi movimenti, ecc… In realtà a leggere gli atti del processo si vede che la parte relativa alle dichiarazioni sono poco più di tre o quattro 330

pagine, a fronte di 500 pagine con prove schiaccianti; prove che vanno dai conti correnti bancari, ai testimoni, ad alcuni fatti di cui c’erano addirittura prove documentali incontrovertibili. I giornali hanno cioè volutamente deviato l’attenzione su questioni secondarie, dando ad intendere che tutto si giocasse sulle dichiarazioni di un testimone. Nulla di più falso. Poi ho notato che i giornali hanno volutamente evitato alcune vicende eclatanti. Ad esempio poco o nulla è uscito sul fatto che Berlusconi e Dell’Utri sono stato indicati da alcuni pentiti come mandanti delle stragi del 92 e 93. Il procuratore era Tinebra, il quale archiviò tutto ed ebbe poi un incarico nel governo Berlusconi. A parte Travaglio, nessuno ha mai sottolineato una cosa del genere. E i giornali, che tuonano spesso per delle cazzate e dedicano mesi a vicende di nessuna importanza per il cittadino, come il caso Cogne o il caso Englaro, dovrebbero nutrire un certo interesse per un procedimento che riguarda addirittura Berlusconi. O no? Magari per poi dire che era tutta una bufala. Ma a me come cittadino interessa di più sapere come, quando e perché Berlusconi è stato accusato di essere mandante della strage di Capaci e Via D’Amelio, rispetto al colore del pigiama della Franzoni. Invece pare che queste cose non interessino nessuno. Perché Vespa dedica decine di puntate al caso Cogne e nessuna al caso Berlusconi. Un’altra cosa che trovavo assurda, e di cui solo da poco ho avuto la spiegazione, è il motivo per cui i giornali si ostinano a fare dei titoli a tutta pagina su notizie come “Natale. Il santo padre augura la pace a tutti gli uomini”; oppure… “Capodanno. Napolitano si augura più dialogo tra le forze politiche”. Credo che siano secoli che tutti i papi augurano sempre la pace a Natale, ed è da quando è nata la democrazia che tutti si auspicano sempre un maggiore dialogo tra le forze in campo. Quindi non sono mai riuscito a capire la logica per la quale un direttore di giornale decide di pubblicare simili stronzate. Se io fossi un direttore mai metterei in prima pagina il Santo padre che si augura la pace. Ora ho capito il perché ma su questo punto ci torniamo fra poco. Altri misteri. Il caso Andreotti. Andreotti è stato giudicato in 331

rapporti con la mafia fino al 1980, ma il reato è stato considerato prescritto. Ora delle due l’una: o la notizia è vera o è falsa. Ma se è vera mi sono sempre domandato come sia possibile che Andreotti continui ad essere chiamato a parlare a trasmissioni televisive, che scriva sui giornali, ecc… Io mi vergognerei a fare un giornale in cui Andreotti pubblica una sua opinione. Invece niente… tutto procede come se niente fosse successo. E le centinaia di miliardi di euro che lo stato doveva recuperare dai gestori di Slot machine? Che fine hanno fatto? Cosa si sta facendo per recuperarli? Nulla. Non si sa mai nulla, e tutto è sempre uguale a prima, qualsiasi cosa succeda. La conclusione della mia avventura al giornale locale coincise anche con la conclusione della mia lettura di giornali e telegiornali, di qualunque tipo, fossero essi nazionali e locali. Dopo anni riuscivo – come tutti immagino – a prevedere cosa sarebbe successo, cosa sarebbe stato detto, a da chi, e quali provvedimenti avrebbero preso. Quindi la lettura dei giornali era diventata semplicemente inutile. A un certo punto ho fatto un salto… di qualità. Cioè ho vissuto in prima persona delle vicende di cronaca. E ho amici che hanno vissuto altre vicende sempre in prima persona. La cosa che mi colpì, negli anni, è che tutti i protagonisti di vicende mediatiche, senza distinzioni, raccontano sempre la stessa cosa: cioè che la vicenda è stata distorta e riportata dai mass media in modo totalmente diverso rispetto alla vicenda reale. Ora vi racconto come ho vissuto alcune vicende. 4. Solange e la Brigate rosse. Qualche anno fa Solange consegnò alla magistratura alcune registrazioni che riguardavano dei colloqui avuti con un ex brigatista, Manlio Grillo. Costui, oltre ad autoaccusarsi di alcuni omicidi, coinvolgeva diverse persone in alcuni dei fatti di sangue più importanti della storia recente d’Italia. Solange si affidò all’avvocato Carlo Palermo che, grazie a quei nastri, riaprì il caso del rogo di Primavalle. Si aprirono quindi due filoni processuali, quello civile e quello penale. Furono imputate diverse persone, tra cui alcuni politici, un giornalista che tuttora dirige programmi TV di un certo rilevo, e personaggi vari. In altre parole: processualmente ci sono persone, che stanno in 332

parlamento, o che compaiono in prima serata conducendo programmi televisivi che rischiano l’ergastolo. Ma nessuno ne sa nulla. Repubblica e la trasmissione televisiva Matrix dettero un certo rilievo alla vicenda, omettendo le cose più gravi però. In pratica… il giornale non si era occupato di nulla di rilevante. In quei giorni il Corriere di Viterbo, venne a conoscenza di questi fatti, e pubblicò la notizia delle registrazioni con un titolo in prima pagina: “Si chiama Solange Manfredi la donna che ha incastrato Manlio Grillo”. Dato che a Viterbo non succede mai nulla (o meglio… dato che non succede mai nulla che vada a finire sul giornale) mi immaginavo che nei giorni successivi ci sarebbero stati altri articoli e interviste. Invece niente. Silenzio. Della vicenda non se ne è occupato più nessuno. In pratica sia Repubblica che il corriere di Viterbo hanno fatto calare il silenzio stampa sulla cosa. Solo dopo molto tempo abbiamo capito che, semplicemente, probabilmente c’è stato un ordine dall’alto per far calare il silenzio sulla vicenda. A seguito di questi fatti Solange è stata minacciata, intimidita, e per motivi diversi, hanno tentato di ammazzarla. Ma nessuno se ne è occupato, neanche a livello locale. In compenso, i giornali locali continuano ad occuparsi di furti di spinaci. 5. Il caso Sofri. Connessa alla vicenda BR c’è la vicenda Sofri. Per chi non lo sa, ricordiamo che Sofri, un rappresentante del movimento Lotta Continua nei cosiddetti anni di piombo, è stato in carcere diversi anni, condannato come mandante dell’omicidio Calabresi. Nelle sue registrazioni Grillo sostiene che Sofri è innocente, né c’entrano niente quelli di Lotta continua, ma sono state le BR. Vero o no che sia, c’era comunque da aspettarsi che qualcuno, poliziotti, giornalisti, o altri, si preoccupassero di andare da Sofri a dirgli: “scusa Adriano ma qui c’è qualcuno che dice che tu sei innocente; in fondo è quello che tu sostieni da anni. Approfondiamo?” Un accenno al fatto che registrazioni di Grillo coinvolgevano Sofri comparve su un quotidiano (non ricordo se “Libero”, o “Il Giornale”). Ma misteriosamente Sofri non venne informato da nessuno. 333

A me francamente questa cosa è apparsa senza senso. Vi dico anche altrettanto francamente che un bel giorno, incazzato per questa ingiustizia, mi sono messo a cercare un indirizzo mail, o un recapito qualsiasi di Sofri, per avvertirlo. Nulla di nulla. Non sono riuscito a trovare un recapito. Nessuno l’ha avvertito. In compenso sui giornali, nel 2007, è apparsa una polemica sulla necessità di dargli o meno la grazia, con il Ministro Castelli che non gliela voleva dare, e altri parlamentari che invocavano il provvedimento di clemenza. Ma nessuno si preoccupò, nella polemica che ne seguì, di tirare fuori le dichiarazioni di Grillo. Capirò dopo il perché di tutto questo. 6. La mia vicenda personale. Un’altra cosa che non quadra, ma che adesso quadra alla luce di tutto ciò che so, è il disinteresse per le questioni che trattiamo. Mi spiego. Ipotizziamo che tutto ciò che diciamo sia un’invenzione e io sia un folle e chi legge i miei articoli lo sia altrettanto. Tuttavia un quotidiano locale che, quando va bene, si occupa di una rissa al bar e di tradimenti tra coniugi, o al massimo mette in evidenza la notizia di un giovane assessore che è caduto dalla moto (e che non si è fatto nulla essendo rimasto illeso) potrebbe ben pubblicare una notizia del tipo “avvocato viterbese sostiene che il delitto di Canino è stato commesso da un’organizzazione chiamata Rosa Rossa”. Sarebbe sempre più interessante rispetto ad un furto di spinaci. Oppure, per fare un altro esempio, visto che abbiamo detto in un articolo precedente che il film di Benigni “Il mostro” veicola in realtà dei messaggi relativi alla Rosa Rossa, potrebbero fare un bell’articolo del tipo: “avvocato di Viterbo accusa Benigni di essere coinvolto nei delitti del Mostro di Firenze”; al che poi potrebbe seguire una bella smentita da parte mia “no, veramente non ho detto che è coinvolto; ho detto che quel film veicola dei messaggi; se poi Benigni ne sia consapevole o no è una questione diversa”. Oppure: “avvocato viterbese sostiene di essere stato vittima di un tentato omicidio e che il mandante è un PM a cui aveva inoltrato una denuncia”. Un bello scoop no? Invece su queste questioni c’è il silenzio, per il semplice fatto che qualora se ne parlasse, poi magari la gente potrebbe cominciare a sospettare qualcosa. Infatti, anche 334

c’è sempre il rischio che qualcuno non ci caschi e sospetti che le cose stiano diversamente. Alla fine ho capito il sistema. Ci sono voluti anni ma ho capito. nonostante i giornali e le TV avessero fatto una terribile campagna contraria. Graziella de Palo. Come hanno ammazzato Walter Tobagi. nonostante la massiccia opera di disinformazione a cui siamo abituati. I giornalisti sono pagati per non parlare delle scie chimiche. e quindi spesso sanno leggere tra le righe molto di più di quanto i giornalisti vorrebbero. deridendo la figura di Di Bella e considerandolo un ciarlatano. 335 . Conclusioni. Peppino Impastato. Mauro Rostagno. per non farci sapere il reale motivo di tutti questi “omicidi in famiglia”. per non parlare dei rapporti tra massoneria e criminalità. 7. la notizia non verrà mai alla luce. Mentre davanti ai nostri oncologi tradizionali per fortuna ce ne sono meno. per non parlare del sistema bancario. Perché le persone. E infatti davanti allo studio di Di Bella ci sono file di chilometri di pazienti. Perchè se le danno veramente li ammazzano. Pecorelli. per non denunciare i misfatti dei potenti. Se ministri o parlamentari vengono scoperti in un traffico clandestino di bambini. Anche perché se parlassero il giornalista verrebbe ucciso e il direttore rimosso. tanti altri che ora non ricordo ma che facevano veramente il loro lavoro e credevano in quello che facevano. La composizione della Banca d’Italia è stata tenuta “riservata” per anni e nessun giornale se ne è occupato fino al 2005. Mauro Butto. Se esce una rivoluzionaria scoperta contro il cancro i giornali tacciono. I giornalisti non sono pagati per dare le notizie ma per non darle. Giuseppe Fava. per non dare la notizia delle imminente crisi economica (notizia che su Internet girava da anni ma che nessun giornale si è mai preoccupato di dare). Quindi su molte questioni il silenzio è preferibile rispetto al parlarne sia pure in chiave negativa. hanno capito che i mass media ci prendono in giro.se una notizia è posta in forma dubitativa o negativa. Italo Toni. Un po’ quel che successe al tempo della questione Di Bella (il medico che ha scoperto una cura contro il cancro). per non farci sapere che fine fanno le migliaia di bambini che scompaiono ogni anno. Ilaria Alpi. molta gente ha capito che forse la terapia funzionava.

La trovavo una cosa senza senso. mi raccomando portatevi il decriptatore. Non è un caso che Guzzanti. Era la verità. e la conoscenza della Cabala. e poi la sapiente scelta delle canzoni (guarda caso anche la canzone di Battisti scelta per l’occasione parla di una rosa rossa). dell’astrologia e di altri testi fondamentali (credo che tra essi figurino il Sogno di Polifilo.I giornali inoltre non veicolano notizie. poteva succedere che il messaggio in codice veicolato ad un altro potere (ad esempio governo. ecc. se non l’avete rotto. 336 . Nei giornali vengono utilizzati simboli. a parte le rose rosse sulla bara che compaiono insistenti. i mass media riportano quindi solo quelli della Rosa Rossa. Pareva una battuta ma non la era affatto. ma senz’altro ce ne sono altri che non ho individuato). e messaggi. o di Natale. di Francesco Colonna e la Steganografia di Tritemio. massoneria. Di 2000 omicidi l’anno circa. E’ grazie alla conoscenza di questo linguaggio che persone come la Carlizzi sono riuscite ad anticipare delitti come quello di Cogne e altri ancora. che sono chiari solo a chi è a conoscenza della Cabala e del linguaggio segreto usato dai mass media. codici. Per la morte di De Andrè ad esempio hanno confezionato un TG il cui messaggio era chiaro “lo abbiamo ammazzato noi”. ma nell’eventualità che lui vada a braccio tutti dovrebbero essere contenti. Chi ha seguito il nostro blog ha potuto spesso vedere come viene costruita una notizia. spesso Papi e presidenti della repubblica convogliano messaggi in codice di altro tipo. Veicolano messaggi. ad esempio. Ora invece ho capito che le contestazioni venivano dal fatto che non seguendo il canovaccio predisposto. Nei messaggi di Capodanno. Io ancora non sono riuscito a decriptare i messaggi per intero. perché i cardinali si arrabbiavano con Giovanni Paolo II quando lui non seguiva l’iter del discorso che gli veniva preparato. altrimenti poi non ci capite niente”. in una puntata del “Caso Scafroglia” dicesse “al decimo minuto collegatevi al programma di Bruno Vespa Porta a Porta. ecc…) non andasse a segno. perché per arrivare a capire il linguaggio occorrono anni di studi.. Nella mia logica semplicistica al Papa dovrebbero preparare un discorso per evitare di fargli fare la fatica. Ho capito così. abbiamo l’apparire del numero 8.

e un collage di concetti senza apparente ordine logico. ecc. e il dialogo. non con quella dei cittadini normali. era il quotidiano “Il Foglio” di Ferrara. in certi numeri. Ma mi ero sempre domandato perchè almeno due di quelle pagine fossero composte da frasi smozzicate e incomprensibili. Ho capito che Andreotti sa che il suo processo non è stato un vero processo. Garlasco. Il mistero era soprattutto come facesse quel quotidiano a fare 20. non devono essere pubblicate.000 lettori. Meredith. uno non trova neanche una notizia degna di questo nome. E’ una realtà che a venti anni mi pareva fantascientifica. per bruciarlo. per avvertire la persona o screditarla. ad esempio. Ecco perché non succede quello che la logica di una qualunque persona normale si aspetterebbe (cioè le sue dimissioni dal parlamento richieste a gran voce da tutti i parlamentari). Lui sa che non ha fatto nulla ma lo sanno anche tutti gli altri nell’ambiente. il cerchio si chiude. sono tutti delitti di questa organizzazione e quindi la notizia serve non ad informare ma a veicolare un messaggio a chi si deve occupare del caso. nell’ambiente dei cosiddetti poteri occulti. per controllare le masse e asservirle al potere. La lotta. all’insaputa del cittadino.Cogne. testi senza senso. E non ha bisogno di far sapere qualcosa al cittadino. a indirizzare l’opinione pubblica verso determinati interessi. ora il recente delitto di Canino. I giornali e la TV sono mezzi di disinformazione. Ottima l’idea di fare un quotidiano di 4 pagine. Mostro di Firenze. allora tutto ha un senso. E’ stato un avvertimento che il sistema gli ha mandato per qualche motivo. tutto procede come se niente fosse. Nessuna notizia. Perché nella logica dei poteri occulti un processo è solo un evento voluto dal sistema. Se un giornale riporta 337 . Sofri cioè gioca con la logica dei poteri occulti. Erba. si svolge tra poteri occulti. ma non per fare giustizia. E soprattutto. Se uno vede la cosa nel senso dei messaggi veicolati attraverso il quotidiano. Uno dei misteri della mia vita. Ma solo messaggi. Se uno poi ha presente che le vere notizie. Ora ho capito che Sofri se ne frega di far sapere la verità per il semplice fatto che la verità la conoscono tutti. Ma siccome a livello politico i parlamentari sono tutti nella stessa identica situazione e non sono meno colpevoli di Andreotti.

nei prossimi mesi. Oppure per fare un altro esempio. dovranno approvare al più presto. nel migliore dei casi. Adesso. un articolo che – pensano in cuor loro – farà la loro fortuna. che non è un paradosso. non verrà mai pubblicato. non è per dare la notizia. Spesso un giornalista come Remo Croci non sa che è grazie all’acronimo del suo nome che si occupa del delitto Meredith a Perugia. Intuiscono la verità il giorno che portano al direttore un articolo più scottante di altri. è per avvertire. e loro daranno la soluzione.una denuncia fatta a qualcuno. sui siti come youtube. dopo la strage sull’autostrada dell’8/8/08. noi sappiamo che la stessa cosa avviene per la carta stampata. Ovviamente non tutti i giornalisti si rendono conto di questo stato di cose. probabilmente né il camionista né (forse) l’intervistatore erano consapevoli del loro ruolo. E nonostante i giornali si affannino a dire che su Internet si trova di tutto. E’ la verità. Dal momento che oggi viviamo nell’era di Internet. invece. e quindi l’informazione circola libera anche contro la volontà dei giornali e delle TV. e poi con la scusa di proteggere il cittadino chiuderanno tutto. Faranno scoppiare scandali riguardanti la pedofilia. quando firma un articolo dal titolo “La rosa rossa il futuro della sinistra” pubblicato sul Manifesto. o altro. sui blog. La 338 . Essere estromessi dal sistema. facebook. i Tg intervistarono un camionista di nome Carlo Massone. dove ciascun giornalista può inventarsi quello che vuole. delle leggi che chiudano i blog e i siti di informazione alternativa. oppure adeguarsi. minacciare o intimidire la persona coinvolta. o la mafia. solo di recente ho capito il segreto del film Quarto potere. per esempio. Ma che invece fa la loro rovina o. Quando i giornalisti cominciano a capire come funzionano le cose a quel punto si profilano due strade. Molti giornalisti per anni non si accorgono di nulla. dove le notizie ancora circolano senza censura. Creeranno loro il problema. La tecnica per distruggere la libertà di informazione sarà la solita. in cui morirono sette persone. o un processo. Si chiama tecnica del problema-reazione-soluzione. Ma oggi mi rendo conto. Molte persone hanno capito che la vera informazione arriva da Internet. Non so se Rossana Rossanda sappia il suo ruolo.

net) ha colto l’occasione dei presunti “incidenti” fra le navi da guerra americane e i motoscafi iraniani per sollevare il problema dell’informazione “deviante”: IL VERO PROBLEMA Secondo voi. Massimo Mazzucco (www. Sta tutto nell’informazione. mentre in Italia diciamo “Occhio non vede. il problema non sta negli attentati. e controlli il mondo. La “notizia” della provocazione iraniana ha riempito le prime pagine dei giornali e ha fatto da apertura ad almeno venti edizioni del telegiornale.parola segreta che nessuno riusciva a capire che celava il segreto del potere dei mass media. dicono in America. Il problema non sta nelle guerre. Rosa bella. Eppure. Bocciolo di rosa.luogocomune. Controlli quella. cioè tutti quelli che si informano su Internet. o che leggono i giornali con grande attenzione. Questo è il problema. dovrebbe essere l’esatto contrario: si 339 . il problema non sta nel terrorismo: il problema sta nell’informazione. è esattamente come se la cosa non fosse avvenuta. nelle pagine interne. dalla prima all’ultima pagina. Secondo voi quanti degli stessi italiani sanno oggi che in realtà la provocazione era inventata? A occhio e croce direi non più del dieci per cento. in inglese rosebud. è l’informazione che fa da cerniera fra noi e quegli eventi: se “non ce lo dicono”. in un mondo sano. Qualunque siano gli eventi reali. cioè tutti quelli che bene o male guardano la TV o leggono i giornali almeno superficialmente. “What you don’t see doesn’t hurt you”. e senza un millesimo del clamore iniziale. quanti italiani su cento sanno che nei giorni scorsi “c’è stata una provocazione di alcune motovedette iraniane contro la flotta USA”? A occhio e croce direi almeno novanta. cuore non duole”. mentre la notizia che la provocazione fosse stata inventata è passata in sordina.

vi faccio saltare”. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. nessuna critica. Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. e b) amano essere presi in giro al punto tale da non scandalizzarsi minimamente se scoprono di essere stati usati per scopi propagandistici meschini e beceri come quelli del caso in questione. la “prova”. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. spiegando 340 . nessun dubbio. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. riprende spudoratamente la cantilena del “cattivo iraniano”. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. Senonché. e mostra un suo filmato. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. per bocca dello stesso Bush. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. e si fosse scoperto in seguito che la provocazione l’avevano costruita loro a tavolino. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. Invece che cosa succede? Succede che l’amministrazione americana. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. Proviamo solo a pensare a cosa sarebbe successo se fossero stati gli iraniani a lamentare una provocazione da parte degli USA. neanche l’ombra di giornalismo vero. L’Iran non ci sta. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. forte del coro uniforme e compatto dei media occidentali. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. come pretesto del tutto inventato).dà la notizia della provocazione con le dovute cautele – visti soprattutto i pregressi poco edificanti da parte degli USA – e casomai si urla allo scandalo quando si scopre l’inganno. ecc. Invece i nostri giornalisti a) ignorano platealmente la storia. attualmente in visita in Medio Oriente. ecc. per raggiungere i loro scopi politico/militari. Nessuna considerazione. Robert McMamara. insomma.

cerchiamo di capire meglio: Iran-Usa. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. 341 . ammiraglio Michael Mullen. ha sostenuto che quello che è avvenuto domenica nello Stretto è stato l’incidente “più provocatorio e drammatico” di questi ultimi tempi tra americani e iraniani e fa parte di “una nuova impostazione strategica” degli iraniani. Le ricostruzioni sull’accaduto continuano ad accumularsi.come pure il filmato. Lo hanno detto fonti della Quinta Flotta americana al Washington Post. che è girato con pezzi “di repertorio” . Qualcosa deve essere andata storta.che l’audio è falso .Non rappresentavano un pericolo i piccoli oggetti lanciati in mare domenica scorsa dalle vedette iraniane che sono state protagoniste di momenti di tensione con navi da guerra americane nello Stretto di Hormuz. Altri due incontri ravvicinati analoghi erano avvenuti a dicembre e in un caso era stato anche esploso un colpo di avvertimento. Il capo degli Stati Maggiori del Pentagono. con nuovi dettagli. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere piu’ certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. legata al concetto di guerra asimmetrica. Il Pentagono ieri ha reso noto che l’episodio non è stato il primo del genere. “Non c’e’ modo di saperlo”.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente. Pentagono ridimensiona crisi Hormuz WASHINGTON .

circa 30 minuti di materiale integrale . ma certamente non era iraniano”. Secondo Karim Sadjadpour. Riguardo ad un altro episodio di cronaca recente. diventando a mano a mano più nervosi quando i guardiani della rivoluzione (pasdaran) si avvicinano troppo. del sud dell’Asia.… Per rispondere alle accuse iraniane di avere gonfiato l’incidente. uno studioso di origini iraniane al centro studi Carnegie Endowment for International Peace. o di un americano che cercava di apparire iraniano. il Pentagono ha anche reso pubblico tutto il filmato . l’accento “suonava pachistano.sull’ultimo incidente. membri dell’equipaggio di una delle navi da guerra Usa. 342 . Indagini sono in corso negli Stati Uniti per ricavare ulteriori informazioni sulla voce. seguono i movimenti delle vedette che girano attorno alle tre navi Usa. interpellati dai media. Restano però interrogativi aperti sulle minacce verbali che sono state raccolte dai militari americani su un canale radio durante la vicenda. sostengono che l’accento non possa essere di provenienza iraniana. Una voce di cui non è stata chiarita l’origine minacciava di far “esplodere” un bersaglio non meglio precisato. il presunto terrorista con l’esplosivo nelle mutande. ho trovato esemplare questo articolo di Solange Manfredi. anche lei spesso “ospite” nel già citato blog di Paolo Franceschetti: Ancora sulla falsità delle informazioni ufficiali 1 gennaio 2010 Di Solange Manfredi (dal blog di Paolo Franceschetti) Più passano gli anni e più mi sembra di essere una protagonista del film The Truman Show . Esperti di farsi e studiosi iraniani negli Usa. Come si vede dalle immagini non montate. la Hopper.

(1) . compreso il tentativo del terrorista nigeriano di far esplodere l'ordigno. sbottonati i pantaloni. visto dove trasportava l'esplosivo.Detroit. di aggiungere a questa toccante “favola” di Natale le dichiarazioni di tre passeggeri del miracolato volo. armeggiava tra i testicoli. con una telecamera. che.quella di coniugi Kurt e Lori Haskell. però. oltre che sicuro. Patricia Keepman (2).L'ultima chicca è arrivata il giorno di Natale con la notizia del fallito attentato al volo Amsterdam . si lanciava sul terrorista e lo immobilizzava. i quali hanno dichiarato che mentre attendevano di salire sul volo hanno assistito alla seguente scena: il futuro attentatore viene accompagnato all'imbarco da un uomo vestito in modo elegante (l'attentatore era mal vestito) che chiede al personale di far imbarcare il futuro attentatore seppur senza passaporto affermando: “E' del Sudan. la quale ha dichiarato che sull'aereo vi era un uomo che. Come nelle migliori fiction americane un passeggero. un nigeriano di 23 anni. ha ripreso l'intero volo. comunque l'attentatore viene imbarcato. ovvero: . Secondo quanto riportato dai media di tutto il mondo il terrorista islamico. I media si dimenticavano. (3) Dunque in questo “presunto” miracolo di Natale abbiamo: 343 . ma comodamente seduto al suo posto. Ovviamente il giovane attentatore ha deciso di compiere le operazioni necessarie all'innesco non nella toilette dell'aereo. Il giovane nigeriano ammetteva subito di essere un terrorista e di essere stato addestrato per compiere l'attentato suicida da Al Qaeda nello Yemen. ripresa quest'ultima avvenuta con estrema calma. mentre l'equipaggio gettava sul pube del nigeriano dell'acqua per evitare la detonazione dell'ordigno ormai innescato. nascondeva dell'esplosivo nelle mutande. sul volo insieme alla figlia. Pronta la risposta americana: è già pronto il raid punitivo verso il paese “canaglia”. probabilmente convinto che nessuno dei passeggeri avrebbe notato un giovane uomo. Noi chi? Non si sa. notato del fumo. noi lo facciamo sempre”. nella zona tra testicoli ed ano (non si è capito bene se l'attentatore avesse addirittura un cilindro di esplosivo inserito nell'orifizio anale).quella della sig. come sarebbe stato logico. mal vestito.

proprio nelle mutande. cosi' permettendo delle ottime riprese. coincidenze due domande sorgono spontanee: 1. e fortunate. visto che l'attentatore era “accompagnato” da una persona che aveva il potere di farlo imbarcare benchè sprovvisto di documenti e pertanto senza che. 344 . Tralasciando di puntare la nostra attenzione su queste straordinarie. forse per pregiudizio. in questo caso. proprio il filmino da far vedere agli amici al ritorno dalla vacanza). insomma emozionante. diciamo. . e con sempre maggior forza. si può riprendere chi mangia. chi ha il potere di far imbarcare una persona senza passaporto? 2. apparivano pure un po' ingiallite! Perchè dunque nelle mutande? La risposta è forse nell'impatto psicologico che questa notizia doveva avere sulla popolazione per continuare ancora una volta. pur trasportando l'esplosivo nelle mutande..un “presunto” terrorista che viene accompagnato all'imbarco da un misterioso uomo che gli permette di salire sull'aereo addirittura senza passaporto. ha una gran fortuna. chi va in bagno. decide con una telecamera di riprendere tutto il volo (chiunque abbia volato sa quanto possa essere interessante riprendere ogni minuto di un volo transoceanico. decide di compiere le operazioni di innesco dell'ordigno comodamente seduto al suo posto. meno sensibile? Invece no. mutande che ci sono state anche mostrate in foto e che.un passeggero che. magari più approfonditi. cosa assai inconsueta. non solo è seduto vicino all'attentatore ma questi. fosse sottoposto ad altri controlli. infatti. presumibilmente. L'improvvisato cameraman. ma come bestie. però. chi dorme. chi legge. perchè l'esplosivo doveva essere nascosto proprio nelle mutande? Non poteva trasportarlo in una zona. a mostrarci i “presunti” terroristi islamici non come persone.

Si devono usare termini specifici per definire gli avversari (es: feccia umana. un lettore ha scritto: ”. E secondo me queste persone vanno fermate con qualunque metodo.). bestie. 2. che avevano rapito a scopo di tortura l'imam di Milano Abu Omar.\per i loro fini. lentamente.si devono presentare come persone prive di umanità 345 . dal potere politico e dall'informazione (ovvero disinformazione). sottolineando come fossero stati violati i diritti umani di un cittadino e di come l'indifferenza dell'opinione pubblica a tale vicenda fosse un segno estremamente pericoloso. “presunti terroristi islamici la c..d.. considero falsa). I passaggi sono sempre gli stessi: 1.d.. è stata così confezionata perchè solo umiliando e degradando a bestie i c. Certo. Non c'è stato genocidio nel XX secolo che non sia stato preceduto da questa precisa opera di “persuasione”: si deve inculcare nella popolazione paura ed odio verso avversari che devono essere disumanizzati. Che poi questo comporti l'espulsione dall'Italia di terroristi pericolosi. questa ennesima notizia (che io personalmente. come avrete capito.\anche di loro concittadini. ecc.Non dimentichiamoci che i terroristi fanno strage di persone innocenti. è un'eventualità che non mi sconvolge e non mi fa gridare alla violazione di diritti(si parla di diritti umani e i terroristi di umanità ne hanno ben poca") Eccolo il meccanismo: i terroristi non hanno diritti perchè non sono umani. società civile può accettare che su di loro vengano commesse le più grandi atrocità. Alcuni mesi fa ho scritto un articolo sulla sentenza della Corte Costituzionale che legittimava l'apposizione del segreto di stato sull'operazione congiunta di uomini del Sismi e della CIA. A conferma di ciò.. Attenzione perchè questo è un meccanismo psicologico pericoloso. tra i commenti all'articolo.. se io fossi il capo dei servizi segreti mi preoccuperei soprattutto dell'incolumità dei miei cittadini innocenti.E' questo il fine. magari con modalità anche poco ortodosse. solo così qualsiasi atrocità può essere accettata e giustificata. le giustificazioni devono essere costruite con il tempo..

fanatiche. che decapitano innocenti. e questo è un segnale veramente pericoloso. Abbiamo già visto sull’11 Settembre un totale o quasi allineamento della stampa e informazione ufficiale. che considerano normale stuprare le donne... aveva l'accurata preparazione di questo falso attentato. pronte a farsi esplodere in mezzo a civili innocenti.Si deve inculcare nella popolazione la paura (ci stanno rubando il lavoro.. appunto! Ecco il fine psicologico che. che ci conquisteranno riempiendo il nostro paese di moschee che altro non solo che luoghi ove i terroristi si incontrano e progettano attentati contro i nostri figli. ecc. non viene considerata eseguita in violazione dei diritti umani con la giustificazione che le persone sospettate di terrorismo non sono umane.. dice la sua sull’informazione “orientata”: 346 . Socci. con articoli di Maurizio Blondet. con tanto di diffusione dell'immagine delle mutande esplosive. L'operazione.) Ovviamente tutto ciò deve essere accompagnato da una intensa attività di intelligence per costruire false notizie e occultare la verità. d'altronde. Così un sequestro a scopo di tortura diventa un'espulsione non ortodossa doverosa da parte del capo dei servizi segreti per la tutela dei cittadini. sono bestie e. come ho già detto. ecc. Ma in questo i servizi segreti sono maestri e noi cadiamo nella trappola. a quale uomo verrebbe mai in mente di uccidere vittime innocenti mettendosi dell'esplosivo nell'ano? Solo una bestia. mi fa paura perchè quest'opera di persuasione viene attuata dai governi con la complicità dei media. insegna che a seguito di questa precisa opera di persuasione sono sempre seguiti genocidi. La storia.(sporche. probabilmente.). che pure sull’11 Settembre non osa spingersi a tanto. con rilevanti perdite da entrambe le parti. Ecco ciò che mi fa paura. 3. che usano bambini come scudo. stanno tentando di invaderci piano piano privandoci della nostra identità. inoltre. Ecco ciò che sta accadendo.

ovvero per sei venerdì. pure fra i più giovani: per esempio i “non credenti” fra i 18 e i 30 anni sono passati dal 17. Dunque è accaduto che per le mense scolastiche del Comune di Roma. ma non dell’inizio della Quaresima. nel periodo di Quaresima. I giornali però ragionano e informano come se la proporzione fosse esattamente inversa. fra gli altri. La Repubblica è insorta con un’intera pagina: “Scuole. L’unico articolo che ne parlava è uscito sulla Repubblica e mi pare un esempio di faziosità ideologica. Anzi. cosicché il filetto di manzo va il giovedì e il pesce alla mugnaia va al venerdì. Ignorano così anche la tendenza rilevata dalle indagini sociologiche.2 per cento del 1981. I “cattolici” a cui danno voce sono solo quelli che picchiano sulla Chiesa e sul Papa: ieri.8 per cento del 2000. siano stati scambiati i menù fra il giovedì e il venerdì. Temo si sia confuso col famoso Concilio di Nicea del 325. è quaresima anche nel piatto.Antonio Socci sulla faziosità dei media italiani 2 marzo 2009 UNA SINISTRA DELL’ODIO CHE DEVE FAR PAGARE AI CRISTIANI PERFINO LA QUARESIMA… In Italia circa l’80-90 per cento della popolazione si definisce cattolica. il quale infatti poi si schiera agli antipodi dei media: vedi il referendum sulla legge 40 e le elezioni. Ma i giornali sembrano rappresentare più il mondo delle redazioni che quello reale. I giornali sono totalmente disinteressati al cattolicesimo. mentre il 5 per cento circa si dichiara atea. Spalancati cielo. Capita di essere informati dai giornali dell’inizio del Ramadan (il periodo di digiuno islamico). E la fiducia nella Chiesa da parte degli italiani è cresciuta dal 57 per cento del 1981 al 67 per cento di questi anni. al 5. Nessuna parola si è letta ieri sul fatto che era il mercoledì della Ceneri e l’inizio della Quaresima per la quale il Papa ha scritto un Messaggio stupendo. sono vistosamente ostili. ma nei giornali non se ne accorge nessuno. fino a Pasqua in mensa niente carne”. Già questo titolo è sbagliato 347 . c’era Hans Kung sulla “Stampa” che se n’è uscito con l’evocazione del “Concilio di Nizza del 325”.

E neanche quando. … A me pretestuosa sembra la faziosità della sinistra giacobina che puntualmente cerca di usare l’argomento musulmani per dare sfogo al suo pregiudizio anticristiano. Coloro che si scatenano contro il Comune di Roma per il semplice scambio di menù del giovedì e del venerdì. ma anche la cancellazione della millenaria tradizione della stragrande maggioranza degli italiani. Ma contro questa scelta di buon senso si è scatenata la solita “guerra di irreligione” del giornale di Ezio Mauro. infatti l’integrazione non è solo il riconoscere e garantire gli usi e costumi delle minoranze. oltreché una nostra antica tradizione (perfino molto salutare).e fuorviante. “I fedeli islamici e di altre confessioni – ha affermato il Consiglio musulmano di Oxford – “aspettano con trepidazione il Natale”. ma anche ebrei e musulmani. nel 2006. Secondo una certa Sinistra. una festa che “non può essere cancellata con un tratto di penna”. il comune di Oxford quando ha cancellato il Natale chiamando quella del 25 dicembre “Festività della luce invernale”. Ma la loro presenza viene usata come pretesto da altri in funzione anticattolica. per fare un esempio. un semplice accorgimento pratico per evitare che tante famiglie cattoliche debbano fare la domanda di variazione nei diversi municipi. non risulta che siano insorti quando un istituto scolastico piemontese ha addirittura sospeso le lezioni nel giorno di inizio del Ramadan e nel giorno di conclusione. 348 . A protestare contro la ridicola decisione non sono stati solo cattolici e anglicani. il Comune di Milano ha preso una iniziativa ancor più esplicita e importante per il Ramadan islamico diffondendo nelle scuole una specie di decalogo dove si espongono i valori alla base di questa tradizione religiosa. Nel caso di Roma non risulta che abbiano protestato i musulmani. perché la carne è sostituita dal pesce solo al venerdì. Collocare il pesce al venerdì anziché al giovedì in questo periodo è. Ma oltretutto è davvero pretestuoso perché l’alimentazione dei bambini non cambia: fra le pietanze stabilite dai dietologi c’è sia la carne che il pesce. Come ha fatto in Gran Bretagna. Non toglie niente a nessuno.

L’altra parte degli studenti (di sinistra) lo ignorava. un giorno di febbraio. 349 . … Si può immaginare cosa sarebbe successo se ad essere così valorizzata dalle pubbliche autorità fosse stata la Quaresima dei cristiani. Solo alcuni di noi – ciellini . Le sue idee marxiste erano note (scriveva peraltro sul Corriere della sera). A loro Fortini si rivolse spiegando (energicamente) che non è ammissibile vivere in Italia e addirittura studiare letteratura.sapevano che era “Il mercoledì delle ceneri” di Thomas S. … Voglio raccontare un aneddoto significativo. Ovviamente pericoloso e irresponsabile. Ebbene. cominciò a declamare (magistralmente) un poema. Eliot e seppero spiegare cosa significa questo giorno cristiano. Ho frequentato la facoltà di lettere e filosofia dell’università di Siena dove mi sono laureato e dove ho seguito per anni le lezioni di un grande professore di “critica letteraria”. inizio di Quaresima. non certo cattoliche. Allora sì che Repubblica e i “politici democratici” sarebbero insorti in difesa della “laicità della scuola” e contro quello che avrebbero definito vero e proprio indottrinamento confessionale. Il Comune ha pure esortato gli insegnanti che hanno studenti musulmani a spiegare a tutta la classe il significato del Ramadan facendo un paragone con la Quaresima cristiana. il famoso Franco Fortini. E’ infatti la stessa scuola italica dove ogni anno tanti insegnanti “progressisti” (e pure i libri di testo) inventano mille modi per trasformare la festa del Natale in festa dell’inverno e della neve e quella di Pasqua in festa della primavera o della “colomba della Pace”. arrivato in aula. Lui era oltretutto di origini ebraiche.aiutando gli insegnanti a valorizzare i ragazzi che desiderano avvicinarsi a questa pratica. storia e arte italiane senza conoscere tutto del cattolicesimo. “Qualunque idea politica o convinzione si abbia” disse “dovete conoscere a menadito la tradizione cristiana”.

Infatti guardate come quegli stessi media hanno poi totalmente rimosso quella vicenda. un articolo sulla Chiesa o la fede non pregiudizialmente ostile. i media da una parte e la stragrande parte del popolo italiano dall’altra. Gennaro Sangiuliano. Non un solo editoriale autocritico. Considerate quante volte sui quotidiani trovate un punto di vista cattolico.Antonio Socci Da Libero. Ludovico Di Meo. ha designato come vicedirettori del TG1 Andrea Giubilo. una delle tantissime storie del popolo cristiano. Gianluigi Paragone e Daniel Toaff vicedirettori di Raiuno e Angelo Teodoli alla direzione del palinsesto della rete». Nella stessa seduta. su proposta del direttore generale. 26 febbraio 2009 Post scriptum Una breve osservazione supplementare. dico tutti. il cda ha nominato Vilfredo Agnese. Clamoroso fu quello che si verificò durante il referendum sulla legge 40: tutti. A me pare che non accada quasi mai. Susanna Petruni e Fabrizio Ferragni. informa una nota di viale Mazzini. Mai un ricordo. Com’è che quella ristretta minoranza (5 per cento) che si definisce atea impronta alla sua visione del mondo tutti i media? E tutto questo non somiglia a un soffocante regime ideologico monocolore? L’ottimo Blondet sui giornalisti che hanno abbandonato la loro “missione”: I falsi giornalisti che hanno venduto l'anima per i soldi 17 agosto 2009 Maurizio Blondet 08 agosto 2009 Dalle agenzie: «Il Consiglio di Amministrazione della RAI. Claudio Fico. Questa infornata di vicedirettori entra in servizio accompagnata da una delle frasi di Berlusconi nell’ultima conferenza-stampa 350 . una menzione. Giovanni Lomaglio. Maria Pia Ammirati. Mauro Masi.

a cui non fanno far nulla. Come direttore alla Padania. inventiva. quando cambia il governo. Non attaccare nè governo nè opposizione: bella fine per un giornalista. Certo. il Salame ha 73 anni. Rivolto ai giornalisti presenti.. Ma perchè l’hai fatto. Senza esagerare. e l’unico modo per avere uno stipendio come para-giornalisti. di messi lì dall’Arrapato-Mitomane per fare i cantori della sua mitomania. non possiamo più sopportare: che la RAI. Gianluigi? Per i soldi? Ma sei giovane ancora. Perchè è chiaro il programma con cui Berlusca li ha messi lì. Entrare in RAI è come vincere il Superenalotto. polemica ancorchè becera. l’ha detto polemizzando con una giornalista del TG3: «C’è una cosa che non dobbiamo più sopportare. si finisce negli strati geologici di assunti «in quota» dai perdenti.. e che è il mandato che corrisponde (ho sondaggi precisi al riguardo) alla volontà degli italiani che pagano la RAI con i soldi di tutti. Per la maggior parte di loro non mi dispiace: non li conosco. Lo è stato anche come vicedirettore di Libero con Feltri. Andare alla RAI. Il mandato che io vorrei che la nostra televisione pubblica avesse. Però. il posto è sicuro.prima delle vacanze. è stato bravo. ha detto: «State bene? Che aria si respira in RAI con i direttori che ho fatto io?». tu hai ancora una vita professionale davanti: ti toccherà trascinarla con l’etichetta di lecchino del Berlusca. ma la sua forza era la vivacità irriverente. Tramontato lui. per lui. Con l’etichetta di servi dello Squilibrato. Non ti manda via nessuno. equivale alla castrazione. è che la RAI faccia veramente il servizio pubblico e che non attacchi né governo né opposizione». Di Daniel Toaff si capisce la nomina: ci si para il didietro da quella parte. Insomma quelli entrano in RAI già sputtanati. con i soldi di tutti. attacchi il governo (. popolare e corsara. a rate. con la differenza che il premio te lo danno ogni mese in busta-paga. o li conosco come nullità per cui la carriera nel «servizio pubblico» lottizzato è una seconda natura. che 351 . la nostra televisione pubblica sia l’unica televisione al mondo che. Ma mi dispiace per Paragone.).

la possiede. fece le corna nella foto di gruppo a un vertice della UE? La Petruni. Ricordate quando Berlusca. Feltri che torna al Giornale è un Feltri che s’è appeso i testicoli al chiodo. presa da un altro momento. Feltri s’è fatto cappone. Perchè da quella dovrà imparare il neo-giornalismo. a Repubblica hanno brindato: un nemico temibile s’è messo fuori gioco da sè.. E ricordate il Berlusconi che parla all’assemblea dell’ONU nel settembre 2003? La Susanna. allora? Non me lo vedo a prendere a modello Susanna Petruni. inviata del TG1. che qualche qualità . non deve attaccare nè governo nè opposizione. e nulla perdono. ma quando lo faceva per la Stampa. è persino una fortuna: nulla lo sono da sempre. credendosi spiritoso. Secondo me. è presto detto. ma la notizia è ghiotta: «Una fonte del governo turco: la vanteria di Berlusconi è esagerata». contrariamente a noi). In che modo Susanna sia diventata la giornalista preferita del Capo. Dannoso per lo stesso Berlusca (che non lo capirà mai) e per lui. Si tratta dell’incontro fra Erdogan e Putin per il gasdotto 352 . per il TG1. a poter dare la notizia più ridicola sul ridicolo Salame.. non volle che l’Italia vedesse la platea semideserta e semi-addormentata che ascoltava il Capo. Come mi dispiace per Minzolini. Finchè Berlusconi resta in sella. Ora. è leccaculismo inutile.. E’ stata Repubblica. non lo vedo a fare quel mestiere. Per i para-giornalisti assunti grazie alla tessera. era anticonformismo e trasgressione. E che si fa.scompaiono nel nulla. . non Feltri. alla direzione del TG1. Ma Paragone. tagliò la scena. Mi dispiace che Paragone debba fare questo «giornalismo».ci crediate o no . la tagliò e ci mise la scena di una sala colma di una folla che applaudiva freneticamente. visto che Berlusconi l’ha chiamata «la mia giornalista preferita». Non ha fatto che copiarla dal giornale turco Zaman (perchè la Turchia ha un ottimo giornale in inglese. nella lotta dei galli del pseudo-giornalismo italiano. E’ vero che tirava la volata a Berlusconi anche in passato. mentre parlava Bush.

di partecipare alla cerimonia della firma ad Ankara». resterà l’etichetta di «lecchino del Demente». non ci sarà più niente di buono da difendere. 353 . a lisciarlo per il suo verso? Che cosa ci guadagnano? Possibile che i soldi giustifichino questa defezione da se stessi e dal proprio orgoglio professionale? Questa macchia sulle proprie capacità e qualità giornalistiche? Oltretutto. Minzolini. o anche solo Paragone? Come si fa a trattenersi dal ridere. Ecco che tipo di notizie devono coprire (nel senso di seppellire) Feltri. E aggiunge che la sua fonte (ossia Erdogan) «è stata ancor più sorpresa quando è apparso chiaro che Berlusconi si attribuiva il merito dell’accordo come suo successo personale». e invece. Un giorno. E ben altre ne dovranno coprire (nel senso in cui i gatti la coprono. Berlusconi sarà portato al neurodeliri (se non a piazzale Loreto). forse vicino. ossia Putin ed Erdogan.SouthStream: «L’accordo era già stato stipulato quando il governo turco ha ricevuto da Berlusconi una richiesta inattesa. più in erezione. che valga la pena di difendere. scrive Zaman. Paragone. perchè il Salame è ogni giorno più euforico. Mi spiace. dopo averla fatta). sul sito del governo italiano si è letto che l’accordo «rappresenta un’altra mediazione di successo di palazzo Chigi». dell’ultimo. se non ci si chiama Susanna Petruni o Fede. più ubriaco di adorazione di sè e di voglia di essere adulato: una voglia insaziabile. ma ci si chiama Feltri. più ridicolo. senza rendersi conto che il ridicolo uccide più delle bombe. si sfalderà in comiche correnti e ridicole lotte di successione. il calcolo mi pare sbagliato a lungo termine. Su giornalisti un tempo capaci. mi spiace davvero per loro. ha fatto solo sorridere i due leader». Difatti. non gli basta mai: è il suo disturbo psichico che ormai lo possiede e lo trascina da una farsa all’altra. e il PDL non sopravviverà un giorno. Conclude il giornale turco e la sua altissima fonte: «Una cosa del genere potrebbe essere causa di un incidente diplomatico. Come si fa. più incontrollato. dalla voglia di sbattere il coglione in prima pagina. Ma Berlusconi essendo Berlusconi.

statistiche artefatte. e ogni volta che un ebreo muore si dedicano cinque minuti ad intervistare la famiglia. viene in qualche modo dimenticata. cosa ci rimarrà in mente? Non certo il fatto oggettivo. quantitativo che il rapporto fra i morti palestinesi e quelli israeliani è di almeno un ordine di grandezza a "favore" dei palestinesi cacciati dalla loro terra e tenuti prigioneri in una immensa prigione a cielo aperto in barba ad ogni più elementare diritto. molti si domandano: "Ma perchè? Forse che vengono pubblicate notizie false.Ecco cosa si intende per "informazione di regime" 9 settembre 2009 Quando si sentono alcuni dichiarare che l'informazione è di parte. basta mettere a tutta pagina una fotografia di un soldato americano che culla in braccio un bambino irakeno che la notizia (questa sì. Lo stesso dicasi per il conflitto israelo-palestinese: se ogni volta che si parla di palestinesi si fanno vedere immagini di scalmanati che lanciano pietre (poverini. Il moscerino e il cammello Maurizio Blondet 08 settembre 2009 All’unisono. addetta stampa dell’ONU. sono quasi patetici ormai) o razzi "Kassam". oggettiva. i parenti. Ben conoscendo i meccanismi della mente e della percezione. quantitativa) di oltre un milione di morti civili in 8 anni di guerra di aggressione in Irak e Afghanistan passa in secondo piano. Per spiegarmi meglio prendo qualche pezzo di un articolo di Blondet attinente ai fatti di questi giorni. scoop inventati?" In realtà la manipolazione dell'informazione non è così grossolana. addirittura fascismo. imbavagliata. che siamo in un regime a pericolo autoritarismo. Buona lettura. la stampa italiana scopre la sua nuova eroina: Lubna. che 354 . applaudire. razionale. invitare a commuoversi per la ricca signora sudanese Lubna Hussein. Colonne su colonne di giornale per rendere noto al mondo. numerico. addolorati ma dignitosi.

del rabbino Levy Izhak Rosenbaum e dei suoi complici di traffico di organi umani. Solo il Corriere della Sera le ha dedicato tre. a firma di Paolo Lepri. e al Corriere no. vincere è possibile». Algeri. inneggia Lepri.. «Lubna può insegnarci molte cose. è bello che l’Occidente si riscaldi ancora per delle figure sublimi. per Lepri. ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto.condannata dal feroce regime islamico del Sudan per aver indossato dei jeans. A pagina 14.. non vengono richiesti riscatti. sempre più sperticati: «Donna coraggiosa. Accattoli la paragona a Giovanna d’Arco. recentemente operato dall’FBI a New York. Incitati da tanto esempio. poi commutate in una multa di 200 dollari. come Anna Politkovskaya». ma soprattutto a non aver paura». che a noi appaiono degne di nota. Annan. ha rischiato 40 frustate.. il vaticanista. «I pantaloni antiregime di Lubna». anche lei condannata perchè indossava i pantaloni (e per altre due o tre cosette). anche centinaia di adulti: da mettere forse sul conto di anni di guerriglia islamica 355 . coraggiosa come Aung San Suu Kyi. D’accordo. gettando nella disperazione le famiglie. . Orano. ha preso le mosse proprio In Algeria. Apprendiamo che l’arresto.. non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione. da numerosi casi di bambini scomparsi. In Algeria scompaiono. rapiti per lo più in grandi città. Parole sante. e perseguitate. multa che lei rifiuta. ampia cronaca su cinque colonne («La giornalista in pantaloni che sfida gli islamici») e un commento di Luigi Accattoli. o sono scomparsi. ma più spesso se ne perdono del tutto le tracce. A pagina 17. Perchè dal 2001 al 2008. sono scomparsi in Algeria 841 bambini fra i 4 e i 16 anni. osiamo riportare qui notizie apparse su vari giornali algerini (Al Marada ed Al Khabar del 6 settembre). e in crescendo vibrato: «Lubna non ha mai taciuto. diconsi tre articoli. E’ tutto un crescendo di peana.. A volte vengono ritrovati i cadaveri (81 solo nel 2007). per andare in carcere (un mese) e «trasformare il suo caso in una battaglia civile per le donne».

.divenuta folle. E.. spesso pagati dai loro servizi ed assicurazioni sanitari. secondo i giornali algerini.. Fatto sta che la polizia algerina.«una mano nera l’avesse cancellata dall’interesse del mondo». che ammette quel delitto. ha chiesto l’assistenza dell’Interpol. secondo Lepri) si finisce per domandarsi se nella cultura ebraica ci sia davvero qualcosa che renda impossibile simili traffici. si tratta solo di atroci fantasie antisemite. e legga come rabbi Schneerson giustifica 356 .. il ritorno alla vecchia accusa di assassinio rituale. non riuscendo a chiarire il macabro mistero. Il giornale Al-Khabar conferma che «gli arresti hanno avuto luogo dopo che le indagini hanno mostrato che bambini algerini rapiti. Lepri del Corriere.. Ma se si vince la tentazione della sottomissione (come ci insegna Lubna. erano direttamente collegati con la rete ebraica che usava gli organi dei bambini onde contrabbandarli in Israele e Stati Uniti. eppure è come . .. ossia sul regime corrotto ancorchè «laico». e portati in Marocco. non faccia la lepre e si getti su quest’argomento: ne ricaverà pezzi un po’ più corposi che su una multa per abiti considerati in Sudan indecenti. E si scopre che è il contrario: che esiste almeno una parte della cultura ebraica.. è stato proprio il coordinamento attuato dall’Interpol fra varie polizie (fra cui quella del Marocco) che ha portato allo «smantellamento della rete di contrabbando internazionale di organi» conclusasi in USA con la cattura di rabbi Rosenbaum e di altri 43 americani. La faccenda del traffico d’organi a favore di israeliani. è solo per riferire lo sdegno di Israele a queste voci ed accuse: nulla di vero. Qui.. Se per caso i nostri giornali ne parlano. allo scopo di venderli fra i 20 mila e i 100 mila dollari». E’ possibile. ma non mancano i sospetti sul «potere». Non abbia paura. circostanziata e precisa. diventa sempre più ricca di dati.per dirla con Lepri .. se ha imparato da Lubna a «non aver paura». si tratta di una notizia più grossa della Lubna multata perchè porta i pantaloni.

teologicamente l’asportazione di organi da non ebrei: «Il corpo dell’ebreo sembra simile a quello del non ebreo (...) ma la similarità è solo nella sostanza materiale, aspetto esteriore e qualità superficiale. La differenza della qualità interiore è così grande che i corpi devono considerarsi di specie del tutto diverse (...). Un ebreo non è stato creato come mezzo per uno scopo; egli stesso è lo scopo, dal momento che tutta la sostanza della emanazione è stata creata solo per servire gli ebrei. ‘In principio D. creò i cieli e la terra’ (Genesi 1;1) significa che tutto fu creato per il bene degli ebrei, che sono chiamati ‘il principio’. Ciò significa che tutto è vanità in confronto agli ebrei». ... Dunque, secondo questa ideologia, gli altri esseri umani sono solo «mezzi per uno scopo», lo scopo di essere usato dagli ebrei. Non pare a Lepri e al Corriere che questa ideologia non rigetti affatto l’espianto di organi da vivi e da morti nonebrei, eventualmente il rapimento di bambini e di palestinesi per trarne organi, ma anzi giustifichi teologicamente questo tipo di orribili? La replica indignata è, di solito, questa: che è antisemita prendere le idee di Schneerson, e della sua piccola setta estremista, e far credere che sono legge in Israele. Che sono idee del tutto minoritarie, di frangia, e non adottate dallo Stato ebraico. Ma è proprio vero? A parte che gli Habad Lubavitcher, quelli che credono Schneerson il loro messia, sono un gruppo numeroso, potente e con schiacciante influenza in Israele e in USA; a parte che nessun altro rabbino ha rigettato come eretiche e inammissibili, contrarie alla Torah e al Talmud, le idee dei Lubavitcher (anzi il contrario: i rabbini-capi esprimono idee simili, invocando il massacro o l’espulsione in massa dei palestinesi), perchè mai la Sanità israeliana finanzia viaggi all’estero di ebrei bisognosi di organi non ebrei, sapendo bene cosa vanno a fare? In queste settimane è in corso in Israele una grande campagna pubblicitaria, finanziata e sponsorizzata dal governo, che ha l’intento di combattere i matrimoni misti, di ebrei con non-ebrei. Dappertutto ci sono manifesti con foto di un giovane o di una 357

ragazza, con sotto la scritta «Perduto». Sono i ragazzi e le ragazze a rischio di sposare dei goym, trattati come persone scomparse. I manifesti, ma anche un videoclip TV di 30 secondi, invita chi «conosce un giovane ebreo all’estero» che sta per sposarsi con una non-ebrea, a chiamare un numero d’emergenza. ... Pensate se apparissero manifesti con foto di ragazze e ragazzi «lumbard» che sono a rischio di sposare dei «terùn», e dunque devono essere dissuasi, sottoposti a corsi speciali (come accade in Israele) «per rafforzare il loro legame con la Padania». Pensate alle accuse di razzismo che lancerebbe Il Corriere, ed ogni altro giornale dell’Italia e del mondo. Pensate alle trasmissioni che organizzerebbe Gad Lerner. Pensate allo scandalo, al clamore, allo stracciamento di vesti, alla richiesta della messa fuorilegge di quel partito... In Israele lo fanno, e nulla succede. Una mano nera cancella tutto dalla lavagna dell’opinione pubblica. ... Suvvia, almeno Lepri impari dalle sue parole: «Lubna non ha mai taciuto, non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione... ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto, vincere è possibile». Provi anche lui.

358

“Il segreto di un film è che è finzione.”(George Lucas)

Film
Se non lo puoi dire, “inventa”
«Nella bugia grande c’è sempre una certa forza di credibilità, perché le grandi masse di una nazione vengono sempre corrotte più facilmente negli strati profondi della loro natura emotiva piuttosto che consciamente o volontariamente; quindi, nella primitiva semplicità delle loro menti cadono vittima più prontamente della bugia grande che della bugia piccola, in quanto essi stessi dicono spesso piccole bugie in cose da poco, ma si vergognerebbero di ricorrere a falsità su larga scala. Non verrebbe loro mai in mente di fabbricare falsità colossali e non crederebbero che altri possano avere l’impudenza di distorcere la verità in modo così infame». (Adolf Hitler, ‘Mein Kampf’)

Questa affermazione fa pensare: in effetti, se dovete dire una bugia, fate in modo che sia grossa, ma così grossa, che a nessuno venga in mente che possa essere falsa e, oltretutto, difficilmente qualcuno proverà a smascherarla, per non coprirsi automaticamente di ridicolo. Probabilmente il caso più eclatante a riprova di questa affermazione è l’attentato alle torri gemelle dell’11 Settembre 2001. Di fronte all’enormità delle conclusioni che ci vengono prospettate analizzando alcuni dei casi citati precedentemente è molto difficile condurre una analisi seria e coerente, sempre che non si sia disposti ad astrarsi da ogni possibile conseguenza. Il meccanismo, come abbiamo già detto, rientra nelle strategie di difesa: difesa di noi stessi, dei nostri figli, dei nostri cari, certo; ma entro questo perimetro delle cose da difendere, rientra anche il nostro modello di vita; la società in cui siamo nati e cresciuti; le certezze
359

fondanti della nostra società. Come una madre difende il proprio cucciolo, con tutte le proprie forze, anche di fronte a nemici molto più forti, così noi difendiamo la nostra società, i nostri governanti, l’America, ecc. In una parola, ciò che ci dà sicurezza (o almeno noi crediamo tale). Non è una questione di cultura, di età, di religione, di sesso: è semplicemente un attaccamento, e come tutti gli attaccamenti, velenoso e, alla lunga, mortale. Impossibile dunque intaccare tale muro granitico? Eppure non sarebbe così difficile, se si trovasse qualche testimonial coraggioso che facesse in qualche modo da apripista, in modo da “sdoganare” una ipotesi che appare troppo azzardata. Presentatori famosi, attori conosciuti, personaggi dotati di grande carisma, in qualche modo familiari, non potrebbero forse indurre le persone a pensare, proprio in virtù della loro “credibilità” (entrano da anni nei nostri salotti e nelle nostre cucine, volete che non ci fidiamo?), e invitare quantomeno a ragionare? Tranne qualche rara eccezione (il famoso attore americano Charlie Sheen, onore al merito, è uno di questi) non possono permettersi di avere una posizione disallineata da quella ufficiale, pena la loro declassazione ed emarginazione dal mondo dorato che sono abituati a frequentare (e che li paga appunto per distraci: panem et circenses) Probabilmente però conoscere la Verità e non poterla dire apertamente è una tentazione troppo forte. Verrebbe la voglia di dire, ma non si può. Come fare allora? Esiste una scappatoia. Utilizzando l’arte, la creatività, l’immaginazione, proprio perché apertamente “falsa”, ci si può permettere di suggerire scenari e situazioni senza nessuna necessità di sostenere la validità di tali congetture. Un esempio di questa arte è il cinema. Con i film possono essere fatte passare idee, ipotesi e scenari che altrimenti non potrebbero essere raccontati. Immaginate un prigioniero in mano al nemico. Supponiamo che tale prigioniero debba mandare un messaggio per dire che sta bene (ovviamente testo preparato). Non può dire esplicitamente quello che sa e che vorrebbe, altrimenti verrebbe ucciso, o il suo messaggio non recapitato, ma cerca, in qualche modo, di inserire fra le righe un
360

messaggio cifrato che i suoi carcerieri non capiscano ma i suoi commilitoni sì. A volte mi sembra che i registi dei film facciano qualcosa del genere: dicono fra le righe qualcosa che, se detto esplicitamente, troverebbe una totale avversione, censura e magari addirittura reazione opposta da parte di chi ascolta; però il messaggio è lì, nascosto fra le righe, per chi sa o vuole vedere. Vediamo qualche esempio fra i molti che si potrebbero trovare.

Matrix Un mondo che sembra reale ed è invece solo un paravento per nascondere la realtà vera. L'hacker Neo scopre che la cosiddetta 'realtà' è solo illusione e trasmessa al cervello degli umani da un'intelligenza artificiale. La Terra era sopravvissuta alla catastrofe ma l'umanità ha avuto bisogno delle macchine per sopravvivere. E queste hanno vinto. Ma le macchine necessitano degli uomini e della loro energia. L'illusione in cui li fanno vivere è finalizzata a 'coltivarli' meglio. Nessuno è a conoscenza del tempo che è passato da quando il neurosimulatore ha assegnato una data fittizia al tempo. Solo Neo, con l'aiuto del pirata informatico Morpheus e della bella Trinity, può tentare di scoprire la verità. Ma non sarà facile. Qui il messaggio è più che lampante: siamo alla stregua di polli da allevamento, utili solo in quanto consumatori, non conosciamo la realtà esterna se non per quello che vogliono farci conoscere, e il mondo è tutto illusorio. Tutto fin troppo facile, se non fosse che, andando a vedere fotogramma per fotogramma, si vede, in una delle scene iniziali, quando il protagonista viene prelevato dalla polizia, che la scadenza (expiry date) del suo passaporto è l’11 Settembre 2001, data dell’attacco alle torri gemelle. Aver indicato come data di scadenza del passaporto del protagonista quella in cui il mondo “non
361

sarebbe più stato lo stesso” porta con sé il messaggio che Neo dopo quella data diventerà un rivoluzionario, un combattente, e non avrà più diritto di albergo in questa società. Cosa c’è di strano? Una data così significativa nella storia moderna non può essere stata presa in maniera apposita dal regista per dare un po' di enfasi alla storia? Certo, peccato che il film sia uscito l’anno prima. Se volete potete pensare ad una coincidenza, ma la data è scritta così in piccolo che per vederla bisogna fermare il fotogramma e capovolgerlo: se fosse stata una coincidenza, nessuno se lo sarebbe ricordato; viceversa questa informazione deve essere stata passata da chi, volutamente e scientemente ha inserito questo piccolo particolare rivelante. Sapere che è fatto un anno prima dell’11 Settembre genera in noi spettatori una certa inquietudine….

Eyes wide shut Tom Cruise e Nicole Kidman, una coppia apparentemente normale, attraversano esperienze nel corso di una notte che li porteranno ad una sorta di risveglio. All'inizio del film i due sono invitati a una sontuosa festa di Natale dal milionario Victor Ziegler; Bill vi ritrova Nick, un vecchio compagno di università diventato pianista, e alla fine della festa è chiamato a curare una ragazza vittima di un'overdose mentre era in compagnia di Ziegler. La notte Bill invece di tornare a casa comincia a vagare, viene adescato da una prostituta che però lascia poco dopo; ritrova poi in un locale notturno il pianista Nick che gli parla di una strana setta che organizza orge in una villa e gli rivela la parola d'ordine per esservi ammessi. Bill si procura un mantello nero e una maschera e si presenta alla villa dove assiste a un'orgia ritualizzata tra ragazze nude dal volto mascherato e uomini ugualmente mascherati. Una delle ragazze mette in guardia Bill sul grave pericolo che corre assistendovi; poco dopo Bill viene portato davanti al capo della
362

loggia e smascherato come intruso; interviene di nuovo in suo favore la ragazza ottenendo che venga semplicemente allontanato dalla villa a condizione di non rivelare a nessuno quello che ha visto. Il giorno dopo Bill inizia un'indagine sui fatti strani della notte, scopre che Nick è stato portato via di forza dall'albergo dove alloggiava, e una notizia letta sul giornale lo conduce in una camera mortuaria a esaminare il cadavere di una donna nella quale riconosce la ragazza che lo aveva aiutato. Viene poi invitato a casa da Victor Ziegler che, imbarazzatissimo, gli rivela di essere stato presente anche lui all'orgia, di essere membro della setta alla quale partecipano personaggi altolocati. A Bill, che teme di essere stato la causa della sua morte, Victor dice che la ragazza è morta per l'ennesima overdose, che non c'è stato alcun delitto e che quello che gli è capitato nella villa era solo una messa in scena per spaventare a morte l'intruso. Tornato a casa a tarda sera Bill ritrova la moglie che dorme accanto alla maschera da lui usata nella notte precedente. Piangendo racconta tutto ad Alice. Ed è Alice a concludere che in fondo è un bene essersi svegliati e che sarà un bene rimanere svegli a lungo. Cosa ci vuol dire Kubrick con questo film che forse non poteva dire apertamente? Evidente l’allusione alle logge segrete, con riti satanici e orge non può che essere ricondotto alla massoneria, intrisa di satanismo e presente ai massimi livelli della società. Interessante la conclusione: è bene essersi svegliati: come dire che chi non sapeva queste cose è come se dormisse, non ha capito niente di come gira il nostro mondo e crede ancora alle favole che ci raccontano.

The good shepherd Lungo una vita professionale di un agente della CIA (Matt Demon) a partire dal suo reclutamento all’università, con riti goliardici
363

pseudo-gay (chiaro riferimento alla confraternita di Yale degli Skull&Bones, cui pare siano appartenuti gli ultimi presidenti degli Stati Uniti), fino a raccontare tutte le nefandezze compiute in giro per il mondo, la corruzione dei governi, il rovinare intere economie di paesi del terzo mondo, questo film sembra confermare, in una rappresentazione cinematografica, quello che ha anche raccontato un ex-insider, John Perkins nel suo libro “Confessioni di un sicario dell’economia”. Il messaggio è che il potere americano, il potere conquistato ed esercitato tramite i servizi segreti, non si è fatto alcuno scrupolo nel portare avanti l’opera di controllo via via sempre più stretto del mondo intero, senza alcun freno morale, senza problemi nell’effettuare torture, omicidi, infestare paesi poveri ma non allineati con disastri ambientali, e altre cose del genere. Alla fine il protagonista, emblematicamente simbolo della stessa superpotenza USA, rimane più solo che mai e –forse- si rende conto di aver buttato via la sua vita, tutto sommato neanche troppo consapevolmente.

Wag the dog A undici giorni dalle elezioni il presidente degli USA è accusato di aver molestato una girl scout alla Casa Bianca. Urge deviare altrove l'attenzione dell'opinione pubblica. Come? Basta inventare una guerra. Con chi? Con l'Albania. Una guerra completamente inventata a tavolino, rappresentata in televisione, creduta vera dal pubblico americano. Con questo film che, più di molti altri, consiglio di guardare, si dà un messaggio che sarebbe forse impossibile dire direttamente: tutto quello che vi fanno vedere alla TV è falso, inventato, incluse anche le guerre, ed è funzionale a distogliere l’attenzione del pubblico, quando serve. Probabilmente una simile affermazione, sostenuta in un talk show o in un articolo di giornale solleverebbe
364

una levata di scudi. De Niro e Hoffman in primis. come ad esempio le 365 . il giudice viene ancora avvicinato dallo sconosciuto che gli rivela dov'è nascosto l'originale di un memoriale scottante sul caso Moro. Bellissimo film con cast d’eccezione. e coinvolge anche una giovane sostituto procuratore. Vengono scoperchiati però troppi segreti. e decide di indagare sul caso. un mare di critiche. ma. se non il fatto che nello stesso periodo i crimini. Il giudice si confida con il capo della sua scorta. il giudice istruttore senese Saracini si vede recapitare da uno sconosciuto un misterioso filmato in super8. Sono state fatte delle analisi del numero di notizie di crimini date sui telegiornali. Il regista poteva forse ripescare alcuni particolari della vita di Moro. diversamente dagli altri. all’interno di un film. Cosa succedeva nello stesso periodo? Forse elezioni? E forse una parte politica aveva puntato tutte o quasi le sue carte sul bisogno di maggior sicurezza da parte degli elettori? Piazza delle 5 lune La sera dell'ultimo giorno di lavoro prima della pensione. il messaggio non è subliminale né tantomeno nascosto: anzi i fatti inconfutabili emersi realmente durante le indagini seguenti al sequestro e all’omicidio di Moro sono presi come spunti e sottolineati in modo da lasciare una traccia nello spettatore. rimane pura fiction. Cosa c’è di strano? Niente. Voglio citare qui i risultati di uno studio effettuato sulla programmazione giornalistica in Italia nel corso del 2008. che mostra la scena dell'agguato e del rapimento di Aldo Moro in via Fani. erano in calo. sia quelli di casa Rai che quelli di casa Mediaset. anziché aumentare. e la situazione si fa sempre più tesa… In questo film. Qualche giorno dopo. e si è rilevato un aumento notevole nel periodo da Aprile a Giugno. che dovrebbero rimanere tali. invenzione e come tale non può essere più di tanto contraddetta.

in modo tale che questi agiscano come automi. governata da un regime totalitario. mister V. V riuscirà a convincere la giovane e bella Evey . Diretto da James McTeigue. come riportato dalla vedova Moro. V for vendetta è un cocktail "esplosivo" che unisce effetti speciali ad un ritmo incalzante non privo di efficacia. The manchurian candidate È possibile programmare delle persone a compiere degli atti. ma forse si sarebbe allontanato troppo dallo schema del film per arrivare ad un documentario. V per Vendetta Remember. rispondendo a degli stimoli esterni? Secondo quanto si trova su internet (cercate Mind Kontrol Ultra) questo non è soltanto possibile ma è stato anche già fatto diverse volte (si pensi all’omicidio di Robert Kennedy: il presunto omicida. desideroso di riportare libertà e giustizia. Il messaggio “forte” sta nei riferimenti ad un attacco terroristico. quello di John Lennon ad esempio). Riferimento esplicito all’11 Settembre e al conseguente Patriot Act.. Scritto e prodotto dai registi di Matrix. È questo il monito di apertura di V for vendetta. a cui un misterioso uomo mascherato. in un classico baratto libertà in cambio di scurezza. In nome della libertà. avvenuto anni prima. in un paese in cui vigono ormai autoritarismo e intolleranza verso chiunque non aderisca al sistema. anche estremi come l’omicidio o il suicidio.cui salva la vita ad inizio del racconto . senza coscienza. tutto sommato con l’assenso della popolazione. dichiara guerra. Un anarchico radicale.a combattere al suo fianco.. analogamente per altri omicidi illustri. Shiram che non ricorda nulla. In questo 366 . il film si svolge in un'immaginaria Gran Bretagna del futuro. remember. ispirato all' omonimo fumetto di Alan Moore e David Lloyd.minacce che Kissinger aveva fatto a Moro qualche tempo prima. the 5th of November". a seguito del quale un governo autoritario si era potuto insediare.

E invece accade che Francesca Savelli. Per poterlo vendere alla cifra esorbitante che costa. però. entri casualmente in possesso di una valigetta contenente i progetti del programma. affinché nessuno ne scopra i limiti. in Inghilterra. Il riferimento è chiaramente a Echelon. eccome. Esiste. spietato rappresentante della Wendell-Cranshaw Technologies. appunto. ma un barlume di coscienza sembra avvertirlo… Da questo film in poi le persone sottoposte a questo tipo di trattamento vengono definite. A rivoluzionarne la portata tecnologica giunge Ashe. In Ascolto La pratica delle intercettazioni su larga scala procede tranquilla nel più grande centro d'ascolto del mondo. che a Roma ha da anni un conto in sospeso. un sistema per l'intercettazione di telecomunicazioni che permette all'intelligence americana di tenere sotto controllo praticamente ogni individuo del mondo. ma a difenderla c'è proprio un agente di alto rango del servizio segreto.film Denzel Washington rappresenta un veterano del Vietnam che non ricorda quello che gli è capitato. azienda privata che ha sviluppato un software satellitare capace di intercettare e registrare qualsiasi conversazione che avvenga nei pressi di un telefono di terra o cellulare. esattamente. Manchurian Candidate. E la domanda che rimane in sospeso è: chi. anche se spento. a Roma. sotto il controllo dell'Agenzia per la Scurezza Nazionale americana (NSA). Echelon no. Creduta una spia industriale. controlla i servizi segreti americani? 367 . Wagley. Badate bene: il film è fantaspionaggio. viene braccata dalla WendellCranshaw con l'aiuto dell'NSA. il software deve rimanere segreto. e di mandare a benedire ogni dissertazione sul concetto di privacy.

è un attore inconsapevole: fin dalla nascita ha vissuto. che si nutre di vittime umane. e. Oltre all’ironia del titolo (Tru-man = Uomo vero). e tutti i personaggi che gli giravano intorno erano attori. nel set di un film. fa sacrifici e riti iniziatici per garantire la fedeltà dei propri adepti che. con una narrazione accattivante e degli ottimi attori. senza saperlo. Per tenerlo lontano dal mondo reale è stato traumatizzato da piccolo con la paura dell’acqua. Sherlock Holmes Brevemente cito anche questa nuova versione dell’investigatore più famoso di tutti i tempi: sì perché. ovviamente). viene rappresentato un 368 . nonostante una tremenda tempesta (artificiale. riesce a liberarsi vincendo su se stesso.proprio su un’isola. all’interno di una storia ben congegnata. il Grande Nemico viene rappresentato da una setta satanica. The lone gunmen Anche in questo film. Jim Carrey. sottolineo che l’autore ha qui voluto indicare come la paura sia il metodo più efficace per tenere una persona inconsapevolmente prigioniera. guarda caso. metafora del processo che ognuno di noi deve fare se vuole uscire dal mondo dorato e finto in cui siamo tenuti prigionieri.The Truman show In questo film il protagonista. dove il protagonista decide di affrontare le proprie paure. e lui abita – guarda caso . sono ai vertici del governo della Gran Bretagna. Significativa la scena finale. Troppe coincidenze con gli Illuminati per pensare che non vi sia stato messo di proposito. magari con scopo denigratorio. quasi profeticamente.

decide di inscenare il tutto in uno studio televisivo. accade però che la capsula (vuota) esploda durante il rientro in atmosfera. Mentre il mondo si prepara a festeggiare gli astronauti al rientro dalla missione. fra le quali le più evidenti sono forse due: il mercato mondiale delle armi in buona parte in mano agli Israeliani. e il film è del 2000. Vengono dunque inseguiti attraverso il deserto per essere eliminati. per evitare il rischio che l'inganno possa venire scoperto. gli astronauti vengono portati in una base militare nel deserto. Così la NASA si trova costretta ad "eliminare" gli astronauti. scoperto tale progetto. Poco prima del lancio.auto-attentato ad opera dei servizi segreti americani per attuare un false-flag. fin qui niente di strano. Così il razzo viene lanciato nello spazio vuoto e all'umanità vengono presentate le immagini registrate in un apposito studio televisivo. onde evitare che i finanziamenti per missioni successive vengano cancellati. Nel film la NASA scopre di non essere in grado di partire per la missione. questo film che non si potrebbe forse sostenere pubblicamente? Molte cose. Capricorn One La trama tratta di una missione su Marte. Pura coincidenza anche qui? Lord of War Lo sporco mercato delle armi raccontato in un film-documentario (fra i titoli di coda compare la scritta: “ispirato ad una storia vera”) bene interpretato da Nicolas Cage. riescono tuttavia a fuggire dalla base militare. e la “connivenza” dei governi e delle organizzazioni sovranazionali (ONU in primis) con questo mercato. Contemporaneamente un giornalista 369 . Gli astronauti. spesso condotto da personaggi ai limiti della legalità utili ai fini delle multinazionali. Cosa dice. fra le righe. se non che l’auto-attentato prevede il dirottamento di aerei civili contro New York.

senza le api. Ne cito solo alcuni. spiegato fra l’altro dall’introduzione in natura di pesticidi (Bayer) che inibiscono il senso di orientamento delle api che non tornano più all’alveare. delle api e della produzione di miele sono un fatto. si nutre delle nostre paure. In Bee movie viene puntato il dito contro l’inquinamento che rischia di eliminare le api dal nostro pianeta. in cui a maggior intensità delle grida dei bambini corrisponde una maggior energia generata e un punteggio più alto nella classifica dei mostri. Anche nei cartoni animati a volte si trovano cenni che fanno riflettere.(nel film con il nome di Robert Caulfield) inizia la sua ricerca su diversi fatti anomali della missione. Una verità forse troppe volte nascosta. il nostro mondo non potrebbe sopravvivere. altro film apparentemente “innocuo” e di evasione. grazie alla scienza. In Piovono Polpette viene suggerita l’idea che. a livello mondiale. E questa non è un’invenzione: il calo. invitandovi a trovare messaggi più o meno nascosti nei film che conoscete. si possa controllare la meteorologia e ottenere dal cielo il cibo che ci serve: una preparazione delle nuove generazioni in vista della presa di coscienza riguardo al fenomeno delle scie chimiche? Monsters & Co. la storia di mostri che si alimentano (è il loro generatore di energia) della paura dei bambini. a causa della mancata impollinazione che le api effettuano. Per fortuna. con un vero e proprio campionato del terrore. ma che fa pensare: chi domina il mondo. e fa di tutto per 370 . scoprendo man mano l'imbroglio messo in scena dalla NASA. Albert Einstein ebbe a dire che. come in ogni novella a lieto fine che si rispetti. Infine. i mostri capiscono alla fine che far ridere i bambini produce molta più energia (e più divertimento) di quanta non ne faccia la paura.

farci vivere in uno stato di perenne ansia. 9. incertezza per il futuro. depressione. Un messaggio neanche troppo nascosto riguardo all’attività di certi mostri che terrorizzano l’infanzia.40) 371 . per i quali bene si applica l’affermazione di Gesù: “Sarebbe meglio che questi (chi scandalizza un bambino) si legasse al collo una pietra da macina e si gettasse in mare” (Mc.

372 .

“È intrinseco alla testimonianza cristiana lo scontro coi poteri di questo mondo. sì. ha sovrabbondato la grazia” (Rm.20) Epilogo Il Grande Inganno Leggendo il gesuita indiano Anthony De Mello (“Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”). risvegliatevi. Risvegliatevi. Un po’ come nel gioco del domino dove la caduta del primo pezzo 373 . Ho cominciato a vedere un inganno dopo l’altro. spesso. 5. mi domandavo perchè lui.” Esordio della Omelia per il V anniversario della elezione al Soglio Pontificio di Papa Benedetto XVI .19 aprile 2010 “Dove ha abbondato il peccato. ho cominciato a interrogarmi sull’attendibilità delle versioni ufficiali che ci vengono raccontate. ma in realtà questa spiegazione non mi appariva convincente. risvegliatevi.è stato definito da molti come “un punto di svolta” nella storia moderna. che – giustamente . era un suo ritornello ricorrente. Invece quello che è successo con l’11 Settembre 2001 mi ha fatto capire e provare personalmente cosa significa svegliarsi. L’esperienza è stata una sorta di caduta del velo che mi impediva di vedere la realtà e ad abbattere il castello di convinzioni costruito attraverso una educazione ed un indottrinamento tutto sommato abbastanza comuni per la mia generazione. e io non capivo bene. da un certo punto di vista si poteva associare questo “risveglio” a quella che nella nostra cultura viene chiamata “conversione”. parlasse di risveglio. scoprendo una menzogna dopo l’altra. da quelli più evidenti come l’omicidio di Kennedy o la presunta conquista della Luna. A cominciare dall’11 Settembre infatti. a quelli più subdoli come l’arroganza della medicina ufficiale o il ricatto del riscaldamento globale.

balza agli occhi evidente. un programma di irrorazione dei cieli con sostanze inquinanti. oppure amplificando la paura e l’allarme per certe “catastrofi”. e non si può più tenere dentro. ma sono correlati fra loro. Comincia a diventare evidente la correlazione fra i vari inganni. forse alla diffusioni di disturbi della salute che richiedono un maggiore consumo di farmaci. E i film ci preparano a situazioni in cui si vuole ottenere una risposta programmata e prevedibile ad alcuni eventi. Adesso mi è un po’ più chiaro il concetto di risveglio. un Nuovo Ordine Mondiale. come avviene nella scena finale del film “V per Vendetta”. Esiste una regia che ha come scopo la sottomissione 374 . magari inscenando attentati che servono a giustificare aggressioni a paesi stranieri con la menzogna della “difesa preventiva”. Quello che prima.causa la caduta di tutti gli altri senza lasciarne neanche uno in piedi. E tutto questo non sarebbe possibile senza la complicità dell’informazione ufficiale. si riusciva a ignorare o – peggio – addirittura a giustificare. finalizzate forse al controllo del clima. non sarebbe possibile senza le enormi disponibilità finanziarie messe a disposizione dalla creazione di denaro dal nulla (signoraggio). Ad esempio. lampante. il cui scopo unico è ormai diventato quello di tenere distratte le masse mentre qualcuno agisce contro i loro interessi. escano film come “2012” o “The day after tomorrow” (e “Piovono polpette” per i bambini) a prepararci a tali eventi? Cominciate a vedere la stretta correlazione? Gli imbrogli non sono pertanto episodi isolati. come l’AIDS o il global warming per cui è richiesta una gestione a livello planetario. organizzati sistemicamente in una strategia contro l’umanità che dobbiamo imparare a riconoscere. mentre da una parte scie chimiche e Haarp (progetto di utilizzo onde elettromagnetiche per la modificazione del clima e creazioni di catraclismi “artificiali”) si sviluppano su scala planetaria. ascrivibili a diversi interessi. come hanno insegnato gli esperimenti sulle reazioni delle masse tipo quello effettuato da Orson Wells. arrampicandosi sugli specchi. Che sia un caso che.

la paura della fame.dell’Uomo attraverso la paura del nemico. della povertà. possiamo trovare lì tutte le risposte che servono. di armonia? Assolutamente no.. assecondando le proprie aspirazioni e la propria creatività. E cosa se ne può evincere. per l’amore che Dio Padre ha verso questa creatura creata a Sua immagine e somiglianza. esistono degli interessi che fanno sì che la legge NON sia uguale per tutti. Siamo in democrazia: chiunque ha accesso alle stesse informazioni. Sulla Bibbia c’è scritto che il male è entrato nel mondo a causa dell’invidia: l’invidia di Satana per l’uomo. alle regole della convivenza civile. ci si rende conto che non è proprio così: esiste il Male e chi il male lo fa. di questo progetto? Possono esserci dei dubbi sul fatto che Dio volesse per noi una vita piena di gioia. Pensiamo che. e poi la vita. del diverso. a ognuno siano date le possibilità di realizzare qualunque cosa.. magari perchè hanno avuto maggiore costanza. alle stesse opportunità. Abbiamo un sospetto sul possibile regista dietro le quinte? Cerchiamo qualche spunto nella Sacra Scrittura.) 14 settembre 2009 Prima del Risveglio pensiamo che quello in cui viviamo sia il migliore dei mondi possibile. a volte anche un pizzico di fortuna in più che non guasta. se invece la riconosciamo per quello che è. come se non fosse di utilità pratica per la nostra vita di tutti giorni. esiste chi lavora in maniera nascosta e subdola. che i diritti di alcuni sono più 375 . la competizione imparziale premia alcuni più di altri. grazie ad una organizzazione democratica. Agli occhi della Sacra Scrittura appare quindi evidente che per l’opera del maligno il mondo è diventato un posto completamente diverso da come Dio l’aveva pensato per noi. di pace. Una volta risvegliati. maggiore intelligenza. anche se l’abbiamo un po’ confinata nelle Chiese. Perchè siamo poveri (e come doveva essere. Lì è indicato chiaramente il luogo dove Dio ha posto l’uomo: il Paradiso Terrestre. cioè il “Manuale del Costruttore” dato in uso con il Creato..

le banche finiscono per diventare proprietarie di una quota sempre maggiore di ricchezza reale. ma sono il frutto di una strategia unitaria volta a schiavizzare l'uomo e vanificare il disegno di Dio.).. accise. Anche se all'inizio il Risveglio è doloroso. ci si rende conto che le tre voci che. in fin dei conti vedere il disegno nascosto di chi trama contro l'Uomo aiuta invece a vedere e capire meglio il magnifico progetto che Dio aveva (ed ha tuttora) per noi. se no lo stato come farebbe ad andare avanti?" . addizionali comunali provinciali e regionali.. se ne va "grazie" a tre voci principali: tasse. Senza questo immenso debito le tasse potrebbero essere molto più basse (nella Bibbia Dio aveva istruito il popolo alla "decima". Boh! " (qui è un po' più difficile spiegare. come il fatto che il sole sorge alla mattina e tramonta alla sera). La quasi totalità del nostro lavoro e del nostro tempo. come un qualcosa di inevitabile. non sono variabili indipendenti ed inevitabili."Inflazione? Normale che ci sia. Quando invece ci si sveglia. al massimo. ecc. Emettendo moneta dal nulla. come pozzo senza fine. per ripagare il debito."Gli interessi? Normale che si paghi per un servizio che la banca ti fa. Oltretutto gli interessi che le banche incassano sono un furto perchè non corrispondono a nessuna attività vera. oggi siamo ben oltre il 50% fra tasse dirette ed indirette. tassano i cittadini a livelli assurdi. se solo ci lasciassimo guidare. come si paga chi ti vende il latte o le uova" . inflazione. IVA. come 376 . Prendiamo ad esempio la condizione economica della maggior parte delle persone. interessi. date una giustificazione generica del tipo: . e si capisce il detto secondo il quale "la giustizia non è di questo mondo". assorbono tutto il frutto del nostro lavoro. avendo diluito (con l'inflazione) la ricchezza e il potere d'acquisto di tutti gli altri. creando nel frattempo inflazione in seguito all'aumento del capitale circolante non corrispondente a nessuna ricchezza sottostante. Se non siete risvegliati non vi fate domande sul perchè sia così.diritti di quelli di altri. perchè. sia per prestarla agli stati che ai privati."Le tasse? è normale e giusto pagarle. Infatti i creatori del denaro dal nulla indebitano gli stati che. ma la maggior parte di noi la dà per scontata. come il freddo d'inverno e il caldo d'estate. tradotto in soldi.

si stanno inventando una moneta alternativa. E il denaro. L'inflazione poi si mangia quel che rimane della nostra ricchezza: con quello che pagavo una pizza quando ero piccolo oggi non mi farebbero neanche entrare. Dio ha creato un mondo dell'abbondanza. ringraziando di poter fare due settimane di vacanza in tutto l'anno. la velocità dei computer. È progresso questo? Dio non voleva questo per noi. gli accordi fra stati. aumentano le morti per tumori e le dipendenze da farmaci. di salute. anche se APPARENTEMENTE utopistica. l'hanno chiamata SCEC. Nonostante le organizzazioni internazionali. di vita. però. abbiamo meno tempio da passare coi nostri figli di quanto ne avevano le generazioni precedenti. però forse la strada migliore. di cibo. importantissimi anni di vita. Alcuni. in una pizzeria.. ma si basano sull’accettazione da parte di tutti di una convenzione. pensate alla paura costante che ci viene imposta per averci tutti collaboratori buoni e silenziosi. libera da debito e interesse e dal controllo delle banche centrali. Nonostante tutti i progressi della tecnologia. a tutte le guerre inventate con scuse e con falsi attacchi (praticamente tutte). abbondanza di risorse.potrebbe essere la fornitura di uova o pomodori. ad esempio. è lo strumento grazie al quale siamo diventati schiavi. il potere delle macchine.. Ecco perchè siamo ridotti come schiavi. Nonostante i progressi del sapere scientifico. Io spero con tutto il cuore che abbiano successo. Pensate alle crisi economiche dovute alle restrizioni del credito: intere popolazioni che muoiono di fame per questo. la epidemie. diabolica invenzione. pensate alle vaccinazioni che causano la morte o introducono nuove malattie. di spazio. veramente questo non era ciò che Dio ha pensato per noi. La soluzione? Non esiste una soluzione facile e immediata. qualcosa si può immaginare. conoscendo il problema. che dà valore ad un pezzo di carta stampato da qualcuno (ma se lo stampa qualcun altro quel valore non viene riconosciuto: perchè?). i morti per fame. è quella 377 . a lavorare in due tutta la vita per pagare un mutuo per una abitazione di 60 metri quadri. e solo l'opera del Demonio rende la vita di molti un inferno. continuano le guerre. costretti a piazzare i figli ancora piccoli in istituti dove non potranno godere della vicinanza della mamma e della famiglia nei primi. anche perchè chi ha architettato nei secoli questo meccanismo non era proprio uno sprovveduto.

nella Sua infinita bontà. ci vuole anche co-creatori insieme a Lui (“andate e moltiplicatevi… dominate sugli animali…”) scoprire le mistificazioni diventa la molla per attivarsi. Innanzitutto non si può tassare il dono. alla fine. la Grandezza del progetto di Dio per noi. proprio perché Dio ci vuole compartecipi della Creazione in una storia che ha un inizio ed un fine. Nessuno può pertanto esimersi dallo “scendere in campo”.di dar retta a Gesù. Nessuna fede come quella cristiana vuole gli uomini così concretamente impegnati nelle cose di questo mondo. ma un punto di partenza: rimbocchiamoci le maniche! Visto che Dio. in secondo luogo dove c'è più condivisione e maggior benessere non c'è bisogno di ricorso al credito. Capendo tutto questo. questa scoperta della Verità diventa quindi non tanto un punto d’arrivo. incapaci. e mettere in atto il dono gratuito di sè e delle proprie cose. di non farci percepire lo smisurato Amore del Padre per noi. chiunque cerchi. il Suo sconfinato amore e. chiunque faccia una di queste cose sta attivamente collaborando con Satana. Siamo infatti di natura Divina (fatti ad immagine e somiglianza di Dio). chiunque distolga la nostra attenzione dal magnifico progetto di Dio su di noi. inadatti. chiunque cerchi di farci sentire inutili. Riconoscendo i singoli imbrogli e guardando poi il quadro d’insieme possiamo pertanto vedere dietro. Grande Inganno a cui siamo sottoposti: farci dimenticare la bellezza del Creato. 378 . la nostra natura divina e la nostra missione. e capire il Vero. togliendo valore al denaro anche l'inflazione perde di importanza. La nostra fede ci insegna una partecipazione attiva alle cose di questo mondo. e possiamo collaborare col Padre nell’opera di realizzazione del Creato! Chiunque ci nasconda questo. più o meno subdolamente.

suggerimenti bene accetti. aiutare a capire. tutto sommato. Cerco nella Sacra Scrittura l'ispirazione. indicare gli inganni. anche se "virtuale" e non con l'eskimo in piazza (chi ha la mia età sa di cosa parlo). o. come dire: vivi e lascia vivere. Mi sono chiesto: è giusto denunciare. Ad alcuni amici questo dà fastidio. contribuisse ad accrescere la rabbia e il desiderio di vendetta o rivalsa nei confronti di chi il male nel mondo lo fa davvero. ho addirittura partecipato (!) alla campagna di un candidato repubblicano alle elezioni presidenziali. loda il Signore. e ho cercato qualche spunto per capire quale sia l'atteggiamento giusto. Insomma. svelare il male nascosto. ho tradotto in italiano il testo del documentario che stanno producendo. una certa militanza (preferisco chiamarlo "volontariato") c'è stata. Ron Paul. pensa per te e sta' tranquillo. tanti inganni e tante bugie che ci sono state fatte credere fin dai tempi della scuola. mi sono iscritto all'associazione "Architetti e Ingegneri per la verità sull'11 Settembre" (AE911truth). un film completo ("Who Killed John O'neill") e un documentario (“Dark Legacy”). acquistando materiale pubblicitario e spedendo una cinquantina di lettere ad altrettanti elettori americani. è meglio vivere di contemplazione lasciando in qualche modo a Dio il compito di fare giustizia? Mi sono messo in discussione. in qualche misura. Questa presa di coscienza mi ha così preso che non sono riuscito a tenere tutto per me.Cristianesimo: religione per contemplativi o militanti? 22 settembre 2009 Dopo il risveglio ho cominciato a scoprire. come se sollevare il velo e scoprire le piaghe purulenti della nostra società non fosse cristiano e anzi. La Verità Gesù ha detto: 379 . Ho così creato il mio canale youtube. e ho contestualmente sentito il bisogno di "esternare" in qualche modo le verità che a mano a mano scoprivo. uno dopo l'altro. ho sottotitolato una settantina di video.

Avrebbe potuto dire: “tenetevi il male. avevo fame e mi avete sfamato. perchè è il mezzo di purificazione grazie al quale arriverete al Cielo. tanto la saprete nella Vita Eterna. nella disperazione: Dio in persona ci potrà chiedere conto della mancanza di fede di questo fratello. in cui il Padre dice ad alcuni: "Avevo sete e mi avete dato da bere."Conoscerete la Verità. in una sorta di filosofia buddista. Sicuramente avrebbe potuto dire diversamente. invece. Ha detto anche: "Non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato". non sia la nostra naturale aspirazione? L'azione di Gesù nel mondo Gesù ha sempre guarito i malati che gli venivano presentati. cosa possono pensare del silenzio assordante (e complice) dell'occidente "cristiano"? Eppure per permettere alle donne afgane di girare senza il burka non ci 380 . e la Verità vi farà liberi" (Gv. è lo stesso) di Gaza: massacrati dagli Ebrei. perchè ogni volta che avete fatto una di queste cose lo avete fatto a me. e perchè siete stati miei collaboratori nella Creazione. anzi. allontanato dalla fede in Dio anche dalla cattiva testimonianza di quelli che si dicono cristiani." E poi cosa significa: "La Verità vi renderà liberi"? Forse che poteva dare una motivazione più forte per cercare la Verità? Forse che la Libertà e la condizione di Figli. Dio ci chiede di agire concretamente nel mondo: pensate al crimine di cui ci macchieremmo nel lasciare un fratello nell'indigenza. nella sofferenza. quando ha mandato i suoi discepoli li ha mandati a guarire e annunciare la Buona Notizia. La nostra azione nel mondo Nella famosa parabola del giudizio finale. Senza nulla togliere al valore della sofferenza. Sicuramente avrebbe potuto dire: "non preoccupatevi di scoprire la verità. il karma purificato con la sofferenza. fate il bene. la guarigione è sempre stata parte integrante dell'annuncio. ero nudo e mi avete vestito" il messaggio chiarissimo è: fate queste cose. che il Regno dei Cieli è vicino. Pensate a questo proposito ai fratelli (musulmani e non. il male che avete lo dovete apprezzare.32). Poteva fare diversamente? Certo. ha sempre guarito tutti quelli che gli chiedevano la guarigione. 8. non di schiavi. che vi serve come espiazione”.

parente. no. chiede ai credenti (e dà loro nel contempo il grande onore) di essere compartecipi e collaboratori della creazione. và e ammoniscilo fra te e lui solo. "a difendere i nostri valori"! Riguardo ai fratelli che sbagliano di invasione e Nel Vangelo (Mt. poi. non credo che andrebbe a braccetto col presidente della nazione che queste guerre ha provocato. "nonostante il fiume di mezzi. che. ma di interagire col proprio vicino. se ti ascolterà. Conclusione Se c'è una religione immersa nella storia. 18. nel vivere quotidiano. ecc. razza. Se Gesù fosse sulla terra. del cielo e della terra") e migliorandolo perchè sia un posto migliore per tutti gli uomini..15) c'è scritto: "Se il tuo fratello commette una colpa. vedendo il mondo in evoluzione. Il parlare diretto Gesù ha detto: "Il vostro parlare sia sì. questa è proprio quella cristiana. Dio vuole che ci facciamo carico anche dei nostri fratelli. se non ti ascolterà.. no: tutto il resto viene dal maligno". occuparsi solo di se stessi. in quanto tutti figli dello stesso Padre.. l'indicazione è chiara: non certo quella di lasciar correre. 381 . modificando il mondo ("dominare le creature del mare. senza alcuna distinzione di ceto. Quando il giornale dei vescovi scrive che l'immagine degli Stati Uniti in Medio Oriente è ancora negativa. oltre a interventi armati in più di 50 stati del mondo a partire dalla fine della seconda guerra mondiale. in modo da riportarlo sulla retta via. la strada della salvezza o la si percorre insieme o non la si percorre. prendi con te una o due persone. uomini e denaro impiegati nella regione"." Ancora una volta. fa un torto alla Verità degno di belzebù: non si possono far passare due guerre di invasione e oltre un milione di morti con "un fiume di mezzi. sì.ecc. avrai guadagnato il tuo fratello. uomini e denaro" come se si fosse trattato di una missione umanitaria.facciamo problemi a mandare eserciti occupazione. collega. sesso.

questa ricerca della Verità. anche cose di poco conto. soppesato. come il dizionario può 382 . Impareggiabile Maestro: Gesù. non può infischiarsene. senza occuparsi di tutti questi inganni? Cosa si perde se non si conosce la Verità? È veramente così importante? Prendiamo spunto dalle parole del nostro Unico. chiaramente vuole distogliere l'attenzione di chi legge dall'aggressione brutale. mezzi e denaro". credo che non si possa buttare via niente. che è quello di trasmettere un messaggio. tanto per restare in tema. a volte riteniamo che non sia importante. quando invece. riferendosi alla guerra in Irak iniziata dagli USA.Eppure facciamo fatica a vedere. se però penso all'espressione di Gesù: "Siate semplici come colombe. faccio molta fatica a trovarne che si adattino a questa definizione. anzi tutto vada preso. come se questa vita fosse solo un passaggio. dalle sofferenze causate. Se un giornalista scrive. per "addolcire" l'immagine e far quasi passare l'idea di un intervento umanitario. dai morti. vedo molti esempi di virtù come la mansuetudine. Qualcuno potrà dire: "ma è poi così importante?" come se Gesù e gli evangelisti che hanno riportato le sue parole avessero inserito. "battute" alle quali non serve dare peso. pensando solo agli affari propri. qua e là. In fin dei conti. "Semplici come colombe. capito e assimilato. Provo a trovare un senso. Siccome i Vangeli sono estremamente concisi. non poi così fondamentali. Ineguagliabile. Un altro dei capolavori del falsario. una attesa alla fermata del tram in prospettiva alla vita eterna. astuti come serpenti" 25 ottobre 2009 Fra tanti bravi cristiani che conosco. la nostra è solo difesa preventiva. la purezza. come ad un "enorme impegno in termini di uomini. questa scoperta degli inganni. In un'altra nota ho evidenziato come molto spesso le parole vengano utilizzate per uno scopo esattamente opposto a quello apparente. il timor di Dio. astuti come serpenti". è stato il conio dell'espressione "difesa preventiva". come dire: "non stiamo attaccando e massacrando un popolo inerme (che guarda caso sta su un mare di petrolio): no. è per il nostro bene o per la nostra rovina? Se uno si accontenta.

a sostenere candidati che. serva a trasmettere un concetto che è l'esatto contrario della realtà: infatti è una istituzione privata. Alla stessa maniera. poveri e sporchi musulmani: per questo il nostro attacco viene mascherato dalla definizione di "difesa preventiva". ma va presa per poi stare meglio. Qui l'inganno sta nell'utilizzare un termine (iniezione) che ricorda il mondo medico. fatevi questa domanda: la legge 194. si sa. Ineluttabilità: se una cosa te la ordina il medico. che dalla sua entrata in vigore ha causato la 383 . Ma. e non ha alcuna riserva a garantire la massa monetaria creata dal nulla a beneficio di pochi banchieri. Credo che Gesù ci abbia messo in guardia proprio da questo: non fatevi prendere in giro da chi vi imbroglia. sull’aborto. tonti no.confermare. I Cristiani come li vuole Lui: buoni sì. Ma allora perché così tanti “buoni” cristiani continuano. di cristiano non hanno nulla? Se non ci credete. il termine difesa è fuori luogo. da chi vi vuol far credere l'esatto contrario della realtà. abbiamo già ricordato come ad esempio la dicitura "Federal Reserve". non puoi non ubbidire. i cattivi devono essere per forza i brutti. ci hanno fatto credere due cose diametralmente opposte alla verità: che il provvedimento è inevitabile e che è per il nostro bene. solo la volontà di mascherare la realtà poteva coniare l'espressione "iniezione di liquidità" per mascherare la truffa della creazione di denaro dal nulla a disposizione di pochi (fra l'altro proprio gli stessi che avevano causato il tracollo dell'economia con le loro speculazioni finanziarie). Per quanto riguarda il potere di creare il denaro. La saggezza popolare ha anche coniato il detto: "non te l'ha mica ordinato il medico". da chi falsa ad arte per gettare fango sul Creato. Finalità: tutti sanno che la medicina è amara. quindi non dello stato (Federal). a parte il nome. Ecco: con un'unica immagine (iniezione). se l'attacco non c'è stato. all'inizio di quest'anno (2009). come dire che se te lo ordina il medico allora sì che lo devi fare. la nostra opinione pubblica non sopporta l'idea che i cattivi siamo noi. a sottolinearne l'ineluttabilità e la finalità. si parla di difesa in reazione ad un attacco. per esempio.

da chi è stata firmata? Da un ministro demoCRISTIANO. Esiste un transatlantico. Lo chiamerò il mito del Titanic. abbocchiamo. chi lavora e non vede l'ora che arrivi il fine settimana. Ma anzichè tenere soggiogati i passeggeri con le minacce. dei pirati crudeli riescono a salire sulla nave. sotto un governo demoCRISTIANO. fanno passare solo le notizie che vogliono loro e allontanano i giornalisti che non sono d'accordo.morte di circa 4 milioni di innocenti soltanto in Italia. anche di carattere assolutamente privato e amatoriale) sono state avanzate proprio da esponenti del “popolo delle libertà”? Ci cambiano i nomi. in giacca e cravatta. e si dichiarano sostenitori della democrazia. chi si appassiona della propria squadra di calcio e chi crede che tutti i problemi siano da attribuirsi all'opposta fazione politica. Oggi ho deciso di "creare" un nuovo mito. di nascosto. chi pensa a divertirsi. e pazienza se non sarò originale. hanno un'idea migliore: si vestono di tutto punto. Per spiegare questo inganno possiamo aiutarci con una metafora: “il mito del Titanic”. come facevano i pirati di un tempo. controllano il sistema di distribuzione del 384 . Oppure: siete convinti che basti che un partito si chiami “popolo delle libertà” per associargli automaticamente gli ideali del liberismo? E allora perché le leggi che limitano la libertà su Internet (ad esempio la possibilità di caricare video e filmati. uccisi gratuitamente dallo stato. come allocchi. uccidono tutto l'equipaggio e decidono di impadronirsi della nave. ai tempi del liceo. abbiamo studiato il mito della caverna di Platone. Una notte. Infatti controllano i sistemi di informazione della nave. Il mito del Titanic 22 dicembre 2009 Più o meno tutti quanti. in cui i passeggeri vivono in maniera spensierata le loro giornate. e noi.

l’opera non è ancora finita: si corre il rischio di ritrovarsi un po’ persi. il proprio castello costruito faticosamente. e magari vien voglia di non credere più a nulla. contro i terroristi e per la democrazia. siamo in tanti a sentirci derubati ogni giorno della nostra possibilità di esprimerci. Quando si supera questo primo livello. quello che succede quando si viene a conoscenza della Verità. Ecco perchè la maggior parte dei passeggeri della nave crede loro e accusa di "cospirazionismo". di diventare non solamente disincantati ma anche cinici: “Tanto è tutto uno schifo. Si dichiarano "cristiani rinati". è tutto falso. però. delusi. e loro sono in pochi. ho una bella notizia: abbiamo un potere enorme! Siamo in tanti (anche se non ce lo vogliono far credere). all’inizio mette un po’ di paura. lavorino ancora di più senza porsi troppe domande. "I figli di questo mondo. ci si sente imbrogliati. verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce" Come dicevamo nell’introduzione. Siamo in tanti a credere in Dio. e cose del genere. presi dallo sconforto. indicono anche elezioni "democratiche" alle quali ovviamente possono partecipare solo quelli del loro gruppo. per il bene collettivo. per quelli che. è un freno talmente potente che impedisce di andare oltre: c’è un semplice rifiuto. dicono di essere contro i cattivi comunisti. se solo ne prendiamo coscienza: 385 . Per taluni la paura di dover rivedere il proprio sistema di sicurezze. sono tentati di allargare le braccia. tutti fanno i loro interessi”. E il potere è in mano nostra. Bene. infatti. ogni tanto simulano una tempesta perchè i passeggeri si spaventino e. siamo in tanti a credere ancora nella famiglia. e rinunciare alla (buona) battaglia. "di essere di sinistra" e cose del genere tutti quelli che provano a far vedere la verità agli altri.cibo e di produzione del denaro (che ovviamente stampano per se stessi).

sbava. una volta che ci siamo risvegliati. Insomma. cercando di discreditare l'interlocutore e. Come Gesù ha detto bene: "Conoscerete la Verità. che la scienza lavorasse per il benessere.. siamo cresciuti credendo che il nostro modello di società fosse il migliore possibile. E la cosa bella è che.. ma se noi non glielo permettiamo (= non ci avviciniamo fin dove lui può muoversi) non ci può neanche toccare. Direi meglio: senza la nostra paura non possono nulla. ammettiamolo. che le banche esistessero per dare un servizio. capisce.32). che la sanità fosse per il nostro bene. si rifiutano di seguirti e cominciano a ragionare per assurdo. non possono nulla. Per questo dico: stiamo sereni. ti segue. e. Esiste però una bellissima notizia che voglio dare a tutti quelli che si sentono un po' spaventati da questa realtà: senza la nostra collaborazione. a forza di correre fin dove la catena lo permette. il più delle volte viene presa dallo sconforto (all'inizio è capitato anche a me). al contrario. minaccia. il risveglio (all'inizio magari un po' doloroso) che abbiamo sperimentato non è stato per la nostra preoccupazione. pacato. 8. abbaia. e tutt'a un tratto scopriamo che non è così: quantomeno un po' male ci si rimane. hanno consumato l'erba in forma circolare? Ecco. che l'informazione fosse libera. che segua un filo logico. il Maligno è esattamente così: sbraita. di solito. La paura di dover rivedere tutto il sistema su cui hanno costruito le proprie certezze è tale che si rifiutano di seguire il ragionamento. la conoscenza che abbiamo acquisito.Il potere che abbiamo 27 dicembre 2009 In un'altra nota ("Come funziona la mente umana e perchè a volte si spegne") ho descritto l'atteggiamento della maggior parte delle persone che vengono a conoscenza della Verità. Avete presente un cane legato alla catena? Quei poveri cani che. sottraendosi da un dibattito serio. non possono più nulla contro di noi. 386 . e la Verità vi farà liberi" (Gv. certi di essere in una democrazia. ma per la nostra salvezza. Una piccola parte di interlocutori.

è svanita. gli stati affrettarsi a comprare centinaia di milioni di dosi di vaccino. la famigerata suina H1N1? L'OMS. cominciamo a capire come funziona il nostro organismo e il perchè delle malattie. così loro non possono nulla se noi non glielo permettiamo. sia stata un colpo decisivo ai piani destabilizzanti che stavano dietro alla campagna mediatica. e diventeremo immuni ad ogni minaccia. interessi e inflazione. come il cane alla catena non può nulla contro di noi se non ci avviciniamo. Ci sono solo due forze al mondo: la paura e l'Amore. controllando capitali e mezzi di informazione. Cominciamo ad eliminare la televisione. per voce della sua presidente. InternetTeam-NewWorldOrder: 1 a 0 29 dicembre 2009 Ricordate quello che si diceva qualche mese fa. una volta tanto. cominciamo a capire come funziona il sistema monetario. come neve al sole. riguardo all'imminente "pandemia" influenzale. l'intelligenza della gente comune. Quando la paura non avrà più alcun potere su di noi. E mi piace pensare che. come cenere spazzata via dal vento. amplificato le notizie. crede di poter fare quello che vuole. 387 . rilanciato. Quella che sembrava essere una catastrofe di dimensioni inaudite. cominciamo a non comprare più i giornali. sarà solo l'Amore a farci muovere. tutti questi allarmi. annunciare l'imminente pericolo. una infinità di piccole azioni di infiniti anonimi siano riusciti a sconfiggere un piano architettato da una ristrettissima elite che. gli scandali dei vaccini infettati? Ed ora? Niente. senza alcun atto eroico.Perchè la verità è che. Ma come. ed ora niente? ci siamo sbagliati? Era un pesce d'Aprile? Sono convinto che la mobilitazione in massa delle persone che hanno scovato. Non se ne parla più. come la nostra vita viene letteralmente buttata via lavorando per pagare tasse. non ancora testato perchè non c'era tempo.

Così è abbastanza facile catturare la scimmia che si trova. Poi queste zucche essiccate vengono sotterrate sotto la sabbia. Il miglior paragone che mi viene in mente è quello delle scimmie prigioniere. infila la mano nella zucca. e roviniamo di conseguenza la nostra vita? Questo qualcosa per qualcuno è la sicurezza economica. Sarebbe sufficiente che mollasse la presa e scappasse. Se ne prendiamo coscienza. La storiella.Siamo forti. visibile. in realtà. non può scappare. la carriera o il potere: 388 .Un modo per vivere sempre liberi 15 marzo 2009 Nel libro di Bear Heart. non è prigioniera. no? Prima di ridere della scimmia pensiamoci però un attimo: quante volte noi siamo proprio come loro? Quante volte ci attacchiamo a qualcosa di cui non ci sembra possibile fare a meno. lo diventeremo ancora di più. Suo malgrado? Ad un osservatore esterno sfugge un sorriso di compiacimento: la scimmia.. suo malgrado. con la parte bucata rivolta verso l'alto. Vengono svuotate e fatte essiccare delle zucche. per qualcuno il prestigio. "Il vento è mia madre". viene raccontata una tecnica di una popolazione primitiva per catturare le scimmie. La scimmia. infilata dalla parte del buco. non riuscendo a far uscire la mano che tiene stretta la banana. Le scimmie prigioniere .. avendo la cura di mantenerne più possibile l'integrità e togliendo il contenuto interno da un piccolo foro. Quindi il potere che hanno su di noi dipende unicamente dal fatto che noi glielo permettiamo. che sente l'odore della banana. immobilizzata. riguarda delle scimmie che vengono catturate… grazie alla loro complicità. ma quando prova a tirarla fuori si trova come intrappolata. per chi non la sapesse. crede di esserlo. in quanto fintanto che non molla la presa. per qualcun altro la famiglia. a questo punto una banana viene messa dentro la zucca.

ecc. invece. per libera scelta lasciamo che la nostra famiglia venga sommersa da tanta spazzatura senza opporci. nostro Salvatore e Liberatore. Se non ne siete convinti. di Amore. Allora sì che saremo capaci di amare liberamente i nostri genitori. E se ogni tanto stiamo male. un minimo di benessere. i figli. di Felicità. Questo voleva dire Gesù quando ha detto: "Chiunque viene a me e non odia la propria madre. La soluzione. ecco la “spia” che ci avverte. se siamo cupi. fate un piccolo sondaggio fra amici e conoscenti: sicuramente nove su dieci concorderanno che la televisione è il principale canale attraverso il quale entra in casa la maggior parte della volgarità. dell’immoralità e delle bugie che condizionano la nostra vita. di Gioia. i nostri figli. chi non rompe questi legami sarà sempre schiavo. come i genitori. e costruiamo l'unico legame veramente vitale: quello con Gesù Cristo. non riesco a vivere felice. e tenere l'unico legame che ci dà la vera libertà: quello in Cristo. di quel legame che mi limita. il nostro capufficio. Morale: cominciamo a tagliare tutti i legami. è quella di rompere i legami.. arrabbiati. unica fonte di Vita.. Taglia il legame e vivi felice. perchè veramente fratelli in Cristo. Ma quanti hanno deciso di farne a meno? Quanti si sono liberati di questo strumento di controllo? Eppure non esiste nessuna legge che ci obbliga a tenere un apparecchio televisivo in casa.e siamo talmente dentro a questa nostra convinzione che ci sembra impossibile vivere senza.. il proprio padre . di tagliare questo eterno cordone ombelicale che ci lega anche a cose buone. Allora fermiamoci un attimo e pensiamo: qual'è la banana che non voglio mollare in questo momento? Qual’è il legame che non riesco a tagliare? Per colpa di quella banana che non voglio mollare." voleva dire: se non è in grado di rompere il legame. giorno per giorno. 389 . beh. se abbiamo dei pensieri.

390 . restiamo prigionieri. cominciamo a liberarci delle nostre catene e a vivere veramente liberi. Ora che lo sappiamo. perché senza la nostra collaborazione non possono tenerci legati: siamo noi che. In sostanza: siamo schiavi non perché qualcuno ci ha legato. non sappiamo tagliare i nostri legami terreni.Ecco perchè la colpa è solo nostra. ma perché noi stessi non molliamo ciò a cui siamo attaccati. per non voler mollare qualcosa che crediamo indispensabile.

TV e stampa. O provate a criticare le posizioni ufficiali sul global warming.32) “Non li temete dunque. 8. Una caratteristica comune dei sostenitori delle varie versioni ufficiali è il rifiuto totale di mettere in discussione alcuni temi “tabù”.26) “La paura è sconosciuta a chi ha la vera Fede. La pretesa non era quella di fornire delle prove matematiche né spiegazioni convincenti.” Post-fazione: compiti per casa In questo libro sono esposte alcune fra le principali bugie che ci sono state raccontate da libri di storia. sulla versione ufficiale dell’11 Settembre cominciano ad aprirsi sempre più importanti crepe: sondaggi (ovviamente pubblicizzati il meno possibile) condotti negli Stati Uniti mostrano che oltre la metà degli americani non crede alla versione ufficiale o crede che comunque il governo nasconda 391 . e la Verità vi farà liberi” (Gv. 10. poiché non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato e nulla di segreto che non debba essere conosciuto. lo spirito critico.“Conoscerete la Verità. in particolare per quei temi che sono stati maggiormente pubblicizzati e resi di pubblico dominio. sulla conquista della Luna. che l’AIDS è probabilmente una malattia inventata. ed eventualmente la voglia di effettuare delle indagini per conto proprio. tutti più o meno allineati nel nasconderci la verità. Provate a dire.” (Mt. che non è mai stato trovato e isolato il virus. ma di stimolare la curiosità. e non è mai stata fornita alcuna prova di correlazione fra l’HIV e l’AIDS stesso: vi guarderanno come se aveste bevuto troppo. quando siete con amici o parenti. sulla natura delle scie chimiche che gli aerei lasciano nel cielo… Per fortuna.

non poter capire il meccanismo. non serve tornar fuori. non sono difficili da ottenere. a distanza di anni e insegnamenti vari ho trovato molto più chiara la sua lezione. il Paradiso terrestre. bastava “gettare le reti dall’altra parte della barca”. ripercorrere a ritroso il cammino fatto fino al bivio in cui si è sbagliata strada: basta guardare dall’altra parte! Spesso invece ci troviamo di fronte a persone che hanno perso la voglia di mettersi in gioco. Nella Scrittura si trova la frase: “Ve l’ho detto: voi siete Dei”. sono dietro l’angolo! Come disse Gesù agli apostoli. Speriamo che sia la crepa iniziale nella diga. quando potrebbe volare in alto? Perchè l'Aquila preferisce vivere da pollo? 1 agosto 2009 Mi è tornato tra le mani un vecchio libro. quando Gesù diceva: “il Regno dei Cieli è vicino” non intendeva invitarci alla conversione per paura della fine imminente (“il Regno dei Cieli” non indica l’aldilà). Voglio pertanto sottoporre ai miei "feisbucamici" un indovinello. E – credo sia chiaro a questo punto – non si tratta soltanto di 11 Settembre 2001: si tratta di aprire gli occhi una volta per tutte per scoprire il più grande inganno. vera. Perché? Perché l’aquila preferisce razzolare nel cortile in cerca di vermi fangosi. rassegnate a non avere le capacità. tratto da una serie di lezioni del gesuita indiano Antony De Mello. ricominciare tutto da capo. stanchi.qualcosa. ad indicare la sostanziale matrice divina che ci contraddistingue. convinte di non essere all’altezza. Il gesuita indiano Tony De Mello ha scritto “Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”. titolo esplicito per indicare come noi siamo molto di più di quello che ci viene fatto credere fin dalla nostra infanzia. 392 . la gioia piena. il senso è che il regno di Dio. E nel suo annuncio della Buona Novella. al rientro da una nottata di pesca infruttuosa. l’inquinamento di ogni aspetto della nostra vita per allontanarci dall’armonia del Paradiso terrestre in cui Dio ci aveva posti. la miccia che possa accendere il rogo del dubbio. che avevo già letto. "Messaggio ad un'aquila che si crede un pollo" e.

Domanda: Perchè rinneghiamo la nostra natura. e non cerchiamo di più? ____________________________________________________ Oltretutto.Vi riporto la storia introduttiva: ================================== Un uomo trovò un uovo d’aquila e lo mise nel nido di una chioccia. e ci accontentiamo di razzolare per terra in cerca di vermi. Un giorno vide sopra di sé. può essere pericoloso: l’oppressione del nostro prossimo. Trascorsero gli anni e l’aquila divenne molto vecchia. maestoso ed elegante. perché pensava di essere tale. in mezzo alle forti correnti d’aria. muovendo appena le robuste ali dorate dal sole. ho fatto finta di credere alla versione ufficiale perchè era diretta contro i musulmani. rassegnarsi. potrebbe un domani ricadere su di noi. La vecchia aquila alzò lo sguardo stupita. accontentarsi. adattamento di Maurizio Blondet da un pezzo famoso di Brecht: "Dopo l'attentato dell'11 settembre. e l’aquilotto crebbe insieme ai pulcini. “E’ l’aquila. L’uovo si schiuse contemporaneamente a quelle della covata. Riporto questo breve scritto. nel cielo sgombro di nubi. il re degli uccelli!” rispose il suo vicino “Appartiene al cielo. Per tutta la vita l’aquila fece quel che facevano i polli nel cortile… pensando di essere uno di loro. Noi invece. scuoteva le ali alzandosi da terra di qualche decimetro. Frugava il terreno in cerca di vermi e insetti. chiocciava e schiamazzava. uno splendido uccello che planava. che oggi non ci vede coinvolti in prima persona. “Chi è quello?” chiese. lasciar correre. Non è bene girare la testa dall’altra parte. ed 393 . apparteniamo alla terra perché siamo polli!” E così l’aquila visse e morì come un pollo.

Quando Bush stracciò la legalità internazionale con la sua nuova dottrina di sicurezza. perchè quelli affermavano il giudeocristianesimo. e io sono cristiano. Di fronte a tutti i crimini di Israele. Ora che sono venuti ad arrestare me. di fronte a tutte le atrocità e i crimini contro l'umanità commessi. e poi li ha bombardati con chiari intenti genocidi dietro un muro lungo 700 chilometri. perchè non sono un asiatico. Quando le truppe occidentali commettevano atrocità in quei Paesi. Quando Bush ha aggredito unilateralmente e preventivamente due Stati che non gli avevano dichiarato guerra. Quando Israele ha imprigionato un milione e mezzo di palestinesi. era cristiano. perchè io non sono nè siriano nè libanese. non ho alzato la voce. io non ho detto niente. 394 . perchè io non ho niente a che fare con Hamas. con pretesti falsi e in violazione aperta del diritto internazionale. ho taciuto. Quando Israele ha bombardato il Libano e la Siria che non l'avevano aggredita. in cui minaccia l'uso della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di ogni Stato che l'America considerasse pericoloso a suo insindacabile giudizio. e io sono occidentale. non c'è rimasto nessuno a difendermi". perchè era sottinteso che quella dottrina sarebbe stata applicata contro Stati orientali. bombardandoli con bombe al fosforo in spregio ad ogni principio di umanità. fino ad avvelenare il seme della vita in quelle popolazioni con l'uranio impoverito. ho taciuto. USA e Inghilterra commessi in questi anni contro le Convenzioni di Ginevra. e io sono un giudeo-cristiano. ho taciuto.io non sono musulmano. non ho detto niente. perchè Bush era contro l'aborto.

quando Shiran. come riferito da una leader degli anni ’60. a molti anni di distanza. Prendetela come una provocazione: magari cercate solo quello che vi stimola.Allora. in quel momento impegnato nella campagna per le presidenziali. che vogliono provare a cimentarsi con l’appassionante attività dello smascheramento degli inganni (e dell’Ingannatore). che sentono forte il richiamo della Verità. a detta di tutti i testimoni. vi appassiona. per quelli che sentono e che sanno di essere stati creati a immagine e somiglianza di Dio. perché scomparve dalla scena per tre giorni e nessuno del suo entourage sapeva dire dove si trovasse? Strage di Oklahoma City: pare possibile che Timothy McVeigh abbia fatto tutto da solo? E il crollo del palazzo può essere giustificato dall’esplosivo piazzato sul furgone antistante? Che sia stata una prova generale in anteprima per l’attentato delle torri gemelle? Movimento femminista. non si è avvicinato a meno di un metro e mezzo.W. E quale avrebbe potuto essere il motivo? (suggerimento: forse con la donna impegnata fuori casa si potevano “sottrarre” fin da piccoli i bambini al controllo della famiglia perché fossero posti prima sotto il controllo e indottrinamento da parte dello stato?) Evoluzionismo: sono più scientifiche le teorie di chi lo 395 - - - - . Omicidio di Robert Kennedy (il fratello minore. lasciando perdere il resto. Nessuno vi ha detto che la CIA e i Rockefeller finanziarono segretamente il movimento femminista. candidato alle elezioni presidenziali nel 1968): sicuri che sia stato Shiran? Come è possibile che il colpo mortale al senatore gli sia arrivato da dietro l’orecchio. Gloria Steiner.Bush. il figlio del presidente ucciso nel 1963 a Dallas (1999): perché le ricerche del suo aereo cominciarono solo 15 ore dopo l’incidente? E G. oltretutto standogli di fronte? Morte di John Kennedy Junior. qualche esercizio per casa. ecco qualche spunto.

la propria vita? Chi sono i partigiani e chi i terroristi? Perché non esiste la libertà di scelta terapeutica. Perché vi si trovano due calligrafie completamente diverse e incompatibili? Può essere che un giorno succeda la stessa cosa successa ad un altro successo editoriale. o quantomeno illustrare le due posizioni a confronto? Il diario di Anna Frank. Quale è la definizione giusta per chi invade. la propria famiglia.- - - - - sostiene o degli avversari di tale “teoria”? E perché oggi esiste una specie di tacito accordo fra tutti gli autori dei libri di scienze che mettiamo in mano ai nostri ragazzi? Matematica. di chiara matrice anglostatunitense? E la sua demonizzazione ha a che vedere con l’emissione di moneta di proprietà statale. perché continuano ad avere questo potere sulle scelte individuali? Come si spiegano i finanziamenti che ricevette Hitler per favorire la sua ascesa. espropria. come per esempio con l’inutile quanto devastante bombardamento e incendio di Dresda. e il medico che non segue i cosiddetti protocolli può essere denunciato? Anche dopo che l’OMS e i vari ministeri della sanità sono stati colti così clamorosamente con le mani nella marmellata come per il caso dell’influenza suina. anche il buon senso ci dicono che la teoria non sta in piedi: perché non se ne può parlare. che a distanza di qualche anno dalla pubblicazione ha ammesso di essersi inventata tutto? Il conflitto israelo palestinese. biologia. emargina e sottopone a discriminazioni razziali una popolazione. esautorando i banchieri dal monopolio dell’emissione (in realtà creazione dal nulla) del denaro? E l’accanimento contro la Germania. “Sopravvivere coi lupi” di Misha DeFonseca. non sono forse da annoverare fra i peggiori (e odiosi in quanto inutili) crimini dell’umanità? Attentati di Londra del 7/7/2005: un’altra messinscena per sostenere Blair e il suo interventismo bellico. e chi difende la propria terra. genetica. visto che la maggioranza della popolazione inglese era contraria alla 396 .

papà coi bambini sulle spalle. una coincidenza fortuita? Morte di Giovanni Paolo I. e ci deve essere uno “scienziato” che ci dice cosa è bene mangiare e cosa no. al punto che in diversi stati si era deciso di non effettuare neanche il referendum. al secolo Albino Luciani: un fatto naturale o esiste qualche correlazione con la sua intenzione di ripulire il Vaticano dagli elementi infiltrati della massoneria? Black block del G8 di Genova: perché la polizia caricava manifestanti pacifici. il ministro delle finanze. ed era l’unica nazione con il PIL in crescita? Con il fatto che un durissimo colpo alla presunta “pandemia” da influenza suina sia stato assestato proprio dal ministro polacco alla salute.: un caso o esiste qualche legame con il non allineamento della Polonia all’Euro? Con il fatto che la Polonia stava resistendo all’introduzione dell’Euro. gestite dalla società israeliana Verint. che ha pubblicamente dichiarato di non volere il vaccino? Trattato di Lisbona: solo un nuovo nome alla costituzione europea che era stata bocciata in ogni paese dove era stata messa ai voti. vietando alimenti che da sempre fanno parte dell’alimentazione dei popoli? Incidente aereo in cui sono periti il presidente polacco. anziani signori. ecc.- - - - - guerra e la popolarità del primo ministro stava calando paurosamente nei sondaggi? E il fatto che le telecamere di sorveglianza in tutta la metropolitana. e indietreggiava di fronte a “black block” vestiti di nero che sfasciavano macchine parcheggiate e vetrine? E le numerose testimonianze di “vicinanza” della polizia con questi individui? E perché la sostanziale assoluzione in blocco della polizia per la carneficina della scuola Diaz? Codex alimentarius: un’iniziativa per il nostro bene o per distruggere le sane abitudine alimentari tramandate da millenni? E per quale motivo un’imposizione dall’alto di standard alimentari dovrebbe essere migliore della sapienza acquisita e tramandata di generazione in generazione. ma la 397 . fossero spente proprio quel giorno. la moglie.

con l’augurio che imparino a riconoscere gli inganni del Falsario meglio di chi li ha preceduti. viste le condizioni della strada) o in qualche modo collegata al crescente successo di un politico anti-europeista e anti banchieri? …. Buon divertimento. Paola. L’importante è seguire il proprio cuore. impedendo alla paura di far da guida ai nostri passi. 398 . Ma ognuno è libero di cominciare da dove preferisce. e tenendo sempre presente che “Chi cerca la Verità. e a tutti i giovani. A Marco.- sostanza rimane la stessa? Morte del leader austriaco Haider: veramente solo un incidente (peraltro ingiustificabile. cerca Dio”. lo sappia o no.solo per darvi qualche idea. Stefano e Francesco.

399 .

it 400 . si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: “Pericolo!–Prima di aprire. come si accende. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. www. Sembra però che proprio i cristiani. nascosta. astuta. Ancora prima di spiegare come funziona. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite una giustificazione del male. il Falsario. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana.youtube. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica”. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”. televisore. lavatrici.com/medicialberto medicialberto@yahoo.Nei manuali d’uso allegati a computer. viene posta l’attenzione sul pericolo. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. quali procedure usare.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful