Stonyi Jzsef:

Alkotmnyellenes mdiarendszer: a mennyisg forradalma, a minsg buksa

- rtkrombols, sznvonaltalansg, dezinformci, tmegmanipulci - A szp magyar nyelv intzmnyes szintre emelt rombolsa - Mi kell mg, hogy szhez trjen Magyarorszg? - Neknk Mohcs kell TARTALOMJEGYZK I. RSZ Bevezets a mdiahbor tisztessgtelen stratgijba 1; A negyedik hatalmi g kontroll nlkli mkdse a mdiaszabadsg gisze alatt.4 2; Szakszer, objektv tjkoztats helyett nemzetrombol kommunikcis diktatra.6 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; A mdiahatsg s az llam felelssge. A jogbiztonsg megsrtse....8 Mit fejez ki az Alkotmny? A kommunikcis alapjogok srelme9 A nullum crimen/nulla poena sine lege certa kvetelmny srelme.12 Az intzmnyrendszer gyakorlati mkdsben nem fejezdnek ki az alapjogok.12 A modern tmegkommunikci s Platn virtulis valsgnak konvergencija.13 A nemzetimdiaszakrtk s dntshozk felelssge......15 A nemzeti mdiahatsg dntshozi hatalmat jtszanak a Global Governance s a Power Elit (globlis elit) rnykban17 10; Az igazi szakrtk s a kardforgat nk..18 11; Sine ira et studio. Orwelli demokrcia.19 II. RSZ A negyedik hatalmi g s a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg alkotmnysrt mkdse. Az llam felelssge 1; A tmegkommunikci szerepe..20 2; Eslyegyenltlensg. rtkkzvett vagy rdekkzvett televzi?.....................................21 3; Objektv, szakszer tjkoztats? Operettbe ill illzi. Jogllami garancik hinya. A Global Management, a Goldman Sachs transznacionlis rterben szimulljuk az alkotmnyos rtkek, a kommunikcis jogok rvnyeslst...21 4; ssztz a szp magyar nyelv ellen. Magyar Rdi s Magyar Televzi, a magyar nyelv hivatsos gyilkosai..24 5; rtelemzavar szveg- s mondatfonetikai hibk. Flsrten magyartalan beszd. A hangjuktl a sndisznm kimenekl a szobbl..25 6, Az MTA Nyelvtudomnyi Intzete a mdiahatsggal karltve bnprtol a magyar nyelv elleni tmadsban.....28 7; Szinkronizls. Hitelronts. Amatrk, botcsinlta sznszek ne szinkronizljanak!..........30 8; Ha n ilyen rosszul beszlnk magyarul, Judit nni megbuktatna nyelvtanbl! Prima Primissima nyomn Nulla nullissima dj. Grammaticus delictus.31 9; G. B. Shaw, Teller Ede s ms notabilitsok vdik, a nyugatmajmol mdiumok pedig

2 romboljk a magyart, az istenek nyelvt. A nyelvrombols trsadalmi vetlete ...37 10; A gyerekek manipullsa a mdiahatsg tmogatsval. A reklmok dnt tbbsge grammatikai bncselekmny, radsul agresszv39 11; A rosszul beszlt nyelvbl nem j nyelvek fognak szletni, hanem a magyar nyelv s vele a nemzet fog sznni.....................................................................................................40 12; Bntetjogba tkz okkultista csals, megtveszts a mdiahatsg kzremkdsvel. Jsok, mgusok, sarlatnok, smnok, tltosok, szellemgygyszok, tisztnltk, rontslevevk, spiritisztk s fantasztk tmegmanipulcija... 41 13; Vlemnydiktatra. A manipulci mdszertana. Impliklt kauzalits.42 14; Betondngl Emerkett. Petfi Rdi, a kereskedelmi torz..44 15; Zaklats jelleg kommunikci. Verblis agresszi. vltz dervisek gylekezete...44 16; Na vgre!- mondta Auth Magda. Mikor lpnek fel a korifeusok?......................................45 17; A Bartk Rdi sznjn meg, mert tjban ll a profitorientlt szemtradatnak?...............45 18; Petfi Rdi, a kzpnzbl mkd zajgenertor. Kulturlis forradalom magyar mdra: kulturlis krnyezetszennyezs......47 19; Az rtelem buksa. Elektronikus mdia, a szellemi pornogrfia magasiskolja49 20; A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg nem vdi a gyerekeink alkotmnyos jogait.49 21; Az alapjogok vdelmrt felels ombudsman nem lt okot a beavatkozsra A nullum crimen/nulla poena sine lege stricta alapvet jogelv felrgsa..50 22; A hatrozatlanul megfogalmazott trvny destruktv kvetkezmnye...50 23; A legfbb trvny a jzan sz! A szellem buksa, a trgrsg s az agresszivits dicsrete. 53 III. RSZ Jogsrt llapot. Szablyozatlansg. Zrzavar. Megtveszts. Hitelronts 1; Az elektronikus hrkzlsrl szl 2003. vi C. trvny definilatlansga. Tisztessgtelen piaci magatarts. A mdiahatsg s felgyeleti szervek impotencija...55 2; A digitalizls lnyege s clja56 3; Digitlis minsg. A fogyaszt megtvesztse a Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg kzremkdsvel.... 58 4; Az impotens NFH bztatst ad a multinacionlis piaci szereplk jogsrt mkdshez...58 5; Kompresszit alkalmaz televzis jeltviteli rendszerek.......61 6; A mdiahatsg nem teljesti a jogszablyokban elrt ktelezettsgt, nem vdi a polgrok alapvet jogait.62 7; Szablyozatlansg. Zrzavar. Hitelronts.......64 8; A fogyaszti rdekeket srt marketing stratgia.......66 IV. RSZ Az intzmnyrendszer mkdsnek szakmai sznvonala s erklcsi minsge nem felel meg az eurpai alkotmnyossg norminak 1; 2; 3; 4; A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg jogsrt mkdse veszlyes a trsadalomra...66 Nemzeti rdek kontra Alkotmnybrsg. Jogfolytonossg a totalitrius rendszerrel68 Virtulis jogllam: a kzhatalom demokrcit hirdet, de diktatrt gyakorol69 A mdiahatsg jogsrten adott msorszolgltatsi jogosultsgot az RTL -nek. Az llamigazgatsi szerv szubdiktatrja. Orwelli demokrcia.69 5; A Magyar Rdi, a Magyar Televzi, a mdiahatsg s a Magyar llam felelssge. Alkotmnyossgi normakontroll.73 6; DUNA TV, a keresztny-konzervatv erk egyetlen gyztes csatja az elvesztett Mdiahborban..74

3 V. RSZ Cui prodest? Kinek rdeke a nemzeti rtkeket rombol stratgia? 1; A liberlis stratgk s bri kar tisztessgtelen tmadsa.76 2; Cui prodest? Kinek az rdeke a fiatal generci szellemi s erklcsi fejldst veszlyeztet llapot? A kulturlis trca s az MTA identitsrombol kishitsget kzvett a tmegkommunikci gpezetn keresztl.79 3; A jogbiztonsg hinynak s a nemzeti identits sztversnek kvetkezmnye: rtkvlsg, demogrfiai krzis, migrci, stt jvkp..82 4; Epilgus: Keresztny Magyarorszgot akartam, mert csak annak van rtelme. Stonyi Jzsef:

Alkotmnyellenes mdiarendszer: a mennyisg forradalma, a minsg buksa

- rtkrombols, sznvonaltalansg, manipulci, alkotmnysrt llapot - A szp magyar nyelv intzmnyes szintre emelt rombolsa - Mi kell mg, hogy szhez trjen Magyarorszg? - Neknk Mohcs kell Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.(Egybknt az a vlemnyem, hogy Karthgt a fldig kell rombolni.) - mondta Marcus Porcius Cato rmai szentor minden felszlalsa utn, fggetlenl attl, hogy mi volt a tma. Vgl a szentus kiadta a parancsot Scipio Africanus Minornak, aki pozdorjv
verte a pun sereget, a fldig romboltk Karthgt, majd bevetettk sval, hogy mg f se njn az kori vilg egyik legnagyobb civilizcijnak helyn, amely merszelt szembeszllni a Rmai Birodalommal.

Cato-tl plagizlva indtvnyozom: a magyar mdiarendszert a fldig kell rombolni s megfelel jogi garancikkal teljesen j, a transznacionlis hatalmi ertrtl fggetlen, a nemzeti rdekeket marknsan kifejez, a civil trsadalmat eltrbe helyez struktrt kell ltrehozni, amely sszhangban van Magyarorszg 2011. prilis 18-n elfogadott Alaptrvnyvel. A mdiarendszer kritikjval foglakoz rsok, beadvnyok dnt tbbsge a sajtszabadsgrt aggdik, mgpedig azrt, mert lltsuk szerint a kzhatalom tlzottan beleavatkozik a tmegkommunikci mkdsbe. Ezzel szemben a helyzet ppen fordtott: az elmlt hsz v gyakorlata bizonytja, hogy a mdit birtokl s zemeltet elit kommunikcis hegemnija rtelepedett a trsadalomra, kvetkezleg a mdiban nem a kzvlemny fejezdik ki, hanem egy trpe minorits vlemnymonopliuma. A kialakult helyzet slyosan alkotmnysrt, mert nincs eslyegyenlsg a kommunikcis jogok gyakorlsban a klnbz trsadalmi csoportok kztt, ami sszefrhetetlen a polgri demokrcia elemi normival. Ebben a demokrciaellenes helyzetben az immron kt vtizede mkd mdiarendszer nemhogy nem teljesti a trvnyben elrt feladatt, de iszonyan krtkony. Az alkotmnysrt helyzetet t f ok generlja: 1; Az Orszggyls nem gondoskodik a nullum crimen/nulla poena sine lege certa klasszikus jogelvnek megfelel jogszablyok ltrehozsrl (egyrtelmen megfogalmazott torvnyek kvetelmnye), tovbb olyan jogllami garancikrl, amelyek szksgesek a tmegkommunikci mkdst szablyoz trvnyek preambulumban meghatrozott clok vgrehajtshoz. 2; A trvny re, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg nem tartja tiszteletben a trvnyeket, illetve nem tartatja be azokat a mdiaszolgltatkkal. A mdiahatsg nem biztostja a

4 kommunikcis alapjogok rvnyeslst, st, a patetikus nevvel ellenttben a nemzeti rdekekkel ellenttes, a magyar trsadalomra veszlyes tevkenysget folytat. Az gynevezett rendszervltoztatst kvet kt vtizedben a mdiatrvnyknt ismert definilatlan frcm s a mdiahatsg nagyobb krt okozott a polgri demokrcia fejldsben, mint a bolsevista prtllam kommunikcis diktatrja. 3; Az llam, a vgrehajt hatalom a korbbi Alkotmny 8. (1), (2) bekezdseit s a 35. a) s b) szakaszait megszegve nem gondoskodott a mdia mkdst szablyoz trvnyekben kifejezd jogalkoti akarat vgrehajtsrl 4; Az gyszsg nem teljesti megfelelen az gyszsgrl szl 2011. vi CLXIII. trvnyben s az Alaptrvnyben elrt, az alkotmnyos rend, az llampolgri jogok vdelmre vonatkoz ktelezettsgt. 5; Az Alkotmnybrsg nem teljesti az Alkotmnybrsgrl szl 1989. vi XXXII. trvnyben, illetve a jelenleg hatlyos 2011. vi CLI. trvnyben elrt alapjogvdelmi feladatt. Noha szlelte a mdia jogsrt mkdst, a trvny elrsval ellenttben nem indtott hivatalbl eljrst az unis normkba tkz alkotmnyellenessg megszntetse rdekben. Ellenben olyan lsgos beadvnyokkal foglalkozik, amelyek alkotmnyossgi vonzata marginlis, s az elterjesztk a jogllamisg gisze alatt a nemzeti rdek fl emelik mdit birtokl transznacionlis ertr profitorientlt cljait. Az rtkrombol magyar tmegkommunikci jellegzetessge, hogy az intzmnyrendszer szervei nem jogkvet, hanem jogsrt magatartst tanstanak. A demokrcitl idegen magatarts sszefrhetetlen az ezerves magyar jogllamisggal s az Eurpai Uni normival. Az Eurpai Brsg tbbszr hangslyozta a jogllamisg egyik lnyeges kritriumt: a hatalomgyakorl szervek jogkvet magatartsa nem elg, a trvnyessg ltszatt is meg kell rizni. Ellenkez esetben megrendl a kzhatalom irnti trsadalmi bizalom, ami a demokrcia hallt eredmnyezi. Az llamigazgatsi szervknt mkd Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg (jogeld: ORTT) nemhogy a trvnyessg ltszatt, de magt a trvnyt sem tartja be. Ennek egyik ltvnyos manifesztumaknt nem hajtotta vgre a Legfelsbb Brsg Gf.VI.31.856/1998/19. szm tlett, amely az RTL Klub msorszolgltatsi szerzdsnek azonnali felmondsra vonatkozik. A mdiahatsg ettl kezdden elvesztette azt a csekly tekintlyt is, amellyel addig rendelkezett, megingatta a jogllamisgba vetett trsadalmi bizalmat s a tudatosan jogsrt magatartsa mintaknt szolgl a msorszolgltatk tevkenysghez. Ebben a helyzetben milyen alapon vrja el a mdiahatsg, hogy mdiapiac szerepli jogkvet magatartst tanstsanak? A dolgozatom t fejezetbl ll. Az I. rszben sszefoglalom, a tovbbi rszekben pedig bvebben ismertetem a magyarorszgi mdiahelyzetet, ami nem felel meg az eurpai alkotmnyossg klasszikus kritriumainak, nem teljesl az Alaptrvnyben s a mdiatrvnyben kifejezd jogalkoti akarat. A kialakult llapot srti az Eurpai Uni rdekeit is, hiszen Magyarorszg teljes jog tagllamknt ktelezettsget vllalt az unis direktvk teljestsre. Elemzem az llam s a demokratikus intzmnyrendszer szerveinek, nevezetesen a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg, az gyszsg, a Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg, a Gazdasgi Versenyhivatal felelssgt, tovbb a Magyar Tudomnyos Akadmia s az Orszggylsi biztos (ombudsman) elgtelen mkdst. I . RSZ Bevezets a mdiahbor tisztessgtelen stratgijba A bipolris hatalmi konstellci felbomlst, illetve a totalitrius rendszer bukst kvet parlamentris demokrcia fejldsben a tmegkommunikci kardinlis tnyez, ami klnsen rvnyes korunk informcis trsadalmban. Ugyanis annyira ers a prtllam autoriter uralmnak inercia nyomatka, hogy az gynevezett rendszervltoztats utn hsz vvel sem alakult ki megfelel

5 sznvonal politikai kultra, amely alapjn a civil trsadalom biztonsggal differencilhatna a nemzeti rdek, a nemzeti mzba burkolt csoportrdek, illetve az egyni rdek kztt. 1; A negyedik hatalmi g kontroll nlkli mkdse a mdiaszabadsg gisze alatt A tmegkommunikci a hrkzl rendszerek eszkz- s mdiumfunkcijnak egytthatsaknt a hatalom megszerzsnek s megtartsnak legfontosabb elemv vlt. A mdia - fknt a televzi - nem hasznlhat ugyan ultima rci- knt, de az utbbi idkben kretlenl hozzkapcsoldott a Montesquieu-fle hatalmi struktrhoz, kvetkezleg kzvetett hatalmi eszkzknt elkpeszt hatkonysggal befolysolja, manipullja a kzvlemnyt. Ez azonban nmagban mg nem is lenne olyan nagy baj. Ellenben a demokrcia fejldst gtl slyos problma, hogy nincs eslyegyenlsg a tmegkommunikci hasznlatban a klnbz trsadalmi csoportok kztt. A tmegkommunikci kzvlemny-befolysol hatst a mdit birtokl transznacionlis hatalmi krk aknzzk ki, mgpedig nyilvnvalan nem ssztrsadalmi clok szerint, hanem a sajt profitorientlt rdekeiknek megfelelen. A prtllam informcis monopliuma utn a sajtszabadsg a demokrcia nagy vvmnya, fltett rtk. De nem egyedli, nem korltlan, nem mindenek felett ll. Msrszt a szlsszabadsg nem szelektv: nem csak a mdiapiacot ural szereplkre vonatkozik - amint ezt magukrl elszeretettel hiszik -, hanem az egsz trsadalomra, azokra is, akik nem rendelkeznek tmegkommunikcis eszkzkkel. Vannak ms alkotmnyos rtkek is, amelyek jellemzik a jogllam demokratikus mkdst, mint pldul a jogbiztonsg, a jogegyenlsg, tovbb a szemlyhez fzd jogok, az emberi mltsg, a becslet, j hrnv, nemzeti nrzet stb. A sajtszabadsg teht nem egyedlll s nem korltlan, a gyakorlsa nem jrhat ms alapjogok srelmvel. Elfordulhat alapjogi kollzi, miszerint az egyik alapjog tkzik a msikkal, amely esetben az Alkotmnybrsg dnti el a prioritst. Az Alkotmnybrsg tbb hatrozatban kifejtette, hogy a sajtszabadsg alapvet rtk, de nem srthet alkotmnyos vdelmet lvez jogokat, mint pldul az emberi mltsg. A sajtszabadsg rsze az gynevezett kommunikcis jogoknak: a szlsszabadsg, az alkotshoz s annak terjesztshez fzd jog (rel s humn kultra), tovbb az objektv tjkoztatshoz, a hiteles informci megismershez fzd jog. A Montesquieu-fle struktra hatalmi gai, a trvnyhoz, bri s vgrehajt hatalom egymst ellenrz rendszert alkotnak. Ezzel szemben a negyedik hatalmi g- knt aposztroflt mdia trsadalmi s jogllami kontroll nlkl garzdlkodik a demokrcia gisze alatt. A magt fistennek tekint mdia jogkvetkezmnyek nlkl megsrti az alkotmnyos alapjogokat, manipullja a trsadalmat, klnsen a felnvekv genercit, tovbb clzatosan tmadja a kulturlis rtkeinket, a nemzeti identitst kifejez szp magyar nyelvnket. A mdiaszabadsg nem lehet egyenl a kontroll nlkli garzdlkodssal, nem torkollhat vlemnydiktatrba s szakmai dilettantizmusba. Mrpedig a jogalkoti akarattal szemben az utbbi kt vtizedben ez a destruktv folyamat rvnyeslt, amelynek kzponti felelse a trvny re, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg, amely autonm llamigazgatsi szerv. Az unis joggal hellyel-kzzel harmonizl magyar mdiarendszer mkdst az elektronikus hrkzlsrl szl 2003. vi C. trvny (Eht.), a mdiaalkotmny nven emlegetett sajtszabadsgrl szl 2010. vi CIV. trvny (Smtv.), tovbb a mdiatrvnyknt ismert mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl szl CLXXXV. trvny (Mttv.) szablyozza. Az Alaptrvny IX. cikk (3) bekezdse rtelmben a mdiaalkotmny s a mdiatrvny egyes rendelkezsei sarkalatosnak minslnek. Az Mttv. 123. (1) bekezdse rtelmben az Orszgos Rdi s Televzi Testlet (ORTT) jogutdja a Mdiatancs, amely az NMHH nll hatskr szerve. A jogeld ORTT feladatairl a korbbi

6 mdiatrvny (1996. vi I. trvny a rdizsrl s televzizsrl) rendelkezett, amelynek preambuluma gy szlt: Az Orszggyls a szabad s fggetlen rdizs s televzizs, a vlemnynyilvnts szabadsga, a tjkoztats fggetlensge, kiegyenslyozottsga s trgyilagossga, a tjkozds szabadsga, valamint az egyetemes s a nemzeti kultra tmogatsa, a vlemnyek s a kultra soksznsgnek rvnyre juttatsa rdekben, tovbb a tjkoztatsi monopliumok kialakulsnak megakadlyozsra, az Alkotmny 61.-val sszhangban a kvetkez trvnyt alkotja. A 2010 decemberben hatlyba lpett j mdiatrvny (Mttv.) preambuluma az elzhz hasonl clokat fogalmaz meg azzal a klnbsggel, hogy felismeri a mdia hatalmt a magyar kultra polsban s a nemzeti identits megerstsben, valamint hangslyozza az unis normkhoz val igazodst: Az Orszggyls a kzssg s az egyn rdekeinek felismersbl, a trsadalom integritsnak elmozdtsa, a demokratikus berendezkeds megfelel mkdsnek s a nemzeti, valamint kulturlis identits megerstsnek cljbl, az Alkotmny s az alkotmnyos elvek, valamint a nemzetkzi jogi s eurpai unis normk tiszteletben tartsval, a technolgiai fejlds ltal elidzett krlmnyek figyelembevtelvel, megvva a vlemnynyilvnts s a szls, valamint a sajt szabadsgt, felismerve a mdiaszolgltatsok kiemelked kulturlis, trsadalmi s gazdasgi jelentsgt s a mdiapiaci verseny biztostsnak fontossgt, megalkotja a mdirl s a tmegkommunikcirl szl albbi trvnyt. Az ORTT kt vtizeden t nem, vagy nem megfelelen teljestette az elz mdiatrvnyben elrt feladatait, amivel akadlyozta a polgri demokrcia mkdst s httrbe szortotta a magyar kulturlis rtkeket. A jogutd Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg ez idig az eldjhez hasonl teljestmnyt nyjtott, s csekly az esly, hogy a jvben konstruktvabban fog mkdni, a patetikus nevvel sszhangban hatkonyan elsegti a nemzeti identits megerstst. A mdiahatsg kt vtizedes, rettenetesen krtkony tevkenysge hen kvette a sztlinista alkotmny, nevezetesen az 1972. vi I. trvny 3.-nak elrsait. A klnbsg mindssze az, hogy helyettestette a munksosztly marxista-leninista prtjnak vezet szerept a transznacionlis hatalmi krk informcis diktatrjval, s ezzel a nemzetellenessghez kzel ll magatartst tanstott. Tudom, ez slyos kijelents, de a dolgozat egsze bizonytja az lltsom valsgtartalmt. A mdiahatsg azzal tenn a legnagyobb szolglatot az orszgnak, ha bejelenten az Orszggylsnek, hogy kptelen elltni a feladatt a nemzeti rdekeknek megfelelen, s megszntetn a mkdst. Ez termszetesen nem dvzt helyzet, de legalbb azzal az elnnyel jrna, hogy a mdiahatsg nem adna bztatst az rtkrombols folytatshoz. 2; Szakszer, objektv tjkoztats helyett nemzetrombol kommunikcis diktatra Az eurpai alkotmnyossg normival szges ellenttben, a rendszervltoztatsknt emlegetett folyamat sorn nem jtt ltre plurlis, kiegyenslyozott, prtatlansgot garantl mdiarendszer. Ellenben megvalsult egy magyaros mdiamodell: a levitzlett prtllam informcis monopliumt felvltotta a transznacionlis ertr kommunikcis diktatrja, amely elkpeszt hatkonysggal rombolja a kulturlis rtkeinket s a nemzeti identitst. A rendkvl krtkony folyamat eredmnyekpp az identitst mr nem a kzssghez val tartozs, hanem az gynevezett fogyaszti trsadalomban elfoglalt pozci hatrozza meg, ami viszont nem a szellemi rtk, hanem az anyagi javak fggvnye. Mivel a tmegkommunikci mkdst a globlis tke finanszrozza, a mdia elemi rdeke, hogy j fogyasztkat neveljen a fogyaszti trsadalomnak a fenntarthat fejlds gisze alatt. Ellenkez esetben lassul a gazdasgi fejlds teme, kvetkezleg cskken a hirdetsi bevtel, ami Damoklsz kardjaknt fgg a mdiaszolgltatk feje fltt. No s ki a j fogyaszt? Termszetesen a mdia clkznsge. A clkznsg tagja a mdia ltal teremtett virtulis vilg szervilis polgra, aki a tmegkommunikci

7 silny rtkszemllete szerint cselekszik: nem gondolkodik, hanem fogyaszt, ha szksge van r, ha nincs. A gondolkods, a brlati hajlam zavart indukl a rendszerbe. A fogyasztscskkent zavart elkerlend, a tmegkommunikci manipullja a polgrt, amelynek legenyhbb eszkze a tjkozottsgi szint alacsony rtken tartsa, a slyosabb fokozat pedig a dezinformci. A tmegkommunikci szellemisge, a programstruktra, a mdiatartalmak ezt a szentsges clt szolgljk. A dolgozat ksbbi rszeiben bvebben elemzem a tmegkommunikcis rendszerek legnagyobb hibjt, nevezetesen azt, hogy az ad s a vev kztti informciramls egyirny, teht nem jn ltre dialgus, ami eredetileg a kommunikci lnyege. Kvetkezleg a hagyomnyos tmegkommunikcis rendszerek sokkal alkalmasabbak a trsadalom manipullsra, mint a kommunikcira. Az elmondottak szinte automatikus kvetkezmnye, hogy a jogalkot hiba fogalmazza meg a nemzeti identits s kulturlis rksg polst, ha nem nyjt jogllami garancikat a megvalstshoz. Ennek sajnlatos kvetkezmnyekpp nem teljeslt a mdiatrvny preambulumban s a 23. (4) bekezdsben megfogalmazott jogalkoti akarat, ami a nemzeti kulturlis rksg polst s terjesztst rja el. St, nemhogy nem teljeslt, de ppen az ellenkezje trtnt. A jogsrt llapot legfjbb eleme a csodlatos gazdagsg magyar zene httrbe szortsa s a nemzeti identitst kifejez magyar nyelv rombolsa. A msorszolgltatk szles felleten, risi hatkonysggal terjesztik a szp magyar beszd artikulcis bzistl idegen, monoton hangslyozs, rossz ritmizls, mesterklt dallamvezets, a mondatvgeket lebegtet, gpies, flsrten magyartalan beszdmodort. Kvetkezleg az elektronikus mdiumok nem poljk, hanem kifejezetten romboljk az anyanyelvnket, a kultrnk szerves rszt, a nemzet, mint kzssg legfbb sszetart rtkt. Ezzel egyetemben a magyarsgra erltetik a latin s germn nyelvek hangzsvilgt, amihez vajmi kevs kznk van, ami idegen a keleti kultrban gykerez magyar llektl. Hagyja bkn az idegen struktrj tmegkommunikci a magyar kultrt! A nyugatmajmols egyrszt megalz, msrszt nem vezet eredmnyre. Termszetesen tisztelem a nyugati kultrt, de az nem a mink. Van neknk vezredes sajt kultrnk, ami semmivel sem alvalbb a nyugatinl. St! Habr rgebben sz sem volt a mostanihoz foghat puszttsrl, a nyugatimdk mr akkor is megkaptk a magukt a nagyjainktl, pldul Bartktl s Kodlytl. Kodly Zoltn A magyarsg a zenben cm mvben gy r: A legkevesebbet taln a nmetektl vettk t. Nem csoda: homlokegyenest ellenkezik a kt nyelv ritmusa s hangslya, ezenfell a tisztn zenei sajtossgok is ellenttesek. Mr az egyetemen felfogtam, hogy a nyugati nyelvek ismerete nlkl nem lehet komoly eredmnyeket elrni. Knytelen voltam megtanulni nhnyat. Annl is inkbb, mert klnben nem rtenm meg a nagyobbik gyerekemet, aki Dl-Amerikban l. De minl tbb nyelvet tanulok meg, annl jobban rtkelem a magyar nyelv zsenilis szerkezett, egyedlllan sznes kpi vilgt, rzelemgazdag kifejez erejt. A magyar nyelv apr rezdlseket is hen kifejez erejhez kpest G.B. Shaw, vagy a Cervantes nyelve eltrpl. A nagy civilizcik azonban vdik a nyelvket, mert felfogjk, hogy a nyelv a trsadalom ltezsnek s fennmaradsnak alapvet eleme. Mi nem. A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi hatsg segdletvel intzmnyestett szintre emelkedett a nyelvrombols. Hatrozottan lltom: aki a magyar nyelvet rombolja, az a magyar trsadalmat tmadja. Ez morlis bncselekmny, aminek minstett esete, amikor a nemzetnek felels llamigazgatsi szerv a fkolompos. Ismt Kodlyra hivatkozom, akivel volt szerencsm tallkozni egszen kis koromban. Sugrzott belle az rtelem s a jsg. Egybknt nem sokra emlkszem, csak arra, hogy szolmizltatott bennnket, s egy szp n llt mellette (Pczeli Sarolta), akirl azt hittem, hogy a lnya. (Aki nmagnl 58 vvel fiatalabb nt vesz felesgl, annak van fogalma az letrl, arra rdemes

8 hallgatni.) Kodly Zoltn megrz ervel r a nemzet s a nyelv kapcsolatrl a Visszatekints cm mvben: A rosszul beszlt magyar nyelvbl nem j nyelvek fognak szletni, hanem a magyar nyelv s vele a nemzet fog sznni. Nem felttelezem, hogy a mdiahatsg nem fogja fel ezt az elemi ttelt, tovbb valszntlen, hogy nem veszi szre az iszonyatos mreteket lt puszttst. Akkor viszont mirt nem lp fel? Valsznleg azrt, mert tehetetlen, vagy azrt, mert clknt tzte ki a nemzeti lt alaknzst. 3; A mdiahatsg s az llam felelssge. A jogbiztonsg megsrtse A dolgozat msodik rszeiben elemzem, itt csak utalok r, hogy a nemzetront llapot elsdleges felelse a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg, illetve a jogeld ORTT. A mdiahatsg az elmlt kt vtizedben nem teljestette megfelelen a mdiatrvny 41. (1) bekezdsben s a Ptk. 7. ban elrt feladatt, amely magatartsi mintval bztatst adott a msorszolgltatknak az rtkrombols folytatsra. A mdiahatsg jogkvets helyett kirvan jogsrt magatartst tanstott tbbek kztt azzal, hogy nem hajtotta vgre a Legfelsbb Brsg Gf.VI.31.856/1998/19. szm jogers tlett, amely ktelezte az ORTT-t, hogy azonnali hatllyal mondja fel az RTL Klub msorszolgltatsi szerzdst. Radsul a trvnyessg vdelmrt, a jogkvet magatarts betartatsrt felels gyszsg s a vgrehajt hatalom (kormny) is ttlenl nztk a magyar jogllamisg trtnetben pldtlan magatartst, ami slyosan srti a jogbiztonsgot s ellenttes az eurpai alkotmnyossg elemi normival. Holott az intzmnyrendszer felels szerveinek ktelessge fellpni az Alkotmny s a vonatkoz jogszablyok elrsai szerint. A mdiahatsg elgtelen mkdsnek soha semmilyen jogkvetkezmnye nem volt. Pldaknt emltem: Krmendy-kes Judit elnksge idejn az Orszggyls nem fogadta el a Testlet beszmoljt, m semmilyen szankci nem trtnt. Akkor viszont mi rtelme van annak, hogy a mdiahatsg referljon a vlasztpolgrok akaratt kifejez trvnyhoz hatalomnak? Flrerts ne essk, eszem gban sincs szorgalmazni, hogy a mdiahatsg cenzori funkcit tltsn be valamifle Kzponti Bizottsg gyannt. Isten rizz! Abbl elg volt a prtllam idejn, amikor az ideolgiai generalissimus, Aczl elvtrs balkeze, Khalmi Ferenc filmfcenzor s a Magyar Televzi kommunista vazallusai fveszts terhe mellett elrtk, mit lehet kzlni s mit nem. A vlemnynyilvnts szabadsga gisze alatt mg azt is eltrm fogcsikorgatva, hogy a pszeudoliberlis sajt bosszt liheg hangnemben, gylletet keltve csrolja az ezerves keresztny Magyarorszgot. Ellenben hivatkozom a kiegyenslyozott mdiarendszert elr jogllami normkra: a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg nem rvnyestette a jogalkoti akaratot, nem biztostotta, hogy a msorszolgltatk a mdiatrvny elrsai s a msorszolgltatsi szerzdsben vllalt ktelezettsgek szerint mkdjenek. Rezzenstelenl nzte, ttlenl trte, hogy a magyar kulturlis rtkek puszttsa olyan mreteket ltsn, ami mr az Eurpai Un rdekeit is srti, hiszen a magyar kultra szerves rsze az eurpai szellemi struktrnak. A magyar mdiarendszerben kialakult siralmas llapot ellenttes az egyik kzponti unis direktvval, nevezetesen azzal, amelyik a rgik kulturlis soksznsgnek megrzst s polst szorgalmazza. Slyos felelssg terheli a Magyar llamot az Alkotmny 8.-nak megszegsrt, amely elrs szerint az alapvet jogok tiszteletben tartsa s vdelme az llam elsrend ktelessge, tovbb alapvet jog lnyeges tartalmt trvny sem korltozhatja. Az llam azonban nem gondoskodott a trvnyek vgrehajtsrl, az llampolgrok jogvdelmrl, jelesl arrl, hogy az intzmnyrendszer szerve, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg mkdsnek szakmai sznvonala s erklcsi minsge megfeleljen az eurpai alkotmnyossg klasszikus kritriumainak.

9 Az llam mulasztsa klnsen slyos, mert a mdiarendszer alkotmnysrt mkdse akadlyozza az llampolgri szerepvllalst, ami a polgri demokrcia a sikeres mkdsnek az alapja. Az llampolgri szerepvllals leglnyegesebb eleme a vlemnynyilvnts joga, ami azonban nem rvnyesl, mert a hatalmi struktrba betolakodott, m megfelel trsadalmi kontroll nlkl mkd negyedik hatalmi g hadvezetse csak a sajt katoninak ad kommunikcis teret. Az ezerves keresztny Magyarorszg fennmarad rsze ki van rekesztve. Ilyetn mdon alapjaiban srl a fokozottan vdett alkotmnyos jog, a vlemnynyilvnts szabadsga, az objektivits, a trgyilagossg kvetelmnye, hiszen nem a trsadalom egsznek vlemnye rvnyesl, hanem a privilegizlt csoportok dikttuma hatrozza meg a kzvlemnyt. 4; Mit fejez ki az Alkotmny? A kommunikcis alapjogok srelme Mi az alkotmny? A jogtudsok knyvtrnyi szakirodalomban rtekeznek az alkotmnyrl, kvetkezleg meglehetsen nehz rviden vlaszolni. Taln gy foglalhat ssze, hogy az alkotmny a trvnyek trvnye, ami nemcsak a jogalkalmazt, hanem a jogalkott is kti. Az alkotmny a demokrcia vvmnya, amely kifejezi a trsadalom s a kzhatalom viszonyt: biztostja az llampolgr alapvet jogait, megszabja a demokratikus intzmnyrendszer mkdsi feltteleit s korltozza az llam hatalmi funkcijt. Nzzk, mint mond a sztlinista alapokon nyugv 1949. vi XX. trvny 1972. vi mdostsa, ami a Magyar Npkztrsasg alkotmnyaknt funkcionlt, amelybl kiemelek hrom paragrafust, hogy rzkelhet legyen a klnbsg. A kommunista alkotmny az albbiak szerint rendelkezik: 3. . A munksosztly marxista-leninista prtja a trsadalom vezet ereje. 5. (1) bekezds: A Magyar Npkztrsasg llama vdi a dolgoz np szabadsgt s hatalmt, az orszg fggetlensgt, harcol az ember ember ltali kizskmnyolsnak minden formja ellen, szervezi a trsadalom erit. 8. (1) bekezds: Az llami tulajdon az egsz np vagyona. 8. (2) bekezds: Az llam tulajdona mindenekeltt: a fld mhnek kincsei, az llami fldterlet, a termszeti erforrsok, a jelents zemek s bnyk, a vast. A kzutak, a vzi s lgutak, a bankok, a posta, a tvr, a tvbeszl, a rdi s a televzi. 55. (1) bekezds: A Magyar Npkztrsasg biztostja llampolgrainak a munkhoz val jogot, valamint a vgzett munka minsgnek s mennyisgnek megfelel djazst. 59. (1) bekezds: A Magyar Npkztrsasg biztostja az llampolgrok szmra a mveldshez val jogot. Az gynevezett rendszervltozs idszaknak trvnyhoz hatalma nem alkotott j alkotmnyt, hanem a parasztsggal szvetsges munkshatalom analgijra toldozta-foldozta az 1949. vi XX. trvnyt, radsul elkvette az ezerves magyar jogllamisg elleni legnagyobb bnt: az Alkotmnybrsg szorgalmazsval jogfolytonossgot teremtett a Kdr-rezsim tmeggyilkos diktatrjval. Az jdonslt demokrcink teht ismt a sztlinista alkotmnyt toldozta-foldozta a kvetkez, preambulum jelleg magyarzkodssal krtve: A tbbprtrendszer, a parlamenti demokrcit s a szocilis piacgazdasgot megvalst jogllamba val bks tmenet elsegtse rdekben az orszggyls - haznk j alkotmnynak elfogadsig - Magyarorszg alkotmnynak szvegt a kvetkezk szerint llaptja meg. Noha a sztlinista alaptrvny demokratikus vltozata nem jogalkotsi bravr, de egyes krdsekben vilgosan rendelkezik. A hatlyban lv Alkotmnyunkbl kiemelem azokat a rendelkezseket, amelyeket srt a Magyarorszgon kialakult mdiahelyzet:

10 2. (1) A Magyar Kztrsasg fggetlen, demokratikus jogllam 7. (1) A Magyar Kztrsasg jogrendszere elfogadja a nemzetkzi jog ltalnosan elismert szablyait, biztostja tovbb a vllalt nemzetkzi jogi ktelezettsgek s a bels jog sszhangjt. 8.: A Magyar Kztrsasg elismeri az ember srthetetlen s elidegenthetetlen alapvet jogait, ezek tiszteletben tartsa s vdelme az llam elsdleges ktelessge. 10. (1) bekezds: A Magyar llam tulajdona nemzeti vagyon (WARC szerinti frekvenciakszlet!) 16.: A Magyar Kztrsasg klns gondot fordt az ifjsg ltbiztonsgra, oktatsra s nevelsre, vdelmezi az ifjsg rdekeit. 32/A. (4) bek.: Az Alkotmnybrsg eljrst trvnyben meghatrozott esetekben brki kezdemnyezheti. 32/B. (1) bek.: Az llampolgri jogok orszggylsi biztosnak feladata, hogy az alkotmnyos jogokkal kapcsolatban tudomsra jutott visszssgokat kivizsglja vagy kivizsgltassa, s orvoslsuk rdekben ltalnos vagy egyedi intzkedseket kezdemnyezzen. 35.. (1) bek.: A Kormny vdi az alkotmnyos rendet, vdi s biztostja az llampolgrok jogait; biztostja a trvnyek vgrehajtst. 51 (1) bek.: A Magyar Kztrsasg legfbb gysze s az gyszsg gondoskodik az llampolgrok jogainak vdelmrl, valamint az alkotmnyos rendet, az orszg biztonsgt s fggetlensgt srt vagy veszlyeztet minden cselekmny kvetkezetes ldzsrl. 54.: A Magyar Kztrsasgban minden embernek veleszletett joga van az lethez s az emberi mltsghoz.. 61. (1) bekezds: A Magyar Kztrsasgban mindenkinek joga van a szabad vlemnynyilvntsra, tovbb arra, hogy a kzrdek adatokat megismerje, illetleg terjessze. 61. (1) bekezds a 2010. jlius 7-n hatlyba lpett mdostst kveten: A Magyar Kztrsasgban mindenkinek joga van a vlemnynyilvnts s a szls szabadsghoz, tovbb a kzrdek adatok megismershez, valamint terjesztshez. 61. (2) bek.: A Magyar Kztrsasg elismeri s vdi a sajt szabadsgt s soksznsgt 61. (3) bek.: A demokratikus kzvlemny kialaktsa rdekben mindenkinek joga van a megfelel tjkoztatshoz a kzgyek tekintetben 61. (4) bek.: A Magyar Kztrsasgban kzszolglati mdiaszolgltats mkdik kzre a nemzeti nazonossg s az eurpai identits, a magyar, valamint kisebbsgi nyelvek s kultra polsban, gazdagtsban, a nemzeti sszetartozs megerstsben, illetleg a nemzeti, etnikai, csaldi, vallsi kzssgek ignyeinek kielgtsben. A kzszolglati mdiaszolgltatst az orszggyls ltal vlasztott tagokkal mkd autonm kzigazgatsi hatsg s fggetlen tulajdonosi testlet felgyeli, cljainak megvalsulsa felett pedig az llampolgrok egyes, trvnyben meghatrozott kzssgei rkdnek. 67. (1) bek.: A Magyar Kztrsasgban minden gyermeknek joga van a csaldja, az llam s a trsadalom rszrl arra a vdelemre s gondoskodsra, amely a megfelel testi, szellemi s erklcsi fejldshez szksges. 70/A. (3) bek.: A Magyar Kztrsasg a jogegyenlsg megvalsulst az eslyegyenltlensgek kikszblst clz intzkedsekkel is segti. 70/F. (1) bek.: A Magyar Kztrsasg biztostja az llampolgrok szmra a mveldshez val jogot. A pldtlanul szles trsadalmi felhatalmazst kapott Fidesz kezdemnyezte az alkotmny jabb mdostst, illetleg j alkotmny megalkotst, hogy az alaptrvny megfeleljen a nemzeti rdekeknek s az eurpai alkotmnyossg norminak. Ennek megfelelen az Orszggyls, mint trvnyhoz hatalom 2011 prilisban megszavazta Magyarorszg Alaptrvnyt, amely 2012 janurjban lp hatlyba. Rszletek a preambulumbl s a rendelkezsekbl, amelyeket szintn srt a mdiarendszer mkdse: - Elismerjk a keresztnysg nemzetmegtart erejt. - grjk, hogy megrizzk az elmlt vszzad viharaiban rszekre szakadt nemzetnk szellemi s

11 lelki egysgt. - Vllaljuk, hogy rksgnket, egyedlll nyelvnket, a magyar kultrt, a magyarorszgi nemzetisgek nyelvt s kultrjt, a Krpt-medence termszet adta s ember alkotta rtkeit poljuk s megvjuk. - Valljuk, hogy az emberi lt alapja az emberi mltsg. - Haznk 1944. mrcius 19-n elvesztett llami nrendelkezsnek visszalltst 1990. mjus msodiktl, az els szabadon vlasztott npkpviselet napjtl szmtjuk. Ezt a napot tekintjk haznk j demokrcija s alkotmnyos rendje kezdetnek. Alapvets: C) cikk (3) Az Alaptrvny s a jogszablyok rvnyre juttatsa rdekben knyszer alkalmazsra az llam jogosult. G) cikk (3) Magyarorszg vdelmezi llampolgrait. H) cikk (2) Magyarorszg vdi a magyar nyelvet. H) cikk (3) Magyarorszg vdi a magyar jelnyelvet, mint a magyar kultra rszt. M) cikk (2) Magyarorszg biztostja a tisztessges gazdasgi verseny feltteleit. Magyarorszg fellp az erflnnyel val visszalssel szemben, s vdi a fogyasztk jogait. R) cikk (2) Az Alaptrvny s a jogszablyok mindenkire ktelezek. Szabadsg s felelssg: I. cikk (2) Magyarorszg elismeri az ember alapvet egyni s kzssgi jogait. VI. cikk (2) Mindenkinek joga van a szemlyes adatai vdelmhez, valamint a kzrdek adatok megismershez s terjesztshez. IX. cikk (1) Mindenkinek joga van a vlemnynyilvnts szabadsghoz. IX. cikk (2) Magyarorszg elismeri s vdi a sajt szabadsgt s soksznsgt, biztostja a demokratikus kzvlemny kialakulshoz szksges szabad tjkoztats feltteleit. XV. cikk (1) Minden gyermeknek joga van a megfelel testi, szellemi s erklcsi fejldshez szksges vdelemhez s gondoskodshoz. Az llam: 28. cikk: A brsgok a jogalkalmazs sorn a jogszablyok szvegt elssorban azok cljval s az alaptrvnnyel sszhangban rtelmezik. Az Alaptrvny s a jogszablyok rtelmezsekor azt kell felttelezni, hogy a jzan sznek s a kzjnak megfelel, erklcss s gazdasgos clt szolglnak. 29. cikk (1) A legfbb gysz s az gyszsg az igazsgszolgltats kzremkdjeknt az llam bntetignyt rvnyesti. Az gyszsg ldzi a bncselekmnyeket, fellp ms jogsrt cselekmnyekkel s mulasztsokkal szemben, valamint elsegti a jogellenes cselekmnyek megelzst. A fentiekben ismertetett alkotmnyossgi kritriumok teht egyrtelmen kimondjk: mindenkinek joga van a hiteles informci megismersre, tovbb a vlemnye kifejtsre s terjesztsre. Hangslyozom, minden magyar polgrnak! Ezzel szemben a vlemny kifejtse csak parcilisan rvnyesl, a trsadalom szles spektrumnak egy keskeny szeletre szkl. A vlemny, az informci terjesztse a tmegkommunikcit birtokl hatalmi krk rdekeinek fggvnye, ami kirvan alkotmnyellenes llapot. Az Alkotmnybrsg tbb hatrozatban foglalkozott a mdiaszabadsg, illetve a mr emltett kommunikcis jogok alkotmnyos tartalmval. Pldaknt idzem a 30/1992.(V.26) AB hatrozatot, amely egyrtelmen rgzti a mdival szemben tmasztott alkotmnyos kvetelmnyt, amelynek teljestse a jogalkot s a jogalkalmaz felelssge. A hatrozat ppen az elzekben kifejtett llampolgri szerepvllals fontossgt hangslyozza, csak ms szavakkal: biztostsa az egyn megalapozott rszvtelt a trsadalmi s politikai folyamatokban. Majd a jogalkot s a jogalkalmaz felelssgt illeten gy fogalmaz:

12 Az egyni vlemnynyilvntsi szabadsg szubjektv joga mellett az Alkotmny 61. -bl kvetkezik a demokratikus kzvlemny kialakulsa feltteleinek s mkdse fenntartsnak biztostsra irnyul llami ktelezettsg. A szabad vlemnynyilvntshoz val jog objektv, intzmnyes oldala nemcsak a sajtszabadsgra vonatkozik, hanem az intzmnyrendszernek arra az oldalra is, amely a vlemnynyilvntsi szabadsgot ltalnossgban a tbbi vdett rtk kz illeszti. Ezrt a vlemnynyilvntsi szabadsg hatrait gy kell meghatroznia, hogy azok a vlemnyt nyilvnt szemly alanyi joga mellett a kzvlemny kialakulsnak, illetve szabad alaktsnak a demokrcia szempontjbl nlklzhetetlen rdekt is figyelembe vegyk. Tegye fel magnak a krdst a tisztelt mdiahatsg: mi a szuvern jogllamunk ktelezettsge? A kzvlemnyben nemzeti rdek vagy a mdit ural transznacionlis ertr rdeke fejezdjn ki? 5; A nullum crimen/nulla poena sine lege certa kvetelmny srelme A nemzeti rdekkel szges ellenttben ll, alkotmnysrt helyzet elemzse hatatlanul szksgess teszi a jogi s erklcsi krnyezet vizsglatt, amely lehetv tette, hogy ne rvnyesljn a mdiatrvny preambulumban megfogalmazott jogalkoti akarat, nevezetesen a magyar kulturlis rtkek polsa s kzvettse, st, tg teret adott az rtkrombolshoz. A rdizsrl s televzizsrl szl trvny a magyar jogalkots negatv cscsteljestmnyek tekinthet Werbczy Tripartitumig visszamenleg, hovatovbb nyugodtan nevezhetjk a nemzeti tmegkommunikci Trianonjnak is. Az j mdiatrvny (Mttv.) sokkal jobb, de az sem fogja gykeresen megvltoztatni a helyzetet. Az ok ketts. Az egyik: nincsenek megfelel garancik a trvny preambulumban megfogalmazott clok vgrehajtshoz. A msik: miknt a rgi, az j mdiatrvny sem felel meg a klasszikus jogelvnek: nullum crimen/nulla poena sine lege certa, ami a trvny hatrozott megfogalmazsra vonatkoz kvetelmny. A homlyosan, pongyoln megfogalmazott trvny kvetkezmnyekpp nem teljesl a jogllamsg msik fontos kritriuma: nullum crimen/nulla poena sine lege stricta, azaz a normaszveghez val ktttsg elve. A kt alapvet kvetelmny teljeslse hinynak mi a kvetkezmnye? Destrukci. A jogllami mkds ellehetetlenlse. Srl a jogllamisg kt fontos pillre, a jogbiztonsg s a jogegyenlsg. Mirt? Azrt, mert a definilatlan trvnyek kvetkezmnyekpp a Montesquieu-fle struktra legfontosabb ga, a bri hatalom szerepzavarban van: nem jogalkalmazssal, hanem jogrtelmezssel foglalkozik. Az idelis felfogs szerint a bri hatalom mindentl fggetlen, a vgrehajt hatalom s a transznacionlis krk befolystl izolltan mkdik, csak a trvnynek van alrendelve. A gyakorlatban ez egyltaln nem igaz, de tegyk fel, hogy gy van. Ebben az idelis esetben a brsg a ktelessgnek megfelelen alkalmazni akarja a jogszablyt. De hogyan alkalmazza helyesen, ha a jogszably definilatlan? gy, hogy rtelmezi azt az autokratikus rdekei szerint. Ez a magyar jogllamisg alapvet problmja: a bri hatalom a jognak van alrendelve, de azt, hogy mit fejez ki a jog, szintn a bri hatalom dnti el. Kvetkezskpp a bri hatalom nknyesen tveszi a trvnyhoz hatalom funkcijt, azaz jogalkotknt tndkl. gy viszont az llampolgrok rdeke srl. Ugyanis kpviseleti demokrciban a kpviselkbl ll trvnyhoz hatalom fejezi ki a nemzeti akaratot. A vlasztpolgrok ppen ezrt kldtk a kpviselket a Parlamentbe. De mgsem az llampolgri rdek rvnyesl, mert a trsadalmi kontroll nlkl mkd bri hatalom a knye-kedve szerint rtelmezi, trtelmezi, mdostja, csri-csavarja a normaszveget, a jogalkot ltal kifejezett llampolgri akaratot. Teht vgeredmnyben a bri hatalom megmondja az llampolgr helyett, hogy neki mi az rdeke. A vgs dntst ltalban a Legfelsbb Brsg hozza meg, mgpedig az gynevezett jogegysgi hatrozatokban, amelyek az

13 alacsonyabb fok brsgokra ktelez rvnyek. Ksz. Vge a demokratikus jogllamnak. A ktelez rvny jogegysgi hatrozat ismeretlen a fejlett jogkultrj orszgokban, hiszen ellenttes a bri autonmival. A totalitrius rendszerrel jogfolytonossgot vllalt jdonslt jogllamunk azonban kptelen elszakadni bolsevik diktatra rksgtl. Visszatrtnk a prtllam kzivezrlses taktikjhoz, amelynek irnyelveit a Legfelsbb Brsg Kdr-rezsimben szocializldott bri diktljk. 6; Az intzmnyrendszer gyakorlati mkdsben nem fejezdnek ki az alapjogok Ebben a siralmas jogi s erklcsi krnyezetben mirt ppen a mdiaszablyozs lenne kifogstalan? A mindenki szmra knnyen hozzfrhet Alkotmny szerint a Magyar Kztrsasg demokratikus jogllam. Igen. Teoretikusan. De a gyakorlatban nem gy mkdik, mint az Eurpai Uni fejlett jogkultrval rendelkez tagllamai. A bipolris hatalmi struktra felbomlsa s a bolsevik tpus diktatra bukst kveten Magyarorszg trtnelmi eslyt kapott a felemelkedsre. Megnylt az t, hogy ismt konstruktv szereplk legynk az eurpai integrcis folyamatban s a sajt rtkeinkkel gazdagtsuk Eurpa szellemi, gazdasgi struktrjt. Magyarorszg azonban sokkal gyengbben szerepel a vrtnl. Az jdonslt jogllamunk intzmnyrendszernek gyakorlati mkdse nem felel meg az eurpai alkotmnyossg klasszikus kritriumainak Sikerlt ugyan ltrehozni a demokrcia felptmnyt, de az eszmnyek, az alapjogok nem fejezdnek ki az intzmnyrendszer gyakorlati mkdsben. Ezzel sszhangban az j mdiatrvny vezrelve, a kulturlis s nemzeti identits megerstse sem fog megvalsulni. Enyhn szlva sosem voltam a kommunista eszmnyek rajongja. Dikkoromban gyakorta megkergettek a rendrk, de mivel j sportol voltam, knnyedn lefutottam ket. Egyszer viszont riemberhez nem mlt mdon lesben lltak az utcasarkon s elgncsoltak. Kvetkezleg megismerkedhettem a npi demokrcia rendrsgnek fogdjval, ahol a munkshatalom szekrnyht verlegnyeinek vendgszeretett lvezhettem. Ksbb, az aki nincs ellennk, az velnk van mlyensznt filozfia szerint felajnlottk: Stonyi elvtrs, a prtunk s kormnyunk megbecsli a j szakembereket, lpjen be az MSZMP-be s a Munksrsgbe, fnyes jv vr magra. Kzltem velk, hogy az nekem tl nagy megtiszteltets, nem vagyok r mlt. Mindezek ellenre knytelen vagyok beltni, hogy a fideolgus Aczl elvtrs rjnak vitathatatlanul sznvonalas tmegkommunikcijhoz kpest a mdiatrvny megszletse utn lavinaszer lecsszs kvetkezett. Egetver ignytelensg honol a teljes kommunikcis fronton, klnsen a televzizsban. Hla istennek, mg vannak kiemelked tuds szemlyisgek - akikrl a dolgozat msodik rszben beszlek -, de mr nem k alkotjk a mainstream- et, mr nem az ltaluk kpviselt minsg a jellemz. Amit az elektronikus mdiumok ltalnossgban mvelnek, az szakmai blama. Mg pardinak sem j. Hajdann a Magyar Rdi s a Magyar Televzi a szp magyar beszd szentlye volt. Mintaknt szolgltak Magyarorszg polgrai szmra. Most mindkt mdiumban slyos beszdhibval kszkd, botrnyosan magyartalanul beszl szerkesztk szlalnak meg, akik korbban nemhogy a mikrofonig, de a portig sem jutottak volna el. Az gbekilt szakmai dilettantizmussal szemben mg minimumkvetelmny sem fogalmazdik meg. 7; A modern tmegkommunikci s Platn virtulis valsgnak konvergencija Szp haznkban az elektronikus mdia olyan, mint a futball: mindenki rt hozz, kivve azokat, akik csinljk. Az egyetemen a kommunikci szakos hallgatk szmra ktelezv teszem Platn hres barlanghasonlatnak ismerett, ami a mdia ltal krelt virtulis vilgunkban aktulisabb, mint

14 valaha. Msokkal egyetemben vallom, hogy az egsz eurpai filozfia nem egyb, mint Platnhoz fztt lbjegyzet, de a barlanghasonlat klnsen elms szveg, ami a valsg s ltszat kztti klnbsgrl szl. Platn a tapasztalat kritikjbl indul ki. Kifejti, hogy az emberek beleragadnak a mindennapi folyamatok rzkelsbe, amit tapasztalatnak vlnek, de valjban ltszatvilgban lnek, mint ahogy a barlanglakk, akik a jelensgeket a tz fnye ltal a barlang falra vetl ktdimenzis rnyk alapjn ltjk. Majd amikor kimennek a hromdimenzis val vilgba, akkor az idegen a szmukra, kvetkezleg nem fogadjk el. A modern ember szmra a barlang virtulis valsgt a profitorientlt tmegkommunikci - klnsen a televzi - teremti meg, a mdiaszakrtk s a dntshozk pedig asszisztlnak hozz. A propaganda duma szerint a modern kommunikcis rendszerek egyrszt hen modellezik a val vilgot, msrszt informcis robbanst okoztak, mgpedig a digitalizcinak ksznheten. Tnyleg gy van ez? Az llts msodik fele igaz, m az els sokkal kevsb. Clszer kiindulni abbl az ltalnosan elfogadott tzisbl, hogy a homo sapiens nem digitlis, hanem analg lny, ugyanakkor a tmegkommunikci ltal kitnen manipullhat (programozhat). Az rzkel szervek, mint pldul az analg szem s az analg fl az aggyal egyttmkdve kpess teszik az embert a krnyezete vizulis s akusztikus lekpzsre. Az rzkel kpessgnk azonban egyltaln nem objektv, hanem kifejezetten szubjektv. Nem a valsgot rzkeljk, hanem annak csupn egy derivltjt, nevezetesen azt, amire az rzkszerveink kpesek. Pldul a fny teljes spektrumbl csak egy keskeny svot ltunk, kvetkezleg a krnyezetnk abszolt nem olyan a valsgban, mint amilyennek ltjuk. Ha az ember kzvetlenl sem a val vilgot rzkeli, akkor a kzvett eszkzk, mint pldul a televzi hogyan lehetne objektv? Termszetesen sehogy. Rendszertechnikailag sem, a mdiumfunkcijt illeten pedig plne nem. Ezzel szemben kitnen alkalmas a trsadalom manipullsra, amit viszont tkletesen megvalst, mgpedig a rendszert mkdtet hatalmi krk rdekeinek megfelelen. A valsg h lekpzsrl sz sincs. Az gynevezett High Definition rendszerek ktsgtelenl javtottk a minsget, de nem mindenben. A hanginformci tviteli minsge pldul romlott. (Akinek van zenei hallsa, azonnal felismeri, hogy az analg lemez (vinyl) termszetesebb hangzst produkl, mint a gpies, sterilizlt CD; nem is beszlve a jeltmrtst alkalmaz az MP3-rl, ami brutlis mernylet, intzmnyestett szintre emelt bncselekmny az emberisg zenekultrja ellen.) A televzis rendszerek a kpi s audio informcik feldolgozsa sorn az ember rzkel kpessgnek a fogyatkossgt hasznljk ki, mgpedig a svszlessg cskkentse rdekben. Mirt? Ennek egyltaln nem minsgjavtsi, hanem gazdasgi okai vannak. Az informci hordozsra alkalmas frekvenciakszlet vges, kvetkezleg profitorientlt rdek fzdik ahhoz, hogy a rendelkezsre ll frekvenciasvba minl tbb adattviteli csatornt (msort) bele lehessen zsfolni. Az analg televzis rendszerekben kezdettl fogva alkalmaznak ilyen eljrst, pldul az gynevezett vltott soros (interlace) letapogatst. Hasonlkppen, a sznes televzi-rendszerek bevezetsnek elemi felttele volt, hogy a jrulkos szninformci nem foglalhat el tovbbi frekvenciasvot. Magyar tudsok kzremkdsnek is ksznheten, Fourier analzisre pl szenzcis megoldst dolgoztak ki: beleszttk a szninformcit a vilgossgjel (fekete-fehr jel) spektrumba. Az informatikai robbanst a digitalizls hozta meg, ami a kedvez hats mellett szleskr lehetsget teremtett kros tartalmak kzvettsre is. Az gynevezett modern kor fogyaszti trsadalmban (egyesek szerint: informcis trsadalom) kt tnyez van, amellyel minden vacak termket s szolgltatst el lehet adni. Az egyik a szexualitsra bazroz, a msik pedig a mszaki tudomnyok fejldsre. Ennek megfelelen a kt vezrsz: digitlis s n (nnem emberi lny). A megtveszt marketing hatkonysgnak cscsa az, amikor mindkettt felhasznljk. Pldul a reklmban egy balett-tncos kllem nszemly a digitlis tvkszlk tetejn l, alatta pedig a felirat: digitlis minsg.

15 Mi az, hogy digitlis minsg s emberkzeli cscstechnolgia? Milyen van mg? Netn van llatkzeli is? Tulajdonkppen mi a digitlis minsg kifejezs tartalma? A mdiaszolgltatk sugallata szerint az valami fantasztikus dolog, ami mg az eredetinl is jobb. Valjban azonban a digitlis minsg lehet j, de lehet sokkal rosszabb is, mint az analg. A kifejezs nmagban tartalmatlan, nem jelent semmit, viszont nagyszeren alkalmas a fogyaszt megtvesztsre. Sajnos a vonatkoz jogszablyok nem definiljk egzakt mdon a krdst. St, a korbbi mdiatrvnyben nem is szerepelt a digitlis sz, a hrkzlsrl szl trvny pedig pongyoln hatrozza meg a digitlis minsget. Mindssze ezt mondja: megfelel minsg, ami nem definci, viszont tg teret ad a szolgltatnak a profitnvelsre a fogyaszt jogos rdekvel szemben.(Errl rszletesen rok a dolgozat II. rszben.) Klnsen a felnvekv generci fogkony a szp digitalizlt vilg ldsaira, mikzben a gyerekek perszonlis kapcsolatteremt kpessge s kommunikcis kszsge katasztroflisan romlik. Ha a digitalizls istentse gy megy tovbb, megfordul a tudomnyos halads eredeti clja: az elidegened, virtulis valsg vilgban megsznik az ember s a termszet kztti kapcsolat, az ember s ember kztti analg kommunikci, vgl a biolgiai ember rtktelenn vlik. (Stanislaw Lem: Summa Technology). 8; A nemzeti mdiaszakrtk s dntshozk felelssge A dolgozatom merben eltr a frekventltan publikl hrneves szerzk, mint pldul Vsrhelyi Mria, Gyrgy Pter, Debreczeni Jzsef, Polyk Gbor s Koltay Andrs rsaitl. Az utbbi kt notabilitst kiemelem a sorbl, mert k a hirtelen tudomnyos rangra emelkedett mdia avatott jogtudsai, radsul Koltay Andrs dntshoz pozciban van. A kt kzszerepl kezdetben nem gyztt egyetrteni, m amita Koltav Andrs a szntiszta Fidesz delegcibl ll Mdiatancs tagja, sernyen korholjk egymst. Ebben ltszlag nincs semmi kivetnival, hiszen a vita a demokrcia motorja. Csakhogy a neves tisztsgviselk viselk most szles nyilvnossg eltt kzltek egy levlvltst, amelynek trsadalmi vonzatban nem a szemlyek a fontosak, hanem a slyos lltsok, amelyek jl jellemzik az alkotmnysrt mdiahelyzetet. Hangslyozom: nem inszinucirl van sz, hanem hatrozott lltsokrl. Hiba prblja Koltay Andrs a vlaszban vitnak feltntetni az gyet, a jogsrt helyzeten semmit nem vltoztat az, hogy kinek mi a vlemnye. A krds egyszer: igaz vagy sem, amit Polyk Gbor nyilvnosan kzlt? Brkinek legyen is igaza, a kialakult helyzet mindenkppen jogsrt. Ha Polyk r lltsa vals, akkor azrt, ha viszont Koltay r mond igazat, akkor meg azrt. Az els esetben a hatalom lbbal tiporja az eurpai alkotmnyossg normit, a msodik esetben pedig Polyk r dezinforml, st rgalmaz, ami tlmegy a polgri jog keretein. A nyilvnos levlvlts nagyszeren tkrzi, hogy a trsadalom mkdst jelentsen befolysol jogtuds mdiakutatk s dntshozk mikpp rtkelik a magyar tmegkommunikci helyzett s a sajt felelssgket. Nyomatkosan felhvom a figyelmet: a leveleket nem amatrk, hanem felels tisztsgviselk rtk, tovbb a kzlt lltsok nem a Magyar Cserkszszvetsg vadnyit lsn, nem a mankenek bljnak megnyit expozjban hangzottak el, hanem szles nyilvnossg eltt, tbbek kztt a jogtudsok frumn (http://www.jogiforum.hu). Polyk r pontosan megfogalmazott lltsokat kzl, amelyek szerint a magyarorszgi mdiahelyzet alkotmnysrt, radsul a Mdiatancs tagjai hatalmi clokat megszavaz-gpek, akik egy antidemokratikus s abszurd kpzdmny-ben lnek, teht tisztessgtelen magatartst tanst, alkalmatlan emberek. A Mdiatancs tagja, a dntshoz Koltay Andrs egy gyengn felptett levlben enervltan vdekezik, klti krdseket tesz fel, de rdemben nem cfolja Polyk lltsait.

16 Idzem Polyk Gbor drgedelmes levelnek kulcsfontossg rszt: Arra mg tallok magyarzatot, hogy rszt vllaltl a jelenlegi Mdiatancs mkdsben: bell lenni mindig eslyt jelent arra, hogy j irnyba fordtsd a dolgokat. Ettl azonban egy egyprti Mdiatancs mg antidemokratikus s abszurd kpzdmny marad, amelyben radsul a tagokat jobbra egyszer megszavaz-gpnek szntk. Majd kt sorral lejjebb gy folytatja: De semmi nem menti egy olyan mdiatrvny-tervezet elksztsben val rszvtelt, amelynek koncepcija a rosszindulaton, a hatalomhsgen s a bizalmatlansgon alapul. Puff neki, ez aztn a magyaros virtus! Hatrozott kijelentsek. A hangvtel kiss brdolatlan ugyan, de a tartalom egyrtelm. Itt nem kt ember vitjrl van sz, hanem slyos lltsokrl, amelyek szges ellenttben llnak a jogllami normkkal. Azt szoktam mondani: ha kt ember mindig mindenben egyetrt, akkor az egyik felesleges. Persze vannak hierarchikus lethelyzetek, amikor komoly problmt okoz a vlemnyklnbsg. Pldul, ha a kollokviumon nem rtek egyet a hallgat eladsval, akkor megismerkedhet a ptvizsga gytrelmeivel, merthogy megbuktatom. A kt neves mdiaszakember Polyk Gbor s Koltay Andrs korbban egyformn lttk a demokrcia alaprtkeit, most viszont hirtelen radiklisan eltr llspontot kpviselnek. Mirt? Valsznleg azrt, mert megvltoztak az erviszonyok. Koltay Andrs kzremkdtt az j mdiatrvny elksztsben, majd a Fidesz deleglta t a mdiahatalomba, azaz a Mdiatancsba. Polyk Gbort viszont kihagytk a folyamatbl, teht nem szereplje a hatalmi struktrnak, kvetkezleg teszi, amit tehet: ltvolon kvlrl tzel. Nagyon helyes. De nem az a krds, hogy mi clbl kzli az lltsait, hanem az, hogy igaz vagy sem. Az rtatlansg vlelmvel sszhangban senki nem felttelezheti, hogy Polyk Gbor hazudik. Akkor viszont vals lltsokat kzl, ami jogkvetkezmnyeket von maga utn. Polyk kzlemnybl megtudtuk, hogy a korbban erklcsi magaslatokban mkd kollgja most vazallus mdjra bellt egy antidemokratikus s abszurd kpzdmnybe, amelynek tagjai nemcsak antidemokratikusak, hanem rosszindulatak is. Ezek szerint a Mdiatancs mkdse alkotmnysrt. Radsul a demokrcia felszmolshoz nem kell mindkt felttel. Bven elegend az antidemokratikus kittel is, hiszen Bib ta tudjuk: Demokrcit csak demokratkkal lehet pteni. Nem kvnom analizlni ebben a konkrt gyben az eltr llspontokat. Ugyanis az egsz dolgozatom arrl szl: mi a szakrtk, a mdiaszolgltatk, a dntshozk llspontja s valsg kztti klnbsg, tovbb az egsz mdiazrzavar milyen viszonyban van a jogllami normkkal, azaz a trsadalmi rdekkel. Ellenben lesen vetem fel dntshozk, az rstudk felelssgt. Ha Polyk Gbor llsai igazak, akkor azonnali hatllyal meg kell szntetni a jelenlegi Mdiatancsot, hiszen az sszettele s mkdse ellenttes az eurpai normkkal. Konkrtan srti a magyar polgrok rdekeit, nevezetesen a demokrciban vitlis fontossg kommunikcis alapjogok rvnyeslst. Ha viszont Polyk r nyilvnos kzlemnye nem felel meg a valsgnak, azaz dezinformci, akkor maga tartozik felelssggel, hiszen a vlemnynyilvnts szabadsgba a dezinformci nem fr bele. A jogkvetkezmny ketts. Az egyik srti a Mdiatancs tagjainak szemlyhez fzd jogait, mghozz mind a polgri jog mind a bntetjog terletn. Ltszlag Szalai Annamria elnk asszonynak s Mdiatancs tagjainak szemlyes gye, hogy megvdik-e a jogaikat vagy sem. De nem ilyen egyszer a krds, hiszen k fontos tisztsget betlt kzszereplk, kvetkezleg kutya ktelessgk a trvnyessg biztostsa, amelyrt felelssggel tartoznak a trsadalomnak. Ha a nyilvnosan kzlt lltsok valtlanok, akkor Polyk r magatartsa a polgri jogba tkzik. A Ptk. 78. (2) bekezdse szerint: A j hrnv srelmt jelenti klnsen, ha valaki ms szemlyre vonatkoz, azt srt valtlan tnyt llt, hresztel, vagy val tnyt hamis sznben tntet fel.

17 A kijelentsek kimertik tovbb a Btk.-ban trgyalt rgalmazs s becsletsrts defincijt. A cselekmny alkalmas a becslet csorbtsra a Btk. 179. (1) s 180. (1) bekezdse szerint: Aki valakirl, ms eltt, a becslet csorbtsra alkalmas tnyt llt vagy hresztel, vagy ilyen tnyre kzvetlenl utal kifejezst hasznl, vtsget kvet el Aki a 179. esetn kvl mssal szemben a srtett munkakrnek elltsval, kzmegbzatsnak teljestsvel vagy kzrdek tevkenysgvel sszefggsben, nagy nyilvnossg eltt a becslet csorbtsra alkalmas kifejezst hasznl, vagy egyb ilyen cselekmnyt kvet el, vtsg miatt egy vig terjed szabadsgvesztssel, kzrdek munkval vagy pnzbntetssel bntetend Polyk Gbor korrekt mdon jrt el, mert ugyanazon frumon publiklta Koltay Andrs vlaszt. Koltay rsa sajnos egyltaln nem meggyz, szakmai fejtegetsekbe bonyoldik, de a lnyeget illeten nem rvel, nem cfolja Polyk hatrozott kijelentseit: Nem gondolom, hogy ma hajnalban Magyarorszgon megsznt a szls- s sajtszabadsg. Amint a trvny hatlyba lp, s a hatsg alkalmazni fogja, a mai szigor kritikusok is rbrednek erre. Hidd el, a Mdiatancs egyetlen tagjban sincs rosszindulat, hatalomhsg s bizalmatlansg...Innentl a mi dolgunk az, hogy lehntsuk magunkrl a fideszes Mdiatancs jelzs szerkezet els tagjt. Komolyan azt gondolod, hogy a demokratikus kzvlemny sztversre szvetkeztnk ssze a Reviczky utcban? dvzlendk a klti krdsek s a hitre buzdt gondolatok. De a trsadalom szmra nem az a fontos, hogy Koltay Andrs mit gondol a magyar hajnalhasadsrl, hanem az, hogy nem adott rdemi vlaszt. Nem adott megfelel vlaszt Szalai Annamria elnk asszony sem. Eszerint Polyk r lltsai valsak, kvetkezskpp alkotmnysrt a vgrehajt hatalom ltal kialaktott mdiahelyzet. Jogkvetkezmny? Semmi. A nlunk fejlettebb jogkultrj orszgokban, pldul az Amerikai Egyeslt llamokban a minimum kvetkezmny az, hogy ebben a helyzetben a felelsk lemondanak, az gyszsg pedig az alkotmnyos ktelezettsge szerint, hivatalbl eljrst indt a trvnyessg vdelmben. 9; A nemzeti mdiahatsg dntshozi hatalmat jtszanak a Global Governance s a Power Elit rnykban Mikzben a mdiatudsok s a dntshozk kshegyre men vitkat folytatnak egymssal, ne feledkezzenek meg arrl: a mdit mi csinljuk, k meg nzik. s tantjk! De az gynevezett rendszervltozs ta mi nem rtnk r tanulni, mert folyton tantottak bennnket (plgium Karinthy Frigyestl). A dolgozat msodik rszben bvebben kifejtem: a tmegkommunikci mkdst nem a mdiakutatk, nem a mdiaszolgltatk, nem is a mdiahatsg s a jogszablyok, hanem az j vilgrend globlis kormnyzsa, a nemzeti identitst sztver Global Management (Global Governance), ln a Goldman Sachs hatrozza meg. Erre a profitorientlt transznacionlis ertrre nemhogy az impotens mdiahatsgnak, de Magyarorszgnak sincs semmilyen befolysa. A globlis elit(The Power Elit) az egsz vilgot tszv intzmnyein keresztl dnten befolysolja az orszgok (nemzetek) mkdst meghatroz stratgiai gazatokat: politika, pnzgy, energiaellts, hrkzls, kultra, oktats. Hogyan lehetsges ez? Egyszeren, magtl rtetd termszetessggel. A vilg npessgnek mindssze 1%-t kitev globlis elit birtokolja a Fld erforrsainak s teljes vagyonnak 90%-t, ami minimlisra szkti a kis orszgok kormnyainak mozgstert. Ebben a hatalmi konstellciban az unis tagsgunk sem hozhat dvzt vltozst, mivel az Eurpai Uni egyre jelentktelenebb szerepl a vilggazdasgi s politikai folyamatokban. rzkeltetend, hogy mit jelent a globlis fisklis hatalom a gyakorlatban, vzolok egy trtnetet. A prtllam alkonyn, a Klgyminisztrium megbzsa alapjn filmet ksztettnk az Amerikai Egyeslt llamokban a magyar-amerikai gazdasgi kapcsolatokrl, amelyben a hres haznkfia, Soros

18 Gyrgy is szerepelt. Soros r kezdetben elhrtotta az interjt mondvn, a bolsevista Magyar Televzinak nem hajland nyilatkozni. De meggyztk t azzal, hogy nem a Magyar Televzi, hanem a vilgszerte megbecslt magyar filmgyrts fellegvra, a MAFILM gisze alatt mkdnk. Soros r erre fl kifejezetten szvlyes magatartst tanstott; olyan luxus limuzinnal utaztatott bennnket, amelynek nem ltszott az eleje, amikor az ember a hts ajtnl beszllt. A vilghr kzgazdsz zseni az interjn kvl meslt egyet, s mst az jkor fistennek tekintett fisklis oligarchia dolgairl. Elmondta pldul, hogy egyszer tzsdei mveletekkel kpes megingatni az angol fontot, mivel szerinte az angolok mestersgesen magasan tartjk a font rfolyamt a nmet mrkhoz kpest. Akkor azt hittem, hogy trflkozik velnk. De nem! Ksbb rtesltnk rla, hogy Soros r bevltotta az grett: 1990-ben trdre knyszertette az angol jegybankot, ami a font jelents lertkelst vonta maga utn. Ehhez a vilgraszl attrakcihoz igazn semmisg, hogy a Soros Fund Management 2008 oktberben egyetlen nap alatt 22%-al bombzta a mlybe az OTP Bank rszvnyeit, amitl a Pnzgyi Szervezetek llami Felgyelete idegrohamot kapott, de ezen kvl nemigen tudott tenni semmit. A ltszat kedvrt kiszabott ugyan nmi brsgot, ami inkbb volt elismers, mint visszatart erej intzkeds. Ilyen tt erej pnzgyi, gazdasgi hatalommal szemben ugyan mit szmtanak a kis orszgok szuverenitst szimull akcii akr a tmegkommunikci, akr ms terleten? 10; Az igazi mdiaszakrtk szakrtk s a kardforgat nk Nzhetjk mdiaszakrtk s a felels dntshozk ltal lert llapotot, jobbrl, nzhetjk balrl, alurl fellrl, a mdiahelyzet vgeredmnye ugyanaz: autokratikus hatalmi kzeg s erklcsi mocsr. Ebben a helyzetben milyen konstruktv vltozst eredmnyezhet a kevsb tekintlyes, m menetrendszeren publikl mdiaszakrtk fellpse? Az elmlt kt vtized a magyar tmegkommunikci Trianonja volt, de a jv sem remnykelt. Persze nem szabad feladni, htha a demokrcia fokozottan vdett rtknek, a vlemnynyilvntsnak lesz nmi hatsa, amint Vsrhelyi Mria is hiszi. igazn kedves hlgy, radsul jl r; knnyedn egyeztetni tudja az alanyt az lltmnnyal. Amikor az rsait olvasom, mgis valahogy mindig a Biblia tantsa jut eszembe: ktelen dolog asszonyllatnak szlni a gylekezetben. Mivel nagy csodlja vagyok a ni nemnek, imdom, amikor a matriarchlis trsadalmi berendezkedsrt kardot rnt amazonok a szent trsadalmi kldetskrl, az anyasgrl megfeledkezve belebeszlnek a politikba, amit a frfiak vezredeken t egsz jl irnytottak. Klnben ugyanis nem lennnk itt, az emberi civilizci mr nem ltezne. De nem kell a sumr civilizciig elmennnk, az jdonslt magyar demokrcia botladoz mkdse is illusztrlja, hogy kevs kivtellel megbuktak mindazon szervezetek, amelyeket nk irnytottak, nevezetesen: Petrasovits Anna, Pusztai Erzsbet, Szili Katalin, Dvid Ibolya, Krmendy-kes Judit. A cscsteljestmnyt ktsgtelenl Dvid Ibolya produklta, akinek sikerlt tkletesen sztvernie a legnagyobb rendszervlt prtot, az MDF-et. Az egybknt eszttikai lmnyt nyjt, m a Czeizelfle bngybe kevered Krmendy-kes Judit is ide sorolhat. Noha az ltala vezetett ORTT nem politikai prt volt, de gy mkdtt, mintha az lett volna, hiszen a testlet tagjait politikai prtok delegltk. Mirt? Azrt, mert a sajtos magyar demokrcia-felfogs szerint ez a megolds jelenti a prtatlansg garancijt: politikai prtok emberei csakis prtatlan dntseket hozhatnak. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy pldul az MDF-es embernk, Wber Jnos az SZDSZ rdekeit tmogatta volna a dntshozatalban. Erklcsi magaslaton llva termszetesen minden tag prtfggetlen, nll vlemnyt kpviselhet, aminek eredmnyekpp a tovbbiakban a munkanlkliek szles tborban fejheti ki az llspontjt, mivel a prtja nem deleglja t a kvetkez ciklusban.

19 Na, nem baj. Remnykedjnk abban, hogy a szimpatikus Szalai Annamria kitesz magrt az idk vgtelensgbe nyl mdiaelnki szerepkrben. Figyelmezznk azonban Oliver Cromwell tantsra a Tudor-abszolutizmus korbl: Trust in God and keep your gunpowder dry! (Bzz istenben s tartsd szrazon a puskaport). A frfi mdiaszakrtre, Gyrgy Pterre komolyan kell figyelni. Neki vannak gondolatai. t nagyra becslm, tanrom volt az ELTE kommunikci szakn. Igaz ugyan, hogy jobbra mr akkor sem rtettem vele egyet, de az nem baj, hiszen polgri demokrciban a vlemnyek divergencija megengedett. Az igazi fenomn az nmagt mdiaszakrt titulussal felvrtez Debreczeni Jzsef. Nem hajtok Debreczeni mdiaszakrt rral foglalkozni, de megemltem, mert is a mi embernk volt az ORTT-ben. Mdiaszakrt r feltnen szp v plyt futott be: kezdetben a Kulturlis Bizottsg elnke, a kivl Kulin Ferenc rnykban szszmtlt, ksbb az MDF liberlis szrnya ltal deleglt ORTT tagknt szorgalmasan munklkodott a magyar kulturlis rtkek httrbe szortsban, majd a Szab Ivn-fle szakadrokhoz bellva htba tmadta a sajt prtjt, aztn szemlyes tancsokat osztogatott Orbn Viktornak, akit szintn htba tmadott. Az egyik utbbi fellpsn ekknt sznokolt Magyarorszg miniszterelnkrl: Ott rtok neki, ahol csak tudok. Ettl a fenyegetstl Orbn Viktor flttbb megijedt, keze lba remeg, a vgn mg bocsnatot is kr a nagy tancsadtl. Hsnk addig sem ttlenkedik. Most r. Azt hirdeti magrl, hogy mdiaszakrt s kzr. Noha az rsai az eredeti gondolatok szikrjt sem tartalmazzk, Debreczeni Jska az MSZP brtollnoksgig vitte. Ez a srtett az ember, aki a politikai plyafutsa alatt sehol nem tudott eredmnyt felmutatni, s ezrt nem is vettk komolyan, most klnfle posztkommunista orgnumokban publikl. A politikai kpnyegforgatsbl jelesre vizsgzott Debreczeni Jska kivl exibicionistaknt ellenllhatatlan vgyat rez, hogy rendszeresen felvilgostsa a magyar trsadalmat a tmegkommunikci rejtelmeirl, noha soha letben nem mkdtetett egyetlen mdiumot sem. Ezzel sszhangban a szemlyes varzstl sem fosztja meg a publikumot. rvendezhetett is a kznsg a Mdiaparlament egyik lsn, ahol a trtnelmi ismereteit villogtat Debreczeni r nneplyesen bejelentette, hogy a mdiatrvny ppen olyan, mint a jaltai konferencia: j az, csak az a baj, hogy a szereplk nem tartjk be. Min balszerencse, hogy a sznoki magassgokba emelked mdiaszakrt r felszlalsi ideje lejrt, kvetkezleg arrl mr nem rteslhettnk, hogy a brilins prhuzam szerint Sztlin, Roosevelt s Churchill szerept most kik alaktjk. De mondanom sem kell, a kznsg gy is az egyik bmulatbl a msikba esett ettl a zsenilis helyzetrtkelstl, amire legfljebb a Krptok gniusza, Ceausescu elvtrs lett volna kpes a fnykorban. Nem is csoda, hogy a Fidesz felfigyelt erre a mdiazsenire. Ha Orbn Viktor a jvben is beszerez magnak egy-kt ilyen bombasztikus szakrtt, akkor a FIDESZ fnyvekre fog kerlni a kormnyzati pozcitl. A tollforgat mdia-amatrk paprra vetnek klnfle rdektelen vzikat, a televzikat ltrehoz s mkdtet profik viszont nem rnak. k hallgatnak. Pedig kitntetett rdekldssel olvasnk elemzst pldul Szkely Ferenctl, akivel kzsen hoztuk ltre a Nap TV-t. Annak idejn publikltam egy cikket, amelynek cme: A Nap TV, avagy a keleti blokk kommunikcis messisa. A cikkem tartalmt fenntartva utlag beltom, Szkely Feri nem rdemelte meg a vitriolos kritikt. Noha az gynevezett mdiahbor idejn dz politikai ellenfelek voltunk, szakmai vonalon kivlan egyttmkdtnk, tiszteltem a szakrtelmt. A kitn szakembernek ksznhet, hogy a kommunizmus alkonyn megszletett Nap TV az jszer kommunikcis stlusval, sodr dinamizmusval halomra dnttte a Magyar Televzi bevett fogsait, kkorszaki mdszereit, s megingatta a prtllam informcis diktatrjt, amelyet Rzsika, azaz Matz Jzsefn zdtott a jobb sorsa rdemes magyarsgra. Rzsika kedvenc mondsa imgyen szlt: Ez a malom akkor is rlne, ha magra hagynk.

20 rl is! Hatkonyabban, mint valaha! Az adfizetk pnzbl mkd Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg - a patetikus nevvel ellenttben hen kveti a prtllam kommunikcis diktatrjt, ami most a nemzetrombol transznacionlis ertr kpben jelenik meg. Akkor inkbb a kommunistk! Azok legalbb magyarok. Azokrl tudtuk, hogy kicsodk. 11; Sine ira et studio. Orwelli demokrcia Sine ira et studio - mondja Tacitus. Ez az elv, a trgyilagossg kvetelmnye vezrelt a dolgozat megrsa sorn. Nem vdolhatnak rszrehajlssal, nem mondhatja senki, hogy prtpolitikai rdekeket kpviselek, mert nem vagyok tagja egyetlen prtnak sem. Val igaz, az gynevezett rendszervltoztats idejn a legnagyobb parlamenti prt vlasztmnyi tagja voltam. A ksbbiekben kaptam egy hatrozatot, miszerint a mdiban betlttt szerepem alapjn az Egyes fontos, valamint kzbizalmi s kzvlemny-forml tisztsgeket betlt szemlyek kategriba soroltak az 1994. vi XXIII. trvny rendelkezsei szerint. (A mkdsen fbb terletei: CNN, Mafilm, Nap TV, Eutelsat Mozaika Project, Duna TV ksrleti adsok, Alfa TV, VIASAT). A bonyolultan megfogalmazott tisztsg sszefrhetetlen a politikai szerepvllalssal, kvetkezleg megszntettem minden ez irny tevkenysgemet. Nem feledhetem azonban a tapasztalatokat, amelyeket a politika terletn szereztem. Mivel demokratikusan megvlasztott politikai szereplknt szles trsadalmi kr vlemnyt ismerhettem meg, hatrozottan llthatom, hogy a vlasztpolgrok nem ilyen demokrcit akartak. Nem virtulis jogllamrt kzdttnk, amelyben a bolsevizmus utn jabb idegen er, a globalizmus uralkodik, mghozz akknt, hogy agyagba dngli a nemzeti rdekeket. A magyar polgrok nem akarnak orwelli demokrciban lni, amelyben mindenki egyenl, de a mdit birtokl transznacionlis ertr szerepli egyenlbbek. A siralmas helyzetrt soha senki nem vllalta a felelssget. m az nkritika egy dicsretes megnyilvnulst tapasztalhatta a magyar kznsg, amikor a Magyar Televzi elnke, Dr. Czegldi Lszl ezekkel a szavakkal ksznt le a tisztsgrl: Megkvetem a nzket, hogy nem tudtam tbbet tenni. Ez igen. Ez mr eurpai hang! Kr, hogy msok nem kvetik ezt az erklcsi minsget. Nem ltszik ugyanis a folytats. A dolgozatom msodik rszben elemzem, hogy mi trtnt a mdiatrvny megszletst kveten. Rviden szlva: nemzeti tragdia. II. RSZ A negyedik hatalmi g s a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg alkotmnysrt mkdse. Az llam felelssge 1; A tmegkommunikci szerepe A plurlisnak aposztroflt mdiarendszer szerepe akkor tekinthet konstruktvnak, ha trgyilagosan, kiegyenslyozottan, soksznen s szakszeren mutatja be a polgri demokrcia politikai, gazdasgi, trsadalmi vetlett, terjeszti a kulturlis rtkeinket, elsegti a prbeszdet a hatalom s a polgrok kztt, tovbb hiteles Magyarorszg-kpet kzvett belfldn s klfldn egyarnt. Ezzel sztnzhetn az llampolgri szerepvllalst a demokratikus jogllam intzmnyrendszernek mkdsben, a dntshozatalban, az orszg jvjt meghatroz eurpai integrcis folyamatokban. De mi trtnt az elmlt hsz vben? Pont a kvnatos folyamat ellenkezje.

21 A transznacionlis ertr ltal vezrelt tmegkommunikci sztverte a kzszolglati mdiumok piaci pozcijt, radsul ms nemzetek szubkultrjnak legaljt s a hozz kapcsold silny eszmerendszert lltotta kvetend mintaknt a felnvekv generci el. A kommunikci birtoklsval megvalstott dezinformci s megtveszts nem j kelet, a mdia kzvlemny-forml erejt mr II. Rkczi Ferenc felismerte, s a pnz, poszt mellett ltrehozta a magyar sajt els orgnumt, a Mercurius Veridicus ex Hungaria-t. A kivl trtnsz Antall Jzsef miniszterelnk r azonban erre nem volt kpes, kvetkezleg a liberlis stratgkkal folytatott mdiahborban gy jrtunk, mint a llek hatalmra hivatkoz XII. Piusz, amikor Sztlin feltette a kardinlis krdst: Na s hny hadosztlya van a ppnak? Azt mondjk nmelyek, hogy a mdiatrvny megszletsvel bellt a mdiabke. Mifle mdiabke? Ugyan mr! Magyarorszg elvesztette a mdiahbort, mint a pinty. Mirt? Azrt, mert a liberlis mdiastratgk sokkal jobbak, s hatalmas tkeervel rendelkeznek. Amint Raimondo Montecuccoli is megmondta, a hborhoz sszesen hrom dolog kell: pnz, pnz s pnz. A negyedik hatalmi g esetben sincs mskpp. A nemzeti erk teljes kapitulcija kvetkezett. A mdiabke legfljebb Trianonhoz hasonlthat dikttum. Az jdonslt demokrcinkkal ellenttben a kuruc-korban, az idegen hatalom ltal uralt szellemisg kzepette volt legalbb egy kommunikcis frum, amely teret adott a np szavnak. A hajdani npdalban kifejezd gondolat szemlletesen jellemzi a mai magyar trsadalom llapott: Vezettesd magadat szembektve vakon, Elfajult testvridtl csinlt lutakon. Kik seink hamvait rtul megtapodtk, Arany szabadsgunkat aranyon eladtk. A magyar mdia klnsen az elektronikus mdiumok - zme hiteltelenn, a trsadalom destruktv szerepljv vlt. A folyamat klnsen krtkony, mert a magyar mdia kptelen (illetve nem is akar) hiteles Magyarorszg-kpet kzvetteni a nemzetkzi szntren, ami jelentsen gtolja a magyar rdekrvnyestst az integrcis folyamatokban. Az Eurpai Uni nem jtkony szamaritnusok gylekezete. Az EU-nak nem hitehagyott, enervlt nemzetekre van szksge, hanem hatkonyan mkd orszgokra, amelyek nem segtsgrt knyrgnek, hanem a sajt rtkeikkel gazdagtjk az eurpai kzssget. Ez egybknt nem jdonsg, hiszen Magyarorszg vszzadokon keresztl konstruktv szereplje volt az eurpai szellemi, gazdasgi struktrnak, kivve a 40 v bolsevista kitrt. Az utbbi vek pszeudoliberlis kormnyzsa azonban olyan erklcsi s gazdasgi vlsgba sodorta az orszgot, ami pldtlan az ezerves magyar trtnelemben. A tatrjrst is belertve! 2; Eslyegyenltlensg. rtkkzvett vagy rdekkzvett televzi? A magyar jogalkots negatv cscsteljestmnyeknt rtkelhet mdiatrvny megteremtette a mennyisgi forradalom feltteleit, ami viszont soha nem ltott mlypontra sllyesztette a szakmai s tartalmi minsget. Az j mdiatrvny (Mttv.) lnyegesen jobb: megfogalmaz dvzt clokat, csak ppen nem ad megfelel garancikat a megvalstshoz, azaz nem biztostja a sznvonalas, trgyilagos, sokszn tjkoztatshoz szksges feltteleket. Nevezetesen nem biztostja a plurlis rendszer tulajdonosi szerkezetnek egyenslyt, illetleg a tisztessges piaci versenyhelyzetet. A kzszolglati mdiumok esetben pediglen nem biztost elegend anyagi fedezetet az rtkkzvett feladat teljestshez. Ily mdon a kzszolglati televzik, klnsen a Magyar Televzi nem kpes fggetlenteni magt a sajtos mdiapiaci viszonyoktl, kvetkezleg knytelen versenyezgetni a piaci szereplkkel, amihez egyrszt sokkal kevsb rt, mint a kereskedelmi televzik, msrszt, ha rtene hozz, akkor is htrnyban lenne, mert nem a versenyzs a feladata, hanem a kz (nemzet) szolglata. Mivel az

22 llami kltsgvets nem ad elegend fedezetet a mdiatrvnyben meghatrozott feladatok vgrehajtshoz, a kzszolgltatnak mgiscsak profitorientlt felfogs szerint kell versenyeznie, amiben nyilvn veszt. Ezltal gazdasgi fggsgbe kerl, ami viszont keresztezi a kzszolglati funkcit mind a tartalmat, mind a minsget illeten. Vgl egyik feladatt sem tudja megoldani, nem tud megfelelni sem kzszolglati, sem a kereskedelmi szerepkrben. A financilis fggsget mg slyosbtja a mdiapiaci elemzsekbl ismert tny, miszerint a magyar gazdasgnl sokkal nagyobb jvedelemtermel kpessg orszgokban is legalbb t milli nzre van szksg egy sznvonalas programot produkl kereskedelmi televzi gazdasgos mkdtetshez. 3; Objektv, szakszer tjkoztats? Operettbe ill illzi. Jogllami garancik hinya. A Global Management, a Goldman Sachs transznacionlis rterben szimulljuk a kommunikcis alapjogok rvnyeslst. A Kria szerint ktszer kett t rdemes megvizsglni, hogy ebben a tisztessgtelen versenyhelyzetben hogyan rvnyeslhet a sokat emlegetett objektivits kvetelmnye. Rviden: sehogy. Az I. rszben elemeztem Platn barlangvilga s a tmegkommunikci ltal kzvettett virtulis valsg kztti kapcsolatot. Utaltam a tmegkommunikcis rendszerek minsgi fogyatkossgaira, tovbb arra, hogy az ad s a vev kztti informciramls egyirny, teht nem jn ltre dialgus, ami eredetileg a kommunikci lnyege. Ebbl kvetkezen a hagyomnyos tmegkommunikcis rendszerek nem a valsgot rjk le, s sokkal alkalmasabbak a trsadalom manipullsra, mint a kommunikcira, az objektv tjkoztatsra. De ne szktsk az objektivits krdst a tmegkommunikci terletre! Az egsz fizikai vilgkpnket Einstein relativitselmlete hatrozza meg, kvetkezleg az objektivits kvetelmnye filozfiai kontradikci. Ez klnsen igaz a kpinformcit kzvett rendszerekre, amelyet egyltaln nem a valsgot kpezik le, hanem annak csak egy derivltjt. Les bonae magis ex moribus procreantur (a j trvnyek erklcsi elvekbl szletnek) - mondja a latin. A televzizsban az objektivits, a trgyilagossg nem jogi, hanem erklcsi kategria, amit trvnnyel szablyozni aligha lehet. Klnsen rvnyes ez a magyar bri gyakorlatban, amelyben az erklcs huszadrang tnyez. Kvetkezleg hiba szorgalmazza a jogalkot az objektivitst, msorszolgltatknt a leghatrozottabban lltom: az objektivits kvetelmnye rvnyesthetetlen a definilatlan trvnyekkel szablyozott magyar mdiarendszer gyakorlati mkdsben. Lehetne engem valamifle politikai elfogultsggal vdolni, ami szubjektvv teszi az rtktletemet. Gyarl fldi emberknt termszetesen szubjektv vagyok, de n legalbb objektivitsra trekszem, ami nagy sz a politikai s fisklis fggsggel tsztt magyar mdiban. A sajt vlemnyemet igazoland, hivatkozom a nemzetkzi vlemnyekre s a hazai szakma llspontjra, ami az Uniomedia Communications s a Nzpont Intzet kzvlemny-kutatsra pl. Ennek keretben 500 jsgrt krtek fel a magyarorszgi tmegkommunikci rtkelsre. Az eredmny lesjt: az jsgrk 80%-a vallotta, hogy a magyar tmegkommunikcit jelentsen befolysolja a politika s a korrupci, ami mr eleve demokrciaellenes, alkotmnysrt helyzet. Ezt slyosbtja a szakmai sznvonal, amit elgtelenre osztlyoztak a megkrdezett jsgrk. Ismtlem: az jsgrk tbbsge szerint a szakmai sznvonal a nullhoz konvergl, s mindssze 8% szzalk adott j osztlyzatot, jelest pedig senki. A kifejezetten alkotmnysrt helyzetrt legtbben a mdiatulajdonosokat okoltk. Tvednek a tisztelt kollgk! Hatrozottam lltom: nem a mdiatulajdonosok, nem is a vonatkoz jogszablyok s az impotens mdiahatsg, hanem a mdit finanszroz transznacionlis hatalmi ertr, a Global Management, ln a Goldman Sachs hatrozza meg a tmegkommunikci mkdsnek szakmai s erklcsi irnyelveit.

23 Lssuk, mirt is van ez gy! Minden szerkeszt kpvisel valamilyen eszmerendszert, rtkrendet, filozfit, amely belltottsg hatatlanul tkrzdik a sajt szubjektv szemlyisgn, a karaktern keresztl, feltve persze, hogy van neki. Ugyanis, ha nincs sodr karaktere, temperamentuma, sznes egynisge, akkor inkbb meg se szlaljon, mert a jellegtelen szemly nem tud meggyzen kommuniklni a kznsggel, az unalmas emberre nem figyel oda senki. A szrke eminencis nagyon hasznos tagja lehet a trsadalomnak: elmehet knyvelnek, bankrnak, BKV ellenrnek, csak ne lljon a kamera el, mert akkor a kznsg szenved. Amikor Hollywoodban forgattunk, az ottani producer elmeslt egy anekdott, miszerint a hres haznkfia, George Cukor a kvetkezket rta az irodja ajtajra: Nem elg, ha magyar vagy, tehetsgesnek is kell lenni. A CNN-nl pedig megtanultam: a televzizsban nem az a legfontosabb, hogy a szerkeszt mit mond, hanem az, ahogy mondja. Bizonyra hatott rm az amerikai tapasztalat, mert egyszer mrgemben azt talltam mondani az gynevezett vlogatsra (casting) jelentkez, flttbb szemreval, m hajmereszten tehetsgtelen nszemlynek: nem az a legnagyobb baj, hogy rossz vagy, hanem az, hogy nem vagy semmilyen. (Srva fakadt szegnyke, alig tudtam megvigasztalni). Ennek az ellenkezjt jmagam ltem t, amikor a tragikusan elhunyt, kiemelked tehetsg rendez, Bdy Gbor rbeszlt, hogy szerepeljek az egyik filmjben. Nem vagyok sznsz - mondtam. Erre azt vlaszolta: Nem baj, de van karaktered. Ezekkel az esetekkel rzkeltetni akartam, hogy a gyakorlatban kptelensg teljesteni az objektivits trvnyi kvetelmnyt, hiszen a szerkeszt nem gp, hanem szubjektv emberi lny. A szellemisge, irnyultsga kifejezdik abban, amit mond, s ahogy mondja, mg akkor is, ha nem akarja. ppen ezrt rettenetesen kros a televziban s a rdiban zaboltlanul terjed magyartalan beszd, hiszen a sznvonaltalan, szakszertlen kzls ppen a kvnatos hats ellenkezjt vltja ki. Ttelezzk fel az idelis esetet, miszerint a szerkeszt felkszlt, s a legjobb tudsa szerint objektivitsra trekszik. Trekedni termszetesen lehet, de ettl mg nem lesz objektv senki. A magyar tmegkommunikciban mr az is risi bravr, ha a szerkeszt egyltaln trekszik a trgyilagossgra. Ugyanis, ha ez a dicsretes igyekezete tkzik a munkaadja felfogsval, akkor a delikvens elg gyors temben meg fog ismerkedni az utcra kerlt igazmondk szles tborval. Emlkezetem szerint n mg nem rgtam ki senkit, mert nem az elgondolsom szerint szerkesztett egy msort. Nem cenzrztam senki munkjt. m val igaz, a munkavllalk nem rebellisek, azaz nemigen szoks a televzi profitorientlt rdekeivel ellenttes szemllethez ragaszkodni. De most mg csak a szerkesztnl tartunk az objektivits dolgban. Ehhez trsul mg sok ms is, pldul az adott esemnyrl kzlt informci kpi vilga, operatri stlusa, ami elmleti rtelemben sem lehet objektv, hiszen a stlus az adott kollgra jellemz, szubjektv tnyez. A jogalkot knnyedn elrhatja, hogy mostantl legyen mindenki objektv, mg a televzi pletnek a portsa s a kaznftje is. Csakhogy ezzel az elrssal van egy ki bkken. Noha az eurpai alkotmnyossgi kritriumokkal hellyel-kzzel harmonizl magyar jogrendszer szerint az erklcs nem jogi kategria, az emberi civilizcik mrtkad szemlyisgei az kortl kezdden, de az gynevezett modern korban is rmutattak arra, hogy a demokrcia hatkony mkdsnek felttele bizonyos szint erklcsi minsg. Amint a bevezetben utaltam r: demokrcit csak demokratkkal lehet pteni. Magyarorszg azonban az eurpai trsadalmak ltalnos erklcsi vlsgban is az elkel mlypontot foglalja el. Nlunk piedesztlra emelkedett a tisztessgtelen magatarts, mint a kzrdek fl emelt parcilis rdekrvnyests leghatkonyabb eszkze. Radsul a kzhatalmat gyakorl korifeusok kifejezetten mintt szolgltatnak erklcstelensgbl. Mivel a magyar demokrcit nem morlis magaslaton ll angyalok ptik, st mg csak nem is demokratk, az objektivits jobbra csak a jogalkot vgyaiban manifesztldik.

24 Mi trtnik akkor, ha valamelyik televzis msorszolgltat megszegi az objektivits kvetelmnyt?A msorszolgltat totlis objektivitssal kzli a kvetkezket: A dk-romn kontinuits azrt igaz, mert ktszer kett egyenl ttel. Tegyk fel, hogy a mdiahatsg valami isteni csoda folytn a sarkra ll, s drgedelmes hatrozatot hoz mondvn, a msorszolgltat dezinformlja a trsadalmat. Mivel mostanban jogllamban lnk, a mdiaszolgltat mlysges flhborodssal a bri hatalomhoz fordul, hogy az alkotmnyban rgztett feladata szerint szolgltasson igazsgot. A brsg mrlegeli a felek eladst s megllaptja, hogy a mdiaszolgltat nem srtette meg az objektivits kvetelmnyt, nem jr neki a dorgls, teht megsemmisti a hatrozatot. A mdiaszolgltat azonban a mdiaszabadsg lngol kardjt kirntva fellebbezst terjeszt el. A msodfokon eljr brsg megllaptja, hogy az elsfok brsg tvesen rtelmezte a vonatkoz jogszablyt, teht hatlyon kvl helyezi az tletet. De a mdiahatsg sem hagyja magt, s fellvizsglati krelmet nyjt be a Legfelsbb Brsgon (Kria) mondvn, hogy a msodfok brsg nem rt a mdihoz. Ugyanis a msorszolgltat azt lltotta a msorban, hogy ktszer kett egyenl ttel. A Legfelsbb Brsg (Kria) tzise a rgi ntt kveti: Ktszer kett nha t. Ez a megllapts ktsgtelenl kontradikciban van a tudomny jelenlegi llsval, de a Kelsen-fle jogformalizmust kvet Kria Kdr-rezsimben szocializldott bri kara szmra nincs tudomnyos akadly. Meghozza a szoksos vgzst: elutastja a fellvizsglati krelmet, azaz helyben hagyja a jogerre emelkedett msodfok tletet. Az indoklsban eladja, hogy fellvizsglati krelmet csak jogszablysrtsre hivatkozssal lehet benyjtani, mde nincs olyan jogszably, amely szerint ktszer kett nem egyenl ttel, a msodfok brsg tlete teht jogszer. Mostantl kezdve a jog ereje mondja ki, hogy Magyarorszgon ktszer kett t. Aki ellenll, az hall fia. De mindenkppen szmolhat a deresre hzs pedaggijval, hogy a rebellis polgr megtanulja tisztelni a bri hatalmat. Azt hihetn az olvas, hogy ez valami vicc. Sz sincs rla! Noha kiss sarktottam a pldt, az objektivits, a trgyilagossg megtlse pontosan ilyen abszurd s komolytalan. Klnsen rvnyes ez a magyar mdiarendszerben, amelyben nincsenek jogllami garancik, amelyek legalbb az alapjt megteremtenk a trgyilagossgnak. Egy szerkeszt, egy televzi nmagban soha nem lesz objektv. Az objektivitsra trekedhet ugyan, de csak addig a pontig, hogy ne tkzzn a tulajdonos rdekeivel. Mi a megolds? A plurlis mdiarendszer alkalmas lehetne arra, hogy a trgyilagossghoz kzelten mkdjn. Ehhez mindssze meg kellene teremteni az eslyegyenlsgre ptkez, tisztessges piaci versenyhelyzet felttelrendszert. Ebben az esetben a piac nmagt szablyozva kiknyszerten a trgyilagossgot s a szakmai minsget. De gy tnik, mind a dntshozk, mind a jelenlegi prominens piaci szereplk dzkodnak ettl. 4; ssztz a szp magyar nyelv ellen. Magyar Rdi s Magyar Televzi, a magyar nyelv kzpnzbl fizetett hivatsos gyilkosai Nyelvben l a nemzet szl a szllige. (Nincs egysges llspont, hogy ki fogalmazott eme formban. Egyesek szerint Szchenyi, Klcsey, Kazinczy, Kisfaludy; msok, pldul Grtsy tanr r szerint Kvry Lszl rt gy a Szkely honrl cm mvben). A szinte uralkodv vlt szakmai dilettantizmus szles trhzbl ebben a dolgozatban csak a hihetetlen mreteket lttt nyelvrombolsra s a magyar zenekultra httrbe szortsra trek ki. Az elektronikus mdiumok risi hatkonysggal romboljk a legfltettebb kincsnket, az Alaptrvny H) cikke szerint vdett magyar nyelvet, amit az MTA Nyelvtudomnyi Intzete rezzenstelenl tr.

25 A mdiatrvny vezrelvknt rja el, hogy a nemzeti kultra, gy a magyar nyelv s zene polsa, terjesztse a msorszolgltatk kiemelten fontos feladata. A kulturlis rtkek kzvettse, a szp magyar beszd teht nem kegy, hanem szigor ktelezettsg. Ezzel szemben a msorszolgltatk folyamatosan s slyosan megszegik a trvnyi elrst azzal, hogy szles felleten terjesztik a magyar nyelv artikulcis bzistl, ereszked dallamvezetstl idegen, rossz hangslyozs, monoton ritmizls, a mondatvgeket felfel veltet, nekl, affektl, gpies, hadar beszdmodort. A magyartalan beszd egyrszt kellemetlen, msrszt alkalmatlan hiteles informci kzvettsre, kvetkezleg srl a polgr rdeke, nevezetesen a tjkozdshoz fzd joga. Az audiovizulis kommunikci jelrendszert a nyelvtudomny egy viszonylag j ga, a szemiotika trgyalja. Az informcielmletbl kzismert, hogy a kp tzezerszer tbb informcit hordoz, mint a lert sz, kvetkezleg az elektronikus mdiumokban a kpi vilg, a vizulis informci lnyegesen befolysolja a verblis eszkzkkel kzlt tartalmat. A televziban a kommunikcis jelrendszer metakommunikcis elemei (mimika, gesztus, tekintet, testtarts, mozgs) olyan ers hatsak, hogy fellrhatjk a verblis kzls tartalmt. Hasonlkppen, a mondatfonetikai eszkztr, az gynevezett voklis kd (hangsly, hangszn, hangfekvs, dallamvezets, ritmika, stb.) is jrulkos informcit kzvett. A nonverblis elemek alapjn azonnal rzkelhet, hogy a hrolvas felkszletlen, nem ismeri a szveg mgtti tartalmat. Pldaknt emltem: valamelyik msorvezet Schrdinger macskjval pldzdott, de az eszmefuttatsbl azonnal kiderlt, hogy fogalma sincs a tmrl. Kztudott ugyanis, hogy nem egy cicusrl van sz, hanem az let rettenetesen bonyolult, kvantummechanikai rtelmezsrl, amit Erwin Schrdinger az l s az lettelen szervezet (macska) kztti entrpia klnbsggel, illetve a szubatomi rszecskk hatrozatlansgi relcijval magyarzott. Mivel a nemzetkzi tevkenysgem okn knytelen voltam megtanulni nhny nyelvet, nem volt nehz szrevennem, hogy a nyelvek zeneisge vltoz, ms az intonci, a hangslyozs, a dallamvezets. A Dl-Amerikban l nagyobbik gyerekem, Carla anyanyelve spanyol, de az apanyelve magyar. Kvetkezleg meg is kapom tle a beosztsomat, amikor vletlenl magyar dallamvezetssel mondok valamit spanyolul. Hasonlkppen is megnzheti magt, amikor csak egyetlen magyar szt is spanyol taglejtssel mond. Kitnen illusztrlja a nyelvek eltr zeneisgt egy meghkkent eset. Vendgsgben volt nlunk az egyik bartom, aki spanyolbl llamvizsgzott, s tudta, hogy a gyerekem anyanyelve spanyol. Kvetkezleg kedveskedni akart a kislnyomnak s az anyanyelvn, azaz spanyolul szlt hozz. Erre fl mi trtnt? Carli magyarul vlaszolt, mert azonnal rzkelte, hogy a bartom csak tanulta a spanyolt, mert a magyar nyelvre jellemz hanglejtssel s hangslyozssal beszlt. A magyar nyelvnek szp zenje van, kveti a magyar npzene pentaton szerkezet, ereszked dallamvezetst s ritmizlst. Ezen nincs mit meditlni. A magyar nyelv legalbb ezer ve gy szl jl s ksz. Tudomsul kell vennie annak, aki magyarul akar beszlni. Akinek a magyar kultra nem tetszik, az a globalizld vilgban elmehet oda, ahol ms szellemisg az uralkod, de ne rombolja a nemzeti identitst kifejez vezredes nyelvnket. s fleg nem kzpnzbl. Magyarorszg a magyarok! Hossz vekig klszolglatot teljestettem. Odakinn szomjaztam a magyar szt. Az alkotmnyos jogaimmal lve, magyar emberknt nem vagyok hajland eltrni, hogy az adfizetk pnzbl mkd kzszolglati mdiumok hatsgi segdlettel romboljk az anyanyelvnket s httrbe szortsk a hihetetlen gazdagsg magyar npzent, amit egybknt az egsz mvelt vilg csodl. A rettenetesen krtkony hatst fokozza, hogy az elektronikus mdiumokban a riporterek, tudstk, szerkesztk tbbsge nemcsak irritlan rossz magyarsggal beszl, hanem radsul flsrten beszdhibs is. 5; rtelemzavar szveg- s mondatfonetikai hibk. Flsrten magyartalan beszd. A hivatsos nyelvrombolk magyar szavakat darlnak, de nem magyarul beszlnek.

26 A hangjuktl a sndisznm kimenekl a szobbl A hangjuktl a sndisznm kimenekl a szobbl. - mondja epsen egy szerz a nyelvrombolssal foglalkoz internetes frumon. Az idzet jl jellemzi az gbekilt szakmai dilettantizmust, nyelvi ignytelensget, ami mr nemcsak a kereskedelmi, hanem a kzszolglati mdiumokat is uralja. Tkletesen igaza van az illet polgrnak. A nyelv is zene. A magyar nyelv pedig kifejezetten szpen zenl. Az adfizet polgr joggal kveteli meg, hogy az elektronikus mdiumokban szerepl emberek hangja gy szljon, mint egy Steinway, vagy egy Bsendorfer, de legalbb gy, mint egy Frster. A minimum elvrssal szemben azonban akkora a differencia, mint Vlagyimir Horowitz D274-es Steinway koncertzongorja s egy knai dzsunkn gyrtott vacak kztt. A hangzs jelentsgt rzkeltetend elmondok egy trtnetet, ami zenei krkben jl ismert. Szvjatoszlav Richter Bsendorferrel vette lemezre Schubert Wanderer-fantzia cm mvt, majd a master szalagot meghallgatva gy dnttt, hogy jra jtssza az egszet Steinway zongorval. Vlagyimir Ashkenazy szemlletesen fejezte ki a vlemnyt: Steinway is the only piano on which the pianist can do everything he wants. And everything he dreams. - (A Steinway az egyetlen zongora, amelyen a zongorista mindent kifejezhet, amit csak akar. s azt is, amirl lmodik.) A magyar ember ma mr csak lmodhat arrl, hogy a kzszolglati mdiumokban kpzett szerkesztk, tehetsges emberek szlalnak meg? Szerencsre vannak kivl szemlyisgek - pldul Auth Magda - , akiknek a hangja gy szl, mint egy Steinway, vagy egy Stradivari, de mr nem ez a jellemz. Rgebben a Magyar Rdi s a Magyar Televzi a szp magyar beszd szentlyei voltak, ma viszont a nyelvrombols fellegvrv lptek el a kereskedelmi mdiumokkal egyetemben. Mindkt kzszolglati mdium hallgathatatlan. De amit a kereskedelmi rdik s televzik mvelnek a magyar nyelvvel, az a bncselekmny hatrt srolja. Mivel az rs nem alkalmas audiovizulis lmnyek kzvettsre, a tehetsg s nyelvi mveltsg minsgt rzkeltetend pldaknt emltek kivl kzszereplket. Nevezetesen: Acl Anna, Ciprusz va, Varga Jnos, Trk Annamria, Garami Zsuzsa, Szab Zsuzsa, Szakonyi Judit, Bsze dm, Bolla Miln, Bdi Mtys, Sri Lszl, Perjs Klra, Czigny Gyrgy, Liptay Katalin, Katona Mrta, Papp Mrta, Mohai Gbor, Lengyel Anna, Szente Lszl, rczfalvi Andrs, Lukcshzi Gyz, Novotny Zoltn, Bnyi Ildik, Veiszer Alinda, Szllsi Gyrgyi, JegyesTth Kriszta, Sveges Gerg, Nagy Gyrgy, Betlen Jnos, Fiar Sndor, Ers Antnia , no s a kincset r Auth Magda, akinek mg letben szobrot kellene lltani. Ezeket a nagyszer szemlyisgeket az ember akkor is rmmel s tisztelettel hallgatja, ha a tma egybknt rdektelen, mert kellemes orgnummal rendelkeznek, s kifogstalan magyarsggal beszlnek. Megllthatatlanul tr elre azonban a nyelvrombolk hada. Immron k alkotjk a tbbsget, k kpviselik a szakmai sznvonalat, illetleg sznvonaltalansgot. k jelentik a mintt a felnvekv generci szmra. Az uralkodv vlt harmatgyenge szakmai minsg kzepette az elektronikus mdiumokban tehetsgtelen, pallrozatlan, slyos beszdhibval kszkd emberek szlalnak meg, akik Krmendy Lszl idejben nemhogy a mikrofonig, de a Magyar Rdi vagy a Magyar Televzi portjig sem jutottak volna el. A hajdani magas szakmai sznvonalat jellemzi egy rdekes anekdota, ami a kommunistk szerinti tkos korszakban trtnt: a Magyar Rdi akkori irodalmi lektora, rley Istvn nem engedlyezte, hogy Horthy Mikls megszlaljon, mert a kormnyz r fmltsga kiss selyptett (No persze nem annyira, mint Lendvai Ildik!). Aligha valszn, hogy a Magyar Rdi gisze alatt mkd, gynevezett Mikrofonbizottsg minden tagja hirtelen elvesztette a zenei hallst s az eszttikai rzkt. Nem hinnm. Ugyanis

27 Balzs Gza, a Mikrofonbizottsg elnke a magyar nyelvhelyessg szablyainak megfelelen, kifogstalan beszl. Akkor viszont mirt nem kveteli meg a szakmai minimumot a szerkesztktl, a kzszereplktl? A multinacionlis krk ltal vezrelt informcis trsadalomban ltalnosan devalvldott az rtk, a helyes beszd ma mr nem szakmai felttel. A mdia az egyetlen szakma, ahol nem szksges se kpzettsg se kpessg. A mrnk, az orvos, a tanr, a lidomr, a kaznkovcs, a ktltncos rt a szakmjhoz s felelssggel tartozik. Aki nem rt semmihez, az nyugodtan elmehet rdisnak vagy televzisnak. A mdiatrvny ltal generlt mennyisgi forradalommal prhuzamosan megsznt a szakmai kvetelmny, nincs nyelvi norma, mg kvetelmnyminimum sincs. St, a helyzet odig fajult, hogy kifejezetten sikkes idegen nyelvek dallamvezetsvel, affektlva beszlni, mintha dicssges cl lenne az anyanyelv rombolsa. Immron a fentebb emltett kivl szakemberek ltal kpviselt minsget kell klnlegesnek tekinteni, a nyelvrombolk pedig a mainstream lettemnyesei. Immron k, a hivatsos nyelvrombolk adjk a mintt a felnvekv genercinak. risi a kontraszt. Fl nem foghatom, hogy a gynyr szp magyarsggal beszl Auth Magda, Trk Annamria, Varga Jnos mellett a tehetsgtelen, alkalmatlan dilettnsok egyltaln hogy mernek megszlalni. De nemhogy mernek, hanem frgetegknt trnek elre. A riporterek, tudstok, msorvezetk tbbsge elviselhetetlenl rosszul, flsrten magyartalanul beszl. me nhny illusztris szemlyisg a hivatsos nyelvrombolk egyre szlesed tborbl: Berente Mariann, Nnsi Gabriella, Nnsi Anik, Dobozi Plma, Pozderka Ivett, Gl Andrea, Bognr Mnika, Lengyel Mikls, Lengyel Imre Zsolt, Srkzy Jlia, Jrai Judit, Fodor Csilla, Kdr Dra, Dis Judit, Farkashzy Tivadar, Jo Hajnalka, Bombera Krisztina, Sznt Dvid, Losonczi Gergely, Schwajda Gerg, Demcsk Zsuzsa, Szell Istvn, Zakar dm, Miklya Attila, Khegyi Anna, Hajagos Andrea, Olh Ibolya, Csorba Viktria, Beny Rita, Krsi Gbor, Varga Rhel, Wels Pter Mtys, Hajdu Petra, Ndas Gergely, Farag Richrd, Hegyi Nra, Zldhegyi Katalin, Maronics Annamria, Szalai Anett, Vgi Barbara, Losonczi Gergely..s gy tovbb. Az exhibicionista mdiasztroknak nem sikerlt megismerkednik a magyar beszd alapvet szablyaival. Ezek az emberek magyar szavakat mondanak, de nem magyarul beszlnek. Radsul nmelyek orgnuma flttbb kellemetlen. Annyira krtkonyak a kzletben, mint az amerikai szvlepke a gymlcssben. No s mi a kvetkezmny? Azt hinn a naiv polgr, hogy most mr aztn elg volt az amatrizmusbl s a notabilitsok fellpnek a szakmai dilettantizmus ellen. dehogy! St, kitntetik a nyelvrombolsban lenjrkat! A Magyar Rdi dvskje, a flelmetesen rossz magyarsggal beszl Kdr Dra elnki djat kapott, a mg nla is tehetsgtelenebb Nnsi Gabriella pedig nvdjat tzhetett ki a szobja falra. De a televzisok sem maradhatnak ki: Szell Istvn, aki letben nem volt kpes elmondani egy mondatot a magyar nyelvhelyessg szablyai szerint, szintn a djazott titnok kztt tndkl. Nem akar lemaradni a nyelvpuszttsban a kereskedelmi mdiumokat majmol Magyar Televzi sem. Naponta megcsodlhatjuk a msor-elzeteseket bemond urat, aki sszetveszti a kzszolglati televzit az Operahzzal. A katolikus liturgiban szoksos dallamvezetssel nekli a msorelzetes szvegt: Jv kedden az emegyeeeen! A hangszne s a modorossga alapjn valsznleg ugyanezen riember darlja naponta a Magyar Rdi s a Magyar Televzi reklmszvegt: Kossuth Rdi, a szavak ereje. Kossuth Rdi, a leghallgatottabb magyar rdi. M3D, trben vagyunk! A rombol hatst remekl jellemzi, hogy a korbban arnylag jl beszl Mtyus Kati is tvette az affektl, nekl beszdmodort. Orrhangon motyog, gpiesen ritmizl s felfel vel dallamvezetssel elhzza a mondat vgt, mint a rtestsztt: Mtyus Kati vagyok a hrekkeeeel. Kt eset lehetsges. Az egyik: a kzszolglati mdiumok felels vezeti botflek. (Aki botfl, az jrjon koncertre, de ne veznyeljen.) A msik: igenis van zenei hallsuk, de szndkosan alkalmaznak dilettnsokat, mert a jk mr kilgnak a krusbl.

28 A krus zmt alkot nyelvrombolk az gynevezett profik. A beszd a foglalkozsuk. A magyartalan beszdkkel inzultljk a hallgatkat, a tvnzket. s pnz kapnak a zaklatsrt! Ezek a profik kpviselik a szakmai sznvonalat, k adjk a mintt azoknak az amatrknek, akik a klssket foglalkoztat msorokban szerepelnek, pldul Fvinform, tinform, idjrs-jelents. Mindezt mg tetzi, hogy a Magyar Televzi kpernyjn olyan durva helyesrsi hibk tmkelege jelenik meg, amirt kamp jr az elemi iskola tdik osztlyban. me, egy plda a milli kzl: Dr. Szab va nmet nyelvtanr; Galamb Zoltn angol nyelvtanr; Jkuti Gyrgyn francia nyelvtanr. Kpzelem, mit mondhattak ezek a tiszteletre mlt nyelvtanrok, hogy a Magyar Televzi nknyesen megvltoztatta a nemzetisgket. A nevkbl tlve ugyanis nyilvnvalan magyar emberekrl van sz. Szerintem Dr. Szab va nem nmet nemzetisg nyelvtanr, ahogy a Magyar Televzi lltja, hanem magyar ember, aki trtnetesen nmet szakos tanr, azaz nmettanr. Az elemi iskolban ppen most tantjk a gyerekemnek ezt a krdskrt, ami a Magyar Televzi szerkeszti szmra meglehetsen kompliklt grammatikai feladvny. 6; Az MTA Nyelvtudomnyi Intzete a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsggal karltve bnprtol a magyar nyelv elleni tmadsban A magyar kultra, a szp magyar nyelvnk polsrt felels szakmai grmiumok szerint a nyelvi ignytelensg a kvetend plda. Nem gy van? Nem. Legalbbis teoretikusan nem. Ugyanis az Alaptrvny kifejezettem elrja a nemzeti identitst kifejez magyar nyelv vdelmt. Akkor viszont mirt nem lp fel a nagyhatalm NMHH, az adfizetk pnzbl mkd Nyelvtudomnyi Intzet s az gynevezett Mikrofonbizottsg? Ennyi nem volt elg? A pusztts mg nem teljes? Mire vrnak mg? Balzs Gza, Grtsy Lszl tanr r s a tbbi prominens szemlyisg nyilvnvalan hallja, hogy mit mvel a mdia az anyanyelvnkkel. De mgsem hborog senki, holott az asztalra kne csapni! A megfelel intzkeds hinya nylt bztats arra, hogy a nyelvrombolk garzdlkodjanak csak nyugodtan, hadd pusztuljon a magyarsg legfltettebb kincse, az egyetlen rtk, amit eddig mg nem sikerlt elvenni tle. A ggs Eurpa ltal lekezelt harmadik vilgban a trvny, az llam, a felgyeleti szervek megkvetelik a nemzeti beszdnormt. Peruban, ahol vekig ltem, elkpzelhetetlen, hogy egy televzis msorvezet ne beszljen kifogstalanul spanyolul vagy kecsua nyelven. Ha ez mgis megtrtnne, akkor az illet gy replne, mint a kiltt nyl a Television Peruana vezetsgvel egytt. Az ezerves keresztny Magyarorszg ttlenl nzi, st, generlja a nemzeti identits talpkvt jelent kulturlis rtkeink intzmnyestett szintre emelt puszttst. Klnsen rvnyes ez a vgrehajt hatalomra s az intzmnyrendszer szerveire, amelyek a transznacionlis erk vazallusaknt mkdnek, de a magyar vlasztpolgroknak tartoznak felelssggel. s a kollgk? k lnek a babrjaikon. Slyosan neheztelek a kifogstalanul beszl kollgkra, akik hagyjk eszkalldni a nyelvrombol folyamatot. A szp magyar beszd mesterei, Pchy Blanka, Montgh Imre, Deme Lszl, Wacha Imre, Jsz Anna, Krmendy Lszl nyomdokain halad Auth Magda, Acl Anna, Varga Jnos, Trk Annamria, Sri Lszl, Bsze dm s a tbbiek enervltan nzik a puszttst. A nyelvrombols odig fajult, hogy a riportalanyok - belertve a Fekete Paco nven villog celebet is - jobban beszlnek magyarul, mint a kzszolglati mdiumok riportereinek tbbsge. A magassgos gben lakoz jisten a megmondhatja, hogyan sikerlt ennyi tehetsgtelen embert egy halomra sszeszedni. Fl nem foghatom, hogy a magyar kultra irnt fogkony polgrok mirt trik ezt a gyalzatot. De sajnos trik. Olyb tnik, semmi nem lltja meg a destruktv folyamatot, ami most mr a Magyar Rdi s a Magyar Televzi bemondira is kiterjed; k is meg akarnak felelni a transznacionlis krk ltal diktlt rtkrombol szubkultra elvrsainak.

29 A korbban kifogstalanul beszl Szalczy Pl s Szlotta Judit is csatlakozott az j idk j dalait hirdet nyelvrombolk egyre szlesed tborhoz. Ez aztn vgkpp megengedhetetlen. k ugyanis szakmai tekintlyek, akik felelssggel tartoznak, mert mintt szolgltatnak. A messze legsznvonalasabb elektronikus mdium, a Bartk Rdi egyeduralkod bemondja, Szlotta Judit nhny ve Krmendy Lszl-djat kapott. rltem neki. Amikor kapta, akkor megrdemelte. Most azonban Krmendy Lszl a mennyekben is sszevonja a szemldkt hallvn Szlotta Judit modernizlt, nekl mondatvezetst. Szlotta Juditnl mg csak rzkelhet a modoros, magyartalan dallamvezets, ami az j genercinl mr kiteljesedett. Teljes fnyben pompzik. A kzszolglat gisze alatt mostanban megjelent bemondk szvegmondsa fnyvnyi tvolsgra van a magyar nyelvhelyessg elemi szablyaitl. Kirv pldk: Pozderka Ivett, Berente Mariann, Gl Andrea. Ezek az emberek magyar szavakat mondanak, de nem magyarul beszlnek. A destrukci kt okbl is elfogadhatatlan: egyrszt mlyen alulmlja a Bartk Rdi sznvonalt, msrszt a helytelen beszd mintaknt szolgl msok szmra. Vegynk egy jellemz pldt az adfizetk ltal finanszrozott kzszolglati rdi Irodalmi jsg cm msorbl! A kulturlis rtkeket hangoztat msorban Lengyel Imre Zsolt a sajt jegyzett olvasta fel. Barna Dvid: Egy magyar regny cm mvrl szl kritika sznvonalas volt, a felolvass viszont botrnyos. A sz szoros rtelmben deds. Az Etvs Collegium kivlsga jeles irodalmr, m senki nem vrja el tle, hogy beszlni is tudjon. Turi Tmea, a Bartk Rdi szerkesztje sem tmasztott ilyen elvrst. Bizonyra tetszett neki ez a grammatikai bncselekmny. Elfogadhatatlan, hogy a Magyar Rdi felels vezeti teljes lelki nyugalommal a mikrofon el engednek embereket, akik az ltalnos iskola tdik osztlyban megbuknnak olvassbl. Lszl Imre Zsolt honnan vette a magyartalan beszdet? Az lltlagos profiktl. A hrszerkeszt Pozderka Ivett jabban hrolvasssal traktlja a Bartk Rdi jobb sorsra rdemes kznsgt. Pozderka kisasszony dbbenetes ervel tolmcsolja a magyartalan beszd minden jellegzetessgt: a mondatok elejt egy terccel megemeli, majd ugyanazon a hangmagassgon, tagolatlanul, hangslytalan ngynegyedes ritmusban darl. Iskols mdon, a vesszknl flviszi a dallamot, noha a mondat rtelme nem indokolja, a szlamokat nem fejezi be, a mondatvgeket lebegtetve hadarja vgig az egsz szveget. Knszenveds hallgatni. Az lltlagos profik munkaeszkzknt hasznljk a magyar nyelvet! Az enyhn szlva pallrozatlan msorvezetk szellemi bravrnak is beill gondolattal indtjk a dialgust: Nekem az lenne a vlemnyem, hogy Intellektulisabb vltozat: Nekem valahol az lenne a vlemnyem, hogy . Ezek szerint nincs neki vlemnye, m ha lenne, attl mentse meg az risten a nzket. De nem menti meg ket, mert kvetkezik a frtelmesen rossz magyarsggal eladott eszmefuttats, amelynek jellemzje, hogy a szerkesztk, riporterek, tudstk magyar szavakat mondanak, de nem magyarul beszlnek: hangslytalan 4/4-ben, azonos hangmagassgon gpiesen darlnak s elnyjtjk a mondat vgt, mint a rtestsztt. Abbl tudhat a mondkjuk vge, hogy megszlal a zene, vagy valaki dhben leveri a fkapcsolt. A hangslytalan beszd hamis, rdektelen. A kutya sem figyel r. A hajmereszten idegest nyelvi divatot jabban cifrzzk: az sszetett mondat fmondatt ereszked dallamvezetssel mondjk s sznetet tartanak, mintha vge lenne a mondatnak. De nem, mert egy terccel fljebb nekelve folytatjk a szveget a mellkmondattal, a vgn azonban nem viszik le a dallamot, hanem lebegtetik, azaz nem fejezik be a mondatot. Mondok erre egy konkrt pldt a kzpnzbl finanszrozott Magyar Rdi msorbl: A miniszterelnk beteg s mozgssrlt gyerekeket ltogatott meg.

30 A tudst a beteg szra helyezte a hangslyt, a dallamot levitte s a mondat ritmust megtrve sznetet tartott, majd a mozgssrlt szt egy terccel feljebb mondva folytatta a mondatot, m vgig ugyanazon a hangmagassgon maradt. Ez a mondatvezets nemcsak iszonyan flsrt, hanem rtelemzavar is, hiszen nem azt a tartalmat fejezi ki, amit a szerkeszt vlheten kzlni akart. A tudst ugyanis ezt kzlte a jobb sorsra rdemes magyar polgrokkal: A miniszterelnk beteg, s (ennek ellenre) mozgssrlt gyerekeket ltogatott meg. Igazn nemes cselekedet, hogy a beteg miniszterelnk megltogatta a gyerekeket, de a gyerekek sokkal jobban rltek volna, ha a liberlis krral kszkd kormnyf inkbb otthon marad. Kzismert a hres mondat, amelyet Jnos esztergomi rsek latinul rt Bnk bnnak. A legismertebb fordts a kvetkez: A kirlynt meggyilkolni nem kell flnetek j lesz ha mindenki egyetrt n nem ellenzem. Az esztergomi rsek szndkosan nem tagolta a mondatot, mert az akkori politikai rdekeket a dodonai fogalmazs szolglta a legjobban, ami vgl is Gertrudis hallt okozta. s a Magyar Rdi mit akar? Dezinformlni? Vagy nemzethallt, amire Kodly hvta fel a figyelmet? (A rosszul beszlt nyelvbl nem j nyelvek fognak szletni, hanem a magyar nyelv s vele a nemzet fog sznni.) A mdiasztrok slyosbtjk az rtelemzavaran rossz hanglejtst hibs hangkpzssel (dysphonia) is: pldul hang helyett hangot ejtenek, ami nyegle, affektl, rettenetesen bnt, flsrt hangzst eredmnyez. Msok fokozzk a hallgatk, nzk szenvedst azzal, hogy slyosan beszdhibsak: pszk, selyptenek, raccsolnak, petyhdten artikullnak, elharapjk a magnhangzkat, motyognak, mekegnek-makognak. A logopdia tudomnynak teljes csdje jellemzi a magyar kzletet. Az elektronikus mdiumokban a hibs hangkpzs, a selypts, a pszesg olimpiai bajnokai tndklnek: Kepes Andrs, Jrai Judit, Verebes Istvn, Bal Gyrgy, Friderikusz Sndor, Farkashzy Tivadar, Hegeds Judit, Kri Lszl, Molnr Pl, Bombera Krisztina, s gy tovbb az agyonsztrolt Demcsk Zsuzsval bezrlag. De mit vrhatunk az egybknt eszttikai lmnyt nyjt Demcsk Zsuzsa szint amatrktl, ha a profik sem birtokoljk a magyar nyelvet. Elrettent pldaknt emltem az nnepelt sznsznt, Hegyi Barbart, aki a selypts nagymestere, aki kptelen helyesen kpezni az gynevezett sziszeg hangokat, aki a botrnyosan rossz szinkronizlssal rontja a filmek hitelt, vilgsztrok - tbbek kztt Rebecca De Mornay - hangjt teszi tnkre. Hegyi Barbara beszdhibjt csak a Kossuth rdi riportere, Molnr Pl szrnyalja tl. 7; Szinkronizls. Hitelronts. Amatrk, botcsinlta sznszek ne szinkronizljanak! A minap megnztnk rgi magyar filmeket, amelyekben sznszrisok jtszottak: Ajtay Andor, Urai Tivadar, Csortos Gyula, Ungvry Lszl, Sulyok Mria, Mnyai Lajos, Egri Istvn, Bnhidy Lszl, Pcsi Sndor, Klmn Gyrgy, Domjn Edit, Vradi Hdi, Major Tams, Mdi Szab Gbor, Sinkovits Imre, Bessenyei Ferenc, Bsti Lajos, Kllai Ferenc, Agrdy Gbor. Gynyren beszltek, tisztn, szpen, gy, ahogy a csillag megy az gen. A kislnyomnak egybl kinylt a fle a szp magyar szra. Klnsen tetszett neki Randy Lszl Lgy j mindhallig cm remeke, amelyben nemcsak a fszerepl Tth Laci, hanem mindegyik gyerek tkletes magyarsggal beszlt. Katasztroflis a bekvetkezett vltozs. A televzi ltal diktlt silny nyelvi mveltsg, illetve rtkrombol mveletlensg rtelepszik a filmiparra is: a gyereksznszek s az j sznsz generci java rsze nemhogy jtszani, de beszlni sem tud. Az utbbi vek szakmai dilettantizmusa a szinkronizlsra is kiterjed. A mostanban szinkronizl szakemberek java rsze hivatsos nyelvrombol, botrnyosan magyartalanul beszl. Rgebben kpzett sznszek, kiemelkeden magas sznvonalon szinkronizltk a filmeket. Hatrozottan lltom, hogy a legtbb esetben a magyar szinkron jobb volt, mint az eredeti hang. Gyerekkorombl emlkszem a Hanna-Barbera Productions ltal jegyzett The Flinstones sorozatra, amelynek szvegt a

31 magyar nyelv mgusa, a zsenilis Romhnyi Jzsef, a rmhny rta. A sznszek, Psota Irn, Vradi Hdi, Csknyi Lszl, Mrkus Lszl, Markos Jzsef (Alfonz), Szuhay Balzs szenzcis teljestmnyt nyjtottak. Hasonl hangi lmnyt nyjtott a tartalmilag rdektelen Simon Templar cm sorozat, amelyben Roger Moore meglehetsen szerny alaktst nyjtott a szigoran befslt hajval, ami atomtmads esetn sem rezdlt meg. m a filmek rtkt emelte az Angyalt szinkronizl Lng Jzsef, akinek a hangja nagysgrenddel jobb volt, mint a vilgsztr Roger Moore eredeti hangja. Hasonl lmnyt nyjtott Klmn Gyrgy a Casablanca-ban. A jelenlegi szakmai sznvonaltalansg nemcsak bosszant, hanem szerzi jogokat is srt, hiszen rontja a mvek hitelt. Iszonyan flsrt pldul: Lng Balzs, Kassai Kroly, Galbenisz Tomasz, Czet Roland, Koroknai Gza, Varga Rkus. A nevezett szemlyek nekl, affektl, modoros hanghordozsa nzhetetlenn teszi a National Geographic, a Discovery, az Animal Planet s a Spektrum sznvonalas msorait s a jtkfilmeket, amelyekben szinkronizlnak. Ne szinkronizljk, hanem feliratozzk a filmeket! Az Eurpai Uni tagllamaiban elterjed megolds egyrszt megmenti a magyar nzket a hivatsos nyelvrombolktl, msrszt kifejezetten elnys, mert kitn lehetsg idegen nyelvek tanulsra, ami rfr a magyarokra. Szerencsre a szinkronizl sznszek kztt is vannak szp orgnummal rendelkez, mintaszeren beszl mvszek, akik emelik a filmek rtkt. Pldaknt emltem: Helyei Lszl, Vgvri Tams, Haumann Pter, Sztankay Istvn, Sink Lszl, Szab Gyula, Kozk Andrs, Bnffy Gyrgy, Mcs Kroly, Inke Lszl, Tordy Gza, Kovts Adl, Almsi va, Piros Ildik, Ppai Erika, Gubs Gabi, Fr Anik, Nagy-Klzy Eszter, Fullajtr Andrea, Fehr Anna, Hegeds D. Gza, Csank Zoltn, Vass Gbor, Szersn Gyula, Mihlyi Gyz, Kertsz Pter, Szombathy Gyula, Balzs Pter, Reviczky Gbor, Drner Gyrgy, Rkasi Kroly, Gesztesi Kroly, Gergely Rbert, Kristf Tibor Igen. k sznszek. Tudnak magyarul beszlni. A legnagyobb tisztelettel meghajlok elttk, mert tehetsgesek, rtenek a szakmjukhoz. De azokat, akik nem az sznvonalukon teljestenek, a Galbenisz Tomasz, Kassai Kroly, Lng Balzs fle nyelvrombolkat ki kell zavarni a szinkronstdikbl! A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsgnak nincs fle? A mdiahatsgban l rengeteg mdiaszakrt flt nem srti a botrnyosan magyartalan beszd? A specilis magyar jogllamunkban a lakatos, a kaznkovcs, az eszterglyos, a ktltncos, a fafarag, a revizor mkdse kpzettsghez kttt, de a trsadalom mindennapi lett jelentsen befolysol mdit alkalmatlan dilettnsok hada rasztja el. A mdiahatsg tezer hatrozatot hozott senkit nem rdekl politikai krdsekben, de egyszer sem lpett fel az anyanyelv rombolsa ellen, holott a nemzeti identitst meghatroz magyar nyelv vdelme az Alaptrvny H) cikk (2) bekezdsben elrt elemi ktelezettsg. Noha most mr rendeletalkotsi joga is van, a mdiahatsg mgsem vdi a magyar kulturlis rtkeket, nem r r az Alaptrvnyben elrt nyelvvdelmi ktelezettsgvel foglalkozni. Mirt nem? Azrt, mert az NMHH nem szakmai, hanem politikai frum: rettenetesen el van foglalva a hatalmi csatrozsokkal. 8; A magyar nyelv intzmnyestett szintre emelt rombolsa a mdiahatsg prtfog kzremkdsvel. Ha n ilyen rosszul beszlnk magyarul, Judit nni megbuktatna nyelvtanbl! Prima Primissima nyomn Nulla nullissima dj. Grammaticus delictus A kislnyomtl szrmaz frappns rtkelsnl szemlletesebbet magam sem tudnk kitallni. Ragyogan jellemzi az eszttikai bncselekmnyt, amit a mdia a szp magyar nyelvnkkel mvel. Az adfizetk pnzbl mkd kzszolglati mdiumok eredetiesked, mesterklt, stlustalan mondatszerkesztse, hibs szhasznlata a minta, ami futtzknt terjed az egsz orszgban. Radsul a kpernykn olyan durva helyesrsi hibk tmkelege jelenik meg, amirt kamp jr a dedban.

32 Szerencsre ltezik egy nemes kezdemnyezs, amely felkarolja a tehetsgeket a mdia terletn is, nevezetesen a pnzmgns, Demjn Sndor ltal alaptott djrl van sz. A Prima Primissima honlapjn olvashat a Prima Primissima, a djak dja cm, szerny hangvtel ismeretterjeszt rs, amelybl megtudhatja a magyar trsadalom, hogy a dj nhny v alatt beplt a trsadalom szvetbe. Radsul komoly elnykkel rendelkezik az llami djakhoz kpest. A pontos deklarci gy szl: A Prima Primissima Dj elnye, ellenttben a sokkal merevebb, hierarchikusabb s nehzkesebb llami djakkal, djazssal, hogy rugalmasan kpes alkalmazkodni a vltoz ignyekhez. Az els hrom vben pldul kln-kln djaztk az rott s elektronikus sajtt, m tavaly sszevontk ezt a kt kategrit s a politikai jsgrs nem, csak a kultrval, sznvonalas ismeretterjesztssel, tudomnnyal foglalkoz s abban kiemelkedt produkl jsgrk rszeslhetnek a rangos elismersben. Az alaptk dicsrett zeng szvegben szmos tovbbi rdekessg fedezhet fel. Pldnak okrt, vilghr emberek a holtukban is sajnlhatjk, hogy nem a Prima Primissa Dj korban ltek, mert Zsolnay Vilmos minden bizonnyal j esllyel plyzhatna a Prma Primissima djra. De ez mg semmi. A cikk vge a legjobb: A Prima Primissima valsgos trsadalmi esemnny vlt, s a Nobel, vagy az Oscar Djhoz hasonlan mr a jelltsg is elismersnek szmt. (Megjegyzs: az idzet pontos, a nyelvhelyessgi hibkat nem n vtettem!) Igazn dicsretes Demjn Sndor igyekezete, miszerint felkarolja azokat a kivlsgokat, akiket a hatalom hanyagol, illetve a sajt zlse szerint adomnyozza az elismerseket. Mivel jabban demokratikus jogllamban lnk, nem szp dolog kirekeszteni a djazsi folyamatbl a sznvonaltalansgban kiemelkedt produkl jsgrkat. Ha az amerikaiak az Oscar-dj (Academy Award) ellentettjeknt ltre tudtk hozni a legpocskabb teljestmnyekrt jr Arany Mlnt (Golden Raspberry Award), akkor a magyarok sem maradhatnak le a nemes kzdelemben. Klnsen most, hogy megismerhettk a Prima Primissima, a djak, dja elnyt, miszerint rugalmasan kpes alkalmazkodni a vltoz ignyekhez. A Prima Primissima mintjra megalapthatnnk a botrnyos sznvonaltalansg djt. A neve lehetne: Nulla nullissima, Nullum maximum, Minimus maximus, Grammaticus delictus, Szrny szrnyisszimusz, s hasonlk. A jell bizottsg s a zsri nagy bajban lenne, mert vilgraszl negatv teljestmnyek tmkelegbl kellene kivlasztani a legpocskabbakat. Kezdhetnnk pldul azzal az rral, aki rta a Prima Primissima, a djak dja cm, nyelvhelyessgi, helyesrsi hibkkal teletzdelt cikket. A kislnyom mondta is: kln djazs ellenben beavatja a cikk rjt a magyar nyelvhelyessg rejtelmeibe, pldul abba, hogy mikpp kell egyeztetni az alanyt az lltmnnyal. Az albbiakban pldkkal illusztrlom a mdiban tombol nyelvrombolst: 1; Dlben bemondsra kerlnek a hrek. - A flsrt germanizmus dszpldnya. 2; A hreket Szlotta Judit kvette el. - Nyegle, erltetett, bnt kvet el az, aki gy beszl. 3; Ez a zene nem jn be nekem. - Meggyzdse, hogy milyen eredeti nyelvjt! 4; Te pldul bejssz nekem. - Tetszik neki a nszemly! 5; Mr Kka is beszlt Gyurcsnynak a Parlamentben. - Beszlni csak kintrl lehet! 6; Nekem a gyerek a legfontosabb, ezrt bevllaltam kt gyereket. Hogyan fogjk azok a gyerekek megtanulni az anyanyelvet, ha az anyjuk sem ismeri? Az elvllal esetleg mg elviselhet. A felvllal mr komoly pallrozatlansgra vall. A bevllal pedig

33 kifejezett brdolatlansg, st, tahsg a szemnk fnyre, a kis jvevnyre alkalmazva. A vllal ighez semmilyen igekt nem kell. 7; tjn a rdin. - Szakmai zsargon. Azt akarja mondani, hogy hatsos a duma. 8; Lejn a kpernyrl. Egyes szemlyek esetben kifejezetten dvzlnnk, hogy teljes mrtkben lejjjenek a kpernyrl, mert eszttikai botrny, ahogy kinznek. 9; Eslye sincs. Ez teljesen rtelmetlen, hinyos mondat, amely azt fejezi ki, hogy a delikvensnek sok mindene nincs, tbbek kztt elegend esze sincs. De mr nincs semmi eslye, hogy ezen vltoztasson. Helyesen: semmi eslye nincs. 10; Kze sincs a szakmhoz. A msorvezetnek meg a magyar nyelvhez nincs semmi kze. 11; Visszaptol, visszavlaszol, visszaellenriz. A vissza eltag rtelmetlenn teszi a sz jelentst. 12; Olyan a Magyar Televzi msora, amilyen. Semmitmond, tartalmatlan frzis. 13; Ha gy mennek a dolgok, ahogy mennek, akkor is csak azt csinlja a kormny, amit csinl. A Magyar Televzi ltal kpviselt gondolati mlysg. 14; Nyilvnval, hogy a miniszter ezrt dnttt gy, ahogy dnttt. Ez aztn a tartalmas mondat! Gratullok a szerkeszt lesltshoz! Az ilyen nyelvzseni szerkesztk nyilvnvalan azrt szlalnak meg, mert megszlalhatnak. 15; Az MSZP a lehet legoptimlisabb megoldst vlasztotta. Kr volt! A legoptimlisabbat tlszrnyalhatta volna a legidelisabb megoldssal. 16; Ez a riport nem jtt ssze. Nem sikerlt? Nem valsult meg? A tehncsorda jn ssze a falu szln. 17; Beszlnnk kellene! Felteheten azt akarta mondani: beszlgetnnk kellene. 18; Krnk egy nevet! Intellektuel vltozat: Krnm egy nevet! A rossz helyen, rosszkor hasznlt trgyas ragozssal a riporter a mveltsgt akarja fitogtatni. Egybknt meg azt akarta mondani: Krem, mutatkozzon be! Esetleg: Krem, mondja meg a nevt! A Kossuth rdiban hogyan hangozhat el egy ilyen botrnyosan rossz mondat? Hibk: kijelent md helyett feltteles md, radsul alanyi ragozs helyett trgyas ragozs, hatrozott nvel helyett hatrozatlan nvel. A mdia szorgalmas nyelvrombolsnak ksznheten mr az zletekben, hivatalokban, kzintzmnyekben is gy szlnak az emberhez: Krnk egy nevet! A felszltsnak megfelelen szoktam mondani neveket, pldul: Kun Bla, esetleg Vlagyimir Iljics Lenin. Erre nmi ktkedssel megkrdezik: magt gy hvjk? Engem szerencsre nem, - vlaszolom, de n nem az n nevemet krdezte. 19; Beelz, leelz, lealz, lemosakszik.

34 Helyesen: megelz, megalz, megmosakodik, megmosdik, stb. 20; A kedves nz hinyosan nyjtotta be a krelmt, de ksbb visszaptolta. Slyos hinyossg lehetett, ha a Magyar Televzinak a ptol szavunk nem volt elegend. A kedves nznek azonban az is elegend lenne, ha a mdiahatsg vgre teljesten a trvnyben elrt ktelezettsgt, azaz megvden az anyanyelvnket. Pldul a rendeletalkotsi jogkrvel lve elrhatn, hogy hrom elemi s kt tnciskola szintjn ll nyelvi ismeretekkel rendelkez szerkesztk ne mkdhessenek a mdiumokban. 21; A rdihallgat elkldte a levelet a minisztrium fel, de nem kapott vlaszt. A Ftv fel 25000 hztartsnak ll fenn tartozsa. Valsznleg vlaszoltak volna a hallgatnak, ha nem a minisztrium fel, hanem a minisztriumba kldi a levelet, akkor ugyanis megkaptk volna. Hasonlkppen clszerbb lenne, ha a polgrok nem a Ftv fel, hanem a Ftvnak kldenk a csekkeket. 22; A kedves hallgatnk problmja vgl megoldsra kerlt. St, megoldst nyert. Bizonytst nyert, hogy a Kossuth Rdi a nyelvrombols fellegvra. Menjen a fenbe a nyugatmajmol elektronikus mdia ezzel az indokolatlan, flsrt germanizmussal! 23; A sznes br emberek jogai azonosak a fehrekvel. Ezt a szerencstlen kifejezst bvebben rdemes kommentlni, mert llandan hallhat a televziban, amelyhez sajnos az MTA ad alapot. Arrl van sz, hogy az MTA rtelmez sztra a nger szt pejoratvnak tnteti fel, ami indokolatlan, tves felfogs. Kik azok a sznes brek? Csak nem a feketk? Aki egy kicsit is jratos a fizikban, az a CIE szndiagram ismerete nlkl is tudja, hogy a fehr is szn. Mghozz ppen a legsszetettebb szn, amelynek sznhmrsklete a Magyar Televzi ltal is hasznlt D-fehr esetben 6504 Kelvin fok. Ellenben a sznesnek titullt fekete meg ppen hogy nem szn, mert a feketben a sznteltettsg nulla. Pldnak okrt a falevl azrt ltszik zldnek, mert a levl a fehr fny minden sszetevjt elnyeli, de a zld frekvenciatartomnyt visszaveri. Ellenben a fekete test (a kozmoszban: fekete lyuk) minden sznsszetevt elnyel, ppen ezrt fekete. Kvetkezleg a helyzet pont fordtott: a fehr emberek sznesek, a fekete br emberek pedig szntelenek, azaz feketk. Ismeretes, hogy ezek az elnevezsek a kznyelvben a homo sapiens fajtinak (nem fajainak!) megklnbztetst akarjk szolglni, s kzismert az is, hogy az eredeti nger sz pejoratv felhangot kapott - pontosabban nem a nger, hanem az amerikai szlengben hasznlt vltozata, a nigger. De a fekete elnevezs egyltaln nem srt. Latin-Amerikban is lnek ngerek. Ha Peruban azt mondom egy csinos nger nnek - aki spanyolul negra - hogy sznes br, azaz colorada, akkor vagy hlynek nz, vagy lekever egy risi pofont, mert azt hiszi, inzultlom. Akkor viszont mirt erlteti az MTA a tudomnytalan s tves tartalm sznes br megnevezst? 24; A romk htrnyos helyzetben vannak Magyarorszgon. A liberlisok s a mdia bravros teljestmnye, hogy bevezettk a magyar nyelvtl teljesen idegen roma megnevezst, holott a cigny szt vszzadokon t pejoratv felhang nlkl, termszetessggel hasznlta a kznyelv. Mostantl akkor Czinka Panna, Dank Pista romaprmsok lesznek? Nem is beszlve arrl, hogy a roma sz jelentse: cigny frfi. Mi lesz az emancipcival? A romaasszony jelentse micsoda? Cignyfrfiaszzony egybegyrva? Ami a liberlisok ltal terjesztett kijelents valsgtartalmt illeti, azzal nem foglakozom, csupn megjegyzem: a vilgon elsknt Magyarorszg lltott szobrot cignyembernek, nevezetesen Dank Pistnak Szegeden. A talapzaton Juhsz Gyula versbl szerepel egy idzet: Hzd r cigny, te rk, te ldott, virulj mindig dics ntafa, halhatatlan hred ragyogst be ne fldelje feleds hava!

35 Ezek szerint Juhsz Gyula sem felel meg az etnikai feszltsg generlsban jelesked SZDSZ s az LMP nevezet prt elvrsainak. Csodlom, hogy a szemlyhez fzd jogok durva megsrtse okn ez idig mg nem szerveztek tntetst, hogy azonnal cserljk ki a vers els sort erre: Hzd r roma, 25; n Nnsi Gabriella vagyok s vrom nket. Az s ktsz mit keres itt? Helyesen: Nnsi Gabriella vagyok, vrom nket. De a leghelyesebb az lenne, ha az irritlan rossz magyarsggal beszl Nnsi Gabriella nem vrna senkit, esetleg Godot-ra vrhatna a Magyar Rdi falain kvl. Nnsi Gabriella, Kdr Dra s a tbbi nyelvrombol annyira krtkony a kzletben, mint az amerikai szvlepke a gymlcssben. 26; Nagyon szpen ksznm, hogy bennnket hallgattak. Tegyk ezt holnap is! Ebben a szvegkrnyezetben a tesz ige hasznlata a vlasztkos fogalmazs ltszatt akarja kelteni, de valjban dhten amatr s erltetett. Polcra tesz, lpseket tesz, szabadd tesz, bolondd tesz, tzre tesz, lra tesz, az asztalra tesz stb. A legsznvonalasabb mdium, a Bartk Rdi szerkesztje, Becze Szilvia nem rzi, hogy a tesz ige nem ide ill? Egybirnt mirt kszni meg, hogy a hallgatk hallgatjk a rdit? Radsul flsleges finomkodssal! Az adfizet polgr nem jtkony szamaritnus, nem szvessget tesz, amit meg kell ksznni, hanem azrt hallgatja a rdit, mert rdeke fzdik hozz. m ha a msorvezet annyira udvariaskodni akar, akkor vltoztassa meg a felszlt mondatot, mert a prtllam bukst kvet parlamentris demokrcia polgrai nem szeretik, ha utastgatjk ket. Mondhatn ekknt: Krem, hallgassk a Bartkot holnap is! 27; Ott lesz a s az asztalon. A tv egyik frmedvny msorban az asztalnl l vendg st krt a pincrtl, aki rmutatott az asztalon lv startra s ekkppen szlt: Ott lesz a s az asztalon. A jv id indokolatlan, radsul rtelemzavar. 28; Ott lesz a kijrat. Fl nem foghatom, hogy honnan a csudbl szrmazik ez a lesz-es nyeglesg, amit a budapesti sznobok hada azonnal kvet. A gyerekem becipelt engem egy plzba, ahol egybknt is a hidegrzs krnykez a mvilg membereitl. Vetetett velem valami vacakot, majd gyorsan meneklre fogtam a dolgot. Az elad segtkszen megszlalt: Ott lesz a kijrat. Mi okbl mondja, hogy ott lesz, amikor ott van mr szz ve? - krdeztem. Nem rtette a krdst. 29; Ez a zene, mint olyan, mr nem olyan j, hanem olyan, amilyen. Eredetiesked, virtuz mondatszerkeszts ltszatt akarja kelteni, de valjban az egsz mondat teljesen tartalmatlan, orbitlis marhasg. 30; Errl a msorrl csak imperatvuszokban lehet beszlni, mert ez a msor tuti, hogy megti azt a mrtket, mint azok a msorok, amelyek a mrtket megtik. Gratullok! Ez aztn a szellem diadala! Az ember szinte nkntelenl fejet hajt a magyar tmegkommunikci szellemrisainak bravros teljestmnye eltt. Ha a szerkeszt villogtatni akarja az idegen nyelvek irnti vonzdst, akkor legalbb tanulja meg azokat. Ha ennyire idegenmajmol, akkor az imperatvuszok helyett a szuperlatvuszok kifejezs lenne a megfelel. Nem is beszlve az sszetett mondat mellkmondatrl, aminek a jelentse egyenl a nullval. St, a nullnl is nullbb! Flelmetes: Megti azt a mrtket, mint azok, amik a mrtket megtik. 31; Remljk, kialakul egy olyan civil trsadalom, aki ellenrzi a hatalom mkdst. Most egy olyan prtra hivatkozom, aki nagyon npszer. Az aki nvms a fmondatban megnevezett szemlyre vonatkozik. A politikai prt azonban nem szemly, legfljebb jogi szemly. Teht helyesen: amelyik nagyon npszer.

36 32; Nzztek meg! egy elektronikus krtya. neki az a feladata, hogy lops esetn riasszon. Az elz borzalmas plda frtelmes ellentettje. A nyelvi mveletlensg rombol hatst slyosbtja, hogy egy gyerekek szmra ksztett tvmsorban beszlt gy a tanr! 33; Az volna a krdsem, hogy Ezek szerint nincs neki krdse, de volna, ha lenne elg esze, hogy helyesen megfogalmazza. 34; Az lenne a vlemnyem Intellektulisabb vltozat: Valahol az lenne a vlemnyem Rendben van, hogy a szerkesztnek lenne vlemnye, de clszerbb lenne, ha annak kifejtsvel nem a kzpnzbl mkd Magyar Rdi s MTV nzit traktln, hanem elmenne inkbb kukorict kaplni. 35; Brmikor bejhet. Hova a fenbe jhet be? Micsoda, kicsoda jhet be? A karmester? Nem, hanem a lott fnyeremny jn be naponta huszontszr a Kossuth Rdi szerint. Szerintem meg a nyelvzseni szerkesztknek kellene kimenni nyelvrkat venni. 36; A mdik diktatrja ppen elg neknk a mdia diktatrja is! A latin mdia sz eleve tbbes szm, mgpedig a mdium tbbes szma. 37; A kvetkez alternatvk vannak Ahogy Knyves Klmn ta boszorknyok nincsenek, gy alternatvk sincsenek, alternatv megoldsok viszont vannak. Az alternatva sznak nincs tbbes szma. Az alternatva sz jelentse: az egyik a kett kzl. 38; Sikerlt nvelni az afgn kormny nagyobb hatkonysgt. Micsoda? Nvelni a nagyobb hatkonysgot? Ezt a baromsgot mr valban nem lehet fokozni. gy nz ki a kzszolglati rdi szakszer, kulturlt tjkoztatsa!!! 39; Segthetek? Pallrozott vltozat: Segthetek esetleg? A mdiumok ltal terjesztett modorossg, amely egy angol kifejezs rossz fordtsbl szrmazik: Can I help you? A helyes rtelmezse: Mit parancsol? Mivel szolglhatok? Miben llhatok a rendelkezsre? A magyar gazdasgot ural multinacionlis szolgltatk nem szolgltatnak, nem a ktelessgket teljestik, hanem segteni akarnak, mintha ingyen dolgoznnak. A minap bementnk egy vendglbe, odapenderlt hozzm a pincr s imgyen szlt: Segthetek valamiben? Mondtam neki: termszetesen segthet, mert otthon ppen betonozunk, itt azonban szolgljon ki, hiszen a felszolglnak ppen az a dolga, egybirnt rlnk egy komoly sszeg kamatmentes klcsnnek is. 40; Lehetek szinte? A msorvezet megkrdezi a vendget: Lehetek magval szinte? Ezek szerint a magyar mdiban az Eurpban szoksos erklcsi normk kvetse mr kln engedlyhez kttt. A normlis az, ha a szerkeszt folyamatosan hazudik? 41; Tbb mint lehetsges, Ht azrt, ez nem semmi! Mi fn terem az a nem semmi? Az valami szellemi bravr? Ezek a hollywoodi forgatknyvekbl plagizlt jpofskod mondatok mit fejeznek ki? Semmit. Ktelezze a mdiahatsg az elektronikus mdiumokat, adjanak ki egy rtelmez sztrt, hogy megrthessk, mit akarnak mondani. 42; Emerkett, nagyon zene!

37 Pontosan ilyen sznvonal a Petfi rdi msora, mint ez az eredetinek sznt, de valjban az egysejtek szellemi szintjn ll mesterklt, sznalmasan erltetett, m tkletesen kifejezstelen, tartalmatlan mondat. Petfi Sndor forog a srjban. 43; A Magyar Televzi adsa olyan set-top box-al foghat, amelyik tmogatja a PAL rendszert. A szerkeszt valsznleg azt akarta mondani: A Magyar Televzi adsa PAL rendszer vevkszlkkel foghat. A tmogat ignek ebben a mondatban nincs semmi szerepe, st rtelmetlenn teszi az egsz mondatot. A szegnyeket lehet tmogatni, a komcsikat is lehet tmogatni, a rszeg is tmogathatja a falat, de PAL rendszert nem lehet tmogatni. A televzikszlk alkalmas lehet PAL rendszer ads vtelre, de tmogatni nem tudja. Ennek ellenre valamelyik mdiasztr elkezdte ezt a tkletesen rtelmetlen, idtlen szhasznlatot, mert ezzel eredetinek akart mutatkozni, a tbbi meg j vazallus mdra kvette, gy most mr tele van vele az egsz szakirodalom. Egybknt ez a nyelvi szrnyeteg is az angolbl szrmazik, mgpedig a Can I help you (segthetek?) analgijra, de ebben az esetben is rossz a fordts. Az eredeti szveg gy szl: This television set supports the PAL system. A mondat rtelme magyarul: a televzikszlk alkalmas PAL rendszer ads vtelre, vagy PAL jel feldolgozsra. 44; A kszlken a progresszv letapogats elrhet. Radsul elrhet ron! Elrhet r? Mi a csuda rhet el elrhet ron? Az elz esethez hasonlan, ebben az esetben is arrl van sz, hogy a kszlk alkalmas a televzis jel feldolgozsra, mgpedig progresszv mdon. 45; Sok megkeresst kapott az MTV a nzktl. Sokan rosszul rtk r a levlre az elrhetsgnket Megkeresst kapott az elrhetsgn? Nagy kr, hogy nem kapott egy nyelvtanknyvet is! 46; Nem ll mdunkban egyetrteni a kedves nznk vlemnyvel. Mirt nem ll mdjukban? Megakadlyozza a politikai hatalom? Helyesen: Nem rtnk egyet a nz vlemnyvel. 47; Ennek nagyon j flingje van. Ltszik, hogy sokat kasztingolsz. Nem semmi! Mi az a nem semmi? Az mr valami? Ilyen szellemi magaslaton llnak a menk a kzszolglati televzi A la carte cm kulturlis lket msorban. Ezeket az emberek lthatan nem rzik jl magukat Magyarorszgon. Taln knyszerti valaki ket, hogy itt ljenek? Nem tudom, hogy mit vagy kit szolgl a kzszolglati Magyar Televzi, de a nemzetet, mint kzssget aligha. 48; Kedves hallgatink! Hreket mondunk. Krusban? Mi indokolja a tbbes szmot? A kedves hallgatknak az is bven elg, ha a bemond egyedl mondja a hreket. A vgn mg megrjk, hogy a csodlatosan szp magyarsggal beszl Auth Magda mell odatesznek valakit, aki tercel neki. 49; Ebben a krdsben, mint az ellenzknek, mint a kormnynak igaza van. Mit keres itt a mint sz? Mihez kpest van igaza? A szerkeszt feltehetleg azt akarta mondani: mind az ellenzknek, mind a kormnynak igaza van. 50; Olvasd el (a) knyved (et), amit tegnap vettl (a) plzban. Az elektronikus mdiumok nyelvrombol tevkenysgnek egyik jszer fejlemnye a hatrozott nvel kvetkezetes elhagysa, ami flsrt s rtelemzavar. Ez a futtzknt terjed nyelvhelyessgi vtsg elssorban a birtokos jelzs szkapcsolatokban gyakori: - Krem (a) bartod (at), olvassa fel (a) verst. - Remlem, megtrl (a) befektetsed. - Nem hagyd veszni (a) becsleted (et).

38 - Olvasd el (a) knyved (et), amit tegnap vettl (a) plzban. - (A) hazrt s (a) szabadsgrt. 51; Kkemny gz, amit a Magyar Televzi mvel! Flttbb eredeti megllapts. Egybirnt milyen az a kkemny gz? 52; Vgl a Magyar Televzi kpernyjn tndkl helyesrsi hibkbl kzlk egy pldt: Dr. Szab va nmet nyelvtanr; Galamb Zoltn angol nyelvtanr; Jkuti Gyrgyn francia nyelvtanr. Kpzelem, mit mondhattak ezek a tiszteletre mlt nyelvtanrok, hogy a Magyar Televzi nknyesen megvltoztatta a nemzetisgket. A nevkbl tlve ugyanis nyilvnvalan magyar emberekrl van sz. Szerintem Dr. Szab va nem nmet nemzetisg nyelvtanr, ahogy a Magyar Televzi lltja, hanem magyar ember, aki trtnetesen nmet szakos tanr, azaz nmettanr. 9; G. B. Shaw, Teller Ede s ms notabilitsok vdik, a nyugatmajmol mdiumok pedig romboljk a magyart, az istenek nyelvt. A nyelvrombols trsadalmi vetlete A fentiek utn mr termszetes, hogy a hallgatk a kzszolglati mdiumok ltal diktlt nyelvrombolst kvetik. A kislnyom pontosan a Magyar Rdi tantsa szerint szokta felolvasni a leckjt. Nyolc ves korban! Erre fl megfenyegettem, hogy lelakatolom a csokolds szekrny ajtajt s magammal viszem a kulcsot, ha mg egyszer magyartalanul szvegel. Na, ez hatott. Fannika a mdia krtkony befolysa ellenre megtanult magyarul, ami az gynevezett profiknak nem sikerlt. A transznacionlis erk eltt trdre rogyva hajlong cgek sznobizmusa, nyugatmajmolsa hatalmas mreteket lt. Kifejezetten sikkes, hogy magyar cgek angol neveket hasznlnak, pldul: Digital Media Solution Kft., Best Hollywood Kft. Az utckon idegen feliratok fityegnek, a shoppok polcain idegen nyelven rjk ki az ruk nevt (ciabatta, croissant, grissini, stb.), m mg az elad sem ismeri a szavak jelentst. Az utck tele van idegen feliratokkal, mintha nem is Magyarorszgon lennnk. A reklmokban angolul dumlnak, radsul rossz kiejtssel. Az zletek homlokzatn cgnv gyannt ilyesmik lthatk: On the run. Megkrdeztem az eladt, mit jelent a cge neve magyarul. Fogalma sem volt. Krdeztem az zletvezett, sem tudta. Cui prodest? - kinek fzdik ehhez rdeke? Ha az ember hazajn klfldrl, nem rzi, hogy itthon van. Dl-Amerikban vagy Franciaorszgban mirt nincs angolszsz uralom? Jellemz a kvetkez eset. Az EUTELSAT nemzetkzi Euromozaika mholdas program keretben francia producerrel trgyaltunk Prizsban. Ksbb megjelent az angol partner, de a francia nem volt hajland megszlalni angolul, holott addig kifogstalanul beszlt. Megkrdeztem: mi trtnt, rosszul lett? Sz sincs rla, az angol tanuljon meg franciul, vagy hozasson tolmcsot, ha beszlni akar velem - vlaszolta. Milli plda bizonytja, hogy ms npek bszkk a nemzetkre, a nyelvkre, csak mi alzzuk meg magunkat folyamatosan. A franciknl bszkbb embereket nem hordott a fld a htn, de az ultraliberlis sajt mgis a magyarsgot, a vilg letben befogad npet vdolja nacionalizmussal. A multinacionlis szolgltatk vilgbl pldknt idzem a telekommunikcival foglalkoz hajdani MATV, most Magyar Telekom elnevezs cget, amely a nevvel ellenttben a magyar nyelv hivatsos gyilkosa. Nem elg, hogy a posztkommunista vgrehajt hatalom idegen kzbe adta a stratgiai fontossg gazatokat, mint az energiaellts s a hrkzls, idejn a Deutsche Telekom s nagy erkkel rombolja a nyelvnket. A felels szervek meg trik. A Magyar Telekom cg kiadvnyai tele vannak ms nyelveket majmol kifejezsekkel, ami srt, hiszen a magyar polgrok tbbsge nem sznob, ellenben van nbecslse. A Magyar Telekom ltal a magyar trsadalomra erltetett angol terminolgik srtik a nemzeti nrzetet:

39 T-Home", My T-Home, Classic Happy", "Solo Easy", Office Standard", IP Office, Light Office", Help Desk, Account Manager s gy tovbb a vgtelensgig. Mit szlnnak a nmet polgrok, ha egy magyar cg privatizln a nmet telekommunikcis cgeket, s teleaggatn Nmetorszgot magyar feliratokkal? Mgis mi indokolja az idegen szavak hasznlatt, amikor az adott fogalomra van legalbb olyan j, vagy jobb magyar kifejezs? Semmi. Nem is beszlve arrl, hogy a Magyar Telekom nem tantotta meg a munkatrsait helyesen beszlni angolul, kvetkezleg az angol nyelvet is puszttjk, hibsan ejtik a szavakat. Az 1430 szmon brki felhvhatja a Magyar Telekom gyflszolglatt, risi lmnyben fog rszeslni. A sajt pnzn kell hallgatnia a reklmszveget, amit egy borzasztan rossz magyarsggal beszl hlgy mond. Ha a magyar polgr mg nem kapott idegrohamot ettl a hlgyemnytl, akkor semmi akadlya nincs, hogy Krisztus klvrijt vgigjrva minimum fl rn keresztl vrakozzon, amire kapcsolnak egy l embert, aki szintn nem tud magyarul, viszont kellemetlen a hangja. Az idegen nyelvek erltetsben nincs rci, mivel egyrszt a lakossg zme nem rti, msrszt a magyar nyelv sokkal kifejezbb, mint az angol, amit tbb vilghr notabilits kifejtett. A magyar nyelvrt lelkesed G. B. Shaw pldul a kvetkezket nyilatkozta: After studying the Hungarian language for years, I can confidently conclude that had Hungarian been my mother tongue, it would have been more precious. Simply because through this extraordinary, ancient and powerful language it is possible to precisely describe the tiniest diffenrences and the most secretive tremors of emotions. (Mivel vekig tanulmnyoztam a magyar nyelvet, hatrozottan kijelenthetem, a munkssgom sokkal rtkesebb lenne, ha a magyar lenne az anyanyelvem. Mgpedig azrt, mert ezen a klnleges, si ertl duzzad nyelven pontosabban lehet lerni a parnyi klnbsgeket, az rzelmek titkos rezdlseit.) Grimm Jacob, a nagy meser s egyetemi tanr G.B Shaw-ra is rduplz: A magyar nyelv logikus s tkletes felptse fellml minden ms nyelvet. Teller Ede hasonlkpp vlekedett. Hatrozottan lltotta, hogy a magyar nyelv zsenilis felptse, flelmetesen logikus szerkezete nagyban elsegti a tudomnyos gondolkodst. A magyar nyelvben kifejezd magyar szjrsnak tulajdontotta, hogy Szilrd Leval, Wigner Jenvel s Neumann Jnossal egyetemben uraltk a meznyt Los Almosban. Jellemz mdon, a nagyhr kollga, Enrico Fermi marslakknak nevezte a csavaros gondolkods magyarokat. A reltudomnyok vilghr kpviselje, Teller Ede egybknt elg jl zongorzott. A zene irnti fogkonysga valsznleg sszhangban volt a magyar nyelvrl alkotott vlemnyvel, amit az utols budapesti ltogatsakor fejtett ki: j, jeles felfedezsem, miszerint egyetlen nyelv van, s az a magyar. Hasonlkpp vlekedik Ove Berglund, Jzsef Attila verseinek avatott fordtja: Mivel mr van fogalmam a nyelv struktrjrl, llthatom: vlemnyem szerint a magyar nyelv az emberi logika cscsteljestmnye. Msutt nem kevesebbet mond: A magyar az istenek nyelve, s azrt teremtettk meg, hogy az emberek kltemnyeket rjanak rajta. rdekessgkpp lljon itt egy mondat, amely visszafel olvasva ugyanazt jelenti: n Agrdi Anik, icipici knai drga n. A magyaron kvl az ismert vilg melyik nyelvn lehet megszerkeszteni egy mondatot, amely visszafel olvasva is rtelmes, st ugyanazt jelenti? A fenti pldk is bizonytjk, hogy a magyar nyelv s npzene nemcsak a magyarsg legdrgbb kincse, de az egyetemes kultra hatalmas rtke, amelynek most intzmnyestett szintre emelt, szndkos rombolsa folyik a patetikus elnevezs, de nemzetidegen Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg gisze alatt.

40 10; A reklmok dnt tbbsge grammatikai bncselekmny, radsul agresszv. A gyerekek manipullsa a mdiahatsg tmogatsval. A reklmok dnt tbbsge grammatikai bncselekmny. Radsul az agresszivitsra s a pornogrfira bazroz. m pont az ellenkez hatst vltja ki, mint amit elrni szeretne. A rengeteg krtkony film kzl most csak egyet emelek ki, nevezetesen a nyelvrombol ROBITUSSINreklmot, amit a legidegestbb reklm elkel titulussal vrteztek fel a vlemnynyilvnt frumok. A Robitussin-reklm azrt is felhbort, mert az orszg gazdasgt romhalmazz vltoztat, a se istent se embert nem tisztel transznacionlis gengszterek ebben a filmben kezdtk felhasznlni a magyar gyerekeket a profitorientlt cljaik elrshez. s ehhez a gyalzathoz az Orszggylsnek felels Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg szervilis mdon asszisztl! Az elzekben emltettem, hogy a multinacionlis reklmok sztrja, a kifejezetten szp orgnummal rendelkez Kautzky Armand mvsz r a latin nyelvek zeneisgt majmol, felfel vel szlamvezetssel, a mondatvgeket elnyjtva beszl. A negatv plda nyilvnvalan hat a gyereksznszekre is. Eklatns plda a ROBITUSSIN- reklm, amelyben egy tndri kislny ezt a szveget mondja: Anya, mit mondunk akkor, ha valaki tsszent? A legflsrtbb hibk egyike, ha valaki krddallamot hasznl akkor is, ha mondatban van krdsz. A kislny Kautzky Armand hibs dallamvezetsvel beszl, de azzal a klnbsggel, hogy a mondat vgt nemcsak kunkortja, hanem oda is helyezi a hangslyt. Ez rettenetesen bnt hangzst eredmnyez hiba, mernylet a szp magyar beszd ellen. A nagyszer Montgh Imre meslte: Pcsi Sndor harmincfle mdon krdezte meg: Hny ra van? De mindegyik verzit a magyar nyelvhelyessg szablyai szerint mondta. A Robitussin- reklmban a kzpnzbl mkd Magyar Televzi bemutatta s terjesztette az sszes beszdhibt, ami lehetsges. Termszetesen nem a kislny a hibs, hanem a botfl rendez, akinek halvny fogalma sincs a magyar nyelvhelyessgrl, s a Magyar Televzi, amely hnapokon t inzultlta a jobb sorsra rdemes magyar polgrokat, tovbb a mdiahatsg, amely trte a jogsrt nyelvrombolst. A televzi krtkony hatsa elkpeszt. A Robitussin- reklm hatsra ms gyerekek is elkezdek a mondatvgeket felkap, nekl dallamvezetssel beszlni. A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg rgus szemekkel figyel szolglata veken t nem vette szre a grammatikai bncselekmnyt? Nyilvn szrevette, de nem tett semmit. A hatsgnak tetszik a nyelvrombols. Noha a kiskorak klnleges alkotmnyos vdelmet lveznek, amit a mdiatrvny 5. -a is rgzt, a nyelvrombolst tmogat Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg ttlenl nzi, hogy a mdia krtkonyan befolysolja a gyerekek szellemi s erklcsi fejldst, st felhasznljk ket profitorientlt clok rdekben. 11; A rosszul beszlt nyelvbl nem j nyelvek fognak szletni, hanem a magyar nyelv s vele a nemzet fog sznni. A fenti idzet Kodly Zoltn Visszatekints cm mvbl val. A nagy zenekltnk mr vtizedekkel ezeltt aggdott a magyar nyelvrt, holott abban az idben legfljebb csak az utcn, a sarki kocsmban, a piacon s ttr szakkrkben lehetett hallani olyan frtelmesen sznvonaltalan beszdet, ami ma nemhogy megti a normt, de egyenesen profinak tekintend. Nem ismerem a szerkesztk, riporterek, tudstk kivlasztsra vonatkoz kritriumrendszert a kzszolglati mdiumok esetben. A harmatgyenge produkcik alapjn kt eset lehetsges: nincs nyelvi norma, nincs kvetelmny; esetleg valami van, de azt sem tartjk be.

41 Mgis mit gondol a Magyar Rdi tisztelt vezrkara? Amint a bevezetben emltettem, a kp tzezerszer tbb informcit hordoz, mint a kimondott sz. Kvetkezleg nem vletlen, hogy az informcis trsadalomban a televzi vlemny- s zlsdiktatrt gyakorol a gazdag kpi vilgval. Hogyan akar a Magyar Rdi versenyezni ilyen rendszertechnikai htrnyban, ami radsul a hatkony kommunikcihoz szksges visszacsatolst, interaktivitst sem biztostja? Az egyetlen lehetsg a szp beszd, a minsg, az intellektulis flny. Ezzel szemben a Magyar Rdi ppen gy viselkedik, mintha el akarn zavarni a hallgatit s ki akarn rni magt a magyar tmegkommunikcis piacrl. A mdiban dolgoz szerkesztk, tudstk, tudstk, msorvezetk munkaeszkzknt hasznljk az anyanyelvet, hiszen ezzel az eszkzzel kzvettik a gondolataikat. Feltve persze, ha van nekik. A gyenge szakmai tuds akadlyozza a gondolatkzlst. A tehetsgtelen, felkszletlen szerkesztk, msorvezetk, tudstk idegest szereplk. Hamisan jtszanak. Mivel a nyelv is zene, az elektronikus mdiumok nyelvi dilettantizmusa a hamisan jtsz zongoristhoz hasonlthat, aki nemcsak rossz harmnikat fog, hanem mg azt sem veszi szre, hogy a zenekar mr Ciszdrba modullt, mikzben mg mindig C-ben van. Az kori grg demokrcia sznhzaiban kzvetlen visszacsatols volt a szereplk s a nzk kztt. Ez a ktirny informciramls a kommunikci, a dialgus lnyege. Ebben a rendszerben a kznsg megbntette a tehetsgtelen szereplket: egyszeren elkergettk ket. A modern tmegkommunikci egyirny, nincs interaktivits, nem jn ltre dialgus az ad s a kznsg kztt. A kznsg ki van szolgltatva a msorszolgltat ltal szabott tartalmi s minsgi feltteleknek. De mirt? Kinek fzdik rdeke a sznvonaltalansghoz? Aki tehetsgtelen, azt nem ddelgetni kell, hanem le kell zavarni a sznpadrl. Akiben van tehetsg, kteles azt mvelni a legfelsbb fokig, hogy embertrsainak nagyobb hasznra lehessen. Mert minden ember annyit r, amennyit embertrsainak hasznlni s hazjnak szolglni tud. - mondotta Kodly, de hasonlkpp fogalmazott Szent-Gyrgyi Albert s mg sokan msok. A magyar tmegkommunikci szereplinek tbbsge nem szolglja a hazjt. St, a mdiumok arra knyszertik a polgrokat, hogy elviseljk a szakmai dilettantizmust. De amint a bevezetben emltettem, nem elsdlegesen a msorszolgltatk hibsak, hanem a mdiahatsg s a vonatkoz jogszablyok, amelyek nem felelnek meg a nullum crimen/ nulla poena sine lege certa kvetelmnyek. Mivel a trvny definilatlan, a mdiaszablyozs is elgtelen. A kznsg meg bosszankodik. Knytelen trni, hogy utbbi vekben uralkodv vlt szakmai ignytelensggel sszhangban a munkatrsak jelents rsznek nem sikerlt megismerkednie a magyar nyelv elemi szablyaival, kvetkezleg srl a tjkoztatsi ktelezettsg, mert gyenge beszdkszsggel nem lehet informcit kzvetteni. Radsul a hrek al mg zent is kevernek, ami tovbb nehezti az egybknt is zavaros beszd rthetsgt. De nem csak az rthetsggel van baj. A legbosszantbb az, amikor a msorvezet magatartsn, hanglejtsn, metakommunikcijn rezhet, hogy nem rti a szveget, nincsenek megfelel ismeretei. Mi vgeredmny? Az adfizet polgr hiba finanszrozza a kzszolglati mdiumok mkdst, idegen rdekek megakadlyozzk az alkotmnyos jogok rvnyeslst. 12; Bntetjogba tkz okkultista csals, megtveszts a mdiahatsg kzremkdsvel. Jsok, mgusok, sarlatnok, smnok, tltosok, szellemgygyszok, tisztnltk, rontslevevk, spiritisztk s fantasztk tmegmanipulcija

42 Mikpp lehetsges az, hogy az eurpai szellemi struktra szerves rszt kpez magyar humn s rel kultra csak nyomelemekben jelenik meg a televzizsban? A vilgszerte mltn megbecslt magyar filmkultra tkletesen httrbe szorult a hollywoodi gpezet akcifilmjeivel szemben, amelyek legfbb jellemzje a teremt gondolat teljes hinya, ami jabban idegest kpi vilggal prosul. Az j divat szerint az operatr ssze-vissza hintztatja a kamert, rngatja a zoomot, amivel a legcskbb karate filmekben alkalmazott letszer drmai hatst akar kifejezni. De ha az operatr nem rngatta elgg a kamert, akkor a vg az utmunklatok sorn nzhetetlenn vagdalja a filmet. Az jstet magyar televzizs olyan egetver teljestmnyre kpes, amilyet nem lttam a vilg egyetlen tjn sem. A hollywoodi vacakokkal teljes sszhangot mutatnak az egysejtek szellemi szintjn ll kvz msorok s valsgsk, amelyeket azonban tlszrnyaljk a tudomnyos vilgkpet megkrdjelez, a fjdalomkszb hatrt srol ezoterikus baromsgok. Az okkult tudomnyok legsznvonaltalanabb kpviselinek tmkelege naponta oktatja az orszg npt a legklnbzbb szakterleteken. Jsok, jvendmondk, tisztnltk, mgusok, sarlatnok, smnok, tltosok, szellemgygyszok, rontslevevk, csakratiszttk, spiritisztk s fantasztk hadserege naponta becsapja a nzket olyan elkpeszt sletlensgekkel, ami mr Giordano Bruno idejben is kzrhej trgya volt. Amikor elszr lttam ilyen msort, azt hittem, hogy valami bohzatrl, pardirl van sz. De nem! Ez a magyar mdia valsga. Ezek a msorok tkletesen kimertik a bntetjogba tkz csals defincijt, hiszen szndkosan megtvesztik a nzt, radsul pnzt kasszroznak rte. A Btk. 318. (1) bekezds gy szl: Aki jogtalan haszonszerzs vgett mst tvedsbe ejt, vagy tvedsben tart s ezzel krt okoz, csalst kvet el. Milyen trsadalmi rdek fzdik ezekhez a msorokhoz a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg szerint? Ideje lenne, ha a tisztelt mdiahatsg eldnten, hogy melyik oldalon ll! Ilyen alulmlhatatlan sznvonal s rtkszemllet kzepette az a msor szmthat sikerre, amely rendelkezik a kvetkez jellemzkkel: alacsony intellektulis szint, dilettantizmus, kulturlis szemt, szex s agresszivits. Ezen kzponti sszetevk kln is hatsosak, de egetver nzettsg akkor lesz, ha mindegyiket egyszerre alkalmazzk. Mivel ez a minta, az a televzi is knytelen alkalmazkodni, amelyik szeretne rtket kzvetteni. Ksrleteztnk olyan filmekkel, amelyeknek rendezi a filmmvszet rtkteremt szemlyisgei: Bernardo Bertolucci, Paolo Pasolini, Michelangelo Antonioni, Alan Pakula, Stanley Kubrick, Ingmar Bergman, Milos Forman, Akira Kurosawa, Nagisa Oshima, Roman Polanski, Francis Ford Coppola, Bdy Gbor, Fbry Zoltn, Makk Kroly, Szab Istvn .. Mi lett a kvetkezmny? Rmiszt. A nzettsg lecskkent 1% al, ami gyakorlatilag a televzi hallt jelenti. A kereskedelmi televzik gazdasgi trsasgok, kzponti cljuk a profit, ami viszont egyenes arnyban ll a nzettsggel. Az gynevezett clkznsget nem egyetemi tanrok alkotjk. A magyar mdiapiac sajtossga az rtktelen, st rtkrombol vacak irnti fokozott kereslet, ami remek nzettsgi mutatkat s csods reklmbevtelt eredmnyez. Ilyetn mdon nyilvnval, hogy a televziknak elemi rdeke fzdik a silnysghoz, mert az garancia a magas nzettsgre, ami viszont szoros sszefggsben van a profittal. Fentebb emltettem, hogy a kulturlis trca, a kzoktats felels az intellektulis sznvonalrt. Ez nem egszen gy van. A kardinlis krds ugyanis a kvetkez: azrt sugroznak a televzik sznvonaltalan msorokat, mert meg akarnak felelni a kzzlsnek, vagy azrt ilyen a kzzls, mert dnten befolysolja azt a televzi? A felnvekv generci szmra a televzi a viselkedsi, rtkszemlleti minta, ami olyan iszonyan ers hats, hogy a szkebb kulturlis krnyezet, nevezetesen a csald s az iskola

43 nem kpes ellenslyozni az elektronikus mdiumok rtkrombol hatst. A televzi szablyosan betelepedett a magyar csaldok letbe s tvette a szellemi, erklcsi irnytst. s sajnos nem csak a gyerekek esetben! Korunk informcis trsadalmban a tmegkommunikci dnten befolysolja a felnvekv generci rtkszemllett. St, a befolysols nem is j kifejezs. A manipulci pontosabban kifejezi a destruktv folyamat tartalmt. Ennek megfelelen a kulturlis kormnyzat alaktja ki a kzoktats koncepcijt, de a gyakorlati folyamatot a televzi diktlja, amelyhez a mdiatrvny teremtette meg a jogszablyi krnyezetet. Ha nem tkrzdik a nemzeti jelleg a magyar mdiban, akkor mi a klnbsg Magyarorszg s egy msik llam kztt? Semmi. A globalizciimd pszeudoliberlis stratgk kiadtk a jelszt: Ott a haza, ahol tbb pnz van! 13; Vlemnydiktatra. A manipulci mdszertana. Impliklt kauzalits Babits szerint: Minden rossz mondat egy trtt ablak, melyen t rossz gondolatra ltni. Eszerint hiba j a gondolat, ha a szerkeszt zavarosan fogalmaz s rosszul beszl, akkor a hats lesjt. Sajnos az ellenkezjre is van plda bven. Jelesl, a gondolat zavaros, de a szerkeszt pallrozott elme, aki vlasztkos fogalmazssal, stlusosan adja el a mondandjt. Ez a legveszlyesebb. Azt a ltszatot kelti, mintha rtket kzvettene, holott az ilyen emberek a demaggia, a dezinformci, a manipulci nagymesterei. Ezek az emberek profi mdon alkalmaznak tisztessgtelen kommunikcis mdszereket. Ilyen pldul az impliklt kauzalits. A tisztessgtelen taktika lnyege: a szerkeszt az rvelsben gy kapcsol ssze egymstl fggetlen vltozkat, mintha azok kztt oksgi viszony lenne, mintha az egyikbl kvetkezne a msik. Vegynk egy szndkosan sarktott pldt. A szerkeszt megfelel metakommunikcis elemeket bevetve kifejti a bombasztikus tzist: ktszer kett azrt t, mert hat krte s kt alma egyenl nyolc dinnyvel. Ez egy sszetett mondat, amelynek a mellkmondata indokolja a fmondat tartalmt. A stdiba behvott liberlis stratgk - egyms szavba vgva - nem gyznek replikzni, hogy a kimondott ttel milyen zsenilis. Az eszmetrsak fergeteges logikval megllaptjk, hogy a mellkmondat lltsa igaz, hiszen kett plusz hat az ppen nyolc. Majd ezt az igazsgot tovbbfzve egszen odig jutnak az eszmefuttatsban, hogy a Fld a tgul vilgegyetem kzpontja, ahol ppen k vannak kzpen. A trsadalom fennmarad rsze pedig a perifrirl integethet nekik. Az elmondott pldval tloztam ugyan, de nem nagyon. J kzeltssel modellezi a magyar mdiarendszer objektivitst. Hogyan jhet ltre ilyen abszurd llapot? Ketts ok kvetkeztben. Az egyik: a magyar mdiapiac tulajdonosi struktrjbl kvetkezen kiegyenltetlenek az erviszonyok, ami eleve kizrja a trgyilagos, sokszn tjkoztatst. A msik: a mdiarendszerek alkalmasabbak a manipulcira, mint a kommunikcira. Mirt? A tmegkommunikci legnagyobb rendszertechnikai hibja, hogy nincs kzvetlen visszacsatols (feedback) az ad (televzi) s a vev (nz) kztt, hiszen az ad szerepe aktv, de a vev szerepe passzv. Ebben a rendszerben teht nem ktirny, hanem egyirny informciramls zajlik, ami azonos a vlemnydiktatrval. ppen ezrt tveds tmegkommunikcis eszkznek nevezni az elektronikus mdiumokat, hiszen nem jn ltre dialgus, ami a kommunikci lnyege. Mivel nincs prbeszd, a kznsg kitnen manipullhat. Ha a szerkeszt kivl kpessg, akkor a nemzeti rdek fl emelhet idegen rdekeket gy, hogy az ellenkez hatst kelti. Ez a manipulci. A j manipultorok kivl kommunikcis szakemberek, kitn beszdkszsggel rendelkeznek.

44 A magyar nyelvnek nagy hatalma van. Nemhogy a televzi virtulis vilgban, de a val letben is nagy hats a kifogstalan beszdtuds, amivel vissza is lehet lni. Mondok egy jellemz pldt. A kollokviumon az egyik hallgatm nehz ttelt kapott, a szkratszi homlokrl csurgott a vertk. De sszeszedte magt, s a lthatan szegnyes trgyi tudst olyan remekl, sznoki magaslatokba velen adta el, mintha valban komoly ismeretekkel rendelkezne. A produkcija elejn engem is megtvesztett. Nagyra rtkeltem a Laurence Olivier szint sznszi teljestmnyt, de megbuktattam, mert nhny krds alapjn kiderlt, hogy fogalma sincs arrl, amit mond. Mivel a tmegkommunikciban nincs md dialgusra, a vlemnydiktatra, a dezinformci, a manipulci tg teret kap, amit nagyszeren ki is hasznlnak azok a hatalmi krk, amelyek rtenek a tmegkommunikcihoz. sszegezve: A kialakult helyzet alkotmnysrt, ellenttes a kommunikcis jogokkal s a mdiatrvny elrsaival. Nincs kiegyenslyozott mdiarendszer, kvetkezleg a tjkoztats sem lehet trgyilagos. Az alkotmnyos kvetelmnnyel szemben a mdia nem a trsadalom vlemnyt tkrzi, hanem a mdit mkdtet hatalmi krk rdekt. A mdiban burjnz magyartalan, sznvonaltalan beszd srti a hiteles informci megismershez fzd jogot, az emberi mltsgot, a nemzeti nrzetet. A mdiatrvny definilatlansga s a mdiahatsg elgtelen mkdse miatt nincs semmilyen garancia arra, hogy teljeslhessenek az eurpai alkotmnyossg normi. 14; Betondngl Emerkett. Petfi Rdi, a kereskedelmi torz Az ltalnos iskolba jr kislnyom sz szerint a kvetkezket mondta az elektronikus mdiumok, klnsen az Emerkettpetfi ltal kpviselt siralmas nyelvi mveltsgrl:
Ha n ilyen magyartalanul beszlnk, Judit nni megbuktatna nyelvtanbl.

m Petfi szellemi s erklcsi rksgt szemrmetlenl meggyalz Emerkettt nem lehet megbuktatni. A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg (dicssges jogeld: ORTT) szerint az Emerkett a kvetend kzszolglati minta. Vagy taln nem? Akkor viszont a mdiahatsg mirt nem teljestette kt vtizeden t a trvnyben elrt feladatt? Mirt nem kvetelte meg a msorszolgltatktl a kulturlis rtkek polsra s kzvettsre vonatkoz kiemelten fontos feladat teljestst? Mirt nzte ttlenl, mirt hagyta eszkalldni az rtkrombol folyamatot? Pedig bizonyra hallottak Klcsei Ferencrl, aki gy r a Parainesis-ben: Teljes birtokban lenni a nyelvnek, melyet a np beszl: ez az els s elengedhetetlen felttel. Meleg szeretettel fggj a hon nyelvn! mert haza, nemzet s nyelv hrom egymstl vlhatatlan dolog; s ki ez utolsrt nem buzog, a kt elsrt ldozatokra ksz lenni nehezen fog soha ne feledd, mikppen idegen nyelveket tudni szp, a hazait pedig lehetsgig mvelni ktelessg.. A legfjbb, hogy a kereskedelmi mdiumokat majmol Emerkettpetfi a nyelvrombols s a betondngl zene fellegvrv lpett el. Szakmai botrny, morlis bncselekmny az, amit a dhten mesterklt hangzs nvre keresztelt kereskedelmi torz mvel az adfizetk pnzbl kzszolglatisg gisze alatt. (Az emeregyet s emerkettt bizonyra a BBC1, BBC2 mintjra tlte ki valamelyik lngelme, tn mg tallmnyi djat is kapott rte. Csakhogy a BBC2 jl hangzik, az Emerkett pedig flsrt!) Ami a zenei szerkesztst illeti, az Emerkett nem bbeldik olyan aprsgokkal, mint ami a zent megklnbzteti a zrejtl. Kr! Pedig mr a kitn Pernye Andrs is megmondta: Nem azrt zenlnk, hogy ne legyen csend. 15; Zaklats jelleg kommunikci. Verblis agresszi. vltz dervisek gylekezete

45 Az rtkkzvetts, a megfelel szakmai sznvonal a kereskedelmi rdik s televzik esetben elvrs, a kzszolglati mdiumoknl kvetelmny. A magyar adfizet polgrok nem azrt finanszrozzk a Magyar Rdit, hogy a nemzeti tulajdonban lv frekvencin zajgenertor mkdjn. Nem az a f krds, hogy az Emerkett verblis kommunikcija sznvonalas vagy sznvonaltalan, a zenje j vagy rossz, hanem az, hogy idegest!!! Emerkett, nagyon zene!- vltzi az Emerkett megmond embere. Pontosan ilyen sznvonal a Petfi Rdi msora, mint ez az eredetinek sznt, de valjban sznalmasan erltetett, tkletesen tartalmatlan mondat. Petfi Sndor forog a srjban. Szegny kltnk volt mr minden. A nevt kisajttottk gazok. A parasztsggal szvetsges munkshatalom nemzetkzi bets elit alakulata a Forradalmi napok rendezvnyei keretben nem gyzte hangslyozni, hogy Petfi minden ktsget kizran ifj kommunista volt, reggeltl estig munksmozgalmi rpiratokat gyrtott, amg meg nem halt. Ezrt is indokolt a srjt Oroszorszgban keresni. A vgn mg az is kiderl, hogy Lenin Petfitl lopta a vilgmegvlt tziseit. Petfi neve azonban mg soha nem ktdtt nyelvrombolshoz. Ez a Magyar Rdi revell erej tallmnya. Kulturlis forradalom. Ha a Magyar Rdi kultra elleni hadjrata Petfi korban folyt volna, akkor a nagy kltnk a bboros haramik, koronzott tolvajok, a gyva faj, a trpe lelkek minstst nem az osztrkoknak rta volna, tovbb nem a mgnsokrl beszlt volna ekknt: Vasvillra velk, aztn szemtre, Ott egye meg a kutya ket ebdre. Kodly Zoltn tallan mondta: Nem lehet boldog ember, akinek nem rm a zene! Erre az rmre
azonban tantani kell az emberisget, mert magtl nem jut el odig.

Naht, a transznacionlis tke ltal vezrelt magyar tmegkommunikci megtantja a felnvekv genercit! Mire? A kozmopolita kalmrszellemre, a haszonelvsgre, az rtktelensg dicsretre, arra, ami a lnyege. Pontosan gy, ahogy Lucifer riposztja szl Madch rkbecs mvben: Nem adhatok mst, csak mi lnyegem. A profitorientlt mdia clzatosan elvgja a gyerekek szemlyisgfejldsnek legfontosabb elemt, a kulturlis gykrzetet. A gykrtelen embert ugyanis knnyen lehet manipullni. A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg pedig szorgalmasan asszisztl hozz. 16; Na vgre!- mondta Auth Magda. Mikor lpnek fel a korifeusok? A valban slyos problmval, az rtkrombolssal nem foglalkoznak a felelsk. Esetleg enervlt berzenkedsek hallhatk nhanapjn. Kontrasztknt lljon itt egy jellemz eset, aminek a trsadalmi jelentsge hozzvetlegesen egyenl a nullval, de rgvest, nagy erkkel vonult fel az egsz liberlis had. Cikkek sorozata jelent meg, miszerint a Magyar Rdi szlsjobboldali vezetse megtmadta a sajtszabadsgot, st az egsz demokrcit. Mg az ORTT is bevetette magt. Ha jl emlkszem Kondor Katalin elnksge idejn rgtk ki a Magyar Rdibl a liberlis fstratga Bolgr Gyrgyt s a slyos beszdhibval kszkd Farkashzy Tivadart. A nagy esemnyrl szl hrblokk vgn Auth Magda azt tallta mondani: Na vgre!. Erre aztn beindult a liberlis gpezet. A Magyar Rdi nem gyztt mentegetzni, a hivatalos kzlemny szerint Auth Magda rosszul lett, s a felels tisztsgvisel nyomban hazakldte t. Mi az, hogy rosszul lett? A hrblokk vgn, ppen az utols sznl? Milyen rdekes! Jellemz. A Magyar Rdi teljesen hlynek nzve a hallgatsgot, ilyen infantilis dumval rukkol el, ahelyett, hogy elmondta volna az igazat. A valsg az lehetett, hogy Auth Magda nylvn nem akarta az terbe mondani a kommentrjt, m elfelejtette kikapcsolni a mikrofont, a hangmrnk meg a rhgstl nem tudta idben lekeverni a hangot.

46 Szerintem nem hazakldeni, hanem kitntetni kellett volna a kivl bemondt. Auth Magda akkor lett volna rosszul, ha nem fztt volna vlemnyt az emltett kzszereplk kirgshoz, persze nem az terbe, hiszen tudjuk: a hr szent, a vlemny szabad. Akrhogy is volt, ez a kis intermezzo lnyegtelen a bemondn munkssgban. Auth Magda Krmendy Lszlhoz foghat nagy rtk. Vigyzzon r a Magyar Rdi! Ha rajtam mlna, tzszeresre emelnm a fizetst, s nem djat adnk neki, hanem rla alaptank djat. Ha tehetem, mindig meghallgatom t, st a gyerekemet is odaparancsolom a rdihoz. Persze nem kell neki parancsolni, mert j fle van, flfogja az rtket. Auth Magda szp orgnummal, mintaszeren beszl: a mondatvezetse jl vel, a mondat rtelmnek megfelelen hangslyoz s ritmizl, a dallamvezetse kifogstalan, a modulcija tkletes, a hangkpzse tiszta. Szinte hibtlan. Mg a bakit is jl mondja. A beszde zenl. A hangja gy szl, mint egy Steinway, amikor Kocsis Zoltn zongorzik. Egy baja van: keveset szerepel a legsznvonalasabb mdiumban, a Bartk Rdiban. Pedig a szakmai cscsteljestmny az, amikor Auth Magda a bemond s Bsze dm a msorvezet. 17; A Bartk Rdi sznjn meg, mert tjban ll a profitorientlt szemtradatnak? A kzszolglati mdiumok kultraellenes divzija llandan meg akarja szntetni a Bartk Rdit, mert kicsi a hallgatottsga. rdekes argumentum. Na s hol van a mdiatrvnyben olyan paragrafus, amely elrja, hogy mennyi legyen a kzszolglati mdiumok nzettsge, illetve hallgatottsga? Sehol. Ellenben rgtn a preambulum elrja a magyar s egyetemes kulturlis rtkek polst, terjesztst. Kztudoms azonban, hogy szellemi rtkekre nem lehet mdiapiacot bazrozni. A Bartk Rdi nem tud egyebet, csak rtket kzvetteni, ami a jelek szerint deskevs az dvssghez a transznacionlis tke ltal vezrelt vilgunkban. Radsul a demokratikus elvekkel is baj van: a vezetsg megsrti az eurpai alkotmnyossg vezrelvt, nevezetesen a diszkriminci tilalmt azzal, hogy nem engedi be a Bartk Rdiba a nyelvrombolk hadt, tovbb kirekeszti ms nemzetek szubkultrjnak legcskbb szemett. Ellenben olyan emberek szlalnak meg, mint Bsze dm, akinek egyetlen mondatbl azonnal rzkelhet a szleskr mveltsg, akinek egyetlen msora tbbet r, mint a szakmai mlypontra sllyesztett Emerkett sszes betondngl zenei programja egyttvve. Mivel a Bartk Rdi likvidlsa aligha sikerlhet, a sznvonaltalansg nagy prtfogi folyamatosan prblkoznak a felhgtssal. Nemrgiben kzvlemny-kutatst rendeztek az operettrl. Nincs nekem semmi bajom az operettel. Amikor a Petfi Rdiban volt operett, nha hallgattam, a Bartk Rdi msorstruktrjba azonban nem illik. Nem szeretnm a Parsifal utn hallgatni a Hajmsi Plt. Osztom Klmn Imre vlemnyt, ami gy szl: Liszt Ferenc egyetlen darabja tbbet r, mint az egsz letmvem. A nzettsget orrvrzsig erltet szerkesztk azt szoktk mondani, hogy a fiatalsg olyan zent szeret, amelynek a jellemzi szoros rokonsgban vannak a zajjal, hiszen ilyesmit krnek a kvnsgmsorokban is. Ugyan krem! Ez orbitlis baromsg, lsgos duma. A zeneiskols kislnyom ezek szerint nem elg fiatal, ugyanis kitrlte az Emerkett-t a rdija memrijbl, mert annyira idegesti a magyartalan beszd s a betondngl, ordtozs, torzts, monoton zene. A fiatalok nyilvnvalan azt a zent szeretik, amelyet ismernek, s azt a kultrt ismerik, amelyben nevelkednek. A fiatalok nem Krzusok, hogy bemenjenek a Rzsavlgyibe s tz milli forintrt megvsroljk az emberisg zenekultrjnak az esszencijt. A gyerekek joggal panaszkodnak, hogy a rdiban alig van magyar npzene, s egyetlen darabot sem lehet hallani azok kzl, amelyeket a zeneiskolban tanulnak. Pedig milyen szvesen meghallgatnk pldul Bartk npdalfeldolgozsait, Weiner Le Rkatnct vagy Kabalevszkij Bohct Kocsis Zoltn vagy Prunyi Ilona eladsban.

47 Nhny ve mg ms volt a helyzet. Ha ebben a mdiavezrelt szubkulturlis mocsrban valamelyik gyereket vletlenl mg rdekelte a npzene, akkor semmi akadlya nem volt, hogy kakaskukorkolskor felkeljen s meghallgassa Csr Jnos npzenei sszelltst. Most mr hajnali t rakor sincs magyar zene a Magyar Rdiban. Mi a kvetkezmny? A minap megkrtem az iskolban nhny gyereket, nekelnk el az Elindultam szp hazmbl cm gynyr magyar npdalt. Nma csnd. Nem ismerte senki. Ht akkor hol ismerik a magyar npzent? Klfldn. rzkeltetend, hogy ms nemzetek mennyire megbecslik a csodlatos gazdagsg npzennket, elmondok egy trtnetet. A Klgyminisztrium tmogatsval filmet forgattunk Japnban az orszgaink kztti kulturlis kapcsolatrl, klns tekintettel a npzenre. Amikor Tokyo egyik zeneiskoljban lttuk, hogy a Szatmri verbunkra tncolnak a ferdeszem csemetk, az egsz stbnak knnybe lbadt a szeme. De az igazi meglepets az volt, amikor a japn gyerekek Brdos Lajos npdalfeldolgozsait nekeltk. Magyarul! Hasonlan megrz volt az eset, amelyet Dl-Amerikban ltem t, ahol vekig klszolglatot teljestettem. Televzis kommunikcit tantottam Limban, a San Marcos Egyetemen (Universidad Nacional Mayor de De San Marcos). Az egyik elads sznetben a bfben kvzgattunk a hallgatkkal, mikzben a rdiban megszlalt a Bzavirg, de gynyr a te szned cm npdal Boross Lajos s Utri Anna eladsban, E-drban. Kiesett a kanl a kezembl. Vrtam, hogy most mi lesz. Gondoltam botrny, hiszen a latin-amerikai zene dallamvilga, ritmikja fnyvekre van a mi zennktl. De nem volt botrny. ppen ellenkezleg: mindenki hegyezte a flt, mint huszrl a trombitaszra, s az egyik inka gyerek gy szlt: Que bonita la musica Hungara! (Milyen szp a magyar zene!). Ezek utn a hallgatim rendszeresen kveteltk, beszljek nhny mondatot magyarul, mert tetszik nekik a klns magyar nyelvzenje, amirl Joseph von Machik gy beszl: aki csak hallja a lgy hmplygst, fensges zengst, erteljes hangjt, vgyat rez, hogy megrtse. vekkel ksbb, itthon hallottam: a csodlatos tehetsg, varzslatos hang Sebestyn Mrta lemezre nekelte az El Condor Pasa cm dalt, ami a kzfelfogssal ellenttben nem perui npdal, hanem a kecsua (quechua) indinok zenevilgra ptkez mdal, nevezetesen Alomin Robles szerzemnye. gy tnik, a zenei nyelven kifejezett kultra jelentsgt felfogjk a vilg minden tjn, csak a magyar tmegkommunikci korifeusai nem. Illetleg lehet, hogy felfogjk, de szndkosan nem terjesztik; a trvny elrsa ellenre sem. Vajon mi okbl? A munkm sorn a fl vilgot bejrtam, s azt tapasztaltam, hogy a rdi s a televzi zenei programjt minden orszgban a nemzeti jelleg hatrozza meg. Kvetkezleg nyelvismeret nlkl, a rdik zenei programjbl percek alatt felismerhet, hogy az ember melyik orszgban van. Nlunk rkig hegyezheti a flt az idegen, az elektronikus mdiumok zenei sszelltsbl soha nem jn r, hogy Bartk s Kodly orszgban van. 18; Petfi Rdi, a kzpnzbl mkd zajgenertor. Kulturlis forradalom: szellemi krnyezetszennyezs. A magyar kulturlis rtkek szisztematikus puszttsa A zene nemcsak a kultrban, hanem a kommunikciban is fontos szerepet jtszik, hiszen a nyelv is zene. De az gynevezett modern korunk fogyaszti trsadalmra nem az rtkkzvetts, hanem az rtkrombols jellemz. Az emberisg trtnete sorn a civilizci s a kultra sszhangot mutattak, m elrkeztnk egy specilis szakaszba, amelyben a civilizci fejldse a kultra hanyatlst vonja maga utn. A destruktv folyamat kzponti genertora a Montesquieu-fle struktrban negyedik hatalmi gg ellpett tmegkommunikci, amely a profitorientlt transznacionlis hatalmi krk szolglatban llva risi hatkonysggal rombolja a kulturlis rtkeket, a nemzeti identitst kifejez anyanyelvnket, s dnten befolysolja a kzgondolkodst. gy aztn a polgr nem kap

48 tjkoztatst az emberi civilizci fejldsrl, pldul arrl, hogy ki tervezte a Challenger rhajt, de arrl sem, hogy ki volt Friedrich Nietzsche, Werner Heisenberg, Szilrd Le, vagy Dohnnyi Ern. Az elektronikus mdiumok ltal gerjesztett krtkony folyamat kvetkezmnyekpp a magyar gyerekek tbbsge rszletes ismeretekkel rendelkezik arrl, hogy az egysejtek szellemi szintjn ll hatkr popsztrok milyen mrkj bugyogban jrnak, de nem ismerik a magyar humn- s relkultra rtkeit. Fogalmuk sincs arrl, hogy kicsoda: Bihari Jnos, Erkel Ferenc, Kadosa Pl, Dorti Antal, Cziffra Gyrgy, Heltai Gspr, Balassi Blint, Tmrkny Istvn, Tamsi ron, Vass Albert, Szab Dezs, Apponyi Albert, Prohszka Ottokr, Wesselnyi Mikls, Bercsnyi Mikls, Bulcs horka, Grgey Artr, Andrssy Gyula, Bolyai Jnos, Etvs Jzsef, Gbor Dnes, Bay Zoltn, Pusks Tivadar, Szent-Gyrgyi Albert, Teller Ede, Wigner Jens gy tovbb. A gyerekek kvlrl fjjk a kereskedelmi rdik betondngl zenjt vltz popsztrok nevt, de nem ismerik a hihetetlen gazdagsg magyar npzent, amelyet egybknt az egsz vilg csodl. Jellemz mdon az ltalam megkrdezett gyerekek kzl senki nem tudta megmondani, hogy ki rta a Szzat zenjt s nem ismertk a Kossuth Rdi esti mesje eltt felhangz Csillagok, csillagok szpen ragyogjatok cm gynyr npdalunkat sem. Nhnyan hallottak valamit hres magyar szemlyisgekrl, akik jelentsen gazdagtottk az egyetemes kultrt, de a jellemz a kvetkez elkpeszt reakci volt: Kszi a krdst, de bocsi, Bartk, Kodly, Szchenyi, Bolyai meg ilyen emberek tk cikik. Nem a kzpkorban lnk. n mindent utlok, ami magyar. Itt tart ma a kzoktats-politika Bartk, Kodly s Klebelsberg Kun orszgban. A gyerekek szgyellik a sajt kultrjukat s ms nemzetek szubkultrjt majmoljk. No s mirt? Azrt, mert a globalizciban rdekelt tmegkommunikci olyan idegen szellemi krnyezetet teremtett, amelybe a magyar kultra nem fr bele. A kereskedelmi s kzszolglati mdiumok szmztk Magyarorszgrl a magyar zent. Nlunk az a sikk, hogy puffog, durrog, vltz, torzts, szintetiztoros angol rock-ot, rapp-ot sugroz minden csatorna orrba-szjba zene gyannt. Ez a spredk zene kimerti a bntetjogban definilt zaklats tnyllst. A zennek ugyanis vannak jellegzetessgei: meldia, harmnia, sszhangzat, ritmus, tem, dinamika s hasonlk, amely jellemzkkel a zeneszerz kifejez valamilyen zenei gondolatot, rzelmet. A magyar hallgatsgra erszakolt rettenetesen idegest angolszsz hangzavar sokkal kzelebb ll a zajhoz, mint a zenhez. A fantasztikus harmniagazdagsgra jellemz, hogy ebben a gpies mzenben van hrom akkord, esetleg egy negyedik, ha a zensz eltveszti a harmadikat. Egybknt pedig olyan a hats, mintha a mennyezetet vernk egy kfejt kalapccsal. Nemrgiben betonoztunk otthon. lltom, hogy a betonkever gp hangja lvezhetbb volt, mert nha elakadt a tengely, ami egy kis vltozatossgot vitt a hangzsba, szemben a mlynyomkkal felerstett puffog rock monotnijval. A titkosszolglatok jelentse szerint rendkvl hatkonyan alkalmaztk a betondngl zent Guantanamo katonai tmaszpontjn a knvallatsoknl, hogy szra brjk a legmakacsabb delikvenseket. De nem sokig, mert az emberjogi szervezetek nyomsra betiltottk a knvallats eme antihumnus mdjt. s ez a dngets megy a hrek alatt is, kvetkezleg nem lehet rteni az egybknt is rosszul beszl szerkeszt mondandjt. Kpzelem, mit mondana Brahms, aki az egyik ifj titn zenemve hallatn a kvetkez kritikt fogalmazta meg: Krem nt, ha a jvben valami zenei gondolat jutna az eszbe, nehogy bemutassa azt. Persze Brahms is megkapta a magt, de klnsen Berlioz, amikor valamelyik mve bemutatjt kveten azt tallta rni egy kritikus: Berlioznak annyi btorsga sincs, hogy becsletesen fbe lje magt.

49 Az elektronikus mdiumok zlsdiktatrt folytatnak: a mdiatrvny elrsa ellenre kirekesztik a magyar s egyetemes zenekultra rtkeit a msorstruktrbl. Kvetkezleg a fiatalok rtkszemllett, zenei zlst a mdia diktlja, amely dikttum a kultra egy rendkvl szk s kommersz szeletre koncentrldik. Mirt? Tbbek kztt azrt, mert a jogdjak miatt ehhez fzdik anyagi rdek. A Magyar Rdi hanganyaga olyan gazdag, hogy egy emberlt is kevs a meghallgatsra. A mdiaguruk milyen jogon korltozzk egy keskeny svra a szles spektrumot, amelybl a kznsg vlaszthat? A kzmdinak nem az a dolga, hogy minstsen, hanem az, hogy szolgljon. Mondom: szolgljon, nem pedig kiszolgljon. Profitorientlt rdekeket. s nemcsak a komolyzenrl van sz! Az gynevezett knnyzenei repertornak is csak egy tredke hallhat. A Petfin volt pldul egy Verkli cm msor, amelyben a betondngl zenn kvl a korbbi idk zenje is szerepelt a swing korszakig, st a New Orleans-i klasszikus jazzig bezrlag. Likvidltk. Egyetlen tollvonssal megszntettk tovbb a J ebdhez szl a nta cm sszelltst. Ami engem illet, nem vagyok valami nagy magyarnta rajong, de msok igen. A Magyar Rdi azonban nem tiszteli sem a polgrt sem a kultrjt. Val igaz, a npies mdalok, a ntk kztt sok a silny, de rtkes is van bven. A zenei rtktl eltekintve, az vitathatatlan, hogy a magyar dalnak kzssgi rtke van. Az gynevezett cignyzenremulatott sok j magyar ember, kzttk Ady, Kosztolnyi. Zenei elemzs helyett idzem Kosztolnyi gondolatt: Mindegy, hogy hny egyetemet vgeztem s hol, nekem az igazi mulandsgot csak az a pr sor rzkelteti meg, mint itt brkinek, hogy Szp asszonynak, jnak, j jrs lnak kr megregedni. A hallgatk nyilvnvalan olyan zent krnek a kvnsgmsorokban, amilyet ismernek, s gy beszlnek, ahogy az elektronikus mdiumokban, fleg a televziban halljk. A nyelv is zene. Mghozz specilis zene. A magyar nyelv jl szl, szp zenje van. De mr nem sokig, ha az Emerkett s a kereskedelmi mdiumok az eddigi szorgalommal s hatkonysggal folytatjk az aknamunkjukat. 19; Az rtelem buksa. Az elektronikus mdia a szellemi pornogrfia magasiskolja A kereskedelmi s kzszolglati mdiumok a trvnnyel ellenttben rucikket csinltak a kultrbl. A magyar kultra nem j, nem profittermel rucikk. Nincs szles piaca. A profitorientlt tmegkommunikci gondoskodik arrl, hogy j fogyasztkat neveljen a fogyaszti trsadalomnak. Ki a j fogyaszt? A j fogyaszt nem gondolkodik, hanem vgrehajt. Szolgalelk. Vazallus. Megveszi a rengeteg vacakot, ha szksge van r, ha nincs. A brlati hajlam, a gondolkods zavart indukl a rendszerbe. Nem kell gondolkodni, majd a televzi gondolkodik helyette. Majd a televzi megmondja, hogy mi a sikk, mit kell megvenni, milyen gatyban kell jrni, hogyan kell beszlni, mit kell olvasni s milyen zent kell hallgatni. Ennek megfelelen a legnzettebb msorok esetleg elrik az egysejtek szellemi szintjt, de a pattintott kkorszakt nem haladjk meg. A msorszolgltatk, klnsen a vizulis effektekkel manipull kereskedelmi televzik rendszeresen sugroznak kultrtrtneti jelentsg, ismeretterjeszt msorokat, amelyekben gynevezett sztrvendgek vetlkednek. Ezek a szellemi bravrt produkl emberek adjk a felnvekv generci szemlyisgfejldshez, helyes rtkszemllethez szksges mintt. Ezekben az pletes msorokban a selypt, raccsol, mekeg-makog, idtlenked, az rtelem legkisebb szikrjt sem sugrz msorvezet elszr ismerteti a legfontosabb esemnyeket, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy a fiatal polgr biztonsgosan eligazodjon a globalizld vilgunkban. Ilyen revell erej informci pldul az, hogy a sztrok vilgban ki kivel kavar, s a fdizz popsztr hny darab szerett gyjttt be az elmlt kt ht leforgsa alatt. A feszltsgold, szellemes bevezet utn mr kezddhet is a kulturlis vetlked, amely fogs, ravasz krdssel indul: Ki volt

50 Csokonai Vitz Mihly? A szerepl az els pillanatban homlyba rved tekintettel sszevonja a szemldkt, majd hatrozottan kijelenti, miszerint Csokonai Vitz Mihly Kun Bla harcostrsa volt, amint a neve is jelzi. A msorvezet beltja, hogy a feladat nehz volt, teht flteszi a ment krdst: Hny darabbl ll a kzismert fotmodell bugyi-kollekcija? Na, ebben a tmakrben mr rszletes ismeretekkel rendelkezik a versenyz, kvetkezleg semmi akadlya nem nincs, hogy induljon a kvetkez fordulban, amelyet az a szexbomba kllem honleny nyer meg, aki tovbb brja, hogy egy tarantula pk (Lycosa tarentula) mszkljon a hasn. De nincs veszve semmi, ha ebben a fzisban a lenyz nem teljest jl, mert a vetlked msodik szakaszban mg kompenzlhat azzal, hogy bebizonytja: egy perc leforgsa alatt tbb szrtott szcskt tud megenni, mint a tbbi illusztris versenyz egyttvve. Nagy szerencsje van a televzik sztrjainak, hogy G. B. Shaw nem a kortrsunk. ugyanis ennl sokkal kevesebbrt is kardot rntott. A sznhzrl szl hres kritikiban pldul kifejtette: micsoda ordt igazsgtalansg az, hogy nem lehet drdval bemenni a nztrre. Az egyik ni cmszereplt ugyanis drdval akarta tdfni, rvilgtva arra, hogy ezzel nagy szolglatot tett volna a vilgnak, mivelhogy megszabadtotta volna az emberisget a kulturlis csapstl, amit a cmszerepl okozott. Manapsg G. B. Shaw mr nylvn korszerbb eszkzket alkalmazna: figyelemmel a tudomny legjabb vvmnyaira, az ilyen msorok kapcsn nem riadna vissza a vllrl indthat raktk bevetstl sem. Habr az RTL Klubnak nem kellene izgulnia. A Nemzeti Mdias Hrkzlsi Hatsg nemcsak a Legfelsbb Brsg tlettl, hanem a vllrl indthat raktktl is megvden a magyar kultra sztversben jelesked RTL-t. 20; A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg nem vdi a gyermekek alkotmnyos jogait A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg j vazallus mdjra ddelgeti az idegen RTL-t, de nem vdi meg a magyar gyerekek alkotmnyos jogait. Az albbiakban konkrtumokkal mutatom be, hogy a gyakorlatban milyen semmitmondan, st megalzan mkdik a nemzet jvjt jelent kiskorak alkotmnyos vdelme az llami gondoskods keretben. A zeneiskolba s nptncra jr kislnyom llandan korhol engem, hogy mdiatulajdonos ltemre nem tudom elintzni azt, hogy a magyar tmegkommunikciban magyar zent sugrozzanak, s helyes magyarsggal beszljenek. Elmagyarztam neki, hogy az Eurpai Uni alkotmnyossgi kritriumai szerint a kiskorak klnleges vdelemben rszeslnek, kvetkezleg forduljon a panaszval a Magyar Rdi Zrt. elnkhez, s ha minden ktl szakad, akkor a trvny re, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg majd a vdelmre kel. Mivel Fanni ntudatos, vagny gyerek, megtette, amit lehetett. Drgedelmes levelet rt, amelyben ekkppen rdekldtt: A szerkeszt bcsik szgyellik a sajt kultrnkat? Majd gy folytatta: Kakaskukorkolskor kell felkelnem, hogy npzent hallhassak a rdiban. A levl kzvetlen stlusn s kendzetlen tartalmn magam is meglepdtem. Gyermeki naivitssal azt hitte, hogy a magyar fiataloknak nemcsak teoretikus, hanem a val letben is rvnyesthet jogai vannak, hiszen ezt hallja tlem s a kormnypropagandbl is. Tvedett. Nem szksges az okkult tudomnyok trgykrbe tartoz jvbelts kpessgvel rendelkezni ahhoz, hogy prognosztizlhat legyen az eredmny, ami aszimptotikus jelleggel konvergl a nullhoz. Such Gyrgy a Magyar Rdi akkori elnke kezdetben nem vlaszolt, majd egy mdiakonferencin emlkeztettem t a magyar gyerekek alkotmnyos jogaira, aminek kvetkezmnyekpp szp levelet rt a kislnyomnak 2006. oktber 30-ei keltezssel. A kzponti gondolat imgyen szl: A szerkeszt bcsik nem szgyellik a sajt kultrnkat, de lesz majd j msorszerkezet a rdiban, akkor majd nem kell hajnalban hallgatnod a magyar npzent. A szp magyar beszd - igazad van nagyon fontos a rdiban, hisz ebbl tanulnak a hallgatk. Ezrt igyeksznk msorvezetink,

51 riportereink mikrofonengedlyt idrl-idre fellvizsglni, s sokukat bizony beszdtanrhoz kldnk, hogy javtson a kiejtsn. Dicsretes! s mi valsult meg ebbl? Semmi! Mivel a gyakorlatban semmilyen javuls nem trtnt, st, a helyzet lnyegesen romlott, az agilis Fannikm nem adta fel, hanem a trvny rhez, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsghoz fordult, htha a demokratikus intzmnyrendszer felels szerve el tudja intzni az alapjogok rvnyeslst, tbbek kztt azt, hogy Magyarorszgon magyarul szlaljanak meg a mdiban. Sz szerint idzem a mindenhat mdiahatsg 09-283/2/09 iktatszm vlasznak esszencijt a figazgat tollbl: A lertakat az Orszgos Rdi s Televzi Testlet megvitatta s a dntsknek megfelelen a kvetkezkrl kell tjkoztatnom tged. .... A kiskorak elssorban a mdin keresztl ismerkednek meg a krlttk lv vilggal, annak kultrjval, zenjvel, irodalmval. .....Ahogy te rod, valban ers jogai vannak a gyerekeknek. Tbb magyar zene s kztk tbb magyar npzene fog majd szlni s a msorok jobban megfelelnek a kzszolglati elvrsnak. A leghasznosabb az lenne, ha a Mikrofonbizottsgnak te is lernd ilyen szp helyesrssal, fogalmazssal, mi zavar tged s mit krsz tlk, mire figyeljenek jobban oda. Komolyan mondom, az sz megll! A mdiahatsg bejelenti, hogy kptelen elltni a trvnyben elrt feladatt. Ellenben bztatja a 12 ves gyerekemet, hogy intzze el az alkotmnyos jogok vdelmt gy, ahogy tudja. Pldul levelezgessen a Magyar Rdi mikrofonbizottsgval, esetleg a rmai ppval, vagy krje meg Carlt, a Peruban l testvrt, hogy jrjon kzbe a magyar kultra vdelmben az inka trzsfnkknl. 21; Az alapjogok vdelmrt felels ombudsman nem lt okot a beavatkozsra. A nullum crimen/nulla poena sine lege stricta alapvet jogelv felrgsa A mdiban betlttt pozcimmal sszefrhetetlen, hogy politikval foglalkozzam, m az gynevezett rendszervltoztats idejn a legnagyobb parlamenti prtvlasztmnyi tagjaknt mkdtem, teht kzvetlen ismereteim vannak, hogy a vlasztpolgrok milyen demokrcit akartak. Virtulis jogllamot biztosan nem! Hsz vvel a totalitrius rendszer buksa utn a sajt gyerekem letben is knytelen vagyok szembeslni a magyar jogllamisg mkdskptelensgvel. Mivel a Peruban l nagyobbik gyerekem nemzetkzi jogsz s diplomata, elmagyarzta, hogy a sajtos magyar demokrcikban ltezik egy specilis, az alkotmnyos jogokat vd intzmny, az ombudsman, amirl az Alkotmny is rendelkezik. Az llampolgri jogok orszggylsi biztosrl szl 1993. vi LIX. trvny 1.-a szerint az orszggylsi biztos feladata, hogy az alkotmnyos jogokkal kapcsolatban tudomsra jutott visszssgokat kivizsglja, vagy kivizsgltassa, s orvoslsuk rdekben ltalnos vagy egyedi intzkedseket kezdemnyezzen. Nagyszer. Miutn a ggs Eurpa ltal lekezelt, gynevezett harmadik vilgban l Carla lenyom elmagyarzta a hgnak, hogy mikpp mkdik a magyar demokrcia, Fanni nem volt rest s remnyteli vrakozssal az ombudsmanhoz fordult. Prof. Dr. Szab Mt orszggylsi biztos vlasztkosan megfogalmazott levlben (OBH 4997/2009) tjkoztatta Fannit arrl, hogy felvette a kapcsolatot Dr. Majtnyi Lszlval, az ORTT akkori elnkvel. Fannika ugrlt rmben, hogy nem egy senki, hanem a Magyar Kztrsasg polgra, akinek vlaszolt az ombudsman bcsi, teht most aztn g s fld megmozdul, nagy erk vonulnak fel a magyar kultra, a magyar nyelv vdelmben. De nem! Az ORTT-vel folytatott eszmecsert kveten Orszggylsi biztos r nekem is rt egy levelet (OBH 4997/2007), ami nemhogy nem rmteli, de kifejezetten agglyos, st, rmiszt. A levl kt lnyeges llsfoglalst tartalmaz:

52 ...azrt krtem tjkoztatst az ORTT-tl, illetve az rintett rdiadtl, mert a gyermeki jogok vdelmezjeknt kiemelt hangslyt fordtok minden gyermektl rkezett beadvny, levl, jelzs megvlaszolsra, a hozzm fordul kiskorak tjkoztatsra. A rdizsrl s a televzizsrl szl 1996. vi I. trvny n ltal is hivatkozott 23. (4) bekezds a) pontja szerint a kzszolglati msorszolgltat s a kzmsor-szolgltat klns figyelmet fordt az egyetemes s nemzeti kulturlis rksg rtkeinek polsra. A klns figyelem a jogszably kontextusra figyelemmel a msorszolgltat egyb, szintn trvnyi ktelezettsgn alapul feladataihoz kpest jelent tbbletet, de ebbl mg egyltaln nem kvetkezik az, hogy a nemzeti kultra polsa a msorszolgltat kzponti, mg kevsb kizrlagos feladata lenne. zekre lehetne szedni ezt a dbbenetes, a nemzeti rdekeket kifejezetten srt llsfoglalst, de nem teszem, csupn nhny megjegyzst fzk hozz: a; Nem veszem zokon, de flttbb rdekesnek tartom, hogy a tisztelt Orszggylsi biztos r elmagyarzza nekem, mi is a msorszolgltat feladata, holott immron kt vtizede msorszolgltat vagyok. Ugyanis msokkal egyetemben megnyertem az 1994-ben kirt frekvenciaplyzatot, tovbb kzremkdtem a mdiatrvny elksztsben. b; Az idzett llsfoglals tisztessgtelen kvetkeztetsi mdszert alkalmaz, amelyet mr emltettem. Nevezetesen a pszicholgia tudomnya impliklt kauzalits cmsz alatt trgyalt jelensgrl van sz. Dr. Szab Mt levele nem ad vlaszt Fanni panaszra. Ugyanis Fanni levelnek trgya egyltaln nem az, hogy a nemzeti kultra polsa a msorszolgltatk kzponti, kizrlagos feladata vagy sem. Fanni vilgosan, flrerhetetlenl fejtette ki a keservt, ami egyrszt a magyar kulturlis rtkek, azon bell is a magyar nyelv rombolsrl szl, msrszt arrl, hogy arnytalanul kevs a magyar zene a betondngl idegenhez kpest. (A levl jellemz mondata: Sajnos a rdiban s televziban mr alig lehet hallani npzent, s a msorvezetk rosszul, magyartalanul beszlnek.) Mindkt tnyez slyosan srti a magyar gyerekek alkotmnyos alapjogait, gy Fannit is. Kvetkezleg Orszggylsi biztos rnak panasz nlkl, hivatalbl is ktelessge lett volna eljrni. De nem tette meg. c; Orszggylsi biztos r megsrti a nullum crimen/nulla poena sine lege stricta si jogelvet, azaz a normaszveghez val ktttsg kvetelmnyt. Egy hajmereszt jogrtelmezssel kifejti, hogy szerinte mi a jogszably tartalma, mi a trvnyszvegben kifejezd jogalkoti akarat. Megtudhatjuk, hogy a normaszvegbl egyltaln nem kvetkezik az, hogy nemzeti kultra polsa a kzponti feladata lenne. Ht akkor mi kvetkezik a nemzeti kultra irnti klns figyelembl? Semmi. Ombudsman r szerint a kulturlis rtkek rombolsa, a szp magyar beszd puszttsa nem agglyos, st jogszer, trvnyes folyamat. Ez a metdus feltnen hasonlt a magyar jogalkalmazs problematikjhoz. Az eurpai alkotmnyossggal csak hellyel-kzzel harmonizl magyar jogrendszer jogforrsnak tekinti az gynevezett bri gyakorlatot, amelynek gisze alatt a brsg elszeretettel sszemossa a jogalkalmazst a jogrtelmezssel, vgl jogalkotknt lp fel az autokratikus rdekeinek megfelelen. Ms szavakkal: a brsg teoretikusan a jognak alrendelve cselekszik, de hogy mit fejez ki a jog, azt a brsg dnti el. d; Amikor elszr olvastam a levelet, azt hittem, hogy hamistvny, vagy valami fatlis tveds, nem Dr. Szab Mt ombudsman r rta. Kptelensg a levlben kifejtett jogrtelmezs s rtkszemllet. Mikzben nkritikusan beltom, hogy az elektronikus mdiapiac szerepljeknt jmagam is felels vagyok az elmlt kt vtizedben bekvetkezett rtkrombolsrt, Orszggylsi biztos r felvilgost, hogy nem kell aggdni, a msorszolgltatk romboljk csak nyugodtan a kulturlis rtkeket, hiszen annak nincs szankcija, illetve a magyar nyelv s kultra polsa nem lnyeges feladat a mai Magyarorszgon.

53 Ezek utn lesen merl fel a krds: egyltaln van-e rtelme az adfizetk pnzbl mkdtetni olyan intzmnyeket s llami szerveket, amelyek csak teoretikusan vdelmezik az alapjogokat s a nemzeti rdekeket. Illetve mg gy sem. Egybknt Szab Mt orszggylsi biztos r igazat mondott: Majtnyi Lszl elnk r valban ismerte Fanni levelt. Az egyik televzis konferencin ugyanis beszlgettnk az gyrl. Megkrdeztem, mikppen orvosolhat az rtkrombol folyamat. Elnk r kszsges volt, m sajnlattal kzlte, hogy tt vltozs nem vrhat, mert az ORTT keze meg van ktve. A tovbbiakban ismertetem az okokat. 22; A hatrozatlanul megfogalmazott trvny destruktv kvetkezmnye Amint a bevezetben mondottam, az 1996. vi mdiatrvny a magyar jogalkots negatv cscsteljestmnyeknt rtkelhet frcm. Amint Woody Allen mondta: A jsls nagyon nehz dolog, klnsen a jvt illeten. A mdiatrvny kapcsn azonban nem kellett az okkult tudomnyokban jratos ltnokok kpessgvel rendelkezni annak felismershez, hogy a rgi mdiatrvny kptelen elltni a mdiaszablyozs feladatt a digitlis rendszerekre pl informcis trsadalomban. Nem is ltta el. A hihetetlen politikai csatrozsok utn knkeservesen megszletett mdiatrvny tbb krt okozott, mintha nem is ltezett volna. Az elkszt trgyalsokon mg vletlenl sem kerltek eltrbe a szakmai kvetelmnyek. Mindegyik parlamenti prt kizrlag azzal volt elfoglalva, hogy a sajt hatalmi trekvsei minl jobban rvnyesljenek a trvny ltal, azaz rdekrvnyest eszkzknt tekintettek a trvnyre. A mdiaszabadsg szemszgbl az egyetlen fontos fejlemny az gynevezett frekvenciamoratrium feloldsa volt. Akkoriban a Mveldsi Minisztrium rendelkezett diszkrecionlis jogkrrel a frekvenciaplyztats dolgban. A frekvenciaplyzatok kirsa s elbrlsa mdiatrvny nlkl is megoldhat lett volna. Jobban, mint ahogy trtnt. De szletett egy rettenetesen rossz mdiatrvny, ami sztverte a kzszolglati mdiumok pozcijt s egyttal tg teret adott a magyar kulturlis rtkeket agyagba dngl transznacionlis mdiahatalom garzdlkodshoz. De j idkben j mdiatrvny szletett. Ez mr sokkal jobb, de nem j. Hinyzik belle egy alapvet kritrium. Nevezetesen a nullum crimen/nulla poena sine lege certa, azaz a hatrozottan megfogalmazott trvny elemi kvetelmnye. Ttelezzk fel, hogy a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg nem gy rtelmezi a magyar kultra vdelmt, ahogy idztem az elz pontban az ombudsman tves llsfoglalst, hanem helyesen. Pontosabban, nem rtelmezi sehogy, hanem vgrehajtja a jogalkot ltal megfogalmazott normaszveg rendelkezst. Kvetkezleg felismeri az rtkrombols trsadalomra veszlyes, nemzeti rdekeket srt hatst. s akkor mi trtnik? J kzeltssel semmi. Esetleg a kiskorak jogait brutlisan srt esetekben a mdiahatsg alkalmaz valamifle ltszat-szankcit, amelynek a visszatart ereje pontosan egyenl a nullval. Mondjuk, a kedvenc eljrsnak megfelelen hoz egy hatrozatot, miszerint 20 percre felfggeszti az egybknt is jogszertlenl mkd RTL Klub msorszolgltatsi jogosultsgt. Ettl aztn az RTL annyira megijed, hogy keze-lba beleremeg. A nzk meg dhngnek, mert 20 percig nem nzhetik, hogy az amerikaiak megmentik a pusztulstl az egsz emberisget, vagy amint a harlemi fenegyerek, Rambo ordenr kromkodsok kzepette egy szl magban pozdorjv veri a dicssges Vrs Hadsereg teljes dlkeleti divzijt. Kiss sarktva rzkeltettem, hogy mi az j mdiatrvny f problmja. Ugyanaz, mint a rgi: szakszertlen s definilatlan. Nem fogalmazza meg preczen a jogokat s ktelezettsgeket, kvetkezleg a jogsrt magatarts nem szankcionlhat hatkonyan. A rgi mdiatrvny elksztsekor javasoltam, hogy a mdiahatsg ultima rci jelleg jogokkal rendelkezzen, azaz felbonthassa a msorszolgltatsi szerzdst a trvnyben szablyozott esetekben. A mdiahatsg

54 azonban akkor sem bontotta fel az RTL Klub msorszolgltatsi szerzdst, amikor Legfelsbb Brsg arra ktelezte a Gf.VI.31.856/1998/19. szm tletben. Ha a trvnyessg betartsrt felels mdiahatsg jogsrt magatartst tanst, akkor milyen alapon vr el jogkvet magatartst a msorszolgltatktl? 23; A legfbb trvny a jzan sz. A szellem buksa, a trgrsg s az agresszivits dicsrete A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg gy hivatkozik a sajtszabadsgra, mintha az valamifle korltozs nlkli isteni abszoltum lenne, ami mindenek felett ll, ami mentest minden felelssg all. A Tocqueville- fle klasszikus demokrcia lnyege a tbbsgi akarat rvnyeslse, kisebbsgi jogvdelemmel. Ezzel szemben a sajtos magyar demokrcia mkdst egy trpe minorits hatrozza meg mind gazdasgi mind szellemi vonatkozsban, ami klnsen rvnyes a mdira. A mdit birtokl hatalmi ertr jogkvetkezmnyek nlkl megsrtheti a tbbsg alkotmnyos alapjogait, srba tiporhatja az emberi mltsgot, agyagba dnglheti a nemzeti nbecslst. Nincs kvetkezmny! Az Orszggylsnek, azaz a nemzetnek felels Nemzeti Mdias Hrkzlsi Hatsg nemhogy nem teljesti a feladatt, de feltartja a kezt, mint Piltus a krdban, mint valami kvlll. Az albbiakban pldkkal illusztrlom a kulturlis mocsok, a trgr beszd s az agresszi zaboltlan terjesztst, amit a mdiahatsg a trvny definilatlansgra hivatkozssal ttlenl nz. St! A passzivitsval bztatst ad a msorszolgltatknak, s egyttal veszlyezteti a kiskorak szellemi, erklcsi fejldst. Az NMHH arra hivatkozik, hogy az erklcsrombol, szellemlept, jogsrtsre buzdt msorok bal sarkban ott van a 18-as karika, ami megvdi a gyerekeket. Ugyan mr! Ez aztn hatalmas tlet, direkt felhvja a gyerek figyelmt! A gyerekek ugyanis rdekld emberkk, kifejezetten odafigyelnek arra, amitl tiltjk ket. Ha a szl vletlenl a sarkra llva nem engedi megnzni az adott frmedvnyt, akkor a gyerek beviharzik a szobjba, elkapja a laptopjt vagy az iphone-jt s megnzi azon. Elszr nem mertem lerni az erre vonatkoz pldkat, mert undort, gyalzatos, szgyenletes, hogy az eurpai kultrkr rszt kpez Magyarorszgon ez megtrtnhet, mghozz bntetlenl. De a hitelessg rdekben knytelen vagyok konkrtumokat kzlni. A sarki kocsmkban is ritkn hallhat trgrsg, tszli stlus, obszcn beszd, ordenr kromkods, undort viselkeds mr mindennapos jelensg, klnsen az agresszit s szexet npszerst hollywoodi filmalkotsokban. A TV2 (MTM-SBS Televzi Zrt.) sugrozta A Mexiki cm film-remeket, amelyben szitv lttk egymst az emberek, mikzben a kvetkez llekemel, pedaggiai rtk, nyelvmvel, erklcspt kifejezsek hangzottak el millik fle hallatra: faszfej, oltri nagy faszfej, kcsg, kibaszott kcsg, baszd meg, elbasztad, ezt nagyon elbasztad.. , s gy tovbb folyamatosan. Hasonl oktatsban rszeslt az orszg npe egy msik hollywoodi remekm kapcsn. A cmt nem tudom, de Michael Douglas s az akkoriban mg szemreval Sharon Stone fszereplsvel a kvetkez pletes dialgus hangzott el: Sajnlja, hogy meghalt a bartja? Igen. J volt vele baszni. De mg nincs vge a TV2 pedaggijnak, mert a nszemly az elz ordenr szvegre is rduplz: Klnben elmehetnek a picsba. Tvol lljon tlem, hogy ugyanoda kldjem a TV2-t, de ami sok, az sok. n csupn Szibriba kldenm a TV2 fszerkesztjt tanulmnytra, ami azzal az elnnyel is jrna, hogy kilhetn az agresszv hajlamait a htigrisekkel vvott harcban.

55 A mdiaszabadsgnak is vannak korltai. A msorszolgltat (mdiaszolgltat) nem lhet vissza a szerkeszti autonmival. Hiba biggyeszti oda a 18 ves korhatrra vonatkoz karikt, az tszli, ocsmny szveg a felntt polgrokat is srti. Ezeket a filmeket magyar emberek szinkronizltk, mg a nevket is feltntettk, ahelyett, hogy elsllyedtek volna a fld al szgyenkben. Megemltek egy msik felemel alkotst is a TV2 nev mdiapiaci szerepl tolmcsolsban. Jelesl a Hideg fejjel cm filmrl van sz, ami tlszrnyalja az elzt mind trgrsgban, mind agresszivitsban. St, a filmben brzolt agresszivits olyan fok s olyan lerhatatlanul undort, hogy az p elmj ember kpzeletvilgn kvl esik. Ennl mr csak az felfoghatatlanabb: mi clbl s mikpp merszelte bemutatni ezt a mocskot az idegen tulajdonosi struktrj TV2 Eurpa kells kzepn, az ezerves keresztny Magyarorszgon. A TV2 nem kevesebbet, mint egy karba hzst szemlltet. De nem m a kzpkori mdon, hanem a modern korunk mszaki vvmnyainak bevetsvel. Nevezetesen akknt, hogy egy militns hajlam nszemly vrben forg szemekkel, a halntkn kidagad erekkel tuszkol egy Kalasnyikov gppisztolyt a lektztt ldozat vgbelbe, mikzben az stulok tekintet trsa egy konyhakssel szabdalja a szerencstlent. Az RTL termszetesen nem akar lemaradni a trgrsgi versenyben, kvetkezleg nemcsak verblisan, hanem rsban is villogtatja a hatalmas mveltsgt, a vlasztkossgt, a nyelvi ignyessgt, a kifinomult barbarizmust. Az egsz vilg tudtra adja, hogy j lesz vigyzni, mert Magyarorszgon valjban nem a TV2, hanem az RTL a fasza gyerek. Az RTL 2009. prilis 5-n Ki a fasza gyerek?- cmmel sugrzott egy bombasztikus hollywoodi produkcit, amivel nylvn versenyre akart kelni a TV2-vel meg az egysejt llnyekkel. A Magyar Rdi ltal mkdtetett msorjsg, az RTV Rszletes preczen publiklta a Ki a fasza gyerek cm kzrdek informcit, a mdiahatsg meg rezzenstelen arccal trte ezt az ocsmnysgot is a tbbivel egytt. A harmadik plda kenterbe ver mindent, vrengzbb, mint az els hrom egyttvve. Az Azumi cm film a fiataloknak ad tmutatst vrengzsbl. Ebben a filmben egy ndszlvkony, 45kp sly, 16 v krli csenevsz lenyz szablyos vrfrdt rendezve kardlre hnyja a shogun keleti hadseregcsoportjnak teljes hadosztlyt. Hullahegyek tornyosulnak, fejek hullnak, a fej nlkli testekbl sugrban spriccel a vr, ami a fhs arcn landol. De a negatv hst ez a kis hinyossg, azaz a fejvesztettsg sem tudja meglltani, mert fej nlkl is bemutat mg nhny specilis kardvgst. A levgott feje pediglen mellette gurul s eszelsen vigyorog, mikzben folyamatosan spriccel a vre, mintha atommeghajts kompresszor lenne beptve a testbe. Vgl jn a rendkvl hatsos zr kp. A kezdetben npmvszeti remekmnek is beill falu a jelenet vgn olyan romhalmazz vlt, hogy a film lttn a NATO lgimarshallja benyjthatn a lemondst, mert rgtn rbredne, micsoda amatr munkt vgeztek Bagdadban s Szerbiban a lzervezrls sidewinder raktkkal felszerelt vadszbombzi. Ha a NATO nem is, az HBO megirigyelte a magyar elektronikus mdiumok ordenr stlust s szakmai dilettantizmust, kvetkezleg bemutatta a Spartacus cm folytatsos vrengzst. J hosszan, 13 rszben. Ez aztn a nagy m! Ez lepiplta az sszes elz szemetet. Mg az elz filmcsodkban csak idnknt frcsgtt a vr, ebben a tkletesen trtnelmietlen, hiteltelen zagyvasgban sznet nlkl tombolt a vrzivatar, a teljes kpernyt bebortotta a paradicsoml. A szteroidokkal flpumplt izomzat szereplk trgrsgban kimerl nyelvi kultrja megrekedt a gyengbb kpessg kubikusok s kocsmai verekedk szintjn. Mr szinte feltnst keltett, amikor ppen nem kromkodtak. De mg a trgr beszd is egysk, dgunalmas volt, legalbb a kromkodsban mutattak volna egy kis vltozatossgot. Val igaz, a fogyatkos angol nyelv kromkodsban is elmarad a magyartl, de legalbb a fordt kitehetett volna magrt.

56 Hivatkozhatna az NMHH arra, hogy nem ktelez megnzni a frmedvnyeket, de ez lsgos rv. Ugyanis a nzk tbbsge nem a hollywoodi szemten nevelkedett, kvetkezleg nem ismeri a filmeket, nem tudhatja elre, hogy melyik rszben lesz sokkol vrengzs s undort beszd. Figyelemmel Churchill tzisre, miszerint a demokrcia nem idelis rendszer, de mg senki sem tallt ki jobbat, tudomsul veszem, hogy tolerancit kell tanstani. De meddig? Hol van a hatr? A mdiahatsg ingerkszbe hol ll, ha trtnetesen nem a matematikailag kifejezhet reklmid tllpsrl, hanem annl sokszorta slyosabb trvnysrtsekrl van sz? Demokratikus jogllamban addig lehet elmenni, amg a polgr bele nem tkzik a trvnybe s az alapvet erklcsi normkba. Az eurpai trsadalmak morlis vlsgnak mlypontjn lv Magyarorszgon tekintsnk el az erklcsi normktl, mert nlunk az erklcs az rdekrvnyests gtl tnyezje, amint errl tantst kapott az orszg a kzhatalom egyes korifeusaitl. Az erklcsi gt teht nem relevns tnyez, a jogkvet magatarts azonban mindenkpp ktelez. A mdia sem kivtel. Akkor viszont mirt nem teljesti a trvnyi elrst? Nyilvn azrt, mert nem kveteli meg senki, a trvny re, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg pedig klnsen nem. De ha megkveteln, akkor sem lehet mindent belefoglalni a trvnyekbe. Egy demokratikus berendezkeds jogllam abbl indul ki, hogy a polgrai nem gazemberek, hanem demokratk, akiknek a viselkedse az eurpai kultrkr szellemi s erklcsi normin nyugszik. Ezzel sszhangban, Svjcban a Legfelsbb Brsg homlokzatn a kvetkez felirat olvashat: A legfbb trvny a jzan sz! Szerencsre a trvnyhoz hatalom is felismerte ez az elemi ttelt, s az Alaptrvny 28. cikkben ekkppen rendelkezik: Az Alaptrvny s a jogszablyok rtelmezsekor azt kell felttelezni, hogy a jzan sznek s a kzjnak megfelel, erklcss s gazdasgos clt szolglnak. III. RSZ Jogsrt llapot. Szablyozatlansg. Zrzavar. Megtveszts. Hitelronts 1; Az elektronikus hrkzlsrl szl 2003. vi C. trvny definilatlansga. Tisztessgtelen piaci magatarts. A mdiahatsg s felgyeleti szervek impotencija Noha a bri hatalom nem tekinti jogi kategrinak az erklcst, az mgis a polgri jog alapvet eleme, amit tbb jogszably rgzt. Pldaknt emltem a tisztessgtelen piaci magatarts s versenykorltozs tilalmrl szl 1996. vi LVII. trvnyt, a fogyasztvdelemrl szl 1997. vi CLV. trvnyt. Specifikusan hivatkozom tovbb a Polgri Trvnyknyvrl szl 1959. vi IV. trvny 4.-ra, amely elrja a felek tisztessgre alapozott egyttmkdsi ktelezettsgt, s az 5. (1) bekezdsre, amely tiltja a joggal val visszalst. Mindezek ellenre a profitorientlt szolgltatk akadlytalanul megtvesztik a fogyasztkat, amelynek alapja a vonatkoz jogszablyok definilatlansga s a felgyeleti szervek impotencija. A mdiatrvnyhez szorosan kapcsol hrkzlsi trvny alapvet problmja a minsg definilatlansga, ami slyosan srti a fogyaszti rdekeket. Tovbb a szerzi jogok is srlnek, mivel a digitlisan tovbbtott filmek, szellemi alkotsok minsge definilatlan, ami hitelrontst eredmnyez. Ugyanis a pocskul digitalizlt jel rosszabb minsg, mint az eredeti analg, teht a msorszolgltat (mdiaszolgltat) nem az eredeti mvet kzli, hanem annak egy derivltjt. A trvny megfelel minsg szolgltatst r el. Mi az, hogy megfelel minsg? Ez nem egzakt kifejezs, alkalmatlan a televzis kpminsg meghatrozsra. Ha a jogalkot ilyen definilatlan, pongyola kifejezst hasznl a trvnyben, azzal bztatst ad a szolgltatnak arra, hogy visszaljen vele. Vissza is l vele, mert az illetkes llami szervek, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg, a Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg, a Gazdasgi Versenyhivatal nem tesznek semmit, holott a Ptk. 7. (1) bekezdse szerint a trvnyben biztostott jogok az llam minden szervnek ktelessge.

57 Ez a dolgozat nem televzis tanknyv, de clszer rviden ismertetni az alapvet fogalmakat, amelyek szksgesek ahhoz, hogy a szolgltatk s a fogyasztk kztti jogviszonyban hatkonyabban rvnyesljenek a fogyaszti rdekek. Kvetkezleg kiss bvebben vizsglom, mikpp folyik a nzk megtvesztse adigitlis minsg, az emberkzeli cscstechnolgia s a hasonl lket sztereotip reklmszvegekkel, mikzben nincs egzakt informci a valdi minsgrl. A digitlis jeltvitel minsgi jellemzi szubjektvek, azaz nem definilhatk olyan egyrtelmen, mint az analg rendszerek esetben. Az analg televzis msorszrs sorn az gynevezett sszetett videojel vertiklis kioltsa alatt mrjeleket sugroznak (VITS: 17., 18., 330., 331. sor), amelyek segtsgvel a minsgi jellemzk pontosan meghatrozhatak, pldul svszlessg, lineris, nemlineris, differencilis s egyb torztsok. (ITU, Insertion of Test Signals in the Field Blanking Interval of Television Signals, Rec. J63 ex CMTT. 473). Ezzel szemben a digitlis tviteli rendszerek meglehetsen bonyolult eljrssal tmrtik az informcit, amelyet megprblok leegyszerstve, kzrtheten ismertetni, hogy bizonytsam: a szolgltatk, pldul UPC propagandjban hasznlt digitlis minsg s emberkzeli cscstechnolgia alkalmas a fogyaszt megtvesztsre, mert a j minsg ltszatt kelti, de valjban nem jelent semmit. Mi az, hogy emberkzeli cscstechnolgia? Milyen van mg? Netn van llatkzeli is? Tulajdonkppen mi a digitlis minsg kifejezs tartalma? A UPC sugallata szerint az valami fantasztikus dolog, ami mg az eredetinl is jobb. 2; A digitalizls lnyege s clja Az egyetemen a kommunikci szakos hallgatk szmra ktelezv teszem Platn hres barlanghasonlatnak ismerett, ami a mdia ltal krelt virtulis vilgunkban aktulisabb, mint valaha. Msokkal egyetemben vallom, hogy az egsz eurpai filozfia nem egyb, mint Platnhoz fztt lbjegyzet, de a barlanghasonlat klnsen elms szveg, ami a valsg s ltszat kztti klnbsgrl szl. Platn a tapasztalat kritikjbl indul ki. Kifejti, hogy az emberek beleragadnak a mindennapi folyamatok rzkelsbe, amit tapasztalatnak vlnek, de valjban ltszatvilgban lnek, mint ahogy a barlanglakk, akik a jelensgeket a tz fnye ltal a barlang falra vetl ktdimenzis rnyk alapjn ltjk. Majd amikor kimennek a hromdimenzis val vilgba, akkor az idegen a szmukra, kvetkezleg nem fogadjk el. A modern ember szmra a barlang virtulis valsgt a tmegkommunikci s ezen bell fkpp a televzi teremti meg. A valsgot lltlag hen modellez digitalizls dolgban clszer kiindulni abbl az ltalnosan elfogadott tzisbl, hogy a homo sapiens nem digitlis, hanem analg lny, ugyanakkor a tmegkommunikci ltal kitnen manipullhat (programozhat). Az rzkel szervek, mint pldul az analg szem s az analg fl az aggyal egyttmkdve kpess teszik az embert a krnyezete vizulis s akusztikus lekpzsre. Az rzkel kpessgnk azonban egyltaln nem objektv, hanem kifejezetten szubjektv. Nem a valsgot rzkeljk, hanem annak csupn egy derivltjt, nevezetesen azt, amire az rzkszerveink kpesek. Pldul a fny teljes spektrumbl csak egy keskeny svot ltunk, kvetkezleg a krnyezetnk abszolt nem olyan a valsgban, mint amilyennek ltjuk. A televzis rendszerek a kpi s audio informcik feldolgozsa sorn ppen az ember rzkel kpessgnek a fogyatkossgt hasznljk ki, mgpedig a svszlessg cskkentse rdekben. Mirt? Ennek egyltaln nem minsgjavtsi, hanem gazdasgi okai vannak. Az informci tovbbtsra alkalmas frekvenciakszlet vges, kvetkezleg profitorientlt rdek fzdik ahhoz, hogy a rendelkezsre ll frekvenciasvba minl tbb adattviteli csatornt (msort) bele lehessen zsfolni. Az analg televzis rendszerekben is alkalmaznak ilyen eljrst, pldul: vltott soros letapogats, vagy a spektrumbeszvs, azaz a szninformci beleszvse a vilgossgjel spektrumba. Az igazi ttrst azonban a digitalizls hozta meg.

58 A digitalizls lnyege az analg jel mintavtelezse s kvantlsa az gynevezett Nyquist kritrium alapjn. A Nyquist - kritrium szerint az analg jelbl amplitd mintkat vesznek (kvantls), mgpedig olyan gyakorisggal (frekvencival), ami a svszlessg minimum ktszerese. Pldul a szubjektv hallsunkhoz igazod audio rendszerek fels hatrfrekvencija 20 KHz, kvetkezleg a tmrtetlen CD mintavtelezsi frekvencija 44.1 KHz. A ktszeres frekvencival trtn mintavtelezs periodikus jelek esetben valban megfelel, de a sztochasztikusan vltoz audio informci aligha reprezentlhat valsghen. Kvetkezleg a stdirendszerek 48 KHz, 96 KHz, st 192 KHz mintavtelezsi frekvencival prblnak javtani valamit a helyzeten. A problma gykere a kvetkez: a mintavtelezsek kztti idintervallumban az eredeti informci egyszeren elveszik, amit mg slyosbt a kvantls vges felbontsbl ered pontatlansg. A CD esetben alkalmazott 16 bites felbonts hozzvetlegesen 65535 vertiklis svnak (lpcs) felel meg, teht a svok kztti informci a mintavtelezshez hasonlan itt is elveszik, pontosabban a kdol ramkr egy lekerektett rtkkel helyettesti azt. Az ily mdon ellltott (kdolt) digitlis jelfolyam (bitstream) megfelel eszkzzel (dekder) visszaalakthat analg jell, de az csak hellyel-kzzel rja le az eredeti jelet. A fentiekbl egyrtelmen kvetkezik, hogy az analg informci digitalizlsa nmagban semmifle minsgi javulst nem eredmnyezhet. ppen ellenkezleg: a legbravrosabb digitlis jeltalakt (MODEM vagy CODEC) is csak ronthat a minsgen. Radsul klnfle eljrsokkal, mint pldul a kzismert MP3 (MPEG-1 Layer 3) mg tmrtik is a digitalizlt audio jelet, ami katasztroflis minsgromlst eredmnyez. Igaz azonban az is, hogy a digitlis adattvitel sorn alkalmazott klnfle hibajavt eljrsok miatt elfordulhat, hogy az tviteli lnc vgn megjelen jel kevesebb hibt tartalmaz, mint a bemenetre tpllt digitlis jel. Ez termszetesen nem jelenti azt, hogy a digitalizlt jel jobb lenne az eredeti analgnl. Persze a digitlis krnyezetben nevelked gyerekek szmra az MP3 sajnos termszetes, mert megszoktk azt a frtelmes, termszetellenes hangzst. Ezzel szemben msok, pldul a kislnyom a zongorista fleivel sokkal szvesebben hallgatja Chopin cisz-moll keringjt Arthur Rubinstein eladsban bakelit (vinyl) lemezen, mint ugyanazt a felvtelt digitlis minsgben. A klnbsg mindssze annyi, hogy az analg hangzs termszetes, kellemes az emberi flnek mg akkor is, ha a lemez serceg, a digitlisan feljavtott CD vltozat pedig lettelen, mvi, sterilizlt, mesterklt. A tudomny jelenlegi llsa szerint nem lehet egzakt mdon meghatrozni egy audio rendszer minsgt, mert a mrsi mdszerek erre alkalmatlanok (THD, TIM, etc.) msrszt filozfiai kontradikci, hogy objektven mrhet lenne a szubjektv halls. Evidens, hogy az analg jelet digitalizlhatjuk, csrhetjk-csavarhatjuk, abbl sosem lesz jobb, mint az eredeti. Mindezek ellenre a profitorientlt tke propaganda gpezete llandan ezzel a digitlis dumval traktlja a kznsget, ami nem egyb, mint tisztessgtelen marketingfogs. Erre fleg a gyerekek fogkonyak, mikzben a perszonlis kapcsolatteremt kpessgk s kommunikcis kszsgk katasztroflisan romlik. Ha a digitalizls istentse gy megy tovbb, megfordul a tudomnyos halads eredeti clja: az elidegened, virtulis valsg vilgban megsznik az ember s a termszet kztti kapcsolat, az ember s ember kztti analg kommunikci, vgl a biolgiai ember rtktelenn vlik. (Stanislaw Lem: Summa Technology). 3; Digitlis minsg. A fogyaszt megtvesztse a Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg kzremkdsvel A UPC mg a fentiekre is rtesz egy lapttal s digitlis minsg meg emberkzeli cscstechnolgia sztereotip szvegekkel manipullja a fogyasztt, mikzben rejtve marad a tnyleges minsg, holott az a szolgltatsi szerzds lnyeges eleme. Kznapi kifejezssel lve: az idegen tulajdon UPC hlynek nzi a magyar fogyasztt. Ha az emberi civilizci kultrtrtnetben helyezzk el a televzis technolgia fejldst, akkor a UPC ltal produklt minsg a pattintott kkorszak sznvonalt idzi.

59 Flrerts ne essk: nem az alkalmazott technolgirl van sz, hiszen az valban korszer, hanem a minsgrl, ami viszont csapnival. No s mikor trtnik mindez? A XXI. szzad hajnaln, amikor a vilg mszaki fejldse mr rgen tllpte a hagyomnyos SD televzizst (Standard Definition Television) s a nagyfelbonts HDTV (High Definition Television) korba lpett. Amikor a VIASAT msort az UHF 47-es fldfelszni frekvencin is sugroztuk, a nzk llandan reklamltak, hogy a UPC adsa homlyos, elmosdott, letlen (rossz felbonts) a norml antennval vehet eredetihez kpest. A VIASAT mr nem hasznl fldfelszni frekvencit, de brki, minden szakkpzettsg nlkl sszehasonlthatja a Magyar Televzi adsnak minsgt az UHF 41-en s a UPC Direct-en. Zongorzni lehet a klnbsget. Az analg javra! Az MTV eredeti, fldfelszni adsa teljesti az ITU (International Telecommunication Union) CCIR, PAL jelre vonatkoz svszlessgi kvetelmnyt (5,5 MHz), de ugyanezen program a UPC Direct rendszerben alig ri el a VHS felbontst (2,8 MHz, ami cirka 240 horizontlis sornak felel meg). A mholdas, kbeles eloszt rendszerekben a digitlis minsg nmagban definilatlan, semmitmond, hiszen a jeltvitel minsgt a digitalizlt jelsorozat (transport stream) sebessge hatrozza meg. Ezt viszont a profitorientlt szolgltatk a lehet legalacsonyabb rtkre lltjk be az gynevezett multiplexerrel, hogy minl tbb csatornt zsfolhassanak be a mhold transzpondernek adott svszlessgbe. Mivel a jeltviteli sebessg a svszlessg fggvnye, a gazdasgos eljrs minsgrombol kvetkezmnyt von maga utn. Ha az informcitartalom gyors temben vltozik, akkor a tmrtst alkalmaz digitlis jeltviteli rendszerek alacsony bitsebessggel nem tudjk kvetni a kptartalom vltozst, ami drasztikusan rontja a kpminsget: cskken a kp felbontsa, klnfle elmosdsok, hzsok, csvk s hasonl kellemetlensgek fszerezik a msort. Ilyen eset pldul, amikor egy sportkzvettsen az operatr svenkel (psztz) a kamerval. A kamera horizontlis irny mozgsa esetn az egsz kptartalom gyorsan vltozik, amelynek korrekt feldolgozsa nagy adattviteli sebessget ignyel. Mindezekbl kvetkezen a UPC s a Magyar Telekom hiba publiklja a mhold transzpondernek szimblum sebessgt, az szinte semmit nem rul el az adott tvmsor kpminsgrl. 4; A Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg bztatst ad multinacionlis piaci szereplk jogsrt mkdshez Az adfizetk pnzbl mkd Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg feladata a preventv rdekvdelem, azaz mindenfle bejelents nlkl, hivatalbl kell gondoskodnia a polgrok jogainak rvnyeslsrl. Ezzel szemben a NFH az intzmnyrendszer virtulis szerve, amely - klnfle okok miatt - nem ltja el megfelelen a trvnyben elrt feladatt, nem kpes kiknyszerteni a szolgltatk s forgalmazk jogkvet magatartst, illetleg nem biztostja a polgrok jogvdelmt. St, a hatsg tehetetlenkedse kifejezetten bztatst ad a cgeknek a jogsrt magatarts zavartalan folytatsra. A fogyasztvdelemrl szl 1997. vi CLV. trvny preambulumban megfogalmazott cl: Az Orszggyls annak rdekben, hogy olyan szablyozs jjjn ltre, amely biztostja a fogyaszti rdekek - klnsen a biztonsgos ruhoz s szolgltatshoz, a vagyoni rdekek vdelmhez, a megfelel tjkoztatshoz s oktatshoz, a hatkony jogorvoslathoz, tovbb a trsadalmi szervezeteken keresztl trtn fogyaszti rdekkpviselethez fzd fogyaszti rdekek - vdelmt, valamint az rvnyestskhz szksges intzmnyrendszer tovbbfejlesztst, a kvetkez trvnyt alkotja: Mivel polgrok milliival egyetemben magam is tapasztalom, hogy a hatsg ltatban nem vdi meg a fogyaszti rdekeket, kvncsi voltam, mikpp fog eljrni nhny konkrt jogsrts dolgban. A tapasztalat lesjt: ha nagyon finoman akarok fogalmazni, akkor a NFH mkdse nem felel meg a hatlyos magyar jogszablyoknak s az Eurpai Uni norminak. Az albbiakban nhny pldval illusztrlom a hatsg gyenge sznvonal mkdst.

60 Nemcsak a szolgltatk, de multinacionlis elektronikai cgek - pldul Samsung, LG, Pioneer, Sony, Panasonic - elszeretettel megtvesztik a fogyasztkat hangzatos szvegekkel, amelynek lnyege, hogy a reproduklt kp jobb minsg, mint az eredeti. Ilyen eset pldul az gynevezett felsklzs (upscaling, up-conversion) cm reklmduma, amelynek lnyege, hogy a DVD lejtszk felkonvertljk, felsklzzk a standard (SD), 576 soros kpjelet 1080i vltott soros HD minsg jelre. A Sony honlapja arra sztkli a magyar fogyasztt: Nzze meg a DVD gyjtemnye klasszikusait rszletgazdag formban! Ez a tudomnyos bravr a Sony felsklzsi technolgijnak ksznhet. Az LG Electronics sem akart lemaradni a kbtsban, s a kvetkez szemfnyvesztssel rukkolt el: A DVX-582H kpessgei hamar szembe tnnek: egy norml felbonts DVD kpminsgt 1920 x1080 pixelre javtja, ami megegyezik a Full HD tvk kpfelbontsval. Fantasztikus! Most megtudta a magyar polgr, hogy nem kell mregdrga Blu-Ray lemezeket venni, mert a multik a norml felbonts DVD-bl HD minsget varzsolnak. Ez gtlstalan hazugsg, fizikai kptelensg. Amint a latin mondja: De nihilo nihil. A helyzet a tudomny jelenlegi llsa szerint sem vltozott: a semmibl nem lehet valamit csinlni. A megtveszts cssztatsra pl. Ugyanis valban 1080i, vagy 720p HD jel lesz a DVD lejtsz HDMI (High Definition Multimedia Interface) kimenetn, de csak rendszertechnikailag! A felsklzs sorn a DVD lejtsz ramkre klnfle eljrsokkal (interpolci, predikci) megjsolja, hogy mi lehet az informcitartalom azokban a sorokban, ahol az eredeti 576 sorfelbonts kpben nincs semmi. Elkpzelhet, hogy statikus geometriai alakzatok, mondjuk egy vrs csillag tvitele szebb lesz az tls vonalak finomabb gradcija miatt. A magyar ember mostanban meglehetsen ritkn nzeget mozdulatlan vrs csillagot a tvn, viszont a vletlenszeren vltoz jel esetben nagy bajba kerl a DVD lejtsz bravros felsklz ramkre. Ha a kptartalom gyors temben vltozik, a vgeredmny rosszabb is lehet, mint az eredeti. A felsklzs ugyanis beleavatkozik a jelbe, teht olyan informcit jelent meg, ami nincs benne az eredeti jelben, azaz meghamistja a kptartalmat, mgpedig az adott kszlk ramkre minsgnek fggvnyben. Kvetkezleg a propagandaszveggel ellenttben a felsklzott SD jel HD rendszer lesz ugyan, de sosem lesz HD minsg. Sz sincs teht arrl, hogy valami isteni csoda folytn a felsklzott SD jel megfelelne a HD minsgnek. A magyar fogyaszt fizet a semmirt! A Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg a jogsrts kriminlisabb eseteiben sem vdi meg a fogyasztt. Neves vilgcgek gtlstalanul megtvesztik a fogyasztkat azzal, hogy a nevk alatt forgalmaznak klnfle berendezseket, amelyeket noname cgek gyrtanak, m errl egyltaln nem adnak tjkoztatst. Kvetkezleg a polgr azt hiszi, hogy egy mrks termket vett, holott az egy knai dzsunkn gyrtott vacak. Ez a magatarts jogszablyok sorozatba tkzik: pldul a tisztessgtelen piaci magatartsrl szl 1996.vi LVII trvny, a fogyasztvdelemrl szl 1997. vi CLV trvny, a kereskedelemrl szl 2005. vi CLXIV trvny. A milli eset kzl ismertek kettt, ami jl jellemzi a magyarorszgi fogyasztvdelem siralmas llapott. A reklmszveg alapjn vsroltunk egy Konica Minolta KF1600j fnymsolt, amellyel rengeteg problma volt. A kollgim a tbbi piacvezet mrka szakembereivel konzultlva arrl tjkoztattak, hogy a Konica Minolta kivl berendezseket gyrt a professzionlis vonalon, de ez a specifikus eszkz botrnyosan rossz minsg. A vizsglatok sorn kiderlt, hogy a KF 1600j nem Konica Minolta konstrukci, hanem egy msik cg, nevezetesen a Sagem Communications gyrtmnya. Amikor fny derlt a botrnyra, a Minolta magyarorszgi kpviselete arra hivatkozott, hogy a Sagem

61 ugyanolyan j, mintha Minolta lenne. Ugyan krem! Ennek a megtlse nem a forgalmazra, hanem a fogyasztra tartozik. A fogyaszt joga, hogy eldntse, megveszi-e a vilgcg neve alatt fut berendezst akkor is, ha az valjban egy noname termk, vagy sem. A forgalmaz cg menteni akarta a becslett azzal, hogy nemcsak a Minolta, hanem a Philips s a Xerox ugyangy megtveszti a fogyasztkat. Nevezetesen a Minolta KF 1600j fnymsol identikus a Philips MDF6020 s Xerox Phaser 3100MFP tpusszm eszkzkkel. A hrom kszlk kztti klnbsg mindssze az, hogy ms-ms mrkanv szerepel rajtuk. A folyamatos jogsrtsek jabb botrnyos pldja egy msik vilgcg, a Verbatim (Mitsubishi Chemical Co.) Live it szrij rhat CD-je, amelynek azonost szma: 43364. Ebbl Magyarorszgon kt vltozat van forgalomban, amellyel becsapjk a vevt. Ugyanis a CD kdja s ra azonos, de valjban kt klnbz termkrl van sz. A VIASAT stdijban vizsglatot folytattunk, mert vletlenszeren rossz paramtereket produkltak a lemezek. A vizsglat sorn kiderlt, hogy az egyik vltozat professzionlis minsg Taiyo Yuden (Japn), a msik viszont Knbl szrmaz, hasznlhatatlanul pocsk termk. Ezekbl a lemezekbl tbb szzezer kerlt forgalomba, amellyel a forgalmaz Corwell Kft. risi krt okozva oly mdon tvesztette meg a fogyasztkat, ami mr tlmegy a polgri jog keretein s bntetjogba tkzik. A Verbatim gy csak egy kiragadott plda. A megtveszts tkletes: a fogyaszt nem tudja, hogy mit vesz, ugyanis az esetek tbbsgben nem az van a dobozban, ami r van rva. Noha a dobozon nem szerepel, megfelel eszkzkkel megllapthat, hogy az adott lemez valjban melyik cg gyrtmnya s mi az gynevezett MID kdja (Manufacture Identification Code), aminek fontos szerepe van az rsstratgiban. Rengeteg CD-R s DVD-R van forgalomban, amelyekrl a felvtelt kvet nhny hnap mltn eltnik az informci, mert a lemez rossz minsg, instabil szerves anyaga lebomlik. Vannak szerencss esetek is, pldul a Maxell Inkjet Printable DVD-R kivl minsg, de nem Maxell, hanem TY-G03 MID kd Taiyo Yuden gyrtmny. Ezzel szemben sok Maxell felirat DVD-R van forgalomban, amelyek ms gyrtk borzalmasan rossz minsg termkei. Hasonl a helyzet az EMTEC, a TDK s a Memorex mrkanevekkel forgalmazott lemezekkel is. s mikppen vdi meg a fogyasztkat az rdekvdelmrt felels Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg, tovbb a tisztessgtelen piaci magatarts ellen fellpni kteles Gazdasgi Versenyhivatal? Sehogy. A korifeusok nem rnek r a fogyaszti rdekekkel bbeldni. El vannak foglalva azzal, hogy kvznak a multinacionlis cgek rendezvnyein. Magyarorszgon brmelyik transznacionlis cg gy veri t a fogyasztt, ahogy akarja az adfizetk pnzbl mkd rdekvdelmi szervezetek gisze alatt. 5; Kompresszit alkalmaz televzis jeltviteli rendszerek. A mdiaszolgltatk bussan profitlnak a fogyaszti rdek srelmre Amint korbban kifejtettem, a szolgltatk kedvenc megtvesztsi stratgijnak lnyege, hogy nem definiljk a minsget valban meghatroz jellemzket, m digitlis minsg, emberkzeli cscstechnolgia s ezekhez hasonl szlogenekkel kprztatjk el a fogyasztkat. A knnyebb eligazods rdekben rviden vzolom a digitlis jeltviteli rendszerek minsgbefolysol tnyezit. Val igaz, a digitalizlsnak rengeteg elnye van az analghoz kpest, pldul a jeltovbbts sorn nincs akkora jeltorzuls, kisebb a svszlessg igny, jrulkos adatokat (EPG) lehet kzlni, stb. Az adott frekvenciaspektrum jobb kihasznlsa, illetve a svszlessg cskkentse rdekben jeltmrtst, kompresszit alkalmaznak a digitalizls sorn. A kompresszi alapja a Shannon kritrium, amely kimondja: ha a kptartalom nem vltozik, vagy ha a vltozs megjsolhat (predikci), akkor az idben kvetkez redundns informcit nem szksges ismtelten feldolgozni. Az ismtelt jeltvitelt feleslegess teszi a Fourier analzishez hasonl DCT eljrs (Discret Cosinus Transformation), amellyel

62 valsznsthet az idben kvetkez kptartalom, teht nem az egsz kpet, hanem csupn a kpi informci vltozst kell tvinni. Az MPEG (Moving Picture Experts Group) nevezet trsasg szmos eljrst dolgozott ki, amelyek kzl az ismertebbek: MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2, MPEG-4 Part 10, ami ms nven MPEG-4 AVC/H.264. Az 1990-es vek elejn DVB (Digital Video Broadcasting) nven ltrejtt egy pneurpai egyttmkdsi frum, amelynek clja a digitlis msorszrs gyakorlati megvalstsa. Magyarorszgon elsknt az Antenna Hungria indtott fldfelszni (DVB-T) adsokat, amelyben MPEG-2 rendszer jeltmrtst hasznlt. Ksbb meggondolta magt s tllt az MPEG-4 kdolsra, mondvn, hogy az jobb minsg. A fent jobb! Ebben az esetben sem a minsg, hanem a szolgltat profitorientlt rdeke dnttt. Ugyanis az MPEG-2 eljrs a nagyfelbonts televzi (High Definition Television) esetben cirka 20 Mbit/sec sebessget ignyel, mg a sokkal nagyobb tmrtsi arnnyal mkd MPEG-4 mindssze 8-9 Mbit/sec-ot. A kisebb bitsebessg kvetkeztben a svszlessg is cskken, ami gazdasgi elnnyel jr, kvetkezleg HD jeltvitel esetben nem MPEG-2, hanem MPEG-4 AVC/H.264 rendszert alkalmaznak. A dnts kvetkeztben hoppon maradtak azok a nzk, akik korbban MPEG-2 rendszer kszlket vettek, mivel a kt rendszer nem kompatibilis. Az Antenna Hungria idkzben megnyerte Nemzeti Hrkzlsi Hatsg ltal kirt plyzatot, gy legalbb 12 vig marad az MPEG-4 rendszer. A digitlis adsokhoz felhasznlhat frekvencikat a 2006-os WARC (World Administrative Radio Conference) jellte ki, amelyet kveten Magyarorszg huszros virtussal vllalta, hogy 2011-ben tll a digitlis adsra, majd mdostottk 2012 vgre. (Ez nagyon dicsretes vllals. Csakhogy van vele egy kis bkken. A teljests eslye hozzvetlegesen annyi, mint annak a valsznsge, hogy Mzes npe eltt megnylt a Vrs-tenger. Habr ezer v hnyattatott sors utn a magyaroknak is jr egy kis isteni protekci, hiszen mr Ady megmondta: Gg s Magg fiai vagyunk) A piacvezet UPC ms telekommunikcis cgekhez hasonlan MPEG-2 rendszer kdolst alkalmaz a norml televzis jel tvitelre (Standard Definition Television). Mind az MPEG-2, mind az MPEG-4 esetben a kp minsge ersen fgg az adattviteli sebessgtl (bitsebessg). A bitsebessg kzvetlen sszefggsben van a szimblumsebessggel (Symbol Rate), mgpedig a mholdas jeltvitelben alkalmazott modulcis eljrsok fggvnyben. A legismertebbek: QPSK (Quadrature Phase Shift Keying), 8PSK (Octal Phase Keying) s 16QAM (Quadrature Amlitude Modulation). A szimblumsebessget korltozza a mhold transzpondernek a svszlessge. Hivatkozhat a szolgltat arra, hogy specifiklja a szimblum rtt (SR), pldul egy 33MHz svszlessg transzponder maximlis szimblum sebessge 28 MS/sec krli rtk, teht a fogyaszt tudja, hogy milyen minsgre szmthat. De ez nem egszen gy van. Ugyanis egyrszt a szimblumsebessget erteljesen cskkentik a klnfle hibajavt eljrsok (Forward Error Correction), Reed-Solomon kd, Viterbi kd. Msrszt az MCPC (Multiple Channel Per Carrier) elnevezs tbbcsatorns eljrs miatt a szolgltat ltal megadott szimblumsebessg nem azonos azzal a bitsebessggel, ami egy programcsomagon bell kzvetlenl jellemzi az adott televzi program jelnek a minsgt. Referenciaknt emltem, hogy a televzi stdi tmrtetlen, un. komponens kimeneti jelnek bitsebessge 270 Mb/s. A szolgltatk gynevezett statisztikus multiplexelssel alacsony rtken tartjk a minsget dnten befolysol bitsebessget, mert ehhez fzdik gazdasgi rdekk. Ebbl kvetkezen definilatlan a programcsomagban szerepl egyes msorok jeltvitelnek minsge: a bitsebessg ssze-vissza vltozik annak fggvnyben, hogy ppen melyik program kptartalmban van gyors informcivltozs. A bitsebessg vltoztatsra azrt van szksg, hogy a programcsomag csatorni egyttesen ne lpjk tl a transzponder svszlessgt. A mr emltett multiplexeren bellthat a bitsebessg, ami standard (SD) felbonts televzis jel esetn cirka 0,9 Mb/s s 8Mb/s kztti rtk.

63 sszehasonltskpp: a 8Mb/s hozzvetlegesen megfelel a teljes svszlessg CCIR, PAL jel, vagy a DVD minsgnek, a 0.9 Mb/s pedig a VHS minsgt sem ri el. Az eddigi tapasztalatok alapjn a msorelosztknak eszk gban sincs 8Mbit/sec sebessggel tovbbtani az SD programokat, kvetkezleg a kpminsg hatatlanul rosszabb az eredetihez kpest, amely a televzis msorszolgltatk stdijbl a msoreloszt rendszer fejllomshoz rkezik, majd onnan a mholdra tovbbtjk (uplink). mde a kisebb adattviteli sebessg keskenyebb frekvenciasvot foglal le, teht tbb program zsfolhat bele a transzponder svszlessgbe, kvetkezskpp a UPC, a Magyar Telekom s a tbbi szolgltat olcsbban brelheti a mholdat. Mi a kvetkezmny? A multinacionlis szolgltatk bussan profitlnak, de a magyar fogyaszt jogos rdeke srl! 6; A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg nem teljesti a vonatkoz jogszablyokban elrt feladatt, nem vdi a polgrok jogait Nylvn nem arrl van sz, hogy a msorelosztk nem tudnnak jobb minsgben szolgltatni, hanem arrl, hogy nem akarnak, mert gazdasgilag ellenrdekeltek. A trvny re, a mdiahatsg viszont nem vdi meg az alapjogokat, ami tiszteletlensg a polgrokkal szemben. A hatlyos jogszablyok rtelmben a Nemzeti- Mdia s Hrkzlsi Hatsg (s annak rszt kpez Mdiatancs) ltja el a jogeldk, nevezetesen a Nemzeti Hrkzlsi Hatsg s az ORTT feladatait. A NMHH, illetve a jogeldk immron kt vtizede rezzenstelenl trik a UPC s ms szolgltatk ltal produklt botrnyos minsget, noha a mdiaszolgltatsokrl szl 2010. vi CLXXXV. trvny (Mttv.) s az elektronikus hrkzlsrl szl 2003. vi C. trvny (Eht.) egyik vezrelve a fogyaszti jogok vdelme. Az NMHH berkein bell mkdik a rgebben Nemzeti Hrkzlsi Hatsg (mg rgebben: Hrkzlsi Ffelgyelet) megnevezs divzi, amelynek nem j kelet a bmulatos tolerancija, hiszen a fldfelszni frekvencik esetben sem foglalkozik a megfelel minsggel. Val igaz, megfelel szablyozs hinyban nem egyszer a hatsg fellpse. A rgebbi mdiatrvny nemhogy nem definilja a digitlis minsget, de mg csak nem is szerepel benne ez a sz: digitlis. A kznyelvben j mdiatrvnyknt ismert Mttv. s az elektronikus hrkzlsrl szl 2003. vi C. trvny (Eht.) mr ismeri a digitlis jel fogalmt, hellyel-kzzel foglalkozik a minsggel is, de nem ad egzakt defincit, mindssze ezt kzli: megfelel minsg. s ennek mi a jelentstartalma? A megfelel minsg szles rtelmezsi lehetsget ad mind a szolgltatnak, mind a fogyasztnak. Induljunk ki abbl az alapelvbl, miszerint az unis alkotmnyossgi normkkal harmonizl magyar jogrendszer nem a transznacionlis tkt, hanem a polgrt vdi. Ugyanis az Orszggyls, azaz a jogalkot arra kapott felhatalmazst, hogy a vlasztpolgrok rdekeit kpviselje. A vgrehajt hatalomnak, az intzmnyrendszer szerveinek, a szakhatsgnak kutya ktelessge kidolgozni olyan gyakorlati szablyozst, amely garancikat ad a jogalkoti akarat gyakorlati rvnyeslsre, azaz a fogyaszti rdekek vdelmre. Az eurpai kultrkrben elfogadhatatlan az a mszaki minsg, amit Magyarorszgon az lltlag piacvezet UPC s a tbbi msoreloszt a profitorientlt felfogs szerint megfelelnek tart. Olyb tnik, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsgnak is flttbb tetszik a gyatra minsg. A mdiahatsg fltartja a kezt, mint Piltus a krdban s nem tesz semmit az informcis trsadalom vdelme rdekben, holott a trvny szerint direkt az a dolga. Ezzel szemben gy viselkedik, mintha a globlis tke ltal vezrelt tmegkommunikcis ertr vazallusa volna. Az elmlt vtizedek sorn a magyar polgrnak mdjban volt tzetesen megismerkedni a Nemzeti Hrkzlsi Hatsg sajtos felfogsval, miszerint a hatsg nemhogy nem lp fel hivatalbl, de a minsggel kapcsolatos panaszokat is elhrtja a pillanatok tredke alatt.

64 Pldaknt emltem, hogy a fldfelszni frekvencikon CCIR, PAL rendszerben sugrz televzik minsgi jellemzi a mltban sem feleltek meg s ma sem felelnek meg az ITU (International Telecommunication Union) elrsainak. Az adsminsget meghatroz lineris s nem lineris jellemzk elemzsre itt nincs md, csupn egyet emelek ki, nevezetesen a csatornn belli frekvenciamenetet (alapsvi videojel), ami egyszeren rmiszt: - RTL (UHF 24):5 dB kiemels 2,3 MHz-en s 6 dB amplitd cskkens 4,6 MHz-en; - TV 2 (UHF58): 4 dB leszvs 3,6 MHz-en s 5 dB kiemels 4,8 MHz-en; - MTV1 (UHF 41): 3,5 dB kiemels 3 MHz-en, 4 dB amplitdess 4,9 MHz-en (ez a legjobb!). A Hrkzlsi Hatsg a bejelentsek kapcsn arra szokott hivatkozni, hogy a mrsi krlmnyek valsznleg nem megfelelek, rossz az antenna vagy hibs a mrvev. rdekfeszt tovbb az is, hogy konkrtan hol rossz a jel. Feloldom a dilemmjt: mindenhol rossz a jel! Ez a tarthatatlan llapot magyarzhat ugyan klnfle okokkal, de az nem mentsg. Az egyik ilyen magyarzat szerint az Antenna Hungria szzmillis nagysgrend sszeget sprolva olyan adantennt (Rohde-Schwarz) szerzett be, amely Nmetorszgban nem felelt meg a minsgi elrsoknak, de gy gondoltk, hogy a magyaroknak a vacak is j. Ha viszont nem gy van, akkor mirt nem sikerlt hossz vek alatt belltani az antennarendszer bels reflexijt, ami az elbb emltett hibkat okozza? Arra azrt mgsem gondolhatunk, hogy a hrneves Antenna Hungria nem rendelkezik megfelel szakmai ismeretekkel! Mivel sok munkatrsat ismerek, lltom, hogy kitn szakemberek. A Nemzeti Hrkzlsi Hatsg felfogsa szerint az adsminsg nem rendszertechnikai jellemz, hanem szubjektv tmakr. Ez igaz. De akkor minden megengedett? A CCIR-nek van egy gynevezett tfokozat sklja, amely a kpminsg szubjektv megtlsre hasznland Eurpa civilizlt rgiiban. Az ezerves keresztny Magyarorszgon, Pusks Tivadar, Bay Zoltn s Goldmark Pter hazjban mirt nem? A nz nem szubjektve, hanem objektven fizet a szolgltatnak a pocsk minsgrt. A Hrkzlsi Hatsg kizrlag az adsminsggel sszefggsben lv interferencis zavarvdelemre reagl. Az igen, az mr rdekfeszt tma. De hogy mennyire szubjektv ez a krds is, pldaknt emltem az UHF 47-es frekvencira kiadott rdiengedly gyt. Az akkori elnevezs szerinti Hrkzlsi Ffelgyelet alapos elemzst kveten megllaptotta, hogy mekkora adteljestmny szksges a j vteli minsghez. A msorszolgltat s a nzk azonban enyhn szlva nem tolerltk ezt az llspontot, amibl botrny kerekedett, vgl a Hrkzlsi Ffelgyelet revidelta a korbbi nzett s tzszeresre nvelte az adteljestmnyt. Nem elrs! Nem tz szzalkkal, hanem tzszeresre! Az j teljestmny mr nemcsak elmletben, a rajzasztalon, hanem a gyakorlatban is megfelelt a kvetelmnyeknek. De ehhez risi csatkat kellett vvnom a hatsggal. Az UHF 47-es csatorna rdiengedlye kapcsn s tbb televzis konferencin folytattunk kshegyre men vitkat a Nemzeti Hrkzlsi Hatsg kpviselivel, de nem jutottunk dlre. Vgl megkrtem ket, definiljk a szerintk megfelel minsget. Eskszm, hogy ezt vlaszoltk: ha a kpernyn meg lehet klnbztetni az alakokat, az mr elfogadhat minsg. Flelmetes. Korszakalkot meghatrozs. Kr, hogy nem nekem jutott eszembe, mert akkor azonnal szabadalmaztattam volna. Az adfizetk pnzbl mkd Nemzeti Hrkzlsi Hatsg szerint: ha Gyurcsny Ferencet meg lehet klnbztetni Kun Bltl, akkor mr j a kp. A magyar televzis piacon kialakult s a hatsg ltal eltrt gyenge sznvonal alapjn ugyan mi sztnzn a profitorientlt szolgltatkat arra, hogy nagyobb adattviteli sebessggel, nagyobb kltsggel, jobb minsg szolgltatst nyjtsanak? Semmi. A piaci versenyhelyzet sem sokat lendt a polgr sanyar sorsn, mert mindegyik cg hasonlan pocsk sznvonal szolgltatst nyjt. Mi tbb, a digitlis jeltvitel esetben a piaci versenyhelyzet kifejezetten a minsg romlst eredmnyezi, hiszen minden szolgltat arra trekszik, hogy kisebb nkltsggel mkdjn, aminek felttele az alacsony

65 adattvitelei sebessg. Mg szerencse, hogy piacgazdasgi versenyhelyzetben lnk: a polgrnak mdjban ll vlasztani a pocsk s a mg pocskabb sznvonal kztt. Elg slyos hiba mr az is, hogy a magt hirtelen szocildemokratv tkeresztelt politikai hatalom idegen kzbe adta a nemzeti ltet dnten befolysol stratgiai fontossg gazatokat, mint pldul a tmegkommunikci, a hrkzls, amely terleten Magyarorszg risi rtkekkel gazdagtotta Eurpa mszaki kultrjt. Ennek a katasztroflis hibnak nem lehet tovbbi kvetkezmnye az, hogy az isteni megvltsnak tekintett transznacionlis cgek fennen hirdetik: a magyaroknak az is j, ami az Eurpai Uni tlnk nyugatra fekv rgijban kzrhej trgya. Ha pldnak okrt a UPC a nlunk demonstrlt sznvonalon prblna mkdni Nagy- Britanniban, akkor nemzetbiztonsgi kockzatra hivatkozssal mg a birodalombl is kitiltank. A BBC kardot rntana azrt a frtelmes minsgrt, amit a Magyar Televzi kbalta merevsggel tr. Bizonyra lekti a letnt dicssge, amit most a kereskedelmi televzik eszkztrt utnz szakmai dilettantizmussal akar felleszteni. Kzszolglati televzi ltre! 7; Szablyozatlansg. Ktelessgszegs. Hitelronts. A fogyaszti rdek folyamatos megsrtse A UPC s ms msorelosztk a televzis msorszolgltatk (MTV, Duna TV, RTL, TV2, VIASAT, etc.) ltal nyjtottnl rosszabb minsgben s mdostva tovbbtjk a tartalmakat, ami a fogyaszti rdek srelmn tlmenen szerzi jogokat is srt. A hitelronts s a nzk jogainak megsrtse a msorelosztknak, hanem a msorszolgltatknak rhatk fel, de elsdleges felelssggel a mdiahatsg tartozik, mert a jogszably elrsval ellenttben nem gondoskodik a nzk alapvet jogainak rvnyestsrl. a; A jeltvitel gyatra minsge rontja a mvek hitelt. St, a m informcitartalmnak egy rsze el sem jut a nzhz, mert a szolgltatk profitrdekt szolgl nagy jeltmrtsi arny s alacsony adattviteli sebessg kvetkeztben cskken a kpfelbonts, az eredeti kpi informci jelents rsze hinyzik. Az elzekben kifejtettem, hogy a jeltmrt digitlis rendszereket (MPEG) hasznl kbeles msorelosztk (DVB-C) s mholdas msorterjesztk (DVB-S) abban rdekeltek, hogy nagy jeltmrtsi arnyt s alacsony adattviteli sebessget alkalmazzanak, mert akkor a rendelkezsre ll vges svszlessgbe tbb csatorna zsfolhat bele. Ez nyilvn elnys a szolgltatnak, de slyosan srti a fogyasztk rdekt, hiszen a minsgi jellemzk fordtott arnyban llnak a svszlessggel. Nevezetesen: ha a kptartalom vltozsa gyors, akkor rohamosan romlik a kpminsg, mert a jeltviteli rendszer nem kpes kvetni az informci vltozst. b; A kereskedelmi televzik levgjk a filmek vgrl a fcmet, amellyel egyrszt megcsonktjk a malkotst, msrszt megsrtik a nzk alapvet jogait. c; A msort mr alig lehet ltni, mert a kperny mindegyik sarkban valamilyen logo ktelenkedik: a bal als sarokban a korhatr, a jobb fels sarokban a csatorna azonost jele. De ez mg hagyjn. Az utbbi idben a bal fels sarokban folyamatosan szerepel a kvetkez msor reklmlogja, ami radsul idegest mdon ssze-vissza prg, villog. Az emberben hatatlanul felmerl a krds: a reklmok kztt hol van a msor? A kereskedelmi televzik brutlisan beleavatkoznak a filmalkotsok kpi vilgba, lerontjk a mvszi rtket, megsrtik a nzk alapjogait. d; Az egyes televziadk (mdiaszolgltatk) hangszintje (hanger) kztt legalbb 10dB szintklnbsg van, ami szges ellenttben ll a vonatkoz nemzetkzi normkkal s srti a fogyaszti jogokat.

66 Ennek a dolgozatnak nem trgya a meglehetsen bonyolult akusztikai rendszerek analzise, de nhny mondatban kitrek a krdsre, mert az ilyen mrtk szablyozatlansg s az llampolgri rdekek semmibe vtele pldtlan nemhogy az Eurpai Uni berkeiben, de a vilg gyengbben fejlett vidkein is. Az ember hangrzkel kpessge ersen szubjektv. Fgg pldul a hang frekvencijtl (hangmagassg), amelyet az gynevezett Fletcher-Munson grbe r le. A krnyezetnk akusztikai lekpzse teht rengeteg tnyeztl fgg, radsul a hangminsg nem definilhat egzakt mdon. Mivel a hangrzkels szubjektv, nem ltezik olyan mdszer, amellyel meghatrozhat lenne, hogy a stdiban rgztett hang mennyire hasonlt az eredeti hangzshoz. A mszaki tudomnyokban alkalmazott mrsi mdszerek (frekvenciamenet, harmonikus torztsok stb.) erre alkalmatlanok, legfljebb indikcit adnak. A hangintenzits, hanger, hangnyoms, hangossgrzet, hangszint egymssal rokon fogalmak, de nem azonosak. Noha a hangrzet ersen szubjektv, a hangszint az elektronikus hrkzlsben pontosan definilhat. A hangszintet, illetleg kt hangszint kztti klnbsget decibelben (dB) adjk meg, ami logaritmikusan kifejezett adat (20x log U1/U2). A 10 dB szintklnbsg azt jelenti, hogy az egyik csatorna hangja halk, a msik meg hangos. Mindenki hallhatja, hogy a TV2 UHF 58-as fldfelszni frekvencin sugrzott msornak hangja ordt a Magyar Televzi (UHF 41) s az RTL (UHF 24) msoraihoz kpest. Kvetkezleg a nz knytelen llandan nyomogatni a hanger gombot, vgl mr ktlen tncolnak az idegei. Ha nagy hangervel hallgatja, mondjuk az M1-et s a TV2-re vlt, akkor knnyen elfordulhat, hogy a hangszr membrnjt a szoba kzepn tallja meg. Vettem a fradsgot s specilis mszerrel, gynevezett spektrum analiztorral megmrtem az audio jel szintjt mindegyik televzi esetben Budapest klnbz pontjain. Jelentem, hogy a TV2 adsnak hangszintje 10.6 dB-el nagyobb, mint az M1. Ez pontosan 3,4-szeres viszonyt jelent, ami elkpeszten nagy klnbsg, slyosan srti a vonatkoz nemzetkzi elrsokat (International Telecommunication Union, European Broadcasting Union). Egybknt nem szksges klnleges mrmszer: egy primitv voltmrvel brki megmrheti a jelszintet a televzikszlk vagy a DVD felvev kimenetn, amely tunerrel rendelkezik. gy ltszik a mdiahatsg monitoring szolglatnak mg nem sikerlt beszerezni egy tezer forintos voltmrt. Noha felrhat a msorszolgltatknak is, hogy kptelenek megllapodni egysges rendszerben, de nem a msorszolgltatkat s a msorelosztkat terheli az elsdleges felelssg, hanem a mdiahatsgot, amely kt vtizede nem teljesti a feladatt. A mdiahatsgnak a korbbi jogszablyi krnyezetben nem volt rendeletalkotsi joga, de ajnlst kidolgozhatott volna. Nem tette. Immron van rendeletalkotsa joga, de most sem lp fel a fogyasztk vdelmben. Nem szablyozza az egzakt mszaki krdseket, amelyek polgrok milliit naponta bosszantjk. A magyar mdiahatsggal ellenttben a BBC knnyedn megoldotta ezt a krdst, mde nem szksges az risi szakmai reputcinak rvend BBC-re hivatkozni. Nemrgiben forgattunk egy filmet a ggs Eurpa ltal lekezelt, gynevezett harmadik vilgban, s a tapasztaltak alapjn jelenthetem: az afrikai serd vidkn l bantu ngerek trsadalma meg tudta oldani azt, ami a mindenhat magyar mdiahatsg szmra immron kt vtizede kivitelezhetetlen feladvny. A msoron bell is ugyanez a helyzet: az egyes msorszmok kztti hanger ssze-vissza vltozik. Klnsen rvnyes ez a reklmokra, amelyek hangszintje sokkal nagyobb, mint a normlis msor. Mirt? Azrt, mert a fogyaszti trsadalom dikttumnak megfelelen sokkolni kell a nzt, nehogy elszenderedjen, mert akkor nem veszi meg azt a rengeteg baromsgot, amit rerltet a globlis tke ltal vezrelt tmegkommunikcis gpezet. rvendetes fejlemny, hogy a msoron belli reklmok brutlis hangervltozsa gyben nagy knkeservesen, kt vtized szenveds utn sikerlt nmi eredmnyt felmutatni, nevezetesen az Mttv. 33. (4) bekezdse szerint. De az elektronikus mdiaszolgltatk (televzik) egysges hangszintje tovbbra is szablyozatlan.

67 Mit csinlnak az adfizetk pnzbl mkd felgyeleti szervek, klnsen a Nemzeti- Mdia s Hrkzlsi Hatsg s a vele egyttmkd Nemzeti Fogyasztvdelmi Hatsg, tovbb a Gazdasgi Versenyhivatal? Mindenfle bejelents nlkl, hivatalbl is ktelessgk, hogy eljrst indtsanak a fogyaszti rdekek vdelmben. De nem indtanak semmit, ellenben folyamatosan, szisztematikusan megszegik a ktelezettsgket. Mirt? Mert nem a magyar polgr, hanem az istenknt kezelt multinacionlis tke rdekeit vdik. A magyar adfizet polgr pnzn! 8; A fogyaszti rdekeket srt marketing stratgia A UPC propaganda szvegei alapjn tjkozd fldnfut polgr flttbb megtkzik a botrnyos sznvonal szolgltatson. De a csodlkozsra nincs semmi ok, ha a kznsg megismerkedik a UPC-t birtokl Liberty Global Inc. piaci stratgijval, amelynek vezrelvt maga Mike Fries elnk r tolmcsolja, sz szerint ekknt: The sustainability of our business rests on our financial success so we always focus on economics, profitability, and cash flow. Thats a given for us. Gratullok Elnk r! Profitability and cash flow! Ez aztn a magyar piacot ural szolgltathoz mlt, nemes cl! A mdiavezrelt szolganemzetnk trdre rogyva hajlong a UPC financilis bravrja eltt. De hol van ebben a fellengzs szvegben akr egyetlen sz a fogyaszti rdekrl, a szolgltats minsgrl? Sehol. Lenygz a narcisztikus ars potikban megfogalmazott financilis siker, de az teljesen indifferens az gyfl szemszgbl. Ezzel szemben a magyar fogyaszti trsadalom abban rdekelt, hogy a UPC futlpsben tvozzon Magyarorszgrl, ha csak ezt a kritikn aluli, az Eurpai Uni minsgi normival sszefrhetetlen, pocsk sznvonalat tudja nyjtani. IV. RSZ Az intzmnyrendszer mkdsnek szakmai sznvonala s erklcsi minsge nem felel meg az eurpai alkotmnyossg norminak 1; A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg jogsrt mkdse veszlyes a trsadalomra Nem a mdiumokat terheli az elsdleges felelssg, hanem demokratikus intzmnyrendszer szerveit, szlesebb rtelemben az llamot, a vgrehajt hatalmat, amely nem teljesti az elsrend ktelezettsgt, nem vdi az alkotmnyos rendet, nem gondoskodik a trvnyek vgrehajtsrl, nem rvnyesti a jogalkoti akaratot. A mdia a profitorientlt felfogsnak megfelelen csupn l azzal a jogszablyi s erklcsi krnyezettel, amelyet az intzmnyrendszer teremtett meg. Slyos felelssg terheli az llamigazgatsi szerveket, klnsen a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsgot, amely nem teljesti megfelelen a trvnyben elrt feladatt, mert nem tartatja be a msorszolgltatkkal a hatlyos jogszablyokat. De milyen erklcsi alapon kvetelhetn meg a trvny betartst, amikor maga sem tanst jogkvet magatartst? A trvnyessg betartsrt felels Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg gy viselkedik, mint valami kvlll, mintha nem is lenne felelse a nemzeti rdekeket srt destruktv folyamatoknak. Igenis slyos felelssg terheli a mdiahatsgot, mert nemhogy nem teljesti megfelelen a feladatt, hanem akarva-akaratlanul bztatst ad a msorszolgltatknak azzal, hogy nem lp fel az rtkrombols ellen. Ellenben Dunt lehetne rekeszteni az olyan gyekben hozott hatrozatokkal, amelyeknek semmilyen trsadalmi jelentsge nincs. A mdiahatsg mnija pldul a reklmid tllpse, amit rgus szemekkel figyel. Ez nem valami kompliklt feladvny, arnylag csekly matematikai ismeretekkel kiszmolhat, hogy a msorszolgltat megszegte-e a trvnyben elrt idtartamot vagy sem. A nemzeti identitst kifejez magyar kultra s magyar nyelv vdelme sszetettebb, felelssgteljesebb feladat. E trgyban hny hatrozat szletett? Egy sem.

68 Mi a jogkvetkezmnye annak, ha a mdiahatsg nem teljesti a trvnyben elrt ktelezettsgt? Semmi. A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg specilis llamigazgatsi szerv: jogkre van, de felelssge nincs. Pontosabban, nagyon is van felelssge, m a ktelezettsge megszegsnek nincs jogkvetkezmnye. A legrosszabb eset, ha az Orszggyls nem fogadja el a mdiahatsg beszmoljt. s akkor mi trtnik? Ismtelten semmi. Minden korifeus marad a posztjn s akadlytalanul folytatdik a magyar kulturlis rtkek, a nemzeti rdekek rombolsa. A magyar polgr ltalban vazallus mdjra tri, hogy a profitorientlt msorszolgltatkkal kollaborl mdiahatsg belednglje a nemzeti nbecslst az agyagba. De tegyk fel, hogy a nemzeti sorskrdsek irnt fogkony ember l a demokrcia eszkztrval, teht az llampolgri szerepvllals keretben fellp a kzrdeksrt folyamat ellen. Dicsretes! Ennek nincs semmilyen elmleti akadlya. Van azonban egy cseklyke problma a gyakorlati kivitelezsben: a magyar jogrendszer s az gynevezett bri gyakorlat kirvan diszkriminatv a polgr s a hatalom, tovbb a polgr s a multinacionlis szolgltatk kztti jogviszonyban. Kvetkezleg az ilyen gyekben az ntudatos polgr hatalmas energikat ldoz, nagy vben szrja a pnzt a horribilis perkltsgre, mikzben a jogrvnyestsi eslye aszimptotikus jelleggel konvergl a nullhoz. Az jdonslt magyar jogllamisg kzponti problmja az, hogy ms posztkommunista orszgokkal ellenttben nem zrta le a totalitrius rendszert, hanem jogfolytonos az illegitim totalitrius rendszerrel, amibl hatatlanul kvetkezik a demokrcia mkdskptelensge. Nevezetesen: hiba pltek fel a demokrcia intzmnyei, az intzmnyrendszer gyakorlati mkdsben nem fejezdnek ki a demokrcia eszmnyei, azaz nem rvnyesthetk az llampolgri alapjogok. Ezzel az ldatlan, alkotmnysrt llapottal sszhangban az intzmnyrendszer szervei, illetve a vezetk a kollektv felelssg hinya s a mentelmi jog intzmnye mg bjva kivonjk magukat az igazsgszolgltats hatskrbl. Legfljebb nagy kegyesen vllaljk a politikai felelssget az orszg romba dntsrt. de kedves gesztus! Mi az, hogy politikai felelssg? A magyar jogrendszer nem ismer ilyen kifejezst. Ezzel szemben a hatalom rendelkezik a szankcionls teljes eszkztrval, amellyel kiknyszerti az llampolgr jogkvet magatartst. A helyzet slyosan diszkriminatv. Az llampolgrt ugyanis megilletik az alkotmnyos jogok, de a jogrendszerben nincsenek megfelel garancik az alapjogok vdelmre, s amint mondottam, klnsen a hatalommal szemben eslytelen a jogrvnyests. Az alapjogok nem rvnyeslnek a gyakorlatban, az llampolgri szerepvllals gyenge, nincs civil kontroll, ami jelentsen fkezi a demokrcia fejldst. Az eurpai alkotmnyossg normiba diszkrimincira pldakpp emltem a kzigazgatsi s hatsgi eljrsrl szl 2004. vi CXL. trvnyt, amelynek preambuluma nem a hatalom uralmi, hanem ppen ellenkezleg: a kzhatalom szolgltat funkcijt szorgalmazza, de az eljrsi alapelvek mgis ellentmondsosak, st srtik a legfbb jogllami rtkeket, a jogegyenlsget s a jogbiztonsgot. A civilizlt orszgok jogrendszerben s erklcsi normiban alapvet kvetelmny a klcsns tiszteletre s tisztessgre alapozott egyttmkds (Ptk. 4.). Ennek ellenre az emltett, 2004. vi CXL. trvny 6.-a prejudikl: brsggal sjtja a tisztessgtelen, csibsz, csirkefog, cgres zsivnynak felttelezett polgrt, m a hatalom kpviseljnek rosszhiszemsgt nemhogy nem bnteti, de fel sem veti. Esetleg felveti, de nincs jogkvetkezmny. Mivel a magyar polgr az Eurpai Uninak is polgra, a kialakult helyzet tkzik az unis joggal is. 2; Nemzeti rdek kontra Alkotmnybrsg. Jogfolytonossg a totalitrius rendszerrel A pldtlanul szles trsadalmi felhatalmazst kapott Fidesz vgre elsprte az 1989. vi XXXI. trvnnyel mdostott 1949. vi XX. trvnyt, a toldozott-foldozott sztlinista Alkotmnyt, amely egyrszt torzan fejezte ki a trsadalom s a kzhatalom viszonyt, msrszt nem lltotta helyre a trtneti alkotmnyunk 1944. mrcius 19-n megszakadt kontinuitst. Az gynevezett rendszervltoztats folyamatban az gyszsg s a bri hatalom, klnsen a Slyom Lszl

69 vezette Alkotmnybrsg szorgalmasan akadlyozta a nemzeti rdekek rvnyeslst pldul azzal, hogy foggal-krmmel ragaszkodott a sztlinista Alkotmnnyal val jogfolytonossghoz. A kialakult jogi helyzet maga utn vonta a totalitrius rendszer minden bnt, kztk a 22,5 millird dollr llamadssgot is, amelynek visszafizetse Magyarorszg jvedelemtermel kpessge alapjn kzgazdasgi kptelensg. Az Alkotmnybrsg ltal diktlt jogfolytonossg kvetkeztben az ezerves keresztny Magyarorszg egyetlen kardcsaps nlkl a transznacionlis ertr vazallusv vlt, s ezzel egyetemben a nemzet jvjt jelent felnvekv generci vgtelenl igazsgtalan s kiltstalan helyzetbe sodrdott. A Hans Kelsen fle jogformalizmust kvet Alkotmnybrsg szablyosan belehajszolta a jv nemzedket az illegitim kommunista rendszer ltal vllalt igazsgtalan ktelezettsgspirlba. A keresztny rtkrenddel s a nemzeti rdekkel szges ellenttben ll felfogst remekl jellemzi az Alkotmnybrsg 11/1992. (III. 5) AB hatrozata, amelynek III/5. pontja ekkppen szl: Az adott trtnelmi helyzetet a jogllam keretein bell s annak kiptse rdekben figyelembe lehet venni. Nem lehet azonban a trtnelmi helyzetre s a jogllam megkvetelte igazsgossgra hivatkozva a jogllam alapvet biztostkait flretenni. Jogllamot nem lehet jogllam ellenben megvalstani. A mindig rszleges s szubjektv igazsgossgnl a trgyi s formlis elvekre tmaszkod jogbiztonsg elbbre val. Mit jelent az erklcs-fggetlen, tiszta jogtan szolgai kvetse a magyar trsadalom gyakorlati letben? Azt, hogy az Alkotmnybrsg a Kelsen-fle szeparcis ttel szerint fggetlenti a jogot az erklcstl, kvetkezleg magtl a trsadalomtl is. Ugyanis az erklcs a helyes emberi cselekvsek abszolt mrtke, amelyre a demokratikus berendezkeds trsadalmak mkdst szablyoz jogrend pl. A bipolris hatalmi konstellci s a bolsevizmus bukst kveten Eurpa keleti blokkjban olyan trtnelmi, politikai helyzet alakult ki, ami megnyitotta a lehetsget az illegitim Kdr-rezsim minden hordalknak eltrlsre. A totalitrius rendszer szellemi, erklcsi s materilis rksgt tiszteletben tart Alkotmnybrsg jogfelfogsa azonban akkor sem vette figyelembe, st most sem veszi figyelembe a vals trsadalmi folyamatokat, hanem azonostja az llamot a jogrenddel, belertve az llamhatalom elnyom szerept is. Ebben a rendszerben a trsadalom msodlagos szerepl, s az igazsgszolgltats helybe a jogszolgltats lp. Nzzk, mikpp mkdik az Alkotmnybrsg ltal hirdetett formlis elvekre tmaszkod jogbiztonsg az intzmnyrendszer kzegben. s milyen preferencilis elvek alapjn, tulajdonkppen kinek szolgltat jogot a bri hatalom? 3; Virtulis jogllam: a kzhatalom demokrcit hirdet, de diktatrt gyakorol. Az jdonslt jogllamunk tragdija, hogy az intzmnyrendszer gyakorlati mkdse nem tkrzi a npszuverenitst kifejez Orszggyls ltal hozott trvnyek tartalmt. Ezzel szemben tg teret kapnak az orwelli demokrcia hagyomnyai, nevezetesen: mindenki egyenl, de az llamhatalom szervei mg egyenlbbek. Ms szavakkal: a hatalom demokrcit hirdet, de diktatrt gyakorol! A kzhatalom ltal kialaktott gyakorlat slyosan srti az eurpai alkotmnyossg elemi normit, klnsen a diszkriminci tilalmt, miszerint a jogkvet magatarts kvetelmnye a polgr szmra ktelez, de az intzmnyrendszer szerveire nem. Noha a jogalkotsi bravrnak aligha tekinthet Alkotmny a bolsevik tpus totalitrius rendszerbl rklt sztlinista doktrna demokratizlt vltozata, gy is tartalmazza az llamszervezet mkdsnek szablyait s az alapjogokat, amelyeket azonban a hatalom nem tart be. Radsul az intzmnyrendszer szervei jogsrtsnek nincs jogkvetkezmnye. Ezt hvjk intzmnyestett szintre emelt korrupcinak! A jogellenes magatarts kvetkezmnye elmaradsnak szles trhzbl kiemelem a mdiahatsg korbban mr emltett botrnyos akcijt, amit a mai napig rezzenstelenl bmul az egsz szakma.

70 s a trvnyessg betartatsrt felels gyszsg mit tesz? Semmit! St, palstolja a trvnysrt magatartst. 4; A mdiahatsg jogsrten adott msorszolgltatsi jogosultsgot az RTL -nek. Az llamigazgatsi szerv szubdiktatrja. Orwelli demokrcia A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg jogeldje, az Orszgos Rdi s Televzi Testlet kerekperec megtagadta a Legfelsbb Brsg tletnek a vgrehajtst, s llamigazgatsi szervknt sem gondoskodott a jogszablyok betartsrl. Nevezetesen a Gf. VI. 31.856/1998/19. szm tletrl van sz, amelyben a Legfelsbb Brsg megllaptotta, hogy az ORTT jogsrt mdon jrt el a fldfelszni frekvenciaplyzatok elbrlsa sorn, amelynek jogkvetkezmnyeknt az ORTT kteles felmondani az RTL Klubbal (Magyar RTL Televzi Rt.) megkttt msorszolgltatsi szerzdst. A mdiahatsg kedvenc hivatkozsa, miszerint a Legfelsbb Brsg nem adhat utastst a szerzds felmondsra s a pernyertes fl nem krte az tlet vgrehajtst. Ennek azonban nincs jogi relevancija, ugyanis a mdiahatsgnak, a trvny rnek hivatalbl is szlelnie kellett a jogsrtst, amit semmikpp nem tarthat fenn. St, szlelnie sem kellett, mert a Legfelsbb Brsg kristlytisztn megllaptotta az eljrs szablytalansgt, tovbb annak jogkvetkezmnyt. Kvetkezleg nem az a krds, hogy a Legfelsbb Brsg utasthatja-e az ORTT-t vagy sem, hanem az, hogy a mdiahatsg (llamigazgatsi szerv) semmibe vette a mdiatrvny (1996. vi I. trvny) 112. (4) bekezdsnek rendelkezst, s ezzel folyamatosan veszlyezteti az alapvet jogllami normkat, kztk a jogbiztonsgot. A mdiatrvny hivatkozott rendelkezse szerint azonnali hatllyal fel kell mondani a msorszolgltatsi szerzdst, ha azt nem lehetett volna megktni. Mrpedig nem lehetett volna megktni, hiszen a Legfelsbb Brsg jogers tletben llaptotta meg az eljrs szablytalansgt. A Polgri Trvnyknyv 200. (2) bekezdse szerint semmis az a szerzds, amely jogszablyba tkzik, kivve, ha ahhoz a jogszably ms jogkvetkezmnyeket fz. Az alkalmazand jogszably ez esetben a mdiatrvnyknt ismert 1996. vi I. trvny 112. (4) bekezdse, amely ekknt rendelkezik: Azonnali hatllyal kell felmondani a szerzdst, ha a szerzdst nem lehetett volna megktni, s a jogsrt llapot mg fennll. A Legfelsbb Brsg kifogstalanul alkalmazta a dntsben az idzett jogszably helyet, hivatkozott tovbb a Ptk. 7. (1) bekezdsre, miszerint: A trvnyben biztostott jogok vdelme az llam minden szervnek ktelessge. Ezen nincs mit meditlni. Amint az Alaptrvny R) cikk (2) bekezdse is rgzti, a jogszablyok mindenkire ktelezek, a mdiahatsgra is. St, demokratikus jogllamban az llam knyszer alkalmazsval is kteles biztostani a jogszablyok rvnyre juttatst, amint az Alaptrvny C) cikk (3) bekezdse is kimondja. Lehet ugyan kezdemnyezni klnfle jogorvoslati eljrsokat, de azok nem halaszt hatlyak, azaz nem mentestenek a jogers tlet vgrehajtsa s a trvny betartsa all. Az gy kiss bonyolult, de nem annyira, hogy az ORTT, az Orszggylsnek beszmolsi ktelezettsggel tartoz llami szerv ne fogta volna fel p sszel a sajt felelssgt (1996. vi I. trvny 43. (1) bekezds). Kt orszgos frekvenciakszletre rtak ki plyzatot, amelyen hrom szerepl vett rszt: az MTM-SBS Televzi Rt. (TV2, Tolvaly Ferenc), a nmet rdekeltsg Magyar RTL-Klub Rt. s az amerikai CME tulajdonban lv risz TV (Els Magyar Kereskedelmi Televzi Rt.), amelyet Bal Gyrgy fmjelzett. Mondanom sem kell, hogy risi csatk, mlyrehat lobbizsok zajlottak mr a plyzat kirsa eltt is. Olyannyira, hogy a kereskedelmi televziknak sznt, eredetileg egyetlen orszgos lefedettsg frekvencia-kszletbl kettt kellett varzsolni, hogy az MTM-SBS mellett a lobbizst

71 ksbb megkezd RTL is nyerhessen. Mirt kellett mindenron nyernie? Azrt, mert maga Helmuth Kohl kancellr lobbizott a nmet egyestsben piknik hs szerepet jtsz, korbban pufajks skommunista Horn Gyulnl, aki kiadta a jelszt: az RTL-nek gyznie kell! Az akkori politikai erviszonyok alapjn egy pillanatig sem volt ktsges, hogy a Bal-fle risz TV benyjthat akr olyan sznvonal plyzatot, ami fellmlja Einstein specilis relativitselmlett is, akkor sem fog nyerni. Ezzel sszhangban az RTL plyzhat az ltalnos iskola als tagozatnak szintjn, s mg a formlis kvetelmnyeket is megszegheti, akkor is nyerni fog. A plyzat demokratikus, igazsgos, jogszer elbrlsa? Ugyan mr! Az jkori magyar demokrcia egyesti magban a bolsevizmus s a kapitalizmus ssze htrnyt: a jogsrt magatarts motorja maga az intzmnyrendszer, legalbbis annak egyes szervei, mint pldul a politikai parancsokat vgrehajt Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg, illetve a jogeld ORTT. A joguralmat semmibe vev, a trsadalmi igazsgossgot fldbe dngl magyar demokrcia vals helyzett rzkeltetend elmondok egy lobbizst, amikor is Tolvaly Ferenc tisztelett tette az MDF-nl. Dr. Balaton Pter, a Budapesti Vlasztmny elnke s jmagam trgyaltunk vele. Tolvaly r tnyjtotta az Ablak Eurpra cm dolgozatt, majd az arisztokratikus stlusban eladta, hogy azrt kri a tmogatsunkat, mert az MDF nemzeti szellemisg prt s is ppen a nemzeti rdekeket akarja megjelenteni a televziban. Ezt elmondta hozzvetlegesen tzszer. Mondtam neki, hogy mr elsre is megrtettem az eszmefuttatst, most inkbb krdezek valamit. Nevezetesen arra voltam kvncsi, hogy mgis miben fog kifejezdni a TV2 nemzeti jellege. Ugyanis Tolvaly Feri cge, az MTM addig csak egy msort gyrtott a Magyar Televzinak, nevezetesen a Szerencsekerk cm kvz msort, amelyben rgus szemekkel sem lehetett felfedezni semmifle nemzeti jelleget. Na, erre aztn pletes vlasz kvetkezett. Eskszm, hogy Ferencnk a kvetkezket mondta. A nemzeti dolgokkal finoman kell bnni, mert rzkenysgeket srthetnek. Naht, ki hitte volna! Nylvn n vagyok a hibs, mert nem figyeltem behatan. Mert aki elmlyedt ebben a mlyensznt gondolatokat kifejez msorban, az lthatta, hogy a msorvezet Prokopp Dra blzra apr kis tulipnok vannak hmezve. Elszr azt hittem, hogy Tolvaly r valamifle humorisztikus fordulattal rukkolt el. De lttam Ferenc arcnak merev vonsain, hogy komolyan beszl. Ilyen taktikai zsenialitsra valban nem voltam felkszlve. Vgl Tolvaly r megkrt, hogy intzzem el a Magyar Televzi akkori elnknl, Nahlik Gbornl, hogy fizessk ki a Szerencsekerk gyrtsi kltsgt, mert legalbb 50 milli forinttal ksedelemben vannak. A Bal Gyrgy ltal jegyzett riszt TV-t csak a liberlis stratgk tmogattk, lkn az SZDSZ-el. Az RTL-nek azonban minden jobbkzp politikai er segtett, kztk mi is, m a rendkvl gyengcske plyzata nemhogy tartalmilag, de mg alakilag sem felelt meg. St, a lobbizst ksn kezd RTL szndknak a komolysga is krdses volt. A felkszletlensgre jellemz, hogy a msorszolgltatst nagy knkeservesen tudta beindtani, az els hrom htben csak rgi magyar filmeket sugrzott. Az MTM-SBS tgondoltabban ptette fel a stdirendszert s arnylag sznvonalas plyzatot nyjtott be, amelynek f erssge volt, hogy feltnen magas, 40% arnyt vllalt a kzszolglati msorokra, amirt rengeteg pontot kapott, s azzal nyert. Igaz ugyan, hogy ksbb esze gban sem volt betartani a msorszolgltatsi szerzdsben vllalt 40% arnyt, de az mr nem rdekelte az ORTT-t. Az risz TV plyzati komolysgt jellemzi, hogy a vesztes ltre is beindtott egy kbelcsatornt s risi sszegrt vsrolt filmjogokat. Egybknt pedig Bal Gyrgy rta a legsznvonalasabb plyzatot, radsul horribilis, 12 millird forint koncesszis djat (msorszolgltatsi dj) ajnlott, ami ngy millirddal volt tbb, mint az RTL ltal knlt sszeg. Ettl a meghkkent fejlemnytl az ORTT szablyszer idegrohamot kapott. Ugyanis a szmokkal nem lehet mit kezdeni. Azt nem lehet brlni, rtelmezni, trtelmezni, csrni-csavarni, mert a matematika trvnyei szerint jrnak a pontok s ksz. Mit volt mit tenni, az ORTT brutlisan lepontozta, kemny kt pontra rtkelte az risz TV plyzatnak szakmai rszt, de csak azrt nem vitte mnuszba, mert a negatv szmokat nem lehetett

72 rtelmezni az elbrlsban. Az ORTT iskolapldjt adta, hogyan lehet az euroatlanti civilizci normival semmifle hasonlsgot nem mutat dntst hozni, amelynek kvetkeztben az risz TV elvesztette a negyedik hatalmi g szerepli kztti els csatt. Az risz TV rheten nem nyugodott bele az egetveren igazsgtalan dntsbe, s megtmadta a plyztatsi eljrs, illetve az elbrls trvnyessgt. A kereseti krelem kzponti indoklsa szerint az RTL formailag hibs plyzatot nyjtott be, amit a vonatkoz jogszablyok szerint el kellett volna utastani, azaz ki kellett volna zrni az RTL-t a plyzatbl. Bal Gyrgy csapata a Fvrosi Brsg eltti elsfok eljrsban vesztett, de megfellebbezte az tletet. A kereseti krelmnek helyt adva a msodfokon eljr Legfelsbb Brsg megvltoztatta az elsfok brsg tlett, s megllaptotta, hogy az ORTT slyosan megsrtette a plyzatok elbrlsra vonatkoz szablyokat. Tbbek kztt az RTL nem csatolta a tulajdonosi struktrt ler nyilatkozatot, ami srti a Mveldsi Kzlnyben publiklt ltalnos Plyzati Feltteleket (FP) s a Plyzati Felhvs kritriumait, kvetkezleg az ORTT-nek ktelessge lett volna kizrni az RTL-t a plyzk sorbl. Ebbl rtelemszeren kvetkezik, hogy nem lehet jogszeren msorszolgltatsi szerzdst ktni a plyzatbl kizrt versenyzvel. Az ORTT azonban fittyet hnyva a vonatkoz szablyokra, mgis megkttte a szerzdst. A Legfelsbb Brsg tletnek kihirdetsekor, az gynevezett mdiahbor idejn ppen egy egyttmkdsi szerzdst ksztettnk el a VIASAT jogeldje, az ALFA TV s az RTL kztt. A vezrigazgat Kavas Istvn rmlten kzlte, a Legfelsbb Brsg tlete alapjn levonulsi tervet kell ksztenik. Szegny vezrigazgat r abban a tveszmben volt, hogy Magyarorszg ppen olyan jogllam, mint az Eurpai Uni fejlett jogkultrval rendelkez tagllamai. Az ORTT azonban a realits talajn llt, esze gban sem volt vgrehajtani a Legfelsbb Brsg tlett. St, a ciklus lejrtt kveten ht vvel meghosszabbtotta az RTL msorszolgltatsi szerzdst. Az ORTT a virtulis jogllamisg gisze alatt tett ugyan egy-kt ltszatintzkedst. Tbbek kztt utlagos normakontrollt krt az Alkotmnybrsgtl, tovbb fellvizsglati krelmet nyjtott be a Legfelsbb Brsgon, amirl az vodban is kzismert, hogy nem halaszt hatly. Kvetkezleg az ORTT slyosan megsrtette a jogllami normkat, a jogbiztonsgot veszlyeztet, demokrciarombol magatartst demonstrlt azzal, hogy nem teljestette az tletben foglaltakat, st a mai napig fenntartja a jogsrt llapotot. A jogers tlet semmibe vtelhez kpest indifferens, hogy az ORTT a trvny re a jogllamisgot szimull sznjtk keretben az Alkotmnybrsghoz is fordult egy lsgos jogdogmatikai dilemmval. Az Alkotmnybrsg nem jogseglyszolglat, hogy felvilgost eladst tartson az llamigazgatsi szervnek jogkvet magatarts elemi szablyairl. Noha az ORTT jogorvoslati akcijnaksincs semmilyen halaszt hatlya, vzolom az eszmefuttats lnyegt: a mdiahatsg polgri jogi jogalanyi minsgben kttte meg a msorszolgltatsi szerzdst, m szerinte a felmonds kzigazgatsi jogkr, amelyben viszont a Legfelsbb Brsg nem utasthatja. Na s? Mirt kellene utastania? Nem elg, ha az ORTT tudja, hogy jogszablyt srtett, amit azonnal orvosolnia kell? Ezek szerint nem. A mdiahatsg a jog uralma fltt ll, nem vonatkoznak r az alapvet alkotmnyossgi kritriumok, miszerint a jogszablyok betartsa mindenki szmra ktelez. A fellvizsglati eljrs sorn egy rdekes fordulat kvetkezett, de az sem menti a mdiahatsg slyos jogsrtst. Arrl van sz nevezetesen, hogy a mdiapiacon ellenfl RTL s az MTM-SBS felismerve a nagyobb veszlyt, hirtelen szvetsgbe tmrlt s a sajt pozcijukat bebetonozand egyttes ervel belebeleztk a felperes Irisz TV-t. Ksbb az ORTT is csatlakozott a szvetsges alakulatokhoz, s a fellvizsglati eljrsban hatalmas egyetrtsben krtk a per megszntetst. A Legfelsbb Brsg eleget tett a fura szvetsg krsnek, hiszen a vonatkoz jogszablyok szerint nem terjeszkedhet tl a krelmen. Ez a rhejes manver azonban az g adta vilgon nem

73 vltoztat semmit az ORTT ktelezettsgn s felelssgn. Ugyanis a Legfelsbb Brsg jogers tletben megllaptott jogsrts tnye nem fggvnye annak, hogy ksbb ki kicsodt vett meg. Az ORTT-nek termszetesen nem a per megszntetst kellett volna krnie, hanem a jogers tlet hatlyon kvl helyezst s j eljrs lefolytatst. Ezt azonban nem merte megtenni, mert a tnylls alapjn a pernyertessg eslye a nullhoz konverglt. Mindezek alapjn a jogers tlet hatlyban maradt, az ORTT pervesztes lett. Ez pedig egyrtelmen azt jelenti: egyrszt a RTL msorszolgltatsi szerzdse tovbbra is jogsrt, msrszt az NMHH fenntartja a jogsrt llapotot, ami a polgri jog keretein tllp ktelessgszegs s hivatali visszals. Demokratikus jogllamban a jogvita eldntse bri monoplium. Ez azt jelenti, hogy a Montesquieufle struktra legfontosabb ga, a bri hatalom jogers dntse maga a trvny (tlt dolog), amit az atyaristen sem vltoztathat meg, nemhogy a jognak alrendelt mdiahatsg. Jogers tletnl jogersebb nincs. (A fellvizsglati krelem egyrszt nem halaszt hatly, msrszt nem az tlet tartalmra, hanem a brsg esetleges eljrsi szablytalansgra vonatkozik.) A jogers tlet teht mindenki szmra ktelez. Kivtel nincs. Ellenkez esetben srl a jogbiztonsg, ami a jogllamisg alapvet rtke. A mdiahatsg azonban fittyet hnyt a jogers tletre, illetve a mdiatrvny rendelkezsre, amely kirvan jogsrt magatartsval veszlyeztette a jogbiztonsgot, gyakorlatilag szembefordult a jogllamisggal. Autoriter szerv mdjra szubdiktatrt hozott ltre a demokrcia gisze alatt. A rettenetesen knos helyzetben a mdiahatsg jogkvet magatartst szimullva knytelen volt llamigazgatsi eljrst indtani, hiszen azt mgsem mondhatta, hogy nem olvasta a Legfelsbb Brsg tlett, amely megllaptotta a szerzdskts szablytalansgt. nmagban is abszurd, a trgyilagossg, a semlegessg kvetelmnyeinek totlisan ellentmond helyzet, hogy az ORTT sajt magt vizsglja, de vilgraszl eredmnyekre nem sikerlt jutni, mert pillanatok tredke alatt felfggesztette az eljrst a mr emltett alkotmnyossgi agglyok rgyn. Mindezek kvetkezmnyekpp a jogsrts jelenleg is fennll, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg folytatlagosan s slyosan megszegi az eurpai alkotmnyossg normival harmonizl magyar jogrendszer elrsait. Joggal merl fel a krds: a tisztelt mdiahatsg milyen alapon vr el jogkvet magatartst a msorszolgltatktl, ha maga megsrti a trvnyt? Summa summarum, a trvnyessg vdelmrt felels Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg nemcsak ebben az gyben srtette meg brutlisan a jogllami normkat, hanem ltalban nem teljesti a mdiatrvnyben elrt ktelezettsgeit. A nevvel ellenttben nem szolglja a nemzet, mint kulturlis kzssg rdekt: noha rendelkezik megfelel jogostvnyokkal (most mr rendeletalkotsi joggal is!) nem tartatja be a msorszolgltatkkal a preambulumban egyrtelmen megfogalmazott jogalkoti akaratot, ami a magyar kultra rtkeinek polst s terjesztst rja el. Ezek kzl a legfjbb: a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg ttlenl nzi, hogy a msorszolgltatk risi hatkonysggal romboljk a nemzeti identitsunkat kifejez magyar nyelvet, amelyet az Alaptrvny H) cikk (2) bekezdse hatrozottam vd. A trsadalmi kontroll s felelssg nlkl mkd gyszsg destruktv szerepe Vgezetl hangslyozom az gyszsg felelssgt. Milyen magatartsi mintt mutat a totalitrius rendszer hagyomnyait tisztel posztkommunista gyszsg? Az Alaptrvny 29. cikk (1) bekezdse, tovbb az gyszsgrl szl 2011. vi CLXIII. trvny rtelmben az gyszsgnek ktelessge fellpni minden jogsrt cselekmnnyel szemben. De mgsem teljesti megfelelen ezt a feladatt. Nemhogy nem elzi meg a jogellenes cselekmnyeket, de akkor sem lp fel, amikor a bri hatalom megllaptja a jogsrtst. Az gyszsg feltartja a kezt, mint Piltus a krdban, gy viselkedik, mint valami kvlll, mintha semmi kze nem lenne a trsadalom letminsgt meghatroz llami intzmnyek mkdshez. St, akarva- akaratlanul jogsrt magatartsra

74 sarkallja a trsadalmat, amint szmos delikvens, mint pldul Varga Gergely gysz, vagy Vradi Csaba, a Nemzeti Nyomoz Iroda vezet tisztsgviseljnek folytatlagosan elkvetett hivatali visszalse is pldzza. Eredmny? Destrukci, tombol korrupci. Az intzmnyestett szintre emelt jogsrt folyamat mr a demokrcit veszlyezteti, amirt az gyszsg elsdleges felelssggel tartozik. Kdr-rezsimben szocializldott bri kar s a vele kollaborl gyszsg notabilitsai kptelenek, illetleg nem is akarnak elszakadni a totalitrius rendszer ideolgiai, erklcsi rksgtl. A szocialista trvnyessgt kvet gyszsg bolsevista elktelezettsgt mi sem jellemzi jobban, mint az, hogy a Legfbb gyszsg Prtbizottsga mg az gynevezett rendszervlts idejn is hatrozatban tlte el Nagy Imre s mrtrtrsainak rehabilitlst. Tovbb, az jkori magyar demokrcia elmlt hsz vben a trvnyessg betartsrt felels gyszsg nem emelt vdat a tmeggyilkos kommunista vezetk egyike ellen sem. Illetleg hatalmas trsadalmi nyomsra, nagy knkeservesen tett valami enervlt ltszatintzkedst a kommunista fvezr Biszku elvtrs ellen, aki a mai napig hirdeti, hogy 1956 ellenforradalom volt. s a tmeggyilkos Kdr-rezsimet dicst gyszek nem a brsg eltt llnak, hanem a rendszervlts utn hsz vvel kioktatjk a magyar trsadalmat jogkvet magatartsbl. 5; A Magyar Rdi, a Magyar Televzi, a mdiahatsg s a Magyar llam felelssge. Alkotmnyossgi normakontroll Az elz fejezetekben bizonytottam, hogy srltek a magyar polgrok alkotmnyos jogai. A jogorvoslat tbbszrsen indokolt. Ami engem illet, nem anyagi jelleg (erklcsi) krtrtsi pert indtok a Magyar Rdi Zrt., a Magyar Televzi Zrt., tovbb a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg s a Magyar llam ellen. A kzmsor-szolgltatk s a hatsg felelssge abban ll, hogy nem teljestettk a mdiatrvnyben elrt ktelezettsgeiket, amely vtkes magatartssal alkotmnysrt helyzetet generltak. A Magyar llam a Ptk. 28. (1) bekezdse szerint jogi szemly, teht krtrtsi felelssggel tartozik a polgrainak. Az llam felelssge ebben az esetben: nem gondoskodott az eurpai alkotmnyossg norminak megfelel mdiarendszer kialaktsrl, nem garantlta az llami szerv, a Nemzeti Mdias Hrkzlsi Hatsg jogszer mkdst, tovbb klnsen nem biztostotta a fokozottan vdett kommunikcis jogok trsadalmi szint rvnyeslst, holott az Alkotmny 8. szerint ez elsdleges llami ktelezettsg. Radsul szerzdsszegst kvetett el. Ugyanis megszegte a trsadalmi szerzdst. Ennek megfelelen, a krtrts egyik elemeknt hsz vre visszamenen visszakvetelem a befizetett admnak azt a rszt, ami a kzszolglati mdiumok finanszrozsra vonatkozik. A peres eljrson tlmenen krelmet nyjtok be az Alkotmnybrsghoz. Utlagos normakontroll keretben krem, llaptsa meg, hogy a dolgozatban kifejtett indokls szerint a mdiatrvny nem alkalmas az alkotmnyossgi normk rvnyestsre, tovbb a kialakult helyzet nem felel meg az eurpai alkotmnyossg klasszikus kritriumainak. 6; DUNA TV, a keresztny-konzervatv erk egyetlen gyztes csatja az elvesztett mdiahborban A dolgozatom zr rszben rok nhny szt a mdiahbor kzepette megszletett DUNA TVrl, amit egyrszt szeretek, msrszt nem kis szerepem volt a ltrehozsban. Elkesert, hogy az gynevezett nemzeti erk mdiastratgi nem tanultak semmit az akkori csatkbl. A jelenlegi helyzet hasonl ahhoz, mint amikor az Antall-kormny megprblta elrni, hogy a tmegkommunikci a liberlis doktrna mellett kzvettse a keresztny kultrkr rtkeit is az ezerves Magyarorszgon. A pszeudoliberlis krk akkor is vilgmret jajveszkelst rendeztek,

75 mert Cscs Lszl elbocsjtott nhny tehetsgtelen lhtt a Magyar Rdibl, Nahlik Gbor pedig a Magyar Televzibl. A liberlis stratgk az internacionalista testvrisg teljes haderejt bevetve megbuktattk mindkt kzszolglati mdium elnkt, s minden maradt a rgiben. Nahlik Gbor panaszkodott, hogy hiba dolgozott ki olyan rendszert, amely alkalmas a nemzeti kultra s szellemisg hatkonyabb megjelentsre, a beosztottak szabotljk az utastsait. Vilgoss vlt, hogy olyan elkpeszt liberlis tlsly van a mdiumokban, hogy nem szz, de legalbb ezer embert kellett volna elbocsjtani ahhoz, hogy a szellemisg megvltozzon, s a megvalsuljon a kiegyenslyozott, trgyilagos tjkoztats elemi kvetelmnye. Ilyen mrtk beavatkozs azonban nem volt elfogadhat az akkori politikai kultra nemzetkzi ege alatt. Mivel abban az idben gynevezett frekvenciamoratrium volt rvnyben, benyjtottunk a kormnynak egy javaslatot mholdas televzi, nevezetesen a DUNA TV s azt mkdtet Hungria Televzi Alaptvny ltrehozsra, amelyet hihetetlen politikai manverekkel sikerlt elfogadtatni a kormnnyal. Antall Jzsef miniszterelnk r llandan attl rettegett, hogy jaj, mit szlnak az SZDSZ mdiastratgi, ahelyett, hogy a vgrehajt hatalom birtokban elkldte volna ket a nagymamjukhoz melegebb ghajlatra. Vgl hallgatlagosan ldst adta az gyre, de azzal a felttellel, hogy az Antenna Hungria, az EUTELSAT, az ALFA TV (a VIASAT jogeldje) s a MAFILM szakmai mhelyei ltal nllan lebonyoltand ksrleti adsok sikertl teszi fggv a project beindtst, amihez kezdetben egy rva fillr anyagi tmogatst nem adott. A borotvalen tncol helyzetben minden adsmenetet elkldtem Kulin Ferencnek, a Parlament Kulturlis Bizottsga elnknek, nehogy az SZDSZ rszrehajls vdjval torpedzza meg a projectet. A ksrleti adsok nagyszeren sikerltek, ltrehoztuk Magyarorszg els mholdas televzijt. Clknt a hatrokon tvel kommunikcit, a hatron tl l magyarsggal val kapcsolattartst jelltk meg. Noha a cl teljes sszhangban volt az eurpai kultrkr politikai direktvival, az SZDSZ idegrohamot kapott attl, hogy a konzervatv erk - amelyek egybknt elkpeszt amatrizmussal kezeltk a mdit - ezzel a stratgiai hzssal veszlyeztettk a liberlis hegemnit. Csinltk is a botrnyokat sorozatosan. Engem pldul egyenesen titkos kormnygynknek nevezett a liberlis sajt. Ez egy marhasg, mbtor a titulusnak volt nmi alapja, nevezetesen az, hogy az akkori klgyminiszter, Jeszenszky Gza szemlyes megbzottjaknt mkdve rszt vettem a kormny DUNA TV-vel kapcsolatos lsein. A liberlis sajt egyik gyngyszeme - ha jl emlkszem a Kurr -, utat mutatott: felhvta a figyelmet az risi feleltlensgre, miszerint letveszlyes helyzetbe sodorjuk a hatron tl l magyarsgot, mert a DUNA TV-gybe a kormny nyilvn bele fog bukni. s akkor aztn jn az llamcsd, mert az ellenzk mg nem kormnykpes! (Ilyen orbitlis marhasgok kzepette az ember idnknt nem tudta, hogy egy Nti Kroly bohzatot vagy pszeudoliberlis politikai eszmefuttatst olvas. Ideje trtkelni a szrakoztats mdszertant. Az dolgoz polgr hatalmas energikat fordt arra, hogy megszerezzen egy Molire ktetet, a liberlisok meg knnyedn szlltjk a msort.) A Duna TV volt a jobboldalnak nevezett politikai er legnagyobb mdiateljestmnye, de abban is amatr hibk sorozatt kvette el. Pldaknt emltem: risi tmadsi felletet adott a kormny az SZDSZ szmra azzal, hogy a DUNA TV mkdst finanszroz Hungria Televzi Alaptvnyt Csori Sndor elnk r laksra jegyeztk be. De mg ennl is meghkkentbb volt, hogy a kuratriumban egyszer csak, mint derlt gbl a villmcsaps megjelent Khalmi Ferenc filmfcenzor, amitl engem a gutats krnykezett. Khalmi elvtrsrl Szobolits Bla filmrendez bartom akart filmet kszteni tvltozsok fejedelme cmmel, de rdekes mdon nem kapott hozz anyagi tmogatst. Ez a kivteles titulus ktsgtelenl kijr Khalmi elvtrsnak, a Lenin-ktetek kivl ismerjnek, aki a kommunista ideolgia terjesztsrt felels Aczl elvtrs balkezeknt mkdve szrta a proletrdiktatra vilgmegvlt tziseit a np kz, aki betiltotta Bacs Pter legjobb filmjt, A tant. Erre nyoms oka volt, mert Khalmi komiszr elvtrs magtl a nagy Lenintl tanulta a mdiastratgit, aki mr a szifiliszes korszaka eltt felismerte a birodalompts fszablyt: film plusz villamosts egyenl szovjethatalom.

76 A Khalmi-gybl iszonyatos vita kerekedett s vgl Antall Jzsef dnttt. No s ki hozta be a Hungria Televzi Alaptvny kuratriumba az sbolsevik komiszrt? Az ltalam addig flistenknt tisztelt Csori Sndor. A nagy kltnk azzal vigasztalt, hogy Feri j szakember, majd gondunk lesz r. Ht persze! Khalmival egybknt arnylag j viszonyban voltam, csodltam a hihetetlen kpessgt, miszerint a leninista tzisek elkpeszt mennyisg maszlagt volt kpes sszehordani egy hatrra, szinte levegvtel nlkl. mde kptelen volt felfogni, hogy az idejk lejrt. Khalmi r nem is tagadta meg nmagt s azonnal a keblre lelte a rgi harcostrst Szekeres Lszlt, akit rgvest beleltetett a DUNA TV igazgati szkbe, ahonnan Szekeres elvtrs a jl begyakorolt kommunista taktika szerint az els adand alkalommal htba tmadta a kitn Sra Sndort, ksbb pedig ktsges gazdasgi gyeket veznyelt kzpnzekbl. Annak idejn az MDF tele volt ilyen megtrt kommunistkkal, gynevezett j szakemberekkel, mintha az orszg szellemi potencilja kizrlag bellk llt volna. Meg is mutattk a kivl kpessgeiket, amelynek gymlcst lvezhette az erklcsi s politikai mlypontra zuhant MDF. A sorozatos hibk ellenre a Duna TV tllte az SZDSZ koncentrlt tmadsait - az len Haraszti Miklssal -, s klnfle alkukat kveten kzszolglati televzi lett belle, majd ott is megjelentek a liberlis mdiastratgk s tvettk a szellemi irnytst. Flttbb tiszteltem Antall Jzsefet a hatalmas tudsa s a nemzetkzi formtum, tekintlyt parancsol szemlyisge miatt. De a kamikze kormny s a csinltatok volna forradalmat felfogs okn s az amatr mdiastratgia kvetkeztben nem tudta megtartani a hatalmat, illetve idnknt gy tnt, hogy nem is akarta. Ktsgtelenl volt nmi enervlt, hamvba holt stratgiai kezdemnyezs, miszerint az MDF egy huszrrohammal be akarta venni a kzszolglati mdiumokat. De a liberlis nehztzrsg pillanatok alatt sztltte a taktiktlan manvert, a frontvonalon tljutott csapatok pedig lepattantak az elspr flnyben lv liberlis hadlls kfalrl. A mdiahborban olyan knnyedn gyztt a kivl stratgkkal rendelkez liberlis ellenzk, hogy a ferket szinte be sem kellett vetni. Mikzben a liberlisok gyzelmi tort ltek, a nemzetkzi szvetsgesek sajtja vilgg krtlte, hogy az Antall-kormny megtmadta a demokrcit. Az MDF-nek hozzvetlegesen annyi eslye volt a gyzelemre, mint a kuruc generlis, Vak Bottynnak a csszriak ellen. Akkor is a fl vilg ellen harcoltunk a fggetlensgnkrt meg most is. Habr II. Rkczi Ferenc felismerte a mdia hatalmt, s a pnz, poszt mellett ltrehozta a magyar sajt els orgnumt, a Mercurius Veridicus ex Hungaria-t. A kivl trtnsz Antall Jzsef azonban erre nem volt kpes, kvetkezleg gy jrt, mint a llek hatalmra hivatkoz XII. Piusz, amikor Sztlin feltette a kardinlis krdst: Na s hny hadosztlya van a ppnak? Ami a szellemisget illeti, elmondok egy elkpeszt trtnetet. Az egyik televzis konferencin egy fszerkeszt kollgm arrl panaszkodott, hogy vizsglat indult ellene. Megnyugtattam, hogy nem kell izgulnia, ha nem volt besg. St, akkor sem, ha az volt. Engem is vizsglt egy parlamenti bizottsg, mgpedig az Egyes fontos, valamint kzbizalmi s kzvlemny-forml tisztsgeket betlt szemlyekrl szl 1994. vi XXIII. trvny alapjn. Erre fl a tisztelt kollga a kvetkez pletes krdst intzte hozzm: Ht az meg hogy lehet, hogy te vezet tisztsget tltesz be a mdiban s nem vagy zsid? A megdbbenstl alig jutottam szhoz. Az itthoni tevkenysgemet megelzen veken t klszolglatot teljestettem Dl-Amerikban, ahol ilyen krdsek fel sem merlnek. Engem sem rdekel, hogy ki milyen szrmazs. Fellem lehet zsid, arab vagy hottentotta, csak az emberi minsg szmt. Semmi ms. V. RSZ Cui prodest? Kinek rdeke a nemzeti rtkeket rombol stratgia?

77 1; A liberlis stratgk s bri kar tisztessgtelen tmadsa Hatalmas felelssg terheli a magt hirtelen szocildemokratv keresztelt posztkommunista, neoliberlis politikai hatalmat, amely a transznacionlis erk vazallusaknt soha nem ltott gazdasgi s erklcsi vlsgba sodorta az orszgot. Hozzvetlegesen olyan llapotban van Magyarorszg, mintha kt hbort vesztettnk volna egyms utn. Radsul a pszeudoliberlis ellenzk nemhogy bocsnatot krne a vlasztktl, hanem a mdiatrvny rgyn kifejezetten destruktv, tisztessgtelen magatartst tanstva htba tmadja a pldtlanul szles trsadalmi felhatalmazst kapott vgrehajt hatalmat a nemzetkzi szntren, mghozz a trvny elfogadsa utn. No s kik a vezrsznokok? Azok a levitzlett politikusok, akiket a vlasztpolgrok akarata belednglt az agyagba, lkn Bokros Lajossal, Haraszti Miklssal s Majtnyi Lszl exelnk rral, aki az ORTT-s regnlsa alatt ltvnyosan manifesztlta, hogy mikpp lehet szabotlni a jogalkoti akarat rvnyeslst, mikpp lehet kiiktatni a magyar kultrt a nemzeti mdibl. A rgi mdiatrvny sznvonaltalan frcm, az j mr sokkal jobb, de ktsgtelenl nem egy jogalkotsi bravr. Sokak nem elgedettek vele, kztk n sem. Az j mdiatrvny sem fogja megoldani az alapvet feladatot, a trgyilagos, sznvonalas tjkoztatst, tovbb magyar kulturlis rtkek polst s kzvettst, a nemzeti identits megrzst, mivel a kzszolglati mdiumok megfelel finanszrozsa, a tisztessges piaci versenyhelyzet, a tulajdonosi egyensly tovbbra sem biztostott. Rszletes elemzsre itt nincs md. Helyette elmondok egy anekdott, amely Szchenyi Zsigmond jogfelfogsval kapcsolatos. Az akkori idkben tbbszr tdolgoztk a vadsztrvnyt, de a grf rnak nem tetszett egyik verzi sem. Vgl megkrtk t, mondan meg, hogy szerinte milyen a j vadsztrvny. A nagytisztelet grf r habozs nlkl vgta r a vlaszt: A j vadsztrvny egyszer, ekkppen szl: vadszni csak Szchenyi Zsigmondnak szabad! Az j mdiatrvny teht nem szakmai cscsteljestmny, de legalbb megnyitotta a jogi utat ahhoz, hogy a nemzeti rdek kifejezdjn a tmegkommunikciban. Nem tetszik a liberlisoknak a mdiatrvny? Ez nagy pech, de nem baj. Churchill ta tudjuk: A demokrcia nem j dolog, de nincs nla jobb. Liberlbolsevikokra szabott demokrcia pedig klnsen nincs s sosem volt. Mr Bib is vilgosan megmondta: demokrcit csak demokratkkal lehet pteni. Ebbe a definciba a rongyember magatarts nem fr bele. A csatt vesztett, szrnyaszegett krakler hader lassacskn szrevehetn, hogy az ezerves keresztny Magyarorszg nem az afrikai serd kzelben van - ahol a brdolatlan magatarts esetleg elfogadhat - hanem az euroatlanti civilizci kells kzepn, ahol a polgri demokrcia normi vannak rvnyben. Ennek megfelelen semmilyen jogi akadlya nincs, hogy a neoliberlisok meggyzzk a magyar trsadalmat, elspr tbbsggel megnyerjk a kvetkez vlasztsokat, s hozzanak olyan mdiatrvnyt, amilyet akarnak. Ennek az eslye azonban aszimptotikus jelleggel konvergl a nullhoz, kvetkezleg rthet a nagy riadalom. veken t klszolglatot teljestettem, a munkm sorn szinte az egsz vilgot bejrtam, de olyat sehol nem lttam, hogy bels er, amelynek ktelessge nemzeti rdekeket szolglni, nemzetkzi porondon tmadja meg a demokratikus ton megvlasztott trvnyhoz s vgrehajt hatalmat. Ez egy specilis magyar tallmny, amely tisztessgtelen magatartshoz a bri hatalom mutatott elkpeszt pldt. Az adfizetk pnzbl mkdtetett brsgi honlapon megjelent Kzlemny az orszg s az Eurpai Uni nyilvnossghoz cm deklarciban a bri kar szne-java megtmadta a trvnyhoz hatalmat, ami pldtlan az ezerves magyar jogllamisg trtnetben. Az irat tartalmtl fggetlenl, mr a cm is srt. Az Eurpai Unit megnevezi, de Magyarorszgot nem tartja mltnak arra, hogy a nevn nevezze. (Taln nem is rlunk van sz, hanem a bantu ngerek orszgrl!) Dr. Baka Andrs, a Legfelsbb Brsg elnke els helyen rta al az pletes nyilatkozatot, ami szerint flhbort kptelensg, hogy a jogalkot Orszggyls megszntette a brk kivltsgait nyugdj gyben, s ket is a fennmarad tzmilli magyar polgrral azonos szintre helyezte. Ezek

78 szerint a bri hatalom nemhogy nem kpviseli az eurpai alkotmnyossg egyik legfontosabb kritriumt, a jogegyenlsget, hanem az autokratikus rdekeinek megfelelen alaknzza az alkalmazst. Mirt? Azrt, mert a Kdr-rezsimben szocializldott bri hatalom kptelen elszakadni a bolsevik diktatra szellemi s erklcsi rksgtl. A bri kar viselkedse sszeegyeztethetetlen az eurpai kultrkr erklcsi normival s a jogllamisg alaprtkeivel. Kvetkezleg veszlyes a trsadalomra, mert jogkvets helyett tisztessgtelen magatartsi mintt szolgltat. Val igaz: nagy hibt kvetett el a trvnyhoz hatalom. Ugyanis nem most, hanem mr az gynevezett rendszervltoztats idejn cselekedni kellett volna. Annak idejn tbbszr javasoltam: ha valban rendszervltozst akarunk, akkor els intzkedsknt el kell tvoltani a bri karbl mindenkit, aki szolglta az illegitim kommunista rendszert. Az rvelsem gy szlt: az emberi termszettel ellenttes kptelensg, hogy a brk ugyanolyan meggyzdssel szolgljk a demokratikus jogllamot, mint a bolsevik diktatrt. Antall Jzsef miniszterelnk r azonban ugyanazt a politikt kpviselte ebben a krdsben is, mint a mdia esetben. Hallani sem akart a kommunista rendszer pallosaknt mkdtt brk kirgsrl mondvn, azt a demokrcia elleni tmadsnak tekinten a nemzetkzisg. llandan a mindenhat internacionalista ertr elvrsainak akartunk megfelelni ahelyett, hogy a sajt haznkat ptettk volna. A bri hatalom nrdek-rvnyest, demokrciaellenes megnyilvnulsa utn mr nincs mit csodlkozni a pszeudoliberlis ellenzk magatartsn. De hangslyozom: nem az a baj, hogy a pszeudoliberlis ellenzk itthon kritizlja a kormny tevkenysgt, hiszen az a dolga, hanem az, hogy az ellenzk nem konstruktv, hanem kifejezetten destruktv. ( Azrt hasznlom a pszeudoliberlis kifejezst, mert az pontosabban fejezi ki a kortrs liberlis er szellemisgt. A kzfelfogs ugyanis sszemossa a liberalizmust Szchenyi, Wesselnyi, Dek, Etvs, Kossuth nemzeti liberalizmusval, amelyhez a bolsevista bets, nemzetront liberalizmus mltatlan. Fnyvnyi tvolsgra van attl. Egybirnt a klasszikus politikai terminolgikon tllpett a trtnelem. Idejtmlt defincik: jobboldal, baloldal, centrum, jobbkzp, balkzp, ultrabal, szlsjobb, balhalf s egyb tartalmatlan kifejezsek). A fogyaszti trsadalmak vilgban egyszer a politikai kzdtr: a nemzeti lt lethallharct vvja a gykrtelen, kalmrszellem globlis masszval. Nincs elg bajunk? A magt liberlisnak nevez bels politikai er kvlrl is tmadva alaknzza Magyarorszg pozcijt Eurpai Uniban. Elkpeszt. Az ember alapvet erklcsi parancsval sszefrhetetlen, tisztessgtelen magatarts, a politikai erklcs mlypontja. Ez nemhogy nem riember magatarts, de kifejezetten jogsrt, megkrdjelezi a polgri demokrcia alapvet rtkeit, s hiteltelen Magyarorszg-kpet alakt ki a vilg eltt. Erre a helyzetre mondan Talleyrand: Ez nem bn, ez mr hiba! A liberlis gylekezet nemhogy elsllyedne a fl al szgyenben, hanem a mellt dngetve bszkn hirdeti: n vagyok az, aki htba tmadom a sajt hazmat, ide nekem a Jds pnzt! Milyen mdszerek ezek? Olyb tnik, egyes politikai szereplk ellenllhatatlan nosztalgit reznek a klasszikus bolsevik taktika irnt. Hinyoljk a kedvenc kommunikcis frumukat, a Politikai Fcsoportfnksg III/III-as gyosztlyt. Ennek hinyban elszr alattomosan a httrben bomlasztanak, majd nyltan kimennek a nemzetkzi piactrre, kisbr mdjra flllnak a hord tetejre s onnan szrjk a vilgmegvlt tziseiket a np kz. Ha eddig mg nem vezte ssztrsadalmi utlat a liberlis politikai erket, akkor most hatalmas lpst tettek ez irnyban. Mi a tmads kzponti argumentuma? A Fidesz tlslya a Mdiatancsban, ami a liberlisok szerint egyenl a demokrcia sztversvel. Mgis milyen tlslynak kellene lennie? Kommunista skvletek ljenek ott? Az internacionalista testvrisg legyen ismt a meghatroz eszmny? Prejudikci azt felttelezni, hogy a Fidesz delegltjai tisztessgtelen emberek, akik nem a hatlyos

79 jogszablyok alapjn fognak dntseket hozni. Ttelezzk fel, hogy majd elfordul rszrehajl dnts. Akkor semmi akadlya nincs, hogy az ellenrdekelt fl a slyok s ellenslyok rendszert felhasznlva megtmadja a dntst a fggetlen bri halom szne eltt, amely aztn igazsgot szolgltat. No persze a jogszolgltatssal is baj van - mondjk, mert a bri hatalom sszefondott a vgrehajt hatalommal. (Ebben bizony van valami, amire mr utaltam.) Mindenesetre rthet a nagy riadalom, hiszen a liberlis hegemnia meginogni ltszik, ami pech a liberlisoknak, de ettl mg a demokrcia rtkei nem csorbulnak, ugyanis a demokrcia lnyege a tbbsgi akarat rvnyeslse, no persze kisebbsgi jogvdelemmel. Egybirnt mirt ppen a kormnyt s Orbn Viktor miniszterelnkt tmadjk? A hatalmas szrkellomnyukra bszke liberlisok nylvn ismerik a polgri demokrcia alapszablyait, kztk azt is, hogy nem a kormny s nem is a kormnyf hozza a trvnyeket. A vgrehajt hatalom csupn a dolgt vgzi, azaz szolglatot teljest: vgrehajtja a jogalkot ltal megfogalmazott vlaszti akaratot. Ezek szerint a neoliberlisoknak nemcsak a mdiatrvny nem tetszik, hanem hadilbon llnak a kpviseleti demokrcival is, ha abban nem k diktlnak. Min fjdalom, hogy a npi demokrcinak nevezett, a munksosztllyal szvetsges parasztsg internacionalista proletrdiktatrjt mr nem lehet visszahozni. Habr ez egyltaln nem biztos, ha a dolgok gy mennek tovbb. Mindenesetre Magyarorszg berendezkedse most ppen nem npi demokrcia, hanem demokratikus jogllam, amire a jog uralma jellemz. Ha a posztkommunista, kozmopolita notabilitsok tmadjk a hatlyos trvnyt, akkor bztatst adnak arra, hogy a fldnfut polgrok se tanstsanak jogkvet magatartst, ami anarchihoz vezet. Ez a tisztessgtelen magatartsi minta persze nem tl meglep a minimum hatvan milli ember hallt okoz bolsevizmus szellemi s erklcsi rkseitl. Magyarorszgnak egyetlen szerencsje van: a trsadalom erklcsi nvja a dntshozk morlja fltt ll. Aligha ll meg a liberlisok hivatkozsa, miszerint k a trsadalom azon rszt kpviselik, amely nem szavazott a Fidesz koalcira. Ugyan krem, ez egy lsgos duma. cska cssztats. A trsadalom fennmarad rsze lehet, hogy rjuk szavazott, amit termszetesen tiszteletben kell tartani. De a liberlisok aligha kaptak felhatalmazst arra, hogy a tmadjk htba Magyarorszgot az Eurpai Uniban, ha nem tetszenek nekik a dntsek, amelyeket a trvnyesen megvlasztott, legitim Parlament hoz. A hajdani Rmai Birodalomban a minsthetetlenl tisztessgtelen magatartst tanst patrciusokat brsg el lltottk s a np ellensgeknt kivgeztk. Most egy liberlis kntsben tndkl, nmagt az euroatlanti civilizcihoz tartoznak vall alakulat nyugodtan tmadhatja, szabotlhatja az elfogadott trvnyt, tmadhatja a polgri demokrcia intzmnyrendszert, csrolhatja a sajt hazjt, nincs jogkvetkezmny. A pszeudoliberlis mtely a demokrcia gisze alatt puszttja a nemzeti ltet. A liberlisok szerint egetver botrny, hogy a szuvern Magyarorszg hsz vvel a totalitrius rendszer buksa utn vgre trvnybe merszeli iktatni a nemzeti kultra vdelmt, ami a vilg brmelyik orszgban magtl rtetd, termszetes dolog. Az Eurpai Uni egyes alakulatainak agglyos az olyan mdiaszablyozs, amely legalbb jogdogmatikailag lehetv teszi, hogy Magyarorszgon a magyar kultra rtkei megjelenjenek a tmegkommunikciban. Egyltaln nem agglyos azonban a tisztelt unis korifeusoknak, hogy az olasz miniszterelnk s egyben mdiamgns Silvio Berlusconi tulajdonolja a vilg egyik legnagyobb mdiabirodalmt, amellyel gy befolysolja a kzvlemnyt, ahogy akarja. Kvncsi lennk, mit mvelnnek a liberlisok, ha Orbn Viktor birtokolna egy kis kerleti kbeltvt. A magyarsg Hunyadi Mtys ta mindig szolglt valakit: az oszmn birodalmat, a Habsburgokat, a nemzeti szocializmust, aztn a mg puszttbb bolsevizmust, most meg a globalizmust. Elg volt! Nem azrt lptnk be az Eurpai Uniba, hogy vszzadok utn most ismt

80 legyen kit szolglni, hanem azrt, hogy profitljunk az egysg ltal grt elnykbl. Emlkeztetek arra, hogy Magyarorszg ezer ven t egsz jl megvolt mindenfle internacionalista gylekezet segtsge nlkl is. Egybknt a liberlisok gyessgt dicsri: egyltaln r tudtk venni az Eurpai Unit, hogy a nemzetkzi szinten huszadrang mdiatrvnnyel foglalkozzon, mikzben slyos vlsggal kszkdve egyre jelentktelenebb szereplv vlik a vilggazdasgi folyamatokban. 2; Cui prodest? Kinek az rdeke a fiatal generci szellemi s erklcsi fejldst veszlyeztet llapot? A kulturlis trca s az MTA identitsrombol kishitsget kzvett a tmegkommunikci gpezetn keresztl Napleon - miutn a hres csatiban (Austerlitz, Wagram, Jena, Marengo) pozdorjv verte az egsz pffeszked eurpai hadert - megkrdezte a pallrozott elmj minisztert, hogy mi tv legyen a magyarokkal. Talleyrand vlasza: Felsg! A magyaroknak rgi szoksuk, hogy felnznek a nagyjaikra, bszkk a mltjukra. Vedd el a magyar np mltjt, s azt teszel velk, amit akarsz. Pontosan ez a stratgia rvnyesl a mai Magyarorszgon is, mghozz intzmnyestett szinten. Az elz rszben trgyaltam, hogy a kulturlis kormnyzat, vagy a mdia felels a nemzeti nbecslst rombol folyamatrt. A krdst eldntend hivatkozom a 14 ves gyermekem trtnelemknyvre. Lesjt! A szerz gy r, mintha meg akarna felelni annak a nemzetront szellemisgnek, amit a transznacionlis ertr ltal vezrelt tmegkommunikci diktl. A kulturlis trca gondozsban megjelent tanknyv az alvetettsg, a kishitsg rzett plntlja a gyerekek fejbe. De legalbb lenne sznvonalas s kvetkezetesen ptkez. Nem, az sem! Mikzben az llamisga tizenhetedik szletsnapjt nnepl Szlovkia a magyar kisebbsget sjt nyelvtrvnnyel vdi a sajt kultrjt, ms orszgok pediglen a npmesk fantziavilgt is tlszrnyal 2000 ves trtnelmet rnak maguknak (holott a XIX. szzadig mg nyelvk sem volt), a magyar trtnszek alaknzzk a nemzeti nbecslst hatalmas igyekezettel. Gyalzat, hogy az intzmnyrendszer felels szerve ki mer adni a kezbl egy ilyen sznvonaltalan, trtnelemferdt frcmvet. Az adfizetk pnzn! A szellemi bravrnak nem ppen nevezhet tanknyv flttbb rdekfeszt fejezete a honfoglalsrl rtekezik. Ez a fejezet dhten logiktlan, dezinforml, kvetkezleg kvncsi voltam, hogy a gyerek mit rthet belle. Krtem a kislnyomat, mondja el a sajt szavaival, hogy mikpp trtnt a honfoglals, s bszke-e az seinkre, akik hazt teremtettek neknk. Amint vrhat volt, nem rtette az egszet, viszont feltett egy krdst: Hogyan foglalhattuk el a Krpt-medenct, ha a besenyk megvertek bennnket, s menekltnk ellk? Ezek szerint a nemzeti nbecsls rombolst a kulturlis kormnyzat kezdi, a mdia meg folytatja. A diplomim nem ktdnek a trtnelemtudomnyhoz, korntsem akarok a trtnszek helybe lpni, adfizet polgrknt azonban elvrom, hogy a hivatalos trtnelemtudomnyra alapozott kzoktats olyan honfoglals-terival lljon el, amely, ha nem is bizonytott, de legalbb szakszer, kvetkezetesen ptkezik s hihet. A tanknyvben lert verzi azonban egyrszt sznvonaltalan, msrszt kvetkezetlen, harmadrszt mg lbjegyzetben sem jell meg forrsokat, amelyek alapjn az rdekld gyerek tjkozdhatna. A knyv nem trja fel a korabeli erviszonyokat, nem vilgos a honfoglals indtka, az ok-okozati sszefggs, a kivitelezs mdja zavaros, az egsz szveg botrnyosan logiktlanul ptkezik s rthetetlen. Mi lehet a napjainkban is folytatd trtnelemhamists mgtti rci? Az egyik kzponti ok: a buksban is felemel 1848-as szabadsgharcunkat kveten a Magyar Tudomnyos Akadmia irnytst a Habsburgok vettk t, ami rnyomta a blyegt a kzletben kialakult szellemisgre. A cl a klasszikus llektani stratgia szerint az volt, hogy a hdtk megtrjk a leigzott nemzet (kzssg) identitst, erklcsi tartst.

81 A kzponti dilemma a magyarsg eredete krl forgott, amely diskurzus az egymssal kapcsolatban l npek nyelveinek klcsnhatsbl prblta levezetni a magyarok szrmazst. Az egyik csoport a trk s a magyar nyelv szerkezetnek, szkszletnek hasonlsgval rvelt, a msik pedig ugyanezen okok miatt a finnugor rokonsgot erltette. A monarchia kultuszminisztere, Trefort goston Ignc nagysndori vgssal oldotta meg a tudomnyos krdst: Tisztelem az urak llspontjt, nekem azonban, - mint miniszternek - az orszg rdekeit kell nznem, s ezrt a kls tekintly szempontjbl elnysebb finnugor szrmazs princpiumt fogadom el, mert neknk nem zsiai, hanem eurpai rokonsgra van szksgnk. A kormny a jvben csakis a tudomny ama kpviselit fogja tmogatni, akik a finnugor eredet mellett trnek lndzst. Ez aztn a tudomnyos argumentum! A magukat nemzetinek nevez, de valjban az gynevezett "felszabadulst" kvet llamszocialista diktatrt vazallusknt szolgl sbolsevista trtnszek ugyanezt a nemzetront ideolgit sulykoltk a felnvekv generciba. A Trianonban alrt dikttum utni sszeomls, majd a kommunistk ltal csrolt, de mgis gazdasgi felemelkedst hoz Horthy korszakot felvlt bolsevizmusban alaptziss vlt a kishitsg mindenben, amire bszkk lehetnnk. A krdskrt rszletesen elemzem a Honfoglals, csatk, nemzeti nbecsls, Magyarorszg romlsa cm rsomban, itt csupn hivatkozom a nagyszer Lszl Gyula professzorra, akivel Buglya Sndor rendez bartom ksztett egy filmet, de sajnos nem lehetett befejezni, mert idkzben meghalt a j reg. Ezt a nagyszer embert az akadmia marxista-leninista alakulata nem gyzte tmadni az gynevezett ketts honfoglals elmlete s a finnugor rokonsgot kritizl felfogsa miatt. Az vgtk a fejhez: Egy trtnsz mit nyelvszkedik! Az agresszivitstl tvol ll Lszl Gyula kivtelesen megadta a marxista trtnszeknek, ami jr nekik: Nem n nyelvszkedem, hanem a nyelvszek trtnszkednek. Tudniillik a nyelvszek nknyes trtnelmi kvetkeztetseket vonnak le a nyelvi rokonsgbl. Tovbbi pldaknt idzem Nemeskrty Istvnt, aki ekknt ostorozza a honfoglals hivatalos verzijt: A magyarsg pnikszer meneklse Etelkzbl s minden tervszersget nlklz felbukkansa a Krpt-medencben a mltunk dicssgt elszeretettel tpz 1949 utni trtnetrsban vlt vezrszlamm. Vezrszlam? Ha Nemeskrty tanr r sem tartja hitelesnek a hivatalos trtnelemszemlletet, akkor mit gondoljon egy kisgyerek? A hivatalos felfogs szerint a besenyk ltal lekaszabolt magyarsg megmaradt rsze hanyatt-homlok meneklve tvnszorgott a hegyeken s kutyasznnal tntorgott be az Alfldre 895-ben, majd valami isteni csoda folytn elfoglalta az egsz Krpt-medenct. Tovbb a megtpzott magyar hader mindssze kt v mltn, gynevezett kalandoz hadjratok keretben megsemmist veresget mrt Berengr kirly tbbszrs tlerben lv seregre a Brenta foly melletti csatban. Ha ezt tudta produklni a besenyk ltal sztvert, szerencstlen magyarsg, akkor joggal merl fel a krds: mit mvelt volna, ha nem lett volna sztverve? A nagy beseny diadal egyetlen ktfje a nyakra-fre hivatkozott Bborbanszletett Konstantin csszr meglehetsen ellentmondsos knyve, amit a magyar trtnszek a mai napig hitelesnek tekintenek a tbbi klfldi forrssal egyetemben. s ugyan mirt? A marxista trtnelemrk mg az tvenes vek trtnelmt is szemrebbens nlkl meghamistottk a bolsevista korszellemnek megfelelen. Mi bizonytja teht a Bborbanszletett Konstantin fle rs hitelessgt? Semmi. A csszr taln szemlyesen vizitelt a magyaroknl, amely alapjn kzjegyzkkel hitelestett naplt vezetett? Nylvn nem. Sokkal valsznbb, hogy a ncsbsz hrben ll Konstantin egy rszeges utaz zavaros mesi nyomn rt valamit, amit radsul jl kisznezett, hogy jobban megfeleljen az olvasi ignyeknek, hogy az udvarhlgyek muldozhassanak a csszr bravros irodalmi tehetsgn. Ilyeneket olvashatunk a mben: Amikor a trkk (magyarok) hadjratra mentek, a

82 besenyk Simeonnal a trkk ellen jttek, csaldjaikat teljesen elpuszttottk, megsemmistettk, s a fldjk rzsre htrahagyott trkket gonoszul kiztk onnt. Ez a megsemmists szveg sokkal inkbb fantazmagria, mint tny, hiszen akkor csak a megmaradt katonai alakulatok jttek volna be a Krpt-medencbe, s a harcosok knytelenek lettek volna szlv nkkel hzasodni, m a honfoglals kori srfeltrsok egyltaln nem bizonytanak etnikai keveredst. (Megjegyzem: ha Bborbanszletett mesjt bizonytkknt kezeli a tudomny, akkor mirt nem kvetkezetes a trk rokonsgban is a finnugor helyett? A mondat els fele hiteles, de a msik nem?) Tkletesen sszertlen s letszertlen a felttelezs, miszerint a katonai fer magra hagyta volna a teljes npessget. A trtnszek egybehangz lltsa szerint a magyar npessg llekszma abban az idben fl milli f lehetett, amelybl a hadsereget 60.000 - 90.000 f alkothatta. Ez risi hader, amit nem lehet csak gy rajtatsszeren sztverni mg akkor sem, ha kt hadosztly elmegy kalandozni. Radsul a Bborbanszletett Konstantin fle lers szerint k kvn nem maradt, mert a besenyk kiirtottk a teljes lakossgot csaldostul, mindenestl. No, de tegyk fel, a besenyk hirtelen komoly katonai tnyezv vltak s jl elpholtk az Etelkzben maradt magyar fert, amely nem vett rszt az emltett hadjratban. Mit volt mit tenni, a mszrlsbl megmaradt magyarsg sszecsomagolt s meneklsre fogta a dolgot. Kpzelem mekkora versenyfuts lehetett ott. Futott a besenyk ell minden s mindenki, ember, l, kutya, macska, kr, barom sz nlkl, ki merre ltott. Akik a versenyfutsban j eredmnnyel szerepeltek, azok megmaradtak. Kik maradhattak meg egy ekkora mszrlsbl? Illys Gyula gynyren veti fel a krdst az rpd cm versben: Minden elveszett, mi sszetartott: br, js, pap, oltr. Egy csapat zvegy frfi s egy sereg rva siheder, ez volt a magyarsg? Az MTA marxista-bets trtnelemszemllete szerint ez. A tredk magyarsg ztt vadknt meneklt minden vagyonval, krs szekerekkel, regekkel, gyerekekkel a jl kpzett beseny lovas hadsereg ell. Ez bizony olyan egetver marhasg, ami nemhogy nem hiteles, de egy bohzatban sem lln meg a helyt. s ezt az pletes baromsgot a trtnszek tudomnyos ttelknt terjesztik a mdiban. De mgis hogyan trtnt a nagy menekls? rpd apnk les elmj, mvelt ember volt, aki a trtnelemknyvekbl kiolvasta a hozzvetlegesen 400 sz hasonlsgra pl, sziklaszilrd finnugor rokonsg elmlett. Ennek megfelelen kveteket kldtt az szaki rokonokhoz krvn, rgvest kldjenek neknk 250 ezer rnszarvast s ugyannyi kutyasznt, amire rmolhatunk, merthogy az egsz magyarsg ppen fut a besenyk ell. Ez igazn semmisg mondta a nagy rokon, s mr kldtk is a kontingenst. gy aztn megmenekltnk, ugyanis kztudoms, hogy a rnszarvasos, kutyasznos alakulatok pillanatok alatt fakpnl hagyjk a legjobb beseny lovakat is. Ebbl is ltszik, hogy Feszti rpd mekkort tvedett, amikor nem tli tjat festett a krkpre. Valsznleg gy trtnhetett a nagy menekls, ami ppen annyira hiteles, mint a hivatalos trtnelemtudomny verzija, miszerint a diadalittas besenyknek hirtelen lelkiismeret furdalsuk tmadt s emberbarti szeretetbl hagytk elstlni a magyarokat a javaikkal egytt. Nem kellett nekik a zskmny. Milyen rdekes! Pedig k mr ismerhettk Julius Caesar tzist: Jaj a legyztteknek! Miutn az llamhatalom hatalmas igyekezettel az agyagba dngli mindazt, amirt rdemes Magyarorszgon lni, akkor mgis mi vrhat az idegen rdekeket szolgl, profitorientlt tmegkommunikcitl? A tmegkommunikci vdje meg a magyarsg rdekt a nemzetrombol llamhatalomtl, illetve az intzmnyrendszer szerveitl, mint pldul a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg? Nem. A kereskedelmi televzik profittermel gazdasgi vllalkozsok, a profit rdekben felhasznlnak minden eszkzt, gy mkdnek, ahogy a szablyok

83 megengedik. A mdiaszablyozs pedig megengedi, hogy tmegkommunikci rtkrombolsa felrjen egy kulturlis atomcsapssal. 3; A jogbiztonsg hinynak s a nemzeti identits sztversnek kvetkezmnye: rtkvlsg, demogrfiai krzis, migrci, stt jvkp Orbn Viktor olimpiai cscsot dnt, korszakalkot teljestmnyt nyjtott azzal, hogy a szemlyes varzsnak ksznheten a fl vilg megismerheti Magyarorszgot a latin-amerikai npdalokba gyazva, amint a YouTube-on lthat Orbn Viktor a latin-amerikai npdalok hse cmmel. Noha az eurpai rgiban enyhn szlva enervlt az rdekrvnyest kpessgnk, igazn dvzlend a messzi fldn aratott diplomciai sikernk. Erre fl mit tesz a hltlan Orbn Viktor? Az elz ciklusban, orszg-vilg eltt bejelenti, hogy nlunk latin-amerikai llapotok uralkodnak. Ez flttbb srt megnyilvnuls. De nem Magyarorszgra nzve! Nem ppen diplomatikus hzs, hogy Orbn Viktor egy fldrszt inzultl. A vgn mg megijed tle Dl-Amerika. vekig klszolglatot teljestettem Dl-Amerikban s csaldi kapcsolat fz oda, kvetkezleg hatrozottan kijelenthetem, hogy Orbn Viktor tved a latin-amerikai npek erklcsi nvjt illeten. Miniszterelnk r csak szeretn, ha a magyar trsadalom olyan mentlis s erklcsi llapotban lenne, mint a ggs Eurpa ltal lekezelt harmadik vilg trsadalmai. Dl-Amerikban valban elg nagy a korrupci, de tlnk sokat tanulhatnnak. Mindenesetre risi klnbsg, hogy az ottani llamok nem intzmnyestik, hanem ldzik a korrupcit, aminek megfelelen pldul a volt perui llamft, Alberto Fujimorit nemrgiben 25 v brtnre tltk annak a tizedrt, aminek Magyarorszgon mr szinte hrrtke sincs. Az letminsget dnten befolysol tovbbi lnyeges klnbsg: a latin-amerikai llamok vdik a sajt llampolgraikat, nlunk pedig a vgrehajt hatalom nemhogy nem vdi, de kifejezetten tmadja a polgrokat. Mg lovasrohamot is veznyel ellenk posztkommunista tpus huszros virtussal, ha megprbljk gyakorolni az alkotmnyos jogaikat. Trsadalomllektanilag rosszabb a helyzet, mint a bolsevik tpus diktatrban volt. Akkor ugyanis a hatalom kiadta a jelszt: Kuss! Ez vilgos beszd. De ha a renitensked polgrnak mgsem volt elg vilgos, akkor a fvezrek kiss bvebben fogalmaztak: Nem a zsmle kicsi, hanem a poftok nagy! gy aztn mindenki tudomsul vette, hogy diktatra van, mde megvolt a remny, hogy kimennek az oroszok s a sajt keznkbe vehetjk a sorsunk irnytst. Most remny sincs. Most remnyvesztettsg, beletrds, politikai aptia, rezignci, totlis kapitulci van. A transznacionlis erteret vazallusknt szolgl politikai erk s a kzhatalmat gyakorl cezaromnis korifeusok demokrcit hirdetnek, m diktatrt gyakorolnak: az egyni rdeket a kzssgi (nemzeti) rdek fl emelik. A hatalommal val sunyi visszals az erklcsi minsg mlypontja. Inkbb lltsuk vissza a becsletes diktatrt! A totalitrius rendszer ugyanis ltalban vdte a polgrait, csak a parasztsggal szvetsges munkshatalmat brl elemeket tmadta. Ellenben az gynevezett rendszervltoztatst kvet hatalom vdi a multinacionlis rdekeket, de tmad mindenkit, aki keresztny s magyar. sszegezve az elmondottakat: Orbn Viktor miniszterelnk r rlhetne, ha Magyarorszg olyan mentlis llapotban lenne, olyan karakteres nemzeti identitssal rendelkezne, mint a ggs Eurpa ltal lekezelt, harmadik vilgnak tekintett latin-amerikai trsadalmak. A szndk azonban dvzlend: a pszeudoliberlis korifeusokkal szemben Orbn Viktor legalbb szeretne valamilyen jvkpet kialaktani, megprblja helyrelltani a magyarsg agyagba dnglt nbecslst. Egszsges nemzeti identits, rtkszemllet, hit, akarat, konstruktivits nlkl Magyarorszgnak nincs eslye, hogy sikeresen mkdjn az eurpai szellemi s gazdasgi struktrban. A krds csupn az alkalmazott taktika hatkonysga, ami ez idig nem volt tt erej. Mirt nem?

84 A pszeudoliberlis politikai erk piedesztlra emeltk a tisztessgtelen magatartst, mint az egyni rdekrvnyests leghatkonyabb eszkzt, amelynek kvetkeztben megingott a vgrehajt hatalom irnti trsadalmi bizalom. A rombol folyamatban sodrdik a bri hatalom s az gyszsg is. A trvnyhoz hatalomnak mg van nmi presztzse, de a jogalkoti akarat megfeneklik a mkdskptelen, fggsgi viszonnyal, korrupcival terhelt intzmnyrendszerben. De ttelezzk fel a legjobb szndkot, miszerint a hatalom a demokrcia szablyai szerint a polgrok, a nemzet, mint kzssg rdekeit akarja kpviselni. Mr ks! Magyarorszg mozgstere beszklt. Most mr nem a vlasztpolgrok akaratt kpviselni kteles vgrehajt hatalom, hanem transznacionlis ertr diktl. A legnagyobb magyar, Szchenyi Istvn szerint: Magyarorszg nem volt, hanem lesz. Most azt mondan: Magyarorszg nincs. Eladtuk! A vlasztpolgrok bizalmval visszal politikai hatalom elherdlta. Az gyszsg meg rezzenstelenl nzte a krokozst. Nem tett semmit, holott tapasztalta, hogy botrnyos privatizcis szerzdsek keretben megsemmisl a nemzeti vagyon java rsze. A globlis rdekszfra megszerezte az ezerves rksgnket. Egyetlen kardcsaps nlkl! Elherdltuk seink rksgt, gny trgyv tettk a nemzeti nbecslsnket, lekezeltk a kulturlis rtkeinket, nknt sodortuk szolgasorba a kivl termszeti s humn erforrsokkal rendelkez Magyarorszgot. Mirt?
Merjnk kicsik lenni?- mondjk a posztkommunista korifeusok. Legyenek csak k olyan kicsik, amennyire trsadalompolitikailag lehetsges, de Magyarorszgot hagyjk bkn! A trtnszeink s politikusaink kishitsget sulykol felfogsa alapjn a felnvekv generci joggal csodlkozik: ez a szerencstlennek belltott magyarsg egyltaln hogyan tudott meglenni ezer ven t a csodlatos Nyugat gymolt segtsge nlkl. A nemzeti vagyon privatizcis sikerknt aposztroflt elherdlsa olyan katasztroflis gazdasgi s morlis vlsgba sodorta az orszgot, mintha kt hbort vesztettnk volna egyms utn. Az gynevezett fogyaszti trsadalom fenntarthat fejldsnek tragikus vonzata a pldtlan mreteket lttt rtkvlsg, belertve a nemzeti lt alapvet sejtjt, a csaldot is. A KSH adatai szerint az gynevezett rendszervltoztats ta eltelt idszak alatt tbb mint flmilli fvel cskkent a magyar npessg llekszma. Ekkora demogrfiai katasztrft, ehhez foghat nemzeti tragdit mg a bolsevik diktatra sem produklt. Radsul a lelkletben magyar rzelm emberek is meneklnek a karaktert vesztett, a liberlis globalizci mocsarba sllyedt Magyarorszgrl. Kivl kpessg magyar emberek, fiatal tudsok hagyjk el a haznkat s gazdagtanak idegen nemzeteket. Majd risi pnzen visszavsroljuk azokat az rtkeket, amelyeket a mi honpolgraink lltottak el. Mi kell mg, hogy szhez trjen Magyarorszg? Neknk Mohcs kell mondja Ady. Az gynevezett rendszervlts neoliberlis korifeusai az akkori

nemzeti tragdit is tlszrnyaltk. Mohcs utn mg volt remny. Most remny sincs. Most a polgri demokrcia gisze alatt sunyi, alattomos diktatra van. Magyarorszg elvesztette a nemzeti identitst s gyakorlatilag a szuverenitst is. Mdiavezrelt szolganemzet lettnk. Idegen rdekek kiszolgli. Belesppedtnk az integrcis folyamatnak nevezett globlis masszba, amely elnyeli a nemzeti karaktert, az erforrsainkat pedig felemszti, holott nyilvn nem ez volt a cl, amikor belptnk az Eurpai Uniba. A knkeservesen sszetkolt, de mris dledez Eurpai Uni eredeti clja az intzmnyrendszer egysgestse, ami egyltaln nem azonos a globalizcival. St, ppen ellenkezleg: az integrld Eurpa vezrelve a rgik identitsnak a megrzse, mivel Eurpa rtkt az vezredes kulturlis rksge s soksznsge jelenti. Legalbbis mi eurpaiak erre szoktunk hivatkozni, ms hatalmi tnyezk meg mosolyognak rajta. Az amerikai hadgyminiszter (vdelmi miniszter), Donald Ramsfeld kerek-perec kioktatta a szerinte dntskptelen, szfinx-mdjra megkvlt, sdi Eurpt, amikor nem mutatott egysget Irak lerohansa dolgban.

85 4; Epilgus: Keresztny Magyarorszgot akartam, mert csak annak van rtelme vszzadokig klnfle hatalmi ertereket szolgltunk, de legalbb tudtuk, hogy ki ellen kzdttnk. A globalizld vilgban (new age) azt sem tudjuk, hogy tulajdonkppen ki a fent szolglunk. Most mindenkit: a nemzeti ltet sztver, merkantilista, arcnlkli monetris oligarchit. A vlasztpolgrok erre adtak felhatalmazst a kzhatalmat gyakorl notabilitsoknak? Aligha. A magyarok mindig kpesek voltak vilgraszl megoldsokra, de a mostani egy politikatudomnyi bravr. Szabadalmaztatni kellene a specilis magyar demokrcit, amelynek esszencija: a magt jajveszkelve kirekesztettnek hirdet trpe minorits uralma a tbbsg fltt. Ki a felels a nemzeti nbecsls lertkeldsrt, a magyar trsadalom soha nem ltott erklcsi vlsgrt s a gazdasgi romlsrt? Senki. Az jdonslt polgri demokrcinkban az intzmnyrendszer szervei elszeretettel kivonjk magukat a felelssg all. gy gondoljk, a jogkvet magatarts csupn a polgrokra ktelez, a hatalom a trvny felett ll. Kollektv felelssg nincs. A kzhatalom jogsrt magatartsnak nincs jogkvetkezmnye. Mi trtnt az elmlt hsz vben? A mdia kzvettsvel sikerlt elrni, hogy az ezerves keresztny Magyarorszg trtnelmben gyakorlatilag nulla szerepet jtsz liberalizmus a kzgondolkods vezrfonalv vlt (Nem Szchenyi, Dek, Etvs, Kossuth nemzeti liberalizmusrl van sz!). A transznacionlis krk ltal vezrelt tmegkommunikci sztverte a kzszolglati mdiumok piaci pozcijt, s ms nemzetek szubkultrjnak legcskbb szemett lltotta kvetend mintaknt a felnvekv generci el. Radsul azt is sznvonaltalanul. A minsget felvltotta a szakmai dilettantizmus. rtkkzvetts helyett rtkrombols folyik. vszzadokon keresztl hazafiak vre folyt az nll identitssal rendelkez szuvern Magyarorszgrt. Az elmlt hsz vben az idegen rdekeket szolgl hatalmi krk egyetlen kardcsaps nlkl akkora puszttst vittek vghez a szellemi, erklcsi, gazdasgi struktrban, ami pldtlan Magyarorszg trtnetben, a Muhi csatt is belertve. Az Eurpai Uni nem jtkony szamaritnusok gylekezete: eltiporjk azt, aki nem mutat rtket s ert. Az EU-ban nincs szksg identitst vesztett, karakter nlkli, viszlyokkal kszkd orszgra, amely mg arra is kptelen, hogy kifel egysget mutasson, ellenben puszttja a sajt kultrjt s bomlasztja a kzssgt. Mivel aktv szereplje voltam a rendszervltoztatsi folyamatnak, engem is felelssg terhel azrt, mert nem teljeslt a nemzetpt eszmny. De mentsgemre szolgljon: mi annak idejn nem virtulis demokrcit akartunk, hanem valsgos npkpviseletre ptkez alkotmnyos jogllamot, amelynek keretben Magyarorszg ismt konstruktv szereplje lehet az eurpai szellemi s gazdasgi struktrnak, amelyben a kzhatalom nem a globalizmust, hanem a nemzetet szolglja. Ady A fajok cirkuszban gy kesereg: Cljainkat elcloztk, letnket mr elltk. Cirkusz-ponyvk Bohc-sorsa leng elttnk. Bohc sors? Az jr neknk? Orbn Viktort nagyra becslte Antall Jzsef, aki a hallos gyn ezekkel a szavakkal bcszott a fldi lettl: Keresztny Magyarorszgot akartam, mert csak annak van rtelme. Hol van a keresztny Magyarorszg? Magyarorszgon mr nem a klfldi, hanem a magyar polgr idegen. A keresztny kultrkrben nevelkedett magyar ember mr nem rzi magt otthon a sajt hazjban. Causa finita?

86