Você está na página 1de 14

_ IIIJ.'es,.

gil:fia /ellomen:oI6g1ciI'puliminar:

0- fl'.... . ,.:1 he .' probl;' .

. 'enomeno (4)0' co,n ,', .. cunento e OS ~,' ~. '.',.' emas

, - , -

. - nete contidos .

. . ' ..

A ~ .j ._ . ...._1.._ " .......... .~ .... ~- .1.

.reona yO, 'Vl},UJW;:Cunlriw, como. 0 .nome. j4 .UUt ~

umI temia, isw··e;, um.a.~ Ie uma explicll9iofi .. . loS6·ficas do comhee:immto,' h~o.,. Ames, - plr-6m, de fiiosof.u sobre inn objoto". e' D~O ,e:Umin6--1ocom

": . .:1: n.,,, .. l1 ...... _,, l' ..... s··, , . '. ~-' ..... ,

exaI(U.lAO.,",<\iQ~~Ji e:XPI llC~O OU, ~ U'e¥~ Set

pmeedida.,de tmla observacio e de uma deseriQlo eotas . ot.do objeto. Ism vale; t.am,Wm pm o~ Doom CISO. De--, . ~mos .pais apiecnder oom um' olhar peactrante edes- . Olle¥er'oom 'exatidio e_ fe.n6meno, peeuliar de "CDDS-

'A.-, ., .. ,.... - d ....... iI... 11:1 •

Cl.o:aiC18 q,ue, ~amam'l1ls· _CC CU"ecJll1eBito .. ra.zem1lS lSSO'

na medicta em, qu,e 'tentamos, apreoo.der as catacteristicas essene:iais ldetlsc featlmooo mediante ,S - aUJto-reflexio

. - ._-- - - .. .. _-" - . -- -

so.hte o.que e:xpeiimeRtaInOs quando falm,Os em oonhecimento. Para diferencia&l,O'do metoda p.jeol6,gioo,~ cba-matno;s· esse' :m~ de fe,MmerwlOglco" 0 primceiro in .. vestiga os .PloceSSOS mentais ,tonCRtos em 5W"Q,W'SO fie,gUlar' e em sus re1119Pes ,oom o~tros p11lCe8S0S~ ao passn 'que 10 Ultimo' .prooura apreeDder a us'meta' ge.ra/' no' fen6meno concreto. ~ .nos:io case, 0 metOOa t:lio descreve uttt pt~es:so de c~nheeimento detenninadot nio, Pnlcura es,ta.belecer 0' que e carac,teri&tic.o de um . determmado conheCitneDt~ mas aqullo que e esseneial a tOOl) etmhec:iulep:to. .• aqu:iil0 em 'que: cODsistew.a estru~

tufa. gerel, - '.,

20 .

SeapliQiunos. esse m6todO" 0- fcPamc:no. do' ceaheclmenlO se nos apre.Smta" nas Suts 'Caracterlsticasfimdame-D'. ,tais~do segWntemod.o~.

No cooh~mto, d.elmntan--s~ ,~onse.iencla eobj~" sujei.to.e objeto. 0 ~, apucce como mBa tem.. qlo entm esses dois ,elememos~ N=a .rehwio, iujeHoe: objero :perma:nooem eternamcmm separados. 0 ·dwilismo do

. . do 'Ii..: .' . . ..\. _A... . •. .11~ .~"~·.b..u.· . . .

sujedc),e. ". ,0"'J~m'pertencc ~.~c:Ja(w ~unentol;

. . Ao J;llesmn tempo, a rela~80 entre os: dots e'J.eplemos . e uma 7e'laftio reclproca (correlao:io) .. 0- sujeito s6 e sujcito- para um objetn',e 0 objeto s6 .6 ,objeto para wn sujeito; Ambos sao 0 que ,sio s:pcnas, na m.edida em qu.e I,) do

, urn:·pam. (II 01!lftro. &sa. (:nrmta9io~ poem,: :do, ~ revertive]. Ser soj,aito 6aligo completamentc: divenro .de ser obje~ to .. A fbn~io, do'lsujeiw e apreender10 objeto; a fun9io do, objeto' seraPfOcnSlv,el eser aprcendidopelo: sujeito,

Vista a Partir do :mjeiro~ essa apre~o aparece comOI wna, sruda do spjeito para alI.6m de sua esfeq, pr6pria, .~ mo wna iwtasao cia ~sferado objet'Oe come uma apreen. sio. <lasi determiniw3es do ,objeto. Com isso,~ no- mtanto, 0 " d~jieto riao ~: anasla:do para a eSleta do mje.~to;mas per~ maneee tran30endent.e: a·elCi.Nio e no obj:em~.m.as no su-

jeitu que algo· fOI ~terado Pela ~i9 coposcitiva. Slqe no ,siujeitouma ('fjgtn'~ que contem, as detetmJnay3es do o~j~o" uma ~'~gem~ do objeto.· . . . Vista" a partir do objetQ, Q.·conheciInellto "aparece como um alastram.enmr, mD suj,eito •. '. d.etermin.a95es' do, QbJeto. m umatnms.cendincia d~ cj,bjeoo na esfera'·dg S!\1~. jeiito co.rrespondeDdo .1\, tra.nsoondencia· do mJeito,na esTela do, obj'eto. Amhes sio apen,as aspectos diferentes do rues-

. '1. Cf:" CCIli,re1~ aQ ,~ve.m eo segWr,I·~·:A.MI!i3e do ~~do ~.UFfei.(a pm' N"lCtNm lIarttnaim em, IIU8 iIn~ie 'obra Gnm~' e.ilkr MetD.pIf;y,ti1r. au ~ (Princ,q,aws ,c~ de WIia. mcta.~

fI~~ co~). W. 36-48. ' :



. \

21.

mO ato. Nes8e ate), porimi, 0: obje'w tem prepond~ia :sobre 0 slljeiro,. 0 objeto ~ 0: detemUnante, 0 suJCt.to ,e' .0 d~. 8porisso 'que.o coDheciI~lCD:to pode Set d~· finidO como 'Wlla determlna,ao do ~eito pelo obje'(J ... Nio e porem, ,0' sujeiito que f.p,ura e simp~te deter __

mi"ado, ~ ~"a imagem; ~~:do(lbjeto~ A ima,gem . 6 objetiva'na medida em qu.s carrep.,oomsigo, as C8mcte~, . risticas do. objeto. 'Diferen,te do ob;~, '~da ._, dewn . certO, modo" entre 0 suj1elto' e'o 'obji$-. Eia I; 0 meio oom. 0 quat"a constiincma cogo.osceDt~apieendenseu o~'eto. '.

Dizer qUe. Ii). ~DheeimentQ ,6, uma dctermina9io do :suj'cito pcl0 ,objeto,' dizer que 0 ;S1(1eito oomporlactoSe.~ ,cepttwu~"e.nJe com respeiio aO"objeto, Euarooeptividade1) cootudo, nio'siJgniflca passividade •. Pelo eo1ltriDo~ pode-se faIatde nina atiVidade e de imm espontaneldade 'do suJei-, . to no. {~OOhecimento. Certa:raente~ a upontanei_ niQ

_ .... .t relaeienada ac ·-::b;~;~· mas:l ima'~.- . dO dbiptn na

RIiII. ,~_ .... ~ ao 0 :lP .. .....,. _ ... _ . eo, .. ,.... . ;;II .... ..., ..

_'1 OOJ!l[sciiucia pede mWto, hem wi uma padidpll!9io madora. Reeeptj.vidade com respCi.m ao Oibjeto ;;1: esixm- , taneldade com~respeitol imagem dO, objet{) no auj:eitO poe

. dem. pedei~ cows.tir. .

.Na,medida ~~ que!detmni!na 0, sujewoi (I objeto mos- 1ra~se.mdepe;ndente do sujeito~,Ma, al6m"d;!'e, tmnscen',dente. Todo orumecb:nento visa (HinteneicmaC) um o~jeto maepend_ da ,cons:ciencia· co,gnOscente. Por issO' 0 , iamier "transoi:nifeak; i!adeq;wmo a. woos os Qbje~ de . conhecimento. bividimos QI objekls em fe!lis ,,~ ide-MS.

Chamainos dereais au efetivostodos·,que DOS ';5io dados ita 'experiiDcia. ~tema oQU in:tema OU sao interido.s a partir . dell. Com~ a, eles,. es oibjehls, Werus, ,apuecem.oomo imai~ :meramente pens ados, Esses objetos ideais· siO~ . . por ,exemp,lo~ "as estrnturas' da matemitiea:, as DUmeros e

as :fi~. g'eometricas,. 0 estranhe 'e 'que ~ esses objews .. deals pessuemum seJi' em si; uma tmii!Soond6ncm

TEORLt DOCONlmClMENro

23 .

i '.

no sentido episteJriolOgioo. As. J.eis,num6ri~.ast as re]_~ _

existentes~ por exempto" entre ~ ,lad:os e Aagulos df!! om ,triim,pIo"t!m uma indeperuUncia de- nesso penaamCJlto

'b,,,·,&+:"·,, ' . )! ... ' ....... *- ;:1 ,A ...... o'hl.d","",' r ,;s: Ape." -:"'jU', de SI;lIa

n~ .... :ul''Q! ,semeJ!lJ,l:l.llK> a uu~ ,I.!'J~- A Q;L. "" ' ,

~ida4e, deftol;ttam"Se, ,rom' ~ pensamenro como

, alSO em, si me8UlO detenninado e ~dente:- ' , 'Pareee existir uma contradiolO entre a ,tnmscendinciudoobjetO em faee,do 8ojcito e a c-on:e'loyao oonstatada :'

ha,'poooo ,entre Sojeito e"oQJe~., Bssa. contradi~io" ]lorem, , ~ apenas- aparente. '0 objeto so do e S(~panb~~l da ~}a..

- ~ a mCdlida e& que ,~ um ,objeto. de c~ecimeotQ. A '

- .'" - , _:lIIi' ... 'l:. ' , • " '!_..4:"-

ooUe~0' entre: ~Jello e objeto nae ~ em Sl'~ NUUl"

I'OWvel· :SOI 0 C: no hUeri,or .' cW1hecimento. SlilIje:Lto IS

--" " ,-, -, . , -

obj,eto' nIB, se eSI'otam 'em leu $e:r um ~ara o ()utro"mur t~ ,a1\6m dissol, WD ser em si. No Ohj,~to, este set' em, si ,cOnsbtenaqtdlo'~:amda (; ~dO~ No 8Ujeitoi'~ sisle '~uilo que: elc ~ aHn;., ~ sujeito que eonhec~ .. AI~ de co,nhecer~ e.~ tambem· esta aPto a Hom e ,8, q~. Au., CD4uanto' 0 ,objeto. cessaOO ~oldeto q~~ .e,~ Para da.~~t- 0 suj:eitoapeims dejxa de ser luJeito

,co~a.ccmc. ,.' . , '.'

- 'AohU OonlO a, ~la.9io mdte 'sujmto e abjeto ~ nIo 6 disso]uvel no interior 40, oo:n:boo:imento~ ela ~bem :s6 nio e revcrsfvel enquanto re:[aQlo de oonhecnnento .. Enlli mcsma; nma l'CVCl1iO 6 'pmeitamenm poos,,,..i. ~a ecorse, 'defato" Da ayio~ pais nesse case nio e 0 objeto lque -,dCtetmina 0' SUj:mw'I' mas. oSJitJeikll Q[UC ~_ina 0 lobjetol. Niol e:,o, fi~jCiJo ,que mwia, mas 4? objem . .0 BUJeito

nio mais se oomport:a~vameDte" mas 'GSflOD:tiqea c' ,ativamM~ 10 'passo qe Q ,objebJ ~port:He 'passiw;-

'mente . .Dessemodo,_ coliihecimen:to e ,ayio ,apreseattam es-

truturas 'c~letamen:te opostas.· '. .

A :essencia dO conhechnento estA ,estre:itamente lisada ao conceito die verdatk~, S6, 0 conhecimentO veJtdadeirro

- "

25

conhecimento possui tres ·,elementos. princIpais: SJujreito, ~~n e ,objeto. Pelo sujeim~ :0, re1tOfiomeno do Coohecimenm conftna rom, a,esfemp.rloo16gicil; pela ''imqem:'', com,ai c'Siera lOgka;' pelo Qbj~;, com)} OilttoJOgica .. BnquaDto :proc.esjo psioo16gi_Co nlim 5ujeito, 'o eOnhecimen.. . to i objeto da, psj,cofugi.a. Vi"$(: ,de, ime&to, q_ue: a pale$.. fogia niol~pode sohICionar as' ~taes J:lGferenteB i.~sSencia

do ....,.._IL.......- i... ...... ~ __ I'I '. . •

~'lUlem&'WWUiIiUlU.VOmo nossa ~fmD"

meno16gi'Ca tne;lStrou, 0 coDheeimenki ooDsisw-na a~ .. sia, ~Kifu1 de'wu objcto.. ~,a psicOkP~ se:~_ ~ SIII8. 'investiPOio' dos pf'OCtssmi'de p;ns8'menro, ,deBsa

·...,~...:i'" ..d..~ ....... ~111 p---. • ~ ..:..: .:11:..... • '.-rl~_ ' .

.. ~J!.'v'~lg Y''-t!''''-1JUUi., ~Ji.!lIO Ji;!, .l.U'iI. I~" CUI _-~ :sua ,aten.~

~para,8,~~~ocmso'dosi~'PsiWJ6siqPS; ·Bla pqunta como 0> pensamcnw- .se·~ e'nio se 0 pensa-,. menlo e vetda.deiro; -lsto e, SCI concor~ <?Om S.el(O~eto. ft. }.lCfIUntaso_ oeon:teUdO I~ .~ do conhecimento$. ~, portanto, de seu domhtio •. Se, nlO.obsntnte;, .eta t~1C respondera:essa'questioj OQ(Imria·uma remata· dametllbtu.is & dilo gbws,t'tl.lJlA passageD] para. outra. at .. demo E aqui ei:alamente que mide O'Iem) de b_ ,oolisi'',. celogismo.· , . _ - _ . .

.' . Coin~. ~'ellemmtO~ O'OODh~inbmtOl ascende' A e~fera,lQgica. ,A '~~~' do :obje1o 219' sujeito ,j; tunac!trutwa·lqgica e, ~quanto'~, o~jeto da. 16gica. M.as, ·tam1Jem. Ilqui, iruldiatama1e se vi ·que a 16gicanio e· eapaz de .~1vc, o problema do conhecimento. Bla investi· p. estnmuas16iicas enquinto ws, sua consti~io, mterna.e suas relqijes, muruas. Sa pcrgunta som a.oon. .. oordincia do pen:samemo 'oo,nsigo memo, nio, sobre! sua:'

. conoonlimiia cqm. 0 objete.: 0 'que&tiOnammto ePtsten1o- 16,giroltambe~. Ie sima;. :portaJt(o~ fora da ~sfefa, l6gi,ca..

D~er esse tatO' ecair:oo 1000cismo. . .

, ColD seuL meeilQ elemenw, 0 conhecimento hu:mano toea. a tsfora ·,mtoMgicii. 0 objeto demmta,..se com a coas-

• • I •

~1ciSnci!l,cognoscente enquanto a.lgo que e,'Qu~ Se ·trate.de mIl sa 'real IOU, 'ideal Q Set. po,mm, :6 'objero, da ,0000rto:iqgia.

. Tambem aquj, deve.-se reconltecer-qlIe l,oritolo8ia do.poderesOl'1~r ,0 proble~- do: oonhecim.ento, peis, assim como nio podenios eij':IDilW' 0 rObjetOr no ,oonbeeimemo, tamb6:m do 'po~s ~·o ,sujeito', Crutformeo ID me fenomenol6glco ji -mostIou" - ambOs pertencem. lID QOOte6do ~sseneiall"do OOnhecim.etio ,humaDo~ IQundO se -ipora isso e se encara o ,problema. do ~" de

- fontl\l; unU~tera1; a. partir do obj,~~·,o :reS:ult!do 6"o::ponto

de vistB. do ontolqgjam-Q'. . . _,

N ·"l .......... ·· 'I's,.· . . . ..' . ". c

'em a 'pftoo%w" .nem a JU'gt(;a,.Rem ill ~lo3la soo

capm~-portanto,. de ~olver 0 problema dO conhecin1en-. to~ que Ie alga completamente pecailiu c indepemdeute. Se

mllj;o'!~- ro"I,1};-10 ' ""~, O:-n.:lr'~ ..... -~: .. ;: . ....A.-,~ ......

. ,_ ....... ,u,.J""'" ~ilo' """ 0iIU~,Rf.U _ _'~J.""" ~' ..... """"""

Mar, Qom.N. Hartmann, de -urn fam .gno;eoI6gico. 0 que QlleleM.CS . dizer' com iissoe qtre: a' refinillcia dbjeNal de n.»sso pensam.c-nto'~ arela'!;io entre ~sujeltole objeto, nia care em nenl'mma das ·ttesdUciplinasmalCDonadu e funda. n,..-o mnan~ disci Pi 11; ..... a~"do:" "o-.,.1Jo~ .... ,i'm· en ..

,1"¥'!'~1I ~ .•. -... ",,,,g,_..- ,~, ,~..... ....~",~ ----

. .to, Se:odo, ass~ '0 ·exame fdnmeoo:~.6iieo tamlOOm eonduz aO ,~eclmenki, da teOlia. do ,conhecimento .com,Q UNa disciplina rtl1os6fic~ aut8no'ma,

c(f;oder~$e-<·ia pensar:que a ~fa da tem'ia do eoWieci .. mentq lestaria ~prida.~ no. ~S:CndM;, com a desCIl91o, do fenamtmo '119 ~imooto" Mas ~ e auim. Adescrlgiio' do, feDOmeno ain~ :Dioe uma inI~rpretQ96o e.wna ,eipli~ cQfcI10 filooo,f'icas. 0 Ique acaoamos d~ desaeVe.r 6: aquUQ

, que"a consciencm natural lentende por cmihecimento. Vimos que, segundo a, ;c()n,cep~io d8COO1\'iiinCia natural~ o loonhecimento t tuna afi.P:'II_~io do obieto e a'verdade do

r'iCI'''-'''''' '.J ..

conhecimen:to oonsiste numa ooncord!iin~. da'j'imagem~;

I~m o _,objeto. Bsta fora,do atcance do questio-namen"o fe .. nomen.olOgico~ porem, p.emunw: se esse (101l:cep9iO e jus.-,

26.

27

, . tiUcadla. 0 metoOO ~e.nomoool6gi,co 56 pooe 'dWrecer_. descri¢b do fea6mmo do ,oonhecimento. Com basenessa de9crlq.ao· ftmonmnol'Ogjca, deve .. se: b1!J.SCar UDlia ,~p]i .. eIQao.(l. uma ~t:ayio :filos6fic~ .. lm1a. teoria do 00.nhe:clmento~ Essa e'a,vei\dauira tarefa dl teoria dO' ooBle-

Ic~to~ .' . .

Bs~ fata· e muitas 'Ye,US 4eooonsldeDdo· ~Ios fe.oo.. . rneB6lo!o$, EJes. ,cmempoder solucitmar '0 pro'Olema do

· loonhec.ime.t1tO.pm' meio da mera des.oriyio do fennm.tno dio IComecOOeJlto. As· ,obje9ff1es .vimJas: de" qrista610g0s - dediferente·s, orient.a~es~ reagem.aptul'tasulo: O.S dadns fe-

· nmnimolhgi.cos do ~cimen.to\, :Mas ~ ,esquecem. de que reno~enollogi.a·em ,conheCOnem.to e ux.ria de cenheel- _ :t.llesm, sio ooisas mmro I~Stinta:s., A bome.nologia Mfil a eapac~~ umcamente d~ trazer a luz: a~dade da ~~9!o' natunl~ jam;ais de de-cidk a .respeiw_descu· ~to, de ,s!qai, verdade. Bssa. questio ICritica petnl!uece fOn. desua Gsfaa de compCUncia, Bsse p~en:totam.benipode set leqtOOSSO ~-se que-a fwomenol~gia. e ummeoooo,'mas JJio e uma teoria do conhe-c~, ..

Deaooroo· com. o'que fo~ dfto~. a. des.~rlao tmfen,~:"

-.no 00' conheoimento, tem lima SigDU''ka~ .apeilas ~pa,.. : mt6ria. t8ua tarefa nio 6; FCSO.l.Ve,f Q prob:lema dO'OOMCd."' m~, oW. oonduzir-nns ate 0 pnjb~cmL .Ii. desc:dcao, fe ... ~omem:016gloa. :p~ e ,de¥e a.escobrir e. tram: A. liiossa

· oonsd:&cia os prob'lemas.~ seapresentam. .noftmome'no do eoWltcimento.

. '

... Se'nos: ap:~·1lm:dairnosaindamna '¥e2j na descri9lo' do

fen6meno do conhecimento, veremos sem ldificuldade que . ha' 8obmtudo cinco problerntu· princiPals' eontides nos aehadosfimpmm!ll6gioos~ Vmws qUe 0 ooimecim:~mo .sig ... nificll uma re].~o-eJlIbe· snjeito e obje&o-. PnJ' assiim. diizN~ a..mbos.mtmm. em COOtarolumC~):m (Ii wlto: o suJeito apreeade 0 objekl. A pergUnta que ime.diatamente a:e .flu: 6 ..

se essa IO~ da 'oOHsc.iEin!C-ia nat:tua!.e'justifiea&.!" se (loom r:eal:meme esse oontato eD;tre sqjeitri. e oibjeto. :Sera ~"suje.itol JWa1.m.~~; eapu de 'apreender 0 ob;jieto? Bssa e a "quej,tiOSQIbJ';e: a.possiMlidQd! do carmecJ;mmw humarw.

.'.' nepat8m05 .C1)Dl outm -~bltma-CJt~4b considemmas, ,mais. 4e - petto,·. 'Ostrutura do sujrej~ I!lOgrwsccnte. Essa·estnttu.ra ~ ,dualDta. 0 homem ,6 Wllser. ispUit\ud· e sensirvel. Dis:tin~dmoscorR:sponden~_ wn conht .. ,

, cimemo espiriltdai1 e om oo~imento seJUfvel. ~.ftmte

.... _ •..•. 1[ . ... . 00' _,;" .. ...1... .'~-- •. ':n.....

- uuPDme:JJro "'" altazao~ ft. :~~, :1 cx<_pen~,~~a .• )r~ or

- -

gunta-se, entaol~ 'quallc I ~ipall' rome em ·que· a COJis..

. cibclB; ,oogml8'Cente vaii :bu:scar seus c_lUiOs. A fontc·e o -fWldammto. ,do ,ctmh~ 'limrumo e I. mzio '01'I!-a exped&:acja1.Es!SR 6 it q\le6t!o sobre a ,origem! ao conhed-

r ... _'. '_' • '"

menlo. . , .

Somos~dj)~;ao pmblema ~te'Od" . , ··tnM da ~, dD ,coDecimimto Quando. frumos, (1 ,oTh.ar

soble aRl~io mtm sujdto e 'objero. N~,tksaiao f~ menoMgi,ca ,~"essa Ee~O' OcmlQ uma·dCter-

. . ~ .l-. - ..•. ..~ . 'hl .,"';""'_. ~ .. L~

. mltAifl9:' uu Stlj.CltQ, p~iO' O"\'J~:'''-~~ ~~· ... ~"m.m~u

,IJ"MguBtamas, se essa oonc~lo 'Idaoonsci&n~a :mmnl,l: a . co-rRta. cOmo< vemt:OOs. ~wde,mun~ e impor ..

._ 'tantes te6:noos. dOI.conh.ecimemodefmiiram a teilacio num

s.mtJdo d(l~'hne!Jlte opo&10. :Segum.dD' ,c1~s:~a. si~ . real e. exataimetitei:nversa~_. 6,D otijet9.que -~ '0 suJeit01 mase sujdto ,que &~,o·'objm. A'cQI!1scl!n .. cia. oogttOsce:nte, niO se COJl1!Ol'ta reoePtiVainente beDte a.

, s.eu objeto, :~ :a-nw c·espontaueamente •. ~.ose quall .'dag'd,luas ~93es. do IconhecimeBto b~iAQea oor~

. ._ De fomul ~ p~ chWnar else problema

. deql!l'estio 80bflca u~Mciaao ,oonnectmenio :humvno'.

_ Aile .,oil" ',quando, falanms em cimhooim.emto,,· :SeM."

pre. penWn'Os. ~s htlm.l apmendo'r,acl.onal ,do .objet)), Oqe se perglata' e se, alem. desse coDhCc.imetml:mcio-

.28

.• i·

1,.0 doglDatirm&

Por ,dogmatlSmo' (dO ~g;o· dop,4, doutrioa estabeleelda) m~detrIDs ,8 posi~ ep,1&temo16giea.. para. a qual 0 probl~a do conh~c:im:tmto.:fiio ,oheg.aa SO, 1~\, A

. po~bi~idade ea 'realidade ~9' contato ,enble suieito ~ Obj~ to sio pUta e !ijimpl~tepteSsupostas,B 8lLtf<HVjdmte . que 0 sqj'oito Ipreemde:geU oojetO; que,;a oonscl&wia 008· noseemte apreend'e aquiki, qrge esti diante &la. Esse pcmto

. de vista·j sustentado pOl U:ma coor~na razi'll hmnana que a,inda Dio· fm. aconietida porntmll1nna dUvida.

.0 fato de que),· Patao dogmadsmo~ 0 ,ooDhecunema n~ che.ga a ser 'wn problema] ~. sabre. 'lima visla ~ ,w essencia do !con11tecimento. 0 contato· entre ~,jeito e 'objeto nia pode ~cer que:su,ilil6¥eJ se Rio se vi que 0 ~cmh.ecmtentn apJeSenbr.se DUmit',reIaglo. B 4) q~.e eeorre rom 0 ,do.grI)!tico1, .E1!.::' nio V6 q1l!W Q c~ciin.mto e, . esseJlcialmente:~ uma .rel~io ,entre iwjreito e ,O'bj~. Ao contr8:rio'" acredita qlJe· 08 obj_os. de conh.ec:imeDtQ nos 5100 d!adios, oomotais, e 1116 pCla fun~ mediadora, do, co .. nheclm~rto (e; ap~ pOl e.fl)~ ~1e des~onsi~ ,esta: ~ltirna, E isso valle 'ilIa ~enas pam (I campo ella pe~9fiOt mas. tamJbem p_ '0' do pensamento,. Segundo ,at con~~ao do'd~tism'O~ os o~etoa da. p.ereepglo nos eriam $dos dire~~k!, ,eorpolleam.tmtei 0' ,_imtamlbbm es ,bjetos

30

, .

rEORU 00 co.NllEC1J.Dl}l'ro

~'r;E!ULDQrCONHEc!MENT(J'

do.p~ento. Num ease ,d6SCo.osidera-se a perc~, pormeio 'daqual de:terImingdos dbj,etos no,s·:sao dado:s;.o O~~ desoon'Sldemc a. flm9io pensanre. '0 mesmo oeorr6 qWlBW ao oonhooimenw diQsvalo:res. ~m, OS valmes . es1io, pu::a 0 dogmidoo, ptUa. e simplesm.ente, al, O. fam _de preS$Uporem~ ~nsciln.cia 'Yaloramva ~fn latlee(; .~ .eJ[e'} tao oc:u1toqJJm1o ,0 .futode 'rodosos ottjietQs de ,conhecimento exigire~ uma OOMeiencia cognoScente. Aq~ como, lA,. elede$considera Q mjei~ ~ ~ua fun9io.

. ~ SegwKto \) .. e foi ,dito,polfe....se fa1m'de um dogmatismo teOriCo"e~o e religiMo'. A prlmeim. forma de d~ matlSlltO"diz; reiJ~l~o.,ao ctxMeClmenrt:o- tc6rloO:: .IS dueS

... 1 • ..... _~_,Il..!'':::__ .... -~, .: 0 ..1 __ ~". . M!

·"!tf.mas~ ae w.iJw~R3!lto tlc.H!'Ir:~o.res, ". ~~tismo ~1.Il""'

90- Uda eem (I oonh~to m_ml; o'relligiOJO, 00In,,0

c·onhecimentoreligiOSo.·· '. -. -: .'"

Sendo a atitude: dO homem inginuoto d.ogma~nro' ~

'Iii,"'; ..... . ·L: ... ...........::.~........ . . •• •

. rtauto p8WO,l~ca qtlIUJto .umwi.ivwuCDile, 0 pnm:CIro e ma.iS

antigo dos pomas de: vista~ NQ' ~do :iniclal dB [dosafia. p,p, ele jwedominou de modo' quuc gen~o.· As ;refimes epist,emo16,gicu estio~ de modo g,~.alastadais

. dO pensa.mento do.s"pm'~ticos (os :fU6s0ftis j6.nilos da na~ os e1leatas, H.e:dctitO, 'os'''pitagOricos). Es_

.~~ . .;Ii~ _. ;,n~ ... ,A '.It.. _. __ .t'.::" -,

pen:Juuu"U;:!li. sic>: ~~utWOS, aJn~ p!}r uma wlI!dan;a i.n:ge;-

nU<a na mci6ncia da lazao_ Jnmt..aM~ Completamente vOl .. tadoS pm.a cs arieS;, para a natureza, ni.O percebem " conhec~nto·oQtno _problenia. Isso ;56 ir:i acontecer com es sofistaS. Bles,:leva.qUtm:~la prim~ \reZ '0 problema.do·

. ,eonheciJnento 0 ~ oj-d~tism()I' tomado-em, senti .. , do lem1m, p.em' semprc impo,ss,{vel-no ~. da filosofia. _ Dos snfl:sms em ~ante,mCOIlitmremo:s em tOOne: os ,file-

smosf de mna fonna,ou de IGurtra" reflexies eriticis, sob(e o ~to. '13 verdade que K!mi acreditava q~e, a desigDa9io ,j:idogmatism_p'" dc¥c.ria set apticadl aos sistemas meta:ioocos do secultO XVll (DesCarta,~ Le'ibniz~ WolfJj.

Essa ~.~ porem" ~,p~ ele ~ :signif~ado nials estrito, como :S11a defmiQill de dogmatiismo :M Critica aa ~~o pura: no,$ leva a reconheeer :C~Dogmati:Sl!lO ,6 Q p.ro~ 'C1eder- dogtp8tico" da., ~~ PU1'lJ~ scm a Itrltica de- :SD 'pro .. pia ,capacldadc")~ DOimatiimo1 P!IfI ele:, e mer metafi~ siica sem tel' antes ~o a capaCi~., lUiO AU" ~ Neste iemtido,,~os sistemas pri:-kantianos da. f'lilloso.. fit mOOenm s~; de taro, doimatismos. 1850 nio'quer. cfizet ,que faIte a esses si$teliw toda ',e 'ql!l8lqoer refICxio epistemologiea e que ainda Dio tenha,un pel\c~o ~ probtema do coohec4mento;em geral, Isso ;8COOtece om. to-doS 'eles~ eemo ~ostntm ~ diseussies, epistemol~giiC3$ em' Da,CQrtes: e LeilJmz. Nlo ~ 'deye falIa:r aqui numd~gma .. tiJanto gemi e. axiOtru\tioo~ mnu:num, dopliatismo e~~Nkl.le trata~. Urn do~ 16gico, mu'-de'um dog ..

'matism-'" m; ...... " .... ~ ... o'·

_____ ~_ rv 'i;iiUII.IaMi.' ..•

:2 .. 0 cctkistnG.

.{ .ExITem'Q. Be, tangunt! .f)s ,extIeiws se kI.cam! ·Esta.sem:'tenJiI ttambem. 'VIle no campo ,epi:stmliol6giiCo. Mruw vezes, 00 dogmatismo transfmma..st lem sen bomdrio~ 0 ce~cismo (4e skep'tesThQJ~CoMiderar~ exammu). EnquaJltQ

: 0 ~tico encara,3;. poss:ibilidade Ide oon~to,eatre ~em\ e obJeto como auto-eviaente:t 0' cetioo a Conttsta, Para.'o ,eetLciSinQ:; Qt suj:eitonio seria capaz de .apreender o· objeto.

-, 0 oonhe~{) oomoapremsio ,efetiWl_ dO Objem, ~ se~ ele, impo.ssl'Ylel. 'Pol' isso~ mao podemos -'fazer jl!ilbO al.,gum; ae comclrio$ dcvemOs, Mil absi£r. de: ,toda e

q.lquOJ;rQ,tmllla~i(li de jm.zos. '

.' Enquanto 0 dogmiltimw ,de.D:m. cerro modo descomi .. dent 0 $Ujei~j 0, eeticismol nib, emaBa 0 objletO. Seu olhar ,esta colado de ·niodOtio unilateral ao sujeito,.8 fim9ip,

: 32

. ,

rEOlUdDO CONIlEClMEmV

33

cognosceate, ~'C: d~sconhece pot' compleio, a referen~a , ao ,objeto., Sua atenciioes1B· ,sempm oompJetamente ,dire-

'. cl.O~ 80s fa1lot'es: 'subjetivos, do ,co:.~imento hamaao, EIeolls.erVa que' 1000 cOnhecitnemo ,6: oondi.ciomdo' por

............ ,~ e ; . " .. '. ""'., dl.. .. '. . _L..'

......... ul!JImdades, do ~etto e . ~SCIilS. '6rgios ~ oonhec.i-

. mento. &em Como pOl 'cHcmlsdncias ,euemas (meiQ am~ , . brentet cultum:): Com',sso, desapareoo de ma. vista 0, objeto, que, ,6, no enuinto~ :ReOeSsario panl que aconte98 0 (lO'me ... cimeniltQ~·.~ significa ,elt~teuma re:la~ entre •

wjc,ito, e um objeto. " . '. -

. Como Cq:togrna~" 0 ~ismo ~bem ppde',cstar aSsociado tum a:posSi'bilidade do coliLhceim.entO em geml :~ die um ,conhecimento determinado,~ No' primei~ rocasc, esw.Os diante de om ceticismo . Mg:iCo,~ tam:b6in chaniado ,ceticisrito 'abSQ,/uto ou ·tad/cal. Se·:referirase ,ape-' :D.a'S ao conhecimento mCtafisico, falarcmos· de ,cetici.:smo '. 1hetajisi(xJ" Com l1espeito ao campo. dos valeres, ·distitr .

• ,gl1lbnos 0 ceneisIno ·ideo • bencomo, relipso,. ~a 0 prim,e:iroto conhecimento6tico 6; impossivel; para 0 fie-

. - _. _". . i _ ~ _ _ ' •.• " , " .• _ . _' - .. _ I, . ~;' • _ I

gul1d.o~. or-eligioso .. 'F]n~lllC'mc, ~cabc di~guu:.1inda (ii .

... ~ .. ' .. . '~..J:I'i __ do" '. -I _.1.~ A' , .... , ... ~. ..... 11_._"'

~lJtl.ilsm.o meJ'UU'Ko'V, , SI$~eUiW~~CO. '. -'!f,~.e ie8w re~wna-,

do a mn ~~,; este, a 'I!lma posi9io de principia. Bsses . tipns.,de loet.icismo Do passam de dliferel\reS fotmalS dessa posi~ de p:nndpio.· MIllS 0 ,gcUcismo me~ eonsiste .em par em dlivi.da tudo .que :a:pareee como certo e verdadeiro a. QQJlSQi&lcia ~ elimlrumdo toda a .fuverdade e atingindoum conheciinento ~b$Ol~te sepro.

E sobreWdo na AD.ti:gu:jdade ,que 0 ,eeticistiw pede Set ,encontradO, Seu fundaoOl' , Pirro de Ells; (360·210 .a.C~). Segundo,~tt :000 ooot"re'c.ontam 'eJl~ sujeito·e objetl!' .. A :apree-mao do objeto e vedada j, consci&ncia ~somlf! .. N50 hi oomhecimento. De dais juilz-os. eOnitradit6riQs, um 6: exatamente ti~ veIdadeiro quanto 0 outro. Iaso representa \Una .n~~ das leis logicas: do J,eDBamenm" em es-

.

pecial do priDClpio de oontradi~. Como 'nio hi juizo Ol!l.

oonhecin1,e{jo' ~" Pirro re.oom.enda !I $ilipensio

d\o ••• J_ .', .' Uj; , •

JIiI!I!zu, aepoMe'. ,

'Nio tIoradi,ca1 qUllkl ,~stecetici.Smo ianti:go' .. ~ ph'''' r3nico"e e eeticismb .m&HO eu ,a.cad!mico de A1'cea.i{au (t'2411 a,e.) e Carneades (t 12.!h .• C.). Um ,oonhooiinento no senti.db· ,estrito" segundo &leI, . e :impo,ssiwl. Senoo' assin.t, Ilia dWo: miils ,diZer que cstaou aque1a proposi9Jo e vetdadeb-a," mas sini 'q_ue parere s;u. ve~im, 'que e vemssfutll Portanto. Dao hA certeza no senrido e~5irim, maS, ~pm. verosSimi1h~a, ~ste oetic.i~m.o tn6dlW ,itis~e: do antigo ~ente por estabeleoot ia,po:ssi&i~ Udadeclesccbegar'_'wnaopiiniio vet'Osslmi]. '. :

o ceticiSlllO mais 'rOOemte, ouJos princtpllis~tantes saoo EnesiiJemo (soo.· I Le.) ,e .SexIQ EmpIrico(s6c .. n d.C.),. ~eredanovamente,pel0··caminho do ·eeti~

'. .~. .

cts.m:opit.Ji,Umco~ '.,

. . 0 te1iciJM,(, t3.mb6m. pod,e" ser en.contrado: na' {dolO-

'_ '--,-, 'Jt •

fu modcma~ 0 que encon~os,. aqWl' Pl,.u.'~, D wn ceti~

demo mais espec:iftco e do· aquele ouuo, mdlieaJl e.albso~ l!mo~ No fiMsulo frances Montmgne (t ,159.2), depeamos. com umcedcisino' sobretudo ~oo; ,em. HUms; com urn ceti"eismq' m~sico. Em·Bayle WnpolwCo enccmtmemos 'lim cedcismo no :&entido de Prno,' mas no :tnWnw, no sen.tidO d)o Ceticismo m.6dio. Em Descarle8, que prodama OIdireito$, da Quvida metodicar,temos 'WD ceticismo me-

IAA:",,;" '_ 'dl"': _..J" '

t~~mo·ep.lliWi.'lp:1o. ' "". ,. .

'R paipave:l qllre o ceti.Ci~ mm'cal'ou ,.,VlUl!J e .I~dm. me afU)llil·quf: (I oonnecimento.6 DpOs-. sivel Com' isso, porem~ele ·~re,ssa um [oonlt~ciTme:ntQ.. CQDseqiie'ntemmte~ 'trata -0 conhecimento eomo semi?~ de rata, pcssivel, mas, ae mesme tempo, af:iirma'que ele 'c impo-ssiwl .. 0 ,eeticismo padeC,e\; assim, de mtocontradi9iQ.

~ Oicaioop~~enteencomrarumasai. ~ delia in~car g, j~ Uo ~~cimel1l~ ~ imPo~veJl;$ co. .mo duvidoso e dizm': nae .bi neDImm. oonhecimeD,to, e mesmo :1510 6: dtwidoso.1a,mb6m aquLporem; :ba tun eo-: nhecimelito semdo ~o" I, s8beJ:~ 0 c~emtO ~

. q\J0,6: duvid()su que: bPja"coDliecimemo, Pot umJaciG; per·tanto,apossibiBdade dO'~ciinemo,sM\ af'"trmida pelo c6tiooi e, lk,lrootro" sen\ .. posta.e~ .d.vWa. No ftulcW, oo~ COntramcJi.1tl1S diante da mesma ,ant.ocootradiQio de ~rtes.

. Coidoime·cs ,cl&nc.os mtipjareco·.Q~·o ~ ~t.an,rt:e doceticisma.m poo.e comOrnar -8 .autocoiltndiQi;Qil'eVelw b.t: pouoo • ~dt[. (, Jufz6., ArigorJ' JlGorem, nem issobuta. O~co nio :p~~ ill verdade~reali:" _~um ato d.epelJsamento, ·JKlls 1110 lqg()' ofaga '65'taQ. ~doa possibitldade00 ceJllheeimtmto 'c~~~se, assDn •. na mesma a'utocon1radi9". It aspim~ so oonhee.1meDJtOda.· ~ c~do .pontO ,ac vista do, ceticiSime ,a8trlt~)~ deSptovj43 de sem1iido ,e' de valor. Noss~ 'CQnS- -

~ rJiincu, (!tica ems wiloreS'~ :po~protes.'Omltm. essaJ;]tin~,Irretu~veJ sob 0 ponro de viJta 16gico'~ . :s~pende mdo,j~ c: ,alol"de Pt~ento ~ ,0 qme~ na prAtica~ ,6 .certamenrm ~po~sJivef - 0 ceticiismo e V.eMaooim. mente batido '00 'campo' dla enca. Ao fttn <las oontas, :do -" rejeitmEos: 0 cdtcwoo porqg,e podemos, refu~l!O, logiC. . mente. mliliS. porque aessa oonsclincia enca des valores'o oondena na medida ,em 'que. consroera. a. 3sp~, i verda-

de ··co'mo ,al...godOtado, 00 valor. " " .'

. Fornos; apresentados ha pence a uma' fo~ mttigada de ~.ci~segu.ndb a (J[Ulillnao ha verda:de 11m ~ masapenas ~imi~ .. Se 6 3$sim1 'mo, posso milis r:eivindj,c~ ave-alade .para m~ jufoos, mu ·apns e ~ tio-8OOle.me ,averossimillitUQ8. iE&Q. forma,pO'~ llm::s-. eenra as 'contmd.i~ de princ;ipio da ,(Xlsi9io oetica amda

uma' .....,~~. ,.-~ .~. '...., .." '. ..i!_ .. " .. "IIL~ __ '

. ...U!IIai", '=-U.m ~,et~),. 0 ,cancel.to ~ vero3Slmi~a

pR~upoe: 0 deveMade .. Verossfmil e :aqlW!lcl q~ se apro- - xima do ~iw" Qumt sacrifh::a o OOftceito de verda .. de 'OOve abandoBar'ltMnMm 0 de ~erossttniU;wn¥8; .

Pbr'mdo 0, qiaefu;i 'rist~ e eeticimio geral on absolU .. to lein~impossive.t. Nio ,pbdemosafirmar'o -" mismo'do . eetie~o especial ... Ooeti~tnio metaf1jsit(}~ .que 'nep a. possibilidiide! .dO .. C(nihe~ 00 8UPta~sen- . S{Vicl" podeser Msot.m.as,nio,.ca~ m~uma ccmtt:adi ..

. ~q ~ .. 0. mesmo vale p~ '0' cet$iDlO itioo. e teli-iios9 .. ~ :ta1~·z, nio5ejll~1 s,~ ,~ss~ pmlto de vista aooo~¥to'de oeti~i:s.mo\. Com efeitQ."pM

~," d d' ... -

'_ "..v~'~:ISm() e1;ltenuemo.s~ ~ ... ·e :rom.s, nada,. 0 ceticismo

gcmI. e ,dle ·~ipi6. Pa:m 00 OD~ .Ponb de Vista men .. eioBa4IlS, tem.M'~ Ide~tS. O-.iswo me:~ fisiool6 coamneme chadado·de ]HJSitimmo. segundo G'sseponto· devi~ta, que ~ alA .. 'GaMel! (I198 .. lS'S,7), ~evem.08 nns :~ so que epositi:vam.eo:~~. 899 fa~

imedia~ ...... rda···~~~~" l'l""~~...II"'·""'"'S·':-'·-. :;,.".....t.:..,.,. · ... 11:"10- .. ,

.. . !R1O .. _. -..;t''''''''''!W'.&JI1F~ U.IJII.!JI&:CUUV"'_ ......... , 150-'-""& ~ __ .1

mt.!toda,e qua:llq~.er ~o metafisroa.·Nioexistesa,. bet Mi, '~enwfi~6fi~~lco, inas S01!Il_ o saber 'e 0 roilheclJitenro do, cienciaspartloolares-.·:P,araAo ceUcismo eUgiosO~ empl'egam.os~. ~ ttlaioriia,du v.ms, a des~agn().s,timmo,.es~e pon;to '4e vjsta,·e:ilaibeIOOi .. · dopor Spenoer (1820-:1903),. afirma a Inccpuacwllidade do :IOSOmto, 0 mel!horscrl~ ~,ar a ,~ssIo ~eeti"

'. cimrotiicou, AiIUi,.·~ ,eswnos·,diante &tquilolll que vamos lSef ,apremtados:Iogo, rnais, sob (1 ~ de ~1'elati-

vism.d~ - .,; .

. . . . ~ makmado que ~j)a,Q reladvismo" ~,' pod~DS.

.. negar a. s;iprlf'l~. q~ ~ patll. 0 ',de8envolvimenm e.mtual da h~dade e ,des j~vjduos. De cerro :mOOo~e1e ~ wn fogO pwifi,dador pam.nOl80 ~~P~'" g:an~ dos·enos e preoonOO"~too ehtlpeUnd~, a cl1ecaI' o~re seuj~.'Quem. quer·que·~.escm:ado·

.36

37

em S\m.futimo·,o ~~sei que :Daaa ~os sabeft fattsUano, far! um tiabaJlb.o ,de inVestlg~ao mais cautelOsD e p11ecavido. Na hlst6riada filosofi~.o oeticis.mo apareee come atl-

.tlpoda ee dDgmatis~, Etiqlanto 0 d~smo,cRcbe 0 pensador e ,o'pe,squiaadOr' de ,exagerada coofia;n.91l em .faceda ,eapacidSde danuio :bmnmta, 0 ceticismo, nwitent despertoo sentimCmo: [do.'problema: lqrava 0 ~Ui.lio da dUvWa!llo'peiilto do filhsofo, iIzen.do que este nao[ se aqui&te .~ante·d!as $oluQOes ja dadu a mnprob~e~ mas Q<mtintm.lutando·po.r8ol.~ IIDvas e mais profmtdas ...

exi~ a 'p(lss~bilida4e de, qu.e· umju~zQ vet:dadfeim para es nom.ens seJa falsI? pm. seees deootro tipo .. , 0 subjetivis,..· mogenenoo ,e idinti.'oo" per iSSQ, a;Q psioologismo' OU an ..

, 'L_" .

frOP(JiA'V81S.mo. .,

o reiativismo tem pareDtesoo COlD 0 subjeti~$mo. .

Tambem pam ele, MO' bi qnalq\leI vaUdlde gera.J, neniru .. nm verdade aJbsoluta. roda verdade e' relatlw, teInvalidade .. :restrita" .* l~to 0 subjetivi:sm.o' fa [~. emmed~ menlo bwnano depmder.de fatares qucresidmi no,sujei .. to cognosoontte~ 0 re1ati\rlsmO enfima' mais, a [~den .. cia [que 0 conhecimento hunmnotem de 'fatore$ ~s. Como fato:__rcs exmtnoo cousidlera sobmtudo a iniflu!m:cia domt'lio amibiente ',e d~' espfrlto .daep~. bem. come a pertiineneia a om, determinadb'~flicvlo cWturale os fa~

. determinames nele contidos. .

. .A 8xemplo do ·que ,~ ccm'o [cOO.cismo, tamJibem

podemos eD;cootrar 0 subjetivismo e 0 retativismo na An .. ' tigWdade, Os -repres.c-ilt1ntes classicos dOl sub,jetivism,Q soo es :sofutas. Sua tese fundamentld 6 expressa as 00- nheci~ .proposWio'de Pro.tllgorus__ (sk. ·V:a.C.).~f(m

.l.i!:.:_.·_n ''''''''.' ,_.";-.,,.,.' ..... A .. ,~f.,-.I:t'l"" .. ," ".n I!"",·""';"em· .. " a m·:...··U..1.1 l~. de' ..

~.,- ~.,IJWoiJ'~ .,. r.fll,~I,'iJ),,. UJI!.·f.iIlUtJr-",-, v t.l,u; .. i&... ,fIG·- . ,.CUJ.ua. ,

todas as 6oisas-~ Esse prlndpio do h:Otn.,Q mMS'UIU, como 6: abreviadamente chamaoo~· .muito, prova¥ef:in:ente em to.mado no, Sent.ido do subjetivismD hidividua:t 0 subjedrvis·tno .8,enerilCO qm; ~0Dl:0 ji 'dliss~s. [6: id~tioo 80 'ps]co-.· logismo, enoont1ra ate boje seus replesent.antes.. O masmo vale para" 0 re~ativismo,. Recenteineaie; Spengler defen~ deu .. o em seu. livm DecatMncia do Ocide1iJe~ '~S6, hi vet-

. ~:;~~ diz ,e_~~ "em ~~ioa uma ~ade: dotermi~ na&. 0< imhlto de vatide:z da vcttd.ad.e. com.c~d~ oom '0' 1m .. bito ctdtural dOl qual.provem Sell [&Censor. TOdas as verdades matemAtieas,. fil0s6ficas e dascienciasnatw::ais"valem.

.-, . tl .... bi ...... ~,.."[ ' ... ' "-N" ...'

apenas no ~~L lID cUwmral a que pert:encem, ,~,ao ,cKlste

fi~osO'rl8, mat\em1itica 01iJJ: fisles lmiver&aJmente ¥Mida~ ~pe-

, . .

;Bnqwmto . 0 'ceticismo ensma .. tine ~o.io, hi verdade

at_ 10 subjetiVismo' e 0 relativBmo[ do vio tio IOng'fl.

• _, • .. ,',' • . , :,'. _ . .' , .,.' .' '.. .- •• _"._ . ~l _ . ,: .' ", ,_ .~.. .-

P,~, ambos~. 8. ~e certameme exJJ9tCt mas e lliniitada

em ,s:p.a ~~ Nio hi¥eidade Mgtima ;universalmmie', valida. Or stlbJetivismo.,. como seu nOlD.c ja indica, restnnge a vaHdade da vetda.de· ao SiuJeito q1:le oonhece e que julga. Este pode :set tanto· a, suje,ittO individual 01:JJ :mwvi~ duo hummo lquanta '1: suj!eito genmco OD 0 g!:n~ ,_ano, No pritneiro <C.~ tCMnos 0" Subjet:ivismo ~)ufJviduaJ; no, se,gundO, 0 subjetivismo genenco .. De aeerdo Com '0 pri,. m~o~ 1m1 juizo vale ;[lpmas, pam o &ujeito indivildual, que

o fonnuia. Quando, euj!illgot pbr exJmlplo. ,que "2 X 2: = 4" esse juizol e, ,segundo 0' 8'Ubjittivismo~ ver-dadeirol apenas para mint. Para outra pessoa, ele ~o.de set' falso,' SegundO o subjietiviSmogen6rico, nwcettam"e.me verdades supm~individJ.:tMslm!IJS nenhUma, 'que .~ vaI~g:e.ra.1. 'Iodo ju,iz:o tern 'vali.dide: apenas para <0 genero trumano. 0 juiZo 2 X 2·=:'4: vale pua todo individuo humano. Que valhe ·tam.b6m pera sere~ duaentemente 'OJ;gulzados·i& algo, no 'm:brlmo~ dlurvidoso. Sej a 'coma for" 0.' :mtoe, que

38

39

stU j~zo ace ria, no a!wt de queuaduz l!ml estado· de oori .. !lU objcti:vo. Naptat1.cat por.tan~'t e~ ptessup5e a, vali. de illDivers,al da ~de rque it. toorircamente. ' ,

" 01 meeno vale pam ~.lrelltivism:o. Se erlellaavista,~ muiji ~ lese -~1oda veroade re relativa'~ -, etU convenciJdo de ,qUe le_ p!lQpOsi9iotradUz urn estado·de. ooisas obj~YO e de que ttambem.· vale para. todQr .suj. pemt6._ QUan,do SpeRgleT:t· per ~plQ~ fommlai ~iQio c.itada .aci.o:la (l'~ hi verdades em. :ie1a.oio.8 'mBa homina"' Iidade dettnninadatf)t Iq1lef expressar um, estado de, Co:isas objetivo que lqualquer - hmnem. razoave:1 seria lea paz. de recDll!bec.er. Se:·~ Q cootesms.se) dimruto - ·JilSegmldo seu$. pr6ptioS :BXionms~·isso;,vB.le 3peQS para Or ~o cultural rdo Ocidente; om~ ~ venhor de: um coowo cultural ~rletamente diverso; obedecendo ills ~s. impos,.. tas por ,moo pe,D~nt(h d.evo Icontral'oc .outro juizor ~o sou: toQa ~de ,6 ahsol~ 'seJWl(lo :seus pWpri08 princf1jlos)- 'esse m,euJ"uilzo ,etio·j:'.tificado nnanto!"ll 0 :~t, rmU"

p~ .. mHtpor ~80~ ~,qOOr'eODSid~T~d:;;U

, jwzoJ" uma vez que ele wn~idade apeIm!! para hOllleos do. circulio embual do O:cidemej~ - Be aJ.gdD fW'aSse as. sim, Spengler provil"Veimenie protcstana 80S brados.. Et 'certamente, a 'coerencia 16gica nio ~,do, seu lado~ mas

do. lade db op.ositm';· , .

. , '

nas mna fllos(lrfia faustie.a, e '~apoUnea, 'um.~mlStema-

ticataustica e. runa ,apoiinea, rei assiim po.r'diante,"

9 S!UbjiCtiVismo e orelatiYismo p~-cem 'de cOD1Ia.di- ' QOes seme:lIhan~as do eeticismo, Bste afirma.Oo ha~r verdlde alPma e, com lsso, se oontradiz. 0' subjenVismo e ~tela~viSm(lr af'Dmam. ,qUe ·uollll. nenhuma ~ wliversd,mmte v'aUda~ Mas ~ tamb6m. aqw;;uma, coo-

~9~~ pojs,6 ~ .. s~o f~~~uina v~quenio se.J.a mnvrersatmente valIda. A vaJidade VJUvmal daver ..

dade· ~'-dWn -. -".f~ .lI1_.t"

t:e:m nui - .; ,entona~"" . sancia Wi. vefWiUe.

, . .. _. _ . . P",UP&.I.U elL . .

Verdape IqOOr dWer ~Qrdinda do' Juizo eom 0 estado de: oo~.sa:s objetivo. o.oorrendo; tal ~cl~r ~iiOr faz " sen~do limiti~J,a,awn certo .ero de'indi~duoo; :Se a, oonoordin'Cia r~iste~ existe"pm tedos, 0 dilenta oonsJ!ste 'DO sepinre: eu 0 jmzo 6 '.Jab.o, e, entlo" mo, vale pSt8 ninpint, eu , v~iro 'C!, nesseeaso, ~. valido pam tOObsJ! tern validade uniwnmI. :See assim:l, esta se 'cootmdiztmdt)

. qwem. se apep eo concetJode Winlade e, so mesmo :tern ..

, po, af"mna que Dio 1m verdade tmwusa}mente'wiliJa" '

No fund.o, subjetiri!m1oe telBtiyismo do rcetici&rnos:~ pais talttbem negam a verdade~ Dio diretamemrre" masind:iretam.en~, D, medida em qUe oonwstam sua. 'vaU&de

. 0 su1hjetivis;mo,'se c~ na,medida em i~ como questaQ de 'flam, re9Jama para :seu jWzo "toda verdade

, e s~jetWa~ uma validade niais: do q~ subj,mva. IQuawio 9 S1Jbjetivista'lor;mula set! j:ufzo, certamente nao pensa...;. uism :wJ1,c apenas para miin; para os outros, nio tem qUalquer vaUiididc"',. ,So outra pe.ssoa. ,obje1asSe' -- "com 0< mesmo diteitclcom que voe! diz que klda v~ ,e subjetiva, en ,dligQ que toda 'veldade rem validade llill¥BtSar~...:.,._ ele se'gUranwme nae estariade acerdo Mas isso ~ "'qu:e~ como questao de mto, e~e amlmi wlidade wiivers~a seu

. ~p.. B faz isso exa'tame.tUe pm' .~ ,conven~ido die qUe

, .

o c:eti.rism.o ,e: mn ponkii de vista esseno~alme:me me-

, gativo. grignifica &. ncP9io da '~'bUi~ doconhooimento. Com opmpatismo (do grego prdgma, ~) modemo, 0 'ceticismo dj wna guinada PHaoPosithro. Como Q ceticismo, ele tamb&n abam.dona 0 ,oonceilo.de y-erOade eemo conrotdln.cia entre pe:nsamento e ser, ~Bntrremnto~

, "

40 .

- TBORlA. DO CONHECIMENTO

41

:Qo' se detern. aessa lleg~iot" maS p{ie outroooocei~ de ve.n.tadeIilQlugat do que fQ~ ahmdonado ... Verd:adeln), $0- goodoessa ~iO~ sipifiea omesmo 'P~uti~~ valio-

SO~ 'promotor d,a, vida.' . i -« .

'. . 0 pm~ismo {11u~ga's esge·deslocamento v,aklraijvq do ooncei.to de: verdade po:rqne'parte de, .uma ~ .. na.da cem:cepQio ,da essfumia!huma:u. Para: ele, 0 homem. e~ iame:s, de ,Rl8.jsnada~ wn :ser pdtico~ dcrtado de voo~,

· 8tiVOt e nio run see pensamet te6ric~)i. Sell· .tel~40 eSta tMai~ente 8 servl90 ,de: sel!JJ. qu.i:ref e de seu ~. 0 Woo" .

· l!ec~onlo! fOl dado' so homem pam :investJjgat e_.conhoo~;, lIl8S para ,.tll11= poisaorientar-..:&e Dill redwde:. E dcssa delermm~iio praM' de fim! que 0 ,cot1iecim~Droluuna .. ItO .rntira. sell sentido -, e sell valor; A v-made QO' conheci .. menta ,ccmsm:e •• COOC01ldinCia do pen5aanenW com os Qbjetivos: pritiCQI do hemem ,... n~ilo~' pOrt.amll~ que p.WYm" SeE Iml 'e 'benefioo p'ma sua eondum. pnidca .. Assim, 0 jilillo "a. vontadebuDiana '. Uvm"~ ,e verdadeiro' pot .... que e iapenas:na medida. em Que dem.oostra·serntil e btu>-

· fiC? para. av4da humana~ ~ecia1mmW pam a, vida em

. sociedade.

. _ 0 fil6sofo am.et,[.canQ William James (t 19'10) eCQ:~" siieram" 0 verdadeiro fundador. tiopraJgmati:smo. :Poj. ele quem :criou ~:"'Ilibme flfag;Wtismo~t. Dubio de.dacadlo mi-

. ple~entante dlessa orien~ eo, m6:SOfo· iing"ies Schill,ft.!, .qllllrcmmoo para ela {!I oome ~~smrV'.bpr.mMis .. , mo tamb6~lll enCmltRm. deieJlsores 'm AJeimwha. Entre eleseaoima de too est! -Friedrich: Nietzsc-he ('r 1'900). A pm de ,s~ 'Conc'ep9"io',naturaUstaevoluntarista da. esseneia. humana, eJe ,ensina 0 seguin:te: ~'A. verdade 'Hio e urn. valor teOri_oo~ mas' uma ,~pressiopara~·utilidade." para. a :fi:tnyio do jwi~o que b oonseI¥ado:ra d.e vida e "s~dora da vootaoo de :poder~'" ,me ~·s.saesse mesmopensamen-to .de modoainda ma')! radical e par~ dizeJido:

. l"A falsrda4e de tun j*:n nio 'coQtitui ,objC9iQ' a ,esse juize .. A quesmo!e em. qlle m.edida.de e promotor davidS, co-nsmvadm ,da vida, Conservador'da espoo]e e irteDlt&me, tUvei ,edlucadw- <hi ~peci,e~u A .FilOB.qfla ,ao co,mo 9}e de' Hems' Vcllhmger talm~ esta :no terreno pra~co.

. . t ~~.

J?aihinF apropria-se d1a .. conoep.;10 de Ni~tU-che.Jl:am~

bCmpam' e1~~ (t bomem ~, antes de: mais n.: Um set ativo. 0 inte~ nio.llie ~bi<h;ldo, para que 00.\111. averdade, mas :para que aj,a. Mmtas Vel/.es, e ,e~me pot meio de falsas "pmsen~oes .que ointel,eCro .~ set-

. vlQos A ayioe lOS, objetivos'& i~~. "NO!iSl) enten.d.irtieD.~ to, segundo J&ihinger~,tt'ab8!trhapredominmtemente com sUPOs:iQ6.eS :~bidam,mte falssst ~ fi~90es .. Nl medWa em. que dmollSmun :SeIutei$ if'; favodVets: a 'vida,. elU

. . .

. a~ como fi095es,vallios:a:s. A vei:daOO &,. assim, "o eno' mais. adequadO;~. lFmalm-mie,i G;. $immel. tamb6m de" fendeu::o. pmgtmmsmo em iSua F'i'los-of14do; dinheito ... Se~ gundo ,ele-~~8~esverdadeita8 lao ~~aqu.elag que' dem.autramm set m.~rvos para 196es 'ldequadas e favo--

r·j(,-~ .. .\,~";,_;j,~,~~

' .. ""IW.I..Pa IR, "'lJ~1 ". i . ~ .

E 6bvio .. que nioe eorrete idemificar esconceitos '~'V,er-d:adeiron e ~~ttU"'~- Basm,oom ereito~ examinar 11M "poucO mais de ]pert-a -0 coateUoo, dess~ oon:eeitos p~

~elher q~.!tm urn isent1do oompl'emmelte difemnre. A ~perienclatamb6m 1n<lstra, atodo- tempo que!). veMlade pade ref efeitos ,daoosas. A esse mspeit~t a. [Primeb] i(J'uerfa MWldial ,e espeeilimen.te msuutiva .. De Parte apMte~, aererutava-lSe que a ve.rdad.e deveria ~ 'eOOQmii~ pois:

. . 'd '

.8008 efeitos ·da:Q.O!U)S eram.reml' 108.

ru, oojeQaes aqw l~.tada.s. "e~erite nio: afetam as posi~ts de Ni6m~ke e Jlam1nger. Nenhmn dns dois 3!bandona~ como f~ mostftl.do~ :S!. distingio ~ f~:rda .. deiro~~ e ·'1itll'~. E]es retem () con:ceiitod.e verdade no :sentidode CQnc()rdanc-ia ·entre pensamen.to e :ser~ .~ sua opt-

42

4·3-

5~, 0 criticlsmo

mel ,6 elwDado de critiCh:~~ (de Icri"ein, exaininar" p.&t:i prow). Hle compattilha eem o dOptatismo ~ confim-, .;:a, axiomatioa .m.:razaO hmna:u; eSta oonveru:idu de qQ: (» _. oonfi~cimento e possivel e de que a,verda&: exiJte .. En .. quanm, prim, essa e(mfian93 induz (11 I~a acei-

-" ttar de modO, POt oslin dizer, ineon:seieute texfa afttma.9io da razIo lmmarna.c·a. nioreconhecer nmhum~imite para a ca~idade h.un:ltaDa de cmmeoimento; 10' critfcismo,~ ~ro- . xiDWldo--se do ceticismo, junta, A' WDf"i8n9a nocorih:eci;. mento, humano em ,S.eral mn-a dcscOnfian98'oom. reJiavio a ,qu:ilituerconhe~.determinadb>. me ph,a.prow·klda, afi~ da rtdo, ~ e nadla accitaliiioon~ mmte. Por toda parte pergun~ some os :fundamentos~ e recIama .. mziolwmana uma p.res~ Ide, OQJW.. Sew eool)portanlenio, nao 6 ~ ~tioo, fleD) dogmAtioo~ mas mticmnentebtcpsidor _; um mcno, tenno 1en1re ;81, temeri.-

dade dOim'tica e '0' desespero cemeo. . ' _

. OetmGs ,de cri1t:iclsmo ~m enl,'~ lupt on&! haja refI,cx,qe8 qnstemof6gicas. E 0< que eeerre, :na Anti .. guidade" eom Platuo e Aristdld~' etamb'm,'cOm es u ... t6icCS; na 'Idade Mod.ern8l' lcom D'eScartel: e leiimti ~ mats, a~ 'oom Locke" e Hume.O .~ 'Rmdador do crific.iS!Do~ entrCtanto" e Kant, looj3 fllosotJa.e, chania .. · da e~ente a,ssUn. Ka",t ehegoua esse ponto, de visa depois, de hiver passadQ, tanto, peto dogmatisao .quank?

. ~o cetiCiismo. AmbQ5 os po.$:s ,de ~m.~·~, segundp elit?~ unilawrais. 0 pmn.eko'tem.·~ eonflan98ce,ga ml.capa; _ cidatie da ra:zlo humanau; 0, segundo e ~~a -desooM'i~a adquirida; 8em critica previa, oon1Jaa razio' pura" .. 0 eriti~sm(!! wpeta essas dues um1ate:mlidade~. Elu e Uaquele m6tOOo ella. atlvidade de fdusofu que investiga tMlto a ronte :d.e SUM a:fiIm.a9oes e obje;6es 'QUD:to os fundanientoo sabre os quais; ~IUsam; om me,tOOo lque .iI~"$ d4 a espe-

. mnca de alimgir a certem'~. Cnmparado am ~tros~ esse

. . . .

niio, p,orem, essa conoordlncia DOOca e aJI~ada par nes, Nio M j~o verdadeiro'iilOl conriri,o" . nosu. cons~i6ncia cop.oscent'eU'abiIJlha 00::qt rep~ 8abida~

. m.ente ·faIRS. :Esse ponto de vista rC claramente ktbd.co< ao eelipismo e, em.;:fumviol disso,~ auto-'&uprcasor~ ~ :Jfdbinger~ com _ekitc~:reivindiea verif.ade, para Ii tese de qUe todo con ... teU40l de eonb.ecilnento e ficclo.· No emtanto, os· ooDhecime:nroB q1!,lC expOs na PUosofia 40 como' ie ,pretendem ~

... r:naijs; que fii.C90e~. Preteadtem set· nio WDll ,uSupoSt950, sa.. bidamente {alsa"", n:ms 'a ·Wdca. moria I~ta a respeito, d()

oonhec~~to humano. , ,

Q erro iun.daJ:ntmta{ d!o ,pragmatismo cons.iste em nio . ,enxcrgar·.es.[e'!J lQgica. Ble descotih~~ 0 va1or~~' a autonomia do pens:a.m,ento lliumano. ICertamente, POI' se ach~ msendos i1ia 'totalidade ~ vida espiritual Jruma... . na, opcmsa.m_mtO e 0 cOJilheci.1:D,emo'estio em. conexio es-

.....;: ..... , . _ . _,..! ..11_ 0 'Il. . .c.~ .... 'b ~,_l~._

I:.I.~J!-R com aV:wi:l.' .' <I.De UiI-. u.c .. om e vw:U.t$O no :p:r3:g!Ina~ ._

tistnoe jusWncnre, a r.efedncii. IConstante '~ fa:z a essa oonexio.~aa·re1~o estre1ta"entre conheCimento, e·vida •

•. ~ __ '. A..:...·~...;... ~_.:_t.ft_·.· '1 . .

yv"...u,., nae nos ~'" u-esen~~, :iDstipD:d.o-nos a des-

".:i_~._ _ do

conSbAmlt a autonomia J . ronhecimento e a faze.r dele

uma :simpte.s· mn9io' vital. lito, SOl ,. posnvel,. 'eobforroo :mostra.:nIDs; na .medida em que Be falsifiea. 01 conceito de

. verdad.e~ aD, 'SC m~ a. venbde; Nessa ~&ei:bia l6gi:ca.

pooomLProtesta coutts ambos. .'

i'

No fundo., 81lbjetiVismo, rel~,' e pmgma.tismo ;500 oeticismos. ComOI vimOs, 0 oogmati&!nQ se cOnuapoe _ a.' este Ultimo. Existe porem umteroeiro ponto de 'Vista.. ,quepoderia saperar aquel~ :atire.se nwna ,$,intese .. Bsse ponto de vista 'mtermelii~o enme dogmatlsmo e ~,cig;., .

44

45-

ponto de vislta aparece Como 0 .maismaduro.tCO primeiro pesso nos aSSllROO8. dB! ~o .p1!D; camcteriaDco. de sua propria ~.cm'f 6-do,gm,Mioo. 0 ~~o·passo eceticoe ·testem.um:tm a.' cautela de UbljlUiro e8OO,lado pela experi&/, .. cil. Agora,' pc:rim, e _1ieCC8SAriO'UDl ter~paSSO.I'· 0 ;'00

mnjuiZo acrultO e v.iritt~ '. _

rh~&H";\' .' .:=....1- ·L..UA_A ...;I~ ~:I!.: •

-..::-.1. .. 0 ill qesw...v soere a pOSSb ... ~c do eonaeci-

. ~nto, .0'- ctitldSmo ,e 0 6nicoporfto .. ,/sta CQ,rreto. Esse jmzo' nIo si.gnifiCa~ 'porem, it admissio • f110'8'0I'"l8 kan~ tiana. Devemos diitinguir·o qitkismo 'e11I!Q[U:allrto metOd'o, do .eri1icismQ enquatiki, (S'istema'.· 8pJi. K4ni~ 0;- criticI.smo $igm~fica amDU as .OC!l_~ do ,&!pens urn metoda· qtle '0

. f'd6spfo utiliza e opk: 'aG"dogmatismo, e 80' ooticiSm.O~':nlu t,ambern oro~ultado ,obj¢ivo :a qiUe ',che,Bou com a ajudla.

. dessem6Codo. NessalQ:_edidla, ,0 cri6cjsmo de .Kimtfep[Coo

_ta wna mani~".""",=o ftA,rt1i ·,i"'r do - _ . ...:c- ',~-,-- - n.,~~~_

- - - .. - -- ---~--~~-.yu.u r- U!HII . Qllu.Cls.mo. "(_

do. pou~a.c~ cbamivamos oCritic~ de I) ·.co ponto de vista oorreto, peiId.rvamos no oritieiSmo em ge .. raJ,.e nio, namanifcsta.cio pam~ que ele mwontrou em Kmit. A 19~tta.¢io, do ,criti<:ismo ~ mula signit'ica, afma~, ~_recon1hecer a. 'leona do ,odnhCclmento como disci!;

pUna. ;fifotl~.fica,l;lubjnom.a·,e ~emtal. " " ':

.. 'C':,"",,,,,,, I"" PO·S1ll1~'L.~1'~ . .lI ... .;l ... ..11_ ... _.. ..... .• do __ ... '1.. •

. ~"'Q ~ .' '.j.' U'lLH.lI:W.C' u.c Ilutu.c:.._ona '. . uuiiuec:nne-n-

'.' ". 1l..' _ .. _ ~l_. l' . . , . . '. . . ••

to, f7m~ O~jl;'~ 'qI!I:e e a qberfi;m&lm.en~ (Ii oonheC1~.

memo ao ~~tempo que opresmpilc,jil que eJamesma

; 6 ,OOiJheclmcmto . .Hegel f~ essa objo;loem sua En'cic10pklJa do) sqJumte iitOlfu: 4<~ investiga9io dO,' eonheci;mento'do 1'000 Ooorret' senao ctmhecendo; invesliipr esse

. assim rchmnado instrumenoo, nio .signific:a outra ooisa se- . nio, oonhooa-lQ" .~ ,quem oonhooer antes de 'ooMecer e tid iriooogruen~ lquanto a sam,a :resolll-;io daq-uele esco]h., tiro - aprender a rutdaranres deaven_ ... se naapa.~"

, &sa obje-;ao sen;1 p' ertinentec~ a teona do eonhe-

~ ,. ,

cimeot_o tivesse a pretensio de ser to:/lllmente ,livre .de'

PMSUpostos, isto ~ se quisesse'ptrovar a possibilida:Cle: do conhecimento anteriOr.me.nte a ltu&' ~is. Seri~" de fatO~ 1I.JM oontradi~Qalsujm ~er sa1va~ a p~S8:Hlili .. ' da:{fe'do 'CoMooimmto' pela via dot oO:nhe·ciirnu'W. No pri .. , meim passe do conhecimemro., esse ~,ja ~StlpQ-,

" la 'b ·11~.i:_.:Il.. -M-' .. do ....... ""t\. •

na aque_., possllh~. I. as a teorta._,= W\I'Wectmellt-o

nio :PreteBde~ ester livre de pressUpoStos nesse s~do., Muito pelo contp\rio.~ Parte: do pteiSQ~sto' de ()Ueo eo~ento ,. poss,iveJ. A. partir desse ponto de vilta; 00." vere4aPQr urn· oxame OIffioo dos· fimdamentos do COMe .. cimmw, hwn.mm~ de seus pr~st08 e:C()n.dii~5 mais, gerais .. Nio h& ':Disso qtia1quer oontmdliglo ~ a. tearia.,dot, :OQDhe¢imenron!o sucumbe de modo· aDgwn as ~bj~s'

de Heiel. .