Drepturile omului

Diferentele de sex,rasa ,avere ,religie,apartenenta politica au fost propuse drept criteria pt categorii de
oameni din care sa se justifice inegalitatile dintre acestia

Filosofii au afirmat ca asemenea diferente intre oameni sunt prea putin importante si ca nu pot afecta
apartennenta oamenilor la comunitatea tuturor celorlalti care sa aiba aceleasi drepturi

Drepturile omului nu se regasesc ca problema de dezvoltare in toate epocile

In epoca modernaT Hobbes si j. Locke vorbeau de o stare neaturala in care oamenii trebuiau sa respecte
“legea naturala a lui d-zeu” care consta in faptul ca niciun om nu are dreptul sa priveze pe altul de viata
proprietate ,libertate.aceste drepturi sunt natural si apartin fiecarui om prin faptul ca s-a nascut om

Rostul guvernului e acela de a le proteja ,aceste drepturi sunt inalienabile(nu pot si instrainate si nimeni
nu poate renunta la ele)

In sec 18,dr natural au fost introduce in programul politic:1776”declaratia de independent” si 1789

“declaratia dr omului si cetateanului” franta

Aceste dr sunt negative pt ca cu cat interventia statului este mai mica cu atat libertatea fiecaruia este
mai mare

Dupa al 2-lea razboi mondial,pe langa dr natural au fost introduce si alte drepturi:asistenta
medicala,educatie.,concediu platit,etc.aceste initiative au apartinut fostei urss pt a masca incalcarea
drepturilor natural

Datorita acestei propuneri s-au nascut o serie de controverse,atat de natura politica cat si filozofica

Din pct de vedere filozofic,intrebarea este daca aceste drepturi sunt realmente dr ale omului.ele nu pot
fi realizate decat cu interventia statului pt ca acesta aduna prin impozite anumite sume de bani pe care
le foloseste pt a crea institutii sanitare ,de invatamant etc.ele se numesc drepturi pozitive