Você está na página 1de 12

PANITIA

PANITIA MATEMATIK
MATEMATIK
SMK LAWAS 2010
SASARAN PANITIA MATEMATIK
PMR 2010
• Keputusan PMR
– PMR 2008 – 73.68 %
– PMR 2009 – 86.77 %
• Sasaran PMR 2010
– 185 orang lulus daripada 205 orang pelajar,
sekurang-kurangnya lulus dengan gred D.
145 orang (CEM,GEM,TER,KRE) dan 40
orang (INO & PRO)
– 90 %
BASELINE DATA
MATEMATIK
Markah Gred
0 E
20 D
39 C
58 B
75 A
ANALISIS KESELURUHAN
PRA PMR II 2010 MENGIKUT
KELAS

BILANGAN PELAJAR
BIL ANALISIS JUMLAH %
3CEM 3GEM 3TER 3KRE 3INO 3PRO
1 Mencapai BLD 38 27 24 3 4 3 99 52.38
2 Belum mencapai BLD 0 11 13 32 24 10 90 47.62
3 Capai TOV 6 4 13 5 8 10 46 24.34
4 Belum capai TOV 32 34 24 30 20 3 143 75.66
5 Cepai ETR 6 4 10 2 8 10 40 21.16
6 Belum Capai ETR 32 34 27 33 20 3 149 78.84
7 Tidak hadir 0 0 1 0 4 12 17 8.25
PERBANDINGAN KEPUTUSAN
PRA PMR I & PRA PMR II
PENINGKATAN /
BIL ANALISIS GG PMR I GG PMR II %
PENURUNAN
1 Mencapai BLD 101 99 -2 -1.98
2 Belum mencapai BLD 90 90 0 0.00
3 Capai TOV 45 46 1 2.22
4 Belum capai TOV 147 143 -4 -2.72
5 Cepai ETR 35 40 5 14.29
6 Belum Capai ETR 157 149 -8 -5.10
7 Tidak hadir 12 17 5 2.44
ANALISIS KESELURUHAN PRA
PMR II 2010 MENGIKUT GRED

• Jumlah Calon : 205 orang


• Jumlah Hadir : 187 orang
GRED A GRED B GRED C GRED D GRED A+B+C+D GRED E
PERKARA
L P L P L P L P L P L P
JUMLAH

PEPERIKSAAN 3 4 5 9 8 11 23 40 39 64 68 34
PERCUBAAN
BERSAMA
GERAK GEMPUR
II PMR 2010 % 1.60 2.14 2.67 4.81 4.28 5.88 12.30 21.39 20.86 34.22 36.36 18.18

JUMLAH 7 14 19 63 103 102


SENARAI NAMA PELAJAR
YANG MENDAPAT GRED A
PRA PMR II
• Billy Ngilo Kalasi @ Ngilo
• Daniel Ngui Chee Sheng
• Liaw Jun Jie
• Anna Wong Kang Chee
• Tang Shin Fong
• Velerly Chua Ai Wee
• Alice Wong Sie Chin
RUMUSAN DARI
ANALISIS ITEM
• Sebilangan pelajar masih lemah dalam
menguasai konsep asas matematik seperti
tambah, tolak, darab, bahagi, nombor
perpuluhan dan pecahan.

• Pelajar juga masih lemah dalam beberapa tajuk


penting seperti Squares, Square Root, Cubes &
Cube Roots, Algebraics Expression,
Trigonometry, Indices, Linear Inequalities,
Transformations dan Graphs of Functions.
RUMUSAN DARI
ANALISIS ITEM
• Masih ada sebilangan pelajar yang
tidak menjawab soalan dengan
bersungguh-sungguh dan tidak
menjawab langsung (Kertas 2).

• Kurang membuat latihan (terutama di


rumah) punca pelajar tidak dapat
menjawab soalan yang senang dan
mudah untuk mendapat markah.
PROGRAM PANITIA
• 1 Pelajar 1 Latihan
– Pelajar diberi latihan sekurang-kurangnya 1
latihan semasa guru mengajar.
• Marathon Akademik
– Mula pada 28 Jun 2010
– Seramai 20 orang pelajar terlibat
– Dibimbing oleh 2 orang guru matematik
Tingkatan 3.
– Membuat latihan mengikut set soalan yang
disediakan.
– Masa : 0700 – 1320
PROGRAM PANITIA
• Latihan Soalan-soalan PMR sebenar
mengikut topik (Kertas 2).
– Guru menyediakan soalan-soalan tahun
lepas yang disusun mengikut topik-topik
tertentu seperti Fractions, Decimals,
Algebraic Expressions, Transformations
dan Statistics.
– Pelajar membuat latihan bagi semua
soalan tersebut di dalam kelas.
SEKIAN,
TERIMA
TERIMA KASIH
KASIH
“Mathematics is Beautiful”

Você também pode gostar