CIUDAD BOLIVAR, 05 de febrero de 2009

CIUDADANA.
------------------------------------------------------
COORDINADORA
ALDEA “CARLOS EMILIANO SALON”
MISION SUCRE
CIUDAD BOLIVAR.
SU DESPACHO.-

Yo, ---------------------------------------, de nacionalidad Venezolana, mayor

de edad, de ocupación Estudiante, de estado civil soltera, portadora de la

cédula de Identidad Nº V.------------------------------------------, domiciliada en La

Parroquia Sabanita Sector -----------------------------, Calle Los -------------------,

Casa Nº ------------------------------.

Ocurro ante su competente autoridad para exponer; mediante el presente

recurso solicito que Conforme lo establece el artículo 94 de la Ley Orgánica

de Procedimientos Administrativos (LOPA) se reconsidere el acto

administrativo del cual soy objeto en cuanto a:

En transcurso del mes de octubre del año 2008, se presentaron fuertes

discusiones en el salón de clases, entre un grupo de compañeros de estudio

que realizaban actividades en contra de la Reforma Constitucional impulsada

por el ciudadano Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, Hugo

Chavez, actividades estas que no compartía y las cuales combatí con el

mismo ímpetu que mis compañeros de aula la atacaban, por todos es

conocida mi posición en la defensa y promoción de la iniciativa Presidencial

de Reformar la Constitución, en el desarrollo de estas actividades contra la

reforma constitucional, este grupo de compañeros organizaron una obra

teatral donde se caricaturizaba la imagen y la obra de gobierno del

Gobernador Rangel Gómez, en medio de la presentación de esta obra se

presentaron protestas del público y de los delegados de otros salones de

clases, bajo el calor de estas protestas hubo necesidad de suspender la ya

citada obra teatral, por cuanto se presentaron conatos de violencia entre los

actores ( mis compañeros de aula) y los espectadores.

Dos días después de los hechos narrados usted, Ciudadana Prof. Rosa

Montes, Coordinadora de esta aldea me cita a su oficina y me comunica que

en el salón de clases, mis compañeros de estudio realizaron una asamblea y

habían acordado solicitarle mi expulsión del salón de clases y que en caso de

no acatar usted esta decisión ellos se retirarían de la Misión Sucre, acto

seguido me comunicó que usted prefería expulsarme, a dejar sin alumnos el

ambiente, y que me diera por expulsada. En varias oportunidades le he

solicitado copia del acta a la cual usted hace alusión y en la cual se

fundamenta para haberme expulsado de la aldea y en todo momento he

recibido la negativa a este asunto.

DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Mi derecho al libre pensamiento fue violentado con el acto de expulsión,

Considero que estoy siendo victima de una persecución ideológica como la

que inspiró durante la década del '50 en Estados Unidos el senador Joseph

McCarthy y que implicó una dura persecución contra los revolucionarios allá

en los Estados Unidos, se me está sancionando por haber tenido la entereza

de combatir verbalmente ideas retrógradas y que van en contra de los

principio revolucionarios, en referencia a esto la Constitución de la Republica

Bolivariana de Venezuela (CRBV) establece:

Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus

pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o
mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello
de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda
establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena
responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato,
ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los
que promuevan la intolerancia religiosa.

Se ha violentado mi derecho constitucional al debido proceso y a la defensa,

en este procedimiento administrativo impulsado por mis compañeros de aula,

admitido, sustanciado y sentenciado por usted en menos de 5 días, en

referencia a esto la CRBV establece:

Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones

judiciales y administrativas y, en consecuencia:

1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en

todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona
tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le
investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de
los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las
pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda
 persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las
excepciones establecidas en esta Constitución y la ley.

2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo

contrario.

3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de

proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable
determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente
e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o
no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un
intérprete.

…Omissis…

6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones

que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes
preexistentes.
7. …omissis…

Con la expulsión de la aldea se violenta mi derecho al estudio, el estudio es

una de las principales herramientas establecidas en nuestra máxima ley para

refundar la República, mal puede usted, basada en motivos ideológicos

alejados y divorciados de la revolución expulsarme de la aldea e impedirme

mi derecho constitucional al estudio, en referencia a esto la CRBV estable:

Artículo 102. La educación es un derecho humano y un deber social

fundamental, es democrática, gratuita y obligatoria. El Estado la
asumirá como función indeclinable y de máximo interés en todos sus
niveles y modalidades, y como instrumento del conocimiento
científico, humanístico y tecnológico al servicio de la sociedad. La
educación es un servicio público y está fundamentada en el respeto
a todas las corrientes del pensamiento, con la finalidad de
desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno
ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada
en la valoración ética del trabajo y en la participación activa,
consciente y solidaria en los procesos de transformación social
consustanciados con los alores de la identidad nacional, y con una
visión latinoamericana y universal. El Estado, con la participación de
las familias y la sociedad, promoverá el proceso de educación
ciudadana de acuerdo con los principios contenidos de esta
Constitución y en la ley.

En el caso de marras, la aludida asamblea se realizó fuera del aula y en mi

ausencia, no se me notificó que se iba a realizar y desconozco totalmente el

contenido de la citada acta, en cuanto al acto administrativo emanado de su

competente autoridad, de igual manera alego que no fui notificada, no se me

dió oportunidad a refutar los hechos que me imputan mis compañeros de aula

y que a usted le parecieron justificados para expulsarme, no se me notifico

que se abriría un expediente sobre el caso del acta y solamente me enteré

cuando usted dictó la sentencia “ está expulsada de la aldea “Carlos

Emiliano Salón” en referencia a esto la Ley Orgánica de Procedimientos

Administrativos (LOPA) establece:

Artículo 48. El procedimiento se iniciará a instancia de parte

interesada, mediante solicitud escrita, o de oficio.
En el segundo caso, la autoridad administrativa competente o una
autoridad administrativa superior ordenará la apertura del
procedimiento y notificará a los particulares cuyos derechos
subjetivos o intereses legítimos, personales y directos pudieren
resultar afectados, concediéndoles un plazo de diez (10) días para
que expongan sus pruebas y aleguen sus razones.
Artículo 49. Cuando el procedimiento se inicie por solicitud de
persona interesada, en el escrito se deberá hacer constar:

1. El organismo al cual está dirigido.

2. La identificación del interesado, y en su caso, de la persona que

actúe como su representante con expresión de los nombres y
apellidos, domicilio, nacionalidad, estado civil, profesión y número de
la cédula de identidad o pasaporte.

3. La dirección del lugar donde se harán las notificaciones

pertinentes.

4. Los hechos, razones y pedimentos correspondientes, expresando

con toda claridad la materia objeto de la solicitud.

5. Referencia a los anexos que lo acompañan, si tal es el caso.

6. Cualesquiera otras circunstancias que exijan las normas legales o

reglamentarias.

7. La firma de los interesados.

Artículo 50. Cuando en el escrito o solicitud dirigida a la

Administración Pública faltare cualquiera de los requisitos exigidos
en el artículo anterior, la autoridad que hubiere de iniciar las
actuaciones lo notificará al presentante, comunicándole las
omisiones o faltas observadas a fin de que en el plazo de quince
(15) días proceda a subsanarlos. Si el interesado presentare
oportunamente el escrito o solicitud con las correcciones exigidas, y
ésta fuere objetada por la administración debido a nuevos errores u
omisiones, el solicitante podrá ejercer el recurso jerárquico contra la
segunda decisión o bien corregir nuevamente sus documentos
conforme a las indicaciones del funcionario.

Con este acto administrativo se violenta mi derecho a participar en la

sustanciación del expediente administrativo que la llevó a usted a expulsarme

de La Aldea “Carlos Emiliano Salón” en él solamente se escuchó a una de las

partes, a mí no se me escucho, ni siquiera se me dio oportunidad de alegar en

mi defensa, imagino que la ya identificada y oculta acta, es una pieza

magistral del derecho Administrativo, que seguramente servirá de

jurisprudencia para sucesivos casos, ya que de la lectura de ésta , usted pudo

sustanciar suficientemente el expediente administrativo y obtener luces para

sentenciar, en referencia a esto la Ley Orgánica de Procedimientos

Administrativos (LOPA) establece:

Artículo 51. Iniciado el procedimiento se procederá a abrir

expediente en el cual se recogerá toda la tramitación a que de lugar
el asunto.
De las comunicaciones entre las distintas autoridades, así como de
las publicaciones y notificaciones que se realicen, se anexara copia
al expediente.
Artículo 53. La administración, de oficio o a instancia del interesado,
cumplirá todas las actuaciones necesarias para el mejor
conocimiento, del asunto que deba decidir, siendo de su
responsabilidad impulsar el procedimiento en todos sus tramites.
Artículo 55. Los documentos, informes y antecedentes a que se
refiere el artículo anterior, deberán ser evacuados en el plazo
máximo de quince (15) días si se solicitaren de funcionarios del
mismo organismo y de veinte (20) días en los otros casos.
Si el funcionario requerido considerare necesario un plazo mayor, lo
manifestará inmediatamente al requeriente, con indicación del plazo
que estime necesario, el cual no podrá exceder en ningún caso del
doble del ya indicado.
Artículo 56. La omisión de los informes y antecedentes señalados
en los artículos anteriores no suspenderá la tramitación, salvo
disposición expresa en contrario, sin perjuicio de la responsabilidad
en que incurra el funcionario por la omisión o demora.
Artículo 58. Los hechos que se consideren relevantes para la
decisión de un procedimiento podrán ser objeto de todos los medios
de prueba establecidos en los Códigos Civil, de Procedimiento Civil
y de Enjuiciamiento Criminal o en otras leyes.

De igual manera y desaplicando la ley que rige esta materia, los plazos

fueron violentados, malintencionadamente , y en menos de 5 días, usted dio

por terminado el procedimiento administrativo, de los hechos narrados es fácil

inferir que usted era parte interesada en el asunto y que al igual que mis

compañeros de aula le resultaba espinoso tener en su matrícula una militante

activa de la REVOLUCION SOCIALISTA DEL SIGLO XXI, esta actitud que

usted comparte con mis compañeros de aula la llevó a violentar los plazos

establecidos en la ley relativos a los procedimientos administrativos, en

referencia a esto la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos (LOPA)

establece:
Artículo 41. Los términos o plazos establecidos en esta y en otras
leyes relativas a la.
Artículo 42. Los términos o plazos se contarán siempre a partir del
día siguiente de aquel en que tenga lugar la notificación o
publicación. En los términos o plazos que vengan establecidos por
días, se computarán exclusivamente los días hábiles, salvo
disposición en contrario.
Se entenderá por días hábiles, a los efectos de esta Ley, los días
laborables de acuerdo con el calendario de la Administración
Pública.
Los términos y plazos que se fijaren por meses o años, concluirán
en día igual al de la fecha del acto del mes o año que corresponda
para completar el número de meses o años fijados en el lapso.
El lapso que, según la regla anterior, debiera cumplirse en un día de
que carezca el mes, se entenderá vencido el último de ese mes. Si
dicho día fuere inhábil, el término o plazo respectivo expirará el
primer día hábil siguiente.
 Artículo 43. Se entenderá que los administrados han actuado en
tiempo hábil cuando los documentos correspondientes fueren
remitidos por correo al órgano competente de la administración con
anterioridad al vencimiento de los términos y plazos y siempre que
haya constancia de la fecha en que se hizo la remisión.
A tales fines, el Ministerio de Transporte y Comunicaciones dictará
la reglamentación pertinente.

De igual manera este acto administrativo violenta mi derecho a

representarme o hacerme representar, la LOPA establece:

Artículo 25. Cuando no sea expresamente requerida su

comparecencia personal, los administrados podrán hacerse
representar y, en tal caso, la administración se entenderá con el
representante designado.
Artículo 26. La representación señalada en el artículo anterior podrá
ser otorgada por simple designación en la petición o recurso ante la
administración o acreditándola a por documento registrado o
autenticado.

A todas estas no tuve oportunidad de utilizar ningún medio de prueba para

demostrar mi inocencia de los hechos que se me achacan, en clara violación

mi derecho a la defensa, en este orden de ideas la ley orgánica de

procedimientos administrativos establece.

Artículo 58. Los hechos que se consideren relevantes para la

decisión de un procedimiento podrán ser objeto de todos los medios
de prueba establecidos en los Códigos Civil, de Procedimiento Civil
y de Enjuiciamiento Criminal o en otras leyes.

Este procedimiento administrativo emanado de su competente autoridad,

violenta mi derecho a ser notificado, ya fue un acto sorpresivo e inesperado y

la sanción totalmente desproporcionada a las supuestas infracciones que se

me imputan, contrario a derecho, echa por tierra el espíritu del legislador

patrio, haberme notificado después que el acto estaba consumado y resuelto

administrativamente lo tipifica como ilegal, la LOPA en referencia a esto

establece:
Artículo 73. Se notificará a los interesados todo acto administrativo
de carácter particular que afecte sus derechos subjetivos o sus
intereses legítimos, personales y directos, debiendo contener la
notificación el texto integro del acto, e indicar si fuere el caso, los
recursos que proceden con expresión de los términos para
ejercerlos y de los órganos o tribunales ante los cuales deban
interponerse.

Finalmente, espero que por esta vía se reconsidere la situación previamente

detallada, y pido mi inmediata incorporación a los exámenes remediales

próximos a comenzar.
 La recurrente
Es Justicia que solicito en Ciudad Bolívar, a la fecha de su presentación.